1952. u istoriji SSSR-a. Kako se pojavio istočni kalendar

Pretplatite se
Pridružite se koon.ru zajednici!
U kontaktu sa:
1953. Likvidacija Staljina Kolkovskog Venijamina

Poglavlje 18. septembar 1952: Šta se dogodilo?

Pošto smo shvatili šta žele Berija i njegov tim, završićemo naše istorijsko povlačenje i vratiti se u jesen 1952. godine, kada su događaji konačno došli do svog prirodnog finala.

22. septembra 1952. Zhou En-Lai je napustio Moskvu ( Ledovsky A.M. SSSR i Staljin u sudbini Kine. S. 175). U međuvremenu, prebacivanje trupa u sklopu operacije Putjatin bližilo se završnoj fazi. Na primjer, 4. septembra, baš na dan kada je Berija, kako se sjećamo, napisao u svom dnevniku da "sjevernokorejski drugovi dobro rade", u Port Arthur su isporučena nuklearna punjenja za protivbrodske vođene rakete. Međutim, još ranije, 30. jula, neprijateljski NLO dronovi uočili su najnovije, upravo testirane sovjetske rakete R-5 na Dalekom istoku. U avgustu je Staljin dao instrukcije A.S. Jakovljev razvoj prvog sovjetskog helikoptera. A 8. septembra, vođa naroda potpisao je ukaz o izgradnji prve nuklearne podmornice u SSSR-u.

Bilo je i mjera za "jačanje pozadine". Tako je 10. avgusta 1952. zamenik ministra inostranih poslova i šef Sovjetskog informacionog biroa tokom Velikog otadžbinskog rata Lozovski i još 20-ak kulturnih i umetničkih ličnosti, koji sa Lozovskim nisu imali ništa zajedničko, osim jevrejskih. nacionalnosti, uhapšeni. Dana 12. avgusta, Berija jezgrovito piše u svom dnevniku: "Ubili su jevrejski komitet" ( Beria L.P.Živimo sa atomskom bombom! S. 156). Molotovljeva žena je pobjegla u progonstvu u Kazahstan. Ozbiljni su razlozi da se misli da da su joj "organi" sa njenom osudom produženi za još mesec ili mesec i po dana, ne bi tako lako izašla. U svakom slučaju, već 21. januara 1953. ponovo je uhapšena u egzilu, a ovoga puta je „ušivena“ ne „pripremom za izdaju“, već jednostavno „izdajom“ (član 58. stav 1-a) ( Mlechin L. Staljinova smrt. S. 83). Iz ovoga je, opet, očigledno: između 12. avgusta 1952. i 21. januara 1953. nešto se dogodilo, i nešto povezano sa Molotovom...

I bilo je vrijeme da požurimo! Carstvo Gulaga, na primjer, nastavilo je biti potreseno ustancima. Dakle, istog dana kada je Staljin potpisao dekret o izgradnji prve nuklearne podmornice, 8. septembra 1952. godine, došlo je do pobune zatvorenika u Ozerlagu (kod Tajšeta). Izbio je nakon ubistva zatvorenika u redovima na straži ( Solženjicin A.I.. Gulag arhipelag. Dio 5. Ch. jedanaest).

I izgleda da sve ide kako treba. Naravno, ni druga strana ne gubi vrijeme uzalud. Ovdje je u avgustu testiran dalekometni mlazni bombarder Hawker u Britaniji ( Zakoretsky K. Staljinov Treći svjetski rat. S. 92). Dakle, ne samo Sjedinjene Države, već i Britanija imaju mlazne avione dugog dometa. Ali mnogo više su zabrinuti zbog novih vrsta superoružja, pa čak i ne toliko zbog samog razvoja, koliko geografije mjesta gdje su pronađena. Na primjer, u ljeto 1952. godine, tokom vježbi, norveški piloti su otkrili srušeni NLO na Svalbardu, sposoban da leti na visini od preko 160 km na udaljenosti većoj od 30.000 km, s ruskim slovima na mjernim instrumentima.

Postavimo sebi pitanje: čiji je to aparat bio - sovjetski? Ali zašto onda, uzimajući u obzir činjenicu da je Svalbard zapravo suvlasništvo SSSR-a i Norveške, sovjetska strana nije bila prva koja je došla do svoje srušene letjelice? Ovako M.B. postavlja pitanje. Gerstein ( Gershtein M.B. Misterije pada NLO-a. str. 125–128). A mi ćemo pokušati da pretpostavimo: možda to nisu bili sovjetski, već antisovjetski Rusi, koji su se pokazali neprijateljski raspoloženi prema Staljinu i posle (ili čak tokom) rata pobegli u neku Južnu Ameriku ili Novu Švabiju, kako od Staljina, tako i od saveznika , od koga bi se sasvim razumno mogli bojati izručenja Staljinu radi odmazde? A onda su naši piloti primijetili neke čudne uređaje u drugim regijama sovjetskog Arktika i ne samo sovjetskog - na zapadu, do Grenlanda...

Inače, ruski emigranti su učestvovali u ratu u Koreji na strani saveznika, štaviše, kao emigranti prvog talasa 1917–1920. (na primjer, ruski kozaci iz Paragvaja), i oni koji su pobjegli iz SSSR-a tokom Drugog svjetskog rata. Kada je počeo rat u Koreji, među emigrantima oba talasa počelo se širiti mišljenje: ovo nije lokalni rat, već dio svjetskog rata, uz pomoć kojeg boljševizam želi proširiti svoju dominaciju na cijeli svijet (korejski Rat 1950–1953 // Stranica http://www.histussr.ru/hussr-123–40.html). Inače, prema Solženjicinu, Koreja i zarobljenici arhipelaga Gulag ranih 1950-ih doživljavani su kao „Španija Trećeg svetskog rata“. (Arhipelag Gulag. Pogl. 5. Pogl. 2).

Sovjetsko rukovodstvo je bilo posebno uznemireno činjenicom da se sva ta neprijateljska aktivnost odvija u polarnim širinama, u jedinom pravcu iz kojeg je jedino moguće doći do Amerike kopnenim snagama (na šta se SSSR pripremao). Upravo u tim pravcima neprijatelj preduzima uzvratne aktivnosti. Javljaju se razumni strahovi: to nije bez razloga! Ali neprijatelj je još aktivniji na Dalekom istoku...

Dana 14. septembra, američki izviđački avioni otkrili su u DNRK i NRK sovjetske rakete R-5 napravljene za napad. Da, generalno, u zadnje vrijeme se vrte po našim vojnim pripremama kao dosadne mušice - izviđački avioni, NLO dronovi, pilotski podvodni i nadvodni (ovi drugi - posebno u Japanskom moru) "tanjiri". Ali 19. septembra, američka avijacija je zadala snažan udarac bez presedana od proljeća 1951. svim strateškim objektima Sjeverne Koreje (Korejski rat 1950–1953. // Website http://www.histussr.ru/hussr-123–33 .html). To je nakon što se mnogima počelo činiti: rat se bliži kraju. Kako je? Nešto se dešava!

Posljednji događaj u ovoj seriji konačno je izvukao vođu iz sebe. Od 19. do 22. septembra 1952. iznad Jorkšira (Velika Britanija) viđeno je najmanje četiri ili pet NLO-a u obliku konusa tipa Medusa Gorgon. Postalo je jasno da je neprijatelj nekoliko ovih vozila uspio staviti u pogon prije roka (kao što je već spomenuto, planirana proizvodnja 100 takvih vozila bila je zakazana za januar 1953. godine).

Do kraja treće sedmice septembra više nije bilo sumnje da je neprijatelju "nešto saznalo" o našim planovima. Stoga je, čim je Chou En-Lai napustio Moskvu, istog dana, 22. septembra, održan sastanak najvišeg sovjetskog rukovodstva.

Staljin je pozvao novog, imenovanog umjesto M.V. Zaharov, načelnik GRU Generalštaba, general-potpukovnik Šalin Mihail Aleksejevič, i direktno mu je postavio pitanje: kako neprijatelj može znati za naše pripreme za operaciju Putjatin? A ako ne zna, zašto je tako aktivan? Šalin je, ne trepnuvši kapkom, odgovorio: ništa ne znaju i ne mogu da znaju, samo hoće da zagolicaju živce za svaki slučaj, uzimaju to od straha!

Staljinov odgovor nije zadovoljio. Pozvao je ministra državne bezbednosti Ignjatieva i postavio mu isto pitanje: kako neprijatelji znaju za naše pripreme?

Ignjatijev nije očekivao takvo pitanje. Nisam bio spreman da odgovorim. Na kraju krajeva, on nije bio profesionalni čekista (tačnije, odavno je to prestao; iako kažu da "nema bivših čekista", ali je, očigledno, izgubio svoje vještine tokom mnogo godina), prije (i nakon toga, kao što ćemo vidjeti) radio je gotovo isključivo na stranačkim pozicijama. A na čelu MGB-a, ostajući civil, regrutirao je nekoliko desetina "partijana" koji su vodili najrazličitije odjele MGB-a ( Mlechin L. Staljinova smrt. str. 155–157). Ovo, inače, nije bilo u SSSR-u ni prije ni poslije ...

I Ignatiev je sve izložio kako je sada. Curenje dolazi, rekao je, od ministra vanjskih poslova Višinskog preko državnog savjetnika prvog ranga Volodina. MGB je to utvrdio prije desetak mjeseci, kada je drug Staljin bio na odmoru na Crnom moru. O čemu su oni, Ignjatijev, izvijestili druga Molotova, koji je tada još jednom ostao za Staljina. „Zar vas to nije prijavio drug Staljin, drug Molotov?“ završio je Ignatijev.

Svi prisutni su se okrenuli Molotovu. Ili bolje rečeno, na mjesto gdje je upravo sjedio, s namjerom da postavi isto pitanje: "Je li ovo zaista istina?" Ali „čovjek broj 2“ više nije bio tu... Dok je Staljin postavljao pitanje Ignjatijevu, a on je na njega odgovorio, Molotov je tiho napustio sastanak.

Staljin, kao da ne vidi da ga nema, kao da je rekao sebi: "Pa, Vjačeslave, nisam očekivao od tebe..."

Istog dana (tačnije u isti sat) uhapšen je Inokentije Volodin. Vozač koji ga je odvezao sa sledećeg diplomatskog prijema (odvezao ga je neki stranac, objašnjavajući da zamenjuje uobičajenog službenika ministarstva spoljnih poslova, kome je tobože pozlilo), iz nekog razloga se odazvao zahtevu osobe („poznanik ”) koji je tražio vožnju usput. "Poznanik" sa Volodinom je sjeo na zadnje sjedište, gurnuo mu papir pod nos, zamolivši ga da pročita, "inače se ne vidi u mraku" (na Volodinovom mjestu sijalica je sijala jače) . A ispostavilo se da je papir bio „nalog za hapšenje Inokentija Artemjeviča Volodina, rođenog 1908. godine…” Ispostavilo se da je vozač bio radnik MGB-a. I putnik takođe. Upravo u svečanoj diplomatskoj uniformi, Volodin je odveden u unutrašnji zatvor na Lubjanki...

Što se ostalog tiče, njihova sudbina je, naravno, takođe bila odlučena. Sudbina Molotova i Višinskog - naravno. I sudbina Ignjatijeva: formalno je postupio ispravno, ali je prema nepisanim pravilima morao svojim kanalima provjeriti da li je to prijavljeno samom Staljinu! Pa je Vođa odlučio da je amater („da ne kažem gori“, kako je jednom sličnom prilikom govorio drug Staljin)! Zapravo, igra "i naša i vaša" ga je skupo koštala jer je otkrivena malo prije vremena. Sada je Ignjatijev bio osuđen na propast i u slučaju pobjede Staljina i u slučaju pobjede njegovih protivnika: uostalom, on je razotkrio njihovu zavjeru, barem djelomično (rekao je samo za Višinskog, jednostavno nije znao za "četvorku" ). I općenito, kao što smo vidjeli, Berija je bio protiv vodeće uloge partije "u svemu i svačemu", a još više protiv "začepljenja" kadrova MGB-a od strane vodećih partijskih radnika... Tako je sudbina Ignjatijeva bila u svakom slučaju nezavidan. Šef MGB-a je i dalje imao jednu nadu: ako prvo bude eliminisan Staljin, a onda i Berija... Ali istina je: pre 1. marta 1953. (poslednjeg dana kada je Staljin vladao državom), Berija je trebalo da dobije sankciju za hapšenje Ignatieva, ali nije uspjelo ( Prudnikova E. 1953 Smrtonosne igre. M., 2011. S. 104). I nakon ubistva Staljina, Berija je ponovo hteo da uhapsi Ignjatijeva, ali opet nije imao vremena - i sam je uhapšen ( Mlechin L. Staljinova smrt. str. 312–313).

Naravno, zvanične optužbe protiv visokorangiranih učesnika zavere bile su nešto drugačije: Staljinu nije bilo zgodno da reklamira zaveru velikih razmera u vodećim krugovima. Molotov je, na primjer, optužen da je ili dozvoljavao ili želio dozvoliti "objavljivanje buržoaskih novina i časopisa", da je planirao "prebaciti Krim Jevrejima", kao i da je "sve odluke Politbiroa objavio svojim supruga” (posljednja optužba, inače, bila je sasvim uvjerljiva, s obzirom da je i supruga zauzimala prilično velike rukovodeće pozicije).

Usput se i Mikojan našao pod vrućom rukom - jer je govorio protiv smanjenja poreza kolektivnim poljoprivrednicima. I nakon svega i bilo je vrijeme za smanjenje! Katastrofalno stanje u poljoprivredi do 1953. već je spomenuto, čak je i Sergej Kremljov primoran da to prizna. Nakon toga, nije jasno zašto je Mikoyan osudio Beriju zbog odbijanja isporuke žita Indiji ( Kremlev S. Da Berija nije ubijen ... S. 50-51), ali, vjerovatno, bio je prisiljen već pod Hruščovom ili kasnije ...

Vorošilov je takođe proglašen "engleskim špijunom" ... ( Mlechin L. Staljinova smrt. str. 78–80). Međutim, dobio je manje od druga dva. „Odmah posle XIX kongresa KPSS“, takođe svedoči Hruščov, „Staljin je uzeo liniju da izoluje Molotova i Mikojana... Nije ih pozvao nigde, ni u daču ni u stan, ni u bioskop, gde nekada su išli zajedno” (citirano iz: Kostin A. Staljinova smrt. Kakve veze Brežnjev ima s tim? S. 43).

A u Mikoyanovim memoarima postoji zanimljiva epizoda. “Šest mjeseci prije kongresa, 1948. godine (?! - tako u tekstu . - VK.) Mikojan je došao kod Staljina, koji je ljetovao na jugu sa Molotovom. Na večeri u Staljinovoj dači bio je i Staljinov vjerni sekretar A. Poskrebyshev. I iznenada, tokom večere, ovaj je rekao: "Druže Staljine, dok se vi odmarate na jugu, Molotov i Mikojan kuju zaveru protiv vas u Moskvi." Stvar je, prema Mikojanu, umalo došla do tuče između dva člana Politbiroa i Staljinovog sekretara "klevetnika", ali je Vođa sve pretvorio u šalu: ne obraćajte pažnju, kažu. Jasno je, zaključuje Mikojan, da Poskrebišev to nije sam rekao, već je to bio „staljinistički test za vaške“ (ibid, str. 77).

Ova priča izgleda nevjerovatno u Mikojanovom izlaganju, barem prema datumu događaja: „1948, šest mjeseci prije kongresa“, ali uz neku vrstu reflektovanog svjetla govori šta se zaista dogodilo. Mikojan je, naime, kao i uvijek, ispravno uhvatio koga će povesti, ali je ovoga puta požurio, odnosno nije mogao da predvidi šta se dogodilo 22. septembra. Stoga sam morao platiti višemjesečnim strahom od svakodnevnog hapšenja.

Još jedna stvar je zanimljiva: zašto svi počinioci (osim Volodinovog "sitnog pomfrita") nisu odmah uhapšeni? U stara vremena (a još u novije vrijeme!) Staljin bi im nesumnjivo odmah otkinuo glave! Pa, ili barem uhapšen, da više nikad ne bude pušten! Šta se sad dogodilo?

Odgovor može biti samo jedan: Staljin je planirao da nakon kongresa održi Plenum Centralnog komiteta, koji je bio zamišljen kao februarsko-martovski (1937.) plenum (na kojem su, odmah po njegovom završetku, posljednji preostali veliki opozicionari, Buharin i Rykov, uhapšeni). A tamo, na Plenumu, sve optužiti i hapsiti! I Molotov, i Kaganovič, i Mikojan, i Vorošilov, i Višinski, i Ignjatijev! Staljin je sada vidio neprijatelje u Molotovu, Kaganoviču, Mikojanu i Vorošilovu, a ne u Beriji, Malenkovu, Bulganjinu i Hruščovu koji su im se pridružili. Da, nakon izvještaja Ignjatijeva na sastanku 22. septembra teško je bilo očekivati ​​drugačiju reakciju! Štaviše, „četvorka“ tada još ništa nije uradila.

Pa, ostatak starih lidera - uključujući i posljednju "četvorku" - mogao bi se "završiti" i onda. Oni su, naravno, i ovo shvatili. I logično je da su se u budućnosti borili da Staljin ne bi imao "kasnije".

Pa ipak – zašto ne odjednom? Vjerujem da je Staljin prvo morao pobjednički završiti operaciju Putjatin. I tek onda, na talasu pobede, obračunati se sa sumnjama i kolebljivcima, a da ne govorimo o otvorenim "izdajnicima". A nakon toga - sa ostalim starim članovima Politbiroa. Upravo tom zadatku posvetio je narednih nekoliko dana...

24. septembra 1952. mali japanski istraživački brod Kayo-Maru (deplasman od 210 tona) sa posadom od 22 osobe i devet (prema drugim izvorima, sedam) naučnika na njemu se približavao nedavno izniklom podvodnom vulkanu Mejin. Na prilazu vulkanu, brod je prestao da reaguje na radio-pozivne znakove, a dva-tri dana kasnije, brodovi za pretragu i avioni pronašli su delove koji su očigledno pripadali brodu na mestu navodne pogibije broda. Vjeruje se da je škuna Kayo Maru izgubljena 24. septembra 1952. godine u 12:30 po lokalnom vremenu.

Pitanje je, međutim, zašto je umrla. Evo opisa smrti plovila kako ga je predstavio profesionalni vulkanolog: „Mjesto naznačeno koordinatama je stiglo. Brod usporava... Podvodni vulkan se krije. I odjednom (za vulkane je to posebno karakteristično - odjednom) ogroman stup pare, plina, vodenog prskanja i komadića plovućca uzdiže se u zrak; on, kao čip, podiže brod... Niko nije vidio kako je Kayo Maru poginuo, ali se pouzdano zna da se to dogodilo 24. septembra 1952. u 12:30 sati" ( Markhinin E.K.. Plutonov lanac. M., 1973. S. 193–194).

Međutim, ipak, vulkani vrlo rijetko eksplodiraju ovako - bez upozorenja, bez podzemne tutnjave, preliminarne aktivnosti itd. Osim toga, u zvaničnim komentarima stalno nailazimo na neku vrstu insinuacija, kao što je npr. izjava šefa Japanskog meteorološkog opservatorijskog centra da je škuna ... "usisana u krater podvodnog vulkana" ( Kuše L. Bermudski trokut: mitovi i stvarnost // Web stranica http://www.gumer.info/bibliotek_buks/History/kusche/03.php). Nije sasvim jasno kako se ova škuna može "usisati" u krater podvodnog vulkana. Smrt od eksplozije (zvanična verzija) - to je razumljivo, ali brod ne može "usisati" ni ako je vulkan u mirnom stanju, ni ako eruptira (iznenada ili ne) - u ovom slučaju, brod, na naprotiv, može biti odbačen "kao iver" daleko u stranu usled udara talasa izazvanog eksplozijom ili, ako je blizu kratera, izbačen uvis od sile eksplozije.

Pa šta se uopće dogodilo? U svjetlu svega navedenog, može se pretpostaviti da je brod uništen lansiranjem projektila, i to najvjerovatnije sovjetske rakete, vjerovatno istog R-5. Općenito, mjesto pogibije škune je sumnjivo blizu mjesta koja je sovjetska strana kasnije proglasila opasnim za plovidbu u vezi s lansiranjem projektila. Da, i sjevernokorejski projektil ne tako davno, leteći iznad Japana, pao je negdje na tim mjestima.

Naravno, postavlja se pitanje: zašto je projektil pogodio samo jedan brod (nije bilo drugih izvještaja o brodolomima u Tihom okeanu krajem septembra 1952.), a ne vojni, štoviše, bio je tako daleko od pozorišta operacija (podvodni vulkan Mejin nalazi se nekoliko stotina kilometara jugoistočno od obale Japana).

Čini se da postoji samo jedan odgovor. Naravno, lansirano je više od jedne rakete. Udarac Japanu, američkim trupama u Koreji, snagama američke Pacifičke flote velikih snaga (možda stotinama projektila) je ipak zadat. Samo je ono malo doletelo do ciljeva, a ono što je poletelo, pogodilo je pogrešne mete. Sistem zaštite od raketnih udara, kreiran uz pomoć onih vrsta superoružja, o kojima je gore pisano, radio je ...

Logično, trebali su uslijediti uzvratni udari. Međutim, sve knjige o Korejskom ratu koje sam gore citirao, kao jednu, šute o događajima s kraja septembra 1952. Činilo se da se ništa nije dogodilo, rat se bližio kraju, a od ljeta 1951. održavala se određena vojna napetost, možda po inerciji. Tako se u septembru 1952. ništa posebno nije dogodilo.

I tek povremeno će biti izvještaja, uglavnom na egzotičnim internet stranicama, na primjer, o napadu na sovjetsku ambasadu u Pjongjangu 29. septembra 1952. godine, kada je bačeno 400 bombi od po 200 kilograma, odnosno bombardovane su jasno sa očekivanje "da uništi sav život".

A evo i izvoda iz dnevnika američkog predsjednika G. Trumana za otprilike iste dane. Podsjetim da je Truman bio (po standardima tog surovog vremena, naravno) "golub", on je prije godinu i po uklonio generala MacArthura sa komande upravo zbog prijedloga da se vojne operacije prebace na teritoriju NR Kine. . I odjednom sada piše u svom dnevniku: „Prava odluka bi trebao biti ultimatum sa rokom od deset dana, obavještavajući Moskvu da namjeravamo blokirati cijelu kinesku obalu od Indokine do korejske granice i da ćemo uništiti sve vojne baze u Mandžuriji." Upravo su to mjere zbog kojih je MacArthur izgubio funkciju. Ali postaje još gore:

„To znači da Moskva, Sankt Peterburg, Mukden, Vladivostok, Peking, Šangaj, Port Arthur, Dairen (engleski naziv Dalian– Daleko . - VK.), Odesa, Staljingrad i sva industrijska preduzeća u Kini i Sovjetskom Savezu bit će izbrisani s lica zemlje!” A onda – nešto sasvim u duhu čak ne MacArthura, već McCarthyja (senatora čije se ime vezuje za “lov na vještice” koji je upravo tada održan u Sjedinjenim Državama, najgrublje – po američkim standardima, naravno – kršenje demokratskih normi i principa) ili Regana uzorka iz 1984. („Zabranio sam SSSR – Carstvo zla, a bombardovanje će početi za pet minuta“): „Sovjeti moraju sami odlučiti da li su dostojni postojanja ili ne!” (citirano prema: Korean War 1950–1953 // Site http://www.histussr.ru/hussr-123–26.html).

Šta se dogodilo Trumanu u naizgled mirnom septembru 1952. da se "golub" pretvorio u "jastreba"? Zaključak se sam po sebi nameće da bi to mogle biti samo neke neuobičajene akcije SSSR-a.

Ako pretpostavimo da je SSSR negdje u posljednjoj sedmici septembra 1952. pokušao da udari na Japan i američke snage u istočnoj Aziji, onda sve dolazi na svoje mjesto: misteriozna smrt Kayo Marua, Trumanov bijes i prijetnja ( koja je počela da se sprovodi) blokade cele kineske obale i strašnih udaraca sovjetskoj ambasadi... Ali to je samo ono što je procurilo na internet. A ako pretpostavimo da je pretnja „uništenjem 78 gradova“ (ne samo korejskih, već i kineskih i sovjetskih – ponovo ćemo navesti: „Moskva, Sankt Peterburg, Mukden, Vladivostok, Peking, Šangaj, Port Arthur, Dairen, Odesa, Staljingrad (iz konteksta je jasno da je lista daleko od potpune, i jasno je da „sva industrijska preduzeća“ znače mnogo više gradova . - VK.) se odnosi na ovo vrijeme, ako se prisjetimo i onoga što smo gore rekli o "pojavi ukupno 45.000 NLO-a u nekoliko godina", o čemu je pisala Marina Popovich i kakva se pojava u takvim količinama u velikoj većini, kako bi se moglo pretpostaviti , na koje se odnosi do jeseni 1952. godine, možemo nacrtati nešto poput ove slike.

Između 22. i 24. septembra 1952. izveden je sovjetski raketni napad na Južnu Koreju, Tajvan, Japan i Aljasku (moguće i na teritoriju zapadne obale uže Sjedinjenih Država), odbijen uglavnom udarima „amazonske- Novošvapsko superoružje”. U sklopu ove operacije, 24. septembra potonula je japanska istraživačka škuna Kayo-Maru koju je slučajno udario ...

Istog dana, 24. septembra, Sjedinjene Države su započele blokadu obale DNRK i NRK. Istovremeno se vrše udari na niz objekata u DNRK i Kini, uključujući sovjetske diplomatske misije, a čuju se i prijetnje sa usana američkog predsjednika. Istina, dok na neizgovorenom nivou...

I Staljin je drhtao. Negdje poslije 24. septembra, ali jasno ne kasnije od 28. septembra, odustao je. Operacija Putjatin je otkazana. Obje strane su odlučile da ne reklamiraju ovaj događaj: Amerikanci također ne žele rat osim ako to nije apsolutno neophodno, barem značajan dio američkog establišmenta. Dovoljno je da se SSSR povukao. Četiri mjeseca kasnije, Truman će mu, ustupajući Bijelu kuću Ajzenhaueru, reći: nema potrebe, kažu, bespotrebno dirati Ruse, u postojećem ekonomskom sistemu i sami će se raspasti za 30-40 godina. I na kraju krajeva, nisam pogrešio! Ukratko, o mirovnim pregovorima i daljim ustupcima (još) nema govora, ali je već svima koji su upućeni u visoku politiku jasno da neprijatelj nije pogođen...

A sada dolazimo do odgovora na pitanja koja su postavljena na početku ove knjige iu knjigama koje sam ranije napisao.

Sada je jasno zašto je Staljin u avgustu pristao da sazove partijski kongres, koji nije održan od 1939. Zapravo, da će kongres biti ove godine, Berija je bio jasan već u julu - zapis u njegovom dnevniku od 15. jula kaže: “Ove godine ćemo biti bez praznika, održat ćemo kongres stranke” ( Beria L.P.Živimo sa atomskom bombom! S. 155). Staljin se, međutim, nadao da će do njegovog održavanja uspeti da pobedi sve glavne rivale na međunarodnoj areni i da će pod tim uslovima Kongres postati nešto poput „kongresa pobedničkog komunizma“. Međutim, iz razloga van kontrole vođe, "kongres pobjednika" nije održan ...

Sada je jasno zašto je Staljin odbio, kako nam je rekao A. Avtorhanov, da sačini izveštaj na kongresu, koji je „Malenkov morao da preuzme na sebe“. Štaviše, to se znalo najmanje nedelju dana pre Kongresa: iz Berijinog dnevnika jasno je da će Malenkov biti govornik najkasnije do 28. septembra 1952. Ovog dana dnevnički zapis je sledeći: „Izveštaj za kongres je skoro spreman. Glavni izvještaj će napraviti Georgij (Malenkov . - VK.). Biće velikih promena." Istina, dalje se dodaje da se o izvještaju „razgovara sa Kobom“ (ibid, str. 159), ali je na početku ove knjige postavio pitanje: o kakvoj se „raspravi“ radilo? U kom obliku? I da li je Staljin bio zadovoljan? Sada se čini da se na ovo pitanje može odgovoriti. Kao i pitanje ako je Staljin nezadovoljan, zašto je onda to izdržao? Jasno je da nakon onoga što se dogodilo, vođa više nije mogao tako jednostavno, odmah da se obračuna sa svojim protivnicima. "Poraženi Cezar više nije Cezar" - rečeno je mnogo prije ovih događaja!

Staljin je izgubio status neprikosnovenog diktatora. Ako bez eufemizama, onda je na ovom kongresu Staljin “spušten” na nivo od prije 25 godina, kada je bio tek “prvi među jednakima” – morao se boriti za apsolutnu vlast sa brojnim opozicijama. Jasno je da je Staljinova pozicija sada bila mnogo jača nego tada: njegov autoritet mu je dozvoljavao da i u takvoj poziciji bude zastrašujući i da zadaje ogromne udarce svojim neprijateljima, ali više nije bio apsolutni diktator...

Iz knjige 11.09.2001 od Meissan Thierry

4. Šta se zaista dogodilo U oktobru 2001. godine na internetu su se pojavila dva članka u kojima su iznesene prve nagađanja o tome šta se zaista dogodilo. Jedan od članaka napisala je Carol Valentine: "Operacija 911: Nije bilo pilota kamikaza." Ovaj članak je ukazao na mogućnost

Iz knjige Strogo poverljivo autor Biryuk Alexander

Poglavlje 2. Desilo se čudo I evo čuda: od samog početka sve je išlo baš onako kako je Nimitz nameravao. Iako su Japanci shvatili da su otkriveni još sedamsto milja (skoro 1.300 km) od Midwaya, kada je američka izviđačka Katalina bljesnula na horizontu, nisu ni pomislili

Iz knjige The Burden of the Whites. Izvanredan rasizam autor Burovski Andrej Mihajlovič

Poglavlje 11. Šta se tačno dogodilo u Evropi, ili Kultura i biologija Ovde je rođen beli čovek. A bijelac je čovjek koji se može nositi sa stotinu crnaca svaki dan, a nedjeljom sa dvije stotine odjednom. Od Jacka Londona Pitanje: šta je uradio

Iz knjige Kako je promašio SSSR autor Kremlev Sergey

Poglavlje 15. septembar 1991: Razgovor sa pukovnikom Petrušenkom

Iz knjige Amerika. Čuda zdrave hrane autor Kingsolver Barbara

Poglavlje 14 Gdje trčati na dan žetve Septembar Praznik rada je prva subota u septembru. Vazduh miriše slatko na jabuke. Koliko svi mi, poput djece, ne želimo da se rastajemo od ljeta. Ali početkom jeseni neminovno dolazi dan koji podsjeća da sve dolazi

Iz knjige Govor bez razloga... ili Uredničke kolumne autor Dovlatov Sergey

15. POGLAVLJE Gdje riba nosi krunu Septembar Stephen je sišao niz stepenice noseći svoje kofere i zatekao me u kuhinji kako pregledavam kutiju punu luka tankog kao papir. Ovo je bila moja narudžba za sjemenke bijelog luka.. Muževljevo lice pade: - Hoćeš li stvarno

Iz knjige Intervju: Razgovori sa Stigom Bjorkmanom autora Allena Woodyja

OVO SE DESILO U LOGORU... Desilo se u logoru posebnog režima. Zeka Čičevanov, pljačkaš i ubica, proveo je poslednji dan. Sljedećeg jutra trebao je biti pušten. Iza njega je ostalo dvadeset godina.Noću je Čičevanov pobegao. Šest sati kasnije zadržan je u selu

Iz knjige Paganski kalendar. Mit, obred, slika autor Grashina M. N.

OVO SE DESILO… Desilo se 1970. godine. Moji prijatelji i ja upoznali smo češku mačevalicu - Karinu. Došla je u Lenjingrad na neko takmičenje, u želji da joj ugodimo, počeli smo da pričamo o Praškom proleću. Govorili smo iskreno i osećali se

Iz knjige Kuda idu Rusi? autor Lapin Aleksandar Aleksejevič

Iz knjige Pattern Break autor Solovjov Vladimir Rudolfovich

Šta se dogodilo na Samhainu? Samhain unutar Godišnjeg kolo se vidi kao prilično sumrak, ako ne i mračan praznik, kao vrijeme očiglednog trijumfa Tame nad svjetlošću - barem u roku od jedne godine. Ali nije li godišnji krug odraz kruga života? Jer legende o Samhainu

Iz knjige Rusko seljaštvo u ogledalu demografije autor Bashlachev Veniamin

Šta nam se desilo? I sam sam rođen u selu. I gledao sam kako slabašni starci žive sa djecom koja smatraju da je briga za roditelje njihova sveta dužnost. Vidio sam istu sliku u svojoj kući. Živjeli smo ne bogzna kako bogato - nas petorica smo se zgurali u dvije sobe.

Iz knjige Osam mjeseci plus... autor Primakov Evgenij Maksimovič

Šta se dogodilo u Ukrajini Postavimo sebi jednostavno pitanje. Šta se desilo u Ukrajini? Za šta su se borili ljudi na Majdanu? Za slobodu, za nezavisnost od prokletog nasljeđa sovjetskog doba? Za svetu i svijetlu demokratsku budućnost?

Iz knjige Politička ubistva. Žrtve i kupci autor Kožemjako Viktor Stefanovič

Šta se dogodilo u kolektivnim farmama Kako su ideje lenjinizma uvedene, počela je da se pojavljuje slika kako se ta lenjinistička teza o „ekonomskoj nezavisnosti u konjskim snagama“ sprovodi u ruskim selima u nasilno stvorenim kolektivnim farmama.

Šta se zapravo dogodilo? 1Od početka uličnih protesta u centru Kijeva, nazvanih Majdan, rusko rukovodstvo i kontrolisani mediji, pre svega televizija, zauzeli su izrazito negativan stav prema demonstrantima, dok je rukovodstvo

1950. 1951. 1952. 1953. 1954. Portal: Pozorište Vidi također: Ostali događaji u 1952. Događaji u muzici i događaji u bioskopima Sadržaj ... Wikipedia

1950 1951 1952 1953 1954 Vidi također: Ostalo ... Wikipedia

1950. 1951. 1952. 1953. 1954. Portal: Željeznički transport Vidi također: Ostali događaji iz 1952. Istorija podzemne željeznice 1952. ... Wikipedia

1950 - 1951 1952 1953 - 1954 Vidi također: Ostali događaji 1952 ... Wikipedia

1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956

1952. u igrama 1950. 1951. 1952. 1953. 1954. Cijela lista godina Vidi također: Ostali događaji iz 1952. Događaji Godine 1952. stvorena je prva igra na svijetu sa grafičkim interfejsom pod nazivom OXO. Kompanija Standard Games preimenovana u "Servis ... ... Wikipedia

1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956

1950. 1951. 1952. 1953. 1954. Cijeli popis godina Vidi također: Ostali događaji u 1952. Veliki događaji u industriji igara 1952. godine. Pogledajte i istoriju kompjutera i video igrica. Događaji 1952. godine stvorena je prva igra na svijetu sa grafikom ... Wikipedia

- ... Wikipedia

Sadržaj 1 Odabrani kino 1.1 Svjetski kino 1.2 Sovjetski kino ... Wikipedia

Knjige

  • Državna Tretjakovska galerija. Katalog sovjetskog slikarstva (1917 - 1952), . Moskva, 1953. Državna izdavačka kuća "Art". Izdavački uvez. Sigurnost je dobra. Sa 78 ilustracija na posebnim listovima. Ovaj katalog je prvo iskustvo…
  • Časopis "Rimske novine". br. 11-12, 1952 Jugoslovenska tragedija (komplet od 2 knjige), O. Maltsev. U brojevima 11-12 časopisa Roman-gazeta za 1952. objavljen je roman Oresta Malceva Jugoslovenska tragedija. Knjiga Oresta Malceva (1906-1972) nastala je u periodu „prevazilaženja…

Dugo sam skupljao materijal za projekat pod kodnim nazivom "20. vek iz godine u godinu u boji". Kao što znate, prve fotografije u boji gotovo modernog kvaliteta počele su da se prave u Evropi 1901. godine, ali sve do pojave autohromskih ploča 1907. godine, fotografija u boji ostala je prilično retka pojava. Stoga je prilično teško "zatvoriti" prve godine 20. vijeka foto i video materijalom u boji. Ali za druge godine je već prikupljeno dosta slika. Stoga sam odlučio besplatno objaviti godine projekta. Počnimo od sredine veka, 1952. godine. Ima puno slika i zato će se morati dati u dva dijela: SSSR i ostatak svijeta.
Dakle, kako je naša zemlja izgledala u posljednjoj godini Staljinove ere na fotografijama u boji.

Sobni limuni u hemijskoj laboratoriji, grad Pavlov na Oki, 1952:

Mladence smo već pokazali u matičnom uredu Isaaca Tunkela, ali ova verzija slike je bolja:

Visoka rezolucija

"Dječji doktor", foto Mihail Ananjin:

Visoka rezolucija

"Budući učitelji", foto Mihail Savin:

Visoka rezolucija

Ovako je izgledao Minsk 1952. godine, izgradnjom nove "prednje kapije" grada:

Trg ispred zgrade Vlade u Minsku:

Hidroelektrana Tsimlyansk. Ulaz na gradilište. Aleksej Gostev:

Tsimlyansk. Nasip. Dom kulture. Fotografija Alexey Gostev:

Tsimlyansk. Nasip. Sanatorijum "Tsymlyansky". Fotografija Alexey Gostev:

Trajekt. Volga-Donski kanal je počeo sa radom. Aleksej Gostev:

Volga-Donski kanal snimio Dmitry Baltermants:

Fotografija Volga-Donskog kanala na naslovnoj strani časopisa "Sovjetski savez":

Rostov na Donu. Nova zgrada robne kuće (desno) i izgradnja stambene zgrade na Budjonijevom aveniji. Fotografija Mihaila Ananjina:



Kazan. Kuća muzej Lenjina, fotografija Ivana Savina:

Leningrad. Aleja na glavnom ulazu u Centralni park kulture i kulture Kirov:


Visoka rezolucija

Izgradnja Moskovskog državnog univerziteta u Moskvi, okvir za filmski film u boji:

Graditelj Moskovskog državnog univerziteta, okvir za filmski film u boji:

Trofejni dizel voz na autoputu Moskva-Lenjingrad:

Metro stanica "Komsomolskaya" u Moskvi na naslovnici časopisa "Sovjetski savez":



1952, Avenija Mira je u izgradnji, okvir filmskog filma:

Mislim da je u SSSR-u 1952. godine snimljeno više od hiljadu fotografija u boji odličnog (čak i u naše vrijeme) kvaliteta. Dakle, ono što je gore predstavljeno su samo mrvice iz opće slike tog doba, uhvaćene u boji.

Ako čitaoci imaju još fotografija u boji SSSR-a 1952. - pošaljite ih, dodaću u post.

1952 ko? 1952. je godina koje životinje? — Godina Crnog Vodenog Zmaja. Vjerovatno svi znaju za Vodenog zmaja. Ali ne razmišljaju svi o tačnom značenju i karakteristikama Vodenog zmaja. Ljudi koji su rođeni u godini Vodenog Zmaja imaju dobre osobine koje ga razlikuju od svih ostalih karakteristika.

Kakva je ličnost ove vrste ljudi?

Ličnost Vodenog zmaja odlikuje se prvenstveno manifestacijom nježnih i pobožnih osjećaja. Takva osoba sve uzima k srcu. Spreman je na sve da savlada sve prepreke – strah, uzbuđenje, neizvjesnost. Osoba tipa Vodenog Zmaja živi ovdje i sada, ne znajući za upozorenja budućnosti. Odlikuje ga ljubaznost i divan humor, ali s druge strane, ova osoba je jaka u svim pravcima. U vezi neće stajati kao stub - sve će preuzeti prvim korakom.

Kako se vodeni zmaj iz 1952. manifestira u ljubavi?

Zaljubljeni Crni zmaj značajno se razlikuje od drugih. Pokazuje se samo sa dobre strane, ali ne treba mu stajati na putu. Osoba će učiniti ono što smatra potrebnim za sebe.

Ova vrsta ljudi pokazuje topla i nježna osjećanja prema osobi kao seksualnom karakteru. Pokazuje brigu i odanost do kraja svojih dana.

U seksualnim odnosima, Vodeni Zmaj nema ravnog. Sve što ova osoba radi u ljubavi je uspješan razvoj u vezama.

Zmaj vode radnim danima

Ova osoba se ne mora svađati i stalno nadzirati - nezavisna je i sposobna da izvrši svaki posao efikasno i na vrijeme. Od drugih traži potpunu posvećenost onome što rade.

Ali ni u kom slučaju ne smijete misliti da je ovaj tip okrutna i podmukla osoba. Ljubazan je prema zaposlenima, pokazuje iskrenost i ljubaznost. Možete pronaći zajednički jezik s njim tako što ćete razgovarati o svim stvarima.

Naravno, svaka osoba ima sebične motive i postupke sa sobom, ali Vodeni Zmaj u tome pokazuje blagi minimum. Poštuje i voli sebe, zahtijevajući da ga ljudi okružuju. Ali dovoljno je da primijeti ovu osobu i započne razgovor. Zmaj ne voli pretjeranu pažnju, ali je povremeno želi po želji.

Oslobađanje drveta je najvažniji zemaljski sektor Vodenog Zmaja.

Crni zmaj zna kako da se razvije, a da pritom ne pravi grube greške. On takođe brine o ljudima oko sebe. Vodeni zmaj voli da obrazuje, a to će dobro uticati na druge.

Takođe, Crni zmaj ima mali minus - mnogo je aktivnosti u svim pravcima. Ova energija je loša za njegov život. Stoga se ne bi trebao upregnuti u sve ono što mu se odmah dopalo - uostalom, lakše je ostaviti nepotrošene snage za kasnije, a kada dođe trenutak, možete se rado baciti na posao.

Glavni strah Vodenog Zmaja je strah od neke vrste neuspjeha. Bilo da je to neuspjeh na poslu, neuspjeh u vezama, u sportu. Ako se osoba ne bori sa strahom, onda to može negativno utjecati na daljnji razvoj ličnosti Crnog zmaja. Da bi to učinio, čovjek treba svom snagom pobijediti strah i pokazati se u životu u još vedrijim bojama!

Povratak

×
Pridružite se koon.ru zajednici!
U kontaktu sa:
Već sam pretplaćen na koon.ru zajednicu