3 lica množine na ruskom. Lice kao gramatička kategorija

Pretplatite se na
Pridružite se koon.ru zajednici!
U kontaktu sa:

    Face možemo definisati glagol u oblicima imperativa i indikativnog načina. U imperativu glagol uvijek ima oblik sekunda lica, odnosno u skladu sa zamjenicama ti ili ti : režeš, pjevaš, savijaš; brišeš, šalješ, pevaš.

    U indikativnom raspoloženju mijenjaju se po licima i brojevima, odnosno sprežu glagole u oblicima sadašnjeg i budućeg vremena. U prošlom vremenu glagola bez lica, ali možete odrediti rod: plivao, plivao, plivao.

    U sadašnjem i budućem vremenu indikativnog načina, lice glagola je određeno ličnim nastavcima:

    Pišem, pišem, pišem, pišem, pišem

    pišeš pišeš pišeš pišeš pišeš

    on piše, oni pišu, on će pisati, oni će pisati

    Glagolsko lice, za razliku od roda glagola, može se odrediti zamjenicom i pitanjima o glagolima.

    1 osoba se odnosi na zamjenice JA - MI - šta radim? ili šta mi radimo?

    2. lice uključuje zamjenice TI - TI - šta radiš? ili šta radiš?

    Treće lice uključuje zamjenice ON - ONA - TO - ONI - šta to radi? ili šta oni rade?

    Zamjenom glagola umjesto imenice prepoznajemo lice glagola. Ono što je zamjenica, isto je lice glagola.

    Ali lice u glagolima određuje se samo u sadašnjem i budućem vremenu, u prošlosti je nemoguće odrediti.

    Mama hoda - hoda - šta radi? - 3. osoba.

    Drvo će pasti - pasti će - šta radi? 3rd person.

    U indikativnom raspoloženju nije teško odrediti lice glagola, za to samo trebate postaviti odgovarajuće pitanje. Na primjer, uzmimo isti glagol Define In prezent će biti konjugiran po licima. sta ja radim? - Odlučujem, šta on radi? - Određuje. Šta radiš? - Odredi. Glavna stvar koju treba zapamtiti je da se zamjenice ja-mi odnose na jednu osobu, ti-ti na drugu, a on-oni-to-ona se odnosi na treću.

    Glagolsko lice se može odrediti samo u budućem ili sadašnjem vremenu, jer u prošlosti dobijamo I šta sam uradio? - Odlučan, šta si uradio? - Odlučan. Odnosno, u prošlom vremenu možemo dobiti samo rod: Šta je uradila? - Odlučan.

    Pa, u imperativu imamo samo Define i Define za zamjenice ti i ti.

    Lice glagola u ruskom jeziku Ovo je gramatička kategorija glagola koja određuje odnos radnje u toku prema učesnicima u govoru.

    Jednostavno rečeno, lice glagola označava osobu koja vrši radnju.

    za, da odredite lice glagola, odaberite lični završetak glagola i postavite pitanja:

    • sta ja radim? sta cu da radim? Šta mi radimo? sta cemo da radimo? - na ova pitanja odgovaraju glagoli 1. lica.
    • Glagoli 2 osobe će odgovoriti: Šta radiš? Šta ćeš uraditi? Sta radis? Šta ćeš uraditi?
    • i glagoli 3 lica: Šta radi? šta će to učiniti? Šta oni rade? Šta će oni učiniti?

    Odnosno, glagoli 1. lica su ja, mi.

    Druga osoba si ti, ti.

    Treća osoba je on, ona, oni, ono.

    Lice glagola je određeno ličnim nastavcima. Štoviše, to se može učiniti samo u sadašnjem i budućem voyennie glagolskom indikativnom raspoloženju. Što se tiče imperativa, glagol će biti drugo lice.

    Glagoli u indikativnom raspoloženju koji će se odnositi / odnositi

    • do 1. lica će imati/imati sljedeće nastavke: -yu-, -yu-, -yyu-, -im-, -em-.
    • u 2. lice sa završetkom: -you-, -eh-, -te-, -ite-.
    • do 3 - mi ćemo glagole upućivati ​​na istu osobu sa sljedećim nastavcima: -it-, -et-, -yut-, -ut-, -at- i -at-.

    Pjevam, sviram, moj, plivam, pijem, plešem itd. - prva osoba;

    Pijete, igrate se, perete, plivate, plešete, itd. - druga osoba;

    Pijenje, igranje, pranje, ples itd. - treća osoba.

    Ako želite odrediti lice glagola, onda za to morate obratiti pažnju na završetak glagola i postaviti mu pitanje. Svako lice glagola ima svoje pitanje. Evo tabele u kojoj možete vidjeti koja se pitanja odnose na koju osobu:

    Da biste izvršili definicije glagolskog lica, jednostavno trebate zamijeniti odgovarajuću zamjenicu i, shodno tome, postaviti pitanje svom glagolu. Na osnovu toga će se odrediti osoba.

    A evo i detaljnije analize s primjerima:

    Da biste utvrdili kojoj osobi pripada određeni glagol, dovoljno je pogledati njegov završetak, postaviti odgovarajuće pitanje i odrediti konjugaciju.

    • Na primjer, 1. lice ima završetak: -y, -y,
    • Ali druga osoba ste vi (a u drugoj konjugaciji ste),
    • Treća osoba će biti -ne i -to.
    • a onda morate pogledati množinu.

    Lice glagola kako odrediti završetak:

    Lice glagola može se odrediti ili nastavcima glagola, ili možete pokušati odabrati zamjenicu za njih.

    Dakle, 1 osoba - ja, mi. Primjer: čitam, čitamo.

    2. osoba - ti, ti. Primjer: čitaš, čitaš.

    3. lice - ona, on, ono, oni. Primjer: on čita, ona čita, ono čita, oni čitaju.

    Lice glagola može se odrediti samo za glagole u indikativu i imperativu.

    Morate pogledati ili kraj glagola ili prateću imenicu - u nekim će slučajevima druga opcija biti najjednostavnija i najbrža. U prvom slučaju, sljedeća ploča će dobro doći:

    Treba samo malo razumjeti ovo pitanje, tada će se lice odrediti već intuitivno (da, ovo je akrobatika za studenta).

    Istovremeno, treba imati na umu da se za infinitiv, kao i za glagole u prošlom vremenu, osoba ne može odrediti, ne morate čak ni patiti.

G.I. Kustova, 2011

Face- flektivna gramatička kategorija glagola, karakteristika konačan(vidi) forme sadašnje-buduće vrijeme(vidi Vrijeme) (prezentacija). Lice ima karakteristike i sintaktičke i nominativne kategorije. U ruskoj gramatičkoj tradiciji oblici koji imaju lično-numerički indikator nazivaju se ličnim ili konjugiranim (vidi. Sistem glagolskih oblika, Konačnost). Paradigma lica uključuje forme prvog, drugog i trećeg lica. Oblik lica pokazuje koja je uloga subjekta glagola (subjekta) u govornom činu: da li je referent subjekta govornik (1. lice), adresat (2. lice) ili nijedno (3. lice) .

1. Morfologija

Lice je morfološki izraženo fleksijom sadašnjeg-budućeg vremena, u kojoj je značenje lica kombinovano sa značenjem broja (vidi. Broj glagola).

U indikativnom raspoloženju, morfološki pokazatelj lica dostupan je u oblicima sadašnjeg i budućeg vremena (vidi). Prošli oblici indikativnog raspoloženja i oblici subjunktivnog raspoloženja nemaju gramatičku kategoriju lica, već imaju gramatičku kategoriju roda. U prošlom vremenu i konjunktivnom raspoloženju, navođenje osobe se provodi u kontekstu - pomoću imenice ili lične zamjenice: došao sam; Ste došli; On / prijatelj je došao.

1.1. Izraz kategorije lica: indikativno raspoloženje

U sadašnjem i budućem jednostavnom vremenu glagoli imaju sljedeće fleksije, koje se razlikuju (osim u 1. licu jednine) ovisno o vrsti konjugacije:

Druge arhaične glagolske konjugacije biti (ja sam, ti si) nalaze se i u kultnim i visokostilskim tekstovima i, shodno tome, u citatima iz ovih tekstova:

(3) Gospod reče Petru: „Ti ti Petra, i na ovoj stijeni sagradit ću Crkvu svoju” (Matej 16:18) [Jovan Meyendorf. Pravoslavno svedočanstvo u savremenom svetu (1992)]

(4) Utvrdi, Gospode, na kamenu zapovesti Tvojih, srce moje izgubljeno, kao svet ti i Gospod ... [L. Ulitskaya. Putovanje na sedmu stranu svijeta (2000)]

Ligamentno i lokalno biti obično ima nultu formu: Vi ø je bolestan; On ø nastavnik; Djeca ø u vrtu.

1.2. Izraz kategorije lica: imperativ

2. Upotreba: sintaksa i semantika

2.1. Deiktička priroda kategorije lica

Kategorija osobe povezana je ne samo s određenim morfološkim oblikom (konačnim ili ličnim), već i s određenom sintaksičkom pozicijom: konačni oblici glagola u rečenici su predikati (za više detalja pogledajte Konačni).

Pitanje statusa kategorije osobe nema jednoznačno rješenje u ruskoj gramatičkoj tradiciji. Postoji pristup u kojem se osoba tretira kao čisto sintaktička (pomirljiva) kategorija koja nema svoje nominativno značenje. Glagol je konzistentan u licu sa subjektom [Melchuk 1998: 280–281]. Ovim pristupom, čak iu bezličnim i nejasno ličnim rečenicama, postulira se nulti subjekt. U okviru drugog pristupa, opšte je prihvaćeno da lice glagola ima svoju semantiku, a zamenice su analitički priloški pokazatelji lica, koji dupliraju ličnu fleksiju u sadašnjem-futurskom vremenu. Srijeda: "Kombinacije tipa ja pišem, ti pišeš, napisao sam, ti si napisao itd. u ruskom jeziku nisu slobodne sintaksičke fraze, već analitičko-sintetički oblici glagola. To znači da elementi ja sam, ti, on u kombinaciji sa pisanje, pišete, piše ne djeluju kao zamjenice, već kao (suvišni) lični pokazatelji glagolskog oblika, što se ogleda u njihovom nepotpunom naglasku” [Isachenko 2003 (2): 410].

Raznolikost pristupa dijelom je posljedica činjenice da se i u semantičkom i u sintaksičkom aspektu kategorija osobe razlikuje od „normalnih“ nominativnih i sintaktičkih kategorija (vidi članak Gramatičke kategorije).

Što se tiče sadržaja kategorije osobe, onda je, za razliku od nominativnih kategorija kao što je broj imenica, koje odražavaju svojstva vanjezičke stvarnosti, kategorija osobe usmjerena na govorni čin, tj. semantika lica ima deiktički karakter. Što se tiče podudaranja po licu, ono ne odgovara kanonskim konceptima podudaranja. U standardnom slučaju, podudarni element duplira gramamu kontrolora konkordancije: na primjer, pridjev koji se slaže prima gram roda od konkordantne imenice. Kategorija lica glagola previše odstupa od ove šeme da bi se odabir lica smatrao kanonskim dogovorom.

Prvo, kontrolor usklađenosti nema gramatičku kategoriju osobe. U ličnim zamjenicama, lice je leksičko, a ne gramatičko značenje.

BILJEŠKA... Postoji stanovište (o kojem se, na primjer, raspravlja u [Plungyan 2011: 310–312]) da su lične zamjenice zatvorena klasa “potpuno gramatičkih leksema” koje nemaju leksičko značenje, već imaju samo gramatičko značenje – one ukazuju na učesnici govornog čina. U ruskoj gramatičkoj tradiciji ovo gledište nije široko rasprostranjeno (up., na primjer, [Vinogradov 1947: 329-330], [Zaliznyak 1967: 62], [Gramatika 1980 (1): §§1270-1280], gdje se lične zamjenice smatraju običnim leksemama, iako sa nekim posebnostima u ponašanju gramatičkih kategorija).

Imenice više nemaju kategoriju lica: imenice se po defaultu izjednačavaju sa zamjenicama 3. lica, jer se kombinuju samo s oblikom 3. lica glagola, ali ne može postojati gramatička kategorija koja se sastoji od jedne gramame , koji se također nalazi samo u obliku nominativa u poziciji subjekta i samo uz glagol sadašnje-buduće vrijeme.

U indikativnom raspoloženju 1-2 osobe subjekat se obično može izostaviti, jer oblik glagola na to nedvosmisleno ukazuje, a imperativne konstrukcije u standardnom književnom govoru obično se koriste bez subjekta. Štoviše, kod oblika zajedničkog djelovanja (vidi), upotreba subjekta je zabranjena, a njegovo uvođenje pretvara imperativni oblik zajedničke radnje u indikativni oblik budućeg vremena, upor.: Maša, idemo u bioskop!- motivacija; Maša, idemo u bioskop- izjava.

Oblici u trećem licu također mogu izraziti svoje deiktičko značenje („ne govornik, a ne adresat“) bez subjekta. Druga stvar je da je prema obliku trećeg lica, za razliku od 1-2 lica, nemoguće odrediti referencu subjekta glagola. U subjekatskoj zamjenici od 1-2 lica spajaju se dva značenja: označava i učesnika u govornom činu (pošto je ovo lična zamjenica) i subjekt radnje (pošto je subjekt). U tom smislu, zamjenica 3. lica ne daje ništa glagolu 3. lica: rečenici Doći će uskoro na isti način ne daje konkretne informacije o referenci subjekta, kao što to čini rečenica Uskoro dolazi.

Dakle, izbor lica glagola možda neće biti fokusiran na subjekt, već se dopada direktno učesnicima govornog čina, kao što je, na primer, rod glagola u konstrukcijama poput Došao je doktor ne odražava spol subjekta, već rod njegove denotacije (za više detalja pogledajte članak Rod). Uzimajući u obzir ove činjenice, možemo reći da lice glagola u ruskom jeziku nije u potpunosti konzistentno i ima karakteristike nominativne kategorije.

S druge strane, kategorija osobe nesumnjivo ima konkordantan aspekt, koji se sastoji u tome da se i subjekt i predikat moraju odnositi na istu osobu. Dakle, ako govornik govori o sebi u trećem licu, na primjer: Slušaj šta ti mama kaže(kada se majka obraća svom djetetu, tj. u značenju 'slušaj šta ti govorim'), 1. lice predikata nije dozvoljeno: * Slušajte šta vam majka govori.

Značajno je da se u ruskoj gramatičkoj tradiciji, u odnosu na vezu predikata sa subjektom, ne govori o slaganju, već o koordinacija: u govornom činu odabire se jedan pokazatelj osobe, koji se odnosi i na subjekt i na predikat. Zbog toga su u ruskom jeziku neprihvatljive rečenice u kojima su subjekt i predikat neusklađeni, tj. rečenice poput * Muškarci idu, koji se nalaze, na primjer, na jeziku Adyghe.

Relevantnost radnje za osobu može se izraziti ne samo oblicima glagola ( Ja donosim Vašoj pažnji...) a ne samo lične zamjenice (usp. meni biti na dužnostiVi biti na dužnostiOn biti na dužnosti), ali i drugim sredstvima - leksičkim, konstruktivno-sintaksičkim, intonacijskim, uporedi: Autor ovih redova; Tvoj ponizni sluga- pripisivanje 1. licu koje govori; Ustani!; Meni!; Kočija!- pripisivanje 2. licu, adresatu. U teoriji funkcionalne gramatike sva ova sredstva razmatraju se unutar kategorije ličnosti, čije jezgro čini gramatičko lice glagola i sistem ličnih zamenica [Bondarko 2002: 543–567].

2.2. Kategorijska značenja ličnih oblika

Na upotrebu i tumačenje lično-brojevnih oblika glagola utiču različiti semantički, sintaktički i komunikativni faktori.

U indikativnom raspoloženju oblici 1. i 2. lica suprotstavljeni su oblicima 3. lica, što je povezano sa orijentacijom kategorije lica na govorni čin. Zovu se vrijednosti 1. i 2. lica u gramatici lični pošto odgovaraju govorniku i adresatu, koji su uvijek lica.

U sferi vlastitih osoba suprotstavljaju se 1. i 2. lice. V.V. Vinogradov je napomenuo da je u oblicima 1. lica „čak i uz figurativnu upotrebu, odnos prema određenom subjektu govora jasno očuvan“, dok oblici 2. lica, apstraktniji i neodređeniji, mogu izgubiti direktnu vezu sa određenim sagovornika i dobijaju generalizovano značenje [Vinogradov 1947 : 459]. V.V. Vinogradov je smatrao da samo kontekst određuje da li se oblik 2. lica odnosi „na određenog sagovornika, tj. samcu ti", bilo kojoj osobi ( ti umreš - oni će sahraniti) ili samom govorniku, tj. do 1. osobe ( hoces li ici, navikli...) [Vinogradov 1947: 456].

Značenje 3. lica u gramatikama se zove predmetno-lični pošto subjekt situacije, označen oblikom trećeg lica, može biti ili osoba ili neživi predmet. Forma 3. lica ne sadrži podatke o subjektu, osim negativnog - 'nije ni govornik ni adresat', dakle, u nedostatku subjekatske rečenice s predikatom u obliku 3. lica, oni su smatra semantički i strukturno nepotpunim (o neodređenim ličnim i bezličnim značenjskim oblicima trećeg lica, vidi).

U imperativnom raspoloženju paradigma ličnog broja raspoređena je bitno drugačije nego u indikativnom: kao oblik 2. lica ( Idi!; Idi!), te oblik zajedničkog djelovanja ( Idemo!; Hajde!) uključuje naznaku adresata. Značenje konstrukcije 3. lica ( Neka uđe!) također se čini da sadrži implicitnu "ciljnu komponentu" (nešto poput "reci mu da uđe").

Dakle, ako je u indikativu polazna tačka ličnog sistema govornik, onda je u imperativu polazna tačka adresat.

2.3. Lice i semantika glagola. Lični i nelični glagoli

U ruskoj gramatičkoj tradiciji suprotstavljaju se lični glagoli, koji imaju potpunu lično-numeričku paradigmu i u rečenici izražavaju značenja osobe (promena lica i brojeva), i nelični glagoli, koji:

  • ne mijenjaju se u licima i brojevima i stoga ne izražavaju odgovarajuća gramatička značenja (nelični glagoli se smatraju izvan kategorije lica);
  • imaju ograničen skup oblika: koriste se u obliku 3. lica jednine sadašnjeg i budućeg vremena ( Sumrak), u obliku srednjeg roda jednine prošlog vremena i subjunktivnog raspoloženja ( Padao je mrak) i u infinitivu ( Počinje da pada mrak);
  • koriste se kao predikat bezlične konstrukcije.

Za mnoge lične glagole to je također moguće bezlična upotreba: Boja jako mirišeJak miris boje.

Suprotstavljanje ličnih i bezličnih glagola ne duplira jukstapoziciju situacija koje se odnose na osobu i koje nisu vezane za osobu: bezlični glagol može opisati stanje osobe ( Brat ne može da spava), i lični - situacija sa bezličnim subjektom ( Haljina izgleda dobro).

Među bezličnim glagolima ima i onih koji se ne mogu pripisati osobi, usp. pada mrak, sve hladnije, ali ima onih koji označavaju samo i isključivo procese i stanja osobe, usp. budi bolestan, jeza, zelim, svrab... Oni predstavljaju ove procese i stanja kao da nemaju izvor, ali imaju subjekt nosilac, izražen u dativu ili akuzativu ( drhtiš; volio bih).

Za lične glagole, tj. glagola koji formalno imaju potpunu ličnu paradigmu, zavisi od upotrebe određenih oblika lica leksičko značenje glagol.

Neki glagoli označavaju situacije čiji subjekt ne može biti osoba ( hrđa, burn, treperiti i ispod.). Kod ovih glagola u direktnom značenju obično se koriste samo oblici 3. lica, ali se oblici 1. i 2. lica ne koriste. Kao što je primetio Yu.P. Knjažev, takvi glagoli se „mogu nazvati bezličnim“ [Knjažev 2008: 371], ali se ovaj termin ne koristi u gramatici.

Osim toga, postoje klase glagola za koje se, iz semantičkih ili pragmatičkih razloga, ne koristi oblik 1. lica. Prije svega, to su glagoli ponašanja i tumačenja (vidi [Apresyan 2006: 145–160]): pokazivati ​​se, pitati, hvaliti se, puziti, uzdizati se, hvaliti, laneti, laneti, praviti grimasu, lomiti, biti nepristojan, trčati, penjati se[to smb.], štit i ispod. Oni predstavljaju situaciju očima vanjskog posmatrača i obično sadrže negativno-evaluativnu komponentu. Za njih je neprirodno koristiti u obliku 1. lica sadašnjeg vremena: ? Slomim / puzim / štit... Međutim, u mnogim kontekstima, ukida se zabrana pripisivanja govorniku: Bez obzira kako ja štit, uvek je ukoren; Na kraju se, naravno, slažem, ali zbog izgleda, malo Ja ću slomiti ; Ako ja Ja ću se popeti njemu sa pitanjima, neće mu se svidjeti... sri Pogledajte i primjere iz korpusa:

(7) Prvo, ljudi su još živi, ​​a drugo, to sam ja hvalisanje samo, zapravo, više nema moje volje nad tobom, i ono što te čeka je da ćeš se sam pripremiti za sebe. [A. Slapovsky. Dan novca (1998)]

(8) I meni je to potpuno jasno, ali iz nekog razloga drugi ne vjeruju, čak ni najbliži prijatelji. Vjerujte da ja grimase... [AND. Grekov. Ženski majstor (1963.)]

(9) O moj Bože, a šta sam ja grimase, svejedno, ovo pismo neće stići ne samo do vas, već čak ni do pošte, pa zašto ne napisati cijelu istinu? [YU. Hermann. Dragi moj čovječe (1961.)]

(10) Posjeduje bicikl. I ja grimase, licemjer. [YU. K. Olesha. Lanac (1929)]

(11) I dodajte ovome najstrašnije da svaki put, osjetivši pravu inspiraciju, odmah bolno osjetim svijest da sam pretvarajući se i grimase pred ljudima ... [A. I. Kuprin. Jama (1915.)]

Interpretativni glagoli s negativnom ocjenom ponekad se konvencionalno nazivaju „glagoli 3. lica“ (zbog nespojivosti s govornikom), dok je za njih vrlo karakterističan i oblik 2. lica u funkciji zamjeranja adresatu: Šta ti razbijanje ! ; Zauvek si njegov štit! ; Ne budi nepristojan senior!

sri podaci korpusa o učestalosti oblika 1/2/3 lica u glagolima pohvaliti se i grimasa:

Tabela 1. Facijalni oblici tumačenja glagola prema podacima korpusa

Osim toga, u nezavisnoj poziciji nije dopušteno 1. lice glagola, koji u svoju semantiku uključuju promatrača - sintaktički neizrazivog subjekta percepcije: da se pojavi, biti viđen, pobijeli, razboj i ispod.: ? JA SAM pokazati se na putu za nekoliko minuta; ? JA SAM nazire se u prozoru... U okviru određenih predikata ili operatora, neki od njih dopuštaju upućivanje na govornika: Čim sam ja pokazati se iza ugla, uključite kameru(dok postoje glagoli koji uključuju i posmatrača i zahtijevaju neživi subjekt, tj. nikada ne priznaju 1. lice: * Komšije su me videle izbjeljivanje na ulazu, up.: Na ulazu pobijeli neka vrsta kutije).

Konačno, za neke glagole unutrašnjeg stanja postoji zabrana upotrebe 1. lica sadašnjeg vremena u nezavisnim negativnim rečenicama: ? ja ne Znamšta si došao, up.: Nisam znao da si došao; Mislili su da ne znam za njegov dolazak.

Također se vjeruje da neki glagoli koji označavaju unutrašnje procese i stanja osobe (npr vidi, željeti itd.), oblici 1. lica su, naprotiv, češći od oblika drugih lica. sri korpus podataka za glagole željeti i vidi:

Tabela 2. Oblici lica glagola unutrašnjih procesa i stanja osobe prema podacima Korpusa

željeti

Vidi

Sljedeće semantičke grupe glagola imaju bezličnu upotrebu:

- stanja i pojave prirode, životne sredine (zora, sumrak, sumrak, smrznuti, postati hladnije i sl.):

(62) Do pumpne stanice trebalo je najmanje petnaestak minuta. - Fuj kako peče... - promrmlja Valja brišući čelo. [T. Tronina. Sirena za intimne sastanke (2004)]

- fizičkog i psihičkog stanja osobe (osećaće se tužno, svideće se, (ne)Vjerujem, dišem, dremnem, drhtim, čini se(ne)ležanje, groznica, dosadno, loše, svrab, loše stanje, znoj, ispire se (pitaj), mučnina, svrab, bol, odustajanje,(ne)sjedi,(ne)spava, nestrpljiv, bolestan, želi,(ne)čitaj i sl.):

(63) Mojoj ženi loše... [M. Shishkin. Jedna noć čeka sve (1993-2003)]

(64) Svako je živio za sebe i radio sve što je mogao zadovoljava... [V. Medvedev. Barankine, budi muško! (1957)]

(65) Ko bi mogao znati da ja svrab izađi iz auta ovog trenutka. [TO. Surikov. Saobraćajna nesreća (2003.)]

- događaje i procese koje ne kontroliše osoba koja je u njih uključena (desiće se,ugorazdit i ispod.):

(66) Će dobiti hoćete li ikada vidjeti predstave ovog velikog pozorišta? [V. Davidov. Pozorište mojih snova (2004)

- modalna stanja (treba, ne odgovara, ostaje, dolikuje, mora, treba, vrijedi, uspjeti):

(67) Pod ovim uslovima morati odnose se na iskustvo stranih istraživača, i onih koji su radili u relativno sličnim društvenim, političkim i ekonomskim uslovima. ["Beleške otadžbine" (2003)]

(68) Dakle, univerziteti ostaci pomiriti se sa situacijom kada se za pravo studiranja ne takmiče studenti, već instituti― za pravo da ih predaju. ["Kommersant-Vlast" (2002)]

(69) Za odabir proizvoda za noćnu njegu troškovi budite posebno oprezni. ["Dasha" (2004)]

- kvantitativne procjene (dosta, dobijanje):

(70) Kao i prije, u svijetu dosta društveno-političke, ekonomske, međunacionalne, vjerske i druge suprotnosti. ["Beleške otadžbine" (2003)]

(71) Roditelji jednostavno ne rade dosta ni vremena ni energije za razne "pedagoške užitke", zbog čega ova djeca, koja ne doživljavaju iscrpljujući pritisak roditeljske ljubavi, odrastaju u uravnoteženije, samopouzdanje i svrsishodnije osobe. ["100% zdravlje" (2003)]

(72) Mi, Rusi, nedostaje dosljednost u umu i mi ne posjedujemo silogizam Zapada... [P. A. Sorokin. Bilješke sociologa. Slavenofilstvo naopačke (1917.)]

U bezličnom obliku glagoli fizičkih procesa i fizičkih promjena često se prikazuju kao rezultat djelovanja elementarnih sila (Kiša će oprati natpisKiša oprati natpis; Struja nosi čamacFlow upućuječamac):

(73) A drugi put sjedi u svojoj sobi, vjetar miriše, uvjerava da je prehlađen; zatvarač kuca, on će zadrhtati i preblijediti; i u mom prisustvu je otišao do divlje svinje jedan na jedan [M. Yu Lermontov. Heroj našeg vremena (1839-1841)]

- bol i nevoljni pokreti: (Ubod u stranu; Boli u grudima, bode ranu; Peče se u škrinji; Smanjuje nogu; To će biti tako iskrivljeno):

(74) Ponekad je tako zgrabi da barem legne i umre. [AND. Grekov. Fraktura (1987)]

Forms pasivni glas(vidi zalog):

(75) Viktor Iljuhin je predstavio nacrt izjave Državne dume o kadrovskom jačanju agencija za provođenje zakona. U njemu predsjedniku ponuđeno razriješi Gryzlova s ​​dužnosti. ["Novine" (2003)]

(76) Međutim, prema muslimanskim kanonima, žena zabranjeno ostavite otvorene dijelove tijela, osim ovala lica i ruku. ["Advokat" (2004)]

Bezlična upotreba nije povezana samo sa 3. licu jednine. U prošlom vremenu i konjunktivnom načinu, gdje nema ličnih fleksija, bezlična upotreba ima oblik srednjeg roda jednine:

(77) Kakva je to čipka? Natalya Petrovna zgrožen tkati ih. [A. Efros. Profesija: direktor (1975-1987)]

  • 3. lice množine
    • neodređeno lično značenje:

Radnja je predstavljena kao da je izvodi "nedefinisani subjekt". Riječ je o konkretnoj radnji koju može izvršiti neograničen broj osoba ( Iza zida razgovor ) ili jedna osoba ( Više za tebe će doći ; Čekati te će zvati - eventualno jedna osoba), pogledajte detalje. Nesigurni lični prijedlozi(cm.):

(78) A u međuvremenu su me nasilno zadržali ovdje, zaboli mi lampu u oči, u kadi kupati se, o čika Fedy nešto pitaj! [M. A. Bulgakov. Majstor i Margarita (1929-1940)]

Govornik ne zna ili ga ne zanima ko izvodi radnju; ili iz nekog razloga ne želi da imenuje temu.

Neodređeni lični oblik može značiti samo radnju osobe: Napolju praviti buku može se reći samo o ljudima, a ne o drveću, automobilima itd. U [Melchuk 1974] primjećuje se da je neodređena lična konstrukcija Bila je izgrebana izražava prisustvo ljudskog agenta u situaciji, za razliku od pasivne konstrukcije Bio je izgreban... Druga karakteristika neodređenih ličnih konstrukcija, za razliku od generalizovanih ličnih, jeste da u generalizovanim ličnim konstrukcijama govornik sebe može uključiti u generalizovani subjekt, up. Sa zadovoljstvom čitate takve knjige.(„Svako, uključujući i mene“), dok neograničeno lične konstrukcije, naprotiv, izražavaju „otuđenje“, udaljenost od prvog lica (vidi [Bulygina, Shmelev 1997: 341–347]). Literatura daje niz primjera takvog otuđenja, usp. primjeri iz [Khrakovsky 1991]: „izjava Radovi su završeni u 5 sati neprikladno kada je u pitanju posao koji obavlja govornik, za razliku od Radovi su završeni u 5 sati gdje nema takve zabrane”; sri također primjer iz [Paducheva 2012]: Kasni jesenji dani se obično grde, ali ja je volim(Puškin), pri čemu govornik nije jednostavno „isključen iz potencijalnog skupa osoba koje su zamišljene kao subjekt“, već je i suprotstavljen ovom skupu. Izuzetak su slučajevi poput Reći ti…; Da, žele ti dobro, razumej!, koji se u [Bulygina, Shmelev 1997: 341] tumače kao rezultat promjene u empatiji.

Neodređeno lično značenje može imati i oblike množine 3. lica, i oblike množine prošlog vremena i subjunktivnog raspoloženja, koji nemaju formalni pokazatelj lica:

(80) Jabuke i suve šljive tradicionalno služiti sa guskom. [Recepti nacionalnih kuhinja: skandinavska kuhinja (2000-2005)]

(81) Dakle, „o ukusima ne rasprava“- istina nije etička ili psihološka, ​​već fiziološka. [Recepti nacionalnih kuhinja: Francuska (2000-2005)]

Moderni istraživači na različite načine objašnjavaju razlike između generaliziranih ličnih i nejasno ličnih rečenica. referentni status(vidi Referentni status) trećeg lica nula, što se vidi u takvim prijedlozima. Treće lice nula može imati specifični referentni status ako se prijedlog odnosi na određenu situaciju", kao u primjeru:

(82) Pročitali su tvoj roman, - počeo je Woland, okrenuvši se majstoru, - i rekli su samo jedno, da, nažalost, nije završen. [M. Bulgakov, Majstor i Margarita]

i „može imati generički status kao u rečenicama Nemojte brojati svoje piliće prije nego što se izlegu; Ne tuku nekoga ko leži„[Padučeva 2012].

2.5.2. Imperativno raspoloženje

  • 2. lice jednine:
    • generalizovana nominalna vrednost: akcija se odnosi na bilo koju temu:

(83) Čuvaj sečast od malih nogu! (izreka)

(84) Samo Grigorij Aleksandrovič, uprkos vrućini i umoru, nije hteo da se vrati bez plena, takav je bio čovek: šta misli, daj to; očigledno, kao dijete ga je razmazila majka ... [M. Yu Lermontov. Heroj našeg vremena (1839-1841)]

Oblik 2. lica jednine može izraziti dužnost, dok se može koristiti u generaliziranom ličnom značenju:

(85) Ali nevolja je kad ga uvrijedi takav koga se ne usuđuje da ne grdi; kući ovdje Čekaj! [A.N. Ostrovsky. Grmljavina (1860.)]

(86) Gdje god bacanje, klin je svuda. (izreka)

(87) On je pisac. Da, on je pisac. A čak nema ni svoju kancelariju. O moj Bože, barem tako plakati nad nesretnom sudbinom književnika Ivanka. [V. Voinovich. Ivankiada, ili priča o doseljavanju pisca Voinoviča u novi stan (1976)]

Postoje i upotrebe u kojima je radnja predstavljena kao generalizirana, ali se odnosi na samog govornika:

(88) Šta misliš, reći mu da sam već na putu kući, ili ne: izvini se onda od njega! [SMS poruke učenika starijih razreda (2004)]

(89) I jos me je zub sa udubljenjem imao, nesto me je boljelo... mora da je bilo posle kupanja, toliko me je bolelo, iako plakati... [A. Nekrasov. Avanture kapetana Vrungela (1960-1980)]

  • 2. lice množine
    • uljudan oblik:

Oblik množine može se odnositi na jednu osobu:

(90) " Zamotati molim vas, sve”, kažem, vraćam žeton. ["Znanje je moć" (2003)]

(91) Probaj objasnite svom partneru svoje gledište kako biste došli do zajedničkog rješenja koje bi odgovaralo obojici. ["Dasha" (2004)]

  • generalizovana osoba:

Poticanje na takve upotrebe usmjereno je na bilo koju osobu, uključujući i primatelja:

(92) Ne eksperiment preko sopstvenog deteta, ne napraviti ga svom snagom da opravda nade koje su mu polagane. ["100% zdravlje" (2003)] = 'nikome ne treba, ne treba eksperimentirati'

  • oblik zajedničkog delovanja

Poput indikativa 1. lica množine, oblik zajedničke akcije može izraziti značenje:

(93) - Nemojmo Mi ćemo jecaj, građanine, - reče prvi mirno, a računovođa, osećajući da je ovde potpuno nepotreban, iskoči iz sekretaričine sobe i minut kasnije već je bio na svežem vazduhu. [M. A. Bulgakov. Majstor i Margarita (1929-1940)]

M. 1967.

4. Glavna literatura na temu

  • Benveniste E. Opća lingvistika. M. 1974. S. 292–300.
  • Bondarko A.V. Teorija značenja u sistemu funkcionalne gramatike. Na osnovu materijala ruskog jezika. M. 2002. S. 543–586.
  • Bondarko A.V., Bulanin L.L. Ruski glagol. L. 1967. S. 135-149.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Referentni, komunikacijski i pragmatični aspekti neizvjesnosti i generaliziranosti // Bondarko A.V. (ur.) Teorija funkcionalne gramatike. Ličnost. Zakletva. SPb. 1991.S. 41-62.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Lice i vrijeme u naivno-jezičkom modelu svijeta // Bulygina T.V., Shmelev A.D. Lingvistička konceptualizacija svijeta (na bazi ruske gramatike). M. 1997. S. 319–381.
  • Vinogradov V.V. Ruski jezik. Nastava gramatike o riječi. M. 1947. S. 452–477.
  • Gyro-Weber M. Evolucija takozvanih bezličnih konstrukcija u ruskom jeziku dvadesetog stoljeća // Ruski jezik: prelazak granica. Dubna. 2001.S. 66–77.
  • Gramatika 1970 - Shvedova N.Yu. (ur.) Gramatika savremenog ruskog književnog jezika. M.: Nauka. 1970. S. 362–365.
  • Kibrik A.E. Tipološke generalizacije i gramatička teorija (na temelju lične konjugacije "anomalije") // Kibrik A.E. Jezičke konstante i varijable. SPb. 2003. S. 270–304.
  • Kibrik A.E. Iskustvo morfološke rekonstrukcije kognitivne strukture (na osnovu sfere ličnog deiksisa na aljutorskom jeziku) // Kibrik A.E. Jezičke konstante i varijable. SPb. 2003. S. 369–377.
  • Knyazev Yu.P. Glagol // Morfologija savremenog ruskog jezika. SPb. 2008.S. 355–542.
  • Melchuk I.A. Kurs opšte morfologije. T. II. Moskva – Beč. 1998. S. 202–212.
  • Plungyan V.A. Uvod u gramatičku semantiku: Gramatička značenja i gramatički sistemi jezika svijeta. M. 2011. S. 310–321.
  • Gramatika 1980. - Shvedova N.Yu. (ur.) Ruska gramatika. M.: Nauka. 1980. T. I. S. 636–640.
  • Bondarko A.V. (ur.) Teorija funkcionalne gramatike. Ličnost. Zakletva. SPb. 1991.
  • A.A. Šahmatov Lični oblici glagola; Bezlični oblici glagola // Shakhmatov A.A. Sintaksa ruskog jezika. 3rd ed. M. 2001. S. 462–470.
  • Shvedova N.Yu. Da li je osoba uključena u krug sintaksičkih kategorija koje formiraju predikativnost // Ruski jezik u inostranstvu, 4.1971.
  • Šmeljev D.N. Stilska upotreba oblika lica u modernom ruskom // Pitanja kulture govora, 3. M. 1961.
  • Jacobson R.O. Smjenjivači, glagolske kategorije i ruski glagol // Principi tipološke analize jezika različitih sistema. M. 1972.

Face u ruskom jeziku djeluje kao najvažnija morfološka karakteristika glagola. Pomoću lica u rečenici izražava se odnos onoga ko vrši radnju prema onome ko o njemu govori.

Postoje tri oblika lica: 1., 2. i 3. Lice je ono što definiše reč, koja omogućava ispravne sufikse i završetke u njoj. Na kraju krajeva, poznavanje lica vam omogućava da kompetentno izrazite svoje misli.

U obliku 1. lica nalaze se oni glagoli čiji slučajevi upotrebe omogućavaju podudarnost izvršioca radnje i onoga koji o njemu govori.

primjer: Jedem, jedem, pričam, spavam, radimo itd.

Glagoli u 2. licu ukazuju da se radnja koja se izvodi ne odnosi na samog naratora, već na njegovog sagovornika.

primjer: Jeste, jeli ste, rekli ste, spavali ste, jeste.

Glagoli u 3. licu izražavaju stav radnje prema osobi (ljudima) koja ne učestvuje u razgovoru i obično se koriste sa zamjenicama - on, ona, ono, oni.

primjer: On jeste, jeo je, govorio je, spavali su, ona jeste, ispalo je.

Za lica u ruskom jeziku glagoli su uglavnom naznačeni završetkom. Glagoli u prvom licu jednine (u sadašnjem i budućem vremenu) imaju nastavke -Ti ili -YU... Na primjer: pišem, čitam, zovem, vrištim. Za glagole 1. i 2. konjugacije završeci u 1. licu su isti.

Drugo lice na ruskom za glagole ima svoje karakteristike. Povezuju se sa završecima glagola. A kao što znate, završeci u glagolima zavise od konjugacije. Glagoli 1. konjugacije završavaju -JEDI jednina i -ETE u množini. Na primjer, jedi, uđi. Glagoli 2. konjugacije završavaju - VIDI jednina i -IT u množini. Na primjer, zovete, vičete. Drugo lice u glagolima može se prepoznati ili u određenom kontekstu, ili po posebnom završetku.

3 lice u ruskom jeziku definisano je zamenicama "on", "ona", "to", "oni". Glagoli 1. konjugacije imaju završetke -THE jednina i -YUT u množini (on, ona, čita se, čitaju). Glagoli 2. konjugacije imaju završetke -IT i -AT (YAT) množina (on, ona, ono zove, oni zovu).

Glagoli u konjunktivnom raspoloženju i u prošlom vremenu indikativnog načina ne mijenjaju se po licu, u ovim oblicima razlike se ne prikazuju po licu, već po rodu. Lične zamjenice-imenice odgovaraju ličnim oblicima glagola.

Ako vam se svidelo - podelite sa prijateljima:

Pridružite nam se naFacebook!

Vidi također:

Nudimo polaganje online testova:

Glagolsko lice je jedno od njegovih nepostojanih osobina i njegova najvažnija kategorija, uz pomoć koje se može utvrditi ko vrši radnju opisanu glagolom. Stoga u zadacima iz ruskog jezika u školi učenici često moraju odrediti lice glagola. U toku morfološke raščlanjivanja važno je biti u stanju precizno odrediti stalne i nestabilne znakove riječi datog dijela govora. Lice je promenljiva gramatička kategorija glagola. Da biste ga ispravno odredili, važno je zapamtiti preporuke, slijediti dati algoritam.


Odredite lice glagola. Nekoliko preporuka
Jednostavni savjeti će vam pomoći da prepoznate ispravno lice glagola. Pokušajte ih zapamtiti.
  1. Prvo pokušajte postaviti pitanja glagolu:
    • Glagoli u prvom licu: šta radim? šta mi radimo? (pisanje, pisanje);
    • glagoli drugog lica: šta radiš? sta radis? (pisati, pisati);
    • Glagoli trećeg lica: šta to radi? šta oni rade? (piše, piše).
    Kao što ste već primijetili, postavljaju se dvije vrste pitanja za glagole svake osobe - za jedninu i množinu.
  2. Jedan od najlakših načina da se odredi lice glagola je zamjena zamjenice odgovarajućeg po značenju. Morat ćete zapamtiti zamjenice sve tri osobe kako biste mogli dobro primijeniti ovu metodu.
    • 1. osoba: ja, mi. Na primjer: hodam, hodamo.
    • 2. osoba: ti, ti. Na primjer: hodaš, hodaš.
    • 3. lice: on, ona, ono, oni. Na primjer: on uči, oni uče.
  3. Takođe je važno zapamtiti formalne znakove glagolskog lica - lične nastavke glagola.


    Dobra opcija je kreiranje vlastitog primjera tablice. Nacrtajte ga na posebnom listu debelog papira, osmislite vlastite primjere za svaki završetak i zalijepite ih na odgovarajuće linije. Tako možete brzo zapamtiti sve završetke i u budućnosti je lako odrediti lice glagola.

  4. Obratite pažnju na važnu tačku: kod glagola u prošlom vremenu lice nije definirano! Takođe, nije potrebno definisati ovu osobinu u infinitivu. Na primjer: studirao (ja, ti, ona). Uči (ja, ti, ona). Samo trebate zamijeniti odgovarajuće zamjenice kako biste bili sigurni da glagoli i infinitivi prošlog vremena nemaju gramatičku kategoriju osobe. Obavezno uključite ovo zasebno u svoju tabelu i navedite svoje primjere. Tada nećete zaboraviti ovu osobinu glagola kao dijela govora.
  5. U teškim slučajevima morate koristiti sve metode koje poznajete za određivanje lica glagola. Bolje je koristiti sve metode dok se ne počnete slobodno kretati u ovoj gramatičkoj kategoriji glagola i ispravno identificirati lice. Tada će vam biti dovoljno da koristite jednu, najprikladniju metodu za vas.
Kako odrediti lice glagola? Algoritam
Kako pravilno prepoznati lice glagola? Morat ćete zapamtiti savjete i koristiti algoritam.
  1. Napišite glagol čije lice želite da identifikujete na posebnom komadu papira.
  2. Uvjerite se da glagol ima sadašnje ili buduće vrijeme, nije infinitiv. Ako imate glagol budućnosti, sadašnjeg vremena, pređite direktno na analizu.
  3. Zamijenite zamjenicu koja odgovara značenju glagola. Odredite lice zamjenice. Glagoli se koriste sa zamjenicama iste osobe kao i oni. Na primjer, ako zamjenica drugog lica dođe do vašeg glagola, imate glagol drugog lica ispred sebe.
  4. Postavite pitanje glagolu. Saznajte na čije pitanje on odgovara, na osnovu toga odredite lice glagola.
  5. Najpouzdaniji način je identifikacija osobe po formalnom atributu. Analizirajte glagol u sastavu i istaknite završetak u njemu. Prisjetite se tabele ličnih glagolskih završetaka i zapišite koje lice ima dati glagol.
Analizirajte glagol pažljivo, bez žurbe, zapamtite preporuke, zamjenice, pitanja koja odgovaraju različitim osobama, tablicu, slijedite algoritam. Tada ćete ispravno identificirati datu gramatičku kategoriju glagola.

Da biste definirali osobu, morate razumjeti na koga ili na šta se radnja u rečenici odnosi. Akcija se može odnositi na:
- samom govorniku (ovo je prva osoba);
- onome kome se obraća (drugo lice);
- ili strancu / objektu (trećoj strani).

Svako od lica ima oblike jednine i množine.

Prva osoba

Oblik prvog lica jednine pokazuje da sam govornik (tj. subjekt govora) vrši radnju: idem,. Zamjenica "ja" odgovara ovom obliku.

Oblik prvog lica množine označava da radnju izvodi nekoliko osoba, uključujući i govornika: idemo, razgovaramo, zanima nas. U skladu s tim, zamjenica u prvom licu množine je "mi".

Druga osoba

Oblik drugog lica izražava radnju koja se odnosi na sagovornika (jednina) ili grupu osoba, uključujući i sagovornika (množina). Zamenice drugog lica su "ti" i "ti". Na primjer: (vi), kažete, zainteresovani ste; (ti) idi, razgovaraj, zainteresiraj se.

Treća osoba

Oblik trećeg lica ukazuje da se radnja odnosi na nekog autsajdera ili predmet koji ne učestvuje u govoru - u jednini, i na grupu osoba ili objekata - u množini. Odgovarajuće zamjenice su: "on", "ona", "to" je u jednini, "oni" je u množini. Na primjer: (on/ona/to) hoda, priča, zainteresovan; (oni) idu, recimo, zainteresuju se.

Također treba imati na umu da svi glagoli ne definiraju lice.

Kategoriju lica posjeduju: glagoli indikativnog raspoloženja u sadašnjem i budućem vremenu (osmijeh - osmijeh - - osmijeh - - osmijeh, osmijeh - osmijeh - - osmijeh - osmijeh - osmijeh) i oblici imperativa (ovdje lice nije utvrđeno u svim slučajevima).

Kategorija lica nema:
- glagoli indikativnog raspoloženja u prošlom vremenu (oblici su isti: hodao sam = ti si hodao = on je hodao, hodali smo = ti si hodao = hodali su);
- glagoli kondicionalnog (subjunktivnog) načina (htio bih, išao bih);
- glagoli-infinitivi (početni oblik glagola, u -ty / -t: hodati, pjevati, crtati);
- bezlični glagoli (smračiti, htjeti, dosta, itd.);
- participi i participi (koji je došao, radujući se). Prema nekim gramatičkim sistemima, ovi dijelovi govora su klasifikovani kao glagoli, prema drugima nisu. U svakom slučaju, ovi dijelovi govora nemaju kategoriju lica.

Povratak

×
Pridružite se koon.ru zajednici!
U kontaktu sa:
Već sam se pretplatio na zajednicu "koon.ru"