Da li ste ikada naišli na temu o "ispravnoj" ili "pogrešnoj" kućici koja se pojavila u diskusijama na forumima? Ljudi često guraju nos u činjenicu da je okvir pogrešan, ali im je teško jasno objasniti zašto je pogrešan i kako bi trebao biti. U ovom članku pokušaću da objasnim šta se obično krije iza koncepta "ispravnog" okvira, koji je osnova okvirne kuće, baš kao i ljudski kostur. U budućnosti ćemo, nadam se, razmotriti i druge aspekte.
Sigurno znate da je temelj temelj kuće. To je istina, ali okvirna kuća ima još jedan temelj - ne manje važan od temelja. Ovo je sam okvir.
Koja je okvirna kuća "ispravna"?
Počeću sa osnovama. Zašto je tako teško govoriti o ispravnoj kući? jer jedina prava ispravna okvirna kuća ne postoji... Kakvo iznenađenje, zar ne? 🙂
Pitaćete zašto? Vrlo je jednostavno. Okvirna kuća je veliki konstruktor s mnogo rješenja. I postoje mnoge odluke koje se mogu nazvati ispravnim. Ima još više odluka - "poluispravnih", ali "pogrešnih" je generalno legija.
Ipak, među mnoštvom rješenja mogu se izdvojiti ona na koja se obično misli kada se govori o „ispravnosti“. Ovo je okvir američkog i, rjeđe, skandinavskog tipa.
Zašto se upravo oni smatraju primjerima “ispravnosti”? Sve je vrlo jednostavno. Ogromna većina privatnih kuća za stalni boravak u Americi, a vrlo značajan postotak u Skandinaviji, izgrađena je pomoću tehnologije okvira. Ta tehnologija se tamo koristi više od desetak, a možda čak i stotinu godina. Za to vrijeme popunjene su sve moguće neravnine, sređene sve moguće opcije i pronađena je određena univerzalna shema koja kaže: uradite ovo i sa vjerovatnoćom od 99,9% bit ćete dobro. Štaviše, ova shema je optimalno rješenje za nekoliko karakteristika odjednom:
- Konstruktivna pouzdanost rješenja.
- Optimizam u smislu troškova rada tokom izgradnje.
- Optimalni troškovi materijala.
- Dobre termičke performanse.
Zašto stati na svoje grablje kada možete iskoristiti iskustvo ljudi koji su već stali na ove grablje? Zašto ponovo izmišljati točak ako je već izmišljen?
Zapamti. Kad god govorimo o "ispravnom" okviru ili o "ispravnim" čvorovima okvirne kuće, onda se po pravilu misli na standardna rješenja i čvorove koji se koriste u Americi i Skandinaviji. I sam okvir zadovoljava sve gore navedene kriterije.
Koje žičane okvire možemo nazvati „poluregularnim“? U osnovi, to su ona koja se razlikuju od tipičnih skandinavsko-američkih rješenja, ali ipak zadovoljavaju najmanje dva kriterija – pouzdanost konstrukcije i dobra rješenja u pogledu tehnologije grijanja.
Pa, sve ostalo bih klasifikovao kao “pogrešno”. Štaviše, njihova "netačnost" je često uslovna. Uopšte nije činjenica da će se „pogrešan“ okvir nužno raspasti. Takav scenario je zapravo izuzetno redak generalno, iako se dešava. U osnovi, "pogrešno" leži u nekim kontroverznim i ne najboljim rješenjima. Kao rezultat, postaje teško tamo gdje se može olakšati. Više materijala se koristi tamo gdje je manje moguće. Napravljena je hladnija ili neudobnija konstrukcija nego što bi mogla biti.
Glavni nedostatak "pogrešnih" okvira je što ne daju apsolutno nikakve prednosti u odnosu na "ispravne" ili "poluispravne" - ni u pouzdanosti, ni u cijeni, ni u cijeni rada ... baš ništa .
Ili su ove prednosti nategnute i općenito upitne. U ekstremnim slučajevima (a ima ih) pogrešni okviri mogu biti opasni i dovest će do činjenice da će za nekoliko godina biti potreban veliki remont kuće.
Sada razmotrimo pitanje detaljnije.
Ključne karakteristike američkog okvira
Američki okvir je praktično standard. Jednostavna je, snažna, funkcionalna i pouzdana kao željezna pila. Lako se sklapa i ima veliku marginu sigurnosti.
Amerikanci su stisnuti momci, i ako uspiju uštedjeti par hiljada dolara na gradilištu, sigurno će to učiniti. Istovremeno, neće moći da se sklone direktnom hakerstvu, jer postoji stroga kontrola u građevinarstvu, osiguravajuća društva će odbijati plaćanja u slučaju problema, a kupci budućih građevinara brzo će tužiti i otkinuti nesavjesne izvođače kao ljepljive.
Stoga se američki okvir može nazvati standardom u pogledu omjera: cijena, pouzdanost, rezultat.
Američki okvir je jednostavan i pouzdan
Pogledajmo pobliže glavne točke koje razlikuju američku shemu žičanog okvira:
Tipični čvorovi okvirne kuće
Šipka u stalcima i trakama se gotovo nikada ne koristi, osim ako je to zbog nekih specifičnih uslova. Stoga, prva stvar koja razlikuje "ispravnu" okvirnu kuću je upotreba suhe građe i odsustvo drveta u zidovima. Samo prema ovom kriteriju možete odbaciti 80% ruskih kompanija i timova koji rade na tržištu okvira.
Trenuci koji razlikuju američki okvir:
- Uglovi - postoji nekoliko različitih shema za implementaciju uglova, ali nigdje ne vidite drvo kao uglove.
- Dvostruki ili trostruki regali u području otvora za prozore i vrata.
- Ojačanje preko otvora - ploča postavljena na rubu. Takozvani "header" (od engleskog header).
- Dvostruka gornja šina od daske, bez drveta.
- Preklapanje donjeg i gornjeg reda traka na ključnim tačkama - uglovima, različitim fragmentima zidova, mjestima gdje se unutrašnje pregrade susreću sa vanjskim zidovima.
Nisam posebno pomenuo Ukosina kao karakterističan momenat. Budući da u američkom stilu, ako postoji OSB3 (OSB) obloga na okviru, nema potrebe za krakovima. Ploča se može posmatrati kao beskonačan niz krakova.
Razgovarajmo detaljnije o ključnim karakteristikama ispravnog okvira u američkoj verziji.
Ispravni uglovi okvirne kuće
Zapravo, na internetu, čak iu američkom segmentu, možete pronaći desetak shema. Ali većina njih je zastarjela i rijetko se koristi, posebno u hladnim krajevima. Istaknut ću tri osnovna uzorka uglova. Iako su zaista samo prva dva glavna.
Čvorovi uglova okvirne kuće
- Opcija 1 - takozvani kutak "Kalifornije". Najčešća opcija. Zašto baš "kalifornijski" - nemam pojma :). Još jedna OSB ploča ili traka zakucana je iznutra na krajnji stub jednog od zidova. Kao rezultat, na unutrašnjem dijelu ugla formira se polica, koja kasnije služi kao potpora za unutarnju dekoraciju ili bilo koje unutrašnje slojeve zida.
- Opcija 2 - zatvoreni ugao. Takođe jedan od najpopularnijih. Donja linija je dodatni stalak za izradu police na unutrašnjem uglu. Prednosti: kvaliteta izolacije ugla je bolja nego u opciji 1. Među nedostacima: takav ugao se može izolirati samo izvana, odnosno to se mora učiniti prije nego što se okvir obloži bilo čim izvana (ploče, membrana itd.). )
- Opcija 3 - "skandinavski" topli kutak. Vrlo rijetka varijanta, ne koristi se u Americi. Vidi se u skandinavskim okvirima, ali ne često. Zašto sam ga onda doveo? Jer, po mom mišljenju, ovo je najtoplija verzija kutka. I razmišljam o tome da to počnem primjenjivati u našim objektima. Ali prije upotrebe, morate razmisliti o tome, jer je konstruktivno inferioran u odnosu na prva dva i nije prikladan svugdje.
Šta je posebno u sve ove tri opcije i zašto je drvo loša opcija za ugao?
Ugao od šipke, opcija koja se najviše gubi
Ako ste primijetili - u sve tri verzije ploča, kut se može izolirati. Negde više, negde manje. U slučaju šipke u uglu, imamo 2 nedostatka odjednom: prvo, sa stanovišta tehnologije grijanja, takav će kutak biti najhladniji. Drugo, ako se u kutu nalazi drvo, onda iznutra nema "polica" za pričvršćivanje unutrašnje obloge na njega.
Naravno, posljednje pitanje se može riješiti. Ali sećate se šta sam rekao o "pogrešnim" žičanim okvirima? Zašto otežavati ako možete olakšati? Zašto praviti drvenu građu, praviti hladni most i razmišljati kako kasnije na njega pričvrstiti ukrase, ako možete napraviti topli kutak od dasaka? Unatoč činjenici da to neće utjecati na količinu materijala ili složenost posla.
Otvori i gornja šina su najznačajnija razlika između američke sheme okvira i skandinavske, ali o tome kasnije. Dakle, kada govore o ispravnim otvorima u okviru, obično govore o sljedećoj shemi (otvori za prozore i vrata su napravljeni po istom principu).
Ispravni otvori u kući s okvirom
Prvi (1), na koji se obično obraća pažnja kada se govori o "pogrešnim" otvorima, su dvostruki, pa čak i trostruki regali sa strane otvora. Često se vjeruje da je to potrebno za neku vrstu ojačanja otvora za ugradnju prozora ili vrata. U stvari, to nije istina. Prozor ili vrata će biti dobri na pojedinačnim policama. Zašto su onda potrebne kohezivne ploče?
Sve je elementarno. Sjećate li se kada sam rekao da je američki okvir jednostavan i pouzdan kao željezna pila? Obratite pažnju na sliku 2. I shvatićete da su kohezivni regali potrebni isključivo za podupiranje elemenata koji leže na njima. Tako da rubovi ovih elemenata ne vise na noktima. Jednostavan, pouzdan i svestran.
Slika 3 je jedna od pojednostavljenih varijacija, kada se donji okvir prozora usiječe u poderani podupirač. Ali u isto vrijeme, oba okvira prozora i dalje imaju oslonce na rubovima.
Stoga, ne možemo formalno reći o činjenici da ako se regali ne udvostruče, onda je to "pogrešno". Mogu biti i pojedinačni, kao u skandinavskom okviru. Umjesto toga, greška je kada su stupovi duž rubova otvora spojeni, ali ne podnose opterećenje od elemenata koji se na njih oslanjaju. U ovom slučaju, oni su jednostavno besmisleni.
U ovom slučaju horizontalni elementi vise na pričvrsnim elementima, tako da nema smisla udvostručiti ili utrostručiti police sa strane.
Sada razgovarajmo o elementu koji je već kritičniji i čije se odsustvo može smatrati „netačnim“ otvaranja. Ovo je "zaglavlje" iznad zaglavlja.
Zaglavlje prozora
Ovo je zaista važan element. U pravilu će neka vrsta opterećenja doći odozgo na prozor ili vrata - podne grede drugog kata, sistem rogova. A sam zid je oslabljen otklonom u području otvora. Zbog toga se u otvorima izvode lokalna pojačanja. U američkim terminima, ovo su zaglavlja. Zapravo, ovo je ploča postavljena na ivici iznad otvora. Ovdje je već važno da se rubovi zaglavlja ili naslanjaju na police (ako se koristi klasična američka shema sa usko povezanim policama otvora), ili da budu urezani u vanjske police, ako su pojedinačni. Štaviše, presjek zaglavlja direktno ovisi o opterećenjima i dimenzijama otvora. Što je otvor veći i što je veće opterećenje na njemu, to je heder snažniji. Može biti i dupla, građena, produžena u visinu itd. - Ponavljam, zavisi od opterećenja. Ali, u pravilu, za otvore širine do 1,5 m sasvim je dovoljan zaglavlje s ploče 45x195.
Da li je odsustvo zaglavlja znak "pogrešnog" okvira? Da i ne. Ako postupamo po američkom principu „jednostavno i pouzdano“, onda bi zaglavlje trebalo biti prisutno na svim vratima. Uradite ovo i budite sigurni u rezultat.
Ali u stvari, morate plesati od opterećenja na otvoru odozgo. Na primjer, uski prozor u jednokatnoj kući i rogovi na ovom dijelu zida nalaze se na rubovima otvora - opterećenje otvora odozgo je minimalno i možete bez zaglavlja.
Stoga, pitanje zaglavlja treba tretirati na sljedeći način. Ako ga imate, odlično. Ako ga nema, onda graditelji (izvođač radova) moraju jasno objasniti zašto, po njihovom mišljenju, ovdje nije potreban, ali će ovisiti, prije svega, o opterećenju zone otvaranja odozgo.
Dvostruka gornja šina
Dvostruka gornja šina, također karakteristična karakteristika američkog okvira
Dvostruka gornja šina
Dvostruki remen opet daje pojačanje duž vrha zida za otklon od opterećenja odozgo - opterećenja od poda, rogova, itd. Osim toga, obratite pažnju na preklapanja drugog reda remena.
- Preklapanje uglova - spojite dva okomita zida zajedno.
- Preklapanje u sredini - spojite 2 dijela jednog zida zajedno.
- Preklapanje na pregradi - vezujemo pregradu zajedno sa vanjskim zidom.
Dakle, dvostruka traka obavlja i drugi zadatak - osigurava integritet cijele strukture zidova.
U domaćoj verziji često možete pronaći gornju traku sa šipke. A ovo, opet, nije najbolje rješenje. Prvo, drvo je deblje od dvostruke trake. Da, možda je bolje za skretanje, ali nije činjenica da je potrebno, ali će hladni most na vrhu zida biti značajniji. Pa, teže je implementirati ovo preklapanje kako bi se osigurao integritet cijele strukture. Stoga se ponovo vraćamo na činjenicu zašto je to teško izvodljivo, ako možete učiniti lakšim i pouzdanijim?
Ispravan krak u kući s okvirom
Još jedan kamen temeljac. Sigurno ste naišli na frazu "flakovi se prave pogrešno". Hajde da razgovaramo o ovome. Prvo, šta je flok? To je dijagonalni element u zidu koji obezbjeđuje prostornu posmičnu krutost u bočnoj ravni. Jer zahvaljujući flomasteru pojavljuje se sistem trouglastih struktura, a trokut je najstabilnija geometrijska figura.
Dakle, kada govore o ispravnom flok, onda obično govorimo o ovoj opciji:
Ispravan flok
Zašto se takav flok naziva "ispravan" i na šta treba obratiti pažnju?
- Takav krak se postavlja pod uglom od 45 do 60 stepeni - ovo je najstabilniji trokut. Naravno, ugao može biti drugačiji, ali ovo je najbolji domet.
- Flok se urezuje u gornji i donji pojas, a ne samo naslanja na stalak - ovo je vrlo važna točka, tako da vezujemo strukturu zajedno.
- Flok se zabija u svaki stub na svom putu.
- Moraju postojati najmanje dvije točke pričvršćivanja za svaki čvor - uz pojas ili stalak. Pošto će jedna tačka dati „šarku“ sa određenim stepenom slobode.
- Flok se urezuje u rebro - na taj način bolje funkcionira u strukturi i manje ometa izolaciju.
A evo i primjera „najpogrešnijeg“ floka. Ali ipak se stalno nalazi.
To je samo daska zabodena u prvi otvor okvira. Šta je tu tako „pogrešno“, jer je i formalno trougao?
- Prvo, vrlo mali ugao nagiba.
- Drugo, u takvoj ravni, flomaster radi najgore od svega.
- Treće, teško je pričvrstiti takav krak na zid.
- Četvrto, obratite pažnju na činjenicu da se na mjestima prianjanja na okvir formiraju šupljine koje su izuzetno nezgodne za zagrijavanje. Čak i ako je krak pažljivo podrezan i na kraju neće biti zazora, nema načina da se odmaknete od oštrog ugla, a kvalitetno izolirati takav ugao nije lak zadatak, pa će najvjerovatnije biti urađeno nekako.
Još jedan primjer je također uobičajen. Ovo je krak urezan u stupove, ali nije urezan u pojas.
Flok nije urezan u pojas
Ova opcija je već mnogo bolja od prethodne, ali će, ipak, takav krak raditi lošije od urezanog u remen, a rad će trajati 5 minuta više. A ako se, osim toga, pričvrsti na svaki stalak samo jednim ekserom, onda će i učinak od njega biti minimiziran.
Nećemo čak ni razmatrati opcije za bilo kakve male neispravne "kolače i podupirače" koji se ne protežu od gornjeg pojasa do donjeg.
Formalno, čak i sama krivina floka daje barem neki doprinos. Ali opet: zašto to raditi na svoj način ako već imate dobro rješenje?
Ovo se završava američkim okvirom i prelazi se na skandinavski.
Ispravan skandinavski okvir
Za razliku od Amerike, gdje su žičani okviri praktično standardizirani i postoji vrlo malo razlika, u Skandinaviji ima više varijacija. Ovdje možete pronaći i klasične američke okvire i hibridne verzije. Skandinavski okvir je, u stvari, razvoj i modernizacija američkog. Ipak, u osnovi, kada govore o skandinavskom okviru, govorimo o takvom dizajnu.
Tipična skandinavska oprema za dom
Skandinavski okvir
Uglovi, uglovi - sve je kao kod Amerikanaca. Na šta treba obratiti pažnju?
- Jednostruko vezivanje duž vrha zida.
- Krmenica, ugrađena u stubove kroz cijeli zid.
- Pojedinačne police na otvorima za prozore i vrata.
Zapravo, glavna razlika je upravo ova "skandinavska" prečka - ona zamjenjuje i američke glave i dvostruki pojas, budući da je snažan element sile.
Koja je, po mom mišljenju, prednost skandinavskog okvira u odnosu na američki? Činjenica da je mnogo veći naglasak na minimiziranju svih vrsta hladnih mostova, koji su gotovo sve kohezivne ploče (duple trake, otvori). Zaista, između svake kohezivne ploče, vremenom se potencijalno može stvoriti jaz, za koji možda nikada nećete znati. Pa, jedno je kada hladni most ima širinu jedne daske, a drugo je pitanje kada ih već ima dvije-tri.
Naravno, ne treba se zadržavati na hladnim mostovima. Još uvijek nema načina da pobjegnemo od njih, a zapravo se njihov značaj često preuveličava. Ali, ipak jesu, i ako ih je moguće relativno bezbolno minimizirati, zašto to ne učiniti?
Skandinavci su općenito, za razliku od Amerikanaca, vrlo zbunjeni u pogledu uštede energije. Utječu i hladnija, sjevernija klima i skupi izvori energije. Ali što se tiče klime, Skandinavija nam je mnogo bliža (govorim prvenstveno o sjeverozapadnoj regiji) od većine američkih država.
Nedostatak skandinavskog okvira je u njegovoj nešto većoj složenosti, barem u činjenici da u svim stalcima morate napraviti rezove za prečku. I to što, za razliku od američkog, ipak iziskuje nekakav mentalni napor. Na primjer: Veliki otvori mogu zahtijevati dvostruke podupirače za podupiranje horizontalnih elemenata i dodatne poprečne grede i zaglavlja. A negdje, na primjer, na zabatnim zidovima jednokatnih zgrada, gdje nema opterećenja od trupaca ili krova - možda prečka nije ni potrebna.
Općenito, skandinavski okvir ima određene prednosti, ali zahtijeva malo više truda i inteligencije od američkog. Ako se američki okvir može sastaviti s potpuno isključenim mozgovima, onda ih je u skandinavskom bolje uključiti, barem na minimalnom načinu rada.
"Poluregularni" okviri
Podsjetim da pod "poluispravnim" mislim upravo na one koji imaju puno pravo na postojanje, ali se razlikuju od tipičnih skandinavsko-američkih rješenja. Stoga, treba biti oprezan da ih nazovemo „poluispravnim“.
Evo nekoliko primjera.
Primjer kako možete "previdjeti"
Prvi primjer iz vlastite prakse. Ovu kuću smo izgradili mi, ali po projektu koji je dao naručilac. Željeli smo čak i kompletno preraditi projekat, ali smo bili vremenski ograničeni, jer smo morali ići do objekta; pored toga, naručilac je platio opipljiv iznos za projekat i formalno nema strukturalnih povreda, ali se pomirio sa iskazanim nedostacima trenutnog rješenja.
Zašto sam onda ovaj okvir klasifikovao kao „poluispravan“? Imajte na umu da su skandinavske prečke, američke glave i dvostruke trake ne samo na vrhu, već i na dnu zidova. Ukratko, postoji američka šema, i skandinavska, a još 30% dionica se baca na vrh na ruskom, za svaki slučaj. Eto, montažni stalak od 6 (!!!) dasaka ispod slemene grede govori sam za sebe. Zaista, na ovom mjestu je jedina izolacija izoplatna spolja, a poprečna izolacija iznutra. A da postoji čisto američka shema, onda jednostavno ne bi bilo izolacije u ovom dijelu zida, golog komada drveta izvana prema unutra.
Ovaj okvir nazivam „poluispravnim“ jer sa stanovišta konstruktivne pouzdanosti nema zamjerki na njega. Postoji višestruka granica sigurnosti "u slučaju atomskog rata". Ali obilje hladnih mostova, i ogroman gubitak materijala za okvir, i visoki troškovi rada, što također utječe na cijenu.
Ova kuća bi se mogla napraviti sa manjom, ali dovoljnom marginom sigurnosti, ali u isto vrijeme, smanjiti količinu drvne građe za 30 posto i značajno smanjiti broj hladnih mostova, čineći kuću toplijom.
Drugi primjer je "dvostruki volumetrijski" okvir, koji promovira moskovska kompanija.
Glavna razlika je zapravo dvostruki vanjski zid, sa policama koje su razmaknute jedna od druge. Dakle, okvir u potpunosti zadovoljava kriterije čvrstoće i vrlo je dobar sa stanovišta toplinske tehnike, zbog minimiziranja hladnih mostova, ali gubi u proizvodnosti. Problem eliminacije hladnih mostova, koji se, prije svega, rješava takvim okvirom, može se riješiti jednostavnijim, pouzdanijim i ispravnijim metodama poput „unakrsnog zagrijavanja“.
I, zanimljivo, obično “poluispravni” okviri nekako imaju skandinavsko-američka rješenja. A razlike su više u pokušaju da se poboljša dobro. Ali često se dešava da je „najbolje neprijatelj dobrog“.
Takvi okviri se sa sigurnošću mogu nazvati „poluispravnim“ upravo zato što ovdje nema grubih kršenja. Postoje razlike u odnosu na tipična američko-skandinavska rješenja u pokušajima da se nešto poboljša ili smisli nekakav "trik". Na kupcu je da li će ih platiti ili ne.
"Pogrešne" okvirne kuće
Hajde sada da pričamo o “pogrešnim” žičanim okvirima. Najtipičniji, čak bih rekao, kolektivni slučaj je predstavljen na fotografiji ispod.
Kvintesencija "usmjerene" okvirne stambene konstrukcije
Šta se odmah može primijetiti na ovoj fotografiji?
- Potpuna upotreba prirodnog vlažnog materijala. Štoviše, materijal je masivan, koji se najviše suši i mijenja svoju geometriju tokom procesa sušenja.
- Grede u uglovima i na trakama, pa čak i na stalcima su hladni mostovi i neugodnosti u daljem radu.
- Nedostatak zaglavlja i pojačanja otvora.
- Ne razumijem kako je napravljen krak, loše ispunjava svoju ulogu i ometa izolaciju.
- Montaža na uglovima crnim samoreznim vijcima, čija je svrha pričvršćivanje gipsane ploče tokom završne obrade (a ne korištenje u energetskim konstrukcijama).
Fotografija iznad prikazuje gotovo suštinu onoga što se obično naziva "pogrešan" okvir ili "RSK". Skraćenica RSK pojavila se 2008. godine na FH, na prijedlog jednog graditelja koji je svijetu predstavio sličan proizvod pod nazivom Russian Power Frame. Vremenom, kako su ljudi počeli da shvataju šta je šta, ova skraćenica je počela da se dešifruje kao Rashen Strasen Karkashen. Kao apoteoza besmisla sa zahtevom za jedinstvenim rešenjem.
Ono što je najzanimljivije, po želji se može pripisati "poluispravno": ako vijci ne trunu (crni fosfatirani vijci nikako nisu uzorak otpornosti na koroziju) i ne pucaju uz neizbježno skupljanje drveta , malo je vjerovatno da će se ovaj okvir raspasti. Odnosno, takva struktura ima pravo na život.
Koji je glavni nedostatak “pogrešnih” žičanih okvira? Ako ljudi razumiju šta rade, brzo dolaze do kanadsko-skandinavske šeme. Na sreću, sada ima mnogo informacija. A ako ne dođu, onda to govori jedno: njih, uglavnom, nije briga za rezultat. Klasičan odgovor kada ih pokušate pitati zašto je to baš tako – „uvek smo tako gradili, niko se nije bunio“. Odnosno, cijela konstrukcija se zasniva isključivo na intuiciji i domišljatosti. Bez pokušaja da se raspitam - kako je to općenito prihvaćeno.
Šta vas je spriječilo da umjesto šipke napravite dasku? Da li pojačavate otvore? Napraviti normalne flomastere? Sakupljati na noktima? Odnosno, uradite to kako treba? Uostalom, takav okvir ne daje nikakve prednosti! Jedan veliki set ne najboljih rješenja sa tvrdnjom o super čvrstoći, itd. Štaviše, uloženi trud je isti kao i kod "ispravnog", cijena je ista, a potrošnja materijala je možda i veća .
Sažmite
Kao rezultat toga: uobičajeno je američko-skandinavsku shemu okvira nazvati "ispravnom", jer je već više puta testirana na tisućama kuća, dokazujući njenu održivost i optimalni omjer "rad-input-pouzdanost-kvalitet".
Sve ostale vrste okvira nazivaju se "poluispravnim" i "netačnim". U isto vrijeme, okvir može biti prilično pouzdan, ali ne i "optimalan" u smislu gore navedenog.
U pravilu, ako potencijalni izvođači ne mogu opravdati korištenje određenih dizajnerskih rješenja osim "ispravnih" američko-skandinavskih, to sugerira da nemaju pojma o tim "ispravnim" rješenjima i da grade kuću isključivo iz hira. znanje sa intuicijom i genijalnošću. A ovo je vrlo rizičan put koji bi se mogao vratiti i proganjati vlasnika kuće u budućnosti.
Dakle. Želite garantovano ispravne, optimalne odluke? Obratite pažnju na klasičnu američku ili skandinavsku shemu izgradnje okvirne kuće.
o autoru
Zdravo. Moje ime je Alexey, možda ste me upoznali kao Porcupine ili Gribnick na internetu. Osnivač sam Finnish House, projekta koji je od ličnog bloga prerastao u građevinsku kompaniju čiji je cilj izgraditi kvalitetan i udoban dom za vas i vašu djecu.
Okvirne vikendice su vrlo popularne na privatnom stambenom tržištu, jer se brzo grade i znatno su jeftinije od onih od cigle. Ali ako samo znate što su okvirne kuće, onda njihove stvarne prednosti i mane često ostaju iza kulisa, gube se u pozadini mitova i predrasuda. Poznavanje nijansi pomoći će vam da precizno odredite projekt budućeg doma i odaberete upravo onu verziju tehnologije "okvira" koja vam odgovara.
Okvirne kuće su izvana vrlo atraktivne, ali život u njima bit će udoban ako se tehnologija precizno prati tokom izgradnje
Karakteristike konstrukcije okvira
Prednosti i nedostaci okvirnih kuća uvelike su određene tehnologijom izgradnje. Činjenica je da se sve komponente u početku proizvode u tvornici, a na gradilištu se jednostavno sklapaju u jedinstvenu cjelinu. Stoga je toliko važno odabrati profesionalnu građevinsku kompaniju koja ima dovoljno iskustva ne samo u montaži, već iu projektovanju kuća.
Inače, možete naići na negativ čak i prilikom sastavljanja kuće - ako dimenzije nekih dijelova barem malo ne odgovaraju projektnim, onda će radnici u najboljem slučaju jednostavno potrošiti neko vrijeme na ugradnju.
Osim toga, prednosti i nedostaci kuće s okvirom, njezina udobnost, uvelike ovise o tome koliko se detalji (grede, grede i drugi) točno uklapaju jedni s drugima. Prorezi koji se pojavljuju zbog lošeg uklapanja greda ili slijeganja konstrukcije značajno smanjuju njene karakteristike toplinske izolacije.
Mnogo ovisi i o kvaliteti upotrijebljenih materijala - budući da je glavna komponenta drvo, ono ne bi trebalo biti bez strugotina, pukotina i drugih nedostataka.
Prednosti okvirnih kuća
Brza montaža... Za izgradnju kuće po tehnologiji okvira potrebno je 1-2 mjeseca, ovisno o vremenskim uvjetima, iskustvu graditelja i ukupnoj površini.
Za mjesec-dva kuća će biti gotova i možete pristupiti uređenju interijera
Jeftino... U poređenju sa konstrukcijama od opeke, okvirne konstrukcije su znatno jeftinije.
Dobra toplotna provodljivost... Uz korištenje visokokvalitetne izolacije, to vam omogućava da smanjite troškove grijanja zimi i klimatizacije ljeti. Okvirne kuće se brzo zagrijavaju, pa se u hladnoj sezoni mogu grijati samo prostorije koje se koriste.
Nema skupljanja... Prilikom podizanja okvirnih kuća koristi se dobro osušeno drvo, što znači da se unutarnja dekoracija prostorija može izvesti gotovo odmah nakon završetka izgradnje.
Niski troškovi temelja... Konstrukcije okvira su lagane, pa se kuće po ovoj tehnologiji podižu na plitkim temeljima ili temeljima od šipova. Upotreba potonjeg, osim uštede, značajno ubrzava proces izgradnje.
Ekološka prihvatljivost... Kuće se grade od prirodnih materijala koji zadovoljavaju sanitarne standarde.
Otpornost na ekstremne temperature... Materijal koji se koristi u izgradnji zadržava svoju originalnu geometriju u hladnim i toplim godišnjim dobima.
Kada je pravilno postavljena, okvirna kuća dobro zadržava toplinu.
Na našoj web stranici možete se upoznati s najpopularnijim projektima okvirnih kuća građevinskih kompanija predstavljenih na izložbi kuća "Niska zemlja".
Otpornost na vjetar i seizmiku... Okvirne kuće izgrađene u skladu sa svim tehnološkim zahtjevima popularne su u SAD-u i Japanu, gdje su pokazale da su sposobne izdržati jake potrese i orkanske vjetrove.
Optimalna mikroklima unutra. Takve uslove pruža prirodno drvo koje upija višak vlage iz zraka.
Osim toga, potražnja za "kosturima" se takođe objašnjava karakteristike ugradnje takvih kuća:
Čak iu fazi izgradnje unutar zidova ili podova možete položiti električne kablove, cevi za ventilaciju, vodovod i kanalizaciju.
Varijabilnost unutrašnjeg uređenja i organizaciju prostorija. Budući da okvirna kuća ima malo nosivih unutrašnjih zidova, vlasnici kuća mogu promijeniti raspored prostorija, ako je potrebno.
Izgradnja se može izvesti u bilo koje godišnje doba... Rad treba prekinuti samo na temperaturama ispod -15°C.
Jedna od prednosti okvirne kuće je da se građevinski radovi mogu izvoditi u zimskoj sezoni.
Glavna prednost tehnologije je cijena. U odnosu na betonske i ciglene konstrukcije, izgradnja 1 m 2 okvirne kuće koštat će u prosjeku 30% manje.
Nedostaci okvirnih kuća
Većina nedostataka koji se pripisuju okvirnim kućama su zbog nedovoljnog znanja u ovoj oblasti izgradnje. Budući da je izgradnja kuća ovog tipa u Rusiji počela relativno nedavno, korištenje rada nedovoljno kvalificiranih instalatera neizbježno daje negativan rezultat.
Kršenje tehnologije tokom izgradnje značajno smanjuje vijek trajanja i pouzdanost okvirne kuće
Na našoj web stranici možete pronaći kontakte građevinskih kompanija koje nude uslugu izgradnje okvirnih kuća. Možete direktno komunicirati s predstavnicima posjetom Low-Rise Country izložbi kuća.
Stoga, s obzirom na nedostatke tehnologije okvira, prije svega se mora uzeti u obzir tko je bio uključen u izgradnju i koji su materijali korišteni u ovom slučaju. Ako govorimo o kući izgrađenoj u skladu sa svim zahtjevima, onda mnogi nedostaci jednostavno ne podnose kritiku.
Postoje sljedeće :
Kratak vijek trajanja... U prosjeku, svakih 25-30 godina, svaka kuća zahtijeva velike popravke. Za "kostur" to je zamjena vanjske obloge i toplotnoizolacijskih materijala.
Visoka zapaljivost... Budući da se tehnologija okvira temelji na korištenju drveta, ovaj nedostatak okvirne kuće zaista treba uzeti u obzir. Ali treba imati na umu da je to zajednički nedostatak svih drvenih kuća, a njihov tržišni udio se samo povećava. Ovdje svako donosi zaključke za sebe. Štoviše, moderne metode obrade drva s antiperjem i upotreba nezapaljivih materijala za toplinsku izolaciju značajno smanjuju vjerojatnost zapaljenja drvene kuće.
Niska svojstva izolacije buke(u poređenju sa kućama od cigle i betona). Sve ovisi o debljini zidova i korištenju materijala za toplinsku i zvučnu izolaciju.
Dobra izolacija će takođe obezbediti zvučnu izolaciju.
Drvo trune... Ako se kuća ne brine, onda drvo zaista može početi trunuti. Ovaj minus okvirnih kuća se izravnava ako se u fazi izgradnje, kao i svakih 3-5 godina, drvo tretira odgovarajućim sastavima.
Glodari i insekti borave u zidovima... U stvari, ovo je veliki i bradati mit, nepoznato je ko i kada je pokrenut. U ruskim klimatskim uvjetima rijetko se javlja problem s insektima, a čak i ako se pojave, neće im se svidjeti drvo tretirano impregnacijama. Što se tiče glodara, oni se mogu pojaviti u bilo kojoj kući, bez izuzetka, gdje za njih postoje odgovarajući uvjeti. Na primjer, živjeli su u onim od cigle čak i u onim danima kada niko nikada nije čuo za okvire u Rusiji.
Često se može čuti priča o niskoj ekološkoj prihvatljivosti okvirnih kuća. Obično se u ovom slučaju samo optužuju antiseptici, impregnacije i izolacijski materijali - sve što se koristi za zaštitu strukture od negativnih utjecaja vanjskog okruženja. Djelomično, ove izjave nisu lišene istine, ali ovdje sve ovisi o kvaliteti svih navedenih materijala. Svaki dom, na primjer, može se obložiti plastičnom oblogom niske kvalitete, što neće doprinijeti njegovoj ekološkoj prihvatljivosti.
Opis videa
Za jasnu sliku prednosti i nedostataka tehnologije okvira za izgradnju kuća, pogledajte sljedeći video:
Problemi tokom izgradnje
Prilikom izgradnje bilo koje kuće često se javljaju problemi koji zahtijevaju veliku pažnju instalatera i vlasnika.
Kvalitet materijala
Budući da se tehnologija okvira pojavila u Rusiji relativno nedavno, a konkurencija na domaćem tržištu još uvijek je prilično slaba, pitanje kvalitete materijala je akutno.
Neke građevinske kompanije rješavaju ovaj problem kupovinom konstruktivnih elemenata od stranih izvođača, ali to značajno utiče na krajnji trošak. Prihvatljivija opcija je da kontaktirate kompaniju koja ima pun ciklus proizvodnje. U ovom slučaju se koriste domaći materijali, ali se oprema za obradu ugrađuje od lidera na tržištu.
Kvalifikacija graditelja
Još jedna posljedica mladosti tehnologije je nedostatak kvalifikacija većine instalatera. Mnogi mogu sastaviti okvirnu kuću, ali neće svi to moći efikasno.
Najprofitabilnija opcija je pronaći dobre montažere
Ako izgradnju kuće ne izvode profesionalci koji daju garanciju za svoj rad, već privatne "sive" brigade, tada će vam trebati poznavanje tehnologije i stalna kontrola radnika u svim fazama izgradnje. To se posebno odnosi na fazu u kojoj se postavlja zidna obloga, ispod koje se lako sakrivaju nedostaci materijala. U tom slučaju će biti moguće otkriti kvar najmanje nekoliko mjeseci nakon završetka izgradnje i sve ćete morati sami popraviti.
Sistem ventilacije
Ovo je posebno pitanje koje mora biti na dnevnom redu prilikom izgradnje okvirne kuće. Ako se za izolaciju zidova koristi pjena ili ekstrudirana polistirenska pjena, tada se zapravo kuća pretvara u termos - to je vrlo dobro u smislu energetske efikasnosti, ali bez dobrog ventilacijskog sistema, morat ćete zaboraviti na svježi zrak. Alternativno, možete koristiti paropropusne materijale, ali je u svakom slučaju poželjna dobra ventilacija.
Još jedna važna tačka na koju treba obratiti pažnju je obezbjeđenje ventilacije na fasadi. Ako ovaj zahtjev nije ispunjen, izolacija se s vremenom može navlažiti, što će poništiti njenu učinkovitost i može negativno utjecati na mikroklimu u kući.
Opis videa
O ventilaciji u kući sa okvirom možete jasno vidjeti u videu:
Kako bi se izbjegle takve posljedice, preporuča se ostaviti razmak od 3-5 cm između izolacijskog sloja i vanjske kože. Također je potrebno napraviti rupe u donjem i gornjem dijelu fasade kroz koje ulazi zrak. Ova tehnologija će eliminirati taloženje kondenzata na zidovima.
Opis videa
O "kosturu" inženjerskih komunikacija u sljedećem videu:
Zaključak
Prednosti i mane okvirnih kuća često se fundamentalno pogrešno shvataju. Naravno, ako uzmete, na primjer, kuću koja je izgrađena s ciljem maksimiziranja uštede i napravljena bez poštivanja svih tehnoloških zahtjeva, onda rezultat neće izdržati kritike. Ako sve učinite kako treba, tada ćete dobiti visokokvalitetnu kuću napravljenu od ekološki prihvatljivih materijala, a po cijeni koja daje izglede mnogim zgradama podignutim korištenjem drugih tehnologija.
U ovom članku ćete naučiti sve prednosti i nedostatke izgradnje okvirnih kuća, kao i pročitati recenzije ljudi koji žive ili su ikada živjeli u takvoj kući. Dakle, počnimo s prednostima i nedostacima okvirnih kuća.
Prednosti okvirnih kuća
Okvirne kuće su u posljednje vrijeme uobičajene u Rusiji Glavna prednost takvog stanovanja je da možete lako uštedjeti na troškovima izgradnje. Odnosno, ne zahtijeva velike novčane troškove. Takve kuće su u posljednje vrijeme vrlo česte u Rusiji.
Zgrade napravljene od takvog materijala su vrlo lagane, tako da je opterećenje temelja minimalno. Ove kuće se mogu graditi i prema vašem vlastitom planu i prema planu stručnjaka, glavna stvar je da su visoko kvalificirane.
Ako želite sami izgraditi takvu kuću vlastitim rukama, tada će vam trebati oko šest mjeseci. Okvirne kuće imaju dobru termoizolacionu funkciju, za razliku od drugih tipova kućišta građenih od drugačijeg materijala.
Vrlo važna prednost okvira je brzina njegove konstrukcije. Kuća se može izgraditi za devet sedmica. Kutija se montira u roku od dvije sedmice. A završni radovi se mogu obaviti u roku od dva mjeseca, što je vrlo zgodno.
Također, uz jeftinoću materijala, možete uštedjeti na postavljanju temelja. Možete se snaći samo sa stupasto-trakastim temeljom, koji vam neće uzrokovati velike troškove. Osim toga, karakteristično je potpuno odsustvo skupljanja temelja.
Također, uz pomoć posebnih impregnacija moguće je osigurati požarnu sigurnost kućišta.
Izgradnja okvirne kuće moguća je u bilo koje doba godine Vrlo je važno napomenuti da su kućice sa okvirom divne i dugo griju zimi. Ako želite živjeti tijekom cijele godine u takvoj kući, onda je trebate temeljito izolirati. Okvirne kuće mogu se graditi u bilo koje doba godine, bez obzira da li je vani vruće ili hladno.
Sagradivši takvu kuću, možete odabrati bilo koju vrstu krova, što je također vrlo zgodno. Mala debljina zida pomoći će vam da uštedite dodatne kvadrate.
Okvirne kuće odlikuju se svojom visokom čvrstoćom, zahvaljujući kojoj su u stanju izdržati različite loše vremenske uvjete. Izvana, okviri se mogu završiti na različite načine: od obloga do obične cigle, što je također vrlo zgodno.
Nedostaci okvirnih kuća
Sada možete preći na navođenje nedostataka. Glavni i glavni su sljedeći:
- Nepropusnost, stoga, tokom izgradnje svakako treba razmisliti o postavljanju ventilacionog sistema;
- U kućama postoji velika opasnost od požara, pa možete imati dodatne troškove za specijalna sredstva i pokrivače protiv požara.
I što je najvažnije, trebali biste slijediti pravila za dizajn i rad električnih instalacija, kao i poštivanje sigurnosnih zahtjeva za ugradnju električnih uređaja, peći, kamina i tako dalje.
Još jedan vrlo važan nedostatak je da je najbolje izgraditi takvu jednokatnu kuću. Budući da, ako izgradite dvokatnu kuću, to će vam uzrokovati mnogo troškova i izgubit će se takva glavna prednost okvirne kuće kao što je ušteda u izgradnji.
Vrlo veliki nedostatak je niska zvučna izolacija, pa je bolje da se zvučno izolacijski materijal položi unaprijed u procesu izgradnje.
Također bih želio napomenuti činjenicu da okvirne kuće karakterizira krhkost.
Propadanje drvenih konstrukcija također se može pripisati minusu. Da bi se to spriječilo, moraju se tretirati posebnim antiseptičkim sredstvima.
Veliki nedostatak je što se miševi, žohari i termiti mogu pokrenuti u okvirnim kućama. Stoga, između podova treba postaviti poseban lijek.
Zapamtite da glodavci jako vole mineralnu vunu i staklenu vunu, pa je najbolje ne koristiti ove hidroizolacijske materijale.
Vrlo važan problem u izgradnji svih okvirnih kuća (uključujući i kućice od panela) je povećan zahtjev za kvalifikacijama stručnjaka. Ako se naprave greške u izgradnji temelja, to će uzrokovati velike ekonomske troškove tokom izgradnje zgrade.
Ako želite zabiti ekser i objesiti tešku sliku, tada ćete za to morati dodatno ojačati zid ili zabiti na mjesto gdje se nalazi greda.
Recenzije stanara o okvirnim kućama
Nakon što ste saznali o glavnim prednostima i nedostacima izgradnje okvirne kuće, pogledajte recenzije stanara u okvirnim kućama.
Andrej, Samara, 35 godina
Recenzija: moja kuća je vrlo topla i ugodna i ljeti i zimi.
Minus: pošto nisam postavio termoizolacioni materijal, sve se čuje kod kuće.
Mihail, Moskva, 45 godina
Povratna informacija: brzina u izgradnji. Sagradio sam svoju kuću za 8 mjeseci.
Minus: kuća "ne diše", pa je potreban dobar sistem ventilacije.
Timur, Toljati, 50 godina
Povratna informacija: topla
Minus: ne još, pošto se nedavno uselio.
Aleksandar, grad mačaka, 47 godina
Recenzija: kuća je vrlo topla.
Minus: ljeti je jako vruće, pa vodite računa o ventilacionom sistemu odmah tokom izgradnje.
Shema prisilne ventilacije u kući s okvirom Vladimir, Samara, 32 godine
Recenzija: vrlo udobno.
Negativno: loša izolacija.
Pavel, Verkhnyaya Pyshma, 33 godine
Živim u kući od 2014. Sagradio sam ga po savetu komšije i ne žalim jer me koštao minimalnih troškova. A izgubio sam i malo vremena na gradnji stanova. Želio bih napomenuti da je kuća veoma topla zimi. Izolirao je kuću hidroizolacijskim filmom. Naravno, opcija nije najskuplja, ali se za cijelo vrijeme boravka moje porodice u ovoj kući opravdala. Odlučili su zidove u kući obložiti pločicama. Izgleda vrlo estetski ugodno i prilično lijepo. Jedino što mi ne odgovara je loša zvučna izolacija. Imam 4 sobe u kući, a čujnost između njih je jako dobra. U budućnosti se planira nabavka materijala za zvučnu izolaciju i otklanjanje ovog nedostatka.
Dmitrij, Samarska oblast, 52 godine
Zdravo svima! Samo želim ostaviti svoje povratne informacije o prednostima podizanja okvirnih kuća. Također sam čuo da se na izgradnji okvirnih kuća može mnogo uštedjeti. Sin gradi kućicu sa okvirom. Za dva mjeseca ga je skoro u cijelosti podigao i nije napravio velike troškove. O uslovima stanovanja u takvoj kući pisaću kasnije, nakon useljenja mog sina.
Dobra izolacija će stvoriti efekat termosice u kući Maksim, oblast Pskov, 29 godina
Želio bih da kažem svima onima koji sami grade okvir okvira o toplinskoj izolaciji kuće. Odaberite skupu i dobru izolaciju, tada možete postići efekat termosice u svom domu. Brzo će se zagrijati, ali se polako hladi, što je jako dobro zimi po hladnom i hladnom vremenu.
Gleb, oblast Sverdlovsk, 25 godina
Ne mogu ostati podalje od komentara o izboru u gradnji kuće. Najbolje je odlučiti se za okvirnu zgradu. Ako želite izgraditi malu strukturu, tada možete uštedjeti ne samo na novcu, već i na svojoj snazi. Pošto možete da se snađete sa radom cele porodice i ne angažujete stručnjake.
Aleksandar, Voronjež, 36 godina
Što se tiče preuređenja, takve kuće su vrlo zgodne. Lično sam odlučio promijeniti lokacije utičnica i to sam učinio bez poteškoća, nije bilo potrebe da se nešto lomi, već sam jednostavno koristio odvijače, s kojima sam uklonio ploču i učinio sve što je bilo potrebno. Zato imajte na umu! Jedino što vam ne odgovara je što je pod malo opružan. A takođe i činjenica da se posebno teške police ne mogu postaviti na zidove.
Vladimir, Sergijevsk, 47 godina
U potpunosti se slazem sa prethodnim izjavama. Takva kuća će vam služiti jako dugo. Jedina mana je zavist komšija koje ste izgradili prije njih.
Potrebno je odabrati dobar materijal za zvučnu izolaciju Konstantin, oblast Uljanovsk, 48 godina
Imam 3 djece, želim reći za zvučnu izolaciju. Jako je loše, čujnost u svim prostorijama je jednostavno odlična, nemoguće je odmoriti se. Svojevremeno sam izabrao jednostavan materijal za zvučnu izolaciju, zbog čega mi je sada jako žao. Ne pravite moje greške, ne štedite novac za zvučnu izolaciju.
Ljudmila, Kamensk-Uralski, 42 godine
Ruslan, Voronjež, 29 godina
Odlučio sam se za okvirnu kuću jer sam od prijatelja čuo da se brzo gradi i zaista nisam pogriješio. Moja kuća je bila gotova do 9. mjeseca izgradnje. Zauzvrat, komšijske kuće još nisu završene. Osim toga, kuća izgleda vrlo lijepo i estetski ugodno. Okvir takve kuće je unaprijed sastavljen. Napravite pravi izbor!
Aleksej, Vladivostok, 31 godina
O okvirnoj kući imam samo pozitivne kritike, ne mogu reći ništa loše. Živim u takvoj kući već 5 godina i nije mi žao.
Tamara, Voronjež, 30 godina
Prilikom gradnje kuće dugo smo razmišljali koji materijal da odaberemo najbolje, ali na kraju smo se s mužem dogovorili i odabrali kućicu sa okvirom. Naš izbor je bio opravdan, jer smo imali minimalne troškove. Sada nas naša kuća savršeno štiti od hladnoće i buke.
Grigorij, Jekaterinburg, 43 godine
Prilikom gradnje kuće koristio sam trakasti temelj, jer su okvirne kuće prilično lagane i neće biti opterećenja na temelju kao takvom. Izvana su zidovi obloženi OSB-om. Takođe, koristio sam i specijalni malter koji sam nanosio na specijalnu fiberglas mrežicu, da duže traje i da se ne skida. Obojila sam je u breskvu, tako da se moja kuća sada vrlo jasno vidi iz daleka. Iznutra su zidovi obrađeni gipsanim pločama, što pomaže u održavanju topline zimi. Ne žalim što sam postao vlasnik okvirne kuće.
Nadamo se da ste puno naučili iz ovog članka. Želimo Vam puno sreće u odabiru materijala za izgradnju Vašeg doma! Udobnost za vas i vašu porodicu, kao i toplinu!
Video
Pogledajte video o prednostima i nedostacima okvirnih kuća.
Kuće po principu ključ u ruke nude mnoge građevinske organizacije, ali šta je to montažna konstrukcija? Budući vlasnik niske zgrade želio bi detaljnije znati prednosti i nedostatke okvirne kuće. Pokušat ćemo postepeno utvrditi efikasnost konstrukcije i identificirati nedostatke. Razumjeti ćemo primijenjene termoizolacijske materijale i tehnologije gradnje.
Poslednjih godina izgrađena je stambena zgrada tzv. okvirna kuća", postaje sve popularniji. Instalacijske organizacije imaju u svom arsenalu standardne projekte okvirnih kuća, a nude i individualnu izgradnju. Trenutno ne postoji savršena tehnologija gradnje koja bi bila superiorna u odnosu na druge i koja sama ne bi imala očite nedostatke.
Međutim, prema statistikama, kuće se najčešće grade od okvira. Na domaćem (i ne samo) građevinskom tržištu, očigledne prednosti su mogle osigurati potražnju za okvirnim kućama, čak i unatoč nekim malim nedostacima.
Kuće u izgradnji privlači činjenica da je na gotovim osnovama moguće graditi u rekordnom roku. Samo dvije osobe, koje imaju projekt okvirne kuće u svom arsenalu, mogu samostalno izgraditi okvirnu kuću u roku od otprilike mjesec dana. Uzimajući u obzir činjenicu da će ga graditi neiskusni graditelji.
DIY okvirna kuća bez mehanizama za podizanje
I sve zahvaljujući montaži korak po korak - ponavljanju jednostavnih koraka. Važna je samo jedna stvar - znati kako pravilno sastaviti svaki od čvorova. Uz upute i razumijevanje principa gradnje, svako može sastaviti kuću iz okvira.
Zgrada okvirna kuća takođe privlači svojom jeftinošću. Konkretni iznos ovisi o veličini kuće i korištenom građevinskom materijalu (vrsta drveta i završni sloj). Na ovaj ili onaj način, ova opcija se s pravom smatra jednom od dostupnih i finansijski budžetskih.
Šta su okvirne kuće?
Okvirne kuće su posebna vrsta konstrukcije, gdje su svi noseći dijelovi usko povezani jedni s drugima. Ova vrsta gradnje niskih zgrada stekla je veliku popularnost u Americi, Njemačkoj i zemljama Istoka.
Važno je napomenuti da su se u gradovima Njemačke okvirne zgrade počele graditi prije devet stoljeća. Do sada su neki detalji pretrpjeli mnoge promjene, ali je osnovni princip rada ostao isti kao i prije nekoliko stoljeća.
Na samom početku gradi se glavna konstrukcija šipke, koja se postepeno puni toplotnoizolacionim materijalima i oblaže zaštitnim elementima.
Tehnologija i izgradnja okvirnih kuća
Osnovni princip tehnologije izgradnje okvirnih zgrada je stabilan okvir i punila sa niskom cijenom i toplotnom provodljivošću. U osnovi, takva konstrukcija je izrađena od drveta ili metala.
U skladu s tim, za to se koriste grede, ploče ili pocinčani čelik. A za oblaganje zidova obično uzimaju orijentirani ili
Korištene komponente za toplinsku izolaciju:
- Vuna od drvenih vlakana;
- Poliuretanska pjena;
- Celulozna ecowool.
Tipična, višeslojna izolacijska shema za okvirne kuće Najčešća opcija za graditelje privatnih kuća u Ruskoj Federaciji je bazalt. Ima mnogo prednosti, uključujući:
- Dug vijek trajanja;
- Nezapaljivost;
- Odlična zvučna izolacija;
- Odbijanje vlage.
Iskreno zasluženo "Srebrna medalja". Koristi se za proizvodnju sendvič panela, za izgradnju okvirno-panelnih kuća po zapadnoj tehnologiji. Ekološka celulozna vuna zatvara prva tri.
Postoje samo tri metode za izgradnju niskih zgrada:
- ... Postrojenje proizvodi panele istog tipa, koji se sastoje od par listova orijentiranih iveričnih ploča i sloja ekspandiranog polistirena između ovih ploča. Štitovi su izrezani na mjestu predviđene konstrukcije. Kuće od pločastih lešinara često postaju alternativa, istiskujući okvirne panelne kuće.
- ... OSB se tokom proizvodnje reže na ploče potrebne veličine. Već na mjestu izgradnje ušivaju se na okvir i vrši se izolacija.
- Njemački. Okvirno - panelne kuće se izrađuju od panela pripremljenih u fabrici. Na gradilište se dovoze sa zastakljenim prozorskim okvirima i gotovim panelima za vrata.
Prvih nekoliko opcija može bez nepotrebne opreme - nekoliko ljudi ih može nositi. Što se tiče montaže zgrade od ogromnih štitova, ovdje ćete morati uključiti dizalicu u posao.
Panel kuća na vijčanom temelju Izolacija okvirne kuće
Što se tiče unutrašnjeg uređenja zidova, kuće iz okvira su panel ili okvir. Prvi tip je svojevrsni konstruktor, od dijelova sastavljenih u proizvodnji, koje samo trebate sastaviti u jednu cjelinu. Okvirne kuće podrazumijevaju ugradnju skeleta od metalnih ili drvenih profila, kao i obloge i toplinsku izolaciju.
Okvirne kuće podliježu obaveznoj izolaciji Upotreba najnovije tehnologije omogućava vam potpunu kontrolu kvalitete materijala i cjelokupnog procesa montaže. Svaka od faza. Nasuprot tome, mnogo manje vremena se troši na izgradnju panelnih kuća. Jedina stvar koju vrijedi pažljivo pratiti je kvaliteta kupljenih štitova.
Zidovi tipičnih privatnih kuća sastoje se od mnogo slojeva, uključujući:
- OSB ili DSP ploče sa obje strane;
- Posebna rešetka koja se formira;
Okvir sa unutrašnjom izolacijom može biti pojedinačni ili upareni. U područjima s blagom klimom ili za ljetnu rezidenciju koja nije namijenjena stalnom boravku, prva opcija je također sasvim prikladna.
Debljina takvih zidova je i do deset centimetara. U područjima sa hladnim zimama bit će bolje dobiti debele zidove - petnaest centimetara ili deblje.
Samonosiva izolirana žica punjena je ekspandiranim polistirenom, a na krajevima - šipkama. Njihovo prisustvo će omogućiti upravljanje sa manje snažnim temeljom tokom procesa izgradnje. Samonoseće izolirane žičane ploče su djelomično opterećene.
Glavne prednosti i nedostaci okvirnih niskih kuća
Trenutno su okvirne zgrade vrlo popularne, a sve zahvaljujući kratkom roku izgradnje, pouzdanoj konstrukciji i relativno niskim troškovima građevinskog materijala. Ipak, okvirne kuće uključuju prednosti i nedostatke, koje navode vlasnici.
okvirna kuća na stubovima - fotografija scenske izgradnje Takva kuća, uz veliku želju i prisustvo potrebnih vještina, može se čak i samostalno izgraditi. Naravno, sve ove neosporne prednosti inspiriraju mnoge entuzijaste da se priklone ovoj opciji privatne kuće.
Ali ne smijemo zaboraviti da okvirne zgrade, uprkos svom kvalitetu, imaju neke nedostatke koje ne treba zanemariti. Razmotrimo prednosti i nedostatke ove zgrade detaljnije.
Prednosti okvirnih kuća:
1. Odlična mogućnost za sakrivanje i postavljanje električnih i vodovodnih komunikacija direktno u zidove;
2. Visok stepen izgrađenosti objekta;
3. Nizak nivo toplotne provodljivosti - okvirne kuće su veoma tople i gube, možda, od brvnara;
4. Završna obrada može se pristupiti odmah nakon krovnih radova;
5. Mala težina konstrukcije, str ivica se ne skuplja;
6. Jeftini građevinski radovi. Panelna obloga okvira koštat će nekoliko puta manje od zidova od opeke.
7. Nedostatak sezonalnosti. Okvirne kuće mogu se graditi tijekom cijele godine.
8. Poboljšana izolacija zidova. Šupljina između drvenih klinova pruža dovoljno prostora za izolaciju.
9. Brzina i budžet izgradnje. Zidovi sa drvenim okvirom se mnogo brže grade i, u slučaju složenih struktura i konfiguracija prozora, mnogo su jeftiniji. Između ostalog, mnogo je lakše položiti komunalne vodove kroz zid.
Osnovna prednost ovog dizajna je ukupna lakoća cijelog doma. To, zauzvrat, omogućava, u većini slučajeva, izvođenje građevinskih radova bez prisustva posebne opreme.
okvirna kuća ne razlikuje se od običnih zgrada i pogodna je za život tijekom cijele godine Za okvirne kuće nije potreban masivan temelj, nema potrebe polagati ga tako duboko kao ispod kuće od cigle. U sličnom omjeru, samo blokovi od gaziranog betona konkuriraju okvirnim kućama obloženim izoliranim drvenim pločama.
Okvirne kuće minus
Sada o nedostacima okvirnih kuća. Iako ih je relativno malo, ipak ih vrijedi spomenuti:
- Prijedlog projekta mora nužno doći od organizacija sa velikim iskustvom. Inače, ne možete ni razmišljati o izdržljivosti i čvrstoći okvira, koji je "kostur" vašeg doma;
- Ako kuća nema prisilnu ventilaciju, budite spremni na činjenicu da će soba biti prilično zagušljiva;
- Ekspandirani polistiren, poput poliuretanske pjene, nije ekološki prihvatljiv materijal;
- Drvo je zapaljivo i to također vrijedi uzeti u obzir;
- Okvirne zgrade su mnogo manje otporne na snježne mećave i jake vjetrove od betona. „Okviri“ od drveta, kao i betonske konstrukcije, moraju biti ispitani na usklađenost sa istim standardima stabilnosti zgrade. Ipak, drvene zgrade su lakše.
- Često ćete se morati suočiti s napadima termita i mrava, jer oni imaju mnogo veći sadržaj drveta. Prevencija u obliku posebnih zamki, mamaca i antiseptika pomoći će zaštiti vaše zgrade od štetočina.
- Okvirna kuća nije toliko otporna na prodiranje vode. Vanjski sloj drvene konstrukcije prekriven je štitom otpornim na vlagu koji pažljivo skriva sve otvore. Ali ako voda prodre u zid sa drveta, oštetit će ga mnogo više nego zid od betona ili cigle.
Video pregled - prednosti i nedostaci okvirne kuće:
Ako govorimo o požarnoj sigurnosti drva, to se može odnositi samo na neobrađene okvire. Ako je drvo impregnirano posebnom tvari, bit će pretvrdo za vatru.
U većini slučajeva pripisuju se svi nedostaci okvirnih zgrada, uglavnom zbog grubih grešaka graditelja. Ili zbog neiskustva u detaljima tehnologije gradnje. Među takvim minusima se dešavaju čak i one naizgled.
Glavni problem s kojim se s vremena na vrijeme suočavaju stanovnici kuća iz okvira su zagušljive prostorije. Zidovi takve kuće, zaista, gotovo ne propuštaju zrak. S jedne strane, ovo je značajna ušteda u troškovima grijanja. S druge strane, potrebno je ugraditi prinudnu ventilaciju.
Glavna prijetnja okvirnoj zgradi naziva se:
- Drvo trulež;
- Termiti;
- Uragani.
U posljednjih nekoliko decenija dodali su im se i požari. Uključujući slučajeve kada se požar dogodio u šumi u blizini stambenih zgrada.
Savremena tehnologija u izgradnji okvirnih zgrada
Tehnika podizanja okvirnih konstrukcija omogućava vam da izgradite kuću u najkraćem mogućem roku, uz relativno malu procjenu. Ako izgradite istu kuću od betona, greda ili cigle, ista zgrada će na kraju biti mnogo skuplja. Ali u takvoj privatnoj kući možete živjeti i do stotinu godina!
Tehnologija izgradnje okvirnih panelnih kuća S druge strane, puno toga može ovisiti i o detaljima, među kojima su kvalitet materijala i klimatski uvjeti na području gradnje.
Vrijedno je zapamtiti da je glavna opasnost za okvirnu kuću voda. Koliko god se trudili zaštititi drvo od vode, neće uspjeti 100%.
fotografija okvirnih kuća po kanadskoj tehnologiji od ploča supova Napredne kuće sa okvirom su uvijek optimalan inženjerski dizajn. Oni su u potpunosti usklađeni sa predviđenim ciljem smanjenja količine drvne građe i stvaranja najmanje količine otpada tokom izgradnje.
drveni okvir kuće Moderne metode gradnje koje koriste okvirne kuće povećavaju energetsku efikasnost zamjenom drvene građe izolacijskim materijalom uz održavanje strukturalnog integriteta kuće.
Toplotna izolacija okvirne kuće, izrađena po tehnologiji, poboljšava vrijednost toplotne provodljivosti smanjenjem toplotnog mosta kroz okvir i maksimiziranjem izolovane površine zida.
Nije loša alternativa u stambenoj izgradnji, razmotrite sve prednosti i nedostatke okvirne konstrukcije.
Ova tehnologija je jako voljena i mora se priznati da za to postoje dobri razlozi. Lista svih pluseva je mnogo šira od liste nedostataka.
Zašto ne iskoristiti dugogodišnje iskustvo naših stranih susjeda i zadovoljiti se prednostima izgradnje okvirne kuće.
Samo budite svjesni nekih nijansi koje izvođači montažnih kuća mogu sakriti.
Priča o poreklu
Izgradnja kuće je uvijek bila teška. Glavobolja počinje mnogo prije početka rada.
Stoga je ipak najpopularniji personalizirani okvir od drveta.
Širina ploče se odabire ovisno o debljini izolacijskog sloja.
Vanjska površina je obložena orijentiranom pločom od ivera, šperpločom otpornom na vlagu ili cementnom pločom. I izolirani su pjenom ili bilo kojom izolacijom od mineralne vune.
Poređenje prednosti i mana
Alternativne zgrade
Razmotrite zgrade alternativne opcije.
Kuća od cigle
Snažan, pouzdan, izdržljiv, može se napraviti u bilo kojoj arhitekturi, otporan na mraz, ekološki prihvatljiv.
Ali to će biti skupo u smislu troškova, s vremenom - također će biti potrebno više od jedne godine, osim toga, prilikom projektiranja treba uzeti u obzir sve nijanse tla na tlu.
Kuća od brvnara
Ekološki prihvatljiv, sa dobrim termoizolacionim parametrima, posebnog dizajna.
Međutim, nakon izgradnje, potrebno je čekati na skupljanje i može dati.
Kuća od gaziranog betona
Dosta dobra brzina gradnje, laka konstrukcija, dobre karakteristike. Ali postoji mogućnost pojave pukotina i vlage.
Izgradnja okvirne kuće: prednosti i mane
Prednosti - sve za
Nedostaci - Protiv
Nakon što smo naveli sve prednosti i nedostatke, jasno je da prednosti ima još više.
Osim toga, svi nedostaci se mogu eliminirati ili se vjerovatnoća njihovog pojavljivanja može približiti nuli.
Raznolikost tehnologija
Postoje dvije tehnologije za izgradnju okvirnih kuća:
- Kanadski i
Finski
Montira se drveni okvir, postavlja se izolacijski sloj od 100 mm i cijela konstrukcija se šije sa obje strane šipkom debljine cca 70 mm.
Kanadska tehnologija
Dolazi u dvije verzije:
- kuća sa drvenom konstrukcijom i
- montažne panel ploče.
Izolacija se postavlja izvana, na koju se postavlja membrana za zaštitu od vjetra i vlage, a na suprotnoj strani - film.
Nakon toga, okvir se sa vanjske strane zatvara orijentiranim iver daskama, cementno vezanim iver pločama, a s vanjske strane drvenom pločom. A unutra - najčešće,. Fasada se izrađuje ili od bilo kojeg drugog materijala za vanjsko uređenje.
Opcija montažne ploče
Razlikuje se samo po tome što proizvođač izrađuje ploče na svom teritoriju, a na gradilištu se samo kuća sastavlja od gotovih dijelova.
Zanimljivo! Što se tiče ekološke prihvatljivosti, finska opcija pobjeđuje, ali u smislu cijene bit će skuplja. Kanadska tehnologija je demokratičnija po cijeni, a njene komponente, po želji, mogu se zamijeniti i prirodnijim.
Listajući prijedloge proizvođača okvirnih kuća, trebali biste znati da se u oglasima najčešće navodi cijena kuće, najvjerovatnije bez troškova montaže konstrukcije i isporuke materijala, ili se radi samo o izgradnji kutije za objekt, bez dorade.
Sve je to učinjeno kako bi se privukli kupci s ugodnim budžetom. Ugovor će vam ponuditi potpuno drugačiji iznos. Ali svejedno, to će biti otprilike 1,5 puta manje od cijene izgradnje najjeftinije kuće.
1 metar okvirne konstrukcije rijetko košta više od 600 dolara. Kako biste bili sigurni u odabiru izvođača radova, o tome možete razgovarati na specijaliziranom forumu.