U istoriji ruskog jezika postojala su četiri perioda:
Stari ruski jezik Kijevske države XI-XVI veka
Jezik velikoruskog naroda Moskovske države XIV-XVII vijeka
Period formiranja savremenog ruskog književnog jezika (kraj 17. - početak 19. vijeka)
Savremeni ruski jezik - od prve četvrtine 19. veka do danas.
Jezik svakog od perioda karakterišu svoje fonetske, morfološke i sintaktičke karakteristike. Osim toga, u svakom od perioda, mnoge su riječi napustile jezik, pojavile su se nove riječi u njemu. Mnoge riječi žive u jeziku dugo vremena i nisu promijenile svoje značenje.
Istorijom nastanka riječi, njihovim značenjima bavi se posebna nauka - etimologija. Postoje etimološki rječnici u kojima možete razjasniti porijeklo riječi.
Riječi koje postoje u jeziku dugi niz godina i ne izlaze iz upotrebe u usmenom i pisanom govoru uključuju riječi koje označavaju važne, vitalne pojmove koji se nalaze u svim slovenskim jezicima.
Ovo su nazivi dijelova tijela: ruka, noga, nos; nazivi stanova i dijelova stana: kuća, vrata, prozor, zid, peć, pod; oznake srodnih odnosa: majka, otac, sin, brat, sestra.
Koliko je stara riječ sunce? Nijedan naučnik ne može odgovoriti na ovo pitanje. Sunce je velika vrela lopta koja emituje svetlost, to je nebesko telo. U tom značenju su ga koristili naši preci, u tom značenju i danas postoji.
Pored riječi koje su sačuvane u jeziku kroz sve periode njegovog razvoja, postoje posebne grupe riječi: arhaizmi i neologizmi.
Tragovi nestalih riječi
Arhaizam je zastarjela, zastarjela riječ. Neke od riječi potpuno napuštaju jezik, ne ostavljajući u njemu tragove.
Tako su ostale riječi: balia - doktor; kostrijet - torba, korpa; gonositi - spasiti.
Određeni broj riječi sačuvan je samo u geografskim nazivima, kao zajedničke imenice odavno su prestale da se koriste.
Na primjer, Mytishchi se nalazi u blizini Moskve. Na staroruskom jeziku tako se zvalo mjesto gdje se sakupljao mito - dužnosti.
Proveli smo istraživanje nekih riječi ruskog jezika.
Hajdemo na izlet u staru Moskvu. (Uprizorenje - lutkarska predstava).
Idemo ranije. Tek je svanulo, a na ulici je još bilo malo ljudi. Vidite, neko je stavio merdevine na stub i penje se. Ovo je upaljač. Ujutro mijenja petrolejske lampe u fenjeru, a uveče ga pali.
A evo i starog moskovskog transporta - konjske zaprege - dvospratne prikolice sa otvorenim krovom. Konji vuku ovu prikolicu - gdje je jedna, gdje su dvije. Iako se kreće duž šina, ali vrlo sporo. Na nadolazeću konjsku zapregu čekaju dugo, jer su šine postavljene na jedan način. Šta ako konjska zaprega iskoči iz šina? Nema problema. Svi putnici će izaći, a kočijaš, kondukter i čovek od 5-6 putnika će ga zamahnuti pored stepenica i postaviti na mesto. Zvono će opet zazvoniti, konjski tramvaj će dalje nositi Moskovljane.
Grad se probudio, trgovine otvorene. Idemo do jednog od njih. Vlasnik radnje, trgovac, svečano sjedi za kasom. U blizini prvih kupaca užurbanost službenika (zaposlenih u trgovcu).
I sve je više ljudi na ulici. Policajac (policajac koji je pazio na red u gradu) se ispružio, pozdravljajući šefa policije, šefa policije, koji je prolazio u fijakeru.
Zanatlije žure na posao. Neki tip sa kartonom je projurio pored nas. A drugi nosi nešto drugo. Zašto ne uče? I ništa iznenađujuće. Ranije su djeca siromašnih, naučivši nekako pisati i čitati, išla da rade kao šegrti u radnji, u berbernici. Da - da, upravo "momci". To je bilo ime osobe, obično tinejdžera, koja je obavljala razne poslove - služila, donosila, nosila. I sve je trebalo brzo da se uradi, pa je trčao po ceo dan. Od davnih dana imamo samo izraz errand boy.
Svjetiljka, konjska zaprega, kočijaš, dućani, trgovac, činovnici, policajac, kočija, šef policije, zanatlije, dečaci, šegrti
Rječnik ruskog jezika se stalno mijenja: neke riječi nestaju, druge se pojavljuju. Odumiranje riječi se ne događa odmah, u početku postaje malo koristi, a zatim potpuno nestaje.
Smrt riječi je uzrokovana samim životom. Ako predmet nestane iz života, sama riječ odlazi s njim. Na primjer: konka, klupa, mlatilica itd. Takve riječi se nazivaju historizmi.
U fikciji se koriste zastarjele riječi za karakterizaciju doba koje autor opisuje. Na primjer, u knjizi S. Aleksejeva "Priče o Suvorovu i ruskim vojnicima" nalaze se sljedeći historizmi: feldmaršal, kurir, centurion, grenadiri, husari, versta, itd. U knjizi ima puno arhaizama: vojska ( vojska), ovo (ovo), victoria (pobjeda), reći (reći).
Neke zastarjele riječi sačuvane su u poslovicama, izrekama, postavljenim izrazima, na primjer: čuvaj kao zjenicu oka kao aršin progutao novčić slomljen ne vrijedi
Zanimljivo je upoznati se sa starim riječima. Koliko učite o prošlosti! I čak će mnoge riječi naših dana postati jasne. Verovatno ste čuli za reč omamljivanje. “Zapanjio me”, odnosno iznenadio me nečim, pogodio me. A dolazi iz davnih dana, kada su se ratnici borili u teškim oklopima. Ako bi ratnik bio jako udaren u šlem (šlem), gubio je svijest, pao i nije mogao da se bori. Bio je "zapanjen".
Pripremili smo muzej starih riječi. Sada ćemo otići tamo i upoznati se sa nekim historicizmom.
"Alatke poljoprivrednog rada Slovena":
Čvorovana drljača je stablo smreke sa granama isječenim na pola dužine, za rahljenje tla i sadnju sjemena u zemlju.
Gumno je mjesto za preradu žita požnjevenog sa njive.
Kosa - dugi zakrivljeni nož na dugoj dršci za rezanje trave, žitarica.
Oratay je orač.
Ovin (riga) - prostorija za sušenje snopova prije vršidbe.
Srp je ručni alat u obliku zakrivljenog noža za rezanje žitarica.
Plug - oruđe poljoprivrednog rada za oranje zemlje.
Tok je očišćena i zbijena platforma na gumnu, na kojoj se vršio hljeb.
Mlatilica je ručni alat za vršidbu.
"Lov i ribolov"
Mreža za vuču je mreža koju vuku dvoje ljudi po dnu jezera ili rijeke. Mreže i mreže se drže na vodi uz pomoć plovaka vezanih za gornju ivicu, kamene ponire su vezane uz donji rub mreže.
Gaf, koplja, udice za pecanje.
Mreža je mrežasta zamka koja se sastoji od velike vreće i krila sa strane.
Vrh - pleteni pribor za pecanje u obliku lijevka.
Utezi su gigantske mreže za hvatanje ptica, koje su razvučene između visokih stabala.
Rogatin je lovačko oružje u obliku koplja sa dugim drškom za lov na medvjede.
Rozhon - oštar kolac koji se koristi u lovu na medvjede.
"tkanje"
Vreteno je uređaj za predenje.
Prečk, češalj, razboj
Kugla je vlaknasti dio lana.
Konoplja je vlakno napravljeno od stabljika konoplje.
Trepalo - uređaj za rezanje i čišćenje vlakana
"Proizvodi od drveta"
Kanta je široka, niska drvena kanta.
Bondar (bochar) je proizvođač bačvi.
Burak je posuda od brezove kore sa drvenim dnom i poklopcem koji se može skinuti.
Bačva je drvena posuda s dva dna i obično blago zakrivljenih stranica.
Bratina je okrugla stolna zdjela koja se u stara vremena koristila za ispijanje vina.
Endova - velika otvorena posuda sa izlivom za vino.
Vrč je posuda s poklopcem u obliku vrča za tekućine.
Kadica je bačva s ravnim stranicama i zagrljenim dnom.
Lokhan - drveno okruglo ili duguljasto posuđe za kućne potrebe.
Lukoshko - ručno rađena korpa od luboka ili grančica.
Lik je kora drveta zajedno sa vlaknastom unutrašnjošću.
Kadica je mala drvena kadica sa dvije daske koje vire jedna uz drugu - ušima.
“Odjeća i nakit”
Košulja - muška i ženska odjeća
Sundress - ženska odjeća.
Majica - donja košulja.
Likove - cipele pletene od brezove kore, lika ili užeta.
Klipovi - cipele od kože, ponekad svinjske, poput papuča.
Kokoshnik - ženska pokrivala za glavu
Kolt - temporalni ženski nakit
Amulet - predmet koji štiti svog vlasnika
Grivna - ukras za vrat
Futrola - kaput od ovčje kože
Onuchi - krpe za noge, namotaji za čizme ili batine
Fibula - zatvarač za ogrtač
"naoružanje"
Buzdovan - kratak štap sa gvozdenim loptastim zadebljanjem na kraju.
Držalo - dugačak okrugli štap, na koji je pričvršćen vrh koplja ili je okačena zastava.
Tobolac je vreća sa strelama.
Mač je hladno oružje sa dvosjeklim dugim ravnim sječivom.
Buzdovan - toljaga od drveta sa zadebljanim krajem.
Sablja je hladno oružje sa dugačkom zakrivljenom oštricom.
Sjekira je borbena sjekira.
Sulica je kratko koplje.
"Trgovina, novac"
Rook - trgovački brod
Volok - dionica između dvije plovne rijeke, kroz koju je u stara vremena vukao brod za nastavak putovanja.
Gost je trgovac; ko nekoga posećuje.
Rublja - odsječeni komadi zlata ili srebra.
U ruskom jeziku postoje vrlo drevne riječi koje, služeći ljudima, nestaju. Pogledajte sliku drevnog ratnika i pročitajte riječi koje nazivaju njegov oklop.
Riječi napuštaju jezik ako predmeti, pojave, stvari napuštaju život. Moderni ratnik ne može biti naoružan kopljem, mačem, lukom i strijelama. Ovi predmeti više nisu bili potrebni, a riječi koje ih nazivaju postepeno nestaju iz života. Neke riječi dobile su novo značenje: koplje - od sportaša, kaciga od tankera ili astronauta, banderska motka, gospodin - lijenčina, bijela ruka. Ali ima i riječi koje su zastarjele, ali su objekti koji se njima nazivaju ostali, na primjer: ratnik - ratnik, uzalud - uzalud, vrlo - vrlo, samo - samo, glumac - glumac.
Evo slike muškarca. Evo imena delova tela. - Šta su značile reči vyya, lanita, prst, usta, čelo? (vrat, obraz, prst, usne, čelo)
Kao što vidite, neke riječi su umrle, a druge su se pojavile na njihovom mjestu.
Sada nam je jasno iz kojih su reči nastale:
Prsten, naprstak, rukavica - od riječi prst
Šiške - od riječi čelo
Oralno - od usmene predaje
Dakle, za razliku od historizama, arhaizmi su oznake za stvari i pojave koje su sada dobile drugačije ime.
Pronašli smo stare korijene riječi u našim drugim riječima. Kažemo, na primjer: juha sa teletinom, kupus čorba sa svinjetinom, goveđi kotleti.
Teleće - teleće meso
Svinjsko - svinjsko meso
Ali zašto govedina?
Ispostavilo se da je nekada postojala riječ govedina. Zvali su ih stoka: krave, bikovi, volovi.
Ili stara riječ reh. To je značilo "rupa, otvaranje". Sada je jasno zašto kažemo rupa, rešetka, sito.
Ali stara riječ lop. To je značilo širok list. Od njega su nastale riječi čičak (široki list) lopata (alat koji po obliku podsjeća na list) sječivo (takođe izgleda kao list) klopouh (osoba s ušima velikim kao skute)
Možemo objasniti značenje i porijeklo riječi rublja.
Rublja - u stara vremena, umjesto novca, Sloveni su imali zlatne ili srebrne poluge, koje su, po potrebi, sekle: otuda riječ rublja (panj)
Košulja, košulja, granica, rublja. Ove riječi nisu samo bliske po zvuku, već i po značenju, jer potiču od iste riječi „hack“. "Hack" znači "ožiljak, rub, rub, rub, rub"
3. Nove riječi istiskuju stare.
Zašto se pojavljuju nove riječi?
Sa razvojem društva, industrije, poljoprivrede, nauke, kulture, u svakoj zemlji se pojavljuju novi objekti, nastaju novi fenomeni, novi događaji. Zamislite da se pojavila nova stavka, desio se neobičan događaj za koji još nema imena. Jezik bi trebao imati riječi da ih označi.
Nove riječi imaju svoje ime - neologizmi.
Razlog za pojavu neologizama je društveni i naučno-tehnološki napredak, otkrića u oblasti nauke i tehnologije, dostignuća u oblasti kulture.
Tako su se u jednom trenutku pojavile riječi: Stahanovac, struja, kombinat. Spartakijada, kosmonaut, kosmodrom, sleteo na mesec, radar, helikopter, astronautika itd.
Glavni znak neologizma je apsolutna novost riječi za većinu izvornih govornika. Riječ je vrlo kratko u stanju neologizma. Čim se riječ počne aktivno koristiti, ona gubi znak novine, odnosno postepeno ulazi u leksički sistem jezika kao uobičajen. Sada je nemoguće ove riječi smatrati neologizmima. Oni su bili novi za svoj istorijski period.
Često se književni jezik popunjava novim riječima zahvaljujući vokabularu narodnih dijalekata. Te su nove riječi mogle postojati uz stare neko vrijeme, a onda su stare riječi izbacile iz upotrebe. Tako su se iz živog narodnog govora pojavile oči, usne, čelo, istisnuvši iz opšte upotrebe reči staroruskog jezika oko, usta, čelo. Imenice oko, špijunka su na staroruskom jeziku označavale loptu. U 16. stoljeću riječ oko postala je sinonim za riječ oko (vjerovatno asocijacija na oblik i sjaj).
Usta - koliko god uvredljivo, ali naša usta imaju isti korijen kao i "njuška"; njegovo prvo značenje je bilo: šta kopaju. U staroruskom jeziku "usta" su značila kljun, vrh, ogrtač.
Riječi poput airbusa, informatike, električnih automobila, naravno nove riječi. Ali oni se više ne mogu nazvati neologizmima. Ali riječi kao što su nanotehnologija, bioreaktor, bionika, itd. su neologizmi naših dana.
Skraćenica (skraćenica) u savremenom ruskom jeziku postala je jedan od najčešćih načina stvaranja neologizama. Na primjer: OMON, specijalne snage, CIS.
Neologizmi uključuju takozvane okazionalizme (lat. Occasionalis - nasumičan) - to su riječi koje su pisci formirali i upotrijebljene samo jednom u određenom djelu: široke bučne hrastove šume, u teškoj zmijskoj kosi.
Posebno mnogo okazionalizama stvaraju djeca:
Imam tjesteninu; Više nisam beba, već velika, itd.
U posljednjoj deceniji u ruski jezik je ušao veliki broj posuđenica povezanih s razvojem elektrotehnike i računarske tehnologije. Sljedeće riječi se mogu smatrati neologizmima: trgovac, menadžer, marketing, hipoteka, opoziv, brifing, modem, pejdžer, itd. Ove riječi su već ušle u ruski vokabular i široko se koriste. Međutim, oni još nisu fiksirani postojećim rječnicima i percipirani su kao novi.
4. Sastanak sa stranim gostima
Jedan od načina razvoja vokabulara je posuđivanje stranih riječi za označavanje novih pojmova. Prodor stranih riječi je sasvim prirodna pojava, jer ekonomske, političke i kulturne veze među narodima različitih zemalja dovode do međusobne razmjene novih pojmova, unosa novih ideja, novih predmeta u domaćinstvu i kulture. Sada su to dobro poznate riječi koje su došle u posjet našem jeziku i ostale u njemu zauvijek.
Fudbal - engleski. , poštar - Italijan. , grb - poljski.
Rječnik ruskog jezika u različitim periodima svog razvoja uključivao je mnoge strane riječi, čija sudbina nije ista.
Neki od njih su vremenom prestali (plovidba, fortecia - tvrđava; stimball - parobrod).
Dio riječi je čvrsto ušao u ruski jezik, postao rusificiran, pojavio se za mnoge izvedenice (majstor, defekt, tendencija)
Ruski jezik, kao i jezici drugih naroda koji nastanjuju zemaljsku kuglu, bio je popunjen riječima koje su nam dolazile u goste i ostale s nama zauvijek. Naše prijateljstvo sa ovakvim rečima je provereno vekovima.
Od riječi koje su u ruski jezik došle iz drugih jezika, napravili smo ukrštenicu.
Horizontalno:
1. Aparat za disanje pod vodom.
2. Boja.
3. Globus.
4. "tanko pero, učeno u školi"
5. Prva knjiga Pinokija.
6. Dokument diplomiranog.
7. "Yeralash".
8. Nauka o brojevima.
9. Piše "pileća šapa."
10. Zima, ljeto, proljeće
okomito:
11. Stanica.
12. General.
13. Crna Ivaška, drvena košulja. Tamo gdje prođe kroz nos, tu stavi poruku.
14. Lišće-iglice bora i jelke. A na onom lišću rastu riječi i redovi.
15. Lekcija na kojoj se rješavaju problemi.
16. za crtanje.
17. "Omiljeni" posao studenta.
18. Neprijatelj olovke.
2. Vozi se ulicom, klinci imaju sreće.
3. "Gradske vijesti".
Horizontalno:
1. Scuba.
2. Akvarel.
3. Globus.
4. Notebook.
5. ABC.
6. Certifikat.
7. Journal.
8. Algebra.
9. Doodle.
10. Odmor.
okomito:
11. Stanica.
12. General.
13. Olovka.
14. Papir.
15. Matematika.
16. Album.
18. Gumica.
2. Autobus.
3. Novine.
Evo šta su nam govorile neke od ovih riječi.
BILJEŽNICA. Ja sam iz Grčke. Moj grčki korijen je tetra, što znači "četiri", a originalno značenje je komad papira presavijen na četiri. Pokušajte presaviti list na pola, a zatim ponovo na pola. Ostaje da izrežete ovu malu knjigu, zašijete je po sredini i sveska je spremna. Imat će četiri lista. Tako su bile prve sveske, zatim je bilo još listova, ali ime je ostalo isto.
PENCIL. A ja imam dva korijena, i svi su iz turskog (istočni0 jezici: kara znači „crno“, taš znači „kamen“. Zaista, glavna stvar u meni je crna olovka, slična kamenu. Ali moja priča je nije lako. Olovka je započela svoj put od olovnih štapića koji se koriste za pisanje. Trag takve olovke ostao je vrlo slab, a ruke su bile prekrivene sivim premazom. Zatim su se pojavili crni štapići, počeli su im pripremati "odjeću" - koža, metal i, konačno, drvena.Sada štap može biti različitih boja, ali i dalje koristimo riječ olovka.
NOVINE. A moja domovina je Italija, iako, inače, imam mnogo rođaka u drugim zemljama, jer se moje savremeno značenje prenosi sličnim riječima na više od jednog ruskog jezika. Ali ovo značenje (časopis u obliku velikih listova, posvećeno događajima iz aktuelnog političkog i društvenog života) nastalo je mnogo kasnije od prvobitnog. Zaista, isprva su se u Italiji „novine“ nazivale sitnim novčićem, koji se plaćao za prvi list „Pisanih vijesti“. Tada se ovaj list, prema nazivu novčića, nazivao i novinama, a riječ je otišla u šetnju po svijetu. Zaživjela je u našem jeziku.
ODMOR. Ako prevedete riječ praznici na ruski, dobićete "pseće dane". Riječ odmor na latinskom znači "pas, štene". "Odmor" su stari Rimljani zvali najsjajnija zvijezda u sazviježđu Veliki pas. Kada su došli topli dani, sunce je prošlo kroz ovo sazviježđe. Onda su napravili pauzu u nastavi, došao je "raspust". Reč raspust na ruskom takođe znači pauzu u nastavi, ali ne samo ljeti. Imamo jesenje, zimske, proljetne i ljetne praznike.
Koliko se sati u osnovnoj školi potroši na pisanje, a ipak neki đaci uspiju da pišu kao kokoš sa šapom, a rezultat je SCRIBE. Ispostavilo se da na turskom jeziku kara- znači "loš", a -kul je došlo iz drugog jezika što znači "ruka", au nekim turskim jezicima znači i "slovo", "rukopis". I ispostavilo se da je "škrabanje" loš rukopis, "loša ruka".
Riječ sport i njeni preci.
Mnoge riječi baš kao što ljudi vole putovati.
Riječ ne miruje, pa luta od zemlje do zemlje, kao ptica. A tokom dugog putovanja, riječ se ponekad toliko promijeni da postane potpuno drugačija od sebe.
Svima vam je poznata riječ sport. Ova riječ zvuči isto na jezicima mnogih naroda. Ali kako je nastao, ne znaju svi.
Riječ sport nastala je davno u Francuskoj. I drugačije se izgovaralo: “deport”. To nije značilo ništa više od "zabave", "zabave".
Jednom kada se ova riječ ukrcala na brod - ili su je trgovci ponijeli sa sobom, ili hrabri mornari - i, prešavši Lamanš, našla se u Engleskoj. Samo su Britanci počeli da ga izgovaraju na svoj način: "disport". A onda su potpuno izbacili dio "di". Nastala je riječ "sport". Ova riječ počela se nazivati takmičenjima, ali ne svim, već samo nekima, na primjer, konjskim trkama, veslačkim trkama.
I glas je hodao svijetom dok se nije vratio u svoju domovinu, u Francusku. Francuzi u početku nisu hteli da prepoznaju svog sunarodnika, ali su se onda navikli.
Prije više od stotinu godina riječ "sport" prodrla je u našu zemlju. U početku se u Rusiji sve zvalo sportom - igranje domina, skupljanje markica, uzgoj kućnih ljubimaca, pa čak i šivanje. Prošlo je dosta vremena prije nego što je riječ sport dobila značenje koje joj dajemo danas.
4. Zaključak
U različitim istorijskim periodima naše domovine, ruski jezik se menjao. Neke riječi su napustile jezik, druge su došle. Da biste saznali značenje riječi, možete se obratiti etimološkom rječniku.
Služeći društvu kao komunikacijskom sredstvu, jezik se stalno mijenja, sve više akumulira svoje resurse da na adekvatan način izrazi značenje promjena koje se dešavaju u društvu. Za živi jezik ovaj proces je prirodan i logičan. Međutim, stepen intenziteta ovog procesa može biti različit. A za to postoji objektivan razlog: samo društvo - nosilac i tvorac jezika - doživljava različite periode svog postojanja na različite načine. U periodima oštrog lomljenja ustaljenih stereotipa, intenziviraju se i procesi jezičkih transformacija. To je bio slučaj početkom 20. vijeka, kada se ekonomska, politička i društvena struktura ruskog društva dramatično promijenila. Pod uticajem ovih promena menja se i psihološki tip predstavnika novog društva, mada sporije, što takođe dobija karakter objektivnog faktora koji utiče na procese u jeziku.
Moderno doba aktuelizovalo je mnoge procese u jeziku, koji bi u drugim uslovima mogli biti manje uočljivi, više izglađeni. Društvena eksplozija ne pravi revoluciju u jeziku kao takvom, već aktivno utiče na govornu praksu suvremenika, otkrivajući jezičke mogućnosti, izvlačeći ih na površinu. Pod utjecajem vanjskog društvenog faktora u igru stupaju unutrašnji resursi jezika, razvijeni unutarsistemskim odnosima, koji ranije nisu bili traženi iz različitih razloga, pa tako i iz društveno-političkih razloga. Tako su, na primjer, semantičke i semantičko-stilske transformacije otkrivene u mnogim leksičkim slojevima ruskog jezika, u gramatičkim oblicima itd. Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. „Savremeni ruski jezik“. - M.: Iris-press, 2002., str.38.
Općenito, jezičke promjene se provode uz interakciju vanjskih i unutrašnjih uzroka. Štaviše, osnova za promjene je postavljena u samom jeziku, gdje djeluju unutrašnji zakoni, a razlog za to, njihova pokretačka snaga, leži u sistemskoj prirodi jezika. Ali svojevrsni stimulator (ili, obrnuto, "gasitelj") ovih promjena je vanjski faktor - procesi u životu društva. Jezik i društvo, kao korisnik jezika, neraskidivo su povezani, ali istovremeno imaju svoje, zasebne zakone održavanja života.
Po mom mišljenju, jedan od razloga zvaničnog priznavanja jezičkih promjena u našoj zemlji je stalna asimilacija migranata u glavnom gradu. Prošle godine je završen prelazak na jedinstvene državne ispite. Više puta je rečeno da će USE dovesti do povećanja dostupnosti obrazovanja na prestoničkim univerzitetima za stanovnike drugih regija, a prognoze su u potpunosti potvrđene. To znači da će se granica između glavnog grada i provincije i dalje brisati, a najobrazovaniji ljudi iz regiona će studirati u glavnom gradu.
Postoji legitimizacija velikog broja vangradskih načina izgovora, oni zapravo dobijaju viši status. Otuda i "kafa" u srednjem rodu, i "svježi sir" sa naglaskom na zadnji slog, te dozvoljenost ispijanja "srijedom". Aktivno se razgovaralo o legitimizaciji „sporazuma“, „šofera“. Ako je "sporazum" legalizovan, onda će, možda, i "šofer" vremenom biti legalizovan.
Međutim, jezičke promjene se dešavaju ne samo kod nas, već i u Evropi. Postoji polemika o tome šta se dešava sa nemačkim i engleskim jezicima. Konfuzija u padežima, kršenje konjugacija, netačna postavka prijedloga - sve ove tendencije, karakteristične za ruski jezik, primjećuju se, na primjer, u njemačkom. Ovdje postoji čitava gomila razloga: i utjecaj engleskog, i „pisanje“ putem ćaskanja i blogova s mješavinom pisanog i usmenog stila, i aktivno uključivanje regionalnih komponenti, i talk-shows na njihovom lakom kolokvijalnom jeziku. Osim toga, klasična književnost je izgubila autoritet ne samo u Rusiji.
PROMENE U LEKSIČKOM SISTEMU RUSKOG JEZIKA KRAJEM XX VEKA
Ibatullina S.T.(MGTU)
Obično se hronološki "korak", tokom kojeg se akumuliraju značajni pomaci u jeziku, kreće od 10 - 20 do 30 - 40 ili više godina. U skladu s tim razlikuju se tri tipa evolucije jezika i njegovih normi:
1. Visoko dinamičan ili ubrzan tip (10 - 20 godina);
2. Umjereni tip evolucije, koji se odlikuje glatkijim pomacima u vremenu (30 - 40 godina);
3. Niskodinamičan, ili spor, tip evolucije, koji karakteriziraju manje promjene u stanju norme (50 godina ili više).
Primjer ubrzanog tipa evolucije u ruskom jeziku su leksičke promjene koje su uočene u posljednjih 15 godina (1985. - 2000.), u periodu ekonomskih, političkih, društvenih i psiholoških preokreta. Slični procesi su se već dešavali u doglednoj prošlosti: tako je bilo početkom 18. stoljeća, u doba reformi Petra I, i nakon revolucije 1917. godine. To je zato što svaki novi način razmišljanja zahtijeva novi način izražavanja.
Posljednjih godina dogodila se prava leksička eksplozija u ruskom jeziku, koju karakterizira niz velikih promjena. Jedan od njih treba prepoznati kao buran proces tvorbe riječi: nove izvedenice se pojavljuju i ulaze u govornu upotrebu ne postupno, kao što se dešava u periodima „mirnog“ jezičnog razvoja, već odjednom, kada, u skladu sa potrebama jezičnoj zajednici, čitavo gnijezdo za tvorbu riječi formira se oko riječi koje označavaju najrelevantnije pojmove našeg vremena: perestrojka (perestrojka, perestrojka, antiperestrojka, predperestrojka, postperestrojka, kontraperestrojka, postperestrojka, itd.); demokrata (antidemokrata, antidemokrata, demokratija, demokratizovan, demokratski blok, demokratska unija itd.).
Otvorenost modernog društva za međunarodne kontakte, fokus u mnogo čemu na zapadnu kulturu, način života doveli su do masovnog ulaska u ruski jezik posuđenog rječnika i elemenata za građenje riječi (uglavnom iz američkog engleskog): diler, offshore, proizvođač, rejting, summit, ekskluziva, itd.
Semantičke transformacije su također vrlo intenzivne u današnje vrijeme: kompatibilnost mnogih riječi se brzo širi, što dovodi do brzog pojavljivanja novih značenja za njih. Tako, na primjer, imenica kriminal, koji se obično koristio u značenju "krivično djelo, krivični predmet", počelo se šire shvatati kao "nešto što izaziva javnu osudu, krši moralne norme", kao i u novom značenju "kriminalno okruženje, kriminalci". frekvencijski glagol opustiti se koristi se uglavnom u novim, figurativnim značenjima - "dovesti u aktivno stanje, prisiliti na djelovanje, razvijati; široko reklamirati, popularizirati."
Posljednjih godina odvijala su se i dva važna procesa, koji su usko povezani i međusobno se nadopunjuju. S jedne strane, postoji brzi nestanak velikog broja riječi povezanih sa sovjetskim vremenima, socijalističkim sistemom ( nesun, oktobar, političke informacije, javno ugostiteljstvo, partijska zbirka itd.). S druge strane, uz nove realnosti, vraćaju se i neke riječi koje su se ranije smatrale zastarjelim i praćene odgovarajućim oznakama u rječnicima ( guverner, duma, pitomci, svjetovni, itd..), kao i riječi čvrsto povezane sa buržoaskim društvom ( štrajk, štrajk, nezaposlenost itd.).
Konačno, poseban znak našeg vremena treba prepoznati kao aktivnu, nekontroliranu invaziju smanjenog, žargonskog, a često i opscenog vokabulara, ne samo u kolokvijalnom govoru, već iu raznim žanrovima novinarstva i fikcije.
Dakle, možemo zaključiti da promjene koje se dešavaju pred našim očima ukazuju na nizak nivo stabilnosti leksičkog sistema ruskog jezika. U ovim uslovima, lingvisti se suočavaju sa ozbiljnim zadatkom prikupljanja, opisivanja novog leksičkog materijala, kao i njegovog vrednovanja u smislu usklađenosti sa jezičkom normom.
2000U modernom svijetu posuđivanje riječi iz različitih jezika postaje sve češće, a ruski jezik nije izuzetak. Sa čime je to povezano? Da li je zaduživanje u inostranstvu dobro ili loše? Zašto je ideja o stvaranju univerzalnog jezika esperanto propala? Na ova i druga pitanja odgovorila je Iya Nechaeva, viši naučni saradnik Instituta za ruski jezik. V.V. Vinogradova i naučni sekretar Komisije za pravopis Ruske akademije nauka.
- Recite nam kakve su razlike između filologije i lingvistike? Često su zbunjeni, a ponekad se ovi pojmovi koriste naizmjenično.
- Filologija je skup humanističkih nauka vezanih za proučavanje jezika, pisanih tekstova i verbalnog stvaralaštva. Dolazi od grčkog philologia - doslovno "ljubav prema riječi". Termin "lingvistika" (sinonim za "lingvistika") dolazi od latinske riječi lingua - "jezik" i označava nauku o prirodnom ljudskom jeziku. Filologija obuhvata lingvistiku, književnu kritiku, kritiku teksta, proučavanje izvora, paleografiju (naučna disciplina koja proučava spomenike antičkog pisanja) itd.
Dakle, pojam filologije je širi od koncepta lingvistike.
- Pozajmljivanje riječi iz drugih jezika - da li je, po vašem mišljenju, pozitivna ili negativna pojava? Ili je to prirodan proces, da tako kažemo, evolucija jezika?
— Leksičko posuđivanje je normalna pojava. Čak je i akademik Jakov Karlovič Grot, izvanredni ruski lingvista s kraja 19. veka, koji je dao ogroman doprinos racionalizaciji ruskog pravopisa, rekao da „bezuslovno neprijateljstvo prema posuđenim rečima nema razumnu osnovu“, a prihvatanje stranih reči u jezik je “prirodan i neizbježan proces”. Postoje, naravno, zloupotrebe stranog vokabulara, ali to treba posmatrati kao činjenicu govora određenih ljudi ili činjenicu govorne prakse u ograničenom vremenskom periodu (postoje, da tako kažem, „modne“ reči i izrazi). U svakom slučaju, ove stvari su prolazne. Sam jezik se postepeno čisti od svega što mu nije potrebno.
- Mislite li da se isplati koristiti posuđenice ako postoje njihove ruske kolege?
- Činjenica je da se posuđenice ukorijenjuju u govoru, po pravilu, baš kada ili nema tačnih ruskih analoga, ili tačni analozi nisu riječ, već proširena konstrukcija, fraza. Obično izvorne i posuđene riječi, koje nam se čine kao sinonimi, imaju neke semantičke ili stilske nijanse koje ih razlikuju jednu od druge. Na kraju krajeva, ne može se reći da je, na primjer, ubica apsolutno isto što i ubica ili čak najamni ubica.
Onaj koji je ubio starog zalagaonika nije ubica.
Ubica nije onaj koji će za dobro mito nekome sipati otrov u čašu ili na sličan način postupiti. Riječ je o profesionalcu sa određenim vještinama, koji posjeduje moderno oružje, koji svoje ružan posao obavlja po narudžbi. Žena, dama, gospođa, dama - sve su to različiti koncepti. Filmski stvaraoci često koriste riječ "slika" umjesto "film", ali to je više profesionalna upotreba, obično to ne kažemo.
— U kom periodu ruske istorije je inostrano zaduživanje bilo najintenzivnije?
— Postoji nekoliko perioda intenzivnog pozajmljivanja vokabulara u istoriji ruskog jezika. Ovo je, na primjer, doba Petra Velikog, kada je Rusija „srezala prozor u Evropu“, a Petar počeo da gradi rusku flotu (posuđenu iz holandskog, njemačkog i drugih jezika), ili doba prosvjetiteljstva (uglavnom iz francuskog). ), ili 1990-ih i ranih 2000-x (pozajmice uglavnom iz engleske i njene američke verzije, ali ne samo).
Teško je reći u kom periodu je zaduživanje bilo najintenzivnije. "Svijest o svojoj zemlji kao dijelu civilizovanog svijeta" jedan je od uslova za usvajanje novih stranih riječi, kaže doktor filoloških nauka, profesor Leonid Petrovič Krisin. U svakom slučaju, takvi „provali“ međujezične aktivnosti obično su uzrokovani društvenim ili političkim razlozima i povezani su s potrebom za društvenom obnovom. Jezik savršeno odražava naš život.
- Generalno, da li je ruski jezik veoma podložan stranom pozajmljivanju? Ako da, zašto?
- Prilično prijemčiv. Unatoč činjenici da je Rusija u prilično dugim periodima svog razvoja bila zatvorena zemlja, strane riječi i pojmovi su i dalje prodirali u jezik. Ali ovaj proces je bio aktivniji, naravno, u periodima veće otvorenosti ruskog društva, sa intenzivnijom komunikacijom između izvornih govornika ruskog jezika i predstavnika drugih kultura, što je trenutno omogućeno brzim razvojem informacionih tehnologija.
Mi, ne primjećujući to sami, mjerimo rezultate našeg rada u poređenju sa razvijenim zemljama Zapada (kada kažemo "kao u Evropi" - to je sinonim za pozitivnu ocjenu predmeta ili pojave). A zajedno sa stranim predmetno-pojmovnim stvarnostima, u naše živote prodiru i nove riječi. Općenito, u ovome nema ništa loše. Ljubitelji čistoće ruskog jezika i sami borci protiv stranih riječi ne primjećuju da svakodnevno koriste posuđenice.
Strane riječi nisu samo govornik (kao i potpredsjednik), gradonačelnik, župan, kompjuter, bluetooth, intervju, trend, penthouse, emisija, hit, brza hrana itd., već i lift, auto, autobus, tramvaj , režiser, glumac, sprat, književnost, matematika, kancelarija, sala, album, datum, centar, tekst, tema i mnogi drugi.
Mnogi od njih su primjeri stranih riječi koje se ničim ne mogu zamijeniti.
— Koje su reči, koje obično smatramo maternjim ruskim, zapravo posuđene?
Već sam djelimično odgovorio na ovo pitanje. Sjećam se da su u jednom trenutku mnogi ljudi prepričavali nečiju anegdotsku izjavu: „Zašto smišljaju tako komplikovana imena kao što je mobilni telefon, nije li bolje koristiti jednostavnu rusku riječ „mobilni telefon““? Ali činjenica je da iako je riječ "mobilni telefon" nastala korištenjem ruskog sufiksa -nick, ona seže do francuske riječi mobile ("mobilni", "mobilni"), a potonje, zauzvrat, do latinske riječi mobilis. sa istim značenjem, odnosno po svom porijeklu je pozajmljena. Mnoge svakodnevne stvari i pojmovi imaju strane nazive: čaj, kupka, moda, ukosnica, interes, priroda, paket, karakter... Teško je povjerovati, ali iz djetinjstva poznata riječ "bilježnica" također seže u stranu izvor, naime: na grčki korijen tetra, koji označava broj "četiri", budući da je izvorni naziv za bilježnicu bio komad papira presavijen četiri puta.
— Prisjetimo se legende o Vavilonskoj kuli — raznolikost jezika dovela je do nesporazuma i sukoba među ljudima. Mislite li da su jezici sada povezani sa sukobima?
- Ova legenda je povezana sa idejom starih ljudi da su u početku, nakon Potopa, svi ljudi govorili istim jezikom, da bi tek nakon što je Bog stvorio nove jezike, ljude rasute po zemlji. Mislim da vrlo često dolazi do sukoba među ljudima koji cijeli život govore istim jezikom, a zajednički jezik im nikako ne pomaže da se razumiju.
Sukobi se češće povezuju s mentalnim ili vjerskim razlikama, s kontradikcijama u sistemu vrijednosti i, naravno, interesima, a ne s jezikom.
- Do kakvih problema može dovesti nerazumijevanje među ljudima zbog činjenice da govore različite jezike?
- Pa, čak i zarez, kao što znate, može imati sudbonosno značenje (pogubljenje se ne može oprostiti). Naravno, potrebno je postići pravilno razumijevanje teksta na stranom jeziku. Ali, kao što znamo, izraz "govoriti različitim jezicima" ima i figurativno značenje i znači "razumjeti stvari na svoj način, različit od sagovornika, ne naći zajednički jezik". Problem jezičke barijere rješava se uz pomoć adekvatnog prijevoda, ali s mentalnim razlikama to je teže.
Što se tiče posuđenih riječi, njihova nerazumljivost za sagovornike može dovesti do neobičnosti u komunikaciji. Sjećam se duhovite pjesme V. Mayakovskog "O fijaskima, apogejima i drugim nepoznatim stvarima":
Akulovka je dobila svežanj novina.
Čitaj.
Zabadaju oči u slova.
Pročitajte:
"Poincaré ne uspijeva."
Mislio.
Kakav je ovo "fijasko"?
— Da li je moguće da će se u budućnosti pojaviti jedan „svjetski jezik“ poput esperanta? Zašto esperanto nije postao univerzalni međunarodni jezik?
- Mislim da nije stvarno. Neuspeh esperanta je zbog činjenice da je veštački jezik. Nacionalni jezici kojima govorimo su prirodnog porijekla. Niko ih nije izmislio, oni su nastali i razvijali se pod uticajem objektivnih okolnosti. Pokušaji da se nešto nasilno nametne jeziku rijetko su uspješni. Čak i od izmišljenih novih riječi, samo nekoliko je fiksirano u jeziku (ali to se, naravno, ne odnosi na posebnu terminologiju). Nacionalni jezik odražava nacionalnu kulturu, odbacivanje istog znači odbacivanje svog nacionalnog identiteta.
Osim toga, nije dovoljno stvoriti "svjetski jezik", što se toga tiče - još ga treba savladati.
Ali zemlje i etničke grupe koje ih naseljavaju veoma se razlikuju po stepenu razvoja, stepenu obrazovanja stanovništva itd. Dakle, nije realno.
- Sada je jezik međunarodne komunikacije engleski, sve su češći kineski i španski. Da li će se po Vašem mišljenju jezički "odnos snaga" promijeniti za 25-30 godina?
- Mislim da bi kineski mogao postati relativno rašireniji (zbog jačanja uloge ove zemlje u političkoj areni i potrebe za međuetničkom komunikacijom), ali je malo vjerovatno da će engleski izgubiti na značaju. Španski je i dalje na drugom mjestu u svijetu - ovim jezikom, osim Španije, govori većina južnoameričkih i centralnoameričkih zemalja.
25-30 godina je veoma kratak period za istoriju i teško da možemo očekivati neke radikalne promene u tom pogledu.
Iako su, generalno, prognoze nezahvalan zadatak.
Vladimir Pakhomov, glavni urednik portala Gramota.ru, kandidat filoloških nauka, održao je predavanje u kulturnom centru Onezhsky u okviru zajedničkog projekta veb stranice Teorija i praksa i Gradske predavaonice Odeljenja za kulturu grada Moskve. Ispričao je kako se pravopis promijenio u istoriji ruskog jezika, zašto upotreba riječi "zvoni" s naglaskom u prvom slogu i "kafa" u srednjem rodu nije pokazatelj nepismenosti i zašto nema smisla zabraniti strane riječi. Lenta.ru objavljuje glavne teze njegovog govora.
Kako čujemo i šta pišemo
U glavama većine ljudi se vrlo često brkaju dva različita pojma: jezik i pravopis (pravopis). Stoga se ruski jezik često doživljava jednostavno kao skup pravila, štoviše, neko je jednom izmislio i nasumično sistematizirao u udžbenicima i priručnicima. Mnogi iskreno vjeruju da ako je osoba naučila pravila, to znači da zna svoj maternji jezik.
U stvari, pravopisna pravila nisu sam jezik, već njegova ljuska. Mogu se uporediti sa omotom u koji je umotan čokoladni bombon (u ovom slučaju je kao jezik). A u školi uglavnom uče pravopisna pravila, a ne jezik. Pisati ispravno ne znači tečno govoriti ruski. Doktor filoloških nauka Igor Miloslavski s pravom primećuje da „nivo znanja maternjeg književnog jezika određuje čovekova sposobnost da tačno i potpuno razume sve što čita ili čuje, kao i sposobnost da potpuno jasno izrazi sopstvene misli i osećanja. , u zavisnosti od uslova i adresata komunikacije”. Naglašavam: jezik i pravopis su potpuno različite stvari.
U pravilima pravopisa ne postoji ništa što je neko posebno izmislio. Naš pravopis je vitak i logičan. 96 posto pravopisa ruskih riječi zasniva se na jednom principu - glavnom principu ruskog pravopisa. Riječ je o morfološkom principu čija je suština da se svaki morfem (prefiks, korijen, sufiks, završetak) piše na isti način, unatoč činjenici da se u različitim riječima može različito izgovarati. Na primjer, kažemo du[p] i du[b]s, ali ovaj korijen pišemo na isti način: hrast.
Kako su mornari promijenili rusko pismo
U istoriji ruskog jezika postojale su samo dve reforme grafike i pravopisa. Prvi je održao Petar I 1708-1710. U većoj mjeri, to se odnosilo na grafiku: legalizirano je pisanje velikih (velikih) i malih (malih) slova, iz ruskog alfabeta su uklonjena dodatna slova, a pisanje ostalih je pojednostavljeno. Drugi se dogodio 1917-1918. To je već bila reforma i grafike i pravopisa. Tokom njega uklonjena su slova Ѣ (jat), Ѳ (fita), I (“I decimalni”), čvrst znak (b) na kraju riječi. Osim toga, promijenjena su i neka pravopisna pravila. Na primjer, u genitivu i akuzativu pridjeva i participa, nastavci -ago, -yago zamijenjeni su -ogo, -his (na primjer, stari - stari), u nominativu i akuzativu množine ženskog i srednjeg roda -yya , -íâ - od - s, -s (staro - staro).
Inače, pokretači ove reforme uopšte nisu bili boljševici. Promjene u ruskom pravopisu kuhaju se već dugo, pripreme su počele krajem 19. stoljeća. Komisija za pravopis pri Carskoj akademiji nauka počela je sa radom 1904. godine, a prvi nacrt je predstavljen 1912. godine. Neki od prijedloga naučnika bili su vrlo radikalni: na primjer, na kraju riječi predloženo je da se ukloni ne samo tvrdi znak (b), već i meki znak (b). Ako bi se ovaj prijedlog prihvatio (kasniji su ga lingvisti odbili), onda bismo sada pisali ne “noć”, već “noć”.
U maju 1917. godine, reformski projekat je odobrila Privremena vlada. Pretpostavljalo se da će se prijelaz na novi pravopis odvijati postepeno, a neko vrijeme će se i stari i novi pravopis smatrati ispravnim. Ali boljševici koji su preuzeli vlast pristupili su ovom pitanju na svoj način. Odmah su uvedena nova pravila, a u štamparijama su odredi revolucionarnih mornara zaplijenili "poništena" pisma. To je dovelo do incidenta: odabrano je i slovo čvrstog znaka (ʺ̱), uprkos činjenici da je sačuvan njegov pravopis kao znak za razdvajanje unutar riječi. Stoga su sastavljači morali koristiti apostrof ('), pa su nastali pravopisi poput kongresa.
Usvajanje još uvijek zvanično važećih pravila ruskog pravopisa 1956. nije bila pravopisna reforma: tekst je sadržavao nekoliko izmjena. Na primjer, sada je bilo potrebno pisati riječi "školjka", "berber", "skorbut", "otirač" sa slovom "i" umjesto "s", "izgleda", "još uvijek" kroz crticu umjesto ranije prihvaćeni kontinuirani pravopis , odobreni su pravopisi "prokletstvo", "idi", "dođi" - umjesto "đavo", "itti", "dođi".
Zec i padobran
Sljedeća velika reforma pravopisa u ruskom jeziku bila je zakazana za 1964. Mnogi lingvisti bili su svjesni nepotpunosti i neke nedosljednosti pravila iz 1956. godine, koja su obilovala ogromnim brojem izuzetaka. Ideja nije bila da se ruski pravopis pojednostavi, već da bude još vitkiji, sistematičniji i logičniji, kako bi se lakše učilo u školi. To je bilo važno kako za nastavnike, koji su se šezdesetih godina često žalili na nisku pismenost učenika i nedostatak sati za učenje ruskog jezika, tako i za državu. Zašto je, na primjer, predloženo da se napiše "zec"? Vidite, mi pišemo "borac" - "borac", "borac". U kontroverznoj riječi nestaje i samoglasnik: "zec", "zec", pa zašto ne napisati "zec" po analogiji sa "borcem"? Drugim riječima, nije se radilo o pojednostavljivanju radi pojednostavljenja, već o eliminisanju neopravdanih izuzetaka. Nažalost, nakon smjene Hruščova, novi čelnici zemlje, koji su bili "alergični" na ideje svog prethodnika, prekinuli su već pripremljenu reformu.
Ponovo, o potrebi da se pojednostave pravila ruskog pravopisa raspravljalo se već kasnih 1990-ih. Zemlja se promijenila, vrijeme se promijenilo, a mnoga pravila iz 1956. počela su izgledati ne samo zastarjelo, već i iskreno smiješno. Na primjer, u sovjetskim godinama, u skladu s ideološkim smjernicama, vojska SSSR-a se morala zvati isključivo Oružane snage. Istovremeno, prilikom pisanja naziva armija socijalističkih zemalja samo se prva riječ pisala velikim slovom - Oružane snage, a vojske kapitalističkih država, zemlje NATO-a mogle su se zvati samo oružane snage.
Osim toga, pojavile su se mnoge nove riječi, njihovi prvi dijelovi: mediji, internet, web, biznis. Stoga je Komisija za pravopis Ruske akademije nauka započela rad na novom izdanju pravopisnih pravila, s primjerima koji su relevantni za savremeni pisani govor. Lingvisti su raspravljali o promjenama u pisanju pojedinih riječi (mnogi se sjećaju rasprave o riječima „padobran“, „brošura“, „porota“, za koje je predloženo da se pišu sa „y“, kasnije su lingvisti napustili ovu ideju). Jao, rad lingvista nije bio sasvim savjesno propraćen u medijima, novinari su pričali o navodno nadolazećoj "jezičkoj reformi" itd. Kao rezultat toga, društvo je izuzetno negativno reagovalo na rad Pravopisne komisije, pa nacrt novog izdanja pravila ruskog pravopisa koji je pripremila nije odobren, a kodeks iz 1956. ostaje općenito obavezujući do danas.
Međutim, rad Komisije za pravopis nije bio uzaludan, njen rezultat je bio kompletan akademski priručnik „Pravila ruskog pravopisa i interpunkcije“, objavljen 2006. godine, kao i akademski „Ruski pravopisni rečnik“ urednika doktora filoloških nauka Vladimira Lopatin - najpotpuniji pravopisni rečnik savremenog ruskog jezika. Malo je promjena u odnosu na pravila iz 1956. godine. Na primjer, glagolski pridjev „prebrojano“, koji je nekada bio izuzetak i pisao se sa dva slova „n“, sada je podveden pod opšte pravilo i piše se sa jednim „n“, dok se particip piše sa dva ( nekoliko minuta i novac koji računovođa broji, usp.: prženi krompir i prženi krompir u tiganju).
Poziv ili poziv?
Razgovarali smo o tome koliko se često mijenja pravopis. Koliko često se menja ruski jezik? Stalno, jer je ruski jezik živ jezik, a samo mrtvi jezici se ne menjaju. Promjene u jeziku su normalan proces kojeg se ne treba bojati i smatrati ga degradacijom, destrukcijom jezika.
Mjesto naglaska u riječima se mijenja. Uzmimo najpoznatiji primjer sa glagolom "pozvati", ionako ni jedan razgovor o jeziku ne može bez njega. Neki izvorni govornici prkosno prikazuju bolnu patnju kada čuju stresne pozive (unatoč činjenici da i sami prave slične pravopisne greške, a da to uopće ne primjećuju, na primjer, kažu vježba umjesto normativnih vježbi), a novinari koriste svoj omiljeni pečat “ lakmus test nepismenosti” u odnosu na stres. U međuvremenu, lingvisti su svjesni prisustva u jeziku takve pojave kao što je pomicanje naglaska u glagolima na -it u ličnim oblicima od završetka do korijena (ovaj proces je započeo krajem 18. stoljeća). Neki glagoli su već otišli ovim putem. Recimo, jednom su rekli: tovari, kuva, rola, puši, plaća. Sad kažemo: tovari, vre, valja, puši, plaća.
Foto: Aleksandar Poljakov / RIA Novosti
Poznavanje ovog trenda dalo je razloge autorima „Velikog ortoepskog rečnika ruskog jezika” objavljenog 2012. godine da opciju uključi (ranije zabranjenu) poprave kao prihvatljivu (sa strogom književnom normom, uključi). Nema sumnje da će ova varijanta, koja je već prošla put od zabranjenog ka dozvoljenom, nastaviti da se kreće ka jedino mogućem i pre ili kasnije će istisnuti stari naglašeni zaokret, kao što se nekada nova varijanta isplati zamenjena. stari naglasak se isplati.
Isti proces se dešava i sa glagolom "pozvati". I on bi krenuo tim putem, ali ga mi - izvorni govornici - ne puštamo. Obrazovani dio društva ima oštro negativan stav prema varijantnim pozivima, pa zbog toga još nije uvršten u rječnike kao prihvatljiv (iako su još sedamdesetih lingvisti pisali da je zabrana stresnih poziva očigledno umjetna). Sada, 2015. godine, poziva samo normativno. Ali poznavanje ortoepskog zakona, koji je gore spomenut, daje razloga za tvrdnju da to neće uvijek biti slučaj i da će stresni pozivi, najvjerovatnije, prije ili kasnije postati jedini ispravni. Ne zato što će "lingvisti slijediti primjer nepismenih", već zato što su takvi zakoni jezika.
U procesu jezične evolucije, leksička značenja nekih riječi često se mijenjaju. Korney Chukovsky u svojoj knjizi "Živ kao život" daje zanimljiv primjer. Poznati ruski advokat A.F. Koni je u posljednjim godinama svog života (a umro je već pod sovjetskom vlašću 1927.) bio veoma ogorčen kada su ljudi oko njega koristili riječ "nužno" u novom značenju "svakako", iako je prije revolucije to značilo samo "ljubazno “, “uslužno”.
Zašto se jezici pojednostavljuju?
Jezik se mijenja na gramatičkom nivou. Poznato je da je u staroruskom jeziku bilo šest vrsta deklinacije imenica, au modernom ruskom postoje tri. Postojala su tri broja (jednina, dvojina i množina), ostala su samo dva (jednina i množina).
I ovdje vrijedi spomenuti još jedan zanimljiv obrazac. Znamo da je evolucija put od jednostavnog do složenog. Ali u jeziku je obrnuto. Evolucija jezika je put od složenih oblika do jednostavnijih. Gramatika modernog ruskog je jednostavnija od one starog ruskog; savremeni engleski je jednostavniji od starog; Moderni grčki je lakši od starogrčkog. Zašto se ovo dešava?
Već sam rekao da su u staroruskom jeziku postojala tri broja: jednina, dvojina (kada se radilo samo o dva predmeta) i množina, odnosno u svijesti naših predaka mogao je postojati jedan, dva ili više predmeta. Sada u ruskom jeziku postoji samo jednina ili množina, odnosno može postojati jedan ili više objekata. Ovo je viši nivo apstrakcije. S jedne strane, ima manje gramatičkih oblika i došlo je do određenog pojednostavljenja. S druge strane, kategorija broja s pojavom razlike "jedan - mnogo" postala je skladnija, logičnija i jasnija. Stoga ovi procesi ne samo da nisu znak degradacije jezika, već, naprotiv, svjedoče o njegovom usavršavanju i razvoju.
Od muškog do srednjeg roda
Mnogi ljudi pogrešno shvataju rad lingvista. Neki vjeruju da izmišljaju pravila ruskog jezika i tjeraju društvo da živi po njima. Na primjer, svi kažu "ubiti pauka papučom", a lingvista tvrdi da je to nemoguće reći, jer je riječ "papuča" ženskog roda (ispravno bi bilo: "ubiti pauka papučom") . Neki vjeruju da lingvisti pojednostavljuju normu radi slabo obrazovanih ljudi i u rječnike uključuju nepismene varijante poput kafe srednjeg roda.
U stvari, lingvisti ne izmišljaju jezičke norme, oni ih popravljaju. Oni posmatraju jezik i bilježe zaključke u rječnike i enciklopedije. Naučnici bi to trebali učiniti bez obzira da li im se sviđa ova ili ona opcija ili ne. Ali u isto vrijeme gledaju da li varijanta ispunjava zakone jezika. U zavisnosti od toga, opcija je označena kao zabranjena ili dozvoljena.
Zašto se riječ "kafa" često koristi u srednjem rodu? Je li to samo nepismenost? Ne sve. Činjenica je da se sam jezički sistem opire muškom rodu riječi „kafa“. Ova riječ je posuđena, neživa, zajednička imenica, indeklinabilna i završava na samoglasnik. Ogromna većina takvih riječi na ruskom pripada srednjem rodu. “Kafa” je bila uvrštena u izuzetke, jer su nekada u jeziku postojali oblici “kafa”, “kafa” - muški rod, odbijali su se kao “čaj”: piti čaj, piti kafu. A sada je muški rod riječi "kafa" spomenik davno umrlim oblicima, dok je zakoni živog jezika uvlače u srednji rod.
I ovi zakoni su veoma jaki. Čak i riječi koje im se opiru i dalje odustaju s vremenom. Na primjer, kada je metro otvoren u Moskvi 1935. godine, mediji su pisali: metro je veoma pogodan za putnike. Izlazile su sovjetske novine metroa, a Utjosov je pevao: „Ali metro je bljesnuo hrastovim ogradama, odmah je očarao sve jahače. Riječ "metro" je bila muškog roda (jer je "metropolitan" muškog roda), ali je postepeno "prešla" u srednji rod. Dakle, činjenica da "kafa" postaje srednjeg roda ne dolazi od nepismenosti ljudi, već zato što su takvi zakoni razvoja jezika.
Ko stane na put stranim riječima?
Takođe, svaki razgovor o ruskom jeziku nije potpun bez razgovora o posuđivanju riječi. Često se čuje da je ruski jezik zatrpan stranim riječima i da se hitno treba riješiti posuđenica, da ako se ne preduzmu mjere i ne zaustavi tok pozajmljivanja, svi ćemo uskoro govoriti mješavinu engleskog i nižnjeg Novgoroda. I ovi se mitovi prenose s generacije na generaciju.
Fotografija: Mary Evans Picture Library / Global Look
Činjenica da je ruski jezik nezamisliv bez pozajmljenica vrlo je lako dokazati. Dovoljno je navesti primjere riječi koje nam se čine iskonski ruskim, a zapravo nisu. Dakle, riječi "ajkula", "bič", "haringa", "šunjati se" došle su na staroruski jezik sa skandinavskih jezika, iz turskog - "novac", "olovka", "odeća", iz grčkog - “pismo”, “krevet”, “jedro”, “bilježnica”. Čak je i riječ "hljeb" vrlo vjerovatno posuđenica: naučnici sugeriraju da je njen izvor gotski jezik.
U različitim epohama, posuđenice iz jednog jezika obično su prevladavale u ruskom jeziku. Kada je za vreme Petra I Rusija gradila flotu da bi „prozorila Evropu“, došlo je do nas dosta reči vezanih za pomorstvo, većinom iz holandskog jezika (brodogradilište, luka, kompas , krstarica, mornar), jer su Holanđani u to vrijeme važili za najbolje brodograditelje i mnogi od njih su radili u ruskim brodogradilištima. U XVIII-XIX vijeku ruski jezik je obogaćen nazivima posuđa, odjeće, nakita, namještaja koji su došli iz francuskog jezika: supa, čorba, šampinjoni, kotlet, marmelada, prsluk, kaput, ormar, narukvica, broš. Poslednjih decenija reči na ruskom jeziku dolaze uglavnom iz engleskog i povezuju se sa savremenim tehničkim uređajima i informacionim tehnologijama (računar, laptop, pametni telefon, onlajn, veb lokacija).
Gore navedeno ne znači da je ruski jezik toliko siromašan ili pohlepan: on samo prihvata i ništa ne daje. Ne sve. Ruski takođe deli svoje reči sa drugim jezicima, ali češće izvoz ne ide na Zapad, već na istok. Ako uporedimo ruski i kazahstanski, na primjer, vidjet ćemo da u kazahstanskom jeziku ima dosta pozajmljenica iz ruskog. Osim toga, ruski jezik je posrednik za mnoge riječi koje idu sa zapada na istok i sa istoka na zapad. Istu ulogu je u 17.-19. veku igrao poljski jezik, preko kojeg je mnogo reči došlo do ruskog (zahvaljujući Poljacima, mi kažemo „Pariz“, a ne „Pariz“, „revolucija“, a ne „revolucija ”).
Ako zabranimo strane riječi, onda ćemo jednostavno zaustaviti razvoj jezika. A onda postoji prijetnja da ćemo početi govoriti na drugom jeziku (na primjer, na istom engleskom), jer nam ruski jezik u ovom slučaju neće dozvoliti da svoje misli izrazimo u potpunosti i detaljno. Drugim riječima, zabrana upotrebe stranih riječi vodi ne očuvanju, već uništenju jezika.