Liberalna politika 90-ih vodi Rusiju do Majdana
Sankcije (čiji je glavni faktor „pretpostavka krivice” u odnosu na bilo kakvu interakciju sa Rusijom) i pojeftinjenje nafte (relativno, budući da je uzrokovano oko trećine apresijacije dolara) daleko su od glavnog izvor ruskih socio-ekonomskih problema, ma koliko to Zapad i njegova „peta kolona“ kod nas voleli. Uostalom, dramatično usporavanje privrednog rasta, i zastrašujuće slabljenje rublje i stampedo kapitala ispoljili su se na samom početku 2014. godine, mnogo prije sankcija, a osim toga i pada cijena nafte.
Glavni razlog naših nevolja je taj što je historijski moderna ruska država stvorena na samom početku 90-ih kako bi riješila jednostavan i jasan zadatak: opljačkati sovjetsko naslijeđe i legalizirati plijen kao lično bogatstvo u modernim zemljama Zapada.
Naslijeđe je već skoro iscrpljeno, a problemi su sa legalizacijom, ali državna mašina, nekada čvrsto zeznuta na bazi pohlepe i mržnje prema pravdi, na kojoj počiva i naša kultura i civilizacija, nastavlja nemilosrdno da melje Rusiju.
Ovo je glavna stvar. Sve ostalo - totalna korupcija i nekažnjena samovolja monopola, lomljenje kičme ruskoj privredi, nesigurnost imovine, obično ludilo sudova, organizovani kriminal kao gotovo svakodnevni oblik državne uprave i lokalne samouprave - samo su spoljašnje manifestacije ovog fundamentalnog istorijskog obrasca.
Temeljno odbijanje liberala, koji kontrolišu socio-ekonomski blok vlade i Banke Rusije, od razvoja, kao i njihovo pristupanje Rusije STO pod ropskim uslovima (koji je rast investicija odmah zamenio padom) je također posljedica prirode državne mašinerije stvorene na ruševinama Sovjetskog Saveza.
Ovi faktori su usporili rast BDP-a sa 4,3% u 2010. i 2011. na 3,4% u 2012. i 1,3% u 2013. Postalo je jasno da će „ceteris paribus” u 2014. godini krenuti u progresivan pad.
To je izbjegnuto zbog dva talasa devalvacije rublje: prvi je počeo nakon Nove godine i završio se sredinom marta, drugi se desio u septembru-oktobru. Oni su podstakli industriju, povećali prihode izvoznika i, poskupljenjem uvoza, promovisali supstituciju uvoza.
Devalvacije su pojačane neodgovornim izjavama liberalnog i u bankarstvu neiskusnog rukovodstva Banke Rusije o odbijanju da stabilizuje devizno tržište, što je pozvalo špekulante svih razmera da napadnu rublju. Osim toga, negativan efekat devalvacija je pojačan njihovim dugotrajnim vremenom, izazivajući paniku i od koristi samo špekulantima. Ako je valuta oslabljena ne u interesu špekulatora, već da bi se održala konkurentnost, to se mora učiniti brzo – kao što je učinjeno tokom krize 2008-2009 u zemljama koje su različite kao što su Kazahstan, Poljska i Norveška.
Pozitivan efekat devalvacije u 2014. je vrlo slab čak iu odnosu na 2008-2009. zbog nedostatka slobodnih kapaciteta, profesionalne ili barem radne motivacije radne snage (rezultat reforme liberalnog obrazovanja), poreske represije u kombinaciji sa poreskim terorom (zbog vještački organizovane krize regionalnih budžeta) i previsoke cene infrastrukturnih usluga (zbog proizvoljnosti monopola).
Istovremeno, negativan efekat devalvacije je visok zbog arbitrarnosti monopola koji koriste bilo koji događaj kao izgovor za podizanje cena, značajnog spoljnog duga velikih korporacija i neadekvatnosti statistike koja potcenjuje inflaciju i time uskraćuje stanje objektivne slike.
Liberalna socio-ekonomska politika dodatno pogoršava situaciju. U okviru tog okvira, stvarni prioritet budžeta bio je zamrzavanje novca poreskih obveznika u njemu (neiskorištena sredstva porasla su za 2,1 bilion rubalja za 9 mjeseci, premašivši 8,5 biliona) uz povlačenje njihovog glavnog dijela za podršku finansijskim sistemima zemalja koje vode protiv nas "Hladni rat" (kako je rekao zamjenik premijera Dvorkovich, "Rusija treba da plati za finansijsku stabilnost Sjedinjenih Država").
Kao rezultat toga, privreda se guši u „Kudrinovoj petlji“: zbog umjetno organizirane nestašice novca, veliki porezni obveznici su primorani da se zadužuju u inostranstvu, koje sami plaćaju u vidu poreza, a država ih povlači u razvijene zemlje. , a za ostalo, cijena kredita je previsoka.
Istovremeno, neumoljivo širenje tržišnih odnosa u društvenoj sferi povećava troškove javnih usluga, što u situaciji kada je tri četvrtine stanovništva siromašno (ne može da kupi trajna dobra od tekućih prihoda), znači smanjenje u dostupnosti društvene sfere i uništavanju normalnog svakodnevnog života.
Konačno, liberali sistematski sabotiraju predsjednikove razumne inicijative koje ne diktiraju. Dakle, prvo se jednostavno nisu obazirali na "majske uredbe", a onda su odgovornost za implementaciju svog socijalnog dijela prebacili na regione, ne dajući im novac. Kao rezultat toga, regioni su oskudijevali i prvo se zaduživali, a zatim su počeli rezati socijalnu sferu kako bi povećali plate preostalim radnicima, dok je savezni budžet nastavio da se guši u novcu.
Rezultat je već bio porast društvene napetosti, primjetan čak i uprkos krimskom "patriotskom zamrzavanju" i vrlo značajno ga nagrizao. Već u jesen radnici hitne pomoći u Ufi su gladovali (u Moskvi su bili u stanju prije štrajka), a radnici sevastopoljske luke otišli su kroz grad u čekaonicu Medvedeva da mu kažu o svojoj plati - 4 hiljade rubalja. mjesečno (nekoliko puta manje nego prije ponovnog ujedinjenja). Prijestonički ljekari su 2. novembra održali miting protiv oštrog rezanja moskovskog zdravstva, sprovedenog, koliko se može suditi, kako bi se "napravio prostor" za komercijalnu medicinu.
Istovremeno, realni prihodi većine Rusa, kako pokazuju posmatranja niza regiona, opadaju (suprotno zvaničnim statistikama i Kudrinovim izjavama) od prošlog ljeta, a rastuća ekonomska recesija i visoka inflacija od 2015. uz održavanje liberalne socio-ekonomske politike, neizbježni su.
U proljeće 2015. godine, u organizaciji liberala na vlasti (uključujući i u političke svrhe - svrgavanje predsjednika Ruske Federacije, koji nije podložan globalnom biznisu), društveno-politička napetost će rezultirati odvojenim protestima velikih razmjera, koji će na jesen postati masovniji, stvarajući uslove za organizovanje Majdana i pokušaje rušenja vlasti.
Liberali traže nastavak banketa
U ovim uslovima, koji zahtevaju obnavljanje minimalno neophodne državne regulacije privrede (naravno, uz njeno uklanjanje iz oblasti u kojima ona nije potrebna i služi samo korupciji), liberali nastavljaju da jure u 90-e, stvarajući zapravo društveno -ekonomske pretpostavke za organizovanje državnog udara (i održavanje beskonačnih i besmislenih "investicionih foruma" skoro svake nedelje da se podsetite, napravite informativno-propagandno punjenje, dokažete njihovu relevantnost i pokažete intenzitet svog rada).
Tako je, usred zastrašujuće devalvacije krajem oktobra, Kudrin uporno pozivao na konačan prekid svake podrške Ruske banke rublji i hitno, rano „puštanje potonje u slobodnom plutanju“, smrtno zastrašujući tako profesionalni finansijski špekulanti (kojima je još potrebna barem neka vrsta stabilnosti) .
Elokventan govor o „zamci stagnacije“ (koju su stvorili prvenstveno sami liberali) i potrebi „strukturnih reformi tržišta“ (što znači uništenje zemlje u stilu 90-ih), koliko se može suditi, samo prikriti kategorički zahtjev da se napuste preostale mrvice ekonomije državnog regulacije i konačno uklone od države sve suštinske obaveze prema društvu.
Jasin, autor formule besmrtnog cinizma o privatizaciji „ništa ti nisu uzeli – ništa nisi imao“, melanholično napominje potrebu da se „reže državni službenici“ jer će država „izgubiti resurse“ koji im omogućavaju da ih podrže.
Istovremeno, monstruozni poreski sistem, koji maksimizira poresko opterećenje na plate siromašnih Rusa i pretvorio zemlju u poreski raj za milijardere, Yasin naziva "jednim od najboljih poreskih sistema na svetu sa umerenim stopama" koji čini čak ni ne treba da bude "dirnut".
PDV, čiju naplatu prate monstruozni kriminalni ekscesi (kao što je koncentracija sve dodatne vrijednosti u jednodnevnim firmama, očigledno stvorenim uz učešće zvaničnika), liberalni guru smatra „najuspješnijim pronalaskom reformatora“ - zajedno sa paušalnom skalom poreza na dohodak.
Prijedloge da se Rusija vrati u krilo svjetske civilizacije u poreskoj sferi (jer se u svim razvijenim zemljama koristi progresivna skala poreza na dohodak) Yasin smatra "nepismenim": na kraju krajeva, bogati Rusi će, za razliku od stanovnika ostatka svijeta, odmah počnu skrivati svoje prihode, a država pod njihovom kontrolom neće ništa učiniti po tom pitanju. Istovremeno, on se dirljivo ne protivi progresivnom oporezivanju imovine, u žaru zaštite interesa najbogatijeg dijela društva, ne primjećujući očiglednu kontradiktornost svog stava.
Jasin kristalno jasno formuliše glavne pravce liberalnog napada na Rusiju. Začudo, razvoj, po njegovom mišljenju, ne zahteva, pre svega, obnovu upravljivosti privrede i modernizaciju federalne infrastrukture, već, naprotiv, sveobuhvatnu decentralizaciju.
Da, sa koncentracijom resursa u centru, sadašnja birokratija je otišla predaleko, ali tvrditi, slijedeći gurua modernog ruskog liberalizma, da regioni treba da razvijaju proizvodnju i podržavaju poslovanje prije svega znači namjerno i namjerno uništavati integritet. zemlje.
S pravom uviđajući da budućnost Rusije (kao i cijelog svijeta) određuju nauka, obrazovanje i inovacije, Yasin u osnovi zanemaruje činjenicu da je napredna nauka u našoj zemlji, zahvaljujući naporima liberala, sačuvana uglavnom u vojsci. -industrijski kompleks, i poziva na odlučujući izbor između finansiranja ovog drugog i finansiranja nauke. Tako se, pod plaštom ispravne ideje o razvoju nauke, obrazovanja i inovacija, zapravo provlači uništavanje poslednjih, još preživjelih centara naprednih naučnih škola.
Ova jezuitska logika je realna prijetnja cjelokupnoj budućnosti naše zemlje – ništa manje strašna od postupaka Banke Rusije.
Krajem oktobra ponovo je, kao i u martu, naglo podigao kamatnu stopu, podigavši je odmah za 1,5 procentnih poena (do 9,5% godišnje - tako da nije bila niža od zvanično očekivane inflacije). Kako iskustvo pokazuje, to ni na koji način ne sputava rast cijena (određen ponašanjem monopola, a ne Banke Rusije), ali opet doprinosi rastu cijene kredita i ima kočni učinak na ekonomiju koja je već blizu recesije. Čak i prema zvanično optimističnim prognozama Banke Rusije, privredni rast će biti blizu nule i u četvrtom kvartalu ove i u prvom kvartalu naredne godine, delom zahvaljujući njenim naporima.
Čelnici Banke Rusije dosljedno se odriču odgovornosti za svoju prirodnu oblast nadležnosti - stabilnost deviznog tržišta - zamjenjujući je odgovornošću za inflaciju, s kojom nemaju nikakve veze (jednostavno zato što, prema monstruoznom iskustvu 90-ih dokazano, rast cijena je prije svega proizvoljnošću monopola, a ne dinamikom ponude novca).
Međutim, nepismenost pomaže da se djeluje odlučno. Banka Rusije je uvela sistem automatskih deviznih intervencija i promena valutnog opsega u zavisnosti od ravnoteže ponude i tražnje, čime je njeno delovanje učinilo apsolutno predvidljivim za špekulate i potpuno obesmislilo njeno prisustvo na deviznom tržištu, pretvarajući ga u jednostavno finansiranje špekulativnih napada na rublju.
Dovoljno je reći da je od početka godine do smanjenja međunarodnih rezervi zemlje (za više od 70 milijardi dolara) u potpunosti došlo zbog deviznih intervencija Banke Rusije, koje su jednostavno upumpane u džepove igrača koji potkopavaju rublja, štaviše, prema njima unaprijed poznatim algoritmima.
Obesmislivši intervenciju Banke Rusije u igru tržišnih i špekulativnih sila na deviznom tržištu uvođenjem krajnje formalizovanog algoritma, njeni čelnici, formalno gledano, sada sasvim logično insistiraju na potpunom prestanku državna politika stabilizacije devizne sfere.
Šta to znači za zemlju u kojoj je samo u oktobru valutni raspon porastao više nego svakog drugog dana, a rastuće cijene predstavljaju stvarnu prijetnju političkoj stabilnosti, jasno je: liberali, po svoj prilici, namjeravaju osigurati svrgavanje Putina organizovanjem valutnog haosa.
Ključ: preformatiranje države
Nemoguće je poremetiti kurs (možda nesvjesno) liberalnog klana da prisili socio-ekonomsku krizu da promijeni vlast i potpuno potčini Rusiju globalnom biznisu (što će značiti njeno brzo uništenje) u okviru modela vladavine. birokratija stvorena ranih 90-ih kao oruđe za pljačku zemlje. Na kraju krajeva, ovaj kurs proizilazi iz same suštine ovog modela i njegov je prirodan, iako zakašnjeli (zbog razmjera sovjetskog naslijeđa i nevjerovatnog strpljenja ruskog naroda) završetak.
Da bi se promijenio kurs i izbjegla katastrofa, potrebno je promijeniti samu prirodu države: staviti je u službu naroda, a ne vlastitih interesa i ambicija raznih oligarha.
To je moguće ne samo kao rezultat revolucije, već i, na primjer, zbog svijesti vladajuće elite o svojoj propasti (uključujući i fizičku) ako nastave današnju politiku, osuđujući Rusiju na slom u sistemskoj krizi. Čini se da su u tom pogledu sve ubedljiviji primeri Miloševića, Huseina, Gadafija i Asada koji je još uvek živ.
Hitne mjere normalizacije
Prije svega, potrebno je zapamtiti da država (posebno budžet) postoji za građane, a ne građani za državu. Neophodno je ostvariti pravo na život - garantovati pravi egzistencijalni minimum za sve građane Rusije. To će zahtijevati povećanje godišnjih izdataka budžeta svih nivoa za oko 600 milijardi rubalja. godišnje, što se može dobiti ograničavanjem korupcije i konfiskacijom sredstava za korupciju, au ekstremnim slučajevima - na račun akumuliranih budžetskih rezervi (više od 8,5 biliona rubalja).
Garantovanje realnog egzistencijalnog (i socijalnog) minimuma za porodice sa decom, diferenciranih po regionima (u zavisnosti od različitih nivoa cena, klimatskih i transportnih uslova, uz obezbeđivanje istog socijalnog standarda i uslova života uopšte) daće objektivnu osnovu za celokupnu politiku. međubudžetskih odnosa. To će omogućiti da se zaustavi haos i korupcija u ovoj oblasti, jer su regioni tokom 2000-ih dobijali pomoć po principu postizanja „prosečne temperature u bolnici“, odnosno približavanja prosečnom ruskom nivou, odvojeno od bilo kakvih objektivnih kriterijuma. .
Osnovno pitanje opstanka ne samo kineske, već i ruske državnosti je suzbijanje korupcije. Lopov treba da bude u zatvoru, a ne u vladi (iako predstavnici liberalnog klana to tumače kao poziv na staljinistički teror), a ono što je ukrao treba vratiti narodu. Da bi se ruska država oslobodila zatočeništva totalne korupcije, potrebno je prije svega uvesti princip "pretpostavke krivice" u slučaju nesklada između službenih prihoda i rashoda u porodicama funkcionera i ukinuti zastaru za korupcijskih zločina.
Važno je utvrditi da materijalni dokazi o krivici korumpiranog službenog lica (audio i video snimak) daju povoda sudovima za pritvaranje kako bi se izbjegao pritisak na istragu (korupcija se danas ne smatra teškim krivičnim djelom, pa se okrivljeni nisu pritvoreni i mogu uticati na tok istrage, uključujući retroaktivno ispravljanje opisa poslova koji im daju pravo na donošenje koruptivne odluke, što dovodi do prekvalifikacije korupcije u prevaru i dovodi do izricanja uslovne osude, pa čak i do povratak primaoca mita na radno mjesto.
Potrebno je utvrditi (po uzoru na Italiju) da se davalac mita, u slučaju saradnje sa istragom, oslobađa odgovornosti (ovo svu odgovornost stavlja na organizatora korupcije – službenog lica – a lišava žrtve korupcije podsticaji da ga zaštite).
Trebalo bi uvesti (po uzoru na SAD) potpunu konfiskaciju čak i imovine stečene u dobroj vjeri (osim neophodne za skroman život) porodicama članova organiziranog kriminala (uključujući korumpirane službenike: korupcija vlasti je uvijek povezan sa mafijom) koji ne sarađuju sa istragom.
Po uzoru na različite zemlje kao što su Bjelorusija, Moldavija i Gruzija, potrebno je iz zemlje protjerati sve lopove u zakonu koji nisu osuđeni za zločine.
Opravdano je utvrditi da se licu osuđenom za krivično djelo korupcije doživotno oduzima pravo da obnaša državne i rukovodeće funkcije, obavlja bilo kakvu pravnu djelatnost, da bude biran na izborne funkcije na svim nivoima i da predaje društvene nauke.
Konačno, svu javnu upravu treba prebaciti na elektronski sistem donošenja odluka (primijenjen u nizu međunarodnih, pa čak i ruskih kompanija), koji osigurava trenutno donošenje odluka i rješavanje sporova, ali što je najvažnije, omogućava kontrolu s kraja na kraj. je nevidljiv za subjekt revizije.
Da bi se ograničila arbitrarnost monopola, Federalna antimonopolska služba (FAS), po svom značaju i ovlašćenjima, treba da se transformiše u analog KGB-a u ekonomskoj sferi i ovlasti da obezbedi transparentnost u strukturi cena prirodnih monopola. i sve firme za koje se sumnja da su zloupotrebile monopolski položaj.
U slučaju nagle fluktuacije cijena, ono bi trebalo imati pravo da prvo vrati cijenu na prethodni nivo pa tek onda ispita valjanost njene promjene, s obzirom da je odbijanje prodaje proizvoda po ovoj cijeni krivično djelo (po primjer SRG).
Ruskim proizvođačima treba omogućiti slobodan pristup tržištima gradova, ako je potrebno - putem agencija za provođenje zakona i provođenjem specijalnih operacija kako bi se otvorio put slobodnoj konkurenciji od mafijaške opozicije.
Po uzoru na Italiju, trebalo bi zabraniti stvaranje lanaca hipermarketa gdje god mogu raditi konvencionalne trgovine. Istovremeno, regionalne vlasti treba da imaju pravo da uspostave minimalni udio regionalnih proizvoda u asortimanu lanaca trgovina.
Neophodno je privrednicima i građanima omogućiti besplatan, a kada je to iz tehničkih razloga nemoguće, jednak pristup uslugama infrastrukturnih monopola.
Tarife za proizvode i usluge prirodnih monopola, stambeno-komunalne usluge i gradski prevoz trebalo bi da budu zamrznute na tri godine. Sprovesti detaljnu analizu njihovih troškova, smanjenjem krađa, primjenom naprednih tehnologija i poboljšanjem kvaliteta upravljanja tokom godine, smanjiti tarife za stambeno-komunalne usluge za najmanje 20%, a tarife cijene električne energije i plina na domaćem tržištu za najmanje 10%.
Potrebno je nadoknaditi iz lokalnog budžeta (ako je u njemu manjak sredstava - iz regionalnog budžeta, ako u njemu nema sredstava - iz federalnog budžeta) građanima za stambeno-komunalne usluge obračunate prema socijalnim standardima (uključujući stambeni porez i stanarinu, uključujući socijalno stanovanje) koji premašuju 10% prihoda porodice.
Razvoj Rusije je nemoguć bez razumnog protekcionizma (barem na nivou Evropske unije): uostalom, sve što mi radimo svojim rukama, Kina radi jeftinije, a često i bolje od nas. Ako želimo da imamo posao, moramo slijediti primjer razvijenih zemalja, od kojih većina, ne priznajući to, pojačava protekcionizam u kontekstu globalne krize.
Slabost tržišnih podsticaja će nas naterati da kombinujemo protekcionizam sa primoravanjem preduzeća na tehnološki napredak, prvo civilizovano (kroz uvođenje novih standarda), a u slučaju nesporazuma - i administrativne metode.
Ukoliko je potrebno povećati broj zaposlenih ili stvoriti proizvodnju robe koju proizvode manje od tri nezavisna proizvođača u svijetu (ovo je uslov ekonomske sigurnosti), te ako privatni biznis ne želi da se bavi ovim problemima, potrebno je stvoriti državna preduzeća za rješavanje odgovarajućih zadataka (u slučaju njihove nestrateške prirode, radi naknadne privatizacije).
Neophodno je osloboditi mali biznis od administrativnog ugnjetavanja. Preduzeća sa manje od 20 zaposlenih (u poljoprivredi - manje od 50 zaposlenih), koja se ne bave finansijskim transakcijama, konsaltingom, spoljnom trgovinom, preprodajom i drugim potencijalno špekulativnim aktivnostima (ili ostvaruju godišnji prihod ispod određenog praga), moraju 5 godina , biti u potpunosti oslobođeni svih vrsta poreza i obaveznih plaćanja. Time će se u potpunosti eliminisati mogućnost poreskog terora i kvalitativno proširiti mogućnosti samozapošljavanja.
Neophodno je besplatno zauzimanje slobodnog poljoprivrednog zemljišta. Svakom građaninu Rusije treba dati pravo da zauzme napušteno poljoprivredno zemljište (do 1 hektar po porodici). Prilikom obrade treba ga upisati u besplatni dugoročni zakup, a nakon kontinuirane obrade 10 uzastopnih godina, preći u vlasništvo.
Računovodstveno i poresko računovodstvo treba kombinovati, kao što se radi širom sveta. Sve regulatorne dokumente koji se odnose na oporezivanje treba pojednostaviti i učiniti razumljivim prosječnom građaninu, kako bi mali i srednji poduzetnici mogli voditi računovodstvenu evidenciju bez pomoći posebno obučenih računovođa i finansijera.
Opisane transformacije će dijelom postati temelj za sveobuhvatnu modernizaciju tehnološke infrastrukture, a dijelom ih treba razraditi u njenom procesu i na projektima.
Modernizacija bi se trebala provoditi na račun akumuliranih rezervi države (više od 180 milijardi dolara može se bezbedno koristiti za stabilnost valute) iu smislu projekata sa zagarantovanom profitabilnošću (na primjer, stambeno-komunalne usluge u velikim i srednjim -veličine gradova) - na teret sredstava akumulacije penzionog sistema.
Glavno oruđe za finansiranje modernizacije trebalo bi da bude prelazak sa izdavanja rublja u zavisnosti od količine novca koje je zemlja zaradila ili pozajmila (što koči razvoj i čini ga neopravdano zavisnim od spoljnih uslova), na puštanje rublja u opticaj u skladu sa potrebama ekonomija, kao što se dešava u razvijenim zemljama. To će zahtijevati obnovu mehanizama projektnog finansiranja, odvajanje investicionog kapitala od špekulativne i valutne regulacije, ali će osigurati stabilan razvoj zemlje čak i uz oskudne resurse. (Ne treba zaboraviti da je tokom Staljinove vladavine u Sovjetskom Savezu izgrađeno 47.000 fabrika — oko 2.000 fabrika godišnje, što je za dva reda veličine više od sadašnje stope).
Sveobuhvatna modernizacija infrastrukture drastično će smanjiti troškove privrede i troškove građana, a stvaranjem ogromne domaće tražnje kvalitativno će poboljšati poslovnu klimu i povećati radnu motivaciju stanovništva.
Čitajte najnovije vijesti iz Rusije i svijeta u rubrici Sve vijesti na Newslandu, učestvujte u diskusijama, dobijte najnovije i pouzdane informacije o temi Sve vijesti na Newslandu.
04:48 02.09.2018
Mihail Deljagin: "Molite se i pokajte se": kako klevetaju Sovjetski Savez radi uništenja RusijeU poznatoj anegdoti, malo dijete plače Molite se i pokajte se! doveo religioznu baku na ivicu ludila sve dok roditelji nisu shvatili da je upravo gledao crtani film Kid i Karlson (nadam se da ova priča neće dovesti do zabrane potonjeg zbog vređanja osećanja vernika) istorija iznenađujuće podseća na ovu radnju. Prošlo je 27 godina od uništenja Sovjetskog Saveza, ali mržnja prema njemu, želja da se on diskredituje, pokušava da nas prisili
14:02 01.06.2018
Prvi korak vlade Medvedeva dio je plana za uništenje RusijeMihail Deljagin: Naša država ne služi narodu, već finansijskim špekulantima baš one godine tokom koje su povećali neiskorišćena stanja na budžetskim računima za 1,5 triliona), ali su ih iskoristili i da unište Rusiju. Dakle, nametanje obaveza regionima da povećaju plate lekarima i nastavnicima, a da ih ne obezbede
10:57 26.04.2018
M Delyagin. Danas novac iz Rusije vuče svako ko nije lijenGodine 2017. gastarbajteri i ofšor aristokratija iznijeli su 48 milijardi dolara iz Rusije. Očekuje se da će doznake u Evropu i centralnu Aziju porasti za još 6% na 51 milijardu dolara u 2018. Svjetska banka kao razlog navodi poboljšano ekonomsko okruženje u Rusiji, stabilizaciju uslova rada i jačanje rublje. Ali zašto to uopće iskorištavaju te zemlje, koje ponekad imaju najneprijateljskije odnose s nama, pa čak i zatvaraju svoje ruske škole? Transferi novca iz Rusije sastoje se od tri glavna i potpuno
19:30 13.01.2018
Mihail Deljagin: Državni udar u Rusiji nakon Putinovog izbora?Kumulativni Zapad (uključujući globalne špekulante i njihovu organizacionu strukturu, američku državu) je pokrenuo i nastaviće rat uništenja protiv Rusije, do sada hladne, Najvažniji razlog za to je vrijednosna nespojivost naših civilizacija, koju je razotkrio V. vrste potrošnje i, shodno tome, nova tržišta, a Rusija to doživljava kao dehumanizaciju. Osim toga, SAD mogu postojati samo dok to plaća ostatak svijeta.
17:46 21.10.2017
Mihail Deljagin: Sakašvili će postati premijer i ponovo će napasti RusijuBivši gruzijski predsjednik pozvan da započne veliki rat Sakašvilijev trijumfalni prelazak granice pokazao je potpunu beznačajnost dvije države odjednom: ne samo Ukrajine, već i Poljske (članica NATO-a i Evropske unije). Sudeći po zaustavljanju čak dva voza s političkim gastarbajterom (a kretanje vozova određuje država kroz koju prolaze), poljske vlasti nisu htjele demonstrativno kršenje granice, već se pokazalo da su nemoćan. A činjenica da su se ukrajinske vlasti, ostavljajući utisak krvavih manijaka, pokazale bespomoćnima pred dugim
23:23 05.09.2017
Delyagin.ru je treći mjesec zaredom među 100 najcitiranijih Runet stranicaU avgustu je lični sajt M.G. Delyagin je zauzeo 97. mjesto na ljestvici 100 najcitiranijih društvenih medija u Runetu, koju je sastavio analitički centar Brand Analytics. Istovremeno je bio ispred web stranica Anatolija Šarija i TV kanala Moskva24. Prva tri mjesta na rang listi zauzeli su RIA Novosti, ruski sajt Russia Today i Yandex News. Stranica M. Delyagina je treći mjesec zaredom uvrštena u prvih 100 najcitiranijih na društvenim mrežama Runeta: u junu je zauzela 100., au julu - 96. mjesto. Među ličnim stranicama, stranica M.G. Delyagina sa 16,8 hiljada linkova
Osnivač je i šef upravnog odbora istraživačke organizacije „Institut za probleme globalizacije“ (IPROG), član Nacionalnog investicionog saveta i Izborskog kluba, ima status počasnog profesora na kineskom univerzitetu Jilin i profesor istraživanja na Moskovskom državnom institutu za međunarodne odnose.
Bivši savjetnik čelnika najvišeg izvršnog organa državne vlasti Ruske Federacije i njegov kritičar četiri puta je napuštao funkciju u državnom aparatu i vraćao se, dok je smijenjen samo jednom, dan prije neispunjenja obaveza, uz tekst " za antivladinu agitaciju." On je svojim čuvenim osmehom, koji navodno sve nervira, izjavio da se smatra nepodobnim za zvanje državnog službenika jer ne voli i ne zna da krade.
Djetinjstvo i porodica Mihaila Delyagina
Budući naučnik rođen je, već sa 30 godina dobio je status doktora nauka, 18. marta 1968. godine u Moskvi. Njegova majka Nina Mihajlovna i otac Genadij Nikolajevič bili su inženjeri. Radili su u "poštanskim sandučićima" (preduzeća uključena u vojno-industrijski kompleks). 
Glava porodice bio je poznat u naučnim krugovima kao osnivač modernog alternativnog goriva za energiju - voda-ugalj. Sin je odgajan prilično strogo, barem je kasnije u jednom intervjuu spomenuo da se u njegovom djetinjstvu nikada nije govorilo o riječi "mora".
Istorija šuti zašto nije otišao na fakultet odmah po završetku škole 1985. godine. Ali poznato je da je od 1986. služio vojsku dvije godine, a zatim je 1988. godine postao student Ekonomskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta.
Sa 22 godine, kao student druge godine univerziteta, bio je među asistentima Borisa Jeljcina u ekonomiji. Mihaila je za rad u Bijeloj kući privukao njegov učitelj Igor Nit, s kojim je potom napisao seminarski rad o monopolu u sovjetskom sistemu.
Karijera Mihaila Deljagina
Nakon što je 1992. diplomirao na univerzitetu s odličnim uspjehom, mladić je dobio vodeću poziciju u Grupi eksperata, koja je dio Uprave šefa države i specijalizirana je za provođenje operativne analize i profesionalnog predviđanja situacije u Ruskoj Federaciji. iu inostranstvu. Godinu dana kasnije, na vlastitu inicijativu, prelazi na posao potpredsjednika u CoM Invest Group, Ltd, kompaniju koja se bavi investiranjem u različite poslovne oblasti. 
Između 1994. i 1996 Mihail Genadijevič je bio glavni specijalista u Analitičkom centru pri šefu države, od oktobra 1996. do marta 1997. - pomoćnik Sergeja Ignjatijeva, pomoćnika predsednika zemlje. Zatim je bio savjetnik načelnika Ministarstva unutrašnjih poslova i potpredsjednika Vlade Anatolija Kulikova, a od juna 1997. godine bio je na sličnoj funkciji kod prvog zamjenika šefa vrhovnog izvršnog tijela Borisa Nemcova. O uspjehu mladog konsultanta svjedoči i lična zahvalnost lidera Ruske Federacije Borisa Jeljcina, primljena prema njegovom nalogu od 11.03.1997.
Govor Mihaila Deljagina o Zakonu o policiji
Odbranivši disertaciju 1998. godine, 30-godišnji doktor nauka osnovao je IPROG, koji je kasnije sarađivao sa ideološki bliskim stranim organizacijama - njemačkim fondacijama Friedricha Eberta i Rose Luxembourg, Transnacionalnim institutom iz Holandije i mrežom političkih temelji "Transform". Radio je i kao savjetnik Jurija Masljukova, prvog zamjenika predsjednika vlade, 1999. godine - zamjenika Nikolaja Aksenjenka. Također je savjetovao Jevgenija Primakova (kada je političar već napustio vladu), iako mu, prema riječima ekonomiste-analitičara, njegova pomoć gotovo nije trebala, a ni 2002-2003. bio je savjetnik premijera Mihaila Kasjanova.
Lični život Mihaila Delyagina
Akademik se oženio 1995. godine. Zajedno sa suprugom Raisom Valentinovnom podigli su dvoje djece. O svojim unucima je na svom VKontakte profilu napisao sljedeće - "čeka".Porodicu doživljava kao jednu cjelinu, stoga odbacuje koncept kao što su „porodične obaveze“. Ako je došao s posla, doduše umoran, ali prije supruge, onda je sam skuvao večeru, ne smatrajući to sramotnim. Slično, ako on nije imao mogućnost da popravi u stanu, onda je to uradila njegova supruga.
Kao standard i uzor Mikhail je imenovao svoju majku, a na profesionalnom planu - britanskog naučnika-ekonomistu Johna Maynarda Keynesa i američkog ekonomskog teoretičara Johna Kennetha Galbraitha. Na listu omiljenih aktivnosti u slobodno vrijeme uvrstio je spavanje, putovanja, skijanje i ronjenje.
Prema podacima Fondacije Intelektualna Rusija, 2005. godine njegova knjiga "Rusija posle Putina" bila je na drugom mestu u rejtingu domaćih socio-humanitarnih mislilaca (posle "Raskršća" Aleksandra Zinovjeva).
Mikhail Delyagin danas
Krajem 2010. godine, na osnovu tada raspuštene partije Rodina, stvorio je političku snagu Rodina: Zdrav razum (RZS) i vodio je, ali je Ministarstvo pravde odbilo da ovu organizaciju registruje kao stranku. Poznati ekonomista Mikhail Khazin nazvao je pojavu RGU pozitivnim događajem u ruskoj politici. Novinar i politički konsultant Anatoly Vasserman također je javno izjavio podršku stranci.Priča Mihaila Deljagina o direktnoj liniji sa predsednikom
Godine 2012. Mihail Genadijevič je predvodio uredništvo međunarodne javne publikacije "Slobodna misao" (do 1991. - "Komunista").
2016. godine, ekonomista u svojim publikacijama („Kako nas ubijaju“ u novinama „Sutra“, „Na Gajdarovom forumu, liberali su započeli pripreme za novu pljačku Rusije“ na web stranici portala Polit.ru, “Deo Rusije će biti prodat Sjedinjenim Državama?” u “Argumentima i činjenicama”) više puta je upozoravao da će (navodno na radost liberala i njihovih zapadnih gospodara) novi talas predstojeće privatizacije omogućiti privatnim vlasnicima da dobiju profitabilan dio državne imovine i pretvoriti u još jednu pljačku koja bi državu mogla gurnuti u haos, nasilje i nerede.
Mikhail Delyagin je političar, publicista, TV i radio voditelj. Istaknuti ruski specijalista i konsultant za ekonomiju, šef upravnog odbora Instituta za probleme globalizacije, redovni član Ruske akademije prirodnih nauka i član stranke Pravedna Rusija. Sa 30 godina postao je doktor ekonomskih nauka.
Djetinjstvo i mladost
Budući naučnik i političar rođen je u proleće 1968. godine u Moskvi u inženjerskoj porodici. Deljaginovi roditelji - Nina Mihajlovna i Genadij Nikolajevič - radili su za sovjetska odbrambena preduzeća, takozvane "poštanske sandučiće". Deljagin stariji je u naučnim krugovima poznat kao osnivač alternativnog goriva za energetsku industriju - ugljen-voda.
Mihail je odgajan u strogosti: roditeljski nalog nije osporavan, već se bespogovorno izvršavao. Mladić je završio školu sa zlatnom medaljom i upisao Moskovski državni univerzitet. odabirom Ekonomskog fakulteta.
Sa 18 godina, nakon završetka 1. kursa, Mihail Deljagin je vratio dug svojoj domovini, nakon što je služio 2 godine u vojsci. U jesen 1987. običan vojnik je stigao kući u posetu i organizovao prikupljanje potpisa na fakultetu u znak podrške osramoćenim. Počela je istraga, ali nisu uzeli uzorak Deljaginovog rukopisa - vratio se u službu. Aktivisti i kolege iz razreda nisu izručili Mihaila, koji je napisao žalbu. Na istorijskom fakultetu "zaverenici" su pronađeni i isključeni sa univerziteta.
Nakon demobilizacije student se vratio na studij. Na svojoj 3. godini, Mihail Deljagin je napisao sjajan seminarski rad, koji je osvojio nagradu na takmičenju. Ispostavilo se da je Igor Nit šef posla.
U ljeto 1990. bivši vođa, koji je postao prvi ekonomski savjetnik pod Jeljcinom, sjetio se talentiranog studenta i upoznao šefa Vrhovnog sovjeta sa ekspertskom grupom vladinog aparata. U to vrijeme, Mihail Deljagin je imao 22 godine.
Karijera
Deljagin je 1992. godine dobio ekonomsku diplomu sa odlikom. Iste godine, Mihail, koji je radio u "Bijeloj kući" bez napuštanja studija, postao je glavni specijalista ekspertske grupe pri šefu države. Poslovi mladog specijaliste uključivali su operativnu analizu i predviđanje ekonomske situacije u zemlji i inostranstvu.
Godinu dana kasnije, u Mikhailovoj radnoj biografiji pojavila se nova stranica: postao je potpredsjednik kompanije Kominvest, koja ulaže u različite oblasti ruskog poslovanja. U proleće 1994. Deljagin je imenovan za glavnog analitičara u Analitičkom centru pri predsedniku. Ekonomista je na ovoj poziciji radio 2 godine, odbranivši disertaciju na svom rodnom univerzitetu na temu razvoja ruskog bankarskog sistema na poslu.
Godine 1996. pomoćnik šefa države za ekonomska pitanja pozvao je Mihaila Deljagina da postane referent u njegovom timu.
Specijalista je 1997. godine radio kao savjetnik potpredsjednika Vlade Anatolija Kulikova i prvog potpredsjednika Vlade. Godine 1998. 30-godišnji zvaničnik postao je doktor ekonomskih nauka, odbranivši disertaciju na temu ekonomske sigurnosti države.
Mikhail Delyagin je radio kao savjetnik do 2003. godine. Radio je sa Jurijem Masljukovom, Nikolajem Aksenenkom i. Od ljeta 1998. do aprila 2002. bio je na čelu Instituta za probleme globalizacije, gdje se vratio 4 godine kasnije. U proleće 2017. Deljagin je postao naučni direktor instituta.
Mikhail Gennadievich poznat je po svojim govorima i člancima u štampi. Spremno ga objavljuju ruska izdanja Zavtra, Argumenti i činjenice, Novaja Gazeta, Vedomosti, kao i novine i časopisi u Njemačkoj, Francuskoj, Indiji i Kini. Peru Delyagin posjeduje preko 1000 članaka objavljenih na stranicama svjetske štampe. Autor je i koautor tri desetine knjiga o akutnim društvenim i političkim temama.
U profesionalnoj sferi, ekonomisti John Maynard Keynes i John Kenneth Galbraith su autoriteti za Mihaila Delyagina. Godine 2005. njegova knjiga "Rusija poslije Putina" zauzela je drugo mjesto u rejtingu ruskih publicista koji pišu o društvenim i humanitarnim temama. Prednjačio je knjigom "Raskršće". Delyaginovi članci pojavljuju se na službenoj web stranici političara i publiciste.
Lični život
Mihail Deljagin je svoju majku nazvao uzorom. Oženivši se sredinom 1990-ih, stvorio je snažnu porodicu. Supruga Raisa Valentinovna dala je svom mužu dvoje djece.
Porodica je za Mihaila Genadijeviča nešto sveto i nepokolebljivo, ali on odbacuje "porodične obaveze". Ako se vrati kući prije žene, skuva večeru. Supružnik se može baviti popravkom stana ako Delyagin ima prezauzet radni raspored.
U slobodno vrijeme voli da putuje, skija, roni u morske dubine sa ronilačkom opremom ili samo spava.
Mikhail Delyagin sada
Godine 2017. radio "Moscow speaking" je prekinuo saradnju sa Delyaginom. Mikhail Gennadievich je kao razlog naveo promjenu uređivačke politike i odbijanje pokrivanja ekonomskih problema. Sada političar i naučnik dolazi u radijske emisije kao gost. Svoje napore usmjerio je na autorski program radija Komsomolskaya Pravda, gdje prati aktuelna dešavanja u društvu i zemlji.
Godine 2018, uoči predsjedničkih izbora, Mihail Deljagin je "prošetao" kroz glavne kandidate za mjesto broj 1. Uočio je tektonski raskol u redovima opozicije. podsticao ih na bojkot i prikrivao kampanju.
Deljagin je nazvao "sasvim prirodnim" da je komunističkog kandidata podržao veliki biznis. Slična situacija se desila i početkom 20. veka, kada su komunisti sarađivali sa kapitalistima, koristeći svoje protivrečnosti sa vlastima. Za Hodorkovskog, komunista Grudinin se predstavljao kao zgodan kandidat koji se lako kontroliše.
Bibliografija
- 1994 - "Kuda ide "velika" Rusija?"
- 1997 - "Rusija u depresiji: Ekonomija: analiza problema i perspektiva"
- 1997 - Ekonomija neplaćanja: kako ćemo i zašto živjeti sutra
- 2000 - "Ideologija preporoda: kako se izvlačimo iz siromaštva i ludila: skica politike odgovorne ruske vlade"
- 2003 – „Globalna kriza. Opća teorija globalizacije: Kurs predavanja»
- 2005 - "Rusija posle Putina: da li je "narandžasto-zelena" revolucija neizbežna u Rusiji?"
- 2007 - „Odmazda je na pragu. Revolucija u Rusiji: kada, kako, zašto
- 2007 - "Rusija za Ruse"
- 2007 - "Osnove ruske vanjske politike: Matrica interesa"
- 2008 - "Osveta Rusije"
- 2008 - "Pogon čovječanstva: Globalizacija i svjetska kriza"
- 2009 - „Kako sami prevazići krizu. Nauka o štednji, nauka o preuzimanju rizika: jednostavni savjeti!
- 2010 - "Budale, putevi i druge nevolje Rusije: razgovori o glavnoj stvari"
- 2011 - "Put Rusije: nova opričnina, ili zašto nije potrebno "izaći iz Raške""
- 2012 – „Vlada od 100 dolara. Šta ako cijena nafte padne?
- 2014 - "Vrijeme za pobjedu: razgovori o glavnoj stvari"
- 2015 – „Rusija suočena sa istorijom. Kraj ere nacionalne izdaje?
- 2015 – „Prevazilaženje liberalne kuge. Zašto i kako ćemo pobijediti!”
- 2016 - "Svjetla tame: fiziologija liberalnog klana: od Gajdara i Berezovskog do Sobčaka i Navalnog"
22.01.2018 07:00 5802 7.9 (31)