Država Međutim, ovaj rast nije ni stalan ni gladak. Ekonomija je podložna fluktuacijama, koje se često nazivaju poslovni ciklusi ili ekonomski ciklusi.
Poslovni ciklusi već dugo privlače pažnju ekonomista koji nastoje ne samo da identifikuju obrasce cikličkog razvoja, već i da predvide budući ekonomski razvoj.
poslovni ciklus naziva vremenski interval između dva identična stanja ekonomske situacije.
Ekonomski (poslovni) ciklus— usponi i padovi nivoa privredne (poslovne) aktivnosti tokom nekoliko godina. Ovo je vremenski period između dva identična stanja ekonomske situacije.
Ciklične fluktuacije mogu biti različite, ali najčešća je analiza poslovnih ciklusa na primjeru fluktuacije vrijednosti (ili). Na sl. 4.1 je dijagram ekonomskog ciklusa. Linija trenda (ili prosječna vrijednost BDP-a tokom više godina) pokazuje opći smjer ekonomskog razvoja tokom vremena, linija BDP-a pokazuje realne fluktuacije ovog indikatora.
Rice. 4.1. poslovni ciklusPoslovni ciklusi karakterišu sledeći važni pokazatelji:
- amplituda oscilovanja- maksimalna razlika između najveće i najmanje vrijednosti indikatora tokom ciklusa (udaljenost CD);
- vrijeme ciklusa- vremenski period tokom kojeg se dešava jedna potpuna fluktuacija poslovne aktivnosti (udaljenost AB).
- kratki ciklusi povezana sa oporavkom na potrošačkom tržištu, fluktuacijama veleprodajnih cijena i promjenama u zalihama firmi. Njihovo trajanje je 2-4 godine;
- prosječni ciklusi povezana sa promenama u investicionoj potražnji preduzeća, sa dugotrajnom akumulacijom i unapređenjem tehnologija. Njihovo trajanje je 10-15 godina;
- dugi ciklusi (talasi) povezana s otkrićima ili važnim tehničkim inovacijama i njihovim širenjem. Njihovo trajanje je 40-60 godina.
Teorija dugih talasa ekonomskog ciklusa Nikolaja Kondratjeva
Teoriju dugih talasa detaljno je razvio istaknuti ruski ekonomista Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev(1892-1938) u nizu radova, uključujući monografiju "Svjetska ekonomija i njena konjuktura za vrijeme i poslije rata" (1922) i izvještaj "Veliki ciklusi ekonomske konjukture" (1925). N.D. Kondratjev od kraja XXVIII veka. Na osnovu činjeničnog materijala, identifikovao je tri velika talasa:
- I. iz kasnih 80-ih - ranih 90-ih. XVIII vijek do 1844-1851;
- II. od 1844-1851 do 1890-1896;
- III. od 1890-1896 oko 1939-1945.
Ako nastavimo sa glavnim trendovima koje je zacrtao N.D. Kondratiev, tada se mogu razlikovati četvrti i peti talas:
- IV. od 1939-1945 do 1982-1985
- V. uzlazni talas od 1982-1985
Glavna uloga u promeni ciklusa, prema N.D. Kondratiev, igra naučne i tehničke inovacije. Dakle, za prvi talas (kraj 18. veka) odlučujuću su ulogu odigrali izumi i pomaci u tekstilnoj industriji i proizvodnji gvožđa. Rast tokom drugog talasa (sredina 19. veka) prvenstveno je bio posledica izgradnje železnice, brzog razvoja pomorskog saobraćaja, što je omogućilo razvoj novih privrednih teritorija i transformaciju poljoprivrede. Treći talas (početak 20. veka) pripremljen je izumima iz oblasti elektrotehnike i zasnivao se na masovnom uvođenju električne energije, radija, telefona i drugih inovacija.
Nastavljajući analizu N.D. Kondratieva, može se pretpostaviti da je četvrti talas (40-te) povezan sa pronalaskom i uvođenjem sintetičkih materijala, plastike, elektronskih računara prve generacije, a peti (80-te) - sa masovnim uvođenjem mikroprocesora, dostignućima genetski inženjering, biotehnologija itd.
Treba napomenuti da se u stvarnom životu neki ciklusi nadograđuju na druge, a u okviru dužih fluktuacija javlja se nekoliko kratkih ciklusa.
Faze ciklusa
Ciklusi se razlikuju po trajanju i intenzitetu, ali svi ciklusi prolaze kroz iste faze:
Postoje 4 faze (ili faze) u strukturi ciklusa:
- Uspon. U fazi uspona, nacionalni dohodak raste iz godine u godinu, opada do prirodnog nivoa, a iznos realnog kapitala raste, ali se taj rast usporava. Također, zbog povećane potražnje potrošača i investicija, cijene i stope rastu.
- Bum. Faza procvata završava procvatom u kojem postoji višak i višak kapaciteta, nivo cijena, stopa plaća i kamatna stopa su vrlo visoki. Ulaganja u proizvodnju gotovo da se ne provode zbog visokih troškova privlačenja resursa.
- Recesija. Proizvodnja i zaposlenost se smanjuju. Smanjenje potražnje uzrokuje pad cijena roba i usluga. Investicije postaju negativne jer, u ovoj fazi ciklusa, ne samo da preduzeća ne ulažu nova kapitalna ulaganja, već postoji povećanje neaktivnih kapaciteta. Mnoge firme trpe gubitke ili bankrotiraju.
- Dan recesije. Stopa pada usporava i sada se stabilizuje. Pad proizvodnje i porast nezaposlenosti dostižu svoje maksimalne vrijednosti. Cijene su minimalne. Preživjele su samo najjače firme. Potencijal za budući rast se akumulira – uz niske kamatne stope, obim ulaganja se povećava. Prelazak u fazu oporavka se dešava nakon određenog vremenskog perioda, kada ulaganja počinju da donose prinose.
Četiri faze razmatranog ciklusa mogu se razlikovati po trajanju ili dubini. Tako će, na primjer, na pozadini uzlaznog dugog vala Kondratijevskog ciklusa, srednji i kratki ciklusi imati duži i intenzivniji uspon, a kratkoročno neznatan pad. U situaciji silaznog dugog talasa, naprotiv, recesije će biti duboke i duge, a usponi neznatni i kratkotrajni.
Treba napomenuti da se za sve cikluse ponašanje makroekonomskih pokazatelja ne poklapa sa gore opisanim. Postoje situacije kada, na pozadini pada proizvodnje i rasta nezaposlenosti, dolazi i do rasta cijena. Ova situacija se zove stagflacija a najčešće se javlja kod naglih promjena ekonomske situacije. Stagflacija je uočena 70-ih godina. u razvijenim zemljama tokom energetskih kriza uzrokovanih porastom cijena nafte. Drugi primjer je Rusija 90-ih. nakon početka ekonomske transformacije.
Kriza kao najvažniji element ciklusa
Faza recesije u ekonomiji naziva se i faza krize i depresije. Ova faza je od posebnog značaja za privredu, jer se nakon krize obnavlja sastav preduzeća, opstaju najjače i najefikasnije firme, pojavljuju se novi izumi i otvaraju nove ekonomske mogućnosti. Međutim, kriza je i veliki socijalni šok - ljudi gube posao, smanjuju im se prihodi, a životni standard stanovništva opada. Stoga je prevencija ili ublažavanje kriza jedan od najvažnijih zadataka države.
Ciklični razvoj privrede počeo se jasno manifestovati od 19. veka. Prva ciklična kriza prekomerne proizvodnje dogodila se u Engleskoj 1825. U 19. veku. ciklične krize su se javljale u pojedinim zemljama, nisu se vremenski poklapale i nastale su zbog unutrašnjih razloga razvoja zemalja ili svjetskih neekonomskih događaja (posebno ratova).
Prva kriza koja se zove globalna, koja je započela u Sjedinjenim Državama i proširila se na druge kapitalističke zemlje 1929-1933, nazvana je Velika depresija. Među njegovim uzrocima bili su deformisana struktura privrede nakon Prvog svetskog rata, narušavanje tradicionalnih svetskih ekonomskih veza i monopolizacija privrede. Kriza se manifestovala u značajnom padu proizvodnje, visokom nivou nezaposlenosti i značajnom smanjenju obima svjetske trgovine. Pokrivala je sve grane industrije (posebno grane crne metalurgije, mašinstva, rudarstva, pomorskog saobraćaja i dr.) i poljoprivrede. Opšta priroda krize smanjila je mogućnosti državama za manevrisanje na globalnom nivou. Posljedice ove krize prevaziđene su tek kao rezultat uspona izazvanog Drugim svjetskim ratom.
Nakon Drugog svjetskog rata počeo je brz ekonomski oporavak, povezan sa obnovom privrede, prevazilaženjem ratnih razaranja. Međutim, potencijal oporavka je prilično brzo iscrpljen i već 1957-1958. Izbila je nova globalna kriza koja je najteže pogodila Sjedinjene Države. Prvi put u poslijeratnom periodu opao je ukupan izvoz gotovih proizvoda i započeo je niz strukturnih kriza (u industriji sirovina, brodogradnji itd.).
Uzrok sledeće krize(1974-1975), moglo bi se reći, nasumično, ne podliježe zakonima ekonomskog razvoja. Poticaj je bio četverostruko povećanje cijene nafte koju su izvozili od strane kartela OPEC-a. Mnoge razvijene zemlje suočavaju se sa ozbiljnom nestašicom energetskih resursa. Zemlje uvoznice nafte bile su prisiljene da smanje njenu potrošnju ili da traže zamjene i uvedu tehnologije za uštedu energije. Obim nacionalne proizvodnje je smanjen, a cijene su porasle, tj. uočena je stagflacija.
U 1980-1982 izbila je nova kriza, čije su glavne žrtve bile zemlje u razvoju. Većina zemalja u razvoju tokom druge polovine dvadesetog veka. prošao fazu tranzicije iz agrarne strukture privrede u industrijsku. Kako njihova sopstvena sredstva nisu bila dovoljna za postizanje ovog cilja, bili su primorani privući strani kapital. Do početka 80-ih. spoljni dug zemalja u razvoju pokazao se prevelikim, a mnoge od njih nisu bile u stanju da plate ne samo glavnicu duga, već i kamate na njega.
90-ih ispostavilo se kao godine stagnacije za većinu razvijenih zemalja – proizvodnja se razvijala sporo, fluktuacije nezaposlenosti i inflacije bile su neznatne. kako god
90-ih bile su godine prevrata za zemlje istočne Evrope i SSSR, koji je prestao da postoji 1991. godine. Duboka transformaciona kriza u Rusiji, koja je rezultat prelaska sa planskog na tržišni način poslovanja, zahvatila je sve aspekte privrednog života. Tokom reformi industrijska proizvodnja je smanjena za oko 60% (mnogi ekonomisti govore o deindustrijalizaciji privrede), zemlja je doživjela period visoke inflacije, povećana je imovinska nejednakost građana, više od 30% stanovništva je palo ispod granice siromaštva.
- Sa razvojem nacionalnih ekonomija i jačanjem međunarodne međuzavisnosti, krize iz lokalne (nacionalne) prelaze u globalne.
- Vremenski period između kriza se skraćuje; period cikličkih fluktuacija se smanjuje.
- Obrascima cikličkog razvoja privrede dodaje se slučajni faktor.
- Sistemske (ili transformacione) krize ne uklapaju se u opšteprihvaćenu šemu ciklusa. Oni su, po pravilu, uzrokovani institucionalnim transformacijama koje se dešavaju ne samo u ekonomskom već iu drugim sferama javnog života.
Teorije ciklusa
Model multiplikator-akcelerator
Ovaj pristup pretpostavlja da se poslovni ciklusi sami reprodukuju. Jednom pokrenuti, oni, kao ljuljaška, prave beskrajne oscilacije. Samo razlog za fluktuacije ovdje nije vanjski, već leži u samoj suštini ciklusa.
Mehanizam fluktuacija je opisan na sljedeći način: povećanje potražnje za proizvodima preduzeća uzrokuje povećanje investicija i, kao rezultat, bruto domaćeg proizvoda. Štaviše, zbog efekta se povećava za veći iznos od ulaganja. Nadalje, povećanje BDP-a zahtijeva nova ulaganja kako za reprodukciju povećanih kapaciteta tako i za dalji razvoj. Intenzitet ovog procesa je određen veličinom akceleratora. U nekom trenutku, svi raspoloživi resursi su iscrpljeni, i - zasićeni. U ovoj situaciji počinje obrnuti proces – smanjuju se investicije, kao rezultat toga smanjuje se BDP, a dolazi do daljeg smanjenja investicija po principu akceleratora. Došavši do određene tačke, proces se obrće.
Ovu teoriju je teško primijeniti za objašnjenje stvarnih ekonomskih ciklusa, budući da u životu ciklične fluktuacije nisu redovne, postoje i drugi faktori koji utiču na sistem izvana. Sljedeća teorija pokušava uzeti u obzir već spomenuti slučajni faktor.
Mehanizam propagacije impulsa
Ovaj model pretpostavlja da je ekonomija podložna slučajnim, ali ponavljajućim poremećajima, šokovima ili šokovima. One mogu uticati na potražnju (na primjer, raspoloženje poduzetnika ili kupaca, koje može postati optimistično ili pesimističko; ponašanje države), kao i na ponudu (na primjer, neviđeno niske ili visoke žetve, prirodne katastrofe, važni izumi i otkrića itd.). Povoljni šokovi mogu povećati BDP, dok ga nepovoljni mogu smanjiti.
Lista potencijalnih šokova je beskonačna. Ovi šokovi dovode privredu iz njenog trenutnog stanja i izazivaju efekat „knock-on“ (slika 4.2). Razmatrani šokovi, ili impulsi, mijenjaju uslove ponude ili potražnje u privredi. Nakon što je doživjela nasumični šok, nacionalna proizvodnja počinje fluktuirati po obrascu opisanom u prethodnom dijelu sve dok se ne dogodi sljedeći šok. Otkriće da su ekonomski ciklusi generisani čisto slučajnim faktorima napravljeno je kasnih 20-ih i početkom
30s Ruski ekonomista Jevgenij Slucki i norveški ekonomista Ragnar Friš, od kojih je potonji dobio Nobelovu nagradu.
Monetarni koncept ekonomskih ciklusa
U dva gore razmatrana modela, ciklusi su uzrokovani nekom promjenom ponude ili potražnje. Nasuprot tome, monetarni koncepti povezuju fluktuacije ekonomske aktivnosti sa promjenama u monetarnom sektoru.
Polazna tačka ekonomskog ciklusa, prema ovoj teoriji, je rast ponude kredita iz bankarskog sistema. Kao rezultat, kamatna stopa opada, investicije se povećavaju i, shodno tome, raste agregatna potražnja. Dakle, dolazi do faze rasta, koja je praćena povećanjem nivoa cijena. Vremenom se ekonomski oporavak zaustavlja pod uticajem dva glavna faktora. Prvo, smanjuju se višak rezervi komercijalnih banaka (smanjuje se njihova sposobnost da daju kredite), a drugo, smanjuju se devizne rezerve zemlje, jer se zbog visokog nivoa cijena povećava uvoz (povećava se odliv deviza), a izvoz se smanjuje (smanjuje se priliv deviza). valute). Ovi faktori stvaraju manjak na tržištu novca, i kamatna stopa počinje da raste, a obim ulaganja - da opada. Počinje faza recesije: smanjuju se proizvodnja i zaposlenost, smanjuje se nominalna stopa plata, pada nivo cijena, raste neto izvoz, rastu devizne rezerve i monetarna baza. Ovo otvara put za novi rast bankarskih kredita.
evolucionu teoriju
Evolucijska teorija ekonomskih ciklusa je najmlađa i još uvijek najmanje razvijena u ekonomskoj nauci. Postoji vrlo ograničen broj radova na ovu temu (teorije J. Schumpetera, K. Freemana, S. Glazjeva, itd.).
4.3. Zavisnost BDP-a od nastanka i razvoja makrogeneracija
Osnovna ideja evolucijske ekonomije je koncept ekonomske prirodne selekcije, kada do razvoja najkonkurentnijih privrednih subjekata dolazi zbog istiskivanja drugih, slabijih iz ekonomskog prostora. Ako se makro nivo privrede predstavi kao skup ekonomskih podsistema, u svakom od kojih se odvija "prirodna selekcija", onda se ti podsistemi mogu nazvati makrogeneracijama. Makrogeneracija se može tumačiti kao dio sredstava za proizvodnju koja proizvode dio BDP-a i uključuju određeni tehnički nivo proizvodnje u različitim sektorima nacionalne ekonomije. Rok njenog života je vremenski ograničen, tj. rađa se, postoji neko vreme i umire. Odnos između makro proizvodnje i BDP-a prikazan je na slici 4.3.
Ciklični razvoj privrede može se predstaviti kao smena makro generacija. Pojava nove makrogeneracije, obično zbog razvoja naučnog i tehnološkog napretka, izaziva ekonomski uzlet u zemlji. Stare, već postojeće makrogeneracije postepeno napuštaju ekonomski život, uzrokujući smanjenje proizvodnje.
Sa stanovišta evolucijske ekonomije, mogu se razlikovati sljedeće karakteristike cikličkog razvoja:- svaka nova makro generacija najčešće se pojavljuje u periodima pada proizvodnje, tačnije, na prekretnicama iz recesije u oporavak;
- u toku rasta nove makrogeneracije u pravilu dolazi do ekonomskog oporavka, usporavanje rasta makrogeneracije je praćeno prestankom rasta;
- od trenutka nastanka nove makrogeneracije do rađanja sljedeće, putanja BDP-a prolazi i kroz fazu uspona i fazu pada, tj. puni poslovni ciklus.
Druge teorije ciklusa
Ciklični razvoj privrede dugo je privlačio veliku pažnju ekonomista. Gore navedene teorije ne iscrpljuju čitavu listu objašnjenja ciklusa. Druge teorije uključuju sljedeće:
- Teorija periodične solarne aktivnosti. Ideja je da sunce u velikoj meri utiče na poljoprivredne prinose. U slučaju suše i propadanja usjeva, poljoprivredna proizvodnja se smanjuje, širi se na srodne industrije i šire.
- Model interakcije štednje i investicija. Akumulacija štednje od strane stanovništva dovodi do smanjenja kamatne stope, povećava se obim investicija, a nacionalna proizvodnja raste. Nadalje, zbog povećanja potražnje za investicijama raste kamatna stopa, što smanjuje atraktivnost ulaganja i smanjuje nacionalnu proizvodnju.
- Psihološke teorije. Ove teorije razmatraju ponašanje ljudi u zavisnosti od ekonomske situacije. Ljudi mogu imati pozitivne ili negativne procjene budućih događaja i djelovati prema svojim predviđanjima. Ako ekonomski subjekti pretpostave početak faze oporavka, povećavaju svoju aktivnost, ali ako predviđaju recesiju, onda, shodno tome, smanjuju poslovnu aktivnost.
11.2. Nezaposlenost, njeni oblici, uzroci, posljedice.
11.3. Inflacija, njene vrste i posljedice. Stagflacija.
11.4. Odnos nezaposlenosti i inflacije. Phillipsova kriva.
Okunov zakon.
11.1. Ekonomski ciklusi. poslovni ciklus. poslovni model
Hicks-Frisch ciklus.
U prethodnom predavanju razmatrali smo sistem nacionalnih računa, koji predstavlja sistem alata za analizu stanja i dinamike nacionalne ekonomije. Realne makroekonomske varijable (BDP, NI, itd.) rastu sa rastom obima nacionalne ekonomije. Ali njihova promjena nije jednoznačna. Ekonomiju karakteriše nestabilnost. Može imati šok, teško predvidljiv karakter i biti uzrokovan više egzogenim faktorima (prirodne, političke kataklizme). Ali to može biti u prirodi redovnih fluktuacija, budući da privreda, nastojeći da postigne ravnotežu, na svom putu savladava različite vrste disproporcija uzrokovanih endogenim faktorima. Disproporcije imaju različite stepene intenziteta, što se manifestuje u dinamici mikro- i makroekonomskih pokazatelja.
Mikroindikatorima koji su podložni promjenama, obuhvataju obim i dinamiku tržišne ponude i potražnje, stope hartija od vrijednosti, berzanske indekse, nivo i dinamiku zarada, broj i obim poslovnih transakcija, njihovu dinamiku i učestalost, stepen opterećenosti opremom i zaposlenost osoblja.
Na makro nivou, obim i dinamika BDP-a, agregatne tražnje, agregatne ponude, nivoa cena, obima investicija, neto izvoza i dr., podložni su fluktuacijama. Postoje i promene u strukturi agregatne potrošnje stanovništva (dinamika i udio potražnje za osnovnim dobrima, trajnim proizvodima i luksuzom). Makroekonomske varijable se ne mijenjaju nasumično, već u skladu sa određenim obrascima: stope rasta prvo rastu, zatim usporavaju na nulu, nakon čega postaju negativne. Pad prati novi uspon. Pravilnost ovakvih fluktuacija svedoči o cikličnoj prirodi ekonomskog razvoja. Grana ekonomije koja proučava ove fluktuacije je teorija ekonomskih ciklusa, koja omogućava proučavanje ekonomske dinamike i objašnjenje uzroka fluktuacija ekonomske aktivnosti u nacionalnoj ekonomiji tokom vremena.
Poslovni ciklus- periodične fluktuacije nivoa ekonomske aktivnosti: proizvodnje, zaposlenosti, nivoa cijena.
Poslovni ciklus se obično shvata kao niz ponavljajućih alternativnih faza. Svaka od faza stvara uslove za početak sljedeće, što dovodi do reprodukcije ciklusa. Danas mnogi ekonomisti priznaju postojanje čitavog sistema ekonomskih ciklusa. Glavni kriteriji za razlikovanje njihovih vrsta su: 1) vrijeme ciklusa, 2) mehanizmi ispoljavanja, 3) razloga postojanja. Štaviše, ciklusi različitog trajanja su superponirani jedan na drugi, modificirajući manifestacije jedni drugih. Odredite velike ekonomske cikluse (40-60 godina), srednje ili poslovne (4-8 godina), kratke (2-4 godine).Danas se najviše proučava takozvani poslovni ciklus, grafički prikazan na slici 11.1.
Uključuje četiri faze: uspon (ekspanzija), vrhunac, pad (recesija), dno (depresija). Istovremeno, privreda se kreće iz stanja nedovoljne zaposlenosti (na dnu) u punu zaposlenost (vrhunac). Dakle, poslovni ciklus je vremenski interval između dva identična stanja privrednog okruženja. U fazi uspona rastu investicije, agregatni prihodi, agregatna potražnja i agregatna ponuda i zaposlenost.
poslovni ciklus – periodične fluktuacije ekonomskih uslova u tržišnoj ekonomiji, merene vremenskim intervalom između dve uzastopne identične faze.
Stope rasta ovih indikatora, približavajući se vršnoj fazi, usporavaju. Ovdje se postiže najveća zaposlenost u ovom ciklusu, nivo ukupnog prihoda, potražnje i investicija. Kako zaposlenost raste, plate rastu i opšti nivo cijena raste. Rastuće cijene nadmašuju rast plata, smanjujući potražnju za trajnim dobrima. Ekonomija počinje da se kreće od pune zaposlenosti do skraćenog radnog vremena (faza opadanja). Kada nastali trend pada postane stabilan, stanovništvo se počinje prilagođavati novim uvjetima: agregatna potražnja počinje da opada brže od agregatne ponude, što ubrzava recesiju i približavanje privrede donjoj tački. Pad agregatne tražnje uzrokuje pad opšteg nivoa cijena. Počinje faza depresije koju karakterišu nulte stope ekonomskog pada, nizak nivo zaposlenosti, agregatna potražnja, agregatna ponuda i investicije. U ovom periodu privreda se čisti od neefikasnih odluka, neefikasnih preduzetnika, a konkurencija se pojačava. U nastojanju da smanje troškove, firme počinju da unapređuju opremu, što izaziva oživljavanje privrede, pretvarajući se u bum.Priroda svakog pojedinačnog poslovnog ciklusa zavisi i od interakcije sa drugim tipovima ciklusa, budući da se ciklusi kraćeg trajanja izvode u pozadini dužih ciklusa. Dakle, ciklusi Kondratijeva, koje karakteriziraju dvije faze (uzlazni i silazni val), određuju oblik krive koja pokazuje poslovni ciklus. Na uzlaznom talasu Kondratijevskog ciklusa, kada nacionalna privreda prelazi na svoju novu tehnološku bazu, usponi su veoma intenzivni i dugotrajni, dok su padovi manje primetni. To se objašnjava činjenicom da je svaki novi uspon poslovnog ciklusa iniciran razvojem nove tehnološke baze nacionalne ekonomije. Silazni talas Kondratijevskog ciklusa karakterišu dugi i duboki padovi poslovnog ciklusa, smanjenje njegovog trajanja.
Kondratijev ciklus- teoretski dugoročni ciklus, u kojem kretanje od buma do recesije traje oko 30 godina, a na koji se superponiraju poslovni ciklusi sa kraćim periodom.
Primeri su Velika depresija (kriza 1929-1933) i krize 1969-70, 1974-75, 1980-82, koje su se desile na silaznom talasu četvrtog Kondratjevljevog ciklusa. Razlozi za to su postepeno iscrpljivanje potencijala već uspostavljene tehnološke baze privrede, kao i monetarna dinamika.Među ekonomistima još uvijek nema konsenzusa o razlozima ciklične prirode ekonomije. Prije svega, sami pristupi problemu se razlikuju. Dakle, D. Ricardo i J.-B. Say (kraj 18. – početak 19. vijeka), uvjeren u sposobnost tržišne ekonomije da se samoreguliše, negirao je samu mogućnost ekonomskih kriza širom zemlje. Drugi prepoznaju mogućnost cikličnosti, ali izvore njenih uzroka vide na različite načine. Neki ekonomisti polaze od činjenice da cikličku prirodu privrede generišu spoljni faktori u odnosu na privredu, kao što su fluktuacije solarne aktivnosti (S. i E. Jevons), ciklične vremenske fluktuacije (S. Moore), promene u psihologija (V. Pareto, A. Pigou), ratovi i aktiviranje države (R. Frisch i drugi), cikličnost u razvoju naučno-tehnološkog napretka (J. Schumpeter, J. Hicks). Tako se u Hicks-Hansen modelu ciklične fluktuacije objašnjavaju interakcijom tržišta robe i novca, kada, na primjer, autonomne investicije nastaju u privredi pod uticajem naučnog i tehnološkog napretka. Da bi podstakla masovni razvoj naprednih tehnologija, država obično pomaže u poboljšanju investicione klime. Tada potencijalni investitori, optimistično procjenjujući ekonomske izglede i fokusirajući se na postojeću kamatnu stopu, povećavaju veličinu ulaganja, koristeći za to štednju. Kao rezultat, doći će do proširenja obima proizvodnje, praćenog povećanjem ukupnog prihoda. Ekonomija je u usponu. Sve će to uticati na tržište novca. Ako se ponuda novca ne promijeni (država ne emituje novac), a dio povećanja ukupnog prihoda se pretvori u dodatnu potražnju za novcem (za kredit), onda će se kamatna stopa povećati. Povećanje kamatne stope negativno će uticati na tržište roba. Procjenjujući buduću stopu prinosa suočenih s rastućim cijenama kredita, proizvođači će početi smanjivati potražnju za investicijama. Kao rezultat, usporava se rast investicija, proizvodnje, ukupnog prihoda, a time i štednje.
Zanimljiv je i Hicks-Frisch model (slika 11.2.).
Prema njemu, ciklične fluktuacije su uzrokovane autonomnim investicijama, tj. ulaganja u nove proizvode, nove tehnologije itd. Autonomne investicije ne zavise od rasta prihoda, već ga uzrokuju. Povećanje prihoda dovodi do povećanja investicija, u zavisnosti od visine prihoda: postoji multiplikativni efekat - akcelerator. O ovom efektu ćemo detaljnije govoriti u narednom predavanju. Uz konstantnu graničnu sklonost štednji (odnos povećanja štednje i povećanja dohotka), investicije će se kumulativno povećavati, što znači i uspon u privredi. Ali ekonomski rast se ne može odvijati beskonačno. Barijera za rast je puna zaposlenost (linija AA). Postizanje pune zaposlenosti znači da postoji velika potražnja za radnom snagom, a samim tim i povećanje stope nadnica. Pošto je privreda dostigla stanje pune zaposlenosti, dalji rast agregatne tražnje ne dovodi do povećanja nacionalnog proizvoda. Kao rezultat toga, stope rasta plata počinju da nadmašuju stopu rasta nacionalnog proizvoda, što postaje faktor inflacije. Rastuća inflacija negativno utiče na stanje privrede: opada poslovna aktivnost privrednih subjekata, usporava se rast realnih dohodaka, a zatim oni padaju. Sada akcelerator (odnos rasta investicija i rasta prihoda u prethodnom periodu) radi u suprotnom smeru. Ako je u usponu multiplikativno-akceleracijski mehanizam "ubrzao" ekonomiju, onda je u padu "smota". To se nastavlja sve dok privreda ne "naleti" na liniju BB - negativne neto investicije (kada je neto investicija nedovoljna čak ni da zameni amortizovani stalni kapital). Konkurencija se zaoštrava, želja za smanjenjem troškova proizvodnje podstiče finansijski stabilne firme da počnu sa ažuriranjem osnovnog kapitala, čime se obezbeđuje uzlet privrede.
Hicks-Hansen, Hicks-Frisch modeli su neokejnzijanski. Savremene škole makroekonomije daju drugačije tumačenje prirode poslovnih ciklusa.
Monetaristi objašnjavaju cikličke fluktuacije ekonomije promjenama u ponudi novca: ponuda novca dostiže svoju maksimalnu vrijednost i počinje opadati čak i prije nego što dostigne najvišu tačku poslovnog ciklusa, a minimalnu vrijednost novčane mase i početak njenog rast pada na period recesije, štaviše, prije dostizanja dna poslovnog ciklusa. Prema M. Friedmanu, uobičajena recesija se razvila u katastrofalnu krizu 1929-1933. kao rezultat pogrešnih postupaka Sistema federalnih rezervi SAD, koji je naglo "komprimirao" ponudu novca nekoliko mjeseci prije tzv. utorak“ 29. oktobra 1929. godine. Prema monetarizmu, konzistentnija monetarna politika države će dovesti do izglađivanja poslovnog ciklusa.
Za razliku od monetarizma, teorija racionalnih očekivanja (nova klasična škola) polazi od činjenice da je novac neutralan ne samo na duge staze, prema M. Friedmanu, već i na kratak rok. Fluktuacije novčane mase uzrokovane su fluktuacijama BDP-a, a ne obrnuto. Fluktuacije u BDP-u rezultat su promjena u agregatnoj ponudi. Prema ovoj teoriji, ciklične fluktuacije se objašnjavaju ograničenim informacijama i pogrešnom interpretacijom signala cijena od strane poduzetnika.
Dakle, u ekonomskoj teoriji danas postoje različiti pristupi razumijevanju ciklične prirode ekonomije. Ali uzlazni trend u ekonomskom razvoju (trend – potencijalni trend rasta BDP-a na slici 11.1 povezuje sredine faza ciklusa koji odgovaraju punoj zaposlenosti) ukazuje da iako je ciklička priroda ekonomije zlo, ona je neophodno zlo.
Cikličnost je karakteristična za zrelu tržišnu ekonomiju. Kriza ruske ekonomije 1990-ih nije ciklična, već transformacijska. Završetkom tranzicije sa planske na tržišnu ekonomiju ispoljit će se cikličnost karakteristična za potonju.
Razvoj društvene proizvodnje, koji zavisi od mnogih faktora, nije ujednačen i kontinuiran. U nekim periodima rast ukupne proizvodnje je veoma brz, u drugim godinama je sporiji, ponekad čak i pad. Dakle, ekonomski razvoj zemalja se ne odvija ravnomjerno, tj. karakteriše ga makroekonomska nestabilnost, koja se manifestuje u nezaposlenosti i inflaciji u vidu cikličkog razvoja. Potonji pretpostavlja takav jedan proces ekonomskog razvoja, u kojem se prirodno izmjenjuju faze kriza i uspona. Štaviše, opšte oscilatorno kretanje poslovne aktivnosti sastoji se od nekoliko komponenti sa različitim periodima i mehanizmima oscilacija. Ovaj proces se odvija oko ravnotežnog položaja, koji se smatra normalnim stanjem privrede. Stoga se ciklus može nazvati talasastim oscilacijama različitog trajanja oko ravnotežnog položaja. Ili, drugim riječima, ekonomski ciklus je vremenski period između dva identična trenda ekonomske aktivnosti tokom nekoliko godina.
Pojedinačni ekonomski ciklusi se razlikuju jedni od drugih po trajanju i intenzitetu, ali svi imaju iste faze: kriza (recesija), depresija (stagnacija, dno recesije), oporavak (uspon, ekspanzija), vrhunac (bum, vrh ciklusa). ) .
Glavne faze ciklusa su kriza i uspon i tačke koje im odgovaraju - maksimalni pad kao najniža tačka i vrhunac - vrh uspona.
Kriza karakteriše nagli pad poslovne aktivnosti – postoji višak robe u odnosu na potražnju za njom od strane potrošača, što dovodi do nižih cena. Kako stvorena dobra ne nalaze tržište, robni proizvođači smanjuju proizvodnju, broj nezaposlenih se naglo povećava, prihodi stanovništva opadaju, što uzrokuje dalje smanjenje tražnje. Kao rezultat toga, mnogi poduzetnici su nesolventni i propadaju. Krizu pogoršavaju gubitak povjerenja subjekata tržišne privrede jedni u druge, šokovi u kreditnom sistemu.
Izrazita je kriza koja se dogodila u Engleskoj 1825. Zatim je ponovo izbila u Engleskoj i zahvatila SAD (1836). Svjetska kriza se prvi put dogodila 1857. Kasnije su se takve krize počele ponavljati sa učestalošću od 8-10 godina. Najvećom destruktivnošću karakterizirale su krize 1900–1903. i 1929–1933. Kriza 1929–1933 počela je krahom na berzi na „crni utorak“ 29. oktobra 1929. Obim proizvodnje u zemljama obuhvaćenim ekonomskom recesijom pao je za 44%. Promet svjetske trgovine pao je za 61%. Broj nezaposlenih dostigao je 40 miliona ljudi (svaki četvrti ostao je bez posla). Poslije Drugog svjetskog rata, privrede razvijenih zemalja doživjele su recesiju 1948-1949, 1953-1954, 1960-1961, 1980-1984.
Kriza je praćena depresija, što može biti dugoročno. U ovoj fazi proizvodnja i zaposlenost, dostigavši najniži nivo, ostaju praktično nepromijenjeni. "Višak" robe se postepeno raspršuje. Privreda i dalje ima visok nivo nezaposlenosti. Povećava se ponuda kreditnog kapitala, ali kako je potražnja za njima od strane poslovanja niska, stopa kreditne kamate opada. Uprkos navedenim negativnim tačkama, mnogi ekonomisti ovu fazu ekonomskog ciklusa smatraju pripremom za kasniji oporavak: ovdje se vrši širenje tehničkih dostignuća u nacionalnoj ekonomiji, mijenja se struktura proizvodnje, koja se oslobađa neprofitabilnih preduzeća i neperspektivne industrije. Period depresije karakteriše stanje neizvesnosti i neredovno postupanje privrednih subjekata, posebno preprodavaca, berzanskih agenata. Čak i nakon što je recesija prestala, poduzetnicima je teško vratiti povjerenje jedni u druge.
Međutim, ekonomski uslovi se postepeno stabilizuju i počinje sledeća faza ciklusa - preporod. U početku se karakteriše blagim postepenim povećanjem investicija, obima proizvodnje, zaposlenosti, cena, kamatnih stopa. Uslovna granica ove faze može se povući na mjestu gdje makroekonomski pokazatelji dostižu nivo prije krize. Tada počinje naglo povećanje proizvodnje. Nezaposlenost je svedena na minimum. Potražnja za kreditnim kapitalom i stopa kreditne kamate rastu. Brzi razvoj se nastavlja sve dok privreda ne dostigne najvišu tačku razvoja i dok se ciklus ne završi.
Uz opšte ciklične krize koje pogađaju sve sfere nacionalne ekonomije, periodično se javljaju delimične krize, pokrivaju bilo koju sferu ekonomije, na primjer kreditne odnose. Nastupaju sektorske krize koje se šire na pojedine grane industrije, poljoprivrede i transporta. Strukturne krize (energetske, sirovinske, prehrambene) uzrokovane su velikim disproporcijama u razvoju nacionalne privrede. Istovremeno, ciklični razvoj, uprkos svojim oscilatornim kretanjima, otkriva trend strateškog rasta, tj. ima progresivni smjer kretanja.
Razloge koji uzrokuju promjene ekonomske aktivnosti proizvodnje tokom vremena istražuje teorija ekonomskih ciklusa, koja se ponekad naziva i teorijom ekonomskih uslova. Danas postoji mnogo takvih teorija. Međutim, priroda ciklusa je i dalje jedan od najkontroverznijih i slabo shvaćenih problema. Istraživači koji se bave proučavanjem tržišne dinamike mogu se uslovno podijeliti na one koji ne priznaju postojanje ciklusa koji se periodično ponavljaju u javnom životu, i one koji zauzimaju deterministički stav i tvrde da se ekonomski ciklusi manifestuju redovnim plimama i osekama.
Predstavnici prvog pravca, kojem pripadaju najautoritativniji naučnici moderne zapadne neoklasične škole, smatraju da su ciklusi rezultat nasumičnih uticaja (impulsa ili šokova) na ekonomski sistem, što uzrokuje model cikličkog odgovora, odnosno cikličnost je rezultat uticaja na ekonomiju niza nezavisnih impulsa. Osnove ovog pristupa postavio je 1927. sovjetski ekonomista E. E. Slutsky (1880–1948). Nakon 30 godina, ovaj pravac je dobio široko priznanje na Zapadu.
Predstavnici drugog pravca imaju tendenciju da ciklus smatraju nekom vrstom temeljnog principa, elementarnim nedjeljivim "atomom" stvarnog svijeta. Ciklus u ovoj interpretaciji je posebna, univerzalna i apsolutna formacija materijalnog svijeta. Strukturu ciklusa čine dva suprotna materijalna objekta koja se u njemu nalaze u procesu interakcije (Yu. N. Sokolov. Ciklus kao osnova univerzuma. Stavropol, 1995).
Trenutno statističari i ekonomisti nisu u mogućnosti da daju tačne prognoze ekonomske situacije, već samo mogu utvrditi njen opšti trend. Ovo se objašnjava činjenicom da je, prvo, teško uzeti u obzir sve faktore, posebno u periodu ekonomske nestabilnosti i političkih preokreta. Drugo, međunarodno okruženje ima značajan uticaj na nacionalnu ekonomiju. Treće, čak i kada je trend tačno identifikovan, teško je predvideti tačne datume prolaska faza i na vreme promeniti ekonomsku politiku. Konačno, postupci preduzetnika mogu pogoršati nepoželjne tržišne fluktuacije.
Modernoj društvenoj nauci poznato je više od hiljadu tipova ekonomske cikličnosti. U tabeli je navedeno šest najčešćih, ali privreda pretežno posluje sa prva četiri od njih.
Uvod
Cikličnost ruske ekonomije, njena podložnost izmjeni recesije i procvata, još uvijek je slabo shvaćena, iako je nedavna kriza izazvala nalet publikacija koje se dotiču različitih aspekata kriznih pojava koje je iskusila Rusija. Ove publikacije su, međutim, u velikoj mjeri novinarske prirode i još uvijek ne dozvoljavaju da se stvori holistički pogled na prirodu krize koja se odvija u globalnoj ekonomiji, njene pokretačke snage i moguće posljedice, kao i mehanizam za prevazilaženje krize i stepen uticaja ovih procesa na rusku ekonomiju. Rizici sa kojima se ruska privreda suočava na svetskoj sceni nisu u potpunosti identifikovani, njihov obim nije procenjen, a moguće akcije za sprečavanje potencijalnih pretnji nisu u potpunosti proračunate. Osim toga, metodološki alati još uvijek nisu razvijeni za adekvatno uzimanje u obzir utjecaja svjetskih ekonomskih ciklusa prilikom predviđanja glavnih parametara ruske ekonomije.
Predmet proučavanja su ekonomski ciklusi ruske privrede.
Glavni cilj ovog rada je razjasniti ulogu cikličnih faktora u dinamici glavnih parametara ruske privrede. Ovaj cilj je postignut rješavanjem nekoliko međusobno povezanih zadataka, a posebno:
1. proučavati teorijski materijal poslovnih ciklusa: trajanje, amplituda i varijeteti;
2. analizirati poslovne cikluse: trajanje, amplituda i raznolikost.
U procesu rada izvršena je statistička, grafička i ekonometrijska analiza detaljnih informacija sadržanih u bazama podataka Rosstata, kao iu najautoritativnijim akademskim studijama.
Teorijski i metodološki aspekti poslovnih ciklusa: trajanje, amplituda i varijeteti
Drugu polovinu 2000-ih obilježila je globalna finansijska kriza, koja je mnoge ekonomiste natjerala da razmišljaju o njenim uzrocima. Glavnim razlogom ovog pada neki autori su nazvali ekonomski balon – „naduvavanje“ tržišta velikim brojem hartija od vrednosti, uključujući i derivate, prodatih po ceni znatno višoj od njihove realne vrednosti. Niti jedna ekonomska škola nije iznijela dovoljno potkrijepljene hipoteze, pretpostavke o svojstvima, problemima ekonomskih balona i načinima rješavanja njih.
Ekonomski (ili poslovni) ciklus (poslovni ciklus) je vremenski interval između dva identična stanja ekonomske situacije.
Prema A.I. Popovu, ekonomski ciklus su usponi i padovi nivoa ekonomske aktivnosti koji se ponavljaju tokom niza godina, međusobno povezani po trajanju i intenzitetu u prisustvu dugoročnog trenda ekonomskog rasta.
Frolova T.A. piše u svojoj knjizi "Makroekonomija: Bilješke s predavanja" [str. 105, 3] da ekonomski ciklus – periodične fluktuacije nivoa zaposlenosti, proizvodnje i inflacije.
Vechkanov G.S. i Vechkanova G.R. potraživanje [str. 248, 2], koji u klasičnom smislu ekonomski ciklus uključuje četiri faze:
1. Kriza (recesija, recesija);
2. Depresija (stagnacija);
4. Uspon (bum, vrhunac).
Shchetinin A. I formulirao je sljedeće definicije [c. 256, 6].
Faza recesije (kriza) je primetna neravnoteža u društvenoj proizvodnji, u kojoj se smanjuju obim proizvodnje, a uz to raste i nezaposlenost, što neminovno dovodi do smanjenja tražnje. Plate i prihodi preduzeća se smanjuju, ali, zbog velike potrebe proizvođača za novcem za pokriće kredita, kamatna stopa na kredite naglo raste. Ako se prodaja robe usložnjava, tada cijene počinju opadati, ali ova pojava nije neophodna. Cene roba i usluga često rastu. Ovaj fenomen je posebno karakterističan za zemlje sa privredama u tranziciji.
5. Faza depresije je faza stagnacije. Počinje kada privreda dostigne kritične tačke pada, spusti se na „dno“. Proizvodnja ne raste, ali se ne smanjuje ni u obimu, upravo u ovoj fazi dolazi do najrasterećenije proizvodnje, a nezaposlenost dostiže svoj maksimum. Broj stečajeva dostiže najviši nivo. U ovoj fazi društvene proizvodnje obnavlja se stalni kapital. Preduzetnici se trude da se prilagode niskim cijenama i smanjenoj tražnji, tražeći mogućnosti da ostvare proizvodnju i pod takvim uslovima ostvare profit, a to se po pravilu može postići korištenjem nove opreme i novih tehnologija, a progresivna organizacija rada.
6. Faza oporavka počinje određenim povećanjem proizvodnje i odgovarajućim smanjenjem nezaposlenosti. Prihodi domaćinstava i prihodi preduzetnika počinju da rastu. Potražnja za robom široke potrošnje i resursima raste, a zajedno s tim rastu i cijene. Nezaposlenost se postepeno smanjuje.
7. Faza oporavka počinje kada je proizvodnja već dostigla nivoe prije krize. U ovoj fazi razvoja, proizvodni kapaciteti se ubrzano povećavaju, obim proizvodnje raste, a nezaposlenost se naglo smanjuje. Prihodi stanovništva i profiti preduzetnika primetno rastu. Rastuća agregatna potražnja postavlja pozornicu za sljedeći ciklus ako dođe do značajnog smanjenja agregatne potražnje.
Uz četverofazni ciklus koji se razmatra u ekonomskoj literaturi, ciklus često karakteriše njegova dvofazna struktura.U ovom slučaju razlikuju se faza opadanja i faza rasta.Tačke koje grafički prikazuju vrhove rasta ili nizak nivo pada nazivaju se maksimalnim i minimalnim tačkama, respektivno.
Hajde da prikažemo dvo- i četvorofazni pristup ciklusu na sl. 1.1 i sl. 1.2
Rice. 1.1
Rice. 1.2
Budući da je uticaj poslovnih ciklusa na privredu velik i rasprostranjen, a padovi poslovanja mogu imati vrlo teške posljedice, ekonomisti pokušavaju utvrditi uzroke njihovog nastanka.
Frolova T.A. bilješke [str. 107, 3] da su uzroci cikličnosti: periodično iscrpljivanje autonomnih investicija, slabljenje efekta multiplikatora, fluktuacije obima novčane mase, obnavljanje osnovnih kapitalnih dobara itd.
Uzroci ciklusa se dijele na eksterne (egzogene) i unutrašnje (endogene).
Vanjski uzroci uključuju: prirodne karakteristike - 11-godišnji ciklus sunčeve aktivnosti; zaoštravanje i slabljenje klasne borbe; svjetski ratovi; masovne migracije stanovništva, uzrokovane ili otvaranjem novih prostora, ili prenaseljenošću; velika naučna otkrića; psihološki faktori (na primjer, efekat „gomile“ - svi ili naporno organiziraju posao, proširuju proizvodnju, ulažu uštede, ili paniče i oštro smanjuju poduzetničku aktivnost).
Unutrašnji uzroci ciklusa:
1. Efekat akceleratora. Povećanje potražnje za robom široke potrošnje izaziva značajno povećanje proizvodnje (širenje i nastanak novih preduzeća za proizvodnju automobila, televizora, građevinske industrije itd.). U ovom slučaju dolazi do vremenskog kašnjenja proizvođača da promijene potražnju potrošača. Potražnja za robom široke potrošnje je već zadovoljena, ali industrija nastavlja da proizvodi (efekat "zagrijane peći"). Proizvodnja velikih razmera ne može odmah da odgovori na promene u potražnji. Akcelerator (V) se izražava koeficijentom.
2. Disproporcije u strukturi nacionalne privrede. Prirodno starenje pojedinih industrija, razvoj novih industrija, posebnosti razvoja proizvodnje po regijama - sve to uzrokuje disproporcije između ponude i potražnje za asortimanom robe.
3. Uticaj naučno-tehničkog napretka na obnavljanje aktivnog osnovnog kapitala, naučno-tehnički napredak dovodi do zastarjelosti tehnološke opreme, a stvarna zamjena opreme kasni.
4. "Nedovoljna potrošnja" stanovništva, zbog čega potražnja zaostaje za ponudom zbog povećane štednje. Osnovni uzrok leži u neravnomjernoj raspodjeli prihoda.
5. Greške vlade u državnoj fiskalnoj politici, promašaji u monetarnoj ekonomiji ili bankarskom sektoru. Zapravo, svi ovi razlozi se mogu svesti na jedan. Glavni razlog ekonomskih ciklusa je nesklad između agregatne potražnje i agregatne ponude, između agregatne potrošnje i agregatne proizvodnje.
Zaritsky A.V. bilješke [str. 133, 5] da su glavne vrste ciklusa:
1. Industrijski ili poslovni ciklus, u trajanju od 7 - 12 godina. Fluktuacije su zasnovane na periodičnosti procesa investiranja, koji inicira fluktuacije BDP-a, cijena, zaposlenosti.
2. Kitchin ciklusi ili ciklusi zaliha, koji traju 2-4 godine. Fluktuacije su zasnovane na promjeni vrijednosti dionica.
3. "Građevinski ciklusi" ili ciklusi kovača (20 - 25 godina). Povezani su u periodu renoviranja zgrada, objekata, osnovnih sredstava i stanovanja.
4. Dugoročne fluktuacije (Kondratijevski ciklusi) - teoretski dugoročni ciklus u kojem kretanje od buma do buma do recesije traje 30-50 godina i na koji se superponiraju ekonomski ciklusi sa kraćim periodom. Objašnjenja ovih dugih talasa ekonomske aktivnosti obično se zasnivaju na činjenici da velike tehničke inovacije (kao što je pronalazak automobila) daju podsticaj ekonomskoj aktivnosti nekoliko decenija dok njihov uticaj ne nestane.
5. Fluktuacije u demografskom okruženju. Demokratske jame itd.
U vremenskom aspektu, pod uticajem poznatih sistematatora J. Schumpetera i E. Hansena, u ekonomskoj literaturi se razlikuju tri tipa ciklusa: kratkotrajni Kičinovi ciklusi (2-4 godine), srednjoročni Žugljarov ciklus ( 8-10 godina), dugi talasi N.D. Kondratijev (50 godina i više) [ 256 str., 4 ]
Napominjemo i metodološku osnovu N.D. Kondratiev, koji je bio prvi ekonomista koji je pokušao da potkrepi duge talase konjukture na osnovu proučavanja tehničkih i ekonomskih faktora - dinamike cena robe, kamatnih stopa, nominalnih plata, spoljnotrgovinskog prometa, eksploatacije uglja i potrošnje, proizvodnja gvožđa i olova. On je identifikovao 2,5 ciklusa u 140 godina [178 str., 1]: Prvi ciklus. Uzlazni talas - od 1787-1792 do 1810-1817; silazni talas - od 1810-1817. do 1844-1851 Drugi ciklus. Uzlazni talas - od 1844-1851 do 1870-1875; silazni talas - od 1870-1875 do 1890-1896 Treći ciklus. Uzlazni talas - od 1890-1896 do 1914-1920
Zaritsky A.V. bilješke [str. 135, 5] da ekonomske cikluse karakterišu sledeći važni indikatori:
1. amplituda oscilacije - maksimalna razlika između najveće i najmanje vrednosti indikatora tokom ciklusa (slika 1.3, rastojanje CD);
2. trajanje ciklusa - vremenski period tokom kojeg se dešava jedna potpuna fluktuacija poslovne aktivnosti (slika 1.3, udaljenost AB).
1. kratki ciklusi povezani sa uspostavljanjem ekonomske ravnoteže na potrošačkom tržištu, sa fluktuacijama veleprodajnih cijena i promjenama u zalihama firmi. Njihovo trajanje je 2-4 godine;
2. srednji ciklusi povezani sa promenama u investicionoj potražnji preduzeća, uz dugoročnu akumulaciju proizvodnih faktora i unapređenje tehnologija. Njihovo trajanje je 10-15 godina;
3. dugi ciklusi (talasi) povezani sa otkrićima ili važnim tehničkim inovacijama i njihovom distribucijom. Njihovo trajanje je 40-60 godina.
2. Analiza ekonomskih ciklusa: trajanje, amplituda i varijeteti
Ekonomski rast i poslovni ciklusi (poslovni ciklusi) jedan su od najurgentnijih i najintenzivnije razvijanih problema ekonomske teorije i prakse.
Na osnovu dostupnih podataka iz „Dodatka ruskog statističkog godišnjaka 2014.“ napravićemo grafikon „Ekonomski ciklusi“.
Tabela 1 - Primarni i izračunati pokazatelji "Ekonomskog ciklusa"
|
Bruto domaći proizvod, milijarde rubalja (1992-1997 - trilijun rubalja) u tekućim cijenama |
Indeksi potrošačkih cijena roba i usluga1) za Rusku Federaciju u periodu 1991-2015. |
Bruto domaći proizvod, milijarde rubalja (1992-1997 - trilijun rubalja) - realno u uporedivim cijenama |
stopa rasta BDP-a |
|
Hajde da napravimo "poslovni ciklus" koristeći Microsoft Excel 2010.
„Poslovni ciklus“ je prikazan na slici 2.1
Rice. 2.1
Prema dobijenim podacima, možemo reći da je 2008. - 2011. godine "kriza".
Glavni indikator faza ciklusa je indikator stope ekonomskog rasta ili rasta (stopa rasta - g), koji se izražava u procentima i izračunava se po formulama:
G \u003d Yt / Yt-1 * 100%,
g = [(Yt - Yt-1) / Yt-1]*100%= 100% - g,
gdje je G stopa ekonomskog rasta, g je stopa ekonomskog rasta, Yt je realni BDP tekuće godine, Yt-1 je realni BDP prethodne godine. Ovaj indikator karakteriše procentualnu promjenu realnog BDP-a (ukupne proizvodnje) u svakoj narednoj godini u odnosu na prethodnu, tj. zapravo ne stopa rasta (rasta), već stopa rasta BDP-a. Ako je ova vrijednost pozitivna, onda je privreda u fazi uspona, a ako je negativna, onda je u fazi pada. Ovaj indikator se računa za godinu dana i karakteriše stopu ekonomskog razvoja, tj. kratkoročne (godišnje) fluktuacije stvarnog BDP-a.
Prema proračunu urađenom u tabeli 1 „Primarni i procijenjeni pokazatelji „ekonomskog ciklusa““, u 2009. godini uočena je negativna stopa privrednog rasta, što potvrđuje grafikon koji smo dobili (slika 2.1).
U periodu koji analiziramo možemo izdvojiti sljedeće faze privrednog ciklusa. Dobili smo sljedeće rezultate. Korišten je četverofazni pristup.
· 2005. - faza "Bum";
· 2009. - faza "Kriza";
Dobijeni podaci se mogu objasniti na sljedeći način. Nakon događaja 2000-2006. prihodi budžeta od vađenja i izvoza nafte značajno su porasli zbog stalnog rasta svjetskih cijena nafte. Prema mišljenju vladinih stručnjaka, očekivalo se da će 2008. godina biti kraj prelaznog perioda. Ekonomija je pokazala visoke stope rasta, ruske zlatne i devizne rezerve su značajno porasle, spoljni javni dug zemlje smanjen je na neviđeno nizak nivo, državni fondovi dostigli su astronomske nivoe. Činilo se da se ruska ekonomija snažno razvila i da je nepristupačna svjetskim krizama. Međutim, globalna kriza zahvatila je Rusiju krajem ljeta 2008. godine, a „cijevi za naftu i gas“ su se pokazale kao kanal za ulazak globalne krize u domaću ekonomiju, dok su unutrašnji faktori samo pogoršavali tok i manifestacije ovu krizu. Zbog manje potražnje za naftom (a potom i za gasom i metalima) i četverostrukog pada svjetskih cijena nafte, ruska ekonomija je bila teško pogođena. Dakle, nije bilo unutrašnjih uzroka za aktuelnu ekonomsku krizu u Rusiji, a za sada nema potrebe ni govoriti o prekomjernoj proizvodnji industrijskog kapitala u našoj privredi.
Kriza 2008-2011 pokazuje da se Rusija konačno pretvorila u zemlju perifernog zavisnog kapitalizma, uprkos nizu znakova velike sile. Zbog toga su antikrizne mjere ruske vlade slične monetarnim metodama koje se koriste u razvijenim zemljama, što, pak, prikriva pravu prirodu naše krize, čini da ona liči na „zapadnu“.
Prema našim podacima nije moguće reći koliko traje privredni ciklus, budući da je ekonomski ciklus u toku.
Amplituda je 55484,03 (38648,76 + 16835,27).
Uporedimo podatke dobijene sa ruskim naučnicima koji se bave pitanjima iz ove oblasti.
Tyapkina M. F. (doktor ekonomskih nauka, vanredni profesor Katedre za finansije i analizu) razlikuje sljedeće faze:
· 2000 - 2001, 2006 - 2008, 2013 - faza "recesije";
· 2002, 2009 - Faza "Revitalizacija";
· 2003 - 2004 , 2010 - 2011 - Faza "Rast";
· 2005, 2012 - Faza "Bum".
Sa M. F. Tyapkinom, samo faza „Buma“ (2005.) nam se približila.
Grachev G.A. (kandidat fizičko-matematičkih nauka, vodeći istraživač u Istraživačkom institutu za fiziku) izneo je sledeće vremenske periode faza privrednog ciklusa:
· 1998 - 2005 - Faza "Rast";
· 2005. - Faza "Bum";
· 2006 - 2008 - Faza "Recesija";
· 2009. - Faza "Kriza";
· 2010 - 2015 - Faza rasta.
Raspored "Poslovnog ciklusa", koji je prikazao G. A. Grachev, prikazan je na sl. 2.2.
Rice. 2.2
Sa G. A. Gračevom, faza ekonomskog ciklusa gotovo se sve poklopila.
Zaključak
ekonomski poslovni ciklus
U skladu sa ciljevima postavljenim na početku rada, sumiramo istraživanje kontrolnog rada.
Ekonomija se ne razvija pravolinijski (trend) privrednog rasta, već kroz stalna odstupanja od trenda, kroz recesije i uspone. Privreda se razvija ciklično, doživljava periodične uspone i padove u privredi, fluktuacije poslovnih aktivnosti.
Poslovni ciklus - fluktuacije poslovne aktivnosti, periodični usponi i padovi u privredi.
Ekonomski ciklus uključuje četiri faze:
1. Kriza (recesija, recesija);
2. Depresija (stagnacija);
3. faza oporavka (proširenja) ili oporavka;
4. Uspon (bum, vrhunac).
Ekonomska literatura razlikuje tri tipa ciklusa: kratkoročni Kičinovi ciklusi (2-4 godine), srednjoročni Zhuglyar ciklusi (8-10 godina), dugi talasi N.D. Kondratjev (50 godina ili više).
U toku našeg proučavanja ove teme izvršena je analiza ekonomskih ciklusa. Pokušano je da se izoluje faza ekonomskog ciklusa. Dobili smo sljedeće rezultate. Korišten je četverofazni pristup.
· 2000-2004 - faza "Uspon".
· 2005. - faza "Bum";
· 2006-2008 - faza "Recesija";
· 2009. - faza "Kriza";
· 2010. - 2013. - - faza "Uspon".
Bibliografija
1. Kondratiev N.D. Problemi ekonomske dinamike. - M., 1989. - 412 str.
2. Makroekonomija. G. S. Vechkanov, G. R. Vechkanova. Sankt Peterburg: Piter, 2006. - 544 str.
3. Frolova T. A., Ekonomska teorija: bilješke s predavanja. Tagonrog: TTI SFU, 2011
4. Ekonomija: Udžbenik / Ed. A.S. Bulatov. - M., 2005. - 734 str.
5. Ekonomska teorija. A. E. Zaretsky. Sankt Peterburg: Sova, 2011. - 160 str.
Klasifikacija ciklusa u privredi
Kako se neujednačenost ekonomskog razvoja intenzivira, sve su aktivnije studije cikličnosti u privredi. Kao rezultat toga, trenutno se uz poslovne cikluse (oni se često nazivaju klasičnim) izdvajaju i brojni drugi ciklusi koji se na ovaj ili onaj način mogu kombinovati s poslovnim ciklusima i pojačati ili oslabiti njihov učinak.
Prilikom odabira ciklusa, u pravilu se za osnovu uzimaju ili pokretačke sile ciklusa ili trajanje ciklusa u vremenu, ovisno o vremenu uspostavljanja ravnoteže, koje narušavaju specifični faktori koji dovode do različitih ciklusa.
U skladu sa ovim kriterijumima, trenutno se razlikuje pet glavnih varijanti ekonomskih ciklusa:
- Kondratijevski ciklusi, ili dugotalasni ciklusi (trajanje 48–55 godina); glavna pokretačka snaga su radikalne strukturne, organizacione i tehnološke promjene, ekonomski razvoj fundamentalnih i značajnih inovacija;
– Kuznetsovi ciklusi (trajanje 20 godina); pokretačka snaga - pomaci u reproduktivnoj strukturi proizvodnje (ovi ciklusi se često nazivaju reproduktivni ili konstrukcijski ciklusi);
– Jugler (Juglar) ciklusi – Juglar ciklus– (trajanje 7 – 11 godina); pokretačka snaga - fluktuacije ponude i potražnje za opremom i narudžbine za novu izgradnju, potreba za reprofilisanjem starih preduzeća. Ovi ciklusi se smatraju najbližima poslovnom (klasični);
- Kitchin ciklusi (trajanje 3 - 5 godina); pokretačka snaga - dinamika promjene iznosa rezervi u skladu sa promjenama nivoa iskorištenosti proizvodnih kapaciteta. Ovi ciklusi se često nazivaju ciklusima zaliha;
- privatni ekonomski ciklusi (trajanje od 1 do 12 godina); pokretačke snage - fluktuacije u investicijskoj aktivnosti.
Kondratijevski ciklusi se smatraju odlučujućim u odnosu na većinu ciklusa poznatih u ekonomiji.
Ruski i sovjetski ekonomista N.D. Kondratiev (1892 - 1938) je dokazao da pored poznatih poslovnih ciklusa tržišne privrede u trajanju od 8 - 10 godina, postoje veliki proizvodni ciklusi sa prosečnim trajanjem od 48 - 55 godina. U ovim ciklusima Kondratijev je izdvojio dve faze (ili dva talasa): uzlaznu i silaznu.
U istoriji kapitalizma tokom 140 godina (od 1780-ih do 1920-ih) Kondratjev je najdetaljnije proučavao dva i po velika ciklusa. Prvi ciklus, prema njegovim proračunima, odvijao se od 1787-1792 do 1810-1817 (uzlazni val) i od 1810-1817 do 1844-1851 (silazni val). Drugi ciklus je od 1844-1851 do 1870-1875 (uzlazni talas) i od 1850-1875 do 1890-1896 (val na dole). U trećem ciklusu razmatran je uzlazni talas - od 1890. - 1896. do 1914. - 1920. Prema proračunima Kondratijeva, prelazak sa silaznog talasa četvrtog ciklusa na uzlazni talas petog ciklusa trebalo je da se desi početkom 1990-ih. , i najviša tačka uzlaznog talasa petog ciklusa ostvarena u prvoj deceniji 21. veka.
Na osnovu bogatog činjeničnog materijala, N.D. Kondratjev je takođe pokazao da oko dve decenije pre početka uzlazne faze sledećeg ciklusa dolazi do oživljavanja u oblasti tehničkih izuma, a zatim, tokom godina ekonomskog rasta, do njihove široke upotrebe.
Kao što je praksa prošlog stoljeća pokazala, Kondratijevski ciklusi prilično pouzdano predviđaju razvoj svjetske ekonomije.
Poslednjih godina, Kondratijevu teoriju dugih talasa ekonomisti sve više tumače kao sastavni deo teorije predviđanja koju je on razvio (ali je dugo vremena ostala nezasluženo nezatražena). Tako moderni ekonomisti tek postepeno upoznaju svo bogatstvo i raznolikost stvaralačkog naslijeđa N.D. Kondratiev.
Teorijom dugih talasa bavio se i austrijski ekonomista J. Schumpeter. U svom djelu "Poslovni ciklusi" (1939) obrazložio je koncept da je glavna pokretačka snaga dugoročnih fluktuacija tržišne ekonomije valovita dinamika tehničkih i tehnoloških inovacija. Budući da je Šumpeter uzeo duge talase kao osnovu za svoju analizu cikličnosti, on se, kao i Kondratjev, smatra jednim od osnivača teorije dugih talasa u ekonomiji. Osim toga, Schumpeter se smatra osnivačem posebnog naučnog pravca - teorije dugih talasa inovacija.
Razvoj teorije o vrstama i tipovima ciklusa veoma je važan za dobijanje objektivnih saznanja o prirodi i trendovima ekonomske dinamike kako na nivou jedne zemlje, tako i na nivou svetske privrede u celini.
Različite ekonomske škole dvosmisleno tumače pitanje uzroka fenomena cikličnosti u privredi.
Marx, koji je proučavao cikličnost u periodu klasičnog kapitalizma, vidio je uzroke ovog fenomena u unutrašnjoj prirodi kapitalizma iu posebnim vanjskim oblicima ispoljavanja njegove glavne ekonomske kontradikcije - suprotnosti između društvene prirode proizvodnje i privatnog prisvajanja. njegovih rezultata.
Radnu snagu u kapitalizmu Marx je smatrao robom koju kapitalisti prodaju i kupuju radi njene eksploatacije, tj. zbog svoje specifične sposobnosti da stvori višak vrednosti koji su prisvojili kapitalisti. Pod uticajem konkurencije kapitalisti su primorani da radnu snagu zamene mašinama, a to smanjuje stopu profita, tj. učešće viška vrednosti u ukupnom iznosu kapitala. Da bi zadržali profitnu stopu, kapitalisti nastoje da povećaju stepen eksploatacije radnika obuzdavanjem rasta nadnica. Na nivou društva to dovodi do zaostajanja potrošnje (u obliku efektivne tražnje) od mogućnosti proizvodnje. Kao rezultat toga, dolazi do krize prekomjerne proizvodnje kao posljedica nedostatka sredstava stanovništva za kupovinu industrijskih proizvoda.
Nemarksističke škole razvile su niz različitih tumačenja uzroka ciklusa i kriza u ekonomiji. Samuelson, na primjer, bilježi sljedeće kao najpoznatije teorije ciklusa i kriza: monetarnu teoriju, koja objašnjava ciklus ekspanzijom i kontrakcijom bankarskog kredita (Hawtrey i drugi); teorija inovacije, koja objašnjava ciklus korištenjem važnih inovacija u proizvodnji, kao što su, na primjer, željeznice (Schumpeter, Hansen); psihološka teorija koja tumači ciklus kao posljedicu talasa pesimističkog i optimističkog raspoloženja koji pokrivaju stanovništvo (Pigou, Bedggot i drugi); teorija nedovoljne potrošnje, koja vidi uzrok ciklusa u prevelikom prihodu koji ide bogatim i štedljivim ljudima u odnosu na ono što se može uložiti (Hobson, Foster, Catchings, itd.); teorija prekomjernog ulaganja, čije pristalice smatraju da je uzrok recesije prije pretjerano nego nedovoljno ulaganje (Hayek, Mises, itd.); "teorija sunčanih pjega, vremena i usjeva" (Jevons, Moore i drugi).
Posljednjih decenija najpopularnije su objašnjenja ciklusa djelovanjem mehanizma multiplikacije-ubrzavanja, kao i tzv. prociklična politika države.
Koncept multiplikatora prvi je formulisao engleski ekonomista R. Kahn tokom globalne ekonomske krize 1929-1933. Kahn je multiplikator nazvao koeficijent koji određuje povećanje zaposlenosti za svaku jedinicu državne potrošnje usmjerene na javne radove. Ovu Kahnovu ideju o multiplikatoru zaposlenosti razvio je Keynes i koristio je kada se razmatra uloga ulaganja u ekonomiji. Istovremeno, Keynes je izdvojio autonomne investicije I a, čije promjene obima ne zavise od promjena u visini dohotka, već su određene određenim faktorima koji su eksterni u odnosu na ekonomiju, na primjer, neravnomjeran razvoj naučno-tehnoloških napredak, i derivativne investicije I u, čiji su obim direktno determinisan fluktuacijama nivoa ekonomske aktivnosti.
Kejns je dokazao da postoji stabilan odnos između promena autonomnih investicija i nacionalnog dohotka, naime promene u obimu ovih investicija izazivaju veće promene u obimu nacionalnog dohotka nego promene u obimu samih investicija.
Kao što je poznato, jedan od izraza ravnotežnog stanja u privredi je jednakost
gdje je Y prihod; C - potrošnja; I - investicija.
Ova jednakost se može predstaviti kao
Y \u003d C Y Y + I a,
gdje je C Y granična sklonost potrošnji; I a su autonomne investicije.
U ovom slučaju, autonomna investicija će se definirati kao razlika između ukupnog prihoda i njegovog utrošenog dijela:
I a \u003d Y - C Y Y, ili I a \u003d Y (1 - C Y).
Odavde će prihod biti određen formulom
Y = I a / (1 - C Y).
Ako ovu jednačinu izrazimo u inkrementalnim količinama, ona će poprimiti sljedeći oblik:
DY = DI a 1 / (1 - C Y).
U ovoj formuli, 1 / (1 - C Y) i biće multiplikator prihoda K, tj. koeficijent koji pokazuje za koliko će nacionalni dohodak porasti sa povećanjem autonomnih investicija za DI a . (Slično, u slučaju smanjenja ulaganja, multiplikator će pokazati za koliko će se prihod smanjiti u odnosu na investiciju.)
Budući da je C Y = 1 - S Y , gdje je S Y granična sklonost štednji, množitelj koji se razmatra može se izraziti i kao 1 / S Y .
Koeficijent multiplikatora, kao što se vidi iz formule, direktno zavisi od C Y , tj. sklonost stanovništva potrošnji. Što je ova sklonost veća, to je veći multiplikator, i obrnuto. Na primjer, ako se pokaže da je sklonost potrošnji jednaka 1/2, tada će multiplikator nacionalnog dohotka biti jednak 2, a ako stanovništvo troši 3/4 nacionalnog dohotka, tada će se multiplikator udvostručiti. Shodno tome, uz isti obim prirasta investicija, privreda može imati različite priraste nacionalnog dohotka zbog razlika u sklonosti stanovništva potrošnji i koeficijentima multiplikatora. Na primjer, povećanje ulaganja od 400 milijardi rubalja. sa multiplikatorom jednakim 2, to će dati povećanje nacionalnog dohotka u iznosu od samo 800 milijardi rubalja, a sa K = 4 - u iznosu od 1600 milijardi rubalja.
Kejns je višestruko povećanje prihoda usled povećanja investicija objasnio pojavom, nakon primarnog povećanja prihoda generisanog početnim ulaganjem, sekundarnog, tercijarnog i naknadnog povećanja prihoda od raznih pojedinaca. Na primjer, u vezi sa ulaganjem dodatnih sredstava u građevinarstvo, povećavaju se prihodi građevinskih radnika. Dio ovih prihoda ovi radnici (u zavisnosti od sklonosti ka potrošnji) će potrošiti na kupovinu neke robe široke potrošnje i time povećati (za iznos vrijednosti te robe) prihod prodavaca dotičnih radnji. Ovi prodavci će, u skladu sa svojom sklonošću ka potrošnji, svoje dodatne prihode djelimično trošiti i na kupovinu raznih dobara, dajući tako povećanje prihoda prodavcima te robe. Povećanje prihoda će ići u beskonačno opadajućoj geometrijskoj progresiji, jer. svaki put se ne troši sav prihod, već samo dio, određen sklonošću potrošnji. Efekat multiplikatora pada na nulu kada odnos povećanja ukupne potrošnje prema početnom iznosu dodatnog ulaganja postane jednak multiplikatoru.
Sam po sebi, multiplikativni efekat u ekonomiji, koji je otkrio Kejns, ne smatra se odlučujućim u formiranju ciklusa. Međutim, ovaj efekat postaje veoma važan kada je u interakciji sa efektom akceleratora.
Za razliku od multiplikatora, efekat akceleratora više nije povezan sa autonomnim, već sa derivativnim ulaganjima, tj. sa onima koje zavise od promjena u visini prihoda.
Princip akceleratora je da povećanje prihoda uzrokuje povećanje ulaganja proporcionalno povećanju prihoda (odnosno, smanjenje ulaganja stvara povratnu reakciju). Opća formula za akcelerator V je sljedeća:
V = DI / (Y t - Y t - 1),
gdje je DI povećanje investicija; (Y t - Y t - 1) - rast prihoda za posmatrani period.
U skladu sa ovom formulom, povećanje investicija se može predstaviti na sledeći način:
DI \u003d V (Y t - Y t - 1).
Smisao akceleratora je da povećanje investicija može biti dramatičnije od povećanja prihoda koje ga je izazvalo.
Uzrokom oštrije fluktuacije investicija u odnosu na prihod (ili, drugim riječima, investicionu tražnju u odnosu na potražnju potrošača) obično se smatra potreba da se dio investicije utroši za kompenzaciju amortizacije osnovnog kapitala. Zbog ove okolnosti, povećanje potražnje za gotovim proizvodima, na primjer, za 10% može uzrokovati dvostruko povećanje bruto investicije.
Iako se modeli multiplikatora i akceleratora razmatraju odvojeno, vjeruje se da njihovi mehanizmi djeluju u bliskoj povezanosti jedan s drugim. Čim jedan od ovih mehanizama stupi na snagu, drugi počinje da funkcioniše. Ako se, na primjer, dogodi autonomna promjena ulaganja u ravnotežnom položaju, tada se pokreće multiplikator koji uzrokuje čitav niz promjena u prihodima. Ali promjene u prihodima pokreću akcelerator i stvaraju promjene u ulaganju derivata. Promjene u derivativnim investicijama ponovo su pokrenule multiplikativni mehanizam, koji generiše promjene u prihodima i tako dalje.
Opisana shema interakcije između množitelja i akceleratora čini mehanizam ubrzanja-množenja ciklusa.
Opšti model interakcije između multiplikatora i akceleratora karakteriše sledeći J.R. Hicks:
Y t \u003d (1 - S) Y t - 1 + V (Y t - 1 - Y t - 2) + A t,
gdje je Y t nacionalni dohodak; S je udio štednje u nacionalnom dohotku; (1 - S) - udio potrošnje u njemu (ili sklonost potrošnji); V je koeficijent akceleratora; A t je autonomna potražnja.
Kada se koristi mehanizam množenja-ubrzanja ciklusa, početnim faktorom u ciklusu smatraju se različiti vanjski impulsi koji aktiviraju ovaj mehanizam. Istovremeno, izdvajaju se osobene barijere (ograničenja) u privredi, koje su objektivne prepreke u povećanju (smanjenju) određenih ekonomskih vrijednosti. Na primjer, nivo zaposlenosti objektivno djeluje kao svojevrsna fizička barijera preko koje rast realnog dohotka ne može „prekoračiti“. Kada se dostigne gornja granica pune zaposlenosti, rast realnog dohotka prestaje čak i kada potražnja nastavlja rasti. Ali ako se realni prihodi ne mogu povećati, onda se derivativna ulaganja svode na nulu, jer njihov nivo ne zavisi od obima prihoda, već od njegovog rasta. Dakle, pad ukupne tražnje i dohotka je neizbježan, što uzrokuje kumulativni pad privrede u cjelini.
Kumulativni proces pada, prema ovoj tački gledišta, ne može da traje ni beskonačno. Barijera za to je iznos amortizovanog kapitala, tj. iznos negativnog ulaganja, koji ne može prelaziti vrijednost ovog kapitala. Čim negativna neto investicija u procesu pada dosegne zadatu, za njih graničnu vrijednost, njihov se obim više ne mijenja, a kao rezultat toga, pad prihoda počinje usporavati. Ali ako se negativna vrijednost prihoda usporava, onda se smanjuje negativna neto investicija, što dovodi do povećanja prihoda. Povećanje prihoda, zauzvrat, će dovesti do povećanja ulaganja u derivate i, posljedično, do ukupnog povećanja potražnje i prihoda.
Država može djelovati kao generator poslovnog ciklusa. Proučavanje uloge države u identifikovanju uzroka kriza i ciklusa u sadašnjoj fazi prvenstveno je povezano sa teorijama ravnotežnog poslovnog ciklusa i političkog poslovnog ciklusa.
Teorija ravnotežnog poslovnog ciklusa povezana je prvenstveno sa idejama monetarista. Prema ovim idejama, države u mnogim zapadnim zemljama u poslijeratnom periodu djeluju kao svojevrsni generatori monetarnih „šokova“ koji izvode ekonomski sistem iz ravnoteže, a time i podržavaju ciklične fluktuacije u privredi. Ako vlada, vodeći ekspanzivnu politiku, poveća stopu rasta količine novca u opticaju, onda nakon nekog (nekoliko mjeseci) zakašnjenja, stopa rasta nominalnog BDP-a počinje da se ubrzava, otprilike što odgovara rastu novčane mase. Istovremeno, u početku će skoro cjelokupno ubrzanje rasta nominalnog BDP-a biti povećanje realne proizvodnje, praćeno smanjenjem nezaposlenosti. Kako se faza ekspanzije nastavlja, povećanje BDP-a će jednostavno značiti povećanje apsolutnog nivoa cijena. Ako se stopa rasta novčane mase u opticaju usporava, onda se odgovarajuće reakcije nominalnog i realnog BDP-a, kao i apsolutnog nivoa cijena, mijenjaju. M. Friedman i A. Schwartz su dokazali mogućnost uticaja novca na razvoj poslovnog ciklusa na primjeru proučavanja dinamike opticaja novca u Sjedinjenim Državama za period 1867 - 1960. godine.
1970-ih - 1980-ih. stajalište da je sama država često generator cikličnih pojava u ekonomiji, počeli su aktivno razvijati predstavnici takvog smjera kao što je teorija racionalnih očekivanja.
Ekonomisti koji se drže ovog smjera smatraju da su, zahvaljujući tekućoj informatičkoj revoluciji, poduzetnici i stanovništvo toliko naučili da procjenjuju i prepoznaju prave motive pojedinih ekonomskih odluka državnih organa da na odluke države mogu pravovremeno odgovoriti u skladu sa sa sopstvenom dobrom. Kao rezultat toga, ciljevi javne politike mogu ostati neispunjeni, ali ekonomska recesija ili oporavak uzrokovan određenim djelovanjem vlade postaje sve izraženiji, tako da i mala (početna) kolebanja u nivou ekonomske aktivnosti mogu prerasti u ciklična. Pretpostavimo da je ekonomija u silaznom trendu. Država, nastojeći da to prevaziđe, snižava porez na kapitalna ulaganja, odnosno daje, na primer, preduzetnicima popust koji im omogućava da ne plaćaju porez na 10% svojih troškova ulaganja. Ovakva mjera će svakako dovesti do povećanja investicione potrošnje, što će podstaći potražnju i time spriječiti recesiju u privredi. Takav lanac razvoja će poslužiti kao dokaz vlastima da je fiskalna politika dobar alat za izglađivanje cikličnosti. Ali ako u sljedećoj recesiji barem neki od poduzetnika odluče da ne žure s ulaganjem dok država ne smanji porez, onda će rezultat biti privremeno odlaganje ulaganja.
Odlaganje ulaganja prvo će dovesti do povećanja recesije koja je već u nastajanju, a onda, kada država ipak smanji porez, do jačeg priliva investicija nego inače. Kao rezultat toga, država će svojom anticikličnom politikom intenzivirati i fazu recesije i fazu rasta privrede, tj. pogoršavaju, a ne ublažavaju cikličke fluktuacije.
Teorija političkog poslovnog ciklusa zasniva se na sljedećim pretpostavkama. Prvo, pretpostavlja se da je odnos između nezaposlenosti i inflacije određen tipom Filipsove krive, tj. između ovih vrijednosti postoji inverzna veza: što je nezaposlenost manja, to brže rastu cijene (pretpostavlja se da promjene cijena ne zavise samo od trenutnog nivoa zaposlenosti, već i od prošlih vrijednosti, tj. da inflacija ima određenu inerciju). Drugo, prihvata se premisa da ekonomska situacija u zemlji značajno utiče na popularnost vladajuće stranke. Kao glavni ekonomski pokazatelji na koje stanovništvo reaguje izdvajaju se stopa inflacije i nezaposlenosti, a smatra se da što je njihov nivo niži, to će biti više glasova na predstojećim izborima za vladajuću stranku (ili predsjednika) , pod svim ostalim jednakim uslovima. Treće, glavni cilj unutrašnje ekonomske politike vladajuće stranke je da obezbijedi pobjedu na narednim parlamentarnim (predsjedničkim) izborima.
Na osnovu ove tri premise karakteriše se opšta šema političkog poslovnog ciklusa. Njegovo značenje je sljedeće. Vlada, u nastojanju da osigura pobjedu svoje stranke na izborima, preduzima mjere da stvori i održi takvu kombinaciju inflacije i nezaposlenosti koja se biračima čini najprihvatljivijom. U tom cilju, uprava odmah po dolasku na vlast ulaže napore da vještačkim izazivanjem kriznih pojava smanji stopu rasta cijena, a do kraja perioda svoje vladavine počinje rješavati suprotan zadatak po smislu, tj. čini sve da "zagrije" privredu i podigne nivo zaposlenosti. Rast zaposlenosti, naravno, može uzrokovati rast cijena. Ali proračun se vrši po inerciji njihovog kretanja. Do izbora stopa zaposlenosti raste, što izaziva odobravanje birača, a inflacija (neizbežni naknadni negativni faktor) još nije stigla da dobije punu snagu. Kao rezultat toga, ako se pravilno provede, takva politika može pomoći privlačenju dodatnih glasova i uspjehu na izborima.
Teorija realnog ekonomskog ciklusa. Iako mnoge zapadne ekonomske škole, u skladu s tradicijama kejnzijanizma, uzroke poslovnih ciklusa povezuju sa promjenama agregatne tražnje, jedan broj neoklasičnih ekonomista posljednjih godina potkrepljuje tezu o odlučujućoj ulozi ponude u formiranju ciklusa.
Sa ovih pozicija, glavni razlozi za nastanak ekonomskog ciklusa su promjene u tehnologiji, dostupnosti resursa, nivoa produktivnosti rada, tj. oni faktori koji određuju mogućnosti agregatne ponude.
Prema stavu pristalica ove teorije, ekonomski ciklus može nastati, na primjer, u vezi s povećanjem svjetskih cijena nafte. Rastuće cijene nafte mogu učiniti određene vrste opreme preskupim za korištenje, što rezultira manjim učinkom po radniku, tj. do smanjenja produktivnosti rada. Smanjenje produktivnosti znači da privreda stvara manji stvarni proizvod, tj. agregatna ponuda se smanjuje. Ali ako se smanji obim agregatne ponude, onda se, posljedično, smanjuje i potreba za količinom novca (pošto se opslužuje manja masa roba i usluga), a samim tim i količina novca koju poduzetnici pozajmljuju od banaka. Sve će to dovesti do smanjenja ponude novca, što će uzrokovati smanjenje agregatne tražnje, i to u istoj mjeri u kojoj se agregatna ponuda inicijalno smanjivala. Kao rezultat toga, doći će do smanjenja ukupnog obima realne ravnotežne proizvodnje na nivou konstantnih cijena (tj. razviti će se situacija slična kejnzijanskom modelu, koji pretpostavlja mogućnost smanjenja realnog outputa na nivou konstantnih cijena ).