29-10-2012: Andrey
U formuli momenta savijanja postoji greška u kucanju za gredu sa krutim ograničenjem na oslonce (3. odozdo): dužina mora biti kvadratna. Postoji greška u formuli za maksimalnu deformaciju za gredu sa krutim štipanjem na nosačima (3. odozdo): mora biti bez "5".
29-10-2012: Dr. Lom
Da, zaista, bilo je nekih grešaka u uređivanju nakon kopiranja. Trenutno su greške ispravljene, hvala na pažnji.
01-11-2012: Vic
greška u formuli u petom primjeru odozgo (stepeni pored x i el su zbunjeni)
01-11-2012: Dr. Lom
I to je istina. Ispravljeno. Hvala vam na pažnji.
10-04-2013: treperenje
U formuli T.1 2.2 Mmax, čini se, nema dovoljno kvadrata nakon a.
11-04-2013: Dr. Lom
U redu. Ovu formulu sam prepisao iz „Priručnika o čvrstoći materijala“ (priredio SP Fesik, 1982, str. 80) i nisam ni primetio da se čak ni dimenzija ne posmatra kod takvog zapisa. Sada sam sve lično izbrojao, zaista će rastojanje "a" biti na kvadrat. Tako se ispostavilo da je slagač malo promašio ocjenu, a ja sam pao na ovo proso. Ispravljeno. Hvala vam na pažnji.
02-05-2013: Timko
Dobar dan, pitao bih vas u tabeli 2, dijagram 2.4, da li vas zanima formula "trenutak leta" gdje indeks X - nije jasan? Možete li odgovoriti)
02-05-2013: Dr. Lom
Za konzolne grede u tabeli 2, jednadžba statičke ravnoteže je nacrtana s lijeva na desno, tj. smatralo se da je ishodište koordinata tačka na krutom nosaču. Međutim, ako uzmemo u obzir zrcalnu konzolnu gredu, koja ima kruti oslonac na desnoj strani, tada će za takvu gredu jednadžba momenta u rasponu biti mnogo jednostavnija, na primjer, za 2,4 Mh = qx2 / 6, tačnije - qx2 / 6, budući da se sada vjeruje da ako se momenti dijagrama nalaze na vrhu, tada je moment negativan.
Sa stajališta otpora prema materijalu, predznak momenta je prilično konvencionalan koncept, jer u presjeku za koji se određuje moment savijanja i dalje djeluju tlačna i vlačna naprezanja. Glavna stvar koju treba razumjeti je da ako se dijagram nalazi na vrhu, tada će zatezna naprezanja djelovati u gornjem dijelu presjeka i obrnuto.
U tabeli, minus za momente na krutom nosaču nije naznačen, međutim, smjer momenta je uzet u obzir pri sastavljanju formula.
25-05-2013: Dmitrij
Molim vas recite mi u kom odnosu dužine grede i njenog prečnika važe ove formule?
Zanima me da li ce odgovarati samo za duge grede koje se koriste u gradjevinarstvu ili moze da se koristi i za racunanje ugiba osovina do 2 m. Molim da odgovorite ovako l/D>...
25-05-2013: Dr. Lom
Dmitry, već sam vam rekao da će postojati različite sheme dizajna za rotirajuće osovine. Ipak, ako je osovina u stacionarnom stanju, onda se može smatrati gredom, i nije bitno koji je njen presjek: okrugli, kvadratni, pravokutni ili neki drugi. Ove sheme dizajna najpreciznije odražavaju stanje snopa na l / D> 10, s omjerom od 5 25-05-2013: Dmitrij
Hvala na odgovoru. Možete li navesti literaturu na koju se mogu pozvati u svom radu? 25-05-2013: Dr. Lom
Ne znam kakav problem rješavate i stoga je teško voditi suštinski razgovor. Pokušaću da objasnim svoju ideju na drugačiji način. 25-05-2013: Dmitrij
Mogu li onda s vama komunicirati putem pošte ili Skypea? Reći ću vam kakav posao radim i čemu su služila prethodna pitanja. 25-05-2013: Dr. Lom
Možete mi pisati, e-mail adrese na sajtu nije teško pronaći. Ali odmah ću vas upozoriti, ja se ne bavim nikakvom kalkulacijom i ne potpisujem partnerske ugovore. 08-06-2013: Vitalij
Pitanje prema tabeli 2, opcija 1.1, formula za otklon. Molimo pojasnite dimenziju. 09-06-2013: Dr. Lom
Tako je, izlaz je u centimetrima. 20-06-2013: Evgenij Borisovič
Zdravo. Pomozi mi da shvatim. U blizini rekreacionog centra imamo ljetnu drvenu pozornicu, dimenzija 12,5 x 5,5 metara, na uglovima tribine su metalne cijevi prečnika 100 mm. Tjeraju me da napravim krov tipa rešetke (šteta što se crtež ne može pričvrstiti), obloga je polikarbonatna, rešetke su napravljene od profilne cijevi (kvadratne ili pravokutne), postavlja se pitanje o mom rad. Nećeš mi otpustiti. Ja kažem da neće ići, ali uprava, zajedno sa mojim šefom, kaže da će sve uspjeti. Kako biti? 20-06-2013: Dr. Lom
22-08-2013: Dmitrij
Ako greda (jastuk ispod stupa) leži na gustom tlu (tačnije, zakopana je ispod dubine smrzavanja), koju shemu treba koristiti za izračunavanje takve grede? Intuicija nalaže da opcija "na dva nosača" nije prikladna i da bi moment savijanja trebao biti znatno manji. 22-08-2013: Dr. Lom
Proračun temelja je posebna velika tema. Osim toga, nije sasvim jasno o kakvoj gredi je riječ. Ako mislimo na jastuk za stup stubastog temelja, onda je osnova za izračunavanje takvog jastuka čvrstoća tla. Zadatak jastučića je da preraspodijeli opterećenje sa stupa na bazu. Što je jačina manja, to je veća površina jastuka. Ili, što je veće opterećenje, veća je površina jastuka za istu čvrstoću tla. 23-08-2013: Dmitrij
Ovo se odnosi na jastuk ispod stuba stubastog temelja. Dužina i širina jastučića su već određene na osnovu opterećenja i čvrstoće tla. Ali visina jastuka i količina armature u njemu su u pitanju. Htio sam izračunati po analogiji sa člankom "Proračun armiranobetonske grede", ali vjerujem da neće biti sasvim ispravno izračunati moment savijanja u jastuku koji leži na tlu, kao u gredi na dva zglobna nosača. Pitanje je - prema kojoj shemi dizajna izračunati moment savijanja u jastuku. 24-08-2013: Dr. Lom
Visina i presjek armature u Vašem slučaju se određuju kao kod konzolnih greda (po širini i po dužini jastuka). Šema 2.1. Samo u vašem slučaju reakcija potpore je opterećenje na stubu, tačnije, deo opterećenja na stubu, a ravnomerno raspoređeno opterećenje je otpor tla. Drugim riječima, navedena shema dizajna mora biti preokrenuta. 10-10-2013: Yaroslav
Dobro veče, pomozite mi da pokupim metal. greda za izlivanje 4,2m Stambena zgrada na dva sprata,suteren je pokriven šupljim pločama dužine 4,8m,na vrhu nosivi zid od 1,5cigle dužine 3,35m visine 2,8m dalje je Na vrhu ovog zida podne ploče sa jedne strane su dugačke 4,8 metara... sa druge 2,8 metara na plocama, opet noseci zid kao sprat ispod i gore su drvene grede 20x20 cm duzine 5 m 6 komada i 3 metra duzine 6 komada, pod od 40 mm 25 m2 ploče. Nema drugih opterećenja, pa mi možete reći koji I-beam da uzmem da bih mirno spavao. Do sada je sve vrijedilo 5 godina. 10-10-2013: Dr. Lom
Pogledajte odjeljak: "Proračun metalnih konstrukcija" članak "Proračun metalnog nadvratnika za nosive zidove" dovoljno detaljno opisuje proces odabira presjeka grede ovisno o trenutnom opterećenju. 04-12-2013: Kirill
Molim vas recite mi gdje se možete upoznati sa izvođenjem formula za maksimalni otklon grede za pp. 1.2-1.4 u tabeli 1 04-12-2013: Dr. Lom
Izvođenje formula za različite varijante primjene opterećenja nije dato na mojoj stranici. Opći principi na kojima se zasniva izvođenje ovakvih jednadžbi mogu se naći u člancima "Osnove čvrstoće, formule za proračun" i "Osnove čvrstoće, određivanje progiba zraka". 24-03-2014: Sergej
napravljena je greška u 2.4 tabele 1. Čak se ni dimenzija ne poštuje 24-03-2014: Dr. Lom
Ne vidim nikakve greške, a kamoli nepoštovanje dimenzije u proračunskoj šemi koju ste naveli. Navedite tačno u čemu je greška. 09-10-2014: Sanych
Dobar dan. Da li M i Mmax imaju različite mjerne jedinice? 09-10-2014: Sanych
Tabela 1. Obračun 2.1. Ako je l na kvadrat, tada će Mmax biti u kg * m2? 09-10-2014: Dr. Lom
Ne, M i Mmax imaju jednu jedinicu mjere kgm ili Nm. Budući da se raspoređeno opterećenje mjeri u kg / m (ili N / m), tada će vrijednost momenta biti kgm ili Nm. 12-10-2014: Paul
Dobro veče. Radim u proizvodnji tapaciranog namještaja i direktor mi je zadao problem. Molim vas za pomoc, tk. Ne želim to rješavati "na oko". 12-10-2014: Dr. Lom
Zavisi od mnogo faktora. Osim toga, niste naveli debljinu cijevi. Na primjer, sa debljinom od 2 mm, moment otpora cijevi je W = 3,47 cm ^ 3. Prema tome, maksimalni moment savijanja koji cijev može izdržati je M = WR = 3,47x2000 = 6940 kgcm ili 69,4 kgm, tada je maksimalno dozvoljeno opterećenje za 2 cijevi q = 2x8M / l ^ 2 = 2x8x69,4 / 2,2 ^ 2 = . kg / m (sa zakretnim ležajevima i bez uzimanja u obzir momenta koji može nastati kada se opterećenje ne prenosi duž težišta presjeka). I to sa statičnim opterećenjem, a opterećenje će vjerovatno biti dinamičko, ili čak šok (u zavisnosti od dizajna sofe i aktivnosti djece, moji skaču na sofe tako da vam zastane dah), pa smatraj se. Članak "Izračunate vrijednosti za cijevi pravokutnog oblika" pomoći će vam. 20-10-2014: student
Doco, molim vas pomozite. 21-10-2014: Dr. Lom
Za početak, kruto fiksirana greda i potporni dijelovi su nekompatibilni koncepti, pogledajte članak "Vrste nosača, koju shemu dizajna odabrati". Sudeći po vašem opisu, imate ili jednorasponsku šarnirnu oslonjenu gredu sa konzolama (vidi tabelu 3), ili trorasponsku kruto zaustavljenu gredu sa 2 dodatna oslonca i nejednakim rasponima (u ovom slučaju će vam pomoći jednadžbe od tri momenta ti). Ali u svakom slučaju, reakcije potpore pod simetričnim opterećenjem će biti iste. 21-10-2014: student
Razumijem. Po obodu prvog sprata je armopoyas 200x300h, spoljni obod je 4400x4400. U njega su ankerisana 3 kanala, sa korakom od 1 m. Raspon je bez regala, jedan od njih ima najtežu opciju, opterećenje je asimetrično. THOSE. smatrati gredu kao šarku? 21-10-2014: Dr. Lom
22-10-2014: student
u stvari da. Koliko sam shvatio, otklon kanalice će takođe pokrenuti oklopni pojas na mestu pričvršćivanja, tako da dobijete zglobnu gredu? 22-10-2014: Dr. Lom
Nije baš tako, prvo odredite moment od djelovanja koncentriranog opterećenja, zatim trenutak od ravnomjerno raspoređenog opterećenja po cijeloj dužini grede, zatim moment koji proizlazi iz djelovanja jednoliko raspoređenog opterećenja koji djeluje na određeni presjek. grede. I tek onda zbrojite vrijednosti trenutaka. Svako od opterećenja će imati svoju vlastitu shemu dizajna. 07-02-2015: Sergej
Nije li to greška u formuli Mmax za slučaj 2.3 u tabeli 3? Greda sa konzolom, vjerovatno plus umjesto minusa treba biti u zagradama 07-02-2015: Dr. Lom
Ne, nije greška. Opterećenje konzole smanjuje raspon raspona, a ne povećava ga. Međutim, to se može vidjeti iz dijagrama momenata. 17-02-2015: Anton
Poštovani, pre svega hvala na formulama, sačuvanim u obeleživačima. Recite mi, molim vas, iznad raspona je šipka, na šipku su postavljena četiri trupca, razmaci: 180 mm, 600 mm, 600 mm, 600 mm, 325 mm. Shvatio sam dijagram, moment savijanja, ne mogu razumjeti kako će se promijeniti formula otklona (tabela 1, dijagram 1.4), ako je maksimalni moment na trećem zaostatku. 17-02-2015: Dr. Lom
Već sam nekoliko puta odgovarao na slična pitanja u komentarima na članak "Šeme dizajna za statički neodređene grede". Ali imate sreće, radi jasnoće, izvršio sam proračun na osnovu podataka iz vašeg pitanja. Pogledajte članak "Opći slučaj izračunavanja grede na zglobnim nosačima pod djelovanjem nekoliko koncentriranih opterećenja", možda ću ga s vremenom dopuniti. 22-02-2015: roman
Doktore, ja generalno ne mogu da savladam sve ove meni nerazumljive formule. Stoga vas molim za pomoć. Želim da napravim konzolno stepenište u kući (ciglene stepenice od armiranog betona pri izgradnji zida). Zid širine 20cm, cigla. Dužina izbočene stepenice je 1200*300mm.Želim da stepenice budu pravilnog oblika (ne klin). Intuitivno razumijem da će okovi biti "deblji" pa da stepenice budu tanje? Ali hoće li se armirani beton debljine do 3 cm nositi s opterećenjem od 150 kg na rubu? Pomozite molim, ne želim da se petljam. Bio bih vam veoma zahvalan ako biste mi pomogli da izračunam... 22-02-2015: Dr. Lom
Činjenica da ne možete savladati dovoljno jednostavne formule je vaš problem. U odjeljku "Osnove čvrstoće materijala" sve je to dovoljno detaljno prožvakano. Ovdje ću reći da vaš projekat apsolutno nije stvaran. Prvo, zid je širok ili 25 cm ili je od šljunka (međutim, mogao bih i pogriješiti). Drugo, ni zid od cigle ni zid od šljunkovitih blokova neće osigurati dovoljno štipanje stepenica sa navedenom širinom zida. Osim toga, takav zid treba izračunati za moment savijanja koji proizlazi iz konzolnih greda. Treće, 3 cm je neprihvatljiva debljina za armiranobetonsku konstrukciju, s obzirom da minimalni zaštitni sloj u gredama treba biti najmanje 15 mm. itd. 26-02-2015: roman
02-04-2015: vitaly
što znači x u drugoj tabeli, 2.4 02-04-2015: Vitalij
Dobar dan! Koju shemu (algoritam) treba odabrati za proračun balkonske ploče, konzole stegnute s jedne strane, kako pravilno izračunati momente na nosaču i u rasponu? 2.1. Hvala! 02-04-2015: Dr. Lom
x u svim tabelama označava rastojanje od ishodišta do ispitivane tačke na kojoj ćemo odrediti moment savijanja ili druge parametre. Da, vaša balkonska ploča, ako je čvrsta i na nju djeluju opterećenja, kao u naznačenim shemama, možete računati na ove sheme. Za konzolne grede maksimalni moment je uvijek na osloncu, stoga nema velike potrebe za određivanjem momenta u rasponu. 03-04-2015: Vitalij
Hvala puno! Hteo sam i da razjasnim. Koliko sam shvatio, ako računate na 2 stola. shema 1.1, (opterećenje se primjenjuje na kraj konzole) tada imam x = L, i, shodno tome, u rasponu M = 0. Šta ako imam i ovo opterećenje na krajevima ploče? A prema šemi 2.1 računam moment na osloncu, plus ga do momenta po šemi 1.1 i prema ispravnoj, da bih ojačao, treba da nađem momenat u rasponu. Ako imam prevjes ploče od 1,45 m (na svjetlu), kako mogu izračunati "x" da pronađem moment u rasponu? 03-04-2015: Dr. Lom
Moment u rasponu će se promijeniti od Ql na nosaču do 0 u tački primjene opterećenja, što se može vidjeti iz dijagrama momenta. Ako imate opterećenje na dvije točke na krajevima ploče, tada je u ovom slučaju svrsishodnije osigurati grede koje primaju opterećenje na rubovima. U ovom slučaju, ploča se već može izračunati kao greda na dva nosača - grede ili ploča oslonjena na 3 strane. 03-04-2015: Vitalij
Hvala! U trenucima sam već shvatio. Još jedno pitanje. Ako se balkonska ploča oslanja na obje strane, koristite slovo "G". Onda trebate koristiti šemu proračuna? 04-04-2015: Dr. Lom
U ovom slučaju imat ćete ploču stegnutu sa 2 strane i na mojoj web stranici nema primjera izračunavanja takve ploče. 27-04-2015: Sergej
Poštovani dr. Lom! 27-04-2015: Dr. Lom
Neću procjenjivati pouzdanost takve strukture bez proračuna, ali možete je izračunati prema sljedećim kriterijima: 05-06-2015: student
Doco, gdje da vam pokažem sliku? 05-06-2015: student
Jeste li još uvijek imali forum? 05-06-2015: Dr. Lom
Bilo je, ali ja apsolutno nemam vremena da sakupljam spam u potrazi za normalnim pitanjima. Tako do sada. 06-06-2015: student
Dok, moj link je https://yadi.sk/i/GardDCAEh7iuG 07-06-2015: Dr. Lom
Izbor sheme dizajna ovisit će o tome što želite: jednostavnost i pouzdanost ili približavanje stvarnom radu konstrukcije uzastopnim aproksimacijama. 07-06-2015: student
Doktore hvala. Želim jednostavnost i pouzdanost. Ova sekcija je najopterećenija. Čak sam razmišljao i o vezivanju nosača rezervoara da zategnem rogove, da smanjim opterećenje poda, s obzirom da će voda oticati za zimu. Ne mogu da uđem u takvu džunglu kalkulacija. Općenito, konzola će smanjiti otklon? 07-06-2015: student
Doco, još jedno pitanje. konzola se dobija na sredini raspona prozora, ima li smisla pomicati do ivice? S poštovanjem 07-06-2015: Dr. Lom
Generalno, konzola će smanjiti otklon, ali kao što sam već rekao, koliko je u vašem slučaju veliko pitanje, a pomak prema centru otvora prozora će smanjiti ulogu konzole. Pa ipak, ako je ovo vaš najopterećeniji dio, može li biti jednostavno ojačati gredu, na primjer, drugim kanalom iste vrste? Ne znam vaša opterećenja, ali opterećenje od 100 kg vode i pola težine rezervoara mi se ne čini toliko impresivno, ali sa stanovišta progiba na rasponu od 4 m, da li prolazi 8P kanal, uzimajući u obzir dinamičko opterećenje prilikom hodanja? 08-06-2015: student
Doco, hvala na ljubaznom savjetu. Nakon vikenda ću preračunati gredu kao dvokraku gredu. Ako postoji velika dinamika pri hodanju, konstruktivno postavljam mogućnost smanjenja nagiba podnih greda. Kuća je seoska, tako da je dinamika podnošljiva. Poprečni pomak kanala ima veći učinak, ali se to tretira postavljanjem poprečnih nosača ili fiksiranjem poda. Jedina stvar je da li će se beton izliti? Pretpostavljam da je njegov oslonac na gornjoj i donjoj prirubnici kanala, plus zavarena armatura u rebrima i mrežica na vrhu. 08-06-2015: Dr. Lom
Kao što sam vam već rekao, ne biste trebali računati na konzolu. 09-06-2015: student
Dok, shvatam. 29-06-2015: Sergej
Dobar dan. Pitao bih vas nešto: izliven je temelj: betonski šipovi dubine 1,8 m, a zatim je betonirana traka dubine 1 m. Pitanje je da li se opterećenje prenosi samo na šipove ili je ravnomjerno raspoređeno i na šipove i na pojas? 29-06-2015: Dr. Lom
Šipovi se po pravilu izrađuju u slabim tlima tako da se opterećenje na podlogu prenosi kroz šipove, pa se rešetke na šipovima računaju kao grede na nosačima šipova. Ipak, ako ste rešetku izlili preko zbijenog tla, tada će se dio opterećenja prenijeti na podlogu kroz rešetku. U ovom slučaju, rešetka se smatra gredom koja leži na elastičnom temelju i predstavlja konvencionalni trakast temelj. Kao to. 29-06-2015: Sergej
Hvala ti. Samo što se na lokalitetu dobija mješavina gline i pijeska. Štaviše, sloj gline je vrlo tvrd: sloj se može ukloniti samo otpadom, itd., itd. 29-06-2015: Dr. Lom
Ne znam sve vaše uslove (razmak između šipova, spratnost itd.). Prema vašem opisu, ispada da ste radi pouzdanosti napravili običan trakasti temelj i šipove. Stoga je dovoljno da odredite da li će širina temelja biti dovoljna za prijenos opterećenja s kuće na podlogu. 05-07-2015: Yuri
Zdravo! Potrebna nam je vaša pomoć u proračunu. Na metalnu cijev, betoniranu do 1,2 m dubine i obloženu ciglom (stub 38 x 38 cm) postavlja se metalna obujmica 1,5 x 1,5 m, težine 70 kg. bez krivine? 05-07-2015: Dr. Lom
Ispravno ste pretpostavili da se vaš stalak treba tretirati kao konzolna greda. Čak i sa dijagramom dizajna, gotovo ste pogodili. Činjenica je da će na vašu cijev djelovati 2 sile (na gornju i donju nadstrešnicu) i vrijednost tih sila ovisit će o udaljenosti između nadstrešnica. Više detalja u članku "Određivanje sile izvlačenja (zašto tipl ne drži u zidu)". Dakle, u vašem slučaju trebate izvršiti 2 proračuna otklona prema shemi dizajna 1.2, a zatim dodati dobijene rezultate uzimajući u obzir predznake (drugim riječima, oduzeti drugu od jedne vrijednosti). 05-07-2015: Yuri
Hvala na odgovoru. One. Izračunao sam maksimalno sa velikom marginom, a hoće li novoizračunata vrijednost ugiba biti manja? 06-07-2015: Dr. Lom
01-08-2015: Paul
Recite mi na dijagramu 2.2 tabele 3 kako odrediti otklon u tački C, ako su dužine presjeka konzole različite? 01-08-2015: Dr. Lom
U ovom slučaju morate proći kroz cijeli ciklus. Da li je to potrebno ili ne, ne znam. Za primjer pogledajte članak o proračunu grede za djelovanje nekoliko ravnomjerno koncentriranih opterećenja (link na članak ispred tabela). 04-08-2015: Yuri
Na moje pitanje od 05.07.2015. Postoji li pravilo za minimalnu količinu štipanja u betonu za ovu metalnu konzolnu gredu 120x120x4 mm sa kragnom od 70 kg - (npr. najmanje 1/3 dužine) 04-08-2015: Dr. Lom
Zapravo, proračun štipanja je posebna velika tema. Činjenica je da je otpor betona na kompresiju jedno, ali je deformacija tla, na koju beton temelja pritiska, sasvim drugo. Ukratko, što je dužina profila duža i što je veća površina u kontaktu sa tlom, to bolje. 05-08-2015: Yuri
Hvala! U mom slučaju, metalni stub kapije će biti izliven u betonsku gomilu prečnika 300 mm i dužine 1 m, a šipovi na vrhu će biti povezani betonskom rešetkom sa armaturnim kavezom? beton svuda M 300. neće doći do deformacije tla. Želio bih znati približan, iako sa velikom marginom sigurnosti, omjer. 05-08-2015: Dr. Lom
Tada bi zaista 1/3 dužine trebala biti dovoljna za stvaranje jakog štipanja. Na primjer, pogledajte članak "Vrste nosača, koju shemu dizajna odabrati". 05-08-2015: Yuri
20-09-2015: Carla
21-09-2015: Dr. Lom
Najprije možete izračunati gredu zasebno za svako opterećenje prema ovdje prikazanim shemama proračuna, a zatim dodati dobivene rezultate uzimajući u obzir predznake. 08-10-2015: Natalia
Zdravo doktore))) 08-10-2015: Dr. Lom
Kako sam shvatio, govorite o gredi iz tabele 3. Za takvu gredu, maksimalni otklon neće biti na sredini raspona, već bliže osloncu A. Općenito, iznos otklona i udaljenost x (do tačke maksimalnog otklona) ovise o dužini konzole, stoga bi u vašem slučaju trebali koristiti jednadžbe početnih parametara date na početku članka. Maksimalni otklon u rasponu će biti u tački u kojoj je ugao rotacije kosog preseka nula. Ako je konzola dovoljno duga, otklon na kraju konzole može biti čak i veći nego u rasponu. 22-10-2015: Alexander
22-10-2015: Ivane
Hvala vam puno na pojašnjenju. Ima puno posla oko vaše kuće. Sjenice, tende, oslonci. Pokušat ću se sjetiti činjenice da sam jedno vrijeme marljivo spavao, a onda ga slučajno prenio sovjetskom VTUZ-u. 27-11-2015: Michael
Nisu li sve dimenzije u SI? (vidi komentar 08-06-2013 od Vitaly) 27-11-2015: Dr. Lom
Koje ćete koristiti jedinice kgf ili njutna, kgf / cm ^ 2 ili Pascals, u principu nije važno. Kao rezultat toga, i dalje ćete dobiti centimetre (ili metre) na izlazu. Vidi komentar 06/09/2013 dr. Lom. 28-04-2016: Denis
Pozdrav, imam gredu prema šemi 1.4. koja je formula za pronalaženje sile smicanja 28-04-2016: Dr. Lom
Za svaki dio grede vrijednosti posmične sile će biti različite (što se, međutim, može vidjeti iz odgovarajućeg dijagrama posmične sile). Na prvom dijelu 0< x < a, поперечная сила будет равна опорной реакции А. На втором участке a < x < l-b, поперечная сила будет равна А-Q и так далее, больше подробностей смотрите в статье "Основы сопромата. Расчетные формулы". 31-05-2016: Vitalij
Hvala vam puno, sjajan ste momak! 14-06-2016: Denis
Dok sam naišao na tvoju stranicu. Skoro sam promašio proračune, uvijek sam mislio da će se konzolna greda s opterećenjem na kraju grede jače savijati nego s ravnomjerno raspoređenim opterećenjem, a formule 1.1 i 2.1 u tabeli 2 pokazuju suprotno. Hvala na vašem radu 14-06-2016: Dr. Lom
Općenito, ima smisla uspoređivati koncentrirano opterećenje s ravnomjerno raspoređenim samo kada se jedno opterećenje reducira na drugo. Na primjer, kada je Q = ql, formula za određivanje otklona prema projektnoj shemi 1.1 imat će oblik f = ql ^ 4 / 3EI, tj. otklon će biti 8/3 = 2,67 puta veći nego kod samo ravnomjerno raspoređenog opterećenja. Dakle, formule za proračunske šeme 1.1 i 2.1 ne pokazuju ništa suprotno, a u početku ste bili u pravu. 16-06-2016: inženjer garin
dobar dan! Ali na kraju krajeva, jednostavno ga ne mogu dobiti - bit ću vam jako zahvalan ako mi možete pomoći da to shvatim jednom za svagda - kada računam (bilo koje) obične I-grede s normalno raspoređenim opterećenjem po dužini, što moment inercije da koristim - Iy ili Iz i zašto? Ne mogu da nađem nijedan udžbenik o materijalima za čvrstoću - svuda pišu da deo treba da teži kvadratu i da treba uzeti najmanji moment inercije. Jednostavno ne mogu da uhvatim fizičko značenje za rep - mogu li ga nekako izvući na prstima? 16-06-2016: Dr. Lom
Savjetujem vam da počnete gledati članke "Osnove čvrstoće" i "Za proračun savitljivih šipki za djelovanje tlačnog ekscentričnog opterećenja", tamo je sve objašnjeno dovoljno detaljno i jasno. Ovdje ću dodati da mi se čini da brkate proračune za bočno i uzdužno savijanje. One. kada je opterećenje okomito na neutralnu os šipke, tada se određuje otklon (poprečno savijanje), kada je opterećenje paralelno s neutralnom osom grede, tada se utvrđuje stabilnost, drugim riječima, učinak izvijanja na nosivost šipke. Naravno, prilikom izračunavanja poprečnog opterećenja (vertikalnog opterećenja za horizontalnu gredu) moment inercije treba uzeti u zavisnosti od položaja grede, ali u svakom slučaju to će biti Iz. A pri proračunu stabilnosti, pod uvjetom da se opterećenje primjenjuje duž težišta presjeka, uzima se u obzir najmanji moment inercije, jer je vjerojatnost gubitka stabilnosti u ovoj ravnini mnogo veća. 23-06-2016: Denis
Poštovani, takvo pitanje je zašto su u tabeli 1 za formule 1.3 i 1.4 formule ugiba u suštini iste i veličine b. u formuli 1.4 se ne odražava ni na koji način? 23-06-2016: Dr. Lom
Mislite li da će postojati različiti krugovi za rotirajuće osovine zbog momenta? Ne znam koliko je to bitno, pošto u tehničkom priručniku piše da je u slučaju okretanja otklon koji donosi obrtni moment na osovini vrlo mali u odnosu na otklon od radijalne komponente sile rezanja. Šta ti misliš?
Proračun građevinskih konstrukcija, mašinskih delova i sl. po pravilu se sastoji od dve faze: 1. proračun prema graničnim stanjima prve grupe - tzv. proračun čvrstoće, 2. proračun prema graničnim stanjima druga grupa. Jedna od vrsta proračuna za granična stanja druge grupe je proračun progiba.
U vašem slučaju, po mom mišljenju, proračun snage će biti važniji. Štaviše, danas postoje 4 teorije čvrstoće i proračun za svaku od ovih teorija je drugačiji, ali u svim teorijama proračun uzima u obzir uticaj i savijanja i momenta.
Otklon pod dejstvom obrtnog momenta javlja se u drugoj ravnini, ali se i dalje uzima u obzir u proračunima. A da li je ovaj otklon mali ili veliki - proračun će pokazati.
Nisam specijalizovan za proračun mašinskih delova i mehanizama, pa stoga ne mogu da ukažem na merodavnu literaturu o ovom pitanju. Međutim, u bilo kojoj referentnoj knjizi inženjera dizajna za komponente i dijelove strojeva, ova tema bi trebala biti pravilno otkrivena.
pošta: [email protected]
Skype: dmytrocx75
Q - u kilogramima.
l - u centimetrima.
E - u kgf / cm2.
I - cm4.
Je li tako? Dobija se nešto čudno.
Ako govorimo o roštilju, onda se, ovisno o načinu njegove strukture, može izračunati kao greda na dva nosača ili kao greda na elastičnom temelju.
Općenito, pri izračunavanju stubnih temelja treba se voditi zahtjevima SNiP 2.03.01-84.
Osim toga, ako se opterećenje na temelj prenese s ekscentrično opterećenog stupa ili ne samo sa stupa, tada će na podlogu djelovati dodatni trenutak. Ovo treba uzeti u obzir prilikom izračunavanja.
Ali još jednom ponavljam, nemojte se samoliječiti, vodite se zahtjevima navedenog SNiP-a.
Međutim, u slučajevima koje ste naznačili (osim za 1.3), maksimalni otklon možda neće biti u sredini grede, stoga je određivanje udaljenosti od početka grede do dijela gdje će biti maksimalni otklon zaseban zadatak . Nedavno se o sličnom pitanju raspravljalo u temi "Šeme dizajna za statički neodređene grede", pogledajte tamo.
Suština problema je sljedeća: u podnožju sofe planira se metalni okvir od profilirane cijevi 40x40 ili 40x60, koji leži na dva nosača, razmak između kojih je 2200 mm. PITANJE: da li će profilna sekcija biti dovoljna za opterećenja od sopstvene težine sofe + hoćemo li uzeti 3 osobe po 100 kg???
Čvrsto fiksirana greda, raspon 4 m, oslonac za 0,2 m Opterećenja: raspoređeno 100 kg/m duž grede, plus raspoređeno 100 kg/m na presjeku od 0-2 m, plus koncentrisano 300 kg u sredini (na 2 m ). Određene reakcije nosača: A - 0,5 t; B - 0,4 t. Zatim sam lebdio: da bi se odredio moment savijanja pod koncentriranim opterećenjem, potrebno je izračunati zbir momenata svih sila desno i lijevo od njega. Plus postoji trenutak na nosačima.
Kako se izračunavaju opterećenja u ovom slučaju? Da li je potrebno sva raspoređena opterećenja dovesti do koncentrisanih i sumirati (oduzeti od reakcije oslonca * rastojanje) prema formulama projektne šeme? U tvom članku o farmama je jasan raspored svih snaga, ali ovdje ne mogu ulaziti u metodologiju određivanja djelujućih snaga.
Maksimalni moment u sredini, ispada M = Q + 2q + od asimetričnog opterećenja pri maksimalno 1,125q. One. Dodao sam sva 3 opterećenja, je li to tačno?
Ako niste spremni savladati sve ovo, onda je bolje kontaktirati profesionalnog dizajnera - to će biti jeftinije.
Recite mi, prema kojoj shemi trebate izračunati otklon grede takvog mehanizma https://yadi.sk/i/MBmS5g9kgGBbF. Ili mi možda, bez ulaska u proračune, recite da li je I-greda od 10 ili 12 pogodna za strelicu, maksimalno opterećenje od 150-200 kg, visina dizanja od 4-5 metara. Stalak - cijev d = 150, okretni mehanizam ili poluosovina, ili prednja glavčina Gazela. Kosa se može napraviti krutom od iste I-grede, a ne pomoću sajle. Hvala ti.
1. Grana se može smatrati kontinuiranom gredom s dva raspona sa konzolom. Nosači za ovu gredu neće biti samo stalak (ovo je srednji oslonac), već i tačke pričvršćivanja kablova (ekstremni oslonci). Ovo je statički neodređena greda, ali radi jednostavnosti proračuna (što će dovesti do blagog povećanja faktora sigurnosti), grana se može smatrati samo gredom s jednim rasponom s konzolom. Prvi nosač je tačka pričvršćivanja kabla, drugi je postolje. Tada su vaše projektne šeme 1,1 (za opterećenje - živo opterećenje) i 2,3 (sopstvena težina grane - konstantno opterećenje) u tabeli 3. A ako je opterećenje u sredini raspona, onda 1,1 u tabeli 1.
2. Istovremeno, ne smijemo zaboraviti da vaše živo opterećenje neće biti statično, već barem dinamično (pogledajte članak "Proračun za udarna opterećenja").
3. Za određivanje sila u sajlu potrebno je reakciju oslonca na mjestu pričvršćivanja kabela podijeliti sa sinusom ugla između sajle i grede.
4. Vaš stalak se može smatrati metalnim stupom sa jednim osloncem - krutim stezanjem na dnu (pogledajte članak "Proračun metalnih stubova"). Opterećenje će biti primijenjeno na ovaj stup sa vrlo velikim ekscentricitetom, ako nema protivteže.
5. Proračun spojeva grane i stalka i druge suptilnosti proračuna jedinica mašina i mehanizama na ovoj lokaciji još se ne razmatraju.
Koji je konačni model konstrukcije podne grede i konzolne grede i hoće li konzolna greda (smeđa) utjecati na smanjenje ugiba podne grede (ružičasta)?
zid - pjenasti blok D500, visina 250, širina 150, armopoyas greda (plava): 150x300, armatura 2x?12, gornji i donji, dodatno donji u rasponu prozora i gornji na mjestima gdje se greda naslanja na prozorski otvor - mreža?5, ćelija 50. V uglovi betonskih stubova 200x200, raspon armopoyas greda 4000 bez zidova.
preklop: kanal 8P (roze), za proračun sam uzeo 8U, zavaren i ankerisan armaturom oklopnog pojasa, betoniran, od dna grede do kanala 190 mm, od vrha 30, raspon 4050.
lijevo od konzole - otvor za stepenice, nosač kanala na cijev br. 50 (zelena), raspon do 800 greda.
desno od konzole (žuta) - kupatilo (tuš, WC) 2000x1000, pod - izlivanje armirano rebraste poprečne ploče, dimenzije 2000x1000, visina 40 - 100 na fiksnu oplatu (profil lim, val 60, plocice na ljepilo zidovi - gips ploče na profilima. Ostatak poda je daska 25, šperploča, linoleum.
Na vrhovima strelica, nosač nosača rezervoara za vodu, 200 litara.
Zidovi 2. sprata: obloženi daskom 25 sa obe strane, sa izolacijom, visina 2000, oslanja se na oklopni pojas.
krov: rogovi - trouglasti luk sa zatezanjem, duž podne grede, u koracima od 1000, naslonjeni na zidove.
konzola: kanal 8P, raspon 995, zavaren sa armaturom sa armaturom, betoniran u gredu, zavaren na plafonski kanal. raspona desno i lijevo uz gredu poda - 2005.
Dok kuvam armaturni kavez, moguće je pomerati konzolu udesno i ulevo, ali izgleda da nema ništa levo?
U prvom slučaju, podna greda se može smatrati zglobno oslonjenom dvorasponskom gredom sa međunosačom - cijevi, a kanal, koji nazivate konzolnom gredom, uopće ne treba uzimati u obzir. To je cela kalkulacija.
Nadalje, da biste jednostavno prešli na gredu s krutim stezanjem na ekstremnim osloncima, prvo morate izračunati oklopni pojas za djelovanje okretnog momenta i odrediti kut rotacije poprečnog presjeka oklopnog pojasa, uzimajući u obzir opterećenje od zidova 2. kata i deformacije zidnog materijala pod djelovanjem momenta. I tako izračunajte gredu sa dva raspona uzimajući u obzir ove deformacije.
Osim toga, u ovom slučaju treba uzeti u obzir moguće slijeganje nosača - cijevi, jer se ne oslanja na temelj, već na armirano-betonsku ploču (kako sam shvatio sa slike) i ova ploča će se deformirati . I sama cijev će doživjeti deformaciju kompresije.
U drugom slučaju, ako želite da uzmete u obzir mogući rad smeđeg kanala, trebali biste ga smatrati dodatnim osloncem za podnu gredu i tako prvo izračunati gredu od 3 raspona (reakcija oslonca na dodatnom osloncu će biti opterećenje na konzolnoj gredi), zatim odrediti količinu otklona na krajnjoj konzolnoj gredi, preračunati glavnu gredu uzimajući u obzir slijeganje oslonca i, između ostalog, uzeti u obzir i kut rotacije i otklona oklopni pojas na mjestu pričvršćivanja braon kanala. I to nije sve.
Za proračun konzole i ugradnju, bolje je uzeti pola raspona od stalka do grede (4050-800-50 = 3200/2 = 1600-40 / 2 = 1580) ili od ivice prozora (1275- 40 = 1235. A opterećenje grede kao prozora preklapanja će se morati preračunati, ali imate takvih primjera. Da li jedino opterećenje treba uzeti kao primijenjeno na gredu odozgo? Hoće li doći do preraspodjele opterećenja primijenjen gotovo duž ose rezervoara?
Pretpostavljate da su podne ploče oslonjene na donju policu kanala, ali što je s drugom stranom? U vašem slučaju, I-greda bi bila prihvatljivija opcija (ili 2 kanala svaki kao podna greda).
S druge strane, nema problema - ugao na hipotekama u tijelu grede. Još se nisam snašao s proračunom grede s dva raspona s različitim rasponima i različitim opterećenjima, pokušat ću ponovo proučiti vaš članak o proračunu grede s više raspona pomoću metode momenata.
Izračunao sam iz tabele. 2, tačka 1.1. (#komentari) kao otklon konzolne grede sa opterećenjem od 70 kg, ramenom od 1,8 m, kvadratnom cijevi 120x120x4 mm, momentom inercije 417 cm4. Da li imam otklon od 1,6 mm? Da li je to istina ili nije?
P.S. I ne provjeravam tačnost proračuna, ovdje se možete osloniti samo na sebe.
Možete odmah sastaviti jednačine statičke ravnoteže sistema i riješiti ove jednačine.
Imam gredu prema šemi 2.3. Vaša tabela daje formulu za izračunavanje ugiba u sredini raspona l/2, ali koja formula se može koristiti za izračunavanje ugiba na kraju konzole? Hoće li otklon u sredini raspona biti maksimalan? Za usporedbu s maksimalno dozvoljenim otklonom prema SNiPu "Opterećenja i udari", rezultat dobiven ovom formulom trebao bi biti korištenjem vrijednosti l - udaljenosti između tačaka A i B? Hvala unapred, potpuno sam zbunjen. Pa ipak, ne mogu pronaći primarni izvor iz kojeg su ove tabele preuzete - mogu li navesti ime?
Kada uporedite rezultirajući otklon u rasponu sa SNiPovkskim, dužina raspona je rastojanje l između A i B. Za konzolu, umjesto l, uzima se razmak 2a (dvostruki prepust konzole).
Ove tabele sam sastavio sam, koristeći razne priručnike o teoriji čvrstoće materijala, provjeravajući podatke za moguće greške u kucanju, kao i opšte metode za proračun greda, kada šeme potrebne po mom mišljenju nisu bile u referentnim knjigama, pa postoji mnogo primarnih izvora.