Uloga nauke u razvoju inovativne aktivnosti. Uloga nauke u inovativnim procesima Uloga nauke u inovativnom razvoju društva

Događaji poslednjih decenija pokazuju da su zemlje koje su stvorile mehanizme za ubrzani razvoj nauke i tehnologije i ušle u novu fazu naučne i tehnološke revolucije obezbedile visoke stope ekonomskog i društvenog napretka. Države koje su se našle na margini naučnog i tehnološkog napretka ili su naučna istraživanja usmerile uglavnom u vojni kanal, ne samo da nisu postigle visok životni standard, već su se suočile sa usporavanjem društvenih transformacija, produbljivanjem sukoba i kontradikcija u svim sferama. javnog života.

Održivost državnog društveno-ekonomskog sistema prvenstveno zavisi od dostignutog stepena privrednog i tehnološkog razvoja, konkurentnosti i kvaliteta života. Njegovi ključni elementi danas su stepen razvoja obrazovanja i nauke. Ova izjava je van sumnje i ujedno je polazna tačka za ovu studiju.

Ekonomski povrat otkrića fundamentalne nauke, njihova isplativost često je neuporediv sa njihovim troškovima. Otkriće do kojeg je došao veliki fizičar - Maksvel, na primer, isplatilo je sve troškove nauke u jednom veku, sada oličene u audio, video, TV, mikrotalasnoj i laserskoj tehnologiji, satelitskim komunikacijama. "Elektronizirao" je život ljudi, napravio revoluciju u medicini. Postoji mnogo takvih primjera (na primjer, otkrića Norberta Wienera, E.K. Tsiolkovskog, A.N. Prokhorova, N.G. Basova). Most od naučne teorije do prakse, proizvodnje i svakodnevnog života postavlja primenjena nauka – istraživanje i razvoj. Nema i ne može biti moderne tehnologije bez dostignuća nauke. Bez primijenjenih nauka nema i ne može biti naučnog, tehničkog, društveno-ekonomskog, ekološkog i humanitarnog napretka u životima ljudi i svjetske zajednice.

Rusija je, zbog geopolitičkih faktora, prisiljena i mora formirati autonomno ponašanje u svjetskim ekonomskim procesima, zasnovano na konkurentnosti privrede. Poznato je da naučna zajednica zemlje obavlja orijentacionu funkciju u životu stanovništva, a naučni kompleks u cjelini osigurava razvoj privrede zasnovan na modernizaciji i promjeni tehnologija. Rusija, kao velika sila sa velikom teritorijom, bogatim prirodnim resursima i povoljnim geografskim položajem, samo uz razvijenu nauku i moćne inovacije može da izdrži intenzivnu konkurenciju za svet, kao i za sopstveno tržište proizvoda, usluga i visokokvalifikovane radne snage. potencijal. Od posebnog značaja je problem očuvanja takve društvene institucije kao što je nauka i razvoja inovacione sfere u zemlji u periodu tranzicije. Mnogi ruski naučnici iz različitih oblasti znanja skreću pažnju na alarmantnu situaciju i ističu da posledice krize u naučnom kompleksu mogu biti veoma destruktivne.

Kolaps domaće nauke neminovno će dovesti do naglog pada nivoa visokog i srednjeg obrazovanja u zemlji, što će zauzvrat povući niz negativnih posljedica: odliv talentovane omladine u inostranstvo, nemogućnost širenja podrška naprednim industrijama i visokim tehnologijama. To uzrokuje daljnji pad životnog standarda stanovništva i tranziciju Rusije u kategoriju zaostalih zemalja bez šansi za preporod u dogledno vrijeme, a također će „ubrzati pad nivoa kontrolisanosti države, ekonomije i društva, što je u budućnosti bremenito gubitkom kontrole nad sopstvenom teritorijom i prirodnim resursima”. Sve ovo, kao i niz drugih razočaravajućih prognoza ekonomista, određuje ogroman značaj uloge inovacione sfere u ekonomskom i društvenom razvoju Rusije u periodu tranzicije.

U odnosu na privredu, proizvodnju, pojam "inovacije" označava i proces uvođenja inovacije i njen rezultat. U širem smislu, inovacija je sinonim za uspješnu proizvodnju, implementaciju i korištenje inovacija u ekonomskoj i društvenoj sferi. Istraživanje, razvoj, upotreba novih tehnologija, odnosno tehnoloških faktora, ključne su tačke inovacije, ali nikako i jedine. Oprema, materijali, softver... svakako su važni, ali inovacija često dolazi iz novih kombinacija već poznatih elemenata. Inovacija napreduje na razmjeni, poređenjima, interakcijama i vezama.

Unakrsna oplodnja ideja i lična mobilnost, posebno između istraživačkog svijeta, univerziteta i industrije, koji su toliko važni za stvaranje i širenje novih otkrića, očito nisu odlučujući za uspjeh inovacija.

Nove teorije ekonomskog rasta naglašavaju da su razvoj znanja i tehnoloških promjena, a ne samo akumulacija kapitala, pokretačka snaga održivog ekonomskog rasta. Inovacija je ta koja vodi do obnavljanja i proširenja asortimana roba, usluga i srodnih tržišta; stvaranje novih metoda proizvodnje, snabdevanja i trgovine, promene u menadžmentu, organizaciji i uslovima rada, osposobljenosti radne snage. Inovacije također pomažu u suzbijanju propadanja tradicionalnih industrija povećanjem produktivnosti i uvođenjem efikasnijih metoda rada.

Inovacija proizvoda dovodi do povećanja efektivne potražnje, što podstiče rast investicija i zapošljavanja. Inovacije procesa, zauzvrat, povećavaju produktivnost proizvodnje povećanjem obima i smanjenjem troškova. Vremenom, rezultat je povećanje kupovne moći, što dovodi do povećanja potražnje i opet zaposlenosti.

Rješavanje različitih ekonomskih i društvenih problema, problema nerazvijenosti, neuhranjenosti i zdravlja, a da ne govorimo o borbi protiv negativnih efekata klimatskih promjena, zahtijeva velike inovacije i ciljani transfer tehnologije. Potrebne su i stalne promjene u širenju samih inovacija: usklađivanje poslova, obuka, institucionalne reforme, regulatorne promjene i tako dalje. tehnike upravljanja inovacijama i tehnologijom daju odgovarajućim firmama konkurentsku prednost. Nedostatak organizacione inovacije postaje ozbiljan nedostatak koji ne dozvoljava ažuriranje neefikasnih modela upravljanja, koji se, nažalost, i dalje koriste u većini preduzeća.

Istovremeno, potrebno je jasno shvatiti da između inovativne firme i okruženja ne postoji izolacija, njihov međusobni uticaj. Sveukupnost firmi u industriji, tkivo ekonomske i društvene aktivnosti u regionu, pa čak iu društvu u cjelini, stvara "inovacijske sisteme" čija je dinamika prilično složena. Kvalitet obrazovnog sistema, regulatorni, pravni i poreski okviri, konkurentsko okruženje i partneri, zakoni o patentima i intelektualnoj svojini, javna infrastruktura za usluge podrške istraživanju i inovacijama su primjeri faktora koji ometaju ili promoviraju inovacije.

Vlade mogu uticati na temelje ekonomskog rasta igrajući ulogu u razvoju znanja kao jednog od glavnih pokretača inovacija. Vlasti takođe mogu uticati na „marketing“ znanja i veština u celoj privredi i društvu, na primer, omogućavanjem mobilnosti ljudi i interakcije između firmi, između firmi i eksternih izvora znanja i veština, posebno univerziteta, kao i osiguranje slobode konkurencije i otpora korporativnim idejama.

Inovacije ne stvaraju samo radna mjesta. Oni također pružaju sve veće mogućnosti za samozapošljavanje. Prelaskom poslova u tercijarni sektor mijenja se i odnos između zaposlenih i poslodavaca (veća odgovornost, autonomija...). Ova prilično nova pojava podstiče i kreativnost samih radnika.

Konačno, može se vidjeti da inovacija proizvoda ili procesa može doseći veći profil, čime se otvaraju nova tržišta. Područje zaštite životne sredine koje se brzo širi daje primjer kako inovacije mogu stvoriti nova radna mjesta. Dakle, inovacija nije samo ekonomski mehanizam, a još manje tehnički proces. To je prvenstveno društveno-ekonomski fenomen. Preko njih pojedinci i društva izražavaju svoju kreativnost, svoje želje. Kroz svoje svrhe, efekte ili metode, inovacije su blisko ugrađene u društvene uslove u kojima su stvorene. Na kraju krajeva, istorija, kultura, obrazovanje, mentalitet, politička i institucionalna organizacija i ekonomska struktura svakog društva određuju sposobnost tog društva da generiše i apsorbuje inovacije.

U poslijeratnom periodu razvoj nauke i tehnologije u SSSR-u uglavnom je bio usmjeren na osiguranje vojno-političke ravnoteže sa Sjedinjenim Državama, kao i na implementaciju niza mirnodopskih naučnih i tehničkih programa (prvenstveno svemirskih) , koji imaju snažan "demonstracijski" efekat. To je dovelo do stvaranja naučnog i tehničkog potencijala, čiji je razvoj, s jedne strane, pogoršao suprotnosti između civilnih potreba zemlje i ograničenih mogućnosti za njihovo rješavanje, a s druge strane, doveo do specifičnog sistema. međunarodnih naučno-tehničkih odnosa usmjerenih ne toliko na stvarnu saradnju koliko na pozajmljivanje naprednih tehnologija iz inostranstva u interesu vojno-industrijskog kompleksa.

Političke i ekonomske transformacije 1991-2000 nanijele su ogromnu, a dijelom i nepopravljivu štetu naučnom kompleksu. Obim i dubina krize u ovom sektoru prevazilaze pokazatelje opšte ekonomske krize. Obim istraživanja i razvoja je drastično smanjen. Na primjer, početkom 2004 Broj zaposlenih u istraživanju i razvoju skoro je prepolovljen u odnosu na 1991. godinu, kapitalna ulaganja u razvoj naučno-tehničke baze nauke su deset puta smanjena. Kao rezultat toga, danas Rusija daleko zaostaje za vodećim zapadnim zemljama u gotovo svim makroindikatorima naučnog i tehničkog napretka.

Međutim, treba napomenuti da se inovacioni procesi u zemlji različito odvijaju u različitim sektorima, posebno zbog postojećih disproporcija koje su se razvile u sferi inovacija. Uz razvoj na visokom nivou i proizvode sa intenzivnim znanjem, postojale su inovacije koje su bile u završnoj fazi životnog ciklusa. Na primjer, ozbiljan zaostatak u elektronici nije isključio široki razvoj avionike. Takva tehnološka raznolikost je posljedica prisustva svojevrsne egzistencijalne ekonomije u naučno-tehničkoj sferi.

Prelazak na tržišno-ekonomski režim, povezana liberalizacija cijena i otvaranje granica, što je doprinijelo uvođenju konkurentnije uvozne opreme na domaće tržište, nanijeli su značajnu štetu takvoj samoodrživoj poljoprivredi.

Posljednjih godina, pokazatelji stvaranja i razvoja nove tehnologije nastavljaju da se pogoršavaju u Ruskoj Federaciji.

Trenutno, službene statistike uzimaju u obzir samo tehnološke inovacije. Istovremeno, u kontekstu tranzicije na tržište, značajna je sistematičnija računovodstvena evidencija inovacione aktivnosti, koja obuhvata procese stvaranja, razvoja i distribucije novih i poboljšanih vrsta proizvoda, usluga, tehnologija, sirovina i materijala, metoda organizacije proizvodnje i upravljanja, povećava. Broj kreiranih uzoraka nove tehnologije karakteriziraju sljedeći podaci (tabela 1):

Tabela 1

Broj kreiranih uzoraka nove tehnologije

tip razvoja
Državna naučno-tehnička
inovativan
Konverzija
Ključno istraživanje i razvoj
Međunarodni projekti
Sektorski i međusektorski

Analiza posljednjih godina pokazuje da je glavni vid inovativne djelatnosti razvoj i implementacija inovacija, dok se udio preduzeća i firmi koje se bave dizajnerskom i tehnološkom djelatnošću konstantno smanjuje. Mnoge prijeko potrebne inovacijske aktivnosti nisu razvijene.

Kočnica koja sprečava uvođenje novih tehnologija i povećanje konkurentnosti domaćih proizvoda na njihovoj osnovi je kontinuirana veoma niska (samo 5-7% ruskih preduzeća) aktivnost u sticanju licenci znanja i drugih vrsta industrijske svojine. Udio preduzeća koja se bave istraživanjem i razvojem nastavlja dalje da opada (poslednjih godina iznosi samo 11% od broja investiciono aktivnih preduzeća). Istraživačke, projektantske i tehnološke poslove izvode uglavnom velika preduzeća koja imaju solidniju finansijsku i materijalno-tehničku bazu, te kvalifikovano osoblje.

Mnoge činjenice ukazuju na to da inovacijska aktivnost još nije postala široko rasprostranjena u ruskoj ekonomiji. Tehnološka struktura ulaganja u fiksni kapital nastavlja da se pogoršava. Udio troškova opreme, alata i inventara smanjen je sa 20% u 2000. godini, 18% u 2004. godini na 17% u 2007. godini. U nizu grana ruskog investicionog inženjeringa iskorišćenost proizvodnih kapaciteta je pala na nivo koji dovodi u pitanje samo njihovo postojanje. Tako su u 2006. godini u industrijama proizvodnje opreme za kovanje i presovanje, traktora, kombajna, kapaciteti bili opterećeni za 5-8%, au industrijama kamiona, putničkih automobila, mašina za rezanje metala, elektromotora na naizmeničnu struju - za 15-20%. .%. U 2008. godini situacija se nije suštinski promijenila.

Istovremeno, mnoga preduzeća koja su ranije proizvodila visokotehnološke proizvode prelaze na proizvodnju neosnovnih, jeftinih i jednostavnih proizvoda koji imaju povoljnije okruženje potražnje. Tako je u industriji alatnih mašina 80% preduzeća koja su ovladala proizvodnjom garaža, kontejnera i okova za nameštaj promenila profil.

Najveće pogoršanje tehnološke strukture uočava se u kompleksima koji snabdevaju potrošačko tržište hranom, robom i uslugama i u investicionom kompleksu (inženjering, industrijska izgradnja); samo je udio naprednih tehnologija u kompleksu tržišne infrastrukture iu sferi upravljanja neznatno povećan (zbog tehnološkog preopremljenja banaka, berzi i državnih organa).

Ove i mnoge druge činjenice navele su neke ekonomiste da zaključe da je najčešća manifestacija tehnološke krize trend tehnološke degradacije ruske privrede.

Dakle, sadašnju situaciju u nauci i naučnom kompleksu u cjelini karakteriše prevlast uporno negativnih trendova daljeg razvoja. Ovo se manifestuje u sledećem:

1. Nauka i inovacije (nova oprema, tehnologije i materijali) i dalje su praktički nezatražene. To se manifestuje u smanjenju broja uzoraka novonastalih tipova mašina, opreme, instrumenata, opreme za automatizaciju sa 3474 kom. za 1981-1985 do 1089kom. za 2002-2006. O tome svjedoči i stalno opadajući broj uzoraka nove tehnologije ovladane proizvodnjom (2040 komada u 1996. godini i 1099 komada u 2006. godini). Iznos finansiranja nauke u 2006. godini smanjen je za skoro 20 puta u odnosu na nivo iz 1989. godine. Sirovinski sektor (industrija nafte i gasa) koji održava stabilan nivo proizvodnje uglavnom je fokusiran na nabavku uvozne opreme i tehnologija, dok rudarstvo, metalurška industrija, železnički saobraćaj i avijacija koriste 2/3 dotrajale i zastarele opreme. .

2. Nivo prosječnih mjesečnih zarada u oblasti nauke i naučnih usluga nalazi se na devetom mjestu među 15 glavnih sektora privrede, a dug državnog budžeta prema nauci u 2000. godini iznosio je oko polovine planiranih sredstava.

3. Organizaciona dezintegracija najvećeg sektora nauke – granske nauke, čiji je udeo u 2000. godini iznosio oko 60%.rešenja praktičnog razvoja. Iskustvo stvaranja mreže državnih naučnih centara (SSC) i organizacija koje su dobile status SSC moglo je samo djelimično da nadoknadi ovaj gubitak. Time je omogućena određena podrška države naprednim naučnim školama i nastavak najvažnijih fundamentalnih i istraživačkih istraživanja, kao i sprovođenje primenjenih istraživačko-razvojnih projekata po programima dogovorenim sa ministarstvima i resorima. Poduzete su mjere za očuvanje materijalno-tehničke baze Državnog naučnog centra, uključujući i jedinstvenu opremu. Zabilježeni su trendovi stabilizacije kadrovskog potencijala organizacija. U mnogim slučajevima bilo je moguće osigurati nastavak i razvoj međunarodne saradnje.

4. Nauku i naučni kompleks država finansira iz nezaštićenih dijelova budžeta na rezidualnoj osnovi. Nivo javne potrošnje na nauku kao procenat BDP-a bio je: 2002. - 1,85%, 2003. - 0,94%, 2004. - 0,91%, 2005. - 0,66%, 2006. - 0,54%.

Naglo smanjeni troškovi kupovine instrumenata i naučne opreme, troškovi naučnih eksperimenata.

5. Priliv talentovanih mladih ljudi u nauku je krajnje nedovoljan. Ako je najveća grupa istraživača 1988. godine bila u rasponu od 30-39 godina, 2004. godine najveća grupa istraživača je prešla u starosnu dob od 40-49 godina, najkvalifikovaniji dio naučnog potencijala čine doktori znanosti. nauke, čija je starost uglavnom preko 60 godina.

6. Količina pomoći ruskoj nauci iz zapadnih zemalja, koja je početkom 1990-ih dostigla oko trećinu svih izdataka za nauku, ima stalni trend smanjenja u novom milenijumu.

Model ruske nauke koji su osmislili reformatori činio se još ograničenijim: u početku je planirano da se prepolovi obim fundamentalne (prvenstveno akademske) nauke, a ukupan broj istraživača skoro tri puta. Takve procjene su formirane bez uzimanja u obzir posebnosti postojećeg naučnog kompleksa u Rusiji, na osnovu proporcija odbitaka za nauku od BDP-a u razvijenim zemljama.

Dakle, razvoj novih tehnologija u Rusiji, koji osiguravaju liderstvo u prioritetnim oblastima naučnog i tehničkog napretka, ne treba posmatrati kao cilj sam po sebi, već kao sredstvo koje će omogućiti kvalitetnu promjenu životnog standarda u zemlji. , povećati potrošnju materijalnih dobara i usluga i izbjeći degradaciju.

Stoga je pred ruskom ekonomijom izuzetno važan strateški zadatak - izlazak iz tehnološke krize i iskorak u ključnim pravcima formiranja postindustrijskog tehnološkog načina proizvodnje. Među ključnim oblastima koje mogu napraviti takav iskorak su tehnologije i proizvodi iz oblasti svemira, avijacije, kompozita, biotehnologije, elektronike i informatike i transporta.

Uzimajući u obzir specifičnosti Rusije, pored stimulisanja navedenih prioritetnih oblasti za razvoj visokotehnoloških industrija, neophodno je radikalno preopremiti sektore potrošačkog kompleksa, prvenstveno prehrambene. To je neophodno kako bi se rusko tržište zaštitilo od ekspanzije uvoznih, jeftinijih prehrambenih proizvoda slabijeg kvaliteta od ruskih, te da bi se podržali ruski proizvođači.

Strateški cilj državne politike je iskorak u bazičnim inovacijama koje čine strukturu postindustrijskog tehnološkog načina proizvodnje, što će osigurati održivi ekonomski razvoj Rusije u bliskoj budućnosti. Dugoročni strateški ciljevi (10 godina ili više) mogu se rasporediti sljedećim redoslijedom:

1) preusmjeravanje sfere istraživanja i razvoja sa vojno-tehničkih zadataka na rješavanje problema poboljšanja kvaliteta života, odnosno prioritet istraživanja u cilju razvoja zdravstvenog i obrazovnog sistema, očuvanja životne sredine, razvoja industrija koje proizvode robu široke potrošnje ( sektor potrošnje u svim zemljama je uvijek bio vrlo osjetljiv na inovacije, efikasnost i brzi povrat troškova istraživanja i razvoja), transport i komunikacije;

2) povećanje konkurentnosti nacionalne industrije;

3) ušteda prirodnih resursa;

4) napredak fundamentalnih naučnih saznanja;

5) rešavanje konkretnih zadataka odbrane.

Srednjoročni i tekući prioriteti (do 5 godina) mogu biti usmjereni na rješavanje najvažnijih problema strukturne i organizacione prirode - dovođenje R&D resursa u skladu sa ekonomskim mogućnostima Rusije i promjena principa finansiranja; reorganizacija akademske i univerzitetske nauke; razvoj tržišta istraživanja i razvoja zasnovanog na industrijskoj nauci.

Glavno oruđe za tehnološki iskorak je okretanje investicija ka inovacijama, inovativnom preduzetništvu, na koje treba usmjeriti snage, sredstva, poluge i poticaje koji su u rukama države.

Državna politika treba da obezbedi korišćenje efikasnih oblika aktiviranja naučnog preduzetništva, a posebno mehanizama za funkcionisanje finansijskih i industrijskih grupa i holdinga. Bilo bi svrsishodno predvideti stvaranje inovacionih centara u okviru centralnih kompanija FIG-a, koji će moći da koordiniraju i podržavaju inovacione projekte koje razvijaju njihovi učesnici.

Trenutno je oko 90% subjekata inovacione djelatnosti u nedržavnom sektoru. Zbog toga je veoma važno razviti efikasne mehanizme za državno regulisanje njihovih aktivnosti. Jasno je da država neće moći preuzeti teret investicione podrške inovacijama. Međutim, država može i treba da stvori sistem uslova za mobilizaciju investicionih resursa nedržavnih investicionih korporacija, banaka i usmjeri ih na implementaciju značajnijih, prioritetnih za zemlju oblasti inovacija.

Prilikom postavljanja ciljeva za razvoj naučnog kompleksa zemlje, važno je zapamtiti da nauka kao društveno oruđe ima najmanje dvije komponente u pogledu svog odnosa sa društvom.

Prvi se, prije svega, odnosi na fundamentalnu nauku i odražava prirodni tok njenog razvoja, određen akumuliranim naučnim saznanjima, kreativnim potencijalom naučnika i, dijelom, uticajem društvenog poretka koji su zahvatili ovi naučnici. Naučno znanje je univerzalne prirode, a timovi naučnika koji generišu ovo znanje deo su svetske naučne zajednice, vlasništvo su univerzalne civilizacije i razvijaju se, fokusirajući se na rešavanje problema globalnog razvoja čovečanstva.

Druga komponenta se odnosi na primijenjenu nauku, koja je usmjerena na rješavanje društvenih i ekonomskih problema zemlje i može se snažno i efikasno razvijati ako postoji dovoljno jasno formulisan i od strane društva plaćen društveni poredak za rezultate naučno-tehničke djelatnosti. To je sfera gotovo direktnog uticaja na obim i kvalitet očekivanih naučnih i tehnoloških rezultata od strane organa upravljanja društvom i državom. Društvena i ekonomska efikasnost aktivnosti druge komponente značajno zavisi od radne etike stanovništva, kvaliteta života i radne aktivnosti stanovništva.

Posebno zabrinjava stvarni kolaps primijenjene nauke i stalni pad naučnog i tehnološkog potencijala zemlje. To znači da je privreda zemlje lišena svoje stalno obnavljajuće osnove, a promjena tehnologije u bliskoj budućnosti zavisiće ne samo od prodaje licenci za nove tehnologije Rusiji, već i od direktnog snabdijevanja zastarjelom uvoznom opremom i tehnologijama. Sve će to samo povećati zaostajanje Rusije za vodećim zemljama svijeta, jer pod tim uvjetima Rusija neće moći ponuditi svjetskoj zajednici novu opremu, niti samostalno ovladati najnovijim tehnologijama vodećih zemalja svijeta.

Pri ocjeni značaja prve komponente potrebno je poći od sljedećeg: prisiljavanje fundamentalne nauke da se prilagođava samo ekonomskim metodama u kriznoj situaciji je neekonomično i neperspektivno. Svjetsko iskustvo je pokazalo da je upravo naučni kompleks, zajedno sa sferom obrazovanja i upravljanja tehnologijom, "lokomotiva energičnog kretanja ka ekonomijama koje zahtijevaju znanje i obrazovanje, koje su budućnost". Potrebu za kretanjem u ovom pravcu postavljaju opšti civilizacijski procesi globalizacije i informatizacije svih sfera ljudske ekonomske aktivnosti. U suprotnom, ostaje samo perspektiva tehnološke zaostalosti i snažnog pomaka na periferiju civilizacije.

Rusiji je već potreban perspektivan model nauke budućnosti koji bi mogao osigurati strateške interese vitalne aktivnosti stanovništva. Ovi strateški interesi treba da budu politički prepoznati i uokvireni kao društveni poredak naučnog kompleksa. Najopćenitiji oblik takvog društvenog poretka je državna naučno-tehnička politika, usmjerena na postizanje nacionalnih ciljeva.

Za razvoj ciljeva, pored samoopredjeljenja naučne zajednice, potrebna nam je tehnologija za formiranje i implementaciju dugoročnih ciljeva društva, podržana od strane relevantnih institucija i zakona. Zemlje poput Japana, Francuske, Sjedinjenih Država imaju tehnologiju formiranja nacionalnih prioriteta i institucija podrške.

Ruska akademija nauka je akumulirala značajno iskustvo u razvoju složenih problema sa intenzivnim znanjem, uključujući iskustvo u dugoročnom predviđanju društveno-ekonomskih procesa. 1970-ih i 1980-ih godina razvijen je Sveobuhvatni program naučnog i tehnološkog napretka za 20-godišnju perspektivu, koji je poslužio kao osnova za dugoročnu tehnološku i industrijsku politiku zemlje. Fragmenti ove tehnologije su još uvijek sačuvani i mogu se koristiti za razvoj nove tehnologije za formiranje nacionalnih prioriteta. Ministarstvo nauke Rusije i Ruska akademija nauka, zajedno sa Državnim naučnim centrom, mogli bi preuzeti inicijativu za pripremu Sveobuhvatnog programa razvoja ruske nauke, tehnologije i proizvodnje.

Izuzetno je važno sprovesti u delo tehnologiju odlučivanja o pitanjima društvenog, ekonomskog, naučnog i tehnološkog razvoja, uključiti visokokvalifikovane naučnike, specijaliste naučnog kompleksa u pripremu najvažnijih državnih odluka, povećati efikasnost rada organa javne vlasti i uštedu ogromnih sredstava kroz sistemsku koordinaciju odluka. Danas najviše vlasti nemaju efikasnu tehnologiju za donošenje političkih odluka, bez koje je nemoguć održiv uravnotežen razvoj života zemlje.

U okviru dokumenata koji usmjeravaju nauku od strane državnih organa, obavezno je istaknuti strateška istraživanja i razvoj, kao i strateške oblasti privredne djelatnosti koje osiguravaju stabilan, održiv, ekološki uravnotežen razvoj društva koji čuva svoj integritet, tradiciju. , kulturu i nacionalnu sigurnost. Nacionalna sigurnost se podrazumijeva kao stanje zaštite vitalnih interesa države, društva, građana. Glavni od ovih interesovanja je povezan sa perspektivom stabilnog, uravnoteženog razvoja ovih subjekata u istorijski formiranom socio-kulturnom okruženju. Trenutna situacija je tipična za Rusiju po tome što su, pored tradicionalnih spoljnopolitičkih i vojnih dimenzija bezbednosti, od primarnog značaja postale pretnje u sferi zdravog načina života, obrazovanja, nauke, ekonomije, ekologije, informisanja. U sadašnjoj istorijskoj fazi, glavna prijetnja Rusiji je unutrašnja, a ne vanjska.

U 2007. godini, 12,9 biliona rubalja trebalo je da bude izdvojeno iz saveznog budžeta za finansiranje nauke (uzimajući u obzir sekvestraciju). (2001. godine izdvojeno je 6,5 triliona rubalja). ukupno bi trebalo biti istraživanje i razvoj u iznosu od oko 40 triliona rubalja.

U sektorskom sektoru nauke troškovi istraživanja i razvoja po vrsti posla (faze razvoja i implementacije nove opreme i tehnologije) raspoređeni su otprilike na sljedeći način:

1) istraživanje i razvoj - 31%;

2) razvojni rad - 53%;

3) proizvodnja i ispitivanje prototipova (proizvodnih serija) - 16%. Za uvođenje nove opreme i tehnologije u proizvodnju potrebno je izvršiti sljedeće vrste radova nakon istraživanja i razvoja (naredne faze procesa razvoja i uvođenja nove opreme);

4) izradu uzoraka glave;

5) organizovanje serijske proizvodnje i prodaje nove opreme. Troškovi proizvodnje prototipova približno su jednaki cijeni proizvodnje eksperimentalnih uzoraka. A troškovi posljednje faze razvoja i implementacije nove tehnologije - organizacije masovne proizvodnje i prodaje novih mašina (novih proizvoda), uključujući istraživanje tržišta, promociju proizvoda, izbor menadžera i konsultanata, prema nekim procjenama, iznose približno četiri puta veći od troškova istraživanja, odnosno ukupni izdaci za istraživanje i razvoj i organizaciju serijske proizvodnje raspoređeni su u omjeru 20 i 80.

Nažalost, mnoga dela u oblasti naučno-tehničkog progresa završavaju se sa prva tri navedena stepena, jer finansiranje nauke uključuje upravo ove tri vrste rada. U većini slučajeva ne postoje finansijska sredstva za implementaciju naredne dvije faze – izradu prototipa i organizaciju masovne proizvodnje novih mašina (novih vrsta proizvoda).

Državna podrška naučnom i tehničkom napretku sada uglavnom pokriva prve tri faze procesa razvoja i implementacije nove tehnologije – istraživanje, razvojni rad, proizvodnju prototipa. To se odnosi na: budžetsko finansiranje naučno-tehničkih programa, stvaranje sektorskih i međusektorskih vanbudžetskih fondova za finansiranje istraživanja i razvoja, poreske olakšice za istraživanje i razvoj. Sljedeće dvije faze procesa razvoja i uvođenja nove tehnologije sada predstavljaju „zonu rizika“, budući da se državna podrška u osnovi završava na prethodnim fazama, a preduzeća u velikom broju slučajeva nemaju sredstava da je implementiraju u kratkom vremenu (i potrebno je brzo ažurirati svoje proizvode kako ne bi zaostajali za konkurentima i ne izgubili svoju "nišu" na tržištu) relativno visoki troškovi povezani s proizvodnjom prototipa i organizacijom masovne proizvodnje i prodaje nove opreme.

Čak iu zemljama sa razvijenom tržišnom ekonomijom, mnoga preduzeća, posebno mala i srednja, ne mogu sebi priuštiti finansiranje troškova organizovanja masovne proizvodnje nove opreme o sopstvenom trošku bez podrške države i efikasnih podsticajnih mera. U još većoj meri ovakva situacija je karakteristična za većinu ruskih preduzeća: niska marža, opterećena dugovima i neplaćanjima, posluju na nerazvijenom tržištu. Stoga, ako nema državne podrške, efikasnih mjera za stimulaciju troškova preduzeća u posljednje dvije faze razvoja i implementacije nove tehnologije, tada će ostati „mrtva zona“ između stvaranja prototipova i proizvodnje prototipova, odnosno značajni troškovi za primijenjeno istraživanje i razvoj i mjere za njihovo podsticanje biće beskorisni.

Navedeno se odnosi i na uvođenje nove tehnologije u skladu sa saveznim ciljanim programima. Za svaki takav program iz saveznog budžeta finansiraju se sljedeće vrste poslova: 1) kapitalna ulaganja (KA); 2) istraživanje i razvoj; 3) ostali tekući rashodi. Prema podacima za 2007. godinu u okviru svih saveznih ciljanih programa završen je posao u vrijednosti od 25,1 trilion rubalja. rub., uklj. kapitalne investicije - 13,8 biliona. rub. (55%), istraživanje i razvoj - 4,6 triliona. rub. (18,3%), ostali tekući rashodi - 6,7 biliona. rub. (26,7%) .

Izrada prototipova (vrijednih više od određene granice) vrši se na račun kapitalnih ulaganja. Ali u saveznim ciljanim programima kapitalna ulaganja su uglavnom predviđena za izgradnju stanova, društvenih objekata, životnu sredinu, kupovinu masovnih mašina, opreme i vozila. U pravilu, kapitalna ulaganja nisu predviđena za izradu prototipova. Smatra se da bi prototipovi trebali biti kreirani o trošku preduzeća, koje će na osnovu ovih uzoraka masovno proizvoditi novu opremu. Ali većina preduzeća, kao što je već navedeno, nema dovoljno sredstava za ove namjene, a zbog nestabilne finansijske situacije i nepovoljnih uslova ne mogu uzeti kredit.

Očigledno, državnu podršku i efikasne podsticajne mjere treba proširiti na završne faze razvoja i implementacije nove tehnologije: stvaranje prototipova i organizaciju masovne proizvodnje i prodaje nove tehnologije. Tada će se ostvariti zajednički uticaj države i tržišta na ubrzanje naučnog i tehnološkog napretka.

Generalno, neophodno je razviti perspektivnu inovacionu strategiju kao centralni element državne socio-ekonomske i naučno-tehničke politike na saveznom i regionalnom nivou, kao i strategiju preduzeća, banaka i drugih finansijskih institucija. Strategija treba da se zasniva na dugoročnim prognozama koje omogućavaju da se identifikuju obećavajuće tržišne niše, procene intelektualni i proizvodni resursi za njihovo popunjavanje i da bude uvedena u zakon.

1. Strateški kurs treba da se realizuje uz pomoć državnih inovacionih programa (saveznih, regionalnih, međudržavnih), organski isprepletenih sa državnim naučnim i tehničkim investicionim programima, koji su „most“, integrišuća karika između njih. Istovremeno, treba zadržati selektivan pristup (odabir i integracija ciljanih investicionih programa i projekata za koje postoji vrhunski naučni zaostatak i mogućnost razvoja tržišnih niša) i koristiti strategiju „laserskog zraka“, koji omogućava povezivanje svih karika u tehnološkom lancu od istraživačkog istraživanja do zasićenja tržišta fundamentalno novim robama i uslugama

2. Program može biti stvaran samo kada kombinuje i integriše efektivne inovativne projekte, kojih trenutno nedostaje. Stoga, glavnu pažnju treba posvetiti formiranju portfelja projekata, njihovoj opravdanosti, izradi poslovnih planova, stručnosti, konkurentskoj selekciji za uključivanje u vladine programe.

3. Potrebno je obezbijediti finansiranje investicionih projekata i programa. To se može ostvariti iznalaženjem resursa za brzi i masovniji razvoj i širenje fundamentalno nove opreme i tehnologije, na osnovu toga rast konkurentnosti i povećanje prodaje domaćih roba i usluga.

Uz podršku velikih struktura koje se bave inovativnim aktivnostima, potrebno je stimulisati razvoj malog inovativnog preduzetništva. Prema dostupnim procjenama, 2000. godine u oblasti inovativnog preduzetništva radilo je 150.000 malih inovativnih preduzeća, zapošljavajući oko milion ljudi. Oko 20.000 firmi radi u oblasti poslovnih usluga sa intenzivnim znanjem, a visoke tehnologije i know-how bi mogli postati predmet transfera, zajedničkog obostrano korisnog korišćenja. U međuvremenu, transfer tehnologije na nivou malih i srednjih preduzeća praktično ne postoji. Glavni razlog je to što ruski vlasnici intelektualne svojine ne mogu da predstave svoj proizvod u formi koja je uobičajena u Evropi, jer nemaju sredstava i iskustva da dovedu tehnologije do zahtevanog standarda, a zapadni preduzetnici s pravom veruju da je ono što nude. još nije inovativan proizvod.

4. Neophodan uslov za tehnološki iskorak je stvaranje modernog zakonodavnog okvira za inovacije; takva osnova sada praktično nema, iako je u ovom trenutku potrebno usvojiti zakonodavne akte koji će korak po korak osigurati stvaranje povoljne klime za inovacije i investicije u Rusiji.

5. Obuka inovativnih menadžera koji su sposobni da profesionalno i efikasno upravljaju procesom razvoja i implementacije inovativnih projekata i programa. Sada praktično nema stručnog kadra u ovoj oblasti. Međutim, treba napomenuti da je u ovom trenutku na nivou Vlade Ruske Federacije razvijen i pokrenut niz programa za obuku u upravljanju tehnologijom.

Dakle, samo na osnovu suštinskog poboljšanja finansijske, pravne i kadrovske podrške inovativnoj delatnosti i aktivne državne podrške razvoju i širenju osnovnih inovacija, moguće je preokrenuti dosadašnji trend tehnološke degradacije i opadanja tehnološke degradacije. konkurentnost ruske privrede.

Savremeni tehnički sistemi se stalno unapređuju i ažuriraju. Sposobnost ispunjavanja novih zahtjeva, kao i implementacije novih ideja i dizajnerskih rješenja u projekte tehničkih sistema u kratkom vremenu i uz minimalne troškove, zavisi od stepena konzistentnosti u pravcima, stopama i proporcijama razvoja nauke. , tehnologiju i proizvodnju. Međutim, često se javlja situacija u kojoj je naučna i kreativna misao kreatora tehničkih sistema daleko ispred razvoja inženjerstva i tehnologije. To uzrokuje velike poteškoće u realizaciji progresivnih projekata, odlaže stvaranje, razvoj i uvođenje nove opreme i dovodi do nerazumno visokih troškova.

Programsko-ciljno planiranje je glavni metod za sprovođenje ekonomske i organizacione funkcije i ekonomske politike. Programsko-ciljni pristup podrazumijeva stvarnu izradu plana, organizaciju njegove realizacije i kontrolu blagovremenog izvršavanja zadataka navedenih u planovima. Plan se formira i kao cjelina za industriju ili za kompaniju, iu regionalnom kontekstu, i posebno za radionice i odjele.

Dakle, programsko-ciljni pristup doprinosi eliminisanju jaza između brzine pojavljivanja novih naučnih i tehničkih ideja u oblasti kreiranja tehničkih sistema i brzine razvoja alata koji pružaju mogućnost materijalizacije ovih ideja u sistemima; drugim riječima, osigurava ravnomjeran razvoj naučnog, tehničkog i industrijskog potencijala, ujedinjenog zajedničkim krajnjim ciljem razvoja.

Analiza varijeteta i opštih principa za formiranje ciljnih programa, veza između sekcija upravljanja programom i sektorom (kompanijom) pokazuje da se, za razliku od industrijskog (unutarkompanijskog) vertikalnog upravljanja, programskim pristupom implementiraju principi upravljanja. u ciljnom kontekstu. To se očituje u činjenici da se programskim pristupom planiranje ne vrši prema pojedinačnim uzorcima (vrstama, vrstama) proizvoda, već u kontekstu softverskih kompleksa koji kombinuju čitav skup sredstava - elemenata programa neophodnih za zadovoljiti određenu društvenu (unutarkompaniju) potrebu, postići određeni cilj, rješavajući složeni problem. Zbog toga je sektorsko (unutarkompanijsko) vertikalno upravljanje dopunjeno programskim horizontalnim menadžmentom, koji prodire u sve industrije (odjeljenja, odjeljenja) uključene u kreiranje i proizvodnju programskih elemenata. Dakle, programsko-ciljni pristup podrazumijeva sistematski razvoj djelatnosti (odjela, odjeljenja) i povećava složenost industrijskih (unutarkompanijskih) planova.

Ciljna orijentacija programa određuje i niz drugih karakteristika programskog pristupa: integrisanost u programe rada tokom životnog ciklusa; utvrđivanje ukupnosti resursa neophodnih za ispunjavanje programskih zadataka za cjelokupan period realizacije programa - programski period; razmatranje ukupnosti resursa dodijeljenih programu kao jednom kontrolnom objektu.

Važan objekt i oruđe programsko ciljanog upravljanja su sektorski (međusektorski) naučno-tehnički programi. Osmišljeni su za jačanje valjanosti i uravnoteženosti dugoročnih planova i osnova su za formiranje naloga i zaključivanje ugovora između izvođača pojedinačnih međusobno povezanih programskih zadataka.

Prilikom izrade NTP-a treba uzeti u obzir sljedeće preporuke.

1. Prilikom započinjanja rada na formiranju i realizaciji programa potrebno je jasno predstaviti organizacionu šemu, redoslijed i funkcije organizacija koje učestvuju u ovom poslu, koje treba organski uklopiti u postojeću šemu upravljanja naučno-tehničkom djelatnošću.

2. Neophodno je proces formiranja naučno-tehničkog napretka smatrati jednim od najvažnijih vidova naučno-tehničkog rada i omogućiti matičnim organizacijama za programe da planski sprovode svoje formiranje po nalogu o trošku centralizovani fondovi za razvoj proizvodnje, nauke i tehnologije sa odgovarajućim sistemom stimulisanja konačnih rezultata, koji treba da budu dogovoreni i uredno odobreni programi.

3. Slična procedura se predlaže da se primeni i na matične organizacije za upravljanje procesom implementacije programa. Implementacija naučnog i tehničkog napretka osmišljena je na duži period, često se ne poklapa sa planiranim. Dakle, za razliku od planova, zadati konačni ciljevi programa su stabilni elementi u određenom vremenu njihovog ostvarenja, a programi za njihovu realizaciju mogu se unaprijediti.

Proces unapređenja strukture programa treba da bude kontinuiran, da ga sprovodi matična organizacija u okviru programa na planski način ili po nalogu ili ugovoru, i da ima za cilj ubrzanje realizacije programskih zadataka uz smanjenje troškova. Ovaj kreativni proces povezan je ne samo sa potrebom da glavna organizacija izvrši arhitektonski nadzor usklađenosti sa elementima utvrđenim u strukturi programa, već i sa nizom eksperimentalnih istraživačkih studija, rješavanjem problema optimizacije i analitičkih proračuna, te treba smatrati jednim od najvažnijih vidova naučnih i tehničkih aktivnosti. Rezultati planiranog rada na upravljanju implementacijom programa mogu biti poboljšane karakteristike pojedinačnih programskih zadataka, smanjenje broja međufaza njihove implementacije, optimizacija načina implementacije programa, zamjena oskudnih resursa, smanjenje vremena izrade, racionalni transfer. resursa itd.

4. Razvoj sistema koordinisanih programskih zadataka je najvažnije i najsloženije pitanje oko kojeg se vode dugotrajne rasprave. Neki autori smatraju da je za značajno poboljšanje kvaliteta i efikasnosti programa dovoljno pronaći neku jedinstvenu proceduru za formiranje sistema programskih zadataka (ciljeva).

Drugi pokušavaju ponuditi metode i alate koji omogućavaju "strukturiranje programskih aktivnosti na osnovu zajedništva ciljeva kojima su usmjereni"

Drugi pak predlažu da se fokusira na pitanje broja zadataka u programima: „prilikom sastavljanja programa treba odrediti dovoljan minimum potrebnih zadataka različitih nivoa. Pretjerano popunjavanje programa postojećim zadacima i vezama dovodi do smanjenja "kontroliranosti", otežavajući kontrolu nad njegovom provedbom, au nekim slučajevima - do trošenja sredstava (resursa)"

Istovremeno se razmatraju programi različitih nivoa i namjena. Najbolji način je implementirati proces formiranja sistema zadataka naučnog i tehničkog napretka prema metodologiji, pri čijoj su izradi uzete u obzir sljedeći zahtjevi: sistem podređenih zadataka programa treba da odražava kompleks svih vrsta naučno-tehničkog rada neophodnog za programsku realizaciju glavnog pravca (problema) razvoja nauke i tehnologije u industriji u svim fazama naučno-proizvodnog ciklusa; sistem podređenih zadataka programa ne bi trebalo da bude u suprotnosti sa utvrđenom procedurom za vođenje naučno-tehničke delatnosti u industriji kako bi se u potpunosti obezbedila organizacija realizacije programskih aktivnosti; mehanizam za formiranje sistema zadataka treba da vode obični izvršioci naučnih organizacija i da se uklope u njima poznatu metodologiju svakodnevnih naučnih i organizacionih aktivnosti; sistem zadataka programa treba predstaviti u obliku jednostavne, vizuelne šeme koja odražava strukturu koordinisanih zadataka različitih nivoa, neophodnih i dovoljnih za postizanje konačnih rezultata naučno-tehničkog napretka.

Da bi se ispunili ovi zahtjevi, može se predložiti shematski dijagram tipične strukture programa i odnosa zadataka u obliku matrice faza naučnog i proizvodnog ciklusa neophodnih za implementaciju naučnog i tehničkog napretka, te odgovarajući sastav mogućih naučnih i tehničkih radova.

Predložena metoda za osiguravanje usklađenosti sadržaja matričnih elemenata omogućava postizanje strukturalne konzistentnosti STP zadataka. Svaki zadatak je formiran na način da odgovara, prvo, jednoj od faza naučnog i proizvodnog ciklusa (redovi matrice), a drugo, utvrđenim vrstama naučnog i tehničkog rada (kolone matrice) . Usklađenost s ovim zahtjevom omogućava ne samo integrirani pristup formiranju sistema koordiniranih programskih zadataka zasnovanih na tehnologiji programsko ciljanog upravljanja prihvaćenom u industriji, već i smislen prelazak na pripremu narudžbi i ugovora za planiranu implementaciju. programskih zadataka. Danas je ovaj pristup posebno aktuelan, jer u uslovima ekonomske nezavisnosti granski istraživački instituti sve više nastupaju kao suizvršioci, a ne kao matične organizacije odgovorne za razvoj i implementaciju naučno-tehničkih rezultata.

Jednako važan zahtjev je i potreba da se za svaki programski zadatak, fazu po etapu, formuliše konkretan konačni rezultat, na koji treba da se orijentišu implementacione organizacije. Na primjer, za faze istraživačkog i eksperimentalnog rada koje provode istraživački instituti, krajnji rezultat bi trebao biti izdavanje početnih podataka za projektovanje.

Dijagram strukture odnosa između zadataka programa po fazama i vrstama rada, koji osiguravaju postizanje ciljeva programa, i sistem odgovarajućih kodova zadataka prikazan je na slici 1.

Tokom formiranja programa, matrica se popunjava od vrha do dna. Prvo se opisuju zadaci za postizanje konačnih ciljeva programa u cjelini, počevši od nivoa 50, vezanih za razvoj industrijske proizvodnje određenog proizvoda (grupe proizvoda), zatim zadaci nivoa 40 koje je potrebno izvršiti. opisani su završeni u oblasti izgradnje i montaže (i konačni rezultati ove faze) uspješna realizacija zadataka nivoa 50 i postizanje konačnog cilja itd.

Treba napomenuti da je sistem šifriranja predložen na dijagramu, koji se sastoji od niza dva znaka koda faze naučnog i proizvodnog ciklusa, dva znaka vrste naučnog i tehničkog rada, dva znaka serijskog broja zadatka , odnosi se samo na programske zadatke. Faze i pod-faze svakog zadatka su šifrirane samo kada je predviđeno da budu završene u nalozima i ugovorima kako bi se prikupile i analizirale pouzdane informacije o stvarnom izvršavanju pojedinačnih zadataka i programa u cjelini. Istovremeno, matrica zadataka mora nužno uključiti sve zadatke predviđene projektom programa za postizanje njegovih konačnih ciljeva, bez obzira na to koliko se njih trenutno planirano realizuje.

Slika 1 - Šematski dijagram tipične strukture granskog naučno-tehničkog programa

Značajnu ulogu u formiranju naučno-tehničkog napretka ima validnost programa u razvijenom „Programskom pasošu“, koji kao obavezan dokument popunjava matična organizacija i odobrava rukovodstvo ministarstva, sveobuhvatne informacije o program karakteriše nekoliko oblika.

Obrazac 1. Obrazloženje granskog naučno-tehničkog programa.

Obrazac 2. Lista glavnih zadataka programa. Period za završetak svakog zadatka utvrđuje se u strogom uzročno-posledičnom redosledu, troškovima po izvorima finansiranja, implementacionim organizacijama, očekivanim rezultatima implementacije.

Obrazac 3. Spisak softverskih proizvoda. Ovaj obrazac je namenjen glavnoj grupi naučno-tehničkog napretka – proizvodi – proizvodni programi koji imaju za cilj stvaranje i ovladavanje proizvodnjom finalnih (za industriju) proizvoda, poboljšanje tehničkog nivoa, kvaliteta, pouzdanosti i efikasnosti proizvoda. Preduzeća se osnivaju za puštanje softverskih proizvoda, naznačujući vrijeme dostizanja projektnog kapaciteta, potrebna kapitalna ulaganja, potrošače i karakteristike obima potreba za proizvodima.

Obrazac 4. Uslovi za organizacionu, naučnu, tehničku, resursnu, ekonomsku, socijalnu podršku programa. Uzeti zajedno, navedeni zahtjevi određuju dubinu sveobuhvatne validnosti softverske implementacije najvažnijih naučnih i tehničkih problema.

Suštinski aspekt upravljanja implementacijom naučno-tehničkog napretka je organizacija efektivne kontrole realizacije programa. Najracionalniji oblik kontrole u sistemu programsko-ciljnog upravljanja može biti mehanizam koji je u nastavku predložen za proaktivnu kontrolu realizacije programskih zadataka. Za razliku od postojećih metoda statističke kontrole stvarne realizacije planova, ovaj metod je razvijen kako bi se unaprijed uočila moguća odstupanja od utvrđenih programskih ciljeva i planova za blagovremeno donošenje efikasnih mjera.

Za njegovu praktičnu implementaciju predlaže se da se uspostavi sljedeća procedura: organizacije i preduzeća koja učestvuju u planiranoj realizaciji programskih aktivnosti, u slučaju negativnih odstupanja od utvrđenih zadataka, pošalju poruku industrijskom informaciono-računarskom centru putem teletipa koristeći posebno dizajniranog rasporeda. Istovremeno, najkarakterističnija odstupanja koja se susreću u praksi naučno-tehničke djelatnosti, te mogući načini njihovog otklanjanja, sažeti su u priručniku koji se periodično ažurira. Ovo omogućava organizacijama i preduzećima da brzo prenesu šifrirane informacije o odstupanjima u naučno-tehničkim aktivnostima i predloženim načinima i vremenu njihovog otklanjanja.

Općenito, sistem programskog planiranja osigurava uporedivost proizvodnih i ekonomskih aktivnosti sa krajnjim ciljevima društva (firme), osigurava blisku međusobnu povezanost sektorskih (unutar-kompanijskih) planova, omogućava mjerenje potreba sa ekonomskim mogućnostima, alociranje resursa između ciljeve na najracionalniji način, određuju potreban tempo i proporcije razvoja pojedinih elemenata. Sve ovo, generalno, stvara povoljne pretpostavke za ubrzanje tempa društveno-ekonomskog razvoja na osnovu naučno-tehnološkog napretka.

Tako su, počevši od 50-ih godina prošlog veka, visoke tehnologije počele da određuju naučni i tehnički nivo, strategiju i dinamiku razvoja, konkurentnost nacionalnih i transnacionalnih kompanija, sektorske i međusektorske industrijske komplekse, privrede zemalja regiona. svjetske zajednice. Ovo se odnosi i na industrijalizovane zemlje i na bivše zemlje u „razvoju“ (na primer, zemlje jugoistočne Azije), koje su zauzele čvrst kurs ka ubrzanom razvoju visokotehnoloških industrija i zahvaljujući tome postale u rangu sa najrazvijenijim industrijskim zemljama svijeta.

U uslovima funkcionisanja tržišnih odnosa u privredi, inovatorska delatnost treba da obezbedi stalno ažuriranje tehnologija i proizvedenih dobara u cilju održavanja konkurentnosti makroekonomskih i mikroekonomskih objekata zasnovanih na primeni naučnih dostignuća. Bez sumnje, uspon ruske industrije u cjelini i konkurentnost pojedinih preduzeća zavise od formiranja modernog tehnološkog poretka, bliske povezanosti nauke i proizvodnje.

Rusija je, zbog geopolitičkih faktora, prisiljena i mora formirati autonomno ponašanje u svjetskim ekonomskim procesima, zasnovano na konkurentnosti privrede. Poznato je da naučna zajednica zemlje obavlja orijentacionu funkciju u životu stanovništva, a naučni kompleks u cjelini osigurava razvoj privrede na osnovu modernizacije i promjene tehnologija. Rusija, kao velika sila sa velikom teritorijom, bogatim prirodnim resursima i povoljnim geografskim položajem, samo uz razvijenu nauku i moćne inovacije može da izdrži intenzivnu konkurenciju za svet, kao i za sopstveno tržište proizvoda, usluga i visokokvalifikovane radne snage. potencijal. Od posebnog značaja je problem očuvanja takve društvene institucije kao što je nauka i razvoja inovacione sfere u zemlji u periodu tranzicije.

Političke i ekonomske transformacije 1991-1996 nanijele su ogromnu, a dijelom i nepopravljivu štetu naučnom kompleksu. Obim i dubina krize u ovom sektoru prevazilaze pokazatelje opšte ekonomske krize.

Prema podacima Državnog odbora za statistiku Ruske Federacije, posljednjih godina smanjen je broj ljudi zaposlenih u nauci i naučnim službama. Tako je 1999. godine u naučnim organizacijama bilo zaposleno 2307 hiljada ljudi, 2001. godine - 2237 hiljada ljudi, 2004. godine - 1833 hiljade ljudi, a 2006. godine - 1700 hiljada ljudi, odnosno za četiri godine broj zaposlenih u nauke i naučne usluge smanjen je za 607 hiljada ljudi, ili za 26,3%, dok je generalno broj zaposlenih u privredi zemlje smanjen za samo 7%. Posljednjih godina, pokazatelji stvaranja i razvoja nove tehnologije nastavljaju da se pogoršavaju u Ruskoj Federaciji.

Dakle, sadašnju situaciju u nauci i naučnom kompleksu u cjelini karakteriše prevlast uporno negativnih trendova daljeg razvoja.

Dakle, pred ruskom ekonomijom je izuzetno važan strateški zadatak - izlazak iz tehnološke krize i iskorak u ključnim pravcima formiranja postindustrijskog tehnološkog načina proizvodnje. Među ključnim oblastima koje mogu napraviti takav iskorak su tehnologije i proizvodi iz oblasti svemira, avijacije, kompozita, biotehnologije, elektronike i informatike i transporta.

Neophodno je razviti i sprovoditi posebnu državnu politiku u oblasti podrške naučno-tehničkoj delatnosti, inovativnom preduzetništvu. Država treba da stimuliše priliv kapitala u sektor inovacija korišćenjem oblika i metoda državne podrške kao što su vlasničko finansiranje, državne garancije, osiguranje projekata, stvaranje patentnih fondova i sistemi informacione podrške. Ovo je taktičko pitanje.

Strateški cilj državne politike je iskorak u bazičnim inovacijama koje čine strukturu postindustrijskog tehnološkog načina proizvodnje, a koji će osigurati održiv ekonomski razvoj Rusije kada ona uđe u 21. vijek.

Obim i tempo razvoja domaće nauke i sektora inovacija treba da osiguraju da potencijal Rusije odgovara nivou svetskog naučnog i tehnološkog napretka.

Glavni, stožerni dio procesa formiranja i implementacije državnog naučno-tehničkog progresa je izbor i implementacija prioritetnih oblasti naučno-tehničkog progresa. Najvažniji uslov za efikasno sprovođenje naučno-tehničkog napretka države u sadašnjim uslovima je koncentracija naučnih potencijala, finansijskih i materijalnih sredstava u prioritetnim oblastima razvoja nauke i tehnologije (na programe i projekte koji ih realizuju).

Uključujući:

Goldstein G.Ya. Inovacijski menadžment. Taganrog: Izdavačka kuća TSURE, 1998;

Gaponenko A.L. Upravljanje ekonomskim razvojem. - M., 1997.;

Klotsvog F.N. i dr. Novi trendovi u međuregionalnim odnosima ruske privrede // Problemi predviđanja. 1999. br. 4.;

Lazarev V.V. Regionalna industrijska politika u vremenima krize // Zbornik radova sa naučno-praktične konferencije "Ruska državna i javna služba u sadašnjoj fazi". – M., 1998. str.158-161.

Akcioni plan za 1999-2009 za implementaciju Koncepta inovacijske politike RF. Ruske novine. -2002. - Problem. 4;

Melnikov O.A. Problemi unapređenja mehanizama upravljanja inovativnim projektima // Inovacije.-1998.-№2-3

Klotsvog F.N. i dr. Novi trendovi u međuregionalnim odnosima ruske privrede // Problemi predviđanja. 1999. br. 4.

Nikitina L.A. Ruska ekonomija u brojkama. // M.: 2008.- str.56.

Ruska nauka u brojevima - 2007. Statistička zbirka. M., TsISN, 2008, S. 47-48

Prethodno

1. U naše vrijeme nauka više nije samo disciplinirana, već i društveno organizirana. Status društveno značajne institucije stekla je kao sistem koji usmjerava kognitivno istraživačko i prognostičko djelovanje naučnika. A to znači da ona, postavši društvena institucija složene hijerarhijske strukture, određuje ukupnu stvaralačku aktivnost naučnih saveza i udruženja naučnika, državnih organa i institucija, javnih organizacija i fondacija. U njima i kroz njih se sprovodi svrsishodna istraživačka i prognostička aktivnost naučnih kadrova u cilju dobijanja novih pouzdanih saznanja o samorazvoju sveta, društva i samog čoveka. Istovremeno, nauka, kao društvena institucija, rješava i one probleme koji utiču na kulturne, političke, društveno-ekonomske, pravne i druge procese u javnom životu.

Uloga i značaj savremene nauke kao posebno jedinstvene društvene institucije leži u organizaciji sistemskog znanja o različitim objektima univerzuma: procesima i pojavama prirode, društva i čovjeka. Njihova jedinstvena svojstva, raznolike veze i odnosi, zakonitosti i obrasci u interesu socio-kulturnog života ljudi. Dakle, savremena nauka, kao stvarni faktor društvenog samorazvoja, nastoji da ojača funkciju vodeće proizvodne snage društva.

2. Razvoj nauke kao strogo saznajne, prosvjetiteljske i obrazovne djelatnosti istraživača pratila je pojava novih oblika i tipova njene sociokulturne institucionalizacije, povezanih s pojavom međunarodnih organizacija za naučnoistraživački rad i najnovijih metoda kolektivnog širenje novih znanja u široj javnosti. Tada su se počela dinamično formirati prva naučna društva, akademije, univerziteti, škole i savezi naučnika kao strukturne jedinice društveno-kulturne institucije.

Godine 973. osnovan je prvi univerzitet u Kairu, nastao iz Platonove akademije i Aristotelovskog liceja. Nešto kasnije otvaraju se prvi univerziteti u Evropi: Bolonja (1088), Oksford (1168), Pariz (1200), Kembridž (1209), Padova (1222), Tuluz (1229).

Sredinom 17. veka ideje naučnog društva postale su široko rasprostranjene. Godine 1660. osnovano je Londonsko kraljevsko društvo, 1666. Pariska akademija nauka, 1700. godine. - Berlinska akademija nauka, 1724. - Petrogradska akademija itd.

U naše vrijeme nauka je ujedinila naučnike svijeta u sindikate, udruženja i društva, u istraživačke trupe, laboratorije, institute i univerzitete. Istovremeno, sprovode svoje istraživačke aktivnosti na nacionalnom i međunarodnom nivou. Nauka je danas postala moćna međunarodna industrija za svrsishodno proučavanje svijeta i života na Zemlji, za proizvodnju novih znanja o njima, posjedujući ogromnu materijalno-tehničku bazu sa visoko razvijenim sistemom komunikacija i komunikacija.

Danas, nauka, pretvarajući se u jednu od najvažnijih društvenih institucija za stvaralački život čitavog čovječanstva, daje joj sve što je potrebno za kulturni i intelektualni razvoj ljudi. Ona sada zauzima najvažnije mjesto među ostalim društvenim institucijama kulture. Što se tiče vrsta i oblika međusobnog povezivanja s njima, oni hitno zahtijevaju savjesno proučavanje, kritičko preispitivanje i potcjenjivanje uloge i značaja nauke u društvenoj strukturi života. Potreba za sveobuhvatnim proučavanjem njenog sadašnjeg i budućeg stanja. Štaviše, kulturni ciljevi i nove tehnologije naučne, kognitivne i prognostičke delatnosti, kroz koje se ostvaruje njena transformativna svrha u istoriji čovečanstva, od najveće su važnosti u proceni uloge i značaja nauke u savremenom društvu.

Naučna komunikacija je skup vrsta profesionalne komunikacije u naučnoj zajednici, jedan od glavnih mehanizama razvoja nauke, način ostvarivanja interakcije istraživača i ispitivanja dobijenih rezultata. Masovno proučavanje naučnih komunikacija od strane sociologa, psihologa, kompjuterskih naučnika, itd. kasnih 1950-ih i ranih 1960-ih. bila je povezana sa traženjem mogućnosti za intenziviranje istraživačkih aktivnosti, za suočavanje sa takozvanom „informacionom eksplozijom“, za zadovoljenje jasne potrebe za organizacionim restrukturiranjem američke nauke u posleratnim uslovima.
Istovremeno, gotovo svi informacioni procesi koji se odvijaju u savremenoj nauci dobili su komunikacijsku interpretaciju, počevši od niza disciplinarnih publikacija i najvažnijih informativnih sastanaka do ličnih kontakata naučnika.

Proučavanje komunikacija u nauci imalo je veliki metodološki značaj, jer su uspjeli spojiti podatke dobijene tokom epistemoloških, socioloških, informatičkih i socio-psiholoških studija u jedinstvenu sliku.

3. Analiza savremene naučne i tehnološke politike ekonomski najrazvijenijih zemalja uvjerljivo ukazuje da globalno jačanje odnosa nauke, proizvodnje i društvenog života nije samo jedan od glavnih zadataka državne politike ovih zemalja, ali je suština funkcionisanja novog tipa ekonomije stvorenog u ovim zemljama tokom proteklih 20 godina inovativne epistemologije. Inovativna ekonomija nije samo privreda koja u svom razvoju koristi dostignuća nauke, već ekonomija u kojoj intelektualni kapital čini najveći deo vrednosti firmi, velike većine sektora nacionalnih ekonomija. U inovativnoj ekonomiji, naučna saznanja obezbeđuju glavni porast nacionalnog bruto proizvoda. Struktura intelektualnog potencijala preduzeća obuhvata sledeće glavne komponente: 1) Ulaganje u istraživanje i razvoj; 2) ulaganje u ljudske resurse; 3) žig, licence, patenti, know-how 4) menadžerske kvalifikacije; 5) korporativna arhitektura; 6) korporativna kultura; 7) korporativna etika.

Ove različite komponente intelektualnog potencijala dobijaju odgovarajuće tržišno priznanje i poštovanje. O tome uvjerljivo svjedoči i promjena strukture berzanskog indeksa Dow Jones.

Robert Solow, profesor na Massachusetts Institute of Technology - jednom od vodećih istraživačkih univerziteta u Sjedinjenim Državama, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju (1987) dokazao je u svojim radovima
da američki ekonomski rast iznosi najmanje 50% zbog ne nagomilavanja takvih tradicionalnih faktora kao što su rad i kapital, već zbog dostignuća naučnog i tehnološkog napretka. Inovacije su dobile karakter kaskada. Inovacijski ciklus ne počinje proizvodnim tehnologijama i tržišnom robom, već osnovnim istraživanjem. Početna faza ciklusa inovacija je fundamentalno otkriće.

Druga faza ciklusa inovacija je primijenjena nauka. U ovoj fazi ispunjava se mogućnost i svrsishodnost korištenja temeljnog rezultata u praktičnoj sferi, razvijaju se makete, prototipovi, testiraju, ispravljaju, izvode nova ispitivanja i na kraju se pojavljuje prototip proizvoda, uz pomoć kojih je već moguće procijeniti njegove tržišne izglede.

Nakon toga slijedi treća faza – dizajniranje, konstruktivno usavršavanje prototipa, pretvaranje u komercijalni uzorak, paralelno s tim, u tijeku je i marketinško istraživanje – i kao rezultat, proizvod izlazi na tržište. U ovom slučaju, proizvod se odnosi na bilo koju vrstu proizvoda - industrijski, poljoprivredni, uslužni.

Danas na prirodu inovacijskog ciklusa značajno utiču globalizacija nauke, ekonomije, informacionih procesa, funkcionisanje interneta i transnacionalna priroda mnogih fenomena. S obzirom na ove okolnosti, zemlje i firme zauzimaju svoje niše u skladu sa svojim mogućnostima. Sa sopstvenom snažnom fundamentalnom i primenjenom naučnom bazom, garancija konkurentskih ideja i razvoja je neosporna, što je neophodan uslov za percepciju ideja koje su se pojavile u spoljnom svetu.

Poređenje naučne i tehnološke politike savremenih razvijenih zemalja pokazuje da, uprkos postojećim nacionalnim karakteristikama, postoji niz opštih, univerzalnih obrazaca njenog efektivnog postojanja. To uključuje:

Vidi "Nacionalnu filozofsku enciklopediju" http://www.terme.ru/

Stepin V.S., Gorohov V.G., Rozov M.A. Filozofija nauke i tehnologije. M., 1996.

Osnove filozofije nauke / ur. prof. S.A. Lebedeva: Udžbenik za univerzitete. -M.: 2005, S. 40

K. Marx, Engels F. op. T.46 h II / c.212

Filozofija nauke / ur. S. A. Lebedeva - M.: Akademski projekat, 2006 -736 str. C.8.

Osnove filozofije nauke / V.P. Kokhanovski i drugi - Rostov n/D: Phoenix.2010-str.25

Popovich M. V., Sadovski V. N. Teorija: Filozofska enciklopedija. 1970. V.5.s.205

Dok je inovacija u svojoj klasičnoj definiciji oduvijek definirala i ubrzavala razvoj industrije i privrede, pojam inovativne ekonomije postao je široko rasprostranjen od 1990-ih.

Inovaciona ekonomija je privreda zemalja u kojima se većina organizacija bavi inovativnim aktivnostima (proizvodnja i upotreba inovativnih proizvoda), a inovativni proizvodi prelaze polovinu ukupne proizvodnje ili su joj blizu.

U razvijenim zemljama 60-80% industrijskih preduzeća i više od polovine uslužnih organizacija bavi se inovativnim aktivnostima.

Sektor inovativne privrede pojavio se u industriji naprednih zemalja od prve naučne i tehnološke revolucije i od tada je postao dominantan sektor privrede sa visokom tehnologijom i visokom produktivnošću rada.

Inovaciona ekonomija (IE) u cjelini je ekonomija koja može efikasno koristiti sve inovacije korisne društvu (patenti, licence, know-how, pozajmljene i vlastite nove tehnologije, itd.).

IE je i opšti inovacioni sistem (infrastruktura) u državi, koji doprinosi implementaciji ideja naučnika u praksi i njihovoj implementaciji u inovativne proizvode.

IE je takođe ekonomija sposobna da akumulira i umnožava pozitivan kreativni ljudski kapital. I spriječiti nakupljanje njegove negativne, destruktivne komponente.

IE je nastao, stvara se i razvija zajedno i paralelno sa rastom kvaliteta i vrijednosti akumuliranog ljudskog kapitala, tj. paralelno sa razvojem HC. A ljudski kapital je glavni faktor njegovog razvoja.

Akumulirani visokokvalitetni HC služi kao glavni dio temelja sektora inovativne ekonomije, kao i sljedeće TUE - ekonomije znanja, i određuje njen trenutni nivo i plafon razvoja zemlje.

IE uključuje, kao važnu komponentu, poduhvat naučnog, tehničkog i tehnološkog poslovanja - rizičan posao za implementaciju naučnih otkrića, izuma, velikih i srednjih tehnoloških inovacija.

Poduzetničko naučno-tehničko i tehnološko poslovanje sa stanovišta poduzetništva usmjereno je na postizanje visokih profita. A sa stanovišta razvojnih procesa - do stvaranja prodornih tehnologija i novih moćnih kompanija - svjetskih visokotehnoloških lidera.

Ključni element infrastrukture inovacionog sistema je tehnološki park zasnovan na dostignućima i iskustvu globalnog rizičnog poslovanja, na stručnjacima svetske klase, na transparentnosti i konkurenciji, na investicijama poslovnih anđela (privatnih investitora sa iskustvom u rizičnim poslovima). ), koji čine najmanje polovinu svih investicija.

Generalno, u razvijenoj modernoj privredi, inovativna aktivnost pokriva više od polovine svih preduzeća. I raspršena je po svim vrstama ekonomskih aktivnosti.

Konkurencija podstiče poduzetnike i menadžment da stvaraju nove proizvode, inovativne proizvode kako bi zadržali i proširili svoju tržišnu nišu i povećali profit.

Slobodna konkurencija je glavni pokretač inovacija i inovativnih proizvoda.

U inovativnoj ekonomiji fizički kapital se zamjenjuje ljudskim kapitalom kao glavnim faktorom razvoja i udjelom u nacionalnom bogatstvu.

Ovaj proces se odvijao i odvija u svim fazama razvoja privrede i društva. Ali to je postalo odlučujuće u fazi postindustrijske ekonomije i, posebno, ekonomije znanja.

Modernu postindustrijsku inovativnu ekonomiju razvijenih zemalja karakteriše:

Visok indeks ekonomske slobode, osiguranje slobode rada i njegovog kretanja, sloboda poslovanja, sigurnost građana, zaštita privatne svojine, slobodna konkurencija, racionalno i naučno utemeljeno prisustvo u državnoj privredi, visoka potražnja privrede za inovacijama i konkurencijom između njih u smislu kvaliteta i efikasnosti.
- Visok i konkurentan kvalitet života. Ljudski kapital teče tamo gdje je ugodnije raditi i živjeti traženim i konkurentnim stručnjacima.
- Visok i konkurentan kvalitet i vrijednost akumuliranih nacionalnih HC, koji određuju mogućnosti privrede i države u inovacijama i efektivnost inovacionog sistema.
- Visoka inovativna aktivnost organizacija (60-80%) i, shodno tome, visok udio inovativnih i naučno intenzivnih proizvoda i usluga.
- Zamjena fizičkog kapitala ljudskim kapitalom u nacionalnom bogatstvu. U razvijenim zemljama sa inovativnom ekonomijom, učešće HC u nacionalnom bogatstvu iznosi 70-80%.
- Slobodna konkurencija u svim vidovima privrednih i drugih delatnosti, generisanje potražnje za efektivnim inovacijama u svim sferama privrede i života.
- Redundantnost inovacija i konkurencija između njih, tržišni izbor najefikasnijih od njih. Redundantnost inovacija i konkurencija odbijaju lažne inovacije, smanjuju rizike prebacujući ih na preduzetnike i povećavaju efikasnost inovacionog sektora privrede.
- Pokretanje novih tržišta, što je ujedno i najvažniji vid inovacione aktivnosti.
- Princip raznovrsnosti tržišta, vezan za prethodni stav i zadovoljenje potražnje potrošača.

Lokomotiva inovativne ekonomije je konkurencija u svim vrstama djelatnosti. Konkurencija stimuliše preduzetnike i menadžment da kreiraju inovativne proizvode.

Slobodna konkurencija je glavni podsticaj za rast znanja, generisanje inovacija i stvaranje efikasnih inovativnih proizvoda.

IE uključuje šest glavnih komponenti:

1) obrazovanje;
2) nauka;
3) ljudski kapital, uključujući visok kvalitet života i visokokvalifikovane stručnjake;
4) inovacioni sistem koji obuhvata pravni okvir i materijalne komponente inovacionog sistema (centri za transfer tehnologije, biznis inkubatori, tehnološki parkovi, tehnopolisi, inovacioni centri, klasteri, teritorije za razvoj visokih tehnologija, rizični biznis i dr.);
5) inovativna industrija koja sprovodi inovacije;
6) povoljan ambijent za funkcionisanje KZ, rad i život inovatora.

Broj glavnih komponenti efektivnog IE može se svesti na četiri:

1) visokokvalitetni HC u širokoj definiciji;
2) efikasan inovacioni sistem;
3) efikasna industrija sposobna da proizvodi inovativne proizvode;
4) povoljno okruženje za HC.

Značajan doprinos razvoju osnovnih principa ruskog nacionalnog IP-a dao je O. G. Golichenko. Prema njegovim riječima, potrebno je savremeno obrazovanje za stvaranje IP; proizvodnja znanja i okruženje za proizvodnju znanja; poduzetničko okruženje fokusirano na inovacije. Potrebni su pokrenuti, a potom i samoodrživi procesi prenošenja znanja i intelektualne svojine kroz saradnju, partnerstvo i prodaju u proizvodnju: difuzija tehnologije; venture business.

Sljedeća faza i struktura postindustrijske inovativne ekonomije je ekonomija znanja i društvo.

Inovacioni sistem i ekonomija, rizični biznis u razvijenim zemljama su modeli za zemlje u razvoju, među kojima je i Rusija.

Vodeće svjetske zemlje u nauci i inovacijama karakteriziraju:

Visok nivo i kvalitet ljudskog kapitala i visoka ulaganja u njegov razvoj;
- trijumf zakona, visok nivo lične sigurnosti građana i privrede;
- visok kvalitet života;
- socijalna stabilnost;
- aktivna i kompetentna elita;
- visoki HDI i indeksi ekonomske slobode;
- visok stepen razvoja fundamentalne nauke;
- visok stepen razvoja primijenjenih nauka;
- prisustvo u zemlji moćnih intelektualnih centara tehnološkog razvoja - tehnoparkova;
- značajan sektor ekonomije znanja;
- moćni sinergijski efekti u svim sferama ljudske intelektualne aktivnosti;
- prisustvo razvijenih i efikasnih inovacionih sistema koje podržavaju države;
- prisustvo razvijenih i efektivnih sistema rizičnog kapitala koje podržavaju države;
- atraktivna investiciona klima i visoki investicioni rejting;
- povoljna poslovna klima;
- diversifikovana privreda i industrija;
- konkurentni proizvodi na svjetskim tehnološkim tržištima;
- efektivno državno uređenje privrede i razvoja zemlje;
- prisustvo transnacionalnih korporacija koje osiguravaju konkurentan tehnološki i naučni razvoj zemlje;
- niska inflacija (obično ispod 3%).

Prisustvo ovih faktora i uslova određuje generisanje inovacija i delotvornih mehanizama za njihovo dovođenje na nivo konkurentnih proizvoda.

Kreativno jezgro, motor inovativnog sistema i ekonomije je poslovanje rizičnog kapitala.

Venture posao je po definiciji rizičan i visoko profitabilan (ako je uspješan). I u ovom slučaju je opšte prihvaćeno učešće države kao regulatora i investitora. Neke od rizika preuzima država.

Venture biznis je usmjeren na implementaciju velikih, ponekad revolucionarnih inovacija, inovacija koje dolaze iz fundamentalne nauke. Stoga je učešće države u njemu na osnovu javno-privatnog partnerstva neophodno i korisno.

Rizični kapitalisti - stručnjaci, menadžeri i poslovni anđeli - su visokoprofesionalni, nadareni ljudi kojima su, shodno tome, potrebni udobni uslovi za život i rad, te visoka primanja. Rizični kapitalisti - specijalisti i preduzetnici - su deficitarni u cijelom svijetu. U kontekstu globalizacije svjetske ekonomije i otvorenih granica, poslovni anđeli i drugi rizični kapitalisti "lete" tamo gdje im je zgodnije i isplativije.

Inovativni razvoj privrede

Razvoj svakog društveno-ekonomskog sistema je njegovo suštinsko, neophodno kretanje, njegova promena u vremenu.

Postoje sljedeći oblici razvoja:

Evolucijsko (postepeno) i revolucionarno (skakanje);
egzogene (zbog eksternih izvora) i endogene (zasnovane na internim resursima);
ekstenzivni (kvantitativni) i intenzivni (kvalitativni razvoj).

Jedan od pokazatelja uspješnog ekonomskog razvoja su visoke stope privrednog rasta. U praksi se ekonomski rast shvata kao dugoročno povećanje realnog BDP-a po glavi stanovnika.

Prema teoriji rasta zasnovanog na inovacijama, pitanje podsticanja ekonomskog rasta je direktno povezano sa povećanjem intenziteta inovativne aktivnosti na nivou preduzeća, što je opet određeno očekivanim povratom ulaganja u istraživanje i razvoj.

Inovaciona ekonomija (ili "ekonomija znanja") je ekonomija društva zasnovana na znanju, inovaciji, na dobronamernom sagledavanju novih ideja, na spremnosti za njihovu praktičnu implementaciju u različitim sferama ljudske delatnosti.

Ruska ekonomija trenutno ima jasno definisanu resursnu i sirovinsku orijentaciju. Glavni udio u ruskom izvozu činili su: mineralni proizvodi, proizvodi goriva i energije i metali. Naučnici iz ruskih akademskih institucija proučavaju mogućnosti da Rusija uđe u putanju održivog razvoja i tranzicije ka inovativnoj ekonomiji. Smatraju da bi inovacije u Rusiji u ovom trenutku prije svega trebale osigurati proizvodnju kvalitetne i pristupačne hrane i lijekova za stanovništvo, izgradnju stanova i puteva, komunikacije i tehnologije za uštedu resursa. Mnoge od inovacija potrebne su ne za harmonizaciju privrede, već za opstanak zemlje.

Drugi važan aspekt formiranja ruske inovativne ekonomije je rješavanje problema univerzitetske nauke. Kao što je poznato, visokoškolske ustanove u Rusiji imaju značajan inovativni potencijal. Stoga su napori naučnika i državnih službenika usmjereni, prvo, na oživljavanje univerzitetske nauke kao važnog dijela inovativnog potencijala zemlje, a drugo, na osiguranje obuke visokokvalitetnih stručnjaka za visokotehnološke sektore privrede.

Inovativna aktivnost u Rusiji usko je povezana sa sistemom visokog obrazovanja i sprovodi se u dve glavne oblasti:

Implementacija inovativnih programa;
razvoj različitih naučnih, tehničkih i inovativnih organizacionih struktura (tehnoparkovi bazirani na vodećim univerzitetima u zemlji, inovacijski i tehnološki centri, inovacioni i industrijski kompleksi, centri za sertifikaciju i komercijalizaciju, mala inovativna preduzeća).

Jednako važan korak ka stvaranju inovativne ekonomije (pored razvoja nauke) je i inovativnost ruskih preduzeća, kojih je danas vrlo malo.

Razvoj organizacije treba definisati kao prelazak iz jednog stanja u drugo, koje se smatra efikasnijim za njene aktivnosti.

Efikasna implementacija takve tranzicije zahtijeva niz promjena u organizacionim procesima, što povlači probleme vezane za kompatibilnost starih i novih procedura i struktura.

Menadžeri se suočavaju sa konfliktnim zahtjevima:

Budite globalni i istovremeno lokalni;
sarađivati i takmičiti se u isto vrijeme;
stalno mijenjati, ali održavati red;
osigurajte dobre poslovne rezultate i pritom ne zaboravite na edukaciju i edukaciju zaposlenih.

Da bi bio efikasan, menadžer mora stalno uzimati u obzir konfliktne faktore i postići jedinstvo suprotnosti. A za to, on treba da obrati veliku pažnju ne samo na zadatke koji mu se nalaze, već i na sopstveni način razmišljanja.

Ekonomija inovacija

Da bi bilo uspešno u sadašnjim uslovima ruske privrede, svako preduzeće treba da obrati posebnu pažnju na inovacije, pre svega na pitanja kao što su obnova proizvodnje, reorganizacija dosadašnjih delatnosti, zamena nekih strukturnih elemenata drugim i dodavanje postojećih elemenata novim tehnologijama. Takvi objekti inovacije u preduzeću su sredstva proizvodnje i tehnološki procesi; proizvedeni proizvodi i njihov kvalitet; ljudski potencijal i razvoj kreativne i aktivne ličnosti; društvena sfera, uključujući promjenu ponašanja zaposlenih u organizaciji; organizacioni razvoj itd.

Inovacijom se smatra djelatnost usmjerena na dobijanje rezultata naučnog istraživanja i provođenje eksperimentalnih razvoja koje treba implementirati kao novi ili poboljšani proizvod koji je tražen na tržištu, kao i stvaranje novog ili unapređenje postojećeg tehnološkog procesa koji će se koristiti u budućim proizvodnim aktivnostima organizacije.

Istovremeno, treba imati na umu da uvođenje tehničkih, organizacionih i ekonomskih inovacija uzrokuje adekvatne promjene u postojećim oblicima i metodama organizacije upravljanja. Ovo iziskuje kontinuitet procesa razvoja menadžerskih inovacija i postaje sve važniji uslov za unapređenje efikasnosti preduzeća.

Inovativna aktivnost je jedan od oblika menadžerske aktivnosti menadžera preduzeća, uzimajući u obzir kako uticaj spoljašnjeg okruženja, tako i promene na ruskom tržištu inovacija koje se dešavaju pod uticajem opštih i specifičnih faktora.

Opšti faktori koji utiču na inovativnu aktivnost preduzeća su ciklične fluktuacije, čiji se uticaj na rusku ekonomiju kao rezultat procesa globalizacije u stalnom porastu. Dakle, na rast cijena ruske hrane utiče rast svjetskih cijena, ili je rast cijena benzina rezultat rasta svjetskih cijena nafte, ili rast svjetske potražnje povećava cijene određenih resursa.

Kao specifični faktori izdvajaju se stanje naučno-tehničkog potencijala proizvodnog sektora, komercijalni i politički uslovi za implementaciju konkretnih proizvoda inovativne delatnosti na tržištu, aktivnost samih menadžera, koja se teško može nazvati inovativnom. izdvojio.

U savremenim tržišnim uslovima, karakteristike inovativne aktivnosti su:

Uključivanje u komercijalnu i nekomercijalnu razmenu dostignuća nauke i tehnologije, što doprinosi širenju proizvodnog iskustva preduzeća na nacionalni i međunarodni nivo;
dvostruka uloga inovativnih tržišnih subjekata, koja se manifestuje u činjenici da su preduzeća koja proizvode inovativan proizvod i njegovi prodavci, nudeći ga potrošačima na konkurentskoj osnovi, i istovremeno potrošači naučno-tehnoloških dostignuća na tržištu proizvođači takvih proizvoda.

Konkurencija između prodavača inovativnih proizvoda prisiljava poslovne lidere da povećaju tehnički nivo proizvodnje i, shodno tome, kvalitet proizvoda, smanje troškove proizvodnje, nastojeći povećati efikasnost inovacija. Odnosno, konkurencija na tržištu inovacija aktivira razvoj inovativne komponente u aktivnostima preduzeća. To, pak, zahtijeva korištenje određenih mehanizama.

Mehanizmom razvoja inovativne delatnosti smatra se izabrani organizaciono-ekonomski oblik implementacije i podsticanja njenog sprovođenja, formiranje inovativnih rešenja, metode njihovog regulisanja. One se provode na tri osnovna nivoa: federalnom, regionalnom i mikro nivou (nivo preduzeća).

Na makro nivou, formuliše se državna inovacijska strategija, zakonom se stvara povoljna inovacijska klima kako za privredu zemlje u celini, tako i za preduzeća pojedinačno. Primjer za to je odluka Vlade o stvaranju posebnih ekonomskih zona, prvenstveno istraživačko-razvojnih zona.

Na regionalnom nivou rješavaju se slična pitanja, ali uzimajući u obzir specifičnosti pojedinih regija. Aktivno se razvija posebna zona tehnologije i inovacija, koja je dobila podršku kako na regionalnom zakonodavnom nivou, tako i od privatnih investitora u inovativnom sektoru privrede. Federalni i regionalni nivoi stvaraju uslove za intenzivan tok inovativnih procesa u preduzeću.

Istovremeno, kako je analiza pokazala, na svim nivoima je važno unaprijediti mehanizme za razvoj inovativne aktivnosti zasnovane na:

Pojašnjenje regulatornog okvira;
obuka kompetentnih i aktivnih menadžera za inovacije;
davanje investitorima određenih privilegija u vidu poreskih olakšica.

U procesu unapređenja mehanizma za podsticanje inovativnosti potrebno je obratiti pažnju ne samo na formirane karakteristike, akumulirani potencijal kako pojedinih inovativno aktivnih privrednih subjekata, tako i nacionalne privrede u celini, već i na stvaranje uslova za dalje efikasan razvoj učesnika na tržištu.

Osnovni principi za ovaj mehanizam treba da budu oni koji zadovoljavaju savremene ekonomske uslove. Jedan od njih je učešće preduzeća u kontinuiranoj obuci i prekvalifikaciji kadrova u regionu inovacionog projekta. Odnosno, inovativno preduzeće ne bi trebalo da bude običan potrošač radnih resursa, "izvlačeći" ih iz drugih preduzeća.

Imajte na umu da inovativni razvoj ekonomskih sistema karakterišu tri međuzavisne karakteristike:

1) postavljanje inovativnih ciljeva za preduzeće,
2) sredstva za postizanje određenih ciljeva,
3) skup uslova unutrašnjeg i eksternog okruženja, koji vam omogućava da stalno održavate inovativnu aktivnost preduzeća na visokom nivou.

Ovi uslovi obuhvataju zakonski okvir, stalno ažurirani mehanizam za razvoj inovacije, njeno efikasno upravljanje, dostupnost resursa, sposobnost privrednog subjekta da neometano integriše nauku, proizvodnju i tržište.

Orijentacija preduzeća ka inovativnoj vrsti delatnosti svakako će povlačiti za sobom transformaciju svih komponenti privrednog sistema. Strategija preduzeća će se drastično promeniti. Stoga se interakcija strateških i inovativnih aktivnosti može smatrati evolucijom sistema upravljanja privrednim subjektima u situaciji brzih promjena i nepredvidivosti uslova životne sredine.

Iz toga proizilazi da prilikom donošenja odluka o uvođenju inovacija treba uzeti u obzir takve strateške faktore kao što su analiza eksternog okruženja, alokacija resursa i korporativna strategija preduzeća. Istovremeno, važno je zapamtiti da je u donošenju strateških odluka uvođenje novih tehnologija trenutno jedan od odlučujućih faktora. To je zbog činjenice da implementacija inovativne strategije, po pravilu, dovodi do transformacija u aktivnostima preduzeća, a sve promjene usmjerene na poboljšanje procesa su inovacije.

Dakle, u ovom trenutku, inovacije određuju orijentaciju preduzeća ka dugoročnom razvoju, a samim tim, inovativne i strateške aktivnosti preduzeća u potpunosti su kombinovane sa razvojem tržišta.

Poznato je da moderno rusko tržište inovacija karakteriziraju sljedeći problemi:

Nema dovoljno finansijskih sredstava potrebnih za implementaciju inovativnog razvoja;
- slabo su uključene organizacije, timovi i pojedini stručnjaci koji su potencijalno sposobni za sprovođenje inovativnih aktivnosti;
- nedosledan je sistem kreiranja prioriteta budžetskog finansiranja subjekata inovativne delatnosti;
- mehanizmi za sprovođenje prioriteta naučnog i tehnološkog razvoja koje je utvrdila država nisu efikasni;
- nije formiran regulatorni i zakonodavni okvir za efikasno sprovođenje inovativnih aktivnosti, kao i mjere za njegovu državnu podršku;
- ne postoji koordinacija istraživačko-razvojnih projekata koje finansiraju pojedinačni savezni organi izvršne vlasti;
- dolazi do slabljenja kooperativnih veza između naučnih organizacija, obrazovnih institucija i industrijskih preduzeća;
- postoji niska transparentnost informacija u oblasti inovacija;
- postoji nizak stepen razvoja malog inovativnog preduzetništva.

Kako je naglasio predsjednik Ruske Federacije D.A. Medvedev: "Glavna stvar u inovacijama je rezultat, a glavni neprijatelj inovacija je inercija administrativnog sistema."

Naše istraživanje inovativne aktivnosti regiona pokazalo je da velike organizacije, uz rijetke izuzetke, ne uključuju mala preduzeća kao podizvođače, partnere, izvršioce ili suizvršioce. Da bi se razriješila ova kontradikcija, treba poći od činjenice da je inovativna djelatnost u stanju ne samo da koordinira rad preduzeća različitih oblika vlasništva u okviru regionalnih struktura u oblasti obuke kadrova, već i da uključi mala preduzeća u realizacija velikih projekata koji se mogu brzo prilagoditi i promijeniti smjer svojih aktivnosti.

Uslovi za inovativnu ekonomiju

Inovativni vektor razvoja domaće privrede trenutno se smatra osnovom za sve dalje transformacije u društveno-ekonomskoj sferi Rusije. Formiranje nove ekonomije omogućit će radikalne transformacije ne samo u proizvodnom sektoru, već i promovirati promjene u društvenom okruženju, promovirati rast humanizacije u svim sferama ljudskog života, minimizirati tehnogeni utjecaj na okoliš i promovirati razvoj svih sektora privrede na inovativnoj osnovi.

Za odabir najoptimalnijih mogućnosti za inovativne transformacije i njihovu efikasnu implementaciju i korištenje u društveno-ekonomskom okruženju, potrebno je jasno razumjeti samu suštinu, faktore i uslove za formiranje inovativne ekonomije. Takođe je važno identifikovati i eventualno predvidjeti pojavu problematičnih područja u formiranju i razvoju inovativne ekonomije.

Postojeća raznolikost tumačenja i definicija pojma „inovacija“ pruža široke mogućnosti za analizu suštinskih karakteristika kako samog pojma, tako i društveno-ekonomskih transformacija koje su nastale na osnovu ovog fenomena, a koje se dešavaju u svjetskoj zajednici.

Naučna literatura koristi različite pristupe definisanju suštine inovacije. Mnoga tumačenja ovog pojma nisu potpuna i ne odražavaju u potpunosti ulogu inovacija u savremenom ekonomskom sistemu. Analizu bitnih karakteristika inovacije, po našem mišljenju, treba započeti konceptom pojma „inovacija“. "Inovacija je jasan i priznat rezultat naučne ili druge kreativnosti, koja ima glavni suštinski kvalitet - novost, odnosno pojavljivanje po prvi put i odsustvo u prošlosti." Naravno, neće svaka inovacija biti oličena u proizvodnom procesu, odnosno postaće inovacija.

Da bismo sagledali suštinu same inovativne ekonomije, potrebno je formulisati definiciju inovacije na kojoj ćemo se u budućnosti zasnivati.

Inovacija je rezultat inovativne aktivnosti (podržane potražnjom), oličene u novom ili poboljšanom proizvodu, usluzi ili tehnološkom procesu, što dovodi do poboljšanja kvaliteta i efikasnosti proizvodnog, društvenog, upravljačkog, ekonomskog i svakog drugog procesa koji se realizuje. inovacija.

Treba istaći, po našem mišljenju, važnu činjenicu da se inovacije ne posmatraju samo kao tehnološke promjene u procesu proizvodnje. Institucionalno okruženje, društvena i obrazovna sfera mogu biti podložni inovativnim promjenama, bitne su i transformacije u organizacionim i upravljačkim strukturama.

Formulisanje ključnog koncepta inovacionog procesa omogućava nam da pređemo na sledeću logičnu fazu – definisanje glavnih karakteristika inovacijske ekonomije.

Po našem mišljenju, suština inovativne ekonomije najpribližnije odražava definiciju koju je dala Skljarova E.E. o potencijalu zemlje da obezbijedi ekonomski rast neophodan za postizanje povećanog ličnog i društvenog blagostanja”.

Važan aspekt, po našem mišljenju, jeste da se inovativna ekonomija posmatra kao skup odnosa koji utiču na sve aspekte društveno-ekonomskog života društva i pojedinca.

Funkcionisanje i razvoj inovativne ekonomije determinisan je brojnim faktorima. Prvu grupu čine faktori koji određuju postojanje bilo kog ekonomskog sistema. Hajde da ih definišemo kao osnovnu osnovu za funkcionisanje privrede. Druga grupa su faktori koji određuju kvalitativne karakteristike postojećeg ekonomskog sistema. U ovom slučaju, takve faktore nazivamo faktorima koji određuju i doprinose formiranju i efektivnom funkcionisanju inovativne ekonomije.

Prirodne i klimatske faktore određuju, prije svega, resursni i sirovinski potencijal zemlje. Istovremeno, odnos između kvantitativnih i kvalitativnih karakteristika ovog potencijala i nivoa inovativne aktivnosti privrednog sistema je višesmjeran. Bogati prirodni resursi često određuju izvozni vektor ekonomskog razvoja. Mogućnost brzog dobijanja viška profita iz prirodnog okruženja smanjuje inovativnu aktivnost u zemlji.

Proizvodni i ekonomski faktori čine osnovu cjelokupnog proizvodnog procesa u privredi. Tu spadaju, prije svega, sredstva za proizvodnju, odgovarajuće tehnologije, obrazovni i kvalifikacijski nivo radnika, oblici organizacije rada i proizvodnje. Sve ove komponente direktno su povezane sa karakteristikama kvaliteta proizvodnog procesa, određuju njegovu efikasnost, produktivnost, sigurnost, ekološku prihvatljivost itd. S druge strane, nivo proizvodnje u privredi direktno zavisi od inovativne komponente: kvalifikacije radne snage, korišćenih metoda upravljanja, inovativnosti tehnološkog procesa itd.

Sociokulturni faktori su preovlađujuće životne vrijednosti, stavovi, kulturne tradicije koje određuju duhovnu i stvaralačku aktivnost osobe. Jedan od definirajućih principa ovdje je nacionalni mentalitet, koji formira društveni položaj čovjeka i društva, formira pravac razvoja cjelokupnog društvenog, ekonomskog, političkog i međunarodnog života zemlje.

Faktori druge grupe, koji određuju kvalitet inovacionog sistema, uključuju:

Ljudski kapital orijentiran na inovacije;
- istraživački potencijal;
- sistem transfera inovacija;
- rizično ulaganje;
- razvoj saradnje nauke i preduzetništva;
- razvoj inovativnog preduzetništva;
- državna politika o formiranju inovativnog okruženja;
- inovativna infrastruktura;
- međunarodni uslovi.

Neosporno je da inovativni razvoj postaje glavni faktor ekonomskog rasta. Stvaranje ekonomije koja stvara inovacije trebalo bi da se zasniva na intelektualnoj i kreativnoj komponenti ljudskog kapitala, korišćenju visoko preciznih i znanjem intenzivnih tehnologija, proširenju uloge nauke i obrazovanja u proizvodnim procesima i prodiranju inovativan pristup svim sferama ljudskog života.

U inovativnoj ekonomiji, postoji proces pretvaranja ljudskih resursa u vodeću i odlučujuću produktivnu snagu. Na prvom mjestu su znanja, vještine pojedinaca, njihova spremnost da se prilagode novoj stvarnosti, što je posljedica drugačijeg sistema motivacije, drugačijeg od onog koji je usvojen u industrijskoj ekonomiji. Motivacija stručnjaka orijentisanog na inovacije zasniva se na formiranju intelektualnog potencijala, povećanju nivoa njegove kompetencije i odgovornosti, razvijanju sklonosti zaposlenih za rastom i kreativnosti, te stalnom usavršavanju veština. Time se mijenja i sama uloga rada u proizvodnom procesu. Rad se menja i dobija nove karakteristike, povećava se njegova intelektualna komponenta. Radnik prenosi sva svoja znanja i vještine na proizvedeni proizvod kroz realizaciju svoje radne funkcije. „Znanje se može ostvariti u materijalnim i nematerijalnim koristima samo svrsishodnim radom čoveka.” Dakle, može se govoriti o usložnjavanju procesa reprodukcije faktora rada i povećanju njegove vrijednosti u privredi, budući da je ponuda kreativne i intelektualne aktivnosti ograničena i zahtijeva značajne troškove za njeno formiranje.

Istraživački potencijal je određen stepenom razvoja nauke i tehnologije, mogućnostima i resursima koje društvo i privreda imaju za obavljanje istraživačkog rada. Uključuje naučnu i tehničku bazu (mrežu istraživačkih, projektantskih, projektantskih organizacija, istraživačke odeljenja univerziteta), naučnike, programere i tehničke stručnjake u zemlji, sistem za širenje i implementaciju naučnih saznanja u praksu, te naučno-tehničke politika drzave. U okviru inovativne ekonomije, potrebno je obezbijediti stalno kretanje znanja i inovacija između i unutar organizacija učesnica u cilju prenošenja naučnog i tehničkog znanja i iskustva, pružanja naučnih i tehničkih usluga, primjene tehnoloških procesa, puštanja u promet proizvoda koji zahtijevaju puno znanja i usluge.

Rizični kapital je usmjeren na razvoj naučne, tehničke i inovativne djelatnosti u privrednim sistemima. Rizično ulaganje doprinosi poboljšanju investicione podrške inovativnim aktivnostima, razvoju malog inovativnog preduzetništva, promoviše komercijalizaciju rezultata naučnih, tehničkih i inovativnih aktivnosti, promoviše formiranje naučnih i inovativnih koncerna itd. „Trenutno u mnogim zemljama, rizično finansiranje je znak ekonomskih i društvenih promjena u društvu u kojem su informacije postale samostalan faktor proizvodnje, a sam rizični kapital specifičan resurs za inovativni razvoj privrede.

Efikasno funkcionisanje inovativne ekonomije zasniva se na uzajamno korisnoj interakciji svih privrednih subjekata, traženju načina njihove racionalne interakcije i razvoja. Važna uloga u ovom procesu pripada sintezi naučnog i poslovnog sektora privrede. Njihova interakcija je rezultat bilateralne obostrano korisne saradnje, koja u konačnici dovodi do zajedničkog društveno-ekonomskog rezultata. Naučna sfera formira, generiše i transformiše informacioni resurs u tehnologiju, proizvode i usluge koje zahtevaju mnogo znanja, a poslovni sektor preuzima rizik proizvodnje, promocije i prodaje ovih proizvoda, uvodeći ih u sve sfere društva. Ovdje se postavlja pitanje formiranja i razvoja inovativnog preduzetništva, njegove neophodnosti i uloge u inovativnoj ekonomiji. Prema našem mišljenju, upravo je ova privredna celina glavni motor inovacionog procesa, s druge strane, inovativno preduzetništvo doživljava najveće promene prilikom prelaska na novi vid upravljanja. Konkretno, najveći dio troškova istraživanja i razvoja otpada na poslovni sektor: Rusija - 58,3%, Njemačka - 67,8%, Velika Britanija - 63,4%, Kanada - 52,3%, SAD - 69,8%.

Ali formiranje interakcije nauke i preduzetništva i formiranje kvalitativnog novog inovativnog preduzetništva na ovoj osnovi nemoguće je bez posredovanja države. Stoga inovativni kompleksi odnosa nauke i preduzetništva uz učešće državnih struktura postaju osnova inovativnog razvoja. Uloga države u ovom slučaju nije ograničena na uspostavljanje efikasne interakcije između biznisa i nauke, njena uloga je mnogo šira – formiranje inovativnog okruženja regiona, kao društveno-ekonomske, organizacione, pravne i političke sfere. koji osiguravaju razvoj inovativnih aktivnosti. Konkretno, u Rusiji je učešće države u finansiranju nauke, uprkos postepenom rastu, i dalje na niskom nivou.

Inovaciona infrastruktura je kompleks međusobno povezanih organizaciono-ekonomskih institucija koje obezbeđuju uslove za sprovođenje kontinuiranih inovacionih aktivnosti: istraživački instituti, ustanove visokog stručnog obrazovanja, inovaciono-tehnološki centri, tehnološki parkovi itd.

Međunarodni uslovi imaju dvosmislen uticaj na inovativni razvoj zemlje. Međudržavna konkurencija, s jedne strane, doprinosi želji zemalja u razvoju da formiraju i osnaže svoj inovativni potencijal, s druge strane, sve veći jaz između vodećih zemalja i ostatka svijeta sve teže dolazi do svojih nivo inovativnog i ekonomskog razvoja.

Sticanje kvalitativno nove uloge nauke i teorijskog znanja postalo je polazna tačka za formiranje inovativne ekonomije. Informacije, njihova obrada, dalja transformacija u znanje i inovacije služe kao osnova za razvoj savremenih tehnologija, određuju nove pristupe rješavanju tehničkih, ekonomskih i društvenih problema. Savremeni naučno-tehnološki napredak uzima maha u oblastima visoke preciznosti proizvodnje: zamjena mehaničkih interakcija elektronskim tehnologijama; minijaturizacija; prelazak na digitalne metode pohranjivanja i obrade informacija, proizvodnju softvera, što postaje još važnije od stvaranja tehnologije koja ga koristi.

Ovako značajna uloga informacionog sektora u podršci proizvodnom procesu, prema nekim ekonomistima, omogućava da se izdvoji udio industrija koje proizvode proizvode sa intenzivnim znanjem u društvenoj proizvodnji.

Brzi rast novih tehnologija, njihova široka distribucija i primjena ne samo u svim sektorima nacionalne ekonomije, već iu društvenim i domaćim sferama života stanovništva privlače značajna investiciona sredstva, čime se omogućava dalje produbljivanje ovog procesa. Postoji brzo i masovno širenje inovacija, ubrzanje potražnje za novim tehnološkim razvojem.

Informaciono okruženje postaje prirodno okruženje za interakciju različitih privrednih subjekata, a virtuelni sektor se razvija. Interaktivnost veza institucionalnih struktura sugeriše drugačiju šemu njihove interakcije – firma – državna struktura – domaćinstvo – internet.

Na osnovu svih ovih promena koje karakterišu inovativnu ekonomiju, a u cilju jasnijeg definisanja ove ekonomske kategorije, izdvajamo glavne proširene karakteristike inovativne ekonomije:

Prvo, sve više se širi informatizacija svih sfera privrede. Zahvaljujući uvođenju i razvoju novih tehnologija, povećanju intenziteta znanja proizvodnje, sve više se osigurava ekonomski rast. Rast produktivnosti rada i privredni rast obezbjeđuju visokotehnološki sektori. Sve to dovodi do značajnog povećanja udjela inovativnih proizvoda u ukupnom obimu proizvoda. Obim inovativne robe, radova, usluga u Rusiji iznosio je 6,3% od ukupnog obima isporučenih roba, radova i usluga. Nivo inovativne aktivnosti organizacija je 10,4%, dok je u zemljama Evropske unije 30-50%.

Informacije i znanje, postajući ekonomski resursi, odlikuju se svojstvom neiscrpnosti i samoreprodukcije. To se manifestuje u kontinuitetu inovacija. Dolazi do procesa skraćivanja životnog ciklusa roba i usluga, ubrzava se kretanje tokova znanja unutar i između sektora privrede.

Drugo, u okviru inovativne ekonomije odvija se preispitivanje uloge čovjeka u privredi, stepena njegovog intelektualnog i duhovnog razvoja. Rad zaposlenog postaje kreativniji i naučno intenzivniji. Kvalitet procesa rada se mijenja, što dovodi do istovremene promjene položaja osobe u ekonomskom sistemu. Na primjer, lideri po udjelu istraživača u ekonomski aktivnom stanovništvu su Finska (1,48%) i Danska (1,31%). U Rusiji je ova brojka 0,59%. Štaviše, nažalost, ova vrijednost u Rusiji ima tendenciju pada.

Promjena karakteristika i motivacijskih smjernica ljudskog kapitala ne nastaje u vakuumu. Naučni i obrazovni procesi, integrišući znanja, postaju osnova za formiranje novih kvaliteta ljudskog kapitala. Ukupan iznos potrošnje na obrazovanje u razvijenim evropskim zemljama iznosi 5,5 - 6,5% BDP-a. U Rusiji je ta brojka iznosila 4,8%. Racionalizacija, istraživački, kreativni potencijal zaposlenog oličen je u materijalnim i nematerijalnim proizvodnim procesima „...inovativni kapital nastaje na bazi intelektualnog kapitala“.

Intelektualizacija ekonomskih odnosa, formiranje novog tipa radnika zahtijevaju suštinske promjene u sistemu upravljanja radnim resursima. Preovlađuju inovativne metode i kadrovski orijentisane tehnologije upravljanja, sve više raste nematerijalna motivacija i stimulacija. „Oni su usmjereni na izgradnju intelektualnog potencijala, povećanje nivoa kompetencije i odgovornosti, te razvijanje sklonosti zaposlenih za rast i kreativnost.”

Treće, inovativna ekonomija postavlja sebi zadatak ne samo kvalitativne transformacije proizvodnog sektora. Istovremeno moraju doći do društvenih i društvenih promjena, humanizacije svih sfera ljudskog života, minimiziranja tehnogenog utjecaja na prirodu, traženja novih mogućnosti za maksimalno zadovoljenje društvenih potreba. „Zapravo, svi sektori privrede mogu i trebaju se razvijati na inovativnoj osnovi, ali u različitoj mjeri. … Ako se fokusiramo isključivo na zadatke razvoja pojedinačnih, visokotehnoloških proizvoda, onda će rezultat biti stvaranje istinski konkurentnog izoliranog klastera, ali to neće značiti inovativni razvoj cjelokupne privrede.”

Četvrto, inovativnu ekonomiju karakteriše rast nematerijalne imovine u njihovoj ukupnoj vrednosti. Ali treba imati na umu da materijalna proizvodnja ne nestaje niti se smanjuje, ona se kvalitativno transformiše. Širenje cjelokupne sfere inovativne i intelektualne prirode zasniva se na modernoj i efikasno funkcionalnoj materijalnoj osnovi.

Može se uočiti beskonačan broj prednosti procesa inovacija i ekonomskog sistema koji se razvija na njegovoj osnovi: široka dostupnost informacija, njihovo primanje u realnom vremenu, smanjenje troškova pribavljanja informacijskog resursa, ubrzanje tokova roba i resursa, itd. , naravno, ovo je samo vrh ledenog brega, jer ovi procesi sadrže i dosta skrivenih problema i kontradikcija.

Sa razvojem kompjuterske tehnologije, kopiranje gotovo svih podataka postalo je mnogo lakše. Njihovo nekontrolisano umnožavanje dovelo je do toga da diskografske kuće, video izdavače i druge kompanije pretrpe ogromne gubitke i potroše velike količine novca na borbu protiv ovog fenomena. Razvoj online publikacija i internet vijesti dovodi do smanjenja tiraža novina i časopisa. Ekstremno visoka dostupnost informacija nosi određenu prijetnju ako se koristi nepropisno.

U strukturi motivacije dolazi do promjene dominantnog: ne dominiraju vanjski, odnosno ekonomski motivi aktivnosti, već unutrašnji, zasnovani na želji za samorazvojom i usavršavanjem ličnosti. Druga strana intelektualizacije društva je njegovo raslojavanje na osnovu nivoa obrazovanja njegovih članova, njihovog posjedovanja znanja. Informacija postaje izvor moći. Štoviše, dostupnost pristupa njemu ne znači mogućnost posjedovanja, neophodna je sposobnost korištenja informacijskih resursa - nivo razvoja pojedinca, prisustvo određenih intelektualnih sposobnosti, pamćenje. Ove kvalitete se ne mogu uvijek odgojiti, često su posljedica urođenih sposobnosti. Na osnovu toga formira se nova klasa - klasa vlasnika informacija, čiji znak "nije pravo raspolaganja dobrima, već sposobnost korištenja". S druge strane, oni koji nemaju znanja, veštine i sposobnosti neophodne za razvoj intelektualne proizvodnje, ne ispunjavaju sve veće zahteve profesionalnog nivoa, pretrpeće gubitke, iako ovi radnici zadaju rast blagostanja. kao glavni cilj njihovih proizvodnih aktivnosti. “Najsiromašniji subjekt nije onaj koji troši više od 50% prihoda na hranu, već onaj koji nije uključen kao učesnik u jedinstveni informacioni prostor.” Dakle, sukob između materijalno i nematerijalno motivisanih radnika, čije sazrijevanje se odvija postepeno, naučnici smatraju jednim od najopasnijih i teško prevladavih u strukturi inovativnog društva u nastajanju.

Ovu kontradikciju je teže prevazići, što je poslovni sektor manje spreman da investira u „dugoročne“ ali profitabilne inovacije u budućnosti. Jedan od njih je razvoj ljudskog kapitala. Razvoj inovativne privrede umnogome zavisi od aktivnosti poslovnog sektora, od njegove spremnosti da radi u inovativnom i kao rezultat toga rizičnom području, od razumevanja potrebe za ulaganjem rizičnog kapitala, od spremnosti za interakciju sa naučnim zajednice i da se poveća intelektualna komponenta procesa upravljanja.

Na osnovu gore navedenog, možemo reći da se inovativna ekonomija u Rusiji tek formira. Ali njegovo formiranje donosi globalne promjene u svim sferama društveno-ekonomskog života. Duboka analiza suštine i faktora formiranja nove vrste ekonomije omogućit će efikasnije korištenje i proširenje postojećeg inovativnog potencijala zemlje, osigurati ekonomski rast i doprinijeti povećanju opšteg blagostanja zemlje.

Problemi inovativne ekonomije

Proglašen je tok razvoja zemlje za naredne godine - formiranje ekonomije zasnovane na znanju ili inovativne ekonomije. Koji problemi stoje na putu formiranja inovativne ekonomije? Koji su mogući načini rješavanja ovih problema?

Razvoj nauke je važan faktor koji utiče na razvoj proizvodnje, odbrane, medicine, obrazovanja, građevinarstva itd. Tehnologije koje se koriste u svim sferama ljudske aktivnosti određuju kvalitet usluga i proizvoda koji se proizvode, njihovu cijenu, profit preduzeća i, kao rezultat, životni standard stanovništva, obim BDP-a i njegovu strukturu. Inovativna ekonomija pretpostavlja naučna dostignuća kao osnovu proizvodnje.

U sovjetskom periodu glavna naučna istraživanja vršena su u vojnoj i svemirskoj sferi - zonama rivalstva između SSSR-a i SAD-a. Razvoj fundamentalne nauke, visokokvalitetno visoko obrazovanje, visok nivo kvaliteta u zdravstvu, ali su naučna dostignuća malo korišćena u privredi. Uvođenje tehnologija zasnovanih na naučnim dostignućima vršeno je u jednom ili dva preduzeća i nije bilo masovnog karaktera.

Prvi tehnopark je stvoren u Tomsku - "Tomsk Science and Technology Park", za tri godine njihov broj u zemlji je porastao na 43, danas ih ima oko 80. U osnovi, tehnoparkovi se stvaraju na univerzitetima kao platforma za smještaj malih inovativne firme. Međutim, samo njih 30 je prošlo državnu akreditaciju, mnogi tehnoparkovi se ne bave direktnom djelatnošću, već iznajmljuju prostor raznim organizacijama, bez obzira na njihovu djelatnost. Nerazvijenost inovacione infrastrukture jedna je od glavnih prepreka razvoju inovativne ekonomije.

Samo mali broj zemalja se može nazvati inovativnim, prema rang listi koju su zajednički sastavili pariška škola INSEAD i internet portal World Business, Sjedinjene Američke Države su zauzele prvo mjesto, sedam najinovativnijih zemalja su sljedeće:

1 US
2 Njemačka
3 UK
4 Japan
5 Francuska
6 Švicarska
7 Singapur.

Formiranje inovativne ekonomije u Sjedinjenim Državama počelo je 1950-ih godina prošlog stoljeća. U to vrijeme je stvoren prvi tehnološki park na bazi Univerziteta Stanford, čime su postavljeni temelji moderne Silicijumske doline. Do danas u Sjedinjenim Državama postoji više od 160 tehnoloških parkova. Međutim, SAD gube tlo u korist azijskih zemalja, prvenstveno Japana, Kine i Singapura. Zabrinutost je uzrokovana smanjenjem finansiranja fundamentalnih istraživanja, padom popularnosti tehničkog obrazovanja i naučne oblasti. Osim toga, Kina i Japan su ispred Sjedinjenih Država u oblasti informacionih i nanotehnoloških tehnologija, energetike, biotehnologije itd.

Trenutno, glavna izvozna stavka Rusije su prirodni resursi. Ekonomija zasnovana na izvozu energije neće biti konkurentna u budućnosti. Ako se sada ne preduzmu aktivne mjere, onda Rusiju čeka uloga sirovinskog dodatka razvijenih zemalja postindustrijskog svijeta. Zemlja je suočena sa zadatkom da uđe na novi put ekonomskog razvoja - formiranje inovativne ekonomije.

Inovativna ekonomija za Rusiju je prilika da se sa izvoza resursa pređe na izvoz naučno intenzivnih proizvoda, uvođenje inovacija u proizvodni sektor ne samo da će poboljšati kvalitet proizvoda i smanjiti troškove, osvojiti nova tržišta, već i proizvoditi fundamentalno nove vrste proizvoda, stvaranje novih tržišta. Tehnologije za uštedu energije i promjena strukture izvoza u korist inovativnih proizvoda omogućit će Rusiji da se riješi "naftne igle". Ne samo da industrija zahtijeva inovativne transformacije, potrebne su nove tehnologije u medicini, efikasne i pristupačne, također u sektoru usluga i obrazovanju.

Prema podacima Federalne državne službe za statistiku, više od 50.000 patenata izdato je u 2009. godini, ali većina naučnih dostignuća se prodaje u inostranstvu. Razlog tome je nespremnost preduzeća da uvode inovacije, revidiraju proizvodne tehnologije i preuzimaju rizike. Mnogi projekti nisu našli svog kupca u Rusiji, ali su postali traženi u inostranstvu. Istovremeno, postoji hitna potreba za uvođenjem inovacija u ruska preduzeća, jer proizvodna sredstva su dotrajala, tehnologije zastarjele, sigurnost rada je izuzetno niska, od toga trpi kvalitet proizvoda, što ga čini nekonkurentnim ne samo na vanjskom, već i na domaćem tržištu.

Proces formiranja inovativne ekonomije otkriva niz problema na svom putu:

Nerazvijena inovacijska infrastruktura;
- nespremnost preduzeća (a za neka i nemogućnost zbog nepovoljne finansijske situacije) za uvođenje inovacija;
- nedostatak kvalifikovanog osoblja na svim nivoima od radnika do najvišeg menadžmenta;
- nedovoljna interakcija između univerziteta i preduzeća;
- nedovoljno finansiranje nauke;
- nedostatak mehanizama finansiranja za inovativne projekte i mala inovativna preduzeća.

Neophodno je pronaći načine za rješavanje svih ovih problema, privreda je integralni sistem i formiranje nove ekonomije treba da se odvija na kompleksan način.

Trenutno se mnogo govori o stvaranju i razvoju tehnoloških parkova u zemlji, to će svakako pomoći razvoju inovacione infrastrukture, međutim, potreban je jedinstven informacijski i inovacijski prostor, otvoren s jedne strane i dovoljno zaštićena s druge strane.

Mnogi univerziteti imaju značajan naučni i inovativni potencijal – inovacijske platforme na univerzitetima su prilika za razvoj inovativnog potencijala i infrastrukture.

Istovremeno, inovacije su bitne samo kada su primjenjive u privredi i mogu dati značajan povrat. Saradnja između univerziteta i preduzeća je neophodna.

Ovdje postoje različite opcije:

1. Inovacioni centar na univerzitetu prima nalog od preduzeća - razvija proizvod (tehnologiju, materijal) - preduzeće finansira razvoj - inovacija se primenjuje u preduzeću - univerzitet prima novčanu nagradu. Treba napomenuti da preduzeće finansira razvoj u različitim fazama, budući da univerzitet možda nema finansijskih kapaciteta za sprovođenje skupih istraživanja ili kupovinu posebne opreme. Nakon uspješne implementacije, centar za inovacije dobija nagradu za razvoj, a preduzeće višestruki povrat na uvođenje inovacije;
2. Univerziteti razvijaju inovaciju, a zatim je nude za implementaciju u preduzeću. Ovdje postoji rizik da se ne nađe kupac za novi proizvod.

Velika preduzeća i TNK mogu kreirati sopstvene platforme za inovacije, sa ili bez pomoći stručnjaka trećih strana, u kom slučaju postoji manja verovatnoća curenja informacija nego kada inovacije razvijaju organizacije treće strane.

Nedostatak kvalifikovanog kadra rješava se dovoljnim sredstvima za škole i univerzitete, razvojem obrazovnih i naučnih projekata, usavršavanjem u preduzeću u centrima za obuku.

Nespremnost industrija da uvedu inovacije proizilazi iz činjenice da su preduzeća navikla da danas postoje u uslovima opstanka i ne razmišljaju uvijek o tome koliko će njihovi proizvodi biti konkurentni za 5-10 godina. Tu je moguća i pomoć države, kao i poreski podsticaji za uvođenje ekološki prihvatljivijih tehnologija koje štede resurse i energiju. Potrebni su razni državni programi koji, s jedne strane, podstiču razvoj i implementaciju inovacija, a sa druge strane omogućavaju preduzećima koja uvode inovacije u proces proizvodnje da dobiju beneficije, finansijsku podršku itd.

Finansiranje fundamentalne nauke trebalo bi da postane prioritet države, bez čega je nemoguće razvijati inovativnu ekonomiju. Primijenjena nauka je bliža proizvodnji, ali otkriće u fundamentalnoj nauci je iskorak u primijenjenoj nauci, a to je zauzvrat uvođenje novih tehnologija i opreme u privredu, obrazovanje i medicinu.

Ako je fundamentalna nauka državni prioritet, onda veliki biznis može da učestvuje u finansiranju primenjenih istraživanja, kako kroz direktna ulaganja, tako i kroz različite fondove, programe i projekte.

Mehanizmi za finansiranje inovativnih preduzeća nisu mnogo raznovrsni, uglavnom rizični fondovi. Međutim, pored rizičnih fondova, sredstva za finansiranje mogu postati i državne narudžbe za inovacije. Državne aukcije za razvoj u određenoj oblasti, na primjer, za razvoj medicinske opreme i njenu naknadnu implementaciju u državnim medicinskim ustanovama o trošku budžeta iu privatnim uz punu cijenu.

Načini za prevazilaženje problema na putu formiranja inovativne ekonomije su različiti, kako će se naša zemlja razvijati zavisi ne samo od državne politike, već i od interesa malih i srednjih preduzeća za razvoj i implementaciju inovacija, te dakle u tranziciji privrede na novi nivo.

Moderna inovativna ekonomija

Na prijelazu iz trećeg milenijuma ljudska civilizacija se suočila s problemom ograničenja po život opasne u razumnom korišćenju prirodnih resursa (faktor životne sredine). U međuvremenu, neophodni prirodni resursi su važan faktor koji obezbjeđuje normalan razvoj privrede (ekonomski faktor) i obezbjeđuje potreban nivo socijalnih garancija (socijalni faktor). Upravo razmatranje faktora sredine kao objektivne prijetnje postojanju društvenih sistema zahtijeva preispitivanje naučnih pogleda na rješavanje problema ljudskog obrazovanja (obrazovni faktor). Interakcija ovih glavnih faktora bila je neophodan uslov za reviziju mnogih odredbi koje su se razvile u ekonomskim teorijama. Praksa života zahteva stvaranje harmonično stabilnih uslova za organizaciju života na Zemlji, a to se, pre svega, tiče nove organizacije ekonomskog prostora i traženja novih rešenja u sistemu upravljanja globalnim socio-ekonomskim prostorom. . Takva inovacija u privrednom životu je inovativni razvojni put usmjeren na sintezu naučnih znanja, naprednih tehnologija i efikasnog, konkurentnog poslovanja.

Formiranje inovativne ekonomije u Rusiji sve više postaje neophodan uslov za reformu, modernizaciju i razvoj konkurentne domaće proizvodnje. Stvaranje inovativne privrede je strateški pravac razvoja naše zemlje u prvoj polovini 21. veka. Poznato je da specifične tehnologije, proizvodno-tehnološki sistemi i proizvodni odnosi leže u osnovi svake društveno-ekonomske revolucije. Za postindustrijsko društvo, ovu ulogu prvenstveno imaju informacione tehnologije i kompjuterizovani informacioni sistemi; visoke proizvodne tehnologije, koje su rezultat novih fizičko-tehničkih, hemijsko-bioloških, informacionih, sistemskih i sinergijskih principa koji su u osnovi inovativnih tehnologija, inovativnih sistema i inovativnih organizacija u različitim oblastima ljudske delatnosti.

Glavni elementi novonastale strukture inovacionog okruženja u Rusiji su: sistem preduzetništva, sistem tehničko-tehnološkog razvoja i sistem nauke i obrazovanja.

Tako su za ruske prilike važni preduslovi za sprovođenje koncepta inovativnog razvoja privrede: razvoj industrijske i tehnološke politike na nacionalnom i regionalnom nivou, restrukturiranje industrijskog sektora, tehnička modernizacija proizvodnje, razvoj industrijske i tehnološke politike na nacionalnom i regionalnom nivou. razvoj istraživanja i razvoja i reforma sistema obuke i prekvalifikacije kadrova za inovativne aktivnosti.

Inovacija: (eng. innovation - inovacija, doslovno znači "ulaganje u inovaciju") - krajnji rezultat inovacije, ostvaren u obliku novog ili poboljšanog proizvoda koji se prodaje na tržištu, novog ili poboljšanog tehnološkog procesa koji se koristi u praksi.

Inovativni proizvod je krajnji rezultat kreativnog rada koji je implementiran u vidu kvalitativno novog ili poboljšanog proizvoda, odnosno novog ili poboljšanog tehnološkog procesa koji se koristi u društveno-ekonomskom sistemu.

Inovativna ekonomija je privreda koja se razvija na paritetnoj upotrebi novih znanja i inovativnih proizvoda, spremnosti za njihovu praktičnu primenu u različitim oblastima ljudske delatnosti. Inovativni ekonomski sistem je sistem u kome je tehnologija osnovna osnova za njegov razvoj.

Inovativna aktivnost - proces koji ima za cilj razvijanje i implementaciju rezultata završenog naučnog istraživanja i razvoja, ili drugih naučnih i tehnoloških dostignuća u novom ili poboljšanom proizvodu koji se prodaje na tržištu; u novi ili poboljšani tehnološki proces koji se koristi u praktičnim aktivnostima, kao i dodatna istraživanja i razvoj u vezi s tim. Riječ je o kompleksu naučnih, tehnoloških, organizacionih, finansijskih i komercijalnih aktivnosti usmjerenih na komercijalizaciju stečenog znanja implementiranog u inovativne tehnologije i novu opremu. Rezultat inovativne aktivnosti su novi proizvodi (usluge) ili proizvodi (usluge) sa novim kvalitetima.

Inovacijski proces – skup faza stvaranja, razvoja, širenja i upotrebe inovacije. Inovacijski proces u odnosu na proizvod (robu) može se definirati i kao proces uzastopne transformacije ideje u proizvod kroz faze fundamentalnog i primijenjenog istraživanja, razvoja dizajna, marketinga, proizvodnje i prodaje.

Inovativna modernizacija privrede

U savremenom svijetu, kada tranzicija svjetske ekonomije na prioritete naprednih tehnoloških modusa intenzivira konkurenciju, stvaranje inovativne ekonomije koja se dinamično razvija postaje sve važnije za zemlje. To je dovelo do razvoja u Rusiji na federalnom i regionalnom nivou zakonodavnih i regulatornih dokumenata, kao i koncepata i programa modernizacije koji djeluju kao alat za prevođenje privrede na inovativni put razvoja i omogućavaju formiranje nove tehnološke baze. zasnovano na korišćenju najnovijih dostignuća nauke i tehnologije.

Potreba da se upravlja prelaskom privrede na novi put razvoja aktuelizuje naučna istraživanja u oblasti teorije modernizacije. U tom smislu, koncept inovativne modernizacije postaje sve rašireniji u ekonomskoj nauci.

Domaći naučnici to razmatraju iz različitih uglova (tabela), uključujući i kako:

Proces aktiviranja inovacija iz visokotehnoloških i znanju intenzivnih industrija koje su osmišljene da postanu inovativno jezgro domaće industrije;
prelazak na novi tip privrede, gde komercijalizacija novih naučnih i tehničkih znanja postaje vodeći faktor proizvodnje;
proces evolutivnog razvoja opreme i tehnologija, potaknut informatičkom revolucijom;
proces tranzicije ka novom tipu, modelu razvoja zemlje;
kompleks međusobno povezanih ekonomskih, tehnoloških, političkih i institucionalnih promjena, od kojih su posljednje dvije vodeće.

Analiza primijenjenih pristupa dovela je do zaključka da se koncept inovativne modernizacije u ekonomskoj nauci smatra preopštim i da ga je za korištenje u upravljanju tranzicijom privrede na inovativni razvojni put potrebno razjasniti i precizirati.

Koncept inovativne modernizacije je usko povezan sa konceptima modernizacije i modernizacije privrede, što zahteva njihovo zajedničko razmatranje.

U naučnoj i stručnoj literaturi postoji prilično širok spektar definicija pojma modernizacije, čije je razmatranje dovelo do zaključka da se ova kategorija trenutno koristi u sljedeća dva glavna konteksta:

Prvo, u nauci se modernizacija shvata kao proces sveobuhvatnog unapređenja društvene strukture, tj. njegov prelazak u modernije oblike i stanja zasnovana na širokoj upotrebi dostignuća naučnog, tehničkog i tehnološkog napretka. U toku modernizacije ostvaruju se sistemske promjene u proizvodnim snagama, političkoj, društvenoj i institucionalnoj strukturi. Stoga se ova vrsta modernizacije u naučnoj literaturi naziva i sistemska modernizacija (G.B. Kleiner);
Drugo, modernizacija se shvata kao proces unapređenja jedne od sfera javnog života. U ovom slučaju različite sfere društva mogu djelovati kao objekt modernizacije. Može se izvršiti modernizacija industrijske proizvodnje, socijalne sigurnosti građana, javne uprave, vojske, političkog sistema itd.

U toku oba procesa sprovode se složene transformacije (transformacija društvenih odnosa, struktura, podsistema koji čine objekat modernizacije), čiji je rezultat prelazak odgovarajućeg objekta na viši nivo organizacije sistema. Stoga su savremeni istraživači sve skloniji da modernizaciju posmatraju ne samo kao proces transformacije, već i kao oruđe, čija upotreba omogućava društvu ili njegovom podsistemu da pređe na viši nivo organizacije, koji odgovara najnaprednijim primerima modernosti. .

U okviru prvog konteksta, savremeni istraživači izdvajaju sledeće periode modernizacije koji su se odigrali u istoriji razvijenih zemalja Evrope:

1) formiranje manufakturnog načina proizvodnje (rana industrijska modernizacija, XVI - sredina XVIII veka);
2) formiranje i konačno učvršćivanje industrijskog načina proizvodnje (rana industrijska modernizacija, kraj 18. - kraj 19. veka);
3) formiranje i procvat masovne proizvodnje (kasnija industrijska modernizacija, kraj 19. - kraj 20. veka);
4) postindustrijska modernizacija, formiranje ekonomije znanja.

U početku je glavni pravac implementacije modernizacije u prvom kontekstu, u zemljama koje ne spadaju u svjetske centre rasta, shvaćen kao „dohvaćajuća modernizacija“, kao imitacija zapadnog projekta (vesternizacija). Danas se pod uticajem uspeha „novih industrijalizovanih zemalja“ formira nova paradigma sistemske modernizacije – „modernizacija bez vesternizacije“, tj. modernizacija kao nacionalni projekat (S. Huntington, R. Inglegart, S. Eisenstadt, E. Giddens, V. Zapf). To pretpostavlja organsko uključivanje jednog broja zemalja u nove tehnološke strukture uz očuvanje najvažnijih socio-kulturnih i institucionalnih obilježja njihove društvene strukture.

U drugom kontekstu, modernizacija bi trebala unaprijediti, ažurirati određenu oblast javnog života u skladu sa ideologijom benchmarkinga, tj. u poređenju sa, po pravilu, najboljim svetskim uzorcima dostupnim u zemljama-liderima ekonomskog i društvenog razvoja.

Modernizacija se priprema globalnim procesima širenja modernih ideja, institucija i tehnologija iz svjetskih razvojnih centara, kao i endogenim stanjem pojedinih zemalja i regiona. Ali proces modernizacije se uvijek odvija u okviru specifičnog regionalnog sistema: zemlje, njenih regija. Stoga kao objekt formiranja projekta modernizacije treba izdvojiti specifičan teritorijalni društveno-ekonomski sistem.

Analiza i evaluacija najraširenijih definicija modernizacije sistema u nauci i privrednoj praksi dovodi do zaključka da one ne odražavaju u potpunosti suštinu ovog koncepta u sadašnjoj fazi naučnog, tehničkog i tehnološkog razvoja. Sumirajući stavove različitih autora, treba zaključiti da se danas pod konceptom sistemske modernizacije najčešće podrazumijeva ažuriranje socio-ekonomskog mehanizma društva koje je zaostalo u tehničkom, tehnološkom i institucionalnom razvoju, koji osigurava njenu tranziciju u moderno, industrijsko društvo kapitalističkog tipa.

Koncept modernizacije privrede usko je povezan sa konceptom sistemske modernizacije. Fokusira se na privredu kao osnovni sistem koji stvara objektivne preduslove za sistemsku modernizaciju i konsoliduje nove oblike ekonomskih odnosa. Dakle, nedovoljno razotkrivanje suštine koncepta sistemske modernizacije dovodi do nepotpunog razotkrivanja suštine koncepta modernizacije privrede.

Koncept modernizacije privrede u naučnoj literaturi se trenutno najčešće shvata kao razvoj privrednog sistema društva na osnovu naprednih dostignuća u oblasti tehnike i tehnologije u skladu sa novim tehničkim uslovima, zahtevima, normama, kvalitetom. indikatora, što je praćeno neophodnim promjenama u institucionalnoj i političkoj sferi javnog života.

Po našem mišljenju, ovi koncepti nisu adekvatno odražavali potrebu za strukturnim restrukturiranjem proizvodnih snaga na bazi naprednih tehnoloških struktura.

Stoga se predlaže da se koncept modernizacije privrede definiše kao proces njene složene transformacije zasnovane na restrukturiranju proizvodnih snaga, koji ima za cilj postizanje novog kvaliteta privrednog rasta prelaskom privrede na napredne tehnološke strukture. Takva definicija postavlja metodološke osnove za procjenu i upravljanje procesom modernizacije privrede. Ali još uvijek ne uzima u obzir posebnost sadašnje faze razvoja, a to je da je odlučujući faktor u ekonomskom rastu svakog modernog teritorijalnog društveno-ekonomskog sistema efikasan inovacioni proces.

Prema teoriji inovativnog razvoja, da bi se postigao novi kvalitet privrednog rasta, neophodno je da se ekonomski rast zasniva na proizvodnim, procesnim, marketinškim i organizacionim inovacijama. Upravljanje ovim procesom čini osnovu inovativnog razvoja privrede. Stoga autori predlažu da se koristi koncept inovativne modernizacije privrede, koja podrazumeva ne samo prelazak privrednog sistema na suštinski novi nivo obezbeđivanja dostignuća savremenih parametara ekonomskog razvoja kroz uvođenje inovacija, kao jedan -vremenski fenomen, već formiranje sposobnosti privrede za inovativni samorazvoj. Naravno, to se može postići samo efektivnom interakcijom metoda i alata za upravljanje inovativnom obnovom, dosljednim i sveobuhvatnim uvođenjem inovacija, te stvaranjem i korištenjem uslova koji pogoduju inovativnoj obnovi. To znači da se sam sistem upravljanja mora stalno ažurirati i iznova graditi na inovativnoj osnovi. Ovu kategoriju treba posmatrati kao najvažniju karakteristiku modernizacije i značajno se razlikuje od koncepata inovativnog razvoja i modernizacije privrede, kao što je gore prikazano.

Formiranje inovativne ekonomije

Širenje modernih kompjuterskih tehnologija doprinijelo je ne samo ažuriranju tehnološke baze proizvodnje, već i prelasku na fundamentalno nove oblike pretraživanja, obrade i transformacije informacija. Informacije su se počele posmatrati kao ključni resurs za ekonomski rast. Naravno, akumulacija informacija sama po sebi ne može zamijeniti materijalnu, „materijalnu“ proizvodnju. Ali savremeni načini analize i razmjene informacija kvalitativno mijenjaju čitav ekonomski prostor. Uređenost i svrsishodnost razvoja proizvodnje sada se ne postižu centralizovanom administrativnom regulacijom, već programiranjem i predviđanjem, stalnim praćenjem i modeliranjem različitih proizvodnih situacija. Upotreba kompjuterske tehnologije gotovo u potpunosti eliminira proizvodnju prototipova iz faze projektovanja. Tako dizajn postaje virtualan, što ne samo da smanjuje troškove, već i značajno proširuje mogućnosti kreativnog pretraživanja. Osim toga, zahvaljujući globalnom informacionom sistemu, razmjena znanja je dramatično ubrzana. Postalo je moguće brzo savladati najnovija dostignuća i koncentrirati ogroman intelektualni potencijal na najperspektivnija područja naučnog i industrijskog napretka.

Informatizacija društvene proizvodnje dovela je do formiranja na prijelazu XX-XXI vijeka. inovativni model ekonomskog rasta. Inovacija je složen proces stvaranja, distribucije i upotrebe tehničkih, tehnoloških, organizacionih i drugih inovacija. Od običnih inovacija, inovacijski proces se razlikuje po sistematičnoj prirodi, fokusu na budućnost, bliskoj vezi između fundamentalnih i primijenjenih razvoja, dizajna i eksperimentalnog testiranja. U tom smislu ljudska aktivnost u gotovo svakoj sferi života može biti inovativna. U oblasti naučnih i industrijskih istraživanja, inovacijski proces omogućava po prvi put u istoriji da se pređe sa akumulacije pojedinačnih tehničkih i organizacionih inovacija na sistematsku promenu generacija opreme i tehnologije. Inovacija postaje sastavni dio svake proizvodnje. Konkurencija se sve više seli sa tržišta roba na oblast istraživanja, oblast istraživanja i razvoja. Rivalstvo u materijalizaciji novih ideja i otkrića, u brzini i efikasnosti njihove komercijalne implementacije, zamjenjuje tradicionalnu cjenovnu konkurenciju.

Inovativno poduzetništvo briše granicu između različitih faza i pravaca društvene reprodukcije. To je holistički sistem djelovanja usmjeren na razvoj, razvoj i implementaciju tehničkih i komercijalnih inovacija. Inovacijski proces pokriva ne samo sve faze životnog ciklusa bilo kojeg proizvoda (od pojave ideje do njene tržišne implementacije), već i dalje unapređenje kvalitete proizvoda, njegovih potrošačkih svojstava, kao i istraživanje i razvoj. novih generacija proizvoda.

U uslovima inovativne privrede, naučno-tehnička istraživanja, projektovanje i planiranje proizvodnje, investicione aktivnosti, organizacija eksperimentalne i masovne proizvodnje i komercijalna implementacija su međusobno usko povezani. Poduzetnici su primorani da se rukovode ne samo kriterijima kvalitete proizvoda, već i konceptom „životnog ciklusa“ svakog proizvoda, polazeći od činjenice da nijedna inovacija ne može osigurati komercijalni uspjeh na duži vremenski period. Mnoge vrste proizvoda moralno zastarevaju već u ranoj fazi masovne prodaje. Stoga su urgentni zadaci izgradnja fleksibilnog proizvodnog sistema zasnovanog na stalnom ažuriranju tehnološke baze i asortimana proizvoda, ubrzanoj implementaciji rezultata naučnih, tehničkih i eksperimentalnih projektantskih istraživanja.

Ogromnu ulogu u formiranju inovativnog modela ekonomskog rasta odigralo je oživljavanje malih i srednjih preduzeća. U ovu kategoriju u inostranstvu spadaju preduzeća sa do 100-500 zaposlenih i godišnjom prodajom do 5-50 miliona dolara Nadoknađuje se tradicionalna ranjivost malih preduzeća (nedostatak početnog kapitala, teškoće ulaska na globalno tržište, ograničene marketinške mogućnosti). svojom većom pokretljivošću na tržištu, jednostavnošću sistema upravljanja, minimalnim konfliktom u radnim odnosima, spremnošću na rizične inovacije, sposobnošću brzog reprofiliranja proizvodnje i prilagođavanja promjenjivim raspoloženjima potrošača, socio-ekonomskim, demografskim i kulturnim karakteristikama određenom regionu.

Mali biznis je svojevrsni antipod standardizovane masovne proizvodnje, sfera privredne delatnosti sa veoma visokim stepenom individualizacije rada, kreativne slobode i samoostvarenja radnika. Ovaj sektor obezbjeđuje fleksibilnost, plastičnost savremene ekonomije, visok nivo inovativne aktivnosti. Trošeći samo 2-5% ukupnih izdataka za istraživanje i razvoj, osigurava do 50% svih inovacija koje ulaze na svjetsko tržište. Dakle, efikasnost inovacija u malim preduzećima je mnogo veća. Prema podacima Nacionalne fondacije za nauku SAD, na svaki dolar uložen u istraživanje i razvoj od strane firme sa do 100 zaposlenih, inovacije su sprovedene 4 puta više nego u preduzećima sa 100-1000 zaposlenih, i 24 puta više nego u preduzećima sa 100-1000 zaposlenih. zaposlenih, i to 24 puta više nego u preduzećima u kojima je zaposlenost prelazila 1000 ljudi.

Povećana uloga malog biznisa u uslovima inovativne privrede ne ukazuje na pad velikog biznisa. Ograničeni finansijski i proizvodni resursi ne dozvoljavaju malim preduzećima da obezbede masovnu proizvodnju novih proizvoda. Stoga je masovno tržište još uvijek "zona odgovornosti" velikog, uglavnom transnacionalnog, kapitala. Pod direktnom kontrolom velikih korporacija bilo je više od / svih proizvodnih sredstava svijeta, / vanjskotrgovinskog prometa i 80% masovno uvedenih novih tehnologija. Ali tradicionalni modeli masovne proizvodnje su neučinkoviti u inovativnoj ekonomiji. Ovo prisiljava velike korporacije da pređu sa strategije istiskivanja malih preduzeća na saradnju s njima. Oblici takve interakcije su različiti - od direktne proizvodne saradnje (krajem 20. veka više od 50% cene gotovih proizvoda velikih kompanija formirano je zbog nabavke komponenti i usluga malih preduzeća) do raznih franšizer odnosi.

Sistem franšizinga formiran je 1960-ih godina. kao praksa prodaje licenci za korišćenje žiga firme. U savremenim uslovima, franšizing je postao opsežan sistem povezivanja velikih korporacija i hiljada malih dobavljača, dilera i distributera. Korporacije koje djeluju kao davaoci franšize snabdijevaju "kćerke" firme (primatelje franšize) robom, tehnologijom, pružaju marketinške usluge, ali propisuju oblike, uslove i region djelovanja. Primaoci franšize, koji zadržavaju punu pravnu i finansijsku nezavisnost, u stanju su da kombinuju korisne karakteristike malog, okretnog poslovanja sa tehnološkom moći velikih korporacija koje ih podržavaju. Takav savez može značajno smanjiti stepen preduzetničkog rizika u tržišnom okruženju koje se brzo menja. Početkom XXI veka. više od polovine proizvoda na svjetskom tržištu prodato je kroz sistem franšizinga.

Formiranje inovativnog modela ekonomskog rasta uslovilo je preispitivanje principa unutrašnje organizacije korporativnog poslovanja. Konglomerati, sa svojom karakterističnom maksimalnom autonomijom unutrašnjih podjela i širokom industrijskom specijalizacijom, bili su vrlo efikasni u uslovima strukturne ekonomske krize 1970-ih. Ali u eri informatičke revolucije nisu bili u stanju osigurati koncentraciju finansijskih i naučnih i industrijskih resursa u najperspektivnijim oblastima proizvodnje. Pojavila se potreba za stvaranjem mješovitog organizacijskog modela proizvodnje, kombinirajući prednosti konglomerata i koncerna. Rješenje ovog problema bio je prelazak na umreženu korporativnu strukturu.

Mrežni model korporacije, poput konglomerata, zasniva se na prevlasti horizontalnih veza. Podjela rada u takvom sistemu nije regulirana krutom administrativnom hijerarhijom i zadržava značajnu varijabilnost. Ali za razliku od višedivizijske strukture, tržišni princip ne funkcioniše u odnosu između internih divizija korporacije. Naprotiv, osigurana je bliska koordinacija i saradnja njihovih akcija. To nam omogućava da ostvarimo implementaciju zajedničkih strateških ciljeva korporacije uz zadržavanje specifičnosti svake divizije.

Fleksibilnost tržišne strategije modernih korporacija postiže se ne prodorom na nova industrijska tržišta, već rastućim izborom osnovnih proizvoda, njihovih modela i modifikacija, te povećanjem razine kvalitete i usluge. Informacijska revolucija dovela je do jačanja odnosa između marketinških aktivnosti i istraživanja i razvoja. Razvoj dugoročne strategije na tržištu odvija se kao napredni nalog za proizvodnju, a obećavajuće tehnološke ideje uvode se u marketinške programe u fazi njihovog usavršavanja i eksperimentalnog testiranja.

Korištenje informacijske tehnologije u marketinškim aktivnostima omogućuje vam prelazak sa tradicionalnog oglašavanja na aktivan dijalog s potrošačem. Masovna potražnja, usmjerena na općepriznate, prestižne atribute potrošačke korpe, zamjenjuje se diferenciranim zahtjevima koji odražavaju socio-kulturne specifičnosti određene zemlje ili regije, starosne ili društvene grupe. U strukturi potražnje potrošača sve značajniju ulogu imaju lični faktori, želja za samoostvarenjem, potraga za sopstvenim životnim stilom.

Dakle, razvoj informacionih tehnologija i formiranje na ovoj osnovi inovativnog modela ekonomskog rasta radikalno mijenjaju cjelokupnu prirodu društvene proizvodnje. Društvo se kreće od teškog izbora između resursno intenzivnih modela i modela koji štede resurse na informatičku ekonomiju s "neograničenom" bazom resursa. Glavni "neograničeni" resurs su informacije, jer kada se konzumiraju, one se ne troše, već se akumuliraju. Znanje nije ograničeno prostorom, ono je neotuđivo kao roba, nema ograničenja i nije podložno hiperprodukciji. Struktura njihovih troškova je jedinstvena - najveći dio troškova otpada na preliminarni razvojni period, dok je trošak masovno potrošenih informacionih resursa nesrazmjerno mali. U informatičkoj ekonomiji uloga “ljudskog faktora” se također suštinski mijenja. Od nosioca (pasivnog korisnika) informacija, osoba se pretvara u njenog kreatora (aktivnog korisnika). Sposobnost modeliranja, predviđanja, sintetiziranja informacija postaje ključni kriterij profesionalizma. Dinamika ekonomskog rasta usko je povezana sa kreativnim, kreativnim sposobnostima osobe.

Inovativna ekonomija preduzeća

Svako preduzeće mora razvijati i unapređivati svoje proizvode (radove, usluge). U suprotnom neće imati konkurentsku prednost, što će dovesti do gubitka tržišta prodaje. Iz tog razloga, kompanija je u stalnoj potrazi za novim idejama koje se mogu komercijalizirati. Inovacije, odnosno inovacije, odnose se na nove proizvode, metode njihove proizvodnje, inovacije u organizacionoj i finansijskoj sferi.

Inovacija je unapređenje aktivnosti privrednog subjekta koje donosi pozitivan ekonomski, društveni ili ekološki rezultat. Inovacija je korištenje naučnih dostignuća u komercijalne svrhe.

Globalna inovacija posljednjih godina je stvaranje globalne informacijske mreže - Interneta. Industrijska inovacija, na primjer, u elektronskoj industriji je prelazak sa magnetofonskih traka na kasete. Ove inovacije se nazivaju inovacijama proizvoda i pokrivaju stvaranje novih ili poboljšanje već postojećih dobara. Tu su i procesne inovacije koje se odnose na tehnologiju i organizaciju proizvodnje, rada i upravljanja. Primjena novog proizvoda doživljava se kao osnovna inovacija. Inovacije poboljšanja utiču na proizvod dostupan na tržištu i izražavaju se u upotrebi efikasnijih komponenti ili delimičnim promenama u sistemima složenog proizvoda.

Pod pseudoinovacijom se podrazumijeva modernizacija ili racionalizacija sredstava rada, usmjerena na djelomično poboljšanje zastarjelih mašina. Predlozi racionalizacije u aktivnostima preduzeća su takođe svojevrsna inovacija. Važnije i značajnije prekretnice u procesu inovacija su otkrića i izumi vezani za koncept intelektualnog vlasništva.

Postoje dvije faze procesa inovacije – fundamentalno i primijenjeno istraživanje. Samo velike i efikasne korporacije mogu finansirati puni ciklus inovacijskog procesa. Osnovna istraživanja imaju za cilj sticanje novih naučnih saznanja i finansiraju se, po pravilu, iz državnog budžeta. Primijenjena istraživanja su neophodna da bi se istražile mogućnosti praktične primjene ranije otkrivenih pojava i procesa.

Oni uključuju sljedeće korake:

Istraživački rad (R&D);
eksperimentalni projektni rad (R&D);
tehnološka priprema proizvodnje (TE);
organizaciona i ekonomska obuka (OEP).

Inovativna djelatnost uključuje stratešku analizu retrospektive i perspektiva inovacije, izradu inovacijske politike, izradu inovacionog plana, materijalne poticaje za kreativnost osoblja.

Na inovacije se odnosi i rad osoblja preduzeća, usmjerenog na korištenje rezultata naučnih istraživanja za proširenje i ažuriranje asortimana i poboljšanje kvaliteta proizvoda, poboljšanje opreme, tehnologije i organizacije.

Polazna pozicija u inovacijskoj djelatnosti je marketinško istraživanje prodajnih tržišta i potraga za novim potrošačima; informatička podrška konkurentskih firmi; traže inovativne ideje i partnere za finansiranje inovativnih projekata. Od velikog značaja u organizaciji inovativnih aktivnosti preduzeća je inovativna infrastruktura: biznis inkubatori, inovacioni centri, tehnološki parkovi, konsultantske kuće i drugi subjekti tržišne privrede.

Uz pomoć inovativne infrastrukture, proizvodno preduzeće može dobiti sljedeće vrste usluga:

Pristup informacionim bazama i bankama podataka pod različitim uslovima;
provođenje kvalifikovane ekspertize inovativnih projekata;
finansijska podrška za inovativne projekte;
certificiranje znanstveno intenzivnih proizvoda;
promocija znanstveno intenzivnih proizvoda na različitim tržištima, uključujući reklamne i izložbene aktivnosti;
patentno-licencni rad i zaštita intelektualne svojine.

U tržišnoj ekonomiji postoje inovativna preduzeća koja su specijalizovana za određenu vrstu inovativne aktivnosti ili pružaju niz inovativnih usluga na komercijalnoj osnovi. Velike korporacije poseduju materijalne, finansijske mogućnosti i visokoprofesionalne ljudske resurse koji obezbeđuju kontinuitet inovacionog procesa i liderstvo na domaćem i inostranom tržištu.

Uloga inovativne ekonomije

Trenutno velika većina zemalja u svijetu razvoj i implementaciju inovativnih tehnologija smatra neophodnom osnovom za osiguranje ekonomskog rasta.

U skladu sa međunarodnim dokumentima koji regulišu inovacije, inovacija je implementacija novog ili značajno poboljšanog proizvoda (robe, usluge) ili procesa, nove metode marketinga ili nove metode organizacije poslovanja.

Tehnološka inovacija proizvoda rezultat je komercijalizacije novih proizvoda sa poboljšanim potrošačkim svojstvima (pružanje novih ili poboljšanih usluga potrošačima).

Inovacija tehnološkog procesa je uvođenje ili prilagođavanje novih ili značajno poboljšanih metoda proizvodnje ili isporuke.

Inovativni procesi mogu uključivati nadogradnju opreme, ljudske resurse, novu organizaciju rada i metode upravljanja ili sve gore navedene promjene.

Inovacijska aktivnost je vrsta aktivnosti povezana s transformacijom ideja (obično rezultata naučnog istraživanja i razvoja ili drugih istraživačkih dostignuća) u tehnološki nove ili poboljšane proizvode ili usluge koje se uvode na tržište, u nove ili poboljšane tehnološke procese ili metode proizvodnje. (transfer) usluge koje se koriste u praksi.

U ruskoj i međunarodnoj statistici razlikuju se sljedeće vrste inovativnih aktivnosti:

- Istraživanje i razvoj;
– instrumentalna priprema i organizacija proizvodnje;
- industrijski dizajn, dizajn i drugo, što nije u vezi sa naučnim istraživanjima, razvojem novih proizvoda, usluga i metoda njihove proizvodnje, novim proizvodnim procesima;
– sticanje ugrađenih tehnologija – mašina i opreme, prema njihovoj tehnološkoj nameni, u vezi sa uvođenjem inovacija;
- sticanje nematerijalnih tehnologija - objekata intelektualne svojine u vezi sa uvođenjem inovacija;
- obuka, obuka i prekvalifikacija kadrova, zbog uvođenja tehnoloških inovacija;
– marketinško istraživanje u vezi sa uvođenjem inovacija.

Iz navedenih definicija očigledna je tehnološka usmjerenost inovacionih procesa.

U svjetskoj ekonomskoj teoriji pojavio se novi koncept - ekonomija znanja (“nova ekonomija”, inovativna ekonomija), u kojoj se pretpostavlja da su vodeći faktori rasta rezultati naučnih istraživanja, koji se ogledaju u naprednim naučno intenzivnim tehnologijama i vrstama. proizvoda. Znanje postaje resurs koji omogućava povećanje efikasnosti drugih faktora proizvodnje.

Razvoj privrede je sada usko povezan sa globalizacijom. Preduzeća, regije i države suočavaju se sa sve većim pritiskom na globalnom tržištu kroz intenzivniju cjenovnu i necjenovnu konkurenciju, što ih prisiljava na inovacije.

Liberalizacija trgovinskih i finansijskih tržišta, razvoj transporta i komunikacija, brze tehnološke promjene glavni su fenomeni koji mogu opisati prirodu globalizacije i njen uticaj na ekonomiju.

Liberalizacija finansijskih tržišta počela je 1980-ih. Počevši od Japana i Velike Britanije 1979. godine, većina razvijenih zemalja napustila je kontrolu tokova kapitala posljednjih godina. Osnovni cilj liberalizacije finansijskih tržišta i kretanja kapitala bio je omogućiti preduzećima da učestvuju u stranim ulaganjima i otvore domaća finansijska tržišta konkurenciji stranih učesnika. Deregulacija finansijskih tržišta i liberalizacija kretanja kapitala praćeni su povećanjem direktnih stranih investicija (SDI) i time doprinijeli globalizaciji.

Pod razvojem komunikacija na globalnom nivou podrazumijeva se brzo formiranje i unapređenje infrastrukture za razmjenu informacija. Količina računarske snage koja je dostupna čovječanstvu povećala se za najmanje milijardu puta. Tehnologija i infrastruktura se međusobno nadopunjuju i pojačavaju, a njihova kombinacija stvara nove kanale komunikacije.

Mogu se izdvojiti sljedeći glavni pravci utjecaja globalizacije na proces inovacija:

1. Ubrzanje. Vrijeme potrebno za lansiranje novih proizvoda značajno je smanjeno, kao i životni ciklus samih proizvoda (ne samo u visokotehnološkim, već iu industrijama srednje i niske tehnologije). Razvoj informacionih i telekomunikacionih tehnologija (IKT) igra ključnu ulogu u tome.
2. Međučvrsta saradnja i razvoj mrežnih organizacionih struktura. Novi proizvodi su rezultat integracije različitih tehnologija, koje su sve više rezultat interdisciplinarnih istraživanja. Takvo istraživanje je nemoguće čak iu velikim organizacijama. Osim toga, kratak životni ciklus proizvoda zahtijeva brz pristup svim glavnim globalnim tržištima. Većina firmi (čak i najvećih) nema dovoljno sredstava za takve aktivnosti. To je glavni razlog za razvoj saradnje u oblasti istraživanja i sve veći značaj umrežavanja u industriji.
3. Funkcionalna integracija i saradnja unutar preduzeća. Brza transformacija eksternih signala u aktivnosti unutar firme može se dogoditi samo ako odjeli rade u bliskoj saradnji, a zaposleni učestvuju u horizontalnoj komunikaciji unutar poduzeća. Fleksibilnost, unakrsne specijalizacije i unakrsna oplodnja ideja na menadžerskom i istraživačkom nivou važni su faktori uspjeha za firmu.
4. Saradnja sa centrima za proizvodnju znanja - javnim i privatnim laboratorijama, univerzitetima, centrima akademske i primijenjene nauke.
5. Sa općim povećanjem obima međunarodne trgovine i povećanjem udjela usluga u ovom obimu, povećava se i uloga transfera znanja. To dovodi i do promjene poslovnih modela, posebno do širenja modela „otvorene inovacije“, prema kojem preduzeća mogu i treba da koriste i interne i eksterne ideje u svojim inovacijskim aktivnostima, kao i da primjenjuju „interne“ i „unutrašnje“ eksterni” načini ulaska na tržište.tržište sa inovativnim tehnologijama. “Ovaj poslovni model koristi eksterne i interne ideje za stvaranje vrijednosti; dok u cjelokupnom dizajnu postoje interni mehanizmi koji omogućavaju kompaniji da uhvati dio te vrijednosti.” Širenje modela „otvorene inovacije“ dalo je dodatni podsticaj razvoju inovativnog preduzetništva kroz umrežavanje istraživača. Često su velike kompanije (Procter & Gamble, Toyota, Intel, itd.) pokretači takve interakcije.

Drugo obilježje moderne ekonomije je povećanje njene potencijalne stope rasta, koja je uočena dugo vremena prije krize, uglavnom kao rezultat tehnološkog razvoja i promocije profitabilnosti i rasta investicija. Povećanje stopa ekonomskog rasta kombinovano je sa jačanjem uloge države, formiranjem državne inovacione politike. Važan aspekt savremene državne politike u razvijenim zemljama, usmjeren na unapređenje kvaliteta i efikasnosti ljudskog kapitala, jeste želja da se dio društvenih rashoda preusmjeri na razvoj obrazovanja, osposobljavanja i prekvalifikacije kadrova.

Treba istaći sve veći značaj dodane vrednosti, intelektualnog kapitala i nematerijalne imovine preduzeća, što dovodi do značajnog viška njihove kapitalizacije u odnosu na vrednost materijalne imovine.

Rast preduzetničke aktivnosti takođe, po našem mišljenju, treba pripisati glavnim karakteristikama moderne privrede. Dinamična konkurencija, smanjenje barijera za ulazak na tržište (zbog uticaja globalizacije, koja omogućava relativno bezbolno prebacivanje resursa u nova područja u slučaju smanjenja efikasnosti njihovog korišćenja) doprineli su rastu preduzetništva, što je uočeno u gotovo svim razvijenim zemljama posljednjih decenija.

Identifikovane glavne karakteristike omogućavaju da se moderna svjetska ekonomija okarakteriše kao veoma zavisna od proizvodnje, širenja i primjene novog znanja.

Definišuća karakteristika moderne ekonomije je vodeća uloga inovacije, što nam omogućava da koristimo termin "inovativna ekonomija".

Napomenimo glavne karakteristike savremenog inovacionog procesa.

Ubrzanje. Smanjenje perioda razvoja i životnog ciklusa proizvoda i tehnologija. Ključnu ulogu u ovom pravcu ima razvoj informacionih tehnologija, koji su omogućili formiranje banaka podataka, globalnih mreža za prenos i širenje informacija i tehnike njihove obrade.

Kontinuitet i kumulativnost. Većina promjena proizvoda i tehnologija često je vođena stanjem postojećih i postojećih tehnologija. Osim toga, sama mogućnost razvoja preduzeća, organizacija i pojedinih država je u funkciji naučnog i tehnološkog nivoa koji su postigli.

Rast razmjera inovativne aktivnosti. To dovodi do povećanja diversifikacije organizacionih oblika preduzetničkog delovanja, plodnog suživota velikih vertikalno integrisanih struktura i malih preduzeća, razvoja mrežnih organizacija, virtuelnih korporacija, strateških tehnoloških alijansi i drugih oblika poslovanja. Stvaranje međunarodnih strateških alijansi tipično je za sve sektore privrede, ali preovlađuju industrije koje intenzivno koriste znanje - telekomunikacije, farmaceutska industrija, automobilska industrija, proizvodnja aviona, poslovne usluge.

Savremeni inovacioni proces je po svojoj strukturi višestruki, obuhvatajući ne samo tehnološke i organizacione, već i društvene inovacije. Glavna konkurentska prednost preduzeća u savremenim uslovima je sposobnost zaposlenih da uče. Ekonomska aktivnost preduzeća zahteva, s jedne strane, visoko kvalifikovane, preduzimljive, kreativne radnike uključene u proces donošenja odluka. S druge strane, učešće zaposlenih u donošenju odluka, doprinoseći mobilizaciji kreativnog potencijala, dovodi do ubrzanja inovativnosti i rasta konkurentnosti.

U različitim zemljama i regionima, organizacija inovacione delatnosti je različita kako u pogledu državne politike tako i u pogledu vrste odnosa između institucija uključenih u inovacioni proces. Razlike koje omogućavaju izvođenje zaključaka o nacionalnim karakteristikama organizacije inovacione delatnosti određuju primenu koncepta nacionalnih inovacionih sistema.

Ekonomika inovacionih procesa

Inovacija (inovativni proizvod, inovacija) je rezultat dugog i upornog truda naučnika i pronalazača, inovatora i preduzetnika, rezultat naučnog otkrića ili tehničkog pronalaska, stvaranja novog proizvoda (robe) na ovoj osnovi i njegove komercijalizacije. U literaturi postoji mnogo definicija pojma "inovacija". Po našem mišljenju, definicija koju je dao N.M. Rozanova da je „inovacija proces istraživačko-razvojnog rada, počevši od koncepta novog proizvoda, preko transformacije ideja u prototipove, do uvođenja novog proizvoda u svakodnevni život proizvođača i potrošača“. U užem smislu, inovacija je primjena izuma za stvaranje novog ili poboljšanje starog proizvoda ili procesa.

Inovacija se zasniva na naučnom saznanju – naučnom otkriću ili tehničkom izumu. Međutim, nije svako znanje inovacija. Inovacija je znanje oličeno u komercijalnom proizvodu. Ovo takođe primećuju Y. Morozov i niz drugih naučnika: cilj inovacije je postizanje ekonomskog efekta.

Prema trenutno postojećoj klasifikaciji inovacija, uobičajeno je izdvojiti takve vrste inovacija kao što su proizvodna (tehnološka i proizvodna), marketinška i menadžerska. Tehnološke inovacije su inovacije koje imaju za cilj poboljšanje tehnologije proizvodnje i rezultiraju nižim troškovima proizvodnje, efikasnijim korištenjem oskudnih resursa i kraćim vremenom proizvodnje. Inovacije proizvoda su inovacije koje imaju za cilj poboljšanje potrošačkih karakteristika proizvoda ili razvoj i implementaciju novih vrsta proizvoda. Marketinške inovacije sastoje se u razvoju i implementaciji novih metoda uticaja na preferencije potrošača, širenju prodajnog tržišta i povećanju efikasnosti promocije proizvoda na tržištu. Upravljačke inovacije donose poboljšanja u proces upravljanja preduzećem u smislu rješenja poslovnih procesa.

Preduvjeti za inovaciju mogu biti interne i eksterne promjene. Interni problemi po pravilu uključuju probleme unutar kompanije: pozitivne (nove ideje u oblasti istraživanja i razvoja, rast dodatne potražnje, pojava novih konkurentskih prednosti, itd.) i negativne (smanjenje profitabilnosti, tržišnog udjela ili efikasnosti, rasta proizvoda). kvaliteta itd.). Promjene u vanjskom poslovnom okruženju uključuju promjene direktnog (potrošači, izvođači, kontakt organizacije, javne organizacije) i indirektnog uticaja (naučno-tehničko okruženje, političko, socijalno, demografsko okruženje, ekologija, itd.).

Tehnološke inovacije privreda percipira samo u određenim periodima svog razvoja i daju opipljivu dodatnu vrijednost nakon određenog konačnog vremenskog perioda.

Periodi u kojima je privreda prijemčiva za inovacije određeni su takozvanim dugim ekonomskim ciklusima (oko 50 godina). Nauka duguje D. Kondratievu otkriće veze između „uzlaznih“ i „silaznih“ faza ovih ciklusa sa talasima tehničkih izuma (valovima tehnoloških inovacija) i njihovom praktičnom upotrebom.

Drugi ekonomista, J. Schumpeter, razvio je inovativnu teoriju dugih talasa, integrišući je u opštu inovativnu teoriju ekonomskog razvoja. Tvrdio je da je inovacija dovela do dugih poslovnih ciklusa. U procesu uvođenja inovacija u privredu narušava se ravnoteža bivšeg ekonomskog sistema. Kao rezultat toga, zastarjele tehnologije i zastarjele organizacijske strukture se eliminiraju sa tržišta, uslijed čega se pojavljuju nove održive industrije, raste privreda i blagostanje stanovništva.

E. Mansfield i drugi istraživači su dovoljno detaljno proučavali proces prodora (difuzije) inovativnih proizvoda na tržišta i otkrili da ga najbolje opisuje logistička funkcija (S - figurativna kriva). Ovo ukazuje na nelinearnu prirodu procesa inovacije - svaka putanja difuzije dostiže nivo zasićenja unutar konačnog vremenskog perioda koji predstavlja životni ciklus inovacije. U početku djeluju sile pozitivne povratne sprege: širenje inovacija karakterizira sve veća brzina. Kada se dostigne određena kritična vrijednost, automatski se uključuje negativna povratna sprega, odvija se proces usporavanja brzine i zasićenja procesa inovacije. Japanski istraživač M. Hirooka otkrio je da se životni ciklus inovacija postepeno smanjivao od vremena prve industrijske revolucije (XVIII vijek) sa 90 na 25 godina u današnje vrijeme. Naučnici vjeruju da se donja granica može ograničiti na samo 20 godina.

Još jedna karakteristika inovacionog procesa je samoorganizacija. Inovacije djeluju u grupama, okupljajući se u blisku vezu i formirajući takozvane "klastere". Proces unapređenja inovacija unutar jednog klastera naziva se sinergijski efekat. Izaziva snažan kumulativni rast privrede, obezbeđujući prodoran karakter njenog razvoja. Klasteri osnovnih tehnologija dovode do pojave novih industrija i time započinju duge ekonomske cikluse. Skup klastera osnovnih inovacija formira tehnološki poredak.

M. Hirooka je došao do zaključka da se svaka inovativna paradigma sastoji od tri logističke putanje: tehnološke, razvojne i difuzijske.

Tehnološka putanja je skup „ključnih“ tehnologija vezanih za dotičnu inovaciju. Putanja razvoja je skup novih inovativnih proizvoda dobijenih na osnovu ovih ključnih tehnologija. U ovoj fazi se odvija proces transfera tehnološkog znanja sa akademskih institucija industrije na venture preduzeća u cilju njihove komercijalizacije. Povoljne prilike za rizične kapitaliste imaju tendenciju da budu koncentrisane u prvih 10-15 godina prve polovine putanje razvoja. Putanja difuzije se nastavlja oko 25-30 godina dok se tržište ne zasiti. Dakle, inovacijska paradigma ima kaskadnu strukturu, koja se sastoji od tri logističke putanje koje su međusobno odvojene određenim fiksnim vremenskim periodom, utvrđenim empirijski. Ovo omogućava prilično precizno predviđanje putanje difuzije budućih inovacija, budući da se putanja ispred razvojne putanje relevantne tehnologije lako gradi.

M. Hirooka je, na osnovu analize velikog niza empirijskih podataka, potvrdio da uspjeh državne inovacijske politike u potpunosti zavisi od sposobnosti vlade da predvidi i aktivno promoviše inovacioni proces tokom perioda depresije i oporavka. Međutim, ako se državna podrška sprovodi sa zakašnjenjem, efikasnost inovacija je značajno smanjena. M. Hirooka je čak uveo koncept „infratrajktorije“, kada se pojedinačne inovacije šire izvan granica jednog Kondratjevljevog ciklusa u sledeći ciklus i doprinose pojava novih infrastruktura i mreža, čime se formira duža putanja razvoja. Ove inovacije se nazivaju glavnim (stem). Oni imaju prodoran uticaj na ekonomiju (na primjer, kompjuteri).

P. Drucker u svojoj definiciji naglašava da je inovacija više ekonomski ili društveni koncept nego tehnički. Svrha inovativnog rješenja je, po njegovom mišljenju, povećanje povrata na uložena sredstva. U prelamanju moderne ekonomske misli, inovacija se definiše kao fenomen koji leži u sferi potražnje, a ne ponude, odnosno mijenja vrijednost i korisnost koju potrošač izvlači iz resursa.

Dakle, u uslovima ekonomske krize, proboj pojedinih država na novi nivo naučnog i tehnološkog razvoja značiće suštinsku promenu mogućnosti poslovanja za sve učesnike u sistemu svetskih ekonomskih odnosa. A. Zverev napominje da je od velikog značaja formiranje ekonomske politike koja ima za cilj modernizaciju domaće privrede i koja se odnosi na diversifikaciju proizvodnje, ažuriranje materijalno-tehničke baze realnog sektora privrede i povećanje produktivnosti rada na inovativnoj osnovi. za Rusiju. Zaista, prema riječima ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva, modernizacija i tehnološka obnova cjelokupnog proizvodnog sektora je pitanje opstanka Rusije u savremenom svijetu. Predsjednik je ukazao na potrebu ne samo povećanja eksploatacije minerala, već i ostvarivanja liderstva u uvođenju inovacija, kako u tradicionalnoj tako i u alternativnoj energiji. D. Medvedev je identifikovao pet prioritetnih oblasti: energetska efikasnost i ušteda energije (razvoj novih vrsta goriva), nuklearna, svemirska (telekomunikacije, uključujući GLONASS i programe razvoja zemaljske infrastrukture), medicinske tehnologije (dijagnostička oprema, lekovi) i strateške informacione tehnologije (stvaranje superkompjutera i razvoj softvera) i predložio stvaranje inovacionog centra Skolkovo.

Dakle, inovativno poslovanje se može posmatrati sa dve tačke gledišta: prvo, kao sredstvo za pružanje strateške prednosti kompanijama za koje je sama inovacija glavna vrsta poslovanja; drugo, kao vrsta poslovanja čiji su proizvod specifični naučni, naučni, tehnički i drugi rezultati koji se mogu koristiti kao osnova za inovacije u drugim industrijama.

Osnove inovativne ekonomije

Inovativnu ekonomiju karakteriše:

Visok indeks ekonomske slobode;
visok stepen razvoja obrazovanja i nauke;
visok i konkurentan kvalitet života;
visok kvalitet ljudskog kapitala u njegovoj najširoj definiciji;
visoko učešće inovativnih preduzeća (preko 60-80%) i inovativnih proizvoda;
zamjena kapitala;
konkurencija i velika potražnja za inovacijama;
redundantnost inovacija i, kao rezultat, osiguranje djelotvornosti nekih od njih kroz konkurenciju;
pokretanje novih tržišta;
princip tržišne raznolikosti.

U inovativnoj ekonomiji, pod uticajem naučnog i tehnološkog znanja, tradicionalne sfere materijalne proizvodnje se transformišu i radikalno menjaju svoju tehnološku osnovu, jer se proizvodnja koja se ne oslanja na nova znanja i inovacije u inovativnoj ekonomiji pokazuje kao neodrživa.

Informacione tehnologije, kompjuterizovani sistemi i visoke proizvodne tehnologije su osnovni sistemi inovativne ekonomije. U svom razvoju radikalno transformišu sva sredstva primanja, obrade, prenošenja i proizvodnje informacija, radikalno tehnologiziraju intelektualnu aktivnost (npr. automatizacija projektantske i tehnološke pripreme proizvodnje, automatizovana kontrola toka proizvodnje, automatizacija finansijskog i računovodstvenog izvještavanja te organizacijske i administrativne aktivnosti, višejezično automatsko prevođenje, dijagnostika i prepoznavanje uzoraka, itd.).

Glavne karakteristike inovativne ekonomije. Ekonomija društva je inovativna ako u društvu:

Svaki pojedinac, grupa lica, preduzeća bilo gde u zemlji iu bilo koje vreme može da dobije, na osnovu automatizovanog pristupa i telekomunikacionih sistema, sve potrebne informacije o novim ili poznatim znanjima, inovacijama (nove tehnologije, materijali, mašine, organizacija i upravljanje proizvodnje itd.), inovacione aktivnosti, inovacioni procesi;
savremene informacione tehnologije i kompjuterizovani sistemi se proizvode, formiraju i dostupni svakom pojedincu, grupi lica i organizacija, obezbeđujući primenu prethodnog stava;
postoje razvijene infrastrukture koje osiguravaju stvaranje nacionalnih informacionih resursa u količini potrebnoj za podršku stalno ubrzanom naučnom i tehnološkom napretku i inovativnom razvoju, a društvo je u stanju proizvesti sve potrebne višestrane informacije kako bi osiguralo dinamički održiv društveno-ekonomski razvoj društvo i, prije svega, naučne informacije;
odvija se proces ubrzane automatizacije i kompjuterizacije svih sfera i grana proizvodnje i upravljanja; provode se radikalne promjene u društvenim strukturama koje rezultiraju širenjem i aktiviranjem inovativne aktivnosti u različitim oblastima ljudske djelatnosti;
pozdravljaju nove ideje, znanja i tehnologije, spremni su da u svakom trenutku kreiraju i uvedu u široku praksu neophodne inovacije za različite funkcionalne svrhe;
postoje razvijene inovativne infrastrukture koje su u stanju da brzo i fleksibilno implementiraju inovacije potrebne u datom trenutku, zasnovane na visokim proizvodnim tehnologijama, i implementiraju inovativne aktivnosti; mora biti univerzalan, konkurentno provoditi stvaranje bilo kakvih inovacija i razvoj bilo koje industrije;
postoji dobro uspostavljen fleksibilan sistem usavršavanja i prekvalifikacije profesionalaca u oblasti inovacija i inovacija, efektivno realizujući sveobuhvatne projekte za obnovu i razvoj domaćih industrija i teritorija.

Da bi se razvila inovativna ekonomija i stimulisalo formiranje novih tržišta, potrebno je stvoriti posebnu inovacionu infrastrukturu i institucije koje će podržavati inovacioni proces.

Inovacijski menadžment

Usled razvoja društvenih i ekonomskih odnosa, kao i tehnološkog napretka, sistemi korporativnog upravljanja postaju složeniji, povećava se broj sektorskih i ciljnih sistema upravljanja.

Menadžment preduzeća, pokušavajući da implementira i koristi napredne sisteme upravljanja, često se suočava sa problemom konstruktivne koordinacije zahteva i mogućnosti različitih sistema. Od mjesta svakog sistema menadžmenta u organizacionoj strukturi i uloge koju on mora da obavlja zavisi učinak, a posebno specifično upravljačko sredstvo, te efektivnost cjelokupnog korporativnog upravljanja.

Za integrisane strukture važan faktor u interakciji pojedinačnih kontrolnih mehanizama je povećanje efikasnosti kompanija iz njihovog zajedničkog delovanja. Dakle, svaki mehanizam treba da pronađe onu nišu za realizaciju svoje svrhe, u kojoj će se njegov potencijal najracionalnije iskoristiti. U tom smislu, Sistem upravljanja kvalitetom (QMS) nije izuzetak. Ulogu i mesto QMS-a određuje menadžment kompanije i sprovodi dizajn organizacione strukture preduzeća. Stepen realizacije njegovog funkcionalnog potencijala direktno će zavisiti od pozicija koje će QMS zauzimati u organizacionoj strukturi i uloge koja će mu biti unapred određena.

Tipično, organizaciona struktura preduzeća uključuje 4 nivoa upravljanja: strateški, taktički, operativni i operativni. U velikim korporacijama dodaje se i peti nivo - korporativni.

Najniži i najopsežniji operativni nivo obuhvata lanac tehnoloških procesa stvarne proizvodnje dobara i usluga, počevši od unosa sirovina do izlaza gotovih potrošačkih vrednosti. Svi ostali viši nivoi smatraju se upravljačkim aparatom kompanije, koji metodološki sprovodi upravljanje operativnim aktivnostima. Stoga je potrebno razlikovati metodologiju upravljanja i proizvodnu tehnologiju kako bi se identifikovale "tačke kašnjenja" ne samo u procesima operativnog nivoa, već iu ništa manje složenim procesima sistema upravljanja.

Upravljački sistem je skup strukturnih komponenti ujedinjenih informacionim vezama (komunikacijama). Teško je precijeniti ulogu efektivne komunikacije u upravljanju organizacijom. Razmjena informacija između ljudi neophodna je u realizaciji bilo koje funkcije menadžmenta. Shodno tome, u sistemu upravljanja i horizontalni i vertikalni procesi korporativnih komunikacija su informacione prirode i zapravo se odvijaju u informacionom okruženju. Smatra se da se stepen formalizacije informacija može koristiti za suđenje nivoa transparentnosti korporativnog informacionog okruženja. I za to postoje prilično dobri razlozi.

Verbalne informacije su promjenjive u prostoru i vremenu i stoga se slabo kontroliraju. Osoba može na jednom mjestu reći jedno, a na drugom potpuno drugačije. S vremenom se i izjave osobe mogu promijeniti, čak i ako nema zlu namjeru. Zbog nejasnoće, verbalna komunikacija često postaje značajno ograničenje efikasnog upravljanja. U takvom informacijski neprozirnom okruženju, po pravilu, počinju intrige, buja oportunizam, odobravaju se metode birokratskog voluntarizma.

Po pravilu, kompanije sa netransparentnim informacionim okruženjem rade neefikasno zbog loše kontrole procesa upravljanja. Na primjer, J. Juran je tvrdio da je "sistem upravljanja odgovoran za 85% problema kvaliteta, a izvođači su odgovorni za preostalih 15%".

Utvrđujući ulogu QMS-a u ukupnom sistemu korporativnog upravljanja, potrebno je uzeti u obzir kako evoluciju korporativnih sistema upravljanja, tako i evoluciju sistema upravljanja kvalitetom. Dok je QMS prolazio kroz faze: kontrola kvaliteta, upravljanje kvalitetom, upravljanje kvalitetom, uključujući sve više nivoe strukturne vertikale u orbiti svojih nadležnosti, generalni menadžment je, naprotiv, bio detaljan po specijalizaciji: kadrovi, inovacije, investicije, marketing, itd. Stoga, praktični problemi konstruktivnog strukturiranja organizacionih sistema ostaju relevantni. Koliko je relevantno pitanje integracije QMS-a u cjelokupni sistem korporativnog upravljanja.

Razmotrite strukturu QMS-a sa stanovišta vertikale upravljanja:

Korporativni nivo - razvoj politike u oblasti kvaliteta.
- Strateški nivo - postavljanje ciljeva u oblasti kvaliteta.
- Taktički nivo - planiranje ostvarivanja ciljeva u oblasti kvaliteta (upravljanje kvalitetom procesa upravljanja: raspodjela odgovornosti, ovlaštenja, regulisanje vremena realizacije planova, kako će se vrednovati rezultati...).
- Operativni nivo - upravljanje kvalitetom tehnoloških procesa.
- Operativni nivo - kontrola kvaliteta proizvedenih roba i usluga.

Tako je savremeni sistem upravljanja kvalitetom integrisan u sve nivoe strukturne vertikale kompanije, a njegove funkcije nisu ograničene na kontrolu kvaliteta proizvodnih procesa na operativnom nivou i tehničku kontrolu proizvedenih roba i usluga. Međutim, nivo sfere uticaja i efikasnost QMS-a zavisi od nivoa ovlašćenja koje mu delegira najviši menadžment kompanije. Ako se moći QMS-a ograniče na operativni nivo upravljanja kvalitetom tehnoloških procesa, onda će svi viši nivoi sistema biti u neprozirnom informacionom okruženju neformalizovanih procesa.

A ovakvo stanje mnogima odgovara jer „kulturna osnova ruskih sistema upravljanja kvalitetom, prema autoru udžbenika „Upravljanje kvalitetom“ Mazuru I.I. je represivno upravljanje zasnovano na potrazi za krivcima.

Kako bi informaciono okruženje kompanije bilo što transparentnije, potrebno je QMS podići na nivo upravljanja kvalitetom procesa upravljanja. Jer jaz između strateškog pravca koji ima za cilj poboljšanje kvaliteta aktivnosti i praktične implementacije postavljenih zadataka nastaje u loše formalizovanim srednjim karikama organizacione strukture. Stoga najveći otpor novim trendovima pružaju „srednji menadžeri“. Slažem se sa mišljenjem E.V. Minko i M.L. Krichevsky, u radu „Kvalitet i konkurentnost“, izrazio je da za mnoge od njih politika upravljanja zasnovana na kvalitativnom pristupu krši ustaljena pravila birokratskih odnosa, a takođe predstavlja prijetnju njihovom profesionalnom autoritetu i službenom položaju. Radnici u proizvodnji, po pravilu, spremni su preuzeti odgovornost za kvalitet svog rada, ako im kompanija za to obezbijedi potrebna sredstva.

Nivo na kome se nalazi QMS karakteriše, pre svega, korespondencija ciljeva u oblasti kvaliteta sa ciljevima organizacije; u drugom - objektivnost, nezavisnost i efektivnost internih revizija. Uostalom, nije tajna da se pod zadatkom sertifikacije QMS-a za usklađenost sa ISO 9001, ciljevi kvaliteta često razvijaju naizgled, jasno je da mali broj menadžera koji imaju postavljene ciljeve želi da se njihove aktivnosti kontrolišu i analiziraju. Isto važi i za interne revizije. Postoji plan revizije, obučeni revizori, vrše se revizije...ali nedosljednosti se ili ne otkrivaju, ili su formalne. Kao rezultat, preduzeće dobija sertifikovani QMS, ali ne dobija povećanje kvaliteta proizvoda i efikasnosti proizvodnje.

Stoga, prije implementacije QMS-a, inicijator, a to je često vlasnik preduzeća, ili rukovodilac velike filijale, mora odlučiti zašto mu je potreban QMS (sertifikat ili kvalitet aktivnosti), odrediti njegovu ulogu i mjesto u upravljačka struktura preduzeća.

Faktori inovativne ekonomije

Najvažnija karakteristika nove ekonomije je intenziviranje inovacionih procesa, njihova transformacija u faktor privrednog rasta. Rezultati studija koje je sproveo OECD pokazuju da ulaganja u sektor inovacija dovode do rasta BDP-a u omjeru 1 prema 3, ulaganja u informacione i komunikacione tehnologije u omjeru 1 prema 2. U razvijenim zemljama 90% rasta BDP-a određen je inovacijama i tehnološkim napretkom.

Inovacijski proces djeluje kao rezultat mnogih ekonomskih faktora, objektivnih i subjektivnih, eksternih i unutrašnjih.

Objektivni faktori uključuju one faktore sredine koji su uzrokovani dugoročnim trendovima i nisu povezani sa voljnim odlukama određenog subjekta.

To uključuje ekonomske zakone koji aktivno utiču na inovacijsku aktivnost:

Zakon primanja i prisvajanja profita, koji se može nazvati i zakonom kretanja tržišne ekonomije, budući da je profit pokretačka snaga proizvodnje;
zakon vrijednosti, koji reguliše razvoj privrede i utvrđuje potrebu za obostrano korisnom razmjenom u svim vrstama transakcija;
zakoni ponude i potražnje koji određuju ekonomski mehanizam veze između proizvodnje i potrošnje;
zakon konkurencije, koji karakteriše ekonomski mehanizam kojim se objektivni ekonomski zakoni sprovode i međusobno deluju na određenom tipu tržišta;
pravilnost cikličkog razvoja privrede, koja određuje odnos poslovanja, uključujući i inovativnu aktivnost, i odgovarajuću fazu "ciklusa".

Oni faktori čije je djelovanje direktna posljedica svjesno donesenih odluka imaju subjektivnu prirodu, među kojima je vrijedno istaknuti:

Inovativna politika države kao najvažnija komponenta državne ekonomske politike;
- monetarna politika organizacija koje djeluju kao investitori. Implementacija inovativnih projekata često je povezana sa korišćenjem pozajmljenih sredstava, što zahteva uzimanje u obzir visokog stepena rizika takvih investicija;
- strategije konkurentskih firmi. Vrijednost ovog faktora određena je sposobnošću drugih privrednih subjekata da utiču na strukturu tržišta, intenzitet konkurencije, prilagođavaju prijem potrebnih materijalnih sredstava;
- ponašanje potrošača od kojeg u velikoj mjeri ovisi dostupnost potražnje za inovacijama koje se javljaju kao rezultat razvoja inovativnih odnosa. Obračunavanje ovog faktora za preduzeće koje se bavi inovativnim aktivnostima podrazumeva dodatne napore da se u budućnosti formira potražnja potrošača za novim proizvodom, uslugom, tehnologijom itd.

Istovremeno, objektivni i subjektivni faktori se međusobno usklađuju, prožimaju i formiraju sistem motivacije za formiranje inovativne strategije.

Faktore inovativne aktivnosti možemo podijeliti i na globalne, određene makroekonomijom i društvom u cjelini, i lokalne, određene na mikro nivou preduzeća.

Globalni faktori uključuju političku situaciju u zemlji i na međunarodnom nivou, konkurenciju na spoljnom tržištu, odnose sa vlastima, poresku politiku.

U ambijentu povoljnom za implementaciju inovacija, težište u inovativnim odnosima se pomera ka inovativnom potencijalu inovatorskih firmi – unutrašnjim faktorima koji utiču na strategiju inovacija. Kada je eksterno okruženje privrednog sistema povoljno za inovacije, one u potpunosti zavise od unutrašnjih faktora inovacione aktivnosti.

Inovativni potencijal preduzeća predstavljen je kao skup materijalnih, finansijskih, radnih, infrastrukturnih, intelektualnih informacionih i komunikacionih resursa. Možemo razlikovati dve grupe faktora koji određuju inovacionu aktivnost: interni, koji imaju za cilj uspostavljanje i upravljanje inovacionim aktivnostima u preduzeću, i eksterni, koji doprinose proširenju granica inovacione delatnosti.

Eksterni faktori uključuju faktore koji određuju interakciju preduzeća sa ekonomskim i društvenim okruženjem:

Upotreba eksternih izvora za podršku svim fazama procesa inovacije: od otkrivanja i razvoja do komercijalizacije;
komunikacija sa kupcima, poslovnim partnerima, investitorima, konkurentima, istraživačkim organizacijama i univerzitetima;
lobiranje interesa u državnim institucionalnim strukturama.

Interni faktori su bitne karakteristike preduzeća koje ga razlikuju od konkurenata i određuju njegovu inovativnu održivost:

Motivirano vodstvo;
integracija tehnoloških i organizacijskih i menadžerskih inovacija;
Visoke performanse;
efektivni odnosi sa osobljem, njihovo široko uključivanje u inovacioni proces;
kontinuirano organizaciono učenje;
efikasan marketinški sistem koji komunicira sa krajnjim korisnicima;
upravljanje kvalitetom, infrastruktura, organizacioni razvoj.

Unutrašnji faktori se takođe mogu podeliti u dve grupe. U prvu grupu spadaju faktori koji formiraju sistem unutrašnjih ekonomskih odnosa i načine interakcije sa faktorima sredine. Drugu grupu čine faktori koji karakterišu „unutrašnje resurse“ organizacije.

Prva grupa faktora je:

Oblik svojine na sredstvima za proizvodnju, koji određuje prirodu ekonomskih interesa privrednih subjekata, uopšteno, ekonomskih odnosa unutar preduzeća, uključujući odnose upravljanja;
- organizaciona struktura, koja određuje mobilnost privrednog sistema u procesu donošenja upravljačkih odluka i stepen usklađenosti ovih odluka sa uticajem eksternog okruženja;
- "veličina organizacije", koja određuje njenu pripadnost kategoriji: "mala", "srednja", "velika" preduzeća;
- industrijskoj pripadnosti, koja karakteriše specijalizaciju preduzeća, osnovnu svrhu njegovih aktivnosti, tržišno učešće i konkurentnost na tržištu.

Veličina firme utiče na njenu sposobnost da koncentriše ne samo finansijske, već i ljudske resurse za inovacije. Ceteris paribus, što je firma veća, to ima više mogućnosti da preusmjeri dio proizvodnih resursa u sferu inovacija.

Druga grupa faktora uključuje:

Finansijski položaj kompanije, koji daje predstavu o njenoj finansijskoj stabilnosti, stepenu njene zavisnosti od eksternih izvora finansiranja za inovacije, njenoj solventnosti i, kao rezultat toga, mogućnosti dobijanja kredita za implementaciju inovativnih projekti;
- naučno-tehnički potencijal koji karakteriše sposobnosti organizacije u oblasti istraživanja i razvoja;
- proizvodni potencijal koji karakteriše proizvodnu bazu preduzeća, sposobnost proizvodnje određenog proizvoda, proizvodni kapacitet;
- kadrovski potencijal, koji određuje nivo stručne osposobljenosti osoblja organizacije, neophodan za implementaciju inovacija.

Restrukturiranje preduzeća deluje kao sredstvo koje formira sistem unutrašnjih ekonomskih odnosa i načina interakcije sa faktorima sredine.

Procesi restrukturiranja mogu biti pasivne prirode, izražene u zatvaranju neprofitabilnih divizija, otpuštanju osoblja, smanjenju izdataka za društvene objekte, restrukturiranju dugova i sl., kao i aktivnog karaktera, koji se sastoji u uvođenju novih tehnologija proizvodnje i upravljanja, investiranju u obuci, promociji na nova teritorijalna tržišta za tradicionalne proizvode, razvoju novih proizvoda i njihovoj promociji na tržištu itd. U naučnoj literaturi među oblastima su proizvodne (horizontalne i vertikalne), tehničko-tehnološke, organizacione i menadžerske inovacije. restrukturiranje.

Inovacije proizvoda su najčešća vrsta aktivnosti ruskih preduzeća u toku njihovog restrukturiranja. Suštinska razlika između inovacija općenito i inovacija proizvoda posebno se odnosi na izvor inovacijske aktivnosti: da li se one provode imitacijom, pozajmljivanjem postojećih tehnologija ili proizvoda od drugih kompanija, ili kroz vlastita istraživanja i razvoj. U jednom slučaju govorimo o imitaciji, u drugom - direktno o inovaciji.

Faktor konkurencije osigurava izbor inovacija na tržištu proizvoda. Istovremeno, konkurencija je i ekonomsko okruženje određenog tržišta u kojem djeluju drugi ekonomski faktori.

Postoji vrlo bliska veza između konkurencije i inovativnih odnosa. U određenom smislu, inovativni odnosi su proizvod konkurencije, a rezultati takvih odnosa su oruđe u konkurentskoj borbi.

Konkurencija drugih kompanija deluje kao značajan faktor u stimulisanju inovativne aktivnosti u preduzeću. Tako Yu.Simačev primećuje obrnutu zavisnost inovativne aktivnosti preduzeća od nivoa konkurencije na tržištu. U početku, sa rastom broja konkurenata na tržištu, inovativna aktivnost raste, a zatim se stabilizuje ili čak opada. Umjerena konkurencija pomaže da se ubrza proces inovacije. Ali sa intenziviranjem konkurencije, finansijska sredstva se iscrpljuju, proces inovacije se ili usporava ili potpuno zaustavlja.

Faktori koji stimulišu inovativnu aktivnost preduzeća povezani su sa pojavom novih potreba i preferencija kod potrošača, smanjenjem životnog ciklusa robe i povećanjem intenziteta znanja proizvoda.

Horizontalne inovacije proizvoda uključuju takve oblike inovativne aktivnosti kao što je proširenje asortimana robe koje je preduzeće ranije proizvodilo; kreiranje novog izgleda i pakovanja robe.

Vertikalne inovacije proizvoda uključuju takve oblike inovativne aktivnosti kao što su: stvaranje kvalitativno novog proizvoda; zamjena ukinutih zastarjelih proizvoda; poboljšanje kvaliteta proizvedenih proizvoda; uvođenje novog sistema postprodajnih usluga.

Uz horizontalnu konkurenciju, rast inovativne aktivnosti je način da se zauzmu nove tržišne niše ili konsoliduju u postojećim nišama. Kod vertikalnih veza, inovacije su odgovor na povećane zahtjeve prema dobavljačima od strane kupaca sirovina i poluproizvoda, odnosno želju dobavljača da osiguraju odgovarajući nivo promocije proizvoda na tržištu.

Procesne inovacije treba shvatiti kao poboljšanje korišćene ili uvođenje potpuno nove tehnologije, modernizaciju opreme.

Inovacije u menadžmentu imaju za cilj transformaciju upravljačke strukture kompanije, unapređenje sistema korporativnih finansija, kao i upravljanje kadrovima.

Ako je konkurencija poticaj za inovativnu aktivnost, onda transfer tehnologije postaje sredstvo prodiranja novih ideja u kompaniju u situaciji u kojoj se proces inovacije odvija kopiranjem i imitacijom. Transfer modernijih tehnologija najčešće se realizuje kroz horizontalne veze između preduzeća. Riječ je o jednostavnom kopiranju novog proizvoda, novog tehnološkog procesa, kao i novih upravljačkih odluka od kompanija koje posluju na istom tržištu, odnosno od konkurentskih kompanija.

Za karakterizaciju inovativne aktivnosti koristi se indikator kao što je udio inovativnih preduzeća, tj. oni koji ovladavaju novim proizvodima ili novim tehnologijama. U zemljama OECD-a udio inovativnih preduzeća u industriji iznosi 53%. U Rusiji je ova brojka znatno niža.

Treba napomenuti da se inovativno aktivno preduzeće u Rusiji značajno razlikuje od zapadnog, jer. Zapadno preduzeće posluje na visoko konkurentnom tržištu, zasićenom kvalitetnim proizvodima. Rusija, s druge strane, znatno zaostaje za standardima kvaliteta međunarodnog tržišta. Značajan dio novih proizvoda nov je samo na ruskom tržištu i nije konkurentan, a njegovo dovođenje na svjetske standarde zahtijeva takve troškove i napore koje mnoga preduzeća ne mogu sebi priuštiti.

U tom smislu, mogu se razlikovati tri tipa ruskih preduzeća u zavisnosti od prirode i obima inovacija:

Tip 1 - inovativna preduzeća koja posluju na međunarodnom nivou. To su pretežno velika preduzeća koja rade za državni nalog, imaju dovoljno razvijenu materijalno-tehničku bazu i plasiraju svoje proizvode na međunarodno tržište.
Tip 2 - inovativna preduzeća koja posluju na nivou zahteva ruskog tržišta. Riječ je o preduzećima čiji su proizvodi uglavnom namijenjeni ruskom tržištu, a samo djelimično prodaju proizvode u inostranstvu. Proizvodna baza ovakvih preduzeća, po pravilu, ne dostiže svetske standarde, a implementirane inovacije uglavnom utiču ne na obnavljanje proizvodnje, već na poboljšanje finansijske situacije i drugih aspekata rada preduzeća.
Tip 3 – preduzeća koja ne inoviraju. Nažalost, trenutno većina ruskih preduzeća pripada ovoj vrsti - 78%. To su uglavnom mala i srednja preduzeća sa zastarjelom materijalnom bazom, neopterećenim proizvodnim kapacitetima koji ne izlaze na strano tržište.

Faktor koji može aktivirati inovativnu aktivnost je međunarodna konkurencija na domaćem tržištu. U uslovima otvorenosti domaćeg tržišta, privreda pojedine zemlje postaje otvoren sistem, što značajno menja prirodu konkurencije u svim tržišnim segmentima. Prilično je teško provoditi inovativne aktivnosti, fokusirajući se istovremeno na „pasivno“ domaće tržište i „aktivno“ strano tržište. Za razvoj inovativnih odnosa potrebno je poznavati potrebe, podsticaje i zahtjeve jedinstvenog tržišta. Otvorenost domaćeg tržišta stvara uslove za lančanu reakciju širenja inovacija, njihovo umnožavanje, elastičnost potražnje u pogledu cijene i kvaliteta. Istovremeno, poduzetnici smatraju troškove inovacija neizbježnim ulaganjima kako bi se osigurao „opstanak“ u konkurentskom okruženju.

Raznovrsna priroda privrede SSSR-a pre perestrojke, visok udeo visoko prerađenih proizvoda u izvozu zemlje, uključujući i naučno-intenzivne proizvode, diktirali su potražnju za visokoobrazovanim ljudima u širokom spektru specijalnosti i zadržali visok status nauke, obrazovanja i kulture. Kao rezultat sprovedenih ekonomskih reformi, struktura ruske privrede je u izvesnoj meri „primitivizovana“; u toku reformi i razvijene ekonomske krize, mnoga preduzeća, pa i industrije u cjelini, bila su na ivici uništenja. Počela je nestajati potreba za čitavim granama naučnog istraživanja, za održavanjem visokog statusa obrazovanja i kulture.

S tim u vezi, treba obratiti pažnju na jedan od najvažnijih uslova za razvoj konkurentnosti domaćih proizvođača – podizanje opšteg obrazovnog i stručnog nivoa radne snage u zemlji. Naša zemlja je suočena sa opasnošću da izgubi ovu važnu konkurentsku prednost, akumuliranu decenijama promišljene obrazovne politike, uključujući i oblast školovanja visokokvalifikovanih radnika. Navedene okolnosti dopunjuju i tendencija potcjenjivanja cijene rada, posebno viših kvalifikacija, praćena degradacijom i dezorijentacijom domaćeg naučnog potencijala.

Važan faktor u razvoju inovativne aktivnosti je kvalitet radne snage. Veći kvalitet radne snage, koji karakteriše viši nivo obrazovanja i kvalifikacija radnika, dovodi do efikasnijeg korišćenja proizvodnih resursa. Upravo obrazovni nivo odražava kreativnu sposobnost zaposlenih da sagledaju nove ideje koje su se pojavile na tržištu. Kvalitet radne snage određuje sposobnost firme da provodi vlastito istraživanje i razvoj ili kopira nove proizvode drugih firmi.

Kompanija koja koristi principe organizacije koja uči postaje atraktivno mjesto za rad za visokokvalifikovane kreativne radnike, poboljšava odnose sa kupcima i partnerima. Nauka u tome igra posebnu ulogu. Stoga bi trebalo da se blisko integriše u proizvodnju, da postane učesnik u inovacijskom ciklusu razvoja, širenja i korišćenja inovacija.

Konkurentske prilike se mogu suditi prema pokazateljima relativnog tržišnog udjela koji kontroliše kompanija, brzini reakcije na promjene tržišne situacije itd. Tehničke mogućnosti određuju se parametrima opreme, tehnološkom šemom proizvodnje itd. Posebno je istaknuta moć organizacijske kulture u promoviranju inovacija i uloga snažnog vodstva u stvaranju takve kulture.

Inovativni trendovi u privredi

Širenje inovativne aktivnosti je neophodan uslov za razvoj nacionalne ekonomije regiona i gradova zemlje u otvorenoj tržišnoj privredi. Inovaciona politika konstitutivnih entiteta Ruske Federacije usmjerena je na organiziranje i podsticanje inovativne aktivnosti, pretvarajući je u održivi izvor regionalnog ekonomskog rasta.

U savremenoj ekonomiji uloga inovacionih procesa je značajno porasla. To je zbog činjenice da je u tržišnoj ekonomiji inovacija metoda konkurencije, jer inovacija dovodi do smanjenja troškova, cijena i rasta profita, do stvaranja novih potreba, do priliva novca, do povećanja imidž (rejting) proizvođača novih proizvoda, do otkrivanja i osvajanja novih tržišta, uključujući i strana.

Nivo razvoja inovativne ekonomije u Rusiji ostao je praktično nepromijenjen od sredine 1990-ih. 20ti vijek U Rusiji već duže vreme postoji stagnacija industrija sa visokom dodatom vrednošću - mašinstvo, radio-elektronski kompleks, informacioni sektor itd. Mehanizam državnog upravljanja inovacionom sferom do danas zapravo nije stvoren. . Udio inovativne ekonomije raste izuzetno sporo. Broj inovativnih preduzeća u zemlji ne prelazi 5%.

Neophodno je izdvojiti glavne razloge koji ometaju efikasan razvoj Rusije u naučnim, tehničkim i inovativnim oblastima delovanja.

Prvo, to je prevazilaženje tradicionalne za sovjetski period organizacije naučnih, tehničkih i investicionih aktivnosti, kada su u strukturi istraživanja i razvoja dominirali razvoji uvedeni u odbrambeni kompleks; formiranje uglavnom nekomercijalnih odnosa između organizacija u svim fazama; podjela nauke na fundamentalnu, granu, univerzitetsku i fabričku; slabe kooperativne veze između naučnih institucija, organizacija i industrijskih preduzeća; prevlast komandno-administrativnih i moralno-političkih metoda upravljanja u ovoj oblasti djelovanja. Sve navedeno usporava proces intenziviranja inovacija. Zbog toga je neophodno zamijeniti postojeći mehanizam upravljanja tržištem novim, koji ima za cilj uvođenje inovativnih oblasti u privredu zemlje i njihov kasniji razvoj.
Drugo, to je potreba povratka u naučne, tehničke i inovativne sfere visokokvalifikovanih naučnih i projektantskih kadrova koji su otišli u druge oblasti djelovanja ili emigrirali zbog promjene vrijednosnog sistema društva.
Treće, to je potreba da se na saveznom, regionalnom nivou i na nivou preduzeća stvori sistem za ulaganje u naučne, tehničke i inovativne delatnosti, čije glavne poluge treba da budu tržišne komponente (konkurencija, cena, profit) i organizacioni oblici realizacije - ciljani programi fokusirani na prioritetne pravce tržišne privrede i socijalne probleme društva. U tom smislu, određeno mjesto treba dati malim preduzećima, jer samo ona, u kombinaciji sa velikim i srednjim istraživačkim timovima, mogu stvoriti monolitnu sferu inovacija na svim nivoima privrede. Povećanje broja malih preduzeća u ovoj oblasti je strateški zadatak, jer je uz njihovu pomoć moguće preneti najnovije tehnologije iz fundamentalne nauke i odbrambenog kompleksa u civilnu industriju.

Za uspješnu implementaciju inovacijske politike za formiranje inovativne ekonomije potrebno je provesti niz naučnih, organizacionih i tehničkih mjera od kojih su glavne:

1. Izrada koncepta razvoja inovacione delatnosti i inovacione infrastrukture u zemlji sa definisanjem dugoročnih strateških ciljeva i sredstava za njihovo postizanje u okviru formiranja inovativne privrede.
2. Izrada programa inovativnog razvoja zemlje, koji treba da bude adresni dokument koji označava skup aktivnosti usmjerenih na postizanje ciljeva inovativnog razvoja u smislu resursa, izvođača i rokova.
3. Uključivanje osnovnih odredbi programa inovativnog razvoja zemlje u program njenog društveno-ekonomskog razvoja.
4. Organizovanje praktičnih aktivnosti lokalnih i regionalnih samouprava na sprovođenju i donošenju relevantnih regulatornih akata od regionalnog značaja, kao i na njihovoj realizaciji organizacione i informacione podrške ovog programa.

U rješavanju problema kadroviranja inovativnog razvoja privrede, uloga nižeg nivoa, tj. preduzeća, organizacije. Ovdje se, u svakodnevnom procesu rada, uz korištenje određenih mehanizama stimulacije i motivacije, formira kreativni odnos mase radnika prema svom radu, korištenju svih faktora proizvodnje. To znači da u savremenoj proizvodnji ne funkcioniše samo radna snaga u svom klasičnom smislu, tj. skup fizičkih i duhovnih sposobnosti, znanja i vještina (vještina) svojstvenih određenoj profesiji, specijalnosti; Za novu ekonomiju važni su mnogi lični kvaliteti čoveka: predanost poslu kojim se bavi, savesnost i poštenje, svestan, kreativan odnos prema poslu, interesovanje za zajednički uspeh, uzajamna pomoć i dobra volja u odnosima sa kolegama u posao, i još mnogo toga. Čovjek rada sa svim svojim ličnim kvalitetima postaje faktor ekonomskog razvoja. Među njima značajno mjesto zauzimaju inovativne sposobnosti, koje su izražene lične prirode.

Za aktivno uvođenje i razvoj inovativnih oblasti u privredi zemlje i njenih subjekata, neophodno je stvoriti uslove za formiranje povoljnog ambijenta za privlačenje privatnih investicija u inovativne aktivnosti. Da bi se to postiglo, potrebno je na zakonodavnom nivou obezbijediti povlastice za poslovne subjekte koji se bave inovacijama, uključujući povlašteno kreditiranje, korištenje kolaterala i lizing skupe opreme. Važno je obezbijediti razvoj oblika zajedničkog finansiranja inovativnih projekata na teret federalnog, regionalnog i lokalnih budžeta i privatnih investitora kroz teritorijalno-industrijske programe i venture fondove. A u nedostatku velikih inovativnih projekata, dajte prednost malim i srednjim preduzećima. Da bi se to postiglo, potrebno je promijeniti odnos državnih i lokalnih vlasti u Rusiji prema ovim privrednim subjektima.

Konkretan korak u tom pravcu može biti dugoročna zakonska konsolidacija svih poreskih prihoda od delatnosti malih i srednjih preduzeća za lokalni budžet. Samo takav pristup može stimulisati opštine da uvode i razvijaju inovativne oblasti u privredi i privući dodatne investicione tokove u društvenu i poslovnu infrastrukturu opštine.

Jedan od najperspektivnijih inovativnih načina za razvoj industrijskih preduzeća u opštinama može biti uvođenje industrijskog turizma.

Uvođenje industrijskog turizma u preduzeća će povećati stepen privrednog razvoja opština i regiona u kojima nema rekreativnog potencijala, smanjiti troškove usluga, dovesti stagnirajuća preduzeća na novi nivo razvoja i značajno unaprediti odnose u radnoj snazi. Štaviše, industrijski turizam će imati značajan uticaj na razvoj turističke infrastrukture opštine i pomoći će u povećanju protoka „domaćih“ i „ulaznih“ turista, kao i povećati konkurentnost turističkog proizvoda i obezbediti uspostavljanje povoljnu investicionu klimu, njima je značajno smanjen odliv sredstava u inostranstvo.

Inovativne tehnologije u privredi

Pojavom informacione tehnologije dogodila se revolucija koja je uticala na temelje ekonomije. Upravo je prelazak na Internet sistem pružio priliku za ostvarivanje profita uz povećanje postojećeg nivoa tržišnosti.

Internet je postao glavni medij informacija i za potrošače i za proizvođače.

Informaciona tehnologija je proces koji se sastoji od pravila za izvođenje operacija i radnji koje se vrše nad podacima. Osnovni cilj informacione tehnologije je pribavljanje informacija potrebnih korisniku kroz provođenje radnji za obradu primarnih podataka. Okruženje koje je glavno za informacione tehnologije su informacioni sistemi.

Termin "informaciona tehnologija", prema UNESCO-u, predstavlja skup međusobno povezanih, naučnih, tehnoloških i inženjerskih disciplina koje proučavaju metode za efikasnu organizaciju rada ljudi koji se bave obradom i skladištenjem informacija, kao i tehnike i metode. za organizovanje interakcije ljudi sa opremom.

Općenito, informacione tehnologije u privredi su radnje koje se provode na ekonomskim informacijama uz pomoć računara u cilju postizanja optimalnog rezultata.

U privredi se tehnologije obično koriste za obradu, skladištenje podataka kako bi se organizovao proces interakcije između učesnika i tehnologije, zadovoljavajući potrebe za informacijama.

Sve menadžerske odluke se donose uzimajući u obzir svrsishodnost u privredi. Vrijedi obratiti pažnju i na edukaciju u primjeni tehnologija u privredi. Optimalni rad tehnologija će se odvijati u slučaju obuke kadrova i analize najnovijih dostignuća u oblasti tehnologija u privredi.

Primena tehnologije u privredi je sredstvo virtuelne ekonomije.

Virtuelna ekonomija je okruženje ili poseban ekonomski prostor u kojem se odvija elektronsko poslovanje, drugim rečima, ekonomija zasnovana na korišćenju interaktivnih mogućnosti.

E-poslovanje je djelatnost kompanije koja je usmjerena na ostvarivanje profita i zasnovana je na tehnologijama i njihovim prednostima.

E-poslovanje uključuje različite informacione tehnologije:

1. Tehnologija u e-trgovini jedan je od načina za obavljanje e-poslovanja.

Stoga e-trgovina sadrži niz tehnologija:

Protokol elektronske razmjene podataka;
Email;
Internet.

Od ovih komponenti, najrazvijenijim protokolom će se smatrati protokol elektronske razmjene podataka - EDI (Electronic Data Interchange) - to je metoda za dodjelu kodova operacijama i njihovu on-line obradu.

Govoreći o komercijalnoj strani mogućnosti interneta, struktura e-trgovine je sljedeća:

2. Tehnologije elektronskih aukcija. Upravo se putem elektronskih aukcija odvijaju aktivnosti trgovanja na elektronskim trgovačkim platformama kako bi se prodavci i kupci zbližili. Izvori prihoda od elektronskih aukcija su provizije za transakcije i oglašavanje.
3. Elektronske banke. Ova aktivnost uključuje dva oblika: elektronsko bankarstvo i tradicionalno online bankarstvo. E-banke omogućavaju da usluge učine dostupnijim korisnicima, koriste 24-satni rad. Budući da takve banke svojim klijentima pružaju širok spektar usluga, kao rezultat korištenja automatizacije procesa, u potpunosti koriste elektronske mogućnosti.
4. IP telefonija se smatra najmoćnijom informatičkom tehnologijom. U moderno doba, usluge za potrošača su sada novije, jer se pojavila e-pošta, a e-trgovina pomaže naručiti i platiti robu čak i bez napuštanja kuće. IP telefonija je tehnologija koja omogućava prijenos glasovnih signala preko Interneta. Ova vrsta tehnologije u privredi omogućava organizovanje korporativne telefonske mreže i smanjenje troškova telefonskih usluga.
5. Internet telefonija je manifestacija IP telefonije. Podaci se prenose zahvaljujući internet kanalima. Često se zasniva na već postojećoj telefonskoj mreži.
6. Tehnologije elektronskih pokazivača. Uz njihovu pomoć kupci sada mogu pretraživati robu i usluge na Internetu.
7. Elektronsko franšizing. To je sporazum između kompanije i dilera. U tom slučaju diler postaje korisnik zaštitnog znaka, znanja, tehnologija, itd. kompanije, plaćajući to dijelom dobiti.
8. Email. To je poštanska usluga u kojoj se poruke dostavljaju elektronskim putem.
9. Elektronski marketing. Glavna funkcija je proučavanje potražnje, cijena, oglašavanja i drugih pitanja vezanih za prodaju. Internet marketing i njegov razvoj direktno je povezan sa mogućnostima koje pruža Internet: reklamne kampanje preduzeća, istraživanje tržišta, analiza konkurencije, potražnje itd.
10. Elektronsko upravljanje operativnim resursima - uz njegovu pomoć se vrši oglašavanje, prodaja i isporuka neproizvodne robe.
11. Elektronsko upravljanje nabavkom - način objavljivanja ponuda, informacija, roba i usluga putem Interneta.
12. Elektronske brokerske usluge - obavljaju se na finansijskom tržištu, koje obezbjeđuju sporazume između prodavaca i kupaca.

Internet vam omogućava obavljanje brokerskih aktivnosti na mreži. Brokeri se međusobno takmiče za pružanje usluga i bankovnih računa na finansijskom tržištu na Internetu.

Vrste tehnologija u privredi:

1. Prema oblastima primene informacionih tehnologija:
Računovodstvo i revizija;
bankarske aktivnosti;
Djelatnosti osiguranja itd.
2. Prema izgradnji internet mreže:
lokalno;
distribucija;
Multilevel.
3. Prema učešću osobe u procesu upravljanja:
Informacije i reference;
Informacije i savjeti.
4. Prema stepenu obima rukovodećih zadataka:
Elektronička obrada odluka;
Automatizacija upravljačkih funkcija;
Podrška odlučivanju itd.
5. Prema stepenu centralizacije tehnološkog procesa:
Centralizovano. Tehnologija najlakša za implementaciju. Njihove prednosti su jednostavnost održavanja relevantnosti baze podataka. Nedostaci su ograničenje veličine baze podataka, nedostupnost baze podataka za udaljene podatke.
Decentralizovano. Takve tehnologije razbijaju informacijsku bazu na nekoliko distribuiranih. Kao rezultat, svaki klijent može koristiti svoju vlastitu bazu podataka, ili zajedničku, dupliranu za svakoga. Prednosti će biti dostupnost podataka i njihova pouzdanost, smanjenje zahtjeva za ažuriranjem, zahtjeve zadovoljavaju lokalne baze podataka. Nedostaci uključuju potrebu za informacijama o lokaciji podataka.
Kombinovano.
distribuiran. Uz njihovu pomoć, funkcije obrade su raspoređene na nekoliko računara. Prednosti su obrada podataka u vremenu, pouzdanost, fleksibilnost sistema, veliki broj korisnika. Nedostaci uključuju povećane zahtjeve za računarom, složenost u upravljanju mrežom i njenoj organizaciji.
Integrisano. Kreira se informacioni model kontrolnog objekta. Takve tehnologije se smatraju jednostavnijim za upotrebu. Karakteristike ovog tipa biće vremensko i tehnološko odvajanje procesa obrade od procesa prikupljanja, skladištenja i izlaza podataka.

Postojanje koncepta nove informacione tehnologije u savremenoj ekonomiji podrazumeva:

Korištenje računalne tehnologije;
Postojanje sredstava komunikacije;
Dostupnost pristupa integracije;
Fleksibilnost u procesima promjene podataka i zadataka.

Poznato je da naučna zajednica zemlje obavlja orijentacionu funkciju u životu stanovništva, a naučni kompleks u cjelini osigurava razvoj privrede zasnovan na modernizaciji i promjeni tehnologija. Nauka je most između sadašnjosti i budućnosti i lako ga je uništiti, ali je potrebno mnogo godina i znatan trud da se ponovo stvori. Rusija, kao velika sila sa velikom teritorijom, bogatim prirodnim resursima i povoljnim geografskim položajem, samo uz razvijenu nauku i moćnu konkurenciju može izdržati intenzivnu konkurenciju za svet, kao i za sopstveno tržište proizvoda, usluga i visokokvalifikovane radne snage. inovativni potencijal.

Političke i ekonomske transformacije 1991-1996 nanijele su ogromnu štetu naučnom kompleksu, a donekle i nepopravljivu štetu. Obim i dubina krize u ovom sektoru prevazilaze pokazatelje opšte ekonomske krize. Obim istraživanja i razvoja je drastično smanjen. Na primjer, u odnosu na 1991. godinu, broj ljudi zaposlenih u istraživanju i razvoju skoro je prepolovljen, a kapitalna ulaganja u razvoj materijalno-tehničke baze nauke su deset puta smanjena.

Uloga i mjesto nauke u društvu značajno zavise od stepena razvijenosti javne svijesti, svijesti stanovništva o mogućnostima primjene rezultata naučno-tehničkih aktivnosti za rješavanje socio-ekonomskih problema, kao i od stvarno dobijenih praktičnih problema. rezultate takve primjene.

U gotovo svim komponentama, trendovi u oblasti inovacione aktivnosti ruske privrede ne odgovaraju trendovima globalnog ekonomskog sistema. Generalno, inovaciona delatnost je na izuzetno niskom stepenu razvoja, a da bi se ovo stanje promenilo biće potrebni ciljani napori državnih organa i svih privrednih subjekata. Pri tome, treba imati u vidu ne samo oštru promenu nivoa naplate i opremljenosti inovativne delatnosti, već i potrebu promene postojeće javne svesti, koja kao prioritet postavlja sferu pedagogije i cjeloživotnog obrazovanja. . To, pak, podrazumijeva preorijentaciju sfere inovacijske aktivnosti i strukturnih transformacija privrede u progresivnom smjeru i dovođenje do zahtjeva koje diktiraju problemi sadašnjeg stanja civilizacije, kao što su visoka ekološka napetost, iscrpljivanje tradicionalni resursi, potreba za skladnim razvojem teritorije.

Osnovni razlog za nedostatak potražnje za domaćom naukom je taj što odabrana verzija početne faze reforme (energetska preraspodjela imovinskih prava u kratkom periodu od 2-3 godine) nije bila zasnovana na pouzdanim naučnim saznanjima. Tranziciona faza se, suprotno očekivanjima, odužila, ekonomski rast, za koji je potrebna naučna i tehnološka podrška, stalno se pomera.

Raspon mogućih orijentacija domaće nauke može varirati od aktivne uloge nauke i inovacija u reformisanju privrede do modela lokalne podrške uvoznim tehnologijama obrazovne kvalifikacije stanovništva. Ovaj izbor je determinisan kako položajem rukovodstva zemlje, tako i samoopredeljenjem naučne zajednice u društvenom prostoru, kao i odnosom stanovništva prema ulozi nauke, naučnicima i njihovim naučnim aktivnostima. Kašnjenje u odabiru nacionalnog modela nauke stalno sužava polje mogućih rješenja, prvenstveno zbog isključivanja najpozitivnijih, najaktivnijih i najkonstruktivnijih opcija među njima. Ako ga naučna zajednica ne izgradi, a rukovodstvo zemlje ne podrži na vrijeme, onda će vrijeme i konkurenti na svjetskim tržištima ostaviti samo manje povoljne opcije za izgradnju domaćeg modela privrede i nauke.

Sve industrijalizovane zemlje stvorile su inovativne sfere koje odgovaraju njihovim nacionalnim interesima, omogućavajući, pre svega, da brzo savladaju rezultate sopstvenog razvoja ili stečenih patenata i licenci. Firme i kompanije u razvijenim zemljama dobijaju značajne poreske olakšice, preferencijalne kredite i subvencije za istraživanje i razvoj, razvoj i početnu replikaciju inovacija (na period do 3 godine). To omogućava razvijenim zemljama, oslanjajući se na nauku i nove tehnologije, da formiraju i brane svoje ciljeve i nacionalne interese, rješavaju pitanja nacionalne sigurnosti i rasta blagostanja svojih zemalja, promoviraju skladan razvoj društva, brinu o interesima buduće generacije i rješavaju ekološke probleme.