Da li ste ikada naišli na temu "ispravne" ili "pogrešne" okvirne kuće koja se pojavila u diskusijama na forumima? Ljudima se često ukazuje da je okvir pogrešan, ali im je teško zaista objasniti zašto je pogrešan i kako bi trebao biti. U ovom članku pokušaću da objasnim šta se obično krije iza koncepta „ispravnog“ okvira, koji je osnova okvirne kuće, baš kao i ljudski skelet. Nadam se da ćemo u budućnosti razmotriti i druge aspekte.

Sigurno znate da je temelj temelj kuće. To je istina, ali okvirna kuća ima još jedan temelj - ne manje važan od temelja. Ovo je sam okvir.

Koja je okvirna kuća "ispravna"?

Počeću sa osnovama. Zašto je tako teško govoriti o pravoj kući? Jer ne postoji jedinstvena ispravna okvirna kuća. Kakvo iznenađenje, zar ne? 🙂

Pitaćete zašto? Da, vrlo jednostavno. Okvirna kuća je veliki konstruktor s mnogo rješenja. I postoje mnoge odluke koje se mogu nazvati ispravnim. Ima još više odluka – „poluispravnih“, ali „pogrešnih“ je gomila.

Ipak, među mnoštvom rješenja mogu se izdvojiti ona na koja se obično misli kada se govori o „ispravnosti“. Ovo je okvir američkog i, rjeđe, skandinavskog tipa.

Zašto se smatraju primjerima “ispravnosti”? Sve je vrlo jednostavno. Ogromna većina privatnih kuća za stalni boravak u Americi, a vrlo značajan postotak u Skandinaviji, izgrađena je pomoću tehnologije okvira. Ta tehnologija se tamo koristi decenijama, a možda čak i stotinu godina. Za to vrijeme popunjene su sve moguće neravnine, sređene sve moguće opcije i pronađena je neka univerzalna shema koja kaže: uradi ovo i sa vjerovatnoćom od 99,9% sve će biti u redu. Štaviše, ova shema je optimalno rješenje za nekoliko karakteristika:

1. Konstruktivna pouzdanost rješenja.
2. Optimalni troškovi rada tokom izgradnje.
3. Optimalna cijena materijala.
4. Dobre termičke karakteristike.

Zašto stati na svoje grablje ako možete iskoristiti iskustvo ljudi koji su već stali na ove grablje? Zašto ponovo izmišljati točak ako je već izmišljen?

Zapamti. Kad god govorimo o "ispravnom" okviru ili o "ispravnim" komponentama okvirne kuće, onda se u pravilu misli na standardna rješenja i komponente koje se koriste u Americi i Skandinaviji. I sam okvir zadovoljava sve gore navedene kriterije.

Koji okviri se mogu nazvati "poluregularnim"? U osnovi, to su ona koja se razlikuju od tipičnih skandinavsko-američkih rješenja, ali i pored toga zadovoljavaju najmanje dva kriterija - pouzdan dizajn i dobra rješenja u smislu grijanja.

Pa, sve ostalo bih klasifikovao kao “pogrešno”. Štaviše, njihova „pogrešnost“ je često uslovna. Uopšte nije činjenica da će se „pogrešan“ okvir nužno raspasti. Ovaj scenario je zapravo izuzetno redak, iako se dešava. U osnovi, “pogreška” leži u nekim kontroverznim i ne najboljim odlukama. Kao rezultat toga, stvari se komplikuju tamo gdje se stvari mogu lakše obaviti. Više materijala se koristi tamo gdje je manje moguće. Dizajn je napravljen hladnijim ili nezgodnijim za kasniji rad nego što bi mogao biti.

Glavni nedostatak “pogrešnih” okvira je što ne daju apsolutno nikakve prednosti u odnosu na “ispravne” ili “poluispravne” – ni u pouzdanosti, ni u cijeni, ni u cijeni rada... baš ništa.

Ili su ove prednosti nategnute i općenito sumnjive. U ekstremnim slučajevima (a ima ih), nepravilno uokvirivanje može biti opasno i rezultirat će velikim renoviranjem doma u roku od samo nekoliko godina.

Pogledajmo sada pitanje detaljnije.

Ključne karakteristike američkog okvira

Američki okvir je praktično standard. Jednostavna je, snažna, funkcionalna i pouzdana kao željezna pila. Lako se sklapa i ima veliku marginu sigurnosti.

Amerikanci su stegnuti momci, i ako uspiju uštedjeti par hiljada dolara na izgradnji, sigurno će to i učiniti. Istovremeno, neće moći da se spuste na potpunu halabuku, jer postoji stroga kontrola u građevinarstvu, osiguravajuća društva će u slučaju problema odbijati da plate, a kupci nesretnih građevinara brzo će tužiti i otimati nesavesne izvođače. kao štap.

Stoga se američki okvir može nazvati standardom u smislu omjera: cijena, pouzdanost, rezultat.

Američki okvir je jednostavan i pouzdan

Pogledajmo bliže glavne točke koje razlikuju američku shemu okvira:

Tipične komponente okvirne kuće

Drvo u regalima i okvirima se gotovo nikada ne koristi, osim ako je to zbog nekih specifičnih uslova. Stoga, prva stvar koja razlikuje "ispravnu" okvirnu kuću je upotreba suhe građe i odsustvo drveta u zidovima. Samo prema ovom kriteriju možete odbaciti 80% ruskih kompanija i timova koji rade na tržištu okvira.

Točke koje razlikuju američki okvir:

1. Uglovi - postoji nekoliko različitih shema za implementaciju uglova, ali nigdje nećete vidjeti drvo kao uglove.
2. Dvostruki ili trostruki regali u području otvora prozora i vrata.
3. Ojačanje iznad otvora je daska postavljena na ivici. Takozvani “header” (od engleskog header).
4. Dvostruki gornji okvir od dasaka, bez drveta.
5. Preklapanje donjih i gornjih redova obloga na ključnim tačkama - uglovima, raznim fragmentima zidova, mjestima gdje se unutrašnje pregrade spajaju na vanjske zidove.

Nisam posebno pomenuo Ukosinu kao karakterističnu tačku. Budući da u američkom stilu, ako na okviru postoji oblaganje OSB3 (OSB) pločama, nema potrebe za mitrama. Ploča se može posmatrati kao beskonačan broj krakova.

Razgovarajmo detaljnije o ključnim karakteristikama ispravnog okvira u američkoj verziji.

Ispravni uglovi okvirne kuće

Zapravo, na internetu, čak iu američkom segmentu, možete pronaći desetak shema. Ali većina njih je zastarjela i rijetko se koristi, posebno u hladnim krajevima. Istaknut ću tri glavna uzorka uglova. Iako realno, samo prva dva su glavna.

Čvorovi uglova okvirne kuće

1. Opcija 1 – takozvani ugao „Kalifornije“. Najčešća opcija. Zašto baš “Kalifornija” – nemam pojma :). S unutarnje strane, na vanjski stup jednog od zidova pribijena je još jedna ploča ili traka OSB-a. Kao rezultat toga, s unutarnje strane kuta formira se polica, koja kasnije služi kao potpora za unutarnju dekoraciju ili bilo koje unutrašnje slojeve zida.
2. Opcija 2 – zatvoren ugao. Takođe jedan od najpopularnijih. Suština je dodatni stalak kako bi se napravila polica na unutrašnjem uglu. Među prednostima: kvaliteta izolacije ugla je bolja nego u opciji 1. Među nedostacima: takav kut se može izolirati samo izvana, odnosno to se mora učiniti prije oblaganja okvira bilo čime izvana ( ploče, membrane itd.)
3. Opcija 3 – “skandinavski” topli kutak. Vrlo rijetka opcija, ne koristi se u Americi. Vidio sam ga u skandinavskim okvirima, ali ne često. Zašto sam ga onda doveo? Jer, po mom mišljenju, ovo je najtopliji kutak. I razmišljam da ga počnem koristiti u našim pogonima. Ali morate razmisliti prije nego što ga koristite, jer je strukturno inferioran u odnosu na prva dva i neće stati svugdje.

Šta je jedinstveno u sve tri ove opcije i zašto je drvo loša opcija za ugao?

Ugao od drveta, najgora opcija

Ako ste primijetili, u sve tri verzije ploča ugao se može izolirati. Negde više, negde manje. U slučaju drvene građe u kutu, imamo dva nedostatka: prvo, sa stanovišta grijanja, takav će kutak biti najhladniji. Drugo, ako se u kutu nalazi greda, onda iznutra nema "polica" za pričvršćivanje unutrašnje obloge na nju.

Naravno, posljednji problem se može riješiti. Ali sećate se šta sam rekao o „pogrešnim“ okvirima? Zašto to komplikovati kada možete učiniti jednostavnijim? Zašto praviti gredu, stvarajući hladni most i razmišljajući o tome kako kasnije pričvrstiti završnu obradu, ako možete napraviti topli kut od dasaka? Unatoč činjenici da to neće utjecati na količinu materijala niti na složenost posla.

Otvori i gornja obloga su najznačajnija razlika između američkog dizajna okvira i skandinavskog, ali o tome kasnije. Dakle, kada govore o ispravnim otvorima u okviru, obično govore o sljedećoj shemi (otvori za prozore i vrata se rade po istom principu).

Ispravni otvori u kući s okvirom

Prva stvar (1) na koju ljudi obično obraćaju pažnju kada pričaju o „pogrešnim“ otvorima jesu dupli, pa čak i trostruki regali sa strane otvora. Često se vjeruje da je to potrebno kako bi se nekako ojačao otvor za ugradnju prozora ili vrata. Zapravo to nije istina. Prozor ili vrata će biti u redu na pojedinačnim stubovima. Zašto su nam onda potrebne kohezivne ploče?

Sve je elementarno. Sjećate li se kada sam rekao da je američki okvir jednostavan i pouzdan kao željezna pila? Obratite pažnju na sliku 2. I shvatićete da su čvrsti regali potrebni isključivo za podupiranje elemenata koji leže na njima. Tako da rubovi ovih elemenata ne vise na noktima. Jednostavan, pouzdan i svestran.

Na slici 3 prikazana je jedna od pojednostavljenih verzija, kada se donji okvir prozora preseca u pocepani stub. Ali u isto vrijeme, oba prozorska okvira i dalje imaju nosače na rubovima.

Stoga ne možemo formalno reći da ako se regali ne udvostruče, onda je to "pogrešno". Mogu biti i pojedinačni, kao u skandinavskom okviru. Umjesto toga, greška je kada su stalci duž rubova otvora čvrsti, ali ne podnose opterećenje od elemenata koji se na njih oslanjaju. U ovom slučaju jednostavno su besmislene.

U ovom slučaju, horizontalni elementi vise na pričvršćivačima, tako da nema smisla udvostručiti ili utrostručiti police sa strane

Sada razgovarajmo o elementu koji je već kritičniji i čije se odsustvo može smatrati „nepravilnošću“ otvaranja. Ovo je “zaglavlje” iznad otvora (zaglavlja).

Zaglavlje prozora

Ovo je zaista važan element. U pravilu će neka vrsta opterećenja doći odozgo na prozor ili vrata - podne grede drugog kata, sistem rogova. I sam zid je oslabljen otklonom u području otvora. Zbog toga se u otvorima izvode lokalna pojačanja. U američkom je to zaglavlja. U stvari, ovo je ploča postavljena na ivici iznad otvora. Ovdje je važno da se rubovi zaglavlja ili naslanjaju na stupove (ako se koristi klasična američka shema sa čvrstim otvorima), ili se urezuju u vanjske stupove ako su pojedinačni. Štoviše, poprečni presjek zaglavlja direktno ovisi o opterećenjima i dimenzijama otvora. Što je otvor veći i što je veće opterećenje na njemu, to je heder snažniji. Može biti i dvostruka, trostruka, produžena u visinu itd. – Ponavljam, zavisi od opterećenja. Ali, u pravilu, za otvore širine do 1,5 m sasvim je dovoljan zaglavlje napravljeno od ploče 45x195.

Da li je odsustvo zaglavlja znak da je okvir „pogrešan“? Da i ne. Ako postupamo po američkom principu “jednostavno i pouzdano”, onda bi zaglavlje trebalo biti prisutno na svakom otvaranju. Uradite ovo i budite sigurni u rezultat.

Ali u stvari, morate plesati od tereta koji pada na otvor odozgo. Na primjer, uski prozor u jednokatnoj kući i rogovi u ovom dijelu zida nalaze se uz rubove otvora - opterećenje odozgo na otvoru je minimalno i možete bez zaglavlja.

Stoga, problem zaglavlja treba tretirati na sljedeći način. Ako postoji, super. Ako ga nema, onda graditelji (izvođač radova) moraju jasno objasniti zašto, po njihovom mišljenju, ovdje nije potreban, a to će ovisiti, prije svega, o opterećenju koje pada na područje otvaranja odozgo.

Dvostruki pojas

Dvostruki gornji okvir napravljen od dasaka, također prepoznatljiva karakteristika američkog okvira

Dvostruki pojas

Dvostruki remen opet pruža pojačanje duž vrha zida za otklon od opterećenja odozgo - opterećenja sa stropa, rogova itd. Osim toga, obratite pažnju na preklapanja drugog reda remena.

1. Preklapanje u uglu - povezujemo dva okomita zida zajedno.
2. Preklapanje u sredini - povezujemo 2 dijela jednog zida.
3. Preklapanje duž pregrade - vezujemo pregradu zajedno sa vanjskim zidom.

Dakle, dvostruki cjevovodi ispunjavaju i drugi zadatak - osiguravanje integriteta cijele zidne konstrukcije.

U domaćoj verziji često možete pronaći gornji okvir od drveta. A ovo, opet, nije najbolje rješenje. Prvo, greda je deblja od dvostrukog okvira. Da, možda je bolje za skretanje, ali nije činjenica da je potrebno, ali će hladni most na vrhu zida biti značajniji. Pa, teže je implementirati ovo preklapanje kako bi se osigurao integritet cijele strukture. Stoga se ponovo vraćamo na pitanje: zašto otežavati ako možete učiniti jednostavnijim i pouzdanijim?

Ispravan krak u kućici sa okvirom

Još jedan kamen temeljac. Sigurno ste naišli na frazu „pogrešno napravljeni šiljci“. Hajde da razgovaramo o ovome. Prvo, šta je to flok? Ovo je dijagonalni element u zidu, koji pruža prostornu krutost za smicanje u bočnoj ravni. Zato što se zahvaljujući kraku pojavljuje sistem trouglastih struktura, a trokut je najstabilnija geometrijska figura.

Dakle, kada govore o ispravnom flok, obično govore o ovoj opciji:

Ispravan flok

Zašto se baš ovaj flok naziva „ispravnim“ i na šta treba obratiti pažnju?

1. Ovaj krak se postavlja pod uglom od 45 do 60 stepeni - ovo je najstabilniji trougao. Naravno, ugao može biti drugačiji, ali ovaj raspon je najbolji.
2. Flok se urezuje u gornju i donju oblogu, a ne oslanja se samo na stalak - ovo je prilično važna točka, na taj način vezujemo strukturu zajedno.
3. Flok zasijeca svaki stub na svom putu.
4. Za svaki čvor - uz pojas ili stalak, moraju postojati najmanje dvije točke pričvršćivanja. Pošto će jedna tačka dati „šarku“ sa određenim stepenom slobode.
5. Flok se urezuje u ivicu - na taj način bolje funkcionira u strukturi i manje ometa izolaciju.

A evo i primjera „najpogrešnijeg“ floka. Ali ipak se to stalno javlja.

Ovo je samo daska zabodena u prvi otvor okvira. Šta je tu tako „pogrešno“, budući da je i formalno trougao?

1. Prvo, ugao nagiba je vrlo mali.
2. Drugo, u takvoj ravni flomaster radi najgore od svega.
3. Treće, teško je pričvrstiti takav krak na zid.
4. Četvrto, obratite pažnju na činjenicu da se na spojevima s okvirom formiraju šupljine koje su izuzetno nezgodne za izolaciju. Čak i ako je krak pažljivo obrezan i nema zazora na kraju, nema bijega od oštrog ugla, a pravilna izolacija takvog ugla nije lak zadatak, pa će se najvjerovatnije nekako i uraditi.

Još jedan primjer, također uobičajen. Ovo je krak urezan u stupove, ali ne i u pojas.

Flok nije ugrađen u pojas

Ova opcija je već mnogo bolja od prethodne, ali će, ipak, takav krak raditi lošije od onog ugrađenog u uprtač, a posao će trajati 5 minuta više. A ako se, osim toga, pričvrsti na svaki stalak samo jednim ekserom, tada će i njegov učinak biti minimiziran.

Nećemo ni razmatrati opcije za sve vrste malih neispravnih "uglova i naramenica" koji ne sežu od gornjeg pojasa do dna.

Formalno, čak i najiskrivljeniji flok daje barem neki doprinos. Ali još jednom: zašto to činiti na svoj način ako dobro rješenje već postoji?

Ovdje završavamo s američkim okvirom i prelazimo na skandinavski.

Ispravan skandinavski okvir

Za razliku od Amerike, gdje su okviri praktično standardizirani i ima vrlo malo razlika, u Skandinaviji ima više varijacija. Ovdje možete pronaći i klasične američke okvire i hibridne verzije. Skandinavski okvir je, u suštini, razvoj i modernizacija američkog. Međutim, u osnovi, kada govore o skandinavskom okviru, govorimo o takvom dizajnu.

Tipična skandinavska oprema za kuću

Skandinavski okvir

Uglovi, uglovi - ovdje je sve kao kod Amerikanaca. Na šta treba obratiti pažnju?

1. Pojedinačna veza duž vrha zida.
2. Poprečna šipka ugrađena u police duž cijelog zida.
3. Pojedinačni stubovi na otvorima prozora i vrata.

Zapravo, glavna razlika je upravo ova "skandinavska" prečka - ona zamjenjuje i američke glave i dvostruki pojas, budući da je snažan element snage.

Koja je, po mom mišljenju, prednost skandinavskog okvira u odnosu na američki? Činjenica je da se mnogo veći naglasak stavlja na minimiziranje svih vrsta hladnih mostova, a to su gotovo sve čvrste daske (dvostruke trake, police otvora). Na kraju krajeva, između svake čvrste ploče, vremenom bi se potencijalno mogao stvoriti jaz, za koji možda nikada nećete znati. Pa, jedno je kada je hladni most širine jedne daske, a drugo je pitanje kada ih već ima dvije-tri.

Naravno, ne biste se trebali fokusirati na hladne mostove. Od njih se još uvijek ne može pobjeći, a zapravo se njihov značaj često preuveličava. Ali, ipak, postoje i, ako ih je moguće relativno bezbolno minimizirati, zašto to ne učiniti?

Skandinavci općenito, za razliku od Amerikanaca, vrlo su zabrinuti za uštedu energije. Hladnija, sjeverna klima i skupi energetski resursi također imaju utjecaja. Ali što se tiče klime, Skandinavija nam je mnogo bliža (govorim prvenstveno o sjeverozapadnoj regiji) od većine američkih država.

Nedostatak skandinavskog okvira je taj što je malo složeniji, barem u činjenici da u svim stalcima morate napraviti rezove za prečku. A činjenica je da, za razliku od američkog, zahtijeva neku vrstu mentalnog napora. Na primjer: veliki otvori mogu zahtijevati dvostruke police za podupiranje horizontalnih elemenata, te dodatne prečke i zaglavlja. A negdje, na primjer, na zabatnim zidovima jednokatnih zgrada, gdje nema opterećenja od greda ili krova, možda ni krmena nije potrebna.

Općenito, skandinavski okvir ima određene prednosti, ali zahtijeva malo više truda i inteligencije od američkog. Ako se američki okvir može sastaviti s potpuno isključenim mozgovima, onda ih je u skandinavskom bolje uključiti, barem u minimalnom načinu rada.

“Poluregularni” okviri

Podsjetim da pod “poluispravnim” mislim upravo na one koji imaju puno pravo na postojanje, ali se razlikuju od tipičnih skandinavsko-američkih rješenja. Stoga, nazivati ​​ih "poluispravnim" mora se raditi s oprezom.

Dozvolite mi da vam dam nekoliko primjera.

Primjer kako možete "pretjerati"

Prvi primjer je iz naše vlastite prakse. Ovu kuću smo izgradili mi, ali po projektu koji je dao kupac. Htjeli smo čak i da kompletno uradimo projekat, ali smo bili ograničeni rokovima, jer smo morali ići na gradilište; Pored toga, naručilac je uplatio značajan iznos za projekat i formalno nema prekršaja u projektu, ali se pomirio sa navedenim nedostacima postojećeg rešenja.

Zašto sam onda ovaj okvir klasifikovao kao “poluregularan”? Imajte na umu da postoje skandinavske prečke, američke glave i dvostruke obloge ne samo na vrhu, već i na dnu zidova. Ukratko, postoji američka šema, i skandinavska, a još 30% ruske rezerve se baca na vrh, za svaki slučaj. Pa dobro govori i montažni stalak od 6 (!!!) dasaka ispod sljemena. Na kraju krajeva, na ovom mjestu jedina izolacija je izolacija izvana i unakrsno izolacija iznutra. A da postoji čisto američka shema, onda jednostavno ne bi bilo izolacije u ovom dijelu zida, golo drvo izvana prema unutra.

Ovaj okvir nazivam “poluispravnim” jer sa stanovišta pouzdanosti konstrukcije nema zamjerki na njega. Postoji višestruka granica sigurnosti "u slučaju nuklearnog rata". Ali postoji obilje hladnih mostova, ogroman gubitak materijala za okvir i visoki troškovi rada, što također utječe na cijenu.

Ova kuća je mogla biti napravljena sa manjom, ali dovoljnom marginom sigurnosti, ali istovremeno sa smanjenjem količine građe za 30 posto i značajno smanjenjem broja hladnih mostova, čineći kuću toplijom.

Drugi primjer je okvir koji koristi sistem okvira „dvostrukog volumena“, koji promovira moskovska kompanija.

Glavna razlika je u tome što se zapravo radi o dvostrukom vanjskom zidu, sa policama koje su međusobno razmaknute jedna od druge. Dakle, okvir u potpunosti zadovoljava kriterije čvrstoće i vrlo je dobar sa stanovišta termotehnike, zbog minimiziranja hladnih mostova, ali gubi u proizvodnosti. Problem eliminacije hladnih mostova, koji se prvenstveno rješava ovakvim okvirom, može se riješiti jednostavnijim, pouzdanijim i ispravnijim metodama poput „unakrsne izolacije“.

I, zanimljivo, obično “poluispravni” okviri nekako sadrže skandinavsko-američka rješenja. A razlike su prije u pokušaju da se poboljša dobro. Ali često se dešava da je „najbolje neprijatelj dobrog“.

Takvi okviri se sa sigurnošću mogu nazvati "poluispravnim" upravo zato što ovdje nema grubih prekršaja. Postoje razlike u odnosu na tipična američko-skandinavska rješenja u pokušajima da se nešto poboljša ili smisli nekakav “trik”. Da li će ih platiti ili ne je izbor kupca.

“Pogrešne” kućice sa okvirom

Hajde sada da pričamo o "pogrešnim" okvirima. Najtipičniji, rekao bih čak i kolektivni, slučaj je predstavljen na fotografiji ispod.

Kvintesencija "usmjerene" konstrukcije okvirnih kuća

Šta možete odmah primijetiti na ovoj fotografiji?

1. Potpuna upotreba prirodnog vlažnog materijala. Štaviše, radi se o masivnom materijalu koji se najviše suši i mijenja svoju geometriju tokom procesa sušenja.
2. Grede u uglovima i na trakama, pa čak i na stalcima su hladni mostovi i neugodnost u daljem radu.
3. Nedostatak zaglavlja i otvaranja pojačanja.
4. Ne razumijem kako je napravljen krak, loše ispunjava svoju ulogu i ometa izolaciju.
5. Montaža na uglovima crnim samoreznim vijcima, čija je svrha pričvršćivanje gipsanih ploča tokom završne obrade (a ne za korištenje u nosivim konstrukcijama).

Fotografija iznad prikazuje gotovo suštinu onoga što se obično naziva "nepravilnim" okvirom ili "RSK". Skraćenica RSK pojavila se 2008. godine na FH, na prijedlog jednog graditelja koji je svijetu predstavio sličan proizvod pod nazivom Russian Power Frame. Vremenom, kako su ljudi počeli da shvataju šta je šta, ova skraćenica je počela da se dešifruje kao ruski Strašen Karkašen. Kao apoteoza besmisla sa zahtjevom za jedinstvenim rješenjem.

Ono što je najzanimljivije je da se, po želji, može svrstati i u „poluispravan“: uostalom, ako šrafovi ne trunu (crni fosfatirani vijci nikako nisu primjer otpornosti na koroziju) i ne puknu tokom neizbježno skupljanje drveta, ovaj okvir se vjerovatno neće raspasti. Odnosno, takav dizajn ima pravo na život.

Koji je glavni nedostatak “pogrešnih” okvira? Ako ljudi znaju šta rade, vrlo brzo će doći do kanadsko-skandinavskog obrasca. Srećom, sada postoji mnoštvo informacija. A ako ne dođu, onda ovo govori jedno: njih, uglavnom, nije briga za rezultat. Klasičan odgovor kada ih pokušavate pitati zašto je to tako je “uvijek smo to gradili na ovaj način, niko se nije žalio.” Odnosno, cijela konstrukcija se zasniva isključivo na intuiciji i domišljatosti. Bez da se pitam kako je to općenito uobičajeno raditi.

Šta vas je spriječilo da napravite ploču umjesto drveta? Pojačati otvore? Napraviti normalne flomastere? Sakupljati na noktima? Odnosno, uradite to kako treba? Uostalom, takav okvir ne pruža nikakve prednosti! Jedan veliki skup ne najboljih rješenja sa tvrdnjama o super čvrstoći, itd. Štaviše, uloženi trud je isti kao onaj „ispravan“, cijena je ista, a potrošnja materijala je možda čak i veća.

Sažmite

Kao rezultat toga: američko-skandinavska shema okvira obično se naziva "ispravna", zbog činjenice da je već testirana mnogo puta na hiljadama kuća, dokazujući njenu održivost i optimalni omjer "rad-input-pouzdanost-kvalitet". ”.

“Polupravilni” i “nepravilni” uključuju sve druge vrste okvira. U ovom slučaju, okvir može biti prilično pouzdan, ali "suboptimalan" u smislu gore navedenog.

U pravilu, ako potencijalni izvođači ne mogu opravdati korištenje određenih projektantskih rješenja osim „ispravnih“ američko-skandinavskih, to znači da nemaju pojma o tim vrlo „ispravnim“ rješenjima i da grade kuću isključivo iz hira, zamena znanja intuicijom i genijalnošću. A ovo je vrlo rizičan put koji bi se mogao vratiti da proganja vlasnika kuće u budućnosti.

Zbog toga. Želite garantovano ispravna, optimalna rješenja? Obratite pažnju na klasičnu američku ili skandinavsku shemu izgradnje okvirne kuće.

o autoru

Zdravo. Moje ime je Alexey, možda ste me upoznali kao Porcupine ili Gribnick na internetu. Osnivač sam Finske kuće, projekta koji je od ličnog bloga prerastao u građevinsku kompaniju čiji je cilj izgraditi kvalitetan i udoban dom za vas i vašu djecu.

Morate znati glavno pravilo - instaliranje kraka. Flok je važan, jedan od glavnih elemenata koji osiguravaju krutost i stabilnost konstrukcije vaše drvene kuće. Bez ovog detalja kuća će biti klimava, lako izložena prirodnim silama, a njen vijek trajanja će se desetostruko smanjiti.

Šipke: nužnost ili mit

Postoje popularna mišljenja i "mitovi" o potrebi košenja:
1. krakovi su dodatni gubitak vremena i novca tokom izgradnje. Dakle, ljudi koji su daleko od građevinskog biznisa mogu raspravljati. Kao što je ranije rečeno, osnovna uloga ovog strukturnog elementa je njegova krutost.
2. Mogu se zamijeniti vanjskim oblogama. Možete bez njih ako namjeravate graditi štalu ili drugu pomoćnu zgradu. Međutim, vanjska obloga mora biti izrađena od materijala za pločice ili završne ploče moraju biti postavljene pod uglom od 45 stepeni.
3. Za unutrašnje zidove (pregrade) mogu se zanemariti. U ovom slučaju, opterećenje koje konstrukcija kuće preuzima od vjetra, snijega na krovu i statičkog opterećenja od samog krova će preuzeti samo vanjski zidovi. Pregrade bez krakova će se deformirati, a cijela unutrašnja dekoracija će biti oštećena i pojavit će se pukotine.
4. Odstojnici su krakovi. Programeri često brkaju podupirače sa krakovima. U građevinarstvu se odstojnici koriste kada je visina zidova 3 m ili više. Ovo je učinjeno kako bi se eliminisao „proljetni“ efekat ploče. Ali oni ne daju strukturi kuće potrebnu krutost i stabilnost u trodimenzionalnom prostoru.

Poprečne grede u kući sa okvirom su neophodne!

Ako još uvijek sumnjate u ugradnju krakova prilikom izgradnje kuće i nadate se da se mogu zamijeniti limom ili pločama (iverica, OSB), onda na Internetu možete pronaći mnogo fotografija kuća bez krakova koje pobijaju vaše nade.

Pogledajmo prednosti korištenja flomastera pri izgradnji kuće:
Bez upotrebe ovih dijelova, okvir i cijela kuća neće imati dovoljnu pouzdanost i izdržljivost.
Sprječava deformacije i oštećenja vanjskog i unutrašnjeg uređenja kuće.
Eliminiše „hodanje“ međuzidnih izolacija.
Stabilizuje kuću i sprečava njeno sklapanje.
Opterećenje vjetrom, opterećenje snijegom i statičko opterećenje od samog krova ravnomjerno su raspoređeni na cijelu okvirnu konstrukciju zgrade.

Ispravni krakovi

U konstrukciji je važno ne samo osigurati prisutnost šiljaka, već i pravilno ih proizvesti i osigurati:
1. Ugao ugradnje krakova je 45° (idealan ugao, osigurava maksimalnu krutost konstrukcije). Na mjestima gdje postoje otvori za vrata i prozore nije uvijek moguće održati ovaj ugao. Stoga je dopušten ugao od 60°, a povećanje ugla se kompenzira povećanjem broja šiba.
2. Nemojte koristiti šuplje krakove. Izuzetak mogu biti male jednokatne zgrade s fleksibilnim dijagonalnim vezama.
3. Ispravno ugradite krakove od dna od sredine zida do plafona vertikalnog stuba sa gornjom oblogom. Na vrhu, krakovi bi trebali čvrsto pristajati (bez praznina) na rubove regala i gornji strop.
4. Prilikom ugradnje krakova ispod njih u vertikalne stupove potrebno je napraviti žljebove za krakove u gornjem i donjem trim. Dubina utora se izrađuje u zavisnosti od debljine krakova. U čeličnom okviru, krakovi moraju stati unutar metalnog profila regala.
5. Dimenzije poprečnog presjeka kraka izračunavaju se ovisno o zahtjevima SNiP-a za svaku regiju posebno.
6. Pričvrstite ugaone elemente za učvršćivanje na svaki vertikalni stup sa dva eksera.

Greške koje se mogu napraviti prilikom ugradnje kraka:

Korištenje šuma s neprirodnom vlažnošću. Kako se dalje suše, ploče se „skupljaju“ i stvaraju se praznine u uskim spojevima. Krutost konstrukcije je značajno smanjena.
Dimenzije poprečnog presjeka elemenata okvira su manje od onih koje su potrebne za otpornost na opterećenja.
Upotreba drvne građe niske kvalitete.
Postavljanje krakova u uglovima. Dovodi do smanjenja krutosti i stabilnosti konstrukcije.

Posljedice izgradnje okvirne kuće bez kraka
Odbijanje upotrebe greda u izgradnji okvirne kuće može dovesti do katastrofalnih posljedica:
uništavanje kuće pod utjecajem snijega i opterećenja vjetrom;
vanjska obloga šperpločom (ima visok stepen prostorne krutosti u odnosu na ivericu, OSB itd.) ne pruža potrebnu krutost;
pod utjecajem kretanja tla, kuća može sama "hodati";

Privremeni flok
Ugradnja privremenih krakova je neophodan korak tokom izgradnje okvira zgrade. Koriste se:
Prilikom postavljanja ugaonih stubova. Privremeni krakovi sprečavaju da se spoj između ugaonog stupa i donjeg okvira olabavi dok se gornji okvir ne ugradi.
Za izravnavanje zidova okvira i otklanjanje sljedećih problema pri ugradnji vrata, prozora, unutrašnjih i vanjskih ukrasa. Kada vrata ne vise i završne ploče se ne spajaju u uglu.
Za ugradnju i poravnavanje rogova ispod krova.

Procedura za ugradnju privremenog kraka:
1. Prvo poravnamo uglove. Za ovu operaciju možete koristiti balon ili laserski nivo. Možete koristiti i “američku” metodu. Pričvrstite nivo na dasku koliko je duga visina zida.
2. Privremeni krakovi se pričvršćuju blokovima pričvršćenim za pod ili platformu na dnu i za gornje grede na vrhu.
3. Korak ugradnje kraka je od 1,2 m do 1,5 m. Izrađuju se od dasaka presjeka 25x150 mm.
Uz pomoć privremenog kraka, možete ispraviti značajne nedostatke stvaranjem potrebne poluge.

Učini sam

Iako su krakovi važan element okvirne kuće, neće biti posebno teško napraviti ih sami:
1. U pravilu se koristi ploča poprečnog presjeka 25x100 mm (za područja s povećanim opterećenjem vjetrom preporučuje se poprečni presjek od 50x100 mm). Dužina ploče treba da bude 30% veća od visine zida.
2. Nanesite ga na vertikalne stupove pod uglom od 45 - 60° (u zavisnosti od dizajna zida, gde se ispostavi). Označavamo žljebove u nosačima, od gornjih do donjih greda. Flok treba da dolazi od sredine zida, gornji treba da bude usmeren prema gornjem uglu stuba, a donji pomaknut što je više moguće.
3. Koristite običnu pilu za metal ili ručnu kružnu testeru da napravite žljebove i uklonite drvo dlijetom. Uglovi samog kraka također su obrubljeni duž potplata.
4. Flok mora čvrsto da stane u napravljene žljebove kako bi se osigurala maksimalna krutost.
5. U zonama otvora za prozore i vrata, preporučljivo je postaviti šine od ugla do otvora. Tako se vrši dodatno pričvršćivanje otvornih stubova.
6. Flokovi su pričvršćeni sa 2 eksera. za svaki vertikalni stalak i 3 kom. na gornjoj i donjoj oblogi.
Prateći ove korake u proizvodnji krakova, dobit ćete potrebnu krutost vaše konstrukcije da izdrži opterećenja vjetra i snijega.

Pouzdanost okvirne kuće, stupanj njene otpornosti na vjetar, snijeg i druge nepovoljne vremenske uvjete i vijek trajanja takve konstrukcije određuju se krutošću njene konstrukcije. Najpopularnija metoda ojačanja okvira je ugradnja krakova. Hajde da shvatimo da li se isplati trošiti svoje vreme i energiju na ugradnju poluga ili možete bez njih.

Šta su flomasteri i kakvi su?

Okviri su dodatne komponente okvira kuće koje povećavaju pouzdanost konstrukcije i povećavaju vijek trajanja zgrade. Ovi elementi se obično montiraju pod uglom od 45°, a ova brojka se mijenja na 60° ako se krakovi ugrađuju uz otvore vrata ili prozora, kao i na zidne spojeve.

Najčešće je krak drvena greda napravljena od daske presjeka 25 do 100 mm. U većini slučajeva ova veličina je optimalna i upotreba većih elemenata za ojačavanje okvira je u pravilu nepraktična. Poprečne grede spomenutog poprečnog presjeka jačaju konstrukciju kuće, ali je ne opterećuju i ne stvaraju dodatno opterećenje na temelju.

Koriste se i krakovi od metala. Teži su i nepopularni u Rusiji. U SAD-u se, naprotiv, uglavnom nalaze metalni krakovi. Prednost takvih krakova je njihova niska cijena i velika brzina ugradnje.

Nedostatak ovih krakova u odnosu na drvene je u tome što su oni otporni i na kompresiju i na zatezanje, dok metalni samo na napetost. Zbog toga, prilikom ugradnje metalnih krakova, morate ih postaviti poprečno radi adekvatnog otpora na promjenjivi vektor opterećenja. Osim toga, prije ugradnje metalnih komponenti potrebno je izvršiti dodatne hidroizolacijske radove.

Držači se mogu instalirati trajno ili privremeno. Potreba za ugradnjom privremenih nosača javlja se ako zidna obloga od pločica (OSB ploče) još nije postavljena, ali strukturu okvira treba ojačati dok se ovaj posao izvodi.

Zašto ne možete bez reznica

Sama okvirna kuća je prilično jaka konstrukcija, ali njena struktura također zahtijeva jačanje. Činjenica je da se komponente okvira prije ugradnje kraka nalaze samo paralelno i okomito jedna na drugu. Ovakav raspored elemenata okvira čini ga nestabilnim na pomake tla, vjetar i druga „poprečna“ opterećenja.

Ako u okviru zgrade nema elemenata koji pružaju krutost, tada takva kuća postoji rizik od gubitka geometrije strukture i deformacije vanjskog i unutrašnjeg ukrasa. Moguće je da se pod uticajem ozbiljnih bočnih opterećenja kuća „sklopi“.

Nedostatak krutosti okvira dovodi do smanjenja trajnosti strukture kuće u cjelini. Ne tako radikalne, ali prilično neugodne posljedice nedostatka ojačanja okvira su gubici topline zbog činjenice da termoizolacijski sloj gubi svoj integritet kada se zidovi pomaknu.

Rezultat pogrešne distribucije krakova i njihove nedovoljne količine

Dakle, rezultat pravilne ugradnje kraka je:

• sprečavanje vibracija i razaranja zidova pod uticajem vremenskih faktora;
• nema deformacija zidova i unutrašnjih pregrada pod opterećenjem;
• povećanje krutosti nosivih konstrukcija;
• pouzdanije pričvršćivanje toplotnoizolacijskih materijala unutar zidova;
• osiguravaju ujednačenu raspodjelu opterećenja između elemenata okvira.

Nakon ugradnje krakova, zgrada okvirne kuće uspješno će izdržati jake vjetrove, klizišta, pa čak i potrese. Snijeg nakupljen na krovu zimi također neće predstavljati prijetnju integritetu kuće.

Da li je moguće odbiti reznice?

U posljednje vrijeme, obloge od šperploče ili OSB (orijentirane iverice) sve više djeluju kao granate. Upotreba šperploče je opravdanija, jer ima veći koeficijent prostorne krutosti u odnosu na ivericu i OSB.

Međutim, čak i one okvirne kuće koje su obložene visokokvalitetnom šperpločom, ali nemaju krakove, često ne mogu izdržati udare elemenata, iako su prilagođene za normalna opterećenja u normalnim uvjetima.

Poprečne grede se mogu izostaviti samo prilikom izgradnje malih okvirnih konstrukcija koje nisu stambene zgrade, već imaju, na primjer, komercijalnu namjenu. Tako se okvirne garaže, šupe ili toaleti lako mogu snaći s oblogom bez ugradnje krakova, jer su zbog male površine nosivih elemenata manje podložni vjetru i drugim vremenskim opterećenjima.

Posljedice orkanskih vjetrova

Treba imati na umu da kućište mora biti izrađeno od čvrstog materijala, isporučeno u obliku relativno velikih komponenti. Završne elemente treba postaviti slično kao i krakove - pod uglom od 45°

Tipični problemi

Da bi krakovi zaista efikasno obavljali svoju funkciju i opravdali finansijska i radna ulaganja u njihovu ugradnju, treba se striktno pridržavati osnovnih pravila za postavljanje ovih konstrukcija.

Evo nekoliko tajni instalacije:

• krakovi se moraju urezati u gornji i donji horizontalni okvir okvira i u vertikalne stupove - samo tako će okvir postati što čvršći;
• ugradnja kraka iznutra je manje zgodna, ali osigurava zajamčeno odsustvo "hladnih mostova";
• kada pričvršćujete krakove na elemente okvira, koristite samo eksere, ali ne i samorezne vijke;
• Sasvim je dovoljno instalirati samo dva višesmjerna kraka na jedan zid. Malo je vjerovatno da će veći broj elemenata za ojačanje značajno povećati stupanj krutosti okvira;
• ugradnja se mora izvršiti od središnjeg dijela donje grede do uglova na vrhu. Ovim redoslijedom ugradnje osigurat će se formiranje pravokutnog trokuta između elemenata za ukrućenje i ugaonog stupa;
• ako su krakovi ugrađeni isključivo na vanjske zidove konstrukcije, tada većina statičkog opterećenja pada na njih, a ne na unutrašnje pregrade.

Zapamtite: ugradnja krakova uopće ne jamči zaštitu kuće od vanjskih opterećenja ako je materijal ovih elemenata odabran pogrešno ili se postupak instalacije provodi s greškama.

Posljedice grešaka u odabiru i ugradnji materijala:

• upotreba šupljih krakova - njihov stupanj otpornosti na habanje je nizak;
• sličan problem se javlja pri odabiru krakova s ​​malim poprečnim presjekom i, općenito, niske kvalitete;
• odabir metalnih traka ili traka kao krakova za velike kuće - takvi elementi za ojačanje su prikladniji za male zgrade;
• upotreba slabo osušenog drveta - nakon sušenja nastaju praznine u područjima spojeva komponenti i smanjuje se krutost konstrukcije;
• ugradnja krakova u uglovima prepuna je smanjenja stabilnosti strukture u cjelini.

Očigledno je da je upotreba krakova preduvjet za jačanje okvirne stambene zgrade. Konstrukcije u kojima je implementirano takvo rješenje trajat će prilično dugo, tokom kojeg će uspješno izdržati elemente i druga opterećenja. Dakle, krak će zapravo osigurati vlasnika od mnogo većih gubitaka od onih povezanih s proizvodnjom i ugradnjom ovih elemenata.

Za koje svrhe ugrađuju krakove u okvirnu kuću? Kada su neophodne, a kada možete bez njih? Koje vrste krakova postoje i kako ih pravilno instalirati?

Osnova okvirne kuće, kao što ime kaže, je unutrašnji okvir. O tome uglavnom zavisi snaga i izdržljivost kuće. Stoga je vrlo važno kupiti visokokvalitetne materijale za okvir i pravilno ga sastaviti.

Najčešće se za okvir koristi crnogorično drvo, mnogo rjeđe - listopadne vrste i metal. Za regale koji podnose vertikalno opterećenje, lamelirani furnir je najprikladniji. Džamperi koji raspoređuju vertikalno opterećenje napravljeni su od dasaka.

Faze izgradnje okvirne kuće:

• postavljanje temelja;
• polaganje greda donjeg okvira i njihovo pričvršćivanje na temelj;
• ugradnja regala;
• ugradnja gornjeg sloja;
• jačanje okvira;
• ugradnja stropnih greda i krovišta;
• izolacija;
• vanjska i unutrašnja završna obrada.

Okvir je prilično masivna konstrukcija izrađena od izdržljivog materijala. Zašto se vrši dodatno ojačanje okvira (peta faza) i da li je moguće bez toga?

Zašto su flomasteri potrebni?

Svi dijelovi okvira smješteni su paralelno i okomito jedan na drugi, tako da nisu otporni na bočna opterećenja, na primjer, "hodanje" tla, snijega ili vjetra.

Da bi se osigurala potrebna krutost, u okvir su ugrađeni krakovi. Ovo su dijagonalni elementi koji ne samo da će stabilizirati strukturu, već će i spriječiti vanjski dio kuće od „ulaska“ ili izlaska.

Ako konstrukciji nedostaju elementi krutosti, može izgubiti svoju geometriju, što će dovesti do deformacije vanjskih i unutarnjih završnih obrada. Jaka bočna opterećenja mogu čak i "srušiti" kuću. Manje uočljive posljedice su gubitak topline zbog oštećenja integriteta izolacijskog sloja i smanjenje trajnosti kuće. Dakle, ugradnja ovih elemenata je potpuno opravdana, unatoč dodatnim troškovima materijala, rada i vremena.

Ponekad se umjesto krakova između regala postavljaju odstojnici, što je manje radno intenzivno. Međutim, takvi odstojnici samo dodaju vertikalnu krutost i ne sprječavaju preklapanje.

Kada nije potrebna instalacija krila? Za manje objekte, kao što su ostave, garaža, toalet. Ako kuća koristi kosi vanjski plašt. Ako je materijal za oblaganje jak i velike veličine, na primjer OSB-3 ploče ili izdržljiva šperploča.

Ugradnja trajnih krakova

Pogledajmo kako pravilno ugraditi krakove koji će ostati u kući tijekom cijelog radnog vijeka.

Elemente krutosti treba ugraditi ne samo u vanjske zidove, već iu pregrade.

Idealno, ugao ugradnje je 45°. Međutim, zbog otvora prozora i vrata, nije uvijek moguće ispoštovati to. U tom slučaju možete povećati ugao na 60°.

Instalacija se vrši od sredine donje zidne grede do gornjih uglova. Kao rezultat toga, elementi za ukrućenje tvore pravokutni trokut s ugaonom stalkom.

Na mjestima gdje se postavljaju okviri za vrata i prozore, bolje je usmjeriti krak iz uglova prema ovim otvorima kako bi se ovi elementi dodatno osigurali.

Za čvrsto prianjanje, potrebno je izrezati krakove u elemente okvira, izrezujući žljebove potrebne dubine i širine. Pravilno montirani krakovi čvrsto pristaju na elemente okvira i ne ometaju oblogu.

Najmanje dva dijela moraju biti postavljena na svaki zid i postavljena uz rubove, gdje se nalaze vanjski uglovi.

Da bi se kuća stabilizovala u oba smjera, jedan krak na vanjskom zidu je napravljen sa nagibom ulijevo, a drugi na suprotnom kraju istog zida - sa nagibom udesno.

Radi lakše ugradnje, bolje je postaviti elemente za ukrućenje sa vanjske strane zidova. Međutim, ako slijedite zakone termofizike, efikasnije je instalirati ih iznutra. Na taj način će manje povećati prijenos topline izolovanih zidova.

Pričvršćivanje se vrši ekserima: 2-3 kom. za spajanje na postolje i 3 kom. – sa gornjim i donjim ukrasima. Samorezni vijci se ne mogu koristiti za izgradnju okvirne kuće.

Ponekad graditelji prave ukrućenja od ostataka dasaka i pričvršćuju ih samo na pristupačnim mjestima. Ne možeš to da uradiš. Potrebno je koristiti daske čija je dužina najmanje jedna trećina veća od udaljenosti od poda do stropa kuće.

Elementi za ukrućenje moraju biti čvrsti, bez šupljina. Najbolji materijal za njih je ploča od mekog drveta debljine 25 mm. Nema potrebe za debljim i samim tim skupljim pločama. Prvo, čak i takvi materijali savršeno obavljaju svoje funkcije. Drugo, krak se urezuje u okvir, a što je veća njegova debljina, veća je vjerovatnoća da će okvir oslabiti.

Ploče moraju biti dobro osušene. Ako su previše vlažni, kako se dalje suše, razmak između njih i elemenata okvira se širi, a krutost konstrukcije se smanjuje.

Izolacija duž rubova dasaka koja se koristi za širenje i krutost mora biti obrezana na njihovu debljinu. Inače će se duž rubova formirati zračni džepovi, što će negativno utjecati na toplinsku izolaciju kuće.

Ugradnja privremenih krakova

Privremene veze za ukrućenje postavljaju se u trećoj fazi izgradnje ako se ne planiraju trajne. Osiguravaju ugaone i srednje stupove tako da ne "hodaju" dok se ne pričvrsti gornja obloga.

Osim toga, postavljaju se privremeni elementi za izravnavanje zidova okvira. Time se izbjegavaju izobličenja koja otežavaju unutrašnju završnu obradu.

Kako napraviti privremene krakove? Prvo morate izravnati uglove pomoću viska ili nivoa. Zatim se ploče montiraju, preklapaju, u koracima od 1,2 do 1,5 m. Bolje je ne štedjeti na njihovoj količini. Pričvršćuju se ekserima na gornje i donje obloge. Prije prekrivanja uklanjaju se privremeni ugrađeni elementi.

Trajnost zgrade prvenstveno zavisi od njene stabilnosti. Svaka struktura, a još više ona složena i obimna poput kuće, podložna je brojnim vanjskim utjecajima i unutarnjim naprezanjima. Seizmičke vibracije, pomjeranje tla, vjetar - sve to ima tendenciju da uništi svaku kuću. Neravnomjerno skupljanje, džepovi vlage, strukturna opterećenja - to potkopava zgradu iznutra. U kući sa okvirom elementi koji osiguravaju njenu maksimalnu stabilnost su krakovi.

1. Konstrukcijska opterećenja na kući

U većini slučajeva, bilo koja zgrada ima oblik paralelepipeda. Bilo koji četverokut nije najtrajnija struktura. Najmanje odstupanje bilo koje njegove strane uzrokuje odstupanje drugih strana, jer su one međusobno povezane.

Idealan sa ove tačke gledišta je trougao sa maksimalnom krutošću. Dakle, najjači molekuli su molekuli ugljika koji formiraju piramidu.

Dodavanje dodatnih elemenata strukturi koji u njih unose "trouglastost" čini osnovu svih krutih pričvršćenja četverokuta.

Dakle, tablet s letvicama ili trokutima od šperploče punjenim u uglovima bit će mnogo jači u odnosu na originalni.

Okvir ojačan na uglovima

To je ono što se često koristi u građevinarstvu, posebno u izgradnji okvirnih kuća. Uostalom, okvirna kuća je idealan paralelepiped, a svi blokovi od kojih se sastoji su pravokutnog oblika.

Štaviše, svako bočno opterećenje, na primjer, jak vjetar, ima tendenciju da poremeti prave kutove u osnovi ovih četverouglova. Rezultat može biti katastrofalan - kuća se može jako nagnuti ili čak pasti na bok.

Kuća "učvršćena" klapnom

2. Šta su krakovi?

Okvir zgrade je skup nosača ojačanih između donjeg i gornjeg okvira sa određenim razmakom između njih. Stalci su napravljeni od dasaka i postavljeni okomito na liniju perimetra

Ovaj dizajn pruža otpor samo pod vertikalnim opterećenjima. Pod horizontalnim opterećenjima, red regala ima tendenciju naginjanja. Ako se stubovi dodatno ne ojačaju, kuća se može srušiti.

Daska, postavljena na vrh stubova pod uglom u odnosu na njih, drži ih strogo u vertikalnom položaju. To se zove flok.

3. Da li se može bez krakova?

Postoji mišljenje da krakovi za okvirnu kuću nisu toliko važni. Čini se da ako okvir prekrijete limenim materijalom (šperploča ili OSB), zidovi će dobiti dodatnu otpornost na bočna opterećenja.

Štoviše, neoprezni graditelji dopuštaju vanjsku završnu obradu okvira direktno na vrhu regala - u nadi da će to kući dati dovoljnu krutost.

Ali to nije sasvim tačno. Listovi od vlaknastih ploča, šperploče ili OSB-a, naravno, dodatno pričvršćuju samu zgradu, ali njihova veličina utječe samo na vezu unutar ćelije okvira, a ne na cijeli okvir. Uostalom, sam dizajn zglobnog zgloba, koji je okvirna kuća, pretpostavlja odsutnost potrebnih ukrućenja za sprječavanje bočnih opterećenja.

Što možemo reći o vanjskim završnim elementima, kao što su sporedni kolosijek, obložne ploče, obloge, koji nisu tako čvrsto pričvršćeni za zid i mogu sami biti krhki.

Zaključak: potrebno je ugraditi krakove.

Ponekad se prečke brkaju sa podupiračima. Oni zaista daju krutost pojedinačnim elementima, na primjer četverokutnoj ćeliji bloka, ali ne utječu na cijeli okvir u cjelini.

4. Ugradnja krakova

Reći ćemo vam kako pravilno instalirati krak.

Kao što smo već rekli, krak je daska koja je pričvršćena na vrh nosača pod određenim uglom u odnosu na pod. U pravilu je dovoljno koristiti ploče presjeka 25x100 mm. Idealno se postavljaju pod uglom od 45 stepeni u odnosu na ravan poda. Postavljaju se od sredine zida do uglova plafona. U skladu s tim, dužina nosača može premašiti dužinu regala za 30%

Zbog činjenice da nisu svi zidovi čvrsti, ponekad je nemoguće ugraditi dugačke krakove pod uglom od 45 stepeni. Na zidovima na kojima postoje otvori za prozore i vrata potrebno je uglove ugraditi pod drugim uglom, obično ne većim od 60 stepeni.

Zapazimo jednu važnu činjenicu. Poprečne grede treba napraviti ne samo na vanjskim, već i na nosivim unutrašnjim zidovima. To će kući dati maksimalnu krutost.

Općenito, morate zapamtiti glavna pravila za ugradnju kraka

• Nagib krakova teži 45 stepeni.
• Donji dio je postavljen bliže sredini zida, gornji dio - gornjem kutu.
• Flok bi trebao biti maksimalno povezan s okvirom i stupovima okvira.

5. Karakteristike ugradnje klina

Ugradnja krakova vrši se u ravnini s ravninom regala. Da biste to učinili, u nosačima okvira u koje su umetnuti izrezuju se žljebovi. Odgovarajući žljebovi su izrezani i u gornjem iu donjem dijelu. Samo tada će krakovi biti što efikasniji. Konzole su pričvršćene na strop i pod pomoću snažnih vijaka ili snažnih samoreznih vijaka. Na stupove se pribijaju sa najmanje dva čavla, smanjujući šarke konstrukcije.

U procesu formiranja zida, blokovi se podižu jedan po jedan, a potrebno im je dati stabilnost - sve do kompletne montaže okvira sa gornjim okvirom. Da biste to učinili, koristite privremene krakove. Nema smisla štedjeti materijal na njima, jer se kasnije ove ploče lako mogu otkinuti i koristiti.

Dozvoljeno je ugraditi privremene krakove bez rezanja u stupove i vezivanja.

7. Greške prilikom ugradnje krakova

Napomenimo neke greške koje graditelji prave:

1. Ugao ugradnje je previsok u odnosu na pod
2. Odsustvo krakova uopšte ili na unutrašnjim zidovima
3. Nečvrsto pričvršćenje za okvir i stupove okvira
4. Loš kvalitet materijala, korištenje neispravnih ploča
5. Nedovoljna dužina kraka, haotično punjeni ostaci

8. Zaključci

Dakle, za maksimalnu stabilnost okvira, krakovi se smatraju neophodnim elementom cijele konstrukcije. Moraju biti ugrađeni od visokokvalitetnih materijala i strogo u skladu s gore navedenim preporukama.

Povratak