Что лучше шифер или металлопрофиль. Что лучше шифер или металлочерепица

Подписаться
Вступай в сообщество «koon.ru»!
ВКонтакте:

Любой дом накрывают крышей для защиты от непогоды. Уже тысячи лет люди совершенствуют конструкцию крыши дома, покрывая свои жилища более совершенными материалами. Из чего только не пытались сделать кровельный материал! Керамика, сланец, растительные волокна, металл, битум, пластмасса, бетон…

В конце XIX века был изобретен рубероид – первый мягкий кровельный материал, который стал выпускаться в промышленных масштабах. Принцип его получения – пропитка волокнистых материалов смолой – используется и сейчас для получения современных мягких кровельных материалов.

Название этого материала, выпускаемого одноименной фирмой, известно многим людям, даже тем, кто не имеет к строительству отношения. Его также называют еврошифером или битумным шифером. Это один из самых распространенных современных мягких кровельных материалов. Им покрывают дома во многих странах на разных континентах. Попробуем разобраться с его свойствами и сравнить его с другими кровельными материалами.

Из чего и как производят ондулин? Сырьем для производства ондулина служит натуральное целлюлозное волокно, которое получают из макулатуры. Сначала макулатуру очищают от мусора и размачивают, превращая в бумажную массу (пульпу). К пульпе добавляется краситель, придающий окраску готовому материалу. Дальше пульпа направляется в машину, в которой формуется волнистый лист. Этот лист высушивается, а затем отправляется в отделение пропитки, где под давлением и при нагревании пропитывается битумной смолой. Поскольку смола пропитывает массу уже после окрашивания, цвет листа сохраняется длительное время. Этим оригинальный материал отличается от подделок.

Готовый материал упаковывается термоусадочной пленкой в палеты. В палетах материал хранится и доставляется потребителю.

Состав ондулина.

Хотя технология производства ондулина мало чем отличается от технологии производства рубероида, в составе материала есть некоторые отличия, существенно влияющие на его свойства. Основные компоненты состава таковы:

  • волокна целлюлозы;
  • очищенная битумная смола;
  • минеральные наполнители;
  • синтетическая смола.

Благодаря дополнительным компонентам кровля из этого материала нагревается солнечными лучами гораздо меньше, чем кровля из рубероида. Синтетическая смола делает материал более прочным и твердым, температура его размягчения значительно повышается. В состав добавляются также вещества, снижающие горючесть материала.

Свойства ондулина.

Поскольку ондулин является довольно твердым материалом, производится он не в рулонах, как рубероид, а в виде волнистых листов. Один такой волнистый лист длиной 2000 мм, шириной 950 мм и толщиной 3 мм весит примерно 6,5 кг. Иначе говоря, этот материал – один из самых легких среди кровельных материалов (3,4 кг/м²). Чтобы разрушить крышу из этого материала, нужно создать давление более 960 кгс/м². При этом сам лист материала только гнется, а ломаются обрешетка и стропила. Такое случается, если на крыше собирается большое количество снега.

Благодаря изменениям состава материала его стойкость к нагреванию солнечными лучами возросла. Так, листы ондулина остаются упругими, сохраняя форму до 110°С. Звукоизоляционные свойства тоже неплохие: при прохождении звука через лист его интенсивность падает на 40 децибел.

Для оценки стойкости кровельных материалов к колебаниям температуры их подвергают многократному замораживанию и оттаиванию. Ондулин выдерживает 25 циклов таких испытаний, не меняя своей структуры и внешнего вида.

Однако для того, чтобы объективно оценить преимущества и недостатки любого материала, его надо сравнивать с другими.
Попробуем сравнить ондулин с другими кровельными материалами и определить область его применения.

против

Что лучше, ондулин или металлочерепица.

Если ондулин применяется в России недавно (примерно 15 лет), то металлочерепица – уже более 20 лет. Таким образом, ее свойства известны уже не только в теории, но и на практике.

Преимущества металлочерепицы в сравнении с ондулином:

  1. Легкость. Вес 1 кв. м металлочерепицы около 5 кг. Это примерно в 2,5 раза меньше, чем у шифера, но в сравнении с ондулином (3,4 кг/м²) металлочерепица проигрывает. Так или иначе, под оба эти материала мощная стропильная система не нужна, что позволяет сэкономить.
  2. Долговечность. Металлочерепица европейского качества служит от 25 до 50 лет. Производитель ондулина дает гарантию 15 лет, хотя он может служить и 40 лет (судя по европейской практике). Таким образом, по этому параметру ондулин уступает металлочерепице.
  3. Несложность технологии укладки. Металлочерепица монтируется достаточно быстро и без больших трудовых затрат, но требует специальных инструментов для нарезки (высечные ножницы, ножовка по металлу, электролобзик) и защиты среза от коррозии. Саморезы в металлочерепицу нужно вкручивать шуруповертом. Ондулин можно резать острым ножом, а крепится он гвоздями с помощью молотка. Никакие другие инструменты не нужны.
  4. Красивый внешний вид. Металлочерепица выпускается разных цветов и оттенков, которые не меняются с течением времени. Ондулин также выпускается разноцветным, но выбор цветов его ограничен.
  5. Стойкость к колебаниям температуры. Металлочерепица хорошо выдерживает колебания температуры много лет. Ондулин тоже устойчив к температурным колебаниям, но при высоких температурах он размягчается, а на морозе становится хрупким, поэтому ни в жару, ни в мороз такое покрытие ремонтировать нельзя.
  6. Стойкость к повреждениям. Оба материала достаточно хорошо выдерживают давление снега и удары падающих веток или камней. Незначительно поврежденный лист металлочерепицы легко закрасить краской, а при значительных повреждениях – заменить лист новым. Точно так же можно заменить и лист ондулина.
  7. Пожаробезопасность. Металл не горит и горение не поддерживает. Что касается ондулина, то он загорается при температуре 230–300°С.

Недостатки металлочерепицы по сравнению с ондулином:

  1. Недостаточная звукоизоляция. Металл при ударах градин и дождевых капель издает громкий стук. Этот недостаток можно устранить с помощью волокнистого утеплителя. Ондулин благодаря своей упругости хорошо гасит звуки ударов, а уличный шум ослабляет.
  2. Металлочерепица легко отдает тепло, поэтому требует надежной теплоизоляции крыши. Ондулин лучше сохраняет тепло, но теплоизоляция крыши все равно требуется.
  3. Стоимость металлочерепицы очень высока. Ондулин гораздо дешевле, хотя менять его приходится чаще, его можно укладывать поверх старого слоя. Металлочерепицу во время ремонта нужно снимать и заменять.

против

Что лучше, ондулин или профнастил?

Профнастил – гофрированный (профилированный) стальной лист, покрываемый цинком или алюцинком, а также полимерами с обеих сторон. Этот материал также используют в качестве современного кровельного материала. Система защитных покрытий у него примерно такая же, как и у металлочерепицы. Попробуем сравнить его с ондулином.

Плюсы профнастила по сравнению с ондулином:

  1. Профнастил разных фирм немного дешевле металлочерепицы высокого качества. Однако в сравнении с ондулином он значительно проигрывает по этому показателю.
  2. Срок службы профнастила такой же, как и у металлочерепицы, и достигает 50 лет, если защитные покрытия не повреждены. Ондулин может прослужить в лучшем случае лет 40, а значит, по этому показателю он уступает.
  3. Профнастил – почти универсальное покрытие для крыш. Он годится для различных типов кровли. Однако весит такая кровля примерно столько же, сколько и металлочерепица. Нужно учесть, что профнастил монтируют листами больших размеров, стараясь меньше его нарезать. Это и хорошо, и плохо: меньше стыков, выше производительность труда, но работать с длинными листами тяжелее. Работать с легкими листами ондулина значительно проще. Резать листы профнастила так же, как и металлочерепицу, приходится специальными инструментами, защищая срезы от коррозии, а ондулин хорошо режется ножом и коррозии не подвержен.
  4. Негорючесть. По этому показателю ондулин, безусловно, уступает профнастилу, как и металлочерепице.

Минусы:

  1. Звукоизоляция. Профнастил такой же «громкий» кровельный материал, как и металлочерепица. Устраняют этот недостаток так же – подкладкой из волокнистого утеплителя.
  2. Профнастил трудно использовать, если крыша сложной формы. Ондулин – более эластичный материал. Его легко гнуть вдоль волны при радиусе изгиба 5 м и более, поэтому здесь у него преимущество.

против

Что лучше, Шифер или ондулин.

Хорошо известный с советских времен шифер – до сих пор популярный кровельный материал. Его достоинства и недостатки известны у нас очень хорошо. Попробуем и его сравнить с ондулином.

Свойства шифера при сравнении с ондулином:

  1. Цена. Шифер – самый дешевый кровельный материал после рубероида. В этом ондулин, безусловно, ему уступает, хотя и не намного.
  2. Легкость монтажа. Шифер – один из самых тяжелых материалов. В этом он безнадежно уступает почти всем материалам. Кроме того, шифер очень хрупкий. Отверстия под гвозди для его крепления приходится просверливать, иначе при пробивании гвоздем он трескается. Резать листы шифера приходится болгаркой с отрезным кругом для работы с камнем, обязательно поливая водой, чтобы не образовывалась пыль. Все это усложняет его монтаж. С ондулином таких проблем нет. Его режут ножом и прибивают гвоздями.
  3. .

    Можно копировать с указанием на источник и активной индексируемой гиперссылкой на сайт

В конце XIX века был изобретен рубероид – первый мягкий кровельный материал, который стал выпускаться в промышленных масштабах. Принцип его получения – пропитка волокнистых материалов смолой – используется и сейчас для получения современных мягких кровельных материалов.

Ондулин

Название этого материала, выпускаемого одноименной фирмой, известно многим людям, даже тем, кто не имеет к строительству отношения. Его также называют еврошифером или битумным шифером .

Это один из самых распространенных современных мягких кровельных материалов. Им покрывают дома во многих странах на разных континентах. Попробуем разобраться с его свойствами и сравнить его с другими кровельными материалами.

Из чего и как производят ондулин?

Сырьем для производства ондулина служит натуральное целлюлозное волокно , которое получают из макулатуры. Сначала макулатуру очищают от мусора и размачивают, превращая в бумажную массу (пульпу). К пульпе добавляется краситель, придающий окраску готовому материалу.

Дальше пульпа направляется в машину, в которой формуется волнистый лист. Этот лист высушивается, а затем отправляется в отделение пропитки, где под давлением и при нагревании пропитывается битумной смолой. Поскольку смола пропитывает массу уже после окрашивания, цвет листа сохраняется длительное время. Этим оригинальный материал отличается от подделок.

Готовый материал упаковывается термоусадочной пленкой в палеты. В палетах материал хранится и доставляется потребителю.

Состав материала

Хотя технология производства ондулина мало чем отличается от технологии производства рубероида, в составе материала есть некоторые отличия, существенно влияющие на его свойства. Основные компоненты состава таковы:

  • волокна целлюлозы;
  • очищенная битумная смола;
  • минеральные наполнители;
  • синтетическая смола.

Благодаря дополнительным компонентам кровля из этого материала нагревается солнечными лучами гораздо меньше, чем кровля из рубероида.

Синтетическая смола делает материал более прочным и твердым, температура его размягчения значительно повышается. В состав добавляются также вещества, снижающие горючесть материала.

Свойства ондулина

Поскольку ондулин является довольно твердым материалом, производится он не в рулонах, как рубероид, а в виде волнистых листов. Один такой волнистый лист длиной 2000 мм, шириной 950 мм и толщиной 3 мм весит примерно 6,5 кг . Иначе говоря, этот материал – один из самых легких среди кровельных материалов (3,4 кг/м²).

Чтобы разрушить крышу из этого материала, нужно создать давление более 960 кгс/м². При этом сам лист материала только гнется, а ломаются обрешетка и стропила. Такое случается, если на крыше собирается большое количество снега.

Благодаря изменениям состава материала его стойкость к нагреванию солнечными лучами возросла. Так, листы ондулина остаются упругими, сохраняя форму до 110°С. Звукоизоляционные свойства тоже неплохие: при прохождении звука через лист его интенсивность падает на 40 децибел.

Для оценки стойкости кровельных материалов к колебаниям температуры их подвергают многократному замораживанию и оттаиванию. Ондулин выдерживает 25 циклов таких испытаний , не меняя своей структуры и внешнего вида.

Однако для того, чтобы объективно оценить преимущества и недостатки любого материала, его надо сравнивать с другими. Попробуем сравнить ондулин с другими кровельными материалами и определить область его применения.

Что лучше ондулин или металлочерепица

Если ондулин применяется в России недавно (примерно 15 лет), то металлочерепица – уже более 20 лет. Таким образом, ее свойства известны уже не только в теории, но и на практике.

Преимущества металлочерепицы в сравнении с ондулином :

  1. Легкость . Вес 1 кв. м металлочерепицы около 5 кг. Это примерно в 2,5 раза меньше, чем у шифера, но в сравнении с ондулином (3,4 кг/м²) металлочерепица проигрывает. Так или иначе, под оба эти материала мощная стропильная система не нужна, что позволяет сэкономить.
  2. Долговечность . Металлочерепица европейского качества служит от 25 до 50 лет. Производитель ондулина дает гарантию 15 лет, хотя он может служить и 40 лет (судя по европейской практике). Таким образом, по этому параметру ондулин уступает металлочерепице.
  3. Несложность технологии укладки . Металлочерепица монтируется достаточно быстро и без больших трудовых затрат, но требует специальных инструментов для нарезки (высечные ножницы, ножовка по металлу, электролобзик) и защиты среза от коррозии. Саморезы в металлочерепицу нужно вкручивать шуруповертом. Ондулин можно резать острым ножом, а крепится он гвоздями с помощью молотка. Никакие другие инструменты не нужны.
  4. Красивый внешний вид . Металлочерепица выпускается разных цветов и оттенков, которые не меняются с течением времени. Ондулин также выпускается разноцветным, но выбор цветов его ограничен.
  5. Стойкость к колебаниям температуры . Металлочерепица хорошо выдерживает колебания температуры много лет. Ондулин тоже устойчив к температурным колебаниям, но при высоких температурах он размягчается, а на морозе становится хрупким, поэтому ни в жару, ни в мороз такое покрытие ремонтировать нельзя.
  6. Стойкость к повреждениям . Оба материала достаточно хорошо выдерживают давление снега и удары падающих веток или камней. Незначительно поврежденный лист металлочерепицы легко закрасить краской, а при значительных повреждениях – заменить лист новым. Точно так же можно заменить и лист ондулина.
  7. Пожаробезопасность . Металл не горит и горение не поддерживает. Что касается ондулина, то он загорается при температуре 230–300°С.

Недостатки металлочерепицы по сравнению с ондулином :

  1. Недостаточная звукоизоляция . Металл при ударах градин и дождевых капель издает громкий стук. Этот недостаток можно устранить с помощью волокнистого утеплителя. Ондулин благодаря своей упругости хорошо гасит звуки ударов, а уличный шум ослабляет.
  2. Металлочерепица легко отдает тепло , поэтому требует надежной теплоизоляции крыши. Ондулин лучше сохраняет тепло, но теплоизоляция крыши все равно требуется.
  3. Стоимость металлочерепицы очень высока . Ондулин гораздо дешевле, хотя менять его приходится чаще, его можно укладывать поверх старого слоя. Металлочерепицу во время ремонта нужно снимать и заменять.

Что лучше ондулин или профнастил?

Профнастил – гофрированный (профилированный) стальной лист, покрываемый цинком или алюцинком, а также полимерами с обеих сторон. Этот материал также используют в качестве современного кровельного материала. Система защитных покрытий у него примерно такая же, как и у металлочерепицы. Попробуем сравнить его с ондулином.

Плюсы профнастила по сравнению с ондулином :

  1. Профнастил разных фирм немного дешевле металлочерепицы высокого качества. Однако в сравнении с ондулином он значительно проигрывает по этому показателю.
  2. Срок службы профнастила такой же, как и у металлочерепицы, и достигает 50 лет, если защитные покрытия не повреждены. Ондулин может прослужить в лучшем случае лет 40, а значит, по этому показателю он уступает.
  3. Профнастил – почти универсальное покрытие для крыш. Он годится для различных типов кровли. Однако весит такая кровля примерно столько же, сколько и металлочерепица. Нужно учесть, что профнастил монтируют листами больших размеров, стараясь меньше его нарезать.

    Это и хорошо, и плохо: меньше стыков, выше производительность труда, но работать с длинными листами тяжелее. Работать с легкими листами ондулина значительно проще. Резать листы профнастила так же, как и металлочерепицу, приходится специальными инструментами, защищая срезы от коррозии, а ондулин хорошо режется ножом и коррозии не подвержен.

  4. Негорючесть . По этому показателю ондулин, безусловно, уступает профнастилу, как и металлочерепице.

Минусы :

  1. Звукоизоляция . Профнастил такой же «громкий» кровельный материал, как и металлочерепица. Устраняют этот недостаток так же – подкладкой из волокнистого утеплителя.
  2. Профнастил трудно использовать , если крыша сложной формы. Ондулин – более эластичный материал. Его легко гнуть вдоль волны при радиусе изгиба 5 м и более, поэтому здесь у него преимущество.

Шифер или ондулин

Хорошо известный с советских времен шифер – до сих пор популярный кровельный материал. Его достоинства и недостатки известны у нас очень хорошо. Попробуем и его сравнить с ондулином.

Свойства шифера при сравнении с ондулином :

  • Цена . Шифер – самый дешевый кровельный материал после рубероида. В этом ондулин, безусловно, ему уступает, хотя и не намного.
  • Легкость монтажа . Шифер – один из самых тяжелых материалов. В этом он безнадежно уступает почти всем материалам. Кроме того, шифер очень хрупкий. Отверстия под гвозди для его крепления приходится просверливать, иначе при пробивании гвоздем он трескается.

    Резать листы шифера приходится болгаркой с отрезным кругом для работы с камнем, обязательно поливая водой, чтобы не образовывалась пыль. Все это усложняет его монтаж. С ондулином таких проблем нет. Его режут ножом и прибивают гвоздями.

  • Долговечность . На шифер производители дают гарантию на 15 лет, а служит он 40 лет и больше. В этом материалы равноценны.
  • Шифер хорошо выдерживает нагрузку при давлении толстого слоя снега. Ондулин в этом ему не уступает. Но при ударах эластичный ондулин выдерживает, а шифер трескается.
  • Шифер не горит в отличие от ондулина. Но в случае пожара шиферная крыша рассыпается с оглушительным треском.
  • Во время дождя и града шифер глушит звуки, как и ондулин.

Производители кровельных покрытий всего мира постоянно ведут поиск самых экономичных решений. Благодаря инновационным технологиям и разработкам, современный рынок кровельных материалов настолько изобилует материалами, что не только рядовому покупателю, порой и специалисту немудрено запутаться. В последнее время в России все большую популярность завоевывает металлочерепица. В нашей статье мы расскажем о том, какому кровельному материалу: шиферу, профнастилу или металлочерепице отдать свое предпочтение; какая металлочерепица лучше.

Напомним, что от того как правильно Вы подберете материал для кровли, как рассчитаете ее конструкцию, зависит ее дальнейшая эксплуатация и долговременность. А это в свою очередь отразится и на качестве эксплуатации всей постройки.

Прежде, чем ответить на вопрос: металлочерепица — какая лучше? Рассмотрим краткие характеристики наиболее популярных материалов для кровли.

Итак, долгожитель среди кровельных покрытий – шифер. Еще с далеких времен мы помним серое однотипное покрытие, как самое распространенное (в те времена выбора просто не было), не имеющее конкурентов.

Шифер – это волнистые асбоцементные листы. В настоящее время производители выпускают шифер разных цветов и окрасок, его вес значительно уменьшился.

Современные производители предлагают три вида шифера:

  1. С унифицированным покрытием.
  2. С обычным профилем.
  3. с усиленным профилем.

Основные преимущества шифера:

  1. Негорючий .
  2. Имеет высокие термоизоляционные свойства.
  3. Материал термостойкий.
  4. Прекрасно разрезается на необходимые детали.
  5. Отлично выдержит даже самую высокую нагрузку.
  6. Простота монтажа.
  7. Экологичность.

К недостаткам шифера относят следующие его качества:

  1. Материал не гнется, поэтому его можно применять на кровлях, конструкция которых имеет только ровные углы.
  2. Наклон должен иметь угол больше, чем 45 градусов, так как шифер имеет внушительный вес.

Надеемся, что зная преимущества и недостатки шифера, Вы сможете определиться какой кровельный материал для кровли Вашего дома лучше: шифер или металлочерепица.

Характеристика профнастила, его преимущества и недостатки

Рассмотрим характеристику другого, не менее популярного, материала для кровельных и других работ – профнастила, для того чтобы определиться что лучше профлист или металлочерепица?

Зачастую специалисты называют данный материал профилированными листами. По сути, – это тот же облегченный шифер, но для его производства используют не асбоцемент, а тонкие стальные листы. Соответственно и вес материала значительно легче, чем у шифера.

Современные производители выпускают профнастил двух видов:

  1. Профнастил без покрытия.
  2. Профнастил с покрытием из полимерных материалов, благодаря чему изделие имеет разнообразную цветовую гамму.

Основные преимущества профнастила:

  1. Маленький вес.
  2. Материал пожаробезопасный.
  3. Красивые декоративные показатели.
  4. Невысокая стоимость.
  5. Срок службы – 45 лет.

Основные недостатки профнастила:

  1. Угол ската кровли должен быть не больше, чем 8 градусов.
  2. Повышенный шум при осадках.
  3. Риск попадания молнии в крышу из профнастила увеличивается в разы. Поэтому потребуется обустройство громоотвода.

Для тех, кто все еще не определился, какой материал лучше: профлист или металлочерепица, советуем выбирать исходя не из эксплуатационных качеств материалов, а из бюджета, который Вы готовы потратить на кровельное покрытие и эстетических соображений.

Напомним, покрыть кровлю металлочерепицей – удовольствие не из дешевых. Но полученный эффект не сравнится по своей красоте ни с каким другим материалом.

В то же время, сравнивая категорию: металлочерепица или профнастил, нужно знать, что кровля из профнастила смотреться будет не так шикарно, но прослужит долгое время верой и правдой, не доставляя своим владельцам неприятных моментов.

Важно знать: при наклоне ската кровли меньше, чем 15 градусов металлочерепицу применять не желательно. Лучше использовать профнастил или шифер.

Если вы все еще не решили, что лучше металлочерепица или профлист, рассмотрим характерные особенности металлочерепицы.

Характеристика металлочерепицы

Так, что лучше металлочерепица или шифер? Или быть может профнастил. Рассмотрим основные характеристики металлочерепицы, ее преимущества и недостатки.

Итак, металлочерепица – покрытие для кровли, которое своим внешним видом имитирует натуральную черепицу.

Металлочерепицу производят методом штамповки: листы оцинкованной стали (толщина 0,4-0,5 мм) принимают определенную форму, после чего на них наносится полимерное покрытие из полиэстера, поливинилдифторида или пластизола.

Ввиду того, что резать металлочерепицу не рекомендуют, современные производители выпускают материал со стандартными размерами:

  • Ширина – 1,18 м.
  • Длина: 3,63 м, 2,23, 1,18 и 0,48 м.
  • Высота профиля – 23, 18, 15 мм.

В зависимости от размера, колеблется и вес металллочерепицы: от 1,9 до 17,7 кг.

Исходя из проекта и конструктивных особенностей кровли, нужно рассчитать необходимое количество металлочерепицы, учитывая ее размеры.

Основные преимущества металлочерепицы:

  1. Материал достаточно гибкий, поэтому подходит для крыш любой формы и конфигурации.
  2. Для того чтобы не прибегать к обрезке, можно закупить материал необходимых размеров.
  3. Экологичность.
  4. Прекрасные внешние характеристики.
  5. Долговечность покрытия – до 40 лет.
  6. Разная ценовая политика (есть материал, как эконом, так и элит класса).

Основные недостатки металлочерепицы:

  1. Из-за неправильных расчетов, отходы материала могут быть достаточно высокими – до 40%.
  2. Монтаж требует определенных знаний и навыков, так как ходить по покрытию категорически запрещено.
  3. Создает повышенный шум при выпадении осадков.
  4. Не имеем термоизоляционных свойств.
  5. Возможно образование конденсата при резкой смене температурных и влажностных показателей в окружающей среде.

В Европе производители и потребители пришли к такому выводу: лучшая металлочерепица – это монтеррей. Каковы особенности данного профиля? Его длина волны составляет 35 см, что смотрится особенно эффектно на кровельном покрытии.

Современный российский рынок материалов для кровли бьет рекорды по реализации металлочерепицы разных производителей. Особой популярностью у россиян пользуются следующие марки: Ruukki (Финляндия); Grand line, Металлпрофиль, Интерпрофиль (Россия), MERA SYSTEM (Швеция) и другие.

Однозначно ответить на вопрос: какая лучше металлочерепица российского или зарубежного производителя нельзя. Все зависит от конструктивных особенностей кровли и Вашего бюджета. Вполне понятно, что отечественные аналоги стоят дешевле.

Разновидность покрытий металлочерепицы

Современные производители для покрытия металлочерепицы применяют несколько основных покрытий:

  1. Полиэстер – основа данного покрытия из полиэфирной краски, которая имею глянцевую поверхность. Это самое тонкое и недорогое покрытие (толщина 25 мкм), но, тем не мене, подходит для разных климатических условий. Стойкость цвета хорошая.
  2. Полиэстер матовый имеет толщину покрытия 35 мкм и матовую поверхность. В любом климате сохраняет механическую и цветоустойчивость.
  3. Пурал – инновационное покрытие, незнакомое широкому кругу потребителей. Его толщина 50 мкм, основа – полиуретан. Данное покрытие термоустойчиво и достойно выдерживает температурные перепады, намного лучше, чем полиэстер.
  4. 4. Пластизол – покрытие самое толстое – 200 мкм. Основа поливинилхлорид (ПВХ) с тисненой поверхностью, отлично выдерживает атмосферные воздействия и механические повреждения. Небольшой совет: в жарких регионах отдавайте предпочтения покрытию светлых оттенков, они будут меньше нагреваться и, соответственно, меньше выгорать на солнце.
  5. Покрытие ПДВД из поливинилдифторида и акрила (80%х20%) имеет толщину 27 мкм и глянец. Его цвета имитируют «металлик». Покрытие не выгорает, устойчиво к механическим повреждениям и агрессивным средам. Срок эксплуатации данного покрытия – рекордсмен среди всех покрытий.

Конструктивные особенности металлочерепицы

Зная особенности и характеристики каждого покрытия, Вы легко определитесь: какая металлочерепица лучшая для климатических особенностей Вашего региона.

Разновидности профиля металлочерепицы

Каждая модель металлочерепицы имеет свои особенности:

  • рисунок;
  • и глубину профиля.

Самым эффектным является рельефный профиль, у которого большой шаг. Ведь недаром европейцы предпочитают металлочерепицу монтеррей (об этом мы рассказали выше).

Какая бывает металлочерепица? Производители негласно разделили металлочерепицу на следующие подвиды:

  1. Высота волны самая маленькая (до 50 мм).
  2. Высота волны большая (50-70 мм).
  3. Симметричная волна.
  4. Скошенная ассиметричная волна.
  5. Эксклюзивный рисунок (материал элит-класса).

Какая самая лучшая металлочерепица, с тем или иным профилем – решать Вам.

Важно знать: высота волны, рисунок, шаг и глубина профиля ни в коем образе не отражаются на качестве материала. Эти характеристики определяют его внешние декоративные показатели.

Как выбрать качественный материал для кровли?

Какого производителя предпочесть тоже решать Вам. Хотя существует некая закономерность: качество материала тем выше, чем известнее его марка и производитель. Соответственно и его стоимость тоже определяется этими же показателями. Как правило, металлочерепица проверенных известных брендов стоит на порядок 15% выше. Определитесь сами, что для Вас важнее: долговечность кровли или ее стоимость?

Совет: для того чтобы приобрести качественную металлочерепицу, обезопасьте себя,: попросите у продавца сертификат качества (он должен исходить от фирмы-оригинала производителя), заключение санстанции и сертификат пожарной безопасности.

Большинство производителей с именем, свой продукт маркируют, указывая информацию о том, кем и где произведен лист материала.

Не менее важным предопределяющим фактором выбора металлочерепицы является геометрия и размер волны. К сожалению, многие нерадивые продавцы стараются неопытным потребителям подсунуть черепицу, форму которой придали на неотрегулированных и изношенных станках. Чем чревата такая покупка? Такие листы металлочерепицы не смогут подойти идеально один к другому, образовывая зазоры. Впоследствии, это отразится только на красоте, но и на качестве герметичности покрытия кровли.

Надеемся, наша статья поможет сделать свой правильный выбор тем, кто еще не определился, что лучше: металлочерепица или шифер.

Напомним, для того чтобы правильно смонтировать кровлю из металлочерепицы, нужно приобрести специальные доборные элементы:

  • Заглушку и планку для конька;
  • Накладку для ендовы;
  • Планки для внутренних и наружных углов;
  • Планку для швов и стыков.

Выбирая кровельное покрытия для дома, часто застройщик думает, что лучше шифер или профнастил? Несмотря на то, что оба типа материала относятся к эконом-классу, имеются различия в их характеристиках, прочностных и показателях практичности. Чтобы определиться с предпочтениями, следует сопоставить оба материала.

Профнастилом называется стальной профиль с гофрами трапецевидного типа, изготовленный методом холодной гибки. Используется оцинкованная или оцинкованная окрашенная сталь, что обеспечивает высокую прочность и продолжительный срок эксплуатации.

Шифер – материал, изготавливаемый из различных компонентов, куда входит цемент, асбест, вода, хризолитовая крошка и многое другое. Сегодня насчитывается несколько разновидностей материала, но поговорим об асбестовом шифере, как наиболее известном и применяемом для покрытия крыш.

А для лучшего сравнения, в расчет принимаются такие показатели, как:

  • масса одного листа продукции;
  • срок эксплуатации;
  • уровень шумопоглощения;
  • простота, удобство монтажа;
  • эстетика;
  • цена.

Вес

Показатель массы важен для облегчения монтажа собственными руками и снижения общего веса кровли, а значит, всех конструкционных узлов. Чем меньше весит крыша, тем ниже нагрузка на стеновые панели, фундамент. И тут профлист однозначно выигрывает. Лист шифера в 8 волн достигает веса в 26 кг, что на 1 см2 составит 14 кг, немало. Вес профлиста также зависит от толщины, однако редко бывает тяжелее 15-18 кг. В пересчете на каждый квадратный метр разница составит до 5 кг, что существенно ниже.

Срок эксплуатации

На оба материала дается гарантия 10-12 лет, но служить крыша из шифера и профнастила может намного дольше. Следует помнить, что шиферный лист – хрупкий материал, не переносящий нагрузки точечного типа. Потому, раскол от хорошего града или инструмента во время монтажа обеспечен. Со временем на листах прорастает мох, особенно, когда кровля обустраивается в тени деревьев, что не только портит внешний вид, но и снижает эксплуатационные качества.

Современный профлист имеет защитное покрытие полимерными составами, потому не теряет своих качеств в период эксплуатации и легко поддается мытью. Вообще, за профлистом легко ухаживать, достаточно чистки раз в год, чтобы «обновить» кровлю. Но при этом следует следить за настилом, любая деформация типа скола или царапины повлечет ржавление материала, чего у шифера нет и не будет.

Шумоизоляция

Тут выигрывает шифер, профлист – это металл, поэтому звуки дождя, ветра, падающих веток будут слышны идеально. Для того чтобы снизить уровень шума, следует в точности соблюсти технологию монтажа, обустроить слой звукоизоляции, а значит, повысится стоимость крыши.

Монтаж

Сравнивая шифер с листом профнастила, отметим повышенные габариты последнего. Значит, с профлистом работать проще – меньше стыков. При этом шиферные элементы тяжелее металлических, их сложнее поднимать, нужны помощники. Еще один пункт – отсутствие расхода при укладке профлиста, а это уже снижение общей стоимости конструкции.

Эстетика

Оба материала имеют различные оттенки и потому выглядят привлекательно. Кроме того, добавки повышают прочностные характеристики шифера. Разница в том, что профлист имеет глянец, волновой шифер нет, но зато он меньше нагревается.

Цена крыши

Шифер дешевле, но не всегда. Учитывая большую площадь профнастила, следует внимательнее производить расчеты. Добавим облегчение монтажа, простоту поиска крепежей, уменьшение расходов на обустройство прочной обрешетки, фундамента и отсутствие расходов – цена профлиста покажется уже достаточно недорогой.

Важно! Чтобы выбрать окончательно, следует помнить, что профлист не имеет в составе асбеста, вредного для здоровья.

Достоинства и недостатки

Выбирая крышу из профнастила, застройщик получает:

  • сниженную весовую нагрузку,
  • оптимальную степень жесткости;
  • стойкость к атмосферным явлениям;
  • нейтральную реакцию на агрессивные воздействия.

Из минусов: небольшая звукоизоляция и большой разброс цен.

Если на крышу кладется шифер, то покрытие отличает:

  • большой срок службы;
  • низкий шумовой порог;
  • повышенная статическая прочность;
  • отсутствие коррозии.

Из минусов: хрупкость, тяжелый вес, снижение эксплуатационных характеристик в процессе длительного пользования.

Области применения шифера и профлиста

В случае если речь идет об очень экономном строительстве или объектах временного, хозяйственного назначения, где не столь важны показатели прочности обрешетки и основы – однозначно выбираем шифер. Во всех остальных случаях предпочтение следует отдать профнастилу.

Иногда речь заходит о смене старого кровельного полотна на новое. Если дом постоянного проживания, в семье есть дети, то профнастил будет не только хорошей альтернативой, но и отличным недорогим и качественным вариантом. А когда в доме бывают нечасто, то решение о том, настелить профлист или шифер, принимает застройщик. Особого вреда асбест не нанесет, а при наличии прочной обрешетки и небольших деформаций покрытия, достаточно заменить пару листов шифера, но не тратиться на полную переделку крыши.

Итак, выбор, что лучше шифер или листы профнастила, за вами, каждое покрытие имеет свои преимущества, минусы, которые следует учитывать при строительстве.

Алексей Яковлевич, Москва задаёт вопрос:

Здравствуйте! Подходит к завершению затеянное мной строительство дома. Осталось соорудить стропильную систему и накрыть ее кровлей. Я еще не определился, какой материал выбрать. Пока рассматриваю 2 варианта - шифер и металлочерепицу. По моему мнению, шифер - кровельный материал, проверенный годами. Дома под ним стоят десятилетиями. К тому же он обойдется дешевле остальных. Друзья же убеждают меня отказаться от него и сделать кровлю из металлочерепицы. Они уверяют, что крыша из нее будет долговечнее, а это гораздо важнее низкой стоимости. Расскажите, пожалуйста, что лучше: шифер или металлочерепица? Что больше подойдет для кровли? Спасибо за консультацию.

Эксперт отвечает:

Выбор кровельного материала необходимо производит на основании четкого сравнения всех плюсов и минусов материалов.

Шифер до недавнего времени был одним из самых распространенных кровельных материалов. долго исправно выполняла свои функции, а ее характеристики превосходили показатели мягких кровель, которые нуждались в частом ремонте. Стоит сказать, что вариантов перекрытия зданий раньше было немного. Кроме шифера и рубероида, применялись обожженная черепица и листовая сталь, но ее монтаж был затруднителен.

Сегодня разнообразие кровельных материалов никого не удивляет. В число лучших из них входит и металлочерепица. Она — своеобразный синтез, сочетающий в себе внешнюю привлекательность, которой обладает черепица, и надежность металлической кровли. Правда, есть и другие кровли из металла. К примеру, профнастил также служит надежным укрытием от дождя и снега, но металлочерепица выглядит гораздо изящнее.

Шифер из асбестоцемента не может похвастаться презентабельным внешним видом. Но ограниченные в средствах застройщики выбирают именно его. Необходимо отметить, что дизайнерские характеристики шиферной крыши улучшает покраска. К тому же красочный слой делает ее немного прочнее, однако перекрашивать шифер придется часто. Лист шифера перекрывает около 2-х м², но и весит он прилично. Шиферное покрытие может выдержать внушительную массу, но при этом оно довольно хрупкое. Его можно повредить, уложив на недостаточно ровную обрешетку или неловко ударив молотком. Без молотка не обходится, так как к обрешетке листы крепятся шиферными гвоздями, в отверстия под которыми обязательно попадет влага.

С другой стороны, асбестоцемент является хорошим звукопоглотителем, и в доме стук капель по крыше практически не слышен. Снег с шиферной кровли не сходит с такой же бешеной скоростью, как с гладкой металлической кровли, но для шифера необходима более крепкая конструкция основания, чем для более легких материалов. По совокупности показателей шифер можно было бы считать хорошей кровлей, но он очень боится крупного града, который перестает быть редким природным явлением.

Металлочерепица, в отличие от асбестоцементного стройматериала, может выдержать удар стихии. Конечно, она будет измята, но дом будет защищен. К можно отнести ее «шумность», так как при дожде на металлической кровле будет отбиваться «бодрая барабанная дробь». Крыша из металла склонна и к образованию конденсата на внутренней поверхности. Повреждение защитного покрытия металлочерепицы приведет к ускорению ее коррозии, поэтому к резке и монтажу кровли предъявляются строгие требования.

В то же время фактор высокой звукопроницаемости сводится на нет устройством под металлочерепичной крышей теплоизоляции, которая будет поглощать шум. Кроме того, металлочерепица намного легче шифера. Стропильная система под ней может быть более легкой, хотя это не скажется на расходе древесины, так как много ее потребуется на устройство обрешеток и контробрешеток.

Металлочерепица выгодно отличается от шифера тем, что ею можно покрывать крыши сложных конфигураций. Шиферные листы без проблем кладутся только на 2-скатные основания или в крайнем случае на 4-скатные. Можно добавить, что сегодня много внимания уделяется экологической составляющей материалов. По мнению многих, шифер, в котором вроде и нет свободного асбеста, остается сильным канцерогеном.

Может быть, в результате вы решите, что лучше шифера или металлочерепицы существуют другие материалы, но идеальных стройматериалов в природе попросту не бывает.

← Вернуться

×
Вступай в сообщество «koon.ru»!
ВКонтакте:
Я уже подписан на сообщество «koon.ru»