"Pertempuran di dekat Kruty." Sekali lagi untuk yang waras

(51.058889 , 32.103333 51°03′32″ utara. w. 32°06′12″ BT. D. /  51.058889° s. w. 32.103333° BT. D.(PERGI))

Kerugian para pihak

Klimko A. “Pertempuran Kruty”

Adapun jumlah kematian di pihak yang bertahan, selain “tiga ratus Spartan” Grushevsky, angka yang berbeda diberikan. Oleh karena itu, Doroshenko memberikan daftar nama 11 siswa yang tewas, meskipun ia mengatakan bahwa beberapa dari mereka meninggal lebih awal, selain itu, 27 tahanan ditembak - sebagai balas dendam atas kematian 300 tentara Tentara Merah. Pada tahun 1958, di Munich dan New York, penerbit “Ways of Youth” menerbitkan hasil studi 40 tahun S. Zbarazhsky “Cool. Peringatan 40 tahun pangkat agung itu adalah 29 Juni 1918 - 29 September 1958.” Daftar tersebut menyebutkan 18 orang. yang dimakamkan di Kyiv di makam Askold. Meskipun pasukan UPR yang mundur membawa 27 orang tewas dalam pertempuran itu ke Kyiv.

Perkiraan kerugian para penyerang bervariasi, namun para peneliti belum menemukan sumber dokumenter yang mengkonfirmasi versi mana pun.

Penilaian kontemporer

Beginilah mantan Ketua Sekretariat Jenderal Rada Pusat UNR Dmitry Doroshenko menggambarkan peristiwa tersebut:

Ketika eselon Bolshevik bergerak menuju Kyiv dari Bakhmach dan Chernigov, pemerintah tidak dapat mengirimkan satu unit militer pun untuk melawan. Kemudian mereka buru-buru mengumpulkan satu detasemen siswa sekolah menengah dan siswa sekolah menengah atas dan melemparkan mereka - secara harfiah ke pembantaian - ke arah kekuatan Bolshevik yang bersenjata lengkap dan banyak jumlahnya. Pemuda malang itu dibawa ke stasiun Kruty dan diturunkan di sini di “posisi”. Sementara para pemuda (yang sebagian besar tidak pernah memegang senjata) tanpa rasa takut menentang serangan detasemen Bolshevik, atasan mereka, sekelompok perwira, tetap berada di kereta dan mengadakan pesta minum di gerbong; Kaum Bolshevik dengan mudah mengalahkan detasemen pemuda dan mengusirnya ke stasiun. Melihat bahayanya, orang-orang di kereta segera memberi isyarat untuk berangkat, tidak punya waktu satu menit pun untuk membawa mereka yang melarikan diri bersama mereka... Jalan menuju Kyiv kini benar-benar terbuka.

Doroshenko. Perang dan revolusi di Ukraina

Pemakaman para pembela yang gugur

Pada bulan Maret 1918, setelah Central Rada kembali ke Kyiv, kerabat dan teman mengajukan pertanyaan tentang pemakaman kembali orang yang meninggal. Kisah tersebut dengan cepat diketahui masyarakat umum, serta menjadi subyek perselisihan politik di lingkungan UPR. Pihak oposisi menggunakan pertempuran di dekat Kruty sebagai alasan untuk mengkritik Central Rada dan kegagalan administratif dan militernya. Saat itulah informasi tentang “ratusan orang tewas”, yang tidak pernah didokumentasikan, pertama kali dipublikasikan.

Kami ingin memperkuat rasa hormat kerajaan dan pemerintah Ukraina dalam menanggapi tragedi mengerikan yang terjadi di Art. Berbalik ketika kaum Bolshevik mendekati Kiev. Di Kruty, bunga remaja sekolah Ukraina telah musnah. Beberapa ratus kaum intelektual paling cerdas - kaum muda - pendukung gagasan nasional Ukraina binasa. Pengeluaran sebesar itu akan menjadi penting bagi sebuah negara yang berbudaya; bagi masyarakat kami hal ini tidak ada habisnya. Kesalahan dalam tragedi ini adalah seluruh sistem kebodohan, seluruh sistem kita, yang, setelah undang-undang sosial yang tidak berfungsi, setelah pemerintahan yang terus-menerus, mendapati dirinya ditinggalkan oleh rakyat dan tentara, dan dalam situasi tanpa harapan seperti itu mereka memutuskan untuk mati. Akan ada ratusan pemuda usia sekolah yang ditinggalkan oleh tentara Bolshevik yang sudah mapan. Setelah dengan tergesa-gesa membuang para korban kesembronoan biasa ini, tanpa persiapan militer apa pun, mereka dikirim ke Kruti...

Pada gilirannya, pemerintah UPR menggunakan peristiwa ini untuk meningkatkan sentimen patriotik. Oleh karena itu, pada pertemuan Malaya Rada, ketua UNR, Mikhail Grushevsky, mengusulkan untuk menghormati kenangan mereka yang terbunuh di Kruty dan menguburkan mereka kembali di makam Askold di Kyiv. Pemakaman yang ramai terjadi pada 19 Maret 1918. Kerabat mereka, pelajar, siswa sekolah menengah, tentara, pendeta, paduan suara yang dipimpin oleh A. Koshits, dan banyak warga Kiev berkumpul untuk upacara pemakaman. Mikhail Grushevsky menyampaikan pidatonya pada pertemuan itu dengan sedih dan khusyuk:

Dari pohon ini, jika rumah mereka diangkut di depan Rada Tengah, kenegaraan Ukraina ditempa melalui takdir, dari pedimen rumah ini ada elang Rusia, pertanda buruk kekuasaan Rusia atas Ukraina, simbol penawanan, di mana dia tinggal selama dua ratus enam puluh tahun. Ternyata kekuatan jiwanya tidak diberikan secara cuma-cuma, rupanya tidak bisa berlalu tanpa pengorbanan, dan perlu membeli darah. Dan darah tertumpah oleh para pahlawan muda yang kami hormati ini.

Menurut pers saat itu, 17 peti mati diturunkan ke kuburan massal di pemakaman Askoldov.

Penilaian peristiwa pergantian abad XX-XXI

Menurut Doktor Ilmu Sejarah Valery Soldatenko, yang menilai peristiwa yang terjadi di Ukraina sejak tahun 2005:

Di Ukraina modern, sudah menjadi kebiasaan pada akhir Januari setiap tahun untuk menarik perhatian publik pada sebuah episode yang terjadi pada puncak titik balik revolusioner - pertempuran Kruty. Tampaknya setelah hampir sembilan dekade, adalah mungkin untuk secara andal menciptakan kembali gambaran tentang apa yang sebenarnya terjadi, dan, pada akhirnya, untuk secara tidak memihak dan seimbang mengkualifikasikan episode itu sendiri dan masalah yang lebih luas yang diungkapnya (episode ini) dengan sangat jelas. .

Namun, pertempuran di Kruty jelas merupakan salah satu fenomena di mana kebenaran hidup, transformasinya yang menakjubkan demi politik, dan penggunaan oportunistik dari obat paliatif yang diformulasikan secara rumit pada awalnya diikat menjadi simpul yang erat...

... Setelah memperoleh swasembada inersia tertentu, dalam historiografi Ukraina, peristiwa di dekat Kruty mendapat penilaian berlebihan, ditumbuhi mitos, mulai disamakan dengan prestasi terkenal Spartan di Thermopylae, dan ke-300 pemuda, di antaranya 250 pelajar dan pelajar SMA, semakin banyak yang disebut meninggal. Tanpa adanya contoh nyata wujud kesadaran dan pengorbanan bangsa, peristiwa ini semakin banyak disikapi melalui kegiatan pendidikan, khususnya di kalangan generasi muda.

Peringatan

Peringatan Pahlawan Krut- kompleks peringatan yang didedikasikan untuk pertempuran Kruty. Di dalamnya terdapat monumen, gundukan pemakaman simbolis, kapel, danau berbentuk salib, serta pameran museum yang terletak di gerbong kereta api kuno. Peringatan ini terletak di dekat desa Pamyatnoye, distrik Borznyansky, wilayah Chernihiv.

Sejak awal tahun 1990-an, pihak berwenang Ukraina telah mempertimbangkan rencana untuk mendirikan sebuah monumen besar di Kruty, selain tugu peringatan kecil yang ada di Makam Askold di Kyiv. Namun, baru pada tahun 2000 arsitek Vladimir Pavlenko mulai merancang monumen tersebut. Pada tanggal 25 Agustus 2006, “Peringatan Pahlawan Kruty” di stasiun kereta Kruty secara resmi dibuka oleh Presiden Ukraina Viktor Yuschenko. Penulis tugu peringatan, Anatoly Gaidamaka, menampilkan monumen tersebut dalam bentuk gundukan setinggi 7 meter yang di atasnya dipasang tiang merah sepanjang 10 meter. Kolom merah melambangkan kolom serupa di Kyiv Imperial University of St. Vladimir, tempat sebagian besar belajar siswa yang meninggal. Sebuah kapel dibangun di dekat kaki gundukan, dan sebuah danau buatan berbentuk salib dibuat di sebelah monumen.

Pada tahun 2008, tugu peringatan tersebut dilengkapi dengan tujuh gerbong kereta api dan sebuah gerbong kereta militer terbuka. Gerbong yang dipasang mirip dengan yang digunakan oleh para peserta pertempuran saat mereka maju ke depan. Di dalam gerbong terdapat museum mini dengan senjata dari Perang Saudara, serta barang-barang rumah tangga tentara, foto-foto garis depan, dokumen arsip dan sejenisnya.

Pada tanggal 29 Januari setiap tahun di Ukraina yang “tidak terkunci”, kaum nasionalis merayakan hari peringatan “Pahlawan Krut”.

Banyak acara berbeda diadakan pada hari ini. Dimulai dengan yang resmi - di tingkat negara bagian tertinggi, dan diakhiri dengan yang sekolah.
Dan dari layar para ukrozombian dan dari halaman ukroSMI yang korup, sambil tersedak kegirangan, mereka memberi tahu kita tentang “pertempuran heroik” ini.

Jika kita menggeneralisasi semua cerita nasionalis, maka ringkasan Ternyata cerita “Svidomo” ini:

“300 pemuda Ukraina menahan 400.000 tentara Moskow-Bolshevik dalam pertempuran berdarah selama lebih dari dua hari, membela Republik Rakyat Ukraina (UNR) dan Central Rada. Semuanya tewas dalam pertempuran atau ditembak oleh musuh brutal “Ukraina Merdeka”.

Mitos tentang “300 Spartan Ukraina” yang konon “menyerahkan nyawa muda mereka demi tegaknya kemerdekaan Ukraina” telah beredar sejak Maret 1918.
Dan dia pergi jalan-jalan bersama tangan ringan pembuat mitos besar Mikhail Grushevsky.

Mitos ini adalah sebagai berikut.
Mereka mengatakan bahwa selama dua hari, 300 pelajar dan anak sekolah di Kyiv, dengan masing-masing hanya membawa tiga klip peluru, bertempur dengan enam ribu pasukan Muravyov. Pada saat yang sama, seperempat pasukannya dihancurkan dan semua orang mati menjadi satu.
Mereka mengatakan bahwa dengan pengorbanan mereka, mereka menunda tentara Bolshevik.
Dan ini memberi kesempatan kepada pimpinan Rada Pusat untuk mengungsi.
Dan mereka memberikan UPR kesempatan untuk menandatangani tentara Jerman perdamaian terpisah di Brest-Litovsk. Perdamaian yang dengannya Jerman memberikan kemerdekaan kepada Ukraina dari Soviet Rusia...

Dalam konteks inilah pertempuran lokal di dekat stasiun Kruty pada Januari 1918 disajikan dalam buku teks sejarah Ukraina modern.

Kaum nasionalis Ukraina modern terlalu mengagungkan pertempuran kecil ini. Mereka memberikan skala yang signifikan.
Pada prinsipnya, saya memahaminya dengan sempurna.
Apa yang bisa mereka lakukan jika tidak ada cara untuk berbangga atas kemenangan mereka? Namun kemenangan-kemenangan ini tidak ada karena ketidakhadiran mereka sama sekali.
Jadi mereka berusaha meninggikan kekalahan menjadi jumlah prestasi.
Mereka mencoba menemukan (jika tidak ada yang asli) setidaknya beberapa pahlawan dalam cerita mereka. Dan jika ini gagal, maka Anda dapat... menciptakannya.
Bukankah begitu?

Apa yang sebenarnya terjadi di dekat Kruty?
Siapakah yang saat itu memiliki ide untuk mengirimkan pemuda yang tidak terlatih dalam urusan militer untuk menemui pasukan Muravyov?
Apa tugasnya?
Siapa yang memimpin detasemen ini?
Dan yang paling penting, siapa yang bertanggung jawab atas para korban yang tidak bersalah ini?

Pada hari ini - 16 Januari (29), 1918 - pertempuran kecil terjadi di dekat stasiun Kruty (wilayah Chernigov). Pertempuran antara unit 2 Republik Rakyat Ukraina. Ibu kota salah satu negara ini berada di Kyiv, yang lainnya di Kharkov.

Dan dia, yaitu pertempuran di dekat Kruty ini, sebenarnya hanyalah sebuah episode kecil yang tidak penting dari konfrontasi antara Soviet Ukraina dan Ukraina Nasionalis.
Konfrontasi:
- Pemerintah Soviet Ukraina di Kharkov.
Omong-omong, itu terdiri dari etnis Ukraina, dan
- Kyiv Central Rada.
Di antara pendukungnya ada sebagian besar orang Galicia - warga Austria-Hongaria.

Episode Perang Saudara di Ukraina yang terjadi 98 tahun lalu ini selama ini ditumbuhi segala macam dugaan, dugaan dan legenda.
Terlebih lagi, semakin lama waktu berlalu setelah peristiwa ini, semakin tebal jaringan kebohongan yang dijalin oleh para patriot palsu Ukraina...

Mari kita lihat dulu latar belakang peristiwa ini.

Pertama, saya ingin mengatakan bahwa pada awal tahun 1918, kekosongan nyata muncul di sekitar Central Rada Ukraina.
Dan dia kehilangan dukungan massa dengan kecepatan yang sangat dahsyat.

Nah, unit militer Ukraina yang mengalami demoralisasi dengan cepat melarikan diri ketika detasemen Pengawal Merah mendekat.
Dan mereka menyerahkan kota-kota itu kepada mereka. Biasanya bahkan sebelum bentrokan langsung dengan pasukan Soviet.
Atau mereka berpihak pada kaum Bolshevik.

Apa yang menyebabkan hal ini?

Mari kita beralih ke memoar sejarawan Ukraina Dmitry Doroshenko (“Perang dan Revolusi di Ukraina”):

“Segera setelah Central Rada memutuskan hubungan dengan Bolshevik, nasibnya sudah ditentukan. Bergairah tentang kesuksesan gerakan nasional, mabuk oleh kemenangan mudah atas pemerintahan sementara yang tidak berdaya, demokrasi sosialis Ukraina tidak ingin mengizinkan mereka yang disebut “tuan” dan “Moskow” untuk berpartisipasi dalam pekerjaan negara dan pembangunan sosial-ekonomi, karena mereka tidak mau berbagi. posisi kekuasaan dan kepemimpinan bersama mereka; Tentu saja, mereka tidak ingin berbagi dengan para pesaing untuk memimpin revolusi - kaum Bolshevik... setelah memikat kaum tani dengan janji-janji mereka, menghasut kebencian kelas, membangkitkan naluri dan nafsu terburuk, Rada Pusat berhenti dan mulai tertinggal. apa yang telah dicapai kaum Bolshevik di negara mereka - dan pengaruhnya langsung hilang. Pada saat yang menentukan, ketika kaum Bolshevik menekan dari luar dan dari dalam, ternyata tidak ada seorang pun yang benar-benar berdiri di belakang Central Rada..."

Dan inilah yang diingat oleh siswa sekolah menengah Igor Lossky (peserta dalam pertempuran Kruty, yang menerbitkan memoarnya di Lvov pada tahun 1929):

“Tentara Ukraina saat ini sangat melewatkan momen pemberontakan nasional, yang akan menangkap massa perang Ukraina, jika mungkin untuk menciptakan tentara Ukraina yang efektif... Benar, ada banyak resimen yang kurang lebih vokal dengan nama. Namun pada saat itu mereka telah kehilangan lebih dari beberapa penatua. Yang tidak lagi tersedia sudah berlimpah. Dan hanya pada saat-saat terakhir, ketika bencana sudah dekat, beberapa orang kuat Ukraina menjadi malu dan mulai buru-buru membuat suku cadang baru, tapi itu sudah terlambat.”

Jadi ternyata dalam kondisi kebingungan umum, yang berkembang menjadi kepanikan total, mungkin hanya siswa Kiev dan siswa sekolah menengah yang mampu melakukan tindakan tanpa pamrih. Para pemuda dan remaja yang telah dicuci otak dengan propaganda nasionalis.

Di sini muncul pertanyaan lain:

Mengapa yang membela Central Rada justru pelajar dan pelajar SMA?

Ya, karena pendidikan saat itu mahal. Dan siswa serta siswa sekolah menengah, pada umumnya, berasal dari keluarga kaya dan kaya.

Jadi ternyata orang-orang kaya pada masa itu membela kepentingan kelasnya (dengan kata lain “egois”).

Satu pertanyaan lagi:

Mengapa sebagian besar dari 150 ribu tentara yang berada di bawah kendali formal Central Rada menolak untuk mempertahankannya?

Jawabannya jelas di sini - karena tidak mengungkapkan kepentingan rakyat.

Dalam kondisi seperti ini, pada tanggal 5 Januari (18), 1918, diadakan pertemuan (veche) mahasiswa junior Universitas Kyiv St. Vladimir dan Universitas Rakyat Ukraina yang baru dibentuk.
Ini dilakukan atas inisiatif mahasiswa Galicia.
Para pelajar yang menganggap dirinya orang Ukraina berkumpul pada pertemuan tersebut.
Pada pertemuan tersebut, diputuskan untuk mulai membuat siswa Kuren dari Sich Riflemen.
Ditekankan bahwa semua mahasiswa Ukraina harus bergabung dengan formasi tersebut “di bawah ancaman boikot dan pengucilan dari keluarga mahasiswa Ukraina.”
Seperti yang bisa kita lihat, pendaftaran ke kuren dilakukan secara sukarela dan wajib. Karena hanya sedikit orang yang ingin bergabung. Mereka pada dasarnya diberi pilihan. Entah mendaftar sebagai “sukarelawan” atau dikeluarkan dari persaudaraan mahasiswa.

Selain siswa, kuren termasuk siswa dari dua kelas senior di Ukraina ke-2 yang dinamai demikian. Gimnasium Persaudaraan Cyril dan Methodius. Direktur gimnasium setuju untuk mengumumkan jeda resmi belajar bagi mereka - “selama satu jam belajar kembali dengan militer.”
Totalnya, sekitar 200 orang mendaftar kuren. Seratus ke-2 kemudian mengambil bagian dalam pertempuran di Kyiv; mereka tidak meninggalkan kota.
Otoritas militer menunjuk mahasiswa Omelchenko (dari tentara garis depan) sebagai perwira. Saat itu ia sudah terdaftar sebagai mahasiswa di Universitas Rakyat Ukraina.

Oles Buzina menulis:

“Meskipun gudang di Kyiv penuh dengan sisa peralatan dan seragam tentara Tsar, pemerintah Ukraina mendandani pelajar seperti tunawisma. Rupanya, Grushevsky dan Vinnichenko punya firasat tentang mereka kematian yang akan segera terjadi. Kuren menerima mantel robek, celana tentara, dan… topi tahanan, bukan hiasan kepala!”

Dari memoar Igor Lossky:

“Anda bisa menyadari betapa anehnya penampilan seratus orang itu. Tampilan potongan melintangnya seperti ini: sepatu bot wol ringan, celana panjang tentara, dirajut di lembah dengan motuzka (tidak ada oblast), jaket gimnasium atau pelajar atau kamisol sipil dan mantel berkobar, yang paling sedikit ditolak poli. ...handuk tua yang berkarat... Dan itu semua pada saat itu, sebulan setelah itu, kaum Bolshevik, setelah mengubur gangguan sekolah, menemukan di sana gudang baru pakaian baru, pakaian, bahkan tidak berbicara tentang amunisi dan baju besi .”

Basis kuren pelajar dari Sich Riflemen, serta sebagian besar prajurit ini, adalah orang Galicia. Orang-orang Galicia yang tiba di Kyiv pada tahun 1917 dari belakang garis depan, setelah garis depan runtuh.
Patut dicatat bahwa kaum internasionalis Hongaria juga berperang di pihak Merah.
Ternyata rakyat Austria-Hongaria saling menembak di wilayah negara lain.

Pimpinan UPR sangat menyadari dorongan mahasiswa tersebut. Dan dia tidak begitu saja mengetahuinya. Dan bahkan secara ideologis mendukung dan merangsangnya.

Oleh karena itu, pada tanggal 11 Januari 1918, surat kabar federalis sosialis Ukraina “Novaya Rada” menerbitkan seruan “Kepada mahasiswa Ukraina”:

“Waktunya telah tiba untuk Tanah Air kita. Seperti burung gagak hitam, gerombolan predator “Bolshevik” Rusia menetap di Ukraina kita, menyerang kita hampir setiap hari, dan Ukraina pada akhirnya mungkin akan berada dalam situasi yang sangat sulit…
Kami menyerukan kepada siswa Ukraina dari semua sekolah tinggi untuk segera datang membantu tanah dan rakyat mereka, dengan suara bulat berdiri di bawah bendera pejuang demi keinginan Ukraina melawan musuh yang ingin mencekik semua yang telah kita peroleh melalui kerja keras dan heroik yang panjang. . Kita harus menghentikan kampanye yang dapat membawa Ukraina pada kehancuran yang parah dan kemunduran yang berkepanjangan.
Biarlah setiap pelajar Ukraina mengingat bahwa saat ini bersikap acuh tak acuh adalah tindakan kriminal. Jangan ragu, kawan-kawan, mari kita gali lebih dalam dan memberikan, mungkin, pengabdian terakhir kita pada proyek konstruksi besar yang kita bangun sendiri – negara Ukraina!”

Dalam surat kabar terbitan yang sama terdapat seruan kepada semua yang mendaftar kuren untuk segera melapor ke barak. Alamat: Pechersk, jalan Moskovskaya, sekolah militer Konstantinovsky.
Materi serupa diterbitkan oleh surat kabar lain.

Oleh karena itu, kita dapat berbicara secara wajar tentang keterlibatan langsung pimpinan tertinggi pemerintah dalam gerakan pemuda mahasiswa.
Apalagi baik dari segi ideologis maupun organisasional dan teknis.

Sepanjang 8-13 Januari (21-26 Januari), para prajurit muda berupaya memperoleh amunisi, senjata, dan menguasai keterampilan dasar penanganannya.
Dapat dimengerti bahwa di barak Sekolah Konstantinovsky, mustahil untuk mencapai pelatihan militer berkualitas tinggi dalam waktu yang sangat singkat.
Pada pagi hari tanggal 13 Januari (26) lembaga pendidikan Beberapa taruna kembali - sekitar 300 orang. Para taruna ini mengatakan bahwa mereka, di bawah komando perwira A. Goncharenko, dalam jumlah kecil (sekitar 600 orang), bersenjata buruk, tetap sendirian di seluruh Front Tepi Kiri dekat Bakhmach dan Kruty. Dan mereka membutuhkan dukungan segera.
Perintah diterima “dari staf komando Sekolah Militer 1” untuk maju ke garis depan.
Pelatihan militer berakhir di sana.
Para pemuda tentu saja gagal menguasai urusan kemiliteran secara menyeluruh dalam waktu sesingkat itu.
Pertama, karena hanya ada sedikit waktu untuk pelatihan militer.
Kedua, semua latihan militer mereka terbatas pada seremonial berbaris dan menguasai belokan kiri-kanan.
Para pejuang Student Kuren diberi senapan. Untuk siswa sekolah menengah - yang ditangkap dari Austria, yang amunisinya sangat sedikit. Mereka membagikan masing-masing tiga klip. Serta sepatu bot dan mantel tentara.
Kereta tiba di stasiun kereta api.
Beberapa kerabat dan kenalan mereka datang untuk mengantar para pemuda itu berangkat ke misi militer.
Bel stasiun berbunyi.
Dan kereta meluncur ke stasiun Kruty...

Kemudian kaum nasionalis mencuci otak beberapa ratus pelajar dan siswa sekolah menengah dengan propaganda nasionalis mereka dan mengirim mereka ke Kruty untuk dibantai. Mereka dikirim agar mereka dapat memberikan kehidupan muda mereka untuk orang-orang dari Central Rada.

Nah, tentang pertarungan itu sendiri...

Mari kita mulai dengan tanggalnya.

Tanggal kanoniknya adalah 16 Januari (29), 1918.
- Tapi ada pendapat lain. Bahwa pertarungan itu terjadi pada 14 Januari (27).
Misalnya, Averky Goncharenko menulis dalam memoarnya bahwa pertempuran itu terjadi pada tanggal 27 Januari, dan bukan pada tanggal 29, seperti yang kita yakini saat ini.
- Dan bahkan ada yang menulis bahwa pertempuran itu berlangsung selama tiga hari - dari 27 hingga 29 Januari.

Kekuatan partai.

* Unit militer yang mengambil bagian dalam pertempuran di dekat Kruty di sisi Central Rada:

Kuren dari Sekolah Militer Pemuda ke-1 dinamai B. Khmelnitsky di bawah komando perwira A. Goncharenko.
Setidaknya ada 300 perwira dan taruna terlatih. Menurut sumber lain, 250 taruna.
Itu terdiri dari pemuda Galicia. Di antara mereka, sebagian besar adalah mantan tentara Angkatan Darat Austria-Hongaria yang ditangkap oleh Rusia.
Omong-omong. Ngomong-ngomong, perwira Goncharenko ini adalah mantan perwira karier tentara Rusia - kapten. Dan calon Hauptsturmführer (kapten) dari divisi Waffen SS “Galicia”. Pasti ada pola jahat dalam hal ini.

Seratus Pelajar Kuren dari perwira Omelchenko.
Jumlahnya sekitar 125 siswa dan siswa gimnasium (menurut sumber lain, 118 siswa). Beberapa dari mereka mengetahui tentang perang hanya dari buku sejarah. Toh, yang tertua berusia 22 tahun, yang termuda berusia 15 tahun.
Di antara para pelajar, mayoritas pelajar yang terdaftar di universitas atas instruksi pribadi Mikhail Grushevsky adalah tentara dari Galicia yang melarikan diri dari garis depan.

Ditambah sekitar 40 desertir dari kalangan “Cossack Bebas”.

Baterai artileri perwira Loschenko (2 meriam dan sekitar 30 artileri).

Kuren "Cossack Gratis".
Saya tidak tahu nama komandannya.
Ini setidaknya 70 tentara berpengalaman.
Menurut sumber lain, 60 petugas dan sukarelawan dari Free Cossack setempat.

Komandan stasiun kereta Kruty dengan satuan keamanan (sekitar 40 orang)

Menurut berbagai perkiraan, pejuang yang mempertahankan posisinya berkisar antara 500 hingga 900 orang (data berbeda).
Mereka memiliki 18 senapan mesin dan kereta lapis baja buatan sendiri dengan senjata.
Menurut kesaksian A. Goncharenko sendiri, pertahanan Krut secara total terdiri dari 18 senapan mesin, “500 prajurit muda dan 20 tetua. Beberapa pejuang disiksa oleh pertempuran selama sebulan, sementara yang lain tidak bersalah.”

Kepemimpinan umum pasukan yang terkonsentrasi di stasiun dilakukan oleh kepala sekolah militer pertama, perwira F. Timchenko.
Markas pertahanan distriknya terletak di sebuah kereta yang ditempatkan di stasiun itu sendiri. Dan sebuah gerobak terpisah dengan amunisi terpasang padanya.
Di depan eselon ini, sebuah platform buatan sendiri dengan satu senjata meluncur di antara sisi-sisi posisi Ukraina. Seorang perwira resimen Bogdanov, perwira Semyon Loschenko, mengantarnya atas inisiatifnya sendiri.

Goncharenko memajukan pasukannya 2 kilometer di depan stasiun.
Detasemen itu membentang di depan sejauh 3 kilometer.
Apalagi dipisahkan oleh tanggul.
“Yunaks” ditempatkan di sebelah kanan tanggul kereta api.
Di sebelah kiri adalah siswa. Komandan kadet, perwira Averky Goncharenko, membagi siswa menjadi empat chota (peleton) yang masing-masing terdiri dari 28–30 orang dan menugaskan mereka di sayap kiri yang lebih aman. Yang termuda dan mereka yang tidak tahu cara menembak dibiarkan sebagai cadangan.

Karena tanggulnya tinggi, baik sayap kanan maupun sayap kiri tidak dapat saling melihat.
Pesanan dikirimkan secara lisan di sepanjang rantai. Dan semua itu karena buruknya organisasi komunikasi pasukan Ukraina. Karena tidak ada satupun komandan yang terpikir untuk mengambil telepon lapangan. Dan mereka akan memastikan pengiriman pesanan secara instan.

Posisinya, yang terletak beberapa ratus meter dari stasiun itu sendiri, telah dipersiapkan dengan baik untuk pertempuran.
Di sisi kanan mereka memiliki penghalang buatan - tanggul kereta api.
Di sebelah kiri, seratus mahasiswa, sebagai bagian dari detasemen yang sudah ada di sana, mulai menggali parit dan mendirikan benteng dari tanah.

Seperti yang Anda lihat, benteng unit dalam kondisi musim dingin yang keras dipindahkan 1,5-2 kilometer dari stasiun. Dan kereta dengan amunisi terletak di stasiun itu sendiri. Tentu saja ini adalah keputusan yang salah secara taktik dan tidak masuk akal...

* Kaum Blakit Kuning ditentang oleh “tentara” Bolshevik Muravyov yang berjumlah lebih dari 6 ribu orang.

Inilah yang disebut kolom Poltava dari “pasukan” pertama P. Egorov.
Jumlahnya 1.300 bayonet.

"Pasukan" ke-2 R. Berzin.
Ini lebih dari 3500 bayonet.

Unit "tentara" ke-3 Kudinsky.
Ini hampir 800 bayonet.

Tepat selama pertempuran, detasemen konsolidasi Petrograd ke-1 tiba dari Aleksandrovsk untuk membantu pasukan ini.

Jumlah "gerombolan Tentara Merah Moskow", yang ditentang oleh "tiga ratus Spartan" Goncharenko, bervariasi di berbagai sumber nasionalis dari 20 ribu hingga 2 juta!
Jelas bahwa semua ini adalah kebohongan dangkal yang dirancang untuk zombie yang mudah tertipu.

Pertama.
Kaum nasionalis Ukraina menyebut pasukan Muravyov sebagai tentara Tentara Merah.
Tetapi! Tentara Merah tidak dapat berpartisipasi dalam pertempuran Kruty: lagi pula, 23 Februari 1918 dianggap sebagai hari pembentukan Tentara Merah.
Artinya, hanya hampir sebulan setelah kejadian di dekat Kruty, Tentara Merah resmi muncul!

Kedua.
Detasemen Muravyov dikirim ke Kyiv bukan dari Moskow, tetapi dari Kharkov.
Pasukan ini sebagian besar terdiri dari sukarelawan Ukraina.
Diantaranya kita melihat:
- Pengawal Merah Kharkov dan Donetsk (pekerja Donetsk dikomandoi oleh D. Zhloba dari Ukraina).
- Chervony Cossack dari Ukraina (penduduk asli wilayah Chernigov) Vitaly Primakov.
- Pekerja Ekaterinoslav.
- Ya, ditambah sisa-sisa tentara kerajaan. Ya, ditambah satu detasemen pelaut. Namun mereka juga sebagian besar berasal dari Ukraina.

Ketiga.
Tidak ada “gerombolan” Muravyov juga.
Bersamanya, hanya sekitar 6 ribu tentara yang maju ke Kyiv.
Selain itu, satu detasemen beranggotakan 3.600 orang terlibat dalam pertempuran di dekat Krutami.

A. Goncharenko mengenang bahwa pada malam pertempuran, Muravyov sendiri menghubungi stasiun tersebut:

“Bersiaplah untuk bertemu Tentara Merah yang menang, siapkan makan siang. Saya memaafkan kesalahan taruna, tapi saya akan tetap menembak petugas.”

Goncharenko menjawab bahwa semuanya sudah siap untuk pertemuan itu.

Selama masa kerja pertahanan di dekat stasiun Kruty, atas saran perwira Loschenko, setelah makan siang pada tanggal 28 Januari, serangan militer dilakukan di belakang garis musuh dengan kereta api.
Atas sarannya, sebuah meriam dan senapan mesin dimuat ke platform terbuka, dikelilingi oleh karung pasir. “Kereta lapis baja” improvisasi berangkat menuju stasiun Pliski, tempat pasukan musuh berada.
Tembakan artileri dan senapan mesin yang akurat dari detasemen kecil Loschenko menimbulkan kerugian pada musuh dan menunda waktu gerak majunya.

Dan saat ini, Menteri Perang Petlyura dengan pasukan yang signifikan sedang bersembunyi di balik punggung para taruna yang membela Bakhmach. Dia berlokasi di stasiun Bobrik, timur laut Kyiv.

Hingga saat ini, terdapat perbedaan yang mencolok dalam menentukan skala pertempuran di dekat Kruty, durasinya, tingkat kekejamannya, dan yang terpenting, jumlah korban.

Berdasarkan berbagai sumber, mari kita coba mendeskripsikan pertempuran itu sendiri.

Di sayap kiri (melawan para pelajar) para pelaut Baltik dan Siberia dari “pasukan” R. Berzin maju.
Sisi kanan, tempat para pemuda berada, diserang oleh Pengawal Merah dari detasemen P. Egorov.
Di depan berjalan barisan padat pelaut Baltik merah. Jelas, detasemen pelaut Remnev tidak mengharapkan adanya perlawanan serius. Mereka berjalan tanpa bersembunyi, dengan ketinggian penuh. Mereka berjalan seperti sedang berparade...

A. Goncharenko mengenang:

“Sepertinya mereka akan pergi ke parade, menggunakan langkah-langkah keamanan yang paling primitif. Bagian depan pasukan Merah, yang berjalan dalam barisan tertutup, jelas yakin akan pelarian kami, dan tidak ada seorang pun dari dinas stasiun yang menanggapi panggilan mereka. Segera setelah Tentara Merah mendekat dalam jarak tembak, kami menyambut mereka dengan tembakan keras dari 4 ratus 16 senapan mesin.”

Senapan mesin taruna menembak dengan sangat akurat.
Meriam di peron kereta api perwira S. Loschenko menghantam bagian belakang posisi musuh.

Inilah yang diingat oleh Lev Lukasevich, siswa kelas enam di Gimnasium Cyril dan Methodius:

“Kozhen dari kami, yang mengambil bagian dalam pertempuran di dekat Krutami, dengan merdu dan penuh kasih mengingat sersan mayor resimen Bogdanovsky dalam peti mati biru-kuning, yang, dengan satu prajurit di sabuk lapis baja kami, di bawah tembakan keras dari para pengemis. gerbang, senapan ditembak jatuh kaum Bolshevik menghubungkan dua cabang barisan kami, keduanya di gundukan air liur yang tinggi.”

Serangan para pelaut gagal dengan kerugian besar.
Dan The Reds terpaksa mundur ke garis semula.

Perlu dicatat bahwa pada awal pertempuran, para pemimpin detasemen kuning-blakit (Timchenko, Bogaevsky), bersama dengan selongsong peluru mereka, dengan malu-malu melarikan diri ke arah Kyiv dengan kereta markas. Jadi, markas perwira Timchenko langsung menyerah.

“Markas besar, segera setelah mereka mulai berperang, pecahan peluru, dalam keributan, memindahkan kantor dari stasiun ke gerbong dan dengan kereta penuh sejauh 6 ayat dari Krut, yang memaksa petugas Goncharenko untuk bertempur, yang telah berdiri di depan selama satu jam penuh, sendirian, tanpa pengetahuan sama sekali , mengapa saya harus bekerja... Dengan rapi, markas besar mengubur gerobak dengan selongsong peluru dan melaju ke garmat, yang menghabisi hak kami di dekat Krutami. Posisinya disuruh berulang kali untuk meminta amunisi, tapi kemudian mereka melihat sekeliling - tidak ada mobil dengan amunisi. Petugas yang sama Goncharenko meninggalkan pertempuran dan berlari dengan tangan kosong untuk mencari amunisi di markas. Berlari sejauh dua mil, pergi jauh, dan kembali lagi. Cossack datang dari sayap kanan, menyadari kekurangan peluru, dan juga mereka yang naik kereta untuk sampai ke stasiun lain, mulai mundur. Vlasne, komandan dan komandan, memerintahkan untuk mundur, tetapi perintah ini disebabkan oleh transmisi ke para pejuang Sich dan bau busuk itu terjadi sampai saat stasiun itu diduduki oleh kaum Bolshevik dari sayap kanan... Pertempuran itu kalah.”

Dmitry Doroshenko (wakil Grushevsky di CR, yang kemudian menjadi Menteri Luar Negeri Hetman Skoropadsky) mengenang:

“Ketika eselon Bolshevik bergerak menuju Kyiv dari Bakhmach dan Chernigov, pemerintah tidak dapat mengirimkan satu unit militer pun untuk melawan. Kemudian mereka buru-buru mengumpulkan satu detasemen siswa sekolah menengah dan siswa sekolah menengah atas dan melemparkan mereka - secara harfiah ke pembantaian - ke arah kekuatan Bolshevik yang bersenjata lengkap dan banyak jumlahnya. Pemuda malang itu dibawa ke stasiun Kruty dan diturunkan di sini sesuai “posisi” mereka. Sementara para pemuda (yang sebagian besar tidak pernah memegang senjata) tanpa rasa takut menentang serangan detasemen Bolshevik, atasan mereka, sekelompok perwira, tetap berada di kereta dan mengadakan pesta minum di gerbong. Kaum Bolshevik dengan mudah mengalahkan detasemen pemuda dan mengusirnya ke stasiun. Melihat bahayanya, mereka yang masih berada di kereta segera memberi isyarat untuk berangkat, karena tidak punya waktu satu menit pun untuk membawa mereka yang melarikan diri bersama mereka... Jalan menuju Kyiv sekarang benar-benar terbuka.”

Oles Buzina menulis:

“Jadi, menurut ingatan para peserta pertempuran di dekat Kruty, komando mereka mabuk bahkan sebelum pertempuran dan keluar dari stasiun dengan kereta api pada tembakan pertama, meninggalkan para pejuang tanpa amunisi. Kereta dengan komandannya harus mengejar salju yang lepas. Anda dapat membayangkan betapa cepatnya taruna Ukraina berkembang jika mereka akhirnya berhasil mengejar “tarikan” staf ini! Dan dengan senapan mesin, yang mereka bawa dengan gagah berani!”

Setelah serangan pertama yang gagal, pertempuran dilakukan sesuai aturan. Komando Merah termasuk mantan perwira. Dan mereka dengan cepat memperluas bagian depan dan melakukan perlindungan sayap.
Ada 3 serangan lagi.
Sementara menurut saksi mata, persediaan amunisi para pelajar dan taruna sudah habis. Dan peluru meriamnya habis.
Pemilik senapan Austria sudah lama tidak menembak. Karena mereka menggunakan ketiga klipnya bahkan ketika menangkis serangan pertama. Mereka mengambil senapan tiga baris milik rekan mereka yang tewas dan terus menembak.
Lambat laun, satu demi satu, senapan mesin menjadi sunyi karena kekurangan peluru dan penggunaannya yang buta huruf, ketika mereka menembak dalam ledakan setengah sabuk. Bagaimanapun, hal ini menyebabkan barel menjadi terlalu panas karena air mendidih di dalam casing barel. Dan senapan mesin tidak lagi menembak, melainkan meludahkan peluru.

Levko Lukasevich mengenang bahwa senapan mesin tersebut “tidak berfungsi karena amunisinya rusak.”
Artinya, amunisi yang diambil oleh markas besar yang melarikan diri.

The Reds melancarkan serangannya yang ke-5.
Kalah terbunuh dan terluka, mereka dengan keras kepala bergerak maju. Baterai meriam mereka, yang hingga saat ini belum berhasil ditembakkan, memusatkan tembakan ke posisi Ukraina.
Untuk beberapa waktu, detasemen Goncharenko bertahan. Dalam hal ini dia dibantu oleh kereta lapis baja perwira Loschenko dengan satu harmata.
Namun kereta lapis baja improvisasi ini, yang merupakan platform kereta api yang dilapisi karung pasir, tidak mampu bersaing dengan kereta lapis baja Polupanov yang legendaris dan mundur. Dan kereta lapis baja merah mulai menembaki para pembela dari belakang.
Detasemen Merah yang maju mulai melewati posisi pertahanan dari sayap kiri. Bahaya pengepungan sudah mulai terlihat.
Dan para taruna dan mahasiswa mulai mundur ke arah Kyiv.
Warga Goncharenkov diusir dari stasiun. Dan mereka mundur ke kereta yang melaju ke belakang 1,5 - 2 kilometer dari stasiun.

Mundur beberapa kilometer terasa seperti “keabadian” bagi Lukasiewicz:

“Di sini, pada hari kelima malam itu, pembelian orang-orang terluka yang datang dan dikuburkan, sekarang di bawah perintah para tetua, cukup kuat untuk ditarik... Punggung kuren kami tidak lagi menunjukkan kekuatan yang sama dari penampilan tentara.”

Dan inilah kenangan lain dari seorang peserta dalam pertempuran itu.
Itu diterbitkan pada tahun 1918 di Buletin Ilmiah Militer Kiev.

Penembak mesin Student Hundred, dengan malu-malu bersembunyi di bawah singkatan B. S-ko, dengan penuh warna menggambarkan kepemimpinan pertempuran yang brilian dari komando Ukraina yang mabuk:

“Hari yang sangat berharga bagi kekayaan kehidupan telah tiba, dan hari Rabu telah tiba. Warta supra-dzvichaina disingkirkan dari garis pertempuran, setelah kehilangan 30 orang di sayap kulit, mereka melindungi kekuatan mereka. Ada sekitar 250 orang bersama taruna. Ada 100 Cossack yang kuat dan 60 orang di kavaleri. Seluruh kekuatan pasukan “beroperasi di Sloboda Ukraina,” seperti yang ditulis dengan keras di surat kabar. Kavaleri dikirim sejak pagi hari untuk pengintaian, sekitar 50 orang, dan mereka sendiri dengan tenang berjalan di sekitar stasiun, di sepanjang peron.
Pengintaian tidak kembali untuk waktu yang lama, setelah sekitar 2 hari orang ke-2 kembali, kemana perginya - tidak diketahui dan mereka mengatakan bahwa kaum Bolshevik sedang maju. Segera setelah saya merasakan ini, sebuah pikiran melintas di kepala saya: “Saya tersinggung!” Juga dengan daging.” Sekali lagi sarwarka menjadi usang, sekali lagi tidak ada kepala, sekali lagi semua anak laki-laki, lebih dari setengahnya, pergi ke barisan, menjulang di sepanjang ring pertama pompa. Tidak ada yang menghormati mereka yang menarik tongkat dari stasiun dan mulai merokok!!! Dari markas, dua perwira artileri dan perwira kami hilang, satu regu taruna menaiki kereta staf, bergegas ke markas di tengah pertempuran untuk mendapatkan instruksi, dan kemudian memaafkan mereka...
Kepala senapan mesin kami, P. Goroshko, berlari dari satu senapan mesin ke senapan mesin lainnya, mengagumi bagaimana semua orang berada di tempatnya... Titik-titik hitam muncul dari hutan. Semakin dekat dan dekat. Akhirnya saya tidak tahan lagi dan menekan pelatuknya. Ta-ta-ta-ta!!! Senapan mesin berbunyi klik. Setelah menembakkan banyak peluru. Bachu "tidak cukup." Saya mengambil gambar 200 lebih rendah dan memotret lagi. Jelas sekali bahwa saya sedang menuju ke sana. Titik-titik hitam muncul di sini. Tampaknya ada baiknya mereka berbaring. Setelah berhenti menembak, mereka mulai berlari lagi. Setelah menembakkan senapan mesin sebanyak 200 butir peluru. Yap!!! Menurutku itu buruk!!! Setelah menggantungkan pita pada kaum Bolshevik; ayo maju! Kaum Bolshevik rupanya tidak suka kami membawa senapan mesin, karena bau busuk mulai tercium keras dari senapan. Saya berlari sekitar 200-150 mil dengan asisten saya, mereka mulai lagi, mereka merilis rekaman lain. Gerbangnya tergeletak, melayang di depan karung, kami, setelah meniup selotip, lari, langsung ke mobil, menarik senapan mesin di belakang kami, yang menari-nari di sepanjang tempat tidur, berjabat tangan dengan sangat menyakitkan. Orang-orang terus berlarian, seolah-olah tidak mandiri. Saya berteriak: bantu saya menarik senapan mesin! Pergi kesana! Tidak ada yang mencium bau apa pun. Jadi kami sampai ke gerbong... Mereka tiba, mengumpulkan semua orang yang muncul dari pertempuran sengit hidup-hidup, dan kami mulai maju, menembak dengan senapan (karena tidak diperlukan, selongsong peluru sudah ditemukan). ”

Para taruna mundur ke bawah naungan tanggul.
Dan posisi mahasiswa berada di area terbuka yang diserang. Komandan seratus pelajar, perwira Omelchenko, memutuskan untuk mengusir musuh terlebih dahulu dengan serangan bayonet, dan baru kemudian mundur. Serangan tersebut tidak berhasil, karena para pemuda tersebut ditentang oleh lawan yang lebih berpengalaman. Ratusan menderita kerugian, dan Omelchenko sendiri terluka parah. Para siswa terpaksa mundur sampai ke stasiun dan sekitarnya.
Setelah sampai di kereta, mereka naik ke sana bersama komandan mereka yang terluka.
Sekitar jam 5 sore kereta berangkat ke Kyiv...

Akibat kekacauan mundur dalam kegelapan, satu peleton pelajar (sekitar 30 orang) tersesat. Dan karena takut, dia lari ke stasiun Kruty. Dan wilayah itu sudah diduduki oleh pasukan merah Muravyov.
Salah satu komandan Bolshevik, Yegor Popov, yang marah atas kerugian - hingga 300 orang - berjalan di sepanjang barisan tahanan. Dan dia melemparkan dengan angkuh dari balik bahunya:
- Biarkan saja.

Tentara Tentara Merah lama mengolok-olok para tahanan, menikam mereka dengan bayonet, dan kemudian menembak mereka di dekat pompa air stasiun.
Penduduk desa mengatakan bahwa salah satunya – diyakini sebagai siswa kelas 7 di gimnasium, Grigory Pipsky – menyanyikan “Ukraina belum mati” sebelum eksekusi. Yang lain mengambil lagu itu. Tembakan keras menenggelamkan nyanyian...
Penduduk setempat kemudian menguburkan semua orang di kuburan yang sama.

Menurut penelitian terbaru, sekitar 70 orang tewas di pihak blakit kuning: 40 pelajar, 15 taruna, dan 15 Cossack.
Pasukan Soviet kehilangan sekitar 300 orang tewas dan terluka.

Hal yang menarik. Divisi kendaraan lapis baja pertama Letnan Kolonel Cherny, yang terdiri dari 4 kendaraan lapis baja, dikirim dari Kyiv ke taruna dan pelajar Ukraina di dekat Kruty.
Jadi begini. Dia hanya menolak untuk turun dari kereta, dengan alasan bahwa medannya tidak cocok untuk serangan.
Menurut Letnan Kolonel Angkatan Darat UPR Stepan Samoilenko, “semua personel layanan kendaraan lapis baja (saya berdiri di peron di samping kendaraan lapis baja berat “Khortytsia”) adalah saksi bisu pertempuran di dekat Kruty.”

Usai perdagangan, sesampainya kereta di Darnitsa, para komandan memerintahkan para siswa untuk pulang dalam kelompok kecil.
Jembatan di atas Dnieper dikendalikan oleh unit-unit yang bersimpati dengan The Reds.

Inilah yang Lukasiewicz tulis tentang ini:

“Kami semua yang masih berada di Darnitsa diperintahkan untuk menyeberang dalam kelompok kecil melintasi Dnieper, yang pada tahun 1918 sedikit membeku... Bahkan di sini, nasib sial merenggut banyak kawan dari kami yang tewas secara tragis di bawah es Dnieper yang tenang. ipra… Demiivka bula dikuburkan oleh antek Bolshevik - pekerja robot dari pabrik lokal. Kami telah menemukan dokumen militer kami dan semua tanda asing kami, membuang baju besi dan kulit pribadi kami, setelah mencuci diri terlebih dahulu, sehingga kami akan menyingkirkan tentara tentara Rusia yang telah didemobilisasi…”

Seperti yang bisa kita lihat, pada dasarnya tidak ada pertempuran besar.
Tiba-tiba menembaki Pengawal Merah yang berjalan sambil bernyanyi, "pahlawan Krut" dengan cepat mundur, tidak mampu menahan serangan terorganisir.
Dalam laporan kepada atasan mereka, mereka yang memimpin pertempuran melebih-lebihkan jumlah kematian untuk membenarkan pelarian mereka yang memalukan.
Sepertinya, itu adalah pertarungan yang keras kepala, dan kami berjuang sampai akhir.

Namun semua ini tidak benar!
Sebagian besar pejuang yang mempertahankan posisinya mundur.
Beberapa dari mereka melarikan diri.
Para pemenang mengirim beberapa dari mereka yang ditangkap ke rumah sakit. Di sana, setelah mendapat bantuan medis, mereka dibebaskan bersyarat.

Miroslava Berdnik menulis:

“...Saya cukup beruntung bisa berbicara dengan putra salah satu siswa SMA yang bertempur di dekat Kruty. Dia menceritakan berita gembira yang luar biasa.
Dalam pertempuran, seperti yang Anda ketahui, Anda tidak dapat melihat siapa yang menembaki Anda dari parit musuh. Setiap orang adalah musuh. Setelah pertempuran, siswa sekolah menengah ini menemukan dirinya berada dalam kelompok yang ditangkap oleh kaum Bolshevik. Mereka memberi mereka makan dan menanyakan pertanyaan: “Apakah kamu bertanya kepada orang tuamu kapan kamu datang ke sini?” “Tidak,” jawab mereka. “Kalau begitu pergilah dan tanyakan. Dan jangan jatuh ke dalam perangkap seperti itu lagi.”

Nah, para pimpinan mahasiswa itu langsung kabur dengan kereta sambil buru-buru membawa amunisi.
Jadi itu adalah kekalahan yang memalukan.
Dari sudut pandang militer, ini adalah sebuah kekalahan.
Secara moral, ini memalukan. Sungguh memalukan bagi mereka yang mengirim prajurit muda “untuk dibantai”, yang meninggalkan mereka dalam pertempuran.

Tidak ada kemenangan dalam sejarah kaum nasionalis Ukraina.
Jadi mereka harus keluar dengan menciptakan mitos-mitos tentang eksploitasi yang tidak ada.
Selain itu, para peserta pertempuran sendiri menganggapnya sebagai contoh ketidakmampuan kepemimpinan nasionalis Ukraina untuk mengatur kekuatannya.

Dalam pertempuran di dekat Kruty, beberapa lusin orang yang ditipu oleh kaum nasionalis tewas. Yang, seperti dapat dilihat dari memoar Doroshenko, dengan kejam ditinggalkan oleh atasan mereka dan dibiarkan begitu saja. Dan mereka sendiri menyerah setelah tembakan pertama.

Tentu saja ini sebuah tragedi!
Tidak ada yang membantah.
Tapi mengapa menambah jumlah korban tewas?!

Mengenai jumlah kematian, selain mitos "tiga ratus Spartan" Grushevsky, angka yang berbeda diberikan.

Dengan demikian, Dmitry Doroshenko hanya mencantumkan 11 nama siswa yang meninggal.
Padahal ia menulis bahwa pada hari pertama (yaitu 16 Januari), sebagian area merokok dirusak. Dan yang kedua, 27 tahanan ditembak dan diejek dengan liar. Mereka adalah bagian dari kompi pengintai yang pergi ke Kruty pada saat Tentara Merah telah menguasai stasiun tersebut.
8 orang yang terluka dikirim ke Kharkov, di mana tidak ada yang tertarik pada mereka, dan mereka menghilang dari rumah sakit tempat mereka dibawa untuk perawatan.
Seolah-olah “beberapa lusin mayat yang dimutilasi” dibawa ke Kyiv untuk dimakamkan kembali.

Pada tahun 1958, hasil penelitian dokumenter S. Zbarazhsky selama 40 tahun “Cool. Peringatan 40 tahun pangkat agung itu lahir pada tanggal 29 September 1918. – 29 September 1956.”

Buku ini dibuka dengan syahid berikut:
“Meninggal di bawah Krutami:
Sotnik Omelchenko adalah komandan Student Kuren, seorang mahasiswa di Universitas Rakyat Ukraina di Kiev.
Volodymyr Yakovlevich Shulgin, Luka Grigorovich Dmitrenko, Mykola Lizogub, Oleksandr Popovich, Andriev, Bozhko-Bozhinsky - mahasiswa Universitas St. Petersburg. Volodymyr di Kiev.
Izidor Kurik, Oleksandr Sherstyuk, Golovoshchuk, Chizhiv, Kirik - mahasiswa Universitas Rakyat Ukraina di Kiev.
Andriy Sokolovsky adalah siswa kelas 6 Gimnasium Kiev Ukraina ke-2.
Mykola Korpan dari Tyapcha, dekat Bolekhov, Zahidna Ukraina. M. Gankevich, Evgen Tarnavsky, Gnatkevich, Pipsky - seorang siswa kelas 7, berasal dari Ukraina Barat, yang ditembak pada tanggal 35 di stasiun Kruti, sebelum penembakan, ia pertama kali mulai menyanyikan "Ukraina belum mati", semuanya Kami sedang tidur."

Jadi, ada 18 nama yang dipanggil.
Ini adalah komandan kuren yang meninggal karena luka dan pengintai yang meninggal di penangkaran.
Sejak saat itu, tidak ada seorang pun yang dapat melakukan perubahan apa pun pada daftar di atas...
Jenazah rekan-rekan mereka yang tewas dibawa dari medan perang oleh rekan-rekan mereka dan dikuburkan setibanya di Kyiv. Nama mereka tidak ada dalam daftar ini, tapi kuburan mereka ada di Kyiv.

Sejarawan Ukraina modern V. I. Semenenko dan L. A. Radchenko menulis:

“Dalam pertempuran tersebut, 20 siswa dan siswa sekolah menengah tewas, 27 ditangkap dan ditembak, dan 6, atas perintah Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, dikirim ke rumah sakit Kharkov.”

Beberapa lusin pemuda, yang ditipu dan dikhianati oleh “patriot Svidomo”, meninggal tanpa alasan yang jelas.
Mereka kalah dalam pertarungan melawan rakyatnya sendiri.
Dan dengan bantuan Grushevsky mereka berubah menjadi 300 pejuang pemberani yang melawan penjajah.

Bagaimana hal ini bisa terjadi, bahkan pikiran “Svidomo secara nasional” yang paling sesat pun tidak dapat menjawabnya.
Namun kebohongan bahwa 300 mahasiswa pembela Central Rada terbunuh di stasiun Kruty terus mengalir dari layar televisi Ukraina hingga hari ini, menyesatkan jutaan orang...

Saya ingin menarik perhatian pada fakta bahwa dalam kekacauan peristiwa Januari 1918, baik pertempuran itu sendiri di dekat Kruty maupun para pesertanya tidak tertarik. perhatian khusus publik.

Memang, selain Krut, pada bulan Januari 1918 tentara UNR melakukan banyak pertempuran lainnya.
Dan dia menderita semua kekalahan yang dia bisa.
Pada saat yang sama, saya kehilangan banyak orang.
Dan tidak banyak yang terbunuh melainkan melarikan diri. Melarikan diri dari kengerian binatang di depan “orang barbar Moskow” dengan pita merah di topi mereka.

Saat itu terjadi pertempuran bulan Januari untuk Chuguev, Ekaterinoslav, Odessa, Romodan, Grebenka.

Ada upaya yang sangat heroik dari Letnan Bondarevsky untuk mengorganisir perlawanan terhadap Tentara Merah di Sumy dan ditembak oleh kaum Bolshevik.

Pertempuran 3 hari untuk Bakhmach memakan korban lebih dari 50 orang tewas dan 120 luka-luka.
Di sana, unit Ukraina dipimpin oleh komandan resimen Doroshenko, cornet Khmelevsky (meninggal setahun kemudian).

Tapi untuk beberapa alasan hanya satu baku tembak yang terjadi dalam sejarah - Kruty.

Lalu mengapa pertempuran sepele seperti itu mendapat tanggapan yang begitu luas?

Perlu dicatat bahwa peristiwa ini mendapat publisitas besar hanya setelah masuknya pasukan Kaiser Jerman ke Ukraina, mundurnya Tentara Merah dan kembalinya Central Rada ke Kyiv dengan bayonet Jerman.
Artinya, sudah pada bulan Maret 1918.
Saat itulah, ketika situasi sudah sedikit stabil, kerabat dekat dan teman dari para pemuda yang meninggal di dekat Kruty mengajukan pertanyaan untuk menguburkan kembali jenazah mereka. Dan juga tentang tanggung jawab mereka yang bertanggung jawab atas kematian mereka.

Pada tanggal 5 Maret 1918, Kementerian Perang UPR membentuk komisi untuk mengklarifikasi keadaan pertempuran di dekat Kruty.
Itu termasuk anggota Central Rada, Alexander Shulgin, yang kehilangan saudaranya, Vladimir Shulgin, dalam pertempuran di dekat Kruty.

“Kelompok kerabat bertambah hingga mencakup semua ayah dan kerabat siswa, siswa sekolah menengah dan lainnya yang memasuki gudang rumah asap sich dan tewas dalam pertempuran dan ditembak setelah pertempuran Krut pada tanggal 16 hari ini. R. Dan dia mengusulkan untuk menyajikan cerita rahasia tentang menggali kuburan untuk mengidentifikasi dan mengangkut jenazah mereka dari Krut, serta menyita mereka dari Kiev.”

Ceritanya memiliki nuansa skandal yang menggema.

Dan pada tanggal 16 Maret, sebuah artikel “Tragedi Kruty” muncul di “Rada Baru” yang ditandatangani “S. SH." Para peneliti yakin bahwa Sergei Shemet, salah satu pemimpin Partai Petani Demokratik Ukraina, yang kemudian semakin mengkritik kepemimpinan Central Rada.

Publikasi tersebut mengatakan:

“Kami ingin memperkuat rasa hormat kerajaan dan pemerintah Ukraina dalam menanggapi tragedi mengerikan yang terjadi di Art. Berbalik ketika kaum Bolshevik mendekati Kiev. Di Kruty, bunga remaja sekolah Ukraina telah musnah. Beberapa ratus kaum intelektual paling cerdas - kaum muda - pendukung gagasan nasional Ukraina binasa. Pengeluaran sebesar itu akan menjadi penting bagi sebuah negara yang berbudaya; bagi masyarakat kami hal ini tidak ada habisnya. Kesalahan dalam tragedi ini adalah seluruh sistem kebodohan, seluruh sistem kita, yang, setelah undang-undang sosial yang tidak berfungsi, setelah pemerintahan yang terus-menerus, mendapati dirinya ditinggalkan oleh rakyat dan tentara, dan dalam situasi tanpa harapan seperti itu mereka memutuskan untuk mati. Akan ada ratusan pemuda usia sekolah yang ditinggalkan oleh tentara Bolshevik yang sudah mapan. Setelah dengan tergesa-gesa membuang para korban kesembronoan biasa ini, tanpa persiapan militer apa pun, mereka dikirim ke Kruti…”

Penulis menuntut pemerintah mengambil kesimpulan yang tepat dan menghukum, atau setidaknya memberhentikan para pelakunya dari kepemimpinan.
Meskipun artikel tersebut tidak menyebutkan nama spesifiknya, semua orang memahami betul bahwa yang kita bicarakan, pertama-tama, adalah pimpinan politik dan militer tertinggi UNR. Yaitu tentang Mikhail Grushevsky dan, khususnya, tentang Simon Petlyura, yang kembali menjadi Menteri Perang.

Kepala UNR saat itu, M. Grushevsky, adalah seorang intrik yang lebih buruk dari seorang pembuat mitos. Dan dia mendapatkan posisinya dengan kecepatan kilat.
Di sinilah pengetahuan profesor dan intuisi politik M. Grushevsky yang mendalam sangat berguna.
Sejarawan Ukraina terkemuka, pemimpin nasional yang tak terbantahkan pada masa itu, lebih dari sekali menarik perhatian pada hal-hal tertentu karakteristik psikologis Bangsa Ukraina, yang bahkan cenderung dia kaitkan dengan ciri-ciri mentalnya. Yang mengejutkan, di antara mereka adalah kemampuan mengatur pemakaman.

Ketua Rada Pusat mencatat:

“Para guru besar terlibat dalam hal ini dan mencurahkan seluruh jiwa mereka ke dalam upacara pemakaman. Namun untuk menunjang kehidupan, dalam perjuangan yang dilancarkan hingga tenaga sebesar-besarnya diberikan untuk kepentingan rakyat, itu bukan urusan mereka, bau busuknya padam: “rumahku di pinggir”, ambil netralitas dan lawan siapa Anda dapat mengatasinya: St. Baik itu milik orang lain atau milik Anda sendiri. Lebih baik merayakan pemakaman Anda dan mencatatnya di hadapan orang-orang suci nasional ... "

Meskipun M. Grushevsky berbicara tentang hal itu adat istiadat nasional dengan konotasi negatif yang jelas, itu adalah pilihan “tradisional” yang dia sendiri ambil ketika harus menjawab pertanyaan-pertanyaan heboh dari masyarakat yang marah.
Mencoba mencari jalan keluar dari situasi sulit, pada pertemuan Malaya Rada ia mengusulkan untuk menyetujui tuntutan kerabat "Sich" untuk menghormati kenangan mereka yang terbunuh di Kruty dan memindahkan jenazah mereka ke Kyiv ke rumah Askold. kuburan. Dan juga untuk menguburkan “Spartan muda” dengan mengorbankan negara.
Pertemuan tersebut menghormati kenangan para pahlawan dengan berdiri dan memutuskan untuk “mengadakan pemakaman dengan biaya negara.”

Oles Buzina menulis:

“Kruty menjadi alasan terciptanya mitos politik, karena di antara mereka yang tewas ada keponakan Menteri Luar Negeri Central Rada, Alexander Shulgin, Vladimir. Para anggota Central Rada, yang kembali ke Kyiv mengikuti jejak Jerman, merasa malu dengan rekan mereka. Mereka semua masih hidup dan sehat. Semua orang, dipimpin oleh Grushevsky dan Vinnichenko, melarikan diri dengan selamat di bawah perlindungan senjata Jerman. Dan hanya di salah satu keluarga, yang diangkat menjadi “elit” Ukraina karena kehendak peristiwa revolusioner, tragedi terjadi. Bagaimana mungkin dia tidak melakukan sesuatu yang “menyenangkan” untuk saudara menterinya?
Tapi ada alasan lain. Bersama dengan Vladimir Shulgin, hampir tiga lusin anak laki-laki yang masih sangat muda - pelajar dan siswa sekolah menengah - meninggal. Masyarakat yang terbiasa dengan kekejaman selama Perang Dunia sulit membuat kagum dengan apa pun. Fakta bahwa orang dewasa meninggal di garis depan bahkan tidak dalam jumlah ribuan, tetapi jutaan, sudah menjadi hal yang lumrah. Surat kabar tahun 1914-1917 penuh dengan foto-foto petugas yang tewas yang tak terhitung jumlahnya. Tapi wajah orang-orang berseragam yang ditandai dengan salib pemakaman ini, maaf, tidak lagi disentuh. Ketegangan masyarakat menjadi tegang. Masyarakat membutuhkan sesuatu yang sangat sentimental. Itu sudah jelas. Kebanyakan orang egois. Hanya dengan mempermainkan titik paling rentan dalam jiwa mereka, seseorang dapat membangkitkan simpati. Dan apa yang lebih mudah dimanipulasi oleh para ahli strategi politik selain naluri orang tua?
...Tua, licik, penuh kasih sayang putri satu-satunya Katya, yang tidak perlu dikirim ke tentara, Ketua Rada Pusat dan seorang spesialis hebat dalam menyusun berbagai "cerita" Mikhail Grushevsky dengan tepat memilih topik untuk cerita rakyat berikutnya "dongeng". Pemakaman kembali para “krutyans” menjadi, maafkan sejujurnya, “hari libur” pertama dari otoritas Ukraina, di mana hingga hari ini para “atasan” suka menyembunyikan kepengecutan dan ketidakprofesionalan mereka. Kultus masokisme resmi negara dimulai dengan Krut. “Anak-anak” di dalam peti mati mengalihkan perhatian dari wajah licik dan penilaian politik mereka yang gelisah”...

Pada 19 Maret 1918, sebuah kereta dengan peti mati tiba di stasiun Kiev yang kumuh.
Mereka berisi sisa-sisa korban yang ditembak oleh Pengawal Merah Kolonel Mikhail Muravyov satu setengah bulan sebelumnya. Mereka ditembak di stasiun kereta Kruty, antara Nizhyn dan Bakhmach di wilayah Chernihiv.
Pada pukul dua siang, kerabat korban tewas, pelajar, pelajar SMA, tentara, pendeta, paduan suara di bawah arahan A. Koshits, dan banyak warga Kiev berkumpul di stasiun.
Uskup Nikodim memimpin upacara pemakaman.
Usai upacara pemakaman, prosesi pemakaman berangkat dari stasiun.
Di depan ada gerobak dengan peti mati berwarna biru keabu-abuan - masing-masing dua.
Dalam perjalanan kami singgah di rumah Central Rada. Letaknya di Vladimirskaya, 57 (sekarang Rumah Guru).

Selama pengangkutan jenazah di dekat gedung Central Rada, simbol-simbol Rusia dihapus dari gedung ini.

Salah satu surat kabar Kyiv menulis:

“Dalam gelombang ini, ketika peti mati mereka dibawa ke depan Central Rada, tempat kenegaraan Ukraina dibentuk selama setahun, seekor elang Rusia direnggut dari pedimen rumahnya, sebuah tanda memalukan dari kekuasaan Rusia atas Ukraina. simbol penawanan tempat dia tinggal selama lebih dari 260 tahun. Ternyata kesempatan untuk merobeknya tidak diberikan dengan sia-sia, ternyata tidak bisa berlalu begitu saja tanpa korban, harus dibeli dengan darah. Dan darah ditumpahkan oleh para pahlawan muda yang sekarang kita lihat!”

Di dekat gedung Central Rada, Profesor Mikhail Grushevsky menyampaikan pidato pada prosesi pemakaman dengan kata-kata sedih dan serius:

“Dari pohon ini, ketika rumah mereka diangkut ke Rada Tengah, kedaulatan Ukraina ditempa melalui takdir, dari pedimen rumah ini ada elang Rusia, pertanda buruk kekuasaan Rusia atas Ukraina, simbol penawanan di yang sudah lama dia jalani.” enam puluh tahun yang lalu. Ternyata kekuatan jiwanya tidak diberikan secara cuma-cuma, rupanya tidak bisa berlalu tanpa pengorbanan, dan perlu membeli darah. Dan darah tertumpah oleh para pahlawan muda ini, yang kami hormati.”

Upacara pemakaman kembali para pejuang kuren siswa yang tewas di dekat Kruty, yang ditemukan di medan perang dan diidentifikasi, secara aktif diliput oleh pers Kyiv.
Menurut pers saat itu, 17 peti mati diturunkan ke kuburan massal di pemakaman Askoldov.
Angka ini hanya berbeda satu dengan daftar korban yang disebutkan oleh S. Zbarazhsky.
Di antara mereka yang dikuburkan bukanlah jenazah perwira A. Omelchenko, yang terluka parah dalam pertempuran pada 16 Januari, tetapi mereka yang jenazahnya dibawa bersama mereka setelah pertempuran. Perwira itu tewas dalam perjalanan ke Kyiv. Jenazahnya dan jenazah rekan-rekannya yang tewas dikuburkan di Kyiv setelah pertempuran.

Jadi, setelah kembali dengan konvoi pasukan Jerman, para pemimpin Rada Pusat mengatur pemakaman “mewah” bagi para pemuda malang itu dengan pidato-pidato “berapi-api” di atas peti mati mereka.
Dengan kata lain, mereka mengorganisir, seperti yang mereka katakan sekarang, kampanye PR.
Hal ini mereka lakukan demi mengalihkan perhatian masyarakat dari perbuatan kejinya. Mari kita ingat bagaimana petinggi Central Rada dengan memalukan melarikan diri dari Kyiv...

Pers pada masa itu penuh dengan laporan tentang pemakaman kembali “pejuang demi keinginan Ukraina” dan kritik tajam terhadap pihak berwenang.
Pers saat itu secara luas meliput pemakaman kembali para pahlawan:
- "Pemakaman para korban perjuangan kehendak Ukraina" - "Narodna Volya",
- "Kubur Dua" - "Pertarungan",
- "Pro patria mori" - "Pemikiran Kiev".

Ada juga pernyataan yang menyinggung pihak berwenang.

Misalnya, dalam artikel dokter S. Kolomiytsev “Tentang monumen para korban di Kruty.”
Secara khusus, ada baris berikut:

“Bunga kaum intelektual Ukraina, anak-anak yang tidak tahu cara menembak, dikirim oleh otoritas Ukraina yang tidak terorganisir untuk menemui kaum Bolshevik Rusia yang bersenjata lengkap... Kehormatan dan kemuliaan bagi para pahlawan muda, dan rasa malu abadi bagi mereka yang harus menyelamatkan bukan diri mereka sendiri, tapi mereka, tapi tidak melakukan ini."

Tanggapan dan kenangan hangat dari Sergei Efremov, anggota Komite Sentral UPSF, tentang Vladimir Shulgin, yang telah dikenal ilmuwan terpelajar sejak kecil dan menghargai bakat tinggi dari patriot muda, juga dicetak di sana.

Pesta dan negarawan Saya juga tidak dapat menahan diri untuk mengungkapkan kecaman marah terhadap pihak berwenang, yang menyerukan kaum muda romantis dan idealis untuk membela diri:

“Dan di sinilah tragedi mengerikan jiwa-jiwa seperti Shulginov dimulai. Ketika dipanggil, bau busuk memanggil, mereka pergi dan meletakkan semua yang mereka miliki... Tapi saya bisa melihat sendiri apa yang harus mereka alami di sana, di bawah Kruty, ditinggalkan, tanpa baju besi dan kering, di depan musuh liar yang tidak diberi pemanis, dan , mungkin, dengan pengetahuan yang mematikan, begitu bersih Korban mereka tidak menyerah sama sekali, karena dalam keadaan disorganisasi yang mengerikan ini ternyata tidak diperlukan dan tidak diperlukan, dan tidak mengorbankan siapa pun atau apa pun. Kehendak, seperti takdir, “meminta pengorbanan penebusan” - inilah yang kita perlukan untuk berdamai. “Tidak mungkin untuk menerima hal ini, jika pengorbanan ini disia-siakan dengan begitu banyak, seperti halnya pengorbanan suci pemuda Ukraina, yang mereka letakkan di atas kepala mereka di dekat Krutami.”

Namun demikian, usulan M. Grushevsky ternyata sangat tepat waktu.
Dan hal ini membantu pihak berwenang mengubah suasana hati masyarakat menjadi menguntungkan mereka.
Upacara pemakaman kembali jenazah “Sich” yang megah, sikap murah hati negara, yang mengalokasikan dana yang signifikan untuk tujuan ini, memainkan peran mereka.
Mereka berbicara lebih banyak tentang tragedi di dekat Krutami, tetapi tidak terlalu agresif.
Lagi pula, setelah para korban ketidakbertanggungjawaban politik dan sinisme pihak berwenang Ukraina dengan cepat diubah menjadi simbol prestasi nasional, rasanya tidak nyaman untuk mengungkap dan menuntut agar para pelakunya diadili.

Ngomong-ngomong, dalam puisi Pavel Tychina “In Memory of Thirty” ada baris-baris berikut:

“Siapa yang berani kamu kencani?
Tangan Zradnik?
Matahari cerah, angin, dan permainan Sungai Dnieper..."

Saya ingin tahu siapa yang disebut penyair sebagai "zradnik"?

Bagaimanapun, Muravyov bukanlah musuh terbuka.

Nah, kemudian topik topikal lainnya mulai mengemuka.
Pihak berwenang resmi memilih untuk tidak menyebutkan kejadian di dekat Kruty sekali lagi.
Jadi, banyak bukti dokumenter yang akhirnya hilang.
Lambat laun, nasib tragis kaum “Sich” ditumbuhi berbagai macam mitos.
Dan pada akhirnya berubah menjadi semacam “legenda tentang prestasi besar pemuda atas nama kebebasan Tanah Air”.
Tentu saja tidak ada ruang untuk menyoroti peran buruk pihak berwenang.
Dan 300 pemuda yang ambil bagian dalam pertempuran itu mulai dihitung di antara mereka yang tewas...
Lagi pula, “ketiga ratus orang itu, sebagai satu, mati secara heroik,” kedengarannya lebih luhur daripada sekadar “sekitar empat puluh orang tewas.”
Meskipun pada kenyataannya hal inilah yang terjadi.

Dan ketika para patriot nasional saat ini, untuk kesekian kalinya, menceritakan kepada kita mitos tentang pertahanan Krut, tanpa sadar muncul pertanyaan:

“Mengapa hampir tidak ada seorang pun yang mempertahankan ibu kota Kyiv kecuali beberapa ratus pemuda?”

Seperti diketahui, pada saat proklamasi kemerdekaan UPR, terdapat sekitar 10 ribu tentara di Kyiv, anggota beberapa resimen tentara, unit Cossack Bebas Skoropadsky.
Selain itu, ada sekitar 20 ribu mantan tentara dan perwira tentara Rusia yang kembali dari garis depan di kota tersebut.
Serta formasi militer Central Rada.
Termasuk yang paling siap tempur:
- Gaidamak Kosh (Ataman Simon Petlyura) dan
- kuren dari Sich Riflemen yang dibentuk dari Galicia (komandan - Evgen Konovalets).
Artinya, ada seseorang yang mengatur pertahanan.
Selain itu, sejumlah besar amunisi dan senjata, termasuk yang berat, disimpan di gudang senjata Kyiv.

Tetapi! Setelah pesan tiba di Kyiv tentang kemajuan eselon dengan detasemen Muravyov dari Kharkov, tidak ada satu pun formasi reguler bawahan CR yang datang untuk membela Kyiv.
Warga kota garis depan lebih memilih tinggal di rumah.
Unit-unit Ukraina yang berlokasi di Kyiv mendeklarasikan “netralitas.”
Baik Haidamak maupun Sich Riflemen mundur!
Selain itu, di Kyiv pada tanggal 16 Januari (29), 1918, pemberontakan dimulai melawan Central Rada.

Dan mengapa?

Ya, karena “ide Ukraina” hanya mengilhami sebagian besar “elit” lokal yang memproklamirkan diri, yang berharap untuk menempati tempat terbaik dalam “kekuatan” yang baru dibentuk!
Dan tidak ada seorang pun yang ingin melindungi “elit” ini, yang terdiri dari tokoh-tokoh lokal dan para karieris serta petualang berpangkat rendah yang bergabung dengan mereka!
Karena pada awal tahun 1918, masyarakat Ukraina benar-benar kecewa dengan kepemimpinan UNR, yang menerapkan kebijakan yang benar-benar tidak kompeten dan, pada saat yang sama, agresif dengan memisahkan negara tersebut dari aliansi yang telah berusia berabad-abad dengan Rusia dan menanamkan “kesadaran” Galicia.

Sejak di sejarah yang sebenarnya pertahanan Kyiv dari kaum Bolshevik hanyalah aib, bagi kaum independen tidak ada apa-apa, maka mitos “Pertempuran Kruty” menjadi sangat berguna!

Apa lagi yang ingin Anda perhatikan?

Pada saat yang sama ketika tragedi di dekat Kruty terjadi, kaum nasionalis menembak sekitar 400 pekerja pabrik Arsenal di Kyiv!
Terlebih lagi, dengan kematian mereka, para mahasiswa memberikan kesempatan kepada kaum nasionalis untuk membunuh para pekerja di Kyiv!

Namun, selain para pemain Arsenal, ada juga taruna muda pemberani (siswa dan pelajar SMA kemarin) yang tewas di desa Borshchagovka di tangan kaum Petliurit.

Konstantin Paustovsky menulis tentang ini dalam bukunya “The Beginning of an Unknown Century” dan Mikhail Bulgakov dalam bukunya “The White Guard”.

Ini tentang mereka, orang mati kesyahidan, Vertinsky bernyanyi:

Aku tidak tahu,
mengapa dan siapa yang membutuhkannya?
Siapa yang mengirim mereka ke kematian mereka
dengan tangan yang tak gemetar?

Dan tidak ada yang memikirkannya
berlutut
Dan beritahu anak-anak ini
bahwa di negara biasa-biasa saja
Bahkan prestasi cemerlang -
ini hanya langkah...

Mengapa mereka tidak mengingat orang-orang ini?

Ataukah hidup mereka “lebih murah” dibandingkan dengan kehidupan mahasiswa?

Atau mungkin karena kebanyakan yang membela Kruty adalah orang Galicia?

Di Galicia, bahkan sebelum Perang Dunia Kedua, sebuah tradisi berkembang untuk merayakan ulang tahun pertempuran Kruty.
Kemudian, pada tahun 1990-an, tradisi ini dipindahkan oleh kaum nasionalis ke seluruh Ukraina.

Izinkan saya mengingatkan Anda sekali lagi bahwa tidak ada “gerombolan” Muravyov.

Vladimir Vinnychenko dalam karyanya “Rebirth of the Nation” mengenang:

“...Mayoritas tentara Bolshevik terdiri dari pejuang kita sendiri...”

Oleh karena itu, pertempuran di dekat Kruty adalah bentrokan antara Ukraina dan Ukraina. Hanya mereka yang berjuang di bawah panji yang berbeda. Ada yang di bawah blakit kuning, ada pula yang di bawah merah...

Saat itu, nenek moyang mayoritas orang Ukraina di timur dan selatan negara kita tidak bersama orang Galicia, melainkan di sisi lain barikade.
Mereka berperang melawan penjajah asing yang berdiri di belakang Central Rada. Rada itu, yang sebenarnya membunuh para pemuda malang di stasiun Kruty. Pada saat itu, “Ochilnik” dari Rusia Tengah sendiri sedang mengemasi sampah mereka untuk bergegas ke Barat...

Dan sekarang, seperti yang diyakini Miroslava Berdnik (dan saya sepenuhnya setuju dengannya):

“Fakta pengiriman kriminal anak-anak untuk disembelih dan meninggalkan mereka di lapangan oleh para pemimpin Central Rada yang pengecut dan melarikan diri disajikan kepada generasi muda dengan cara yang jahat untuk menghasut nasionalisme dan kebencian terhadap Rusia dan Rusia.”

Pada tanggal 29 Januari 1918, 300 anak sekolah dan pelajar Ukraina di dekat kota kecil Kruty dekat Kiev bertempur selama 5 jam melawan unit Pengawal Merah yang berkekuatan empat ribu orang.

Latar belakang

7 November 1917, setelah kaum Bolshevik memimpin Vladimir Lenin merebut kekuasaan di Rusia, memproklamirkan Republik Rakyat Ukraina di Kyiv, yang mencakup 9 provinsi yang sebagian besar dihuni oleh orang Ukraina.

Hal ini menyebabkan kemarahan di kalangan Dewan Komisaris Rakyat di Rusia. Pada malam tanggal 11-12 Desember 1917, kaum Bolshevik mencoba melancarkan pemberontakan di Kyiv melawan Central Rada, badan perwakilan UNR. Upaya tersebut tidak berhasil - pasukan Ukraina melucuti senjata detasemen "Merah" dan mengusir mereka dengan kereta api dari Ukraina.

Dua hari kemudian, Dewan Komisaris Rakyat mengajukan “Manifesto kepada rakyat Ukraina dengan tuntutan ultimatum kepada Rada Pusat,” yang menuduh Ukraina melakukan “pengkhianatan terhadap revolusi yang belum pernah terjadi sebelumnya” dan menuntut penghentian perlucutan senjata terhadap revolusi. Pengawal Merah, lawan Pengawal Putih dan serahkan kekuasaan. Jika tidak, kaum Bolshevik berjanji akan memulai perang dengan Ukraina. Menandatangani ultimatum Leon Trotsky dan Vladimir Lenin, mereka memberi Ukraina waktu 48 jam untuk memberikan tanggapan positif - jika tidak, mereka mengancam akan menyatakan perang terhadap Republik Rakyat Ukraina.

Pemerintah Soviet memutuskan untuk tidak menunggu tanggapan dari Rada Pusat dan pada tanggal 18 Desember menyatakan Ukraina sebagai musuhnya dan mulai memusatkan Pengawal Merah di perbatasan timur lautnya. 160 ribu personel militer ditempatkan di dekat Bryansk dan Gomel.

20 Desember Vladimir Vinnichenko Dan Simon Petliura mengirimkan tanggapan yang agak tajam kepada kaum Bolshevik, yang mengatakan bahwa Rusia tidak memiliki hak untuk ikut campur dalam urusan dalam negeri Ukraina, dan Pengawal Merah akan dilucuti selama mereka mengancam negara yang baru dibentuk.

Pengawal Merah melancarkan serangan. Kaum Bolshevik memimpin pasukan “Merah”. Vladimir Ovsienko dan Ukrainafobia Sosialis-Revolusioner Mikhail Muravyov. Selama bulan perang, unit Soviet merebut Kharkov dan Poltava dan, di bawah komando Muravyov, dipindahkan ke Kyiv.

Pada tanggal 25 Desember, kaum Bolshevik memproklamirkan Republik Soviet Ukraina, dan Kharkov dijadikan ibu kotanya. Pada tanggal 30 Desember, pemerintahan UPR Soviet yang baru dibentuk menyatakan Rada Pusat tidak sah, yang memungkinkan Dewan Komisaris Rakyat Rusia secara resmi tetap berada di luar perang di Ukraina, menampilkannya sebagai konflik internal antara kedua ibu kota.

Pasukan Ukraina mengalami demoralisasi dan lelah dengan Perang Dunia I dan perang saudara. Namun yang terpenting, efektivitas tempur tentara UPR terancam oleh agitator komunis, yang memikat seluruh detasemen ke pihak mereka.

Terjadi perang arus masuk... Arus masuk kami lebih kecil. Sudah ada unit-unit kecil lainnya yang, dengan kesulitan besar, dapat dibentuk oleh beberapa unit kecil yang kurang lebih disiplin dan menggantungnya melawan kaum Bolshevik. Namun, kaum Bolshevik juga mempunyai beberapa unit yang sangat disiplin, namun keuntungan mereka adalah bahwa seluruh massa tentara kita tidak memberikan dukungan apa pun kepada mereka, melainkan beralih ke pihak mereka, sehingga mungkin seluruh pekerjaan yang dilakukan oleh kaum Bolshevik tidak ada gunanya. dibelakang mereka ; bahwa di pedesaan kemiskinan di pedesaan jelas lebih besar; bahwa, dengan kata lain, sebagian besar penduduk Ukraina sendiri menentang kami, - Vladimir Vinnychenko.

Itu sebabnya UPR memutuskan untuk menarik mahasiswa patriotik untuk mempertahankan ibu kota. Pada tanggal 5 Januari 1918, mahasiswa junior Universitas St. Vladimir dan Universitas Rakyat Ukraina membentuk Kuren Mahasiswa dari Sich Riflemen. Selain pelajar, termasuk pelajar senior dari gimnasium Persaudaraan Cyril dan Methodius. Secara total, sekitar 200 orang bergabung dengan kuren yang dipimpin oleh seorang mahasiswa dari Universitas Rakyat Ukraina Andrey Omelchenko.

Pertempuran Kruty

26 Januari Averky Goncharenko, komandan salah satu detasemen yang mempertahankan jalan menuju Kyiv, mengirim pesan ke ibu kota bahwa ia sangat membutuhkan bala bantuan - tentara Bolshevik menyerang dengan semakin intens.

Bantuan datang keesokan harinya - seratus pejuang dari Student Kuren. Sebagian besar pendatang baru belum pernah melihat pertempuran. Selain itu, mereka hanya memiliki sedikit senjata dan amunisi: 16 senapan mesin dan satu kereta lapis baja buatan sendiri.

Ketika para siswa tiba, Goncharenko, bersama para pejuangnya, siswa Sekolah Pemuda Kyiv, telah mundur ke stasiun kereta Kruty, yang jaraknya 200 kilometer dari Kyiv.

Di pagi hari, pasukan Pengawal Merah mendekati stasiun dan segera terjadi pertempuran. Para pembela Krut, yang berhasil mendapatkan pijakan kuat di stasiun selama 24 jam sebelumnya, berhasil menahan serangan tersebut. detasemen ke depan Pelaut Baltik di bawah komando Bolshevik Remnev. Para pembela didukung oleh dua senjata kecil dan sebuah kereta lapis baja - beberapa lusin "merah" tewas di bawah tembakan mereka. Pertempuran berlangsung lebih dari 5 jam, Ukraina berhasil menghalau banyak serangan, tetapi hampir setengah dari pejuang terluka atau terbunuh.

Setelah pasukan Mikhail Muravyov datang membantu Remnev, para pembela Krut harus mulai mundur - mereka kehabisan amunisi dan kehabisan peluru untuk senjata mereka. Sebagian besar pejuang berhasil mencapai kereta yang menunggu mereka di dekat Kruty. Komandan Student Kuren, Omelchenko, menutupi penarikan pasukan utama dengan serangan bayonet. Operasi ini tidak berhasil: Omelchenko dan sebagian Kuren terbunuh, tetapi mereka menunda serangan Bolshevik.

Selama retret, 34 tentara peleton pengintai tersesat dan ditangkap oleh Pengawal Merah. Salah satu komandan "merah". Evgeniy Popov diperintahkan untuk menyiksa terlebih dahulu dan kemudian mengeksekusi para tahanan. Siswa kelas 7 di Gimnasium Cyril dan Methodius Grigory Pipsky sebelum eksekusi dia menyanyikan “Ukraina belum mati.” Tahanan lainnya juga menyanyikan lagu kebangsaan.

Selama pertempuran di stasiun Kruty, pasukan Ukraina kehilangan hingga 150 orang, sedangkan kerugian Bolshevik berjumlah sekitar 350 pejuang.

Pertahanan Krut bisa saja dibantu oleh detasemen besar Simon Petlyura yang saat itu berada 30 kilometer dari lokasi pertempuran. Namun, Petlyura memutuskan bahwa para pejuangnya lebih dibutuhkan di ibu kota dan pergi ke Kyiv. Terlepas dari kenyataan bahwa pasukan Ukraina harus mundur, pertahanan Krut memungkinkan untuk menunda kemajuan tentara Soviet menuju Kyiv, dan kemudian, pada tanggal 9 Februari, untuk mengakhiri Perdamaian Beresteysky. Dengan demikian, Republik Rakyat Ukraina dapat dipertahankan, meskipun tidak lama: pada tahun 1921, wilayah UPR dibagi antara Polandia dan Soviet Rusia.

Pada pagi hari tanggal 29 Januari, formasi Bolshevik melancarkan serangan. Para pemuda dibawa ke stasiun Kruty dan diturunkan di sini pada “posisi” mereka. Sementara para pemuda (yang sebagian besar tidak pernah memegang senjata) tanpa rasa takut menentang serangan detasemen Bolshevik, atasan mereka, sekelompok perwira, tetap berada di kereta dan mengadakan pesta minum di gerbong. Pertempuran itu berlangsung selama 8 jam. Pasukan Merah mengalami kerusakan parah, namun seiring berjalannya waktu mereka menerima bala bantuan berupa pelaut dari Resimen Petrograd, dan kereta lapis baja musuh memasuki bagian belakang penjaga stasiun dari cabang Chernigov. Pasukan Ukraina berhasil menghalau beberapa serangan Bolshevik, namun terpaksa mundur setelah membongkar rel kereta api. Kaum Bolshevik berhasil mengalahkan detasemen pemuda dan mengusirnya ke stasiun. Melihat bahayanya, orang-orang di kereta segera memberi isyarat untuk berangkat, tidak punya waktu satu menit pun untuk membawa mereka yang melarikan diri bersama mereka... Jalan menuju Kyiv kini benar-benar terbuka.

Pasukan Ukraina kehabisan amunisi, dan berita mengkhawatirkan datang dari belakang: kuren di Nizhyn telah berpihak pada kaum Bolshevik. Goncharenko memberi perintah untuk menarik ratusan siswa ke kereta, yang terletak di cabang Kyiv. Di bawah naungan senja, dan juga memanfaatkan keragu-raguan para prajurit Tentara Merah, yang telah kehilangan sejumlah besar prajuritnya, para pelajar di dalam kereta dapat mundur ke jarak yang aman di bawah serangan dari Tentara Merah yang datang. menurut akal sehat mereka.

Karena tergesa-gesa mundur, satu peleton pelajar yang terdiri dari 30 orang ditangkap. Dalam keadaan penuh semangat kemenangan, prajurit Tentara Merah langsung menembak petugas yang berada di antara para tahanan. Pada awalnya, 27 anak diintimidasi secara brutal. dan kemudian ditembak dengan peluru peledak. Salah satu terpidana, seorang siswa kelas tujuh dari Galicia, Pipsky, menyanyikan lagu kebangsaan Ukraina sebelum dieksekusi...

Jumlah pasti kematian siswa belum tercatat secara resmi dimanapun. Menurut kesaksian para peserta peristiwa tersebut, lebih dari 250 orang dari pihak Ukraina tewas. Hanya nama 27 siswa yang ditangkap dan ditembak yang diketahui. Jenazah mereka kemudian dimakamkan kembali di makam Askold di Kyiv.

Selama era Soviet, peristiwa di dekat Kruty dirahasiakan atau dikelilingi oleh mitos dan dugaan. Benar, penyair Soviet Ukraina Pavel Tychyna mendedikasikan puisi “In Memory of Thirty” untuk tindakan heroik para siswa.

Januari adalah bulan yang penting bagi kaum nasionalis Ukraina. Pada tanggal 1 Januari mereka merayakan ulang tahun Bandera, dan pada tanggal 29 mereka memperingati “pahlawan Krut”.

Mereka berteriak dan akan terus meneriakkan slogan-slogan: “Kepada para pahlawan Keren - kemuliaan, kemuliaan, kemuliaan!”, “Bandera akan datang - dia akan memulihkan ketertiban!”, “Kemuliaan bagi bangsa - kematian bagi musuh!”.

Ya, andai saja kaum nasionalis yang membeku memuliakan “pahlawan Krut”. Viktor Yanukovych pernah berkata dalam pidatonya kepada warga Ukraina: “Hari ini kami menghormati prestasi para pemuda Ukraina yang gugur dalam membela negara mereka. Keberanian dan pengorbanan diri beberapa ratus taruna militer, pelajar, dan siswa sekolah menengah menjadi contoh nyata bagi generasi pejuang kemerdekaan selanjutnya.”

Timbul pertanyaan: “agung” apa yang terjadi pada 16 Januari (29), 1918 di stasiun kereta api dekat desa Kruty, 130 kilometer timur laut Kyiv? “Pahlawan” macam apa yang ada di sana?
Dan di sana detasemen Merah yang maju merobek UPR (Republik Rakyat Ukraina), seorang nasionalis edukasi publik.

Akan sangat sulit untuk menyebut apa yang terjadi di dekat Kruty sebagai pertempuran dalam arti sebenarnya. “Ketika eselon Bolshevik bergerak menuju Kyiv dari Bakhmach dan Chernigov, pemerintah tidak dapat mengirimkan satu unit militer pun untuk melawan. Kemudian mereka buru-buru mengumpulkan satu detasemen siswa sekolah menengah dan siswa sekolah menengah atas dan melemparkan mereka - secara harfiah ke pembantaian - ke arah kekuatan Bolshevik yang bersenjata lengkap dan banyak jumlahnya.

Pemuda malang itu dibawa ke stasiun Kruty dan diturunkan di sini di “posisi”. Sementara para pemuda (yang sebagian besar tidak pernah memegang senjata) tanpa rasa takut menentang serangan detasemen Bolshevik, atasan mereka, sekelompok perwira, tetap berada di kereta dan mengadakan pesta minum di gerbong; Kaum Bolshevik dengan mudah mengalahkan detasemen pemuda dan mengusirnya ke stasiun. Melihat bahayanya, mereka yang berada di kereta segera memberi isyarat untuk berangkat, karena tidak punya waktu satu menit pun untuk membawa mereka yang melarikan diri…” kenang Ketua Sekretariat Jenderal Rada Pusat UNR Dmitry Doroshenko.

Dengan keseriusan yang tak ada bandingannya, banyak tokoh modern di Ukraina membandingkan seluruh sirkus darah ini... dengan pertempuran tiga ratus Spartan di Thermopylae. Itu saja, tidak lebih, tidak kurang.

Partai politik “Rus” (Ukraina) pernah menyatakan hal ini: “Liburan ini, seperti banyak hari raya “pencuri” lainnya, tidak membawa gagasan positif dan pemersatu bagi penduduk Ukraina. Penekanannya adalah pada pengorbanan kematian para pemuda, tetapi tidak ada yang dikatakan tentang fakta bahwa para perwira, yang seharusnya bertempur sampai mati bersama para prajurit, dengan pengecut melarikan diri dari medan perang. Kami berduka atas kematian mereka, namun kami mengingat mereka yang tanpa berpikir panjang, demi kepentingan politik mereka, meninggalkan para pemuda yang tidak siap di bawah bayonet dan peluru dari kekuatan Bolshevik yang berkali-kali lebih unggul. Episode Krutys digunakan oleh patriot nasional Ukraina untuk memicu histeria anti-Rusia. Meskipun pertempuran itu sendiri terjadi antara pasukan RSFSR dan UPR, dan kaum Bolshevik tidak mewakili kepentingan Rusia saat itu. Saat itu di wilayah tersebut Kekaisaran Rusia sedang berjalan Perang sipil, ada beberapa pemerintahan yang mengklaim kekuasaan tertinggi. UPR juga tidak mewakili kepentingan penduduk Ukraina, karena UPR tidak dipilih secara populer. Berbicara tentang sifat konflik etnis dalam kasus ini adalah kriminal. Pertempuran di dekat Kruty adalah konflik lokal antara dua entitas politik dan merupakan contoh kekejaman pemerintah Ukraina pada saat itu, yang mengubah kesalahan taktis militer mereka menjadi mitos anti-Rusia.”

Acara untuk melakukan mitologi dipilih dengan sangat buruk. Kaum nasionalis Ukraina bisa saja memaksakan diri lebih keras dan membuat peringatan untuk pertempuran yang tidak terlalu lucu. Siapa yang mendapat “kemuliaan” di sini? Para petugas yang mabuk di kereta sementara The Reds memukuli bawahan mereka yang tidak berpengalaman, dan kemudian meninggalkan personelnya begitu saja? Ini bukan kemuliaan, ini aib.

Di dunia militer, “kaum independen” tidak selalu terlihat seperti sekelompok badut bersenjata seperti yang mereka lihat di Kruty. Tapi mereka yang sekarang mengagungkan para pahlawan “tirai” yang memalukan ini terlihat seperti badut yang lebih besar.

Kembali