Dengan invasi Uni Soviet, Jerman dan sekutunya dengan cepat menyadari bahwa “mereka tidak pantas berada di sini” - mereka belum pernah menghadapi dedikasi seperti itu dan dari musuh, yang terkadang mendekati kegilaan, di pasukan mana pun di negara yang mereka duduki. Meskipun selama 2 tahun pertempuran dalam Perang Dunia Kedua yang dilancarkan oleh Nazi Jerman, Nazi menguasai hampir seluruh Eropa.
Pada awalnya, Jerman, yang terinspirasi oleh keberhasilan di lini depan mereka, merasa skeptis terhadap kemampuan Tentara Merah. Itu sebabnya Jerman yang fasis ada harapan besar untuk serangan kilat. Pada awalnya, Wehrmacht bahkan memiliki alasan untuk keberhasilan implementasi rencananya - serangan musuh yang tiba-tiba, kebingungan dan ketidakkonsistenan pada hari-hari pertama perang menyebabkan mundurnya Tentara Merah secara besar-besaran. Namun dalam sebulan, Kepala Staf Umum Angkatan Darat Jerman, Jenderal Halder, mencatat dalam buku hariannya “karakter asli Rusia” dan menulis bahwa Wehrmacht “untuk pertama kalinya menghadapi musuh yang serius.” Propagandis fanatik Nazi Jerman, Goebbels, yang berspesialisasi dalam memproduksi dan memperkenalkan kebohongan profesional ke dalam pikiran orang-orang, bahkan dia dengan sangat cepat (seminggu setelah dimulainya Perang Patriotik Hebat!) menghargai jasa tentara Rusia. Pada tahun 1939, ia menyebut Tentara Merah sebagai Tentara Merah yang memiliki kepemimpinan yang buruk, bahkan perlengkapan dan persenjataan yang buruk—singkatnya, “tidak ada nilainya [secara militer].”
Dan pada bulan Juni 1941, entri yang sama sekali berbeda muncul di buku hariannya - tentang keberanian membela Rusia dan komando mereka, bertindak lebih baik daripada di hari-hari pertama perang. “Mereka bertarung sekuat tenaga…” Kenangan tentang kualitas pertempuran musuh di antara orang Jerman dan tentara Soviet agak berbeda-beda. Di antara Nazi yang masih hidup (atau dalam dokumen tertulis yang ditemukan dari kematian) terdapat banyak referensi tentang keberanian dan kegigihan orang Rusia, terkadang sembrono, menurut pendapat orang Jerman. Para veteran kita sering kali mencatatnya dengan santai persiapan yang baik dan disiplin Jerman, tetapi mereka tentu menambahkan bahwa ini tidak cukup dalam perang untuk meraih kemenangan. Orang Jerman menghormati orang Rusia (pada kenyataannya, perwakilan dari semua negara Uni Soviet; orang Rusia mendominasi di antara tentara dan perwira) karena ketahanan dan keberanian mereka. Nazi menghilangkan prasangka ideologis tentang superioritas rasial bangsa Jerman atas negara lain hampir pada bulan-bulan pertama perang dengan Uni Soviet. Seorang Jerman yang putus asa menulis ke rumahnya tentang “... petani terkutuk yang berjuang sekuat tenaga,” yang lain melaporkan tentang “generasi baru Rusia, kuat dan berani,” yang ketiga mengeluh bahwa “di Stalingrad kami lupa bagaimana caranya tertawa,” karena “.. .Ivan tidak mundur satu langkah pun." Seperti yang diingat oleh para veteran kita, jika Jerman mundur karena serangan infanteri Soviet, mereka melarikan diri ke garis pertahanan yang dibentengi tanpa berusaha melakukan serangan balik. Nazi mencatat tren sebaliknya di antara musuh - seringkali Rusia bertempur sampai titik terakhir, bahkan ketika dikepung.
Penghinaan mereka terhadap kematian membuat orang Jerman takjub. Serangan besar-besaran terhadap Rusia, ketika, meskipun mengalami kerugian, mereka berulang kali, seperti longsoran salju, menuju posisi musuh, membuat penembak mesin musuh menjadi gila dan menakuti “Hans” lainnya. Orang-orang Rusia merasa betah di tanah air mereka, dan mereka lebih mampu bertahan dari kelaparan, kedinginan, dan berbagai kesulitan sehari-hari daripada musuh. Perwira dan tentara Jerman mengagumi kemampuan Rusia dalam waktu singkat membuat perahu air untuk menyeberangi sungai atau membangun jembatan. Dari penghinaan menjadi rasa hormat Pada tahun 1943, tentara dan perwira Jerman memiliki lebih banyak alasan untuk menghormati tentara Rusia - karena menjadi lebih berpengalaman dalam pertempuran, ia tidak lagi kalah dalam hal apa pun, dan semakin melampaui musuh dalam kualitas tempur. Anggota yang Masih Hidup Pertempuran Stalingrad menulis bahwa “kita tidak lagi membicarakan Ivan dengan meremehkan... - tentara musuh semakin meningkat setiap hari dalam pertempuran jarak dekat, pertempuran jalanan, dan dengan terampil menyamarkan diri mereka...”. Seperti yang kemudian dicatat oleh Jenderal Jerman Blumentritt, kesalahan fatal komando Jerman selama serangan terhadap Uni Soviet adalah bahwa Jerman sama sekali tidak tahu dengan siapa mereka akan bertarung - mereka tidak tahu mentalitas tentara Rusia atau kondisi geografisnya. ciri-ciri negara musuh. Pertempuran pertama dalam Perang Patriotik Hebat memaksa Nazi untuk memikirkan kembali sikap mereka sebelumnya terhadap Rusia sebagai pejuang yang tidak berharga. ... Tentara Soviet, seperti paman Pushkin, memaksakan dirinya untuk dihormati, dan, tentu saja, “tidak dapat memberikan ide yang lebih baik.” Ya, dia tidak perlu menciptakannya - ketika membebaskan daerah berpenduduk dari Nazi, para prajurit dan perwira Tentara Merah melihat bagaimana penjajah mengejek penduduk sipil, menembak, menggantung dan membakar ratusan, ribuan orang hidup-hidup. Kemarahan yang mulia dan rasa haus akan balas dendam menjadi kekuatan pendorong yang tidak dan tidak bisa dimiliki oleh penjajah.
Prajurit Tentara Merah di garis depan Perang Patriotik Hebat berjuang demi negara dan keluarga mereka. Hal ini bahkan tidak dibahas. Namun, mereka juga mendapat insentif tambahan yang berkontribusi terhadap keberhasilan mereka dalam menjalankan misi tempur.
Uang bukanlah penghalang bagi kepahlawanan
Mungkin tidak semua orang tahu bahwa tentara Soviet menerima gaji selama Perang Patriotik Hebat, dan eksploitasi mereka didorong tidak hanya dengan pesanan dan medali, tetapi juga dengan bonus uang tunai. Namun, hal ini tidak boleh mengurangi kepahlawanan prajurit kita, yang lebih dari satu kali menghadapi kematian.
Berapa tunjangan moneter (begitulah mereka menyebut gaji di garis depan) selama Perang Patriotik Hebat? Perang Patriotik? Gaji resmi terendah adalah untuk prajurit - 17 rubel per bulan, seorang komandan peleton menerima 620 - 800 rubel, seorang komandan kompi - 950 rubel, seorang komandan batalion - 1.100 rubel, seorang komandan tentara - 3.200 rubel, seorang komandan depan - 4000 rubel . Di unit penjaga, petugas dapat mengandalkan gaji satu setengah, dan prajurit - gaji ganda. Bahkan karyawan batalion pemasyarakatan berhak atas tunjangan uang - 8,5 rubel per bulan. Para prajurit yang berada di rumah sakit menerima jumlah yang sama.
Sangat mengherankan bahwa penembak jitu, bertentangan dengan kepercayaan populer, tidak menerima apa pun untuk musuh yang dihancurkan, ia dapat mengandalkan gaji sesuai dengan pangkatnya. Namun, seorang sersan penembak jitu yang bertugas selama tiga tahun berhak atas gaji 200 rubel. Namun, mengingat tingginya angka kematian di kalangan penembak jitu, jarang ada orang yang beruntung yang bisa hidup untuk melihat promosi.
Gaji tidak selalu tergantung pada posisi yang dijabat. Misalnya saja seorang pilot dengan pangkat Pahlawan Uni Soviet bisa menerima lebih dari komandan resimennya - sekitar 2000 rubel. Berbagai jenis tunjangan – penjaga, garda depan, dan pilot – untuk setiap penerbangan berdampak signifikan terhadap besaran gaji.
Komando Jerman, tidak seperti komando Soviet, pelit dalam memberikan imbalan uang kepada militernya. Untuk keberhasilan dalam pertempuran, tentara Wehrmacht hanya menerima perintah. Hanya pada akhir perang, seorang pejuang dapat memperoleh cuti luar biasa atau paket makanan untuk suatu prestasi yang dicapai.
Tentara Soviet dibayar tidak hanya di garis depan, tetapi juga di detasemen partisan. Paling sering hal ini menyangkut kepemimpinan formasi yang merupakan bagian dari Markas Besar Pusat gerakan partisan. Komandan berbagai unit partisan dapat menerima 500 hingga 750 rubel. Terkadang bonus dibayarkan untuk menonaktifkan peralatan Jerman, misalnya kereta api dengan amunisi dan manusia.
Apa perbedaan motivasi finansial prajurit Tentara Merah tergantung pada jenis pasukannya?
Di udara
Pihak pertama yang terkena dampak sistem insentif moneter adalah para percontohan. Setelah pemboman Berlin pada malam 7-8 Agustus 1941, setiap anggota awak pesawat Soviet, atas perintah Stalin, diberikan 2.000 rubel, jumlah yang sama diterima oleh pilot yang mengebom Helsinki, Bukares dan Budapest.
Sejak 19 Agustus 1941, imbalan finansial diberikan kepada seluruh angkatan udara Uni Soviet. Pada awalnya, untuk pesawat musuh yang jatuh, ada bonus tunggal sebesar 1.000 rubel untuk setiap orang, kemudian pembayarannya dibedakan: untuk pembom yang jatuh mereka membayar 2.000 rubel, untuk pesawat angkut - 1.500 rubel, untuk pesawat tempur - 1.000 rubel, a lokomotif uap yang dihancurkan dari udara dihargai lebih murah - hanya 750 rubel.
Rekor pertempuran paling “bergaji tinggi” terjadi pada tanggal 4 Mei 1945, ketika pilot kelompok udara Armada Baltik Mikhail Borisov berhasil menyerang kapal perang Jerman Schlesien di pinggir jalan, setelah itu awak kapal terpaksa menenggelamkan kapal tersebut. Borisov dianugerahi hadiah 10.000 rubel.
Di darat
Setelah eksperimen penerbangan yang sukses, kepemimpinan Soviet memutuskan untuk memberi penghargaan kepada pasukan darat dengan uang. Hanya ada satu kriteria di sini - tank musuh yang hancur. Setelah “bencana Kharkov”, Stalin perlu membangkitkan tentara, dan dia mengeluarkan perintah No. 0528 tentang pembentukan unit penghancur anti-tank, yang menyatakan bahwa “untuk setiap tank yang hancur, komandan senjata dan penembak - 500 rubel, kru lainnya - 200 rubel".
Jika sekelompok tentara berpartisipasi dalam penghancuran tank musuh, maka jumlah bonusnya meningkat menjadi 1.500 rubel dan dibagi rata di antara semua prajurit. Namun jika pukulannya ternyata berat tangki Jerman, maka jumlah pembayaran meningkat menjadi 5.000 rubel.
Hadiah juga diberikan untuk perbaikan dan evakuasi tank mereka sendiri. Menurut perintah Stalin tanggal 25 Februari 1942, untuk perbaikan rutin tank KB berat yang cepat dan berkualitas tinggi, mereka membayar 350 rubel, untuk perbaikan tank T-34 sedang - dari 250 hingga 500 rubel, untuk perbaikan tank ringan - dari 100 hingga 200 rubel. Biasanya, setidaknya 70% dari jumlah total pembayaran dimaksudkan untuk bonus kepada pekerja di unit tersebut.
Pada musim panas tahun 1943, menjelang pertempuran Tonjolan Kursk ke dalam sistem pembayaran pasukan darat penyesuaian dilakukan: “Tetapkan bonus sebesar 1000 rubel. kepada setiap prajurit dan komandan karena secara pribadi melumpuhkan atau membakar tank musuh dengan menggunakan sarana tempur individu.”
Di atas laut
Para pelaut memiliki gradasi tersendiri dalam membayar upah. Untuk penghancuran kapal perusak atau kapal selam, komandan dan navigator kapal Soviet masing-masing menerima 10 ribu rubel, dan anggota awak - masing-masing 2,5 ribu. Tenggelamnya kapal pengangkut Jerman biayanya lebih murah, masing-masing 3 dan 1.000 rubel, kapal patroli - 2.000 dan 500 rubel, kapal tunda - 1.000 dan 300 rubel.
Gaji para pelaut Soviet juga bervariasi: komandan pangkalan angkatan laut memperoleh 2.400 rubel per bulan, komandan brigade pukat - 1.900 rubel, komandan kapal selam - 2.100 rubel, komandan divisi kapal - 1.500 rubel, komandan seorang pemimpin - dari 1.400 hingga 1500 rubel, komandan unit operasional Titik Komunikasi Laut dari departemen pengintaian markas besar armada - 1.100 rubel, komandan kapal penyapu ranjau - 1.200 rubel, asisten komandan kapal penyapu ranjau - 1.050 rubel, komisaris baterai - 1300 rubel, kepala perahu di kapal patroli - 750 rubel.
Antara belakang dan depan
Bagaimana para peserta perang bisa membelanjakan uang yang mereka peroleh? Selama permusuhan, Voentorg melanjutkan pekerjaannya, membawa bengkel mobil ke garis depan. Tentara dan petugas di pasar darurat dapat membeli banyak barang penting: pisau cukur, jarum dan benang, pensil, dan buku catatan. Mereka paling sering membeli makanan dari penduduk setempat.
Dibandingkan dengan masa sebelum perang, harga barang telah meningkat setidaknya 10 kali lipat. Di toko-toko negara, banyak barang dijual dengan harga sebelum perang, tetapi hampir tidak mungkin untuk membeli apa pun di sini. Pasar adalah masalah lain. Tapi harga di sana berbeda. Jadi, setengah liter vodka berharga 300 hingga 800 rubel (di toko negara harganya hanya 30 rubel). Harga sepotong roti berkisar antara 300 hingga 400 rubel, untuk satu kilo kentang mereka membayar 90 rubel, untuk sebungkus rokok Kazbekistan - 75 rubel, untuk segelas bercinta - 10 rubel. Satu kilogram lemak babi asin dijual seharga 1.500 rubel.
Voentorg, yang bekerja di garis depan, mempertahankan harga sebelum perang. Banyak tentara dan perwira, yang percaya bahwa keluarga mereka mengalami kesulitan, mengirimkan uang yang mereka hasilkan ke rumah. Seringkali ada kasus ketika uang yang diperoleh dengan darah tidak pernah sampai kepada mereka yang berada di pusat konflik.
“Dari gaji saya, saya hanya menerima dua kali pembayaran di rumah, saya tidak menerima apa pun di depan. Ketika perang berakhir, lima bulan kemudian, tidak ada yang menerima apa pun. Dan beberapa komandan membawa tas penuh tiga puluh warna merah. Saat saya bepergian ke Krimea dengan kereta api setelah demobilisasi, saya tidak sengaja melihat kepala keuangan kami sedang meletakkan barang-barangnya berserakan. Dia mabuk, saya tidak sengaja melihat sekantong penuh uang, lalu saya berpikir dengan ngeri: “Di situlah uang kami berada!” kenang perawat V. M. Vasilyeva.
Kegembiraan di Garis Depan
Meskipun uang merupakan insentif yang baik untuk keberhasilan penyelesaian misi tempur, hal ini tidak boleh dilebih-lebihkan. Musisi dan aktor tak kalah pentingnya dalam membangkitkan semangat para personel militer yang lebih dari satu kali menggelar konser di garis depan. Mereka juga, seperti yang dikatakan dalam lagu terkenal, membawa kemenangan sedekat mungkin.
Marsekal Uni Soviet Andrei Eremenko dengan penuh syukur mengenang para seniman ini, “yang, melalui kerja keras dan tanpa pamrih, meningkatkan moral para prajurit, memainkan pertunjukan dan konser di garis depan, terkadang tepat di garis depan. Para seniman tahu cara mengobarkan hati para petarung, memberikan semangat kepada mereka, dan terkadang tahu cara membuat mereka tertawa.”
Di manakah kita tanpa seratus gram garis depan yang legendaris? Veteran perang Mikhail Zavorotny menceritakan bagaimana seorang sersan mayor datang dengan membawa kaleng dan menuangkan “sejenis cairan berlumpur” ke dalam pasukan. Dan kemudian mereka mengukurnya kepada semua orang menggunakan tutup cangkang 76 mm: apakah 100 atau 50 gram dan berapa kekuatannya, tidak ada yang tahu. Dia minum, "menggigit" lengan bajunya, itu saja "mabuk". Tapi melawan doping semacam itu lebih mudah dan tanpa rasa takut.
Menurut prajurit garis depan Nikolai Posysaev, kehidupan militer tidak terpikirkan tanpa tembakau. Selain itu, unit mereka menerima tembakau yang cukup layak, yang dipres menjadi briket. Ada juga rokok Jerman, tetapi sebagian besar perokok percaya bahwa rokok tersebut lemah dan tidak memiliki efek yang sama seperti tembakau asli.
Tapi mungkin rangsangan emosional yang paling kuat dalam perang itu adalah seks yang adil. Cantik dan tidak terlalu cantik, tetapi mereka mencerahkan waktu senggang rekan-rekan mereka di depan dan menginspirasi mereka untuk melakukan tindakan heroik. Nikolai Posysaev mengakui bahwa, pada umumnya, perempuan yang maju ke depan segera menjadi simpanan para perwira. Tapi semua orang takut pada penembak jitu wanita, kata prajurit garis depan itu sambil bercanda.
Tentara Merah diciptakan, seperti yang mereka katakan, dari awal. Meski begitu, ia berhasil menjadi kekuatan yang tangguh dan memenangkan perang saudara. Kunci keberhasilannya adalah pembentukan Tentara Merah dengan menggunakan pengalaman tentara lama pra-revolusioner.
Di reruntuhan tentara lama
Pada awal tahun 1918, Rusia, yang selamat dari dua revolusi, akhirnya keluar dari Perang Dunia Pertama. Pasukannya merupakan pemandangan yang menyedihkan – tentara meninggalkan secara massal dan menuju ke rumah mereka. Sejak November 1917, Angkatan Bersenjata tidak ada secara de jure - setelah Bolshevik mengeluarkan perintah untuk membubarkan tentara lama.
Sementara itu, di pinggiran bekas kekaisaran, perang baru- sipil. Di Moskow, pertempuran dengan para taruna baru saja mereda, di St. Petersburg - dengan Cossack Jenderal Krasnov. Peristiwa berkembang seperti bola salju.
Di Don, Jenderal Alekseev dan Kornilov membentuk Tentara Relawan, di stepa Orenburg, pemberontakan anti-komunis Ataman Dutov terjadi, di wilayah Kharkov terjadi pertempuran dengan taruna Sekolah Militer Chuguev, di provinsi Yekaterinoslav - dengan detasemen Rada Tengah dari Republik Ukraina yang memproklamirkan diri.
Aktivis buruh dan pelaut revolusioner
Musuh lama dari luar juga tidak tertidur: Jerman mengintensifkan serangan mereka di Front Timur, merebut sejumlah wilayah bekas Front Timur. Kekaisaran Rusia.
Pada saat itu, pemerintah Soviet hanya memiliki detasemen Pengawal Merah, yang dibentuk secara lokal terutama dari aktivis buruh dan pelaut yang berpikiran revolusioner.
Selama periode awal keberpihakan umum dalam perang saudara, Pengawal Merah merupakan pendukung Dewan Komisaris Rakyat, tetapi lambat laun menjadi jelas bahwa kesukarelaan harus diganti dengan prinsip wajib militer.
Hal ini terlihat jelas, misalnya, melalui peristiwa di Kyiv pada bulan Januari 1918, di mana pemberontakan detasemen pekerja Pengawal Merah melawan kekuatan Rada Pusat ditindas secara brutal oleh unit nasional dan detasemen perwira.
Langkah pertama menuju pembentukan Tentara Merah
Pada tanggal 15 Januari 1918, Lenin mengeluarkan Dekrit tentang pembentukan Tentara Merah Buruh dan Tani. Dokumen tersebut menekankan bahwa akses terhadap jajarannya terbuka bagi semua warga negara Republik Rusia yang berusia minimal 18 tahun yang siap “memberikan kekuatan, hidup mereka untuk mempertahankan kemenangan Revolusi Oktober dan kekuatan Soviet dan sosialisme.”
Ini adalah langkah pertama, namun setengah hati menuju pembentukan tentara. Sejauh ini diusulkan untuk bergabung secara sukarela, dan dalam hal ini kaum Bolshevik mengikuti jejak Alekseev dan Kornilov dengan perekrutan sukarela mereka ke dalam Tentara Putih. Akibatnya, pada musim semi 1918, tidak lebih dari 200 ribu orang berada di Tentara Merah. Dan efektivitas tempurnya masih jauh dari yang diinginkan - sebagian besar prajurit garis depan sedang beristirahat di rumah dari kengerian Perang Dunia.
Insentif yang kuat untuk membentuk pasukan besar diberikan oleh musuh - korps Cekoslowakia yang berkekuatan 40.000 orang, yang pada musim panas tahun yang sama memberontak melawan kekuasaan Soviet di sepanjang Jalur Kereta Trans-Siberia dan dalam semalam merebut wilayah yang luas di wilayah tersebut. negara - dari Chelyabinsk ke Vladivostok. Di selatan Rusia bagian Eropa, pasukan Denikin tidak tertidur; setelah pulih dari serangan yang gagal di Ekaterinodar (sekarang Krasnodar), pada bulan Juni 1918 mereka kembali melancarkan serangan ke Kuban dan kali ini mencapai tujuan mereka.
Berjuang bukan dengan slogan, tapi dengan keterampilan
Dalam kondisi seperti ini, salah satu pendiri Tentara Merah, komisaris rakyat dalam urusan militer dan angkatan laut, Leon Trotsky mengusulkan peralihan ke model formasi tentara yang lebih kaku. Menurut Keputusan Dewan Komisaris Rakyat pada tanggal 29 Juli 1918, wajib militer diberlakukan di negara tersebut, yang memungkinkan peningkatan jumlah Tentara Merah menjadi hampir setengah juta orang pada pertengahan September.
Seiring dengan pertumbuhan kuantitatif, angkatan bersenjata juga diperkuat secara kualitatif. Para pemimpin negara dan Tentara Merah menyadari bahwa slogan-slogan yang menyatakan bahwa tanah air sosialis dalam bahaya saja tidak akan memenangkan perang. Kita membutuhkan personel yang berpengalaman, meskipun mereka tidak menganut retorika revolusioner.
DI DALAM secara masal Yang disebut ahli militer, yaitu perwira dan jenderal tentara Tsar, mulai direkrut menjadi Tentara Merah. Jumlah total mereka selama Perang Saudara di Tentara Merah hampir 50 ribu orang.
Terbaik dari yang terbaik
Banyak yang kemudian menjadi kebanggaan Uni Soviet, seperti Kolonel Boris Shaposhnikov yang menjadi Marsekal Uni Soviet dan Kepala Staf Umum Angkatan Darat, termasuk pada masa Perang Patriotik Hebat. Kepala Staf Umum Tentara Merah lainnya selama Perang Dunia II, Marsekal Alexander Vasilevsky memasuki Perang Saudara sebagai kapten staf.
Langkah efektif lainnya untuk memperkuat jajaran komando menengah adalah sekolah militer dan kursus pelatihan yang dipercepat bagi para komandan Merah dari kalangan tentara, buruh, dan petani. Dalam pertempuran dan pertempuran, bintara dan sersan kemarin dengan cepat naik menjadi komandan formasi besar. Cukuplah mengingat Vasily Chapaev, yang menjadi komandan divisi, atau Semyon Budyonny, yang memimpin Pasukan Kavaleri ke-1.
Bahkan sebelumnya, pemilihan komandan dihapuskan, yang memiliki efek yang sangat merugikan pada tingkat efektivitas tempur unit, mengubahnya menjadi detasemen spontan yang anarkis. Sekarang komandan bertanggung jawab atas ketertiban dan disiplin, meskipun setara dengan komisaris.
Kamenev bukannya Vatsetis
Sangat mengherankan bahwa beberapa saat kemudian orang kulit putih juga bergabung dengan tentara wajib militer. Secara khusus, Tentara Relawan pada tahun 1919 sebagian besar hanya tinggal sebatas nama saja - keganasan Perang Saudara menuntut lawan untuk mengisi kembali barisan mereka dengan cara apa pun.
Mantan kolonel Joakim Vatsetis diangkat menjadi panglima pertama Angkatan Bersenjata RSFSR pada musim gugur 1918 (sejak Januari 1919, ia secara bersamaan memimpin aksi tentara Soviet Latvia). Setelah serangkaian kekalahan Tentara Merah pada musim panas 1919 di Rusia Eropa, jabatan Vatsetis digantikan oleh kolonel Tsar lainnya, Sergei Kamenev.
Di bawah kepemimpinannya, keadaan menjadi lebih baik bagi Tentara Merah. Pasukan Kolchak, Denikin, dan Wrangel dikalahkan. Serangan Yudenich terhadap Petrograd berhasil digagalkan, unit Polandia diusir dari Ukraina dan Belarus.
Prinsip polisi teritorial
Pada akhir Perang Saudara, total kekuatan Tentara Merah berjumlah lebih dari lima juta orang. Kavaleri Merah, yang awalnya hanya berjumlah tiga resimen, selama berbagai pertempuran berkembang menjadi beberapa pasukan yang beroperasi pada komunikasi yang luas di berbagai front perang saudara yang tak terhitung jumlahnya, berfungsi sebagai pasukan kejutan.
Berakhirnya permusuhan membutuhkan pengurangan jumlah personel secara tajam. Hal ini, pertama-tama, diperlukan oleh perekonomian negara yang dilanda perang. Alhasil, pada tahun 1920-1924. demobilisasi dilakukan, yang mengurangi jumlah Tentara Merah menjadi setengah juta orang.
Di bawah kepemimpinan Komisaris Rakyat untuk Urusan Militer dan Angkatan Laut Mikhail Frunze, sebagian besar pasukan yang tersisa dipindahkan ke prinsip perekrutan teritorial-milisi. Terdiri dari fakta bahwa sebagian kecil prajurit Tentara Merah dan komandan unit melakukan dinas tetap, dan personel lainnya dipanggil selama lima tahun untuk sesi pelatihan yang berlangsung hingga satu tahun.
Memperkuat kemampuan tempur
Seiring waktu, reformasi Frunze menimbulkan masalah: kesiapan tempur unit teritorial jauh lebih rendah daripada unit reguler.
Tahun tiga puluhan, dengan munculnya Nazi di Jerman dan serangan Jepang di Tiongkok, mulai tercium bau mesiu. Akibatnya, Uni Soviet mulai memindahkan resimen, divisi, dan korps secara teratur.
Hal ini memperhitungkan tidak hanya pengalaman Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara, tetapi juga partisipasi dalam konflik baru, khususnya bentrokan dengan pasukan Tiongkok pada tahun 1929 di Jalur Kereta Api Timur Tiongkok dan pasukan Jepang di Danau Khasan pada tahun 1938.
Jumlah total Tentara Merah bertambah, pasukan secara aktif mempersenjatai kembali. Ini terutama menyangkut pasukan artileri dan lapis baja. Pasukan baru diciptakan, misalnya pasukan lintas udara. Infanteri induk menjadi lebih bermotor.
Firasat Perang Dunia
Penerbangan, yang sebelumnya hanya melakukan misi pengintaian, kini menjadi kekuatan yang kuat, meningkatkan proporsi pembom, pesawat serang, dan pesawat tempur di jajarannya.
Awak tank dan pilot Soviet mencoba perang lokal yang terjadi jauh dari Uni Soviet - di Spanyol dan Cina.
Demi meningkatkan gengsi profesi militer dan kenyamanan layanan pada tahun 1935, pribadi pangkat militer- dari marshal menjadi letnan.
Garis terakhir di bawah prinsip teritorial-milisi dalam merekrut Tentara Merah ditarik oleh undang-undang tentang wajib militer universal tahun 1939, yang memperluas komposisi Tentara Merah dan membentuk lebih banyak tentara. jangka panjang jasa.
Dan ada perang besar di depan.
Pada tahap pertama Perang Saudara tahun 1917 - 1922/23, dua kekuatan berlawanan mulai terbentuk - "merah" dan "putih". Yang pertama mewakili kubu Bolshevik, yang tujuannya adalah perubahan radikal dalam sistem yang ada dan pembangunan rezim sosialis, yang kedua - kubu anti-Bolshevik, yang berjuang untuk kembali ke tatanan periode pra-revolusioner.
Periode antara revolusi Februari dan Oktober adalah masa pembentukan dan perkembangan rezim Bolshevik, tahap akumulasi kekuatan. Tugas utama kaum Bolshevik sebelum pecahnya permusuhan dalam Perang Saudara: pembentukan dukungan sosial, transformasi di negara yang memungkinkan mereka mendapatkan pijakan di puncak kekuasaan negara, dan mempertahankan pencapaian Revolusi Februari.
Metode Bolshevik dalam memperkuat kekuasaan efektif. Pertama-tama, ini menyangkut propaganda di kalangan penduduk - slogan-slogan kaum Bolshevik relevan dan membantu dengan cepat membentuk dukungan sosial bagi “Merah”.
Detasemen bersenjata pertama "merah" mulai bermunculan tahap persiapan– dari Maret hingga Oktober 1917. Kekuatan pendorong utama detasemen tersebut adalah pekerja dari kawasan industri - ini adalah kekuatan utama Bolshevik, yang membantu mereka berkuasa selama Revolusi Oktober. Pada saat terjadinya peristiwa revolusioner, detasemen tersebut berjumlah sekitar 200.000 orang.
Tahap pembentukan kekuasaan Bolshevik memerlukan perlindungan atas apa yang telah dicapai selama revolusi - untuk ini, pada akhir Desember 1917, Persatuan Seluruh Rusia komisi darurat, dipimpin oleh F.Dzerzhinsky. Pada tanggal 15 Januari 1918, Cheka mengadopsi Dekrit tentang pembentukan Tentara Merah Buruh dan Tani, dan pada tanggal 29 Januari, Armada Merah dibentuk.
Sejarawan tidak sampai pada analisis tindakan kaum Bolshevik pendapat bulat tentang tujuan dan motivasi mereka:
Pendapat yang paling umum adalah bahwa “Merah” pada awalnya merencanakan Perang Saudara skala besar, yang akan menjadi kelanjutan logis dari revolusi. Pertempuran tersebut, yang tujuannya adalah untuk mempromosikan ide-ide revolusi, akan mengkonsolidasikan kekuatan Bolshevik dan menyebarkan sosialisme ke seluruh dunia. Selama perang, kaum Bolshevik berencana menghancurkan kaum borjuis sebagai sebuah kelas. Jadi, berdasarkan hal ini, tujuan akhir kaum “merah” adalah revolusi dunia.
V. Galin dianggap sebagai salah satu penggemar konsep kedua. Versi ini sangat berbeda dari versi pertama - menurut sejarawan, kaum Bolshevik tidak berniat mengubah revolusi menjadi Perang Saudara. Tujuan kaum Bolshevik adalah merebut kekuasaan, yang berhasil mereka capai selama revolusi. Namun kelanjutan permusuhan tidak termasuk dalam rencana tersebut. Argumen para penggemar konsep ini: transformasi yang direncanakan “Merah” menuntut perdamaian di negara; pada tahap pertama perjuangan, “Merah” bersikap toleran terhadap kekuatan politik lainnya. Titik balik terhadap lawan politik terjadi ketika pada tahun 1918 ada ancaman kehilangan kekuasaan di negara bagian. Pada tahun 1918, “Merah” memiliki musuh yang kuat dan terlatih secara profesional - Tentara Putih. Tulang punggungnya adalah militer Kekaisaran Rusia. Pada tahun 1918, perjuangan melawan musuh ini menjadi terarah, pasukan “Merah” memperoleh struktur yang jelas.
Pada tahap pertama perang, tindakan Tentara Merah tidak berhasil. Mengapa?
Rekrutmen menjadi tentara dilakukan atas dasar sukarela, yang menyebabkan desentralisasi dan perpecahan. Tentara dibentuk secara spontan, tanpa struktur tertentu - hal ini menyebabkannya level rendah disiplin, masalah dalam mengelola sukarelawan dalam jumlah besar. Tentara yang kacau ditandai dengan level tinggi efektivitas tempur. Baru pada tahun 1918, ketika kekuasaan Bolshevik berada di bawah ancaman, “Merah” memutuskan untuk merekrut pasukan berdasarkan prinsip mobilisasi. Sejak Juni 1918, mereka mulai memobilisasi pasukan tentara Tsar.
Alasan kedua terkait erat dengan alasan pertama - pasukan "Merah" yang kacau dan tidak profesional ditentang oleh orang-orang militer profesional dan terorganisir yang, pada saat Perang Saudara, berpartisipasi dalam lebih dari satu pertempuran. “Orang kulit putih” dengan tingkat patriotisme yang tinggi dipersatukan tidak hanya oleh profesionalisme, tetapi juga oleh sebuah gagasan - gerakan Putih mewakili Rusia yang bersatu dan tak terpisahkan, demi ketertiban dalam negara.
Paling ciri Tentara Merah itu homogen. Pertama-tama, ini menyangkut asal usul kelas. Berbeda dengan kelompok “kulit putih”, yang pasukannya mencakup tentara profesional, pekerja, dan petani, kelompok “merah” hanya menerima kaum proletar dan petani ke dalam barisan mereka. Kaum borjuasi menjadi sasaran kehancuran, jadi tugas penting adalah mencegah unsur-unsur musuh bergabung dengan Tentara Merah.
Sejalan dengan operasi militer, kaum Bolshevik menerapkan program politik dan ekonomi. Kaum Bolshevik menerapkan kebijakan “teror merah” terhadap kelas sosial yang bermusuhan. DI DALAM bidang ekonomi“Komunisme perang” diperkenalkan - serangkaian tindakan dalam kebijakan internal Bolshevik sepanjang Perang Saudara.
Kemenangan terbesar The Reds:
- 1918 – 1919 – pembentukan kekuasaan Bolshevik di wilayah Ukraina, Belarus, Estonia, Lituania, Latvia.
- Awal tahun 1919 - Tentara Merah melancarkan serangan balasan, mengalahkan tentara "putih" Krasnov.
- Musim semi-musim panas 1919 - Pasukan Kolchak diserang oleh "Merah".
- Awal tahun 1920 - "Merah" mengusir "Putih" dari kota-kota utara Rusia.
- Februari-Maret 1920 - kekalahan sisa pasukan Tentara Relawan Denikin.
- November 1920 - “Merah” mengusir “Putih” dari Krimea.
- Pada akhir tahun 1920, “Merah” ditentang oleh kelompok-kelompok berbeda dari Tentara Putih. Perang sipil berakhir dengan kemenangan bagi kaum Bolshevik.
Karena hanya sedikit sumber Soviet yang secara terbuka menyebutkan Operasi Mars itu sendiri, hanya sedikit yang menyebutkan alasan kegagalannya. Memoar Zhukov yang tidak lengkap dan tidak akurat mengatakan sebagai berikut: “Memahami alasan kegagalan serangan pasukan Front Barat, kami sampai pada kesimpulan bahwa yang utama adalah meremehkan kesulitan medan, yang dipilih oleh komando depan untuk memberikan serangan utama.
Pengalaman perang mengajarkan bahwa jika pertahanan musuh terletak di area yang terlihat jelas di mana tidak ada perlindungan alami dari tembakan artileri, maka pertahanan tersebut dapat dengan mudah dihancurkan oleh tembakan artileri dan mortir, dan serangan tersebut pasti akan berhasil.
Jika pertahanan musuh terletak di medan yang tidak diawasi dengan baik, di mana terdapat tempat berlindung yang baik di belakang lereng ketinggian yang terbalik, di jurang yang tegak lurus ke depan, sulit untuk menghancurkan pertahanan tersebut dengan api dan menerobos, terutama ketika menggunakan senjata. tangki terbatas.
Dalam kasus khusus ini, pengaruh medan di mana pertahanan Jerman berada, yang tersembunyi di balik lereng medan yang kasar, tidak diperhitungkan.
Alasan lain kegagalan tersebut adalah kurangnya tank, artileri, mortir, dan aset penerbangan untuk memastikan terobosan pertahanan musuh.
Komando depan mencoba memperbaiki semua ini selama serangan, tetapi gagal melakukannya. Situasinya diperumit oleh fakta bahwa komando Jerman, bertentangan dengan perhitungan kami, secara signifikan memperkuat pasukannya di sini, memindahkan mereka dari front lain.
Akibat semua faktor ini, sekelompok pasukan Front Kalinin, setelah melakukan terobosan di selatan Bely, mendapati dirinya sendirian” (14).
Penjelasan Zhukov tidak lebih dari sekedar alasan. Dalam memoarnya, dia tidak hanya mengabaikan perencanaan dan pelaksanaan operasi November, tetapi juga fokus pada Front Barat, tetap bungkam tentang alasan sebenarnya kekalahan tersebut. Komando Front Barat dan Kalinin memiliki penilaian yang sangat baik terhadap medan di wilayah Rzhev; penyebab kesulitan selanjutnya adalah cuaca buruk, dan bukan ketidaktahuan tentang fitur medan. Artileri pendukung juga cukup: Jenderal Purkaev dan Konev mendapat dukungan tembakan yang sepadan, jika tidak lebih unggul, dukungan rekan-rekan mereka di wilayah Stalingrad. Zhukov benar hanya dalam satu hal. Dia sendiri, komando depan dan Intelijen Soviet meremehkan ukuran cadangan Jerman, yakin bahwa semuanya dikirim ke Stalingrad. Namun, dengan satu atau lain cara, Zhukov memberikan penjelasan yang sama sekali tidak memuaskan tentang alasan kekalahan ini.
Beberapa penulis memoar Soviet yang menyebutkan Operasi Mars memberikan penilaian yang lebih jujur. Namun rupanya, karena adanya larangan resmi, mereka semua mengabaikan konteks operasi yang lebih luas. Komandan Korps Tank ke-6, Jenderal Getman, yang sakit selama operasi, kemudian menulis: “Serangan itu dilakukan terhadap posisi benteng yang ditempati oleh pasukan tank musuh, di daerah berhutan dan rawa serta kondisi meteorologi yang sulit. Keduanya menguntungkan musuh. Kami kekurangan interaksi yang tepat dengan infanteri dan dukungan artileri dan penerbangan yang andal. Infanteri tertinggal di belakang tank.
Penindasan benteng musuh, terutama senjata anti-tanknya, dengan tembakan artileri dan serangan udara tidak cukup terorganisir. Hal ini menyebabkan brigade tank menderita kerugian besar.
Korps tersebut, sebagaimana telah disebutkan, tidak memiliki artileri sendiri, kecuali resimen tempur anti-tank. Sarana pengintaian dan komunikasi kami lemah, sehingga berdampak negatif terhadap komando dan kendali. Semua ini mempersulit penyelesaian tugas dalam banyak hal” (15).
Penulis memoar yang paling blak-blakan, komandan Korps Mekanik ke-1, Jenderal Solomatin, bahkan lebih aktif mengkritik komando tentara:
“Ketika mempertimbangkan tindakan Korps Mekanik ke-1 di Front Kalinin, perlu diingat bahwa pengepungan korps dan beberapa brigade senapan Korps Senapan ke-6 oleh musuh mungkin tidak akan terjadi. Pasukan ini masih bisa ditarik jika ada ancaman pengepungan yang jelas. Namun, komandan Angkatan Darat ke-41, tampaknya bukan tanpa instruksi dari komando depan, percaya bahwa penting untuk mempertahankan wilayah yang direbut sampai serangan baru diluncurkan, dan dia berharap untuk mengalahkan musuh yang telah menerobos dan bersatu kembali dengan pasukan. korps. Selama operasi ofensif keputusan seperti itu cukup dapat diterima jika sangat menguntungkan dan komando memiliki kekuatan dan sarana yang cukup untuk menerobos pengepungan yang dibuat oleh musuh. Namun, di pada kasus ini Rencana komandan tidak sepenuhnya dilaksanakan karena keunggulan jumlah pasukan Jerman yang signifikan yang beroperasi melawan Angkatan Darat ke-41. Oleh karena itu korps tersebut diberi perintah untuk meninggalkan belakang musuh” (16).
Solomatin mencantumkan secara rinci kesalahan komando korpsnya dan tentara yang menjadi bawahannya. Pertama-tama, ia mengaitkan kemenangan Jerman dengan kedatangan cadangan tank besar yang tepat waktu, secara keliru percaya bahwa mereka memiliki keunggulan jumlah atas pasukan Angkatan Darat ke-41. Dia lebih lanjut menunjukkan hal itu pasukan Soviet manuver tersebut tidak dapat diselesaikan, karena pertahanan Jerman tidak pernah berhasil ditembus di wilayah yang cukup luas. Tanpa mengatakannya secara langsung, dia menyalahkan kekalahan tersebut pada komandan angkatan darat, yang fokus menangkap Bely dan gagal mengusir pasukan Jerman dari “pos sudut” yang penting dan strategis ini.
Pada tanggal 26 November, segera setelah pengembangan keberhasilan dimulai, tulis Solomatin, komandan angkatan darat melemahkan Korps Mekanik ke-1, menarik kembali Brigade Mekanik ke-19 darinya dan melemparkannya ke medan perang di daerah benteng musuh yang telah disiapkan di selatan Belyi. Segera setelah itu, menurut Solomatin, Tarasov memperburuk kesalahannya. Karena terlalu lama menyimpan dua brigade mekanis terpisah sebagai cadangan, Tarasov mengirim mereka ke dua arah yang berbeda pada saat upaya gabungan mereka di bawah komando Solomatin dapat membantu menerobos pertahanan Jerman atau mengisolasi garnisun musuh di Bely. Dan akhirnya, ketika dua brigade tank Solomatin mencapai jalan raya Vladimirskoe-Bely, menghadapi pasukan cadangan Jerman dan terpaksa bertahan, Tarasov menolak mengganti mereka dengan pasukan senapan yang dapat bermanuver di sayap dan di belakang garis musuh (17).
Kolonel D.A. Dragunsky, kepala staf brigade tank di korps mekanik ke-3 Katukov dan calon komandan pasukan lapis baja Soviet yang luar biasa di masa depan, menjadi lebih pribadi dalam kritiknya - bahkan sampai menuduh komandan brigade tidak kompeten.
“Ternyata hal-hal tidak berjalan baik di brigade mekanik pertama korps kami. Komandan brigade ini, prajurit infanteri Kolonel Ivan Vasilyevich Melnikov, jelas meremehkan keuntungan yang diberikan oleh penggunaan tank dan pasukan mekanis. Kepala staf brigade 1 tidak terlalu terorganisir. Kontrol dalam pertempuran terganggu. Resimen tank brigade ini bertindak terisolasi dari batalyon bermotor; batalyon bermotor, karena tidak memiliki dukungan tank dan artileri, terjebak di salju. Kontak dengan dua batalyon terputus. Semua fakta ini berdampak negatif pada urusan korps secara keseluruhan, yang sangat mengkhawatirkan Jenderal Katukov” (18).
Segera setelah kejadian tersebut dijelaskan, Dragunsky diangkat menjadi kepala staf brigade mekanik pertama.
Setahun setelah operasi, Departemen Penggunaan Pengalaman Perang Staf Umum Tentara Merah menyiapkan analisis rahasia terperinci tentang tindakan kelompok mekanis kavaleri Angkatan Darat ke-20. Dikatakan dengan cara yang pedas dan pedas bahwa tindakan kelompok tersebut ceroboh dan kurang mendapat dukungan dari tentara. Berikut ini dikatakan tentang upaya terakhir yang sia-sia dari Korps Tank ke-6 untuk keluar dari pengepungan: “Di sini, seperti sebelumnya, interaksi unit-unit yang maju dari depan (Divisi Senapan Pengawal 1) dan beroperasi dari belakang (sisa-sisa pasukan) Korps Tank ke-6), tidak ada organisasi dan unit-unitnya bertindak sumbang. Divisi Senapan Pengawal ke-1 tidak mendukung serangan Korps Tank ke-6, dan sisa-sisanya, yang ditekan oleh musuh yang jumlahnya lebih banyak, sebagian besar dihancurkan di Mal. Kropotovo, bahkan tidak bisa keluar dari pertempuran karena kekurangan bahan bakar” (19).
Setelah mencap seluruh operasi sebagai kegagalan, para kritikus secara jujur dan tanpa memihak menilai penyebab bencana ini:
“Alasan utama kegagalan memperkenalkan kelompok mekanis kavaleri ke dalam terobosan adalah sebagai berikut.
Serangan terhadap sayap kanan Front Barat dilakukan di bagian depan yang sempit. Tidak ada serangan tambahan yang kuat di wilayah lain. Serangan sayap kiri Front Kalinin juga tidak berhasil. Semua ini memungkinkan musuh untuk dengan bebas melakukan manuver cadangannya. Unsur kejutan tidak ada karena disiplin kamuflase yang buruk, akibatnya musuh mengetahui sebelumnya tentang serangan yang akan datang dan mampu menyediakan cadangan yang diperlukan.
Kelompok penyerang Angkatan Darat ke-20 tidak menembus kedalaman taktis pertahanan musuh karena interaksi yang tidak terorganisir dengan baik antara infanteri, artileri, dan penerbangan. Garis terdepan tidak ditentukan secara akurat, akibatnya sistem tembakan musuh tidak dapat ditekan selama periode persiapan artileri. Unit Angkatan Darat ke-20 bertindak lamban dan bimbang. Serangan Angkatan Darat ke-20 dan tindakan kelompok mekanis kavaleri tidak didukung dengan baik oleh penerbangan.
Perlu dicatat bahwa pengenalan kelompok mekanis kavaleri, ketika infanteri berhasil menembus kedalaman pertahanan musuh hanya sejauh 4 km, tidak praktis di front yang sempit. Upaya untuk memperkenalkan kelompok mekanis kavaleri tanpa menyelesaikan terobosan pertahanan musuh menyebabkan kerugian yang signifikan. Dalam operasi ini, korps tank kehilangan sekitar 60% kekuatannya ketika mencoba menerobos pertahanan musuh, dan kelompok mekanis kavaleri yang kuat sebenarnya kelelahan karena serangan yang tidak efektif dari pertahanan musuh yang tidak terkalahkan” (20).
Tidak peduli seberapa lugas dan akurat kritik Staf Umum, namun hal tersebut tidak menyadari bahwa pengenalan kendaraan lapis baja yang terlalu dini ke jembatan yang terlalu ramai juga menghalangi kemajuan artileri pendukung selanjutnya. Akibatnya, pasukan yang mengembangkan keberhasilan harus terlibat dalam pertempuran dengan musuh yang melakukan serangan balik tanpa perlindungan tembakan yang memadai. Selain itu, tekanan dari Zhukov, serta komandan front dan tentara, yang menuntut keberhasilan di sektor ini dan sektor lainnya, menyebabkan serangan frontal yang berulang-ulang, bersifat bunuh diri, dan memakan biaya, yang segera menyebabkan penurunan efektivitas tempur unit penyerang. Sayangnya, karena alasan yang jelas, nama-nama tersebut jarang disebutkan dalam kritik terhadap Staf Umum. Aspek lain dari operasi tersebut belum dianalisis.
Soviet dokumen arsip mengkonfirmasi adanya masalah-masalah ini, dan juga menunjukkan banyak masalah lainnya. Beberapa materi menyoroti kesulitan dalam pelatihan, peralatan, dan personel, yang tentunya berdampak negatif pada operasi tempur pasukan Soviet. Misalnya, dokumen-dokumen ini menunjukkan bahwa banyak awak tank, terutama pengemudi, tidak memiliki pelatihan yang memadai; banyak tentara Tentara Merah tidak memiliki seragam hangat yang diperlukan dalam cuaca dingin. Pada tanggal 24 November, Mayor Jenderal Dobryakov, kepala staf logistik Front Barat, mengirimkan perintah kepada kepala layanan logistik pasukan ke-20 dan ke-31, serta kepada wakil komandan logistik Tank ke-6 dan Korps Kavaleri Pengawal ke-2, perintah untuk menyelesaikan masalah tersebut. Teks singkat perintah tersebut adalah sebagai berikut: “Anggota Dewan Militer Front Barat, Kamerad. Bulganin memerintahkan, di bawah tanggung jawab pribadi Anda, untuk mengeluarkan sepatu bot kepada pasukan garis depan pada pukul 22:00 pada tanggal 24 November 1942” (21).
Selain itu, kerugian yang sangat besar di jajaran Soviet memaksa komando Tentara Merah untuk merekrut perwira yang sebelumnya dinyatakan tidak layak untuk dinas tempur karena alasan kesehatan atau usia. Misalnya, pada tanggal 13 Desember, markas besar Front Barat mengeluarkan perintah No. 019 untuk melaksanakan perintah Komisariat Pertahanan Rakyat sebelumnya:
“Perintah kepada pasukan Front Barat.
Tentara Aktif
Komandan depan memerintahkan: Sesuai dengan perintah NKO No. 0882, semua personel komandan yang sebelumnya dianggap layak untuk dinas tempur karena alasan kesehatan juga harus diperiksa ulang.
Personil komando, yang diakui selama pemeriksaan ulang sebagai layak untuk dinas tempur, harus digunakan untuk mengisi posisi-posisi kosong di unit-unit tentara aktif, sesuai dengan pelatihan mereka...
Awal markas besar Perancis Barat gen. - Kolonel Sokolovsky" (22).
Pelaporan operasi tempur Tentara Merah tidak lengkap dan tidak akurat. Perintah tersebut, yang dikeluarkan pada tanggal 3 Desember oleh Korps Senapan Pengawal ke-8 dan ditujukan kepada formasi bawahan, menunjukkan pelaporan yang tidak memuaskan, yang menyebabkan komandan senior tidak dapat menilai kesiapan tempur pasukan yang sebenarnya. Perintah tersebut menyatakan: “Dalam semua dokumen operasional, sebagian besar formasi tidak sepenuhnya mencerminkan kerugian pasukan, trofi, dan kerugian musuh.” “Keterlambatan penyerahan atau data yang tidak akurat,” lanjutnya, “akan dikenakan tindakan tegas” (23).
Rupanya, situasinya tidak berubah, karena pada tanggal 15 Desember, Letnan Kolonel Sidorov, wakil kepala staf Angkatan Darat ke-20, mengirim pesan lain ke Korps Senapan Pengawal ke-8: “Kepada kepala staf divisi senapan Pengawal ke-8. SK 15/12/42. Telah ditetapkan bahwa sejumlah divisi terlambat atau tidak menyerahkan laporan pertempuran, laporan operasional dan dokumen operasional lainnya sebelum waktunya atau tidak sama sekali ke markas 20A dan pusat kendali udara tentara” (24). Seminggu kemudian, kepala staf Angkatan Darat ke-20 kembali meminta laporan rinci tentang kemajuan operasi dari korps senapan naas (25). Kali ini korps mempresentasikannya (lihat Lampiran).
Banyak dokumen arsip menunjukkan bahwa langkah-langkah keamanan selama negosiasi tidak dipatuhi selama operasi. Misalnya, perintah kepada pasukan Angkatan Darat ke-41 tanggal 10 Januari 1943 menyatakan:
“Meskipun ada perintah berulang kali kepada pasukan 41A tentang persyaratan kategoris untuk mematuhi perintah NKO Uni Soviet No. 0243... selama operasi, komandan di berbagai tingkatan, termasuk komandan Tank Tank ke-6, tidak memperhatikan tindakan pencegahan, berbicara mengudara secara terbuka, tanpa menggunakan enkripsi... yang dimanfaatkan oleh intelijen radio Jerman.
Komandan 41A, Mayor Jenderal Managarov Anggota Dewan Militer 41A, Mayor Jenderal Semenov Kepala Staf 41A, Mayor Jenderal Kancelson” (26).
Dokumen lain menyatakan bahwa tindakan pencegahan yang diperlukan agar operasi dapat dilaksanakan secara efektif telah dilanggar - sehingga permulaan operasi harus ditunda beberapa kali. Misalnya, sebuah laporan tentang kemajuan permusuhan Korps Kavaleri Pengawal ke-2 mencatat: “Karena penundaan dimulainya operasi, musuh mengetahui persiapan kami, yang dibuat dari survei terhadap tahanan, sebagai akibatnya musuh sempat melakukan tindakan balasan, pertama memperkuat ladang ranjau, melakukan pekerjaan parit di kedalaman, dan kemudian memajukan sejumlah divisi baru” (27).
Kepala logistik Angkatan Darat ke-20, Kolonel Novikov, mengkritik unit-unit bawahan tentara karena kamuflase yang ceroboh dan pemadaman listrik yang buruk selama persiapan serangan. Perintah Angkatan Darat No. 0906 tanggal 25 November menyatakan: “Meskipun ada sejumlah perintah dan instruksi tentang pemadaman listrik dan pentingnya acara ini, kasus pelanggaran pemadaman listrik masih terjadi. Area di mana unit dan institusi berada tidak terlindungi dari banyaknya kebakaran, pembakaran kompor di siang hari, dan lain-lain, yang dicatat oleh pilot kami” (28).
Dengan ketelitian yang biasa, komando Soviet, terutama para komisaris, mengkritik perilaku bawahannya selama operasi. Salah satu laporan dari instruktur politik Korps Senapan Pengawal ke-8 menekankan “sikap lalai dan tidak bertanggung jawab dalam melaksanakan misi tempur” yang ditunjukkan di Brigade Senapan ke-150 oleh insinyur brigade Kremin, yang “tidak memastikan penyelidikan tepat waktu terhadap lokasi penyeberangan di Vazuza dan menunda penyeberangan.”
“Ada kekurangan dalam serangan. Kelemahan besar dalam latihan tempur adalah organisasi pengintaian yang tidak memuaskan. Intelijen tidak dipersiapkan dengan baik, petugas intelijen seringkali tidak diberi tugas khusus, dan orang-orang dikirim dengan tergesa-gesa. Misalnya, markas besar Divisi Infanteri Pengawal ke-26 melancarkan serangan ke desa tersebut. Zherebtsovo, tanpa pengintaian terhadap pasukan musuh atau titik tembaknya” (29).
Laporan akhir, yang disiapkan beberapa minggu kemudian oleh instruktur politik yang sama, mencatat kelemahan organisasi lainnya:
“...Ada kekurangan serius dalam organisasi interaksi yang tidak jelas dengan artileri dan tank. Pada tanggal 6 Desember 1942, unit senapan melancarkan serangan dan menduduki sepertiga desa Zherebtsovo. Atas perintah, infanteri didukung oleh tank. Namun, tank tersebut muncul ketika musuh, dengan serangan balik yang kuat, mendorong unit kami kembali ke posisi semula.
Pada 12/12/42, sebelum unit kami menyerang desa Zherebtsovo, persiapan yang matang diberikan selama satu setengah jam. Ternyata beberapa unit Brigade 148 selama masa persiapan artileri bahkan tidak mampu mengambil posisi awal.
Rupanya, Jerman mempelajari taktik ofensif kami. Ketika persiapan artileri sedang berlangsung, mereka bersembunyi di ruang galian, dan ketika persiapan artileri berakhir, mereka merangkak keluar dari celah dan melepaskan tembakan badai dan memukul mundur serangan tersebut” (30).
Bahkan momen-momen tidak menyenangkan seperti tindakan tidak layak dari masing-masing komandan dan staf tidak luput dari pengawasan para komisaris yang pilih-pilih. Dalam sebuah laporan tertanggal 7 Desember, seorang komisaris mengeluh bahwa “pejuang garis depan menerima jatah vodka mereka dengan sangat tidak teratur” (31). Pada tanggal 12 November, LSM tersebut meningkatkan jumlah jatah vodka di Tentara Merah, dan mengatur waktu kejadian ini bertepatan dengan dimulainya serangan Zhukov (32). Dalam laporan lain, tertanggal 12 Desember, komisaris menegur komandan Korps Senapan Pengawal ke-8: “Komandan korps, Mayor Jenderal Zakharov, secara tidak pantas, tanpa alasan apa pun, menganugerahkan medali “Untuk Keberanian” dan “Untuk Jasa Militer” kepada supir, juru masak, dan ajudan yang melayaninya, serta paramedis militer yang tinggal bersamanya” (33). Belakangan, Staf Umum memasukkan banyak kritik serupa (dengan pengecualian nama) dalam sejumlah studi “pengalaman perang” yang dimaksudkan untuk meningkatkan kinerja seluruh pasukan Tentara Merah.
Banyak laporan berisi keluhan tentang ketidakstabilan dan rendahnya moral tentara dan komandan Soviet. Dalam upaya untuk memperkuat moral para penembak Rusia, instruktur politik Korps Senapan Pengawal ke-8 mengeluarkan perintah kepada semua pasukan pada tanggal 27 November: “Para prajurit dan komandan brigade ke-148 menyaksikan pembantaian brutal tiga orang Tentara Merah yang terluka dan ditangkap. tentara oleh bajingan Nazi... setelah memeriksa mayat-mayat tersebut, dapat dipastikan bahwa para pejuang tersebut memilikinya luka tembak dan dibakar saat masih hidup. Monster fasis membungkus yang terluka dengan kain lap dan merendam kayu oakum di dalamnya cairan yang mudah terbakar, dan dibuang ke dalam api. Fakta ini banyak digunakan untuk percakapan dengan para pejuang. Dia diteruskan ke prajurit yang maju di sepanjang rantai” (34). Tidak diragukan lagi, dia membangkitkan kebencian terhadap Jerman di hati tentara Soviet, tetapi pada saat yang sama memaksa mereka untuk memikirkan nasib mereka sendiri dengan ketakutan.
Komandan Soviet harus menerimanya tindakan khusus untuk memindahkan banyak orang yang tewas dan terluka dari medan perang sehingga akibat dari pembantaian tersebut tidak membuat takut orang yang masih hidup. Kadang-kadang hal ini tidak dapat dilakukan tepat waktu, sebagaimana dibuktikan dengan perintah buruk dari komandan Korps Senapan Pengawal ke-8, Mayor Jenderal Zakharov, dan kepala staf korps, Kolonel Posyakin:
“Meskipun saya telah berulang kali memerintahkan dan menuntut, para komandan unit dan wakil politik mereka masih tidak memperhatikan masalah pemakaman tentara dan komandan yang meninggal dengan berani demi Tanah Air kita. Akibatnya, mayat tentara dan komandan yang terbunuh tidak dikuburkan di medan perang. Mayat tentara dan perwira musuh yang terbunuh tidak dikuburkan. saya memesan:
1) ...selama 2 dan 3.12.42, kubur mayat prajurit dan komandan di medan perang di zona dan area aksi unit dan kubur mayat musuh, seret mereka ke dalam kawah peluru” (35).
Kadang-kadang, tindakan keras diperlukan untuk menjaga disiplin, bahkan moral. Maka, pada tanggal 30 November 1942, instruktur politik Korps Senapan Pengawal ke-8 mengirimkan laporan berikut ke markas Angkatan Darat ke-20: “Memenuhi perintah Komisaris Pertahanan Rakyat No. 227, satuan dan subunit tanpa ampun menghadapinya. pengecut dan alarmis. Di brigade senapan terpisah ke-148, karena alarmisme dan kepengecutan, melarikan diri dari medan perang, wakil komandan unit politik kompi senapan mesin batalion ke-2, instruktur politik senior M.M.Emtsov... Di brigade ke-150, ada 3 kasus tentang mutilasi diri” (36). Namun tindakan ekstrim tidak selalu berhasil, sebagaimana dibuktikan oleh laporan lain dari Korps Senapan Pengawal ke-8, yang merangkum insiden-insiden yang tidak biasa selama operasi tersebut: “Secara total, pada bulan November-Desember 1942, 123 insiden darurat tercatat di Korps Senapan Pengawal ke-8. , termasuk termasuk 28 desersi, 11 melukai diri sendiri..." (37).
Masalah yang sama muncul di kalangan perwira korps, yang tidak mengherankan, mengingat tingginya angka kematian di kalangan komando. Pada tanggal 30 Desember, Kapten Moiseenko, sekretaris Dewan Militer Angkatan Darat ke-20, melapor kepada Mayor Jenderal Ksenofontov, komandan baru Korps Senapan Pengawal ke-8:
“Dewan Militer mendapat informasi: pada malam tanggal 14 Desember 1942, Kepala Divisi 1 Markas Besar Pengawal 8, Kolonel Andrianov, tiba dalam keadaan mabuk di KP 254sd, yang tidak dapat menjelaskan dengan jelas mengapa dia datang. , tapi mengatakan banyak omong kosong. Andrianov yang mabuk ditidurkan. Di Brigade Senapan ke-148, pada 19 Desember, kepala staf artileri brigade, Mayor Fedorov, mabuk, memulai perkelahian di dapur dan melukai perut juru masak Chernovalenko dengan tembakan pistol, dan menembak tunik Letnan Danilov, kartu pesta dan uang. Fedorov diusir dari partai... Komandan Angkatan Darat Letnan Jenderal Khozin memerintahkan:
…2) Andrianov dan Fedorov, jika tidak ada kasus serupa di masa lalu, harus dihukum prosedur disiplin, dan jika ada kasus asusila, bawalah ke pengadilan. Kirimkan eksekusinya” (38).
Kemabukan di kalangan petugas, betapapun meluasnya, merupakan konsekuensi yang tak terelakkan dari sistem disiplin yang tidak mengizinkan adanya manifestasi kelemahan di pihak petugas. Disiplin yang kejam ini dibuktikan dengan jelas dengan Surat Perintah Korps Senapan Pengawal ke-8 No. 0081 tanggal 13/12/42 pukul 20.00, yang secara khusus kita baca: “Peringatkan seluruh personel komando bahwa meninggalkan garis tempur tanpa perintah akan dianggap. pengkhianatan dan pengkhianatan terhadap Tanah Air... kesiapan penuh untuk pertahanan, laporkan kepada saya secara pribadi pada jam 8.00 tanggal 14 Desember 1942. Di garis pendudukan, jika terjadi serangan musuh, mati, tetapi jangan mundur satu langkah pun, hancurkan musuh” (39). Laporan intelijen Jerman mencatat banyak kelemahan musuh. Laporan pengintaian Angkatan Darat ke-9 pada tanggal 30 November menunjukkan bahwa artileri Rusia tidak memberikan dukungan yang cukup kepada infanteri yang bergerak maju: “Tidak ada koordinasi gerak maju dan tembakan, dan seiring dengan kemajuan serangan, ketidakkonsistenan antara infanteri dan artileri semakin meningkat.” Namun laporan yang sama mencatat “penampilan spektakuler resimen tank yang ditugaskan ke divisi dan brigade senapan,” yang menurut penyusun laporan, seharusnya memperbaiki kesalahan sebelumnya dan memastikan interaksi tank dan infanteri yang maju (40). Laporan Jerman juga melaporkan bahwa Rusia membawa kendaraan lapis baja dan kavaleri ke dalam pertempuran sebelum waktunya, bahkan sebelum infanteri berhasil menerobos pertahanan musuh. Selain itu, Jerman menyadari bahwa komando Soviet terus-menerus meremehkan kekuatan musuh, sebuah kecenderungan yang disebut dalam laporan-laporan tersebut “secara organik melekat pada Rusia.” Rupanya, kesalahan ini menimbulkan perselisihan di kalangan komando Rusia. Laporan intelijen Angkatan Darat Kesembilan lainnya, yang disiapkan pada tanggal 9 Desember, menegaskan bahwa Rusia telah meremehkan kekuatan Jerman dan, sebagai akibatnya, cadangan operasional baru yang diperkenalkan oleh Jerman di titik-titik strategis selama operasi tersebut mengejutkan Rusia. Laporan baru tersebut mengutip dokumen yang disadap yang mengatakan bahwa pasukan Rusia telah kehilangan hampir setengah dari kekuatan tempur aslinya (41).
Sebuah laporan intelijen yang disiapkan untuk Angkatan Darat ke-9 pada tanggal 15 Desember menyatakan bahwa Rusia telah menderita kekalahan serius dan "kehabisan darah". Staf intelijen Model menghubungkan kegagalan musuh dengan kesalahan perintahnya:
“Komando musuh, yang menunjukkan pengalaman dan fleksibilitas pada tahap persiapan dan peluncuran serangan, sesuai dengan perintah Stalin No. 306 dan 325, seiring berjalannya operasi, sekali lagi menunjukkan kelemahan sebelumnya. Musuh belajar banyak, tapi sekali lagi membuktikan ketidakmampuannya memanfaatkan situasi strategis yang menguntungkan. Gambaran yang sama terulang ketika operasi yang dimulai dengan kemenangan lokal berubah menjadi pemboman yang tidak masuk akal dan tidak teratur terhadap posisi garis depan tetap di tempat yang sama di mana kerugian besar diderita dan situasi yang tidak terduga muncul. Fenomena yang tidak bisa dijelaskan ini terjadi berulang kali. Namun bahkan dalam kondisi ekstrem, orang Rusia tidak logis: mereka memercayai naluri alami mereka, dan hal ini menentukan penggunaan serangan besar-besaran, taktik “steam roller” (penggulung uap), dan pengejaran tujuan secara membabi buta tanpa mempedulikan perubahan situasi” (42).
Laporan Angkatan Darat ke-9 mencatat bahwa Rusia cenderung membawa pengganti yang baru diterima dan tidak dipersiapkan dengan baik ke dalam pertempuran dan menyatukan formasi yang terpecah, menciptakan kekuatan untuk serangan baru (43). Mengkritik taktik Rusia yang terlalu keras, penulis laporan tersebut menunjukkan bahwa Brigade Infanteri ke-130 menyerang dalam skuadron dan “kompi demi kompi dihancurkan” (44). Peristiwa serupa juga terjadi di sektor sekunder dari sayap Tentara Soviet ke-22: “Divisi Senapan ke-262 menyerang pada tanggal 25 November dengan seluruh batalyon dalam formasi yang dikerahkan sesuai dengan perintah Stalin.” Dia tetap dalam urutan yang sama, meskipun “pada malam hari dia telah kehilangan setengah dari pejuangnya” (45). Apa yang tidak disebutkan dalam laporan ini adalah bahwa serangan ganas Rusia memaksa Jerman mundur beberapa kilometer ke belakang.
Memperhatikan penurunan moral Rusia, laporan Angkatan Darat ke-9 memberikan kesaksian:
“Keandalan tempur musuh rata-rata rendah. Pada bulan November, hampir setengah dari anggota yang bergabung adalah perwakilan dari kelompok minoritas nasional. Di banyak unit, salah urus dan penganiayaan menyebabkan keterasingan antara petugas dan bawahannya. Laporan tertanggal 18 November 1942 dari Divisi Infanteri 262 menyebutkan 22 orang di resimen tersebut tewas karena kelelahan. Perintah kepada pasukan Front Kalinin tertanggal 4 November 1942 mencatat “eksekusi tentara Tentara Merah tanpa pandang bulu, karena pelanggaran ringan”” (46).
Kritikus Jerman telah berulang kali menekankan inkonsistensi tindakan bala bantuan infanteri dan artileri Rusia. Menggambarkan upaya Rusia untuk melaksanakan Perintah Stalin No. 325 tentang aksi gabungan yang efektif antara tank dan infanteri, mereka mencatat:
“Aksi gabungan tank dan infanteri masih menyisakan banyak hal yang perlu dilakukan. Kelemahan komando pasukan tank diwujudkan dalam kenyataan bahwa setelah serangan gagal atau berhasil dihalau, serangan itu diulangi di tempat yang sama, setelah waktu yang dapat diprediksi, tanpa perubahan taktik sedikit pun. Oleh karena itu, efektivitas penggunaan artileri pendukung tidak meningkat. Menurut para komandan pasukan tank, perintah yang menyatakan bahwa komandan kompi tank tidak lagi memimpin penyerangan, tetapi tetap berada di pos pengamatan di belakang, menyebabkan perlambatan laju serangan. Hal ini juga mempersulit komando, karena hanya komandan kompi yang memiliki radio, dan tidak ada komunikasi dengan bawahannya. Oleh karena itu, serangan sering kali berubah menjadi serangan yang terisolasi di sektor-sektor tertentu.
Efisiensi yang tidak memadai ditunjukkan pada tanggal 25 dan 26 November di Gredyakino (Front Timur), ketika seluruh brigade tank dengan 58 tank meluncur ke ladang ranjau Jerman dan mengalami kerusakan parah. Pengisian kembali material terjadi dengan sangat cepat, terutama di Front Timur. Namun, penambahan personel terasa lebih rendah secara material. Misalnya, pengisian kembali brigade tank ke-200 hanya dilakukan selama lima jam sebelum berperang” (47).
Di sisi lain, Jerman mencatat dan sangat menghargai metode baru Rusia dalam memulihkan dan memperbaiki tank di medan perang dengan bantuan “kendaraan lapis baja perbaikan dan restorasi” baru yang menyertai tank-tank yang melakukan serangan. Laporan tersebut menyatakan bahwa batalion pendukung transportasi tank yang baru dibentuk "menyediakan amunisi dan pasokan bahan bakar ke medan perang" (48). Mengenai dukungan artileri, selain kekurangannya di Front Timur (Vazuz), Jerman mencatat bahwa hampir tidak ada tembakan terkonsentrasi di sektor Belyi sejak keberhasilan berkembang hingga 12 Desember, ketika serangan balik Jerman sudah berjalan lancar. .
Meskipun kekurangan operasional dan taktis, serta kesalahan perhitungan kepemimpinan di berbagai tingkat, jelas berkontribusi terhadap kekalahan pasukan Soviet, Operasi Mars gagal terutama karena alasan strategis. Kesalahan ditimpakan pada jenderal Zhukov, Konev dan Purkaev, yang mengembangkan operasi dan memantau kemajuannya, pada Markas Besar dan Staf Umum, yang menyetujui rencana Zhukov, dan pada komandan angkatan darat yang mencoba melaksanakannya. Namun di bawah sistem komando kaku yang ada di Tentara Merah pada akhir tahun 1942, tanggung jawab utama atas kemenangan atau kekalahan terletak pada perwakilan Markas Besar yang mengembangkan rencana strategis. Dalam Operasi Mars, komandan tersebut adalah Jenderal Zhukov, yang mengoordinasikan tindakan pasukan Soviet di seluruh arah barat.
Keinginan Zhukov untuk menghancurkan Pusat Grup Angkatan Darat, yang muncul di dekat Moskow pada tahun 1941 dan 1942. dan dekat Rzhev pada Agustus 1942, hampir menjadi obsesi. Obsesi ini memberinya optimisme yang salah tempat dan membuatnya tuli terhadap kemungkinan kekalahan dan konsekuensi strategisnya. Sederhananya, dia lupa bahwa hasil lain mungkin terjadi, dan merencanakan operasi dua tahap besar yang tidak perlu, menetapkan tujuan besar untuk menghancurkan Pusat Grup Angkatan Darat Jerman yang dibanggakan. Selama proses perencanaan, optimisme Zhukov semakin meningkat. Pada akhirnya, Zhukov menipu diri sendiri dan sepenuhnya yakin bahwa semua prediksinya akan menjadi kenyataan. Prospek kemenangan strategis yang menggiurkan untuk Operasi Jupiter berdampak negatif pada perencanaan Operasi Mars dan menghalangi operasi Mars untuk melihat dengan jelas tujuan yang dapat dicapai. Hal ini jelas dibuktikan dengan perubahan disposisi kekuatan pada menit-menit terakhir (yaitu, pemindahan Korps Mekanik ke-2 ke sektor Velikiye Luki) dan kegigihan Zhukov dalam mengejar kemenangan spektakuler.
Begitu Operasi Mars dimulai, Zhukov berkomitmen penuh untuk sukses, dan sifat keras kepala yang melekat padanya (diperparah oleh rasa iri pada Vasilevsky) menghalanginya untuk menyesuaikan tujuannya dari posisi realisme dan tidak memiliki harapan terlalu tinggi yang tidak sesuai dengan keadaan. Sebaliknya, prajurit Zhukov menuntut tekad yang lebih besar dari para komandan dan prajurit dalam pertempuran. Karena takut mengingat nasib buruk para pendahulu mereka yang mengalami kegagalan, para komandan pasukan, korps, dan divisi Zhukov tanpa ampun melemparkan pasukan mereka ke medan perang, sering kali lupa dalam panasnya serangan tentang pelajaran kejam dari awal perang. Seperti yang bisa diduga, kemenangan spektakuler di beberapa sektor dibarengi dengan pembantaian besar-besaran di sektor lain. Pada akhirnya, pertempuran di mana-mana berubah menjadi pembantaian, dan operasi tersebut gagal. Menariknya, Zhukov tetap optimis hingga akhir, memeras semangat dan darah dari pasukannya yang kelelahan hingga titik terakhir. Merupakan ciri khas juga bahwa setelah operasinya gagal, Zhukov segera memutuskan untuk melanjutkan operasinya perang salib pada kesempatan pertama. Namun, apa yang membuat Stalin terkesan tentang Zhukov adalah optimisme dan ketekunannya.