Siklus ekonomi: konsep, fase, mekanisme pembangunan. Pertanyaan

12.2. Mekanisme siklus bisnis

Mari kita perhatikan cara kerja mekanisme siklus ekonomi.
Misalkan akibat resesi, perekonomian telah mencapai titik terendahnya, yaitu pendapatan nasional, investasi dan konsumsi berada pada tingkat di bawah keadaan keseimbangan perekonomian. Menurut teori keseimbangan, hal ini berarti bahwa dalam pasar barang dan jasa, permintaan lebih tinggi daripada penawaran. Hal ini difasilitasi oleh suku bunga rendah, yang biasanya turun secara signifikan ketika resesi mencapai titik terendahnya. Oleh karena itu, dalam kondisi resesi, tren pertumbuhan produksi muncul dan meningkat.
Pada mulanya terjadi perluasan penanaman modal otonom, yaitu penanaman modal yang besarnya tidak bergantung pada volume pendapatan nasional dan keuntungan yang diterima korporasi dan usaha kecil. Peningkatan investasi ini mungkin tidak signifikan. Namun, seperti yang telah kita lihat, efek multiplier menunjukkan bahwa peningkatan investasi otonom menghasilkan peningkatan tingkat keseimbangan pendapatan nasional yang beberapa kali lebih besar dibandingkan peningkatan investasi otonom. Artinya terdapat kecenderungan peningkatan perekonomian menuju peningkatan volume pendapatan nasional aktual. Ada peningkatan keuntungan, upah dan pendapatan lainnya, yang memerlukan perluasan konsumsi terinduksi. Pada saat yang sama, peningkatan pendapatan nasional merangsang investasi baru. Seperti disebutkan pada bab sebelumnya, investasi yang dirangsang oleh peningkatan pendapatan biasanya disebut investasi terinduksi.
Untuk memahami peran investasi terinduksi dalam mekanisme siklus, kita perlu memikirkan pertanyaan tentang hubungan antara pertumbuhan pendapatan nasional dan investasi terinduksi. Mari kita ilustrasikan hal ini dengan menggunakan data hipotetis dari Tabel. 12.1.

Tabel tersebut mengasumsikan bahwa produksi pendapatan nasional memerlukan sejumlah kapasitas produksi (pabrik, pabrik, pertambangan, dll), yang dinyatakan dalam nilai modal tetap. Pada saat yang sama, rasio modal tetap terhadap pendapatan nasional tetap konstan, yaitu 2:1. Pabrik dan peralatan menjadi rusak dan kami mengasumsikan tingkat penyusutan sebesar 10%. Oleh karena itu, modal harus diinvestasikan setiap tahun untuk mengkompensasi keausan pabrik dan peralatan. Misalnya, pada periode awal nol, penyusutan 10% modal tetap sebesar 2000 harus dikompensasi dengan investasi kembali sebesar 200, pada periode pertama - 220, dst.
Mari kita asumsikan bahwa pada periode nol pendapatan nasional (1000) berada di bawah tingkat keseimbangannya. Keadaan ini menimbulkan kecenderungan ke arah peningkatan produksi barang dan jasa, sehingga pada periode pertama pendapatan nasional mencapai 1.100, yaitu peningkatannya sebesar 100 atau 10% dibandingkan sebelumnya. Peningkatan tingkat produksi memerlukan peningkatan modal tetap dari tahun 2000 menjadi 2200, yaitu juga sebesar 10%. Namun peningkatan modal ini hanya dapat dicapai dengan tambahan investasi sebesar 200. Karena modal tetap telah meningkat menjadi 2200, maka penyusutannya sekarang mencapai 220 dan oleh karena itu total investasinya adalah 200 + 220 = 420.
Prinsip akselerasi
Di sini perlu memperhatikan proporsi pertumbuhan pendapatan nasional, modal tetap, depresiasi dan investasinya sebagai berikut:
1) peningkatan pendapatan nasional sebesar 10% memerlukan peningkatan modal tetap secara proporsional sebesar 10%; biaya penyusutan meningkat dalam proporsi yang sama (sebesar 10%);
2) dalam hal rasio pertumbuhan investasi dan pendapatan nasional, pertumbuhan investasi meningkat 2,1 kali lipat, yaitu jauh lebih besar* dibandingkan pendapatan nasional.
Hubungan serupa antara pertumbuhan pendapatan nasional dan investasi diamati pada periode ke-2 dan ke-3. Pertumbuhan pendapatan nasional semakin cepat - dari 10% pada periode pertama menjadi 18% pada periode kedua dan menjadi 23% pada periode ketiga. Hanya melalui percepatan pertumbuhan pendapatan nasional, peningkatan investasi tahunan dapat dilakukan. Namun begitu laju pertumbuhan pendapatan nasional melambat, seperti yang terjadi pada periode ke-4 dan ke-5, tingkat investasi turun tajam. Dalam hubungan antara pertumbuhan pendapatan nasional dan investasi inilah prinsip percepatan (atau sekadar akselerator) terwujud.
Menurut PRINSIP PERCEPATAN, investasi yang diinduksi secara langsung bergantung pada perubahan tingkat pertumbuhan pendapatan nasional (atau produk domestik bruto).
Prinsip percepatan sangat penting untuk menjelaskan mengapa siklus pertumbuhan produksi secara praktis tidak dapat berlanjut tanpa batas waktu.
Percepatan pertumbuhan PDB cepat atau lambat akan mengarah pada fakta bahwa sumber daya yang tersedia bagi perekonomian nasional suatu negara akan dimanfaatkan sepenuhnya: lapangan kerja penuh akan tercapai, perusahaan-perusahaan di semua industri - atau setidaknya sebagian besar industri - akan dimuat ke dalam perekonomian. membatasi; perluasan sumber bahan mentah (produk pertanian dan pertambangan) yang nyata akan menjadi sangat sulit. Pada tahap ini, pertumbuhan ekonomi akan mencapai “langit-langit”, batas atas kemampuannya. Tentu saja, melalui upaya ekstra, perluasan produksi dapat dicapai dengan membebani pabrik secara berlebihan (misalnya, dengan menerapkan shift malam), bekerja lembur, dan mengeksploitasi sumber bahan mentah yang buruk dan tidak efisien. Namun hal ini akan menyebabkan perekonomian “terlalu panas”, penurunan produktivitas tenaga kerja dan pengembalian investasi baru secara signifikan, peningkatan inflasi, dll. Oleh karena itu, ketika sumber daya produksi mendekati batasnya dan terutama ketika mereka mencapai kapasitas penuhnya, PDB laju pertumbuhan melambat, dan akibatnya adalah berkurangnya investasi pada modal tetap sesuai dengan prinsip percepatan.
Jika pada tahap awal pemulihan siklis, investasi baru, yang dikalikan dengan penggandanya, menciptakan dorongan yang kuat bagi pertumbuhan PDB, lapangan kerja dan konsumsi, kini mekanisme penggandanya berbalik: PDB dan pendapatan nasional, lapangan kerja dan konsumsi menurun. Mencapai “langit-langit” sumber daya produktif suatu perekonomian ternyata merupakan puncak siklus perekonomian dan titik balik dari boom ke bust.
Perlambatan signifikan dalam pertumbuhan PDB menyebabkan penurunan investasi yang diinduksi. Oleh karena itu, resesi biasanya dimulai dengan penurunan investasi modal baru. Berkurangnya investasi, pada gilirannya, berimplikasi pada penurunan PDB dan pendapatan nasional. Karena tingkat konsumsi secara fungsional bergantung pada jumlah pendapatan nasional, maka penurunan pendapatan nasional berarti penurunan konsumsi. Keadaan yang terakhir ini berarti semakin berkurangnya pendapatan nasional dan PDB. Proses penurunan tingkat kegiatan ekonomi secara umum ini menyebabkan tingkat pendapatan nasional yang sebenarnya kembali berada di bawah tingkat keseimbangannya. Karena fakta bahwa investasi juga berada pada tingkat yang sangat rendah di bagian bawah siklus ekonomi, permintaan modal dari perusahaan industri, konstruksi dan lainnya akan turun secara signifikan, sehingga bank harus menurunkan suku bunga untuk menarik lebih banyak nasabah. Dengan demikian, perkembangan resesi kembali memunculkan dan memperkuat tren menuju stimulasi baru terhadap investasi dan pertumbuhan PDB.
Tingkat PDB potensial (alami).
Analisis terhadap pergerakan perekonomian selama siklus ekonomi menunjukkan bahwa seiring pertumbuhan PDB secara siklis, sumber daya lebih banyak terlibat dalam produksi barang dan jasa. Indikatornya adalah peningkatan derajat pemanfaatan kapasitas produksi, peningkatan lapangan kerja, dan penurunan pengangguran. Pada titik tertentu, kegiatan perekonomian mencapai tingkat tercapainya kesempatan kerja penuh dan tingkat pemanfaatan kapasitas produksi mendekati optimal.
Tingkat PDB yang dicapai dengan kesempatan kerja penuh dan pemanfaatan sumber daya secara optimal, terutama peralatan, disebut POTENSI atau TINGKAT ALAMI PRODUK DOMESTIK BRUTO
Selama resesi dan periode awal pemulihan siklus, PDB aktual lebih rendah dibandingkan PDB potensial. Kemudian PDB aktual mendekati dan mencapai volume PDB potensial. Karena tingkat PDB potensial meningkat seiring dengan pertumbuhan populasi dan jumlah angkatan kerja yang mampu berpartisipasi aktif dalam produksi, pertumbuhan lebih lanjut dari PDB aktual tidak boleh melebihi tingkat PDB potensial. Ini adalah pilihan yang paling menguntungkan untuk kenaikan siklik. Namun, PDB aktual seringkali melebihi tingkat PDB potensial, yang menyebabkan konsekuensi negatif tertentu, sebagaimana telah disebutkan, terkait dengan “panas berlebih” pada perekonomian. Biasanya, semakin besar kesenjangan antara tingkat PDB aktual dan tingkat PDB potensial, semakin kuat kekuatan resesi yang akan bekerja dan, oleh karena itu, semakin dalam dan lama resesi itu sendiri, semakin besar pula kerugian yang ditimbulkan oleh resesi. berkurangnya output barang dan jasa. Tugas paling penting dari kebijakan ekonomi negara adalah tidak hanya membatasi kedalaman dan durasi resesi sebanyak mungkin, namun juga mencegah tingkat pertumbuhan PDB yang terlalu tinggi, yang dapat mengakibatkan PDB aktual jauh melebihi tingkat potensinya.
Apakah tidak adanya siklus pembangunan merupakan keuntungan dari perekonomian terencana?
Dalam literatur ekonomi Soviet, baik ilmiah maupun pendidikan, tidak adanya siklus resesi di Uni Soviet dianggap sebagai keunggulan sistem ekonomi terencana dibandingkan sistem ekonomi pasar. Argumen yang mendukung pernyataan ini adalah:
a) tidak adanya pengangguran dan khususnya bentuk siklusnya;
b) tidak adanya kerugian akibat penurunan PDB, investasi dan konsumsi;
c) kebetulan tingkat PDB aktual dengan tingkat potensinya dan, oleh karena itu, tidak adanya kerugian yang terkait dengan kurang dimanfaatkannya sumber daya ketika PDB aktual lebih rendah daripada tingkat PDB potensial;
d) sebagai hasil umum - pertumbuhan ekonomi yang stabil, bebas krisis, inflasi dan pengangguran.
Semua fenomena ini dan beberapa fenomena lainnya sebenarnya terjadi di bawah dominasi perekonomian terencana administratif. Namun, ini bukanlah bukti kesehatannya. Pertumbuhan produk sosial Uni Soviet yang relatif stabil sebagian besar disebabkan oleh mekanisme ekonomi yang mahal. Minimnya persaingan dan posisi monopoli banyak BUMN, di satu sisi, dan prioritas tugas pemenuhan rencana volume produksi, di sisi lain, memungkinkan dan bijaksana untuk meningkatkan biaya bahan baku, bahan. , listrik dan faktor produksi lainnya per unit produksi. Oleh karena itu, seluruh produk sosial negara ini ternyata sangat padat material dan energi. Akibatnya, pertumbuhan konsumsi pribadi penduduk yang relatif lambat dibarengi dengan pesatnya pertumbuhan industri pertambangan, metalurgi, energi, teknik mesin, dan lain-lain.
Sifat mahal dari sistem perencanaan administratif juga terlihat dalam kenyataan bahwa para pimpinan masing-masing perusahaan dan kementerian mencari pembiayaan anggaran yang tidak dapat dibenarkan secara ekonomi untuk semakin banyak investasi baru. Tingginya laju pembangunan baru yang dicapai atas dasar ini menyebabkan tingginya permintaan akan bahan bangunan, peralatan, dll., yang tidak dapat dipenuhi sepenuhnya. Sebagai konsekuensinya, terjadi fenomena buruk dalam bentuk “konstruksi jangka panjang”, pemborosan dana yang sangat besar, dan rendahnya hasil akhir kegiatan ekonomi perusahaan dan perekonomian secara keseluruhan.
Hasil keseluruhan dari mekanisme biaya adalah bahwa tingkat pertumbuhan PDB dan pendapatan nasional (yaitu, indikator pertumbuhan output akhir barang dan jasa) ternyata sangat rendah dibandingkan dengan perluasan output produk setengah jadi (bijih, minyak, logam, dll.) dan dibandingkan dengan investasi. Namun bahkan dalam produk sosial akhir itu sendiri, sebagian besar produk tersebut ditujukan untuk dikonsumsi oleh kompleks industri militer. Dengan demikian, negara tersebut menyerap bagian produk antara yang terus meningkat; sebagian besar sumber daya negara digunakan untuk memenuhi kebutuhannya.
Situasi yang mengerikan muncul ketika alat-alat produksi diproduksi demi alat-alat produksi itu sendiri dan untuk meningkatkan produksi dan peningkatan persenjataan. Hal ini menimbulkan kebutuhan tidak hanya akan sumber daya material, tetapi juga akan tenaga kerja, terutama spesialis yang berkualifikasi tinggi. Kesempatan kerja penuh dan tidak adanya pengangguran yang dicapai atas dasar ini tidak berarti penggunaan sumber daya tenaga kerja perekonomian nasional secara rasional. Selain itu, kekurangan sumber daya tenaga kerja yang akut yang timbul seiring dengan besarnya pembukaan perusahaan baru menjadi alasan rendahnya pemanfaatan kapasitas produksi yang baru diciptakan.
Oleh karena itu, di balik indikator lapangan kerja penuh, tidak adanya siklus resesi, dan pertumbuhan PDB yang stabil, terdapat pemborosan sumber daya material, keuangan, dan tenaga kerja dalam jumlah besar.

Perkembangan produksi sosial yang bergantung pada banyak faktor tidaklah seragam dan berkesinambungan. Pada beberapa periode pertumbuhan total produksi terjadi sangat cepat, pada tahun-tahun lain lebih lambat, bahkan terkadang terjadi penurunan. Dengan demikian, perkembangan ekonomi suatu negara tidak terjadi secara merata, yaitu. hal ini ditandai dengan ketidakstabilan makroekonomi, yang memanifestasikan dirinya dalam pengangguran dan inflasi dalam bentuk siklus pembangunan. Yang terakhir ini mengandaikan suatu proses terpadu dalam pembangunan ekonomi yang mana fase-fase krisis dan booming terjadi bergantian secara alami. Selain itu, osilasi umum pergerakan kegiatan usaha terdiri dari beberapa komponen dengan periode dan mekanisme osilasi yang berbeda-beda. Proses ini terjadi di sekitar posisi ekuilibrium, yang dianggap sebagai keadaan normal perekonomian. Oleh karena itu, suatu siklus dapat disebut osilasi seperti gelombang dengan berbagai durasi di sekitar posisi kesetimbangan. Atau, dengan kata lain, siklus bisnis– periode waktu antara dua tren kegiatan ekonomi yang identik selama beberapa tahun.

Siklus ekonomi individu berbeda satu sama lain dalam durasi dan intensitasnya, namun semuanya memiliki fase yang sama:

krisis (resesi)
depresi (stagnasi, titik penurunan rendah)
kebangkitan (kebangkitan, perluasan)
puncak (boom, puncak siklus)

Fase utama dari siklus ini adalah krisis dan kebangkitan serta titik-titik yang terkait - penurunan maksimum sebagai titik terendah dan puncak - puncak kenaikan.

Krisis ini ditandai dengan penurunan tajam dalam aktivitas bisnis - terdapat kelebihan barang dibandingkan dengan permintaan dari konsumen, yang menyebabkan penurunan harga. Karena barang-barang ciptaan tidak dapat dijual, produsen komoditas membatasi produksi, jumlah pengangguran meningkat tajam, dan pendapatan rumah tangga menurun, yang menyebabkan penurunan permintaan lebih lanjut. Akibatnya banyak pengusaha yang bangkrut dan gagal. Krisis ini diperburuk oleh hilangnya kepercayaan pelaku ekonomi pasar satu sama lain dan guncangan pada sistem kredit.

Yang membedakan adalah krisis yang terjadi di Inggris pada tahun 1825. Kemudian kembali meletus di Inggris dan melanda Amerika Serikat (1836). Krisis dunia pertama kali terjadi pada tahun 1857. Belakangan, krisis serupa mulai terulang kembali dengan selang waktu 8–10 tahun. Krisis tahun 1900–1903 dan 1929–1933 ditandai dengan kehancuran yang paling besar. Krisis tahun 1929–1933 dimulai dengan jatuhnya pasar saham pada Black Tuesday, 29 Oktober 1929. Output di negara-negara yang terkena dampak krisis ekonomi turun sebesar 44%. Omset perdagangan dunia turun 61%. Jumlah pengangguran mencapai 40 juta (satu dari empat orang menganggur). Setelah Perang Dunia Kedua, perekonomian negara maju mengalami resesi pada tahun 1948–1949, 1953–1954, 1960–1961, 1980–1984.

Krisis ini diikuti oleh depresi, yang dapat berlangsung lama. Selama fase ini, produksi dan lapangan kerja, yang telah mencapai titik terendahnya, hampir tidak berubah. “Kelebihan” barang secara bertahap diserap. Perekonomian masih berada pada tingkat pengangguran yang tinggi. Pasokan modal pinjaman meningkat, tetapi karena permintaan dari dunia usaha rendah, maka tingkat bunga pinjaman turun. Terlepas dari aspek negatif yang tercantum, banyak ekonom memandang fase siklus ekonomi ini sebagai persiapan untuk pemulihan selanjutnya: di sini terjadi penyebaran pencapaian teknis dalam perekonomian nasional, struktur produksi berubah, yang terbebas dari perusahaan-perusahaan yang tidak menguntungkan dan industri-industri yang tidak menjanjikan. . Masa depresi ditandai dengan keadaan ketidakpastian dan ketidakteraturan tindakan badan usaha, khususnya perantara perdagangan dan agen saham. Bahkan setelah resesi berakhir, kepercayaan pengusaha terhadap satu sama lain sulit dipulihkan.

Namun, kondisi ekonomi secara bertahap mulai stabil, dan fase siklus berikutnya dimulai – pemulihan. Pada awalnya, hal ini ditandai dengan sedikit peningkatan bertahap dalam investasi modal, volume produksi, lapangan kerja, harga, dan suku bunga. Batasan kondisional dari fase ini dapat ditarik pada titik di mana indikator makroekonomi mencapai tingkat sebelum krisis. Kemudian peningkatan produksi yang pesat dimulai. Pengangguran dikurangi seminimal mungkin. Permintaan modal pinjaman dan tingkat bunga pinjaman semakin meningkat. Perkembangan yang pesat terus berlanjut hingga perekonomian mencapai titik perkembangan tertinggi dan siklus tersebut berakhir.

Perlu dicatat bahwa siklus-siklus tersebut, meskipun memiliki ciri-ciri yang sama, bukanlah salinan persis satu sama lain dan berbeda di berbagai negara dalam tingkat penurunan volume produksi, durasi setiap fase, dll. Jadi, untuk siklus setelah krisis 1929–1933. Terdapat karakteristik tidak adanya fase kenaikan. Krisis tahun 1957–1958 Terdapat ketidakmerataan yang melekat dalam penurunan tingkat produksi: misalnya, di AS - sebesar 14%, dan di Belgia - sebesar 6%.

Dalam kondisi modern, jalannya krisis dipengaruhi oleh aktivitas regulasi negara. Misalnya saja, waktu terjadinya lebih singkat, namun lebih sering terjadi. Amplitudo fluktuasi menurun - kenaikannya tidak terlalu tinggi, dan krisisnya tidak terlalu dalam. Struktur siklus mengalami perubahan.

Seiring dengan krisis siklus umum yang mempengaruhi semua bidang perekonomian nasional, krisis parsial juga muncul secara berkala, yang mencakup salah satu bidang perekonomian, misalnya hubungan kredit. Terdapat krisis sektoral yang meluas ke masing-masing sektor industri, pertanian, dan transportasi. Krisis struktural (energi, bahan baku, pangan) disebabkan oleh besarnya ketimpangan pembangunan perekonomian nasional. Pada saat yang sama, perkembangan siklis, meskipun bergerak secara osilasi, menunjukkan tren pertumbuhan strategis, yaitu. mempunyai arah gerak ke depan.

Alasan-alasan yang menyebabkan perubahan kegiatan ekonomi produksi dari waktu ke waktu dipelajari dengan teori siklus bisnis, yang kadang-kadang disebut teori kondisi ekonomi. Saat ini ada banyak teori serupa. Namun, sifat siklus ini masih menjadi salah satu masalah yang paling kontroversial dan kurang dipahami. Para peneliti yang terlibat dalam studi dinamika pasar dapat dibagi menjadi mereka yang tidak mengakui adanya siklus yang berulang secara berkala dalam kehidupan sosial, dan mereka yang mengambil posisi deterministik dan berpendapat bahwa siklus ekonomi memanifestasikan dirinya dengan keteraturan pasang surut.

Perwakilan dari arah pertama, yang menjadi milik para ilmuwan paling otoritatif dari aliran neoklasik Barat modern, percaya bahwa siklus adalah hasil dari pengaruh acak (impuls atau guncangan) pada sistem ekonomi, yang menyebabkan model respons siklis, yaitu. akibat dampak terhadap perekonomian dari serangkaian dorongan independen. Landasan pendekatan ini diletakkan pada tahun 1927 oleh ekonom Soviet E. E. Slutsky (1880–1948). Setelah 30 tahun, arah ini mendapat pengakuan luas di Barat.

Perwakilan dari arah kedua cenderung menganggap siklus sebagai semacam prinsip fundamental, sebuah “atom” dasar yang tak terpisahkan dari dunia nyata. Sebuah siklus dalam interpretasi ini adalah pembentukan dunia material yang khusus, universal dan absolut. Struktur siklus dibentuk oleh dua objek material yang berlawanan, yang sedang dalam proses interaksi di dalamnya (Yu. N. Sokolov. Siklus sebagai dasar alam semesta. Stavropol, 1995).

Perlu dicatat bahwa gagasan tentang siklus sebagai prinsip dasar dunia telah mengudara dalam ilmu pengetahuan dunia sejak zaman Yunani Kuno dan Tiongkok Kuno (terutama dalam karya-karya penganut Tao Tiongkok).

Jika para filsuf telah tertarik pada masalah siklus selama ratusan tahun, maka para ekonom baru saja memperhatikannya, pada awal abad ke-19. Saat itulah kajian tentang fenomena siklus krisis perekonomian muncul dalam karya J. Sismondi (1773–1842), C. Rodbertus-Jagetzow (1805–1875) dan T. Malthus (1766–1834). Selain itu, masalah krisis dan siklus biasanya ditangani oleh perwakilan dari aliran pemikiran ekonomi sampingan. Ekonom Ortodoks menolak gagasan siklus karena bertentangan dengan hukum J.B. Say (1767–1832), yang menyatakan bahwa permintaan selalu sama dengan penawaran. Oleh karena itu, karya klasik: A. Smith (1723–1790), D. Ricardo (1772–1823), J. St. Mill (1806–1873), A. Marshall (1842–1924), jika fenomena siklus itu terlihat, maka itu terjadi secara sepintas, sebagai fenomena yang privat dan cepat berlalu. Selain itu, para pendiri aliran klasik - baik A. Smith maupun D. Ricardo - bukanlah saksi dari siklus ekonomi.

K. Marx (1818–1883) adalah salah satu ekonom pertama yang menaruh perhatian besar pada masalah ini. Dia mengidentifikasi empat fase yang berturut-turut menggantikan satu sama lain: krisis, depresi, kebangkitan, dan pemulihan. Namun, aliran ekonomi Marxis secara eksklusif mempelajari siklus industri yang berlangsung selama 7-12 tahun, memperlakukan semua jenis siklus lainnya dengan prasangka sebagai produk dari ekonomi politik borjuis yang bermusuhan.

Sampai tahun 30-an abad XX. Para ekonom mempertimbangkan siklus, hanya memperhatikan fase krisis, percaya bahwa fase tersebut acak dan bersifat sementara. Pendekatan ini disebabkan oleh dominasi aliran neoklasik dalam ilmu ekonomi, yang menganggap ekonomi sebagai mekanisme pengaturan mandiri yang secara otomatis beradaptasi dengan ketidakseimbangan pasokan dan permintaan. Akibatnya, muncul konsep eksogen yang menjelaskan siklus ekonomi melalui aksi faktor-faktor di luar sistem ekonomi (perang, bencana politik, masalah demografi). Jadi. W. Jevons mengaitkan munculnya siklus bisnis dengan konfigurasi bintik matahari: aktivitas matahari menyebabkan fluktuasi hasil panen, yang pada gilirannya menimbulkan resesi dan booming industri dan komersial.

Pada awal abad ke-20. Teori endogen pertama muncul, di mana siklus ekonomi dianggap sebagai produk dari faktor-faktor yang melekat dalam sistem ekonomi, yang disebabkan oleh ketidakstabilannya (waktu pembaruan modal tetap, tingkat aktivitas investasi, dll.). Jadi, M. Tugan-Baranovsky, G. Kassel, A. Spiethof percaya bahwa krisis didasarkan pada kekhasan akumulasi modal.

J. Clark, mempelajari masalah siklus, menemukan prinsip akselerator, yang menyatakan bahwa peningkatan permintaan barang konsumsi sangat meningkatkan permintaan selanjutnya akan peralatan, mesin, dan sumber daya lainnya, sebagai akibatnya perubahan kecil dalam permintaan konsumen dapat menyebabkan fluktuasi signifikan dalam investasi bersih.

J. Schumpeter dalam karyanya "Teori Pembangunan Ekonomi" dan Business Cycles memandang pertumbuhan ekonomi sebagai proses siklus yang didorong oleh inovasi yang tidak merata. Akibatnya terciptalah barang-barang baru dalam jumlah besar sehingga menyebabkan harga turun sehingga berujung pada krisis dan depresi. Menganut pandangan klasik tentang mekanisme fungsi pasar, J. Schumpeter, bagaimanapun, tidak memberikan rekomendasi khusus untuk menghilangkan krisis, percaya bahwa metode paling penting untuk “menyembuhkan” perekonomian adalah dengan meningkatkan perkiraan kondisi pasar, mempertahankan kebebasan perusahaan swasta dan persaingan.

Publikasi karya John Keynes "Teori Umum Ketenagakerjaan, Bunga dan Uang" meletakkan dasar bagi pengembangan teori siklus Keynesian. Menurutnya, proses siklus tersebut dibentuk oleh dinamika permintaan efektif yang ditentukan oleh fungsi konsumsi dan investasi. Mengingat akumulasi modal yang mendasari siklus, J. Keynes memberikan perhatian khusus pada ketergantungan peningkatan pendapatan nasional terhadap peningkatan penanaman modal (prinsip pengganda), serta peningkatan penanaman modal terhadap peningkatan pendapatan nasional. (prinsip akselerator), sebagai faktor penyebab ketidakstabilan perekonomian. Teori Keynesian menawarkan rekomendasi khusus untuk regulasi countercyclical perekonomian, yang dirancang untuk meningkatkan permintaan agregat selama periode resesi dan membatasinya selama periode pemulihan dan kenaikan harga. Instrumen regulasi utama di sini adalah kebijakan fiskal dan moneter.

Setelah krisis tahun 70-an abad XX. model regulasi countercyclical Keynesian memberi jalan kepada teori monetaris (M. Friedman). Menurutnya, salah satu penyebab fluktuasi siklis, bersamaan dengan ketidakstabilan jumlah uang beredar, adalah terlalu aktifnya intervensi pemerintah dalam perekonomian. Arah utama stabilisasi, menurut M. Friedman, adalah pengaturan jumlah uang beredar.

Seperti yang bisa kita lihat, ada cukup banyak konsep yang menjelaskan alasan siklus dan menawarkan resep untuk memulihkan perekonomian. Tentu saja tidak ada satupun yang dapat dianggap sebagai dogma. Pilihan terbaik untuk regulasi countercyclical terletak pada titik kontak dan sintesis berbagai teori.

Saat ini, para ahli statistik dan ekonom tidak mampu memberikan perkiraan akurat mengenai kondisi perekonomian, namun hanya dapat menentukan tren umumnya. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa, pertama, sulit untuk memperhitungkan semua faktor, terutama pada saat ketidakstabilan ekonomi dan pergolakan politik. Kedua, lingkungan internasional mempunyai dampak yang signifikan terhadap perekonomian nasional. Ketiga, meskipun tren telah diidentifikasi dengan tepat, sulit untuk memprediksi tanggal pasti dari fase-fase tersebut dan mengubah kebijakan ekonomi pada waktunya. Terakhir, tindakan pengusaha dapat memperburuk penyimpangan yang tidak diinginkan dalam situasi pasar.

Ilmu sosial modern mengetahui lebih dari seribu jenis siklus ekonomi. Tabel ini menunjukkan enam hal yang paling sering ditemui, namun ilmu ekonomi terutama menggunakan empat hal pertama.

Jenis	Panjang siklus, tahun	Fitur utama
Dapur	2–4	Jumlah persediaan → fluktuasi PDB, inflasi, lapangan kerja → siklus komoditas
Juglar	7–12	Siklus investasi →fluktuasi PDB, inflasi dan lapangan kerja
Kuznet	16–25	Pendapatan → imigrasi → perumahan → permintaan agregat → pendapatan
Kondratieva	40–60	Kemajuan teknologi → perubahan struktural
Forrester	200	Energi dan material
Toffler	1000–2000	Perkembangan peradaban

Siklus juglar

Ilmu ekonomi sebelumnya mengidentifikasi siklus yang berlangsung selama 7–12 tahun, yang kemudian dinamai Juglar (1819–1905) atas kontribusinya yang besar dalam mempelajari sifat fluktuasi industri di Prancis, Inggris Raya, dan Amerika Serikat berdasarkan analisis fundamental fluktuasi. dalam suku bunga dan harga. Fluktuasi ini ternyata bertepatan dengan siklus investasi, yang pada gilirannya memicu perubahan pada GNP, inflasi, dan lapangan kerja. Misalnya, J. Schumpeter (1883–1950) pada tahun 1939 mengidentifikasi 11 siklus Juglar untuk periode 1787 hingga 1932

Siklus Kitchin (siklus persediaan)

Kitchin (1926) fokus pada studi gelombang pendek 2 sampai 4 tahun, berdasarkan studi akun keuangan dan harga jual pergerakan persediaan.

Siklus Pandai Besi

Pada tahun 1930-an, penelitian tentang apa yang disebut "siklus konstruksi". J. Riggolman, W. Newman dan beberapa analis lainnya membuat indeks statistik pertama dari total volume tahunan pembangunan perumahan dan menemukan di dalamnya interval pertumbuhan pesat yang panjang dan resesi atau stagnasi yang dalam. Kemudian istilah “siklus konstruksi” muncul, yang mendefinisikan fluktuasi dua puluh tahun ini. Pada tahun 1946, S. Kuznets (1901–1985) dalam karyanya “Pendapatan Nasional” sampai pada kesimpulan bahwa indikator pendapatan nasional, belanja konsumen, investasi bruto dalam peralatan produksi, serta bangunan dan struktur menunjukkan fluktuasi dua puluh tahun yang saling terkait. . Pada saat yang sama, ia mencatat bahwa dalam konstruksi fluktuasi ini memiliki amplitudo relatif terbesar.

Setelah karya Kuznets diterbitkan, istilah "siklus konstruksi" praktis tidak lagi digunakan, digantikan oleh istilah "osilasi panjang" (sayap panjang), berbeda dengan "gelombang panjang" Kondratiev. Pada tahun 1955, sebagai pengakuan atas jasa peneliti Amerika, diputuskan untuk menyebut “siklus konstruksi” sebagai “siklus Kuznets”.

Pada tahun 1968, ilmuwan Amerika M. Abramovich menggambarkan inti dari mekanisme osilasi 20 tahun, atau “rantai rangkaian akselerator multiplikatif”, yang “menghasilkan” osilasi 20 tahun: pendapatan → imigrasi → pembangunan perumahan → permintaan agregat → pendapatan (pertumbuhan GNP atau massa komoditas merangsang masuknya penduduk dan angka kelahiran, hal ini menyebabkan percepatan investasi, termasuk pembangunan perumahan, kemudian terjadi proses sebaliknya).

Siklus Kondratieff

Upaya pertama untuk menciptakan teori “gelombang panjang” dilakukan pada awal abad ke-20. A. Gelfand (Parvus), J. Van Gelderen dan S. de Wolf. Namun, kontribusi terbesar terhadap teori “gelombang panjang” dibuat oleh ilmuwan Rusia N.D. Kondratieff (1892–1938), yang menerbitkan beberapa karya penting di bidangnya. Ia memaparkan hasil penelitiannya mengenai dinamika indeks harga komoditas, suku bunga, sewa, upah, produksi jenis produk terpenting, dan lain-lain, di sejumlah negara maju dari tahun 1770 hingga 1926. Kondratiev mengaitkan awal mula peningkatan “besar” dengan pengenalan massal produksi teknologi baru, yang melibatkan perluasan proses investasi dengan keterlibatan negara-negara baru dalam perekonomian dunia, dengan perubahan volume produksi emas.

Hasilnya, N. Kondratiev menyimpulkan bahwa situasi perekonomian dunia tidak hanya mengalami peningkatan yang progresif, tetapi juga lintasan perkembangannya yang seperti gelombang yang berlangsung selama 47-60 tahun. Dalam siklus tersebut, periode kebangkitan ekonomi, perbaikan kondisi pasar, dan liberalisasi kehidupan ekonomi secara umum (gelombang ke atas menurut Kondratiev) tentu saja diikuti oleh periode pertumbuhan ekonomi yang lebih lambat dan bahkan penurunan produksi (gelombang ke bawah).

N. Kondratiev menentukan kerangka waktu tiga gelombang panjang: dari akhir tahun 80-an hingga awal tahun 90-an abad ke-18. sampai tahun 1810–1817 (gelombang ke atas), dari tahun 1810–1817 hingga 1844–1855 (gelombang ke bawah); masing-masing dari tahun 1844–1855. sampai tahun 1870–1875 dan dari tahun 1870–1875 sebelum tahun 1890–1896; dari tahun 1890–1896 sampai tahun 1914–1920 Kondratiev tidak mengidentifikasi gelombang penurunan dari siklus ini. Puncak gelombang panjang (1810–1817, 1870–1875, dan 1914–1920) disebut “fase T” oleh para peneliti. Setelah kematian N. Kondartev, gelombang keempat (1945–1973) dan kelima diidentifikasi, yang dimulai pada tahun 80-an abad ke-20.

Kondratiev mengaitkan kebangkitan siklus besar pertama dengan revolusi industri di Inggris, siklus kedua dengan perkembangan transportasi kereta api, siklus besar ketiga dengan diperkenalkannya listrik, telepon dan radio, dan siklus keempat dengan industri otomotif. Peneliti modern mengasosiasikan siklus kelima dengan perkembangan elektronik, rekayasa genetika, dan mikroprosesor.

Ada hubungan antara siklus bisnis reguler dan gelombang panjang. Gelombang panjang mengakomodasi beberapa siklus bisnis dan mempunyai dampak signifikan terhadap jalannya, membentuk kekhususan struktural. Jadi, jika siklus-siklus kecil mempunyai titik awal pada gelombang ke bawah dari siklus besar, maka fase-fase krisis jangka pendek dan menengah akan lebih dalam, periode-periode depresi akan lebih panjang, dan pemulihan akan lebih lemah dan pendek. Jika titik awal siklus kecil adalah gelombang ke atas, maka kekhususan fase siklus kecil adalah sebaliknya.

Berdasarkan perbandingan pola yang diidentifikasi oleh N. Kondratiev, para ekonom Rusia menyimpulkan bahwa perkembangan sosial Rusia, termasuk Belarus, dipengaruhi oleh gelombang panjang perekonomian dunia secara keseluruhan dan tunduk pada hukum dan tren. dinamikanya.

Adapun selama keberadaan Uni Soviet, deformasi ekonomi Soviet dengan sendirinya menghilangkan pertanyaan tentang siklus apa pun, yang merupakan atribut dari mekanisme pasar. Dengan runtuhnya Uni Soviet dan transisi ke ekonomi pasar, masalah tahap siklus juga relevan bagi kita, yang memerlukan pemikiran ulang dan studi tentang teori siklus dan oasis ekonomi. Krisis yang dialami Republik Belarus saat ini tergolong istimewa - krisis ini dapat dikualifikasikan sebagai krisis transformasional, yang ditandai dengan krisis masa transisi dari administrasi komando terencana ke ekonomi pasar.

Periode	pendapatan nasional	Pertumbuhan pendapatan nasional		Dasar modal	Menghabiskan modal tetap	Investasi	Tingkat pertumbuhan investasi, %
Periode	pendapatan nasional	jumlah	VC sebelumnya masa depan periode	Dasar modal	Menghabiskan modal tetap	Investasi	Tingkat pertumbuhan investasi, %
0	1000	0	0	2000	200	200	-
1	1100	100	10	2200	220	420	57
2	1300	200	18	2600	260	660	39
3	1600	300	23	3200	320	920	-17
4	1800	200	12	3600	360	760	-23
5	1900	100	6	3800	380	580	-23

2200, maka penyusutannya kini mencapai 220 sehingga total investasinya adalah 200 + 220 = 420.

Lebih lanjut mengenai topik MEKANISME SIKLUS EKONOMI:

INTERAKSI SPIRAL “POSITIF” DAN “NEGATIF” SEBAGAI MEKANISME DINAMIKA SIKLUS EKONOMI
TAHAP DAN MEKANISME MANAJEMEN PERUSAHAAN PADA FASE RESESI (KRISIS) SIKLUS EKONOMI
Perselisihan antara Hayek dan Keynes mengenai mekanisme siklus bisnis dan peran negara. "Efek Ricardo"
Matriks saling ketergantungan rantai parameter posisi, tahapan siklus hidup perusahaan dan fase siklus ekonomi.
PENGARUH KUMULATIF TAHAP SIKLUS HIDUP PERUSAHAAN, “RANTAI” POSISI PERUSAHAAN, FASE SIKLUS EKONOMI TERHADAP PILIHAN PERANGKAT STRATEGIS PILIHAN.

Selama banyak era, para ekonom telah berupaya mengidentifikasi pola dan mekanisme pembangunan ekonomi masyarakat. Berdasarkan hasil penelitian pada abad ke-19. disimpulkan bahwa salah satu hukum utama perekonomian adalah sifat siklusnya.

Pada awalnya, konsep siklus hanya dikaitkan dengan satu bentuk manifestasinya - siklus bisnis industri, yang mulai terlihat sejak revolusi industri pertama. Lambat laun, konsep cyclicity diisi dengan konten yang lebih kaya.

Akibatnya, dalam literatur ekonomi modern, sifat siklus perekonomian didefinisikan sebagai bentuk umum pergerakan proses ekonomi, suatu cara untuk memastikan pengembangan diri ekonomi pasar. Pengembangan diri ini dilakukan melalui “koreksi” spontan terhadap ketidakseimbangan sementara yang telah terbentuk dalam perekonomian secara berkala, seringkali sangat menyakitkan bagi dunia usaha dan masyarakat, penyimpangan dari parameter pertumbuhan efektif karena penghapusan struktur ekonomi yang tidak dapat bertahan dari produksi dan pasar selama krisis dan resesi.

Siklus dalam pembangunan ekonomi dinyatakan dalam pengulangan resesi dan booming secara periodik, dan konsep kerja utama dalam karakterisasinya adalah siklus ekonomi.

Siklus ekonomi adalah periode waktu antara dua penurunan atau peningkatan terdekat dalam perekonomian, yaitu. antara dua keadaan aktivitas ekonomi yang identik.

Durasi berbagai siklus dalam perekonomian nasional dan skala ekonomi global bisa sangat berbeda, karena dipengaruhi oleh berbagai faktor ekonomi dan politik baik intranasional maupun eksternal. Yang paling banyak dipelajari hingga saat ini adalah siklus industri atau bisnis yang telah dicatat.

Dalam setiap siklus bisnis terdapat fase-fase utama – yang tertinggi, yaitu. puncak siklus, atau booming, dan terendah, yaitu. bagian bawah siklus, atau krisis, dan perantara dalam kaitannya dengan siklus utama - resesi, mis. kontraksi, atau resesi, dan pemulihan, yaitu. kenaikan atau perluasan. Melalui fase-fase inilah perekonomian bergerak dalam kondisi pasar, dan sedemikian rupa sehingga, secara umum, tren jangka panjang yang positif dapat dipastikan, yaitu. dinamika positif umum dari indikator makroekonomi utama.

Fase pemulihan (kebangkitan, ekspansi) diawali dengan tingkat pembangunan ekonomi yang dicapai sebagai hasil mengatasi ketimpangan pada siklus sebelumnya. Hasilnya, pada fase ini volume pendapatan nasional, investasi, dan modal riil tumbuh pesat, pengangguran menurun, dan proses investasi berjalan lancar. Pada saat yang sama, setelah kenaikan, bukan jenis kegiatan ekonomi yang paling efisien yang dihidupkan kembali (atau dibentuk kembali), pengendalian diri yang diperlukan perusahaan atas tingkat biaya melemah, dan dasar bagi perkembangan inflasi muncul, tingkat bunga bank meningkat, dan kemungkinan dampak “kepanasan lingkungan” meningkat ketika tingkat pertumbuhan produksi melebihi kemampuan obyektif perekonomian untuk mengkonsumsi volume barang yang diproduksi.

Pada fase puncak (boom), perekonomian naik ke tingkat aktivitas tertinggi (dalam siklus tertentu), yang biasanya melebihi tingkat perkembangan pada fase puncak (boom) dari siklus sebelumnya. Pembangunan ekonomi pada fase ini sering kali bersifat terburu-buru dan terburu-buru, karena semua pelaku pasar berusaha memanfaatkan puncak aktivitas ekonomi demi kepentingan mereka sendiri.

Pada periode ini, tidak hanya indikator ekonomi yang meningkat, tetapi juga taraf hidup penduduk, yaitu titik awal baru untuk indikator sosial tercapai, lebih tinggi dibandingkan siklus sebelumnya. Pada saat yang sama, dalam fase ini, akumulasi penyimpangan dan ketidakseimbangan internal dalam perekonomian (yang sering kali ditambah dengan beberapa faktor eksternal yang tidak menguntungkan), tanpa terdeteksi secara eksternal, telah mencapai (dengan kecepatan lebih besar atau lebih kecil) suatu massa kritis tertentu. Konsekuensi dari hal ini adalah penurunan secara tiba-tiba.

Fase resesi (kompresi) dan siklus terbawah adalah yang paling menyakitkan bagi perekonomian dan penduduk, karena Pada saat ini, volume produksi menurun, rantai non-pembayaran meningkat, terjadi kehancuran massal dan kebangkrutan, dan tingkat pengangguran meningkat ke tingkat maksimum. Resesi dan krisis yang sangat panjang dan signifikan dalam hal skala perlambatan produksi disebut depresi. Pada saat yang sama, fase-fase ini adalah fase yang paling signifikan dalam menciptakan prasyarat bagi perkembangan ekonomi yang lebih progresif. Perusahaan-perusahaan dalam fase ini berjuang untuk bertahan hidup dan oleh karena itu mulai mengontrol secara ketat semua jenis biaya mereka, secara aktif mencari proyek investasi baru yang sangat efektif yang akan membantu mereka mengatasi krisis, dan berusaha untuk menerapkan pencapaian ilmiah baru yang belum pernah dilaksanakan dan belum habis. dan kemajuan teknis. Akhir dari fase terbawah kadang-kadang disebut periode stagnasi karena penurunan produksi telah berhenti dan pertumbuhan riil belum dimulai. Pada akhir fase bawah, tingkat bunga bank biasanya diturunkan ke tingkat minimum, sehingga memungkinkan untuk menginvestasikan uang dalam produksi melalui simpan pinjam. Pada akhir periode ini, perekonomian bersiap untuk memulai fase baru - pemulihan, yaitu. untuk mengulangi siklus tersebut, dan parameter “kualitas” pertumbuhan yang lebih tinggi tersedia bagi negara tersebut.

Perkembangan perekonomian melalui perjalanan fase-fase siklus yang ditandai pada grafik memiliki bentuk sebagai berikut (Gbr. 14.1).

Beras. 14.1. Siklus bisnis

Seperti yang dapat dilihat dari Gambar. 14.1, dinamika pembangunan ekonomi secara umum (tren jangka panjang) tampak seperti garis dengan kemiringan positif.

Durasi siklus individu dan fase berbeda dalam suatu siklus dapat bervariasi seiring waktu. Berdasarkan analisis siklus yang terjadi di Amerika Serikat dari tahun 1854 hingga 1985 (diyakini bahwa 30 siklus bisnis telah berlalu di Amerika Serikat selama ini), para ekonom Amerika mengidentifikasi interval waktu berikut untuk masing-masing fase perekonomian Amerika. siklus: rata-rata fase kontraksi berlangsung 18 bulan , 33 bulan - fase ekspansi.

Sifat siklus bisnis memiliki ciri khas tersendiri pada berbagai tahap perkembangan ekonomi pasar. Dalam jangka waktu yang sangat lama - dari revolusi industri pertama hingga Perang Dunia Kedua - resesi dan ledakan ekonomi secara berkala memiliki interval waktu yang cukup jelas. Misalnya pada paruh pertama abad ke-19. Durasi siklusnya adalah 10–11 tahun. Jika krisis ekonomi pertama terjadi di Inggris pada tahun 1825, maka krisis berikutnya (yang telah mempengaruhi Inggris dan Amerika Serikat) terjadi pada tahun 1836, dan krisis ketiga (yang telah menyebar ke Inggris, Amerika Serikat, Perancis dan Jerman) - pada tahun 1847. .Pada tahun 1857 terjadi krisis ekonomi dunia yang pertama. Krisis ekonomi global (Depresi Besar) yang terjadi pada tahun 1929–1933 merupakan dampak paling mendalam dalam sejarah hubungan pasar setelah revolusi industri.

Selama Depresi Hebat, bahkan di negara paling maju - Amerika Serikat - produksi riil turun sepertiganya, dan tingkat pengangguran mencapai 24% dari angkatan kerja.

Setelah Perang Dunia Kedua, siklus bisnis di sebagian besar negara maju mulai ditandai dengan penurunan nyata dalam amplitudo fluktuasi tingkat kegiatan ekonomi antara fase resesi dan ekspansi, pengurangan durasi kontraksi dan fase resesi. fase, dan peningkatan durasi fase ekspansi dan puncak, yaitu. memperoleh karakter yang lebih halus dan "kabur".

Alasan utama untuk memperlancar sifat siklus pembangunan ekonomi:

1. Asinkroni siklus, mis. perbedaan waktu berbagai fase siklus di berbagai negara. Asinkroni menciptakan peluang bagi redistribusi sumber daya tertentu antar negara, yang membantu mengurangi durasi resesi dan meningkatkan periode pemulihan. Awalnya, asinkroni disebabkan oleh fakta bahwa perekonomian berbagai negara hancur pada tingkat yang berbeda-beda selama perang, sehingga diperlukan periode yang berbeda-beda untuk memulihkannya. Asinkroni bukanlah fenomena yang konstan. Pada tahun 1974–1975, misalnya, semua negara terkemuka dengan tipe ekonomi pasar hampir secara bersamaan memasuki fase krisis, dan pada tahun 1987–1989. Negara-negara ini secara bersamaan mengalami peningkatan siklus secara umum. Fakta berjalannya fase-fase siklus secara serentak di sebagian besar negara dijelaskan oleh adanya sejumlah tren pembangunan global, yang utamanya adalah kecenderungan ke arah internasionalisasi perekonomian. Namun tren ini tidak selalu dominan. Misalnya, menurut banyak perkiraan, pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21. Hal ini semakin diimbangi oleh kecenderungan semakin melebarnya kesenjangan antar negara akibat proses globalisasi perekonomian dunia. Akibatnya, perbedaan fase siklus antar negara dan wilayah menjadi hal yang lumrah dan bukan pengecualian.

2. Memperkuat proses inflasi. Jika pada masa sebelum perang salah satu ciri khas dimulainya fase kompresi dan dasar siklus adalah penurunan harga, maka pada masa pasca perang, akibat meningkatnya ketidakstabilan peredaran uang dan intensifikasi. proses inflasi dalam perekonomian, kenaikan harga di banyak negara mulai terlihat tidak hanya pada masa booming, tetapi juga pada tahap krisis. Kontinuitas kenaikan harga, mis. hanya perlambatan tingkat pertumbuhan yang disertai dengan penurunan tingkat aktivitas ekonomi juga mengaburkan jalannya siklus bisnis.

3. Perubahan kualitatif skala dan arah perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Dalam konteks transformasi ilmu pengetahuan dan inovasi teknis menjadi faktor utama pertumbuhan ekonomi, fenomena khas di masa lalu seperti pembaharuan modal secara besar-besaran setelah melewati fase paling bawah – dasar siklus – telah hilang. Proses pembaharuan kapital hampir terus menerus, yang juga memperhalus perbedaan antar fase siklus. Terjadi pada pergantian abad XX–XXI. Di sebagian besar negara maju, proses transisi ke tahap pembangunan pasca-industri dan pembentukan unsur-unsur ekonomi informasi baru di dalamnya dianggap oleh banyak ekonom sebagai faktor yang dapat mengubah beberapa pola karakteristik era industri yang akan datang. termasuk mengubah sifat siklus bisnis (atau menggantinya dengan beberapa jenis siklus bisnis), lalu jenis siklus lainnya).

4. Perkembangan peramalan dan pengaturan siklus oleh negara dan perusahaan besar. Pada periode pascaperang, negara-negara dan perusahaan-perusahaan terkemuka di banyak negara, karena khawatir akan terulangnya Depresi Besar tahun 1929–1933, mulai secara aktif memprediksi perubahan tingkat aktivitas ekonomi dan mengembangkan langkah-langkah pencegahan untuk memerangi siklus, yang membantu mengurangi tingkat aktivitas ekonomi. kontraksi atau ledakan yang sangat keras.

Keakuratan perkiraan bergantung pada studi cermat terhadap berbagai indikator kondisi bisnis. Sebagai aturan, dinamika GNP, pendapatan nasional, pendapatan pribadi, dan konstruksi baru pertama-tama dipelajari. Dengan pendekatan yang lebih rinci, volume penjualan mingguan di department store besar, hasil survei pelanggan dan perwakilan bisnis untuk memperjelas kemungkinan perubahan perilaku ekonomi mereka, dll. Indeks aktivitas bisnis khusus sering kali dikembangkan untuk menjamin keandalan perkiraan ekonomi yang lebih baik. Di Amerika Serikat, misalnya, indeks Departemen Perdagangan melacak 11 indikator utama kondisi perekonomian, termasuk rata-rata minggu kerja, pesanan baru untuk barang konsumsi, klaim asuransi pengangguran awal, harga pasar saham, kontrak dan pesanan mesin dan peralatan baru, jumlah perizinan pembangunan perumahan, berfungsinya perdagangan besar, perubahan portofolio pesanan barang tahan lama, dinamika harga jenis bahan baku tertentu, jumlah uang beredar, indeks ekspektasi konsumen dan lain-lain. Tergantung pada sifat korelasi berbagai indikator dengan fase siklus tertentu, mereka digabungkan menjadi kelompok-kelompok tertentu. Misalnya, ada kelompok indikator prosiklik, kontrasiklik, dan asiklik.

Indikator prosiklikal meliputi indikator yang nilainya meningkat pada saat naik dan menurun pada saat turun. Yang paling khas di antaranya adalah indikator volume produksi, pemanfaatan kapasitas, suku bunga jangka pendek, tingkat harga umum, keuntungan perusahaan, dll.

Indikator countercyclical adalah indikator yang nilainya, sebaliknya, meningkat pada saat resesi dan menurun pada saat pemulihan. Yang paling umum adalah tingkat pengangguran, jumlah kebangkrutan, dan jumlah persediaan barang jadi.

Indikator dianggap asiklik jika perubahan nilainya tidak berhubungan dengan fase siklus. Contohnya adalah konsumsi tembakau, yang responnya sangat buruk terhadap perubahan tingkat aktivitas ekonomi.

Biro Riset Ekonomi Nasional AS mengidentifikasi kelompok-kelompok indikator utama, tertinggal, dan kebetulan serupa dengan yang disebutkan.

Indikator lead adalah indikator yang mencapai maksimum (minimum) sebelum mendekati puncak (bawah) siklus. Ini biasanya mencakup perubahan persediaan, indeks pasar saham, jumlah perusahaan yang baru didirikan, dll.

Indikator lagging meliputi indikator yang mencapai maksimum (minimum) setelah mencapai puncak (bawah) siklus. Ini termasuk, misalnya, tingkat bunga rata-rata.

Parameter kebetulan adalah parameter pembangunan ekonomi yang berubah secara serempak dengan fase-fase siklusnya. Yang utama adalah GNP, tingkat pengangguran, volume produksi industri, tingkat pendapatan pribadi penduduk, dll.

Lebih lanjut tentang topik 14.1. KONSEP SIKLISITAS DAN SIKLUS EKONOMI DALAM PEREKONOMIAN. FASE SIKLUS:

10.3. Fluktuasi siklus pertumbuhan ekonomi.\r\nTeori siklus ekonomi.
Pergeseran Kurva Penawaran Agregat Jangka Panjang: Teori dan Histeresis Siklus Bisnis Riil
4.4\r\n Siklus ekonomi, tahapan, penyebab dan indikatornya\r\n Konsep\r\n siklus ekonomi\r\n
Teori ekonomi tentang sifat siklus reproduksi sosial. Isi dan ciri-ciri umum siklus ekonomi. Fase siklus1
§ 2 Siklus ekonomi Fase apa yang dibagi dalam siklus?
3. Siklus pembangunan ekonomi, siklus ekonomi
Topik 2.3. Ketidakstabilan makroekonomi. Siklus ekonomi, pengangguran, inflasi
Topik 16. Ketidakstabilan makroekonomi. Sifat siklus ekonomi pasar. Siklus ekonomi dan tahapannya
Deskripsi singkat tentang siklus ekonomi dan krisis

- Hak Cipta - Advokasi - Hukum administrasi - Proses administrasi - Hukum antimonopoli dan persaingan - Proses arbitrase (ekonomi) - Audit - Sistem perbankan - Hukum perbankan - Bisnis - Akuntansi - Hukum properti - Hukum dan administrasi negara - Hukum dan proses perdata -

Topik 8. Ketidakstabilan makroekonomi. Inflasi dan pengangguran.

1 pertanyaan. Siklus ekonomi: konsep, tahapan dan mekanisme pembangunan.

Pertanyaan 2. Pengangguran: penyebab, bentuk, pengukuran, akibat.

Pertanyaan 3. Inflasi: konsep, jenis, konsekuensi.

Setiap sistem yang berkembang (alam, masyarakat, tubuh manusia atau ekonomi) secara obyektif dicirikan oleh siklus.

Siklus ekonomi adalah pergerakan kondisi perekonomian (kegiatan usaha) yang bergelombang dengan silih bergantinya naik turunnya secara teratur (dari krisis ke krisis); Ini adalah bentuk objektif dari pengembangan ekonomi pasar.

Siklus ekonomi merupakan salah satu masalah makroekonomi yang paling penting, mempunyai dampak langsung atau tidak langsung terhadap semua subyek perekonomian modern, dan merupakan salah satu bentuk utama terganggunya keseimbangan makroekonomi.

Penurunan produksi terjadi secara sporadis di negara dan wilayah tertentu di dunia jauh sebelum terbentuknya masyarakat industri. Hal ini terutama disebabkan oleh faktor non-ekonomi: alam, politik, demografi, sosial (kekeringan, banjir, gempa bumi, perang, epidemi dan revolusi). Butuh waktu bertahun-tahun bahkan puluhan tahun untuk menghilangkan kehancuran ekonomi.

Selama dua abad terakhir, siklus ekonomi telah muncul dan berkembang dalam berbagai bentuk sebagai pola khusus dalam berfungsinya sistem perekonomian.

Dengan tingkat konvensi tertentu, titik awal perkembangan siklus ekonomi pasar dapat dianggap pada tahun 1825, ketika krisis kelebihan produksi pertama terjadi di Inggris. Ini menandai dimulainya fluktuasi periodik dalam kondisi ekonomi, yang berulang secara teratur sepanjang abad ke-19. dengan interval rata-rata 8-10 tahun. Lambat laun, negara-negara kapitalis lainnya terseret ke dalam saluran siklus. Yang terdalam dan terpanjang pada abad ke-19. Terjadi krisis ekonomi dunia tahun 1873 – 1878. Pada abad ke-20 Krisis global tahun 1929-1933 memecahkan semua rekor parahnya resesi ekonomi. (Depresi Hebat).

Selama periode ini, total produksi industri negara-negara kapitalis menurun sebesar 46%, omset perdagangan luar negeri sebesar 67%, jumlah pengangguran mencapai 26 juta orang (hampir seperempat dari seluruh pekerja di bidang produksi material), dan pendapatan riil populasi menurun rata-rata 58%. Sejak itu, siklus ekonomi telah menjadi objek kajian khusus.

Sejak paruh kedua tahun 50-an abad ke-20, krisis ekonomi biasanya terjadi dalam skala global, mempengaruhi, pada tingkat tertentu, negara-negara terkemuka di Amerika, Eropa dan Asia. Pengecualiannya adalah krisis pascaperang pertama tahun 1948-1949, yang berdampak serius pada perekonomian AS, sementara pada saat yang sama pertumbuhan ekonomi yang pesat terjadi di Jerman dan Jepang.

Sejak tahun 1980an, krisis keuangan telah menjadi elemen penting dalam siklus perekonomian. Selama ini, mereka mengguncang perekonomian nasional 93 negara (5 negara maju dan 88 negara berkembang). Krisis keuangan yang paling akut terjadi pada tahun 90-an, yang meliputi, pertama-tama, krisis Eropa Barat tahun 1992, krisis Meksiko tahun 1994-1995, krisis Asia tahun 1997-1998, krisis Rusia dan Amerika Latin tahun 1998-1999. dan Argentina 2001

Catatan: Durasi dalam bulan dihitung dari maksimum ke minimum. Bagi AS, angka Romawi menunjukkan dua tahap krisis: I - 1980; II - 1981-1982

Sinkronisasi siklus ekonomi tertentu, yang diamati pada tahun 70-80an, jelas digantikan oleh desinkronisasi pada tahun 90an - pertumbuhan yang tidak merata dan perbedaan kecepatan yang besar di negara-negara terkemuka di dunia modern. Dengan demikian, pada tahun 1993 Jerman, Perancis dan beberapa negara Eropa Barat lainnya mengalami resesi ekonomi, dan pada tahun 1995-1996. - stagnasi. Jepang pada tahun 1997-1999. Terdapat krisis yang nyata, yang diwujudkan dalam penurunan produksi dan gejolak keuangan, yang pada tahun 2000 mengakibatkan pemulihan situasi ekonomi yang sangat lamban. Dengan latar belakang ini, telah terjadi peningkatan pesat dalam perekonomian AS selama 10 tahun terakhir, yang faktor eksternalnya adalah desinkronisasi siklus dunia.

Perekonomian Uni Soviet juga mengalami periode pertumbuhan ekonomi yang kuat dan resesi yang nyata. Ini termasuk krisis industri tahun 1923-1924 yang disebabkan oleh perubahan harga yang tidak wajar; krisis pertanian tahun 1927-1928, yang disebabkan oleh hancurnya hubungan agraria tradisional dengan kekerasan; kelaparan tahun 1932; krisis militer yang mendalam tahun 1941-1942; penurunan produksi tahun 1952-1953; krisis seluruh perekonomian nasional pada tahun 1963; depresi tahun 1972. Hal ini diikuti oleh resesi pada akhir tahun 80an dan awal tahun 90an, yang secara obyektif memerlukan restrukturisasi.

Fase perkembangan siklus. Dua model utama pembangunan ekonomi siklis telah dikembangkan: empat fase dan dua fase.

Struktur siklus empat fase, disebut klasik; Parameter kuantitatif utama dari siklus ini adalah perubahan PDB atau GNI.

Beras. Model klasik empat fase dari siklus bisnis.

Fase siklus: I - krisis, II - depresi, III - kebangkitan, IV - pemulihan; A adalah titik kenaikan produksi maksimum pertama (sebelum krisis); B adalah titik penurunan produksi maksimum; .A 1 - titik kenaikan kedua, di mana volume produksi sebelum krisis tercapai; Dan 2 merupakan titik kenaikan produksi maksimum yang kedua.

Selama krisis, permintaan akan faktor-faktor produksi dasar, serta barang dan jasa konsumen, menurun, dan volume produk yang tidak terjual meningkat. Akibat penurunan penjualan, harga, keuntungan perusahaan, pendapatan rumah tangga dan pendapatan APBN menurun, bunga pinjaman meningkat (uang menjadi lebih mahal), dan pinjaman berkurang. Dengan meningkatnya non-pembayaran, ikatan kredit terganggu, harga saham dan sekuritas lainnya anjlok, yang disertai dengan kepanikan di bursa saham, terjadi kebangkrutan besar-besaran di perusahaan dan pengangguran meningkat tajam.

Selama masa depresi, perekonomian mengalami stagnasi, penurunan investasi dan permintaan konsumen terhenti, volume produk yang tidak terjual menurun, dan pengangguran massal terus berlanjut dengan harga yang rendah. Namun proses pemutakhiran modal tetap dimulai, teknologi produksi yang lebih modern diperkenalkan, dan prasyarat untuk pertumbuhan ekonomi di masa depan secara bertahap terbentuk ketika apa yang disebut “titik pertumbuhan” muncul.

Selama masa pemulihan, permintaan faktor produksi dan barang konsumsi meningkat, proses pembaruan modal tetap dipercepat, bunga pinjaman menurun (uang menjadi lebih murah), penjualan produk jadi dan harga meningkat, serta pengangguran berkurang.

Pada masa pemulihan, percepatan berdampak pada dinamika modal sosial, produksi dan penjualan, serta pembaharuan modal tetap. Selama fase ini, terjadi pembangunan aktif perusahaan baru dan modernisasi perusahaan lama, penurunan suku bunga, kenaikan harga dan keuntungan, pendapatan rumah tangga dan pendapatan APBN meningkat. Pengangguran siklis berkurang ke tingkat minimum.

Model siklus bisnis dua fase

Kurva fluktuasi siklus yang bergelombang terletak pada garis lurus dari apa yang disebut tren “sekuler”, yang menggambarkan tren pertumbuhan PDB jangka panjang. Intensitas osilasi diukur dengan amplitudonya - besarnya deviasi titik puncak (B, F) dan titik bawah (D) dari garis tren (pada grafik adalah jarak BG, DN, FI).

Beras. Model siklus ekonomi modern (dua fase).

Fase model siklus ekonomi modern (dua fase): I - gelombang ke bawah (penurunan produksi), II - gelombang ke atas (peningkatan produksi).

Tergantung pada amplitudo fluktuasi, tiga bentuk siklus ekonomi dibedakan:

1) siklus konvergen (atau redaman), ditandai dengan penurunan amplitudo seiring waktu;

2) siklus divergen (atau eksplosif) dengan peningkatan amplitudo;

3) konstanta dengan amplitudo yang tetap tidak berubah selama jangka waktu tertentu.

Bentuk dasar krisis. Fase awal dari pergerakan siklus perekonomian adalah krisis itu sendiri; Fase ini ditandai dengan variasi bentuk yang cukup besar:

1) Krisis siklus kelebihan produksi, yang sebenarnya telah dibahas sebelumnya;

2) Krisis menengah hanya mengganggu jalannya fase pemulihan atau pemulihan dan tidak menyebabkan terbentuknya siklus baru. Hal ini ditandai dengan kedalaman dan durasi yang lebih singkat dibandingkan krisis siklus kelebihan produksi, dan, biasanya, bersifat lokal.

3) Krisis parsial tidak mencakup seluruh perekonomian, tetapi hanya sebagian kegiatan ekonomi tertentu. Bentuk ini mencakup, misalnya, krisis keuangan, mata uang, perbankan, dan bursa saham.

4) Krisis industri mempunyai lingkup manifestasinya di sektor industri tertentu, pertanian, konstruksi, transportasi, dll.

5) Krisis struktural meluas pada bidang-bidang tertentu dalam struktur perekonomian nasional, dan durasinya tidak selalu terbatas pada waktu satu siklus. (misal: krisis energi, krisis bahan baku, dll).

Jalinan rumit bentuk-bentuk krisis menciptakan kesulitan tambahan baik dalam mempelajari faktor-faktor yang mempengaruhinya maupun dalam menemukan jalan keluar dari situasi krisis. Kembali ke awal abad ke-20, M.I. Tugan-Baranovsky menulis: “siklusitas... Pertumbuhan produksi kapitalis... tidak menyerupai fenomena sosial, melainkan fenomena biologis, bahkan anorganik.”

Alasan terjadinya siklus perkembangan ekonomi.

Siklus adalah proses multifaktorial yang kompleks, dan studi tentang penyebabnya pasti akan memunculkan beragam konsep teoretis yang dapat dikelompokkan menjadi tiga arah.

1) Siklus dan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Dalam arah ini, evolusi faktor-faktor utama produksi (tanah, modal, tenaga kerja dan kemampuan wirausaha) yang dipengaruhi oleh berbagai bentuk kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi itu sendiri menjadi jelas.

K. Marx, salah satu ekonom pertama di tahun 60-an abad ke-19, menyoroti transformasi modal sebagai penyebab langsung seringnya krisis, yang terkait dengan proses pembaruan besar-besaran modal tetap, yang pada gilirannya ditentukan oleh umur rata-rata elemen paling aktif - peralatan industri . Ia menyebut proses pembaruan yang dihasilkan oleh kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi ini sebagai “basis material” dari siklus ekonomi. Pada saat yang sama, K. Marx menganggap krisis itu sendiri sebagai akibat dari penyelesaian sementara dan pribadi dari kontradiksi utama kapitalisme - kontradiksi antara pertumbuhan sifat sosial produksi dan bentuk perampasan hasil-hasilnya (yaitu, kepemilikan pribadi). ). Ia percaya bahwa kontradiksi ini hanya dapat diselesaikan sepenuhnya dengan mengganti kapitalisme dengan sosialisme, yang hanya didasarkan pada kepemilikan publik atas alat-alat produksi.

Pada tahun 60-an abad ke-19, ahli statistik Perancis K. Juglar menarik perhatian pada siklus ekonomi yang berlangsung rata-rata 10 tahun.

Pada abad ke-20, para ekonom mulai mengasosiasikan frekuensi krisis dengan pembaruan elemen individu tidak hanya modal tetap, tetapi juga modal kerja (khususnya persediaan). J. Kitchin mengemukakan konsep “siklus kecil” yang berlangsung dari dua setengah hingga empat tahun. Pendekatan ini kemudian diperluas bahkan pada “aset tetap” rumah tangga (barang konsumsi tahan lama – mobil, furnitur, lemari es).

N.D. Kondratiev mengembangkan teori “aktivitas ekonomi gelombang panjang”. Teori ini dibuktikan olehnya dalam karya: “Ekonomi Dunia dan Konjungturnya Selama dan Setelah Perang” (1922), “Isu Kontroversial Ekonomi Dunia dan Krisis (Jawaban terhadap Kritikus Kita)” (1923) dan “Besar Siklus Konjungtur” (1925). Setelah melakukan kajian mendetail terhadap perkembangan ekonomi Inggris, Prancis, dan Amerika Serikat sejak akhir abad ke-18, Kondratiev mampu menemukan tiga siklus besar perekonomian dunia: I - dari tahun 1787 hingga 1814 (gelombang ke atas) dan dari tahun 1814 hingga gelombang 1851 (gelombang ke bawah));

II - dari tahun 1844 hingga 1875 (naik) dan dari tahun 1870 hingga 1896 (resesi);

III - dari tahun 1896 hingga 1920 (gelombang naik baru).

Durasi rata-rata “siklus Kondratiev” adalah 50-60 tahun, dan penulis mendasarkannya pada sifat spasmodik kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, revolusi periodik dalam teknologi dan teknologi produksi. Munculnya “gelombang panjang” disebabkan oleh fakta bahwa “kumpulan” inovasi besar (misalnya, penemuan mesin pembakaran internal, mobil, pesawat terbang) memberikan dorongan bagi kegiatan ekonomi selama beberapa dekade, hingga pengaruhnya memudar.

Pada akhir tahun 30-an abad ke-20, I. Schumpeter mengemukakan teori umum tentang siklus dengan durasi yang berbeda-beda, yang jika digabungkan, memberikan amplitudo fluktuasi makroekonomi tertentu. Teori ini juga didasarkan pada faktor ilmiah dan teknis kemajuan ekonomi. Kekuatan pendorong utama siklus ini adalah aktivitas inovatif para wirausahawan dan investasi besar-besaran dalam modal tetap. Dalam bukunya “Siklus Bisnis. Analisis teoritis, historis dan statistik dari proses kapitalis" (1939) I. Schumpeter mengusulkan konsep yang disebut "skema tiga siklus" dinamika ekonomi, di mana siklus Kondratieff setengah abad, siklus Juglar 10 tahun dan siklus Kitchin dua tahun digabungkan.

2) Faktor siklus dan moneter.

Konsep I. Fisher yang memandang krisis sebagai akibat dari ketidakseimbangan antara permintaan uang dan penawarannya, serta menganggap pengaturan peredaran uang itu sendiri sebagai mekanisme utama yang mempengaruhi fluktuasi kondisi pasar.

Faktor moneter ternyata menjadi episentrum perhatian teori moneter siklus F. Hayek (pemenang Hadiah Nobel tahun 1974). Masalah kelebihan atau kekurangan investasi menempati tempat penting dalam teori ini, dan ekspansi moneter yang dilakukan oleh sistem perbankan disebut-sebut sebagai penyebab utama kemerosotan perekonomian. Akibatnya, faktor langsung yang menyebabkan transisi dari masa booming ke masa krisis adalah penolakan bank untuk memperluas pinjamannya, dan bahkan suntikan dana tambahan apa pun ke dalam proyek investasi yang sedang berjalan, menurut F. Hayek, hanya akan menunda “saat perhitungan.”

Sejak tahun 70-an abad ke-20, konsep siklus moneter oleh M. Friedman (pemenang Hadiah Nobel tahun 1976) telah tersebar luas. Menurut konsep tersebut, peran utama dalam dinamika siklus dimainkan oleh ketidakstabilan jumlah uang beredar, yang penyebab utamanya adalah negara itu sendiri. Alih-alih kebijakan countercyclical negara, yang menyebabkan fluktuasi tajam dalam jumlah uang beredar yang beredar, diusulkan peraturan ketat dengan peningkatan yang dapat diterima sebesar 3-4% per tahun.

R. Lucas (pemenang Hadiah Nobel 1995) menjelaskan sifat siklus modern perekonomian dengan “goncangan moneter yang tidak terduga.” Teorinya cukup mengedepankan masalah perilaku aktif pelaku ekonomi (pengusaha) yang mampu menimbulkan berbagai situasi shock. Ini adalah faktor-faktor yang muncul di bidang moneter (acak atau tidak terduga, internal atau eksternal) yang menimbulkan krisis, bertentangan dengan ekspektasi rasional dari tindakan pemerintah terhadap perekonomian.

3) Siklusitas dan struktur pasar bipolar.

Dalam teori arah ini, dengan hubungannya yang jelas dengan konsep arah pertama dan kedua, kita berbicara tentang mempertimbangkan dinamika, di satu sisi, SS, dan di sisi lain, SP.

J.M. Keynes dan para pengikutnya R. Harrod, J. Hicks, P. Samuelson dan A. Hansen mempelajari siklus tersebut dari perspektif interaksi antara dinamika pendapatan nasional, konsumsi, tabungan dan investasi. Konsep siklus Keynesian adalah pernyataan bahwa siklus itu sendiri terutama disebabkan oleh fluktuasi permintaan agregat efektif, yang mencakup konsumsi rumah tangga swasta, investasi swasta bruto, dan konsumsi pemerintah. Hubungan yang stabil muncul antara konsumsi, tabungan, investasi dan tingkat pendapatan nasional, yang ditentukan oleh dua koefisien utama: pengganda (rasio peningkatan total pendapatan terhadap peningkatan investasi) dan akselerator (rasio peningkatan investasi). terhadap peningkatan pendapatan nasional). Konsep ini menjadi dasar sejumlah model matematika siklus.

Upaya untuk menggabungkan berbagai pilihan untuk menjelaskan perubahan kegiatan ekonomi jangka pendek dan jangka panjang ke dalam teori umum fluktuasi ekonomi (dari kata Latin fluctuatio - fluktuasi) tersebar luas.