Portal PhDRu telah menerbitkan artikel dan catatan selama hampir tiga tahun, yang diterbitkan tanpa atau DOI; mereka tidak memiliki dewan redaksi yang aktif, namun banyak di antaranya yang hadir tidak hanya di website eLIBRARY.RU, tetapi juga di database (RSCI). Proyek kami bahkan tampaknya didedikasikan untuk penipu yang memungut uang dari mahasiswa pascasarjana untuk publikasi palsu.
Edisi Internet 19/04/2017 "Koran" pesan dari Gennady Eremenko diterbitkan, Direktur Jenderal"Ilmiah perpustakaan elektronik» eLibrary.Ru, terintegrasi dengan RSCI, yang mencatat hal itu “lebih dari 300 jurnal “sampah” dikeluarkan dari RSCI”. Dia mengumumkan hal ini pada konferensi internasional “Publikasi Ilmiah Internasional - 2017” yang berlangsung di Moskow: praktik dunia persiapan dan promosi publikasi.”
Menganalisis praktik jurnal berkualitas rendah, para ahli mengidentifikasi beberapa kriteria yang dapat digunakan untuk mengklasifikasikannya "sampah":- jumlah artikel banyak atau berkembang pesat;
- jurnal multidisiplin;
- pembayaran untuk publikasi, penjualan layanan penerbitan diperlukan;
- jurnal menerbitkan prosiding konferensi korespondensi;
- deskripsi misi majalah yang sombong dan buta huruf;
- ulasan palsu
dan sejumlah lainnya ciri ciri. Secara terpisah, tanda-tanda ini juga bisa terjadi pada "baik" publikasi, namun kehadiran beberapa sekaligus kemungkinan besar menunjukkan bahwa jurnal tersebut menerbitkan aliran artikel tanpa review dan sering kali berdampingan dengan dewan disertasi “sendiri” dan bahkan memiliki orang “sendiri” di dewan ahli Komisi Pengesahan Tinggi .
Menurut Eremenko, dari 6 ribu jurnal yang ada dalam daftar RSCI, sekitar seribunya dapat diklasifikasikan sebagai “sampah”, artinya sepertiganya kini dikeluarkan dari daftar RSCI:
“Ada beberapa kali lebih banyak jurnal yang memiliki peer review yang sangat bersyarat. Semua orang mengerti apa itu masalah besar. Dari 6 ribu jurnal, Insya Allah hanya seribu yang peer reviewnya normal,” kata Eremenko.
Mulai saat ini, penyusun RSCI bermaksud memantau kegiatan publikasi jurnal dan kumpulan abstrak konferensi. Dengan demikian, jurnal yang sudah berdiri minimal dua tahun kini sudah bisa masuk dalam indeks. Atau majalah baru harus diterbitkan oleh penerbit yang belum membuktikan sisi negatifnya. Staf RSCI juga memposting rekomendasi “Untuk membantu ilmuwan muda: di mana tempat terbaik untuk mempublikasikan artikel Anda?”, tersedia di tautan: http://elibrary.ru/author_journals.asp Dan Pertanyaan Umum “Pengecualian jurnal dari RSCI, pencabutan artikel dan review terbuka: tanya jawab”: http://elibrary.ru/retraction_faq.asp
Apabila suatu jurnal dikeluarkan dari RSCI, maka mahasiswa pascasarjana tidak dapat lagi memasukkannya ke dalam daftar publikasi (non-VAK) yang memuat ketentuan penelitian disertasinya. Komisi ahli dewan disertasi, berdasarkan paragraf 25, dapat menolak publikasi yang tidak memenuhi persyaratan akademik. Semua artikel yang diterbitkan dalam publikasi yang dikecualikan akan dihapus dari profil peneliti di RSCI dan dari perhitungan indeks kutipan RSCI-nya. Di katalog umum Library.ru "sampah" publikasi dipertahankan. Publikasi di jurnal-jurnal tersebut dan kutipannya tidak akan diperhitungkan saat menghitung indikator bibliometrik penulis dan organisasi saat menyusun pemeringkatan efektivitas universitas yang dilakukan di bawah naungan Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, serta saat mengajukan aplikasi. untuk hibah.
Daftar jurnal yang dikecualikan tersedia di website eLibrary.RU di katalog jurnal, filter "Dikecualikan dari RSCI": http://elibrary.ru/titles.asp?risc=2&sortorder=0
Pidato oleh Direktur Jenderal perpustakaan elektronik ilmiah eLIBRARY.RU Eremenko Gennady Olegovich “SCIENCE INDEX adalah solusi komprehensif bagi organisasi ilmiah untuk mencatat aktivitas publikasi karyawan” di konferensi tersebut “Publikasi ilmiah tingkat internasional - 2017: praktik dunia dalam mempersiapkan dan mempromosikan publikasi” tentang pengecualian jurnal dari RSCI
Jurnal dapat diposting di platform eLIBRARY.RU, namun tidak terindeks di RSCI. Tautan dari jurnal yang tidak terindeks di RSCI juga tidak diperhitungkan saat menghitung indikator. Untuk dimasukkan dalam RSCI, jurnal harus diterbitkan setidaknya selama dua tahun (memiliki kumpulan terbitan lengkap selama 2 tahun di eLIBRARY.RU). Dua kategori jurnal yang menjadi calon pengecualian: jurnal palsu (non-ilmiah) dan jurnal yang melanggar etika penerbitan. Konferensi korespondensi tidak termasuk dalam RSCI, termasuk dalam bentuk jurnal.
Terdapat daftar pengecualian jurnal dari RSCI, dan saat ini sedang diperbarui. Ada lagi kategori jurnal yang termasuk kategori pengecualian, yaitu jurnal yang melanggar etika penerbitan. Majalah mungkin mempunyai kualitas yang baik, namun para editor memutuskan bahwa mereka perlu meningkatkan kinerjanya. Kami mungkin tidak akan langsung mengecualikan jurnal-jurnal tersebut, namun kami akan terus bekerja sama dengan jurnal-jurnal tersebut, dan mungkin kami akan mengeluarkan jurnal-jurnal tersebut dari RSCI selama beberapa tahun. Sejumlah besar konferensi, beberapa koleksi telah berkembang biak, diterbitkan tanpa evaluasi apa pun oleh pengulas. Materi semacam itu juga tidak akan dimasukkan dalam RSCI.
“Saya pikir kami melakukan hal yang benar dengan mengecualikan RSCI (indeks Rusia) dari database kami. kutipan ilmiah) 344 jurnal ilmiah yang menimbulkan pertanyaan bagi kita. Hal ini terjadi pada konferensi komunitas penerbitan “Penerbitan Ilmiah Internasional - 2017”. Hari ini seorang “ilmuwan” menelepon saya dan berkata: karena keputusan ini, saya sekarang terpaksa menerbitkan bukan dengan harga 100 rubel, tetapi dengan harga 500 rubel. Memang, di beberapa jurnal, hubungan pasar antara editor dan ilmuwan yang menerbitkan publikasi telah sepenuhnya menggantikan sains yang sebenarnya. Dan hal ini bahkan lebih menyinggung jurnal ilmiah nyata yang menghormati ilmuwan dan merek mereka. Kami akan dengan kejam mengecualikan publikasi semacam itu jika kami menerima informasi tentang hubungan moneter tersebut. Dan kami memikirkan sekitar 700 lagi jurnal ilmiah, yang aktivitasnya ingin kami pahami. Saya pikir ini akan membuat editor dan cendekiawan terdiam. Hal ini juga akan berdampak positif pada reputasi RSCI.”
Sumber: ria.ru/science/20170420/1492712243.html
Kontak: [dilindungi email] +7-495-544-24-94 [dilindungi email] [dilindungi email]
Daftar "sampah" jurnal yang dikecualikan dari RSCI
Avicenna
Jurnalisme akademis
Isu terkini dalam ilmu sosial: sosiologi, ilmu politik, filsafat, sejarah
Masalah terkini dalam psikologi
Isu saat ini pendidikan modern
Isu saat ini ilmu pengetahuan modern
Isu terkini dalam ilmu ekonomi
Arah saat ini penelitian ilmiah: dari teori ke praktek
Masalah terkini di bidang humaniora dan ilmu alam
Permasalahan terkini dunia ilmu pengetahuan dan pendidikan
Masalah terkini ilmu pengetahuan dan praktik masyarakat modern
Almanak Ilmu Pengetahuan Dunia
Almanak sains dan pendidikan modern
Persetujuan
Arsiparis
Mahasiswa pascasarjana
Sarjana
Penerima
Bioekonomi dan ekobiopolitik
Buletin Konferensi Internet Medis
Dalam dunia ilmu pengetahuan dan seni: persoalan filologi, sejarah seni dan kajian budaya
Vektor perkembangan ilmu pengetahuan modern
Veles
Buletin program Master
Buletin konferensi ilmiah internasional
Buletin Sains dan Pendidikan
Buletin Sains dan Kreativitas
Buletin konferensi ilmiah
Buletin ilmu pengetahuan modern
Buletin sains dan pendidikan modern
Masalah pedagogi prasekolah
Masalah yurisprudensi modern
Masalah transformasi pendidikan
Masalah ekonomi dan manajemen
Teknologi intelektual tinggi dalam sains dan pendidikan
lulusan sekolah
Negara dan pemerintah kota di abad ke-21: teori, metodologi, praktik
Kemanusiaan
Humaniora dan ilmu sosial: pengalaman, masalah, prospek
Penelitian humaniora
Risalah kemanusiaan
Dialog ilmu pengetahuan di abad ke-21
Diskusi antara ahli teori dan praktisi
Laporan oleh penulis independen
Prestasi ilmu universitas
Prestasi dan prospek ilmu pengetahuan alam dan teknik
Prestasi ilmu pengetahuan dan pendidikan
Pendidikan prasekolah: pengalaman, masalah, prospek pengembangan
Jurnal ilmiah Eurasia
Persatuan Ilmuwan Eurasia
Buletin Ilmiah Seluruh Rusia Terpadu
Alami dan ilmu matematika V dunia modern
Ilmu alam dan teknik: pengalaman, masalah, prospek
Jurnal Penelitian Ilmiah dan Terapan
Majalah publikasi ilmiah mahasiswa pascasarjana dan mahasiswa doktoral
Hukum dan ketertiban dalam masyarakat modern
Buletin Pedagogis Siberia Barat
Pengetahuan
Inovasi dalam sains
Ilmu yang inovatif
Ilmu pengetahuan inovatif di dunia yang mengglobal
Proses dan teknologi inovatif di dunia modern
Teknologi inovatif dalam sains dan pendidikan
Integrasi proses ilmu pengetahuan dunia sebagai dasar kemajuan sosial
Potensi intelektual abad 21: tahapan kognisi
Sains Interaktif
Antarsains
Sektor infrastruktur perekonomian: masalah dan prospek pembangunan
Penelitian Ilmu Pengetahuan Alam
Sejarah dan arkeologi
Hasil dan prospek penelitian ilmiah
Budaya. Kerohanian. Masyarakat
Kepribadian, keluarga dan masyarakat: masalah pedagogi dan psikologi
Matriks pengetahuan ilmiah
Obat-obatan: Isu saat ini dan tren pembangunan
Buletin Akademik Internasional
Almanak Ilmiah Internasional
Internasional lembaga ilmiah"Pendidikan"
Metode Sains
Dunia sains dan inovasi
Modernisasi masyarakat modern: masalah, jalur pembangunan dan prospek
Forum Ilmiah Pemuda: Humaniora
Forum Ilmiah Remaja: Ilmu Pengetahuan Alam dan Kedokteran
Forum Ilmiah Remaja: Ilmu Sosial dan Ekonomi
Forum Ilmiah Remaja: Ilmu Teknik dan Matematika
Ilmuwan muda
Sains abad ke-21: pertanyaan, hipotesis, jawaban
Ilmu pengetahuan abad ke-21: masalah dan prospek
Sains di dunia modern: prioritas pembangunan
Sains di dunia modern: teori dan praktik
Sains dalam masyarakat modern
Sains dalam angka
Sains kemarin, hari ini, besok
Sains dan Perdamaian
Sains dan pendidikan dalam proses global
Sains dan pendidikan dalam lingkungan kompetitif modern
Sains dan pendidikan saat ini
Sains dan pendidikan milenium ketiga
Sains dan pendidikan: inovasi, integrasi dan pengembangan
Sains dan pendidikan: masalah dan strategi pembangunan
Sains dan pendidikan: masalah dan tren pembangunan
Sains dan pendidikan: masalah, ide, inovasi
Sains dan pendidikan: tren modern
Sains dan pendidikan: tren dan prospek
Sains dan masyarakat
Ilmu pengetahuan dan masyarakat dalam kondisi modern
Sains dan masyarakat dalam konteks globalisasi
Sains dan masyarakat di era perubahan
Sains dan masyarakat modern: interaksi dan perkembangan
Sains dan modernitas
Sains dan modernitas
Ilmu pengetahuan dan teknologi
Ilmu pengetahuan dan teknologi dalam masyarakat modern
Sains dan kemanusiaan
Sains, pendidikan dan budaya
Sains, pendidikan, masyarakat
Sains, teknologi dan pendidikan
Ilmu pengetahuan, teknologi dan inovasi di dunia modern
Ilmu. Pendidikan. Kepribadian
Diskusi ilmiah: soal matematika, fisika, kimia, biologi
Diskusi Ilmiah: Masalah Medis
Diskusi Ilmiah: Masalah Pedagogi dan Psikologi
Diskusi Ilmiah: Masalah Sosiologi, Ilmu Politik, Filsafat, Sejarah
Diskusi Ilmiah: Masalah Ilmu Pengetahuan Teknis
Diskusi Ilmiah: Masalah Filologi, Sejarah Seni dan Kajian Budaya
Diskusi Ilmiah: Masalah Ekonomi dan Manajemen
Diskusi Ilmiah: Masalah Hukum
Diskusi ilmiah: inovasi di dunia modern
Perspektif Ilmiah
Pengetahuan ilmiah zaman modern
Penelitian ilmiah
Penelitian ilmiah di bidang ilmu-ilmu sosial: tantangan zaman baru (lihat buku)
Penelitian ilmiah dan pengembangan ilmuwan muda
Penelitian ilmiah: dari teori ke praktik
Hasil ilmiah tahun ini: pencapaian, proyek, hipotesis
Karya Ilmiah SWorld
Almanak ilmiah
Buletin Ilmiah
Majalah Sains
Jurnal ilmiah "Globus" (lihat di buku)
Institut Ilmiah Ekonomi Global dan Regional (lihat di buku)
Buletin Medis Ilmiah
Kolumnis sains
Kemajuan ilmiah
Asosiasi Ilmuwan Nasional
Ilmu baru: Pengalaman, tradisi, inovasi
Ilmu pengetahuan baru: Dari ide hingga hasil
Ilmu baru: Masalah dan prospek
Ilmu baru: pendekatan psikologis dan pedagogis
Ilmu baru: Keadaan saat ini dan cara pembangunan
Ilmu baru: Strategi dan vektor pembangunan
Ilmu Baru: Pandangan Teoritis dan Praktis
Ilmu baru: teknik dan teknologi
Ilmu baru: fundamental keuangan dan ekonomi
Sebuah kata baru dalam sains dan praktik: hipotesis dan pengujian hasil penelitian
Sebuah kata baru dalam sains: prospek pembangunan
Tampilan Baru. Buletin Ilmiah Internasional
Universitas Baru. Seri: Permasalahan terkini di bidang humaniora dan ilmu sosial
Universitas Baru. Seri: Soal-soal ilmu alam
Universitas Baru. Seri: Ilmu Teknik
Universitas Baru. Seri: Ekonomi dan Hukum
Pendidikan dan pengasuhan
Pendidikan dan ilmu pengetahuan dalam kondisi modern
Lingkungan pendidikan saat ini: strategi pembangunan
Pelatihan dan pendidikan: metode dan praktik
Masyarakat abad ke-21: hasil, tantangan, prospek
Olympus: Budaya Fisik, olahraga, pariwisata
Pengalaman dan inovasi dalam psikologi dan pedagogi
Yurisprudensi dalam negeri
Pedagogi pendidikan tinggi
Pedagogi dan psikologi: isu terkini teori dan praktik
Pedagogi dan psikologi: tren, masalah, tugas saat ini
Pedagogi dan modernitas
Pengalaman pedagogis: teori, metodologi, praktik
Keterampilan pedagogis dan teknologi pedagogis
Langkah pertama menuju sains
Prospek integrasi sains dan praktik
Prospek perkembangan teknologi informasi
Buletin Ilmiah Independen Pertama
Memahami negara-negara di dunia: sejarah, budaya, prestasi
Politik, negara bagian dan hukum
Politik, ekonomi dan bidang sosial: masalah interaksi
Tren Terkini Ilmu dan Teknologi Manajemen
Potensi ilmu pengetahuan modern
Buletin Ilmiah Privolzhsky
Buletin Teknologi Kimia Privolzhsky
Arah prioritas pengembangan ilmu pengetahuan dan pendidikan
Arahan keilmuan prioritas: dari teori hingga praktik
Masalah dan pencapaian ilmu pengetahuan modern
Tantangan dan inovasi di bidang mekanisasi dan teknologi pada industri konstruksi dan jalan
Permasalahan dan prospek pendidikan di abad 21
Masalah dan prospek pengembangan pendidikan di Rusia
Masalah dan prospek ilmu pengetahuan modern
Masalah sains
Masalah pedagogi
Masalah pembangunan ekonomi modern
Masalah ilmu pengetahuan modern
Masalah ilmu pengetahuan dan pendidikan modern
Masalah ekonomi modern (Novosibirsk)
Masalah ekonomi dan manajemen
Manajemen produksi: teori, metodologi, praktik
Psikologi dan pedagogi pada tahap sekarang
Psikologi dan pedagogi: metode dan masalah penerapan praktis
Psikologi, sosiologi dan pedagogi
Jalan ilmu pengetahuan
Perkembangan pendidikan modern: teori, metodologi dan praktek
Memecahkan Masalah Pengembangan Usaha: Peran Penelitian
Kumpulan karya ilmiah SWorld
Kumpulan karya ilmiah berdasarkan materi konferensi ilmiah dan praktis internasional
Kumpulan konferensi Sosiosfer Pusat Penelitian Ilmiah
Pertanian, kehutanan dan pengelolaan air
Ilmu pertanian dan kompleks agroindustri pada pergantian abad
Buletin Ekonomi Siberia
Simbol sains
Sistem nilai masyarakat modern
Kata. Menawarkan. Teks: analisis budaya linguistik
Pengobatan modern: isu terkini
Sains dan praktik modern
Sains Modern: masalah yang sebenarnya dan cara untuk mengatasinya
Ilmu pengetahuan modern: tren perkembangan
Pedagogi modern
Sistem pendidikan modern: pengalaman masa lalu, pandangan ke masa depan
Peralatan dan teknologi modern
Ekonomi modern: pengalaman, masalah dan prospek pembangunan
Pendidikan modern di Rusia dan luar negeri
Masyarakat modern: masalah, ide, inovasi
Inovasi masa kini
Penelitian dan inovasi ilmiah modern
Modern teknologi pendidikan dalam ruang pendidikan global
Masalah modern ilmu sosial dan humaniora
Tren modern di bidang ekonomi dan manajemen: Tampilan Baru
Tren modern dalam perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi
Dunia modern: pengalaman, masalah dan prospek pembangunan
Buletin ilmiah modern
Penelitian sosial ekonomi, humaniora dan hukum: teori dan praktik
Ilmu sosial ekonomi dan studi humaniora
Strategi dan tren dalam pendidikan modern
Strategi dan tren perkembangan ilmu pengetahuan dalam kondisi modern
Strategi pembangunan berkelanjutan di wilayah Rusia
Ilmu pelajar abad ke-21
Murid
Buletin pelajar
forum mahasiswa
Aspek teoritis dan terapan ilmu pengetahuan modern
Teori dan praktek penelitian saat ini
Teori dan praktek ilmu pengetahuan modern
Rekayasa dan teknologi: berperan dalam perkembangan masyarakat modern
Teknik. Teknologi. Rekayasa
Ilmu teknis - dari teori hingga praktik
Ilmu eksakta
Penelitian unik abad ke-21
Manajemen inovasi: teori, metodologi, praktik
Kemajuan ilmu pengetahuan modern
Kemajuan ilmu pengetahuan dan pendidikan modern
Ilmuwan abad ke-21
Filologi dan linguistik
Filologi dan kritik sastra
Ilmu dasar
Penelitian dasar dan terapan di dunia modern
Penelitian dasar dan terapan: masalah dan hasil
Manusia dan masyarakat
Manusia dan masyarakat dalam sistem paradigma ilmiah modern
Pedagogi sekolah
Ekonomi dan manajemen teknologi inovatif
Ekonomi dan manajemen modern: teori dan praktik
Ekonomi dan masyarakat
Ekonomi dan manajemen di abad ke-21
Ekonomi dan manajemen di abad ke-21: tren pembangunan
Ekonomi dan manajemen: analisis tren dan prospek pembangunan
Perekonomian saat ini: masalah dan solusi
Ekonomi, sosiologi dan hukum
Ekonomi, manajemen dan keuangan di Rusia dan luar negeri
Ekonomi. Benar. Pengelolaan: permasalahan modern dan tren pembangunan
Jurnal ilmiah elektronik
Bacaan Ilmiah Ural Selatan
Ilmuwan muda
Fakta hukum
Bahasa dan budaya (Novosibirsk)
_____________________________________________________________
Sebuah posteriori
Akademi
Ilmu pengetahuan aktual
Psikologi Akademicka
Sebenarnya pedagogika
Jurnal Ilmiah Amerika
APRIORI. Seri: Humaniora
APRIORI. Seri: Ilmu pengetahuan alam dan teknik
Jurnal Biomedis dan Ilmu Hayati Austria
Jurnal Pendidikan dan Psikologi Terapan Austria
Jurnal Humaniora dan Ilmu Sosial Austria
Jurnal Sastra dan Linguistik Austria
Jurnal Ilmu Teknik dan Alam Austria
Ceteris Paribus
Pemulihan kognisi
Jurnal Ilmiah Eropa Timur
Ekonomi
Trendi ekonomi
Eo ipso
Europaische Fachhochschule
Europaische Wissenschaft Abgeben
Europea cientifico de la revista
Jurnal Kimia Analitik dan Terapan Eropa
Jurnal Penelitian Arkeologi dan Sejarah Eropa
Jurnal Seni Eropa
Jurnal Biomedis dan Ilmu Hayati Eropa
Jurnal Ilmu Ekonomi dan Manajemen Eropa
Jurnal Pendidikan Eropa dan Psikologi Terapan
Jurnal Humaniora dan Ilmu Sosial Eropa
Jurnal Hukum dan Ilmu Politik Eropa
Jurnal Sastra dan Linguistik Eropa
Jurnal Ilmu Teknik dan Alam Eropa
Penelitian Eropa
Sains Eropa
Tinjauan sains Eropa
Europeenne ilmiah de la revue
Filologike vedomosti
Di situ
Jurnal Internasional Teknologi Inovatif dalam Ekonomi
Konferensi Ilmiah dan Praktis Internasional Ilmu pengetahuan dunia
Tinjauan Ilmiah Internasional
Jurnal Magyar Tudományos
Medikus
Nauka saya studio
Nauka-Rastudent.ru
NovaInfo.Ru
Paradigmata poznani
Pedagogi & Psikologi. Teori dan praktek
Filologi
Waktu Sains
Ilmu Pengetahuan Eropa
Sains
Sosiologi cengkeh
Stredoevropsky Vestnik pro Vedu dan Vyzkum
Jurnal Dunia
Universum: kedokteran dan farmakologi
Universitas: ilmu-ilmu sosial
Universitas: psikologi dan pendidikan
Universum: ilmu teknis
Universum: fisika, kimia dan biologi
Universum: filologi dan sejarah seni
Universum: kimia dan biologi
Universum: ekonomi dan yurisprudensi
Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe
Wulfenia (http://www.multidisiplinwulfenia.org/)
0 komentar: JURNAL DIKECUALIKAN DARI RINC
Jika Anda perlu mempublikasikan artikel ilmiah di jurnal RSCI, bantuan penerbit Internauka akan bermanfaat dan tepat waktu. Publikasi dalam database RSCI merupakan kesempatan bagi peneliti untuk mendeklarasikan pencapaian dan penemuan ilmiah, serta meningkatkan kinerja karya ilmiah.
Setiap guru pendidikan tinggi lembaga pendidikan harus terlibat dalam karya ilmiah bentuk yang berbeda. Salah satu bentuknya adalah publikasi artikel ilmiah. Publikasi suatu artikel di jurnal RSCI menunjukkan status ilmiahnya dan dapat tercermin dalam semua laporan karya ilmiah.
Standar Pendidikan Negara Bagian Federal pendidikan yang lebih tinggi di banyak bidang pelatihan di bagian tersebut kepegawaian proses pendidikan menetapkan persyaratan bahwa pekerja ilmiah dan pedagogis harus menerbitkan setidaknya 2 artikel RSCI dalam satu tahun. Publikasi pada jurnal yang terindeks di RSCI memungkinkan terpenuhinya persyaratan tersebut.
Perekrutan pekerja ilmiah dan pedagogis dilakukan secara kompetitif. Pelamar untuk suatu posisi yang kosong menyerahkan paket dokumen yang mencakup sertifikat kegiatan ilmiah, yang disusun berdasarkan daftar publikasi ilmiah. Artikel-artikel di RSCI diakui ilmiah dan dapat dimasukkan dalam daftar yang ditentukan.
Indikator target Program Pengembangan universitas federal, universitas lain dan organisasi ilmiah, serta topik penelitian departemen yang ditugaskan selama 5 tahun, mungkin memuat kewajiban khusus mengenai jumlah artikel di RSCI yang diterbitkan oleh guru selama pelaporan. periode. Administrasi organisasi pendidikan dan ilmiah, dalam memenuhi kewajibannya, akan memerlukan staf penelitian dan pengembangan untuk meningkatkan aktivitas publikasi mereka. Untuk mengatasi masalah ini mungkin diperlukan publikasi mendesak RSCI.
Tugas RSCI tidak hanya mengumpulkan semua publikasi ilmiah dalam satu database, tetapi juga menciptakan sistem untuk menilai secara objektif relevansi dan kegunaan publikasi tersebut. Dengan analogi database scientometri internasional, RSCI memperkenalkan indikator kutipan ilmiah penulis. Indikator kutipan, yang dihitung menurut rumus tertentu, menunjukkan produktivitas ilmiah peneliti, yang juga diperhitungkan dalam pemeringkatan baik pekerja ilmiah dan pedagogik tertentu atau divisi struktural, dan universitas itu sendiri.
Memilih jurnal untuk menerbitkan artikel
Meninjau artikel
Menyesuaikan artikel dengan persyaratan jurnal (perubahan editorial, menambah keunikan, menyiapkan daftar referensi, dll)
Dukungan penuh artikel hingga penerbitan dan pengiriman majalah versi cetak kepada penulis
Berkat kerja sama dengan penerbit Internauka, penerbitan RSCI yang mendesak akan menjadi nyata, terjangkau, dan dijamin secara hukum berdasarkan perjanjian penawaran.
Indeks Kutipan Sains Rusia adalah database yang telah ada sejak tahun 2005. Ini mencakup beberapa ribu publikasi ilmiah berkala dalam bahasa Rusia. Pembentukan RSCI memungkinkan untuk menghitung indikator scientometri ilmuwan dan jurnal Rusia, menyimpan catatan dan menganalisis aktivitas publikasi peneliti dan organisasi, dan juga menyediakan akses ke materi ilmiah kepada masyarakat luas.
Daftar jurnal RSCI ada di akses terbuka. Setelah selesai menulis artikel, peneliti memilih publikasi ilmiah untuk menerbitkan karyanya. Saat ini, banyak majalah yang siap mencetak materi apa pun demi uang. Jika tujuan utamanya adalah untuk menambah jumlah karya cetak, cara termudah adalah dengan menghubungi kantor redaksi tersebut, di mana dengan biaya tertentu mereka mencetak artikel apa pun tanpa verifikasi, dalam waktu sesingkat mungkin. Namun, jika seorang ilmuwan tertarik dengan karirnya sendiri, ada baiknya dia memilih jurnal dari daftar RSCI untuk diterbitkan.
Katalog publikasi ilmiah RSCI terletak di situs resmi proyek elibrary.ru, di bagian “Indeks Kutipan Sains Rusia”. Di kolom "pencarian", Anda dapat memilih bahasa (Inggris atau Rusia) dan menunjukkan huruf alfabet. Daftar majalah yang dimulai dengan huruf ini akan muncul di jendela. Selain nama, Anda bisa mendapatkan informasi tentang spesialisasi jurnal, jumlah terbitan dan artikel. Selain itu, data scientometri disajikan dalam bentuk diagram: jumlah sitasi karya dari publikasi ini, faktor dampaknya. Perlu dipahami bahwa jurnal tersebut belum tentu masuk dalam daftar Komisi Pengesahan Tinggi, meskipun masuk dalam daftar publikasi ilmiah RSCI. Informasi ini juga dicantumkan di sebelah judul jurnal.
Untuk mengetahui jurnal mana saja yang masuk dalam RSCI, Anda juga dapat menggunakan bagian “pencarian tematik”. Navigator terletak di sisi kiri jendela “pencarian jurnal”. Anda dapat memilih spesialisasi dari daftar yang diusulkan, nomenklatur spesialisasi ilmiah dari Komisi Pengesahan Tinggi digunakan.
Anda juga dapat menggunakan fungsi “katalog”. Ini yang paling banyak cara penuh mencari. Pengguna memasukkan ke dalam jendela pencarian tidak hanya subjek, tetapi juga negara publikasi, ISSN, bahasa, dan memilih metode penyortiran yang nyaman.
Jika tidak mungkin untuk terus-menerus bekerja dengan database RSCI online, daftar jurnal untuk setiap spesialisasi tersedia secara terbuka di berbagai situs web yang mengkhususkan diri dalam membantu mahasiswa pascasarjana dan peneliti. Namun, Anda perlu berhati-hati saat menggunakan layanan mereka. Daftar jurnal RSCI terus diperbarui, sehingga informasi pada sumber tidak resmi mungkin tidak lengkap atau ketinggalan jaman.
Anastasia Roshalina, Yekaterinburg
Ini bukan pertama kalinya saya menggunakan proofreading dan koreksi teks dari Open Resource. Dan sekarang saya akan mempublikasikan lebih banyak, terima kasih!
Arseny Chekankin, Moskow
Penulis pemula - mahasiswa, mahasiswa pascasarjana - sering bertanya - apa itu RSCI dan bagaimana cara mempublikasikan artikel di RSCI? RSCI adalah singkatan dari Indeks Kutipan Sains Rusia. Ini adalah proyek pada platform eLIBRARY, diluncurkan pada tahun 2005, dengan sekitar tujuh juta publikasi oleh ilmuwan Rusia di databasenya. RSCI mewakili layanan elektronik kutipan ilmiah. Mengapa artikel perlu dipublikasikan di RSCI? Layanan ini memungkinkan Anda menentukan apa yang disebut indikator scientometri aktivitas ilmuwan - tingkat kutipannya berbagai sumber. Dengan kata lain, untuk menilai frekuensi penggunaan hasil ilmiah dari aktivitas seorang ilmuwan, dan juga kontribusinya terhadap perkembangan ilmu pengetahuan.
Persyaratan artikel untuk dipublikasikan di RSCI
Tidak semua jurnal ilmiah masuk dalam database RSCI. Ada persyaratan tinggi untuk jurnal yang termasuk dalam RSCI. Pemilihan media ilmiah didasarkan pada penilaian para ahli terhadap kegiatan publikasi.
Pertama, mari kita bicara tentang kode artikel, yang diperlukan agar ilmuwan lain dapat mengidentifikasi Anda, pekerjaan Anda, dan spesialisasi di mana pekerjaan itu dilakukan.
Pertimbangkan dengan cermat masalah pemilihan publikasi RSCI. Daftar jurnal ilmiah RSCI terus diperbarui, karena banyak publikasi yang tidak sesuai persyaratan tinggi persyaratan proyek yang ditentukan.
Ada beberapa tanda oknum jurnal yang memposisikan dirinya sebagai publikasi RSCI, namun nyatanya tidak.
- Anda ditawari publikasi penelitian Anda dalam 1-2 hari. Ini adalah tenggat waktu yang tidak realistis untuk setiap publikasi ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat (review adalah salah satu persyaratan utama RSCI). Publikasi yang serius tidak akan melakukan peninjauan, pengeditan, tata letak, dan publikasi karya Anda dalam waktu sesingkat itu.
- Perangkat lunak iklan yang mengganggu– surat, spam dengan penawaran untuk publikasi mendesak.
- Volume artikel yang diterbitkan. Jika sebuah jurnal menerbitkan seribu artikel setahun, tidak ada pembicaraan tentang peer review di sini. Publikasi serius menerbitkan 100-200 penelitian ilmiah per tahun.
- Tawaran untuk berpartisipasi dalam konferensi korespondensi atau menjadi penulis monografi kolektif. Kemungkinan besar ini adalah kumpulan artikel, yang rilisnya tidak dimaksudkan untuk berkontribusi pada ilmu pengetahuan, tetapi sekadar menarik Uang untuk publikasi.
- Kunjungi dewan redaksi di situs web publikasi. Cari tahu berapa banyak ilmuwan terkemuka yang disertakan di sana.
- Banyak media pseudoscientific yang tidak bermoral beroperasi berdasarkan prinsip “piramida”. Setelah mengumpulkan uang dari penulis, mereka menerbitkan beberapa terbitan dan kemudian menutupnya. Dalam hal ini, kita berbicara tentang memasukkan data ke dalamnya perpustakaan ilmiah tidak berfungsi. Bagaimana menjadi? Bagaimana cara memeriksa apakah suatu publikasi mengirimkan publikasinya ke layanan eLIBRARY. Masuk ke website eLIBRARY, masukkan nama publikasi pilihan anda pada katalog jurnal, cari kolom “public figure”. Jika indikatornya nol atau tidak ada nama media sama sekali di katalog, maka publikasi ini menyesatkan Anda dengan itikad buruk.
- Telusuri kembali terbitan publikasi pilihan Anda. Jika artikel dicetak dengan kesalahan ejaan, kemungkinan besar peer review tidak akan dilakukan.
- Kunjungi situs web publikasi. Jika situs tersebut primitif dan dibuat kurang dari setahun yang lalu, ini akan mengingatkan Anda. Mungkin publikasi tersebut tidak akan berinvestasi dalam proyek yang akan segera ditutup.
Untuk penerbitan RSCI, redaksi jurnal diberikan data lengkap tentang penulis - nama lengkap, tempat kerja, jabatan dan gelar keilmuan, alamat, Surel. Semua data ini juga ditunjukkan dalam bahasa Inggris.
Mudahnya proses pencarian artikel Anda di RSCI akan bergantung pada kebenaran pengisian data yang ditentukan.
Artikel ilmiah dan teoritis adalah artikel yang disajikan dalam bentuk yang dapat diakses penelitian teoritis di suatu daerah tertentu. Nilai penelitian tersebut tidak dapat disangkal, karena kegiatan praktek diawali dengan teori.
Artikel ilmiah dan praktis adalah publikasi penelitian eksperimental, karya-karya tersebut menyoroti hasil percobaan yang diperoleh dan mengungkapkan signifikansi praktisnya.
Review penelitian adalah tinjauan terhadap sumber-sumber yang memberikan pendapat berbagai ilmuwan tentang masalah yang diteliti dan biasanya menyatakan pendapat penulis.
- Judul;
- Anotasi;
- Kata Kunci;
- Teks yang terdiri dari bagian pendahuluan, utama, akhir dengan kesimpulan;
- Tautan atau daftar literatur bekas
Dekorasi
Jurnal ilmiah yang diterbitkan oleh mahasiswa RSCI memiliki persyaratan ketat dalam desain karya. Judul artikel harus ditulis dalam bahasa Rusia dan bahasa Inggris tanpa menggunakan berbagai macam singkatan dan titik. Abstrak juga dibuat dalam dua bahasa dengan jumlah kata minimal berkisar antara seratus lima puluh hingga maksimal tiga ratus.
Aturan untuk memformat publikasi di jurnal RSCI: Karena proyek ini terkait erat dengan database kutipan internasional, banyak perhatian diberikan pada kualitas terjemahan bahasa Inggris. Ingatlah bahwa layanan otomatis tidak dapat menyediakan terjemahan teks dan kata berkualitas tinggi dengan terminologi ilmiah. Penggunaan kata-kata Inggris dalam kasus dan arti yang salah tidak dapat diterima
Kata kunci juga ditulis dalam bahasa Rusia dan Inggris. Jumlah minimumnya adalah 10 kata.
Semua singkatan dan akronim harus dieja saat pertama kali digunakan. Grafik, tabel, dan gambar dibuat dengan penomoran yang berkesinambungan dan memuat penjelasan yang diperlukan.
- dari dua referensi pendapat para ilmuwan di jurnal Rusia dan asing. Dengan cara ini Anda akan menunjukkan kesadaran Anda perkembangan ilmu pengetahuan pada topik Anda;
- satu atau dua tautan ke karya Anda sendiri. Ini akan menunjukkan kedalaman penelitian Anda.
Perlu diingat bahwa bibliografi dalam artikel tidak mencakup materi tanpa penulis - undang-undang, GOST - referensi dibuat untuk dokumen semacam ini di dalam teks.
Jurnal yang menerbitkan publikasi RSCI, untuk memenuhi kriteria tinggi layanan ini, sangat memperhatikan konten teks publikasi dan kualitas desain karya.
Tinjauan
Review karya ilmiah dapat bersifat internal dan eksternal. Jenis review pertama biasanya ditandatangani oleh supervisor. Resensi dibubuhi stempel universitas tempat penulis belajar atau bekerja. Jenis tinjauan kedua ditandatangani oleh pejabat lembaga pihak ketiga - kantor editorial, spesialis dari universitas lain.
Penilaian obyektif terhadap penelitian ini diperlukan; kekuatan penelitian, serta kekurangannya, dinyatakan
Untuk publikasi di majalah Publikasi RSCI V wajib Artikel ditinjau. Biasanya, peninjauan dilakukan oleh ilmuwan terkemuka - kandidat dan doktor ilmu pengetahuan. Berdasarkan hasil review, pertanyaan apakah artikel Anda akan diterbitkan diputuskan. Langkah ini dimaksudkan untuk melindungi pembaca dari publikasi ilmiah artikel berkualitas rendah di jurnal dan koleksi RSCI.
Artikel dianalisis secara rinci, konten dan kepatuhan terhadap persyaratan desain dinilai, tingkat kebaruan penelitian, relevansi penelitian dengan cabang ilmu pengetahuan lanjutan, dan pentingnya hasil ilmiah dalam kegiatan praktis tercermin.
Terakhir, tanda tangan pengulas dan stempel yang sesuai dibubuhkan.
Kriteria berikut ini penting untuk ditinjau ilmiah RSCI artikel:
- Relevansi topik yang diteliti;
- Kebaruan dan orisinalitas;
- Pembenaran karya ilmiah;
- Budaya metodologi ilmiah;
- Keandalan data;
- Menggunakan penelitian para pendahulu;
- Gaya presentasi;
- melek huruf.
Tidak diragukan lagi, kelebihan artikel ini adalah penyajian yang logis dan konsisten tentang esensi ide ilmiah, inovasi dalam memecahkan suatu masalah, dan kemampuan menulis secara sederhana tentang hal-hal yang kompleks. Reviewer juga mencatat kemampuan mengutarakan sudut pandangnya dengan benar dalam sebuah artikel yang berbentuk polemik dengan lawan ilmiah
- artikel tersebut tidak boleh dipublikasikan;
- artikel tersebut harus dipublikasikan;
- Artikel ini dapat direvisi dan ditinjau ulang.
Cara mempublikasikan artikel di RSCI secara gratis
Jadi, artikel Anda sudah diterbitkan di jurnal atau koleksi edisi berikutnya, tetapi hanya tersisa sedikit sebelum mempertahankan disertasi Anda, dan karya Anda tidak ada di database eLIBRARY. Anda dapat secara mandiri dan gratis menambahkan artikel Anda ke database layanan eLIBRARY jika Anda adalah perwakilan yang bertanggung jawab dari suatu organisasi (misalnya, universitas Anda) yang telah menandatangani perjanjian tentang SCIENCE INDEX.
Biasanya, pegawai perpustakaan universitas memiliki hak tersebut, namun kewenangan tersebut dapat didelegasikan kepada orang lain pejabat. Untuk menambahkan publikasi Anda secara mandiri ke eLIBRARY, Anda perlu mengajukan permohonan terkait kepada manajemen lembaga afiliasi (universitas, lembaga penelitian, dll.).
Setelah formalitas untuk masuk ke database layanan diselesaikan, Anda dapat mempublikasikan milik Anda secara mandiri dan bebas artikel ilmiah ke RSCI menggunakan instruksi layanan.
Jika Anda perlu segera menerbitkan artikel ilmiah
Seringkali, mahasiswa dan mahasiswa pascasarjana sangat membutuhkan publikasi artikel ilmiah dari RSCI.
Publikasi mendesak dalam jurnal atau koleksi RSCI dimungkinkan, tetapi Anda perlu mengetahui beberapa perbedaannya.
Perlu diingat bahwa faktor dampak yang tinggi (indeks kepentingan dalam dunia ilmiah) suatu publikasi dapat menjadi penyebab lamanya antrean publikasi, yang bisa memakan waktu tidak berhari-hari, melainkan berbulan-bulan.
Jika Anda ingin segera menerbitkan artikel di jurnal RSCI, sebaiknya tinggalkan niat untuk segera diterbitkan di jurnal bersama peringkat tinggi- perlu memilih majalah yang kurang bergengsi. Pada saat yang sama, kami sangat menyarankan untuk memeriksa apakah jurnal ini termasuk dalam daftar perpustakaan ilmiah
Beberapa jurnal RSCI berjanji untuk segera mencetak karya dengan biaya tertentu.
Untuk segera menerbitkan suatu karya di jurnal, perlu dilampirkan surat pengantar pada artikel tersebut dengan permintaan publikasi mendesak. DI DALAM sampul surat tulis permintaan yang termotivasi untuk publikasi mendesak - tunjukkan batas waktu untuk mempertahankan disertasi Anda atau alasan lainnya.
Cara cepat untuk melewati antrean dan segera mempublikasikan penelitian Anda adalah dengan bekerja sama dengan jurnal yang menawarkan pembayaran untuk mempersingkat waktu publikasi.
Tip: Partisipasi dalam konferensi yang diselenggarakan oleh majalah membantu menjalin kontak yang bermanfaat dengan anggota dewan editorial majalah tersebut. Faktor manusia belum dibatalkan. Proses penerbitan artikel Anda akan berjalan lebih cepat jika editor mengenal Anda.
Bagaimana cara menambahkan artikel Anda ke perpustakaan
Anda dapat menambahkan sendiri artikel ke perpustakaan jika Anda adalah perwakilan resmi dari suatu organisasi (misalnya, universitas Anda) yang telah menandatangani perjanjian tentang SCIENCE INDEX.
Anda perlu mengunjungi situs web perpustakaan dan menambahkan pekerjaan menggunakan metode yang ditawarkan oleh layanan ini.
- Memasukkan deskripsi bibliografi artikel secara lengkap;
- Menggunakan tautan ke publikasi ini sebagai templat untuk menambahkan publikasi;
- Menambahkan artikel menggunakan DOI publikasi.
Situs ini berisi instruksi rinci tentang penambahan karya, termasuk video visual.
Mengapa diambil keputusan untuk mengeluarkan sekelompok jurnal dari RSCI?
Indeks Kutipan Sains Rusia dibuat tidak hanya sebagai daftar publikasi nasional oleh para ilmuwan Rusia, tetapi juga sebagai alat untuk menilai aktivitas ilmiah. Artinya, RSCI mempunyai dua tugas utama: a) mengumpulkan dari semua sumber dalam satu database informasi tentang semua publikasi ilmuwan Rusia, dan b) menghitung indikator statistik untuk menilai aktivitas publikasi ilmuwan dan organisasi ilmiah berdasarkan kutipan publikasi. .
RSCI cukup berhasil mengatasi masalah pertama. Sekarang lebih dari 6 ribu jurnal Rusia diindeks di sana. Jumlah total publikasi ilmuwan Rusia dalam database melebihi 11 juta, dan setiap tahun satu setengah juta publikasi baru ditambahkan (di mana sekitar 800 ribu adalah publikasi tahun lalu, sisanya adalah arsip). Dari 800 ribu tersebut, kurang lebih 450 ribu merupakan publikasi di jurnal ilmiah, selebihnya monografi, artikel koleksi, prosiding konferensi, paten, disertasi, dan lain-lain.
Namun dengan solusi masalah kedua di tahun terakhir Semakin banyak kesulitan yang muncul. Hal ini disebabkan oleh pesatnya pertumbuhan jumlah jurnal yang diterbitkan di Rusia, yang dalam kata-kata memposisikan diri sebagai publikasi ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat, namun pada kenyataannya hanya menyediakan layanan berbayar untuk publikasi karya penulis tanpa adanya tinjauan sejawat. Apa pun bisa diterbitkan di jurnal semacam itu, termasuk segala omong kosong anti-ilmiah, karena tidak ada kendali mutu masukan publikasi dari sudut pandang ilmiah. Tidak ada kontrol atas kewajaran dan validitas kutipan dalam artikel. Misalnya, Anda dapat dengan mudah membuat setidaknya seratus tautan ke Anda karya sebelumnya atau karya rekan penulisnya, meskipun secara tematis mereka tidak terkait dengan isi karya ini dan tidak disebutkan sama sekali dalam teks. Meningkatkan indikator bibliometrik Anda dengan cara ini, seperti yang mereka katakan, adalah masalah teknik.
Untuk mengatasi masalah ini, RSCI mengusulkan untuk menggunakan berbagai modifikasi indikator, termasuk yang memperhitungkan kutipan mandiri, kutipan oleh rekan penulis, kutipan kontrak, dll., namun metode untuk menghitungnya menjadi semakin kompleks dan menggunakan mereka dalam praktiknya tidak selalu disarankan. Dan tidak semuanya bisa diperbaiki hanya dengan indikator saja.
Hal yang paling menyedihkan dalam cerita ini adalah bahwa penyebaran praktik-praktik tidak bermoral tersebut mulai mempengaruhi jurnal-jurnal yang cukup baik, yang pendirinya adalah universitas dan organisasi ilmiah. Terlebih lagi, banyak ilmuwan dan guru sudah mulai bersikap cukup toleran terhadap publikasi di jurnal semacam itu. Hal ini tidak menimbulkan kemarahan atau penolakan di antara rekan-rekannya.
Anda dapat dengan mudah memprediksi perkembangan situasi selanjutnya jika Anda tidak melakukan apa pun. Pangsa publikasi non-peer-review di RSCI akan meningkat, yang berarti indikator-indikator yang dihitung dari database RSCI tidak lagi dapat digunakan untuk mengevaluasi kegiatan ilmiah, karena akibat manipulasi buatan, mereka tidak akan lagi mencerminkan gambaran nyata tentang signifikansi ilmiah para ilmuwan dan organisasi serta majalah ilmiah. Akibatnya, RSCI akan dikecualikan dari semuanya dokumen peraturan terkait dengan penilaian dan pemantauan kegiatan ilmiah. Ini akan digantikan oleh inti RSCI yang baru dibentuk, atau secara umum hanya dengan database kutipan ilmiah internasional. Maka mereka yang hari ini memprotes pengecualian dari RSCI atas publikasi yang tidak bermoral yang mereka publikasikan secara tidak hati-hati akan benar-benar menghadapi masalah yang serius. Pasalnya, banyak di antara mereka yang tidak memiliki publikasi sama sekali di jurnal internasional bergengsi.
Untuk menghindari skenario pesimistis seperti itu, perlu dilakukan pembatasan penyertaan publikasi non-peer-review di RSCI dan pengecualian jurnal-jurnal yang sudah masuk di sana yang tidak memenuhi kriteria ilmiah dan etika penerbitan. Fakta bahwa hal ini akan dilakukan pertama kali diumumkan setahun yang lalu pada konferensi “Penerbitan Ilmiah Internasional - 2016: Memecahkan Masalah Etika Penerbitan, Peninjauan dan Persiapan Publikasi.” Sepanjang tahun, pekerjaan dilakukan untuk menganalisis dan mengevaluasi jurnal yang diindeks di RSCI untuk kepatuhannya terhadap kriteria yang diterima secara umum untuk publikasi ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat. Sebagai hasil dari analisis ini, terpilihlah mereka yang baru-baru ini dikeluarkan dari RSCI.
Praktik mengecualikan jurnal dari database kutipan sains bukanlah hal baru. Jurnal dikecualikan dari Web of Science dan Scopus. Misalnya, yang tidak memenuhi aturan etika penerbitan, menaikkan indikatornya secara artifisial, atau kualitasnya terlalu rendah baru-baru ini dikeluarkan dari Scopus.
Bagaimana jurnal secara teknis dikecualikan dari RSCI, dan apa yang terjadi dengan kinerja ilmuwan yang menerbitkan jurnal di jurnal yang dikecualikan?
Secara teknis, majalah ini tidak akan hilang, perjanjian lisensi dengan penerbit tidak dihentikan, apalagi penerbit dapat, jika diinginkan, terus memberikan informasi tentang terbitan baru. Namun semua artikel dari jurnal yang dikecualikan dan kutipannya tidak lagi diperhitungkan saat menghitung indikator bibliometrik di RSCI. Untuk menilai aktivitas publikasi di platform, situs ini sekarang memiliki tiga level berbeda:
1) inti RSCI. Ini mencakup semua publikasi di jurnal yang saat ini terindeks di database Web of Science Core Collection, Scopus, dan RSCI (Indeks Kutipan Sains Rusia di platform Web of Science). Selain itu, inti akan mencakup monografi terbaik dan prosiding dari konferensi ilmiah paling dihormati, yang dipilih berdasarkan tinjauan sejawat yang ketat. Inti RSCI direkomendasikan untuk menilai komponen kualitas tertinggi dari serangkaian publikasi ilmuwan Rusia.
2) RSCI. Setelah memberantas publikasi yang tidak bermoral, yang dimaksud hanya publikasi pada jurnal ilmiah peer-review, serta publikasi non-jurnal yang memenuhi persyaratan penerbitan dan etika ilmiah. Direkomendasikan untuk menganalisis aktivitas publikasi di semua bidang keilmuan, termasuk yang tingkat penelitian dalam negeri belum mencapai tingkat dunia.
3) Perpustakaan elektronik ilmiah. Berbagai publikasi yang berkaitan dengan kegiatan ilmiah, tetapi tidak ilmiah dalam arti sebenarnya, juga dapat dimuat di sini, antara lain majalah abstrak, ilmu pengetahuan populer, informasi dan sosial politik, serta majalah yang tidak dapat digolongkan sebagai jurnal sejawat. -ditinjau. Publikasi ini tidak berpartisipasi dalam penilaian statistik aktivitas ilmiah di RSCI.
Oleh karena itu, indikator bibliometrik utama (jumlah publikasi, jumlah kutipan, dan indeks Hirsch) kini dihitung secara terpisah untuk setiap kategori, yang memungkinkan untuk membandingkannya dan memahami publikasi di sumber mana indikator tersebut dibentuk. Semua indikator ini disajikan pada halaman analisis aktivitas publikasi ilmuwan. Dalam daftar publikasi dan kutipan penulis, kini Anda juga dapat menampilkan publikasi atau tautan secara terpisah untuk setiap kategori.
Mengapa tidak mungkin membiarkan terbitan jurnal-jurnal yang dikecualikan di RSCI atau hanya mengecualikan artikel-artikel dari masing-masing penulis yang menggelembungkan indikator-indikatornya?
Logika di balik pengoperasian database kutipan ilmiah didasarkan pada fakta bahwa database tersebut tidak memilih publikasi individual. Mereka secara fisik tidak mampu melakukan hal ini dengan aliran masukan publikasi seperti itu. Seleksi dilakukan di tingkat jurnal ilmiah, dan evaluasi artikel individu dilakukan oleh editor jurnal ilmiah. Jurnal adalah semacam pusat khusus terdistribusi untuk memeriksa naskah yang masuk dan memilih kualitas tertinggi dan ilmiah karya-karya penting untuk publikasi. Jika fungsi terpenting dari kantor editorial jurnal ilmiah ini berhenti bekerja, seluruh sistem penilaian bibliometrik yang koheren dalam database kutipan ilmiah akan runtuh. Oleh karena itu, praktik globalnya adalah seluruh jurnal ditambahkan ke database dan tidak lagi diindeks, dibandingkan artikel individual. Diasumsikan jika para ahli telah memilih jurnal untuk dimasukkan dalam pengindeksan, maka mereka mempercayai semua publikasi di jurnal tersebut, karena editor jurnal menjamin kualitasnya pada tingkat yang dapat diterima.
Semua jurnal yang dikecualikan dari RSCI pada tahap ini, sejak awal penerbitannya, menjalankan aktivitasnya dengan jelas melanggar etika penerbitan ilmiah, sehingga semua terbitannya dihapus dari RSCI. Apakah ini adil? Jika kita menganalisis komposisi penulis yang menerbitkan artikel di jurnal yang dikecualikan dari RSCI, ternyata 80% di antaranya menerbitkan tidak lebih dari tiga artikel di jurnal tersebut, dan setengahnya - satu artikel sama sekali. Jika penulis tersebut memiliki publikasi lain, maka satu atau dua artikel tidak akan banyak berdampak pada kinerja mereka. Pada saat yang sama, ada kategori penulis yang pengecualian terhadap jurnal-jurnal ini akan lebih terlihat - sekitar 4 ribu ilmuwan telah menerbitkan 10 artikel atau lebih di dalamnya. Ada juga anti-pahlawan di sini, yang memiliki 100 atau lebih publikasi dan beberapa ribu kutipan di jurnal yang dikecualikan. Analisis terperinci terhadap aktivitas publikasi para ilmuwan ini menegaskan penggunaan publikasi di jurnal-jurnal ini untuk tujuan meningkatkan indikator mereka secara artifisial. Ketika seorang penulis memiliki lebih dari 500 publikasi pada tahun 2016, dan publikasi ini sudah memiliki lebih dari 1.400 kutipan, dan pada saat yang sama inti RSCI adalah nol, dan indeks H mendekati 70, maka ini tidak hanya menunjukkan a pelanggaran besar-besaran terhadap etika publikasi, tetapi juga secara umum tentang hilangnya akal sehat dalam mengejar indikator.
Sekarang mari kita asumsikan bahwa semua publikasi ini akan tetap berada di RSCI dan bayangkan dua ilmuwan bersamanya indeks tinggi Hirsch. Yang pertama telah diterbitkan sepanjang hidupnya di jurnal ilmiah berperingkat tinggi, dan indeks h-nya benar-benar mencerminkan aslinya tingkat ilmiah. Yang kedua mengikuti jalur yang paling sedikit perlawanannya dan dalam beberapa tahun membangun indeks H yang sama untuk dirinya sendiri melalui publikasi di jurnal yang meragukan dan prosiding konferensi korespondensi. Ternyata dengan pendekatan formal, kedua ilmuwan ini sama-sama melamar posisi, gelar, bonus, hibah, dan lain-lain yang sama. Apakah ini adil? Kepentingan ilmuwan manakah yang harus didukung oleh RSCI dalam situasi ini? Bagi kami, jawabannya sudah jelas.
Bagaimana cara menentukan apakah suatu jurnal telah melalui peer-review dan apakah akan dikeluarkan dari RSCI di masa mendatang?
Kriteria utama yang digunakan untuk menentukan apakah suatu jurnal ditinjau oleh rekan sejawat dan apakah jurnal tersebut memenuhi persyaratan Indeks Kutipan Sains Rusia diberikan secara cukup rinci di. Banyak rekomendasi serupa dapat ditemukan di Internet. Pertama-tama, Anda harus mengandalkan akal sehat dan tidak terjerumus pada iklan meragukan yang menjanjikan segalanya dengan cepat, murah, dan hasil terjamin. Jika Anda masih ragu, tanyakan pada rekan yang lebih berpengalaman apakah jurnal ini berwibawa di bidang keilmuan Anda.
Ya, Anda dapat mencoba menarik kembali artikel dari jurnal, merevisinya, dan mengirimkannya ke salah satu publikasi yang ditinjau oleh rekan sejawat. Dalam hal ini, perlu ditunjukkan bahwa artikel tersebut diterbitkan lebih awal, tetapi telah ditarik dan direvisi. Ini akan menghindari masalah duplikasi teks di kemudian hari saat memeriksa peminjaman yang salah.
Akankah upaya terus dilakukan untuk membersihkan RSCI dari publikasi yang tidak bermoral dan bagaimana caranya?
Pekerjaan ini sangat penting dan pasti akan terus berlanjut. Menurut perkiraan kami, dari enam ribu jurnal yang terindeks di RSCI, setidaknya 1000 jurnal sama sekali tidak melakukan review terhadap naskah yang masuk, artinya hanya sepertiganya yang selama ini dikeluarkan dari RSCI. Selain itu, banyak konferensi korespondensi dan monografi kolektif akan dikecualikan dari RSCI - genre publikasi ilmiah yang sangat meragukan yang baru-baru ini tersebar luas di Rusia, dan pada kenyataannya dengan cara yang cepat mempublikasikan artikel tanpa tinjauan sejawat.
Bagaimana jurnal baru bisa dimasukkan ke RSCI sekarang?
Kini tidak ada lagi pencantuman jurnal baru secara otomatis di RSCI. Setiap jurnal akan melalui sistem evaluasi internal. Jika jurnal baru dibuat oleh penerbit ternama yang telah memiliki jurnal di RSCI, dan tidak terlibat dalam pemberitaan apapun terkait pelanggaran etika penerbitan, maka jurnal tersebut akan mulai terindeks dari terbitan pertama.
Jika penerbitnya baru atau ada pertanyaan tentang publikasi sebelumnya, maka jurnal dapat mulai memuat isu-isu di website, tetapi isu-isu tersebut tidak akan langsung diperhitungkan di RSCI.
Waktu yang diperlukan untuk mempertimbangkan penyertaan jurnal ke dalam RSCI dapat dikurangi secara signifikan jika jurnal tersebut menyediakan teks ulasan jurnal tersebut beserta deskripsi artikelnya. Ulasan ini akan diposting di halaman deskripsi artikel. Ini tidak hanya akan mengkonfirmasi fakta peninjauan artikel, tetapi juga menilai kualitas ulasan ini.
Bisakah jurnal yang sudah terindeks di RSCI beralih ke model dengan postingan review terbuka?
Ya itu mungkin. Untuk melakukan ini, penerbit jurnal harus menyelesaikan perjanjian dengan penulis dan reviewer publikasi, mendapatkan persetujuan mereka untuk memposting review di domain publik. Apa yang mungkin menjadi kepentingan penulis dan pengulas dalam hal ini?
Pertama, mungkin penting bagi penulis, dan juga jurnal, untuk memiliki bukti publik mengenai tinjauan sejawat atas karyanya. Kedua, posting review dapat menjadi insentif, semacam katalisator bagi rekan-rekan untuk mendiskusikan hasil pekerjaannya dan mencari arah baru untuk penelitian lebih lanjut.
Bagi seorang reviewer, review terbuka pada hakikatnya merupakan publikasi hasil kerja kerasnya. Dan jika editor memilih opsi untuk mengungkapkan informasi tentang pengulas artikel ini, ini juga berarti rasa hormat dari rekan kerja dan pengakuan atas kualifikasinya oleh komunitas ilmiah. Editor berpengalaman tahu bahwa beberapa reviewer menulis review yang sangat menarik dan rinci yang berguna tidak hanya bagi penulis naskah yang sedang direview. Publikasi mereka dapat memberikan perspektif baru mengenai interpretasi hasil yang diperoleh dan pendekatan baru untuk memecahkan masalah yang diangkat dalam penelitian.
Bagaimana proses pengeposan ulasan terbuka diatur secara teknis?
Teks ulasan diposting di halaman deskripsi publikasi. Akses terhadapnya terbuka bagi semua ilmuwan yang terdaftar dalam sistem Indeks Sains. Bersamaan dengan teks review, editor memberikan informasi tentang reviewer (nama lengkap dan ID penulis review) dan tanggal review. Editor jurnal sendiri yang menentukan apakah informasi ini akan tersedia untuk umum atau tidak.
Para editor juga memutuskan secara independen apakah semua ulasan dibuka atau hanya ulasan paling menarik yang akan ditampilkan. Apabila keputusan untuk menerbitkan suatu artikel dibuat oleh dewan redaksi secara independen, tanpa keterlibatan pakar eksternal, maka teks keputusan tersebut dapat diberikan sebagai pengganti review. Itu juga diizinkan untuk dipublikasikan teks lengkap ulasan, tetapi kutipan individu darinya. Resensi tersebut dapat disesuaikan atau disusun oleh redaksi dari beberapa resensi. Selain itu, dalam beberapa kasus mungkin menarik untuk mempublikasikan tanggapan penulis terhadap ulasan.
Para ilmuwan yang terdaftar dalam sistem Indeks Sains juga dapat menulis ulasan mereka dan mengevaluasi tingkat karya ini setelah dipublikasikan. Selain itu, mereka diberi kesempatan untuk mendiskusikan hasil karyanya dan berdiskusi dengan penulis publikasi.
Bagaimana cara mencabut artikel jika sudah pernah diterbitkan di jurnal?
Penarikan suatu artikel (retraksi) dilakukan atas permintaan resmi dari redaksi jurnal. Dalam hal ini, pemrakarsa pencabutan dapat berupa tim penulis atau editor itu sendiri. Penyebab paling umum dari retraksi adalah:
Deteksi plagiarisme dalam suatu publikasi;
Duplikasi artikel di beberapa publikasi;
Deteksi pemalsuan dalam karya (misalnya manipulasi data eksperimen);
Deteksi di tempat kerja kesalahan serius(misalnya salah tafsir terhadap hasil), sehingga nilai ilmiahnya dipertanyakan.
Untuk mencabut suatu artikel, redaksi harus menyebutkan alasan pencabutan (jika ditemukan plagiarisme, sebutkan sumber peminjaman), serta tanggal pencabutan.Contoh artikel yang ditarik dapat dilihat atau. Artikel dan referensi yang ditarik darinya dikecualikan dari RSCI dan tidak dimasukkan dalam penghitungan indikator.