Alasan utama kekalahan Rusia dalam Perang Krimea. Alasan kekalahan Perang Krimea

Konflik militer sering terjadi di negara-negara imperialis, terutama ketika kepentingan mereka terpengaruh. Perang Krimea tahun 1853, atau Perang Timur, adalah peristiwa yang menentukan pada pertengahan abad ke-19. Mari kita bahas secara singkat penyebab, partisipan, arah dan konsekuensi dari konfrontasi berdarah tersebut.

Dalam kontak dengan

Latar belakang dan peserta perang

Di antara banyak faktor yang menyebabkan meningkatnya konflik, sejarawan yang kompeten menyoroti daftar utamanya.

Kekaisaran Ottoman – kekuatan dan kehebatan Ottoman goyah di Era Baru. 1820-1830 menjadi penentu bagi negara multinasional. Kekalahan dari Kekaisaran Rusia, Prancis dan penindasan terhadap manifestasi internal patriotisme menyebabkan situasi tidak stabil. Yunani, seperti kerajaan Mesir, melakukan pemberontakan dan mencapai kemerdekaan. Porte Ottoman diselamatkan dari keruntuhan karena bantuan asing. Sebagai imbalannya, negara yang sangat besar kehilangan kesempatan untuk melakukan kebijakan luar negeri secara mandiri.

Inggris Raya B adalah kerajaan perdagangan, kepentingannya meluas ke seluruh penjuru dunia, tidak terkecuali Turki. Peristiwa Perang Krimea mendahului analogi “zona perdagangan bebas” yang ditandatangani, yang memungkinkan impor dan penjualan barang-barang Inggris tanpa bea atau bea masuk.

Situasi ini menghancurkan industri Turki, pemerintah menjadi boneka. Situasinya begitu menguntungkan sehingga Parlemen Inggris tidak ingin runtuhnya kekaisaran dan mencegahnya dengan segala cara Penguatan Rusia di Laut Hitam dan di Balkan. Propaganda informasi anti-Rusia dilakukan.

Masyarakat Perancis pada masa itu terbakar rasa balas dendam atas kekalahan zaman Napoleon. Selain kemerosotan ekonomi, di bawah pemerintahan Raja Napoleon III, negara kehilangan sebagian pengaruh kolonialnya. Untuk mengalihkan perhatian masyarakat dari permasalahan mereka, pers secara aktif menyuarakan seruan diadakannya konflik militer dalam aliansi dengan Inggris.

Kerajaan Sardinia tidak memiliki klaim politik atau teritorial terhadap Rusia. Namun situasi yang sulit di arena kebijakan luar negeri diperlukan pencarian sekutu. Victor Emmanuel II menanggapi tawaran Perancis untuk bergabung dalam Perang Krimea; setelah selesai, pihak Perancis berjanji untuk membantu menyatukan tanah Italia.

Austria: mendiktekan beberapa kewajiban kepada Kekaisaran Rusia. Namun pemerintah Austria tidak puas dengan pertumbuhan gerakan Ortodoks di Semenanjung Balkan. Gerakan pembebasan nasional akan menyebabkan runtuhnya Kekaisaran Austria. Alasan kekalahan Kekaisaran Rusia dalam Perang Krimea akan dibahas di bawah ini.

Mengapa Perang Krimea dimulai?

Sejarawan mengidentifikasi beberapa alasan obyektif dan subyektif:

1. Rivalitas antara negara-negara Eropa dan Rusia untuk menguasai Turki.
2. Keinginan pihak Rusia untuk menerima akses ke Selat Dardanelles dan Bosphorus.
3. Kebijakan penyatuan Slavia Balkan.
4. Kemunduran Kekaisaran Oman di internal dan kebijakan luar negeri.
5. Percaya diri ketika menghadapi permasalahan yang kompleks.
6. Perang Krimea tahun 1853 sebagai sanggahan bahwa Eropa tidak mampu menghadirkan front persatuan.
7. Bentuk pemerintahan otokratis yang menghasilkan serangkaian keputusan buruk.
8. Konfrontasi antara keuskupan Katolik dan Ortodoks tentang isu “tempat suci Palestina”.
9. Keinginan Prancis untuk menghancurkan aliansi penaklukan Napoleon yang sudah mapan.

Alasan Perang Krimea

Nicholas I tidak mengakui keabsahan raja Prancis; korespondensi resmi mengambil kebebasan yang tidak dapat diterima. Dia menjadi ofensif terhadap Napoleon III. Dia mengambil langkah-langkah untuk mengembalikan tempat suci Kristen ke Gereja Katolik, yang tidak disukai Rusia.

Menanggapi catatan protes yang diabaikan Tentara Rusia mengirim pasukan ke wilayah Moldova dan Wallachia. Catatan Wina berikutnya dimaksudkan untuk menenangkan para raja yang mengamuk, tetapi penyebab Perang Krimea terlalu serius.

Dengan dukungan pihak Inggris, Sultan Turki menuntut penarikan pasukan, namun ditolak. Sebagai tanggapan, Kekaisaran Ottoman menyatakan perang terhadap Rusia, yang mengambil langkah serupa.

Perhatian! Banyak yang menganggap alasan agama dimulainya Perang Krimea hanyalah alasan belaka alasan formal untuk eskalasi situasi konflik Di tengah Eropa.

Kampanye Perang Krimea

Oktober 1853 – April 1854

Senjata usang Kekaisaran Rusia dikompensasi oleh jumlah personel. Manuver taktis didasarkan pada konfrontasi dengan pasukan Turki yang jumlahnya sama.

Jalannya permusuhan terjadi dari dengan keberhasilan yang bervariasi, tapi keberuntungan tersenyum pada skuadron Rusia Laksamana Nakhimov. Di Teluk Sinop, dia menemukan konsentrasi kapal musuh yang signifikan dan memutuskan untuk menyerang. Keuntungan daya tembak memungkinkan untuk membubarkan pasukan musuh dan menangkap komandan musuh.

April 1854 – Februari 1856

Konflik tidak lagi bersifat lokal; konflik telah menyebar ke Kaukasus, Balkan, Baltik, dan bahkan Kamchatka. Rusia kehilangan akses ke laut, yang menyebabkan Perang Krimea tahun 1853–1856. Puncak dari konfrontasi adalah pertahanan Sevastopol.

Pada musim gugur tahun 1854, pasukan koalisi mendarat di wilayah Evpatoria. Pertempuran Sungai Alma dimenangkan, A tentara Rusia mundur ke Bakhchisarai. Pada tahap ini, tidak ada satu pun tentara yang menyuarakan alasan Perang Krimea, semua orang mengharapkan kemenangan mudah.

Garnisun benteng Sevastopol di bawah komando Jenderal Nakhimov, Kornilov dan Istomin berubah menjadi kekuatan yang tangguh. Kota ini dilindungi oleh 8 benteng di darat dan sebuah teluk yang diblokir oleh kapal yang tenggelam sepanjang tahun(1856) para pembela pelabuhan Laut Hitam yang bangga mempertahankan pertahanan; Malakhov Kurgan ditinggalkan di bawah tekanan musuh. Namun, bagian utara tetap milik Rusia.

Banyak konfrontasi lokal digabungkan menjadi satu nama: Perang Krimea. Peta tabrakan akan disajikan di bawah ini.

Kampanye Danube

Langkah pertama dalam Perang Krimea dilakukan oleh korps Rusia di bawah komando Pangeran Gorchakov. Dia menyeberangi sungai Donau untuk segera menduduki Bukares. Penduduk menyambut baik para pembebas, catatan penarikan pasukan yang diterima diabaikan.

Pasukan Turki dimulai penembakan terhadap posisi Rusia, Setelah menembus pertahanan musuh, pengepungan Silistria dimulai pada bulan Maret 1854. Namun, karena bahaya masuknya Austria ke dalam perang, penarikan pasukan dari kerajaan-kerajaan yang dibebaskan pun dimulai.

Peserta Perang Krimea melancarkan pendaratan di daerah Varna dengan tujuan merebut Dobruja. Namun, kolera yang merajalela selama kampanye menghambat pelaksanaan rencana tersebut.

Teater Kaukasia

Serangkaian kekalahan pasukan Turki memaksa mereka untuk mengurangi semangat perang mereka, tetapi Perang Pertahanan Krimea tahun 1853–1856. dengan cepat mengalir ke pesawat amfibi.

Pada tanggal 5 November 1854, pertempuran penting kapal uap terjadi, Vladimir merebut Pervaz-Bahri. Peristiwa ini menandakan penangkapan kapal uap Ottoman Mejari Tejat yang tidak berdarah.

Pada tahun 1855 itu menjadi sukses perebutan benteng Kars, Jenderal Muravyov melanjutkan pengepungan sampai musuh menyerah; alasan kekalahannya jelas. Hasilnya, tentara Rusia menguasai wilayah yang luas, termasuk Ardahan, Kazyman, Olty.

Penting! Pertahanan Sevastopol terdiri dari pertempuran defensif yang berkelanjutan pasukan Rusia. Akibat enam pemboman sekutu, infrastruktur kota hancur. Kerugian harian akibat tembakan musuh berjumlah 900-1000 orang per hari.

Prancis kehilangan 53 kapal pengangkut dan beberapa kapal perang.

Penandatanganan perjanjian damai

Hasil Perang Krimea didokumentasikan dalam kerangka Perjanjian Paris, yang menetapkan:

1. Menyimpan Angkatan laut , benteng dan persenjataan dari Laut Hitam. Hal ini juga berlaku di Turki dan Rusia.
2. Pihak Rusia meninggalkan sebagian kepemilikannya di Bessarabia dan muara sungai Donau, yaitu kehilangan kendali rahasia atas Balkan.
3. Protektorat atas Moldavia dan Wallachia dibatalkan.

Konsekuensi kekalahan Rusia dalam Perang Krimea adalah penangguhan kebijakan ekspansifnya dan pengembangan Armada Laut Hitam.

Alasan kekalahan Kekaisaran Rusia dalam Perang Krimea adalah sebagai berikut:

• moral dan teknis Ketertinggalan Rusia dibandingkan negara-negara Barat;
• infrastruktur yang belum berkembang, yang menyebabkan terganggunya logistik dan penambahan pasukan;
• korupsi belakangan, penggelapan sebagai fenomena endemik di aparatur negara pihak berwajib;
• pertahanan Sevastopol menjadi tragis karena kekurangan panglima;

Hasil Perang Krimea

7 fakta menarik teratas tentang Perang Krimea

Di antara kaleidoskop peristiwa yang luar biasa, berikut ini yang menonjol:

1. Penggunaan pertama propaganda sebagai alat pengaruh opini publik. Peristiwa ini terjadi setelah Pertempuran Sinop, ketika surat kabar berbahasa Inggris dengan gamblang menggambarkan kekejaman Rusia.
2. Muncul profesi fotografer perang, Roger Fenton mengambil 363 foto kehidupan sehari-hari tentara Sekutu.
3. Pertahanan Biara Solovetsky tidak menimbulkan korban jiwa, burung camar “domestik” juga tidak terkena istilah “Perang Krimea”. Fakta yang menarik- dari 1.800 peluru meriam dan bom skuadron Anglo-Prancis, hanya beberapa bangunan yang rusak.
4. Lonceng Chersonesus yang “berkabut” dibawa ke Prancis sebagai piala perang. Dia ditawan selama lebih dari 60 tahun, hingga penyebab Perang Krimea dilupakan pada tahun 1913.
5. Pelaut Rusia datang dengan idenya tanda baru , yang menurutnya orang ketiga yang merokok akan terluka parah. Hal ini disebabkan oleh karakteristik tembakan senapan pertama di tentara Sekutu.
6. Fakta menarik menunjukkan skala operasi militer global. Banyaknya konflik yang terjadi sangat mencolok dalam hal geografi dan skala massa.
7. Populasi ortodoks Kekaisaran Ottoman kehilangan perlindungan dari Kekaisaran Rusia.

Penyebab dan akibat Perang Krimea tahun 1853-1856

Perang Krimea (1853 - 1856)

Kesimpulan

Hasil Perang Krimea menunjukkan ketabahan rakyat Rusia, mereka keinginan untuk membela kepentingan negara. Di sisi lain, setiap warga negara menjadi yakin akan kebangkrutan pemerintah, kelemahan dan ekspresi otokrat.

Secara total, negara-negara yang menempati 75% daratan mengambil bagian dalam perang ini, perang tersebut terjadi di wilayah lautan dan samudera yang tak terhitung jumlahnya. Bahkan, bisa disebut sebagai Perang “Dunia”. Kecuali tanpa mobilisasi besar-besaran.

Anehnya, nama perang tersebut tidak mencerminkan tujuan atau waktunya. Ini menyandang nama bagian paling berdarah dan tersulit dalam perang ini. Dalam sejarah Eropa, perang ini dikenal sebagai perang “Timur” - yang juga hanya mencerminkan sebagian esensinya.

Kaisar Rusia Nicholas I melihat kelemahan pelabuhan Ottoman, dan berusaha merebut selat tersebut Bosphorus Dan Dardanella- ini akan memperkuat posisi militer dan ekonomi Kekaisaran Rusia. Selain itu, Kaisar Kekaisaran Rusia, sebagai pemegang gelar tersebut, adalah “pelindung” semua umat Kristen Ortodoks. Termasuk di Turki. Sepanjang tahun 1853 adalah masa kemenangan Kekaisaran Rusia - kemenangan di Kaukasus dan front Eropa.

Nicholas I

Prancis dan Inggris Raya memasuki perang karena masalah Timur yang mendesak.

Lalu apa penyebab kekalahan Rusia? Ada beberapa faktor yang menyebabkan perang sampai pada kesimpulan ini. Sekarang kita akan melihat masing-masing secara detail:

1. Keterlambatan teknis tentara.

Setelah Perang Napoleon, sifat perang mulai berubah seiring dengan perkembangan teknologi, pemikiran ilmiah dan ilmu militer. Tentara Rusia bahkan berjumlah besar menurut standar saat ini - 1.365.000 orang. Tentu saja, modernisasi raksasa seperti itu sangatlah besar tugas yang menantang dan memerlukan banyak waktu dan sumber daya. Akibatnya, hal ini menjadi lelucon yang kejam bagi tentara Rusia - misalnya, jarak tembak artileri Rusia tidak melebihi jarak tembak senapan Inggris. Tentu saja, senapan Rusia sama sekali tidak sebanding dengan senapan Inggris dalam hal jangkauan.

Beginilah keadaan tentara Prancis dalam suratnya menggambarkan keadaan tentara Rusia:

"Mayor kami mengatakan bahwa menurut semua aturan ilmu militer, sudah saatnya bagi mereka (Rusia) untuk menyerah. Untuk setiap senjata mereka, kami memiliki lima senjata, untuk setiap prajurit - sepuluh. Dan Anda seharusnya melihat senjata mereka. ! Mungkin, kakek kita yang menyerbu Bastille, dan itu adalah senjata terbaik. Mereka tidak punya cangkang. Setiap pagi wanita dan anak-anak mereka pergi ke luar lapangan terbuka antara benteng dan kumpulkan bola meriam di dalam tas."

Selain itu, perang itu sendiri juga dikenal luas karena merupakan perang pertama yang menggunakan perkembangan menjanjikan pada masa itu, yang revolusioner pada masa itu: ranjau air, peluru berbentuk kerucut untuk artileri (bukan bola meriam), senapan dengan laras senapan. , kapal yang terbuat dari logam dan bertenaga uap. Selain itu, ada kelambanan armada Rusia - pertempuran di dekat Sinop adalah pertempuran terakhir dalam sejarah antara kapal layar, di mana kapal Rusia meraih kemenangan atas armada Turki. Meski terdapat 3 kapal uap Rusia di sana, namun kekuatan utama armada Rusia adalah kapal layar. Secara umum tentu saja ada senjata modern, dan sekutu tidak memodernisasi pasukannya 100%. Namun, jika, misalnya, jumlah senjata modern di pasukan Kekaisaran Rusia hanya mencapai 5-8%, maka di antara orang Prancis jumlahnya mencapai 35%, dan di antara orang Inggris pada umumnya lebih dari 50%. Selain itu, ada kemungkinan untuk merebut St. Petersburg, dan semua senjata baru tiba di sana lebih dulu. Oleh karena itu, banyak yang tidak mencapai Krimea dan Sevastopol.

2. Kegagalan di bidang diplomasi.

Rusia mengambil posisi sekutu antara Austria dan Prusia. Bahkan, posisinya sangat “dingin” di ambang konfrontasi terbuka.

3. Buruknya pembangunan infrastruktur transportasi.

Rusia memiliki jaringan yang sangat lemah kereta api. Semuanya, tentu saja semua pasokan ke pasukan Krimea dilakukan dengan menggunakan transportasi dan konvoi yang ditarik kuda. Karena jarak yang sangat jauh, beban kerja dan cuaca, “karavan” pasokan tidak mencapai tujuan sama sekali - ternak mati, dan sebagian besar perbekalan akhirnya dijarah. Gangguan pasokan seperti itu pada akhirnya mengakibatkan jumlah kerugian non-tempur tentara Rusia di masa damai mencapai 3,5%.

4. Sedikit arogansi berlebihan dari Nicholas I.

Nicholas I adalah seorang patriot dan orang yang sangat arogan. Kedua kualitas ini bersama-sama memberikan hasil yang menyedihkan - terinspirasi oleh keberhasilan menekan pemberontakan Hongaria di Kekaisaran Austria pada tahun 1849, ia dengan tulus percaya bahwa tentara Kekaisaran Rusia adalah yang paling maju dan terkuat. Oleh karena itu, lebih sedikit waktu dan uang yang dapat dicurahkan untuk memodernisasi angkatan bersenjata. Kesombongan juga terwujud dalam keputusan perang dengan Turki - kaisar dengan tulus percaya bahwa:

1. Tentara Kekaisaran Rusia mampu menghancurkan tentara pelabuhan Ottoman hingga berkeping-keping (di sini dia benar).
2. Karena keunggulan kekuatan militer dan politik mereka, Inggris Raya dan Perancis tidak akan mampu/bersedia memberikan dukungan militer langsung kepada Turki.
3. Bahkan jika Prancis dan Inggris berperang dengan Rusia, sekutunya - Austria dan Prusia - akan membantu. (pada kenyataannya, tidak ada peluang ilusi bagi Republik Ingushetia sendiri untuk melawan Austria dan Prusia)

5. Sumber daya yang jauh lebih sedikit.

Bertentangan dengan stereotip umum, keunggulan ekonomi dan demografis sama sekali tidak berpihak pada Kekaisaran Rusia. Karena menghitung tidak hanya wilayah “kota metropolitan” (seluruh Rusia adalah satu kota metropolitan besar) adalah hal yang benar, tetapi juga wilayah koloni dan wilayah kekuasaan, yang darinya sumber daya juga diambil. Dan dalam hal ini, ternyata di pihak aliansi terdapat wilayah India modern, Australia, Kanada, sebagian besar Afrika, Prancis, Inggris Raya, Turki, seluruh Semenanjung Balkan, seluruh Asia Tenggara. Akibatnya, ternyata Kekaisaran Rusia ditentang oleh separuh dunia. Hasilnya, koalisi mempunyai keuntungan nyata dalam segala hal.

6. Penduduk Krimea yang tidak ramah.

Kemudian sebagian besar penduduk Krimea adalah Tatar Krimea. Mereka sangat ramah terhadap Turki dan sekutunya - mereka memandang Turki sebagai pelindung politik dan agama. Suku Tatar membantu pasukan koalisi dalam mencari makanan, air, memberikan pengetahuan tentang daerah tersebut, dan bertugas sebagai pengintai.

Namun, jika Kekaisaran Rusia tidak memiliki kekuatannya, kekalahan tersebut akan mengakibatkan ganti rugi yang besar dan kerugian teritorial. Negara kita telah mengalami kekalahan yang lebih mengerikan (misalnya kekalahan di tahun 2017). Perang Livonia, dengan skenario serupa ).

Dalam negosiasi diplomatik damai, Kekaisaran Rusia mengambil posisi sebagai negara yang kalah, tetapi tidak hancur. Kami sekarang akan mencoba menyoroti beberapa faktor positif yang meniadakan kemungkinan kekalahan total dan bencana.

1. Fitur lokasi teritorial Rusia.

Meskipun Rusia memiliki wilayah daratan yang luas, namun seluruh wilayahnya bersatu, sedangkan wilayah Inggris Raya lebih luas dan tersebar di seluruh planet. Tidak ada jalur darat, yang sangat mempersempit jumlah kemungkinan lokasi serangan dan memungkinkan untuk mempersiapkan pertahanan yang dibentengi. Hal ini pada akhirnya mengarah pada fakta bahwa dari 4 arah serangan pasukan koalisi: Timur Jauh(Petropavlovsk-Kamchatsky), Semenanjung Krimea, Arkhangelsk, Laut Baltik, hanya serangan ke Krimea yang efektif.

2. Kegagalan diplomasi koalisi dan kurangnya tujuan yang jelas.

Meskipun Austria dan Prusia tidak ikut serta dalam perang di pihak Kekaisaran Rusia, mereka juga tidak ikut serta di pihak koalisi. Faktanya, seperti diketahui, koalisi tersebut mencakup 4 negara - Inggris Raya, Kekaisaran Ottoman, Kekaisaran Perancis dan Sardinia-Piedmont.

3. Buruknya pembangunan infrastruktur transportasi.

Selama pendaratan besar-besaran di Krimea, kurangnya jalur kereta api memberikan pukulan berat bagi pasukan koalisi - mereka tidak mampu bergerak jauh dari pelabuhan tempat mereka menerima pasokan. Mereka juga harus menggunakan transportasi yang ditarik kuda, yang meniadakan kemungkinan serangan strategis jauh ke dalam wilayah Kekaisaran Rusia.

4. Meremehkan komando koalisi terhadap kekuatan tentara Rusia, melebih-lebihkan pasukannya sendiri dan tidak adanya komando terpadu langsung.

Meskipun tentara Kekaisaran Rusia menderita kekurangan senjata modern, sebagian kecil prajuritnya masih dipersenjatai dengan senjata modern. “Plastun” Rusia menjadi terkenal. Mereka adalah para pejuang yang bergerak dengan merangkak, menggunakan senapan modern dan menyerang musuh dari jauh - cikal bakal taktik Boer dan penembak jitu modern. Kecerdikan para perwira Rusia juga diremehkan - mereka dengan cepat beradaptasi dengan realitas militer. Misalnya, mereka tidak terlibat dalam pertempuran yang jelas-jelas kalah di kapal layar, tetapi hanya menenggelamkan armada mereka di dekat Teluk Sevastopol, sehingga menghilangkan akses armada musuh ke sana. Pasukan koalisi tidak memiliki komando terpadu; jenderal Prancis dan Inggris sering berkonflik satu sama lain, sehingga tidak mungkin membuat rencana taktis yang rumit.

Kesimpulan apa yang dapat diambil dari akibat perang ini?

Mungkin ada banyak, tapi ada satu yang penting:

Keengganan untuk memodernisasi angkatan bersenjata dapat berakibat buruk bagi negara mana pun. Tentu saja, keterbelakangan teknis sampai batas tertentu dapat ditutupi oleh keberanian para prajurit. Tapi biarlah ada keberanian dan senjata yang bagus dari sekedar keberanian.

Kekalahan Rusia dapat dijelaskan oleh tiga kelompok alasan atau faktor.

Alasan politik kekalahan Rusia selama Perang Krimea adalah penyatuan kekuatan utama Barat (Inggris dan Prancis) melawannya, dengan netralitas negara lain yang baik hati (bagi agresor). Perang ini menunjukkan konsolidasi Barat melawan peradaban yang asing bagi mereka.

Alasan teknis kekalahan tersebut adalah keterbelakangan relatif senjata tentara Rusia.

Alasan sosio-ekonomi kekalahan tersebut adalah pelestarian perbudakan, yang terkait erat dengan pembatasan pembangunan industri.

Perang Krimea pada periode 1853-1856. merenggut nyawa lebih dari 522 ribu orang Rusia, 400 ribu orang Turki, 95 ribu orang Prancis, dan 22 ribu orang Inggris-Soviet Military Encyclopedia. T.I.M., 1977.Hal.487..

Dalam skalanya yang megah - lebar teater operasi militer dan jumlah pasukan yang dimobilisasi - perang ini cukup sebanding dengan perang dunia. Bertahan di beberapa lini - di Krimea, Georgia, Kaukasus, Sveaborg, Kronstadt, Solovki, dan Petropavlovsk-Kamchatsky - Rusia bertindak sendirian dalam perang ini. Hal ini ditentang oleh koalisi internasional yang terdiri dari Inggris Raya, Perancis, Kesultanan Utsmaniyah dan Sardinia, yang menimbulkan kekalahan telak di negara kita.

Kekalahan dalam Perang Krimea menyebabkan turunnya wibawa negara di kancah internasional. Penghancuran sisa-sisa armada pertempuran di Laut Hitam dan likuidasi benteng di pantai membuka perbatasan selatan negara itu terhadap invasi musuh. Di Balkan, posisi Rusia sebagai kekuatan besar terguncang akibat sejumlah pembatasan yang ketat. Menurut pasal Perjanjian Paris, Turki juga meninggalkan armada Laut Hitamnya, tetapi netralisasi laut hanyalah penampakan saja: melalui selat Bosporus dan Dardanelles, Turki selalu dapat mengirim skuadron mereka ke sana dari Laut Mediterania. Segera setelah naik takhta, Alexander II memecat Nesselrode: dia adalah pelaksana yang patuh atas kehendak mantan penguasa, tetapi tidak cocok untuk aktivitas independen. Sementara itu, diplomasi Rusia dihadapkan pada tugas yang paling sulit dan penting - untuk mencapai penghapusan pasal-pasal Perjanjian Paris yang memalukan dan sulit bagi Rusia. Negara ini berada dalam isolasi politik total dan tidak memiliki sekutu di Eropa. M.D. ditunjuk sebagai Menteri Luar Negeri, bukan Nesselrode. Gorchakov. Gorchakov dibedakan oleh independensi penilaiannya, dia tahu bagaimana menghubungkan secara akurat kemampuan Rusia dan tindakan spesifiknya, dan dengan cemerlang menguasai seni permainan diplomatik. Dalam memilih sekutu, ia dipandu oleh tujuan-tujuan praktis, dan bukan oleh suka dan tidak suka atau prinsip-prinsip spekulatif.

Kekalahan Rusia dalam Perang Krimea mengawali era pembagian kembali dunia Inggris-Prancis. Setelah menyingkirkan Kekaisaran Rusia dari politik dunia dan mengamankan posisi mereka di Eropa, kekuatan Barat secara aktif menggunakan keuntungan yang diperoleh untuk mencapai dominasi planet. Jalan menuju keberhasilan Inggris dan Prancis di Hong Kong atau Senegal terletak melalui hancurnya benteng pertahanan Sevastopol. Segera setelah Perang Krimea, Inggris dan Prancis menyerang Tiongkok. Setelah mencapai kemenangan yang lebih mengesankan atas dia, mereka mengubah raksasa ini menjadi semi-koloni. Pada tahun 1914, negara-negara yang mereka rebut atau kuasai mencakup 2/3 wilayah dunia.

Pelajaran utama dari Perang Krimea bagi Rusia adalah bahwa untuk mencapai tujuan globalnya, Barat tanpa ragu siap menggabungkan kekuatannya dengan Muslim Timur. DI DALAM pada kasus ini, untuk menghancurkan pusat kekuatan ketiga - Rusia Ortodoks. Perang Krimea juga secara terbuka mengungkap fakta bahwa ketika situasi di perbatasan Rusia memburuk, semua sekutu kekaisaran dengan lancar pindah ke kubu lawannya. Di perbatasan barat Rusia: dari Swedia hingga Austria, seperti pada tahun 1812, tercium bau mesiu.

Perang Krimea dengan jelas menunjukkan kepada pemerintah Rusia bahwa keterbelakangan ekonomi menyebabkan kerentanan politik dan militer. Ketertinggalan ekonomi lebih lanjut dibandingkan Eropa mengancam konsekuensi yang lebih serius.

Pada saat yang sama, Perang Krimea menjadi semacam indikator efektivitas reformasi militer yang dilakukan di Rusia pada masa pemerintahan Nicholas I (1825 - 1855). Ciri khas Perang ini memiliki manajemen pasukan yang buruk (di kedua sisi). Pada saat yang sama, para prajurit, meskipun dalam kondisi yang mengerikan, bertempur dengan sangat berani. Lihat Smolin N.N. Peran faktor moral tentara Rusia selama Perang Krimea. 1853-1856 // Dis. Ph.D. ist. sains, spesifikasi. 07.00.02. M, 2002. di bawah kepemimpinan komandan Rusia yang luar biasa: P.S. Nakhimova, V.A. Kornilova, E.I. Totleben dan lainnya.

Tugas utama kebijakan luar negeri Rusia pada tahun 1856 - 1871 adalah perjuangan untuk penghapusan pasal-pasal restriktif Perdamaian Paris. Rusia tidak dapat menerima situasi di mana perbatasan Laut Hitamnya tidak terlindungi dan terbuka terhadap serangan militer. Kepentingan ekonomi dan politik negara, serta kepentingan keamanan negara memerlukan pembatalan netralisasi Laut Hitam. Namun tugas ini harus diselesaikan dalam kondisi isolasi kebijakan luar negeri dan keterbelakangan ekonomi-militer bukan melalui cara militer, tetapi melalui diplomasi, dengan memanfaatkan kontradiksi kekuatan Eropa. Hal ini menjelaskan peran utama diplomasi Rusia selama tahun-tahun ini.

Pada tahun 1857 - 1860 Rusia berhasil mencapai pemulihan hubungan diplomatik dengan Prancis. Namun, inisiatif diplomatik pertama pemerintah Rusia mengenai isu sempit Turki yang melakukan reformasi bagi umat Kristen di provinsi Balkan menunjukkan bahwa Prancis tidak bermaksud mendukung Rusia.

Pada awal tahun 1863, terjadi pemberontakan di Polandia, Lituania, Belarusia Barat. Para pemberontak menuntut kemerdekaan, kesetaraan sipil dan pembagian tanah kepada para petani. Segera setelah peristiwa dimulai, pada tanggal 27 Januari, kesepakatan dicapai antara Rusia dan Prusia mengenai bantuan timbal balik dalam menekan pemberontakan. Konvensi ini memperburuk hubungan Rusia dengan Inggris dan Prancis.

Hasil dari peristiwa internasional ini adalah perimbangan kekuatan yang baru. Keterasingan timbal balik antara Rusia dan Inggris semakin meningkat. Krisis Polandia mengganggu pemulihan hubungan antara Rusia dan Perancis. Ada peningkatan nyata dalam hubungan antara Rusia dan Prusia, yang menjadi perhatian kedua negara. Pemerintah Rusia meninggalkan jalur tradisionalnya di Eropa Tengah, dengan tujuan mempertahankan Jerman yang terfragmentasi.

Pada musim semi tahun 1854, Inggris dan Prancis menyatakan perang terhadap Kekaisaran Rusia. Ini adalah awal dari perubahan radikal dalam Perang Krimea. Sejak saat inilah kisah berakhirnya dan kemunduran Kekaisaran Rusia yang dulunya kuat dimulai

Melebih-lebihkan kekuasaan

Nicholas I yakin akan tak terkalahkannya Kekaisaran Rusia. Operasi militer yang sukses di Kaukasus, Turki, dan Asia Tengah memunculkan ambisi kaisar Rusia untuk memisahkan wilayah Balkan dari Kekaisaran Ottoman, serta keyakinan pada kekuatan Rusia dan kemampuannya untuk mengklaim hegemoni di Eropa. Baron Stockmar, teman dan pendidik Pangeran Albert, suami Ratu Victoria, menulis pada tahun 1851: “Ketika saya masih muda, Napoleon menguasai benua Eropa. Sekarang sepertinya Kaisar Rusia telah menggantikan Napoleon dan, setidaknya untuk beberapa tahun, dia, dengan niat dan cara lain, juga akan mendiktekan hukum di benua tersebut.” Nikolai sendiri memikirkan hal seperti ini. Situasi ini diperburuk oleh kenyataan bahwa ia selalu dikelilingi oleh penyanjung. Sejarawan Tarle menulis bahwa pada awal tahun 1854 di negara-negara Baltik, di kalangan bangsawan, sebuah puisi dalam banyak salinan didistribusikan di Jerman, dalam bait pertama penulisnya menyapa raja dengan kata-kata: “Kamu, yang tidak seorang pun manusia dapat mempermasalahkan hak untuk dipanggil manusia terhebat, yang hanya dilihat bumi. Orang Prancis yang angkuh, orang Inggris yang angkuh membungkuk di hadapan Anda, terbakar rasa iri - seluruh dunia bersujud di kaki Anda.” Oleh karena itu, tidak mengherankan jika Nicholas I sangat berambisi dan bersemangat untuk melaksanakan rencananya, yang menyebabkan ribuan nyawa melayang di Rusia.

Penggelapan yang merajalela

Kisah yang sudah umum terjadi adalah bagaimana Karamzin diminta di Eropa untuk menceritakan secara singkat situasi di Rusia, namun dia bahkan tidak membutuhkan dua kata, dia menjawab dengan satu kata: “Mereka mencuri.” Pada pertengahan abad ke-19 keadaannya tidak berubah sisi yang lebih baik. Penggelapan di Rusia telah mencapai proporsi yang luas. Tarle mengutip peristiwa sezaman dengan Perang Krimea: “Di tentara Rusia, yang ditempatkan di Estland pada tahun 1854–1855 dan tidak melakukan kontak dengan musuh, kehancuran besar disebabkan oleh tifus kelaparan yang muncul di antara para prajurit, karena staf komandan mencuri dan meninggalkan prajuritnya hingga mati kelaparan.” Tidak ada tentara Eropa lain yang situasinya begitu mengerikan. Nicholas I tahu tentang skala bencana ini, tetapi tidak bisa berbuat apa-apa. Karena itu, ia tercengang dengan kasus direktur kantor dana penyandang cacat, Politkovsky, yang mencuri lebih dari satu juta rubel dari anggaran. Skala korupsi selama Perang Krimea sedemikian rupa sehingga Rusia mampu memulihkan defisit keuangan hanya 14 tahun setelah penandatanganan Perjanjian Paris.

Keterbelakangan tentara

Salah satu faktor fatal kekalahan Kekaisaran Rusia dalam Perang Krimea adalah keterbelakangan persenjataan tentara kita. Itu muncul kembali pada tanggal 8 September 1854, selama pertempuran di Sungai Alma: infanteri Rusia dipersenjatai dengan senapan smoothbore dengan jarak tembak 120 meter, sedangkan Inggris dan Prancis memiliki senapan dengan jarak tembak hingga hingga 400 meter. Selain itu, tentara Rusia dipersenjatai dengan senjata dari berbagai kaliber: senjata lapangan seberat 6-12 pon, unicorn pengepungan 12-24 pon dan pon, senjata bom 6, 12, 18, 24 dan 36 pon. Jumlah kaliber seperti itu secara signifikan mempersulit pasokan amunisi ke tentara. Terakhir, Rusia praktis tidak memiliki kapal uap, dan kapal layar harus ditenggelamkan di pintu masuk Teluk Sevastopol, yang jelas merupakan upaya terakhir untuk menghalangi musuh.

Citra negatif Rusia

Pada masa pemerintahan Nicholas I Kekaisaran Rusia mulai mengklaim gelar "gendarme Eropa". Pada tahun 1826-1828, khanat Erivan dan Nakhichevan pergi ke Rusia, tahun depan, setelah perang dengan Turki, pantai timur Laut Hitam dan muara sungai Donau dianeksasi ke Rusia. Kemajuan Rusia di Asia Tengah juga terus berlanjut. Pada tahun 1853, Rusia mendekati Syr Darya.

Rusia juga menunjukkan ambisi serius di Eropa, yang tentu saja membuat jengkel negara-negara Eropa. Pada bulan April 1848, Rusia dan Türkiye menghapuskan otonomi kerajaan Danube dengan Undang-Undang Baltiliman. Pada bulan Juni 1849, dengan bantuan pasukan ekspedisi Rusia berkekuatan 150.000 orang, revolusi Hongaria di Kekaisaran Austria berhasil dipadamkan. Nicholas I percaya pada kekuatannya. Ambisi kekaisarannya mengubah Rusia menjadi momok bagi negara-negara maju di Eropa. Citra Rusia yang agresif menjadi salah satu alasan bersatunya Inggris dan Prancis dalam Perang Krimea. Rusia mulai mengklaim hegemoni di Eropa, yang mau tidak mau menyatukan kekuatan-kekuatan Eropa. Perang Krimea dianggap sebagai “pra-perang dunia”.

Rusia mempertahankan diri di beberapa front - di Krimea, Georgia, Kaukasus, Sveaborg, Kronstadt, Solovki, dan front Kamchatka. Faktanya, Rusia bertempur sendirian, dengan pasukan Bulgaria yang tidak signifikan (3.000 tentara) dan legiun Yunani (800 orang) di pihak kami. Setelah membuat semua orang menentang dirinya sendiri, menunjukkan ambisi yang tak pernah terpuaskan, pada kenyataannya Rusia tidak memiliki kekuatan cadangan untuk melawan Inggris dan Prancis. Pada masa Perang Krimea, Rusia belum memiliki konsep propaganda, sedangkan Inggris memanfaatkan sepenuhnya mesin propaganda mereka untuk menciptakan citra negatif tentara Rusia.

Kegagalan diplomasi

Perang Krimea tidak hanya menunjukkan kelemahan tentara Rusia, tetapi juga kelemahan diplomasi. Perjanjian damai ditandatangani pada tanggal 30 Maret 1856 di Paris pada kongres internasional dengan partisipasi semua kekuatan yang bertikai, serta Austria dan Prusia. Kondisi perdamaian sejujurnya tidak menguntungkan bagi Rusia. Berdasarkan ketentuan perjanjian, Rusia mengembalikan Kars ke Turki dengan imbalan Sevastopol, Balaklava, dan kota-kota lain di Krimea yang direbut oleh Sekutu; menyerahkan kepada kerajaan Moldavia muara sungai Donau dan sebagian selatan Bessarabia. Laut Hitam dinyatakan netral, namun Rusia dan Turki tidak dapat mempertahankan angkatan laut di sana. Rusia dan Turki hanya mampu memelihara 6 kapal uap masing-masing 800 ton dan 4 kapal masing-masing 200 ton untuk tugas patroli.

Otonomi Serbia dan kerajaan Danube ditegaskan, tetapi kekuasaan tertinggi Sultan Turki atas mereka tetap dipertahankan. Ketentuan Konvensi London tahun 1841 yang diadopsi sebelumnya tentang penutupan selat Bosporus dan Dardanella untuk kapal militer semua negara kecuali Turki telah ditegaskan. Rusia berjanji untuk tidak membangun benteng militer di Kepulauan Åland dan di Laut Baltik. Perlindungan umat Kristen Turki dialihkan ke tangan “kepedulian” semua kekuatan besar, yaitu Inggris, Prancis, Austria, Prusia, dan Rusia. Terakhir, perjanjian tersebut menghilangkan hak negara kita untuk melindungi kepentingan penduduk Ortodoks di wilayah Kesultanan Utsmaniyah.

Ketidaktahuan Nicholas I

Banyak sejarawan mengasosiasikan alasan utama kekalahan dalam Perang Krimea dengan sosok Kaisar Nicholas I. Oleh karena itu, sejarawan Rusia Tarle menulis: “Mengenai kelemahannya sebagai pemimpin kebijakan luar negeri kekaisaran, salah satu yang utama adalah kelemahannya yang dalam, benar-benar tidak dapat ditembus, komprehensif, sehingga untuk berbicara, ketidaktahuan. Kaisar Rusia sama sekali tidak mengetahui kehidupan di Rusia, dia sangat menghargai disiplin, dan dia menekan segala manifestasi pemikiran independen. Fyodor Tyutchev menulis tentang Nicholas I: “Untuk menciptakan situasi tanpa harapan seperti itu, diperlukan kebodohan yang mengerikan dari pria malang ini, yang selama tiga puluh tahun pemerintahannya, terus-menerus berada dalam kondisi paling buruk. kondisi yang menguntungkan, tidak memanfaatkan apa pun dan melewatkan segalanya, berhasil memulai pertarungan dalam situasi yang paling mustahil.” Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa Perang Krimea, yang berubah menjadi bencana bagi Rusia, disebabkan oleh ambisi pribadi kaisar, yang cenderung berpetualang dan berusaha memperluas batas kekuasaannya sebanyak mungkin.

Ambisi Gembala

Salah satu alasan utama terjadinya Perang Krimea adalah konflik antara gereja Ortodoks dan Katolik dalam menyelesaikan masalah “tempat suci Palestina”. Di sini kepentingan Rusia dan Prancis bertabrakan. Nicholas I, yang tidak mengakui Napoleon III sebagai kaisar yang sah, yakin bahwa Rusia hanya perlu melawan “orang sakit”, begitu ia menyebut Kekaisaran Ottoman. Dengan Inggris Kaisar Rusia berharap untuk mencapai kesepakatan, dan juga mengandalkan dukungan Austria. Perhitungan “gembala” Nicholas I ini ternyata salah, dan “ perang salib“Ternyata menjadi bencana nyata bagi Rusia.

• kejengkelan “Pertanyaan Timur”, yaitu perjuangan negara-negara terkemuka untuk pembagian “warisan Turki”;
• pertumbuhan gerakan pembebasan nasional di Balkan, krisis internal yang akut di Turki dan keyakinan Nicholas I akan keruntuhan Kekaisaran Ottoman yang tak terhindarkan;
• kesalahan perhitungan dalam diplomasi Nicholas 1, yang diwujudkan dalam harapan bahwa Austria, sebagai rasa terima kasih atas keselamatannya pada tahun 1848-1849, akan mendukung Rusia, dan akan mungkin untuk menyetujui pembagian Turki dengan Inggris; serta ketidakpercayaan terhadap kemungkinan kesepakatan antara musuh abadi - Inggris dan Prancis, yang ditujukan untuk melawan Rusia,"
• keinginan Inggris, Prancis, Austria dan Prusia untuk mengusir Rusia dari Timur, hingga keinginan untuk mencegah penetrasinya ke Balkan

Alasan Perang Krimea tahun 1853 - 1856:

Perselisihan antara Ortodoks dan gereja-gereja Katolik untuk hak mengontrol tempat suci Kristen di Palestina. Di belakang Gereja ortodok Rusia mendukung, dan Prancis mendukung Katolik.

Tahapan operasi militer Perang Krimea:

1. Perang Rusia-Turki(Mei - Desember 1853). Tentara Rusia setelah penolakan Sultan Turki Ultimatum untuk memberikan Tsar Rusia hak untuk melindungi rakyat Ortodoks Kekaisaran Ottoman menduduki Moldavia, Wallachia, dan pergi ke Danube. Korps Kaukasia melakukan serangan. Skuadron Laut Hitam mencapai kesuksesan besar, yang pada November 1853, di bawah komando Pavel Nakhimov, menghancurkan armada Turki dalam pertempuran Sinop.

2. Awal perang antara Rusia dan koalisi negara-negara Eropa (musim semi - musim panas 1854). ancaman kekalahan yang menghantui Turki semakin mendesak negara-negara Eropa hingga tindakan aktif anti-Rusia, yang mengarah dari perang lokal ke perang pan-Eropa.

Berbaris. Inggris dan Perancis memihak Turki (Sardinia). Skuadron Sekutu menembaki pasukan Rusia; benteng di Kepulauan Alan di Baltik, di Solovki, di Laut Putih, di Semenanjung Kola, di Petropavlovsk-Kamchatsky, Odessa, Nikolaev, Kerch. Austria, mengancam perang dengan Rusia, memindahkan pasukan ke perbatasan kerajaan Danube, yang memaksa tentara Rusia meninggalkan Moldavia dan Wallachia.

3. Pertahanan Sevastopol dan berakhirnya perang. Pada bulan September 1854, Anglo-Prancis Tentara mendarat di Krimea, yang berubah menjadi “teater” utama perang. Ini Babak final Perang Krimea 1853 - 1856.

Tentara Rusia yang dipimpin oleh Menshikov dikalahkan di sungai. Alma meninggalkan Sevastopol tanpa pertahanan. Pertahanan benteng laut, setelah tenggelamnya armada layar di Teluk Sevastopol, diambil alih oleh para pelaut yang dipimpin oleh laksamana Kornilov, Nakhimov Istomin (semuanya tewas). Pada awal Oktober 1854, pertahanan kota dimulai dan baru direbut pada 27 Agustus 1855.

Di Kaukasus, tindakan sukses pada November 1855, perebutan benteng Kars. Namun, dengan jatuhnya Sevastopol, hasil perang telah ditentukan sebelumnya: Maret 1856. perundingan damai di Paris.

Ketentuan Perjanjian Perdamaian Paris (1856)

Rusia kehilangan Bessarabia Selatan di muara sungai Donau, dan Kars dikembalikan ke Turki dengan imbalan Sevastopol.

• Rusia kehilangan hak untuk melindungi umat Kristen di Kekaisaran Ottoman
• Laut Hitam dinyatakan netral dan Rusia kehilangan hak untuk memiliki angkatan laut dan benteng di sana
• Kebebasan navigasi di Danube ditetapkan, yang membuka Semenanjung Baltik bagi kekuatan Barat

Alasan kekalahan Rusia dalam Perang Krimea.

• Keterbelakangan ekonomi dan teknis (senjata dan dukungan transportasi tentara Rusia)
• Komando dataran tinggi Rusia yang biasa-biasa saja, yang meraih pangkat dan gelar melalui intrik dan sanjungan
• Kesalahan perhitungan diplomatik yang menyebabkan Rusia terisolasi dalam perang dengan koalisi Inggris, Prancis, Turki, dengan permusuhan Austria dan Prusia.
• Ketimpangan kekuasaan yang jelas

Jadi, Perang Krimea tahun 1853 - 1856,

1) pada awal pemerintahan Nicholas 1, Rusia berhasil memperoleh sejumlah wilayah di Timur dan memperluas wilayah pengaruhnya

2) penindasan gerakan revolusioner di Barat memberi Rusia gelar “gendarme Eropa”, tetapi tidak sesuai dengan kewarganegaraannya. minat

3) kekalahan dalam Perang Krimea menunjukkan keterbelakangan Rusia; kebusukan sistem perbudakan otokratisnya. Terungkapnya kesalahan-kesalahan dalam politik luar negeri yang tujuannya tidak sesuai dengan kemampuan negara

4) kekalahan ini menjadi faktor penentu dan langsung dalam persiapan dan pelaksanaan penghapusan perbudakan di Rusia

5) kepahlawanan dan dedikasi tentara Rusia selama Perang Krimea tetap dikenang masyarakat dan mempengaruhi perkembangan kehidupan spiritual negara.

Kembali