Kolumnis Forbes Kenneth Raposa tentang mengapa perusahaan investasi melakukan bisnis dengan perusahaan Rusia yang terkena sanksi.
Barat sering lupa bahwa Rusia adalah negara kapitalis. Ingat Yeltsin dan pakar Amerika dari Harvard dan Boston kelompok konsultasi siapa yang mencoba mengajari orang-orang Rusia seluk beluk merger dan akuisisi serta ekuitas publik? Ya, saat itulah kami masih mencintai Rusia.
Kini pasar modal Rusia yang jahat dan menakutkan telah kembali; dia tidak lagi liar seperti sebelumnya, tapi dia kembali memikat perusahaan-perusahaan Amerika ke sarangnya. Tahun ini, JP Morgan (NYSE: JPM) dan Goldman Sachs (NYSE: ) menduduki peringkat kedua dan ketiga dalam komisi transaksi yang melibatkan perusahaan-perusahaan Rusia, menerima lebih banyak biaya perantara dan penjaminan emisi dibandingkan tahun lalu.
Biaya perantara persis seperti yang diterima Carter Page dari kesepakatan Rosneft (MICEX: ROSN). Page adalah penasihat Trump hubungan Internasional, yang terus-menerus disebut sebagai contoh “hubungan” tim Trump dengan Rusia.
Namun, dia tidak lebih terhubung dengan Rusia dibandingkan JP Morgan dan Goldman Sachs. Hal ini sepenuhnya legal, dan bank investasi Wall Street akan bersedia menjalin hubungan yang lebih erat jika mereka bisa.
Pada tanggal 20 April perusahaan afiliasi Kedua bank di Moskow menduduki peringkat teratas broker lokal. Mereka paling banyak ambil bagian jenis yang berbeda transaksi, termasuk penerbitan saham dan obligasi atau penerbitan pinjaman.
Menurut perusahaan konsultan Freeman & Co., volume transaksi perbankan investasi yang melibatkan mereka selama 12 bulan terakhir telah tumbuh sebesar 32% dibandingkan periode yang sama tahun lalu.
VTB Capital tetap menjadi pemimpin dalam bidang ini: mereka menguasai 18% pasar layanan perbankan investasi, yang pada tanggal 20 April diperkirakan berjumlah sekitar $16 juta.
Sebaliknya, JP Morgan dan Goldman Sachs berhasil masuk tiga besar untuk pertama kalinya dalam lima tahun, IntelliNews melaporkan. JP Morgan berada di urutan kedua dengan 11,4% saham, atau sekitar $10 juta. Setahun yang lalu, bank tersebut berada di peringkat keenam. Jeffrey Nassof, wakil presiden di Freeman, mengatakan:
“Jika kita melihat keadaan pasar pasca sanksi dalam jangka pendek, terlihat cukup kuat. Menariknya, tahun ini bank-bank Barat berhasil bertindak sebagai perantara dalam beberapa transaksi yang sangat besar - misalnya, beberapa bulan yang lalu Goldman, Credit Suisse dan Morgan Stanley memimpin IPO Detsky Mir.”
Pada tahun 2016, bank investasi AS kehilangan akses terhadap pasar Rusia modal karena. Pada tahun yang sama, Rusia kembali ke pasar obligasi setelah jeda dua tahun karena sanksi dari Amerika Serikat dan Uni Eropa.
Namun bahkan setelah IPO dan penawaran obligasi internasional kembali tersedia, emiten Rusia masih mewaspadai perantara asing karena takut terkena sanksi. Bank-bank AS juga merasa gelisah, dan alasan yang sama juga terjadi.
Sanksi dijatuhkan pada Rusia pada Juli 2014. Sanksi ini berdampak pada individu tertentu, namun perusahaan-perusahaan Barat masih memilih untuk tetap berhati-hati ketika melakukan bisnis dengan Rusia, karena mereka yang mencoba melakukan tindakan yang bertentangan dengan sanksi di masa lalu akan dikenakan denda yang besar.
Oleh karena itu, BNP Paribas (EURONEXT: BNP) didenda sebesar $8,9 miliar karena transaksi perbankan dengan warga Iran, yang saat itu berada di bawah sanksi AS.
Sanksi AS saat ini terhadap Rusia melarang usaha patungan dalam eksplorasi minyak dan gas, termasuk pembiayaan pengeboran dan eksplorasi serta pertukaran pengetahuan teknologi.
Selain itu, Amerika Serikat telah menerapkan sanksi terhadap bank-bank Rusia yang melarang perusahaan-perusahaan Amerika menerima pinjaman dari bank-bank tersebut atau mengeluarkan dana kredit kepada mereka. VTB Bank (MICEX: VTBR), pemilik VTB Capital, juga terkena sanksi.
Sanksi tersebut tidak berlaku bagi organisasi AS dari sektor ekonomi lain dan tidak melarang layanan konsultasi. Ketentuan pastinya sangat bergantung pada bagaimana pengadilan pemerintah menafsirkan sanksi tersebut, namun secara umum, perusahaan-perusahaan AS diperbolehkan melakukan bisnis dengan perusahaan-perusahaan Rusia, dan mereka yang melakukan hal tersebut yakin bahwa mereka tidak melanggar peraturan.
Sekarang mereka termasuk dua bank raksasa Wall Street dan sebuah organisasi yang terkait erat dengan pemerintahan Trump.
Sumber di industri minyak, gas, dan jasa keuangan Rusia mengatakan mantan penasihat Trump, Page, bekerja dengan Gazprombank sebagai salah satu perantara untuk Glencore milik Rosneft (LSE: GLEN) dan dana kekayaan negara Qatar pada akhir tahun lalu.
Beberapa orang berspekulasi bahwa Page menyimpan uang tersebut di rekening luar negeri dan kemudian memberikannya kepada Trump sebagai hadiah untuk pencabutan sanksi.
Namun orang-orang yang mengetahui masalah ini mengatakan bahwa rekening luar negeri tersebut ditujukan untuk para eksekutif Inggris yang memiliki hubungan bisnis lama dengan Rusia. Rosneft dan Gazprombank terkena sanksi, namun ini hanya berlaku untuk transaksi di sektor energi.
Di sisi lain, usaha patungan antara Exxon (NYSE: XOM) dan Rosneft untuk mengebor hidrokarbon di Laut Kara, yang juga melibatkan pertukaran perkembangan teknologi, dilarang sepenuhnya sesuai dengan sanksi. Exxon diperkirakan mengalami kerugian sekitar $1 miliar.
Banyak perusahaan investasi melakukan bisnis dengan perusahaan-perusahaan Rusia yang terkena sanksi.
Pada bulan Maret, Gazprom (MICEX: GAZP) menerbitkan obligasi senilai $1,02 miliar, yang memiliki permintaan tinggi di kalangan investor AS dan Eropa.
Pembeli obligasi pada dasarnya meminjamkan uang kepada perusahaan. Penjamin emisi utama penempatan tersebut adalah JP Morgan, Deutsche Bank (NYSE :), Gazprombank dan VTB Capital. Pada bulan yang sama, Gazprom mengumpulkan $750 juta lagi melalui penjualan obligasi dolar, menjadi perusahaan Rusia pertama yang memasuki pasar sejak aneksasi Krimea.
Menurut IntelliNews, total volume penawaran umum primer dan sekunder di Bursa Moskow tahun ini berjumlah $1,2 miliar dan merupakan rekor selama enam tahun terakhir.
Disiapkan oleh Taya Aryanova
Investing.com - Pihak berwenang Rusia sedang menjajaki cara untuk menciptakan mata uang kripto-rubel dengan harapan mata uang digital mereka sendiri akan membantu negara tersebut menghindari sanksi Barat, tulis Financial Times. Menurut pejabat Moskow, Presiden Vladimir Putin telah memerintahkan pengembangan mata uang kripto, dan lembaga pemerintah dengan cepat menguasai blockchain, teknologi yang mendasari Bitcoin dan mata uang digital lainnya.
Sergei Glazyev, penasihat ekonomi Putin, mengatakan pada pertemuan pemerintah baru-baru ini bahwa cryptoruble bisa menjadi hal yang buruk alat yang berguna untuk menghindari sanksi internasional. “Alat ini sangat cocok kita operasikan atas nama negara. Kami dapat menyelesaikan masalah dengan rekanan kami di seluruh dunia, terlepas dari sanksi apa pun,” kata Glazyev. Dia menambahkan bahwa cryptocurrency akan “sama dengan rubel, tetapi peredarannya akan dibatasi dalam beberapa hal,” sehingga memungkinkan Kremlin untuk memantau setiap pergerakannya.
Setelah pertemuan dengan pencipta mata uang kripto Ether, Vitaly Buterin, Putin memerintahkan kabinetnya untuk mengembangkan struktur pengaturan mata uang kripto, tulis sebuah publikasi bisnis internasional. Pada musim gugur, kepala Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa Rusia, Nikolai Nikiforov, melaporkan bahwa departemen tersebut telah menyiapkan proposal untuk bagian teknologi dalam penerbitan mata uang kripto nasional. Nikiforov mengklarifikasi bahwa mata uang baru tersebut tidak mungkin untuk “ditambang” seperti Bitcoin, karena ini akan menjadi “model tertutup dengan volume emisi tertentu yang diatur.” Bulan lalu, Sergei Glazyev mengusulkan versi rubel kriptonya untuk penyelesaian antara negara dan perusahaan. Menurut penasihat presiden, mata uang tersebut akan dikeluarkan sesuai dengan keputusan pihak berwenang - “penambangan tidak dimungkinkan.” “Ini hanyalah keputusan pihak berwenang untuk mengeluarkan aliran terpisah dalam bentuk non-tunai satuan moneter", jelas penasihat presiden.
Seperti halnya Internet, minat terhadap mata uang kripto menunjukkan keinginan Kremlin untuk menggunakan teknologi yang awalnya dikembangkan untuk menghindari pengaruh pemerintah demi tujuannya sendiri, catat FT. Teknologi Blockchain menggunakan kriptografi untuk memungkinkan banyak peserta bertransaksi satu sama lain, bertukar informasi, dan menyumbangkan data baru tanpa harus menghubungi otoritas pusat. Dan meskipun cryptoruble tidak dimaksudkan untuk meliberalisasi, melainkan untuk memusatkan kontrol, teknologi buku besar terdistribusi tampaknya merupakan alat yang cocok untuk tujuan otoritas Rusia.
Beberapa bank sentral terbesar di dunia juga menjajaki potensi teknologi blockchain. Misalnya, di Swedia, dimana masyarakat secara sukarela beralih dari uang tunai, bank sentral (Riksbank) sedang mempertimbangkan untuk menerbitkan mata uang digitalnya sendiri, eKrona, dan salah satu teknologi yang mungkin adalah blockchain. Beberapa negara otoriter seperti Korea Utara dilaporkan menimbun mata uang kripto untuk melakukan pembayaran di pasar gelap atau, dalam kasus Venezuela, mencoba membuatnya sendiri. Namun jauh lebih sulit untuk menciptakan mata uang kripto yang didukung pemerintah yang akan menggantikan model pendanaan yang ada, seperti meningkatkan modal untuk bank-bank milik negara atau membiayai sektor pertahanan, yang justru menjadi target sanksi.
Mata uang kripto berbasis blockchain yang ada memungkinkan transaksi tanpa identifikasi, menjadikannya alat yang populer di kalangan penipu, namun masih belum jelas bagaimana cryptoruble akan membantu perusahaan dan individu Rusia menghindari sanksi internasional atau menghindari deteksi pelanggaran oleh pihak berwenang AS. Juga tidak jelas apakah cryptoruble akan diterbitkan oleh bank sentral Rusia atau Bank komersial negara dan siapa yang dapat membuka akun. “Crypto bukanlah obat mujarab,” kata Alan Waxman, Wakil Presiden Pertama Gazprombank. Kantor Pengawasan Aset Luar Negeri, divisi Departemen Keuangan AS yang menerapkan sanksi, tidak mudah untuk diakali, tambahnya.
Di Rusia pada tahun 2017, lebih dari $300 juta dikumpulkan sebagai bagian dari ICO – penempatan awal token untuk membiayai proyek bisnis. Termasuk sekitar $43 juta yang dikumpulkan untuk pertambangan yang dipimpin oleh Ombudsman Internet di bawah Presiden Federasi Rusia Dmitry Marinichev.
Bank Sentral Federasi Rusia dan Kementerian Keuangan Federasi Rusia belum mendukung gagasan rubel kripto. Menurut bahasa Rusia kantor berita TASS, pada pertemuan tanggal 28 Desember tentang undang-undang di bidang mata uang digital di Rusia, baik Wakil Menteri Keuangan Alexei Moiseev dan Deputi Gubernur Pertama Bank Sentral Rusia Olga Skorobogatova mengatakan bahwa mereka tidak melihat perlunya menciptakan mata uang nasional. mata uang digital.
Sebelumnya, Bank Sentral Federasi Rusia menyatakan bahwa mata uang kripto “memiliki semua tanda piramida keuangan,” dan Kementerian Keuangan Federasi Rusia mengusulkan untuk membatasi pembelian mata uang kripto untuk individu, dan hanya memperbolehkannya kepada investor yang memenuhi syarat di Moskow. Menukarkan.
Sasha Ivanov, CEO dan pendiri Waves Platform, platform blockchain terbesar di Rusia, mencatat bahwa pasar mata uang kripto “pada dasarnya mirip dengan pasar keuangan yang tidak diatur pada abad ke-19 di Amerika Serikat.”
Sementara itu, kepala Vnesheconombank, Sergei Gorkov, percaya bahwa Rusia dapat menjadi pemimpin dunia dalam pengembangan teknologi blockchain, dan teknologi ini dapat membantu menyelesaikan pekerjaan. agensi pemerintahan lebih transparan.
Para ahli lain tidak setuju. “Jika Anda memasukkan data yang salah, rantainya tetap salah,” katanya Direktur Eksekutif bank negara Rusia lainnya.
Ternyata, bagi perusahaan-perusahaan Amerika dan Eropa yang beroperasi di Rusia, kehidupan di bawah kondisi normal baru ternyata lebih dapat ditanggung, meskipun penuh dengan risiko dan kesulitan yang lebih besar, dibandingkan dengan ketakutan para pemimpin mereka setahun yang lalu. Meskipun bank mengatakan bisnisnya terhenti, hal serupa tidak terjadi pada banyak perusahaan di sektor lain. “Barang dan jasa yang secara teori dikenakan sanksi ternyata bisa dipasok. Perusahaan tampaknya menemukan solusi. Dan jelas bahwa [beberapa pemerintah Barat] menutup mata terhadap hal ini,” kata Chris Weafer, pendiri Macro-Advisory. “Saya pikir pesan utama di sini adalah jika Anda tidak terlalu memaksakan diri, Anda akan baik-baik saja.”
Meskipun para pengacara dan profesional kepatuhan akan merasa ngeri dengan kata-kata seperti itu, sentimen yang sama juga dimiliki oleh banyak tim penjualan perusahaan asing di Rusia. “Ada cara legal, semi-legal, dan ilegal [untuk menghindari sanksi], dan semuanya tersebar luas,” kata seorang pejabat senior di sebuah asosiasi bisnis asing di Moskow. Menurut manajer dua perusahaan asing, mereka kini mengalihkan ekspor beberapa barang ke Rusia melalui negara-negara yang tidak menjatuhkan sanksi: satu melalui Turki, yang kedua melalui Brasil.
Vladimir Putin Presiden Rusia, di SPIEF-2014
“(Kepada investor) Pikirkan keuntungan Anda dan kemungkinan keuntungan bekerja di Rusia, jangan menyerah pada tekanan, pemerasan - jalani jalan Anda sendiri, dan Anda akan melakukannya kamu akan berhasil, dan kami akan membantumu."
Menurut seorang manajer di sebuah perusahaan energi Eropa, beberapa pesaingnya kini terkadang memenuhi pesanan dari Rusia di pabrik-pabrik di negara ketiga yang jika tidak, akan dikenakan pembatasan pasokan produk-produk penggunaan ganda. Secara khusus, katanya, pabrik di China dan India digunakan untuk itu.
Salah satu solusi yang paling populer adalah dengan meminta perusahaan-perusahaan Rusia yang terkena sanksi untuk mendirikan perusahaan lain guna membeli produk-produk relevan di Barat. Sebagai manajer penjualan yang bekerja di Rusia untuk satu hal Perusahaan Perancis, setelah perusahaannya memberi tahu sebuah perusahaan milik negara Rusia pada bulan Februari bahwa mereka tidak dapat memasok peralatan yang diminta, perusahaan tersebut segera dihubungi oleh perusahaan Rusia lainnya yang meminta kesepakatan yang persis sama. “Kami belum pernah mendengar tentang dia atau pemegang sahamnya sebelumnya, namun mereka meminta produk yang sama persis dengan klien kami sebelumnya, mereka tahu spesifikasinya, harganya, dan kepada siapa harus diajak bicara,” kata sang manajer. “Kami melakukan pemeriksaan cepat dan menemukan bahwa tidak ada satu pun pemegang saham dari daftar perusahaan ini yang masuk daftar hitam. Hanya itu yang bisa kami lakukan, meski secara umum kami bisa menebak apa yang terjadi di sini."
Menurut pengacara, semua operasi semacam itu bisa menimbulkan masalah. "'Taktik burung unta' di mana Anda mengklaim bahwa Anda tidak mengetahui pemilik sebenarnya tidak akan berhasil," kata Brian Zimbler, Managing Partner American firma hukum Morgan Lewis di Moskow.
Sulit juga bagi perusahaan asing untuk meyakinkan karyawan Rusia mereka agar tidak mengambil risiko. Dominic Sanders, mitra di firma hukum Inggris Linklaters di Moskow, berbicara tentang hal ini dan menjelaskan: sulit untuk memahami bahwa rekan mereka, warga negara UE, dapat didakwa melakukan tindak pidana. “Pegawai Rusia di perusahaan asing membaca surat kabar Rusia. Mereka memahami klaim bahwa semua ini akan segera berakhir dan memutuskan bahwa mereka akan mengambil risiko ini seperti risiko bisnis lainnya,” kata Sanders.
Tidak akan ada hukuman
Berbeda dengan tahun 2014 yang lalu Gedung Putih Atas nama Presiden AS Barack Obama, ia meminta para pengusaha Amerika untuk memboikot Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg (SPIEF), saat ini tidak ada larangan untuk mengunjunginya, menurut pejabat dan pengusaha AS. Menurut salah satu diplomat, pihak berwenang masih belum mendorong kehadiran pemimpin perusahaan-perusahaan Amerika di forum, “tetapi jika mereka tidak bertanya [apakah mereka harus pergi], tidak akan terjadi apa-apa.” Dua manajer puncak perusahaan Amerika yang beroperasi di Rusia membenarkan bahwa pejabat pemerintah memberi tahu mereka hal tersebut direktur umum mereka akan pergi ke forum, “tidak akan ada hukuman.” SPIEF dibuka pada 18 Juni. Menurut daftar awal yang dilihat Financial Times, daftar tersebut akan mencakup ketua dewan direksi AT Kearney, Boston Consulting Group, PwC, EY. CEO Royal Dutch Shell, BP, Total, Societe Generale, Metro, Carlsberg dan sejumlah perusahaan transnasional terkemuka Eropa lainnya juga akan ambil bagian di dalamnya. Benar, beberapa perusahaan tetap berhati-hati. Dengan demikian, PepsiCo, di mana Rusia merupakan pasar terbesar kedua setelah Amerika Serikat, akan mengirimkan kepala divisi Eropa ke sana, dan Telenor akan mengirimkan wakil presiden eksekutif. Di SPIEF akan banyak perwakilan perusahaan dari Asia, Amerika Latin, Timur Tengah, termasuk Argentina, China (termasuk pendiri Alibaba Jack Ma), India, Iran, Mongolia, Turki, Chad, Jamaika, dll.
Perubahan peraturan juga membantu perusahaan menghadapi sanksi. Di sektor energi, otoritas Eropa telah menyetujui beberapa proyek terkait kerjasama antara perusahaan Eropa dan Rusia; Menurut sumber industri, bahkan mereka berkesempatan bekerja di Kutub Utara, meski secara formal mereka dilarang membantu perusahaan milik negara Rusia mengekstraksi minyak dan gas di sana.
Petersburg yang dimulai pada tanggal 18 Juni, mungkin akan diumumkan bahwa BP Inggris akan membeli 20% saham dari Rosneft dalam proyek pengembangan ladang Siberian Taas-Yuryakh seharga $700 juta. Dan jika sanksi AS memiliki efek retroaktif (itu berarti mengapa ExxonMobil harus membekukan 9 dari 10 proyek dengan “ Rosneft"), maka yang Eropa tidak. Oleh karena itu, otoritas Eropa memberikan izin kepada Eni dan Statoil untuk terus mengerjakan proyek dengan Rosneft, dan Shell, yang bekerja sama dengan Gazprom Neft dalam proyek Salym Petroleum, menerima persetujuan dari Belanda untuk mengerjakan proyek Rusia lainnya.
Kantor Pengendalian Aset Luar Negeri Departemen Keuangan AS, yang memberlakukan sanksi, menjelaskan kepada bank dan eksportir bahwa perusahaan-perusahaan Rusia yang terkena sanksi sektoral masih dapat menarik pinjaman secara teratur hingga 30 hari jika mereka membayarnya secara penuh setiap jangka waktu. “Ini pada dasarnya adalah izin untuk terus memberikan pinjaman kepada mereka dalam jangka waktu 30 hari,” kata Zimbler.
Perusahaan perdagangan Barat memanfaatkan izin tersebut, menurut sumber di industri perbankan dan energi. “Kami bersikeras bahwa selalu ada jeda tiga hingga lima hari antara pinjaman 30 hari ini karena kami tidak ingin memberikan kesan bahwa kami hanya mengikuti isi surat dan bukan semangat [sanksi],” kata seorang manajer risiko senior bank asing di Moscow. “Tetapi kita tahu bahwa beberapa pedagang minyak melakukan hal ini.”
Diterjemahkan oleh Mikhail Overchenko
Kepala Kementerian Energi Alexander Novak bingung dengan sanksi Uni Eropa terhadap bawahannya. Foto oleh Reuters
Rusia berusaha beradaptasi tidak hanya terhadap krisis ini, namun juga terhadap serangkaian sanksi. Meskipun sejumlah besar proyek-proyek di sektor minyak dan gas yang berada di bawah pembatasan Barat sebelumnya, tidak ada skandal seperti yang terjadi baru-baru ini dengan pasokan turbin Siemens ke Krimea. Mungkin ini menunjukkan celah yang ditemukan oleh peserta proyek Rusia dan asing. Para ahli dari Pusat Analisis Pemerintah Federasi Rusia percaya bahwa pekerja minyak dan gas memiliki peluang untuk beradaptasi dengan sanksi baru AS. Dan sebelum akhir pekan, Uni Eropa memperketat sanksi terhadap Federasi Rusia.
Uni Eropa pada hari Jumat memperluas daftar sanksi anti-Rusia karena skandal pasokan turbin Siemens ke Krimea.
Pembatasan tersebut mencakup dua pejabat Kementerian Energi, tiga perusahaan yang dituduh di Barat melarang pasokan peralatan ke Krimea, dan pimpinan dua perusahaan tersebut.
Dewan UE mengatakan bahwa Wakil Menteri Energi Andrei Tcherezov “berbagi tanggung jawab atas keputusan pengiriman turbin gas Siemens ke Krimea." Kepala departemen, Evgeniy Grabchak, termasuk dalam daftar sanksi sebagai “orang yang bertanggung jawab di Kementerian Energi untuk pengembangan proyek ketenagalistrikan di Krimea.” Sanksi dijatuhkan terhadap perusahaan Interavtomatika, OJSC dan LLC VO Technopromexport (yang pertama telah menjalani proses kebangkrutan sejak 2016), dan direktur umum Technopromexport Sergei Topor-Gilka juga termasuk dalam daftar tersebut.
Kementerian Energi Federasi Rusia menyatakan kebingungannya atas keputusan UE, menyebutnya sebagai campur tangan dalam perselisihan antara dua entitas ekonomi dan merupakan pelanggaran hukum internasional. “UE mengambil keputusan tersebut semata-mata berdasarkan pertimbangan politik,” kata Kementerian Rusia dalam pernyataan resminya.
Sebelumnya, perwakilan Siemens menyatakan bahwa keempat turbin yang dimaksudkan untuk proyek di Taman dikirim secara ilegal ke Krimea, dan menawarkan untuk membatalkan kontrak dan membelinya kembali (NG telah berulang kali menulis tentang situasinya - lihat No. tertanggal, dan Juli 2017) .
Sektor minyak dan gas Rusia telah ada selama tiga tahun di bawah sanksi yang diterapkan oleh AS, UE, dan negara-negara lain, namun para ahli tidak ingat apa pun seperti skandal turbin di sektor ini.
Para ahli dari Pusat Analisis Pemerintah Federasi Rusia melaporkan dalam buletin energi terbaru mereka bahwa sektor minyak dan gas Rusia telah sebagian beradaptasi dengan sanksi “lama” melalui dukungan pemerintah, kemitraan dengan negara-negara di kawasan Asia-Pasifik (APR) dan fleksibilitas peraturan UE. Namun, para ahli sudah menyebut tindakan anti-Rusia baru AS ini sebagai transisi dari sanksi yang ditargetkan menjadi sanksi yang meluas. hukum baru melibatkan perluasan pembatasan yang signifikan. Jika sebelumnya kita hanya berbicara tentang proyek Gazprom, Gazprom Neft, LUKOIL, Rosneft dan Surgutneftegaz di Rusia, kini sanksi akan diperluas ke semua proyek perusahaan tersebut, termasuk proyek asing.
Sebagaimana dicatat oleh lembaga pemikir pemerintah, faktanya adalah bahwa sanksi sebelumnya memberikan celah yang harus dihindari - misalnya, dimungkinkan untuk membeli peralatan yang seharusnya digunakan untuk proyek luar negeri, tetapi menggunakannya di dalam Federasi Rusia. Pada saat yang sama, analis pemerintah yakin bahwa dokumen baru tersebut akan menemukan celah. Undang-undang tersebut memberikan peluang untuk menarik teknologi Amerika ke Rusia, karena proyek-proyek di mana pangsa perusahaan yang terkena sanksi kurang dari 33% dikecualikan dari larangan tersebut. Jika angka ini lebih rendah, maka proyek seperti Shah Deniz 2 milik Azerbaijan, yang dianggap sebagai alternatif pasokan gas Rusia ke Eropa dan di mana LUKOIL memiliki 10% sahamnya, akan berisiko, kata lembaga think tank tersebut dalam sebuah tinjauan. Secara teori, dimungkinkan untuk membeli peralatan yang disetujui untuk proyek semacam itu dan menggunakannya di Rusia.
Menurut jaminan Kepala Kementerian Energi Alexander Novak, pekerjaan sedang dilakukan untuk produksi peralatan untuk sektor minyak dan gas untuk menggantikan peralatan impor. ayunan penuh, direncanakan selesai pada tahun 2020. Selain itu, seperti yang dikatakan Sergei Pravosudov, direktur Institut Energi Nasional, kepada NG, beberapa proyek yang secara resmi terkena sanksi telah ditangguhkan bukan karena proyek tersebut, tetapi karena kondisi pasar yang memburuk.
“Mengenai produksi di landas Arktik, Prirazlomnaya dioperasikan sebelum sanksi diberlakukan, dan proyek-proyek baru ditangguhkan karena penurunan tajam harga minyak. Hal yang sama juga terjadi pada proyek serpih Surgutneftegaz: perusahaan secara perlahan menerapkannya sendiri, teknologi dikuasai, personel dilatih di luar negeri,” kata Pravosudov.
Pengetatan sanksi bukanlah hal yang penting, namun memerlukan adaptasi yang berkelanjutan, menurut para ahli dari Pusat Analisis Pemerintah Federasi Rusia.
Dalam sumber informasi Barat di Akhir-akhir ini Topik tentang bagaimana perusahaan-perusahaan Barat mengabaikan atau mencoba menghindari sanksi anti-Rusia yang diberikan oleh Amerika Serikat semakin populer.
Seperti yang Anda ketahui, mitra-mitra kami yang sangat kami kagumi menerapkan sanksi terhadap Rusia hingga tingkat yang sangat absurd, sehingga berusaha menimbulkan keresahan rakyat, dan dengan keinginan yang sangat diperlukan dari rakyat untuk menyambut para pembebas Amerika dengan roti dan garam.
Tapi inilah masalahnya: orang-orang tidak bergegas ke Kedutaan Besar Amerika dengan membawa roti dan garam, dan mereka tidak berlutut di depan foto interior Ruang Oval. Selain itu, banyak perusahaan Barat yang menganggap Paman Sam adalah perusahaan yang besar dan tangguh, namun Anda tidak perlu selalu melihat ke dalam mulutnya.
Begitu Paman Sam berbalik atau pergi ke angin, semangat kreatif perwakilan struktur bisnis dengan cepat menampakkan dirinya, bahkan menunjukkan bahwa sanksi apa pun dunia modern Anda dapat melewati, tidak memperhatikan, melompati, menendang, dll., dll. Bahkan jika sanksi ini dijatuhkan oleh kekuatan paling luar biasa dari alam semesta.
Lebih dari siapa pun, Reuters mengkhawatirkan hal ini, karena mereka tidak bisa lepas dari turbin Siemens yang dipasok melalui anak perusahaannya ke Krimea (walaupun hal ini masih perlu dibuktikan di sana). Dia tidak bisa menjauh, tapi ini terjadi lagi secara tiba-tiba. Bukan hanya orang Jerman yang memutuskan untuk membodohi Paman Sam, tapi kini, ternyata, orang Norwegia juga. Semua orang ingin makan, dan Washington berusaha semakin mengurangi jatah makanan untuk “mitranya”. Jadi mereka menggunakan tipu muslihat.
Artikel tersebut lebih terlihat seperti fitnah versi Barat, namun yang patut mendapat perhatian bukanlah materinya, melainkan fakta bahwa semakin banyak mitra asingnya yang benar-benar mengirimkan “paman” Amerika tersebut. Mereka mengirimkannya secara berbisik untuk saat ini, tetapi alamat akhir dari “perjalanan” tersebut dapat terlihat jelas bahkan dalam bisikan.
Jadi, tentang skema Norwegia yang sangat elegan “diungkapkan” oleh Reuters.
Seperti yang Anda ketahui, apa yang disebut industri serpih berada di bawah sanksi Amerika. Untuk membuatnya lebih sederhana dalam bahasa yang sederhana, Amerika Serikat sebenarnya telah melarang siapa pun yang mendukung sanksi tersebut untuk melakukan hubungan perdagangan dan teknologi dengan Federasi Rusia yang berkaitan dengan produksi hidrokarbon serpih. Begitulah cara mereka menulis “serpih hidrokarbon.”
Alih-alih mengambil tindakan, pihak Norwegia, menyadari bahwa keuntungan mengalir dari tangan mereka ke arah yang tidak diketahui, memutuskan untuk mengambil tindakan ksatria dan hanya mengganti satu kata dalam kontrak dengan perusahaan Rusia.
Statoil Norwegia mengubah kata “shale” menjadi “lime”, dan segalanya pun dimulai... Pada saat yang sama, para manajer Statoil tidak terlalu menyembunyikan fakta bahwa kebijakan sanksi AS, seperti yang mereka katakan, berdampak pada mereka. Mereka mengatakan: sanksi Anda berlaku untuk “waduk” serpih, tetapi kami, bersama dengan Rosneft, tidak menyentuh serpih sama sekali, tetapi mengebor lebih dalam - pada tingkat endapan kapur. Jika kita menjatuhkan sanksi pada lapisan batu kapur, kita akan “menemukan” lapisan lain yang tidak dikenakan tindakan larangan.
Bisa dibayangkan betapa banyak racun yang keluar dari tubuh mereka yang di Kongres AS mengunyah permen karet siang dan malam hingga melahirkan sanksi yang benar-benar akan menghancurkan perekonomian Rusia, dan bahkan memaksa mitra Eropa mereka untuk menari mengikuti jejak Amerika. pipa.
Bahkan lebih banyak lagi kebencian yang dilontarkan ketika Reuters yang sama menerbitkan kelanjutan dari kisahnya tentang 400 dan satu cara yang relatif jujur untuk menghindari tindakan sanksi luar negeri. Materinya menyatakan bahwa sekutu terdekat Amerika, warga Inggris yang setia, memutuskan untuk memanfaatkan pengalaman Norwegia (oh ngeri!).
Oleh karena itu, perusahaan asal Inggris, BP, juga siap untuk tidak lagi menggunakan kata “shale” dalam kontraknya, sehingga secara otomatis terbebas dari rantai sanksi. Terlebih lagi, sebuah perusahaan besar Inggris memberikan inisiatif serupa kepada pemerintah Inggris. Dan pemerintah, kecuali bayangan tongkat Amerika muncul di suatu tempat, tidak punya alasan untuk menolak BP.
Lagi pula, belum ada yang benar-benar menjatuhkan sanksi pada “reservoir kapur”, dan bahkan jika sanksi dijatuhkan, itu hanya akan terjadi setelah fakta bahwa Inggris membuka pekerjaan dengan Rosneft yang sama pada lapisan “kapur”. Dan karena kita berbicara tentang keuntungan miliaran dolar, di sini “aliansi” Amerika-Inggris sedang menguji kekuatannya.
Dengan latar belakang ini, Gazprom yang mendapat sanksi ribuan kali kembali memperoleh akses ke pipa gas OPAL. Ini adalah arteri gas terbesar di Jerman, yang memasok gas dari Nord Stream ke sistem transportasi gas di benua Eropa.
Untuk beberapa waktu sekarang, OPAL hampir tidak bersuara, karena akses ke sana diblokir untuk Gazprom. Dan sehari sebelumnya, raksasa gas Rusia itu kembali menguasai 40% total kapasitas pipa gas. Transit gas melalui Ukraina segera dihentikan. Dan kemudian beberapa orang di Barat mengingat hal itu stasiun kompresor Opala di Brandenburg dibangun oleh Siemens. Nah, apa yang akan Anda lakukan... lagi-lagi Siemens memberikan sanksi?..
Dan jika kita memperhitungkan bahwa OPAL memiliki kelanjutan dalam bentuk pipa gas Ceko “Gazelle”, menuju Slovakia, maka kita dapat berasumsi bahwa kebalikan dari gas “Slowakia” untuk Ukraina akan menjadi lebih mahal harganya. ..
Sekarang di Barat mereka bertanya-tanya siapa sebenarnya yang memberi Gazprom akses ke Opal, dan praktis tidak peduli dengan apa yang disebut paket energi ketiga. Namun, siapa pun penemu misterius Opal ini bagi Gazprom, Komisi Eropa sebenarnya tidak punya alasan untuk mencari-cari kesalahan.
Faktanya, raksasa gas Rusia itu menerima bagiannya melalui lelang terbuka. Tidak ada seorang pun yang mampu melakukan lelang ini... Kecuali Gazprom...
Semuanya murni secara ekonomi - paket energi ketiga tetap utuh... Artinya, sanksi kembali berada di sisi kiri.
Kita hanya bisa menunggu publikasi baru tentang bagaimana mitra Paman Sam, yang menunjukkan bahwa mereka sudah mulai bosan dengan sanksi, akan menghasilkan cara-cara baru untuk secara jujur menantang pembatasan kontak ekonomi dengan Rusia.
Volodin AlekseyIkuti kami