Isolasi mana yang terbaik untuk rumah Anda? Insulasi atap mana yang lebih baik: pilih sesuai kriteria dan gunakan kalkulator untuk menghitung ketebalan insulasi atap

Langganan
Bergabunglah dengan komunitas “koon.ru”!
Berhubungan dengan:

Insulasi mana yang lebih baik untuk dinding rumah luar dan dalam, bagaimana memilih yang paling efektif? Kami juga akan mempertimbangkan ketergantungan karakteristik dan sifat dasarnya pada tempat penerapannya.

Insulasi apa yang terbaik untuk rumah, dan yang mana untuk lantai, langit-langit, atau atap? Kami akan mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan mempelajari secara cermat sifat-sifat yang dimilikinya jenis yang berbeda bahan isolasi. Apa itu insulasi, jenis insulasi dan karakteristiknya, kami akan memberi tahu Anda semua yang perlu Anda ketahui.

Dalam produksi isolator panas ini, bahan baku yang berasal dari organik digunakan. Komposisi insulasi organik modern tidak lagi mengandung zat beracun - fenol dan formaldehida, tetapi mungkin termasuk semen dan berbagai bahan pemlastis.

Pertama, mari kita lihat jenis insulasi yang digunakan untuk menyekat dinding dari dalam, serta untuk lantai dan langit-langit.

papan chip

Diproduksi dari keripik kecil yang ditekan. DI DALAM konstruksi modern Ini sangat jarang digunakan karena mudah terbakar dan rentan terhadap pembusukan, karena higroskopisitasnya yang tinggi.

Konduktivitas termal papan partikel adalah dari 0,09 hingga 0,18 W/m*K tergantung pada kepadatannya, yang dapat berkisar antara 500 hingga 1000 kg/m3.

Papan isolasi serat kayu

Dalam produksinya digunakan bahan baku organik dengan penambahan bahan antiseptik dan anti air sehingga bahan ini lebih cocok sebagai penyekat panas rumah yang akan diisolasi dari dalam.

Konduktivitas termal - dari 0,09 hingga 0,18 W/m*K. Keunggulan utama bahan ini adalah ramah lingkungan dan kemudahan pemasangan dinding bagian dalam, serta variabilitas pemrosesan akhirnya.

Busa poliuretan

Beberapa orang percaya bahwa ini dapat digunakan untuk insulasi dinding eksternal dan internal dan merupakan insulasi terbaik untuk dinding, tetapi saya sangat tidak setuju dengan ini (ini tidak ramah lingkungan).

Memiliki ciri-ciri sebagai berikut:

  • kepadatan – 40–80 kg/m3, yang memberikan ketahanan air, kebisingan, dan insulasi panas yang baik;
  • konduktivitas termal – 0,019–0,028 W/m*K;
  • daya tahan - 30 tahun.

Berkat metode penyemprotan, pembentukan jembatan dingin sepenuhnya dihilangkan saat menggunakan insulasi ini. Berdasarkan sifat mudah terbakarnya, busa poliuretan merupakan bahan yang dapat padam sendiri dan sulit terbakar. Kerugian utama Insulator panas ini berbiaya tinggi dan diaplikasikan menggunakan peralatan khusus.

Penoizol

Cakupan penoizol cukup luas: digunakan untuk dinding fasad, langit-langit dan lantai. Tidak disarankan menggunakan penoizol untuk dinding dalam bangunan, karena bahannya mengandung resin formaldehida dan tidak ramah lingkungan.

Bahannya diproduksi dalam bentuk remah-remah lepas atau dalam bentuk balok. Penoizol dalam bentuk cair dituangkan ke dalam rongga yang telah disiapkan sebelumnya. Teknik ini paling sering ditemukan pada isolasi internal pondasi, namun ada pendapat bahwa isolator panas ini tidak dapat digunakan di lingkungan lembab karena parameter penyerapan air yang tinggi.

Ciri-ciri penoizol:

  • kepadatan – hingga 20 kg/m3;
  • indeks konduktivitas termal – 0,03 W/m*K;
  • masa pakai -50 tahun;
  • kelas mudah terbakar - G3, suhu penyalaan - lebih dari 500 derajat.

Kekurangan penoizol antara lain: tidak ramah lingkungan, terpapar lingkungan agresif, dan daya serap air tinggi.

Polistiren yang diperluas

Polystyrene yang diperluas mengandung polystyrene, senyawa organik yang diperoleh dari minyak bumi. Polystyrene yang diperluas digunakan untuk isolasi fasad, lantai dan atap.

Tidak ada insulasi yang menimbulkan kontroversi sebanyak polistiren yang diperluas. Banyak pembangun profesional percaya bahwa ini adalah salah satunya bahan isolasi terbaik, meskipun banyak kekurangannya, yang terakhir merekomendasikan untuk tidak menggunakannya untuk dinding, karena tidak ramah lingkungan, mudah terbakar, dan menyebabkan pembentukan kondensasi dan jamur.

Sifat-sifat polistiren yang diperluas:

  • indeks konduktivitas termal – 0,037–0,042 W/m*K, yang merupakan keunggulan utamanya;
  • resistensi terhadap lingkungan agresif – rata-rata;
  • isolasi hidro dan suara yang sangat baik;
  • kelas mudah terbakar G2, bila dibakar melepaskan zat beracun yang berbahaya bagi kesehatan manusia;
  • permeabilitas uap – 0,015–0,019 kg/m*jam*Pa;
  • Higroskopisitas suatu bahan bergantung sepenuhnya pada kepadatannya.

Busa polistiren yang diekstrusi

Hangat bahan isolasi, dibuat dengan ekstrusi, karena bahan tersebut memiliki struktur seluler. Sel-selnya diisi dengan udara, memberikan sifat insulasi panas dan penyerap kebisingan.

Ciri-ciri teknisnya adalah sebagai berikut:

  • kepadatan 35kg/m3;
  • konduktivitas termal – dari 0,037 hingga 0,048 W/m*K;
  • kelas mudah terbakar – G2.

Ini adalah insulasi terbaik untuk insulasi termal pondasi: ia memiliki tingkat penyerapan air yang rendah dan tahan terhadap hewan pengerat. Kami tidak menyarankan menggunakannya untuk mengisolasi dinding rumah karena dua alasan: tidak ramah lingkungan; ketika dipanaskan, busa polistiren yang diekstrusi mengeluarkan asap beracun, dan mudah terbakar.

wol ramah lingkungan

Insulator panas unik dari jenisnya, dengan tingkat insulasi panas dan suara yang sangat tinggi. Kerugian dari isolasi ini adalah penurunan sifat dasar seiring waktu.

Bahan ini terbuat dari limbah produksi pulp dan kertas. Kerugian lainnya adalah penyerapan air yang kuat. Penggunaan insulasi organik ini hanya dimungkinkan di ruangan kering untuk insulasi termal lantai dan lantai menggunakan metode curah.

Bahan isolasi anorganik dan karakteristiknya

Dalam proses produksi isolator panas jenis ini digunakan zat yang mempunyai sifat mineral: asbes, kaca, batuan basal. Bahan insulasi tersebut tahan terhadap lingkungan agresif, tidak mudah terbakar, dan memiliki sifat yang lebih besar berat jenis dibandingkan dengan isolator panas organik. Bahan isolasi jenis ini meliputi: wol mineral, wol kaca, wol berbahan dasar basal, dll. Mari kita pertimbangkan jenis yang paling populer.

Wol mineral

Di pasar modern, wol mineral disajikan dalam dua versi: terak dan basal (batu).

Slag wool dinilai tidak ramah lingkungan karena digunakan terak industri dalam produksinya. Namun, wol inilah yang sering digunakan untuk mengisolasi bangunan industri non-perumahan. Wol mineral basal dianggap lebih ramah lingkungan, sehingga sering digunakan untuk isolasi termal dinding, lantai, atap, serta untuk konstruksi fasad berventilasi.

Keuntungan utama wol mineral, yang selalu ditunjukkan oleh produsen, adalah tidak mudah terbakar. Wol mineral juga merupakan isolator suara yang sangat baik.

Kerugiannya adalah pengurangan sifat isolasi termal seiring berjalannya waktu dan harga tinggi bahan itu sendiri dan komponennya.

Karakteristik wol mineral:

  • konduktivitas termal – 0,0035–0,042 W/m*K;
  • kelas mudah terbakar - NG;
  • permeabilitas uap tinggi.

Benang halus dari kaca

Bahannya berbahan dasar limbah produksi silikat.

Keunggulan wol kaca antara lain:

  • konduktivitas termal - 0,03 hingga 0,052 W/m*K;
  • sifat isolasi kebisingan yang baik;
  • kelas mudah terbakar - NG;
  • higroskopisitas – rendah.

Kerugian signifikan dari wol kaca adalah seratnya yang rapuh sehingga dapat menembus kulit, paru-paru, dan pakaian. DI DALAM Akhir-akhir ini Ada banyak produk palsu di pasaran yang mengandung zat berbahaya, namun dapat dibedakan berdasarkan warna dan baunya.

Isolasi terbuat dari beton berpori dengan kepadatan D-140 “Velit”

Jika Anda bertanya insulasi termal mana yang lebih baik atau insulasi mana yang terbaik, saya akan menjawab bahwa itu adalah sistem insulasi Velit atau Velit Plus.

Merupakan bahan insulasi termal yang terbuat dari beton berpori dengan massa jenis 140 kg/m3. Ini adalah insulasi pelat, yang terdiri dari ramah lingkungan bahan murni: pasir, semen, kapur dan udara.

Bahannya tidak mudah terbakar dan tidak mudah rusak. Mereka dapat digunakan untuk mengisolasi dinding baik di luar maupun di dalam rumah, dan juga mengisolasi lantai, langit-langit, dan atap datar dengan sangat baik.

Keuntungan utama: ramah lingkungan, tidak mudah terbakar dan tahan lama. Sistem insulasi dengan bahan ini 20 persen lebih murah dibandingkan insulasi fasad dengan wol mineral.

Ketebalan itu penting

Sekarang mari kita bicara tentang ketebalan, yang menjadi sandaran konduktivitas termal seluruh lapisan struktur struktur. Saat memilih insulasi tertentu, perlu untuk menghitung ketebalan yang diperlukan untuk memastikan sifat insulasi termal. Sederhananya, Anda perlu mengetahui seberapa tebal insulasi yang dipilih agar rumah tetap hangat.

Indikator ini akan bergantung pada propertinya bahan isolasi termal: kepadatan dan konduktivitas termal. Perhitungan ketebalan yang dibutuhkan insulasi dalam setiap kasus tertentu diproduksi sesuai dengan formula khusus yang tidak hanya mempertimbangkan karakteristik insulasi, tetapi juga kondisi di mana insulasi tersebut akan digunakan. Perhitungannya sangat sederhana, saya tidak akan menunjukkannya di sini, agar tidak membuat Anda takut dengan rumusnya, semuanya mudah ditemukan di Internet menggunakan kueri yang relevan.

Kesimpulan

Bahan isolasi mana yang terbaik untuk dipilih untuk dinding rumah Anda? Di sini saya mengutarakan pendapat saya, dan Anda bisa setuju atau tidak. Ketika ditanya isolator termal apa yang terbaik, saya akan menjawab wol basal, wol mineral. Adapun pertanyaan isolasi mana yang terbaik saat ini, sudah pasti Velit.

Tren global menuju belanja hemat sumber daya alam menentukan standar penghematan energi baru. Jenis isolasi termal baru sedang dikembangkan yang secara signifikan dapat mengurangi konsumsi energi selama musim dingin. Konsumen tinggal memilih insulasi yang sesuai.

Isolasi termal mana yang lebih baik

Tidak mungkin menjawab pertanyaan ini dengan jelas, karena setiap bahan memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Insulasi serat dan pelat kaku dari busa polistiren yang diekstrusi sangat populer saat ini. Masuk akal untuk membandingkan materi dari kedua kelompok ini.

Insulasi mana yang lebih baik: busa polistiren atau wol mineral?

Plastik busa merupakan pelat kaku dengan berbagai ukuran dan ketebalan, yang sering digunakan untuk mengisolasi pondasi, dinding, dan langit-langit. Busa polistiren terdiri dari banyak gelembung udara, sehingga memiliki koefisien konduktivitas termal yang minimum. Tahan terhadap pembusukan, praktis tidak menyerap kelembapan, dan tidak roboh karena perubahan suhu.

Wol mineral diproduksi dengan menarik serat dari batuan cair. Bahannya tersedia dalam bentuk tikar atau lempengan, memiliki struktur berserat, dan ditandai dengan ketahanan terhadap pemanasan ekstrim. Selain itu, serat mineral tidak membusuk atau berkarat, serta tidak dimakan hewan pengerat dan serangga. Wol kapas sering digunakan untuk isolasi eksternal pada bak mandi, sauna, dan dinding rumah.

Perbandingan busa polistiren dan wol mineral

Parameter

Styrofoam

Wol mineral

Kekuatan tekan, MPa

Kekuatan lentur, MPa

Penyerapan kelembaban,%

Kaitannya dengan api

Mana yang lebih baik: isolasi basal atau wol mineral?

Tidak ada jawaban untuk pertanyaan ini karena kedua bahan tersebut adalah hal yang sama. Tikar yang diperoleh dengan menekan serat basal, terak, dan berbagai batuan disebut wol mineral. Dan konsep "basal" hanya mengacu pada satu jenis insulasi dari kelompok ini dan menunjukkan nama mineral dari mana ia dibuat.

Polistiren yang diperluas atau wol basal

Busa polistiren yang diekstrusi pada dasarnya adalah busa polistiren yang sama, tetapi dijual dengan nama dagang berbeda dan diproduksi dengan harga lebih tinggi. teknologi modern. Perlu dipahami juga bahwa masih terdapat perbedaan antara jenis busa yang diproduksi sebelumnya dan bahan baru. Seiring waktu, karakteristik teknis dan operasional pelat telah ditingkatkan, dan kekurangan utama telah diatasi. Keuntungan utama mereka adalah kemampuan untuk beroperasi dengan kontak terus-menerus air tanah dan dalam kondisi kelembaban tinggi.

Perbandingan busa polistiren yang diekstrusi dan wol basal

Parameter

XPS

Wol basal

Kekuatan tekan, MPa

Kekuatan lentur, MPa

Koefisien konduktivitas termal, W/(mhK)

Penyerapan kelembaban,%

Kaitannya dengan api

Tidak mendukung pembakaran, tetapi mengeluarkan asap yang tajam

Koefisien permeabilitas uap, mg/(m*h*Pa)

Suhu pemanasan maksimum, °C

Wol basal atau wol kaca

Kedua bahan tersebut termasuk dalam kelompok yang sama, tetapi dalam kasus pertama basal digunakan sebagai bahan awal, dan yang kedua - kaca. Wol kaca modern tidak lagi hancur dan menghasilkan banyak debu saat digunakan, melainkan fleksibel dan elastis, oleh karena itu sering digunakan untuk struktur insulasi. bentuk yang kompleks. Tikar basal lebih tebal dan berat, tetapi mengendap lebih lambat dan, dengan penghalang uap berkualitas tinggi, dianggap hampir abadi.

Perbandingan wol kaca dan wol basal

Parameter

Benang halus dari kaca

Wol basal

Kekuatan tekan, MPa

Kekuatan lentur, MPa

Koefisien konduktivitas termal, W/(m*K)

Penyerapan kelembaban selama perendaman sebagian,%

Kaitannya dengan api

Koefisien permeabilitas uap, mg/(m*h*Pa)

Suhu pemanasan maksimum, °C

Busa polistiren atau busa polistiren yang diekstrusi

Sulit juga untuk membandingkannya di sini, seperti halnya wol basal dan wol mineral. Bahannya memiliki struktur yang serupa. Busa polistiren yang diekstrusi diproduksi dengan cara ekstrusi, sehingga lebih kuat, lebih keras, dan lebih kaku dibandingkan busa polistiren. Selain itu, banyak produsen menambahkan bahan penghambat api dan pengusir hewan pengerat ke dalam bahannya.

  • 6 November 2007
  • Diterbitkan: Pembangunan sebuah pondok

Dengan datangnya cuaca dingin, seseorang berusaha untuk mengisolasi dirinya dan mengisolasi rumahnya. Jika isolasi pribadi diwarisi dari orang tua dan orang tersebut memiliki miliknya sendiri pengalaman mandiri sejak lahir, apa yang akan membuat Anda tetap hangat di musim dingin, lalu untuk mengisolasi rumah semua orang pengalaman praktis TIDAK. Orang biasa yang tidak dapat mencari bantuan dari spesialis tidak dapat menerima solusi yang benar, apa yang masih lebih masuk akal untuk digunakan. Jika Anda memilih jaket yang buruk, maka tidak masalah, jika Anda merasa sedikit kedinginan, kenakan sesuatu yang lebih hangat di bawahnya. Perumahan lebih sulit isolasi dalam Sangat tidak disarankan untuk melakukan ini, dan di luar kapan pilihan yang buruk Sangat tidak nyaman untuk mengulang isolasi di musim dingin, dan “harga masalah” dari sebuah kesalahan mahal.

Ada kebebasan nyata di sini untuk berbagai “penguap” dari “bahan terhangat di dunia.” Apa yang harus dipilih untuk rumah Anda, apa cara terbaik untuk mengisolasi dinding?

Mari kita pertimbangkan persyaratan utama bahan isolasi termal, dan mengapa itu diperlukan:

1. Kinerja isolasi termal yang tinggi– sebenarnya, semakin baik bahan insulasinya suhu rendah di musim dingin dan tinggi di musim panas, semakin baik.
2. Insulasi berbobot rendah– pengikatan lebih murah, biaya transportasi rendah, kemudahan pekerjaan, tidak perlu memperkuat dinding, pondasi, dll.
3. Permeabilitas uap tinggi – memungkinkan Anda menghilangkan kelembapan berlebih dari ruangan dan mengeringkan struktur bangunan, semakin basah strukturnya, semakin rendah ketahanan termalnya (bandingkan, jaket mana yang lebih hangat di tempat kering atau lembab setelah hujan?) dan semakin cepat jamur dan lumut akan muncul. muncul. Jika keluaran uap buruk (selalu keluar dari ruangan ke jalan melalui dinding), perlu dilakukan peningkatan ventilasi, seringkali dipaksakan, yang menyebabkan peningkatan biaya insulasi karena pembelian otomatis paksa. sistem suplai dan pembuangan dan kehilangan panas tambahan melalui peningkatan ventilasi paksa pada ruang interior.
4. Pilihan hasil akhir– materi harus menyerah penyelesaian dekoratif, lebih berbagai pilihan hasil akhir yang bisa Anda gunakan lebih baik. Semakin murah penggunaan opsi ini langsung pada isolasi tanpa perangkat dasar tambahan, semakin murah pula penerapannya.
5. Daya Tahankondisi yang diperlukan Untuk layanan panjang bahan.
6. Keramahan lingkungan– aman untuk penggunaan kesehatan manusia.
7. Sifat mudah terbakar– indikator mudah terbakarnya bahan.
8. Harga– bagi banyak orang, ini adalah indikator utama penerapannya di rumah mereka, apakah mereka mampu membelinya atau tidak. Saya tetap menyarankan untuk mengevaluasi indikator lain dengan lebih hati-hati.

Ketebalan bahan insulasi termal yang diperlukan dihitung sesuai dengan standar modern untuk Moskow tanpa memperhitungkan struktur lain - hanya ketebalan insulasi termal yang diperhitungkan.
Semua data diambil dari Laporan Pengujian, SNiP dan, jika tidak ada, berdasarkan data resmi dari produsen. Bahan yang ditampilkan digunakan secara eksternal.
Saya tidak memperhitungkan obrolan manajerial “tentang material terbaik di dunia”. Dalam hal ini, saya bertanya kepada mereka yang tidak puas dengan fakta ini atau yang lebih percaya pada cerita penjual performa terbaik yang kamu ingat, jangan ribut, jangan buktikan bahwa itu tidak benar, tapi itu jauh lebih baik, kata mereka, mereka bilang padaku itu... Maaf atas waktu dan uangmu yang terbuang, tapi ada hukumnya fisika, ada standarnya, jadi jangan terciprat air liur dan jangan coba-coba membuktikan apa pun.

Jadi,
Bahan-bahan berikut ditunjukkan dengan angka pada tabel:

1. Busa polistiren berbusa (kelas fasad dengan kepadatan 16-17 kg/meter kubik)
2. Busa polistiren yang diekstrusi kelas 35
3. Wol mineral basal jenis Rockwool Facade Batts D
4. Pasangan bata terbuat dari beton aerasi dengan massa jenis 400 kg/m3.
5. Penofol yang digagalkan pada kedua sisinya, tipe B
6. Busa poliuretan (disemprotkan)
7. Wol ramah lingkungan
8. Penoizol
9. Kaca busa

karakteristik:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Ketebalan yang dibutuhkan, mm
Berat isolasi, kg/cub.m
Permeabilitas uap, mg/(m*h*Pa)

0,06

0,015

0,23

0,001

0,05

0,25

0,003

Kemungkinan penyelesaian - *1
Daya tahan bahan (tahun)
Tidak berbahaya bagi kesehatan - *2
Mudah terbakar, kelompok mudah terbakar

tidak

tidak

tidak

Harga untuk 1 meter kubik bahan (ribu rubel)

10,5

Rasio harga/ketebalan - *3 2573 1292 1512 431 104 1110

Harga pada saat penulisan November 2007

Peringkat karakteristik bahan disorot dalam warna dalam tabel:

*1 - peringkat diberikan dalam poin untuk pilihan maksimum yang mungkin dalam aplikasi berbagai jenis finishing dinding luar, seperti:
- pemasangan dalam bingkai (seperti pelapis dinding, pelapis fasad berventilasi, pelapis papan berdinding papan, rumah balok)
- pembuatan lapisan cat perekat pada lapisan insulasi
- lapisan dengan finishing lembaran tanpa bingkai
- menghadap ke depan tembok bata("Sehat")
- stiker ubin dekoratif atau batu
tapi, satu poin dikurangi jika perlu sebelum finis pelatihan tambahan isolasi terpasang.

*3 - rasio ketebalan/harga, di mana harga yang dikeluarkan untuk ketahanan termal standar yang dihasilkan dari bahan isolasi termal yang dipilih diperoleh.

Ringkasan:

1. Polistiren yang diperluas
Harga bagus untuk insulasi dengan ketebalan kecil. Cocok untuk finishing lebih lanjut tanpa persiapan khusus. Masa pakai terjamin lebih dari 25 tahun. Satu-satunya kelemahan adalah bahan yang mudah terbakar. Tidak disarankan untuk melapisi rumah kayu dan atap, tetapi pada saat yang sama tidak ada batasan api untuk digunakan di pondok keluarga tunggal setinggi hingga 2 lantai. Untuk digunakan pada bangunan bertingkat tambahan tindakan pencegahan kebakaran. Pastikan untuk dilindungi dari paparan radiasi ultraviolet.

2. Busa polistiren yang diekstrusi.
Lumayan, biaya isolasi masuk akal. Masa pakai yang dijamin lebih dari 25 tahun, pengujian menunjukkan masa pakai hingga 50 tahun. Bahannya mudah terbakar dan mempunyai permeabilitas uap yang sangat rendah, sehingga perlu adanya biaya investasi karena kita perlu mengaturnya ventilasi tambahan hingga pasokan dan pembuangan otomatis, yang meningkatkan biaya insulasi dengan bahan ini dan meningkatkan biaya energi pengoperasian untuk ventilasi tambahan pada ruangan. Bahan apa pun cocok untuk finishing, tetapi saat mengaplikasikan lapisan perekat cat ke permukaan, perlu dilakukan persiapan tambahan - menjadi kasar. Pastikan untuk dilindungi dari paparan radiasi ultraviolet.

3. Wol mineral jenis Rockwool Facade Batts D
Harga insulasi mulai sedikit mahal, meskipun bahannya sangat permeabel terhadap uap dan tidak terbakar sama sekali. Harap jangan bingung dengan wol kaca yang mudah terbakar, yang, karena sifatnya, pada prinsipnya tidak digunakan untuk isolasi eksternal. Bahan ini berasal dari serat basal, kepadatan tinggi, tapi tidak berat, yang menjamin daya tahan lebih dari 25 tahun dengan jenis finishing apa pun.

4. Pasangan bata terbuat dari beton aerasi dengan massa jenis 400 kg/m3.
Harga menjijikkan untuk isolasi, bahan berat. KE isolasi yang efektif Hampir tidak mungkin untuk mengklasifikasikan beton aerasi ke kepadatan D400, karena ketebalan insulasi melebihi batas wajar, namun permeabilitas uap yang baik dan bahan yang tidak mudah terbakar, serta fakta bahwa bahan tersebut juga bersifat struktural, akan tetap membuatnya mungkin untuk mengurangi biaya relatif dari bagian insulasi dalam struktur bangunan. Hasil akhir eksterior apa pun dapat digunakan pada beton aerasi.

5. Penofol yang digagalkan pada kedua sisinya, tipe B
Bahan yang tidak dapat menyerap uap (polietilen berbusa, dengan foil direkatkan di kedua sisi, analog, tanpa foil - Izolon, dll.), dengan ketahanan termal dan berat yang baik. Namun sangat mahal dibandingkan bahan insulasi lainnya. Mengisolasi dinding bangunan dengan penofol akan menyebabkan peningkatan biaya yang lebih signifikan, karena akan ada tambahan biaya investasi untuk ventilasi suplai dan pembuangan, biaya operasional tambahan untuk memanaskan udara berventilasi. Sifat-sifat bahan ini (kurangnya daya rekat polimer dan bahan semen) sangat membatasi pilihan hasil akhir dan mempersempitnya untuk digunakan hanya di dalam sistem bingkai. Kehadiran foil di kedua sisi tidak mempengaruhi ketahanan termal dinding dengan cara apa pun; sedikit peningkatan ketahanan termal hanya diamati di ruangan tertutup. celah udara(SNiP II-3-79* Lampiran 4), yang pengaruhnya diukur dalam batas kesalahan matematis, dan lapisan seperti itu praktis tidak ada dalam struktur bangunan. Nah, kalau ada yang suka dengan ketebalan 12,3 cm, maka isolasilah sendiri! :) Bahan yang dijual dalam bentuk gulungan dengan ketebalan 5,10 mm bahkan tidak cocok untuk 2 dan 3 lapisan insulasi.

6. Busa poliuretan (disemprotkan)
Kenikmatan mahal dari isolasi, yang harus dilindungi dari radiasi ultraviolet. Pilihan finishingnya tidak banyak: ini adalah pelapis batu bata (dengan beberapa kesulitan) atau hanya bingkai gantung dengan pelat finishing dan hanya pada pondok satu apartemen setinggi dua lantai, karena mudah terbakar, digunakan pada bangunan untuk keperluan lain. terlarang. Ternyata ini adalah material yang mahal dan tidak praktis untuk perumahan. Menghilangkan kemungkinan tersebut pekerjaan mandiri, karena penerapan pada pangkalan memerlukan peralatan yang mahal.

7. Wol ramah lingkungan
Harga bagus untuk isolasi berbasis selulosa bahan alami. Karena kelonggaran dan lemah daya tampung Praktis tidak ada pilihan hasil akhir, seperti halnya busa poliuretan - Anda dapat menuangkannya ke permukaan batu bata (“sumur”) atau menyemprotkannya ke bingkai menggunakan peralatan khusus. Bahan yang mudah terbakar melarang penggunaannya dalam konstruksi massal; masa pakainya normal.

8. Penoizol
Biaya insulasi rendah yang paling menguntungkan di antara bahan insulasi yang disajikan segera dicoret oleh sejumlah kelemahan signifikan, seperti pilihan yang sempit bahan finishing (pasangan bata yang baik atau dalam bingkai), perlunya perlindungan dari radiasi ultraviolet, jika tidak bahan mulai terurai menjadi formaldehida dan pupuk kimia pekat, setelah produksi juga melepaskan zat berbahaya dalam waktu lama, bahan mudah terbakar dan tidak terlalu tahan lama (daya tahan memiliki belum dipelajari secara memadai), ia takut terhadap kelembapan. Dalam hal menggunakan metode penyemprotan (penuangan), diperlukan peralatan khusus.

9. Kaca busa
Kinerja yang baik dari hasil akhir apa pun, daya tahan dan bahan yang tidak mudah terbakar sangat menyenangkan, tetapi tingginya harga bahan itu sendiri membuat frustrasi, yang bahkan lebih membuat frustrasi, karena ketika mengisolasi dengan kaca busa diperlukan biaya investasi tambahan. untuk pasokan dan ventilasi pembuangan dan biaya pengoperasian selanjutnya untuk kehilangan panas yang tidak wajar akibat ventilasi paksa yang berlebihan pada ruangan.

Anda dapat membandingkan karakteristik bahan secara lebih cermat pada angka-angka pada tabel di bawah ini.

Saat ini, setiap orang yang dihadapkan pada pembangunan atau renovasi rumah memberikan perhatian khusus pada isolasi. struktur bangunan. Nah, bagaimana bisa sebaliknya? Harga energi telah meningkat sedemikian rupa sehingga membuang panas dari rumah saja sudah memerlukan biaya yang cukup besar. Itu sebabnya selama konstruksi rumah diisolasi dari pondasi hingga atap.


Sedikit dasar-dasar

Seperti yang telah ditunjukkan oleh latihan dan perhitungan, yang paling banyak persentase kehilangan panas tertinggi Rumah jatuh di dinding. Dan untuk mengurangi persentase ini, para pembangun modern telah melakukan isolasi dinding, seperti yang mereka katakan, dengan hati-hati, dan menangani masalah ini dengan sangat teliti. Dulu, sekitar 20-25 tahun yang lalu, ketika satu-satunya insulasi adalah wol kaca, pengembang swasta hanya membuat dinding dengan celah udara, dengan menganggap udara sebagai penghantar panas terburuk. Saat ini, situasi isolasi struktur bangunan telah meningkat secara dramatis. Di toko konstruksi terdapat berbagai macam bahan insulasi untuk berbagai keperluan.

  • Ini adalah papan busa polistiren
  • isolasi berdasarkan wol batu

Apa perbedaan mendasar, kelebihan dan kekurangan kedua jenis ini?

Polistiren yang diperluas – dengan kata lain, busa polistiren. Namun ada perbedaan antara busa polistiren dan plastik busa. Yang ada hanyalah polistiren berisi gas yang terbuat dari butiran kecil, ditekan bersama melalui sintering pada suhu tinggi. Dan ada busa polistiren yang diekstrusi (berlabel XPS) di mana tidak ada pemisahan menjadi butiran, tetapi campuran berisi gas diperas dari ekstruder ke dalam bentuk yang sudah disiapkan sebelumnya dan kemudian ditekan menjadi lempengan.

Isolasi serat anorganik diperoleh dari serpihan mineral (basal, pasir kuarsa), yang dicairkan pada suhu tinggi dan ditarik menjadi serat. Lalu hasilnya serat mineral diperlakukan dengan pengikat dan ditekan menjadi lempengan. Ini agak mengingatkan pada teknologi sepatu bot kempa, yang terbuat dari wol. Dan perlu diketahui, ini belum ditemukan untuk musim dingin yang baik sepatu terbaik daripada kaus kaki wol dan sepatu bot bulu. Apa artinya ini? Memang benar bahwa sebagai insulasi, serat terkompresi berperilaku sangat baik.

Perkiraan harga per persegi adalah 245 rubel (dengan ketebalan 50 mm), satu pelat memiliki dimensi 600 * 1200.

Berikut ulasan singkatnya. Insulasi mana yang harus dipilih untuk isolasi termal rumah, tentu saja, terserah Anda.

Kembali

×
Bergabunglah dengan komunitas “koon.ru”!
Berhubungan dengan:
Saya sudah berlangganan komunitas “koon.ru”