2.5.1 Klasifikasi IFRS berdasarkan tujuannya
Klasifikasi standar menurut tujuannya mengasumsikan bahwa ciri klasifikasi adalah maksud atau tujuan standar. Berdasarkan fitur ini, blok-blok berikut dapat dibedakan.
Blok 1 – standar yang membentuk prinsip akuntansi internasional. Blok tersebut berisi standar pelaporan keuangan internasional berikut (selanjutnya disebut IFRS) - IFRS 1 “Penyajian laporan keuangan”, yang diterbitkan kembali dan berlaku sejak 1 Januari 1998. Informasi yang terkandung dalam standar ini bersifat mendasar, mendasar pentingnya bagi akuntansi. IFRS 8 “Laba atau Rugi Bersih Periode Berjalan, Kesalahan Mendasar dan Perubahan Kebijakan Akuntansi” dapat dimasukkan dalam kelompok yang sama.
Blok 2 – standar yang mengatur komposisi dan isi laporan keuangan. Blok ini mencakup standar: IFRS 10 “Kontinjensi dan Peristiwa yang Terjadi Setelah Tanggal Neraca”; IFRS 14 “Pelaporan Segmen” (Pelaporan Informasi Keuangan Berdasarkan Segmen); IFRS 27 “Laporan Keuangan Konsolidasi dan Akuntansi Investasi pada Anak Perusahaan”; IFRS 29 “Pelaporan Keuangan dalam Ekonomi Hiperinflasi”; IFRS 30 “Pengungkapan Laporan Keuangan Bank dan Lembaga Keuangan Sejenis”; IFRS 31 Pelaporan Keuangan Kepentingan dalam Ventura Bersama.
Kelompok standar ini sangat penting dan mendasar, karena dianggap sebagai kunci untuk memahami laporan keuangan negara mana pun yang menerapkan standar internasional dalam organisasi akuntansi.
Blok 3 – standar yang mendefinisikan aturan akuntansi untuk masing-masing objek. Kelompok terbesar, yang selanjutnya dapat dibagi menjadi beberapa subkelompok. Kelompok ini mencakup standar yang menyederhanakan akuntansi investasi dan aset lancar, pendapatan dan pengeluaran, kewajiban pajak dan pensiun, subsidi pemerintah, dll. Misalnya, IFRS 2 “Persediaan”; Laporan Arus Kas IFRS 7; IFRS 15 Informasi yang Mencerminkan Dampak Perubahan Harga; IFRS 21 “Pengaruh Perubahan Nilai Tukar Mata Uang Asing”, dll.
2.5.2 Klasifikasi IFRS berdasarkan konten ekonomi
Klasifikasi standar berdasarkan konten ekonomi melibatkan pengelompokan standar menurut karakteristik ekonomi. Faktanya adalah bahwa standar dikembangkan untuk menyelesaikan masalah akuntansi tertentu yang timbul dalam hubungan ekonomi. Seperti yang Anda ketahui, setiap aktivitas produksi, ekonomi, dan keuangan menyebabkan hubungan ekonomi yang sangat kompleks. Pertama-tama, ini termasuk:
Hubungan antara negara dan perusahaan. Mereka didasarkan pada interaksi kepentingan negara, yang memodelkan perkembangan ekonomi dan membentuk anggaran nasional, dan kepentingan perusahaan, yang berjuang untuk pembangunan dan peningkatan modal sendiri;
Hubungan antara produsen dan konsumen. Mereka dibangun di atas kombinasi dan pertentangan kepentingan “penjual” dan “pembeli”, yang diatur oleh penawaran dan permintaan barang;
Hubungan horizontal antar perusahaan, mis. antar perusahaan mitra. Berdasarkan kepentingan ekonomi kedua belah pihak untuk melakukan transaksi yang menguntungkan;
Hubungan antar unit struktural perusahaan (segmen perusahaan). Mereka mengandalkan kombinasi kepentingan ekonomi masing-masing divisi dalam pengembangannya sendiri dan pengembangan seluruh perusahaan;
Hubungan antara peserta-investor dalam modal bersama suatu perusahaan saham gabungan. Berdasarkan kepentingan memperoleh manfaat sebanding dengan modal yang ditanamkan;
Hubungan antara majikan dan pekerja. Mereka didasarkan pada analisis hubungan yang berkembang antara pembeli dan penjual, dan, sebagaimana telah disebutkan, didasarkan pada kombinasi dan pertentangan kepentingan mereka;
Hubungan antar negara. Perekonomian dunia modern memiliki tingkat integrasi yang tinggi. Interaksi perusahaan-perusahaan besar dari berbagai negara mempengaruhi tidak hanya kepentingan masing-masing perusahaan, tetapi juga negara dan benua secara keseluruhan.
Kelompok hubungan ekonomi lain yang timbul dalam proses produksi, kegiatan ekonomi dan keuangan dapat dibedakan. Namun, bahkan daftar sederhana dari komponen-komponen utama dari kompleks ini menunjukkan pihak-pihak yang beragam dan kontradiktif yang tertarik pada akuntansi yang cepat dan andal atas fakta-fakta kehidupan ekonomi suatu perusahaan, kesulitan-kesulitan apa yang mungkin timbul sebagai akibat dari ketidaksetaraan pemahaman istilah-istilah individu. dan fenomena ekonomi, serta ketika menggunakan metode akuntansi yang berbeda.
Pengelompokan hubungan ekonomi juga menentukan klasifikasi standar menurut muatan ekonominya. Menurut pendapat kami, kelompok-kelompok berikut dapat dibedakan.
Kelompok pertama adalah standar akuntansi dasar, yang mengungkapkan prinsip-prinsip dasar akuntansi, kebijakan akuntansi dan pelaporan keuangan.
Kelompok kedua adalah standar yang mengatur akuntansi transaksi yang mempengaruhi kepentingan negara dan perusahaan. Kelompok ini mencakup standar akuntansi pendapatan, pajak, investasi publik, dll.
Kelompok ketiga adalah standar yang menetapkan aturan akuntansi mengenai isu-isu yang mempengaruhi kepentingan mitra bisnis. Dianjurkan untuk memasukkan dalam kelompok ini standar akuntansi hasil kegiatan bersama, investasi di perusahaan lain, dll.
Kelompok keempat adalah standar yang ditujukan untuk akuntansi transaksi dalam perusahaan: untuk akuntansi aktivitas segmen, untuk akuntansi transaksi selama merger perusahaan, dll.
Kelompok kelima adalah standar yang mengatur peraturan ketika memperhitungkan biaya upah dan pensiun.
Kelompok keenam adalah standar yang mencerminkan spesifikasi industri. Misalnya, kekhususan akuntansi di bidang perbankan, asuransi, konstruksi, dll.
Kelompok ketujuh adalah standar yang mempertimbangkan aturan untuk melakukan operasi akuntansi yang mengungkapkan kepentingan negara dan pengusaha di tingkat internasional: mendefinisikan akuntansi transaksi mata uang, akuntansi untuk kegiatan usaha patungan, dll.
Perlu dicatat bahwa pembagian standar ke dalam kelompok-kelompok ini bersifat kondisional. Namun, klasifikasi seperti itu memungkinkan untuk menyajikan secara lebih jelas seluruh kepentingan ekonomi yang saling terkait yang menentukan konstruksi standar akuntansi.
Klasifikasi standar menurut tujuan dan kandungan ekonominya berlaku untuk standar internasional dan domestik.
2.6 Standardisasi akuntansi Rusia
Akuntansi Rusia pada masa ekonomi terencana memenuhi persyaratan pemilik dan pengguna utama laporan keuangan - negara. Konstruksinya secara tradisional didasarkan pada konsep Eropa (kontinental), yang menurutnya negara, dan bukan organisasi publik, yang mengatur standar akuntansi dasar. Berdasarkan instruksi dan rekomendasi, metodologi akuntansi terpadu untuk formulir pelaporan keuangan berlaku. Pada saat yang sama, tidak tepat jika menganggap kerangka metodologis yang ada pada saat itu sebagai semacam sistem standardisasi. Pertama-tama, perusahaan tidak mempunyai kesempatan untuk memilih metode, metode, dan pilihan akuntansi, yang didasarkan pada pengakuan prinsip-prinsip akuntansi yang diterima secara umum. Selain itu, dari segi status dan isi, dokumen yang sudah ada sebelumnya tidak dapat memenuhi persyaratan standar.
Standar Rusia pertama - Peraturan Akuntansi - muncul pada tahun 1994. Ini adalah PBU 1/94 “Kebijakan Akuntansi Perusahaan” dan PBU 2/94 “Akuntansi Perjanjian (Kontrak) untuk Pembangunan Modal”. Kedua standar nasional tersebut dikembangkan dalam kerangka Program Negara untuk transisi Federasi Rusia ke sistem akuntansi dan statistik yang diterima secara internasional yang memenuhi persyaratan perkembangan ekonomi pasar, dan mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 1995.
Selanjutnya, Peraturan Akuntansi “Akuntansi properti dan kewajiban suatu organisasi, yang nilainya dinyatakan dalam mata uang asing” diterbitkan - PBU 3/95 (direvisi pada tahun 2000), serta PBU 4/96 “Laporan Akuntansi sebuah organisasi” (direvisi pada tahun 1999.).
Tahap baru dalam standardisasi akuntansi Rusia dikaitkan dengan persiapan dan penerapan Program Reformasi Akuntansi sesuai dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional. Pada periode ini muncul PBU 5/98 “Akuntansi Persediaan” (direvisi tahun 2001) dan PBU 6/97 “Akuntansi Aktiva Tetap” (direvisi tahun 2001).
Ketentuan akuntansi PBU 7/98 “Peristiwa setelah tanggal pelaporan” dan PBU 8/98 “Fakta kontinjensi kegiatan ekonomi” (direvisi pada tahun 2001) memperkenalkan konsep baru ke dalam sistem regulasi regulasi akuntansi dan mengungkapkan kemungkinan untuk mencerminkan konsekuensinya. melalui akuntansi dalam laporan keuangan.
Poin penting dalam proses standardisasi akuntansi Rusia adalah pengembangan dan penerapan PBU 9/99 “Pendapatan organisasi” dan PBU 10/99 “Beban organisasi” mulai 1 Januari 2000. Dokumen-dokumen ini mendefinisikan kategori dasar akuntansi hasil keuangan, serta struktur dan isi laporan keuangan Formulir No.2.
Terbitan PBU 12/2000 “Informasi menurut segmen”, PBU 13/2000 “Akuntansi bantuan negara”, 14/2000 “Akuntansi aset tidak berwujud”, PBU 15/2001 “Akuntansi pinjaman dan kredit serta biaya pelayanannya”, PBU 16/2002 “Informasi tentang kegiatan yang dihentikan”, PBU 17/2002 “Akuntansi biaya penelitian, pengembangan dan pekerjaan teknologi”, PBU 18/2002 “Akuntansi perhitungan pajak penghasilan”, PBU 19/2002 “Akuntansi investasi keuangan” , menunjukkan pengembangan lebih lanjut standardisasi akuntansi sesuai dengan Program Reformasi Akuntansi sesuai IFRS.
Pada tahun 2003, standar Rusia berikut ini diharapkan akan dikembangkan dan diberlakukan untuk laporan untuk periode yang dimulai pada tanggal 1 Januari 2004: PBU untuk penyusunan laporan keuangan interim; PBU tentang akuntansi dan pelaporan investasi dalam usaha patungan dan organisasi dependen, serta rekomendasi metodologis tentang penyusunan laporan keuangan selama reorganisasi suatu perusahaan, tentang pembentukan laporan konsolidasi oleh Grup perusahaan sesuai dengan IFRS, pedoman tentang memperhitungkan dampak inflasi terhadap indikator pelaporan keuangan; rekomendasi metodologis untuk akuntansi dan penghitungan biaya produksi produk, pekerjaan, dan jasa.
Analisis menunjukkan, standar akuntansi Rusia berinteraksi dengan standar internasional sebagai berikut. Menurut opsi 1, satu standar akuntansi internasional berhubungan dengan dua atau lebih standar nasional. Misalnya, IFRS 1 “Penyajian laporan keuangan” dalam akuntansi Rusia diungkapkan oleh PBU 1/98 “Kebijakan akuntansi organisasi” (dalam istilah prinsip akuntansi yang diterapkan) dan PBU 4/98 “Pelaporan organisasi” (dalam istilah komposisi dan isi pernyataan).
Menurut opsi 2, dua atau lebih standar akuntansi internasional berhubungan dengan satu standar akuntansi. Jadi, IFRS 1 “Penyajian Laporan Keuangan” mengatur prinsip akuntansi, IFRS 8 “Laba atau rugi bersih periode berjalan, kesalahan mendasar dan perubahan kebijakan akuntansi” menunjukkan faktor-faktor yang mempengaruhi perubahan kebijakan akuntansi dan prosedur untuk mencerminkan dampaknya. perubahan laporan keuangan. Semua ini tercermin dalam PBU 1/98 “Kebijakan akuntansi organisasi.” Atau satu contoh lagi. PBU 6/97 “Akuntansi Aktiva Tetap” dikembangkan berdasarkan beberapa standar internasional: IFRS 4 “Penyusutan”, IFRS 16 “Aset Tetap”, IFRS 17 “Sewa”.
Menurut opsi 3, Peraturan Akuntansi (11BU) sesuai dengan satu standar akuntansi internasional. Skema interkoneksi seperti ini biasa terjadi. Misalnya, IFRS 2 “Persediaan” dan PBU 5/98 “Akuntansi Persediaan”; IFRS 14 “Pelaporan segmen” dan PBU 12/2000 “Informasi menurut segmen”; IFRS 21 “Dampak Perubahan Nilai Tukar” dan PBU 3/2000 “Akuntansi Aset dan Kewajiban yang Nilainya Dinyatakan dalam Mata Uang Asing”, dll.
Standar nasional Rusia tidak meniru standar internasional, tetapi memiliki karakteristiknya sendiri yang memungkinkan pelestarian budaya akuntansi yang sudah mapan secara historis.
2.7 Tempat standar dalam sistem konsep dan dokumen normatif
Standar akuntansi merupakan mata rantai utama dalam sistem regulasi akuntansi (Gbr. 4).
Konsep (dari bahasa Latin Conceptio - pengertian, sistem) harus dipahami sebagai suatu sistem pandangan terhadap proses dan fenomena yang terjadi di masyarakat. Dalam kaitannya dengan akuntansi, yang dimaksud adalah suatu sistem pandangan mengenai maksud, tujuan akuntansi, prioritas pengguna, komposisi dan isi informasi pelaporan, frekuensi pelaporan keuangan, dan lain-lain.
Konsep akuntansi dapat dibagi menjadi umum dan khusus.
Konsep akuntansi umum mencerminkan sistem kepercayaan di beberapa negara; swasta - sistem pandangan di satu negara.
Dari sekian banyak konsep akuntansi, ada dua konsep umum yang mendominasi dalam dunia teori:
Konsep (model) akuntansi kontinental (Eropa) didasarkan pada kenyataan bahwa tingkat intervensi pemerintah dalam praktik akuntansi tinggi. Hal ini melibatkan penggunaan satu bagan akun dan prosedur yang sama untuk mencatat transaksi oleh semua perusahaan negara. Model ini didasarkan pada kenyataan bahwa pelaporan akuntansi harus difokuskan pada pemenuhan kebutuhan informasi perpajakan dan lembaga pemerintah lainnya. Akibatnya, praktik akuntansi di beberapa negara berbeda secara signifikan dengan praktik akuntansi di negara lain. Model akuntansi ini mendasari organisasi akuntansi di Jerman, Austria, negara-negara Eropa lainnya, serta di Jepang.
Inti dari konsep Amerika adalah bahwa pelaporan difokuskan pada pemenuhan kebutuhan informasi investor dan kreditor suatu perusahaan. Masalah sistem perpajakan diselesaikan secara terpisah dan terlepas dari masalah akuntansi keuangan. Sistem akuntansi keuangan didasarkan pada prinsip akuntansi yang berlaku umum GAAP (Generally Accented Accounting Principal). Model ini diikuti di Amerika Serikat, Inggris Raya, Belanda, Kanada, India, Australia, Afrika Selatan, dan lain-lain.
Setiap negara, yang berfokus pada satu atau beberapa model akuntansi, biasanya mengembangkan konsep akuntansi swastanya sendiri. Misalnya, di Amerika Serikat, selama periode 1978 hingga 1985, 6 Peraturan tentang konsep akuntansi keuangan dikembangkan, 5 di antaranya saat ini berlaku:
Peraturan 1 “Tujuan penyusunan laporan keuangan oleh organisasi komersial.”
Peraturan 2 “Karakteristik kualitatif informasi keuangan”.
Peraturan 4 “Tujuan penyusunan laporan keuangan oleh organisasi nirlaba.”
Peraturan 5 “Prinsip-prinsip untuk mencerminkan dan menilai informasi dalam laporan keuangan organisasi komersial.”
Peraturan 6 “Elemen Laporan Keuangan” (menggantikan Peraturan 3 sebelumnya).
Model akuntansi Rusia secara historis (sejak awal) berorientasi pada model Eropa. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, akuntansi Rusia semakin terfokus pada pemenuhan kebutuhan informasi investor, dan akuntansi pajak telah menjadi bidang yang independen.
Berdasarkan konsep yang diterima, tindakan legislatif tentang organisasi dan pemeliharaan akuntansi dibentuk di masing-masing negara (lebih sering hal ini diamati dalam model kontinental). Di Rusia, misalnya, Undang-Undang Federal “Tentang Akuntansi” diadopsi. Ada kemungkinan opsi di mana negara tidak mengeluarkan undang-undang di bidang akuntansi, karena organisasi publik diakui sebagai badan pengatur akuntansi utama (sebagaimana diatur dalam model akuntansi Amerika).
Unsur bawahannya dianggap sebagai standar akuntansi internal, karena dikembangkan di setiap negara sesuai dengan konsep dan hukum yang berlaku.
Tautan berikutnya adalah pedoman, rekomendasi, dan instruksi yang dikeluarkan oleh negara (sebagian besar model akuntansi kontinental) dan organisasi publik (sebagian besar model akuntansi Amerika).
Tautan terendah dalam hierarki dokumen peraturan akuntansi dianggap sebagai dokumen yang diterbitkan oleh perusahaan. Diantaranya, yang paling penting adalah tatanan kebijakan akuntansi organisasi, yang secara hukum menetapkan metode akuntansi yang dipilih. Pada akhirnya, informasi akuntansi yang dicatat dalam laporan keuangan diatur oleh standar internasional dan internal serta dokumen lainnya. Dengan demikian, seluruh mata rantai mekanisme pengaturan akuntansi saling berhubungan dan saling bergantung.
Lampiran 1.
Konsep (Prinsip) penyusunan dan penyajian laporan keuangan IFRS
Dari Kata Pengantar Prinsip:
Laporan keuangan disiapkan dan disajikan kepada pengguna eksternal oleh banyak perusahaan di seluruh dunia. Meskipun laporan keuangan ini mungkin tampak serupa di berbagai negara, terdapat perbedaan yang mungkin disebabkan oleh kondisi sosial, ekonomi, dan hukum yang berbeda. Selain itu, di berbagai negara, ketika menetapkan standar nasional, mereka fokus pada pengguna laporan keuangan yang berbeda.
Kondisi yang berbeda-beda tersebut menyebabkan munculnya dan digunakannya definisi yang bervariasi terhadap unsur-unsur laporan keuangan, seperti aset, liabilitas, ekuitas, pendapatan, dan beban. Hal ini juga menyebabkan penggunaan kriteria yang berbeda untuk mengenali item-item dalam laporan keuangan, dengan preferensi diberikan pada sistem pengukuran yang berbeda. Ruang lingkup penerapan laporan keuangan dan pengungkapan yang dibuat di dalamnya tidak luput dari perhatian.
Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) bertujuan untuk mempersempit perbedaan ini dengan mendekatkan aturan, standar akuntansi dan prosedur yang terkait dengan penyusunan dan penyajian laporan keuangan. Anggota komite percaya bahwa harmonisasi lebih lanjut dapat dicapai dengan berfokus pada laporan keuangan yang disusun untuk memberikan informasi yang dibutuhkan dalam pengambilan keputusan ekonomi.
Anggota Dewan IASB yakin bahwa laporan keuangan yang disiapkan untuk tujuan ini memenuhi persyaratan sebagian besar pengguna. Hal ini dikarenakan hampir semua pengguna mengambil keputusan ekonomi, seperti:
(a) kapan harus membeli, menahan atau menjual saham;
(b) menilai kualitas dan akuntabilitas pengelolaan;
(c) menilai kemampuan perusahaan untuk membayar pekerja atau memberikan tunjangan lain kepada mereka;
(d) penilaian jaminan atas jumlah yang dipinjamkan kepada perusahaan;
(e) penetapan kebijakan perpajakan;
(f) menentukan besarnya keuntungan dan dividen yang dibagikan;
(g) penyusunan dan penggunaan statistik pendapatan nasional bruto; atau
(h) pengaturan kegiatan perusahaan.
Namun, Dewan mengakui bahwa pemerintah, khususnya untuk kebutuhan mereka sendiri, dapat menentukan persyaratan yang berbeda atau tambahan. Namun, persyaratan ini tidak boleh mempengaruhi laporan keuangan yang diterbitkan untuk pengguna lain kecuali persyaratan tersebut juga sesuai dan memenuhi kebutuhan pengguna lain tersebut.
Laporan keuangan umumnya disusun sesuai dengan model akuntansi berdasarkan biaya yang dapat diperoleh kembali dan konsep mempertahankan modal keuangan nominal. Mungkin model dan konsep lain lebih cocok untuk memberikan informasi yang biasa digunakan dalam pengambilan keputusan ekonomi, namun saat ini tidak ada konsensus mengenai perlunya perubahan apa pun. Prinsip-prinsip ini telah dikembangkan agar dapat diterapkan pada berbagai model akuntansi dan konsep modal dan pemeliharaan modal.
Dari Pengenalan Prinsip:
Tujuan dan status
1. Prinsip-prinsip ini memberikan pedoman dalam penyusunan dan penyajian laporan keuangan kepada pengguna eksternal. Mereka dirancang untuk:
(a) membantu Dewan IASB dalam mengembangkan Standar Pelaporan Keuangan Internasional di masa depan dan merevisi Standar Pelaporan Keuangan Internasional yang ada;
(b) membantu Dewan IASB dalam mempromosikan harmonisasi peraturan, standar akuntansi dan prosedur yang berkaitan dengan penyajian laporan keuangan dengan memberikan dasar untuk mengurangi jumlah pendekatan alternatif terhadap interpretasi akuntansi yang diizinkan oleh Standar Pelaporan Keuangan Internasional;
(c) membantu badan standardisasi nasional dalam mengembangkan standar nasional;
(d) membantu penyusun laporan keuangan dalam menerapkan Standar Pelaporan Keuangan Internasional dan dalam menangani topik-topik yang belum menjadi subjek Standar Pelaporan Keuangan Internasional di masa depan;
(e) membantu auditor dalam memberikan opini atas kesesuaian atau ketidakpatuhan laporan keuangan dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional;
(f) membantu pengguna laporan keuangan yang disusun sesuai dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional dalam menafsirkan informasi yang terkandung di dalamnya; Dan
(g) memberikan informasi kepada mereka yang tertarik dengan pekerjaan IASB tentang pendekatannya terhadap formulasi Standar Pelaporan Keuangan Internasional.
2. Prinsip-prinsip ini bukan merupakan Standar Pelaporan Keuangan Internasional dan oleh karena itu tidak menetapkan standar mengenai masalah pengukuran atau pengungkapan tertentu. Tidak ada ketentuan dalam dokumen ini yang dimaksudkan untuk menggantikan Standar Pelaporan Keuangan Internasional tertentu.
3. Dewan IASC menyadari bahwa, dalam beberapa kasus, dokumen ini mungkin bertentangan dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional. Dalam hal ini, persyaratan Standar Pelaporan Keuangan Internasional akan lebih diutamakan daripada persyaratan dokumen ini. Namun, karena IASB menggunakan dokumen ini sebagai panduan ketika mengembangkan Standar Pelaporan Keuangan Internasional di masa depan dan ketika merevisi Standar yang ada, kejadian inkonsistensi tersebut akan berkurang seiring berjalannya waktu.
1990 - awal tahun 2000 di bidang akuntansi dan pelaporan di Federasi Rusia, telah terjadi perubahan signifikan, sebagian besar telah ditentukan sebelumnya oleh Program Reformasi Akuntansi sesuai dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional, yang disetujui oleh Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 6 Maret 1998 N 283. Meskipun ada keberhasilan tertentu dalam pengembangan. ..
Pemerintah Federasi Rusia tanggal 03/06/98. Nomor 283. Tujuan utama reformasi akuntansi adalah untuk membawa sistem akuntansi nasional sesuai dengan standar pelaporan keuangan internasional dan persyaratan ekonomi pasar. Sesuai dengan tujuan tersebut, tujuan utama reformasi ditetapkan sebagai berikut: - pembentukan sistem standar akuntansi dan pelaporan nasional, ...
Badan Federal untuk Pendidikan
Lembaga pendidikan negeri pendidikan profesional tinggi "Universitas Teknologi Negeri Belgorod dinamai demikian. V.G. Shukhov"
Departemen Akuntansi dan Audit
TES
dalam disiplin "Standar Akuntansi dan Pelaporan Keuangan Internasional"
dengan topik: “Jenis standar pelaporan keuangan internasional dan prospek pengembangannya”
Pilihan 3
Dilakukan:
siswa gr. ABz-41u
Denisenko A.S.
Diperiksa:
Belgorod 20___
Perkenalan…………………………………………………………………………………
Prosedur pembuatan IFRS………..…………………………………..
Standar Pelaporan Keuangan Internasional…………………
Klasifikasi IFRS………………………………………………………………………
Klasifikasi IFRS berdasarkan tujuan………………………….
Klasifikasi IFRS berdasarkan konten ekonomi..............
3. Prasyarat penyatuan standar internasional di bidangnya
akuntansi dan pelaporan................................................................................................
Kesimpulan……………………………………………………………...
Buku Bekas………………………………………..
Perkenalan
Beberapa tahun terakhir telah ditandai dengan meningkatnya perhatian terhadap masalah penyatuan akuntansi internasional. Perkembangan dunia usaha, yang diiringi dengan semakin besarnya peran integrasi internasional dalam bidang perekonomian, menuntut adanya keseragaman dan kejelasan prinsip-prinsip pembentukan dan algoritma penghitungan keuntungan, basis pajak, kondisi investasi, kapitalisasi dana yang diperoleh, dan lain-lain, yang diterapkan. di negara yang berbeda.
Banyak investor dan bankir Barat percaya bahwa akuntansi di Rusia tidak memenuhi standar internasional; laporan keuangan organisasi-organisasi Rusia tidak mencerminkan properti riil dan posisi keuangan mereka dan umumnya “tidak transparan dan tidak dapat diandalkan.” Tekanan dari organisasi moneter dan perbankan internasional menyebabkan perlunya Rusia melakukan transisi ke standar akuntansi internasional dan pelatihan ulang massal bagi akuntan dan auditor.
Perlu dicatat bahwa standar pelaporan keuangan internasional (IFRS) adalah serangkaian kompromi dan pilihan akuntansi yang cukup umum. IFRS bukanlah sebuah dogma, dokumen normatif yang mengatur metode standar akuntansi dan pelaporan tertentu. Mereka hanya bersifat penasehat, yaitu. tidak diperlukan untuk penerimaan. Atas dasar itu, standar akuntansi nasional dapat dikembangkan dalam sistem akuntansi nasional dengan pengaturan akuntansi objek tertentu yang lebih rinci.
Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 6 Maret 1998 No. 283 menyetujui Program Reformasi Akuntansi sesuai dengan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS). Penerapan standar-standar ini oleh manajemen organisasi komersial Rusia modern memungkinkan sejumlah besar pengguna untuk mempertimbangkan pelaporan publiknya yang disusun berdasarkan prinsip dan persyaratan yang berlaku umum untuk pengungkapan informasi tentang posisi keuangan, kinerja keuangan, dan perubahan. dalam posisi keuangan organisasi. Pada saat yang sama, kepala akuntan organisasi - penduduk Federasi Rusia, yang beroperasi di pasar komoditas asing, atau memiliki saham di modal dasar pemilik asing, dihadapkan pada kebutuhan untuk menghasilkan laporan keuangan dalam format yang diusulkan oleh pengguna asing.
Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempelajari jenis standar pelaporan keuangan internasional dan prospek pengembangannya.
1. Standar pelaporan keuangan internasional
Perusahaan besar, yang mulai aktif menggunakan pasar modal internasional untuk kepentingan mereka pada akhir tahun 60an abad ke-20, dihadapkan pada masalah inkonsistensi model akuntansi, pelaporan keuangan, dan audit nasional. Oleh karena itu, pada tahun 1973, organisasi akuntansi profesional dari 10 negara membentuk Dewan Standar Pelaporan Keuangan Internasional sebagai badan hukum swasta independen (London), yang saat ini menyatukan sekitar 150 anggota dari lebih dari 100 negara: Australia, Kanada, Prancis, Jerman, Jepang, Meksiko, Belanda, Inggris Raya dan Irlandia, AS, dll.
Fungsi utama Dewan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (selanjutnya disebut IASB) adalah:
meninjau permasalahan pelaporan keuangan dan, jika perlu, menunjuk komite pengarah untuk mengembangkan rancangan;
diskusi dan publikasi versi awal standar, penerapan, revisi dan pembatalannya.
IASB telah mengembangkan 41 standar pelaporan keuangan internasional (selanjutnya disebut IFRS). IFRS yang dikembangkan kompatibel dengan arahan UE dan standar akuntansi yang berlaku umum di AS (GAAP).
Pekerjaan IASB pada komparabilitas dan peningkatan standar terus berlanjut, karena saat ini, sebagai akibat dari meluasnya pengenalan teknologi komunikasi modern, persyaratan untuk interpretasi yang seragam atas laporan keuangan perusahaan telah meningkat secara signifikan. Investasi semakin banyak dilakukan secara real time melalui jaringan elektronik di seluruh dunia, dan ini merupakan argumen kuat lainnya yang mendukung pemersatu standar akuntansi. Dalam waktu dekat, menjalankan bisnis secara internasional tidak mungkin dilakukan tanpa menggunakan standar akuntansi seragam yang berlaku di negara mana pun. IFRS, yang dikembangkan oleh IASB, diakui di seluruh dunia sebagai alat yang efektif untuk memberikan informasi yang transparan dan mudah dipahami tentang aktivitas perusahaan. Faktanya, IFRS hanyalah rekomendasi yang tidak memiliki kekuatan hukum, namun saat ini dalam hukum ekonomi internasional telah mencapai status yang disebut sebagai hukum “lunak”.
Meluasnya penggunaan IFRS difasilitasi, khususnya, oleh meningkatnya kebutuhan untuk menarik modal dari negara lain dan akses ke pasar valuta asing, karena IFRS membuat informasi lebih terbuka bagi pengguna eksternal. Hasilnya, pengguna dapat mengevaluasi kualitas atau kinerja manajemen perusahaan dan memutuskan untuk menahan atau menjual saham perusahaan, mempertahankan atau mengganti manajemen perusahaan.
IFRS, sebagaimana telah disebutkan, bersifat penasihat, dan negara dapat secara mandiri membuat keputusan mengenai penggunaannya. Namun karena IFRS adalah praktik akuntansi umum untuk sistem akuntansi paling maju di dunia (Amerika dan Eropa), cukup jelas bahwa penyalinan buta (blind copy) dapat berdampak negatif pada praktik akuntansi nasional. Oleh karena itu, dasar transisi ke standar internasional haruslah pengakuan terhadap prinsip-prinsip umum penyusunan dan penyusunan laporan keuangan. Menurut prinsip-prinsip ini, “tujuan laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi tentang posisi keuangan, hasil operasi dan perubahan posisi keuangan suatu perusahaan. Informasi ini diperlukan oleh banyak pengguna ketika mengambil keputusan ekonomi,” yaitu. investor, karyawan, pemberi pinjaman, pemasok dan kreditor perdagangan lainnya, pelanggan, pemerintah dan otoritas mereka, masyarakat.
Agar informasi dapat digunakan secara internasional, informasi tersebut harus memenuhi karakteristik kualitatif yaitu dapat dipahami, relevansi dan signifikansi, kredibilitas atau keandalan, keterbandingan atau keterbandingan.
Banyak lembaga keuangan sudah memberikan pinjaman kepada perusahaan hanya jika mereka memberikan laporan yang disusun sesuai dengan IFRS. Misalnya, ketika memberikan pinjaman kepada perusahaan Rusia, Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan, yang telah menginvestasikan sekitar $3 miliar dalam perekonomian Rusia, mewajibkan penyajian laporan keuangan tahunan yang telah diaudit dan disusun sesuai dengan IFRS, serta memelihara a rasio keuangan tingkat tertentu yang dihitung menggunakan IFRS.
Meskipun penyebaran IFRS semakin meningkat, sejumlah negara masih belum terburu-buru untuk beralih ke standar baru. Ini adalah Amerika Serikat, Kanada, dan Inggris. Sistem akuntansi Amerika (GAAP) adalah salah satu yang terkemuka di dunia. Ini menempati posisi yang kuat, pertama-tama, berkat pasar terbesar dan paling maju di dunia, yang menawarkan kondisi paling menguntungkan untuk meningkatkan modal. Oleh karena itu, banyak perusahaan asing yang ingin mencatatkan sekuritasnya di pasar Amerika mengeluarkan biaya yang signifikan untuk mengubah pelaporan mereka sesuai dengan GAAP. Komite Standar Akuntansi Keuangan AS telah berulang kali menyatakan bahwa organisasi ini harus mengeluarkan standar internasional untuk digunakan di pasar modal.
1.2. Prosedur untuk membuat IFRS
Tata cara penyusunan Standar Pelaporan Keuangan Internasional adalah sebagai berikut:
(a) Dewan akan membentuk Komite Persiapan. Setiap Komite Persiapan diketuai oleh perwakilan Dewan dan biasanya mencakup perwakilan dari asosiasi akuntansi/audit dari setidaknya tiga negara lainnya. Selain itu, Komite Persiapan dapat mencakup perwakilan organisasi lain yang terwakili di Dewan atau berspesialisasi dalam topik tersebut;
(b) Komite Persiapan harus mengidentifikasi isu-isu yang termasuk dalam topik tersebut dan mempertimbangkannya dari perspektif Kerangka Penyusunan dan Penyajian Pelaporan Keuangan. Selain itu, Komite Persiapan sedang mempelajari persyaratan dan praktik akuntansi yang relevan di tingkat nasional dan regional. Setelah mempertimbangkan semua isu kontroversial, Komite Persiapan dapat menyampaikan Garis Besarnya kepada Dewan;
(c) Setelah menerima komentar Dewan mengenai Draf Pernyataan, Komite Persiapan akan menyusun dan menerbitkan Draf Pernyataan Prinsip. Dokumen ini mendefinisikan prinsip-prinsip dasar standar baru, yang menjadi dasar penyusunan Exposure Draft. Bab ini juga menjelaskan solusi-solusi alternatif dan memberikan argumen-argumen yang mendukung dan menentang penerapan solusi-solusi tersebut. Komentar dari semua pihak yang berkepentingan diterima selama periode diskusi proyek, yang biasanya berlangsung sekitar tiga bulan. Untuk perubahan terhadap Standar Pelaporan Keuangan Internasional yang ada, Dewan dapat mengarahkan Komite Persiapan untuk mengembangkan “Draf Awal” tanpa menerbitkan “Draf Kerangka” atau dokumen lainnya;
(d) Komite Persiapan mempertimbangkan komentar terhadap Rancangan Kerangka Kerja atau dokumen lain dan secara umum mengadopsi versi final Kerangka Kerja, yang diserahkan kepada Dewan untuk disetujui dan digunakan sebagai dasar untuk persiapan Rancangan Kerangka Kerja Internasional yang diusulkan. Standar Pelaporan Keuangan. . Mereka yang berminat dapat memperoleh versi final dari “Prinsip-Prinsip Dasar”, namun dokumen ini tidak dipublikasikan secara resmi;
Komite Persiapan mengembangkan “Draf Awal” untuk disetujui oleh Dewan. “Draf Awal” yang telah diedit dapat dipublikasikan jika dua pertiga dari anggota Dewan memberikan suara mendukungnya. Sepanjang periode pembahasan “Draf Awal”, yaitu paling sedikit satu sampai tiga bulan, komentar dari semua pihak yang berkepentingan diterima;
Komite Persiapan meninjau komentar yang diterima dan menyerahkan rancangan Standar Pelaporan Keuangan Internasional untuk dipertimbangkan oleh Dewan. Standar ini, sebagaimana telah diubah, diterbitkan jika disetujui oleh tiga perempat suara mayoritas Dewan.
Selama pelaksanaan pekerjaan ini, Dewan dapat menentukan bahwa konsultasi lebih lanjut diperlukan mengenai topik yang sedang dipertimbangkan, atau memutuskan untuk menerbitkan Makalah Isu atau Makalah Diskusi. Mungkin perlu untuk menerbitkan dua atau lebih Exposure Draft untuk mempersiapkan Standar Pelaporan Keuangan Internasional. Pengecualian adalah ketika Dewan sedang mempertimbangkan isu-isu yang relatif tidak penting: maka Komite Persiapan tidak dapat dibentuk. Namun, Dewan selalu menerbitkan “Draf Awal” sebelum menyiapkan Standar akhir.
2. Klasifikasi IFRS
Standar akuntansi telah dikembangkan selama bertahun-tahun dan untuk tujuan fungsional yang berbeda. Pada saat yang sama, setelah menganalisis sistem standardisasi internasional dan nasional, kita dapat menarik kesimpulan tentang keseragaman strukturnya dan kemampuan untuk mengklasifikasikan standar menurut kriteria yang sama.
Seluruh rangkaian standar dapat diklasifikasikan menurut tujuan dan kandungan ekonominya.
2.1. Klasifikasi IFRS berdasarkan tujuan
Klasifikasi standar menurut tujuannya mengasumsikan bahwa ciri klasifikasi adalah maksud atau tujuan standar. Berdasarkan fitur ini, blok-blok berikut dapat dibedakan.
Blok1-standar yang membentuk prinsip akuntansi internasional. Blok tersebut berisi standar pelaporan keuangan internasional berikut (selanjutnya disebut IFRS) - IFRS 1 “Penyajian laporan keuangan”, yang diterbitkan kembali dan berlaku sejak 1 Januari 1998. Informasi yang terkandung dalam standar ini bersifat mendasar, mendasar pentingnya bagi akuntansi. IFRS 8 “Laba atau Rugi Bersih Periode Berjalan, Kesalahan Mendasar dan Perubahan Kebijakan Akuntansi” dapat dimasukkan dalam kelompok yang sama.
Blok2-standar yang mengatur komposisi dan isi laporan keuangan. Blok ini mencakup standar: IFRS 10 “Kontinjensi dan Peristiwa yang Terjadi Setelah Tanggal Neraca”; IFRS 14 “Pelaporan Segmen” (Pelaporan Informasi Keuangan Berdasarkan Segmen); IFRS 27 “Laporan Keuangan Konsolidasi dan Akuntansi Investasi pada Anak Perusahaan”; IFRS 29 “Pelaporan Keuangan dalam Ekonomi Hiperinflasi”; IFRS 30 “Pengungkapan Laporan Keuangan Bank dan Lembaga Keuangan Sejenis”; IFRS 31 Pelaporan Keuangan Kepentingan dalam Ventura Bersama.
Kelompok standar ini sangat penting dan mendasar, karena dianggap sebagai kunci untuk memahami laporan keuangan negara mana pun yang menerapkan standar internasional dalam organisasi akuntansi.
Blok 3 - standar yang mendefinisikan aturan akuntansi untuk objek individu. Kelompok terbesar, yang selanjutnya dapat dibagi menjadi beberapa subkelompok. Kelompok ini mencakup standar yang menyederhanakan akuntansi investasi dan aset lancar, pendapatan dan pengeluaran, kewajiban pajak dan pensiun, subsidi pemerintah, dll. Misalnya, IFRS 2 “Persediaan”; Laporan Arus Kas IFRS 7; IFRS 15 Informasi yang Mencerminkan Dampak Perubahan Harga; IFRS 21 “Pengaruh Perubahan Nilai Tukar Mata Uang Asing”, dll.
2.2. Klasifikasi IFRS berdasarkan konten ekonomi
Klasifikasi standar berdasarkan konten ekonomi melibatkan pengelompokan standar menurut karakteristik ekonomi. Faktanya adalah bahwa standar dikembangkan untuk menyelesaikan masalah akuntansi tertentu yang timbul dalam hubungan ekonomi. Seperti yang Anda ketahui, setiap aktivitas produksi, ekonomi, dan keuangan menyebabkan hubungan ekonomi yang sangat kompleks.
Pertama-tama, ini termasuk:
- hubungan antara negara dan perusahaan. Mereka didasarkan pada interaksi kepentingan negara, yang memodelkan perkembangan ekonomi dan membentuk anggaran nasional, dan kepentingan perusahaan, yang berjuang untuk pembangunan dan peningkatan modal sendiri;
- hubungan antara produsen dan konsumen. Mereka dibangun di atas kombinasi dan pertentangan kepentingan “penjual” dan “pembeli”, yang diatur oleh penawaran dan permintaan barang;
- hubungan horizontal antar perusahaan, mis. antar perusahaan mitra. Berdasarkan kepentingan ekonomi kedua belah pihak untuk melakukan transaksi yang menguntungkan;
- hubungan antar divisi struktural perusahaan (segmen perusahaan). Mereka mengandalkan kombinasi kepentingan ekonomi masing-masing divisi dalam pengembangannya sendiri dan pengembangan seluruh perusahaan;
- hubungan antara peserta-investor dalam modal bersama suatu perusahaan saham gabungan. Berdasarkan kepentingan memperoleh manfaat sebanding dengan modal yang ditanamkan;
- hubungan antara majikan dan pekerja. Mereka didasarkan pada analisis hubungan yang berkembang antara pembeli dan penjual, dan, sebagaimana telah disebutkan, didasarkan pada kombinasi dan pertentangan kepentingan mereka;
- hubungan antar negara. Perekonomian dunia modern memiliki tingkat integrasi yang tinggi. Interaksi perusahaan-perusahaan besar dari berbagai negara mempengaruhi tidak hanya kepentingan masing-masing perusahaan, tetapi juga negara dan benua secara keseluruhan.
Kelompok hubungan ekonomi lain yang timbul dalam proses produksi, kegiatan ekonomi dan keuangan dapat dibedakan. Namun, bahkan daftar sederhana dari komponen-komponen utama dari kompleks ini menunjukkan pihak-pihak yang beragam dan kontradiktif yang tertarik pada akuntansi yang cepat dan andal atas fakta-fakta kehidupan ekonomi suatu perusahaan, kesulitan-kesulitan apa yang mungkin timbul sebagai akibat dari ketidaksetaraan pemahaman istilah-istilah individu. dan fenomena ekonomi, serta ketika menggunakan metode akuntansi yang berbeda.
Pengelompokan hubungan ekonomi menentukan klasifikasi standar berdasarkan konten ekonomi. Menurut pendapat kami, kelompok-kelompok berikut dapat dibedakan.
1. standar akuntansi dasar, yang mengungkapkan prinsip dasar akuntansi, kebijakan akuntansi dan pelaporan keuangan.
2. standar yang mengatur akuntansi transaksi yang mempengaruhi kepentingan negara dan perusahaan. Kelompok ini mencakup standar akuntansi pendapatan, pajak, investasi publik, dll.
3. standar yang menetapkan aturan akuntansi mengenai masalah yang mempengaruhi kepentingan mitra bisnis. Dianjurkan untuk memasukkan dalam kelompok ini standar akuntansi hasil kegiatan bersama, investasi di perusahaan lain, dll.
4. standar yang ditujukan untuk akuntansi transaksi dalam perusahaan: untuk akuntansi aktivitas segmen, untuk akuntansi transaksi selama merger perusahaan, dll.
5. standar yang mengatur peraturan ketika menghitung biaya upah dan pensiun.
6. standar yang mencerminkan spesifikasi industri. Misalnya, kekhususan akuntansi di bidang perbankan, asuransi, konstruksi, dll.
7. standar yang mempertimbangkan aturan untuk melakukan operasi akuntansi yang mengungkapkan kepentingan negara dan pengusaha di tingkat internasional: mendefinisikan akuntansi transaksi mata uang, akuntansi untuk kegiatan usaha patungan, dll.
Perlu dicatat bahwa pembagian standar ke dalam kelompok-kelompok ini bersifat kondisional. Namun, klasifikasi seperti itu memungkinkan untuk menyajikan secara lebih jelas seluruh kepentingan ekonomi yang saling terkait yang menentukan konstruksi standar akuntansi.
Klasifikasi standar menurut tujuan dan kandungan ekonominya berlaku untuk standar internasional dan domestik.
3. Prasyarat penyatuan standar internasional di bidang akuntansi dan pelaporan
Pada paruh kedua abad ke-20. Sejarah perkembangan akuntansi telah memasuki babak baru – babak unifikasi internasional.
Hal ini difasilitasi oleh prasyarat objektif, di antaranya hal-hal berikut harus ditonjolkan:
Perkembangan kekuatan produktif dunia telah mencapai tingkat di mana proses perekonomian menjadi komprehensif, global dan internasional;
Penetrasi timbal balik modal dari berbagai negara dalam bentuk investasi industri, modal dan keuangan telah meluas, dan penciptaan sistem pinjaman internasional dan regulasi ekonomi telah menyebabkan berkembangnya Pasar Bersama secara intensif;
Munculnya usaha patungan, korporasi, dan perusahaan transnasional yang terintegrasi berkontribusi pada semakin saling ketergantungan perekonomian berbagai negara;
Konversi bebas mata uang negara-negara terkemuka, serta pengenalan mata uang tunggal Eropa, Euro, mendorong penguatan lebih lanjut hubungan ekonomi internasional di tingkat mana pun;
Kebutuhan untuk melaksanakan program antaretnis di bidang sosial dan ekonomi serta eksplorasi ruang angkasa telah menentukan perlunya pendekatan terpadu dalam mengelola proses ekonomi.
Pada saat yang sama, keberadaan beberapa model akuntansi (keuangan) telah menjadi hambatan yang signifikan bagi perkembangan proses ini, di antaranya, pertama-tama, kami mencatat pergerakan bebas modal dari satu negara ke negara lain.
Dalam kondisi seperti ini, akuntansi, yang diakui sebagai basis informasi yang kuat, tidak dapat tetap berada dalam kerangka prinsip dan peraturan nasional.
Kesimpulan
Perubahan dalam sistem ekonomi Federasi Rusia menyebabkan perubahan dalam aktivitas perusahaan, yang seharusnya tercermin secara memadai dalam akuntansi. Dan akuntansi di Rusia memang telah mengalami perubahan radikal.
Namun, sistem akuntansi saat ini di Rusia memiliki kekhasan tersendiri, yang terkait dengan asal usul akuntansi dalam perekonomian terencana. Tidak semua “sisa-sisa” sistem lama benar-benar peninggalan; aliran teori akuntansi Rusia dan Soviet mengembangkan beberapa konsep dan metode yang masih tetap relevan hingga saat ini; terlebih lagi, konsep dan metode tersebut secara bertahap mulai menyebar dalam praktik akuntansi di negara-negara maju. .
Selain itu, beberapa perbedaannya bersifat nominal, yang bermuara pada perbedaan istilah dan konsep. Contoh yang baik adalah bahwa di Rusia, modal ekuitas merupakan bagian integral dari kewajiban perusahaan, dan di AS, modal ekuitas merupakan sumber sumber daya perusahaan yang setara dengan kewajiban, yang hanya mencakup hutang usaha.
Tetapi beberapa fitur dari sistem akuntansi Rusia modern secara obyektif mengurangi signifikansinya bagi para peserta dalam perputaran ekonomi dan menghambat perkembangan normal perekonomian. Pada saat yang sama, sistem ekonomi Rusia terus berubah secara intensif, jenis kegiatan ekonomi baru bermunculan, yang harus tercermin secara memadai dalam akuntansi.
Dari sudut pandang ini, pertimbangan pengalaman internasional sangatlah menarik, karena sebagian besar dapat dimanfaatkan untuk digunakan di Rusia.
Tentu saja, peminjaman tidak boleh dilakukan secara membabi buta, tetapi harus mempertimbangkan kekhasan lingkungan bisnis Rusia.
Perlu dipahami bahwa manajemen dimulai dengan penerimaan dan persepsi informasi, termasuk pengambilan keputusan berdasarkan informasi dan diakhiri dengan pemantauan pelaksanaan keputusan tersebut, juga berdasarkan informasi yang relevan.
Tujuan akuntansi adalah untuk menciptakan basis informasi bagi manajemen.
Saat ini, pelaporan akuntansi adalah satu-satunya pemasok informasi ekonomi yang terdokumentasi dan didukung secara sistematis mengenai ketersediaan aktual dan penggunaan properti dan sumber daya organisasi, mengenai proses bisnis dan hasil operasi, mengenai kewajiban utang, penyelesaian dan klaim.
Akuntansi manajemen merupakan konsekuensi logis dari perkembangan akuntansi dan pelaporan, evolusinya.
Meningkatnya kompleksitas hubungan ekonomi dan mekanisme hubungan pasar, munculnya instrumen pasar baru, metode dan sarana pengelolaan produksi dan kegiatan ekonomi mengharuskan adanya kebutuhan akan informasi tambahan untuk menjamin keberhasilan berfungsinya perusahaan dalam kondisi seperti ini.
Bibliografi
1. Undang-Undang Federal “Tentang Akuntansi” tanggal 21 November 1996 No.129-FZ.
2. Peraturan tentang pemeliharaan catatan akuntansi dan laporan keuangan Federasi Rusia, disetujui atas perintah Kementerian Keuangan Federasi Rusia tanggal 29 Juli 1998 No.
3. Peraturan akuntansi “Laporan akuntansi suatu organisasi”, disetujui atas perintah Kementerian Keuangan Federasi Rusia tanggal 6 Juli 1999 No. 43n (PBU 4/99)
4. Akuntansi: Buku Teks / A.S.Bakaev, P.S.Bezrukikh. – Edisi ke-4, direvisi. dan tambahan – M.: Akuntansi, 2002.
5. Kuter M.I., Taranets N.F., Ulanova I.N. Pelaporan akuntansi (keuangan): Buku teks. uang saku. – M.: Keuangan dan Statistik, 2005. – 232 hal.
6. Sorokina E. M. Akuntansi dan pelaporan keuangan organisasi: Buku Teks. uang saku. – M.: Keuangan dan Statistik, 2006. – 336 hal.
7. Marenkov N.M. "Standar internasional akuntansi dan pelaporan keuangan" - M.: MGU.2008.–420 hal.
- transisi bertahap ke internasional standar menggambar pelaporan ...
Internasional standar keuangan pelaporan (13)
Kursus >> Ilmu Keuangan... perkembangan internasional standar akuntansi ( keuangan) pelaporan. Konsep " Internasional standar keuangan pelaporan" termasuk... selanjutnya milik mereka penjualan adalah yang utama melihat ... pelaporan di Federasi Rusia untuk jangka menengah perspektif ...
Internasional standar keuangan pelaporan untuk lembaga kredit
Abstrak >> PerbankanDalam jangka pendek perspektif keputusan ini... lokasi, melihat jaminan... milik mereka ukuran). Sebagai kesimpulan, saya ingin mencatat bahwa proses pembuatan cadangan sesuai dengan Internasional
Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini
Pelajar, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.
Diposting di http://www.allbest.ru/
Klasifikasi standar pelaporan keuangan internasional
Tergantung pada esensi, isi dan kriteria lainnya, IFRS dapat diklasifikasikan, yaitu. kelompok menurut arah yang berbeda. Dari kata latin “klasifikasi” berarti suatu sistem konsep bawahan (kelas, objek, fenomena) dalam setiap cabang ilmu pengetahuan. Dengan kata lain, klasifikasi menyiratkan pembagian objek-objek tertentu ke dalam kelas-kelasnya (bagian-bagian) tergantung pada karakteristik umum mereka, yang memperbaiki hubungan alami di antara mereka dalam satu sistem.
Dalam berbagai sumber informasi yang membahas masalah IFRS, istilah “klasifikasi” diartikan berbeda. Hal ini mungkin disebabkan oleh fakta bahwa standar tersebut dikembangkan pada tahun yang berbeda dan untuk tujuan fungsional yang berbeda.
Ringkasnya, kita dapat mengatakan bahwa semua jenis klasifikasi IFRS bertujuan untuk menyoroti keseragaman struktur dan karakteristik standar, memperkenalkan pemahaman yang jelas tentang akuntansi menurut aturan internasional.
Dengan kata lain, klasifikasi IFRS adalah kemungkinan pengelompokan standar menurut beberapa kriteria serupa dalam kaitannya dengan kondisi tertentu.
Klasifikasi standar berdasarkan tujuan melibatkan pembagian standar menurut karakteristik tertentu yang terkait.
Dalam hal ini, seperti dapat dilihat dari Gambar 2, blok-blok berikut dibedakan:
1) standar metodologi umum yang menjadi dasar pembentukan prinsip akuntansi internasional;
2) standar yang mengatur komposisi dan isi laporan keuangan;
3) standar yang mendefinisikan aturan akuntansi untuk objek individu. Karena banyaknya objek yang diperhitungkan, kelompok ini dapat dibagi menjadi subkelompok tambahan.
Klasifikasi standar berdasarkan tujuan
Seiring dengan pengklasifikasian standar berdasarkan tujuannya di atas, standar tersebut juga dapat diklasifikasikan menurut konten ekonominya, yang didasarkan pada pengelompokan yang melibatkan pemecahan masalah akuntansi yang timbul dalam hubungan ekonomi. Misalnya, rangkaian relasi tersebut mencakup relasi yang disajikan dalam karya M.I. Kutera “Teori Akuntansi”.
Klasifikasi ini didasarkan pada pembagian hubungan antara:
Negara dan perusahaan, yang melibatkan interaksi kepentingan tertentu dalam pembentukan anggaran nasional;
Oleh produsen dan konsumen barang-dagangan, yang dibangun atas dasar perpaduan dan pertentangan kepentingan penjual dan pembeli, yang diatur oleh penawaran dan permintaan barang;
Perusahaan secara horizontal, mis. antara perusahaan mitra, yang didasarkan pada kepentingan ekonomi untuk melakukan transaksi yang menguntungkan;
Unit struktural perusahaan (segmen), ditujukan untuk pengembangannya sendiri secara individu dan pengembangan perusahaan secara keseluruhan;
Peserta-penanam modal bersama suatu perusahaan saham gabungan, berdasarkan kepentingan menerima manfaat sebanding dengan modal yang ditanamkan;
Pengusaha dan pekerja, berdasarkan perpaduan kepentingan yang saling menguntungkan dan saling terkait;
Negara-negara terkait dengan tingkat integrasi dan saling ketergantungan yang tinggi tidak hanya dari masing-masing perusahaan, tetapi juga negara bagian dan benua secara keseluruhan.
Selain kelompok-kelompok hubungan ekonomi yang terdaftar, subkelompok lain yang muncul dalam proses produksi dan kegiatan ekonomi subjek juga dapat dibedakan.
Pada saat yang sama, praktik penerapan standar menunjukkan bahwa berbagai pihak yang berlawanan, karena dominasi kepentingan pribadi, memandang berbagai fenomena dan istilah ekonomi yang diberikan dalam IFRS secara berbeda.
Hal ini tercermin dalam penerapan metode akuntansi yang dijelaskan dalam standar.
Oleh karena itu, pembagian standar menjadi beberapa standar harus ditujukan untuk memberikan gambaran yang lebih jelas tentang kepentingan ekonomi yang saling terkait baik di tingkat internasional maupun pada tingkat penerapannya di dalam negara.
Pada saat yang sama, esensi dan isi standar diperlukan untuk menjelaskan berbagai aspek akuntansi yang tepat dalam konteks internasional.
Karakteristik kualitatif laporan keuangan IFRS: kejelasan informasi.
Pada bagian Prinsip yang relevan disebutkan: “kualitas utama informasi yang disajikan dalam laporan keuangan adalah aksesibilitasnya agar dapat dipahami oleh pengguna.” Jelas sekali, pengguna informasi akuntansi sangat berbeda. “Jenis pengguna merupakan faktor kunci dalam pengambilan keputusan mengenai informasi apa yang akan disajikan, karena persepsi (pemahaman) informasi bergantung pada kualitas pengguna.”
Timbul pertanyaan: apa itu aksesibilitas dan di manakah batasan konsep ini? Apakah mungkin untuk berbicara tentang perlunya menyediakan informasi yang dapat diakses oleh pengguna yang tidak memenuhi syarat secara ekonomi yang, misalnya, memutuskan untuk membeli saham di suatu perusahaan? IFRS mendefinisikan batasan spesifik dari konsep ini, sebenarnya merujuknya ke bidang keuangan profesional - “pengguna harus memiliki pengetahuan yang cukup di bidang kegiatan bisnis dan ekonomi, akuntansi dan keinginan untuk mempelajari informasi dengan uji tuntas.”
Selain itu, seperti yang akan kita lihat nanti, isi informasi akuntansi yang dihasilkan sesuai dengan IFRS dan kata-kata dari standar itu sendiri tidaklah sederhana bahkan dari sudut pandang seorang spesialis di bidang akuntansi dan keuangan. Namun, teks IFRS secara eksplisit menyatakan: “informasi tentang hal-hal kompleks yang harus dimasukkan dalam laporan keuangan karena penting bagi keputusan ekonomi pengguna tidak boleh dikecualikan hanya karena mungkin terlalu rumit untuk dipahami oleh pengguna tertentu.”
IFRS: relevansi informasi.
Standar tersebut menyatakan bahwa agar berguna, informasi harus relevan bagi pengambil keputusan. Pada gilirannya, informasi yang relevan adalah informasi yang mempengaruhi keputusan ekonomi pengguna, membantu mereka mengevaluasi peristiwa masa lalu, sekarang dan masa depan, membenarkan atau mengoreksi penilaian mereka di masa lalu.
Pertama-tama, perlu diperhatikan tingginya tingkat relativitas definisi yang diberikan. Tingkat pengaruh informasi spesifik terhadap keputusan yang diambil ditentukan oleh jenis pengguna kredensial dan kepentingannya dalam situasi ekonomi tertentu.
Selain itu, dalam setiap situasi ekonomi tertentu, relevansi informasi ditentukan oleh tingkat analitisnya. Analisis data yang berlebihan dapat membuat informasi menjadi mubazir bagi pengguna. Faktor ini, pertama-tama, menentukan struktur unsur-unsur laporan keuangan dan tingkat agregasi indikator-indikatornya. Misalnya saja informasi tentang struktur aset perusahaan. Informasi ini berharga bagi pengguna dalam hal membentuk opini tentang kemampuan perusahaan untuk menghasilkan pendapatan di masa depan, dan mengkonfirmasi perkiraan masa lalu mengenai, misalnya, kemungkinan organisasi struktural perusahaan atau hasil operasi yang direncanakan.
Pada saat yang sama, informasi tentang posisi dan kinerja keuangan historis sering kali digunakan untuk memprediksi posisi keuangan dan kinerja keuangan di masa depan, serta aspek lain dari keadaan perusahaan yang menjadi kepentingan langsung bagi pengguna laporan. Hal ini termasuk pembayaran dividen dan gaji, pergerakan harga saham, dan kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajibannya pada saat jatuh tempo.
Standar tersebut secara khusus mencatat bahwa untuk memiliki nilai prediktif, informasi tidak boleh dalam bentuk perkiraan eksplisit. Namun, kemampuan untuk membuat perkiraan berdasarkan laporan keuangan ditingkatkan dengan cara penyajian informasi tentang transaksi dan peristiwa historis. Misalnya, potensi laporan laba rugi berwawasan ke depan ditingkatkan jika pos pendapatan atau beban yang tidak rutin, tidak biasa, dan jarang diungkapkan secara terpisah.
Sebagai karakteristik informasi akuntansi yang mempengaruhi relevansinya, Prinsip mengacu pada materialitas data akuntansi. Kategori ini benar-benar baru untuk latihan Kazakh. Ini menentukan kemungkinan pengaruh data pelaporan terhadap opini pengguna tentang keadaan di perusahaan. Informasi yang tidak dapat mempengaruhi keputusan ekonomi pengguna laporan dianggap tidak material. Dengan demikian, informasi dianggap material (dan oleh karena itu refleksinya dalam laporan keuangan diperlukan, dan ketidakhadiran informasi tersebut membuat laporan keuangan tidak dapat diandalkan) jika pengetahuan atas informasi tersebut dapat menjadi penting bagi pengguna laporan keuangan. Informasi material dapat mengubah penilaian pengguna berdasarkan data pelaporan perusahaan. Materialitas juga dapat dipertimbangkan dalam kaitannya dengan permasalahan yang timbul dari terbatasnya kemampuan pengguna tertentu untuk memahami secara rinci sejumlah besar informasi. Terlalu banyak atau terlalu sedikit data dapat membingungkan pengguna. Dengan terlalu banyak data, hal-hal yang penting dalam pengambilan keputusan mungkin tidak terlihat jelas, dan pengguna mungkin membuat keputusan yang salah berdasarkan data yang tidak memadai. Pada saat yang sama, terlalu sedikit informasi tidak memberikan perkiraan yang andal dan pengambilan keputusan yang tepat. Dengan demikian, kriteria materialitas memperkenalkan pembatasan jumlah informasi yang tercermin dalam laporan keuangan. Misalnya, ketika menilai gambaran solvabilitas suatu perusahaan secara keseluruhan, pengguna tidak memerlukan informasi rinci tentang komposisi kreditornya.
Materialitas juga dikaitkan dengan signifikansi perubahan estimasi, koreksi kesalahan dalam laporan historis, atau perbedaan cara penyajian data kuantitatif dan deskripsi berbeda dalam pelaporan. Perubahan, koreksi dan uraian tersebut dianggap material jika cukup besar dan penting untuk mempengaruhi keputusan pengguna laporan.
Tentu saja, materialitas informasi sampai batas tertentu merupakan kriteria subjektif. Jadi, melanjutkan contoh dengan kreditur, kita dapat mengatakan bahwa untuk menilai kepatuhan perusahaan terhadap jadwal pembayaran, sebaliknya, data komposisi kreditur akan menjadi penting bagi pengguna informasi. Oleh karena itu, sebagaimana tercantum dalam standar, “materialitas lebih menunjukkan ambang batas dan titik acuan, dan bukan merupakan karakteristik kualitatif utama yang harus dimiliki informasi agar berguna.”
Penting juga untuk dicatat bahwa pertimbangan informasi tertentu sebagai material atau tidak material mencerminkan pertimbangan profesional akuntan yang menyiapkan laporan atau auditor yang mengkonfirmasikannya. Orang-orang ini harus mengambil keputusan demi kepentingan terbaik pengguna pelaporan.
Relevansi informasi sangat dipengaruhi oleh sifatnya. Dalam beberapa kasus, sifat informasi saja sudah cukup untuk menentukan relevansinya. Misalnya, pengumuman segmen baru dalam bisnis suatu perusahaan dapat mempengaruhi penilaian risiko dan peluang yang dihadapi perusahaan, terlepas dari materialitas hasil yang dicapai segmen baru tersebut selama periode pelaporan.
IFRS: keandalan informasi.
Agar berguna bagi pengguna dalam pengambilan keputusan manajemen, informasi harus dapat diandalkan. Menurut standar ini, “informasi dapat diandalkan jika bebas dari kesalahan material atau salah saji, dan jika informasi tersebut dapat diandalkan oleh pengguna untuk mewakili secara jujur apa yang dimaksudkan atau diharapkan untuk disajikan.” Di sini Anda harus segera memperhatikan kemungkinan situasi kontradiksi dalam karakteristik informasi seperti relevansi dan keandalan. Informasi mungkin relevan, yaitu mampu mempengaruhi pengambilan keputusan pengguna, namun sangat tidak dapat diandalkan sehingga mempertimbangkannya dapat berpotensi menyesatkan. Misalnya, jika keabsahan dan jumlah tuntutan ganti rugi yang menunggu keputusan di pengadilan masih diperdebatkan, mungkin tidak tepat bagi perusahaan untuk mengakui seluruh jumlah tuntutan di neraca, meskipun mungkin tepat untuk mengungkapkan jumlah dan jumlah tuntutan tersebut. keadaan sekitar klaim tersebut.
Prinsip-prinsip ini mengidentifikasi lima komponen keandalan informasi akuntansi: penyajian yang jujur, substansi di atas bentuk, netralitas, kehati-hatian, dan kelengkapan.
Representasi yang sebenarnya.
Sebagaimana dinyatakan dalam standar, “agar dapat diandalkan, informasi harus secara jujur mewakili transaksi dan peristiwa lain yang memang dimaksudkan untuk diwakili atau secara wajar dapat diharapkan untuk diwakili.” Definisi ini transparan dan dapat dimengerti. Tapi hanya sampai kita bertanya pada diri sendiri apa informasi sebenarnya tentang posisi keuangan suatu perusahaan. Rupanya, informasi yang sesuai dengan keadaan sebenarnya di perusahaan bisa disebut jujur. Namun, pemahaman terhadap metodologi akuntansi menunjukkan bahwa selalu ada kemungkinan korespondensi semacam itu hanya pada tingkat tertentu. Dengan demikian, tingkat kebenaran data akuntansi sebagian besar merupakan masalah metodologis.
Teks IFRS juga menarik perhatian pada keadaan ini. Prinsip-prinsip ini mencatat bahwa sebagian besar informasi keuangan berisiko tidak sebenar yang diharapkan. Hal ini bukan disebabkan oleh distorsi, melainkan kesulitan yang melekat dalam mengidentifikasi transaksi dan peristiwa lain yang akan diukur atau dalam memilih dan menerapkan metode pengukuran dan penyajian yang dapat menyampaikan pesan yang sesuai dengan transaksi dan peristiwa tersebut. Dalam hal tertentu, nilai penilaian suatu benda sangat tidak menentu sehingga perusahaan secara keseluruhan tidak dapat mengakuinya dalam laporan keuangan, meskipun benda itu benar-benar ada. Misalnya, meskipun sebagian besar perusahaan membangun reputasi bisnisnya (niat baik) seiring berjalannya waktu, hal ini biasanya sangat sulit diukur secara andal. Namun, dalam kasus lain, misalnya ketika terdapat tuntutan terhadap perusahaan yang menunggu keputusan di pengadilan, mungkin tepat untuk mengakui pos-pos yang relevan dan mengungkapkan risiko kesalahan yang terkait dengan pengakuan dan pengukurannya.
Dominasi esensi atas bentuk.
Dominasi esensi atas bentuk adalah prinsip yang secara mendasar membagi metodologi akuntansi secara kontinental (sekolah Eropa dan Anglo-Amerika). Kami memeriksa maknanya secara rinci dalam artikel “Prinsip prioritas konten dibandingkan bentuk di Rusia.” Teks Prinsip-Prinsip ini secara harafiah menyatakan: “jika informasi ingin mewakili transaksi dan peristiwa lainnya secara jujur, informasi tersebut perlu diperhitungkan dan disajikan sesuai dengan substansi dan realitas ekonominya, dan bukan hanya bentuk hukumnya.”
Sebagaimana tercantum dalam standar, esensi transaksi dan peristiwa lainnya tidak selalu sesuai dengan bentuk hukumnya. Misalnya, suatu perusahaan mungkin menjual suatu aset kepada entitas lain dengan cara yang dimaksudkan untuk mengalihkan kepemilikan aset tersebut kepada entitas tersebut. Namun, perjanjian mungkin ada untuk memastikan bahwa perusahaan tetap berhak menikmati manfaat ekonomi yang terkandung dalam aset tersebut. Dalam keadaan seperti itu, informasi tentang penyelesaian penjualan suatu aset tidak dapat dianggap benar.
Perlu dicatat bahwa pendekatan ini secara praktis menghilangkan kemungkinan kebijakan kontrak perusahaan mempengaruhi isi informasi akuntansi. Pada saat yang sama, sebagai berikut dari teks standar di atas, pengaruh konten hukum dari fakta kehidupan ekonomi terhadap konten informasi akuntansi tidak sepenuhnya dikecualikan. Pemahamannya diperlukan untuk menilai secara memadai dampak fakta terhadap posisi keuangan perusahaan. Jika terdapat konflik antara kandungan informasi ekonomi dan hukum tentang suatu fakta kehidupan ekonomi, preferensi harus diberikan pada komponen ekonominya.
Kenetralan.
Menurut standar, agar dapat diandalkan, informasi yang terkandung dalam laporan keuangan harus netral, yaitu tidak memihak. Pada saat yang sama, informasi yang disajikan dalam laporan keuangan tidak dapat dianggap netral jika pemilihan atau penyajiannya mempengaruhi pengambilan keputusan atau pembentukan pertimbangan oleh pengguna laporan untuk mencapai hasil yang direncanakan.
Ketentuan standar ini sepenuhnya mengubah gagasan tradisional dalam praktik Rusia modern tentang tujuan kebijakan akuntansi suatu perusahaan. Baik di Rusia maupun di Kazakhstan, kebijakan akuntansi dipandang tidak lain hanyalah cara legal untuk memanipulasi hasil keuangan perusahaan dan memperkirakan unsur-unsur posisi keuangan yang disajikan dalam laporan, untuk mempengaruhi opini pengguna tentang keadaan perusahaan. urusan perusahaan dan keputusan yang diambilnya, pertama-tama, di bidang penanaman modal dan pemberian pinjaman dalam berbagai bentuk. Namun, pelaporan yang dihasilkan berdasarkan pendekatan ini sama sekali tidak dapat dianggap netral dan memenuhi kepentingan pengguna yang dengan sengaja mencoba menyesatkan.
Dengan demikian, tujuan kebijakan akuntansi sesuai dengan IFRS adalah untuk mendekatkan isi informasi akuntansi dengan keadaan sebenarnya di perusahaan.
Kebijaksanaan.
Dalam artikel “Prinsip Konservatisme” kami memeriksa secara rinci landasan teoritis dari persyaratan informasi akuntansi ini. Saat ini, dalam praktik kami, penerapan prinsip konservatisme menghasilkan persyaratan dokumen peraturan tentang akrual wajib cadangan penilaian (cadangan piutang ragu-ragu, cadangan penurunan nilai investasi pada surat berharga, dan cadangan penurunan nilai persediaan). Penafsiran karakteristik laporan keuangan dalam IFRS ini agak lebih luas: “Kehati-hatian adalah penerapan tingkat kehati-hatian tertentu dalam proses pengambilan keputusan yang diperlukan dalam membuat perhitungan yang diperlukan dalam kondisi ketidakpastian, sehingga aset atau pendapatan tidak dilebih-lebihkan dan kewajiban atau beban diremehkan.” . Mungkin definisi paling akurat tentang gagasan konservatisme adalah sebagai berikut: “konservatisme bermuara pada fakta bahwa akuntan harus mencerminkan nilai aset dan pendapatan serendah mungkin dan nilai kewajiban dan pengeluaran setinggi mungkin. Hal ini juga berarti bahwa pengeluaran harus dicatat secepatnya, dan sebaliknya, pendapatan harus dicatat lebih lambat daripada lebih awal.”
Prinsip-prinsip ini secara khusus mengakui bahwa pembuat laporan keuangan harus menghadapi ketidakpastian yang tidak dapat dihindari yang melingkupi banyak peristiwa dan keadaan (penerimaan piutang tak tertagih, kemungkinan umur pabrik dan peralatan, jumlah kemungkinan klaim jaminan, dll.). Ketidakpastian tersebut diakui dengan mengungkapkan sifat dan sejauh mana prinsip kehati-hatian telah diterapkan dalam penyusunan laporan.
Pada saat yang sama, perhatian khusus diberikan pada fakta bahwa kepatuhan terhadap prinsip kehati-hatian tidak boleh memungkinkan terciptanya cadangan tersembunyi dan persediaan yang berlebihan, dengan sengaja mengecilkan aset atau pendapatan, atau dengan sengaja meningkatkan kewajiban dan pengeluaran perusahaan. Dalam hal ini, informasi pelaporan tidak lagi netral dan kehilangan kualitas keandalannya. Oleh karena itu, pembuat laporan pertama-tama harus mempertimbangkan kepentingan penggunanya, yang mengharapkan gambaran keadaan perusahaan yang paling jujur.
“Agar dapat diandalkan, informasi dalam laporan keuangan harus lengkap dengan mempertimbangkan materialitas dan biaya” (definisi IFRS). Kelalaian dapat menjadikan informasi tersebut salah atau menyesatkan sehingga tidak dapat diandalkan dan kurang relevan.
Keterbandingan.
Perbandingan data pelaporan perusahaan untuk periode pelaporan yang berbeda dan data pelaporan perusahaan yang berbeda merupakan syarat yang diperlukan untuk menganalisis informasi akuntansi.
Sebagaimana dinyatakan dalam standar, pengguna informasi akuntansi harus dapat membandingkan laporan keuangan suatu entitas selama periode yang berbeda untuk menentukan tren posisi keuangan dan hasil operasinya. Pengguna juga harus dapat membandingkan laporan keuangan berbagai perusahaan untuk mengevaluasi posisi keuangan relatif, kinerja, dan perubahan posisi keuangan.
Namun, perlu ditekankan bahwa kebutuhan akan komparabilitas tidak boleh disamakan dengan penyatuan metodologi akuntansi yang sederhana. Hal ini tidak boleh menjadi hambatan terhadap perubahan yang diperlukan dalam metodologi dan pengenalan inovasi dalam praktik akuntansi. Kondisi utama untuk komparabilitas, sebagai karakteristik kualitatif informasi akuntansi, adalah bahwa pengguna laporan diberi informasi tentang pilihan kebijakan akuntansi, perubahan apa pun di dalamnya, hasil perubahan tersebut dan dampaknya terhadap isi indikator pelaporan.
Oleh karena itu, yang terpenting bukanlah pilihan metodologi akuntansi yang sebenarnya, melainkan kesadaran pengguna tentang metode akuntansi yang digunakan dan dampaknya terhadap isi pelaporan perusahaan.
standar pelaporan keuangan internasional
Diposting di Allbest.ru
Dokumen serupa
Peran dan pentingnya standar pelaporan keuangan internasional. Prinsip umum berfungsinya sistem standar pelaporan keuangan internasional. Reformasi akuntansi di Rusia, alasan, masalah dan prospek transisi ke IFRS.
tugas kursus, ditambahkan 23/02/2012
Inti dari standar pelaporan keuangan internasional (IFRS). Prasyarat untuk pengembangan mereka. Prosedur untuk menciptakan standar internasional. Elemen dan komposisi laporan keuangan. Mereformasi akuntansi dan pelaporan sesuai dengan IFRS.
tugas kursus, ditambahkan 25/10/2012
Kajian tentang ketentuan dasar dan prinsip standar akuntansi dan pelaporan keuangan internasional. Analisis indikator pelaporan OJSC Peternakan Unggas Soligorsk. Pengembangan arah penerapan standar internasional organisasi yang diteliti.
tugas kursus, ditambahkan 26/02/2015
Inti dari standar akuntansi internasional. Prasyarat pengembangan standar pelaporan keuangan internasional, prinsip penyusunannya. Mereformasi akuntansi dan pelaporan sesuai dengan standar keuangan internasional.
tugas kursus, ditambahkan 07/12/2011
Sejarah standar pelaporan keuangan internasional 1974-2015 Tanda-tanda sistem regulasi akuntansi. Analisis kesulitan dalam penerapan standar pelaporan keuangan internasional. Pengakuan pendapatan untuk tujuan akuntansi di Federasi Rusia.
tugas kursus, ditambahkan 24/06/2015
Konsep standar akuntansi dan signifikansinya. Karakteristik standar internasional utama yang mencirikan prinsip akuntansi dan komposisi laporan keuangan. Peraturan akuntansi. Antarmuka standar akuntansi dan pelaporan nasional dan internasional.
tugas kursus, ditambahkan 03/04/2010
Menentukan tujuan pembuatan pelaporan sosial. Analisis standar internasional dan standar akuntansi dan pelaporan sosial Rusia. Menyimpulkan relevansi penyusunan pelaporan sosial tahunan sesuai standar internasional.
tes, ditambahkan 25/04/2015
Inti dari standar pelaporan keuangan internasional (IFRS), prinsip dan sejarah perkembangannya. Daftar standar internasional saat ini. Peran dan pentingnya IFRS dalam harmonisasi sistem akuntansi. Reformasi akuntansi di Federasi Rusia.
abstrak, ditambahkan 28/01/2010
Perbedaan antara standar pelaporan keuangan internasional dan standar Rusia. Karakteristik keuangan dan ekonomi dari kegiatan Perusahaan Kesatuan Kota "Kompleks Panas dan Listrik Yarovskaya". Analisis neraca. Proposal untuk memperbaiki kebijakan akuntansi.
tesis, ditambahkan 15/07/2014
Peran dan esensi standar pelaporan keuangan internasional dalam perkembangan akuntansi. Perbedaan utama antara standar akuntansi Rusia dan internasional dan alasannya. Tahapan adaptasi akuntansi sesuai standar internasional.
Blok 3 adalah standar yang mendefinisikan aturan akuntansi untuk objek individual. Kelompok terbesar, yang selanjutnya dapat dibagi menjadi beberapa subkelompok. Kelompok ini mencakup standar yang menyederhanakan akuntansi investasi dan aset lancar, pendapatan dan pengeluaran, kewajiban pajak dan pensiun, serta subsidi pemerintah.
Misalnya, IFRS 2 “Perdagangan persediaan”; “Laporan Arus Kas”; IFRS 15 “Informasi yang mencerminkan dampak perubahan harga”; IFRS 21 Pengaruh Perubahan Nilai Tukar Mata Uang Asing.
Klasifikasi standar berdasarkan konten ekonomi melibatkan pengelompokan standar menurut karakteristik ekonomi. Mereka dikembangkan untuk menyelesaikan masalah akuntansi yang timbul dalam hubungan ekonomi. Seperti yang Anda ketahui, setiap aktivitas produksi, ekonomi, dan keuangan menyebabkan hubungan ekonomi yang sangat kompleks. Pertama-tama, ini termasuk:
Hubungan antara negara dan perusahaan didasarkan pada interaksi kepentingan negara, yang menjadi model perkembangan perekonomian dan membentuk anggaran nasional, dan kepentingan perusahaan, yang memperjuangkan pembangunan dan peningkatan modal sendiri. ;
Hubungan antara produsen komoditas dan konsumen dibangun di atas kombinasi dan pertentangan kepentingan “penjual” dan “pembeli”, yang diatur oleh penawaran dan permintaan barang;
Hubungan horizontal antar perusahaan, antar perusahaan mitra. Hal tersebut didasarkan pada kepentingan ekonomi kedua belah pihak untuk melakukan transaksi yang menguntungkan.
Kelompok keempat adalah standar yang ditujukan untuk akuntansi transaksi dalam perusahaan: untuk akuntansi aktivitas segmen, untuk akuntansi transaksi selama merger perusahaan.
Kelompok kelima adalah standar yang mendefinisikan standar akuntansi yang berkaitan dengan kepentingan pengusaha di perusahaan konstruksi, perbankan, dan asuransi.
Kelompok keenam adalah standar yang mempertimbangkan aturan untuk melakukan operasi akuntansi, yang menyatakan kepentingan negara dan pengusaha di tingkat internasional: mendefinisikan akuntansi transaksi mata uang, akuntansi untuk kegiatan usaha patungan.
Perlu dicatat bahwa pembagian standar ke dalam kelompok-kelompok ini bersifat sewenang-wenang, namun klasifikasi semacam itu memungkinkan untuk menyajikan secara lebih jelas seluruh rentang kepentingan ekonomi yang saling terkait yang menentukan konstruksi standar akuntansi.
Klasifikasi standar menurut tujuan dan kandungan ekonominya berlaku untuk standar internasional dan domestik.
Tempat standar dalam sistem konsep dan dokumen normatif.
Standar akuntansi merupakan mata rantai utama dalam suatu sistem konsep dan dokumen peraturan yang saling terkait di bidang akuntansi.
Konsep (dari bahasa Latin Conceptio - pengertian, sistem) harus dipahami sebagai suatu sistem pandangan terhadap proses dan fenomena yang terjadi di masyarakat. Dalam kaitannya dengan akuntansi, yang dimaksud dengan sistem pandangan terhadap maksud, tujuan akuntansi, prioritas pengguna, komposisi dan isi informasi pelaporan, serta frekuensi pelaporan keuangan. Konsep akuntansi dapat dibedakan menjadi umum dan khusus.
Konsep akuntansi umum mencerminkan sistem kepercayaan di beberapa negara; swasta - sistem pandangan satu negara.
Konsep terbentuk di bawah pengaruh ketentuan dasar yang ditetapkan dalam standar akuntansi dan pelaporan internasional: prinsip akuntansi, kebijakan akuntansi, pelaporan.
Saat ini, dalam dunia teori dan praktik akuntansi, muncul dua konsep umum utama: kontinental (Eropa) dan Amerika.
Konsep (model) akuntansi kontinental (Eropa) didasarkan pada kenyataan bahwa tingkat intervensi pemerintah dalam praktik akuntansi tinggi. Ini melibatkan penggunaan satu bagan akun dan prosedur yang sama untuk mencatat transaksi oleh semua perusahaan; Model ini didasarkan pada kenyataan bahwa pelaporan akuntansi harus difokuskan pada pemenuhan kebutuhan informasi perpajakan dan instansi pemerintah lainnya. Akibatnya, praktik akuntansi di beberapa negara berbeda secara signifikan dengan praktik akuntansi di negara lain. Model akuntansi ini mendasari organisasi akuntansi di Jerman, Austria, negara-negara Eropa lainnya, serta Jepang.
Inti dari konsep Amerika adalah bahwa pelaporan difokuskan pada pemenuhan kebutuhan informasi investor dan kreditor suatu perusahaan. Masalah sistem perpajakan diselesaikan secara terpisah dan independen dari penyelesaian masalah akuntansi keuangan. Sistem akuntansi keuangan didasarkan pada prinsip akuntansi yang berlaku umum - GAAP (Generally Accented Accounting). Model ini diikuti oleh Amerika Serikat, Inggris Raya, Belanda, Kanada, India, Australia, Afrika Selatan, dll.
Setiap negara, yang berfokus pada satu atau beberapa model akuntansi, biasanya mengembangkan konsep akuntansinya sendiri.
Model akuntansi Rusia secara historis (sejak awal) berorientasi pada model Eropa. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, akuntansi Rusia semakin terfokus pada pemenuhan kebutuhan informasi investor, dan akuntansi pajak telah menjadi bidang yang independen. Semua ini menunjukkan kecenderungan menuju Amerikanisasi akuntansi.
Berdasarkan konsep yang diterima, tindakan legislatif tentang organisasi dan pemeliharaan akuntansi dibentuk di masing-masing negara (ini lebih sering diamati dalam model kontinental).
Di Rusia, misalnya, Undang-Undang Federal “Tentang Akuntansi” diadopsi. Ada kemungkinan opsi di mana negara tidak mengeluarkan undang-undang di bidang akuntansi, karena organisasi publik diakui sebagai badan pengatur akuntansi utama (sebagaimana diatur dalam model akuntansi Amerika).
Unsur bawahannya dianggap sebagai standar akuntansi internal, karena dikembangkan oleh masing-masing negara sesuai dengan konsep dan hukum yang berlaku.
Ada hubungan erat antara standar domestik dan internasional. Standar akuntansi internal mungkin menjadi yang utama. Ketika mengembangkan standar akuntansi internasional, standar internal dianalisis, praktik akuntansi saat ini untuk objek tertentu di berbagai negara dipelajari, dan kemudian rekomendasi akuntansi yang bersifat internasional dibentuk. Pada gilirannya, standar akuntansi internal harus dibangun berdasarkan standar internasional.
Standar internasional tidak mengesampingkan persyaratan nasional untuk akuntansi dan pelaporan keuangan di masing-masing negara. Tujuan mereka adalah untuk menghilangkan kesulitan-kesulitan yang ada dalam integrasi ekonomi global. Untuk mengonfirmasi hal ini, mari berkenalan dengan praktik penerapan standar akuntansi internasional No. 29 “Pelaporan keuangan dalam kondisi hiperinflasi” di masing-masing negara. Di Argentina, Bolivia, Brazil, dan Chile, perusahaan yang beroperasi dalam kondisi inflasi yang signifikan diharuskan menyediakan laporan keuangan yang dihitung ulang menggunakan indeks harga umum.
Tautan terendah dalam hierarki dokumen peraturan akuntansi dianggap sebagai dokumen yang diterbitkan oleh perusahaan. Di antara dokumen-dokumen ini, yang paling penting adalah urutan kebijakan akuntansi organisasi, yang secara hukum menetapkan metode akuntansi yang dipilih. Pada akhirnya, informasi akuntansi yang dicatat dalam laporan keuangan diatur oleh standar internasional dan internal serta dokumen lainnya.
Kesimpulan.
Transisi Federasi Rusia ke model ekonomi pasar dengan dominasi kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi menyebabkan perlunya melakukan perubahan yang sesuai dalam hubungan suprastruktur negara, termasuk sistem akuntansi.
Saat ini, sehubungan dengan reformasi sistem akuntansi nasional - menyelaraskannya dengan persyaratan ekonomi pasar dan standar pelaporan keuangan internasional, masalah pengembangan lebih lanjut landasan teoretis dan metodologis akuntansi, berdasarkan penggunaan pengalaman yang ada dalam teori akuntansi dalam dan luar negeri, sangat relevan.
Teori akuntansi merupakan landasan umum penyelenggaraan sistem akuntansi. Ini mengkaji prinsip-prinsip dasar akuntansi, kategori akuntansi teoritis yang memenuhi tingkat perkembangan ekonomi saat ini.
Akuntansi menempati salah satu tempat utama dalam sistem manajemen. Ini mencerminkan proses produksi, sirkulasi, distribusi dan konsumsi yang sebenarnya, mencirikan kondisi keuangan suatu organisasi, dan berfungsi sebagai dasar untuk perencanaan dan analisis kegiatannya.
Akuntansi tidak hanya mencerminkan aktivitas ekonomi, tetapi juga mempengaruhinya. Sebagai bagian dari proses manajemen, ia memberikan informasi penting untuk mengendalikan strategi dan taktiknya; menggunakan sumber daya secara optimal, mengukur dan mengevaluasi hasil kegiatan keuangan dan ekonomi organisasi; menghilangkan subjektivitas dalam pengambilan keputusan.
Dalam konteks pembentukan hubungan pasar dalam perekonomian Federasi Rusia, pembentukan dan pengembangan bentuk-bentuk baru kegiatan kewirausahaan, dan peningkatan manajemennya, peran dan pentingnya akuntansi semakin meningkat.
Dalam beberapa tahun terakhir, perubahan signifikan telah terjadi dalam metodologi dan organisasi akuntansi di Federasi Rusia. Bagan akun saat ini untuk akuntansi kegiatan keuangan dan ekonomi memungkinkan akuntansi untuk banyak kategori ekonomi pasar (aset tidak berwujud, investasi keuangan, modal dasar dan modal tambahan).
Komposisi, struktur, isi dan bentuk laporan keuangan telah mengalami perubahan yang signifikan. Ini sebagian besar memenuhi persyaratan internasional.
Aturan untuk mendokumentasikan transaksi bisnis dan refleksinya dalam register akuntansi telah agak berubah.
Literatur:
SAYA. N. L. Marenkov, T. N. Veselova, T. I. Kravtsova, T. V. Gritsyuk - "
Akuntansi ",
URSS, M - 2002
II. Manajemen keuangan. Moskow, 1996 Diedit oleh E.S.Stoyanova
AKU AKU AKU. G.Schmalen. Dasar-dasar dan masalah ekonomi perusahaan, “Keuangan dan Statistik”, Moskow, 1996.
1
Kemanfaatan ekonomi
Informasi tentang kondisi keuangan perusahaan, keuntungan, kerugian.
Ringkasan dokumen
untuk bimbingan.