Pengaruh faktor alam dalam hal tingkat kekayaan masyarakat, pertumbuhan demografi, dan kecepatan perkembangan sejarah sepanjang sejarah sangatlah kuat. Itulah sebabnya gambaran alam selalu menjadi hal terpenting dalam kehidupan spiritual masyarakat, masyarakat mendewakannya, menyanyikannya, takutnya dan mensyukurinya atas kemurahan hatinya. Perubahan iklim global (glasiasi, pemanasan, pengeringan padang rumput, dll) memainkan peran penting dalam pembentukan umat manusia dan sejarahnya. Lingkungan alam mampu mempercepat atau menghambat berbagai proses. Hal ini tercermin dalam berbagai teori yang dibahas di bawah ini. Pada periode awal sejarah, kehidupan individu dan kelompok manusia jauh lebih bergantung pada karakteristik alam dibandingkan saat ini. Namun, masyarakat modern pun, yang telah memecahkan banyak permasalahan penting, tidak hanya gagal melepaskan diri dari pengaruh alam, tetapi secara tidak terduga juga menghadapi permasalahan lingkungan yang global dan sangat kompleks. Kehidupan manusia modern, meskipun telah mencapai kesuksesan besar dalam ilmu pengetahuan dan peradaban, masih terhubung dengan alam (melalui makanan, air, udara, mikroorganisme, dll.) melalui benang yang tak terhitung jumlahnya dan bergantung padanya. Pada akhirnya, segala sesuatu yang dimiliki manusia modern, kecuali pengetahuan dan informasi, terbuat dari bahan alami, meski telah diubah. Studi tentang pengaruh timbal balik antara alam dan masyarakat di masa lalu dan sekarang adalah salah satu tugas terpenting baik sejarah maupun ilmu-ilmu lainnya.
1. SISTEM “Masyarakat – ALAM”
Lingkungan alam (geografis). Masyarakat tidak dapat hidup di luar lingkungan alam (geografis). Lingkungan ini adalah serangkaian kondisi berbeda yang kompleks (iklim, topografi, tanah, mineral, dan banyak lagi). Pengaruhnya terhadap kehidupan masyarakat disebut faktor alam (geografis). . Sangat jelas bahwa dalam kaitannya dengan setiap masyarakat tertentu, lingkungan alam akan menjadi bagian dari planet ini, dalam kaitannya dengan umat manusia secara umum - seluruh dunia dan ruang di sekitarnya (termasuk luar angkasa). Masyarakat dan alam merupakan satu kesatuan sistem, karena di antara keduanya terjadi: a) metabolisme; b) saling mempengaruhi; c) transformasi timbal balik; d) pembentukan unsur-unsur yang sama pada keduanya. Untuk menganalisis pembangunan sosial itu sendiri, para peneliti tertentu telah berulang kali mencoba untuk menempatkan lingkungan alam di luar “kurung” masyarakat sebagai sesuatu yang bersifat eksternal, namun sering kali upaya tersebut tidak membuahkan hasil yang produktif bagi ilmu sosial.
Struktur lingkungan alam ditinjau dari hubungannya dengan masyarakat dapat digambarkan terdiri dari tiga bagian: 1) alam budidaya, yaitu termasuk dalam peredaran ekonomi; 2) "menyimpan", yaitu belum digunakan, tetapi sesuai untuk kebutuhan ekonomi pada tingkat pembangunan tertentu; 3) tidak digarap, artinya, tidak sesuai untuk kebutuhan ekonomi mengingat kemampuan yang tersedia. Alam yang dibudidayakan, dengan pengaruh lebih lanjut dari manusia, mulai berubah menjadi lingkungan geografis buatan atau bahkan teknosfer.
Secara umum, peran faktor alam dalam produksi semakin berkurang, dan peran faktor buatan semakin meningkat, meskipun bidang alam baru terus dikuasai: ruang angkasa, kedalaman laut, dll. Jadi, dalam arti tertentu, sejarah muncul sebagai peralihan dari lingkungan alam (biosfer) ke lingkungan sosial dan sering disebut dengan teknosfer. Namun sayangnya, hingga saat ini sikap manusia terhadap alam seringkali menyerupai tindakan orang barbar yang demi mencari batu untuk pembangunan, merusak sebuah candi. Sayangnya, humor suram seorang peneliti yang mengatakan bahwa proses peradaban adalah “transisi dari alam liar ke tempat pembuangan sampah” masih tetap benar adanya.
Mengubah lingkungan alam terjadi dalam dua pengertian: a) secara mutlak (secara fisik), termasuk di bawah pengaruh manusia (membajak tanah, membuka hutan, dan lain-lain); b) secara relatif karena pertumbuhan kemampuan teknis masyarakat (misalnya, sebelumnya minyak hanya diekstraksi di darat, sekarang - dari dasar laut). Ketika tingkat pembangunan manusia yang baru tercapai, sumber-sumber kekayaan alam baru terbuka padanya. Dengan demikian, sifat lingkungan geografis akan berubah seiring dengan perkembangan masyarakat, baik secara absolut maupun relatif. Dan dengan peningkatan kepadatan penduduk, tingkat ilmu pengetahuan, teknologi, ukuran negara, dll., batas-batas yang sebelumnya ditetapkan oleh lingkungan geografis terlampaui, dan strukturnya berubah.
Dua jenis pengaruh alam terhadap masyarakat: langsung dan tidak langsung. Pengaruh langsung tidak dimediasi oleh masyarakat, hal ini dinyatakan: a) dalam perubahan genetik pada manusia di bawah pengaruh berbagai faktor alam atau melalui pemilihan kualitas tertentu, misalnya ketika mengkonsumsi makanan ini atau itu; b) dalam fenomena yang mengganggu kestabilan, baik negatif (bencana, perubahan iklim, epidemi, dll) maupun positif (misalnya perbaikan iklim). Pengaruh tidak langsung diwujudkan melalui hubungan sosial, tenaga kerja, distribusi kekayaan yang diperoleh dari pemanfaatan alam, kesadaran sosial, dll. pengaruh faktor alam yang sama pada masyarakat yang berbeda (dan masyarakat yang sama pada zaman yang berbeda) dapat menimbulkan reaksi yang berbeda-beda tergantung pada tingkat perkembangan masyarakat, strukturnya, momen sejarah, dan sejumlah keadaan lainnya.
Semakin kompleks interaksi antara alam dan masyarakat, maka semakin sedikit pengaruh langsung alam terhadap masyarakat, dan semakin tidak langsung. Dalam hal ini pengaruh langsungnya bersifat tetap, jika alam di sekitarnya tidak berubah (maka masyarakat, setelah beradaptasi dengannya, sudah berfungsi menurut aturan-aturan tertentu), atau pengaruh ini dikaitkan dengan perubahan yang sangat tajam (saat terjadi bencana, dll. ), yang menyebabkan perubahan yang kuat, tetapi tidak sistemik dalam masyarakat. Pengaruh tidak langsung ternyata jauh lebih sistemik dan, oleh karena itu, lebih penting, karena setiap perubahan teknologi atau sosial yang besar, serta perubahan proporsi demografis dalam masyarakat, pasti akan berubah sampai batas tertentu: a) hubungan antar manusia mengenai lingkungan hidup. penguasaan sumber daya alam tertentu; b) hubungan antara manusia dan alam, termasuk psikologis dan teknologi. Yang terakhir ini mungkin terkait, misalnya, dengan sikap yang kurang lebih hati-hati terhadap alam, penggunaan sumber dayanya yang kurang lebih intensif.
Aspek pengaruh tidak langsung alam terhadap masyarakat yang lebih penting (tetapi sekilas tidak begitu kentara) diremehkan oleh para pemikir di masa lalu, yang terutama mencoba menemukan bentuk langsung pengaruh alam terhadap masyarakat (misalnya, dengan alasan bahwa iklim menentukan karakter suatu bangsa). Inilah sebabnya mengapa sangat penting untuk mempelajari mekanisme dan saluran yang melaluinya lingkungan alam mempengaruhi struktur masyarakat secara tidak langsung.
Semakin kompleksnya interaksi antara alam dan masyarakat, termasuk pertumbuhan pengaruh tidak langsung, dapat direpresentasikan sebagai komplikasi dari kekuatan produktif (lihat Diagram 1), dimana pada setiap tingkat peran alam dalam menyediakan produk tenaga kerja secara langsung kepada manusia menjadi lebih kecil, namun tingkat kompleksitas dari pengaruh tersebut. interaksi antara alam dan masyarakat meningkat.
Tingkat alami ciri masyarakat berburu dan meramu; sosial-alami– untuk industri pertanian dan kerajinan; tingkat sosio-teknis– untuk industri; ilmiah dan informasi– untuk masa kini.
Semakin besar peran lingkungan alam, semakin besar pula tempatnya dalam sistem sosial, terutama dalam komposisi tenaga produktif.. Dengan kata lain, peran lingkungan geografis semakin besar, semakin tua periodenya.
Namun, meskipun dalam beberapa aspek ketergantungan masyarakat terhadap alam semakin berkurang, namun perlu diperhatikan jenis ketergantungan lain antara alam dan masyarakat: semakin kompleks dan besar masyarakatnya, semakin berbahaya pula perubahan kondisi alamnya. Seiring dengan meningkatnya kompleksitas dan integrasi masyarakat, perubahan lingkungan alam dapat menimbulkan konsekuensi yang semakin global, karena kompleksitas masyarakat, setiap fluktuasi dapat menyebabkan ketegangan dan kehancuran sistem. Inilah sebabnya mengapa terjadi perubahan iklim di abad ke-21. bisa menjadi sangat berbahaya bagi umat manusia. Dan walaupun tentu saja masyarakat memiliki banyak peluang untuk menghilangkan akibat-akibatnya, namun, pertama, tidak semua akibat dapat dihilangkan, dan kedua, penghapusan tersebut akan membutuhkan biaya yang sangat besar dan pengorbanan yang besar.
Bentuk hubungan antara alam dan masyarakat. Kita dapat membedakan lima bentuk utama hubungan antara manusia dan alam: a) adaptasi; b) pengaruh negatif atau positif yang tidak disadari (khas untuk semua periode, terutama pra-industri); c) budidaya untuk tujuan ekonomi dan lainnya (muncul dengan munculnya pertanian); d) pengaruh terhadap proses alam dengan bantuan ilmu pengetahuan (muncul dalam produksi industri); e) pengaturan secara sadar terhadap fungsi lingkungan alam untuk melestarikannya (beberapa elemen pengaruh tersebut saat ini sedang terbentuk).
Bentuk-bentuk ini sering kali muncul sebagai aspek berbeda dari tindakan yang sama. Lagi pula, di mana pun orang tinggal, mereka tidak hanya beradaptasi dengan lingkungan, tetapi juga beradaptasi sampai batas tertentu. Pertama - hanya habitat terdekatnya, kemudian selama berabad-abad - jutaan hektar lahan subur, dan saat ini pertanyaannya adalah tentang perencanaan dampak terhadap alam dalam skala planet. Sebelum penemuan pertanian, manusia terutama menggunakan dua bentuk hubungan pertama dengan alam. Penemuan pertanian menyebabkan dimulainya budidaya lingkungan alam (membajak, menebang, mengairi, dll). Di era produksi industri, manusia mulai menggunakan ilmu pengetahuan dan hukum alam yang mereka temukan untuk secara sadar mempengaruhi proses alam, dan di zaman modern, metode ekologis untuk mengatur alam sedang dibentuk (tetapi masih dalam tahap awal).
Lambat laun, peran transformasi semakin meningkat, dan adaptasi menurun, namun tidak hilang. Ketika umat manusia maju ke tingkat baru dalam hubungannya dengan alam, peluang dan sumber kekayaan baru pun terbuka.
PERAN FAKTOR ALAM DALAM SEJARAH
Di era apropriasi ekonomi, adaptasi (adaptation) manusia dengan alam dulu kekuatan pendorong utama pembangunan, berkat orang-orang yang menetap hampir di seluruh planet ini. Seluruh cara hidup - ukuran kelompok, alat kerja, metode manajemen, hubungan sosial dasar - bergantung pada kondisi alam di sekitarnya, yang perubahannya perlu beradaptasi lagi atau berpindah. Terjadi glasiasi di Bumi selama ribuan tahun. Beradaptasi dengan iklim dingin, manusia menemukan pakaian hangat, menyiapkan makanan, dan belajar berburu hewan terbesar. Akibatnya, masyarakat telah mempunyai tingkat perkembangan kekuatan produktif dan sosialitas yang cukup sehingga sebagian dari kolektif tidak hanya dapat bertahan hidup dalam kondisi yang lebih parah, namun bahkan menjadi makmur dengan memperoleh sejumlah surplus produksi. Pemanasan juga membawa perubahan besar. Kemudian, sekitar 14–10 ribu tahun lalu, iklim berubah drastis. Pemanasan dimulai, gletser menyusut, akibatnya mamalia besar menjadi lebih sedikit. Orang-orang di sejumlah daerah beralih ke perburuan individu (Markov 1979: 51; Child 1949: 40), menemukan busur, perangkap, jaring, tombak, kapak, dll., yang menjamin keberadaan otonom kelompok kecil dan bahkan keluarga individu. Orang primitif umumnya mencapai kesejahteraan relatif dan, menurut teori M. Sahlins (1999), bahkan mampu mencapai kelimpahan relatif. Secara bertahap, orang-orang menetap di hampir seluruh planet ini. Sifat hubungan antara manusia dan lingkungan sangat bervariasi, namun secara umum bersifat adaptif terhadap lingkungan alam (lihat misalnya: Leonova, Nesmeyanov 1993; lihat juga: Grinin 2006: 82–83).
Masyarakat pertanian dan kerajinan. Pertanian pertama kali muncul di Timur Tengah. Peralihan dari perburuan dan pengumpulan ke pertanian (serta peralihan ke pertanian irigasi) memerlukan kondisi khusus. Dengan demikian, domestikasi serealia liar, menurut VI Gulyaev (1972), hanya dapat terjadi di daerah pegunungan yang gersang dengan iklim subtropis yang hangat dengan kelimpahan mikrodistrik alami di wilayah yang relatif sempit yang memiliki flora terkaya dan paling beragam. Di sini kita melihat pola penting mengenai interaksi antara alam dan masyarakat: Untuk transisi awal ke tingkat perkembangan baru, hingga abad-abad terakhir sejarah, masyarakat memerlukan kondisi alam yang khusus.
Di era agraris, sifat hubungan antara alam dan masyarakat berubah karena peralihan ke transformasi lingkungan yang cukup bermakna dan aktif dalam skala besar (irigasi buatan, penebangan dan pembakaran hutan, pembajakan tanah perawan, pemupukan, dll. ., belum lagi pembuatan kota, jalan, dan lain-lain). Penggunaan kekuatan alam juga meningkat secara signifikan, termasuk kekuatan hewan, angin dan air (sebelumnya hanya api yang digunakan secara aktif). Bahan mentah alami diubah menjadi benda dan bahan yang benar-benar baru (logam, kain, tembikar, kaca). Transisi menuju perekonomian produktif dan perkembangannya menyebabkan pertumbuhan demografis yang sangat besar. Populasi dunia meningkat sepuluh kali lipat.
Selama masa industri masyarakat mengatasi banyak keterbatasan yang disebabkan oleh alam dan memperkuat pengaruhnya sendiri terhadapnya. Manusia menguasai kekuatan alam yang sebelumnya seluruhnya atau sebagian besar tidak dapat diakses oleh mereka (energi uap dan listrik), menciptakan material baru (menggunakan bahan kimia), mengembangkan mekanisme baru berdasarkan hukum fisika, dan mengalahkan penyakit yang sebelumnya tidak dapat disembuhkan. Area yang luas digunakan untuk kota, jalan raya, dan pertambangan. Selama periode ini, muncul gagasan bahwa manusia menaklukkan alam dan menjadi tuannya. Akibat eksploitasi predator, banyak spesies hewan dimusnahkan, banyak hutan ditebang, jutaan hektar tanah rusak, dan lain-lain.
Kontradiksi antara pengelolaan dan alam akibat eksploitasi predator mulai memburuk.
Di masa modern masyarakat ilmiah dan informasi Pengaruh manusia terhadap alam telah menjadi global. Manusia telah menguasai jenis energi baru (termasuk nuklir), menciptakan sejumlah besar material baru dan organisme hasil rekayasa genetika. Volume penambangan dan pencemaran lingkungan menjadi sangat besar. Saat ini, umat manusia dihadapkan pada perubahan iklim secara bertahap, yang dapat menimbulkan masalah yang sangat besar. Pertumbuhan dampak negatif terhadap alam semakin meningkat sehingga sikap terhadap alam berangsur-angsur berubah. Kesadaran lingkungan sedang dibentuk, langkah-langkah diambil untuk melestarikan alam (sistem cagar alam telah muncul, standar emisi sedang diperkenalkan, dll.).
2. PERKEMBANGAN GAGASAN TENTANG PERAN FAKTOR ALAM
Ide awal
Jaman dahulu. Citra alam selalu menjadi hal terpenting dalam kehidupan spiritual masyarakat. Namun, pemahaman hubungan ini pada tingkat filosofis dan teoretis muncul relatif terlambat. Namun demikian, beberapa pemikir Timur kuno dan khususnya filsuf dan sejarawan kuno dapat menemukan pengamatan menarik tentang peran lingkungan geografis. Karena historiografi memainkan peran penting dalam masyarakat kuno (lihat: Grinin 2010: Kuliah 2), dan permulaan ilmu politik, ekonomi politik, dan filsafat sosial muncul, menjadi jelas mengapa para penulis kuno membahas masalah-masalah pengondisian fenomena sosial melalui teori lingkungan geografis. Di antara para penulis kuno, sangat penting untuk menyoroti Aristoteles (384–322 SM), Polybius (200–120 SM), Posidonius (c. 135 – c. 51 SM. BC), serta ahli geografi Strabo (64/63). SM - 23/24 M), dokter Hippocrates (460–370 SM) dan arsitek Vitruvius (abad I SM) . Para penulis kuno mencatat pengaruh lingkungan dan khususnya iklim terhadap tipe fisik masyarakat, adat istiadat dan adat istiadat mereka, tingkat perkembangan masyarakat dan bentuk politiknya, jenis pekerjaan, dan jumlah penduduk. Pada saat yang sama, sifat Yunani dan Mediterania dianggap paling menguntungkan bagi kehidupan manusia. Sejumlah gagasan para penulis kuno, terutama mengenai pengaruh iklim terhadap karakter penduduk dan adat istiadatnya, dikembangkan di zaman modern oleh J. Bodin dan C. Montesquieu.
Di Abad Pertengahan Masalah peran lingkungan geografis hanya diberi pengaruh yang sangat kecil karena dominasi teologi sejarah. Satu-satunya pengecualian adalah, mungkin, Ibnu Khaldun(1332–1406), sejarawan dan sosiolog Arab terkemuka, dan beberapa penulis Tiongkok. Ibnu Khaldun menjelaskan perbedaan hidup, cara hidup, susunan mental, watak dan adat istiadat suku dan masyarakat tertentu melalui perbedaan kondisi alam, terutama iklim, keberadaan mereka.
Kembali ke permasalahan peran lingkungan geografis. Hanya bekerja Jean Bodin(1530–1596) “Enam Buku tentang Negara” memperkenalkan pertanyaan tentang peran faktor geografis ke dalam gudang teori sejarah, meskipun pertanyaan ini menjadi sangat penting bagi teori sejarah hanya pada abad ke-18-20. Dalam pandangan Bodin, seperti para pendahulunya pada zaman dahulu, terdapat banyak hal yang naif dan tidak benar. Namun penting bahwa untuk pertama kalinya ia mengkaji secara cukup rinci dan sistematis pertanyaan tentang pengaruh alam terhadap masyarakat, dengan mengungkapkan gagasan berikut, yang kemudian dikembangkan oleh Montesquieu:
1. Pengkondisian susunan mental suatu bangsa dengan totalitas kondisi alam-geografis di mana bangsa tersebut berkembang. Boden, khususnya, mencatat ketergantungan temperamen masyarakat pada garis lintang dan garis bujur. Boden membagi masyarakat menjadi kelompok utara, selatan dan mereka yang tinggal di zona tengah; ia lebih mengutamakan susunan mental kelompok yang terakhir.
Dia juga mencatat (yang tidak dicatat oleh penulis kuno) pengaruh garis bujur, menekankan ciri-ciri iklim seperti kelembapan yang lebih besar atau lebih kecil, kedekatan dengan laut.
2. Ketergantungan hukum dan lembaga terhadap iklim. Bodin percaya bahwa temperamen suatu masyarakat mempengaruhi peraturan perundang-undangan dan adat istiadat. Oleh karena itu, peraturan perundang-undangan sangat bergantung pada kondisi geografis, karena sifat yang berbeda memerlukan institusi sosial-politik yang berbeda pula.
3. Keunikan pengaruh kondisi alam terhadap suatu masyarakat tertentu, menurut Boden, dapat dilemahkan atau dihilangkan oleh faktor sosial, serta kemauan dan pola asuh manusia. Dengan demikian, Bodin tidak bertindak sebagai seorang determinis absolut.
Perkembangan pandangan pada abad ke-18.
Ide-ide para pencerahan. JJ Rousseau, A. Turgot, C. Montesquieu. Para pemikir abad ke-17, yang sibuk mencari hukum-hukum sosial umum, serupa dengan hukum fisika dan geometri, tidak meninggalkan teori-teori rinci tentang pengaruh lingkungan geografis. Namun para filsuf Pencerahan di Perancis dan negara-negara lain, yang mengeksplorasi sifat manusia, mulai lebih memperhatikan peran iklim dan alam dalam kehidupan masyarakat. Hal ini juga difasilitasi oleh fakta bahwa selama penemuan geografis yang hebat, sejumlah besar fakta berbeda terkait dengan pengaruh tersebut telah terakumulasi. Secara khusus, J. J. Rousseau (1712–1778) mengembangkan teori tentang manusia alami (biadab), yang hidup selaras dengan alam, percaya bahwa peradaban kemudian berdampak buruk pada masyarakat manusia. Perhatian besar diberikan pada peran iklim, tanah, komunikasi alam, dll., oleh para pendidik yang mempelajari tahapan sejarah perkembangan ekonomi dan seni material (kerajinan), kemajuan dan masalah lainnya. Perlu juga diingat bahwa pada abad ke-18. teori-teori tentang tahapan perkembangan ekonomi umat manusia juga muncul: dari berburu dan meramu ke penggembalaan, dari pertanian ke pertanian, dan dari pertanian ke perdagangan dan industri (lihat: Grinin 2010: Kuliah 8). Para penulis teori-teori ini, tentu saja, tidak dapat mengabaikan peran faktor alam dalam transisi dari satu tahap ke tahap lainnya. Secara khusus, A. R. Turgot (1727–1781) dalam karyanya “Refleksi Penciptaan dan Distribusi Kekayaan” sampai pada kesimpulan penting bahwa bentuk historis dan skala organisasi sosial ditentukan oleh metode yang berlaku untuk memperoleh sarana penghidupan. Pemburu dan pengumpul hidup dalam kelompok kecil karena memerlukan lahan yang luas. Masyarakat penggembala, yang menerima sumber makanan yang lebih banyak, memiliki populasi yang lebih besar daripada pemburu dan tingkat perkembangan sosial yang lebih tinggi. Pertanian memungkinkan untuk memberi makan populasi yang lebih besar, sebagai akibat dari munculnya kota dan kerajinan, dll. Tetapi meskipun Turgot mencatat pengaruh tertentu dari kondisi geografis alam terhadap perkembangan masyarakat, dia tidak memiliki pandangan yang sama tentang pengaruhnya yang menentukan. .
Faktanya, studi paling terkenal tentang hubungan antara faktor geografis dan sosial-politik adalah teori determinisme geografis, telah memberi Charles Montesquieu(1689–1755) dalam esai “On the Spirit of Laws.”
Gagasan Montesquieu yang paling penting adalah faktor alam menentukan bentuk pemerintahan dan hukum. Daftar faktor penting yang membentuk karakter masyarakat dan negara kini antara lain tanah, bentang alam, luas wilayah, dll. Iklim panas dan kesuburan tanah yang tinggi, menurut Montesquieu, berkontribusi pada berkembangnya kemalasan, yang pada gilirannya menyebabkan untuk pembentukan despotisme sebagai bentuk pemerintahan. Tanah yang tidak subur dan iklim sedang membentuk keinginan akan kebebasan. Filsuf tersebut benar dalam menunjukkan beberapa hubungan dan hubungan yang jelas (korelasi), misalnya antara ukuran masyarakat dan bentuk pemerintahan. Faktanya, sebuah republik lebih mungkin berkembang di wilayah yang kecil, dan despotisme di wilayah yang luas, dibandingkan sebaliknya. Namun bentuk pemerintahan berubah lebih cepat dari kondisi alam (pada abad ke-19, republik juga berkembang menjadi negara-negara besar), yang berarti teori tersebut memerlukan perubahan.
Kelemahan utama teori Montesquieu. Bentuk presentasi Montesquieu yang brilian dan pengetahuannya yang luas memastikan minat yang besar terhadap ide-idenya. Namun, minimnya fakta sejarah, serta sikap nihilistik yang menjadi ciri khas Pencerahan, jelas menunjukkan keterbatasan penggunaan metode Montesquieu. Kelemahan utamanya (seperti pendahulunya dan beberapa penganut gagasan faktor geografis) adalah upayanya untuk menemukan bentuk pengaruh alam (iklim, wilayah) langsung (dan invarian) terhadap masyarakat dan manusia.
Untuk mengatasi kekurangan ini, perlu dilihat mekanisme bagaimana alam mempengaruhi institusi sosial, serta bagaimana, ketika tingkat kehidupan dan produksi material yang lebih tinggi tercapai, pembatasan dan faktor-faktor sebelumnya dihilangkan, aspek-aspek baru dari faktor geografis dimulai. untuk mempengaruhi, bagaimana hubungan sistemik baru antara lingkungan geografis dan masyarakat.
Sampai batas tertentu, A. Barnave maju ke arah ini, namun sayangnya, ide-idenya masih belum diketahui oleh orang-orang sezamannya.
A.Barnav(1761–1793). Ide-ide Montesquieu didiskusikan secara aktif dan dikritik secara wajar, dan masalah yang diangkatnya dikembangkan dalam karya-karya beberapa filsuf. Di antara mereka, khususnya, adalah Barnave, salah satu filsuf Prancis paling menarik dan mendalam pada Zaman Pencerahan. Dia mengembangkan, dalam bahasa masa kini, teori faktor-faktor perkembangan sejarah. Ia mencari sebab-sebab, yang gabungan tindakannya merupakan “sifat segala sesuatu”, yang berada dalam hubungan tertentu satu sama lain, tetapi bertindak dan berinteraksi secara berbeda. Faktor pertama, menurutnya, adalah lingkungan geografis, yang mempunyai pengaruh langsung dan tidak langsung terhadap semua faktor lainnya. Namun, dibandingkan dengan Montesquieu, Barnave mengambil langkah maju, karena, tidak seperti dia, ia percaya bahwa pengaruh lingkungan geografis terhadap kehidupan masyarakat dimanifestasikan terutama bukan melalui jiwa, tetapi melalui aktivitas ekonomi mereka, yang menentukan kondisi material spesifik masyarakat. kegiatan ini dan arah pembangunan sosial. Mengantisipasi pemikiran T. Buckle, ia mengemukakan bahwa tanah merupakan salah satu penyebab utama terjadinya perubahan sifat masyarakat, termasuk karena kekhasan distribusi kekayaan. Kesimpulan penting Barnave adalah bahwa pengaruh lingkungan geografis terhadap sistem ekonomi dan politik bersifat pasif (dan sampai batas tertentu tidak langsung), sedangkan jenis kegiatan ekonomi yang dominan secara aktif dan langsung membentuk jenis distribusi kekayaan sosial utama. Ia mencatat bahwa lingkungan geografis dapat mempercepat atau memperlambat transisi ke tingkat pembangunan baru, khususnya dari tahap pembangunan pertanian ke tahap pembangunan industri. Menurut definisi Ilyushechkin (1996), pandangan A. Barnave dapat disebut materialisme geografis-ekonomi.
Perkembangan pandangan pada paruh pertama abad ke-19.
Faktor geografis antara lain faktor proses sejarah. Pada abad ke-19 Dari pencarian landasan sifat manusia yang tidak dapat diubah, para filsuf dan sejarawan yang berfilsafat beralih ke pencarian akar sejarah fenomena kontemporer, alasan-alasan yang berkontribusi terhadap perkembangan organik (dan sistemik) masyarakat (lihat lebih jelasnya: Grinin 2010 : Kuliah 9). Di antara berbagai faktor (seperti “semangat rakyat”, perkembangan hukum, perjuangan kelas dan ras, bentuk kepemilikan, perkembangan ekonomi dan demografi, tokoh-tokoh besar), tempat yang menonjol ditempati oleh faktor geografis. Salah satu tugas utama peneliti adalah menjelaskan mengapa, dalam kondisi alam yang sama, masyarakat yang berbeda (serta orang yang sama di era yang berbeda) menunjukkan keberhasilan dan bentuk kehidupan sosial politik yang berbeda.
determinisme geografis. Sekolah sejarah dan geografis di Jerman memberikan kontribusi yang besar terhadap analisis peran lingkungan geografis, namun didominasi oleh determinisme geografis, yaitu keinginan untuk menjelaskan semua ciri masyarakat berdasarkan geografinya. Filsuf eklektik Perancis Victor Cousin (1792–1867), yang bukan anggota aliran geografi, mengemukakan pandangan determinisme geografis sebagai berikut: “Beri saya peta negara, garis besarnya, iklim, perairan, angin - semua fisiknya geografi; beri saya buah-buahan alami, flora, zoologi, dan saya akan berjanji untuk mengatakan terlebih dahulu orang seperti apa negara ini, peran apa yang akan dimainkan negara ini dalam sejarah, dan bukan karena kebetulan, tetapi karena kebutuhan, dan bukan dalam satu era, tapi di semua era.” .
Carl Ritter(1779–1859), salah satu pendiri geografi modern, adalah perwakilan terbesar dari aliran sejarah-geografis. Dalam karyanya yang paling penting, “Geografi dalam kaitannya dengan alam dan sejarah manusia, atau geografi komparatif universal,” ia mengkaji masalah pengaruh kondisi geografis terhadap sejarah umat manusia. Kelebihan Ritter adalah ia adalah seorang ahli geografi profesional, yang sangat memahami karakteristik setiap wilayah di bumi, kelemahannya adalah ia kurang paham dengan sejarah.
Gagasan utama K. Ritter:
1. Terjalinnya keharmonisan antara alam dan masyarakat yang menghuni kawasan tersebut. Menurut Ritter, ciri-ciri geografis suatu wilayah tertentu sama persis pengaruhnya terhadap seseorang dengan ciri-ciri masyarakat yang seharusnya mendiami wilayah tersebut. Dengan kata lain, setiap bangsa berkembang sesuai dengan takdir Tuhan. Di sini Ritter memahami fakta bahwa ketika tinggal lama di suatu wilayah tertentu, masyarakat beradaptasi sangat erat dengan alam, khususnya mendidik dan memupuk sifat-sifat karakter yang paling sesuai dengan lingkungan. Namun, tentu saja, kita tidak boleh berbicara tentang harmoni yang telah ada sebelumnya, tetapi tentang adaptasi, yang selalu - baik di dunia hewan maupun manusia - mencolok dalam korespondensinya.
2. Keunikan setiap bangsa tergantung pada karakteristik lingkungan geografis tempat tinggalnya. Karena keragaman lingkungan geografis, setiap bangsa mempunyai kondisi dan institusi tertentu yang melekat pada dirinya sendiri.
3. Perlunya perubahan secara perlahan. Karena lingkungan geografis berubah sangat lambat, sejarah masyarakat ditentukan oleh faktor-faktor dasar yang sama. Lambatnya dan bertahapnya perubahan lingkungan geografis, menurut Ritter, seharusnya menjadi dasar lambatnya dan bertahapnya perkembangan sejarah.
4. Gagasan tentang interaksi yang erat antara alam dan budaya, keterkaitan semua elemen yang membentuk wilayah geografis tertentu secara historis.
Keuntungan. Jika para pendahulu di daerah ini (Bodin, Montesquieu, dll.) secara primitif mempertimbangkan pengaruh langsung iklim dan relief (panas atau dingin, medan pegunungan atau datar) terhadap karakter masyarakat tertentu, maka Ritter menganalisis keseluruhan rangkaian kondisi geografis. dan lebih sering berbicara tentang pengaruh yang tersembunyi atau tidak langsung daripada pengaruh langsung. Pendekatan ini tidak diragukan lagi merupakan sebuah langkah maju yang penting. Ia dicirikan oleh ketergantungan pada banyak fakta dan pendekatan sistematis terhadap studi aspek individu tertentu.
Kekurangan. Ritter berusaha menemukan faktor-faktor yang konstan dan tidak dapat diubah, yang menjadi dasar kebutuhan untuk menghindari perubahan besar dalam masyarakat (pendekatan ini umumnya merupakan ciri khas aliran sejarah di Jerman). Ritter, seperti perwakilan aliran geografi lainnya, meremehkan hasil difusi budaya dan pengaruh timbal balik dari berbagai masyarakat dan bangsa. Seringkali dampak lingkungan alam disajikan sedemikian rupa sehingga masyarakat tertentu hidup terisolasi sebagai unit yang mandiri secara budaya (lihat untuk lebih jelasnya: Kosminsky 1963). Jika Ritter memandang Bumi sebagai organisme tunggal, maka alih-alih sebagai satu umat manusia, ia melihat masyarakat yang terpisah, yang keunikannya ditentukan oleh kekhasan geografi habitat mereka. Kekurangan yang signifikan antara lain keinginan untuk mengandalkan ide-ide mistik dalam penjelasannya.
Ide-ide Ritter mempengaruhi pembentukan arah baru dalam pemikiran sosial - geopolitik.
Perkembangan pandangan pada paruh kedua abad ke-19.
Determinisme geografis, khususnya dalam versi Ritter, tentu saja tidak dapat memuaskan ilmu sosial untuk waktu yang lama, karena sifat tidak ilmiah dan kepalsuan pandangan tersebut menjadi semakin jelas. Seperti yang ditulis oleh murid Ritter, E. Reclus (1995: 221), “kepercayaan naif pada sifat baik hati yang melindungi kita dalam hidup” dihancurkan dan digantikan oleh pandangan yang lebih produktif. Pada pertengahan abad ke-19. telah dipastikan atau ditemukan kembali bahwa alam sangat mempengaruhi (dan bahkan berakibat fatal) terhadap struktur politik dan militer masyarakat; lokasi geografis dapat menghambat atau mendorong perang, perdagangan, dan kontak lainnya; lingkungan alam mempengaruhi produksi, bentuk kepemilikan, agama, dll. Salah satu pencapaian utama adalah posisi bahwa faktor alam dapat memperlambat atau mempercepat pembangunan secara signifikan. Penting juga untuk melihat bentuk-bentuk spesifik pengaruh lingkungan geografis terhadap masyarakat yang berbeda, untuk memahami mekanisme pengaruh tersebut, karena alam tidak secara langsung mempengaruhi hubungan. Salah satu tugas terpentingnya adalah memperjelas batas optimal pengaruh lingkungan geografis, menggabungkan faktor geografis dan produksi (serta demografis) ke dalam satu konsep. Tugas terakhir masih relevan hingga saat ini.
Henry Buckle(1821–1862) menghabiskan seluruh hidupnya untuk mempersiapkan penulisan sejarah peradaban dunia, namun hanya berhasil menulis dua jilid “The History of Civilization in England.” Bab pertama dan kedua dari karya ini sangat menarik. Di dalamnya, ia menguraikan masalah-masalah pengaruh faktor-faktor seperti iklim, pangan, tanah, dll terhadap organisasi masyarakat dan karakter masyarakat, seperti para pencerahan abad ke-18. dan perwakilan dari aliran geografis, Buckle berusaha, dengan satu atau lain cara, untuk secara langsung menghubungkan lingkungan geografis dengan moral, agama, undang-undang, dan bentuk pemerintahan.
Tapi dia juga punya ide baru, yang menjamin umur panjang karyanya dan dikembangkan, khususnya, oleh L. I. Mechnikov dan F. Ratzel:
1. Kekayaan hasil interaksi antara alam dan masyarakat. Buckle mengambil langkah maju untuk menemukan mekanisme pengaruh tidak langsung lingkungan geografis terhadap kehidupan sosial masyarakat. Menurut Buckle, “kesuburan tanah” menentukan kemampuan untuk mengumpulkan kekayaan dalam suatu masyarakat (yang dimaksud dengan kekayaan adalah volume produk yang dihasilkan). Akumulasi kekayaan dalam banyak hal merupakan konsekuensi terpenting dari pengaruh alam, karena menentukan kemungkinan pertumbuhan penduduk, pertukaran, pola kepemilikan dan distribusi dalam masyarakat, pembagian kerja, pertumbuhan pengetahuan, yang pada akhirnya mengarah pada perkembangan. peradaban.
2. Buckle mulai melihatnya tingkat pengaruh lingkungan geografis tidak konstan, tetapi tergantung pada tingkat perkembangan masyarakat. Secara khusus, ia mencatat bahwa di antara masyarakat yang kurang beradab, peningkatan “kekayaan” terutama berasal dari kekuatan alam eksternal (“kesuburan tanah”), dan di antara masyarakat yang lebih beradab, dari aktivitas rasional yang mengarah pada akumulasi pengetahuan. Kenaikan pertama mempunyai batas, kenaikan kedua tidak mempunyai batas, sehingga menghilangkan pembatasan percepatan pembangunan lebih lanjut. Gesper menyimpulkan: Jika sebelumnya negara-negara terkaya adalah negara-negara yang alamnya paling melimpah, kini negara-negara terkaya adalah negara-negara yang manusianya paling aktif.
3. Perkembangan masyarakat yang tidak merata. Melalui perbedaan kekayaan, populasi dan budaya, yang diakibatkan oleh kesuburan tanah dan ciri-ciri geografis, Buckle secara logis menjelaskan beberapa alasan tidak meratanya perkembangan peradaban.
Lev Ilyich Mechnikov(1838–1888), dalam karyanya “Civilization and the Great Historical Rivers,” seperti rekannya E. Reclus (1830–1905), mencoba: a) melepaskan diri dari apa yang mereka sebut fatalisme geografis; b) mengidentifikasi bentuk-bentuk interaksi antara alam dan masyarakat yang dapat menjelaskan jalannya perkembangan manusia yang progresif.
Konsep filosofis dan sejarah L. I. Mechnikov. Umat manusia melewati tahap-tahap berikut dalam perkembangannya terkait dengan hubungannya dengan aspek terpenting dari lingkungan geografis - air: pertama, manusia beralih ke pengembangan sungai-sungai besar dan irigasi; kemudian masa sungai berganti dengan laut, tetapi manusia hanya mengembangkan laut pedalaman (Mediterania). Periode ketiga - samudera - dimulai dengan periode penemuan geografis yang hebat. Meskipun gambaran tersebut tidak mencerminkan keragaman eksistensi masyarakat manusia, namun gambaran tersebut mencerminkan salah satu garis terpenting dari proses sejarah.
Pendekatan baru Mechnikov:
1. Menarik perhatian pada studi tentang aspek lingkungan geografis yang kurang dipelajari– sungai besar, di tepiannya muncul peradaban pertama. Menunjukkan peran sungai-sungai besar - Sungai Nil, Tigris dan Efrat, Sungai Kuning dan Yangtze, Indus dan Gangga - dalam transisi dari barbarisme ke peradaban, Mechnikov menunjukkan tonggak penting dalam perkembangan umat manusia dan individunya. masyarakat, pada kenyataannya, semacam pengulangan alami dalam sejarah masing-masing masyarakat.
2. Teori proses sejarah dibangun bukan atas dasar konstan, melainkan atas dasar perubahan peran lingkungan geografis. Nilai sejarah kondisi alam berubah selama berabad-abad dan pada berbagai tahap peradaban. Manusia berangsur-angsur terbebas dari kekuasaan absolut lingkungan, dan seiring perkembangannya, banyak kondisi alam yang sebelumnya tidak berguna atau bahkan berbahaya mulai dimanfaatkan. Ini merupakan langkah maju yang penting dalam pengembangan teori peran lingkungan geografis.
3. Lingkungan geografis sebagai katalis atau penghambat pembangunan. Mechnikov mengembangkan gagasan penting bahwa faktor alam dapat sangat memperlambat atau mempercepat pembangunan.
4. Cara interaksi antara lingkungan dan masyarakat bisa berbeda-beda. Menurut L.I.Mechnikov, sifat peradaban bergantung pada bentuk adaptasi terhadap kondisi lingkungan yang dilakukan masyarakat tertentu.
5. Lingkungan geografis terutama memberikan pengaruh tidak langsung “melalui tenaga kerja dan sifat adaptasi terhadap alam.”
Kerugian dari pendekatan ini Namun Mechnikov cukup dapat dimaafkan: a) melebih-lebihkan peran kerja sama dalam proses penguasaan lingkungan alam dan meremehkan pentingnya penaklukan dan konflik; b) kesalahpahaman bahwa transisi menuju peradaban memerlukan kondisi alam yang khusus, yang tanpanya baik kerja maupun kerja sama tidak akan membuahkan hasil; c) kegagalan untuk mempertimbangkan fakta bahwa dalam masyarakat pra-industri, lingkungan sering kali menjadi hambatan mutlak bagi pembangunan bagi banyak orang.
sekolah Marxis tidak memberikan terlalu banyak kontribusi terhadap perkembangan teori lingkungan geografis. Selain Marx (lihat di bawah), yang patut disoroti hanyalah G.V. Plekhanov (1856–1918), yang, khususnya, dalam karyanya « Tentang pertanyaan tentang perkembangan pandangan monistik tentang sejarah" (1895) menunjukkan peran khusus lingkungan geografis (walaupun dalam bentuk yang agak umum) dalam perkembangan masyarakat pemburu-pengumpul, dalam transisi mereka ke pertanian dan peternakan. , serta dalam mempengaruhi nasib negara. Plekhanov juga menjelaskan perbedaan tingkat perkembangan masyarakat yang berbeda berdasarkan faktor alam. “Perbedaan hasil (tahapan perkembangan budaya) yang dicapai oleh masyarakat manusia yang berbeda dijelaskan secara tepat oleh fakta bahwa kondisi lingkungan tidak memungkinkan suku manusia yang berbeda untuk menggunakan kemampuan mereka untuk “menciptakan” secara setara” (Plekhanov 1956: 614). (Perhatikan bahwa penjelasan ini, meskipun sebagian adil, masih bersifat sepihak.)
Kaum Marxis mengakui pentingnya lingkungan alam, namun percaya bahwa perannya hanya dapat memperlambat atau mempercepat pembangunan masyarakat. Posisi ini bermula dari kenyataan bahwa faktor utama pembangunan menurut Marxisme adalah faktor internal, khususnya perjuangan kelas dan revolusi. Dan karena lingkungan alam merupakan faktor eksternal, perannya, meskipun signifikan, namun pada umumnya tidak menentukan bagi masyarakat. Faktanya, hal ini meremehkan peran lingkungan geografis bagi masyarakat pra-industri, karena lingkungan alam berperan sebagai kekuatan pembentuknya. Keuntungan penting dari Marxisme: ia menerima gagasan bahwa peran lingkungan geografis berubah seiring dengan perkembangan masyarakat. Misalnya, G.V. Plekhanov menulis: “Hubungan antara manusia sosial dan lingkungan geografis sangat mudah berubah. Ia berubah seiring dengan setiap langkah baru yang dicapai oleh perkembangan tenaga produktif manusia. Akibatnya, pengaruh lingkungan geografis terhadap seseorang sosial menimbulkan hasil yang berbeda-beda dalam berbagai fase perkembangan kekuatan-kekuatan tersebut” (dikutip dalam: Anuchin 1982: 38).
Namun perlu dicatat bahwa Marx memberikan kontribusi yang signifikan terhadap perkembangan pertanyaan tentang pengaruh alam terhadap bentuk masyarakat dan hubungan sosial. Dia menunjukkan saluran paling penting dari interaksi mereka melalui masuknya bagian dari lingkungan alam ( subjek perburuhan) sebagai bagian dari tenaga produktif (yang juga mencakup sarana/alat kerja). Subyek persalinan- ini adalah objek-objek alam yang menjadi tujuan tenaga kerja (tanah yang ditanami, deposito, hutan yang dieksploitasi, dll.). Sayangnya, gagasan ini belum dikembangkan dalam aspek ini sampai saat ini, yaitu pada tahun 1960-1970an. banyak ilmuwan Marxis bahkan mengusulkan untuk tidak mempertimbangkan subjek kerja sebagai bagian dari kekuatan produktif, karena hal ini dianggap mengarah pada konsesi terhadap determinisme geografis (lihat: Sosialisme... 1975: 40–41).
Pengaruh teori geografi terhadap perkembangan ilmu sejarah pada abad ke-19. Gagasan umum yang terjadi dalam perkembangan historiografi sepanjang abad ke-19 dikaitkan dengan aspirasi: a) untuk mengedarkan fakta sebanyak-banyaknya dan mencari cara untuk memverifikasinya; b) fokus utama pada cerita nasional; c) menemukan aspek-aspek kunci dari teori yang akan membantu menjelaskan ciri-ciri sejarah nasional (semangat nasional), keadaan masyarakat saat ini dan lembaga-lembaganya (lihat lebih jelasnya: Grinin 2010: Kuliah 9). Oleh karena itu, banyak sejarawan mencurahkan banyak perhatian pada analisis peran lingkungan alam, karena mereka melihat kekhasan geografi negara mereka sebagai salah satu kunci untuk memahami “semangat” masyarakatnya dan intrik utama negaranya. sejarah. Secara khusus, sejarawan Rusia (A.P. Shchapov, S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky, dan lainnya) menganalisis masalah perubahan mentalitas masyarakat Rusia sehubungan dengan pemukiman kembali dari zona stepa ke zona hutan pada abad ke-12-14, mengembangkan konsep perjuangan antara “hutan” (yaitu, tanah Rusia) dan “stepa” (pengembara) dan pengaruhnya terhadap seluruh sejarah Rusia.
Perubahan arah penelitian pada sepertiga terakhir abad ke-19 – awal abad ke-20.
Pada periode ini terjadi perubahan signifikan dalam metode dan pendekatan filsafat, etnografi, sejarah dan disiplin sosial lainnya sehubungan dengan keberhasilan besar ilmu pengetahuan alam. Di antara poin-poin terpenting, kami mencatat semakin berkembangnya keberhasilan biologi dan meluasnya metode analogi masyarakat (organisme sosial) dengan organisme biologis. Salah satu orang pertama yang menggunakan metode ini adalah filsuf Inggris terkemuka Henry Spencer(1820–1903). Menjadi jelas bahwa masyarakat sebagai suatu organisme, pertama, senantiasa beradaptasi dengan lingkungan dan perubahannya, dan pengaruh eksternal ini memaksa masyarakat untuk berevolusi dan berubah. Bersamaan dengan karya G. Spencer (terutama “The Origin of Species by Means of Natural Selection” karya Charles Darwin), gagasan seleksi sosial “alami” sebagai salah satu faktor dalam evolusi sosial juga muncul. Hal ini terjadi karena dalam proses adaptasi terhadap kondisi alam dan sebagai akibat dari perebutan sumber daya, dll., masyarakat yang paling beradaptasi akan bertahan, dan masyarakat yang tidak beradaptasi akan hancur atau mati. Akibatnya, tidak hanya terdapat pilihan bentuk-bentuk pembangunan yang mampu dilakukan, namun kemajuan sosial secara keseluruhan. Dalam banyak hal - terutama pada periode awal sejarah - hal ini benar dan membantu menjelaskan penyebab dan arah pembangunan sosial (lihat untuk lebih jelasnya: Grinin 2007; Grinin, Korotaev 2009: bab 1). Namun, gagasan mengenai kelangsungan hidup masyarakat dan kelompok sosial yang paling kuat mulai secara salah dialihkan ke dalam perjuangan kelas dan negara modern (yang disebut Darwinisme sosial juga muncul, yang juga digunakan untuk membenarkan ketidaksetaraan masyarakat dan ras. sebagai eksploitasi sosial). Ide-ide seleksi alam antar negara dan analogi masyarakat (negara) dengan organisme mempengaruhi munculnya ilmu baru - geopolitik, yang juga menggabungkan pendekatan yang menarik dan bermanfaat dengan kesimpulan reaksioner.
Ratzel dan awal geopolitik. Ilmuwan dan penjelajah Jerman Friedrich Ratzel(1844–1904) adalah salah satu pendiri geografi politik. Ia terus mengembangkan gagasan mazhab geografi tentang pengaruh lingkungan terhadap bentuk dan ciri-ciri organisasi sosial politik. Menurut pendapatnya yang tidak beralasan, misalnya, batas alam (gunung, laut) berkontribusi pada munculnya kelompok sosial yang terisolasi dengan kekuatan politik yang terbelakang, dan dataran - sentralisasi dan kekuatan yang kuat untuk melindungi dari serangan pengembara, yang kemudian berubah menjadi kelompok sosial yang besar. dan organisasi negara yang terintegrasi secara budaya.
Gagasan utama F. Ratzel:
1. Pertimbangan negara sebagai organisme sosial, yang beroperasi dalam kondisi selektif. Kelangsungan hidup suatu negara (bangsa atau budaya) berkaitan dengan kemampuannya untuk memperluas dan memperbaiki letak geografisnya. Pertumbuhan negara-negara berkontribusi pada diferensiasi dunia menjadi negara-negara kuat (layak) dan lemah.
2. Analisis masalah penataan ruang negara dan pengaruh letak geografis terhadap status politik negara merupakan analisis yang inovatif.
3. Pertimbangan perbatasan sebagai organ periferal negara. Ratzel menjelajahi zona transisi geografis tempat bertemunya daratan dan lautan dan mengidentifikasi pengaruhnya terhadap pembentukan dan struktur negara.
Kekurangan. Ketergilaan terhadap metode analogi pasti menyebabkan perluasan dan spekulasi biologis, terutama ketika menjelaskan perluasan atau penyusutan ruang suatu negara. Karya-karya Ratzel meletakkan dasar bagi ilmu baru - geopolitik (di antara karya klasiknya dapat kita sebutkan R. Kjellen, K. Wittfogel, K. Haushofer, H. Mackinder, dll.).
3. PENELITIAN MODERN (XX - awal abad XXI)
Tantangan alam dan respon masyarakat. Arnold Toynbee(1889–1975), salah satu filsuf sejarah paling terkenal di abad kedua puluh, menjadi terkenal karena teorinya tentang peradaban, yang dituangkan dalam karya 12 jilid “Comprehension of History.” Toynbee tidak secara khusus membahas masalah analisis faktor geografis, namun ia memiliki pendekatan metodologis yang dapat berguna untuk masalah ini. Secara khusus, hal ini berlaku untuk idenya, yang dirumuskan secara singkat: “tantangan - respons.” Dari waktu ke waktu, masyarakat menghadapi permasalahan kompleks (“tantangan”) yang perlu diselesaikan dengan satu atau lain cara (“jawaban”). Seluruh nasib masa depan suatu masyarakat (masyarakat, peradaban) seringkali bergantung pada sifat jawabannya. Namun sifat jawabannya tidak dapat ditentukan sebelumnya; hal ini sangat bergantung pada karakteristik masyarakat dan terkadang pada karakteristik momen tertentu.
Karl Wittfogel(1896–1988) menjadi terkenal karena bukunya Oriental Despotism (1957). Dalam karya ini, Wittfogel sampai pada kesimpulan bahwa kondisi ekonomi dan geografis masyarakat irigasi kuno (Mesir, Babilonia, Cina, India, Meksiko, Peru) menentukan perkembangan despotisme dan tidak adanya kepemilikan pribadi di dalamnya. Despotisme bermula dari kebutuhan untuk mengorganisir massa dalam jumlah besar untuk irigasi (pembangunan bendungan, tanggul, kanal, dll) dan pekerjaan pertanian guna memperoleh hasil yang tinggi. Wittfogel mengidentifikasi tiga jenis utama despotisme. Yang pertama terdiri dari rezim politik “masyarakat hidrolik” kuno Mesir, Babilonia, Cina, India, Meksiko, Peru, dll., yang memiliki tanda-tanda despotisme yang paling menonjol. Despotisme tipe kedua terbentuk di negara-negara di mana pertanian tidak bergantung pada irigasi buatan. Negara membangun jalan, memungut pajak, dan memelihara ketertiban umum. Contoh klasiknya adalah Byzantium. Despotisme jenis ketiga - masyarakat seperti Tsar Rusia dan Sultan Turki. Fungsi negara terbatas pada pengumpulan pajak dan kegiatan organisasi. K. Wittfogel menganggap ini sebagai kebutuhan minimum untuk mempertahankan despotisme.
Studi tentang sistem “sifat masyarakat” dan saluran interaksi di antara mereka. Dalam ilmu pengetahuan dalam negeri pada tahun 1970–1980an. muncul ide-ide tentang memasukkan bagian dari lingkungan geografis ke dalam kekuatan produktif. Kemudian dikembangkan menjadi teori yang lebih lengkap berdasarkan konsep tersebut basis produksi alami masyarakat(lihat untuk lebih jelasnya: Grinin 1997: 42–78; 2006: 21–26). Faktanya, dalam struktur produksi masyarakat pra-industri, unsur-unsur alam memegang peranan penting, misalnya sumber energi (api, panas matahari, energi angin) dan komunikasi alam (sungai, laut), yang menyusunnya. adalah “tingkat bawah” dari tenaga-tenaga produktif, atau tingkat alamiahnya (lihat Diagram 2).
Pendekatan ini memungkinkan kita untuk lebih memperhitungkan kemampuan masyarakat pra-industri (yang sering diremehkan) dan membuat perbandingan antara masyarakat di masa lalu dan masa kini. Di sisi lain, semakin langka alamnya, semakin banyak bagian teknis dan teknologi dari tenaga produktif yang harus dikembangkan untuk mengimbangi kelangkaan ini. Oleh karena itu, gagasan tentang dasar masyarakat yang produktif secara alami memungkinkan kita untuk memperhitungkan hubungan erat antara kekuatan-kekuatan produktif dan lingkungan alam, dan ketidakstabilan peran masing-masing kekuatan tersebut dalam kehidupan masyarakat, bergantung pada pada zaman, ciri-ciri alam dan interaksi budaya.
Bidang penelitian lain di abad kedua puluh.(hanya beberapa yang terdaftar):
1. Prakiraan global terkait analisis kekurangan sumber daya alam dan permasalahan global. Yang paling terkenal adalah laporan kepada Club of Rome pada tahun 1960-1980an. (D.H. Meadows, D.L. Meadows, E. Pestel, M. Mesarovic dan lainnya), didedikasikan untuk keterbatasan pertumbuhan manusia yang luas karena terbatasnya sumber daya (lihat: Meadows et al. 1991; 1999; Tinbergen 1980; Pestel 1988; Mesarović, Pestel 1974; lihat juga: Peccei 1984; 1985). Secara umum, gagasan umum dapat diungkapkan dalam kata-kata A. Peccei: “Manusia... membayangkan dirinya sebagai penguasa bumi yang tidak terbagi dan segera mulai mengeksploitasinya, mengabaikan fakta bahwa ukuran dan sumber daya fisiknya sepenuhnya terbatas. ” (Peccei 1985: 295).
2. Upaya menemukan aspek baru dampak langsung alam terhadap masyarakat tidak berhasil. Yang paling terkenal dalam hal ini adalah teori fisikawan A. L. Chizhevsky (1897–1964), yang menghubungkan kebangkitan aktivitas sosial dan bencana alam (perang, revolusi, epidemi) dengan puncak aktivitas matahari dalam 11 tahun, dan sejarawan L. N. Gumilyov (1912 –1992), yang mengemukakan bahwa kelahiran dan aktivitas kelompok etnis (masyarakat) di suatu tempat dan waktu tertentu dikaitkan dengan tindakan faktor kosmik yang sifatnya tidak jelas yang mempengaruhi munculnya energi sosio-psikologis khusus. ( gairah) . Hipotesis ini tidak mengandung prinsip heuristik yang diperlukan. Gagasan bahwa umur suatu kelompok etnis adalah 1500 tahun, bahwa setiap kelompok etnis menjalani fase kehidupan yang sama, juga tampaknya tidak masuk akal. Namun, gagasan umum Gumilyov bahwa sifat kelompok etnis (terutama pada masa pra-industri) sangat erat kaitannya dengan karakteristik iklim dan lanskap wilayah tempat ia muncul dan tinggal bukannya tanpa dasar.
3. Penelitian tentang transformasi masyarakat sehubungan dengan perubahan kondisi alam, antara lain berbagai reaksi masyarakat (misalnya nomaden) terhadap pengeringan dan pembasahan stepa, peradaban pertanian - terhadap pendinginan dan pemanasan, masyarakat primitif - terhadap perubahan flora dan fauna akibat glasiasi dan pemanasan.
4. Kajian dinamika perubahan iklim dan aspek alam lainnya(tanah, laut, pantai, dll.) dalam jangka waktu yang lama; serta dampak bencana dan faktor negatif lainnya terhadap masyarakat (misalnya epidemi). Dua karya yang sangat terkenal dari arah ini adalah “History of Climate Since the Year 1000” oleh E. Le Roy Ladurie dan “Epidemics and Peoples” oleh W. McNeil.
5. Kajian tentang peran faktor alam dalam proses perubahan evolusioner yang penting, misalnya revolusi agraria (G. Child, J. Mellart, V. A. Shnirelman), asal usul negara (R. Carneiro), dll.
6. Pengaruh faktor alam terhadap ciri-ciri terbentuknya dan berkembangnya berbagai peradaban, serta jalur perkembangan sejarah dunia timur dan barat.
7. Hubungan antara kondisi alam dan proses demografi.
Ada juga sejumlah bidang penelitian lain mengenai sejarah interaksi antara masyarakat dan lingkungan alam. Namun, meskipun demikian, masalah ini belum diteliti secara memadai.
Anuchin, V.A. 1982. Faktor geografis dalam perkembangan masyarakat. M.: Pikiran.
Grinin, L.E.
1997. Formasi dan Peradaban. Filsafat dan masyarakat 3: 42–78.
2006. Kekuatan produktif dan proses sejarah. M.: KomKniga.
2011. Dari Konfusius hingga Comte. Pembentukan teori metodologi dan filsafat sejarah. M.: URSS. Dalam tekanan.
Ilyushechkin, V.P. 1996.Teori Tahap Perkembangan Masyarakat: Sejarah dan Permasalahan. Bab. 1.M.: Timur. Liter.
Isaev, B.A. 2006. Geopolitik: buku pelajaran uang saku SPb.: Petrus.
Mukitanov, N.K. 1985. Dari Strabo hingga saat ini. Evolusi konsep dan gagasan geografis. M.: Pikiran.
Masyarakat dan alam: tahapan sejarah dan bentuk interaksi / resp. ed. MP Kim. M.: Nauka, 1981.
Rozanov, I.A. 1986. Bencana besar dalam sejarah bumi. M.: Sains.
Smolensky, N.I. 2007. Teori dan metodologi sejarah. Bab. 8.3. M.: Akademi.
McNeill, W.H. 1993. Wabah dan Masyarakat. edisi ke-2. New York, NY: Monticello.
Wittfogel, K.A. 1957. Despotisme Oriental. New Haven, CT: Pers Universitas Yale.
Bacaan dan sumber lebih lanjut
Aron, R. 1993. Tahapan perkembangan pemikiran sosiologi/ jalur dari fr. M.: Kemajuan-Universitas.
Barnav, A. 1923. Pengantar Revolusi Perancis. Pembaca tentang materialisme Perancis. T.2. (hlm. 187–212). Hal.
Barulin, V.S. 199. Filsafat sosial. Bagian 2. Bab. XI. M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow.
Boden, J. 2000. Sebuah metode untuk belajar sejarah dengan mudah. M.: Sains.
Gesper, G. 2007. Sejarah peradaban. Sejarah peradaban di Inggris. M.: Media Langsung.
Ahli geopolitik dan ahli geostrategi: Pembaca: dalam 5 bagian / ed. B.A.Isaeva. SPb.: Balt. negara teknologi. Universitas, 2003–2004.
Hippocrates. 1994. Tentang udara, perairan dan tempat. Dalam: Hippocrates, Buku-buku pilihan. M.: Svarog.
Grinin, L.E., Markov, A.A., Korotaev, A.V. 2008. Makroevolusi pada satwa liar dan masyarakat. M.: LKI/URSS.
Gumilev, L.N. 1993. Etnogenesis dan biosfer bumi. G.: Michelle.
Zubov, A.A. 1963. Manusia menghuni planetnya. M.: Geografi.
Kosminsky, E.A. 1963. Historiografi Abad Pertengahan: abad V. - pertengahan abad ke-19 M.: Universitas Negeri Moskow.
Le Roy Ladurie, E. 1971. Sejarah iklim sejak tahun 1000. M.: Rumah Penerbitan Hidrometeorologi.
Meadows, DH, Meadows, DA, Randers, J., Behrens, SW 1991. Batasan pertumbuhan. M.: Universitas Negeri Moskow.
Meadows, DH, Meadows, DL, Randers, J. 1999. Beyond the Tolerable: Bencana Global atau Masa Depan yang Stabil? Gelombang pasca-industri baru di Barat/ed. VL Inozemtseva (hlm. 572–595). M.: Akademisi.
Melart, J. 1982. Peradaban paling kuno di Timur Tengah. M.: Sains.
Mechnikov, L.I. 1995. Peradaban dan sungai bersejarah yang besar. M.: Kemajuan.
Montesquieu, S.L. 1999. Tentang semangat hukum. M.: Pikiran.
Pestel, E. 1988. Melampaui pertumbuhan. M.: Kemajuan.
Peccei, A.
1984. Seratus Halaman untuk Masa Depan. Masa depan di masa sekarang: Duduk. / jalur dari bahasa Inggris M.
1985. Kualitas manusia. M.: Kemajuan.
Plekhanov, G.V.
1956. Tentang perkembangan pandangan monistik tentang sejarah. Dalam: Plekhanov, G.V., Karya filosofis terpilih: dalam 5 jilid T. 1 (hlm. 507–730). M.: Gospolitizdat.
Alam dan perkembangan masyarakat primitif / ed. I.P.Gerasimova. M.: Nauka, 1969.
Roma klub. Sejarah penciptaan, laporan dan pidato pilihan, materi resmi / ed. D.M.Gvishiani. M.: URSS, 1997.
Strabo. 1994. Geografi/ jalur dari bahasa Yunani kuno G. A. Stratanovsky, ed. O. O. Kruger, total. ed. S.L.Utchenko. M.: Ladomir.
Tinbergen, Ya. 1980. Mendefinisikan ulang tatanan internasional/ jalur dari bahasa Inggris M.: Kemajuan.
Turaev, V.A. 2001. Masalah global di zaman kita. M.: Logo.
Turgot, A.R.J. 1961. Refleksi penciptaan dan distribusi kekayaan. Dalam: Turgot, ARJ, Pekerjaan ekonomi terpilih. M.: Sotsekgiz.
Bell, D. 1979. Kontradiksi Budaya Kapitalisme. New York: Basic Books, Inc., Penerbit.
Klimenko, V.V., Tereshin, A.G. 2010. Energi dan Iklim Dunia di Abad Kedua Puluh Satu dalam Konteks Tren Sejarah: Hambatan yang Jelas terhadap Pertumbuhan di Masa Depan. Jurnal Studi Globalisasi, Jil. 1.Tidak. 2 November: 30–43.
Mesarović, M.D., Pestel, E. 1974. Umat Manusia di Titik Balik: Laporan Kedua kepada Klub Roma. Laxenburg: IIASA.
Literatur lain yang digunakan
Velichko, A.A. 1989. Hubungan perubahan iklim di garis lintang tinggi dan rendah bumi pada zaman Pleistosen Akhir dan Holosen. Paleoklimat dan glasiasi di Pleistosen/ed. A. A. Velichko, E. E. Gurtova, M. A. Faustova, hal. 5–19. M.: Sains.
Gulyaev, V.I. 1972. Peradaban paling kuno di Mesoamerika. M.: Sains.
Grinin, L.E.
2007. Masalah menganalisis kekuatan pendorong perkembangan sejarah, kemajuan sosial dan evolusi sosial. Dalam: Semenov, Yu.I., Gobozov, I.A., Grinin, L.E., Filsafat sejarah: masalah dan prospek(hlm. 183–203). M.: KomKniga; URSS.
2010. Teori, metodologi dan filsafat sejarah: esai tentang perkembangan pemikiran sejarah dari zaman dahulu hingga pertengahan abad ke-19. Kuliah 1–9. Filsafat dan masyarakat 1: 167–203; 2: 151–192; 3: 162–199; 4: 145–197.
Grinin, L.E., Korotaev, A.V. 2009. Makroevolusi sosial. Kejadian dan transformasi Sistem Dunia. M.: LIBROKOM.
Evteev, S.A., Perelet, R.A. (ed.) 1989. Masa depan kita bersama. Laporan Komisi Internasional tentang Lingkungan dan Pembangunan. M.: Kemajuan.
Leonova, N.B., Nesmeyanov, S.A. (ed.) 1993. Masalah paleoekologi masyarakat kuno. M.: Universitas Terbuka Rusia.
Markov, G.E. 1979. Sejarah ekonomi dan budaya primitif dalam masyarakat komunal primitif dan kelas awal. M.: Rumah Penerbitan Universitas Moskow.
Podolny, R. 1977. Anak-anak bumi. M.: Pikiran.
Pertapa, E. 1995. Kata Pengantar buku: Mechnikov, L. I. Peradaban dan sungai-sungai bersejarah yang besar. M.: Kemajuan, 1995.
Sahlins, MD 1999. Ekonomi Zaman Batu. M.: OGI.
Sosialisme: dialektika tenaga produktif dan hubungan produksi / ed. V.G.Marakhova. M.: Misl, 1975.
Anak, G. 1949. Kemajuan dan arkeologi. M.: Negara. penerbit di. liter.
Dalam banyak hal (kekayaan lapisan tanah dan lapisan tanah, kondisi yang nyaman untuk membangun komunikasi), ketergantungan perekonomian terhadap alam masih sangat kuat hingga saat ini. Omong-omong, negara-negara dengan populasi terbesar (Cina, India, Bangladesh, dll.) justru merupakan negara-negara di mana pertanian intensif di tanah subur telah lama muncul.
Dalam ilmu sejarah, konsep alam sekitar masyarakat secara tradisional digunakan lingkungan geografis, dan untuk menunjukkan pengaruh alam terhadap masyarakat – faktor geografis. Oleh karena itu, dalam kuliah ini kita akan menggunakan konsep “lingkungan alam” dan “lingkungan geografis”, “faktor alam” dan “faktor geografis” sebagai sinonim (walaupun pada prinsipnya konsep lingkungan/faktor alam lebih luas daripada lingkungan geografis/ faktor).
Konsep “cagar lingkungan geografis” memfasilitasi analisis kemampuan masyarakat, insentif dan hambatan terhadap pembangunan, serta sejumlah masalah lainnya. Dengan demikian, cadangan lahan yang sangat besar di Amerika Serikat memungkinkan terbentuknya jalur pembangunan pertanian Amerika, yang menciptakan landasan yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi kebangkitan industri modern yang kuat. Jika cara produksi sudah menjadi penghambat kemajuan, maka kehadiran cadangan memungkinkan kelompok penguasa di negara tertinggal, yang tidak ingin mengubah apapun, untuk menunda perkembangannya. Luasnya lahan yang sama di Amerika Utara memicu perbudakan di negara-negara bagian selatan hingga perbudakan tersebut dihapuskan secara paksa. Perluasan dana tanah di Rusia memainkan peran yang sama dalam melestarikan kepemilikan tanah budak yang mulia (lihat lebih jelasnya: Grinin 1997: 63–64).
Sebagaimana kebutuhan biologis manusia dipenuhi melalui cara yang semakin sosial (misalnya, pada awalnya pakaian hanya dibutuhkan untuk melindungi dari hawa dingin, kemudian pakaian bergengsi dan modis muncul untuk setiap kesempatan), dan lingkungan alam semakin banyak digantikan oleh kebutuhan biologis. yang buatan. Namun sebagaimana kebutuhan biologis tidak dapat direduksi menjadi nol (dan terkadang kebutuhan tersebut diekspresikan dengan sangat kuat dan kasar), demikian pula peran lingkungan alam tidak dapat direduksi menjadi nol. Tidak perlu dikatakan bahwa proses interaksi antara masyarakat dan alam berlangsung terus menerus.
Lingkungan buatan dapat mendukung perkembangan ekonomi dan koneksi masyarakat secara keseluruhan, atau memperlambatnya, karena sering kali lingkungan lain diciptakan sebagai pengganti hambatan alami bagi masyarakat: batas-batas sosial, adat istiadat, larangan pemukiman kembali, dll. Contoh yang sangat mencolok adalah penutupan kontak eksternal pada abad ke-18 hingga ke-19. Cina, Korea, dan Jepang.
Misalnya, dengan jumlah penduduk yang sedikit, mungkin terdapat faktor kelebihan lahan, dan dengan jumlah penduduk yang padat, faktor kekurangan lahan dapat muncul di wilayah yang sama, yang menyebabkan berbagai perubahan sosial dan teknologi (perubahan hubungan pertanahan, termasuk bentuk). ketergantungan pribadi, misalnya, pada utang sewa; dalam metode mengolah tanah, tumbuhnya hubungan pasar, tumbuhnya kesenjangan sosial, dan sebagainya).
Saluran-saluran tersebut dapat berupa lahan budidaya (tanah) dan endapan, beberapa komunikasi (sungai dan laut, misalnya), yang membentuk seluruh kehidupan masyarakat. Letak sumber air pada masyarakat irigasi juga mempunyai pengaruh yang sangat kuat. Dalam masyarakat industri, jaringan komunikasi yang tercipta sangat menentukan geografi kota, dll. Banyak hal bergantung pada tingkat kekayaan dan apa yang disebut produk surplus relatif, yang muncul, misalnya, dalam kondisi tanah subur (oleh karena itu, dalam kondisi tanah subur). tanah yang buruk, lebih sedikit produk surplus yang dihasilkan). Tingkat kekayaan dalam masyarakat, pada gilirannya, mempengaruhi sistem distribusi dan struktur stratifikasi sosial (khususnya, mungkin ada lapisan aristokrasi bertanah dan petani, dengan satu atau lain cara bergantung padanya, atau negara kuat dengan birokrasi untuk tanah mana yang dibagikan untuk layanan). Dalam kondisi tanah yang lebih miskin, sering kali muncul strata militer yang menerima tanah untuk dinas militer. Kesuburan tanah yang berbeda mempunyai dampak yang luar biasa terhadap kepadatan dan jumlah penduduk, yang pada gilirannya mempengaruhi tingkat organisasi negara. Banyak hal juga bergantung pada kenyamanan kontak dan watak masyarakat dalam hubungannya dengan tetangganya yang kurang lebih dekat.
Dalam hal ini, pengaruh manusia tidak jauh berbeda dengan pengaruh komunitas hewan.
Dengan demikian, irigasi (budidaya) dapat menyebabkan salinisasi tanah, penggundulan hutan dapat menyebabkan perubahan keseimbangan air, ditinggalkannya lahan subur dapat menyebabkan munculnya hutan dan perubahan iklim.
Glasiasi dan pendinginan maksimum terjadi sekitar 20–17 ribu tahun yang lalu, suhu rata-rata turun lebih dari 5 derajat (lihat: Velichko 1989: 13–15).
Namun demikian, ketergantungan sejumlah masyarakat terhadap alam begitu besar sehingga ada kalanya masyarakat petani dan penggembala, di bawah pengaruh perubahan kondisi alam, kembali berburu dan meramu. Namun secara umum, “vektor” seleksi evolusi ternyata tidak ditujukan pada kemampuan masyarakat untuk beradaptasi dengan lingkungan alam, melainkan pada kemampuan mereka untuk bertahan hidup dan berkembang dalam lingkungan sosial, yang berarti kemampuan untuk bertahan. persaingan dengan tetangga di bidang militer, perdagangan, budaya atau bidang lainnya.
Misalnya, para pengikut A. Saint-Simon mengutarakan gagasan bahwa eksploitasi manusia oleh manusia akan digantikan oleh satu bentuk eksploitasi: manusia terhadap alam.
Ketika menyampaikan bagian kuliah ini, tentu saja kita harus mempertimbangkan jalannya perkembangan ide-ide sosial pada era yang bersangkutan, yang pokok-pokoknya hingga pertengahan abad ke-19. saya paparkan dalam kuliah yang relevan (lihat: Grinin 2010: Kuliah 1–9). Di beberapa bagian dalam kuliah ini saya membuat referensi yang diperlukan tentang hal tersebut, di tempat lain hal tersebut tersirat.
Bisa juga disebutkan Herodotus, Democritus, Plato, Lucretius Cara, Tacitus dan lain-lain.
Misalnya, ia berpendapat bahwa kota yang dibangun di atas tanah datar tidak terlalu rentan terhadap konflik sipil dibandingkan kota yang dibangun di atas tanah berbukit. Itulah sebabnya sejarah Roma yang dibangun di atas tujuh bukit begitu kaya akan bentrokan internal (lihat: Kosminsky 1963: 116–117).
Namun tentu saja selama ini sejumlah peneliti, khususnya di Perancis dan Inggris, turut andil dalam pengembangan pemikiran J. Bodin, termasuk dalam aspek interaksi antara karakteristik kondisi alam dan pembangunan ekonomi. Yang sangat penting adalah F. Bacon (1561–1626), W. Temple (1628–1699), B. de Fontenelle (1657–1757), J. B. Dubos (1670–1742).
Seperti yang ditunjukkan dengan tepat oleh I. I.Smolensky (2007: 114), yang tidak dapat dipertahankan, yang tidak dapat disangkal, bukanlah gagasan tentang pengaruh iklim terhadap kehidupan masyarakat, tetapi kesejajaran langsung antara iklim dan kehidupan masyarakat, seperti ini : “tanah tandus di Attica melahirkan pemerintahan kerakyatan di sana, dan di tanah subur Lacedaemon muncullah pemerintahan aristokrat, karena lebih dekat dengan pemerintahan yang satu - sebuah pemerintahan yang tidak diharapkan Yunani sama sekali pada masa itu.” Ada benarnya gagasan Montesquieu ini, tetapi adakah banyak tempat dengan tanah tandus yang tidak mengulangi pencapaian Attica? Anda tidak pernah tahu ada tempat dengan tanah subur, tetapi hanya sedikit tempat yang memiliki sistem yang sesuai dengan helotitas Spartan.
Khususnya dari para pendidik seperti F. M. Voltaire, C. A. Helvetius, J. Millar. Yang terakhir, misalnya, menimbulkan masalah penting: mengapa, dalam kondisi yang sama, masyarakat yang berbeda (atau orang yang sama) berkembang secara berbeda di era yang berbeda?
Selain para pencerahan tersebut, kontribusi tertentu terhadap pengembangan gagasan tentang peran faktor alam juga diberikan oleh D. Hume (1711–1776), I.G. Herder (1744–1803), dan J. Meser (1720– 1794).
Sejarah sosiologi borjuis abad ke-19 – awal abad ke-20. – M.: Nauka, 1979. – Hal.59.
Salah satu murid dan pengikut Ritter adalah pengelana terkenal Rusia P. P. Semenov-Tyan-Shansky, yang mempopulerkan gagasan Ritter dalam pidatonya di Masyarakat Geografis Rusia dan dalam publikasinya.
Perlu kita perhatikan bahwa pentingnya perbedaan antara peradaban “maritim” dan “kontinental” kemudian dikemukakan oleh sejumlah peneliti, khususnya J. Pirenne, penulis karya tujuh jilid “Great Currents of World History” (1945). –1957).
Mengenai peran lingkungan geografis, ia menulis sebagai berikut: “...kami sama sekali bukan pembela teori “fatalisme geografis”, yang menyatakan, bertentangan dengan fakta, bahwa serangkaian kondisi fisik-geografis tertentu berperan dalam dan harus memainkan peran yang sama dan tidak berubah di mana pun. Tidak, intinya hanya untuk menetapkan nilai historis dari kondisi-kondisi ini dan variabilitas nilai ini selama berabad-abad dan pada berbagai tahap peradaban” (Mechnikov 1995: 323).
Bukan tanpa alasan Lenin percaya bahwa segala sesuatu yang ditulis oleh Plekhanov tentang filsafat adalah yang terbaik di antara semua literatur Marxisme internasional. Di sisi lain, kita tidak boleh lupa bahwa kaum Marxis Soviet bahkan mencela Plekhanov karena membesar-besarkan peran lingkungan geografis.
Pendekatan berikut dapat dianggap cukup indikatif: “Materialisme sejarah mengakui pentingnya lingkungan geografis bagi perkembangan sejarah... Namun, materialisme sejarah menganggap lingkungan geografis sebagai salah satu syarat bagi perkembangan sejarah, tetapi bukan penyebabnya, dan menunjukkan bahwa lingkungan geografis tidak secara langsung mempengaruhi karakter masyarakat , tetapi secara tidak langsung, melalui metode produksi barang-barang material, yang menentukan sifat sistem sosial ini atau itu” (Soviet Historical Encyclopedia: dalam 16 volume - M., 1963 .- Jilid 4. - Hal.220). Namun, di balik rumusan yang tampaknya benar ini, tersembunyi, pertama, fakta bahwa metode produksi dalam Marxisme ditentukan oleh jenis properti, yang sebenarnya membuat mustahil untuk mempelajari masyarakat pra-kapitalis atas dasar ini; kedua, tidak diperhitungkan bahwa bagi masyarakat pra-kapitalis, sejumlah objek alam (khususnya fauna, flora, bumi) merupakan bagian terpenting dari tenaga produktif (lihat di bawah untuk mengetahui lebih lanjut tentang hal ini). Akibatnya, volume surplus produk dan bentuk institusi sosial bergantung pada kelimpahan atau kelangkaan benda-benda alam yang bersangkutan. Buckle memahami hal ini, tetapi Marxisme mengalami kesulitan menerima gagasan ini secara teori. Oleh karena itu, lingkungan geografis dapat sangat kuat (dan bahkan sampai batas tertentu) mempengaruhi bentuk-bentuk masyarakat dan arah perkembangannya. Sayangnya, di kalangan ilmuwan Marxis hanya sesekali diungkapkan gagasan (yang hampir tidak pernah dikembangkan) bahwa “semakin jauh kita menggali kedalaman abad, semakin penting untuk memperhitungkan faktor geografis” (B. A. Rybakov. Dikutip dari: Podolny 1977: 122).
Lihat: Kim, M. P. Alam dan sosial dalam proses sejarah / M. P. Kim // Masyarakat dan alam: tahapan sejarah dan bentuk interaksi. – M., 1981. – Hal.13; Danilova, L. V. Faktor alam dan sosial dari kekuatan produktif pada tahap perkembangan sosial pra-kapitalis / M. P. Kim // Masyarakat dan alam: tahapan sejarah dan bentuk interaksi. – M., 1981. – Hal.119; Anuchin, V. A. Faktor geografis dalam perkembangan masyarakat. – M., 1982. – Hal.325.
Hari ini kita mungkin bisa membicarakannya dasar alami masyarakat global.
Kita bahkan dapat berasumsi bahwa di sejumlah masyarakat di masa lalu, volume produk bruto per kapita sangat besar dan, mungkin, bahkan lebih tinggi dibandingkan sejumlah negara berkembang modern, jika kita juga memperhitungkan “pekerjaan” masyarakat. alam. Misalnya, berapa juta ton pupuk yang digantikan oleh lumpur Sungai Nil untuk orang Mesir? Memang, untuk mengumpulkan hasil panen seperti itu di Eropa saat ini membutuhkan biaya yang sangat besar. Dan siapa yang menghitung “tenaga kuda” gajah India atau jutaan ton bahan bakar yang dihemat angin dalam bentuk layar dan kincir? Saat ini, jutaan ton ikan ditangkap di laut. Berapa banyak energi dan biaya yang dibutuhkan umat manusia di masa depan untuk membudidayakan ikan sebanyak ini secara artifisial? Di stepa Amerika pada abad ke-19. Ada puluhan juta bison. Berapa banyak negara bagian yang bisa membanggakan jumlah sapi potong sebanyak itu? Di antara beberapa suku Indian Alaska, setiap keluarga menyimpan hingga seribu ikan salmon untuk musim dingin (terjemahkan ke dalam harga modern!). Oleh karena itu, perbedaan besar dalam struktur dan perkembangan tenaga-tenaga produktif tidak boleh mengaburkan produktivitas perekonomian, karena semakin besar jumlah penduduk dan semakin terkurasnya alam, semakin banyak orang yang harus “bekerja” untuk itu. Dan dalam hal ini, rasio volume produksi antara masyarakat saat ini dan masyarakat sebelumnya akan terlihat berbeda. Jika Anda menyadari hal ini, maka basis masyarakat kuno akan tampak jauh lebih kuat (untuk rincian lebih lanjut, lihat: Grinin 1997: 59–61).
Dalam ekspresi kiasan D. Bell, kita telah berkembang ke kosakata baru, konsep kuncinya adalah batasan. Batasan pertumbuhan, penjarahan lingkungan, campur tangan terhadap satwa liar, batasan persenjataan, dll. (Bell 1979: xxix). Sebagaimana diketahui, Komisi Internasional untuk Lingkungan dan Pembangunan merumuskan konsep pembangunan berkelanjutan yang mencakup dua konsep dasar: kebutuhan yang diperlukan dan kendala (lihat, misalnya: Evteev, Perelet 1989: 50).
Dari lat. gairah- gairah. Passionaritas, menurut Gumilev, ditandai dengan energi khusus, kesiapan untuk kepahlawanan, berkurangnya rasa takut akan bahaya dan kematian, pengorbanan, dll. Gumilev juga mempelajari proses pembentukan masyarakat (kelompok etnis), yang disebutnya etnogenesis, dan fase kehidupan kelompok etnis.
Namun persoalan-persoalan tersebut: alasan terbentuknya bangsa-bangsa baru, naik turunnya aktivitas mereka, alasan mengapa beberapa (sedikit) bangsa mampu meninggalkan jejak yang sangat cemerlang dalam sejarah, sementara banyak lainnya tidak, dan sebagainya, adalah pertanyaan yang sangat menarik dan penting. Tidak ada keraguan bahwa karya-karya Gumilyov meningkatkan minat terhadapnya.
Meningkatkan komunikasi, transportasi dan komunikasi
Belarus pasca-reformasi memiliki jalur perairan pedalaman yang signifikan, namun kanal-kanal tersebut berada dalam kondisi rusak dan hanya sedikit dana yang dialokasikan untuk pembersihannya. Namun transportasi sungai merupakan bidang yang menguntungkan untuk penanaman modal. Sejak tahun 70-an, dengan percepatan restrukturisasi perekonomian pemilik tanah berdasarkan prinsip kapitalis, penjualan produk mengalami peningkatan yang menyebabkan peningkatan omzet angkutan sungai. Tempat utama di antara barang-barang ditempati oleh kayu, kayu bakar dan roti, dan angkutan penumpang meningkat. Namun, meskipun murah, transportasi sungai juga mempunyai kelemahan besar - pergerakan yang lambat, yang berhenti di musim dingin; jaringan internal sungai mencakup wilayah yang kecil dan berpenduduk jarang.
Pembangunan kereta api mempunyai pengaruh besar terhadap kehidupan ekonomi Belarus. Pada tahun 1862 Kereta Api St. Petersburg-Warsawa melewati wilayah Belarus pada tahun 1866. - Riga-Oryol, di tahun 70an - Moskow-Brest dan Libavo-Romenskaya. Di tahun 80an Kereta Api Polesie mulai beroperasi pada tahun 1902. Petersburg-Odessa. Hasilnya, Belarus menerima hubungan yang lebih erat antara berbagai wilayahnya, serta dengan kawasan industri terpenting di Kekaisaran Rusia. Pada awal abad kesembilan belas. Pembentukan pasar domestik Belarus sedang selesai. Kota-kota dan pengusaha lokal memperluas hubungan dagang dengan Moskow, Sankt Peterburg, negara-negara Baltik, dan Ukraina. Hubungan ekonomi antara Rusia dan negara-negara Barat dilakukan melalui Belarus.
Selain rel kereta api, terdapat banyak jalan tanah di Belarus, tetapi sebagian besar rusak parah, dan satu-satunya moda transportasi yang dilalui, yaitu kereta kuda, harganya mahal. Rute pos memainkan peran penting pada akhir abad ke-19. Mereka membentang di sepanjang jalan utama provinsi, menghubungkan pusat provinsi dengan sebagian besar kota dan perkebunan terbesar, dan memperluas cakupan layanan pos.
Belarus adalah bagian dari pasar seluruh Rusia. Perdagangan di Belarus ditandai dengan ekspor bahan mentah pertanian dan bahan hutan. Pada saat yang sama, tempat ini berfungsi sebagai pasar barang-barang industri dan biji-bijian yang diekspor dari wilayah lain di Rusia. Pada saat yang sama, modal disentralisasi dan peran bank dalam perekonomian meningkat. Modal perbankan diarahkan terutama untuk perdagangan dan produksi skala kecil, dan kredit industri tidak mengalami perkembangan yang signifikan. Pada tahun 80-an abad ke-19, cabang-cabang Negara, Petani, Bank Mulia, Komersial Minsk, Provinsi Vitebsk, dan bank-bank lain beroperasi di Belarus.
Dengan demikian, perkembangan jalan dan komunikasi, transportasi dan komunikasi, serta perluasan sistem perdagangan, perbankan dan kredit mempunyai pengaruh yang besar terhadap perkembangan hubungan kapitalis di industri Belarus.
Pertumbuhan kota. Populasi Belarusia
Pada periode pasca reformasi, pertumbuhan penduduk perkotaan meningkat pesat. Ukuran rata-rata kota Belarusia dalam hal jumlah penduduk meningkat 2,2 kali lipat selama periode pasca-reformasi. Minsk berkembang pesat, menjadi persimpangan kereta api yang penting dan pusat komersial dan industri yang besar. Tempat kedua dalam hal populasi ditempati oleh Vitebsk, yang terletak di Dvina Barat, yang berkontribusi pada pengembangan perdagangan. Mogilev, yang tidak memiliki jalur kereta api hingga tahun 1902, berkembang dengan lambat.
Banyaknya kayu murah dan modal kecil di kalangan pengusaha menyebabkan dominasi bangunan kayu di kota-kota (pada tahun 1897, 90% rumah kayu dibangun). Salah satu indikator perkembangan kota adalah pertumbuhan pendapatan pada tahun-tahun pertama pasca reformasi, terutama disebabkan oleh pendapatan dari perluasan perdagangan. Pada akhir abad ke-19, biaya dari industri yang berkembang secara intensif meningkat. Dari tahun 1859 hingga 1900, pendapatan kota meningkat: Grodno - dari 9 menjadi 123 ribu rubel; Brest - dari 10 hingga 90 ribu rubel; Minsk - dari 21 hingga 208 ribu rubel; Vitebsk - dari 18 hingga 101 ribu rubel (2, hal. 25).
Shtetls memainkan peran penting dalam kehidupan ekonomi Belarus. Mereka biasanya menampung pusat volost, pemilik tanah, dan perusahaan kerajinan. Namun sebagian besar penduduk kota ini bekerja di bidang pertanian. Secara total, di kota-kota Belarus pada akhir abad ke-19 terdapat 1.334 ribu orang, yaitu. 20% dari populasi. Indikator penting pembangunan sosial-ekonomi adalah melek huruf penduduk. Menurut sensus tahun 1897, terdapat lebih dari 1,3 juta orang yang melek huruf di Belarus, yaitu. 20,5%, dan 19% di Rusia Eropa (6, hal. 107). Namun, bagaimanapun, pendidikan adalah hak istimewa kelas penguasa: pendeta, bangsawan, pedagang, dan warga kota. Menurut data sensus tahun 1897, kita dapat membayangkan aktivitas penduduk amatir Belarus (Tabel 1).
Tabel 1. Pekerjaan penduduk amatir Belarus menurut sensus tahun 1897
|
Populasi amatir |
Termasuk di perkotaan |
|
|
Pertanian |
||
|
Industri dan konstruksi |
||
|
Transportasi dan komunikasi |
||
|
Perdagangan dan bank |
||
|
Buruh dan pelayan |
||
|
Pejabat dan tentara |
||
|
Termasuk tentara |
||
|
Pendidikan, kedokteran, sanitasi |
||
|
Hidup dengan penghasilan dari modal |
||
|
Tempat berlindung dan pensiun |
||
|
Dirampas kebebasannya |
||
|
Aktivitas yang tidak ditentukan |
Informasi di atas tentang berbagai pekerjaan penduduk Belarus pada akhir abad ke-19 menggambarkan pertumbuhan pembagian kerja sosial. Data struktural tentang populasi wiraswasta di Belarus menegaskan bahwa pada akhir abad ke-19, perkembangan ekonomi Belarus kira-kira berada pada tingkat seluruh Rusia.
Sepanjang tiga abad sejarah industri di wilayah Moskow, berbagai faktor memainkan peran berbeda dalam perkembangannya. Pada tahap kemunculan industri, peran utama adalah faktor alam dan kebijakan luar negeri. Buku-buku juru tulis sejarah dari abad ke-16 menunjukkan perkembangan kegiatan kerajinan di wilayah Moskow. Jenis kerajinan utama adalah pembangunan bangunan batu dan benteng, penyediaan tentara, dan produksi barang-barang rumah tangga. Fokus pada dukungan militer bagi tentara mengarah pada produksi bubuk mesiu, senjata, kain untuk seragam dan peralatan. Produksi tekstil pertama yang menggunakan bahan baku lokal (rami, rami) pada awalnya bergantung pada faktor alam. Oleh karena itu, kerajinan linen terkonsentrasi di wilayah barat yang lebih lembab di wilayah Moskow, tempat rami sebagian besar dibudidayakan. Produksi linen dan tali condong ke selatan, di mana terdapat kondisi yang lebih baik untuk budidaya rami. Dalam kedua kasus tersebut, faktor utama lokasi kerajinan ini adalah air: sungai merupakan jalur komunikasi sekaligus air untuk merendam rami dan rami. Sebelum Peter 1, produksi linen didominasi oleh produksi rumah tangga, pemintalan dan penenunan rami oleh petani, terutama perempuan. Pengolahan wol domba juga dilakukan di rumah. Kain dan kain petani kasar terbuat dari wol.
Pabrik pertama muncul pada abad ke-17, dan tenun rumahan mulai digantikan oleh pabrik. Pada zaman Petrus ada 16 buah, dan sudah ada pada tahun 1811. Sudah ada 23 pabrik kain di Moskow. Di wilayah Moskow, sebagian besar terletak di sepanjang sungai Klyazma, Yauza, dan Vori.
☼ Karena permintaan kaca sangat besar, bermunculanlah pabrik kaca. Pada pertengahan abad ke-17, barang pecah belah produksi sendiri muncul di Rusia, dan tidak diimpor dari luar negeri.Mignet Italia adalah orang pertama yang membuka pabrik kaca di desa Izmailovo, dekat Moskow, dengan biaya pemerintah. Beberapa tahun kemudian, Y. Koet mendirikan pabrik kaca lainnya di Dukhanin, 40 ayat dari Moskow. Dia menerima bahan kaca dari Jerman hingga dia menemukannya di Rusia.” - beginilah cara sejarawan terkenal Rusia V.O.Klyuchevsky menggambarkannya.
Pabrik gerabah swasta pertama di Rusia dibuka pada tahun 1724 di Moskow, pabrik milik negara lainnya didirikan pada tahun 1765 di dekat Dmitrov oleh pedagang Inggris Gardner (pabrik di Verbilki).
Produksi tembikar terkenal di Gzhel (distrik Bronnitsky, 45 km dari Moskow) hanya membuat barang-barang yang diperlukan untuk digunakan di rumah dari tanah liat sederhana lokal: pot, kendi, dll. Sejak 1810, berbagai bejana porselen mulai dibuat di Gzhel dari tanah liat Glukhovsky, ditambang di distrik Glukhovsky di provinsi Chernigov. Selanjutnya, mengikuti contoh Gzhel, pabrik porselen didirikan di desa-desa sekitarnya.Semua desa ini, sehubungan dengan produksi porselen, mengadopsi nama kolektif Gzhel.
Hasil utama dari periode awal perkembangan industri adalah pembentukan personel yang terlatih secara profesional dari kalangan penduduk pedesaan di desa-desa sekitar Moskow.
Industri kapas di Rusia mulai berkembang pada akhir abad ke-18. Perlu dicatat bahwa tenun muncul sebelum pemintalan kapas; Untuk waktu yang lama, pembuatan kain dari benang Inggris menyebar di kehidupan petani dan pabrik-pabrik di dekat Moskow, menggantikan pemintalan dan penenunan rami. Pada tahun 1811 terdapat 27 pabrik belacu di Moskow. Setelah tahun 1812, produksi kapas, akibat penghancuran pabrik-pabrik di Moskow, berkembang pesat: pabrik kapas pertama kali muncul di Serpukhov, Vokhna (berganti nama menjadi Pavlovsk Posad pada tahun 1845), Zuevo, dan desa-desa lainnya. untuk produksi pabrik terjadi. Perusahaan muncul di tempat-tempat dengan penjualan kain dan tenaga kerja yang mapan - di desa Ramenskoe (1833), Reutovo (1843). Mesin pemintal diimpor dari Inggris dan terjadi transisi ke tenun mekanis. Produksi menjadi lebih kompleks, finishing kain ditingkatkan. Pabrik tekstil pertama didirikan di Glukhov, Orekhov, Yegoryevsk, Serpukhov - markas besar produsen Morozovs, Khludovs, Garelins.Selanjutnya, kota-kota ini menjadi pusat industri ringan besar di wilayah Moskow.
Produksi sutra terkonsentrasi di Moskow, di mana pada tahun 1763 terdapat 34 pabrik sutra. Bahan baku produksi diperoleh dari timur. Pemerintah Moskow mencoba memanggil pengrajin terampil dari luar negeri untuk pabrik sutra. tempat orang Rusia bisa belajar cara mengolah kain sutra.Pabrik sutra pertama didirikan pada abad ke-17 di Moskow. , tetapi tenun sutra segera berpindah ke distrik Bogorodsky (wilayah Noginsk sekarang) dan ke seluruh dataran banjir Klyazma.
☼ Baik Moskow maupun St. Petersburg tidak dapat bersaing dengan distrik Bogorodsky dalam hal ini. Di sini, di setiap desa, di setiap gubuk Anda dapat menemukan buluh sutra, atau penggulung, atau pencelup, atau penenun. Di wilayah Bogorodsky, desa Vokhna sangat terkenal. Ketika pada tahun 1845 desa ini bersama dengan desa-desa sekitarnya berganti nama menjadi Pavlovsk Posad, terdapat 15 pabrik sutra dan kertas, 8 pabrik pewarnaan.
Pada akhir periode ini, jaringan inti titik-titik industri di wilayah tersebut pada dasarnya telah terbentuk, dan siklus industri-teritorial telah muncul.
Tahap perkembangan industri selanjutnya ditandai dengan munculnya industri-industri baru. Pada awal abad ke-20, pangsa industri tekstil secara keseluruhan mengalami penurunan, sehingga digantikan oleh industri-industri yang berkaitan dengan pengolahan logam, kayu, dan keramik. Teknik mesin segera menjadi penting secara nasional. Pada tahun 1913, wilayah Moskow memproduksi 70% produk industri ringan Rusia. Pada saat inilah industri yang berkaitan dengan pengolahan logam dan penyiapan mekanisme dan mesin baru sedang berkembang. Setelah Perang Dunia Pertama, pabrik-pabrik dari Polandia dan negara-negara Baltik dievakuasi ke Moskow dan wilayah Moskow, dan kota Roshal, Krasnozavodsk, dan Klimovsk muncul, tempat pabrik-pabrik ini berada. Di Podolsk, produksi mesin jahit sedang diatur berdasarkan pabrik Singer yang dipindahkan ke sini.
Setelah tahun 1917, dengan berkembangnya industrialisasi di negara itu, spesialisasi tertentu ditugaskan ke pusat Rusia. Teknik mesin menjadi industri utama di Moskow dan wilayah Moskow, dan industri kimia dan ringan terus berkembang. Teknik mesin menempati posisi terdepan dalam industri. Rel kereta api sedang dibangun, dibutuhkan lokomotif uap (Kolomna) dan gerbong (Mytishchi). Banyak bengkel pabrik tekstil yang membuat pewarna menjadi pabrik di industri kimia. Bengkel-bengkel yang membuat mesin dan peralatan untuk industri tekstil menjadi perusahaan teknik mesin.
Faktor utama perkembangan industri pada periode ini adalah: keunggulan letak geografis (sentralitas), yang diperkuat oleh perkembangan konstruksi perkeretaapian. ketersediaan sumber daya tenaga kerja. Akibatnya, pada tahun 1917, kawasan tersebut telah membentuk kompleks industri terbesar di negara tersebut, yang basisnya adalah industri tekstil.
Arah utama dalam pengembangan kompleks industri kawasan pada periode pasca-revolusi adalah restrukturisasi struktur ekonomi untuk menjamin industrialisasi negara. Peran utama dalam hal ini dimainkan oleh kehadiran personel yang berkualitas, akumulasi potensi produksi, pengembangan transportasi, dan penyediaan sumber daya energi lokal (gambut). Energi memainkan peran penting dalam perkembangan perekonomian wilayah Moskow. Menurut rencana GOELRO (1921), direncanakan untuk membuat jaringan pembangkit listrik di seluruh Rusia, yang beroperasi dengan bahan baku lokal. Di wilayah Moskow, pembangkit listrik Shaturskaya dan Kashirskaya dibangun, beroperasi di lahan gambut lokal. Berkat elektrifikasi, wilayah Moskow telah menjadi basis pendukung industrialisasi. Hasilnya adalah terciptanya kompleks industri manufaktur terbesar dengan spesialisasi universal.
Pada pertengahan abad ke-20, teknik mesin di wilayah Moskow menjadi basis industri. Konsentrasi personel yang berkualifikasi, pertumbuhan lembaga dan pusat ilmiah berkontribusi pada pengembangan industri teknik mesin padat ilmu pengetahuan dan tenaga kerja - pembuatan peralatan mesin, produksi peralatan, dan peralatan kompleks. Moskow dan wilayah Moskow berupaya meningkatkan tingkat teknis seluruh negara. Banyak kota di wilayah Moskow telah menjadi pusat industri pertahanan. Dekat Moskow, kota-kota satelit muncul di mana perusahaan-perusahaan yang menggunakan potensi ilmiah terkonsentrasi (Khimki, Reutov, Mytishchi, Lyubertsy, Zhukovsky, Korolev, dan lainnya). Struktur perekonomian wilayah Moskow menjadi semakin kompleks, dan semakin banyak industri baru bermunculan. Ciri penting perkembangan industri di wilayah Moskow adalah bahwa inti wilayah tersebut selalu dan merupakan tempat lahirnya segala sesuatu yang baru, yang kemudian menyebar dari sini terlebih dahulu ke wilayah Moskow dan kemudian ke wilayah lain di negara tersebut.
▼ Ingat hal utama!
Faktor perkembangan dan lokasi industri di wilayah Moskow.
| № | bertahun-tahun | Faktor | petunjuk arah | hasil |
| 1700-1812 | Keanekaragaman kondisi alam. (sungai, hutan) Kepadatan penduduk yang tinggi. Kelebihan angkatan kerja. | Munculnya pabrik-pabrik yang beroperasi dengan energi air dan menggunakan tenaga kerja manual. Asal usul produksi kain. | Penciptaan jaringan kawasan industri di Moskow, pembentukan personel yang berkualitas di wilayah tersebut. | |
| 1813- 1861 | Awal dari revolusi mesin | Munculnya industri pabrik. Asal usul produksi kapas. | Terciptanya pusat-pusat industri di kawasan Munculnya siklus industri tekstil. | |
| 3. | 1862-1917 | Ketersediaan personel yang berkualitas. Konstruksi kereta api. Sentralitas. Ketersediaan sumber daya bahan bakar lokal. | Ekspansi ekonomi potensi. Asal usul teknik mesin dan pengerjaan logam. | Kompleks industri tekstil terbentuk, dan pembentukan struktur cincin radial dimulai. |
| 4. | 1918- 1945 | Ketersediaan personel yang berkualitas, akumulasi tabungan. potensi. | Munculnya industri-industri baru. | Pembentukan kompleks pembuatan mesin, konsentrasi potensi industri kawasan di Moskow. |
| 5. | 1946- 1985 | Ketersediaan personel yang berkualitas. Potensi ilmiah. Stagnasi perekonomian negara. | Kurangnya integrasi ilmiah dan industri. | Konsentrasi potensi industri dan ilmu pengetahuan di Moskow dan wilayah Moskow. |
| 6. | 1985 - saat ini. | Restrukturisasi radikal kompleks ekonomi negara. | Wilayah Moskow adalah konsentrasi modal. Ketersediaan personel yang berkualitas, pasar konsumen yang luas. | Fenomena krisis dalam perekonomian negara, cepatnya masuknya ekonomi baru ke dalam perekonomian. struktur. |
Periksa dirimu sendiri!
1.Analisis tabel, soroti tahapan utama dalam pengembangan industri di wilayah Moskow.
2. Faktor apa saja yang berkontribusi terhadap perkembangan industri di wilayah Moskow?
3 Industri apa, menurut Anda, yang harus dikembangkan di wilayah Moskow pada tahap saat ini?
5. Jelaskan posisi ekonomi dan geografis wilayah, kota, wilayah administratif Anda. . Apa saja faktor-faktor yang mendorong berkembang dan majunya perekonomiannya?
§ 2 Fitur ekonomi modern di wilayah Moskow.
Wilayah Moskow memiliki basis industri lama untuk pembangunan ekonomi. Struktur industri saat ini rumit dan berbeda dengan daerah lain. Wilayah Moskow dapat dibayangkan sebagai model Distrik Pusat yang direduksi secara teritorial, segala sesuatu yang menjadi ciri Distrik Pusat terkonsentrasi di sini. Kegiatannya beragam, banyak cabang bidang produksi dan non-produksi. Wilayah ini dicirikan oleh tingginya jumlah orang yang bekerja di bidang manajemen dan sains.
Dalam hal potensi industri, Wilayah Moskow berada di urutan kedua setelah subjek federal seperti Moskow dan Sankt Peterburg (dengan wilayahnya.) Wilayah Moskow, sebagai subjek federal, adalah donor anggaran federal: ia menempati peringkat Ke-3 setelah Moskow dan Okrug Otonom Khanty-Mansiysk dalam hal pangsa pendapatan anggaran federal dan total pengumpulan pajak. Ada 11 distrik donor anggaran daerah di wilayah Moskow: distrik Leninsky (JSC Mostransgaz), Domodedovo (Bandara Domodedovo), Krasnogorsky, Mytishchi, Khimki, Podolsky, Odintsovo, Voskresensky. Elektrostal, Dzerzhinsky (CHP), Bronnitsy (pabrik perhiasan).
Wilayah Moskow adalah pusat kehidupan ekonomi, tempat perusahaan, bank, perusahaan asuransi, dan organisasi perdagangan terbesar beroperasi. Di Moskow, menurut para ahli, hingga 80% dari semua transaksi keuangan yang dilakukan di negara tersebut dilakukan. Perkembangan hubungan pasar di wilayah Moskow berjalan lebih cepat dibandingkan di wilayah lain di Rusia. Sistem hubungan sewa, perusahaan saham gabungan, dan usaha kecil sedang dibangun, dan privatisasi sedang dilakukan (pengalihan real estat dari kepemilikan negara ke kepemilikan swasta dan campuran). Akibatnya, sekitar 50% perusahaan industri adalah perusahaan dengan kepemilikan campuran - perusahaan saham gabungan (JSC) terbuka dan tertutup. Contoh perusahaan saham gabungan di Moskow adalah: ZIL, Pabrik Trekhgornaya, dan pabrik gula-gula Red October.Proses privatisasi sedang aktif berlangsung di bidang konstruksi, transportasi, perdagangan, katering umum, dan layanan konsumen.
Karena basis bahan baku di wilayah ini sangat terbatas, industri bergantung pada bahan impor. Penilaian sumber daya alam dan kondisinya dapat dilakukan berdasarkan 14 faktor, penilaian sumber daya menggunakan sistem 5 poin: 0 poin - tidak adanya sumber daya, 1 poin - sumber daya lokal; 2 poin - sumber daya penting regional; 3 poin - sumber daya yang penting secara nasional. Penilaian kondisi alam juga dapat dinilai pada skala 5 poin: 0 – tidak adanya kondisi; 1 poin – dampak yang menguntungkan: - 1 – dampak yang tidak menguntungkan terhadap produksi dan populasi. (lihat tabel)
Jumlah 8+ 3 = 11 poin
(Bandingkan rasio untuk Tyumen: 12 poin untuk sumber daya dan -5 poin untuk kondisi, total 7)
Meringkas penilaian kondisi dan sumber daya alam, membandingkannya. kami memperoleh ringkasan penilaian yang menunjukkan tingkat pengaruh kondisi alam dan sumber daya terhadap perkembangan perekonomian daerah. Jika kita menambahkan keunggulan kondisi alam kawasan dengan keunggulan letak geografis, kejenuhan fungsional (keberagaman fungsi), infrastruktur yang berkembang luas, dan keberadaan personel yang berkualifikasi tinggi, maka keinginan investor di kawasan ini dan terkait. prospek signifikan bagi pembangunan sosial-ekonomi wilayah Moskow akan menjadi jelas.
§ 3 Kompleks ilmiah dan teknis wilayah Moskow.
Sebagian besar potensi ilmiah negara ini terkonsentrasi di wilayah Moskow. Di wilayah Moskow terdapat lebih dari separuh pusat ilmiah Rusia, 5 pusat ilmiah kelas dunia yang terkenal (Dubna, Chernogolovka, Protvino, Pushchino, Troitsk), 450 organisasi layanan ilmiah dan ilmiah. Secara total, kompleks ilmu pengetahuan dan informasi mempekerjakan lebih dari 16% sumber daya tenaga kerja di kawasan ini.
Yang paling jenuh dalam hal jumlah organisasi ilmiah adalah: distrik Balashikha, Lyuberetsky, Mytishchi, Noginsky, Podolsky, Pushkinsky, Solnechnogorsk, Khimki, Shchelkovsky. Di wilayah Moskow, penelitian dilakukan di bidang ilmu alam dan eksakta, energi, otomasi dan telemekanik, ilmu material dan elektronik. Tempat khusus ditempati oleh penelitian untuk sektor-sektor utama perekonomian Moskow dan wilayah Moskow: teknik mesin, industri kimia, dll. Semua komponen utama terwakili di kompleks ilmiah Moskow: pelatihan personel berkualifikasi tinggi, akademik dan industri sains.
Pusat ilmu akademik yang besar terletak di Dubna. Institut Gabungan untuk Penelitian Nuklir (JINR) melakukan penelitian di bidang fisika nuklir, fisika energi, radiobiologi, dan kedokteran. Institut ini memiliki koneksi ilmiah dan teknis internasional yang luas.
Pusat Ilmiah Noginsk terletak di Chernogolovka. Institut tertua di pusat ini adalah Institut Kimia Fisika dan Institut Fisika Benda Padat. Selain itu, terdapat Pabrik Percobaan Pembuatan Instrumen Ilmiah dengan potensi produksi yang unik. Pusat ilmiah memiliki hubungan dengan pusat ilmiah dan universitas, perusahaan di banyak negara di dunia.
Protvino adalah rumah bagi pusat penelitian ilmiah terbesar di Rusia di bidang fisika energi tinggi. Kota Pushchino dikenal sebagai pusat ilmu biologi terbesar. 8 institut fisika yang berlokasi di Trinity Center, selain penelitian fundamental, telah mengumpulkan perkembangan signifikan dalam produk-produk teknologi tinggi, yang diminati oleh banyak perusahaan Rusia dan pusat penelitian asing. Ini adalah teknologi untuk menumbuhkan berlian buatan untuk pembuatan peralatan yang cocok untuk industri manufaktur dan minyak dan gas. Teknologi untuk produksi bahan dengan kemurnian tinggi untuk industri elektronik telah dikembangkan.
Terdapat lebih dari 140 organisasi penelitian dan pengembangan besar di berbagai industri di wilayah Moskow. Mereka memastikan pelaksanaan penelitian ilmiah, menciptakan teknologi, bahan, dan produk baru untuk industri di wilayah Moskow dan wilayah lain di negara tersebut. Sekelompok besar lembaga industri, pusat, perusahaan (penerbangan, roket dan luar angkasa, radio-elektronik, teknik presisi, pembuatan instrumen, kimia), yang sebelumnya tergabung dalam kompleks pertahanan (kompleks industri militer - kompleks industri militer), saat ini dalam proses konversi dan rekonstruksi.
Industri penerbangan dari kompleks ilmiah dan teknis di wilayah Moskow diwakili oleh lembaga penelitian, desain, dan pengujian terkenal. Di wilayah Moskow ada Kompleks Penelitian Ilmiah yang dinamai demikian. N.I. Kamov (Lyubertsy) di mana mereka menciptakan helikopter yang karakteristiknya lebih unggul dari semua analog asing; Pabrik pembuatan mesin Zvezda, tempat sarana penyelamatan awak pesawat dan ruang angkasa, dll dikembangkan dan diproduksi.Di wilayah Moskow terdapat basis pengujian eksperimental dari biro desain penerbangan yang dinamai demikian. Ilyushin, Tupolev, Sukhoi, Mikoyan, Mil, Yakovlev.
Organisasi ilmiah tertua di wilayah Moskow adalah Central Aerodynamic Institute (TsAGI didirikan pada tahun 1918) di Zhukovsky. TsAGI terlibat dalam pengembangan ilmiah, penelitian fundamental dan industri tingkat lanjut untuk semua jenis pesawat. Basis eksperimental ini dalam banyak hal lebih unggul daripada instalasi serupa di negara-negara Eropa dan Amerika Serikat. Bukan suatu kebetulan bahwa pertunjukan udara di Zhukovsky adalah salah satu yang terbesar dan paling otoritatif di dunia.Di sini, di Zhukovsky, terdapat pusat ilmiah terbesar - Institut Penelitian Penerbangan yang dinamai demikian. Gromov, tempat semua pesawat dan pesawat domestik diuji.
Organisasi industri roket dan luar angkasa yang merupakan bagian dari kompleks ilmiah dan teknis di wilayah Moskow menempati posisi terdepan tidak hanya di Rusia, tetapi juga di dunia. Lembaga ilmiah unik dari kompleks ini beroperasi di wilayah Moskow. Institut Penelitian Pusat Teknik Mesin dan Perusahaan Roket dan Luar Angkasa S.P. Korolev Energia (terletak di kota Korolev) menempati posisi terdepan di Rusia. . Institut ini adalah pendiri industri roket dan luar angkasa, dan perkembangan kosmonotika dalam negeri terkait dengannya.
Institut ini mempelajari perkembangan teknologi roket dan luar angkasa, berpartisipasi dalam pengembangan proyek eksplorasi ruang angkasa, dan pembuatan hampir semua roket berawak, kendaraan peluncuran, dan pesawat ruang angkasa tak berawak. Daftar perusahaan Korolev mencakup asosiasi ilmiah dan industri “Komposit”. Asosiasi ini, selain industri pertahanan dan teknologi luar angkasa, memfokuskan kegiatannya pada industri minyak dan gas, peralatan transportasi, konstruksi, dan obat-obatan.
Asosiasi Penelitian dan Produksi Teknik Tenaga Energomash di Khimki adalah organisasi Rusia terkemuka dalam pengembangan mesin roket berbahan bakar cair yang kuat. Biro Desain Penerbangan A.S. Lavochkina (Khimki) mengembangkan dan melaksanakan proyek eksplorasi ruang angkasa skala besar, termasuk pengembangan pesawat ruang angkasa untuk proyek internasional untuk menjelajahi Mars, Venus, dan planet lain di tata surya. Institut ini adalah pendiri industri roket dan luar angkasa, dan perkembangan kosmonotika dalam negeri terkait dengannya.
Kelompok V.P. Chelomay (sekarang NPO Mashinostroeniya di Reutov) mengerjakan pembuatan rudal jelajah untuk Angkatan Laut. Saat ini NPO Mashinostroeniya juga melakukan pengembangan di bidang teknik dirgantara, teknologi informasi, dan energi alternatif.
Di Yubileiny terdapat lembaga penelitian yang terkait dengan penciptaan teknologi roket dan roket serta luar angkasa, pengembangan kekuatan rudal strategis untuk Kementerian Pertahanan. Di kota Fryazin terdapat berbagai macam institut dan fasilitas produksi eksperimental industri elektronik, peralatan teknologi khusus untuk pembuatan instrumen, dan berbagai produk elektronik untuk kompleks industri militer sedang dikembangkan. Perusahaan Istok mengembangkan peralatan untuk sistem telekomunikasi satelit, peralatan medis dan rumah tangga.
Institut Penelitian Pengukuran Fisika, Teknis, dan Teknik Radio Seluruh Rusia di Mendeleevo (wilayah Solnechnogorsk) melakukan penelitian, mengembangkan dan memproduksi instrumen presisi tinggi, peralatan elektronik radio, energi nuklir, astronotika, dan kedokteran.
Institut Mikrobiologi Terapan Negeri Obolensky, (terletak di wilayah Serpukhov), terlibat dalam pengembangan di bidang biologi molekuler dan mikrobiologi untuk digunakan dalam pertanian dan kedokteran. Institut Penelitian dan Teknologi Industri Biologi Seluruh Rusia (terletak di distrik Shchelkovsky) melakukan penelitian ilmiah di bidang bioteknologi industri. Di distrik Odintsovo terdapat Institut Penelitian Pertanian Wilayah Tengah Wilayah Non-Bumi Hitam, yang melakukan penelitian di banyak sektor pertanian: meningkatkan kesuburan tanah di wilayah Moskow, produksi benih, dll. ; Institut Penelitian Budidaya Kolam Seluruh Rusia terletak di distrik Dmitrovsky. Ia melakukan penelitian yang bertujuan untuk pemanfaatan sumber daya air pedalaman secara rasional.
Wilayah Moskow tidak ada bandingannya di Rusia dalam hal potensi intelektual. Sebagian besar penghargaan diberikan kepada institusi pendidikan tinggi. Di wilayah Moskow terdapat 13 institusi pendidikan tinggi negeri, lebih dari 40 cabang dan fakultas universitas Moskow, dan institusi pendidikan tinggi non-negara sedang didirikan. Di antara universitas-universitas negeri, berikut ini yang dikenal luas: Institut Fisika dan Teknologi Moskow (MIPT) di Dolgoprudny, Universitas Hutan Negeri Moskow di Podlipki, Universitas Negeri Pushchino, Universitas Internasional Alam, Masyarakat dan Kemanusiaan di Dubna, Akademi Negeri Urusan Konsumen dan Layanan di Tarasovka, Institut Budaya Fisik di Malakhovka, Universitas Pedagogis Negeri Moskow di Mytishchi, dll.
Periksa dirimu sendiri!
1.Faktor-faktor apa yang berkontribusi terhadap transformasi wilayah Moskow menjadi kompleks ilmiah dan produksi terbesar di negara ini?
2. Berdasarkan teks tersebut, buatlah peta lokasi kompleks ilmiah dan produksi wilayah Moskow
3. Menggunakan kata pendukung yang diusulkan: potensi ilmiah, pusat ilmiah, industri padat pengetahuan, asosiasi ilmiah dan produksi, kompleks ilmiah dan industri, modernisasi teknis, rekonstruksi, menyiapkan pesan (abstrak) dengan topik: “Struktur ilmiah dan kompleks industri di wilayah Moskow”, “Kota sains di wilayah Moskow” ". Tugas yang disajikan bersifat kreatif, Anda dapat mengusulkan topik Anda sendiri, arah studi kompleks ilmiah dan produksi di wilayah Moskow.
3. Pilih, dengan menggunakan berbagai sumber informasi, materi dengan topik: “Energi Moskow dan Wilayah Moskow”, siapkan laporan tentang masalah yang Anda minati.
§4 Struktur sektoral industri di wilayah Moskow. Teknik Mesin
Struktur industri yang terdiversifikasi, sebagian besar industri padat pengetahuan, dinamisme struktur industri yang tinggi karena atmosfer kreatif umum yang tinggi (keberadaan pusat penelitian, laboratorium, biro desain, dll.) menentukan tingkat teknis yang tinggi secara keseluruhan. perkembangan industri di Moskow dan wilayah Moskow dibandingkan dengan rata-rata di Rusia. Pesawat ruang angkasa berawak, peralatan komputer, gerbong kereta bawah tanah, peralatan untuk industri makanan dan ringan, logam besi dan non-besi yang digulung, benang dan serat kimia, instrumen laboratorium, kain, karpet, produk porselen - tidak mungkin untuk membuat daftar semua yang diproduksi di sini untuk pasar Rusia dan internasional. . Industri di wilayah Moskow dicirikan oleh struktur industri berikut:
Struktur sektoral industri di wilayah Moskow
Dasar pengembangan perekonomian regional adalah kompleks energi yang kuat, yang mulai terbentuk pada tahun 20-an abad ke-20. Menurut rencana elektrifikasi negara, stasiun termal besar Kashirskaya dan Shaturskaya GRES dibangun di wilayah tersebut. Stasiun-stasiun ini menggunakan bahan baku lokal - gambut. Mereka menjadi dasar sistem energi regional yang sudah mapan.
Saat ini, jaringan pembangkit listrik tenaga panas besar telah dibangun di sekitar Moskow dan di wilayah tersebut - di Lyubertsy, Orekhovo-Zuevo, Pembangkit Listrik Distrik Negara Bagian Stupino di Mytishchi (Utara), di Elektrogorsk, Kashira mereka memasok panas dan listrik ke Moskow (Lyuberetskaya dan Pembangkit Listrik Tenaga Panas Utara), kota-kota besar di dekat Moskow dan sekitarnya. Semua pembangkit listrik tenaga panas beroperasi dengan bahan bakar minyak impor, bahan bakar diesel, dan gas alam. Pembangkit listrik penyimpanan pompa (PSPP) pertama di Rusia dibangun di Sungai Kunya di wilayah Sergiev Posad
Periksa dirimu sendiri!
1. Industri apa yang membentuk struktur industri di wilayah Moskow?
2. Faktor apa saja yang menentukan berkembangnya industri-industri tersebut?
3. Bagaimana masalah pasokan energi yang kompleks diselesaikan di Moskow dan wilayah Moskow, di kota atau desa Anda?
4. Di wilayah Moskow, selama pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Panas Utara, pendapat diungkapkan “untuk” dan “menentang” pembangunannya. Argumen apa yang ingin Anda sampaikan? Benarkan pilihan Anda.
Industri terkemuka. Teknik Mesin.
Teknik mesin didominasi oleh jenis produk yang kompleks dan berkualitas: produksi peralatan mesin, mesin dan peralatan untuk konstruksi, transportasi, industri ringan, produksi optik-mekanik, industri radio-elektronik, pembuatan instrumen, roket dan luar angkasa, penerbangan dan lain-lain. Kompleks teknik mesin di wilayah Moskow terkait erat dengan ibu kota. Kota-kota besar dekat Moskow (Lyubertsy, Mytishchi, Reutov, Khimki) bekerja sama erat dengan Moskow. Beberapa pusat pembuatan mesin dibentuk di rute yang menghubungkan Moskow dengan wilayah selatan metalurgi. (Podolsk, Kolomna, Serpukhov, Kashira). Semua kota di dekat Moskow memiliki teknik mesin multidisiplin. Beberapa produk mereka unik.
Teknik berat dan transportasi diwakili oleh beberapa perusahaan. Yang terkemuka adalah: asosiasi produksi Pabrik Kolomensky dan perusahaan saham gabungan Metrovagonmash di Mytishchi. Pabrik Kolomna, selama satu setengah abad sejarahnya sejak tahun 1869, telah memproduksi lebih dari 200 jenis lokomotif uap. Saat ini ia mengkhususkan diri dalam produksi lokomotif diesel desain terbaru. Pabrik Pembuatan Mesin Mytishchi didirikan pada tahun 1897 dan memproduksi gerbong barang, trem untuk Moskow, dan truk sampah. Sejak 1934, pabrik tersebut telah menyediakan gerbong kereta bawah tanah di Rusia dan CIS. Pabrik tersebut sedang mengerjakan pengembangan mobil Yauza tipe baru. Dari segi karakteristik teknis, mereka tidak kalah dengan analog asing: senyap, nyaman. Sejak 1992, di Demikhovo (distrik Orekhovo-Zuevsky), setelah rekonstruksi pabrik pembuatan mesin, gerbong kereta listrik mulai diproduksi. Kereta listrik pertama diluncurkan pada jalur tersebut pada tahun 1993.
Tiga pabrik di wilayah Moskow memproduksi bus. Pabrik bus LIAZ di Likino-Dulevo (distrik Orekhovo-Zuevsky) dibangun kembali, pabrik bus di Yakhroma (distrik Dmitrovsky) dibangun kembali, menambah armada bus LIAZ. Pabrik mobil (GOLAZ) mulai beroperasi di Golitsyno, memproduksi bus kota, wisata, dan antar kota bersama dengan perusahaan Jerman Mercedes-Benz. Mobil penumpang kelas Oka kecil diproduksi di Serpukhov.
Asosiasi produksi Elektrostalmash adalah satu-satunya perusahaan di negara ini yang merancang, memproduksi, dan memasok peralatan kompleks untuk produksi pipa. Pabrik Pembuatan Mesin Podolsk dinamai Ordzhonikidze (merek ZIO) adalah salah satu perusahaan terkemuka yang memproduksi unit boiler kuat untuk pembangkit listrik tenaga panas dan peralatan manufaktur untuk penyulingan minyak dan energi nuklir. Lebih dari 40 kilang minyak di Rusia dilengkapi dengan peralatan dari pabrik ini. Pabrik-pabrik berikut ini terkenal di Rusia karena produknya: Pabrik pompa Shchelkovo; peralatan mematikan Energomash Chekhov; peralatan diesel dan bahan bakar untuk traktor dan mesin gabungan yang diproduksi oleh Pabrik Peralatan Bahan Bakar Noginsk.
Teknik pertanian diwakili oleh pabrik di Lyubertsy, Noginsk, Aprelevka.
Peralatan mesin diproduksi di Klin, Dmitrov, Yegoryevsk (pemotong logam), Troitsk (mesin yang dikendalikan komputer), Kolomna (pabrik pembuatan peralatan mesin berat), dll. Berbagai peralatan untuk industri ringan dan makanan (alat tenun, mesin jahit , komersial, pendingin dan peralatan lainnya ) diproduksi di Podolsk, Kolomna, Lyubertsy, Klimovsk. Produksi optik-mekanik diwakili oleh pabrik di Krasnogorsk, Lytkarino
Di wilayah Moskow terdapat banyak industri unik yang berkaitan dengan teknik mesin. Diantaranya: Pabrik Instrumen Medis Mozhaisk, yang memproduksi lebih dari 400 jenis produk: pisau bedah, pinset, jarum suntik, dll. Bengkel khusus memasok produk bedah mikro.
Pabrik Transprogress Orekhovo-Zuevsky memproduksi sistem transportasi pipa levitasi pneumatik dan magnetik. Pabrik Ekskavator Dmitrov memproduksi mesin reklamasi lahan, alat penyiram, dan mekanisme untuk pembuatan parit dan penambangan.
Periksa dirimu sendiri!
1 Buktikan peran utama teknik mesin dalam perekonomian wilayah Moskow, spesialisasi dalam produksi produk yang menentukan modernisasi dan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknis.
2. Mengapa kompleks pembuatan mesin menjadi bagian inti perekonomian wilayah Moskow?
3. Sektor manakah dari kompleks ini yang paling banyak berkembang? Apa dampaknya terhadap perekonomian?
Video tutorial ini didedikasikan untuk topik “Kompleks metalurgi: komposisi, signifikansi, faktor penempatan.” Di awal pelajaran ini kita akan mendefinisikan apa itu bahan konstruksi dan apa sajakah itu. Kemudian kita akan membahas komposisi kompleks metalurgi, pentingnya bagi industri negara kita, dan juga mempertimbangkan faktor lokasi.
Topik: Karakteristik umum perekonomian Rusia
Pelajaran:Kompleks metalurgi: komposisi, signifikansi, faktor penempatan
Salah satu bahan struktural utama adalah logam. Logam diproduksi oleh Kompleks Metalurgi.
Kompleks metalurgi merupakan kumpulan industri yang memproduksi berbagai macam logam.
Komposisi kompleks metalurgi.
Kompleks metalurgi mencakup dua industri besar: metalurgi besi dan non-besi.
Metalurgi besi adalah produksi logam berdasarkan besi (besi tuang, baja, ferroalloy), serta mangan dan kromium.
Metalurgi non-ferrous - produksi lebih dari 70 logam dengan sifat berharga (tembaga, aluminium, timbal, seng, dll.)
Perusahaan kompleks metalurgi terlibat dalam ekstraksi dan pemanfaatan bijih logam, peleburan berbagai logam, produksi produk canai, pemrosesan logam dengan berbagai cara untuk mendapatkan sifat tertentu, pemrosesan bahan baku sekunder, dan produksi bahan pembantu.
1. Produk kompleks metalurgi berfungsi sebagai landasan bagi teknik mesin.
2. Produk ini banyak digunakan dalam konstruksi, transportasi, teknik elektro, industri nuklir dan industri kimia.
3. Metalurgi menyumbang 16% dari total produksi industri di Rusia, 10% dari populasi bekerja di industri.
4. Kompleks ini mengkonsumsi 25% batubara negara, 25% listrik yang dihasilkan, dan 30% lalu lintas angkutan kereta api.
5. Produk metalurgi merupakan salah satu ekspor utama Rusia.
6. Rusia menduduki peringkat pertama dunia dalam ekspor baja, peringkat keempat dalam produksi baja setelah Tiongkok, Jepang, dan Amerika Serikat
7. Metalurgi adalah pencemar utama alam. Perusahaan-perusahaannya mengeluarkan puluhan juta ton zat berbahaya ke atmosfer. Pusat metalurgi besar merupakan kota dengan situasi lingkungan yang kurang mendukung. Penambangan terbuka menyebabkan kerusakan besar terhadap alam
1. Intensitas bahan - biaya bahan per unit produksi.
Konsumsi bahan baku bijih awal tinggi, sehingga perusahaan metalurgi berlokasi dekat sumber bahan baku. Misalnya untuk memproduksi 1 ton baja dibutuhkan 5 ton bijih, dan untuk memproduksi 1 ton timah dibutuhkan lebih dari 300 ton bijih.
2. Intensitas energi - biaya energi per unit output.
Banyak perusahaan di kompleks tersebut berlokasi di dekat sumber energi listrik yang murah, karena produksi memerlukan banyak energi. Misalnya untuk memproduksi 1 ton alumunium dibutuhkan listrik 17 ribu kWh, dan untuk memproduksi 1 ton titanium dibutuhkan listrik 30-60 ribu kWh.
1. Intensitas tenaga kerja - biaya tenaga kerja per unit produksi.
Rata-rata, 20 hingga 40 ribu orang dipekerjakan di pabrik metalurgi, dan ini adalah populasi kota kecil.
2. Konsentrasi - konsentrasi produksi dalam jumlah besar di satu perusahaan.
Lebih dari 50% logam besi dan 49% logam non-besi dilebur di 5% perusahaan industri. Konsentrasi yang tinggi membantu mengurangi biaya produk, namun mempersulit respon terhadap perubahan pasar.
3. Kombinasi - penggabungan dalam satu perusahaan, selain produksi utama, produksi-produksi yang berkaitan dengan perusahaan utama secara teknologi dan ekonomi.
Selain produksi metalurgi, pabrik metalurgi meliputi produksi semen dan bahan bangunan, serta produksi pupuk nitrogen.
4. Faktor lingkungan – dampak negatif terhadap lingkungan.
Sekitar 20% emisi udara dan air limbah. Metalurgi besi menyumbang 15% emisi industri ke atmosfer dan 22% untuk metalurgi non-besi
5. Faktor transportasi - pabrik metalurgi modern menerima dan mengirimkan kargo sebanyak kota besar, sehingga tidak dapat beroperasi tanpa kereta api.
Menguntungkan untuk mendirikan perusahaan metalurgi di area penambangan bijih (Ural, Norilsk), di area ekstraksi bahan bakar (Kuzbass) atau produksi listrik murah (Siberia Selatan), di persimpangan aliran bijih dan batubara (Cherepovets), di area konsumsi produk jadi (St. Petersburg atau Moskow).
Utama
- Bea Cukai E.A. Geografi Rusia: ekonomi dan wilayah: Buku teks kelas 9 untuk siswa lembaga pendidikan umum M. Ventana-Graf. 2011.
- Geografi ekonomi dan sosial. Fromberg A.E.(2011, 416 hal.)
- Atlas Geografi Ekonomi Kelas 9 dari Bustard, 2012.
- Geografi. Seluruh kurikulum sekolah dalam diagram dan tabel. (2007, 127 hal.)
- Geografi. Buku Pegangan Siswa Sekolah. Komp. Mayorova T.A. (1996, 576 hal.)
- Lembar contekan tentang geografi ekonomi. (Untuk anak sekolah, pelamar.) (2003, 96 hal.)
Tambahan
- Gladky Yu.N., Dobroskok V.A., Semenov S.P. Geografi ekonomi Rusia: Buku Teks - M.: Gardariki, 2000 - 752 hal.: sakit.
- Rodionova I.A., Buku teks geografi. Geografi ekonomi Rusia, M., Moscow Lyceum, 2001. - 189 hal. :
- Smetanin S.I., Konotopov M.V. Sejarah metalurgi besi di Rusia. Moskow, ed. "Paleotipe" 2002
- Geografi ekonomi dan sosial Rusia: Buku teks untuk universitas / Ed. Prof. PADA. Khrushchev. - M.: Bustard, 2001. - 672 hal.: sakit., peta.: warna. pada
Ensiklopedia, kamus, buku referensi dan koleksi statistik
- Geografi Rusia. Kamus Ensiklopedis / Bab. ed. AP Gorkin.-M.: Bol. Ross. enc., 1998.- 800 hal.: sakit., peta.
- Buku tahunan statistik Rusia. 2011: Pengumpulan statistik/Goskomstat Rusia. - M., 2002. - 690 hal.
- Rusia dalam jumlah. 2011: Pengumpulan statistik singkat/Goskomstat Rusia. - M., 2003. - 398 hal.
Sastra untuk persiapan Ujian Negara dan Ujian Negara Bersatu
- GIA-2013. Geografi: pilihan ujian standar: 10 pilihan / Ed. mereka. Ambartsumova. - M.: Penerbitan “Pendidikan Nasional”, 2012. - (GIA-2013. FIPI-sekolah)
- GIA-2013. Geografi: pilihan ujian tematik dan standar: 25 pilihan / Ed. mereka. Ambartsumova. - M.: Penerbitan “Pendidikan Nasional”, 2012. - (GIA-2013. FIPI-sekolah)
- Ujian GIA-2013 dalam bentuk baru. Geografi. Kelas 9 / FIPI Penulis - Penyusun : E.M. Ambartsumova, S.E. Dyukova - M.: Astrel, 2012. Siswa berprestasi dalam Ujian Negara Bersatu. Geografi. Memecahkan masalah yang kompleks / Penulis-penyusun FIPI: Ambartsumova E.M., Dyukova S.E., Pyatunin V.B. - M.: Pusat Intelek, 2012.
- Geo.september.ru(). N. Labirin Rekor dunia metalurgi
- Geo.september.ru ().Metalurgi non-besi Rusia. Bagian ketiga. Industri aluminium
- Geo.september.ru(). Mangan dari Kuzbass
- Youtube.com(). Baja metalurgi bagian 1
- Youtube.com(). Sains 2.0 BUKAN hal sederhana. Klip
- Youtube.com(). Sains 2.0 BUKAN hal sederhana. pelek
- Baca § “Metalurgi” dan jawab pertanyaannya:
1) Apa yang dimaksud dengan kompleks metalurgi?
2) Apa pentingnya kompleks metalurgi dalam perekonomian negara?
3) Faktor apa saja yang mempengaruhi lokasi perusahaan metalurgi?
4) Apakah ada perusahaan metalurgi di daerah Anda? Menurut Anda, faktor apa yang memengaruhi penempatannya?
- Selesaikan tugas: Tandai pusat metalurgi besar pada peta kontur.
1) Pusat metalurgi besi: Cherepovets, Lipetsk, Stary Oskol, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Chelyabinsk, Novokuznetsk.
2) Pusat metalurgi pigmen: Moskow, St. Petersburg, Izhevsk, Zlatoust, Komsomolsk-on-Amur.
3) Pusat metalurgi non-ferrous: Monchegorsk, Kandalaksha, Volkhov, Mednogorsk, Kamensk-Uralsky, Orsk, Norilsk, Bratsk, Krasnoyarsk, Novosibirsk
Kerja Praktek “Penentuan faktor lokasi perusahaan metalurgi besi dan non besi”
Isilah tabel dengan menggunakan paragraf buku teks, bahan pelajaran, peta atlas “Metalurgi” atau “Metalurgi Besi” dan “Metalurgi Non Besi”
1Tujuan pembangunan industri dan perekonomian secara keseluruhan harus difokuskan pada pembentukan dan pengembangan struktur produksi pasar yang efektif, fleksibel dan berkelanjutan yang mampu menjamin peningkatan daya saing produk secara progresif dalam rangka mengintensifkan proses pembentukan suatu pos. -masyarakat industri dan perekonomian. Untuk mengatasi tren negatif jangka panjang, perlu dikembangkan pendekatan baru yang terintegrasi terhadap pengembangan usaha industri, berdasarkan prinsip dan elemen ekonomi pengetahuan, serta pembentukan alat organisasi dan ekonomi yang memungkinkan lebih banyak lagi. secara efektif menciptakan dan menggunakan potensi sumber daya yang ada. Ciri-ciri perkembangan perusahaan industri memungkinkan untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi pembangunan berkelanjutan suatu perusahaan, seperti: faktor-faktor yang tidak bergantung pada aktivitas perusahaan - ekonomi umum, pasar, dan faktor-faktor yang bergantung pada aktivitas perusahaan - keuangan, pemasaran, produksi, inovasi, memungkinkan untuk menilai keadaan perusahaan, mengidentifikasi penyebab pembangunan yang tidak berkelanjutan dan yang menjadi dasar pemilihan alternatif manajemen strategis.
keberlanjutan
faktor lingkungan internal dan eksternal
pembangunan berkelanjutan suatu perusahaan industri
1. Van Horn J.K.Dasar-dasar manajemen keuangan. – M.: Keuangan dan Statistik, 1995.
2. Kaplan R.S., Norton D.P. Kartu strategis. Transformasi aset tidak berwujud menjadi hasil material / trans. dari bahasa Inggris – M.: ZAO “Olymp-Business”, 2005. – 512 hal.
3. Porter M. Strategi bersaing: metodologi untuk menganalisis industri dan pesaing / trans. dari bahasa Inggris – M.: Buku Bisnis Alpina, 2007. – 453 hal.
4. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Kamus ekonomi modern. – Edisi ke-2, dikoreksi. – M.: INFRA-M, 1998.
5. Tatarskikh B.Ya. Tren utama dalam dinamika struktur produksi dan potensi teknologi teknik mesin di Rusia. – Samara: Rumah Penerbitan Samar. negara ekonomi. Universitas, 2005.
Ketahanan terbentuk di bawah pengaruh faktor lingkungan internal dan eksternal yang kompleks.
Faktor (dari bahasa Latin faktor - melakukan, memproduksi) adalah alasan, kekuatan pendorong dari setiap proses, yang menentukan karakter atau ciri-ciri individualnya. Faktor adalah peristiwa dan tren spesifik yang dikelompokkan berdasarkan area informasi yang diperlukan, yaitu berdasarkan bagian utama riset pasar.
Dengan demikian, faktor stabilitas adalah sebab-sebab yang dapat menyebabkan pelanggarannya (bertambah atau berkurang), diklasifikasikan menurut lingkungan terjadinya, sifat dan arah dampak, objek dampak, dan lain-lain.
Faktor-faktor dapat dibagi menurut metodenya menjadi: ekonomi dan non-ekonomi (politik, hukum, lingkungan); menurut metode: faktor dampak langsung dan tidak langsung.
Hubungan, interaksi, dan interkoneksinya sangat penting dan relevan tidak hanya bagi masing-masing entitas, tetapi juga bagi keseluruhan sistem ekonomi. Dalam periode sejarah tertentu, dampak beberapa hal meningkat, sementara yang lain melemah.
Kemampuan suatu perusahaan untuk mengatasi krisis, memenangkan persaingan, dan menjaga stabilitas ekonomi sangat bergantung pada tindakan sekelompok faktor internal - pada keadaan lingkungan internalnya.
Kelompok faktor internal mencakup tujuan, sasaran, struktur, teknologi, dan personel perusahaan. Di negara-negara dengan perekonomian yang stabil, rasio faktor eksternal dan internal lebih mendukung faktor tersebut. Dengan demikian, analisis kebangkrutan perusahaan di negara maju menunjukkan bahwa 1/3 faktor eksternal dan 2/3 faktor internal terlibat dalam kebangkrutan. Tidak ada kebutuhan khusus untuk membuktikan bahwa dalam perekonomian yang stabil, hambatan utama yang menghambat perkembangan suatu perusahaan, pada umumnya, terletak pada lingkup kegiatannya sendiri dan mengandung perbedaan dan kontradiksi internal mengenai tujuan perusahaan, sarana. untuk mencapainya, sumber daya, metode pengorganisasian kegiatan dan manajemen untuk mencapai tujuan
Faktor lingkungan mempunyai tingkat dan arah pengaruh yang berbeda-beda. Mereka dapat dibagi menjadi tiga tingkatan: regional, nasional dan internasional. Berdasarkan orientasinya, faktor-faktor tersebut bersifat menstabilkan atau mendestabilisasi.
Dalam dekade terakhir, dampak faktor eksternal, khususnya faktor destabilisasi internasional, semakin meningkat. Dampak faktor lingkungan secara signifikan membuat keseimbangan dan stabilitas entitas ekonomi dan industri menjadi kurang stabil, sehingga menyebabkan peningkatan ketergantungan perekonomian nasional terhadapnya secara keseluruhan.
Faktor lingkungan eksternal di tingkat nasional dan regional dapat dibagi menjadi dua kelompok utama: pengaruh langsung dan tidak langsung.
Mari kita coba mengklasifikasikan faktor-faktor yang mempengaruhi keberlanjutan ekonomi suatu perusahaan.
Sebelumnya, perusahaan dianggap sebagai sistem produksi tertutup, dan pengaruh lingkungan terhadap perkembangannya praktis tidak diperhitungkan. Diyakini bahwa lingkungan eksternal praktis tidak berpengaruh pada perusahaan, dan penelitian ilmiah terutama ditujukan untuk mempelajari dan meningkatkan lingkungan internal perusahaan. Pada masa sistem komando-administratif, perekonomian terencana yang tersentralisasi, orang bisa menyetujui hal ini. Dalam ekonomi pasar, perusahaan tidak bisa lagi mengabaikan pengaruh lingkungan eksternal. Mengabaikan lingkungan eksternal saat ini berarti kebangkrutan perusahaan di masa depan.
Lingkungan eksternal yang secara langsung menentukan keberlangsungan suatu perusahaan mempengaruhi perusahaan melalui faktor obyektif dan subyektif. Pengaruh masing-masing faktor dapat memanifestasikan dirinya secara berbeda terhadap efisiensi perusahaan. Selain faktor eksternal, keberlangsungan suatu perusahaan dipengaruhi oleh faktor lingkungan internal perusahaan tersebut. Diagram pengaruh faktor lingkungan eksternal dan internal suatu perusahaan terhadap pembangunan berkelanjutan disajikan pada Gambar 1.
Beras. 1. Faktor lingkungan eksternal dan internal yang mempengaruhi pembangunan berkelanjutan suatu perusahaan industri
Faktor eksternal obyektif adalah seperangkat faktor lingkungan yang mempunyai dampak langsung terhadap fungsi dan perkembangan perusahaan. Kelompok faktor ini mencakup pemasok tenaga kerja, keuangan, informasi, material, sumber daya dll, konsumen, pesaing, dll.
1. Peraturan perundang-undangan nasional merupakan salah satu faktor eksternal objektif utama yang mempengaruhi perkembangan suatu perusahaan. Semua tindakan hukum dapat dibagi menjadi tiga kelompok: Tindakan hukum federal, tindakan hukum entitas konstituen Federasi Rusia, tindakan hukum pemerintahan sendiri lokal. Perusahaan diharuskan untuk secara ketat mematuhi peraturan di semua tingkatan. Namun seperti yang diperlihatkan oleh praktik, terkadang tindakan legislatif tidak hanya di tingkat yang berbeda saling bertentangan, menyebabkan ketidakpastian bagi produsen, namun terkadang bahkan undang-undang di tingkat Federal memberikan interpretasi yang kontradiktif.
2. Dukungan sumber daya - seperangkat sumber daya material, tenaga kerja dan keuangan yang diperlukan untuk kegiatan perusahaan. Setiap perusahaan harus menyimpan catatan yang ketat mengenai sumber daya yang digunakan dan dibutuhkan, sehingga memungkinkan perusahaan untuk menggunakannya secara efektif.
Sumber daya material meliputi bahan mentah, bahan, peralatan, energi, komponen, yang tanpanya produksi produk tidak mungkin dilakukan.
Populasi mewakili kontingen utama sumber daya tenaga kerja suatu perusahaan. Salah satu ciri penduduk sebagai penghasil barang material adalah potensi tenaga kerja. Ini mencakup serangkaian kualitas berbeda yang menentukan kapasitas kerja penduduk. Kualitas-kualitas ini terkait:
- dengan kemampuan dan kecenderungan seseorang untuk bekerja, kondisi kesehatannya, daya tahannya, jenis sistem sarafnya;
- dengan banyaknya pengetahuan umum dan khusus, keterampilan dan kemampuan kerja yang menentukan kemampuan bekerja pada kualifikasi tertentu;
- dengan tingkat kesadaran dan tanggung jawab, kematangan sosial, minat dan kebutuhan.
Sumber daya keuangan adalah jenis sumber daya yang paling signifikan. Lembaga perkreditan mempunyai pengaruh yang besar terhadap keberadaan dan perkembangan usaha. Sebagian besar perusahaan saat ini mengalami kekurangan modal kerja yang parah dan terpaksa mengumpulkan dana pinjaman dengan mengambil pinjaman. Untuk pengembangan industri secara keseluruhan di Rusia dan kawasan, perlu dikembangkan kebijakan pinjaman preferensial kepada perusahaan industri.
3. Mitra – perusahaan mitra mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap berfungsinya dan pembangunan berkelanjutan perusahaan. Dalam perekonomian terencana, ikatan yang kuat terjalin antar perusahaan untuk penyediaan komponen. Dengan runtuhnya bekas Uni Soviet, dalam ekonomi pasar, banyak hubungan antar perusahaan hancur dan oleh karena itu ciri khas periode pasca-privatisasi adalah krisis pasokan antar perusahaan, terputusnya hubungan stabil yang telah terjalin, sebagai akibatnya yang banyak perusahaan yang tidak ada lagi atau terpaksa menguasai produksi komponen sendiri dan mencari mitra bisnis baru.
4. Perusahaan yang bersaing merupakan salah satu kekuatan pendorong pengembangan usaha. Persainganlah yang memungkinkan suatu perusahaan untuk berkembang, menghasilkan produk yang kompetitif dan menyediakan kondisi kerja terbaik bagi staf. Saat ini persaingan semakin meningkat tidak hanya di pasar produk, tetapi juga di pasar sumber daya material dan tenaga kerja. Persaingan secara signifikan mempengaruhi lingkungan internal perusahaan, khususnya organisasi produksi. Oleh karena itu, perlu dilakukan analisa dan peningkatan daya saing produk secara terus menerus, sehingga perusahaan tidak hanya bisa eksis, tetapi juga berkembang.
5. Konsumen produk akhir-akhir ini dianggap sebagai salah satu elemen paling signifikan dari lingkungan eksternal yang mempengaruhi perkembangan suatu perusahaan. Selama masa perekonomian terencana, tugas utama perusahaan adalah memproduksi produk dalam volume yang dibutuhkan; nasib lebih lanjut dari barang-barang pabrikan menjadi perhatian sejauh itu. Dalam ekonomi pasar, kesejahteraan perusahaan bergantung pada konsumen. Lingkungan eksternal, melalui konsumen, mempengaruhi perusahaan dan menentukan strateginya.
6. Badan-badan pemerintah mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap fungsi dan perkembangan perusahaan. Kekuasaan negara di Federasi Rusia dilaksanakan berdasarkan pembagian menjadi legislatif, eksekutif dan yudikatif. Pemerintahan pusat dan daerah, yang meliputi gabungan kekuasaan legislatif dan eksekutif, mengatur secara terpusat hubungan-hubungan sosial-ekonomi utama dalam masyarakat. Fungsi pemerintah meliputi: penerapan undang-undang dan kontrol atas pelaksanaannya, pengembangan dan penerapan kebijakan dan rekomendasi di bidang hubungan sosial dan perburuhan di negara tersebut, yang mencakup masalah remunerasi dan motivasi kerja, regulasi ketenagakerjaan dan migrasi, undang-undang ketenagakerjaan. , standar hidup dan kondisi kerja, organisasi buruh, dll.
Dalam kondisi hubungan pasar, peraturan negara tentang hubungan sosial-ekonomi terbatas dan, sebagaimana dibuktikan oleh pengalaman negara-negara maju, harus memperhatikan masalah undang-undang perburuhan, ketenagakerjaan, dan penilaian standar hidup.
Baru-baru ini, pengaruh peradilan terhadap berfungsinya perusahaan telah meningkat secara signifikan. Dengan adanya konsep transisi negara kita menuju negara hukum, jumlah permasalahan yang harus diselesaikan oleh suatu perusahaan secara beradab dengan mengajukan permohonan ke pengadilan arbitrase semakin meningkat.
Aspek positif dari perubahan yang terjadi di Rusia adalah pengalihan sebagian kekuasaan otoritas negara kepada otoritas lokal, yang memungkinkan pekerjaan legislatif dilakukan di tingkat lokal di bidang perpajakan, program pembangunan ekonomi, dan pengaruh. perkembangan perusahaan industri. Perkembangan pemerintahan daerah sendiri membuka peluang baru bagi perusahaan untuk menjalin hubungan yang saling menguntungkan dengan pemerintah daerah. Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, banyak perusahaan belum siap menghadapi hubungan pasar. Sungguh paradoks bahwa meningkatnya peran pemerintah daerah, ditambah dengan sumber daya alam yang terkaya, praktis tidak berpengaruh terhadap keadaan Rusia saat ini.
Suatu perusahaan dapat bereaksi terhadap perubahan faktor dampak langsung dengan dua cara: perusahaan dapat membangun kembali lingkungan internalnya dan menerapkan kebijakan adaptasi dan kebijakan perlawanan aktif atau pasif.
Faktor eksternal subyektif adalah seperangkat faktor lingkungan yang mempunyai dampak tidak langsung terhadap fungsi dan perkembangan perusahaan. Faktor dampak tidak langsung berperan sebagai faktor latar belakang yang meningkatkan atau menurunkan keberlanjutan ekonomi. Kelompok faktor ini meliputi keadaan perekonomian, faktor alam, sosial politik, dan lain-lain. .
1. Situasi politik - secara signifikan mempengaruhi perkembangan perusahaan, pengaruh faktor ini sangat kuat bagi Rusia. Masuknya investasi dari luar negeri dan terbukanya pasar luar negeri untuk barang-barang dalam negeri bergantung pada situasi politik di negara tersebut saat ini. Dalam suatu negara, stabilitas politik terutama ditentukan oleh hubungan antara negara dan warga negaranya, serta diwujudkan dalam sikap negara terhadap properti dan kewirausahaan.
2. Situasi perekonomian merupakan salah satu faktor serius yang mempengaruhi perkembangan suatu perusahaan. Kutipan saham perusahaan domestik di pasar saham, harga energi, nilai tukar mata uang nasional, tingkat inflasi, dan suku bunga pinjaman merupakan indikator yang mencerminkan keadaan perekonomian nasional. Perkembangan suatu perusahaan sangat dipengaruhi oleh tahapan perkembangan perekonomian di negara tersebut. Pemulihan ekonomi mempunyai dampak menguntungkan terhadap peningkatan aktivitas bisnis dan pengembangan usaha; resesi mempunyai dampak negatif.
3. Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi secara signifikan mempengaruhi sistem yang kompleks seperti suatu perusahaan. Penemuan di bidang teknologi “tinggi”, elektronik, teknologi komputer, dan penciptaan material baru telah memungkinkan, dalam beberapa dekade, untuk secara radikal mengubah produksi di perusahaan, memungkinkan produksi produk-produk berkualitas tinggi sekaligus secara signifikan. mengurangi biaya material dan sumber daya manusia. Pesatnya perkembangan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi menimbulkan masalah ketenagakerjaan bagi masyarakat modern, namun hal ini dapat diatasi melalui pengembangan bidang-bidang baru penerapan aktivitas manusia.
4. Dukungan informasi - harus diidentifikasi sebagai faktor tersendiri, karena Pentingnya informasi akhir-akhir ini dalam kaitannya dengan perkembangan sistem komunikasi modern, tidak berlebihan, sangatlah besar. Perusahaan modern benar-benar diresapi oleh arus informasi. Faktor ini dapat berhubungan dengan lingkungan eksternal dan lingkungan internal perusahaan (membentuk lingkungan informasi perusahaan). Perkembangan selanjutnya bergantung pada seberapa efektif arus informasi internal dalam suatu perusahaan, dan seberapa mampu perusahaan tersebut menerima dan menganalisis informasi dari lingkungan eksternal.
Perusahaan dipaksa untuk menyesuaikan tujuan, sasaran, struktur, teknologi, dan personelnya dengan faktor-faktor yang berdampak tidak langsung.
Menyadari keterkaitan yang dalam dan tidak dapat dipisahkan antara faktor-faktor yang berdampak langsung dan tidak langsung, saling ketergantungannya, perlu diperhatikan bahwa dalam periode-periode perkembangan masyarakat tertentu, terutama pada masa transformasi hubungan sosial ekonomi, peran yang menentukan sering kali dimiliki. faktor dampak tidak langsung (politik, hukum, lingkungan). Perubahan mendasar dalam arah perekonomian dan masuknya hubungan ekonomi kapitalis ke dalam masyarakat, pertama-tama, merupakan akibat dari pengaruh faktor politik. Pengenalan kepemilikan pribadi, privatisasi adalah bentuk dan akibat dari dampak ini.
Faktor internal adalah faktor lingkungan internal suatu perusahaan yang mempengaruhi fungsi dan perkembangannya. Mari kita daftarkan mereka:
1. Produksi adalah suatu proses kompleks yang ditandai dengan peralatan, teknologi, dan kualifikasi personel yang digunakan. Kualitas produk dan daya saingnya bergantung pada seberapa canggih peralatan dan teknologi yang digunakan. Produksi merupakan faktor internal utama yang menentukan keberlangsungan ekonomi suatu perusahaan.
2. Peran khusus dalam memastikan keberlanjutan ekonomi perusahaan dimainkan oleh sistem manajemen strategis. Manajemen strategis memungkinkan suatu perusahaan untuk meningkatkan efisiensi manajemen, meletakkan dasar bagi pengembangan bisnis yang stabil dan, dengan mengantisipasi kemungkinan dampak negatif dari lingkungan eksternal, mengembangkan tindakan pencegahan. Strategi adalah penentuan tujuan dan sasaran jangka panjang utama perusahaan dan persetujuan tindakan, serta alokasi sumber daya yang diperlukan untuk mencapai tujuan tersebut.
3. Keuangan - daya tarik investasi, penambahan modal kerja, penggunaan keuntungan dan pengembangan perusahaan secara keseluruhan bergantung pada bagaimana perencanaan keuangan dilakukan di perusahaan.
4 Struktur organisasi harus dianggap sebagai suatu sistem yang memungkinkan penggunaan orang, keuangan, peralatan, item tenaga kerja, dan ruang perusahaan secara rasional.
5. Personil - dianggap sebagai salah satu jenis sumber daya utama, yang tanpanya berfungsinya suatu perusahaan tidak mungkin dilakukan. Keberlanjutan perusahaan dan pembangunan berkelanjutannya secara langsung bergantung pada kualifikasi personel dan insentif motivasi.
6. Penelitian dan Pengembangan - penelitian ilmiah dan organisasi pengembangan desain memiliki dampak signifikan terhadap perkembangan perusahaan, memungkinkan perusahaan mengikuti perkembangan zaman, meningkatkan teknologi, dan meningkatkan daya saing.
Beras. 2. Klasifikasi faktor-faktor pembangunan berkelanjutan suatu perusahaan
Selama penelitian, faktor-faktor kunci yang mempengaruhi pembangunan berkelanjutan perusahaan diidentifikasi.
Faktor-faktor yang tidak bergantung pada kegiatan perusahaan meliputi:
- dampak ekonomi secara umum, seperti penurunan pendapatan nasional, kenaikan inflasi, perlambatan perputaran pembayaran, ketidakstabilan sistem perpajakan dan peraturan perundang-undangan, penurunan tingkat pendapatan riil penduduk, dan meningkatnya pengangguran;
- pasar, seperti penurunan kapasitas pasar dalam negeri, peningkatan monopoli pasar, penurunan permintaan yang signifikan, peningkatan pasokan barang substitusi, penurunan aktivitas pasar saham, ketidakstabilan pasar modal asing. pasar pertukaran;
- lainnya, seperti ketidakstabilan politik, tren demografi negatif, bencana alam, dan memburuknya situasi kejahatan.
Kemampuan suatu perusahaan untuk mengatasi krisis, memenangkan persaingan, dan mempertahankan pembangunan berkelanjutan sangat bergantung pada tindakan sekelompok faktor internal.
Faktor-faktor yang bergantung pada kegiatan perusahaan dan mempengaruhi pembangunan berkelanjutan disajikan pada Gambar 2.
Dengan demikian, usulan klasifikasi faktor lingkungan internal yang mempengaruhi pembangunan berkelanjutan suatu perusahaan industri memungkinkan kita untuk menilai keadaan perusahaan dan mengidentifikasi penyebab pembangunan yang tidak berkelanjutan untuk pemilihan lebih lanjut alternatif manajemen strategis.
Peninjau:
Bakhteev Yu.D., Doktor Ekonomi, Guru Besar Departemen Manajemen, Universitas Negeri Penza, Penza;
Yurasov I.A., Doktor Ilmu Sosial, Profesor, Direktur Pusat Penelitian Terapan, Lembaga Pendidikan Otonomi Negara Pendidikan Profesi Lanjutan, Institut Pembangunan Daerah Wilayah Penza, Penza.
Tautan bibliografi
Zinger O.A., Ilyasova A.V. FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN USAHA INDUSTRI // Masalah ilmu pengetahuan dan pendidikan modern. – 2015. – Nomor 1-1.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=18044 (tanggal akses: 20/03/2020). Kami menyampaikan kepada Anda majalah-majalah yang diterbitkan oleh penerbit "Academy of Natural Sciences"