Teori ekonomi umum: Keseimbangan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi

Negara Namun, pertumbuhan ini tidaklah konstan dan tidak mulus. Perekonomian mengalami fluktuasi, yang sering disebut dengan fluktuasi siklus bisnis atau siklus ekonomi.

Siklus bisnis telah lama menarik perhatian para ekonom yang tidak hanya berupaya mengidentifikasi pola siklus pembangunan, namun juga memprediksi perkembangan ekonomi di masa depan.

Siklus ekonomi sebut periode waktu antara dua keadaan kondisi ekonomi yang identik.

Siklus ekonomi (bisnis).— naik turunnya tingkat aktivitas ekonomi (bisnis) selama beberapa tahun. Ini adalah periode waktu antara dua kondisi ekonomi yang identik.

Fluktuasi siklus dapat dialami dengan berbagai cara, namun yang paling umum adalah analisis siklus bisnis dengan menggunakan contoh fluktuasi nilai (atau). Pada Gambar. 4.1 menunjukkan diagram siklus bisnis. Garis tren (atau nilai rata-rata PDB selama beberapa tahun) menunjukkan arah umum pembangunan ekonomi dari waktu ke waktu, garis PDB menunjukkan fluktuasi nyata dalam indikator ini.

Beras. 4.1. Siklus bisnis

Siklus ekonomi dicirikan oleh indikator-indikator penting berikut:

amplitudo getaran— perbedaan maksimum antara nilai terbesar dan terkecil dari indikator selama siklus (jarak CD);
durasi siklus- periode waktu terjadinya satu fluktuasi penuh dalam aktivitas bisnis (jarak AB).

Berdasarkan durasinya, siklus dibagi menjadi:

siklus pendek, terkait dengan pemulihan pasar konsumen, dengan fluktuasi harga grosir dan perubahan persediaan perusahaan. Durasinya 2-4 tahun;
siklus rata-rata, terkait dengan perubahan permintaan investasi perusahaan, dengan akumulasi jangka panjang dan peningkatan teknologi. Durasinya 10-15 tahun;
siklus panjang (gelombang), terkait dengan penemuan atau inovasi teknis penting dan penyebarannya. Durasinya 40-60 tahun.

Teori gelombang panjang siklus bisnis Nikolai Kondratiev

Teori gelombang panjang dikembangkan secara rinci oleh seorang ekonom terkemuka Rusia Nikolai Dmitrievich Kondratiev(1892-1938) dalam sejumlah karya, termasuk monografi “The World Economic and Its Conditions While and After the War” (1922) dan laporan “Large Cycles of Economic Conditions” (1925). N.D. Kondratiev dari akhir abad ke-28. Berdasarkan materi faktual, ia mengidentifikasi tiga gelombang besar:

I. dari akhir tahun 80an - awal tahun 90an. abad ke-18 sampai tahun 1844-1851;
II. dari tahun 1844-1851 dari tahun 1890-1896;
AKU AKU AKU. dari tahun 1890-1896 sekitar tahun 1939-1945

Jika kita melanjutkan tren utama yang digariskan oleh N.D. Kondratiev, kita dapat membedakan gelombang keempat dan kelima:

IV. dari tahun 1939-1945 dari tahun 1982-1985
V. gelombang ke atas dari tahun 1982-1985.

Peran utama dalam perubahan siklus, menurut N.D. Kondratiev, inovasi ilmiah dan teknis berperan. Oleh karena itu, pada gelombang pertama (akhir abad ke-18), penemuan dan perubahan dalam industri tekstil dan produksi besi memainkan peran yang menentukan. Pertumbuhan selama gelombang kedua (pertengahan abad kesembilan belas) terutama disebabkan oleh pembangunan jalur kereta api dan pesatnya perkembangan transportasi laut, yang memungkinkan pengembangan wilayah ekonomi baru dan transformasi pertanian. Gelombang ketiga (awal abad kedua puluh) dipersiapkan oleh penemuan-penemuan di bidang teknik elektro dan didasarkan pada pengenalan massal listrik, radio, telepon dan inovasi lainnya.

Melanjutkan analisis N.D. Kondratiev, dapat diasumsikan bahwa gelombang keempat (40-an) dikaitkan dengan penemuan dan pengenalan bahan sintetis, plastik, dan komputer elektronik generasi pertama, dan gelombang kelima (80-an) - dengan pengenalan massal mikroprosesor, pencapaian genetika. teknik, bioteknologi, dll.

Perlu dicatat bahwa dalam kehidupan nyata, satu siklus tumpang tindih dengan siklus lainnya, dan beberapa siklus pendek terjadi dalam osilasi yang lebih panjang.

Fase siklus

Siklus berbeda dalam durasi dan intensitas, tetapi semua siklus melewati fase yang sama:

Ada 4 tahapan (atau fase) dalam struktur siklus:

Mendaki. Pada fase pemulihan, pendapatan nasional tumbuh dari tahun ke tahun, menurun ke tingkat alamiah, dan jumlah modal riil meningkat, namun pertumbuhan tersebut melambat. Selain itu, karena meningkatnya permintaan konsumen dan investasi, harga dan tarif meningkat.
Ledakan. Fase boom berakhir dengan boom dimana terdapat kapasitas super tinggi dan kelebihan beban, tingkat harga, tingkat upah dan tingkat bunga sangat tinggi. Investasi dalam produksi hampir tidak ada karena tingginya biaya untuk menarik sumber daya.
Resesi. Produksi dan lapangan kerja menurun. Karena penurunan permintaan, harga barang dan jasa turun. Investasi menjadi negatif karena pada tahap siklus ini, perusahaan tidak hanya tidak melakukan investasi modal baru, namun juga terjadi peningkatan kapasitas menganggur. Banyak perusahaan mengalami kerugian atau bangkrut.
Bagian bawah resesi. Laju penurunannya melambat dan pada tahap ini mulai stabil. Penurunan produksi dan pertumbuhan pengangguran mencapai nilai maksimumnya. Harga sangat minim. Hanya perusahaan-perusahaan terkuat yang mampu bertahan. Potensi pertumbuhan di masa depan terakumulasi - dengan suku bunga rendah, volume investasi meningkat. Transisi ke tahap pemulihan terjadi setelah jangka waktu tertentu, ketika investasi mulai mendatangkan keuntungan.

Keempat fase siklus yang dipertimbangkan mungkin berbeda dalam durasi dan kedalamannya. Jadi, misalnya, dengan latar belakang gelombang panjang siklus Kondratiev yang naik, siklus menengah dan pendek akan mengalami kenaikan yang lebih panjang dan lebih intens serta sedikit penurunan dalam jangka pendek. Sebaliknya, dalam situasi gelombang panjang ke bawah, penurunannya akan sangat dalam dan panjang, sedangkan kenaikannya tidak signifikan dan berumur pendek.

Perlu dicatat bahwa perilaku indikator makroekonomi tidak sesuai dengan yang dijelaskan di atas untuk semua siklus. Ada situasi ketika, dengan latar belakang penurunan produksi dan meningkatnya pengangguran, harga-harga juga naik. Situasi ini disebut stagflasi dan paling sering terjadi ketika situasi ekonomi berubah secara tiba-tiba. Stagflasi diamati pada tahun 70an. di negara-negara maju selama krisis energi yang disebabkan oleh kenaikan harga minyak. Contoh lainnya adalah Rusia pada tahun 90an. setelah dimulainya reformasi ekonomi.

Krisis sebagai elemen terpenting dari siklus

Fase kemerosotan ekonomi disebut juga fase krisis dan depresi. Tahap ini sangat penting bagi perekonomian, karena setelah krisis komposisi perusahaan diperbarui, perusahaan terkuat dan paling efisien bertahan, penemuan-penemuan baru muncul dan peluang ekonomi baru terbuka. Namun, krisis ini juga merupakan pergolakan sosial yang besar – masyarakat kehilangan pekerjaan, pendapatan mereka berkurang, dan standar hidup penduduk menurun. Oleh karena itu, mencegah atau memitigasi krisis merupakan salah satu tugas terpenting negara.

Siklus perkembangan perekonomian mulai terlihat jelas mulai abad ke-19. Krisis siklus kelebihan produksi pertama terjadi di Inggris pada tahun 1825. Pada abad ke-19. krisis siklis terjadi di masing-masing negara, tidak terjadi bersamaan dan disebabkan oleh alasan internal pembangunan negara atau peristiwa non-ekonomi global (khususnya perang).

Krisis pertama disebut global, yang dimulai di Amerika Serikat dan menyebar ke negara-negara kapitalis lainnya pada tahun 1929 - 1933, disebut Depresi Hebat. Penyebabnya antara lain adalah deformasi struktur perekonomian setelah Perang Dunia Pertama, terganggunya ikatan ekonomi tradisional dunia, dan monopoli perekonomian. Krisis ini terwujud dalam penurunan produksi yang signifikan, tingginya pengangguran, dan penurunan signifikan dalam perdagangan dunia. Ini mencakup semua sektor industri (terutama metalurgi besi, teknik mesin, pertambangan, transportasi laut, dll.) dan pertanian. Sifat umum dari krisis ini mengurangi kemampuan negara-negara untuk bermanuver di tingkat global. Konsekuensi dari krisis ini hanya dapat diatasi melalui pemulihan yang disebabkan oleh Perang Dunia Kedua.

Setelah Perang Dunia Kedua, dimulailah pemulihan ekonomi yang pesat, terkait dengan pemulihan ekonomi dan penanggulangan kehancuran akibat perang. Namun potensi restorasi tersebut habis cukup cepat, dan sudah terjadi pada tahun 1957-1958. Krisis global baru terjadi dan memberikan dampak paling besar bagi Amerika Serikat. Untuk pertama kalinya dalam periode pasca perang, total ekspor produk jadi turun, dan serangkaian krisis struktural dimulai (di industri primer, pembuatan kapal, dll.).

Alasan krisis berikutnya(1974-1975), bisa dikatakan, bersifat acak, tidak tunduk pada hukum pembangunan ekonomi. Dorongannya adalah kartel OPEC menaikkan harga minyak yang mereka ekspor empat kali lipat. Banyak negara maju menghadapi kekurangan sumber daya energi yang parah. Negara-negara pengimpor minyak terpaksa mengurangi konsumsinya atau mencari penggantinya dan memperkenalkan teknologi hemat energi. Output nasional turun sementara harga naik, yaitu situasi stagflasi diamati.

Pada tahun 1980-1982 krisis baru telah terjadi, korban utamanya adalah negara-negara berkembang. Sebagian besar negara-negara berkembang pada paruh kedua abad kedua puluh. melewati tahap transisi dari struktur perekonomian agraris ke industri. Karena dana sendiri tidak cukup untuk mencapai tujuan tersebut, mereka terpaksa menarik modal asing. Pada awal tahun 80an. Utang luar negeri negara-negara berkembang ternyata terlalu besar, dan banyak dari mereka tidak hanya mampu membayar jumlah pokok utangnya, tetapi juga bunganya.

tahun 90an ternyata merupakan tahun-tahun stagnasi bagi sebagian besar negara maju - produksi berkembang dengan lambat, fluktuasi tingkat pengangguran dan inflasi tidak signifikan. Namun
tahun 90an menjadi tahun-tahun pergolakan bagi negara-negara Eropa Timur dan Uni Soviet, yang tidak ada lagi pada tahun 1991. Krisis transformasi mendalam di Rusia, yang merupakan konsekuensi transisi dari metode pengelolaan ekonomi terencana ke metode pasar, mencakup seluruh aspek kehidupan ekonomi. Selama reformasi, produksi industri menurun sekitar 60% (banyak ekonom berbicara tentang deindustrialisasi perekonomian), negara mengalami periode inflasi yang tinggi, ketimpangan properti di antara warga negara meningkat, dan lebih dari 30% penduduk berada di bawah kemiskinan. garis.

Untuk meringkas hal di atas, beberapa ciri perkembangan siklus dapat dicatat:

Dengan berkembangnya perekonomian nasional dan meningkatnya saling ketergantungan internasional, krisis dari lokal (nasional) berubah menjadi krisis global.
Jangka waktu antar krisis semakin pendek, yaitu. periode osilasi siklik berkurang.
Faktor keacakan ditambahkan ke dalam pola siklus pembangunan ekonomi.
Krisis sistemik (atau transformasional) tidak sesuai dengan skema siklus yang berlaku umum. Biasanya, hal tersebut disebabkan oleh transformasi kelembagaan yang terjadi tidak hanya di bidang ekonomi, tetapi juga di bidang kehidupan masyarakat lainnya.

Teori siklus

Model akselerator pengganda

Pendekatan ini mengasumsikan bahwa siklus ekonomi mereproduksi dirinya sendiri. Begitu dimulai, mereka, seperti ayunan, membuat osilasi tanpa akhir. Hanya saja alasan fluktuasi di sini bukan bersifat eksternal, melainkan terletak pada inti siklusnya.

Mekanisme fluktuasinya digambarkan sebagai berikut: peningkatan permintaan produk perusahaan menyebabkan peningkatan investasi dan, sebagai akibatnya, produk domestik bruto. Selain itu, ini meningkat dalam jumlah yang lebih besar daripada investasi karena efeknya. Lebih jauh lagi, peningkatan PDB memerlukan investasi baru baik untuk reproduksi peningkatan kapasitas maupun untuk pembangunan lebih lanjut. Intensitas proses ini ditentukan oleh besar kecilnya akselerator. Pada suatu saat, semua sumber daya yang tersedia akan habis dan menjadi jenuh. Dalam situasi ini, proses sebaliknya dimulai - investasi menurun, akibatnya PDB menurun, dan terjadi penurunan investasi lebih lanjut sesuai dengan prinsip akselerator. Setelah mencapai titik tertentu, prosesnya berbalik.

Teori ini sulit diterapkan untuk menjelaskan siklus ekonomi riil, karena dalam kehidupan fluktuasi siklus tidak teratur; ada faktor lain yang mempengaruhi sistem dari luar. Teori berikut mencoba memperhitungkan faktor keacakan yang telah disebutkan.

Mekanisme propagasi pulsa

Model ini mengasumsikan bahwa perekonomian mengalami gangguan, guncangan, atau guncangan yang terjadi secara acak namun berulang. Hal ini dapat mempengaruhi permintaan (misalnya, suasana hati pengusaha atau pembeli, yang mungkin menjadi optimis atau pesimis; perilaku pemerintah), serta pasokan (misalnya, panen raya yang rendah atau tinggi sepanjang masa, bencana alam, bencana alam, dan bencana alam. penemuan dan penemuan, dll.). Guncangan yang menguntungkan dapat menyebabkan PDB meningkat, sedangkan guncangan yang tidak menguntungkan dapat menyebabkan PDB berkontraksi.

Daftar potensi guncangan tidak ada habisnya. Guncangan ini membawa perekonomian keluar dari keadaannya saat ini dan menyebabkan reaksi berantai (Gambar 4.2). Guncangan yang dimaksud, atau impuls, mengubah kondisi permintaan dan penawaran dalam perekonomian. Setelah mengalami guncangan acak, output nasional mulai berfluktuasi sesuai pola yang dijelaskan pada bagian sebelumnya hingga terjadi guncangan berikutnya. Penemuan bahwa siklus ekonomi dihasilkan oleh faktor-faktor yang murni acak ditemukan pada akhir tahun 20-an dan awal tahun
30an Ekonom Rusia Evgeniy Slutsky dan ekonom Norwegia Ragnar Frisch, yang terakhir dianugerahi Hadiah Nobel.

4.2. Mekanisme propagasi pulsa

Konsep moneter dari siklus ekonomi

Dalam dua model yang dibahas di atas, siklus disebabkan oleh perubahan permintaan atau penawaran. Sebaliknya, konsep moneter menghubungkan fluktuasi aktivitas ekonomi dengan perubahan di sektor moneter.

Titik tolak siklus ekonomi menurut teori ini adalah pertumbuhan pasokan kredit dari sistem perbankan. Akibatnya, tingkat bunga menurun, investasi meningkat, dan akibatnya, permintaan agregat meningkat. Hal ini menciptakan fase pemulihan yang disertai dengan kenaikan tingkat harga. Seiring berjalannya waktu, pemulihan ekonomi terhenti karena dua faktor utama. Pertama, kelebihan cadangan bank umum berkurang (kemampuannya mengeluarkan pinjaman berkurang), dan kedua, cadangan devisa negara berkurang, karena tingginya tingkat harga, impor meningkat (arus keluar mata uang asing meningkat) , dan ekspor menurun (aliran masuk mata uang asing berkurang). Faktor-faktor ini menciptakan kekurangan di pasar uang, dan tingkat suku bunga mulai meningkat serta volume investasi mulai menurun. Fase resesi dimulai: produksi dan lapangan kerja menurun, tingkat upah nominal menurun, tingkat harga menurun, ekspor neto meningkat, cadangan devisa dan basis moneter meningkat. Hal ini membuka jalan bagi peningkatan baru dalam kredit perbankan.

Teori evolusi

Teori evolusi siklus bisnis adalah yang termuda dan paling sedikit berkembang dalam ilmu ekonomi. Jumlah karya tentang topik ini sangat terbatas (teori J. Schumpeter, K. Freeman, S. Glazyev, dll.).

4.3. Ketergantungan PDB pada kemunculan dan perkembangan generasi makro

Ide dasar ekonomi evolusioner adalah konsep seleksi alam ekonomi, ketika perkembangan entitas ekonomi yang paling kompetitif terjadi karena tersingkirnya entitas ekonomi lain yang lebih lemah dari ruang ekonomi. Jika perekonomian tingkat makro direpresentasikan sebagai sekumpulan subsistem ekonomi, yang di masing-masing subsistem tersebut terjadi “seleksi alam”, maka subsistem tersebut dapat disebut generasi makro. Makrogenerasi dapat diartikan sebagai bagian dari alat-alat produksi yang menghasilkan sebagian PDB dan mencakup tingkat teknis produksi tertentu pada berbagai sektor perekonomian nasional. Umurnya terbatas dalam waktu, yaitu. ia lahir, ada untuk jangka waktu tertentu dan mati. Hubungan antara makrogenerasi dan PDB disajikan pada Gambar 4.3.

Perkembangan siklus ekonomi dapat direpresentasikan sebagai perubahan generasi makro. Munculnya generasi makro baru, yang biasanya disebabkan oleh perkembangan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, menyebabkan pertumbuhan ekonomi di negara tersebut. Generasi makro yang lama dan sudah ada secara bertahap menghilang dari kehidupan ekonomi, menyebabkan penurunan produksi.

Dari perspektif ekonomi evolusioner, ciri-ciri perkembangan siklus berikut dapat dibedakan:

setiap generasi makro baru paling sering muncul selama periode penurunan produksi, atau lebih tepatnya, pada titik balik dari resesi menuju pemulihan;
selama pertumbuhan generasi makro baru, biasanya terjadi pemulihan ekonomi, perlambatan pertumbuhan generasi makro disertai dengan terhentinya pemulihan;
dari saat munculnya generasi makro baru hingga lahirnya generasi makro berikutnya, lintasan PDB melewati fase naik dan turun, yaitu. siklus ekonomi penuh.

Teori siklus lainnya

Perkembangan siklus perekonomian telah lama menarik perhatian para ekonom. Teori-teori di atas tidak menghabiskan seluruh daftar penjelasan siklus. Teori lainnya antara lain sebagai berikut:

Teori aktivitas matahari periodik. Idenya adalah bahwa matahari sangat mempengaruhi hasil pertanian. Jika terjadi kekeringan dan gagal panen, produksi pertanian berkurang dan menyebar ke industri terkait dan seterusnya.
Model interaksi antara tabungan dan investasi. Akumulasi tabungan penduduk menyebabkan penurunan tingkat suku bunga, peningkatan volume investasi, dan peningkatan produksi nasional. Selain itu, karena peningkatan permintaan investasi, maka tingkat suku bunga juga meningkat sehingga mengurangi daya tarik investasi dan menurunkan produksi nasional.
Teori psikologis. Teori-teori ini menganggap perilaku masyarakat bergantung pada situasi ekonomi. Orang dapat mempunyai penilaian positif atau negatif terhadap kejadian di masa depan dan bertindak sesuai dengan prediksi mereka. Jika para pelaku ekonomi memperkirakan akan terjadinya fase booming, maka mereka akan meningkatkan aktivitasnya, namun jika mereka memperkirakan terjadinya resesi, maka mereka akan mengurangi aktivitas bisnisnya.

11.2. Pengangguran, bentuknya, sebab, akibatnya.

11.3. Inflasi, jenis dan akibatnya. Stagflasi.

11.4. Hubungan antara pengangguran dan inflasi. Kurva Phillips.

Hukum Okun.

11.1. Siklus ekonomi. Siklus bisnis. Model bisnis

Siklus Hicks-Frisch.

Pada kuliah sebelumnya kita telah membahas tentang sistem neraca nasional yang merupakan suatu sistem alat untuk menganalisis keadaan dan dinamika perekonomian nasional. Variabel makroekonomi riil (PDB, pendapatan, dll) meningkat seiring dengan pertumbuhan perekonomian nasional. Namun perubahannya tidak linier. Perekonomian ditandai dengan ketidakstabilan. Hal ini dapat mengejutkan, sulit diprediksi, dan lebih disebabkan oleh faktor-faktor eksogen (bencana alam, politik). Namun hal ini juga dapat bersifat fluktuasi yang teratur, karena perekonomian, dalam upaya mencapai keseimbangan, mengatasi berbagai macam ketidakseimbangan yang disebabkan oleh faktor-faktor endogen di sepanjang jalurnya. Disproporsi memiliki tingkat intensitas yang berbeda-beda, yang diwujudkan dalam dinamika indikator mikro dan makroekonomi.

Untuk indikator mikro dapat berubah, mencakup volume dan dinamika permintaan dan penawaran pasar, suku bunga sekuritas, indeks saham, tingkat dan dinamika upah, jumlah dan volume transaksi bisnis, dinamika dan frekuensinya, tingkat pemanfaatan peralatan dan pekerjaan personel.

Pada tingkat makro, volume dan dinamika PDB, permintaan agregat, penawaran agregat, tingkat harga, volume investasi, ekspor neto, dll dapat berfluktuasi.Perubahan juga terjadi pada struktur konsumsi agregat penduduk ( dinamika dan pangsa permintaan barang kebutuhan pokok, barang tahan lama dan barang mewah). Variabel makroekonomi tidak berubah secara kacau, tetapi sesuai dengan pola tertentu: tingkat pertumbuhan mula-mula meningkat, kemudian melambat hingga nol, setelah itu memperoleh nilai negatif. Resesi diikuti oleh kebangkitan baru. Keteraturan fluktuasi tersebut menunjukkan sifat siklus pembangunan ekonomi. Cabang ilmu ekonomi yang mempelajari fluktuasi tersebut adalah teori siklus bisnis, yang memungkinkan seseorang mempelajari dinamika perekonomian dan menjelaskan penyebab fluktuasi kegiatan ekonomi perekonomian nasional dari waktu ke waktu.

Siklus ekonomi– fluktuasi periodik dalam tingkat kegiatan ekonomi: volume keluaran, lapangan kerja, tingkat harga.

Siklus ekonomi biasanya dipahami sebagai rangkaian fase-fase alternatif yang berulang. Setiap fase menciptakan kondisi untuk permulaan fase berikutnya, yang mengarah pada reproduksi siklus. Saat ini, banyak ekonom mengakui keberadaan sistem siklus ekonomi secara keseluruhan. Kriteria utama untuk mengidentifikasi tipenya adalah: 1) durasi siklus, 2) mekanisme manifestasi, 3) alasan keberadaan. Selain itu, siklus dengan durasi berbeda saling tumpang tindih, mengubah manifestasi satu sama lain. Ada siklus ekonomi panjang (40-60 tahun), siklus menengah atau bisnis (4-8 tahun), dan siklus pendek (2-4 tahun).

Yang paling banyak dipelajari saat ini adalah apa yang disebut siklus bisnis, yang disajikan secara grafis pada Gambar 11.1.

Ini mencakup empat fase: naik (ekspansi), puncak, menurun (resesi), bawah (depresi). Pada saat yang sama, perekonomian bergerak dari kondisi setengah pengangguran (bawah) ke kondisi lapangan kerja penuh (puncak). Jadi, siklus bisnis adalah interval waktu antara dua keadaan kondisi perekonomian yang identik. Selama fase pemulihan, investasi, total pendapatan, total permintaan dan total pasokan, serta lapangan kerja tumbuh.

Siklus bisnis – fluktuasi periodik kondisi perekonomian dalam perekonomian pasar, diukur dengan interval waktu antara dua fase identik berikutnya.

Laju pertumbuhan indikator-indikator tersebut, mendekati fase puncak, melambat. Di sini tingkat lapangan kerja, pendapatan total, permintaan, dan investasi tertinggi dalam suatu siklus tercapai. Ketika lapangan kerja meningkat, upah meningkat dan tingkat harga umum meningkat. Kenaikan harga melebihi pertumbuhan upah, sehingga mengurangi permintaan barang tahan lama. Perekonomian mulai beralih dari lapangan kerja penuh ke setengah pengangguran (fase resesi). Ketika tren penurunan yang teridentifikasi menjadi stabil, populasi mulai beradaptasi dengan kondisi baru: permintaan agregat mulai menurun lebih cepat daripada penawaran agregat, yang mempercepat penurunan dan mendekatnya perekonomian ke titik terbawah. Penurunan permintaan agregat menyebabkan penurunan tingkat harga umum. Fase depresi dimulai, ditandai dengan tingkat penurunan ekonomi nol, rendahnya tingkat lapangan kerja, permintaan agregat, penawaran agregat, dan investasi. Selama periode ini, perekonomian terbebas dari keputusan-keputusan yang tidak efektif, wirausahawan yang tidak efektif, dan persaingan yang semakin ketat. Dalam upaya mengurangi biaya, perusahaan mulai memperbarui peralatan, yang menyebabkan kebangkitan ekonomi yang berubah menjadi peningkatan.

Sifat setiap siklus bisnis tertentu juga bergantung pada interaksi dengan jenis siklus lainnya, karena siklus dengan durasi lebih pendek terjadi dengan latar belakang siklus yang lebih panjang. Jadi, siklus Kondratieff, yang dicirikan oleh dua fase (gelombang ke atas dan gelombang ke bawah), menentukan jenis kurva yang menunjukkan siklus bisnis. Pada gelombang kenaikan siklus Kondratieff, ketika perekonomian nasional sedang bertransisi ke basis teknologi baru, peningkatannya sangat kuat dan bertahan lama, dan penurunannya tidak terlalu terasa. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa setiap kebangkitan baru dalam siklus bisnis diawali oleh perkembangan basis teknologi baru dalam perekonomian nasional. Gelombang ke bawah dari siklus Kondratieff ditandai dengan penurunan siklus bisnis yang panjang dan mendalam serta pengurangan durasinya.

Siklus Kondratieff- siklus teoritis jangka panjang di mana pergerakan dari boom ke resesi memakan waktu sekitar 30 tahun, dan di mana siklus bisnis dengan periode yang lebih pendek ditumpangkan.

Contohnya termasuk Depresi Besar (krisis tahun 1929-1933) dan krisis tahun 1969-70, 1974-75, 1980-82, yang terjadi selama gelombang penurunan siklus Kondratiev keempat. Alasannya adalah habisnya potensi basis teknologi perekonomian yang sudah ada secara bertahap, serta dinamika moneter.

Masih belum ada konsensus di kalangan ekonom mengenai alasan sifat siklus perekonomian. Pertama-tama, pendekatan terhadap permasalahan itu sendiri berbeda-beda. Jadi, D. Ricardo dan J.-B. Say (akhir abad ke-18 – awal abad ke-19), yang yakin akan kemampuan ekonomi pasar untuk mengatur dirinya sendiri, menyangkal kemungkinan terjadinya krisis ekonomi nasional. Ada pula yang mengakui kemungkinan terjadinya siklus, namun melihat sumber penyebabnya secara berbeda. Beberapa ekonom berangkat dari fakta bahwa sifat siklus perekonomian dihasilkan oleh faktor-faktor di luar perekonomian, seperti fluktuasi aktivitas matahari (S. dan E. Jevons), fluktuasi siklus cuaca (S. Moore), perubahan psikologi ( V. Pareto, A. Pigou ), perang dan aktivasi negara (R. Frisch dan lain-lain), siklus dalam perkembangan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi (J. Schumpeter, J. Hicks). Jadi, dalam model Hicks-Hansen, fluktuasi siklis dijelaskan oleh interaksi pasar komoditas dan uang, ketika, misalnya, di bawah pengaruh kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi dalam perekonomian, investasi otonom muncul. Untuk merangsang perkembangan besar-besaran teknologi maju, negara biasanya membantu memperbaiki iklim investasi. Kemudian calon investor, dengan optimisme menilai prospek ekonomi dan fokus pada tingkat suku bunga yang ada, meningkatkan ukuran investasinya, menggunakan cadangan tabungan untuk ini. Akibatnya akan terjadi peningkatan volume produksi yang diikuti dengan peningkatan total pendapatan. Perekonomian sedang booming. Semua ini akan berdampak pada pasar uang. Jika jumlah uang beredar tidak berubah (negara tidak mengeluarkan uang), dan sebagian peningkatan pendapatan total berubah menjadi tambahan permintaan uang (untuk kredit), maka tingkat bunga akan naik. Kenaikan suku bunga akan berdampak negatif pada pasar komoditas. Dengan menilai tingkat keuntungan di masa depan dalam konteks meningkatnya biaya kredit, produsen akan mulai mengurangi permintaan investasi. Akibatnya, pertumbuhan investasi, produksi, total pendapatan, dan tabungan melambat.

Model Hicks–Frisch juga menarik (Gbr. 11.2.).

Menurutnya, fluktuasi siklis disebabkan oleh investasi otonom, yaitu. investasi dalam produk baru, teknologi baru, dll. Investasi otonom tidak bergantung pada pertumbuhan pendapatan, namun sebaliknya justru menyebabkan pertumbuhan pendapatan. Peningkatan pendapatan menyebabkan peningkatan investasi, tergantung pada jumlah pendapatan: efek pengganda - akselerator - beroperasi. Efek ini akan dibahas lebih rinci pada kuliah berikutnya. Dengan kecenderungan menabung marjinal yang konstan (rasio peningkatan tabungan terhadap peningkatan pendapatan), investasi akan meningkat secara kumulatif, yang berarti terjadi peningkatan perekonomian. Namun pertumbuhan ekonomi tidak bisa terjadi tanpa batas. Penghalang yang membatasi pertumbuhan adalah lapangan kerja penuh (garis AA). Mencapai kesempatan kerja penuh berarti adanya permintaan tenaga kerja yang tinggi, dan akibatnya, tingkat upah meningkat. Karena perekonomian telah mencapai kondisi lapangan kerja penuh, pertumbuhan lebih lanjut dalam permintaan agregat tidak menyebabkan peningkatan produk nasional. Akibatnya, laju pertumbuhan upah mulai melampaui laju pertumbuhan produk nasional sehingga menjadi salah satu faktor terjadinya inflasi. Meningkatnya inflasi berdampak negatif terhadap keadaan perekonomian: aktivitas bisnis entitas ekonomi menurun, pertumbuhan pendapatan riil melambat, dan kemudian turun. Kini akselerator (rasio pertumbuhan investasi terhadap pertumbuhan pendapatan pada periode sebelumnya) bertindak berlawanan arah. Jika pada masa booming mekanisme percepatan multiplikatif “mempercepat” perekonomian, maka pada masa resesi mekanisme tersebut “menghancurkannya”. Hal ini berlanjut sampai perekonomian “bertabrakan” dengan garis BB – investasi bersih negatif (ketika investasi bersih tidak cukup bahkan untuk menggantikan modal tetap yang sudah usang). Persaingan semakin ketat dan keinginan untuk mengurangi biaya produksi mendorong perusahaan-perusahaan yang stabil secara finansial untuk mulai memperbarui modal tetap, yang menjamin pertumbuhan ekonomi.

Model Hicks-Hansen dan Hicks-Frisch adalah model neo-Keynesian. Aliran makroekonomi modern memberikan interpretasi berbeda tentang sifat siklus bisnis.

Kaum monetaris menjelaskan fluktuasi siklus perekonomian dengan perubahan jumlah uang beredar: jumlah uang beredar mencapai nilai maksimumnya dan mulai menurun bahkan sebelum mencapai titik tertinggi dari siklus bisnis, dan nilai minimum jumlah uang beredar dan permulaannya. pertumbuhan terjadi selama resesi, dan sebelum mencapai dasar siklus bisnis. Menurut M. Friedman, resesi biasa berkembang menjadi krisis bencana pada tahun 1929–1933 sebagai akibat dari tindakan yang salah dari Sistem Federal Reserve AS, yang secara tajam “memeras” jumlah uang beredar beberapa bulan sebelum apa yang disebut “Selasa Hitam” pada tanggal 29 Oktober 1929. Menurut monetarisme, kebijakan moneter pemerintah yang lebih konsisten akan menghasilkan siklus bisnis yang lebih lancar.

Berbeda dengan monetarisme, teori ekspektasi rasional (mazhab klasik baru) berangkat dari fakta bahwa uang bersifat netral tidak hanya dalam jangka panjang, seperti yang diyakini M. Friedman, tetapi juga dalam jangka pendek. Fluktuasi jumlah uang beredar disebabkan oleh fluktuasi PDB, dan bukan sebaliknya. Fluktuasi PDB adalah akibat dari perubahan penawaran agregat. Menurut teori ini, fluktuasi siklus disebabkan oleh terbatasnya informasi dan salah tafsir sinyal harga oleh pengusaha.

Jadi, dalam teori ekonomi saat ini terdapat pendekatan berbeda untuk memahami sifat siklus perekonomian. Namun tren peningkatan pembangunan ekonomi (tren potensi pertumbuhan PDB pada Gambar 11.1 menghubungkan titik tengah fase siklus yang berkaitan dengan lapangan kerja penuh) menunjukkan bahwa meskipun sifat siklus perekonomian adalah buruk, hal ini merupakan kejahatan yang tidak dapat dihindari.

Siklus adalah karakteristik ekonomi pasar yang mapan. Krisis ekonomi Rusia pada tahun 90-an abad kedua puluh bukanlah krisis, melainkan transformasional. Dengan selesainya transisi dari ekonomi terencana ke ekonomi pasar, karakteristik siklus ekonomi pasar akan terwujud.

Perkembangan produksi sosial yang bergantung pada banyak faktor tidaklah seragam dan berkesinambungan. Pada beberapa periode pertumbuhan total produksi terjadi sangat cepat, pada tahun-tahun lain lebih lambat, bahkan terkadang terjadi penurunan. Dengan demikian, perkembangan ekonomi suatu negara tidak terjadi secara merata, yaitu. hal ini ditandai dengan ketidakstabilan makroekonomi, yang memanifestasikan dirinya dalam pengangguran dan inflasi dalam bentuk siklus pembangunan. Yang terakhir ini mengandaikan suatu proses terpadu dalam pembangunan ekonomi yang mana fase-fase krisis dan booming terjadi bergantian secara alami. Selain itu, osilasi umum pergerakan kegiatan usaha terdiri dari beberapa komponen dengan periode dan mekanisme osilasi yang berbeda-beda. Proses ini terjadi di sekitar posisi ekuilibrium, yang dianggap sebagai keadaan normal perekonomian. Oleh karena itu, suatu siklus dapat disebut osilasi seperti gelombang dengan berbagai durasi di sekitar posisi kesetimbangan. Atau dengan kata lain siklus bisnis adalah periode waktu antara dua tren kegiatan ekonomi yang identik selama beberapa tahun.

Siklus ekonomi individu berbeda satu sama lain dalam durasi dan intensitas, tetapi semuanya memiliki fase yang sama: krisis (resesi), depresi (stagnasi, titik terendah penurunan), pemulihan (naik, ekspansi), puncak (boom, puncak siklus) ) .

Fase utama dari siklus ini adalah krisis dan kebangkitan serta titik-titik yang terkait - penurunan maksimum sebagai titik terendah dan puncak - puncak kenaikan.

Sebuah krisis ditandai dengan penurunan tajam dalam aktivitas bisnis - terdapat kelebihan barang dibandingkan dengan permintaan dari konsumen, yang menyebabkan penurunan harga. Karena barang-barang ciptaan tidak dapat dijual, produsen komoditas membatasi produksi, jumlah pengangguran meningkat tajam, dan pendapatan rumah tangga menurun, yang menyebabkan penurunan permintaan lebih lanjut. Akibatnya banyak pengusaha yang bangkrut dan gagal. Krisis ini diperburuk oleh hilangnya kepercayaan pelaku ekonomi pasar satu sama lain dan guncangan pada sistem kredit.

Yang membedakan adalah krisis yang terjadi di Inggris pada tahun 1825. Kemudian kembali meletus di Inggris dan melanda Amerika Serikat (1836). Krisis dunia pertama kali terjadi pada tahun 1857. Belakangan, krisis serupa mulai terulang kembali dengan selang waktu 8–10 tahun. Krisis tahun 1900–1903 dan 1929–1933 ditandai dengan kehancuran yang paling besar. Krisis tahun 1929–1933 dimulai dengan jatuhnya pasar saham pada Black Tuesday, 29 Oktober 1929. Output di negara-negara yang terkena dampak krisis ekonomi turun sebesar 44%. Omset perdagangan dunia turun 61%. Jumlah pengangguran mencapai 40 juta (satu dari empat orang menganggur). Setelah Perang Dunia Kedua, perekonomian negara maju mengalami resesi pada tahun 1948–1949, 1953–1954, 1960–1961, 1980–1984.

Krisis terjadi setelahnya depresi, yang bisa bertahan lama. Selama fase ini, produksi dan lapangan kerja, yang telah mencapai titik terendahnya, hampir tidak berubah. “Kelebihan” barang secara bertahap diserap. Perekonomian masih berada pada tingkat pengangguran yang tinggi. Pasokan modal pinjaman meningkat, tetapi karena permintaan dari dunia usaha rendah, maka tingkat bunga pinjaman turun. Terlepas dari aspek negatif yang tercantum, banyak ekonom memandang fase siklus ekonomi ini sebagai persiapan untuk pemulihan selanjutnya: di sini terjadi penyebaran pencapaian teknis dalam perekonomian nasional, struktur produksi berubah, yang terbebas dari perusahaan-perusahaan yang tidak menguntungkan dan industri-industri yang tidak menjanjikan. . Masa depresi ditandai dengan keadaan ketidakpastian dan ketidakteraturan tindakan badan usaha, khususnya perantara perdagangan dan agen saham. Bahkan setelah resesi berakhir, kepercayaan pengusaha terhadap satu sama lain sulit dipulihkan.

Namun, kondisi ekonomi secara bertahap menjadi stabil, dan fase siklus berikutnya dimulai – kebangkitan. Pada awalnya, hal ini ditandai dengan sedikit peningkatan bertahap dalam investasi modal, volume produksi, lapangan kerja, harga, dan suku bunga. Batasan kondisional dari fase ini dapat ditarik pada titik di mana indikator makroekonomi mencapai tingkat sebelum krisis. Kemudian peningkatan produksi yang pesat dimulai. Pengangguran dikurangi seminimal mungkin. Permintaan modal pinjaman dan tingkat bunga pinjaman semakin meningkat. Perkembangan yang pesat terus berlanjut hingga perekonomian mencapai titik perkembangan tertinggi dan siklus tersebut berakhir.

Seiring dengan krisis siklus umum yang mempengaruhi semua bidang perekonomian nasional, krisis parsial, mencakup salah satu bidang perekonomian, misalnya hubungan kredit. Terdapat krisis sektoral yang meluas ke masing-masing sektor industri, pertanian, dan transportasi. Krisis struktural (energi, bahan baku, pangan) disebabkan oleh besarnya ketimpangan pembangunan perekonomian nasional. Pada saat yang sama, perkembangan siklis, meskipun bergerak secara osilasi, menunjukkan tren pertumbuhan strategis, yaitu. mempunyai arah gerak ke depan.

Alasan-alasan yang menyebabkan perubahan kegiatan ekonomi produksi dari waktu ke waktu dipelajari dengan teori siklus bisnis, yang kadang-kadang disebut teori kondisi ekonomi. Saat ini ada banyak teori serupa. Namun, sifat siklus ini masih menjadi salah satu masalah yang paling kontroversial dan kurang dipahami. Para peneliti yang terlibat dalam studi dinamika pasar dapat dibagi menjadi mereka yang tidak mengakui adanya siklus yang berulang secara berkala dalam kehidupan sosial, dan mereka yang mengambil posisi deterministik dan berpendapat bahwa siklus ekonomi memanifestasikan dirinya dengan keteraturan pasang surut.

Perwakilan dari arah pertama, yang menjadi milik para ilmuwan paling otoritatif dari aliran neoklasik Barat modern, percaya bahwa siklus adalah hasil dari pengaruh acak (impuls atau guncangan) pada sistem ekonomi, yang menyebabkan model respons siklis, yaitu. akibat dampak terhadap perekonomian dari serangkaian dorongan independen. Landasan pendekatan ini diletakkan pada tahun 1927 oleh ekonom Soviet E. E. Slutsky (1880–1948). Setelah 30 tahun, arah ini mendapat pengakuan luas di Barat.

Perwakilan dari arah kedua cenderung menganggap siklus sebagai semacam prinsip fundamental, sebuah “atom” dasar yang tak terpisahkan dari dunia nyata. Sebuah siklus dalam interpretasi ini adalah pembentukan dunia material yang khusus, universal dan absolut. Struktur siklus dibentuk oleh dua objek material yang berlawanan, yang sedang dalam proses interaksi di dalamnya (Yu. N. Sokolov. Siklus sebagai dasar alam semesta. Stavropol, 1995).

Saat ini, para ahli statistik dan ekonom tidak mampu memberikan perkiraan akurat mengenai kondisi perekonomian, namun hanya dapat menentukan tren umumnya. Hal ini karena, pertama, sulit untuk memperhitungkan semua faktor, terutama pada saat ketidakstabilan ekonomi dan pergolakan politik. Kedua, lingkungan internasional mempunyai dampak yang signifikan terhadap perekonomian nasional. Ketiga, meskipun tren telah diidentifikasi dengan tepat, sulit untuk memprediksi tanggal pasti dari fase-fase tersebut dan mengubah kebijakan ekonomi pada waktunya. Terakhir, tindakan pengusaha dapat memperburuk penyimpangan yang tidak diinginkan dalam situasi pasar.

Ilmu sosial modern mengetahui lebih dari seribu jenis siklus ekonomi. Tabel ini menunjukkan enam hal yang paling sering ditemui, namun ilmu ekonomi terutama menggunakan empat hal pertama.

Perkenalan

Sifat siklus ekonomi Rusia, kerentanannya terhadap resesi dan pemulihan yang bergantian, masih kurang dipahami, meskipun krisis yang terjadi baru-baru ini telah menghasilkan banyak publikasi yang menyentuh berbagai aspek fenomena krisis yang dialami Rusia. Namun publikasi-publikasi ini sebagian besar bersifat jurnalistik dan belum memungkinkan kita untuk membentuk pemahaman holistik tentang sifat krisis yang terjadi dalam perekonomian global, kekuatan pendorongnya dan kemungkinan konsekuensinya, serta mekanisme untuk mengatasi krisis tersebut. tingkat dampak proses ini terhadap perekonomian Rusia. Risiko yang dihadapi perekonomian Rusia di tingkat dunia belum sepenuhnya teridentifikasi, skalanya belum dinilai, dan tindakan yang mungkin dilakukan untuk mencegah potensi ancaman belum sepenuhnya diperhitungkan. Selain itu, alat metodologis belum dikembangkan untuk memperhitungkan secara memadai pengaruh siklus ekonomi global ketika memperkirakan parameter utama perekonomian Rusia.

Objek penelitiannya adalah siklus ekonomi perekonomian Rusia.

Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk memahami peran faktor siklus dalam dinamika parameter utama perekonomian Rusia. Tujuan ini dicapai melalui penyelesaian beberapa tugas yang saling terkait, khususnya:

1. mempelajari materi teori siklus bisnis: durasi, amplitudo dan ragam;

2. menganalisis siklus bisnis: durasi, amplitudo dan variasi.

Dalam proses kerja, analisis statistik, grafik, dan ekonometrik terhadap informasi terperinci yang terdapat dalam database Rosstat, serta dalam studi akademis paling otoritatif, dilakukan.

Aspek teoretis dan metodologis dari siklus bisnis: durasi, amplitudo, dan variasi

Paruh kedua tahun 2000-an ditandai dengan krisis keuangan global yang membuat banyak ekonom memikirkan penyebabnya. Beberapa penulis menyebut alasan utama penurunan ini sebagai gelembung ekonomi - “penggembungan” pasar dengan sejumlah besar sekuritas, termasuk derivatif, yang dijual dengan harga yang jauh lebih tinggi daripada nilai sebenarnya. Tidak ada satu pun mazhab ekonomi yang mengajukan hipotesis, asumsi yang cukup kuat tentang sifat-sifat, masalah gelembung ekonomi, dan cara mengatasinya.

Siklus ekonomi (atau bisnis) adalah periode waktu antara dua kondisi ekonomi yang identik.

Menurut A.I. Popov, siklus ekonomi adalah naik turunnya tingkat kegiatan ekonomi yang berulang selama beberapa tahun, durasi dan intensitasnya bervariasi dengan kecenderungan jangka panjang menuju pertumbuhan ekonomi.

Frolova T.A. tulis dalam bukunya “Macroeconomics: Lecture Notes” [hal. 105, 3], bahwa siklus ekonomi adalah fluktuasi periodik dalam tingkat lapangan kerja, produksi dan inflasi.

Vechkanov G.S. dan Vechkanova G.R. klaim [hal. 248, 2], bahwa dalam pengertian klasik siklus ekonomi meliputi empat fase:

1. Krisis (kemerosotan, resesi);

2. Depresi (stagnasi);

4. Bangkit (boom, puncak).

Shchetinin A. Dan merumuskan definisi berikut [hal. 256, 6].

Fase resesi (krisis) menunjukkan ketidakseimbangan yang nyata dalam produksi sosial.Pada fase ini, volume produksi menurun seiring dengan pengangguran, yang tentunya mengarah pada penurunan permintaan. Upah dan pendapatan perusahaan menurun, namun karena besarnya kebutuhan produsen akan uang untuk menutupi pinjaman, tingkat bunga pinjaman meningkat tajam. Jika penjualan barang menjadi lebih sulit, harga mulai turun, namun fenomena ini tidak perlu terjadi. Harga barang dan jasa seringkali naik. Fenomena ini terutama terjadi pada negara-negara yang perekonomiannya sedang dalam masa transisi.

5. Fase depresi merupakan fase stagnasi. Hal ini dimulai ketika perekonomian mencapai titik kritis penurunan dan tenggelam ke “bawah.” Produksi tidak tumbuh, tetapi volumenya tidak lagi berkurang; pada fase inilah produksi yang paling banyak dibongkar tercapai, dan pengangguran mencapai titik maksimumnya. Jumlah kebangkrutan mencapai angka tertinggi. Pada fase produksi sosial ini, kapital tetap diperbarui. Pengusaha berusaha beradaptasi dengan harga rendah dan berkurangnya permintaan, mencari peluang untuk melakukan produksi dan, dalam kondisi seperti itu, memperoleh keuntungan. Dan ini biasanya dapat dicapai melalui penggunaan peralatan baru dan teknologi baru, dan organisasi buruh yang progresif.

6. Fase pemulihan dimulai dengan sedikit peningkatan produksi dan penurunan pengangguran. Pendapatan rumah tangga dan pendapatan pengusaha mulai tumbuh. Permintaan terhadap barang-barang konsumen dan sumber daya meningkat, dan pada saat yang sama harga-harga meningkat. Pengangguran secara bertahap menurun.

7. Fase pemulihan dimulai ketika produksi telah mencapai tingkat sebelum krisis. Pada tahap perkembangan ini, kapasitas produksi meningkat pesat, skala produksi meningkat, dan pengangguran menurun tajam. Pendapatan penduduk dan keuntungan pengusaha meningkat secara nyata. Meningkatnya permintaan agregat menciptakan prasyarat untuk siklus berikutnya jika terjadi penurunan permintaan agregat yang nyata.

Seiring dengan siklus empat fase yang dibahas dalam literatur ekonomi, siklus tersebut sering kali dicirikan oleh struktur dua fasenya.Dalam hal ini, fase resesi dan fase pertumbuhan dibedakan.Titik-titik yang secara grafis menampilkan puncak pertumbuhan atau puncak pertumbuhan tingkat penurunan yang rendah masing-masing disebut poin maksimum dan minimum.

Kami menampilkan pendekatan dua dan empat fase terhadap siklus pada Gambar. 1.1 dan gambar. 1.2

Beras. 1.1

Beras. 1.2

Karena dampak siklus bisnis terhadap perekonomian cukup besar dan meluas, dan kemerosotan bisnis dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat serius, para ekonom mencoba mencari tahu penyebab terjadinya siklus bisnis tersebut.

Frolova T.A. catatan [hal. 107, 3], bahwa alasan terjadinya siklus adalah: penipisan investasi otonom secara berkala, melemahnya efek pengganda, fluktuasi jumlah uang beredar, pembaruan barang modal dasar, dll.

Penyebab terjadinya siklus dibedakan menjadi eksternal (eksogen) dan internal (endogen).

Alasan eksternal meliputi: ciri-ciri alam - siklus 11 tahun aktivitas matahari; memperburuk dan melemahkan perjuangan kelas; perang dunia; migrasi massal manusia yang disebabkan oleh pembukaan ruang baru atau kelebihan populasi; penemuan ilmiah yang luar biasa; faktor psikologis (misalnya, efek “kerumunan” - setiap orang secara intensif mengorganisir bisnis, memperluas produksi, menginvestasikan tabungan, atau panik dan secara tajam mengurangi aktivitas kewirausahaan).

Penyebab internal siklus:

1. Efek akselerator. Peningkatan permintaan barang konsumsi menyebabkan peningkatan produksi yang signifikan (perluasan dan munculnya perusahaan baru untuk produksi mobil, televisi, industri konstruksi, dll). Dalam hal ini terjadi penundaan sementara produsen terhadap perubahan permintaan konsumen. Permintaan akan barang-barang konsumen telah terpenuhi, dan industri terus berproduksi (efek “tungku yang dipanaskan”). Produksi skala besar tidak bisa serta merta merespon perubahan permintaan. Akselerator (V) dinyatakan dengan koefisien.

2. Disproporsi struktur perekonomian nasional. Penuaan alami beberapa industri, berkembangnya industri baru, kekhasan perkembangan produksi menurut wilayah - semua ini menyebabkan ketidakseimbangan antara penawaran dan permintaan berbagai barang.

3. Dampak kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi terhadap pembaruan modal tetap aktif, kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi menyebabkan peralatan teknologi menjadi usang, dan penggantian peralatan yang sebenarnya menjadi tertunda.

4. “Konsumsi rendah” dalam masyarakat, menyebabkan permintaan tertinggal dibandingkan pasokan karena peningkatan tabungan. Penyebab utamanya terletak pada distribusi pendapatan yang tidak merata.

5. Kesalahan pemerintah dalam kebijakan fiskal negara, kegagalan dalam perekonomian moneter atau sektor perbankan. Pada kenyataannya, semua alasan ini bisa direduksi menjadi satu. Penyebab utama siklus ekonomi adalah kesenjangan antara permintaan agregat dan penawaran agregat, antara pengeluaran agregat dan volume produksi agregat.

Catatan Zaritsky A.V. [hal. 133, 5 ] bahwa jenis utama siklus adalah:

1. Siklus industri atau bisnis, berlangsung 7 – 12 tahun. Fluktuasi didasarkan pada periodisitas proses investasi, yang memicu fluktuasi PDB, harga, dan lapangan kerja.

2. Siklus Kitchin atau siklus persediaan, berlangsung selama 2-4 tahun. Fluktuasi didasarkan pada perubahan tingkat persediaan.

3. “Siklus konstruksi” atau siklus Pandai Besi (20 - 25 tahun). Terkait dengan masa renovasi bangunan, struktur, aset tetap dan perumahan.

4. Fluktuasi jangka panjang (siklus Kondratiev) - siklus jangka panjang teoretis di mana pergerakan dari boom ke boom ke resesi memakan waktu 30 -50 tahun dan di atasnya terdapat siklus ekonomi dengan periode yang lebih pendek. Penjelasan mengenai gelombang panjang aktivitas ekonomi ini biasanya didasarkan pada gagasan bahwa inovasi teknologi besar (seperti penemuan mobil) akan memicu aktivitas ekonomi selama beberapa dekade mendatang sebelum dampaknya memudar.

5. Fluktuasi lingkungan demografis. Lubang demokrasi, dll.

Dalam aspek temporal, di bawah pengaruh ahli sistematika terkenal J. Schumpeter dan E. Hansen, tiga jenis siklus dibedakan dalam literatur ekonomi: siklus Kitchin jangka pendek (2-4 tahun), siklus Juglar jangka menengah (8 tahun). -10 tahun), gelombang panjang pasar N.D. Kondratieva (50 tahun atau lebih) [256 hal., 4]

Mari kita perhatikan juga dasar metodologis hipotesis N.D. Kondratiev, yang merupakan ekonom pertama yang berupaya membuktikan gelombang panjang pasar berdasarkan studi faktor teknis dan ekonomi - dinamika harga komoditas, suku bunga, upah nominal, perputaran perdagangan luar negeri, produksi dan konsumsi batubara, besi cor dan produksi timah. Dia mengidentifikasi 2,5 siklus selama 140 tahun [178 hal., 1]: Siklus pertama. Gelombang ke atas - dari 1787-1792. dari tahun 1810-1817; gelombang ke bawah - dari tahun 1810-1817. sampai tahun 1844-1851 Siklus kedua. Gelombang ke atas - dari tahun 1844-1851. dari tahun 1870-1875; gelombang ke bawah - dari tahun 1870-1875. sampai tahun 1890-1896 Siklus ketiga. Gelombang ke atas - dari tahun 1890-1896. hingga 1914-1920

Catatan Zaritsky A.V. [hal. 135, 5], bahwa siklus ekonomi dicirikan oleh indikator-indikator penting sebagai berikut:

1. amplitudo osilasi - perbedaan maksimum antara nilai indikator terbesar dan terkecil selama siklus (Gbr. 1.3, jarak CD);

2. durasi siklus - periode waktu di mana satu fluktuasi lengkap dalam aktivitas bisnis terjadi (Gbr. 1.3, jarak AB).

1. siklus pendek yang terkait dengan pemulihan keseimbangan ekonomi di pasar konsumen, dengan fluktuasi harga grosir dan perubahan persediaan perusahaan. Durasinya 2-4 tahun;

2. siklus menengah terkait dengan perubahan permintaan investasi perusahaan, dengan akumulasi faktor produksi jangka panjang dan peningkatan teknologi. Durasinya 10-15 tahun;

3. siklus panjang (gelombang) yang berhubungan dengan penemuan atau inovasi teknis penting dan penyebarannya. Durasinya 40-60 tahun.

2. Analisis siklus ekonomi: durasi, amplitudo dan variasi

Pertumbuhan ekonomi dan siklus bisnis (business cycle) merupakan salah satu permasalahan teori dan praktik ekonomi yang paling mendesak dan berkembang secara intensif saat ini.

Berdasarkan data yang tersedia dari “Lampiran Buku Tahunan Statistik Rusia 2014”, kami akan membuat grafik “Siklus ekonomi”.

Tabel 1 - Indikator utama dan indikator yang dihitung dari “Siklus Ekonomi”

Produk domestik bruto, miliar rubel (1992-1997 - triliun rubel) dengan harga berlaku	Indeks harga konsumen barang dan jasa1) untuk Federasi Rusia pada tahun 1991-2015.	Produk domestik bruto, miliar rubel (1992-1997 - triliun rubel) - nyata dengan harga yang sebanding	Tingkat pertumbuhan PDB

Mari membangun "Siklus Ekonomi" menggunakan Microsoft Excel 2010.

“Siklus ekonomi” disajikan pada Gambar 2.1

Beras. 2.1

Berdasarkan data yang diperoleh, dapat dikatakan bahwa pada tahun 2008 – 2011 terjadi “krisis”.

Indikator utama fase-fase siklus adalah laju pertumbuhan atau pertumbuhan ekonomi (rate of growth - g), yang dinyatakan dalam persentase dan dihitung dengan menggunakan rumus:

G = Yt / Yt-1*100%,

g = [(Yt - Yt-1) / Yt-1]*100%= 100% - g,

dimana G adalah laju pertumbuhan ekonomi, g adalah laju pertumbuhan ekonomi, Yt adalah PDB riil tahun berjalan, Yt-1 adalah PDB riil tahun sebelumnya. Indikator ini mencirikan persentase perubahan PDB riil (total output) pada setiap tahun berikutnya dibandingkan tahun sebelumnya, yaitu. sebenarnya, bukan tingkat pertumbuhannya, tetapi tingkat pertumbuhan PDB. Jika nilainya positif maka perekonomian berada pada fase boom, dan jika negatif maka perekonomian berada pada fase resesi. Indikator ini dihitung untuk satu tahun dan mencirikan laju pembangunan ekonomi, yaitu. fluktuasi jangka pendek (tahunan) dalam PDB aktual.

Menurut perhitungan yang dilakukan pada Tabel 1 “Indikator utama dan perkiraan “Siklus Ekonomi””, tingkat pertumbuhan ekonomi negatif diamati pada tahun 2009, yang dikonfirmasi oleh grafik yang kami peroleh (Gbr. 2.1).

Periode yang kami analisis dapat dibagi menjadi beberapa fase siklus ekonomi berikut. Hasil berikut diperoleh. Pendekatan empat fase digunakan.

· 2005 - fase “Boom”;

· 2009 - fase “Krisis”;

Data yang diperoleh dapat dijelaskan sebagai berikut. Setelah peristiwa tahun 2000-2006. Pendapatan anggaran dari produksi dan ekspor minyak meningkat secara signifikan karena terus meningkatnya harga minyak dunia. Menurut pakar pemerintah, tahun 2008 diperkirakan akan menjadi tahun berakhirnya masa transisi. Perekonomian menunjukkan tingkat pertumbuhan yang tinggi, cadangan emas dan devisa Rusia meningkat secara signifikan, utang publik luar negeri negara tersebut berkurang ke tingkat rendah yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan dana negara mencapai nilai yang sangat besar. Tampaknya perekonomian Rusia telah berkembang pesat dan tidak mampu menghadapi krisis global. Namun, krisis global melanda Rusia pada akhir musim panas 2008, dan saluran penetrasi krisis global ke dalam perekonomian domestik ternyata adalah “pipa minyak dan gas”, dan faktor internal hanya memperburuk jalannya dan manifestasinya. krisis ini. Akibat menurunnya permintaan minyak (dan kemudian gas dan logam) dan anjloknya harga minyak dunia sebanyak empat kali lipat, perekonomian Rusia mendapat pukulan telak. Dengan demikian, tidak ada alasan internal atas krisis ekonomi yang terjadi di Rusia saat ini, dan belum perlu membicarakan kelebihan produksi modal industri dalam perekonomian kita.

Krisis 2008-2011 menunjukkan bahwa Rusia akhirnya berubah menjadi negara kapitalisme yang bergantung pada periferal, meskipun masih ada sejumlah tanda kekuatan besar yang tersisa. Oleh karena itu, langkah-langkah anti-krisis yang dilakukan pemerintah Rusia mirip dengan metode moneter yang digunakan di negara-negara maju, yang pada gilirannya menyembunyikan sifat sebenarnya dari krisis kita, menjadikannya mirip dengan krisis “Barat”.

Durasi siklus ekonomi tidak dapat ditentukan berdasarkan data kami, karena siklus ekonomi saat ini sedang berlangsung.

Amplitudonya adalah 55.484,03 (38648,76 + 16835,27).

Mari kita bandingkan data yang diperoleh dengan ilmuwan Rusia yang menangani isu-isu di bidang ini.

Tyapkina M. F. (Calon Ilmu Ekonomi, Associate Professor Departemen Keuangan dan Analisis) mengidentifikasi tahapan sebagai berikut:

· 2000 - 2001, 2006 - 2008, 2013 - Fase “Resesi”;

· 2002, 2009 - Fase “Kebangkitan”;

· 2003 - 2004 , 2010 - 2011 - fase “Pertumbuhan”;

· 2005, 2012 - Fase “Boom”.

Tyapkina M.F. dan saya hanya menyepakati fase “Boom” (2005).

Grachev G.A. (PhD Fisika dan Matematika, Peneliti Terkemuka di Lembaga Penelitian Fisika) menguraikan periode waktu fase-fase siklus ekonomi sebagai berikut:

· 1998 - 2005 - Fase “Pertumbuhan”;

· 2005 - fase “Boom”;

· 2006 - 2008 - Fase “Resesi”;

· 2009 - fase “Krisis”;

· 2010 - 2015 - Fase “Pertumbuhan”.

Grafik “Siklus Bisnis” yang ditampilkan oleh G. A. Grachev disajikan pada Gambar. 2.2.

Beras. 2.2

Hampir semua fase siklus ekonomi bertepatan dengan G.A.Grachev.

Kesimpulan

siklus bisnis ekonomi

Sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan pada awal pekerjaan, kami akan merangkum hasil pengujian kerja.

Perekonomian tidak berkembang sepanjang garis lurus (tren) pertumbuhan ekonomi, tetapi melalui penyimpangan yang terus-menerus dari tren tersebut, melalui resesi dan kenaikan. Perekonomian berkembang secara siklis, mengalami penurunan dan kenaikan perekonomian secara berkala, fluktuasi kegiatan usaha.

Siklus ekonomi - fluktuasi aktivitas bisnis, penurunan dan kenaikan ekonomi secara berkala.

Siklus ekonomi mencakup empat fase:

1. Krisis (kemerosotan, resesi);

2. Depresi (stagnasi);

3. Fase kebangkitan (ekspansi) atau pemulihan;

4. Bangkit (boom, puncak).

Literatur ekonomi membedakan tiga jenis siklus: siklus Kitchin jangka pendek (2-4 tahun), siklus Zhugyar jangka menengah (8-10 tahun), gelombang panjang kondisi pasar N.D. Kondratieva (50 tahun atau lebih).

Dalam studi kami tentang topik ini, analisis siklus ekonomi dilakukan. Upaya dilakukan untuk mengidentifikasi fase siklus ekonomi. Hasil berikut diperoleh. Pendekatan empat fase digunakan.

· 2000-2004 - Fase “Bangkit”.

· 2005 - fase “Boom”;

· 2006-2008 - Fase “Resesi”;

· 2009 - fase “Krisis”;

· 2010 - 2013 - - Fase “Bangkit”.

Bibliografi

1. Kondratyev N.D. Masalah dinamika perekonomian. - M., 1989. - 412 hal.

2. Makroekonomi. G.S.Vechkanov, G.R.Vechkanova. Petersburg: Peter, 2006. - 544 hal..

3. Frolova T. A., Teori ekonomi: catatan kuliah. Tagonrog: TTI SFU, 2011

4. Ilmu Ekonomi : Buku Ajar / Ed. SEBAGAI. Bulatova. - M., 2005. - 734 hal.

5. Teori Ekonomi. A.E. Zaretsky. SPb.: Sova, 2011. - 160 hal.

Klasifikasi siklus dalam ilmu ekonomi

Ketika ketimpangan pembangunan ekonomi meningkat, penelitian mengenai siklus perekonomian semakin intensif. Akibatnya, saat ini, selain siklus bisnis (sering disebut klasik), terdapat sejumlah siklus lain yang dengan satu atau lain cara dapat digabungkan dengan siklus bisnis dan memperkuat atau melemahkan pengaruhnya.

Saat mengidentifikasi siklus, sebagai suatu peraturan, baik kekuatan pendorong siklus atau durasi siklus dalam waktu, tergantung pada waktu pemulihan keseimbangan, yang terganggu oleh faktor-faktor tertentu yang menimbulkan berbagai siklus, diambil sebagai sebuah dasar.

Sesuai dengan kriteria tersebut, saat ini terdapat lima jenis utama siklus ekonomi:

– Siklus Kondratiev, atau siklus gelombang panjang (durasi 48–55 tahun); kekuatan pendorong utama adalah perubahan struktural, organisasi dan teknologi yang radikal, perkembangan ekonomi dari inovasi mendasar dan signifikan;

– Siklus Kuznets (durasi 20 tahun); penggeraknya adalah pergeseran struktur reproduksi produksi (siklus ini sering disebut siklus reproduksi atau konstruksi);

– Siklus Jagler (Juglar) – Siklus juglar– (durasi 7 – 11 tahun); kekuatan pendorongnya adalah fluktuasi pasokan dan permintaan peralatan dan pesanan untuk konstruksi baru, kebutuhan untuk menggunakan kembali perusahaan lama. Siklus ini dianggap paling dekat dengan bisnis (klasik);

– Siklus Kitchin (durasi 3 – 5 tahun); penggeraknya adalah dinamika perubahan nilai cadangan sesuai dengan perubahan tingkat pemanfaatan kapasitas produksi. Siklus ini sering disebut siklus persediaan;

– siklus bisnis swasta (durasi dari 1 hingga 12 tahun); kekuatan pendorong – fluktuasi aktivitas investasi.

Siklus Kondratiev dianggap menentukan dalam kaitannya dengan sebagian besar siklus yang dikenal di bidang ekonomi.

Ekonom Rusia dan Soviet N.D. Kondratiev (1892 - 1938) membuktikan bahwa seiring dengan siklus bisnis ekonomi pasar yang telah lama diketahui, yang berlangsung selama 8 - 10 tahun, terdapat siklus produksi besar dengan durasi rata-rata 48 - 55 tahun. Dalam siklus ini, Kondratiev mengidentifikasi dua fase (atau dua gelombang): ke atas dan ke bawah.

Dalam sejarah kapitalisme selama 140 tahun (dari tahun 1780-an hingga 1920-an), Kondratiev mempelajari dua setengah siklus besar dengan sangat rinci. Siklus pertama, menurut perhitungannya, berlangsung dari tahun 1787–1792 hingga 1810–1817 (gelombang ke atas) dan dari tahun 1810–1817 hingga 1844–1851 (gelombang ke bawah). Siklus kedua - dari tahun 1844 - 1851 hingga 1870 - 1875 (gelombang ke atas) dan dari tahun 1850 -1875 hingga 1890 - 1896 (gelombang ke bawah). Pada siklus ketiga, gelombang ke atas dipertimbangkan - dari tahun 1890 - 1896 hingga 1914 - 1920. Menurut perhitungan Kondratieff, peralihan dari gelombang ke bawah pada siklus keempat ke gelombang ke atas pada siklus kelima seharusnya terjadi pada awal tahun 1990-an. , dan titik tertinggi gelombang kenaikan siklus kelima akan tercapai pada dekade pertama abad ke-21.

Berdasarkan materi faktual yang kaya, N.D. Kondratiev juga menunjukkan bahwa selama sekitar dua dekade sebelum dimulainya fase peningkatan siklus berikutnya, terjadi kebangkitan di bidang penemuan teknis, dan kemudian, selama tahun-tahun pemulihan ekonomi, penggunaannya meluas.

Seperti yang ditunjukkan oleh praktik di abad yang lalu, siklus Kondratieff memprediksi perkembangan perekonomian dunia dengan cukup andal.

Dalam beberapa tahun terakhir, teori gelombang panjang Kondratieff semakin banyak ditafsirkan oleh para ekonom sebagai bagian integral dari teori pandangan ke depan yang dikembangkannya (tetapi untuk waktu yang lama tetap tidak diklaim). Dengan demikian, para ekonom modern hanya secara bertahap mempelajari seluruh kekayaan dan keragaman warisan kreatif N.D. Kondratieva.

Teori gelombang panjang juga dipelajari oleh ekonom Austria J. Schumpeter. Dalam karyanya “Business Cycles” (1939), ia memperkuat konsep bahwa kekuatan pendorong utama di balik fluktuasi jangka panjang dalam ekonomi pasar adalah dinamika inovasi teknis dan teknologi yang seperti gelombang. Karena Schumpeter mengambil gelombang panjang sebagai dasar ketika menganalisis siklus, dia, seperti Kondratiev, dianggap sebagai salah satu pendiri teori gelombang panjang di bidang ekonomi. Selain itu, Schumpeter dianggap sebagai pendiri arahan ilmiah khusus - teori gelombang panjang inovasi.

Pengembangan teori tentang jenis dan tipe siklus sangat penting untuk memperoleh pengetahuan objektif tentang sifat dan tren dinamika perekonomian baik di tingkat masing-masing negara maupun di tingkat perekonomian dunia secara keseluruhan.

Pertanyaan tentang penyebab fenomena siklus dalam perekonomian ditafsirkan secara ambigu oleh berbagai aliran ekonomi.

Marx, yang mempelajari siklus selama periode kapitalisme klasik, melihat alasan fenomena ini dalam sifat internal kapitalisme dan dalam bentuk eksternal khusus dari manifestasi kontradiksi ekonomi utamanya - kontradiksi antara sifat sosial produksi dan perampasan swasta. dari hasil-hasilnya.

Tenaga kerja di bawah kapitalisme dianggap oleh Marx sebagai komoditas yang diperjualbelikan oleh kapitalis untuk kepentingan eksploitasi, yaitu. karena kemampuan spesifiknya untuk menciptakan nilai lebih yang diambil alih oleh kapitalis. Di bawah pengaruh persaingan, kapitalis terpaksa menggantikan tenaga kerja dengan mesin, dan ini mengurangi tingkat keuntungan, yaitu. bagian nilai lebih dalam jumlah total modal. Untuk mempertahankan tingkat keuntungan, kapitalis berusaha meningkatkan tingkat eksploitasi pekerja, sehingga menghambat pertumbuhan upah. Dalam skala masyarakat, hal ini menyebabkan kesenjangan antara konsumsi (dalam bentuk permintaan efektif) dan kemampuan produksi. Akibatnya, krisis kelebihan produksi muncul sebagai akibat kurangnya dana masyarakat untuk membeli barang-barang manufaktur.

Aliran non-Marxis telah mengembangkan sejumlah interpretasi berbeda mengenai penyebab siklus dan krisis perekonomian. Samuelson, misalnya, mencatat teori siklus dan krisis berikut ini yang paling terkenal: teori moneter, yang menjelaskan siklus tersebut melalui ekspansi dan kontraksi kredit bank (Hawtrey dkk.); teori inovasi, yang menjelaskan siklus dengan penggunaan inovasi penting dalam produksi, seperti perkeretaapian (Schumpeter, Hansen); teori psikologi yang menafsirkan siklus sebagai konsekuensi gelombang suasana hati pesimis dan optimis yang melanda masyarakat (Pigou, Bagehot, dll.); teori konsumsi-kurang, yang melihat penyebab siklus ini karena terlalu besarnya bagian pendapatan yang dinikmati oleh orang-orang kaya dan hemat, dibandingkan dengan apa yang dapat diinvestasikan (Hobson, Foster, Catchings, dll.); teori overinvestment, yang para pendukungnya percaya bahwa penyebab resesi adalah investasi yang berlebihan dan bukan kekurangan investasi (Hayek, Mises, dll.); “teori tanaman cuaca-bintik matahari” (Jevons, Moore, dll.).

Dalam beberapa dekade terakhir, penjelasan yang paling populer untuk siklus adalah tindakan mekanisme percepatan animasi, serta kebijakan pemerintah yang pro-siklus.

Konsep pengganda pertama kali dirumuskan oleh ekonom Inggris R. Kahn selama krisis ekonomi global tahun 1929–1933. Kahn menyebut pengganda sebagai koefisien yang menentukan peningkatan lapangan kerja untuk setiap unit belanja pemerintah yang ditujukan untuk pekerjaan umum. Keynes mengembangkan gagasan Kahn tentang pengganda lapangan kerja dan menggunakannya ketika mempertimbangkan peran investasi dalam perekonomian. Pada saat yang sama, Keynes membedakan investasi otonom I a, perubahan volumenya tidak bergantung pada perubahan tingkat pendapatan, tetapi ditentukan oleh faktor-faktor tertentu di luar perekonomian, misalnya, perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang tidak merata. , dan investasi derivatif I di, yang volumenya ditentukan secara langsung oleh fluktuasi tingkat kegiatan ekonomi .

Keynes membuktikan adanya hubungan yang stabil antara perubahan investasi otonom dan pendapatan nasional, yaitu perubahan volume investasi tersebut menyebabkan perubahan volume pendapatan nasional yang lebih besar dibandingkan perubahan volume investasi itu sendiri.

Sebagaimana diketahui, salah satu wujud dari situasi keseimbangan perekonomian adalah pemerataan

dimana Y adalah pendapatan; C – konsumsi; saya – investasi.

Kesetaraan ini dapat direpresentasikan dalam bentuk

Y = C Y Y + saya sebuah ,

di mana C Y adalah kecenderungan mengkonsumsi marjinal; I a – investasi otonom.

Dalam hal ini, investasi otonom akan didefinisikan sebagai selisih antara total pendapatan dan bagian yang dikonsumsi:

Saya a = Y – C Y Y, atau Saya a = Y (1 – C Y).

Dari sini pendapatan akan ditentukan dengan rumus

Y = Saya / (1 – C Y).

Jika kita nyatakan persamaan ini dalam besaran tambahan, maka persamaan tersebut akan berbentuk sebagai berikut:

DY = DI a 1 / (1 – C Y).

Dalam rumus ini, 1 / (1 – C Y) mewakili pengganda pendapatan K, yaitu. koefisien yang menunjukkan seberapa besar pendapatan nasional akan meningkat dengan peningkatan investasi otonom sebesar DI a. (Demikian pula, jika terjadi penurunan investasi, pengganda akan menunjukkan seberapa besar penurunan pendapatan dibandingkan dengan investasi.)

Karena C Y = 1 – S Y , di mana S Y adalah kecenderungan menabung marjinal, pengali yang dimaksud juga dapat dinyatakan sebagai 1 / S Y .

Koefisien pengali, seperti terlihat dari rumus, bergantung langsung pada C Y, yaitu. kecenderungan masyarakat untuk mengkonsumsi. Semakin besar kecenderungan ini, semakin besar penggandanya, dan sebaliknya. Misalnya, jika kecenderungan mengkonsumsi sama dengan 1/2, maka pengganda pendapatan nasional akan sama dengan 2, dan jika penduduk mengkonsumsi 3/4 pendapatan nasional, maka penggandanya akan berlipat ganda. Oleh karena itu, dengan volume peningkatan investasi yang sama, perekonomian mungkin mengalami peningkatan pendapatan nasional yang berbeda karena perbedaan kecenderungan konsumsi penduduk dan koefisien pengganda. Misalnya, peningkatan investasi sebesar 400 miliar rubel. dengan koefisien pengganda 2, itu akan meningkatkan pendapatan nasional sebesar hanya 800 miliar rubel, dan dengan K = 4 - sebesar 1600 miliar rubel.

Keynes menjelaskan peningkatan pendapatan berganda karena peningkatan investasi yang muncul, mengikuti peningkatan pendapatan primer yang dihasilkan oleh investasi awal, peningkatan pendapatan sekunder, tersier, dan selanjutnya untuk berbagai individu. Misalnya, karena adanya tambahan dana pada konstruksi, pendapatan pekerja konstruksi meningkat. Para pekerja ini (tergantung pada kecenderungan mereka untuk mengkonsumsi) akan menghabiskan sebagian dari pendapatan ini untuk pembelian barang-barang konsumsi dan dengan demikian meningkatkan (senilai harga barang-barang ini) pendapatan penjual di toko terkait. Sesuai dengan kecenderungan mengkonsumsinya, penjual tersebut juga akan mengeluarkan sebagian pendapatan tambahannya untuk pembelian berbagai barang, sehingga memberikan peningkatan pendapatan bagi penjual barang tersebut. Peningkatan pendapatan akan terjadi secara deret geometri yang semakin menurun, karena Setiap saat tidak seluruh pendapatan dibelanjakan, tetapi hanya sebagian saja, ditentukan oleh kecenderungan mengkonsumsi. Pengaruh efek pengganda berkurang menjadi nol ketika rasio peningkatan total pengeluaran terhadap volume awal investasi tambahan menjadi sama dengan koefisien pengganda.

Efek pengganda dalam perekonomian sendiri, yang diungkapkan Keynes, dianggap tidak menentukan dalam pembentukan siklus. Namun efek ini menjadi sangat penting ketika berinteraksi dengan efek akselerator.

Berbeda dengan multiplier, accelerator effect tidak lagi dikaitkan dengan otonomi, melainkan dengan investasi derivatif, yakni investasi derivatif. dengan mereka yang bergantung pada perubahan tingkat pendapatan.

Prinsip akselerator adalah peningkatan pendapatan menyebabkan peningkatan investasi sebanding dengan peningkatan pendapatan (dengan demikian, penurunan investasi menghasilkan reaksi sebaliknya). Rumus umum akselerator V adalah sebagai berikut:

V = DI / (Yt – Yt– 1),

dimana DI adalah peningkatan investasi; (Y t – Y t – 1) – peningkatan pendapatan pada periode laporan.

Sesuai dengan rumus tersebut, peningkatan investasi dapat disajikan sebagai berikut:

DI = V (Yt – Yt – 1).

Maksud dari akselerator adalah peningkatan investasi bisa lebih dramatis dibandingkan peningkatan pendapatan yang menyebabkannya.

Alasan fluktuasi investasi yang lebih tajam dibandingkan dengan pendapatan (atau, dengan kata lain, permintaan investasi dibandingkan dengan permintaan konsumen) biasanya dianggap sebagai kebutuhan untuk mengeluarkan sebagian dari investasi untuk mengkompensasi depresiasi modal tetap. Karena keadaan ini, peningkatan permintaan produk jadi, misalnya sebesar 10%, dapat menyebabkan peningkatan investasi bruto sebesar dua kali lipat.

Meskipun model pengganda dan akselerator dipertimbangkan secara terpisah, mekanismenya diyakini beroperasi dalam hubungan yang erat satu sama lain. Segera setelah salah satu mekanisme ini berlaku, mekanisme kedua mulai berfungsi. Jika, misalnya, dalam posisi ekuilibrium terjadi perubahan investasi secara otonom, maka pengganda mulai bergerak, yang menyebabkan sejumlah perubahan pendapatan. Namun perubahan pendapatan menggerakkan akselerator dan menghasilkan perubahan volume investasi derivatif. Perubahan investasi derivatif kembali memicu mekanisme pengganda yang menghasilkan perubahan pendapatan, dll.

Skema interaksi yang dijelaskan antara pengali dan akselerator merupakan mekanisme animasi percepatan siklus.

Model umum interaksi antara pengganda dan akselerator dicirikan oleh rumus pendapatan berikut oleh J.R. Hicks:

Yt = (1 – S) Yt – 1 + V (Yt – 1 – Yt – 2) + At,

dimana Y t adalah pendapatan nasional; S adalah bagian tabungan terhadap pendapatan nasional; (1 – S) – bagian konsumsi di dalamnya (atau kecenderungan mengkonsumsi); V – koefisien akselerator; A t – permintaan otonom.

Saat menggunakan mekanisme akselerasi animasi suatu siklus, faktor awal dalam siklus tersebut dianggap berbagai impuls eksternal yang mengaktifkan mekanisme ini. Pada saat yang sama, hambatan (batas) tertentu dalam perekonomian diidentifikasi, yang merupakan hambatan obyektif terhadap peningkatan (pengurangan) nilai ekonomi tertentu. Misalnya, tingkat lapangan kerja secara obyektif bertindak sebagai semacam penghalang fisik, yang tidak dapat “dilampaui” oleh pertumbuhan pendapatan riil. Ketika mencapai batas atas lapangan kerja penuh, pertumbuhan pendapatan riil terhenti bahkan ketika permintaan terus meningkat. Namun jika pendapatan riil tidak bisa meningkat, maka investasi derivatif dikurangi menjadi nol, karena tingkatnya tidak bergantung pada volume pendapatan, tetapi pada pertumbuhannya. Oleh karena itu, penurunan permintaan dan pendapatan secara keseluruhan tidak dapat dihindari, yang menyebabkan penurunan kumulatif perekonomian secara keseluruhan.

Proses penurunan kumulatif, menurut pandangan ini, juga tidak dapat berlangsung terus-menerus. Kendala baginya adalah jumlah modal yang terkuras, yaitu. volume investasi negatif, yang tidak boleh melebihi jumlah modal ini. Segera setelah investasi bersih negatif dalam proses penurunan mencapai nilai maksimumnya, volumenya tidak lagi berubah, dan akibatnya, penurunan pendapatan mulai melambat. Namun jika pendapatan negatif melambat, maka investasi bersih negatif juga menurun, sehingga menghasilkan pendapatan yang lebih tinggi. Peningkatan pendapatan, pada gilirannya, akan menyebabkan peningkatan derivatif modal dan, oleh karena itu, peningkatan permintaan dan pendapatan secara agregat.

Negara dapat bertindak sebagai generator siklus bisnis. Kajian tentang peran negara dalam mengidentifikasi penyebab krisis dan siklus pada tahap saat ini terutama terkait dengan teori siklus bisnis ekuilibrium dan siklus bisnis politik.

Teori siklus bisnis ekuilibrium terutama dikaitkan dengan gagasan kaum monetaris. Menurut gagasan ini, negara-negara di banyak negara Barat pada periode pascaperang bertindak sebagai penghasil “kejutan” moneter yang unik yang membuat sistem ekonomi keluar dari keseimbangan, dan dengan demikian mendukung fluktuasi siklus dalam perekonomian. Jika pemerintah, yang menjalankan kebijakan ekspansionis, meningkatkan laju pertumbuhan jumlah uang yang beredar, maka setelah beberapa (beberapa bulan) penundaan, laju pertumbuhan GNP nominal mulai meningkat, kira-kira setara dengan pertumbuhan jumlah uang beredar. Dalam hal ini, pada awalnya, hampir seluruh percepatan pertumbuhan PDB nominal akan mencerminkan peningkatan output riil, yang disertai dengan penurunan pengangguran. Ketika fase ekspansi berlanjut, peningkatan GNP berarti peningkatan tingkat harga absolut. Jika tingkat pertumbuhan jumlah uang beredar yang beredar melambat, maka reaksi GNP nominal dan riil, serta tingkat harga absolut, akan berubah tempat. M. Friedman dan A. Schwartz membuktikan kemungkinan uang mempengaruhi perkembangan siklus bisnis dengan mempelajari dinamika peredaran uang di Amerika Serikat periode 1867 - 1960.

Pada tahun 1970an – 1980an. Pandangan bahwa negara sendiri seringkali menjadi generator fenomena siklus dalam perekonomian mulai dikembangkan secara aktif oleh perwakilan dari arah seperti teori ekspektasi rasional.

Para ekonom yang menganut aliran pemikiran ini percaya bahwa pengusaha dan masyarakat, berkat revolusi informasi yang sedang berlangsung, telah belajar mengevaluasi dan mengenali motif sebenarnya dari keputusan ekonomi tertentu yang diambil oleh badan pemerintah sehingga mereka selalu dapat merespons keputusan pemerintah secara tepat waktu. dengan cara yang sesuai dengan keuntungan mereka sendiri. Akibatnya, tujuan kebijakan pemerintah mungkin masih belum terealisasi, namun fenomena resesi atau pemulihan ekonomi yang disebabkan oleh tindakan pemerintah tertentu menjadi lebih nyata, sehingga perbedaan kecil (awalnya) dalam tingkat kegiatan ekonomi dapat berubah menjadi yang bersifat siklus. Mari kita asumsikan bahwa perekonomian sedang mengalami tren menurun. Negara yang berupaya mengatasinya dengan menurunkan pajak atas penanaman modal, yaitu dengan memberikan, misalnya kepada pengusaha, diskon yang memungkinkan mereka untuk tidak membayar pajak sebesar 10% dari biaya investasinya. Tindakan seperti ini tentu saja akan meningkatkan belanja investasi, yang akan merangsang permintaan dan dengan demikian mencegah resesi perekonomian. Rangkaian peristiwa seperti ini akan menjadi bukti bagi lembaga-lembaga pemerintah bahwa kebijakan fiskal adalah alat yang baik untuk memuluskan siklus. Namun jika, ketika resesi berikutnya terjadi, setidaknya beberapa pengusaha memutuskan untuk tidak terburu-buru berinvestasi sampai pemerintah mengurangi pajak, maka akibatnya adalah penundaan investasi untuk sementara.

Menunda investasi pertama-tama akan mengarah pada intensifikasi penurunan yang sudah terjadi, dan kemudian, ketika negara benar-benar mengurangi pajak, arus investasi menjadi lebih kuat dari biasanya. Akibatnya, negara, dengan kebijakan countercyclicalnya, akan memperkuat fase resesi dan pemulihan perekonomian, yaitu. akan memperburuk daripada meringankan fluktuasi siklus.

Teori siklus bisnis politik didasarkan pada premis-premis dasar berikut. Pertama, diasumsikan bahwa hubungan antara pengangguran dan tingkat inflasi ditentukan menurut jenis kurva Phillips, yaitu. terdapat hubungan terbalik antara nilai-nilai ini: semakin rendah tingkat pengangguran, semakin cepat harga naik (diasumsikan bahwa perubahan harga tidak hanya bergantung pada tingkat lapangan kerja saat ini, tetapi juga pada nilai-nilai masa lalu, yaitu inflasi memiliki inersia tertentu). Kedua, premis yang diterima adalah bahwa situasi ekonomi dalam negeri secara signifikan mempengaruhi popularitas partai yang berkuasa. Indikator ekonomi utama yang menjadi reaksi masyarakat adalah tingkat inflasi dan tingkat pengangguran, dan diyakini bahwa semakin rendah tingkat inflasi, maka, jika hal-hal lain dianggap sama, semakin banyak suara yang akan diberikan dalam pemilihan partai berkuasa yang akan datang ( atau presiden). Ketiga, tujuan utama kebijakan ekonomi internal partai yang berkuasa adalah memastikan kemenangan dalam pemilihan parlemen (presiden) berikutnya.

Berdasarkan ketiga premis tersebut, skema umum siklus bisnis politik dapat dikarakterisasi. Maknanya adalah sebagai berikut. Pemerintah, dalam upaya menjamin kemenangan partainya dalam pemilu, mengambil tindakan untuk menciptakan dan mempertahankan kombinasi tingkat inflasi dan pengangguran yang tampaknya paling dapat diterima oleh pemilih. Untuk tujuan ini, pemerintah, segera setelah berkuasa, melakukan upaya untuk mengurangi laju pertumbuhan harga dengan memprovokasi fenomena krisis secara artifisial, dan pada akhir masa pemerintahannya, pemerintah mulai menyelesaikan masalah sebaliknya, yaitu. sedang melakukan segala kemungkinan untuk “memanaskan” perekonomian dan meningkatkan tingkat lapangan kerja. Meningkatnya lapangan kerja tentu saja dapat menyebabkan harga-harga naik. Namun perhitungannya dibuat berdasarkan inersia gerakan mereka. Pada saat pemilu, tingkat lapangan kerja meningkat, yang menyebabkan persetujuan di antara para pemilih, dan inflasi (faktor negatif berikutnya yang tak terelakkan) belum sempat mencapai kekuatan penuhnya. Oleh karena itu, jika diterapkan dengan benar, kebijakan-kebijakan tersebut dapat membantu menarik lebih banyak suara dan mencapai keberhasilan pemilu.

Teori siklus bisnis nyata. Meskipun banyak aliran ekonomi Barat, sesuai dengan tradisi Keynesianisme, mengasosiasikan penyebab siklus bisnis dengan perubahan permintaan agregat, sejumlah ekonom neoklasik dalam beberapa tahun terakhir telah mendukung tesis tentang peran penting penawaran dalam pembentukan siklus.

Dari perspektif ini, penyebab utama munculnya siklus ekonomi adalah perubahan teknologi, ketersediaan sumber daya, tingkat produktivitas tenaga kerja, yaitu. faktor-faktor yang menentukan kemungkinan penawaran agregat.

Menurut pendapat para pendukung teori ini, siklus ekonomi dapat timbul, misalnya sehubungan dengan kenaikan harga minyak dunia. Kenaikan harga minyak mungkin menyebabkan penggunaan beberapa jenis peralatan menjadi terlalu mahal, yang akan menyebabkan penurunan output per pekerja, yaitu penurunan output per pekerja. terhadap penurunan produktivitas tenaga kerja. Penurunan produktivitas berarti perekonomian menghasilkan produk yang lebih sedikit, yaitu. pasokan agregat menurun. Tetapi jika volume penawaran agregat menurun, maka kebutuhan akan uang juga berkurang (karena jumlah barang dan jasa yang dilayani lebih sedikit), dan karenanya jumlah uang yang dipinjam pengusaha dari bank berkurang. Semua ini akan menyebabkan berkurangnya jumlah uang beredar, yang akan menyebabkan penurunan permintaan agregat, dan pada tingkat yang sama penawaran agregat pada awalnya juga menurun. Akibatnya, akan terjadi penurunan total volume produksi ekuilibrium riil pada tingkat harga konstan (yaitu, akan muncul situasi yang mirip dengan model Keynesian, yang mengasumsikan kemungkinan penurunan output riil pada tingkat harga konstan. ).