Periode ketidakstabilan politik selama 37 tahun (1725-1762) setelah kematian Peter I disebut “Era Revolusi Istana”. Pada masa ini, kebijakan negara ditentukan oleh kelompok individu bangsawan istana, yang aktif melakukan intervensi dalam menyelesaikan masalah pewaris takhta, saling berebut kekuasaan, dan melakukan kudeta istana. Alasan intervensi tersebut adalah Piagam Suksesi Takhta, yang dikeluarkan oleh Peter I pada tanggal 5 Februari 1722, yang menghapuskan “baik perintah suksesi takhta yang berlaku sebelumnya, baik wasiat maupun pemilihan konsili, menggantikan keduanya dengan penunjukan pribadi, berdasarkan kebijaksanaan penguasa yang berkuasa.” Peter sendiri tidak memanfaatkan piagam ini, ia meninggal pada tanggal 28 Januari 1725, tanpa menunjuk penggantinya. Oleh karena itu, segera setelah kematiannya, perebutan kekuasaan dimulai antara perwakilan elit penguasa.
Kekuatan yang menentukan dalam kudeta istana adalah penjaga, bagian istimewa dari tentara reguler yang diciptakan oleh Peter (ini adalah resimen Semenovsky dan Preobrazhensky yang terkenal, pada tahun 30-an dua resimen baru ditambahkan ke dalamnya, Izmailovsky dan Pengawal Kuda). Partisipasinya menentukan hasil dari masalah ini: di pihak mana penjaga itu berada, kelompok itu akan menang. Pengawal bukan hanya merupakan bagian istimewa dari tentara Rusia, tetapi juga merupakan perwakilan dari seluruh kelas (kaum bangsawan), yang dari tengah-tengahnya hampir secara eksklusif dibentuk dan kepentingan-kepentingannya diwakili.
1. Peristiwa 1725 - 1762. Sketsa sejarah.
Kudeta istana bersaksi tentang lemahnya kekuasaan absolut di bawah penerus Peter I, yang tidak mampu melanjutkan reformasi dengan energi dan semangat pionir serta mampu memerintah negara hanya dengan mengandalkan rombongannya. Favoritisme berkembang pesat selama periode ini. Favorit sementara mendapat pengaruh tak terbatas pada kebijakan negara.
Satu-satunya pewaris Peter I di garis laki-laki adalah cucunya - putra Tsarevich Alexei Peter yang dieksekusi. Namun istri Peter I, Catherine, mengklaim takhta. Kedua putri Peter, Anna (menikah dengan pangeran Holstein) dan Elizabeth, yang saat itu masih di bawah umur, juga merupakan ahli waris. Masalah penerus diselesaikan dengan tindakan cepat A. Menshikov, yang, dengan mengandalkan pengawal, melakukan kudeta istana pertama demi Catherine I (1725-1727) dan menjadi pekerja sementara yang sangat berkuasa di bawahnya.
Pada tahun 1727 Catherine I meninggal. Menurut wasiatnya, takhta diberikan kepada Peter II yang berusia 12 tahun (1727-1730). Urusan negara tetap dikelola oleh Dewan Penasihat Tertinggi. Namun, perubahan terjadi di dalamnya: Menshikov disingkirkan dan diasingkan bersama keluarganya ke kota Berezov yang jauh di Siberia Barat, dan pendidik Tsarevich Osterman serta dua pangeran Dolgoruky dan Golitsyn bergabung dengan Dewan. Ivan Dolgoruky, yang memiliki pengaruh besar terhadap kaisar muda, menjadi favorit Peter II.
Pada bulan Januari 1730, Peter II meninggal karena cacar, dan pertanyaan tentang calon takhta kembali muncul. Dewan Penasihat Tertinggi, atas saran D. Golitsyn, memilih keponakan Peter I, putri saudaranya Ivan - Janda Duchess of Courland Anna Ioannovna (1730-1740). Takhta kepada Anna ditawarkan oleh “yang tertinggi ” dalam kondisi tertentu - kondisi yang membuat permaisuri benar-benar menjadi boneka yang tidak berdaya.
Para penjaga, yang memprotes kondisi tersebut, menuntut agar Anna Ioanovna tetap menjadi otokrat yang sama seperti nenek moyangnya. Setibanya di Moskow, Anna sudah mengetahui suasana hati kalangan luas bangsawan dan pengawal. Oleh karena itu, pada tanggal 25 Februari 1730, ia melanggar standarnya dan “berkomitmen pada kedaulatan”.
Setelah menjadi seorang otokrat, Anna Ioanovna segera mencari dukungan untuk dirinya sendiri terutama di kalangan orang asing yang menduduki posisi tertinggi di istana, di ketentaraan, dan di badan pemerintahan tertinggi. Sejumlah nama keluarga Rusia juga termasuk dalam lingkaran orang yang mengabdi pada Anna: kerabat Saltykovs, P. Yaguzhinsky, A. Cherkassky, A. Volynsky, A. Ushakov.
Favorit Mittava Anna Biron menjadi penguasa negara secara de facto. Dalam sistem kekuasaan yang berkembang di bawah Anna Ioanovna tanpa Biron, orang kepercayaannya, pekerja sementara yang kasar dan pendendam, tidak ada satu pun keputusan penting.
Menurut wasiat Anna Ioanovna, keponakan buyutnya, Ivan Antonovich dari Brunswick, ditunjuk sebagai ahli warisnya. Biron diangkat menjadi bupati di bawahnya. Kudeta istana dilakukan terhadap Biron yang dibenci hanya beberapa minggu kemudian. Ibunya Anna Leopoldovna diproklamasikan sebagai penguasa di bawah Ivan Antonovich muda. Namun, tidak ada perubahan kebijakan; semua posisi tetap berada di tangan Jerman. Pada malam tanggal 25 November 1741, kompi grenadier dari Resimen Preobrazhensky melakukan kudeta istana yang menguntungkan Elizabeth - putri Peter I - (1741-1761). Terlepas dari semua kesamaan kudeta ini dengan kudeta istana serupa di Rusia pada abad ke-18. (karakter puncak, kekuatan serangan penjaga), ia memiliki sejumlah ciri khas. Kekuatan yang mencolok dari kudeta 25 November bukan hanya para penjaga, tetapi para penjaga tingkat bawah - orang-orang dari kelas pembayar pajak, yang mengekspresikan sentimen patriotik dari sebagian besar penduduk ibu kota. Kudeta tersebut memiliki karakter patriotik anti-Jerman. Sebagian besar masyarakat Rusia, yang mengutuk pilih kasih pekerja sementara Jerman, mengalihkan simpati mereka kepada putri Peter, pewaris Rusia. Ciri kudeta istana pada tanggal 25 November adalah bahwa diplomasi Perancis-Swedia mencoba untuk secara aktif campur tangan dalam urusan dalam negeri Rusia dan, sebagai imbalan untuk menawarkan bantuan kepada Elizabeth dalam perebutan takhta, untuk memperoleh konsesi politik dan teritorial tertentu darinya. , yang berarti penolakan sukarela atas penaklukan Peter I.
Pengganti Elizabeth Petrovna adalah keponakannya Karl-Peter-Ulrich - Adipati Holstein - putra kakak perempuan Elizabeth Petrovna, Anna, dan karena itu dari pihak ibunya - cucu Peter I. Ia naik takhta dengan nama Peter III (1761 -1762) pada tanggal 18 Februari 1762 Manifesto diterbitkan tentang pemberian “kebebasan dan kebebasan kepada seluruh bangsawan bangsawan Rusia,” yaitu. tentang pembebasan dari layanan wajib. “Manifesto”, yang menghapus wajib militer kuno dari kelas, diterima dengan antusias oleh kaum bangsawan. Peter III mengeluarkan Dekrit tentang penghapusan Kanselir Rahasia, yang mengizinkan para skismatis yang melarikan diri ke luar negeri untuk kembali ke Rusia, dengan larangan penuntutan atas perpecahan. Namun, kebijakan Peter III segera menimbulkan ketidakpuasan di masyarakat dan membuat masyarakat metropolitan menentangnya. Ketidakpuasan khusus di kalangan perwira disebabkan oleh penolakan Peter III terhadap semua penaklukan selama kemenangan Perang Tujuh Tahun dengan Prusia (1755-1762), yang dilakukan oleh Elizaveta Petrovna. Sebuah konspirasi telah matang untuk menggulingkan Peter III. Sebagai akibat dari yang terakhir, pada abad ke-18. Dalam kudeta istana yang dilakukan pada 28 Juni 1762, istri Peter III diangkat ke takhta Rusia dan menjadi Permaisuri Catherine II (1762-1796).
2. Alasan kudeta istana.
Prasyarat umum terjadinya kudeta istana meliputi:
. Kontradiksi antara berbagai faksi bangsawan sehubungan dengan warisan Peter. Akan menjadi penyederhanaan jika kita menganggap bahwa perpecahan terjadi karena adanya penerimaan dan penolakan terhadap reformasi. Baik apa yang disebut “bangsawan baru”, yang muncul pada masa pemerintahan Peter berkat semangat resmi mereka, maupun partai aristokrat berusaha melunakkan jalannya reformasi, berharap dalam satu atau lain bentuk untuk memberikan kelonggaran kepada masyarakat, dan, pertama-tama, untuk diri mereka sendiri. Namun masing-masing kelompok ini mempertahankan kepentingan dan hak istimewa kelas sempit mereka, yang menciptakan lahan subur bagi perjuangan politik internal.
. Perjuangan sengit antara berbagai faksi untuk mendapatkan kekuasaan, yang paling sering bermuara pada pencalonan dan dukungan terhadap satu atau beberapa calon takhta.
. Posisi aktif pengawal, yang diangkat oleh Peter sebagai “pendukung” istimewa otokrasi, yang, terlebih lagi, mengambil hak untuk mengontrol kepatuhan kepribadian dan kebijakan raja dengan warisan yang “kaisar tercinta” kiri.
. Pasifnya massa, tentu jauh dari kehidupan politik ibukota.
. Semakin parahnya masalah suksesi takhta sehubungan dengan dikeluarkannya Dekrit tahun 1722 yang mematahkan mekanisme tradisional peralihan kekuasaan.
. Suasana spiritual yang muncul sebagai akibat dari emansipasi kesadaran luhur dari norma-norma tradisional perilaku dan moralitas mendorong aktivitas politik yang aktif, seringkali tidak berprinsip, menanamkan harapan akan keberuntungan dan “kesempatan mahakuasa”, membuka jalan menuju kekuasaan dan kekayaan.
Dengan tangan ringan V. O. Klyuchevsky, banyak sejarawan menilai tahun 1720-an - 1750-an. sebagai masa melemahnya absolutisme Rusia. N.Ya. Eidelman umumnya menganggap kudeta istana sebagai semacam reaksi kaum bangsawan terhadap peningkatan tajam dalam independensi negara di bawah Peter I, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, tulisnya, mengacu pada “ketidakterkekangan” absolutisme Peter, sehingga terjadi kudeta yang begitu besar. pemusatan kekuasaan berbahaya baik bagi pemegangnya maupun bagi kelas penguasa itu sendiri.” V.O. sendiri Klyuchevsky juga mengaitkan permulaan ketidakstabilan politik setelah kematian Peter I dengan “otokrasi” Peter I, yang memutuskan, khususnya, untuk mematahkan tatanan tradisional suksesi takhta (ketika takhta diwariskan melalui garis keturunan laki-laki langsung. ) - berdasarkan piagam tanggal 5 Februari 1722, otokrat diberi hak untuk mengangkat dirinya sendiri sebagai penerus atas permintaannya sendiri. “Jarang otokrasi menghukum dirinya sendiri sekejam yang dialami Peter dengan undang-undang tanggal 5 Februari ini,” Klyuchevsky menyimpulkan. Peter I tidak punya waktu untuk menunjuk seorang ahli waris untuk dirinya sendiri; takhta, menurut Klyuchevsky, ternyata diberikan “secara kebetulan dan menjadi mainannya”: bukan hukum yang menentukan siapa yang harus duduk di atas takhta, tetapi penjaga, yang merupakan “kekuatan dominan” pada saat itu.
Literatur didominasi oleh diskusi tentang “tidak pentingnya” penerus Peter I. “Penerus Peter I, yang memerintah hingga tahun 1762,” tulis, misalnya, N.P. Eroshkin, penulis buku teks tentang sejarah lembaga-lembaga negara di Rusia pra-revolusioner, ternyata adalah orang-orang yang berkemauan lemah dan berpendidikan rendah yang terkadang lebih mementingkan kesenangan pribadi daripada urusan negara.” Namun baru-baru ini, terjadi revisi perkiraan tertentu, yang mengarah pada kesimpulan bahwa pada kuartal kedua abad ke-18. Yang diamati bukanlah melemahnya, namun justru menguatnya absolutisme. Jadi, sejarawan D.N. Shansky menyatakan: “absolutisme sebagai suatu sistem pada tahun-tahun ini terus menguat dan mencapai kematangan yang lebih besar dibandingkan periode sebelumnya.” Istilah “era” kudeta istana, menurut Shansky, harus ditolak, karena tidak mencerminkan esensi dasar periode yang sedang dipertimbangkan, tren utama dalam perkembangan negara.
Dengan semua itu, perebutan takhta dan seputar takhta tentu saja sangat mempengaruhi keadaan tanah air.
Kudeta pertama adalah aksesi Catherine I. Pembentukan partai-partai ini tidak bisa dihindari. Di satu sisi, unsur-unsur yang menentang transformasi pada kuartal pertama secara bertahap terkonsentrasi. Abad ke-18, tidak puas dengan kekuasaan dan rombongan raja, sebaliknya para sahabat Peter yang tiba-tiba kehilangan dukungannya, orang-orang yang diciptakan oleh masa-masa yang penuh gejolak. Terjadi perpecahan dalam masalah suksesi takhta. Dari para pesaing takhta di garis laki-laki, hanya ada satu cucu Peter I, putra Tsarevich Alexei - Pyotr Alekseevich (calon Peter II). Di sisi perempuan, istri terakhir Peter, Ekaterina Alekseevna Skavronskaya, memiliki peluang terbesar. Terlepas dari konsekuensi perselingkuhan dengan saudara laki-laki Anna Mons, istri mendiang raja tetap mempertahankan pengaruh dan bobotnya sebagai istri yang dimahkotai dari penguasa.
Dekrit tanggal 5 Februari 1722, yang menghapus aturan lama suksesi takhta dan mengesahkan keinginan pribadi pewaris menjadi undang-undang, berkontribusi besar terhadap ambiguitas situasi umum. Tokoh-tokoh era Peter the Great yang selalu berselisih satu sama lain untuk sementara waktu mendukung pencalonan Catherine (A. D. Menshikov, P. I. Yaguzhinsky, P. A. Tolstoy, A. V. Makarov, F. Prokopovich, I. I. Buturlin, dll.). Yang berkumpul di sekitar cucunya sebagian besar adalah perwakilan dari aristokrasi feodal kelas atas, yang sekarang menjadi beberapa keluarga boyar. Di antara mereka, peran utama dimainkan oleh Golitsyns dan Dolgorukys, dan mereka juga bergabung dengan beberapa rekan Peter I (Field Marshal Prince B.P. Sheremetev, Field Marshal Nikita Repnin, dll.). Upaya yang dilakukan oleh A.D. Menshikov dan P.A. Tolstoy mendukung Catherine didukung oleh para penjaga.
Penjaga Kehidupan - resimen Semenovsky dan Preobrazhensky - selama periode ini mewakili lapisan tentara yang paling diistimewakan dan dibayar dengan murah hati. Kedua resimen tersebut dibentuk terutama dari para bangsawan. Khususnya, di bawah Peter I, ada hingga 300 orang di resimen kehidupan di antara para pangeran saja. Bangsawan bersenjata di istana kekaisaran merupakan senjata penting dalam perjuangan faksi-faksi istana.
Pemerintahan Anna Ioanovna (1730-1740) biasanya dinilai sebagai semacam keabadian; permaisuri sendiri dicirikan sebagai seorang wanita yang berpikiran sempit, tidak berpendidikan, kurang tertarik pada urusan negara, tidak mempercayai Rusia, dan karena itu membawa sekelompok orang asing dari Mitau dan dari berbagai “sudut Jerman”. “Orang Jerman masuk ke Rusia seperti sampah dari kantong bocor - mereka mengepung halaman, menduduki takhta, dan menduduki semua posisi menguntungkan di pemerintahan,” tulis Klyuchevsky.
Anna Ioanovna, meskipun diberkahi dengan hati dan pikiran yang sensitif, tidak memiliki kemauan yang kuat, dan karena itu dengan mudah menerima peran utama yang dimainkan oleh E. Biron favoritnya di pengadilan dan administrasi. Namun tetap saja, tidak ada alasan untuk membicarakan peningkatan nyata jumlah orang asing yang bertugas di Rusia pada tahun 30-an abad ke-18. Sejarawan T.v. Oleh karena itu, yang menjadi inti perjuangan yang terjadi di kalangan kelas bangsawan bukanlah persoalan nasional, melainkan persoalan politik. Versi “dominasi asing”, seperti yang disimpulkan Chernikova, lahir pada tahun 40-90an abad ke-18, sehubungan dengan pertimbangan oportunistik dari raja-raja yang berkuasa saat itu, yang terpaksa membenarkan perebutan takhta mereka.
Secara tradisional, literatur sejarah menyatakan bahwa kudeta tahun 1741 bersifat “patriotik”, “anti-Jerman” dan merupakan puncak dari perjuangan kaum bangsawan Rusia melawan “dominasi asing” di negara tersebut. Faktanya, para penjaga yang ikut serta dalam konspirasi tersebut terinspirasi oleh gagasan untuk memulihkan kekuasaan otokratis yang kuat di Rusia, yang telah terguncang di bawah pemerintahan bayi kaisar. Perlu diperhatikan peran aktif “orang asing” Johann Lestock dan duta besar Prancis J. Chetardy dalam mempersiapkan kudeta.
Penting juga bahwa di bawah pemerintahan Elizabeth, di antara elit penguasa aparatur negara Tidak ada perubahan mendasar - hanya angka-angka paling menjijikkan yang dihapus. Jadi, Elizabeth menunjuk A.P. sebagai rektor. Bestuzhev-Ryumin, yang pernah menjadi tangan kanan dan ciptaan Biron. Pejabat tertinggi Elizabeth juga termasuk saudara A.P. Bestuzhev-Ryumin dan N. Yu.Trubetskoy, yang pada tahun 1740 menjadi Jaksa Agung Senat. Kesinambungan tertentu yang diamati dari kalangan atas yang benar-benar menjalankan kendali atas isu-isu utama kebijakan luar negeri dan dalam negeri membuktikan keberlangsungan kebijakan ini sendiri.
Kudeta istana adalah jenis kudeta khusus (jika Anda melihatnya “dari puncak beberapa tahun terakhir”), di mana segala sesuatunya bersifat pribadi, ketika seorang kaisar, misalnya, dicekik saat pesta persahabatan, seperti Peter the Third. Ini adalah perseteruan dalam satu lingkaran masyarakat, satu lingkaran sosial, cukup sempit dan dekat dengan kaisar. Ini adalah pertarungan antar kelompok istana, ini adalah kudeta yang tidak berdampak pada negara. Dalam hal ini, pemberontakan Desembris jauh lebih luas, karena tidak hanya para penjaga yang terlibat di sini, tetapi juga resimen tentara, dan lingkaran yang sangat luas di utara dan selatan.
Bahkan sejarawan pra-revolusioner V.A.Myakotin mengembangkan konsep periode ini. Esensinya bermuara pada fakta bahwa 1) massa luas tidak ikut serta dalam kudeta istana; 2) pada saat ini terjadi penguatan peran ekonomi dan politik kaum bangsawan; 3) alasan kudeta berasal dari menguatnya posisi para bangsawan. Setelah selamat dari ekstremisme historiografi sosial demokrat pada tahun-tahun sebelum dan sesudah revolusi, konsep ini, dalam bentuk yang sedikit dimodifikasi, memasuki literatur sejarah Soviet.
Masa kudeta istana berakhir dengan penggulingan Peter III dan aksesi Catherine II. Para sejarawan melihat alasan kudeta istana dalam dekrit Peter I “tentang perubahan urutan suksesi takhta”, dalam benturan kepentingan korporasi berbagai kelompok bangsawan. Kekuatan pendorong kudeta adalah Garda Revolusi. Kudeta istana tidak bertujuan untuk mengubah struktur politik secara radikal, yang ada hanyalah peralihan kekuasaan dari satu kelompok bangsawan ke kelompok bangsawan lainnya. Akibat kudeta istana adalah menguatnya peran politik dan ekonomi kaum bangsawan.
Dengan demikian, alasan-alasan yang menentukan era revolusi dan pekerja sementara ini, di satu sisi, berakar pada keadaan keluarga kerajaan, dan di sisi lain, pada kekhasan lingkungan yang mengatur urusan.
3. Esensi sosial dari kudeta istana.
A.L. Yanov, menggambarkan pesta pora kudeta istana setelah kematian Anna Ioannovna, mencatat: “Namun, dalam semua kegilaan ini, ada sebuah sistem. Karena... para grenadier atau penjaga kehidupan St. Petersburg, seperti seluruh elit dinas Peter Agung di belakang mereka, tidak menetapkan tujuan untuk bergabung dengan "kolonel" berikutnya, tetapi penghapusan wajib militer (sambil mempertahankan semua hak istimewa dan properti). Dengan kata lain, kembalinya status aristokrat yang telah hilang lagi (bagi “elit Petrine”, mungkin, intinya sama sekali bukan tentang kembalinya status ini, tetapi hanya pada perolehannya). Mereka tidak beristirahat sampai mereka mencapai tujuan mereka. Dan segera setelah satu-satunya wanita yang melek politik di antara galaksi permaisuri Rusia, Sophia dari Anhalt-Zerbst, yang lebih dikenal dengan nama Catherine yang Agung, memikirkan alasan sebenarnya dari semua kekacauan politik yang luar biasa ini, gairah segera mereda dan kemarin kesewenang-wenangan digantikan oleh ketertiban.”
Sayangnya, Yanov sendiri menafsirkan proses yang sepenuhnya internasional ini sebagai proses yang bersifat Rusia, sebagai “pola pembentukan elit Rusia yang primitif” (dan sebagai bukti dugaan ketertarikan Rusia terhadap Eropa dengan kelahirannya yang tinggi dan independensi posisi aristokrasi dari kehendak pusat. ). Namun, proses ini terjadi di mana-mana, di semua masyarakat birokrasi, meskipun dalam bentuk yang berbeda-beda, ditentukan oleh karakteristik peradaban masyarakat tersebut dan keadaan lainnya, terutama politik.
Kudeta istana tidak membawa perubahan dalam sistem politik, apalagi sosial, masyarakat dan bermuara pada perebutan kekuasaan di antara berbagai kelompok bangsawan yang mengejar kepentingan mereka sendiri, yang seringkali egois. Pada saat yang sama, kebijakan spesifik dari masing-masing enam raja memiliki karakteristiknya sendiri, yang terkadang penting bagi negara. Secara umum, stabilisasi sosial-ekonomi dan keberhasilan kebijakan luar negeri yang dicapai pada masa pemerintahan Elizabeth menciptakan kondisi yang lebih baik percepatan pembangunan dan terobosan baru dalam kebijakan luar negeri yang akan terjadi di bawah pemerintahan Catherine II.
Menurut Klyuchevsky, Barak Pengawal St. Petersburg adalah saingan Senat dan Dewan Penasihat Tertinggi, penerus Zemsky Sobor Moskow. Partisipasi resimen pengawal dalam menyelesaikan masalah takhta mempunyai konsekuensi politik yang sangat penting; Pertama-tama, hal ini mempunyai pengaruh yang kuat terhadap suasana politik para pengawal itu sendiri. Mula-mula instrumen yang patuh di tangan para pemimpinnya, Menshikov, Buturlin, kemudian dia ingin menjadi penggerak peristiwa yang independen, melakukan intervensi dalam politik atas inisiatifnya sendiri; kudeta istana menjadi sekolah politik persiapan baginya. Namun pengawal pada masa itu bukan hanya bagian istimewa dari tentara Rusia, yang terputus dari masyarakat: ia memiliki signifikansi sosial yang berpengaruh, merupakan perwakilan dari seluruh kelas, yang di antaranya hampir secara eksklusif direkrut. Penjaga berfungsi sebagai bunga dari kelas itu, yang lapisan-lapisannya, yang sebelumnya dipisahkan, di bawah Peter I disatukan di bawah nama umum bangsawan atau bangsawan, dan menurut hukum Peter, itu adalah sekolah militer wajib untuk kelas ini. Selera dan aspirasi politik, yang diperoleh para pengawal melalui partisipasi dalam urusan istana, tidak tinggal diam di dalam tembok barak St. Petersburg, tetapi menyebar dari sana ke seluruh pelosok bangsawan, kota dan desa. Hubungan politik antara penjaga dan kelas yang memimpin masyarakat Rusia, dan akibat yang berbahaya Apa yang bisa terjadi dari sini dirasakan dengan jelas oleh para pengusaha kuat Sankt Peterburg saat itu.
Oleh karena itu, bersamaan dengan kudeta istana dan di bawah pengaruhnya yang nyata, dua perubahan penting terungkap dalam suasana hati kaum bangsawan: 1) berkat peran politik yang dibebankan pada penjaga oleh jalannya urusan istana dan begitu saja diabaikan olehnya. , pandangan yang menuntut tentang pentingnya mereka dalam negara muncul di kalangan bangsawan, yang belum pernah dia lihat sebelumnya; 2) dengan bantuan pandangan ini dan keadaan yang mendasarinya, baik kedudukan kaum bangsawan dalam negara maupun hubungannya dengan kelas-kelas masyarakat lainnya berubah.
Poin utamanya adalah kaum bangsawan haus akan kudeta ini. Di kalangan bangsawan biasa, yang tanpa ampun diusir dari wilayah provinsi ke resimen dan sekolah, pemikiran disempurnakan dengan menemukan cara untuk meninggalkan ilmu pengetahuan dan pengabdian, sementara di lapisan atas, terutama di lingkungan pemerintahan, pikiran bekerja secara intensif pada mata pelajaran yang lebih luhur. Sisa-sisa bangsawan boyar lama masih bertahan di sini, membentuk lingkaran dekat yang terdiri dari beberapa keluarga. Dari gejolak politik secara umum, semacam program politik dikembangkan di sini, dan terbentuklah pandangan yang agak pasti tentang tatanan yang harus ditegakkan dalam negara.
Dalam kondisi ketidakbebasan politik, hukum dan ekonomi seluruh masyarakat Rusia, termasuk kalangan tertingginya (harus diingat bahwa dekrit terkenal tentang kebebasan kaum bangsawan baru diadopsi pada tahun 1761), muncul masalah membatasi kekuasaan kaum bangsawan. raja, yaitu menciptakan monarki konstitusional, tampaknya mendapatkan pendukungnya di semua lapisan masyarakat Rusia. Nampaknya Peter I adalah otokrat pertama yang memahami hal ini dengan baik.Pembentukan Senat olehnya tidak lebih dari permulaan upaya menciptakan fondasi sistem ketatanegaraan. Kedengarannya paradoks, Rusia harus dianggap sebagai satu-satunya negara di mana proses ini tidak terjadi di bawah tekanan revolusioner, tetapi merupakan langkah yang sangat disengaja dan perlu bagi negara dan masyarakat dan atas inisiatif raja sendiri.
Proses ini telah melampaui penggagasnya. Dengan pembentukan Dewan Penasihat Tertinggi dan pembatasan kompetensi Senat hanya pada masalah yurisdiksi peradilan tertinggi di Rusia, kontur pemisahan kekuasaan muncul dengan cukup jelas, yang, menurut pendapat kami, tidak dapat disangkal merupakan salah satu dari masalah tersebut. tanda paling penting dari konstitusionalisme. Proses ini akan disertai dengan pembagian kekuasaan tertinggi negara antara raja dan Dewan Penasihat Tertinggi.
Seorang kontemporer dan peserta dalam peristiwa-peristiwa tersebut, F. Prokopovich, menggambarkan dalam memoarnya peristiwa-peristiwa dan sentimen politik pada tahun-tahun itu: “Banyak yang mengatakan bahwa tongkat kerajaan itu hanya milik Yang Mulia Permaisuri, sama seperti hal-hal kenabian dan miliknya. , menurut penobatan Yang Mulia baru-baru ini. Orang-orang Jerman mulai berdebat apakah penobatan seperti itu memberikan hak ketika ratu dimahkotai di negara lain, tetapi karena alasan ini mereka bukan ahli waris?”
Diskusi tentang suksesi takhta ini terdengar pada pertemuan spontan kalangan tertinggi masyarakat Rusia. Pesertanya tidak kompeten untuk memutuskan masalah suksesi takhta. Senat mempunyai wewenang untuk memutuskan masalah ini. V. O. Klyuchevsky menulis dengan baik tentang pertemuan bersejarahnya: “Ketika para senator sedang berunding di istana tentang masalah suksesi takhta, petugas penjaga entah bagaimana muncul di sudut ruang pertemuan, tidak diketahui siapa yang dipanggil ke sini. Mereka tidak berpartisipasi secara langsung dalam perdebatan para senator, namun, seperti paduan suara dalam sebuah drama kuno, mereka mengungkapkan penilaian mereka terhadap mereka dengan kejujuran yang tajam, mengancam akan mematahkan kepala para bangsawan tua yang menentang aksesi Catherine.”
Pengawal, dan ini terlihat jelas dari kejadian-kejadian berikutnya, tertarik pada Menshikov dan Buturlin. Kemunculannya baik di dalam tembok Senat maupun di luar temboknya menjadi argumen yang kuat dalam menyelesaikan masalah suksesi takhta. Ada kemungkinan bahwa ancaman penggunaan kekuatan militer yang secara kiasan sedang mengudara juga mempengaruhi pendapat perwakilan mantan keluarga boyar di Senat. Namun argumen utamanya, menurut kami, adalah gambaran hukum baru tentang monarki yang telah terbentuk di kesadaran publik, yang menurutnya praktik pemilihan tsar di Zemsky Sobor sebenarnya dihentikan. Menurut undang-undang yang dianut, kaisar sendiri bebas menyatakan pewaris takhta. Tentu saja, dalam pilihannya dia dibatasi oleh rumah penguasa, preferensi yang tidak terucapkan terhadap ahli waris laki-laki masih ada.
Dewan Penasihat Tertinggi sebenarnya memerintah negara itu pada masa pemerintahan Elizabeth I dan setelah aksesi Peter II. Ini adalah badan pemerintahan kolegial pertama, meskipun secara umum tidak memiliki peraturan internal. Dia berada dalam keadaan peralihan, entah meniru otokrat tsar, atau Boyar Duma. Namun, bagaimanapun juga, ini adalah otoritas baru. Banyak persoalan prosedural dalam kegiatannya, seperti persoalan otoritas serupa lainnya, mengkristal selama bertahun-tahun, atau bahkan puluhan tahun, ketika tradisi tertentu dalam kegiatan mereka mulai terbentuk. Tentu saja, satu kepribadian yang dominan sangat mementingkan kegiatan Dewan Penasihat Tertinggi. Secara umum diterima bahwa dalam dua tahun pertama adalah Yang Mulia Pangeran Alexander Menshikov (1673-1729, Generalissimo. Pada 1718-1724 dan 1726-1727 - Presiden Kolegium Militer), dalam tiga tahun tersisa - Pangeran Dmitry Golitsyn ( 1665-1737, penyusun “standar.” Pada tahun 1736, dituduh dan dihukum karena berpartisipasi dalam konspirasi).
“Pejabat tertinggi” menolak pencalonan putri Peter I, Elizabeth, sebagai tidak sah hanya dengan alasan bahwa ia dilahirkan sebelum pernikahan resmi orang tuanya, dan memutuskan untuk mengundang Anna Ioanovna, dengan keyakinan yang tepat bahwa akan lebih mudah untuk mencapai kesepakatan dengan dia mengenai pembagian kekuasaan. Fakta ini luput dari perhatian banyak sejarawan. Sementara itu, ini sangat detail penting. Intinya, “kondisi” tersebut mewakili penerapan dalam praktik prinsip-prinsip kontraktual dalam pengaturan badan tertinggi kekuasaan negara. V. Kobrin benar sekali ketika dia percaya bahwa pemilihan seorang raja adalah “semacam kesepakatan antara rakyat dan penguasa, dan oleh karena itu merupakan sebuah langkah menuju supremasi hukum.” Tampaknya tidak masalah di mana tsar dipilih - di Boyar Duma, Zemsky Sobor, atau di Dewan Penasihat Tertinggi. Hal lain adalah bahwa dalam perspektif masa kini, pemilu spontan yang tidak diatur secara jelas dalam undang-undang khusus mengenai tata cara penyelenggaraannya, tentu saja, hanya menunjukkan kondisi negara hukum yang masih sangat sederhana. Namun hal itu, menurut pendapat kami, merupakan konfirmasi kuat tentang keberadaan tradisi hukum kenegaraan Rusia.
Dewan Penasihat Tertinggi, jika rencana para “penguasa” berhasil, akan mengambil alih kekuasaan tertinggi di negara tersebut, mengubah permaisuri menjadi pengemban fungsi perwakilan murni. Dari sudut pandang hukum, analogi dengan prinsip-prinsip negara monarki Inggris muncul di sini. Namun, pertanyaannya masih belum jelas apakah inovasi ini dapat berakar di negara Rusia dan apakah kehidupan politik dan hukum di Rusia akan berubah menjadi serupa dengan Polandia, di mana kemahakuasaan para raja, termasuk pemilihan raja, secara signifikan melemahkan vertikal kekuasaan. kekuatan. Apakah kalangan tertinggi masyarakat Rusia memahami hal ini? Jelas mereka mengerti, dan alasan bagus untuk ini, menurut pendapat kami, adalah proyek Pangeran A. Cherkassky tentang struktur negara Rusia, yang dikembangkan pada awal Februari 1730. Ini didasarkan pada konsep rekan Peter I, the Sejarawan Rusia V. Tatishchev.43 Pada intinya, ini adalah alternatif dari rencana “penguasa”.
Bagaimanapun, hasil reformasi Peter, yang terjadi dalam kondisi menghilangkan sisa-sisa dan permulaan demokrasi perwakilan kelas, menekan demokrasi lingkaran Cossack dan memeras rakyat, adalah kekuatan militer yang besar. kekuatan yang melebur lebih banyak baja dengan kualitas yang sangat baik daripada Inggris yang maju.
Namun seiring berjalannya waktu, kelas penguasa, yang juga dipaksa oleh cara produksi Asia untuk bekerja keras, menjadi lelah untuk berusaha semaksimal mungkin, dan ketika tugas-tugas utama telah selesai dan cambuk jatuh dari tangan kaum reformis, maka “atas” dimulai. mengatur urusan mereka sendiri. Masa stagnasi telah tiba, terlepas dari dinamisme eksternal “era kudeta istana”. Pabrik-pabrik dioperasikan secara inersia, ekspedisi dikirim, resimen berbaris, tetapi sedikit demi sedikit semuanya menjadi rusak. Namun, kelembamannya begitu besar sehingga Koenigsberg jatuh ke tangan Rusia, dan Kant sendiri bersumpah setia kepada mahkota Rusia.
Peter III, agen Prusia dan “saudara” setia pemimpinnya di pondok Masonik, Frederick II, sedang mencoba menyelesaikan krisis ini. Sosok ini menyatukan Boris Godunov dan Grishka Otrepiev dalam satu orang. Rusia, meskipun mengalami “stagnasi”, terlalu kuat bagi siapa pun untuk memutuskan campur tangan, namun, dengan bertindak melalui agen-agennya, Barat mencapai banyak hal - tentara melemah, hasil penaklukan resimen Elizabethan diserahkan. Tentara Rusia dengan patuh akan menumpahkan darah demi kepentingan Jerman, melawan sekutu mereka baru-baru ini, Denmark. Perasaan nasional orang Rusia dihina dan dihina.
Hal ini tidak dapat berlangsung lama dan Peter tersingkir akibat kudeta istana. Namun, melalui tangan orang yang tidak penting ini, sejarah telah melakukan hal yang besar - dekrit “Tentang kebebasan kaum bangsawan” diadopsi (peran dekrit ini telah dibahas di atas). Tampaknya ini merupakan langkah mundur menuju pemulihan feodalisme. Bangsawan dibebaskan dari subordinasi kepada negara, dari kewajiban pelayanan dan menjadi tuan yang bebas, tuan atas tanah miliknya. Tapi jangan salah mengartikan bentuk sebagai konten. Pemilik tanah Rusia sama sekali bukan tuan feodal dan tanah miliknya bukanlah milik feodal, melainkan milik pribadi biasa. Dia bukanlah seorang pengelola tanah, namun seorang pemilik yang beroperasi dalam kondisi pasar kapitalis, sama seperti para pemilik perkebunan pemilik budak di Amerika bertindak dalam kondisi pasar. Memang benar bahwa mereka memiliki lebih sedikit batasan di pasar.
Jadi, siklus lain telah selesai.
Orang tidak boleh berpikir seperti itu selama kudeta istana tahun 20-an-40-an. Yang ada hanyalah perebutan kekuasaan yang tidak berprinsip, dan hanya kudeta tahun 1741 yang menonjol dari rangkaian ini, karena kudeta tersebut terjadi di bawah slogan-slogan patriotik yang diungkapkan dengan jelas tentang kembalinya kebijakan Peter Agung dan perjuangan melawan dominasi asing. Kegiatan Dewan Penasihat Tertinggi tidak bisa ditafsirkan secara sepihak. Namun, kami tidak akan mengklaim bahwa semua aktivitasnya positif dan bermanfaat secara eksklusif. Kami membahas secara rinci isu-isu kontroversial dari kegiatan badan ini di Bab Tiga.
Persoalan kondisi tahun 1730 masih bisa diperdebatkan. Beberapa ilmuwan percaya bahwa penerapan standar akan membawa kemenangan oligarki yang mementingkan diri sendiri dan akan menimbulkan kerugian besar bagi Rusia. Yang lain percaya bahwa pembatasan terhadap otokrasi, bahkan otokrasi oligarki, dapat berkontribusi pada pembentukan prinsip-prinsip hukum dalam masyarakat dan negara Rusia. Yang sekali lagi secara tidak langsung menegaskan gagasan yang kami uraikan di atas.
Namun demikian, kudeta terakhir berakhir dengan naiknya Catherine, yang abadnya disebut emas oleh banyak sejarawan.
Literatur.
1) Arslanov R. A., Kerov V. V., Moseikina M. N., Smirnova T. V. Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga abad kedua puluh, - M.: Norma, 2001
2) Minenko N. A. Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga paruh kedua abad ke-19, Ekaterinburg: USTU Publishing House, 1995
3) Klyuchevsky V. O. Kursus sejarah umum, - M.: Nauka, 1994
4) Alkhazashvilli D.M. Perjuangan warisan Peter Agung, -M.: Gardariki, 2002
5) Chedzhemov S. Yu Dari sejarah pembentukan dasar-dasar sistem ketatanegaraan di Rusia, -Vladikavkaz: Penerbitan VSU, 1997
6) Prokopovich F.P. Cerita pendek tentang kematian Peter the Great, St.Petersburg: Peter, 1991
7) Kobrin V.K. Waktu Masalah- kehilangan peluang. Sejarah Tanah Air: orang, ide, keputusan. -M.: EKSMO, 1991
8) Lobanov A.V.Revolusi Rusia dan ritme sejarah, M.: Stok-K, 1998
D.Zhukovskaya
Ketegangan kekuatan negara yang berlebihan selama tahun-tahun reformasi Peter, penghancuran tradisi, dan metode reformasi yang kejam menyebabkan sikap ambigu berbagai kalangan masyarakat Rusia terhadap warisan Peter dan menciptakan kondisi ketidakstabilan politik.
Dari tahun 1725, setelah kematian Peter, hingga Catherine 2 berkuasa pada tahun 1762, enam raja dan banyak kekuatan politik di belakang mereka menggantikan takhta. Perubahan ini tidak selalu berlangsung secara damai dan legal. Oleh karena itu, V. O. Klyuchevsky menyebut periode ini sebagai “era kudeta istana”.
Alasan utama yang mendasari kudeta istana adalah kontradiksi antara berbagai kelompok bangsawan terkait dengan warisan Peter. Perpecahan ini terjadi karena adanya penerimaan dan penolakan terhadap reformasi. Baik kaum bangsawan baru, yang muncul pada masa pemerintahan Peter, maupun aristokrasi berusaha melunakkan jalannya reformasi. Namun masing-masing dari mereka membela kepentingan dan hak istimewa kelas sempitnya, yang menciptakan lahan subur bagi perjuangan politik internal. Kudeta istana dipicu oleh perebutan kekuasaan yang intens antara berbagai faksi. Biasanya, hal ini tergantung pada pencalonan dan dukungan dari satu atau beberapa calon takhta. Pada saat ini, pengawal yang diangkat oleh Peter sebagai pendukung istimewa otokrasi, mulai memainkan peran aktif dalam kehidupan politik negara. dia sekarang mengambil hak untuk mengontrol kesesuaian kepribadian dan kebijakan raja dengan warisan yang ditinggalkan kaisar. Keterasingan massa dari politik dan kepasifan mereka menjadi lahan subur bagi intrik dan kudeta istana. Sebagian besar, kudeta istana dipicu oleh belum terselesaikannya masalah suksesi takhta sehubungan dengan diadopsinya Dekrit tahun 1722, yang mematahkan mekanisme tradisional peralihan kekuasaan.
Pemerintahan Catherine 1.1725 - 1727.
Ketika Peter meninggal, dia tidak meninggalkan ahli waris. Pendapat para elit tentang penggantinya terbagi: "anak ayam dari sarang Peter" A. D. Menshikov, P. A. Tolstoy, P. I. Yaguzhinsky, berbicara mewakili istri keduanya Ekaterina, dan perwakilan bangsawan bangsawan, D. M. Golitsyn, V. V. Dolgoruky, - untuk cucunya dari Pyotr Alekseevich. Hasil perselisihan diputuskan oleh para penjaga yang mendukung permaisuri.
Aksesi Catherine menyebabkan peningkatan tajam dalam peran Menshikov, yang menjadi penguasa de facto negara tersebut. Upaya untuk mengekang nafsunya akan kekuasaan dengan bantuan apa yang diciptakan di bawah permaisuri
Dewan Penasihat Tertinggi (SPC), yang menjadi bawahan kolegium pertama dan Senat, tidak menghasilkan apa-apa.
Pekerja sementara tersebut memutuskan untuk memperkuat posisinya melalui pernikahan putrinya dengan cucu laki-laki Peter. P. Tolstoy, yang menentang rencana ini, berakhir di penjara.
Pada Mei 1727, Catherine meninggal, menunjuk cucu Peter, Pyotr Alekseevich, sebagai penggantinya.
Pemerintahan Peter II.1727 - 1730.
Peter dinyatakan sebagai kaisar di bawah perwalian Kerjasama Teknik-Militer. Pengaruh Menshikov di istana meningkat, ia bahkan mendapat pangkat generalissimo. Namun, setelah mengasingkan sekutu lama dan gagal mendapatkan sekutu baru, ia segera kehilangan pengaruhnya terhadap kaisar muda (dengan bantuan Dolgoruky dan anggota kerjasama teknis militer A.I. Osterman) dan pada bulan September 1727 ia ditangkap dan diasingkan bersama keluarganya. ke Berezov, di mana dia segera meninggal. Penggulingan Menshikov pada dasarnya adalah kudeta, karena komposisi kerja sama militer-teknis berubah (di mana keluarga aristokrat mulai mendominasi), dan Osterman mulai memainkan peran kunci; kerjasama teknis-militer diakhiri, Peter II menyatakan dirinya sebagai penguasa yang sah; sebuah kursus digariskan yang bertujuan untuk merevisi reformasi Peter.
Segera istana meninggalkan Sankt Peterburg dan pindah ke Moskow, yang menarik perhatian kaisar karena adanya tempat berburu yang lebih kaya. Adik kesayangan Tsar, Ekaterina Dolgorukaya, bertunangan dengan Kaisar, tetapi selama persiapan pernikahan, dia meninggal karena cacar. Pertanyaan tentang suksesi takhta kembali muncul, karena tidak ada lagi wasiat.
Pemerintahan Anna Ioannovna. 1730-1740
Dalam kondisi krisis politik, Kerjasama Teknik-Militer yang saat itu beranggotakan 8 orang (5 kursi milik Dolgorukys dan Golitsyns), mengundang keponakan Peter I, Duchess of Courland Anna Ioannovna (seorang janda yang melakukannya tidak memiliki ikatan yang kuat di Rusia), naik takhta. Setelah pertemuan di Mitau dengan V.L.Dolgoruky, Anna Ioannovna, setuju untuk menerima takhta, menandatangani kondisi yang membatasi kekuatannya:
Berusaha untuk memerintah bersama dengan kerja sama militer-teknis, yang sebenarnya berubah menjadi tubuh tertinggi pemerintahan negara;
— tanpa persetujuan dari Kerja Sama Teknik Militer, ia tidak mempunyai hak untuk mengesahkan undang-undang, mengenakan pajak, mengelola perbendaharaan, menyatakan perang dan berdamai, menghibahkan dan merampas tanah milik, pangkat di atas pangkat kolonel;
- penjaga itu berada di bawah kerja sama militer-teknis;
- Anna berjanji untuk tidak menikah dan tidak menunjuk ahli waris;
- jika salah satu dari kondisi ini tidak terpenuhi, dia dicabut mahkotanya.
Namun, setibanya di Moskow, Anna Ioannovna dengan cepat memahami situasi politik internal yang sulit (berbagai kelompok bangsawan mengusulkan proyek untuk reorganisasi politik Rusia) dan, setelah mendapat dukungan dari sebagian bangsawan dan pengawal, dia melanggar aturan dan memulihkan otokrasi secara penuh.
Politik A.I.:
— melikuidasi kerja sama militer-teknis, dan sebagai gantinya membentuk Kabinet Menteri yang dipimpin oleh Osterman;
- sejak tahun 1735, tanda tangan permaisuri sama dengan tanda tangan tiga menteri kabinet,
— menindas Dolgoruky dan Golitsyn;
— memenuhi beberapa tuntutan kaum bangsawan:
a) membatasi masa pakai hingga 25 tahun,
b) membatalkan bagian dari Keputusan Warisan Tunggal, yang membatasi hak para bangsawan untuk membuang harta warisan ketika dialihkan melalui warisan;
c) mempermudah perolehan pangkat perwira dengan mengizinkan bayi mendaftar dinas militer
d) membentuk korps kadet bangsawan, setelah itu pangkat perwira diberikan.
— berdasarkan dekrit tahun 1836, semua pekerja, termasuk pegawai sipil, dinyatakan “diberikan selamanya”, yaitu mereka menjadi bergantung pada pemilik pabrik.
Karena tidak mempercayai kaum bangsawan Rusia dan tidak memiliki keinginan atau kemampuan untuk mendalami urusan kenegaraan sendiri, A.I. mengelilingi dirinya dengan orang-orang dari negara-negara Baltik. Peran kunci dimainkan oleh E. Biron favoritnya. Beberapa sejarawan menyebut periode pemerintahan A.I. "Bironovshchina", percaya bahwa ciri utamanya adalah dominasi Jerman, yang mengabaikan kepentingan negara, menunjukkan penghinaan terhadap segala sesuatu yang berbau Rusia dan menerapkan kebijakan kesewenang-wenangan terhadap kaum bangsawan Rusia.
Pada tahun 1740, A.I meninggal, mengangkat putra keponakan Anna Leopoldovna, bayi Ivan Antonovich (Ivan YI), sebagai ahli waris. Biron diangkat menjadi bupati di bawahnya. Kepala perguruan tinggi militer, Field Marshal Minich, melakukan kudeta lagi, menyingkirkan Biron, tetapi, pada gilirannya, digulingkan dari kekuasaan oleh Osterman.
Pemerintahan Elizabeth Petrovna 1741-1761.
Pada tanggal 25 November 1741, putri Peter, dengan mengandalkan dukungan para pengawal, melakukan kudeta lagi dan merebut kekuasaan. Kekhasan kudeta ini adalah bahwa E.P. mendapat dukungan luas dari masyarakat kota dan kalangan bawah, dan juga bahwa kudeta ini bernuansa patriotik, karena ditujukan untuk melawan dominasi orang asing, dan diplomat asing (Chetardie dari Prancis dan duta besar Swedia Nolken) mencoba mengambil bagian dalam persiapannya.
Politik EP:
- memulihkan institusi yang dibuat oleh Peter dan statusnya: setelah menghapuskan Kabinet Menteri, mengembalikan pentingnya badan negara tertinggi ke Senat, memulihkan Berg - dan Pabrik - Collegium.
- mendekatkan bangsawan Rusia dan Ukraina, yang dibedakan oleh minat besar mereka terhadap urusan negara. Jadi, dengan bantuan aktif I. I. Shuvalov, Universitas Moskow dibuka pada tahun 1755;
— bea cukai internal dihancurkan, bea masuk dinaikkan (proteksionisme)
- atas inisiatif I. Shuvalov, transisi dimulai dari pajak pemungutan suara (pajak langsung yang hanya dibayar oleh petani dan warga kota) ke pajak tidak langsung (yang juga dibayar oleh semua kelas tidak kena pajak).
— Pendapatan dari penjualan garam dan anggur meningkat tiga kali lipat;
- telah dibatalkan hukuman mati
- kebijakan sosial ditujukan untuk mengubah kaum bangsawan menjadi kelas istimewa dan memperkuat perbudakan, yang tercermin dalam pemilik tanah yang menerima hak untuk menjual petani mereka sebagai rekrutan (1747) dan mengasingkan mereka ke Siberia (1760).
Rusia memasuki perang melawan Prusia di pihak koalisi Austria, Prancis, Swedia dan Saxony.
Perang Tujuh Tahun dimulai pada tahun 1756, berakhir pada tahun 1763 dan membawa pasukan Frederick II ke ambang bencana, dan hanya kematian H.P. pada tanggal 25 Desember 1761 yang menyelamatkan Prusia dari kekalahan total. Pewarisnya, Peter III, yang mengidolakan Frederick, meninggalkan koalisi dan membuat perjanjian damai, mengembalikan semua tanah yang hilang dalam perang ke Prusia.
Selama 20 tahun pemerintahan H.P., negara berhasil beristirahat dan mengumpulkan kekuatan untuk terobosan baru, yang terjadi di era Catherine II.
Pemerintahan Peter III. 1761 - 1762
Keponakan E.P., Peter III (putra dari kakak perempuan Anna dan Adipati Holstein) lahir di Holstein dan sejak kecil dibesarkan dalam sikap permusuhan terhadap segala sesuatu yang berbau Rusia dan menghormati segala sesuatu yang berbau Jerman. Pada tahun 1742, dia menjadi yatim piatu dan E.P. mengundangnya ke Rusia, segera mengangkatnya sebagai ahli warisnya. Pada tahun 1745 ia menikah dengan putri Anhalt-Zerbia Sophia Frederick Augustus (Ekaterina Alekseevna).
Peter mengasingkan kaum bangsawan dan para pengawal dengan simpatinya yang pro-Jerman, perilakunya yang tidak seimbang, menandatangani perdamaian dengan Frederick, memperkenalkan seragam Prusia, dan rencananya mengirim pengawal untuk memperjuangkan kepentingan raja Prusia di Denmark.
Pada tahun 1762, ia menandatangani sebuah manifesto yang memberikan kebebasan dan kebebasan kepada kaum bangsawan Rusia, yang mana
Kemudian dia menghapuskan Rahasia itu kantor pencarian;
- berhenti menganiaya kaum skismatis,
- memutuskan untuk mensekularisasikan tanah gereja dan biara,
- menyiapkan dekrit tentang pemerataan semua agama.
Semua tindakan ini memenuhi kebutuhan objektif pembangunan Rusia dan mencerminkan kepentingan kaum bangsawan.
Namun perilaku pribadinya, ketidakpedulian dan bahkan ketidaksukaannya terhadap Rusia, kesalahan dalam kebijakan luar negeri dan sikap menghina istrinya, yang berhasil mendapatkan rasa hormat dari kaum bangsawan dan pengawal, menciptakan prasyarat untuk penggulingannya. Dalam mempersiapkan kudeta, Catherine tidak hanya dibimbing oleh kebanggaan politik, kehausan akan kekuasaan, dan naluri mempertahankan diri, tetapi juga oleh keinginan untuk mengabdi pada Rusia.
Kebijakan luar negeri Rusia pada pertengahan abad ke-18.
Tujuan: menjaga akses ke Laut Baltik; pengaruhnya terhadap Polandia dan solusi masalah Laut Hitam.
1733-1734. Sebagai hasil dari partisipasi Rusia dalam "Perang untuk Warisan Polandia", anak didik Rusia Augustus 3 dapat ditempatkan di atas takhta Polandia.
1735-1739. Akibat perang dengan Turki, Rusia mengembalikan Azov.
1741-1743. Perang dengan Swedia, yang berusaha membalas kekalahan dalam Perang Utara dan mengembalikan pantai laut Baltik. Pasukan Rusia merebut hampir seluruh Finlandia dan memaksa Swedia untuk meninggalkan balas dendam.
1756-1762. Perang Tujuh Tahun.
Rusia mendapati dirinya terlibat dalam perang antara dua koalisi Eropa - Rusia-Prancis-Austria dan Anglo-Prusia. Alasan utamanya adalah menguatnya Prusia di Eropa. Pada bulan Agustus 1757, tentara Rusia di bawah komando Field Marshal S.F. Apraksin, hanya berkat korps P.A. Rumyantsev, mengalahkan tentara Prusia di dekat desa Gross-Jägersdorf. Tanpa melanjutkan serangan, tentara mundur ke Memel. Elizabeth menghapus Apraksin. Panglima baru V.V. Fermor menduduki Koenigsberg pada musim dingin 1758. Pada musim panas, dalam pertempuran Zorndorf, tentara Rusia kehilangan 22,6 ribu (dari 42 ribu), dan tentara Prusia kehilangan 11 ribu (dari 32 ribu). Pertarungan berakhir hampir seri. Pada tahun 1759, tentara Rusia diisi kembali dengan meriam baru - "unicorn" (ringan, bergerak, tembakan cepat), Jenderal P. A. Saltykov menjadi komandan baru. Pada tanggal 1 Agustus 1759, pasukan Rusia-Austria mengalahkan tentara Prusia di dekat desa dari Kunersdorf. P
Pada tahun 1760, detasemen Totleben dan Chernyshov merebut Berlin. Posisi Prusia tidak ada harapan. Rusia mengumumkan niatnya untuk mencaplok Prusia Timur. Peter 3, yang naik takhta setelah kematian Elizabeth, memutuskan hubungan dengan sekutunya dan berdamai dengan Frederick, mengembalikan semua wilayah yang direbut.
Hasil dari era "kudeta istana"
Kudeta istana tidak membawa perubahan dalam sistem politik, apalagi sosial, masyarakat dan bermuara pada perebutan kekuasaan di antara berbagai kelompok bangsawan yang mengejar tujuan mereka sendiri, yang seringkali egois. Pada saat yang sama, kebijakan masing-masing dari enam raja memiliki karakteristiknya sendiri, yang terkadang penting bagi negara. Secara umum, stabilisasi sosial-ekonomi dan keberhasilan kebijakan luar negeri yang dicapai pada masa pemerintahan Elizabeth Petrovna menciptakan kondisi untuk percepatan pembangunan.
Era kudeta istana di Rusia.
Pada tahun 1725, Kaisar Rusia Peter I meninggal tanpa meninggalkan ahli waris yang sah dan tanpa menyerahkan takhta kepada yang terpilih. Selama 37 tahun berikutnya, terjadi perebutan kekuasaan antara kerabatnya - pesaing takhta Rusia. Periode dalam sejarah ini biasa disebut " era kudeta istana».
Ciri khas masa “kudeta istana” adalah peralihan kekuasaan tertinggi dalam negara tidak dilakukan dengan pewarisan mahkota, melainkan dilakukan oleh pengawal atau abdi dalem dengan cara yang paksa.
Kebingungan seperti itu muncul karena tidak adanya aturan yang jelas tentang suksesi takhta di negara monarki, yang menyebabkan para pendukung salah satu pesaing saling bertarung.
Era kudeta istana 1725-1762.
Setelah Peter the Great, berikut ini yang duduk di takhta Rusia:
- Catherine I - istri kaisar,
- Peter II - cucu kaisar,
- Anna Ioannovna - keponakan kaisar,
- Ioann Antonovich adalah keponakan dari yang sebelumnya,
- Elizaveta Petrovna - putri Peter I,
- Peter III adalah keponakan dari yang sebelumnya,
- Catherine II adalah istri dari yang sebelumnya.
Secara umum era revolusi berlangsung dari tahun 1725 hingga 1762.
Catherine I (1725–1727).
Salah satu bagian dari kaum bangsawan, yang dipimpin oleh A. Menshikov, ingin melihat istri kedua kaisar, Catherine, naik takhta. Bagian lainnya adalah cucu Kaisar Peter Alekseevich. Perselisihan tersebut dimenangkan oleh mereka yang didukung oleh pengawal – yang pertama. Di bawah Catherine, A. Menshikov memainkan peran utama dalam negara bagian.
Pada tahun 1727, Permaisuri meninggal, mengangkat Peter Alekseevich muda sebagai penerus takhta.
Petrus II (1727–1730).
Peter muda menjadi kaisar di bawah perwalian Dewan Penasihat Tertinggi. Lambat laun Menshikov kehilangan pengaruhnya dan diasingkan. Segera kabupaten itu dihapuskan - Peter II mendeklarasikan dirinya sebagai penguasa, istana kembali ke Moskow.
Sesaat sebelum pernikahannya dengan Catherine Dolgoruky, kaisar meninggal karena cacar. Tidak ada kemauan.
Anna Ioannovna (1730–1740).
Dewan Tertinggi mengundang keponakan Peter I, Duchess of Courland Anna Ioannovna, untuk memerintah di Rusia. Penantang menyetujui kondisi yang membatasi kekuasaannya. Namun di Moskow, Anna dengan cepat terbiasa, meminta dukungan dari sebagian kaum bangsawan dan melanggar perjanjian yang ditandatangani sebelumnya, mengembalikan otokrasi. Namun, bukan dia yang memerintah, melainkan favoritnya, yang paling terkenal adalah E. Biron.
Pada tahun 1740, Anna meninggal, setelah menunjuk keponakan buyutnya, Ivan Antonovich (Ivan VI) sebagai pewaris di bawah bupati Biron.
Kudeta dilakukan oleh Field Marshal Minich, nasib anak tersebut masih belum jelas.
Elizaveta Petrovna (1741–1761).
Rebut kekuasaan putriku sendiri Peter I kembali dibantu oleh para penjaga. Pada malam tanggal 25 November 1741, Elizaveta Petrovna, yang juga didukung oleh rakyat jelata, benar-benar diangkat ke takhta. Kudeta tersebut memiliki nuansa patriotik yang cerah. Tujuan utamanya adalah menyingkirkan orang asing dari kekuasaan di negara tersebut. Kebijakan Elizaveta Petrovna ditujukan untuk melanjutkan urusan ayahnya.
Petrus III (1761–1762).
Peter III adalah keponakan yatim piatu Elizabeth Petrovna, putra Anna Petrovna dan Adipati Holstein. Pada tahun 1742 ia diundang ke Rusia dan menjadi pewaris takhta.
Selama masa hidup Elizabeth, Peter menikahi sepupunya, Putri Sophia Frederica Augusta dari Anhalt-Zerb, calon Catherine II.
Kebijakan Peter setelah kematian bibinya ditujukan untuk bersekutu dengan Prusia. Perilaku kaisar dan kecintaannya pada Jerman mengasingkan kaum bangsawan Rusia.
Istri kaisarlah yang mengakhiri lompatan 37 tahun takhta Rusia. Dia kembali didukung oleh tentara - resimen Pengawal Izmailovsky dan Semenovsky. Catherine diangkat ke takhta seperti Elizabeth dulu.
Catherine memproklamirkan dirinya sebagai permaisuri pada bulan Juni 1762, dan baik Senat maupun Sinode bersumpah setia kepadanya. Peter III menandatangani turun takhta.
Ciri-ciri umum era kudeta istana
Era kudeta istana adalah suatu periode waktu (37 tahun) dalam kehidupan politik Rusia pada abad ke-18, ketika perebutan kekuasaan politik dilakukan melalui serangkaian kudeta istana. Penyebabnya adalah tidak adanya aturan yang jelas mengenai suksesi takhta, disertai dengan perjuangan faksi-faksi istana dan biasanya dilakukan dengan bantuan resimen pengawal. Keinginan para bangsawan dan bangsawan untuk mendapatkan kembali kekuasaan, kebebasan dan hak istimewa yang hilang di bawah pemerintahan Peter I. Ketegangan kekuatan negara yang berlebihan selama tahun-tahun reformasi Peter, penghancuran tradisi, dan metode reformasi yang kejam menyebabkan sikap ambigu berbagai kalangan masyarakat Rusia terhadap warisan Peter dan menciptakan kondisi ketidakstabilan politik.
Dari tahun 1725 setelah kematian Peter I hingga Catherine II berkuasa pada tahun 1762, enam raja dan banyak kekuatan politik di belakang mereka menggantikan takhta. Perubahan ini tidak selalu berlangsung secara damai dan legal, itulah sebabnya periode V.O. Klyuchevsky, tidak sepenuhnya akurat, tetapi secara kiasan dan tepat menyebutnya sebagai “era kudeta istana”.
Perebutan kekuasaan setelah kematian Peter I
Sekarat, Peter tidak meninggalkan ahli waris, hanya berhasil menulis dengan tangan lemah: “Berikan segalanya…”. Pendapat di kalangan atas tentang penggantinya terbagi. “Ayam dari sarang Peter” (A.D. Menshikov, P.A. Tolstoy, I.I. Buturlin, P.I. Yaguzhinsky, dll.) berbicara mewakili istri keduanya Ekaterina, dan perwakilan bangsawan bangsawan (D.M.
Golitsyn, V.V. Dolgoruky dan lainnya) membela pencalonan cucu mereka, Pyotr Alekseevich. Hasil perselisihan diputuskan oleh para penjaga yang mendukung permaisuri.
Aksesi Catherine 1 (1725-1727) menyebabkan penguatan tajam posisi Menshikov, yang secara de facto menjadi penguasa negara tersebut. Upaya untuk mengekang nafsunya akan kekuasaan dan keserakahan dengan bantuan Dewan Penasihat Tertinggi (SPC) yang dibentuk di bawah permaisuri, di mana tiga kolegium pertama, serta Senat, berada di bawahnya, tidak membuahkan hasil. Terlebih lagi, pekerja sementara tersebut memutuskan untuk memperkuat posisinya melalui pernikahan putrinya dengan cucu laki-laki Peter. P. Tolstoy, yang menentang rencana ini, berakhir di penjara.
Pada bulan Mei 1727, Catherine 1 meninggal dan, menurut wasiatnya, Peter II yang berusia 12 tahun (1727-1730) menjadi kaisar di bawah perwalian VTS. Pengaruh Menshikov di istana meningkat, dan dia bahkan menerima pangkat generalissimo yang didambakan. Namun, setelah mengasingkan sekutu lama dan tidak mendapatkan sekutu baru di kalangan bangsawan bangsawan, ia segera kehilangan pengaruhnya terhadap kaisar muda dan pada bulan September 1727 ia ditangkap dan diasingkan bersama seluruh keluarganya ke Berezovo, di mana ia segera meninggal.
Peran penting dalam mendiskreditkan kepribadian Menshikov di mata kaisar muda dimainkan oleh Dolgoruky, serta anggota Kerjasama Teknis Militer, pendidik Tsar, yang dinominasikan untuk posisi ini oleh Menshikov sendiri - A.I. Osterman adalah diplomat cekatan yang mampu, bergantung pada keseimbangan kekuasaan dan situasi politik, mengubah pandangan, sekutu, dan pendukungnya.
Penggulingan Menshikov, pada dasarnya, adalah kudeta istana yang sebenarnya, karena komposisi kerja sama militer-teknis berubah, di mana keluarga aristokrat (Dolgoruky dan Golitsyn) mulai mendominasi, dan AI mulai memainkan peran kunci. Osterman; kerjasama teknis-militer diakhiri, Peter II menyatakan dirinya sebagai penguasa penuh, dikelilingi oleh favorit baru; sebuah kursus digariskan yang bertujuan untuk merevisi reformasi Peter I.
Segera istana meninggalkan Sankt Peterburg dan pindah ke Moskow, yang menarik perhatian kaisar karena adanya tempat berburu yang lebih kaya. Adik kesayangan Tsar, Ekaterina Dolgorukaya, bertunangan dengan Peter II, tetapi selama persiapan pernikahan dia meninggal karena cacar. Dan lagi-lagi muncul pertanyaan tentang pewaris takhta, karena Dengan kematian Peter II, garis keturunan laki-laki Romanov terputus, dan dia tidak punya waktu untuk menunjuk penggantinya.
Prasyarat untuk kudeta istana
Alasan utama yang mendasari kudeta istana adalah kontradiksi antara berbagai kelompok bangsawan terkait dengan warisan Peter. Akan menjadi penyederhanaan jika kita menganggap bahwa perpecahan terjadi karena adanya penerimaan dan penolakan terhadap reformasi. Baik apa yang disebut “bangsawan baru”, yang muncul pada masa pemerintahan Peter berkat semangat resmi mereka, maupun partai aristokrat berusaha melunakkan jalannya reformasi, berharap dalam satu atau lain bentuk untuk memberikan kelonggaran kepada masyarakat, dan, pertama-tama, untuk diri mereka sendiri. Namun masing-masing kelompok ini mempertahankan kepentingan dan hak istimewa kelas sempit mereka, yang menciptakan lahan subur bagi perjuangan politik internal.
Kudeta istana dipicu oleh perebutan kekuasaan yang intens antara berbagai faksi. Biasanya, hal ini paling sering terjadi pada pencalonan dan dukungan dari satu atau beberapa calon takhta.
Pada saat ini, penjaga mulai memainkan peran aktif dalam kehidupan politik negara, yang diangkat oleh Peter sebagai “dukungan” istimewa dari otokrasi, yang, terlebih lagi, mengambil hak untuk mengontrol kesesuaian kepribadian dan kebijakan raja dengan warisan yang ditinggalkan oleh “kaisar tercinta”.
Keterasingan massa dari politik dan kepasifan mereka menjadi lahan subur bagi intrik dan kudeta istana.
Sebagian besar, kudeta istana dipicu oleh belum terselesaikannya masalah suksesi takhta sehubungan dengan diadopsinya Dekrit tahun 1722, yang mematahkan mekanisme tradisional peralihan kekuasaan.
|
Prasyarat untuk kudeta istana |
Penyebab kudeta istana |
|
1) Kontradiksi antara berbagai faksi bangsawan sehubungan dengan warisan Peter. 2) Perebutan kekuasaan yang intens antara berbagai kelompok, yang paling sering bermuara pada pencalonan dan dukungan terhadap satu atau beberapa calon takhta. 3) Posisi aktif pengawal, yang diangkat oleh Peter sebagai pendukung istimewa otokrasi, yang, terlebih lagi, mengambil hak untuk mengontrol kepatuhan kepribadian dan kebijakan raja dengan warisan yang ditinggalkan oleh kaisar tercinta. 4) Pasifnya massa, sama sekali jauh dari kehidupan politik ibukota. 5) Memburuknya masalah suksesi takhta sehubungan dengan dikeluarkannya Dekrit tahun 1722 yang mematahkan mekanisme tradisional peralihan kekuasaan. |
1) Menjauh dari tradisi politik nasional yang menganggap takhta hanya milik pewaris langsung raja, Peter sendiri menyiapkan krisis kekuasaan. 2) Mengklaim takhta Rusia setelah kematian Peter sejumlah besar ahli waris langsung dan tidak langsung; 3) Kepentingan korporasi kaum bangsawan dan keluarga bangsawan yang ada terungkap secara utuh. Saat menganalisis era kudeta istana, penting untuk memperhatikan hal-hal berikut. Pertama, penggagas kudeta adalah berbagai kelompok istana yang berusaha mengangkat anak didiknya naik takhta. Kedua, akibat terpenting dari kudeta adalah menguatnya posisi ekonomi dan politik kaum bangsawan. Ketiga, kekuatan pendorong kudeta adalah Garda Revolusi. Memang, penjagalah yang selama periode peninjauan itulah yang memutuskan pertanyaan tentang siapa yang harus naik takhta. |
Dewan Penasihat Tertinggi
DEWAN SWASTA TERTINGGI - badan kekuasaan negara tertinggi di Kekaisaran Rusia (1726-1730); dibentuk berdasarkan dekrit Catherine I Alekseevna pada tanggal 8 Februari 1726, secara resmi sebagai badan penasehat di bawah permaisuri, sebenarnya badan ini memutuskan semua urusan negara yang paling penting. Selama aksesi Permaisuri Anna Ivanovna, Dewan Penasihat Tertinggi mencoba membatasi otokrasi demi kepentingannya, tetapi dibubarkan.
Setelah kematian Kaisar Peter I Agung (1725), istrinya Ekaterina Alekseevna naik takhta. Dia tidak dapat mengatur negara secara mandiri dan membentuk Dewan Penasihat Tertinggi dari antara rekan-rekan paling terkemuka mendiang kaisar, yang seharusnya menasihati permaisuri apa yang harus dilakukan dalam kasus tertentu. Secara bertahap, lingkup kompetensi Dewan Penasihat Tertinggi mencakup penyelesaian semua masalah kebijakan dalam dan luar negeri yang paling penting. Kolegium-kolegium berada di bawahnya, dan peran Senat dikurangi, yang tercermin, khususnya, dalam penggantian nama dari “Senat Pemerintahan” menjadi “Senat Tinggi”.
Awalnya, Dewan Penasihat Tertinggi terdiri dari A.D. Menshikova, P.A. Tolstoy, A.I. Osterman, F.M. Apraksina, G.I. Golovkina, D.M. Golitsyn dan Adipati Karl Friedrich dari Holstein-Gottorp (menantu Permaisuri, suami Putri Anna Petrovna). Perebutan pengaruh pun terjadi di antara mereka, dan A.D. menang. Menshikov. Ekaterina Alekseevna menyetujui pernikahan pewaris Tsarevich Peter dengan putri Menshikov. Pada bulan April 1727 M. Menshikov mencapai aib P.A. Tolstoy, Adipati Karl Friedrich dipulangkan. Namun, setelah naik takhta Peter II Alekseevich (Mei 1727), A.D. jatuh ke dalam aib. Menshikov dan Dewan Penasihat Tertinggi termasuk A.G. dan V.L. Dolgorukovs, dan pada tahun 1730 setelah kematian F.M. Apraksina - M.M. Golitsyn dan V.V. Dolgorukov.
Kebijakan internal Dewan Penasihat Tertinggi ditujukan terutama untuk memecahkan masalah yang terkait dengan krisis sosial-ekonomi yang dialami negara tersebut setelah Perang Utara yang panjang dan reformasi Peter I, terutama di sektor keuangan. Anggota dewan (“pemimpin tertinggi”) secara kritis menilai hasil reformasi Peter dan menyadari perlunya menyesuaikannya sesuai dengan kemampuan nyata negara tersebut. Masalah keuangan menjadi pusat kegiatan Dewan Penasihat Tertinggi, yang coba diselesaikan oleh para pemimpin dalam dua arah: dengan menyederhanakan sistem akuntansi dan pengendalian pendapatan dan pengeluaran negara, serta dengan menghemat uang. Para pemimpin membahas isu-isu perbaikan sistem perpajakan dan administrasi publik yang diciptakan oleh Peter, pengurangan angkatan darat dan laut dan langkah-langkah lain yang bertujuan untuk mengisi kembali anggaran negara. Pengumpulan pajak pemungutan suara dan perekrutan dipindahkan dari tentara ke otoritas sipil, unit militer ditarik dari daerah pedesaan ke kota, dan beberapa perwira bangsawan dikirim untuk liburan panjang tanpa pembayaran gaji. Ibu kota negara kembali dipindahkan ke Moskow.
Untuk menghemat uang, para pemimpin melikuidasi sejumlah lembaga lokal (pengadilan, kantor komisaris zemstvo, kantor Waldmaster) dan mengurangi jumlah pegawai lokal. Beberapa pejabat kecil yang tidak mempunyai pangkat golongan tidak diberi gaji, dan mereka diminta untuk “memberi makan dari bisnis.” Bersamaan dengan itu, jabatan gubernur dipulihkan. Para pemimpin mencoba untuk menghidupkan kembali perdagangan dalam dan luar negeri, mengizinkan perdagangan yang sebelumnya dilarang melalui pelabuhan Arkhangelsk, mencabut pembatasan perdagangan sejumlah barang, menghapuskan banyak bea masuk yang membatasi, menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi pedagang asing, dan merevisi tarif bea cukai pelindung tahun 1724. Pada tahun 1726, sebuah perjanjian aliansi dibuat dengan Austria, yang menentukan perilaku Rusia di arena internasional selama beberapa dekade.
Pada bulan Januari 1730, setelah kematian Peter II, para penguasa mengundang Janda Duchess of Courland Anna Ivanovna ke takhta Rusia. Pada saat yang sama, atas inisiatif D.M.
Golitsyn, diputuskan untuk melakukan reformasi sistem politik Rusia melalui penghapusan otokrasi dan pengenalan monarki terbatas model Swedia. Untuk tujuan ini, para pemimpin mengundang permaisuri masa depan untuk menandatangani persyaratan khusus - "persyaratan", yang menurutnya dia kehilangan kesempatan untuk membuat keputusan politik sendiri: berdamai dan menyatakan perang, mengangkatnya ke jabatan pemerintahan, mengubah pemerintahan. sistem perpajakan. Kekuasaan sebenarnya diserahkan kepada Dewan Penasihat Tertinggi, yang komposisinya akan diperluas hingga mencakup perwakilan pejabat tertinggi, jenderal, dan aristokrasi. Kaum bangsawan umumnya mendukung gagasan membatasi kekuasaan absolut otokrat. Namun, negosiasi antara pemimpin tertinggi dan Anna Ivanovna dilakukan secara rahasia, yang menimbulkan kecurigaan di kalangan bangsawan akan konspirasi untuk merebut kekuasaan di tangan keluarga bangsawan yang diwakili di Dewan Penasihat Tertinggi (Golitsyn, Dolgoruky). Kurangnya persatuan di antara para pendukung pemimpin tertinggi memungkinkan Anna Ivanovna, yang tiba di Moskow, dengan mengandalkan pengawal dan beberapa pejabat istana, untuk melakukan kudeta: pada tanggal 25 Februari 1730, permaisuri melanggar “persyaratan” , dan pada tanggal 4 Maret, Dewan Penasihat Tertinggi dibubarkan. Belakangan, sebagian besar anggota Dewan Penasihat Tertinggi (kecuali Osterman dan Golovkin, yang tidak mendukung Golitsyn dan Dolgorukov) menjadi sasaran penindasan.
Penyebab kudeta istana
Peter I diyakini mempersiapkan era kudeta istana di Rusia dengan mengeluarkan dekrit suksesi takhta pada tahun 1722. Dekrit ini mengizinkan setiap kerabat kaisar, tanpa memandang jenis kelamin dan usia, untuk mengklaim takhta kerajaan. Sejak keluarga di abad ke-18. berbadan besar, maka, biasanya, ada banyak calon mahkota kekaisaran: istri dan anak, sepupu, cucu, dan keponakan... Tidak adanya satu pun ahli waris yang sah menyebabkan meningkatnya intrik istana dan perebutan kekuasaan.
Ciri-ciri kudeta istana
Peran Penjaga
Dalam perebutan kekuasaan, pihak yang didukung oleh para pengawal, yang dipanggil untuk melindungi ibu kota dan istana kekaisaran, menang. Resimen pengawallah yang menjadi kekuatan utama di balik kudeta istana. Oleh karena itu, setiap pesaing takhta, yang berusaha mendapatkan dukungan dari para penjaga, menjanjikan mereka uang, harta benda, dan hak-hak istimewa baru.
Pada tahun 1714, Peter I mengeluarkan dekrit yang melarang promosi jabatan kepada perwira bangsawan yang tidak bertugas sebagai prajurit pengawal.
Oleh karena itu, pada tahun 1725, di resimen pengawal, tidak hanya perwira, tetapi juga sebagian besar prajurit berasal dari kalangan bangsawan. Berkat homogenitas sosialnya, para pengawal mampu menjadi kekuatan utama dalam kudeta istana.
Unit penjaga pada periode ini adalah yang paling diistimewakan di tentara Rusia. Para penjaga tidak ikut serta dalam permusuhan dan hanya melakukan pelayanan seremonial dan istana di ibu kota. Gaji pengawal pribadi jauh lebih tinggi dibandingkan gaji perwira angkatan darat dan laut.
Favoritisme
Seringkali, sebagai akibat dari kudeta istana, orang-orang yang tidak siap untuk memerintah negara naik takhta. Oleh karena itu, akibat dari kudeta tersebut adalah favoritisme, yaitu bangkitnya satu atau beberapa favorit raja, yang memusatkan kekuasaan dan kekayaan yang sangat besar di tangan mereka.
Sistem sosial Rusia
Ciri penting kudeta istana yang harus diperhatikan: kudeta tersebut tidak menyebabkan perubahan signifikan dalam sistem sosial Rusia. Kaisar dan favorit berubah, begitu pula penekanan pada kebijakan dalam dan luar negeri, tetapi hal-hal berikut ini selalu tidak berubah: a) kekuasaan absolut raja; b) perbudakan; c) kurangnya hak politik rakyat; d) suatu jalan untuk memperluas hak-hak istimewa kaum bangsawan dengan mengorbankan kelas-kelas lain. Stabilitas kekuasaan dijamin oleh birokrasi yang tumbuh dan menguat.
Sejarah kudeta istana
Di halaman ini terdapat materi tentang topik-topik berikut:
Video kudeta istana setelah kematian Peter 1: urutan dan alasannya
Peran pengawal dalam kudeta istana
Era kudeta istana menjadi cara untuk mencapai kekuasaan
Kudeta istana keempat di Rusia
Jelaskan mengapa kudeta politik dalam negeri istana dipimpin oleh monarki
Pertanyaan untuk artikel ini:
Mengapa Peter I terpaksa mengeluarkan dekrit suksesi takhta?
Peristiwa penting apa yang terjadi pada tahun 1740, 1741, 1741 - 1743, 1756-1763, 1761, 1762?
Apa itu kudeta istana?
Apa penyebab dan ciri-ciri kudeta istana di Rusia?
Peran apa yang dimainkan penjaga dalam kudeta istana?
Apa itu favoritisme?
Buatlah tabel “Era kudeta istana”.
Bagaimana posisi kaum bangsawan Rusia menguat pada tahun 1725-1761?
Bahan dari situs http://WikiWhat.ru
Kudeta istana: penyebab dan peristiwa utama
Kematian Kaisar Peter I pada tahun 1725 menyebabkan krisis kekuasaan yang berkepanjangan. Menurut ungkapan kiasan V. O. Klyuchevsky, periode sejarah kita ini disebut “revolusi istana”. Selama 37 tahun sejak kematian Peter I hingga aksesi Catherine II (1725-1762), takhta diduduki oleh enam orang yang berkuasa yang menerima takhta sebagai akibat dari intrik atau kudeta istana yang kompleks.
Alasan kudeta istana:
1. menjauh dari tradisi politik nasional, yang menurutnya takhta hanya diberikan kepada pewaris langsung tsar, Peter sendiri mempersiapkan “krisis kekuasaan” (dengan gagal melaksanakan Dekrit tahun 1722 tentang suksesi takhta, tanpa menunjuk ahli waris bagi dirinya sendiri);
2. setelah kematian Peter, sejumlah besar ahli waris langsung dan tidak langsung mengklaim takhta Rusia;
3. kepentingan korporat yang ada dari kaum bangsawan dan bangsawan kelas atas terwujud secara keseluruhan.
Kudeta istana, bahwa itu bukan kudeta negara, yaitu tidak bertujuan untuk mengubah secara radikal kekuasaan politik dan struktur pemerintahan.
Saat menganalisis era kudeta istana, penting untuk memperhatikan hal-hal berikut.
1. Penggagas kudeta adalah berbagai kelompok istana yang berusaha mengangkat anak didiknya naik takhta.
2. Akibat terpenting dari kudeta istana adalah menguatnya posisi ekonomi dan politik kaum bangsawan.
3. Kekuatan pendorong kudeta adalah Garda Revolusi.
pemerintahan Catherine saya (1725-1727). Penjaga itu memihak Catherine.
Pada tahun 1726, di bawah Catherine I, Dewan Penasihat Tertinggi didirikan, yang menurut sejarawan S.F. Platonov, menggantikan Senat Peter Agung. Dewan Penasihat Tertinggi termasuk A.D. Menshikov, F. M. Apraksin, G. I. Golovkin, D. M. Golitsyn, A. I. Osterman dan P. A. Tolstoy. Dewan bukanlah badan oligarki yang membatasi otokrasi. Ia tetap menjadi lembaga birokrasi, meskipun sangat berpengaruh, dalam sistem absolutisme, yang ditempatkan di bawah kendali permaisuri.
Selama kurun waktu tersebut terjadi hal-hal sebagai berikut:
Pengurangan struktur birokrasi;
Revisi tarif bea cukai;
Mengubah pengerahan tentara dan isinya;
Penghapusan sistem pemerintahan sendiri;
Mengembalikan pentingnya daerah sebagai satuan administrasi teritorial utama;
Mengubah sistem perpajakan, mengurangi pajak kapitasi.
Secara umum, aktivitas Catherine I dan “pemimpin tertingginya” ditandai dengan penolakan terhadap program reformasi luas Peter I dan pengurangan peran Senat. Perdagangan dan industri, yang kehilangan dukungan finansial dan administratif dari negara pada era pasca-Petrine, berada dalam kondisi yang tidak menguntungkan. Awal dari audit hasil reformasi Peter.
Petrus II (1727-1730). Sesaat sebelum kematiannya pada tahun 1727, Catherine I menandatangani surat wasiat yang menentukan urutan suksesi takhta. Pewaris terdekat ditentukan menjadi Peter II.
Tahta diambil oleh Peter II yang berusia 12 tahun di bawah perwalian Dewan Penasihat Tertinggi.
Dewan Penasihat Tertinggi di bawah Peter II mengalami perubahan signifikan. Di dalamnya, semua urusan dilakukan oleh empat pangeran Dolgoruky dan dua Golitsyn, serta A.I. Osterman. Keluarga Dolgoruki tampil kedepan. Peter II meninggal pada hari pernikahannya (dengan saudara perempuan Ivan Dolgoruky, Catherine). Dinasti Romanov terpotong dalam garis keturunan laki-laki. Pertanyaan tentang kaisar harus diputuskan oleh Dewan Penasihat Tertinggi.
Masa kekuasaan Peter II muda yang singkat tidak membuat perubahan signifikan dalam kehidupan bernegara dan publik masyarakat Rusia. Relokasi istana kerajaan dari Sankt Peterburg ke Moskow pada akhir tahun 1727, penghapusan Ketua Hakim pada tahun 1728.
Anna Ioannovna (1730-1740). Setelah konsultasi panjang, para pemimpin memilih garis senior dinasti, terkait dengan saudara laki-laki Peter I - Ivan V.
Golitsyn dan VL Dolgoruky mengembangkan apa yang disebut kondisi - kondisi di mana Anna Ioannovna dapat menerima mahkota Rusia dari tangan para penguasa:
Tidak ada undang-undang baru yang harus dikeluarkan;
Jangan memulai perang dengan siapapun dan jangan berdamai dengan siapapun;
Jangan membebani subyek setia dengan pajak apa pun;
Jangan membuang pendapatan perbendaharaan;
Pangkat bangsawan di atas pangkat kolonel tidak diterima;
Nyawa, harta benda, dan kehormatan kaum bangsawan tidak dapat dirampas;
Jangan memihak pada perkebunan dan desa.
Hanya dua minggu setelah tiba di Moskow, Anna menyampaikan kemarahannya di depan para pemimpin dan menyatakan “pandangannya terhadap otokrasi.” Dewan Penasihat Tertinggi pada tahun 1731 digantikan oleh Kabinet yang terdiri dari tiga menteri yang dipimpin oleh A. I. Osterman. Empat tahun kemudian, Anna Ioannovna menyamakan tanda tangan tiga menteri kabinet dengan tanda tangannya sendiri.
Arah utama kebijakan dalam negeri:
Penghapusan Dewan Penasihat Tertinggi dan kembalinya Senat ke fungsi semula;
Kembalinya sistem penempatan resimen Peter di provinsi-provinsi dan tanggung jawab pemilik tanah atas pembayaran kepada petani mereka;
Kelanjutan kebijakan hukuman terhadap Orang-Orang Percaya Lama;
Pembentukan badan baru - Kabinet Menteri (1731);
Dimulainya kembali kegiatan Secret Chancellery;
Pembentukan korps kadet (1732), setelah itu anak-anak bangsawan menerima pangkat perwira;
Penghapusan pengabdian tanpa batas bagi para bangsawan (1736). Selain itu, salah satu putra keluarga bangsawan diberhentikan dari dinas untuk mengelola perkebunan.
Pada masa pemerintahan Anna Ioannovna, otokrasi diperkuat, tanggung jawab para bangsawan dikurangi dan hak-hak mereka atas para petani diperluas.
Ivan VI Antonovich. Setelah kematian Anna Ioannovna pada tahun 1740, menurut wasiatnya, takhta Rusia diwarisi oleh cicitnya, Ivan Antonovich. E.I.Biron kesayangan Anna diangkat menjadi bupati sampai dia dewasa, tetapi kurang dari sebulan kemudian dia ditangkap oleh penjaga atas perintah Field Marshal B.K. Minich. Ibunya Anna Leopoldovna diangkat menjadi wali untuk anak kerajaan.
Elizaveta Petrovna (1741-1761). Kudeta berikutnya dilakukan dengan partisipasi langsung dari para penjaga Resimen Preobrazhensky.
Masa pemerintahan Elizabeth ditandai dengan maraknya sikap pilih kasih. Di satu sisi, hal ini merupakan indikator ketergantungan kaum bangsawan pada kemurahan hati kerajaan, dan di sisi lain, merupakan upaya yang unik, meski agak malu-malu, untuk menyesuaikan negara dengan tuntutan kaum bangsawan.
Pada masa pemerintahan Elizabeth, transformasi tertentu dilakukan:
1. terjadi perluasan manfaat mulia, sosial ekonomi dan status resmi bangsawan Rusia;
2. upaya dilakukan untuk memulihkan beberapa tatanan dan lembaga pemerintah yang dibentuk oleh Peter I. Untuk tujuan ini, Kabinet Menteri dihapuskan, fungsi Senat diperluas secara signifikan, Berg dan Collegium Pabrik, kepala dan kota hakim dipulihkan;
3. banyak orang asing yang tersingkir dari bidang administrasi publik dan sistem pendidikan;
4. badan tertinggi baru dibentuk - Konferensi di Pengadilan Tertinggi (1756) untuk menyelesaikan masalah-masalah penting negara, yang sebagian besar menduplikasi fungsi Senat;
5. permaisuri mencoba mengembangkan undang-undang baru;
6. terjadi pengetatan kebijakan keagamaan.
Secara umum, pemerintahan Elizabeth tidak menjadi “edisi kedua” dari kebijakan Peter. Kebijakan Elizabeth dibedakan oleh kehati-hatiannya, dan dalam beberapa aspek, kelembutan yang tidak biasa. Dengan menolak menjatuhkan hukuman mati, ia sebenarnya adalah orang pertama di Eropa yang menghapuskan hukuman mati.
Peter III (25 Desember 1761 - 28 Juni 1762). Setelah kematian Elizabeth Petrovna pada tahun 1761, Peter III yang berusia 33 tahun menjadi Kaisar Rusia.
Peter III mengumumkan kepada Frederick II niat Rusia untuk berdamai dengan Prusia secara terpisah, tanpa sekutu Perancis dan Austria (1762). Rusia mengembalikan ke Prusia semua tanah yang diduduki selama Perang Tujuh Tahun, menolak ganti rugi sebagai kompensasi atas kerugian yang ditimbulkan dan mengadakan aliansi dengan bekas musuhnya. Selain itu, Peter mulai mempersiapkan perang yang sama sekali tidak perlu bagi Rusia dengan Denmark. Di masyarakat, hal ini dianggap sebagai pengkhianatan terhadap kepentingan nasional Rusia.
Selama enam bulan pemerintahan Peter III, 192 dekrit diadopsi.
Sekularisasi tanah gereja demi kepentingan negara diumumkan, yang memperkuat perbendaharaan negara (dekrit tersebut akhirnya dilaksanakan oleh Catherine II pada tahun 1764);
Dia menghentikan penganiayaan terhadap Orang-Orang Percaya Lama dan ingin menyamakan hak-hak semua agama.
Likuidasi Kantor Rahasia dan kembalinya orang-orang yang dihukum di bawah Elizaveta Petrovna dari pengasingan;
Monopoli perdagangan yang menghambat perkembangan kewirausahaan dihapuskan;
Kebebasan perdagangan luar negeri diproklamasikan, dll.
Secara politik dan ekonomi, perubahan internal ini tidak menambah popularitas kaisar. Penyangkalannya terhadap segala sesuatu yang berbau Rusia sebagai sesuatu yang “kuno”, pemutusan tradisi, dan pembentukan kembali banyak tatanan menurut model Barat menyinggung perasaan nasional rakyat Rusia. Jatuhnya Kaisar Peter III sudah pasti terjadi, dan itu terjadi akibat kudeta istana pada tanggal 28 Juni 1762. Peter terpaksa turun tahta, dan beberapa hari kemudian dia dibunuh.
Pembangunan sosial-ekonomi. Ciri khas perkembangan sosial Rusia adalah perluasan yang signifikan dari hak-hak istimewa kaum bangsawan, yang perolehannya difasilitasi oleh ketidakstabilan relatif kekuasaan negara.
PERIODE Kudeta ISTANA
Setelah kematian Peter I (28 Januari 1725), yang tidak menyebutkan nama penerusnya, perebutan takhta menjadi ciri khas beberapa dekade, yang oleh sejarawan terbesar Rusia V.O.Klyuchevsky disebut sebagai “era kudeta istana”. Dalam 37 tahun sejak kematian Peter I hingga aksesi Catherine II, enam raja menduduki takhta, yang menerima takhta sebagai akibat dari intrik atau kudeta istana yang rumit. Faktanya, negara ini diperintah bukan oleh mereka yang menduduki takhta, tetapi oleh mereka yang berada di bawahnya - para bangsawan dan favorit. Selama periode sejarah Rusia inilah perintah-perintah semacam itu didirikan dalam kehidupan istana kerajaan, yang memungkinkan untuk menunjuk favorit (favorit) ke posisi tinggi, serta pembentukan perintah-perintah di mana banyak fenomena di negara itu berada. ditentukan oleh pengaruh favorit ini.
Para pengawal, suatu bagian yang dipilih dan diistimewakan, menjadi kekuatan yang besar dan hampir menentukan dalam menentukan kebijakan. pasukan Rusia. Penjaga itu digunakan untuk perlindungan pribadi kaisar, keluarganya dan untuk mengatur kendali atas kegiatan berbagai institusi, dan sebagian besar dikelola oleh para bangsawan. Posisi resimen penjaga sangat menentukan siapa yang akan menduduki takhta di St. Petersburg. Garda secara aktif melakukan intervensi dalam perselisihan dinasti dan kemudian perebutan kekuasaan berbentuk kudeta istana. Untuk pertama kalinya dalam peran ini, penjaga bertindak segera setelah kematian Peter. Pada tahun 1722, Peter I mengeluarkan Dekrit “Piagam Suksesi Tahta”, yang menyatakan bahwa kaisar sendiri dapat menunjuk ahli waris, berdasarkan kepentingan negara, tetapi tidak punya waktu untuk menunjuk penggantinya. Pertanyaan tentang penerus Peter I akan diputuskan oleh Senat, Sinode dan para jenderal, yaitu. pejabat dan perwira senior. Selama negosiasi tentang pewaris takhta antara faksi bangsawan yang berkepentingan, petugas Pengawal diperkenalkan ke Istana Musim Dingin, dan dua resimen Pengawal berbaris di Alun-Alun Istana, dipanggil oleh Menshikov dan menyatakan dukungannya kepada Catherine, janda kaisar. Jadi, dengan bantuan resimen pengawal bangsawan Preobrazhensky dan Semenovsky, kudeta istana pertama terjadi pada tahun 1725.
Catherine I naik takhta (1725-1727), dan Menshikov menjadi penguasa de facto Rusia. Perwakilan bangsawan lama tidak puas dengan aksesi Catherine dan menguatnya pengaruh Menshikov. Untuk melindungi diri dari bentrokan dengan Senat, kelompok Menshikov, melalui dekrit kekaisaran pada bulan Februari 1726, membentuk Dewan Penasihat Tertinggi yang diketuai oleh Catherine I. Tiga masalah terpenting dihapus dari yurisdiksi Senat. kebijakan publik kolegium: urusan luar negeri, militer, angkatan laut dan dipindahkan langsung ke Dewan Penasihat Tertinggi. Pada hari-hari terakhir hidupnya, Catherine I menandatangani sebuah "surat wasiat" (wasiat) (di bawah tekanan dari kalangan bangsawan Moskow lama), yang menurutnya, berdasarkan "Piagam Suksesi Tahta" dari 1722, kekuasaan dipindahkan ke Tsarevich Peter Alekseevich yang berusia 12 tahun (putra Tsarevich Alexei yang dieksekusi, cucu Peter I). Kaisar baru Peter II naik takhta setelah kematian Catherine I pada Mei 1727 (1727-1730). Sampai ia dewasa, Rusia akan diperintah oleh Dewan Penasihat Tertinggi, yang komposisinya telah berubah. Pada bulan September 1727, anggota dewan membuat kaisar muda melawan Menshikov yang sangat berkuasa - Menshikov dituduh melakukan pengkhianatan tingkat tinggi, dicabut semua pangkat, posisi dan penghargaan, ditangkap dan diusir dari St. Pada bulan Februari 1728, Peter II dimahkotai di Moskow. Dengan dimulainya pemerintahannya, aristokrasi klan berusaha memulihkan sistem lembaga negara pra-reformasi. Istana kerajaan pindah ke Moskow, Sankt Peterburg mengalami kerusakan. Armada Peter, yang diciptakan dengan mengorbankan tenaga dan biaya material yang sangat besar, membusuk di pelabuhan Kronstadt. Pada 19 Januari 1730, Peter II meninggal karena cacar dan pertanyaan tentang pewaris takhta kembali muncul.
Dewan Penasihat Tertinggi, membahas calon takhta, menolak hak atas takhta putri Peter I, Elizabeth. Bangsawan boyar tua memutuskan untuk memindahkan takhta kepada putri Tsar Ivan V - janda Adipati Courland, keponakan Peter I - Anna Ioannovna, yang menandatangani persyaratan ("kondisi") yang membatasi kekuasaannya: permaisuri melakukannya tidak berhak memulai perang, berdamai, memberlakukan pajak baru, mengatur keuangan negara, membagikan tanah, memberikan pangkat bangsawan kepada orang Rusia dan orang asing tanpa izin dari Dewan Penasihat Tertinggi.
Namun, kebijakan “penguasa” tidak mendapat dukungan dari sebagian besar kaum bangsawan. Pada tanggal 25 Februari 1730, Anna Ioannovna merobek “standar”. Dewan Penasihat Tertinggi dihapuskan.
Pemerintahan Permaisuri Anna Ioannovna tidak meninggalkan kenangan indah di kalangan rakyat Rusia. Seperti pendapat V.O. Klyuchevsky, ini adalah salah satu halaman tergelap dalam sejarah kita, dan hal tergelap di dalamnya adalah Permaisuri sendiri. Favorit kaisar, Biron, memiliki pengaruh terbesar dalam urusan kenegaraan, dan seluruh dekade pemerintahannya disebut “Bironovisme”. Hampir tidak ada kemajuan nyata dalam pembangunan ekonomi dan perdagangan. Posisi keuangan negara ini semakin memburuk. Situasi di angkatan darat dan laut masih sulit. Senat, yang dipulihkan haknya pada tahun 1731, dikesampingkan oleh badan baru - Kabinet Menteri. Ia telah menjadi badan tertinggi kekuasaan negara, yang memegang semua kendali negara. Pada bulan Oktober 1740, Anna Ioannovna meninggal, sehari sebelum kematiannya dia menandatangani surat warisan dan daerah(dari Lat. - keputusan - pelaksanaan sementara kekuasaan kepala negara secara kolegial atau individu jika raja masih di bawah umur, sakit atau tidak ada). Pewaris takhta dinyatakan sebagai putra keponakannya Anna Leopoldovna, Ivan Antonovich yang berusia dua bulan, dan permaisuri menunjuk Biron kesayangannya sebagai bupati (penguasa) di bawahnya. Sebulan kemudian, Biron ditangkap oleh para penjaga, diasingkan ke provinsi Tobolsk, dan kemudian ke Yaroslavl. Ibunya Anna Leopoldovna diangkat menjadi wali untuk anak kerajaan.
kudeta istana takhta kekaisaran
Prasyarat umum terjadinya kudeta istana meliputi:
Kontradiksi antara berbagai faksi bangsawan sehubungan dengan warisan Peter. Akan menjadi penyederhanaan jika kita menganggap bahwa perpecahan terjadi karena adanya penerimaan dan penolakan terhadap reformasi.
Baik apa yang disebut “bangsawan baru”, yang muncul pada masa pemerintahan Peter berkat semangat resmi mereka, maupun partai aristokrat berusaha melunakkan jalannya reformasi, berharap dalam satu atau lain bentuk untuk memberikan kelonggaran kepada masyarakat, dan, pertama-tama, untuk diri mereka sendiri.
Namun masing-masing kelompok ini mempertahankan kepentingan dan hak istimewa kelas sempit mereka, yang menciptakan lahan subur bagi perjuangan politik internal.
Perjuangan sengit antara berbagai faksi untuk mendapatkan kekuasaan, yang paling sering bermuara pada pencalonan dan dukungan terhadap satu atau beberapa calon takhta.
Posisi aktif pengawal, yang diangkat oleh Peter sebagai “pendukung” istimewa otokrasi, yang, terlebih lagi, mengambil hak untuk mengontrol kepatuhan kepribadian dan kebijakan raja dengan warisan yang “kaisar tercinta” kiri.
Pasifnya massa, tentu jauh dari kehidupan politik ibukota.
Semakin parahnya masalah suksesi takhta sehubungan dengan dikeluarkannya Dekrit tahun 1722 yang mematahkan mekanisme tradisional peralihan kekuasaan.
Suasana spiritual yang muncul sebagai akibat dari emansipasi kesadaran luhur dari norma-norma tradisional perilaku dan moralitas mendorong aktivitas politik yang aktif, seringkali tidak berprinsip, menanamkan harapan akan keberuntungan dan “kesempatan mahakuasa”, membuka jalan menuju kekuasaan dan kekayaan.
ZD 16 Favoritisme pada abad ke-18. (pesan)
Favoritisme di abad ke-18
Sepanjang masa, sejarah “dibuat” oleh para tetua, pangeran, wazir, sultan, raja, kaisar, raja, orang-orang pada umumnya, namun dulu dan sekarang ada orang-orang yang mungkin “kabur” di antara orang-orang yang berkuasa, namun terkadang mempunyai pengaruh total terhadap kebijakan negara. Dalam sistem sosial-politik, pemerintahan, kediktatoran, ada kepribadian yang tidak terucapkan atau terlihat - favorit. Ada beberapa definisi yang berbeda mengenai istilah favoritisme itu sendiri, namun definisi tersebut paling akurat dirumuskan dalam Soviet Historical Encyclopedia: “Favoritisme adalah karakteristik situasi era absolutisme abad ke-17 – ke-18, di mana favorit mempengaruhi urusan negara...” . Dalam kamus bahasa Rusia S.I. Ozhegov ada definisi serupa, tetapi penguraian istilah favorit itu sendiri ditambahkan: “Favorit (Favorito Italia, dari bahasa Latin Fovor - bantuan), seseorang yang menikmati bantuan khusus dan mempengaruhi pandangan dan perilaku pelanggannya.
Favoritisme ditandai dengan pendelegasian sebagian (atau bahkan sebagian besar) kekuasaan raja kepada favorit atau anak didiknya. Favoritisme menjadi paling luas di bawah monarki absolut. Alasan favoritisme terletak pada niat raja untuk memusatkan kekuasaan tertinggi di tangan sekelompok kecil orang, seringkali tanpa kualitas luar biasa, tetapi setia secara pribadi.
Pada abad ke-18, favoritisme sehubungan dengan kekuasaan perempuan memperoleh ciri-ciri lain. Kelompok favorit sangat diberkahi dengan hak milik dan harta benda serta memiliki pengaruh politik yang sangat besar. Seringkali tidak mampu melakukan kegiatan kenegaraan, para permaisuri (dengan pengecualian Catherine II, tentu saja, bergantung sepenuhnya pada keinginan favorit mereka. Terkadang orang-orang dari kelas bawah menjadi tokoh politik terkemuka, bangkit berkat permaisuri, yang membawa mereka lebih dekat ke istana. Kadang-kadang, berkat favorit mereka, mereka menjadi kaya dan maju dalam pelayanan kerabat mereka.
Sudah di awal Dinasti Romanov, batu bata pertama diletakkan di gedung favoritisme. Kualitas pribadi para raja tidak diragukan lagi berkontribusi pada pembentukan dan perkembangan favoritisme di Rusia. Di Rusia, favoritisme tumbuh subur di bawah permaisuri wanita, yang dibedakan oleh hasrat khusus terhadap hubungan cinta. Terlebih lagi, karena tidak dibedakan oleh keinginan mereka terhadap urusan kenegaraan, dalam banyak kasus mereka menyerahkan kebijakan dalam dan luar negeri ke tangan favorit mereka, sehingga, setidaknya secara tidak langsung, menempatkan mereka di atas diri mereka sendiri dalam bernegara. Di Eropa Barat, raja mendominasi - laki-laki yang tidak mampu menempatkan perempuan sebagai pemimpin kebijakan negara, yang takdirnya, saya melebih-lebihkan, adalah dapur dan tempat tidur.
Setelah kematian Peter, Menshikov hanya bisa melakukan apa yang telah dia lakukan puluhan kali sebelumnya, ketika Tsar tidak hadir atau sedang menikmati hiburan. Dan keesokan harinya setelah kematian, seperti hari sebelumnya, badan administratif - Senat, kolegium, berbagai kantor - ternyata tidak mampu mengambil inisiatif apa pun. Menshikov menggantikannya dan terus mengelola seperti sebelumnya. Ia menjadi penguasa, sebagai pengganti permanen kekuasaan kerajaan, meskipun pelaksanaan kekuasaan tak terbatas tersebut tidak diatur oleh undang-undang mana pun. Ini adalah ciri khas favoritisme di mana pun hal itu muncul. Penerapan praktis rezim seperti itu bukannya tanpa kesulitan. Selama masa hidup Peter, ketika favoritnya melakukan tugas penguasa, yang terakhir berdiri di belakangnya, memberikan persetujuannya pada perintah sementara dari dirinya yang kedua. Catherine ingin meniru suaminya; tetapi dia tidak memiliki tangan besi sebagai seorang reformis, dan di antara orang-orang di sekitar permaisuri Menshikov menemukan saingan. Sejak awal, Duke of Holstein menunjukkan niatnya untuk bersaing dengannya dan tidak tunduk pada kesombongan yang tumbuh pada diri mantan pembuat kue ini. Bassevich berusaha lebih jauh untuk membangkitkan ambisi dan kecurigaan adipatinya. Menshikov tidak memiliki fleksibilitas maupun kebijaksanaan untuk menghilangkan konsekuensi dari hal ini. Suatu hari, ketika dia memperkenalkan putranya yang berusia delapan tahun kepada sang pangeran, anak laki-laki itu memutuskan untuk berdiri selama resepsi, dan semua anggota istana mengikuti teladannya; dan Menshikov bahkan tidak berpikir bahwa ekspresi rasa hormat seperti itu tidak diperlukan. Kejadian ini menimbulkan skandal. Dia bisa tanpa hambatan memasuki Catherine I untuk mendapatkan laporan. Dan permaisuri, pada gilirannya, tidak lupa berterima kasih kepada Menshikov. Dia memberinya kota Baturin - kota yang sama yang diminta Alexander Danilovich dari Peter I, tetapi tidak berhasil... Catherine I juga melupakan semua hutang Menshikov.
Ketika Anna Ioannovna berkuasa, menurut banyak sejarawan, garis gelap dimulai di Rusia. Salah satu orang sezaman pada masa itu menggambarkan tahun tiga puluhan abad ke-18 sebagai berikut: “Perkataan dan perbuatan yang mengerikan terdengar di mana-mana, menyeret ratusan korban kecurigaan suram Biron atau permusuhan pribadi mata-matanya ke ruang bawah tanah, tersebar di seluruh kota. dan desa, menetap di hampir setiap keluarga. Eksekusinya sangat umum sehingga tidak menarik perhatian siapa pun…” V. Pikul menyebut Anna hanya “seorang wanita kotor, bodoh, penuh amarah dan keburukan, seorang wanita liar di atas takhta Rusia. Di belakang Anna berdiri orang yang mereka sebut Ernest Johann Biron. Nama aslinya adalah Johann Ernest Biren. Seperti yang ditulis N. Kostomarov: “Karena ambisi yang sia-sia, ia mengadopsi nama keluarga Biron, hanya mengubah satu vokal dalam nama panggilan keluarga aslinya, dan mulai menjadi keturunan dari keluarga Biron Prancis aristokrat kuno.” Anggota aktif keluarga ini di Prancis, setelah mengetahui tentang penipu seperti itu, menertawakannya, tetapi tidak melawan atau memprotes, terutama setelah Anna Ioannovna naik takhta Rusia, dia, dengan nama Biron, menjadi orang kedua. di negara Eropa yang kuat. Sekitar tahun 1728, Johann Ernest datang ke istana Anna berkat perlindungan Bestuzhev, yang saat itu menjadi favorit sang bangsawan. Seorang pria yang sangat ambisius, Biron menjadikan pertanyaan tentang karier sebagai masalah hidup. Pendendam, “tanpa konsep kehormatan, tanpa rasa tanggung jawab, dia menjalani hidupnya dengan kepentingan pribadi sebagai seorang egois kecil.” Setelah mengambil posisi yang kuat dengan Anna, Biren menjadi dekat dengannya sedemikian rupa sehingga dia menjadi orang yang paling penting baginya. Pada awalnya dia mencoba untuk bersamanya sesering mungkin dan segera mencapai titik bahwa dia sendiri, bahkan lebih dari dia, membutuhkan kehadirannya. Menurut orang-orang sezamannya, kasih sayang Anna Ioannovna terhadap Biren tidak biasa. Permaisuri berpikir dan bertindak sesuai dengan pengaruh kesukaannya terhadap dirinya. Segala sesuatu yang dilakukan Anna pada dasarnya berasal dari Biren.
Jika kita berbicara tentang kualitas pribadi favorit, Count Manstein paling jelas menggambarkannya dalam “Catatan” -nya. “Ngomong-ngomong, dia berhutang informasi dan pendidikan yang dia miliki pada dirinya sendiri. Dia tidak memiliki kecerdasan yang disukai masyarakat dan dunia, tetapi dia memiliki kejeniusan tertentu. Seseorang dapat menambahkan pepatah bahwa pekerjaan menjadikan manusia. Sebelum tiba di Rusia, dia bahkan hampir tidak tahu apa yang namanya politik, dan setelah beberapa tahun tinggal di sana, dia mempelajari secara menyeluruh beban yang menyangkut negara ini. Biron menyukai kemewahan dan kemegahan hingga berlebihan dan merupakan pecinta kuda yang hebat. Hal ini menjelaskan perkataan Bupati Austria Ostein: “Biron berbicara tentang kuda seperti orang yang cerdas, tetapi begitu dia berbicara tentang sesuatu selain kuda, dia berbohong seperti kuda.” “Pria ini, yang memiliki karier luar biasa, tidak memiliki pendidikan sama sekali, hanya berbicara bahasa Jerman dan dialek Courland. Saya tidak membaca bahasa Jerman dengan baik. Dia tidak malu untuk mengatakan secara terbuka selama hidup Anna bahwa dia tidak ingin belajar membaca dan menulis dalam bahasa Rusia agar tidak diwajibkan untuk menyampaikan petisi, laporan, dan dokumen lain yang dikirimkan kepadanya setiap hari kepada Yang Mulia.”
Sombong, angkuh, kejam hatinya, ia menutupi sisi gelap karakternya dengan kecanggihan dan kecanggihan manusia sekuler. Setelah berkuasa, permaisuri tidak mengganggu kesayangannya dengan cara apa pun. Karena kemalasan alaminya, dia tidak mengetahui “trik” kesukaannya, dan terlebih lagi, dia dengan tulus percaya bahwa orang-orang yang diberikan Tuhan kepadanya adalah orang-orang yang sejahtera. Anna melihat orang-orang melalui prisma hiburan, kembang api, bola dan menilai situasi di negara bagian berdasarkan laporan resmi yang dia baca dan tandatangani. Permaisuri tidak tahu apa yang sedang terjadi di kekaisaran, dan dia tidak ingin mengetahui atau memikirkannya. Dia puas dengan cara hidup dan perbuatan yang dia jalani. Memanfaatkan keterasingan permaisuri dari kekuasaan, Biron mengambil alih kekuasaan. Kekuasaannya bertumpu pada tiga “pilar”: Kanselir Rahasia (yang digunakan oleh kelompok favorit untuk melawan musuh), penjaga, dan antek-antek favorit penguasa. N. Kostomarov memberikan karakterisasi berikut kepada E. Biron "... tidak memiliki pandangan negara, tidak memiliki program kegiatan dan tidak mengenal sedikit pun kehidupan dan rakyat Rusia. Ini tidak mencegahnya untuk membenci orang Rusia dan dengan sengaja menganiaya segala sesuatu yang berbau Rusia. Miliknya satu-satunya tujuannya adalah memperkaya diri sendiri, satu-satunya perhatiannya adalah memperkuat posisi seseorang di pengadilan dan di negara.” Manstein menulis: “Berbicara tentang Duke of Courland, saya mengatakan bahwa dia adalah pemburu kemewahan dan kemegahan yang hebat; ini cukup untuk menginspirasi permaisuri dengan keinginan untuk menjadikan istananya yang paling cemerlang di Eropa. Sejumlah besar uang dihabiskan untuk hal ini, namun keinginan permaisuri masih belum terpenuhi. Seringkali, dengan kaftan terkaya, wig disisir dengan sangat hati-hati; seorang penjahit yang tidak berpengalaman merusak kain damask yang indah dengan potongan yang buruk; atau jika toiletnya sempurna, maka gerbongnya sangat buruk: seorang pria berjas kaya naik kereta jelek, yang diseret ke tempat tidur.”
Anna pindah ke Sankt Peterburg karena menurutnya Moskow tidak aman. Dia senang dengan langkah tersebut dan tidak menyukai Biron - "ibu kota barbar". Selain itu, rasa malu yang belum pernah terjadi sebelumnya menimpanya di Moskow: dia, seorang penunggang kuda yang brilian, dilempar ke tanah oleh seekor kuda di depan permaisuri, para abdi dalem, dan orang banyak. Anna, yang melanggar seluruh upacara keberangkatan kerajaan, melompat keluar dari kereta untuk mengangkat kepala bendahara yang malang, memar, namun sangat dicintai dari lumpur Moskow yang terkutuk. Peristiwa ini mencerminkan sikap permaisuri yang sebenarnya terhadap kesayangannya. E. Biron adalah objek gairah terbesar Anna. “Saya yakin, tidak pernah di dunia ini ada pasangan yang lebih ramah yang akan menunjukkan partisipasi seperti itu dalam kesenangan atau kesedihan orang yang sempurna seperti permaisuri dan adipati,” tulis E. Minich dan melanjutkan: “Keduanya hampir tidak pernah bisa untuk berpura-pura dalam penampilan luar mereka. Jika Duke muncul dengan wajah muram, maka Permaisuri pada saat yang sama memasang ekspresi khawatir. Jika dia ceria, maka wajah raja menunjukkan kegembiraan yang jelas. Jika seseorang tidak menyenangkan Duke, maka itu dari pandangan dan pertemuannya. Kebaikan yang diberikan raja kepadanya, dia dapat segera melihat perubahan yang sensitif. Semua bantuan harus diminta dari sang duke, dan hanya melalui dia saja permaisuri yang memutuskannya.”
Banyak sejarawan mengaitkan kebejatan dan kekejaman moral istana dengan pengaruh Biron. Biron diyakini mampu memberikan karakter hiburan pada permaisuri yang mempermalukan keluarga bangsawan Rusia. Misalnya, V. Andreev percaya bahwa kekejaman yang terlihat dalam hiburan seperti rumah es tidak mirip dengan jiwa Anna dan merupakan konsekuensi dari pengaruh Biron. Pengaruhnya tercermin dalam karakter Anna yang bimbang dan opini yang berubah-ubah. Biron tidak melihat satu pun orang mandiri di sekitarnya. Dia secara bertahap menghancurkan semua orang terkemuka Rusia dan menjadi manajer penuh urusan. Apa yang disebut kabinet, yang dibentuk pada tahun 1731 dari tiga orang: Osterman, Golovkin dan Cherkassky, seharusnya menggantikan Dewan Penasihat Tertinggi yang dihapuskan dan menjadi kepala pemerintahan atas Senat dan Sinode. Karena tidak memiliki identitas hukum dan independensi apa pun, “...kabinet mengacaukan kompetensi dan pekerjaan kantor lembaga-lembaga pemerintah, yang mencerminkan pikiran di balik layar penciptanya dan sifat pemerintahan yang gelap.” Menurut IV Kurukin: “Kekuatan Biron terletak pada kenyataan bahwa ia menjadi pemimpin “benar” pertama dalam sejarah politik kita, yang mengubah citra “pekerja sementara” malam yang kurang dihormati menjadi institusi kekuasaan nyata dengan tidak tertulis, tapi aturan dan batasan yang jelas.” Sejak tahun 1732, ia mulai mengambil inisiatif, bertemu dengan duta besar asing mengenai isu-isu yang menarik minat mereka. Laporan konsul Inggris K. Rondeau dan I. Lefort dengan jelas mencatat perubahan penting ini dalam pekerjaan para diplomat di istana St. Petersburg: pada tahun 1733 mereka telah melaporkan tentang “kebiasaan” mengunjungi kepala bendahara, yang dipatuhi dengan ketat. oleh anggota korps diplomatik.
Setelah pemulihan hubungan antara Rusia dan Inggris 1734-1741. Rondo menjadi selamat datang tamu Biron dan Osterman, dan oleh karena itu kesadaran akan laporannya meningkat tajam. Dari laporan konsul Inggris yang masih ada, kita belajar tentang metode kerja diplomatik Biron. Dalam pertemuan dan percakapan informal, dia selalu menjelaskan bahwa dia mengetahui berita yang datang dari duta besar Rusia di luar negeri; adalah orang pertama yang mengajukan inisiatif, menginformasikan lawan bicaranya tentang keputusan yang diambil, tetapi belum diumumkan secara resmi; menjelaskan sudut pandang pemerintah Rusia mengenai isu-isu tertentu. Dalam beberapa kasus, Biron menekankan bahwa dia berbicara atas nama permaisuri, dalam kasus lain dia bertindak bukan sebagai menteri, tetapi semata-mata sebagai teman. Menurut orang-orang sezamannya, Biron memainkan perannya sesuai dengan aturan "Eropa", tanpa menyalahgunakan kekuasaannya, dan baik serta sopan kepada semua orang. Namun, jika IV Kurukin yakin bahwa Biron, dengan segala informasi dan pengaruhnya, masih hanya menjadi pelaksana kehendak permaisuri, dan lebih seperti kepala kantor daripada pekerja sementara yang sangat berkuasa. Anisimov menarik kesimpulan sebaliknya: "Pengaruh Biron sangat besar baik dalam kebijakan luar negeri maupun dalam negeri. Dalam sistem kekuasaan yang berkembang di bawah Anna tanpa Biron, orang kepercayaannya, seorang pria yang haus kekuasaan, tidak ada satu pun keputusan penting yang dibuat sama sekali. Di surat-suratnya, pekerja sementara terus-menerus mengeluh tentang beban kerjanya, tetapi pada saat yang sama menunjukkan dirinya sebagai orang yang sangat berhati-hati, berusaha untuk tidak menekankan perannya dalam manajemen, untuk tetap berada dalam bayang-bayang.”
Biron juga diam-diam mengendalikan kantor tersebut. P.V. Dolgorukov secara khusus memilih orang kepercayaannya, Lipman Yahudi, yang dijadikan bankir pengadilan oleh Biron. Lipman secara terbuka menjual posisi, tempat, dan bantuan demi kepentingan favorit dan terlibat dalam riba setengah-setengah dengan Duke of Courland. Biron berkonsultasi dengannya dalam segala hal. Lipman sering menghadiri kelas Biron bersama para menteri kabinet, sekretaris, dan presiden dewan, mengungkapkan pendapatnya dan memberikan nasihat, yang didengarkan dengan penuh hormat oleh semua orang. Orang-orang paling senior dan berpengaruh berusaha menyenangkan favorit ini, yang lebih dari satu kali mengirim orang ke Siberia secara tiba-tiba. Dia memperdagangkan pengaruhnya dengan menjual posisi resmi, dan tidak ada hal buruk yang tidak mampu dia lakukan.
Biron dikreditkan dengan perkembangan kecaman dan spionase di negara tersebut, menjelaskan hal ini karena ketakutannya akan keamanan dan kekuatan posisinya. Kanselir Rahasia, penerus Ordo Preobrazhensky di era Petrine, dibanjiri dengan kecaman dan kasus politik. Teror menyelimuti masyarakat. Dan pada saat yang sama, bencana fisik datang silih berganti: penyakit sampar, kelaparan, perang dengan Polandia dan Turki menguras kekuatan rakyat. Jelas bahwa dalam keadaan hidup seperti itu masyarakat tidak bisa tenang. Oleh karena itu fenomena lain dari “Bironovisme” – keresahan rakyat yang terus-menerus.
Pada tahun 1734-1738 penipu muncul di tenggara, menyebut diri mereka putra Peter. Mereka berhasil di antara penduduk dan pasukan, namun segera ditangkap. Namun tanpa mereka, gumaman masyarakat tidak berhenti. Masyarakat mengaitkan semua bencana yang terjadi di negara ini dengan pihak asing yang telah merebut kekuasaan dan mengambil keuntungan dari kenyataan bahwa ada seorang wanita lemah yang menduduki takhta.
Biron menikah dengan pengiring pengantin Anna. Anak-anak mereka merasa bebas sepenuhnya di pengadilan. Permaisuri memperlakukan para Biron muda dengan sangat hangat. Penghargaan dan pangkat menghujani mereka seperti tumpah ruah, nampaknya Anna dan Birons membentuk satu keluarga. Mereka menghadiri liburan bersama, menghadiri teater dan konser, naik kereta luncur, dan bermain kartu di malam hari. Aksesi Anna membuka cakrawala yang memusingkan bagi Biron. Sudah pada bulan Juni 1730, Anna memperoleh gelar bangsawan dari Kaisar Austria, dan pada musim gugur Biron menjadi Ksatria Ordo St. Andrew yang Dipanggil Pertama dan Kepala Bendahara, sehingga posisi ini akan terlihat lebih terhormat, dalam Tabel Pangkat - sebuah dokumen yang mengatur kemajuan karir perwira militer, pejabat dan abdi dalem, perubahan dilakukan, dan kepala bendahara yang baru dibentuk, bersama dengan pangkatnya, "pindah" dari kelas empat langsung ke kelas dua.
Pendapat para sejarawan mengenai peran Biron dan skala pengaruhnya berbeda-beda, namun ada satu hal yang sebagian besar disetujui oleh para peneliti modern: bahwa Biron adalah orang yang cerdas dan berkemauan keras, sangat memahami semua masalah kebijakan dalam dan luar negeri. negara. Namun, Biron tidak boleh dianggap sebagai satu-satunya tokoh kunci yang terlibat dalam pemerintahan negara ini. Seperti yang dicatat Rondeau, di bidang kebijakan luar negeri, semua masalah berada di tangan Osterman, yang dalam banyak hal melampaui pengalaman kepala bendahara dan tahu bagaimana mengejutkannya dengan analisis situasi. Akibatnya, sebenarnya proses negosiasi dengan diplomat asing sepenuhnya berada di tangan Osterman, begitu pula kepemimpinan saat ini dan instruksi kepada para duta besar. Menurut V. O. Klyuchevsky: “... di atas tumpukan non-entitas Bironov menjulang para bos negara yang sebenarnya, Wakil Rektor A. I., Osterman dan Field Marshal Minich. V. Pikul secara langsung menyebut pemerintahan Anna Ioannovna bukan Bironovisme, melainkan Ostermanisme. Pendapat ini dapat diperkuat dengan catatan Duta Besar Spanyol untuk Rusia, yang sezaman dengan peristiwa tersebut, Adipati Lyria, di mana ia menggambarkan Biron dan Osterman sebagai berikut: “Baron Osterman: Dia memiliki semua kemampuan yang diperlukan untuk menjadi menteri yang baik , dan sosok yang luar biasa, ... dia sangat licik, dia sangat pelit, tetapi tidak suka suap. Dia memiliki seni berpura-pura sampai tingkat tertinggi, dengan ketangkasan seperti itu dia tahu bagaimana memberikan sedikit kebenaran pada kebohongan yang paling jelas sehingga dia bisa menipu orang yang paling licik... Duke Biron - dia tidak punya banyak pekerjaan dan karena itu mengizinkan orang lain untuk mengendalikannya sampai dia tidak bisa membedakan nasihat buruk dari yang baik..." Tentu saja partai Jerman, berdasarkan disposisi ini, dapat menggulingkan Biron dan menggantikannya dengan Osterman atau Minich. Tapi, karena kesayangan Anna tidak ambil pusing dengan urusan kenegaraan dan tidak berpura-pura menjadi komandan, mereka hanya membutuhkan orang yang bisa bertahan dari serangan partai Rusia, dan pada saat yang sama tidak akan ikut campur dalam urusan politik. Berdasarkan catatan Ya.P. Shakhovsky, seorang saksi perjanjian partai Jerman, Biron hanya bisa melakukan intrik di dalam partai dan pengadilan “... dengan rekannya, Menteri Kabinet Count Osterman, dia punya rahasia permusuhan, dan masing-masing dari mereka mempunyai pangkat tertinggi di istana, partainya masing-masing, terus-menerus berusaha membuat jaring licik untuk menangkap dan membuat parit untuk jatuh…” Bukan tanpa upaya Osterman, P. P. Shafirov, A. D. Menshikov, A. V. Makarov, D. M. Golitsyn, I. A. dan P. L. Dolgoruky, A. P. Volynsky dihancurkan. Artinya, kita melihat partisipasi langsungnya dalam proses politik terbesar pada kuartal kedua abad ke-18. Seorang ahli intrik politik, dia tahu bagaimana mengatur masalah sedemikian rupa sehingga para korban tidak tahu bahwa Osterman-lah yang harus menerima hukuman berat dan bahkan meminta bantuannya.
Pada tahun 1735, seorang putri berusia tujuh belas tahun (Anna Leopoldovna), yang sedang mencari pengantin pria, jatuh cinta secara romantis dengan utusan Saxon, Count Linar. Pengasuhnya, Aderkas, kerabat Mardefeld dari Prusia, membantu dalam intrik ini. Setelah mengetahui hal ini, permaisuri mengirim guru yang bersalah ke Jerman, menuntut agar diplomat yang terlalu giat itu dipanggil kembali dan, tampaknya, berhasil mengembalikan keponakannya ke perasaan yang lebih sesuai dengan pangkatnya. Namun begitu Anna menerima kekuasaan dan kebebasan tanpa batas, Linar muncul di St. Petersburg. Ia berasal dari keluarga Italia yang menetap di Jerman sejak abad keenam belas; usianya sekitar empat puluh tahun; dia ditinggalkan sebagai duda oleh istrinya, née Fleming, yang kepadanya dia berhutang karir diplomatiknya. Tampan, tegap, sibuk dengan dirinya sendiri, dia tampak jauh lebih muda daripada usianya. Catherine II, yang melihatnya sembilan tahun kemudian, setengah bercanda menggambarnya seperti ini: "Dia adalah seorang pria yang, seperti yang mereka katakan, menggabungkan pengetahuan besar dengan kemampuan yang sama. Secara penampilan, dia benar-benar pesolek. Dia tinggi, tegap, pirang kemerahan, dengan kulit sehalus wanita. Mereka mengatakan bahwa dia sangat merawat kulitnya sehingga setiap hari sebelum tidur dia menutupi wajah dan tangannya dengan lipstik dan tidur dengan sarung tangan dan sebuah topeng. Dia membual bahwa dia mempunyai delapan belas anak dan bahwa semua perawat mereka dapat melakukan pekerjaan ini atas karunia-Nya. Count Linar yang berkulit putih ini memiliki pesanan wanita berkulit putih dan mengenakan gaun dengan warna paling terang, seperti biru langit, aprikot , ungu, daging."
“Count Linar tidak pernah melewatkan kesempatan untuk membuktikan kepada Grand Duchess betapa dia sangat mencintainya. Dia menganggap ini sebagai tanda ketidaksenangan... Dia menyewa sebuah rumah di dekat taman kerajaan dan sejak saat itu Grand Duchess Regent, bertentangan dengan kebiasaannya, mulai sering berjalan-jalan.”
Malam hari dihabiskan di balik pintu tertutup di apartemen teman terdekat penguasa, pengiring pengantinnya Juliana (Julia) Mengden, atau, begitu Elizaveta Petrovna memanggilnya dengan hina, Zhulia, Zhulki. Anna tidak dapat hidup sehari pun tanpa “wanita cantik berkulit gelap” ini. Hubungan mereka luar biasa. Cinta Anna pada Julia "seperti cinta paling membara seorang pria terhadap seorang wanita." Hanya diketahui bahwa ada niat untuk menikahi Linara dan Julia, yang tidak terlaksana karena kudeta, meskipun pada Agustus 1741 mereka berhasil bertunangan, dan Anna menghadiahkan temannya perhiasan yang tak terhitung jumlahnya dan perabotan lengkap. rumah. Tujuan pernikahan ini adalah untuk menyamarkan hubungan penguasa dengan Linar. Bagaimanapun, Julia Mengden, yang duduk di dekat perapian bersama Anna menjahit (di malam yang panjang, teman-temannya merobek jalinan emas dari kamisol Biron yang digulingkan), yang memberikan nasihat kepada penguasa dalam mengatur Rusia. Nasihat dari wanita muda provinsi Livonia, yang memiliki pengaruh besar terhadap penguasa, membuat bulu kuduk Osterman dan menteri lainnya berdiri. Ketika kekuasaan berganti lagi, putri mahkota secara pribadi memasuki kamar penguasa dan membangunkannya.Anna Leopoldovna tidak menolak kudeta tersebut, tetapi hanya meminta untuk tidak menyakiti anak-anaknya atau Juliana Mengden. Inilah orang-orang yang paling ditakuti Anna melebihi apa pun di dunia ini. Dalam contoh ini, Anda dapat melihat sikap penguasa yang sebenarnya terhadap kesayangannya.
Pada malam tanggal 25 November 1741, kekuasaan kembali berubah di Kekaisaran Rusia. Pengaruh partai Jerman juga akhirnya jatuh, dan terlupakan, mencoba mencalonkan favorit baru di bawah Anna Leopoldovna, bupati Ivan VI, Moritz Linara. Tidak butuh banyak waktu untuk menggulingkan penguasa. Pertama, pesaing keluarga kerajaan: sudah ada satu - Elizaveta Petrovna. Keadaan menguntungkan kedua adalah duta besar Prancis de Chétardy yang terkenal: seorang intrik yang cerdas dan berpengalaman, dia tidak menyisihkan emas untuk memperkuat pengaruhnya di istana Rusia dan melemahkan pengaruh Jerman. Gaya hidup dan karakter permaisuri menunjukkan bahwa dia praktis tidak terlibat dalam urusan kenegaraan. Kerahasiaan dan kecurigaan yang muncul dalam diri Elizabeth pada masa pemerintahan Anna, sikap cemburu terhadap tindakannya, dan sering kali perambahan imajiner terhadap kekuasaannya, digabungkan secara aneh dengan kegagalannya yang hampir total dalam memerintah negara, yang menyebabkan dominasi kelompok favorit atau “ orang-orang kuat” yang mulai menjadi bagian integral dari negara. Pada tahun 1750, Bestuzhev mengeluh kepada duta besar Austria Gernes tentang ketidakmungkinan melakukan pekerjaan apa pun di bawah Elizabeth: “Seluruh kekaisaran sedang runtuh. Kesabaran saya hampir habis. Saya terpaksa menuntut pengunduran diri saya."
Dari orang-orang kuat ini, pada masa pemerintahan Elizabeth Petrovna, dua pihak bangsawan yang bertikai menonjol - Shuvalov dan Razumovsky. Duke of Lyria menggambarkan situasi yang ada di istana Elizabeth dengan cara ini. "Pada masa pemerintahan sekarang, favorit baru Razumovsky memerintah kekaisaran..., seorang Cossack sederhana mencapai titik pernikahan rahasia dengan permaisuri..." Sebenarnya Alexei Grigorievich Razumovsky adalah suami Elizabeth yang marganastis, dan mereka menikahinya di desa Perovo dekat Moskow pada tahun 1742. Kebaikan Razumovsky dimulai pada tahun 1731, ketika Kolonel Vishnevsky memperhatikan seorang penyanyi tampan dari keluarga Cossack Razum di desa Lemerre, provinsi Chernigov. Orang-orang sezaman dengan suara bulat menegaskan bahwa Razumovsky menggunakannya untuk waktu yang lama kekuasaan yang sangat besar, dia berperilaku sangat sederhana: dia tidak berjuang untuk posisi tinggi di pemerintahan dan, jika mungkin, menghindari partisipasi dalam intrik pengadilan. Mungkin satu-satunya hal yang dilakukan Razumovsky yang "sederhana" secara aktif dan tanpa malu-malu adalah memperkaya dirinya sendiri melalui berbagai hadiah dari Permaisuri berupa uang, tanah, dan budak. Meskipun Alexei Razumovsky sendiri menarik diri dari urusan pemerintahan, potensi signifikansinya dalam pengambilan keputusan sangatlah besar. Pezold, sekretaris kedutaan Saxon, menulis pada tahun 1747 di Dresden: “Pengaruh Razumovsky yang sederhana terhadap permaisuri meningkat pesat setelah pernikahan mereka sehingga meskipun dia tidak secara langsung ikut campur dalam urusan negara, yang mana dia tidak tertarik atau tidak tertarik. bakatnya, setiap orang dapat yakin untuk mencapai apa yang diinginkannya, selama Razumovsky menyampaikan pesannya.” Dengan demikian, situasi di mana kekuasaan benar-benar “berada di bawah kaki kaum favorit, tetapi mereka tidak berkenan untuk meningkatkannya, terus berlanjut pada masa pemerintahan Catherine II.
Sejak awal tahun 50-an abad ke-18, pengaruh A.G. Razumovsky telah melampaui klan Shuvalov, yang dipimpin oleh Pyotr Ivanovich Shuvalov. Awal pencalonannya dimulai pada pertengahan tahun 40-an. Hal ini sedikit terbantu dengan pernikahannya dengan Mavra Shepeleva, kekasih kesayangan Elizabeth. Pengaruhnya terhadap kehidupan politik pada masa itu dibuktikan dengan contoh-contoh yang layak dilakukan oleh seorang reformis: ini adalah proyek perdagangan anggur dan garam; penggantian pajak langsung secara bertahap dengan pajak tidak langsung; proyek untuk menghapuskan adat istiadat internal di kekaisaran; kembali ke kebijakan proteksionis. Kekuatannya yang sebenarnya juga dibuktikan dengan kekuatannya sendiri - Korps Pengamat, yang terdiri dari 30 ribu orang. Artinya, baik politik dalam negeri maupun kekuatan militer ada di tangannya. Pyotr Ivanovich adalah yang tertua dan selalu berada dalam bayang-bayang, dan "peluang" itu "dipenuhi" oleh sepupunya yang muda dan tampan, Ivan Ivanovich Shuvalov. Setelah jatuhnya Kanselir Bestuzhev, setelah diangkatnya saudara-saudaranya ke Dewan Menteri, pekerja sementara selalu berkontribusi pada kemenangan gagasan dan keputusan salah satu dari mereka. Elizabeth berbicara melalui bibirnya, tetapi dia hanya mengucapkan kata-kata Pyotr Shuvalov. Permaisuri tidak memiliki rahasia dari kekasihnya, dan ketika Louis XV memutuskan untuk menjalin hubungan rahasia dengan permaisuri, dia diperingatkan bahwa orang ketiga di antara mereka akan menjadi favorit. Secara resmi, dia tidak memegang posisi penting apa pun, tetapi dia hanya disebut "Chamberlain", dan kata ini dihormati di pengadilan. Pada awal tahun 1750, Permaisuri mengembangkan hobi serius lainnya. Kadet Korps Bangsawan Tanah (sekolah perwira) mengorganisir teater amatir, yang ingin dilihat Elizaveta Petrovna di istananya.
Salah satu taruna, Nikita Afanasyevich Beketov, menarik perhatian permaisuri dengan aktingnya yang berbakat dan penampilannya yang cantik, dan semua orang mulai membicarakannya sebagai favorit baru. Pada musim semi tahun yang sama, ia meninggalkan korps dengan pangkat mayor utama dan dibawa ke pengadilan sebagai ajudan Razumovsky, yang, karena sifat baiknya, lebih menyukai favorit muda Elizabeth. Saat itu, dia sendiri berada dalam situasi yang sangat sulit. Catherine II mengenang bahwa pada hari Paskah, tepat di gereja, “permaisuri memarahi semua pelayannya... para penyanyi dan bahkan pendeta semuanya menerima omelan. Belakangan banyak bisikan tentang alasan kemarahan ini; dari petunjuk yang tidak jelas terungkap bahwa suasana hati permaisuri yang marah ini disebabkan oleh situasi sulit di mana Yang Mulia berada di antara tiga atau empat favoritnya, yaitu Pangeran Razumovsky, Shuvalov, satu paduan suara bernama Kachenovsky dan Beketov, yang dia miliki baru saja diangkat sebagai ajudan Pangeran Razumovsky. Harus diakui bahwa siapa pun yang menggantikan Yang Mulia akan bingung bahkan dalam kondisi yang tidak terlalu sulit. Tidak semua orang diberi kemampuan untuk melihat dan mendamaikan kebanggaan empat favorit sekaligus.” Kachenovsky ternyata hanya hobi singkat Elizabeth, sementara kesukaan Beketov bertahan lebih dari setahun. Perwira muda itu sangat didukung oleh A.P. Bestuzhev-Ryumin, yang bukan tanpa alasan takut akan kebangkitan Ivan Shuvalov dan menguatnya pengaruh saudara-saudaranya.
Masa Elizaveta Petrovna dapat dibedakan dengan fakta bahwa favoritisme menguat di gedung yang sudah dibangun, tetapi, seperti pada periode sejarah berikutnya, itu hanya akan menjadi hiasan kekuasaan absolut. Hal ini dapat dicontohkan dengan kata-kata diplomat Perancis di istana Elizabeth L. J. Favier: “Permaisuri benar-benar ahli dalam seni implementasi. Kedalaman rahasia hatinya seringkali tidak dapat diakses bahkan oleh anggota istana tertua dan paling berpengalaman sekalipun. Dia dalam keadaan apa pun tidak membiarkan dirinya dikendalikan oleh satu orang atau favorit mana pun.”
Dengan demikian, evolusi favoritisme di Rusia mencapai puncaknya ketika fenomena ini terlahir kembali menjadi sesuatu yang istimewa, unik, menjadi tradisi di tanah Rusia. Hal ini, tidak diragukan lagi, difasilitasi oleh "wanita terhebat - permaisuri" di atas takhta Rusia, yang di bawahnya favoritisme memperoleh pangkat lembaga negara dan pada masa pemerintahannya akan datang "zaman keemasan" favoritisme di Rusia - Ekaterina Alekseevna. Kita dapat mengatakan bahwa di bawah semua permaisuri sebelumnya, favoritisme lebih merupakan keinginan, keinginan kerajaan, tetapi di bawah Catherine II, favoritisme menjadi lembaga negara tradisional, didukung oleh permaisuri sendiri. Dengan demikian, Rusia pada abad ke-18 adalah masyarakat dan istana yang tidak lebih, tidak kalah bejatnya dengan semua kalangan istana di Eropa, dan di puncak tangga hierarki, di tangga tepat di sebelah takhta, terdapat pilih kasih. Hampir semua favorit memiliki satu kesamaan: mereka mengakhiri hidup mereka dengan buruk. K. Birkin mengungkapkan dirinya dengan paling jelas mengenai hal ini dalam karyanya tentang topik favoritisme: “nasib para pekerja sementara dan favorit mengingatkan kita pada nasib ketiga wazir Turki yang dibayar Sultan dari pundaknya sendiri, dan besok dikirim wazir yang sama memasang tali sutra untuk leher mereka sendiri ... Pekerja sementara lainnya, yang berpikir untuk duduk di atas takhta, malah malah tertusuk, meletakkan kepalanya di balok…”
Semua orang tahu dan berbicara tentang favorit, mereka dengan patuh mematuhinya, tetapi pada saat yang sama, mereka tampaknya tidak memperhatikannya, karena ini tidak dapat terjadi dalam monarki absolut. Dengan demikian, sejarah politik masa lalu menunjukkan bahwa pilih kasih merupakan bagian integral dari struktur pemerintahan masyarakat. Dan seiring berkembangnya absolutisme, fenomena ini mengambil bentuk yang permanen dan penting institusi politik mempunyai pengaruh yang besar terhadap perkembangan, arah kegiatan pemerintahan
ZD 17 Budaya Rusia abad ke-19. (pekerjaan mandiri)
Pemerintahan perempuan di Rusia selama era kudeta istana
Perkenalan
Bagian II. Penguasa perempuan dan politik besar
(40an - 50an abad ke-18)
Kesimpulan
Aplikasi
Perkenalan
Dalam ilmu sejarah modern, terjadi penyimpangan dari sejarah naratif (peristiwa) tradisional, dan arah baru dalam penelitian pun bermunculan. Salah satu disiplin ilmu termuda dan paling pesat perkembangannya dalam ilmu sejarah adalah sejarah gender. Kata jenis kelamin diterjemahkan dari bahasa Inggris - gender .
Gender adalah model peran perempuan dan laki-laki, hubungan mereka dalam masyarakat tertentu, karakteristik sosiopsikologis dan sosiokultural. Gender merupakan cerminan kehidupan di dunia dimana kita semua adalah perempuan atau laki-laki.
Hirarki gender adalah sistem hierarki yang paling kuat dan tahan lama. Hal ini telah mereproduksi pola gender dan membentuk identitas gender selama berabad-abad. Sejarawan berusaha keras kembali perempuan ke dalam sejarah, untuk mengembalikan sejarah keberadaan perempuan yang selama ini terlupakan pria sains, hubungkan sejarah perempuan dengan sejarah masyarakat. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, pendekatan gender diterapkan dalam studi abad pertengahan. Para sarjana abad pertengahan mencoba menunjukkan bahwa perempuan abad pertengahan menjadi tidak terlihat dan diam berkat laki-laki sezaman mereka, yang tidak mengizinkan mereka muncul di halaman kronik dan melupakan mereka ketika menyusun kode hukum. Pendekatan gender bermanfaat dalam studi bidang kehidupan seperti keluarga , tenaga kerja di rumah tangga, bekerja dalam produksi publik , agama , pendidikan , budaya dan lain-lain Para sejarawan menganalisis nasib perempuan di masa lalu, menghubungkannya dengan perubahan sosial di bidang ekonomi, politik, ideologi, dan budaya. Bidang yang subur dalam penelitian gender adalah sejarah politik, di mana kita dapat melihat dengan jelas dan gamblang perjuangan perempuan untuk mendapatkan hak politik, sipil, dan hak pilih.
Arah lain yang menjanjikan dalam sejarah gender adalah sejarah pribadi atau sejarah biografi baru. Pada dasarnya perempuan mengikuti model perilaku yang ditentukan oleh masyarakat tradisional. Tetapi bahkan para wanita langka di Abad Pertengahan dan awal zaman modern yang melampaui batas-batasnya pun tidak mempertanyakannya asimetri gender , tetapi menggunakan instrumen pengaruh perempuan biasa untuk mewujudkan ambisi kekuasaan mereka. Perempuan mempunyai saluran pengaruh informal yang efektif: dengan mengatur perkawinan, mereka menjalin hubungan keluarga baru; dengan bertukar informasi dan menyebarkan rumor, mereka membentuk opini publik; dengan memberikan patronase, mereka membantu atau menghambat karir politik laki-laki.
Pengalaman abad ke-18 di Rusia unik: selama lebih dari tujuh puluh tahun, perempuan menjalankan kekuasaan tertinggi di negara bagian. Seluruh era terbentuk, sebuah tradisi politik muncul. Kehadiran perempuan yang begitu lama di tahta Rusia merupakan hasil alami dari transformasi Peter I di bidang kekuasaan. Peter I memutuskan hubungan dengan masyarakat tradisional, menjadikan kekuasaan sebagai instrumen suci untuk memuaskan keinginan penguasa. Bagi ahli waris laki-lakinya, kaisar laki-laki abadi itu - Peter II, Peter III, Paul I - Peter I tetap menjadi cita-cita yang tidak mungkin tercapai. Rusia sedang menghadapi Masa Kesulitan yang baru. Dan kemudian revolusi politik besar-besaran dilakukan di Rusia dengan menggunakan alternatif gender. Para permaisuri perempuan, meskipun memiliki kelemahan dan kontradiksi, mampu menjadi penerus yang layak bagi kebijakan Peter I. Budaya gender para permaisuri menjadi dasar kebijakan mereka. Saat ini dari hal-hal sepele , unsur-unsur kehidupan pribadi, kesenangan dan hiburan yang tampaknya sia-sia, seluruh lapisan budaya tumbuh, dan prasyarat serta mekanisme untuk modernisasi lebih lanjut terbentuk.
Fakta naik takhta seorang wanita - untuk pertama kalinya dalam sejarah Rusia - sangatlah penting. Dia bersaksi dengan cara terbaik tentang perubahan yang terjadi dalam masyarakat Rusia dan secara radikal mengubah posisi perwakilan “jenis kelamin yang lebih adil” di dalamnya. Berfokus pada norma-norma perilaku sehari-hari Eropa, Peter I secara bertahap membawa wanita Rusia keluar dari mansion, pertama-tama mendandaninya dengan pakaian Eropa, kemudian melibatkannya dalam upacara pengadilan dan berpartisipasi dalam berbagai macam festival, pesta dansa, pesta topeng, dll. Peter I melanggar tradisi dan adat istiadat lama yang liar. Usia “pemenjaraan terem” terhadap perempuan telah berakhir: raja baru memerintahkan rakyatnya untuk membawa istri dan anak perempuan mereka ke pertemuan hiburan yang ia selenggarakan, yang mana sebuah dekrit dikeluarkan pada tahun 1718. Majelis - pertemuan orang-orang di rumah-rumah pribadi di mana laki-laki dan perempuan dapat bertemu dan berbicara, bertukar berita, bermain kartu, dan lain-lain. Keputusan tersebut menetapkan secara rinci aturan perilaku di pertemuan dan bahkan denda jika melanggarnya. Kebutuhan untuk berada di muka umum, berkomunikasi, berbincang, termasuk dengan orang asing, memaksa saya memikirkan tentang pendidikan. Seorang wanita sebagai kepala negara adalah kejadian yang cukup umum dalam kehidupan orang lain negara-negara Eropa zaman itu, seperti Inggris, Austria, Denmark. Namun di Rusia, Eropanisasi masih sangat dangkal, sehingga emansipasi perempuan terkadang mengambil bentuk yang buruk. Perempuan menentukan arah kehidupan sosial, campur tangan dalam urusan suami dan memberi mereka arahan,” tulis O.V. Klyuchevsky mengetahui nama-nama permaisuri perempuan, presiden perempuan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, penulis perempuan, seniman, dan perempuan masyarakat. Dan juga para wanita yang memukau masyarakat dengan spiritualitas, moralitas, dan pengorbanan diri yang tinggi.
Pemerintahan perempuan dalam karya ini dianggap dalam konteks kudeta istana. Tidak ada definisi ilmiah tunggal tentang kudeta istana, dan tidak ada batasan waktu yang jelas untuk fenomena ini. Jadi, V.O. Klyuchevsky (penulis istilah tersebut) memperkirakan era kudeta istana dari tahun 1725 hingga 1762. Namun, ada sudut pandang lain - 1725 - 1801. Pada masa ini, kebijakan negara ditentukan oleh kelompok individu bangsawan istana, yang aktif melakukan intervensi dalam menyelesaikan masalah pewaris takhta, saling berebut kekuasaan, dan melakukan kudeta istana.
Dari 37 tahun lompatan kekuasaan yang terus menerus, 32 tahun berada di bawah kekuasaan perempuan. Dalam sejarah negara Rusia, era unik permaisuri perempuan dimulai. Aksesi hampir setiap perwakilan perempuan dari dinasti yang berkuasa (laki-laki - Peter II, Ivan Antonovich, Peter III - naik takhta dengan relatif tenang) disertai dengan kudeta politik dengan partisipasi pengawal yang kurang lebih aktif. Sisi cerah dan menarik dari periode ini selalu menarik perhatian para peneliti; Tentang dialah sebagian besar sejarawan menulis.
Era kudeta istana memang unik dan punya wajah tersendiri. Dan wajah ini adalah perempuan. Kudeta istana ternyata menjadi satu-satunya era pemerintahan perempuan sepanjang sejarah Rusia: baik sebelum maupun sesudahnya, perempuan tidak pernah berkuasa. Namun, meskipun periode ini sangat penting, namun masih kurang dipelajari. Kita hanya bisa belajar sedikit tentang perempuan dengan membaca buku-buku sejarah. Sekalipun namanya diketahui, itu adalah nama istri dan anak perempuannya, yang berkaitan dengan suaminya, dan bukan nama individu yang mandiri. Sejarawan sering kali mencoba meremehkan pentingnya pemerintahan perempuan; keberhasilan dan pencapaian era permaisuri dikaitkan dengan favorit. Sejarah yang kita kenal adalah sejarah militer, ekonomi dan politik, bukan sejarah sosial. Tidak ada tempat untuk kehidupan sehari-hari, kelahiran dan pengasuhan anak, atau perkembangan hubungan emosional manusia. Segala upaya selama ribuan tahun untuk melindungi dan memelihara kehidupan, yang terutama dilakukan oleh perempuan, lenyap dari versi perkembangan peradaban ini. Tidak ada tempat dalam sejarah untuk ranah privat, dan karena itu bagi perempuan. Sebagai pengecualian, disebutkan beberapa wanita terkemuka. Namun bahkan dalam kasus ini, peran mereka diremehkan.
Sumber utama kajian pemerintahan perempuan di Rusia pada era kudeta istana adalah memoar dan saksi mata pada masa itu: Field Marshal B.Kh. Minich, K.G. Manstein, Duta Besar Perancis M. Shetardi, M.A. Fonvizin, Adipati Lyria, A.R. Vorontsova. Dengan demikian, “Catatan Manstein tentang Rusia” memberikan gambaran yang beragam dan beragam tentang periode pemerintahan Anna Ioannovna. Ia memberikan ciri-ciri singkat namun sangat akurat tentang tokoh-tokoh politik utama saat itu, favorit permaisuri, namun informasi ini harus ditanggapi dengan hati-hati, karena setiap sumber memoar merupakan interpretasi subjektif penulisnya. Dokumen-dokumen pemerintah yang paling penting pada masa kajian digunakan, yang menunjukkan bahwa sifat kekuasaan yang otokratis-absolutisme dan kurangnya lembaga konstitusional dan hukum memerlukan perbaikan aparatur administrasi.
Sebuah studi jauh tentang pemerintahan Anna Ioannovna dilakukan dalam historiografi mulia era Catherine. Meski tak lepas dari tatanan ideologi. Aspek-aspek tertentu dari kebijakan Anna dipertimbangkan oleh M.M. Shcherbatov, P.I. Panin, GS. Malgin dan lain-lain Pada masa pemerintahan Anna Ioannovna, tempat penting dalam kursus umum tentang sejarah Rusia diberikan oleh perwakilan terkemuka ilmu sejarah Rusia abad ke-19: S.M. Solovyova, N.I. Kostomarov, O.V. Klyuchevsky dan lain-lain Analisis ilmiah sering digabungkan dengan penilaian emosional, pertama-tama, dengan mengorbankan Bironovisme.
Kontribusi signifikan untuk memahami masalah dibuat oleh S.M. Solovev. Dalam karyanya, untuk pertama kalinya, bahan arsip yang cukup untuk penelitian ilmiah dikumpulkan dan dirangkum. V.O memberikan kontribusi yang besar. Klyuchevsky. N. Kostomarov, K. Valishevsky juga memperkenalkan bahan arsip baru ke dalam sirkulasi ilmiah. A Note on Ancient and New Russia” karya N.M. Karamzin dalam penilaiannya terhadap pemerintahan Annin merupakan kelanjutan dari tradisi historiografi luhur era sebelumnya.
Namun di antara penelitian tersebut kita dapat menyoroti karya-karya V.S. Pikul, penulis-sejarawan. Ia bekerja dalam genre karya sains populer, yang bertujuan mempelajari individu dan kontribusinya terhadap proses sejarah. Dalam karyanya, ia memberikan penilaian ambigu terhadap pemerintahan Anna Ioannovna dan raja-raja Rusia lainnya, mengemukakan sejumlah versi dan hipotesis menarik mengenai fenomena favoritisme. Dalam beberapa tahun terakhir, pers berkala dan publikasi sejarah juga mengangkat pertanyaan tentang identitas kelompok favorit dan evolusi favoritisme sebagai sebuah fenomena. Dalam hal ini, karya-karya N.Ya menarik. Edelman, L. Vasiliev, E. Eliseeva. L. Vasilyeva dan E. Eliseeva memberikan informasi rinci tentang semua favorit Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna, Anna Leopoldovna dan sikap mereka terhadap favorit mereka.
Intensifikasi perhatian penelitian yang signifikan pada masa pemerintahan Anna Ioannovna pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20 tercermin dalam munculnya monografi khusus oleh M. M. Bogoslovsky, V. N. Bondarenko, D. A. Korsakov, V. N. Stroev, dan lainnya. mereka Sebuah upaya sedang dilakukan untuk merevisi stereotip yang ada. Pandangan tradisional tentang pemerintahan Anna Ioannovna dianut oleh penulis karya generalisasi tentang sejarah Rusia P.K. Shchebalsky dan S.F. Platonov. Diantara penelitian tahun 1990-2000an. Monograf oleh E. V. Anisimov A. B. Kamensky, A. K. menonjol. Medushevsky dan lainnya.
Kesulitan utama dalam mempelajari masa pemerintahan Anna Leopoldovna adalah bahwa sebagian besar dokumen yang berkaitan dengan periode ini sengaja dihancurkan oleh Permaisuri baru Elizabeth Petrovna. Setelah berkuasa melalui kudeta istana, permaisuri berusaha dengan cepat menghapus semua ingatan pendahulunya dan dengan demikian menghilangkan keraguan tentang legitimasi pemerintahannya. Peristiwa pemerintahan Ivan Antonovich dapat dipelajari secara bebas hanya pada abad ke-19, ketika serangkaian kudeta istana berakhir dan topik ini kehilangan relevansi politiknya yang akut. Buku pertama dalam historiografi Rusia tentang periode sejarah ini adalah buku karya P.D., yang diterbitkan pada tahun 1814. Yakovlev "Kehidupan Putri Anna, Penguasa Rusia." Faktanya, itu adalah esai pendek yang menguraikan sejarah pemerintahan Anna Leopoldovna pada tingkat yang kira-kira setara dengan buku pelajaran sekolah modern. Sayangnya, sulit untuk mengatakan sumber mana yang digunakan Yakovlev saat menulis bukunya, karena sama sekali tidak ada indikasi mengenai hal ini. Karya ini dibuat dengan gaya deskriptif murni, dan praktis tidak ada analisis peristiwa dan penilaian penulisnya, kecuali pendapat yang tidak terlalu menyanjung tentang Anna sebagai boneka Jerman.
Pemerintahan Anna Leopoldovna juga dicakup dalam buku karya Alexander Weidemeer, “Review of the most important insidens in Russia from the death of Peter the Great to the accession of Elizabeth Petrovna to the tahta,” yang diterbitkan pada tahun 1832. Mungkin karya ilmiah paling rinci yang didedikasikan untuk pemerintahan Anna Leopoldovna di seluruh abad ke-19 adalah “History of Russia” oleh S. M. Solovyov. Merupakan ciri khas bahwa volume yang menggambarkan periode ini disebut “Sejarah Rusia pada masa pemerintahan Permaisuri Elizabeth Petrovna,” dan pemerintahan Anna menempati bagian dari bab pertama.
Peneliti modern E.V. Anisimov lebih memperhatikan kualitas manusia dan kehidupan pribadi Anna Leopoldovna, mengesampingkan aktivitas politiknya. Dalam bukunya “Women on the Russian Throne,” yang ditulis dalam bahasa sastra yang baik, Anna Leopoldovna tampil sebagai orang yang baik hati dan tidak berbahaya, namun sayangnya, sama sekali belum siap dan tidak mampu memikul beban kekuasaan negara.
Jumlah studi khusus yang ditujukan untuk analisis situasi historiografi dalam studi Elizaveta Petrovna meningkat setiap tahun. Kostomarov juga memberikan penekanan besar pada deskripsi kepribadian dalam karyanya “Sejarah Rusia dalam biografi tokoh-tokoh utamanya.” K. Waliszewski fokus mempelajari peristiwa-peristiwa yang berkaitan dengan aksesi dan pemerintahan Elizabeth. Di sini ia menggunakan bahan arsip yang sebagian besar berasal dari luar negeri. Di tahun 80an abad XX masalah ini E.V. Anisimov, P.Ya.Edelman. EV. Anisimov membahas secara rinci studi tentang pemerintahan perempuan dan khususnya Elizaveta Petrovna. Dalam dekade terakhir abad ke-20, N.I. Pavlenko terlibat erat dalam penelitian. Dalam rangkaian terbitannya di majalah Rodina, ia memberikan gambaran keseluruhan era kudeta istana. I.V. Kurkin mempelajari peristiwa kudeta tahun 1741 dan aksesi Elizabeth. MA. Boytsova melakukan upaya dalam karyanya “Istana Revolusi di Rusia 1725 - 1825.” mengumpulkan dan mensistematisasikan materi faktual, kutipan dari memoar orang-orang sezaman pada masa itu.
Objek studi - Sejarah politik Kekaisaran Rusia 1725-1762.
Subyek studi - Pemerintahan perempuan dalam konteks kudeta istana
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis sejarah perkembangan masyarakat Rusia pada era kudeta istana melalui prisma pemerintahan perempuan.
Tujuan penelitian:
Untuk mengkarakterisasi poin-poin utama desain institusi kedaulatan perempuan pada contoh pemerintahan Catherine I dan Anna Ioannovna;
Mengungkap peran pribadi Anna Leopoldovna dan Elizaveta Petrovna melalui bidang hubungan kekuasaan.
Tunjukkan tren utama dalam proses evolusi mengubah favoritisme menjadi bagian integral dari kebijakan permaisuri Rusia;
permaisuri Rusia pilih kasih
Bagian I. Pembentukan model pemerintahan perempuan (1725-1740)
Peter meninggal pada tanggal 28 Januari 1725, tanpa sempat menggunakan Piagam suksesi takhta yang dikeluarkannya: dia tidak punya waktu untuk menunjuk penggantinya. Perselisihan tentang penerus diselesaikan oleh resimen penjaga, yang komposisinya mulia, mereka berubah menjadi senjata dalam perebutan kekuasaan. Bangsawan baru yang muncul di bawah Peter, meminta dukungan dari resimen penjaga, mengangkat Catherine ke takhta. Dipilih oleh pejabat yang berkuasa dan pengawal, Catherine dengan gelisah mengambil alih kekuasaan, takut akan gerakan massa melawan aksesi orang asing. Namun, tidak ada kerusuhan: ada beberapa kasus ketidakpuasan terhadap dominasi perempuan (ada orang yang tidak mau bersumpah setia kepada Catherine, dengan mengatakan: “Jika perempuan adalah raja, biarkan perempuan mencium salib.”
Catherine memerintah dengan bantuan orang-orang dan institusi yang sama yang beroperasi di bawah pemerintahan Peter Agung. Menurut S.F. Platonov, Ekaterina adalah wanita yang cerdas, energik, namun belum menjadi sosok yang menonjol di lingkup yang lebih luas. kehidupan bernegara. Dia tidak memiliki pendidikan atau kebiasaan bisnis, dan karena itu dia bersembunyi di balik kepribadian Menshikov yang berbakat, yang menjadi manajer penuh urusan. S.G. Pushkarev juga percaya bahwa Pangeran Menshikov Alexander Danilovich, yang oleh Peter I disebut "min herts", yaitu, menjadi penguasa de facto. "hatiku" . Setelah berkuasa, Catherine berusaha menunjukkan bahwa pemerintahannya akan “berbelas kasih” dan manusiawi. Sebagai konfirmasi atas hal ini, dia menandatangani dekrit tentang pengampunan debitur, pengurangan pajak pemungutan suara bagi petani, dan pembebasan penjahat politik. Wakil Rektor Pyotr Shafirov, Matryona Balk, dan lainnya yang dipermalukan kembali ke St. Banyak penerima suap dan penggelapan uang yang baru diperiksa kemarin bisa bernapas lega - tali Peter tiba-tiba mengendur di leher mereka. Namun sebaliknya semuanya berjalan seperti sebelumnya. Petersburg hidup dengan terukur dan tenang, di musim semi ribuan pekerja berkumpul untuk membangun ibu kota dan sekitarnya. Catherine tidak membatalkan satu proyek pun, tidak satu pun tugas penting suaminya. Semua hari raya dan adat istiadat yang berkembang di bawahnya dilestarikan. “Kami ingin menyelesaikan semua urusan yang dimulai oleh kerja keras kaisar, dengan pertolongan Tuhan,” - hal ini dikatakan dalam salah satu dekrit pertama permaisuri, dan banyak yang memahami ini sebagai jaminan untuk melanjutkan perjalanan Peter.
Langkah pertama pemerintahan Catherine I: pengurangan pajak pemungutan suara, tindakan ini perlu dan dibenarkan, meskipun demonstratif. Diskusi dan upaya untuk membahas dan merevisi reformasi pajak Peter I dimulai.Namun, hingga musim semi tahun 1727, urusannya hanya sebatas menulis memo. Reformasi perpajakan telah dimulai, tetapi tidak mencapai hasil yang diharapkan. Karakteristik pemerintahan Catherine E.V. Anisimov bertepatan dengan penilaian sebagian besar sejarawan. “Teman tempur” dari reformis besar ini bukanlah seorang negarawan, dan dia tidak pernah berusaha menjadi negarawan. Untuk melakukan hal ini, tidak cukup hanya memiliki pikiran dan kebijaksanaan duniawi; diperlukan bakat khusus, pengetahuan dan kemampuan berpikir, bertindak, dan meramalkan. Seperti halnya di anjungan kapal, tidak ada gunanya menjelaskan kepada seseorang yang tidak mengetahui aritmatika esensi navigasi di bawah langit berbintang, di antara ombak dan karang, demikian pula tidak ada gunanya mengajari wanita ini cara memerintah negara. Dan Peter tidak pernah memperkenalkan istrinya ke dalam rahasia politik, ke dalam perhitungan rumit dalam merencanakan arah sebuah kapal besar bernama Rusia. Baginya, nasib berbeda menanti Catherine.”
Meskipun Catherine berusaha menyampaikan pendapatnya dalam politik, sering kali pernyataannya tidak tepat - di bawah pengaruh emosi dan keinginan. Permaisuri, tentu saja, tidak bisa mendalami urusan kenegaraan dan menanganinya secara teratur. Dia membutuhkan bantuan dan dia mendapatkannya. Pada bulan Februari 1726, badan pemerintahan tertinggi baru dibentuk - Dewan Penasihat Tertinggi. Dekrit kekaisaran menyatakan bahwa Dewan dibentuk “di sisi kita tanpa tujuan lain, sehingga di tengah beban berat pemerintah dalam semua urusan kenegaraan, dengan nasihatnya yang setia dan pengumuman pendapatnya yang tidak memihak, Dewan dapat membantu dan meringankan beban kita. .” Dengan kata lain, Dewan bertindak sebagai penopang, yang tanpanya Permaisuri tidak dapat berjalan. Namun Dewan juga muncul karena seluruh situasi politik memerlukan satu lembaga yang akan mengembangkan arah kebijakan umum, baik dalam maupun luar negeri. Sebelumnya, semua ini dilakukan oleh Peter sendiri, yang di kepalanya tersimpan banyak ide, rencana, dan takdir dan bersamanya mereka binasa. Dan sekarang tim penasihat bijak di bawah permaisuri harus mengkompensasi kerugian ini sampai batas tertentu. Senat tidak lagi “mengatur” dan menjadi “tinggi”. Yang tersisa hanyalah badan peradilan, yang kedudukannya setara dengan kolegium.
Pada tahun 1726, Sekretaris Senat Ivan Kirilov menyusun ikhtisar tentang keadaan di Kekaisaran Rusia dan menyebutnya dengan bangga dan angkuh: “Keadaan Negara Seluruh Rusia yang berkembang.” Tapi itu “mekar” hanya di atas kertas. Catherine adalah tempat yang kosong, semua tanggung jawab berada di pundak rekan-rekan Tsar-Reformator kemarin, dan mereka tunduk di bawah bebannya. Diketahui bahwa beban kekuasaan bukanlah karangan bunga laurel. Pengetahuan tentang keadaan sebenarnya di negara tersebut mau tidak mau mendorong mereka untuk mengubah kebijakan sebelumnya - Petrine -. Benar, Peter memang hebat, tapi dia tidak bisa meramalkan seluruh konsekuensi reformasi; akhirnya, dia bisa saja salah! Beginilah cara para pemimpin menjelaskan kepada diri mereka sendiri dan orang lain tentang motif kontra-reformasi yang telah dimulai. Bagi banyak orang, hal ini tampak luar biasa - segera mereka mulai menggulingkan berhala yang telah disembah selama beberapa dekade. Namun kebutuhan yang kejam mendorong Menshikov dan rekan-rekannya untuk memotong pajak dan membengkaknya aparatur negara. Kebutuhan ini memaksa mereka untuk berpikir tentang pengurangan jumlah tentara dan pelonggaran syarat perdagangan. Ada diskusi terus-menerus mengenai masalah kebijakan di Dewan Penasihat Tertinggi. Ritme transformasi yang panik melambat, kapal besar kekaisaran memasuki masa tenang. Namun dalam membatalkan reformasi Peter dan menangguhkan proyek-proyek konstruksi besar yang benar-benar berada di luar kekuasaan rakyat, para pemimpin tidak hanya dipandu oleh kebutuhan dan kemanfaatan negara. Mereka sengaja mendasarkan kebijakan mereka pada kritik terhadap prinsip-prinsip Peter - lagi pula, cara termudah untuk mengkritik pendahulu mereka. Mereka berusaha mendapatkan modal politik dengan menyenangkan semua orang yang tidak puas dengan Peter. Mereka tidak terlalu memikirkan negaranya, tapi memikirkan dirinya sendiri, kekuasaannya, kedudukannya di bawah sinar matahari. Sepanjang masa pemerintahan Catherine yang singkat, pemerintah dengan hati-hati “membelai” para penjaga. Saat meninjau di tendanya, Permaisuri mentraktir petugas penjaga dengan anggur dari tangannya sendiri dan melanjutkan kebijakan Peter. Perhatian khusus dikhususkan untuk mendukung efektivitas tempur angkatan darat dan laut. Berikut adalah penilaian singkat tentang pemerintahannya yang dibuat oleh Klyuchevsky.
Pada tanggal 23 Desember 1726, setelah pertemuan, tanpa kehadiran Yang Mulia, para anggota Dewan pergi ke apartemen Permaisuri, dan ... pertama-tama mendengarkan lonceng pemutaran jam yang baru dibeli, dan kemudian Permaisuri berkenan untuk menerima laporan itu, yang pembacaannya berlangsung setengah jam. Setelah itu, dia pergi makan malam, mengundang para penasihatnya ke meja. Dia memberi bisnis itu semua perhatian yang bisa dia kumpulkan. Tahun berikutnya, dari tanggal 1 Januari hingga 6 Mei, hari kematiannya, dia tidak pernah hadir dalam rapat Dewan. Dengan demikian, otokrasi yang diterapkan berubah menjadi fiksi belaka. Dan segera Dewan membatasi fiksi ini bahkan pada fiksi yang paling lama terpelihara dari semua manifestasi eksternal kekuasaan, yang pasti akan hancur: bukan dalam rumusan sumpah yang diambil oleh para penasihat; Baik dalam dekrit yang dikeluarkan dari Dewan - tidak ada Catherine yang disebut otokrat. Partisipasi pribadi Catherine dalam pemerintahan ini tidaklah besar, seperti yang telah ditunjukkan. Pada awalnya hal ini terbatas pada pembagian penghargaan dan sejumlah tindakan yang memberikan penghargaan kepada banyak penerima penghargaan yang kurang lebih penting pada masa pemerintahan yang lalu.
Menurut Saxon Freksdorf, pagi permaisuri dimulai dengan kunjungan Menshikov. Percakapan selalu diawali dengan pertanyaan: “Apa yang harus kami minum?” Beberapa gelas vodka dikosongkan sekaligus. Kemudian dia pergi ke ruang resepsi, di mana tentara, pelaut dan pengrajin terus-menerus berkerumun, dia memberikan sedekah kepada mereka semua, dan jika ada yang meminta ratu untuk menjadi ibu angkat dari anaknya, dia tidak pernah menolak dan biasanya memberikannya masing-masing. anak baptisnya beberapa dukat. Kadang-kadang dia hadir di latihan penjaga dan dia sendiri yang membagikan vodka kepada para prajurit. Hari itu diakhiri dengan pesta bersama teman-teman terus-menerus, dan ratu menghabiskan malam bersama salah satu kekasihnya. Lefort menulis dalam salah satu kirimannya: "Tidak ada cara untuk menentukan perilaku pengadilan ini. Siang berubah menjadi malam, semuanya diam, tidak ada yang dilakukan... Ada intrik, pencarian, disintegrasi di mana-mana...". Liburan, minum-minum, dan jalan-jalan menyita seluruh waktunya. Pada hari-hari istimewa dia tampil dengan segala kemegahan dan kecantikannya, dalam kereta emas. Itu sangat indah. Kekuasaan, kemuliaan, kegembiraan rakyat yang setia - apa lagi yang bisa dia impikan? Tapi... terkadang permaisuri, setelah menikmati kemuliaan, pergi ke dapur dan, seperti yang dicatat dalam jurnal pengadilan, “memasaknya sendiri di dapur.” Dia sedang bersenang-senang. Dan jika dia ikut campur dalam urusan pemerintahan, itu bukan demi keuntungan mereka. Seperti yang telah kita lihat, dia hadir di parade, dan juga memutuskan untuk menghadiri latihan angkatan laut dan dirinya memimpin manuver angkatan laut. Namun hal ini tidak menghentikan Laksamana Jenderal Apraksin untuk menyadari bahwa para pelautnya tidak mengenakan pakaian, bahkan terkadang kemeja. Kapal-kapal itu menjadi tua dan tidak diperbarui. Sepanjang masa pemerintahan, hanya dua kapal perang yang diluncurkan. Pemerintahan Catherine menyebabkan stagnasi dalam pembangunan yang telah dimulai.
Anna Ioannovna menjadi permaisuri secara tak terduga bagi semua orang. Pada bulan Januari 1730, Kaisar Peter II yang berusia 14 tahun jatuh sakit dan meninggal mendadak. Dengan kematiannya, garis keturunan laki-laki dinasti Romanov berakhir. Mereka memutuskan untuk memanfaatkan keadaan ini sebagai peluang untuk mengubah cara pemerintahan yang ada. Bagian dari pemimpin tertinggi, dipimpin oleh Pangeran D.M. Golitsyn, mencoba melakukan kudeta oligarki demi kepentingan lingkaran sempit keluarga bangsawan, yang diwakili oleh pangeran Dolgoruky dan Golitsyn, yang menduduki hampir semua kursi di Dewan Tertinggi. Duchess of Courland, Anna Ioannovna, diakui sebagai calon raja yang paling cocok dengan hak terbatas. “Kematian garis keturunan laki-laki terakhir dari keluarga Romanov mengejutkan semua orang dan oleh karena itu banyak orang, yang tidak tahu harus memilih siapa, ingin segera menempatkan di atas takhta seseorang yang tidak dapat bertahan lama di sana, tetapi akan memberikan waktu. untuk berpikir dan bersiap. Oleh karena itu, pencalonan Anna dengan mudah diterima ".
Untuk mengkonsolidasikan pembatasan kekuasaan permaisuri, para pemimpin menyusun apa yang disebut kondisi – poin yang mengatur kekuasaan Anna. Klausul ini mewajibkan calon permaisuri untuk membuat semua keputusannya hanya dengan persetujuan Dewan Penasihat Tertinggi, yaitu: deklarasi perang, perdamaian, pengenaan pajak terhadap penduduk, kenaikan pangkat lebih tinggi dari kolonel, dan pengawal serta tentara pada umumnya ditempatkan di bawah komando tertinggi Dewan Penasihat Tertinggi; perampasan kehidupan kebangsawanan, harta benda dan kehormatan di pengadilan, pembagian harta milik dan desa sebagai hibah, promosi baik orang Rusia maupun orang asing ke pangkat pengadilan, penggunaan pendapatan negara untuk pengeluaran. Selain itu, Anna diwajibkan untuk tidak menikah, tidak menunjuk ahli waris baik untuk dirinya sendiri maupun untuk dirinya sendiri, dan untuk memelihara Dewan Penasihat Tertinggi yang terdiri dari 8 orang tetap. Jika poin-poin tersebut tidak dipatuhi, permaisuri dicabut mahkotanya. Kondisinya dikirim ke Mitava, tempat tinggal Anna Ioannovna. Pilihan para pemimpin ini benar-benar mengejutkannya. Setelah mengetahui bahwa permaisuri baru hampir tidak memiliki kekuasaan, dan semua kekuasaan akan terkonsentrasi di tangan Dewan Tertinggi, para penentang pembatasan otokrasi mengorganisir sebuah oposisi. Ini termasuk perwakilan kaum bangsawan, yang tidak puas dengan keputusan tidak sah Dewan Tertinggi untuk mengambil alih kekuasaan ke tangan mereka sendiri, serta beberapa anggota Dewan Tertinggi itu sendiri. Inilah orang-orang yang muncul ke permukaan selama era transformasi Peter I, mereka tidak dapat menerima kehebatan baru para pemimpin keluarga bangsawan: Golitsyn dan Dolgoruky, tidak yakin bahwa Dolgoruky, yang merupakan mayoritas di Yang Mahatinggi Dewan, akan mengizinkan para pemula yang dibenci untuk duduk bersama mereka. Gejolak semakin intensif setelah pada tanggal 2 Februari, “persyaratan” yang ditandatangani oleh permaisuri dibacakan dalam rapat Senat, para jenderal, dan pejabat tinggi lainnya. Semua orang menandatangani persetujuan mereka, tapi setelah itu mereka mulai menyerahkan proyek dan komentar ke Dewan Penasihat Tertinggi. Semua proyek menyatu dalam satu keinginan untuk merebut kekuasaan dari tangan para pemimpin tertinggi dan memindahkannya ke perwakilan terpilih dari kaum bangsawan. Setelah menandatangani “persyaratan”, Anna tiba di Moskow pada Februari 1730. Dalam bentrokan antara pendukung dan penentang pembatasan kekuasaan kekaisaran, Anna berhasil mendapatkan posisi yang sangat menguntungkan, yang memungkinkannya mengandalkan pendukung otokrasi dan kemudian, dengan bantuan pengawal, melakukan kudeta istana yang ditandai dengan kudeta. penghancuran “kondisi” secara publik dan serius. Sejak hari ini, pemerintahan otokratis Anna Ioannovna dimulai. Anna tidak bisa memaafkan para pemimpin atas gagasan konstitusional mereka: dia melihat mereka sebagai musuh pribadi. Golitsyn dipenjarakan di benteng Schlisserburg, di mana dia meninggal pada tahun berikutnya. Nasib keluarga Dolgoruky bahkan lebih menyedihkan: pertama mereka dikirim ke tempat yang berbeda, semuanya diambil dari mereka, kemudian mereka disiksa dan dijatuhi hukuman mati, sisanya dikirim ke pengasingan, tidak diperbolehkan pergi ke mana pun kecuali gereja. . Karena diwajibkan kepada kaum bangsawan karena otokrasinya, Anna harus membuat beberapa kelonggaran untuk mendukungnya. Ekspresi mereka terungkap dalam instruksi berikut: Pada tanggal 4 Maret 1730, Dewan Penasihat Tertinggi dibubarkan, Senat dikembalikan ke posisi semula sebagai lembaga utama pemerintah, dan jumlah anggotanya ditingkatkan menjadi 21. . Undang-undang tentang anak sulung telah dicabut. Korps bangsawan didirikan - sekolah militer pertama untuk bangsawan muda di Rusia. Mereka yang menyelesaikan kursus pelatihan di sana mendapat hak untuk langsung masuk dinas aktif dengan pangkat perwira, tanpa menjalani dinas militer. Dinas militer dibatasi hingga 25 tahun; dalam sebuah keluarga besar, salah satu saudara lelaki sepenuhnya dibebaskan dari dinas. Kaum bangsawan pun tidak lambat dalam memanfaatkan manfaat yang diberikan secara luas. Segera setelah berakhirnya Perang Turki, lebih dari separuh perwira mengundurkan diri. Karena para bangsawan paling sering mendaftar di resimen ketika mereka masih anak-anak, kini banyak orang yang masih kuat dan kuat mulai juga repot untuk mengundurkan diri. Pengunduran diri dari militer mempunyai dampak yang sangat besar sehingga undang-undang baru tersebut harus ditangguhkan. Bukan tanpa kecerdikan dan bukannya tanpa energi, yang ditunjukkan dengan perilakunya di hari-hari pertama aksesi, dengan cerdik menipu para penguasa dan berhasil menyembunyikan kartunya untuk sementara waktu, Anna Ioannovna sama sekali tidak siap untuk memerintah negara besar. Terutama di saat-saat sulit yang dialami Rusia saat itu, yang belum pulih dari ketegangan mengerikan yang dialami Peter Agung selama 25 tahun terakhir pemerintahannya.
November 1731 Anna mengeluarkan dekrit yang menetapkan di istana H.I.V. Kabinet. Situasi di mana Anna Ioannovna naik takhta menimbulkan ketidakpercayaannya terhadap Rusia; dengan pembentukan dua resimen penjaga baru, Izmailovsky dan Kavaleri, setengah direkrut dari Courlanders dan Jerman dan di bawah komando perwira asing, dia merasa lebih tenang. Kabinet ditempatkan di atas Senat. Dengan dekrit khusus tanggal 17 Desember 1731, “Piagam Warisan” tahun 1722 “dikembalikan” dari terlupakan, yang seharusnya membebaskan tangan permaisuri baru ketika menunjuk ahli waris. Kemudian orang-orang Rusia mendengar dekrit yang menakjubkan: mereka harus bersumpah setia kepada anak laki-laki yang akan dilahirkan oleh keponakan Tsar, Anna Leopoldovna, yang bahkan mereka belum mendapatkan suami. Banyak orang, seperti Artemy Volynsky dan rekan-rekan “konfederasi”-nya, merasa takjub.
Pada suatu waktu, Anna tidak menerima pendidikan yang layak, dia tidak memiliki kemampuan atau kecenderungan apa pun, dan tidak ada keinginan untuk mengembangkan diri. N. Kostomarov dengan tepat menunjukkan ciri-ciri karakter seperti kemalasan dan kelambanan pikiran Anna. "Sombong, sombong, pendendam, tidak memaafkan orang lain atas langkah sekecil apa pun, yang karena alasan tertentu menjijikkan baginya. Anna Ioannovna tidak mengembangkan kebiasaan atau kemampuan berbisnis," begitulah ciri sejarawan mencirikan permaisuri. “Kerugiannya adalah dia mencintai perdamaian dan tidak melakukan bisnis sama sekali, menyerahkan segalanya pada kesewenang-wenangan para menterinya.”
Awalnya dia sangat menyukai menunggang kuda, kemudian dia menjadi tertarik pada menembak sasaran. Di seluruh penjuru istana dia membawa senjata. Dia menembak burung dari jendela, memenuhi ruangan dengan kebisingan dan asap, menuntut agar dayang-dayangnya melakukan hal yang sama. Ada 379 kuda di kandangnya. Kecintaan pada kuda kemungkinan besar dipinjam dari Biron kesayangannya. Pepatah: “beri tahu aku siapa temanmu, dan aku akan memberitahumu siapa dirimu” tidak terlalu menyanjung Anna. Nyonya utama negara dan favoritnya, Anna Feodorovna Yushkova, adalah seorang pelayan dapur yang berjalan tanpa alas kaki di antara para pelayan istana yang lebih rendah. Anna mendekatkannya pada dirinya, menikahinya, tetapi tidak membudayakannya. Seorang “penghibur” ceria yang menyukai percakapan tidak senonoh, Yushkova menghibur ratu di malam musim dingin yang panjang dan memotong kuku Yang Mulia, Biron, dan keluarganya. Dia dan mantan pelayan dapur lainnya, Margarita Feodorovna Manakhina, bersama dengan putri ceria dan giat Agrafena Alexandrovna Shcherbatova, membentuk lingkaran intim permaisuri. Di pihak laki-laki, peran utama dimainkan oleh pelawak dan badut, dan Anna memiliki kebiasaan dan bahkan sistem untuk memasukkan orang-orang dari aristokrasi tertinggi ke dalam jumlah mereka.
Penilaian paling negatif terhadap pemerintahan Anna dan dirinya sebagai permaisuri diberikan oleh sejarawan V.O. Klyuchevsky dan S.F. Platonov, yang dengan suara bulat menyatakan bahwa permaisuri tidak menunjukkan dirinya secara positif baik dalam kegiatan pemerintahan maupun dalam kehidupan pribadinya. “Yang pertama, menurut S.F. Platonov, bermuara pada kepuasan aspirasi egois beberapa individu, yang kedua ditandai dengan keanehan, serangkaian perayaan yang sia-sia, moral yang kasar di istana, hiburan yang brilian namun kejam seperti rumah es.” Anna memiliki kejantanan, V.O. Klyuchevsky mendeskripsikannya seperti ini: “Tinggi dan gemuk dengan wajah yang lebih maskulin daripada feminin.” Penampilannya yang kasar, kegemukan yang berlebihan, dan kurangnya keanggunan diperhatikan oleh banyak orang sezaman dengan Anna. Dari surat-surat Anna Ioannovna yang masih ada, takhayul permaisuri dan kegemarannya bergosip sangat mencolok. Anna sangat suka berperan sebagai mak comblang, mempertemukan pasangan menurut pemahamannya sendiri. Meskipun banyak surat yang masih ada dari permaisuri, hanya sedikit yang isinya berhubungan dengan topik-topik penting, jadi kita harus mengakui keadilan dari putusan orang-orang sezamannya bahwa Anna Ioannovna menghabiskan waktunya dalam hiburan kosong dan tidak melakukan bisnis. sama sekali. Kendali tertinggi negara diberikan kepada kabinet menteri, yang terdiri dari empat pemimpin utama: Kanselir Golovkin, Pangeran Alexei Cherkassky, Baron Andrei Ivanovich Osterman dan Pangeran Minich. Dengan dekrit tanggal 9 Juni 1735 tanda tangan ketiga menteri disamakan dengan tanda tangan permaisuri.
Pemerintahan Anna Ioannovna dikaitkan dengan “Bironovschina”. Dalam ensiklopedia sejarah Soviet, "Bironovschina" didefinisikan sebagai rezim yang sangat reaksioner di Rusia pada tahun 30-an. abad ke-18 pada masa pemerintahan Permaisuri Anna Ioannovna, dinamai menurut nama favoritnya E. Biron, inspirator dan pencipta rezim ini. Ciri-ciri khas Bironovisme adalah “dominasi orang asing”, terutama orang Jerman, di semua bidang kehidupan bernegara dan bermasyarakat, eksploitasi predator terhadap rakyat, penjarahan kekayaan negara, penganiayaan brutal terhadap orang-orang yang tidak puas, spionase, dan pengaduan. Dalam penilaian tradisional terhadap pemerintahan Anna, sudut pandang yang dominan adalah bahwa selama periode ini negara sebenarnya diperintah oleh Biron, seorang pria yang rakus dan kejam dengan hasrat selangit akan kemewahan dan harga diri serta kebanggaan yang sama. Orang Jerman lainnya, yang sama-sama tidak peduli dengan nasib Rusia dan hanya memikirkan keuntungan mereka sendiri, mengikuti Biron ke Pengadilan. Biron tidak memerintah negara, tetapi mengeksploitasi negara untuk keuntungan pribadinya, dan sejak awal kekuasaannya di Rusia, ia mulai memungut tunggakan pajak dari rakyat dengan cara yang paling kejam, menghancurkan rakyat, membangun hal yang mustahil. jaminan timbal balik dalam pembayaran antara petani yang membayar dan pemilik tanah mereka, dan pemerintah daerah. Semua kelas masyarakat dibayar dengan kemakmuran dan kebebasan pribadi: petani dirampas harta bendanya karena tunggakan, pemilik tanah dipenjara karena kemiskinan petaninya, pemerintah daerah dikenakan hukuman yang memalukan karena kesalahan penerimaan pajak. "Biron serakah sekaligus kejam, memiliki perbendaharaan Rusia yang tak terkendali, dia bisa memuaskan selera apa pun. Tampaknya ini tidak cukup baginya. Dengan kekejaman yang belum pernah terjadi sebelumnya dan penghinaan bawaan terhadap pribadi manusia, dia melakukan tindakan brutal untuk memuaskan keserakahannya, Dia benar-benar merampok." V.O. memberikan gambaran yang sangat gamblang tentang peristiwa tersebut. Klyuchevsky: “Serangan pemerahan susu diorganisir terhadap rakyat: ekspedisi pemerasan diorganisir; penguasa daerah yang salah dibelenggu dengan rantai, pemilik tanah dan tetua mati kelaparan di penjara, petani dipukuli di sisi kanan dan segala sesuatu yang ada dijual dari tangan mereka. mereka. Invasi Tatar terulang kembali, hanya dari ibu kota dalam negeri. Erangan dan tangisan menyebar ke seluruh negeri."
Oposisi terhadap Biron dan antek-anteknya dipimpin oleh Artemy Petrovich Volynsky. Pria ini memulai karirnya di bawah Peter I, menikah dengan sepupunya L.K. Naryshkina. Volynsky membedakan dirinya sebagai diplomat dan gubernur di Astrakhan dan Kazan. Pada tahun 1738, atas perintah Anna Ioannovna, ia menjadi menteri kabinet. Seorang pria yang sangat terpelajar, seorang negarawan yang luar biasa, ia menyusun proyek-proyek berbagai reformasi. Pada saat yang sama, sesuai dengan semangat zaman, dia tidak segan-segan menerima suap dan penggelapan, dia adalah seorang intrik yang cerdik di istana, seorang lalim di provinsi-provinsi, yang dia kuasai di tanah miliknya sendiri. Volynsky dan para pendukungnya tidak menyembunyikan rasa jijik mereka terhadap Biron dan segala sesuatu yang dia personifikasikan. Ketua lingkaran, dalam beberapa catatan, berbicara menentang kelompok yang menguasai pengadilan di Rusia. Hubungan menjadi sangat tegang. Biron dan Osterman membujuk permaisuri, dan dia memesannya pada tahun 1740. menangkap Volynsky dan rekan-rekannya. Kasus ini berakhir dengan eksekusi menteri kabinet dan dua rekan terdekatnya - P.M. Eropkin, arsitek istana dan A.F. Khrushchov, insinyur pertambangan. Yang lainnya dikirim ke kerja paksa.
Pendapat tersebar luas tentang pengaruh destruktif faktor Jerman terhadap kebijakan luar negeri Rusia, tentang korupsi Jerman yang menduduki posisi penting pemerintahan dan kebijakan berbahaya mereka dalam melakukan negosiasi diplomatik. "Kemenangan perang dengan Turki, kampanye sukses melawan Krimea - impian banyak generasi! - penaklukan Azov, Ochakov, Khotin, Yassy, kemenangan cemerlang di Stavuchany memberikan hasil yang paling tidak signifikan. Diplomasi yang rabun dan korup mengurangi pengorbanan besar yang dilakukan oleh negara menjadi sia-sia: menurut Beograd kepada dunia (1739), hanya Azov (yang hilang pada tahun 1711) yang tertinggal di belakang kita, dan itupun dengan kewajiban untuk menghancurkan bentengnya; sarang perampok Krimea dan bagian hilir Dnieper masih berada di luar perbatasan kepemilikan Rusia: Rusia masih tidak dapat mempertahankan armada dagang di Laut Hitam, apalagi armada militer."
Fiksi memainkan peran khusus dalam gagasan “Bironovisme” sebagai dominasi orang asing. Dalam karya K.P. Marsalsky "Kabupaten Biron" dan I.I. Lazhechnikov "Rumah Es". Artemy Volynsky ditampilkan sebagai seorang patriot yang meninggal karena intrik pekerja sementara asing, Biron. Hal ini juga difasilitasi oleh penilaian populer tentang bahaya pengaruh Barat terhadap Rusia. Kampanye melawan kosmopolitanisme di masa Soviet meninggalkan jejak dalam historiografi dan kesadaran publik. VE. Anisimov membantah keyakinan ini, menarik perhatian pada fakta bahwa Jerman sudah berada di Rusia jauh sebelum pemerintahan Anna dan jumlah mereka tidak pernah menakutkan bagi rakyat Rusia. Sejak dahulu kala, para ahli asing datang untuk bekerja di Rusia, dan Peter yang Agung membukakan pintu negara itu lebar-lebar bagi mereka." Sejarawan tersebut menyebutkan orang-orang terkenal di bidang sains dan seni yang, sebagai orang asing, bekerja untuk kepentingan Rusia: arsitek D. Trezzini dan F.B. Rastrelli, ilmuwan N. J. Delisle, D. Bernwalli, G. Z. Bayer, I. Gmelin, G. F. Miller, musisi dan komposer Ristoli, F. Araya, Lande, dll. Selain itu, ia mengklaim bahwa di bawah Anna di inisiatif Minich Jerman, perbedaan gaji perwira Rusia dan asing dihilangkan. Banyak keputusan pemerintah yang melarang hak istimewa bagi spesialis asing yang memasuki dinas Rusia. “Laporan tentang komposisi perwira pada malam hari “Bironovschina” dan “puncaknya” telah dilestarikan. Menurut pernyataan tahun 1728 71 jenderal bertugas di pasukan lapangan, 41 di antaranya, atau 58%, adalah orang asing. Pada tahun 1738 bahkan proporsi jenderal asing berkurang - dari 61 jenderal ada 31. Jika kita menghitung jenderal asing beserta perwira staf (termasuk mayor), maka pada tahun 1729 Jenderal dan perwira staf Angkatan Darat berjumlah 371 orang, 125 di antaranya adalah orang asing atau 34%. Pada tahun 1738 Jenderal dan perwira stafnya berjumlah 515 orang, dan 192 orang di antaranya adalah orang asing atau 37,3%."
Pendapat bahwa kebijakan internal negara di bawah “Bironovschina” dibentuk karena langkah-langkah yang diterapkan secara tidak konsisten, didikte oleh keinginan dan kesewenang-wenangan rekan-rekan permaisuri harus dianggap keliru. Kami menemukan masalah ini dipelajari secara rinci dalam karya N.N. Petrukhintsev, didedikasikan untuk pembentukan arah politik internal di bawah Anna Ioannovna. Di dalamnya, ia menunjukkan bahwa pada tanggal 1 Juni 1730, serangkaian enam dekrit nominal sudah ada: “Tentang pembentukan komisi untuk meninjau keadaan tentara, artileri dan benteng serta memperbaikinya”; “Tentang Pembentukan Komisi Pembentukan Staf Kolegium dan Kantor”; “Atas putusan perkara oleh hakim yang hati nuraninya baik, sesuai dengan sumpahnya, apapun wajah orang yang berkuasa”; “Pada penyelesaian segera Kode yang dimulai…”; “Tentang pembagian Senat menjadi beberapa departemen dan menugaskan masing-masing jenis urusan khusus”; “Saat mengirimkan dua laporan ke EIV setiap hari Sabtu.” Rangkaian keputusan ini mewakili program kebijakan dalam negeri yang relatif bijaksana dan konsisten, yang isinya dapat diringkas menjadi lima poin utama:
) kemungkinan reformasi tentara untuk mengurangi pengeluaran guna mengurangi beban pajak kaum tani dan menyelesaikan masalah-masalah militer yang paling mendesak;
) rasionalisasi dan perampingan kerja aparatur birokrasi untuk menekan biaya;
) deklarasi dalam keputusan keadilan;
) kelanjutan pekerjaan penyusunan Kode baru;
) Reformasi Senat.
Selanjutnya, program ini dilengkapi dengan isu stabilisasi sistem keuangan negara, yang mengakibatkan pembentukan Komisi Koin. Menjelaskan arah kerja komisi, sejarawan menunjuk pada “pendekatan sistematis yang luar biasa terhadap masalah sirkulasi moneter,” program komisi “tidak hanya memberikan solusi komprehensif terhadap masalah sistem moneter secara keseluruhan... tetapi juga serangkaian tindakan untuk menyelamatkan logam mata uang asing dan mengembangkan perdagangan dan industri negara.” Meskipun pada dasarnya program ini tidak dilaksanakan, namun upaya yang cukup aktif dilakukan untuk mewujudkannya, terutama pada periode awal pemerintahan Anna. Meskipun alasan kegagalan implementasi program N.N. Petrukhintsev mengaitkan peran favoritisme yang semakin meningkat dalam kehidupan internal negara, tetapi ia tidak menganggapnya sebagai peran utama. Ia menyebut perang Rusia-Polandia dan Rusia-Turki sebagai faktor terkuat yang menghambat penyelesaian masalah kebijakan dalam negeri. Namun, bahkan implementasi sebagian dari aspek-aspek tertentu dari arah politik internal yang direncanakan jelas mempunyai efek menstabilkan pembangunan negara. Monopoli negara atas garam dan rhubarb dipulihkan; Di 23 kota Rusia, tim polisi muncul, di bawah Kantor Kepala Polisi Utama. Namun upaya untuk membuat “buku gaji” baru gagal total: karena tidak adanya personel yang memenuhi syarat, pemerintah tidak mampu mengatasi tugas sulit untuk merevisi dan mencatat semua pos pendapatan. Beberapa bentuk administrasi lama perlu dipulihkan, misalnya Ordo Siberia. “Komisi Angkatan Laut Militer” bersama dengan Senat sampai pada kesimpulan bahwa program Peter untuk pembangunan kapal perang besar di Laut Baltik yang “terkunci” perlu ditinggalkan. Armada tersebut diberi peran yang lebih realistis untuk mempertahankan pantai dari kemungkinan besar musuh Swedia.
Ada juga pendapat bahwa pada masa Bironovschina terjadi penganiayaan terhadap Gereja Ortodoks. Di sini kita lebih bisa berbicara tentang intrik para pemimpin gereja. Faktanya adalah bahwa banyak pendeta, yang tidak puas dengan reformasi Peter I, berusaha untuk menyingkirkan ahli teori reformasi gereja Peter, Uskup Feofan Prokopovich, dari kekuasaan, tetapi dia, sebagai seorang intrik yang berpengalaman, dengan terampil membela diri, menempatkan lawan-lawannya di biara-biara yang jauh. dan di Kantor Rahasia. Penganiayaan dan pembalasan menimpa Orang-Orang Percaya Lama pada masa pemerintahan Anna Ioannovna. Penangkapan, penyiksaan, dan penganiayaan terhadap ribuan orang berujung pada “pembakaran” aksi bakar diri para skismatis.
Keadaan naik takhta Permaisuri Anna sangat memengaruhi sifat pemerintahannya selanjutnya. Anna tidak melihat dukungan kekuasaannya dari kelas bangsawan besar, yang hingga saat ini berpartisipasi dalam penyusunan proyek untuk membatasi otokrasi. Terlebih lagi, dia tidak bisa mempercayai para pemimpin mantan lawan-lawannya, dengan ambisi politik dan kehausan mereka akan kekuasaan. Oleh karena itu, permaisuri baru mencari dukungan dari orang-orang yang dia kenal secara pribadi dan telah lama berhubungan dengannya. Lingkaran Anna termasuk kerabatnya, keluarga Saltykov, seorang pejuang yang tidak dapat didamaikan dengan para pemimpin P.I. Yaguzhinsky, A.M. Cherkassky, Biron favorit, Levenwolde bersaudara, yang menunjukkan pengabdian yang tulus kepada Minich. Kebetulan, sebagian berkat kecerdasan dan bakat, dan di beberapa tempat karena simpati pribadi permaisuri, Biron, Osterman, dan Minich menjadi yang terdepan di antara mereka. Tiga serangkai Jerman ini - meskipun jarang bertindak sebagai front persatuan, tetapi cukup sering bertindak dan menjalin intrik satu sama lain - memerintah Rusia selama sepuluh tahun berikutnya. Perlu juga diingat bahwa rekan Biron bukan hanya orang Jerman tetapi juga orang Rusia: Pavel Yaguzhinsky, Artemy Volynsky, Alexei Cherkassky, Andrey Ushakov, Gavriil Golovkin. Ini menegaskan apa yang telah dikatakan - mereka yang dekat dengan Anna Ioannovna terpecah bukan berdasarkan kebangsaan, tetapi karena mengejar keuntungan dan pengaruh pribadi.
Tentu saja, fakta bahwa ada banyak orang asing di istana yang dikelilingi oleh Anna pasti mengejutkan dan menimbulkan ketidakpuasan di kalangan bangsawan Rusia. Namun tampaknya alasan ketidakpuasan ini lebih besar lagi karena kaum bangsawan disingkirkan dari takhta, kehilangan kekayaan dan hak istimewa yang menyertai kedekatan mereka dengan istana otokrat.
S.F. Platonov menyimpulkan pemerintahan Anna sebagai berikut: "Selama sepuluh tahun Jerman terus mendominasi, selama sepuluh tahun Rusia dihina dalam simpati dan perasaan terbaik mereka. Gumaman tidak berhenti. Orang-orang yang menderita dari Jerman, terlepas dari kualitas pribadi mereka , hanya karena mereka orang Rusia, di mata rakyat mereka berubah menjadi martir yang heroik." Di sini S.F. Platonov mengungkapkan pendapat lebih dari satu generasi sejarawan Rusia. Karya para ilmuwan ini menciptakan penilaian negatif yang stabil terhadap pemerintahan Anna Ioannovna, dan memandangnya sebagai periode kelam sejarah Rusia, masa ketika kekuasaan di negara bagian dimiliki oleh orang-orang yang berpendidikan rendah, tidak jujur, hanya dibimbing oleh kebutuhan dan keinginan pribadi yang egois sehingga merugikan negara. Masa pergerakan Rusia yang mundur dalam perkembangannya.
Bagian II. Penguasa perempuan dan politik besar (40an - 50an abad ke-18)
Ada periode-periode dalam sejarah negara mana pun yang sangat sulit untuk dikarakterisasi. Tidak banyak yang dibicarakan mengenai hal-hal tersebut dan bahkan lebih sedikit lagi yang ditulis. Mereka paling sering mewakili periode waktu yang begitu singkat sehingga mereka hilang begitu saja dengan latar belakang peristiwa-peristiwa yang cerah dan berskala besar di zaman mereka. Namun pengabaian tersebut nampaknya tidak tepat, karena dalam pada kasus ini prinsip pendekatan terpadu dalam studi sejarah dilanggar dan peneliti berisiko kehilangan benang penghubung antara periode sejarah sebelumnya dan selanjutnya dan, mungkin, apa yang mereka coba sembunyikan darinya karena satu dan lain alasan. Periode seperti itu, tentu saja, ada dalam sejarah Rusia. Salah satunya adalah masa pemerintahan Kaisar John VI Antonovich, yang, meskipun bergelar tinggi, hampir tidak menyadari posisinya yang tinggi dan mengambil bagian dalam pemerintahan negara karena alasan yang baik bahwa pada akhir masa pemerintahannya yang singkat, kerajaan orang tersebut berusia kurang lebih satu tahun sejak lahir. Namun demikian, dekrit dan manifesto dikeluarkan atas namanya, kesetiaan disumpah kepadanya, dan penguasa negara yang sebenarnya, tentu saja, adalah orang yang ditunjuk secara khusus untuk acara seperti itu - bupati. Selama masa pemerintahan singkat Ivan Antonovich, dua bupati tersebut diganti. Yang pertama adalah Adipati Ernst Johann Biron, favorit Permaisuri Anna Ioannovna, diangkat menjadi bupati oleh mendiang permaisuri sendiri, kemudian ibunya, Anna Leopoldovna, “permaisuri yang diberkati, Grand Duchess Anna dari Seluruh Rusia,” menjadi bupati - ini adalah gelarnya.
Setelah memproklamirkan dirinya sebagai Grand Duchess dan penguasa negara pada 10 November 1740 dan pada dasarnya menjadi permaisuri otokratis, Anna Leopoldovna terus hidup seperti sebelumnya. Akibatnya, pada masa pemerintahan singkat Anna Leopoldovna, “posisi orang Jerman dan orang asing pada umumnya semakin menguat dibandingkan pada masa pemerintahan Anna Ioannovna,” dan Jerman menduduki semua posisi penting di negara bagian tersebut. Tentu saja, hal ini tentu membuat kesal kaum bangsawan Rusia, terutama karena, menurut Pavlenko, ada ancaman munculnya Biron baru, yang bisa menjadi Pangeran Linar favorit Anna Leopoldovna. Keadaan ini, menurut sejarawan, pada akhirnya menyebabkan kudeta istana lainnya yang mengangkat Elizabeth Petrovna ke takhta. Menganalisis secara singkat arah politik internal pemerintahan Annin, khususnya langkah-langkahnya seperti upaya untuk mempercepat pertimbangan petisi dan menyederhanakan pengajuannya, penerapan undang-undang kebangkrutan dan piagam untuk pabrik kain dan karase, serta a sejumlah tindakan lain, sejarawan menegaskan kesimpulan awalnya. Kamensky cukup skeptis terhadap kemampuan administratif Anna Leopoldovna dan suaminya. Menurutnya, mereka “bahkan kurang mampu memerintah negara dibandingkan pendahulunya, namun pada saat yang sama, tampaknya mereka cukup ambisius dan tidak ingin mempercayakan pengelolaan kepada menteri mereka.” “Orang-orang seperti Anna, yang naif, berpikiran sederhana, dan mudah tertipu, tidak punya tempat di kelompok politisi, dan cepat atau lambat mereka akan mati.” Weydemeyer menggambarkan Anna sebagai seorang penguasa, diberkahi dengan pikiran yang akurat dan hati yang baik, yang begitu blak-blakan sehingga kepura-puraan dan perbudakan para bangsawan di sekitarnya menyebabkan kemarahannya. Para abdi dalem menganggap penguasa arogan dan tidak tergantikan. “Memiliki jiwa yang luhur,” tulis Weidemeyer, “dia membenci penyanjung. Dia menghargai jasa dengan murah hati, berbuat baik kepada semua orang dan tidak pernah menyakiti siapa pun dalam hidupnya. Dia berkomunikasi dengan para pelayannya dengan sangat ramah sehingga mereka memujanya. Penampilannya menyenangkan, dan bahkan menarik, meskipun fitur wajahnya tidak tepat.” Selanjutnya, Minich menulis apa yang dikonfirmasi oleh sumber lain - surat, memoar, dan bahkan potret: “Dia pada dasarnya ceroboh, mengikat kepalanya dengan syal putih ketika pergi ke misa, tidak memakai buah ara, dan dalam bentuk ini tampil di depan umum di meja dan di sore hari sambil bermain kartu dengan pasangan pilihannya, yaitu pangeran - suaminya, Pangeran Linar - menteri raja Polandia dan favorit Grand Duchess, Marquis de Botta - menteri istana Wina, orang kepercayaannya... Tuan Finch. Hanya dalam lingkungan seperti itu, tambah Ernst Minich, “dia bebas dan ceria dalam sikapnya”, “Secara alami dia malas dan tidak pernah muncul di Kabinet (Menteri) ketika saya datang kepadanya di pagi hari dengan kertas-kertas yang dibuat di kantor, atau mereka yang menuntut penyelesaian, dia, karena merasakan ketidakmampuannya, sering mengatakan kepada saya: “Saya ingin anak saya berada pada usia di mana dia dapat memerintah dirinya sendiri.” . Minich dinyatakan “yang pertama di kekaisaran setelah Pangeran Anton dan menjadi pemimpin utama kebijakan dalam dan luar negeri negara, tetapi pada bulan Maret 1741, Anna Leopoldovna menandatangani manifesto pengunduran diri Minich. Pertama kali setelah pengunduran diri Minikh, AI mendominasi. Osterman, yang selamat dari lima pemerintahan dan semua favorit. Dalam kumpulan lengkap undang-undang Kekaisaran Rusia, yang telah disusun pada tahun 30-an abad ke-19, tercatat 185 undang-undang dari November 1740 hingga November 1741, yaitu sekitar 15,4 undang-undang per bulan, yang sesuai dengan karakteristik intensitasnya. pembuatan undang-undang pada abad ke-18. Sedangkan untuk kontennya, tidak mengungkap inovasi apa pun.
“Tidak ada makhluk yang kurang mampu menjadi kepala administrasi pemerintahan selain Anna Leopoldovna yang baik hati.” Soloviev menunjukkan alasan jatuhnya pemerintahan Anna adalah karena dia “tidak dapat mengatur dirinya sendiri, dia bosan dengan bisnis; tetapi pada saat yang sama, dia tidak tahu caranya dan tidak ingin menemukan seseorang yang lebih berpengalaman, lebih mampu daripada orang lain, kepada siapa dia dapat memikul seluruh beban urusannya,” dan malah mendengarkan nasihat orang-orang terdekatnya. , termasuk Julia Mengden. Ada banyak langkah gagal yang diambil oleh pemerintahan Anna. Ini termasuk, khususnya, terpilihnya saudara laki-laki Anton, Ulrich, sebagai Adipati Courland, yang menyebabkan ketidakpuasan di Courland, serta perawatan angkatan laut yang kurang efektif, yang membawanya ke keadaan yang menyedihkan, yang secara serius menghambat Rusia dalam perang dengan Swedia. .
Andreev percaya bahwa Anna bukanlah penguasa yang buruk seperti yang dibayangkan banyak orang, dan kesiapannya untuk menjalankan urusan kenegaraan tidak lebih tinggi dari kesiapan Anna Ioannovna atau Elizaveta Petrovna. Dan jika keadaan berubah menjadi berbeda, Anna Leopoldovna akan tercatat dalam sejarah Rusia dengan alasan yang sama seperti mereka. Sejarawan mengutip bukti dari orang-orang sezamannya tentang kualitas-kualitas positif penguasa seperti belas kasihan, watak ceria dan baik hati, kecerdasan dan kehati-hatian, religiusitas, kebebasan dari takhayul. Dia mencatat bahwa pada tahap pertama pemerintahannya, Anna menunjukkan minat yang besar pada urusan negara, dan dia “bisa dicela karena apa pun, kecuali kemalasan.” Namun, masalah Anna Leopoldovna, menurut Kurukin, adalah dia tidak cukup kompeten dan tidak memiliki kemauan yang kuat, sehingga mudah jatuh di bawah pengaruh orang kepercayaan yang terus bersaing. Hal ini menyebabkan tidak konsistennya kebijakan kepegawaian dan tidak konsistennya kebijakan serta kelemahan pemerintah. “Anna,” tulis sejarawan itu, “bisa jadi, misalnya, Ratu Inggris. Dalam sistem politik yang berbeda dan lebih stabil, tidak ada yang mengancamnya. Namun kondisi Rusia berada di luar jangkauannya.” Membandingkan kualitas pribadi Anna Leopoldovna dan kedua permaisuri yang memerintah sebelum dan sesudahnya - Anna Ivanovna dan Elizaveta Petrovna, kita harus mengakui bahwa dia berpendidikan lebih baik daripada mereka, dan tidak satupun dari ketiga wanita tersebut memiliki pengalaman dalam memecahkan masalah negara sebelum dimulainya pemerintahan. pemerintahannya. Tetapi pada saat yang sama, sejarawan mencatat bahwa kedua permaisuri pada saat naik takhta jauh lebih tua daripada penguasa yang berusia dua puluh dua tahun dan, dengan pengalaman hidup yang luas, tahu bagaimana memahami orang dengan lebih baik. “Tidak memiliki dukungan sosial di dalam negeri, takut akan penjaga,” tulis Agustinus, “Anna Leopoldovna memperkuat pengawasan polisi dan mencoba mempertahankan kekuasaan dengan menganiaya oposisi. Tanggapannya adalah meningkatnya ketidakpuasan di kalangan bangsawan. Maka pada tanggal 25 November 1741, sebagai akibat dari kudeta istana, Elizaveta Petrovna berkuasa.”
Orang Jerman melihat alasan penggulingan Anna Leopoldovna dalam karakternya sendiri dan ketidakmampuannya untuk memerintah. Bahaya yang dihadapi sang penguasa, tulis sang sejarawan, pada awalnya kecil, namun kemudian menjadi mengancam dan berasal dari “wataknya (Anna Leopoldovna), yang aneh dan bimbang: dia tidak dapat membangkitkan komitmen penuh kepada siapa pun.” Ia dengan mudah jatuh di bawah pengaruh orang lain, terutama di bawah pengaruh kesayangannya Julia Mengden, dan tidak dapat dengan jelas memisahkan loyalitasnya dan kepentingan negara.
Karena pemerintahan Anna Leopoldovna adalah salah satu pemerintahan terpendek dalam sejarah Rusia abad ke-18, dengan menggunakan contoh periode sejarah ini kita dapat mengetahui kualitas apa yang dibutuhkan dari penguasa Rusia agar kekuasaannya kuat dan tak tergoyahkan.
Pada November 1741, kudeta lain dilakukan demi putri Peter I, Elizabeth, dan perwakilan keluarga Brunswick yang bertahta ditangkap: kaisar kecil Ivan Antonovich, ibu dan ayahnya. Aksesi Elizabeth ke takhta disertai dengan dua ciri: orang yang berpura-pura takhta berangkat untuk mendapatkan mahkota, dia sendiri memimpin detasemen penjaga yang menggulingkan keluarga Brunswick; ciri kedua adalah keinginan untuk menarik negara-negara asing seperti Swedia dan Perancis. Namun kudeta tersebut dilakukan tanpa partisipasi pasukan Swedia dan diplomat Prancis. Kudeta tahun 1741 juga disertai dengan penangkapan Minich, Osterman dan orang Jerman berpengaruh lainnya serta pengasingan mereka ke Siberia.
Dengan dekrit 12 Desember 1741, Elizabeth memulihkan "gagasan Petrine" - Senat sebagai badan negara tertinggi dan melikuidasi Kabinet Menteri. Sebaliknya, mereka diperintahkan “untuk memiliki Kabinet di istana kita dengan kekuatan yang sama seperti pada masa pemerintahan Peter Agung.” Kantor pribadi kekaisaran, dipimpin oleh I. A. Cherkasov, dipulihkan, yang meningkatkan pentingnya otokrat. Senat berada di bawah kendali Permaisuri. Elizaveta Petrovna memulihkan "kemapanan" Peter - pertemuan darurat para pejabat senior untuk membahas masalah yang paling sulit, terutama di bidang kebijakan luar negeri. Pertemuan-pertemuan ini disebut “konferensi”, tetapi tidak diadakan secara rutin. Elizabeth berusaha melatih personel bangsawan Rusia untuk mengelola urusan lembaga-lembaga negara. Saat menunjuk orang asing untuk posisi apa pun, dia bertanya: “Bukankah kita punya orang Rusia?” dan memerintahkan: “kita sebaiknya mencari orang-orang Rusia yang mampu, dan mengundang orang asing sebagai upaya terakhir.”
Pada awal pemerintahan Elizabeth, Rusia melancarkan perang dengan Swedia (1741-1743), yang berakhir dengan perdamaian yang menguntungkan Rusia di kota Abo. Menurut perdamaian ini, Swedia mengkonfirmasi hasil Perang Utara dan menyerahkan sebagian Finlandia ke Rusia. Peristiwa utama kebijakan luar negeri pada masa pemerintahan Elizabeth Petrovna adalah partisipasi Rusia dalam Perang Tujuh Tahun(1756-1763). Kebijakan timur Rusia selama periode ini ditandai dengan aksesi sukarela Tanah Kazakh di Zhuz Tengah hingga Rusia.
Rekan sezaman Elizabeth, politisi Spanyol Duke de Liria, menulis tentang sang putri pada tahun 1728: “Putri Elizabeth sangat cantik yang jarang saya lihat. Dia tinggi, sangat lincah, menari dengan baik dan berkendara tanpa rasa takut sedikit pun. Dia bukannya tanpa kecerdasan, anggun dan sangat genit." Ada juga hasrat fanatik untuk berpakaian dan berburu dalam karakternya; selain itu, “kontradiksi seperti kesalehan, takhayul, dan prasangka. Derzhavin dengan sangat singkat dan tepat mencatat seluruh esensi permaisuri, membandingkannya dengan "musim semi yang tenang". Kemewahan yang gila dan kemiskinan yang mengerikan; kelembutan dan kekejaman; pesta pora dan kesalehan yang besar, selama dua puluh tahun Rusia telah menunjukkan kontradiksi ini kepada dunia. Memiliki penampilan seorang fashionista dan ciri-ciri wanita Eropa abad ke-18, Elizabeth masih memiliki banyak kesamaan dengan tipe wanita Rusia masa kini. Kacau, aneh, tidak ada waktu untuk tidur atau makan, dia tetap, seperti Anna Ioannovna, seorang pemilik tanah di bawah rezim yang ketat, meskipun tidak terlalu kasar dan lebih menarik. “Permaisuri Elizabeth, yang dibedakan oleh kebajikan dan keramahannya terhadap semua orang di sekitarnya, bahkan tertarik pada anak-anak dari orang-orang di istananya. Dia sebagian besar melestarikan moral Rusia kuno, yang sangat mirip dengan moral patriarki kuno.”
Dalam memoar-memoar lama yang berkaitan dengan era ini hampir selalu kita dapat menemukan ejekan terhadap masa pemerintahan Elizabeth. N.I. Panin menulis tentang pemerintahannya: “Era ini patut mendapat catatan khusus: segala sesuatu yang ada di dalamnya dikorbankan hingga saat ini, keinginan orang-orang baik dan segala macam petualangan kecil yang asing dalam bisnis.” Dalam karya E.V. “Esai tentang pemerintahan Elizabeth Petrovna” karya Eshevsky berisi, misalnya, kata-kata berikut: “Sejak saat itu (dari Peter Agung) hingga Catherine yang Agung sendiri, sejarah Rusia turun ke sejarah individu, pekerja sementara yang berani atau licik , dan sejarah perjuangan partai-partai terkenal, intrik istana dan bencana tragis. Hal. Granovsky berbicara tentang pemerintahan Elizabeth sebagai berikut: “Tanpa berlebihan, pemerintahan Elizabeth dapat disebut sebagai pemerintahan pejabat paling penting yang berkumpul di Senat.” Sebagai pria berkarakter yang menyukai hiburan, dan pada saat yang sama mengetahui kurangnya kualitas yang diperlukan untuk pemerintahan berdaulat, dia dengan terampil mengimbanginya dengan memilih teman. N.I. Pavlenko memberikan gambaran berikut tentang penguasa tersebut: “Yang terpenting, dia tertarik untuk memperhatikan penampilan, topeng, dan pestanya. Halamannya dikelilingi kemewahan, biaya pemeliharaannya sangat tinggi. Pada tahun-tahun terakhir masa pemerintahannya, ia benci segala hal yang berhubungan dengan bisnis, dan orang-orang terdekatnya harus menunggu beberapa minggu untuk mendapatkan saat yang tepat baginya untuk menandatangani dekrit tersebut.” EV. Anisimov berbicara tentang pelepasan Elizaveta Petrovna yang hampir sepenuhnya dari administrasi pemerintahan. Namun masih ada masalah yang tidak dapat diselesaikan tanpa dia. Ini masalah politik luar negeri, penjelasannya sederhana: kebijakan luar negeri menarik bagi permaisuri. Tetapi penulis buku “History of Russia. Kaisar Seluruh Rusia" dan O.V. Klyuchevsky percaya bahwa permaisuri tidak mengerti dan tidak tertarik dengan kebijakan luar negeri. “Elizabeth dengan pasukannya yang berkekuatan 300.000 orang bisa menjadi penentu nasib Eropa; peta Eropa ada di hadapannya, tetapi dia sangat jarang melihat ke sana sehingga sampai akhir hayatnya dia yakin akan kemungkinan melakukan perjalanan ke Inggris melalui darat.
Dia dikelilingi oleh rekan-rekan Rusia, dan hukuman mati dihapuskan. Permaisuri terlibat dalam kegiatan amal. Di Rusia, di bawah pemerintahannya, rumah bagi penyandang cacat, rumah sedekah, dan tempat penampungan didirikan.
Elizabeth mengobarkan perjuangan yang sangat sengit dengan para penganut Old Believers. Dia menghancurkan masjid-masjid Muslim dan gereja-gereja Armenia. Akan berlebihan untuk mengatakan bahwa Elizaveta Petrovna sangat prihatin dengan ideologi pemerintahannya dan, secara umum, kesulitan seorang negarawan. Dia tidak bermimpi dikenal sebagai filsuf di atas takhta, dia juga tidak ingin menjadi pejuang Amazon. Dia lebih mementingkan penampilannya dan apakah orang lain mengaguminya.
Sejarawan M.M. Shcherbatov, N.M. Karamzin menilainya cukup tinggi sebagai pribadi (saleh, baik hati, lemah lembut, penyayang, dll.), tetapi tidak berbicara terlalu antusias tentang dia sebagai seorang permaisuri. Kami secara khusus mencatat bahwa tradisi monarki sangat kuat di kalangan sejarawan, namun tetap saja, kemampuan Elizabeth untuk memerintah negara pada awalnya dinilai oleh sejarawan pada akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19. lebih rendah dari ayahnya atau Catherine II. Elizabeth dianggap sebagai tokoh sejarah oleh S.M. Soloviev, dan V.O. Klyuchevsky dan lainnya Menurut pendapat mereka, dia melanjutkan pekerjaan ayahnya, meskipun, menurut ayahnya, dia tidak siap untuk takhta, tetapi berhasil memahami pentingnya momen bersejarah untuk beberapa tindakan spesifik, yang memungkinkan kita untuk berbicara tentang dia sebagai tokoh sejarah. CM. Soloviev “menyukai” era ini dan menulisnya dengan simpati. Jadi, S.M. Solovyov percaya bahwa signifikansi historis zaman Elizabeth ditentukan oleh peran persiapannya dalam kaitannya dengan era berikutnya, dan nilai historisnya terletak pada kebangsaan pada masa pemerintahannya. Namun, kita melihat bahwa di bawah Elizabeth, seperti sebelumnya, “orang-orang yang sehat”, yaitu favorit, memainkan peran besar. Solovyov mencirikan pemerintahan Elizabeth dengan kata-kata berikut: “Pemulihan institusi Peter Agung dalam bentuk yang dia tinggalkan, keinginan terus-menerus untuk memaksakan dekritnya, untuk bertindak sesuai semangatnya - memberikan ketegasan, sistematisitas tertentu pada sistem. tindakan pemerintah, dan kepercayaan diri serta ketenangan masyarakat.”
Sejarawan percaya bahwa dia menangani beberapa masalah secara pribadi, sementara masalah lain diselesaikan oleh rekan-rekannya, tetapi bagi peneliti modern hal ini tampaknya tidak penting, karena Jelas sekali bahwa dia adalah seorang permaisuri otokratis, yang berarti penting baginya untuk campur tangan dalam pemerintahan kapan saja.
Ada penilaian berbeda terhadap kegiatan Elizaveta Petrovna. Beberapa sejarawan berpendapat bahwa masanya dibedakan oleh kemanusiaan dan toleransi beragama, menguatnya peran kaum bangsawan dalam negara, berkembangnya manufaktur dan perdagangan, dan perkembangan pendidikan lebih lanjut; yang lain percaya bahwa tidak ada perubahan mendasar dan signifikan yang terjadi di negara dan masyarakat. Oleh karena itu, ketika berbicara tentang kegiatan orang yang berkuasa, perlu mempertimbangkan dan mempertimbangkan kedua sudut pandang tersebut. Misalnya, menurut Klyuchevsky, dia adalah seorang wanita Rusia abad ke-18 yang cerdas dan baik hati, tetapi tidak tertib dan bandel, yang menurut adat Rusia, banyak dimarahi selama hidupnya dan, juga menurut adat Rusia, semua orang berduka setelah kematiannya. .
Bagian III. Favoritisme adalah bagian integral sejarah perempuan era kudeta istana
Sepanjang masa, sejarah “dibuat” oleh para tetua, pangeran, wazir, sultan, raja, kaisar, raja, orang-orang pada umumnya, namun dulu dan sekarang ada orang-orang yang mungkin “kabur” di antara orang-orang yang berkuasa, namun terkadang mempunyai pengaruh total terhadap kebijakan negara. Dalam sistem sosial-politik, pemerintahan, kediktatoran, ada kepribadian yang tidak terucapkan atau terlihat - favorit. Ada beberapa definisi berbeda tentang istilah favoritisme itu sendiri, namun definisi tersebut paling akurat dirumuskan dalam Soviet Historical Encyclopedia: “Favoritisme adalah karakteristik situasi era absolutisme abad ke-17 - ke-18, di mana favorit mempengaruhi urusan negara...” . Dalam kamus bahasa Rusia S.I. Ozhegov ada definisi yang serupa, tetapi penguraian istilah favorit itu sendiri ditambahkan: “Favorit (Italia Favorito, dari bahasa Latin Fovor - nikmat), seseorang yang menikmati bantuan khusus dan mempengaruhi pandangan dan perilaku pelanggannya.
Favoritisme ditandai dengan pendelegasian sebagian (atau bahkan sebagian besar) kekuasaan raja kepada favorit atau anak didiknya. Favoritisme menjadi paling luas di bawah monarki absolut. Alasan favoritisme terletak pada niat raja untuk memusatkan kekuasaan tertinggi di tangan sekelompok kecil orang, seringkali tanpa kualitas luar biasa, tetapi setia secara pribadi.
Pada abad ke-18, favoritisme sehubungan dengan kekuasaan perempuan memperoleh ciri-ciri lain. Kelompok favorit sangat diberkahi dengan hak milik dan harta benda serta memiliki pengaruh politik yang sangat besar. Seringkali tidak mampu melakukan kegiatan kenegaraan, para permaisuri (dengan pengecualian Catherine II, tentu saja, bergantung sepenuhnya pada keinginan favorit mereka. Terkadang orang-orang dari kelas bawah menjadi tokoh politik terkemuka, bangkit berkat permaisuri, yang membawa mereka lebih dekat ke istana. Kadang-kadang, berkat favorit mereka, mereka menjadi kaya dan maju dalam pelayanan kerabat mereka.
Sudah di awal Dinasti Romanov, batu bata pertama diletakkan di gedung favoritisme. Kualitas pribadi para raja tidak diragukan lagi berkontribusi pada pembentukan dan perkembangan favoritisme di Rusia. Di Rusia, favoritisme tumbuh subur di bawah permaisuri wanita, yang dibedakan oleh hasrat khusus terhadap hubungan cinta. Terlebih lagi, karena tidak dibedakan oleh keinginan mereka terhadap urusan kenegaraan, dalam banyak kasus mereka menyerahkan kebijakan dalam dan luar negeri ke tangan favorit mereka, sehingga, setidaknya secara tidak langsung, menempatkan mereka di atas diri mereka sendiri dalam bernegara. Di Eropa Barat, raja mendominasi - laki-laki yang tidak mampu menempatkan perempuan sebagai pemimpin kebijakan negara, yang takdirnya, saya berlebihan, adalah dapur dan tempat tidur.
Setelah kematian Peter, Menshikov hanya bisa melakukan apa yang telah dia lakukan puluhan kali sebelumnya, ketika Tsar tidak hadir atau sedang menikmati hiburan. Dan sehari setelah kematian, seperti hari sebelumnya, badan administratif - Senat, kolegium, berbagai kantor - ternyata tidak mampu mengambil inisiatif apa pun. Menshikov menggantikannya dan terus mengelola seperti sebelumnya. Ia menjadi penguasa, sebagai pengganti permanen kekuasaan kerajaan, meskipun pelaksanaan kekuasaan tak terbatas tersebut tidak diatur oleh undang-undang mana pun. Ini adalah ciri khas favoritisme di mana pun hal itu muncul. Penerapan praktis rezim seperti itu bukannya tanpa kesulitan. Selama masa hidup Peter, ketika favoritnya melakukan tugas penguasa, yang terakhir berdiri di belakangnya, memberikan persetujuannya pada perintah sementara dari dirinya yang kedua. Catherine ingin meniru suaminya; tetapi dia tidak memiliki tangan besi sebagai seorang reformis, dan di antara orang-orang di sekitar permaisuri Menshikov menemukan saingan. Sejak awal, Duke of Holstein menunjukkan niatnya untuk bersaing dengannya dan tidak tunduk pada kesombongan yang tumbuh pada diri mantan pembuat kue ini. Bassevich berusaha lebih jauh untuk membangkitkan ambisi dan kecurigaan adipatinya. Menshikov tidak memiliki fleksibilitas maupun kebijaksanaan untuk menghilangkan konsekuensi dari hal ini. Suatu hari, ketika dia memperkenalkan putranya yang berusia delapan tahun kepada sang pangeran, anak laki-laki itu memutuskan untuk berdiri selama resepsi, dan semua anggota istana mengikuti teladannya; dan Menshikov bahkan tidak berpikir bahwa ekspresi rasa hormat seperti itu tidak diperlukan. Kejadian ini menimbulkan skandal. Dia bisa tanpa hambatan memasuki Catherine I untuk mendapatkan laporan. Dan permaisuri, pada gilirannya, tidak lupa berterima kasih kepada Menshikov. Dia memberinya kota Baturin - kota yang sama yang diminta Alexander Danilovich dari Peter I, tetapi tidak berhasil... Catherine I juga melupakan semua hutang Menshikov.
Ketika Anna Ioannovna berkuasa, menurut banyak sejarawan, garis gelap dimulai di Rusia. Salah satu orang sezaman pada masa itu menggambarkan tahun tiga puluhan abad ke-18 sebagai berikut: “Perkataan dan perbuatan yang mengerikan terdengar di mana-mana, menyeret ratusan korban kecurigaan suram Biron atau permusuhan pribadi mata-matanya ke ruang bawah tanah, tersebar di seluruh kota. dan desa, menetap di hampir setiap keluarga. Eksekusinya sangat umum sehingga tidak menarik perhatian siapa pun…” V. Pikul menyebut Anna hanya “seorang wanita kotor, bodoh, penuh amarah dan keburukan, seorang wanita liar di atas takhta Rusia. Di belakang Anna berdiri orang yang mereka sebut Ernest Johann Biron. Nama aslinya adalah Johann Ernest Biren. Seperti yang ditulis N. Kostomarov: “Karena ambisi yang sia-sia, ia mengadopsi nama keluarga Biron, hanya mengubah satu vokal dalam nama panggilan keluarga aslinya, dan mulai menjadi keturunan dari keluarga Biron Prancis aristokrat kuno.” Anggota aktif keluarga ini di Prancis, setelah mengetahui tentang penipu seperti itu, menertawakannya, tetapi tidak melawan atau memprotes, terutama setelah Anna Ioannovna naik takhta Rusia, dia, dengan nama Biron, menjadi orang kedua. di negara Eropa yang kuat. Sekitar tahun 1728, Johann Ernest datang ke istana Anna berkat perlindungan Bestuzhev, yang saat itu menjadi favorit sang bangsawan. Seorang pria yang sangat ambisius, Biron menjadikan pertanyaan tentang karier sebagai masalah hidup. Pendendam, “tanpa konsep kehormatan, tanpa rasa tanggung jawab, dia menjalani hidupnya dengan kepentingan pribadi sebagai seorang egois kecil.” Setelah mengambil posisi yang kuat dengan Anna, Biren menjadi dekat dengannya sedemikian rupa sehingga dia menjadi orang yang paling penting baginya. Pada awalnya dia mencoba untuk bersamanya sesering mungkin dan segera mencapai titik bahwa dia sendiri, bahkan lebih dari dia, membutuhkan kehadirannya. Menurut orang-orang sezamannya, kasih sayang Anna Ioannovna terhadap Biren tidak biasa. Permaisuri berpikir dan bertindak sesuai dengan pengaruh kesukaannya terhadap dirinya. Segala sesuatu yang dilakukan Anna pada dasarnya berasal dari Biren.
Jika kita berbicara tentang kualitas pribadi favorit, Count Manstein paling jelas menggambarkannya dalam “Catatan” -nya. “Ngomong-ngomong, dia berhutang informasi dan pendidikan yang dia miliki pada dirinya sendiri. Dia tidak memiliki kecerdasan yang disukai masyarakat dan dunia, tetapi dia memiliki kejeniusan tertentu. Seseorang dapat menambahkan pepatah bahwa pekerjaan menjadikan manusia. Sebelum tiba di Rusia, dia bahkan hampir tidak tahu apa yang namanya politik, dan setelah beberapa tahun tinggal di sana, dia mempelajari secara menyeluruh beban yang menyangkut negara ini. Biron menyukai kemewahan dan kemegahan hingga berlebihan dan merupakan pecinta kuda yang hebat. Hal ini menjelaskan perkataan Bupati Austria Ostein: “Biron berbicara tentang kuda seperti orang yang cerdas, tetapi begitu dia berbicara tentang sesuatu selain kuda, dia berbohong seperti kuda.” “Pria ini, yang memiliki karier luar biasa, tidak memiliki pendidikan sama sekali, hanya berbicara bahasa Jerman dan dialek Courland. Saya tidak membaca bahasa Jerman dengan baik. Dia tidak malu untuk mengatakan secara terbuka selama hidup Anna bahwa dia tidak ingin belajar membaca dan menulis dalam bahasa Rusia agar tidak diwajibkan untuk menyampaikan petisi, laporan, dan dokumen lain yang dikirimkan kepadanya setiap hari kepada Yang Mulia.”
Sombong, angkuh, kejam hatinya, ia menutupi sisi gelap karakternya dengan kecanggihan dan kecanggihan manusia sekuler. Setelah berkuasa, permaisuri tidak mengganggu kesayangannya dengan cara apa pun. Karena kemalasan alaminya, dia tidak mengetahui “trik” kesukaannya, dan terlebih lagi, dia dengan tulus percaya bahwa orang-orang yang diberikan Tuhan kepadanya adalah orang-orang yang sejahtera. Anna melihat orang-orang melalui prisma hiburan, kembang api, bola dan menilai situasi di negara bagian berdasarkan laporan resmi yang dia baca dan tandatangani. Permaisuri tidak tahu apa yang sedang terjadi di kekaisaran, dan dia tidak ingin mengetahui atau memikirkannya. Dia puas dengan cara hidup dan perbuatan yang dia jalani. Memanfaatkan keterasingan permaisuri dari kekuasaan, Biron mengambil alih kekuasaan. Kekuasaannya bertumpu pada tiga “pilar”: Kanselir Rahasia (yang digunakan oleh kelompok favorit untuk melawan musuh), penjaga, dan antek-antek favorit penguasa. N. Kostomarov memberikan karakterisasi berikut kepada E. Biron "... tidak memiliki pandangan negara, tidak memiliki program kegiatan dan tidak mengenal sedikit pun kehidupan dan rakyat Rusia. Ini tidak mencegahnya untuk membenci orang Rusia dan dengan sengaja menganiaya segala sesuatu yang berbau Rusia. Miliknya satu-satunya tujuannya adalah memperkaya diri sendiri, satu-satunya perhatiannya adalah memperkuat posisi seseorang di pengadilan dan di negara." Manstein menulis: “Berbicara tentang Duke of Courland, saya mengatakan bahwa dia adalah pemburu kemewahan dan kemegahan yang hebat; ini cukup untuk menginspirasi permaisuri dengan keinginan untuk menjadikan istananya yang paling cemerlang di Eropa. Sejumlah besar uang dihabiskan untuk hal ini, namun keinginan permaisuri masih belum terpenuhi. Seringkali, dengan kaftan terkaya, wig disisir dengan sangat hati-hati; seorang penjahit yang tidak berpengalaman merusak kain damask yang indah dengan potongan yang buruk; atau jika toiletnya sempurna, maka gerbongnya sangat buruk: seorang pria berjas kaya naik kereta jelek, yang diseret ke tempat tidur.”
Anna pindah ke Sankt Peterburg karena menurutnya Moskow tidak aman. Dia senang dengan langkah tersebut dan tidak menyukai Biron - "ibu kota barbar". Selain itu, rasa malu yang belum pernah terjadi sebelumnya menimpanya di Moskow: dia, seorang penunggang kuda yang brilian, dilempar ke tanah oleh seekor kuda di depan permaisuri, para abdi dalem, dan orang banyak. Anna, yang melanggar seluruh upacara keberangkatan kerajaan, melompat keluar dari kereta untuk mengangkat kepala bendahara yang malang, memar, namun sangat dicintai dari lumpur Moskow yang terkutuk. Peristiwa ini mencerminkan sikap permaisuri yang sebenarnya terhadap kesayangannya. E. Biron adalah objek gairah terbesar Anna. “Saya yakin, tidak pernah di dunia ini ada pasangan yang lebih ramah yang akan menunjukkan partisipasi seperti itu dalam kesenangan atau kesedihan orang yang sempurna seperti permaisuri dan adipati,” tulis E. Minich dan melanjutkan: “Keduanya hampir tidak pernah bisa berpura-pura. dalam penampilan luar mereka. Jika Duke muncul dengan wajah muram, maka Permaisuri pada saat yang sama memasang ekspresi khawatir. Jika dia ceria, maka wajah raja menunjukkan kegembiraan yang jelas. Jika seseorang tidak menyenangkan Duke, maka itu dari pandangan dan pertemuannya. Kebaikan yang diberikan raja kepadanya, dia dapat segera melihat perubahan yang sensitif. Semua bantuan harus diminta dari sang duke, dan hanya melalui dia saja permaisuri yang memutuskannya.”
Banyak sejarawan mengaitkan kebejatan dan kekejaman moral istana dengan pengaruh Biron. Biron diyakini mampu memberikan karakter hiburan pada permaisuri yang mempermalukan keluarga bangsawan Rusia. Misalnya, V. Andreev percaya bahwa kekejaman yang terlihat dalam hiburan seperti rumah es tidak mirip dengan jiwa Anna dan merupakan akibat dari pengaruh Biron. Pengaruhnya tercermin dalam karakter Anna yang bimbang dan opini yang berubah-ubah. Biron tidak melihat satu pun orang mandiri di sekitarnya. Dia secara bertahap menghancurkan semua orang terkemuka Rusia dan menjadi manajer penuh urusan. Apa yang disebut kabinet, yang dibentuk pada tahun 1731 dari tiga orang: Osterman, Golovkin dan Cherkassky, seharusnya menggantikan Dewan Penasihat Tertinggi yang dihapuskan dan menjadi kepala pemerintahan atas Senat dan Sinode. Karena tidak memiliki identitas hukum dan independensi apa pun, “...kabinet mengacaukan kompetensi dan pekerjaan kantor lembaga-lembaga pemerintah, yang mencerminkan pikiran di balik layar penciptanya dan sifat pemerintahan yang gelap.” Menurut I.V. Kurukin: “Kekuatan Biron terletak pada kenyataan bahwa ia menjadi pemimpin “benar” pertama dalam sejarah politik kita, mengubah citra “pekerja sementara” malam hari yang kurang dihormati menjadi institusi kekuasaan nyata dengan aturan dan aturan yang tidak tertulis namun jelas. batasan." Sejak tahun 1732, ia mulai mengambil inisiatif, bertemu dengan duta besar asing mengenai isu-isu yang menarik minat mereka. Laporan konsul Inggris K. Rondeau dan I. Lefort dengan jelas mencatat perubahan penting ini dalam pekerjaan para diplomat di istana St. Petersburg: pada tahun 1733 mereka telah melaporkan tentang “kebiasaan” mengunjungi kepala bendahara, yang dipatuhi dengan ketat. oleh anggota korps diplomatik.
Setelah pemulihan hubungan antara Rusia dan Inggris 1734-1741. Rondo menjadi tamu sambutan bagi Biron dan Osterman, dan oleh karena itu kesadaran akan laporannya meningkat tajam. Dari laporan konsul Inggris yang masih ada, kita belajar tentang metode kerja diplomatik Biron. Dalam pertemuan dan percakapan informal, dia selalu menjelaskan bahwa dia mengetahui berita yang datang dari duta besar Rusia di luar negeri; adalah orang pertama yang mengajukan inisiatif, menginformasikan lawan bicaranya tentang keputusan yang diambil, tetapi belum diumumkan secara resmi; menjelaskan sudut pandang pemerintah Rusia mengenai isu-isu tertentu. Dalam beberapa kasus, Biron menekankan bahwa dia berbicara atas nama permaisuri, dalam kasus lain dia bertindak bukan sebagai menteri, tetapi semata-mata sebagai teman. Menurut orang-orang sezamannya, Biron memainkan perannya sesuai dengan aturan "Eropa", tanpa menyalahgunakan kekuasaannya, dan baik serta sopan kepada semua orang. Namun, jika I.V. Kurukin yakin bahwa Biron, dengan segala informasi dan pengaruhnya, masih hanya menjadi pelaksana kehendak permaisuri, dan lebih seperti kepala kantor daripada pekerja sementara yang sangat berkuasa. Anisimov menarik kesimpulan sebaliknya: "Pengaruh Biron sangat besar baik dalam kebijakan luar negeri maupun dalam negeri. Dalam sistem kekuasaan yang berkembang di bawah Anna tanpa Biron, orang kepercayaannya, seorang pria yang haus kekuasaan, tidak ada satu pun keputusan penting yang dibuat sama sekali. Di surat-suratnya, pekerja sementara terus-menerus mengeluh tentang beban kerjanya, tetapi pada saat yang sama menunjukkan dirinya sebagai orang yang sangat berhati-hati, berusaha untuk tidak menekankan perannya dalam manajemen, untuk tetap berada dalam bayang-bayang."
Biron juga diam-diam mengendalikan kantor tersebut. P.V. Dolgorukov secara khusus memilih orang kepercayaannya, Lipman Yahudi, yang dijadikan bankir pengadilan oleh Biron. Lipman secara terbuka menjual posisi, tempat, dan bantuan demi kepentingan favorit dan terlibat dalam riba setengah-setengah dengan Duke of Courland. Biron berkonsultasi dengannya dalam segala hal. Lipman sering menghadiri kelas Biron bersama para menteri kabinet, sekretaris, dan presiden dewan, mengungkapkan pendapatnya dan memberikan nasihat, yang didengarkan dengan penuh hormat oleh semua orang. Orang-orang paling senior dan berpengaruh berusaha menyenangkan favorit ini, yang lebih dari satu kali mengirim orang ke Siberia secara tiba-tiba. Dia memperdagangkan pengaruhnya dengan menjual posisi resmi, dan tidak ada hal buruk yang tidak mampu dia lakukan.
Biron dikreditkan dengan perkembangan kecaman dan spionase di negara tersebut, menjelaskan hal ini karena ketakutannya akan keamanan dan kekuatan posisinya. Kanselir Rahasia, penerus Ordo Preobrazhensky di era Petrine, dibanjiri dengan kecaman dan kasus politik. Teror menyelimuti masyarakat. Dan pada saat yang sama, bencana fisik datang silih berganti: penyakit sampar, kelaparan, perang dengan Polandia dan Turki menguras kekuatan rakyat. Jelas bahwa dalam keadaan hidup seperti itu masyarakat tidak bisa tenang. Oleh karena itu fenomena lain dari “Bironovisme” – keresahan rakyat yang terus-menerus.
Pada tahun 1734-1738 penipu muncul di tenggara, menyebut diri mereka putra Peter. Mereka berhasil di antara penduduk dan pasukan, namun segera ditangkap. Namun tanpa mereka, gumaman masyarakat tidak berhenti. Masyarakat mengaitkan semua bencana yang terjadi di negara ini dengan pihak asing yang telah merebut kekuasaan dan mengambil keuntungan dari kenyataan bahwa ada seorang wanita lemah yang menduduki takhta.
Biron menikah dengan pengiring pengantin Anna. Anak-anak mereka merasa bebas sepenuhnya di pengadilan. Permaisuri memperlakukan para Biron muda dengan sangat hangat. Penghargaan dan pangkat menghujani mereka seperti tumpah ruah, nampaknya Anna dan Birons membentuk satu keluarga. Mereka menghadiri liburan bersama, menghadiri teater dan konser, naik kereta luncur, dan bermain kartu di malam hari. Aksesi Anna membuka cakrawala yang memusingkan bagi Biron. Sudah pada bulan Juni 1730, Anna memperoleh gelar bangsawan dari Kaisar Austria, dan pada musim gugur Biron menjadi Ksatria Ordo St. Andrew yang Dipanggil Pertama dan Kepala Bendahara, sehingga posisi ini akan terlihat lebih terhormat, dalam Tabel Pangkat - sebuah dokumen yang mengatur kemajuan karir perwira militer, pejabat dan abdi dalem, perubahan dilakukan, dan kepala bendahara yang baru dibentuk, bersama dengan pangkatnya, "pindah" dari kelas empat langsung ke kelas dua.
Pendapat para sejarawan mengenai peran Biron dan skala pengaruhnya berbeda-beda, namun ada satu hal yang sebagian besar disetujui oleh para peneliti modern: bahwa Biron adalah orang yang cerdas dan berkemauan keras, sangat memahami semua masalah kebijakan dalam dan luar negeri. negara. Namun, Biron tidak boleh dianggap sebagai satu-satunya tokoh kunci yang terlibat dalam pemerintahan negara ini. Seperti yang dicatat Rondeau, di bidang kebijakan luar negeri, semua masalah berada di tangan Osterman, yang dalam banyak hal melampaui pengalaman kepala bendahara dan tahu bagaimana mengejutkannya dengan analisis situasi. Akibatnya, sebenarnya proses negosiasi dengan diplomat asing sepenuhnya berada di tangan Osterman, begitu pula kepemimpinan saat ini dan instruksi kepada para duta besar. Menurut V.O. Klyuchevsky: “... di antara sekelompok orang yang tidak dikenal di Bironov, menjulang para bos negara yang sebenarnya, Wakil Rektor A.I., Osterman dan Field Marshal Minich. V. Pikul secara langsung menyebut pemerintahan Anna Ioannovna bukan Bironovisme, melainkan Ostermanisme. Pendapat ini dapat diperkuat dengan catatan Duta Besar Spanyol untuk Rusia, yang sezaman dengan peristiwa tersebut, Adipati Lyria, di mana ia menggambarkan Biron dan Osterman sebagai berikut: “Baron Osterman: Dia memiliki semua kemampuan yang diperlukan untuk menjadi menteri yang baik , dan sosok yang luar biasa, ... dia sangat licik, dia sangat pelit, tetapi tidak suka suap. Dia memiliki seni berpura-pura semaksimal mungkin, dengan ketangkasan seperti itu dia tahu bagaimana memberikan sedikit kebenaran pada kebohongan yang paling jelas sehingga dia bisa menipu orang yang paling licik... Duke Biron - dia tidak punya banyak pekerjaan dan karena itu mengizinkan orang lain untuk mengendalikannya sampai dia tidak bisa membedakan nasihat buruk dari yang baik...". Tentu saja partai Jerman, berdasarkan disposisi ini, dapat menggulingkan Biron dan menggantikannya dengan Osterman atau Minich. Tapi, karena kesayangan Anna tidak ambil pusing dengan urusan kenegaraan dan tidak berpura-pura menjadi komandan, mereka hanya membutuhkan orang yang bisa bertahan dari serangan partai Rusia, dan pada saat yang sama tidak akan ikut campur dalam urusan politik. Berdasarkan catatan Ya.P. Shakhovsky, seorang saksi perjanjian partai Jerman, Biron hanya bisa melakukan intrik di dalam partai dan pengadilan “... dengan rekannya, Menteri Kabinet Count Osterman, dia memiliki permusuhan rahasia, dan di masing-masing dari mereka, memiliki partainya sendiri di istana peringkat tertinggi mereka, terus menerus satu jaringan mereka mencoba membuat trik licik untuk menangkap dan membuat parit untuk jatuh…” Bukan tanpa usaha Osterman, PP dihancurkan. Shafirov, A.D. Menshikov, A.V. Makarov, D.M. Golitsyn, I.A. dan P.L. Dolgoruky, A.P. Volynsky. Artinya, kita melihat partisipasi langsungnya yang terbesar proses politik kuartal kedua abad ke-18. Seorang ahli intrik politik, dia tahu bagaimana mengatur masalah sedemikian rupa sehingga para korban tidak tahu bahwa Osterman-lah yang harus menerima hukuman berat dan bahkan meminta bantuannya.
Pada tahun 1735, seorang putri berusia tujuh belas tahun (Anna Leopoldovna), yang sedang mencari pengantin pria, jatuh cinta secara romantis dengan utusan Saxon, Count Linar. Pengasuhnya, Aderkas, kerabat Mardefeld dari Prusia, membantu dalam intrik ini. Setelah mengetahui hal ini, permaisuri mengirim guru yang bersalah ke Jerman, menuntut agar diplomat yang terlalu giat itu dipanggil kembali dan, tampaknya, berhasil mengembalikan keponakannya ke perasaan yang lebih sesuai dengan pangkatnya. Namun begitu Anna menerima kekuasaan dan kebebasan tanpa batas, Linar muncul di St. Petersburg. Ia berasal dari keluarga Italia yang menetap di Jerman sejak abad keenam belas; usianya sekitar empat puluh tahun; dia ditinggalkan sebagai duda oleh istrinya, née Fleming, yang kepadanya dia berhutang karir diplomatiknya. Tampan, tegap, sibuk dengan dirinya sendiri, dia tampak jauh lebih muda daripada usianya. Catherine II, yang melihatnya sembilan tahun kemudian, setengah bercanda menggambarnya seperti ini: "Dia adalah seorang pria yang, seperti yang mereka katakan, menggabungkan pengetahuan besar dengan kemampuan yang sama. Secara penampilan, dia benar-benar pesolek. Dia tinggi, tegap, pirang kemerahan, dengan kulit sehalus wanita. Mereka mengatakan bahwa dia sangat merawat kulitnya sehingga setiap hari sebelum tidur dia menutupi wajah dan tangannya dengan lipstik dan tidur dengan sarung tangan dan sebuah topeng. Dia membual bahwa dia mempunyai delapan belas anak dan bahwa semua perawat mereka dapat melakukan pekerjaan ini atas karunia-Nya. Count Linar yang berkulit putih ini memiliki pesanan wanita berkulit putih dan mengenakan gaun dengan warna paling terang, seperti biru langit, aprikot , ungu, daging."
“Count Linar tidak pernah melewatkan kesempatan untuk membuktikan kepada Grand Duchess betapa dia sangat mencintainya. Dia menganggap ini sebagai tanda ketidaksenangan... Dia menyewa sebuah rumah di dekat taman kerajaan dan sejak saat itu Grand Duchess Regent, bertentangan dengan kebiasaannya, mulai sering berjalan-jalan.”
Malam hari dihabiskan di balik pintu tertutup di apartemen teman terdekat penguasa, pengiring pengantinnya Juliana (Julia) Mengden, atau, begitu Elizaveta Petrovna memanggilnya dengan hina, Zhulia, Zhulki. Anna tidak dapat hidup sehari pun tanpa “wanita cantik berkulit gelap” ini. Hubungan mereka luar biasa. Cinta Anna pada Julia "seperti cinta paling membara seorang pria terhadap seorang wanita." Hanya diketahui bahwa ada niat untuk menikahi Linara dan Julia, yang tidak terlaksana karena kudeta, meskipun pada Agustus 1741 mereka berhasil bertunangan, dan Anna menghadiahkan temannya perhiasan yang tak terhitung jumlahnya dan perabotan lengkap. rumah. Tujuan pernikahan ini adalah untuk menyamarkan hubungan penguasa dengan Linar. Bagaimanapun, Julia Mengden, yang duduk di dekat perapian bersama Anna menjahit (di malam yang panjang, teman-temannya merobek jalinan emas dari kamisol Biron yang digulingkan), yang memberikan nasihat kepada penguasa dalam mengatur Rusia. Nasihat dari wanita muda provinsi Livonia, yang memiliki pengaruh besar terhadap penguasa, membuat bulu kuduk Osterman dan menteri lainnya berdiri. Ketika kekuasaan berganti lagi, putri mahkota secara pribadi memasuki kamar penguasa dan membangunkannya.Anna Leopoldovna tidak menolak kudeta tersebut, tetapi hanya meminta untuk tidak menyakiti anak-anaknya atau Juliana Mengden. Inilah orang-orang yang paling ditakuti Anna melebihi apa pun di dunia ini. Dalam contoh ini, Anda dapat melihat sikap penguasa yang sebenarnya terhadap kesayangannya.
Pada malam tanggal 25 November 1741, kekuasaan kembali berubah di Kekaisaran Rusia. Pengaruh partai Jerman juga akhirnya jatuh, dan terlupakan, mencoba mencalonkan favorit baru di bawah Anna Leopoldovna, bupati Ivan VI, Moritz Linara. Tidak butuh banyak waktu untuk menggulingkan penguasa. Pertama, pesaing keluarga kerajaan: sudah ada satu - Elizaveta Petrovna. Keadaan menguntungkan kedua adalah duta besar Prancis de Chétardy yang terkenal: seorang intrik yang cerdas dan berpengalaman, dia tidak menyisihkan emas untuk memperkuat pengaruhnya di istana Rusia dan melemahkan pengaruh Jerman. Gaya hidup dan karakter permaisuri menunjukkan bahwa dia praktis tidak terlibat dalam urusan kenegaraan. Kerahasiaan dan kecurigaan yang muncul dalam diri Elizabeth pada masa pemerintahan Anna, sikap cemburu terhadap tindakannya, dan sering kali perambahan imajiner terhadap kekuasaannya, digabungkan secara aneh dengan kegagalannya yang hampir total dalam memerintah negara, yang menyebabkan dominasi kelompok favorit atau “ orang-orang kuat” yang mulai menjadi bagian integral dari negara. Pada tahun 1750, Bestuzhev mengeluh kepada duta besar Austria Gernes tentang ketidakmungkinan melakukan pekerjaan apa pun di bawah Elizabeth: “Seluruh kekaisaran sedang runtuh. Kesabaran saya hampir habis. Saya terpaksa menuntut pengunduran diri saya."
Dari orang-orang kuat ini, pada masa pemerintahan Elizabeth Petrovna, dua pihak bangsawan yang bertikai menonjol - Shuvalov dan Razumovsky. Duke of Lyria menggambarkan situasi yang ada di istana Elizabeth dengan cara ini. "Pada masa pemerintahan sekarang, favorit baru Razumovsky memerintah kekaisaran..., seorang Cossack sederhana mencapai titik pernikahan rahasia dengan permaisuri...". Sebenarnya Alexei Grigorievich Razumovsky adalah suami Elizabeth yang marganastis, dan mereka menikahinya di desa Perovo dekat Moskow pada tahun 1742. Kebaikan Razumovsky dimulai pada tahun 1731, ketika Kolonel Vishnevsky memperhatikan seorang penyanyi tampan dari keluarga Cossack Razum di desa Lemerre, provinsi Chernigov. Orang-orang sezaman dengan suara bulat menyatakan bahwa Razumovsky, yang telah lama menikmati kekuasaan besar, berperilaku sangat sederhana: dia tidak berusaha untuk posisi tinggi di pemerintahan dan, jika mungkin, menghindari partisipasi dalam intrik pengadilan. Mungkin satu-satunya hal yang dilakukan Razumovsky yang "sederhana" secara aktif dan tanpa malu-malu adalah memperkaya dirinya sendiri melalui berbagai hadiah dari Permaisuri berupa uang, tanah, dan budak. Meskipun Alexei Razumovsky sendiri menarik diri dari urusan pemerintahan, potensi signifikansinya dalam pengambilan keputusan sangatlah besar. Pezold, sekretaris kedutaan Saxon, menulis pada tahun 1747 di Dresden: “Pengaruh Razumovsky yang sederhana terhadap permaisuri meningkat pesat setelah pernikahan mereka sehingga meskipun dia tidak secara langsung ikut campur dalam urusan negara, yang mana dia tidak tertarik atau tidak tertarik. bakatnya, setiap orang dapat yakin untuk mencapai apa yang diinginkannya, selama Razumovsky menyampaikan pesannya.” Dengan demikian, situasi di mana kekuasaan benar-benar “berada di bawah kaki kaum favorit, tetapi mereka tidak berkenan untuk meningkatkannya, terus berlanjut pada masa pemerintahan Catherine II.
Sejak awal tahun 50-an abad ke-18, pengaruh A.G. Razumovsky dibayangi oleh klan Shuvalov yang dipimpin oleh Pyotr Ivanovich Shuvalov. Awal pencalonannya dimulai pada pertengahan tahun 40-an. Hal ini sedikit terbantu dengan pernikahannya dengan Mavra Shepeleva, kekasih kesayangan Elizabeth. Pengaruhnya terhadap kehidupan politik pada masa itu dibuktikan dengan contoh-contoh yang layak dilakukan oleh seorang reformis: ini adalah proyek perdagangan anggur dan garam; penggantian pajak langsung secara bertahap dengan pajak tidak langsung; proyek untuk menghapuskan adat istiadat internal di kekaisaran; kembali ke kebijakan proteksionis. Kekuatannya yang sebenarnya juga dibuktikan dengan kekuatannya sendiri - Korps Pengamat, yang terdiri dari 30 ribu orang. Artinya, baik politik dalam negeri maupun kekuatan militer ada di tangannya. Pyotr Ivanovich adalah yang tertua dan selalu berada dalam bayang-bayang, dan "peluang" itu "dipenuhi" oleh seorang pria muda dan tampan, sepupunya, Ivan Ivanovich Shuvalov. Setelah jatuhnya Kanselir Bestuzhev, setelah diangkatnya saudara-saudaranya ke Dewan Menteri, pekerja sementara selalu berkontribusi pada kemenangan gagasan dan keputusan salah satu dari mereka. Elizabeth berbicara melalui bibirnya, tetapi dia hanya mengucapkan kata-kata Pyotr Shuvalov. Permaisuri tidak memiliki rahasia dari kekasihnya, dan ketika Louis XV memutuskan untuk menjalin hubungan rahasia dengan permaisuri, dia diperingatkan bahwa orang ketiga di antara mereka akan menjadi favorit. Secara resmi, dia tidak memegang posisi penting apa pun, tetapi dia hanya disebut "Chamberlain", dan kata ini dihormati di pengadilan. Pada awal tahun 1750, Permaisuri mengembangkan hobi serius lainnya. Kadet Korps Bangsawan Tanah (sekolah perwira) mengorganisir teater amatir, yang ingin dilihat Elizaveta Petrovna di istananya. Salah satu taruna, Nikita Afanasyevich Beketov, menarik perhatian permaisuri dengan aktingnya yang berbakat dan penampilannya yang cantik, dan semua orang mulai membicarakannya sebagai favorit baru. Pada musim semi tahun yang sama, ia meninggalkan korps dengan pangkat mayor utama dan dibawa ke pengadilan sebagai ajudan Razumovsky, yang, karena sifat baiknya, lebih menyukai favorit muda Elizabeth. Saat itu, dia sendiri berada dalam situasi yang sangat sulit. Catherine II mengenang bahwa pada hari Paskah, tepat di gereja, “permaisuri memarahi semua pelayannya... para penyanyi dan bahkan pendeta semuanya menerima omelan. Belakangan banyak bisikan tentang alasan kemarahan ini; dari petunjuk yang tidak jelas terungkap bahwa suasana hati permaisuri yang marah ini disebabkan oleh situasi sulit di mana Yang Mulia berada di antara tiga atau empat favoritnya, yaitu Pangeran Razumovsky, Shuvalov, satu paduan suara bernama Kachenovsky dan Beketov, yang dia miliki baru saja diangkat sebagai ajudan Pangeran Razumovsky. Harus diakui bahwa siapa pun yang menggantikan Yang Mulia akan bingung bahkan dalam kondisi yang tidak terlalu sulit. Tidak semua orang diberi kemampuan untuk melihat dan mendamaikan kebanggaan empat favorit sekaligus.” Kachenovsky ternyata hanya hobi singkat Elizabeth, sementara kesukaan Beketov bertahan lebih dari setahun. Perwira muda itu sangat didukung oleh A.P. Bestuzhev-Ryumin, yang bukan tanpa alasan takut akan kebangkitan Ivan Shuvalov dan menguatnya pengaruh saudara-saudaranya.
Masa Elizaveta Petrovna dapat dibedakan dengan fakta bahwa favoritisme menguat di gedung yang sudah dibangun, tetapi, seperti pada periode sejarah berikutnya, itu hanya akan menjadi hiasan kekuasaan absolut. Hal ini dapat dicontohkan dengan perkataan diplomat Prancis di istana Elizabeth L.Zh. Favier: “Permaisuri benar-benar ahli dalam seni transformasi. Kedalaman rahasia hatinya seringkali tidak dapat diakses bahkan oleh anggota istana tertua dan paling berpengalaman sekalipun. Dia dalam keadaan apa pun tidak membiarkan dirinya dikendalikan oleh satu orang atau favorit mana pun.”
Dengan demikian, evolusi favoritisme di Rusia mencapai puncaknya ketika fenomena ini terlahir kembali menjadi sesuatu yang istimewa, unik, menjadi tradisi di tanah Rusia. Hal ini, tidak diragukan lagi, difasilitasi oleh "wanita terhebat - permaisuri" di atas takhta Rusia, yang di bawahnya favoritisme memperoleh pangkat lembaga negara dan pada masa pemerintahannya akan datang "zaman keemasan" favoritisme di Rusia - Ekaterina Alekseevna. Kita dapat mengatakan bahwa di bawah semua permaisuri sebelumnya, favoritisme lebih merupakan keinginan, keinginan kerajaan, tetapi di bawah Catherine II, favoritisme menjadi lembaga negara tradisional, didukung oleh permaisuri sendiri. Dengan demikian, Rusia pada abad ke-18 adalah masyarakat dan istana yang tidak lebih, tidak kalah bejatnya dengan semua kalangan istana di Eropa, dan di puncak tangga hierarki, di tangga tepat di sebelah takhta, terdapat pilih kasih. Hampir semua favorit memiliki satu kesamaan: mereka mengakhiri hidup mereka dengan buruk. K. Birkin mengungkapkan dirinya dengan paling jelas mengenai hal ini dalam karyanya tentang topik favoritisme: “nasib para pekerja sementara dan favorit mengingatkan kita pada nasib ketiga wazir Turki yang dibayar Sultan dari pundaknya sendiri, dan besok dikirim wazir yang sama memasang tali sutra untuk leher mereka sendiri ... Pekerja sementara lainnya, yang berpikir untuk duduk di atas takhta, malah malah tertusuk, meletakkan kepalanya di balok…”
Semua orang tahu dan berbicara tentang favorit, mereka dengan patuh mematuhinya, tetapi pada saat yang sama, mereka tampaknya tidak memperhatikannya, karena ini tidak dapat terjadi dalam monarki absolut. Dengan demikian, sejarah politik masa lalu menunjukkan bahwa pilih kasih merupakan bagian integral dari struktur pemerintahan masyarakat. Dan seiring berkembangnya absolutisme, fenomena ini mengambil bentuk institusi politik penting yang permanen yang mempunyai pengaruh besar terhadap perkembangan dan arah kegiatan negara.
Kesimpulan
Pada akhir abad ke-17. Monarki Rusia menghadapi krisis dinasti. Setelah terbentuk, kekuasaan otokratis mengalami ujian yang serius, dengan raja-raja muda atau mereka yang tidak mampu memerintah, dalam bentuk perebutan takhta antara faksi-faksi bangsawan yang bersaing. Kudeta istana di Rusia menjadi salah satu faktor utama dalam kehidupan politik tepatnya setelah reformasi Peter, di mana bentuk-bentuk teknis, ekonomi dan administratif yang dipinjam dari pengalaman Eropa ditransplantasikan ke dalam sistem feodal-hamba untuk memodernisasinya. Ketidakstabilan seperti ini dapat dianggap sebagai “bayaran untuk reformasi”, karena melanggar tradisi budaya politik- dengan amandemen bahwa kerusakan ini dimulai bahkan sebelum Peter. Namun, setelah muncul, setiap fenomena serius berkembang lebih jauh berdasarkan kecenderungan internal yang melekat pada dirinya.
Pada awal era ini, konflik politik muncul secara terbuka dan tidak hanya disertai dengan penobatan salah satu pesaing tertentu, namun juga upaya untuk mengubah “bentuk pemerintahan” yang ada. Menjelang kematian Peter I, sebuah kompromi direncanakan (aksesi Peter II dengan penunjukan Catherine sebagai penguasa “bersama dengan Senat”), yang digagalkan oleh para pendukung otokrasi tanpa batas. Konflik semacam itu dapat dianggap sebagai kudeta istana jenis pertama. Pada masa peralihan pemerintahan tahun 1730, kita sudah dapat berbicara tentang kudeta total; namun, “kedaulatan” memberikan kesempatan kepada “bangsawan” untuk secara terbuka dan legal menyusun proyek untuk struktur negara baru, dan lawan-lawan mereka dengan jelas mempertahankan sudut pandang mereka. Akibatnya, terjadi kudeta baru yang memulihkan otokrasi. Namun dalam kedua kasus tersebut, bentrokan terjadi di depan umum, dengan partisipasi perwakilan kaum bangsawan dan “bangsawan” lainnya yang berkumpul di istana.
Stabilisasi eksternal rezim di bawah Anna Ioannovna menghentikan upaya untuk mengubah sistem politik, namun tidak menghilangkan kontradiksi yang melekat di dalamnya. Pada tahun 1740, Field Marshal Minich pertama kali mencoba taktik kudeta istana: di bawah komandonya, para penjaga menangkap Bupati Biron dan lingkaran dalamnya. Selanjutnya, kudeta istana jenis inilah (konspirasi dengan partisipasi para pengawal sebagai kekuatan penyerang) yang menjadi metode utama perjuangan politik pada peristiwa tahun 1741 dan 1762. - yang juga berkontribusi pada peningkatan “biaya” kudeta dalam bentuk penghargaan dan pembayaran kepada pesertanya.
Secara paralel, pembentukan dua elemen penting dari monarki pasca-Petrine terjadi - dewan tertinggi di bawah kedaulatan dan institusi “orang-orang acak”. Penghapusan tokoh-tokoh politik secara “revolusioner” yang muncul pada akhir abad ke-17 dengan pengucilan mereka tidak hanya dari lingkaran kekuasaan, tetapi juga dari semua kehidupan “normal” - perampasan pangkat, “kehormatan”, properti (the formula "mantan Menshikov", "mantan Biron" mulai beredar ") - menjadi norma di Rusia pasca-Petrine. Dewan-dewan “di sisi” penguasa menunjukkan kecenderungan menuju independensi tertentu, yang puncaknya adalah upaya Dewan Penasihat Tertinggi pada tahun 1730 untuk secara resmi membatasi kekuasaan kaisar. Baru pada pertengahan abad ini institusi favoritisme akhirnya “berintegrasi” ke dalam sistem monarki Rusia: “orang-orang acak” mengambil tempat di dalamnya, kebangkitan dan “pensiun” mereka mulai berlalu tanpa menyebabkan kudeta dengan aib dan pengasingan. .
Peran “Bironovisme” bukanlah “dominasi orang asing” yang terkenal kejam, namun pada masa pemerintahan Anna yang “menutup” kemungkinan munculnya evolusi sistem Petrine dan dengan demikian akhirnya mengalihkan praktik perjuangan politik ke arus utama revolusi. Di bawah Anna, Kabinet Menteri yang berfungsi juga dibentuk dan penampilan favorit selesai; ini - dan bukan represi sama sekali - bersama dengan kepuasan sejumlah tuntutan sosial kaum bangsawan dan langkah-langkah keamanan yang diambil memberikan stabilitas tertentu pada rezim. Masa jabatan Anna Leopoldovna yang singkat pada suatu saat memberikan peluang bagi unsur-unsur peraturan hukum monarki untuk terwujud (dalam bentuk piagam tentang kabupaten dan undang-undang tentang kekuasaan Kabinet Menteri), tetapi ternyata disela oleh kudeta baru. Namun, “pemulihan” sistem Petrine tanpa sosok penguasa yang mirip dengan Peter (di bawah Anna dan, kemudian, di bawah Elizabeth) mau tidak mau menimbulkan masalah yang sama: perjuangan faksi-faksi istana, pertanyaan memilih ahli waris, “ prinsip pribadi” dalam pemerintahan, ketidakpuasan para penjaga dan, yang terakhir, kudeta sebagai sarana penyelesaian konflik. Tampaknya mungkin untuk mengidentifikasi pola-pola tertentu dalam perkembangan “revolusi istana”. Pertama-tama, munculnya “pihak-pihak” yang berlawanan di lingkungan penguasa (prinsip pembentukannya tidak selalu dapat didefinisikan) dan pembentukan lingkaran peserta dan pelaku tindakan di masa depan. Lingkaran ini menjadi lebih luas dari waktu ke waktu: lebih banyak orang yang mengambil bagian dalam kudeta tahun 1762 dibandingkan pada tahun 1741, yang menjadikan kudeta yang menguntungkan Catherine sebagai kudeta yang paling “mahal”.
Namun, peran pengawal telah berubah, baik dalam arti partisipasi sadar para pengawal dalam perjuangan politik maupun dalam kaitannya dengan tujuannya. Pada tahun 1725, kompi penjaga menunjukkan partisipasinya; faktanya, komandannya - Ushakov, Buturlin dan Menshikov - bertindak atas nama penjaga. Pada tahun 1730, perwira senior dari kedua resimen berpartisipasi dalam diskusi politik dan menandatangani proyek untuk struktur negara masa depan. Nasib monarki ditentukan oleh para kepala pengawal, yang, bersama dengan “bangsawan” lainnya, memulihkan “otokrasi” Anna Ioannovna. Pada tahun 1741, barisan penjaga yang lebih rendah muncul ke permukaan. Akibat kudeta tahun 1741, elit penguasa terkejut ketika mereka menyadari bahwa “tentara” pengawal telah menjadi kekuatan sebenarnya di ibu kota kekaisaran: penjaga berada di ambang lepas kendali. Reaksi terhadap meningkatnya peran pengawal adalah (setelah “kudeta” tahun 1730, 1740-1741, 1762) penggantian komando resimen, dan terkadang “pembersihan” personel mereka yang lebih serius. Pihak berwenang berusaha untuk mengontrol pergerakan dan penunjukan di resimen dan bahkan melakukan upaya (di bawah Anna Ioannovna) untuk mengubah urutan perekrutan mereka: merekrut Courlanders, Holsteiners, dan resimen biasa Ukraina. Tokoh-tokoh penting di pengadilan berusaha mencari dukungan di unit militer “pribadi”. Pada tahun A.D. Menshikov memiliki resimen Ingria “sendiri”; dia juga menjadi kepala pengawal pribadi Catherine I - sebuah kompi penjaga kavaleri. Anna Ioannovna membandingkan resimen "lama" dengan dua resimen baru - Izmailovsky dan Pengawal Kuda. Kompi grenadier Resimen Preobrazhensky menjadi "kompi kehidupan" Elizabeth.
Dengan demikian, “kudeta” Rusia dimulai dengan bentrokan terbuka antara “partai-partai” dan melalui tahap partisipasi aktif tentara pengawal dalam persiapan dan pelaksanaan penggulingan kaisar pada tahun 1741. Akibatnya, tren “Praetorian” muncul. yang muncul pada tahun 1741 dibalik. Dengan perkembangan peristiwa yang berbeda, para penjaga bisa berubah menjadi kasta istimewa dan penentang reformasi apa pun, seperti yang terjadi, misalnya, dengan korps Janissari Turki. Pada paruh kedua abad ke-18. Garda Rusia tidak lagi menjalankan fungsi semacam badan pemerintahan darurat dan kembali ke tugas “langsung” mereka sebagai unit militer elit, meskipun hingga tahun 1869 mereka berada di bawah subordinasi pribadi Kaisar.
Ciri khas lain dari “badai mulia” adalah transisi para pesertanya dari perselisihan tentang hak-hak ahli waris dan kompetensi “perjanjian” ke tindakan yang ditujukan terhadap para otokrat itu sendiri, yang kehilangan citra suci “tsar berdaulat yang saleh” ” selama reformasi Peter. Gagasan berbahaya itu berangsur-angsur berpindah dari pinggiran kehidupan publik ke pusatnya, dan kemudian terwujud dalam praktik: pada tahun 1741, tentara untuk pertama kalinya menggulingkan kaisar yang sah dari takhta. Dengan demikian, aksesi Catherine I, Anna Ioannovna dan Elizabeth pada akhirnya menjadi bumerang bagi kekuasaan tertinggi itu sendiri. Kudeta istana berdampak demoralisasi baik bagi para konspirator maupun masyarakat bangsawan secara keseluruhan, mendorong keinginan untuk mencela rekan kerja, mengkhianati sumpah, atau mengkhianati pelindung.
Ciri ketiga dari “revolusi” abad ke-18. ada keinginan untuk memberikan kesan legalitas dan mengkonsolidasikan hasil “revolusi” secara hukum. Elemen terpenting dari formalisasi kudeta ini adalah sumpah kepada kaisar baru, yang segera disumpah oleh pejabat senior, pengawal dan pasukan, dan kemudian rakyat lainnya. Prosedur yang seharusnya dilakukan setelah kematian mantan penguasa sering kali mendahului waktu yang dijelaskan. Bentuk konsolidasi hukum dan ideologi lain akibat kudeta juga muncul. Setiap kudeta baru disertai dengan upaya yang semakin gigih untuk mempengaruhi opini publik. Eksperimen pertama semacam ini ternyata tidak berhasil. Kehendak Catherine I sebenarnya dibatalkan oleh Menshikov. Namun para penasihat Anna Ioannovna berhasil “mengkonsolidasikan” “akuisisi” “otokrasi” yang sangat meragukan dengan mengekspresikan opini publik. Pada tahun 1741, tindakan dan khotbah resmi menciptakan doktrin ideologis pemerintahan Elizabeth: pemulihan “permulaan” Petrus dengan karakterisasi yang sangat negatif pada periode 1725-1741. sebagai masa dominasi “orang asing”.
Keinginan untuk memberikan dasar hukum, ideologi dan politik bagi tercapainya perebutan kekuasaan bukanlah suatu kebetulan. Setiap kudeta yang berhasil di abad ke-18. disertai dengan gelombang upaya yang gagal untuk “mengalahkan” dia. Mudahnya perubahan mendorong munculnya pesaing di antara penguasa baru, terutama dalam kondisi ketidakpastian hukum, bahkan perubahan kedaulatan secara hukum pun sering kali tampak seperti kudeta.
Daftar literatur bekas
Vorontsov, A.R. Catatan tentang kehidupan saya dan berbagai peristiwa yang terjadi selama ini baik di Rusia maupun di Eropa. Sejarah negara Rusia. / A.R. Vorontsov // Pembaca. Bukti. Sumber. Pendapat. . abad ke-18 Buku 2. Komp. Mironov G.E. - M., 2001.
Mengikuti eksploitasi Petrovs / G.I. Gerasimova // Kumpulan dokumen dan kenangan. Komp. Gerasimova G.I. M., 1988. - 574 hal.
Catatan Adipati Lyria selama ia tinggal di istana kekaisaran Rusia dengan pangkat duta besar Raja Spanyol // Pembaca tentang sejarah Uni Soviet. T. 2. - M., 1953. - 964 hal.
Catatan Catherine yang Agung. Catatan A. Nikitich. - Elista. 1990.
Catatan Manstein tentang Rusia. // Pembaca tentang sejarah Uni Soviet. T.2.M., 1953. - 964 hal.
Catatan Field Marshal Minich. // Pembaca tentang sejarah Uni Soviet. T. 2. - M., 1953. - 964 hal.
Catatan Fonvizin M.A. Kudeta istana di Rusia 1725-1825. - 500 detik.
. “Kondisi” Anna Ioannovna // Pembaca tentang sejarah Uni Soviet. T. 2. - M., 1953. - 964 hal.
Manstein G.K. Catatan tentang Rusia Dengan pedang dan obor / G.K. Manstein//Kudeta Istana di Rusia 1725-1825. M., 1991.
Kumpulan lengkap hukum Kekaisaran Rusia. T.8. - M. - 552 hal.
Dekrit tentang penghapusan Dewan Penasihat Tertinggi // Pembaca tentang sejarah Uni Soviet. T. 2. - M., 1953. - 964 hal.
Dekrit tentang pembentukan Dewan Penasihat Tertinggi // Pembaca tentang sejarah Uni Soviet. T. 2. - M., 1953. - 964 hal.
Keputusan tentang pendirian di pengadilan E.I.V. Kabinet // Pembaca tentang sejarah Uni Soviet. T. 2. - M., 1953. - 964 hal.
Piagam suksesi takhta 5 Februari 1722 // Pembaca tentang sejarah Uni Soviet. T. 2. - M., 1953. - 964 hal.
Abbubikova, N.I. Apa itu “gender”?/ N.I. Abibukova // Ilmu sosial dan modernitas. - M., 1996. No. 6. - 123 hal.
Andreev, V.V. Perwakilan pihak berwenang di Rusia setelah Peter./ V.V. Andreev. - Mn., 1990. - 448 hal.
Anisimov, E.V. Anna Ivanovna / E.V. Anisimov // Pertanyaan tentang sejarah. - M., 1993. No. 4 -28 hal.
Anisimov, E.V. Aphrodite berkuasa: Pemerintahan Elizabeth Petrovna / E.V. Anisimov. - M.: AST: Atrel, 2010. - 605 hal.
Anisimov, E.V.Wanita di takhta Rusia / E.V. Anisimov. -SPb., 2002. - 171 hal.
Anisimov, E.V. Rusia di pertengahan abad ke-18 / E.V. Anisimov. - M., 1986.- 238 hal. (hal.183)
Annensky, L. Revolusi. Sekolah keberlanjutan / L. Annensky / Rodina 2009. No. 2. - 12-15 hal
Birkin, K. Pekerja sementara dan favorit abad XVI, XVII, XVIII / K. Birkin., T 2. - M., 1992.
Bogoslovsky, M.M. abad ke-18 Rusia. / MM. Teologis. Teks. T. 1. - M., 2008. - 530 hal.
Walishevsky, K. Kerajaan Wanita. Cetak ulang pekerjaan./K. Valishevsky. - M., 1990. - 702 hal.
Walishevsky, K. Putri Peter yang Agung. Karya cetak ulang / K. Waliszewski. - M., 1990. - 80 hal.
Vasilivsky, I.M. Keluarga Romanov dari Mikhail hingga Nikolai / I.M. Vasilevsky. -Rostov-on-Don., 1993. -383 hal.
Pengantar Studi Gender: Buku Ajar. Panduan untuk mahasiswa / Kostikova I.V. dan sebagainya.; Secara umum ed. I.V. Kostikova. edisi ke-2, direvisi. dan tambahan - M.: Aspek Pers, 2005. - 255 hal.
Weidemeyer, A. I. Tinjauan insiden paling penting di Rusia dari kematian Peter Agung hingga aksesi Elizabeth Petrovna ke takhta / A. Weidemar. - SPb., 1968. Bagian 3 -172 hal.
Weidemer, A.I. Pemerintahan Elizabeth Petrovna / A.I. Weidemer. - Sankt Peterburg, 1972.
30. Vyazimsky, B.L. Dewan Penasihat Tertinggi / B.L. Vyazimsky. - SPb, 1974., www.bibliard.ru<#"justify">LAMPIRAN 1
Tentang pembentukan Dewan Rahasia Tertinggi. (Nama)
Dalam kenangan yang diberkati dan sangat mulia, Kaisar Yang Berdaulat, Pasangan Berdaulat Kami yang terkasih, pada tahun lalu 1711, karena seringnya kampanye militer dan ketidakhadirannya, berkenan untuk menentukan pemerintahan Senat dalam beberapa orang, dan pertemuan itu pada awalnya, selain itu? Penasihat Rahasia Sejati dan Penasihat Rahasia, dari orang-orang mulia dan terpercaya lainnya siapa, kecuali? Badan Urusan Dalam Negeri, mereka tidak punya urusan lain dan selalu punya urusan sendiri. tidak dapat dipisahkan; dan Penasihat Aktif Rahasia kemudian berkampanye untuk Yang Mulia, dan di Majelis Senat saat ini, hormati semuanya? Rahasia Penasihat Nyata. Dan meskipun hal ini dilakukan sesuai dengan dekrit kenangan mulia Kaisar Yang Berdaulat, namun, bersama mereka ke Senat? memutuskan untuk duduk dari barisan lain yaitu: di dua? orang dari Jurusan Umum dengan kondisi cuaca yang bervariasi. Namun, sudahkah Kita melihat Rahasia Penasihat Sejati dan keunggulannya? Dewan Senat memiliki banyak pekerjaan dalam hal-hal berikut: 1) yang sering mereka miliki, seperti Menteri Pertama, dewan rahasia tentang politik dan urusan penting Negara lainnya. 2) Dari jumlah tersebut ada yang duduk sebagai Presiden pada Kolegium yang pertama, yaitu: pada dua Kolegium Militer, pada Kolegium Darat dan pada Kolegium Angkatan Laut, dan pada Kolegium yang ketiga pada Kolegium Politik, oleh karena itu pada tugas yang pertama dan sangat perlu? di Tainom Sov?t? Mereka menyebabkan banyak kegilaan, dan bahkan di Senat? adakah penghentian dan kelanjutan usaha karena tidak bisa segera dilakukan karena jangka waktunya yang lama? mengambil keputusan mengenai urusan dalam negeri negara. Kami menghakiminya karena kebaikannya dan mulai sekarang membawanya ke Pengadilan? Adalah tanggung jawab kami, baik untuk urusan-urusan penting luar negeri maupun dalam negeri, untuk membentuk Dewan Rahasia Tertinggi, yang di dalamnya Kami sendiri akan hadir. Di Dewan Rahasia Tertinggi itu? untuk bersama Kami dari Senator pertama, dan sebagai gantinya, Senator lain akan dipilih menjadi anggota Senat, yang akan selalu berada di bawah satu pemerintahan Senat. Untuk bersama Kami di Dewan Rahasia Tertinggi? kepada orang-orang berikut: Jenderal Marsekal Lapangan dan Penasihat Penjabat Rahasia, Pangeran Suci Menshikov, Laksamana Jenderal dan Penasihat Penjabat Rahasia Pangeran Apraksin, Kanselir Negara dan Penasihat Penjabat Rahasia Pangeran Golovkin, Penasihat Penjabat Rahasia Penasihat Aktual Pangeran Tolstoy, Penasihat Aktual Rahasia Pangeran Golitsyn, Wakil Rektor dan Penasihat Aktual Rahasia Baron Osterman. Dan untuk sidang akan ditentukan hari-hari khusus setiap minggunya? .
Dan berdasarkan dekrit Yang Mulia Kaisar di atas, Dewan Tertinggi diangkat sebagai berikut: 1) Kepada Senat dan semuanya? Perguruan tinggi dan tempat lain di mana dekrit dengan gambar ini akan dikirim: dalam judul?, dekrit Yang Mulia Kaisar, diadakan di Dewan Rahasia Tertinggi? (dan sebutkan, di tempat apa, dimana.) 2) Dan dari Senat dan dari semua Collegium lainnya untuk menulis tentang apa yang paling penting? Ini akan terjadi: laporan kepada Dewan Rahasia Tertinggi. 3) Dari Senat ke Militer, Darat dan Maritim dan Luar Negeri dan dari sana ke Senat menulis peringatan. 4) Di Dewan Rahasia Tertinggi, meskipun di hadapan Yang Mulia Kaisar, meskipun tidak hadir, jelas bahwa apa yang akan ditentukan, protokol, resolusi, kepada semua orang yang ditunjuk dari Dewan Rahasia Tertinggi. Dan dari situ, ke mana keputusan itu harus dikirim di balik meterai di Dewan Rahasia Tertinggi? anggota baru Dewan Luar Negeri Penjabat Penasihat Negara Vasily Stepanov. 5) Dan tekad ini untuk pertama kalinya adalah untuk melayani mereka, tetapi mulai sekarang bagaimana melakukan hal ini, dan pelayan seperti apa yang akan bertugas di bawah Dewan Rahasia Tertinggi ini? Mereka perlu membuat definisi yang jelas dan rinci tentang hal ini, dan pada waktunya menyampaikannya kepada Yang Mulia Kaisar.
LAMPIRAN 2
Tentang penghancuran Dewan Rahasia Tertinggi dan Senat Tinggi, dan tentang pemulihan Senat Pemerintahan sebelumnya. (Tampak.)
Kami memerintahkan semua orang untuk diberitahu tentang hal ini, baik spiritual maupun duniawi, administrasi militer dan zemstvo, pangkat tinggi dan rendah, yang telah Kami, Dewan Rahasia Tertinggi dan Senat Tinggi telah sisihkan, dan untuk pemerintah kami telah menentukan Pemerintah Senat , atas dasar seperti itu, dan dalam kekuatan seperti itu?, seperti di bawah Paman? Bagi kita, Petrus yang terberkati dan layak dikenang? Hebat, Kaisar? dan Autokrat? Semua orang Rusia. Dan dalam tindakan administrasi sesuai dengan posisi yang diberikan kepada Senat di bawah Yang Mulia Kaisar? dan menurut Kode dan dekrit-dekrit yang disetujui oleh Senat Pengatur, semua dekrit mereka akan dipatuhi, di bawah hukuman berat atau kematian, karena kesalahan? melihat. Dan apakah Senat ini sampai sekarang? persekutuan yang dibawa ke hadapan Tuhan dan kesetiaan sebelumnya kepada Kami, sumpah yang diambil, tidak adilkah mereka bertindak di Negara atau masalah tertentu? Jika tidak, maka akan diadili di hadapan Kami, dan yang bersalah akan dihukum berat.
bimbingan belajar
Butuh bantuan mempelajari suatu topik?
Spesialis kami akan memberi saran atau memberikan layanan bimbingan belajar tentang topik yang Anda minati.
Kirimkan lamaran Anda menunjukkan topik saat ini untuk mengetahui kemungkinan mendapatkan konsultasi.