Risalah rapat umum peserta LLC. Persyaratan kuorum untuk mengadakan rapat umum peserta LLC

1. Rapat Umum Pemegang Saham sah (memiliki kuorum) apabila dihadiri oleh para pemegang saham yang bersama-sama mempunyai lebih dari separuh bagian suara dari seluruh saham yang mempunyai hak suara yang beredar dalam perseroan.

Para pemegang saham yang mendaftar untuk ikut serta di dalamnya, termasuk yang disebutkan dalam pemanggilan, dianggap ikut serta dalam rapat umum pemegang saham. pertemuan umum situs web pemegang saham di jaringan informasi dan telekomunikasi Internet, serta pemegang saham yang surat suaranya telah diterima atau yang surat suara elektroniknya diisi di situs web yang tercantum dalam pesan tersebut di jaringan informasi dan telekomunikasi Internet selambat-lambatnya dua hari sebelum tanggal dari rapat umum pemegang saham.

Pemegang saham yang surat suaranya telah diterima atau formulir surat suara elektronik telah diisi pada situs web yang tercantum dalam pemanggilan rapat umum pemegang saham di Internet sebelum batas waktu penerimaan surat suara dianggap telah mengikuti rapat umum pemegang saham. diadakan dalam bentuk pemungutan suara absensi.

Pemegang saham yang menurut peraturan perundang-undangan juga dianggap ikut serta dalam rapat umum pemegang saham Federasi Rusia HAI kertas berharga ah memberikan instruksi (instruksi) pemungutan suara kepada orang-orang yang bertanggung jawab untuk mencatat haknya atas saham, jika pesan tentang pernyataan wasiatnya telah diterima selambat-lambatnya dua hari sebelum tanggal rapat umum pemegang saham atau sebelum batas waktu penerimaan surat suara pada saat mengadakan rapat umum pemegang saham dalam bentuk pemungutan suara absensi.

2. Apabila mata acara rapat umum pemegang saham memuat hal-hal yang dilakukan pemungutan suara komposisi yang berbeda pemungutan suara, penentuan kuorum pengambilan keputusan mengenai masalah-masalah tersebut dilakukan secara terpisah. Pada saat yang sama, tidak adanya kuorum pengambilan keputusan mengenai permasalahan yang pemungutan suara dilakukan oleh sekelompok pemilih tidak menghalangi pengambilan keputusan mengenai permasalahan yang pemungutan suara dilakukan oleh kelompok pemilih lainnya, yang mana a kuorum tersedia.

3. Apabila tidak kuorum penyelenggaraan rapat umum pemegang saham tahunan, maka rapat umum pemegang saham ulang harus diadakan dengan agenda yang sama. Apabila tidak kuorum untuk menyelenggarakan rapat umum pemegang saham luar biasa, dapat diadakan rapat umum pemegang saham ulang dengan agenda yang sama.

Rapat umum pemegang saham berulang adalah sah (mempunyai kuorum) apabila dihadiri oleh pemegang saham yang memiliki secara keseluruhan paling sedikit 30 persen dari seluruh saham yang mempunyai hak suara yang beredar dalam perseroan. Piagam perusahaan dengan lebih dari 500 ribu pemegang saham dapat memberikan kuorum yang lebih kecil untuk mengadakan rapat umum pemegang saham berulang.

Pemberitahuan rapat umum pemegang saham berulang dilakukan sesuai dengan persyaratan Pasal 52 Undang-undang Federal ini. Dalam hal ini, ketentuan ayat dua ayat 1 Pasal 52 Undang-Undang Federal ini tidak berlaku. Pengiriman, pengarahan, dan publikasi surat suara selama rapat umum pemegang saham berulang dilakukan sesuai dengan persyaratan Pasal 60 Undang-undang Federal ini.

4. Apabila mengadakan rapat umum pemegang saham yang berulang-ulang kurang dari 40 hari setelah rapat umum pemegang saham yang gagal, orang-orang yang berhak ikut serta dalam rapat umum pemegang saham tersebut ditentukan (dicatat) pada tanggal orang-orang yang berhak ikut serta dalam rapat tersebut. ditentukan (dicatat) rapat umum pemegang saham yang gagal.

5. Apabila tidak kuorum untuk menyelenggarakan rapat umum pemegang saham tahunan berdasarkan keputusan pengadilan, maka paling lambat 60 hari kemudian harus diadakan rapat umum pemegang saham ulang dengan agenda yang sama. Dalam hal ini, tidak diperlukan permohonan tambahan ke pengadilan. Rapat umum pemegang saham berulang diadakan dan diselenggarakan oleh seseorang atau badan perseroan yang ditentukan dalam keputusan pengadilan, dan apabila orang atau badan perseroan tersebut tidak menyelenggarakan rapat umum pemegang saham tahunan dalam jangka waktu yang ditentukan oleh pengadilan. keputusan, rapat pemegang saham berulang diadakan dan diselenggarakan oleh orang lain atau badan perseroan yang mengajukan gugatan ke pengadilan, dengan ketentuan bahwa orang atau badan perseroan tersebut disebutkan dalam putusan pengadilan.

Apabila tidak kuorum untuk menyelenggarakan rapat umum pemegang saham luar biasa berdasarkan keputusan pengadilan, maka rapat umum pemegang saham ulang tidak dapat diselenggarakan.

Kegagalan mendaftarkan peserta rapat umum (kurangnya daftar peserta rapat)

Semua badan usaha (selanjutnya disebut perseroan), dalam menjalankan kegiatannya, menyelenggarakan rapat umum peserta baik berkala maupun luar biasa, yang di dalamnya diselesaikan permasalahan-permasalahan yang berkaitan dengan kegiatan perseroan. Dalam menyelenggarakan rapat umum peserta perusahaan (selanjutnya disebut rapat umum), sering terjadi kesalahan yang dapat mengakibatkan pengadilan menyatakan keputusan rapat umum tidak sah.

Rapat umum adalah tubuh tertinggi manajemen perusahaan. Dalam hal dan dengan cara yang ditentukan oleh Undang-undang Republik Belarus tanggal 9 Desember 1992 No. 2020-XII “Tentang Badan Usaha” (selanjutnya disebut Undang-undang tentang Badan Usaha) dan piagam perusahaan, reguler dan rapat umum luar biasa diadakan dan diselenggarakan. Berdasarkan hasil rapat umum, selambat-lambatnya 5 hari setelah penutupannya, dibuat protokol yang mencatat segala keputusan yang diambil dalam rapat umum.

Kewajiban menyelenggarakan rapat umum diatur dalam undang-undang hanya untuk rapat umum biasa, yang harus diadakan sekurang-kurangnya satu kali dalam setahun (rapat umum tahunan), dalam jangka waktu yang ditentukan dalam piagam (bagian kedua Pasal 36 Undang-undang).

Catatan!
Meskipun peraturan perundang-undangan tidak secara langsung memuat kewajiban untuk menyelenggarakan rapat umum luar biasa, namun secara logika hal tersebut dapat mengikuti inti permasalahan yang perlu diambil keputusan.

Dalam hal ini, kegagalan menyelenggarakan rapat umum luar biasa akan mengakibatkan tidak diambilnya keputusan mengenai suatu hal yang diperlukan atau tidak tercapainya suatu transaksi, misalnya oleh direktur suatu perseroan, di luar kewenangannya, yang dapat mengakibatkan menyebabkan tantangan terhadap transaksi ini dan Konsekuensi negatif dalam aktivitas masyarakat.
Selanjutnya kita akan mempertimbangkannya kesalahan khas yang terjadi dalam praktik selama rapat umum.

Kegagalan untuk mematuhi tata cara penyelenggaraan dan penyelenggaraan rapat umum

Rapat umum diselenggarakan dan diselenggarakan oleh badan usaha yang berwenang, serta dalam hal-hal yang ditetapkan oleh Undang-undang, badan-badan lain dari perusahaan ini atau para peserta yang memerlukan diadakannya rapat umum luar biasa para peserta badan usaha (bagian lima dari Pasal 36 UU).

Badan resmi perusahaan bisnis tersebut dapat, khususnya, di LLC (ALC):
. badan eksekutif (bagian pertama Pasal 108 UU);
. direksi (dewan pengawas) (bagian kedua Pasal 108 UU);
. peserta (peserta) yang secara keseluruhan mempunyai paling sedikit 10% suara dari jumlah seluruh suara para peserta dalam perseroan ini, kecuali jumlah suara yang lebih kecil ditentukan oleh piagamnya (bagian ketiga Pasal 108 Undang-undang ).

Orang-orang yang berhak ikut serta dalam rapat umum diberitahukan tentang keputusan diadakannya rapat umum para peserta suatu badan usaha oleh badan yang berwenang dari badan usaha itu sekurang-kurangnya 30 hari sebelum tanggal penyelenggaraannya, kecuali jika piagam menentukan a jangka waktu yang lebih pendek atau jangka waktu lain yang ditetapkan oleh bagian kedua dan keempat pasal 39 Undang-undang (bagian pertama pasal 39 Undang-undang).

Kegagalan untuk mematuhi tata cara penyelenggaraan dan penyelenggaraan rapat umum dapat dianggap sebagai pelanggaran yang bersifat teknis, yang akibat-akibatnya tergantung pada kenyataan bahwa semua anggota perseroan yang mempunyai hak untuk ikut serta dalam rapat ikut serta dalam rapat. pertemuan. Jika karena tidak ditaatinya tata cara penyelenggaraan, khususnya karena pemberitahuan rapat yang tidak patut, salah satu peserta tidak hadir dan keputusan yang diambil melanggar hak dan (atau) kepentingannya yang sah, maka peserta tersebut mempunyai hak untuk menggugat keputusan tersebut di pengadilan, dan kemungkinan dipenuhinya tuntutan tersebut akan besar.

Kegagalan mendaftarkan peserta rapat umum (kurangnya daftar peserta rapat)

Apabila rapat umum diadakan secara langsung dan dalam bentuk campuran (berlaku bagi peserta yang hadir di tempat diadakannya rapat), maka mereka yang mendaftar untuk ikut serta dianggap ikut serta dalam rapat umum itu (bagian pertama Pasal 43 UU). Daftar orang-orang yang terdaftar untuk mengikuti rapat umum harus memuat tanda tangan orang-orang tersebut dan dilampirkan pada risalah rapat umum. Orang yang tidak terdaftar tidak berhak ikut serta dalam pemungutan suara.

Seringkali dalam prakteknya, risalah rapat umum hanya ditandatangani oleh ketua rapat umum. Dalam hal ini, dengan tidak adanya daftar orang-orang yang terdaftar untuk berpartisipasi dalam rapat umum, timbul keraguan tentang keikutsertaan sebenarnya orang tersebut dalam rapat umum dan pemungutan suara. keputusan yang diambil. DI DALAM pada kasus ini keputusan rapat umum dapat dinyatakan tidak sah oleh pengadilan.

Saat mengadakan rapat umum di waktu penuh Selama proses pendaftaran, dokumen-dokumen yang menegaskan kewenangan untuk berpartisipasi di dalamnya diperiksa, dan oleh karena itu, kegagalan untuk mendaftarkan peserta rapat umum dapat mengakibatkan keikutsertaan orang yang tidak berwenang untuk berbicara atas nama peserta. Hal ini pada akhirnya dapat mengakibatkan pengambilan keputusan tidak mencapai kuorum untuk menyelenggarakan rapat dan/atau pengambilan keputusan.

Pengambilan keputusan dalam hal kuorum tidak terpenuhinya rapat dan (atau) pengambilan keputusan

Rapat umum diakui kompeten (mempunyai kuorum) apabila para pesertanya secara keseluruhan mempunyai lebih dari 50% suara dari jumlah seluruh suara yang dimiliki para peserta perseroan, kecuali jika piagam perseroan menentukan kuorum yang lebih besar. suara (bagian kedua Pasal 43 UU). Apabila kuorum yang ditetapkan tidak tercapai, maka rapat umum tahunan harus diadakan, dan rapat umum luar biasa dapat diadakan kembali dengan agenda yang sama. Rapat umum yang berulang mempunyai kuorum jika para pesertanya secara keseluruhan mempunyai lebih dari 30% suara dari jumlah seluruh suara, kecuali piagam perseroan menentukan kuorum jumlah suara yang lebih besar (bagian kedua Pasal 43 Undang-undang). Jika kuorum tidak tercapai, rapat umum tidak berhak mengambil keputusan atas suatu agenda.

Adapun tata cara pengambilan keputusan, aturan umum adalah mayoritas sederhana (lebih dari 50%) dari mereka yang ikut serta dalam rapat ini, kecuali ditentukan lain oleh Undang-undang dan piagam perusahaan, ketika a mayoritas yang memenuhi syarat dari jumlah suara orang-orang ini diperlukan untuk mengambil keputusan tentang masalah-masalah tertentu atau dari jumlah total suara para peserta perusahaan, atau ketika keputusan oleh orang-orang tertentu atau seluruh peserta perusahaan diambil dengan suara bulat.

DENGAN poin praktis Dari sudut pandang ini, penting untuk menemukan dan menganalisis isu-isu yang keputusannya dapat diambil oleh kuorum yang berbeda dari kuorum biasanya. Di sini perlu diperhatikan ketentuan Undang-undang bahwa apabila agenda rapat umum memuat hal-hal yang pemungutan suara dilakukan oleh komposisi pemilih yang berbeda, maka kuorumnya ditentukan tersendiri untuk mengambil keputusan mengenai hal-hal tersebut. Pada saat yang sama, tidak adanya kuorum pengambilan keputusan tentang masalah-masalah yang pemungutan suara dilakukan oleh sekelompok pemilih tidak menghalangi diambilnya keputusan tentang masalah-masalah yang kuorumnya, pemungutan suara yang dilakukan oleh kelompok lain. pemilih.

Sebuah contoh dapat diberikan ketika versi baru dari piagam atau perubahan pada piagam dilakukan melalui pemungutan suara. Menurut aturan umum bagi perseroan terbatas, kuorum pengambilan keputusan sekurang-kurangnya 2/3 dari jumlah seluruh suara para peserta perseroan terbatas. Oleh karena itu, kuorum rapat tersebut minimal harus 66%. jumlah total suara, jadi keputusan harus diambil oleh 66% tersebut. Namun apabila piagam tersebut diubah, maka ketentuan piagam perseroan tentang penetapan tata cara penetapan jumlah suara peserta juga dapat berubah dan ditetapkan dalam edisi baru, yang menyatakan bahwa suara tersebut ditentukan secara tidak proporsional dengan bagian peserta dalam piagam tersebut. modal dasar. Apalagi menurut bagian pertama Pasal 109 Undang-undang, keputusan tersebut diambil oleh seluruh peserta dengan suara bulat dan memerlukan kuorum 100%. Oleh karena itu, ketika sebuah piagam dengan ketentuan seperti itu disetujui oleh suara mayoritas yang memenuhi syarat, kuorum untuk membuat keputusan tentang suatu masalah tertentu dan, secara umum, pernyataan bahwa semua persyaratan hukum telah dipenuhi ketika mengadopsi piagam tersebut, yang pada gilirannya adalah dikonfirmasi saat mendaftarkan piagam, akan dilanggar.

Selain itu, keputusan yang diambil jika kuorum rapat umum tidak tercapai dapat dinyatakan tidak sah oleh pengadilan.

Kurangnya proyek yang disetujui pada rapat umum

Risalah rapat umum ditandatangani dengan masing-masing halaman disahkan, termasuk keputusan-keputusan yang dilampirkan pada risalah tersebut (bagian kedua Pasal 47 Undang-undang). Ketentuan ini, menurut penulis, berarti bahwa rancangan dokumen yang disetujui dalam rapat umum (piagam, kontrak dengan direktur, dll) harus dilampirkan pada risalah dan ditandatangani sama seperti risalah, pada setiap halaman. Tidak adanya rancangan dokumen yang disetujui dalam rapat umum sebagai lampiran risalah, serta tanda tangannya, dapat menunjukkan tidak disetujuinya dokumen tersebut oleh rapat umum.

Perlu kita ketahui bahwa Undang-undang, serta peraturan perundang-undangan lainnya, tidak menetapkan persyaratan untuk desain halaman terakhir piagam perusahaan, oleh karena itu, untuk pendaftaran, rancangan piagam dalam edisi baru hanya dapat ditandatangani oleh direktur. atau ketua rapat umum. Dalam hal ini, pembuktian bahwa inilah piagam yang telah disetujui oleh rapat umum, dan fakta persetujuannya, adalah rancangan yang dilampirkan pada risalah dan disahkan dengan baik. Ketiadaan lampiran ini dapat menimbulkan perselisihan lebih lanjut mengenai piagam mana yang disetujui dan mana yang didaftarkan, dan menciptakan landasan bagi penyalahgunaan hukum.

Kegagalan untuk memasukkan semuanya kondisi penting penawaran

Rapat umum mengambil keputusan untuk menyelesaikan transaksi, pengambilan keputusan yang merupakan kewenangan rapat umum menurut undang-undang dan (atau) piagam perusahaan. Secara khusus, kita berbicara tentang transaksi besar dan transaksi dengan kepentingan orang-orang yang terafiliasi dengan perusahaan (bagian ketiga Pasal 58 dan bagian kedua Pasal 57 UU).
Kami percaya bahwa keputusan untuk mengadakan suatu transaksi harus menunjukkan syarat-syarat transaksi tersebut, yang menurut undang-undang dianggap penting untuk transaksi jenis ini, serta syarat-syarat transaksi lainnya yang diputuskan oleh rapat umum. Jika semua persyaratan penting dari suatu transaksi tidak disetujui oleh rapat umum, persetujuan perusahaan dapat dianggap tidak tepat dan transaksi tersebut selanjutnya dapat ditentang.

Menyelenggarakan rapat umum dalam bentuk yang tidak tepat

Undang-undang mengatur bentuk rapat umum secara langsung, campuran, dan tidak hadir. Pilihan bentuk penyelenggaraan rapat umum tergantung pada tidak adanya batasan undang-undang dan (atau) piagam perusahaan untuk mengadakan rapat umum di suatu bentuk tertentu mengenai hal-hal tertentu, serta kemungkinan kehadiran seluruh atau sebagian peserta di lokasi rapat umum.

Dengan demikian, sesuai dengan bagian kelima Pasal 45 Undang-undang, rapat umum tahunan tidak dapat diadakan secara in-absentia, karena dalam rapat umum tahunan diambil keputusan tentang pemilihan anggota dewan pengawas, anggota komisi audit ( auditor), persetujuan laporan tahunan, pelaporan akuntansi (keuangan) tahunan perusahaan dan pembagian keuntungan dan kerugiannya. Piagam tersebut juga dapat mengatur masalah-masalah lain, yang keputusannya diambil dengan mengadakan rapat umum secara langsung atau tatap muka dan dalam bentuk campuran.

Keputusan rapat umum yang diadakan dalam bentuk yang tidak patut dapat dinyatakan tidak sah di pengadilan.

Pengambilan keputusan atas isu-isu yang tidak termasuk dalam agenda

Menurut Pasal 44 Undang-undang, rapat umum tidak berhak mengambil keputusan mengenai hal-hal yang tidak termasuk dalam agenda rapat ini, serta mengubah agendanya, kecuali pengambilan keputusan rapat umum dilakukan dengan suara bulat. , di mana semua orang yang berhak untuk berpartisipasi dalam rapat ikut serta rapat umum ini, kecuali ditentukan lain oleh piagam.

Oleh karena itu, sebagai aturan umum, kecuali ditentukan lain oleh piagam perusahaan, keputusan tentang masalah-masalah yang tidak termasuk dalam agenda hanya dapat diambil jika semua orang yang berhak untuk berpartisipasi dalam rapat hadir dalam rapat, dan mereka semua memberikan suara “untuk” dengan suara bulat. . Jika tidak, keputusan rapat umum dapat ditentang di pengadilan.

Namun perlu kami tegaskan bahwa piagam tersebut dapat mengubah ketentuan ini dan menetapkan bahwa rapat umum berhak mengambil keputusan mengenai hal-hal yang tidak termasuk dalam agenda rapat ini, serta mengubah agendanya. Hal ini, di satu sisi, dapat meniadakan sisi teknis penyelenggaraan rapat umum, di sisi lain dapat mengakibatkan penyalahgunaan haknya oleh orang-orang yang ikut serta dalam rapat umum, yang berhak untuk mengajukan pertimbangan rapat umum. isu-isu yang pada awalnya tidak disebutkan dalam agenda dan, oleh karena itu, tidak diketahui sebelumnya oleh orang-orang yang karena satu dan lain hal tidak hadir dalam rapat umum (walaupun mereka akan hadir jika mereka mengetahui bahwa isu-isu yang “diumumkan sebelumnya” akan dipertimbangkan).

Inovasi tata cara menyatakan keputusan rapat umum tidak sah oleh pengadilan

Semua kesalahan di atas dengan satu atau lain cara dapat menyebabkan pengadilan menyatakan keputusan rapat umum tidak sah.

Dengan demikian, bagian ketujuh Pasal 45 Undang-undang menetapkan bahwa keputusan rapat umum, diambil dengan melanggar persyaratan Undang-undang dan peraturan perundang-undangan lainnya atau piagam perusahaan dan melanggar hak dan (atau) kepentingan sah seorang peserta. (mantan peserta) perusahaan ini, dapat digugat di pengadilan oleh salah satu peserta perusahaan (mantan anggota).

Catatan!
Selain itu, mulai tanggal 26 Januari 2016, Undang-undang menetapkan ketentuan bahwa pengadilan berhak, dengan mempertimbangkan semua keadaan kasus, untuk mempertahankan keputusan yang disengketakan jika ada suara seorang peserta (mantan peserta) perusahaan. tidak dapat mempengaruhi hasil pemungutan suara atau pelaksanaan keputusan tidak mengakibatkan kerugian bagi salah satu peserta (mantan peserta) perseroan atau bila timbul akibat lain yang merugikan baginya dan pelanggaran yang dilakukan tidak berarti.

Situasi ini menegaskan situasi yang ada saat itu. praktik peradilan bahwa untuk membatalkan keputusan rapat umum, tidak cukup hanya pelanggaran formal terhadap tata cara penyelenggaraan rapat umum, tetapi juga penting adanya pelanggaran terhadap hak dan (atau) kepentingan sah seorang peserta ( mantan peserta) perusahaan.

Disiapkan khusus untuk APS "Info Bisnis"

Rapat Umum Pemegang Saham sah (mempunyai kuorum) apabila dihadiri oleh pemegang saham yang mempunyai lebih dari setengah bagian suara dari saham yang mempunyai hak suara yang beredar dalam perseroan. Pemegang saham yang mendaftar untuk ikut serta dan pemegang saham yang surat suaranya telah diterima selambat-lambatnya dua hari sebelum tanggal rapat umum dianggap ikut serta dalam rapat umum pemegang saham. Pemegang Saham yang surat suaranya diterima sebelum batas waktu penerimaan surat suara dianggap telah mengikuti rapat umum yang diselenggarakan dalam bentuk pemungutan suara secara absensi.

Tata cara penetapan kuorum rapat umum pemegang saham diatur secara rinci dalam Peraturan tentang persyaratan tambahan tata cara persiapan, penyelenggaraan, dan penyelenggaraan rapat umum pemegang saham. Dengan demikian, diatur bahwa rapat umum yang diadakan dalam bentuk rapat dibuka jika pada saat dimulainya telah tercapai kuorum paling sedikit pada salah satu hal yang termasuk dalam agenda rapat umum. Pendaftaran orang-orang yang berhak ikut serta dalam rapat umum yang belum mendaftar untuk mengikuti rapat umum sebelum pembukaannya berakhir setelah selesainya pembahasan mata acara terakhir rapat umum (masalah terakhir dalam mata acara rapat umum) rapat umum yang kuorumnya) dan sebelum dimulainya waktu yang disediakan untuk pemungutan suara bagi orang-orang yang belum memberikan suara sampai saat itu. Oleh karena itu, seorang pemegang saham tidak dapat disangkal kesempatannya untuk memberikan suara pada mata acara rapat umum jika ia terlambat mendaftar untuk mengikuti rapat sebelum rapat dibuka.

Kekhususan penentuan kuorum pada rapat umum peserta LLC

UU LLC tidak mengatur tata cara penetapan kuorum rapat umum peserta, karena keputusan diambil dan suara dalam perseroan terbatas dihitung bukan dari peserta yang hadir, melainkan dari jumlah seluruh suara peserta. Hal ini menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan dalam tata cara pemungutan suara dalam rapat umum peserta perseroan terbatas dibandingkan dengan perseroan gabungan. Jadi, untuk mengambil keputusan pada rapat umum LLC, setidaknya jumlah peserta yang diperlukan untuk membuat keputusan yang relevan harus berpartisipasi.

Rapat umum yang berulang

Legislator juga melakukan pendekatan yang berbeda terhadap peraturan hukum rapat umum yang berulang. Dengan demikian, apabila tidak kuorum penyelenggaraan rapat umum pemegang saham tahunan, maka harus diadakan rapat umum ulang dengan agenda yang sama. Apabila tidak kuorum untuk menyelenggarakan rapat umum pemegang saham luar biasa, dapat diadakan rapat umum pemegang saham ulang dengan agenda yang sama.

Rapat umum pemegang saham berulang adalah sah (mempunyai kuorum) apabila dihadiri oleh pemegang saham yang mempunyai jumlah seluruhnya paling sedikit 30% dari seluruh saham yang mempunyai hak suara yang beredar dalam perseroan. Piagam perusahaan dengan lebih dari 500 ribu pemegang saham dapat memberikan kuorum yang lebih kecil untuk mengadakan rapat umum pemegang saham berulang.

Apabila tidak kuorum untuk menyelenggarakan rapat umum pemegang saham tahunan berdasarkan keputusan pengadilan, maka paling lambat 60 hari kemudian harus diadakan rapat umum pemegang saham ulang dengan agenda yang sama. Apabila tidak kuorum untuk menyelenggarakan rapat umum pemegang saham luar biasa berdasarkan keputusan pengadilan, maka rapat umum pemegang saham ulang tidak dapat diselenggarakan. Ketentuan di atas terkandung dalam ayat 5 Seni. 58 UU JSC, bertujuan untuk meminimalkan biaya perusahaan sehubungan dengan provokasi tuntutan pemegang saham minoritas untuk mengadakan rapat umum dan didasarkan pada pendekatan yang berbeda untuk menyelenggarakan pertemuan tahunan dan luar biasa.

UU LLC tidak mengatur tata cara penentuan kuorum pengambilan keputusan (bagaimanapun juga, suara dihitung dari jumlah seluruh peserta, dan bukan dari mereka yang hadir dalam rapat umum) dan oleh karena itu, tidak mengenal konsep tersebut. “rapat umum berulang”. Jika pada rapat umum LLC lebih sedikit suara yang diberikan untuk suatu keputusan daripada yang diperlukan untuk pengambilan keputusan, rapat peserta tidak akan diadakan dan dapat diadakan kembali.

Pemungutan suara dalam rapat umum pemegang saham dilakukan berdasarkan prinsip “satu saham dengan hak suara - satu suara” * (860). Dalam perseroan terbatas, setiap peserta mempunyai jumlah suara dalam rapat umum yang sebanding dengan bagiannya dalam modal dasar. Piagam perseroan terbatas, dengan keputusan bulat para peserta, dapat menetapkan prosedur berbeda untuk menentukan jumlah suara peserta perseroan (paragraf 5, paragraf 1, pasal 32 UU LLC).

Pengecualian terhadap aturan penghitungan suara di atas adalah pemungutan suara kumulatif, yang digunakan di JSC berdasarkan norma hukum yang penting ketika memilih anggota dewan direksi, dan di LLC, jika ditentukan oleh piagam, ketika memilih anggota. dewan direksi, anggota badan eksekutif kolegial dan (atau) anggota komisi audit perusahaan.

Dalam pemungutan suara kumulatif, jumlah suara yang dimiliki setiap anggota perseroan dikalikan dengan jumlah orang yang harus dipilih menjadi anggota perseroan, dan peserta perseroan berhak mengeluarkan seluruh jumlah suara yang dihasilkan. untuk satu kandidat atau mendistribusikannya di antara dua kandidat atau lebih. Kandidat yang telah menerima jumlah terbesar suara.

Prosedur pengambilan keputusan

Perbedaan peraturan hukum rapat umum pemegang saham dan rapat umum peserta LLC juga tercermin dalam penentuan jumlah suara yang diperlukan untuk mengambil keputusan. Dengan demikian, sebagai aturan umum, keputusan rapat umum pemegang saham diambil mayoritas sederhana suara, kecuali untuk hal-hal yang ditentukan secara khusus oleh undang-undang. Kasus-kasus tersebut mencakup isu-isu paling signifikan bagi berfungsinya masyarakat:

Ditentukan dalam paragraf 4 Seni. 49 Undang-Undang JSC (tentang perubahan piagam, reorganisasi, likuidasi perusahaan, tentang saham yang diumumkan, akuisisi saham beredar oleh perusahaan, dll.), keputusan yang diambil oleh 3/4 suara pemegang saham - pemilik saham dengan hak suara yang ikut serta dalam rapat umum;

Ditentukan dalam ayat 3, 4 Seni. 39 Undang-Undang tentang JSC (tentang peningkatan modal dasar melalui pemesanan swasta, tentang penempatan dengan pemesanan terbuka lebih dari 25% dari saham biasa yang ditempatkan sebelumnya atau surat berharga dengan tingkat penerbitan yang dapat dikonversi menjadi saham biasa yang merupakan lebih dari 25% dari ditempatkan sebelumnya saham biasa), keputusan yang dapat diambil dengan 3/4 suara mayoritas pemegang saham - pemilik saham yang mempunyai hak suara, kecuali kebutuhan untuk jumlah suara yang lebih besar ditentukan oleh piagam.

Salah satu ciri pengaturan tata cara pengambilan keputusan dalam rapat umum pemegang saham adalah ketentuan peraturan perundang-undangan bahwa piagam perusahaan saham gabungan tidak dapat memperluas jangkauan masalah yang keputusannya dapat diambil dengan suara terbanyak yang memenuhi syarat. Ketentuan ini mengikuti norma ayat 4 Seni. 49 UU JSC.

Sebaliknya, bagi perseroan terbatas, telah ditetapkan suatu peraturan tentang kemungkinan memperluas dalam piagamnya daftar masalah-masalah yang keputusannya dapat diambil dengan suara mayoritas yang memenuhi syarat dari para peserta atau dengan suara bulat (klausul 8 Pasal 37 dari Hukum LLC).

Menghitung komisi

Ciri-ciri perusahaan saham gabungan dengan lebih dari 100 pemegang saham - pemilik saham berhak suara - adalah pembentukan wajib komisi penghitungan, yang komposisinya disetujui oleh rapat umum. Dalam suatu perseroan yang pemegang daftar pemegang sahamnya adalah panitera, ia dapat dipercaya untuk menjalankan fungsi komisi penghitungan. Dalam suatu perusahaan dengan lebih dari 500 pemegang saham - pemilik saham dengan hak suara - fungsi komisi penghitungan harus dilakukan oleh panitera.

Fungsi komisi penghitungan ditentukan dalam ayat 4 Seni. 56 UU JSC. Menurut norma ini, komisi penghitungan memverifikasi kekuasaan dan mendaftarkan orang-orang yang berpartisipasi dalam rapat umum pemegang saham, menentukan kuorum rapat umum pemegang saham, menjelaskan masalah-masalah yang timbul sehubungan dengan pelaksanaan hak oleh pemegang saham (perwakilannya) untuk pemungutan suara pada rapat umum, menjelaskan tata cara pemungutan suara mengenai masalah-masalah yang diajukan untuk pemungutan suara, memastikan tatanan yang telah ditetapkan pemungutan suara dan hak pemegang saham untuk ikut serta dalam pemungutan suara, menghitung suara dan merangkum hasil pemungutan suara, menyusun protokol hasil pemungutan suara, memindahkan surat suara ke arsip.

Komisi Penghitungan bukan merupakan badan independen perseroan, ia bertindak dalam rangka rapat umum sebagai badan pengurus, fungsinya bersifat pembantu, menjamin berfungsinya rapat umum pemegang saham.

Perseroan terbatas tidak wajib, tetapi atas kebijakannya sendiri dapat membentuk komisi penghitungan, yang mengatur pembentukan dan kewenangannya dalam piagam dan Peraturan rapat umum peserta. Jelas bahwa hal ini hanya masuk akal bagi masyarakat dengan jumlah peserta yang besar.

Risalah rapat umum

Berdasarkan hasil rapat umum pemegang saham, selambat-lambatnya tiga hari kerja setelah penutupannya, dibuat risalah rapat umum dan risalah komisi penghitungan hasil pemungutan suara. Hasil pemungutan suara rapat umum peserta diumumkan pada rapat umum itu sendiri, di mana pemungutan suara diadakan, kecuali ditentukan lain oleh piagam LLC. Menarik untuk dicatat bahwa saat ini isi risalah rapat umum ditentukan dalam KUH Perdata Federasi Rusia sendiri (klausul 4 pasal 181.2).

Yang ikut serta dalam rapat umum pemegang saham adalah para pemegang saham yang mendaftar untuk ikut serta di dalamnya, termasuk pada situs web yang tercantum dalam pemanggilan rapat umum pemegang saham di Internet, serta pemegang saham yang surat suaranya telah diterima. atau formulir elektronik yang surat suaranya telah diisi di situs web yang tercantum dalam pesan di jaringan informasi dan telekomunikasi Internet selambat-lambatnya dua hari sebelum tanggal rapat umum pemegang saham.

Pemegang saham yang, sesuai dengan peraturan perundang-undangan Federasi Rusia tentang sekuritas, telah memberikan instruksi pemungutan suara (instruksi) kepada orang yang bertanggung jawab untuk mencatat haknya atas saham, juga dianggap telah mengambil bagian dalam rapat umum pemegang saham, apabila pemberitahuan wasiatnya diterima selambat-lambatnya dua hari sebelum tanggal diadakannya rapat umum pemegang saham atau sebelum batas waktu penerimaan surat suara pada saat menyelenggarakan rapat umum pemegang saham berupa pemungutan suara yang tidak hadir.

2. Apabila mata acara rapat umum pemegang saham memuat hal-hal yang pemungutan suara dilakukan oleh kelompok pemilih yang berbeda, maka penentuan kuorum pengambilan keputusan mengenai hal-hal tersebut dilakukan tersendiri. Pada saat yang sama, tidak adanya kuorum pengambilan keputusan mengenai permasalahan yang pemungutan suara dilakukan oleh sekelompok pemilih tidak menghalangi pengambilan keputusan mengenai permasalahan yang pemungutan suara dilakukan oleh kelompok pemilih lainnya, yang mana a kuorum tersedia.

(lihat teks pada edisi sebelumnya)

Apabila tidak kuorum untuk menyelenggarakan rapat umum pemegang saham luar biasa berdasarkan keputusan pengadilan, maka rapat umum pemegang saham ulang tidak dapat diselenggarakan.

Peraturan yang diperbarui tentang persyaratan tambahan untuk prosedur persiapan, penyelenggaraan dan penyelenggaraan rapat umum pemegang saham (disetujui atas perintah Layanan Pasar Keuangan Federal Rusia tertanggal 02.02.2012 No. 12-6/pz-n ) aturan baru diperkenalkan untuk menentukan kuorum rapat pemegang saham tahunan. Apa yang dapat diharapkan oleh para peserta pada pertemuan tahunan mendatang dan akankah inovasi membantu memecahkan masalah-masalah mendesak?

Pada edisi terakhir “KS” (No. 07), kami membahas secara singkat inovasi-inovasi utama terkait penentuan kuorum rapat umum pemegang saham tahunan. Dilihat dari jumlah pertanyaan yang diterima editor, topik tersebut menarik minat khusus di kalangan pembaca. Dan hal ini dapat dimengerti - permasalahan yang berkaitan dengan pelaksanaan hak korporasi oleh pemegang saham, terutama hak suara, selalu menjadi isu yang paling mendesak.

Dalam hal ini, kami menyajikan kepada pembaca kami komentar panjang lebar tentang novella ini.

Sebagai aturan umum, kehadiran dalam rapat atau partisipasi dalam pemungutan suara seluruh anggota badan kolegial suatu perusahaan bisnis tidak diperlukan. Undang-undang atau piagam perusahaan menetapkan konsep "kuorum" - jumlah minimum yang diperbolehkan dari anggota badan kolegial suatu perusahaan bisnis, di mana ia berwenang untuk mempertimbangkan dan mengambil keputusan mengenai masalah-masalah yang termasuk dalam kompetensinya. dalam agendanya. Undang-Undang Federal 26 Desember 1995 No. 208-FZ “Aktif perusahaan saham gabungan“(selanjutnya disebut Undang-Undang JSC) menentukan bahwa rapat umum itu sah (mempunyai kuorum) apabila dihadiri oleh para pemegang saham yang secara bersama-sama memiliki lebih dari setengah bagian dari saham yang mempunyai hak suara yang beredar dalam perseroan (ayat 1, Pasal 58 ).

catatan

Kuorum rapat umum dinyatakan dalam pecahan. Pembilangnya menunjukkan jumlah saham yang mempunyai hak suara dari perseroan yang pemiliknya ikut serta dalam rapat, yang memberikan hak suara mengenai segala hal yang menjadi kewenangan rapat.

Penyebutnya adalah jumlah seluruh saham dengan hak suara yang beredar dalam perseroan, yang memberikan hak suara atas semua masalah yang menjadi kewenangan rapat.

Jika nilai pecahan lebih besar dari 0,5, kuorum tercapai.

Rancangan kuorum rapat umum dirancang untuk menyelesaikan permasalahan sebagai berikut:

mengatasi penyalahgunaan hak dan oportunisme individu pemegang saham;
menjamin keseimbangan kepentingan pemegang saham dengan peran dominan investor yang ada.

Dalam banyak kasus, konsep kuorum rapat umum pemegang saham ternyata tidak dapat diterapkan. Hal ini disebabkan adanya pengaruh komposisi pemungutan suara yang berbeda terhadap isu-isu tertentu dalam agenda.

Efek ini didasarkan pada keadaan berikut. Saham preferen dalam beberapa kasus memberikan hak suara hanya pada isu-isu tertentu yang menjadi kewenangan rapat umum. Hak pemilik suatu sekuritas mungkin dibatasi untuk sementara waktu. Saham-saham tersebut tetap mempunyai hak suara, tetapi pemiliknya dilarang oleh penetapan pengadilan atau undang-undang untuk memberikan suara mengenai semua atau masalah-masalah tertentu yang menjadi kewenangan rapat.

Dalam situasi di mana pemungutan suara mengenai isu-isu tertentu ada dalam agenda jumlah yang berbeda saham, tidak mungkin menentukan kuorum rapat umum yang berlaku untuk semua mata acara. Dalam hal ini, UU JSC memperkenalkan konsep “kuorum suatu agenda”: jika agenda tersebut mencakup isu-isu yang pemungutan suara dilakukan oleh kelompok pemilih yang berbeda, maka kuorum pengambilan keputusan tentang isu-isu tersebut ditentukan secara terpisah. . Pada saat yang sama, “tidak adanya kuorum pengambilan keputusan mengenai suatu hal yang pemungutan suara dilakukan oleh suatu kelompok pemilih tidak menghalangi pengambilan keputusan mengenai suatu hal yang pemungutan suara dilakukan oleh kelompok pemilih lain, yang mana kuorum tersedia” (klausul 2 Pasal 58).

catatan

Menurut praktek yang berlaku, apapun komposisi pemilihnya, yang ditentukan bukanlah kuorum rapat umum pemegang saham, melainkan kuorum pengambilan keputusan pada setiap mata acara. Jika komposisi pemilih pada semua agenda sama, maka kuorum pengambilan keputusan pada isu-isu tersebut akan sama.

Ketentuan penentuan kuorum mata acara rapat umum pemegang saham diatur secara wajib dengan peraturan perundang-undangan: Undang-undang tentang JSC dan Peraturan tentang persyaratan tambahan tata cara penyelenggaraan dan penyelenggaraan rapat umum pemegang saham, disetujui dengan perintah dari Layanan Pasar Keuangan Federal Rusia tertanggal 02.02.2002 No.12-6/pz-n. Perusahaan tidak bisa, berdasarkan piagamnya atau lainnya tindakan lokal menetapkan peraturan lain yang berbeda dari yang ditentukan oleh undang-undang.

Definisi kuorum berhubungan langsung dengan konsep “saham dengan hak suara” - ini adalah “saham biasa atau saham preferen yang memberikan hak suara kepada pemegang saham - pemiliknya ketika menyelesaikan suatu masalah yang diputuskan” (Klausul 1, Pasal 49 UU JSC).

pemberian hak suara mengenai segala hal yang menjadi kewenangan rapat umum;
memberikan hak memilih hanya pada masalah-masalah tertentu.

Yang pertama meliputi:

saham biasa;
saham preferen dengan jumlah dividen yang ditentukan dalam piagam, dengan pemungutan suara mengenai semua hal yang menjadi kewenangan rapat umum, mulai dari rapat umum setelah rapat umum tahunan, yang tidak mengambil keputusan mengenai pembayaran dividen atau mengambil keputusan. atas tidak lengkapnya pembayaran dividen atas saham preferen jenis ini (klausul 5 pasal 32 UU JSC).

Sebagai aturan umum, hal-hal tersebut diperhitungkan ketika menentukan kuorum untuk semua masalah dalam agenda rapat umum.

semua jenis - ketika membuat keputusan tentang masalah reorganisasi dan likuidasi perusahaan;
jenis tertentu - ketika memutuskan untuk melakukan perubahan dan penambahan piagam perusahaan yang membatasi hak pemilik jenis saham preferen ini.

Saham ini diperhitungkan dalam menentukan kuorum hanya pada masalah-masalah tertentu yang menjadi kewenangan rapat.

Ciri-ciri penentuan kuorum pada isu-isu tertentu

Ada masalah dalam memperhitungkan beberapa saham saat menentukan kuorum. Dua situasi sulit dapat dibedakan.

Pertama, hak-hak yang disahkan dengan perubahan jaminan, yaitu:

saham yang tidak mempunyai hak suara menjadi saham yang mempunyai hak suara (saham preferen dari jenis tertentu, dalam hal-hal yang ditetapkan oleh undang-undang, diubah menjadi saham yang mempunyai hak suara);
suatu saham yang mempunyai hak suara untuk sementara menjadi tidak mempunyai hak suara (saham treasury).

Kedua, hak-hak yang disahkan oleh sekuritas tetap tidak berubah, namun hak pemilik sekuritas untuk memberikan suara pada semua atau isu-isu tertentu dalam agenda untuk sementara dibatasi. Jenis pembatasan ini memiliki tujuan berbeda:

larangan mengeluarkan suara sebagian dari saham yang dimiliki pemegang saham mengenai segala hal yang menjadi kewenangan rapat umum pemegang saham:
sanksi atas pelanggaran hukum atau piagam;
melarang pemegang saham untuk memberikan suara dengan saham yang diperoleh melebihi ambang batas yang ditetapkan oleh undang-undang atau piagam;
larangan mengambil suara dengan seluruh saham yang dimiliki oleh pemegang saham, tetapi mengenai hal-hal tertentu yang menjadi kewenangan rapat, seperti:

- Penciptaan mekanisme khusus pembentukan komisi audit (badan yang memantau kegiatan keuangan dan ekonomi perusahaan), memastikan independensinya dari pemegang saham - anggota kolegial dan otoritas tunggal manajemen dan dewan direksi (larangan memberikan suara mengenai masalah ini bagi anggota dewan pengawas dan badan eksekutif masyarakat);

— penciptaan mekanisme khusus untuk menyetujui transaksi pihak-pihak yang berkepentingan untuk menetralisir pengaruh pemegang saham yang berkepentingan terhadap persetujuan mereka (larangan pemungutan suara mengenai masalah ini oleh pemegang saham yang tertarik untuk menyelesaikan transaksi tersebut);

larangan seorang pemegang saham untuk memberikan suara dengan seluruh atau sebagian saham miliknya, baik mengenai seluruhnya maupun mengenai hal-hal tertentu yang menjadi kewenangan rapat;
pengenalan tindakan sementara dalam sengketa hukum.

catatan

Ketika hak yang disertifikasi oleh suatu sekuritas berubah, objek hak milik (jaminan) diubah, dan ketika pemungutan suara dilarang, pembatasan berlaku untuk subjek hak ini - pemilik sekuritas. Pada saat yang sama, ruang lingkup hak yang disertifikasi oleh sekuritas tetap tidak berubah.

Situasi-situasi ini seharusnya menghasilkan konsekuensi yang berbeda.

Dalam kasus pertama, saham tersebut diakui sebagai saham yang tidak mempunyai hak suara. Artinya, tidak diperhitungkan baik dalam jumlah seluruh saham dengan hak suara yang beredar (penyebut pecahan) maupun dalam jumlah saham dengan hak suara yang dimiliki oleh peserta rapat (pembilang pecahan).

Dalam hal yang kedua, saham-saham itu tetap mempunyai hak suara, tetapi pemiliknya dilarang menggunakan hak suaranya atas saham-saham itu. Otoritas kehakiman tertinggi mengomentari situasi terkait larangan ini sebagai berikut: “Meskipun pemegang saham, berdasarkan keputusan pengadilan arbitrase tentang mengambil tindakan untuk mengamankan tuntutan, dilarang memberikan suara pada salah satu masalah dalam agenda umum. rapat pemegang saham, pada saat rapat sahamnya ikut mengeluarkan suara sebagaimana dimaksud pada ayat 1 Pasal 49 Undang-Undang tentang Perusahaan Saham Gabungan” 1.

Larangan yang telah ditetapkan bagi seorang pemegang saham untuk memberikan suara dengan sahamnya pada semua atau hal-hal tertentu dalam mata acara rapat umum tertentu tidak berarti perubahan status saham yang mempunyai hak suara. Ruang lingkup hak yang disertifikasi oleh sekuritas tidak berubah. Jumlah seluruh saham dengan hak suara yang beredar dalam perseroan tetap tidak berubah, namun dalam rapat, pemegang saham tertentu tidak dapat menggunakan hak suaranya atas seluruh atau sebagian surat berharga yang dimilikinya. Saham pemegang saham tersebut tidak hanya dihitung pada pembilang fraksi (jumlah saham dengan hak suara yang dimiliki oleh peserta rapat), tetapi dihitung pada pembilang fraksi (jumlah seluruh saham dengan hak suara yang beredar).

catatan

Adalah logis untuk menerapkan pendekatan metodologis ini pada semua kasus pembatasan sehubungan dengan kategori pemegang saham tertentu mengenai kemampuan untuk menggunakan hak suara atas saham yang mereka miliki.

Namun terdapat kecenderungan yang jelas untuk menimbulkan akibat yang sama baik dalam kasus perubahan hak yang disertifikasi oleh suatu saham, maupun dalam kasus pembatasan kemampuan pemegang saham untuk memberikan suara atas saham yang dimilikinya. Dalam semua kasus, saham-saham ini secara efektif diakui sebagai saham tanpa hak suara. Mereka tidak diperhitungkan baik dalam jumlah seluruh saham dengan hak suara yang beredar (penyebut pecahan) maupun dalam jumlah saham dengan hak suara yang dimiliki oleh peserta rapat (pembilang pecahan). Hal ini meningkatkan kemungkinan tercapainya kuorum dalam agenda.

Saat izin berubah

Larangan yang ditetapkan undang-undang bagi pemegang saham golongan tertentu untuk memilih seluruh atau sebagian saham yang dimilikinya, dimaknai bukan sebagai pembatasan hak pemilik saham dengan hak suara, tetapi sebagai perubahan hak yang disertifikasi oleh saham tersebut, transformasinya dari memilih ke tidak memilih.

Pendekatan ini sebagian dapat ditelusuri dalam UU JSC, namun lebih luas lagi dalam Peraturan.

Argumen berikut diberikan untuk membenarkan pendekatan ini. Pembatasan sementara hak-hak seorang pemegang saham hanya mempengaruhi hak-haknya yang berkaitan dengan keikutsertaan dalam rapat umum, sedangkan pengakuan atas saham-saham tersebut sebagai non-voting menambah cakupan hak-hak pemegang saham lainnya. Karena penurunan jumlah saham berhak suara yang beredar suatu perusahaan, maka jumlah saham berhak suara yang dimiliki oleh pemegang saham lainnya meningkat. Jika pada awalnya beberapa pemegang saham tidak mempunyai hak terkait dengan kepemilikan suatu saham dengan hak suara tertentu, maka setelah terjadi penurunan jumlah saham dengan hak suara yang beredar dalam perseroan, mereka dapat menggunakan hak tersebut.

Keuntungan dari pendekatan ini adalah aspek ini sangat tidak berarti. Undang-undang menetapkan bagian relatif dari saham dengan hak suara yang dikaitkan dengan kemungkinan pelaksanaan hak-hak perusahaan tertentu - yaitu 1, 2, 10 dan 25%. Agar jumlah saham dengan hak suara yang sama, yang semula berjumlah 1% dari seluruh saham dengan hak suara yang beredar, menjadi 2%, maka paling sedikit 50% dari saham beredar perseroan harus diakui sebagai tidak mempunyai hak suara. Namun, tidak mungkin lagi untuk “menaikkan” 2% saham berhak suara menjadi 10%.

Alasan di balik pendekatan ini tidak terkait dengan logika pelaksanaan hak-hak perusahaan, namun semata-mata karena keinginan pragmatis untuk meningkatkan kemungkinan mencapai kuorum dalam agenda, yang juga harus diperhitungkan dalam praktik perusahaan.

Penempatan saham preferen dengan hak yang berbeda-beda:

saham preferen dengan jumlah dividen yang ditentukan dalam piagam. Apabila dalam rapat tahunan, apapun alasannya, tidak diambil keputusan mengenai pembayaran penuh dividen atas mereka, maka surat berharga tersebut mulai memberikan hak suara kepada pemiliknya atas semua hal yang menjadi kewenangan rapat (klausul 4 Pasal 32 UU JSC),
saham kumulatif preferen dengan jumlah dividen yang ditentukan dalam piagam. Jika dalam rapat tahunan yang seharusnya diambil keputusan tentang pembayaran seluruh jumlah akumulasi dividen atas saham-saham tersebut, keputusan tersebut tidak diambil atau keputusan dibuat tentang pembayaran dividen yang tidak lengkap, maka surat berharga tersebut mulai memberikan suara. hak kepada pemiliknya dalam segala hal yang menjadi kewenangan rapat umum (pasal 4 pasal 32 UU JSC).

catatan

Konversi saham tersebut menjadi saham berhak suara bersifat sementara. Hak pemegang saham - pemilik saham preferen jenis ini untuk berpartisipasi dalam rapat umum dengan hak suara mengenai semua masalah dalam kompetensinya berakhir sejak pembayaran pertama dividen atas saham tersebut secara penuh.

Menurut peraturan umum, saham biasa tidak mempunyai hak suara sampai dibayar penuh, yaitu ketika suatu perseroan didirikan, hak untuk memberikan suara atas suatu saham dimulai bukan sejak penempatannya, tetapi sejak pembayaran penuhnya.

Akan tetapi, diperbolehkan pengecualian terhadap aturan ini, yang mungkin diatur dalam piagam perseroan: “Saham yang dimiliki oleh pendiri perseroan tidak memberikan hak suara sampai saham tersebut dilunasi seluruhnya, kecuali ditentukan lain oleh piagam perseroan” (Ayat 1, Pasal 34 UU JSC).

Untuk waktu yang lama, pertanyaannya masih belum jelas: apakah saham yang disetor sebagian diperhitungkan ketika menentukan kuorum rapat umum? Pada mulanya jawabannya diberikan oleh pengadilan tertinggi: jika piagam perseroan memberikan hak suara kepada para pendiri sampai sahamnya disetor penuh, maka saham yang belum dibayar diperhitungkan dalam menentukan kuorum rapat umum. Jika hak tersebut tidak diberikan, maka tidak dikenakan akuntansi 2.

Posisi yang sama direproduksi dalam Peraturan edisi baru. Saham-saham yang belum dibayar oleh pendiri diperhitungkan ketika menentukan kuorum rapat umum hanya jika piagam memberikan hak untuk memberikan suara atas saham-saham tersebut sampai saham-saham tersebut disetor penuh. Jika hak suara atas saham tersebut tidak diberikan oleh piagam, maka hak tersebut tidak diperhitungkan dalam menentukan kuorum.

…Dan sebaliknya

Saham yang menjadi milik emiten yang menempatkan efek tersebut (treasury share) menjadi non-voting dan tidak dihitung dalam kuorum.

Sebagai aturan umum, jika debitur dan kreditur bertepatan dalam satu orang, kewajiban berakhir (Pasal 415 KUH Perdata Federasi Rusia). Menurut aturan ini, hak-hak yang disahkan atas surat berharga yang telah menjadi milik orang yang menempatkannya harus diakhiri.

Peraturan perusahaan telah membuat pengecualian terhadap aturan ini. Jika penerbit (orang yang berkewajiban menempatkan surat berharga) menjadi pemilik saham yang ditempatkan olehnya (surat berharga yang menyatakan hak-hak yang mengikatnya), maka hak-hak di bawahnya tidak berakhir, tetapi untuk sementara “dibekukan”: “Yang ditentukan saham tidak memberikan hak suara, tidak diperhitungkan dalam penghitungan suara, tidak dikenakan dividen” (Pasal 6, Pasal 76 UU JSC).

Saham-saham ini pada hakikatnya bukan menjadi jaminan, melainkan semacam pengganti. Ini merupakan pengecualian serius aturan umum. Transformasi beberapa saham menjadi pengganti non-voting bersifat sementara. Dalam waktu satu tahun, mereka akan diasingkan oleh perseroan (dengan demikian, hak-hak yang disertifikasi oleh mereka akan dipulihkan seluruhnya) atau akan dibatalkan dengan berkurangnya modal dasar perseroan.

Saham yang diperoleh melebihi nilai ambang batas yang ditetapkan undang-undang dianggap tanpa hak suara dan tidak diperhitungkan dalam kuorum.

Terdapat mekanisme untuk melindungi kepentingan ekonomi pemegang saham – pemilik saham nonpengendali dalam kondisi ketika korporasi mengalami peningkatan pengendalian perusahaan oleh salah satu peserta atau sekelompok orang yang terafiliasi, yaitu proses kepemilikannya. penyerapan sedang berlangsung.

Jika peserta atau kelompok afiliasi melebihi ambang batas hukum pengendalian perusahaan (mengakuisisi lebih dari 30, 50, 75% saham berhak suara), peserta yang tersisa memiliki kesempatan untuk mengembalikan investasi pada harga pasar saat ini.

Kewajiban untuk mengembalikan investasi diberikan kepada "penyerap" - ia harus mengirimkan penawaran umum untuk membeli semua sekuritas perusahaan. Investasi tersebut dikembalikan melalui penjualan saham kepada pihak yang menawarkan. Siapapun yang menimbulkan ancaman terhadap kepentingan ekonomi pemegang saham akan membeli kembali sahamnya.

Apabila tidak memenuhi kewajiban mengirimkan penawaran umum tersebut, dikenakan sanksi sebagai berikut:

- sejak akuisisi lebih dari 30, 50 dan 75% dari total jumlah saham berhak suara JSC dan sampai tanggal pengiriman penawaran wajib kepada perusahaan untuk mengakuisisi seluruh sisa saham, orang yang memperoleh blok tersebut saham dan afiliasinya mempunyai hak suara hanya pada saham yang jumlahnya masing-masing 30, 50 dan 75%. Sisa saham yang dimiliki oleh orang tersebut dan afiliasinya tidak dianggap hak suara dan tidak diperhitungkan dalam penentuan kuorum (Klausul 6, Pasal 84.2 UU JSC).

Klausul ini semula berbunyi sebagai berikut: “Sisa saham yang dimiliki oleh orang tersebut dan afiliasinya tidak diperhitungkan dalam penentuan kuorum.” Hal ini mengacu pada saham yang diperoleh melebihi ambang batas 30, 50 dan 75% saham dengan hak suara. Versi asli artikel ini tidak memuat indikasi apa pun bahwa saham tersebut tidak memiliki hak suara. Hal ini memungkinkan kami untuk menyimpulkan bahwa saham yang diperoleh dengan melanggar persyaratan UU JSC tidak secara obyektif berhenti memiliki hak suara, ruang lingkup hak yang disertifikasi tidak berubah, namun terdapat batasan pada hak pemilik sekuritas tersebut. - karena pelanggaran UU JSC, ia kehilangan kesempatan untuk menggunakan hak suara yang diberikan oleh sekuritas yang dibeli melebihi ambang batas yang ditetapkan.

Mari kita memberi contoh praktis. Modal dasar Perusahaan ini terdiri dari 100 saham biasa (100% saham berhak suara). Pemegang saham tersebut memiliki 50 saham, kemudian mengakuisisi 20 saham lagi dan tidak mengajukan penawaran umum. Bagaimana tambahan saham yang diperolehnya tidak diperhitungkan dalam menentukan kuorum rapat umum?

Ketika artikel tersebut pertama kali disusun, jawaban atas pertanyaan ini adalah sebagai berikut: 20 saham tersebut dikurangkan dari jumlah saham berhak suara yang dimiliki oleh “penyerap” (tidak diperhitungkan dalam pembilang pecahan). Karena hak yang disahkan atas saham-saham ini tidak berubah, dan mereka tetap memiliki hak suara, maka hak-hak tersebut harus diperhitungkan dalam jumlah total saham dengan hak suara yang beredar dalam perseroan (penyebut pecahan).

Pemegang saham yang satu ini, pemilik 70 saham biasa perseroan, ikut serta dalam rapat tersebut. Komisi Penghitungan mengasumsikan bahwa jumlah saham berhak suara yang beredar adalah 100 saham biasa. Jumlah saham yang berhak dipilih oleh seorang peserta rapat adalah 50, padahal ia mempunyai 70 saham. Dengan demikian, 50 saham tersebut hanya merupakan 50% dari seluruh saham yang memiliki hak suara yang beredar dalam perseroan. Hasilnya: tidak kuorum, rapat tidak terlaksana.

Namun, pada tanggal 24 Juni 2007, dilakukan amandemen terhadap pasal UU JSC ini, yang menyatakan bahwa sekuritas tersebut “tidak dianggap sebagai saham dengan hak suara”. Pembuat undang-undang menerapkan konstruksi bukan pembatasan hak-hak “pelanggar” hukum, tetapi perubahan hak-hak yang disahkan oleh sebagian saham yang ditempatkan.

Pendekatan yang dipertimbangkan memiliki kelemahan yang signifikan. Dalam kebanyakan kasus, tidak masuk akal bagi “pengakuisisi” untuk melakukan penawaran umum yang mahal. Dengan mengurangi jumlah total hak suara perusahaan, hal ini meningkatkan bagiannya dalam jumlah total suara dan memberikan kesempatan untuk mengambil keputusan secara independen tentang hampir semua masalah yang menjadi kewenangan rapat umum. Misalnya: seorang pemegang saham memiliki lebih dari 30% saham berhak suara perusahaan, ia memperoleh saham tambahan dan melampaui ambang batas 50% saham berhak suara yang beredar, tetapi tidak mengirimkan penawaran wajib untuk membeli sisa saham tersebut kepada perusahaan. . Sebagian dari saham miliknya diakui sebagai non-voting: ini adalah saham yang diperoleh dengan jumlah melebihi 50% dari saham berhak suara yang beredar di perusahaan.

Karena pengakuan sebagian saham sebagai non-voting, jumlah saham berhak suara yang beredar di perusahaan berkurang. Saham pihak pengakuisisi yang tetap memiliki hak suara berjumlah lebih dari 50% dari pengurangan jumlah saham berhak suara yang beredar. Ini secara independen memastikan kuorum rapat umum dan pengambilan keputusan yang memerlukan mayoritas sederhana. Jika lebih dari 33,4% saham diakui tanpa hak suara, pemegang saham tersebut dapat secara independen memastikan pengambilan keputusan yang memerlukan tiga perempat suara mayoritas.

Tentunya untuk “mendorong” pelanggar hukum untuk memenuhi kewajiban mengirimkan penawaran umum kepada perseroan untuk membeli sisa saham, maka lebih logis dan efektif untuk membatasi hak-haknya yang berkaitan dengan pengambilalihan saham di atas. ambang batas yang ditetapkan oleh undang-undang.

1 Tinjauan terhadap praktik pengadilan arbitrase yang mengambil tindakan untuk mengamankan tuntutan dalam perselisihan yang berkaitan dengan peredaran surat berharga. Surat informasi Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tanggal 24 Juli 2003 No. 72 (klausul 4).

2 Resolusi sidang pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tanggal 18 November 2003 No. 19 “Tentang beberapa masalah penerapan hukum federal“Tentang perusahaan saham gabungan” (ayat 2, ayat 7).


Saham biasa	Saham preferen dengan jumlah dividen yang ditentukan dalam piagam - dalam hal rapat umum tidak mengambil keputusan untuk mengumumkan dividen atau mengumumkan dividen tidak seluruhnya atas saham preferen jenis ini (ayat 1 ayat 5 pasal 32 UU JSC )	Saham kumulatif preferen dengan jumlah dividen yang ditentukan dalam piagam - dalam hal rapat umum tidak mengambil keputusan untuk menyatakan akumulasi dividen secara penuh atau mengumumkan dividen tidak seluruhnya (ayat 2 ayat 5 pasal 32 UU JSC)

Sebagai aturan umum, hal-hal tersebut diperhitungkan ketika menentukan kuorum pada semua isu dalam agenda

Hal-hal tersebut diperhitungkan dalam menentukan kuorum hanya pada masalah-masalah tertentu yang menjadi kewenangan rapat.