Rola nauki w rozwoju działalności innowacyjnej. Rola nauki w procesach innowacyjnych Rola nauki w innowacyjnym rozwoju społeczeństwa

Wydarzenia ostatnich dziesięcioleci pokazują, że kraje, które stworzyły mechanizmy przyspieszonego rozwoju nauki i techniki i weszły w nowy etap rewolucji naukowo-technicznej, zapewniły wysokie tempo postępu gospodarczego i społecznego. Państwa, które znalazły się na uboczu postępu naukowo-technicznego lub skierowały badania naukowe głównie na kanał wojskowy, nie tylko nie osiągnęły wysokiego standardu życia, ale stanęły w obliczu spowolnienia przemian społecznych, pogłębiających się konfliktów i sprzeczności we wszystkich sferach życia publicznego.

Żywotność systemu społeczno-gospodarczego państwa zależy przede wszystkim od osiągniętego poziomu rozwoju gospodarczego i technologicznego, konkurencyjności i jakości życia. Jej kluczowymi elementami są dziś poziom rozwoju edukacji i nauki. To stwierdzenie nie budzi wątpliwości i stanowi również punkt wyjścia dla niniejszego opracowania.

Ekonomiczny zwrot z odkryć nauk podstawowych, ich zwrot jest często niewspółmierny do ich kosztów. Na przykład odkrycie dokonane przez wielkiego fizyka - Maxwella spłaciło wszystkie koszty nauki w ciągu stulecia, teraz ucieleśnionej w technologii audio, wideo, telewizyjnej, mikrofalowej i laserowej, komunikacji satelitarnej. „Zelektronizował” życie ludzi, dokonał rewolucji w medycynie. Takich przykładów jest wiele (na przykład odkrycia Norberta Wienera, E.K. Tsiołkowskiego, A.N. Prochorow, N.G. Basowa). Most od teorii naukowej do praktyki, produkcji i życia codziennego kładą nauki stosowane - R&D. Nie ma i nie może być nowoczesnej technologii bez osiągnięć nauki. Bez nauk stosowanych nie ma i nie może być postępu naukowego, technicznego, społeczno-gospodarczego, środowiskowego i humanitarnego w życiu ludzi i społeczności światowej.

Rosja ze względu na czynniki geopolityczne jest zmuszona i musi kształtować autonomiczne zachowania w światowych procesach gospodarczych, oparte na konkurencyjności gospodarki. Wiadomo, że środowisko naukowe kraju pełni funkcję orientacyjną w życiu ludności, a kompleks naukowy jako całość zapewnia rozwój gospodarki opartej na modernizacji i zmianie technologii. Rosja, jako mocarstwo o dużym terytorium, bogatych zasobach naturalnych i korzystnym położeniu geograficznym, może wytrzymać intensywną konkurencję o rynki światowe, a także o własne rynki produktów, usług i wysoko wykwalifikowanej siły roboczej, tylko dzięki rozwiniętej nauce i potężnej potencjał innowacyjny. Szczególne znaczenie ma problem zachowania takiej instytucji społecznej, jaką jest nauka, oraz rozwoju sfery innowacji w kraju w okresie transformacji. Wielu rosyjskich naukowców z różnych dziedzin wiedzy zwraca uwagę na niepokojącą sytuację i wskazuje, że konsekwencje kryzysu w kompleksie naukowym mogą być bardzo destrukcyjne.

Upadek krajowej nauki nieuchronnie doprowadzi do gwałtownego spadku poziomu szkolnictwa wyższego i średniego w kraju, co z kolei pociągnie za sobą łańcuch negatywnych konsekwencji: odpływ utalentowanej młodzieży za granicę, niemożność zakrojonej na szeroką skalę wsparcie dla zaawansowanych gałęzi przemysłu i wysokich technologii. Powoduje to dalszy spadek poziomu życia ludności i przejście Rosji do kategorii krajów zacofanych, bez szans na odrodzenie w dającej się przewidzieć przyszłości, a także „przyspieszy spadek poziomu sterowności państwa, gospodarki i społeczeństwa, które w przyszłości obarczone jest utratą kontroli nad własnym terytorium i zasobami naturalnymi” . To wszystko, a także szereg innych rozczarowujących prognoz ekonomistów, determinuje ogromne znaczenie roli sfery innowacji w gospodarczym i społecznym rozwoju Rosji w okresie transformacji.

W odniesieniu do gospodarki, produkcji pojęcie „innowacja” oznacza zarówno proces wprowadzania innowacji, jak i jej rezultat. W szerokim znaczeniu innowacja jest synonimem udanej produkcji, wdrażania i wykorzystywania innowacji w sferze gospodarczej i społecznej. Badania, rozwój, wykorzystanie nowych technologii, czyli czynniki technologiczne, to kluczowe punkty innowacji, ale bynajmniej nie jedyne. Sprzęt, materiały, oprogramowanie… są z pewnością ważne, ale innowacje często wynikają z nowych kombinacji już znanych elementów. Innowacje rozwijają się dzięki wymianie, porównaniom, interakcjom i powiązaniom.

Wzajemna inspiracja idei i mobilność osobista, zwłaszcza między światem nauki, uniwersytetami i przemysłem, które są tak ważne dla tworzenia i rozpowszechniania nowych odkryć, z pewnością nie decydują o powodzeniu innowacji.

Nowe teorie wzrostu gospodarczego podkreślają, że rozwój know-how i zmiany technologiczne, a nie tylko akumulacja kapitału, są siłą napędową trwałego wzrostu gospodarczego. To innowacja prowadzi do odnowienia i rozszerzenia asortymentu towarów, usług i powiązanych rynków; tworzenie nowych metod produkcji, zaopatrzenia i handlu, zmiany w zarządzaniu, organizacji i warunkach pracy, umiejętności siły roboczej. Innowacje pomagają również powstrzymać upadek tradycyjnych gałęzi przemysłu poprzez zwiększenie produktywności i wprowadzenie bardziej wydajnych metod pracy.

Innowacje produktowe prowadzą do wzrostu efektywnego popytu, co sprzyja wzrostowi inwestycji i zatrudnienia. Innowacje procesowe z kolei zwiększają wydajność produkcji poprzez zwiększenie wolumenu i redukcję kosztów. Z biegiem czasu efektem jest wzrost siły nabywczej, co prowadzi do wzrostu popytu i ponownie zatrudnienia.

Rozwiązywanie różnych problemów gospodarczych i społecznych, problemów niedorozwoju, niedożywienia i zdrowia, nie mówiąc już o walce z negatywnymi skutkami zmian klimatycznych, wymaga dużych innowacji i ukierunkowanego transferu technologii. Nieustanne zmiany są również potrzebne w samym rozpowszechnianiu innowacji: dopasowywanie miejsc pracy, szkolenia, reformy instytucjonalne, zmiany regulacyjne i tak dalej. techniki zarządzania innowacjami i technologią dają poszczególnym firmom przewagę konkurencyjną. Brak innowacji organizacyjnych staje się poważnym mankamentem, który nie pozwala na aktualizację nieefektywnych modeli zarządzania, które niestety nadal są stosowane w większości przedsiębiorstw.

Jednocześnie należy jasno zrozumieć, że nie ma izolacji między innowacyjną firmą a otoczeniem, ich wzajemnym oddziaływaniem. Całość przedsiębiorstw w przemyśle, tkanka działalności gospodarczej i społecznej w regionie, a nawet w społeczeństwie jako całości, tworzy „systemy innowacji”, których dynamika jest dość złożona. Jakość systemu edukacji, ramy regulacyjne, prawne i podatkowe, konkurencyjne otoczenie i firmy partnerskie, prawa patentowe i prawa własności intelektualnej, infrastruktura rządowa dla usług wsparcia badań i innowacji to przykłady czynników, które utrudniają lub promują innowacje.

Rządy mogą wpływać na podstawy wzrostu gospodarczego, odgrywając rolę w rozwoju know-how jako jednej z głównych sił napędowych innowacji. Władze mogą również wpływać na „marketing” know-how w gospodarce i społeczeństwie, na przykład ułatwiając mobilność ludzi i interakcje między firmami, między firmami a zewnętrznymi źródłami wiedzy i umiejętności, w szczególności uniwersytetami, a także zapewnienie wolności konkurencji i odporności na idee korporacyjne.

Innowacje nie tylko tworzą miejsca pracy. Zapewniają również coraz większe możliwości samozatrudnienia. Przejście miejsc pracy do sektora wyższego zmienia również relacje między pracownikami a pracodawcami (większa odpowiedzialność, autonomia...). To dość nowe zjawisko pobudza również kreatywność samych pracowników.

Wreszcie można zauważyć, że innowacje produktowe lub procesowe mogą osiągnąć wyższy poziom, otwierając w ten sposób nowe rynki. Szybko rozwijająca się dziedzina ochrony środowiska stanowi przykład tego, jak innowacje mogą tworzyć nowe miejsca pracy. Tak więc innowacja nie jest tylko mechanizmem ekonomicznym, a tym bardziej procesem technicznym. Jest to przede wszystkim zjawisko społeczno-gospodarcze. Za ich pośrednictwem jednostki i społeczeństwa wyrażają swoją kreatywność, swoje pragnienia. Poprzez swoje cele, efekty lub metody innowacje są ściśle osadzone w warunkach społecznych, w których są tworzone. Ostatecznie historia, kultura, edukacja, mentalność, organizacja polityczna i instytucjonalna oraz struktura gospodarcza każdego społeczeństwa determinują zdolność tego społeczeństwa do generowania i wchłaniania innowacji.

W okresie powojennym rozwój nauki i techniki w ZSRR koncentrował się głównie na zapewnieniu równowagi wojskowo-politycznej ze Stanami Zjednoczonymi, a także realizacji szeregu pokojowych programów naukowo-technicznych (przede wszystkim kosmicznych) , które mają potężny efekt „demonstracyjny”. Doprowadziło to do powstania potencjału naukowo-technicznego, którego rozwój z jednej strony zaostrzył sprzeczności między potrzebami cywilnymi państwa a ograniczonymi możliwościami ich rozwiązania, a z drugiej dał początek specyficznemu systemowi międzynarodowych powiązań naukowo-technicznych mających na celu nie tyle realną współpracę, ile pożyczanie zaawansowanych technologii z zagranicy w interesie kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Przemiany polityczne i gospodarcze lat 1991-2000 spowodowały ogromne, aw części nieodwracalne szkody w kompleksie naukowym. Skala i głębokość kryzysu w tym sektorze przekraczają wskaźniki ogólnego spowolnienia gospodarczego. Zakres prac badawczo-rozwojowych został drastycznie zmniejszony. Na przykład na początku 2004 roku Liczba osób zatrudnionych w badaniach i rozwoju zmniejszyła się prawie o połowę w porównaniu z 1991 r., inwestycje kapitałowe w rozwój bazy naukowo-technicznej zmniejszyły się dziesięciokrotnie. W rezultacie dzisiaj Rosja pozostaje daleko w tyle za czołowymi krajami zachodnimi w prawie wszystkich makrowskaźnikach postępu naukowo-technicznego.

Należy jednak zauważyć, że procesy innowacyjne w kraju przebiegają różnie w różnych sektorach, w szczególności ze względu na istniejące dysproporcje, które ukształtowały się w sferze innowacji. Wraz z rozwojem na wysokim poziomie i produktami opartymi na wiedzy, pojawiły się innowacje, które znajdowały się na ostatnim etapie cyklu życia. Na przykład poważne zaległości w elektronice nie wykluczały powszechnego rozwoju awioniki. Taka różnorodność technologiczna wynika z obecności w sferze naukowo-technicznej swoistej gospodarki na własne potrzeby.

Przejście do reżimu gospodarki rynkowej, związana z tym liberalizacja cen i otwarcie granic, które przyczyniły się do wprowadzenia na rynek krajowy bardziej konkurencyjnego sprzętu importowanego, spowodowały znaczne szkody w tego rodzaju rolnictwie na własne potrzeby.

W ostatnich latach wskaźniki tworzenia i rozwoju nowej technologii nadal się pogarszają w Federacji Rosyjskiej.

Obecnie oficjalne statystyki uwzględniają tylko nowinki technologiczne. Jednocześnie, w kontekście przejścia na rynek, znaczenie bardziej systematycznego rozliczania działalności innowacyjnej, obejmującej procesy tworzenia, rozwoju i dystrybucji nowych i ulepszonych rodzajów produktów, usług, technologii, surowców i materiały, metody organizacji produkcji i zarządzania, podwyżki. Liczbę utworzonych próbek nowej technologii charakteryzują następujące dane (tabela 1):

Tabela 1

Liczba stworzonych próbek nowej technologii

rodzaj zabudowy
Państwowa naukowo-techniczna
innowacyjny
Konwersja
Kluczowe badania i rozwój
Projekty międzynarodowe
Sektorowe i międzysektorowe

Analiza ostatnich lat pokazuje, że głównym rodzajem działalności innowacyjnej jest opracowywanie i wdrażanie innowacji, natomiast udział przedsiębiorstw i firm zajmujących się działalnością projektową i technologiczną stale maleje. Wiele bardzo potrzebnych działań innowacyjnych nie zostało opracowanych.

Hamulcem uniemożliwiającym wprowadzanie nowych technologii i podnoszenie na ich podstawie konkurencyjności produktów krajowych jest utrzymująca się bardzo niska (tylko 5-7% rosyjskich przedsiębiorstw) aktywność w pozyskiwaniu licencji know-how i innych rodzajów własności przemysłowej. Udział przedsiębiorstw prowadzących działalność badawczo-rozwojową nadal spada (w ostatnich latach było to zaledwie 11% liczby przedsiębiorstw aktywnych inwestycyjnie) . Prace badawcze, projektowe i technologiczne realizowane są głównie przez duże przedsiębiorstwa, które dysponują solidniejszym zapleczem finansowym i materialno-technicznym oraz wykwalifikowanym personelem.

Wiele faktów wskazuje, że działalność innowacyjna nie jest jeszcze powszechna w rosyjskiej gospodarce. Pogarsza się struktura technologiczna inwestycji w środki trwałe. Udział wydatków na sprzęt, narzędzia i zapasy zmniejszył się z 20% w 2000 r., 18% w 2004 r. do 17% w 2007 r. W wielu gałęziach rosyjskiej inżynierii inwestycyjnej wykorzystanie mocy produkcyjnych spadło do poziomu, który stawia pod znakiem zapytania samo ich istnienie. I tak w 2006 roku w branżach produkujących sprzęt kuźniczy i prasujący, ciągniki, kombajny zbożowe obciążono ładowności o 5-8%, a w branżach produkujących samochody ciężarowe, osobowe, obrabiarki do metalu, silniki elektryczne prądu przemiennego – o 15-20% %. W 2008 roku sytuacja nie uległa zasadniczej zmianie.

Jednocześnie wiele przedsiębiorstw, które wcześniej produkowały produkty zaawansowane technologicznie, przechodzi na produkcję niepodstawowych, tanich i prostych produktów, które mają korzystniejsze środowisko popytu. Tym samym w branży obrabiarkowej 80% przedsiębiorstw, które opanowały produkcję garaży, kontenerów i okuć meblowych, zmieniło swój profil.

Największe pogorszenie struktury technologicznej obserwuje się w zespołach dostarczających żywność, towary i usługi na rynek konsumencki oraz w kompleksie inwestycyjnym (inżynieria, budownictwo przemysłowe); jedynie udział zaawansowanych technologii w kompleksie infrastruktury rynkowej iw sferze zarządzania nieznacznie wzrósł (ze względu na technologiczne przezbrojenie banków, giełd i organów rządowych).

Te i wiele innych faktów skłoniło niektórych ekonomistów do wniosku, że najczęstszym przejawem kryzysu technologicznego był trend technologicznej degradacji rosyjskiej gospodarki.

Tak więc obecna sytuacja w nauce i kompleksie naukowym jako całości charakteryzuje się przewagą trwale negatywnych tendencji dalszego rozwoju. Przejawia się to w następujący sposób:

1. Nauka i innowacja (nowe urządzenia, technologie i materiały) wciąż pozostają praktycznie nieodebrane. Przejawia się to zmniejszeniem liczby próbek nowo tworzonych typów maszyn, urządzeń, przyrządów, urządzeń automatyki z 3474 szt. za lata 1981-1985 do 1089szt. za lata 2002-2006. Świadczy o tym również stale zmniejszająca się liczba próbek nowej technologii opanowanej przy produkcji (2040 szt. w 1996 r. i 1099 szt. w 2006 r.). Wysokość środków na naukę w 2006 roku zmniejszyła się prawie 20-krotnie w stosunku do poziomu z 1989 roku. Utrzymujący stabilny poziom produkcji sektor surowcowy (przemysł naftowy i gazowniczy) koncentruje się głównie na zakupie importowanego sprzętu i technologii, natomiast w górnictwie, hutnictwie, transporcie kolejowym i lotnictwie 2/3 urządzeń jest wyeksploatowanych i przestarzałych .

2. Poziom przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w dziedzinie nauki i usług naukowych zajmuje dziewiąte miejsce wśród 15 głównych sektorów gospodarki, aw 2000 r. zadłużenie budżetu państwa wobec nauki wyniosło około połowy planowanych środków.

3. Organizacyjnie rozpadł się największy sektor nauki - nauka branżowa, której udział w 2000 r. wynosił ok. 60% rozwiązań praktycznego rozwoju. Doświadczenie tworzenia sieci państwowych ośrodków naukowych (SSC) i organizacji, którym nadano status SSC, tylko częściowo zrekompensowało tę stratę. Umożliwiło to pewne wsparcie państwa dla zaawansowanych szkół naukowych oraz kontynuację badań podstawowych i badawczych o najwyższym priorytecie, a także prowadzenie projektów badań stosowanych i prac rozwojowych zgodnie z programami uzgodnionymi z ministerstwami i resortami. Podjęto działania mające na celu zachowanie bazy materialno-technicznej Państwowego Centrum Naukowego, w tym unikatowego wyposażenia. Nastąpiły trendy w stabilizacji potencjału kadrowego organizacji. W wielu przypadkach udało się zapewnić kontynuację i rozwój współpracy międzynarodowej.

4. Nauka i kompleks naukowy są finansowane przez państwo z niechronionych części budżetu na zasadzie rezydualnej. Poziom wydatków publicznych na naukę jako procent PKB wynosił: 2002 - 1,85%, 2003 - 0,94%, 2004 - 0,91%, 2005 - 0,66%, 2006 - 0,54%.

Zdecydowanie obniżono koszty zakupu instrumentów i aparatury naukowej, koszty eksperymentów naukowych.

5. Napływ utalentowanych młodych ludzi do nauki jest skrajnie niewystarczający. O ile największa grupa badaczy w 1988 r. mieściła się w przedziale 30-39 lat, to w 2004 r. największa grupa badaczy przeniosła się do przedziału wiekowego 40-49 lat, to najbardziej wykwalifikowaną część potencjału naukowego stanowią lekarze nauk ścisłych, których wiek to głównie ponad 60 lat.

6. Wielkość pomocy dla nauki rosyjskiej z krajów zachodnich, która na początku lat 90. osiągnęła około jednej trzeciej wszystkich nakładów na naukę, w nowym tysiącleciu wykazuje stałą tendencję spadkową.

Model nauki rosyjskiej, zaprojektowany przez reformatorów, wydawał się jeszcze bardziej ograniczony: początkowo planowano zmniejszyć o połowę wielkość nauki fundamentalnej (przede wszystkim akademickiej), a ogólną liczbę badaczy zredukować prawie trzykrotnie. Takie szacunki zostały utworzone bez uwzględnienia specyfiki istniejącego kompleksu naukowego w Rosji, na podstawie proporcji odliczeń dla nauki od PKB w krajach rozwiniętych.

Tak więc rozwój nowych technologii w Rosji, zapewniający przywództwo w priorytetowych obszarach postępu naukowo-technicznego, należy traktować nie jako cel sam w sobie, ale jako środek, który umożliwi jakościową zmianę standardu życia w kraju , zwiększyć konsumpcję dóbr materialnych i usług oraz uniknąć degradacji.

Dlatego przed rosyjską gospodarką stoi niezwykle ważne zadanie strategiczne – wyjście z kryzysu technologicznego i dokonanie przełomu w kluczowych kierunkach kształtowania się postindustrialnego technologicznego sposobu produkcji. Wśród kluczowych obszarów mogących dokonać takiego przełomu są technologie i produkty z zakresu kosmosu, lotnictwa, kompozytów, biotechnologii, elektroniki i informatyki oraz transportu.

Biorąc pod uwagę specyfikę Rosji, oprócz stymulowania wyżej wymienionych priorytetowych obszarów rozwoju przemysłów zaawansowanych technologii, konieczne jest radykalne ponowne wyposażenie sektorów kompleksu konsumenckiego, przede wszystkim produkujących żywność. Jest to konieczne, aby uchronić rosyjski rynek przed ekspansją importowanych, tańszych produktów spożywczych o niższej jakości niż rosyjskie oraz wesprzeć rosyjskich producentów.

Strategicznym celem polityki państwa jest dokonanie przełomu w podstawowych innowacjach tworzących strukturę postindustrialnego technologicznego sposobu produkcji, który zapewni Rosji zrównoważony rozwój gospodarczy w najbliższej przyszłości. Długoterminowe cele strategiczne (10 lat lub więcej) można ułożyć w następującej kolejności:

1) reorientacja sfery B+R z zadań wojskowo-technicznych na rozwiązywanie problemów poprawy jakości życia, czyli priorytetu badań w celu rozwoju systemów ochrony zdrowia i edukacji, ochrony środowiska, rozwoju przemysłów wytwarzających dobra konsumpcyjne ( sektor konsumpcji we wszystkich krajach zawsze był bardzo wrażliwy na innowacyjność, wydajność i szybki zwrot kosztów badań i rozwoju), transport i komunikację;

2) podniesienie konkurencyjności krajowego przemysłu;

3) oszczędzanie zasobów naturalnych;

4) postęp podstawowej wiedzy naukowej;

5) rozwiązywanie określonych zadań obronnych.

Priorytety średniookresowe i bieżące (do 5 lat) mogą mieć na celu rozwiązanie najważniejszych problemów natury strukturalnej i organizacyjnej – dostosowanie zasobów B+R do możliwości gospodarczych Rosji i zmianę zasad finansowania; reorganizacja nauki akademickiej i uniwersyteckiej; rozwój sektora rynku B+R w oparciu o naukę o przemyśle.

Głównym narzędziem przełomu technologicznego jest zwrot inwestycji w kierunku innowacji, innowacyjnej przedsiębiorczości, do której powinny być skierowane siły, środki, dźwignie i bodźce dostępne w rękach państwa.

Polityka państwa powinna przewidywać stosowanie skutecznych form aktywizacji przedsiębiorczości naukowej, aw szczególności mechanizmu funkcjonowania grup i holdingów finansowo-przemysłowych. Celowe byłoby stworzenie w centralnych spółkach FIGs ośrodków innowacji, które będą w stanie koordynować i wspierać projekty innowacyjne opracowywane przez ich uczestników.

Obecnie około 90% podmiotów działalności innowacyjnej znajduje się w sektorze niepaństwowym. Dlatego bardzo ważne jest wypracowanie skutecznych mechanizmów państwowej regulacji ich działalności. Widać wyraźnie, że państwo nie będzie w stanie wziąć na siebie ciężaru wsparcia inwestycyjnego innowacji. Jednak państwo może i powinno stworzyć system warunków do mobilizowania zasobów inwestycyjnych niepaństwowych korporacji inwestycyjnych, banków i kierować je na realizację ważniejszych, priorytetowych dla kraju obszarów innowacji.

Wyznaczając cele rozwoju kompleksu naukowego kraju, należy pamiętać, że nauka jako narzędzie społeczne ma co najmniej dwa komponenty w odniesieniu do relacji ze społeczeństwem.

Pierwsza odnosi się przede wszystkim do nauki fundamentalnej i odzwierciedla naturalny przebieg jej rozwoju, zdeterminowany zgromadzoną wiedzą naukową, twórczym potencjałem naukowców i, po części, wpływem uchwyconego przez nich porządku społecznego. Wiedza naukowa ma charakter uniwersalny, a zespoły naukowców, które tę wiedzę generują, są częścią światowej społeczności naukowej, są własnością cywilizacji uniwersalnej i rozwijają się, skupiając się na rozwiązywaniu problemów globalnego rozwoju ludzkości.

Drugi komponent dotyczy nauki stosowanej, która nastawiona jest na rozwiązywanie problemów społeczno-gospodarczych kraju i może rozwijać się prężnie i efektywnie, jeśli istnieje wystarczająco jasno sformułowany i opłacany przez społeczeństwo porządek społeczny dla wyników działalności naukowo-technicznej. Jest to sfera niemal bezpośredniego wpływu na skalę i jakość oczekiwanych wyników naukowych i technologicznych przez organy władzy społecznej i państwowej. Efektywność społeczna i ekonomiczna działalności drugiego komponentu w znacznym stopniu zależy od etyki pracy ludności, jakości życia i aktywności zawodowej ludności.

Szczególny niepokój budzi faktyczny upadek nauk stosowanych oraz stały spadek potencjału naukowego i technologicznego kraju. Oznacza to, że gospodarka kraju jest pozbawiona stale odnawiającej się bazy, a zmiana technologii w najbliższej przyszłości będzie zależeć nie tylko od sprzedaży licencji na nowe technologie do Rosji, ale także od bezpośrednich dostaw przestarzałego importowanego sprzętu i technologii. Wszystko to tylko zwiększy opóźnienie Rosji w stosunku do wiodących krajów świata, ponieważ w tych warunkach Rosja nie będzie w stanie zaoferować społeczności światowej nowego sprzętu ani samodzielnie opanować najnowszych technologii wiodących krajów świata.

Oceniając znaczenie pierwszego komponentu, należy wyjść z tego, że: zmuszanie nauk podstawowych do adaptacji wyłącznie metodami ekonomicznymi w sytuacji kryzysowej jest nieekonomiczne i mało obiecujące. Doświadczenia światowe pokazały, że to właśnie kompleks naukowy wraz ze sferą edukacji i zarządzania technologią jest „lokomotywą energicznego ruchu w kierunku gospodarek wiedzochłonnych i edukacyjnych, które są przyszłością”. Konieczność podążania w tym kierunku wyznaczają ogólne cywilizacyjne procesy globalizacji i informatyzacji wszystkich sfer działalności gospodarczej człowieka. W przeciwnym razie pozostaje tylko perspektywa zacofania technologicznego i energicznego przesunięcia się na peryferia cywilizacji.

Rosja już teraz potrzebuje obiecującego modelu przyszłej nauki, zdolnego zapewnić strategiczne interesy żywotnej aktywności ludności. Te strategiczne interesy powinny być politycznie uznane i ujęte jako porządek społeczny kompleksu naukowego. Najbardziej uogólnioną formą takiego ładu społecznego jest polityka naukowo-techniczna państwa, nastawiona na osiąganie celów narodowych.

Aby opracować cele, oprócz samostanowienia społeczności naukowej, potrzebujemy technologii do tworzenia i realizacji długofalowych celów społeczeństwa, wspieranej przez odpowiednie instytucje i przepisy. Kraje takie jak Japonia, Francja, Stany Zjednoczone dysponują technologią kształtowania narodowych priorytetów i instytucji wspierających.

Rosyjska Akademia Nauk zgromadziła duże doświadczenie w opracowywaniu złożonych problemów wiedzochłonnych, w tym doświadczenie w długoterminowym prognozowaniu procesów społeczno-gospodarczych. W latach 70. i 80. opracowano Kompleksowy Program Postępu Naukowo-Technologicznego na Perspektywę 20-letnią, który stał się podstawą długofalowej polityki technologiczno-przemysłowej kraju. Fragmenty tej technologii są nadal zachowane i mogą być wykorzystane do opracowania nowej technologii dla kształtowania krajowych priorytetów. Rosyjskie Ministerstwo Nauki i Rosyjska Akademia Nauk wraz z Państwowym Centrum Naukowym mogłyby podjąć inicjatywę przygotowania Kompleksowego Programu Rozwoju Rosyjskiej Nauki, Technologii i Produkcji.

Niezwykle ważne jest wdrożenie technologii podejmowania decyzji w kwestiach rozwoju społecznego, gospodarczego, naukowego i technologicznego, zaangażowanie wysoko wykwalifikowanych naukowców, specjalistów kompleksu naukowego w przygotowanie najważniejszych decyzji państwowych, zwiększenie skuteczność działań władz publicznych i zaoszczędzenie ogromnych środków poprzez systemową koordynację decyzji. Dziś najwyższe władze nie dysponują skuteczną technologią podejmowania decyzji politycznych, bez której zrównoważony, zrównoważony rozwój życia kraju jest niemożliwy.

W ramach dokumentów, które kierują nauką ze strony organów rządowych, obowiązkowe jest podkreślenie strategicznych badań i rozwoju, a także strategicznych obszarów działalności gospodarczej, które zapewniają stabilny, zrównoważony, ekologicznie zrównoważony rozwój społeczeństwa zachowującego jego integralność, tradycje , kultura i bezpieczeństwo narodowe. Bezpieczeństwo narodowe rozumiane jest jako stan ochrony żywotnych interesów państwa, społeczeństwa, obywateli. Główne z tych zainteresowań wiąże się z perspektywą stabilnego, zrównoważonego rozwoju tych przedmiotów w historycznie ukształtowanym środowisku społeczno-kulturowym. Obecna sytuacja jest typowa dla Rosji, że obok tradycyjnej polityki zagranicznej i militarnego wymiaru bezpieczeństwa, pierwszorzędne znaczenie nabierają zagrożenia w sferze zdrowego stylu życia, edukacji, nauki, ekonomii, ekologii i informacji. Na obecnym etapie historycznym główne zagrożenie dla Rosji ma charakter wewnętrzny, a nie zewnętrzny.

W 2007 r. na finansowanie nauki (z uwzględnieniem sekwestracji) z budżetu federalnego miało trafić 12,9 bln rubli. (w 2001 r. przydzielono 6,5 bln rubli). w sumie powinno być B+R w wysokości około 40 bilionów rubli.

W sektorowym sektorze nauki wydatki na B+R według rodzaju prac (etapy rozwoju i wdrażania nowych urządzeń i technologii) rozkładają się w przybliżeniu następująco:

1) B+R - 31%;

2) prace rozwojowe - 53%;

3) produkcja i testowanie prototypów (partie produkcyjne) - 16%. W celu wprowadzenia do produkcji nowego sprzętu i technologii konieczne jest wykonanie następujących rodzajów prac po B+R (kolejne etapy procesu opracowywania i wprowadzania nowego sprzętu);

4) produkcja próbek głów;

5) organizacja produkcji seryjnej i sprzedaż nowego sprzętu. Koszt wytworzenia prototypów jest w przybliżeniu równy kosztowi wytworzenia eksperymentalnych próbek. A koszty ostatniego etapu rozwoju i wdrażania nowej technologii - organizacji masowej produkcji i sprzedaży nowych maszyn (nowych produktów), w tym badań rynku, promocji produktów, wyboru menedżerów i konsultantów, według niektórych szacunków, wynoszą około czterokrotnie wyższe od kosztów badań, czyli łączne nakłady na badania i rozwój oraz organizację produkcji seryjnej rozkładają się w proporcji 20 i 80.

Niestety wiele prac z zakresu postępu naukowo-technicznego kończy się na pierwszych trzech wymienionych powyżej etapach, ponieważ finansowanie nauki obejmuje właśnie te trzy rodzaje prac. W większości przypadków nie ma środków finansowych na realizację kolejnych dwóch etapów – wytworzenie prototypu i zorganizowanie masowej produkcji nowych maszyn (nowe typy wyrobów).

Wsparcie państwa dla postępu naukowo-technicznego obejmuje obecnie przede wszystkim trzy pierwsze etapy procesu opracowywania i wdrażania nowej technologii – badania, prace rozwojowe, produkcję prototypu. Dotyczy to: budżetowego finansowania programów naukowo-technicznych, tworzenia sektorowych i międzysektorowych funduszy pozabudżetowych na finansowanie B+R, ulg podatkowych na B+R. Kolejne dwa etapy procesu opracowywania i wprowadzania nowej technologii stanowią obecnie „strefę ryzyka”, ponieważ wsparcie państwa w zasadzie kończy się na poprzednich etapach, a przedsiębiorstwa w wielu przypadkach nie mają środków na jego wdrożenie w krótkim czasie (i konieczna jest szybka aktualizacja ich produktów, aby nie pozostawać w tyle za konkurencją i nie tracić swojej „niszy” na rynku) stosunkowo wysokie koszty związane z wykonaniem prototypu oraz organizacją masowej produkcji i sprzedaży nowego sprzętu.

Nawet w krajach o rozwiniętej gospodarce rynkowej wiele przedsiębiorstw, zwłaszcza małych i średnich, nie może sobie pozwolić na sfinansowanie kosztów organizacji masowej produkcji nowego sprzętu na własny koszt bez wsparcia państwa i skutecznych środków motywacyjnych. W jeszcze większym stopniu jest to sytuacja charakterystyczna dla większości rosyjskich przedsiębiorstw: niskomarżowych, obciążonych długami i brakiem płatności, działających na nierozwiniętym rynku. W związku z tym, jeśli nie będzie wsparcia państwa, skutecznych działań stymulujących koszty przedsiębiorstw na dwóch końcowych etapach rozwoju i wdrażania nowej technologii, to pomiędzy stworzeniem prototypów a produkcją prototypów pozostanie „martwa strefa”, oznacza to, że znaczne koszty stosowanych badań i rozwoju oraz środki służące ich wspieraniu będą bezużyteczne.

Powyższe dotyczy również wprowadzania nowych technologii zgodnie z federalnymi programami celowymi. W przypadku każdego takiego programu z budżetu federalnego finansowane są następujące rodzaje prac: 1) inwestycje kapitałowe (CA); 2) B+R; 3) inne wydatki bieżące. Według danych z 2007 r. w ramach wszystkich federalnych programów celowanych zakończono prace o wartości 25,1 bln rubli. pocierać, w tym inwestycje kapitałowe - 13,8 bln. pocierać. (55%), R&D - 4,6 biliona. pocierać. (18,3%), pozostałe wydatki bieżące - 6,7 bln. pocierać. (26,7%) .

Tworzenie prototypów (o wartości większej niż pewien limit) odbywa się kosztem inwestycji kapitałowych. Jednak w federalnych programach ukierunkowanych inwestycje kapitałowe są przewidziane głównie na budowę mieszkań, obiektów socjalnych, środowiska, zakup masowo produkowanych maszyn, sprzętu i pojazdów. Z reguły na tworzenie prototypów nie przewiduje się inwestycji kapitałowych. Uważa się, że prototypy powinny powstać na koszt przedsiębiorstwa, które na podstawie tych próbek będzie produkować masowo nowy sprzęt. Jednak większość przedsiębiorstw, jak wspomniano powyżej, nie ma wystarczających środków na te cele i nie może wziąć kredytu ze względu na niestabilną sytuację finansową i niesprzyjające warunki.

Oczywiście wsparcie państwa i skuteczne działania motywacyjne należy rozszerzyć na końcowe etapy rozwoju i wdrażania nowej technologii: tworzenie prototypów oraz organizację masowej produkcji i sprzedaży nowej technologii. Wtedy zostanie osiągnięty wspólny wpływ państwa i rynku na przyspieszenie postępu naukowo-technicznego.

Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest opracowanie obiecującej strategii innowacji jako centralnego elementu polityki społeczno-gospodarczej państwa oraz naukowo-technicznej na poziomie federalnym i regionalnym, a także strategii przedsiębiorstw, banków i innych instytucji finansowych. Strategia powinna opierać się na długoterminowych prognozach, które pozwolą zidentyfikować obiecujące nisze rynkowe, ocenić zasoby intelektualne i produkcyjne do ich wypełnienia oraz być usankcjonowane prawem.

1. Kierunek strategiczny powinien być realizowany za pomocą państwowych programów innowacyjnych (federalnych, regionalnych, międzypaństwowych), organicznie splecionych z państwowymi naukowymi i technicznymi programami inwestycyjnymi, które są „pomostem”, integrującym łącznikiem między nimi. Jednocześnie należy zachować selektywne podejście (wybór i integracja celowych programów inwestycyjnych i projektów, dla których istnieje światowy zasób naukowy i możliwość rozwijania nisz rynkowych) oraz stosować strategię „wiązki laserowej”, co pozwala na powiązanie wszystkich ogniw w łańcuchu technologicznym od badań eksploracyjnych do nasycenia rynku fundamentalnie nowymi towarami i usługami

2. Program może być prawdziwy tylko wtedy, gdy łączy i integruje efektywne projekty innowacyjne, których obecnie brakuje. Dlatego główną uwagę należy zwrócić na tworzenie portfela projektów, ich uzasadnienie, opracowanie biznesplanów, ekspertyzy, konkurencyjny wybór do włączenia do programów rządowych.

3. Niezbędne jest zapewnienie finansowania projektów i programów inwestycyjnych. Można to osiągnąć poprzez znalezienie środków na szybki i zakrojony na szeroką skalę rozwój i rozpowszechnianie zasadniczo nowego sprzętu i technologii, na tej podstawie wzrost konkurencyjności i wzrost sprzedaży krajowych towarów i usług.

Wraz ze wsparciem dużych struktur prowadzących działalność innowacyjną konieczne jest stymulowanie rozwoju małej innowacyjnej przedsiębiorczości. Według dostępnych szacunków w 2000 r. w obszarze innowacyjnej przedsiębiorczości działało 150 tys. małych innowacyjnych przedsiębiorstw, zatrudniających około miliona osób. W obszarze usług biznesowych opartych na wiedzy działa ok. 20 000. Wysokie technologie i know-how mogą stać się przedmiotem transferu, wspólnego, obopólnie korzystnego wykorzystania. Tymczasem transfer technologii na poziomie małych i średnich przedsiębiorstw praktycznie nie istnieje. Głównym powodem jest to, że rosyjscy właściciele własności intelektualnej nie mogą prezentować swojego produktu w formie zwyczajowej w Europie, ponieważ nie mają środków i doświadczenia, aby doprowadzić technologie do wymaganego standardu, a zachodni przedsiębiorcy słusznie wierzą, że to, co oferują, jest jeszcze nie innowacyjny produkt.

4. Warunkiem koniecznym przełomu technologicznego jest stworzenie nowoczesnych ram prawnych dla innowacji; obecnie takiej bazy praktycznie nie ma, choć w tej chwili konieczne jest przyjęcie aktów prawnych, które krok po kroku zapewnią kształtowanie się w Rosji sprzyjającego klimatu innowacyjnego i inwestycyjnego.

5. Szkolenie innowacyjnych menedżerów, którzy potrafią profesjonalnie i efektywnie zarządzać procesem tworzenia i wdrażania innowacyjnych projektów i programów. Obecnie w tej dziedzinie praktycznie nie ma profesjonalnego personelu. Należy jednak zauważyć, że w chwili obecnej na szczeblu Rządu Federacji Rosyjskiej opracowano i uruchomiono szereg programów szkoleniowych z zakresu zarządzania technologią.

Tak więc tylko w oparciu o fundamentalną poprawę finansowego, prawnego i personalnego wsparcia działalności innowacyjnej oraz aktywne wsparcie państwa dla rozwoju i upowszechniania podstawowych innowacji możliwe jest odwrócenie dotychczasowego trendu degradacji technologicznej i spadku konkurencyjność rosyjskiej gospodarki.

Nowoczesne systemy techniczne są stale ulepszane i aktualizowane. Zdolność do sprostania nowym wymaganiom, a także wdrażania nowych pomysłów i rozwiązań projektowych w projektach systemów technicznych w krótkim czasie i przy minimalnych kosztach, zależy od stopnia spójności kierunków, tempa i proporcji rozwoju nauki , technologia i produkcja. Często jednak dochodzi do sytuacji, w których myśl naukowa i twórcza twórców systemów technicznych daleko wyprzedza rozwój inżynierii i techniki. Powoduje to duże trudności w realizacji progresywnych projektów, opóźnia tworzenie, rozwój i wdrażanie nowego sprzętu oraz prowadzi do nieracjonalnie wysokich kosztów.

Planowanie programowo-celowe jest główną metodą realizacji funkcji gospodarczo-organizacyjnej i polityki gospodarczej. Podejście programowo-celowe zakłada faktyczne opracowanie planu, organizację jego realizacji oraz kontrolę nad terminową realizacją zadań nakreślonych w planach. Plan tworzony jest zarówno jako całość dla branży lub firmy, jak i w kontekście regionalnym oraz osobno dla warsztatów i oddziałów.

W ten sposób podejście programowo-celowe przyczynia się do niwelowania luki między tempem pojawiania się nowych pomysłów naukowo-technicznych w zakresie tworzenia systemów technicznych a tempem rozwoju narzędzi zapewniających możliwość materializacji tych pomysłów w systemach; innymi słowy, zapewnia zrównoważony rozwój potencjału naukowego, technicznego i przemysłowego, zjednoczony wspólnym nadrzędnym celem rozwoju.

Analiza różnorodności i ogólnych zasad tworzenia programów docelowych, powiązania między sekcjami zarządzania programem i branżą (firmą) pokazuje, że w przeciwieństwie do branżowego (wewnątrzfirmowego) zarządzania pionowego, przy podejściu programowym, wdrażane są zasady zarządzania w kontekście docelowym. Przejawia się to w tym, że przy podejściu programowym planowanie odbywa się nie według poszczególnych próbek (rodzajów, typów) produktów, ale w kontekście kompleksów oprogramowania, które łączą cały zestaw środków - elementy programu niezbędne do zaspokoić określoną potrzebę społeczną (wewnątrzfirmową), osiągnąć określony cel, rozwiązać złożony problem. Z tego powodu zarządzanie pionowe sektorowe (wewnątrzfirmowe) jest uzupełniane programowym zarządzaniem horyzontalnym, przenikającym wszystkie branże (wydziały, pododdziały) zaangażowane w tworzenie i produkcję elementów programowych. Tak więc podejście program-cel zakłada systematyczny rozwój branż (departamentów, pododdziałów) i zwiększa złożoność planów branżowych (wewnątrzfirmowych).

Ukierunkowanie programów na cel określa również szereg innych cech podejścia programowego: integracja w programach pracy przez cały cykl życia; identyfikacja sumy zasobów niezbędnych do realizacji zadań programu przez cały okres realizacji programu – okres programowy; uwzględnienie całości zasobów przydzielonych do programu jako jednego obiektu kontrolnego.

Ważnym przedmiotem i narzędziem zarządzania programowego są sektorowe (międzysektorowe) programy naukowo-techniczne. Mają one na celu wzmocnienie aktualności i równowagi planów długoterminowych oraz są podstawą do tworzenia zamówień i zawierania umów pomiędzy wykonawcami poszczególnych powiązanych ze sobą zadań programowych.

Podczas opracowywania NTP należy wziąć pod uwagę następujące zalecenia.

1. Przystępując do prac nad tworzeniem i realizacją programów należy jasno przedstawić schemat organizacyjny, kolejność i funkcje organizacji uczestniczących w tych pracach, które organicznie powinny wpisywać się w aktualny schemat zarządzania działalnością naukową i techniczną.

2. Należy uznać proces kształtowania się postępu naukowo-technicznego za jeden z najważniejszych rodzajów pracy naukowo-technicznej i umożliwić organizacjom macierzystym programów prowadzenie ich formowania w sposób zaplanowany na zamówienia kosztem scentralizowane fundusze na rozwój produkcji, nauki i techniki z odpowiednim systemem stymulowania efektów końcowych, które powinny być uzgodnione i odpowiednio zatwierdzone programy.

3. Proponuje się zastosowanie podobnej procedury do organizacji macierzystych do zarządzania procesem realizacji programu. Wdrażanie postępu naukowo-technicznego jest projektowane na długi okres, często nie zbieżny z planowanym. Dlatego, w przeciwieństwie do planów, podane cele końcowe programów są elementami stabilnymi w określonym czasie ich osiągnięcia, a programy ich realizacji można doskonalić.

Proces doskonalenia struktury programu powinien mieć charakter ciągły, realizowany przez organizację macierzystą w ramach programu w sposób zaplanowany lub na zlecenie lub kontrakt i mieć na celu przyspieszenie realizacji zadań programowych przy jednoczesnym obniżeniu kosztów. Ten proces twórczy wiąże się nie tylko z koniecznością prowadzenia przez naczelną organizację nadzoru architektonicznego nad zgodnością z założonymi w strukturze programu elementami, ale także z szeregiem eksperymentalnych badań eksploracyjnych, rozwiązywania problemów optymalizacyjnych i obliczeń analitycznych oraz należy uznać za jeden z najważniejszych rodzajów działalności naukowo-technicznej. Efektem planowanych prac w zakresie zarządzania realizacją programu może być poprawa charakterystyki poszczególnych zadań programu, zmniejszenie liczby etapów pośrednich ich realizacji, optymalizacja sposobów realizacji programu, zastąpienie skąpych zasobów, skrócenie czasu opracowywania, racjonalne przeniesienie zasobów itp.

4. Najważniejszym i złożonym zagadnieniem, wokół którego toczą się długie dyskusje, jest opracowanie systemu skoordynowanych zadań programowych. Niektórzy autorzy uważają, że w celu znacznej poprawy jakości i efektywności programów wystarczy znaleźć ujednoliconą procedurę tworzenia systemu zadań (celów) programowych.

Inni próbują oferować metody i narzędzia, które pozwalają „strukturyzować działania programowe w oparciu o wspólność celów, do których są skierowane”

Jeszcze inni proponują skupienie się na kwestii liczby zadań w programach: „przy tworzeniu programu należy określić wystarczające minimum niezbędnych zadań na różnych poziomach. Nadmierne wypełnianie programu istniejącymi zadaniami i powiązaniami prowadzi do zmniejszenia „sterowalności”, komplikując kontrolę nad jego realizacją, a w niektórych przypadkach – do rozproszenia środków (zasobów)”

Jednocześnie brane są pod uwagę programy o różnych poziomach i celach. Najlepszym sposobem jest realizacja procesu kształtowania systemu zadań postępu naukowo-technicznego zgodnie z metodologią, której opracowanie uwzględniało następujące wymagania: system zadań podrzędnych programu powinien odzwierciedlać kompleks wszystkich typów prac naukowo-technicznych niezbędnych do realizacji programu głównego kierunku (problemów) rozwoju nauki i techniki w przemyśle na wszystkich etapach cyklu naukowo – produkcyjnego; system zadań podrzędnych programu nie powinien być sprzeczny z ustaloną procedurą zarządzania działalnością naukowo-techniczną w przemyśle tak, aby organizacja realizacji działań programowych była w pełni zapewniona; mechanizm kształtowania systemu zadań powinien być kierowany przez zwykłych wykonawców organizacji naukowych i pasować do znanej im metodologii codziennej działalności naukowej i organizacyjnej; System zadań programu powinien być przedstawiony w postaci prostego, wizualnego schematu, który odzwierciedla strukturę skoordynowanych zadań różnych szczebli, niezbędnych i wystarczających do osiągnięcia końcowych rezultatów postępu naukowo-technicznego.

Aby spełnić te wymagania, można zaproponować schematyczny diagram typowej struktury programu i relacji zadań w postaci macierzy etapów cyklu naukowo-produkcyjnego niezbędnych do realizacji postępu naukowo-technicznego oraz odpowiadającego mu skład ewentualnych prac naukowo-technicznych.

Zaproponowany sposób zapewnienia dopasowania treści elementów macierzy pozwala na osiągnięcie spójności strukturalnej zadań STP. Każde zadanie jest uformowane w taki sposób, aby odpowiadało po pierwsze jednemu z etapów cyklu naukowo-produkcyjnego (wiersze macierzy), a po drugie ustalonym typom pracy naukowo-technicznej (kolumny macierzy). . Spełnienie tego wymogu zapewnia nie tylko zintegrowane podejście do tworzenia systemu skoordynowanych zadań programowych w oparciu o przyjętą w branży technologię zarządzania ukierunkowanego na program, ale także znaczące przejście do przygotowania zamówień i umów na planowane wdrożenie zadań programu. Dziś takie podejście jest szczególnie istotne, gdyż w warunkach niezależności ekonomicznej branżowe instytuty badawcze coraz częściej pełnią rolę współwykonawców, a nie macierzystych organizacji odpowiedzialnych za opracowywanie i wdrażanie wyników naukowo-technicznych.

Równie ważnym wymogiem jest konieczność sformułowania, dla każdego etapowego zadania programu, konkretnego rezultatu końcowego, na który powinny być zorientowane organizacje wdrażające. Np. dla etapów prac badawczych i eksperymentalnych prowadzonych przez instytuty badawcze efektem końcowym powinno być wydanie danych wyjściowych do projektowania.

Schemat struktury relacji między zadaniami programu według etapów i rodzajów pracy, zapewniający osiągnięcie celów programu, oraz system odpowiednich kodów zadań pokazano na rysunku 1.

Podczas tworzenia programu matryca jest wypełniana od góry do dołu. W pierwszej kolejności opisane są zadania do osiągnięcia celów końcowych programu jako całości, począwszy od poziomu 50, związanego z rozwojem produkcji przemysłowej określonego produktu (grupy produktów), następnie zadania poziomu 40, które należy wykonać zakończone w zakresie budowy i instalacji (oraz końcowe wyniki tego etapu) są opisane pomyślne wykonanie zadań poziomu 50 i osiągnięcie celu końcowego itp.

Należy zauważyć, że zaproponowany na schemacie system szyfrów, składający się z sekwencji dwóch znaków kodu etapu cyklu naukowo-produkcyjnego, dwóch znaków rodzaju pracy naukowo-technicznej, dwóch znaków numeru seryjnego zadania , dotyczy tylko zadań programu. Etapy i podetapy każdego zadania są szyfrowane tylko wtedy, gdy są zaplanowane do wykonania w zleceniach i umowach w celu gromadzenia i analizowania wiarygodnych informacji o rzeczywistej realizacji poszczególnych zadań i programu jako całości. Jednocześnie matryca zadań musi koniecznie zawierać wszystkie zadania przewidziane w projekcie programu, aby osiągnąć jego cele końcowe, niezależnie od tego, ile z nich jest obecnie realizowanych w sposób zaplanowany.

Rysunek 1 - Schematyczny diagram typowej struktury branżowego programu naukowo-technicznego

Znaczącą rolę w kształtowaniu postępu naukowego i technicznego przywiązuje się do ważności programów w opracowanym „Paszporcie programu”, który jest wypełniany jako obowiązkowy dokument przez organizację macierzystą i zatwierdzony przez kierownictwo ministerstwa, wyczerpujące informacje na temat program charakteryzuje się kilkoma formami.

Forma 1. Uzasadnienie branżowego programu naukowo-technicznego.

Formularz 2. Lista głównych zadań programu. Okres realizacji każdego zadania ustalany jest w ścisłej kolejności przyczynowej, koszty według źródeł finansowania, organizacji wdrażających, oczekiwanych rezultatów realizacji.

Formularz 3. Lista produktów programowych. Forma ta przeznaczona jest dla głównej grupy postępu naukowo-technicznego - wyroby - programy produkcyjne mające na celu stworzenie i opanowanie produkcji wyrobów finalnych (dla przemysłu), podniesienie poziomu technicznego, jakości, niezawodności i wydajności wyrobów. Przedsiębiorstwa są zakładane w celu wydania oprogramowania, wskazując czas osiągnięcia zdolności projektowych, wymagane inwestycje kapitałowe, konsumentów i charakterystykę wielkości zapotrzebowania na produkty.

Forma 4. Wymagania dotyczące wsparcia organizacyjnego, naukowego, technicznego, zasobowego, ekonomicznego, społecznego programu. Łącznie powyższe wymagania określają głębokość kompleksowej słuszności implementacji oprogramowania najważniejszych problemów naukowych i technicznych.

Istotnym aspektem zarządzania wdrażaniem postępu naukowo-technicznego jest organizacja skutecznej kontroli realizacji programów. Najbardziej racjonalną formą kontroli w systemie zarządzania programowo-celami może być zaproponowany poniżej mechanizm proaktywnej kontroli realizacji zadań programowych. W przeciwieństwie do istniejących metod statystycznej kontroli faktycznej realizacji planów, metoda ta została opracowana w celu wykrycia z wyprzedzeniem ewentualnych odchyleń od ustalonych celów programu i planów terminowego przyjęcia skutecznych środków.

Dla jego praktycznej realizacji proponuje się ustalenie następującej procedury: organizacje i przedsiębiorstwa uczestniczące w planowanej realizacji działań programowych, w przypadku negatywnych odchyleń od ustalonych zadań, wyślij wiadomość do branżowego centrum informacyjno-informatycznego za pomocą dalekopisu za pomocą specjalnie zaprojektowany układ. Jednocześnie najbardziej charakterystyczne odchylenia napotykane w praktyce działalności naukowej i technicznej oraz możliwe sposoby ich eliminacji są podsumowane w książkach referencyjnych, które są okresowo aktualizowane. Umożliwia to organizacjom i przedsiębiorstwom szybkie przekazywanie zakodowanych informacji o odchyleniach w działalności naukowej i technicznej oraz proponowanych sposobach i terminach ich eliminacji.

Ogólnie rzecz biorąc, system planowania programu zapewnia porównywalność produkcji i działalności gospodarczej z ostatecznymi celami społeczeństwa (firmy), zapewnia ścisłe powiązanie planów sektorowych (wewnątrz firmy), pozwala mierzyć potrzeby z możliwościami gospodarczymi, alokować zasoby między cele w sposób najbardziej racjonalny, określają niezbędne tempo i proporcje rozwoju poszczególnych elementów. Wszystko to na ogół stwarza korzystne warunki do przyspieszenia tempa rozwoju społeczno-gospodarczego w oparciu o postęp naukowy i technologiczny.

Tym samym, począwszy od lat 50. ubiegłego wieku, wysokie technologie zaczęły determinować poziom naukowo-techniczny, strategię i dynamikę rozwoju, konkurencyjność przedsiębiorstw krajowych i transnarodowych, sektorowych i międzysektorowych kompleksów przemysłowych oraz gospodarki krajów społeczność światowa. Dotyczy to zarówno krajów uprzemysłowionych, jak i dawnych krajów „rozwijających się” (np. krajów Azji Południowo-Wschodniej), które obrały zdecydowany kurs w kierunku przyspieszonego rozwoju przemysłów wysokich technologii i dzięki temu znalazły się na na równi z najbardziej rozwiniętymi krajami uprzemysłowionymi świata.

W warunkach funkcjonowania stosunków rynkowych w gospodarce działalność innowacyjna powinna zapewniać stałą aktualizację technologii i wytwarzanych wyrobów w celu utrzymania konkurencyjności obiektów makroekonomii i mikroekonomii opartej na wdrożeniu osiągnięć naukowych. Niewątpliwie zarówno rozwój przemysłu rosyjskiego jako całości, jak i konkurencyjność poszczególnych przedsiębiorstw zależą od ukształtowania się nowoczesnego ładu technologicznego, ścisłego powiązania nauki z produkcją.

Rosja ze względu na czynniki geopolityczne jest zmuszona i musi kształtować autonomiczne zachowania w światowych procesach gospodarczych, oparte na konkurencyjności gospodarki. Wiadomo, że środowisko naukowe kraju pełni funkcję orientacyjną w życiu ludności, a kompleks naukowy jako całość zapewnia rozwój gospodarki w oparciu o modernizację i zmianę technologii. Rosja, jako mocarstwo o dużym terytorium, bogatych zasobach naturalnych i korzystnym położeniu geograficznym, może wytrzymać intensywną konkurencję o rynki światowe, a także o własne rynki produktów, usług i wysoko wykwalifikowanej siły roboczej, tylko dzięki rozwiniętej nauce i potężnej potencjał innowacyjny. Szczególne znaczenie ma problem zachowania takiej instytucji społecznej, jaką jest nauka, oraz rozwoju sfery innowacji w kraju w okresie transformacji.

Przemiany polityczne i gospodarcze lat 1991-1996 spowodowały ogromne, a po części nieodwracalne szkody w kompleksie naukowym. Skala i głębokość kryzysu w tym sektorze przekraczają wskaźniki ogólnego spowolnienia gospodarczego.

Według Państwowego Komitetu Statystycznego Federacji Rosyjskiej w ostatnich latach zmniejszyła się liczba osób zatrudnionych w nauce i usługach naukowych. Tak więc w 1999 r. w organizacjach naukowych zatrudnionych było 2307 tys. osób, w 2001 r. - 2237 tys. osób, w 2004 r. - 1833 tys. Osób, a w 2006 r. - 1700 tys. osób, czyli przez cztery lata liczba osób zatrudnionych w nauka i usługi naukowe zmniejszyły się o 607 tys. osób, czyli o 26,3%, podczas gdy ogólnie liczba zatrudnionych w gospodarce kraju zmniejszyła się tylko o 7%. W ostatnich latach wskaźniki tworzenia i rozwoju nowej technologii nadal się pogarszają w Federacji Rosyjskiej.

Tak więc obecna sytuacja w nauce i kompleksie naukowym jako całości charakteryzuje się przewagą trwale negatywnych tendencji dalszego rozwoju.

Tym samym rosyjska gospodarka stoi przed niezwykle ważnym zadaniem strategicznym – wyjściem z kryzysu technologicznego i dokonaniem przełomu w kluczowych kierunkach kształtowania się postindustrialnego technologicznego sposobu produkcji. Wśród kluczowych obszarów mogących dokonać takiego przełomu są technologie i produkty z zakresu kosmosu, lotnictwa, kompozytów, biotechnologii, elektroniki i informatyki oraz transportu.

Konieczne jest opracowanie i realizacja specjalnej polityki państwa w zakresie wspierania działalności naukowo-technicznej, innowacyjnej przedsiębiorczości. Państwo powinno stymulować napływ kapitału do sektora innowacji poprzez wykorzystanie takich form i metod wsparcia państwa, jak finansowanie kapitałowe, gwarancje państwowe, ubezpieczenia projektów, tworzenie funduszy patentowych, systemy wsparcia informacyjnego. To kwestia taktyczna.

Strategicznym celem polityki państwa jest dokonanie przełomu w podstawowych innowacjach, które tworzą strukturę postindustrialnego technologicznego sposobu produkcji, który zapewni zrównoważony rozwój gospodarczy Rosji wkraczającej w XXI wiek.

Skala i tempo rozwoju rodzimej nauki i sektora innowacji powinny zapewnić, by potencjał Rosji odpowiadał poziomowi światowego postępu naukowo-technicznego.

Główną, zasadniczą częścią procesów kształtowania i realizacji państwowego postępu naukowo-technicznego jest wybór i realizacja priorytetowych obszarów postępu naukowo-technicznego. Najważniejszym warunkiem skutecznej realizacji postępu naukowo-technicznego państwa w obecnych warunkach jest koncentracja potencjału naukowego, środków finansowych i rzeczowych w priorytetowych obszarach rozwoju nauki i techniki (na realizowanych programach i projektach).

Włącznie z:

Goldstein G.Ya. Zarządzanie innowacjami. Taganrog: Wydawnictwo TSURE, 1998;

Gaponenko A.L. Zarządzanie rozwojem gospodarczym. - M., 1997r.;

Klotsvog F.N. i inne Nowe trendy w międzyregionalnych relacjach gospodarki rosyjskiej//Problemy prognozowania. 1999. nr 4.;

Łazariew W.W. Regionalna polityka przemysłowa w czasach kryzysu // Materiały z konferencji naukowo-praktycznej „Rosyjskie państwo i służba publiczna na obecnym etapie”. – M., 1998.s.158-161.

Plan Działań na lata 1999-2009 w zakresie wdrażania Koncepcji Polityki Innowacji RF. Rosyjska gazeta. -2002. - Kwestia. cztery;

Mielnikow O.A. Problemy usprawnienia mechanizmów zarządzania innowacyjnymi projektami // Innowacje.-1998.-№2-3

Klotsvog F.N. i inne Nowe trendy w międzyregionalnych relacjach gospodarki rosyjskiej//Problemy prognozowania. 1999. nr 4.

Nikitina LA Gospodarka rosyjska w liczbach. // M.: 2008.- s. 56.

Rosyjska nauka w liczbach - 2007. Zbiór statystyczny. M., TsISN, 2008, S. 47-48

Poprzedni

1. W naszych czasach nauka jest już nie tylko zdyscyplinowana, ale także zorganizowana społecznie. Uzyskał status instytucji znaczącej społecznie jako system usprawniający działalność poznawczą i prognostyczną naukowców. A to oznacza, że stając się instytucją społeczną o złożonej strukturze hierarchicznej, determinuje całkowitą twórczą działalność związków naukowych i stowarzyszeń naukowców, organów i instytucji państwowych, organizacji publicznych i fundacji. W nich i za ich pośrednictwem prowadzona jest celowa działalność badawcza i prognostyczna kadr naukowych w celu uzyskania nowej rzetelnej wiedzy o samorozwoju świata, społeczeństwa i samego człowieka. Jednocześnie nauka jako instytucja społeczna rozwiązuje również takie problemy, które wpływają na procesy kulturowe, polityczne, społeczno-gospodarcze, prawne i inne w życiu publicznym.

Rola i znaczenie współczesnej nauki jako szczególnie wyjątkowej instytucji społecznej polega na organizacji wiedzy systemowej o różnych obiektach wszechświata: procesach i zjawiskach przyrody, społeczeństwa i człowieka. Ich unikalne właściwości, różnorodne powiązania i relacje, prawa i wzorce w interesie życia społeczno-kulturalnego ludzi. Tak więc współczesna nauka, będąc realnym czynnikiem samorozwoju społecznego, dąży do wzmocnienia funkcji wiodącej siły produkcyjnej społeczeństwa.

2. Rozwojowi nauki jako działalności stricte poznawczej, oświecającej i edukacyjnej badaczy towarzyszyło pojawianie się nowych form i rodzajów jej społeczno-kulturowej instytucjonalizacji, związane z powstawaniem międzynarodowych organizacji badań naukowych oraz najnowszych metod kolektywnych rozpowszechnianie nowej wiedzy wśród ogółu społeczeństwa. Wtedy to pierwsze towarzystwa naukowe, akademie, uniwersytety, szkoły i związki naukowców zaczęły dynamicznie kształtować się jako jednostki strukturalne instytucji społeczno-kulturalnej.

W 973 r. powstał w Kairze pierwszy uniwersytet, wywodzący się z Akademii Platońskiej i Liceum Arystotelesa. Jakiś czas później w Europie powstały pierwsze uniwersytety: Bolonia (1088), Oxford (1168), Paryż (1200), Cambridge (1209), Padwa (1222), Tuluza (1229).

W połowie XVII wieku rozpowszechniły się idee społeczeństwa naukowego. W 1660 powstało Royal Society of London, w 1666 Paryska Akademia Nauk, w 1700. - Akademia Nauk w Berlinie, w 1724 r. - Akademia w Petersburgu itp.

W naszych czasach nauka jednoczyła naukowców z całego świata w związki zawodowe, stowarzyszenia i stowarzyszenia, w grupy badawcze, laboratoria, instytuty i uniwersytety. Jednocześnie prowadzą działalność badawczą zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym. Dzisiejsza nauka stała się potężnym międzynarodowym przemysłem do celowego badania świata i życia na Ziemi, do wytwarzania nowej wiedzy na ich temat, mając ogromną bazę materialną i techniczną z wysoko rozwiniętym systemem komunikacji i komunikacji.

Dziś nauka, stając się jedną z najważniejszych instytucji społecznych dla twórczego życia całej ludzkości, dostarcza jej wszystkiego, co niezbędne do kulturalnego i intelektualnego rozwoju ludzi. Obecnie zajmuje pierwszorzędne miejsce wśród innych społecznych instytucji kultury. Jeśli chodzi o rodzaje i formy powiązania z nimi, pilnie wymagają one skrupulatnych studiów, krytycznego przemyślenia i niedoceniania roli i znaczenia nauki w społecznej strukturze życia. Potrzeba kompleksowego zbadania jego obecnego i przyszłego stanu. Co więcej, cele kulturowe i nowe technologie działalności naukowej, poznawczej i prognostycznej, poprzez które realizuje się jej transformacyjny cel w historii ludzkości, mają pierwszorzędne znaczenie w ocenie roli i znaczenia nauki we współczesnym społeczeństwie.

Komunikacja naukowa to zbiór typów profesjonalnej komunikacji w środowisku naukowym, jeden z głównych mechanizmów rozwoju nauki, sposób realizacji interakcji badaczy i badania uzyskanych wyników. Masowe badanie komunikacji naukowej przez socjologów, psychologów, informatyków itp. pod koniec lat pięćdziesiątych i na początku lat sześćdziesiątych. wiązało się z poszukiwaniem możliwości zintensyfikowania działalności badawczej, poradzenia sobie z tzw. „eksplozją informacyjną”, zaspokojenia wyraźnej potrzeby restrukturyzacji organizacyjnej nauki amerykańskiej w warunkach powojennych.
Jednocześnie interpretowano komunikacyjnie niemal wszystkie procesy informacyjne zachodzące we współczesnej nauce, począwszy od szeregu publikacji branżowych i najważniejszych spotkań informacyjnych, a skończywszy na osobistych kontaktach naukowców.

Badanie komunikacji w nauce miało duże znaczenie metodologiczne, ponieważ udało im się zebrać w jeden obraz dane uzyskane w trakcie badań epistemologicznych, socjologicznych, informacyjnych i społeczno-psychologicznych.

3. Analiza współczesnej polityki naukowo-technicznej krajów najbardziej rozwiniętych gospodarczo przekonująco wskazuje, że globalne wzmocnienie relacji między nauką, produkcją i życiem społecznym nie jest tylko jednym z głównych zadań polityki państwowej tych krajów, ale jest istotą funkcjonowania nowego typu gospodarki stworzonej w tych krajach w ciągu ostatnich 20 lat innowacyjnej epistemologii. Gospodarka innowacyjna to nie tylko gospodarka wykorzystująca w swoim rozwoju zdobycze nauki, ale gospodarka, w której kapitał intelektualny stanowi gros wartości firm, zdecydowanej większości sektorów gospodarek narodowych. W innowacyjnej gospodarce to wiedza naukowa zapewnia główny wzrost produktu krajowego brutto. Struktura potencjału intelektualnego firm obejmuje następujące główne składniki: 1) Inwestycje w B+R; 2) inwestycje w zasoby ludzkie; 3) znak towarowy, licencje, patenty, know-how, 4) kwalifikacje menedżerskie; 5) architektura korporacyjna; 6) kultura korporacyjna; 7) etyka korporacyjna.

Te różnorodne składniki potencjału intelektualnego cieszą się odpowiednim uznaniem i uznaniem na rynku. Przekonująco świadczy o tym zmiana struktury indeksu giełdowego Dow Jones.

W swoich pracach udowodnił Robert Solow, profesor Massachusetts Institute of Technology - jednej z wiodących uczelni badawczych w Stanach Zjednoczonych, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii (1987).
że wzrost gospodarczy Ameryki wynosi co najmniej 50% nie dzięki nagromadzeniu tak tradycyjnych czynników, jak praca i kapitał, ale dzięki osiągnięciom postępu naukowego i technologicznego. Innowacje nabrały charakteru kaskad. Cykl innowacji nie rozpoczyna się od technologii produkcji i towarów rynkowych, ale od badań podstawowych. Początkowy etap cyklu innowacji to fundamentalne odkrycie.

Drugi etap cyklu innowacji to nauki stosowane. Na tym etapie zostaje spełniona możliwość i celowość wykorzystania fundamentalnego wyniku w sferze praktycznej, opracowywane są makiety, prototypy, są one testowane, poprawiane, przeprowadzane są nowe testy, a na końcu powstaje prototyp produktu, za pomocą którego można już ocenić jego perspektywy rynkowe.

Potem następuje trzeci etap – projektowanie, konstruktywne dopracowanie prototypu, przekształcenie go w próbkę komercyjną, równolegle trwają badania marketingowe – w wyniku czego produkt wchodzi na rynek. W tym przypadku produkt odnosi się do dowolnego rodzaju produktu - przemysłowego, rolniczego, usługowego.

Dziś na charakter cyklu innowacji istotny wpływ ma globalizacja nauki, ekonomii, procesy informacyjne, funkcjonowanie Internetu oraz transnarodowy charakter wielu zjawisk. W tych okolicznościach kraje i firmy zajmują swoje nisze zgodnie ze swoimi możliwościami. Dzięki własnej silnej, fundamentalnej i stosowanej bazie naukowej, gwarancja konkurencyjnych pomysłów i rozwoju jest niezaprzeczalna, co jest niezbędnym warunkiem percepcji idei, które pojawiły się w świecie zewnętrznym.

Porównanie polityki naukowo-technicznej współczesnych krajów rozwiniętych pokazuje, że pomimo istniejących cech narodowych istnieje szereg ogólnych, uniwersalnych wzorców jej efektywnego istnienia. Obejmują one:

Zobacz „Narodowa Encyklopedia Filozoficzna” http://www.terme.ru/

Stepin V.S., Gorokhov V.G., Rozov M.A. Filozofia nauki i techniki. M., 1996.

Podstawy filozofii nauki / wyd. prof. S.A. Lebedeva: Podręcznik dla uniwersytetów. -M.: 2005, S. 40

K. Marks, F. Engels op. T.46 h II / ok. 212

Filozofia Nauki / wyd. S. A. Lebedeva - M .: Projekt akademicki, 2006 -736 s. C.8.

Podstawy filozofii nauki / V.P. Kokhanovsky i inni - Rostov n / D: Phoenix.2010-s.25

Popovich M. V., Sadovsky V. N. Teoria: Encyklopedia filozoficzna. 1970. V.5.s.205

O ile innowacja w swojej klasycznej definicji zawsze definiowała i przyspieszała rozwój przemysłu i gospodarki, to pojęcie gospodarki innowacyjnej upowszechniło się od lat 90. XX wieku.

Gospodarka innowacyjna to gospodarka krajów, w których większość organizacji prowadzi działalność innowacyjną (produkcję i wykorzystanie innowacyjnych produktów), a produkty innowacyjne przekraczają połowę całkowitej produkcji lub są jej bliskie.

W krajach rozwiniętych 60-80% przedsiębiorstw przemysłowych i ponad połowa organizacji usługowych prowadzi działalność innowacyjną.

Sektor gospodarki innowacyjnej pojawił się w przemyśle krajów rozwiniętych od pierwszej rewolucji naukowo-technicznej i od tego czasu stał się dominującym sektorem gospodarki o wysokiej technologii i wysokiej wydajności pracy.

Gospodarka innowacyjna (IE) jako całość to gospodarka, która może efektywnie wykorzystywać wszelkie innowacje przydatne społeczeństwu (patenty, licencje, know-how, zapożyczone i własne nowe technologie itp.).

IE to także ogólny system innowacji (infrastruktura) w państwie, który przyczynia się do wdrażania pomysłów naukowców w praktyce i ich wdrażania w innowacyjnych produktach.

IE to także gospodarka zdolna do gromadzenia i pomnażania pozytywnego kreatywnego kapitału ludzkiego. I aby zapobiec gromadzeniu się jego negatywnego, destrukcyjnego składnika.

IE powstało, jest tworzone i rozwija się razem i równolegle ze wzrostem jakości i wartości zgromadzonego kapitału ludzkiego, tj. równolegle do rozwoju HC. A kapitał ludzki jest głównym czynnikiem jego rozwoju.

Skumulowany wysokiej jakości HC stanowi główny element fundamentu sektora gospodarki innowacyjnej, a także kolejnego TUE - gospodarki opartej na wiedzy i określa jego obecny poziom oraz pułap rozwoju kraju.

IE obejmuje, jako istotny komponent, przedsięwzięcie naukowo-techniczno-technologiczne biznesowe – biznes ryzykowne dla wdrażania odkryć naukowych, wynalazków, dużych i średnich innowacji technologicznych.

Przedsiębiorczość naukowo-techniczno-technologiczna z punktu widzenia przedsiębiorczości ma na celu osiągnięcie wysokich zysków. A z punktu widzenia procesów rozwojowych – po tworzenie przełomowych technologii i nowych potężnych firm – światowych liderów high-tech.

Kluczowym elementem infrastruktury systemu innowacji jest technopark oparty na osiągnięciach i doświadczeniach globalnego biznesu venture, na światowej klasy specjalistach, na transparentności i konkurencji, na inwestycjach aniołów biznesu (inwestorzy prywatni z doświadczeniem w biznesie venture) , które stanowią co najmniej połowę wszystkich inwestycji.

Generalnie w rozwiniętej nowoczesnej gospodarce działalność innowacyjna obejmuje ponad połowę wszystkich przedsiębiorstw. I jest rozproszony we wszystkich rodzajach działalności gospodarczej.

Konkurencja zachęca przedsiębiorców i kadrę zarządzającą do tworzenia nowych produktów, innowacyjnych produktów w celu utrzymania i poszerzenia swojej niszy rynkowej oraz zwiększenia zysków.

Wolna konkurencja jest głównym motorem innowacji i innowacyjnych produktów.

W innowacyjnej gospodarce kapitał fizyczny zastępowany jest kapitałem ludzkim jako głównym czynnikiem rozwoju i udziałem w bogactwie narodowym.

Proces ten miał i przebiega na wszystkich etapach rozwoju gospodarki i społeczeństwa. Stało się jednak decydujące na etapie gospodarki postindustrialnej, a zwłaszcza gospodarki opartej na wiedzy.

Nowoczesną poprzemysłową innowacyjną gospodarkę krajów rozwiniętych charakteryzuje:

Wysoki wskaźnik wolności gospodarczej, zapewniający swobodę pracy i jej przepływu, swobodę prowadzenia działalności gospodarczej, bezpieczeństwo obywateli, ochronę własności prywatnej, wolną konkurencję, racjonalną i naukową obecność w gospodarce państwowej, wysokie zapotrzebowanie gospodarki na innowacyjność i konkurencję między nimi pod względem jakości i wydajności.
- Wysoka i konkurencyjna jakość życia. Kapitał ludzki przepływa tam, gdzie wygodniej jest pracować i żyć dla poszukiwanych i konkurencyjnych specjalistów.
- Wysoka i konkurencyjna jakość i wartość zgromadzonego krajowego HC, które decydują o możliwościach gospodarki i państwa w zakresie innowacyjności oraz efektywności systemu innowacji.
- Wysoka aktywność innowacyjna organizacji (60-80%) i odpowiednio wysoki udział innowacyjnych i naukochłonnych produktów i usług.
- Zastąpienie kapitału fizycznego kapitałem ludzkim w majątku narodowym. W krajach rozwiniętych o gospodarce innowacyjnej udział HC w bogactwie narodowym wynosi 70-80%.
- Swobodna konkurencja we wszystkich rodzajach działalności gospodarczej i innej, generująca popyt na efektywne innowacje we wszystkich sferach gospodarki i życia.
- Redundancja innowacji i konkurencja między nimi, rynkowy wybór najefektywniejszych z nich. Redundancja innowacji i konkurencja odrzucają fałszywe innowacje, zmniejszają ryzyko poprzez przenoszenie ich na przedsiębiorców oraz zwiększają efektywność innowacyjnego sektora gospodarki.
- Inicjowanie nowych rynków, co jest jednocześnie najważniejszym rodzajem działalności innowacyjnej.
- Zasada różnorodności rynków, powiązana z poprzednim paragrafem i zaspokojenie popytu konsumentów.

Lokomotywą innowacyjnej gospodarki jest konkurencja we wszystkich rodzajach działalności. Konkurencja stymuluje przedsiębiorców i kierownictwo do tworzenia innowacyjnych produktów.

Swobodna konkurencja jest głównym bodźcem do wzrostu wiedzy, generowania innowacji i tworzenia skutecznych innowacyjnych produktów.

IE zawiera sześć głównych komponentów:

1) edukacja;
2) nauka;
3) kapitał ludzki, w tym wysoka jakość życia i wysoko wykwalifikowani specjaliści;
4) system innowacji obejmujący ramy prawne i komponenty materialne systemu innowacji (centra transferu technologii, inkubatory przedsiębiorczości, parki technologiczne, technopolie, centra innowacji, klastry, obszary rozwoju wysokich technologii, venture business itp.);
5) innowacyjny przemysł, który wdraża innowacje;
6) sprzyjające środowisko dla funkcjonowania HC, pracy i życia innowatorów.

Liczbę głównych składników skutecznego IE można zredukować do czterech:

1) wysokiej jakości HC w szerokiej definicji;
2) skuteczny system innowacji;
3) wydajny przemysł zdolny do wytwarzania innowacyjnych produktów;
4) sprzyjające środowisko dla HC.

Znaczący wkład w rozwój podstawowych zasad rosyjskiego narodowego IP wniósł O. G. Golichenko. Według niego do tworzenia IP potrzebna jest nowoczesna edukacja; tworzenie wiedzy i środowisko wytwarzania wiedzy; środowisko przedsiębiorczości skoncentrowane na innowacjach. Potrzebne są zainicjowane, a następnie samopodtrzymujące się procesy transferu wiedzy i własności intelektualnej poprzez współpracę, partnerstwo i sprzedaż do produkcji: dyfuzja technologii; przedsięwzięcia inwestycyjnego.

Kolejnym etapem i strukturą poprzemysłowej innowacyjnej gospodarki jest gospodarka i społeczeństwo wiedzy.

System innowacji i gospodarka, przedsięwzięcia typu venture w krajach rozwiniętych to modele dla krajów rozwijających się, do których należy Rosja.

Wiodące kraje świata w nauce i innowacjach charakteryzują się:

Wysoki poziom i jakość kapitału ludzkiego oraz wysokie inwestycje w jego rozwój;
- triumf prawa, wysoki poziom bezpieczeństwa osobistego obywateli i przedsiębiorstw;
- wysoka jakość życia;
- społeczna stabilność;
- aktywna i kompetentna elita;
- wysokie wskaźniki HDI i wolności gospodarczej;
- wysoki poziom rozwoju nauk podstawowych;
- wysoki poziom rozwoju nauk stosowanych;
- obecność w kraju potężnych intelektualnych ośrodków rozwoju technologicznego - technoparków;
- znaczący sektor gospodarki opartej na wiedzy;
- potężne efekty synergiczne we wszystkich sferach ludzkiej aktywności intelektualnej;
- obecność rozwiniętych i skutecznych systemów innowacji wspieranych przez państwa;
- obecność rozwiniętych i skutecznych systemów venture capital wspieranych przez państwa;
- atrakcyjny klimat inwestycyjny i wysokie oceny inwestycyjne;
- sprzyjający klimat biznesowy;
- zróżnicowana gospodarka i przemysł;
- konkurencyjne produkty na światowych rynkach technologicznych;
- skuteczna państwowa regulacja gospodarki i rozwoju kraju;
- obecność korporacji transnarodowych zapewniających konkurencyjny rozwój technologiczny i naukowy kraju;
- niska inflacja (zwykle poniżej 3%).

Obecność tych czynników i uwarunkowań warunkuje generowanie innowacji i skutecznych mechanizmów doprowadzenia ich do poziomu produktów konkurencyjnych.

Kreatywnym rdzeniem, motorem systemu innowacji i gospodarki jest biznes venture capital.

Biznes venture jest z definicji ryzykowny i wysoce dochodowy (jeśli się uda). I w tym przypadku udział państwa jako regulatora i inwestora jest ogólnie akceptowany. Część ryzyka przejmuje państwo.

Venture business ma na celu wdrażanie dużych, czasem przełomowych innowacji, innowacji pochodzących z nauk podstawowych. Dlatego udział państwa w nim na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego jest konieczny i pożyteczny.

Venture capital – specjaliści, menedżerowie i aniołowie biznesu – to osoby wysoce profesjonalne, uzdolnione, wymagające odpowiednio komfortowych warunków życia i pracy oraz wysokich dochodów. Inwestorów venture capital – specjalistów i przedsiębiorców – brakuje na całym świecie. W kontekście globalizacji gospodarki światowej i otwartych granic anioły biznesu i inni inwestorzy venture capital „latają” tam, gdzie jest to dla nich wygodniejsze i bardziej opłacalne.

Innowacyjny rozwój gospodarki

Rozwój każdego systemu społeczno-gospodarczego jest jego zasadniczym, koniecznym ruchem, jego zmianą w czasie.

Wyróżnia się następujące formy rozwoju:

Ewolucyjny (stopniowy) i rewolucyjny (skoki);
egzogeniczne (ze względu na źródła zewnętrzne) i endogeniczne (oparte na zasobach wewnętrznych);
rozległy (ilościowo) i intensywny (rozwój jakościowy).

Jednym ze wskaźników pomyślnego rozwoju gospodarczego jest wysokie tempo wzrostu gospodarczego. W praktyce wzrost gospodarczy rozumiany jest jako długoterminowy wzrost realnego PKB per capita.

Zgodnie z teorią wzrostu opartego na innowacjach kwestia stymulowania wzrostu gospodarczego jest bezpośrednio związana ze wzrostem intensywności działalności innowacyjnej na poziomie przedsiębiorstwa, co z kolei determinowane jest oczekiwanym zwrotem z inwestycji w badania i rozwój.

Gospodarka innowacyjna (lub „gospodarka wiedzy”) to gospodarka społeczeństwa oparta na wiedzy, innowacjach, na życzliwym postrzeganiu nowych idei, na gotowości do ich praktycznej realizacji w różnych sferach ludzkiej działalności.

Gospodarka rosyjska ma obecnie jasno określoną orientację surowcową i surowcową. Głównym udziałem rosyjskiego eksportu były: produkty mineralne, produkty paliwowo-energetyczne oraz metale. Naukowcy z rosyjskich instytucji akademickich badają możliwości wejścia Rosji na trajektorię zrównoważonego rozwoju i przejścia na innowacyjną gospodarkę. Uważają, że innowacje w Rosji w chwili obecnej powinny przede wszystkim zapewnić produkcję wysokiej jakości i dostępnej żywności i leków dla ludności, budowę mieszkań i dróg, komunikację oraz technologie oszczędzające zasoby. Wiele innowacji jest potrzebnych nie dla harmonizacji gospodarki, ale dla przetrwania kraju.

Kolejnym ważnym aspektem kształtowania się rosyjskiej gospodarki innowacyjnej jest rozwiązanie problemów nauki uniwersyteckiej. Jak wiadomo, uczelnie wyższe w Rosji mają znaczny potencjał innowacyjny. Dlatego wysiłki naukowców i urzędników mają na celu, po pierwsze, ożywienie nauki uniwersyteckiej jako ważnej części potencjału innowacyjnego kraju, po drugie, zapewnienie kształcenia wysokiej jakości specjalistów dla zaawansowanych technologicznie sektorów gospodarki.

Działalność innowacyjna w Rosji jest ściśle związana z systemem szkolnictwa wyższego i prowadzona jest w dwóch głównych obszarach:

Wdrażanie innowacyjnych programów;
rozwój różnych naukowych, technicznych i innowacyjnych struktur organizacyjnych (technoparki oparte o wiodące w kraju uczelnie wyższe, centra innowacji i technologii, kompleksy innowacyjno-przemysłowe, centra certyfikacji i komercjalizacji, małe innowacyjne przedsiębiorstwa).

Równie ważnym krokiem w kierunku stworzenia innowacyjnej gospodarki (obok rozwoju nauki) jest innowacyjność rosyjskich przedsiębiorstw, których dziś jest niewiele.

Rozwój organizacji należy zdefiniować jako przejście z jednego stanu do drugiego, które uważa się za bardziej efektywne dla jej działań.

Skuteczne wdrożenie takiego przejścia wymaga szeregu zmian w procesach organizacyjnych, co pociąga za sobą problemy związane z kompatybilnością starych i nowych procedur i struktur.

Menedżerowie stają w obliczu sprzecznych wymagań:

Bądź globalny i jednocześnie lokalny;
współpracować i jednocześnie konkurować;
ciągle się zmieniaj, ale utrzymuj porządek;
zapewnić dobre wyniki biznesowe, a jednocześnie nie zapominać o kształceniu i kształceniu pracowników.

Aby być skutecznym, menedżer musi stale brać pod uwagę sprzeczne czynniki i osiągać jedność przeciwieństw. W tym celu musi zwracać baczną uwagę nie tylko na stojące przed nim zadania, ale także na własny sposób myślenia.

Ekonomia innowacji

Aby odnieść sukces w obecnych warunkach rosyjskiej gospodarki, każde przedsiębiorstwo musi zwracać szczególną uwagę na innowacyjność, przede wszystkim na takie kwestie, jak odnowienie produkcji, reorganizacja dotychczasowych działań, zastąpienie niektórych elementów strukturalnych innymi oraz dodanie istniejących elementów o nowe technologie. Takimi przedmiotami innowacji w przedsiębiorstwie są środki produkcji i procesy technologiczne; wytwarzane produkty i ich jakość; potencjał ludzki i rozwój osobowości twórczej i aktywnej; sfera społeczna, w tym zmiana zachowań pracowników organizacji; rozwój organizacyjny itp.

Za innowację uważa się działanie mające na celu uzyskanie wyników badań naukowych i prowadzenie eksperymentalnych prac rozwojowych, które powinny zostać wdrożone jako nowy lub ulepszony produkt, na który jest zapotrzebowanie rynku, a także stworzenie nowego lub udoskonalenie istniejącego procesu technologicznego, który zostaną wykorzystane w przyszłej działalności produkcyjnej organizacji.

Jednocześnie należy pamiętać, że wprowadzenie innowacji technicznych, organizacyjnych i ekonomicznych powoduje adekwatne zmiany w istniejących formach i metodach zarządzania organizacją. Wymaga to ciągłości procesu rozwoju innowacji menedżerskich i staje się coraz ważniejszym warunkiem poprawy efektywności przedsiębiorstw.

Działalność innowacyjna jest jedną z form działalności menedżerskiej menedżerów przedsiębiorstw, uwzględniającą zarówno wpływ otoczenia zewnętrznego, jak i zmiany na rosyjskim rynku innowacji zachodzące pod wpływem czynników ogólnych i specyficznych.

Do ogólnych czynników wpływających na działalność innowacyjną przedsiębiorstwa należą wahania cykliczne, których wpływ na gospodarkę rosyjską w wyniku procesu globalizacji stale się zwiększa. Tak więc na wzrost cen rosyjskiej żywności mają wpływ rosnące ceny światowe, albo wzrost cen benzyny jest wynikiem rosnących światowych cen ropy, albo wzrost światowego popytu powoduje wzrost cen niektórych zasobów.

Jako czynniki szczególne uznaje się stan potencjału naukowo-technicznego sektora produkcyjnego, uwarunkowania handlowe i polityczne wprowadzania na rynek określonych produktów działalności innowacyjnej, aktywność samych menedżerów, którą trudno nazwać innowacyjną. wyróżniony.

We współczesnych warunkach rynkowych cechami działalności innowacyjnej są:

Zaangażowanie w komercyjną i niekomercyjną wymianę osiągnięć nauki i techniki, co przyczynia się do upowszechnienia doświadczeń produkcyjnych przedsiębiorstwa na poziomie krajowym i międzynarodowym;
podwójna rola innowacyjnych podmiotów rynku, która przejawia się w tym, że przedsiębiorstwa wytwarzające innowacyjny produkt są zarówno jego sprzedawcami, oferującymi go konsumentom na zasadach konkurencyjnych, jak i jednocześnie konsumentami osiągnięć naukowych i technologicznych na rynku producentów takich produktów.

Konkurencja pomiędzy sprzedawcami innowacyjnych produktów zmusza liderów biznesu do podnoszenia poziomu technicznego produkcji, a co za tym idzie jakości produktów, obniżania kosztów produkcji, dążenia do zwiększenia efektywności innowacji. Oznacza to, że konkurencja na rynku innowacji aktywizuje rozwój komponentu innowacyjnego w działalności przedsiębiorstw. To z kolei wymaga użycia pewnych mechanizmów.

Za mechanizm rozwoju działalności innowacyjnej uważa się wybraną organizacyjną i ekonomiczną formę wdrażania i stymulowania jej wdrażania, kształtowania innowacyjnych rozwiązań, sposobów ich regulacji. Przeprowadzane są na trzech podstawowych poziomach: federalnym, regionalnym i mikro (poziom przedsiębiorstw).

Na poziomie makro formułuje się strategię innowacji państwa, ustawowo tworzy korzystny klimat innowacyjny zarówno dla całej gospodarki kraju, jak i dla poszczególnych przedsiębiorstw. Przykładem jest decyzja rządu o utworzeniu specjalnych stref ekonomicznych, przede wszystkim stref badawczo-rozwojowych.

Na poziomie regionalnym podobne kwestie są rozwiązywane, ale z uwzględnieniem specyfiki poszczególnych regionów. Aktywnie rozwija się specjalna strefa technologii i innowacji, która uzyskała wsparcie zarówno na regionalnym szczeblu legislacyjnym, jak i od prywatnych inwestorów w innowacyjnym sektorze gospodarki. Poziomy federalne i regionalne tworzą warunki dla intensywnego przepływu procesów innowacyjnych w przedsiębiorstwie.

Jednocześnie, jak wykazała analiza, na wszystkich poziomach ważne jest doskonalenie mechanizmów rozwoju działalności innowacyjnej opartych na:

wyjaśnienie ram regulacyjnych;
szkolenie kompetentnych i aktywnych menedżerów innowacji;
zapewnienie inwestorom określonych przywilejów w postaci zachęt podatkowych.

W procesie doskonalenia mechanizmu pobudzania innowacyjności należy zwracać uwagę nie tylko na kształtowane cechy, skumulowany potencjał zarówno niektórych aktywnych innowacyjnie podmiotów gospodarczych, jak i całej gospodarki narodowej, ale także na tworzenie warunków do dalszego efektywny rozwój uczestników rynku.

Podstawowymi zasadami tego mechanizmu powinny być te, które spełniają współczesne warunki ekonomiczne. Jednym z nich jest udział przedsiębiorstwa w ciągłym szkoleniu i przekwalifikowaniu kadr w regionie projektu innowacyjnego. Oznacza to, że innowacyjne przedsiębiorstwo nie powinno być zwykłym konsumentem zasobów pracy, „odciągając” je od innych przedsiębiorstw.

Należy zauważyć, że innowacyjny rozwój systemów gospodarczych charakteryzuje się trzema współzależnymi cechami:

1) wyznaczanie innowacyjnych celów dla przedsiębiorstwa,
2) sposoby realizacji odpowiednich celów,
3) zespół uwarunkowań środowiska wewnętrznego i zewnętrznego, który pozwala stale utrzymywać działalność innowacyjną przedsiębiorstwa na wysokim poziomie.

Warunki te obejmują ramy prawne, stale aktualizowany mechanizm rozwoju innowacji, efektywne jej zarządzanie, dostępność zasobów, zdolność podmiotu gospodarczego do płynnej integracji nauki, produkcji i rynku.

Zorientowanie przedsiębiorstwa na działalność innowacyjną pociągnie za sobą z pewnością przekształcenie wszystkich elementów systemu gospodarczego. Drastycznie zmieni się strategia przedsiębiorstwa. Dlatego wzajemne oddziaływanie działań strategicznych i innowacyjnych można uznać za ewolucję systemów zarządzania podmiotami gospodarczymi w sytuacji szybkich zmian i nieprzewidywalności warunków środowiskowych.

Wynika z tego, że przy podejmowaniu decyzji o wprowadzeniu innowacji należy brać pod uwagę takie czynniki strategiczne, jak analiza otoczenia zewnętrznego, alokacja zasobów oraz strategia korporacyjna przedsiębiorstwa. Jednocześnie należy pamiętać, że w trakcie podejmowania strategicznych decyzji wprowadzanie nowych technologii jest obecnie jednym z decydujących czynników. Wynika to z faktu, że realizacja strategii innowacyjnej z reguły prowadzi do przekształceń w działalności przedsiębiorstwa, a wszelkie zmiany ukierunkowane na usprawnienie procesu są innowacjami.

W chwili obecnej innowacje wyznaczają zatem orientację przedsiębiorstwa na długofalowy rozwój, a co za tym idzie, działalność innowacyjna i strategiczna przedsiębiorstwa w pełni łączy się z rozwojem rynku.

Wiadomo, że współczesny rosyjski rynek innowacji charakteryzuje się następującymi problemami:

Brak wystarczających środków finansowych na wdrażanie innowacyjnych rozwiązań;
- słabo zaangażowane są organizacje, zespoły i indywidualni specjaliści, którzy mogą potencjalnie prowadzić działalność innowacyjną;
- niespójny jest system tworzenia priorytetów finansowania budżetowego podmiotów działalności innowacyjnej;
- mechanizmy realizacji ustalonych przez państwo priorytetów rozwoju naukowego i technologicznego nie są skuteczne;
- nie utworzono ram regulacyjnych i legislacyjnych dla skutecznej realizacji działalności innowacyjnej, a także środków jej wsparcia ze strony państwa;
- brak koordynacji projektów badawczo-rozwojowych finansowanych przez poszczególne federalne organy wykonawcze;
- słabną powiązania kooperacyjne między organizacjami naukowymi, instytucjami edukacyjnymi i przedsiębiorstwami przemysłowymi;
- występuje niska przejrzystość informacyjna sfery innowacji;
- występuje niski poziom rozwoju małej innowacyjnej przedsiębiorczości.

Jak podkreślił Prezydent Federacji Rosyjskiej D.A. Miedwiediew: „Najważniejszą rzeczą w innowacjach jest wynik, a głównym wrogiem innowacji jest bezwładność systemu administracyjnego”.

Nasze badanie działalności innowacyjnej regionu wykazało, że duże organizacje, z nielicznymi wyjątkami, nie angażują małych przedsiębiorstw jako podwykonawców, partnerów, wykonawców czy współwykonawców. Aby rozwiązać tę sprzeczność, należy wyjść z tego, że działalność innowacyjna jest w stanie nie tylko koordynować pracę przedsiębiorstw różnych form własności w ramach struktur regionalnych w zakresie szkolenia kadr, ale także angażować małe firmy w realizację dużych projektów, które potrafią szybko dostosować się i zmienić kierunek swoich działań.

Warunki dla innowacyjnej gospodarki

Innowacyjny wektor rozwoju gospodarki krajowej jest obecnie uważany za podstawę wszystkich dalszych przekształceń w sferze społeczno-gospodarczej Rosji. Powstanie nowej gospodarki pozwoli na radykalne przeobrażenia nie tylko w sektorze produkcyjnym, ale także na promowanie zmian w otoczeniu społecznym, sprzyjanie wzrostowi humanizacji we wszystkich sferach życia człowieka, minimalizowanie wpływu technogenicznego na środowisko oraz promowanie rozwój wszystkich sektorów gospodarki w oparciu o innowacyjność.

Aby wybrać najbardziej optymalne możliwości innowacyjnych przeobrażeń oraz ich efektywnego wdrożenia i wykorzystania w otoczeniu społeczno-gospodarczym, konieczne jest jasne zrozumienie samej istoty, czynników i warunków kształtowania innowacyjnej gospodarki. Ważna jest również identyfikacja i ewentualne przewidywanie pojawienia się obszarów problemowych w kształtowaniu i rozwoju innowacyjnej gospodarki.

Istniejąca różnorodność interpretacji i definicji pojęcia „innowacja” daje szerokie możliwości analizy istotnych cech zarówno samego pojęcia, jak i przemian społeczno-gospodarczych, jakie zaszły na gruncie tego zjawiska w społeczności światowej.

Literatura naukowa stosuje różne podejścia do definiowania istoty innowacji. Wiele interpretacji tego terminu nie jest kompletnych i nie odzwierciedla w pełni roli innowacji we współczesnym systemie gospodarczym. Analizę podstawowych cech innowacji, naszym zdaniem, należy rozpocząć od pojęcia pojęcia „innowacja”. „Innowacja jest wyraźnym i uznanym wynikiem naukowej lub innej kreatywności, której główną zasadniczą cechą jest nowość, czyli pojawienie się po raz pierwszy i brak w przeszłości”. Oczywiście nie każda innowacja zostanie zawarta w procesie produkcyjnym, czyli stanie się innowacją.

Aby rozważyć istotę samej gospodarki innowacyjnej, konieczne jest sformułowanie definicji innowacji, na której będziemy się opierać w przyszłości.

Innowacja jest wynikiem działalności innowacyjnej (wspieranej popytem), ucieleśnionej w nowym lub ulepszonym produkcie, usłudze lub procesie technologicznym, prowadzącej do poprawy jakości i wydajności procesu produkcyjnego, społecznego, zarządczego, gospodarczego i każdego innego procesu, który realizuje innowacja.

Należy zwrócić uwagę, naszym zdaniem, na ważny fakt, że innowacje to nie tylko zmiany technologiczne w procesie produkcyjnym. Środowisko instytucjonalne, sfera społeczna i edukacyjna może podlegać innowacyjnym zmianom, ważne są także przekształcenia struktur organizacyjnych i zarządczych.

Sformułowanie kluczowej koncepcji procesu innowacyjnego pozwala przejść do kolejnego logicznego etapu – określenia głównych cech gospodarki innowacyjnej.

Naszym zdaniem istota gospodarki innowacyjnej najściślej odzwierciedla definicję podaną przez Sklyarova E.E. jako potencjał kraju do zapewnienia wzrostu gospodarczego niezbędnego do osiągnięcia wzrostu dobrobytu osobistego i społecznego”.

Ważnym aspektem, naszym zdaniem, jest to, że innowacyjna gospodarka jest traktowana jako zespół relacji wpływających na wszystkie aspekty życia społeczno-gospodarczego społeczeństwa i jednostki.

Funkcjonowanie i rozwój gospodarki innowacyjnej determinowane jest przez szereg czynników. Pierwsza grupa składa się z czynników determinujących istnienie dowolnego systemu gospodarczego. Określmy je jako podstawową podstawę funkcjonowania gospodarki. Druga grupa to czynniki, które określają jakościowe cechy istniejącego systemu gospodarczego. W tym przypadku mówimy o takich czynnikach jako o czynnikach, które determinują i przyczyniają się do powstania i efektywnego funkcjonowania innowacyjnej gospodarki.

Czynniki przyrodnicze i klimatyczne determinowane są przede wszystkim potencjałem zasobowo-surowcowym kraju. Jednocześnie zależność między ilościowymi i jakościowymi cechami tego potencjału a poziomem innowacyjności systemu gospodarczego jest wielokierunkowa. Bogate zasoby naturalne często determinują wektor eksportu surowców w rozwoju gospodarczym. Możliwość szybkiego uzyskania nadmiernych zysków ze środowiska naturalnego ogranicza aktywność innowacyjną w kraju.

Czynniki produkcyjne i ekonomiczne stanowią podstawę całego procesu produkcyjnego w gospodarce. Należą do nich przede wszystkim środki produkcji, odpowiednie technologie, poziom wykształcenia i kwalifikacji pracowników, formy organizacji pracy i produkcji. Wszystkie te elementy są bezpośrednio związane z cechami jakościowymi procesu produkcyjnego, decydują o jego wydajności, produktywności, bezpieczeństwie, przyjazności dla środowiska itp. Z drugiej strony to poziom produkcji w gospodarce zależy bezpośrednio od komponentu innowacyjnego: kwalifikacji siły roboczej, stosowanych metod zarządzania, innowacyjności procesu technologicznego itp.

Czynniki społeczno-kulturowe to dominujące wartości życiowe, postawy, tradycje kulturowe, które determinują aktywność duchową i twórczą człowieka. Jedną z definiujących tu zasad jest mentalność narodowa, która kształtuje pozycję społeczną człowieka i społeczeństwa, wyznacza kierunek rozwoju całego życia społecznego, gospodarczego, politycznego i międzynarodowego kraju.

Czynnikami drugiej grupy, które decydują o jakości systemu innowacji, są:

kapitał ludzki zorientowany na innowacje;
- potencjał badawczy;
- system transferu innowacji;
- inwestycje typu venture;
- rozwój współpracy nauki i przedsiębiorczości;
- rozwój innowacyjnej przedsiębiorczości;
- polityka państwa w zakresie kształtowania środowiska innowacyjnego;
- innowacyjna infrastruktura;
- warunki międzynarodowe.

Nie można zaprzeczyć, że innowacyjny rozwój staje się głównym czynnikiem wzrostu gospodarczego. Tworzenie gospodarki generującej innowacje powinno opierać się na intelektualnym i kreatywnym komponencie kapitału ludzkiego, wykorzystaniu precyzyjnych i wiedzochłonnych technologii, rozszerzeniu roli nauki i edukacji w procesach produkcyjnych oraz penetracji innowacyjne podejście do wszystkich sfer ludzkiego życia.

W innowacyjnej gospodarce zachodzi proces przekształcania zasobów ludzkich w wiodącą i determinującą siłę produkcyjną. Na pierwszym miejscu jest wiedza, umiejętności jednostek, ich chęć adaptacji do nowych realiów, co wynika z innego systemu motywacji, odmiennego od przyjętego w gospodarce przemysłowej. Motywacja specjalisty zorientowanego na innowacje opiera się na kształtowaniu potencjału intelektualnego, podnoszeniu poziomu jego kompetencji i odpowiedzialności, rozwijaniu skłonności pracownika do rozwoju i kreatywności oraz ciągłym podnoszeniu jego umiejętności. Zmienia to samą rolę pracy w procesie produkcyjnym. Praca zmienia się i zyskuje nowe funkcje, wzrasta jej składnik intelektualny. Pracownik przenosi całą swoją wiedzę i umiejętności na wytworzony produkt poprzez realizację swojej funkcji pracy. „Wiedzę można zrealizować w korzyściach materialnych i niematerialnych tylko poprzez celową pracę osoby”. Możemy więc mówić o komplikacji procesu reprodukcji czynnika pracy i wzroście jego wartości w gospodarce, ponieważ podaż działalności twórczej i intelektualnej jest ograniczona i wymaga znacznych kosztów na jej powstanie.

Potencjał badawczy determinowany jest poziomem rozwoju nauki i techniki, możliwościami i zasobami, jakimi dysponuje społeczeństwo i gospodarka do prowadzenia prac badawczych. Obejmuje bazę naukowo-techniczną (sieć organizacji badawczych, projektowych, projektowych, wydziały badawcze uczelni), naukowców, programistów i specjalistów technicznych kraju, system upowszechniania i wdrażania wiedzy naukowej do praktyki oraz polityka państwa. W ramach gospodarki innowacyjnej należy zapewnić stały przepływ wiedzy i innowacji między uczestniczącymi organizacjami oraz w ich obrębie w celu transferu wiedzy i doświadczenia naukowego i technicznego, świadczenia usług naukowych i technicznych, stosowania procesów technologicznych, uwalniania produktów opartych na wiedzy oraz usługi.

Venture capital ma na celu rozwój działalności naukowej, technicznej i innowacyjnej w systemach gospodarczych. Inwestycja venture przyczynia się do poprawy wsparcia inwestycyjnego działalności innowacyjnej, rozwoju małej innowacyjnej przedsiębiorczości, sprzyja komercjalizacji wyników działalności naukowej, technicznej i innowacyjnej, sprzyja powstawaniu koncernów naukowych i innowacyjnych itp. „Obecnie w wielu finansowanie venture jest oznaką zmian gospodarczych i społecznych w społeczeństwie, w którym informacja stała się niezależnym czynnikiem produkcji, a sam kapitał wysokiego ryzyka staje się swoistym zasobem dla innowacyjnego rozwoju gospodarki.

Efektywne funkcjonowanie gospodarki innowacyjnej opiera się na wzajemnie korzystnym współdziałaniu wszystkich podmiotów gospodarczych, poszukiwaniu sposobów ich racjonalnego współdziałania i rozwoju. Ważną rolę w tym procesie odgrywa synteza sektorów naukowego i biznesowego gospodarki. Ich wzajemne oddziaływanie wynika z dwustronnej, wzajemnie korzystnej współpracy, która ostatecznie prowadzi do wspólnego wyniku społeczno-gospodarczego. Sfera naukowa tworzy, generuje i przekształca zasób informacji w technologie, produkty i usługi oparte na wiedzy, a sektor biznesu podejmuje ryzyko produkcji, promocji i sprzedaży tych produktów, wprowadzając je do wszystkich sfer społeczeństwa. Tu pojawia się pytanie o powstawanie i rozwój innowacyjnej przedsiębiorczości, jej konieczność i rolę w innowacyjnej gospodarce. Naszym zdaniem to właśnie ta jednostka gospodarcza jest głównym motorem procesu innowacji, z drugiej strony to właśnie innowacyjna przedsiębiorczość ulega największym zmianom podczas przechodzenia do nowego typu zarządzania. W szczególności sektor biznesowy odpowiada za większość kosztów badań i rozwoju: Rosja - 58,3%, Niemcy - 67,8%, Wielka Brytania - 63,4%, Kanada - 52,3%, USA - 69,8%.

Ale kształtowanie interakcji między nauką a przedsiębiorczością i kształtowanie się na tej podstawie jakościowej nowej innowacyjnej przedsiębiorczości jest niemożliwe bez pośrednictwa państwa. Podstawą innowacyjnego rozwoju stają się zatem innowacyjne kompleksy relacji nauki i przedsiębiorczości z udziałem struktur państwowych. Rola państwa w tym przypadku nie ogranicza się do ustanowienia efektywnej interakcji między biznesem a nauką, jego rola jest znacznie szersza - kształtowanie innowacyjnego środowiska regionu, jako sfery społeczno-gospodarczej, organizacyjnej, prawnej i politycznej zapewniających rozwój działalności innowacyjnej. W szczególności w Rosji udział państwa w finansowaniu nauki, mimo stopniowego wzrostu, jest nadal na niskim poziomie.

Infrastruktura innowacyjna to zespół powiązanych ze sobą instytucji organizacyjnych i gospodarczych, które stwarzają warunki do realizacji ciągłej działalności innowacyjnej: instytuty badawcze, wyższe uczelnie zawodowe, centra innowacji i technologii, parki technologiczne itp.

Uwarunkowania międzynarodowe mają niejednoznaczny wpływ na innowacyjny rozwój kraju. Konkurencja międzykrajowa z jednej strony przyczynia się do dążenia krajów rozwijających się do kształtowania i wzmacniania swojego potencjału innowacyjnego, z drugiej strony rosnąca przepaść między krajami wiodącymi a resztą świata sprawia, że coraz trudniej jest im dotrzeć do ich potencjału innowacyjnego. poziom innowacyjności i rozwoju gospodarczego.

Nabycie jakościowo nowej roli przez naukę i wiedzę teoretyczną stało się punktem wyjścia do tworzenia innowacyjnej gospodarki. Informacje, ich przetwarzanie, dalsze przekształcanie w wiedzę i innowacje stanowią podstawę rozwoju nowoczesnych technologii, wyznaczają nowe podejścia do rozwiązywania problemów technicznych, ekonomicznych i społecznych. Współczesny postęp naukowy i technologiczny nabiera tempa w wysoce precyzyjnych obszarach produkcji: zastępowanie oddziaływań mechanicznych technologiami elektronicznymi; miniaturyzacja; przejście na cyfrowe metody przechowywania i przetwarzania informacji, wytwarzanie oprogramowania, które staje się jeszcze ważniejsze niż tworzenie technologii, która je wykorzystuje.

Tak znacząca rola sektora informacyjnego we wspieraniu procesu produkcyjnego, zdaniem niektórych ekonomistów, pozwala na wyodrębnienie udziału branż wytwarzających produkty wiedzochłonne w produkcji społecznej.

Szybki rozwój nowych technologii, ich szeroka dystrybucja i wdrażanie nie tylko we wszystkich sektorach gospodarki narodowej, ale także w społecznej i krajowej sferze życia ludności przyciąga znaczne środki inwestycyjne, co pozwala na dalsze pogłębianie tego procesu. Następuje szybkie i masowe rozpowszechnianie innowacji, przyspieszenie popytu na nowe osiągnięcia technologiczne.

Środowisko informacyjne staje się naturalnym środowiskiem interakcji różnych podmiotów gospodarczych i rozwija się sektor wirtualny. "Interaktywność powiązań struktur instytucjonalnych sugeruje inny schemat ich interakcji - firma - struktura państwowa - gospodarstwo domowe - Internet."

Bazując na wszystkich tych zmianach, które charakteryzują gospodarkę innowacyjną, oraz w celu jasnego zdefiniowania tej kategorii ekonomicznej, wyróżniamy główne rozszerzone cechy gospodarki innowacyjnej:

Po pierwsze, coraz bardziej rozwija się informatyzacja wszystkich sfer gospodarki. Dzięki wprowadzaniu i rozwojowi nowych technologii, zwiększaniu wiedzy intensywność produkcji, w coraz większym stopniu zapewniany jest wzrost gospodarczy. Wzrost wydajności pracy i wzrost gospodarczy zapewniają sektory high-tech. Wszystko to prowadzi do znacznego wzrostu udziału produktów innowacyjnych w całkowitym wolumenie produktu. Wolumen innowacyjnych towarów, robót i usług w Rosji wyniósł 6,3% całkowitego wolumenu wysłanych towarów, robót i usług. Poziom aktywności innowacyjnej organizacji wynosi 10,4%, podczas gdy w krajach Unii Europejskiej odsetek ten wynosi 30-50%.

Informacje i wiedza, stając się zasobami ekonomicznymi, wyróżniają się właściwością niewyczerpalności i samoreprodukcji. Przejawia się to w ciągłości innowacji. Następuje proces skracania cyklu życia towarów i usług, przyspiesza przepływ wiedzy wewnątrz i pomiędzy sektorami gospodarki.

Po drugie, w ramach gospodarki innowacyjnej następuje ponowne przemyślenie roli człowieka w gospodarce, poziomu jego rozwoju intelektualnego i duchowego. Praca pracownika staje się bardziej kreatywna i naukowo intensywna. Zmienia się jakość procesu pracy, prowadząc do jednoczesnej zmiany pozycji człowieka w systemie gospodarczym. Na przykład liderami pod względem odsetka naukowców w populacji aktywnej zawodowo są Finlandia (1,48%) i Dania (1,31%). W Rosji liczba ta wynosi 0,59%. Co więcej, niestety ta wartość w Rosji ma tendencję do zmniejszania się.

Zmiana cech i motywacyjnych wytycznych kapitału ludzkiego nie następuje w próżni. Procesy naukowo-edukacyjne, integrujące wiedzę, stają się podstawą kształtowania nowych jakości kapitału ludzkiego. Łączna kwota wydatków na edukację w rozwiniętych krajach europejskich wynosi 5,5 - 6,5% PKB. W Rosji liczba ta wyniosła 4,8%. Racjonalizacja, badania, potencjał twórczy pracownika ucieleśniają materialne i niematerialne procesy produkcyjne „…kapitał innowacyjny tworzony jest w oparciu o kapitał intelektualny”.

Intelektualizacja stosunków ekonomicznych, kształtowanie się nowego typu pracownika wymagają fundamentalnych zmian w systemie zarządzania zasobami pracy. Dominują innowacyjne metody i technologie zarządzania zorientowane na personel, zdobywa się niematerialna motywacja i stymulacja. „Są nakierowane na budowanie potencjału intelektualnego, podnoszenie poziomu kompetencji i odpowiedzialności oraz rozwijanie skłonności pracowników do rozwoju i kreatywności.”

Po trzecie, innowacyjna gospodarka stawia sobie za zadanie nie tylko jakościową transformację sektora produkcyjnego. Jednocześnie muszą nastąpić zmiany społeczne i społeczne, humanizacja wszystkich sfer życia człowieka, minimalizacja wpływu technogenicznego na przyrodę, poszukiwanie nowych możliwości maksymalizacji zaspokojenia potrzeb społecznych. „Tak naprawdę wszystkie sektory gospodarki mogą i powinny rozwijać się w sposób innowacyjny, choć w różnym stopniu. (…) Jeśli skupimy się wyłącznie na zadaniach tworzenia pojedynczych, zaawansowanych technologicznie produktów, to w efekcie powstanie prawdziwie konkurencyjny wyizolowany klaster, ale nie będzie to oznaczać innowacyjnego rozwoju całej gospodarki.”

Po czwarte, innowacyjna gospodarka charakteryzuje się wzrostem wartości niematerialnych w ich łącznej wartości. Należy jednak pamiętać, że produkcja materialna nie zanika ani nie maleje, jest przekształcana jakościowo. Rozbudowa całej sfery o charakterze innowacyjnym i intelektualnym opiera się na nowoczesnej i sprawnie funkcjonującej bazie materialnej.

Można zauważyć nieskończoną ilość zalet procesu innowacji i rozwijającego się na jego podstawie systemu gospodarczego: szeroką dostępność informacji, odbieranie jej w czasie rzeczywistym, obniżenie kosztów pozyskania zasobu informacyjnego, przyspieszenie przepływu towarów i zasobów itp. Ale , to oczywiście tylko wierzchołek góry lodowej , ponieważ w tych procesach kryją się również spore ukryte problemy i sprzeczności.

Wraz z rozwojem technologii komputerowej kopiowanie niemal dowolnych danych stało się znacznie łatwiejsze. Ich niekontrolowana replikacja spowodowała, że wytwórnie fonograficzne, wydawcy wideo i inne firmy poniosły ogromne straty i wydały duże sumy pieniędzy na walkę z tym zjawiskiem. Rozwój publikacji i wiadomości internetowych prowadzi do spadku nakładu gazet i czasopism. Niezwykle wysoka dostępność informacji niesie ze sobą pewne zagrożenie, jeśli są one wykorzystywane w niewłaściwy sposób.

W strukturze motywacji następuje zmiana dominującej: dominują nie zewnętrzne, tj. ekonomiczne motywy działania, ale wewnętrzne, oparte na chęci samorozwoju i doskonalenia osobowości. Inną stroną intelektualizacji społeczeństwa jest jego rozwarstwienie oparte na poziomie wykształcenia jego członków, posiadaniu przez nich wiedzy. Informacja staje się źródłem mocy. Co więcej, dostępność do niego nie oznacza możliwości jego posiadania, konieczna jest umiejętność korzystania z zasobów informacyjnych - poziom rozwoju jednostki, obecność pewnych zdolności intelektualnych, pamięć. Te cechy nie zawsze można wychować, często wynikają one z wrodzonych zdolności. Na tej podstawie tworzy się nowa klasa – klasa właścicieli informacji, której znakiem jest „nie prawo do dysponowania dobrem, ale możliwość korzystania z niego”. Z drugiej strony ci, którzy nie posiadają wiedzy, umiejętności i zdolności niezbędnych w rozwijającej się produkcji intelektualnej, nie spełniają stale rosnących wymagań na poziomie zawodowym, poniosą straty, chociaż ci pracownicy wyznaczają wzrost dobrostanu jako główny cel ich działalności produkcyjnej. „Najbiedniejszym podmiotem nie jest ten, który wydaje więcej niż 50% dochodów na żywność, ale ten, który nie jest włączony jako uczestnik pojedynczej przestrzeni informacyjnej”. Tak więc konflikt pomiędzy materialnie i niematerialnie motywowanymi pracownikami, którego dojrzewanie następuje stopniowo, jest uważany przez naukowców za jeden z najgroźniejszych i najtrudniejszych do przezwyciężenia w strukturze rodzącego się innowacyjnego społeczeństwa.

Sprzeczność ta jest tym trudniejsza do przezwyciężenia, im mniej chętnie sektor biznesu jest gotowy inwestować w „długoterminowe”, ale opłacalne innowacje w przyszłości. Jednym z nich jest rozwój kapitału ludzkiego. Rozwój innowacyjnej gospodarki w dużej mierze zależy od aktywności sektora biznesowego, od jego gotowości do pracy w innowacyjnym, a co za tym idzie, ryzykownym obszarze, od zrozumienia potrzeby inwestycji venture capital, od gotowości do współpracy z nauką. społeczności i zwiększenie intelektualnego komponentu procesu zarządzania.

Na podstawie powyższego można powiedzieć, że gospodarka innowacyjna w Rosji wciąż się kształtuje. Ale jego powstanie przynosi globalne zmiany we wszystkich sferach życia społeczno-gospodarczego. Dogłębna analiza istoty i czynników kształtowania się nowego typu gospodarki pozwoli na efektywniejsze wykorzystanie i poszerzenie istniejącego potencjału innowacyjnego kraju, zapewnienie wzrostu gospodarczego oraz przyczynienie się do wzrostu ogólnego dobrobytu kraju.

Problemy gospodarki innowacyjnej

Zapowiedziano kierunek rozwoju kraju na najbliższe lata - powstanie gospodarki opartej na wiedzy lub innowacyjnej. Jakie problemy stoją na drodze do powstania innowacyjnej gospodarki? Jakie są możliwe sposoby rozwiązania tych problemów?

Rozwój nauki jest ważnym czynnikiem wpływającym na rozwój produkcji, obronności, medycyny, edukacji, budownictwa itp. Technologie stosowane we wszystkich sferach ludzkiej działalności determinują jakość wytwarzanych usług i produktów, ich koszt, zyski przedsiębiorstw, a w efekcie poziom życia ludności, wielkość PKB i jego strukturę. Innowacyjna gospodarka zakłada jako podstawę produkcji osiągnięcia naukowe.

W okresie sowieckim główne badania naukowe prowadzono w sferze wojskowej i kosmicznej - strefach rywalizacji ZSRR z USA. Rozwój nauk podstawowych, wysokiej jakości szkolnictwo wyższe, wysoki poziom jakości opieki zdrowotnej, ale osiągnięcia naukowe były mało wykorzystywane w gospodarce. Wprowadzenie technologii opartych na osiągnięciach naukowych miało miejsce w jednym lub dwóch przedsiębiorstwach i nie miało charakteru masowego.

W Tomsku powstał pierwszy technopark - „Tomski Park Naukowo-Technologiczny”, w ciągu trzech lat ich liczba w kraju wzrosła do 43, dziś jest ich około 80. Zasadniczo technoparki powstają na uniwersytetach jako platforma do przyjmowania małych innowacyjne firmy. Jednak tylko 30 z nich mogło przejść akredytację państwową, wiele technoparków nie angażuje się w swoją bezpośrednią działalność, ale wynajmuje powierzchnię różnym organizacjom, niezależnie od dziedziny ich działalności. Niedorozwój infrastruktury innowacyjnej jest jedną z głównych przeszkód w rozwoju innowacyjnej gospodarki.

Tylko nieliczne kraje można nazwać innowacyjnymi, według rankingu opracowanego wspólnie przez paryską szkołę INSEAD i portal internetowy World Business, pierwsze miejsce zajęły Stany Zjednoczone, siedem najbardziej innowacyjnych krajów przedstawia się następująco:

1 US
2 Niemcy
3 Wielka Brytania
4 Japonia
5 Francja
6 Szwajcaria
7 Singapur.

Tworzenie innowacyjnej gospodarki w Stanach Zjednoczonych rozpoczęło się w latach 50. ubiegłego wieku. W tym czasie na bazie Uniwersytetu Stanforda powstał pierwszy park technologiczny, który położył podwaliny pod nowoczesną Dolinę Krzemową. Obecnie w Stanach Zjednoczonych istnieje ponad 160 parków technologicznych. Stany Zjednoczone przegrywają jednak na rzecz krajów azjatyckich, przede wszystkim Japonii, Chin i Singapuru. Obawy są spowodowane spadkiem środków na badania podstawowe, spadkiem popularności edukacji technicznej i nauki. Ponadto Chiny i Japonia wyprzedzają Stany Zjednoczone w dziedzinie technologii informatycznych i nanotechnologicznych, energetyki, biotechnologii itp.

Obecnie głównym towarem eksportowym Rosji są surowce naturalne. Gospodarka oparta na eksporcie energii nie będzie w przyszłości konkurencyjna. Jeśli teraz nie zostaną podjęte aktywne działania, to Rosja czeka na rolę dodatku surowcowego rozwiniętych krajów postindustrialnego świata. Przed krajem stoi zadanie wejścia na nową ścieżkę rozwoju gospodarczego – kształtowania innowacyjnej gospodarki.

Innowacyjna gospodarka dla Rosji to szansa na przejście od eksportu zasobów do eksportu produktów wymagających nauki, wprowadzenie innowacji w sektorze produkcyjnym nie tylko poprawi jakość produktu i obniży koszty, podbije nowe rynki, ale także wyprodukuje fundamentalnie nowe rodzaje produktów, tworzenie nowych rynków. Energooszczędne technologie i zmiana struktury eksportu na rzecz innowacyjnych produktów pozwolą Rosji pozbyć się „naftowej igły”. Nie tylko przemysł wymaga innowacyjnych przeobrażeń, potrzebne są nowe technologie w medycynie, skuteczne i niedrogie, także w sektorze usług i edukacji.

Według Federalnego Urzędu Statystycznego w 2009 r. wydano ponad 50 000 patentów, ale większość osiągnięć naukowych jest sprzedawana za granicę. Powodem tego jest nieprzygotowanie przedsiębiorstw do wprowadzania innowacji, rewizji technologii produkcji i podejmowania ryzyka. Wiele projektów nie znalazło nabywcy w Rosji, ale stało się popytem za granicą. Jednocześnie istnieje pilna potrzeba wprowadzenia innowacji w rosyjskich przedsiębiorstwach, ponieważ majątek produkcyjny jest wyeksploatowany, technologie są przestarzałe, bezpieczeństwo pracy jest bardzo niskie, cierpi na tym jakość produktów, co czyni ją niekonkurencyjną nie tylko na rynku zewnętrznym, ale i krajowym.

Proces kształtowania się innowacyjnej gospodarki ujawnia szereg problemów na swojej drodze:

Słabo rozwinięta infrastruktura innowacyjna;
- nieprzygotowanie przedsiębiorstw (a dla niektórych brak możliwości ze względu na niekorzystną sytuację finansową) do wprowadzania innowacji;
- brak wykwalifikowanego personelu na wszystkich szczeblach od pracowników po najwyższe kierownictwo;
- niewystarczająca interakcja między uczelniami a przedsiębiorstwami;
- niewystarczające finansowanie nauki;
- brak mechanizmów finansowania innowacyjnych projektów i małych innowacyjnych firm.

Trzeba znaleźć sposoby rozwiązania wszystkich tych problemów, gospodarka jest systemem integralnym, a tworzenie nowej gospodarki powinno odbywać się w sposób kompleksowy.

W tej chwili dużo się mówi o tworzeniu i rozwoju parków technologicznych w kraju, z pewnością przyczyni się to do rozwoju infrastruktury innowacyjnej, jednak potrzebna jest jedna przestrzeń informacyjno-innowacyjna, z jednej strony otwarta, a wystarczająco dostatecznie chronione z drugiej.

Wiele uczelni ma znaczący potencjał naukowy i innowacyjny – platformy innowacji na uczelniach to szansa na rozwój potencjału innowacyjnego i infrastruktury.

Jednocześnie innowacje mają znaczenie tylko wtedy, gdy mają zastosowanie w gospodarce i mogą dać znaczny zwrot. Konieczna jest współpraca uczelni z przedsiębiorstwami.

Tutaj są różne opcje:

1. Centrum innowacji na uczelni otrzymuje zamówienie od przedsiębiorstwa - opracowuje produkt (technologię, materiał) - przedsiębiorstwo finansuje rozwój - innowacja jest wdrażana w przedsiębiorstwie - uczelnia otrzymuje nagrodę pieniężną. Należy zauważyć, że przedsiębiorstwo finansuje rozwój na różnych etapach, ponieważ uczelnia może nie mieć możliwości finansowych na prowadzenie kosztownych badań lub zakup specjalistycznego sprzętu. Po udanym wdrożeniu ośrodek innowacji otrzymuje nagrodę za rozwój, a przedsiębiorstwo otrzymuje wielokrotny zwrot z wprowadzenia innowacji;
2. Uczelnie opracowują innowację, a następnie oferują ją do wdrożenia w przedsiębiorstwie. Tutaj istnieje ryzyko nie znalezienia nabywcy na nowy produkt.

Duże przedsiębiorstwa i TNK mogą tworzyć własne platformy innowacyjne, z pomocą lub bez pomocy zewnętrznych specjalistów, w którym to przypadku prawdopodobieństwo wycieku informacji jest mniejsze niż w przypadku innowacji opracowywanych przez organizacje zewnętrzne.

Brak wykwalifikowanego personelu rozwiązuje się dzięki wystarczającym funduszom dla szkół i uczelni, rozwojowi projektów edukacyjnych i naukowych, zaawansowanym szkoleniom w przedsiębiorstwie w ośrodkach szkoleniowych.

Nieprzygotowanie branż do wprowadzania innowacji wynika z faktu, że przedsiębiorstwa przyzwyczajone są dziś do egzystencji w warunkach przetrwania i nie zawsze myślą o tym, jak konkurencyjne będą ich produkty za 5-10 lat. Możliwa jest tu również pomoc państwa, a także zachęty podatkowe na wprowadzanie technologii bardziej przyjaznych środowisku, oszczędzających zasoby i energię. Potrzebne są różne programy państwowe, które z jednej strony stymulują rozwój i wdrażanie innowacji, a z drugiej pozwalają przedsiębiorstwom wprowadzającym innowacje w procesie produkcyjnym na uzyskanie korzyści, wsparcia finansowego itp.

Finansowanie nauk podstawowych powinno stać się priorytetem państwa, bez którego nie da się rozwijać innowacyjnej gospodarki. Nauka stosowana jest bliższa produkcji, ale odkrycie w naukach podstawowych jest przełomem w naukach stosowanych, a to z kolei jest wprowadzaniem nowych technologii i urządzeń do gospodarki, edukacji i medycyny.

Jeśli nauki podstawowe są priorytetem państwa, to wielki biznes może brać udział w finansowaniu badań stosowanych, zarówno poprzez inwestycje bezpośrednie, jak i poprzez różne fundusze, programy i projekty.

Mechanizmy finansowania innowacyjnych przedsiębiorstw są mało zróżnicowane, głównie fundusze venture. Jednak oprócz funduszy venture, środkiem finansowania mogą stać się zamówienia państwowe na innowacje. Aukcje państwowe na rozwój w określonym obszarze, na przykład na rozwój sprzętu medycznego i jego późniejsze wdrożenie w państwowych placówkach medycznych kosztem budżetu i prywatnych po pełnym koszcie.

Sposoby pokonywania problemów na drodze do powstania innowacyjnej gospodarki są różne, rozwój naszego kraju zależy nie tylko od polityki państwa, ale także od zainteresowania małych i średnich przedsiębiorstw rozwojem i wdrażaniem innowacji, a dlatego w przejściu gospodarki na nowy poziom.

Nowoczesna innowacyjna gospodarka

Na przełomie trzeciego tysiąclecia cywilizacja ludzka stanęła przed problemem zagrażającego życiu limitu rozsądnego korzystania z zasobów naturalnych (czynnik środowiskowy). Tymczasem niezbędne zasoby naturalne są ważnym czynnikiem zapewniającym prawidłowy rozwój gospodarki (czynnik ekonomiczny) oraz zapewniającym wymagany poziom gwarancji społecznych (czynnik społeczny). To właśnie uwzględnienie czynnika środowiskowego jako obiektywnego zagrożenia dla istnienia systemów społecznych wymaga ponownej oceny poglądów naukowych na rozwiązanie problemu wychowania człowieka (czynnik edukacyjny). Interakcja tych głównych czynników była warunkiem koniecznym rewizji wielu przepisów, które rozwinęły się w teoriach ekonomicznych. Praktyka życia wymaga stworzenia harmonijnie stabilnych warunków dla organizacji życia na Ziemi, a dotyczy to przede wszystkim nowej organizacji przestrzeni gospodarczej i poszukiwania nowych rozwiązań w systemie zarządzania globalną przestrzenią społeczno-gospodarczą . Taka innowacja w życiu gospodarczym to innowacyjna ścieżka rozwoju ukierunkowana na syntezę wiedzy naukowej, zaawansowanych technologii i efektywnego, konkurencyjnego biznesu.

Tworzenie innowacyjnej gospodarki w Rosji staje się w coraz większym stopniu niezbędnym warunkiem reformy, modernizacji i rozwoju konkurencyjnej produkcji krajowej. Stworzenie innowacyjnej gospodarki to strategiczny kierunek rozwoju naszego kraju w pierwszej połowie XXI wieku. Wiadomo, że określone technologie, systemy produkcyjno-technologiczne i relacje produkcyjne leżą u podstaw każdej rewolucji społeczno-gospodarczej. Dla społeczeństwa postindustrialnego rolę tę odgrywają przede wszystkim technologie informacyjne i skomputeryzowane systemy informacyjne; wysokie technologie produkcyjne, które są wynikiem nowych zasad fizyko-technicznych, chemiczno-biologicznych, informacyjnych, systemowych i synergicznych, które leżą u podstaw innowacyjnych technologii, innowacyjnych systemów i innowacyjnych organizacji w różnych dziedzinach działalności człowieka.

Głównymi elementami powstającej struktury środowiska innowacyjnego w Rosji są: system przedsiębiorczości, system rozwoju technicznego i technologicznego oraz system nauki i edukacji.

Zatem dla warunków rosyjskich istotnymi przesłankami realizacji koncepcji innowacyjnego rozwoju gospodarki są: rozwój polityki przemysłowej i technologicznej na poziomie krajowym i regionalnym, restrukturyzacja sektora przemysłowego, modernizacja techniczna produkcji, rozwój B+R oraz reforma systemu szkoleń i przekwalifikowania kadr do działalności innowacyjnej.

Innowacja: (ang. innovation – innowacja, dosłownie oznacza „inwestycję w innowacje”) – efekt końcowy innowacji, realizowany w postaci nowego lub ulepszonego produktu sprzedawanego na rynku, nowego lub ulepszonego procesu technologicznego stosowanego w praktyce.

Produkt innowacyjny to końcowy efekt pracy twórczej, który został wdrożony w postaci jakościowo nowego lub ulepszonego produktu lub nowego lub ulepszonego procesu technologicznego stosowanego w systemie społeczno-gospodarczym.

Gospodarka innowacyjna to gospodarka, która rozwija się na parytecie wykorzystania nowej wiedzy i innowacyjnych produktów, gotowości do ich praktycznego wdrożenia w różnych dziedzinach ludzkiej działalności. Innowacyjny system gospodarczy to system, w którym technologia jest podstawową podstawą jego rozwoju.

Działalność innowacyjna – proces mający na celu opracowanie i wdrożenie wyników zakończonych badań naukowych i prac rozwojowych lub innych osiągnięć naukowo-technicznych w nowym lub ulepszonym produkcie sprzedawanym na rynku; w nowy lub ulepszony proces technologiczny wykorzystywany w działaniach praktycznych, a także związane z tym dodatkowe badania i rozwój. Jest to zespół działań naukowych, technologicznych, organizacyjnych, finansowych i handlowych mających na celu komercjalizację zgromadzonej wiedzy wdrażanej w innowacyjne technologie i nowe urządzenia. Efektem działalności innowacyjnej są nowe produkty (usługi) lub produkty (usługi) o nowych cechach.

Proces innowacji – zbiór etapów tworzenia, rozwoju, upowszechniania i wykorzystania innowacji. Proces innowacji w odniesieniu do produktu (towaru) można również zdefiniować jako proces sukcesywnego przekształcania pomysłu w produkt poprzez etapy badań podstawowych i stosowanych, rozwoju wzornictwa, marketingu, produkcji i sprzedaży.

Innowacyjna modernizacja gospodarki

We współczesnym świecie, kiedy przejście gospodarki światowej na priorytety zaawansowanych trybów technologicznych nasila konkurencję, tworzenie dynamicznie rozwijającej się gospodarki innowacyjnej nabiera coraz większego znaczenia dla krajów. Doprowadziło to do rozwoju w Rosji na poziomie federalnym i regionalnym dokumentów legislacyjnych i regulacyjnych, a także koncepcji i programów modernizacyjnych, które działają jako narzędzie przeniesienia gospodarki na innowacyjną ścieżkę rozwoju i przewidują tworzenie nowej bazy technologicznej oparte na wykorzystaniu najnowszych osiągnięć nauki i techniki.

Konieczność zarządzania przejściem gospodarki na nową ścieżkę rozwoju aktualizuje badania naukowe z zakresu teorii modernizacji. W związku z tym koncepcja innowacyjnej modernizacji staje się coraz bardziej rozpowszechniona w naukach ekonomicznych.

Krajowi naukowcy rozważają to pod różnymi kątami (tabela), w tym w jaki sposób:

Proces aktywizacji innowacji z branż high-tech i wiedzochłonnych, które mają stać się innowacyjnym rdzeniem krajowego przemysłu;
przejście do nowego typu gospodarki, gdzie komercjalizacja nowej wiedzy naukowej i technicznej staje się wiodącym czynnikiem produkcji;
proces ewolucyjnego rozwoju sprzętu i technologii, popychany przez rewolucję informacyjną;
proces przejścia do nowego typu, modelu rozwoju kraju;
kompleks powiązanych ze sobą zmian gospodarczych, technologicznych, politycznych i instytucjonalnych, z których dwie ostatnie są wiodącymi.

Analiza stosowanych podejść doprowadziła do wniosku, że pojęcie modernizacji innowacyjnej w naukach ekonomicznych jest uważane za zbyt ogólne i do wykorzystania w zarządzaniu przejściem gospodarki na innowacyjną ścieżkę rozwoju konieczne jest jej doprecyzowanie i uściślenie.

Pojęcie modernizacji innowacyjnej jest ściśle związane z koncepcjami modernizacji i modernizacji gospodarki, co wymaga ich wspólnego rozważenia.

W literaturze naukowej i specjalistycznej istnieje dość szeroki wachlarz definicji pojęcia modernizacji, których rozpatrzenie doprowadziło do wniosku, że obecnie kategoria ta jest używana w dwóch głównych kontekstach:

Po pierwsze, w nauce modernizacja rozumiana jest jako proces wszechstronnej poprawy struktury społecznej, tj. jego przejście do bardziej nowoczesnych form i państw oparte na powszechnym wykorzystaniu osiągnięć postępu naukowego, technicznego i technologicznego. W trakcie modernizacji dochodzi do zmian systemowych w siłach wytwórczych, strukturze politycznej, społecznej i instytucjonalnej. Dlatego ten typ modernizacji w literaturze naukowej nazywany jest również modernizacją systemową (G.B. Kleiner);
Po drugie, modernizacja rozumiana jest jako proces doskonalenia jednej ze sfer życia publicznego. W tym przypadku różne sfery społeczeństwa mogą działać jako przedmiot modernizacji. Można przeprowadzić modernizację produkcji przemysłowej, ubezpieczeń społecznych obywateli, administracji publicznej, wojska, systemu politycznego itp.

W trakcie obu procesów realizowane są złożone przekształcenia (przekształcenia relacji społecznych, struktur, podsystemów stanowiących przedmiot modernizacji), których efektem jest przejście odpowiedniego obiektu na wyższy poziom organizacji systemu. Dlatego współcześni badacze coraz częściej skłaniają się do postrzegania modernizacji nie tylko jako procesu transformacji, ale także jako narzędzia, którego wykorzystanie pozwala społeczeństwu lub jego podsystemowi przenieść się na wyższy poziom organizacji, odpowiadający najbardziej zaawansowanym przykładom nowoczesności .

W ramach pierwszego kontekstu współcześni badacze wyróżniają następujące okresy modernizacji, jakie miały miejsce w dziejach rozwiniętych krajów Europy:

1) tworzenie manufakturowego sposobu produkcji (wczesna modernizacja przemysłowa, XVI - połowa XVIII wieku);
2) powstanie i ostateczna konsolidacja przemysłowego sposobu produkcji (wczesna modernizacja przemysłu, koniec XVIII w. - koniec XIX w.);
3) powstanie i rozkwit produkcji masowej (późniejsza modernizacja przemysłu, koniec XIX - koniec XX wieku);
4) modernizacja poprzemysłowa, tworzenie gospodarki opartej na wiedzy.

Początkowo główny kierunek wdrażania modernizacji w pierwszym kontekście, w krajach nienależących do światowych centrów wzrostu, rozumiano jako „nadrabianie zaległości”, jako imitację projektu zachodniego (westernizacja). Dziś pod wpływem sukcesu „nowych krajów uprzemysłowionych” kształtuje się nowy paradygmat modernizacji systemowej – „modernizacja bez westernizacji”, czyli modernizacja jako projekt narodowy (S. Huntington, R. Inglegart, S. Eisenstadt, E. Giddens, V. Zapf). Zakłada to organiczne włączenie wielu krajów do nowych struktur technologicznych przy zachowaniu najważniejszych społeczno-kulturowych i instytucjonalnych cech ich struktury społecznej.

W drugim kontekście modernizacja ma usprawniać, aktualizować określony obszar życia publicznego zgodnie z ideologią benchmarkingu, czyli w porównaniu z najlepszymi, z reguły, próbami światowymi dostępnymi w krajach liderów rozwoju gospodarczego i społecznego.

Modernizację przygotowują globalne procesy upowszechniania nowoczesnych idei, instytucji i technologii ze światowych ośrodków rozwoju, a także endogeniczny stan poszczególnych krajów i regionów. Ale proces modernizacji zawsze przebiega w ramach określonego systemu regionalnego: kraju, jego regionów. W związku z tym, jako obiekt kształtowania projektu modernizacyjnego, należy wyodrębnić określony terytorialny układ społeczno-gospodarczy.

Analiza i ocena najszerzej stosowanych w nauce i praktyce gospodarczej definicji modernizacji systemu prowadzi do wniosku, że nie oddają one w pełni istoty tego pojęcia na obecnym etapie rozwoju naukowego, technicznego i technologicznego. Podsumowując poglądy różnych autorów, należy stwierdzić, że obecnie pojęcie modernizacji systemowej jest najczęściej rozumiane jako taka aktualizacja mechanizmu społeczno-gospodarczego społeczeństwa zapóźnionego w rozwoju technicznym, technologicznym i instytucjonalnym, co zapewnia jej przejście do nowoczesnego, przemysłowego społeczeństwa typu kapitalistycznego.

Koncepcja modernizacji gospodarki jest ściśle powiązana z koncepcją modernizacji systemowej. Koncentruje się na gospodarce jako systemie podstawowym, który tworzy obiektywne przesłanki modernizacji systemowej i utrwala nowe formy stosunków gospodarczych. Dlatego niedostateczne ujawnienie istoty koncepcji modernizacji systemowej prowadzi do niepełnego ujawnienia istoty koncepcji modernizacji gospodarki.

Pojęcie modernizacji gospodarki w literaturze naukowej rozumiane jest obecnie najczęściej jako rozwój systemu gospodarczego społeczeństwa w oparciu o zaawansowane osiągnięcia w dziedzinie inżynierii i techniki zgodnie z nowymi warunkami technicznymi, wymaganiami, normami, jakością wskaźników, którym towarzyszą niezbędne zmiany w sferze instytucjonalnej i politycznej życia publicznego.

Naszym zdaniem koncepcje te nie odzwierciedlały w wystarczającym stopniu potrzeby strukturalnej restrukturyzacji sił wytwórczych w oparciu o zaawansowane struktury technologiczne.

Dlatego proponuje się zdefiniowanie pojęcia modernizacji gospodarki jako procesu jej złożonej transformacji opartej na restrukturyzacji sił wytwórczych, której celem jest osiągnięcie nowej jakości wzrostu gospodarczego poprzez przeniesienie gospodarki do zaawansowanych struktur technologicznych. Taka definicja kładzie podwaliny metodologiczne oceny i zarządzania procesem modernizacji gospodarki. Wciąż jednak nie uwzględnia specyfiki obecnego etapu rozwoju, który polega na tym, że czynnikiem decydującym o wzroście gospodarczym każdego współczesnego terytorialnego systemu społeczno-gospodarczego jest efektywny proces innowacji.

Zgodnie z teorią rozwoju innowacyjnego dla osiągnięcia nowej jakości wzrostu gospodarczego konieczne jest oparcie wzrostu gospodarczego na innowacjach produktowych, procesowych, marketingowych i organizacyjnych. Zarządzanie tym procesem stanowi podstawę innowacyjnego rozwoju gospodarki. Dlatego autorzy proponują wykorzystanie koncepcji innowacyjnej modernizacji gospodarki, która oznacza nie tylko przeniesienie systemu gospodarczego na zupełnie nowy poziom zapewnienia osiągnięć nowoczesnych parametrów rozwoju gospodarczego poprzez wprowadzanie innowacji, jako zjawisko czasu, ale kształtowanie się zdolności gospodarki do innowacyjnego samorozwoju. Oczywiście można tego dokonać jedynie poprzez efektywną interakcję metod i narzędzi zarządzania odnową innowacyjną, konsekwentne i kompleksowe wprowadzanie innowacji oraz tworzenie i wykorzystywanie warunków sprzyjających odnowie innowacyjnej. Oznacza to, że sam system zarządzania musi być stale aktualizowany i przebudowywany na innowacyjnej podstawie. Kategorię tę należy uznać za najważniejszą cechę modernizacji i znacząco odbiegającą od przedstawionych powyżej koncepcji innowacyjnego rozwoju i modernizacji gospodarki.

Kształtowanie innowacyjnej gospodarki

Rozprzestrzenianie się nowoczesnych technologii komputerowych przyczyniło się nie tylko do aktualizacji bazy technologicznej produkcji, ale także do przejścia do całkowicie nowych form wyszukiwania, przetwarzania i przekształcania informacji. Informacje zaczęły być postrzegane jako kluczowe źródło wzrostu gospodarczego. Naturalnie nagromadzenie informacji samo w sobie nie może zastąpić materialnej, „materialnej” produkcji. Jednak nowoczesne sposoby analizy i wymiany informacji zmieniają jakościowo całą przestrzeń gospodarczą. Porządek i celowość rozwoju produkcji osiąga się obecnie nie poprzez scentralizowane regulacje administracyjne, ale poprzez programowanie i prognozowanie, stały monitoring i modelowanie różnych sytuacji produkcyjnych. Zastosowanie technologii komputerowej niemal całkowicie eliminuje produkcję prototypów już na etapie projektowania. Tym samym projekt staje się wirtualny, co nie tylko obniża koszty, ale także znacznie rozszerza możliwości twórczych poszukiwań. Ponadto dzięki globalnemu systemowi informacyjnemu wymiana wiedzy gwałtownie przyspieszyła. Stało się możliwe szybkie opanowanie najnowszych osiągnięć i skoncentrowanie ogromnego potencjału intelektualnego na najbardziej obiecujących obszarach postępu naukowego i przemysłowego.

Informatyzacja produkcji społecznej doprowadziła do powstania na przełomie XX-XXI wieku. innowacyjny model wzrostu gospodarczego. Innowacja to złożony proces tworzenia, dystrybucji i wykorzystania innowacji technicznych, technologicznych, organizacyjnych i innych. Od zwykłych innowacji proces innowacji różni się systematycznym charakterem, koncentracją na przyszłości, ścisłym powiązaniem między rozwojem podstawowym i stosowanym, projektowaniem i testowaniem eksperymentalnym. W tym sensie działalność człowieka w niemal każdej sferze życia może być innowacyjna. W dziedzinie badań naukowych i przemysłowych proces innowacyjny umożliwia po raz pierwszy w historii przejście od kumulacji poszczególnych innowacji technicznych i organizacyjnych do systematycznej zmiany generacji urządzeń i technologii. Innowacja staje się integralną cechą każdej produkcji. Konkurencja w coraz większym stopniu przenosi się z rynków towarowych do obszaru badawczego, obszaru badawczo-rozwojowego. Rywalizacja w materializacji nowych pomysłów i odkryć, w szybkości i skuteczności ich komercyjnej realizacji, zastępuje tradycyjną konkurencję cenową.

Innowacyjna przedsiębiorczość zaciera granicę między różnymi etapami i kierunkami reprodukcji społecznej. Jest to holistyczny system działań mających na celu rozwój, rozwój i wdrażanie innowacji technicznych i handlowych. Proces innowacji obejmuje nie tylko wszystkie etapy cyklu życia dowolnego produktu (od powstania pomysłu do jego wprowadzenia na rynek), ale także dalszą poprawę jakości produktu, jego właściwości konsumenckich, a także prace badawczo-rozwojowe nowych generacji produktów.

W warunkach innowacyjnej gospodarki badania naukowo-techniczne, projektowanie i planowanie produkcji, działalność inwestycyjna, organizacja produkcji eksperymentalnej i masowej oraz wdrażanie komercyjne są ze sobą ściśle powiązane. Przedsiębiorcy zmuszeni są kierować się nie tylko kryteriami jakości produktu, ale także koncepcją „cyklu życia” każdego produktu, wychodząc z tego, że żadna innowacja nie zapewni sukcesu komercyjnego przez długi czas. Wiele rodzajów produktów staje się moralnie przestarzałych już na wczesnym etapie masowej sprzedaży. Dlatego pilnymi zadaniami są zbudowanie elastycznego systemu produkcyjnego opartego na ciągłej aktualizacji bazy technologicznej i asortymentu wyrobów, przyspieszone wdrażanie wyników badań naukowych, technicznych i eksperymentalnych badań projektowych.

Ogromną rolę w tworzeniu innowacyjnego modelu wzrostu gospodarczego odegrało ożywienie małych i średnich przedsiębiorstw. Ta kategoria za granicą obejmuje przedsiębiorstwa zatrudniające do 100-500 pracowników i roczne obroty do 5-50 milionów dolarów.Tradycyjna podatność małych firm (brak kapitału na rozpoczęcie działalności, trudności z wejściem na rynek globalny, ograniczone możliwości marketingowe) jest rekompensowana poprzez większą manewrowość na rynku, prostotę systemu zarządzania, minimalizację konfliktów w stosunkach pracy, gotowość do ryzykownych innowacji, możliwość szybkiego przeprofilowania produkcji i dostosowania jej do zmieniających się nastrojów konsumentów, społeczno-ekonomicznych, demograficznych i kulturowych cech konkretnym regionie.

Mały biznes to swego rodzaju antypoda znormalizowanej produkcji masowej, sfera działalności gospodarczej o bardzo wysokim stopniu indywidualizacji pracy, wolności twórczej i samorealizacji pracowników. Sektor ten zapewnia elastyczność, plastyczność nowoczesnej gospodarki, wysoki poziom innowacyjności. Pochłaniając jedynie 2–5% całkowitych nakładów na B+R, dostarcza do 50% wszystkich innowacji wprowadzanych na rynek światowy. Tym samym efektywność innowacji w małych przedsiębiorstwach jest znacznie wyższa. Według amerykańskiej National Science Foundation na każdego dolara zainwestowanego w B+R przez firmę zatrudniającą do 100 pracowników, innowacje zostały wprowadzone 4 razy więcej niż w przedsiębiorstwach zatrudniających 100-1000 pracowników i 24 razy więcej niż w przedsiębiorstwach zatrudniających 100-1000 pracowników. pracowników i 24 razy więcej niż w przedsiębiorstwach, w których zatrudnienie przekraczało 1000 osób.

Wzrost roli małego biznesu w warunkach innowacyjnej gospodarki nie wskazuje na upadek dużego biznesu. Ograniczone zasoby finansowe i produkcyjne nie pozwalają małym przedsiębiorstwom na masową produkcję nowych produktów. Rynek masowy jest więc nadal „strefą odpowiedzialności” dużego, głównie ponadnarodowego kapitału. Pod bezpośrednią kontrolą wielkich korporacji znajdowało się ponad / ze wszystkich aktywów produkcyjnych świata / obrotów handlu zagranicznego i 80% masowo wprowadzanych nowych technologii. Jednak tradycyjne modele masowej produkcji są nieefektywne w innowacyjnej gospodarce. Zmusza to duże korporacje do przejścia od strategii wypierania małych firm do współpracy z nimi. Formy takiej interakcji są różne - od bezpośredniej współpracy produkcyjnej (pod koniec XX wieku ponad 50% kosztów gotowych produktów dużych firm powstało w wyniku dostaw komponentów i usług małych firm) do różnych relacje franczyzowe.

System franczyzowy powstał w latach 60-tych. jako praktyka sprzedaży licencji na używanie znaku firmowego. W nowoczesnych warunkach franczyza stała się rozbudowanym systemem powiązań między dużymi korporacjami a tysiącami małych dostawców, dealerów i dystrybutorów. Korporacje działające jako franczyzodawcy dostarczają „spółkom zależnym” (franczyzobiorcom) towary, technologię, świadczą usługi marketingowe, ale określają formy, warunki i region działania. Franczyzobiorcy, którzy zachowują pełną niezależność prawną i finansową, są w stanie połączyć korzystne cechy małego, prężnego biznesu z potęgą technologiczną wspierających ich wielkich korporacji. Taki sojusz może znacznie zmniejszyć stopień ryzyka przedsiębiorczości w szybko zmieniającym się otoczeniu rynkowym. Na początku XXI wieku. ponad połowa produktów na rynku światowym była sprzedawana za pośrednictwem systemu franczyzowego.

Stworzenie innowacyjnego modelu wzrostu gospodarczego spowodowało konieczność ponownego przemyślenia zasad wewnętrznej organizacji biznesu korporacyjnego. Konglomeraty, charakteryzujące się maksymalną autonomią wewnętrznych podziałów i szeroką specjalizacją przemysłową, były bardzo skuteczne w warunkach strukturalnego kryzysu gospodarczego lat 70. XX wieku. Ale w dobie rewolucji informacyjnej nie byli w stanie zapewnić koncentracji zasobów finansowych i naukowych oraz przemysłowych w najbardziej obiecujących obszarach produkcji. Zaistniała potrzeba stworzenia mieszanego modelu organizacyjnego produkcji, łączącego zalety konglomeratów i koncernów. Rozwiązaniem tego problemu było przejście do sieciowej struktury korporacyjnej.

Model sieciowy korporacji, podobnie jak konglomeraty, opiera się na przewadze powiązań poziomych. Podział pracy w takim systemie nie jest regulowany przez sztywną hierarchię administracyjną i zachowuje znaczną zmienność. Jednak w przeciwieństwie do struktury wielooddziałowej, zasada rynkowa nie działa w relacji między wewnętrznymi działami korporacji. Wręcz przeciwnie, zapewniona jest ścisła koordynacja i współpraca ich działań. Pozwala nam to na realizację wspólnych celów strategicznych korporacji przy zachowaniu specyfiki poszczególnych pionów.

Elastyczność strategii rynkowej nowoczesnych korporacji osiągana jest nie przez przebicie się na nowe rynki branżowe, ale przez coraz większą różnorodność podstawowych produktów, ich modeli i modyfikacji oraz wzrost poziomu jakości i obsługi. Rewolucja informacyjna doprowadziła do wzmocnienia relacji między działaniami marketingowymi a B+R. Opracowanie długoterminowej strategii na rynku odbywa się jako zaawansowane zamówienie na produkcję, a obiecujące pomysły technologiczne są wprowadzane do programów marketingowych na etapie ich udoskonalania i testowania eksperymentalnego.

Wykorzystanie technologii informatycznych w działaniach marketingowych pozwala na przejście od tradycyjnej reklamy do aktywnego dialogu z konsumentem. Popyt masowy, skoncentrowany na powszechnie uznanych, prestiżowych atrybutach koszyka konsumenckiego, zostaje zastąpiony zróżnicowanymi prośbami, które odzwierciedlają specyfikę społeczno-kulturową danego kraju lub regionu, wieku lub grupy społecznej. W strukturze popytu konsumpcyjnego coraz większą rolę odgrywają czynniki osobiste, chęć samorealizacji, poszukiwanie własnego stylu życia.

Tak więc rozwój technologii informacyjnych i tworzenie na tej podstawie innowacyjnego modelu wzrostu gospodarczego radykalnie zmienia cały charakter produkcji społecznej. Społeczeństwo przechodzi od trudnego wyboru między modelami intensywnie wykorzystującymi zasoby a modelami oszczędzającymi zasoby do gospodarki informacyjnej z „nieograniczoną” bazą zasobów. Głównym „nieograniczonym” zasobem jest informacja, ponieważ po zużyciu nie wyczerpuje się, ale kumuluje. Wiedza nie jest ograniczona przestrzenią, jest niezbywalna jako towar, nie ma granic i nie podlega nadprodukcji. Struktura ich kosztu jest unikalna – główna część kosztów przypada na okres przygotowawczy, podczas gdy koszt masowo zużywanych zasobów informacyjnych jest nieproporcjonalnie mały. W gospodarce informacyjnej fundamentalnie zmienia się także rola „czynnika ludzkiego”. Z nośnika (pasywnego użytkownika) informacji osoba zamienia się w jej twórcę (aktywnego użytkownika). Umiejętność modelowania, przewidywania, syntezy informacji staje się kluczowym kryterium profesjonalizmu. Dynamika wzrostu gospodarczego jest ściśle związana z kreatywnymi, twórczymi zdolnościami człowieka.

Innowacyjna gospodarka przedsiębiorstwa

Każde przedsiębiorstwo musi rozwijać i doskonalić swoje produkty (prace, usługi). W przeciwnym razie nie będzie miał przewagi konkurencyjnej, co doprowadzi do utraty rynków zbytu. Z tego powodu firma nieustannie poszukuje nowych pomysłów, które można skomercjalizować. Innowacje, czyli innowacje, dotyczą nowych produktów, metod ich wytwarzania, innowacji w sferze organizacyjnej i finansowej.

Innowacja to usprawnienie działalności podmiotu gospodarczego, które przynosi pozytywny wynik ekonomiczny, społeczny lub środowiskowy. Innowacja to wykorzystanie osiągnięć nauki do celów komercyjnych.

Globalną innowacją ostatnich lat jest stworzenie globalnej sieci informacyjnej – Internetu. Innowacją branżową, na przykład w branży elektronicznej, jest przejście z magnetofonu szpulowego na magnetofon kasetowy. Innowacje te nazywane są innowacjami produktowymi i obejmują tworzenie nowych lub ulepszanie wcześniej istniejących towarów. Istnieją również innowacje procesowe, które dotyczą technologii i organizacji produkcji, pracy i zarządzania. Zastosowanie nowego produktu jest postrzegane jako innowacja podstawowa. Innowacje usprawniające wpływają na produkt dostępny na rynku i wyrażają się w zastosowaniu wydajniejszych komponentów lub częściowych zmian w systemach złożonego produktu.

Pseudoinnowacja rozumiana jest jako modernizacja lub racjonalizacja środków pracy, mająca na celu częściowe ulepszenie przestarzałych maszyn. Propozycje racjonalizacji w działalności przedsiębiorstwa są również rodzajem innowacji. Ważniejszymi i znaczącymi kamieniami milowymi w procesie innowacji są odkrycia i wynalazki związane z pojęciem własności intelektualnej.

Proces innowacji składa się z dwóch etapów – badań podstawowych i badań stosowanych. Tylko duże i wydajne korporacje mogą sfinansować pełny cykl procesu innowacji. Badania podstawowe mają na celu pozyskanie nowej wiedzy naukowej i są finansowane co do zasady z budżetu państwa. Badania stosowane są niezbędne do zbadania możliwości praktycznego zastosowania wcześniej odkrytych zjawisk i procesów.

Obejmują one następujące kroki:

Prace badawcze (B+R);
eksperymentalne prace projektowe (B+R);
technologiczne przygotowanie produkcji (TPP);
szkolenia organizacyjne i ekonomiczne (OEP).

Działalność innowacyjna obejmuje strategiczną analizę retrospektywy i perspektyw innowacji, opracowanie polityki innowacyjnej, przygotowanie planu innowacji, bodźce materialne dla kreatywności pracowników.

Do innowacji odnosi się również praca personelu przedsiębiorstwa, mająca na celu wykorzystanie wyników badań naukowych do poszerzenia i aktualizacji asortymentu oraz poprawy jakości produktów, poprawy wyposażenia, technologii i organizacji.

Wyjściową pozycją w działalności innowacyjnej są badania marketingowe rynków zbytu i poszukiwanie nowych konsumentów; wsparcie informacyjne firm konkurencyjnych; poszukiwanie innowacyjnych pomysłów i partnerów do finansowania innowacyjnych projektów. Duże znaczenie w organizacji działalności innowacyjnej dla przedsiębiorstwa ma innowacyjna infrastruktura: inkubatory przedsiębiorczości, centra innowacji, parki technologiczne, firmy doradcze i inne podmioty gospodarki rynkowej.

Przy pomocy innowacyjnej infrastruktury przedsiębiorstwo produkcyjne może otrzymać następujące rodzaje usług:

Dostęp do baz informacji i banków danych na różnych warunkach;
prowadzenie wykwalifikowanej ekspertyzy projektów innowacyjnych;
wsparcie finansowe innowacyjnych projektów;
certyfikacja produktów wymagających intensywnej nauki;
promocja produktów wymagających nauki na różnych rynkach, w tym działalność reklamowa i wystawiennicza;
prace licencyjne patentowe i ochrona własności intelektualnej.

W gospodarce rynkowej istnieją innowacyjne przedsiębiorstwa, które specjalizują się w określonym rodzaju działalności innowacyjnej lub świadczą szereg innowacyjnych usług na zasadach komercyjnych. Duże korporacje dysponują możliwościami materialnymi, finansowymi oraz wysoce profesjonalnymi zasobami ludzkimi, które zapewniają ciągłość procesu innowacji i przywództwo na rynku krajowym i zagranicznym.

Rola innowacyjnej gospodarki

Obecnie zdecydowana większość krajów na świecie uważa rozwój i wdrażanie innowacyjnych technologii za niezbędną podstawę zapewnienia wzrostu gospodarczego.

Zgodnie z międzynarodowymi dokumentami regulującymi działalność innowacyjną, innowacja to wdrożenie nowego lub istotnie ulepszonego produktu (towaru, usługi) lub procesu, nowej metody marketingu lub nowej metody organizacji biznesu.

Innowacja technologiczna produktu jest wynikiem komercjalizacji nowych produktów o ulepszonych właściwościach konsumenckich (zapewnienie konsumentom nowych lub ulepszonych usług).

Innowacje technologiczne to wprowadzanie lub adaptacja nowych lub znacząco ulepszonych metod produkcji lub dostawy.

Innowacyjne procesy mogą obejmować modernizację sprzętu, zasobów ludzkich, nową organizację pracy i metody zarządzania lub wszystkie powyższe zmiany.

Działalność innowacyjna to rodzaj działalności związany z przekształcaniem pomysłów (najczęściej wyników badań naukowych i prac rozwojowych lub innych osiągnięć badawczych) w nowe lub ulepszone technologicznie produkty lub usługi wprowadzane na rynek, w nowe lub ulepszone procesy technologiczne lub metody produkcji usług (przekazu) stosowanych w praktyce.

W statystykach rosyjskich i międzynarodowych wyróżnia się następujące rodzaje działalności innowacyjnej:

- Badania i rozwój;
– instrumentalne przygotowanie i organizacja produkcji;
- wzornictwo przemysłowe, wzornictwo i inne, niezwiązane z badaniami naukowymi, opracowywaniem nowych produktów, usług i metod ich wytwarzania, nowymi procesami produkcyjnymi;
– pozyskiwanie technologii ucieleśnionych – maszyn i urządzeń, zgodnie z ich przeznaczeniem technologicznym, związanych z wprowadzaniem innowacji;
- pozyskiwanie technologii niematerialnych - przedmiotów własności intelektualnej związanych z wprowadzaniem innowacji;
- szkolenie, szkolenie i przekwalifikowanie personelu, ze względu na wprowadzanie innowacji technologicznych;
– badania marketingowe związane z wprowadzaniem innowacji.

Z powyższych definicji jednoznacznie wynika orientacja technologiczna procesów innowacyjnych.

W teorii ekonomii światowej pojawiła się nowa koncepcja - gospodarka wiedzy („nowa gospodarka”, gospodarka innowacyjna), w której za wiodące czynniki wzrostu przyjmuje się wyniki badań naukowych, co znajduje odzwierciedlenie w zaawansowanych technologiach i rodzajach naukochłonnych produktów. Wiedza staje się zasobem umożliwiającym zwiększenie efektywności innych czynników produkcji.

Rozwój gospodarki jest obecnie ściśle powiązany z globalizacją. Przedsiębiorstwa, regiony i państwa zmagają się z rosnącą presją na globalnym rynku poprzez intensywniejszą konkurencję cenową i pozacenową, co zmusza je do innowacji.

Liberalizacja rynków handlowych i finansowych, rozwój transportu i komunikacji, szybkie zmiany technologiczne to główne zjawiska, które mogą opisać charakter globalizacji i jej wpływ na gospodarkę.

Liberalizacja rynków finansowych rozpoczęła się w latach 80. XX wieku. Począwszy od Japonii i Wielkiej Brytanii w 1979 r., większość krajów rozwiniętych zrezygnowała z kontroli przepływu kapitału w ostatnich latach. Głównym celem liberalizacji rynków finansowych i przepływu kapitału było umożliwienie przedsiębiorstwom udziału w inwestycjach zagranicznych oraz otwarcie krajowych rynków finansowych na konkurencję ze strony uczestników zagranicznych. Deregulacji rynków finansowych i liberalizacji przepływu kapitału towarzyszył wzrost bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) i tym samym przyczyniły się do globalizacji.

Rozwój komunikacji w skali globalnej rozumiany jest jako szybkie tworzenie i doskonalenie infrastruktury wymiany informacji. Ilość mocy obliczeniowej dostępnej dla ludzkości wzrosła co najmniej 1 miliard razy. Technologia i infrastruktura wzajemnie się uzupełniają i wzmacniają, a ich połączenie tworzy nowe kanały komunikacji.

Można wyróżnić następujące główne kierunki wpływu globalizacji na proces innowacyjny:

1. Przyspieszenie. Znacznie skrócił się czas potrzebny na wprowadzenie nowych produktów, podobnie jak cykl życia samych produktów (nie tylko w branży high-tech, ale także w branżach mid- i low-tech). Kluczową rolę odgrywa w tym rozwój technologii informacyjnych i telekomunikacyjnych (ICT).
2. Współpraca międzyfirmowa i rozwój sieciowych struktur organizacyjnych. Nowe produkty są wynikiem integracji różnych technologii, które w coraz większym stopniu są wynikiem badań interdyscyplinarnych. Takie badania są niemożliwe nawet w dużych organizacjach. Ponadto krótki cykl życia produktów wymaga szybkiego dostępu do wszystkich głównych rynków światowych. Większość firm (nawet tych największych) nie ma wystarczających środków na taką działalność. To główny powód rozwoju współpracy naukowej i rosnącego znaczenia networkingu w przemyśle.
3. Funkcjonalna integracja i współpraca w przedsiębiorstwach. Gwałtowne przekształcenie sygnałów zewnętrznych w działania wewnątrz firmy może nastąpić tylko wtedy, gdy działy ściśle ze sobą współpracują, a pracownicy uczestniczą w komunikacji poziomej w przedsiębiorstwie. Elastyczność, wzajemna specjalizacja i wzajemna wymiana pomysłów na poziomie kierowniczym i badawczym są ważnymi czynnikami sukcesu firmy.
4. Współpraca z ośrodkami produkcji wiedzy – laboratoriami publicznymi i prywatnymi, uczelniami, ośrodkami nauk akademickich i nauk stosowanych.
5. Wraz z ogólnym wzrostem wolumenu handlu międzynarodowego i wzrostem udziału usług w tym wolumenie wzrasta również rola transferu wiedzy. Prowadzi to również do zmiany modeli biznesowych, w szczególności upowszechnienia modelu „otwartej innowacji”, zgodnie z którym przedsiębiorstwa mogą i powinny wykorzystywać w swoich działaniach innowacyjnych zarówno pomysły wewnętrzne, jak i zewnętrzne, a także stosować „wewnętrzne” i „ zewnętrzne” sposoby wejścia na rynek z innowacyjnymi technologiami. „Ten model biznesowy wykorzystuje zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne pomysły do tworzenia wartości; podczas gdy w ogólnym projekcie istnieją wewnętrzne mechanizmy, które pozwalają firmie uchwycić część tej wartości”. Rozpowszechnienie modelu „otwartej innowacji” dało dodatkowy impuls do rozwoju innowacyjnej przedsiębiorczości poprzez tworzenie sieci naukowców. Często inicjatorami takich interakcji są duże firmy (Procter & Gamble, Toyota, Intel itp.).

Drugą cechą charakterystyczną współczesnej gospodarki jest obserwowany na długo przed kryzysem wzrost potencjalnego tempa jej wzrostu, głównie w wyniku rozwoju technologicznego oraz promocji rentowności i wzrostu inwestycji. Wzrost tempa wzrostu gospodarczego łączy się ze wzmocnieniem roli państwa, kształtowaniem polityki innowacyjnej państwa. Ważnym aspektem nowoczesnej polityki państwa w krajach rozwiniętych, ukierunkowanej na poprawę jakości i efektywności kapitału ludzkiego, jest chęć przeorientowania części wydatków socjalnych na rozwój edukacji, szkolenia i przekwalifikowania kadr.

Należy zwrócić uwagę na rosnące znaczenie wartości dodanej, kapitału intelektualnego oraz aktywów niematerialnych przedsiębiorstw, co prowadzi do znacznej nadwyżki ich kapitalizacji nad wartością aktywów materialnych.

Wzrost przedsiębiorczości należy również naszym zdaniem przypisać głównym cechom nowoczesnej gospodarki. Dynamiczna konkurencja, zmniejszenie barier wejścia na rynek (ze względu na wpływ globalizacji, która umożliwia stosunkowo bezbolesne przestawianie zasobów na nowe obszary w przypadku spadku efektywności ich wykorzystania) przyczyniły się do wzrostu przedsiębiorczości, co zaobserwowano w prawie wszystkich krajach rozwiniętych w ostatnich dziesięcioleciach.

Zidentyfikowane główne cechy pozwalają scharakteryzować współczesną gospodarkę światową jako silnie uzależnioną od wytwarzania, rozpowszechniania i stosowania nowej wiedzy.

Cechą definiującą współczesną gospodarkę jest wiodąca rola innowacji, co pozwala nam używać terminu „innowacyjna gospodarka”.

Zwróćmy uwagę na główne cechy nowoczesnego procesu innowacji.

Przyśpieszenie. Skrócenie zarówno okresu rozwoju, jak i cyklu życia produktów i technologii. Kluczową rolę w tym kierunku odgrywa rozwój technologii informatycznych, które umożliwiły tworzenie banków danych, globalnych sieci przesyłania i rozpowszechniania informacji oraz techniki ich przetwarzania.

Ciągłość i kumulatywność. Większość zmian produktów i technologii jest często podyktowana stanem istniejących i istniejących technologii. Ponadto sama możliwość rozwoju przedsiębiorstw, organizacji i poszczególnych państw jest funkcją osiągniętego przez nie poziomu naukowego i technologicznego.

Wzrost skali działalności innowacyjnej. Prowadzi to do wzrostu dywersyfikacji form organizacyjnych przedsiębiorczości, owocnego współistnienia dużych pionowo zintegrowanych struktur i małych przedsiębiorstw, rozwoju organizacji sieciowych, wirtualnych korporacji, strategicznych aliansów technologicznych i innych form działalności. Tworzenie międzynarodowych aliansów strategicznych jest typowe dla wszystkich sektorów gospodarki, ale przeważają branże wiedzochłonne – telekomunikacja, przemysł farmaceutyczny, motoryzacja, produkcja samolotów i usługi biznesowe.

W swojej strukturze nowoczesny proces innowacji jest wieloaspektowy, obejmuje nie tylko innowacje technologiczne i organizacyjne, ale także społeczne. Główną przewagą konkurencyjną przedsiębiorstw w nowoczesnych warunkach jest zdolność pracowników do uczenia się. Działalność gospodarcza przedsiębiorstw wymaga z jednej strony wysoko wykwalifikowanych, przedsiębiorczych, kreatywnych pracowników zaangażowanych w proces podejmowania decyzji. Z drugiej strony udział pracowników w podejmowaniu decyzji, przyczyniając się do mobilizacji potencjału twórczego, prowadzi do przyspieszenia innowacyjności i wzrostu konkurencyjności.

W różnych krajach i regionach organizacja działalności innowacyjnej jest różna zarówno pod względem polityki państwa, jak i rodzaju relacji pomiędzy instytucjami zaangażowanymi w proces innowacyjny. Różnice pozwalające na wyciągnięcie wniosków o narodowych cechach organizacji działalności innowacyjnej determinują zastosowanie koncepcji narodowych systemów innowacji.

Ekonomika procesów innowacyjnych

Innowacja (produkt innowacyjny, innowacja) jest wynikiem długotrwałych i wytrwałych wysiłków naukowców i wynalazców, innowatorów i przedsiębiorców, wynikiem odkrycia naukowego lub wynalazku technicznego, wytworzenia na tej podstawie nowego produktu (towaru) i jego komercjalizacji. W literaturze istnieje wiele definicji terminu „innowacja”. Naszym zdaniem definicja podana przez N.M. Rozanova, że „innowacja to proces prac badawczo-rozwojowych, począwszy od koncepcji nowego produktu, poprzez przekształcanie pomysłów w prototypy, aż do wprowadzenia nowego produktu do codziennego życia producentów i konsumentów”. W węższym znaczeniu innowacja to zastosowanie wynalazku w celu stworzenia nowego lub ulepszenia starego produktu lub procesu.

Innowacja opiera się na wiedzy naukowej - odkryciu naukowym lub wynalazku technicznym. Jednak nie cała wiedza jest innowacją. Innowacja to wiedza zawarta w produkcie komercyjnym. Zauważa to również Y. Morozov i wielu innych naukowców: celem innowacji jest uzyskanie efektu ekonomicznego.

Zgodnie z obowiązującą obecnie klasyfikacją innowacji zwyczajowo wyróżnia się takie typy innowacji jak produkcyjna (technologiczna i produktowa), marketingowa i menedżerska. Innowacje technologiczne to innowacje mające na celu udoskonalenie technologii produkcji i skutkujące niższymi kosztami produkcji, efektywniejszym wykorzystaniem ograniczonych zasobów oraz szybszym czasem produkcji. Innowacje produktowe to innowacje mające na celu poprawę cech konsumenckich produktów lub opracowanie i wdrożenie nowych rodzajów produktów. Innowacje marketingowe polegają na opracowaniu i wdrożeniu nowych metod wpływania na preferencje konsumentów, poszerzania rynku sprzedaży oraz zwiększania skuteczności promocji produktów na rynku. Innowacje w zarządzaniu wprowadzają usprawnienia w procesie zarządzania przedsiębiorstwem w zakresie rozwiązań procesów biznesowych.

Warunkiem wstępnym innowacji mogą być zmiany wewnętrzne i zewnętrzne. Z reguły problemy wewnętrzne obejmują problemy wewnątrzfirmowe: pozytywne (nowe pomysły w zakresie B+R, wzrost dodatkowego popytu, pojawienie się nowych przewag konkurencyjnych itp.) oraz negatywne (spadek rentowności, udziału lub wydajności w rynku, wzrost produktu jakość itp.). Zmiany w zewnętrznym otoczeniu biznesowym obejmują zmiany o oddziaływaniu bezpośrednim (konsumenci, kontrahenci, organizacje kontaktowe, organizacje publiczne) i pośrednim (otoczenie naukowo-techniczne, środowisko polityczne, społeczne, demograficzne, ekologia itp.).

Innowacje technologiczne są postrzegane przez gospodarkę dopiero w określonych okresach jej rozwoju i dostarczają namacalną wartość dodaną po pewnym, skończonym okresie czasu.

Okresy otwartości gospodarki na innowacje wyznaczają tzw. długie cykle koniunkturalne (około 50 lat). Nauka zawdzięcza D. Kondratievowi odkrycie związku między „w górę” i „w dół” etapów tych cykli z falami wynalazków technicznych (falami innowacji technologicznych) i ich praktycznym zastosowaniem.

Inny ekonomista, J. Schumpeter, rozwinął innowacyjną teorię długich fal, integrując ją z ogólną innowacyjną teorią rozwoju gospodarczego. Twierdził, że to innowacyjność powoduje długie cykle koniunkturalne. W procesie wprowadzania innowacji do gospodarki naruszona zostaje równowaga dawnego systemu gospodarczego. W rezultacie z rynku eliminowane są przestarzałe technologie i przestarzałe struktury organizacyjne, w wyniku czego pojawiają się nowe rentowne branże, rośnie gospodarka i dobrobyt ludności.

E. Mansfield i inni badacze zbadali dostatecznie szczegółowo proces przenikania (dyfuzji) innowacyjnych produktów na rynki i stwierdzili, że najlepiej opisuje go funkcja logistyczna (S – krzywa figuratywna). Wskazuje to na nieliniowy charakter procesu innowacji – każda trajektoria dyfuzji osiąga poziom nasycenia w skończonym okresie czasu reprezentującym cykl życia innowacji. Początkowo działają dodatnie sprzężenia zwrotne: dyfuzja innowacji charakteryzuje się rosnącą szybkością. Po osiągnięciu pewnej wartości krytycznej automatycznie włącza się negatywne sprzężenie zwrotne, następuje proces spowolnienia tempa i nasycenia procesu innowacyjnego. Japoński badacz M. Hirooka stwierdził, że cykl życia innowacji od czasu pierwszej rewolucji przemysłowej (XVIII w.) stopniowo się zmniejsza z 90 do 25 lat obecnie. Naukowcy uważają, że dolna granica może być ograniczona do zaledwie 20 lat.

Kolejną cechą procesu innowacji jest samoorganizacja. Innowacje działają w grupach, skupiając się w ścisłym związku i tworząc tzw. „klastry”. Proces zwiększania innowacyjności w ramach jednego klastra nazywany jest efektem synergicznym. Powoduje potężny skumulowany wzrost gospodarki, zapewniając przełomowy charakter jej rozwoju. Klastry podstawowych technologii prowadzą do powstawania nowych branż, a tym samym do rozpoczęcia długich cykli gospodarczych. Strukturę technologiczną tworzy zespół klastrów innowacji podstawowych.

M. Hirooka doszedł do wniosku, że każdy innowacyjny paradygmat składa się z trzech trajektorii logistycznych: technologicznej, rozwojowej i dyfuzji.

Trajektoria technologiczna to zbiór „kluczowych” technologii związanych z daną innowacją. Trajektoria rozwoju to zestaw nowych innowacyjnych produktów uzyskanych w oparciu o te kluczowe technologie. Na tym etapie następuje proces transferu wiedzy technologicznej z akademickich instytucji przemysłu do przedsiębiorstw venture w celu jej komercjalizacji. Korzystne szanse dla inwestorów venture capital koncentrują się zwykle w pierwszych 10-15 latach pierwszej połowy trajektorii rozwoju. Trajektoria dyfuzji trwa około 25–30 lat, aż do nasycenia rynku. Paradygmat innowacji ma więc strukturę kaskadową, składającą się z trzech trajektorii logistycznych oddzielonych od siebie określonym, ustalonym empirycznie okresem czasu. Pozwala to na dość dokładne przewidywanie trajektorii dyfuzji przyszłych innowacji, ponieważ trajektorię wyprzedzającą trajektorię rozwoju danej technologii można łatwo zbudować.

M. Hirooka na podstawie analizy szerokiego wachlarza danych empirycznych potwierdził, że sukces polityki innowacyjnej państwa zależy wyłącznie od zdolności rządu do przewidywania i aktywnego promowania procesu innowacji w okresach depresji i ożywienia. Jeśli jednak wsparcie rządowe realizowane jest z opóźnieniem, skuteczność innowacji jest znacznie zmniejszona.M. Hirooka wprowadził nawet pojęcie „infratrajektorii”, gdy poszczególne innowacje rozprzestrzeniają się poza granice jednego cyklu Kondratiewa do następnego cyklu i przyczyniają się do pojawianie się nowych infrastruktur i sieci, tworząc w ten sposób dłuższą trajektorię rozwoju. Te innowacje nazywane są głównym (łodygiem). Mają wszechobecny wpływ na gospodarkę (np. komputery).

P. Drucker w swojej definicji podkreśla, że innowacja jest bardziej koncepcją ekonomiczną czy społeczną niż techniczną. Jego zdaniem celem innowacyjnego rozwiązania jest zwiększenie zwrotu z zainwestowanych środków. W załamaniu nowoczesnej myśli ekonomicznej innowację definiuje się jako zjawisko, które leży w sferze popytu, a nie podaży, to znaczy zmienia wartość i użyteczność, jaką konsument czerpie z zasobów.

Tym samym w warunkach kryzysu gospodarczego przebicie się niektórych państw na nowy poziom rozwoju naukowo-technicznego będzie oznaczać fundamentalną zmianę możliwości prowadzenia biznesu dla wszystkich uczestników systemu światowych stosunków gospodarczych. A. Zverev zauważa, że ogromne znaczenie ma kształtowanie polityki gospodarczej ukierunkowanej na modernizację gospodarki krajowej i związanej z dywersyfikacją produkcji, aktualizacją bazy materialno-technicznej realnego sektora gospodarki oraz zwiększeniem wydajności pracy w oparciu o innowacyjność dla Rosji. Rzeczywiście, zdaniem rosyjskiego prezydenta Dmitrija Miedwiediewa, modernizacja i odnowa technologiczna całego sektora produkcyjnego to kwestia przetrwania Rosji we współczesnym świecie. Prezes podkreślił potrzebę nie tylko zwiększenia wydobycia kopalin, ale także osiągnięcia pozycji lidera we wprowadzaniu innowacji, zarówno w energetyce tradycyjnej, jak i alternatywnej. D. Miedwiediew zidentyfikował pięć priorytetowych obszarów: efektywność energetyczna i oszczędność energii (rozwój nowych rodzajów paliw), jądrowa, kosmiczna (telekomunikacja, w tym GLONASS i programy rozwoju infrastruktury naziemnej), technologie medyczne (sprzęt diagnostyczny, leki) oraz strategiczne technologie informacyjne (tworzenie superkomputerów i rozwój oprogramowania) i zaproponował utworzenie centrum innowacji Skolkovo.

Innowacyjny biznes można zatem rozpatrywać z dwóch punktów widzenia: po pierwsze, jako sposób na zapewnienie strategicznej przewagi firmom, dla których sama innowacyjność jest głównym rodzajem działalności; po drugie, jako rodzaj działalności, której produktem są określone wyniki naukowe, naukowe, techniczne i inne, które mogą być wykorzystane jako podstawa innowacji w innych branżach.

Podstawy gospodarki innowacyjnej

Innowacyjna gospodarka charakteryzuje się:

Wysoki wskaźnik wolności gospodarczej;
wysoki poziom rozwoju edukacji i nauki;
wysoka i konkurencyjna jakość życia;
wysoka jakość kapitału ludzkiego w najszerszej definicji;
wysoki udział przedsiębiorstw innowacyjnych (powyżej 60-80%) oraz innowacyjnych produktów;
substytucja kapitału;
konkurencja i wysoki popyt na innowacje;
redundancja innowacji iw efekcie zapewnienie efektywności niektórych z nich poprzez konkurencję;
inicjowanie nowych rynków;
zasada zróżnicowania rynku.

W gospodarce innowacyjnej, pod wpływem wiedzy naukowej i technologicznej, tradycyjne sfery produkcji materialnej ulegają przekształceniom i radykalnie zmieniają swoją bazę technologiczną, ponieważ produkcja nie oparta na nowej wiedzy i innowacji okazuje się nieopłacalna w innowacyjnej gospodarce.

Technologie informacyjne, systemy komputerowe i wysokie technologie produkcyjne to podstawowe systemy gospodarki innowacyjnej. W swoim rozwoju radykalnie przekształcają wszystkie środki pozyskiwania, przetwarzania, przesyłania i wytwarzania informacji, radykalnie technologizują działalność intelektualną (na przykład automatyzacja projektowania i technologicznego przygotowania produkcji, zautomatyzowana kontrola przebiegu produkcji, automatyzacja sprawozdawczości finansowo-księgowej oraz działania organizacyjne i administracyjne, wielojęzyczne tłumaczenia automatyczne, diagnostyka i rozpoznawanie wzorców itp.).

Główne cechy innowacyjnej gospodarki. Gospodarka społeczeństwa jest innowacyjna, jeśli w społeczeństwie:

Każda osoba, grupa osób, przedsiębiorstwa w dowolnym miejscu w kraju io każdej porze mogą otrzymać w oparciu o zautomatyzowane systemy dostępowe i telekomunikacyjne wszelkie niezbędne informacje o nowej lub znanej wiedzy, innowacjach (nowe technologie, materiały, maszyny, organizacja i zarządzanie produkcji itp.), działalność innowacyjna, procesy innowacyjne;
nowoczesne technologie informacyjne i systemy komputerowe są produkowane, tworzone i dostępne dla każdej osoby, grupy osób i organizacji, zapewniając realizację poprzedniego paragrafu;
rozwinięta jest infrastruktura zapewniająca tworzenie krajowych zasobów informacyjnych w ilości niezbędnej do wspierania stale przyspieszającego postępu naukowo-technicznego oraz innowacyjnego rozwoju, a społeczeństwo jest w stanie wytwarzać wszelkie niezbędne wieloaspektowe informacje dla zapewnienia dynamicznie zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego społeczeństwo, a przede wszystkim informacja naukowa;
następuje proces przyspieszonej automatyzacji i komputeryzacji wszystkich sfer i gałęzi produkcji i zarządzania; dokonują się radykalne zmiany w strukturach społecznych, które skutkują ekspansją i aktywizacją działalności innowacyjnej w różnych dziedzinach działalności człowieka;
witają nowe pomysły, wiedzę i technologie, są gotowe do tworzenia i wprowadzania do szerokiej praktyki w każdym czasie niezbędnych innowacji dla różnych celów funkcjonalnych;
rozwinięta jest innowacyjna infrastruktura, która jest w stanie szybko i elastycznie wdrażać potrzebne w danym czasie innowacje, oparte na wysokich technologiach produkcyjnych i wdrażać innowacyjne działania; musi być uniwersalna, konkurencyjnie realizująca tworzenie wszelkich innowacji i rozwój dowolnych branż;
istnieje ugruntowany elastyczny system zaawansowanych szkoleń i przekwalifikowania profesjonalistów w dziedzinie innowacji i innowacji, skutecznie realizujący kompleksowe projekty na rzecz odbudowy i rozwoju krajowych gałęzi przemysłu i terytoriów.

Aby rozwijać innowacyjną gospodarkę i stymulować powstawanie nowych rynków, konieczne jest stworzenie specjalnej infrastruktury innowacyjnej oraz instytucji wspierających proces innowacyjny.

Zarządzanie gospodarką innowacyjną

W związku z ewolucją relacji społeczno-gospodarczych, a także postępem technologicznym, systemy zarządzania przedsiębiorstwem stają się coraz bardziej złożone, rośnie liczba sektorowych i docelowych systemów zarządzania.

Kierownictwo przedsiębiorstwa, starając się wdrażać i wykorzystywać zaawansowane systemy zarządzania, często staje przed problemem konstruktywnego skoordynowania wymagań i możliwości różnych systemów. Od miejsca każdego systemu zarządzania w strukturze organizacyjnej i roli, jaką ma on pełnić, zależy wydajność, a w szczególności konkretne narzędzie zarządzania oraz skuteczność całego zarządzania przedsiębiorstwem.

Dla struktur zintegrowanych istotnym czynnikiem współdziałania poszczególnych mechanizmów kontrolnych jest wzrost efektywności przedsiębiorstw z ich wspólnych działań. Dlatego każdy mechanizm musi znaleźć taką niszę dla realizacji swojego celu, w której jego potencjał zostanie wykorzystany najbardziej racjonalnie. Pod tym względem System Zarządzania Jakością (QMS) nie jest wyjątkiem. Rolę i miejsce SZJ określa kierownictwo firmy i realizuje projekt struktury organizacyjnej przedsiębiorstwa. Stopień realizacji jego potencjału funkcjonalnego będzie bezpośrednio zależał od stanowisk, jakie SZJ zajmie w strukturze organizacyjnej oraz roli, która zostanie dla niego z góry określona.

Zazwyczaj struktura organizacyjna przedsiębiorstwa obejmuje 4 poziomy zarządzania: strategiczny, taktyczny, operacyjny i operacyjny. W dużych korporacjach dodaje się piąty poziom - korporacyjny.

Najniższy i najbardziej rozbudowany poziom operacyjny obejmuje łańcuch procesów technologicznych rzeczywistej produkcji dóbr i usług, począwszy od wejścia surowców, a skończywszy na produkcji gotowych wartości konsumpcyjnych. Wszystkie pozostałe wyższe szczeble uważane są za aparat zarządzania przedsiębiorstwa, metodycznie realizujący zarządzanie działalnością operacyjną. Dlatego konieczne jest rozróżnienie między metodologią zarządzania a technologią produkcji w celu identyfikacji „punktów opóźnień” nie tylko w procesach poziomu operacyjnego, ale również w nie mniej złożonych procesach systemu zarządzania.

System sterowania to zestaw elementów konstrukcyjnych połączonych łączami informacyjnymi (komunikacyjnymi). Trudno przecenić rolę skutecznej komunikacji w zarządzaniu organizacją. Wymiana informacji między ludźmi jest niezbędna w realizacji którejkolwiek funkcji zarządzania. W konsekwencji w systemie zarządzania zarówno poziome, jak i pionowe procesy komunikacji korporacyjnej mają charakter informacyjny i faktycznie zachodzą w środowisku informacyjnym. Uważa się, że stopień sformalizowania informacji można wykorzystać do oceny poziomu przejrzystości korporacyjnego środowiska informacyjnego. I są ku temu całkiem dobre powody.

Informacja werbalna jest zmienna w czasie i przestrzeni, a zatem jest słabo kontrolowana. Jedna rzecz może powiedzieć w jednym miejscu, a zupełnie inaczej w innym. Z biegiem czasu wypowiedzi osoby mogą również ulec zmianie, nawet jeśli nie ma ona złych intencji. Ze względu na niejasność komunikaty werbalne często stają się istotnym ograniczeniem skutecznego zarządzania. W tak nieprzejrzystym informacyjnie środowisku z reguły zaczynają się intrygi, kwitnie oportunizm i aprobowane są metody biurokratycznego woluntaryzmu.

Z reguły firmy z nieprzejrzystym środowiskiem informacyjnym pracują nieefektywnie ze względu na słabą kontrolę procesów zarządzania. Na przykład J. Juran przekonywał, że „system zarządzania odpowiada za 85% problemów z jakością, a wykonawcy odpowiadają za pozostałe 15%”.

Określając rolę SZJ w całym systemie zarządzania przedsiębiorstwem, należy uwzględnić zarówno ewolucję systemów zarządzania przedsiębiorstwem, jak i ewolucję systemów zarządzania jakością. Podczas gdy SZJ przechodził przez etapy: kontrola jakości, zarządzanie jakością, zarządzanie jakością, w tym coraz wyższe poziomy pionu strukturalnego w orbicie jego kompetencji, zarządzanie ogólne, wręcz przeciwnie, zostało uszczegółowione według specjalizacji: kadry, innowacje, inwestycje, marketing itp. Dlatego też praktyczne problemy konstruktywnego konstruowania systemów organizacyjnych pozostają aktualne. Jak istotna jest kwestia integracji SZJ z ogólnym systemem zarządzania przedsiębiorstwem.

Rozważ strukturę SZJ z punktu widzenia pionu zarządzania:

Poziom korporacyjny - opracowanie polityki w zakresie jakości.
- Poziom strategiczny - wyznaczanie celów w zakresie jakości.
- Poziom taktyczny - planowanie realizacji celów w zakresie jakości (zarządzanie jakością procesów zarządzania: podział odpowiedzialności, uprawnień, regulacja terminów realizacji planów, sposób oceny wyników...).
- Poziom operacyjny - zarządzanie jakością procesów technologicznych.
- Poziom operacyjny - kontrola jakości wytwarzanych towarów i usług.

Tym samym nowoczesny system zarządzania jakością jest zintegrowany na wszystkich poziomach pionu strukturalnego przedsiębiorstwa, a jego funkcje nie ograniczają się do kontroli jakości procesów produkcyjnych na poziomie operacyjnym oraz kontroli technicznej wytwarzanych towarów i usług. Jednak poziom sfery wpływów i skuteczność SZJ zależy od poziomu uprawnień przekazanych jej przez najwyższe kierownictwo firmy. Jeżeli uprawnienia SZJ ograniczone są do operacyjnego poziomu zarządzania jakością procesów technologicznych, to wszystkie wyższe poziomy systemu będą znajdować się w nieprzejrzystym środowisku informacyjnym procesów niesformalizowanych.

I ten stan rzeczy odpowiada wielu, ponieważ „kulturowe podstawy rosyjskich systemów zarządzania jakością, według autora podręcznika „Zarządzanie jakością” Mazur I.I. to represyjne zarządzanie oparte na poszukiwaniu winnych.

Aby środowisko informacyjne firmy było jak najbardziej przejrzyste, konieczne jest podniesienie SZJ do poziomu zarządzania jakością procesów zarządzania. Przepaść między kierunkiem strategicznym nakierowanym na poprawę jakości działań a praktyczną realizacją postawionych zadań powstaje bowiem w słabo sformalizowanych środkowych ogniwach struktury organizacyjnej. Dlatego największy opór wobec nowych trendów stawiają „menedżerowie średniego szczebla”. Zgadzam się z opinią E.V. Minko i M.L. Krichevsky wyraził w pracy „Jakość i konkurencyjność”, że dla wielu z nich polityka zarządzania oparta na podejściu jakościowym narusza ustalone zasady stosunków biurokratycznych, a także stanowi zagrożenie dla ich autorytetu zawodowego i oficjalnej pozycji. Pracownicy produkcyjni z reguły są gotowi wziąć odpowiedzialność za jakość swojej pracy, jeśli firma zapewni im niezbędne do tego zasoby.

Poziom, na którym znajduje się SZJ, charakteryzuje się przede wszystkim zgodnością celów w zakresie jakości z celami organizacji; w drugim – obiektywność, niezależność i skuteczność audytów wewnętrznych. W końcu nie jest tajemnicą, że w ramach zadania certyfikacji SZJ na zgodność z ISO 9001 cele jakości są często opracowywane na pokaz, jasne jest, że niewielu menedżerów, którzy mają wyznaczone cele, chce, aby ich działania były kontrolowane i analizowane. To samo dotyczy audytów wewnętrznych. Jest plan audytu, przeszkoleni audytorzy, przeprowadzane są audyty… ale niespójności albo nie są wykrywane, albo mają charakter formalny. W efekcie przedsiębiorstwo otrzymuje certyfikowany SZJ, ale nie otrzymuje wzrostu jakości produktów i wydajności produkcji.

Dlatego przed wdrożeniem SZJ inicjator, a często jest nim właściciel przedsiębiorstwa, czy szef dużego oddziału, musi zdecydować, po co mu SZJ (certyfikat lub jakość działania), określić jego rolę i miejsce w strukturze zarządzania przedsiębiorstwem.

Czynniki gospodarki innowacyjnej

Najważniejszą cechą nowej gospodarki jest intensyfikacja procesów innowacyjnych, ich przekształcenie w czynnik wzrostu gospodarczego. Wyniki badań przeprowadzonych przez OECD wskazują, że inwestycje w sektor innowacji prowadzą do wzrostu PKB w stosunku 1 do 3, inwestycje w technologie informacyjno-komunikacyjne w stosunku 1 do 2. W krajach rozwiniętych wzrost PKB o 90% determinuje innowacyjność i postęp technologiczny.

Proces innowacji jest wypadkową wielu czynników ekonomicznych, obiektywnych i subiektywnych, zewnętrznych i wewnętrznych.

Czynniki obiektywne obejmują te czynniki środowiskowe, które są spowodowane długoterminowymi trendami i nie są związane z wolicjonalnymi decyzjami konkretnego podmiotu.

Należą do nich prawa gospodarcze, które aktywnie wpływają na działalność innowacyjną:

Prawo otrzymywania i zawłaszczania zysku, które można również nazwać prawem ruchu gospodarki rynkowej, ponieważ zysk jest siłą napędową produkcji;
prawo wartości, które reguluje rozwój gospodarki i określa potrzebę wzajemnie korzystnej wymiany we wszystkich rodzajach transakcji;
prawa podaży i popytu, które określają ekonomiczny mechanizm powiązania produkcji z konsumpcją;
prawo konkurencji, które charakteryzuje mechanizm ekonomiczny, za pomocą którego obiektywne prawa ekonomiczne są wdrażane i oddziałują na określony rodzaj rynku;
prawidłowość cyklicznego rozwoju gospodarki, która determinuje relacje biznesu, w tym działalności innowacyjnej, i odpowiadającą jej fazę „cyklu”.

Te czynniki, których działanie jest bezpośrednią konsekwencją świadomie podjętych decyzji mają charakter subiektywny, wśród których warto podkreślić:

Polityka innowacyjna państwa jako najważniejszy element polityki gospodarczej państwa;
- polityka monetarna organizacji działających jako inwestorzy. Realizacja innowacyjnych projektów często wiąże się z wykorzystaniem pożyczonych środków, co wymaga uwzględnienia wysokiego stopnia ryzyka takich inwestycji;
- strategie firm konkurencyjnych. Wartość tego czynnika determinowana jest zdolnością innych podmiotów gospodarczych do wpływania na strukturę rynku, intensywność konkurencji, dostosowywania odbioru niezbędnych zasobów materialnych;
- zachowania konsumentów, od których w dużej mierze zależy dostępność popytu na innowacje pojawiające się w wyniku rozwoju relacji innowacyjnych. Uwzględnienie tego czynnika dla przedsiębiorstwa prowadzącego działalność innowacyjną implikuje dodatkowe wysiłki w celu kształtowania przyszłego popytu konsumenckiego na nowy produkt, usługę, technologię itp.

Jednocześnie czynniki obiektywne i subiektywne są ze sobą skoordynowane, przenikają się i tworzą system motywacji do tworzenia strategii innowacyjnej.

Czynniki działalności innowacyjnej można również podzielić na globalne, zdeterminowane przez makroekonomię i społeczeństwo jako całość oraz lokalne, zdeterminowane na poziomie mikroprzedsiębiorstw.

Czynniki globalne to sytuacja polityczna w kraju i na poziomie międzynarodowym, konkurencja na rynku zewnętrznym, relacje z władzami, polityka podatkowa.

W środowisku sprzyjającym wdrażaniu innowacji środek ciężkości w relacjach innowacyjnych przesuwa się w stronę potencjału innowacyjnego innowacyjnych firm – wewnętrznych czynników wpływających na strategię innowacyjną. Gdy zewnętrzne otoczenie systemu gospodarczego sprzyja innowacjom, są one całkowicie uzależnione od wewnętrznych czynników działalności innowacyjnej.

Potencjał innowacyjny przedsiębiorstwa przedstawiany jest jako zbiór materialnych, finansowych, pracowniczych, infrastrukturalnych, intelektualnych zasobów informacyjnych i komunikacyjnych. Można wyróżnić dwie grupy czynników determinujących działalność innowacyjną: wewnętrzne, mające na celu ustanowienie i zarządzanie działalnością innowacyjną w przedsiębiorstwie oraz zewnętrzne, przyczyniające się do poszerzania granic działalności innowacyjnej.

Czynniki zewnętrzne obejmują czynniki, które determinują interakcję przedsiębiorstwa z otoczeniem gospodarczym i społecznym:

Wykorzystanie źródeł zewnętrznych do wsparcia wszystkich faz procesu innowacji: od odkrywania i rozwoju po komercjalizację;
komunikacja z klientami, partnerami biznesowymi, inwestorami, konkurentami, organizacjami badawczymi i uczelniami;
interesy lobbingowe w państwowych strukturach instytucjonalnych.

Czynniki wewnętrzne to podstawowe cechy przedsiębiorstwa, które odróżniają je od konkurencji i decydują o jego żywotności innowacyjnej:

Zmotywowane przywództwo;
integracja innowacji technologicznych i organizacyjnych oraz zarządczych;
wysoka wydajność;
efektywne relacje z pracownikami, szerokie zaangażowanie ich w proces innowacji;
ciągłe uczenie się organizacji;
skuteczny system marketingowy komunikujący się z użytkownikami końcowymi;
zarządzanie jakością, infrastruktura, rozwój organizacyjny.

Z kolei czynniki wewnętrzne można również podzielić na dwie grupy. Pierwsza grupa obejmuje czynniki tworzące system wewnętrznych powiązań gospodarczych oraz sposoby interakcji z czynnikami środowiskowymi. Drugą grupę tworzą czynniki charakteryzujące „zasoby wewnętrzne” organizacji.

Pierwsza grupa czynników to:

Forma własności środków produkcji, która określa charakter interesów ekonomicznych podmiotów gospodarczych, w ogólności wewnątrzzakładowe stosunki gospodarcze, w tym stosunki zarządzania;
- strukturę organizacyjną, która warunkuje mobilność systemu gospodarczego w procesie podejmowania decyzji zarządczych oraz stopień zgodności tych decyzji z oddziaływaniem otoczenia zewnętrznego;
- „wielkość organizacji”, która decyduje o jej przynależności do kategorii: „małe”, „średnie”, „duże” firmy;
- przynależność branżowa, charakteryzująca specjalizację firmy, główny cel jej działalności, udział w rynku oraz konkurencyjność na rynku.

Wielkość firmy wpływa na jej zdolność do koncentracji nie tylko zasobów finansowych, ale także ludzkich na innowacje. Ceteris paribus, im większa wielkość firmy, tym większe ma możliwości skierowania części zasobów produkcyjnych do sfery innowacji.

Druga grupa czynników obejmuje:

Sytuacja finansowa firmy dająca wyobrażenie o jej stabilności finansowej, stopniu jej uzależnienia od zewnętrznych źródeł finansowania innowacji, jej wypłacalności i w efekcie możliwości uzyskania kredytu na wdrożenie innowacyjnego projektowanie;
- potencjał naukowo-techniczny charakteryzujący możliwości organizacji w zakresie B+R;
- potencjał produkcyjny charakteryzujący bazę produkcyjną przedsiębiorstwa, zdolność do wytworzenia określonego produktu, moce produkcyjne;
- potencjał kadrowy, który determinuje poziom kwalifikacji zawodowych personelu organizacji, niezbędny do wdrażania innowacji.

Restrukturyzacja przedsiębiorstw jest środkiem tworzącym system wewnętrznych powiązań gospodarczych i sposobów interakcji z czynnikami środowiskowymi.

Procesy restrukturyzacyjne mogą mieć charakter pasywny, wyrażający się zamykaniem nierentownych działów, cięciami kadrowymi, redukcją kosztów zaplecza socjalnego, restrukturyzacji zadłużenia itp., jak i aktywnym, polegającym na wprowadzaniu nowych technologii produkcji i zarządzania, inwestycji w szkoleniach, promocji na nowe rynki terytorialne produktów tradycyjnych, opracowywaniu nowych produktów i ich promocji na rynku itp. W literaturze naukowej innowacje produktowe (poziome i pionowe), techniczne i technologiczne, organizacyjne i zarządcze należą do obszarów restrukturyzacja.

Innowacje produktowe są najczęstszym rodzajem działalności rosyjskich przedsiębiorstw w trakcie ich restrukturyzacji. Istotna różnica między innowacjami w ogóle a innowacjami produktowymi w szczególności dotyczy źródła działalności innowacyjnej: czy jest ona realizowana przez naśladownictwo, zapożyczanie istniejących technologii lub produktów od innych firm, czy też przy pomocy własnych badań i rozwoju. W jednym przypadku mówimy o imitacji, w drugim - bezpośrednio o innowacyjności.

Czynnik konkurencyjności zapewnia dobór innowacji na rynku produktowym. Jednocześnie konkurencja jest także środowiskiem gospodarczym danego rynku, w którym oddziałują inne czynniki ekonomiczne.

Istnieje bardzo ścisły związek między konkurencją a relacjami innowacyjnymi. Relacje innowacyjne są w pewnym sensie produktem konkurencji, a rezultaty takich relacji narzędziem w walce konkurencyjnej.

Konkurencja ze strony innych firm stanowi istotny czynnik stymulujący działalność innowacyjną w przedsiębiorstwie. Tym samym Yu Simachev zwraca uwagę na odwrotną zależność działalności innowacyjnej przedsiębiorstw od poziomu konkurencji na rynku. Na początku, wraz ze wzrostem liczby konkurentów na rynku, aktywność innowacyjna wzrasta, a następnie stabilizuje się, a nawet spada. Umiarkowana konkurencja pomaga przyspieszyć proces innowacji. Jednak wraz z nasileniem się konkurencji zasoby finansowe są wyczerpane, proces innowacji albo zwalnia, albo całkowicie się zatrzymuje.

Czynniki stymulujące działalność innowacyjną przedsiębiorstwa wiążą się z pojawieniem się nowych potrzeb i preferencji wśród konsumentów, skróceniem cyklu życia towarów oraz wzrostem wiedzy o produktach.

Innowacje produktowe horyzontalne obejmują takie formy działalności innowacyjnej, jak poszerzanie asortymentu wyrobów wcześniej wytwarzanych przez przedsiębiorstwo; stworzenie nowego wyglądu i opakowania towarów.

Wertykalne innowacje produktowe obejmują takie formy działalności innowacyjnej jak: tworzenie jakościowo nowego produktu; zastąpienie wycofanych przestarzałych produktów; poprawa jakości wytwarzanych produktów; wprowadzenie nowego systemu obsługi posprzedażowej.

Przy konkurencji horyzontalnej wzrost działalności innowacyjnej jest sposobem na zajęcie nowych nisz rynkowych lub konsolidację w istniejących niszach. Dzięki powiązaniom wertykalnym innowacje są odpowiedzią na zwiększone wymagania wobec dostawców ze strony nabywców surowców i półproduktów lub dążenie dostawców do zapewnienia odpowiedniego poziomu promocji produktu na rynku.

Innowacje procesowe należy rozumieć jako udoskonalenie stosowanej lub wprowadzenie zupełnie nowej technologii, modernizację urządzeń.

Innowacje zarządcze mają na celu przekształcenie struktury zarządzania firmy, usprawnienie systemu finansów przedsiębiorstwa oraz zarządzania personelem.

Jeśli konkurencja jest bodźcem do działalności innowacyjnej, to transfer technologii staje się środkiem przenikania nowych pomysłów do firmy w sytuacji, gdy proces innowacji odbywa się poprzez kopiowanie i naśladownictwo. Transfer nowocześniejszych technologii realizowany jest najczęściej poprzez powiązania horyzontalne pomiędzy przedsiębiorstwami. Mówimy o prostym skopiowaniu nowego produktu, nowego procesu technologicznego, a także nowych decyzji zarządczych od firm działających na tym samym rynku, czyli od firm konkurencyjnych.

Do scharakteryzowania działalności innowacyjnej wykorzystuje się taki wskaźnik, jak udział przedsiębiorstw innowacyjnych, tj. tych, którzy opanowują nowe produkty lub nowe technologie. W krajach OECD udział innowacyjnych przedsiębiorstw w przemyśle wynosi 53%. W Rosji liczba ta jest znacznie niższa.

Należy zauważyć, że przedsiębiorstwo aktywne innowacyjnie w Rosji znacznie różni się od zachodniego, ponieważ. Zachodnie przedsiębiorstwo działa na bardzo konkurencyjnym rynku, nasyconym produktami wysokiej jakości. Z drugiej strony Rosja wyraźnie pozostaje w tyle za standardami jakości na rynku międzynarodowym. Znaczna część nowych produktów jest nowa tylko na rynku rosyjskim i nie jest konkurencyjna, a doprowadzenie ich do światowych standardów wymaga takich kosztów i wysiłków, na które wiele przedsiębiorstw nie może sobie pozwolić.

Pod tym względem można wyróżnić trzy typy rosyjskich przedsiębiorstw w zależności od charakteru i skali innowacji:

Typ 1 - innowacyjne przedsiębiorstwa działające na skalę międzynarodową. Są to w większości duże przedsiębiorstwa pracujące na zlecenie państwowe, posiadające dostatecznie rozwinięte zaplecze materiałowo-techniczne i sprzedające swoje wyroby na rynku międzynarodowym.
Typ 2 - innowacyjne przedsiębiorstwa działające na poziomie wymagań rynku rosyjskiego. Są to przedsiębiorstwa, których produkty przeznaczone są głównie na rynek rosyjski i tylko częściowo sprzedają produkty za granicę. Baza produkcyjna takich przedsiębiorstw z reguły nie osiąga światowych standardów, a wdrażane innowacje wpływają głównie nie na odnowienie produkcji, ale na poprawę sytuacji finansowej i innych aspektów pracy przedsiębiorstw.
Typ 3 - przedsiębiorstwa, które nie wprowadzają innowacji. Niestety obecnie większość rosyjskich przedsiębiorstw należy do tego typu - 78%. Są to głównie małe i średnie przedsiębiorstwa z przestarzałą bazą materiałową, nieobciążonymi mocami produkcyjnymi, które nie wchodzą na rynek zagraniczny.

Czynnikiem zdolnym do aktywizacji działalności innowacyjnej jest międzynarodowa konkurencja na rynku krajowym. W warunkach otwartości rynku krajowego gospodarka danego kraju staje się systemem otwartym, co znacząco zmienia charakter konkurencji we wszystkich segmentach rynku. Prowadzenie działalności innowacyjnej jest dość trudne, skupiając się jednocześnie na „pasywnym” rynku krajowym i „aktywnym” rynku zagranicznym. Dla rozwoju innowacyjnych relacji niezbędna jest znajomość potrzeb, zachęt i wymagań jednolitego rynku. Otwartość rynku krajowego stwarza warunki do reakcji łańcuchowej rozprzestrzeniania się innowacji, ich mnożenia, elastyczności popytu pod względem ceny i jakości. Jednocześnie koszty innowacji są postrzegane przez przedsiębiorców jako nieuniknione inwestycje zapewniające „przetrwanie” w konkurencyjnym środowisku.

Zróżnicowany charakter przedpierestrojkowej gospodarki ZSRR, wysoki udział produktów wysoko przetworzonych w eksporcie kraju, w tym produktów naukowo-intensywnych, dyktowały zapotrzebowanie na osoby wysoko wykształcone w wielu specjalnościach i utrzymywały wysoki status nauka, edukacja i kultura. W wyniku przeprowadzonych reform gospodarczych doszło do pewnego „prymitywizowania” struktury gospodarki rosyjskiej; w trakcie reform i rozwiniętego kryzysu gospodarczego wiele przedsiębiorstw i przemysłów jako całość znalazło się na skraju zniszczenia. Zaczęła zanikać potrzeba całych dziedzin badań naukowych, utrzymania wysokiego statusu oświaty i kultury.

W związku z tym należy zwrócić uwagę na jeden z najważniejszych warunków rozwoju konkurencyjności krajowych producentów - podniesienie ogólnego poziomu wykształcenia i zawodowego siły roboczej kraju. Nasz kraj stoi w obliczu niebezpieczeństwa utraty tej ważnej przewagi konkurencyjnej, nagromadzonej przez dziesięciolecia przemyślanej polityki edukacyjnej, w tym w zakresie szkolenia wysoko wykwalifikowanych pracowników. Do odnotowanych okoliczności dochodzi również tendencja do niedoszacowania kosztów pracy, zwłaszcza wyższych kwalifikacji, przy jednoczesnej degradacji i dezorientacji krajowego potencjału naukowego.

Ważnym czynnikiem rozwoju działalności innowacyjnej jest jakość siły roboczej. Wyższa jakość siły roboczej, charakteryzująca się wyższym poziomem wykształcenia i kwalifikacji pracowników, prowadzi do bardziej efektywnego wykorzystania zasobów produkcyjnych. To właśnie poziom wykształcenia odzwierciedla twórczą zdolność pracowników do dostrzegania nowych pomysłów, które pojawiły się na rynku. Jakość siły roboczej określa zdolność firmy do prowadzenia własnych prac badawczo-rozwojowych lub kopiowania nowych produktów od innych firm.

Firma stosująca zasady organizacji uczącej się staje się atrakcyjnym miejscem pracy dla wysoko wykwalifikowanych pracowników kreatywnych, poprawia relacje z klientami i partnerami. Nauka odgrywa w tym szczególną rolę. Dlatego powinna być ściśle zintegrowana z produkcją, stać się uczestnikiem innowacyjnego cyklu rozwoju, upowszechniania i wykorzystywania innowacji.

Możliwości konkurencyjne można ocenić na podstawie wskaźników względnego udziału rynkowego kontrolowanego przez firmę, szybkości reakcji na zmiany sytuacji rynkowej itp. Możliwości techniczne określają parametry sprzętu, schemat technologiczny produkcji itp. Na szczególną uwagę zasługuje siła kultury organizacyjnej w promowaniu innowacji oraz rola silnego przywództwa w tworzeniu takiej kultury.

Innowacyjne trendy w gospodarce

Rozwój działalności innowacyjnej jest warunkiem koniecznym rozwoju gospodarki narodowej regionów i miast kraju w warunkach otwartej gospodarki rynkowej. Polityka innowacyjna podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej ma na celu organizowanie i stymulowanie działalności innowacyjnej, przekształcając ją w trwałe źródło regionalnego wzrostu gospodarczego.

We współczesnej gospodarce znacznie wzrosła rola procesów innowacyjnych. Wynika to z faktu, że w gospodarce rynkowej innowacja jest metodą konkurencji, ponieważ innowacja prowadzi do obniżenia kosztów, wzrostu cen i zysków, do tworzenia nowych potrzeb, do napływu pieniędzy, do wzrostu wizerunek (ocena) producenta nowych produktów, do odkrywania i zdobywania nowych rynków, w tym zagranicznych.

Poziom rozwoju gospodarki innowacyjnej osiągnięty w Rosji praktycznie nie zmienił się od połowy lat 90. XX wieku. XX wiek W Rosji od dawna panuje stagnacja branż o wysokiej wartości dodanej - inżynierii mechanicznej, kompleksu radioelektronicznego, sektora informacyjnego itp. Mechanizm państwowego zarządzania sferą innowacji w rzeczywistości nie został do tej pory stworzony . Udział gospodarki innowacyjnej rośnie w niezwykle wolnym tempie. Liczba innowacyjnych przedsiębiorstw w kraju nie przekracza 5%.

Konieczne jest wyodrębnienie głównych przyczyn utrudniających efektywny rozwój Rosji w dziedzinie działalności naukowej, technicznej i innowacyjnej.

Po pierwsze, jest to przezwyciężenie tradycyjnej dla okresu sowieckiego organizacji działalności naukowej, technicznej i inwestycyjnej, kiedy w strukturze B+R dominowały zmiany wprowadzone do kompleksu obronnego; tworzenie w większości niekomercyjnych relacji między organizacjami na wszystkich etapach; podział nauki na podstawową, branżową, uniwersytecką i fabrykę; słabe powiązania kooperacyjne między instytucjami naukowymi, organizacjami i przedsiębiorstwami przemysłowymi; przewaga metod zarządzania nakazowo-administracyjnego i moralno-politycznego w tej dziedzinie działalności. Wszystko to spowalnia proces intensyfikacji innowacji. Dlatego konieczne jest zastąpienie dotychczasowego mechanizmu zarządzania rynkiem nowym, mającym na celu wprowadzenie innowacyjnych obszarów w gospodarce kraju i ich późniejszy rozwój.
Po drugie, to konieczność powrotu do sfery naukowej, technicznej i innowacyjnej wysoko wykwalifikowanej kadry naukowej i projektowej, która wyjechała do innych obszarów działalności lub wyemigrowała w związku ze zmianą systemu wartości społeczeństwa.
Po trzecie, to konieczność stworzenia na poziomie federalnym, regionalnym i na poziomie przedsiębiorstw systemu inwestowania w działalność naukową, techniczną i innowacyjną, którego głównymi dźwigniami powinny być komponenty rynkowe (konkurencja, cena, zysk) oraz organizacyjne formy realizacji - programy celowe skoncentrowane na priorytetowych kierunkach gospodarki rynkowej i problemach społecznych społeczeństwa. Pod tym względem pewne miejsce należy przyznać małym przedsiębiorstwom, gdyż tylko one w połączeniu z dużymi i średnimi zespołami badawczymi mogą tworzyć monolityczną sferę innowacji na wszystkich poziomach gospodarki. Zwiększenie liczby małych przedsiębiorstw w tej dziedzinie działalności jest zadaniem strategicznym, ponieważ z ich pomocą możliwe staje się przeniesienie najnowszych technologii z nauk podstawowych i kompleksu obronnego do przemysłu cywilnego.

W celu pomyślnej realizacji polityki innowacyjnej na rzecz tworzenia gospodarki innowacyjnej należy przeprowadzić szereg działań naukowych, organizacyjnych i technicznych, z których główne to:

1. Opracowanie koncepcji rozwoju działalności innowacyjnej i infrastruktury innowacyjnej w kraju wraz z określeniem długofalowych celów strategicznych i sposobów ich osiągania w ramach kształtowania innowacyjnej gospodarki.
2. Opracowanie programu rozwoju innowacyjnego kraju, który powinien być dokumentem adresowym wskazującym zespół działań zmierzających do osiągnięcia celów rozwoju innowacyjnego w zakresie zasobów, wykonawców i terminów.
3. Włączenie głównych zapisów programu innowacyjnego rozwoju kraju do programu jego rozwoju społeczno-gospodarczego.
4. Organizacja praktycznych działań samorządów lokalnych i regionalnych na rzecz wdrożenia i uchwalenia odpowiednich aktów prawnych o znaczeniu regionalnym, a także dla ich realizacji organizacyjnego i informacyjnego wsparcia tego programu.

W rozwiązywaniu problemów kadrowych innowacyjnego rozwoju gospodarki rola szczebla niższego, tj. przedsiębiorstwa, organizacje. To tu, w codziennym procesie pracy, za pomocą pewnych mechanizmów pobudzania i motywowania, kształtuje się twórczy stosunek mas robotniczych do swojej pracy, wykorzystanie wszystkich czynników produkcji. Oznacza to, że we współczesnej produkcji funkcjonuje nie tylko siła robocza w jej klasycznym sensie, tj. zestaw zdolności fizycznych i duchowych, wiedzy i umiejętności (umiejętności) związanych z określonym zawodem, specjalnością; wiele cech osobistych człowieka jest ważnych dla nowej gospodarki: poświęcenie się pracy, sumienność i uczciwość, świadome, twórcze podejście do pracy, zainteresowanie wspólnym sukcesem, wzajemna pomoc i życzliwość w relacjach z kolegami w pracy , i wiele więcej. Człowiek pracy ze wszystkimi swoimi cechami osobistymi staje się czynnikiem rozwoju gospodarczego. Wśród nich ważne miejsce zajmują zdolności innowacyjne, które mają wyraźny osobisty charakter.

Dla aktywnego wprowadzania i rozwijania innowacyjnych obszarów w gospodarce kraju i jego podmiotów konieczne jest stworzenie warunków do tworzenia sprzyjającego środowiska do przyciągania prywatnych inwestycji w działalność innowacyjną. W tym celu na poziomie legislacyjnym konieczne jest zapewnienie preferencji dla podmiotów gospodarczych zajmujących się innowacjami, w tym udzielaniem kredytów preferencyjnych, korzystaniem z zabezpieczeń, leasingiem drogiego sprzętu. Ważne jest zapewnienie rozwoju form wspólnego finansowania projektów innowacyjnych kosztem budżetów federalnych, regionalnych i lokalnych oraz inwestorów prywatnych poprzez programy terytorialno-przemysłowe i fundusze venture. A w przypadku braku dużych innowacyjnych projektów preferuj małe i średnie firmy. W tym celu konieczna jest zmiana nastawienia władz państwowych i samorządowych w Rosji do tych podmiotów gospodarczych.

Konkretnym krokiem w tym kierunku może być konsolidacja legislacyjna wszystkich wpływów podatkowych z działalności małych i średnich przedsiębiorstw do budżetu lokalnego w perspektywie długoterminowej. Tylko takie podejście może stymulować gminy do wprowadzania i rozwijania innowacyjnych obszarów w gospodarce oraz przyciągać dodatkowe przepływy inwestycyjne do infrastruktury społeczno-biznesowej gminy.

Jednym z najbardziej obiecujących innowacyjnych sposobów rozwoju przedsiębiorstw przemysłowych w gminach może być wprowadzenie turystyki przemysłowej.

Wprowadzenie turystyki przemysłowej do przedsiębiorstw zwiększy poziom rozwoju gospodarczego gmin i regionów, w których nie ma potencjału rekreacyjnego, obniży koszty usług, wprowadzi stagnujące przedsiębiorstwa na nowy poziom rozwoju i znacznie poprawi relacje w zatrudnieniu. Ponadto turystyka przemysłowa będzie miała istotny wpływ na rozwój infrastruktury turystycznej gminy i przyczyni się do zwiększenia napływu turystów „krajowych” i „przyjeżdżających”, a także zwiększy konkurencyjność produktu turystycznego i zapewni powstanie sprzyjający klimat inwestycyjny im znacznie ogranicza odpływ środków do zagranicy.

Innowacyjne technologie w gospodarce

Wraz z pojawieniem się technologii informatycznych nastąpiła rewolucja, która wpłynęła na podstawy gospodarki. Dopiero przejście na system internetowy dało możliwość osiągnięcia zysku przy jednoczesnym zwiększeniu dotychczasowego poziomu zbywalności.

Internet stał się głównym nośnikiem informacji zarówno dla konsumentów, jak i producentów.

Informatyka to proces, na który składają się reguły wykonywania operacji i czynności wykonywanych na danych. Głównym celem informatyki jest pozyskiwanie informacji niezbędnych dla użytkownika poprzez realizację działań służących przetwarzaniu danych pierwotnych. Środowisko, które jest głównym środowiskiem technologii informacyjnej, to systemy informacyjne.

Termin „technologia informacyjna” to według UNESCO zbiór powiązanych ze sobą dyscyplin naukowych, technologicznych i inżynierskich, które badają metody efektywnej organizacji pracy osób zajmujących się przetwarzaniem i przechowywaniem informacji, a także techniki i metody do organizowania interakcji ludzi ze sprzętem.

Generalnie technologie informacyjne w gospodarce to działania prowadzone na informacji gospodarczej za pomocą komputerów w celu uzyskania optymalnego wyniku.

W gospodarce technologie są zwykle wykorzystywane do przetwarzania, przechowywania danych w celu zorganizowania procesu interakcji między uczestnikami a technologią, zaspokajającą potrzeby informacyjne.

Wszelkie decyzje zarządcze podejmowane są z uwzględnieniem celowości w gospodarce. Warto również zwrócić uwagę na edukację w zakresie zastosowania technologii w gospodarce. Optymalne działanie technologii będzie realizowane w przypadku szkolenia kadr i analizy najnowszych osiągnięć w dziedzinie technologii w gospodarce.

Zastosowanie technologii w gospodarce jest środkiem gospodarki wirtualnej.

Gospodarka wirtualna to środowisko lub specjalna przestrzeń ekonomiczna, w której prowadzony jest biznes elektroniczny, czyli gospodarka oparta na wykorzystaniu interaktywnych możliwości.

E-biznes to działalność firmy nastawiona na osiąganie zysku, oparta na technologiach i ich zaletach.

E-biznes obejmuje różne technologie informacyjne:

1. Technologia w e-commerce to jeden ze sposobów prowadzenia e-biznesu.

Dlatego e-commerce zawiera szereg technologii:

Protokół Elektronicznej Wymiany Danych;
E-mail;
Internet.

Spośród tych komponentów najbardziej rozwiniętym protokołem będzie protokół elektronicznej wymiany danych - EDI (Electronic Data Interchange) - jest to metoda nadawania kodów operacjom i ich przetwarzania on-line.

Mówiąc o komercyjnej stronie możliwości Internetu, struktura e-commerce wygląda następująco:

2. Technologie aukcji elektronicznych. To dzięki aukcjom elektronicznym odbywa się działalność handlowa na elektronicznych platformach transakcyjnych w celu zbliżenia sprzedawców i kupujących. Źródłem dochodów uzyskiwanych z aukcji elektronicznych są prowizje za transakcje i reklamę.
3. Banki elektroniczne. Działalność ta obejmuje dwie formy: bankowość elektroniczną i tradycyjną bankowość internetową. Banki elektroniczne sprawiają, że usługi stają się bardziej dostępne dla klientów, działają całodobowo. Ponieważ takie banki świadczą swoim klientom szeroki zakres usług, dzięki wykorzystaniu automatyzacji procesów, w pełni wykorzystują możliwości elektroniczne.
4. Telefonia IP jest uważana za najpotężniejszą technologię informacyjną. W dzisiejszych czasach usługi dla konsumenta są teraz nowsze, ponieważ pojawiła się poczta e-mail, a e-commerce pomaga zamawiać i płacić za towary bez wychodzenia z domu. Telefonia IP to technologia umożliwiająca przesyłanie sygnałów głosowych przez Internet. Tego typu technologia w gospodarce umożliwia zorganizowanie korporacyjnej sieci telefonicznej i obniżenie kosztów usług telefonicznych.
5. Telefonia internetowa jest przejawem telefonii IP. To dzięki kanałom internetowym przesyłane są dane. Często opiera się na istniejącej już sieci telefonicznej.
6. Technologie wskaźników elektronicznych. Z ich pomocą klienci mogą teraz wyszukiwać towary i usługi w Internecie.
7. Franczyza elektroniczna. Jest to umowa pomiędzy firmą a dealerem. W tym przypadku dealer staje się użytkownikiem znaku firmowego, know-how, technologii itp., płacąc za to częścią zysku.
8. E-mail. Jest to usługa pocztowa, w ramach której wiadomości dostarczane są drogą elektroniczną.
9. Marketing elektroniczny. Główną funkcją jest badanie popytu, cen, reklam i innych zagadnień związanych ze sprzedażą. Marketing internetowy i jego rozwój jest bezpośrednio związany z możliwościami, jakie daje internet: kampanie reklamowe przedsiębiorstw, badania rynku, analiza konkurencji, popytu itp.
10. Elektroniczne zarządzanie zasobami operacyjnymi - z jego pomocą prowadzona jest reklama, sprzedaż i dostawa towarów nieprodukcyjnych.
11. Elektroniczne zarządzanie dostawami – sposób zamieszczania ofert, informacji, towarów i usług z wykorzystaniem sieci Internet.
12. Usługi pośrednictwa elektronicznego – realizowane na rynku finansowym, polegające na zawieraniu umów pomiędzy sprzedającymi a kupującymi.

To właśnie Internet umożliwia prowadzenie działalności maklerskiej online. Brokerzy konkurują ze sobą o świadczenie usług i prowadzenie rachunków bankowych na rynku finansowym w Internecie.

Rodzaje technologii w gospodarce:

1. Zgodnie z obszarami zastosowania technologii informacyjnej:
Rachunkowości i audytu;
działalność bankowa;
Działalność ubezpieczeniowa itp.
2. Zgodnie z budową sieci internetowej:
Lokalny;
Dystrybucja;
Wielopoziomowy.
3. Zgodnie z udziałem osoby w procesie zarządzania:
Informacje i referencje;
Informacje i porady.
4. W zależności od stopnia objętości zadań zarządczych:
Elektroniczne przetwarzanie decyzji;
Automatyzacja funkcji zarządzania;
Wspomaganie decyzji itp.
5. W zależności od stopnia centralizacji procesu technologicznego:
Scentralizowany. Najłatwiejsza technologia do wdrożenia. Ich zaletą jest łatwość utrzymania aktualności bazy danych. Wady to ograniczenie rozmiaru bazy danych, niedostępność bazy danych dla danych zdalnych.
Zdecentralizowany. Takie technologie rozbijają bazę informacji na kilka rozproszonych. Dzięki temu każdy klient może korzystać z własnej bazy danych lub wspólnej, zduplikowanej dla każdego. Zaletami będzie dostępność danych i ich wiarygodność, zmniejszenie liczby zapytań o aktualizacje, obsługa zapytań przez lokalne bazy danych. Wady to potrzeba informacji o lokalizacji danych.
Łączny.
Rozpowszechniane. Z ich pomocą funkcje przetwarzania są rozdzielone na kilka komputerów. Zaletami są przetwarzanie danych w czasie, niezawodność, elastyczność systemu, wielu użytkowników. Wady obejmują zwiększone wymagania dotyczące komputera, złożoność zarządzania siecią i jej organizację.
Zintegrowany. Tworzony jest model informacyjny obiektu kontrolnego. Takie technologie są uważane za bardziej przyjazne dla użytkownika. Cechami tego typu będzie czasowe i technologiczne oddzielenie procesów przetwarzania od procesu gromadzenia, przechowywania i wyprowadzania danych.

Istnienie koncepcji nowej technologii informacyjnej we współczesnej gospodarce implikuje:

Korzystanie z technologii komputerowej;
Istnienie środków komunikacji;
Dostępność podejścia integracyjnego;
Elastyczność w procesach zmiany danych i zadań.

Wiadomo, że środowisko naukowe kraju pełni funkcję orientacyjną w życiu ludności, a kompleks naukowy jako całość zapewnia rozwój gospodarki opartej na modernizacji i zmianie technologii. Nauka jest pomostem między teraźniejszością a przyszłością i łatwo ją zniszczyć, ale jej odtworzenie wymaga wielu lat i sporego wysiłku. Rosja, jako mocarstwo o dużym terytorium, bogatych zasobach naturalnych i korzystnym położeniu geograficznym, może wytrzymać intensywną konkurencję o rynki światowe, a także o własne rynki produktów, usług i wysoko wykwalifikowanej siły roboczej, tylko dzięki rozwiniętej nauce i potężnej potencjał innowacyjny.

Przemiany polityczne i gospodarcze lat 1991-1996 wyrządziły kompleksowi naukowemu ogromne szkody, a do pewnego stopnia szkody nieodwracalne. Skala i głębokość kryzysu w tym sektorze przekraczają wskaźniki ogólnego spowolnienia gospodarczego. Zakres prac badawczo-rozwojowych został drastycznie zmniejszony. Na przykład w porównaniu z 1991 r. liczba osób zatrudnionych w badaniach i rozwoju zmniejszyła się prawie o połowę, a inwestycje kapitałowe w rozwój bazy materialno-technicznej nauki zmniejszyły się dziesięciokrotnie.

Rola i miejsce nauki w społeczeństwie zależą zasadniczo od poziomu rozwoju świadomości społecznej, świadomości społeczeństwa o możliwościach zastosowania wyników działalności naukowo-technicznej do rozwiązywania problemów społeczno-gospodarczych, a także faktycznie uzyskanych praktycznych wyniki takiego zastosowania.

Prawie we wszystkich komponentach trendy w zakresie działalności innowacyjnej gospodarki rosyjskiej nie odpowiadają trendom światowego systemu gospodarczego. Generalnie działalność innowacyjna znajduje się na skrajnie niskim etapie rozwoju, a zmiana tego stanu wymaga ukierunkowanych wysiłków ze strony organów państwowych i wszystkich podmiotów gospodarczych. Należy przy tym pamiętać nie tylko o gwałtownej zmianie poziomu odpłatności i wyposażenia działalności innowacyjnej, ale także o potrzebie zmiany dotychczasowej świadomości społecznej, która jako priorytet stawia sferę pedagogiki i kształcenia ustawicznego. . To z kolei implikuje reorientację sfery działalności innowacyjnej i przekształceń strukturalnych gospodarki w kierunku progresywnym i doprowadzenie jej do wymogów dyktowanych problemami obecnego stanu cywilizacyjnego, takimi jak wysokie napięcie środowiskowe, wyczerpywanie się tradycyjne zasoby, potrzeba harmonijnego rozwoju terytorium.

Główną przyczyną braku popytu na naukę krajową jest to, że wybrana wersja początkowego etapu reformy (energiczna redystrybucja praw własności w krótkim okresie 2-3 lat) nie była oparta na rzetelnej wiedzy naukowej. Faza przejściowa, wbrew oczekiwaniom, przeciągnęła się, wzrost gospodarczy, który wymaga wsparcia naukowego i technologicznego, jest stale wypierany.

Zakres możliwych orientacji nauki krajowej może być różny, od aktywnej roli nauki i innowacji w reformowaniu gospodarki do modelu lokalnego wspierania importowanych technologii kwalifikacji edukacyjnych ludności. Wybór ten determinowany jest zarówno pozycją kierownictwa kraju, jak i samostanowieniem środowiska naukowego w przestrzeni społecznej, a także stosunkiem ludności do roli nauki, do naukowców i ich działalności naukowej. Opóźnienie w wyborze narodowego modelu nauki systematycznie zawęża pole możliwych rozwiązań, przede wszystkim ze względu na wykluczenie spośród nich opcji najbardziej pozytywnych, aktywnych i konstruktywnych. Jeśli środowisko naukowe go nie zbuduje, a przywództwo kraju nie wesprze go w odpowiednim czasie, to czas i konkurenci na rynkach światowych pozostawią tylko mniej korzystne opcje budowy krajowego modelu gospodarki i nauki.

Wszystkie kraje uprzemysłowione stworzyły innowacyjne sfery odpowiadające ich interesom narodowym, pozwalające przede wszystkim na szybkie opanowanie wyników własnych prac rozwojowych lub zdobytych patentów i licencji. Firmy i firmy w krajach rozwiniętych otrzymują znaczne ulgi podatkowe, preferencyjne pożyczki i dotacje na B+R, rozwój i wstępne powielanie innowacji (na okres do 3 lat). Pozwala to krajom rozwiniętym, opierając się na nauce i nowych technologiach, kształtować i bronić swoich celów i interesów narodowych, rozwiązywać kwestie bezpieczeństwa narodowego i wzrostu dobrobytu swoich krajów, promować harmonijny rozwój społeczeństwa, dbać o interesy przyszłych pokoleń i rozwiązywać problemy środowiskowe.