Celem postępowania cywilnego jest prawidłowe i terminowe rozpatrywanie i rozstrzyganie spraw cywilnych w celu ochrony naruszonych lub spornych praw, wolności i uzasadnionych interesów obywateli, organizacji, praw i interesów Federacji Rosyjskiej, podmiotów Federacji Rosyjskiej, gmin , inne osoby będące podmiotami stosunków cywilnych, pracowniczych lub innych stosunków prawnych. Osoba zainteresowana ma prawo, w trybie określonym w przepisach o postępowaniu cywilnym, wystąpić do sądu o ochronę naruszonych lub spornych praw, wolności lub uzasadnionych interesów.

Prawo do odwołania się do sądu przysługuje co do zasady osobie, której prawa, wolności i uzasadnione interesy zostały naruszone. Zdolność prawna w postępowaniu cywilnym jest jednakowo uznawana dla wszystkich obywateli i organizacji, które zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej mają prawo do sądowej ochrony praw, wolności i uzasadnionych interesów (art. 36 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ). Prawa i uzasadnione interesy nieletnich mają chronić przedstawicieli prawnych – rodziców, rodziców adopcyjnych, opiekunów i powierników lub inne osoby, którym prawo federalne przyznaje to prawo.

Postępowanie w sprawach cywilnych z udziałem nieletnich toczy się zgodnie z ogólną procedurą określoną w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, z uwzględnieniem cech określonych w art. 37 „Zdolność procesowa cywilna” Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z tym artykułem za zdolność procesową cywilną uważa się zdolność obywateli, którzy ukończyli 18 rok życia, oraz organizacji poprzez swoje działania do wykonywania praw procesowych, wypełniania obowiązków procesowych i powierzania prowadzenia sprawy przed sądem przedstawicielowi.

Najważniejszymi elementami w wykonywaniu cywilnej zdolności do czynności prawnych są moment powstania cywilnej zdolności do czynności prawnych i konsekwencje w przypadku jej braku. Artykuł 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wyróżnia cztery kategorie obywateli w zależności od ich wieku i stanu zdrowia, a podział ten ma swoje powody. Nieletni jako specjalna klasa obywateli należą do każdej z wybranych kategorii.

Tak więc pierwsza kategoria Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej (część 1, art. 37) obejmuje obywateli, którzy ukończyli 18 lat i już z tego tytułu nabyli pełną zdolność procesową. Ustawodawca zalicza jednak do tej kategorii również małoletnich poniżej 18 roku życia, zastrzegając w części 2 art. 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, że nabywają to prawo z chwilą zawarcia małżeństwa lub ogłoszenia pełnej zdolności (emancypacji).

Drugą kategorię obywateli tworzą małoletni w wieku od 14 do 18 lat, a także pełnoletni obywatele posiadający ograniczoną zdolność do czynności prawnych w sposób przewidziany prawem. Zgodnie z częścią 3 art. 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej prawa i uzasadnione interesy tej kategorii obywateli są chronione w sądzie przez ich przedstawicieli prawnych w osobie rodziców, rodziców adopcyjnych, powierników. Udział w procesie samych małoletnich lub obywateli uznanych za posiadających ograniczoną zdolność do czynności prawnych jest jednak obowiązkowy.

Ustawodawca powołuje się na trzecią kategorię małoletnich obywateli w wieku od 14 do 18 lat, którzy w określonych przypadkach, z racji bezpośredniego wskazania tego prawa, posiadają pełną zdolność procesową cywilną. Specyfika zasad części 4 art. 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej jest to, że zasady te mają zastosowanie tylko w przypadkach, w których sąd rozpatruje następujące sprawy:

1) ze stosunków pracy. Na przykład przypadki odmowy zatrudnienia (art. 63 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej zezwala na zatrudnienie od 14 roku życia), sprawy związane z opłacaniem ich pracy (art. 271 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej), z nielegalne zaangażowanie nieletnich w nadgodziny, ciężka praca . We wszystkich przypadkach nieletni pracownicy mają prawo do osobistej obrony swoich praw w sądzie;

2) ze stosunków prawnych cywilnych i rodzinnych. Od ogólnej zasady ochrony sądowej praw i interesów obywateli w wieku od 14 do 18 lat przez ich przedstawicieli prawnych, RF IC przewiduje trzy wyjątki. Zgodnie z ust. 2 art. 56, art. 62 i 142 RF IC obywatele, którzy ukończyli 14 lat, mają prawo do niezależnej ochrony sądowej swoich praw i uzasadnionych interesów. Ustawodawstwo rodzinne i cywilne zawiera zatem wskazanie na możliwość samodzielnego wniesienia pozwu (pozwu, zażalenia) do sądu po ukończeniu 14 roku życia przez małoletniego z naruszeniem jego praw i słusznych interesów, w tym w przypadku niepowodzenia lub niewłaściwego postępowania. wykonywania obowiązków przez rodziców (jednego z nich) w zakresie wychowania, edukacji lub w przypadku nadużycia praw rodzicielskich (art. 56 RF IC), a także z wnioskiem o unieważnienie przysposobienia (art. 142) oraz z wymóg uznania za emancypację (art. 27 kc RF). Jedną z cech rozpatrywania spraw związanych z adopcją, zmianą imienia, nazwiska, opieką, przywróceniem praw rodzicielskich (art. 5, 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154 RF IC) jest to, że sąd tylko za zgodą dziecka, które ukończyło 10 lat;

3) ze spółdzielczych stosunków prawnych. Analiza systemu art. 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 26 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 7 ustawy federalnej „O spółdzielniach produkcyjnych” pozwala stwierdzić, że w sprawach dotyczących przynależności małoletniego do spółdzielni (dozwolone jest członkostwo od 16 roku życia), ma on prawo do osobistej obrony swoich praw i uzasadnionych interesów w sądzie .

Kolejną cechą zasad części 4 art. 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej polega na tym, że dają sądowi prawo do samodzielnego decydowania o zaangażowaniu w sprawę rodziców (rodziców adopcyjnych), powierników, innych przedstawicieli prawnych nieletnich (tj. zasady są rozstrzygające, w przeciwieństwie do przepisów części 3 artykułu 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Podobnie sprawa jest rozwiązywana w sprawach, w których sąd rozpoznaje spory związane z czynnościami rozporządzania nieletnimi zarobkami uzyskiwanymi na podstawie umowy o pracę, dochodami członka spółdzielni produkcyjnej lub z działalności gospodarczej, a także dochodami (w art. formy odsetek, dyskonta itp.), które nieletni mogą otrzymać z lokatami bankowymi, akcjami itp.

Czwarta kategoria obywateli obejmuje nieletnich w wieku poniżej 14 lat. Ta kategoria osób, jak również obywatele uznani za ubezwłasnowolnionych, nie posiadają zdolności procesowej, czyli prawa do samodzielnej obrony swoich praw i interesów. Zgodnie z częścią 5 art. 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej prawa i uzasadnione interesy tych osób są chronione w sądzie przez ich przedstawicieli prawnych - rodziców, rodziców adopcyjnych, opiekunów, powierników lub inne osoby, którym to prawo przyznaje ustawa federalna.

W ten sposób osoba małoletnia może stać się uczestnikiem procesu cywilnego – przy czym albo bierze udział jako jedna ze stron (powód, pozwany lub skarżący), albo występuje jako uczestnik procesu, chroniąc swoje prawa, wolności i interesy przez przedstawiciele prawni.

Oddzielnie należy wskazać na możliwość udziału małoletniego w postępowaniu cywilnym jako osoby trzeciej, przy czym udział taki jest dopuszczalny, jeżeli małoletni posiada pełną zdolność procesową cywilną. W tym przypadku mówimy również o samodzielnym udziale małoletniego w postępowaniu cywilnym. Na podstawie części 1 art. 69 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, który stanowi, że świadkiem może być każda osoba, która zna wszelkie okoliczności związane ze sprawą, w postępowaniu cywilnym świadkiem może być osoba niepełnoletnia.

Małoletni jako uczestnik postępowania cywilnego

Jak ustalono wcześniej, małoletni jako uczestnik postępowania cywilnego może działać samodzielnie jako jedna ze stron (powód, pozwany lub wnioskodawca), być uczestnikiem procesu w obronie jego praw, wolności i interesów przez przedstawicieli ustawowych lub działać jako świadka lub osoby trzeciej.

Rozpatrując udział małoletniego w procesie cywilnym jako osoby niezależnej, należy zauważyć, że przysługują mu wszelkie prawa procesowe, zapisane w art. 35 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, a mianowicie takie prawa jak:

zapoznawać się z materiałami sprawy, sporządzać z nich wyciągi i kopie. Faktyczne zapoznanie się z materiałami sprawy może mieć miejsce zarówno w trakcie rozprawy, jak i poza nią;
dokonywać wypłat. Należy zauważyć, że zgodnie z art. 54 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przedstawiciele mają takie samo prawo;
przedstawiać dowody i uczestniczyć w ich badaniach;
zadawać pytania innym osobom biorącym udział w sprawie, świadkom, biegłym i specjalistom;
składanie wniosków, co umożliwia osobie uczestniczącej w sprawie przedstawienie sądowi swoich wymagań procesowych w ustalonej formie procesowej. Wnioski złożone poza rozprawą muszą również zostać rozpatrzone przez sąd w sposób przewidziany w przepisach proceduralnych;
udzielać wyjaśnień sądowi ustnie i pisemnie;
przedstawiać swoje argumenty we wszystkich kwestiach pojawiających się na rozprawie, sprzeciwiać się wnioskom i argumentom innych osób biorących udział w sprawie;
od orzeczeń sądu apelacyjnego;
korzystać z innych uprawnień procesowych przewidzianych prawem w postępowaniu cywilnym.

Mówiąc o obowiązkach procesowych, należy zwrócić uwagę na ich niejednorodny charakter, np. jeżeli osoba uczestnicząca w procesie cywilnym przytacza różne okoliczności jako podstawę swoich roszczeń i sprzeciwów, to ma obowiązek udowodnienia istnienia tych okoliczności.

Sąd ma obowiązek w pełni wspomagać strony biorące udział w procesie cywilnym w wykonywaniu ich praw, ułatwiać ich realizację, wyjaśniać stronom konsekwencje popełnienia lub zaniechania określonych czynności procesowych. Ten obowiązek sądu określony jest w art. 20 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 24 czerwca 2008 r. Nr 11 „W sprawie przygotowania spraw cywilnych do rozprawy”.

Jak wspomniano powyżej, ust. 4 art. 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje prawo małoletnich w wieku od 14 do 18 lat do samodzielnej obrony swoich interesów w przypadkach przewidzianych przez prawo federalne w sprawach wynikających ze stosunków cywilnych, rodzinnych, pracowniczych, publicznych i innych stosunków prawnych. Ustawodawca przewiduje jednak, że w takich przypadkach sąd może angażować przedstawicieli prawnych małoletniego. Należy również zauważyć, że paragraf 19 postanowienia Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej „W sprawie przygotowania spraw cywilnych do rozprawy”, w którym stwierdza się, że sędzia powinien omówić potrzebę zaangażowania przedstawicieli prawnych nieletniego w proces walizka.

W związku z tym pojawia się pytanie o znaczenie procesowe i prawne czynności dokonywanych w takich sprawach przez przedstawicieli prawnych, a także o czynności sądu w przypadku sprzeczności czynności procesowych małoletniego i jego przedstawiciela ustawowego. Czyż nie. Nosenko zauważa: „Ponieważ w normie ust. 4 art. 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie wskazuje jednoznacznie statusu procesowego uczestników, nie znajdujemy odpowiedzi na pytanie, kto w tej sprawie jest stroną pozwu: sam małoletni lub jego przedstawiciel ustawowy . Po przeanalizowaniu prawa wydaje się, że można dojść do wniosku, że to nieletni powinni być uznani za stronę procesu. Z drugiej strony przedstawiciele prawni mogą wyrazić zgodę na to lub inne oświadczenie lub powództwo cywilne. Co więcej, za pomocą sformułowania „sąd ma prawo przyciągać…” ustawodawca zdołał podkreślić fakultatywną obecność rodziców (osób ich zastępujących) w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych.

Tak więc udział nieletniego w postępowaniu cywilnym na podstawie części 4 art. 37 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej niewiele różni się od udziału w procesie „zwykłego” zdolnego obywatela. Pierwszeństwo w rozprawie ma wola małoletniego, przy czym w przypadku stwierdzenia sprzeczności w oświadczeniu w postępowaniu cywilnym lub czynnościach małoletniego i jego przedstawiciela ustawowego, sąd jest obowiązany ocenić udzielone przez nich wyjaśnienia w połączeniu z innymi dowodami w walizka.

Udział nieletnich w postępowaniu cywilnym jest najczęstszy, gdy ich prawa, wolności i uzasadnione interesy są chronione przed sądem przez ich przedstawicieli prawnych – rodziców, rodziców adopcyjnych, opiekunów, powierników lub inne osoby, którym prawo to przyznaje prawo federalne. Interesy małoletniego poniżej 14 roku życia w sądzie reprezentują rodzice, rodzice adopcyjni i opiekunowie, natomiast jeżeli małoletni ma od 14 do 18 lat, jego interesy w sądzie reprezentują rodzice, rodzice adopcyjni i opiekunowie.

Pozycję procesową pełnomocników określa instytucja prawa procesowego cywilnego, jaką jest reprezentacja, zapisana w rozdz. 5 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Przedstawiciele prawni działają w tym procesie w imieniu małoletniego i w jego interesie, tworząc dla niego prawa i obowiązki (art. 52 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Jednak ze względu na szczególny status małoletniego ustawodawca ustanawia pewne ograniczenia dla działań przedstawiciela ustawowego (klauzula 3, art. 52 kpc Federacji Rosyjskiej). Takie ograniczenia obejmują wymogi art. 37 „Pozbywanie się majątku oddziału” Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Na tej podstawie sąd nie jest uprawniony do przyjęcia odmowy przyjęcia przez przedstawiciela ustawowego roszczenia lub uznania przez niego roszczenia w sporze majątkowym, którego stroną jest osoba małoletnia pozostająca pod opieką lub kuratelą, jeżeli istnieje brak zgody organu opiekuńczo-opiekuńczego w sprawie rozpatrywanej przez sąd.

Przedstawiciele prawni mogą powierzyć prowadzenie spraw innej osobie wybranej przez siebie jako przedstawiciel. W takim przypadku nastąpi reprezentacja umowna. Zakres uprawnień przekazanych przedstawicielowi określa przedstawiciel ustawowy. Może nadać pełnomocnikowi zarówno ogólne, jak i szczególne uprawnienia określone w art. 54 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Ustawa określa również prawa innych osób, które mogą reprezentować interesy małoletniego. Do takich osób zalicza się administrację domu dziecka, organy opiekuńcze i opiekuńcze, jeżeli zaistnieje potrzeba udziału przedstawiciela ustawowego przed wyznaczeniem opiekuna lub kuratora. Według ja. 2 łyżki stołowe. 123 RF IC, przed umieszczeniem dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej na wychowanie w rodzinie lub w odpowiedniej instytucji, obowiązki opiekuna lub kuratora powierza się organom opiekuńczo-opiekuńczym. Dzieci znajdujące się stale pod pełną opieką państwową w placówkach oświatowych, medycznych, instytucjach ochrony socjalnej ludności i innych podobnych instytucjach, opiekunowie (powiernicy) nie są wyznaczani. W takich przypadkach, zgodnie z ust. 1 art. 147 RF IC, wykonywanie ich obowiązków powierza się administracji tych instytucji.

Przed rozpoczęciem procesu w sprawach naruszających interesy małoletnich reprezentowanych przez przedstawicieli ustawowych, sędzia w toku przygotowań do rozprawy sprawdza wiek małoletniego, a także uprawnienia jego przedstawicieli ustawowych lub innych osób, którym to prawo jest przyznawane przez prawo federalne.

Cechy udziału małoletniego w sprawach rozpoznawanych przez sąd w kolejności postępowania szczególnego

Celem postępowania szczególnego nie jest rozstrzygnięcie zaistniałego sporu merytorycznego między stronami, ale ustalenie stanu prawnego obywatela, majątku, faktów mających znaczenie prawne itp. Przepisy postępowania cywilnego nie wyłączają udziału małoletniego w sprawach rozpoznawanych przez sąd w trybie postępowania szczególnego. W ust. 4 i 5 art. 262 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera wykaz spraw w stosunku do nieletnich, które są rozpatrywane w kolejności postępowań szczególnych – są to przypadki ograniczenia lub pozbawienia małoletniego w wieku 14-18 lat prawa do samodzielnego rozporządzania jego dochodów oraz sprawy związane z uznaniem małoletniego o pełnej zdolności (emancypacji).

Na mocy ust. 4 art. 26 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, jeżeli istnieją ku temu wystarczające podstawy, sąd na wniosek rodziców, rodziców adopcyjnych lub opiekuna lub organ opiekuńczo-opiekuńczy może ograniczyć lub pozbawić małoletniego w wieku od 14 do 18 lat prawa do prawo do samodzielnego zarządzania zarobkami, stypendiami lub innymi dochodami. Sąd wszczyna takie sprawy na wniosek rodziców, rodziców adopcyjnych lub kuratora lub organu opiekuńczo-opiekuńczego (art. 282 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Wniosek musi określać okoliczności świadczące o:

o obecności zarobków, stypendiów lub innych dochodów osoby małoletniej;
wiek małoletniego;
fakty nieuzasadnionego zbycia małoletniego z jego zarobkami, stypendiami lub innymi dochodami.

Fakty te muszą być potwierdzone zeznaniami, kopiami umów i innymi dowodami nieuzasadnionego wykorzystywania przez nieletnich ich dochodów (hazard, spożywanie napojów alkoholowych i narkotyków itp.). We wniosku nie trzeba wskazywać celu ograniczenia lub pozbawienia małoletniego w wieku 14-18 lat prawa do samodzielnego zarządzania zarobkami, stypendiami lub innymi dochodami, gdyż w tym przypadku cel ten nie ma znaczenia prawnego.

Sprawy z tej kategorii nie obejmują przypadków, w których małoletni nabył w pełni zdolność do czynności prawnych zgodnie z art. 2 łyżki stołowe. 21 (małżeństwo obywatela poniżej 18 roku życia) lub art. 27 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej (oświadczenie małoletniego, który ukończył 16 lat, pracuje na podstawie umowy o pracę, umowy lub za zgodą rodziców, rodziców adopcyjnych lub opiekuna prowadzącego działalność gospodarczą, w pełni zdolnego - emancypacja ).

Istotą emancypacji (art. 27 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) jest to, że małoletniego, który ukończył 16 lat, można uznać za w pełni zdolnego, jeśli pracuje na podstawie umowy o pracę (umowy) lub za zgodą rodziców , rodzice adopcyjni lub opiekunowie, prowadzi działalność gospodarczą. Zgodnie z art. 287 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej małoletni, który ukończył 16 lat, może zwrócić się do sądu w swoim miejscu zamieszkania z wnioskiem o uznanie go za w pełni sprawny. Zainteresowanymi mogą być rodzice, rodzice adopcyjni, opiekunowie, którzy nie wyrażają zgody na usamodzielnienie małoletniego, gdyż rozstrzygnięcie w sprawie wpływa na ich prawa i obowiązki w stosunku do niego. Wniosek rozpatruje sąd z ich udziałem, a także z udziałem przedstawiciela organu opiekuńczo-opiekuńczego, prokuratora.

Podejmując decyzję o emancypacji, sąd musi kierować się zarówno kryteriami subiektywnymi (osobistymi, intelektualnymi), jak i obiektywnymi (własnościowymi). Sąd musi upewnić się, że rozwój umysłowy małoletniego, poziom doświadczenia życiowego pozwalają mu uczestniczyć w cywilnych stosunkach prawnych bez uciekania się do pomocy rodziców.

Na podstawie wyników merytorycznego rozpatrzenia wniosku sąd decyduje o uznaniu małoletniego za w pełni sprawnego (ubezwłasnowolnionego) lub odrzuca wniosek wnioskodawcy. Emancypację ogłasza się od dnia wejścia w życie postanowienia sądu o emancypacji.

Cechy udziału małoletniego w postępowaniu cywilnym w charakterze świadka

Ustawa nie wyłącza nieletnich z liczby osób, które mogą być wezwane i przesłuchane w charakterze świadków. Obowiązek ten zapisany jest w art. 69 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Jednak w praktyce małoletnich wzywa się do składania zeznań w sprawie tylko wtedy, gdy jest to absolutnie konieczne. Przesłuchując młodocianych świadków i oceniając ich zeznania, sąd w każdej konkretnej sprawie musi brać pod uwagę ich wiek i zdolność do prawidłowego postrzegania faktów i zdarzeń istotnych dla sprawy oraz składania zeznań na ich temat zgodnych z rzeczywistością.

Przesłuchanie świadka w wieku do 14 lat, według uznania sądu - i w wieku od 14 do 16 lat odbywa się przy udziale nauczyciela wezwanego do sądu (art. 179 k.c. Procedura Federacji Rosyjskiej). Prawo w tym przypadku nie rozróżnia nauczyciela i przedstawiciela ustawowego małoletniego. Należy jednak mieć na uwadze, że nauczyciel uczestniczący w przesłuchaniu małoletniego zajmuje stanowisko procesowe specjalisty, wobec którego art. 188 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. W razie potrzeby wzywa się również rodziców, rodziców adopcyjnych, opiekuna lub kuratora małoletniego świadka. Osoby te mogą za zgodą przewodniczącego zadawać świadkowi pytania, a także wypowiadać się co do tożsamości świadka oraz treści jego zeznań. W wyjątkowych przypadkach, gdy zachodzi konieczność ustalenia okoliczności sprawy, w trakcie przesłuchania małoletniego świadka osoba uczestnicząca w sprawie może zostać usunięta z sali rozpraw na podstawie orzeczenia sądu lub któregokolwiek z Obywatele obecni na sali rozpraw mogą być usuwani z rozprawy. Osoba uczestnicząca w sprawie, po powrocie na tę salę, musi zostać poinformowana o treści zeznań małoletniego świadka i musi mieć możliwość zadawania świadkowi pytań. Świadek, który nie ukończył 16 lat, po zakończeniu przesłuchania jest usuwany z sali rozpraw, z wyjątkiem przypadków, gdy sąd uzna obecność tego świadka na sali rozpraw za niezbędną.

2) spór. Postępowanie reklamacyjne charakteryzuje wszystkie etapy procesu cywilnego. Złożenie pozwu przez osobę, której prawa zostały naruszone (powoda), skierowane do domniemanego sprawcy naruszenia (pozwanego), wiąże się ze skorzystaniem ze środka zaradczego dla jego naruszonego lub kwestionowanego prawa. Postępowanie reklamacyjne wszczyna się poprzez złożenie dokumentu - pozwu;

jego odpisy zgodnie z liczbą pozwanych i osób trzecich;
dokument potwierdzający uiszczenie opłaty państwowej;
pełnomocnictwo lub inny dokument poświadczający umocowanie przedstawiciela powoda;
dokumenty potwierdzające okoliczności, na których powód opiera swoje roszczenia, kopie tych dokumentów dla pozwanych i osób trzecich, jeżeli nie posiadają kopii;
tekst opublikowanego aktu normatywnego w przypadku jego zakwestionowania;
dowody potwierdzające wdrożenie obowiązkowego postępowania przygotowawczego w celu rozstrzygnięcia sporu, jeżeli takie postępowanie przewiduje prawo federalne lub umowa;
Obliczenie wyegzekwowanej lub spornej kwoty pieniężnej, podpisane przez powoda, jego pełnomocnika, z kopiami zgodnymi z liczbą pozwanych i osób trzecich.

Pojęcie procesu cywilnego, rodzaje postępowań sądowych i etapy procesu cywilnego

Każda sprawa cywilna w trakcie jej rozpatrywania przechodzi przez pewne etapy, w nauce nazywane są one cyklami egzekwowania prawa lub etapami procesu cywilnego. Integralną częścią postępowania sądowego jest etap procesu cywilnego, który charakteryzuje się ogólnością bezpośredniego celu procesowego. Do chwili obecnej wyróżnia się następujące etapy procesu cywilnego:

1) zlecenie produkcji. Jest to jedyny rodzaj postępowania, w którym nie ma dwóch etapów procesu cywilnego (przygotowanie sprawy do rozprawy, rozpoznanie i merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy cywilnej). W postępowaniu upominawczym nie wydaje się postanowienia sądu, ale wydaje się postanowienie sądu – postanowienie sądu wydane przez jednego sędziego na podstawie wniosku o wyegzekwowanie sum pieniężnych lub o wyegzekwowanie ruchomości od dłużnika;

Rodzaje postępowań w postępowaniu cywilnym

2) produkcja roszczeń. Postępowanie reklamacyjne charakteryzuje wszystkie etapy procesu cywilnego. Złożenie pozwu przez osobę, której prawa zostały naruszone (powoda), skierowane do domniemanego sprawcy naruszenia (pozwanego), wiąże się ze skorzystaniem ze środka zaradczego dla jego naruszonego lub kwestionowanego prawa. Postępowanie reklamacyjne wszczyna się poprzez złożenie dokumentu - pozwu;

Konsultacje prawne

Rodzaj postępowania cywilnego to zespół czynności procesowych sądu ustanowiony normami prawa procesowego cywilnego, wynikających z określonych stosunków prawnych materialnych, publicznych lub procesowych właściwych, zmierzających do osiągnięcia określonego celu rozpoznania i rozwiązania sporów prawnych, ustalenia lub rozpoznanie faktów prawnych i przywrócenie naruszonego prawa.

Rodzaje postępowań cywilnych

3) produkcja specjalna. W postępowaniu specjalnym nie ma sporu o prawo. Fakty, informacje mające znaczenie prawne, których nie można uzyskać poza sądem, ustala się w specjalnym postępowaniu. Są to takie fakty jak przysposobienie (adopcja) dziecka, ograniczenie zdolności do czynności prawnych obywateli, uznanie rzeczy ruchomej za bezwłasnościowe, przymusowa hospitalizacja obywatela w szpitalu psychiatrycznym itp.;

Rodzaje postępowań w postępowaniu cywilnym

wyjaśnia okoliczności powstania spornego stosunku prawnego,
wskazuje stronom potrzebę przedstawienia pewnych dodatkowych dowodów lub pomaga w ich uzyskaniu,
określa przedmiotowy skład procesu,
podejmuje działania mające na celu pojednanie stron.

Rodzaje postępowań w postępowaniu cywilnym

Sprawy rozpatrywane w postępowaniu cywilnym charakteryzują się różnorodnością i odmiennością, w szczególności złożonością dowodu okoliczności sprawy. Istnieją pewne sprawy, które można rozstrzygnąć na podstawie przedstawionych dowodów bez osądzenia co do meritum sprawy. Na przykład, jeśli po rozwiązaniu małżeństwa dziecko zostaje z matką, ojciec nie płaci alimentów i nie kwestionuje ojcostwa, to odzyskanie alimentów nie wymaga procesu, wystarczy dowód pisemny potwierdzający prawo małoletniego dziecka do otrzymania alimentów od ojca. Ale nie wszystkie sprawy o alimenty mogą być tak „przejrzyste”. Sprawa jest poważnie skomplikowana, jeśli na przykład oskarżony płaci już kwoty pieniężne na podstawie innego tytułu egzekucyjnego lub kwestionuje swoje ojcostwo. Tutaj, aby ustalić wszystkie okoliczności sprawy, nie można obejść się bez rozprawy sądowej.

Rodzaje postępowań w postępowaniu cywilnym

Niestety w Rosji ustawodawca nie zadbał o spójność proceduralnych gwarancji dostępności wymiaru sprawiedliwości. Znany przykład z ostatnich lat: pierwotnie część 3 art. 89 kpc przyznał sędziemu dyskrecjonalne uprawnienia do zwolnienia obywatela z uiszczania opłaty państwowej, biorąc pod uwagę jego stan majątkowy. Jednak FZ N 127-FZ *(86) ustalono, że wysokość opłaty państwowej, świadczenia z tytułu uiszczenia opłaty państwowej przy składaniu wniosków do sądów, podstawy i tryb zwrotu opłaty państwowej, odroczenia lub raty opłaty państwowej są regulowane przez podatek Kod. W związku z tym art. 89, 90, 92, 93 Kodeksu postępowania cywilnego. Artykuł 89 Kodeksu postępowania cywilnego, zmieniony przez wyżej wymienioną ustawę federalną, zezwala na udzielanie świadczeń z tytułu zapłaty podatku państwowego tylko w przypadkach określonych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w sprawie podatków i opłat. W rezultacie sędzia (sąd) utracił prawo, według własnego uznania, do zwolnienia z opłaty państwowej na podstawie stanu majątkowego obywatela. Gwarancje o charakterze proceduralnym zostały wyparte przez normę procesową prawa pozaprocesowego – Ordynacji podatkowej. Takie podejście nie odpowiada absolutności konstytucyjnego prawa do ochrony sądowej i narusza swobodny dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej uznał, że przepisy art. 333,36 w związku z ust. 2 art. 333.20 Ordynacji podatkowej oraz art. 89 kpc, które nie pozwalają sądom powszechnym i sędziom pokoju orzekać o zwolnieniu z opłaty państwowej na wniosek osób fizycznych, w przypadku ponownego obniżenia wysokości opłaty państwowej, zapewnienie odroczenia (planu ratalnego) jego spłaty nie zapewnia nieskrępowanego dostępu do wymiaru sprawiedliwości, ze względu na stany prawne wyrażone przez Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej w Uchwałach z dnia 3 maja 1995 r. N 4-P z dnia 2 lipca 1998 r. N 20-P, z 4 kwietnia 1996 N 9-P, z 12 marca 2001 N 4-P, definicje z 12 maja 2005 N 244-O i 13 lipca 2006 N 272-O, nie odpowiadają art. . 19 (część 1 i 2) i 46 (część 1 i 2) Konstytucji Federacji Rosyjskiej, a tym samym stają się nieważne i nie mogą być stosowane przez sądy, inne organy i urzędnicy *(87) .

Rodzaje postępowań cywilnych

6) o uznaniu rzeczy ruchomej za bezwłasnościową oraz o uznaniu prawa własności komunalnej do nieruchomej rzeczy nie posiadającej własności; 7) w sprawie przywrócenia praw z utraconych papierów wartościowych na okaziciela lub zlecenia papierów wartościowych (postępowanie odwoławcze); 8) o przymusowej hospitalizacji obywatela w szpitalu psychiatrycznym i obowiązkowym badaniu psychiatrycznym; 9) o dokonywaniu sprostowań lub zmian w aktach stanu cywilnego; 10) o wnioskach o dokonanie czynności notarialnych lub o odmowie ich wykonania; 11) o wnioskach o przywrócenie przegranego postępowania sądowego (art. 262 k.p.c.).

Rodzaje i cechy postępowań w postępowaniu cywilnym

6) postępowania w sprawach o zaskarżenie orzeczeń sądów polubownych i wydawanie nakazów wykonawczych w celu wykonania orzeczeń sądów polubownych. Za pisemną zgodą stron spór dotyczący prawa może zostać rozpoznany przez sąd polubowny. Wyrok sądu polubownego może być zaskarżony w sądzie powszechnym, co jest gwarantem ochrony sądów polubownych przed arbitralnością;

Notatki prawnika

Lista art. 245 nie jest wyczerpująca. Ustawodawca posługuje się sformułowaniem „inne sprawy kierowane przez ustawę federalną do postępowania publicznego” – sprawy o wykroczenia administracyjne. Kwestia zaistnienia lub braku sporu o prawo w tym postępowaniu jest dyskusyjna. „Strony” odnosi się do wnioskodawcy i innych zainteresowanych stron. Postępowanie publiczne wszczyna się poprzez złożenie wniosku.

Rodzaje postępowań i etapy postępowania cywilnego

Każdy z wybranych rodzajów postępowań ma swoją specyfikę rozpatrywania w sądzie. Pod przykrywką postępowania w postępowaniu cywilnym rozumieją więc szczególny tryb (procedura) rozpatrywania pewnych kategorii spraw sądowych; tryb postępowania cywilnego regulowany normami prawa procesowego cywilnego, który wyznacza system powiązanych ze sobą praw i obowiązków procesowych cywilnych oraz czynności procesowych cywilnych, za pomocą których są one realizowane przez podmioty – sąd i uczestników procesu; określone przez charakter i specyfikę prawa materialnego lub interesu prawnie chronionego, który podlega ochronie; porządek procesowy wszczęcia, rozpoznania, rozstrzygnięcia określonej grupy spraw cywilnych.

procedura cywilna

Postępowanie cywilne co do zasady kończy się wykonaniem orzeczenia sądu. Dlatego szósty etap postępowania związane z wykonaniem orzeczeń sądowych (postępowania egzekucyjne). Etap ten pojawia się w przypadkach, w których konieczne jest zapewnienie zastosowania szczególnych środków egzekucyjnych w celu wykonania orzeczenia sądowego. Przy normalnym rozwoju procesu ten etap jest ostatnim.

Cywilne prawo procesowe: notatki z wykładów Gushchina Ksenia Olegovna

5. Rodzaje postępowań cywilnych

5. Rodzaje postępowań cywilnych

Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej istnieje siedem rodzajów produkcji: 1) produkcja zamówienia. Jest to jedyny rodzaj postępowania, w którym nie ma dwóch etapów procesu cywilnego (przygotowanie sprawy do rozprawy, rozpoznanie i merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy cywilnej). W postępowaniu upominawczym nie wydaje się postanowienia sądu, ale wydaje się postanowienie sądu – postanowienie sądu wydane przez jednego sędziego na podstawie wniosku o wyegzekwowanie sum pieniężnych lub o wyegzekwowanie ruchomości od dłużnika;

3) produkcja specjalna. W postępowaniu specjalnym nie ma sporu o prawo. Fakty, informacje mające znaczenie prawne, których nie można uzyskać poza sądem, ustala się w specjalnym postępowaniu. Są to takie fakty jak przysposobienie (adopcja) dziecka, ograniczenie zdolności do czynności prawnych obywateli, uznanie rzeczy ruchomej za bezwłasnościowe, przymusowa hospitalizacja obywatela w szpitalu psychiatrycznym itp.;

4) postępowania w sprawach z zakresu public relations. Niniejsze postępowanie ma na celu rozstrzygnięcie spraw związanych z zaskarżeniem w całości lub w części regulacyjnych aktów prawnych; kwestionowanie decyzji, działań (bezczynności) władz publicznych, samorządów lokalnych, urzędników, pracowników państwowych i komunalnych; ochrona praw wyborczych lub prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej;

5) postępowania w sprawach z udziałem osób zagranicznych. Specyfiką tego rodzaju postępowań jest to, że jedną ze stron procesu cywilnego jest osoba zagraniczna (obywatel zagraniczny, organizacja zagraniczna, organizacja międzynarodowa);

6) postępowanie w sprawach o zaskarżenie orzeczeń sądów polubownych oraz o wydanie tytułu wykonawczego o wykonanie orzeczeń sądów polubownych. Za pisemną zgodą stron spór dotyczący prawa może zostać rozpoznany przez sąd polubowny. Wyrok sądu polubownego może być zaskarżony w sądzie powszechnym, co jest gwarantem ochrony sądów polubownych przed arbitralnością;

7) postępowania związane z wykonywaniem orzeczeń sądowych oraz orzeczeń innych organów.

Kodeks postępowania cywilnego RSFSR przewidywał tylko cztery rodzaje produkcji:

1) postępowanie powództwa;

2) postępowania w sprawach ze stosunków administracyjno-prawnych;

3) produkcja specjalna;

4) postępowanie egzekucyjne.

Postępowanie nakazowe w postępowaniu cywilnym nie istniało wówczas. Postępowanie w sprawach ze stosunków publicznoprawnych było częścią postępowania w sprawach ze stosunków administracyjno-prawnych. Cywilne prawa procesowe cudzoziemców i bezpaństwowców zostały wskazane w specjalnej sekcji „Cywilne prawa procesowe cudzoziemców i bezpaństwowców, roszczenia wobec obcych państw, wnioski i orzeczenia sądów zagranicznych, traktaty i umowy międzynarodowe”. Z rozdziału wynika, że cudzoziemcy i bezpaństwowcy mają prawa i obowiązki proceduralne na równi z obywatelami sowieckimi. Jednocześnie zastrzega się, że ograniczenia praw i wolności proceduralnych obywateli, przedsiębiorstw, organizacji cudzoziemców mogą być ustanawiane tylko wtedy, gdy istnieją ograniczenia praw i wolności obywateli, przedsiębiorstw, organizacji radzieckich przez państwo, którego obywatelstwo jest obce. obywateli. W Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej kwestionowanie orzeczeń sądów polubownych i wydawanie nakazów egzekucyjnych w celu wykonania orzeczeń sądów polubownych nie jest przeznaczone do samodzielnego postępowania. Mimo to ten rodzaj produkcji istniał. Zgodnie z ust. 4 części 2 art. 141 kpc RSFSR „przy przygotowywaniu sprawy do rozprawy sędzia wyjaśnia stronom ich prawo do wystąpienia o rozstrzygnięcie sporu do sądu polubownego lub koleżeńskiego oraz konsekwencje takiej apelacji”. Istnieją trzy załączniki do kodeksu postępowania cywilnego RSFSR. Załącznik nr 3 nosi nazwę „Regulamin Sądów Polubownych”, który stanowi, że obywatele mogą skierować do sądu polubownego wszelkie zaistniałe między nimi spory, z wyjątkiem sporów wynikających ze stosunków pracy i stosunków rodzinnych. Umowa o przekazanie sporu do sądu polubownego musi być zawarta w formie pisemnej. W sztuce. 17, 18, 19 stanowi, że orzeczenie sądu polubownego, niewykonane dobrowolnie, może być wykonane na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przez sąd ludowy. Wydając tytuł egzekucyjny, sędzia sprawdza, czy orzeczenie sądu polubownego jest sprzeczne z prawem i czy nie doszło do naruszenia zasad ustalonych w Regulaminie Sądów Polubownych w momencie jego wydania. Od odmowy wydania przez sędziego ludowego tytułu egzekucyjnego można wnieść odwołanie lub protest w terminie dziesięciu dni od daty odmowy.

Ten tekst ma charakter wprowadzający.

158. Jakie dokumenty UE regulują współpracę w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych? Idea europejskiej przestrzeni sądowej powstała pod koniec lat 60. XX wieku. Początkowo podstawą prawną przyjmowania aktów prawa unijnego był art. 220 Traktatu EWG

Rozdział VI. Właściwość spraw rozpatrywanych w postępowaniu cywilnym §1. Pojęcie i rodzaje jurysdykcji sądowej Jurysdykcja to przypisanie sporu dotyczącego prawa lub innej sprawy prawnej do kompetencji określonego organu. przytłaczający

Rozdział XXVII. Współpraca międzynarodowa w zakresie sądownictwa cywilnego Główne problemy prawne związane ze współpracą międzynarodową w tym zakresie dotyczą w pierwszej kolejności wykonywania przez sądy naszego kraju orzeczeń sądów zagranicznych, a także:

TEMAT 5. Jurysdykcja i jurysdykcja w sprawach cywilnych

Artykuł 2

Artykuł 9

4. Rodzaje postępowań cywilnych Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej istnieje siedem rodzajów postępowań: 1) postępowanie nakazowe. Jest to jedyny rodzaj postępowania, w którym nie ma dwóch etapów procesu cywilnego (przygotowanie sprawy do rozprawy, rozpoznanie i

Rozdział 19 Wszczęcie postępowania cywilnego § 1 Odwołanie do sądu przez osobę zainteresowaną

§ 3 Skutki prawne wszczęcia postępowania cywilnego W postępowaniu cywilnym orzeczeniem sędziego uważa się, że postępowanie w określonej sprawie zostało wszczęte i od tego momentu powstaje postępowanie cywilne procesowe i materialnoprawne.

4. Zadania postępowania cywilnego Art. 56 ust. 2 Kodeksu postępowania cywilnego stanowi: „Do zadań postępowania cywilnego należy prawidłowe i terminowe rozpatrywanie i rozstrzyganie spraw cywilnych w celu ochrony naruszonych lub spornych praw, wolności i uzasadnionych interesów obywateli,

11. Główne cechy postępowania cywilnego Wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych podległych sądom powszechnym sprawują: tylko te sądy na zasadach określonych w ustawodawstwie o postępowaniu cywilnym; na podstawie równości przed

5. Rodzaje postępowań cywilnych Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej istnieje siedem rodzajów postępowań: 1) postępowanie nakazowe. Jest to jedyny rodzaj postępowania, w którym nie ma dwóch etapów procesu cywilnego (przygotowanie sprawy do rozprawy, rozpoznanie i

ARTYKUŁ 9. Język postępowania cywilnego 1. Postępowanie cywilne toczy się w języku rosyjskim - języku państwowym Federacji Rosyjskiej lub w języku państwowym republiki, która jest częścią Federacji Rosyjskiej i na której terytorium się znajduje

ARTYKUŁ 2. Zadania postępowania cywilnego

Wprowadzenie sędziów przewidziała Koncepcja Reformy Sądownictwa, zatwierdzona 24 października 1991 r. przez Radę Naczelną RFSRR. Założono jednocześnie, że sprawiedliwość pokoju zbliży sąd do ludności, ułatwi obywatelom dostęp do wymiaru sprawiedliwości, przyspieszy bieg spraw, w tym cywilnych, aż do ich ostatecznego rozstrzygnięcia, a także znacząco odciąży sądy federalne.

FKZ „O systemie sądownictwa Federacji Rosyjskiej” i ustawa federalna „O sędziach pokoju w Federacji Rosyjskiej”. Ustawa ta określa kompetencje sędziego pokoju. Poza sprawami karnymi o przestępstwa, za które grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności, sędziowie pokoju pierwszej instancji są wezwani do rozpatrywania spraw o wydanie orzeczenia sądowego, a także innych spraw cywilnych wynikających z rodzinnych i cywilnoprawnych stosunków prawnych. Kodeks Federacji Rosyjskiej o wykroczeniach administracyjnych zawiera niektóre przypadki wykroczeń administracyjnych dla wymiaru sprawiedliwości pokoju. Sprawę cywilną przyjmuje do postępowania sędzia pokoju z uwzględnieniem jurysdykcji plemiennej i terytorialnej.

Tryb rozpatrywania i rozstrzygania spraw cywilnych należących do właściwości sędziego pokoju podlega ogólnym zasadom postępowania cywilnego. Sędzia rozpatruje sprawę samodzielnie.

Właściwość między sądami rejonowymi a sędziami pokoju jest podzielona ze względu na kategorię sprawy, charakter sporu, jego przedmiot, wysokość roszczeń majątkowych, przedmiotowy skład spornego materialnego stosunku prawnego.

Właściwość rodzajową w sprawach cywilnych sędziów pokoju określa art. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

1. Sędzia pokoju uważa za sąd pierwszej instancji:

1) sprawy o wydanie orzeczenia sądowego; 2) sprawy o rozwód, jeżeli między małżonkami nie ma sporu o dzieci, 3) sprawy o podział majątku wspólnie nabytego między małżonków, o wartości roszczenia nieprzekraczającej pięćdziesięciu tysięcy rubli, 4) inne sprawy wynikające z rodzinnych stosunków prawnych, z z wyjątkiem spraw o zakwestionowanie ojcostwa (macierzyństwa), ustalenie ojcostwa, pozbawienie praw rodzicielskich, ograniczenie praw rodzicielskich, przysposobienie (adopcję) dziecka, inne sprawy o spory o dzieci oraz sprawy o uznanie małżeństwa za nieważne, 5) sprawy o spory majątkowe, z wyjątkiem spraw o dziedziczenie majątku oraz spraw wynikających ze stosunków o wytworzenie i korzystanie z wyników działalności intelektualnej, o wartości roszczenia nie przekraczającej pięćdziesięciu tysięcy rubli; 6) utraciła ważność 7) sprawy o ustalenie trybu korzystania z nieruchomości.

2. Ustawy federalne mogą obejmować inne sprawy podlegające jurysdykcji sędziów pokoju.

3. Przy łączeniu kilku pokrewnych roszczeń, zmianie przedmiotu roszczenia lub wniesieniu powództwa wzajemnego, jeżeli nowe roszczenia staną się rozpoznawalne dla sądu rejonowego, a inne pozostaną rozpoznawalne dla sędziego pokoju, wszystkie roszczenia podlegają rozpatrzeniu w sądzie rejonowym . W takim przypadku, jeżeli stan rozpoznania sprawy uległ zmianie w trakcie jej rozpatrywania przez sędziego pokoju, sędzia pokoju wydaje postanowienie o przekazaniu sprawy sądowi rejonowemu i przekazuje sprawę sądowi rejonowemu. sąd do rozpatrzenia.

4. Spory między sędzią pokoju a sądem rejonowym o jurysdykcję są niedopuszczalne.

W odniesieniu do właściwości terytorialnej, tj. podział spraw między sądy jednego ogniwa w systemie sądów powszechnych, wówczas dla sędziów pokoju nie ma wyjątków od ogólnych zasad ustanowionych przez art. 28-33 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie istnieje.

Sędzia pokoju wykonuje swoją działalność w granicach swojego okręgu sądowego. Okręgi sądowe, a także stanowiska sędziów pokoju są tworzone i znoszone na mocy ustaw podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej (art. 4 ustawy federalnej „O sędziach pokoju w Federacji Rosyjskiej”). W celu przestrzegania zasad jurysdykcji terytorialnej, sędzia pokoju i osoby, które zwracają się do niego z odpowiednim oświadczeniem, muszą jasno rozumieć terytorium, na którym sprawuje sędziego pokoju. Przeniesienia do innego sędziego dokonuje sąd wyższej instancji.

§ 2. Porządek rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw cywilnych przez sędziego pokoju”

Przyjmując pozew, sędzia pokoju musi upewnić się, że jego wymagania co do formy i treści, przewidziane w art. 131 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Zgodnie z art. 154 kpc 1. Sprawy cywilne rozpoznaje i rozstrzyga (...) sędzia pokoju przed upływem miesiąca od dnia przyjęcia wniosku do postępowania.

Art. 150. Czynności sędziego przy przygotowywaniu sprawy do rozprawy”

1. Przygotowując sprawę do rozprawy, sędzia: 1) wyjaśnia stronom ich prawa i obowiązki procesowe; 2) przesłuchać powoda lub jego pełnomocnika co do zasadności zgłoszonych roszczeń i zaproponować, w razie potrzeby, przedłożenie dodatkowych dowodów w określonym terminie; 3) przesłuchuje pozwanego w sprawie okoliczności sprawy, dowiaduje się, jakie zarzuty dotyczą roszczenia i jakie dowody te zastrzeżenia można potwierdzić; 4) rozstrzyga kwestię przyłączenia się do sprawy współpowodów, współoskarżonych i osób trzecich bez samodzielnych roszczeń co do przedmiotu sporu, a także rozstrzyga kwestie zastąpienia niewłaściwego pozwanego, łączenia i rozdzielania roszczeń; 5) podejmuje działania zmierzające do zawarcia ugody między stronami, w tym wyniki w porządku ustanowioną ustawą federalną procedurę mediacji, którą strony mają prawo prowadzić na każdym etapie procesu, oraz wyjaśnia stronom ich prawo do wystąpienia o rozstrzygnięcie sporu do sądu polubownego oraz konsekwencje takich działań; informuje obywateli zainteresowanych o wyniku sprawy lub organizacje; 7) rozstrzygnąć sprawę powołania świadków; 8) wyznaczyć egzamin i eksperta do jego przeprowadzenia, a także rozstrzygnąć kwestię włączenia w proces specjalisty, tłumacza;

9) na wniosek stron inne osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele żądają od organizacji lub obywateli dowodów, których strony lub ich przedstawiciele nie mogą uzyskać samodzielnie; 10) w wypadkach niecierpiących zwłoki przeprowadza, za zawiadomieniem osób uczestniczących w sprawie, oględziny na miejscu dowodów pisemnych i rzeczowych; 11) wysyłać pisma z wezwaniem, 12) podejmować działania w celu zabezpieczenia roszczenia; 13) w przypadkach przewidzianych artykuł 152 niniejszego Kodeksu rozstrzyga kwestię odbycia wstępnego posiedzenia sądu, jego czasu i miejsca;

14) dokonać innych niezbędnych czynności procesowych.

2. Sędzia przesyła lub wręcza pozwanemu kopie wniosku i załączone do niego dokumenty uzasadniające roszczenie powoda oraz proponuje przedstawienie dowodów na poparcie jego zarzutów w wyznaczonym przez niego terminie. Sędzia wyjaśnia, że nieprzedstawienie przez oskarżonego dowodów i zastrzeżeń w wyznaczonym przez sędziego terminie nie stoi na przeszkodzie rozpoznaniu sprawy w oparciu o dostępne w sprawie dowody.

3. W przypadku systematycznego sprzeciwu strony wobec terminowego przygotowania sprawy do rozprawy, sędzia może dochodzić na rzecz drugiej strony odszkodowania za rzeczywistą stratę czasu na zasadach określonych przez artykuł 99 niniejszego Kodeksu.

Postępowanie sądowe w sprawach cywilnych, o których mowa w jurysdykcji sędziego pokoju, podlega ogólnym zasadom postępowania cywilnego. Jedyną rzeczą, która odnosi się do specyfiki działalności sędziego pokoju, jest to, że we wszystkich przypadkach rozpatruje on sprawę samodzielnie (część 3 art. 3 ustawy federalnej „O sędziach pokoju w Federacji Rosyjskiej”), a termin rozpatrzenia sprawy ustalany jest w ciągu miesiąca od dnia przyjęcia wniosku do rozpatrzenia.

Artykuł 121 Postanowienie sądu

1. Postanowienie sądu - orzeczenie sądu wydane przez jednego sędziego na podstawie wniosku o wyegzekwowanie należności pieniężnych lub o wyegzekwowanie od dłużnika ruchomości na warunkach przewidzianych artykuł 122 niniejszego Kodeksu.

2. Postanowienie sądowe jest jednocześnie dokumentem wykonawczym i podlega wykonaniu w: w porządku ustanowiony w celu wykonywania orzeczeń.

Art. 122. Wymogi wydania orzeczenia sądowego”

Nakaz sądowy jest wydawany, jeżeli:

1. podstawą roszczenia jest transakcja poświadczona notarialnie; 2. podstawą roszczenia jest transakcja dokonana w prostej formie pisemnej, 3. podstawą roszczenia jest protest notarialny przeciwko wekslowi o braku zapłaty, nieprzyjęciu i niedatowanym przyjęciu; 4. zgłoszono roszczenie o odzyskanie alimentów na małoletnie dzieci niezwiązane z ustaleniem ojcostwa, zakwestionowaniem ojcostwa (macierzyństwa) lub koniecznością zaangażowania innych zainteresowanych; 5. zażądano odzyskania od obywateli zaległości w podatkach, opłatach i innych obowiązkowych opłatach;

6. wniesiono roszczenie o odzyskanie wynagrodzenia naliczonego, ale niewypłaconego pracownikowi, wynagrodzenia urlopowego, odprawy z tytułu zwolnienia i (lub) innych kwot naliczonych pracownikowi;

7. organ terytorialny federalnego organu wykonawczego dla zapewnienia ustalonego trybu działania sądów i wykonywania aktów sądowych oraz aktów innych organów wystąpił z roszczeniem o zwrot kosztów poniesionych w związku z poszukiwaniem pozwanego, lub dłużnik lub dziecko; 8. Wniesiono roszczenie o odzyskanie naliczonego, ale niewypłaconego odszkodowania pieniężnego za naruszenie przez pracodawcę ustalonego terminu, odpowiednio, wypłaty wynagrodzenia, wynagrodzenia urlopowego, płatności w przypadku zwolnienia i (lub) innych płatności należnych pracownikowi.

Art. 123. Złożenie wniosku o wydanie orzeczenia sądowego”

1. Wniosek o wydanie postanowienia sądowego składa się do sądu zgodnie z ogólnymi zasadami jurysdykcji ustanowionymi w niniejszej kod.

2. Od wniosku o wydanie orzeczenia sądowego uiszcza się opłatę państwową w wysokości 50 procent stawki ustanowione dla roszczeń.

Art. 124. Forma i treść wniosku o wydanie postanowienia sądu”

1. Wniosek o wydanie postanowienia sądowego składa się na piśmie.

2. We wniosku o wydanie orzeczenia sądowego należy wskazać:

1) nazwę sądu, do którego składany jest wniosek; 2) imię i nazwisko rehabilitanta, jego miejsce zamieszkania lub siedzibę; 3) imię i nazwisko dłużnika, jego miejsce zamieszkania lub miejscowość, a dla obywatela dłużnika także datę i miejsce urodzenia, miejsce pracy (jeżeli są znane); 4) roszczenie windykatora i okoliczności, na których się opiera, 5) dokumenty potwierdzające zasadność roszczenia windykatora, 6) wykaz załączonych dokumentów.

W przypadku roszczenia ruchomego we wniosku należy podać wartość tego majątku.

3. Wniosek o wydanie postanowienia sądowego podpisuje windykator lub jego pełnomocnik posiadający odpowiednie umocowanie. Do wniosku złożonego przez przedstawiciela należy dołączyć dokument poświadczający jego pełnomocnictwo.

Art. 126. Tryb orzekania sądowego”

1. Postanowienie sądu co do istoty sprawy wydaje się w terminie pięciu dni od dnia wpłynięcia do sądu wniosku o wydanie postanowienia.

2. Postanowienie sądu wydaje się bez rozprawy i bez wzywania stron do wysłuchania wyjaśnień.

Art. 127. Treść orzeczenia sądowego”

1. W postanowieniu sądu wskazuje się: 1) numer postępowań i datę wydania postanowienia; 2) nazwę sądu, nazwisko i inicjały sędziego, który wydał postanowienie; 3) imię i nazwisko, miejsce zamieszkania lub siedzibę wnioskodawcy; 4) imię i nazwisko, miejsce zamieszkania lub siedzibę dłużnika, a dla obywatela dłużnika także datę i miejsce urodzenia, miejsce pracy (jeżeli są znane); 5) prawo, na podstawie którego dochodzi do zaspokojenia roszczenia; 6) wysokość sumy pieniężnej do odebrania lub oznaczenie ruchomości podlegającej zwrotowi, ze wskazaniem jej wartości, 7) wysokość kary, jeżeli jej pobranie jest przewidziane przez federalne władze prawo lub umowy, a także wysokość ewentualnych kar; 8) kwotę należności państwowej do ściągnięcia od dłużnika na rzecz windykatora lub na dochód właściwego budżetu; 10) okres, za który należność powstało zadłużenie na zobowiązania, przewidujące egzekucję w ratach lub w formie płatności okresowych.

2. W orzeczeniu sądowym o odzyskaniu alimentów dla małoletnich dzieci, oprócz informacji przewidzianych: paragrafy 1 - 5 części jeden niniejszego artykułu, datę i miejsce urodzenia dłużnika, jego miejsce pracy, nazwisko i datę urodzenia każdego dziecka, na którego utrzymanie przyznawane są alimenty, kwotę płatności pobieranych miesięcznie od dłużnika oraz okres do ich zbierania są wskazane.

3. Postanowienie sądu sporządza się na specjalnym formularzu w dwóch egzemplarzach, które podpisuje sędzia. Jeden egzemplarz orzeczenia sądowego pozostaje w postępowaniu sądowym. Dla dłużnika sporządza się odpis orzeczenia sądowego. Art. 128. Sędzia przesyła odpis postanowienia sądu dłużnikowi, który w terminie dziesięciu dni od dnia otrzymania postanowienia ma prawo wnieść sprzeciw co do jego wykonania. Art. 129. Unieważnienie postanowienia sądu Sędzia unieważnia postanowienie sądu, jeżeli w wyznaczonym terminie dłużnik wniesie sprzeciw co do jego wykonania. W orzeczeniu o uchyleniu postanowienia sędzia wyjaśnia komornikowi, że zgłoszony wymóg może być skierowany przeciwko niemu w toku postępowania procesowego. Kopie orzeczenia sądu o uchyleniu postanowienia sądu przesyła się stronom nie później niż w ciągu trzech dni od dnia jego wydania. Art. 130. Wydawanie komornikowi postanowienia sądowego 1. Jeżeli sąd nie otrzyma zastrzeżeń od dłużnika w wyznaczonym terminie, sędzia wydaje windykatorowi drugi odpis orzeczenia sądowego, poświadczony urzędową pieczęcią sądowi o przedstawienie go do egzekucji. Na wniosek powoda postanowienie sądu może zostać skierowane przez sąd do egzekucji komornikowi. 2. W przypadku pobrania od dłużnika opłaty państwowej do dochodów właściwego budżetu na podstawie postanowienia sądu wystawia się tytuł egzekucyjny, poświadczony pieczęcią urzędową sądu i przesłany przez sąd egzekucyjny w tej części do komornika.

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Hostowane na http://www.allbest.ru/

Test

Postępowania sądowe w sprawach cywilnych

Plan

1. Temat 9: Jurysdykcja w sprawach cywilnych. Zadanie numer 5

2. Temat 7: Koszty sądowe. Grzywny sądowe. Zadanie numer 16

3. Temat 19: Postępowanie w sprawach z zakresu public relations. Zadanie numer 8

4. Temat 25: Postępowania związane z korzystaniem z orzeczeń sądowych i orzeczeń innych organów. Zadanie numer 7

5. Temat 12. Zadanie numer 9

6. Temat 11. Zadanie numer 25

jurysdykcja postępowanie sądowe publiczny stosunek prawny

Temat 9:Właściwość w sprawach cywilnych. Zadanie #5

Określ jurysdykcję w następujących przypadkach:

a) w sprawie weryfikacji konstytucyjności aktów normatywnych uchwalonych przez administrację miasta Woroneż;

b) na odwołanie spółki „Rossi” od zarządzenia zastępcy szefa administracji regionalnej „O opodatkowaniu podmiotów gospodarczych”;

c) w sprawie odwołania od zarządzenia Inspektoratu Ministerstwa Podatków i Obowiązków Federacji Rosyjskiej;

d) na wniosek Kombinatu Iwanowo do organów podatkowych o odmowę zarejestrowania zamkniętej spółki akcyjnej;

e) na wniosek Bukina, przedsiębiorcy niemającego osobowości prawnej, spółce osobowej „Obiekt” – właścicielowi płatnego parkingu o odszkodowanie za szkody spowodowane kradzieżą z niego samochodu należącego do powoda.

Rozwiązanie: Zadaniem jurysdykcji w postępowaniu cywilnym jest dokładne określenie zakresu spraw cywilnych, których rozstrzygnięcie ustawą należy do kompetencji określonego organu państwowego lub organizacji publicznej. Właściwość spraw sądowych przed sądami powszechnymi określa metoda wyłączenia, czyli rozpatrują one wszystkie sprawy, z wyjątkiem tych, które są bezpośrednio przypisane do właściwości sądów polubownych. Dlatego ważne jest prawidłowe rozróżnienie kompetencji sądów powszechnych i arbitrażowych. Co do zasady, przeniesienie wierzytelności na właściwość sądów polubownych odbywa się na podstawie łącznie dwóch znaków: po pierwsze, charakteru sporu – gospodarczego, związanego z realizacją działalności gospodarczej; po drugie, cechami spornych podmiotów są osoby prawne i obywatele-przedsiębiorcy. Zgodnie z tym inna jest właściwość sądu – sądów powszechnych czy arbitrażowych, a także administracyjnych, właściwość w sprawach organizacji publicznych – sąd polubowny, komisje giełdowe itp. Dlatego też ustalenie właściwości w sprawach cywilnych sąd powszechny oznacza ustalenie, które z nich podlegają z mocy prawa rozpoznaniu w sądach cywilnych.

Zgodnie z powyższym, przedmiot sporu podlega właściwości sądu powszechnego, zasadniczo nie ma charakteru gospodarczego i nie ma związku z działalnością gospodarczą w następujących przypadkach: „a” – zgodność z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, „b” - legalność. Przedmiot sporu znajduje się pod jurysdykcją Sądu Arbitrażowego, ma charakter merytoryczny gospodarczy i jest związany z realizacją działalności gospodarczej w sprawach: „c” – związanych z podatkami, „d” – związanych z prawną realizacją działalności gospodarczej działalność, „e” - przedmiot działalności przedsiębiorczej.

Temat 7:Wydatki sądowe. Grzywny sądowe. Zadanie numer 16

Mineev, działając przez przedstawiciela, pozwał wydawcę jednego czasopisma o odzyskanie tantiem w wysokości 15 800 rubli. Sąd z własnej inicjatywy wezwał trzech świadków, z których jeden pochodził z Władywostoku, pozostali dwaj pochodzili z tego samego miasta, w którym rozpatrywano sprawę. Za zgodą stron sąd przeprowadził badanie autorskie.

Sąd częściowo zaspokoił roszczenie, odzyskując 9870 rubli.

Masz pytania dotyczące kosztów prawnych?

Rozwiązanie: Koszty sądowe to koszty poniesione przez osoby uczestniczące w sprawie w związku z rozpoznaniem i rozstrzygnięciem sprawy cywilnej w sądzie powszechnym oraz sędziów pokoju.

Istnieją dwa rodzaje kosztów sądowych: 1) obowiązek państwowy; 2) koszty związane z rozpoznaniem sprawy (koszty sądowe).

Przez obowiązek państwowy rozumie się obowiązkową opłatę ustanowioną przez prawo i obowiązującą na całym terytorium Federacji Rosyjskiej, pobieraną za wykonanie czynności o znaczeniu prawnym (na przykład przyjęcie pozwu, odwołania, kasacji, skarg nadzorczych) lub wydawanie dokumentów. Wysokość i tryb zapłaty cła państwowego reguluje ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 9 grudnia 1991 r. „O cło państwowym”. Istnieją dwa rodzaje cła państwowego:

1) proporcjonalne - pobierane z pozwów i skarg na orzeczenia sądowe w sprawach o charakterze majątkowym i uzależnione od wartości roszczenia, ustalonej według zasad określonych w art. 91 kpc;

2) stałe, które ustala się w zależności od kategorii lub charakteru roszczenia podlegającego zapłacie podatku państwowego w wysokości wielokrotności ustalonego ustawą wynagrodzenia minimalnego.

Pierwszy rodzaj cła państwowego – proporcjonalny – zależy od ceny roszczenia.

Cena roszczenia jest instytucją postępowania reklamacyjnego charakteryzującą wartość pieniężną przedmiotu sporu pomiędzy powoda (osobą trzecią, która samodzielnie dochodzi roszczeń co do przedmiotu sporu zgodnie z art. 42 k.p.c. ) i pozwanego. Cena roszczenia nie jest ustalana dla kar niemajątkowych, a także dla przypadków postępowań szczególnych wymienionych w art. 262 Kodeksu postępowania cywilnego oraz postępowania w sprawach publicznoprawnych, o których mowa w art. 245 Kodeksu postępowania cywilnego.

Jeśli chodzi o roszczenia o odszkodowanie za szkodę moralną, cena roszczenia również nie jest w nich wskazana. Wynika to z faktu, że szkoda moralna, choć ustalona przez sąd w określonej kwocie pieniężnej, jest uznawana z mocy prawa za szkodę niemajątkową, a zatem obowiązek państwowy od takich roszczeń nie zależy od równowartości pieniężnej wysokość odszkodowania za szkody (okoliczność ta została konkretnie wskazana przez Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w uchwale z dnia 18 sierpnia 1992 r. Nr 11 „W niektórych kwestiach, które pojawiły się przy rozpatrywaniu przez sądy spraw o ochronie honoru i godności obywateli oraz reputacji biznesowej obywateli i osób prawnych” ze zmianami z dnia 21 grudnia 1993 r.1.

Jeżeli przedmiotem roszczenia jest określona kwota pieniężna, wówczas cena roszczenia uzależniona jest od kwoty podlegającej odzyskaniu. Cena roszczenia nie powinna obejmować kosztów prawnych: pomocy adwokata lub innego pełnomocnika, dojazdu powoda do miejsca rozpatrzenia sprawy, wysyłki itp. koszty, które powód poniósł lub spodziewa się ponieść w związku z rozpatrywaniem jego sprawy w sądzie.

Koszty związane z rozpoznaniem sprawy obejmują: kwoty należne świadkom i biegłym; koszt wykonania inspekcji na miejscu.

Zgodnie z art. 94 kpc koszty sądowe obejmują: kwoty płatne specjalistom; koszty opłacenia usług tłumacza; wydatki na opłacenie usług przedstawiciela; odszkodowanie za rzeczywistą stratę czasu; koszty podróży i zakwaterowania stron i osób trzecich w związku z ich stawiennictwem w sądzie; koszty przesyłki w przypadku ponoszone przez stronę.

Decydując o zaliczeniu kosztów ekspertyzy, udziału w postępowaniu dowodowym specjalisty i zaangażowaniu świadków z innych miast obowiązuje zasada: ten, kto zwróci się do sądu (sędziego) o dokonanie odpowiedniej czynności procesowej, płaci. Jeżeli sentencja postanowienia sądu wskazuje na pełne zaspokojenie roszczeń, to w tej samej części sędzia jest obowiązany wskazać odzyskanie od pozwanego w całości opłaty państwowej uiszczonej przez powoda, a także wszelkie inne koszty powoda, zaliczonych przez prawo do kosztów sądowych. Jeżeli po stronie pozwanego działało kilka podmiotów (tj. wystąpił bierny współudział procesowy), poniesione przez powoda koszty sądowe są zwracane każdemu pozwanemu wprost proporcjonalnie do odzyskanej od niego kwoty pieniężnej (wartości wyroku).

W przypadku całkowitej i bezwarunkowej odmowy przez sąd zaspokojenia stwierdzonych roszczeń, wszystkie koszty procesowe pozwanego podlegają odzyskaniu od powoda, co również zostało wskazane w sentencji wyroku.

W przypadku częściowego zaspokojenia roszczenia, koszty sądowe rozdzielają się między strony proporcjonalnie do osiągniętego wyniku procesowego. Na przykład, jeśli sąd postanowi zaspokoić jedną trzecią zgłoszonych roszczeń, dwie trzecie kosztów sądowych musi ponieść powód, a jedną trzecią pozwany.

Jeżeli z jakiegoś powodu sędzia nie wskaże w sentencji swojego postanowienia podziału kosztów sądowych między strony, brak ten może zostać skorygowany poprzez wydanie postanowienia uzupełniającego, ale tylko do czasu uprawomocnienia się tego postanowienia sądu. Po wejściu w życie postanowienia sądu, który pominął podział kosztów sądowych, koszty sądowe może odzyskać osoba, która je poniosła w procesie powszechnym.

Od orzeczeń sądowych dotyczących kosztów sądowych odwołuje się prywatnie. Skarga może być wniesiona w terminie 10 dni od dnia wydania zaskarżonego aktu sądowego i nie podlega zapłacie cła państwowego. Jeżeli kwestia kosztów sądowych zostanie rozstrzygnięta w orzeczeniu sądu, wówczas skarga prywatna nie jest możliwa; wskazanie nieprawidłowego podziału kosztów sądowych powinno być zawarte w skardze kasacyjnej (a przy rozstrzyganiu sprawy przez sędziego - apelacji).

Zgodnie z powyższym i kierując się ust.1 art. 98 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej: „ W przypadku częściowego zaspokojenia roszczenia, koszty sądowe określone w niniejszym artykule zostaną zasądzone na rzecz powoda proporcjonalnie do wysokości roszczeń zaspokojonych przez sąd, a pozwanego proporcjonalnie do tej części roszczeń, w których powód był odmówiono.”, a zatem 9870 rubli - z łącznej kwoty roszczenia 62,47%, co oznacza, że 62,47% tych kosztów jest dodatkowo potrącane od pozwanego za wezwanie świadków i przeprowadzenie przesłuchania, resztę ponosi powód - 37,53%.

Temat 19 godzpiekło 8

Obywatel Ch. wystąpił do Sądu Okręgowego w Swierdłowsku z wnioskiem o uznanie ustawy Regionu Swierdłowskiego z dnia 1 listopada 1995 r. Nr 30-03 „O gwarancjach pomocy prawnej dla ludności regionu Swierdłowska” w przeciwieństwie do federalnego Ustawa z dnia 31 maja 2002 r. nr 63-F3 „O działalności i adwokaturze w Federacji Rosyjskiej” w zakresie, w jakim obowiązek udzielenia bezpłatnej pomocy prawnej w postępowaniu cywilnym ciąży wyłącznie na Izbie Adwokackiej (art. 8), natomiast wspomniana ustawa federalna ustanawia także inne formy stowarzyszeń prawników. Sędzia sądu okręgowego odmówił uwzględnienia wniosku, powołując się na brak we wniosku wskazania źródła publikacji zaskarżonego normatywnego aktu prawnego.

Czy sąd postąpił właściwie?

Co się zmieni, jeśli sąd uzna, że zaskarżony akt normatywny:

Rozwiązanie

Zgodnie z art. 1 (część 2) i 22 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, jedną z odmian spraw cywilnych są sprawy z zakresu stosunków publicznoprawnych, które z mocy prawa podlegają jurysdykcji sądów powszechnych. W rozumieniu części 1 art. 246 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej postępowanie w sprawach z zakresu stosunków publicznoprawnych można scharakteryzować jako postępowanie cywilne, prowadzone z pewnymi wyjątkami i uzupełnieniami ustanowionymi przez Ch. 23-26 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Konieczność ich wprowadzenia wynika po pierwsze ze szczególnych zadań, jakie są przypisywane sądowi przy rozpatrywaniu takich spraw, a po drugie ze specyfiki samych spraw, w szczególności z nierównej pozycji stron – uczestników różnego rodzaju spraw. stosunki prawne powstające w sferze publicznoprawnej, gdyż te stosunki prawne mają charakter władczy i imperatywny.

Sąd, rozstrzygając sprawy z zakresu stosunków publicznoprawnych, sprawuje kontrolę nad przestrzeganiem prawa w działaniach organów przedstawicielskich i wykonawczych, stowarzyszeń społecznych, a także urzędników, pracowników państwowych i komunalnych. Wykonywanie uprawnień kontrolnych wiąże się z aktywizacją roli sądu w realizacji procesu oraz wprowadzeniem pewnych ograniczeń w realizacji zasady dyspozytywności.

Zgodnie z częścią 3 art. 247 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej sąd sprawdza legalność spornego (w całości lub w części) działania lub działania jako takiego, a nie tylko w związku z określonymi okolicznościami, które były powodem wniesienia przez skarżącego apelacji do sądu. Na przykład sąd we wszystkich sprawach jest obowiązany sprawdzić, czy kwestionowana czynność została wydana lub czy kwestionowana czynność została dokonana w kompetencjach ustanowionego ustawą organu państwowego lub urzędnika.

Wniosek do sądu o zakwestionowanie normatywnego aktu prawnego w formie i treści musi spełniać wymogi art. 131 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, a ponadto zawierać dane dotyczące nazwy organu państwowego, organu samorządu terytorialnego lub urzędnika, który przyjął zakwestionowany normatywny akt prawny, jego nazwę i datę przyjęcia, a także jako wskazanie, jakie prawa lub wolności obywatela lub nieokreślonego kręgu osób są naruszane przez ten akt lub jego część. Wniosek musi również zawierać nazwę aktu normatywnego, który ma większą moc prawną i pod kątem zgodności, z którym należy sprawdzić kwestionowany akt normatywny lub jego poszczególne przepisy.

W tych przypadkach, w których opublikowano kwestionowany normatywny akt prawny (tekst ustawy regionalnej z dnia 1 listopada 1995 r. N 30-OZ „O gwarancjach pomocy prawnej dla ludności regionu Swierdłowska” został oficjalnie opublikowany w Gazecie Regionalnej z listopada 10, 1995 N 121 strona 4, a także zmienione następującymi dokumentami: Ustawa regionu swierdłowskiego z dnia 24 lipca 1997 r. N 47-OZ), kopię tekstu tego aktu prawnego lub jego części należy dołączyć do wniosek o jego zakwestionowanie, ze wskazaniem, jakie informacje masowego przekazu i kiedy ta ustawa została opublikowana (część 6, art. 251 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). W związku z powyższym na podstawie powyższej analizy, odpowiadając na pierwszą połowę zadania, odpowiem, że sędzia sądu okręgowego postąpił słusznie odmawiając przyjęcia wniosku ze względu na nieobecność we wniosku o wskazanie źródło publikacji kwestionowanego regulacyjnego aktu prawnego.

a) Jeżeli sąd stwierdzi, że kwestionowany akt normatywny: nie został opublikowany, to chociaż art. 251 ust. za odmowę przyjęcia wniosku o zakwestionowanie normatywnego aktu prawnego, ale może być tylko jedną z podstaw uznania tego aktu za nieważny.

Rozpatrzenie sprawy o zakwestionowanie takiego czynu może nastąpić według zasad rozdz. 25 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, tj. w trybie postępowania w sprawach zaskarżenia decyzji, czynności (bezczynności) organu państwowego, samorządu terytorialnego, urzędników, pracowników państwowych i komunalnych.

Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie ujawnia pojęcia „normatywny akt prawny”, dlatego można skorzystać z wyjaśnień zawartych w Dekrecie Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 20 stycznia 2003 r. Nr 2. W niektórych kwestiach, które powstały w związku z przyjęciem i wejściem w życie Kodeksu postępowania cywilnego Federacja Rosyjska.

Zgodnie z ust. 2 tej uchwały przez normatywny akt prawny rozumie się akt wydany w określony sposób przez uprawniony organ władzy państwowej, organ samorządu terytorialnego lub urzędnika, ustanawiający normy prawne (zasady postępowania) wiążące dla nieskończony krąg osób, przeznaczony do wielokrotnego użytku, ważny bez względu na to, czy powstały lub ustały określone stosunki prawne przewidziane w ustawie.

Artykuł 255 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawia kryteria dopuszczalności sądowej kontroli skarg i decyzji kwestionowanych w postanowieniu Ch. 25 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, co jednak nie powinno być interpretowane jako podstawa do odmowy skorzystania z prawa do ochrony sądowej, tj. odmowa przyjęcia wniosku i wszczęcie postępowania cywilnego.

Niedopuszczalne jest np. odmowa przyjęcia wniosku z uwagi na to, że kwestionowana czynność lub czynność nie pociągała za sobą naruszenia praw wnioskodawcy itp. Istnienie rzeczywistego związku przyczynowego pomiędzy wydaniem spornego aktu, popełnieniem spornej czynności a wystąpieniem skutków prawnych określonych w art. 255, a także sam fakt wystąpienia skutków, które można zakwalifikować jako naruszenie prawa, utrudnianie wykonywania praw i wolności, bezprawne nałożenie obowiązków oraz ściganie, mają być ustalone na , tj na posiedzeniu sądu. I nawet w przypadku, gdy porównując treść zaskarżonego aktu lub czynności z treścią norm prawnych i wynikających z nich uprawnień wnioskodawcy, którego naruszenie dotyczy, stwierdza się między nimi wyraźną rozbieżność, wyłączając domniemanie możliwości naruszenia praw i interesów wnioskodawcy przez określoną czynność lub czynność, sąd jest obowiązany przyjąć wniosek o wszczęcie postępowania. W takim przypadku, na podstawie wyników rozpatrzenia wniosku, sąd orzeka o odmowie spełnienia wymagań w nim zawartych.

b) zaskarżony akt normatywny został opublikowany, ale nie był stosowany w praktyce? - oznacza to, że sąd odmówi zastosowania normatywnego aktu prawnego przy rozpatrywaniu konkretnego sporu o prawo między stronami. Przy takim sposobie weryfikacji legalności aktu normatywnego następuje on w ramach rozstrzygnięcia przez sąd podmiotowego sporu o prawo i nie pociąga za sobą utraty przez ten akt mocy prawnej. Po ustaleniu, że normatywny akt prawny nie jest zgodny z normatywnym aktem prawnym mającym większą moc prawną, sąd stosuje normy aktu o największej mocy prawnej (część 2 art. Federacja).

Tema25 Zadanie 7

Wskaż, które z poniższych naruszeń stanowi podstawę odmowy wszczęcia postępowania egzekucyjnego:

a) tytuł egzekucyjny podpisał sędzia niebędący członkiem sądu, który wydał orzeczenie;

b) tytuł egzekucyjny wydany na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia nie wskazuje nazwiska poborcy, jego miejsca zamieszkania;

c) w postanowieniu sądu nie wskazano terminu przedstawienia go do pobrania;

d) data wejścia w życie orzeczenia sądu nie jest wskazana w nakazie egzekucyjnym;

e) tytuł egzekucyjny nie zawiera informacji o dacie i miejscu urodzenia dłużnika, miejscu jego pracy;

f) data jego wydania nie jest wskazana w nakazie egzekucyjnym;

g) tytuł egzekucyjny nie zawiera informacji o dacie wydania aktu sądowego, na podstawie którego został wydany;

h) tytuł egzekucyjny wydany na podstawie postanowienia Sędziego Pokoju Sądowego Okręgu Nr 1 podpisuje Sędzia Pokoju Sądowego Okręgu Nr 3 ( opcja: prezes sądu rejonowego);

i) tytuł egzekucyjny wystawiony jest na dwóch arkuszach, niespiętych razem.

Rozwiązanie

Postępowania związane z wykonaniem orzeczeń sądowych z dnia 21 lipca 1997 r. Nr 119-FZ „w sprawie postępowania egzekucyjnego”, zgodnie z ust. 1 art. 9 niniejszej uchwały komornik jest obowiązany przyjąć do egzekucji dokument egzekucyjny od sądu lub innego organu, który go wydał, lub windykatora i wszcząć postępowanie egzekucyjne, jeżeli termin przedstawienia dokumentu egzekucyjnego do egzekucji nie upłynął i dokument ten spełnia wymagania przewidziane w art. 8 niniejszej Ustawy Federalnej.

Artykuł 8

1. Dokument wykonawczy musi zawierać:

1) nazwę sądu lub innego organu, który wydał dokument egzekucyjny;

2) sprawę lub materiały, na których został wystawiony tytuł egzekucyjny, i ich numery;

3) datę wydania aktu sądowego lub aktu innego organu podlegającego egzekucji;

4) nazwy organizacji powoda i organizacji dłużnika, ich adresy; nazwisko, imię i nazwisko dłużnika-obywatela i dłużnika-obywatela, ich miejsce zamieszkania, datę i miejsce urodzenia dłużnika-obywatela oraz miejsce jego pracy;

5) sentencja aktu sądowego lub aktu innego organu;

6) datę wejścia w życie aktu sądowego lub aktu innego organu;

7) datę wydania dokumentu wykonawczego i termin przedstawienia go do wykonania.

2. Dokument wykonawczy wydany na podstawie aktu sądowego podpisuje sędzia i poświadcza urzędową pieczęcią sądu.

Dokument wykonawczy wydany na podstawie aktu innego organu podpisuje urzędnik tego organu, a w przypadkach określonych w prawie federalnym osoba, która wydała dokument wykonawczy. Dokument wykonawczy jest poświadczony pieczęcią organu lub osoby, która go wydała.

W związku z powyższym podstawą odmowy wszczęcia egzekucji z proponowanych wariantów są: a, b, c, d, e, f, g, h.

Ttemat 12 zadanie 9

Gritsatsuyeva złożyła pozew przeciwko OJSC Beta-Bank o ściągnięcie odsetek na podstawie umowy depozytu bankowego. Powód twierdził, że bank bezprawnie jednostronnie zmienił wysokość odsetek naliczanych od kwoty kaucji. Równolegle z wniesieniem pozwu powód wystąpił z wnioskiem o zajęcie środków na rachunku korespondencyjnym pozwanego. Sąd wydał postanowienie o odmowie zastosowania określonego środka tymczasowego, argumentując, że środki na rachunku korespondencyjnym nie są własnością banku. Sąd uznał, że zajęcie tych środków faktycznie ograniczy prawa klientów banku do dysponowania swoimi środkami. W rozmowie ustnej sędzia zasugerował, aby Gritsatsuyeva złożyła wniosek o zajęcie nie pieniędzy, ale samego konta.

Oceń działania sądu.

Rozwiązanie :

Obywatel Gritsatsuyeva zgodnie z prawem złożył wniosek o odzyskanie odsetek od depozytu bankowego, a także zarzucił, że bank nie zmienił zgodnie z prawem kwoty odsetek od kwoty narosłego depozytu.

Zgodnie z art. 29 ustawy federalnej „O bankach i działalności bankowej” nr 395-1 instytucja kredytowa nie ma prawa do jednostronnej zmiany oprocentowania depozytów.

Od ustawy federalnej z dnia 01.12.1990 nr 395-1, art. 27 „O bankach i działalności bankowej” stanowi, że przy zajmowaniu środków instytucja kredytowa natychmiast po otrzymaniu decyzji o przejęciu wstrzymuje transakcje debetowe na tym rachunku.

Złożenie pozwu o zajęcie środków znajdujących się na rachunku korespondencyjnym pozwanego (banku) jest niezgodne z prawem na podstawie art. 35 konstytucji i art. 27 ustawy federalnej „O bankach i bankowości”, ponieważ naruszać prawnie uzasadnionych interesów majątkowych innych inwestorów, czyli powodować szkody moralne i majątkowe.

W związku z tym decyzja sądu o odmowie zastosowania określonego środka tymczasowego, powołująca się na fakt, że środki na rachunku korespondencyjnym i nie są własnością banku, jest całkowicie legalna.

Czynności sędziego podczas rozmowy ustnej z gr. Gritsatsuyeva złożenie wniosku o zajęcie rachunku bieżącego obywatela jest uzasadnione, t.to. wydając decyzję o zajęciu rachunku Gritsatsuyeva, bank nie będzie mógł wykorzystać tych środków z rachunku gr. Gritsatsueva.

Do Sądu Okręgowego Kirowskiego w Ufie, Republika Białoruś

Powód: Gritsatsueva Elena Vladimirovna

Ad.: Republika Białoruś, Ufa, ul. Kirowa, zm. 85, lok. 46

Respondent: OJSC „Beta-Bank”

Pozew

pobieranie odsetek z umowy lokaty bankowej,

W dniu 19 lutego 2013 r. ja, obywatel Gritsatsuyeva, zawarłem umowę depozytu bankowego z Beta-Bank OJSC. Zgodnie z tą umową wysokość odsetek naliczonych od kwoty lokaty wynosi 12 proc. Według mojego oświadczenia bank nie zmienił zgodnie z prawem jednostronnie wysokości odsetek. Zgodnie z art. 29 ustawy federalnej „O bankach i działalności bankowej” nr 395-1 instytucja kredytowa nie ma prawa do jednostronnej zmiany oprocentowania depozytów.

Kwota depozytu wynosi _________________________ (kwota w liczbach i słowach) rubli.

Kwota odsetek, które pozwany jest zobowiązany naliczyć od depozytu do dnia zwrotu kwoty depozytu, wynosi ______________ (kwota cyframi i słowami) rubli.

W związku z powyższym

1. Odbierz od pozwanego na moją korzyść odsetki od depozytu w wysokości ______ rubli.

2. Zajmij moje konto w tym banku.

Aplikacje:

1. Dokument potwierdzający zawarcie umowy lokaty bankowej (umowa, książeczka oszczędnościowa, świadectwo oszczędnościowe lub depozytowe, inny dokument).

2. Kopię wniosku zawierającego wymóg zwrotu kwoty kaucji oraz zapłaty odsetek naliczonych od kaucji.

3. Dokument potwierdzający wniesienie opłaty państwowej.

4. Odpis pozwu dla pozwanego.

Tema 11Zadanie 25

W sądzie toczyła się sprawa o roszczenie o własność części domu. Sąd wyznaczył egzamin, powołując na biegłego inżyniera wydziału naczelnego architekta miasta. Na rozprawie sędzia, po zapoznaniu się z zeznaniami świadków, zwrócił się do dowodów pisemnych, wymieniając jakie dowody (w tym z opinii biegłego) są dostępne w sprawie. Strony nie miały pytań dotyczących wymienionych dowodów dostępnych w aktach sprawy.

Sąd orzekł, uzasadniając to w szczególności opinią biegłego.

Pozwany złożył skargę kasacyjną uzasadniając ją tym, że stronom nie zadawano pytań do biegłego. Ponadto, wbrew orzeczeniu sądu, badanie przeprowadził inny biegły.

Omów kwestie związane z trybem wyznaczania egzaminu i badania opinii biegłego w sądzie.

Jakie pytania zadałbyś ekspertowi w sporze o podział domu?

Rozwiązanie

Zgodnie z art. 79 Kodeksu postępowania cywilnego. Powołanie egzaminu

1. Jeżeli w trakcie rozpatrywania sprawy pojawią się problemy wymagające szczególnej wiedzy z różnych dziedzin nauki, techniki, sztuki, rzemiosła, sąd wyznacza ekspertyzę. Badanie może zostać powierzone instytucji medycyny sądowej, określonemu biegłemu lub kilku biegłym.

2. Każda ze stron oraz inne osoby biorące udział w sprawie mają prawo wnieść do sądu sprawy, które mają być rozstrzygnięte w toku rozpoznania sprawy. Ostateczny zakres zagadnień, w których wymagana jest opinia biegłego, określa sąd. Sąd ma obowiązek uzasadnić odrzucenie postawionych pytań. Strony, inne osoby biorące udział w sprawie, mają prawo zwrócić się do sądu o wyznaczenie badania w określonym zakładzie kryminalistycznym lub o powierzenie go określonemu biegłemu; zakwestionować eksperta; formułować pytania dla eksperta; zapoznać się z orzeczeniem sądu w sprawie powołania ekspertyzy i sformułowanymi w nim pytaniami; zapoznać się z opinią biegłego; wystąpić do sądu o wyznaczenie powtórnego, dodatkowego, złożonego lub komisyjnego badania.

W tym zadaniu orzeczeniem sądu wyznaczono ekspertyzę. Na rozprawie została wysłuchana opinia biegłego, gdyż strony nie miały pytań co do wymienionych dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, w tym opinii biegłego, czynów pozwanego przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, że nie zadawano biegłemu żadnych pytań są nierozsądne. Zawarte w skardze wskazanie, że zgodnie z orzeczeniem sądu o wyznaczeniu badania, badanie to przeprowadził inny biegły, jest nieważne.

Jeżeli spełnione zostały warunki art. 85 ust. 3 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, wniosek na podstawie art. 86, co czyni go ekspertem.

Pytania:

Czy można to podzielić?ta nieruchomość (część domu)?

Czy można podzielić mieszkanie lub przydzielić udział w mieszkaniu w naturze?

Czy można podzielić dom bez nieproporcjonalnego podziału majątku?

Do Prezydium Sądu Najwyższego Republiki Białoruś

Powód: Svetlakova N.S.

Respondent: Iwanow A.N.

Odwołanie

w sprawie cywilnej przeciwko orzeczeniu sądu

20 kwietnia 2011 r. Sowiecki Sąd Rejonowy orzekł w sprawie cywilnej w sprawie pozwu N.S. Svetlakova. do Iwanowa A.N. o własności części domu. Sąd orzekł na korzyść własności części budynku mieszkalnego, uzasadniając to w szczególności opinią biegłego.

Uważam, że wydając orzeczenie sądu o wyznaczeniu badania kryminalistycznego, doszło do istotnego naruszenia norm prawa procesowego – art. 86 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, z uwzględnieniem art. 252 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, ponieważ nie zadano biegłemu pytań o ewentualny podział lokalu lub przydzielenie niepieniężnego udziału w lokalu bez nieproporcjonalnego uszczerbku dla gospodarczego przeznaczenia budynku. Podobnie jak normy prawa materialnego - zgodnie z decyzją sędziego do wyznaczenia egzaminu wyznaczono eksperta Pilipenko I.A., aw pisemnej opinii biegłego widnieje nazwisko Danilov A.V., co jest bezpośrednio sprzeczne z art. 84-86 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Dokonane naruszenia znacząco wpłynęły na rozstrzygnięcie sprawy przez sąd, bez usunięcia popełnionych naruszeń nie jest możliwe przywrócenie i ochrona naruszonych praw, wolności i prawnie uzasadnionych interesów.

Na podstawie powyższego, kierując się art. 376, 387, 390 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

Błagam:

1. Unieważnienie orzeczenia sowieckiego sądu rejonowego z dnia 20 kwietnia 2011 r. w sprawie cywilnej dotyczącej roszczenia Svetlakovej N.S. do Iwanowa A.N. o własności części domu.

2. Wydać nowe orzeczenie w tej sprawie bez uwzględnienia opinii biegłego.

Wykaz dokumentów załączonych do reklamacji(kopie według liczby osób biorących udział w sprawie):

1. Kopia kasacji

2. Dokument potwierdzający wniesienie opłaty państwowej

3. Poświadczony przez sąd odpis wyroku Sowieckiego Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2011 r.”

Lista literaturyry

1. Tikhomirova L. V., Tikhomirov M. Yu., „Encyklopedia prawna”. Wydanie 6, uzupełnione i poprawione / Wyd. M.Yu. Tichomirow. - M.: Wyd. Tikhomirova M. Yu 2008. - 1088 s.

3. Ustawa federalna z dnia 12 czerwca 2002 r. Nr 67-FZ „O podstawowych gwarancjach praw wyborczych i prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej”.

Hostowane na Allbest.ru

...

Podobne dokumenty

Porównanie terminów procesowych ustanowionych przez prawo i ustalonych przez sąd. Ogólne i wyróżniające cechy postępowań procesowych oraz w sprawach z zakresu public relations. Zażalenie na postanowienie o odmowie zaspokojenia wniosku powoda.

test, dodano 15.01.2014

Pojęcie i skład kosztów sądowych. Sprawiedliwość w sprawach cywilnych. Procedura ustalenia, zapłata cła państwowego, zwolnienie z cła państwowego. Koszty związane ze sprawą. Nakładanie, dodawanie i obniżanie kar sądowych. Aresztowanie na mieniu.

praca semestralna, dodana 12.11.2014

Koszty sądowe w sprawach cywilnych, na które składają się opłata państwowa oraz koszty sprawy. Cechy płatności i wysokość cła państwowego. Procedura podziału kosztów sądowych. Pojęcie i rodzaje kosztów sądowych: grzywny i ich odzyskanie.

praca semestralna, dodana 04.08.2009

Pojęcie i rodzaje kosztów sądowych w sprawach cywilnych. Obowiązek państwowy: rodzaje, tryb płatności. Ustalenie wartości roszczenia. Podział kosztów sądowych pomiędzy strony, ich zwrot, zwolnienie z zapłaty. Koszty związane ze sprawą.

praca semestralna, dodano 12.12.2014

Historia rozwoju instytucji orzecznictwa w Rosji. Rodzaje orzeczeń sądowych w rosyjskim procesie cywilnym. Analiza postanowienia sądu zgodnie z nowym Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zagadnienia orzeczeń sądowych i ich rozwiązywanie.

praca semestralna, dodana 18.03.2011

Pojęcie reprezentacji w sprawach cywilnych. Rodzaje reprezentacji sądowej. Podstawy wystąpienia. Podmioty reprezentacji sądowej. Uprawnienia przedstawicieli sądowych. Kolejność, w jakiej są wydawane.

praca semestralna, dodano 4.09.2004 r.

Pojęcie kosztów sądowych. Podział kosztów sądowych pomiędzy strony. Pojęcie obowiązku państwowego. Koszty związane ze sprawą. Rozpatrzenie grzywien sądowych. uczestników badania. Decyzja sądu o nałożeniu grzywny.

prace kontrolne, dodano 16.06.2016

Aktualny stan uregulowania prawnego rodzajów postępowań sądowych w sprawach cywilnych. Postępowanie w sprawach z zakresu public relations. Główne sposoby ochrony osób w ich uzasadnionych interesach. Badanie zagranicznej praktyki procesowej.

praca dyplomowa, dodana 13.10.2014

Pojęcie postępowania administracyjnego. Postępowania w sprawach o zakwestionowanie normatywnych aktów prawnych. Rozpatrywanie spraw o przestępstwa administracyjne w sądach polubownych. Procedura rozpatrywania spraw o pobór obowiązkowych opłat i sankcji.

Postępowania sądowe w sprawach cywilnych. Postępowania szczególne w sprawach cywilnych

Małoletni jako uczestnik postępowania cywilnego

Cechy udziału małoletniego w sprawach rozpoznawanych przez sąd w kolejności postępowania szczególnego

Cechy udziału małoletniego w postępowaniu cywilnym w charakterze świadka

Pojęcie procesu cywilnego, rodzaje postępowań sądowych i etapy procesu cywilnego

Rodzaje postępowań w postępowaniu cywilnym

Konsultacje prawne

Rodzaje postępowań cywilnych

Rodzaje postępowań w postępowaniu cywilnym

Rodzaje postępowań w postępowaniu cywilnym

Rodzaje postępowań w postępowaniu cywilnym

Rodzaje postępowań cywilnych

Rodzaje i cechy postępowań w postępowaniu cywilnym

Notatki prawnika

Rodzaje postępowań i etapy postępowania cywilnego

procedura cywilna

5. Rodzaje postępowań cywilnych

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Odwołanie

w sprawie cywilnej przeciwko orzeczeniu sądu

20 kwietnia 2011 r. Sowiecki Sąd Rejonowy orzekł w sprawie cywilnej w sprawie pozwu N.S. Svetlakova. do Iwanowa A.N. o własności części domu. Sąd orzekł na korzyść własności części budynku mieszkalnego, uzasadniając to w szczególności opinią biegłego.

Dokonane naruszenia znacząco wpłynęły na rozstrzygnięcie sprawy przez sąd, bez usunięcia popełnionych naruszeń nie jest możliwe przywrócenie i ochrona naruszonych praw, wolności i prawnie uzasadnionych interesów.

Na podstawie powyższego, kierując się art. 376, 387, 390 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

Błagam:

1. Unieważnienie orzeczenia sowieckiego sądu rejonowego z dnia 20 kwietnia 2011 r. w sprawie cywilnej dotyczącej roszczenia Svetlakovej N.S. do Iwanowa A.N. o własności części domu.

2. Wydać nowe orzeczenie w tej sprawie bez uwzględnienia opinii biegłego.

Wykaz dokumentów załączonych do reklamacji(kopie według liczby osób biorących udział w sprawie):

1. Kopia kasacji

2. Dokument potwierdzający wniesienie opłaty państwowej

3. Poświadczony przez sąd odpis wyroku Sowieckiego Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2011 r.”

Podobne dokumenty