Российская революция 1905 1907. Причины, этапы, ход революции

Хронология

1905 г., 9 января “Кровавое воскресенье”
1905 г., май Образование первого Совета рабочих депутатов в Иваново-Вознесенске
1905 г., октябрь Всероссийская октябрьская политическая стачка
1905 г., 17 октября Издание Манифеста “Об усовершенствовании государственного порядка”
1905 г., октябрь Создание “Конституционно-демократической партии”
1905 г., ноябрь Создание партии “Союз 17 октября”
Создание партии “Союз русского народа”
1906 г., апрель-июнь Деятельность I Государственной думы
1907 г., февраль-июнь Деятельность II Государственной думы
1907 г., 3 июня Разгон II Государственной думы
1907 — 1912 гг. Деятельность III Государственной думы
1912 — 1917 гг. Деятельность IV Государственной думы

Первая российская революция (1905 — 1907 гг.)

Начало ХХ в. для России было бурным и тяжелым. В условиях назревающей революции правительство стремилось к сохранению существующего строя без каких-либо политических изменений. Основной социально-политической опорой самодержавия по-прежнему продолжали оставаться дворянство, армия, казачество, полиция, разветвленный бюрократический аппарат, церковь. Правительство использовало вековые иллюзии народных масс, их религиозность, политическую темноту. Однако появились и новшества. Правительственный лагерь был неоднородный. Если правые стремились блокировать все попытки реформ, отстаивали неограниченное самодержавие, выступали за подавление революционных выступлений, то в правительственном лагере появились и либералы, которые понимали необходимость расширения и укрепления социально-политической базы монархии, союза дворянства с верхами торгово-промышленной буржуазии.

Либеральный лагерь сложился в начале ХХ в. Его формирование протекало медленно в связи с тем, что представители буржуазии твердо стояли на верноподданнических позициях, демонстративно уклонялись от политической деятельности. 1905 г. стал переломным, но даже и в это время российская буржуазия не отличалась особым радикализмом.

Либералы активизировали свою деятельность накануне революции 1905 г. Создали свои нелегальные организации: “Союза земцев-конституционалистов ” и “Союз освобождения ”.

Реальным фактом сложившейся либеральной оппозиции самодержавию стал 1 земский съезд , открывшийся 6 ноября 1904 г. в Санкт-Петербурге. На нем была принята программа, отражавшая основные положения программ освобожденцев и земцев-конституционалистов. Вслед за съездом прошла так называемая “банкетная кампания ”, организованная “Союзом освобождения”. Кульминацией этой кампании стал банкет, состоявшийся в столице в день годовщины восстания декабристов 1825 г., на котором 800 участников провозгласили необходимость немедленного созыва Учредительного собрания.

Бесславное поражение на суше и море в военном конфликте с Японией накалило обстановку в российском обществе, явилось катализатором, ускорившим возникновение революции. Причины революционного взрыва - нерешенность аграрного вопроса, сохранение помещичьего землевладения, высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций, самодержавный строй, отсутствие демократических свобод. Накопившийся социальный протест вырвался наружу, объединив различные слои российского населения под единым лозунгом “Долой самодержавие! ”.

Первый этап революции

Хронологические рамки первой российской революции — 9 января 1905 г. — 3 июня 1907 г. “Кровавое воскресенье” стало точкой отсчета революции.

3 января 1905 г. 12 тыс. рабочих Путиловского завода прекратили работу в знак протеста против увольнения четырех товарищей. Стачка распространилась на все предприятия Санкт-Петербурга. В ходе забастовок у рабочих созрело решение обратиться с петицией к царю. Петиция была составлена возглавляемым священником Гапоном Обществом фабрично-заводских рабочих в Петербурге и получила 150 тыс. подписей. Это была удивительная смесь резких требований (созыв Учредительного собрания, прекращение войны с Японией и т.д.) и мистической слепой веры во всемогущего царя.

Утром 9 января народный поток устремился к Зимнему дворцу, оставленному Николаем II еще 6 января. Рабочих встретили ружейные выстрелы. В “Кровавое воскресенье” была расстреляна вера в царя.

Известие о расстреле рабочих в Петербурге вызвало огромное количество забастовок в стране. Только в январе 1905 г. бастовало 440 тыс. рабочих. За первую треть 1905 г. бастовало уже 810 тыс. человек. В ряде случаев стачки и демонстрации сопровождались столкновениями с полицией и регулярными войсками. В ходе революции пролетариат создал свои демократические органы руководства революционной борьбы — Советы рабочих депутатов . Первый Совет возник в мае 1905 г. в ходе стачки в Иваново-Вознесенске .

Весной 1905 г. волнения перекинулись и на деревню. Выявились три крупных очага революционного движения крестьян — Черноземный район, западные районы (Польша, прибалтийские губернии) и Грузия. В результате этих выступлений было разгромлено более 2 тыс. помещичьих усадьб.

В июне вспыхнуло восстание на самом современном судне российского Черноморского флота “Князь Потемкин-Таврический ”. Таким образом, армия тоже включилась в революцию как оппозиционная сила.

6 августа 1905 г. Николай II подписал указ об учреждении Государственной Думы , которая бы занималась “предварительной разработкой законов”. Всеобщее возмущение вызвал этот проект Булыгинской Думы (по имени министра внутренних дел), т.к. он ограничивал избирательные права населения высоким сословным и имущественным цензом.

Второй этап революции

Осенью заканчивается первый этап революции, который характеризовался развертыванием революции вглубь и вширь, и начинается второй этап. Октябрь — декабрь 1905 г. — высший подъем революции .

Начавшаяся в Москве 19 сентября экономическая забастовка печатников в скором времени превратилась в общенародную массовую политическую стачку . В начале октября в забастовочное движение включился Московский железнодорожный узел, что явилось решающим фактором распространения забастовок на всю страну. Стачка охватила 120 городов России. В ней участвовало 1,5 млн. рабочих и железнодорожников, 200 тыс. чиновников и служащих государственных учреждений, около 500 тыс. представителей демократических слоев города, в это же время в деревне произошло около 220 выступлений крестьян. Об этом событии впоследствии один из лидеров социал-демократии Троцкий написал: “… это маленькое событие открыло собой не более и не менее, как всероссийскую политическую стачку, возникшую из-за знаков препинания и сбившую с ног абсолютизм ”.

Граф Витте представил царю программу срочных преобразований, и 13 октября 1905 г. он стал председателем Совета Министров . Этот пост граф Витте принял от императора на условиях одобрения его программы совершенствования государственного порядка. Эта программа была положена в основу знаменитого Манифеста 17 октября . Следует подчеркнуть, что уступки, на которые пошел царизм, издавая этот манифест, во многом определялись не желанием идти путем реформ и преобразований, а стремлением погасить революционный пожар. Только под напором событий, сдержать которые методом подавления и террора было уже невозможно, Николай II примиряется с новой ситуацией в стране и избирает путь эволюции в сторону правового государства.

В Манифесте царь давал российскому народу обещания:

Даровать свободу личности, слова, свободу создавать организации;
Не откладывать выборы в Государственную думу, в которой должны участвовать все сословия (а Дума впоследствии выработает принцип всеобщих выборов);
Ни один закон не принимать без согласия Думы.

Многие вопросы оставались неразрешенными: как именно будут сочетаться самодержавие и Дума, каковы полномочия Думы. Вопрос о конституции в Манифесте не ставился вообще.

Вынужденные уступки царизма, однако, не ослабили накала социальной борьбы в обществе. Углубляется конфликт между самодержавием и поддерживающими его консерваторами, с одной стороны, и революционно настроенными рабочими, крестьянами — с другой. Между этих двух огней оказались либералы, в рядах которых не было единства. Напротив, после издания Манифеста 17 октября 1905 г. еще более поляризовались силы в либеральном лагере.

Этот документ получил высокую оценку в умеренных либеральных кругах, которые сразу же высказали готовность сотрудничать с правительством и оказать ему поддержку в борьбе с революцией. Лидер же радикального крыла П.Н. Милюков, получив известие о манифесте, в Москве в литературном кружке произнес вдохновенную речь с бокалом шампанского: “Ничто не изменилось, война продолжается”.

Политические партии в революции

Либеральный лагерь

Начинается процесс организационного оформления либеральных партий. Еще во время Всероссийской политической стачки 12 октября либеральная буржуазия собрала свой съезд. Было все готово для провозглашения Конституционно-демократической партии . Но создавать партию нелегальной не хотели, поэтому и затягивали съезд. Когда же 17 октября появился манифест, то уже 18 октября партия была провозглашена. Съезд принял программу, устав, избрал временный Центральный Комитет. А в ноябре 1905 г. была создана Партия октябристов (“Союз 17 октября ”). Это две самые многочисленные партии либерального направления, вызванные к жизни первой революцией в России. К зиме 1906 г. численность кадетской партии составляла 50 — 60 тыс. чел., “Союза 17 октября” — 70 — 80 тыс. чел.

Социальный состав партий был далеко не однороден. Здесь объединялись представители разных общественных групп. Мотивы, которыми руководствовались люди, вступавшие в партию кадетов или октябристов, были весьма разнообразны.

В партию кадетов входил цвет интеллигенции , но в центральных и местных организациях были и крупные помещики, и купцы, и работники банков, и видные предприниматели того времени. В центральном комитете партии было 11 крупных помещиков. Наиболее известные в России фамилии: Ф.А. Головин — гласный уездного и губернского земства, председатель II Государственной думы; князь Павел Дмитриевич Долгоруков — уездный предводитель дворянства; Н.Н. Львов — уездный предводитель дворянства, почетный мировой судья, депутат четырех дум; Д.И. Шаховской — уездный предводитель дворянства, секретарь I Думы.

Интеллигенция была представлена известными учеными, такими, как историк П.Н. Милюков, академик В.И. Вернадский, известные юристы С.Н. Муромцев, В.М. Гессен, С.А. Котляревский. Центральный Комитет Конституционно-демократической партии не менее чем на одну треть состоял из юристов. Лидером партии и ее главным идеологом выступал П.Н. Милюков.

Главным методом борьбы кадеты считали легальную борьбу за политические свободы и реформы через Думу. Они ставили вопросы о созыве Учредительного собрания, о необходимости принятия Конституции. Их политическим идеалом была парламентская монархия . Они провозгласили идею разделения законодательной, исполнительной и судебной властей. Кадеты требовали реформы местного самоуправления, признавали право на создание профсоюза, свободу стачек, собраний, но не признавали права народа на самоопределение, считали, что можно ограничиться лишь правом на свободное культурное самоопределение. Отрицали социальную революцию, но считали, что политическая революция может быть вызвана “неразумной” политикой правительства.

В составе руководящих органов октябристов особенно заметную роль играли земские деятели: Д.Н. Шипов — видный земский деятель, возглавивший партию в 1905 г. ; граф Д.А. Олсуфьев — крупный помещик, член Государственного совета; барон П.Л. Корф — товарищ председателя ЦК “Союза 17 октября”; Н.А. Хомяков — губернский предводитель дворянства (в будущем председатель III Государственной думы); князь П.П. Голицын — член Государственного совета. В партию октябристов вступил даже управляющий делами Его Императорского Величества канцелярии по принятию прошений Рудольф Владимирович фон Фрейман.

Что касается представителей интеллигенции, деятелей науки и культуры, то среди них были: популярный адвокат Ф.Н. Плевако; В.И. Герье — профессор всеобщей истории Московского университета; Б.А. Суворин — редактор газеты “Вечернее время”.

И, конечно, социальной опорой партии октябристов , в первую очередь, были представители крупной торгово-промышленной буржуазии . В этом смысле партия “Союза 17 октября” была намного более буржуазной, чем кадетская партия, опирающаяся в основном на широкие слои интеллигенции. Октябристами стали многие банкиры и промышленники, например, братья Владимир и Павел Рябушинские — владельцы банкирского дома и мануфактур; А.А. Кнооп — председатель Московского банка; А.И. Гучков (будущий председатель III Государственной думы), возглавивший партию октябристов в 1906 г. ; его братья, Константин, Николай и Федор, владевшие коммерческими банками в Москве, чайной торговлей, свеклосахарными заводами, изданиями книг и газет; М.В. Живаго — директор Ленского золотопромышленного товарищества.

Своей целью октябристы считали оказание содействия правительству, идущему по пути реформ, направленных на обновление общественного строя. Они отвергали идеи революции и были сторонниками медленных преобразований. Их политическая программа носила консервативный характер. Выступая против парламентаризма, они отстаивали принцип наследственной конституционной монархии с законосовещательной Государственной думой. Октябристы были сторонниками единой и неделимой России (за исключением Финляндии), сохранения имущественного, образовательного ценза, оседлости для участия в выборах в Государственную думу, местное самоуправление, суд.

Консервативный лагерь в революции

В ноябре 1905 г. возникла главная помещичье-монархическая партия “Союз русского народа ”. Николай II назвал этот Союз “надежной опорой законности и порядка в отечестве нашем”. Наиболее видными деятелями Союза были доктор А.И. Дубровин (председатель), бессарабский помещик В.М. Пуришкевич, курский помещик Н.Е. Марков. Среди довольно разветвленной сети правительственного лагеря следует отметить такие, как “Союз русских людей”, “Русская монархическая партия”, “Общество активной борьбы с революцией”, “Народно-монархическая партия”, “Союз русских православных людей”. Эти организации называли черносотенными. В основе их программ лежали незыблемость самодержавия, привилегированное положение православной церкви, великодержавный шовинизм и антисемизм. Для привлечения на свою сторону рабочих и крестьян они выступали за государственное страхование рабочих, сокращение рабочего дня, дешевый кредит, помощь крестьянам-переселенцам. К концу 1907 г. черносотенцы, прежде всего “Союз русского народа”, действовали в 66 губерниях и областях, а общая численность их членов составляла более 400 тыс. чел.

Революционный лагерь

Ведущие партии революционно-демократического лагеря — это Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) и Партия социалистов-революционеров (эсеры).

Состоявшийся в Минске в марте 1898 г. I съезд РСДРП лишь провозгласил создание РСДРП. Не имея ни программы, ни устава, партия существовала и действовала разрозненно, в виде отдельных организационно не связанных между собой кружков. После большой подготовительной работы российских социал-демократов, продержавшихся в общей сложности свыше 5 лет, был подготовлен II съезд РСДРП. Съезд состоялся в июле — августе 1903 г. в Брюсселе, а затем в Лондоне, и носил, по существу, учредительный характер. Главная задача съезда — принятие Программы и Устава партии.

Партийная программа состояла из двух частей: программы-минимум и программы-максимум . Программа-минимум рассматривала ближайшие политические задачи: буржуазно-демократическая революция, которая должна была свергнуть самодержавие, установить республику. Определялись три группы вопросов, подлежащих решению после выполнения ближайших политических задач: 1) политические требования (равное и всеобщее избирательное право, свобода слова, совести, печати, собраний и объединений, выборность судей, отделение церкви от государства, равноправие всех граждан, право наций на самоопределение, уничтожение сословий); 2) экономические требования рабочих (8-часовой рабочий день, улучшение экономического, жилищного положения и др.); 3) аграрные требования (отмена выкупных и оброчных платежей, возвращение земельных отрезков, отнятых у крестьян в ходе реформы 1861 г., учреждение крестьянских комитетов). Программа-максимум определяла конечную цель социал-демократии: социальная революция, установление диктатуры пролетариата для социалистического переустройства общества.

На II съезде РСДРП был принят также устав , закрепляющий организационное строение партии, права и обязанности ее членов.

Партия социал-революционеров организационно оформилась в 1901 г. как нелегальная, основу которой составляли бывшие народники. Социалисты-революционеры (эсеры) полностью восприняли народническую идеологию, дополнив ее новыми идеями леворадикальных буржуазно-демократических слоев российского общества. В целом партия была создана из разрозненных народнических групп с различными политическими оттенками.

Третий этап революции. Государственная дума — первый опыт российского парламентаризма

В разгар декабрьского вооруженного восстания в Москве правительство опубликовало указ “Об изменении положения о выборах в Государственную думу” и объявило о подготовке выборов.

Этот акт позволил правительству снизить накал революционных страстей. Январь 1906 г. — 3 июня 1907 г. — третий этап революции, ее отступление, спад . Центр тяжести в общественном движении перемещается в Государственную думу — первое представительное законодательное учреждение в России. Это важнейший политический итог событий 1905 г.

Государственная дума просуществовала около 12 лет, вплоть до падения самодержавия и имела четыре созыва. В выборах в I Думу в 1906 г. приняли участие сформированные в стране легальные политические партии. Победа на выборах оказалась за леволиберальной конституционно-демократической партией (кадетами), которая получила большинство мест в российском парламенте. Председателем стал член ЦК кадетской партии профессор-юрист С.А. Муромцев .

Выборы проходили по сословно-куриальному принципу: 1 выборщик от 2 тыс. землевладельцев, 1 — от 4 тыс. городских собственников, 1 — от 30 тыс. крестьян и 1 — от 90 тыс. рабочих. Всего было избрано 524 депутата. Социалистические партии бойкотировали выборы в I Думу, поэтому победа кадетской партии (более 1/3 мест), как наиболее радикальной из участвовавших в выборах, оказалась неизбежной. Победа кадетской партии стала одной из главных причин отставки Витте. Сменивший его глава правительства И.Л. Горемыкин категорически отверг все требования, выдвинутые радикально настроенными депутатами: всеобщие выборы, аграрная реформа, всеобщее бесплатное образование, отмена смертной казни и т.д. В итоге 9 июля 1906 г. Дума была распущена. Новому премьер-министру П.А. Столыпину предстояло подчинить оппозицию и усмирить революцию.

В ходе выборов во II Государственную думу в феврале 1907 г. (в них приняли участие и революционные партии) состав депутатов оказался еще более неприемлемым для правительства (около 100 депутатов — социалисты, 100 кадетов, 100 трудовиков, 19 октябристов и 33 монархиста). В итоге II Дума оказалась еще более левой, чем I Дума. Основная борьба шла по аграрному вопросу, крестьянские депутаты выступили против аграрной программы правительства, разработанной Столыпиным.

В условиях спада революции 3 июля 1907 г. по обвинению в подготовке переворота была арестована социал-демократическая фракция II Государственной думы. Сама Дума была распущена и объявлен новый избирательный закон. Так, самодержавие нарушило сформулированное Манифестом 17 октября положение о том, что ни один новый закон не имеет силы без одобрения Думы. Даже Николай II назвал новый избирательный закон “бесстыжим”. Эту ситуацию в политической истории России принято называть “Третьеиюньским переворотом ”. Он положил конец революции.

III Государственная дума была избрана уже после подавления революции и стала первой, проработавшей весь положенный пятилетний срок. Из 442 мест 146 занимали правые, 155 — октябристы, 108 — кадеты и лишь 20 — социал-демократы. Думским центром стал “Союз 17 октября”, а председателем сначала Н.А. Хомяков, затем А.И. Гучков.

В 1912 — 1917 гг. работала IV Государственная дума (председатель — октябрист М.В. Родзянко).

Первая российская революция – временной промежуток с 22 января 1905 г. по 16 июля 1907 г. Участниками стали более 2 млн. человек из них погибло около 9000. Результатом революции было уменьшение рабочего дня, внедрение демократических свобод и разрешение умеренной оппозиции.

Начало XX века для Российской империи оказалось чередой суровых испытаний, определивших ее политический облик. Важную роль в стратегии исторического развития сыграли два ключевых события: русско-японская война 1904-1905 годов и Первая российская революция 1905-1907. К событиям этого времени не раз в своих трудах обращались В. Ленин и И. Сталин.

Зарождение недовольства среди образованных жителей России начало возникать задолго до 1905 года. Интеллигенция постепенно осознавала, что во всех сферах общества существуют проблемы, решать которые государство не хочет.

Таблица предпосылок к революции

Политические	Экономические	Социальные
Ощутимое отставание России в политическом развитии. В то время как передовые западные страны уже давно перешли к системе парламентаризма, Российская империя только в конце XIX века начинала задумываться о проведении подобной реформы.	Свою роль в формировании упаднического настроения граждан сыграл мировой экономический кризис, обострившийся на рубеже веков. Качество жизни населения значительно ухудшилось в связи с падением цен на основной продукт экспорта – хлеб.	Рост численности населения и развивающаяся индустриализация оставили большой процент крестьянского населения без земельной доли.
Внешнеполитические преобразования проводимые во второй половине XIX века Александром III привели к усилению статуса либеральных партий.	Стремительное развитие промышленности, направленное на выход страны из кризиса требовало огромных денежных затрат. От этого пострадали самые многочисленные слои населения – крестьяне и рабочие.	12-14-часовые рабочие смены, отсутствие зарплат и существенный приток населения в города – все это отрицательно сказалось на общественных настроениях.
Поражение России в войне с Японией подорвало ее авторитет на международной арене и убедило народ в несостоятельности власти.	Ограничение гражданских и экономических свобод населения	Постоянно растущий уровень коррупции, бюрократии, халатности чиновников и бездействие государственных органов

Причины первой русской революции

К основным причинам можно отнести:

Низкий уровень жизни народа;
Социальную незащищенность граждан;
Несвоевременное проведение реформ (как правило, с большим опозданием) властными органами;
Подъем рабочего движения, активизация радикально настроенной интеллигенции в начале 1900-х;
Поражение России в русско-японской войне 1904 года, связанное, в первую очередь, с ошибками командующего руководства и техническим превосходством противника.

Военный разгром России японскими войсками окончательно подорвал веру народа в силу армии, профессионализм главнокомандующих, а также существенно снизил авторитет государственной власти.

Начало революции 1905 года

Поводом для поднятия восстания стал массовый расстрел мирных граждан, которые отправлялись к государю требовать соблюдение их гражданских прав и свобод. В историю этот день, 22 января, вошел под именем Кровавого воскресенья. Причиной выхода людей на демонстрацию стало увольнение 4-х работников Кировского завода за их несогласие с политикой государства.

Основные события первой русской революции.

9 января 1905 года – Кровавое воскресенье, расстрел мирных демонстрантов.
14 июня 1905 года – восстание на броненосце «Потемкин», было подавлено.
Октябрь 1905 года – Всероссийская Октябрьская политическая стачка, подписание царем «Манифеста свобод».
Декабрь 1905 года – вооруженное восстание в Москве, кульминация.
27 апреля 1906 года – открытие нового органа власти – Государственной думы, зарождение парламента в России
3 июня 1907 года – роспуск Государственной думы. Революция завершена поражением.

Участники революции

Радикальные действия одновременно подготавливались участниками трех общественно-политических лагерей:

Сторонниками самодержавия. Эти люди знали необходимости реформ, но без свержения действующей власти. Сюда входили представители высших общественных слоев, помещики, военнослужащие, полицейские.
Либералами, которые хотели ограничить царскую власть мирным путем, не уничтожая ее. Это были либеральная буржуазия и интеллигенция, крестьяне, служащие.
Революционерами-демократами. Они, как сторона, сильнее всех пострадавшая от экономического кризиса, активно выступали за коренные изменения в государственном строе . В их интересах было свержение монархии. К этому лагерю относятся крестьяне, рабочие и мелкая буржуазия.

Этапы революции 1905 года

При анализе этих событий историки выделяют несколько этапов развития конфликта. Каждый из них сопровождался важными моментами, определяющими направление дальнейших действий как со стороны революционеров, так и со стороны власти.

Первый этап (январь – сентябрь 1905 г.) отличался масштабами проводимых забастовок. Стачки проходили по всей стране, что подтолкнуло власть к немедленным действиям. На итог повлияли также массовые выступления армии и флота в 1905 году.
Кульминацией событий 1905 года стало Декабрьское вооруженное восстание в Москве – самое кровопролитное и многочисленное за все время конфликта. Этим ознаменован второй этап: октябрь – декабрь. Император создал первый манифест революции – «Об учреждении законосовещательного органа – Государственной думы», который не давал право голоса большей части населения, поэтому оказался революционерами не одобрен. Вскоре за ним последовал второй манифест, на радость политическим силам, «Об отмене неограниченной монархии в России».
На третьем этапе (январь 1906 – июнь 1907 гг.) наблюдался спад и отступление протестующих.

Характер революции

Мятеж носил буржуазно-демократический характер. Его участники выступали за установление в России тех политических, экономических, социальных прав и свобод, которые давно уже были установлены в Европе и тормозили развитие страны.

Цели задачи и требования революции:

Свержение монархизма и установление в России парламентаризма;
Улучшение условий труда рабочим;
Возвращение потерянных в связи с индустриализацией земель крестьянскому населению;
Утверждение равноправия среди всех слоев населения

Политические партии в первой русской революции

Движущими силами бунта стали эсеры и либералы. Первые принадлежали к партии социалистов-революционеров и выступали за агрессивное и радикальное изменение существующего строя. Эта партия отличалась наибольшей численностью. Сюда входили рабочие, крестьяне и самые молодые представители сопротивления властям – студенты.

Партия либералов и конституционно-демократическая (кадеты) отличались уровнем образованности своих членов. Сюда входили известнейшие ученые и академики, такие как Вернандский, Милюков, Муромцев и другие. Либералы выступали за изменение конституционного строя.

Взгляды представителей РСДРП разделились на два противоположных лагеря: большевиков и меньшевиков. Объединяло их стремление к организации вооруженного восстания.

Хронология революционных действий

январь 1905 года – начало
июнь-октябрь 1905 года – восстания и стачки по всей стране
1906 год – спад революции
3 июня 1907 года – подавление властями

Последствия первой русской революции

Революционеры добились исполнения некоторых своих требований. Условия труда были улучшены, самодержавие оказалось подорвано, демократические права начали понемногу внедряться в общественную жизнь.

Значение революции

Буржуазная революция в России стала потрясением для мировой общественности. Она породила большой резонанс внутри страны. Крестьяне и рабочие осознали, какое влияние могут оказывать на власть и политическую жизнь страны. Произошла огромная перемена в мировосприятии – народу была показана жизнь без самодержавия.

Особенности

Это первое общенародное событие России, направленное против установленного строя. На первых этапах отличалась жестокостью – властные структуры боролись с протестующими с особым рвением, расстреливая даже мирные демонстрации. Основной движущей силой в революции стали рабочие.

Благодаря первым выступлениям, направленным против самодержавия, народ начал осознавать необходимость его свержения.

Причины поражения:

Главная причина – отсутствие полного согласия между протестующими. Восстание носило общенародный характер, в нем участвовали представители всех слоев населения. У каждого было свое видение правильного государства;
конфликт интересов между пролетариатом, крестьянством и либералами;
недостаточная поддержка армии;
отсутствие четкой и структурированной системы действий у революционеров.

Результаты и итоги первой русской революции

К основным итогам можно отнести послабления, принятые действующими властью:

внедрение демократических свобод;
разрешение на организацию профсоюзов и партий;
разрешение умеренной оппозиции;
повышение заработной платы;
сокращение рабочего дня до 10 часов;

5,00

Для увеличения числа лояльных монархии депутатов; власти на местах не соблюдали декларированные в Манифесте 17 октября 1905 года свободы; наиболее существенный для большинства населения страны аграрный вопрос не был решён.

Таким образом, социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что определило предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года .

Причины и итоги революции

Промышленный спад, расстройство денежного обращения, неурожай и огромный государственный долг, выросший со времен Русско-турецкой войны , влекли обострение необходимости реформирования деятельности и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов, уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Вслед за отменой крепостного права и преобразованием хозяйств в предприятия промышленности требовался новый институт законодательной власти.

Крестьянство

Крестьяне составляли самое многочисленное сословие Российской империи - около 77 % от общего населения . Быстрый рост численности населения в 1860-1900 годах привел к тому, что величина среднего надела сократилась в 1,7-2 раза , в то время как средняя урожайность за указанный период выросла всего в 1,34 раза. Результатом этого дисбаланса стало постоянное падение среднего сбора хлеба на душу земледельческого населения и, как следствие, ухудшение экономического положения крестьянства в целом.

Помимо этого, в Европе происходили большие экономические перемены, вызванные появлением там дешёвого американского зерна. Это поставило Россию, где зерно являлось основным экспортным товаром, в очень трудное положение.

Курс на активное стимулирование экспорта хлеба, взятый с конца 1880-х годов российским правительством, явился ещё одним фактором, ухудшившим продовольственное положение крестьянства. Лозунг «не доедим, но вывезем», выдвинутый министром финансов Вышнеградским , отражал стремление правительства поддерживать экспорт хлеба любой ценой, даже в условиях внутреннего неурожая. Это было одной из причин, приведших к голоду 1891-1892 года . Начиная с голода 1891 г. кризис сельского хозяйства все больше признавался как затяжной и глубокий недуг всей экономики Центральной России. .

Мотивация крестьян к повышению производительности своего труда была низкой. Причины этого были изложены Витте в своих воспоминаниях следующим образом:

Как может человек проявить и развить не только свой труд, но инициативу в своем труде, когда он знает, что обрабатываемая им земля через некоторое время может быть заменена другой (община), что плоды его трудов будут делиться не на основании общих законов и завещательных прав, а по обычаю (а часто обычай есть усмотрение) , когда он может быть ответственен за налоги, не внесенные другими (круговая порука)… когда он не может ни передвигаться, ни оставлять свое, часто беднее птичьего гнезда, жилище без паспорта, выдача коего зависит от усмотрения , когда одним словом, его быт в некоторой степени похож на быт домашнего животного с тою разницею, что в жизни домашнего животного заинтересован владелец, ибо это его имущество, а Российское государство этого имущества имеет при данной стадии развития государственности в излишке, а то, что имеется в излишке, или мало, или совсем не ценится.

Постоянное снижение размеров земельных наделов («малоземелье») привели к тому, что общим лозунгом российского крестьянства в революции 1905 года было требование земли, за счёт перераспределения в пользу крестьянских общин частновладельческой (в первую очередь помещичьей) земли.

Итоги революции

Окончание революции привело к становлению временной внутриполитической стабилизации в стране. Власть сумела на этот раз взять ситуацию под контроль и подавить революционную волну. Вместе с тем оставался нерешённым аграрный вопрос, сохранялось множество феодальных пережитков и привилегий. Как буржуазная революция, революция 1905 года не выполнила всех своих задач, она осталась незавершённой.

Начало революции

В конце 1904 года в стране обострилась политическая борьба. Провозглашённый правительством П. Д. Святополк-Мирского курс на доверие к обществу привёл к активизации деятельности оппозиции . Ведущую роль в оппозиции в тот момент играл либеральный «Союз освобождения » . В сентябре представители «Союза освобождения» и революционных партий съехались на Парижскую конференцию , где обсуждали вопрос о совместной борьбе с самодержавием . По итогам конференции были заключены тактические соглашения, сущность которых выражалась формулой: «врозь наступать и вместе бить» . В ноябре в Петербурге по инициативе «Союза освобождения» состоялся Земский съезд , которым была выработана резолюция с требованием народного представительства и гражданских свобод . Съезд дал толчок кампании земских петиций , требовавших ограничить власть чиновников и призвать общественность к управлению государством . Вследствие допущенного правительством ослабления цензуры тексты земских петиций проникали в печать и становились предметом всеобщего обсуждения . Революционные партии поддерживали требования либералов и устраивали студенческие демонстрации.

В конце 1904 года в события была вовлечена крупнейшая легальная рабочая организация страны - «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга ». Во главе организации стоял священник Георгий Гапон . В ноябре группа членов «Союза освобождения» встретилась с Гапоном и руководящим кружком «Собрания» и предложила им выступить с петицией политического содержания. В ноябре-декабре идея выступления с петицией обсуждалась в руководстве «Собрания» . В декабре на Путиловском заводе произошёл инцидент с увольнением четырёх рабочих. Мастером деревообделочной мастерской вагонного цеха Тетявкиным был поочерёдно заявлен расчёт четырём рабочим - членам «Собрания» . Расследование инцидента показало, что действия мастера были несправедливыми и диктовались враждебным отношением к организации . От администрации завода потребовали восстановить уволенных рабочих и уволить мастера Тетявкина. В ответ на отказ администрации руководство «Собрания» пригрозило забастовкой . 2 января 1905 года на заседании руководства «Собрания» было решено начать забастовку на Путиловском заводе, а в случае неисполнения требований - обратить её во всеобщую и использовать для подачи петиции .

3 января 1905 года забастовал Путиловский завод с 12 500 рабочими, а 4 и 5 января к бастующим присоединились ещё несколько заводов . Переговоры с администрацией Путиловского завода оказались безрезультатными , и 5 января Гапон бросил в массы мысль обратиться за помощью к самому царю . 7 и 8 января забастовка перекинулась на все предприятия города и обратилась во всеобщую. Всего в забастовке приняло участие 625 предприятий Петербурга со 125 000 рабочих . В те же дни Гапоном и группой рабочих была составлена на имя императора Петиция о рабочих нуждах , в которой наряду с экономическими содержались требования политического характера. Петиция требовала созыва народного представительства на основе всеобщего, прямого, тайного и равного голосования, введения гражданских свобод, ответственности министров перед народом, гарантий законности правления, 8-часового рабочего дня, всеобщего образования за государственный счёт и многого другого . 6, 7 и 8 января петиция зачитывалась во всех 11 отделах «Собрания», под ней были собраны десятки тысяч подписей . Рабочие приглашались в воскресенье, 9 января, явиться на площадь Зимнего дворца , чтобы «всем миром» вручить петицию царю .

7 января содержание петиции стало известно царскому правительству. Содержавшиеся в ней политические требования, предполагавшие ограничение самодержавия, оказались неприемлемы для правящего режима . В правительственном сообщении они расценивались как «дерзкие» . Вопрос о принятии петиции в правящих кругах не обсуждался . 8 января на заседании правительства под председательством Святополк-Мирского было решено не допускать рабочих до Зимнего дворца , а при необходимости останавливать их силой . С этой целью было решено расставить на главных магистралях города кордоны из войск, которые должны были преграждать рабочим путь к центру города. В город были стянуты войска общей численностью более 30 000 солдат . Вечером 8 января Святополк-Мирский ездил в Царское Село к императору Николаю II с докладом о принятых мерах . Царь записал об этом в своём дневнике . Общее руководство операцией было возложено на командующего Гвардейским корпусом князя С. И. Васильчикова .

В. А. Серов. «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?», 1905 г.

Утром 9 января колонны рабочих общей численностью до 150 000 человек двинулись из разных районов к центру города. Во главе одной из колонн с крестом в руке шёл священник Гапон . При приближении колонн к воинским заставам офицеры требовали от рабочих остановиться, однако те продолжали двигаться вперёд . Наэлектризованные фанатической пропагандой, рабочие упорно стремились к Зимнему дворцу, не обращая внимания на предупреждения и даже атаки кавалерии . Чтобы предотвратить скопление 150-тысячной толпы в центре города , войска были вынуждены произвести ружейные залпы. Залпы производились у Нарвских ворот , у Троицкого моста , на Шлиссельбургском тракте, на Васильевском острове , на Дворцовой площади и на Невском проспекте . В других частях города толпы рабочих разгонялись саблями , шашками и нагайками . По официальным данным, всего за день 9 января было убито 96 и ранено 333 человека, а с учётом умерших от ран - 130 убитых и 299 раненых . По подсчётам советского историка В. И. Невского, убитых было до 200, раненых - до 800 человек .

Разгон безоружного шествия рабочих произвёл шокирующее впечатление на общество. Сообщения о расстреле шествия, многократно завышавшие количество жертв , распространялись нелегальными изданиями, партийными прокламациями и передавались из уст в уста. Оппозиция возложила всю ответственность за случившееся на императора Николая II и самодержавный режим . Скрывшийся от полиции священник Гапон призвал к вооружённому восстанию и свержению династии . Революционные партии призвали к свержению самодержавия. По всей стране прокатилась волна забастовок, проходивших под политическими лозунгами . Во многих местах забастовками руководили партийные работники . Традиционная вера рабочих масс в царя пошатнулась, а влияние революционных партий стало расти. Численность партийных рядов быстро пополнялась. Приобрёл популярность лозунг «Долой самодержавие!» По мнению многих современников, царское правительство совершило ошибку, решившись на применение силы против безоружных рабочих . Опасность бунта была предотвращена, но престижу царской власти был нанесён непоправимый урон . Вскоре после событий 9 января министр Святополк-Мирский был отправлен в отставку.

Ход революции

В октябре в Москве началась забастовка, которая охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. 12-18 октября в различных отраслях промышленности бастовало свыше 2 млн человек.

Эта всеобщая забастовка и, прежде всего, забастовка железнодорожников, вынудили императора пойти на уступки. Манифест 17 октября 1905 г. даровал гражданские свободы: неприкосновенности личности , свободу совести , слова , собраний и союзов . Возникли профессиональные и профессионально-политические союзы, Советы рабочих депутатов, укреплялись социал-демократическая партия и партия социалистов-революционеров, были созданы Конституционно-демократическая партия , «Союз 17 октября », «Союз Русского Народа » и др.

Таким образом, требования либералов были выполнены. Самодержавие пошло на создание парламентского представительства и начало реформы (см. Столыпинская аграрная реформа).

Высшей точки беспорядки достигли в декабре 1905: в Москве (7-18 декабря) , и других крупных городах.
В Ростове-на-Дону отряды боевиков 13-20 декабря вели бой с войсками в районе Темерника.
В Екатеринославе начавшаяся 8 декабря стачка переросла в восстание. Рабочий район города Чечелевку находился в руках восставших (Чечелевская республика) до 27 декабря. В Харькове два дня происходили бои. В Люботине была образована Люботинская республика . В городах Островец, Илжа и Чмелюв - Островецкая республика . 14 июня 1905 года произошло событие, показавшее, что заколебались последние опоры самодержавной власти: взбунтовалась команда броненосца Черноморского флота «Князь Потёмкин-Таврический».

Погромы

РСДРП

Боевая техническая группа при ЦК РСДРП , которую возглавлял Л. Б. Красин , была центральной боевой организацией большевиков. Группа осуществляла массовые поставки оружия в Россию, руководила созданием, тренировкой и вооружением боевых дружин, участвовавших в восстаниях.

Военно-техническое бюро московского комитета РСДРП - московская боевая организация большевиков. В неё входил П. К. Штернберг . Бюро руководило большевистскими боевыми отрядами во время московского восстания.

Другие революционные организации

Польская социалистическая партия (ПСП). Только в 1906 году боевики ПСП убили и ранили около 1000 человек. Одной из крупных акций было Безданское ограбление 1908 года.
Всеобщий еврейский рабочий союз Литвы, Польши и России (Бунд)
«Дашнакцутюн » - армянская революционно-националистическая партия. Во время революции активно участвовала в армяно-азербайджанской резне 1905-1906 года‎ . Дашнаки убили немало должностных и частных лиц, неугодных армянам: генерала Алиханова , губернаторов Накашидзе и Андреева, полковников Быкова, Сахарова. В раздувании конфликта между армянами и азербайджанцами революционеры обвиняли царские власти.
Армянская социал-демократическая организация «Гнчак »
Грузинские национальные демократы
Латышские лесные братья . В Курляндской губернии в январе - ноябре 1906 совершили до 400 акций: убивали представителей власти, нападали на полицейские участки, сжигали помещичьи имения.
Еврейская социал-демократическая партия Поалей Цион
Федерация анархистов «Хлеб и воля»
Федерация анархистов «Чёрное знамя»
Федерация анархистов «Безначалие»

Отображение в художественной литературе

Памятники и музеи

Декабрьское вооружённое восстание 1905 г. в Мотовилихе

Иллюстрации

Уличная демонстрация. Картина Витольда Войткевича.

Финский активист Леннарт Хоэнтал убивает прокурора Сойсалон-Сойнинена в его доме в Хельсинки 6-ого февраля 1905.

Солдаты ведут группу арестованных. 1906.

Боевик стреляет в полицейского. Рисунок из польской социалистической газеты Robotnik. 1907.

Казачий патруль возле сожжённых нефтепромыслов в Баку. 1905.

Депутаты Всероссйиского дворянского съезда. Санкт-Петербург, 1906.

Улица в Варшаве после взрыва бомбы боевиком ППС. 1906.

См. также

Примечания

«Распределение населения по сословиям и состояниям» с сайта Демоскоп.ру : численность крестьян - 96,9 млн человек, общее население империи - 125,6 млн человек, доля крестьян - 77 %
с 4,8-5,1 десятин на душу мужского населения до 2,6-2,8 десятин, Федоров В. А. «История России 1861-1917. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ. Изменения в землевладении и землепользовании»
«The size of landholdings allotted by the commune to each member has shrunk, in comparison with 1860 (the figure fo the latter year being taken for 100), to 54.2 per cent.»Милюков П.Н. Russia and its crisis (1905) . - Chicago: University of Chicago Press, 1905. - С. 436.
с 29 пудов на десятину в 1861-1870 до 39 - в 1891-1900 Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции, стр. 89 - М.: Наука, 1991. - 487 с.
Т. Шанин . - М .: Весь Мир , 1997. - С. 36. - ISBN ISBN 5-7777-0039-X
Реформой 1861 года об отмене крепостного права большинство имущественных отношений крестьян регулировалось волостными судами , действовавшими на основании обычного права , то есть сложившихся в крестьянской среде традиций и обычаев. Нормы общегражданского законодательства, то естьнормативное право, в отношении на крестьян практически не применялись. К концу XIX в. неустойчивость и неопределенность имущественных отношений, основанных на обычном праве, стала объектом критики со стороны как буржуазно-либеральных изданий, так и части правительства к.ю.н. Горин А. Г., «Обычное право России в начале XX в.: Правительственная политика» /А. Г. Горин. //Правоведение. −1989. - № 1. - С. 43 - 49
«Волостные суды решали дела не по общегосударственным законам, но по крестьянскому „обычному праву“; между тем, право это никогда не было кодифицировано и отличалось неполнотой, неясностью и разнообразием, что открывало широкие двери судейскому усмотрению и произволу. Невежественные и малограмотные судьи с трудом разбирались в делах, и главную роль в волостном суде играл его делопроизводитель, волостной писарь, - в результате чего дела в волостном суде нередко решались за взятку (деньгами или водкой). Неудивительно, что авторитет волостных судов стоял очень низко, и что они приобрели у крестьянского населения дурную славу.» Пушкарев С. Г., «Россия в XIX веке (1801-1914)», Издательство имени Чехова, Нью-Йорк, 1956
«В получении паспорта эти лица бывших податных состояний [мещане, ремесленники и крестьяне] были поставлены в зависимость от мещанских и крестьянских обществ. При наличности недоимок паспортные книжки выдавались им не иначе, как с согласия обществ. А неотделенным членам крестьянских семейств для получения и возобновления вида надо было еще заручаться согласием хозяина крестьянского двора.» Елистратов А. И. Административное право. - Москва, Типография И. Д. Сытина, 1911 г.
Витте С.Ю. Воспоминания . - Издательство Социально - Экономической Литературы, 1960. - С. 454.
А. И. Спиридович. Записки жандарма . - Харьков: «Пролетарий», 1928. - 205 с.
Р. Пайпс. Струве. Биография. - М .: Изд-во Моск. школы полит. исследований, 2001. - Т. 1, Струве: левый либерал. - 549 с.
Д. Б. Павлов. Русско-японская война 1904-1905 гг. Секретные операции на суше и на море. - М .: «Материк», 2004. - 464 с.
В. М. Чернов. Перед бурей. Воспоминания . - М .: «Международные отношения», 1993. - 408 с.
// И. П. Белоконский. Земское движение . - СПб. , 1914. - С. 221-222.
И. П. Белоконский. Земское движение. - М .: «Задруга», 1914. - 397 с.
Л. Я. Гуревич. // Былое . - СПб. , 1906. - № 1. - С. 195-223.
Г. А. Гапон. История моей жизни . - М .: «Книга», 1990. - 64 с.
А. Е. Карелин. Девятое января и Гапон. Воспоминания // Красная летопись . - Л. , 1922. - № 1. - С. 106-116.
К истории «Собрания русских фабрично-заводских рабочих С.-Петербурга». Архивные документы // Красная летопись . - Л. , 1922. - № 1. - С. 288-329.
Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. Документы и материалы / Под ред. Н. С. Трусовой. - М .: Изд-во АН СССР, 1955. - 960 с.
В. В. Святловский. Профессиональное движение в России. - СПб. : Изд-е М. В. Пирожкова, 1907. - 406 с.
С. Сухонин. 9 января 1905 года // Всемирный вестник . - СПб. , 1905. - № 12. - С. 142-169.
Б. А. Романов. Январская забастовка 1905 г. в Петербурге. (Материалы для календаря) // Красная летопись . - Л. , 1929. - № 6 (33). - С. 25-44.
А. А. Шилов. К документальной истории петиции 9 января 1905 г // Красная летопись . - Л. , 1925. - № 2. - С. 19-36.
// Красная летопись . - Л. , 1925. - № 2. - С. 33-35.
Н. М. Варнашёв. От начала до конца с гапоновской организацией // Историко-революционный сборник . - Л. , 1924. - Т. 1. - С. 177-208.
С. С. Ольденбург. Царствование Императора Николая II. - М .: «Феникс», 1992. - С. 265-266.
В. Г. Короленко. // В. Г. Короленко. Собрание сочинений в пяти томах . - Л. , 1989. - Т. 3.
Д. Н. Любимов. Гапон и 9 января // Вопросы истории . - М ., 1965. - № 8-9.
С. Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II . - Берлин: «Слово», 1922. - Т. 2. - 571 с.
В. Д. Бонч-Бруевич. Девятое января 1905 г. (По новым материалам) // Пролетарская революция . - М ., 1929. - № 1 (84). - С. 97-152.
Е. А. Святополк-Мирская. Дневник кн. Е. А. Святополк-Мирской за 1904-1905 гг. // Исторические записки . - М ., 1965. - № 77. - С. 273-277.
Дневники императора Николая II. 1905 г.
С. Н. Валк. Петербургское градоначальство и 9 января // Красная летопись . - Л. , 1925. - № 1. - С. 37-46.
А. В. Герасимов. На лезвии с террористами. - М .: Товарищество Русских художников, 1991. - 208 с.
Доклад директора Департамента полиции А. Лопухина о событиях 9-го января 1905 г. // Красная летопись . - Л. , 1922. - № 1. - С. 330-338.
В. И. Невский. Январские дни в Петербурге 1905 года // Красная Летопись . - 1922. - Т. 1.
А. Н. Зашихин. О числе жертв Кровавого воскресенья (по поводу цифры 4 600) // Вестник Поморского Университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки . - 2008. - № 3. - С. 5-9.
П. Б. Струве. Палач народа // Освобождение . - Париж, 1905. - № 64. - С. 1.
В. И. Ленин. Революционные дни // Вперёд . - 31 (18) января 1905 г.. - № 4.
Г. А. Гапон. // Священника Георгия Гапона ко всему крестьянскому люду воззвание . - 1905. - С. 14-15.
Л. Д. Троцкий. // Л. Троцкий. О девятом января . - М ., 1925.
Н. Е. Врангель. Воспоминания. От крепостного права до большевиков . - М .: Новое литературное обозрение, 2003. - 512 с.
ИМЕННОЙ ВЫСОЧАЙШИЙ УКАЗ, ДАННЫЙ СЕНАТУ, «ОБ УКРЕПЛЕНИИ НАЧАЛ ВЕРОТЕРПИМОСТИ» 17 АПРЕЛЯ 1905 г.
А.Медведев. Право на свободу веры
В.И.Ленин Полное Собрание Сочинений том 10 В. И. ЛЕНИН стр. 336
Высочайший манифест от 6 августа 1905 г.
Родионов Ю. П. «Становление российского парламентаризма в начале XX века»
Журнал «Законодательство», № 47, рубрика «Юрист на досуге»
Игорь Омельянчук «Черносотенцы»: Почему русская монархия не поддержала монархистов? Часть II
Еврейские погромы в Ростове-на-Дону
Эпидемия террора
(Распутина А. М., Лебедева Е. Н., Лебединцев В. В., Синенгуб Л. С., Стуре Л. А., Баранов С. Г., Смирнов А. Ф.) Б. Розенфелд . «К истории создания Леонидом Андреевым „Рассказа о семи повешенных“», Журнал Terra Nova, № 17 Ноябрь, 2006

Литература

В.И. Ленин Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов . - Москва: Издательство политической литературы, 1967.
Л. Троцкий Наша первая революция. Часть 1 . - Москва-Ленинград, 1925.
Л. Троцкий Наша первая революция. Часть 2 . - Москва-Ленинград, 1925.
Р. Люксембург О социализме и русской революции // Раздел второй. Революция 1905-1907 гг. в России и Польше . - Москва: Издательство политической литературы, 1991.
Гаврилов Б. И. В борьбе за свободу: Восстание на броненосце «Потемкин» . - Москва: Мысль, 1987.
Милюков П.Н. Воспоминания. Том 1 . - Нью-Йорк: Издательство имени Чехова , 1955.
Милюков П.Н. Russia and its crisis (1905) . - Chicago: University of Chicago Press, 1905.
Витте С.Ю. Воспоминания . - Издательство Социально - Экономической Литературы, 1960.
Николай II Дневники . - Орбита, 1991. - ISBN 5-85210-024-2
Курлов П. Г. Гибель Императорской России (воспоминания) . - М .: Современник, 1992.
Деникин А.И. Старая армия . - М .: Айрис-пресс, 2005. - С. 207-226. - ISBN 5–8112–1411–1
Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах . - М .: Канон-пресс; Кучково поле, 1999.
Т. Шанин Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. - 1917-1922 гг . - М .: Весь Мир, 1997. - ISBN ISBN 5-7777-0039-X
Анна Гейфман Революционный террор в России. 1894-1917 . - М .: Крон-Пресс, 1997. - С. 448. - ISBN ISBN 5-232-00608-8
Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция . - СПб. : Наука, 1991. - С. 221.
Г. Головков. Бунт по-русски. Палачи и жертвы. Рандеву с революцией 1905-1907 гг. - Детектив-Пресс, 2005. - С. 624. - ISBN 5-89935-070-9
Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг. Сборник документов / под ред. А. К. Дрезена.. - Москва: Соцэкгиз, 1936.
С. М. Познер. Первая боевая организация большевиков 1905-1907 гг. Статьи, воспоминания и документы . - Москва: Старый большевик, 1934.
Военные восстания в Балтике в 1905-1906 гг. Сборник документов . - Москва: Партиздат, 1933.
Ленин В. И., О революции 1905-1907 гг., М., 1955
Пясковский А. В., Революция 1905 −1907 гг. в России, М., 1966
Первая революция в России: взгляд через столетие. Под ред. А. П. Корелина, С. В. Тютюкина. - М.: Памятники исторической мысли, 2005. - 602 с.

О причинах первой русской революции, ее ходе и последствиях, которые она повлекла за собой, сегодня говорить много не принято. Даже в школьных учебниках истории этим событиям уделено достаточно скромное внимание. Куда более подробно изучены два последующих государственных переворота, случившихся в феврале и октябре 1917 года. Однако, то значение, которое оказала революция 1905-1907 годов на зарождение и становление парламентаризма в России, и на дальнейшую историческую судьбу страны в целом, переоценить достаточно сложно. Особенно, если рассматривать эти революционные события беспристрастно и с учетом нынешних политических реалий, сложившихся сегодня в российском государстве. В этом разрезе можно обнаружить немало любопытных аналогий и аллюзий с событиями 110-летней давности.

Причины первой русской революции

Разумеется, революционные события практически никогда не возникают стихийно, на неподготовленной почве и без определенным образом сложившихся условий. Предпосылками, вызвавшими революцию 1905-1907 годов в России, послужили следующие причины:

Политические предпосылки:
1. Зарождение парламентаризма в России началось гораздо позже, чем в большинстве ведущих стран мира того периода. Если в Англии парламентская система начала складываться после 1265 года, а во Францией датой зарождения парламентских реформ считается 1302 год, то в Российской империи даже в начале ХХ века парламентаризм все еще находился в зачаточном состоянии. Это вызывало резкое недовольство так называемых «прогрессивных умов» русского общества, обращавших все более пристальное внимание на опыт западных стран.
2. Сравнительно либеральная политика, проводившаяся царским правительством России во второй половине XIX века, привела к усилению влияния кругов, исповедовавших левые взгляды, появлению различных партий и движений, требовавших больших демократических свобод. Причем, наряду с легальными организациями, значительную роль стали играть и различные объединения, осуществлявшие свою деятельность из подполья. В том числе – и достаточно радикальных организаций, не чуравшихся террора, откровенных провокаций и агитации в пользу свержения самодержавия.
3. Неудачи в русско-японской войне, приведшие, в конце концов, к поражению России, нанесли существенный удар по национальному самосознанию населения страны и ощутимое падение престижа России на международной арене.

Все это не могло не вызвать революционных настроений и требований политических реформ, как в области внешней политики, так и в сфере внутреннего управления страной.

Экономические предпосылки:

1. Мировой финансовый кризис, разразившийся на рубеже XIX и XX веков, достаточно больно ударил по Российской империи. Многократно увеличился внешний долг России, образовавшийся еще во времена Русско-Турецкой войны. Падение цен на хлеб и появление на рынке американскогозерна по демпинговым ценам существенно сократило экспортные денежные поступления в казну.
2. При всем при этом, переориентирование аграрной России на промышленные рельсы требовало все больших и больших затрат. Разумеется, наиболее страдали от этого самые незащищенные слои населения, они же – самые многочисленные. Речь идет о таких категориях граждан, как крестьяне, рабочие, госслужащие, мещане.
3. Так называемое «закручивание гаек», предпринятое царским правительством на рубеже веков, отняло у простого населения и разночинцев большинство и так немногочисленных свобод, предоставленных самодержавием в предыдущие годы. Реакционное правительство взяло достаточно жесткий курс по подавлению свободомыслия и преследованию несогласных с действующим режимом. Недоволство свободомыслящего населения активно поддерживали, в том числе, иностранные службы специального назначения, разведки буржуазных стран и финансовые круги, не заинтересованные в становлении России, как одного из ведущих игроков на мировых финансовых и сырьевых рынках.

Таким образом, революция 1905-1907 годов стала не только результатом чисто внутриполитических проблем российского государства, но и была обусловлена целым комплексом экономических неурядиц.

Социальные предпосылки

Нельзя недооценивать и социальные противоречия, сложившиеся в России к началу 1905 года.

1. Стремительный рост населения и бурная индустриализация страны привела к резкому сокращению свободных земельных наделов и к весьма ощутимому падению благосостояния крестьян, которые составляли на тот момент свыше 75% населения страны.
2. В крупных городах развитие промышленного производства вызвало стремительный приток населения из аграрных районов. Люди готовы были работать по 12 часов в сутки, практически без выходных и даже терпеть постоянное сокращение заработной платы.
3. Повсеместная коррупция, неоправданная раздутость бюрократического аппарата, неповоротливость государственной системы, равнодушие чиновников вызывало естественное раздражение и понимание того, что многое необходимо менять самым коренным образом.
Разумеется, приведенный список причин является далеко не полным, хотя и отражает главные предпосылки, благодаря которым и вспыхнула русская революция 1905-1907 годов.

Революция 1905-1907 годов: ход событий

Революция 1905 года началась в самые первые дни наступившего 1905 года со стачки, вспыхнувшей в тогдашней столице – в Санкт-Петербурге – и мгновенно охватившей все крупные промышленные предприятия города. Поводом для волнений послужил вроде бы незначительный факт увольнения четверых рабочих Кировского завода за их политические воззрения. Уже к 7 января стачка приобрела массовый характер, а один из идейных вдохновителей – священник по имени Гапон – призывал простой народ организовать шествие к Зимнему дворцу с целью вручить составленную «Петицию о правах» в руки самого Государя. Шествие, в котором, по некоторым оценкам, приняло участие около 150 000 человек, было разогнано силовым методом, в результате чего свыше 100 демонстрантов было убито и около 500 – ранено.

Жестокое подавление мирной демонстрации в Санкт-Петербурге вызвало настоящую бурю протестов уже по всей стране. В мае в далеком от Петербурга Иваново-Вознесенске, например, был образован первый в истории России рабочего Совета. Ближе к лету страну потряс целый ряд крестьянских восстаний, бунтов и актов неповиновения. К бунтующим стали присоединяться отдельные части и подразделения армии и флота (восстание на броненосце «Потемкин», например), а своего пика первая русская революция 1905-1907 годов достигла к осени, когда проведение Всероссийской политической стачки. Одновременно с этим многократно активировалась и террористическая деятельность эсеров и прочих радикалов. Все эти события таили в себе столь реальную угрозу самому существованию российской государственности, что 17 октября Николай II был вынужден подписать специальный Манифест, предоставляющий определенным категориям низших слоев общества целый ряд послаблений, свобод и привелегий.

Несмотря на то, что после подписания Манифеста, наиболее организованные участники событий – либерально настроенные круги – предпочли пойти на диалог с властями, крестьянские и рабочие волнения власти вынуждены были подавлять уже и в 1906 году. Официальным сроком окончания Первой русской революции принято считать 3 июня 1907 года. Таким образом, волнения в стране происходили в течение 2,5 лет – невиданный доселе срок для России!

Итоги и результаты Первой русской революции

Несмотря на то, что революция 1905-1907 годов не добилась одной из основных своих целей – свержения самодержавия в России – она оказала решающее влияние на дальнейшую историческую судьбу государства. Прежней России больше не существовало!
Реорганизация Государственной Думы, выполнявшей прежде, в основном, формальные, а порой – и просто декоративные функции, позволила этому органу стать фактически первым парламентом в истории страны.
Царскими манифестами и указами многим категориям граждан (исключая женщин, военнослужащих, учащихся, безземельных крестьян и некоторых других групп) было даровано не только право выбора в государственные или местные органы власти, но и свобода слова, совести и собраний.
Значительно улучшилось социальное положение крестьянства и условия работы сотрудников промышленных предприятий.
Подавляющая часть издаваемых законов должна была отныне получать одобрение Государственной Думы.
Пусть революция 1905-1907 годов и не привела к таким радикальным изменениям, какие случились в 1917, она стала предтечей и своеобразным «пробным шаром» перед теми грандиозными событиями, которые случились в следующем десятилетии!

Причиной революции стало нарастание противоречий в российском обществе, выразившихся во влиянии внутренних (нерешенность аграрного вопроса, ухудшение положения пролетариата, кризис в отношениях центра и провинции, кризисе формы правления («кризис верхов») и внешних факторов.

Внутренние факторы
Нерешенность аграрного вопроса
Аграрный вопрос – комплекс социально-экономических и политических проблем, связанных с перспективами развития аграрного сектора экономики страны, один из самых острых вопросов общественной жизни России. Неразрешенность его в сочетании с другими внутренними и внешними проблемами привели в итоге к революции 1905-1907 гг.. Истоки аграрного вопроса лежали в характере Аграрной реформы 1861 г., носившей явно незавершенный характер. Дав личную свободу крестьянам, она не решила проблему крестьянского малоземелья, не устранила отрицательных черт общинного землевладения и круговой поруки. Выкупные платежи тяжким бременем легли на крестьянское сословие. Катастрофически росли недоимки по выплате налогов, поскольку при С.Ю. Витте налогообложение сельского населения стало одним из источников обеспечения проводившейся индустриализации. Все отчетливее обнаруживалось крестьянское малоземелье, обострившееся в связи с демографическим взрывом в стране: в течение 1870-1890-х гг. крестьянское население поволжских и некоторых черноземных губерний удвоилось, что повлекло за собой дробление наделов. В южных губерниях (Полтавской и Харьковской) проблема малоземелья привела к массовым крестьянским выступлениям в 1902 г.

Медленно приспосабливалось к новым условиям и поместное дворянство. Большинство мелких и средних собственников стремительно теряло землю, перезакладывая свои владения. Хозяйство велось по старинке, земли просто сдавались в аренду крестьянам под отработки, что не могло принести высоких прибылей. Доходы, полученные помещиками от государства при выходе крестьян из крепостной зависимости, «проедались» и не способствовали развитию помещичьих хозяйств на капиталистических началах. Дворянство засыпало императора Николая II просьбами о государственной поддержке в связи с убыточностью имений и дороговизной кредита.

В то же время, в аграрном секторе наблюдались и новые явления. Сельское хозяйство все более принимало торговый, предпринимательский характер. Развивалось производство продукции на продажу, увеличивалось число наемных рабочих, совершенствовалась техника земледелия. Среди помещичьих хозяйств все более начинают доминировать крупные капиталистические экономии с площадью в сотни и тысячи десятин, с привлечением наемного труда и большим количеством сельскохозяйственных машин. Такие помещичьи владения являлись основными поставщиками зерна и технических культур.

Крестьянские хозяйства обладали гораздо меньшей товарностью (производством продукции на продажу). Они являлось поставщиком лишь половины рыночного объема хлеба. Основным производителем товарного хлеба в крестьянской среде являлись зажиточные семьи, составлявшие, по разным данным, от 3 до 15% крестьянского населения. Фактически только им удалось приспособиться к условиям капиталистического производства, арендовать или выкупить у помещиков землю и держать нескольких наемных рабочих. Только зажиточные хозяева специально производили продукцию на рынок, для подавляющей массы крестьян продажа хлеба являлась вынужденной – для оплаты налогов и выкупных платежей. Однако развитие сильных крестьянских хозяйств также упиралось в дефицит наделов.

Неразвитость аграрного сектора, низкая покупательная способность подавляющего большинства населения страны тормозили развитие всей экономики (узость внутреннего рынка уже к концу XIX века давала о себе знать сбытовыми кризисами).

Правительство прекрасно осознавало причины аграрного кризиса, и стремилось изыскать пути выхода из него. Еще при императоре Александре III при Министерстве внутренних дел образовали комиссию для рассмотрения «упорядочения крестьянского общественного быта и управления». В числе назревших вопросов комиссия признала переселенческое и паспортное законодательство. Что касается судьбы общины и круговой поруки, в правительстве возникли разногласия по этому вопросу. Сложились три принципиальных позиции:

1) Официальную точку зрения выражали В.К. Плеве и К.П. Победоносцев, которые считали их «основным и важнейшим средством взыскания всех недоимок». Сторонники сохранения общины видели в этом также средство спасти русское крестьянство от пролетаризации, а Россию – от революции.

2) Выразителем противоположной точки зрения на общину стали министр финансов Н.Х. Бунге и министр императорского двора и уделов граф И. И. Воронцов-Дашков. Они стояли за введение в России подворного землевладения с установлением земельного минимума и организации переселения крестьян на новые земли.

3) Вступивший в 1892 г. на пост министра финансов С.Ю. Витте выступал за паспортную реформу и отмену круговой поруки, но за сохранение общины. Впоследствии, на пороге революции, он сменил свою точку зрения, фактически согласившись с Бунге.

Крестьянские восстания 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях, подъем крестьянских выступлений 1903-04 гг. ускорили работу в этом направлении: в апреле 1902 г. круговая порука была отменена, а с назначением В.К. Плеве министром внутренних дел Николай II передал его ведомству право на разработку крестьянского законодательства. Реформа В.К. Плеве, преследуя иные цели, затрагивала те же направления, что и позднейшая Аграрная реформа П. А. Столыпина:

Планировалось развернуть деятельность Крестьянского банка по покупке и перепродаже помещичьих земель.

Наладить переселенческую политику.

Принципиальное отличие от столыпинских преобразований – в основу реформы были положены принципы сословной обособленности крестьянства, неотчуждаемости надельных земель и сохранения существующих форм крестьянского землевладения. Они представляли собой попытку привести в соответствие выработанное после реформы 1861 г. законодательство с социальной эволюцией деревни. Попытки сохранить основные принципы агарной политики 1880-1890-х гг. придали проекту Плеве глубоко противоречивый характер. Это проявилось и в оценке общинного землевладения. Именно община рассматривалась как институт, способный защитить интересы беднейшего крестьянства. Ставка на наиболее состоятельных членов общины (кулаков) тогда еще не делалась. Но более совершенной формой ведения хозяйства, имевшей большое будущее, был признан хутор. В соответствие с этим проект предусматривал снятие некоторых ограничений, препятствовавших выходу из общины. Однако в реальности это было крайне трудно реализовать.

Работа комиссии Плеве стала выражением официальной точки зрения на крестьянский вопрос. Можно констатировать, что предполагавшиеся преобразования не отходили от традиционной политики, строившейся на трех принципах: сословный строй, неотчуждаемость наделов, неприкосновенность общины. Эти мероприятия были закреплены царским Манифестом «О неизменности общинного землевладения» в 1903 г. Такая политика не устраивала крестьян, поскольку не решила ни одну из насущных проблем. Перемены в аграрном законодательстве на протяжении 1890-х гг. мало что изменили в положении крестьян. Из общины выделялись единицы. Переселенческое управление, созданное в 1896 г., практически не работало. Неурожаи начала XX века только усилили напряжение, царившее в деревне. Результатом стало нарастание крестьянских выступлений в 1903-1904 гг. Основными проблемами, подлежащими немедленному решению, стали вопрос о существовании крестьянской поземельной общины, ликвидации чересполосицы и крестьянского малоземелья, а также вопрос о социальном положении крестьян.

Ухудшение положения пролетариата
«Рабочий вопрос» - в классическом понимании – конфликт пролетариата и буржуазии, вызванный различными экономическими требованиями со стороны рабочего класса в сфере улучшения своего социально-экономического положения.

В России рабочий вопрос стоял с особенной остротой, поскольку осложнялся особой правительственной политикой, направленной на государственное регулирование отношений рабочих и предпринимателей. Буржуазные реформы 1860-70-х гг. мало затронули рабочий класс. Это было следствием того, что в стране еще только происходило становление капиталистических отношений, не завершилось формирование основных капиталистических классов. Правительство также вплоть до начала XX века отказывалось признавать существование в России «особенного класса рабочих» и уж тем более «рабочего вопроса» в западноевропейском его понимании. Эта точка зрения нашла свое обоснование еще в 80-е гг. XIX века в статьях М. Н. Каткова на страницах московских ведомостей, и с этой поры стала неотъемлемой частью общеполитической доктрины.

Однако масштабные забастовки 1880-х гг., особенно «Морозовская стачка» показали, что простым игнорированием рабочего движения положение дел не исправишь. Положение усугубляли различные точки зрения руководителей Министерства финансов и Министерства внутренних дел на правительственную линию в деле разрешения «рабочего вопроса».

К концу 1890-х гг. министр финансов С.Ю. Витте отходит от идеи попечительской политики правительства как части правительственной доктрины, построенной на принципе особой, самобытной эволюции России. При непосредственном участии Витте разработаны и приняты законы: о регулировании рабочего дня (июнь 1897 г, по нему максимальная продолжительность рабочего дня составила – 11,5 часов), о выплате вознаграждения рабочим по несчастным случаям (июнь 1903 г., но закон не затрагивал вопросов пенсионного обеспечения и компенсаций по увольнениям). Также вводится институт фабричных старост, в компетенцию которых входило участие в разбирательстве трудовых конфликтов). Одновременно активизировалась политика, направленная на усиление религиозно-монархических настроений среди рабочей среды. В министерстве финансов даже думать не хотели о создании профсоюзов или иных рабочих объединений.

В министерстве внутренних дел наоборот, затевают рискованный эксперимент по созданию подконтрольных правительству рабочих организаций. Стихийная тяга рабочих к объединению, все более широкий отклик на деятельность революционеров, и, наконец, учащавшиеся открытые политические выступления вынудили власти перейти к новой тактике: «полицейскому социализму». Суть этой политики, проводившейся и в ряде стран Западной Европы в 1890-е гг., сводилась к попыткам создания с ведома и под контролем правительства легальных рабочих организаций проправительственной ориентации. Инициатором русского «полицейского социализма» стал начальник Московского охранного отделения С. В. Зубатов.

Идея Зубатова состояла в том, чтобы заставить правительство обратить внимание на «рабочий вопрос» и положение рабочего класса. Он не поддерживал предложение министра внутренних дел Д.С. Сипягина «превратить фабрики в казармы» и тем самым навести порядок. Требовалось стать во главе рабочего движения и так определять его формы, характер и направленность. Однако на деле реализация зубатовского плана натолкнулась на активное сопротивление предпринимателей, не желавших подчиняться требованиям никаких рабочих объединений, даже подконтрольных правительству. Новый министр внутренних дел В.К. Плеве, занимавший этот пост в 1902-1904 гг., прекратил зубатовский эксперимент.

В качестве исключения позволили деятельность «Общества фабрично-заводских рабочих» священника Г.Гапона, имевшего минимальную зависимость от властей и являвшегося примером скорее «христианского» а не «полицейского» социализма. В итоге для властей в их борьбе с рабочим движением оказались более привычными традиционные репрессивные меры. Все фабричные законы, принятые в конце XIX – начале XX вв., предусматривали уголовную ответственность за участие в стачках, угрозы в адрес фабричной администрации и даже за самовольный отказ от работы. В 1899 г. была учреждена особая фабричная полиция. Все чаще для подавления рабочих выступлений вызывались строевые части и казаки. В мае 1899 г. для подавления 10-тысячной стачки рабочих крупнейших предприятий Риги использовалась даже артиллерия.

Попытки режима таким образом затормозить естественный ход развития новых начал в экономике и обществе не привели к существенным результатам. Власти не видели в нарастании рабочих выступлений готовящегося взрыва. Даже в канун революции, обращая внимание на изменения, происходящие в рабочей среде, правящие круги не рассчитывали на тот «обвал», который мог подорвать сложившиеся устои. В 1901 г. шеф жандармов, будущий министр внутренних дел П.Д. Святополк-Мирский писал о питерских рабочих, что «в последние три-четыре года из добродушного русского парня выработался тип полуграмотного интеллигента, почитающего своим долгом отрицать религию… пренебрегать законом, не повиноваться власти и глумиться над ней». В то же время он отмечал, что «бунтарей на фабриках немного», и справиться с ними будет не сложно.

В результате к началу XX века «рабочий вопрос» в России нисколько не потерял своей остроты: не было принято закона о страховании рабочих, продолжительность рабочего дня также была сокращена лишь до 11,5 часов, запрещена была деятельность профсоюзов. Самое главное, после провала зубатовской инициативы в правительстве не сложилось сколь-нибудь приемлемой программы устройства рабочего законодательства, а вооруженное подавление рабочих выступлений грозило обернуться массовым неповиновением. Заметное влияние на обострение ситуации оказал экономический кризис 1900-1903 гг., когда положение рабочих резко ухудшилось (снижение заработков, закрытие предприятий). Решающим ударом, той «последней каплей» стал расстрел рабочей манифестации, организованной «Обществом фабрично-заводских рабочих» 9 января 1905 г., получивший название «Кровавого воскресенья».

Кризис в отношениях центра и провинции
Национальный вопрос – одно из основных социально-политических противоречий в Российской Империи в начале XX века.

Господство русской народности и православной веры в Российской Империи было законодательно закреплено, что немало ущемляло права других народов, населяющих страну. Небольшие послабления в этом вопросе были сделаны лишь для населения Финляндии и Польши, но значительно урезаны во время реакционной русификаторской политики императора Александра III. На рубеже XIX - XX веков в России общими требованиями населяющих ее народностей становятся уравнение всех народностей в правах, обучение на родном языке, свобода вероисповеданий. Для некоторых народов чрезвычайно актуальным оказался земельный вопрос, при этом речь шла либо о защите своих земель от «русской» колонизации (поволжские и сибирские, среднеазиатские, кавказские губернии), либо о борьбе против помещиков, приобретавшей межэтнический характер (прибалтийские и западные губернии). В Финляндии и Польше широкой поддержкой пользовался лозунг территориальной автономии, за которой нередко стояла идея полной государственной самостоятельности. Рост недовольства на окраинах подпитывался как жесткой национальной политикой правительства, в частности, ограничениями в отношении поляков, финнов, армян и некоторых других народов, так и экономическими неурядицами, которые переживала Россия в первые годы XX века.

Все это способствовало пробуждению и утверждению национального самосознания. К началу XX века российские этносы представляли собой чрезвычайно разнородную массу. В ней сосуществовали и этнические общности с родоплеменной организацией (народы Средней Азии и Дальнего Востока) и народы с современным опытом государственно-политической консолидации. Уровень этнического самосознания большинства народов империи и в начале XX века был весьма низок, практически все они самоопределялись по религиозным, клановым или локальным признакам. Все это в комплексе вело к возникновению движений за национальную автономию и даже государственную независимость. С.Ю. Витте, анализируя «революционный потоп» в России 1905-07 гг., писал: «В Российской Империи такой потоп наиболее возможен, так как более 35% населения не русского, а завоеванного русскими. Всякий же знающий историю знает, как трудно спаивать разнородные населения в одно целое, в особенности при сильном развитии в XX столетии национальных начал и чувств».

В предреволюционные годы все чаще давали о себе знать этнонациональные конфликты. Так, В Архангельской и Псковской губерниях участились стычки между крестьянами из-за земли. В Прибалтике создались напряженные отношения между местными крестьянами и баронством. В Литве нарастало противостояние между литовцами, поляками и русскими. В многонациональном Баку постоянно вспыхивали конфликты между армянами и азербайджанцами. Эти тенденции, с которыми власть все чаще уже не могла справиться административно-полицейскими и политическими методами, становились угрозой целостности страны. Отдельные уступки властей (такие, как указ от 12 декабря 1904 г., снявший некоторые ограничения, существовавшие для народов в области языка, школы, религии) не достигали цели. С углублением политического кризиса и ослаблением власти все процессы становления и развития этнического самосознания получили мощный импульс и пришли в хаотическое движение.

Политическими выразителями этнических и национальных движений на окраинах империи стали национальные партии, возникшие в последней трети XIX – начале XX вв. Эти политические организации опирались на идеи национального и культурного возрождения и развития собственных народов как необходимого условия будущего государственного переустройства России. Под влиянием идей марксизма и либерализма здесь стали набирать силу два идеологически разных потока: социалистический и национально-либеральный. Практически все партии либерального толка образовались из культурно-просветительских обществ, большинство партий социалистической ориентации – из возникших ранее тщательно законспирированных нелегальных кружков и групп. Если социалистическое движение развивалось чаще всего под лозунгами интернационализма, классовой борьбы, объединявшей представителей всех народов империи, то для каждого из национально-либеральных движений приоритетными становились вопросы национального самоутверждения собственного народа. Крупнейшие национальные партии сформировались еще в конце XIX века в Польше, Финляндии, на Украине, в Прибалтике и Закавказье.

В начале XX столетия наиболее влиятельными были социал-демократические организации «Социал-демократия Королевства Польского и Литвы», Социал-демократическая партия Финляндии, Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд), учрежденный в Вильно. Из националистических партий следует выделить в первую очередь польскую Национально-демократическую партию, «Партию активного сопротивления Финляндии», Украинскую народную партию и армянский «Дашнакцутюн» - наиболее значительную национальную партию, сложившуюся в Закавказье. Все эти партии, в разной степени, приняли участие в революции 1905-1907 гг., а затем и в деятельности Государственной Думы. Так, члены польской Национально-демократической партии фактически сформировали в Думе свою фракцию – Польское коло. В Думе также присутствовали национальные группы депутатов-мусульман, от Литвы, Латвии, Украины и т. п. Депутаты от этих групп носили название «автономистов», и число их в Думе первого созыва составляло 63 человека, а второго – даже 76.

Кризисе формы правления («кризис верхов»)
«Кризис верхов» в начале XX века - кризис самодержавной формы правления России.

В середине XIX века в западноевропейских странах фактически завершился процесс утверждения конституционно-монархической формы правления. Российское же самодержавие, категорически отвергало любые попытки введения общественного представительства в высших государственных структурах. Все проекты, в том числе и составленные в правительственных кругах, предполагавшие введение такого представительства, в итоге отвергались. В царствование императора Александра III всякие попытки как-то европеизировать самодержавный режим были решительно пресечены, немалую роль здесь сыграла деятельность террористов-народников. Середина 1890-х гг. ознаменовалась оживлением и консолидацией как либерального земского, так и леворадикального движения. Однако новый император сразу дал понять, что ничего менять не собирается. Поэтому, когда он вступил на престол, выступая перед депутацией от дворянства, земств и городов 17 января 1895 г., Николай II назвал "бессмысленными мечтаниями" надежды земских деятелей на участие в делах внутреннего управления, произведя тяжелое впечатление на собравшихся. В отношении оппозиционеров из высших классов власть также проявила твердость: начались отставки, административные высылки. И все же позиция либералов не могла не учитываться правящими структурами. Некоторые исследователи полагают, что сам Николай II уже в начале своего царствования понимал необходимость некоторого политического реформирования страны, но отнюдь не путем введения парламентаризма, а расширением компетенции земств.

В самих правящих кругах выявились различные точки зрения на положение страны и задачи государственной политики: министр финансов С.Ю. Витте считал, что общественное движение в России достигло такого уровня, при котором его уже невозможно остановить репрессивными методами. Корни этого он видел в незавершенности либерально-демократических реформ 1860-70-х гг. Избежать революции возможно было, введя ряд демократических свобод, допустив участие в управлении «легальным путем». При этом правительству было необходимо опереться на «образованные» классы. Министр внутренних дел В.К. Плеве, занявший свой пост в начале террористической деятельности парии эсеров, видел источник революции как раз в «образованных» классах – в интеллигенции, и считал, что «всякая игра в конституцию должна быть пресекаема, а реформы, призванные обновить Россию, по плечу только исторически сложившемуся у нас самодержавию».

Эта официальная позиция Плеве очень импонировала Николаю II, в результате чего в августе 1903 г. всесильный министр финансов Витте был снят с поста и получил менее значимую должность председателя Кабинета министров (фактически почетную отставку). Император сделал выбор в пользу консервативных тенденций, а преодолеть социально-политический кризис попытался с помощью успешной внешней политики – развязав «маленькую победоносную войну». Русско-японская война 1904-1905 гг. окончательно указала на необходимость перемен. По словам П.Б. Струве, «именно военная беспомощность самодержавия ярче всего подтвердила его бесполезность и вредность».

Внешние факторы
Русско-японская война 1904-1905 г. - война между Россией и Японией за господство в Северо-Восточном Китае и Корее (см. схему «Русско-японская война 1904-1905 гг.» и историческую карту «Русско-японская война»). В конце XIX - начале XX в. обострились противоречия между ведущими державами, завершившими к этому времени в основном территориальный раздел мира. Все более ощутимым становилось присутствие на международной арене "новых", бурно развивающихся стран - Германии, Японии, США, целеустремленно добивавшихся передела колоний и сфер влияния. Самодержавие приняло активное участие в борьбе великих держав за колонии и сферы влияния. На Ближнем Востоке, в Турции ему все более приходилось сталкиваться с Германией, избравшей этот регион зоной своей экономической экспансии. В Персии интересы России сталкивалось с интересами Англии.

Важнейшим объектом борьбы за окончательный раздел мира в конце XIX в. являлся отсталый экономически и слабый в военном отношении Китай. Именно на Дальний Восток с середины 90-х годов переносится центр тяжести внешнеполитической активности самодержавия. Пристальный интерес царского правительства к делам этого региона во многом обусловливался "появлением" здесь к концу XIX в. сильного и весьма агрессивного соседа в лице вступившей на путь экспансии Японии. После того как в результате победы в войне с Китаем в 1894-1895 гг. Япония по мирному договору приобрела Ляодунский полуостров, Россия, выступив единым фронтом с Францией и Германией, вынудила Японию отказаться от этой части китайской территории.

В 1896 г. был заключен русско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии. Китай предоставил России концессию на сооружение железной дороги от Читы до Владивостока через Маньчжурию (Северо-Восток Китая). Право на постройку и эксплуатацию дороги получил Русско-Китайский банк. Курс на "мирное" экономическое завоевание Маньчжурии осуществлялся в соответствии с линией С.Ю.Витте (именно он во многом определял тогда политику самодержавия на Дальнем Востоке) на захват внешних рынков для развивающейся отечественной промышленности. Крупных успехов достигла русская дипломатия и в Корее. Япония, утвердившая свое влияние в этой стране после войны с Китаем, вынуждена была в 1896 г. согласиться с установлением совместного русско-японского протектората над Кореей при фактическом преобладании России. Победы русской дипломатии на Дальнем Востоке вызывали растущее раздражение Японии, Англии и США.

Вскоре, однако, ситуация в этом регионе стала меняться. Подталкиваемая Германией и следуя ее примеру, Россия захватила Порт-Артур и в 1898 г. получила его от Китая в аренду вместе с некоторыми частями Ляодунского полуострова для устройства военно-морской базы. Попытки С.Ю.Витте помешать этой акции, которая рассматривалась им как противоречащая духу русско-китайского договора 1896 г., успехом не увенчались. Захват Порт-Артура подорвал влияние русской дипломатии в Пекине и ослабил позиции России на Дальнем Востоке, вынудив, в частности, царское правительство пойти на уступки Японии в корейском вопросе. Русско-японское соглашение 1898 г. фактически санкционировало захват Кореи японским капиталом.

В 1899 г. в Китае началось мощное народное восстание ("боксерское восстание"), направленное против беззастенчиво хозяйничавших в государстве иностранцев, Россия совместно с другими державами приняла участие в подавлении этого движения и в ходе военных действий оккупировала Маньчжурию. Русско-японские противоречия снова обострились. Поддерживаемая Англией и США, Япония стремилась вытеснить Россию из Маньчжурии. В 1902 г. был заключен англо-японский союз. В этих условиях Россия пошла на соглашение с Китаем и обязалась вывести войска из Маньчжурии в течение полутора лет. Между тем настроенная весьма воинственно Япония повела дело к обострению конфликта с Россией. В правящих кругах России не было единства по вопросам дальневосточной политики. С.Ю.Витте с его программой экономической экспансии (которая, правда, все равно сталкивала Россию с Японией) противостояла "безобразовская шайка" во главе с А.М. Безобразовым, выступавшая за прямые военные захваты. Взгляды этой группировки разделял и Николай II, уволивший С.Ю.Витте с поста министра финансов. "Безобразовцы" недооценивали силы Японии. Часть правящих кругов рассматривала успех в войне с дальневосточным соседом как важнейшее средство преодоления внутриполитического кризиса. Япония, со своей стороны, активно готовилась к вооруженному столкновению с Россией. Правда, летом 1903 г. началась русско-японские переговоры о Маньчжурии и Корее, однако военная машина Японии, заручившаяся прямой поддержкой США и Англии, была уже запущена. Положение осложнялось тем, что в России правящие круги рассчитывали успешной военной кампанией устранить нараставший внутриполитический кризис. Министр внутренних дел Плеве в ответ на заявление главнокомандующего генерала Куропаткина, что «мы к войне не готовы», ответил: «Вы внутреннего положения в России не знаете. Чтобы предотвратить революцию, нам нужна маленькая победоносная война». 24 января 1904 г. японский посол вручил российскому министру иностранных дел В.Н.Ламздорфу ноту о разрыве дипломатических отношении, а вечером 26 января японский флот без объявления войны атаковал порт-артурскую эскадру. Так началась русско-японская война.

Таблица. Русско-японская война 1904-1905 гг.

Дата	Событие
26-27 января 1904 г.	Атака японскими судами русской Тихоокеанской эскадры в Порт-Артуре и бухте Чемульпо.
2 февраля 1904 г.	Японские войска начинают высадку десанта в Корее, готовясь провести операцию против русской Манчжурской армии.
24 февраля 1904 г.	Командующим Тихоокеанской эскадры вместо вице-адмирала О. В. Старка назначен вице-адмирал С. О. Макаров, при котором активизируется боевая деятельность русского флота.
31 марта 1904 г.	В ходе боевой операции подрывается на мине и гибнет флагман русской эскадры – броненосец «Петропавловск», в числе погибших командующий С. О. Макаров.
18 апреля 1904 г.	Сражение на реке Ялу (Корея), в ходе которого русским войскам не удалось остановить продвижение японцев в Манчжурию.
1 июня 1904 г.	Сражение при Вафангоу (Ляодунский п-в). Корпус генерала Штакельберга, пытавшийся пробиться к Порт-Артуру, отступил под натиском превосходящих японских частей. Это позволило 2-й японской армии генерала Оку начать осаду Порт-Артура.
28 июля 1904 г.	Попытка русской эскадры пробиться из осажденного Порт-Артура во Владивосток. После боя с японскими кораблями большая часть судов вернулась, несколько кораблей ушло в нейтральные порты.
6 августа 1904 г.	Первый штурм Порт-Артура (неудачный). Потери японцев составили до 20 тыс. чел. В сентябре-октябре японские войска предприняли еще два штурма, но они также закончились без существенных результатов.
август 1904 г.	На Балтике начинается формирование 2-й Тихоокеанской эскадры, задачей которой ставилось деблокировать Порт-Артур с моря. Эскадра выступила в поход лишь в октябре 1904 г.
13 августа 1904 г.	Сражение под Ляояном (Манчжурия). Русские войска после нескольких дней боев отступили к Мукдену.
22 сентября 1904 г.	Сражение на реке Шахэ (Манчжурия). В ходе неудачного наступления русская армия потеряла до 50% состава и по всему фронту перешла к обороне.
13 ноября 1904 г.	Четвертый штурм Порт-Артура; японцам удалось глубоко вклиниться в линию обороны крепости и постепенно огнем с господствующих высот подавить крепостные сооружения.
20 декабря 1904 г.	Подписан акт о капитуляции Порт-Артура.
5-25 февраля 1905 г.	Мукденское сражение (Корея). Крупнейшая боевая операция за всю войну, в которой с обеих сторон участвовало до 500 тыс. чел. После трех недель боев русские войска оказались под угрозой окружения и были вынуждены оставить позиции. Манчжурия почти полностью перешла под контроль японской армии.
14-15 мая 1905 г.	Цусимское сражение. 2-я Тихоокеанская эскадра в ходе боя с японским флотом была частью уничтожена, а частью захвачена (отряд адмирала Небогатова). Сражение подвело итог военным действиям в русско-японской войне.
23 августа 1905 г.	Подписан Портсмутский мир.

Тяжелым ударом для России стала гибель командующего Тихоокеанской эскадрой выдающегося флотоводца С.О. Макарова. Японцам удалось завоевать господство на море и, высадив крупные силы на континенте, развернуть наступление на русские войска в Маньчжурии и на Порт-Артур. Командовавший Маньчжурской армией генерал А.Н.Куропаткин действовал крайне нерешительно. Кровопролитное сражение под Ляояном, в ходе которого японцы понесли огромные потери, не было использовано им для перехода в наступление (чего крайне опасался противник) и завершилось отводом русских войск. В июле 1904 г. японцы осадили Порт-Артур (см. историческую карту «Штурм Порт-Артура 1904 г.»). Продолжавшаяся пять месяцев оборона крепости стала одной из ярких страниц русской военной истории.

Оборона Порт-Артура

Героем порт-артурской эпопеи стал генерал Р.И.Кондратенко, погибший в конце осады. Овладение Порт-Артуром дорого стоило японцам, которые под его стенами потеряли более 100 тыс. человек. Вместе с тем, взяв крепость, противник смог усилить свои войска, оперировавшие в Маньчжурии. Стоявшая в Порт-Артуре эскадра была фактически уничтожена еще летом 1904 г. в ходе неудачных попыток прорваться во Владивосток.

В феврале 1905 г. произошло Мукденское сраженне, разыгравшееся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшееся три недели. С обеих сторон в нем участвовало свыше 550 тыс. человек при 2500 орудиях. В боях под Мукденом русская армия потерпела тяжелое поражение. После этого война на суше начала затихать. Численность русских войск в Маньчжурии постоянно увеличивалась, однако боевой дух армии был подорван, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция. Японцы, понесшие огромные потери, также не проявляли активности.

14-15 мая 1905 г. в Цусимском сражении японский флот уничтожил русскую эскадру, переброшенную на Дальний Восток с Балтики. Цусимское сражение решило исход войны. Самодержавие, занятое подавлением революционного движения, не могло больше продолжать борьбу. Крайне истощена войной была и Япония. 27 июля 1905 г. в Портсмуте (США) при посредничестве американцев начались мирные переговоры. Русской делегации, которую возглавлял С.Ю. Витте, удалось добиться сравнительно "приличных" условий мира. По условиям Портсмутского мирного договора Россия уступила Японии южную часть Сахалина, свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой.

Русско-японская война завершилась поражением самодержавия. Патриотические настроения в начале войны захлестнули все категории населения, однако вскоре ситуация в стране стала меняться по мере поступления сообщений о военных неудачах России. Каждое поражение оборачивалось все новым и новым витком политического кризиса. Доверие к правительству стремительно падало. После каждого проигранного сражения в обществе все более и более нарастали слухи о непрофессионализме и даже предательстве высшего командного состава, о неготовности к войне. Пыл патриотической лихорадки уже к лету 1904 г. сменился глубоким разочарованием, нараставшим убеждением в несостоятельности властей. По словам П.Б. Струве, «именно военная беспомощность самодержавия ярче всего подтвердила его бесполезность и вредность». Если в начале войны наблюдалось заметное сокращение крестьянских выступлений и рабочих забастовок, то уже к осени 1904 г. они вновь набирают обороты. «Маленькая победоносная война» обернулась позорным Портсмутским миром, значительным ухудшением экономической ситуации в стране, а также катализатором революции 1905-1907 гг. В течение 1905-1907 гг. в армии и на флоте произошло несколько крупных антиправительственных выступлений, во многом предопределенных неудачной военной кампанией.

По своему характеру революция 1905-1907 гг. в России была буржуазно-демократической, ибо ставила задачи буржуазно-демократического преобразования страны: свержение самодержавия и установление демократической республики, ликвидации сословного строя и помещичьего землевладения, введение основных демократических свобод - в первую очередь свободы совести, слова, печати, собраний, равенства всех перед законом, установление 8-часового рабочего дня для лиц наемного труда, снятие национальных ограничений (см. схему «Революция 1905-1907 гг. Характер и цели»).

Главным вопросом революции был аграрно-крестьянский. Крестьянство составляло свыше 4/5 населения России, а аграрный вопрос в связи с углублением крестьянского малоземелья приобрел к началу XX в. особую остроту. Важное место в революции занимал и национальный вопрос. 57% населения страны составляли нерусские народы. Однако по существу национальный вопрос являлся частью аграрно-крестьянского, ибо крестьянство составляло подавляющую массу нерусского населения в стране. Аграрно-крестьянский вопрос был в центре внимания всех политических партий и группировок.

Движущими силами революции стали мелкобуржуазные слои города и деревни, а также представлявшие их политические партии. Это была народная революция. Крестьяне, рабочие, мелкая буржуазия города и деревни составляли единый революционный лагерь. Противостоящий ему лагерь представляли помещики и связанные с самодержавной монархией крупная буржуазия, высшая чиновничья бюрократия, военщина и клерикалы из числа верхов духовенства. Либерально-оппозиционный лагерь был представлен в основном средней буржуазией и буржуазной интеллигенцией, которые выступали за буржуазное преобразование страны мирными средствами, главным образом методами парламентской борьбы.

В революции 1905-1907 гг. выделяют несколько этапов.

Таблица. Хронология событий российской революции 1905 – 1907 гг.

Дата	Событие
3 января 1905	Начало стачки рабочих Путиловского завода в Петербурге. Для успокоения бастующих Обществом фабрично-заводских рабочих готовится мирное шествие к царю для подачи петиции о нуждах рабочих.
9 января 1905	«Кровавое воскресенье» – расстрел рабочей демонстрации в Петербурге. Начало революции.
Январь-апрель 1905	Нарастание стачечного движения, число бастующих по России достигло 800 тыс. чел.
18 февраля 1905	Выходит рескрипт Николая II на имя министра внутренних дел А.Г. Булыгина с предписанием разработать закон о создании выборного представительного учреждения (Думы).
12 мая 1905	Начало всеобщей стачки в Иваново-Вознесенске, в ходе которой был создан первый совет рабочих уполномоченных.
Май 1905	Образование Всероссийского крестьянского союза. Первый съезд прошел 31 июля – 1 августа.
14 июня 1905	Восстание на броненосце «Потемкин» и начало всеобщей забастовки в Одессе.
Октябрь 1905	Начало Всероссийской политической стачки, в течение месяца стачечное движение охватило Москву, Санкт-Петербург и другие промышленные центры империи.
17 октября 1905	Николай II подписал Манифест о даровании населению «незыблемых основ гражданской свободы». Манифест послужил толчком к образованию двух влиятельных буржуазных партий – кадетов и октябристов.
3 ноября 1905	Под влиянием крестьянских выступлений подписан манифест об уменьшении выкупных платежей и их полной отмене с 1.01.1907
11-16 ноября 1905	Восстание на Черноморском флоте под руководством лейтенанта П.П. Шмидта
2 декабря 1905	Начало вооруженного восстания в Москве – выступление 2-го гренадерского полка. Восстание было поддержано всеобщей стачкой рабочих. Наиболее ожесточенные бои шли в районе Пресни, где сопротивление вооруженных рабочих-дружинников правительственным войскам продолжалось до 19 декабря.
11 декабря 1905	Издан новый избирательный закон в Государственную думу, разработанный С.Ю. Витте
20 февраля 1906	Издано «Учреждение Государственной думы», определявшее регламент ее работы.
Апрель 1906	В Швеции начал работу IV (Объединительный) съезд РСДРП, в работе которого участвуют представители 62 организаций РСДРП; из них большевиков 46, меньшевиков - 62 (23.04-8.05.1906 г).
Апрель 1906	Прошли выборы в I Государственную думу
23 апреля 1906	Император Николай II утвердил Основной государственный закон Российской империи
27 апреля 1906	Начало работы Государственной думы первого созыва
9 июля 1906	Роспуск Государственной думы
Июль 1906	Восстание в крепости Свеаборг, поддержанное флотом. Подавлено правительственными войсками через три дня. Организаторы расстреляны.
12 августа 1906	Взрыв эсерами дачи премьер-министра П.Столыпина на Аптекарском о-ве; убито 30, ранено 40 человек, в том числе дочь Столыпина.
19 августа 1906	Николай II подписал разработанный премьер-министром П.Столыпиным указ о введении на территории России военно-полевых судов (упразднены в марте 1907)
9 ноября 1906	По инициативе П.Столыпина Николай II издал указ, регламентирующий порядок выхода крестьян из общины и закрепление в личную собственность надельной земли.
Январь 1907	Забастовки в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Ростове и других городах в связи со 2-й годовщиной «Кровавого воскресенья»
1 мая 1907	Первомайские забастовки в Киеве, Полтаве, Харькове. Расстрел рабочей демонстрации в Юзовке
10 мая 1907	Речь премьер-министра П.Столыпина на заседании II Государственной Думы "Дайте России покой!"
2 июня 1907	Полицией арестованы члены социал-демократической фракции в Государственной Думе по обвинению в подготовке военного заговора.
3 июня 1907	Обнародован манифест Николая II о роспуске II Государственной думы, избранной в конце 1906 г. Обнародованный одновременно с манифестом новый избирательный закон давал преимущество на новых выборах представителям дворянства и крупной буржуазии

Первый – массовое движение весной-летом 1905 г. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. 1-й этап»). Революционное движение в этот период проявлялось в небывалом росте стачечного движения рабочих с преобладанием политических требований и принимало все более организованный характер (см. в хрестоматии статью «Революция 1905 г. в России»). К лету 1905 г. расширилась и социальная база революции: в нее включились широкие массы крестьянства, а также армия и флот. За январь-апрель 1905 г. стачечное движение охватило 810 тыс. рабочих. До 75% стачек носили политический характер. Под напором этого движения правительство вынуждено было пойти на некоторые политические уступки. 18 февраля рескриптом царя на имя министра внутренних дел А.Г. Булыгина было предписано приступить к разработке закона о создании выборного представительного учреждения. Был подготовлен проект создания Государственной думы. Эта "булыгинская дума", как ее именовали, вызвала активный бойкот со стороны рабочих, крестьян, интеллигенции, всех левых партий и объединений. Бойкот сорвал попытку правительства созвать ее.

Революционные выступления нарастали. В связи с празднованием 1 мая прокатилась новая волна стачечного движения, в котором участвовали до 200 тыс. рабочих. В крупном текстильном центре Польши Лодзи вспыхнуло восстание рабочих, и город покрылся баррикадами. 1 мая произошел расстрел демонстрации в Варшаве: десятки демонстрантов были убиты и ранены. Столкновения рабочих с войсками во время демонстраций 1 мая произошли в Риге и Ревеле.

Важным событием явилась начавшаяся 12 мая всеобщая стачка рабочих в крупном текстильном центре страны - Иваново-Вознесенске, которая продолжалась 72 дня. Под ее влиянием поднялись рабочие ближайших текстильных городов и поселков. В ходе Иваново-Вознесенской стачки был избран Совет рабочих уполномоченных. Под воздействием роста стачечной борьбы рабочих пришла в движение и деревня. Уже в феврале-марте крестьянские бунты охватили 1/6 часть уездов страны - в губерниях Черноземного центра, Польши, Прибалтики и Грузии. Летом они распространились на Среднее Поволжье, Украину и Белоруссию. В мае 1905 г. образовался Всероссийский крестьянский союз, руководящую роль в котором играли правые эсеры во главе с В. М. Черновым.

14 июня вспыхнуло восстание на броненосце "Князь Потемкин-Таврический". Матросы овладели кораблем, выбрали новый командный состав и судовую комиссию - орган политического руководства восстанием. В тот же день восставший броненосец и сопровождавший его миноносец подошли к Одессе, где в это время началась всеобщая забастовка рабочих. Но судовая комиссия не решилась высадить десант в городе, ожидая присоединения к восстанию остальных кораблей Черноморской эскадры. Однако присоединился лишь один броненосец "Георгий Победоносец". После 11 дней рейда, истощив запасы топлива и продовольствия, "Потемкин" прибыл в румынский порт Констанцу и сдался местным властям. Впоследствии "Потемкин" вместе с его командой был передан российским властям.

Второй этап - октябрь-декабрь 1905 г. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. 2-й этап»). Осенью 1905 г. центр революции переместился в Москву. Начавшаяся в Москве Всероссийская Октябрьская политическая стачка, а затем вооруженное восстание в декабре 1905 г. явились высшим подъемом революции. 7 октября забастовали железнодорожники Москвы (за исключением Николаевской железной дороги), а вслед за ними - рабочие большинства железных дорог страны. 10 октября в Москве началась общегородская стачка рабочих.

Под воздействием Октябрьской стачки самодержавие вынуждено было пойти на новые уступки. 17 октября Николай II подписал Манифест «об усовершенствовании государственного порядка» на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов, о предоставлении новой Государственной думе законодательных прав, причем указывалось, что никакой закон не может получить силы без одобрения его Думой.

Обнародование Манифеста 17 октября 1905 г. вызвало ликование либерально-буржуазных кругов, которые считали, что создались все условия для легальной политической деятельности. Манифест 17 октября послужил толчком к образованию двух влиятельных буржуазных партий - кадетов и октябристов.

Осень 1905 г. была отмечена ростом крестьянских бунтов и революционных выступлений в армии и на флоте. В ноябре - декабре крестьянское движение достигло кульминации. За это время было зарегистрировано 1590 крестьянских выступлений - примерно половина их общего числа (3230) за весь 1905 год. Они охватили половину (240) уездов европейской части России, сопровождались разгромом помещичьих усадеб и захватом помещичьих земель. Было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб (а всего за 1905-1907 гг. разгрому подверглись свыше 6 тыс. помещичьих усадеб). Особенно широкий размах крестьянские бунты приняли в Симбирской, Саратовской, Курской и Черниговской губерниях. На подавление крестьянских восстаний посылались карательные войска, в ряде мест было введено чрезвычайное положение. 3 ноября 1905 г. под влиянием широкого крестьянского движения, развернувшегося с особой силой осенью этого года, был издан царский манифест, возвестивший об уменьшении выкупных платежей с крестьян за надельную землю наполовину и о полном прекращении их взимания с 1 января 1907 г.

В октябре-декабре 1905 г. произошло 89 выступлений в армии и на флоте. Самым крупным из них было восстание матросов и солдат Черноморского флота под руководством лейтенанта Л.Л. Шмидта 11-16 ноября. 2 декабря 1905 г. в Москве восстал 2-й гренадерский Ростовский полк и обратился с воззванием ко всем войскам Московского гарнизона поддержать его требования. Оно нашло отклик в других полках. Был создан Совет солдатских депутатов из представителей Ростовского, Екатеринославского и некоторых других полков Московского гарнизона. Но командованию гарнизона удалось подавить солдатское движение в самом его начале и изолировать ненадежные воинские части в казармах. Завершались декабрьские события вооруженным восстанием и баррикадными боями в Москве (10-19 декабря).

11 декабря 1905 г. был издан разработанный правительством С.Ю. Витте новый избирательный закон в Государственную думу. Он сохранял основные положения избирательного закона 6 августа 1905 г. с тем лишь различием, что теперь к участию в выборах допускались и рабочие, для чего вводилась четвертая, рабочая, курия и увеличивалось число мест для крестьянской курии. Сохранялась многостепенность выборов: сначала избирались выборщики, а из них - уже депутаты в Думу, при этом один выборщик приходился на 90 тыс. рабочих, на 30 тыс. крестьян, 7 тыс. представителей городской буржуазии и 2 тыс. помещиков. Таким образом, один голос помещика равнялся 3 голосам буржуазии, 15-ти крестьян и 45-ти рабочих. Тем самым создавалось существенное преимущество для представительства в Думе помещикам и буржуазии.

В связи с созданием законодательной Государственной думы был преобразован Государственный совет. 20 февраля 1906 г., был издан указ "О переустройстве учреждения Государственного совета". Из законосовещательного органа, все члены которого ранее назначались царем, он становился верхней законодательной палатой, получившей право утверждать или отклонять законы, принятые Государственной думой. Все эти изменения вошли в основные «Основные государственные законы», изданные 23 апреля 1906 г.

24 ноября 1905 г. вышел указ о новых "Временных правилах о повременных изданиях", который упразднял предварительную цензуру для периодических изданий. Указом 26 апреля 1906 г. о "Временных правилах для неповременной печати" упразднялась предварительная цензура и для непериодических изданий (книг и брошюр). Однако это не означало окончательной отмены цензуры. Сохранялись разного рода взыскания (штрафы, приостановка издания, предупреждения и пр.) к издателям, выпускавшим в свет "неугодные" с точки зрения властей статьи в периодике или книги.

Отступление революции: 1906 - весна-лето 1907 гг. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. 3-й этап»). После декабрьских событий 1905 г. начинается отступление революции. В первую очередь оно выразилось в постепенном спаде стачечного движения рабочих. Если в течение 1905 г. было зарегистрировано 2,8 млн. участников стачек, то за 1906 г. - 1,1 млн, а в 1907 г. - 740 тыс. Однако накал борьбы был еще высок. Весной - летом 1906 г. поднялась новая волна аграрного крестьянского движения, которое приобрело даже более широкий размах, чем в 1905 г. Оно охватило более половины уездов страны. Но несмотря на свой размах и массовость, крестьянское движение 1906 г., как и в 1905 г., представляло собой серию разрозненных, локальных бунтов, не имевших между собой практически никакой связи. Всероссийский крестьянский союз не смог стать организующим центром движения. Роспуск Государственной думы первого созыва в июле 1906 г. и «Выборгское воззвание» (см. в хрестоматии статью «Выборгское воззвание») не привели к резкому обострению революционной ситуации.

Происходили восстания в армии и на флоте, которые, как и крестьянские выступления, приняли более угрожающий характер, чем в 1905 г. Наиболее значительными из них были восстания в июле-августе 1906 г. моряков в Свеаборге, Кронштадте и Ревеле. Подготовили их и руководили ими эсеры: они разработали план окружить столицу кольцом военных восстаний и принудить правительство к капитуляции. Восстания были быстро подавлены верными правительству войсками, а их участники преданы военному суду, 43 из них казнены. Эсеры после провала восстаний перешли к испытанной тактике индивидуального террора. Внушительные размеры в 1906 г. приняло национально-освободительное движение в Финляндии, Прибалтике, Польше, на Украине, в Закавказье под руководством местных националистических партий.

19 августа 1906 г. Николай II подписал разработанный премьер-министром П.А. Столыпиным указ о введении на территории России военно-полевых судов (упразднены в апреле 1907 г.). Эта мера позволила в сжатые сроки сократить число террористических актов и «экспроприаций». 1907 год не был отмечен сколь-нибудь серьезными волнениями в деревне или в армии – сказалась деятельность военно-полевых судов и начало проведения аграрной реформы. Государственный переворот 3 июня 1907 г. знаменовал собой поражение революции 1905-1907 гг.

Историческое значение революции 1905-1907 гг. было огромно. Она серьезно потрясла основы российского самодержавия, которое вынуждено было пойти на ряд существенных самоограничений. Созыв законодательной Государственной думы, создание двухпалатного парламента, провозглашение гражданских свобод, отмена цензуры, легализация профсоюзов, начало агарной реформы – все это говорило о том, что в России складывались основы конституционной монархии. Революция получила также большой международный резонанс. Она способствовала подъему стачечной борьбы рабочих в Германии, Франции, Англии, Италии. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. Итоги»)

«История России с древнейших времен до 1917 года».
Коллектив кафедры Отечественной истории и культуры Ивановского государственного энергетического университета в составе: д.ф.н. Боброва С.П. (темы 6,7); доц.кафедры ОИК Богородская О.Е. (тема. 5); д.и.н. Будник Г.А. (темы 2,4,8); д.и.н. Котлова Т.Б., к.и.н. Королёва Т.В. (тема 1); к.и.н.Королёва Т.В. (тема 3), к.и.н. Сироткин А.С. (темы 9,10).