Elektrická stimulácia semien okrasných rastlín. Ako rastliny reagujú na elektrinu

Prihlásiť sa na odber
Pripojte sa ku komunite koon.ru!
V kontakte s:

Ľudia naďalej skúmajú a hľadajú nové metódy a spôsoby, ako využívať elektrinu, ako aj neuveriteľné nové spôsoby výroby elektriny.

Tento článok hovorí o tom, ako môže elektrický prúd ovplyvniť rast rastlín, veľkosť a kvalitu úrody, ako aj o ako získať elektrinu produkované rastlinami.

Elektrina a úroda

Ako všetci vieme, rastliny využívajú na rast vonkajšie zložky: svetlo, teplo, vlhkosť a pôdu. Nedávno však vedci objavili priame a nepriame účinky elektriny na rast rastlín a zber.

Vedci v pomerne veľkom súbore praktických experimentov s poľnými a zeleninovými plodinami (otvorená pôda a skleníky) odhalili prudký pokles (až o 50 %) vo výnosoch rastlín, keď boli izolované z vplyv elektrického poľa atmosféra s kovovými sieťami. Zistilo sa tiež, že pri pozitívnom náboji atmosféry rastliny zvyšujú vstrebávanie dusíka a fosforu a pri zápornom náboji draslíka, vápnika a horčíka. To vysvetľuje dočasný nedostatok alebo prebytok energie v rôznych podmienkach atmosférickej elektriny.

Elektrina(atmosférický alebo iný) ovplyvňuje rastliny nie priamo, ale prostredníctvom zložitých fyziologických procesov, ktoré v nich prebiehajú: fotosyntéza, dýchanie, vstrebávanie živín.

Rastlinná elektrina a fotosyntéza

Ukazuje sa, že je možné umelo urýchliť fotosyntézu (premenu svetelnej energie na biologickú) rastliny, ak cez koreňový systém rastliny prejsť slabým elektrickým prúdom... Dobré výsledky poskytuje použitie solárnych panelov. Efekt je viditeľný aj pri pripojení jednej fotobunky s emf. len 0,5V.

Je pravda, že optimálny spôsob takejto elektrickej stimulácie (presné hodnoty napätia a prúdu) je stále neznámy, hoci experimenty s elektrickou stimuláciou rastu poľnohospodárskych plodín boli založené v minulom storočí.

Elektrina a príjem stopových prvkov rastlinami

Vplyvom bioelektrických potenciálov vzniká bioelektrická polarita rastlín v ich axiálnom smere. Používa sa na pomoc rastlinám v obzvlášť nepriaznivých podmienkach: nízke teploty, sucho alebo slabé svetlo. Vystavenie rastlín veľmi slabým prúdom (niekoľko mikroampérov) im pomáha zvládať rôzne stresové situácie a zlepšuje ich životné funkcie.

Ak je na vrchol skleníkovej paradajky alebo uhorky pripojený prúd s negatívnym pólom a na základňu je pripojený prúd s kladným pólom, dochádza k výraznej stimulácii rastu, absorpcii živín a veľkému zvýšeniu výnos. V tomto prípade sa rastlina stane odolnou voči nepriaznivým environmentálnym faktorom. Ukázalo sa, že je to dosiahnuté vďaka lepšiemu príjmu mikroelementov do rastliny: medi, mangánu, železa atď.

Elektrický prúd premenený na svetlo špeciálneho spektrálneho zloženia umožňuje získať v uzavretých miestnostiach niekoľkonásobne vyššie výnosy zeleniny ako v skleníkoch a za kratší čas.

Získavanie elektriny z rastlín

Skupina vedcov prišla na metódu, ktorá umožňuje získať elektrinu generovanú koreňmi rastlín.

Rastliny, ako každý iný živý organizmus, zaručene vytvárajú odpad, no našťastie, rastliny svoj odpad odovzdávajú do pôdy a do okolitej vody, kde sa nachádza ich koreňový systém. Baktérie, ktoré sa živia týmto odpadom, zanechávajú voľné elektróny, vodíkové ióny a oxid uhličitý. Vedci majú v úmysle použiť takéto ióny, poslať ich na katódu a ponechať elektróny v pôde, čím sa vytvorí rozdiel v elektrickom potenciáli - alebo, v bežnej reči, v napätí. Skúšobné experimenty ukázali, že je možné vyrobiť 0,44 W elektrickej energie na 1 meter štvorcový. Možno sa niekedy v budúcnosti nájde spôsob, ako zvýšiť vytváranie energie s využitím obrovských plôch poľnohospodárskej pôdy.

- - - - -
Článok pripravil: Jurij Om(alias - približne. vyd.) špeciálne pre oficiálnu webovú stránku spoločnosti "Electro911".

Spoločnosť "Electro911" - toto je riešenie akýchkoľvek problémov s pripojením k rozvodným sieťam.Pripájame domy, letné chaty, združenia záhrad a chatiek, obchodné a komunálne zariadenia v meste Krasnojarsk, na území Krasnojarska a Chakaskej republiky do elektrických sietí.
+7 (391) 252-0-911

26.04.2018

Elektrické javy zohrávajú v živote rastlín dôležitú úlohu. Pred viac ako dvesto rokmi si francúzsky opát, neskôr akademik P. Bertalon všimol, že vegetácia pri bleskozvode je bujnejšia a šťavnatejšia ako v určitej vzdialenosti od neho. Neskôr jeho krajan, vedec A. Grando, v roku 1848 vypestoval dve úplne identické rastliny, jedna však bola v prírodných podmienkach a druhá bola pokrytá drôtenou sieťkou, ktorá ho chránila pred vonkajším elektrickým poľom.

Druhá rastlina sa vyvíjala pomaly a vyzerala horšie ako v prirodzenom elektrickom poli, takže Grando dospel k záveru, že pre normálny rast a vývoj potrebujú rastliny neustály kontakt s vonkajším elektrickým poľom.

O viac ako sto rokov neskôr nemecký vedec S. Lemester a jeho krajan O. Prinsheim uskutočnili sériu experimentov, v dôsledku ktorých dospeli k záveru, že umelo vytvorené elektrostatické pole môže kompenzovať nedostatok prirodzenej elektriny, a ak je silnejší ako prirodzený, rast rastlín sa dokonca zrýchľuje, čím pomáha pri pestovaní plodín.

Prečo rastliny rastú lepšie v elektrickom poli? Vedci z Ústavu fyziológie rastlín. KA Timiryazeva z Akadémie vied ZSSR zistila, že fotosyntéza prebieha tým rýchlejšie, čím väčší je potenciálny rozdiel medzi rastlinami a atmosférou. Takže napríklad, ak držíte negatívnu elektródu v blízkosti rastliny a postupne zvyšujete napätie, intenzita fotosyntézy sa zvýši. Ak sú potenciály rastliny a atmosféry blízko, potom rastlina prestane absorbovať oxid uhličitý. Elektrické pole ovplyvňuje nielen zrelé rastliny, ale aj semená. Ak sú umiestnené na nejaký čas v umelo vytvorenom elektrickom poli, potom budú dávať priateľské výhonky rýchlejšie.

S uvedomením si vysokej účinnosti využitia elektrickej stimulácie rastlín v poľnohospodárstve a domácom hospodárení bol vyvinutý autonómny, dlhodobý zdroj nízkokvalitnej elektriny, ktorý si nevyžaduje dobíjanie, aby stimuloval rast rastlín.

Zariadenie na stimuláciu rastu rastlín dostalo názov „ELEKTROGRADKA“, je produktom špičkových technológií (nemá vo svete obdoby) a je samoliečivým zdrojom energie, ktorý premieňa voľnú elektrinu na elektrický prúd v dôsledku použitia elektropozitívne a elektronegatívne materiály oddelené priepustnou membránou a umiestnené v plynnom prostredí bez použitia elektrolytov v prítomnosti katalyzátora. Táto nízkokvalitná elektrina je prakticky identická s elektrickými procesmi, ktoré sa vyskytujú pod vplyvom fotosyntézy v rastlinách a môže sa použiť na stimuláciu ich rastu.

Zariadenie ELECTROGRADKA vynašla Medziregionálna asociácia vojnových veteránov orgánov štátnej bezpečnosti EFA-VIMPEL, je jej duševným vlastníctvom a je chránená zákonom Ruskej federácie. Autor vynálezu V.N. Pocheevsky.

"ELEKTROGRADKA" umožňuje výrazne zvýšiť úrodu, urýchliť rast rastlín, pričom plodia bohatšie, pretože prúd miazgy sa stáva aktívnejším.

ELECTROGRADKA pomáha rastlinám rásť vonku aj v skleníkoch a v interiéri. Akčný rádius jedného zariadenia ELECTRO-LOAD závisí od dĺžky vodičov. V prípade potreby je možné dosah zariadenia zväčšiť pomocou bežného vodivého drôtu.

V prípade nepriaznivých poveternostných podmienok sa rastliny v záhrade so zariadením ELECTROGRADKA vyvíjajú oveľa lepšie ako bez neho, čo je dobre vidieť na fotografiách nižšie prevzatých z videa “ ELEKTRICKÝ POPLATOK 2017 ».

Podrobné informácie o zariadení "ELECTROGRADKA" a princípe jeho fungovania sú uvedené na webovej stránke Medziregionálneho ľudového programu "Oživenie ruských prameňov".

Zariadenie „ELECTRIC CHARGE“ sa používa jednoducho a pohodlne. Podrobné pokyny na inštaláciu zariadenia sú uvedené na obale a nevyžadujú žiadne špeciálne znalosti alebo školenia.


Ak chcete byť vždy informovaní o nových publikáciách na stránke včas, prihláste sa na odber

Abstrakt dizertačnej práce na tému "Stimulácia tvorby koreňov odrezkov hrozna elektrickým prúdom"

Ako rukopis

KUDRŽOV ALEXANDER GEORGIEVICH

Stimulácia tvorby koreňov odrezkov hrozna elektrickým prúdom

Špecialita 05.20.02- elektrifikácia poľnohospodárskej výroby

Krasnodar - 1999

Práca bola vykonaná na Kubanskej štátnej agrárnej univerzite.

Vedeckí poradcovia: kandidát technických vied, profesor G.P. PEREKOTIY Kandidát vied v poľnohospodárskych vedách, docent P. P. RADCHEVSKY

Oficiálni oponenti: doktor technických vied, profesor Gaytov B.Kh. kandidát technických vied docent Evenov S.Z.

Vedúci podnik:

Krymská výberová a experimentálna stanica.

Obhajoba diplomovej práce sa uskutoční "/ ■?"

zasadnutie dizertačnej rady K 120, 23.07 Kubanskej štátnej agrárnej univerzity na 350044, Krasnodar, st. Kalinin, 13 r., elektrotechnická fakulta, zasadacia miestnosť rady.

Diplomová práca sa nachádza v knižnici KSAU.

Vedecký tajomník dizertačnej rady, kandidát technických vied, docent * ¿/I. Strihanie vlasov

rm -Sh ZL o yasU-S. ^ 0

VŠEOBECNÝ POPIS PRÁCE

Relevantnosť témy. Perspektívy ďalšieho rozvoja vinohradníctva u nás si vyžadujú prudký nárast: „výroba sadbového materiálu, ako hlavný faktor odďaľujúci rozvoj nových plôch pre vinohrady. Napriek využívaniu množstva biologických a agrotechnických opatrení na zvýšenie úrody prvotriednych zakorenených sadeníc je ich úroda v niektorých farmách stále extrémne nízka, čo bráni rozširovaniu vinohradníckych plôch.

Súčasný stav vedy umožňuje kontrolovať tieto faktory pomocou rôznych druhov stimulantov, vrátane elektrických, pomocou ktorých je možné aktívne zasahovať do životného procesu rastliny a orientovať ju správnym smerom.

Výskum sovietskych a zahraničných vedcov, medzi ktorými treba spomenúť prácu V.I. Michurina, A.M. Basov, I.I. Gunar, B.R. Lazarenko, I: F. Borodin, zistilo sa, že elektrofyzikálne metódy a metódy ovplyvňovania biologických objektov, vrátane rastlinných organizmov, v mnohých prípadoch dávajú nielen kvantitatívne, ale aj kvalitatívne pozitívne výsledky, ktoré sú pomocou iných metód nedosiahnuteľné.

Napriek veľkej perspektíve využitia elektrofyzikálnych metód na riadenie životných procesov rastlinných organizmov sa zavádzanie týchto metód do rastlinnej výroby oneskoruje, keďže stimulačný mechanizmus a problematika výpočtu a návrhu zodpovedajúcich elektroinštalácií ešte nie je dostatočne rozvinutá. študoval.

V súvislosti s vyššie uvedeným je rozpracovaná téma pre škôlku hrozna veľmi aktuálna.

Účel a ciele štúdie. Cieľom diplomovej práce je zdôvodniť prevádzkové a konštrukčné parametre zariadenia na stimuláciu tvorby koreňov odrezkov hrozna elektrickým prúdom.

Na dosiahnutie tohto cieľa boli v práci stanovené a vyriešené nasledujúce úlohy:

1. Preskúmajte vodivé vlastnosti odrezkov hrozna.

2. Určte intenzitu stimulácie tvorby koreňov odrezkov hrozna z parametrov elektrického prúdu, ktorý na ne pôsobí.

3. Skúmať vplyv prevádzkových a konštrukčných parametrov obvodu prívodu elektrického prúdu do rezkov na efektívnosť a energetické ukazovatele stimulačného procesu.

4. Zdôvodniť optimálne konštrukčné a prevádzkové parametre elektródových systémov a zdroja energie zariadenia na stimuláciu tvorby koreňov odrezkov hrozna elektrickým prúdom.

Predmet štúdia. Výskum sa uskutočnil na odrezkoch vína | rlda odrody Perienets Magaracha.

Vedecká novinka diela. Bola odhalená závislosť hustoty prúdu, prenikajúceho do rezkov hrozna ako predmetu elektrického spracovania, od napätia, intenzity elektrického poľa a expozície. Boli stanovené spôsoby elektrického ošetrenia (sila elektrického poľa, expozícia), zodpovedajúce minimálnej spotrebe energie s maximálnou účinnosťou stimulácie. Parametre elektródových systémov a zdroja energie pre elektrostimuláciu odrezkov hrozna sú podložené.

Praktická hodnota. Praktická hodnota práce spočíva v podložení možnosti zlepšenia tvorby koreňov odrezkov hrozna

ich stimuláciou elektrickým prúdom. Získané závislosti a vyvinutá metóda výpočtu umožňujú určiť parametre inštalácie a energeticky priaznivé režimy elektrického spracovania odrezkov Vinsg-gradu.

Implementácia výsledkov výskumu. Na základe vykonaných štúdií boli vypracované odporúčania na zdôvodnenie prevádzkových režimov a parametrov zariadenia na predpestovanie odrezkov hrozna elektrickým prúdom, ktoré boli použité pri vývoji prototypu zariadenia.

Zariadenie na predpestovanie odrezkov hrozna bolo zavedené v roku 1998 v Rodina AOZT v okrese Krymsky na území Krasnodar. Zariadenie na predpestovanie elektrickej úpravy odrezkov bolo vyrobené na Katedre aplikácie elektrickej energie Fakulty elektrifikácie Kubánskej štátnej agrárnej univerzity.

Schválenie práce. Hlavné ustanovenia a výsledky dizertačnej práce boli oznámené, prediskutované a schválené pre:

1. Výročné vedecké konferencie Kubanskej štátnej agrárnej univerzity, Krasnodar, 1992-1999

2. Regionálna konferencia o vedeckej podpore poľnohospodárskej výroby v rámci "Seminár druhej školy pre mladých vedcov", Kuban Research Institute of Rice, Krasnodar, 1997

3. Medzinárodná vedecko-technická konferencia „Úspora energie v poľnohospodárstve“, VIESH, Moskva, 1998.

4. Vedecko-praktická konferencia "Úspora zdrojov v agropriemyselnom komplexe Kuban", Kuban GAU, Krasnodar, 1998

Objem a štruktúra práce. Práca je prezentovaná na 124 stranách strojom písaného textu, obsahuje 47 obrázkov, 3 tabuľky a pozostáva z úvodu.

niya, päť kapitol, závery, bibliografia 109 titulov, z toho 7 v cudzích jazykoch, aplikácie.

Prvá kapitola pojednáva o spôsoboch stimulácie tvorby koreňov odrezkov hrozna; bola vykonaná analýza súčasného stavu spracovania rastlinných objektov elektrofyzikálnymi metódami.

Z výsledkov analýzy literárnych prameňov vyplýva, že vinohradníctvo a jeho neoddeliteľná súčasť, škôlkarstvo, potrebuje zvýšiť úrodu a kvalitu sadbového materiálu hrozna. Na získanie prvotriednych sadeníc hrozna je potrebná predbežná príprava odrezkov pred výsadbou. Spomedzi množstva známych spôsobov predbežnej prípravy odrezkov hrozna, ktoré sú založené na stimulácii metabolizmu a uvoľňovaní auxínov, je najsľubnejšia ich úprava elektrickým prúdom.

O použití elektrického prúdu na spracovanie rastlinných objektov sa diskutuje v prácach takých vedcov, ako je I.F. Borodin, V.I. Baeva, B.R. Lazarenko, I.I. Martynenko a ďalší.

Tok elektrického prúdu cez rastlinné pletivá spôsobuje rôzne následky, ktorých špecifickosť je určená liečebnou dávkou. V súčasnosti je etablovaná zásadná možnosť elektrického ošetrovania rastlinných predmetov s cieľom stimulovať vývoj a rast rastlín, stimulovať klíčenie semien, zintenzívniť sušenie, ničiť nežiaducu vegetáciu, preriediť sadenice, urýchliť dozrievanie listov tabaku, slnečnice, atď. sterilizujte korene a stonky bavlny.

Výsledky však boli dostupné v známych literárnych zdrojoch skôr

Vykonané štúdie nepostačujú na preukázanie prevádzkových a konštrukčných parametrov zariadenia na predpestovanie elektrickej stimulácie odrezkov hrozna z viacerých dôvodov, z ktorých hlavné sú:

Štúdium odrezkov hrozna ako predmetov elektrického spracovania sa uskutočnilo bez zohľadnenia špecifickosti ich anatomickej štruktúry v podmienkach, ktoré sa líšia od skutočných podmienok elektrického spracovania;

Mechanizmus účinku stimulačných faktorov elektrického prúdu na rastlinné tkanivo nie je úplne známy a neexistujú žiadne informácie o optimálnych podmienkach spracovania určených týmto mechanizmom;

Pracovné telesá, u ktorých boli preskúmané a podložené prevádzkové a konštrukčné parametre, sú určené buď na elektrické ošetrovanie rastlinných objektov, ktoré sa výrazne líšia od odrezkov hrozna, alebo majú vlastnosti vylučujúce ich použitie na predpestovanie elektroošetrenia odrezkov hrozna.

To všetko umožnilo určiť úlohy riešené v dizertačnej práci.

V druhej kapitole sa na základe známych závislostí účinku elektrického prúdu na rastlinné objekty uskutočnilo teoretické štúdium P1 procesu spracovania odrezkov hrozna elektrickým prúdom.

Rastlinné pletivá majú aktívno-kapacitnú vodivosť iba pri nízkych úrovniach intenzity elektrického poľa. So zvýšením napätia na hodnotu potrebnú na prejavenie stimulačného účinku elektrického prúdu miznú polarizačné vlastnosti rastlinného tkaniva a možno ho považovať za prvok elektrického obvodu s aktívnou vodivosťou.

Zníženie nákladov na energiu a materiál pri elektrickom spracovaní rastlinných tkanív je možné dosiahnuť ich vystavením jednosmernému aj striedavému prúdu. Pokiaľ ide o predpestovanie elektro-

spracovanie odrezkov hrozna pri výbere typu prúdu sa treba zastaviť pri spracovaní odrezkov striedavým prúdom priemyselnej frekvencie (50 Hz), ktorého realizácia je dosiahnutá jednoduchými technickými prostriedkami.

Pre predpestovanie elektroošetrenia odrezkov hrozna je najprijateľnejšie privádzanie elektrickej energie do odrezkov cez prúdovú kvapalinu (obr. 1), keďže tento spôsob nevyžaduje zložitú

Obr. Schéma dodávky elektrickej energie do odrezkov hrozna.

1 - elektródy; 2 - stopka; 3 - prúdová prívodná kvapalina.

technologického zariadenia a spája elektrickú úpravu chsrnkos s takou operáciou ako je namáčanie.Nádoba na elektrickú úpravu odrezkov je vyrobená z nevodivého materiálu.

V tomto prípade môže byť ekvivalentný obvod reprezentovaný vo forme sériovo a paralelne zapojených odporov (obr. 2).

Energia absorbovaná odrezkami sa vynakladá na stimuláciu života a je užitočná pre technologický proces elektrického spracovania. Výkon absorbovaný zvyškom spracovateľského reťazca sa nevyužíva na priamu cielenú akciu v prebiehajúcom technologickom procese a v tomto prípade ide o plytvanie výkonom, ktoré znižuje energetickú účinnosť procesu.

V tomto prípade je účinnosť spracovateľského reťazca t) určená pomerom:

2P, + P2 + P3

kde Р [, Рг, Рз - množstvo energie absorbovanej rezistormi R1 K2,

Obr. Ekvivalentný obvod obvodu spracovania. Bch je celkový odpor kvapaliny dodávajúcej prúd medzi elektródami a odrezkami rezu; Kg - odolnosť proti prerezaniu; Yaz je odpor tekutiny, ktorá dodáva prúd, voči páke posunu; Yap je súčet prechodových odporov kontaktov "elektróda - prúd dodávajúca kvapalina" a "prúd dodávajúca kvapalina - stopka".

V posudzovanom prípade sú hodnoty prechodových odporov zanedbané.

Prevedením výkonu P cez súčin druhej mocniny prúdu a odporu R a vykonaním príslušných transformácií dostaneme

2-11, -Kz-bYa;, - 1 * 3 + (211, + 112) 2

Hodnoty rezistorov Rj Iz, 11z sú určené pomermi K] = 1 ^ x; K2 = L_Ph. (3)

kde 1) je vzdialenosť medzi elektródou a rezom rezu, m; B je dĺžka rukoväte, m; B je vzdialenosť medzi elektródami, m;

Рж - špecifický odpor tekutiny, ktorá dodáva prúd, Ohm-m; RF - rezistivita rezu, Ohm-m;

Plocha elektródy pokrytá kvapalinou dodávajúcou prúd, m2; 82 - rez rezňa, m2.

Dosadením (3) do (2) dostaneme

12-P4-i3-Px "S? -S2

21i-Pac-b-S, -Sl + l2-p4-l3-pÄ-S? -S2 + 4lf-p | c-Sl- (S1-S2) +

41, Rzh h ■ ​​​​Rch "S, S2 (S, - S2) + \\ ■ p2h Sf ■ (S, - S2)

Zavedme koeficienty A = l2-13-S?-S2; B = 21j-13-S1-S2; C = 41a -S2- (S, -S2); D = 41112-SrS2- (S1-S2); E = 11-S3-(S, -S2).

Ak vezmeme = k a vykonáme príslušné transformácie, dostaneme Рч

F ■ k + Q k + E

kde F = B + C; Q = D + A. Na určenie hodnoty pomeru k zodpovedajúcej maximálnej hodnote r rozlišujeme výraz (5)

A (E - F k2)

(P-k + () - k + E)

Nájdenie kritického bodu

Z toho vyplýva, že jedným zo spôsobov, ako dosiahnuť maximálnu účinnosť zariadenia na elektrické opracovanie odrezkov hrozna, je zvoliť optimálny pomer medzi špecifickými odpormi tekutiny, ktorá dodáva prúd, a spracovávanými odrezkami.

Aby sa elektrina spotrebovala s maximálnou účinnosťou, je potrebné vypočítať optimálny pomer medzi objemom tekutiny dodávajúcej prúd a celkovým objemom spracovávaných odrezkov.

Vzorec na výpočet elektrickej vodivosti systému dvoch komponentov (tekuté rezky) je znázornený ako

Usr = 71-X1 + y2-X2, "(8)

kde y | - elektrická vodivosť odrezkov; X] je objemová koncentrácia odrezkov; y2 je elektrická vodivosť kvapaliny; X2 je objemová koncentrácia kvapaliny.

to znamená

¿(Yi-YcpVX ^ O. (10)

Vezmime si X-f<Х|,тогда

2> 1-Usr) -HG * = 0 (11)

kde Yi je elektrická vodivosť i-tej zložky systému; Áno - elektrická vodivosť systému; X - objemová koncentrácia i-tej zložky systému;

X? * - efektívna objemová koncentrácia i-tej zložky systému. Odtiaľ

X-f = X ", (12)

kde f (y) > 1 a limf (y) = 1. (13)

Reprezentujúc funkciu f (y) ako rad, dostaneme

t (Yi-Vcp) - = 0. (14)

Vyriešenie rovnice (pre náš prípad i = 2) a prijatie d; = i, dostaneme _ (3Xi-l) -Yl + (2-3X,) - Y2

[(ZX, -1) -71+ (2-ZX]) - y2] 2 y, .y2

Pri vysokej koncentrácii kvapaliny sa časť elektriny minie na jej ohrev. Proces je potrebné zefektívniť, aby sa zvýšila efektívnosť.

Deň výpočtu spotreby energie \ V5 používame vzorec Joule-Lenz

Usr u2, (16)

kde Ws je energia spotrebovaná inštaláciou. Pomocou zákona zachovania energie píšeme

M ^ TU.-TU, (17)

kde \\ "„ je užitočná energia použitá na elektrické spracovanie odrezkov; Y / je energia vynaložená na elektrický ohrev kvapaliny.

Pre optimalizáciu je potrebné vyriešiť rovnicu dX,

Vyriešením (18) dostaneme /

Y X: Z2 ■ y2 (1-X1) -U2. (devätnásť)

Nastavíme vo forme

X, -y, + (1-X,) - y2

kde X, je optimálna hodnota koncentrácie odrezkov. Pomocou (15), (16), (17), (20) z (18) dostaneme rovnicu

X5: + A1-X, + B] = 0,

2 2r 2 - 7 | ... 1 ~ ->

(2y2 "Y.). 1 (Y2 ~ Y \)

Uh! "(A-yy + ZU!) ^

tu A = 4K-3

Riešenie tejto rovnice určuje optimálnu hodnotu koncentrácie odrezkov a má tvar

"_ 1 2U2 ~ U1 1 A" U2 + 3U1

s U2-U, 9 72-71, 9-A2 ZA + 9

I - У 2 + - У 2

V prípade у2> у [rovnica (25) je zjednodušená 1 3

Energeticky optimálny pomer : tekuté rezky pre uvažovaný prípad má teda tvar

Tretia kapitola popisuje metodiku a techniku ​​experimentu

výskum procesu predpestovania elektroošetrenia odrezkov hrozna.

Stanovenie odporu sa uskutočnilo pre každú z troch vrstiev odrezkov hrozna. Ako predmety výskumu boli použité čerstvo narezané odrezky.

S cieľom identifikovať okrajové podmienky pre experiment v plnom rozsahu na štúdium účinku elektrického prúdu na tvorbu koreňov odrezkov hrozna sa uskutočnil experiment na jednom

Obr. Plán pokusu, odrezky hrozna podľa plánu (obr. 3).

Na základe výsledkov experimentu na jednotlivých odrezkoch bol naplánovaný experiment na spracovanie odrezkov v kvapaline dodávajúcej prúd. Súčasne boli zvolené úrovne napätia s ohľadom na výsledky experimentu na jednotlivých odrezkoch a predstavovali 5, 10, 15, 30 voltov.

Bola vyvinutá inštalácia a skúmali sa parametre elektrického obvodu na spracovanie odrezkov hrozna. Maximálna účinnosť a optimálny pomer k.

Stanovenie rezistivity tekutiny dodávajúcej prúd a odrezkov hrozna sa uskutočnilo podľa štandardnej metódy.

Pozorovanie tvorby výhonkov a koreňov odrezkov hrozna a priebeh počítania sa uskutočňovali podľa všeobecne uznávanej metódy.

Štvrtá kapitola prezentuje výsledky experimentálnych štúdií procesu predpestovania elektroošetrenia odrezkov hrozna a zdôvodnenie prevádzkových a konštrukčných parametrov zariadenia na spracovanie odrezkov elektrickým prúdom.

Hodnota impedancie závisí od typu rastlinného tkaniva. Impedancia floému a xylému sú rovnaké, ale líšia sa od impedancie drene.

Pri vystavení stonke umiestnenej v prúde dodávajúcej kvapaline so striedavým prúdom a konštantným (rôzna polarita zapojenia) v čase a pri rôznej sile elektrického poľa sa hodnota prúdovej hustoty nemení.

Experimentálne štúdie potvrdili teoretické výpočty o výbere optimálneho pomeru medzi špecifickými odpormi tekutiny dodávajúcej prúd a spracovávaných odrezkov. Zistilo sa, že účinnosť dosiahne svoju maximálnu hodnotu, keď pomer merného odporu tekutiny dodávajúcej prúd k mernému odporu odrezkov (k) bude v rozmedzí 2 ... 3.

Štúdiom výsledkov tvorby koreňov je možné vidieť, že počet jednotlivých zakorenených odrezkov ošetrených elektrickým prúdom so silou elektrického poľa 14 až 33 V / m sa zvýšil o 20 percent v porovnaní s kontrolou. Preferovaným spôsobom spracovania je striedavý prúd (obr. 4).

Pri spracovaní odrezkov umiestnených vo vodivej kvapaline so striedavým prúdom priemyselnej frekvencie sa maximálna tvorba koreňov pozoruje pri expozícii 24 hodín a sile elektrického poľa

Ryža. 4. Závislosť tvorby koreňov jednotlivých odrezkov hrozna od sily elektrického poľa a druhu prúdu dodávaného do odrezkov. "

14 V "m 28 V-" m 43V "m 86V" m ovl.

Obr. Závislosť stupňa tvorby koreňov odrezkov hrozna od sily elektrického poľa a expozície ošetrenia. AC spracovanie (50 Hz).

14 V / m. V tomto režime došlo k stopercentnému zakoreneniu odrezkov. V kontrolnej dávke odrezkov bolo zakorenenie 47,5 % (obr. 5).

Na stimuláciu tvorby koreňov hroznových odrezkov je teda najprijateľnejšie ošetrenie odrezkov striedavým prúdom priemyselnej frekvencie s intenzitou elektrického poľa 14 V/m a expozíciou na ošetrenie 24 hodín.

Piata kapitola pojednáva o vývoji a testovaní zariadenia na predpestovanie odrezkov hrozna elektrickým prúdom, uvádza výsledky výrobných skúšok, uvádza agrotechnické a ekonomické zhodnotenie výsledkov jeho použitia na farme.

Obr. Kapacita pre elektrické spracovanie odrezkov hrozna.

1 - bočné steny; 2 - rebrá tuhosti; 3 - koncové steny; 4 - jarmo; 5 - upínacia lišta<3; 6 - регулировочный винт; 7 - сливное отверстие.

Na základe požiadaviek formulovaných podľa výsledkov výskumu bol vyvinutý návrh elektródového systému (kapacity) na elektrické „spracovanie odrezkov hrozna v prúde dodávajúcej kvapaline (obr. 6).

Bola vypracovaná konštrukčná schéma stabilizovanej napájacej jednotky pre zariadenie na elektrické spracovanie odrezkov hrozna (obr. 7).

Obr. 7 Bloková schéma stabilizovanej napájacej jednotky pre elektrické ošetrovanie odrezkov hrozna. "ПН - zariadenie na zvýšenie napätia; URN - zariadenie na reguláciu napätia; UP„ N - zariadenie na zníženie napätia; BU - riadiaca jednotka; N - záťaž.

UPN zvyšuje napätie siete a Y ^ N, zapojené do série so záťažou, zhasne nadmerné napätie. BU, čo je spätná väzba, generuje signál, ktorý nesie informáciu o rovnomernosti výstupného napätia.

Bola vyvinutá a vyrobená elektrická schéma (obr. 8).

Boli vykonané výrobné skúšky zariadenia na elektrostimuláciu tvorby koreňov odrezkov hrozna. Spracovalo sa 5000 zŕn odrody Pervenets Magaracha. Po vykopaní boli vykonané zodpovedajúce merania na 30 semenákoch kontrolného a pokusného variantu.

Ukázali, že ošetrenie odrezkov hrozna striedavým elektrickým prúdom malo pozitívny vplyv na úrodu a kvalitu vína.

Obr. 8. Elektrická schematická schéma stabilizovanej napájacej jednotky na elektrické ošetrenie odrezkov hrozna.

stromčeky. Úroda štandardných sadeníc v pokusnom variante sa teda zdala byť o 12 % vyššia ako v kontrolnom.

Podľa výsledkov výrobných skúšok bol vypočítaný ekonomický efekt použitia inštalácie na elektrostimuláciu tvorby koreňov. Výpočty ukazujú, že sezónny ekonomický efekt je 68,5 tisíc rubľov na hektár.

ZÁVER

1. Výskum a výrobné testy preukázali, že elektrická stimulácia odrezkov hrozna kompatibilná s hroznom zlepšuje zakorenenie odrezkov, čo prispieva k vyššej úrode štandardných agenetov zo školy.

2. Na elektrickú stimuláciu odrezkov hrozna je vhodné použiť striedavý prúd s frekvenciou 50 Hz, ktorý ho privádza k odrezkom cez vodivú kvapalinu.

3. Optimálne prevádzkové parametre zariadenia na elektrostimulačné odrezky hrozna boli preukázané. Intenzita elektrického poľa u liečebnej mládeže je 14 V/m, liečebná expozícia je 24 "hodín.

4. Výrobné testy vykonané v AOZT "Rodina" v regióne Krym ukázali, že vyvinuté zariadenie je efektívne a je schopné zvýšiť výnos štandardných sadeníc o 12%.

5. Ekonomický efekt použitia zariadenia na elektrostimuláciu tvorby koreňov hroznových odrezkov je 68,5 tisíc rubľov od 1 ~ a.

1. Perekoty G, P., Kudryakov A.G., Vinnikov A.B. Stimulačný účinok elektrického prúdu na tvorbu koreňov sadbového materiálu viniča. // Elektrifikácia poľnohospodárskej výroby. - (Tr. / Kub. GAU; vydanie 346 (374). - Krasnodar, 1995. s. 153 - 158.

2. Kudryakov A.G., Perekoty G.P. Elektrická stimulácia zakoreňujúcich odrezkov hrozna. // Novinka v elektrotechnike a elektrických zariadeniach pre poľnohospodársku výrobu. - (Tr. / Cube GAU; Vydanie 354 (382). -Krasnodar, 1996. - s. 18 - 24.

3. Perekoty G.P., Kudryakov A.G. Vinnikov A.B. Elektrifikované poloautomatické zariadenie na páskovanie vrúbľov hrozna. // Novinka v elektrotechnike a elektrických zariadeniach pre poľnohospodársku výrobu. - (Tr. / Kub. GAU; číslo 354 (382). - Krasnodar, 1996. - s. 68-75.

4. Perekoty G.P., Kudryakov A.G. Vinnikov A.B. a kol. O mechanizme účinku elektrického prúdu na rastlinné objekty. // Vedecká podpora agropriemyselného komplexu Kuban. - (Tr. / Cube GAU; vydanie 357 (385). - Krasnodar, 1997. - s. 145 - 147.

5. Perekotij G. P., Kudryakov A. G., Hamula A. A. K otázke mechanizmu účinku elektrického prúdu na rastlinné objekty.// Otázky elektrifikácie poľnohospodárstva. - (Tr. / Cube GAU; vydanie 370 (298). - Krasnodar, 1998.

6. Kudryakov A.G., Perekoty G.P. Hľadanie optimálnych energetických charakteristík elektrického obvodu na spracovanie odrezkov hrozna. // Problematika elektrifikácie poľnohospodárstva. - (Trud. GAU; Vydanie 370 (298). -Krasnodar, 1998.

7. Perekoty G.P., Kudryakov A.G. Skúmanie energetických charakteristík elektrického obvodu spracovania odrezkov hrozna. // Úspora energie

ÚVOD

Kapitola 1. AKTUÁLNY STAV PROBLÉMU A CIELE VÝSKUMU

1.1. Stav a perspektívy rozvoja vinohradníctva.

1.2. Technológia výroby vlastného sadbového materiálu hrozna.

1.3. Spôsoby stimulácie tvorby koreňov a výhonkov odrezkov hrozna.

1.4. Stimulačný účinok elektrofyzikálnych faktorov na rastlinné objekty.

1.5. Zdôvodnenie metódy stimulácie odrezkov hrozna elektrickým prúdom.

1.6. Stav techniky v dizajne zariadení na elektrickú stimuláciu rastlinného materiálu.

1.7. Závery k prehľadu literárnych prameňov. Ciele výskumu.

Kapitola 2. TEORETICKÝ VÝSKUM

2.1. Mechanizmus stimulačného účinku elektrického prúdu na rastlinné objekty.

2.2. Schéma náhrady odrezkov hrozna.

2.3. Skúmanie energetických charakteristík elektrického obvodu na spracovanie odrezkov hrozna.

2.4. Teoretické zdôvodnenie optimálneho pomeru medzi objemom tekutiny napájajúcej prúd a celkovým objemom spracovávaných odrezkov.

Kapitola 3. TECHNIKA A TECHNIKA EXPERIMENTÁLNEHO VÝSKUMU

3.1. Štúdium odrezkov hrozna ako vodiča elektrického prúdu.

3.2. Metodika vykonávania experimentov na štúdium účinku elektrického prúdu na tvorbu koreňov odrezkov hrozna.

3.3 Postup pri vykonávaní experimentu na identifikáciu elektrických parametrov obvodu elektrického spracovania.

3.4. Metodika účtovania a pozorovania tvorby výhonkov a koreňov odrezkov hrozna.

Kapitola 4. EXPERIMENTÁLNA ŠTÚDIA REŽIMOV A ZDÔVODNENIE RASTLINNÝCH PARAMETROV PRE ELEKTRICKÚ STIMULÁCIU STRAVNÉHO MATERIÁLU HROZNA

4.1. Skúmanie elektrofyzikálnych vlastností viniča.

4.2. Stimulácia tvorby koreňov odrezkov hrozna.

4.3. Výskum a zdôvodnenie parametrov zariadenia na elektrostimuláciu tvorby koreňov odrezkov hrozna.

4.4. Výsledky štúdie tvorby koreňov hroznových odrezkov.

Kapitola 5. VÝVOJ A TESTOVANIE INŠTALÁCIE PRE ELEKTRICKÚ STIMULÁCIU STRAVNÉHO MATERIÁLU HROZNA, TECHNOLO

GICKÉ, AGROTECHNICKÉ A EKONOMICKÉ HODNOTENIE VÝSLEDKOV JEHO VYUŽÍVANIA V FARMÁCH

5.1. Konštruktívny vývoj inštalácie.

5.2. Výsledky výrobných skúšok zariadenia na elektrostimuláciu tvorby koreňov odrezkov hrozna.

5.3. Agrotechnické posúdenie.

5.4. Ekonomická efektívnosť použitia zariadenia na elektrostimuláciu tvorby koreňov odrezkov hrozna.

Úvod 1999, dizertačná práca o procesoch a strojoch agroinžinierskych systémov, Kudryakov, Alexander Georgievich

V súčasnosti sa v Ruskej federácii zaoberá pestovaním komerčného hrozna 195 špecializovaných vinohradov, z ktorých 97 sú továrne na primárne spracovanie hrozna.

Rozmanitosť pôdnych a klimatických podmienok na pestovanie hrozna v Rusku umožňuje vyrábať širokú škálu suchých, dezertných, silných a šumivých vín, vysokokvalitných koňakov.

Okrem toho by sa vinárstvo malo považovať nielen za spôsob výroby alkoholických nápojov, ale aj za hlavný zdroj financovania rozvoja vinohradníctva v Rusku, ktorý poskytuje spotrebiteľskému trhu stolové hrozno, hroznové šťavy, detskú výživu, suché vína a ďalšie produkty šetrné k životnému prostrediu životne dôležité pre obyvateľstvo krajiny ( Stačí pripomenúť Černobyľ a dodávku červených stolových vín - jediný produkt, ktorý odstraňuje rádioaktívne prvky z ľudského tela).

Spotreba čerstvého hrozna v týchto rokoch nepresiahla 13 tisíc ton, to znamená, že jeho spotreba na obyvateľa bola 0,1 kg namiesto 7 - 12 kg podľa medicínskych noriem.

V roku 1996 nebolo zozbieraných viac ako 100 000 ton hrozna kvôli smrti plantáže škodcom a chorobám, nedostalo sa asi 8 miliónov dekalitrov hroznového vína v celkovej hodnote 560 - 600 miliárd rubľov. (nákup prípravkov na ochranu plodín si vyžiadal len 25 – 30 miliárd rubľov). Pre vinohradníkov nemá zmysel rozširovať výsadby cenných technických odrôd, keďže pri existujúcich cenách a daniach je to všetko jednoducho nerentabilné. Vinári stratili zmysel pre výrobu vysokohodnotných vín, keďže obyvateľstvo nemá voľné peniaze na nákup prírodných hroznových vín a nespočetné množstvo obchodných stánkov je posiate desiatkami druhov lacnej vodky, ktovie ako, kým a ako.

Stabilizácia priemyslu v súčasnosti závisí od riešenia problémov na federálnej úrovni: nemožno pripustiť jeho ďalšiu deštrukciu, je potrebné posilniť výrobnú základňu a zlepšiť finančnú situáciu podnikov. Preto sa od roku 1997 venuje osobitná pozornosť opatreniam zameraným na zachovanie existujúcich porastov a ich úžitkovosti realizáciou všetkých prác pri starostlivosti o vinohrady na vysokej agrotechnickej úrovni. Farmy zároveň neustále nahrádzajú nízko ziskové plantáže, ktoré stratili svoju ekonomickú hodnotu, odrodovú obnovu a zlepšenie ich štruktúry.

Perspektívy ďalšieho rozvoja vinohradníctva u nás si vyžadujú prudký nárast produkcie sadbového materiálu, ako hlavného faktora odďaľujúceho rozvoj nových plôch pre vinohrady. Napriek využívaniu množstva biologických a agrotechnických opatrení na zvýšenie úrody prvotriednych samozakorenených sadeníc je zatiaľ ich úroda v niektorých chovoch mimoriadne nízka, čo bráni rozširovaniu vinohradníckych plôch.

Pestovanie samozakorenených sadeníc je zložitý biologický proces, ktorý závisí od vnútorných aj vonkajších faktorov rastu rastlín.

Súčasný stav vedy umožňuje kontrolovať tieto faktory pomocou rôznych druhov stimulantov, vrátane elektrických, pomocou ktorých je možné aktívne zasahovať do životného procesu rastliny a orientovať ju správnym smerom.

Výskum sovietskych a zahraničných vedcov, medzi ktorými treba spomenúť prácu V.I. Michurina, A.M. Basov, I.I. Gunar, B.R. La-zarenko, I.F. Borodin zistil, že elektrofyzikálne metódy a metódy ovplyvňovania biologických objektov, vrátane rastlinných organizmov, v mnohých prípadoch dávajú nielen kvantitatívne, ale aj kvalitatívne pozitívne výsledky, ktoré nie je možné dosiahnuť pomocou iných metód.

Napriek veľkým vyhliadkam na využitie elektrofyzikálnych metód na riadenie životných procesov rastlinných organizmov sa zavádzanie týchto metód v rastlinnej výrobe oneskoruje, pretože mechanizmus stimulácie a otázky výpočtu a návrhu zodpovedajúcich elektrických inštalácií ešte nie sú známe. dostatočne preštudované.

V súvislosti s vyššie uvedeným je rozpracovaná téma veľmi aktuálna pre detskú vinohradnícku škôlku.

Vedecká novinka vykonanej práce je nasledovná: odhalila sa závislosť hustoty prúdu pretekajúceho odrezkami hrozna ako predmetom elektrického spracovania od sily elektrického poľa a expozície. Boli stanovené spôsoby elektrického spracovania (sila elektrického poľa, expozícia), zodpovedajúce minimálnej spotrebe energie. Parametre elektródových systémov a zdroja energie pre elektrostimuláciu odrezkov hrozna sú podložené.

Hlavné ustanovenia na obranu:

1. Ošetrenie odrezkov hrozna elektrickým prúdom stimuluje tvorbu koreňov, vďaka čomu sa úroda štandardných sadeníc zo školy zvyšuje o 12%.

2. Elektrická stimulácia odrezkov hrozna by sa mala vykonávať striedavým prúdom priemyselnej frekvencie (50 Hz) s prívodom elektriny cez kvapalinu dodávajúcu prúd. osem

3. Maximálna účinnosť pri elektrickej stimulácii odrezkov hrozna s dodávkou elektriny do nich cez prúd dodávajúcu kvapalinu sa dosiahne vtedy, keď pomer objemu kvapaliny k celkovému objemu spracovaných odrezkov je 1:2; v tomto prípade by mal byť pomer medzi špecifickým odporom kvapaliny napájajúcej prúd a spracovaných odrezkov v rozmedzí od 2 do 3.

4. Elektrická stimulácia odrezkov hrozna by sa mala vykonávať pri intenzite elektrického poľa 14 V / ma ošetrovacej expozícii 24 hodín.

Záver dizertačná práca na tému "Stimulácia tvorby koreňov hroznových odrezkov elektrickým prúdom"

105 ZÁVERY

1. Výskumné a produkčné testy preukázali, že predpestovanie elektrostimuláciou odrezkov hrozna zlepšuje netvorbu jadra odrezkov, čo prispieva k vyššej úrode štandardných sadeníc zo školy.

2. Na realizáciu elektrickej stimulácie odrezkov hrozna je vhodné použiť striedavý prúd s frekvenciou 50 Hz, ktorý privádza do odrezkov cez prúdovú kvapalinu.

3. Optimálne prevádzkové parametre zariadenia na elektrostimuláciu odrezkov hrozna boli preukázané. Intenzita elektrického poľa v ošetrovanej oblasti je 14 V/m, expozícia ošetrenia je 24 hodín.

4. Výrobné testy vykonané v AOZT "Rodina" krymskej oblasti ukázali, že vyvinutá inštalácia je efektívna a umožňuje zvýšiť výnos štandardných sadeníc o 12%.

5. Ekonomický efekt použitia zariadenia na elektrostimuláciu tvorby koreňov odrezkov hrozna je 68,5 tisíc rubľov na hektár.

Bibliografia Kudryakov, Alexander Georgievich, dizertačná práca na tému Elektrotechnológia a elektrické zariadenia v poľnohospodárstve

1. AC 1135457 (ZSSR). Zariadenie na stimuláciu očkovania elektrickým šokom. S.Yu Dženejev, A.A. Luchinkin, A.N. Serbajev. Publ. v BI, 1985, č.3.

2. AC 1407447 (ZSSR). Zariadenie na stimuláciu vývoja a rastu rastlín. I.I. Pjatnický Publ. v B.I. 1988, č.25.

3. AC 1665952 (ZSSR). Spôsob pestovania rastlín.

4. AC 348177 (ZSSR). Zariadenie na stimuláciu odrezkov. Seversky B.S. Publ. v B.I. 1972, č.25.

5. AC 401302 (ZSSR). Zariadenie na prebierku rastlín. / B.M. Skorokhod, AC Kašurko. Publ. v B.I, 1973, č.41.

6. AC 697096 (ZSSR). Spôsob, ako stimulovať očkovanie. A.A. Luchinkin, S.Yu. Džanejev, M.I. Taukchi. Publ. v B.I., 1979, č.42.

7. AC 869680 (ZSSR). Spôsob spracovania hroznových štepov. / Zhgen-ti T.G., Kogarashvili B.C., Nishnianidze K.A., Babiashvili Sh.L., Khomeriki R.V., Yakobashvili V.V., Datuashvili V.L. Publ. v BI, 1981, č. 37.

8. AC 971167 ZSSR. Metóda kilchevaniya odrezkov hrozna / L.M. Maltabar, P.P. Radčevskij. publ. 11/07/82. // Objavy, vynálezy, priemyselné vzory, ochranné známky. - 1982. - Číslo 41.

9. AC 171217 (ZSSR). Zariadenie na stimuláciu odrezkov. Kuchava G.D. atď.

10. Yu Alkiperov P.A. Využitie elektriny na ničenie buriny. -V knihe: diela turkménskych s. X. inštitútu. Ašchabad, 1975, č. 18, č.1, s. 46-51.11 Ampelografia ZSSR: Domáce odrody viniča. M.: Klamal. a jedlo. priemysel, 1984.

11. Baev V.I. Optimálne parametre a prevádzkové režimy výbojového okruhu pri elektroiskrovom predzbere slnečnice. - Diss. ... Cand. tech. vedy. Volgograd, 1970 .-- 220 s.

12. Baran A.N. K otázke mechanizmu účinku elektrického prúdu na proces elektrotermochemickej úpravy. V knihe: Otázky mechanizácie a elektrifikácie str. x .: Abstrakty celozväzovej školy vedcov a špecialistov. Minsk, 1981, s. 176-177.

13. Basov A.M. et al Vplyv elektrického poľa na tvorbu koreňov v odrezkoch. Záhrada. 1959. Číslo 2.

14. Basov A.M. a iné Stimulácia štepenia jabĺk elektrickým poľom. Proceedings of CHIMESH, Čeľabinsk, 1963, roč. 15.

15. Basov A.M., Bykov V.G., a kol., Elektrotechnológia. M.: Agropromiz-dat, 1985.

16. Basov A.M., Izakov F.Ya. a iné elektrické čistiace stroje (teória, návrh, výpočet). Moskva: Strojárstvo, 1968.

17. Batygin N.F., Potapová S.M. a iné Vyhliadky na využitie ovplyvňujúcich faktorov pri pestovaní rastlín. Moskva: 1978.

18. Bezhenar G.S. Skúmanie procesu elektrického spracovania hmoty rastlín striedavým prúdom na kosačkách-kondicionéroch. Diss. ... Cand. tech. vedy. - Kyjev, 1980 .-- 206 s.

19. Blonskaya A.P., Okulová V.A. Predsejbové ošetrenie poľnohospodárskych osív v jednosmernom elektrickom poli v porovnaní s inými fyzikálnymi metódami expozície. E.O.M., 1982, č. 3.

20. Bojko A.A. Intenzifikácia mechanickej dehydratácie zelenej hmoty. Mechanizácia a elektronizácia sociálnych služieb posadil sa. hospodárstvo, 1995, č.12, s. 38-39.

21. P.T.Bulgarev Vinohradníctvo. Simferopol, Krymizdat, 1960.

22. Burlaková E.V. a kol Malý workshop o biofyzike. M .: Vyššia škola, 1964.-408 s.

23. Hroznová škôlka v Moldavsku. K., 1979.

24. Vodnev V.T., Naumovič A.F., Naumovič N.F. Základné matematické vzorce. Minsk, Vyššia škola, 1995.

25. Voitovič K.A. Nové komplexne odolné odrody viniča a spôsoby ich výroby. Kišiňov: Cartya Moldoveniaske, 1981.

26. V. N. Gaiduk Výskum elektrotermických vlastností rezania slamy a výpočet elektródových naparovačov: Autorský abstrakt. diss. ... Cand. tech. vedy. -Kyjev, 1959, 17 s.

27. Hartman H.T., Kester D.E. Reprodukcia záhradných rastlín. Moskva: 1963.

28. Gasuk G.N., Maťov B.M. Ošetrenie hrozna elektrickým prúdom so zvýšenou frekvenciou pred lisovaním. Konzervárenský priemysel a sušenie zeleniny, 1960, č. 1, s. 9 11.31 Golinkevič G.A. Aplikovaná teória spoľahlivosti. M .: Vyššia škola, 1977. - 160 s.

29. Grabovský R.I. Kurz fyziky. M .: Vyššia škola, 1974.

30. Guzun N.I. Nové odrody hrozna v Moldavsku. Leták / Ministerstvo poľnohospodárstva ZSSR. -Moskva: Kolos, 1980.

31. Gunar I.I. Problém dráždivosti rastlín a ďalší vývoj fyziológie rastlín. Známy. Timiryazevskaya s. X. akadémie, sv. 2, 1953.

32. Dudnik H.A., Shchiglovskaya V.I. Ultrazvuk pri pestovaní hrozna. V So: Vinohradníctvo. - Odessa: Odesa. S - X. in-t, 1973, str. 138-144.

33. Maliari E.H. Elektrotechnológia v poľnohospodárskej výrobe. M.: VNIITEISH, 1978.

34. Maliari E.H., Kositsin O.A. Elektrotechnológia a elektrické osvetlenie. M.: VO Agropromizdat, 1990.

35. Prihláška č. 2644976 (Francúzsko). Spôsob stimulácie rastu rastlín a/alebo stromov a permanentné magnety na ich realizáciu.

36. Prihláška č. 920220 (Japonsko). Spôsob, ako zvýšiť produktivitu flóry a fauny. Hayashihara Takeshi.

37. Kalinin R.F. Zvýšenie úrody odrezkov hrozna a aktivácia tvorby kalusu pri štepení. V zbierke: Úrovne organizácie procesov v závodoch. - Kyjev: Naukova Dumka, 1981.

38. Kalyatsky I.I., Sinebryukhov A.G. Energetické charakteristiky kanála iskrového výboja pulzného rozkladu rôznych dielektrických médií. E.O.M., 1966, č. 4, s. 14 - 16.

39. Karpov R.G., Karpov N.R. Elektródiové merania. M .: Vyššia škola, 1978.-272 s.

40. Kiseleva P.A. Kyselina jantárová ako stimulátor rastu pre vrúbľované sadenice hrozna. Agronómia, 1976, č. 5, s. 133 - 134.

41. Koberidze A.B. Výstup v škôlke viniča viniča ošetreného rastovými stimulantmi. V kolekcii: Rast rastlín, Ľvov: Ľvovsk. un-t, 1959, str. 211-214.

42. Wheeler JI.B. Vinohradníctvo. K., 1968.

43. Kostrikin I.A. Ešte raz o škôlke. "Hrozno a víno Ruska", č. 1, 1999, s. 10-11.

44. Kravcov A.B. Elektrické merania. M. VO Agropromizdat, 1988 .-- 240 s.

45. Kudryakov A.G., Perekoty G.P. Hľadajte optimálne energetické charakteristiky elektrického obvodu na spracovanie odrezkov hrozna. .// Otázky elektrifikácie poľnohospodárstva. (Tr. / Kub. GAU; vydanie 370 (298). - Krasnodar, 1998.

46. ​​​​Kudryakov A.G., Perekoty G.P. Elektrická stimulácia tvorby koreňov odrezkov hrozna. // Novinka v elektrotechnike a elektrických zariadeniach pre poľnohospodársku výrobu. - (Tr. / Kub. GAU; číslo 354 (382). Krasnodar, 1996. - s. 18 - 24.

47. Kulikova T.I., Kasatkin N.A., Danilov Yu.P. O možnosti využitia impulzného napätia na predpestovanie elektrickej stimulácie zemiakov. E.O.M., 1989, č. 5, s. 62 63.

48. Lazarenko B.R. Zintenzívnenie procesu extrakcie šťavy elektrickými impulzmi. Konzervárenský priemysel a sušenie zeleniny, 1968, č.8, s. 9 - 11.

49. Lazarenko B.R., Reshetko E.V. Skúmanie vplyvu elektrických impulzov na výťažnosť rastlinných surovín. E.O.M., 1968, č. 5, s. 85-91.

50. Lutkova I.N., Oleshko P.M., Bychenko D.M. Vplyv vysokonapäťových prúdov na zakorenenie odrezkov hrozna. В a ВСССРД962, č. 3.

51. Luchinkin A.A. O stimulačnom účinku elektrického prúdu na očkovanie hroznom. HUBA. Vedecké práce. Kyjev, 1980, vydanie. 247.

52. V. N. Makarov. a iné.O vplyve mikrovlnného žiarenia na rast plodín ovocia a bobúľ. EOM. č. 4. 1986.

53. Maltabar JI.M., Radčevskij P.P. Príručka na výrobu vrúbľovania hrozna in-situ, Krasnodar, 1989.

54. Maltabar L.M., Radčevskij P.P., Kostrikin I.A. Zrýchlená tvorba intenzívnych a superintenzívnych materských buniek. Vinárstvo a vinohradníctvo ZSSR. 1987. - č.2.

55. Malykh G.P. Stav a perspektívy rozvoja škôlkárstva v Rusku. "Hrozno a víno Ruska", č. 1, 1999, s. 8 10.

56. Martynenko II. Návrh, inštalácia a prevádzka automatizačných systémov. M.: Kolos. 1981 .-- 304 s.

57. Matov B.M., Reshetko E.V. Elektrofyzikálne metódy v potravinárskom priemysle. Kišiňov .: Kartya Moldaveneaske, 1968, - 126 s.

58. Miller S.A. Výroba sadivového materiálu hrozna. Kishinev: Štátne nakladateľstvo Moldavska, 1948.

59. Merzhanian A.C. Vinohradníctvo: 3. vyd. M., 1968.

60. Mičurin I.V. Vybrané diela. Moskva: Selchozgiz, 1955.

61. Mišurenko A.G. Hroznová škôlka. 3. vyd. - M., 1977.

62. Pavlov I.V. a iné Elektrofyzikálne metódy predsejbovej úpravy osiva. Mechanizmus. a elektrifikácia s. X. 1983. Číslo 12.

63. Panchenko A.Ya., Shcheglov YA. Elektrické spracovanie repných štiepok striedavým elektrickým prúdom. E.O.M., 1981, č. 5, s. 76-80.

64. Pelikh M.A. Príručka pre vinohradníkov. 2. vyd. - M., 1982.

65. Perekotij G. P., Kudryakov A. G., Hamula A. A. K otázke mechanizmu účinku elektrického prúdu na rastlinné objekty.// Otázky elektrifikácie poľnohospodárstva. (Tr. / Kub. GAU; Vydanie 370 (298). -Krasnodar, 1998.

66. Perekoty G.P. Skúmanie procesu predzberového spracovania tabakových rastlín elektrickým prúdom. Dis. ... Cand. tech. vedy. - Kyjev, 1982.

67. Perekoty G.P., Kudryakov A.G. Vinnikov A.B. a kol. O mechanizme účinku elektrického prúdu na rastlinné objekty. // Vedecká podpora agropriemyselného komplexu Kuban. (Tr. / Kub. GAU; číslo 357 (385). - Krasnodar, 1997.- s. 145-147.

68. Perekoty G.P., Kudryakov A.G. Štúdium energetických charakteristík elektrického obvodu spracovania odrezkov hrozna. // Energeticky úsporné technológie a procesy v agropriemyselnom komplexe (abstrakty z vedeckej konferencie o výsledkoch z roku 1998). KGAU, Krasnodar, 1999.

69. V. V. Pilyugina. Elektrotechnologické metódy na stimuláciu zakoreňovania odrezkov, VNIIESKh, NTB na elektrifikáciu str. x., č. 2 (46), Moskva, 1982.

70. Pilyugina V.V., Regush A.B. Elektromagnetická stimulácia v rastlinnej výrobe. M.: VNIITEISH, 1980.

71. Pisarevskij V.N. a iná elektrická pulzná stimulácia kukuričných semien. EOM. č. 4, 1985.

72. Potebnya A.A. Sprievodca vinohradníctvom. SPb, 1906.

73. Produkcia hrozna a vína v Rusku a perspektívy jej rozvoja. "Hrozno a víno Ruska", č. 6, 1997, s. 2 5.

74. P. P. Radčevskij. Spôsob elektrického ohrevu odrezkov hrozna. Informovať. Leták č. 603-85, Rostov, TsNTID985.

75. P. P. Radčevskij, L. P. Troshin. Metodická príručka pre štúdium odrôd viniča. Krasnodar, 1995.

76. Reshetko E.V. Použitie elektroplazmolýzy. Mechanizácia a elektronizácia sociálnych služieb S x., 1977, číslo 12, s. 11 - 13.

77. Savčuk V.N. Skúmanie elektrickej iskry ako pracovného orgánu na predzber slnečnice. Dis. ... Cand. tech. vedy. -Volgograd, 1970, - 215 s.

78. Sarkišová M.M. Význam rastových regulátorov v procese vegetatívneho rozmnožovania, rastu a plodenia viniča a ovocných drevín .: Autorský abstrakt. dis. ... Doktor biológie, vied. Jerevan, 1973 - 45 s.

79. Zvitok G.I. Výskum a výber optimálnych parametrov pre elektroiskrové prebieranie sadeníc cukrovej repy: Autorský abstrakt. dis. ... Cand. tech. vedy. Kyjev, 1975, - 25 s.

80. Seryogina M.T. Elektrické pole ako impaktný faktor zabezpečujúci odstránenie obdobia vegetačného pokoja a aktiváciu rastových procesov v rastlinách cibule v štádiu P3 organogenézy. EOM, č. 4, 1983.

81. Seryogina M.T. Efektívnosť využitia fyzikálnych faktorov pri predpestovateľskom ošetrení hľúz zemiakov. EOM., č. 1, 1988.

82. Sokolovský A.B. Vývoj a výskum hlavných prvkov jednotky na predzberové elektrické iskrové spracovanie slnečnice. Dis. ... Cand. tech. vedy. - Volgograd, 1975, - 190 s.

83. Sorochanu N.S. Výskum elektroplazmolýzy rastlinných materiálov za účelom zintenzívnenia procesu ich sušenia: Autorský abstrakt. dis. ... Cand. tech. vedy. Čeľabinsk, 1979, - 21 s.

84. Tavadze P.G. Vplyv rastových stimulantov na úrodu prvotriednych vrúbľov viniča. Dokl. Akadémia vied Ukrajinskej SSR, s.r. Biol. veda, 1950, č.5, s. 953-955.

85. Tarjan I. Fyzika pre lekárov a biológov. Budapešť, Lekárska univerzita, 1969.

86. Tikhvinsky I.N., Kaysyn F.V., Landa L.S. Vplyv elektrického prúdu na procesy regenerácie odrezkov hrozna. SV a VM, 1975, č.3

87. Trošin L. P., Sviridenko H. A. Odolné odrody viniča: Referenčné, vyd. Simferopol: Tavria, 1988.

88. Turecký R.Kh. Fyziológia tvorby koreňov v odrezkoch a rastových stimulátoroch. M .: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1961.

89. Tutayuk V.Kh. Anatómia a morfológia rastlín. M .: Vyššia škola, 1980.

90. Foex G. Kompletný kurz vinohradníctva. SPb, 1904.

91. Fursov S.P., Bordian V.V. Niektoré znaky elektroplazmolýzy rastlinného tkaniva so zvýšenou frekvenciou. E.O.M., 1974, č. 6, s. 70 -73.

92. Chailakhyan M.Kh., Sarkisova M.M. Regulátory rastu viniča a ovocných plodín. Jerevan: Vydavateľstvo Akadémie vied Arménskej SSR, 1980.

93. Červjakov D.M. Skúmanie elektrických a mechanických účinkov na intenzitu sušenia trávy: Autorský abstrakt. dis. ... Cand. tech. vedy. -Čeljabinsk, 1978, 17 s.

94. Sherer V.A., Gadiev R.Sh. Aplikácia rastových regulátorov vo vinohradníctve a škôlkárstve. Kyjev: Úroda, 1991.

95. Encyklopédia vinohradníctva v 3 zväzkoch, zväzok 1. Kišiňov, 1986.

96. Encyklopédia vinohradníctva v 3 zväzkoch, zväzok 2. Kišiňov, 1986.

97. Encyklopédia vinohradníctva v 3 zväzkoch, zväzok 3. Kišiňov, 1987.

98. Pupko V. B. Reakcia viniča na spodok elektrického poľa. In zb .: Vinohradníctvo a vinohradníctvo. - Kyjev: Žatva, 1974, č.17.

99. Aktivace prerozenych elektrickych proudov typu geo-fyto u sazenic revy virnie. Zahradnicfvi, 1986, 13.

100. Bobiloff W., Stekken van Hevea braziliensis, Meded. Alg. Proefst. Avros. Rubberserie, 94 123 126, 1934.

101. Christensen E., Produkcia koreňov v rastlinách po lokalizovanom ožiarení stoniek, Science, 119, 127-128, 1954.

102. Hunter R. E. Vegetatívne rozmnožovanie citrusov, Trop. Agr., 9, 135-140, 1932.

103. Thakurta A. G., Dutt B. K. Vegetatívne rozmnožovanie na mangu z gootes (marcotte) a odrezkov ošetrením vysokej koncentrácie auxínu, Cur. Sci., 10, 297, 1941.

104. Seeliger R. Der neue Wienbau Crundlangen des Anbaues von Pfropfreben. -Berlín, 1933.-74s.рЩ ^ SCHVÁLENÉ na vedeckú prácu o GAU, profesor Yu.D. Severin ^ 1999 116

Ešte v roku 1911 vyšla v Kyjeve kniha Gustáv Magnusovič Ramnek"Vplyv elektriny na pôdu." Prezentovala výsledky prvých experimentov na stimuláciu rastu rastlín pomocou elektriny.

Ak cez záhon prechádza slabý elektrický prúd, ukáže sa, že je to pre rastliny dobré. Toto bolo založené už dávno a mnohými pokusmi v rôznych krajinách, v rôznych pôdnych a klimatických podmienkach.


Účinky elektriny sa prejavujú mnohými smermi. Ionizácia pôdy urýchľuje chemické a biochemické reakcie, ktoré v nej prebiehajú. Aktivujú sa mikroorganizmy, zvyšuje sa pohyb vlhkosti, látky, ktoré rastliny zle absorbujú, sa rozkladajú.

Vo vzdialenosti mikrónov a nanometrov prebieha elektroforéza a elektrolýza, v dôsledku čoho sa chemikálie v pôde premieňajú na ľahko stráviteľné formy. Semená burín a všetky rastlinné zvyšky sa rýchlejšie menia na humíny a humáty. Ktorý z týchto procesov je hlavný a ktorý je vedľajší, bude potrebné budúcim výskumníkom vysvetliť.

Čo je však dobre známe, pre úspech využívania elektriny musí byť pôda vlhká. Čím viac vlhkosti, tým lepšia je jeho elektrická vodivosť. Niekedy, dokonca aby to zdôraznili, hovoria "pôdny roztok", to znamená, že pôda je taká vlhká, že ju možno považovať za rozpustenú vo vode.

Elektrická stimulácia sa vykonáva statickou elektrinou, jednosmerným a striedavým prúdom rôznych frekvencií (až po rádiové frekvencie), ktorý prechádza cez pôdu, ako aj cez rastliny, semená, hnojivá a vodu na zavlažovanie.

To sa deje za sprievodu umelého osvetlenia, stáleho a blikajúceho, s pridaním špeciálne vyvinutých hnojív.

Najprv o výsledkoch

Elektrostimulácia obilnín na poli zvýšila úrodu o 45–55 %, podľa iných experimentov je zvýšenie úrody až 7 c/ha. Maximálny počet pokusov sa uskutočnil na zelenine.

Takže ak sa na koreňoch paradajok vytvorí konštantné elektrostatické pole, zvýšenie výnosu bude 52% v dôsledku zvýšenia veľkosti plodov a ich počtu na jednej rastline.

Elektrina priaznivo pôsobí najmä na mrkvu, ktorej úroda stúpa o 125 %, a na maliny, ktorých úroda sa takmer zdvojnásobuje. Pod fóliou, pri nepretržitom vystavení jednosmernému prúdu sa rast sadeníc ročnej borovice a smrekovca zvyšuje o 40–42%.

Vplyvom elektriny sa obsah cukru v cukrovej repe zvyšuje o 15 %, avšak pri bohatej vlhkosti a dobrom hnojení. Toto je náznak, že elektrina koriguje biochemické reakcie.

Osobitným a súvisiacim problémom je vplyv elektriny na pôdnu mikrobiológiu. Zistilo sa napríklad, že konštantný slabý elektrický prúd zvyšuje počet baktérií viažucich dusík žijúcich v pôde alebo komposte o 150 %. Najmä takéto zvýšenie počtu uzlíkovitých baktérií na koreňovom systéme hrachu dáva 34 % zvýšenie výnosu v porovnaní s kontrolnou skupinou.

V iných podobných experimentoch hrach poskytuje zvýšenie výnosu o 75 %. Zvyšuje sa nielen produkcia dusíka, ale aj tvorba oxidu uhličitého. Ale prekročenie prípustného množstva elektriny vedie k spomaleniu procesov klíčenia a rastu.

Koncom 19. storočia fínsky objaviteľ Selim Laemstrom experimentoval s elektrostimulačnými zemiakmi, mrkvou a zelerom. V priebehu 8 týždňov sa výnos zvýšil v priemere až o 40% a maximálne až o 70%. Jahody pestované v skleníku dozrievali dvakrát rýchlejšie a ich úroda sa zdvojnásobila. Kapusta, repa a ľan však rástli lepšie bez elektriny.

Elektrostimulácia rastlín na severe je obzvlášť dôležitá. Ešte v 60. rokoch 20. storočia sa v Kanade uskutočnili experimenty s elektrickou stimuláciou jačmeňa a zaznamenali zrýchlenie jeho rastu o 37 %. Zemiaky, mrkva, zeler mali o 30–70 % vyššiu úrodu ako zvyčajne.

Elektrina z externého zdroja

Najbežnejšou a najviac skúmanou metódou na zlepšenie životnosti rastlín pomocou elektriny je použitie zdroja energie, zvyčajne s nízkym výkonom.

Je známe, že pre blaho rastlín by sila elektrického prúdu v pôde mala byť v rozmedzí od 0,02 do 0,6 mA / cm2 pre jednosmerný prúd a od 0,25 do 0,5 mA / cm2 pre striedavý prúd. O optimálnych hodnotách napätia je oveľa menej údajov.

Podľa pozorovaní vynikajúceho sovietskeho chovateľa Ivan Vladimirovič Mičurin (1855-1935), potrebovať, " aby napätie nepresiahlo dva volty. Prúdy vyššieho napätia sú podľa mojich pozorovaní v tejto veci skôr škodlivé ako prospešné».

Z tohto dôvodu nie je známe, ako elektrostimulácia súvisí s výkonom zariadenia, ktoré túto elektrostimuláciu poskytuje. A ak áno, nie je jasné, ako stimulovať rastliny elektrinou, podľa akého kritéria.

Z väčšej časti sa používa napätie v zlomku voltu. Napríklad pri napätí (potenciálny rozdiel medzi elektródami) 23–35 mV preteká vlhkou pôdou jednosmerný prúd s hustotou 4 až 6 μA / cm 2 .

Kvôli čistote experimentu niekedy výskumníci prechádzajú na hydropóniu. Takže pri použití vyššie uvedeného napätia sa v živnom roztoku s kukuričnými klíčkami fixuje prúd s hustotou 5–7 μA / cm2.

Veľmi praktický spôsob, ako zvýšiť úrodu zemiakov, vynašiel vynálezca Vladimír Jakovlev z mesta Shostka, región Sumy. Inštaluje usmerňovač s transformátorom, ktorý znižuje sieťové napätie z 220 na 60 voltov, a spracováva hľuzy zemiakov tak, že do každej hľuzy na oboch stranách vpichuje elektródy. Vynálezca stimuluje paradajky z 12-voltovej batérie, keď narastú na 20-30 cm.

Veľa experimentov prebiehalo a prebieha s rôznymi verziami elektród. V zariadení patentovanom francúzskymi výskumníkmi sú elektródy dva hrebene. Prúd medzi oboma hrebeňmi sa v oblúkoch rozchádza, to stačí na urýchlenie klíčenia semien a rastu rastlín. Pôda, samozrejme, musí byť vlhká.

Vo všeobecnosti rastliny, ktoré sú stimulované elektrickým prúdom, vyžadujú asi o 10% viac vody ako normálne. Dôvodom je, že ionizovanú vodu rastliny absorbujú oveľa rýchlejšie.

Urobme si batériu zo záhrady

V 40. rokoch 19. storočia tester W. Ross z New Yorku týmto spôsobom zvýšili úrodu zemiakov. Do pôdy zaryl medenú platňu 15x50 cm 2 a vo vzdialenosti 6 metrov od nej zaryl zinkovú platňu rovnakej veľkosti. Dosky boli spojené drôtom nad zemou. Tak sa získal galvanický článok. Tí, ktorí jeho pokusy opakovali, tvrdili, že úroda zemiakov sa zvýšila o štvrtinu.

Elektrický prúd prechádzajúci pôdou mení jej fyzikálne a chemické vlastnosti. Súčasne sa zvyšuje rozpustnosť stopových prvkov aj odparovanie vlhkosti. Zvyšuje sa obsah dusíka, fosforu a množstva ďalších prvkov asimilovaných rastlinami. Kyslosť pôdy sa mení, jej zásaditosť klesá.

Zrejme s tým súvisia aj ďalšie javy, ktoré vedci stále opravujú, no nevedia si ich vysvetliť. Porážka múčnatky kapusty sa tak zníži o 95 %, obsah cukru v cukrovej repe sa prudko zvýši, počet toboliek na bavlne sa zvýši dvakrát až trikrát a podiel samičích rastlín kanabisu sa budúci rok zvýši o 20– 25 %.

Nielenže sa úroda paradajok zvyšuje o 10-30%, ale mení sa chemické zloženie každej paradajky, zlepšuje sa jej chuť. Asimilácia dusíka obilninami je dvojnásobná. Všetky tieto procesy čakajú na nových výskumníkov.

Relatívne nedávno bola na Timiryazevskej poľnohospodárskej akadémii vyvinutá metóda elektrickej stimulácie bez externého zdroja energie.

V teréne vynikajú pruhy: v niektorých používajú negatívne nabité minerálne hnojivá (potenciálne anióny), v iných - pozitívne nabité hnojivá (potenciálne katióny). Rozdiel v elektrickom potenciáli medzi pruhmi stimuluje rast a vývoj rastlín, zvyšuje ich produktivitu.

Takéto pásy sú obzvlášť účinné v skleníkoch, hoci metódu možno použiť aj na veľkých poliach. Na aplikáciu tejto metódy sú potrebné nové minerálne hnojivá.

Sodík, vápnik sú prítomné hlavne vo forme zlúčenín. Horčík je súčasťou minerálneho hnojiva karnallit. Rastliny potrebujú horčík na fotosyntézu.

V inej metóde, vyvinutej tým istým tímom, sa navrhuje na každý štvorcový meter výsadby alebo plodín vyrobiť platne zo zliatin medi (150 – 200 g) a 400 g platní zo zliatin zinku, hliníka, horčíka a železa, ako napr. ako aj granule so zlúčeninami sodíka a vápnika. Platne s hrúbkou 3 mm, šírkou 2 cm a dĺžkou 40-50 cm sa zaryjú do zeme 10-30 cm pod ornú vrstvu.

V skutočnosti rovnakú metódu navrhol jeden vynálezca z moskovského regiónu. Malé platne z rôznych kovov sú umiestnené v pôde v malej hĺbke, ale pod úrovňou kopania alebo orby.

Meď, striebro, zlato, platina a ich zliatiny sa budú nabíjať pozitívne, zatiaľ čo horčík, zinok, hliník, železo a iné sa budú nabíjať negatívne. Prúdy vznikajúce medzi kovmi týchto dvoch skupín vytvoria efekt elektrickej stimulácie rastlín a sila prúdu bude v optimálnom rozsahu.

Dosky jedného druhu sa striedajú s taniermi iného typu. Ak dosky nie sú ovplyvnené pracovnými orgánmi poľnohospodárskych strojov, potom slúžia dlhú dobu. Okrem toho je povolené používať akýkoľvek kov s medeným povlakom pre niektoré elektródy a zinok pre iné.

Ďalšou možnosťou je zavedenie kovov a zliatin do pôdy pomocou prášku. Tento kov sa pri každom spracovaní zmieša s pôdou. Hlavná vec je, že prášky rôznych typov sa neoddeľujú. A to sa zvyčajne nestáva.

Geomagnetické pole nám pomôže

Magnetické pole Zeme vyzerá tak, že vo vnútri zemegule sa nachádza lineárny magnet dlhý asi 2000 km, ktorého os je naklonená v uhle 11,5° k osi rotácie Zeme. Jeden koniec magnetu sa nazýva severný magnetický pól (súradnice 79 ° N a 71 ° W), druhý - južný (75 ° S a 120 ° E).

Je známe, že vo vodiči dlhom jeden kilometer, orientovanom v smere východ-západ, bude potenciálny rozdiel na koncoch drôtu desiatky voltov. Konkrétna hodnota závisí od zemepisnej šírky, v ktorej sa vodič nachádza. V uzavretej slučke dvoch vodičov v dĺžke 100 km a s minimálnym vnútorným odporom a tienením jedného z vodičov môže byť generovaný výkon desiatky megawattov.

Na elektrickú stimuláciu rastlín takéto kapacity nie sú potrebné. Vyžaduje sa iba orientácia lôžok v smere východ-západ a položenie oceľového drôtu v ohraničení v malej hĺbke pozdĺž lôžka. Pri dĺžke lôžka niekoľko desiatok metrov sa na elektródach objaví potenciálny rozdiel rovnakých 25–35 mV. Je lepšie položiť oceľový drôt pozdĺž čiary, ktorá nie je kolmá na magnetickú šípku, ale na smer severnej hviezdy.

Štúdiu využitia geomagnetizmu na veľké výnosy sa už dlho od sovietskych čias venovala Kirovogradská technická univerzita (S.I.Shmat, I.P. Ivanko). Jeden zo spôsobov bol nedávno patentovaný.

Antény a kondenzátory. Ionizácia pôdy a vzduchu

Spolu s elektrickými prúdmi sa statická elektrina aktívne využíva pri stimulácii rastlín už veľmi dlho. Prvé správy o takýchto experimentoch k nám prišli zo škótskeho Edinburghu, kde v roku 1746 Dr. Mayimbrae aplikoval elektrostatické strojové elektródy na vnútorné stromy myrty, čo urýchlilo ich rast a kvitnutie.

Existuje tiež dlhá história pokusov o využitie atmosférickej elektriny na stimuláciu rastu plodín. V roku 1776 francúzsky akademik P. Bertalon si všimol, že rastliny vedľa bleskozvodov rastú lepšie ako ostatné.

A v roku 1793 v Taliansku a v roku 1848 vo Francúzsku sa experimenty uskutočnili „z opaku“. Plodiny a ovocné stromy boli pokryté ľahkým kovovým pletivom. Rastliny, ktoré neboli zakryté sieťou, rástli o 50 – 60 % lepšie ako tie, ktoré boli preosiate.

Prešlo polstoročie a zážitok bol dovedený k dokonalosti. nemeckí výskumníci S. Lemester a O. Prinsheim Uvažovali o vytvorení umelého elektrostatického poľa pod sieťkou silnejšieho ako to prirodzené. A rast rastlín sa zrýchlil.

Vynikajúci vynálezca Alexander Leonidovič Čiževskij- veľký ruský biofyzik, kozmista, zakladateľ heliobiológie a vynálezca, v roku 1932 v dedine neďaleko Moskvy uskutočnil výskum vplyvu elektrického poľa na semená zeleniny pomocou dnes už dobre známeho „ Chizhevsky lustre“, Ktorý zohral úlohu hornej (zápornej) elektródy. Spodná (kladná) elektróda bola umiestnená pod stôl, na ktorom boli rozsypané semená. Zistilo sa, že keď sú semená uhoriek v elektrostatickom poli 5 až 20 minút, ich klíčivosť sa zvýši o 14-16%. A. Chizhevsky prešiel od semien k experimentom s rastlinami v skleníkoch s rovnakým negatívne nabitým "lustrom". Úroda uhoriek sa zdvojnásobila.

V roku 1964 USDA uskutočnil experimenty, v ktorých bola záporná elektróda umiestnená bližšie k vrcholu stromu a kladná elektróda bola pripojená pod kôru bližšie ku koreňu. Po mesiaci stimulácie prúdom pri napätí 60 voltov sa hustota listov výrazne zvýšila. A ďalší rok bola masa listov na „elektrifikovaných“ vetvách trikrát väčšia ako na susedných.

Elektrický riečny lustrový okruh -

Z knihy A.L. Čiževskij „SPRIEVODCA PO
APLIKÁCIA IONIZOVANÉHO VZDUCHU
V PRIEMYSLE, POĽNOHOSPODÁRSTVO A
V MEDICÍNE“.
1 - krúžok.
2 - zavesenie.
3 - strečing.
4 - čap.
5 - svorka pre krúžok.
6 - svorka.
7 - závesná svorka.
8 - vysokonapäťový izolátor.
9 - skrutka.
10 - kolík.
11 - skrutka.
12 - doska.

Rovnaká metóda zbavuje stromy mnohých chorôb, najmä chorôb kôry. Na tento účel sa pod kôru dvoch elektród na hraniciach postihnutej oblasti kôry vloží chorý strom a pripojí sa k batérii s napätím 9 až 12 voltov.

Ak strom takto reaguje na elektrinu, tak vzniká podozrenie, že v ňom prebiehajú elektrické procesy aj bez externého zdroja. A mnoho ľudí na celom svete sa snaží nájsť praktické aplikácie pre tieto procesy.

Napríklad pracovníci moskovského celoruského výskumného ústavu pre elektrifikáciu poľnohospodárstva merali elektrický potenciál stromov v lesoch moskovskej a kalužskej oblasti. Skúmaná breza, lipa, dub, smrekovec, borovica, smrek. Bolo jasne preukázané, že pár kovových elektród, keď sú umiestnené na vrchole stromu a pri koreňoch, tvorí galvanický článok. Účinnosť výroby závisí od intenzity slnečného žiarenia. Listnaté stromy vytvárajú viac energie ako ihličnany.

Maximálnu hodnotu (0,7 voltu) udáva breza staršia ako 10 rokov. To stačí na stimuláciu rastlín v záhrade vedľa nej. A ktovie, možno sa časom nájdu stromy, ktoré dávajú výraznejší potenciálny rozdiel. A pri každom záhradnom záhone vyrastie strom, ktorý na ňom svojou elektrinou podnieti rast paradajok a uhoriek.

Elektrické nabíjanie osiva

Aj táto téma je už dlho známa. V rokoch 1918 až 1921 500 britských farmárov bolo zapojených do experimentu, v ktorom boli pred sejbou predsušené semená zabité elektrickým prúdom. Výsledkom bolo zvýšenie úrody o 30% v dôsledku zvýšenia počtu kláskov na rastlinu (niekedy až päť). Výška rastlín sa zvýšila, stonka sa stala mohutnejšou. Pšenica sa stala odolnou voči poliehaniu. Zvýšila sa aj jeho odolnosť voči hnilobe a iným chorobám.

Ale vplyv prúdu na semená nebol dlhodobý. Ak sa sejba po "nabití" oneskorila o mesiac, potom už nebol žiadny účinok. Experiment fungoval najlepšie, ak bol vystavený elektrine tesne pred sejbou.

Postup je opísaný nasledovne. Semená sa umiestnia do obdĺžnikovej nádrže a naplnia sa vodou, v ktorej sa rozpustí kuchynská soľ, vápenaté soli alebo dusičnan sodný na zlepšenie elektrickej vodivosti. Veľkoplošné železné elektródy sú umiestnené na protiľahlých vnútorných stranách nádrže a sú vystavené slabému elektrickému prúdu po dobu niekoľkých hodín.

Doba zdržania, ako aj optimálna teplota a výber soli závisia od toho, aké semená sú v nádrži a do akej pôdy budú zasiate. Presné zhody sú zatiaľ neznáme. Informácie sú len kusé.

Semená jačmeňa teda vyžadujú dvakrát dlhšie zrenie ako semená pšenice alebo ovsa. Čo je ale známe určite je, že po otestovaní semien elektrinou v nádrži ich treba opäť dobre vysušiť.

V jednom z nedávnych experimentov, ktoré uskutočnili študenti Donskej agrárnej univerzity na semenách rosičky, sa zistilo, že účinok elektriny na sadenice je optimálny, keď prúd nepresahuje 4–5 μA a doba expozície je od niekoľko dní až niekoľko týždňov. V tomto prípade je záporná elektróda pripevnená k hornej časti sadenice a kladná elektróda je pripevnená k jej základni.

V 70. rokoch minulého storočia na základe jedného patentu vznikla spoločnosť Intertec Inc, ktorá začala presadzovať technológiu „elektrogénneho ošetrovania semien“, ktorá má simulovať atmosférickú elektrinu.

Semená sú potom vystavené infračervenému žiareniu, aby sa im zabránilo zaspať a aby sa zvýšila produkcia aminokyselín. V ďalšej fáze sa semená nabijú záporne (zavádza sa katódová ochrana). To znižuje smrť semien blokovaním reakcií voľných radikálov s tokom elektrónov. Katódová ochrana sa zvyčajne používa na ochranu podzemných kovových konštrukcií pred koróziou. Tu je význam rovnaký.

Pri použití katódovej ochrany musia byť semená vlhké. Vysušené semená môžu byť v tomto štádiu poškodené, aj keď poškodené semená sú čiastočne obnovené, ak sú potom namočené. Katódová ochrana zdvojnásobuje klíčenie semien.

Konečným štádiom elektrogenetického procesu je zásah semien elektrinou v rádiofrekvenčnom rozsahu, ktorý by mal podľa plánu ovplyvniť chromozómy a mitochondrie a zintenzívniť metabolické procesy. Tento efekt zvyšuje rozpúšťanie stopových prvkov v pôdnej vlhkosti, zvyšuje elektrickú vodivosť a prevzdušňovanie pôdy (nasýtenie kyslíkom). Na ošetrenie osiva bezprostredne pred sejbou sa použili frekvencie v rozsahu od 800 kHz do 1,5 MHz.

Z neznámych dôvodov sa tento smer obmedzil. A tu je čas diskutovať o otázke, prečo sa výskum elektrickej stimulácie rastu rastlín aktívne rozvíjal v minulých storočiach až do 20. rokov 20. storočia.

Myslím si, že dôvodom je, že elektrotechnika má od agronómie veľmi ďaleko. A len vedci-encyklopedisti ako A. Čiževskij alebo vynálezcovia ako V. Jakovlev zo Šostky sú schopní urobiť oboje naraz. A nie je ich veľa.

Ramnek G.M. Vplyv elektriny na pôdu: Ionizácia pôdy a asimilácia atmosfér. dusík / Kyjev: typ. Univerzita sv. Vladimír, vyd. N.T. Korchak-Novitsky, 1911 .-- 104 s.
Kravstov P. a kol.// Aplikované elektrické javy. - 1968. –Č. 2 (20) / - S. 147-154
Lazarenko B.R., Gorbatovskaya I.B. Elektrická ochrana rastlín pred chorobami // Elektronické spracovanie materiálu. - 1966. - Číslo 6. - S. 70-81.
.
Moore A.D. Elektrostatika a jej aplikácie. - Wiley & Sons, 1972
Kholmanskiy A.S., Kozhevnikov Yu.M. Závislosť elektrického potenciálu stromu od vonkajších podmienok // Alternatívna energia a ekológia. - 2015. - Číslo 21 (185). - S. 183-187
Scientific American. - 1920 .-- 15.02. - R. 142-143
Voitova A.S., Yukin N.A., Ubirailova V.G. Slabý elektrický prúd ako faktor stimulujúci rast domácich rastlín // Medzinárodný študentský vedecký bulletin. - 2016. - č.4-3.
Patent USA 4302670

Áno. Voronov, kandidát ekonomických vied, člen redakčnej rady časopisu "ECO"

Na začiatok bol poľnohospodársky priemysel zrovnaný so zemou. Čo bude ďalej? Nie je čas zbierať kamene? Nie je čas spojiť všetky tvorivé sily, aby sme dali dedinčanom a letným obyvateľom tie nové produkty, ktoré výrazne zvýšia výnosy, znížia ručnú prácu, nájdu nové spôsoby v genetike... Navrhoval by som, aby boli čitatelia časopisu autorov rubriky „Pre vidiek a letných obyvateľov“. Začnem mojim starým dielom „Elektrické pole a výnos“.

V roku 1954, keď som bol študentom Vojenskej akadémie spojov v Leningrade, som sa vášnivo začal zaujímať o proces fotosyntézy a vykonal som zaujímavý test pestovania cibule na parapete. Okná izby, v ktorej som býval, smerovali na sever, a preto žiarovky nemohli prijať slnko. Do dvoch podlhovastých debničiek som zasadil päť cibúľ. Vzal som zem na rovnakom mieste pre obe krabice. Nemala som hnojivá, t.j. boli vytvorené ako keby rovnaké podmienky pre pestovanie. Nad jednu krabicu navrch som vo vzdialenosti pol metra (obr. 1) položil kovovú platňu, na ktorú som pripevnil drôt z vysokonapäťového usmerňovača +10 000 V a do zeme zapichol klinec. box, na ktorý som pripojil "-" vodič z usmerňovača.

Urobil som to preto, aby podľa mojej teórie katalýzy vytvorenie vysokého potenciálu v zóne rastlín viedlo k zvýšeniu dipólového momentu molekúl zúčastňujúcich sa fotosyntézy a dni testovania sa vliekli. V priebehu dvoch týždňov som zistil, že rastliny rastú efektívnejšie v krabici s elektrickým poľom ako v krabici bez „pola“! O 15 rokov neskôr sa tento experiment v ústave zopakoval, keď bolo potrebné dosiahnuť pestovanie rastlín v kozmickej lodi. Tam, kde boli rastliny uzavreté pred magnetickými a elektrickými poľami, sa nemohli rozvíjať. Museli vytvoriť umelé elektrické pole a teraz rastliny prežívajú na vesmírnych lodiach. A ak bývate v železobetónovom dome a dokonca aj na najvyššom poschodí, netrpia vaše rastliny v dome absenciou elektrického (a magnetického) poľa? Do zeme kvetináča zapichnite klinec a vodiče z neho pripojte k vykurovacej batérii zbavenej farby alebo hrdze. V tomto prípade sa vaša rastlina priblíži životným podmienkam na otvorenom priestranstve, čo je veľmi dôležité pre rastliny aj pre ľudí!

Tým sa však moje skúšky neskončili. Keď som žil v Kirovograde, rozhodol som sa chovať paradajky na parapete. Zima však prišla tak rýchlo, že som nestihol v záhrade okopať kríky paradajok, aby som ich presadil do kvetináčov. Narazil som na zamrznutý krík s malým živým konárom. Priniesol som to domov, dal do vody a ... Ach, radosť! Po 4 dňoch vyrástli zo spodnej časti slepého čreva biele korienky. Presadil som ho do črepníka a keď vyrástol s výhonkami, začal som rovnakou metódou získavať nové sadenice. Celú zimu som jedol čerstvé paradajky pestované na parapete. Prenasledovala ma však otázka: je takéto klonovanie v prírode naozaj možné? Možno mi to potvrdili starodávni ľudia v tomto meste. Možno, ale...

Presťahoval som sa do Kyjeva a snažil som sa získať sadenice paradajok rovnakým spôsobom. Nedalo mi to. A uvedomil som si, že v Kirovograde som bol s touto metódou úspešný, pretože tam, v čase, keď som žil, sa voda do vodovodnej siete privádzala zo studní, a nie z Dnepra, ako v Kyjeve. Podzemná voda v Kirovograde má malý podiel rádioaktivity. Práve to zohralo úlohu stimulátora rastu koreňového systému! Potom som na vrch výhonku paradajky priviedol +1,5 V z batérie a "-" priviedol nádobu, kde výhonok stál, k vode (obr. 2) a po 4 dňoch na výhonku narástla hustá "brada". vo vode! Takto sa mi podarilo naklonovať výhonky paradajok.

Nedávno ma omrzelo sledovať polievanie rastlín na parapete, zapichol som do zeme pás fóliovaného sklolaminátu a veľký klinec. Pripojil som k nim vodiče od mikroampérmetra (obr. 3). Šípka sa okamžite vychýlila, pretože zem v hrnci bola vlhká a galvanický pár meď-železo fungoval. O týždeň neskôr som videl, ako prúd začal klesať. Tak prišiel čas na polievanie ... Rastlina navyše vyhodila nové listy! Takto rastliny reagujú na elektrinu.

Návrat

×
Pripojte sa ku komunite koon.ru!
V kontakte s:
Už som sa prihlásil do komunity "koon.ru"