Požiadavka na ochranu porušeného alebo napadnutého práva alebo záujmu chráneného zákonom je tzv súdny spor . Žaloba je právny prostriedok, ktorým sa iniciuje činnosť súdu na ochranu porušeného alebo napadnutého práva a zákonom chráneného záujmu. Procesný poriadok, v rámci ktorého prebieha táto činnosť rozhodcovského súdu, je tzv reklamačné konanie.
Dôvodom žaloby sú údaje, z ktorých žalobca odvodzuje svoje nároky. Nároky vyplývajú zo subjektívnych občianskych práv. Vlastník, ktorý podá žalobu na obnovenie stratenej držby svojho majetku, sa teda odvoláva na svoje vlastnícke právo.
Pod základom žaloby teda treba rozumieť žalobcom označené okolnosti, s ktorými ako právnymi skutočnosťami spája svoj hmotnoprávny nárok voči žalovanému, prípadne právny vzťah ako celok tvoriaci predmet žaloby.
Niektoré zdroje poukazujú aj na tretí prvok claimu – obsah.
Obsahom žaloby je druh úľavy, o ktorú sa žalobca usiluje. Na ochranu porušeného alebo spochybneného práva môže rozhodcovský súd odsúdiť odporcu na vykonanie určitého konania alebo sa ho zdržať; uznať existenciu právneho vzťahu medzi žalobcom a žalovaným, ktorý upravuje práva a povinnosti strán; zmeniť alebo ukončiť existujúce právne vzťahy medzi zmluvnými stranami. Obsah žaloby odzrkadľuje požiadavky žalobcu na súd a odráža sa v žalobnej doložke žaloby.
V závislosti od procesného účelu a povahy sporného hmotnoprávneho nároku, ktorý žalobca predkladá žalovanému, možno nároky rozdeliť na typy: nároky na udelenie a nároky na uznanie .
V prípadoch, keď pohľadávka žalobcu voči žalovanému smeruje k tomu, aby žalovaný plnil v prospech žalobcu určitú povinnosť vyplývajúcu z rozporuplného právneho vzťahu, hovoríme o nároku na náhradu škody. V nároku na odmenu predmetom žaloby bude hmotnoprávna požiadavka žalobcu, aby žalovaný vykonal akýkoľvek úkon v prospech žalobcu alebo aby sa zdržal konania, ktoré porušuje práva alebo právom chránené záujmy žalobcu. Základom nároku na priznanie sú právne skutočnosti nasvedčujúce vzniku práva a skutočnosti nasvedčujúce tomu, že toto právo bolo porušené.
V žiadosti o uznanie žiada žalobca o uznanie svojho sporného práva, o potvrdenie existencie alebo neexistencie sporného právneho vzťahu. Predmetom nároku na uznanie bude požiadavka žalobcu adresovaná žalovanému, aby uznal existenciu alebo neprítomnosť sporného práva. Základom nároku na uznanie sú právne skutočnosti, s ktorými žalobca spája svoju pohľadávku voči žalovanému.
Čo sa stane, ak existuje viacero nárokov?
Spojenie viacerých nárokov žalobcu v jednom žalobnom návrhu umožňuje rýchlejšie a korektnejšie vyriešenie sporu s vynaložením menšieho úsilia a prostriedkov, predchádza možnosti prijatia protichodných rozhodnutí o súvisiacich nárokoch a znižuje trovy právneho zastúpenia vo veci.
V súlade s časťou 1 čl. 105 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie má žalobca právo, ale nie povinnosť, spojiť niekoľko požiadaviek v jednom žalobnom návrhu. Kombinácia viacerých nárokov v jednej žalobe je možná, ak spolu súvisia. Napríklad požiadavka na uznanie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a požiadavka na prevod tejto nehnuteľnosti na žalobcu sú vzájomne prepojené a možno ich spojiť do jedného žalobného návrhu, keďže splnenie druhej požiadavky závisí od osud žiadosti o uznanie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti. Požiadavky sú vzájomne prepojené, aj keď vychádzajú z rovnakého základu.
O tom, či spolu viacero nárokov spojených žalobcom v jednej žalobe súvisí, rozhoduje v každom konkrétnom prípade sám žalobca a rozhodcovský súd pri prijímaní žaloby.
V čl. 105 Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie formuluje dôvody, ktoré dávajú rozhodcovskému súdu právo spojiť niekoľko prípadov do jedného konania alebo rozdeliť jeden alebo viac kombinovaných nárokov do samostatných konaní.
Rozhodcovský súd má právo spojiť viacero vecí do jedného konania, ak:
- zahŕňajú tie isté osoby (žalobca, odporca, tretie strany atď.);
- sú homogénne, to znamená, že patria do rovnakej kategórie prípadov.
Napríklad rozhodcovský súd má právo spojiť do jedného konania viacero vecí o pohľadávke toho istého podniku voči jednej dopravnej organizácii na vymáhanie peňažných súm za stratu nákladu, alebo viacero vecí o pohľadávke jedného podniku proti iný na vymáhanie peňažných súm za doručené zásielky tovaru.
Zákon neustanovuje žiadne osobitné podmienky na oddelenie jednej alebo viacerých spojených pohľadávok do samostatných konaní. O tejto otázke sa rozhoduje od prípadu k prípadu podľa uváženia súdu. Sudca tak môže oddeliť jednu alebo viacero zlúčených pohľadávok do samostatného konania, ak pri prijímaní pohľadávky nebral do úvahy skutočnosť, že v jednej žalobe bolo spojených viacero nesúvisiacich pohľadávok alebo boli podané voči rôznym organizáciám. Pravidlo o rozdelení samostatných pohľadávok do samostatných konaní môže súd uplatniť aj vtedy, ak súd v priebehu konania sporu dospeje k záveru, že spoločné posúdenie v jednom prípade viacerých žalobcom priznaných pohľadávok (aj homogénnych) môže výrazne skomplikovať riešenie sporu a povedie k jeho predlžovaciemu konaniu.
Spájanie vecí a rozdelenie pohľadávok do samostatných konaní sa môže uskutočniť buď na žiadosť osôb zúčastnených na veci, alebo na podnet súdu. O vykonaní týchto procesných úkonov musí súd vydať odôvodnené rozhodnutie. Nemožno sa proti nemu odvolať oddelene od rozhodnutia, pretože nezasahuje do postupu vo veci.
Ako je zabezpečená pohľadávka?
Žalobca sa pri podaní žaloby usiluje o to, aby jeho pohľadávka voči žalovanému rozhodnutím rozhodcovského súdu bola uspokojená a splnená. Ak existujú obavy, že výkon rozhodnutia bude sťažený alebo nemožný, potom je potrebné prijať opatrenia smerujúce k zabezpečeniu výkonu rozhodnutia, ktoré musí rozhodcovský súd v budúcnosti prijať. Prijatie opatrení rozhodcovského súdu podľa Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, ktoré zaručujú možnosť výkonu rozhodnutia, sa nazýva zabezpečenie pohľadávky. V prípade potreby je možné pohľadávku zabezpečiť čiastočne, napríklad ak pozostáva z viacerých pohľadávok a zabezpečenie nepotrebuje celú pohľadávku, ale len jej jednotlivé pohľadávky.
Zabezpečenie pohľadávky je povolené pre počiatočnú aj protipohľadávku.
Zabezpečenie pohľadávky je možné od okamihu prijatia prípadu do konania a v ktorejkoľvek inej fáze rozhodcovského procesu. Keďže otázky zabezpečenia pohľadávky musia byť vyriešené okamžite. Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie stanovil, že žiadosť o to sa posudzuje najneskôr nasledujúci deň po jej prijatí. O prerokovaní žiadosti o zabezpečenie pohľadávky sa osoby zúčastnené na veci neupovedomujú.
Na základe výsledkov posúdenia prihlášky rozhodcovský súd vydá uznesenie, v ktorom určí konkrétne opatrenie na zabezpečenie pohľadávky.
Ak je žiadosť o zabezpečenie pohľadávky zamietnutá, potom ak sa zmenia okolnosti, osoby zúčastnené na prípade majú právo znova požiadať o zabezpečenie pohľadávky.
Proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu o zabezpečení pohľadávky sa možno odvolať, ako aj proti rozhodnutiam o odmietnutí zabezpečenia pohľadávky. Výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu o zabezpečení pohľadávky sa podaním sťažnosti nezastavuje. V tomto prípade prejednávanie veci pokračuje a rozhodnutie o zabezpečení pohľadávky sa vykonáva vo všeobecnosti.
Opatrenia na zabezpečenie pohľadávky môžu byť:
- zaistenie majetku alebo finančných prostriedkov patriacich odporcovi;
- zákaz vykonávania určitých úkonov obžalovanému;
- zákaz iným osobám vykonávať určité úkony súvisiace s predmetom sporu;
- pozastavenie inkasa na základe exekučného titulu alebo iného dokumentu napadnutého žalobcom, podľa ktorého sa inkaso vykonáva nesporným (neakceptačným) spôsobom;
- pozastavenie predaja majetku v prípade uplatnenia nároku na jeho uvoľnenie zo zaistenia.
V prípade potreby možno na zabezpečenie pohľadávky vykonať viacero opatrení.
Na žiadosť osôb zúčastnených na veci môže rozhodcovský súd nahradiť jeden druh zabezpečenia pohľadávky iným. Pri výmene typu zabezpečenia pohľadávky by ste mali použiť len tie opatrenia na zabezpečenie pohľadávky, ktoré sú uvedené v čl. 76 Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie.
Nahradenie jedného druhu zábezpeky za pohľadávku iným sa vykonáva najmä v prípadoch, keď skôr ustanovené opatrenie nezabezpečí práva žalobcu a nemôže zaručiť výkon rozhodnutia, alebo keď toto opatrenie neoprávnene zasiahne práva odporcu. Vydáva sa rozhodnutie o nahradení jedného druhu zabezpečenia pohľadávky iným, proti ktorému sa možno odvolať.
Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie stanovil možnosť zložiť sumu, ktorú žalobca požaduje, na depozitný účet rozhodcovského súdu namiesto prijatia zavedených opatrení na zabezpečenie pohľadávky. Táto možnosť výmeny môže nastať len pri nárokoch na vymáhanie finančných prostriedkov. Zaplatenie primeranej sumy namiesto prijatia opatrení na zabezpečenie pohľadávky vykoná priamo odporca. Rozhodcovský súd nemá právo zaviazať ho na zaplatenie takejto sumy. Ak túto sumu zloží odporca na depozitný účet rozhodcovského súdu, predtým prijaté opatrenie na zabezpečenie pohľadávky podlieha zrušeniu.
Výrok o zabezpečení pohľadávky sa vykonáva bezodkladne spôsobom ustanoveným na výkon rozhodnutí rozhodcovského súdu.
Rozhodcovský súd prejednávajúci prípad zruší zabezpečenie pohľadávky na žiadosť zainteresovanej osoby zúčastnenej na veci, najmä v prípadoch, keď pominuli dôvody, na základe ktorých boli takéto opatrenia prijaté.
Zastavenie konania v prípadoch uvedených v čl. 81 a 82 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, neznamená povinné zrušenie zabezpečenia pohľadávky. Zabezpečenie pohľadávky môže byť zachované. Pri rozhodovaní o zachovaní opatrení na zabezpečenie pohľadávky musí rozhodcovský súd brať do úvahy najmä to, že doba, počas ktorej bude konanie prerušené, môže byť dlhá, čo obmedzí práva odporcu na dlhú a neurčitú dobu. obdobie.
Otázka zrušenia zábezpeky na pohľadávku sa posudzuje na zasadnutí rozhodcovského súdu, pričom nedostavenie sa osôb zúčastnených na spore nebráni konaniu zasadnutia. Proti rozhodnutiu o zrušení zabezpečenia pohľadávky sa možno vo všeobecnosti odvolať.
Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie ustanovil, že hoci v prípade zamietnutia nároku sú prijaté bezpečnostné opatrenia zachované až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, rozhodcovský súd má právo súčasne s rozhodnutím o zamietnutí nároku, resp. po jeho prijatí vydať uznesenie o zrušení zabezpečenia pohľadávky. Proti takémuto rozhodnutiu sa možno odvolať. Obdobným spôsobom sú riešené otázky týkajúce sa zrušenia zabezpečenia pohľadávky po ukončení konania a ponechania pohľadávky bez protihodnoty.
Keď nadobudne právoplatnosť rozhodnutie o zamietnutí pohľadávky, rozhodnutie o zastavení konania a ponechaní pohľadávky bez protihodnoty, opatrenia na zabezpečenie pohľadávky sa zrušia, ak neboli zrušené skôr.
Prijatie opatrení na zabezpečenie pohľadávky môže obmedziť práva odporcu a spôsobiť mu straty. Ak sú straty žalovaného spôsobené skutočnosťou zabezpečenia pohľadávky, má právo požadovať od žalobcu náhradu. Podľa čl. 80 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie takéto právo vzniká odporcovi po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia, keď je nárok týmto rozhodnutím zamietnutý. V prípade čiastočného zamietnutia nároku má žalovaný právo vymáhať od žalobcu škodu, ktorá mu vznikla zabezpečením len tej časti pohľadávky, ktorá bola žalobcovi rozhodnutím rozhodcovského súdu zamietnutá. Obdobne sú riešené aj otázky náhrady strát odporcu v prípade zastavenia konania a ponechania pohľadávky bez protihodnoty.
Na zváženie otázky odškodnenia žalovaného za straty, ktoré mu vznikli zabezpečením pohľadávky, sa začína nový prípad na základe žalobného návrhu žalovaného. Tento nárok posudzuje ten istý arbitrážny súd, ktorý prípad riešil.
Obrátenie sa na súd sa často stáva poslednou príležitosťou na ochranu porušených práv alebo záujmov. Žalobca prirodzene očakáva, že sporná otázka bude vyriešená v jeho prospech.
Vážení čitatelia! Článok hovorí o typických spôsoboch riešenia právnych problémov, no každý prípad je individuálny. Ak chcete vedieť ako vyriešiť presne váš problém- kontaktujte konzultanta:
PRIHLÁŠKY A VOLANIA PRIJÍMAME 24/7 a 7 dní v týždni.
Je to rýchle a ZADARMO!
Jednou z hlavných podmienok pre rozhodnutie súdu je správne vyhotovený žalobný návrh. Je potrebné venovať pozornosť obsahu každej z hlavných častí nároku.
Základné pojmy
Žaloba je dokument, ktorý žalobca zasiela súdu.
Vo väčšine prípadov nestačí len uviesť požiadavku, musíte ju aj presvedčivo podložiť, ak je to možné, vhodnými dôkazmi.
Žalobca musí preukázať správnosť svojho stanoviska. Žalovaný v súdnom spore má rovnaké práva ako žalobca a svoje záujmy a práva môže chrániť v maximálnej miere.
Pri posudzovaní prípadu platí zásada kontradiktórnosti konania strán. Pred začatím konania je však potrebné, aby súd vo veci začal konať, a to je možné až po podaní správne vyhotoveného žalobného návrhu žalobcom.
Každá reklamácia je riešením individuálneho problému. V tomto ohľade nie je možné zredukovať to na prísnu formu. Toto je potrebné vziať do úvahy pri príprave vašej žiadosti.
Ak nemôžete nezávisle vziať do úvahy všetky individuálne charakteristiky sporu alebo máte pochybnosti, mali by ste vyhľadať pomoc profesionálnych právnikov.
Akým zákonom sa riadi
Pri posudzovaní sporu na všeobecných súdoch musíte podať žalobu podľa Občianskeho súdneho poriadku a pri podaní na rozhodcovský súd - podľa Rozhodcovského poriadku.
Napriek všeobecnej podobnosti tvrdení niekedy existujú malé, ale významné rozdiely.
Niektoré typy pohľadávok sa napríklad trochu líšia od ostatných a pri ich navrhovaní musíte brať do úvahy príslušné ustanovenia federálnych právnych predpisov, napríklad Občiansky zákonník Ruskej federácie.
Pohľadávka vyhotovená bez zohľadnenia pravidiel uvedených v legislatívnych aktoch môže byť vrátená žalobcovi alebo ponechaná bez posúdenia, kým sa nepresnosti alebo porušenia neodstránia.
Všeobecný postup pri podávaní návrhu na súd
Vyplnenú žiadosť musí navrhovateľ zaslať súdu s prihliadnutím na pravidlá súdnej príslušnosti a jurisdikcie.
Predloženie dokumentov môže navrhovateľ alebo jeho zástupca vykonať osobne prostredníctvom kancelárie alebo asistenta sudcu.
Ak sa súd nachádza ďaleko od žalobcu, potom v tomto prípade môžete poslať dokumenty poštou. V niektorých situáciách môže sudca žiadosť osobne prijať.
Návrh sa zvyčajne zasiela súdu v mieste bydliska (miesta) odporcu. Pre určité kategórie pohľadávok je stanovená výlučná právomoc.
Týka sa to napríklad prípadov súvisiacich s nehnuteľnosťami. Takéto prípady môže prejednávať len určitý súd.
V mnohých prípadoch majú žalobca a žalovaný možnosť vopred sa dohodnúť na prerokovaní sporu na konkrétnom súde.
To je možné len v prípadoch, ktoré majú výlučnú právomoc. Stranám zostáva možnosť stanoviť si zmluvnú príslušnosť až do začatia konania.
Po doručení dokumentov do 5 dní musí súd overiť, či sa návrh podáva príslušnému súdu a či spĺňa všetky požiadavky platnej legislatívy.
Potom sa vydá súdne rozhodnutie o prijatí nároku a začne sa konanie.
Ak súd zistí, že o rovnakom nároku už rozhodol tento alebo iný súd, žiadosť sa zamietne. V súvislosti s tým sa tiež urobí príslušné rozhodnutie.
Po zistení menších nepresností alebo chýb môže súd poskytnúť žalobcovi čas na ich opravu.
V tomto prípade je pohľadávka ponechaná nejaký čas bez pohybu a po oprave ju súd uzná.
Ak sú chyby dostatočne závažné, napríklad bola nesprávne určená príslušnosť alebo nesprávne vypočítaná štátna povinnosť, súd vráti žalobu žiadateľovi s náležitým odôvodnením.
V prípade vrátenia reklamácie má žiadateľ možnosť podať novú s prihliadnutím na pripomienky vznesené pri jej príprave.
Video: ako žalovať
Komponenty pohľadávky
Každej časti žalobného návrhu je potrebné venovať pozornosť, pretože ich obsah ovplyvňuje, či bude žaloba uznaná za protihodnotu, ako aj ďalšie rozhodovanie súdu.
V tabuľke uvádzame informácie o hlavných zložkách pohľadávky:
Pri posudzovaní prípadu na súde sa žalobca môže dozvedieť o nových skutočnostiach a okolnostiach. V tomto prípade má vždy možnosť zmeniť základ alebo predmet reklamácie.
Zmeny je možné vykonať pred rozhodnutím súdu. Okrem toho nie je možné súčasne meniť predmet a dôvody reklamácie. Zvýšenie alebo zníženie pohľadávok nepredstavuje zmenu pohľadávky.
Úvodná etapa
Úvodná časť, ktorá sa často nazýva hlavička, musí obsahovať názov súdu, kam bude návrh zaslaný, údaje o všetkých účastníkoch prípadu – žalobca, žalovaný, tretie osoby.
Ak je do prípadu zapojená právnická osoba, je potrebné uviesť jej názov, registračnú adresu, ako aj OGRN a TIN. To vám umožní jednoznačne identifikovať účastníka prípadu. Pri fyzických osobách stačí uviesť celé meno a registračnú adresu.
Ak je pohľadávka majetkovej povahy, musí žalobca vypočítať jej hodnotu a uviesť ju v záhlaví.
Vo vodnej časti by ste mali uviesť aj výšku zaplatenej štátnej dane bez ohľadu na povahu nároku, ak to ustanovuje súčasný daňový poriadok Ruskej federácie.
V úvodnej časti žaloby je uvedený aj názov vyhlásenia, napríklad „Žiadosť o splatenie dlhu zo zmluvy o úvere“.
motivačný (popisný)
Veľkú časť žalobného návrhu tvorí motivácia (popisná časť).
Žalobca v ňom musí dostatočne podrobne v logickom slede uviesť, aké skutočnosti a okolnosti viedli k porušeniu jeho záujmov a vzniku nárokov voči žalovanému.
Pri zostavovaní tejto časti sa treba vyvarovať zbytočných emócií, treba uviesť len body, ktoré sú pre konanie významné.
Komentujte. Ak je reklamácia zameraná na zber, potom sú niektoré emócie v nej celkom prijateľné, ale nemali by ste to preháňať.
Odporúča sa potvrdiť všetky body uvedené v popisnej časti dokumentmi, výpoveďami svedkov, zvukovými, fotografickými a video materiálmi atď.
Bolo by užitočné uviesť, o aké právne normy žalobca opiera svoje nároky voči žalovanému.
Komentujte. Podľa väčšiny odborníkov uvedenie odkazov na konkrétne ustanovenia zákona v žiadosti nie je povinnou podmienkou.
Ich prítomnosť však umožňuje zjednodušiť proces rozhodovania súdu a jasne určiť, na čom sa zakladá pozícia žiadateľa.
Čo by malo byť v petícii
Žalobnú časť tvorí odvolanie sa na súd so žiadosťou o uspokojenie konkrétnych požiadaviek žalobcu.
Musia byť formulované jasne a jednoznačne. Nie je potrebné uvádzať ďalšie odkazy alebo dôvody, mali by byť uvedené v popisnej časti prihlášky. Pri podávaní žiadostí musíte vychádzať z predmetu reklamácie.
V niektorých prípadoch by sa v časti petície mali uviesť ďalšie žiadosti na súd, napríklad:
Samostatne sa v dovolacej časti oplatí obrátiť sa na súd so žiadosťou o vymáhanie trov právneho zastúpenia a náhrady morálnej ujmy od žalovaného v prospech žalobcu. Tieto sumy by sa nemali brať do úvahy pri výpočte nákladov na poistnú udalosť.
Príloha dokumentu
K reklamácii je potrebné priložiť všetky doklady potvrdzujúce skutočnosti a okolnosti opísané v dôvodoch. Vzor vyhlásenia o nároku na ochranu osobnosti a dôstojnosti si môžete stiahnuť.
Dátum písania: 2013-08-19
Pred pristúpením k postupu pri vyhotovení reklamácie je potrebné pre všeobecné pochopenie určiť terminológiu danej problematiky.
Keď sa odvolávame na vysvetľujúce slovníky, dostávame nasledujúce vysvetlenia:
ISK - Žiadosť na súde, aby od niekoho vymáhal peniaze alebo majetok, na ktorý si osoba podávajúca túto žiadosť nárokuje svoje práva (Ushakov's Explanatory Dictionary. D.N. Ushakov. 1935-1940);
ISK - Opravný prostriedok súdnej ochrany občianskeho práva (Veľký výkladový slovník ruského jazyka. - 1. vyd.: Petrohrad: Norint. S. A. Kuznecov. 1998).
Ako vyplýva z vyššie uvedeného, reklamácia je na jednej strane opravný prostriedok a na druhej strane požiadavka (žiadosť).
V záujme spravodlivosti treba povedať, že ide o takzvaný neoficiálny výklad. Samozrejme, keď narazíte na akýkoľvek nový výraz, pri komplexnom rozbore by ste sa nemali spoliehať len na výkladové slovníky. Na pochopenie právneho významu pojmu je najlepšie mať pred sebou jeho oficiálny výklad (definíciu). Oficiálny výklad je výklad kompetentných orgánov na to splnomocnených štátom. Nakoniec, keď dôjde k incidentu, treba sa zamerať na oficiálny výklad.
Pojem žaloba (nárok) nie je nikde právne ustanovený ako definícia, vyplýva len z obsahu článku 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie (ďalej len Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie); ) a § 125 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie (ďalej len Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie). Po dôkladnom prečítaní vyššie uvedených pravidiel môžeme vyvodiť prvotný záver: pohľadávka je pohľadávka vyplývajúca z práva, ktoré patrí žalobcovi na základe zmluvy alebo z iných dôvodov ustanovených zákonom. Inými slovami, ide o prísne formalizovaný prostriedok ochrany porušeného alebo sporného práva.
Kľúčovým slovom pre pochopenie podstaty nároku je požiadavka, teda forma odvolania sa na súd s určitým nárokom v súvislosti s porušeným alebo spochybneným právom.
Zvyčajne sa pri zostavovaní žalobného návrhu riadia nielen normatívnymi pravidlami predpísanými zákonom, ale aj prevládajúcimi neformalizovanými odporúčaniami vypracovanými praxou.
Klasická štruktúra štandardného nároku pozostáva z nasledujúcich častí:
- Voda
- Opisný
- Motivačný
- Petičný
- Aplikácia
Zvážme všetky komponenty v poradí podrobnejšie.
Zvyčajne je „hlavička“ dokumentu uvedená v pravom hornom rohu. Ide spravidla o oficiálne informácie vrátane „podrobností“ o kontroverznom prípade.
Takže podľa čl. 125 Kódexu arbitrážneho konania Ruskej federácie bude úvodný text odrážať:
- názov rozhodcovského súdu, na ktorý sa nárok podáva;
- meno žalobcu, jeho miesto; ak je žalobcom občan, jeho bydlisko, dátum a miesto narodenia, miesto výkonu práce alebo dátum a miesto jeho štátnej registrácie ako samostatného podnikateľa, telefónne čísla, faxy, e-mailové adresy žalobcu;
- meno odporcu, jeho miesto alebo bydlisko;
- cenu reklamácie, ak reklamácia podlieha posudzovaniu.
Podľa 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa zoznam bude mierne líšiť:
- názov súdu, ktorému sa návrh podáva;
- meno navrhovateľa, jeho bydlisko alebo, ak je navrhovateľom organizácia, jej sídlo, ako aj meno zástupcu a jeho adresu, ak žiadosť podáva zástupca;
- meno odporcu, jeho bydlisko alebo, ak je odporcom organizácia, jej sídlo;
- cenu reklamácie, ak je predmetom posudzovania.
Ak je nárok vznesený proti niekoľkým odporcom alebo sú do posudzovania prípadu zapojené tretie strany, príslušné informácie sa poskytnú vo vzťahu ku všetkým odporcom a tretím stranám.
Opisné.
Opisná časť spravidla stručne popisuje aktuálnu situáciu, ktorá viedla k súdnemu sporu, t.j. sú uvedené skutočnosti súvisiace s prejednávanou problematikou (napr. „Zásielky s tovarom podľa zmluvy boli žalovanému doručené v úplnom znení... Všetky zásielky s tovarom doručené boli žalovaným prevzaté... K dnešnému dňu však , žalovaná si nesplnila povinnosť zaplatiť za Tovar ..“
Tieto okolnosti musia byť potvrdené akýmkoľvek dôkazom (dohoda, faktúry, platobné príkazy, potvrdenia, svedecké výpovede atď.). Treba poznamenať, že v domácej praxi sú všetky dôkazy de iure navzájom rovnocenné, ale de facto súd spravidla uprednostňuje písomné dôkazy. Toto treba mať vždy na pamäti pri predpovedaní súdnych sporov.
Motivačný.
Po predložení skutkového stavu spravidla označia právne normy uplatniteľné na daný prípad, t.j. v súlade s takým a takým článkom by malo byť...
(napríklad podľa logiky vyššie uvedeného
„v súlade s článkom 309 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie
"Záväzky musia byť splnené riadne v súlade s podmienkami záväzku a náležitosťami zákona, iných právnych aktov, a ak takéto podmienky a náležitosti neexistujú, v súlade s obchodnými zvyklosťami alebo inými obvykle uloženými požiadavkami"
v súlade s odsekom 1 čl. 486 Občiansky zákonník Ruskej federácie
„Kupujúci je povinný zaplatiť za tovar bezprostredne pred alebo po tom, ako mu predávajúci tovar prevedie, ak tento zákon, iný zákon, iné právne úkony alebo kúpno-predajná zmluva neustanovuje inak a z podstaty veci nevyplýva povinnosť."
Ale žalovaný si svoje povinnosti riadne neplní, preto žalobca v súlade s odsekom 3 ust. 486 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, má právo požadovať platbu za tovar a platbu úrokov v súlade s článkom 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie“
Ako vyplýva z vyššie uvedeného, žalobca označuje právny štát, že v súlade s ním má na niečo právo. Žalobca tiež cituje právnu normu, ktorá naznačuje, ako by sa mala riešiť situácia, ak dôjde k porušeniu práva žalobcu.
Opisná a motivačná časť vyhlásenia o nároku sa často zamieňajú alebo dokonca kombinujú. V skutočnosti to nemá zásadný význam, neexistujú prísne pravidlá pre vypracovanie žalobného návrhu, čo by sa malo dodržiavať a v akom poradí. Časti žaloby uveďte v poradí, ktoré vám najviac vyhovuje, hlavné je, že musí obsahovať okolnosti relevantné pre prejednávaný prípad a označenie, v čom spočíva porušenie alebo hrozba porušenia práv, slobôd, resp. právom chránené záujmy žalobcu je.
Takže podľa čl. 125 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie v popisnej časti bude odrážať:
- okolnosti, na ktorých sú tvrdenia založené, a dôkazy potvrdzujúce tieto okolnosti;
- informácie o tom, ako žalobca vyhovel žalobe alebo inému predsúdnemu konaniu, ak to ustanovuje federálny zákon alebo dohoda;
- odkazy na zákony a/alebo iné regulačné právne akty odôvodňujúce tvrdenia žalobcu
Podľa 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa bude odrážať:
- v čom spočíva porušenie alebo hrozba porušenia práv, slobôd alebo oprávnených záujmov žalobcu a jeho požiadaviek;
- okolnosti, na ktorých žalobca zakladá svoje tvrdenia a dôkazy podporujúce tieto okolnosti;
- informácie o súlade s postupom v prípravnom konaní na kontaktovanie obžalovaného, ak je to ustanovené federálnym zákonom alebo ustanovené dohodou strán;
Toto je podľa mňa najdôležitejšia časť žalobného návrhu. Váš prípad sa bude posudzovať na základe požiadaviek žalobcu, a to výlučne v rámci časti žaloby. Faktom je, že súd nemôže z vlastnej iniciatívy meniť vaše požiadavky. Navyše, ak bude váš nárok uspokojený, výroková časť súdneho rozhodnutia „skopíruje“ vašu petičnú časť žalobného návrhu. A potom sa to „automaticky“ prejaví v exekučnom titule. Preto je také dôležité správne formulovať svoje požiadavky v tejto časti. V mojej praxi sa vyskytli prípady, keď jedno nesprávne slovo v žalobnej časti pohľadávky a následne v reťazci vo výroku súdneho rozhodnutia a ďalej v exekučnom titule v konečnom dôsledku veľmi sťažilo exekučné konanie. Pamätajte, že súdni exekútori tiež nemôžu slobodne vykladať súdne akty, konajú v presne vymedzených právnych rámcoch.
Aplikácia.
Po podanej časti nasleduje príloha, ktorá uvádza zoznam dokumentov pripojených k žalobe. Všetko je tu celkom transparentné, po prvé, priložte kópie dokumentov, na ktoré ste sa odvolávali vo vyhlásení o nároku (zmluvy, listy, primárna dokumentácia atď.), sú to dokumenty, ktoré potvrdzujú opodstatnenosť vašich nárokov, po druhé priložte dokument potvrdenie zaplatenia štátnej dane (v niektorých kategóriách prípadov sa štátna daň neplatí). Viac podrobností o výške a postupe platenia štátnych poplatkov za rôzne kategórie prípadov nájdete v kapitole 25.3 daňového poriadku Ruskej federácie. Po tretie, ak pohľadávka podlieha posudzovaniu, je potrebné priložiť výpočet inkasovaných alebo sporných finančných prostriedkov.
Navyše v závislosti od kategórie prípadu, t.j. bude posúdená rozhodcovským súdom alebo súdom so všeobecnou jurisdikciou, povinnosťou žalobcu je oznámiť žalobu žalovanému (pre rozhodcovské konanie), v tomto prípade prikladáme poštové potvrdenia alebo iné dokumenty potvrdzujúce odoslanie žaloby s prílohami k obžalovanému. Pre všeobecný súd pripravíme ďalšiu sadu dokumentov (kópie žaloby s prílohami), ktorú súd sám zašle žalovanému.
Aby sme zhrnuli vyššie uvedené, postup vypracovania žaloby je stále zložitý. Toto sú požiadavky procesných kódexov a odporúčaní stanovených praxou Žalobný návrh prezentujte čo najstručnejšie, štýl by mal byť blízky biznisu, žiadne emócie, len k veci. Sudca zrejme nedočíta dlhý text do konca, s najväčšou pravdepodobnosťou hneď prejde k prosebnej časti. Ideálny objem nie je väčší ako 2 alebo 3 listy. Ak sa nezmestíte, má zmysel zahrnúť časť textu (napríklad výpočty alebo zoznam primárnych dokumentov) do samostatnej prílohy k nároku. Toto bude jasnejšie, hlavnou vecou nie je porušenie požiadaviek uvedených v čl. 125 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie pre rozhodcovské konanie a článok 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie pre súdy všeobecnej jurisdikcie. Píšte tak, aby bol význam tvrdenia jasný aj osobe vzdialenej od judikatúry. Čitateľnosť a jasné vyhlásenie o vašich nárokoch sú hlavnými usmerneniami vášho vyhlásenia o nároku. Musíte jasne pochopiť, čo chcete podaním tejto žaloby na súd dosiahnuť. Iba týmto spôsobom, s jasnou predstavou o nadchádzajúcom spore, môžete obhájiť svoj prípad na súde.