Sababu kuu za kushindwa kwa Urusi katika Vita vya Crimea. Sababu za kushindwa katika Vita vya Crimea

Kwa kifupi, Vita vya Crimea vilizuka kutokana na nia ya Urusi kunyakua Bosporus na Dardanelles kutoka Uturuki. Hata hivyo, Ufaransa na Uingereza zilijiunga na mzozo huo. Kwa sababu ufalme wa Urusi ilikuwa nyuma sana kiuchumi, ilikuwa ni suala la muda kabla ya kupotea. Matokeo yalikuwa vikwazo vizito, kupenya kwa mji mkuu wa kigeni, kupungua kwa mamlaka ya Kirusi, pamoja na jaribio la kutatua swali la wakulima.

Sababu za Vita vya Crimea

Maoni kwamba vita vilianza kwa sababu ya mzozo wa kidini na "ulinzi wa Orthodox" sio sahihi kabisa. Kwa kuwa vita havijaanza kamwe kwa sababu ya dini mbalimbali au ukiukwaji wa maslahi fulani ya waamini wenzetu. Hoja hizi ni sababu tu za migogoro. Sababu siku zote ni maslahi ya kiuchumi ya vyama.

Türkiye wakati huo ilikuwa "kiungo mgonjwa wa Uropa." Ilibainika kuwa haitachukua muda mrefu na itaanguka hivi karibuni, kwa hivyo swali la nani angerithi maeneo yake lilizidi kuwa muhimu. Urusi ilitaka kujumuisha Moldavia na Wallachia na idadi ya watu wa Orthodox, na pia katika siku zijazo kukamata miiko ya Bosporus na Dardanelles.

Mwanzo na mwisho wa Vita vya Crimea

Hatua zifuatazo zinaweza kutofautishwa katika Vita vya Uhalifu vya 1853-1855:

Kampeni ya Danube. Mnamo Juni 14, 1853, mfalme alitoa amri mwanzoni operesheni ya kijeshi. Mnamo Juni 21, wanajeshi walivuka mpaka na Uturuki na mnamo Julai 3 waliingia Bucharest bila kufyatua risasi hata moja. Wakati huo huo, mapigano madogo ya kijeshi yalianza baharini na nchi kavu.

Vita vya Sinop. Mnamo Novemba 18, 1953, kikosi kikubwa cha Kituruki kiliharibiwa kabisa. Huu ulikuwa ushindi mkubwa zaidi wa Urusi katika Vita vya Crimea.

Kuingia kwa Washirika katika vita. Mnamo Machi 1854, Ufaransa na Uingereza zilitangaza vita dhidi ya Urusi. Akitambua kwamba hangeweza kukabiliana na mamlaka zinazoongoza peke yake, maliki aliondoa askari wake kutoka Moldavia na Wallachia.

Uzuiaji wa bahari. Mnamo Juni-Julai 1854, kikosi cha Urusi cha meli 14 na frigates 12 zilizuiliwa kabisa katika Ghuba ya Sevastopol na meli za Allied, zikiwa na meli 34 na frigates 55.

Allied kutua katika Crimea. Mnamo Septemba 2, 1854, washirika walianza kutua Yevpatoria, na tayari mnamo tarehe 8 mwezi huo huo walifanya ushindi mkubwa. Jeshi la Urusi(mgawanyiko wa watu 33,000), ambao walijaribu kusimamisha harakati za askari kuelekea Sevastopol. Hasara zilikuwa ndogo, lakini ilibidi warudi nyuma.

Uharibifu wa sehemu ya meli. Septemba 9 meli za vita 5 na frigates 2 (30% jumla ya nambari) zilizamishwa kwenye mlango wa Sevastopol Bay ili kuzuia kikosi cha Washirika kuingia ndani yake.

Majaribio ya kuachilia kizuizi. Mnamo Oktoba 13 na Novemba 5, 1854, askari wa Urusi walifanya majaribio 2 ya kuinua kizuizi cha Sevastopol. Wote wawili hawakufanikiwa, lakini bila hasara kubwa.

Vita vya Sevastopol. Kuanzia Machi hadi Septemba 1855 kulikuwa na milipuko 5 ya jiji. Kulikuwa na jaribio lingine la askari wa Urusi kuvunja kizuizi, lakini ilishindikana. Mnamo Septemba 8, Malakhov Kurgan, urefu wa kimkakati, alichukuliwa. Kwa sababu ya hii, askari wa Urusi waliacha sehemu ya kusini ya jiji, wakalipua mawe na risasi na silaha, na kuzama meli nzima.

Kujisalimisha kwa nusu ya jiji na kuzama kwa kikosi cha Bahari Nyeusi kulileta mshtuko mkubwa katika duru zote za jamii. Kwa sababu hii, Mtawala Nicholas I alikubali makubaliano.

Washiriki wa vita

Moja ya sababu za kushindwa kwa Urusi ni ubora wa nambari wa washirika. Lakini kwa kweli sivyo. Uwiano wa sehemu ya chini ya jeshi imeonyeshwa kwenye jedwali.

Kama unaweza kuona, ingawa washirika walikuwa na ubora wa jumla wa nambari, hii haikuathiri kila vita. Kwa kuongezea, hata wakati uwiano ulikuwa takriban usawa au kwa niaba yetu, askari wa Urusi bado hawakuweza kufanikiwa. Walakini, swali kuu linabaki sio kwa nini Urusi haikushinda bila kuwa na ukuu wa nambari, lakini kwa nini serikali haikuweza kusambaza askari zaidi.

Muhimu! Kwa kuongezea, Waingereza na Wafaransa walipata ugonjwa wa kuhara wakati wa maandamano hayo, ambayo yaliathiri sana ufanisi wa vita vya vitengo. .

Usawa wa vikosi vya meli katika Bahari Nyeusi umeonyeshwa kwenye jedwali:

Nyumbani nguvu ya bahari kulikuwa na meli za kivita - meli nzito na idadi kubwa ya bunduki. Frigates walitumiwa kama wawindaji wa haraka na wenye silaha nzuri ambao waliwinda meli za usafiri. Idadi kubwa ya boti ndogo na boti za bunduki za Urusi hazikutoa ubora baharini, kwani uwezo wao wa mapigano ulikuwa mdogo sana.

Mashujaa wa Vita vya Crimea

Sababu nyingine inaitwa makosa ya amri. Hata hivyo, mengi ya maoni haya yanatolewa baada ya ukweli, yaani, wakati mkosoaji tayari anajua ni uamuzi gani unapaswa kuchukuliwa.

Nakhimov, Pavel Stepanovich. Alijionyesha zaidi baharini wakati wa Vita vya Sinop, alipozama Kikosi cha Uturuki. Hakushiriki katika vita vya ardhini, kwani hakuwa na uzoefu unaofaa (alikuwa bado amiri wa majini) Wakati wa utetezi, aliwahi kuwa gavana, ambayo ni, alihusika katika kuandaa askari.

Kornilov, Vladimir Alekseevich. Alijidhihirisha kuwa kamanda shujaa na mwenye bidii. Kwa hakika, alivumbua mbinu amilifu za ulinzi kwa njia za mbinu, maeneo ya kutega mabomu, na usaidizi wa pande zote kati ya silaha za ardhini na za majini.

Menshikov, Alexander Sergeevich. Ni yeye anayepokea lawama zote za vita vilivyopotea. Walakini, kwanza, Menshikov aliongoza shughuli 2 tu. Katika moja alirudi nyuma kwa sababu za kusudi kabisa (ukuu wa nambari ya adui). Katika mwingine alipoteza kwa sababu ya makosa yake, lakini wakati huo mbele yake haikuwa tena maamuzi, lakini msaidizi. Pili, Menshikov pia alitoa maagizo ya busara (kuzama meli kwenye ghuba), ambayo ilisaidia jiji kuishi kwa muda mrefu.

Sababu za kushindwa

Vyanzo vingi vinaonyesha kwamba askari wa Kirusi walipoteza kwa sababu ya fittings, ambayo kiasi kikubwa majeshi ya Washirika walikuwa nayo. Huu ni mtazamo potofu, ambao unarudiwa hata kwenye Wikipedia, kwa hivyo inahitaji kuchambuliwa kwa undani:

Jeshi la Urusi pia lilikuwa na vifaa vya kutosha, na vilitosha pia.
Bunduki ilirushwa kwa mita 1200 - ni hadithi tu. Kweli bunduki za masafa marefu zilipitishwa baadaye sana. Kwa wastani, bunduki zilipigwa kwa mita 400-450.
Bunduki zilipigwa kwa usahihi sana - pia hadithi. Ndiyo, usahihi wao ulikuwa sahihi zaidi, lakini tu kwa 30-50% na kwa mita 100 tu. Umbali ulipoongezeka, ubora ulishuka hadi 20-30% au chini. Kwa kuongeza, kiwango cha moto kilikuwa mara 3-4 chini.
Wakati wa vita kuu, ya kwanza nusu ya karne ya 19 kwa karne nyingi, moshi kutoka kwa baruti ulikuwa mnene sana hivi kwamba mwonekano ulipunguzwa hadi mita 20-30.
Usahihi wa silaha haimaanishi usahihi wa mpiganaji. Ni ngumu sana kumfundisha mtu kupiga shabaha kutoka mita 100 hata na bunduki ya kisasa. Na kutoka kwa bunduki ambayo haikuwa na vifaa vya leo vya kulenga, ilikuwa ngumu zaidi kupiga shabaha.
Wakati wa dhiki ya mapigano, ni 5% tu ya wanajeshi hufikiria juu ya ufyatuaji risasi.
Hasara kuu kila wakati zilisababishwa na ufundi wa risasi. Yaani, 80-90% ya askari wote waliouawa na waliojeruhiwa walitokana na risasi za mizinga.

Licha ya ubaya wa idadi ya bunduki, tulikuwa na ukuu mkubwa katika sanaa ya ufundi, ambayo iliamuliwa na mambo yafuatayo:

bunduki zetu zilikuwa na nguvu zaidi na sahihi zaidi;
Urusi ilikuwa na wapiga risasi bora zaidi ulimwenguni;
betri zilisimama katika nafasi za juu zilizoandaliwa, ambazo ziliwapa faida katika safu ya kurusha;
Warusi walikuwa wanapigana kwenye eneo lao, ndiyo maana nafasi zote zililengwa, maana tunaweza kuanza kupiga mara moja bila kukosa.

Kwa hivyo ni sababu gani za hasara hiyo? Kwanza, tumepoteza kabisa mchezo wa kidiplomasia. Ufaransa, ambayo ilisambaza idadi kubwa ya wanajeshi wake kwenye jumba la maonyesho, inaweza kushawishiwa kusimama kwa ajili yetu. Napoleon III hakuwa na malengo halisi ya kiuchumi, ambayo ina maana kulikuwa na fursa ya kumvutia upande wake. Nicholas nilitumaini kwamba washirika wangeshika neno lao. Hakuomba karatasi zozote rasmi, ambalo lilikuwa kosa kubwa. Hili linaweza kufasiriwa kama "kizunguzungu na mafanikio."

Pili, mfumo wa kifalme wa udhibiti wa askari ulikuwa duni sana kwa mashine ya kijeshi ya kibepari. Kwanza kabisa, hii inajidhihirisha katika nidhamu. Mfano hai: wakati Menshikov alitoa amri ya kukata meli kwenye ghuba, Kornilov ... alikataa kutekeleza. Hali hii ni ya kawaida kwa dhana ya feudal ya mawazo ya kijeshi, ambapo hakuna kamanda na chini, lakini suzerain na kibaraka.

Walakini, sababu kuu ya upotezaji huo ni kudorora kwa uchumi wa Urusi. Kwa mfano, jedwali hapa chini linaonyesha viashiria muhimu zaidi uchumi:

Hii ilikuwa sababu haswa ya ukosefu wa meli za kisasa, silaha, na pia kutoweza kusambaza risasi, risasi na dawa kwa wakati. Kwa njia, mizigo kutoka Ufaransa na Uingereza ilifika Crimea kwa kasi zaidi kuliko kutoka mikoa ya kati ya Urusi hadi Crimea. Na mfano mwingine wa kushangaza ni kwamba Milki ya Urusi, kwa kuona hali ya kusikitisha huko Crimea, haikuweza kupeleka askari wapya kwenye ukumbi wa operesheni, wakati washirika walikuwa wakisafirisha hifadhi kuvuka bahari kadhaa.

Matokeo ya Vita vya Crimea

Licha ya hali ya ndani ya uhasama, Urusi iliteseka sana katika vita hivi. Kwanza kabisa, deni kubwa la umma lilionekana - zaidi ya rubles bilioni. Ugavi wa pesa(kazi) iliongezeka kutoka 311 hadi milioni 735. Ruble imeshuka kwa bei mara kadhaa. Mwisho wa vita, wauzaji wa soko walikataa tu kubadilishana sarafu za fedha kwa pesa za karatasi.

Ukosefu huo wa utulivu ulisababisha kupanda kwa haraka kwa bei ya mkate, nyama na bidhaa zingine za chakula, ambayo ilisababisha uasi wa wakulima. Ratiba ya maonyesho ya wakulima ni kama ifuatavyo.

1855 – 63;
1856 – 71;
1857 – 121;
1858 - 423 (hii tayari ni kiwango cha Pugachevism);
1859 – 182;
1860 – 212;
1861 - 1340 (na hii tayari ni vita vya wenyewe kwa wenyewe).

Urusi ilipoteza haki ya kuwa na meli za kivita katika Bahari Nyeusi na ikatoa ardhi kadhaa, lakini yote haya yalirudishwa haraka wakati wa vita vilivyofuata vya Urusi-Kituruki. Kwa hivyo, matokeo kuu ya vita kwa ufalme yanaweza kuzingatiwa kukomesha serfdom. Walakini, "ukomeshaji" huu ulikuwa uhamishaji wa wakulima kutoka kwa utumwa wa kifalme hadi utumwa wa rehani, kama inavyothibitishwa wazi na idadi ya maasi mnamo 1861 (iliyoonyeshwa hapo juu).

Matokeo ya Urusi

Ni hitimisho gani linaweza kutolewa? Katika vita baada ya karne ya 19, njia kuu na pekee ya ushindi sio makombora ya kisasa, mizinga na meli, lakini uchumi. Katika kesi ya mapigano makubwa ya kijeshi, ni muhimu sana kwamba silaha sio tu za hali ya juu, lakini kwamba uchumi wa serikali unaweza kusasisha silaha zote kila wakati katika hali ya uharibifu wa haraka wa rasilimali watu na vifaa vya kijeshi.

Bahari Nyeupe

Kikosi cha Allied kiliingia Bahari Nyeupe mnamo Juni 1854. Ilizuia pwani ya Urusi, ikafukuzwa Monasteri ya Solovetsky, Kolu mji na wengine makazi, meli za wafanyabiashara zilizokamatwa. Baada ya kushindwa katika shambulio la Arkhangelsk na kukutana na upinzani mkali kila mahali, kikosi cha Anglo-Ufaransa kiliondoka Bahari Nyeupe mnamo Septemba.

Mashariki ya Mbali

Katika Mashariki ya Mbali, jiji la Petropavlovsk lilishambuliwa na kikosi cha pamoja cha Anglo-French. Jeshi la jiji chini ya amri ya Meja Jenerali Zavoiko V.S. Agosti 18-24 (Agosti 30-Septemba 5), 1854 ilizuia shambulio la kikosi cha Washirika, na kuwashinda watu waliotua. Kama matokeo, Washirika walijiondoa kutoka kwa jiji hilo, wakikubali mabaki ya jeshi la kutua na kuacha wazo la kukamata Petropavlovsk hadi mwaka ujao. Licha ya utetezi uliofanikiwa wa jiji hilo, shida za kusambaza na kushikilia maeneo ya mbali kama hayo zilionekana wazi. Uamuzi ulifanywa wa kuhamisha bandari na ngome kutoka Kamchatka. Petropavlovsk iliachwa kwa huruma ya hatima, na hivi karibuni ilitekwa na askari wa Washirika bila mapigano. Baada ya kumalizika kwa Vita vya Crimea, Uingereza haikutoa madai ya eneo kwa Warusi Mashariki ya Mbali, kwa sababu hiyo enzi kuu ya Urusi ilirudishwa upesi juu ya Kamchatka.

JUHUDI ZA KIDIPLOMASIA

Mwisho wa 1855, uhasama ulikoma kabisa. Baada ya kuanguka kwa Sevastopol, tofauti ziliibuka katika muungano. Palmerston alitaka kuendelea na vita, Napoleon III hakufanya hivyo. Alianza mazungumzo tofauti na Urusi. Wakati huo huo, Austria ilitangaza utayari wake wa kujiunga na muungano huo. Katikati ya Desemba, aliwasilisha Urusi uamuzi wa mwisho (kubadilisha eneo la ulinzi wa Urusi juu ya wakuu wa Danube na walinzi wa nguvu za muungano; kuanzisha uhuru wa urambazaji kwenye midomo ya Danube; kuzuia kupita kwa vikosi vya mtu yeyote kupitia Dardanelles na Bosphorus. Bahari Nyeusi; kukataza Urusi na Uturuki kuweka meli za kijeshi katika Bahari Nyeusi na kuwa na silaha na ngome za kijeshi kwenye mwambao wa bahari hii; kukataa kwa Urusi kuwalinda raia wa Orthodox ya Sultani; kujitoa kwa Urusi kwa kupendelea Moldova ya sehemu ya Bessarabia karibu na Danube). Baada ya mfululizo wa mikutano iliyofanywa na Alexander II mnamo Januari 15, 1865, Urusi ilikubali amri ya mwisho kama masharti ya amani.

MATOKEO YA VITA

Februari 13(25), 1856 Mkutano wa Paris ulianza, na mnamo Machi 18 (30) mkataba wa amani ulitiwa saini, ambao ulitiwa saini na wawakilishi wa Urusi kwa upande mmoja, Uingereza, Ufaransa, Uturuki, Sardinia, na Austria na Prussia walioshiriki katika mazungumzo hayo. ingine. Kushindwa kwa Urusi katika vita hivyo kulisababisha ukiukwaji mkubwa wa haki na maslahi yake. Hasara za eneo, hata hivyo, zilikuwa ndogo (Urusi ilirudisha jiji la Kars na ngome kwa Waturuki, ikipokea Sevastopol, Balaklava na miji mingine ya Crimea; ilihamisha sehemu ya Bessarabia Kusini na mdomo wa Danube kwenda Moldova; ilipoteza ulinzi wake Moldova na Wallachia). Ya umuhimu wa kimsingi kwa Urusi ilikuwa kifungu juu ya kutengwa kwa Bahari Nyeusi, ambayo ilimaanisha kupiga marufuku kwa nguvu zote za Bahari Nyeusi kuwa na meli za kijeshi, ghala za kijeshi na ngome katika Bahari Nyeusi. Kwa hivyo, Urusi iliwekwa katika nafasi isiyo sawa na Uturuki, ambayo ilibakia kabisa vikosi vya majini katika bahari ya Marmara na Mediterranean. Urusi, kwa kuongeza, ilipigwa marufuku kuimarisha Visiwa vya Aland katika Baltic. Uturuki imepata uthibitisho wa marufuku ya kupita meli za kijeshi za nchi zote kupitia Bosporus na Dardanelles wakati wa amani.

SABABU ZA KUSHINDWA NA MATOKEO

Sababu ya kisiasa Kushindwa kwa Urusi wakati wa Vita vya Crimea kulikuwa kuunganishwa dhidi yake kwa nguvu kuu za Magharibi (Uingereza na Ufaransa) na kutokujali kwa wema (kwa mchokozi) kwa wengine.

Sababu ya kiufundi ya kushindwa ilijumuisha kurudi nyuma kwa silaha za jeshi la Urusi (silaha zilizobeba laini dhidi ya silaha za bunduki) na jeshi la wanamaji ( meli za meli dhidi ya mvuke).

Sababu ya kijamii na kiuchumi Ushindi huo ulihusisha uhifadhi wa serfdom, ambao unahusishwa kwa kiasi kikubwa na ukosefu wa uhuru wa wafanyikazi wanaoweza kulipwa na wajasiriamali watarajiwa ambao ulipunguza maendeleo ya viwanda. Ulaya magharibi mwa Elbe iliweza kujitenga na Urusi katika tasnia na katika maendeleo ya teknolojia kutokana na mabadiliko ya kijamii yaliyotokea huko, na kuwezesha uundaji wa soko la mitaji na kazi.

Matokeo ya vita ilianza mabadiliko ya kisheria na kijamii na kiuchumi nchini katika miaka ya 60 ya karne ya XIX. Kushinda polepole sana kwa serfdom kabla ya Vita vya Crimea kulisababisha mageuzi kulazimishwa baada ya kushindwa. Urusi iliibuka kutoka kwa vita ikiwa na uchumi uliodhoofika na kupoteza mamlaka ya kimataifa, na hali ya kisiasa ya ndani haikuwa thabiti. Vita vya Crimea ilichukua nafasi ya kichocheo ambacho kiliharakisha kukomaa kwa hali ya mapinduzi nchini, na kusababisha mabadiliko makubwa ya kisiasa - kukomeshwa kwa serfdom na utekelezaji wa mageuzi ya ubepari.

Kushindwa kwa Urusi kunaweza kuelezewa na vikundi vitatu vya sababu au sababu.

Sababu ya kisiasa ya kushindwa kwa Urusi wakati wa Vita vya Crimea ilikuwa kuunganishwa kwa nguvu kuu za Magharibi (Uingereza na Ufaransa) dhidi yake, na kutopendelea upande wowote (kwa mchokozi) wa zingine. Vita hivi vilionyesha uimarishaji wa Magharibi dhidi ya mgeni wa ustaarabu kwao.

Sababu ya kiufundi ya kushindwa ilikuwa kurudi nyuma kwa silaha za jeshi la Urusi.

Sababu ya kijamii na kiuchumi ya kushindwa ilikuwa uhifadhi wa serfdom, ambao unahusishwa bila usawa na kizuizi cha maendeleo ya viwanda.

Vita vya Uhalifu katika kipindi cha 1853-1856. ilidai maisha ya Warusi zaidi ya elfu 522, Waturuki elfu 400, Wafaransa elfu 95 na elfu 22 wa Kijeshi cha Briteni cha Soviet. T. I. M., 1977. P. 487..

Kwa upande wa kiwango chake kikubwa - upana wa ukumbi wa michezo wa shughuli za kijeshi na idadi ya askari waliohamasishwa - vita hivi vililinganishwa kabisa na vita vya dunia. Kutetea pande kadhaa - huko Crimea, Georgia, Caucasus, Sveaborg, Kronstadt, Solovki na Petropavlovsk-Kamchatsky - Urusi ilifanya peke yake katika vita hivi. Ilipingwa na muungano wa kimataifa unaojumuisha Uingereza, Ufaransa, Ufalme wa Ottoman na Sardinia, ambayo ilisababisha kushindwa vibaya kwa nchi yetu.

Kushindwa katika Vita vya Crimea kulisababisha ukweli kwamba mamlaka ya nchi katika uwanja wa kimataifa ilishuka sana. Uharibifu wa mabaki meli ya vita kwenye Bahari Nyeusi na kufutwa kwa ngome kwenye pwani ilifungua mpaka wa kusini wa nchi kwa uvamizi wowote wa adui. Katika Balkan, nafasi ya Urusi kama mamlaka kubwa imetikiswa kutokana na vikwazo vingi. Kulingana na vifungu vya Mkataba wa Paris, Uturuki pia iliachana na meli zake za Bahari Nyeusi, lakini kutoweka kwa bahari ilikuwa sura tu: kupitia njia za Bosporus na Dardanelles, Waturuki wangeweza kutuma vikosi vyao kila wakati kutoka Bahari ya Mediterania. Mara tu baada ya kutawazwa kwa kiti cha enzi, Alexander II alimfukuza Nesselrode: alikuwa mtekelezaji mtiifu wa mapenzi ya mkuu wa zamani, lakini hakufaa kwa shughuli za kujitegemea. Wakati huo huo, diplomasia ya Urusi ilikabiliwa na kazi ngumu zaidi na muhimu - kufikia kukomesha vifungu vya kufedhehesha na ngumu vya Mkataba wa Paris kwa Urusi. Nchi hiyo ilikuwa imetengwa kabisa kisiasa na haikuwa na washirika huko Uropa. M.D. aliteuliwa kuwa Waziri wa Mambo ya Nje badala ya Nesselrode. Gorchakov. Gorchakov alitofautishwa na uhuru wake wa hukumu, alijua jinsi ya kurekebisha kwa usahihi uwezo wa Urusi na vitendo vyake maalum, na alijua vyema sanaa ya kucheza kidiplomasia. Katika kuchagua washirika, aliongozwa na malengo ya vitendo, na sio kwa kupenda na kutopenda au kanuni za kubahatisha.

Kushindwa kwa Urusi katika Vita vya Crimea kulianzisha enzi ya mgawanyiko wa Anglo-Ufaransa wa ulimwengu. Baada ya kuiondoa Dola ya Urusi kutoka kwa siasa za ulimwengu na kuweka nyuma yao huko Uropa, mataifa ya Magharibi yalitumia kikamilifu faida iliyopatikana kufikia utawala wa sayari. Njia ya mafanikio ya Uingereza na Ufaransa huko Hong Kong au Senegal ilipitia ngome zilizoharibiwa za Sevastopol. Mara tu baada ya Vita vya Crimea, Uingereza na Ufaransa zilishambulia Uchina. Baada ya kupata ushindi wa kuvutia zaidi juu yake, waligeuza jitu hili kuwa nusu koloni. Kufikia 1914, nchi walizoteka au kudhibiti zilichangia 2/3 ya eneo la ulimwengu.

Somo kuu la Vita vya Crimea kwa Russia lilikuwa kwamba ili kufikia malengo yake ya kimataifa, Magharibi iko tayari bila kusita kuunganisha nguvu zake na Mashariki ya Waislamu. KATIKA kwa kesi hii, kuponda kituo cha tatu cha nguvu - Orthodox Urusi. Vita vya Uhalifu pia vilifichua ukweli kwamba wakati hali kwenye mipaka ya Urusi ilipozidi kuwa mbaya, washirika wote wa ufalme walihamia vizuri kwenye kambi ya wapinzani wake. Katika mipaka ya magharibi mwa Urusi: kutoka Uswidi hadi Austria, kama mnamo 1812, kulikuwa na harufu ya baruti.

Vita vya Crimea vilidhihirisha wazi kwa serikali ya Urusi kwamba kurudi nyuma kiuchumi kunasababisha hatari ya kisiasa na kijeshi. Kudorora zaidi kwa uchumi nyuma ya Uropa kulitishia matokeo mabaya zaidi.

Wakati huo huo, Vita vya Crimea vilitumika kama aina ya kiashiria cha ufanisi wa mageuzi ya kijeshi yaliyofanywa nchini Urusi wakati wa utawala wa Nicholas I (1825 - 1855). Kipengele tofauti Vita hivi vilikuwa na usimamizi mbaya wa askari (kwa pande zote mbili). Wakati huo huo, askari, licha ya hali ya kutisha, walipigana kwa ujasiri wa kipekee Tazama Smolin N.N. Jukumu la sababu ya maadili ya jeshi la Urusi wakati wa Vita vya Crimea. 1853-1856 // Diss. Ph.D. ist. sayansi, spec. 07.00.02. M, 2002. chini ya uongozi wa makamanda bora wa Kirusi: P.S. Nakhimova, V.A. Kornilova, E.I. Totleben na wengine.

Kazi kuu ya sera ya kigeni ya Urusi mnamo 1856-1871 ilikuwa mapambano ya kukomesha vifungu vya kizuizi vya Amani ya Paris. Urusi haikuweza kukubali hali ambayo mpaka wake wa Bahari Nyeusi ulibaki bila ulinzi na wazi kwa mashambulizi ya kijeshi. Maslahi ya kiuchumi na kisiasa ya nchi, pamoja na masilahi ya usalama ya serikali, yalihitaji kufutwa kwa kutokujali kwa Bahari Nyeusi. Lakini kazi hii ilipaswa kutatuliwa katika hali ya kutengwa kwa sera za kigeni na kurudi nyuma kwa kijeshi na kiuchumi si kwa njia za kijeshi, lakini kupitia diplomasia, kwa kutumia migongano ya nguvu za Ulaya. Hii inaelezea jukumu kuu la diplomasia ya Urusi katika miaka hii.

Mnamo 1857-1860 Urusi ilifanikiwa kupata maelewano ya kidiplomasia na Ufaransa. Walakini, mipango ya kwanza ya kidiplomasia ya serikali ya Urusi juu ya suala finyu sana la Uturuki kufanya mageuzi kwa watu wa Kikristo katika majimbo ya Balkan ilionyesha kuwa Ufaransa haikukusudia kuunga mkono Urusi.

Mwanzoni mwa 1863, ghasia zilizuka huko Poland, Lithuania. Belarusi ya Magharibi. Waasi walidai uhuru, usawa wa kiraia na ugawaji wa ardhi kwa wakulima. Mara tu baada ya matukio hayo kuanza, mnamo Januari 27, makubaliano yalifikiwa kati ya Urusi na Prussia juu ya kusaidiana katika kukandamiza maasi hayo. Mkataba huu ulizidisha uhusiano wa Urusi na Uingereza na Ufaransa.

Matokeo ya matukio haya ya kimataifa yalikuwa usawa mpya wa nguvu. Kutengwa kwa pande zote kati ya Urusi na Uingereza kuliongezeka zaidi. Mgogoro wa Poland ulikatiza maelewano kati ya Urusi na Ufaransa. Kulikuwa na uboreshaji unaoonekana katika uhusiano kati ya Urusi na Prussia, ambayo nchi zote mbili zilipendezwa. Serikali ya Urusi iliacha njia yake ya kitamaduni huko Uropa ya Kati, iliyolenga kuhifadhi Ujerumani iliyogawanyika.

Vita vya Crimea: kwanini Urusi iliipoteza

Vita vya Crimea 1853-1856(vinginevyo inajulikana kama Vita vya Mashariki) ni vita kati ya Milki ya Urusi, kwa upande mmoja, na muungano unaojumuisha Milki ya Uingereza, Ufaransa, Ottoman na Ufalme wa Sardinia, kwa upande mwingine. Kupigana ilifunuliwa katika Caucasus, katika wakuu wa Danube, katika Bahari ya Baltic, Nyeusi, Azov, Nyeupe na Barents, na pia katika Kamchatka na Visiwa vya Kuril. Walifikia mvutano wao mkubwa huko Crimea.

Katika chemchemi ya 1854, Uingereza na Ufaransa zilitangaza vita dhidi ya Milki ya Urusi. Huu ulikuwa mwanzo wa mabadiliko makubwa katika Vita vya Crimea. Ilikuwa kutoka wakati huu kwamba akaunti ya mwisho na kupungua kwa Dola ya Kirusi yenye nguvu ilianza

Sababu kuu za kushindwa kwa Urusi katika Vita vya Crimea

Kukadiria nguvu kupita kiasi

Nicholas I alikuwa na hakika ya kutoshindwa kwa Milki ya Urusi. Operesheni za kijeshi zilizofanikiwa huko Caucasus, Uturuki na Asia ya Kati zilisababisha matarajio ya mfalme wa Urusi kutaka kutenga milki ya Balkan ya Milki ya Ottoman, na pia imani katika nguvu ya Urusi na uwezo wake wa kudai enzi huko Uropa. Baron Stockmar, rafiki na mwalimu wa Prince Albert, mume wa Malkia Victoria, aliandika hivi katika 1851: “Nilipokuwa kijana, Napoleon alitawala bara la Ulaya. Sasa inaonekana kama Mtawala wa Urusi amechukua mahali pa Napoleon na kwamba, angalau kwa miaka kadhaa, yeye, kwa nia zingine na njia zingine, pia ataamuru sheria kwa bara. Nikolai mwenyewe alifikiria kitu kama hiki.

Hali hiyo ilizidishwa na ukweli kwamba kila wakati alikuwa akizungukwa na watu wa kubembeleza. Mwanahistoria Tarle aliandika kwamba mwanzoni mwa 1854 katika majimbo ya Baltic, katika duru nzuri, shairi katika nakala nyingi lilisambazwa huko. Kijerumani, katika ubeti wa kwanza ambao mwandishi alimwambia mfalme kwa maneno haya: “Wewe, ambaye hakuna mwanadamu hata mmoja anayepinga haki ya kuitwa kwako. mtu mkuu, ambayo dunia imeiona tu. Mfaransa asiye na maana, Muingereza mwenye kiburi anainama mbele yako, akiwaka kwa wivu - ulimwengu wote uko kwenye kusujudu miguuni pako. Haishangazi, kwa hivyo, kwamba Nicholas I alikuwa akiwaka kwa hamu na hamu ya kutekeleza mipango yake, ambayo iligharimu Urusi maelfu ya maisha.

Ubadhirifu uliokithiri

Hadithi ya kawaida imekuwa juu ya jinsi Karamzin aliulizwa huko Uropa kusema kwa kifupi juu ya hali ya Urusi, lakini hakuhitaji hata maneno mawili, alijibu na moja: "Wanaiba." Kufikia katikati ya karne ya 19 hali ilikuwa haijabadilika upande bora. Ubadhirifu nchini Urusi umepata idadi kamili. Tarle ananukuu mtu wa kisasa wa matukio ya Vita vya Uhalifu: "Katika jeshi la Urusi, ambalo liliwekwa Estland mnamo 1854-1855 na halikuwasiliana na adui, uharibifu mkubwa ulisababishwa na homa ya njaa ambayo ilionekana kati ya askari, kwani. makamanda waliiba na kuacha cheo na kufa kwa njaa."

Katika jeshi lingine la Ulaya hali ilikuwa mbaya sana. Nicholas Nilijua juu ya ukubwa wa janga hili, lakini sikuweza kufanya chochote kuhusu hali hiyo. Kwa hivyo, alishangazwa na kesi ya mkurugenzi wa ofisi ya mfuko wa walemavu, Politkovsky, ambaye aliiba rubles zaidi ya milioni kutoka kwa bajeti. Kiwango cha rushwa wakati wa Vita vya Crimea kilikuwa kwamba Urusi iliweza kurejesha nakisi ya hazina miaka 14 tu baada ya kusainiwa kwa Mkataba wa Paris.

Kurudi nyuma kwa jeshi

Moja ya sababu mbaya katika kushindwa kwa Dola ya Urusi katika Vita vya Crimea ilikuwa kurudi nyuma kwa silaha za jeshi letu. Ilijidhihirisha nyuma mnamo Septemba 8, 1854, wakati wa vita kwenye Mto Alma: askari wachanga wa Urusi walikuwa na bunduki laini na safu ya kurusha ya mita 120, wakati Waingereza na Wafaransa walikuwa na bunduki na safu ya kurusha hadi 400. mita.

Kwa kuongezea, jeshi la Urusi lilikuwa na bunduki za aina anuwai: bunduki za shamba la pauni 6-12, pauni 12-24 na nyati za kuzingirwa pauni, 6, 12, 18, 24- na 36-pound bunduki. Idadi kama hiyo ya calibers ilichanganya sana usambazaji wa risasi kwa jeshi. Mwishowe, Urusi haikuwa na meli za mvuke, na meli za meli zililazimika kuzamishwa kwenye lango la Ghuba ya Sevastopol, ambayo kwa wazi ilikuwa hatua ya mwisho ya kuwazuia adui.

Picha hasi ya Urusi

Wakati wa utawala wa Nicholas I, Milki ya Urusi ilianza kudai jina la "gendarme of Europe". Mnamo 1826-1828, Erivan (Yerevan) na Nakhichevan khanate walikwenda Urusi. mwaka ujao, baada ya vita na Uturuki, pwani ya mashariki ya Bahari Nyeusi na mdomo wa Danube ziliunganishwa na Urusi. Maendeleo ya Urusi katika Asia ya Kati pia yaliendelea. Kufikia 1853, Warusi walikaribia Syr Darya.

Urusi pia ilionyesha matamanio makubwa huko Uropa, ambayo hayangeweza lakini kukasirisha nguvu za Uropa. Mnamo Aprili 1848, Urusi na Türkiye zilikomesha uhuru wa wakuu wa Danube na Sheria ya Baltiliman. Mnamo Juni 1849, kwa msaada wa jeshi la msafara la Urusi lenye nguvu 150,000, mapinduzi ya Hungaria katika Milki ya Austria yalizimwa. Nicholas niliamini katika uwezo wake. Matarajio yake ya kifalme yaligeuza Urusi kuwa mtu wa kupindukia kwa nguvu za juu za Uropa. Picha ya Urusi yenye fujo ikawa moja ya sababu za umoja wa Uingereza na Ufaransa katika Vita vya Crimea. Urusi ilianza kuweka madai ya hegemony huko Uropa, ambayo haikuweza kusaidia lakini kuunganisha nguvu za Uropa. Vita vya Crimea vinachukuliwa kuwa "vita vya kabla ya dunia". Urusi ilijitetea kwa pande kadhaa - huko Crimea, Georgia, Caucasus, Sveaborg, Kronstadt, Solovki na mbele ya Kamchatka. Kwa kweli, Urusi ilipigana peke yake, na vikosi visivyo na maana vya Kibulgaria (askari 3,000) na jeshi la Kigiriki (watu 800) upande wetu. Baada ya kugeuza kila mtu dhidi yake, akionyesha matamanio yasiyoweza kufikiwa, kwa kweli Urusi haikuwa na uwezo wa akiba ya kupinga England na Ufaransa. Wakati wa Vita vya Crimea, Urusi bado haikuwa na dhana ya propaganda, wakati Waingereza walitumia kikamilifu mashine yao ya propaganda ili kutoa picha mbaya ya jeshi la Urusi.

Kushindwa kwa diplomasia

Vita vya Crimea havikuonyesha tu udhaifu wa jeshi la Urusi, lakini pia udhaifu wa diplomasia. Mkataba wa amani ulitiwa saini Machi 30, 1856 huko Paris katika mkutano wa kimataifa na ushiriki wa nguvu zote zinazopigana, pamoja na Austria na Prussia. Hali ya amani haikuwa nzuri kwa Urusi.

Chini ya masharti ya mkataba huo, Urusi ilirudisha Kars nchini Uturuki badala ya Sevastopol, Balaklava na miji mingine ya Crimea iliyotekwa na Washirika; ilikabidhi kwa milki ya Moldavia kinywa cha Danube na sehemu ya Bessarabia ya kusini. Bahari Nyeusi ilitangazwa kuwa haina upande wowote, lakini Urusi na Uturuki hazikuweza kudumisha jeshi la wanamaji huko. Urusi na Uturuki zingeweza tu kudumisha meli 6 za stima zenye tani 800 kila moja na meli 4 za tani 200 kila moja kwa ajili ya kazi ya doria. Uhuru wa Serbia na wakuu wa Danube ulithibitishwa, lakini nguvu kuu ya Sultani wa Uturuki juu yao ilihifadhiwa. Masharti yaliyopitishwa hapo awali ya Mkataba wa London wa 1841 juu ya kufungwa kwa meli za kijeshi za Bosporus na Dardanelles za nchi zote isipokuwa Uturuki. Urusi iliahidi kutojenga ngome za kijeshi kwenye Visiwa vya Aland na katika Bahari ya Baltic. Udhamini wa Wakristo wa Kituruki ulihamishiwa mikononi mwa "wasiwasi" wa nguvu zote kuu, ambayo ni, Uingereza, Ufaransa, Austria, Prussia na Urusi. Hatimaye, mkataba huo uliinyima nchi yetu haki ya kulinda maslahi ya watu wa Orthodox kwenye eneo la Milki ya Ottoman.

Ujinga wa Nicholas I

Wanahistoria wengi hushirikiana sababu kuu kushindwa katika Vita vya Uhalifu pamoja na maliki Nicholas wa Kwanza. Hivyo, mwanahistoria Mrusi Tarle aliandika hivi: “Kuhusu udhaifu wake akiwa kiongozi wa sera ya mambo ya kigeni ya milki hiyo, mojawapo kuu ni udhaifu wake wa kina, usioweza kupenyeka, wenye kueleweka. kusema, ujinga.” . Mtawala wa Urusi hakujua maisha huko Urusi hata kidogo, alithamini nidhamu kwa fimbo, na alikandamiza udhihirisho wowote wa mawazo ya kujitegemea.

Fyodor Tyutchev aliandika juu ya Nicholas I: "Ili kuunda hali kama hiyo isiyo na tumaini, ujinga wa kutisha wa mtu huyu mwenye bahati mbaya ulihitajika, ambaye wakati wa utawala wake wa miaka thelathini, akiwa katika hali nyingi kila wakati. hali nzuri, hakunufaika na chochote na alikosa kila kitu, aliweza kuanzisha pambano chini ya hali isiyowezekana kabisa.” Kwa hivyo, tunaweza kusema kwamba Vita vya Uhalifu, ambavyo viligeuka kuwa janga kwa Urusi, vilisababishwa na matamanio ya kibinafsi ya Kaizari, anayekabiliwa na adha na kutafuta kupanua mipaka ya nguvu zake.

Tamaa ya Mchungaji

Sababu moja kuu ya Vita vya Crimea ilikuwa mzozo kati ya makanisa ya Othodoksi na Katoliki katika kusuluhisha suala la “mahekalu ya Palestina.” Hapa maslahi ya Urusi na Ufaransa yaligongana. Nicholas wa Kwanza, ambaye hakumtambua Napoleon III kuwa maliki halali, alikuwa na uhakika kwamba Urusi ingelazimika tu kupigana na “mgonjwa,” kama alivyoiita Milki ya Ottoman. Pamoja na Uingereza Mfalme wa Urusi alitarajia kufikia makubaliano, na pia alitegemea msaada wa Austria. Mahesabu haya ya "mchungaji" Nicholas I yaligeuka kuwa ya makosa, na " vita vya msalaba"Iligeuka kuwa janga la kweli kwa Urusi.

kuzidisha kwa "Swali la Mashariki", i.e. mapambano ya nchi zinazoongoza kwa mgawanyiko wa "urithi wa Kituruki";
ukuaji wa vuguvugu la ukombozi wa kitaifa katika Balkan, mzozo mkali wa ndani nchini Uturuki na hatia ya Nicholas I juu ya kuepukika kwa kuanguka kwa Dola ya Ottoman;
makosa katika diplomasia ya Nicholas 1, ambayo ilijidhihirisha kwa matumaini kwamba Austria, kwa shukrani kwa wokovu wake mnamo 1848-1849, ingeunga mkono Urusi, na kwamba ingewezekana kukubaliana na Uingereza juu ya mgawanyiko wa Uturuki; pamoja na kutoamini uwezekano wa makubaliano kati ya maadui wa milele - Uingereza na Ufaransa, iliyoelekezwa dhidi ya Urusi,"
hamu ya Uingereza, Ufaransa, Austria na Prussia kuiondoa Urusi kutoka Mashariki, kwa hamu ya kuzuia kupenya kwake katika Balkan.

Sababu ya Vita vya Uhalifu vya 1853-1856:

Mzozo kati ya Orthodox na makanisa katoliki kwa haki ya kudhibiti madhabahu ya Kikristo huko Palestina. Nyuma Kanisa la Orthodox Urusi ilisimama, na Ufaransa ikasimama nyuma ya ile ya Kikatoliki.

Hatua za shughuli za kijeshi za Vita vya Crimea:

1. Vita vya Urusi-Kituruki(Mei - Desemba 1853). Jeshi la Urusi baada ya kukataliwa Sultani wa Uturuki Hatima ya kumpa Tsar wa Urusi haki ya kuwalinda raia wa Orthodox wa Milki ya Ottoman iliteka Moldavia, Wallachia na kwenda Danube. Kikosi cha Caucasian kiliendelea kukera. Kikosi cha Bahari Nyeusi kilipata mafanikio makubwa, ambayo mnamo Novemba 1853, chini ya amri ya Pavel Nakhimov, iliharibu meli za Uturuki kwenye vita vya Sinop.

2. Mwanzo wa vita kati ya Urusi na muungano wa nchi za Ulaya (spring - majira ya joto 1854). tishio la kushindwa kuning'inia juu ya Uturuki kusukuma nchi za Ulaya kwa vitendo vya kupinga Urusi, ambavyo vilisababisha kutoka kwa vita vya ndani hadi vita vya Uropa.

Machi. Uingereza na Ufaransa ziliungana na Uturuki (Sardinian). Vikosi vya Washirika vilifyatua askari wa Urusi; ngome kwenye Visiwa vya Alan katika Baltic, kwenye Solovki, katika Bahari Nyeupe, kwenye Peninsula ya Kola, huko Petropavlovsk-Kamchatsky, Odessa, Nikolaev, Kerch. Austria, ikitishia vita na Urusi, ilihamisha askari kwenye mipaka ya wakuu wa Danube, ambayo ililazimisha majeshi ya Urusi kuondoka Moldavia na Wallachia.

3. Ulinzi wa Sevastopol na mwisho wa vita. Mnamo Septemba 1854, Anglo-French Jeshi lilifika Crimea, ambayo iligeuka kuwa "ukumbi wa michezo" kuu ya vita. Hii hatua ya mwisho Vita vya Uhalifu 1853-1856.

Jeshi la Urusi lililoongozwa na Menshikov lilishindwa kwenye mto. Alma aliiacha Sevastopol bila ulinzi. Utetezi wa ngome ya bahari, baada ya kuzama kwa meli ya meli kwenye Ghuba ya Sevastopol, ilichukuliwa na mabaharia wakiongozwa na admirals Kornilov, Nakhimov Istomin (wote walikufa). Mwanzoni mwa Oktoba 1854, ulinzi wa jiji ulianza na ulitekwa tu mnamo Agosti 27, 1855.

Katika Caucasus, hatua zilizofanikiwa mnamo Novemba 1855, kutekwa kwa ngome ya Kars. Walakini, na kuanguka kwa Sevastopol, matokeo ya vita yalipangwa mapema: Machi 1856. mazungumzo ya amani mjini Paris.

Masharti ya Mkataba wa Amani wa Paris (1856)

Urusi ilipoteza Bessarabia Kusini kwenye mlango wa Danube, na Kars ilirudishwa Uturuki badala ya Sevastopol.

Urusi ilinyimwa haki ya kuwalinda Wakristo wa Milki ya Ottoman
Bahari Nyeusi ilitangazwa kuwa haina upande wowote na Urusi ilipoteza haki ya kuwa na jeshi la wanamaji na ngome huko
Uhuru wa urambazaji kwenye Danube ulianzishwa, ambayo ilifungua Peninsula ya Baltic kwa mamlaka ya Magharibi

Sababu za kushindwa kwa Urusi katika Vita vya Crimea.

Kurudi nyuma kiuchumi na kiufundi (silaha na msaada wa usafiri majeshi ya Urusi)
Ukatili wa amri ya juu ya Urusi, ambayo ilipata safu na vyeo kupitia fitina na kubembeleza.
Makosa ya kidiplomasia ambayo yalisababisha Urusi kutengwa katika vita na muungano wa Uingereza, Ufaransa, Uturuki, na uadui wa Austria na Prussia.
Kutokuwepo kwa usawa wa nguvu

Kwa hivyo, Vita vya Uhalifu vya 1853-1856.

1) mwanzoni mwa utawala wa Nicholas 1, Urusi iliweza kupata idadi ya maeneo Mashariki na kupanua nyanja zake za ushawishi.

2) kukandamiza harakati za mapinduzi Magharibi ilileta Urusi jina la "gendarme of Europe", lakini haikulingana na utaifa wake. maslahi

3) kushindwa katika Vita vya Crimea kulionyesha kurudi nyuma kwa Urusi; uozo wa mfumo wake wa uhuru wa kujitolea. Makosa yaliyofichuliwa katika sera ya kigeni, ambao malengo yao hayakulingana na uwezo wa nchi

4) kushindwa huku ikawa sababu ya kuamua na ya moja kwa moja katika utayarishaji na utekelezaji wa kukomesha serfdom nchini Urusi.

5) ushujaa na kujitolea kwa askari wa Kirusi wakati wa Vita vya Crimea vilibakia katika kumbukumbu ya watu na kuathiri maendeleo ya maisha ya kiroho ya nchi.