Kutekwa na kukaliwa kwa mabavu Libya kimsingi ni ushindi wa kijeshi kwa NATO. Kila hatua ya uchokozi iliongozwa na kuelekezwa na vikosi vya anga, baharini na ardhini vya NATO. Uvamizi wa NATO dhidi ya Libya kwa kiasi kikubwa ulikuwa jibu la Vuguvugu la Waarabu, maasi ya watu wengi yaliyoikumba Mashariki ya Kati kutoka Afrika Kaskazini hadi Ghuba ya Uajemi. Mashambulizi ya NATO dhidi ya Libya yalikuwa ni sehemu ya shambulio kubwa zaidi la kukabiliana na lengo la kudhibiti na kugeuza harakati za watu za kidemokrasia na za kupinga ubeberu ambazo zilipindua au zinazojiandaa kuwapindua madikteta wanaoiunga mkono Marekani.
Hivi majuzi, Mei 2009, serikali tawala za Merika na EU ziliendeleza ushirikiano wa karibu wa kijeshi na kiuchumi na serikali ya Gaddafi. Kwa mujibu wa gazeti la British Independent (9/4/2011), nyaraka rasmi za Libya zilizogunduliwa katika Ofisi ya Mambo ya Nje zinaeleza jinsi tarehe 16 Desemba 2003, CIA na MI6 zilivyoanzisha ushirikiano wa karibu na serikali ya Gaddafi. MI6 ilimpa Gaddafi taarifa kuhusu viongozi wa upinzani wa Libya nchini Uingereza na hata kuandaa hotuba kwa ajili yake ili kumsaidia kuwa karibu na nchi za Magharibi.
Waziri wa Mambo ya Nje Hillary Clinton alimtambulisha Mutassin Gaddafi kwa waandishi wa habari wakati wa ziara yake ya 2009:
"Nimefurahiya sana kumkaribisha Waziri Gaddafi katika Wizara ya Mambo ya Nje. Tunathamini uhusiano kati ya Marekani na Libya. Kuna fursa nyingi kwetu za kuimarisha na kupanua ushirikiano wetu, na ninatazamia sana maendeleo zaidi ya uhusiano huu" (examiner.com 2/26/2011)
Kati ya 2004-2010, makampuni makubwa ya bidhaa za kimataifa, ikiwa ni pamoja na British Petroleum, Exxon Mobile, Haliburton, Chevron, Conoco na Marathon Oil, pamoja na makampuni makubwa ya kijeshi kama vile Raytheon, Northrop Grumman, Dow Chemical na Fluor wamefanya mikataba mikubwa na Libya.
Mwaka 2009, Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani ilitenga ruzuku milioni moja na nusu kwa ajili ya elimu na mafunzo ya vikosi maalum vya Libya. Hata bajeti ya White House ya 2012 ilijumuisha ruzuku ya mafunzo kwa vikosi vya usalama vya Libya. General Dynamics ilitia saini kandarasi ya dola milioni 165 mwaka 2008 ili kuandaa kikosi cha wasomi wa Libya kinachotumia mechanized (examiner.com).
Mnamo Agosti 24, 2011, WikiLeaks ilichapisha nyaya kutoka Ubalozi wa Marekani mjini Tripoli, ambazo zilikuwa na tathmini chanya ya uhusiano wa Marekani na Libya na kundi la maseneta wa Marekani wakati wa ziara yao nchini Libya mwishoni mwa 2009. Nyaya hizo zilibainisha programu zinazoendelea za mafunzo kwa polisi na wanajeshi wa Libya na zilionyesha uungaji mkono mkubwa wa Marekani kwa ukandamizaji wa utawala wa Gaddafi dhidi ya Waislam wenye itikadi kali - wale wale ambao sasa wanaongoza "waasi" wanaoiunga mkono NATO wanaoikalia Tripoli.
Ni nini kilizifanya nchi za NATO kubadili sana sera zao za kumchumbia Gaddafi na, ndani ya kipindi cha miezi kadhaa, zikaingia kwenye uvamizi wa kikatili na umwagaji damu nchini Libya? Sababu kuu kuwa maasi maarufu ambayo yalileta tishio la moja kwa moja kwa utawala wa Euro-Amerika katika eneo hilo. Uharibifu kamili wa Libya, serikali yake ya kidunia, kiwango cha juu maisha ya Afrika yanapaswa kuwa somo, onyo kutoka kwa mabeberu kwa watu waasi wa Afrika Kaskazini, Asia na Amerika ya Kusini: Utawala wowote unaopigania uhuru zaidi, unaohoji uwezo wa dola ya Euro-Amerika, inakabiliwa na hatima ya Libya.
Mlipuko wa miezi sita wa NATO - zaidi ya mashambulizi 30,000 ya anga na makombora dhidi ya miundombinu ya kijeshi na ya kiraia ya Libya - ni jibu kwa wale wote waliosema kuwa Marekani na EU zimeanguka katika "kupungua" na kwamba "dola hiyo inakufa." "Maasi" ya Waislam wenye itikadi kali na watawala wa kifalme huko Benghazi mnamo Machi 2011 yaliungwa mkono na NATO kwa lengo la kuanzisha mashambulio makubwa dhidi ya vikosi vya kupinga ubeberu na kutekeleza urejesho wa ukoloni mamboleo.
Vita vya NATO na "Maasi" ya UongoNi wazi kabisa kwamba vita vyote dhidi ya Libya, kimkakati na mali, ni vita vya NATO. Picha ya kundi kubwa la watawala wa kifalme, wafuasi wa imani kali ya Kiislamu, wahamishwaji wa London na Washington na walioasi kutoka kambi ya Gaddafi kama "watu waasi" maji safi propaganda za uongo. Tangu mwanzo kabisa, "waasi" walikuwa wakitegemea kabisa msaada wa kijeshi, kisiasa, kidiplomasia na vyombo vya habari vya nguvu za NATO. Bila msaada huu, mamluki walionaswa Benghazi wasingedumu hata mwezi mmoja. Uchambuzi wa kina wa sifa kuu za uchokozi dhidi ya Libya unathibitisha kwamba "maasi" yote sio zaidi ya vita vya NATO.
NATO ilianzisha mfululizo wa mashambulizi ya kikatili kutoka baharini na angani, na kuharibu jeshi la anga la Libya, jeshi la wanamaji, ghala za mafuta, mizinga, silaha na hifadhi za silaha, kuua na kujeruhi maelfu ya wanajeshi, maafisa na wanamgambo wa kiraia. Kabla ya uvamizi wa NATO, "waasi" mamluki hawakuweza kusonga mbele zaidi ya Benghazi, na hata baada ya uingiliaji kati wa Magharibi walikuwa na shida kubwa kushikilia nafasi zao walizotekwa. Kusonga mbele kwa mamluki wa "waasi" kuliwezekana tu chini ya kifuniko cha mauaji, mashambulizi ya anga yanayoendelea na vikosi vya NATO.
Mashambulizi ya anga ya NATO yamesababisha uharibifu mkubwa wa miundombinu ya kijeshi na ya kiraia ya Libya - bandari, barabara kuu, viwanja vya ndege, hospitali, mitambo ya nguvu na makazi. Vita vya kigaidi vilianzishwa ili kudhoofisha uungwaji mkono wa watu wengi kwa serikali ya Gaddafi. Mamluki hawakuwa na uungwaji mkono wa watu wengi, lakini mashambulizi ya NATO yalidhoofisha upinzani mkali kwa "waasi."
NATO imeweza kupata msaada wa kidiplomasia kwa uvamizi wa Libya kwa kupitisha maazimio husika katika UN, kuhamasisha watawala wa mfukoni kutoka kwa Ligi. Nchi za Kiarabu" na kuvutia msaada wa kifedha kutoka kwa oligarchy ya Ghuba ya mafuta. NATO iliimarisha "mshikamano" wa koo za "waasi" zinazopigana na viongozi wao waliojiteua wenyewe kwa kufungia mali ya serikali ya Libya yenye mabilioni ya dola nje ya nchi. Hivyo, ufadhili, mafunzo na usimamizi wa serikali ya Libya. "Vikosi maalum" vilikuwa chini ya udhibiti wa NATO.
NATO iliiwekea Libya vikwazo vya kiuchumi, na kuondoa mapato yake ya mafuta. NATO ilianzisha kampeni kubwa ya propaganda inayoonyesha uchokozi wa kibeberu kama "maasi maarufu", ulipuaji wa kapeti dhidi ya jeshi lisilo na ulinzi dhidi ya ukoloni kama "uingiliaji wa kibinadamu" kuwalinda "raia". Kampeni ya vyombo vya habari iliyoratibiwa ilienda mbali zaidi ya duru za kiliberali ambazo kawaida huhusika katika vitendo kama hivyo, kuwashawishi waandishi wa habari "wanaoendelea" na machapisho yao, na vile vile wasomi "wa mrengo wa kushoto", kuwasilisha mamluki wa kifalme kama "wanamapinduzi" na kuweka alama ya shujaa sita- mwezi wa upinzani wa jeshi la Libya na watu wa uvamizi wa kigeni. Propaganda za ubaguzi wa rangi za Euro-Amerika zilieneza picha chafu za wanajeshi wa serikali (mara nyingi zikiwaonyesha kama "mamluki weusi"), zikiwaonyesha kama wabakaji wanaotumia dozi kubwa ya Viagra, huku kwa kweli nyumba na familia zao zikiteseka kutokana na uvamizi na vizuizi vya majini. NATO.
Mchango pekee wa "wakombozi" walioajiriwa kwa uzalishaji huu wa propaganda ulikuwa kuwasilisha filamu na kamera, kuchukua ujasiri "Che Guevara" anaweka la Pentagon, akiendesha gari kwa magari madogo na bunduki kwenye shina, akiwakamata na kuwatesa wafanyakazi wahamiaji wa Kiafrika. na Walibya weusi. "Wanamapinduzi" waliingia kwa ushindi katika miji na miji ya Libya, ambayo tayari ilikuwa imechomwa moto na kuharibiwa na jeshi la anga la kikoloni la NATO. Bila kusema, vyombo vya habari viliwaabudu tu ...
Mwishoni mwa uharibifu wa NATO, "waasi" wa mamluki walionyesha "talanta" zao za kweli kama majambazi, vikosi vya adhabu na wauaji wa vita vya kifo: walipanga mateso ya kimfumo na kuuawa kwa "walioshukiwa kushirikiana na serikali ya Gaddafi", na pia walifanikiwa. sana katika kupora nyumba, maduka, benki na taasisi za umma mali ya serikali iliyopinduliwa. Ili "kulinda" Tripoli na kuharibu mifuko yoyote ya upinzani dhidi ya ukoloni, "waasi" walitekeleza mauaji ya kikundi - hasa ya Walibya weusi na wafanyakazi wageni Waafrika pamoja na familia zao. "Machafuko" yaliyoelezewa kwenye vyombo vya habari huko Tripoli yalizuka kama matokeo ya vitendo vya "wakombozi" waliofadhaika. Kikosi pekee kilichopangwa katika mji mkuu wa Libya kiligeuka kuwa wanamgambo wa al-Qaeda - washirika walioapishwa wa NATO.
Matokeo ya NATO kuiteka LibyaKulingana na wanateknolojia "waasi", uharibifu wa NATO utaigharimu Libya angalau "muongo uliopotea." Haya ni makadirio yenye matumaini ya muda ambao itachukua kwa Libya kurejesha kiwango cha uchumi cha Februari 2011. Makampuni makubwa ya mafuta tayari yamepoteza mamia ya mamilioni ya faida, na yatapoteza mabilioni katika miaka kumi ijayo kutokana na kukimbia, mauaji na kufungwa kwa maelfu ya wataalamu wenye uzoefu mkubwa wa Libya na wa kigeni katika nyanja mbalimbali, wafanyakazi wenye ujuzi na mafundi wahamiaji. , hasa kutokana na uharibifu wa miundombinu na mfumo wa mawasiliano wa Libya.
Bara la Afrika litapata uharibifu usioweza kurekebishwa kutokana na kufutwa kwa mradi wa Benki ya Afrika, ambao Gaddafi aliutengeneza kama chanzo mbadala cha uwekezaji, na pia kutokana na uharibifu wa mfumo mbadala wa mawasiliano wa Afrika. Mchakato wa ukoloni, pamoja na ushiriki wa vikosi vya NATO na "walinda amani" wa Umoja wa Mataifa, utakuwa wa machafuko na umwagaji damu, kutokana na mapigano yasiyoepukika na migogoro kati ya vikundi vinavyopigana vya msingi, wafalme, teknolojia ya ukoloni mamboleo, viongozi wa kikabila na wa koo, wakati wanaanza. kugombana wenyewe kwa wenyewe juu ya mambo ya kibinafsi. Wadai wa kifalme na wenyeji wa utajiri wa mafuta watachochea "machafuko", na mifarakano inayoendelea kati yao itazidisha maisha magumu tayari ya raia wa kawaida. Na haya yote yatatokea kwa yale yaliyowahi kuwa miongoni mwa mataifa yaliyostawi na kustawi, yenye kiwango cha juu zaidi cha maisha barani Afrika. Mitandao ya umwagiliaji na miundombinu ya mafuta iliyojengwa chini ya Gaddafi na kuharibiwa na NATO itakuwa magofu. Ninaweza kusema nini - mfano wa Iraqi uko mbele ya macho ya kila mtu. NATO ni nzuri katika uharibifu. Kujenga serikali ya kisasa ya kidunia na vifaa vyake vya utawala, elimu ya ulimwengu wote na huduma ya afya, miundombinu ya kijamii - hii ni zaidi ya uwezo wake, na hataifanya. Sera ya Marekani ya "kutawala na kuharibu" inapata kujieleza kwa juu zaidi katika juggernaut ya NATO.
Nia za uvamiziJe, ni nini kilikuwa na nia ya uamuzi wa viongozi wa NATO na wana mikakati wa kutekeleza mashambulizi ya miezi sita ya Libya, na kufuatiwa na uvamizi na uhalifu dhidi ya ubinadamu? Majeruhi wengi wa raia na uharibifu mkubwa wa mashirika ya kiraia ya Libya na vikosi vya NATO vinakanusha kabisa madai ya wanasiasa wa Magharibi na waenezaji wa propaganda kwamba madhumuni ya shambulio la mabomu na uvamizi ilikuwa "kuwalinda raia" dhidi ya mauaji ya kimbari yanayokaribia. Uharibifu wa uchumi wa Libya unaonyesha kwamba shambulio la NATO halikuwa na uhusiano wowote na "faida ya kiuchumi" au masuala yoyote sawa. Kusudi kuu la hatua za NATO linaweza kupatikana katika sera ya ubeberu wa Magharibi inayohusishwa na kukera dhidi ya umati. harakati maarufu, ambao waliwapindua vibaraka wa Marekani-Ulaya nchini Misri na Tunisia na kutishia kupindua tawala za wateja nchini Yemen, Bahrain na nchi nyingine za Mashariki ya Kati.
Licha ya ukweli kwamba Marekani na NATO tayari zinaendesha vita kadhaa vya kikoloni (Iraq, Afghanistan, Pakistan, Yemen na Somalia), na Magharibi. maoni ya umma madai ya kuondolewa kwa askari kutokana na gharama kubwa, viongozi wa kifalme waliona kuwa gharama ya suala hilo ilikuwa kubwa sana kurudi nyuma na ilikuwa ni lazima kupunguza hasara. Utawala mkubwa wa NATO angani na baharini umerahisisha kuharibu uwezo mdogo wa kijeshi wa Libya na kuiruhusu kushambulia kwa mabomu miji, bandari na miundombinu muhimu bila kuzuiliwa, na pia kuweka kizuizi kamili cha kiuchumi. Ilifikiriwa kuwa mashambulizi makali ya mabomu yangewatia hofu watu wa Libya, kuwalazimisha kuwasilisha na kuleta NATO ushindi rahisi na wa haraka bila hasara - kile ambacho maoni ya watu wa Magharibi hawapendi na kuogopa - ambapo "waasi" wangeingia Tripoli kwa ushindi.
Mapinduzi ya watu wa Kiarabu ndio yalikuwa wasiwasi na sababu kuu ya uchokozi wa NATO dhidi ya Libya. Mapinduzi haya yalidhoofisha mihimili ya muda mrefu ya utawala wa Magharibi na Israel katika Mashariki ya Kati. Kuanguka kwa dikteta wa Misri Hosni Mubarak na mwenzake wa Tunisia Ben Ali kulishtua wanasiasa na wanadiplomasia wa kifalme.
Maasi haya yenye mafanikio yalianza kuenea mara moja katika eneo lote. Huko Bahrain, ambapo kambi kuu ya Jeshi la Wanamaji la Merika katika Mashariki ya Kati iko, katika nchi jirani Saudi Arabia(mshirika mkuu wa kimkakati wa Marekani katika ulimwengu wa Kiarabu), kulikuwa na maasi makubwa ya mashirika ya kiraia, wakati huko Yemen, ikitawaliwa na kibaraka wa Kimarekani Ali Saleh, vuguvugu kubwa la upinzani na upinzani wa silaha uliendelezwa. Morocco na Algeria zilikumbwa na machafuko ya wananchi, na madai ya demokrasia ya jamii.
Mwenendo wa jumla wa vuguvugu kubwa la Waarabu lilikuwa kutaka kukomeshwa kwa utawala wa Euro-Amerika na Israel katika eneo hilo, ufisadi wa kutisha na upendeleo, uchaguzi huru na suluhisho la ukosefu wa ajira kwa wingi kupitia programu za kuunda nafasi za kazi. Harakati za kupinga ukoloni zilikua na kupanuka, madai yao yakabadilika, kutoka kwa jumla ya kisiasa hadi ya kidemokrasia ya kijamii na ya kupinga ubeberu. Madai ya wafanyakazi hao yalitiliwa nguvu na migomo na kutaka viongozi wa jeshi na polisi waliohusika kuwatesa raia wafikishwe mahakamani.
Mapinduzi ya Waarabu yalichukua Marekani, EU na Israel kwa mshangao. Huduma zao za kijasusi, zikipenya sana ndani ya mianya yote yenye uvundo ya taasisi za siri za wateja wao, hazikuweza kutabiri milipuko mikubwa ya maandamano ya wananchi. Machafuko hayo ya wananchi yamekuja katika wakati mbaya zaidi hasa kwa Marekani ambapo uungaji mkono kwa vita vya NATO nchini Iraq na Afghanistan umeshuka kutokana na mzozo wa kiuchumi na kubana matumizi ya kijamii. Kwa kuongezea, huko Iraqi na Afghanistan, wanajeshi wa NATO walikuwa wakipoteza ardhi: harakati ya Taliban iliweza kuwa "serikali ya kivuli" halisi. Pakistan, licha ya utawala wake bandia na majenerali watiifu, ilikabiliwa na upinzani mkubwa kwa vita vya anga dhidi ya raia wake katika maeneo ya mpaka. Mashambulizi ya ndege zisizo na rubani za Marekani dhidi ya wanamgambo na raia yamesababisha hujuma na usumbufu wa usambazaji kwa vikosi vinavyoikalia kwa mabavu nchini Afghanistan. Katika uso wa hali ya kimataifa inayozidi kuzorota kwa kasi, nguvu za NATO ziliamua kwamba lazima zikabiliane kwa njia isiyo na shaka iwezekanavyo, i.e. kuharibu serikali huru, isiyo ya kidini kama Libya na hivyo kuinua heshima yake iliyoharibiwa na, muhimu zaidi, kuipa "nguvu iliyoharibika ya kifalme" msukumo mpya.
Himaya Yagoma NyumaMarekani ilianzisha mashambulizi yake kutoka Misri, ikiunga mkono unyakuzi wa mamlaka na utawala wa kijeshi, unaoongozwa na washirika wa zamani wa Mubarak, ambao waliendelea kukandamiza demokrasia na harakati za wafanyikazi, na kusitisha mazungumzo yote ya marekebisho ya uchumi. Udikteta wa pamoja unaounga mkono NATO wa majenerali ulichukua nafasi ya udikteta wa mtu mmoja wa Hosni Mubarak. Mataifa yenye nguvu ya NATO yametoa "dharura" mabilioni ya dola ili kuuweka utawala mpya na kukwamisha maandamano ya Misri kuelekea demokrasia. Nchini Tunisia, matukio yaliendelea kwa njia sawa: EU, hasa Ufaransa, na Marekani ziliunga mkono mabadiliko ya wafanyakazi wa utawala uliopinduliwa, na wanasiasa hawa wa zamani wa ukoloni mamboleo waliongoza nchi baada ya mapinduzi. Walipewa fedha nyingi ili kuhakikisha kwamba vyombo vya kijeshi na polisi vitaendelea kuwepo, licha ya watu kutoridhika na sera za kufuata sheria za utawala “mpya”.
Huko Bahrain na Yemen, nchi za NATO zilifuata mkondo wa pande mbili, kujaribu kuingilia kati ya vuguvugu kubwa la demokrasia na watawala wa kifalme wanaounga mkono. Nchini Bahrain, nchi za Magharibi zilitoa wito wa "mageuzi" na "mazungumzo" na idadi kubwa ya watu wa Kishia na kutatuliwa kwa amani mzozo huo, huku wakiendelea kuiwekea silaha na kuilinda serikali ya kifalme na kutafuta njia mbadala inayofaa iwapo kibaraka aliyepo atapinduliwa. Uingiliaji kati wa Saudia huko Bahrain unaoungwa mkono na NATO ili kulinda udikteta, na baadae wimbi la ugaidi na kutiwa mbaroni wapinzani wa utawala huo, vilifichua nia ya kweli ya nchi za Magharibi. Nchini Yemen, nguvu za NATO ziliunga mkono utawala katili wa Ali Saleh.
Wakati huo huo, madola ya NATO yalianza kutumia migogoro ya ndani nchini Syria, kutoa silaha na msaada wa kidiplomasia kwa wafuasi wa imani kali ya Kiislamu na washirika wao wadogo wa uliberali mamboleo, kwa lengo la kuupindua utawala wa Bashar al-Assad. Maelfu ya raia, polisi na wanajeshi wa Syria wameuawa katika vita hivi vya wenyewe kwa wenyewe vilivyochochewa na nje, ambavyo propaganda za NATO inazionyesha kama ugaidi wa serikali dhidi ya "raia", na kupuuza mauaji ya wanajeshi na raia yaliyofanywa na waislamu wenye silaha, pamoja na tishio kwa wakazi wa Syria wasiopenda dini. na dini ndogo.
Uvamizi wa NATO nchini LibyaUvamizi wa Libya ulitanguliwa na ushirikiano wa miaka saba wa Magharibi na Gaddafi. Libya haikutishia nchi yoyote ya NATO na haikuingilia kwa njia yoyote maslahi yao ya kiuchumi na kijeshi. Libya ilikuwa nchi huru ambayo ilikuza ajenda ya Afrika na kufadhili kuundwa kwa uhuru benki ya kikanda na mifumo ya mawasiliano, kupita udhibiti wa IMF na Benki ya Dunia. Uhusiano wa karibu wa Libya na makampuni makubwa ya mafuta ya Magharibi na makampuni ya uwekezaji ya Wall Street, pamoja na mipango yake ya ushirikiano wa kijeshi na Marekani, haukuweza kuilinda Libya kutokana na uvamizi wa NATO.
Libya iliharibiwa kimakusudi wakati wa kampeni ya miezi sita ya mashambulizi ya anga na majini ya NATO. Kampeni hii ya uharibifu wa nchi huru inapaswa kutumika kama somo kwa vuguvugu maarufu la Waarabu: NATO iko tayari wakati wowote kuanzisha pigo jipya la uharibifu, kwa nguvu sawa na dhidi ya watu wa Libya. Nchi za kifalme hazipunguki hata kidogo, na hatima ya Libya inangoja utawala wowote huru dhidi ya ukoloni. Ilipaswa kuwa wazi kwa Umoja wa Afrika kwamba hakutakuwa na benki huru ya kikanda iliyoundwa na Gaddafi au mtu mwingine yeyote. Kuna na haiwezi kuwa mbadala kwa benki za kifalme, IMF na Benki ya Dunia.
Kwa kuiangamiza Libya, nchi za Magharibi zilionyesha Ulimwengu wa Tatu kwamba, kinyume na wale wachambuzi wa mambo waliosema juu ya "kupungua kwa Dola ya Amerika," NATO iko tayari kutumia nguvu yake ya juu na ya mauaji ya halaiki kuweka na kuunga mkono tawala bandia, haijalishi ni mbaya kiasi gani. , wachunguzi wa mambo na wa kujibu wanaweza kuwa, mradi tu wanatii kikamilifu maagizo ya NATO na Ikulu ya Marekani.
Uchokozi wa NATO, ambao uliharibu jamhuri ya kisasa ya kilimwengu ambayo ilikuwa Libya, ambayo ilitumia mapato ya mafuta kukuza jamii ya Libya, ikawa onyo kali kwa harakati za watu wa kidemokrasia. Utawala wowote huru wa Ulimwengu wa Tatu unaweza kuharibiwa. Utawala wa vibaraka wa kikoloni unaweza kuwekwa kwa watu waliotekwa. Mwisho wa ukoloni haukwepeki, Dola inarudi.
Uvamizi wa NATO nchini Libya unawaambia wapigania uhuru kote ulimwenguni kwamba uhuru unakuja kwa bei kubwa. Hata kupotoka kidogo kutoka kwa maagizo ya kifalme kunaweza kusababisha adhabu kali. Aidha, vita vya NATO dhidi ya Libya vinadhihirisha kwamba hata makubaliano makubwa kwa nchi za Magharibi katika nyanja ya uchumi, siasa na ushirikiano wa kijeshi (mfano wa wana wa Gaddafi na msafara wao wa uliberali mamboleo) hayahakikishii usalama. Kinyume chake, makubaliano yanaweza tu kuamsha hamu ya wavamizi wa kifalme. Uhusiano wa karibu kati ya shaba ya juu ya Libya viongozi na Magharibi ikawa sharti la usaliti na kutoroka kwao, na kuwezesha kwa kiasi kikubwa ushindi wa NATO dhidi ya Tripoli. Mataifa yenye nguvu ya NATO yaliamini kwamba maasi ya Benghazi, dazeni ya waasi kutoka kwa Gaddafi na udhibiti wao wa kijeshi wa baharini na angani ungehakikisha ushindi rahisi dhidi ya Libya na kufungua njia ya kurudisha nyuma kwa kiwango kikubwa cha Mapinduzi ya Kiarabu.
"Kufichwa" kwa "maasi" ya kijeshi na ya kiraia ya kikanda na pigo la propaganda la vyombo vya habari vya kifalme dhidi ya serikali ya Libya vilitosha kabisa kuwashawishi wasomi wengi wa mrengo wa kushoto wa Magharibi kuchukua upande wa "wanamapinduzi" wa mamluki. : Samir Amin, Immanuel Wallerstein, Juan Cole na wengine wengi waliunga mkono "waasi"... wakionyesha ufilisi kamili na wa mwisho wa kiitikadi na maadili wa mabaki ya kusikitisha ya Magharibi ya zamani.
Matokeo ya vita vya NATO nchini LibyaKunyakuliwa kwa Libya kunaashiria awamu mpya ya ubeberu wa Magharibi na nia yake ya kurejesha na kuimarisha utawala wake juu ya ulimwengu wa Kiarabu na Kiislamu. Kuendelea kusonga mbele kwa Ufalme huo kunadhihirika katika kuongezeka kwa shinikizo kwa Syria, vikwazo na kuwapa silaha wapinzani Bashar al-Assad, kuendelea kuimarika kwa jeshi la kijeshi la Misri na kukomesha vuguvugu la kuunga mkono demokrasia nchini Tunisia. Jinsi mchakato huu utakavyoenda inategemea harakati maarufu zenyewe, ambazo kwa sasa zinakabiliwa na kupungua.
Kwa bahati mbaya, ushindi wa NATO dhidi ya Libya utasababisha uimarishaji wa nafasi ya mwewe wa kijeshi madarasa tawala USA na EU, ambazo zinadai kuwa "chaguo la kijeshi" linazaa matunda na kwamba lugha pekee ambayo "Waarabu wanaopinga ukoloni" wanaelewa ni lugha ya nguvu. Matokeo ya mkasa huo wa Libya yataimarisha hoja za wanasiasa hao wanaokaribisha kuendelea kuwepo jeshi la Marekani-NATO nchini Iraq na Afghanistan na kutetea uingiliaji wa kijeshi katika masuala ya Syria na Iran. Israel tayari imetumia vyema ushindi wa NATO dhidi ya Libya kwa kuharakisha upanuzi wa makaazi yake ya wakoloni katika Ukingo wa Magharibi wa Mto Jordan na kuzidisha mashambulizi yake ya mabomu na makombora katika Ukanda wa Gaza.
Mwanzoni mwa Septemba, wanachama wa Umoja wa Afrika, hasa Afrika Kusini, walikuwa bado hawajatambua utawala wa "mpito" ulioanzishwa na NATO nchini Libya. Sio tu watu wa Libya, lakini eneo lote la Sahara la Afrika litateseka kutokana na kuanguka kwa Gaddafi. Usaidizi wa ukarimu wa Libya kwa njia ya ruzuku na mikopo ulitoa mataifa ya Afrika kiwango kikubwa cha uhuru kutoka kwa hali dhalimu ya IMF, Benki ya Dunia na benki za Magharibi. Gaddafi alikuwa mfadhili mkuu na mpenda ushirikiano wa kikanda. Mipango yake mikubwa ya maendeleo ya kikanda, uzalishaji wa mafuta, nyumba na miradi ya miundombinu iliajiri mamia kwa maelfu ya wafanyakazi wahamiaji wa Kiafrika na wataalamu, ambao walituma kiasi kikubwa cha fedha kilichopatikana nchini Libya kwenye nchi zao. Badala ya mchango chanya wa kiuchumi wa Gaddafi, Afrika itapokea kituo kipya cha ukoloni huko Tripoli, kinachohudumia maslahi ya Dola ya Euro-Amerika katika bara hilo.
Hata hivyo, licha ya furaha ya nchi za Magharibi juu ya ushindi wake nchini Libya, vita hivyo vitazidisha kudhoofika kwa uchumi wa nchi za Magharibi, na kuwanyima rasilimali kubwa ya kuendesha kampeni za muda mrefu za kijeshi. Kuendelea kupunguzwa kwa matumizi ya kijamii na programu za kubana matumizi kumevuruga jitihada zote za tabaka tawala za kuchochea hisia za kihuni na kuwalazimisha watu wao kusherehekea “ushindi mwingine wa demokrasia dhidi ya udhalimu.” Uchokozi wa wazi dhidi ya Libya umeibua wasiwasi kati ya Urusi, China na Venezuela. Urusi na China zilipinga vikwazo vya Umoja wa Mataifa dhidi ya Syria. Urusi na Venezuela zatia saini makubaliano mapya ya kijeshi ya mabilioni ya dola kuimarisha uwezo wa ulinzi wa Caracas.
Licha ya shangwe zote kwenye vyombo vya habari, "ushindi" juu ya Libya, mbaya na wahalifu, ambao uliharibu jamii ya kidunia ya Libya, haupunguzi kwa njia yoyote mzozo wa kiuchumi unaozidi kuongezeka nchini Merika na EU. Haipunguzi nguvu inayokua ya kiuchumi ya Uchina, ambayo inasonga mbele kwa kasi ya washindani wake wa Magharibi. Haimalizi kutengwa kwa Marekani na Israel mbele ya kutambuliwa kimataifa kwa taifa huru la Palestina. Ukosefu wa mshikamano wa Wamagharibi na tawala na vuguvugu za Ulimwengu wa Tatu huru, zilizoonyeshwa kwa uungaji mkono wake kwa "waasi" wanaounga mkono ufalme, kunafidiwa na kuibuka kwa kizazi kipya cha waasi wenye itikadi kali nchini Afrika Kusini, Chile, Ugiriki, Uhispania, Misri. Pakistan na kwingineko. Hawa ni vijana ambao mshikamano wao na tawala zinazopinga ukoloni unatokana na uzoefu wao wenyewe wa unyonyaji, "kutengwa" (ukosefu wa ajira), vurugu za ndani na ukandamizaji.
Je, tutegemee kuundwa kwa mahakama ya kimataifa itakayochunguza uhalifu wa kivita wa viongozi wa NATO na kuwafikisha mahakamani kwa mauaji ya kimbari ya watu wa Libya? Je, uhusiano unaoonekana kati ya vita vya gharama kubwa ya kifalme na kuzorota kwa uchumi unaweza kusababisha kufufuliwa kwa vuguvugu la kupambana na ubeberu, likitaka kuondolewa kwa wanajeshi wote kutoka nchi zinazokaliwa kwa mabavu na kuunda nafasi za kazi, uwekezaji katika elimu na afya kwa wafanyikazi na tabaka la kati. ?
Ikiwa uharibifu na kukaliwa kwa Libya kunamaanisha wakati wa aibu kwa madola ya NATO, basi kunafufua pia matumaini kwamba watu wanaweza kupigana, kupinga na kustahimili mashambulizi makubwa ya mabomu na makombora ya mashine ya kijeshi yenye nguvu zaidi katika historia ya binadamu. Inawezekana kwamba wakati mfano wa kishujaa wa upinzani wa Libya utakapogunduliwa na ukungu wa propaganda za uwongo ukifutika, kizazi kipya cha wapiganaji kitaendeleza vita vya Libya, na kuifanya kuwa vita kamili dhidi ya Dola ya kikoloni, kwa ukombozi. ya watu wa Kiafrika na Waarabu kutoka kwa nira ya ubeberu wa Magharibi.
Shirika la Mkataba wa Atlantiki ya Kaskazini limekamilisha rasmi operesheni yake ya kijeshi nchini Libya. Kulingana na Katibu Mkuu wa Alliance Rasmussen, Operesheni Unified Defender ilikuwa "mojawapo ya mafanikio zaidi katika muungano." Katibu Mkuu alikaribisha ukweli kwamba shirika lilichukua hatua haraka, "kwa ufanisi, kwa kubadilika na usahihi, kwa ushiriki wa washirika wengi kutoka kanda na kwingineko."
Lakini katika hali halisi Vita vya Libya kwa mara nyingine vilithibitisha udhaifu wa jumuiya hiyo, hasa sehemu yake ya Ulaya. Nchi za Ulaya, bila Marekani, bado haziwakilishi jeshi kubwa la mapigano. Marekani juu hatua ya awali vita vilisafisha "uwanja" - kukandamiza ulinzi wa anga, udhibiti na mifumo ya mawasiliano ya adui, na kisha wakajiondoa kwenye operesheni. Kuruhusu washirika wako wa NATO kumaliza vita.
Tumeona kwamba NATO inapendelea kutumia mkakati wa "mnyanyasaji mkubwa". Muungano unafanya kama kundi la punk ambao kwa ustadi huchagua adui dhahiri dhaifu ambaye hatapigana. Jukumu kuu katika operesheni hiyo linachezwa na ukandamizaji wa kisaikolojia wa adui (vita vya habari), nia ya adui ya kupinga inavunjwa hata kabla ya operesheni kuanza, na kwa sababu hiyo, vita hubadilika kuwa kipigo. Uongozi wa Libya haukuwahi kutambua ukweli (au kukosa dhamira) kwamba nchi za Magharibi zinaweza tu kutishwa na vita kamili, na mashambulizi sio tu kwa kijeshi lakini pia kwa miundombinu ya kiraia. Kosa hili la Milosevic na Saddam lilirudiwa na Gaddafi.
Vikosi vya kijeshi vya Libya vilikuwa dhaifu kuliko vikosi vya Yugoslavia au Iraqi, lakini operesheni ya anga iliendelea kwa miezi 7. Vikosi vya Gaddafi viliweza hata kufanikiwa kupinga vikosi vya waasi kwa muda mrefu. Matumaini kwamba majeshi yanayomtii Kanali yangesambaratika baada ya kuanza kwa vita hayakuwa na uhalali. Gaddafi aliweza kuficha baadhi ya vifaa, wakaanza kutumia magari ya kiraia ili wasiweze kutofautishwa na waasi, wakisogea tu wakati hakuna ndege ya adui angani, na ufichaji ulifanikiwa kutumika. Matokeo yake, hata wakati wa ulinzi wa Sirte, wafuasi wa Kanali walikuwa na silaha nzito. Ilibadilika kuwa haiwezekani kushinda bila uingiliaji mkubwa zaidi. Waasi hawakuweza kushinda, hata kwa utawala kamili wa vikosi vya NATO katika anga ya Libya. Kwa hiyo, wigo wa operesheni hiyo ulipanuliwa: waasi walitolewa, ikiwa ni pamoja na vifaa vya nzito, risasi, na vifaa vya mawasiliano; vitengo vyao vilifundishwa na washauri wa kijeshi; wataalam wa kijeshi walisaidia katika kuandaa vitendo; helikopta za kushambulia na drones zilitupwa vitani, na wapiganaji wa bunduki wa kigeni walianza kusaidia kuwaongoza kwa lengo; Iliwezekana kuchukua mji mkuu tu kwa kutumia vikosi maalum vya Qatar, UAE, na wapiganaji wa PMC; kwa kuongezea, kulingana na idadi ya wataalam, vikosi maalum kutoka Ufaransa, Uingereza, na USA vilitumika pia.
Hii inathibitisha maoni kwamba NATO (bila ya majeshi ya Marekani na Uturuki) haiwezi kupigana vita vikali, ikiwa ni pamoja na operesheni za ardhini. Vikosi vya kijeshi vya Uropa havina uzoefu na uwezo; hata Ufaransa na Uingereza ziliishiwa haraka na risasi zilizoongozwa kwa usahihi kwa Jeshi la Anga na ilibidi kununua zaidi kutoka kwa Wamarekani. Nchi za Ulaya ziko nyuma ya Merika katika maeneo ya hali ya juu kama vile ndege zisizo na rubani. Baadhi ya nchi haziwezi kuunga mkono washirika wao hata kidogo (kutokana na kusitasita kupigana, au kukosa uwezo wa kimwili), au ushiriki wao ulikuwa wa kiishara tu.
Kwa kuongezea, hulka nyingine ya kampeni mpya za NATO (pamoja na zijazo) inaibuka; mkazo kuu katika vita utakuwa kwenye "safu ya tano", inayounga mkono vikosi vyovyote vya upinzani, kutoka kwa waliberali na wazalendo hadi Waislam wenye itikadi kali. Mawazo ya kiliberali, utaifa, na Uislamu wenye itikadi kali zimekuwa aina ya "bomoko" kwa Magharibi, zana za kubomoa majimbo. Huko Libya, wanademokrasia wa kiliberali, watenganishaji wa Cyrenaica, Waislam (pamoja na Al-Qaeda katika Maghreb ya Kiislamu - AQIM), na makabila kadhaa yaliyotaka kuongeza hadhi yao katika uongozi usio rasmi wa nchi walipinga serikali yao wenyewe.
NATO inajaribu kuchukua nafasi ya mwamuzi, kusaidia "waliokasirishwa na kukandamizwa." Kwa sababu hiyo, nchi inashuka hadhi, ikishuka hadi ngazi ya chini, na kuingia kwenye ukabaila mamboleo. Tunaona kwamba NATO inageuka kuwa "mwangalizi" wa New World Order, huku ikipoteza kazi zake za kupigana.Ushirika unaweza "kuadhibu" wenye hatia, lakini hautaweza kupigana na adui mkubwa, angalau kwa sasa.
Mtu hawezije kumkumbuka Brzezinski, na hamu yake ya kuvuta Urusi na Uturuki kwenye "Ushirika wa Atlantiki"; Warusi na Waturuki wangekuwa "kulisho bora" katika vita vijavyo.
Kwa kweli, Muungano ulikamilisha kazi yake:
Utawala wa Muammar Gaddafi umefutwa, kama vile mradi wa Libyan Jamahiriya. Ukosefu wa utulivu wa Afrika Kaskazini na Mashariki ya Kati unaendelea.
Hasara za NATO katika vifaa vya kijeshi ni ndogo, moja ya F-15. Hasara za wafanyikazi hazijulikani. Rasmi, hakuna hata mmoja, ingawa habari imeonekana kuhusu wanajeshi 35 waliouawa wa kikosi maalum cha Uingereza. Kulingana na habari kutoka kwa makamu wa rais wa Chuo cha Shida za Kijiografia, daktari wa sayansi ya kijeshi, nahodha wa safu ya kwanza Konstantin Sivkov, Waingereza walipoteza watu elfu 1.5-2 nchini Libya, Wafaransa 200-500, USA kama 200. wapiganaji, Qatar zaidi ya watu 700. Hasara kuu ilitokea wakati wa shambulio katika mji mkuu wa Libya, Tripoli.
Gharama za kifedha ni ndogo na inaonekana zitalipwa kwa unyonyaji wa hidrokaboni za Libya. Gharama ya operesheni nchini Merika ilifikia karibu dola bilioni 1, huko Uingereza - takriban milioni 500. Nchi nyingine zilitumia hata kidogo, kwa mfano Kanada ilitumia dola milioni 50. Angalau hakika sio $ 1 trilioni ambayo ilitumika kwenye Vita vya Iraqi.
Nchi za Magharibi ziliweza kuhamasisha idadi ya nchi za Kiarabu (zaidi zikiwa za kifalme) dhidi ya Libya. Kwa hakika huu ni mgawanyiko katika ulimwengu wa Kiislamu na kuwa washirika wa ulimwengu wa Magharibi na wapinzani. Qatar na UAE zilipigana kikamilifu upande wa Magharibi katika vita vya Libya. Inavyoonekana, wafalme wa Ghuba ya Uajemi watakuwa chombo cha NATO katika makabiliano na Syria na Iran.
Masharti
Mwanzoni mwa miaka ya 1980, uhusiano kati ya Marekani na Libya ulizorota sana. Utawala wa Rais wa Marekani Reagan uliishutumu Libya na kiongozi wake Muammar Gaddafi kwa kuunga mkono ugaidi wa kimataifa. Kuongezeka kwa uhusiano kulisababisha matukio kadhaa katika Ghuba ya Sidra, ambayo Libya ilitangaza kuwa eneo lake la maji. Tangu Agosti, Jeshi la Wanamaji la Merika limefanya mazoezi 18 katika eneo hilo kwa miaka mitano. Mnamo 1981, wakati wa mazoezi, ndege ya Amerika ya F-14 iliingia kwenye mapigano ya mbwa na wapiganaji wawili wa Libya wa Su-22, wakijaribu kuwafukuza kutoka eneo la mazoezi, na kuwapiga.
Mnamo Desemba 1985, mashambulizi ya kigaidi yalifanywa karibu na ofisi za mashirika ya ndege ya Israeli huko Vienna na Roma. Merika iliishutumu Libya kwa kuandaa vitendo hivi na kufungia mali ya Libya katika benki za Amerika. Mnamo Machi 1986, msuguano wa Marekani na Libya ulifikia kilele chake wakati meli za Jeshi la Wanamaji la Marekani zilipofanya maonyesho ya kuingia Ghuba ya Sidra, zikikiuka kile kinachoitwa "mstari wa kifo" wa Gaddafi (nyuzi 30 dakika 32 latitudo ya kaskazini) lakini zikisalia katika maji ya kimataifa. Mifumo ya ulinzi wa anga ya Libya ilirusha ndege za Amerika, hata hivyo, bila kusababisha madhara yoyote kwa ndege hizo. Katika kukabiliana na hili, mashambulizi ya makombora yalifanywa kwenye vituo vya makombora ya kuzuia ndege na rada, na boti kadhaa za kijeshi za Libya na corvette zilizama walipokuwa wakijaribu kukaribia eneo la mazoezi.
Maandalizi
Mnamo Aprili 2, 1986, mlipuko ulitokea kwenye ndege ya Amerika juu ya Ugiriki. Raia wanne wa Marekani waliuawa. Mnamo Aprili 5, bomu lililipuka kwenye discotheque huko La Belle (Berlin Magharibi), ambayo hutembelewa na wanajeshi wa Amerika. Wanajeshi wawili wa Marekani na mhudumu wa Kituruki waliuawa, na takriban watu 200 walijeruhiwa. Marekani ilisema hatua zote mbili zilipangwa na ujasusi wa Libya. Huenda hilo lilikuwa kisasi cha Gaddafi kwa hatua ya kijeshi ya Marekani mwezi Machi.
Baada ya shambulio la kigaidi, Rais Reagan aliamuru kutayarishwa kwa shambulio la anga dhidi ya Libya. Maeneo matano yalichaguliwa katika maeneo ya karibu na miji ya Tripoli na Benghazi, ambayo, kama taarifa za kijasusi za Marekani zilivyoripoti, zilitumika kuwafunza magaidi na kusafirisha silaha kwa mashirika ya kigaidi. Upangaji wa hatua ya kijeshi, ambayo ilijulikana kama Eldorado Canyon, ilitatizwa sana na ukweli kwamba nchi za Ulaya(Italia, Ujerumani) ilikataa kutoa ruhusa ya kutumia vituo vyao vya anga. Iliamuliwa kutumia ndege ya kushambulia ya F-111 iliyoko Uingereza. Kwa kuwa Ufaransa na Uhispania hazikutoa nafasi yao ya anga kwa safari ya juu ya F-111, chaguo pekee lilikuwa kuzunguka Rasi ya Iberia, kuruka juu ya Mlango wa Gibraltar na kufika Tripoli kwenye pwani ya Afrika. Ujanja huu ulifanya safari ijayo kuwa ndege ndefu zaidi ya busara katika historia ya anga.
Piga
Ramani ya Libya
Operesheni Eldorado Canyon ilifanyika usiku wa Aprili 15, 1986. Ndege ya F-111 ilikamilisha safari iliyopangwa kwa mafanikio na vituo kadhaa vya kujaza mafuta katikati ya angani. Kabla ya saa sita usiku, ndege ya A-7 ilishambulia rada za Libya kwa makombora ya kuzuia rada. Mashambulizi yenyewe yalifanywa baada ya usiku wa manane mnamo Aprili 15, wakati vitendo vya Jeshi la Wanahewa na Jeshi la Wanamaji viliratibiwa kwa uwazi sana: Wapiganaji wa Kikosi cha Ndege cha Merika F-111 walishambulia shabaha katika eneo la Tripoli, na mbebaji wa Jeshi la Wanamaji la Merika A-6- Ndege za kushambulia kutoka kwa wabebaji wa ndege mbili zilifanya uvamizi kwenye malengo katika eneo la Benghazi. Ingawa vyombo vya habari vya kimataifa katika nusu ya kwanza ya Aprili vilijadili kikamilifu uwezekano wa hatua ya Marekani ya adhabu dhidi ya Libya, mfumo wa ulinzi wa anga wa Libya haukuwa tayari kuzima shambulio hilo. Moto wa kupambana na ndege ulifunguliwa marehemu, na wapiganaji wa interceptor hawakuondoka kabisa. Kufikia mshangao katika eneo la Tripoli pia kuliwezeshwa na ukweli kwamba F-111s ilifanya njia, ikikaribia malengo sio kutoka kwa bahari, kama inavyotarajiwa, lakini kutoka jangwani. Uvamizi huo ulichukua kama dakika 11.
Kulingana na data rasmi ya Amerika, hasara wakati wa uvamizi huo ilifikia ndege moja (F-111, wafanyakazi wa watu wawili walikufa). Vyombo vya habari vya Libya vilitaja takwimu kubwa zaidi, lakini havikutoa ushahidi wowote wa maandishi wa toleo lao. Vyombo vya habari vya Soviet viliripoti kwamba katika siku zilizofuata uvamizi kadhaa zaidi ulifanyika Libya, lakini kwa kweli, ndege za Amerika zilifanya tu misioni ya uchunguzi, kurekodi matokeo ya operesheni hiyo.
Matokeo
Matokeo ya kijeshi
Kwa mtazamo wa kijeshi, Operesheni Eldorado Canyon ilikuwa mfano wa kipekee wa matumizi ya ndege za busara kutekeleza misheni ya kivita kwa umbali mrefu. Ilikuwa na sifa ya uratibu bora kati ya Jeshi la Anga la Merika na Jeshi la Wanamaji, ambalo lilifanya iwezekane kufikia malengo yao yote na hasara ndogo. Wakati huo huo, shida za kiufundi zilibainika katika vifaa vya bodi ya ndege kadhaa za F-111 na A-6, ambazo ziliwalazimu kukataa kurusha mabomu. Uvamizi huo uliua takriban raia 40 wa Libya, akiwemo binti wa kulea wa Gaddafi, Hannah mwenye umri wa miezi 15. Baadhi ya mabomu hayakulipuka baada ya kurushwa kutoka kwenye mwinuko wa chini kabisa. Walakini, malengo yote yaliyolengwa yalipigwa. Ndege kadhaa za kijeshi za Il-76 na Fokker F-27, ambazo zilidaiwa kutumika kusafirisha silaha kwa mashirika ya kigaidi, ziliharibiwa chini.
Marekani ilisema rasmi kwamba kufutwa kwa Gaddafi halikuwa lengo la uvamizi huo. Waandishi wengi walitilia shaka dai hili, kwani makazi ya Gaddafi huko Tripoli (ambako hakuwepo wakati huo) pia yalipigwa.
majibu ya Libya
Mwitikio wa Libya kwa uvamizi huo ulizuiliwa mno, mbali na kuilaumu Marekani. Mnamo Aprili 16, makombora kadhaa ya Scud yalirushwa kwenye kituo cha Amerika kwenye kisiwa cha Italia cha Lampedusa (kombora zote zilianguka baharini). Kundi la kigaidi la Abu Nidal nchini Lebanon limewanyonga mateka Mmarekani mmoja na Waingereza wawili ambalo lilikuwa likiwashikilia kujibu uvamizi huo. Vyanzo vya Marekani vinabainisha kuwa baada ya matukio ya Machi-Aprili 1986, Libya ilipunguza kwa kasi msaada wake kwa ugaidi wa kimataifa. Inakubalika kwa ujumla kwamba mlipuko wa ndege ya shirika la Boeing 747 juu ya Lockerbie (Uingereza) mnamo Desemba 1988 uliandaliwa na idara za ujasusi za Libya kwa amri ya Gaddafi kama kulipiza kisasi kwa shambulio hilo. Libya ilikubali kuhusika na tukio hili, na maajenti wawili wa Libya walipatikana na hatia ya kuandaa shambulio hilo, lakini kuna matoleo mbadala ya kile kilichotokea, ikihusisha shambulio hilo na magaidi wa Palestina au Iran. Kukiri kwa Libya kuwajibika kwa shambulio la bomu la Lockerbie lilikuwa sharti la lazima kwa kuondolewa kwa vikwazo vya Amerika kwa nchi hiyo.
Mwitikio wa kimataifa
Uvamizi wa Libya haukuwa na athari yoyote kwa uhusiano wa Amerika na Soviet, ingawa vyombo vya habari vya Soviet viliishutumu Merika kwa uchokozi. Hatua pekee ya vitendo iliyochukuliwa na USSR ilikuwa kufuta ziara iliyopangwa ya Waziri wa Mambo ya Nje Eduard Shevardnadze nchini Marekani. Kumekuwa na maandamano katika nchi kadhaa duniani kupinga mashambulizi ya Libya. Matumizi ya Marekani ya vituo vya Uingereza kwa operesheni hiyo yalikutana na maoni tofauti nchini Uingereza. Wakati wa uvamizi huo, jengo la Ubalozi wa Ufaransa huko Tripoli liliharibiwa. Ilipendekezwa kuwa hii ilifanywa kwa makusudi kama "adhabu" kwa Ufaransa kwa kukataa kutoa anga, lakini balozi za nchi zingine kadhaa pia ziliharibiwa.
Vidokezo
Viungo
- A. Sergievsky. "Moto kwenye Prairie" (Ulinzi wa Anga, 2004)
- W. Boyne. Eldorado Canyon (Jarida la Jeshi la Anga la Marekani, 1999) (Kiingereza)
Wikimedia Foundation. 2010.
Uingereza inakosoa tena uamuzi wa kushiriki katika operesheni ya kuipindua serikali ya Gaddafi nchini Libya. London rasmi inatoa visingizio, bila kudharau upotoshaji na uwongo mtupu. Wakati huo huo, hali ya Libya yenyewe leo ni kwamba amani inaweza tu kuanzishwa nchini kwa msaada wa Urusi.
Kashfa ilizuka nchini Uingereza siku ya Jumatano kutokana na kuchapishwa kwa ripoti ya tume maalum ya bunge inayokosoa operesheni ya kijeshi nchini Libya. Jukumu kuu la kuanzisha vita hivyo ni la waziri mkuu wa wakati huo wa nchi hiyo David Cameron. Waraka huo unasema kuwa sera ya Uingereza nchini Libya "kabla na baada ya kuingilia kati mwezi Machi 2011 ilitokana na mawazo ya uongo na uelewa usio kamili wa hali maalum ya nchi na hali yake."
Cameron, kulingana na ripoti hiyo, alichukua jukumu kubwa katika uamuzi wa kushiriki katika operesheni hiyo, ambayo matokeo yake "yanaendelea kuonekana hadi leo." Miongoni mwa wengi matokeo hatari Operesheni Waandishi wa ripoti hiyo wanaangazia mzozo wa uhamiaji barani Ulaya, mzozo wa ndani wa silaha na ukiukwaji mkubwa wa haki za binadamu nchini Libya, pamoja na uundaji na maendeleo ya ISIS.
Waandishi wa ripoti hiyo waliweka sehemu ya jukumu kwa uongozi wa Ufaransa. Wakati huo jamhuri iliongozwa na Rais Nicolas Sarkozy, ambaye alikuwa mmoja wa waanzilishi wa uingiliaji kati huo. Hati hiyo inasema ujasusi wa Ufaransa ulikadiria hatari inayoletwa kwa raia Vita vya wenyewe kwa wenyewe ndani ya nchi.
Hata hivyo, Ofisi ya Mambo ya Nje mara moja ilitetea operesheni hiyo miaka mitano iliyopita. "Muammar Gaddafi alikuwa hatabiriki, alikuwa na njia na dhamira ya kutekeleza vitisho vyake vyote. Matendo yake hayangeweza kupuuzwa; jibu la uamuzi na la pamoja lilikuwa muhimu. Katika muda wote wa kampeni tulitenda kwa mujibu wa mamlaka ya Umoja wa Mataifa ya kulinda raia,” akajibu msemaji wa Ofisi ya Mambo ya Nje ya Uingereza.
Uongo baada ya miaka mitano
Taarifa za Wizara ya Mambo ya Nje na mwakilishi wa serikali ni ngumu kuamini kwa mtu yeyote anayekumbuka kile kilichotokea katika msimu wa joto wa 2011. Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilitoa mamlaka ambayo maafisa wa Uingereza walitaja, na mwakilishi wa Urusi pia alipiga kura ya kuunga mkono. Lakini agizo hilo lilitolewa tu kwa ajili ya kuanzishwa kwa "eneo lisilo na ndege" juu ya Libya, yaani, kupiga marufuku jeshi la anga la jeshi la Libya kuruka angani. Lengo la Baraza la Usalama lilikuwa ni kuwalinda raia wa mashariki mwa Libya, ambao tayari walikuwa wameangukia mikononi mwa waasi, kutokana na kushambuliwa kwa mabomu na ndege za serikali. Hebu tukumbuke kwamba kwa njia sawa, "eneo lisilo na ndege" lilifanya kazi kwa miaka mingi kwa uamuzi wa Umoja wa Mataifa huko Kaskazini mwa Iraq.
Walakini, NATO ilitumia agizo hilo kama kisingizio cha vita kamili vya anga. Kama matokeo, vitengo vyote vya kijeshi vya jeshi la Muammar Gaddafi vilikumbwa na mashambulio ya anga. Majeshi, kambi, ghala, nafasi za sanaa ziliharibiwa - hadi kwa lori za jeshi. NATO sio tu haikuficha ukweli huu, lakini pia ilichapisha rekodi za video za mgomo uliolengwa. Haya yote, hata hivyo, yalihesabiwa haki na hitaji la kudumisha eneo lisilo na kuruka. Kwa sababu hiyo, miezi michache baadaye jeshi lilishindwa, na askari wa waasi walikaribia na kuuzingira mji mkuu Tripoli. Kama gazeti la Uingereza la The Guardian liliripoti baadaye, shambulio dhidi ya Tripoli yenyewe mnamo Agosti 2011 liliongozwa na vikosi maalum vya Uingereza vilivyo chini ya ardhi. London haijawahi kuthibitisha rasmi habari hii. Walakini, tayari ni dhahiri kwamba nchi za Magharibi zilifanya mabadiliko ya serikali nchini Libya wakati huo.
Tukumbuke kwamba katika majira ya kuchipua, Rais wa Marekani Barack Obama aliita kosa lake kubwa zaidi la sera ya kigeni "kuingilia Libya kama sehemu ya muungano wa kimataifa," au tuseme, sio shambulio lenyewe, lakini ukosefu wa mpango wa utekelezaji wa wadhifa huo. - kipindi cha vita. "Pengine hii ni kushindwa katika kuandaa mpango wa siku baada ya uvamizi wa Libya. Wakati huo, nilifikiri (uvamizi huo) ilikuwa hatua sahihi,” Obama alikiri.
Kwa njia, mnamo Julai uchunguzi rasmi juu ya uingiliaji mwingine - huko Iraqi - ulichapishwa nchini Uingereza. Tume ilifikia hitimisho la wazi - uvamizi huo pia ulikuwa kosa la serikali ya Tony Blair. Blair mwenyewe alikiri kwamba alifanya makosa na hata akaeleza kuwa tayari kuadhibiwa.
Na duru mpya ya vita imeanza nchini Libya
Siku ya Jumatano, hali ya Libya yenyewe iliongezeka tena hadi kikomo - labda kwa mara ya kwanza tangu 2011. Waziri Mkuu wa Serikali ya Makubaliano ya Kitaifa ya Libya inayoungwa mkono na Umoja wa Mataifa (GNA) Fayez al-Sarraj aliitisha mkutano wa dharura siku ya Jumatano baada ya vikosi vya upinzani kuviteka vituo vya mafuta nchini humo, Agence France-Presse iliripoti. "Ninatoa wito kwa pande zote kuacha vitendo vya uchochezi na kuketi mara moja kwenye meza ya mazungumzo kujadili utaratibu ambao utaturuhusu kushinda mzozo huo na kumaliza mzozo," shirika hilo linamnukuu Sarraj akisema.
Usiku uliotangulia, ilijulikana kuwa wanajeshi wa Jenerali Khalifa Haftar, ambao hawaitii serikali, waliteka bandari zote za mafuta za nchi hiyo, ambazo zinatishia kuondoka Tripoli bila mapato. Jenerali huyo anafurahia kuungwa mkono na nchi kadhaa, ikiwa ni pamoja na Urusi. Kulingana na wataalamu, uingiliaji wa kidiplomasia tu kutoka Moscow unaweza kupunguza hali hiyo, ambayo inatoka nje ya udhibiti.
Wanajeshi wa Haftar hapo awali waliteka bandari ya nne na ya mwisho ya mafuta - Marsa el-Brega. Hapo awali walikuwa wameteka bandari za Ras Lanuf, Es Sidra na Zuwaitina. Haftar sasa inashikilia udhibiti wa vifaa vyote muhimu katika mpevu wa mafuta, kama vile pwani ya Ghuba ya Sirte, ambapo bandari za kupakia mafuta ziko, huitwa.
Mshiko wa Jenerali
Jeshi la Haftar lilipoingia Marsa el-Brega, halikupata upinzani hata, ripoti ya RIA Novosti ikirejelea kituo cha Televisheni cha Al Jazeera. "Tulidhibiti bandari ya Marsa el Brega bila mapigano yoyote," alisema afisa kutoka jeshi lake ambaye anaongoza usalama wa bandari.
"Tunatoa wito kwa vikosi vyote vya kijeshi ambavyo vimeingia kwenye mpevu wa mafuta kujiondoa mara moja bila masharti yoyote," Marekani, Uingereza, Ujerumani, Ufaransa, Uhispania na Italia zilidai jana.
Hali hiyo pia inatazamwa kwa tahadhari na Umoja wa Mataifa, ambao mwakilishi wake maalum kwa Libya, Martin Kobler, alionya katika mkutano wa Baraza la Usalama kwamba kukamata kunaweza kuinyima nchi hiyo mapato yake pekee.
Tukumbuke kuwa Jenerali Haftar anaongoza jeshi litiifu kwa bunge lililochaguliwa katika uchaguzi wa 2014, na bado haitambui Serikali ya Makubaliano ya Kitaifa iliyoundwa huko Tripoli kwa msaada wa UN. Haftar alisema kuwa bandari za mafuta zilitekwa na waasi na miundombinu inahitajika kuachiliwa na kukabidhiwa kwa "mamlaka halali."
Mnamo Desemba, pande zinazopigana zilitia saini makubaliano ya kuunda serikali ya umoja wa kitaifa. Mwanzoni mwa mwaka, serikali mpya inayoongozwa na Waziri Mkuu Fayez al-Sarraj ilianza kazi. Sehemu za Libya bado zimetekwa na wanamgambo wanaohusishwa na ISIS.
Kulingana na ripoti za vyombo vya habari vya kigeni, Haftar amekuwa akishirikiana na CIA kwa miongo kadhaa. Lakini sasa, kama wachunguzi wanavyoona, Haftar anaungwa mkono sio tu na Misri, lakini pia kwa sehemu na Ufaransa na Urusi. Mwishoni mwa Juni, alikuja Moscow kutafuta msaada wa kidiplomasia, na akapokelewa na Waziri wa Mambo ya Nje Sergei Lavrov na Katibu wa Baraza la Usalama Nikolai Patrushev. Na mwaka mmoja uliopita, wajumbe wa Haftar walikuja Moscow na kutia saini makubaliano ya usambazaji wa silaha, risasi na walikubali kushirikiana katika nyanja ya ujasusi.
Hakuna njia bila Urusi
"Ukweli ni kwamba ingawa serikali ya umoja wa kitaifa iliundwa rasmi mnamo Desemba 2015 na makubaliano yalifikiwa hapo awali, Haftar alisema hapo awali kwamba haitambui serikali hii mpya. Kuwepo kwa kikosi cha tatu, wafuasi wa "Dola ya Kiislamu" ambao wamejikita imara huko Sirte, kunaongeza mafuta kwenye moto," mkurugenzi wa Kituo cha Ushirikiano wa Ustaarabu, mratibu wa kundi la Dunia ya Uislamu na Russia, aliambia gazeti la VZGLYAD. balozi wa zamani Urusi nchini Libya Veniamin Popov.
Kulingana na mtaalam huyo, kinachoendelea sasa nchini Libya ni matokeo ya hatua za NATO mnamo 2011, ambayo tayari inatambulika Magharibi, Popov anaamini, akikumbuka ripoti ya tume ya Bunge la Uingereza na ukweli kwamba Barack Obama alikiri kuwa Libya ilikuwa. "kosa" lake.
Kwa mujibu wa mtaalamu huyo, Moscow inakuwa kikosi pekee kinachoweza kurejesha amani nchini Libya. Anakumbuka kwamba Moscow ilipokea katika ngazi rasmi wawakilishi wote wawili wa serikali ya umoja wa kitaifa na Khalifa Haftar. "Sasa ni Urusi pekee itaweza kuleta pande zote kwenye meza ya mazungumzo ili zifikie maelewano kwa kuunganisha nguvu dhidi ya ISIS. Walakini, hii ni kawaida sio tu kwa Libya, lakini pia kwa Mashariki ya Kati nzima - hakuna chochote bila Urusi," mtaalam anaamini.
Wakati huo huo, Kampuni ya Mafuta ya Kitaifa yenye makao yake makuu mashariki (kuna nyingine yenye jina hilo hilo magharibi mwa nchi, Kampuni ya Taifa ya Mafuta, inayodhibitiwa na serikali mjini Tripoli) imeahidi kurejesha mauzo ya mafuta kupitia bandari zinazokaliwa na askari wa Haftar na mara tatu. uzalishaji wa mafuta ifikapo mwisho wa mwaka.
UHAKIKI WA KIJESHI WA NJE Na. 4/2011, ukurasa wa 102-103
Maelezo
MLINZI WA PAMOJA WA OPERESHENI YA NATO NCHINI LIBYA
Muungano huo ulianza oparesheni mbalimbali za ardhini na baharini nchini Libya tarehe 31 Machi 2011 chini ya Operesheni ya Mlinzi Pamoja, ambayo "ilihamishwa kikamilifu kwa amri ya NATO kutoka kwa makamanda wa kitaifa tarehe 31 Machi saa 0600 GMT."
Katika hatua ya awali, ndege 205 na meli 21 kutoka nchi 14 zilishiriki katika operesheni ya kimataifa nchini Libya, pamoja na USA, Ufaransa, Uingereza, Canada, Italia, Uhispania, Uturuki, Ugiriki, Ubelgiji, Norway, Denmark, Uswidi, Bulgaria. , Rumania. Huduma ya vyombo vya habari ya NATO ilibainisha kuwa uundaji wa vikosi unaendelea na orodha hii itasasishwa kama nchi mpya zinavyojiunga na misheni.
Upangaji wa mapigano unafanywa katika makao makuu ya vikosi vya pamoja vya NATO huko Uropa huko Mons (Ubelgiji), amri ya busara inafanywa kutoka makao makuu ya kikanda ya muungano huko Naples, ambapo kamanda wa operesheni hiyo, Jenerali wa Canada Charles Bouchard, iko. Imeundwa kwa muda wa hadi siku 90, lakini inaweza kupanuliwa.
Madhumuni ya operesheni hiyo yameamuliwa na maazimio ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa 1970 na 1973 na imeundwa kama "ulinzi wa raia na maeneo yanayokaliwa na raia." Ndani ya mfumo wake, kazi kuu tatu zinatekelezwa: kutekeleza vikwazo vya silaha kwa Libya, kuanzisha eneo la kutoruka ndege katika eneo lake na kuwalinda raia dhidi ya mashambulizi ya vikosi vya Muammar Gaddafi. Jumba la maonyesho linafafanuliwa kama eneo lote la Jamahiriya na maji kaskazini mwa pwani yake.
Jenerali S. Boucher, akizungumza katika mkutano katika makao makuu ya NATO huko Brussels, alisema kwamba "wanashika doria katika pwani ili kusimamisha usambazaji wa silaha kwa Libya, wakiangalia eneo lisilo na ndege lililofungwa kwa magari yote ya kijeshi na ya kiraia, isipokuwa kwa ndege zinazobeba. nje ya misaada ya kibinadamu." kazi". Kwa kuongezea, vikosi vya muungano vinatoa "ulinzi wa raia." Alisisitiza kwamba wakati wa operesheni "uteuzi mkali sana wa malengo ya msingi unafanywa ili kuzuia majeruhi ya raia." "Sheria za kufyatua risasi ni kali sana, lakini vikosi vyote vya NATO vina haki ya kujilinda," aliendelea. Jenerali huyo alikiri kwamba muungano huo "unachukulia kwa uzito ripoti za vyombo vya habari kuhusu vifo vya raia katika mashambulizi ya anga nchini Libya."
Kwa upande wake, Mwenyekiti wa Kamati ya Kijeshi ya NATO, Admiral Giampaolo Di Paola, alibainisha kuwa lengo kuu la Operesheni Mlinzi wa Pamoja ni "kulinda raia na eneo linalokaliwa na raia." "Malengo ya operesheni ni wazi sana," alibainisha. "Hii inaunga mkono vikwazo vya silaha, kutekeleza eneo la kutoruka na kuwalinda raia."
“Jukumu letu ni kulinda watu wote, hatutaangalia vitambulisho vyao. Hata hivyo, ukweli wa leo ni kwamba mashambulizi dhidi ya raia wa Libya yanatoka kwa vikosi vya Gaddafi pekee," alisema, akijibu swali la waandishi wa habari kama vikosi vya muungano vitatetea " raia ambayo inamuunga mkono Gaddafi." "NATO haina nia ya kuingilia kati katika kuamua mustakabali wa Libya - hili ni suala la watu wake," aliendelea Admiral Di Paola.
Alikwepa kujibu swali ikiwa mamlaka ya NATO haijumuishi matumizi ya vikosi vya ardhini. "Azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa halijumuishi tu kuingia kwa vikosi vya uvamizi (nchini Libya)," alisisitiza. Akifafanua neno "vikosi vya kazi," admirali huyo alielezea kwamba hizi ni vikosi vya ardhini ambavyo vinachukua eneo na kulidhibiti. "Jumba la maonyesho la operesheni ya NATO ni eneo lote la Libya, maji yake na anga. Haiwezi kusemwa kuwa inatekelezwa mashariki au magharibi mwa nchi,” alisisitiza.
Ifuatayo ni data kutoka kwa vyanzo vya Ulaya na vyombo vya habari kuhusu vikosi ambavyo nchi ambazo ni sehemu ya muungano au zinazopanga kujiunga nazo zimetuma katika eneo hili:
USA - meli 12 na manowari, pamoja na UDC "Kirsage", DVKD "Pons", SSGN "Florida", SSN "Newport News", zaidi ya ndege 80 za mapigano, haswa F-15, F-16, A- 10, AV-8B, EA-18G, U-2S, RC-135W, E-ZV, EC-130J, pamoja na takriban ndege 20 za mizigo.
Ufaransa - meli tano na manowari, ikiwa ni pamoja na AVMA Charles de Gaulle, EM URO Forbin, manowari Amethyst, ndege zaidi ya 50 za kupambana, ikiwa ni pamoja na Rafale, Mirage 2000, Super Etandar M , E-2C, na ndege saba za tanker.
Uingereza - meli tatu na manowari, karibu ndege 50 za mapigano, pamoja na Tornado, Kimbunga, Nimrod, Sentinel, na zaidi ya ndege 10 za tanki.
Uturuki - meli tano na manowari (nchi imekataa kabisa kushiriki katika operesheni za anga nchini Libya, lakini inashikilia kizuizi cha baharini cha pwani).
Italia - meli 15, pamoja na AVL "Giuseppe Garibaldi", EM URO "Andrea Doria" DVKD "San Marco" na "San Giorgio", karibu ndege 30 za mapigano, haswa "Kimbunga", "Tornado", "Harrier".
Ubelgiji - meli, ndege sita za kupambana na F-16.
Ugiriki - meli mbili.
Denmark - ndege sita za kupambana na F-16.
Uhispania - meli na manowari ya Tramontana, ndege tano za kupambana na F-18 na ndege ya tanker.
Kanada - meli na ndege tisa za kupambana, ikiwa ni pamoja na CF-18, CP-140A.
Norway - ndege sita za kupambana na F-16.
Poland - meli (ShK "Rear Admiral K. Chernicki").
Kwa kuongezea, UAE ilikuwa tayari kutoa wapiganaji 12 wa aina tofauti kwa kikundi cha muungano kwa operesheni ya "Joint Defender", Qatar - ndege sita za kivita, Uswidi, ikiwa bunge litaidhinisha uamuzi wa serikali - ndege nane za kivita, ndege ya tanki na ndege ya uchunguzi, na Rumania ilipanga kuhamisha frigate moja kwa jeshi.