Historia ya Urusi ya karne ya XIX. Karne ya 19 katika historia ya wanadamu

Jisajili
Jiunge na jumuiya ya "koon.ru"!
Kuwasiliana na:

Utangulizi

Utawala wa Nicholas I.

Mawazo ya umma juu ya njia za maendeleo ya Urusi.

Hitimisho

Bibliografia.


Utangulizi.

Urusi iliingia katika karne ya 19 kama serikali ya kidemokrasia na mfumo wa kiuchumi wa feudal-serf. Idadi ya watu na nguvu za kijeshi za Urusi ziliiweka mahali pa kwanza huko Uropa. Hata hivyo, uchumi wa Kirusi ulikuwa wa kizamani, hasa kutokana na maendeleo duni ya kiuchumi (5% ya mashamba ya wamiliki wa ardhi yalitumia teknolojia za busara). Kwa kuongezea, serikali ilikataa pesa kwa wenye viwanda; badala yake, iliweka gharama za wamiliki wa ardhi dhidi ya usalama wa mashamba yao na serfs. Kwa kuongezea, chanzo kikuu cha mapato katika serikali ilikuwa ushuru kutoka kwa wakulima.

Kulingana na muundo wake wa kisiasa, Urusi ilikuwa ufalme wa kiimla. Mkuu wa nchi alikuwa mfalme (kwa lugha ya kawaida aliitwa mfalme). Nguvu ya juu kabisa ya kutunga sheria na kiutawala ilijilimbikizia mikononi mwake.

Mfalme alitawala nchi kwa msaada wa viongozi. Kulingana na sheria, walikuwa watekelezaji wa wosia wa mfalme. Lakini kwa kweli, urasimu ulicheza jukumu muhimu zaidi. Maendeleo ya sheria yalikuwa mikononi mwake, na ndiye aliyeziweka katika vitendo. Urasimu ulikuwa mkuu katika vyombo vya serikali kuu na vya mitaa (mkoa na wilaya). Mfumo wa kisiasa wa Urusi ulikuwa wa kidemokrasia-urasimu. Neno "urasimu" linatafsiriwa kama ifuatavyo: nguvu ya ofisi, kutoka kwa hongo ambayo sehemu zote za idadi ya watu ziliteseka.

Hivi ndivyo hali ilivyokuwa nchini wakati, baada ya kuuawa kwa Paul I, mtoto wake Alexander I alipanda kiti cha enzi, ambaye matumaini yake yalihusishwa tena na kubadilisha hali ya nchi kuwa bora na majaribio fulani ya mageuzi (ingawa kwenye karatasi. ) hadi wazo la kukomesha haki za serfdom katika kipindi cha kwanza cha utawala wa mfalme huyu - kama itakavyoelezewa katika kazi hiyo. Lakini hakukuwa na utekelezaji wa kweli wao; badala yake, uhuru ulitoa njia ya majibu, na matumaini yote na matarajio ya watu yalihamishiwa kwa Nicholas I, ambaye pia atajadiliwa katika kazi hiyo.

Hivyo, katika hili kazi ya kozi majaribio ya mageuzi katika nusu ya kwanza ya karne ya 19, ambayo kwa maana fulani yalitumika kama msingi wa enzi ya Mageuzi Makuu ya Alexander II, yatafunikwa.

Mbali na kuelezea hatua kuu za utawala wa watawala hawa, kazi hiyo itazingatia nadharia kuu za kijamii na kisiasa ambazo ziliibuka katika kipindi cha 1800-1850.


Enzi ya Alexander I: fursa zisizowezekana za mageuzi

Katika utangulizi ilitolewa maelezo mafupi ya Nafasi ya Urusi katika mapema XIX karne, wakati mfalme mpya aliingia madarakani. Alexander I alipokea kilimo, Urusi feudal. Licha ya uwezekano wa kuendeleza mahusiano ya kibepari, ambayo, bila shaka, yangesaidia serikali kuondokana na pengo na nchi za Magharibi, watangulizi wa mfalme mdogo hawakuona hii muhimu. Wakati huo huo, Alexander, akiwa mchanga na amejaa nguvu katika hatua ya kwanza ya utawala wake, alikuwa na nia ya huria na hakukataa uwezekano wa mageuzi. Mabadiliko fulani yalianzishwa mwanzoni kabisa mwa utawala wa mfalme. Marekebisho hayo yalisitishwa na vita vya 1812, ambavyo vilihitaji matumizi makubwa ya serikali na ujasiri wa watu wote.

Baada ya mwisho wa Vita vya 1812, mabadiliko yalitarajiwa nchini Urusi zaidi kuliko hapo awali. Serfs ambao walikuwa katika wanamgambo walikuwa na hakika na tamaa kali kwamba machoni pa tsar hawakustahili uhuru. Alexander Nilielewa hitaji la mageuzi. Kwa kuongezea, alipanga kazi kwenye mradi wa ukombozi wa wakulima. (anayehusika - A.A. Arakcheev). Lakini hata kwa mawazo ya ukombozi, haikuwezekana kuleta aibu kwa wamiliki wa ardhi, i.e. hata kama mradi huo ungetekelezwa katika enzi ya Alexander I, ungekuwa "wamiliki" na ungedumu kwa miaka 200. Lakini mjadala wa hata ule mradi usio na itikadi kali ulifanyika katika mazingira ya usiri. Msingi wa mradi wa Arakcheev ulikuwa pendekezo la kununua mashamba yanayokuja kwa ajili ya kuuzwa kwa hazina. Kila mkulima aliyeachiliwa alipaswa kupokea mgao wa ardhi wa angalau dessiatines 2 (kimsingi ulikuwa mgao wa ombaomba). Ambayo Waziri wa Fedha alisema kuwa hazina haikuwa na rubles milioni 5 kila mwaka kwa madhumuni haya. Kisha, mwaka wa 1818, kamati maalum iliundwa ili kuendeleza mpango mpya. Shughuli za kamati hii zilikuwa za siri sana hivi kwamba wanahistoria walijifunza juu ya uwepo wake zaidi ya miaka mia moja baadaye. Kamati ilitengeneza mradi ambao haukuhitaji gharama zozote kutoka kwa serikali, lakini uliundwa kwa muda usiojulikana. Kulingana na uamuzi wa mfalme, jambo hilo halikuenda mbali zaidi kuliko mazungumzo (na hata yale ya siri).

Hali hiyo hiyo imekua na rasimu ya katiba. Imeandaliwa kwa mpango wa mtawala. Mnamo Machi 1818, katika hotuba katika ufunguzi wa Sejm ya Kipolishi, mfalme alitangaza nia yake ya kutoa muundo wa kikatiba kwa Urusi yote.

Kazi kwenye mradi huo ilifanyika chini ya usimamizi wa moja kwa moja wa Prince P. A. Vyazemsky, mshairi na mwananchi. Katiba ya Poland ilichukuliwa kama kielelezo. Maseneta waliteuliwa na mfalme, na washiriki wa baraza la chini waliteuliwa kwa sehemu, na kwa sehemu walichaguliwa kwa msingi wa chaguzi za digrii nyingi. Urusi ilipokea muundo wa shirikisho, ikigawanyika katika watawala 12, ambayo kila moja iliunda chombo chake cha uwakilishi.

Wakati huo huo, mtu mashuhuri M.M. Speransky alifanya kazi kwenye mradi wake mwenyewe, ambao ulikuwa tofauti na mradi wa Vyazemsky. Ikiwa ndani toleo rasmi chombo kipya cha ushauri cha kisheria kilipaswa kuwa cha pande mbili: Seneti ikawa nyumba ya juu, wakati Speransky alifikiria mamlaka ya unicameral. Kwa kuongezea, mwandishi alipendekeza kusimamisha kutolewa pesa za karatasi na kuanzisha ruble ya fedha.

N.S. Mordvinov pia alikuwa na wasiwasi juu ya kutafuta njia ya kuondoa hali ya kijamii na kiuchumi ya Urusi nyuma ya Magharibi; aliona suluhisho la shida katika ukuzaji wa mali ya kibinafsi na ushindani, alipendekeza kukuza mfumo wa benki kwa nguvu, kurekebisha ushuru wa forodha, n.k.

Toleo rasmi, ingawa halikuwa la maendeleo katika uwanja wa uchumi kama mradi wa Mordvinov, katika uwanja wa kuimarisha haki za mtu binafsi, mradi wa tume ya siri unaweza kuwa mafanikio. Muhimu ilikuwa na tangazo katika Mkataba wa dhamana ya kutokiuka kwa kibinafsi. Hakuna anayeweza kukamatwa bila kufunguliwa mashtaka. Hakuna mtu angeweza kuadhibiwa isipokuwa mahakamani na kwa misingi ya sheria. Uhuru wa vyombo vya habari ulitangazwa. Kwa ujumla, rasimu ya "Mkataba wa Mkataba" ilipunguza uhuru wa kidemokrasia kidogo kuliko ilivyopangwa chini ya rasimu ya Speransky. Lakini kama Mkataba ungeanza kutumika, Urusi ingekuwa imeanza njia ya mfumo wa uwakilishi na uhuru wa raia. Utekelezaji wa mradi huu utaileta Urusi karibu na nchi za Ulaya.

Kufikia 1821, fanya kazi kwenye "Mkataba wa Jimbo Dola ya Urusi” ilikamilika.

"Katika miaka ya 1820. Mapinduzi yalitokea Uhispania na Italia, na vita vya uhuru vilianza Ugiriki." Labda hofu ya mapinduzi ya Kirusi "iliwekwa kwenye droo ya nyuma ya meza" na rasimu ya "Mkataba wa Mkataba".

Karibu 1820, Alexander alianza kushindwa na kutojali kwa kushangaza. Alianza tena kuzungumza juu ya kuvua taji lake na kwenda faragha. Masuala yote yaliwekwa polepole mikononi mwa Arakcheev.

Lakini maisha ya umma hakupata kutojali pamoja na mfalme. Mnamo 1816, shirika la afisa wa siri lililoitwa "Muungano wa Wokovu" lilitokea. Iliongozwa na Kanali wa Wafanyikazi Mkuu Alexander Muravyov. Waanzilishi ni pamoja na Prince Sergei Trubetskoy, Nikita Muravyov, Matvey na Sergey Muravyov-Mitume, Ivan Yakushkin. Lengo kuu la jamii lilikuwa kuanzishwa kwa katiba na uhuru wa raia. Suala la kukomesha serfdom pia lilijadiliwa katika jamii. Swali la kujiua liliibuka. Lakini ilijulikana kuwa Alexander alikuwa akijiandaa kuwakomboa wakulima na kuanzisha katiba. Kwa hivyo, iliamuliwa kuzingatia juhudi katika kuandaa maoni ya umma kwa mageuzi yajayo, juu ya kukuza mawazo ya katiba na ukombozi.

“Mnamo 1818, badala ya Muungano wa Wokovu, Muungano wa Ustawi ulianzishwa. Iliongozwa na watu sawa na katika shirika lililopita. "Muungano" mpya ulikuwa wazi zaidi katika asili. Ilikuwa na watu wapatao 200. Umoja huo ulizingatia mojawapo ya malengo yake makuu kuwa ni maendeleo ya hisani, kulainisha na kuleta ubinadamu wa maadili. Wanachama wake walipaswa kutangaza ukweli wa unyanyasaji wa kikatili wa serfs, "kukomesha" uuzaji wao mmoja mmoja na bila ardhi. Ilihitajika kujitahidi kuondoa jeuri kutoka kwa maisha ya jeshi, adhabu za kikatili, shambulio. Lakini kwa muda mfupi Wakati wa kuwepo kwake, Umoja wa Ustawi uliweza kufanya kidogo sana ya yale uliyopanga. Mnamo 1821, mkutano wa siri wa Umoja wa Ustawi huko Moscow ulitangaza shirika hilo kufutwa. Lakini jamii mbili mpya zilitokea (1821): Kaskazini, huko St. Petersburg, na Kusini, katika vitengo vya jeshi vilivyowekwa nchini Ukrainia. Waliendelea kuwasiliana na kila mmoja, walitaka kuungana, lakini walichukua njia tofauti.

Jumuiya ya Kaskazini iliongozwa na Duma, ambayo ni pamoja na Sergei Trubetskoy, Nikita Muravyov na Evgeny Obolensky. Hati ya programu ya jamii ilikuwa "Katiba" , iliyoandaliwa na N. M. Muravyov. Kwa upande wa yaliyomo, mradi wa Muravyov ulikuwa na kitu sawa na mradi wa Novosiltsev-Vyazemsky. Vyazemsky alidumisha uhusiano wa karibu na wanachama wengi wa jamii na, kwa kweli, aliwatambulisha kwa mradi huo. Kufanana kwa miradi hiyo miwili ilikuwa uhifadhi wa ufalme, kuanzishwa kwa muundo wa shirikisho na kuundwa kwa chombo cha mwakilishi wa bicameral kilichochaguliwa kwa misingi ya sifa za mali. Ukweli, kwa kulinganisha na mradi wa Novosiltsov-Vyazemsky, haki za baraza la mwakilishi zilipanuliwa sana, na haki za mfalme zilikuwa ndogo. Urusi ilipaswa kuwa Milki ya Kikatiba. Lakini tofauti kubwa zaidi ilikuwa kwamba Muravyov hakufikiria kuanzisha katiba bila kukomeshwa kwa serfdom.

Hati ya programu ya Jumuiya ya Kusini ilikuwa "Ukweli wa Kirusi" iliyoandikwa na Pestel. Urusi ilitangazwa kuwa jamhuri moja na isiyogawanyika yenye bunge la unicameral (Baraza la Watu). Watu wote walio na umri wa zaidi ya miaka 18 walipewa haki ya kupiga kura. Nguvu ya utendaji ilihamishiwa Jimbo la Duma, lililojumuisha watu watano. Kila mwaka mtu mmoja aliacha na mmoja alichaguliwa. Nguvu ya urais ilipewa mtu ambaye alikuwa Duma kwa mwaka jana.


Karne ya kumi na tisa katika historia ya Urusi, kwa maoni yangu, ni ya kuvutia zaidi kwa utafiti. Hii ni enzi ya ushindi mzuri na kushindwa vibaya, mafanikio na tamaa. Karne hii inaweza kuitwa "karne ya kinyonga", kwa sababu vipindi vya mageuzi ya huria vilibadilishwa na sera za kihafidhina, na ushindi mkubwa ulifuatiwa na kushindwa vibaya. Kufunua sababu za kukosekana kwa utulivu huu, mtu anapaswa kuzingatia ukweli kwamba sera nzima ya kipindi hiki iliamuliwa sio tu na sababu za kusudi, lakini pia na zile za kibinafsi (haswa, ilihusishwa na haiba ya watawala wapya - huko. walikuwa watano kati yao katika karne ya kumi na tisa).

Kuzungumza juu ya sababu za kutokuwa na utulivu wa jumla wa karne ya kumi na tisa, tunapaswa kuanza na kijamii maendeleo ya kiuchumi Urusi ya mwisho wa kumi na nane - mapema karne ya kumi na tisa. Kipindi hiki kinajulikana kwa ukweli kwamba michakato miwili ilitokea sambamba - mtengano wa uchumi wa feudal-serf na mwanzo wa mapinduzi ya viwanda, bila shaka yanahusiana kwa karibu.

Inafaa kukumbuka sifa za uchumi wa kifalme, ambayo kuu ni tabia yake ya asili (bidhaa hutolewa kwa matumizi ndani ya uchumi yenyewe, na sio kuuzwa). Mgogoro wa mfumo wa feudal-serf ulionyeshwa kimsingi katika kuongezeka kwa ushiriki wa wamiliki wa ardhi katika uhusiano wa pesa za bidhaa. Utaratibu huu ulihusisha kukomesha corvee na uhamisho wa wakulima kwa kodi ya fedha - katika majimbo yasiyo ya udongo mweusi, pamoja na uhamisho wa wakulima kwa mwezi unaojulikana - wakulima walilazimika kufanya kazi tu kwenye corvee, wakati mwenye ardhi aliwalisha na kuwavisha, i.e. Msimamo wa serfs katika kesi hii ulifanana na nafasi ya watumwa kwenye mashamba (katika majimbo ya dunia nyeusi).

Mwanzo wa mapinduzi ya viwanda - mchakato wa mpito kutoka kwa utengenezaji kulingana na kazi ya mwongozo hadi uzalishaji wa mashine - pia ina sifa zake maalum. Hizi ni pamoja na asili ya "kuchelewa" ya mapinduzi ya viwanda nchini Urusi, jukumu kubwa la serikali, na ushawishi wa ujenzi wa reli kwenye maendeleo yake.

Ikumbukwe pia kwamba licha ya kuanza kwa mtengano wa mfumo wa feudal-serf, bado ulikuwa na faida, na kilimo cha kujikimu bado kilishinda.

Hatua ya kwanza sera ya ndani Kipindi hiki kina sifa ya majaribio ya kufanya mageuzi makubwa. Sababu za mpito wa serikali ya Alexander wa Kwanza kwa mageuzi zinaweza kuzingatiwa: maoni ya kibinafsi ya Kaizari, yaliyolelewa katika roho ya maadili ya Mwangaza, na vile vile hali ya kupanda kwake madarakani - hamu. ya washiriki katika njama dhidi ya Paulo wa Kwanza kuweka kikomo mamlaka ya kiimla. Tahadhari maalum Ikumbukwe kwamba hakukuwa na sababu za msingi za mageuzi hayo, kama vile msukosuko wa kiuchumi, maasi ya kijamii, matatizo ya sera za kigeni, mwanzoni mwa karne ya kumi na tisa, kwa hiyo tangu mwanzo matokeo mazuri ya mageuzi yalikuwa ya shida sana.

Shughuli za mageuzi za Alexander I wa kipindi hiki ni pamoja na majaribio ya mageuzi ya wakulima (jaribio la kutoa amri ya kupiga marufuku uuzaji wa wakulima bila ardhi mnamo 1801, amri juu ya wakulima wa bure mnamo 1803, marufuku ya kuwahamisha wakulima kwenda Siberia mnamo 1809). majaribio ya mageuzi mfumo wa kisiasa(mwanzo wa shughuli za Kamati ya Siri - aina ya "serikali ya kivuli" - 1801, mageuzi ya mawaziri ya 1802, mradi wa katiba wa Speransky wa 1809, ambao haukutekelezwa, uundaji wa Nuru ya Jimbo), mageuzi katika uwanja wa elimu (Mkataba wa Chuo Kikuu cha huria ulipitishwa, ikianzisha uhuru wa vyuo vikuu, na sheria ya Udhibiti, kulingana na ambayo mdhibiti alilazimika kutafsiri kazi zilizokaguliwa kwa njia inayofaa kwa mwandishi).

Kwa bahati mbaya, mageuzi mengi ya Alexander wa Kwanza yalimalizika kwa kutofaulu, isipokuwa mageuzi katika uwanja wa elimu.

Hatua ya pili ya sera ya ndani iliwekwa alama na kukataliwa kwa mageuzi na mpito kwa uhifadhi wa mahusiano yaliyopo. Sababu zinaweza kuzingatiwa kuwa wimbi la mapinduzi huko Uropa katika miaka ya 1820 na tamaa ya mfalme katika uwezekano wa kuzuia mapinduzi kupitia mageuzi.

Kurudi kwenye mada ya insha, ni muhimu kukaa kwa undani zaidi juu ya suala linalohusu ushindi mzuri na kushindwa kwa Urusi.

Orodha ya ushindi wa Urusi wa kipindi hiki ni pamoja na:

vita na Uajemi, ambavyo viliisha na Mkataba wa Gulistan (karibu Azabajani yote ilienda Urusi);

vita vya Kirusi-Kituruki vya 1806-1812, vilivyomalizika na Amani ya Bucharest (Bessarabia ilikwenda Urusi, Serbia ilipata uhuru);

vita na Uswidi ya 1808-1809, ambayo ilimalizika na Mkataba wa Fredericksburg (Urusi ilitwaa Ufini);

Vita vya Uzalendo vya 1812, ambavyo vilimalizika kwa kushindwa kwa jeshi la Napoleon;

kampeni za kigeni za jeshi la Urusi mnamo 1813-1814.

Orodha ya kushindwa kwa Urusi katika kipindi hiki ni pamoja na:

kushindwa huko Austerlitz 1805;

kushiriki katika muungano wa nne dhidi ya Ufaransa, vita vya Preussisch-Eylau na Friedland. Mazungumzo na Napoleon na kusainiwa kwa Amani ya Tilsit. (Mgawanyiko wa nyanja za ushawishi katika Kati na Ulaya Mashariki ililingana na masilahi ya Urusi, na kujiunga na kizuizi cha bara la Uingereza haikuwa na faida sana kwa hiyo;

Mkutano wa Vienna 1814-1815

Matokeo ya sera ya kigeni ya robo ya kwanza ya karne ya kumi na tisa inaweza kuzingatiwa kukataliwa kwa sera ya "diplomasia ya kikatiba", ambayo haikuweza kuzuia mapinduzi mapya, na mpito kwa sera ya wazi ya majibu. Urusi, pamoja na Austria, inageuka kuwa "gendame ya Uropa."

Pamoja na hatua ya pili ya utawala wa Alexander wa Kwanza, utawala wa Nicholas wa Kwanza unachukuliwa kuwa wa kihafidhina na wa kujibu. Tabia Sera ya ndani ya Nicholas wa Kwanza ni uhafidhina, kozi kuelekea utulivu na uhifadhi wa uhusiano uliopo katika jamii. Sababu za uwongo huu ziko katika maoni ya Nicholas I, na vile vile katika hali ya kupanda kwake madarakani - aliona ghasia za Decembrist kama matokeo ya uliberali mwingi wa Alexander wa Kwanza.

Nicholas wa Kwanza alichukua kozi kuelekea kuimarisha uhuru na udhibiti wa kati. Alijieleza katika kuimarisha ushawishi wa Kansela Mwenyewe wa Ukuu wa Imperial, ambayo kwa hakika ilibadilisha vyombo rasmi vya mamlaka ya serikali.

Matokeo ya kozi hii ni: kuimarisha vifaa vya ukiritimba, kuhimiza utii wa upofu, uzingatiaji mkali wa maagizo na maelekezo kutoka kwa kituo, mbinu za polisi za kusimamia jamii.

Pamoja na hayo, Nicholas wa Kwanza alifanya mageuzi ya huria. Mfano wa haya ni majaribio ya kufanya mageuzi ya wakulima. Nicholas wa Kwanza aliona serfdom kuwa mbaya na sababu inayowezekana uasi uliofuata, lakini, kwa upande mwingine, aliogopa kutoridhika kwa wakuu, pamoja na ukweli kwamba wakulima hawataweza kuchukua fursa ya uhuru uliotolewa kwa sababu ya ukosefu wao wa elimu.

1837-1841 - mageuzi ya kijiji cha serikali cha Kiseleva. Wizara maalum iliundwa mali ya serikali na vyumba vya serikali za mitaa, serikali ya volost na vijijini ilianzishwa, corvée ilifutwa kila mahali kwa wakulima wa serikali, majukumu yao yaliamuliwa kwa kuzingatia faida ya ardhi.

1842 - amri juu ya wakulima wanaolazimika. Baada ya ukombozi, mkulima alipokea shamba sio kwa umiliki, lakini kwa matumizi, na kwa hili alilazimika kubeba majukumu kadhaa.

Licha ya ukweli kwamba Nicholas wa Kwanza alielewa ubaya wa serfdom, haikufutwa, kwani wengi wa wakuu bado waliipinga.

Sehemu ya tatu ya shughuli ya Nicholas I inaweza kuzingatiwa kama ukandamizaji wa aina yoyote ya upinzani. Katika kuunga mkono msimamo huu, ningependa kutaja amri na amri zifuatazo za mfalme:

Mkataba wa Udhibiti wa "chuma cha kutupwa" wa 1826;

kufungwa kwa idadi ya magazeti maarufu zaidi (European, Moscow Telegraph, Telescope);

kuundwa kwa kamati ya siri ya udhibiti iliyoongozwa na D. P. Buturlin. Asili ya mateso ya vyombo vya habari vinavyoongoza, ugaidi wa udhibiti.

Utawala wa Nicholas wa Kwanza ulijumuisha njia za ukiritimba za kihafidhina za polisi na zile za huria, lakini kwa ujumla matokeo ya utawala wake yanaweza kufupishwa kama ifuatavyo: kuanzishwa kwa serikali ya ukiritimba wa polisi kulisawazisha hali ya kisiasa ya ndani, lakini wakati huo huo. ilihifadhi hali ya Urusi nyuma ya nchi zilizoendelea za Magharibi, kama ilivyoonyeshwa na Vita vya Uhalifu.

Katika muendelezo wa mjadala kuhusu sera za Nicholas wa Kwanza, ningependa kukazia zaidi sera ya kigeni kipindi hiki.

Ushindi mkubwa zaidi wa Urusi chini ya Nicholas I ulikuwa kushindwa huko Vita vya Crimea 1853-1856, matokeo yake ambayo yalikuwa ni marufuku ya Urusi kuwa na jeshi la wanamaji na ngome kwenye Bahari Nyeusi, na pia tishio la Urusi kuwa nguvu ndogo.

Ushindi muhimu wa kipindi hiki cha wakati ni pamoja na:

Navarinskoe vita vya majini, matokeo yake yalikuwa kushindwa kwa meli za Kituruki;

vita na Uajemi, ambayo ilimalizika na Amani ya Turkmanchay - Armenia ya Mashariki (Erivan na Nakhichevan khanates) ilikwenda Urusi;

Vita vya Kirusi-Kituruki vya 1828-1829, ambavyo vilimalizika na Mkataba wa Andrianople. Kinywa cha Danube, pwani ya mashariki ya Bahari Nyeusi, na maeneo ya Transcaucasia yalihamishiwa Urusi;

kujiunga Caucasus ya Kaskazini kama matokeo ya Vita vya Caucasian vya 1817-1864.

Katika kuunga mkono nadharia juu ya kiini kinzani cha karne ya kumi na tisa, ningependa kutaja mageuzi ya Alexander wa Pili na marekebisho ya kupingana ya Alexander wa Tatu.

Utawala wa Alexander II mara nyingi huitwa enzi ya mageuzi makubwa, ambayo sio bahati mbaya.

Mageuzi muhimu zaidi, kwa maoni yangu, ni mageuzi ya wakulima ya 1861, wakati ambao serfdom ilikomeshwa. Ilani ya Februari 19, 1861 ilitangaza uhuru wa kibinafsi wa wakulima na idadi ya haki zao za kiraia, na kila mmoja alipewa shamba.

Marekebisho yaliyofuata ya Alexander II yalikuwa mageuzi ya Zemskaya na Jiji la 1864 na 1870, mtawaliwa. Kiini cha mageuzi: zemstvos zilianzishwa ndani kama mashirika ya kila mtu ya kujitawala. Zemstvos iliyochaguliwa miili ya utendaji - mabaraza ya zemstvo. Kazi zao kuu zilikuwa za kifedha na kiuchumi. Marekebisho ya serikali ya jiji yalifanyika kulingana na kanuni sawa. Miili yenye makao yake makuu ya serikali ya jiji ilibadilishwa na ile ya mali isiyohamishika - duma ya jiji na serikali ya jiji. Majukumu ya mashirika mapya ya serikali ya jiji hayakwenda zaidi ya yale ya kiutawala na kiuchumi.

Marekebisho ya mahakama ya 1864 yalikuwa yanaendelea sana kwa wakati huo. Mfumo wa mahakama uliounganishwa uliundwa kwa misingi ya ulimwengu wote, uwazi wa kesi za kisheria, ushindani, ulinzi wa haki za washtakiwa, na uhuru wa majaji kutoka kwa utawala. Taasisi mpya kabisa za Urusi zilianzishwa - jury, bar na ofisi ya mwendesha mashitaka.

Katika miaka ya 1870. serikali ilipunguza kasi ya maendeleo ya mageuzi, na kipindi tangu 1881 ni kupinga mageuzi.

Marekebisho ya kupingana na Alexander wa Tatu katika uwanja wa elimu:

sheria za muda kwenye vyombo vya habari vya 1882 - utawala ulipokea haki ya kufunga chombo chochote kilichochapishwa bila idhini ya mahakama;

Hati mpya ya Chuo Kikuu cha 1884 - kulingana na hiyo, udhibiti wa utawala juu ya wanafunzi uliimarishwa na uhuru wa vyuo vikuu ulikomeshwa;

Mduara juu ya "watoto wa mpishi" wa 1887 ulipitishwa - ufikiaji wa kumbi za mazoezi ulikuwa mdogo kwa watu kutoka madarasa ya chini.

Ukaguzi wa zemstvo na mageuzi ya jiji:

Kanuni mpya juu ya taasisi za zemstvo za mkoa na wilaya za 1890 - kwa curia ya jiji sifa ya mali iliongezwa, kwa heshima ilipunguzwa;

Kanuni mpya za Jiji za 1892 - mzunguko wa wapiga kura ni mdogo kwa ajili ya tabaka tajiri zaidi. Kipengele cha kuingilia matabaka na utawala katika masuala ya kujitawala kimeimarishwa.

Ukaguzi wa mageuzi ya mahakama:

kesi za kisiasa zilipaswa kufanywa katika mahakama nyuma ya milango iliyofungwa(1887)

kesi na jury ilikomeshwa mnamo 1889.

Matokeo ya sera ya ndani ya Alexander III yalikuwa yanapingana. Ukandamizaji harakati za mapinduzi, Russification ya nje kidogo, kuimarisha nafasi ya heshima ya ndani na wakati huo huo utulivu katika jamii, mafanikio ya maendeleo ya kiuchumi. Hata hivyo, matatizo mengi yanayoikabili nchi hayajatatuliwa. Baadaye, waliongezeka zaidi na hatimaye kusababisha mapinduzi.

Karne ya kumi na tisa katika historia ya Urusi ni tajiri katika matukio, tofauti sana na tofauti. Kuna hukumu na tathmini nyingi za zama hizi. Lakini ukweli kwamba enzi hii ni tofauti kabisa na inapingana ni jambo lisilopingika. Katika insha yangu, nilijaribu kuangazia michakato muhimu zaidi inayofanyika nchini Urusi katika kipindi hiki cha wakati. Ushindi mzuri na kushindwa kwa nguvu, mageuzi yaliyofanikiwa kutoka kwa mtazamo wa matokeo na kushindwa kabisa - kila kitu kimetokea katika historia ya jimbo letu. Lakini iwe hivyo, historia haina hali ya kujitawala na haifai kujadili nini ni nzuri na nini ni mbaya, pamoja na manufaa ya matendo ya wafalme. Katika insha yangu, nilijaribu kuelezea kwa undani matukio ya karne ya kumi na tisa, kuonyesha sababu na matokeo ya matukio yoyote, iwe ni mageuzi, ushindi au kushindwa, na kuwapa tathmini ya lengo.



Mwanzoni mwa karne ya 19, shida ya mfumo mzima wa feudal-serf wa nguvu ya tsarist ilijidhihirisha wazi. Hii ilisababisha jaribio la kurekebisha hali ya kijamii na kisiasa ya nchi, sera ya ndani, na vile vile vifaa vya serikali, jeshi, mfumo wa mahakama, yaani, taasisi zote muhimu za nchi.

Mahusiano ya kibepari yanaingilia maisha. Ikiwa katika karne ya 17 na 18 kulikuwa na njia kubwa ya maendeleo ya uchumi wa kitaifa, basi mwanzoni mwa karne ya 19 njia hii haikuwa ya kutosha. Kupungua kwa udongo, ukataji miti, na kina kirefu cha mito kulihitaji gharama za ziada za kazi. Hii ilisababisha kuongezeka kwa gharama za uzalishaji, bidhaa na bei. Kupanda kwa bei kwa bidhaa za ndani kulifungua njia kwa sekta ya bei nafuu na Kilimo nchi za Ulaya juu Soko la Urusi. Mapambano ya ushindani yalisababisha uharibifu wa ujasiriamali wa Kirusi.

Kwa upande mwingine, wingi wa eneo lisilokaliwa liliunda sharti la maendeleo zaidi ya kiuchumi ya Urusi, lakini serfdom ndio kikwazo kilichosababisha shida ya uzalishaji kupita kiasi. Serfdom ilizuia maendeleo.

1).Uchumi wa asili unaharibika chini ya ushawishi wa maendeleo ya mahusiano ya bidhaa na pesa.

2) .Ambatisho la wakulima kwa ardhi ni dhaifu kwa sababu ya idadi ya vibali na amri za serikali, zilizoelezwa katika mfumo wa otkhodnichestvo.

3).Kuna upungufu wa mashamba ya wakulima kutokana na ongezeko la kulima kwa ubwana katika mikoa ya ardhi nyeusi na maendeleo ya viwanda katika mikoa isiyo ya ardhi nyeusi.

4).Kuna kupungua kwa uzalishaji wa corvée labour, ambayo ilisababisha wamiliki wa ardhi kuwa na deni kwa serikali.

5) Mpito katika mashamba ya mtu binafsi kwa njia ya kina ya uzalishaji (mzunguko wa mazao mbalimbali ya shamba, matumizi ya mashine za kilimo, aina za wasomi katika uzalishaji wa mazao, nk).

6).Kuna ongezeko la utabaka miongoni mwa wakulima na ukosefu wa usawa; Kwa msingi huu, mahusiano mapya ya kiuchumi yanaibuka.

Kumekuwa na mabadiliko makubwa katika tasnia. Idadi ya viwanda vya kibepari kulingana na matumizi ya kazi ya bure iliongezeka. Katika miaka ya 30-40, mapinduzi ya viwanda yalianza nchini Urusi - matumizi ya utaratibu wa mashine. Uundaji wa mpya nguvu za kijamii, wenye uwezo wa kufanya mapinduzi haya, yaani, kuibuka kwa tabaka la mabepari na proletarians. Ubepari wa Kirusi huundwa kutoka kwa wawakilishi wa wakuu, wafanyabiashara, na wakulima matajiri (Morozov, Ryabushinsky).

Katika nusu ya kwanza ya karne ya 19, kulikuwa na ukuaji wa viwanda wa miji kama St. Petersburg, Riga, Moscow, Kharkov, Ekatenrinoslav. Ukuaji wa idadi ya watu mijini ni mara 2-2.5 zaidi ya ukuaji wa idadi ya watu.

Aina mpya za usafiri zinaonekana nchini Urusi: mnamo 1815. meli ya kwanza ya mvuke "Elizabeti" inaonekana; ifikapo mwaka 1825 maili 367 za barabara kuu zilijengwa; mwaka 1837 ya kwanza ikafunguliwa Reli Petersburg - Tsarskoe Selo, na mwaka wa 1843-51 reli ilijengwa kuunganisha Moscow na Kaskazini Palmyra (St.

Biashara ya maduka ya nje na maonyesho ya kudumu yanaonekana katika biashara ya ndani. Usafirishaji kutoka Urusi ulizidi uagizaji. Mkate, kitani, ngozi, bristles, mbao, asali na bidhaa nyingine nyingi zilisafirishwa kutoka humo. Ikiwa mwanzoni mwa karne ya 19 poods milioni 19.9 za nafaka zilisafirishwa nje, basi katika 60 milioni 69 poods walikuwa tayari nje.

Utaratibu huu wa mkusanyiko wa awali wa mtaji pia unaonekana katika maendeleo ya njia za uzalishaji; mashine inazidi kutumika katika viwanda na viwanda.

Ikiwa mataifa ya Ulaya yaliunda nguvu zao za kiuchumi kwa njia ya wizi wa makoloni, basi katika Urusi ukuaji wa mtaji ulitokea kupitia mfumo wa kilimo cha kodi na mikopo ya nje. Urusi ilihamia kwa ubepari na kukomesha "breki" - serfdom.

Sera ya ndani.

Sera ya ndani ya Urusi iliundwa chini ya ushawishi wa maendeleo ya mahusiano ya kibepari ndani ya nchi na matukio ya kimataifa yanayofanyika Ulaya na Amerika. Kubwa Mapinduzi ya Ufaransa na vita na mapinduzi ya Napoleon yaliyofuata huko Uhispania, Ufalme wa Naples, Piedmont, mapinduzi ya Ubelgiji, Ujerumani, na vita vya uhuru katika Amerika ya Kusini havingeweza lakini kuathiri Urusi.

Iliundwa mnamo 1815 Baada ya kushindwa kwa Napoleon, Muungano Mtakatifu ni shirika la kwanza la kifalme la kimataifa lenye lengo la kuhifadhi tawala za kifalme za nchi zinazotawala. Jamii ilikuwa tunda la mwitikio wa maendeleo ya vuguvugu la mapinduzi.

Lakini mwanzoni mwa karne ya 19 ikawa wazi kuwa mfumo wa zamani usimamizi umepitwa na wakati, mageuzi yanahitajika kwa lengo la kuondoa udhihirisho mbaya wa serfdom, kusasisha mfumo wa serikali, taasisi za kisiasa, mifumo ya elimu.

Alexander I alilelewa na mwanasheria Frederic La Harpe, mwanafikra huru, ambaye alifahamu mawazo ya kuelimika na mapinduzi. Alikuwa mtu mpole lakini mjanja.

Alexander I, aliyelelewa na La Harpe, alikua mpinzani wa udhalimu katika ujana wake; mara nyingi alishauriana na mwalimu wake juu ya kutawala serikali. Alexander I alikuwa ameshawishika juu ya hitaji la mageuzi kutoka juu, alitegemea waungwana wanaoendelea, na aliona kuwa ni muhimu kuelimisha raia. Alexander I aliunda "baraza la lazima" na "kamati ya siri" (Hesabu Stroganov, Prince Chartoryzhsky, Novoseltsev, Hesabu Kochubey). Alexander alifanya mageuzi juu ya suala la wakulima, mfumo serikali kudhibitiwa, mifumo ya elimu. Tsar ilijaribu kuwakomboa wakulima kutoka kwa serfdom, lakini washiriki wa kamati ya siri hawakumuunga mkono. Waliona mageuzi hayo kuwa si ya wakati na ni hatari kwa sababu ya ukosefu wa elimu ya wakulima. Lakini amri zilitolewa ili kupunguza serfdom. Amri juu ya wakulima wa bure pia ilitolewa. Wamiliki wa ardhi waliruhusiwa kuwaweka huru wakulima na ardhi kwa ajili ya fidia chini ya makubaliano maalum. Lakini wakati wa miaka 25 ya utawala wa Alexander I, ni wakulima 47,000 tu waliopata uhuru.

Tangu 1801 Amri hiyo iliruhusu watu wasio wakuu (wafanyabiashara, mabepari wadogo, wakulima wa serikali) kupata ardhi isiyo na watu na kuendesha mashamba yao juu yake kwa kutumia kazi ya kukodi.

Kuanzia 1804 hadi 1818 Marekebisho ya wakulima yalifanyika katika majimbo ya Baltic. Wakulima hapa walipokea uhuru wa kibinafsi, lakini bila ardhi. Tangu mwanzoni mwa karne ya 19, usambazaji wa wakulima wa bure kwa wamiliki wa ardhi ulisimama. Ardhi ya serikali ilitolewa kwa wamiliki wa ardhi kwa muda fulani. Kuanzia 1808-09 Ni marufuku kuuza wakulima kwa rejareja. Ilikatazwa kuwahamisha wakulima kwenda Siberia kwa makosa madogo.

Urusi ilikuwa nchi isiyojua kusoma na kuandika katika miaka hii. Maendeleo ya uchumi wa taifa yalitatizwa na ukosefu wa watu wenye elimu. Hata magavana wakati fulani hawakujua kusoma na kuandika. Mageuzi ya 1803-04 yaliunda mfumo wa elimu wa umoja kutoka Shule ya msingi hadi chuo kikuu. Mfumo wa elimu wa hatua nne umeundwa:

1).Shule za parokia za darasa moja kwa tabaka la chini la jamii, ambapo walifundisha kusoma, kuandika na sheria ya Mungu;

2).Shule za wilaya za miaka mitatu;

3).Viwanja vya michezo vya mkoa vya miaka sita;

4).Vyuo vikuu.

Tsarskoye Selo na Demidov (huko Yaroslavl) lyceums zililinganishwa na chuo kikuu, shule za juu, Taasisi ya Reli, Taasisi ya Madini, shule za kijeshi na akademia.

Mnamo 1804 Kanuni za sensa zilipitishwa. Huu ulikuwa mkataba wa kidemokrasia zaidi, lakini kiutendaji si kila kitu kilikwenda sawa kama inavyoonekana.

Chini ya Alexander I, miili ya serikali ilibadilishwa. Mnamo 1802 Kwa amri ya mfalme, Seneti ilitangazwa kuwa baraza kuu la ufalme; nguvu ya utawala, mahakama na usimamizi iliwekwa mikononi mwake. Lakini sheria huchukua nguvu ya sheria tu baada ya kuidhinishwa na mfalme. Pia mnamo 1802 Kuna mageuzi ya tawi la mtendaji. Wizara na usimamizi wa utawala zinaanzishwa nchini. Wizara za mambo ya nje, haki, mambo ya ndani, fedha, elimu kwa umma, biashara, kijeshi na majini zilianzishwa. Kazi za mahakama ziliondolewa kutoka kwa wizara.

Mnamo 1809, mradi wa Speransky wa kubadilisha nguvu ulifunuliwa. Mradi huo unategemea kanuni ya mgawanyo wa mamlaka na mahakama huru. Kulingana na mradi huo, haki za kisiasa zilipaswa kutolewa kwa tabaka la kati - mabepari. Inategemea wazo la mabadiliko ufalme kamili ndani ya ubepari, na kuundwa kwa bunge la bicameral. Mabaraza yaliyochaguliwa lazima yaundwe ndani. Alexander I alitambua mradi huo kuwa wa kuridhisha na muhimu, lakini wakuu wa Urusi waliupinga, na mradi huo ulikataliwa. Mnamo 1810 baraza la serikali liliundwa tu, ambalo wajumbe wake waliteuliwa na mfalme. Mradi wa Speransky ulichukiwa haswa na duru za watawala. mageuzi ya kifedha, ambayo ilisema kwamba ushuru unapaswa kulipwa na madarasa yote.

Baada ya Vita vya 1812 Na Ufaransa, tsarism nchini Urusi ilifanya mageuzi kadhaa. Tangu mwaka huo, kazi ilianza kwenye mradi wa kukomesha serfdom.

Baada ya kifo cha Alexander I mnamo 1825. Machafuko ya Decembrist yalitokea.

Katika kuandaa kazi hii, vifaa kutoka kwa tovuti http://www.studentu.ru vilitumiwa

Katika historia ya Urusi katika karne ya 19 kulikuwa na mashujaa wengi na watawala, na pia kulikuwa na vitendo vya kijeshi. Hizi zilikuwa nyakati ngumu kwa kila mtu. Njaa na vita viliwatesa watu wa nchi hiyo kubwa, lakini kwa msaada wa wafalme waliotawala siku hizo, Urusi iliweza kunusurika katika mgogoro huo.

Watawala wa Urusi wa karne ya 19

Enzi hii ina wafalme watano:

  • Alexander II
  • Nicholas II.

Paul I aliongoza nchi mnamo 1796. Anakumbukwa na kila mtu kwa wazo lake la ubunifu la kuweka mamlaka katikati na kuondoa mapendeleo fulani kwa wakuu. Alikuwa mpinzani mkubwa wa mapinduzi ya Ufaransa, lakini hatimaye alihitimisha mkataba wa amani na Bonaparte. Aliuawa kwa sababu ya njama.

Alexander I alitawala kutoka 1801. Sera zake zilikuwa na manufaa kwa maendeleo ya nchi. Alexander alichagua Ufaransa na Uingereza kama washirika wake, lakini ilikuwa sehemu ya muungano ambao haukuunga mkono mapinduzi ya Ufaransa, lakini kutoka 1807 hadi 1812 alikuwa karibu na uongozi wa Ufaransa na alifuata sera inayofanya kazi na nchi hii. Alipigana na Waturuki na Wasweden na vita vyote viwili vilifanikiwa. Baada ya Vita vya 1812, alikuwa mwakilishi wa Urusi katika muungano wa kupinga Ufaransa.

Alichukua kiti cha enzi mnamo 1855 na kukomesha serfdom, akifanya mageuzi mengi ya kihistoria. Baada ya ghasia hizo, Pole alichukua mkondo tofauti katika siasa, ambao uliidhinishwa na wananchi walio wengi. Wakati wa utawala wake aliteka maeneo makubwa na kushiriki katika Vita vya Kirusi-Kituruki. Kulikuwa na majaribio ya kumuua mara nne, lakini mara ya tano aliuawa.

Mwana wa pili wa Alexander II alikuwa Alexander III na ndiye aliyepanda kiti cha enzi mnamo 1881 na karibu mara moja akashusha ushuru. Katika nusu ya pili ya miaka ya 80, Alexander aliongeza nguvu za polisi na kuongeza jukumu lao katika serikali. Anakumbukwa pia na kila mtu kwa kuhitimisha mkataba wa amani na Ufaransa na kunyakua ardhi ya Asia ya Kati.

Mwisho Mfalme wa Urusi alikuwa, ambaye alikumbukwa na kila mtu kwa uamuzi wake na tabia yake. Wakati wa utawala wake kulikuwa na leap kubwa katika kiuchumi na viwandani. Lakini kushindwa kwa Urusi katika vita na Japan ilipanda mbegu ya mapinduzi na, kwa sababu hiyo, tukio hili lilisababisha mauaji ya Tsar na familia yake yote.

Matukio kuu ya karne ya 19 huko Urusi

Tukio muhimu zaidi la karne ya 19 bila shaka ni Vita vya 1812. Watu wengi walikufa katika vita hivi na ni watu wangapi waliokoka huzuni hii. Napoleon alituma takriban watu laki tano kwenye vita na Urusi. Wafaransa walifanya kulingana na mpango wa shambulio la "umeme" ambalo Napoleon aliteka haraka ardhi zote za Urusi. Lakini alidharau utashi wa watu na upanuzi usio na mipaka wa nchi. Kama matokeo, Napoleon aliondoka kwa kushindwa na ni Urusi iliyomzuia.

Tukio lililofuata lilifanyika mnamo 1861 na lilikuwa kufutwa kwa wakulima. Mageuzi haya yalihalalishwa na kuungwa mkono na wengi, na hatimaye watu wakapata uhuru.

Mashujaa wa Urusi wa karne ya 19

Moja ya kuu katika karne ya 19 ilikuwa kamanda mkubwa, kusema kweli, bila yeye Urusi isingeshinda. Mikhail alizaliwa mnamo 1745 na tangu utoto alitaka kuwa mwanajeshi. Alisoma katika shule ya sanaa na alikuwa mchangamfu sana. Alianza kazi yake kama afisa wa kibali mwenye umri wa miaka kumi na tisa. Na tayari kutoka 1770 ilianza kukuza haraka na ilistahili safu za juu zaidi. Hata jeraha kubwa la kichwa ambalo alipoteza kuona halikumzuia kuokoa nchi yake kutoka kwa Wafaransa wenye tamaa.

Usisahau kuhusu mtu mwingine mkubwa, ambaye jina lake ni. Alisoma katika Shule ya Artillery, ambayo alihitimu mnamo 1787 na kushiriki katika vita dhidi ya Waturuki. Alipigana katika askari wa Suvorov mwenyewe na alikuwa sana shujaa shujaa. Ilikuwa kwa sababu ya sifa hizi kwamba alipandishwa cheo na tayari aliamuru kikosi kizima, na baadaye akaongoza mafungo. kiasi kikubwa askari.

Kwa wiki mbili nzima alifanikiwa kuendesha kati ya vikosi vya adui na hakuenda kwenye vita vya wazi, kwani farasi wote walitolewa kwa waliojeruhiwa, kila mtu alitembea na hivi karibuni kikosi chake kiliungana na kikundi kingine cha askari. Hii ilikuwa moja ya wakati muhimu wakati wa vita. Na bila shaka, mashujaa walikuwa watu wenyewe, ambao waliandika historia na kwa maisha yao walifungua njia kwa kizazi kijacho, ambacho pia kilikuwa na shauku ya kwenda vitani.

Kadhalika, wafalme wenyewe walikuwa mashujaa, kwa sababu ni wao waliofanya maamuzi ya kutisha na ndio waliochaguliwa na watu.

Matokeo ya karne ya 19 kwa Urusi

Wanahistoria wana tathmini tofauti za enzi hii, lakini 60% bado wana mwelekeo wa kuamini kwamba Urusi ilifanya kiwango kikubwa wakati huu na kwa hivyo ilijidhihirisha kwenye hatua ya ulimwengu na nchi zingine ziliogopa Urusi. Sababu ya kwanza kwa nini enzi hii ilifanikiwa ni kwa sababu nchi ilichukua njia ya kiviwanda na kukomesha serfdom, na hivyo maendeleo yakaanza. full swing. Hatua inayofuata ni, bila shaka, kukamatwa kwa maeneo makubwa, hasa Asia ya Kati.

Pia, mageuzi mengi yaligeuza nchi ya vijijini kuwa nguvu ya viwanda yenye nguvu. Na hatimaye, katika karne ya 19, Urusi ilipata vita na Uturuki, Ufaransa, Japan, nk. Hizi ndizo vita zinazoonekana zaidi, kwa sababu hakuna mtu anayeweza kuzuia Ufaransa yenye nguvu inayoongozwa na Bonaparte mkubwa na nguvu kubwa tu. watu wa kawaida Wakati mtu mashuhuri alipigana bega kwa bega na mkulima wa kawaida, ilisaidia kushinda vita.

Na vita na Uturuki, ingawa iliathiri uchumi na maendeleo, bado ilionyesha Urusi na yake upande bora na wengi wanaamini kwamba ilikuwa wakati wa enzi hii ambapo Urusi ilianza "kuinuka kutoka kwa magoti yake." Hitilafu pekee na mbaya ilikuwa vita na Japan, ambayo ilileta hasara kubwa kwa hazina na maelfu ya wafu. Ni yeye aliyeweka mbegu ya mapinduzi, ambayo iliota haraka sana.

Wengi wanavutiwa na historia ya Urusi, karne ya 19 ambayo ikawa moja ya enzi zenye utata. Na haishangazi, kwa sababu huu ni wakati maalum katika nchi yetu, kamili ya mageuzi na mabadiliko, kulinganishwa tu na enzi ya Peter Mkuu.

Historia ya Urusi, ambayo karne ya 19 ilianguka chini ya utawala wa watawala watatu, ni ya kupendeza sana kwa watafiti. Urusi iliingia mwanzoni mwa karne kama serikali ya kiserikali, ya kidemokrasia. Kwa upande wa idadi ya watu na nguvu za kijeshi, katika kipindi hiki ilikuwa nafasi ya kwanza kati ya nguvu za Ulaya.

Lakini historia ya Urusi, ambayo karne ya 19 ikawa labda moja ya majibu zaidi na wakati huo huo ya maendeleo, inashuhudia hali ya kizamani ya uchumi wa nchi kwa sababu ya kurudi nyuma katika maendeleo ya kiuchumi. Bajeti ya nchi ilitokana na ushuru wa wakulima.

Kulingana na sheria, nchi ilitawaliwa na mfalme kwa msaada wa maafisa ambao walijilimbikizia madaraka makubwa mikononi mwao.

Rudi

×
Jiunge na jumuiya ya "koon.ru"!
Kuwasiliana na:
Tayari nimejiandikisha kwa jamii "koon.ru"