Kinadharia, ni vita vya thermonuclear, ambayo shell ya mwisho haina uranium-238, lakini cobalt. Cobalt ya asili ni kipengele cha monoisotopic, kinajumuisha 100% cobalt-59. Wakati wa mlipuko, ganda hili huwashwa na flux yenye nguvu ya neutroni. Kama matokeo ya kukamata neutron, kiini cha cobalt-59 kinabadilishwa kuwa isotopu ya mionzi cobalt-60. Maisha ya nusu ya cobalt-60 ni miaka 5.2; kama matokeo ya kuoza kwa beta ya nuclide hii, nickel-60 huundwa katika hali ya msisimko, ambayo kisha hupita kwenye hali ya chini, ikitoa miale moja au zaidi ya gamma.
Hadithi
Wazo la bomu la cobalt lilielezewa mnamo Februari 1950 na mwanafizikia Leo Szilard, ambaye alipendekeza kwamba safu ya mabomu ya cobalt ingeweza kuharibu ubinadamu wote kwenye sayari (kinachojulikana kama bomu la cobalt). Mashine ya Siku ya Mwisho, Kiingereza Kifaa cha siku ya mwisho, DDD). Cobalt ilichaguliwa kama kipengele ambacho, kama matokeo ya uanzishaji wa neutroni, hutoa uchafuzi wa mionzi wa muda mrefu na wakati huo huo. Unapotumia vipengele vingine, unaweza kupata uchafuzi wa isotopu na nusu ya maisha ya muda mrefu, lakini shughuli zao hazitakuwa za kutosha. Pia kuna isotopu za muda mfupi kuliko cobalt-60, kama vile dhahabu-198, zinki-65, sodiamu-24, lakini kwa sababu ya kuoza kwao haraka, sehemu ya idadi ya watu inaweza kuishi kwenye bunkers.
"Mashine ya Siku ya Mwisho" iliyovumbuliwa na Szilard - kifaa cha vilipuzi vya nyuklia chenye uwezo wa kutoa cobalt-60 ya kutosha kuharibu wanadamu wote - haijumuishi njia yoyote ya kuwasilisha. Jimbo (au shirika la kigaidi) linaweza kulitumia kama zana ya usaliti, likitishia kulipua Mashine ya Siku ya Mwisho kwenye eneo lake na hivyo kuharibu idadi ya watu wake na wanadamu wengine. Baada ya mlipuko huo, cobalt-60 ya mionzi itabebwa katika sayari yote na mikondo ya anga kwa muda wa miezi kadhaa.
Mwanzoni mwa miaka ya 2000, habari zilionekana kwenye vyombo vya habari vya Urusi kuhusiana na mahojiano na Kanali Jenerali E. A. Negin kwa waandishi wa habari wa kigeni kwamba kikundi cha Msomi A. D. Sakharov kinadaiwa kumpa N. S. Khrushchev kutengeneza meli iliyo na safu ya cobalt idadi kubwa ya deuterium karibu na bomu la nyuklia. Iwapo ingelipuliwa kwenye pwani ya mashariki ya Amerika, athari ya mionzi itaanguka kwenye eneo la Marekani.
Mabomu ya Cobalt katika utamaduni
Vidokezo
- Madhara ya Silaha za Nyuklia (kiungo hakipatikani), Samuel Glasstone na Philip J. Dolan (wahariri), Idara ya Ulinzi na Idara ya Nishati ya Marekani, Washington, D.C.
- 1.6 Mabomu ya Cobalt na Mabomu mengine ya Chumvi (haijafafanuliwa) . Nuclearweaponarchive.org. Ilirejeshwa tarehe 10 Februari 2011. Iliwekwa kwenye kumbukumbu tarehe 28 Julai 2012.
- Ramzaev V. et al. Uchunguzi wa radiolojia katika tovuti ya mlipuko wa nyuklia ya "Taiga": Maelezo ya tovuti na vipimo vya hali (Kiingereza) // Journal of Environmental Radioactivity. - 2011. - Vol. 102. - Iss. 7. - P. 672-680. - DOI:10.1016/j.jenvrad.2011.04.003.
- Ramzaev V. et al. Uchunguzi wa radiolojia katika tovuti ya mlipuko wa nyuklia ya "Taiga", sehemu ya II: γ-ray inayotoa radionuclides iliyotengenezwa na mwanadamu ardhini na kiwango cha kerma hewani (Kiingereza) // Journal of Environmental Radioactivity. - 2012. - Vol. 109. - P. 1-12. -
Sasa imethibitishwa kuwa mlipuko wa kimondo cha Tunguska™ ulitokea kwa sababu ya nishati yake ya ndani, na kwamba kasi na msongamano wake wa kukimbia ulikuwa mdogo. Waangalizi kutoka sehemu mbalimbali waliiona katika sura tofauti, uwezekano mkubwa kwa sababu ilibadilika kutokana na mwingiliano mkali wa dutu ya kimondo na hewa. Inaweza kuwa dutu ya aina gani, ambayo hakuna athari iliyobaki katika eneo la janga? Njia rahisi zaidi ya kudhani kwamba mada ya giza ilikuwa bonge kubwa la hidrojeni, kitu kingi zaidi katika ulimwengu, katika moja ya umbo lake thabiti. Nishati ya kemikali iliyotolewa wakati wa mwako na mlipuko wa kizuizi kama hicho inaweza kuwa ya kutosha kwa uharibifu ambao ulifanyika, na asili ya ulimwengu ya maji yaliyotengenezwa wakati wa janga hilo haikuweza kuamuliwa hata mnamo 1908. Faida ya nadharia ya hidrojeni juu ya nadharia ya ucheshi, kulingana na ambayo kiini cha barafu cha comet kiligongana na Dunia, ni kwamba kiini kama hicho hakina akiba inayohitajika ya nishati ya ndani. Na hasara yake ni kwamba hakuna kinachojulikana kuhusu kuwepo kwa vitalu imara vya homogeneous katika nafasi, wakati mengi yanajulikana kuhusu nuclei ya comets. Hasa, ukweli kwamba muundo wao, pamoja na maji, amonia na barafu ya methane, ni pamoja na katika mfumo wa uchafu mdogo kama vitu vyenye fusible na tete kama metali za alkali, zinki, risasi, zebaki, bromini, antimoni, bati. Yaani, maudhui ya juu isivyo kawaida ya vipengele hivi yalifichuliwa wakati wa kuchunguza sampuli za tabaka za mboji zilizochukuliwa kwenye kitovu cha mlipuko kwa kutumia mbinu nzuri za uchanganuzi wa vipengele. Kulingana na data fulani, vitu kuu vya kemikali vya sehemu ya madini ya Tunguska mwili wa cosmic ni sodiamu (hadi 50%), zinki (20%), kalsiamu (zaidi ya 10%), chuma (7.5%) na potasiamu (5%). Hiyo ni, 65% ya sehemu ya madini ya metali nzito ina madini ya alkali na alkali ya ardhini. Ikiwa vitu hivi vingekuwepo kwenye mwili wa HM kama uchafu tu, basi havingeweza kuunda shida yoyote inayoonekana kwenye udongo. Lakini hitilafu hiyo imetambuliwa kwa uhakika kabisa, ipo! Kwa hivyo kwa nini usifikirie kuwa sodiamu, kalsiamu na potasiamu hazikuwa uchafu tu, lakini dutu kuu ya HM? Kwa kuwa wanaitikia kwa ukali na oksijeni na maji, wakitoa kiasi kikubwa cha mafuta na, muhimu zaidi, nishati ya mwanga, labda dhana hii rahisi ina suluhisho la siri ya muda mrefu?!
Metali za alkali zina sifa ya wiani mdogo, ugumu wa chini, joto la chini kuyeyuka na kuchemsha, kuwa na aina sawa ya lati za kioo na rangi ya silvery-nyeupe. Shughuli ya juu sana ya kemikali haijumuishi uwezekano wa kuwa katika hali huru katika hali ya ardhi. Walakini, katika hali ya anga ya nje, kwa kukosekana kwa vitendanishi kama vile oksijeni, hidrojeni, maji, zinaweza kuwepo kwa muda usiojulikana. Hii inathibitishwa na asili ya Io, moja ya satelaiti za Jupiter, ambayo ina kiasi kikubwa cha sodiamu.
Mara nyingi hutumia ICQ, Odnoklassniki au wakala wa barua? Kisha usilale, pakua hali za kuchekesha kwa wakala wa barua - huko utapata hali nyingi za kupendeza. Na sio tu kwa barua, bali pia kwa mitandao mingine mingi ya kijamii.
Wakati wa uwepo wa Dunia, viumbe vyote vilivyo hai vilikuwa kwenye hatihati ya kutoweka mara sita. Ya kwanza ilikuwa kile kinachojulikana kama kutoweka kwa Ordovician-Silurian, ambayo ilitokea karibu miaka milioni 440 iliyopita. Kisha zaidi ya 60% ya spishi zisizo na uti wa mgongo wa baharini zilitoweka. Aina ya rekodi iliwekwa miaka milioni 251.4 iliyopita wakati wa kutoweka "kubwa" kwa Permian (95% ya viumbe hai vilitoweka). Mara ya mwisho kifo kilimpata kila mtu miaka milioni 33.9 iliyopita - ilikuwa kutoweka kwa Eocene-Oligocene.
Katika nyakati hizo za mbali, hapakuwa na teknolojia ambayo inaweza kuwa na athari kwa viumbe hai, na kila kitu kilitokea kwa kawaida. Angalau, hii ndiyo inaaminika kwa kawaida, kwani kabla ya ujio wa mashine ya wakati haiwezekani kupima mawazo ya wanasayansi. Hivi majuzi, kwa viwango vya Ulimwengu, mwanadamu alionekana Duniani, aina ya "taji ya asili," iliyopewa uwezo ambao haujawahi kufanywa hapo awali. Shukrani kwa bahati mbaya ya hali na sababu zingine, alianza kujiona kuwa juu ya kila kitu kingine, alijifunza kubadilisha mazingira ili kuendana na mahitaji yake na tayari anaangalia kwa nguvu zake zote sayari za jirani, ushindi wake ambao bado uko kwenye mipango tu. .
Muda mfupi tu, na nyani alikuwa na jiwe kali mikononi mwake, kisha pinde, pinde, mizinga, mabomu ... Kwa hamu yake ya kuharibu aina yake mwenyewe, mwanadamu hupita vitu vyote vilivyo hai, na mara nyingi ni ngumu sana kuhalalisha vurugu. . Kuna hisia kwamba ikiwa kuna asteroidi au janga la kimataifa nyuma ya "kutoweka kubwa" ijayo, itasababishwa na wanadamu.
Tumekusanya orodha ya silaha na kile ambacho kinaweza kuwa na kuwa mafanikio ya hivi punde ya kiteknolojia ya wanadamu. Angalau mstaarabu.
1. Labda chaguo lisilo na nguvu zaidi katika kiwango chetu - bomu ya cobalt, lakini kila kitu ni jamaa. Hakuna kinachojulikana juu ya uwepo wake, lakini haipaswi kuwa na ugumu wowote katika kuunda risasi kama hizo. Kukamata pekee ni matokeo, ambayo inaweza kuwa haitabiriki. Ni kwa sababu hii kwamba wazo linabakia (au kubaki) katika vichwa vya wanasayansi na kwenye karatasi.
Hata hivyo, katika nusu ya kwanza ya Novemba 2015, vyombo vya habari vya Kirusi (ama kwa ajali au la) "vimeonyeshwa" kwenye habari za televisheni kuhusu tata ya "Hali-6" kwa manowari. Baadaye, katibu wa waandishi wa habari wa Putin, ambaye kibao chake kilinaswa na kamera, alithibitisha uvujaji huo. Imependekezwa kuwa hati hiyo inataja haswa bomu la cobalt, lenye uwezo wa kuharibu biosphere nzima katika eneo lililoathiriwa na kuifanya. kwa muda mrefu haifai kabisa kwa wanadamu. Kwa njia, pia kuna mawazo juu ya matumizi ya silaha sawa katika siku za nyuma.
"Faida" kuu ya bomu la cobalt ni kwamba nguvu ya mlipuko inafifia nyuma: ni rahisi kupiga maeneo makubwa na silaha kama hizo kuliko wakati wa kutumia silaha za "classical" za uharibifu mkubwa. Hakuna mtu atakayeishi hata kwenye bunkers. Na kwa sayari nzima, kinadharia, karibu tani 510 za cobalt-59 zinatosha, ambayo baada ya majibu itakuwa cobalt-60. Bado, ni bora kuitumia katika dawa.
2. Silaha dhahania ya hali ya hewa kulingana na mfumo wa HAARP. HAARP ni nini hasa? Kifupi kinasimama kwa "Programu ya Utafiti wa Aurora ya Juu-Frequency," lakini kwa wananadharia wa njama, kimsingi ni silaha yenye nguvu zaidi inayotengenezwa na Wamarekani. Kauli hii inatatizwa na ukweli kwamba kazi inayofadhiliwa na jeshi la Merika, Chuo Kikuu cha Alaska na Wakala wa Miradi ya Utafiti wa Juu ya DARPA tayari imesimamishwa. Baada ya kukamilika kwa mkataba uliofungwa, imepangwa kuuza muda wa matumizi ya HAARP kwa mashirika yote yenye nia (baada ya bidii, bila shaka).
Lakini tunavutiwa na kile kilichofichwa kutoka kwa mtazamo watu wa kawaida. Kwanza kabisa, wataalam wengine wanaamini, mfumo huo unaweza kutumika kutafuta miundo ya jeshi la adui, pamoja na zile zilizofichwa chini ya uso wa dunia. HAARP pia inadaiwa kuwa na uwezo wa kuzima satelaiti na, muhimu zaidi, kuathiri hali ya hewa. Hii imejaa mafuriko, matetemeko ya ardhi, tsunami na vimbunga. Kwa nadharia, kifaa kama hicho kinaweza kusababisha uharibifu kila mahali, kutuma misiba yote inayowezekana kwa adui.
Ikiwa silaha za hali ya hewa zingekuwepo, athari zao zinaweza kuwa zisizotabirika. Inapendekezwa kuwa ongezeko la joto duniani hutokea kwa usahihi kwa sababu ya vipimo vinavyofanywa. Walakini, mtu hawezi kupunguza shughuli za mtu mwenyewe, ambaye na viwanda vyake, viwanda hatarishi, magari na miji itatoa tabia mbaya kwa "silaha ya hali ya hewa" yoyote.
3. Mfano wa jinsi viumbe vyote vilivyo hai vinaweza kuharibiwa hutolewa na asili yenyewe. Tunazungumza juu ya kinachojulikana supervolcanos, milipuko ambayo hubadilisha mwonekano wa sayari na kuathiri michakato inayotokea juu yake. Kwa nadharia, majibu yanaweza kuanzishwa kwa kutumia silaha za tectonic, zilizoelezwa na sayansi na kutumika zaidi ya mara moja katika kazi za uongo za sayansi.
Kichochezi cha silaha ya tectonic inaweza kuwa bomu ya seismic - imekuwepo kwa muda mrefu na inatumiwa hata. Katika kesi hiyo, mzigo wa mauti hutolewa kwa kina kirefu: malipo yaliyofungwa kwenye shell yana uwezo wa kuvuka makumi ya mita za udongo au baadhi ya vifaa vya bandia. Matarajio ya silaha kama hizo hapo awali yalipuuzwa, lakini kisha Merika, kwa mfano, ilianzisha mradi wa kuunda "pugs" (Massive Ordnance Penetrator, MOP).
Sayansi haijui kwa hakika ikiwa bomu la tetemeko la ardhi linaweza kusababisha mlipuko wa volcano kuu. Nafasi ni ndogo, lakini bado inatisha kwa sababu swali kuu- katika tukio la uumbaji au majaribio tu ya silaha za tectonic, jeshi litaweza kuhakikisha kutokuwepo kwa athari ya mnyororo ambayo itasababisha uzinduzi wa "mashine ya siku ya mwisho"?
4. RHIC (Kiingereza: The Relativistic Heavy Ion Collider) ni mgongano wa ioni nzito unaohusiana. Jina lenyewe linaonekana kuashiria uzito wa tata hiyo. Inatumika kwa madhumuni ya utafiti kupata majibu ya maswali kuhusu jinsi Ulimwengu ulivyoundwa baada ya Mlipuko Mkubwa. Ili kufanya hivyo, wanasayansi wanaunda na baadaye kusoma plasma ya quark-gluon, ambayo huibuka na iko katika mabilioni ya sekunde. Katika kazi nyingi za uwongo za kisayansi, majaribio ya wanasayansi mara nyingi husababisha matokeo yasiyotarajiwa na wakati mwingine mabaya.
Baadhi ya wapenda sayansi wanaamini kuwa kazi ya RHIC inaweza kusababisha kuibuka kwa fomu mpya jambo kutoka kwa quarks za ajabu (s-quark), ambayo, kwa upande wake, itaharibu sayari yetu. Wakati huo huo, waandishi wa taarifa hizo hutaja wanafizikia wanaojulikana ambao pia hawazuii maendeleo hayo ya matukio. Utabiri kama huo ulifanywa kabla ya kuanza kwa majaribio katika RHIC na uzinduzi wa Collider Kubwa ya Hadron. Walakini, mnamo 2005, wanafizikia bado waliweza kuunda analog ya shimo nyeusi. Ukubwa wake uligeuka kuwa mdogo zaidi kuliko atomiki, lakini wakati huo huo ulichukua chembe mara 10 zaidi kuliko ilivyotabiriwa kinadharia. Wanasayansi waliwahakikishia umma kwa kusema kwamba kwa vipimo hivyo haitoi hatari yoyote.
5. Kwenda zaidi katika msitu wa mbinu dhahania za kuharibu vitu vyote vilivyo hai, tunaweza kutaja hali kadhaa nzuri sana. Katika miaka ya hivi karibuni, wachapishaji wa 3D wamezidi kuwa maarufu, wenye uwezo wa "kuchapisha" sehemu ndogo tu, lakini pia kujenga nyumba nzima. Sio muda mrefu uliopita, printer ya 3D iliyoundwa na ndugu yake mwenyewe ilionekana. Bila shaka, sio kabisa, lakini vipengele vyake vingi vilionekana kwa msaada wa kifaa yenyewe.
Katika suala hili, inakuja akilini mashine ya von Neumann- muundo wa kujizalisha ambao, kwa nadharia, unaweza kujaza ulimwengu wote. Dhana inaweza kutumika kwa mema na mabaya, na hii inatumika kwa yoyote, hata teknolojia ya "amani" zaidi. Kinachojulikana kama "von Neumann probe" kinaweza kwenda kuchunguza nafasi ya kina, ikitoa aina yake kutoka kwa nyenzo chakavu ikiwa ni lazima. "Asili" katika kesi hii inabaki kukusanya habari kuhusu eneo fulani la nafasi, na nakala yake, iliyokusanywa kutoka kwa vifaa vya chakavu, inalenga galaksi inayofuata au mfumo wa sayari. Na kadhalika ad infinitum.
Itakuwa mbaya zaidi ikiwa utaratibu (au viumbe?) hujiweka lengo la kuwa na watoto wasio na mwisho na kufanikiwa kuchukua ulimwengu. Au itakuwa tu iliyopangwa kucheza, lakini kutokana na glitch katika programu itaanza kutenda bila kudhibitiwa. Kama, kwa mfano, waigaji kutoka kwa safu ya runinga ya Stargate.
Hata hivyo, paranoia haina kuacha hapo, kwa sababu bado kuna nanorobots, au nanobots. "Mababu-mababu" wa nanoteknolojia walitajwa nyuma katika karne ya 19 na mwandishi Nikolai Leskov (aligundua mhusika maarufu anayeitwa Lefty). Katika nusu ya kwanza ya karne ya 20, maoni ya kuunda mifumo ngumu ya subminiature yalionekana. Kisha nadharia hiyo ilikua polepole na mara nyingi ilionekana katika fasihi ya hadithi za kisayansi na sinema: nanites kutoka I, Robot, nanomites kutoka G.I. Joe: Rise of Cobra, na kadhalika. Kwa msaada wao unaweza kuponya, kuua na kudhibiti. "Huwezi hata kuota zaidi"- Daktari Evil alinung'unika chini ya pumzi yake ... viazi, na miili ya mbinguni isiyo na utulivu imejaa madini ya thamani na muhimu. Lakini mahali fulani kwenye mchanga wa Martian na nyufa za asteroid kunaweza kuwa na bakteria (au virusi) inayonyemelea - isiyo ya kawaida sana kwamba haitawezekana kuigundua mara ya kwanza. Hakika wanasayansi watataka kuisoma kwa ukaribu zaidi katika hali ya siri zaidi, lakini bado kuna sababu ya kibinadamu na uzembe wa ndani wa baadhi ya watu. Baada ya kuweka lengo, mtu fulani wazimu anaweza kupanga kwa urahisi Toharani halisi Duniani, na matukio ya mchezo wa Adhabu yataonekana kama chekechea.
Wazo la "mashine ya siku ya mwisho" liliibuka kwa sababu ya kuibuka na ukuzaji wa teknolojia ambazo, kwa nadharia, zinaweza kuharibu maisha yote. Walakini, silaha za maangamizi makubwa zilikuwepo katika hadithi - na angalau umeme wa Zeus au Sanduku la Pandora, ambalo lilizaliwa tena katika Nyota ya Kifo na SkyNet. Wafuasi wa nadharia za njama za kijinga wanaweza kupata njia nyingi za uharibifu tayari zimewekwa katika vitendo (kwa mfano, kiumbe kilichobadilishwa vinasaba, kinachojulikana kama GMO), na mahali fulani kukusanya vumbi ni "Mama Kuzkina" (Tsar Bomb), ambayo bado ina nguvu. kifaa cha kulipuka katika historia.
Walakini, mtu wa kwanza kuwa na wazo kama hilo hakuwa mwanasayansi wa maniac, sio dikteta wa nchi ndogo ya ulimwengu wa tatu, au hata jenerali kutoka Pentagon. Mnamo 1940, mwanzilishi, lakini tayari anatumikia matumaini makubwa Mwandishi wa hadithi za kisayansi wa Marekani Robert Heinlein aliandika hadithi "Suluhisho Mbaya." Huko Ulaya, gurudumu la kuruka la Vita vya Kidunia vya pili lilikuwa tayari linayumba, na ulimwengu, ukitetemeka kwa kutazamia vita inayokuja, ulikuwa ukijifunga haraka; Heinlein alipendezwa na fizikia, na kwa hivyo mawazo yake ya ubunifu yalitiririka kwenye njia dhahiri: ni njia gani mpya za mauaji zinaweza kusababisha. mafanikio ya hivi karibuni sayansi, hasa mpasuko wa kiini cha urani, uliogunduliwa mwaka wa 1939 na Otto Hahn na Fritz Strassmann. Ukweli wa kuvutia: katika hadithi yake, Robert Heinlein aliona uumbaji wake miaka mitatu kabla ya Mradi wa Manhattan. Lakini ikiwa matokeo ya utafiti uliofanywa ndani ya mfumo wa Mradi halisi wa Manhattan yalikuwa mabomu ya atomiki yaliyorushwa kwenye miji ya Japani, basi wanasayansi waliohusika katika Mradi wa Ulinzi Maalum wa kubuni Nambari 347 hawakuweza kutatua shida ya kudhibiti athari ya nyuklia - na. kwa hiyo aliamua kuchukua njia tofauti na kuchukua faida ya mali ya mauti ya radioactivity ya isotopu zisizo imara. Katika ulimwengu mbadala wa hadithi, ili kulazimisha Ujerumani kujisalimisha, Merika ya Amerika iliangusha mabomu kadhaa ya kompakt na vumbi la mionzi huko Berlin mnamo 1945 - jiji halikuharibiwa, lakini lilikuwa na watu kabisa - na kisha kuweka mkondo. kwa utawala wa ulimwengu wa maadili ya kidemokrasia, unaoungwa mkono na "mabomu machafu." "Ajabu," msomaji atasema. Ole, kile Robert Heinlein aliandika juu yake kiliwezekana kabisa wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, na hata zaidi kinaweza kuwa ukweli leo. Hasa baada ya vyombo vya habari kufunika mada ya kile kinachojulikana kuhusu mradi wa Status-6 Silaha za radiolojia, kama "mabomu machafu" pia huitwa, hazihitaji kuwa mabomu halisi. Katika hadithi ya Heinlein, kwa mfano, Warusi (ambao waliunda hii karibu wakati huo huo na Wamarekani) walitawanya vumbi la mionzi juu ya miji ya Amerika moja kwa moja kutoka kwa ndege, kama dawa ya kuua wadudu kwenye uwanja (kwa njia, utabiri mwingine mzuri wa mwandishi: muda mrefu kabla. vita baridi aliona mapema kuwa ni USSR ambayo ingekuwa mpinzani mkuu wa Merika katika uwanja wa silaha kuu). Hata inapotengenezwa kwa namna ya bomu, silaha kama hiyo haisababishi uharibifu mkubwa wa nyenzo - malipo madogo ya mlipuko hutumiwa kutawanya vumbi la mionzi angani. Wakati wa mlipuko wa nyuklia, kiasi kikubwa cha isotopu mbalimbali zisizo imara huundwa, kwa kuongeza, uchafuzi hutokea na mionzi iliyosababishwa na mionzi ya ionizing ya nyutroni ya udongo na vitu. Walakini, kiwango cha mionzi baada ya mlipuko wa nyuklia hupungua haraka, kwa hivyo kipindi hatari zaidi kinaweza kungojewa kwenye makazi ya bomu, na eneo lililochafuliwa baada ya miaka michache linafaa kwa matumizi ya kiuchumi na kwa kuishi. Kwa mfano, Hiroshima, ambayo iliteseka kutokana na bomu la urani, na Nagasaki, ambapo bomu ya plutonium ililipuliwa, ilianza kujengwa upya miaka minne baada ya milipuko. Inatokea kwa njia tofauti kabisa wakati "bomu chafu" lenye nguvu hulipuka, iliyoundwa mahsusi kuchafua eneo na kuibadilisha kuwa kitu kama hicho. eneo la Chernobyl kutengwa. Isotopu mbalimbali za mionzi zina kipindi tofauti nusu ya maisha - kutoka microseconds hadi mabilioni ya miaka. Wasiofurahi zaidi kati yao ni wale ambao nusu ya maisha yao hufanyika kwa miaka - wakati muhimu unaohusiana na muda maisha ya binadamu: huwezi kuziweka kwenye makazi ya mabomu; ikiwa zimechafuliwa vya kutosha, eneo hilo hubakia kuwa hatari kwa miongo kadhaa, na vizazi vitakuwa na wakati wa kubadilika mara kadhaa kabla ya kuwezekana kufanya kazi na kuishi tena katika jiji lililoharibiwa. (au eneo lingine). Isotopu hatari zaidi kwa wanadamu ni pamoja na strontium-90 na strontium-89, cesium-137, zinki-64, tantalum-181. Inapaswa kukumbushwa katika akili kwamba isotopu tofauti zina athari tofauti kwa mwili. Kwa mfano, iodini-131, ingawa ina nusu ya maisha mafupi ya siku nane, inaleta hatari kubwa kwa sababu hujilimbikiza haraka kwenye tezi ya tezi. Strontiamu yenye mionzi hujilimbikiza kwenye mifupa, cesiamu kwenye tishu za misuli, na kaboni inasambazwa katika mwili wote. Vipimo vya kipimo cha mionzi inayofyonzwa na mwili ni sievert (Sv) na iliyopitwa na wakati, lakini bado hupatikana katika machapisho, rem ("sawa ya kibaolojia ya eksirei," 1 rem = 0.01 Sv). Kiwango cha kawaida cha mionzi ya mionzi iliyopokelewa na mtu kutoka vyanzo vya asili katika mwaka ni 0.0035−0.005 Sv. Mionzi ya 1 Sv ni kizingiti cha chini cha maendeleo ya ugonjwa wa mionzi: mfumo wa kinga ni dhaifu sana, afya huharibika, kutokwa na damu, kupoteza nywele na tukio la utasa wa kiume huwezekana. Kwa kipimo cha 3-5 Sv, bila huduma kubwa ya matibabu, nusu ya wahasiriwa hufa ndani ya miezi 1-2; walionusurika wana uwezekano mkubwa wa kupata saratani. Saa 6-10 Sv, uboho wa mtu karibu kufa kabisa; bila upandikizaji kamili hakuna nafasi ya kuishi; kifo hutokea ndani ya wiki 1-4. Ikiwa mtu alipokea zaidi ya 10 Sv, haiwezekani kumwokoa. Mbali na matokeo ya somatic (ambayo ni, kutokea moja kwa moja kwa mtu aliye na irradiated), pia kuna yale ya maumbile - yaliyoonyeshwa kwa watoto wake. Inapaswa kukumbushwa katika akili kwamba hata kwa kipimo kidogo cha mionzi ya mionzi ya 0.1 Sv, uwezekano wa mabadiliko ya jeni huongezeka mara mbili. Mnamo 1952, Leo Szilard, mwanasayansi ambaye miongo miwili mapema aligundua mnyororo huo mmenyuko wa nyuklia, mwanachama wa zamani wa Mradi wa Manhattan, muhtasari wa jumla alipendekeza wazo lifuatalo: ikiwa bomu ya hidrojeni kuzungukwa na ganda la cobalt-59 ya kawaida, basi wakati wa mlipuko itageuka kuwa isotopu isiyo na msimamo cobalt-60 na nusu ya maisha ya karibu miaka 5.5 - chanzo chenye nguvu cha mionzi ya gamma. Imeenea (pamoja na tamthiliya) ni maoni potofu kwamba bomu la cobalt ni kifaa chenye nguvu cha kulipuka, "bomu kubwa zaidi la nyuklia" - lakini sivyo. Sababu kuu ya uharibifu wa bomu ya cobalt sio mlipuko wa nyuklia hata kidogo, lakini kiwango cha juu cha uchafuzi wa mionzi ya eneo hilo, kwa hivyo bomu hili ni "chafu" zaidi, ikiwa unapenda, "chafu-juu". Kwa sifa ya Szilard, inapaswa kusemwa kwamba alitoa pendekezo lake sio kutoka kwa nia za kijeshi na sio katika hali ya kujitenga na ukweli, mara nyingi tabia ya makuhani wa sayansi, lakini ili kuonyesha tu upuuzi, kutokuwa na maana ya kujiua. mbio za silaha kuu. Lakini baadaye wanasayansi wengine walifanya mahesabu sahihi na tukafikia hitimisho kwamba ikiwa saizi ya bomu ya cobalt inatosha (na ni kweli kabisa kwa utengenezaji), basi (au seti ya mabomu kama hayo) itaharibu maisha yote duniani. Na tunawezaje kujua sasa ikiwa walifanya hesabu hizi kwa udadisi wao wenyewe au baada ya simu kutoka Pentagon: "hesabu uwezekano, ufanisi, gharama, ripoti jioni"?.. Hakuna mtu ambaye amewahi kupendekeza chaguo la silaha linalowezekana (hata ikiwa athari yake ya uharibifu ni kubwa kiasi gani) yenye uwezo wa kuangamiza sayari nzima. Katika miaka ya 1950, mchambuzi wa kituo cha utafiti cha RAND Herman Kahn alianzisha dhana ya "Mashine za Siku ya Mwisho." Jimbo lililo na kifaa kama hicho lina uwezo wa kuamuru mapenzi yake kwa ulimwengu wote, lakini itakuwa mapenzi ya mshambuliaji wa kujitoa mhanga akishikana na guruneti bila pini mkononi mwake. Kama Harrison Brown alivyosema katika majadiliano ya redio na Leo Szilard, "Ni rahisi sana kuharibu ubinadamu wote kwa bomu kama hilo kuliko kuharibu sehemu yake maalum." Labda hii ndio sababu, hadi leo, bomu la cobalt - kama tunavyojua - inabaki kuwa silaha "ya kubuni", kama "mabomu machafu" kwa ujumla. Lakini tishio la matumizi yao ni kubwa zaidi kuliko tishio la vita vya nyuklia. Hasa katika nyakati hizi zenye mkazo. Kwa njia, kwa kushangaza, Szilard, kama Heinlein ambaye alitabiri "bomu chafu," pia alijulikana kama mwandishi wa hadithi za kisayansi, mwandishi wa hadithi kadhaa za hadithi za kisayansi, pamoja na zile zilizotafsiriwa kwa Kirusi huko nyuma enzi za Soviet. Kwa hivyo, kipengele kikuu cha uharibifu cha silaha hizo bado ni isotopu ya cobalt iliyotawanyika. Kichwa cha nyuklia au thermonuclear hutumiwa pekee kubadilisha cobalt kutoka hali yake ya asili hadi hali ya mionzi. Hivi karibuni kwa vifaa sawa Neno "Mashine ya Siku ya Mwisho" liliundwa. Ilibainika kuwa idadi ya kutosha ya mabomu ya cobalt inaweza kuhakikishiwa kuharibu angalau sehemu kubwa ya idadi ya watu wa Dunia na biosphere. Mnamo 1964, ukatili huu mkubwa wa silaha za radiolojia ulichezwa katika filamu ya kipengele "Dk. Strangelove, au jinsi nilivyoacha kuogopa na kupenda bomu" (iliyoongozwa na S. Kubrick). Sawa Dk Strangelove kutoka cheo movie, baada ya kujifunza kwamba Urusi mfumo otomatiki baada ya kuanguka kwa bomu la Amerika kwenye eneo la USSR, lilianza "Mashine ya Siku ya Mwisho", alihesabu haraka kuwa uamsho wa ubinadamu unaweza kuanza tu kwa zaidi ya miaka tisini. Na kisha, kwa idadi ya hatua zinazofaa, na wakati wa utekelezaji wao ulikuwa unapungua kwa kasi. Filamu iliyotajwa hapo juu inachukuliwa kuwa mojawapo ya filamu bora zaidi za kupinga kijeshi. Na, cha kufurahisha, bomu la cobalt la cannibali halikupendekezwa na Sillard kwa hamu ya kuharibu haraka adui anayeweza kutokea. Mwanafizikia alitaka tu kuonyesha ubatili wa mbio zaidi katika uwanja wa silaha za maangamizi makubwa. Katikati ya miaka ya 50, wanasayansi wa nyuklia wa Marekani walihesabu sehemu za kiteknolojia na kiuchumi za mradi wa bomu la cobalt na waliogopa. Uundaji wa Mashine ya Siku ya Mwisho inayoweza kuharibu maisha yote kwenye sayari ilikuwa rahisi kwa nchi yoyote iliyo na teknolojia ya nyuklia. Ili kuzuia shida katika siku za usoni, Pentagon ilipiga marufuku kazi zaidi juu ya mada ya mabomu machafu kwa kutumia cobalt-60. Uamuzi huu unaeleweka kabisa; katika moja ya matangazo ya redio ya miaka ya hamsini na ushiriki wa Sillard, maneno mazuri yalisikika: "ni rahisi kuharibu ubinadamu wote na bomu la cobalt kuliko sehemu yake maalum." Lakini kusimamisha kazi kwenye mabomu ya cobalt hakukuhakikisha kwamba mabomu machafu hayatatumika. Mataifa makubwa, na kisha nchi zilizo na teknolojia ya nyuklia, zilifikia mkataa haraka kwamba silaha kama hizo hazina maana. Bomu la nyuklia au la nyuklia linaweza kumwangamiza adui papo hapo mahali pazuri. Itawezekana kuchukua eneo hili katika suala la siku baada ya mlipuko, wakati kiwango cha mionzi kinapungua kwa kiwango kinachokubalika. Lakini silaha za radiolojia haziwezi kufanya kazi kwa haraka kama silaha za nyuklia na "kulikomboa" eneo hilo kutokana na matokeo yao kwa haraka. Bomu chafu kama kizuizi? Programu hii inatatizwa na matatizo sawa kabisa. Inatokea kwamba nchi kubwa zilizoendelea hazihitaji risasi chafu. Shukrani kwa haya yote, silaha za radiolojia hazijawahi kupitishwa rasmi, hazijajaribiwa, na, zaidi ya hayo, hazikutumiwa katika mazoezi. Kwa kadiri inavyojulikana, hakuna jimbo rasmi ambalo lina silaha za radiolojia. Ni mbaya kwa vita vya jadi: "bomu chafu" haikuruhusu kumwangamiza adui mara moja, kama aina zingine za silaha, athari yake hupanuliwa kwa muda, kwa kuongeza, miaka mingi inafanya eneo hilo kutofaa kwa kukamata na kutumiwa - na hata kwa kuingia kwa askari. Kama silaha ya kuzuia, bomu chafu pia sio chaguo bora likiwa na vichwa vya nyuklia. Walakini, ingawa "bomu chafu" haifai kwa mapigano ya silaha "moto" au "baridi", inafaa kabisa kwa vikundi vinavyopigana kwa njia zisizo za kawaida, haswa za kigaidi. Silaha za radiolojia hufanya iwezekane kusababisha uharibifu mkubwa kwa raia - kwa hivyo, hii tiba bora vitisho. Septemba 11, 2001 wakati wa shambulio kubwa zaidi la kigaidi Takriban watu 3,000 walikufa chini ya magofu ya Twin Towers. Ikiwa "bomu chafu" la nguvu za wastani lingelipuka mahali pamoja, idadi ya wahasiriwa ingeingia mamilioni. Idhaa ya Kitaifa ya Kijiografia ilitoa video ya dakika 40 inayoonyesha matokeo ya mlipuko wa dhahania wa "bomu chafu" la Amerika-strontium katikati ya mji wa Amerika - iliiga wazi matokeo ya mlipuko kama huo. Faida nyingine ya shaka ya aina hii ya silaha ni upatikanaji wake. Katika moja ya machapisho juu ya mada hii, "bomu chafu" halikuwa sahihi, lakini kwa usahihi iliitwa "bomu la atomiki kwa masikini." Ni nchi nane tu duniani ambazo zina silaha za nyuklia. Ili kufanya moja halisi bomu ya atomiki, tunahitaji rasilimali ambazo nchi zilizoendelea pekee ndizo zinazo: maabara za utafiti, uzalishaji wa teknolojia ya juu, na hatimaye, urani au plutonium ya kiwango cha silaha, ambayo haiwezi kupatikana kwa urahisi. Bomu "chafu" linaweza kufanywa halisi "juu ya goti". Isotopu za mionzi sasa hutumiwa sana: katika tasnia na nishati, katika dawa, katika sayansi na hata katika maisha ya kila siku (kwa mfano, vifaa vya kugundua moshi mara nyingi hufanywa kulingana na americium-241), kwa hivyo ikiwa unataka kupata vitu vya kutosha vya mionzi kutengeneza. bomu, sio shida. Sio bahati mbaya kwamba wakati wa operesheni za kijeshi za Merika huko Mashariki ya Kati na katika kambi za wanamgambo wa Chechen, kama waandishi wa habari wanaandika, michoro za "mabomu machafu" zilipatikana zaidi ya mara moja (hata hivyo, mwisho huo unaweza kuwa "bata"). Kuna hali nyingine isiyofurahisha, inayofanana na matumizi ya silaha za radiolojia: shambulio la kigaidi na mlipuko wa kawaida kwenye kiwanda cha nguvu za nyuklia. Leo, wakati hatari ya mashambulizi ya kigaidi ni kubwa, watu wanahitaji kujua nini kinatokea na jinsi ya kuishi katika tukio la milipuko, ikiwa ni pamoja na milipuko ya "mabomu machafu". Inavyoonekana, hapa inafaa kuelekeza wasomaji kwenye filamu ya Kijiografia ya Kitaifa, inayoitwa "Bomu Dirty". Na ingawa filamu inaonyesha vitendo vya mfumo wa ulinzi wa raia wa Amerika, mtazamaji wa Urusi pia anaweza kupata habari nyingi muhimu kutoka kwake. Licha ya ukweli kwamba "mabomu machafu" hayakuwahi kuzalishwa au kutumika katika mapigano halisi, "mifereji" ya waandishi wa habari inayohusiana na mada hii ilionekana mara kwa mara kwenye vyombo vya habari, na kusababisha athari mchanganyiko kutoka kwa umma na mashirika ya ujasusi. Kwa mfano, kutoka 1955 hadi 1963 Waingereza walijaribu chaji za atomiki huko Maralinga (Australia Kusini). Kama sehemu ya mpango huu, Operesheni Antler ilifanyika, madhumuni yake ambayo yalikuwa kujaribu silaha za nyuklia. Programu hiyo ilijumuisha vipimo vitatu na mashtaka ya nguvu tofauti (kilo 0.93, 5.67 na 26.6), na katika kesi ya kwanza (jina la nambari - Tadje, Septemba 14, 1957) vitambulisho vya radiochemical vilivyotengenezwa na cobalt ya kawaida (Co-59) vilikuwa kwenye tovuti ya mtihani ), ambayo chini ya ushawishi wa neutroni hugeuka kuwa cobalt-60. Kwa kupima ukubwa wa mionzi ya gamma kutoka kwa vitambulisho baada ya kupima, mtu anaweza kuhukumu kwa usahihi ukubwa wa flux ya nyutroni wakati wa mlipuko. Neno "cobalt" lilivuja kwa vyombo vya habari, na kusababisha uvumi kwamba Uingereza haikuwa tu imetengeneza bomu chafu ya cobalt, lakini ilikuwa ikijaribu. Uvumi haukuthibitishwa, lakini "bata" ilifanya uharibifu mkubwa picha ya kimataifa Uingereza - hadi tume ya kifalme ilienda Maralinga kuangalia kile wanasayansi wa nyuklia wa Uingereza walikuwa wanafanya huko Australia. Wakati huo huo, mabomu machafu yana sifa kadhaa za kutisha. Kwanza, ni ya bei nafuu. Ili kuwa na bomu ya atomiki au hidrojeni, unahitaji biashara zinazofaa, kiwango sahihi cha sayansi na nuances nyingine nyingi muhimu. Lakini kwa ajili ya utengenezaji wa vichwa vya vita vya radiolojia, kiasi fulani cha dutu yoyote ya mionzi ni ya kutosha, na kuna, kama wanasema, milipuko mingi duniani. Nyenzo zenye mionzi zinaweza kuchukuliwa kutoka mahali popote - hata ore ya urani au vifaa vya matibabu, ingawa katika kesi ya mwisho italazimika "kuchagua" idadi kubwa ya vyombo vilivyokusudiwa kwa idara za oncology za hospitali. Baada ya yote, vigunduzi vya moshi mara nyingi hutumia isotopu zinazofaa, kama vile americium-241. Kwa hivyo ni vigunduzi vingapi vya moshi vinahitaji kuchaguliwa ili americium inayotolewa kwa njia hii inatosha kuunda "bomu chafu" nyumbani. Kwa hivyo, kitambua moshi cha kisasa cha HIS-07 kina takriban 0.25 µg za americium-241 (0.9 µCi). Kichunguzi cha kale cha moshi cha Soviet RID-1 kina vyanzo viwili vya 0.57 mCi ya plutonium-239, ambayo inalingana na takriban 8 mg (jumla ya 16 mg kwa kila sensor). Kigunduzi kipya cha moshi cha Soviet RID-6M kina vyanzo viwili vya 5.7 µCi ya plutonium-239, takriban 80 µg kila moja (jumla ya 160 µg kwa kila kitambuzi - sio mbaya!). Misa muhimu ya nyanja ya americium-241 saa hali ya kawaida bila kutumia kiakisi cha nyutroni inakadiriwa kuwa kilo 60. Uzito muhimu wa tufe ya plutonium-239 chini ya hali ya kawaida bila matumizi ya kiakisi cha neutroni ni kilo 11. Kiakisi cha nyutroni na saketi ya uingizaji iliyofikiriwa vizuri inaweza kufanya uwezekano wa kuunda bomu na 0.2 tu ya misa hizi. Lakini hata katika kesi hii, tutahitaji plutonium kutoka kwa sensorer 140,000 za RID-1, sensorer milioni 14 za RID-6M au bilioni 48 HIS-07. Kuhusu "bomu chafu," tunaweza kusema kwamba kiwango cha uchafuzi wa uso wa dunia kitakuwa hatari kwa karibu 1 mCi/m2. Hii inamaanisha kuwa kwa kila m² 1 unahitaji RID-1, 100 RID-6M na 1000 HIS-07. Lakini RTG moja (jenereta ya thermoelectric ya radioisotopu, inayotumika, kwa mfano, kwenye taa za mbali na vituo vya hali ya hewa) Beta-M inatosha kwa 35,000 m². Na kiwango cha uchafuzi wa takriban 1 µCi/m2 hakika kitakuwa hatari na kupita viwango vyovyote. Ipasavyo, RID-1 inaweza kuchafua kabisa 1000 m², RID-6M - 10 m², na HIS-07 - 1 m². Kweli, RTG Beta-M itachafua si chini ya kilomita 35 za mraba. Hizi ni, bila shaka, takwimu za masharti. Isotopu tofauti zina hatari tofauti. Ni nini hasa kinachochukuliwa kuwa hatari na kinachodhuru ni suala lenye utata mkubwa. Zaidi ya hayo, kiasi kidogo hupunjwa kwa kutofautiana, hivyo maeneo halisi ya uchafuzi yatakuwa ndogo zaidi. Sio bahati mbaya kwamba nchi za ulimwengu wa tatu zimetajwa katika muktadha wa silaha za radiolojia. Ukweli ni kwamba mabomu machafu wakati mwingine huitwa "silaha za nyuklia za ombaomba." Hasa, hii ndiyo sababu mara kwa mara katika fedha vyombo vya habari Vidokezo vinaonekana duniani kote vinavyozungumzia ugunduzi ndani sehemu mbalimbali michoro nyepesi au hata sehemu za bomu chafu iliyomalizika. Ningependa sana meseji hizi zote zigeuke kuwa bata wa gazeti la banal. Kuna sababu nyingi za kutaka matokeo kama hayo. Kwa mujibu wa wachambuzi wa masuala ya kijeshi, iwapo kungekuwa na shambulio la kigaidi mjini New York mnamo Septemba 11, 2001, kwa kutumia si ndege, bali bomu chafu... Idadi ya wahasiriwa isingekuwa maelfu, bali mamilioni. Kwa kuongezea, sehemu kubwa ya jiji ingelazimika kugeuzwa kuwa eneo la kutengwa sawa na Chernobyl. Kwa maneno mengine, silaha za radiolojia zinaweza kuchukuliwa kuwa jambo la kuvutia sana kwa mashirika ya kigaidi. "Matendo" yao mara nyingi yanalenga raia, na mabomu machafu yanaweza kugeuka kuwa "hoja" yenye nguvu katika mikono isiyoaminika. Ajali katika kitengo cha nne cha nguvu cha kinu cha nyuklia cha Chernobyl inaweza kuchukuliwa kuwa mfano wazi wa kile kinachoweza kutokea ikiwa silaha za radiolojia zitatumika. Ikumbukwe kwamba athari halisi ya bomu halisi ya radiolojia itakuwa dhaifu zaidi, ikiwa tu kwa sababu mlipuko ulitokea kwenye kinu cha nyuklia na nguvu ya angalau kilo mia kadhaa ya TNT (vyanzo mbalimbali visivyo rasmi hata vinataja sawa na tani 100), na baada ya mlipuko yenyewe katika Katika muundo ulioharibiwa, hali nzuri zilibaki kwa uvukizi wa nyenzo za mionzi. Haiwezekani kwamba mtu yeyote angetengeneza bomu chafu na kilo mia tano za trinitrotoluene. Ikiwa tu kwa sababu haiwezekani. Licha ya kukosekana kwa miundo inayotengenezwa kibiashara, mabomu machafu yanaweza kuzingatiwa kuwa hatari sana, ingawa silaha nyingi za kubuni. Na bado kuna uwezekano fulani kwamba bomu chafu linaweza kuishia mikononi mwa watu hatari na wasio na nia njema. Mashirika ya kijasusi kote ulimwenguni yanalazimika kufanya kila kitu ili kuzuia silaha za radiolojia kuwa za kidhahania na kuwa zipo kabisa - gharama ya hii itakuwa kubwa sana.
Hesabu kuu ya mgomo wa nyuklia inafanywa kwa athari ya haraka ambayo hutokea moja kwa moja wakati wa mlipuko - wimbi la mshtuko wa uharibifu, mionzi ya kupenya, mionzi ya mwanga. Wakati huo huo, mwingine mbaya sana huonekana athari- Ukolezi wa mionzi ya eneo hilo. Historia inajua kesi wakati jeshi lilikusudia kutegemea sababu ya mwisho ya uharibifu, kwa kutumia "bomu chafu" lenye uwezo wa kufanya eneo lolote lisiloweza kukaliwa kwa muda mrefu sana. 
Vumbi la mionzi
Nani anafaidika na hii?
Dunia imejaa uvumi
Bomu chafu nyumbani
Urusi ina aina mpya za silaha, ikiwa ni pamoja na drone ya juu ya chini ya maji "Status-6", ambayo ina uwezo wa kubeba malipo ya nyuklia kwenye bodi. Gari hili la mapigano liliwasisimua sana wataalam wa Magharibi, ambao walithamini maendeleo haya ya tasnia ya ulinzi ya Urusi na kuiita "bomu ya cobalt" yenye uwezo wa kugeuza mabara yote kuwa maeneo yasiyo na uhai.
Mtafiti juu ya matokeo ya utumiaji wa silaha za nyuklia, Stephen Schwartz, katika mahojiano na Business Insider, alichambua uwezo wa kivita wa gari lisilo na rubani la Status-6.
Mtaalamu huyo alisema kuwa mlipuko wa silaha za nyuklia karibu au juu ya uso wa dunia husababisha kuanguka kwa mionzi.
Wakati wa mlipuko, wingu la moto linaonekana, ambalo kwa kweli huchukua maji au udongo, na kuichafua na radionuclides. Kisha chembe zinazotolewa kwenye angahewa hubebwa kwa umbali mkubwa.
Leo, Marekani imeunda silaha zake za nyuklia ili kuharibu miji yote huku ikitengeneza uchafuzi mdogo wa mionzi. Chaji zao hulipuka hewani, na ni wimbi la mshtuko ambalo huwa sababu ya kuharibu.
Yeye ni "Hali-6" wataalam wanatarajia mengi zaidi. Licha ya ukweli kwamba bado hakuna habari kamili juu ya uwezo wa silaha za Kirusi, kuna uvumi kwamba drone ya chini ya maji, pamoja na uwezekano wa kupasuka kwenye safu ya maji, pia ina dutu ya cobalt-59. Baada ya mlipuko, kunasa nyutroni kutabadilisha isotopu kuwa cobalt-60 ya mionzi. Katika kesi hiyo, chembe za maji na mashamba yaliyomo yataweza kuenea maelfu ya kilomita karibu na kitovu cha mlipuko.
Stephen Schwartz alihitimisha kwamba ikiwa silaha kama hizo zingetumiwa karibu na Washington, uwezekano wa kuanguka kwa mionzi pia kufikia Mexico na Kanada. Pigo litakuwa na nguvu sana kabla ya kurudi kwa nguvu mionzi ya ionizing Itachukua angalau miaka 50 kufikia thamani za usuli. Hii itafanya maeneo yaliyochafuliwa kutokuwa na makazi kabisa kwa kipindi hiki.
Mtaalamu huyo alibainisha kuwa watu ambao waliweza kujificha chini ya ardhi, wakati wa kujaribu kufika juu ya uso, watakuwa wazi kwa vipimo vya mionzi ambayo ingesababisha kifo chao hivi karibuni.
Habari kuhusu silaha hiyo ya Status-6 imeainishwa madhubuti, lakini hapo awali gazeti la The Washington Free Beacon, likinukuu data ya kijasusi ya Marekani, liliripoti kwamba ndege hiyo isiyo na rubani ilidaiwa kujaribiwa mwishoni mwa 2016. Wakati wa majaribio, gari ilizinduliwa kutoka kwa manowari ya Sarov.
Kulingana na data inayopatikana sasa, Status-6 ina safu ya kilomita elfu 10 na inaweza kufikia kasi ya zaidi ya fundo 56 kwa kina cha kupiga mbizi hadi kilomita. Sasa silaha zinahusishwa na mambo mawili ya kuharibu: uchafuzi wa mionzi na kuundwa kwa tsunami.