Historia ya tatizo inajulikana sana. Japani ilikubali masharti ya Azimio la Potsdam na kujisalimisha kwa Washirika mnamo Agosti 1945. Azimio hilo liliweka mipaka ya uhuru wa Japani kwa visiwa vya Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku na visiwa vidogo kama ilivyoteuliwa na Washirika. Tatizo lilikuwa kuteka mpaka wa serikali kati ya Japani na Umoja wa Kisovieti, kwa kuzingatia hali halisi mpya ya kisiasa, na pia kuulinda katika mkataba wa amani.
Hata hivyo, washirika wa muungano walikuwa tayari wameanza kuingizwa kwenye Vita Baridi, na mapigano ya kwanza kati ya Marekani na USSR yalifanyika katika Asia ya Mashariki karibu na Korea na Japan. Hivyo, makazi ya kimataifa Swali la Kijapani haikukamilika. Kulingana na Kifungu cha 2 cha Mkataba wa Amani uliohitimishwa mnamo Septemba 8, 1951, Japan ilitupilia mbali haki zote, hatimiliki na madai ya Visiwa vya Kurile na Sakhalin Kusini, hata hivyo, makubaliano hayakuonyesha kukataa huku kulifanyika kwa niaba ya nani. Umoja wa Kisovieti ulishiriki katika Mkutano wa Amani, lakini ulikataa kutia saini mkataba huo. Wakati wa mkutano huo, Waziri Mkuu wa Japan Yoshida Shigeru alisisitiza kwamba Visiwa vya Kuril kusini, Kunashir na Iturup vinatambuliwa. Dola ya Urusi kama eneo la Japani, wakati visiwa vya Shikotan na Habomai vilikuwa sehemu ya Hokkaido na, ipasavyo, Japani [Sanfuransisuko 1951: 302-303]. Zaidi ya miaka hamsini imepita tangu wakati huo, lakini mkataba wa amani kati ya Urusi na Japan haujahitimishwa.
Kwa kawaida, wahusika mara kwa mara walifanya majaribio ya kufikia makubaliano. Miongoni mwa mambo mengine, Waziri Mkuu Hatoyama Ichiro alijadiliana na Katibu wa Kwanza wa Kamati Kuu ya CPSU Nikita Khrushchev mwaka 1955-1956. Walakini, hawakuweza kamwe kufikia makubaliano juu ya suala la Mkataba wa Amani, wakijiwekea kikomo kwa kusaini Azimio la Pamoja, ambalo kulingana na visiwa viwili vidogo, miinuko ya Habomai na Shikotan, vilipaswa kupita hadi Japan pamoja na kutiwa saini. Mkataba wa Amani. Mnamo 1960, Umoja wa Kisovieti uliachana na Azimio la Pamoja baada ya Japan kutia saini Mkataba mpya wa Usalama na Merika.
Tangu wakati huo, eneo la Visiwa vya Kuril limekuwa suala la mzozo kati ya miji mikuu miwili, huku upande wa Japan ukisisitiza kuwa "Maeneo ya Kaskazini" hayakuwa sehemu ya Visiwa vya Kuril vilivyotengwa. PCT kwa ujumla inachukuliwa nchini Japani kama "tatizo la visiwa vinne", kwa mujibu wa Azimio la Tokyo lililotiwa saini na Rais Boris Yeltsin na Waziri Mkuu Hosokawa Morihiro mnamo Oktoba 1993.
PST imekuwa kitu cha utafiti wa kina na wanasayansi wengi [ona. Kimura 2001; Wada 1999; Iwashita 2005]. Walakini, wengi wao walizingatia kuzingatia uhusiano wa nchi mbili kati ya Japan na USSR (tangu 1991 - Shirikisho la Urusi), huku nafasi za Marekani na Uingereza, ambao walikuwa waanzilishi wakuu wa Mkataba wa Amani wa San Francisco, katika bora kesi scenario umakini mdogo sana ulilipwa. Kwa hivyo, PST bado inachukuliwa kuwa somo la mazungumzo ya kijiografia ya nchi mbili.
Vita Baridi, bila shaka, haijapunguzwa bei na inaendelea kucheza jukumu muhimu, hata hivyo, inachukuliwa kuwa sababu ya pembeni, ambayo inachukuliwa na wachambuzi wengi kama mzozo wa kiitikadi na kijiografia kati ya USA na USSR, kitovu chake kilikuwa Ulaya, huku Asia ilichukua nafasi ya pili. PST haikudaiwa kuwepo kwake kwa Vita Baridi, lakini iliathiriwa kwa kiasi kikubwa nayo na kwa kiasi kikubwa iliundwa na matukio yake. Bila kuelewa kiini cha Vita Baridi huko Asia na matokeo yake kwa PST, haiwezekani kuelewa asili, mageuzi na Suluhisho linalowezekana tatizo lililobainishwa.
Vita Baridi huko Asia ina sifa maalum. Tofauti na Uropa, ambapo mfumo wa mabadiliko ya hisia uliibuka baada ya kuibuka kwa NATO mnamo 1949 na Bloc ya Warsaw mnamo 1956, Asia ilipitia safu ya mabadiliko makubwa, ambayo harakati za ukombozi wa kitaifa, kuondolewa kwa ukoloni. vita vya wenyewe kwa wenyewe na hata mapinduzi, na apogee yao ilikuwa kuundwa kwa Jamhuri ya Watu wa Uchina (PRC) mnamo Oktoba 1949 na uvamizi wa Korea Kaskazini ya kikomunisti ndani ya Korea Kusini Juni 1950. Vita vya Korea vilikuwa sababu kwa nini Japan haikutia saini Mkataba wa Amani. na pande zote zinazohusika.
Mkataba wa Amani wa San Francisco uliacha mizozo ya kieneo ambayo haijatatuliwa kati ya Uchina, USSR na Korea zote mbili. Mwisho wa Vita vya Korea na fundisho jipya la Khrushchev la "kuishi kwa amani" lilichangia kupunguza hali ya kisiasa ya Asia. Walakini, uhasama mkali ulibadilishwa na vita baridi vya kweli, ndani ya majimbo yenyewe na katika kiwango cha kimataifa. Huko Japan, Vita Baridi vya ndani vilikuwa vikali zaidi kuliko katika nchi zingine, na suala hilo liligawanya Chama kipya cha Kidemokrasia cha Liberal (LDP) na Wizara ya Mambo ya Kigeni ya Japani. Huko Moscow, kama itaonyeshwa hapa chini, maoni pia yaligawanywa, ingawa kwa kiwango kidogo. Matokeo yake, mchakato wa kukubaliana juu ya mkataba wa amani na USSR uliingiliwa.
Asili ya PST katika Asia ya baada ya vita
PST kwa ujumla inaaminika kuwa chimbuko lake lilikuwa katika Mkutano wa Yalta wa Washirika mnamo Januari-Februari 1945 na uvamizi wa kijeshi wa Visiwa vya Kuril na Umoja wa Kisovieti, wakati Roosevelt na Churchill walipofanya makubaliano na Stalin badala ya kuingia kwa USSR. vita dhidi ya Japan. Hata hivyo, utafiti makini unaonyesha kwamba tatizo hili ni suala gumu zaidi na zito ambalo lilikuja kujulikana hata kabla ya muungano wa US-UK-USSR kuanza. Inatokana na michezo ya kijiografia ya kabla ya vita ya Moscow na Tokyo mnamo 1939-1941, kutoka kipindi kilichowekwa alama ya kujiuzulu kwa Waziri wa Mambo ya nje wa USSR M. Litvinov na kuwasili kwa wadhifa huu wa V. Molotov, ambaye miongozo yake ya kijiografia imeonyeshwa vizuri. na "Mkataba wa Molotov-Ribbentrop", uliohitimishwa mnamo Agosti 1939
Ilikuwa ni Molotov ambaye aliibua suala la Visiwa vya Kuril mnamo 1940, akiashiria uwezekano wa kuhamishwa kwa Umoja wa Kisovieti wakati wa mazungumzo na Japan juu ya Mkataba wa Kutokuwa na Uchokozi, ambao baadaye ulitupiliwa mbali [Alexandrov-Agentov 1994: 54]. Katika maoni yake kwa toleo la Kijapani la hati hii, alifunga hitimisho la Mkataba wa Kutokuwa na Uchokozi na "kurejesha kwa maeneo yaliyopotea hapo awali ya Sakhalin ya Kusini na Visiwa vya Kuril" [Tikhvinsky 2005: 269]. Maneno ya Molotov yanaonyesha kwamba hakujua au alichagua kusahau kwamba "Maeneo ya Kaskazini" hayakuwa ya Urusi kamwe. Pendekezo kama hilo lilikataliwa kwa asili na Japani, na badala yake Mkataba wa Kuegemea Upande wowote ulitiwa saini mnamo Aprili 1941. Visiwa vya Kuril vimekuwa tatizo la siri katika mahusiano kati ya Tokyo na Moscow.
Sera ya kigeni ya Soviet haikutegemea tu itikadi, lakini pia juu ya fikra za kijiografia, ambazo zilidaiwa na Molotov "asiyebadilika", na hata wanadiplomasia wa "pro-Western" kama Naibu Mawaziri wa Mambo ya Nje I. Lozovsky na I. Maisky. Mnamo Desemba 1941, mara baada ya shambulio la Bandari ya Pearl, Lozovsky alibaini uwezekano wa kurekebisha mpaka wote wa Soviet baada ya ushindi juu ya nguvu za Axis. Alisisitiza haswa kwamba USSR haipaswi kuruhusu hali kutokea baada ya vita wakati "meli za kivita za Kijapani zitakata ufikiaji wetu kwa Bahari ya Pasifiki," akitaja, haswa, Mlango wa Kuril. Wazo la Lozovsky lilitolewa kwa Stalin na Molotov kabla ya kuwasili kwa Waziri wa Mambo ya Nje wa Uingereza Eden. Mwanzoni mwa 1942, Politburo ya Soviet iliunda tume mbili za kufanya kazi juu ya makubaliano ya amani na usanidi wa utaratibu wa ulimwengu wa baada ya vita [Nyaraka 1995: 114-115]. Mnamo Januari 1944, Naibu Waziri Maisky alitoa ripoti ya “On Preferred future World Order,” ambayo ilitolewa hasa kwa Ulaya, huku Asia ikitajwa tu kupita. Ripoti hiyo ilipendekeza kwamba Umoja wa Kisovieti ujizuie kushiriki katika vita na Japani, lakini ulikuwa na simu zinazoendelea za "kurudisha" Sakhalin Kusini (iliyochukuliwa kutoka Urusi mnamo 1905) na "kutukabidhi" Visiwa vya Kuril (vilivyokabidhiwa Japani chini ya utawala wa kivita wa Japan). Mkataba wa 1875) [ Nyaraka 1995: 125, 133; Soviet 1999: 20, 35]. Kwa hivyo, "uamuzi wa Yalta" uliundwa huko Moscow mwaka mmoja kabla ya mkutano unaolingana kufanywa.
Upande wa Kijapani pia ulihusika katika hesabu za kijiografia na kisiasa. Wakikabiliwa na kushindwa kwa Ujerumani, uongozi wa Japani uliamua upatanishi wa Umoja wa Kisovieti. Mkataba wa Kutoegemeza Upande wowote ulianza kutumika hadi Aprili 1946, ingawa Molotov alimuonya Balozi wa Japani Sato mnamo Aprili 5, 1945 kwamba Mkataba huo hautapanuliwa [Slavinsky 1995: 304]. Mamlaka ya Kijapani walikuwa tayari kuacha "Kuriles ya Kaskazini", wakitaka Stalin kukutana nao nusu. Walakini, ujanja huu haukufaulu. Kwa mujibu wa Mkataba wa Yalta, Umoja wa Kisovyeti ulitangaza vita dhidi ya Japani.
Kupingana kwa maoni juu ya uvamizi wa Japan kunaonekana tayari katika Maagizo Nambari ya 1 ya Rais Truman wa Agosti 15, 1945, kulingana na ambayo Marekani ilikuwa kuchukua sehemu kuu ya Japan, na Umoja wa Kisovyeti - Sakhalin Kusini tu; Visiwa vya Kuril hata havikutajwa ndani yake. Siku iliyofuata, Stalin alitaka kupata eneo la kazi huko Kaskazini mwa Hokkaido na alikataliwa kabisa. Kwa hivyo, mizozo ilianza kati ya washirika wa zamani juu ya kukaliwa kwa Japani, haswa Visiwa vya Kuril. Mwanahistoria wa kisasa wa Kirusi pia anaamini kwamba migogoro kati ya washirika wa zamani juu ya Japani na Uchina ilianza kutoka wakati huo [Insha 2002: 333]. Kufikia Oktoba 1945, Stalin alikuwa amechukua msimamo wa chuki kuelekea Marekani kuhusu masuala kama vile udhibiti wa Japani na Korea. Mkutano wa mawaziri watatu wa mambo ya nje huko Moscow mnamo Desemba 1945 uliashiria mabadiliko kutoka kwa uhusiano wa washirika hadi mapigano.
Vita vya Korea, Mkataba wa San Francisco na PCT
Mkataba wa Amani na Japan ulifanyika mnamo Septemba 1951 huko San Francisco huku kukiwa na mvutano wa Vita Baridi na mapigano nchini Korea. Umoja wa Kisovyeti ulituma wajumbe San Francisco, lakini walikataa kutia saini Mkataba huo hasa kutokana na ukweli kwamba wawakilishi wa Jamhuri ya Watu wa China hawakualikwa kwenye Mkutano [Kapitsa 1996: 125]. Katika muktadha wa hali ya kijeshi inayozidi kuzorota, Chama cha Kikomunisti cha Japani pia kilikata rufaa kwa Umoja wa Kisovieti kwa ombi la kutotia saini Mkataba huo [Shimotomai 2004].
Baadhi ya vipengele vyake pia vinahusishwa na msimamo wa mataifa ya Kambi ya Mashariki, ambayo yalikuwa na mtazamo hasi kuelekea Mkataba huo. Kwa hivyo, katika Kifungu cha 2, Japan ilikataa haki zake kwa maeneo sita, ikiwa ni pamoja na Visiwa vya Kuril, lakini haikuonyesha kwa niaba ya majimbo gani kukataa kulifanyika. Suala hili lilichunguzwa na Profesa Hara Kimie na watafiti wengine [Hara 2005]. Wengine wanaona huu kama "mtego" uliowekwa na John Foster Dulles (mwandishi mkuu wa Mkataba na mbunifu wa Mkutano huo) ili kuongeza muda wa utegemezi wa usalama wa Japan kwa Marekani kwa kudumisha tofauti zake na majirani zake, hasa Umoja wa Kisovyeti.
Maoni kuhusu suala la Taiwan pia yaligawanyika, huku Uingereza ikiitambua serikali ya Kikomunisti ya China na Marekani ikiunga mkono serikali ya Kuomintang ya Chiang Kai-shek. Kwa kuzuka kwa Vita vya Korea mnamo Juni 25, 1950, Japan ilibadilika haraka kutoka kwa adui aliyeshindwa hadi mshirika muhimu wa kikanda machoni pa Merika. Makubaliano yaliyofikiwa katika Mkutano wa San Francisco, ikiwa ni pamoja na Mkataba wa Usalama, yalikuwa mazuri kiuchumi kiasi cha Japan kujikita katika kujenga upya uchumi wake. Wakati huo huo, Stalin alizama katika Vita vya Korea, ambavyo viliendelea hadi kifo chake mnamo Machi 1953.
Mazungumzo chini ya hali ya bipolar (1955-1972)
Wakati wa Vita Baridi, PST ikawa sehemu ya ushindani mkali, mchezo wa sifuri. Walakini, majaribio kadhaa yamefanywa kutatua suala hili. Kwa mtazamo wa kihistoria, kizuizi kilichofuata kifo cha Stalin kilifungua uwezekano wa mabadiliko ya msimamo, haswa kwa uongozi wa Soviet.
Viongozi waliomrithi Stalin, haswa Khrushchev, walidai mtazamo tofauti kwa ulimwengu wa nje. Ilitarajiwa kwamba Asia Mashariki pia ingeathiriwa na sera ya Khrushchev ya "kuishi pamoja kwa amani", ambayo ilichukua nafasi ya imani ya Stalin ya kutoepukika kwa vita kati ya ulimwengu wa kikomunisti na wa kibepari.
Bipolarity pia ilisababisha tofauti za ndani za maoni juu ya uhusiano na USSR, ambayo ilionekana sana huko Japan, ambapo mnamo Desemba 1955 kikundi kiliundwa katika LDP chini ya uongozi wa Yoshida, ambayo ilipinga mbinu mpya ya kikundi cha Hatoyama-Kono. kusuluhisha uhusiano na USSR.
Mnamo Oktoba 1954, Khrushchev alitembelea Beijing kujadili na Mao Zedong sera mpya ya "kuishi kwa amani" huko Asia, na walitoa tamko la pamoja ambalo wote wawili walionyesha nia yao ya kurejesha uhusiano na Japani.
Mnamo Januari 1955, ofisa asiyejulikana sana wa Soviet A. Domnitsky alikutana na Hatoyama. Kufuatia tukio hili, majimbo ya ujamaa ya Asia kwa pamoja yalitangaza hamu yao ya kurekebisha uhusiano na Japani. Hata Waziri wa Mambo ya Nje wa DPRK alionyesha nia sawa katika taarifa yake ya Februari 25, 1955 [Shimotomai 2006: 159].
Mchakato wa mazungumzo umeandikwa vyema na Profesa Tanaka Takahiko na wasomi wengine, na pia umeelezewa katika kumbukumbu za Balozi Matsumoto Shunichi na mwandishi wa habari Kubota Masaaki [Tanaka 1995]. Khrushchev kwanza alidokeza uwezekano wa kurudisha visiwa vidogo, Habomai na Shikotan, Japani mnamo Agosti 1955. Katika mazungumzo yaliyofanyika London [Kubota 1983: 32-34], msimamo wa Japan ulikuwa rahisi sana. Matsumoto mwenyewe alielekea kuhitimisha mkataba wa amani kwa masharti yaliyo hapo juu. Walakini, athari ya mnyororo ilitokea ndani ya wasomi wa Kijapani, na Tokyo ilianza kuinua kiwango, ambayo ilikuwa tukio la kawaida. sera ya ndani Kipindi cha Vita Baridi.
Neno PST, ambalo lilikuwa limesahauliwa kwa miaka kadhaa, lilianza kutumika tena kwa ghafula wakati Shimoda Takezo, mkuu wa idara ya mikataba ya Wizara ya Mambo ya Nje ya Japani, alipolitumia katika hotuba yake bungeni Machi 10, 1956. uongozi wa mkuu wake, Waziri wa Mambo ya Nje na mwanadiplomasia wa zamani Shigemitsu Mamoru, Takezō labda alichukua jukumu muhimu katika kuunda neno hilo. Kinyume na hali ya kuongezeka kwa shinikizo la kisiasa la ndani, Shigemitsu alitaka kuchukua udhibiti wa mchakato wa mazungumzo na alianza duru mpya ya majadiliano mnamo 1956, akitaka Moscow kutatua suala hilo kwa kuzingatia kurudi kwa visiwa vyote vinne. Akikabiliwa na upinzani mkali kutoka kwa mamlaka ya Soviet, Shigemitsu alibadilisha msimamo wake na mnamo Agosti 1956 tayari alikuwa na mwelekeo wa kuhitimisha mkataba wa amani kwa masharti ya kurudi kwa Habomai na Shikotan pekee. Walakini, baraza la mawaziri la Japan lilikataa pendekezo lake.
Hapa mantiki ya Vita Baridi iliingilia kati. Mnamo Septemba 7, 1956, Dulles aliarifu Shigemitsu kwamba ikiwa Japan itakubali kutia saini mkataba wa amani na USSR kwa masharti ya kurudisha visiwa viwili tu, basi Merika haiwezi kurudisha Okinawa Japani [Tanaka 1995: 266].
Kulingana na hati ya CPSU iliyoainishwa kuhusu sera ya Japani, wiki moja kabla ya ziara ya Waziri Mkuu Hatoyama mnamo Oktoba 1956, Wizara ya Mambo ya nje ya USSR iliripoti kwamba kikundi cha wabunge wakiongozwa na Ikeda walipinga waziwazi majaribio ya kukaribiana na Moscow, licha ya ukweli kwamba duru, ikiwa ni pamoja na jumuiya ya wafanyabiashara wa eneo la Kansai, zinafaa kuboresha mahusiano na kambi ya kikomunisti [Ripoti 1956]. Vita Baridi na mchezo wa sifuri ulikuwa umefikia upeo wao, na Hatoyama aliamua kwenda Moscow ili kutia saini tu Azimio la Pamoja. Hii inathibitishwa na idadi ya hati zilizochapishwa huko Japan na Urusi. Miongoni mwa mambo mengine, sehemu ya nyaraka zilizotolewa kwa mazungumzo ya Oktoba 1956 ilichapishwa huko Moscow mwaka wa 1996 [Chanzo 1996: 116]. Kuna tofauti kati ya matoleo ya Kirusi na Kijapani: ya kwanza inaacha maneno "ikiwa ni pamoja na suala la eneo" baada ya maneno "mazungumzo juu ya mkataba wa amani", wakati ya pili ina maneno yaliyotajwa; hati inayolingana ilichapishwa mnamo Machi 2005 na Ishikawa, katibu wa zamani wa Kono Ichiro, katika nyenzo za kumbukumbu yake ya kibinafsi [Asahi Shimbun 03/15/2005]. Kulikuwa na tofauti kubwa ya maoni kati ya Waziri Mkuu N. Bulganin na Waziri wa Mambo ya Nje A. Gromyko, ambaye alijumuisha maneno maalum katika maandishi, kwa upande mmoja, na Khrushchev, ambaye alisisitiza kutengwa kwake, kwa upande mwingine.
Hakika, utofauti wa maoni ndani ya wasomi wa Soviet ulikuwa dhahiri sana. Katika kumbukumbu zake, Khrushchev anamkosoa Stalin kwa "kutoweza" kwake kuhitimisha mkataba wa amani. Gromyko pia alimkosoa Molotov katika kikao cha Kamati Kuu ya CPSU mnamo 1957 kwa kuzuia kukaribiana kwa nyadhifa na Japani [Molotov 1998: 231]. Molotov anakanusha taarifa hii. Wawakilishi wa Wizara ya Mambo ya Nje katika Kamati Kuu ya CPSU, pamoja na mabalozi wa USSR kwa PRC (Yudin) na DPRK (Puzanov) walisema kwamba "maadui wa darasa kama Molotov, Kaganovich na Malenkov" walikuwa dhidi ya maridhiano na Ujerumani na. Japani [Molotov 1998: 595], ingawa Malenkov alionekana kuwa mwanamageuzi. Labda nia ya mageuzi ya Khrushchev ilikutana na upinzani uliofichwa kutoka kwa wasomi wa nomenklatura. Mmoja wa wajadili wa miaka hiyo, msomi S. Tikhvinsky, bado anakosoa "kujitolea" kwa Khrushchev [Tikhvinsky 2001: 155]. Tikhvinsky alikuwa mwenzake wa Matsumoto huko London. Alielezea kozi mpya ya Khrushchev katika mazungumzo ya London kama "kujitolea." Hata hivyo, alibadili mtazamo wake kwa kiasi fulani mwaka 2006, alipomkosoa Khrushchev si kwa kutokuza suala la visiwa viwili vidogo, lakini kwa ukweli kwamba alishutumu Azimio la 1956 mwaka 1960. Ni wazi, mabadiliko ya msimamo yalitokana na sera mpya ya Rais Putin.
Nina mwelekeo wa kuhusisha tofauti za maoni na ukweli kwamba mnamo Oktoba 1956 Khrushchev ilikabiliwa - kwa njia ya ghasia za watu wengi huko Poland na Hungary - na matokeo ya kampeni yake ya kudhalilisha ibada ya utu wa Stalin, na vile vile mzozo wa Korea Kaskazini. , ambayo iliibuka chini ya ushawishi wa mtindo wa uongozi na ibada ya utu Kim Il Sung. V. Kovyzhenko, wakati huo - kichwa. sekta ya Kijapani ya idara ya kimataifa ya Kamati Kuu ya CPSU pia ilikuwa na shughuli nyingi kufuatilia hali ya Korea Kaskazini [Shimotomai 2006; Lankov 2002: 154-93].
Kutokuwepo kwa watu waliotajwa hapo juu kwenye sherehe ya kusainiwa kwa Azimio la Pamoja mnamo Oktoba 19 kuliipa Japan fursa ya kucheza juu ya tofauti za maoni kati ya Khrushchev na Bulganin-Gromyko. Balozi Matsumoto alipata kibali cha Bulganin cha kuchapisha kwa wakati mmoja barua ya Gromyko-Matsumoto, iliyokuwa na maneno "mazungumzo ya amani, ikijumuisha suala la eneo (sisitizo limeongezwa)" [Tanaka 1995: 150].
Mnamo 1960, Waziri Mkuu Kishi Nobusuke aliweka kozi ya kukaribiana na Merika kwa msingi wa Mkataba wa Usalama uliorekebishwa. Kisha USSR ikaachana na Azimio la Pamoja, na hivyo kujiweka mbali zaidi na Japani.
Chini ya uongozi wa serikali ya Ikeda inayounga mkono Amerika mnamo 1961, dhana mpya iliundwa, ambayo kiini chake kilikuwa visiwa vyenye migogoro hazikuwa sehemu ya bonde la Kuril. Kwa maneno mengine, kutokana na uamuzi wa kidiplomasia, PST iligeuka kuwa chombo cha propaganda cha kuchochea hisia za kupinga Soviet kati ya watu wa Japani [Wada 1999: 275].
Mazungumzo juu ya PTA wakati wa "détente"
Mabadiliko ya kimsingi tu katika usanidi kwenye hatua ya ulimwengu yanaweza kubadilisha usawa wa nguvu kati ya Tokyo na Moscow. Mfumo wa mabadiliko ya hisia ulioibuka wakati wa Vita Baridi ulizidi kuwa "mataifa" katika miaka ya 1970, na kuongezeka kwa uchumi wa Japani na Jumuiya ya Ulaya. Katika muktadha wa Asia, ilipata nguvu mpya wakati Marekani-China détente mnamo 1972 ilipochukua Vita Baridi huko Asia katika mwelekeo mpya. Mabadiliko haya yaliwaacha wasomi wa Soviet katika hali ya mshtuko, na wakaanza kutathmini uhusiano wao na Japani. Kupanda kwa hadhi ya China na ushindani wake uliofuata na USSR ulifungua dirisha jipya la fursa ya kujadili PTA.
Moscow ilitaka kukabiliana na maelewano kati ya Marekani na China na kuitambua Japan kama nguvu mpya ya kiuchumi. Profesa Mshiriki S. Vasilyuk anaamini kwamba Japan na USSR walikuwa na maslahi ya kawaida - China na mafuta [Vasilyuk 2005]. Kwa kuongeza, baada ya "mshtuko wa mafuta" Japan ilikuwa na uhitaji mkubwa wa rasilimali za nishati za Siberia. Moscow na Tokyo zilifanya mfululizo wa mazungumzo ambayo yalianza na ziara ya Gromyko huko Tokyo mnamo Januari 1972, mwezi mmoja kabla ya safari ya Nixon kwenda Uchina. Kilele cha mazungumzo hayo kilikuwa ziara ya Waziri Mkuu Tanaka Kakuei huko Moscow mnamo Oktoba 1973.
Wakati wa ziara yake, Gromyko hakutabasamu tu, lakini pia hakufanya kama kawaida ya uongozi wa Soviet, ambao ulichukulia PST kama "shida iliyotatuliwa tayari." Wakati wa mazungumzo na Waziri Mkuu Sato Eisaku mnamo Januari 27, alidokeza uwezekano wa kurudi kwa "fomula ya 1956." Ikiwa unaamini kumbukumbu za Kapitsa, Waziri Mkuu Sato hakujibu chochote kwa hili, lakini kwa upande wake alidokeza uwezekano wa msaada wa Kijapani katika kutekeleza mradi wa kujenga bomba kutoka Irkutsk hadi Nakhodka.
Waziri Mkuu wa China Zhou Enlai pia aliunga mkono matakwa ya "haki" ya Japan ya kurejea Maeneo ya Kaskazini, na China iliendelea kufuata mkondo huu katika miaka ya 1970. Moscow haikuweza kuzuia kuhalalisha uhusiano kati ya Japan na Uchina mnamo Oktoba 1972, lakini wanadiplomasia wa Soviet waliona kwamba Japan haikutaka kusonga mbele juu ya suala hili. Waziri wa Mambo ya Nje Ohira Masayoshi aliweka wazi wakati wa ziara yake huko Moscow mnamo Oktoba 1973 kwamba Japan na China hazikuwa na mazungumzo ya siri, na uhusiano wao haukuathiri uhusiano kati ya USSR na China.
Mgogoro wa "détente" katika uhusiano kati ya USSR na Japan ulikuja wakati Katibu Mkuu Leonid Brezhnev na Waziri Mkuu Tanaka walithibitisha kwamba "baada ya kumalizika kwa vita, maswala ambayo hayajatatuliwa yalibaki." Kulingana na Kapitsa, walikubali kuendelea kufanya kazi ili kuhitimisha Mkataba wa Amani mnamo 1974. Walakini, hakuna chochote kilichotokea, na baadaye kutokuelewana kulikua zaidi: Tanaka alisisitiza kwamba "tatizo ambalo halijatatuliwa" lilifunika visiwa vinne, na Brezhnev na mzunguko wake walikuwa maoni kinyume.
Mnamo 1974, Tanaka alilazimika kujiuzulu kwa sababu ya kashfa ya Lockheed na nafasi yake kuchukuliwa na Miki Takeo. Akiwa mpinzani kutoka LDP, Miki pia alitaka kutafuta suluhu kwa PST, lakini serikali yake iligeuka kuwa dhaifu na kugawanyika. Mnamo Desemba 1976, Fukuda Takeo akawa waziri mkuu mpya.
Kozi mpya Fukuda iliitwa "multilateral", ambayo ilimaanisha ukosefu wa mwelekeo kuelekea nguvu zilizoainishwa wazi. Alitaka kutumia uwezo wa kiuchumi kufikia malengo ya sera za kigeni. China na ASEAN, pamoja na USSR, walikuwa "lengo la asili" la juhudi zake. Licha ya kupanuka kwa ushirikiano wa kiuchumi, uhusiano wa kisiasa ulibaki palepale. Kufikia 1978, uhusiano wa Sino-Soviet ulikuwa umeharibiwa sana hivi kwamba Uchina ilisisitiza kujumuisha kifungu cha kupinga utawala (ambacho kililenga Umoja wa Kisovieti) katika Mkataba wake na Japan. USSR, kwa upande wake, ilipendekeza kuhitimisha Mkataba wa Urafiki na Ushirikiano badala ya Mkataba wa Amani.
Japani ilielekea kutia saini makubaliano na China yenye nguvu na mageuzi, badala ya na USSR ya kidemokrasia na iliyodumaa. Wafanyabiashara wa Kijapani walipendezwa zaidi na Wachina badala ya soko la Soviet, na mafanikio yao ya kiuchumi yalipunguza hitaji la usambazaji wa nishati ya Soviet. Kwa hivyo, hata nafasi ndogo kama hiyo ya suluhu ilikosekana, na matumaini ya tahadhari ya miaka ya mapema ya 1970 yalitoa nafasi ya kukata tamaa mwishoni mwa muongo huo. Uvamizi wa Soviet wa Afghanistan mnamo 1979 uliharibu kabisa uhusiano wa Soviet-Japan.
Kuanzia 1981, Japani ilianza kusherehekea Februari 7 (siku ambayo Mkataba wa Shimoda ulitiwa sahihi mnamo 1855) kama "Siku ya Maeneo ya Kaskazini," kuwakumbusha Wajapani juu ya uvamizi wa Urusi. Hii ilichelewesha utatuzi wa suala hilo hata zaidi.
Perestroika na mwisho wa USSR
Perestroika ya 1985-1991 ilitoa nafasi mpya ya kuboresha uhusiano wa Soviet-Japan. Mwanzilishi wake, Mikhail Gorbachev, alikuwa maarufu zaidi kati ya Wajapani kuliko kati ya wenzake. Mtazamo wa pande zote umebadilika sana. Mahusiano na Umoja wa Kisovieti yalianza kujadiliwa kwa upana na uwazi huko Japani. Walakini, pande zote mbili hazikuweza kukubaliana juu ya utatuzi wa "suala ambalo halijatatuliwa" [Panov 1992].
Hadi miaka ya 1980, viongozi wa Soviet waliona suala la eneo kama sehemu ya michezo tofauti ya kijiografia ambayo inaweza tu kuchezwa na Katibu Mkuu na washauri wake. Wakati wa Vita Baridi, "swali la eneo" lingeweza kutatuliwa kwa urahisi, chini ya uamuzi wa Katibu Mkuu, kwani upinzani wa ndani wa kisiasa haukuwezekana. Hata hivyo, kufikia mwaka wa 1991, ilianza kuonekana kwamba hata kiongozi maarufu na mwenye nguvu zaidi wa nchi hakuweza kutatua suala hili. Kwa upande mmoja, perestroika ilitoa nafasi isiyokuwa ya kawaida, lakini, kwa upande mwingine, ilipunguza uwezekano wa utekelezaji wake.
Katika hatua ya kwanza, mnamo 1985-1988, mwanzo wa perestroika uliathiri sana uhusiano wa Kijapani na Soviet, lakini hii ilifuatiwa na ukimya wa pande zote mbili. Katika hatua ya pili, mnamo 1989-1991, pande zote mbili zilipewa matumaini makubwa kwa ziara rasmi ya kwanza ya Rais wa USSR Mikhail Gorbachev nchini Japani, lakini kwa kweli ilikuwa imechelewa sana kwa Gorbachev kushiriki kwa karibu katika kutatua suala hili.
Kipindi cha "vilio" katika uhusiano wa Soviet-Kijapani kiliacha urithi mgumu kwa majimbo yote mawili. Baada ya ziara ya Tanaka mnamo 1973, kwa karibu miaka ishirini na mitano, hakuna kiongozi mmoja wa Kijapani ambaye angeweza kufanya maamuzi alitembelea Moscow. Ni mnamo 1998 tu ambapo Waziri Mkuu Obuchi Keizo alikuja Urusi kwa ziara rasmi. Kati ya 1985 na 1991 Waziri Mkuu pekee wa Japani ambaye alikuwa na uelewa wowote au uzoefu wa mawasiliano na Umoja wa Kisovieti alikuwa Nakasone Yasuhiro.
Chini ya Uno Sosuke, ambaye aliwahi kuwa Waziri wa Mambo ya Nje katika serikali ya Takeshita Noboru, dhana mpya ya "usawa uliopanuliwa" ilizaliwa huko Gaimusho.
Mawaziri wa mambo ya nje wa Japan wamekuwa na ushawishi mdogo katika sera ya mambo ya nje ya nchi hiyo kutokana na kukaa madarakani kwa muda mfupi kwa ujumla. Maamuzi yote muhimu yalitayarishwa na kufanywa na wafanyikazi wa Wizara ya Mambo ya nje. Ushawishi wa Abe Shintaro uliongezeka hata baada ya kuacha wadhifa wa Waziri wa Mambo ya Nje na kubakia hadi ugonjwa ulipopunguza uwezo wake.
Mwitikio wa awali kwa Gorbachev kama kiongozi mpya wa Soviet ulikuwa kutojali. Waziri Mkuu Nakasone mwenyewe, ambaye mnamo Machi 1985 alikuja kwenye mazishi ya mtangulizi wa Gorbachev K. Chernenko, alikuwa ubaguzi. Wakati wa ziara ya Waziri wa Mambo ya Nje wa USSR E. Shevardnadze huko Tokyo mnamo Januari 1986, mabadiliko fulani yalitokea. Katika kipindi hiki, Gorbachev alifanya marekebisho kadhaa muhimu kwa sera ya ndani na nje ya nchi na akatoa hotuba yake ya kihistoria huko Vladivostok mnamo Julai 1986. Nyuma ya pazia, Shevardnadze alipendekeza kwa ujasiri "kurejea 1956," na hivyo kukiri uwepo wa suala la eneo na uwezekano wa kutokea. kurudi kwa Habomai na Shikotani. Walakini, Gromyko alikosoa msimamo wa Shevardnadze, na Gorbachev pia hakuunga mkono [Kovalenko 1996: 209].
Mnamo 1987, ghuba inayotenganisha majimbo hayo mawili iliongezeka zaidi. Ziara iliyopangwa ya Gorbachev kwenda Japan iliahirishwa, na hata ziara za Waziri wa Mambo ya Nje wa USSR zikawa matukio ya kawaida. Kwa hiyo, Wizara ya Mambo ya Nje ya Japani ilipitisha mbinu ya "kusubiri na kuona". Mfanyikazi wa zamani wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Japani Togo Kazuhiko katika kazi yake ya hivi majuzi anarejelea upinzani wa baadhi ya vikosi vilivyopinga upanuzi wa mahusiano ya Japan na Soviet [Togo 2007].
Mnamo 1989-1991 ilianza katika nchi zote mbili hatua mpya. Licha ya ukweli kwamba kwenye ngazi ya juu Mahusiano yalifikia mwisho, mpango huo ulianza kutoka kwa jamii ya kisayansi, ambayo ilikuwa jambo jipya Siasa za Soviet. Mnamo Juni-Julai 1988, wanasayansi kadhaa walitoka mawazo mapya na maoni kuhusu mahusiano baina ya nchi hizo mbili. Kufikia 1990, msimamo wao ulipata tabia ya kutia moyo zaidi; walitengeneza nadharia za hesabu kutoka "alfa mbili pamoja" (G. Kunadze) hadi tatu (V. Zaitsev) na, hatimaye, visiwa vinne (A. Zagorsky).
Kinachoshangaza ni ukuaji wa idadi ya watafiti katika nchi zote mbili ambao walianza kutimiza jukumu kuu la mashirika ya maswala ya kigeni, ingawa hawakuweza kuchukua nafasi yake. Dhana na maneno pia yamebadilika. Kufikia mwisho wa 1989, pande zote mbili zilikuwa zikielekea kwenye matokeo chanya. Ilikuwa ni mwitikio uliocheleweshwa kwa mabadiliko makubwa katika mitazamo ya Magharibi na kuanguka kwa tawala za kikomunisti katika Ulaya Mashariki ambako kulionyesha mwanzo wa mwisho wa Vita Baridi.
Kwa msukumo wa Shevardnadze, ambaye Januari 1989 alitoa mawasiliano ya Katibu Mkuu wa LDP Abe katika ngazi ya chama, chama tawala kilichowakilishwa na LDP kiliingia kwenye mchezo huo kwa upande wa Japan. Sera mpya ya Abe ilikuwa kupunguza jukumu la "suala la eneo" na kupanua wigo wa uhusiano wa Soviet-Japan. Wakati wa mazungumzo yake na Gorbachev mnamo Januari 1990, Abe hata hakutaja maneno “suala la eneo” na akapendekeza kwamba “matatizo yanayosababisha maumivu ya kichwa yatatuliwe kwa hekima,” jambo ambalo lilisifiwa na Gorbachev.
Utofauti huo wahusika katika siasa za Kijapani ziliambatana na kuibuka kwa watu wapya wa kisiasa katika Umoja wa Kisovieti. Boris Yeltsin, aliyeongoza upinzani mkali katika Baraza Kuu, alitembelea Japani mnamo Januari 1990 na kupendekeza “suluhisho la hatua tano.” Ingawa hii ilionekana kama ujanja wa busara, kwa kweli ikawa dhihirisho la nguvu mpya za kisiasa ambazo zilikuwa zikipata nguvu haraka na mwanzoni mwa 1991 zilianza kuwa tishio la kweli kwa Gorbachev na uongozi wa Soviet.
Licha ya kifo kisichotarajiwa cha Abe, mrithi wake Ozawa Ichiro alirithi mtazamo wake wa uhusiano na Umoja wa Kisovieti. Mnamo Aprili 1990, mshauri wake, Kanemaru Shin, alithubutu kuzungumza juu ya kurudi kwa visiwa viwili tu. Ozawa aliunganisha suala la eneo na mambo mengine, kama vile ushirikiano wa kiuchumi. Wazo lake halikuwa la kipuuzi, kwani baadaye lilijulikana na wakosoaji walioliita "njia ya kiuchumi ya kununua visiwa" [Gorbachev 1995: 264; Kozyrev 1995: 295]. Kwa ujumla, mpango huu ulijumuisha "ushirikiano wa kiuchumi na Japani katika kukabiliana na mipango ya kisiasa ya upande wa Soviet." Mbinu hii ilionyeshwa moja kwa moja katika mpango wa mageuzi ya kiuchumi wa Mwanachuoni Shatalin wa "Siku 500", iliyochapishwa katika majira ya joto ya 1990. Katikati ya miaka ya 1990, pande zote mbili zilianza kuonyesha matumaini ya tahadhari.
Wakati huohuo, Vita Baridi huko Asia vilianza kuisha. Hii ilithibitishwa sio tu na kuongezeka kwa joto kwa uhusiano kati ya Beijing na Moscow, lakini hata zaidi na utambuzi wa USSR wa Korea Kusini baada ya Olimpiki ya Seoul ya 1988, ambayo ilisaidia kupunguza sana mvutano kwenye Peninsula ya Korea. DPRK haikuridhika na kuhalalisha uhusiano kati ya Korea Kusini na USSR. Wakati huo huo, Kim Yong Nam, Waziri wa Mambo ya Nje wa DPRK, akijibu hamu ya Shevardnadze ya kuitambua Korea Kusini, alidokeza msaada unaowezekana wa DPRK kwa Japan katika jaribio lake la kurudisha "Maeneo ya Kaskazini" [Shimotomai 2004: 160].
Walakini, kufikia mwisho wa 1990, hali ya kisiasa huko Moscow ilikuwa imebadilika tena. Gorbachev amepoteza ushawishi wake. Enzi ya CPSU iliisha, na mfumo wa urais ulioibadilisha haukufanya kazi ipasavyo. Mwelekeo kama huo ulizingatiwa katika sera ya kigeni. Kufikia miaka ya 1990, Politburo iliyokuwa na nguvu na monolithic ilibadilishwa na miundo ya amofasi [Ligachev 1992: 4; Klyutikov 1996]. Mwingiliano wao na modus operandi zilitofautiana kutoka kesi hadi kesi na ziliratibiwa vibaya. Waziri wa zamani wa Mambo ya Nje Kozyrev katika kumbukumbu zake alisisitiza jambo hili kuhusiana na "tatizo la Kijapani" mwaka 1990-1993.
"Jamhuri huru" zilipotangaza uhuru wao, kuanguka kwa USSR kuliwezekana zaidi, na uhusiano wa Gorbachev na Yeltsin ulizidi kuwa mgumu. Gorbachev alilazimika kupigana na wawili vikosi vya upinzani: kuongezeka kwa upinzani wa "urasimu wa Soviet" kutoka kwa mzunguko wake mwenyewe na upinzani wa "demokrasia ya Republican". Ingawa Gorbachev aliita sera zake "centrist", kufikia Februari 1991 alikuwa katika mgongano wa moja kwa moja na mbinu kali ya Yeltsin. Hisia za kihafidhina ziliongezeka ndani ya timu ya Gorbachev. Wataalamu wa sera za kigeni wa Urusi kama vile Kozyrev na Kunadze walipinga waziwazi mipango ya Gorbachev kuelekea Japani.
Mfano wa kawaida zaidi wa ongezeko la idadi ya waigizaji upande wa Kijapani ni ziara ya Ozawa huko Moscow mnamo Machi 1991. Wakati wa safari, Ozawa alitoa moja kwa moja "msaada wa kuvutia wa kiuchumi badala ya visiwa," ambayo ilisababisha athari tofauti kabisa.
Ziara rasmi ya Gorbachev nchini Japan mwezi wa Aprili ilikuwa muhimu, lakini ilikuwa ndogo kuliko ilivyotarajiwa. Gorbachev kweli aligeukia historia ya majimbo; alikabidhi orodha za wafungwa wa kivita wa Japani na wafungwa wengine waliofia Siberia, na pia aliahidi kuanzisha utaratibu usio na visa kwa wakazi wa zamani wa Wilaya za Kaskazini. Pande hizo zilikubali kuendelea na mazungumzo juu ya mkataba wa amani kwa kutumia "vipengele chanya vya makubaliano ya awali," na pia walijadili kwa uwazi utumiaji wa Azimio la 1956 na uhusiano kati ya Visiwa vya Kuril na "visiwa vinne." Hivi ndivyo hali ilivyokuwa hapo awali, baada ya jaribio la mapinduzi lililoshindwa mnamo Agosti 1991, marais wa Urusi, Ukraine na Belarusi walitangaza kuvunjika kwa Umoja wa Soviet mnamo Desemba 1991.
Klitin A.
Bila shaka, kila mtu anajua kambi ya kijeshi ya NATO - kambi iliyoundwa ili kukabiliana na kuenea kwa ukomunisti, ambayo inajumuisha Marekani, Kanada, Uturuki na washirika wao wa Ulaya. Baada ya kuanguka kwa USSR, malengo ya muungano yalibadilika, lakini bado yanajadiliwa kwenye vyombo vya habari kuhusiana na upanuzi wake wa mashariki mnamo 1999, 2004 na 2009.
Walakini, sio kila mtu anajua kuwa ili kudhibiti ukomunisti, kambi 4 zaidi ziliundwa huko Asia: SEATO (Shirika la Mkataba wa Asia ya Kusini), CENTO (Shirika la Mkataba wa Kati), ANZUS (Australia - New Zeeland - USA) na ANZUK (Australia - Mpya. Zeeland-Uingereza). Hii iliunda hisia kwamba Umoja wa Kisovieti na nchi zingine za kikomunisti zilizungukwa na serikali za kupinga ukomunisti zinazounga mkono Amerika, lakini kwa ukweli, kwa sababu ya malengo tofauti ya wanachama wa miungano hii ya kijeshi. shirika dhaifu wao, kwa kweli, hawakufanya chochote kuzuia ukomunisti.
CENTO (Shirika kuu la Mkataba)
Shirika la Mkataba wa Kati (Baghdad Pact) liliundwa kwa mpango wa Marekani na Uingereza mwaka 1955 ili kukabiliana na ukomunisti na kuzuia kupenya kwake katika eneo la Mashariki ya Kati. Washiriki wake walikuwa Uingereza, Uturuki, Iraqi (iliyojiondoa mnamo 1958), Iran na Pakistan. Marekani haikuwa mwanachama wa CENTO, lakini ilikuwa na hadhi ya mwangalizi ndani yake na, kwa kuwa mwanachama wa kamati zake kuu, ilishiriki kikamilifu katika kazi ya kambi hii. Hapo awali CENTO ilikusudiwa kujumuisha nchi za Kiarabu, lakini kwa sababu ya uhusiano wa uhasama na mshirika wa Amerika Israeli na kumbukumbu mpya za wakati wao kama makoloni ya Uingereza na Ufaransa, nchi za Kiarabu (isipokuwa Iraqi) zilikataa kujiunga na umoja huo.
Miili kuu ya CENTO ilikuwa: Baraza la Kudumu la Mawaziri (vikao vilifanyika kila mwaka), Sekretarieti ( katibu mkuu tangu 1971 N. Assar, Iran), kamati ya kijeshi, kamati ya kupambana na "shughuli za uharibifu", kamati ya kiuchumi na kamati ya mawasiliano; kulikuwa na Wafanyakazi wa Pamoja wa Mipango ya Vita, pamoja na idadi ya kamati ndogo na vikundi vya kiufundi.
Tangu mwanzo, shirika hili lilisambaratishwa na mizozo. Marekani iliona lengo kuu la CENTO kuwa na Umoja wa Kisovieti, Uingereza iliona shirika la usambazaji usioingiliwa wa mafuta ya Mashariki ya Kati hadi Ulaya, na Pakistani ilijiunga na CENTO ili kupata msaada katika makabiliano na India. Shughuli za Shirika la Mkataba Mkuu pia zilitatizwa na ukweli kwamba Merika ilikataa kuwa mwanachama rasmi wa shirika hili, kwani waliogopa majibu hasi kutoka. Mataifa ya Kiarabu na Umoja wa Kisovieti, pamoja na madai ya Israeli ya dhamana ya usalama. Ukosefu wa ujumuishaji wa wanachama wa Jumuiya kuu ya Mkataba pia unaonyeshwa na ukweli kwamba wakati wa mzozo wa Suez wa 1956, nchi zote za Kiislamu zilizoshiriki katika Mkataba wa Baghdad zililaani uchokozi dhidi ya Misri, na Iraqi na Pakistan zilitaka Uingereza ifukuzwe. kutoka kwa shirika hili.
Jaribio lililofuata la nguvu za CENTO lilikuwa kuanguka kwa ufalme huko Iraqi mnamo 1958 na kujiondoa kwake kutoka kwa shirika hili. Ilikuwa kutoka wakati huu ambapo shirika hili lilipokea jina la CENTO (kabla ya hapo liliitwa "Mkataba wa Baghdad"), na makao makuu ya shirika hili yalihamishwa kutoka Baghdad hadi Ankara.
Nchi wanachama wa Kiislamu wa CENTO wamepinga mara kwa mara sera ya Marekani dhidi ya shirika hili, wakiamini kwamba Marekani haichukulii jumuiya hii kwa uzito. Sababu za hii zilikuwa kukataa kwa Washington kutoa usaidizi wa kijeshi kwa nchi wanachama wa CENTO na kufanya mfumo wao wa ulinzi kuwa wa kisasa. Marekani ilichukulia CENTO kama muungano wa umuhimu mdogo, kwa vile iliona kwamba mgogoro kati ya USSR na washirika wa Marekani katika Mashariki ya Kati hauwezekani. Kwa kuongezea, Marekani na Uingereza hazikuwahi kushiriki na washirika wao wa Shirika la Mkataba wa Kati mipango yao ya kuanzisha vita katika tukio la mgogoro na USSR, kwa sababu hawakuwa na imani na washirika wao wa Kiislamu. Kutokuaminiana kulizuka kutokana na ukweli kwamba Marekani ilikuwa inakosoa uwezo wa kijeshi wa washirika wake Kusini-magharibi mwa Asia, ikiamini kwamba majeshi yao yangehitajika tu kwa ajili ya kuzuia msingi. Wanajeshi wa Soviet. Pia, kwa uaminifu wote wa Shah Mohammad Reza Pahlavi wa Irani, Merika ilimwona kama mtawala dhaifu, asiye na maana, na baada ya 1958 (kwa kuzingatia kuongezeka kwa utabaka wa kijamii nchini Irani) walianza kuogopa sana kupinduliwa kwake. Haya yote hayawezi kufaa mataifa ya Kiislamu yanayoshiriki katika CENTO, ambao, kama Ubalozi wa Marekani mjini Tehran ulivyoripoti, wanaamini kwamba Washington inawaona kama "watoto."
Kwa kuongezea, mizozo kati ya Iran na Pakistani ilizidi juu ya jimbo la Balochistan, lililotekwa kutoka humo na Waingereza mnamo 1896 na kujumuishwa Pakistan.
Shirika la CENTO halikuzuia USSR kuimarisha ushawishi wake katika Asia ya Kusini-Magharibi na Afrika: USSR ilitoa silaha kwa nchi za Kiarabu, kuwasaidia katika mapambano na Israeli, na kuanzisha uhusiano wa kirafiki na Misri, Ethiopia, Yemeni Kusini, Sudan. Somalia na Msumbiji. Ili kuwa sawa, ikumbukwe kwamba uhusiano wa kirafiki wa Moscow na Somalia na Sudan haukuchukua muda mrefu, na Misri ilichukua mwelekeo wa kuunga mkono Magharibi na Anwar Sadat kuingia madarakani mwaka 1971, lakini ushirikiano wa Marekani na nchi nyingi za dunia ya tatu pia haukuwa wa kudumu. .
"Kwetu sisi, tishio la Soviet lilifunika kila kitu, lakini Pakistan ilijali zaidi uhusiano wake na India kuliko na USSR na Uchina. Mkataba wa Baghdad wenyewe ulikuwa muhimu zaidi kwa kuanzisha uhusiano kati ya wanachama wake kuliko kuzima uchokozi wa Soviet. Sio katika SEATO wala katika Mkataba wa Baghdad hatukufungwa kwa wanachama wao kwa malengo yale yale ambayo yalitufunga ndani ya Umoja wa Ulinzi wa Ulaya," aliandika Henry Kissinger.
Kambi hii ilikoma kuwepo baada ya Mapinduzi ya Kiislamu nchini Iran mwaka 1979 na kujitoa kwa nchi hii kutoka CENTO. Baada ya tukio hili, nchi wanachama wa CENTO ziliamua kuvunja Shirika la Mkataba wa Kati, kwani bila Iran kuwepo kwa kambi hii hakukuwa na maana yoyote.
SEATO (Shirika la Mkataba wa Asia ya Kusini-mashariki)
Kambi hii iliundwa kupitia juhudi za Katibu wa Jimbo la Amerika John Foster Dulles, uundaji wake ulirekodiwa na Mkataba wa Manila wa Septemba 8, 1954. Wanachama wa SEATO walikuwa USA, Uingereza, Ufaransa, Thailand, Ufilipino, New Zealand, Australia na Pakistan (mwisho ulikubaliwa kwa sharti kwamba ilishawishi Ceylon (Sri Lanka) kujiunga na shirika hili, lakini ilishindwa kutimiza yake. ahadi). Baraza kuu la SEATO lilikuwa Baraza la Mawaziri, ambalo lilijumuisha mawaziri wa mambo ya nje wa nchi wanachama wa kambi hii au manaibu wao. Chini ya Baraza la Mawaziri ilikuwa kamati ya mipango ya kijeshi. Makao makuu ya SEATO yalikuwa Bangkok. Kama vile CENTO, kambi hii ilipaswa kusaidia kuwa na majimbo ya kikomunisti na kuzuia kuibuka kwa tawala za kikomunisti katika Asia ya Kusini-mashariki.
Haja ya kuunda kambi hii kwa nchi za Magharibi iliamriwa na kuenea kwa kasi kwa ukomunisti huko Asia: kuundwa kwa PRC mnamo 1949, kuundwa kwa DPRK na Vita vya Kikorea vilivyofuata vya 1950-1953, machafuko huko Indonesia na Malaya (baadaye. Malaysia), pamoja na kuundwa kwa serikali ya kikomunisti kaskazini mwa Vietnam iliyoongozwa na Ho Chi Minh. Haya yote yalichangia kuongezeka kwa wasiwasi wa nchi za Magharibi na washirika wao wa Asia na kusababisha kuundwa kwa kambi hii.
Kambi hii ilitakiwa kuwa makadirio ya NATO katika Kusini-mashariki mwa Asia; nchi zote zilizoshiriki zilikubali kwamba katika tukio la shambulio la moja ya vyama vya mkataba huu, washiriki waliobaki watakuja kusaidia. Mbali na mazoezi ya kijeshi, uhusiano wa kiuchumi na kiutamaduni kati ya washiriki wake uliimarishwa ndani ya mfumo wa kambi hii. Walakini, kwa suala la ufanisi wake, haikufikia kiwango cha NATO, kama Henry Kissinger anavyoandika katika kifungu hapo juu.
Wakati wa Vita vya Vietnam, wanachama 5 wa SEATO walisaidia serikali ya Vietnam Kusini katika vita dhidi ya Vietnam Kaskazini, lakini hii haikuweza kuzuia kuunganishwa kwa Vietnam Kaskazini na Kusini chini ya utawala wa kikomunisti wa Ho Chi Minh. Ufaransa na Pakistan zililaani kuingia kwa wanajeshi wa Marekani nchini Vietnam na hazikuwaunga mkono washirika wao. Baada ya kuondolewa kwa wanajeshi wa Amerika kutoka Vietnam, swali liliibuka juu ya uwezekano wa uwepo wa shirika hili - Pakistan (1973) na Ufaransa (1974) walitangaza kujiondoa kutoka kwa shirika. Pia, SEATO iliyochakaa haikuweza kukomesha kuinuka kwa mamlaka kwa kiongozi wa Khmer Rouge Pol Pot huko Kambodia, ingawa Vietnam Kusini na Kambodia zilikuwa kwenye orodha ya maeneo yaliyolindwa dhidi ya ukomunisti. Mnamo 1977, shirika hili lilivunjwa na mwishowe likakoma kuwapo.
ANZUK (Australia-New Zeeland-Uingereza)
ANZUK ni kambi ya kijeshi na kisiasa iliyoundwa mnamo 1971 kwa mpango wa Uingereza ili kulinda Malaysia na Singapore, ambazo pia zilikuwa wanachama wa shirika hili. Alihalalisha uwepo wa askari wa Uingereza huko Asia, ambayo ililingana na masilahi ya Uingereza katika eneo hili. Ilizingatiwa na Merika kama njia ya masilahi yake katika Asia ya Kusini-mashariki, kambi washirika ambayo inaweza kutoa msaada katika mapambano dhidi ya ukomunisti. Hata hivyo, serikali ya Australia, iliyoingia madarakani mwaka wa 1974, ilianza kupunguza idadi ya Waaustralia Majeshi nchini Singapore. Hii ilisababisha kuanguka kwa ANZUK, na mnamo 1974 uamuzi ulifanywa wa kuivunja.
ANZUS (Australia-New Zeeland-Marekani)
Mnamo Septemba 1, Mkataba wa Usalama wa Pasifiki ulitiwa saini kati ya wawakilishi wa Australia, New Zealand na Marekani, na kusababisha kambi ya ANZUS. Hapo awali, makubaliano haya yalihitimishwa kwa sababu ya hofu ya Australia na New Zealand kwamba Japan ingewashambulia tena baada ya muda fulani. Hata hivyo, kifungu cha tatu cha mkataba huu kilisema moja kwa moja kwamba katika tukio la shambulio dhidi ya Australia au New Zealand, Marekani italazimika kushauriana na washirika wake tu; itabidi wajiamulie wenyewe iwapo wataingilia kati mzozo huo au la. . Hata hivyo, kulingana na tovuti ya Australia skwork.com, iliitwa mafanikio makubwa ya kidiplomasia kwa Australia, ilisaidia kupunguza utegemezi wake kwa Uingereza, na kuiweka Australia katika "kitovu cha siasa." Pande zote katika mkataba huu baadaye zilijiunga na SEATO na kupigana pamoja Korea na Vietnam.
Walakini, mnamo 1985, New Zealand ilikataa kukubali meli ya Jeshi la Wanamaji la Merika na silaha za nyuklia, ambayo ilionekana huko Washington kama usaliti. Amerika imesitisha ahadi zake kwa New Zealand. Mnamo 1987, New Zealand ilitangaza eneo lake kuwa eneo lisilo na silaha za nyuklia. Muungano wa kijeshi kati ya Marekani na Australia unaendelea hadi leo.
Vyanzo:
- http://www.humanities.edu.ru/db/msg/38169 //Ufafanuzi wa shirika la CENTO
- http://www.inoforum.ru/forum/index.php?s=96614f238a324d246f718f5d8c010791&showtopic=24379&st=10&p=1084553entry1084553 //Msaada kwenye CENTO na SENTO
- http://www.nationalsecurity.ru/library/00013/00013part3c.htm //Maoni na dhana za usalama wa kikanda nchini Urusi na USSR
- http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/323/image/323-163.pdf // Sera ya Marekani kuhusiana na mabadiliko ya Mkataba wa Baghdad na kuundwa kwa kambi ya CENTO. V.P. Rumyantsev
Nusu ya pili ya karne ya ishirini ni wakati wa makabiliano makubwa kati ya kambi mbili za kijeshi na kisiasa. Kwa upande mmoja, hii ni NATO, na kwa upande mwingine, Idara ya Mambo ya Ndani. Mtangulizi wa pambano hili lilikuwa Vita vya Korea vya 1950-1953.
Mwanzo wa mgongano
Pili Vita vya Kidunia kuruhusu nchi kuungana maoni tofauti juu ya muundo wa kijamii na kisiasa, maendeleo ya kiuchumi. Haya yote yalifanyika kwa ajili ya ushindi dhidi ya adui wa kawaida - ufashisti. Walakini, basi njia za washirika wa zamani zilitofautiana. Wakati wa miaka ya vita, USSR iliimarishwa sana kwa njia zote, na nchi zingine, haswa Merika, zililazimishwa kuzingatia hii. Hatua ya mwisho vita ilifanyika Mashariki ya Mbali. Hapa, askari wa Amerika na Soviet walifanya kushindwa vibaya kwa Jeshi la Imperial Japan. Matokeo ya hii ilikuwa ukombozi wa Korea kutoka kwa askari wa Japani - na wakati huo huo kukaliwa kwa nchi hii na vikosi vya washirika wakati huo. Kaskazini mwa peninsula hiyo ilidhibitiwa na askari wa Soviet na China, na sehemu yake ya kusini ikawa chini ya utawala wa mamlaka ya Marekani.
"Hamu" ya viongozi wa Korea
Kulingana na mipango ya Washirika, mgawanyiko katika maeneo ya kazi ilikuwa jambo la muda. Katika siku za usoni ilipangwa kuchanganya sehemu zote mbili kuwa moja. Walakini, pande zote za Amerika na Soviet zilichukua fursa hiyo na kuanza kuimarisha ushawishi wao haraka katika sehemu za peninsula walizopewa. Kwa upande wa kusini, kwa msaada wa utawala wa kazi, uchaguzi ulifanyika na mamlaka ya Korea ilipangwa, ikiongozwa na Syngman Rhee. Alizingatia mbinu za kimabavu za usimamizi. Zaidi ya hayo, maoni yake ya kisiasa yalikuwa ya kiitikadi. Alikuwa mmoja wa waanzilishi wa matukio ambayo baadaye yalijulikana kama Vita vya Korea. Mwanzilishi wake wa pili wa moja kwa moja alikuwa mshikamano wa vikosi vya Soviet-Kichina, Kim Il Sung. Pande zote mbili zilitangaza haja ya kuungana, lakini kila moja ilitaka kufanya hivyo chini ya uongozi wake. Lakini haijalishi tamaa hizi zilikuwa na nguvu gani, sababu halisi ya mzozo huu ilikuwa kuzorota kwa polepole kwa uhusiano kati ya USSR na USA.
Mafumbo ya kijiografia
Kwa upande wa Muungano wa Kisovieti, kulikuwa na hofu kwamba Marekani, kwa kuitiisha Korea, ingesababisha tishio la moja kwa moja kwa mipaka ya Mashariki ya Mbali. Baada ya yote, peninsula hiyo ilikuwa na mpaka wa ardhi na USSR, na Wasovieti hawakutaka kuwa na hali ya uadui upande wao. Wamarekani, kwa upande wao, walionyesha wasiwasi juu ya kuunganishwa kwa Korea chini ya uongozi wa "Kaskazini," kwani hii ilitishia masilahi yao huko Asia na, kwa kuongezea, iliifukuza Merika nje ya Bahari ya Japan. Kwa hiyo, mamlaka hizi mbili kuu zilikuwa waandaaji wa kweli wa matukio kwenye peninsula. Bila shaka, hatuwezi kupuuza migongano kati ya viongozi wa Korea. Lakini walikuwa wa asili ya pili. Kadiri mizozo ya Kisovieti na Amerika ilipozidi, pamoja na kwenye majukwaa ya mazungumzo ya Umoja wa Mataifa, matamshi ya viongozi wa "Kaskazini" na "Kusini" yalizidi kuwa makali. Hawakumung'unya maneno. Wakati huo huo, kila upande ulitishia kuunganisha nchi na bayonets. Vita vya Korea vilikaribia kwa kasi ya kutisha.
Katika hatihati ya makabiliano
Serikali ya Syngman Rhee ilikuwa na uwezo wa kawaida wa kijeshi na, bila uimarishaji wa Amerika, haikuweza kupinga watu wa kaskazini. Ili kuzuia mapigano ya moja kwa moja kati ya wanajeshi wa Amerika na Soviet, mnamo 1948 waliondolewa kabisa kutoka kwa peninsula. Washauri wa kijeshi pekee ndio waliobaki katika sehemu husika za nchi. Wakati watu wa kusini wakimtishia Kim Il Sung kwa maneno, alikuwa akijiandaa sana kwa mzozo. Tangu 1948, idadi ya wanajeshi wa Korea Kaskazini imeongezeka polepole. USSR ilisaidia vifaa vya kijeshi. Walakini, Stalin alikataa ombi la kutoa msaada kwa "Kaskazini" na wafanyikazi, akihofia kuanza kwa mzozo mpya wa ulimwengu. Kwa miaka miwili - kuanzia 1948 hadi 1950 - kulikuwa na mashauriano ya kina kati ya Moscow na Pyongyang, kilele chake kilikuwa ziara ya Kim Il Sung huko USSR. Vitendo kama hivyo vilikuwa vikifanyika kati ya Seoul na Washington. Mizozo hiyo ilifikia kiwango kikubwa hivi kwamba kuzuka kwa uhasama ulikuwa ni suala la muda tu.
Vita vya Korea 1950-1953
Mwisho wa Juni 1950, askari wa kaskazini waliendelea kukera. Vita vya Korea vilianza, ambavyo vilidumu karibu miaka mitatu. Hatua ya kwanza ya uhasama ina alama ya ukuu kamili wa Kaskazini. Katika muda wa miezi michache, askari wake walipenya sana katika eneo la kusini mwa peninsula. Serikali na maafisa wakuu waliondoka Seoul kwa haraka. Kufikia mwisho wa mwaka wa 1950, vita vya Korea vilipata umuhimu wa kimataifa. Wamarekani walielewa kuwa ilikuwa ni lazima kutoa msaada wa haraka kwa watu wa kusini. Maamuzi kadhaa yalifanywa kupitia Umoja wa Mataifa, ambayo nchi za kambi hiyo ya kisoshalisti zililaani vikali. Licha ya hayo, Marekani ilisisitiza yenyewe, na chini ya mwamvuli wa Umoja wa Mataifa ilianza kusaidia Seoul haraka. Wanajeshi wa Amerika na Uingereza, na vile vile vifaa vya kijeshi alianza kuwasili Korea. Hivi karibuni shambulio lililofanikiwa la Kaskazini lilisimamishwa, na askari wa Korea Kusini, kwa msaada wa vikosi vya Umoja wa Mataifa, walianzisha mashambulizi ya kupinga.
Pendulum ya kijeshi ya bahati
Vita huko Korea Kusini chini ya hali hizi vilikuwa tishio kwa kushindwa kwa "Kaskazini". USSR na Uchina hazikuweza kuruhusu hii. Kwa hiyo, Umoja wa Kisovyeti ulituma wataalamu wa kijeshi na idadi kubwa ya teknolojia. Uchina, kwa upande wake, ilianza kutuma "wajitolea" wa wingi mbele ya Korea, idadi ambayo ilifikia watu milioni.
Vita huko Korea vilikuwa vya muda mrefu. Hakuna upande wowote wa mzozo ungeweza kupata ushindi wa kijeshi. Wote Washington na Moscow walianza kuelewa hili. Katika 1951-1952 kulikuwa na kupigana Na na mafanikio tofauti. Kujiamini kulikua katika ubatili wa kutatua tatizo kwa njia za kijeshi.
Mabadiliko ya uongozi huko USA na USSR hayakuwa na umuhimu mdogo kwa kumaliza vita. Eisenhower, ambaye alikua rais mwishoni mwa 1952, alichukua hatua za dhati kumaliza mzozo huo, na mnamo Machi 1953, J.V. Stalin alikufa. Presidium ya Kamati Kuu ilizungumza kuunga mkono kukomesha vita.
Ulimwengu dhaifu
Baada ya mazungumzo makali, makubaliano ya kusitisha mapigano na kubadilishana wafungwa yalikubaliwa mnamo Julai 1953, lakini vita vya Marekani nchini Korea havikuishia hapo. Hadi leo, wanajeshi wa Amerika wanalinda mipaka ya Jamhuri ya Korea. Matokeo ya makubaliano hayo yalikuwa mgawanyiko wa pande zinazopigana pamoja na 38 sambamba, yaani, "hali iliyopo" iliyokuwepo kabla ya kuanza kwa vita ilipatikana. Korea Kaskazini na Korea Kusini mkataba wa amani bado haujatiwa saini, na mapigano kwenye mpaka si jambo la kawaida siku hizi.
Vita Baridi huko Asia. Uwanja wa Vita Baridi haukuwa Ulaya tu, bali pia Asia.
Wakati wa vita na Japan, askari wa Soviet walichukua maeneo ya Manchuria na Korea Kaskazini. Mnamo 1946, udhibiti wa Manchuria na kukamata silaha za Kijapani zilihamishiwa kwa wakomunisti wa China, ambayo iliimarisha sana msimamo wao.
Huko Uchina tangu mwisho wa miaka ya 1920. kulikuwa na serikali mbili na serikali mbili. Serikali ya kitaifa, ikiongozwa na Chiang Kai-shek, ilidhibiti 70% ya eneo la nchi mnamo 1946 na ilitambuliwa na nchi nyingi ulimwenguni na kuwakilishwa kwenye Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa. Wakomunisti wa Kichina, wakiungwa mkono na USSR, waliunda mfumo wao wa sheria katika maeneo waliyoita kuwa huru, wakaanzisha sarafu yao wenyewe, na kufanya mageuzi yaliyopelekea kuanzishwa kwa matumizi sawa ya ardhi.
Vita kati ya "Wachina wawili" ilianza tena mara tu baada ya kushindwa kwa Japan. Majaribio ya kuwapatanisha, yaliyofanywa mwaka wa 1945-1947, hayakusababisha matokeo yoyote. Kufikia mwisho wa 1949, licha ya uungaji mkono wa Marekani kwa utawala wa Chiang Kai-shek, vita vya wenyewe kwa wenyewe vya China viliisha kwa ushindi wa kikomunisti. Mkataba wa Urafiki, Ushirikiano na Msaada wa Pamoja ulitiwa saini kati ya USSR na Uchina. Mabaki ya vikosi vya kupambana na ukomunisti chini ya amri ya Chiang Kai-shek chini ya ulinzi vikosi vya majini Marekani ilihamishwa hadi kisiwa cha Taiwan.
Mabadiliko ya USSR kuwa nguvu kubwa, ambayo, kama Washington iliamini, ilidhibiti sio Ulaya Mashariki tu, bali pia Uchina na idadi ya mamia ya mamilioni, na majaribio ya USSR ya bomu la atomiki mnamo 1949, ambayo ilinyima Merika. ukiritimba wa nyuklia," ulisababisha hofu huko Washington. Katika kutathmini hali ya kimataifa, duru zinazotawala za Merika ziliamini kwamba upanuzi zaidi wa mipaka ya kambi ya ujamaa inayodhibitiwa na USSR ingesababisha mabadiliko yasiyoweza kubadilika katika usawa wa nguvu ulimwenguni kwa niaba yake.
Katika muktadha wa makabiliano ya kijeshi yanayoibuka kati ya USA na USSR huko Asia, kutiwa saini kwa makubaliano ya amani kati ya washirika wa zamani na Japan kulishindikana. Mnamo Septemba 1951, huko San Francisco, Marekani na nchi washirika zilitia saini mkataba wa amani na Japan, ambao haukuzuia kuingia katika ushirikiano wa kijeshi na haukuzuia vikosi vyake vya silaha. Sambamba na mkataba wa amani, Marekani ilitia saini "mkataba wa usalama" na Japan. Kwa mujibu wa mkataba huu, Marekani ilipata haki ya kudumisha besi za kijeshi nchini Japani, huku ikihakikisha ulinzi wa eneo lake na utulivu wa taasisi za kidemokrasia. Japani iliacha mali yake ya zamani ya ng'ambo, kutia ndani Visiwa vya Kuril na Sakhalin Kusini. Walakini, kwa kuwa USSR haikutia saini mkataba wa amani kama ishara ya kupinga muungano wa kijeshi wa Japan na Amerika, haikujumuisha kifungu kinachotambua maeneo haya kama sehemu ya USSR.
Kwa hivyo, kuzuka kwa Vita Baridi hakukufanya iwezekane kurekodi kwa uwazi matokeo ya Vita vya Kidunia vya pili, ambayo katika miongo iliyofuata ikawa chanzo cha msuguano wa ziada katika uwanja wa kimataifa.
"Ulimwengu wa Tatu" ni jina la kawaida kwa majimbo yanayoendelea - nchi za Afrika na mikoa kadhaa ya Asia, ambayo watu wao, wakati wa kukomesha mifumo ya kikoloni, waliunda majimbo ya kitaifa na kuanza njia ya maendeleo huru. Hapo awali, njia hii ilichaguliwa na watu wa Amerika ya Kusini.
Licha ya tofauti kati ya nchi za "ulimwengu wa tatu" katika suala la muundo wa kijamii na kisiasa, wengi wao wana kiwango cha chini cha maendeleo ya kiuchumi na kitamaduni ikilinganishwa na nguvu za viwanda za Uropa, Marekani Kaskazini, Japani na nchi zilizoendelea zaidi za iliyokuwa "kambi ya ujamaa". Nchi za Ulimwengu wa Tatu ndizo maskini zaidi, kama inavyopimwa kwa mapato yao ya kila mtu, na zimejilimbikizia zaidi Asia, Oceania, Afrika na Amerika Kusini.
Matokeo kuu ya maendeleo ya nchi za "ulimwengu wa tatu" mwishoni mwa karne ya 20. inaweza kuzingatiwa kuongezeka kwa pengo lao la kiuchumi na nchi za Magharibi.
Katika nchi za makoloni ya zamani ya Magharibi (zaidi ya majimbo 130), katika siku za nyuma, kutokana na mabadiliko ya vurugu katika muundo wa kijamii, maisha ya kiuchumi yalikuwa yamesimama, na mahusiano ya kisiasa ya nyuma yalibaki. Nchi nyingi zilizoendelea huzichukulia kama vyanzo vya malighafi, masoko ya mauzo na mahali pa faida kwa uwekezaji. Kuondoa kurudi nyuma kwao kama