SABABU ZA KUSHINDWA KWA JESHI LA UJERUMANI KATIKA UELEKEO WA KURSK KATIKA KUMBUKUMBU ZA MAKAMANDA.

Umuhimu wa mada. Vita vya Kursk, katika ufafanuzi wa historia ya Kirusi, ni "mabadiliko makubwa" wakati wa Vita Kuu ya Patriotic. Kwa bahati mbaya, kwa sasa, kuzingatia Vita vya Kursk kunakuja kukataa ukweli wa vita vikali na ushindi mgumu wa askari wa Soviet juu ya askari wa Ujerumani ya Nazi.

Umuhimu wa mada ya utafiti ni kutokana na ukweli kwamba katika fasihi ya elimu Wakati wa kufichua sababu za ushindi wa askari wa Soviet huko Kursk salient, ukuu wa nambari wa askari wa Jeshi Nyekundu unasisitizwa kama kuu. Katika kumbukumbu za makamanda wa Ujerumani, ukweli mwingine kadhaa unaonekana wazi ambao uliathiri matokeo ya vita.

Kazi hii inafanya jaribio la kuangazia sababu za kushindwa kwa Ujerumani kutoka kwa mtazamo wa amri ya Wajerumani.

Lengo la kazi: kwa msingi wa uchambuzi wa kumbukumbu za makamanda wa Ujerumani, fikiria sababu za kushindwa kwa wanajeshi wa Ujerumani huko Kursk Bulge.

Ili kufikia lengo hili, inatarajiwa kutatua zifuatazo kazi:

1. 1. 1. Ili kuonyesha mtazamo wa makamanda wa kijeshi wa Ujerumani juu ya utayari wa askari wa Wehrmacht kwa Vita vya Kursk;

         Kuchambua sababu za ushindi wa askari wa Soviet katika Vita vya Kursk kutoka kwa mtazamo wa amri ya Wajerumani;

Msingi wa mbinu ya utafiti. Utafiti huo ulitumia seti ya kanuni za kisayansi za historia, usawa, utaratibu, na ufahamu, ambayo inapendekeza mbinu isiyo na upendeleo ya uchambuzi wa matatizo yanayosomwa, mtazamo muhimu kwa vyanzo, na kufanya maamuzi kulingana na ufahamu wa kina wa seti nzima. ya ukweli. Miongoni mwa njia maalum za kihistoria, njia ya kihistoria-kijeni ilitumiwa kuchambua maoni ya wawakilishi wa amri ya Ujerumani ya kipindi kinachokaguliwa.

Msingi wa chanzo kuwakilisha vikundi 2 vya kazi: kikundi cha kwanza kinajumuisha kazi za wawakilishi wa wafanyakazi wa amri ya Ujerumani na kazi za wanahistoria ambazo kumbukumbu za maafisa wa Wehrmacht hutolewa; kundi la pili ni pamoja na kumbukumbu ya wafanyakazi amri ya askari wa Soviet.

I. Sababu za kushindwa kwa askari wa Ujerumani katika mwelekeo wa Kursk katika kumbukumbu za makamanda wa Ujerumani.

Sababu ya kwanza, iliyotajwa zaidi ambayo iliathiri matokeo ya Vita vya Kursk ni "ubora mkubwa wa nambari ya adui ( Wanajeshi wa Soviet- A.G.)". Liddell pia anatangaza ukuu wa idadi ya askari wa Soviet, akisema kwamba "sasa wao (Warusi - A.G.) walikuwa na rasilimali za kutosha kudumisha kasi inayohitajika, na Wajerumani, baada ya safari yao ya mwisho, kinyume chake, kwa wastani. kupoteza nguvu ... "

Hii ndiyo "halali" ya kawaida kwa kushindwa kwa askari wa Ujerumani. Lakini ukuu wa hesabu wa USSR ulipatikana tu kwa kosa la amri ya Wajerumani, "ambayo ilikosa tathmini sahihi na ya kina ya hali hiyo na umoja katika mipango na njia za vitendo vijavyo." Manstein alipendekeza chaguzi mbili ambazo zilikuwa kinyume kwa kila mmoja, moja ambayo ilipendekeza "mgomo mwanzoni mwa Mei," Hitler alikubaliana na mpango huu, lakini akaahirisha shambulio hilo, "kucheleweshwa kuliendelea hadi Julai, na ilikuwa hasa Warusi waliofaidika. kutoka kwake.” Liddell afikia mkataa uleule: “Model alikosa nafasi yake kwa kumshawishi Hitler acheleweshe kuanza kwa mashambulizi ili kuleta mizinga zaidi. Kuchelewa kuliwapa Warusi wakati wa kujiandaa, jambo ambalo labda hawangelikuwa na la kutosha vinginevyo.” Lakini ikiwa Liddell ataelekeza lawama kwa udhalilishaji usio kamili kwa Field Marshal Model, basi Kurt von Tippelskirch anamchukulia Fuhrer kuwa mkosaji mkuu wa wasioudhi: "Hitler aliahirisha mara kwa mara tarehe za kukera hii iliyotayarishwa kwa muda mrefu, licha ya maoni ya viongozi wa kijeshi kwamba inapaswa kuzinduliwa katika siku za usoni, au kukataa kabisa kuifanya .... Hitler alitaka kutumia katika operesheni hii. idadi kubwa ya Mizinga ya "Panther" ..." Kwa kuongezea, kulingana na Tippelskirch, "Hitler hakuweza kujikomboa kutoka kwa hamu yake ya zamani ya kupunguza nguvu za Warusi kila wakati ...".

Kwa hivyo, sababu nyingine, pamoja na ukuu wa nambari za vikosi vya Soviet, ni makosa ya amri ya Wajerumani.

Kutoka hapo juu ni wazi kwamba Fuhrer aliweka mkazo kuu katika kukera nguvu ya kiufundi, na haswa kwenye mizinga mpya ya Panther, lakini kama Guderian anadai, "tangi ya Panther," ambayo Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu. vikosi vya ardhini(kama katika masuala mengine, A. Hitler - A.G.) kupewa matumaini makubwa, mapungufu mengi ya asili katika kila muundo mpya yaligunduliwa." Hali kama hiyo, ingawa haikuweza kuathiri sana matokeo ya vita, kwa njia moja au nyingine hii inaweza kuwa sababu nyingine ya kutofaulu kwa shambulio la Wajerumani. Kisha Guderian anaashiria mwingine. sababu inayowezekana kushindwa: "The Eastern Front ilichukua vikosi vyote kutoka Ufaransa na hivyo kudhoofisha vitengo vya uvamizi vilivyokuwa pale (Upande wa Mashariki - A.G.) kwamba kujazwa tena kulihitajika ... Ilihitajika kufundisha watu jinsi ya kutumia vifaa ... kufahamiana. na uzoefu wa kuendesha shughuli za mapigano kwenye Front ya Mashariki."

Kwa hivyo, tunafikia hitimisho kwamba upande wa Ujerumani haukuwa tayari kwa njia nyingi kufanya shughuli za kukera, ambazo kwa asili zilihusishwa na kukadiria uwezo wake mwenyewe.

Lakini kuna sababu nyingine. Luteni Jenerali Kurt Ditmar anazungumza juu ya sifa za juu zaidi za maadili za askari wa Urusi: "Ikiwa Warusi watashiriki katika uhasama, mapigano yanakuwa magumu, ya kikatili na ya kutokubaliana. Ikiwa Warusi watajilinda, ni vigumu sana kushindwa, hata kama mito ya damu itamwagika. .” Dietmar aongezea hivi: “Kwa amri ya pekee kutoka kwa Hitler, jaribio lilifanywa ili kusitawisha mawazo ya Warusi katika jeshi letu. Afisa mwingine wa Ujerumani, Gunter Blumentritt, anagusia masuala muhimu zaidi ari- "Warusi, kwa njia isiyoeleweka kabisa, wanajua jinsi ya kusimamia bila vifaa vya kawaida." Maelezo "wazi" zaidi ya shujaa wa Urusi yanatolewa na Panzer Jenerali Hasso-Eckart von Monteifel, ambaye anaelezea maoni yake kama ifuatavyo: "Watu wa Magharibi hawatawahi kufikiria jinsi uvamizi wa jeshi la Urusi ulivyo. inafuatwa na kundi kubwa la wapanda farasi.. askari huyo ana begi la makombo ya mkate na mboga mbichi mgongoni... Haviwezi kuzuiwa, kama jeshi lingine lolote la nchi iliyostaarabika, kwa kukatiliwa mbali na gari lao la ugavi, tangu huko. mara nyingi hakuna usambazaji."

Kwa hivyo, tunaweza kuzungumza juu ya ushujaa mkubwa zaidi na uvumilivu usio na kifani wa "Spartan" wa askari wa Urusi, ambao ulijidhihirisha sio tu kwenye "grinder ya nyama ya Belgorod", lakini katika vita vyote na labda aliamua matokeo ya vita virefu na vya umwagaji damu. .

Kama matokeo, tunafikia hitimisho kwamba ushindi wa askari wa Soviet katika mwelekeo wa Kursk unatokana na sababu kadhaa ambazo makamanda wa Ujerumani wenyewe wanasisitiza - sababu ya kwanza ni ukuu wa idadi ya askari wa Soviet, ambayo E. Manstein na B.G. wanataja katika maandishi yao. Liddell Hart. Sababu ya pili, iliyoonyeshwa na E. Manstein na K. von Tippelskirch, ni makosa mengi ya amri ya Wajerumani, na kama matokeo ya makosa haya, ukuu wa nambari wa Jeshi Nyekundu. G. Guderian katika insha yake inaonyesha kutokuwa tayari kwa askari wa Ujerumani kufanya kampuni katika mwelekeo wa Kursk, ambayo ni sababu ya tatu. Lakini wengi sababu kuu Kushindwa kwa Wajerumani, kulingana na K. Ditmar, G. Blumentritt na H.S. von Monteifel, alikua askari wa Urusi, na sifa zake za kiadili na zisizoweza kuharibika za mwili, ambaye, licha ya ugumu wowote na bila kujiokoa, alikwenda mbele kutetea nchi yake.

II. Sababu za kushindwa kwa askari wa Ujerumani katika mwelekeo wa Kursk katika kumbukumbu za wafanyakazi wa amri ya Soviet.

Katika kazi za wafanyikazi wa amri ya Wajerumani, nguvu ya juu ya nambari ya askari wa Soviet ilionyeshwa kama moja ya sababu kuu za kushindwa kwa wanajeshi wa Nazi huko Kursk salient.

A.M. anataja katika kazi yake ukuu wa nambari za askari wa Soviet na shida za kuajiri jeshi la Wajerumani. Vasilevsky akisema kwamba: "Tatizo kuu la amri ya fashisti ilikuwa kufidia hasara kwa watu na silaha na kuunda vikundi vya kukera vilivyofaa. Uhamasishaji wote ulioanza Januari 1943 ulifanywa kwa nguvu na kuandikishwa kwa hata vijana wa miaka 50. Ijapokuwa hivyo, uhamasishaji huo uliongeza sana wanajeshi waliopigwa kwenye Front ya Mashariki, ambao idadi yao ilikuwa imeongezwa hadi milioni 4.8 kufikia kiangazi cha 1943.”[A.M. Vasilevsky]. Ilikuwa tayari imesemwa hapo juu kwamba Front Front ilihitaji uhamishaji wa vitengo vya jeshi la Ujerumani kutoka Western Front, haswa kutoka Ufaransa. Alexander Mikhailovich hufanya hitimisho lifuatalo: "Licha ya hatua zilizochukuliwa na uwezekano wa kuhamisha mgawanyiko kutoka Magharibi, ambapo bado hakukuwa na sehemu ya pili, adui hakuweza kufidia hasara zake zote na kuleta idadi ya wanajeshi Mashariki. Mbele kwa kiwango cha vuli ya 1942...” [ A.M. Vasilevsky]

Ukuu wa nambari za askari wa Soviet unaonyeshwa na Meja Jenerali Zamyatin N.M., Kanali Boldyrev P.S., Kanali Vorobiev F.D., Luteni Kanali Artemyev N.F. na Parotkin I.V. katika kazi yake "Vita ya Kursk. Insha fupi. Kutoka kwa uzoefu wa vita vya Vita vya Patriotic": "... Wajerumani, ambao hawakuwa na kiasi kinachohitajika akiba ya bure na kuogopa kuhusika katika vita vya muda mrefu, vya gharama kubwa, dau kuu lilikuwa juu ya utetezi wetu wa haraka na wa haraka na mashambulizi ya nguvu kutoka kwa kondoo wa tanki..." [Meja Jenerali Zamyatin N.M.].

Zhukov G.K. inataja nguvu iliyoongezeka sana ya tanki na maiti na anga: "Kwa upande wa idadi ya anga, Jeshi letu la anga tayari limeizidi Ujerumani. Jeshi la anga. Kila mbele ilikuwa na jeshi lake la anga la ndege 700-800"[Zhukov G.K.]

Kwa hivyo, ukuu wa nambari wa USSR katika usiku wa Vita vya Kursk, kwa maoni ya makamanda wa ndani, ni moja wapo ya sababu za kuamua ushindi katika vita.

Hakuna shaka kuwa mafanikio ya shughuli nyingi ni matunda sio tu ya ushujaa wa askari wa Soviet, bali pia talanta ya makamanda wa ndani. Makamanda wa Ujerumani wanataja makosa ambayo uongozi wao ulifanya. Katika makumbusho ya majenerali wa Soviet, pia kuna kutajwa kwa makosa ya makamanda wa Ujerumani, kama vile A.M. Vasilevskikh anasema yafuatayo kuhusu hesabu potofu za amri ya Wajerumani: "Baada ya kuzingatia nguvu kama hizo, adui alikuwa na uhakika katika kufaulu kwa shambulio hilo. wa Jeshi Nyekundu...” [A.M. Vasilevskikh]. K.K. pia anatoa matamshi kama hayo ya laconic sana kuhusu uongozi wa Ujerumani. Rokossovsky "Amri ya Wajerumani, inaonekana, ilikuwa ikihesabu kurudia shambulio sawa na ile iliyozinduliwa katika majira ya joto ya 1942 kutoka eneo la Kursk kuelekea Voronezh. Hata hivyo, adui alihesabu vibaya kwa ukatili ..." [K.K. Rokossovsky].

Bila kuzingatia makosa ya upande wa Wajerumani, viongozi wa jeshi la Soviet katika kumbukumbu zao wanazungumza juu ya uamuzi "sahihi" wa Makao Makuu, ambayo, kwa asili, inamaanisha Comrade. I.V. Stalin. Kwa wingi maoni chanya kuhusu Makao Makuu na chama cha "Kumbukumbu" G.K. Zhukov, na zaidi tofauti tofauti: "Kutayarisha Jeshi Nyekundu kwa kampeni ya msimu wa joto, Kamati Kuu ya Chama, Kamati ya Ulinzi ya Jimbo, Makao Makuu na Wafanyikazi Mkuu walizindua kazi kubwa katika msimu wa joto wa 1943. Chama kilihamasisha nchi kwa kushindwa kwa adui" [Zhukov G.K.] "Chama cha Kikomunisti, kama kawaida, kilizingatia sana kuinua kiwango cha kazi ya kisiasa ya chama katika jeshi." [Zhukov G.K.] "Vyombo vya kisiasa, vyama na mashirika ya Komsomol yalielekeza juhudi zao zote ili kuongeza sifa za maadili na ufahamu wa kisiasa wa wanajeshi." [Zhukov G.K.] Kinyume na msingi huu, hatima yake inayofuata kama marshal aliyekandamizwa inakuwa ya kushangaza sana.

Wamezuiliwa zaidi katika "sifa" zao za Amiri Jeshi Mkuu K.K. Rokossovsky na N.A. Antipenko: "Amri ya Soviet iliweza kufunua mipango ya adui kwa wakati, makadirio ya mwelekeo wa shambulio lake kuu, na hata wakati wa kukera." [Rokossovsky K.K.] "Mpango wa adui ulieleweka kwa wakati unaofaa na Makao Makuu yetu" [Antipenko N.A.]

Ikumbukwe pia kwamba makumbusho ya makamanda wa Soviet hayana ukosoaji wa Makao Makuu. Yule pekee anayetaja makosa hatua ya awali maandalizi ni K.K. Rokossovsky "Makao makuu yalifanya hesabu mbaya, ikikadiria uwezo wake na kudharau uwezo wa adui." [ K.K. Rokossovsky]. Lakini katika siku zijazo pia anatafuta kusuluhisha ukosoaji kama huo na hakiki nzuri.

Lakini shukrani tu kwa uongozi wenye uwezo ambapo askari wa Soviet waliweza kuunda ulinzi wa kina katika mwelekeo wa Kursk. Kulingana na Rokossovsky K.K.: "amri ya mbele tayari mwishoni mwa Machi, katika maagizo na maagizo yake, iliwapa askari maagizo maalum juu ya vifaa vya safu za kujihami." - na zaidi - "Katika miezi mitatu, askari wa mbele waliandaa safu kuu sita za ulinzi." Taarifa kama hizo huturuhusu kupata hitimisho juu ya taaluma ya juu ya amri na, dhahiri, kazi yenye matunda Akili ya Soviet, kwani, kama inavyojulikana kutoka kwa kumbukumbu za Wajerumani, amri ya Wajerumani hapo awali ilipanga kukera Mei.

A.M. Vasilevsky anasema yafuatayo: "Haijalishi ni kiasi gani adui alijaribu kuweka mipango yake ya kukera kuwa siri, haijalishi alijaribu sana kugeuza umakini wa ujasusi wa Soviet kutoka maeneo ambayo vikosi vyake vya mgomo vilijilimbikizia, akili yetu iliweza kuamua sio tu. mpango wa jumla wa adui kipindi cha majira ya joto 1943, mwelekeo wa shambulio, muundo wa vikundi vya mgomo na akiba, lakini pia kuanzisha wakati wa kuanza kwa kukera kwa ufashisti." [A.M. Vasilevsky].

Hakuna jeshi hata moja duniani linaloweza kuongoza kupigana bila silaha, risasi, vifaa na chakula. Kazi ya Makao Makuu yetu katika hatua hii haikuwa tu kuongoza askari, lakini pia kuandaa utoaji wa jeshi na kila kitu muhimu kwa uendeshaji mzuri wa operesheni za kijeshi.

Nyuma ya Soviet wakati wa Vita Kuu ya Patriotic kwa ujumla na Vita vya Kursk haswa ilichukua jukumu kubwa. Katika kumbukumbu zao, makamanda wa nyumbani hutaja mara kwa mara ubora wa kazi yake. Kutathmini kazi ya nyuma ya mbele yake kwenye Kursk Bulge, Marshal Umoja wa Soviet K.K. Rokossovsky anaandika: "Lazima tulipe ushuru kwa sehemu ya nyuma ya mbele ... ambaye aliweza kuandaa utoaji wa bidhaa kwa muda mfupi, kwa kutumia njia zote kwa hili: gari, farasi na hata usafiri wa maji" [Rokossovsky K.K. ]

Katika "Memoirs" yake G.K. Zhukov anasema yafuatayo: "Kweli kazi ya titanic ilifanywa na sehemu za nyuma, vikosi na vikundi ... ambao, kwa bidii yao, mpango wao wa ubunifu, walisaidia askari na amri ya ngazi zote kupigana na adui, kumshinda na kumshinda. kumaliza vita kwa ushindi wa kihistoria wa ulimwengu." [Zhukov G. TO.]

Kwa hivyo, ubora wa nambari na mwongozo sahihi- sababu kuu za ushindi wa askari wa Soviet kwenye Arc of Fire, ambayo huendesha kama mstari mwekundu katika kumbukumbu zote za wafanyakazi wa amri ya Soviet.

Lakini sio tu uongozi wenye uwezo ulioleta ushindi wa USSR karibu; katika kumbukumbu za makamanda wa Ujerumani kuna marejeleo ya vita vya juu na sifa za maadili za askari wa Urusi. Kuhusu ushujaa Wanajeshi wa Soviet Viongozi wa kijeshi wa ndani pia wanasema. Hasa, A.M. Vasilevsky anaandika: "Vikosi vya Wanajeshi wa Soviet vilikuwa na nguvu zaidi kwa shirika. Ustadi wao wa mapigano uliongezeka. Maadili ya askari yaliongezeka. - na zaidi - Kipindi chote cha vita vya kujihami, na vile vile vilivyofuata. shughuli za kukera, ilikuwa imejaa mifano ya ushujaa mkubwa na ustadi wa kupigana wa wapiganaji wetu watukufu."[A.M. Vasilevsky]

Watu wa Soviet walipigania nchi yao sio mara kwa mara tu jeshi hai, ilileta ushindi kwa kufanya kazi kwa siku kwenye mashine, hatua tofauti katika pambano hili ni makundi ya washiriki, kulingana na K.K. Rokossovsky "...tulidumisha mawasiliano ya mara kwa mara na makao makuu ya washiriki. Kutoka hapo tulipokea habari kuhusu mienendo ya askari wa adui. Uchunguzi wetu wa uchunguzi wa angani uliangaliwa mara mbili na kuongezewa na wafuasi." [K.K. Rokossovsky]. Zhukov G.K. anataja Mchango wa washiriki katika ushindi katika mwelekeo wa Kursk: "... nguvu ya mashambulio yetu dhidi ya adui iliimarishwa kwa kiasi kikubwa na vitendo vya washiriki ... mwingiliano kati ya wanaharakati na jeshi la kawaida lilikuwa. iliimarishwa, ambayo walisaidia kupata habari juu ya adui, kumvunja akiba, kukata mawasiliano, kuvuruga uhamishaji wa askari na silaha ... Ushawishi wa washiriki juu ya ari ya askari wa adui ulikuwa wa muhimu sana. [Zhukov G.K.]

Kama matokeo, kutoka kwa kumbukumbu za makamanda wa Urusi tulipokea sababu kadhaa ambazo ziliathiri matokeo ya vita vya Kursk na ambayo hatimaye iligeuka kuwa mabadiliko makubwa katika Vita Kuu ya Patriotic. Kwanza, ukuu wa nambari ya "mashine ya mapigano" ya Soviet, ambayo, pili, iliwezekana kufikia shukrani tu kwa uongozi mzuri wa nyuma kwa upande wa Makao Makuu. Kwa kuongezea, shukrani kwa akili, uongozi wa Soviet uliweza kuunda mtandao mpana wa ngome za kujihami, ambayo ilikuwa sababu nyingine ya ushindi katika hatua hii. Nne, sifa za juu zaidi za mapigano za askari wa Urusi na vitendo vilivyofanikiwa vya vikosi vya wahusika.

Bibliografia:

Westphal Z., Kreipe W., Blumentritt G., Bayerlein F., Zeitzler K., Zimmerman B., Manteuffel X. Maamuzi mabaya. - NY., 1956. // http://lib.ru/MEMUARY/GERM/fatal_ds.txt

Guderian G. Kumbukumbu za Askari. - Smolensk: Rusich, 1999.// http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html

Dietmar K. Blitzkrieg ya muda mrefu. Kwanini Ujerumani ilishindwa vita. - M.: Yauza-Press, 2008. // http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/1002613/Zatyanuvshiysya_blickrig_Pochemu_Germaniya_proigrala_voynu.html

Zhukov G.K. Kumbukumbu na tafakari. KATIKA 2 T . - M .: Olma ‐ Bonyeza , 2002.// http://www.modernlib.ru/books/zhukov_georgiy/vospominaniya_i_razmishleniya_tom_1/read/

Liddell Hart B.G. Pili Vita vya Kidunia. - M.: AST, St. Petersburg: Terra Fantastica, 1999 // http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/index.html

Manstein E. Alipoteza ushindi. - M.: ACT; St. Petersburg Terra Fantastica, 1999. - P. 540 - (Maktaba ya Historia ya Kijeshi)//publicist .n 1.by /conspects / conspect _manstein .html; Liddell Hart B.G. Vita vya Pili vya Dunia. - M.: AST, St. Petersburg: Terra Fantastica, 1999.// militera .lib .ru /h /liddel -hart /28.html

Tippelskirch K. Historia ya Vita Kuu ya Pili. - St. Petersburg: Polygon; M.:AST, 1999.// http://statehistory.ru/books/Istoriya-Vtoroy-mirovoy-voyny-/3

Vita vya Kursk (Julai 5-Agosti 23, 1943) ni tukio la kihistoria ambalo mara nyingi hupewa sifa za utata. Kuna maoni kwamba kwa gharama ya hasara kubwa tu jeshi la Soviet liliweza kumzuia adui. Walakini, hii ni maoni rahisi. Mabadiliko katika Kursk Bulge yaliwezekana kwa sababu ya sababu kadhaa.

Wakati wa kuamua

Kwa serikali ya Ujerumani, Operesheni ya kukera ya Citadel ilikuwa ya umuhimu mkubwa. Uhamasishaji kamili ulifanyika nchini kote; idadi kubwa ya wafanyikazi na vifaa vilivutwa kwenye eneo la operesheni.

Amri Kuu iliandaa kwa uangalifu mpango wa hatua kwa askari: harakati za kila kitengo zilipangwa halisi kwa saa na mita za mraba. Ya kukera tu! Operesheni haikutoa chaguzi zingine zozote. Kwa agizo la Hitler, ilikuwa ni lazima kushinda vikosi kuu vya Jeshi Nyekundu na kushughulikia haraka mabaki yake yaliyotawanyika na yaliyoharibiwa.

Katika eneo la daraja la Kursk, Wajerumani walijilimbikizia mgawanyiko 50, karibu askari elfu 900. Usaidizi wa kiufundi pia ulikuwa na nguvu: mgawanyiko wa tanki tatu (mizinga 2,758), vitengo elfu 10 vya ufundi vya kujiendesha (SPG) na ndege 2,050. Kwa kuongezea, karibu bunduki elfu 10 za anti-tank na chokaa ziliwasilishwa kwa eneo la Kursk.

Jeshi la Soviet lilikuwa bora zaidi kwa Wajerumani kwa kila aina ya silaha na kwa suala la rasilimali watu. Katika safu nane za kujihami kulikuwa na askari wasiopungua milioni 1, 300,000 (karibu elfu 600 kwenye hifadhi), mizinga 3444, bunduki na chokaa elfu 19, ndege 2172. Walakini, Wafanyikazi Mkuu walijua vyema kuwa vifaa vya kiufundi vya jeshi vilikuwa vimepitwa na wakati, ambavyo vilipuuza ukuu wa nambari. Mafanikio ya mwisho katika vita yalitegemea ikiwa itawezekana "kukata" pini za tanki za jeshi la Ujerumani, ambalo lilikuwa likisonga mbele kutoka pande mbili.

Hawakupoteza, lakini walirudi nyuma

Jenerali wa Ujerumani Erich von Manstein hakuacha kujivunia kwamba Wehrmacht chini ya amri yake iliharibu mizinga 1,800 ya Soviet, wakati hasara za Wajerumani zilikuwa chini mara kadhaa. Wanahistoria wa Ujerumani walikwenda mbali zaidi, wakihesabu kwamba jeshi la Ujerumani liliacha zaidi ya 10% ya wafanyikazi wake kwenye uwanja wa Kursk Bulge, na hasara zisizoweza kupatikana katika mizinga na bunduki za kujisukuma hazizidi vitengo 300.

Swali la busara linatokea: kwa nini, katika hali hii, Wehrmacht haikuzunguka tu askari wa Soviet, lakini pia kukimbia? Historia ya Ujerumani ina jibu kwa hili. Hivi majuzi, gazeti la Ujerumani la Welt lilichapisha nakala ambayo "ilithibitisha bila shaka" kwamba Wehrmacht ilishinda Kursk, kwani upotezaji wa wafanyikazi na vifaa vya Jeshi Nyekundu ulikuwa mkubwa mara kadhaa. Na kama sivyo kwa Washirika hao kutua Sicily, ambao walimlazimisha Hitler kuondoa wanajeshi kutoka Front Front, Ujerumani ingewashinda kabisa Warusi.

Vivyo hivyo, Manstein, mmoja wa wahusika wakuu katika Vita vya Kursk, wakati akikubali kushindwa, hata hivyo, katika uhalali wake, alisisitiza kwamba Warusi waliweza kuponda. Jeshi la Ujerumani tu kwa sababu ya wingi wake na kwa gharama ya hasara kubwa.

Huduma ya ujasusi

Haijalishi ni kiasi gani Wajerumani walikadiria mafanikio yao, uongozi wa Soviet ulikaribia matukio kwenye Kursk Bulge wakiwa na silaha kamili. Tangu mwanzo wa 1943, akili zetu ziliripoti mara kwa mara juu ya Operesheni ya Citadel inayokuja na in muhtasari wa jumla ilifunua mipango ya Hitler. Mnamo Aprili 12, Stalin alifahamika na maandishi halisi ya Maagizo Nambari 6 "Kwenye mpango wa Operesheni Citadel," ambayo Hitler alitia saini siku tatu tu baadaye.

Kuna matoleo kadhaa kuhusu vyanzo vya habari. Mmoja wao anaitwa John Cairncross, mvunja kanuni wa Kiingereza, mwanachama wa "Cambridge Five" ambaye alishirikiana na akili ya Soviet.

Afisa wa zamani wa ujasusi Luteni Jenerali Vadim Kirpichenko anaandika kwamba "John Cairncross mwishoni mwa Aprili, zaidi ya miezi miwili kabla ya kuanza kwa Vita vya Kursk, alisambaza habari kwa Moscow kwamba uvamizi wa Wajerumani ungeanza mapema Julai. Huu ulikuwa upambanuzi wa telegramu kwenda Berlin kutoka kwa Mtawala Mkuu wa Ujerumani Maximilian von Weichs, ambaye alikuwa akitayarisha mashambulizi ya Wajerumani kusini mwa Kursk, katika eneo la Belgorod.

Kulingana na Kirpichenko, telegramu ilionyesha ni nguvu gani ambazo Wajerumani wangetumia katika shambulio hilo, ni vitengo gani vitatoka Orel na ni nini kutoka Belgorod, na ni vifaa gani vitatumwa. Mahali pa viwanja vya ndege vya Ujerumani pia vilionyeshwa hapo.

Katika kumbukumbu zake, Georgy Zhukov alidai kwamba alitabiri nguvu na mwelekeo wa mashambulizi ya Wajerumani kwenye Kursk Bulge mapema Aprili 8, akitegemea data za kijasusi.

Ulinzi kwa kina

Katika usiku wa operesheni ya kukera ya Wajerumani, askari wa Soviet waliunda mfumo wa ulinzi wenye nguvu katika mwelekeo wa Kursk. Amri iliamua kufanya vita vya kujihami na mashambulizi dhidi ya vikosi vya adui katika wakati muhimu.

Sappers walilazimika kufanya kazi kwa bidii kuchimba karibu eneo lote la mstari wa mbele. Taarifa hizo zilieleza kuwa msongamano wa wastani uchimbaji madini katika mwelekeo wa mashambulizi yaliyotarajiwa ya adui ulikuwa 1,500 za kukinga vifaru na migodi 1,700 ya kuzuia wafanyikazi kwa kila kilomita ya mbele.

Mizinga

Bila shaka, mizinga ilicheza moja ya majukumu ya kuamua katika Vita vya Kursk. Hasara za Soviet katika vifaa zinatambuliwa kuwa kubwa zaidi kuliko za Wajerumani, hata hivyo, viongozi wa kijeshi wa Ujerumani, tofauti na wanahistoria, wanataja takwimu za kuvutia kwa hasara zao wenyewe. Kwa hivyo, kulingana na Jenerali Walter Wenck, mnamo Julai 7, 1943, Idara ya 3 ya Panzer ya Ujerumani pekee ilikuwa imepoteza zaidi ya 67% ya mizinga yake. Jumla ya hasara katika vitengo mbalimbali vya kijeshi ilifikia 70-80%. Ilikuwa kwa sababu hizi, kulingana na ripoti kutoka kwa amri ya Ujerumani, kwamba Wehrmacht ililazimika kupunguza kasi yake ya kusonga mbele.

Baada ya kushindwa huko Kursk Bulge, ambapo mizinga kutoka kwa viwanda vya Ural na wasiwasi wa Wajerumani Krupp iligongana, mkuu wa kampuni ya Ujerumani, Alfred Krupp, aliitwa makao makuu. Hitler alipiga kelele kwa hasira: "Mizinga yako ni mbaya zaidi kuliko Warusi, tumepoteza vita vya Kursk kwa sababu yako! Wewe ndiye mhusika mkuu wa kushindwa kwetu!”

Fuhrer alikosea. Chuma cha Ruhr haikuwa duni kwa ubora wa chuma cha Ural, na kwa namna fulani ilikuwa bora zaidi. Kwa kuongezea, hata katika mwaka wa tatu wa vita, vikosi vya tanki vya Ujerumani vilikuwa bora kuliko vya Soviet katika mafunzo yao ya kiufundi na kiufundi. Faida inayoonekana hasa ilitarajiwa na kutolewa kwa Tigers na Panthers.

Lakini kwa kweli kila kitu kiligeuka tofauti. Tiger 144 (au 7.6% ya jumla ya idadi) walishiriki katika vita karibu na Kursk. Mizinga ya Ujerumani), lakini katika mwezi mmoja na nusu wa mapigano, Wajerumani walipoteza magari kama hayo 73. Wafanyakazi wa tanki wa Soviet walipata mashimo katika teknolojia ya hivi karibuni inayoonekana kutoweza kuathirika. Kwa kuongezea, walitumia kikamilifu kasi na ujanja wa T-34, na pia walitumia mbinu za kuvizia, ambazo zilipunguza ukuu wa ubora wa vikosi vya tanki vya Ujerumani.

Katika vita kubwa zaidi ya tanki katika historia - Vita vya Prokhorovka - karibu vitengo elfu 5 vya vifaa vilihusika kwa pande zote mbili. Hasara za Wajerumani, kulingana na data ya Soviet, zilifikia mizinga 80, yetu - hadi magari 180. Hakuna mtu aliyefanikiwa kushinda ushindi wazi huko Prokhorovka. Lakini meli za Soviet ziliweza kumzuia adui, ingawa kwa gharama ya damu kubwa. Hii ilifanya iwezekane kwa amri ya Soviet kuimarisha nafasi zake, kuongeza akiba na kujiandaa kwa kukera.

Anga

Wanahistoria wanataja kutokuwa na uwezo wa Luftwaffe kupata ukuu wa anga kama sababu nyingine muhimu kwa nini shambulio la Ujerumani lilishindwa. Wakati wa operesheni ya kujihami, marubani wa Soviet waliharibu takriban ndege elfu 1.5 za Ujerumani, wakati wao wenyewe walipoteza takriban ndege 460.

Katika vita vya angani juu ya Kursk Bulge, adui alipata nguvu kamili ya shambulio la Soviet na ndege ya bomu kwa karibu mara ya kwanza tangu mwanzo wa vita. Kizuizi cha hewa kiligeuka kuwa kizuizi kisichoweza kushindwa kwa ndege za Ujerumani, sio tu kwa sababu ya ubora wa vifaa, lakini pia kwa sababu ya kujitolea ambayo marubani wa Soviet walionyesha katika kila aina ya mapigano.

Mbinu

Mafanikio ya operesheni ya kujihami karibu na Kursk ilitokana na ukweli kwamba amri ya Soviet ilikuwa na wazo la mipango ya Wehrmacht na iliweza kuamua kwa usahihi wakati na mahali pa shambulio kuu la adui. Wafanyikazi Mkuu walijilimbikizia vikosi vyake kuu katika maeneo ya shughuli za kijeshi zilizopendekezwa, ambayo ilifanya iwezekane sio tu kujilinda kwa mafanikio, lakini pia kufanya kukera kama inavyohitajika. Vita vya Kursk vinaweza kuitwa mojawapo ya shughuli za ulinzi zilizofanikiwa zaidi wakati wa Vita Kuu ya Patriotic.

Mistari ya ulinzi, iliyoundwa kimsingi kurudisha nyuma mashambulio makubwa ya tanki, ilikuwa isiyo na kifani kwa kina, vifaa vya uhandisi nafasi na kupigwa, msongamano wa nguvu na njia. Mashambulizi ya Wajerumani yalikwama katika mashambulio yaliyojengwa kando ya njia yake.

Bila kushindwa na jaribu la kuendelea kukera mapema kuliko hali ilivyohitajika, amri ya Soviet ilingoja hadi wakati uliokithiri wakati ulinzi ulikuwa tayari umeanza kupasuka. Na badala ya kutuma nyongeza kwa safu za ulinzi, Wafanyikazi Mkuu, bila kutarajia kwa jeshi la Ujerumani, walipanga operesheni mbili za kukera ("Kutuzov" na "Rumyantsev"), ambayo ilisababisha mafanikio ya mbele na kushindwa kwa adui.

Matokeo yaliyopangwa mapema

Licha ya ukweli kwamba Vita vya Kursk vinatambuliwa kama hatua ya kugeuza katika Vita Kuu ya Uzalendo na Vita vya Kidunia vya pili, wanahistoria wengi wanasema kwamba kushindwa kwa Ujerumani ilikuwa hitimisho la mapema - karibu na Moscow na Stalingrad. Mtazamo huu pia unaonyeshwa na watafiti wengine wa Ujerumani.

Kwa mfano, mtangazaji Berthold Seewald anaandika kwamba “Vita vya Kursk vilithibitisha kile ambacho kilikuwa kimeamua kwa muda mrefu mwendo wa uhasama: Reich ya Tatu haikuweza tena kupinga tija ya Soviet. Kwa kweli, hakuna kilichobadilika ama tangu kushindwa karibu na Moscow au tangu Vita vya Stalingrad.

Mwanahistoria Karl-Heinz Friser, anayetambuliwa kama mtaalam bora wa Ujerumani juu ya uchanganuzi wa Operesheni Citadel, alifikia hitimisho lifuatalo: "Ingawa kwa mtazamo mzuri kushindwa kwa jeshi la Ujerumani kulikuwa dhahiri kwa muda mrefu, sasa ikawa wazi. kwa watoto wachanga wa kawaida kwenye mitaro iliyo mstari wa mbele kwamba vita haviwezi kushinda tena. Katika suala hili, Kursk bado inaweza kuzingatiwa kama aina ya hatua muhimu, baada ya hapo mtazamo wa kushindwa ulipata tabia tofauti.

Historia daima huandikwa na washindi, wakizidisha umuhimu wao wenyewe na wakati mwingine kudharau sifa za wapinzani wao. Mengi yameandikwa na kusemwa juu ya umuhimu wa Vita vya Kursk kwa wanadamu wote. Vita hii kuu ya epic ilikuwa somo lingine chungu ambalo lilichukua maisha ya watu wengi. Na itakuwa ni kufuru kubwa kwa vizazi vijavyo kutofanya hivyo hitimisho sahihi kutoka kwa matukio hayo ya nyuma.

Hali ya jumla katika usiku wa Vita Kuu

Kufikia chemchemi ya 1943, ukingo wa Kursk haukuingilia tu mawasiliano ya kawaida ya reli kati ya vikundi vya jeshi la Ujerumani "Center" na "Kusini". Iliyohusishwa naye ilikuwa mpango kabambe wa kuzunguka 8 Majeshi ya Soviet. Wanazi bado hawajakamilisha jambo kama hili, hata katika kipindi kizuri zaidi kwao. Kulingana na baadhi ya wanahistoria, mpango huo usio halisi kimakusudi ulikuwa, badala yake, ni kitendo cha kukata tamaa. Inadaiwa, Hitler aliogopa sana kutua kwa Washirika nchini Italia, kwa hivyo kwa hatua kama hizo jeshi lake lilijaribu kujilinda Mashariki kwa kuwaondoa Wasovieti.

Mtazamo huu hausimami kukosolewa. Umuhimu wa Vita vya Stalingrad na Kursk upo katika ukweli kwamba ilikuwa katika sinema hizi za kijeshi ambapo pigo la kukandamiza lilishughulikiwa kwa mashine ya kijeshi iliyoratibiwa vizuri ya Wehrmacht. Mpango uliosubiriwa kwa muda mrefu uliishia mikononi mwa wanajeshi wa Soviet. Baada ya haya mkuu matukio ya kihistoria mnyama wa fashisti aliyejeruhiwa alikuwa hatari na alipiga kelele, lakini hata yeye mwenyewe alielewa kuwa alikuwa akifa.

Kujiandaa kwa wakati mkuu

Moja ya mambo muhimu ya umuhimu wa vita ni azimio ambalo askari wa Soviet walikuwa tayari kuonyesha kwa adui kwamba miaka miwili ya kutisha haikuwa bure kwao. Hii haimaanishi kuwa Jeshi Nyekundu lilizaliwa upya ghafla, baada ya kutatua shida zake zote za zamani. Bado walikuwa wa kutosha. Hii ilitokana hasa na sifa za chini za wanajeshi. Uhaba wa wafanyikazi haukuweza kubadilishwa. Ili kuishi, ilitubidi kuja na mbinu mpya za kutatua matatizo.

Mfano mmoja kama huo unaweza kuzingatiwa shirika la pointi kali za kupambana na tank (ATOP). Hapo awali, bunduki za kupambana na tank ziliwekwa kwenye mstari mmoja, lakini uzoefu umeonyesha kuwa ni bora zaidi kuzizingatia katika visiwa vya kipekee vilivyoimarishwa vizuri. Kila bunduki ya PTOPA ilikuwa na nafasi kadhaa za kurusha pande zote. Kila moja ya pointi hizi kali ilikuwa iko mita 600-800 kutoka kwa kila mmoja. Ikiwa vifaru vya adui vilijaribu kuingia na kupita kati ya "visiwa" kama hivyo, bila shaka vingeweza kupigwa risasi. Na upande wa silaha za tank ni dhaifu.

Jinsi hii ingefanya kazi katika hali halisi ya mapigano iligunduliwa wakati wa Vita vya Kursk. Umuhimu wa sanaa ya sanaa na anga, ambayo amri ya Soviet ililipa kipaumbele kwa karibu, ni ngumu kupindua kutokana na kuibuka kwa sababu mpya ambayo Hitler aliweka matumaini makubwa. Tunazungumza juu ya kuonekana kwa mizinga mpya.

Katika chemchemi ya 1943, Marshal wa Artillery Voronov, akiripoti kwa Stalin juu ya hali ya mambo, alibaini kuwa askari wa Soviet hawakuwa na bunduki zenye uwezo wa kupigana kwa ufanisi mizinga mpya ya adui. Ilikuwa ni haraka kuchukua hatua za kuondoa mrundikano katika eneo hili, na haraka iwezekanavyo. Kwa agizo la Kamati ya Ulinzi ya Jimbo, utengenezaji wa bunduki za anti-tank za mm 57 ulianza tena. Pia kulikuwa na uboreshaji wa kisasa wa makombora yaliyopo ya kutoboa silaha.

Hata hivyo, hatua hizi zote hazikuwa na ufanisi kutokana na ukosefu wa muda na vifaa muhimu. Bomu jipya la PTAB limeingia kwenye huduma ya anga. Uzito wa kilo 1.5 tu, ilikuwa na uwezo wa kupiga silaha za juu za mm 100. "Zawadi kwa Krauts" kama hizo zilipakiwa kwenye chombo cha vipande 48. Ndege ya shambulio la Il-2 inaweza kuchukua kontena 4 kama hizo kwenye bodi.

Hatimaye, bunduki za kupambana na ndege 85-mm ziliwekwa katika maeneo muhimu sana. Walifichwa kwa uangalifu na chini ya maagizo ya kutorusha ndege za adui kwa hali yoyote.

Kutoka kwa hatua zilizoelezewa hapo juu, ni wazi ni umuhimu gani askari wa Soviet walishikamana na Vita vya Kursk. Katika wakati mgumu zaidi, azimio la kushinda na ustadi wa asili ulikuja kuwaokoa. Lakini hii haitoshi, na bei, kama kawaida, ilikuwa hasara kubwa za wanadamu.

Maendeleo ya vita

Habari nyingi zinazopingana na hadithi tofauti zilizoundwa kwa madhumuni ya propaganda hazituruhusu kuweka hoja ya mwisho juu ya suala hili. Historia kwa muda mrefu imeleta kwa kizazi matokeo na umuhimu wa Vita vya Kursk. Lakini maelezo yote mapya yanayofichuliwa yanatufanya tushangae tena kwa ujasiri wa askari walioshinda katika kuzimu hii.

Kikundi cha "fikra ya ulinzi" kilianza kukera kaskazini mwa kundi la Kursk. Hali za asili zilipunguza nafasi ya ujanja. Mahali pekee panapowezekana kwa Wajerumani ni sehemu ya mbele yenye upana wa kilomita 90. Askari wa Jeshi Nyekundu chini ya amri ya Konev walitumia faida hii kwa busara. Kituo cha reli ya Ponyri kilikuwa "mfuko wa moto" ambao vitengo vya juu vya askari wa fashisti vilianguka.

Wapiganaji wa Soviet walitumia mbinu za "bunduki za kutaniana". Wakati mizinga ya adui ilipoonekana, walianza kuwasha moto moja kwa moja, na hivyo kujichotea moto. Wajerumani wapo kasi kamili mbele walikimbilia kuwaangamiza, na walipigwa risasi na bunduki zingine za kivita za Soviet zilizofichwa. Silaha ya upande wa mizinga sio kubwa kama silaha ya mbele. Kwa umbali wa mita 200-300, bunduki za Soviet zinaweza kuharibu kabisa magari ya kivita. Mwishoni mwa siku ya 5, shambulio la Model kaskazini mwa salient lilizima.

Mwelekeo wa kusini, chini ya amri ya mmoja wa makamanda bora wa karne ya ishirini, Heinrich von Manstein, alikuwa na nafasi kubwa ya mafanikio. Hapa nafasi ya ujanja haikupunguzwa na chochote. Kwa hili lazima tuongeze mafunzo ya juu na taaluma. Mistari 2 kati ya 3 ya askari wa Soviet ilivunjwa. Kutoka kwa ripoti ya operesheni ya Julai 10, 1943, ilifuata kwamba vitengo vya kurudi nyuma vya Soviet vilifuatiliwa kwa karibu na askari wa Ujerumani. Kwa sababu hii, hapakuwa na njia ya kuzuia barabara inayotoka Teterevino hadi makazi ya Ivanovsky na migodi ya kupambana na tank.

Vita vya Prokhorovka

Ili kupunguza shauku ya Manstein mwenye kiburi, haraka Hifadhi za Steppe Front ziliamilishwa. Lakini kwa wakati huu muujiza tu haukuruhusu Wajerumani kuvunja safu ya 3 ya ulinzi karibu na Prokhorovka. Walitatizwa sana na tishio kutoka kwa ubavu. Kwa kuwa waangalifu, walingojea wapiganaji wa SS Totenkopf wavuke upande mwingine na kuwaangamiza wapiganaji hao.

Kwa wakati huu, mizinga ya Rotmistrov, ambayo ilikuwa imeonywa mara moja na anga ya Ujerumani wakati inakaribia Prokhorovka, ilikuwa ikitathmini uwanja wa vita wa siku zijazo. Ilibidi washambulie ukanda mwembamba kati ya Mto Psel na njia ya reli. Kazi hiyo ilikuwa ngumu na bonde lisiloweza kupita, na ili kuzunguka, ilikuwa ni lazima kujipanga nyuma ya kila mmoja. Hii iliwafanya kuwa lengo linalofaa.

Kuelekea kifo fulani, walisimamisha mafanikio ya Wajerumani kwa gharama ya juhudi za ajabu na dhabihu kubwa. Prokhorovka na umuhimu wake katika Vita vya Kursk hupimwa kama mwisho wa vita hii ya jumla, baada ya ambayo mashambulizi makubwa ya ukubwa kama huo hayakufanywa na Wajerumani.

Roho ya Stalingrad

Matokeo ya Operesheni Kutuzov, ambayo ilianza na kukera nyuma ya kikundi cha Model, ilikuwa ukombozi wa Belgorod na Orel. Habari hii njema iliwekwa alama na kishindo cha bunduki huko Moscow, ikitoa salamu kwa heshima ya washindi. Na tayari mnamo Agosti 22, 1943, Manstein, akikiuka agizo la Hitler la kushikilia Kharkov, aliondoka jijini. Kwa hivyo, alimaliza safu ya vita kwa safu ya waasi ya Kursk.

Ikiwa tunazungumza kwa ufupi juu ya umuhimu wa Vita vya Kursk, basi tunaweza kukumbuka maneno ya kamanda wa Ujerumani Guderian. Katika kumbukumbu zake, alisema kwa kushindwa kwa Operesheni ya Ngome ya Mashariki, siku za utulivu zilitoweka. Na mtu hawezi lakini kukubaliana naye juu ya hili.

na maana yake

1) Tuambie juu ya vita kwenye Oryol-Kursk Bulge, ielezee maana ya kihistoria. Kulikuwa na tofauti gani kati ya vita hivi na vingine? shughuli kuu USSR dhidi ya Wavamizi wa Nazi?

2) Ni nini kinachoelezea mafanikio ya Jeshi Nyekundu mnamo 1943-1944?

3) Je, ni shughuli gani muhimu zaidi zilizofanywa na Jeshi Nyekundu katika nusu ya kwanza ya 1944? Je, ziliathirije mafanikio ya kutua kwa Washirika huko Normandia?

4) Eleza matokeo ya mkutano wa wakuu wa nchi washirika huko Tehran?

Mtihani juu ya Vita Kuu ya Patriotic.

Chaguo #1.

A1. Vita vya Moscow vimeanza
A) Desemba 6, 1941; B) Novemba 19, 1942; B) Julai 6, 1941; D) Aprili 16, 1942.

A2. Raia wa USSR, kwa mara ya kwanza mnamo 1941. alisikia maneno yaliyoelekezwa kwao: "Adui atashindwa, ushindi utakuwa wetu!" katika hotuba
A) M.I. Kalinina Desemba 31; B) I.V. Stalin mnamo Novemba 7;
B) G.K. Zhukov Desemba 6; D) V.M. Molotov Juni 22.

A3. Desemba 5-6, 1941 Mashambulio ya kukabiliana na Jeshi Nyekundu yalianza chini
A) Kiev; B) Moscow; B) Leningrad; D) Stalingrad.

A4. Mnamo Februari 1945 mkutano wa wakuu wa serikali wa nchi tatu washirika ulifanyika
A) Moscow; B) Tehran; Katika Yalta; D) Potsdam.

A5. Amiri Jeshi Mkuu wakati wa Mkuu Vita vya Uzalendo ilikuwa
A) G.K. Zhukov; B) I.V. Stalin; B) K.E. Voroshilov; D) S.M. Budyonny.

A6. I. Stalin alitoa agizo Na. 227 "Si kurudi nyuma!" Tarehe 28 Julai, 1942 ilisababishwa na tishio
A) kutekwa kwa Crimea na Wajerumani; B) mafanikio mapya ya Ujerumani karibu na Moscow;
B) Wajerumani wanaofikia Urals kutoka kusini; D) kujisalimisha kwa Stalingrad na kuondoka kwa majeshi ya Ujerumani kwa Volga.

A7. Sababu muhimu zaidi ya kushindwa kwa mpango wa kukera wa Wajerumani katika Vita vya Kursk ilikuwa (o)
A) mgomo wa mapema wa artillery ya Soviet;
B) kuingia katika vita vya mgawanyiko wa hifadhi ya Siberia;
B) kuzunguka wingi wa askari wa Ujerumani kwenye "cauldron" kwenye Kursk Bulge;
D) mgomo wa vikundi vya washiriki nyuma ya Wajerumani.

A8. Matokeo ya Vita vya Moscow yalikuwa hayo
A) Front Front ilifunguliwa huko Uropa;
B) mpango wa Ujerumani wa "blitzkrieg" ulizuiwa;
C) kulikuwa na mabadiliko makubwa katika vita;
D) Ujerumani ilianza kupoteza washirika wake katika vita.

A9. Jengo la Pili lilifunguliwa lini?
A) Mei 1, 1944; B) Agosti 20, 1944; B) Juni 6, 1944; D) Januari 1944

A11. Jina la operesheni ya askari wa Soviet karibu na Stalingrad:
A) "Barbarossa"; B) "Ngome"; B) "Uranus"; D) "Kimbunga".

A12. Muungano wa kumpinga Hitler hatimaye umechukua sura:
A) kusainiwa kwa makubaliano juu ya muungano kati ya USSR na Uingereza;
B) kusainiwa kwa makubaliano juu ya muungano kati ya USSR na Ufaransa;
C) kusainiwa kwa makubaliano kati ya USSR na USA;
D) kutambuliwa kwa USSR na nchi za Magharibi.

A13. Kwa heshima ya tukio gani salamu ya ushindi ilitolewa kwa mara ya kwanza huko Moscow?
A) kujisalimisha kwa askari wa Ujerumani huko Stalingrad;
B) kushindwa kwa mashambulizi ya Wajerumani kwenye Kursk Bulge, ukombozi wa Orel na Belgorod;
B) ukombozi wa Kyiv;
D) kujisalimisha kwa Wajerumani huko Berlin.

A14. Maamuzi yafuatayo yalifanywa katika Mkutano wa Potsdam:
A) kuhusu tarehe ya kuingia kwa USSR katika vita na Japan,
B) juu ya uhamishaji wa jiji la Koenigsberg na eneo linalozunguka kwa USSR,
B) kuhusu usimamizi wa Ujerumani baada ya vita,
D) kuhusu fidia kutoka Ujerumani.

A15. Makamanda wafuatao wa mbele walishiriki katika Operesheni Bagration:
A) Bagramyan, B) Chernyakhovsky, C) Rokossovsky, D) Konev.

A16. Makamanda wa mbele katika operesheni ya Berlin walikuwa:
A) Vasilevsky, B) Zhukov, C) Konev, D) Rokossovsky.

KATIKA 1. Linganisha vita na miaka ambayo vilitokea:
1) karibu na Smolensk A) 1944
2) karibu na Kharkov B) 1943
3) kwa kuvuka Dnieper B) 1942
4) kwa ukombozi wa Minsk D) 1941
D) 1945

SAA 2. Linganisha majina na ukweli:
1) I.V. Panfilov A) kamanda wa Jeshi la 62;
2) V.V. Talalikhin B) kondoo wa hewa;
3) I.V. Stalin B) kamanda wa mgawanyiko kwenye barabara kuu ya Volokolamsk;
4) V.I. Chuikov G) Kamanda Mkuu wa Vikosi vya Soviet.

C1. Soma nukuu kutoka kwa kumbukumbu za Marshal V.I. Chuikov na onyesha ni vita gani tunazungumza.
“...Licha ya hasara kubwa, wavamizi walisonga mbele. Safu za askari wachanga kwenye magari na mizinga zilipasuka ndani ya jiji. Inavyoonekana, Wanazi waliamini kwamba hatima yake iliamuliwa, na kila mmoja wao alitaka kufikia Volga, katikati mwa jiji haraka iwezekanavyo na kufaidika na nyara huko ... wapiganaji wetu ... walitambaa kutoka chini ya mizinga ya Ujerumani. kwa mstari uliofuata, ambapo walipokelewa na kuunganishwa kwa vitengo, wakawapa, haswa na risasi, na kuwatupa tena vitani.

Rudi