- "Wamarekani hawajawahi kwenda mwezini"
- Vadim Rostov "Kwa hivyo Wamarekani walikuwa kwenye Mwezi?"
- "MAELEZO YA JUMLA KUHUSU LEGEND YA MWEZI WA AMERICAN"
- Alexander IGNATOV "KUHUSU WATUMWA WA MAREKANI"
Wamarekani hawajawahi kwenda mwezini
Nyenzo iliyopendekezwa ni matokeo
jukwaa "Membranes", uliofanyika
katika kipindi cha kuanzia Novemba 13, 2002 hadi Januari 20, 2004,
kwa kutumia taarifa
jukwaa "iXBT Hardware BBS"
MAMBO YANAYOKANUSHA TOLEO LA MWANADAMU KUTUA MWEZINI
1. Tofauti katika ripoti na kumbukumbu za wanaanga
Moduli ya Mwezi ya Apollo 11
Armstrong ni maarufu kwa kauli yake ya mafumbo:
"Na tukitazama anga jeusi bila nyota na sayari (isipokuwa Dunia), tulidhani kwamba tulijikuta kwenye uwanja wa michezo uliojaa mchanga usiku, chini ya miale ya kung'aa ya mwangaza" ("Dunia na Ulimwengu" 1970. , No. 5).
Kauli zake zinaendana na picha za NASA, ambazo hazionyeshi nyota kutokana na uwezo mdogo wa vifaa vya kupiga picha. Walakini, tofauti na filamu ya picha, jicho lina anuwai pana ya mwangaza, ambayo hukuruhusu kutazama anga ya nyota na mtaro wa uso wa Mwezi ikiwa unageuza mgongo wako kwa Jua. Tutambue pia kwamba katika taarifa zake za awali kwa ujumla alikwepa jibu la moja kwa moja, akidai kwamba hakukumbuka tu ikiwa nyota zilionekana katika anga ya Mwezi. Hakuona nyota hata kupitia dirisha la juu la kutazama (lililoonyeshwa kwa rangi nyekundu kwenye takwimu), akiwa ndani ya moduli ya mwezi, na angeweza kutazama Dunia tu. Tazama rekodi ya ripoti yake:
"103:22:30 Armstrong: Kutoka juu, hatukuweza kuona nyota yoyote nje ya dirisha; lakini nje ya sehemu yangu ya juu (inamaanisha dirisha la mikutano ya juu), ninatazama Dunia. Ni "kubwa na mkali na nzuri."
Hii ni ya kushangaza hasa kwa kuzingatia kwamba Jua wakati wa kutua lilikuwa linaangaza kwa pembe ya digrii 10-15 hadi upeo wa macho, na hatch ya juu ya uchunguzi ilielekezwa kwa wima juu. Uangalizi wa bahati mbaya wa wakurugenzi wa hati ulirekebishwa katika taarifa za wanaanga wengine, kwa kuwa Alan Bean kutoka Apollo 12 alikuwa tayari ameona nyota na Dunia kutoka kwenye sehemu ya juu ya moduli ya mwezi (tazama ingizo 110:55:51). Walakini, pia hakuona nyota wakati wa kuingia kwenye uso wa mwezi. Bean anazungumza juu ya jinsi alichukua beji pamoja naye kwa mwezi - nyota ya fedha. "Baada ya kushuka kwenye uso wa mwezi na kuibuka kutoka kwenye kivuli cha moduli, nilitoa beji hii na kuitupa kwa nguvu.
Nyota ya fedha iling'aa sana kwenye jua, na ilikuwa nyota pekee niliyoona nikiwa kwenye uso wa mwezi."
Marekebisho kuhusu kuonekana kwa nyota kutoka kwa Mwezi yalifanywa baadaye: Eugene Cernan, akitazama anga kutoka kwenye kivuli cha moduli ya mwezi ya Apollo 17, aliweza kutazama nyota moja moja (ona ingizo 103:22:54).
Mafunzo ya wafanyakazi wa Apollo 11 kabla ya safari ya ndege
Kumbuka kwamba suti za anga za juu za wanaanga zina plagi za pembeni zinazowaruhusu kurekebisha mpasuko wa kutazama na kuweka mwanga mkali, na pia walitumia vichujio vya mwanga. Inaweza kuonekana kuwa kile kinachoweza kuwa rahisi zaidi: weka mwanya mwembamba wa kutazama kwenye kofia, inua kichwa chako ndani ya kofia na usiangalie nyota za mtu binafsi, kama ilivyoonyeshwa na washiriki waliotajwa kwenye hali hiyo, lakini sehemu nzima ya anga iliyotawanyika na nyota. , katika pembe nyembamba iliyopunguzwa na mpasuko na makali ya juu ya kofia ya chuma. Kumbukumbu za wanaanga hao zinakinzana na maelezo wazi na ya kupendeza ya anga yenye nyota ambayo wanaanga wetu hutoa wakati wa matembezi ya anga za juu:
"Kwa hivyo, nimesimama kwenye ukingo wa kizuizi cha hewa katika anga ya nje ... Meli, iliyofurika na miale angavu ya jua, na antena zake za sindano zimeenea, ilionekana kama kiumbe mzuri: macho mawili ya runinga yalikuwa yakinitazama na ilionekana kuwa hai.Meli hiyo ilikuwa na mwanga sawa na jua na mwanga uliakisiwa kutoka angahewa la Dunia... Meli ilizunguka polepole, ikioga kwenye mkondo wa jua.Nyota zilikuwa kila mahali: juu, chini, kushoto na kulia... Juu yangu ilikuwa mahali ambapo Jua lilikuwa, na chini ilikuwa meli ya airlock" (kumbukumbu za Alexei Leonov kutoka kitabu cha E.I. Ryabchikov "Star Trek").
Kama unaweza kuona, mwanga mkali wa meli na Jua haukuingilia uchunguzi wa nyota, na sio moja au mbili tu, lakini anga nzima ya nyota.
Kwa hivyo, kuna mgongano kati ya taarifa ya wafanyakazi wa Apollo 11 na Apollo 12 kuhusu uchunguzi wa nyota kutoka kwenye hatch ya juu, na kupingana na uchunguzi wa wanaanga wa Soviet.
2. Urefu wa kuruka ambao hauendani na mvuto wa mwezi
Jambo la kuvutia zaidi na lisilo la kawaida ambalo mtu hukutana nalo wakati wa kutua kwenye mwezi ni mvuto dhaifu ikilinganishwa na Dunia. Uzito wa mwanaanga katika vazi la angani Duniani ni karibu kilo 160, kwa Mwezi ni kilo 27, na nguvu za misuli ya mguu wa mwanaanga hazibadilika. Je, ni wapi maonyesho ya mwanga na kuruka juu? Kuruka kama hizo sio za kufurahisha tu kwa mtu ambaye alitua kwa Mwezi kwanza, lakini pia itakuwa ushahidi usio na shaka wa msafara wa mwezi. Kuruka vile ni salama kabisa, kwani mzigo unaowasiliana na ardhi wakati wa kushuka unabaki sawa na wakati wa kushinikiza, na kushinikiza hakuna nguvu zaidi kuliko duniani. Sababu ya usalama ya kuruka kama hiyo pia ni pamoja na ukweli kwamba kwa urefu uliowekwa wa kuruka, wakati wa kutua kwenye Mwezi ni mara 2.5 zaidi kuliko wakati unaolingana wa kidunia, na kasi ya athari za wanaanga haibadilika. Kwenye nyaraka za filamu, urefu wa kuruka kwa bure ni cm 25-45. Tazama video - utaona kuruka kwa uvivu, ambayo inawezekana kabisa katika hali ya kidunia.
Wacha tuone jinsi wanaanga wanavyotuonyesha kuruka juu "mwezini" kwenye video. Kila mtu anaweza kupima na kutathmini urefu wa mruko wa mwanaanga, ambao, TAFADHALI KUMBUKA, ndio wa juu zaidi kuwahi kuwasilishwa na NASA na ulipaswa kuthibitisha uwepo wa wanaanga kwenye Mwezi. Urefu wa kuruka hauzidi cm 45:
120:25:42 John Young anaruka kutoka ardhini na kusalimia picha hii nzuri ya kitalii. Yeye yuko nje ya ardhi kama sekunde 1.45 ambayo, katika uwanja wa mvuto wa mwezi, inamaanisha kwamba alijizindua kwa kasi ya karibu 1.17 m / s na kufikia urefu wa juu wa 0.42 m. Ijapokuwa suti na mkoba huo una uzito kama wake, uzito wake wote ni kilogramu 30 hivi na ili kupata kimo hicho, ilimbidi apige magoti kidogo tu na kuinua miguu yake juu. Huku nyuma, tunaweza kuona kamera ya unajimu ya UV, bendera, LM, Rover yenye kamera ya Runinga ikitazama John, na Stone Mountain. Scan kwa hisani ya NASA Johnson.
120:25:35 Muda wa kuruka kwa pili kwa John katika rekodi ya televisheni unaonyesha kuwa hudumu kama sekunde 1.30 na, kwa hivyo, kasi yake ya uzinduzi ni kama 1.05 m/s na urefu wake wa juu ni 0.34 m. Scan kwa hisani ya NASA Johnson.
Nambari hizi ni za kawaida kwa mtu wa kawaida duniani. Urefu wa kuruka wa kawaida wa mtu yeyote wa wastani ni 35-45 cm (urefu huu ni rahisi kutambua: pima urefu wa mkono wako ulionyooshwa kwenye ukuta na uweke alama kwa penseli urefu wa sehemu ya juu ya mkono wako, utaona hiyo. nambari hizi ni za kweli kabisa). Kumbuka kwamba viwango vya wachezaji wa mpira wa wavu wanaoruka kwa urefu kutoka mahali pa mafunzo ni 57.63 cm, kwa urefu kutoka mahali - 232 cm, ona.
Urefu wa kuruka juu ya Dunia na Mwezi unapaswa kutofautiana kwa kiasi gani, kwa kuzingatia nguvu sawa ya kusukuma, mradi tu wingi wa wanaanga waliovaa vazi la anga huongezeka mara mbili (suti ya anga ni kilo 30 na pakiti ya msaada wa maisha ni kilo 54, a. jumla ya kilo 84, huku mwanaanga akiwa na uzito wa kilo 80)?
Ili kufanya kazi iwe rahisi, fikiria mfano wa kimwili wafuatayo wa kuruka kulingana na chemchemi ya elastic na mzigo wa wingi m kushikamana na chemchemi (itaonyeshwa hapa chini kwamba matokeo yaliyopatikana ni halali kwa mfano wowote unaoelezea tabia ya misuli).
Acha ukubwa wa uhamishaji wa chemchemi ya X inayohusiana na hali ya awali iwe sawa (sawa na kina cha squat ya mwanaanga wakati wa kuruka). Nishati inayoweza kutokea ya chemchemi iliyobanwa inabadilishwa kuwa nishati ya kinetic ya mzigo mv2/2 na kuhakikisha ongezeko la uwezo wake wa mgX katika hatua ya utengano. Ifuatayo, nishati ya kinetic mv2/2 inatumika kuhakikisha urefu wa kuruka h:
(1) kX2/2=mv2/2+mgX=mgh+mgX;
(1) kX2/2=mgh+mgX;
Kwa urefu wa kuruka H kwenye Mwezi, wakati wingi unaongezeka mara mbili kwa sababu ya spacesuit (2m), na nguvu ya mvuto ni mara 6 chini (g/6), equation (1) itachukua fomu:
(2) kX2/2=2mV2/2+2mgX/6=2mgH/6+2mgX/6;
(2) kX2/2=mgH/3+mgX/3.
Kutoa equation (1) kutoka (2), tunapata:
(3) mgH/3-mgh+mgX/3-mgX=0;
(3) H=3h+2X
Wacha tuchukue kina cha X cha kuchuchumaa kutoka kwa skana ya fremu kwa fremu ya mwanaanga kuruka Mwezi, ni takriban sm 20, na tutachukua urefu wa kuruka Duniani kwa mtu asiye na vazi la anga katika safu ya 25- 35 cm, ambayo ni 10 cm chini kuliko urefu wa tabia kwa mtu wa kawaida katika viatu vya michezo (urefu wa kudharau unazingatia upungufu unaowezekana wa kifundo cha mguu na suti ya nafasi). Kisha Mwezini, kwa nguvu ile ile ya kusukuma, kwa mwanaanga aliyevaa vazi la anga tunapata:
H=115...145 cm; kwa h=25...35 cm na X=20 cm
Kama unaweza kuona, urefu wa H ni mara mbili hadi tatu zaidi ya urefu wa kuruka kwenye video (45 cm).
Mbona wanatuonyesha mruko wa chinichini kiasi kwamba haufanani na ule wa mwezi?!
Labda mfano uliochaguliwa wa hesabu ya spring haitoshi kwa tabia ya misuli? Ikiwa hii ni hivyo, basi tunachukua mfano mwingine ambao tunabadilisha nguvu ya chemchemi kx na nguvu F (x) iliyotengenezwa na misuli, na kx2/2 katika equations (1) na (2) tunabadilisha kazi ya nguvu. F(x), ambayo ni sawa na kiunganishi cha F (x)dx kwenye sehemu [-X,0]. Idadi hii imejumuishwa kwa usawa katika mlinganyo (1) na (2), na hutoweka inapotolewa. Kwa hiyo, mpango uliopendekezwa wa hesabu ni tofauti na mfano wa nguvu ya misuli. Hiyo ni, urefu wa kidunia wa kuruka h(X,F) unategemea aina ya nguvu na kina cha squat, lakini fomula ya kuhesabu tena urefu wa mwezi kupitia urefu wa kidunia haijabadilika. Kwa mfano ambao nguvu ya misuli ni thabiti (F) katika sehemu ya kushinikiza, equation (1) itaandikwa tena kama:
(4) FX=mgh+mgX. Kwa hivyo h=X(F/mg -1)
Urefu wa mwandamo H unaonyeshwa kupitia ule wa nchi kavu, kama H = 3h + 2X, lakini hauna utegemezi dhahiri wa aina ya utendaji wa nguvu iliyotengenezwa wakati wa kusukuma.
Kwa hivyo, makadirio ya urefu wa kuruka kwa mwezi ulifanyika kwa usahihi.
Rukia risasi
Labda yote ni kuhusu spacesuit rigid, ambayo ni vigumu bend mguu wako?
Walakini, kwenye video hiyo, mwanaanga aliinamisha mguu wake kwa undani kabisa (thamani X = 20 ... 25 cm ilichukuliwa kutoka kwa video hii), na kisha elasticity ya spacesuit inapaswa hata kumsaidia kunyoosha mguu wake katika kushinikiza, na kuongeza. kwa misuli lazimisha nguvu ya elastic ya spacesuit iliyobanwa. Kwa kuongeza, Aldrin anasema katika kumbukumbu zake kwamba wengi zaidi tatizo kubwa mwezini ilikuwa ni kumzuia asiruke juu sana, hivi ni nini kilikuwa kinamzuia kuruka juu sana? Pengine si tatizo kwa kupiga miguu, basi angeweza kusema kwamba suti haina bend na kuingilia kati na kuruka. Kwa kuongeza, unaweza kuona kutoka kwa video (sura kutoka kwake kwenye picha ya kulia) kwamba spacesuit inakuwezesha kutoa kina chochote cha squat. Hii ina maana kwamba suala si rigidity ya spacesuit.
Labda yote ni kuhusu mtego? Mtego unaweza kupungua kwa mara 6 kwa sababu ya kupungua kwa uzito kwenye Mwezi (kwa kulinganisha, Duniani mtego wa mpira kwenye barafu ni mbaya mara 8-9 kuliko kwenye lami kavu). Walakini, hii ni kweli kwa mwezi wa mwezi? Je, kulinganisha na uso unaoteleza kunatosha?
1. Viatu vya wanaanga vina mikanyagio ya kina ambayo huongeza mshiko wa kiatu chini.
2. NASA, akielezea kwa nini kuna ufuatiliaji wazi juu ya Mwezi, haukuacha kurudia kwamba kutokana na ukosefu wa hewa, miamba haina oxidize huko, na kwa hiyo hakuna filamu inayozuia kushikamana kati ya chembe za vumbi, na kwa hiyo. msuguano mgawo wa regolith ni wa juu kuliko ule wa vumbi la nchi kavu .
3. Wakati wa kuruka juu, msukumo mkali hutolewa, na shinikizo juu ya ardhi huongezeka kwa sababu ya nguvu ya kusukuma, hivyo traction na ardhi huongezeka kama urefu wa kuruka huongezeka (hii ndiyo sababu wanaanga kwenye Mwezi walifundishwa. kusonga kwa kuruka, na sio kutembea kwa njia ya kawaida). Athari hii hufidia kupungua kwa mshiko unaosababishwa na uzito mdogo wa wanaanga.
Kwa hivyo, kulinganisha kwa kuruka kwa mwezi na kuruka kwa kidunia barafu inayoteleza- kimsingi ni makosa.
Labda wanaanga hawakutambua kwamba ili kuonyesha uwepo wao kwenye Mwezi walihitaji kuruka juu ambayo haikuwezekana chini ya hali ya dunia? Lakini kulikuwa na misheni sita ya mwezi, kwa nini hawakuweza kuondoa makosa ya maandamano?!! Wanawasilisha kurusha manyoya na nyundo (ambayo ni rahisi kupata katika maabara yoyote ya wanafunzi) na hawawasilishi maonyesho ya wazi na rahisi zaidi. Manyoya na nyundo sawa zilitupwa chini moja kwa moja, sivyo kwa sababu silinda nyembamba ya utupu ilitumiwa? Kwa hivyo, MAJARIBIO YA MAONYESHO TABIA KWA MVUTO DHAIFU NA UTUPU HAUPO KABISA. Wakati huo huo, kuwa na uzoefu na manyoya na nyundo inaonyesha kwamba waandishi wa script walielewa haja ya maandamano, na ikiwa walifanya hivyo, kwa nini hawakuwapo?
Labda wanaanga walikuwa wavivu sana kuruka?
Wanaanga wa kwanza walilazimika kudhibitisha kwa ulimwengu wote (na hii ndio ilikuwa kazi kuu ya msafara) kwamba walikuwa kwenye Mwezi, na sio kwenye picnic, ambapo unaweza kutaka kitu na kukataa kitu. Matendo yote ya wanaanga kwenye Mwezi yalipangwa mapema Duniani, yalifanyika tena, yalijumuishwa katika mpango wa kukimbia na yalikuwa ya lazima. Parameta moja tu katika kuruka - UREFU WAKE - inaweza kuonyesha mwezi wake. Na ikiwa walikuwa wavivu sana kuruka, basi walikuwa wavivu sana kuruka kwa mwezi.
Labda waliogopa kuanguka? - baada ya yote, ikiwa suti inapoteza kukazwa kwake, basi kifo cha mwanaanga hakiepukiki. Walakini, spacesuits hutoa ulinzi hata kutoka kwa micrometeorites, ambayo huruka kwa kasi ya hadi kilomita 20 kwa sekunde na, kama risasi, inaweza kutoboa vifaa vya kawaida, kwa hivyo tunaweza kusema nini juu ya aina fulani ya athari wakati wa kuanguka? Hata hivyo, Ni wakati wa kusikiliza kile wanaanga wenyewe wanasema:
"Kwa hakika, katika hali ya mvuto wa mwezi, unataka kuruka juu. KUPUKA BURE wakati wa kudumisha udhibiti wa harakati kunawezekana hadi MITA MOJA. Kuruka kwa urefu mkubwa mara nyingi kumalizika katika kuanguka. Urefu wa juu wa kuruka ulikuwa mita mbili, i.e. hadi hatua ya tatu ya ngazi za kabati za mwezi. ... Maporomoko hayakuwa na matokeo mabaya. Kawaida, ikiwa usawa unatatizwa, anguko linaweza kuzuiwa kwa kugeuka na kupiga hatua kuelekea unapoanguka. Mwanaanga akianguka kifudifudi. chini, unaweza kuinuka kwa urahisi bila msaada wa nje. Unapoanguka chali, unahitaji kufanya juhudi zaidi kuinuka peke yako." (Neil Armstrong, "Earth and the Universe", 1970, No. 5 na pia ona).
Kama tunavyoweza kuona, makadirio yetu ya urefu wa kuruka kwa mwezi (1-1.5m) yanapatana na mawazo ya wananadharia wa NASA ambao waliweka habari hii kwenye kinywa cha Armstrong. Maneno haya ya Armstrong yanaambatana na video na. Hata hivyo, haziwezi kuchukuliwa kuwa kielelezo cha KURUKA MWEZI BURE. Kuruka kunafanywa kwa njia ambayo miguu haionekani katika maandamano yote na kwa hiyo haiwezi kuchukuliwa kuwa ushahidi wa kuruka juu. Kuruka, juu ya urefu wa 1.5 m, SIYO BURE, kwani inafanywa kwenye ngazi za kabati la mwezi kwa msaada kwenye handrail; kwa kuongeza, sura ni ya mawingu sana kwamba takwimu ya mwanaanga inaweza tu kukisiwa, kwa hiyo hakuna haja ya kuzungumza juu ya ukweli wa kielelezo. Kwa kuzingatia ubora wa roller na uwepo wa msaada, aina yoyote ya uwongo inawezekana.
Kwa hivyo, tunaweza kufupisha:
Hakuna onyesho la KURUKA MWEZI BILA MALIPO.
Ulinganisho wa data iliyohesabiwa na maandamano ya kuruka bila malipo na inathibitisha wazi: jumps zilizowasilishwa zilifanyika duniani, tofauti hiyo (mara kadhaa) haiwezi kuelezewa na hoja yoyote nzuri.
Video hizo zilirekodiwa Duniani (walirekodi kuruka kwa dunia katika suti inayoiga vazi la anga; kisha nyenzo za filamu zilipunguzwa kasi mara 2.5).
3. Upinzani katika nyenzo za maonyesho zinazohusiana na spacesuit.
Katika video, makini na bend ya misuli ya ndama ya mwanaanga katika maeneo ya harakati zake na kuruka ndege inavyoonekana katika picha ya kulia. Kupungua kwa contour ya mguu katika eneo la mguu na goti inaonekana wazi.
Wanaanga wa ISS / Rukia Footage
Hii inawezekana tu katika suruali ambayo ni nyepesi na inafaa kwa miguu, lakini ni safu nyingi (tabaka 25) na nene ya kutosha kuficha mviringo wa mguu. Linganisha na suti za anga kwenye ISS wakati wanaanga wanaenda angani. Linganisha pia na picha za mafunzo ya kabla ya safari ya ndege (picha hapa chini), lakini hakuna shinikizo la damu, lakini bado miguu ina umbo la nguzo, hakuna bends inayoonekana.
Kwenye video unaweza pia kuona jinsi kwa urahisi (kwa pembe ya papo hapo) na haraka (sekunde 0.5), kana kwamba kwenye koti, mwanaanga huinamisha mkono wake kwenye kiwiko cha mkono wakati "anasalimu" bendera ya Amerika, akisahau kuwa yuko. amevaa vazi la anga. Urahisi kama huo wa kuinama unawezekana ikiwa kweli alikuwa amevaa vazi la anga la tabaka nyingi?
Picha za mafunzo ya kabla ya ndege
Katika pamoja ya kiwiko, vichaka vya bati vilivyotengenezwa kwa mpira wenye nguvu sana vilitumiwa, kuruhusu kuinama, hata hivyo, uchambuzi wa jiometri ya bend ya kiwiko unaonyesha kwamba wakati mkono umepigwa, kiasi cha spacesuit katika eneo la kiwiko lazima kipungue, na kadiri pembe inavyokuwa kali, ndivyo mkono unavyokuwa na nguvu zaidi, kwa hivyo, mkono lazima ufanye kazi dhidi ya nguvu za shinikizo, na nguvu kubwa (mwanaanga aliye ndani ya vazi la anga ana shinikizo la ziada la 0.35 kg/sq. cm; na kipenyo cha sleeve kwenye kiwiko cha takriban 15 cm, sleeve ina mvutano kwa nguvu ya 55 ... 70 kg) ...
Kwa hivyo, urahisi wa kukunja mkono ambao tunaona kwenye video na kiwango cha kufaa kwa miguu ya mwanaanga na suruali inaonyesha wazi kuwa kuruka hufanywa kwa vazi nyepesi ambalo huiga vazi la anga.
Gernot Geise pia anaangazia tatizo la vazi la anga katika kitabu chake “The Big Lie of the Century. Apollo Lunar Flight” (“Der groesste Betrug des Jahrhunderts. Die Apollo Mondfruege”), ambacho kina makumi ya picha za wanaanga kutoka kwenye “Mwezi. ” na kwa kulinganisha picha ya wanaanga wanaofanya kazi kwenye Shuttle katika anga ya juu. Mwandishi anabainisha kuwa suti za nafasi kutoka kwa Mwezi hazijachangiwa, zina sifa ya mikunjo mikubwa ya nyenzo na bend ambazo hazipo kwenye suti za wanaanga wa Shuttle, kwani zile za mwisho zimechangiwa kutoka ndani na tofauti ya shinikizo ya 0.35-0.4 atm.
Mguu wa mwanaanga wa Apollo 16
Shuttle mguu wa mwanaanga
Pia tunaonyesha wazo hili na vipande vya picha ya miguu ya Wanaanga wa Shuttle na Apollo, picha iliyo upande wa kulia (unaweza kubofya fremu hizi kupata picha kamili). Inahitajika kutofautisha folda ndogo za tishu za nje kutoka kwa folda zenye nguvu; tunazungumza juu ya mwisho. Suti ya anga ina safu ya kuimarisha ambayo hutenganisha safu iliyofungwa (ambayo kwa kweli imechangiwa) kutoka kwa tabaka za nje za kitambaa, na tabaka hizi za nje zinaweza kuwa na mikunjo yao wenyewe, hata hivyo, upenyezaji wa safu iliyofungwa huondoa uwezekano wa denti za kina na zenye nguvu. kwenye kitambaa, ambacho kinaonekana kwenye takwimu hapo juu, kwenye paja la mwanaanga wa Apollo, na hazipo kwa mwanaanga wa Shuttle.
4. Urefu wa miruko ambayo hailingani na mvuto wa mwezi
Hakuna kuruka kwa muda mrefu, urefu unaotarajiwa ambao (angalau mita 3) kwa urefu wa cm 50-70 utafanana na mvuto wa mwezi. Rukia zinazopatikana (kwa mfano, roller au) zina urefu wa chini ya 150 cm (kwa rollers ya aina ambayo wanaanga husogea kwa pembe hadi ndege ya sura, hii inaweza kuanzishwa kwa kuiga harakati zao katika vifurushi vya picha za 3D. , kwa mfano katika "3D MAX").
Ili kuhakikisha traction ya kawaida na ardhi, kusonga wanaanga kwenye Mwezi kunahitaji njia maalum, kukumbusha kuruka kwa hare au kangaroo kuruka (au). Mgawo wa msuguano hakuna mbaya zaidi kuliko Duniani, lakini uzani wa mwanaanga ni mdogo, kwa hivyo harakati za mwezi zinahitaji mshtuko mkali ambao hutoa shinikizo kupita kiasi ardhini, hata hivyo, urefu uliozingatiwa wa kuruka (hatua ya harakati) ina sifa ya thamani. duniani, si hali ya mwezi. Ni nini kiliwazuia wanaanga kuchukua fursa ya kuruka kwa muda mrefu na juu (kwa urefu wa mita 3 kwa urefu wa 50-70 cm) ili kusonga kwa haraka na kwa urahisi kwenye udongo wa mwandamo? Jibu ni wazi - walizuiliwa na mvuto wa dunia, kwa sababu jumps zote zilifanywa kwenye banda. Unaweza kudhibitisha kwa urahisi kuwa harakati kwa kuruka ni aina na inaweza kutolewa tena kwa urahisi chini; ili kufanya hivyo, unahitaji kuruka mfululizo, kufuata mbinu zile zile, na mwili wako ukigeuka kando kuelekea mwelekeo wa harakati.
USHAHIDI ENDELEVU UNAOONYESHA UPO
MANN NDEGE KWENDA MWEZI
1. Katika kipindi cha miaka 30 iliyopita, Wamarekani hawajafanya safari hata moja ya mtu hadi Mwezini. Na hii licha ya ukweli kwamba bajeti ya kisasa ya Amerika hailinganishwi na bajeti ya miaka ya 60. Ikiwa kukimbia kwa Mwezi kulifanyika, basi kwa nini usiizalishe tena? Moja ya sababu ambazo Wamarekani hawakuruka kwa Mwezi ilikuwa hofu ya ufunuo wao wenyewe, kwa sababu watalazimika kuanzisha watu wapya katika siri ya uwongo wa ndege za miaka ya 60 na 70. Toleo hili pia linaungwa mkono na kutokuwepo kwa safari za ndege zisizo na rubani kwa Mwezi katika miaka ya hivi karibuni; kwa kweli, programu zote za kusoma Mwezi kwa vituo vya kiotomatiki zimegandishwa.
Walakini, baada ya Uchina kutangaza nia yake ya kutua mtu kwenye Mwezi, Merika iliingia mara moja kwenye vita vya kipaumbele cha mwezi. Mnamo Januari 14, 2004, Rais wa Merika George W. Bush aliwasilisha programu mpya ya anga ya Amerika, kulingana na ambayo, sio mapema zaidi ya 2015, lakini kabla ya 2020, Merika inakusudia kufanya safari ya Mwezi na kuanza ujenzi wa msingi wa kudumu.
2. Mnamo Oktoba 2002, ilijulikana kuwa NASA iliajiri mhandisi wake wa zamani, na sasa mmoja wa wataalam wenye mamlaka juu ya historia ya uchunguzi wa anga, James Oberg, ili kwa ada ya dola elfu 15 akanushe kwa kuandika " uwongo wa wale wote wanaothibitisha kwamba epic ya mwezi ni uwongo uliotekelezwa vyema." Oberg alitakiwa "kueleza misheni ya Apollo hatua kwa hatua, akipinga dhana zote hatua kwa hatua."
Walakini, tayari mnamo Novemba 2002, NASA ilitangaza kupitia vyombo vya habari kuachana na nia hii.
Hata hivyo, tovuti zisizo rasmi kama , ambazo "zinakanusha pingamizi zote zinazojulikana za wakosoaji," zimeonekana duniani kote. Kwa hivyo, nia ya NASA iligeuka kutekelezwa na mikono isiyofaa, kwa njia isiyo rasmi. Kwa hivyo, NASA ilikwepa ahadi yake ya awali na hivyo kukwepa wajibu, na kuacha jumuiya ya ulimwengu katika mshangao mkubwa. Sababu inayowezekana ya hatua hii ilikuwa kusainiwa kwa mkataba (Novemba 26, 2002) kati ya kampuni ya Urusi-Kiukreni Kosmotras na kampuni ya kibinafsi ya Amerika ya TransOrbital juu ya utumiaji wa magari ya uzinduzi wa ubadilishaji wa Kirusi-Kiukreni "Dnepr" (SS-18 "Shetani". ") kwa ajili ya utekelezaji wa mpango wa kwanza wa kibiashara wa Marekani kwa safari ndogo za anga za juu kwenda Mwezini. Ilifikiriwa kuwa uchunguzi wa TrailBlazer (uliopangwa kuzinduliwa mnamo Juni 2003, na kisha kuahirishwa hadi Oktoba) ungetoa picha za video za hali ya juu za Mwezi na kuturuhusu kuona magari ya Amerika na Soviet ambayo mara moja yalitua Mwezini na. alibaki hapo. Ilichukua kampuni zaidi ya miaka miwili kupata kibali cha shughuli za kibiashara za "mwezi" - mamlaka ya shirikisho ilidaiwa kutaka kuhakikisha kuwa meli ya kibiashara haitachafua Mwezi na nyenzo za kibaolojia na haitaharibu tovuti za kutua za mwandamo za watu wa ardhini. Mnamo Desemba 20, 2002, mfano wa chombo cha anga cha juu cha TrailBlazer kilizinduliwa kwa mafanikio katika mzunguko wa mduara kwa urefu wa kilomita 650 na gari la uzinduzi la Dnepr. Kuhusu uchunguzi wa mwezi yenyewe, kulingana na mahojiano ya 2002 na Denis Lurie (rais wa TransOrbital), kifaa chenye uzito wa kilo 520 kilikuwa tayari 80% tayari wakati huo. Baada ya kufikishwa kwenye obiti ya chini ya Dunia, TrailBlazer, iliyo na mfumo wa kusukuma, ilibidi ifikie Mwezi kwa kujitegemea.
Walakini, uchunguzi bado haujaruka, ambayo inaweza kusababisha mkanganyiko baada ya muda mrefu kama huo kazi ya maandalizi. Kulingana na data ya hivi punde, uzinduzi huo umeahirishwa hadi mwanzoni mwa 2004. Hata hivyo, inatisha kwamba TrailBlazer haijajumuishwa katika mipango ya uzinduzi wa nusu ya kwanza ya 2004.
Kwa maoni yetu, usumbufu wa kukimbia unahusishwa na tishio la kufichua kashfa ya mwezi Miaka 68-72. Kifaa hicho hakikuruka, kwani moja ya kazi ya ndege hiyo ilikuwa kunasa video athari za kutua kwa wanaanga wa Amerika.
SABABU ZILIZOIFANYA USA KWENDA KWA UONGO
USA, ikiwa na nyuma ya USSR kwenye mbio za nafasi, iliweka kazi ya kufika mbele ya USSR kwa gharama yoyote katika mpango wa kutua mtu kwenye Mwezi. Kugundua kuwa kazi hii inaweza kugeuka kuwa haiwezekani, kazi ilifanyika kwa pande mbili: mpango halisi wa mwezi na chaguo la chelezo - uwongo, katika kesi ya kutofaulu au kucheleweshwa kwa programu kuu.
Mpango wa mwezi wa NASA haukuletwa kwa kiwango cha ndege za watu kwenda kwa Mwezi kwa sababu ya tishio la mapema kutoka kwa USSR. Marekani ililazimika kuachana na utekelezaji wa safari ya ndege kuelekea Mwezini na kuweka katika vitendo chaguo mbadala - mpango wa kudanganya kutua kwa Mwezi.
Mwezi mmoja kabla ya kuzinduliwa kwa Apollo 7, chombo cha anga za juu cha Soviet Zond-5 (toleo lisilo na rubani la chombo cha anga za juu "7K-L1", iliyoundwa kwa wanaanga wawili kuruka karibu na Mwezi), kilifanikiwa kuzunguka Mwezi kwa mara ya kwanza na kurudi. Duniani, ikiruka chini katika Bahari ya Hindi ( Viumbe hai wa kwanza wa kidunia kutembelea nafasi ya cislunar walikuwa kasa kwenye roketi ya Zond-5; mnamo Septemba 15, 1968, roketi hii ilizunguka Mwezi kwa umbali wa angalau kilomita 1950). Mnamo Novemba 10-17, 1968, kuruka kwa Mwezi kulirudiwa na chombo cha anga cha Zond-6, ambacho kilitua kwenye eneo la USSR. Wataalam wa NASA waliogopa kwamba Umoja wa Kisovyeti unaweza kutuma chombo kinachofuata cha Zond-7 na wanaanga kwenye bodi, ili kuhakikisha tena kipaumbele cha USSR - kipaumbele katika kuruka kwa Mwezi.
Huko Merika, uamuzi wa kudanganya ndege ya watu kwenda Mwezi ulifanywa kwa sababu, licha ya utengenezaji wa gari la uzinduzi la Saturn 5 na vitu vingine vya mpango wa mwezi, fanya kazi ili kuhakikisha kuegemea kwa vitu na uwasilishaji. mtu kwa Mwezi haujakamilika (uaminifu unaohitajika wa kila safari sio chini ya 0.99). Inajulikana kuwa miezi michache tu kabla ya kutangazwa kutua kwa wanaanga wa kwanza, majaribio ya kielelezo cha nguvu cha moduli ya mwezi yalimalizika kwa ajali. Wakati wa mteremko katika hali ya kuigiza ya nguvu ya uvutano ya mwezi, jumba hilo lilishindwa kudhibitiwa, likaanza kuporomoka na kuanguka; Armstrong, ambaye alikuwa akiendesha kifaa hicho, alifanikiwa kukitoa kimiujiza. Kawaida, sababu za maafa kama haya hazijaondolewa ndani ya miezi michache (kwa mfano, baada ya shambulio la Shuttle, kusitishwa kwa uzinduzi kulitangazwa kwa zaidi ya mwaka mmoja).
Sio kila kitu kilikwenda sawa na chombo cha anga cha Apollo KM. Mnamo Januari 27, 1967, wakati wa mafunzo ya ardhini ya wanaanga, moto ulizuka kwenye jumba la wafanyakazi wa chombo cha Apollo. Wanaanga watatu walichomwa wakiwa hai au kukosa hewa. Sababu ya moto iligeuka kuwa anga ya oksijeni safi, ambayo ilitumika katika mfumo wa shughuli za maisha wa Apollo. Kila kitu kinawaka katika oksijeni, hata chuma, hivyo cheche katika vifaa vya umeme ilikuwa ya kutosha. Marekebisho ya usalama wa moto kwa Apollo yalihitaji miezi 20, lakini maswali juu ya kuegemea kwa meli kwa ujumla yalibaki wazi. Kuna ripoti ya Thomas Ronald Baron, mkaguzi wa usalama wa uhandisi wa anga, ambayo aliitayarisha baada ya tukio hilo la kusikitisha, ambalo lilithibitisha kutokuwa tayari kwa meli kwa safari ya mwezi. Muda mfupi baada ya ripoti hii kuonekana, Baron na familia yake waliuawa katika ajali ya gari.
Wazo kwamba Wamarekani hawakutayarishwa vya kutosha kwa safari ya mwezi wa 1968 pia ilitolewa katika shajara ya N.P. Kamanin (msaidizi wa Kamanda Mkuu wa Jeshi la Anga kwa nafasi, mratibu wa maandalizi ya safari za ndege za wanaanga wa Soviet mnamo 1960. -1971):
"Katika ujumbe wa TASS uliopokelewa leo, kuna habari kwamba Marekani inakusudia kuruka karibu na Mwezi Desemba na chombo cha anga cha Apollo 8 kikiwa na wanaanga watatu. Naona huu kama mchezo wa kubahatisha: Wamarekani hawana uzoefu wa kurudisha meli Dunia kwa kasi ya pili ya kutoroka , na roketi ya Saturn 5 bado haiwezi kutegemewa vya kutosha ( ni kurusha mbili tu zilizofanywa, moja ambayo haikufaulu)."
Ili kuelewa kwa undani zaidi ni nini ambacho hakikufanyika katika mpango wa mwezi wa Amerika, wacha tuangalie kile kilichotokea huko USSR kama sehemu ya mpango wa kukimbia kwa Mwezi.
"Programu ya UR500K-L1 kwanza ilitazamia safari 10 za ndege za toleo lisilo na rubani la meli ya 7K-L1, ambayo baadaye ilipokea jina "Zond", meli ya 11 na 14 ilizinduliwa na wafanyakazi kwenye bodi. Wakati huo huo, kazi ilikuwa kuhakikisha kipaumbele cha USSR katika flyby ya kwanza ya Mwezi, kwa kuwa Marekani ilikuwa tayari ikifanya kazi kwenye programu ya Apollo.Ndege hiyo ilipangwa Julai 1967.
Chombo cha kwanza cha safu hii kilizinduliwa mnamo Machi 10, 1967 chini ya jina "Cosmos-146". Kwa kuongezea, kwa sababu ya kutofaulu katika mfumo wa udhibiti wa kitengo cha roketi "D" ya gari la uzinduzi wa Proton (UR500K), badala ya kuharakisha hadi Mwezi, meli ilipunguzwa kasi, ambayo iliingia kwenye anga ya Dunia kwa njia ya mwinuko na kuanguka. .
Katika mwaka huo huo, majaribio matatu zaidi yasiyofaulu yalifanywa kuzindua 7K-L1 isiyokuwa na rubani hadi Mwezi. Moja ya meli, inayoitwa "Cosmos-154" na ilizinduliwa Aprili 8, ilibakia kwenye mzunguko wa Dunia mnamo Septemba 28 kutokana na kushindwa kwa kizuizi cha "D", na mnamo Novemba 22, ajali za gari za uzinduzi wa Proton zilitokea wakati wa kuingizwa kwenye obiti. Mnamo Machi 2, 1968, meli iliyofuata, iitwayo Zond-4, ilizinduliwa. Kwa sababu ya kushindwa kwa mfumo wa uelekeo, haikuweza kuelekezwa kwa Mwezi; iliingia kwenye mzunguko wa duaradufu sana kuzunguka Dunia."
Tunaona kwamba kurusha angani zote zisizo na rubani zililenga kuruka karibu na Mwezi, na sio kujaribu katika obiti ya chini ya Ardhi. Kwa kuzingatia yaliyo hapo juu, ni busara kudhani kwamba Wamarekani pia walizindua Apollo 4 yao isiyo na rubani na Apollo 6 hadi Mwezi. Itakuwa ya ajabu si kujaribu Saturn-5 ya gharama kubwa kwenye njia ambayo iliundwa - ikiwa uzinduzi unafanywa, basi uzinduzi huu unapaswa kulenga Mwezi. Walakini, kwa sababu ya shida kadhaa za Zohali 5 au kwa sababu ya kutofaulu kwa mfumo wa uelekezi wa chombo cha Apollo, hazikuweza kuzinduliwa kwenye mzunguko wa Mwezi; ziliingia tu kwenye mzunguko wa duaradufu kuzunguka Dunia, kama Zond 4 yetu. Wamarekani walikuwa na ujanja wa kusema kwamba walikuwa wamepanga hivyo. NASA basi waligundua kuwa hawakuwa na wakati wa kuhakikisha kuegemea sahihi kwa uzinduzi na kurudi kwa spacecraft ya Apollo na wafanyakazi wake - USSR na Probes yake ilikuwa moto juu ya visigino vyao. Mpango wa uwongo ulipitishwa, ukihusisha utoaji wa meli tu zisizo na rubani hadi Mwezini. Ifuatayo haikuwa mbaya kwa ndege zisizo na rubani: mfadhaiko, mizigo mingi kupita kiasi wakati wa kuongeza kasi na kusimama, na kuingia tena. Hatimaye, kukosekana kwa angahewa na mifumo ya maisha ndani ya ndege isiyo na rubani kuliitofautisha vyema na chombo cha anga cha juu cha Apollo chenye angahewa ya oksijeni hatari kwa moto. Kwa kuongezea, Wamarekani waliridhika na uharibifu kamili wa meli kwenye anga ya Dunia baada ya kurudi, kwa sababu wanaanga walikuwa wakingojea Duniani. Ilikuwa muhimu tu kutokosa eneo la kutua lililohesabiwa sana. Kuegemea kwa Apolo waliokuwepo wakati huo kulitosha kufanya kazi hiyo isiyo na mtu, lakini haikukubalika kwa ndege za watu. Kiwango cha maendeleo ya teknolojia ya nafasi 60-70 kwa suala la mifumo ya udhibiti wa kiotomatiki na baridi haikukidhi mahitaji ya kuegemea kwa kumpeleka mtu kwa Mwezi.
Ukweli kwamba wakati huo uaminifu wa mfumo wa Saturn-Apollo haukutosha kwa ndege ya mtu kwenda Mwezini unathibitishwa na maneno ya Wernher von Braun yaliyoelekezwa kwa Armstrong na kusikika katika filamu iliyoonyeshwa mnamo Desemba 21, 2003 kwenye ORT:
"Kwa mtazamo wa kitakwimu, matarajio yangu ni mabaya sana (alisema haya kuhusu ugonjwa wake kabla ya kifo chake) ... lakini unajua jinsi takwimu zinaweza kuwa za udanganyifu. Nilipaswa kuwa gerezani baada ya yote yaliyotokea, na unapaswa wamekufa angani…”
Maneno ya Wernher von Braun yanaonyesha kwa ufasaha kwamba kulingana na makadirio ya takwimu ya NASA, Armstrong alikuwa na nafasi ndogo ya kurejea kutoka Mwezini.
MFANO SIMULIZI YA Upotoshaji wa NASA
NA SHIRIKISHO LA SERIKALI
1. Urushaji wa roketi zote za Saturn-5 ulifanyika katika toleo lisilo na MTU. Misheni zote za mwezi, kutoka Apollo 8 hadi Apollo 17, hazikuwa na mtu. Gari la uzinduzi lilikuwa na moduli mbili: moduli ya Apollo (toleo lisilo na rubani la chombo cha anga za juu cha Apollo KM), kilichoundwa kuruka kuzunguka Mwezi, na gari la kiotomatiki la mwezi (“Lunnik”), lililoundwa kutua Mwezini na kupeleka udongo kwenye Dunia. Inawezekana kwamba sio mmoja, lakini wachunguzi kadhaa wa mwezi waliwekwa kwenye meli ili kuongeza kuegemea kwa operesheni kwa ujumla. Meli iliingia kwenye mzunguko wa mwezi, baada ya hapo wapiga mbizi wa mwezi walijitenga, na kufuatiwa na kutua kwenye mwezi.
Kuna hali mbili zinazowezekana za kurudi Duniani. Ya kwanza ni uzinduzi wa misheni ya mwezi kutoka kwa Mwezi ili kutoa udongo kwenye chombo cha Apollo na kurudi kwa Apollo na capsule ya udongo. Hali ya pili ni kurudi kwa uhuru kwa wachunguzi wa mwezi duniani (ikiwa toleo hili ni sahihi, basi maana ya taarifa zisizo rasmi kuhusu kuonekana kwa UFOs fulani na harakati zao za Apolo kwenye trajectory ya kurudi kwao duniani inakuwa wazi).
Kwa sababu ya kuegemea kwa misheni ya mwezi wakati wa shughuli katika hatua za kutua, uzinduzi, kizimbani na Apollo (kulingana na toleo la kwanza), kutua (kulingana na toleo la pili), zingine au zote zilianguka. Uwezekano mkubwa zaidi, katika misheni ya kwanza ya Apollo haikuwezekana kupata udongo; jambo pekee waliloshughulikia kwa ufanisi lilikuwa utoaji na usakinishaji wa virudia-rudia na viakisishi vya kona kwenye Mwezi.
2. Udongo wa Mwezi.
Makala na tovuti zimejitolea kwa uchambuzi wa kina wa tatizo la udongo wa mwezi. Uchambuzi wa data iliyotolewa katika nakala hizi huturuhusu kuhitimisha:
1. Kufikia wakati wa kubadilishana kwa udongo kati ya USSR na USA (1971), Wamarekani hawakuwa na sampuli za udongo wa mwezi, na USSR haikutangaza hadharani hii, ambayo inaonyesha kwamba wakati huu tayari kulikuwa na baadhi. aina ya njama za kisiasa kati ya uongozi wa USSR na USA
2. Udongo wa mwezi ulipatikana na Wamarekani katika safari za baadaye, na kwa kiasi kidogo. Hata hivyo, kuhusu kilo 400 za udongo zilitangazwa. Sehemu ya simba ya udongo huu ilipatikana chini ya hali ya ardhi.
3. Filamu na vifaa vya picha.
Upigaji picha na upigaji picha ulifanyika kwenye banda na kwenye uwanja wa mafunzo wa kituo cha siri cha Jeshi la Wanahewa la Merika kinachojulikana kama Area-51, na uigaji sawa wa mazingira ya mwezi na utumiaji wa mandhari iliyotengenezwa kutoka kwa vifaa vingi vya picha vilivyokusanywa wakati wa operesheni ya ndege zisizo na rubani. Uigaji wa mvuto wa mwezi ulifanywa kwa kupunguza kasi ya uchezaji wa fremu za video kwa mara 2.5 (wakati huo Wamarekani tayari walikuwa na teknolojia ya kurekodi picha za video kwenye mkanda wa sumaku). Harakati ya rover kwenye Mwezi ilitolewa kwa njia ile ile: iliendeshwa kwa kasi ya kilomita 30-40 kwa saa kwenye udongo wa mchanga wa tovuti ya mtihani, ambayo iliunda urefu wa kutosha kwa kuongezeka kwa vumbi, na kisha. video ilipunguzwa kasi kwa mara 2.5 sawa. Ili kuunda tena utengenezaji wa filamu, unaweza kuharakisha video za "mwezi" (asili za NASA) kwa mara 2.5, au kutazama mbili kati yao, tayari zimeharakishwa.
Ni muhimu kutambua kwamba kwa kulinganisha na video, picha ni za ubora wa juu zaidi (mkali sana). Hii inaelezewa kwa urahisi ikiwa unazingatia kuwa kwa kupiga picha ardhi iliigwa na vumbi laini (vumbi la unga), wakati kwa video, mchanga mwembamba unahitajika, ambao hukaa kwa urahisi. anga ya hewa banda (vumbi laini lingefichua ukosefu wa utupu kwa sababu ya kunyongwa hewani)
Kupunguza ukali katika video kulifanya iwezekane kupitisha mchanga kama vumbi laini - regolith ya mwezi.
Ikumbukwe pia kuwa viigaji vilivyotengenezwa kama sehemu ya mpango wa mwezi vilikuwa na madhumuni mawili - vinaweza kutumika kwa mafunzo ya wanaanga na kwa utengenezaji wa filamu. Hapa kuna nini unaweza kusoma kuhusu hili katika kitabu cha Cosmonaut Feoktistov:
"Kutoka uwanja wa ndege tuliendesha gari hadi kituo cha Langley, ambapo tulionyeshwa simulator ya kufanya mazoezi ya udhibiti wa mikono wakati wa kutua. Mzaha wa kibanda ulisimamishwa kwenye boriti ya crane na kiwiko kinachosogea kwenye njia kubwa, na iliyo na injini (kuiga ya kutua) na injini za kudhibiti na vidhibiti vya kawaida vya cabin ya mwezi Wakati wa kupima kushuka, michakato ya nguvu iliiga (viwango vya kushuka na harakati za usawa, kasi ya angular ya cabin, nk) Tovuti ya kutua ilifanywa. "kama Mwezi": juu ya uso wa slag, iliyojaa simiti juu, kulikuwa na mashimo, slaidi na vitu hivyo vyote. "Hali za kuangaziwa na jua kwenye tovuti ya kutua pia ziliigwa. Kwa kusudi hili, upimaji ungeweza ifanyike usiku, na taa za kutafuta ziliinuliwa na kushushwa, zikiiga pembe tofauti za mwinuko wa Jua juu ya upeo wa Mwezi."
Kuna hali mbili zinazowezekana za kuiga mazungumzo kati ya Kituo cha Kudhibiti Misheni na wanaanga.
1. Kutumia kirudia.
Kirudio huwasilishwa Mwezini kwa ndege isiyo na rubani, na mpango ufuatao wa kubadilishana redio hupangwa: MCC>>mapokezi ya taarifa ya msingi na mahali pa upokezaji >> relay ya mwezi>>MCC. Kutoka kwa eneo la upokeaji wa taarifa za msingi na upokezi, picha ya video inatumwa kwa MCC kupitia relay ya mwezi. Katika hali hii, wanaanga hutoa sauti video zinazotumwa wakati wa kipindi cha mawasiliano na Kituo cha Kudhibiti Misheni, ama kwa wakati halisi, au video zinatolewa mapema.
2. Kutumia vifaa vya kucheza video. Rekoda ya video iliyo na programu ya redio iliyorekodiwa imewekwa kwenye bodi ya mashua ya mwezi.
Kirudio (au kinasa sauti) pia kiliwekwa kwenye chombo kisichokuwa na rubani cha Apollo ili kuiga mazungumzo na wanaanga wakati wa "safari ya kwenda Mwezini." Kumbuka kwamba mpango sawa wa mawasiliano ulitumiwa kwenye Zond-4 (toleo lisilo na rubani la chombo cha anga cha Soviet kilichoundwa kuruka wanaanga wawili kuzunguka Mwezi). Wakati wa safari ya ndege ya Zond-4, Popovich na Sevastyanov walikuwa katika Kituo cha Udhibiti wa Ndege cha Evpatoria, kwenye chumba maalum cha kulala, na kwa siku sita walijadiliana na Kituo cha Udhibiti wa Misheni kupitia mrudiaji wa Zond-4, na hivyo kuiga ndege kwenda Mwezi na. nyuma. Baada ya kukamata habari kutoka kwa Zond 4, wataalam wa NASA mara ya kwanza waliamua kwamba wanaanga wa Soviet walikuwa wakiruka kwa Mwezi.
Sasa maneno machache kuhusu video zinazoonyesha wanaanga kwenye meli "wakiruka hadi Mwezi" ambazo zilionyeshwa hewani. Pia ni za asili ya nchi kavu na zilipatikana: kwa sehemu katika ndege katika maeneo ya kuanguka bila malipo (kuiga kutokuwa na uzito), lakini hasa katika simulators ambazo zina madhumuni mawili yaliyotajwa hapo juu. Katika kitabu hicho hicho cha Feoktistov tunasoma:
"Huko Houston, tuliona simulator maalum ya kufanya mazoezi ya kuoka. Huu ni muundo mkubwa ambao mfano kamili (kwa saizi na umbo la nje) wa block kuu ya Apollo na mfano wa kabati la mwezi na wanaanga wawili wa mafunzo wanaweza kusonga. katika nafasi (lifti na mikokoteni hutumiwa, iliyoamilishwa na amri kutoka kwa kifundo cha udhibiti wa harakati ya kuratibu).Mfano wa kabati la mwezi umesimamishwa katika gimbal na wakati wa kuiga mchakato wa mbinu, kwa mujibu wa amri zinazotoka kwa fimbo ya udhibiti wa mwelekeo, chumba cha marubani na marubani huzunguka katika nafasi. Hii inasababisha ukweli kwamba wakati wa udhibiti wafanyakazi husimama kwa wima, kisha hulala juu ya tumbo lao, kisha kwa upande wao (ili wasianguke, wafanyakazi walilindwa na mfumo maalum kwenye waya za guy). Kubadilisha nafasi ya mwili kuhusiana na mwelekeo wa mvuto, bila shaka, huingilia kazi na hailingani kwa njia yoyote na hali ya kukimbia. Kwa mtazamo wangu, wataalamu wa Marekani walifanya ujenzi huu wa gharama bure bure - labda walikuwa na fedha za ziada."
Hapana, hizi sio "fedha za ziada"; hapa ndipo safari ya kuelekea Mwezi ilirekodiwa: harakati laini za wanaanga katika mvuto wa sifuri, kuweka na kutengua ujanja na moduli ya mwezi, nk.
Mfumo wa kamba ya jamaa ni kitu kilicho karibu na nyaya za Copperfield, zinazomruhusu kuelea angani na kutoonekana kwa mwangalizi. Hapa ni, teknolojia za "mwezi", ambazo zimepata matumizi ya kipaji katika kivutio cha illusionist miaka 30 baadaye!
Katika kitabu chake, We Never Went to the Moon, Bill Kaysing, mkuu wa zamani wa habari za kiufundi katika Rocketdyne (ambayo ilifanya kazi kwenye mradi wa Apollo), anasema kwamba wanaanga walipakiwa kwanza kwenye chombo cha anga cha Apollo na kisha bila kutambuliwa wakashuka na kusafirishwa kwa ndege hadi Nevada. Huko, kwenye kituo cha anga kilicholindwa kwa uangalifu karibu na jiji la Mercury, picha za video za odyssey ya mwezi zilifanywa. Keysing pia anabainisha kuwa wanaanga wote walipitia utaratibu wa zombie wa hypnotic. Wanaanga wengine bado wanaamini katika ukweli wa safari yao ya mwezi.
Kulingana na Keysing, wakati huo uwezekano wa kufaulu kwa hafla hiyo ndani ya shirika la NASA yenyewe ulitathminiwa kuwa wa chini sana, ambayo iliamua mapema hali nzima ya uwongo.
4. Ushirikiano kati ya serikali za USSR na USA
Labda, mwanzoni mwa 1970, serikali ya USSR tayari ilijua juu ya uwongo, lakini hakukuwa na ufunuo - njama ya kisiasa ilitokea kati ya serikali za nchi hizo mbili. Hii inathibitishwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja na mwanzo wa mwingiliano hai kati ya nchi kwenye uwanja wa anga. Katika mpango unaoendelea wa NASA, kazi ilianza kwa safari za ndege za pamoja.
Katika ripoti ya mtafiti mkuu V. A. Chaly-Prilutsky tunasoma:
"Tangu Januari 1970, mawasiliano ya kazi yalianza kati ya Mkurugenzi wa NASA Dk. Thomas O. Payne na Rais wa Chuo cha Sayansi cha USSR, Msomi M.V. Keldysh (kumbuka kuwa wakati huo nafasi zote za Soviet zilikuwa chini ya "cap" ya Chuo cha USSR. Kwa hiyo, mazungumzo yote zaidi na mikutano hiyo ilifanyika chini ya uangalizi wa Chuo cha Sayansi, ingawa ilihudhuriwa hasa na wataalamu kutoka makampuni na mashirika ya "nafasi." Dk. Payne, katika barua kwa Msomi Keldysh, alipendekeza kufanya safari ya pamoja ya anga ya juu na kutia nanga kwa chombo cha anga za juu cha Amerika na Soviet. Mawasiliano haya yalifanikiwa. (Kumbuka. Ni wazi kwamba uamuzi kwa upande wa USSR ulifanywa kwa kiwango cha juu zaidi - katika Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU Baraza la Mawaziri, katika uwanja wa kijeshi-viwanda) .... Mnamo Oktoba 26-27, 1970, mkutano wa kwanza wa wataalamu wa Soviet na Amerika katika uwanja wa anga ulifanyika huko Moscow..."
Kisha kazi ya pamoja ilianza, ikifikia kilele cha uwekaji kizimbani wa kihistoria wa chombo cha anga za juu cha Soyuz na Apollo. "Njia na docking" ya USSR na USA iliambatana na matukio yafuatayo: kufutwa kwa safari mbili za mwisho za mwezi (zilizopangwa hapo awali Apollo 18, 19) na kujiuzulu kwa Mkurugenzi wa NASA Dk Payne kutoka kwa wadhifa wake (09.15. 70).
Serikali ya USSR ilishirikiana kwa sababu Merika ilikuwa na uchafu wa kisiasa juu ya uongozi wa USSR, uliokusanywa kwa kipindi hicho kuanzia na Mgogoro wa Kombora la Cuba. Chini ya masharti ya njama hiyo, USSR, badala ya ukimya wake, pia ilipokea makubaliano ya kiuchumi na marupurupu, kwa mfano, upatikanaji wa soko la mafuta la Ulaya Magharibi. Hadi 1970, Merika ilifuata sera ngumu ya kuzuia usambazaji wa mafuta kutoka USSR kwenda Magharibi: shinikizo kali lilitolewa kwa nchi za Ulaya ikiwa walijaribu kushirikiana na Soviets. Lakini kutoka 1970 (tarehe inayowezekana zaidi ya kula njama), USSR ilianza vifaa vyake, muda mrefu kabla ya shida ya nishati ya 1973:
"Umoja wa Kisovieti ulianza kusafirisha mafuta katika miaka ya 60, kwanza kwa nchi za CMEA, ambayo ni, nchi za kisoshalisti - Ulaya ya Mashariki, Vietnam, Mongolia, Cuba. Uuzaji huu haukuwa na faida kiuchumi kwa Umoja wa Soviet, kwa sababu badala ya usambazaji wa mafuta ya bei nafuu. , USSR ilinunua bidhaa za viwanda kwa bei iliyochangiwa.
Tangu miaka ya 1970, USSR ilianza kusafirisha mafuta kwa nchi za Magharibi. Ulaya Magharibi, hasa Ujerumani na Italia, ambazo zilikuwa za kwanza kuanza kununua."
Kama uthibitisho, tunawasilisha jedwali la mauzo ya mafuta kutoka USSR na usambazaji wake kati ya nchi zinazoagiza za Ulaya Magharibi mnamo 1970-1990 (tani milioni).
Hakuna shaka kwamba baada ya kuanguka kwa USSR, njama ya mwezi ilirefushwa na serikali mbovu ya Yeltsin. Kurefusha muda wa kula njama kulilindwa na kituo kipya cha kuingilia kati katika obiti, kurudia kizimbani cha Soyuz-Apollo - mradi wa Kituo cha Kimataifa cha Nafasi (ISS). Waangazi wetu wa anga pia wamejiunga na kazi ya pamoja na Waamerika ndani ya ISS; hawawezi tena kufichua mshirika wao wa wawekezaji katika kughushi safari ya kuelekea Mwezini.
_____________________
Kumbuka
Kuhusu mradi wa kituo cha anga cha kimataifa "ALFA"
"Wazo la kuunda kituo cha anga za juu cha kimataifa (ISS) Alpha liliibuka mapema miaka ya 90. Mpito kutoka kwa miradi hadi hatua madhubuti ulitokea mnamo 1995, wakati Mkurugenzi wa NASA Daniel Goldin alimshawishi Rais wa Amerika Bill Clinton juu ya hitaji la kila mwaka. matumizi katika mpango huu." Alpha" $2.1 bilioni katika kipindi cha miaka saba. Jambo muhimu lililochangia ukweli kwamba Bunge la Marekani liliidhinisha mgao wa dola bilioni 13.1 kwa NASA kwa ajili ya ujenzi wa ISS ilikuwa ni makubaliano ya Urusi kushiriki katika mpango huu. mradi huo ulikua wa kimataifa kweli baada ya kujiunga nayo kutoka Shirika la Anga la Ulaya (ESA), Kanada na Japan.
Kwa mujibu wa makubaliano yaliyofikiwa katika mkutano kati ya Waziri Mkuu wa Urusi Viktor Chernomyrdin na Makamu wa Rais wa Merika Al Gore, mnamo Agosti 15, 1995, Boeing, mkandarasi mkuu wa NASA wa mpango wa Alpha, na Kituo cha Utafiti na Uzalishaji cha Jimbo kilichopewa jina la M. KATIKA. Khrunichev (GKNPTSH) ilitia saini kandarasi yenye thamani ya dola milioni 190, ikitoa kwa ajili ya ujenzi na uzinduzi katika obiti ya msingi wa ISS ya baadaye. "Ninaona tukio hili kuwa la mfano," Daniel Goldin alisema kwenye hafla hii. "Mpaka sasa tumekuwa tukishindana angani, sasa tunayo fursa ya kuchukua kwa pamoja mradi mkubwa wa teknolojia ya hali ya juu kwa manufaa ya wanadamu wote."
KWANINI NASA HAIWEZI KUHESABU KILA KITU?
Je! kweli hakukuwa na wataalamu katika NASA wenye uwezo wa kutambua na kuondoa kutofautiana kwa nyenzo zilizowasilishwa? Hawakuweza - hii ni sheria ya ulimwengu, uwongo unabaki kuwa uwongo kila wakati, haijalishi umetungwa vizuri. Haiwezekani kuzingatia kila kitu, kwa sababu idadi ya kazi ni kubwa na dhidi ya msingi wa yale ambayo yamezingatiwa na kufanywa, punctures na kutofautiana huonekana; hata katika mradi halisi wa kiufundi, asilimia ya kushindwa ni kabisa. juu na haiwezi kuepukika. Lau ingewezekana kutilia maanani YOTE, basi uongo ungekuwa sawa na UKWELI na isingewezekana kuutofautisha. Hata hivyo, udhaifu wa uongo upo katika ukweli kwamba bila kujali jinsi habari inavyowasilishwa, inatosha kuonyesha angalau kutofautiana moja, na udanganyifu utafunuliwa. Upinzani wowote ni ushahidi wa uongo, na ikiwa kuna angalau moja, makini, angalau kupinga MOJA, basi nyenzo ZOTE ni bandia, na kiasi cha habari kilichowasilishwa haibadilishi chochote.
KWANINI HAWAKUFICHULIWA?
1. Maelfu na maelfu ya watu walihusika katika mlolongo mrefu wa shughuli za siri. Mbona wamekaa kimya?
Kwanza, karibu vipengele vyote vya kimuundo vya mpango wa mwezi vilikamilishwa KWELI: roketi za Saturn-5 na chombo cha anga cha Apollo kilitengenezwa.
Pili, idadi ya watu waliohusika katika maelezo yote ya uwongo ilikuwa ndogo sana. Hata wataalamu wengi wa MCC, wakipokea picha kutoka kwa Mwezi, hawakujua kwamba walikuwa wakiangalia picha kwenye banda.
2. Ukosefu wa mafunuo kutoka kwa USSR
Mafanikio yote ya kiufundi ndani ya mfumo wa mpango wa mwezi wa Marekani yalitangazwa kwa urahisi na kuonyeshwa kwa wataalamu kutoka nchi zote. Kwa hivyo, mnamo 1969, kwa mwaliko wa NASA, mwanaanga, Daktari wa Sayansi ya Ufundi Feoktistov, alitembelea Merika, ambaye, baada ya kuona kile kilichoundwa kama sehemu ya mpango wa mwezi, alishangazwa na idadi ya kazi na alikubaliana kwa shauku na ukweli wa safari za ndege hadi Mwezini:
"Hakuna sababu ya kuwashuku Wamarekani kwa kuiga. Mnamo 1969, nilikuwa Amerika baada ya wanaanga kurudi kutoka Mwezini. Nilitembelea viwanda ambavyo Apollos zilitengenezwa, nikaona gari zilizorejeshwa. Nilizigusa kwa mikono yangu. Kuhusu vazi la anga za juu la Marekani, basi niliiona pia.Ilitengenezwa vizuri.Ni kweli, kulikuwa na sehemu moja nyembamba: ganda la safu moja la hermetic. Kwa upande mwingine, hii iliongeza uhamaji wa mtu...
Kila kitu kilikuwa sahihi. Jambo pekee ni kwamba nilifikiri kwamba walichagua shinikizo mbaya na muundo wa anga: takriban 0.35 - 0.4 anga, karibu oksijeni safi. Ni hatari sana. Ingawa ni wazi kwa nini walichagua shinikizo hili: wakati wa kujiandaa kwa kuingia kwenye uso wa mwezi ulipunguzwa.
Wanasema kwamba hawakuwa na utaratibu uliothibitishwa wa kuweka kizimbani, lakini walikuwa na rada ambayo iliwaruhusu kufanya kazi kutoka kilomita mia kadhaa na kufanya miadi na kuweka kizimbani kwenye mzunguko wa mwezi. Zaidi ya hayo, kutoka kwa mtazamo wa kupiga hatua ya docking, waliweka kwa usahihi zaidi. Itakuwa vigumu kwetu kuweka kizimbani na mfumo wetu katika obiti ya Mwezi..."
"Na wakati Armstrong, Aldrin na Collins waliporuka hadi Mwezini, wapokeaji wa redio zetu walipokea ishara kutoka kwa Apollo 11, mazungumzo, picha za televisheni kuhusu kufikia uso wa Mwezi.
Kupanga uwongo kama huo labda sio ngumu zaidi kuliko msafara wa kweli. Ili kufanya hivyo, itakuwa muhimu kuweka marudio ya televisheni kwenye uso wa Mwezi mapema na kuangalia uendeshaji wake (pamoja na maambukizi ya Dunia), tena mapema. Na wakati wa siku za uigaji wa msafara, ilikuwa ni lazima kutuma marudio ya redio kwa Mwezi ili kuiga mawasiliano ya redio ya Apollo na Dunia kwenye njia ya ndege kuelekea Mwezi. Na hawakuficha kiwango cha kazi kwenye Apollo. Na kile walichonionyesha huko Houston mnamo 1969 (Kituo cha Kudhibiti, stendi, maabara), viwanda huko Los Angeles kwa utengenezaji wa chombo cha anga cha Apollo na moduli za kushuka zilizorudi Duniani, kwa mantiki hii, zilipaswa kuwa kuiga? ! Ni ngumu sana na ya kuchekesha sana."
Tafadhali kumbuka kuwa Feoktistov aliwasilisha toleo la hali ya uwongo, lakini akatilia shaka kwa sababu ya ugumu dhahiri wa utekelezaji. Feoktistov alihisi "mcheshi" kwa sababu alifikiria kulingana na mpango wa zamani, kulingana na ambayo uwepo wa mambo ya kimuundo ya mpango huo, ambayo "aliweza kugusa," ni dhibitisho la uwezekano wa operesheni yao ya KUAMINIWA NA KUSHINDWA-BURE. ndege ya kweli. MABADILIKO YA DHANA YALITOKEA: utayari wa vipengele vya mtu binafsi ulitafsiriwa kama ushahidi wa safari iliyokamilika ya mtu. Kujikuta amedanganywa na kile alichokiona, hakuweza kukata rufaa kwa mantiki, ambayo inaweza kupendekeza kwamba kile kilichowasilishwa kilikuwa ni lazima, lakini mbali na kutosha, hali ya kukamilisha kukimbia kwa mwezi.
Wataalamu wetu kwa hakika waliepuka kuchanganua nyenzo mahususi za upigaji picha zilizotolewa na NASA kama uthibitisho wa kuruka hadi Mwezini, wakijiwekea kikomo katika kutathmini utayarifu wa kiufundi wa vipengele kabla ya safari ya ndege, na ukosefu kamili wa taarifa kuhusu kutegemewa. Kwa kuzingatia yaliyo hapo juu, hitimisho la Feoktistov juu ya utekelezaji wa safari ya ndege kwenda Mwezini inaonekana kuwa mbaya sana na kutowajibika. Walakini, ilikuwa hitimisho kama hilo ambalo lilichukua jukumu lao mbaya katika tathmini ya uongozi wa USSR juu ya ukweli wa mpango wa mwezi wa Amerika (maoni ya wataalam wengine na wanasayansi, pamoja na data ya akili, haikuzingatiwa).
Baadaye, juhudi za kijasusi zilipopata ushahidi thabiti wa uwongo wa Marekani kutua mwezini, njama ya kisiasa ilitokea kati ya uongozi wa Brezhnev na Marekani. Serikali ya USSR haikuthubutu kuanzisha wimbi la ufunuo juu ya kashfa ya mwezi, ikiogopa mapigano kutoka kwa Merika (kuimarisha kizuizi cha biashara ya nje, kufichua uhalifu wa kisiasa wa wasomi wanaotawala, nk). Serikali ya Brezhnev isiyo na uwezo ilibadilisha DIAMOND PRICELESS (kipaumbele katika mbio za roketi na anga na uongozi wa dunia) kwa FEKI NAFUU (faida za sasa za kiuchumi na kisiasa). Kwa kushirikiana, serikali ya Soviet haikupoteza Vita Baridi tu, ilitia saini hati ya kifo cha USSR. Kutambua uongo wa mtu mwingine kunanyima taifa uhuru na kulitia utumwani kabisa. Ikiwa hadi 1968 USSR ilikuwa kiongozi katika nyanja zote za mbio za roketi na anga, basi kutambuliwa kwa uwongo huo kuliiweka Urusi kwenye jukumu la pili na kuelekeza akili za taifa kwa kiongozi wa uwongo wa Magharibi, na kuinyima nchi msaada wa ndani na kujitegemea. kujiamini. Wataalamu wetu bora walipofushwa na kukatishwa tamaa na mbinu mahiri za vita vya habari vya Marekani. SILAHA hii ya HABARI inaendelea kufanya kazi dhidi ya Urusi, kuizuia kuinuka kutoka kwa magoti yake.
3. Ukimya wa wanasayansi
1. Jambo kuu ambalo lilifanya wataalam wa Soviet (sio ufahamu wa kuwepo kwa njama ya nyuma ya pazia) kuamini toleo la kutua.
Skylab station na Apollo spacecraft
Americans to the Moon, ilikuwa ni uzinduzi wa kituo cha Skylab katika obiti ya chini ya Dunia kwa roketi ya Saturn-5. Wataalamu wa roketi hawakuwa na sababu ya kutilia shaka, kwa sababu sababu ya kushindwa kwa mpango wa mwezi wa USSR ilikuwa ukosefu wa roketi yenye nguvu, na hapa uwezo wa Saturn-5 kuzindua mizigo mikubwa, kama vile kituo kikubwa cha maabara na wasaa. imeonyeshwa.
2. NASA ilianzisha mgomo wa mapema, na kuibua kwa makusudi wimbi la matope la "wanaokataa" kwa hoja za uwongo na za kejeli kimakusudi. Kwa hivyo, APRIORI, wataalam wenye uwezo ambao wangejaribu kupaza sauti zao kukanusha toleo la kutua kwa mwezi walikataliwa. NASA, pamoja na washirika wake (tazama), ililenga tahadhari ya umma juu ya kutofautiana kwa uongo na hivyo kugeuza mawazo kutoka kwa utata mkubwa uliomo katika nyenzo zilizowasilishwa kwenye programu ya mwezi. Wapiga filimbi ambao walianguka kwa utata wa uwongo walishindwa kwa urahisi, ambayo iliunda hofu kwa sifa zao kati ya wanasayansi wakubwa ambao hawakutaka kushiriki katika michezo chafu ya kisiasa.
NASA kimsingi imefikia lengo lake - hadi sasa hakuna mtaalamu mkuu, hata anayethamini kidogo sifa na mamlaka yake, ambaye amethubutu kuungana na wakosoaji WAZI, na bado wao, kama hakuna mtu mwingine, wana misingi yote ya kisayansi na kiufundi ya ufunuo. Kwa kuongezea, baadhi yao wanaendelea kucheza na Amerika, wakifanya kama maajenti wa ushawishi katika vita vya habari dhidi ya Urusi.
Wanasayansi wa Kirusi tayari wanavuna matunda ya ukimya wao na maelewano, wakitoa kipaumbele katika mbio za roketi na nafasi bila kupigana. Sasa wanawasilisha maono ya kusikitisha: wanasimama na kunyoosha mikono yao, wakiomba makombo ya kusikitisha kutoka Amerika ili kufanya majaribio ya anga ambayo "washindi" wanawaamuru. Sayansi ya anga ya juu ya Urusi imegeuka kuwa dereva wa teksi, inayoleta satelaiti za watu wengine kwa bei ya biashara. Wataalamu wanaounga mkono Amerika kama Feoktistov bado wanaendelea na kazi yao ya uharibifu ya kuwa na sayansi ya anga ya Urusi, ambayo alianza mnamo 1969. Akiongea kwenye runinga mnamo Februari 4, 2003, alisema kwamba Urusi haihitaji nafasi ya mtu, kwamba kituo cha Mir kilipaswa kuzamishwa, au bora zaidi, kuuzwa kwa Wamarekani, akijiachia jukumu la dereva wa teksi na huduma ya kiufundi. Kwa bahati nzuri, aina hii ya hisia za plebeian na za wasaliti ni kawaida tu kwa sehemu ndogo ya wanasayansi wa Kirusi na wanaanga.
4. Propaganda
Wamarekani walitoa matoleo kadhaa ya uwongo wa propaganda, kwa kuzingatia tofauti za mawazo ya watazamaji. Kwa asili ya kimapenzi na ya fumbo, taarifa za wanaanga kuhusu kukutana kwao na UFO wakati wa kukimbia kwa Mwezi, kuhusu miji ya siri na besi za mgeni kwenye Mwezi, i.e. nia inatolewa kuelezea sababu ya vifaa vya video fake, wanasema walirekodi kila kitu Duniani ili kuficha kitu kama ... ambacho walikiona na kurekodi mwezini.
Pragmatists waligawanywa katika madarasa mawili: moja inathibitisha kuwa nyenzo sio bandia, lakini za mwezi zaidi, tazama, wengine, walioelimika zaidi kitaalam na hawawezi kumeza uwongo, wanasema kwamba baadhi ya vifaa vilipigwa picha kwenye banda, ili iweze. itakuwa bora zaidi, hii, wanasema, ilifanyika katika USSR. Mwathirika wa kawaida wa aina hii ya udanganyifu ni mwanaanga Georgy Grechko, ambaye, wakati akihalalisha toleo la NASA, wakati huo huo zaidi ya mara moja alizungumza kwenye programu za runinga na redio kwamba, kwa kweli, baadhi ya vifaa vya NASA vilipigwa picha kwenye mabanda na ilikuwa. ukweli huu ambao ulizua wimbi la kukanusha toleo la Amerika la kutua kwa mwezi. Hapa kuna kipande cha hotuba yake katika matangazo kwenye Echo ya Moscow:
I. MERKULOVA: Lakini Wamarekani, walipotua kwenye Mwezi, pia waliona kitu.
G. GRECHKO: Lakini hii si kweli, kwa sababu nilikutana mara nyingi na yule mtu ambaye alikuwa wa pili kutembea kwenye Mwezi, na nikamuuliza: “Je, uliona milipuko ya moto iliyozungumza nawe kwa Kiingereza? ikitua, tayari zipo hapa?..." Kadri nilivyozidi kuongea ndivyo alivyozidi kunisogelea. Lakini nilimwambia: “Ndiyo, elewa, najua majibu, lakini unahitaji nikurejelee, kwamba mimi binafsi nilizungumza nawe na wewe binafsi ulikanusha.” Tupo sana mahusiano mazuri, na nina hakika kabisa kwamba hakunidanganya. Ndio maana hakukuwa na mipira wala malaika...
V. GOLOVACHEV: Sasa ninaamini kwamba Wamarekani hawakuwa kwenye Mwezi.
G. GRECHKO: Lakini hii hata inaniudhi. Nitakuambia ni nini... Uvumi huu wa kijinga, wa kipumbavu kabisa unatoka wapi? Ukweli ni kwamba wakati mwingine unapata picha mbaya katika nafasi. Na nadhani hawakuweza kupinga na kuchukua picha ya bendera kwenye Mwezi. Na ukweli kwamba waliruka, kwamba walirekodi, kwamba walileta sampuli, ni ukweli kabisa. Walijaribu kuboresha matokeo kidogo, na sasa wako kwa ajili yake ...
Haikuwahi kutokea kwa Grechko kwamba rafiki yake wa kigeni alikuwa amepigwa risasi na wataalamu bora wa CIA. Ushirikiano wa wanaanga wa zombie na wanaanga wetu ni njia bora ya propaganda na kuficha uwongo, inayotumiwa sana na wanaitikadi wa Marekani. Mfano wa hivi karibuni zaidi wa mbinu kama hiyo ni ziara (Desemba 15, 2003) huko Moscow ya mwanaanga Eugene Cernan (Apollo 17), ambaye, bila kupiga kope, akitazama kwa unyoofu kamera ya televisheni, alitangaza: "Ukweli hauhitaji uhalali. na ulinzi. Watu wanaweza kufikiria kila kitu, chochote kile, lakini kwa kweli nilikuwepo, na hakuna anayeweza kufuta athari nilizoziacha hapo.”
Ushahidi "nguvu zaidi" wa uwepo wake kwenye Mwezi uligeuka kuwa saa ya mkono ambayo inadaiwa alikuwa kwenye Mwezi na ambayo alionyesha kwa hasira kwa watazamaji wepesi huko Moscow. Waalimu waliomtuma Moscow kukandamiza wimbi la ufunuo ambalo lilikuwa limeanza kwenye vyombo vya habari vya Kirusi waziwazi walizidisha saa, na kumweka Cernan katika nafasi ya kijinga.
Mfano mwingine wa mshikamano wa ushirika ni makala ya mwanaanga Valery Polyakov (Naibu Mkurugenzi wa Taasisi ya Matatizo ya Kimatibabu na Kibiolojia) katika Gazeti la Jioni la Stolichnaya No. 202-002 la tarehe 3 Desemba 2003:
"Wanaodai kuwa mwanadamu hajatua juu ya uso wa Mwezi hawajui sifa maalum za kufanya kazi angani, kwa mfano picha za video zinaonyesha bendera ya Amerika ikipeperushwa kwenye Mwezi, lakini hakuna anga, upepo hakuna mahali pa kutoka.Hii ina maana kwamba hizi ni risasi za chinichini "Nitaelezea jambo hili kwa kuzingatia masuala ya matibabu na kibiolojia. Nilitumia takriban miaka miwili katika mvuto wa sifuri. Mwanzoni nilishangaa kwamba ukiangalia kwa makini mikono yako na miguu, utaona mitetemo yao.Hii si tetemeko kutoka kwa mzigo fulani wa kijamii uliopita, haiko katika hili.Baada ya kuhisi mapigo yangu, niliona kwamba mitetemo hii ilikuwa sawa na shughuli za moyo.
Katika porthole, mwanga wa vitu vinavyozingatiwa hubadilika kidogo katika rhythm sawa. Sababu ni rahisi - wimbi kuna damu inatoka kutoka moyoni, hufikia vyombo vya capillary, kubeba oksijeni, kubeba dioksidi kaboni na taka. Hii inathiri uzalishaji wa mwili wa rangi ya kuona - rhodopsin na iodopsin. Vile vile, kwa kupungua au kutoweka kwa uzito katika hali ya kutokuwa na uzito, vibrations hizi za viungo huonekana, ambazo duniani, chini ya hali ya mvuto, hazionekani. Juu ya Mwezi, uzito wa mtu ni moja ya sita ya Dunia. Na wakati mwanaanga anapofikia nguzo ya bendera, mitetemo hii ya midundo ya bendera huunda athari ambayo ilidhaniwa kimakosa kuwa upepo."
Kama tunavyoona, naibu mkurugenzi wa Taasisi ya Matatizo ya Kimatibabu na Kibiolojia anaeleza mitetemo ya bendera na mipigo ya mapigo ya mwanaanga. Ni vigumu kufikiria njia ya kipuuzi na ya kipuuzi zaidi ya kutetea uwongo wa Marekani! Nakala iliyotajwa na mwanaanga V. Polyakov inaongeza doa lingine lisiloweza kufutwa kwenye maiti nzima ya anga ya Urusi na ulimwengu wote wa anga wa Soviet. Katika nakala hiyo, yuko tayari kukubali uwezekano wa uwongo wa hali ya mauaji ya Kennedy, lakini hairuhusu hata mawazo ya uwezekano wa udanganyifu kwa upande wa wanaanga ambao aliweza kuwa marafiki nao, akisahau kuwa Wamarekani wanaweza. kuweka masilahi ya nchi yao juu ya ukweli na uhusiano wa kibinafsi.
HALI INAYOZUNGUKA UKOSOAJI WA MPANGO WA MWEZI WA NASA
Bila shaka, ni ndege isiyo na rubani tu iliyotumwa kwa Mwezi inaweza kutoa uthibitisho wa 100% wa kushindwa kwa ndege ya mtu. Walakini, kwa mchambuzi mwenye malengo na asiyependelea, ukweli wa uwongo ni dhahiri leo. Hasa dhidi ya hali ya nyuma ya majaribio yasiyofaa ya watetezi wa toleo la kutua. Unyonge wao na upendeleo wakati mwingine huchukua sura za ucheshi. Kwa mfano, hakuna rekodi hata moja ambayo ingefuata kwamba wanaanga walitazama kwa UHURU nyota wakiwa wameinua vichwa vyao, na watetezi wa toleo la kutua wanasema: "Hawakufikiria kuinua vichwa vyao ndani ya vazi la anga," au: "Kulikuwa na wakati mdogo sana wa kutazama nyota."
Mapenzi au huzuni?
Na hapa ndivyo watetezi wa toleo la NASA wanavyokabiliana na ukweli kwamba wanaanga wa Apollo 11 hawakuona nyota kutoka kwenye dirisha la juu: "Kwa hiyo hawakufikiri kuzima taa!"
Hapa kuna uhalali wao wa kukosekana kwa maandamano ya kuruka kwa bure: "Waliruka juu, walisahau tu kuigiza," au pia wanasema: "Walikatazwa kuruka ili wasiweze kuvunja wakati wa kuanguka."
Na kadhalika. Nakadhalika.
Tunaona kwamba katika kipindi cha miaka 30 iliyopita hakujakuwa na kurushwa kwa ndege isiyo na rubani hadi Mwezi. Utafiti wa Mwezi kwa vituo vya moja kwa moja umesimamishwa; uwepo wa athari za kutua kwenye Mwezi bado haujathibitishwa. Ukweli, mnamo 1994, drone ya NASA iliruka karibu na Mwezi, hata hivyo, hakuna picha zilizochukuliwa za vifaa vilivyobaki kwenye Mwezi baada ya kutua (jukwaa la uzinduzi wa moduli ya mwezi, rover ya ardhi yote, nk), na hii ni. inaelezewa kwa urahisi, kwani haipo. Kitu pekee walichoweza kuonyesha ni sehemu yenye ukungu ambayo ilionekana kama athari za kutua.
Picha imechangiwa na Clementine
Hivi ndivyo watetezi wa toleo la NASA wanavyosema juu ya eneo hili: "Kikosi cha anga cha Amerika cha Clementine kilipiga picha za uso wa mwezi kwa miezi miwili mwanzoni mwa 1994. Basi vipi? Moja ya picha hizo zilionyesha athari za kutua kwa Apollo 15 - ingawa sio. moduli yenyewe Wanaanga wa Apollo 15 walikuwa kwenye uso wa mwezi kwa muda mrefu zaidi kuliko safari zilizopita. Kwa hiyo, waliacha nyimbo nyingi na ruts juu ya uso kutoka kwa magurudumu ya "gari lao la mwezi". Nyimbo hizi, pamoja na matokeo ya athari za jeti ya gesi ya injini ya roketi kwenye uso wa mwezi, huonekana kutoka kwenye obiti kama sehemu ndogo ya giza.
Upande wa kushoto ni picha iliyopigwa na "Clementine". Sehemu ya giza, inayoitwa "A", iko kwenye tovuti ya kutua ya Apollo 15. Madoa “B” na “C” yaonekana ni mabaki ya athari mpya za kimondo. Matangazo haya hayakuwepo kwenye picha kutoka kwa mzunguko wa mwezi zilizochukuliwa kabla ya kutua kwa Apollo 15. "
Kwa upande wetu, maelezo mawili zaidi ya asili ya vifaa hivi vya picha yanajipendekeza.
1. Ikiwa madoa “B” na “C” ni vibaki vya “vimondo vipya,” basi kwa nini usichukulie alama ya “A” kuwa alama ya meteorite nyingine?
2. Spot “A” inaweza kuwa alama ya athari ya ndege ya gesi kutoka kwa injini ya roketi ya ndege isiyo na rubani inayoruka kama sehemu ya ujumbe wa Apollo 15 nyuma ya ardhi, au alama ya ajali yake ya Mwezi (hata hivyo, si misheni zote zisizokuwa na rubani za programu ya Apollo zilifanikiwa).
Hatimaye, asili ya doa (vipimo huzidi mamia ya mita) na azimio la optics, kwa kanuni, hairuhusu kutambuliwa na athari yoyote.
Katika miaka ya 70, wanaanga wa Soviet walikuwa na kila fursa ya kuthibitisha ukweli wa Wamarekani kutua kwenye Mwezi kwa kutumia drone. Uwezekano mkubwa zaidi, kazi kama hiyo ilifanyika, kwa mfano, kwa msaada wa Lunokhod-2, hata hivyo, matokeo yaligawanywa.
HITIMISHO
HOJA MUHIMU YA UTAPELI WA MAREKANI ilijumuisha kuchukua nafasi ya mpango halisi wa mwezi na ule usioeleweka, wakati ambapo kulikuwa na tishio la mapema kutoka kwa USSR. Wamarekani hawakuweza kufanya safari ya mtu kuzunguka Mwezi au kutua mtu kwenye Mwezi; jambo pekee walilofanikiwa ni kurudia mafanikio ya mpango wa mwezi wa USSR. Tunapaswa kukubali kwa majuto kwamba mwanadamu bado hajaenda zaidi ya mipaka ya nafasi ya karibu ya Dunia, hata hivyo, Hadithi Kuu ya Marekani ya kutua mtu kwenye Mwezi imeanzishwa kwa uthabiti, ikiingia katika ufahamu wa watu na vitabu vya astronautics. Ukweli wenye nguvu na dhahiri ambao unaturuhusu kufichua kashfa ya Amerika ni ukosefu wa maandamano ya mvuto dhaifu wa mwezi:
Hakuna miruko ya bure ya urefu na urefu unaofaa ili kudhibitisha uwepo wa mwanadamu kwenye Mwezi
Hakuna onyesho la kutupa vitu anuwai kwa urefu na safu ya mwezi, na muhtasari wa njia nzima ya ndege.
Hakuna mahali, si katika sura moja, vumbi la mwezi kutoka kwa mgomo wa mguu hupanda juu ya mita moja, lakini inapaswa kuongezeka hadi mita 6 na zaidi.
Madhara ya kukiri uwongo huu ni makubwa sana. Bila kupokea rebuff na mfiduo kwa wakati, Amerika iligundua kuwa sio tu idadi ya watu wa kawaida wa ulimwengu, lakini pia wasomi wake wa kiakili wanaweza kuchukuliwa kuwa wapumbavu na punda.
Kwa hivyo, katika mapambano ya KUTAWALA DUNIA na mamlaka pekee, Amerika iliamua kuchukua hatua ya kukata tamaa - ilifanya udanganyifu wa ndege za kibinadamu hadi Mwezi. Mafanikio ya kashfa hii yaliwezeshwa na wataalamu wetu wa anga, ambao walicheza nafasi ya TROJAN HORSE katika kesi hiyo. kushindwa kabisa mpango wa mwezi wa Soviet, ambao mara kwa mara ulisababisha uhamishaji wa mitende kwenda Merika katika sayansi, teknolojia, siasa na uwezo wa kijeshi, na mwishowe kuanguka kwa USSR iliyokuwa na nguvu.
Waangazi wetu wa ulimwengu wanaendelea kutazama kwa utulivu jinsi UONGO unavyoenezwa katika vyuo vikuu kuhusu mafanikio mazuri ya Waamerika katika uchunguzi wa Mwezi, kukanyaga na kudharau mafanikio ya ulimwengu wa ndani. Hii ni pamoja na ukweli kwamba mbio za mwezi zilishindwa na USSR. Baada ya yote, ilikuwa USSR ambayo ilikuwa ya kwanza ulimwenguni kufanya ndege isiyo na rubani (pamoja na viumbe hai kwenye bodi) karibu na Mwezi.
Baada ya yote, ilikuwa USSR ambayo ilikuwa ya kwanza kuunda rover ya mwezi na kuipeleka kwa Mwezi na ilikuwa ya kwanza kupata udongo wa mwezi. Kitu pekee ambacho waangazi wetu wa ulimwengu wanaweza kufanya ni kuandika kumbukumbu chini ya mada ya kufedhehesha - "Jinsi Tulivyopoteza Mwezi." Wakati hauko mbali ambapo wenzetu watatupa nira ya propaganda za Amerika, kukumbuka kiburi chao cha kitaifa na kutoa tathmini ya kutosha ya vitendo vya woga na vya aibu vya wataalamu wetu wa anga, ambao wamejitia doa kwa njama ya hila na ya uharibifu kwa nchi.
Viungo
1. Mienendo ya kuruka ya wanaanga kwenye Mwezi:
http://www.nasm.si.edu/apollo/MOVIES/a01708av.avi (MB 1.8).
2. Rukia kwenye ngazi za kabati la mwezi:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1113715.mov (MB 4).
3. Maonyesho ya miruko ya juu:
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg (MB 2.4).
4. Viwango vya kusimama kwa muda mrefu na kuruka juu wakati wa mafunzo kwa wachezaji wa mpira wa wavu:
http://nskvolley.narod.ru/Volleynet/Techniks/IsometrVoll.htm
5. Ripoti za nia ya NASA kuandika kitabu kuthibitisha ukweli wa wanaanga kuruka Mwezini:
http://saratov.rfn.ru/cnews.html?id=3754
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_2418000/2418625.stm
http://www.itogi.ru/paper2002.nsf/Article/Itogi_2002_11_05_12_0004.html
Ripoti za NASA kuachana na mpango wa kuandika kitabu:
http://www.atlasaerospace.net/newssi-r.htm?id=610
http://www.aerotechnics.ru/news/news.asp?id=1338
6. Anwani ya tovuti ya chanjo, iliyoundwa ili kuibua hisia ya hofu kwa akili yako timamu unapojaribu kufichua kashfa ya NASA ya mwezi:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
7. http://schools.keldysh.ru/sch1216/students/Luna2002/chelovek_na_lune.htm
8. Mwanaanga anaanguka na kuruka kuchuchumaa kwa kina:
http://www.star.ucl.ac.uk/~apod/solarsys/raw/apo/apo17f.avi
9. NASA ANSMET mradi wa Antaktika kutafuta vimondo:
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati4.htm
10. Ujenzi upya wa upigaji picha wa banda
http://mo--on.narod.ru/inc_2_5.htm
11. Trampoline
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16v.1701931.ram
12 http://www.aviaport.ru/news/Markets/15966.html
13. http://www.alanbeangallery.com/lonestar.html
14. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.postland.html
15. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.postland.html
16. Kuruka-harakati
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1670930.mov
Machapisho juu ya mada sawa
17. Mabishano na watetezi wa toleo la NASA
18. Ukinzani na mambo yasiyo ya kawaida katika nyenzo kwenye mpango wa mwezi wa Marekani
19. Kifungu cha Yu.I.Mukhin
20. Mahojiano na Andrey Ladyzhenko
21. Tovuti ambayo inachambua trajectories ya vumbi kutoka kwa rover, trajectories ya kutupa, nk.
22. Kifungu cha Yu.I. Mukhin juu ya uwongo wa udongo wa mwezi
Kwa hivyo Wamarekani walikuwa kwenye mwezi?
UTAFITI WA SIRI N2(22) 2000Vadim Rostov
Tulipokea barua kutoka kwa mkoa wa Kemerovo kutoka kwa mwandishi wa habari na mkongwe wa Mkuu Vita vya Uzalendo Boris Lvovich Khanaev. Anaandika:
"Ndugu wahariri! Mimi ni msomaji wa kawaida wa gazeti lenu maarufu na la kuburudisha. Gazeti la kila wiki la "Krugozor" linachapishwa huko Novokuznetsk, ambalo lilichapisha makala ninayokutumia. Si lazima uwe msomi sana ili kuona kutoendana kwa taarifa za mtafiti maarufu Yuri Fomin kuhusu uwongo wa Wamarekani kuhusu kutembelea Mwezi.Katika suala hili, nilituma barua kwa Krugozor (iliyoambatishwa nakala) "Kutemea mate Apollo." Walakini, inaonekana, kwa sababu ya matukio katika Yugoslavia, kwa kuogopa kulaumiwa kwa kukemea Marekani, gazeti hilo lilikataa kulichapisha. Nikiwa na matumaini kwamba gazeti lenu ni jasiri zaidi na karibu na mada hii, nakuomba uchapishe barua yangu, nikiongezea uchapishaji huo na maoni yako."
Tunasikitika kukufahamisha kwamba msomaji wetu alikosea kwa kutarajia tunyanyapae majaribio ya wazi ya kuweka kivuli kwenye ukweli wa madai ya Wamarekani kuhusu matembezi yao ya Mwezi. Katika toleo la pili la gazeti la 1998, tulichapisha uchambuzi wetu wa taarifa na hoja zote zinazopatikana kwetu kutoka kwa wakosoaji, kimsingi Waamerika, ikithibitisha kwamba kwa kweli NASA haikutua wanaanga kwenye Mwezi (zaidi, mara moja au mbili tu, na sehemu zingine za kutua zilirekodiwa kwenye mabanda Duniani na zilitangazwa, labda, kutoka kwa chombo cha anga cha Apollo, ambacho kilikuwa kikiruka tu kuzunguka Mwezi). Katika uchapishaji wetu, tuliwasilisha idadi kubwa ya ukweli unaoonyesha kwamba mashaka ya wakosoaji hakika yana haki.
Kuhusu nakala ya Yu. Fomin katika Krugozor, inarudia 3-4 hoja mbaya sana, lakini inayojulikana kwa muda mrefu ya wakosoaji, lakini iliyobaki, inaonekana, hoja huru ya mwandishi haina mantiki kabisa, kama vile, kwa mfano, mashtaka ya USSR. kwamba ilikubali ukweli wa kuficha, baada ya kuhongwa na Marekani na usambazaji wa ngano. Nakala hiyo pia ina makosa mengi. Kwa mfano, Merika haikutumia dola bilioni 250 kwenye mpango wa mwezi, lakini 24.
Katika barua ya B.L. Khanaev, sisi, ole, hatukupata jibu kwa maswali hayo kadhaa mazito yaliyotajwa na Yu. Fomin (bendera ya Armstrong ikipepea kwenye upepo mkali wa mwezi, alama za nyayo zake kwenye udongo wa mwezi usio na unyevu kabisa, nk. ) Msomaji wetu anaamini kwamba hakuna maana ya kupoteza muda katika kuchanganua masuala haya - kwa sababu "kila kitu kinazungumza kuhusu ukweli wa safari za ndege kwenda Mwezini." Na anaonyesha "ukweli" huu na nakala kutoka kwa "Great Soviet Encyclopedia", ambayo, kwa kweli, inasema kwamba Wamarekani walikuwa kwenye Mwezi, na pia hutoa kama hoja muhtasari mfupi wa matokeo ya mpango wa mwezi wa Amerika na - kama habari - hadithi kuhusu mpango wa mwezi wa Soviet, ambao ulimalizika kwa kutofaulu. Kwa hiyo? Hatukuona mabishano yoyote hapa na, kwa kweli, hakuna mabishano. Ukweli kwamba hatukuwahi kuruka hadi Mwezi hauwezi kwa njia yoyote kuwa ushahidi kwamba Wamarekani walikuwepo. Kinyume kabisa.
B.L. Khanaev pia ana mawazo ambayo hatuwezi kukubaliana nayo. Anafafanua majanga ya mbeba mwezi N-1 kwa "fedha, hamu ya kuripoti mafanikio, hata kwa madhara ya biashara yenyewe." Lazima tuseme kwamba tumekuwa tukitayarisha uchapishaji kuhusu mpango wa mwezi wa Soviet kwa muda mrefu (itaonekana kwenye gazeti katika siku za usoni) na tumekusanya nyenzo nyingi za kweli. Kushindwa kwa mpango wa mwezi wa Soviet hakuelezewi hata kidogo na "tamaa ya kuripoti." Kushindwa huku, kulingana na NASA, iliamuliwa na sababu mbili tu: ufadhili duni wa mradi huo (dola bilioni 4 dhidi ya dola 24 za Amerika) na fitina kati ya ofisi za muundo, ambapo viongozi wa USSR waliingilia kati (ambayo, hata hivyo, inaweza tu kuchelewesha mpango huo. mpango, lakini kwa njia yoyote haifanyi kuwa haiwezekani) . Kwa kweli, Moscow ilifunga mradi wa mwezi mnamo 1976 kwa sababu "mbio ya mwezi" ilipotea na kushindwa zaidi ndani yake kungeharibu tu picha ya USSR kama nguvu ya nafasi - ikawa wazi kuwa mradi wa mwezi. kimsingi, haikuweza kutatuliwa kwa nguvu zinazopatikana katika siku zijazo zinazoonekana, na kiasi cha ufadhili hakikuwa na jukumu lolote hapa. Na tungeongeza jambo moja la kuamua zaidi: teknolojia ya miaka hiyo, kimsingi, haikufanya iwezekane kutuma chombo cha anga cha juu kwa Mwezi. Na ikiwa von Braun, mwandishi wa roketi ya V-2, aliunda carrier wa Saturn 5, ambayo ilihakikisha kukimbia kwa mtu karibu na Mwezi, basi chombo cha Apollo wenyewe (ambao maelezo yao ya kimuundo, tofauti na Saturn 5, bado ni NASA huweka siri. ) kuinua, kuiweka kwa upole, maswali mengi kati ya wataalamu.
Ulinganisho wa programu za mwezi za USSR na USA bila shaka husababisha maelfu ya maswali. Waamerika (hakuna hata mmoja wao aliyeugua ugonjwa wa mionzi) alitembea kwenye Mwezi katika nafasi za kitambaa cha mpira, ambazo zilikuwa karibu kilo mia moja nyepesi kuliko ile ya Leonov inayoongoza ya anga iliyoandaliwa na USSR. Na vazi lao la anga ni mpangilio wa ukubwa usioelezeka na wembamba kuliko vazi zote za anga za juu za Wamarekani (Space Shuttle) na Warusi wanaoruka karibu na Dunia leo, ingawa wanalindwa dhidi ya mionzi ya jua na angahewa ya Dunia, na ulinzi huu sio. kwenye Mwezi. Ndio, kwa mfano, uchoraji wa ajabu wa wasanii wa nyota wa Soviet (Leonov na wengine) kutoka kwa seti ya kadi za posta kutoka 1972: cosmonauts katika spacesuits nzito sana wanatembea kwenye Mwezi, wakijifunika kwa ngao kubwa maalum kutoka kwa mionzi ya Jua. Mionzi hii kwenye Mwezi ni mbaya mara nyingi zaidi kuliko katika njia za karibu na Dunia na inaweza kuchoma suti ya anga ya anga hadi majivu, kwa hivyo bila ngao maalum za anga haziwezi kulindwa kwa njia yoyote - haya ndio maoni, tunaona, haswa ya wanaanga. ambao huchora picha za makazi ya Mwezi.
Kwa kukosekana kwa udhibiti muhimu wa kompyuta, kukimbia kwa Leonov (na kutua kwake kwenye Mwezi, kuruka kutoka kwa Mwezi, nk) ilitegemea kabisa mapenzi ya Nafasi na uwezo wa rubani, ambapo karibu kila kitu. hatua muhimu zaidi mipango iliamuliwa na majibu yake na usahihi wa (!) wa matendo yake. Hata kama N-1 ilimtuma Leonov kwa Mwezi na moduli yake ya mwezi haikufanya kazi vibaya (ambayo haiwezekani sana), nafasi zake za kukamilisha programu na kutokufa zilipimwa na wasimamizi wa programu kama chini sana. Kama Leonov mwenyewe alisema, wakati wa kutua kwenye Mwezi, ilibidi aangalie kwa uangalifu kupitia dirisha dogo kwenye uso unaokaribia na wakati wa kuamua kuzindua injini za kuvunja - na ikiwa angezizindua nusu ya pili mapema au baadaye, angeweza. alikufa. Lakini tunajuaje hapa Duniani nini na jinsi Leonov angeweza kuona wakati wa kutua kupitia dirishani? Kila kitu kilifanyika kwa mara ya kwanza, na kila kitu kilionyesha kwamba ikiwa mradi huo unawezekana, ungefanywa tu katika miongo kadhaa.
Lakini hata huko Merika wakati huo hakukuwa na kompyuta ambayo ingeondoa utumiaji wa mambo muhimu kama vile majibu ya marubani katika awamu kuu za kukimbia. Lakini kila kitu kilikwenda vizuri kwao, ingawa kulingana na nadharia ya uwezekano, kutua kwa Mwezi hakungeweza kutokea hata kidogo kwa sababu ya maelfu ya mapungufu yanayowezekana na kwa sababu ya ukweli kwamba hakuna mtu anayeweza kuona nini kitatokea wakati wa kukimbia. nyakati zote. Ndio, kulikuwa na moto mbaya na Apollo 13, ambao ulizunguka mwezi bila kutua, lakini wakosoaji nchini Merika wanasema kwamba ajali hiyo (iliyotishia kifo cha wanaanga hata kabla ya kukaribia mzunguko wa mwezi) ilitumiwa kuficha ukweli wa ndege zingine. na hakuna kitu kisichoonyesha kwamba Apollo 13 ilipaswa kutua kwenye Mwezi na sio kuruka tu kuzunguka Mwezi.
Wacha tukumbuke kwamba wakati huo USA ilibaki nyuma ya USSR katika unajimu kwa miaka kumi, na mafanikio yao katika mpango wa mwezi, ambayo ni wazi yalihakikishwa tu na uundaji wa von Braun wa roketi yenye nguvu ya Saturn-5, haikumaanisha kwa njia yoyote mafanikio. katika maeneo mengine yote ya unajimu, bila ambayo mradi wa mwezi haukuweza kutekelezwa na, kimsingi, kiteknolojia, haukuweza kufanywa. Kutokuwa na uzoefu sawa na tulio nao katika safari za anga za juu na uzoefu katika moduli za nafasi ya kufanya kazi (ambayo ilikuwa siri kuu), lakini kuwa na mfululizo usioepukika wa kushindwa mara kwa mara na asili na majanga katika njia za karibu na Dunia, Wamarekani, hata hivyo, walibeba. nje ya mradi bila hitch. yote (isipokuwa kwa Apollo ya 13, ambayo pia, kwa ujumla, ilifanikiwa) kutua kwa mwezi wa Apollo. Na hii, kama wabunifu wengi wa nafasi ya Soviet wanakumbuka, ilikuwa siri isiyoeleweka, hisia. Na kwa ajili yao, wataalam katika tatizo, ilionekana kuwa haiwezekani kabisa. Hebu tukumbuke kwamba hii ni maoni ya watu ambao walituma satelaiti ya kwanza ya Dunia ya bandia katika historia ya Wanadamu kwenye nafasi, mbwa wa kwanza wa cosmonauts na, hatimaye, mtu wa kwanza katika nafasi - Yuri Gagarin, na ambaye kwa kweli aliona yote. matatizo mbalimbali ya kiteknolojia ya unajimu ambayo hayakujulikana kwa Wamarekani wakati huo.
Kwa ujumla, ukweli kwamba baada ya Desemba 1972 Wamarekani hawajawahi kuruka hadi Mwezini na hawana mpango wa kuruka huko tena katika siku zijazo inayoonekana huibua tuhuma fulani. Hoja pekee kwamba hakuna kitu cha kuvutia kwa Wamarekani kwenye Mwezi, kwamba kila kitu huko kimegunduliwa na kujifunza na Wamarekani, ni ujinga. Wafanyabiashara wa anga, mashirika na taasisi nchini Marekani, Ulaya na Japan wametoa na wanatoa kila mara NASA idadi kubwa ya miradi ya mwezi, ambayo, tofauti na Apollo, ingefadhiliwa sio na bajeti ya Marekani, lakini wao wenyewe, na ambayo ingeleta faida kubwa. kutokana na unyonyaji wa rasilimali za mwezi. NASA inakataa miradi hii yote, kuhalalisha kukataa kwa maendeleo ya miradi mingine isiyo ya mwezi, ambayo, hata hivyo, ni amri ya ukubwa wa faida ndogo. Wanasayansi wengi wanaoheshimiwa kutoka nchi tofauti tayari wametoa maoni kwamba NASA inakataa kwa makusudi miradi yote ya mwezi. Hata hivyo, hakuna mara moja kumekuwa na shutuma rasmi kwamba NASA haina uwezo wa kiufundi, hata kwa kiwango chake cha juu zaidi cha teknolojia, kuteremsha gari la watu hadi Mwezini. Ingawa mashirika mengi yameshuku au kujua kwa muda mrefu kuwa hii ndio kesi.
Marufuku ya NASA kwa programu za mwezi inaaminika kuwa nayo sababu za kisiasa. Na ingawa NASA haipanga safari za ndege kwenda Mwezini, ndege hizi zinatayarishwa kikamilifu na Uropa na Japan. Katika miaka 10-20 ijayo, ndio wanaopanga kuunda besi kwenye Mwezi - peke yao.
Na hapa kuna swali la kutisha: watapata moduli za Apollo kwenye Mwezi?
Katika uchapishaji wetu uliopita juu ya mada hii, tuliorodhesha maswali (sehemu ndogo yao) ambayo mpango wa mwezi wa Marekani hufufua, hasa kati ya Wamarekani wenyewe. Wala NASA wala mamlaka rasmi ya Marekani hawakujibu maswali haya kwa njia yoyote, hawajajibu kwa wakati ambao umepita tangu kuchapishwa, na, inaonekana, hawana nia ya kujibu kwa kanuni. Wacha turudie kwa ufupi hali ambazo zilitia shaka juu ya mpango wa mwezi wa Amerika.
HAKUNA MOSHI BILA MOTO
Wakati Wamarekani walipokea habari juu ya uzinduzi wa satelaiti ya kwanza ya bandia ya Dunia huko USSR, na baada ya hapo mwanaanga wa kwanza, majibu ya mamlaka rasmi na jumuiya ya kisayansi na, bila shaka, vyombo vya habari vya Amerika vilikuwa vya kitengo sawa: Warusi. wanaidanganya dunia. Kwa muda mrefu, Amerika haikutaka kuamini mafanikio ya kihistoria ya Warusi.
Jambo hapa sio tu kwamba wanaanga wa Kirusi wenye furaha walitukana kiburi cha Yankees, ambao wanajiona kama kitovu cha Dunia. Ingawa wamekasirika sana, na bado wamekasirika, licha ya ukweli kwamba katika nchi zingine na Urusi yenyewe wamesahau kwa muda mrefu juu ya ukubwa wa mbio za nafasi za miaka hiyo. Kwa Warusi, mbio za nafasi zilikuwa katika miaka hiyo maana ya kisiasa kama ushindani kati ya mifumo miwili; Siku hizi, baada ya kuporomoka kwa itikadi ya kikomunisti, Warusi wanaitazama mbio hii kana kwamba kutoka nje, kama tukio la kihistoria. Lakini Wamarekani, wakati huo na sasa, wanaona kukimbia kwa Gagarin kutoka kwa mtazamo wa unyanyasaji uliokiuka, kama kofi usoni kwa kitovu cha Dunia, ambayo ina maeneo ya masilahi yake ya kimkakati kila mahali ulimwenguni - pamoja na angani. Bado inachukuliwa hadi leo kama aibu kubwa zaidi kwa taifa. Lakini, tunarudia, hii sio suala pekee.
Mafanikio zaidi ya nafasi ya Amerika pia yaligusa hisia kwa viongozi wa Soviet na watu wote wa Soviet, lakini hakuna mtu katika USSR hata aliyefikiria kuwaita Wamarekani waongo kwa uwazi na kwa ulimwengu wote. Mamlaka ya Soviet kwa urahisi, kwa kiwango kimoja au nyingine, yalikandamiza mafanikio ya Amerika katika uwanja wa anga. Kwa kuongezea, viongozi wa Soviet wenyewe hawakuwahi kushiriki katika uwongo katika hali yoyote inayohusiana na nafasi.
Ili kulinganisha hali hiyo, mtu anapaswa kuzingatia ukweli kwamba hakuna mtu, ama hapa au nje ya nchi, milele, baada ya shutuma za Marekani za uwongo, alihoji uzinduzi wa Sputnik, ndege ya Gagarin na mipango mingine yote ya nafasi ya Soviet. Hakuna shutuma kama hizo na haziwezi kuwa: hakuna sababu za tuhuma kama hizo, na nyenzo kutoka kwa ndege za anga hazitoi hata kivuli cha tuhuma juu ya ukweli wao.
Ni kawaida kabisa kudhani kwamba ni Waamerika wenyewe, ndio pekee ulimwenguni ambao walitilia shaka uadilifu wa watafiti wa anga, na ambao wakati huo walikuwa na uwezekano mkubwa wa kudanganywa katika eneo hili. Ikiwa walidai kuwa inawezekana kudanganya mafanikio ya anga, basi walijua kwamba kweli inawezekana, na walijua jinsi ya kufanya hivyo kwa vitendo. Hii inamaanisha kuwa, kwa kweli, "kwa siku ya mvua" au kwa njia nyingine, mpango wa uwongo uliundwa na wachambuzi na wanasayansi - kwa maagizo kutoka juu. Ilikuwepo kama chaguo la kurudi nyuma kwa kesi ambapo heshima ya Amerika ilikuwa hatarini na matokeo ya kutofaulu yangekuwa mabaya. Hakukuwa na vikwazo kwa hali kama hizo: lengo lazima lifikiwe kwa gharama yoyote.
Na lengo la mpango wa mwezi ni dhahiri na si la kisayansi: kulipia aibu ya kofi la Kirusi usoni na kuunda ibada kwa ufahamu wa watu wa Marekani, kama wataalam wa Marekani wenyewe wanavyodai. Kwa hivyo, safari za ndege kwenda Mwezini - kulingana na mamlaka ya Amerika - hazikuwa na haki ya kutofanyika. Kwa Amerika, hili lilikuwa suala muhimu zaidi la kisiasa la enzi hiyo. Wiki tatu tu baada ya mwanaanga wa kwanza wa Amerika kuruka angani, John Kennedy aliahidi kwa dhati Amerika iliyokasirika kwamba ndani ya miaka kumi Wamarekani wangetua kwenye Mwezi. Ahadi ilitimizwa.
Labda Wamarekani kweli walikwenda mwezi - mara moja au mbili. Lakini kuna ukweli mwingi unaoonyesha kwamba ama mpango mzima wa mwezi wa Marekani, au sehemu yake inayohusiana moja kwa moja na kutua kwenye uso wa mwezi, kuanzia na kushindwa kwa Apollo 13, ni uwongo - ghali na uliofanywa kitaaluma kabisa, lakini bila shaka kuwa. matangazo dhaifu, ambayo wengi, watafiti wengi hugundua.
PICHA
Mengi yao. Nyingi sana kwa mpango mmoja wa anga. Kwa kuongezea, hakuna maswali juu ya programu zingine zote za NASA, kuanzia na uzinduzi wa nyani angani (hakuna mtu aliyeishi hata siku nane baada ya kukimbia - wote, kama nzi, walikufa kutokana na mionzi) na kuishia na meli za angani.
"NASA ilidanganya Amerika" ni jina la kitabu cha mwanasayansi na mvumbuzi Rene, mmoja wa wengi juu ya suala hili. Alionyesha mashaka mengi juu ya kuegemea kwa kutua kwa wanaanga wa Amerika kwenye mwezi. Ya kuu ni muhtasari mfupi kama ifuatavyo:
1. Mvuto
Mtazamo wa haraka wa wanaanga wanaoruka juu ya Mwezi unaonyesha kuwa harakati zao zinalingana na harakati za Dunia, na urefu wa kuruka hauzidi urefu wa kuruka kwenye mvuto wa Dunia, ingawa mvuto kwenye Mwezi ni moja ya sita ya Dunia. kokoto zinazoanguka kutoka chini ya magurudumu ya ndege ya kivita ya Marekani wakati wa safari za ndege baada ya Apollo 13, inapotazamwa kwa kasi ya juu, hutenda kwa njia ya kidunia na haiinuki kwa urefu unaolingana na nguvu ya uvutano kwenye Mwezi.2. Upepo
Wakati bendera ya Marekani ilipandwa kwenye mwezi, bendera ilipepea chini ya ushawishi wa mikondo ya hewa. Armstrong alinyoosha bendera na kupiga hatua chache nyuma. Hata hivyo, bendera haikuacha kupepea. Hii haiwezi kuelezewa na "mitetemo yoyote ya ndani ya bendera" au "nishati yake ya ndani".3. Picha
Picha za mwezi zina misalaba maalum, isiyoonekana kwa sababu ya uendeshaji wa vifaa. Bila misalaba hii, hakuna picha moja ya safari ya mwezi inapaswa kuwepo. Walakini, kinyume na picha zingine zote zilizochukuliwa wakati mwingine mipango ya nafasi, katika picha nyingi za mwezi misalaba haipo au iko chini ya picha, ambayo inaleta mashaka kwamba picha hizo zilichukuliwa na vifaa vya mwezi.Idadi ya picha zinazodaiwa kuchukuliwa kwenye Mwezi zinawasilishwa katika machapisho mbalimbali ya NASA na kupunguzwa na kusahihisha: katika maeneo mengine vivuli vimeondolewa na retouching imetumika. Picha zile zile ambazo NASA ilitoa kwa umma wakati tofauti, kuangalia tofauti na irrekatably kuthibitisha kuwepo kwa ufungaji.
4. Nyota
Idadi kubwa ya picha za anga kutoka kwa mpango wa mwezi wa NASA hazionyeshi nyota, ingawa picha za anga za juu za Soviet zina wingi wao. Asili nyeusi, tupu ya picha zote inaelezewa na ugumu wa kuiga anga yenye nyota: ughushi ungekuwa dhahiri kwa mwanaastronomia yeyote.5. Mionzi
Vyombo vya angani vya Near-Earth haviwezi kuathiriwa sana na madhara ya mionzi ya jua kuliko meli iliyo mbali na Dunia. Kulingana na wataalamu wa Marekani, kuta zenye sentimeta 80 za risasi zinahitajika ili kulinda chombo kinachoruka kuelekea Mwezini. La sivyo, wanaanga hawataishi hata wiki moja na watakufa, kama vile tumbili wote wa anga wa Amerika walikufa kutokana na mionzi. Walakini, chombo cha anga cha NASA katika miaka ya 60 kilikuwa na pande zilizotengenezwa kwa karatasi ya alumini yenye unene wa milimita kadhaa.6. Mavazi ya anga
Wakati uso wa jua wa mchana unapokanzwa hadi digrii 120, spacesuit inahitaji kupozwa, ambayo, kulingana na wataalam wa kisasa wa Marekani katika ndege za anga, inahitaji lita 4.5 za maji. Vyombo vya anga vya Apollo vilikuwa na lita 1 ya maji na kwa kweli hazikuundwa kwa kazi katika hali ya mwezi.Suti hizo zilitengenezwa kwa kitambaa cha mpira bila ulinzi wowote muhimu kutoka kwa mionzi ya cosmic. Vazi za anga za juu za Apollo za miaka ya 60 ni ndogo sana kuliko suti za anga za juu za Soviet na Amerika zinazotumiwa leo kwa muda mfupi angani. Hata na kiwango cha kisasa cha maendeleo ya teknolojia, haiwezekani kutoshea ndani ya nafasi kama hizo usambazaji wa oksijeni kwa masaa 4, kituo cha redio, mfumo wa msaada wa maisha, mfumo wa kudhibiti joto, nk, ambayo, kwa kuzingatia hadithi ya miaka ya 60. , wanaanga wa Apollo walikuwa na zaidi ya wanaanga wa kisasa.
7. Mafuta
Mnamo 1969, Armstrong na Aldrin, kwa kutumia tone lao la mwisho la mafuta, walitua kishujaa Apollo 11 yenye uzito wa kilo 102 kwenye Mwezi. Apollo 17, yenye uzito wa kilo 514, ilitua kwenye Mwezi bila matatizo yoyote na usambazaji sawa wa mafuta. Tofauti hii ya kung'aa haijaelezewa na chochote, na, kwa kweli, haiwezekani kuielezea kwa "kuokoa kwa ujanja" au "kutafuta njia fupi ya Mwezi," kama mtaalamu yeyote katika uwanja huu atathibitisha.8. Kutua
Mkondo wa ndege unaotoka kwenye pua ya gari inayoteremshwa hadi Mwezi unapaswa kuwa umetawanyika kabisa, chini ya hali ya mvuto mdogo, vumbi vyote - bila uzito - kutoka kwa uso ndani ya eneo la angalau mamia ya mita. Katika nafasi isiyo na hewa, vumbi hili linapaswa kuongezeka juu ya uso wa Mwezi na kuruka mbali kwa kilomita za kimbunga kutoka mahali pa asili ya meli, ambayo ilizingatiwa wakati wa kutua kwa moduli za mwezi wa Soviet. Walakini, katika picha za Amerika - kinyume na sayansi yote na akili ya kawaida - tunaona jinsi mwanaanga aliyewasili hivi karibuni anaruka kwa furaha kutoka kwenye gari la kutua hadi kwenye vumbi bila kuguswa na ushawishi wowote na kukanyaga vumbi chini ya pua inayodhaniwa, akiacha athari zake za kihistoria kila mahali.9. Uvujaji wa taarifa
Katika kumbukumbu za mwanaanga Aldrin kuna maelezo ya karamu katika duara nyembamba ya wanaanga, ambapo waliokuwepo walitazama filamu inayoonyesha matukio ya Fred Hayes mwezini. Hayes alipiga hatua za kila aina, kisha akajaribu kusimama kwenye hatua ya rover ya mwezi, lakini hatua hiyo ilibomoka mara tu alipoikanyaga. Hata hivyo, Fred Hayes hakuwahi kutembea kwenye mwezi. Yeye ni mshiriki wa misheni maarufu ya Apollo 13 ambayo haikutua kwenye uso wa Mwezi.Labda safari zote za ndege za Apollo zilikuwa bandia, au kwa kila ndege chaguo la kutua la uwongo liliundwa ambalo linaweza kufanya kazi kwa wakati unaofaa.
Kuna ukweli mwingine mwingi. Wakati wa "matangazo ya moja kwa moja kutoka kwa Mwezi," watazamaji mara kadhaa walivutia macho ya vitu vya kushangaza, kama, kwa mfano, barua ya wazi S iliyoandikwa kwa rangi kwenye moja ya miamba ya mwezi "isiyoguswa" na kukamatwa kwa bahati mbaya kwenye sura moja. ya ripoti za "mwezi".
Uongo huo ulikuwa lulu kutoka kwa shimo zote za mradi wa mwezi kwamba makumi ya maelfu ya Wamarekani - sio Warusi hata kidogo - walijaza runinga, NASA na Ikulu ya White na mifuko ya barua za kukasirika.
Hii haijawahi kutokea kabla au baada ya epic ya mwezi. Hakuna jibu lililotolewa kwa barua yoyote.
10. Faragha
Mnamo 1967, wanaanga 11 walikufa chini ya hali ya kutiliwa shaka. Saba walikufa katika ajali za ndege, watatu walichomwa kwenye kibonge cha majaribio. Kulingana na watafiti wa Marekani wa suala hilo, hawa walikuwa "wapinzani." Kiwango cha juu zaidi cha vifo katika kambi ya wanaanga wa Marekani inalingana tu na mpango wa kutisha wa NASA.Kuna ushahidi mwingi wa kuhusika moja kwa moja kwa CIA katika mpango wa mwezi. Ukweli umechapishwa nchini Marekani ukionyesha sio tu ushiriki wa CIA katika kupanga na usimamizi wa mradi wa mwezi, lakini pia ushiriki wa CIA katika kufadhili mpango wa anga. Bila shaka, mradi wa mwezi ni wa kimkakati kwa maslahi ya Marekani, na siri zake lazima zilindwe na huduma husika. Ili kulindwa - lakini si zaidi. Ikiwa mradi huo unafadhiliwa, unafadhiliwa na kusimamiwa na CIA, basi sio mradi wa kisayansi, bali ni kashfa chafu ya kisiasa.
Kinyume na maoni potofu ya jumla (labda iliyopo hasa nchini Urusi) juu ya mwendelezo wa wataalam wa mpango wa anga ambao walifanya kazi mapema na wanaendelea kufanya kazi katika uwanja wa anga leo, wataalam wa Amerika - mia kadhaa ya watu ambao walifanya kazi kwenye mpango wa mwezi - wamezama ndani. usahaulifu. Labda hawapatikani tena, au hawatoi mahojiano, au wamepita kwenye ulimwengu mwingine. Wanasahaulika na kila mtu. Hata sijapata majina yao. Kumbukumbu zinazochukuliwa kuwa zimepotea hazipatikani. Nyenzo nyingi zinazohusiana na safari za ndege kwenda Mwezi ziliharibiwa. Na nyenzo hizo zilizobaki ziliwekwa chini ya udhibiti mkali zaidi na, ikiwezekana, usindikaji, unaowakilisha leo Hadithi ya Mwezi, iliyoundwa kwa imani na iliyoundwa kulingana na kanuni za epics za bibilia kama sehemu ya uhalali wa kutengwa kwa Waamerika. taifa. Hili ndilo jukumu ambalo kutua kwa Amerika kwenye mwezi kunachukua katika ufahamu wa Amerika, na hali hii haipaswi kupunguzwa.
Hata kama mtu aliye madarakani huko Merika ataona mwanga, amepokea ukweli juu ya uwongo wa mradi wa mwezi (labda kila mtu katika wasomi wa Amerika anajua juu ya hii na hii sio habari kwao), mtu huyu hatafanya chochote kubishana. hadithi, kwa sababu kutangaza hadithi ya Mwezi inamaanisha kufunika Amerika na aibu kama hiyo, ambayo haitawahi kuosha katika historia yake yote inayofuata. Kwa hiyo, ni ujinga kusubiri ufafanuzi wowote rasmi juu ya suala hili: hakutakuwa na moja.
CIA ilifunga mdomo wa mazungumzo na kuharibu ushahidi na kumbukumbu, hadi michoro ya muundo wa kiteknolojia. Wengi wanasema kwamba chombo cha anga baada ya Apollo hakikutua Mwezini, bali kiliruka tu kukizunguka, bila uwezo wa kiufundi wa kutua na kutekeleza shughuli zilizotolewa na mradi huo. Epic yao ya mwezi ilirekodiwa kutoka mwanzo hadi mwisho duniani hata kabla ya safari ya ndege kuanza, na sampuli za udongo wa mwezi zilitolewa mapema (au hazikuwasilishwa kabisa). Inasemekana kuwa safari za mwezi baada ya Apollo 13 hazikutoa matokeo yoyote mapya, lakini ni - katika mafanikio yao - kivuli cha ndege za awali. Inawezekana kabisa kwamba ndege ya Apollo 13 yenyewe haikujumuisha kutua kwa Mwezi, ambayo ilibidi kudanganywa, na uwongo ulishindwa kwa sababu ya ajali iliyotokea wakati wa kukaribia Mwezi na kutishia hatima nzima ya msafara huo na kifo. hatari. Angalau, hii ndiyo njia pekee ya kueleza kuwepo kwa filamu ya NASA iliyoigiza na mshiriki wa wafanyakazi wa Apollo 13 Fred Hayes, ambapo alifanya hila kwenye Mwezi bila kuwahi hapo.
UCHAMBUZI WA PICHA
Jarida la Marekani Fortean Times (N94) lilionyesha mashaka zaidi juu ya kutegemewa kwa epic ya mwezi wa NASA lilipochapisha makala ya David Percy, "Upande wa Giza wa Kutua kwa Lunar." Mwandishi wa nyenzo hiyo kwa usahihi huvutia umakini wa msomaji kwa ukweli kwamba ushahidi na ripoti zote juu ya safari za wanaanga wa Amerika kwenda Mwezini zinawasilishwa na NASA kwa historia na kwa jamii ya ulimwengu tu kwa njia ya picha za picha, filamu za filamu na. - katika ndege za baadaye - picha za televisheni. Kwa kuwa hakuna mashahidi wa kujitegemea wa "matukio haya halisi," ubinadamu hauna chaguo ila kuamini kwa unyenyekevu maneno ya NASA na vifaa vya picha vilivyowasilishwa na NASA.
Kwa hakika, ubinadamu hauna ushahidi hata kidogo kwamba tumewahi kugusa Mwezi kwa miguu yetu, isipokuwa kwa picha hizo ambazo NASA imechagua kuchapisha na kujulisha umma wa dunia. Katika nakala yake, David Percy, mtaalam wa uchambuzi wa picha na picha za runinga, anasema kwamba katika picha zilizowasilishwa na NASA (na NASA iliwasilisha bora tu, kutoka kwa maoni yake, picha, bila kuonyesha makumi ya maelfu ya picha zingine. muafaka kwa mtu yeyote) kuna nyakati nyingi za shaka.
David Percy anasema kuwa kuna uwezekano mkubwa kwamba NASA ilighushi picha za picha na televisheni za kutua kwa mwezi kati ya 1969 na 1972. Baada ya kufanya uchambuzi wa kina wa picha za picha hizo, Percy alipata ushahidi thabiti wa uwongo wa picha za mwezi. Mtaalamu huyo anasema kwamba hatuna haki ya kuziita picha hizo kuwa za kweli, na NASA haina utetezi wa kutosha kwa shutuma hizo. Baada ya kukagua picha nyingi za mwezi, Percy aligundua ulaghai katika utengenezaji wa fremu, katika uhariri wao, katika kuzigusa upya. David Percy alianzisha seti ya sheria za upigaji picha na kukagua picha za mwezi wa NASA kulingana nao. Unaweza kufahamiana na baadhi ya hitimisho la mtaalam wa Amerika.
Kanuni ya 1 ya Picha:
Mwanga husafiri kwa mistari iliyonyooka, sambamba wakati wowote. Maelekezo ya kivuli yanafanana kwa sababu mwanga hutoka kwenye Jua zaidi ya maili milioni 90.
Picha 1: Angalia picha ya kwanza: vivuli vya kawaida vya miti. Chora mistari inayofanana ya vivuli - upande wa kivuli wa miti unalingana nao. Hakuna vipengele maalum. Hii haishangazi.
Picha 2. Sasa linganisha na picha ya panoramiki inayodaiwa kuchukuliwa Mwezini. Je, unaweza kuamua vyanzo vya mwanga viko wapi? Sio mbali sana! Vivuli hivi havifanani.
Picha 3. Katika picha hii zinaungana hadi mahali maalum kwenye uso unaodaiwa kuwa wa mwezi. Hii ni hali isiyowezekana kwa jua la asili. Pia kumbuka kwamba katika picha upande wa kivuli, kinyume na sheria za mwanga wa mwezi, sio giza, na zaidi ya hayo, upande wa kivuli wa kofia ya kioo ya mwanaanga unaonyesha chanzo cha mwanga mkali. Inashangaza sana! Urefu wa siku kwenye uso wa Mwezi huchukua siku 14 za Dunia, lakini katika picha za NASA urefu wa vivuli hubadilika kadiri kazi zinazodhaniwa kuwa za mwezi zinavyoendelea (kuchukua masaa kadhaa ya kazi au siku kadhaa). Urefu wa vivuli unapingana wazi na urefu wa angular wa jua wakati wa ndege zinazodhaniwa za mwezi.
Picha ya 4: Kwa mfano, wakati wa kutua kwa mwezi wa Apollo 11, jua lilikuwa digrii 10 juu ya upeo wa macho, lakini picha zinaonyesha digrii 30 au zaidi! Je, hii ni hitilafu ya NASA, au je, mwanga wa jua hauwezekani kutayarisha upya kwenye seti ya filamu?
Kupima urefu wa kivuli ndani ya sehemu yoyote ya picha iliyotolewa (pamoja na muafaka wa televisheni ya mwezi) inathibitisha kuwepo kwa chanzo cha mwanga zaidi ya moja, na vyanzo vya mwanga wakati mwingine vimewekwa kwa urefu tofauti! Ni wazi kwamba ikiwa picha hiyo ilikuwa ya kweli, isingeweza kuwa nayo maelekezo tofauti vivuli
Picha 5. Hadithi sawa na vivuli katika picha hii.
Picha 6. Tunapata kitu sawa hapa: hapa ni matatizo makuu na vivuli vya mawe. Vivuli vya muda mrefu, vivuli vifupi, vivuli vya kijivu, vivuli vya giza, vingine vilivyojaa mwanga, vingine havijajazwa - - bandia dhahiri!
Picha 7: Picha hii ya televisheni ni mfano mwingine wa urefu wa vivuli tofauti. Kwa kuongeza, kuna ushahidi wa kuona wa matumizi ya chanzo kikubwa cha mwanga, cha karibu sana, cha BANDIA.
Picha 8. Picha hii ya televisheni inaonyesha mwaliko wa miale kutoka kwa chanzo cha mwanga ikichukua takriban 25% ya kioo mbonyeo cha kofia ya anga ya mwanaanga. Hii inaonyesha wazi matumizi ya chanzo chenye mwanga mwingi cha ukubwa wa ajabu, kilichowekwa karibu sana na eneo la tukio. ukweli dhahiri.
Kanuni ya 2 ya Picha:
Mwanga katika ombwe una tofauti ya juu sana - yaani, ni mkali sana upande wa Jua na giza sana upande wa kivuli. Mwezi hauna angahewa kabisa ambayo ingesaidia kujaza au kulainisha vivuli kwa mwanga. Fikiria picha iliyopigwa na msafara wa Apollo 16 (picha 9). Haikufanywa katika utupu, lakini katika anga.
Mahesabu yanaonyesha kuwa wakati wa kuruka kwa madai ya Apollo 17 pembe ya Jua ilikuwa takriban digrii 5 juu ya upeo wa macho, lakini pembe ya Jua kwenye picha ni kubwa zaidi (tazama picha 10).
HITIMISHO
Barua chache tu kwa gazeti la Fortean Times kujibu uchapishaji wa David Percy ndizo zilizo na mapendekezo ya utafiti zaidi kuhusu suala hilo na zilionyesha kukubaliana na hitimisho la mtaalamu. Barua zilizosalia (zaidi ya jarida lilivyopata kupokea hapo awali) zilijumuisha maombi ya hasira na hasira yaliyohoji sheria za Percy, kukanusha utafiti wake wa kupiga picha, na kudhihaki hitimisho lake. Hata hivyo, hakuna hata kanusho moja lililohitimu au ukaguzi wa utafiti wa Percy ambao umepokelewa kutoka kwa maelfu ya wapinzani wake wa Marekani. Ukosoaji ulikuwa wa kihemko tu. Wasomaji wengi waliokasirishwa walisema hawatasoma tena Fortean Times. Jaribio lilifanywa ili kumwondolea mtu huyo Mmarekani asiye na ufahamu mtaani jambo kuu analojivunia - udanganyifu wa Marekani wa upekee wake mwenyewe.
Majaribio ya nadra ya kukanusha mahitimisho ya Percy kwa hoja yalikuwa na nadharia mbili tu zenye kutiliwa shaka: kwanza, kamera za wanaanga zingeweza kuwa na lenzi iliyopinda, na kwa hivyo picha zikawa potofu; pili, kwenye eneo lililopotoka, vivuli vimepotoka na vinatazama pande tofauti. Yote haya yangekuwa ya kuchekesha ikiwa sio ya kusikitisha sana.
Gazeti hili lilikuwa linaenda kukusanya maoni juu ya suala hili kutoka kwa wanasayansi wanaofanya kazi katika tasnia ya anga, lakini mada hiyo ilinyamazishwa, na gazeti la Fortean Times halikurejea tena.
Hii ndio hali halisi wakati unaweza kugonga meno kwa bidii sana.
MAONI YETU
Ikiwa wewe, msomaji mpendwa, unaona katika makala hii tu chakula cha mawazo, na kusubiri taarifa nyingine rasmi kutoka kwa idara za serikali ili kuthibitisha uwongo wa mradi wa mwezi wa NASA, basi huwezi kupokea taarifa hii kwa sababu zilizotajwa tayari. Hakutakuwa na taarifa juu ya mada hii, kwa sababu hili si suala la kisayansi, lakini la kisiasa, hii ni msingi wa itikadi ya Marekani, kiungo chake muhimu zaidi. Lakini masuala kama haya hayajadiliwi kimataifa leo. Hata habari yenyewe ya kuundwa nchini Merika ya tume ya kuthibitisha ukweli wa safari za ndege kwenda Mwezini - hata bila matokeo ya kazi yake - itadhoofisha sana sura ya Merika machoni pa ulimwengu. jamii kwamba hii si nyanja ya utafiti wa kufikirika, lakini inawakilisha suala la msingi la kiitikadi la usalama wa taifa wa Marekani, ambalo linatoa kwa lazima kuwepo kwa mashirika ya uangalizi katika CIA na FBI kwa kudumisha hali ya mwezi kama thamani kuu ya kitaifa. Kwa hiyo, siri itabaki kuwa siri. Kwa wakati huo, bila shaka, mpaka Warusi, Wazungu, na Wajapani watembelee Mwezi. Ikiwa hawatapata ushahidi wa kutua kwa Marekani kwenye Mwezi, Marekani itakoma mara moja kuwa mamlaka ya ulimwengu.
Hatufanyi hitimisho la mwisho na lisilo na masharti kwamba Wamarekani hawakuwa kwenye Mwezi hata kidogo. Tunasema tu kwamba hakuna ushahidi wa kuaminika kwa madai haya.
MAELEZO YA JUMLA KUHUSU LEGEND YA MWEZI WA AMERICAN
Kwa mujibu wa mpango wa Apollo, katika kipindi cha 1969-1972, kulingana na hadithi, safari tisa zilitumwa kwa Mwezi. Sita kati yao zilimalizika kwa "kutua kwa wanaanga kumi na wawili kwenye uso wa Mwezi" katika eneo linalodaiwa kutoka kwa Bahari ya Dhoruba upande wa magharibi hadi Taurus Ridge mashariki. Kazi za safari mbili za kwanza zilipunguzwa kwa safari za ndege katika obiti za selenocentric, na "kutua kwa wanaanga" kwenye uso wa Mwezi katika moja ya msafara huo ulighairiwa, ikidaiwa kwa sababu ya mlipuko wa tanki la oksijeni kwa seli za mafuta na mfumo wa msaada, ambao ulitokea siku mbili baada ya kuzinduliwa kutoka Duniani. Chombo kilichoharibika cha Apollo 13 kiliruka kuzunguka Mwezi na kurudi salama duniani.
Tovuti ya kwanza ya kutua ilidaiwa kuchaguliwa katika Bahari ya Utulivu. Neil Armstrong (kamanda wa meli) na Kanali Edwin Aldrin (rubani wa kabati la mwezi) walitua hapa kwenye jumba la Eagle mwezi Julai 20, 1969 saa 20:17. 43 uk. GMT na kusambazwa duniani: "Houston, Tranquility Base akizungumza, Eagle ametua." Armstrong aliteremsha ngazi kwenye udongo uliolegea na kusema: “Hii ni hatua ndogo kwa mwanadamu, lakini ni mruko mkubwa kwa ubinadamu.”
Ilikuwa kwa kifungu hiki kwamba Wamarekani walianza kashfa na, lazima niseme, hakuna malalamiko juu ya kifungu hiki - ni cha kushangaza. Kulingana na hadithi, "wanaanga wa kwanza wa Kiamerika kwenye Mwezi" wanadaiwa kuchukua picha nyingi za mazingira ya mwezi, pamoja na miamba na tambarare, na kukusanya kilo 22 za sampuli za mchanga na miamba ya mwezi, ambayo, baada ya kurudi Duniani, ilichunguzwa. katika Maabara ya Uchunguzi wa Lunar huko Houston. Akiwa wa kwanza kuondoka kwenye jumba la mwandamo na wa mwisho kuingia ndani, Armstrong alitumia saa 2 na dakika 31 kwenye Mwezi; kwa jumla walikuwa kwenye Mwezi kwa masaa 21 na dakika 36.
Safari iliyofuata ya ndege ya Apollo 12 ilifanyika Novemba 14-24, 1969, huku marubani wa Jeshi la Wanamaji la Marekani Charles Conrad na Alan Bean wakitua Mwezini. Conrad na Bean wanadaiwa kufikisha kilo 33.9 za sampuli za "Lunar Soil". Tulitumia saa 31 dakika 31 kwenye Mwezi, ambayo saa 7 zilikuwa kwenye uso wa Mwezi. Dakika 45.
Mjinga wa ulimwengu alipaswa kuwekwa kwa mashaka, na, kwa mujibu wa sheria za sanaa ya ajabu, kukimbia kwa meli na N13 hakuweza kufanikiwa. Matarajio ya kutisha ya boobies yalihesabiwa haki: mnamo Aprili 11, 1970, Apollo 13 ilizinduliwa, ikielekea kutua katika eneo la crater ya Fra Mauro. Siku mbili baada ya kuzinduliwa, tanki la oksijeni la seli za mafuta na mfumo wa kusaidia maisha ulidaiwa kulipuka katika sehemu ya injini ya kitengo kikuu. Udhibiti wa misheni huko Houston uliamuru wahudumu kughairi kutua na kuruka karibu na Mwezi kabla ya kurejea Duniani. Ikiwa jumba la mwezi la Apollo 13 halikuwa na akiba ya oksijeni, wahudumu James Lovell, John Swigert na Fred Hayes wangeweza kukosa hewa kwa sababu ya ukosefu wa oksijeni. Baada ya kurekebisha trajectory kwa kutumia injini ya hatua ya kutua ya meli, wanaanga walizunguka Mwezi na kukimbilia Duniani. Wakitumia jumba la mwezi kama "mashua ya uokoaji", mnamo Aprili 17, baada ya kutengua, waliweza kuhamia kwenye moduli ya mteremko na kumwaga chini kwa usalama. Mwisho mwema!
Kuanzia Januari 31 hadi Februari 9, 1971, msafara wa Apollo 14 ulifanyika. Wanaanga Alan Shepard na Kapteni Edgar Mitchell "walitua" kibanda chao cha mwezi katika eneo la volkeno ya Fra Mauro, walitumia kama masaa 9 kwenye uso wa mwezi na kukusanya kilo 44.5 za sampuli za miamba ya mwezi. Kwa jumla walikuwa kwenye Mwezi kwa masaa 33. Dakika 30.
Kwa msaada wa kamera za televisheni, ripoti ilitolewa kwa watazamaji wa Dunia kutoka kwenye tovuti ya kutua ya cabin ya mwezi. Shepard angeweza kuonekana akichukua mipira mitatu ya gofu na, akitumia aina fulani ya chombo cha kubebea kwa muda mrefu kama klabu ya gofu, akipiga mashuti matatu. Watazamaji wa TV walishangazwa na mafanikio ambayo hayajawahi kufanywa na Wamarekani.
Hadithi ilikamilishwa - ni aina gani ya ng'ombe bila gari? Na wakati wa msafara kwenye spacecraft ya Apollo 15, gari ndogo ya magurudumu manne na injini ya umeme iliwasilishwa kwa "Mwezi" - "Lunomobile".
Mahali pa kutua kwa Apollo 15 ilikuwa eneo la Hadley's Furrow chini ya vilima vya Apennines. Wakati wa msafara huo, ambao ulifanyika kutoka Julai 26 hadi Agosti 7, 1971, wafanyakazi wa meli walipokea data nyingi kwenye uso wa mwezi na kutoka kwa obiti ya selenocentric. Kwenye rova ya mwezi, Scott na Irwin walichunguza miteremko ya mlima kwa saa 18 na dakika 36. na kukusanya kilo 78.6 za sampuli za mawe na udongo. Tulikuwa mwezini kwa masaa 66. Dakika 54.
Baada ya kupokea sampuli za "miamba ya mwezi" kutoka "bahari", wataalam wa NASA walichagua tambarare katika eneo la Descartes crater kama "mahali pa kutua" kwa chombo cha anga cha Apollo 16 (Aprili 16-27, 1972) - bara. sehemu ya uso, ambayo, kulingana na uchunguzi kutoka kwa Dunia, ilikuwa na rangi nyepesi, ambapo, kama inavyoaminika, muundo wa udongo na miamba unapaswa kuwa tofauti kabisa kuliko katika maeneo ya chini "nyeusi". John Young na Charles Duke "walitua" kwa usalama kwenye jumba la mwezi, huku Luteni Kamanda wa Jeshi la Wanamaji Thomas Mattingly alisalia kwenye obiti ya selenocentric kwenye jengo kuu. Young na Duke walitumia masaa 20 na dakika 14 kwenye uso wa mwezi (nje ya cabin ya mwezi). na kukusanya kilo 95.2 za sampuli. Katika safari tatu walisafiri karibu kilomita 27 kwenye lunar rover. Upeo wa Marekani! Tulitumia saa 71 kwenye mwezi. Dakika 14.
Na mwishowe, msafara wa mwisho "kwenda Mwezi" - Eugene Cernan na Harrison Schmitt, washiriki wa wafanyakazi wa Apollo 17 (Desemba 7-19, 1972). Walitumia saa 22 na dakika 5 kwenye uso wa mwezi, walifanya majaribio kadhaa na kukusanya kilo 110 za udongo wa mwezi na sampuli za miamba. Walisafiri kilomita 35 kwa gari, na walitumia jumla ya masaa 74 kwenye Mwezi. Dakika 59.
Kwa hivyo, kulingana na hadithi ya mwandamo wa Amerika, wanaanga wa Amerika walitumia karibu masaa 300 kwenye Mwezi, ambayo masaa 81 yalikuwa kwenye uso wa Mwezi, na kurudisha kilo 384.2 za mchanga wa mwezi kutoka hapo.
KUHUSU WATUMWA WA MAREKANI
Habari, Yuri Ignatievich mpendwa! Baada ya kufahamiana na nakala zako kuhusu kukaa kwa Wamarekani kwenye Mwezi, na pia kusoma nakala ya V. Yatskin na Yu. Krasilnikov "Je, Wamarekani waliruka hadi Mwezi?" (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm), nilidhani ninapaswa kusema maoni yangu. Makala ya V. Yatskin na Yu. Krasilnikov, licha ya madai ya waandishi kwa uhalisi, inaweza kuitwa vile kwa kunyoosha kubwa sana.
Kwa kuzingatia baadhi ya ishara, waandishi waliongozwa kiitikadi kwa makala hii na tovuti http://www.clavius.org: huko unaweza kupata mambo mengi ambayo "yanahusiana" kwa nguvu na hoja kuu za V. Yatskin na Yu. Krasilnikov.
Zaidi ya hayo, nakala yao iliandikwa kwa makusudi kabisa kwa njia kubwa na, ambayo ni muhimu zaidi, katika mfumo wa ukosoaji wa waandishi wengine ambao wanaandika juu ya mada hiyo hiyo. Mtindo huu unajulikana kwangu. Kwa kweli ni silaha ya kisaikolojia. Ni ngumu sana kujibu, hata ikiwa una kitu cha kupinga, kwani hii itakuwa tayari kuwa ukosoaji kwa kujibu ukosoaji. Kwa maneno mengine, jibu la kifungu cha V. Yatskin na Yu. Krasilnikov litakuwa muundo wa hadithi tatu, ambayo itakuwa vigumu kwa msomaji kuelewa (au, kwa hali yoyote, kuna wasomaji wachache kama hao ambao wana subira).
Lakini, hata hivyo, mtu lazima bado makini na zoils kama V. Yatskin na Yu. Krasilnikov, vinginevyo mambo yatakuwa mabaya. Ukweli ni kwamba baada ya nakala yao, wengi wa wale ambao walitilia shaka ikiwa Wamarekani walikuwa kwenye Mwezi hawana shaka tena: kiasi cha nyenzo kilichowasilishwa kiliwakandamiza. Kwa hivyo, ninatuma nakala yangu kwa uchunguzi. Inaonekana kwangu kwamba wenzangu hawa wazuri wanapaswa kuadhibiwa. Ili iweze kukatisha tamaa.
Kama mtu wa kawaida wa kutaka kujua, nilijifunza kuhusu ushindi wa Marekani wa Mwezi muda mrefu uliopita, mwaka wa 1969, nilipokuwa na umri wa miaka minane. Nakumbuka nikisikiliza kwa furaha ripoti hizo fupi za redio zilizotolewa na vyombo vya habari rasmi vya Sovieti, na kuona katika ushindi wa Mwezi tu ishara ya ukuu wa ubinadamu, hakuna zaidi. Taswira ya watu wa Marekani katika akili yangu ilionekana kugawanyika vipande viwili. Watu mmoja wa Marekani walifungua enzi mpya angani kwa kuushinda Mwezi. Mwingine alikuwa akipiga mabomu Vietnam wakati huo huo, na kwa hili alipigwa kabisa na silaha za Soviet - silaha bora zaidi ulimwenguni wakati huo - kiasi kwamba kitu pekee kilichokosekana ni sauti kubwa ya Levitan na ushindi wake: "Vikosi vyetu viliendelea. kusaga wafanyakazi na adui wa vifaa." Akili ya mtoto ni ya ulimwengu wote, na picha hizi zote mbili za watu wa Amerika zilikaa kwa amani kichwani mwangu. Nilikubali ukweli wa kutekwa kwa Mwezi na Wamarekani mara moja na nikaishi na imani hii kwa miaka mingi, bila kuzingatia ukweli kwamba tamaa kubwa zilikuwa zikiibuka karibu na ushindi huu (kwa usahihi zaidi, hata sikushuku). kuwepo).
Walakini, katika chemchemi ya mwaka huu niliona kipindi cha Runinga (mahali pengine mnamo Aprili) ambapo swali liliulizwa ikiwa Wamarekani walikuwa kwenye Mwezi. Pande zinazozozana zilisimama, kama wanasema, hadi kufa katika kutetea misimamo yao, kwa hivyo hata nikafikiria: sawa, ndivyo, hapa kuna sababu iliyoandaliwa tayari ya Vita vya Kidunia vya Tatu. Lakini baada ya kutazama majadiliano, nilianza kufikiria: ni nini, kwa kweli, ni nyuma ya mzozo huu mkubwa?
Na mnyama huyo anakimbilia mshikaji: karibu kwa bahati mbaya nilipata wavuti ya Klabu ya Wakosoaji na nikaona hapo nakala "Je, Wamarekani waliruka hadi Mwezi?" V. Yatskina na Y. Krasilnikov (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm). Labda katika hali nyingine nisingeizingatia, lakini nia ya suala lililotolewa katika kichwa cha makala tayari imeonekana baada ya kutazama programu ya TV, kwa hiyo nilipata wakati wa makala yote. Niliisoma na kuifikiria.
Na kulikuwa na kitu cha kufanywa. Ukweli ni kwamba kushindwa (au niseme pogrom?) Iliyoandaliwa na waandishi wa makala iliyosomwa kwa waandishi wengine (hasa, Yu. Mukhin, M. Zubkov) iliacha hisia zisizofaa.
Kwa upande mmoja, mabishano mengi, mahesabu ya uangalifu, marejeleo ya mara kwa mara ya nyenzo za chanzo, nyenzo nyingi za picha - kwa neno moja, heshima na sifa kwa waandishi kwa kazi yao ya titanic, kwa wingi na ubora. Je, ni mzaha kusema: kurasa 93 za A4!
Lakini, kwa upande mwingine, pamoja na njia, pia kuna kitu kama madhumuni ya kifungu. Vipi kuhusu yeye? Kwa kweli, ikawa kwamba lengo la awali - kumshawishi msomaji kwamba Wamarekani walikuwa kwenye Mwezi - na Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov, kwa kujua au bila kujua, ilibadilishwa na tofauti kabisa. Ikawa ukosoaji wa waandishi wengine (Yu. Mukhin, M. Zubkov na, pengine, wengine wengi). Kwa kuongezea, ukosoaji ni maalum - "chaguo": toa kipande cha maandishi na uanze kudharau kipande hiki.
Kwa kutumia Yandex, nilipata nakala za Yu. Mukhin (http://www.duel.ru/200001/?1_5_1) na M. Zubkov (http://www.abitura.com/not_only/hystorical_physics/moon.html) hadi wajue awali na ujue kama walistahili kutendewa hivyo.
Sibishani kuwa, kama waandishi, wao ni wa kihemko, hata, labda, kupita kiasi, wakati mwingine hupata hitimisho kali sana. Kwa kuongeza, katika makala ya M. Zubkov, mengi yamechukuliwa kutoka kwa makala ya Yu. Mukhin. Lakini hata ikiwa wote wawili wana makosa 100%, na kazi ya M. Zubkov ina mawazo yake machache, hii ni sababu ya makala ambayo, badala ya "Je, Wamarekani waliruka kwa Mwezi?" ingekuwa sahihi zaidi kuiita "Anti-Mukhin" (au "Anti-Zubkov"), kwa kuzingatia hali ya kibinafsi ya ukosoaji iliyomo?
Baada ya kufikiri, niliamua: njia ya vita vya "kuchagua", ambayo V. Yatskin na Yu. Krasilnikov walianza, sio njia ya kweli ya mashaka ya kisayansi. Barabara hii ni ya mwisho. Na hii lazima ionyeshwe kwa waandishi, na kwa mtindo ambao walichagua. Kwa neno moja, jaribu kuwashawishi waandishi kwamba Mwezi ni Mwezi, na unyenyekevu unatosha kwa kila mtu mwenye busara ...
1. Kifungu kinaanza na uchambuzi wa wakati mbaya zaidi wa filamu ya mwezi wa Amerika, video na nyumba za picha - tabia isiyo ya kawaida ya vivuli vilivyotupwa na miili mbalimbali kwenye uso wa mwezi.
Kwa mfano, hii ni picha ambayo nilinakili kutoka kwa makala ya V. Yatskin na Yu. Krasilnikov. Ikiwa katika makala na waandishi wanaoheshimiwa picha zote zilitolewa kwa nambari moja, basi itakuwa rahisi kwangu kutaja nambari hizi; lakini kwa kuwa hawapo, itabidi uingize vifaa vya picha kwa njia hii. Kweli, kuna sababu nyingine ya kuchukua picha kutoka kwa makala ya V. Yatskin na Yu. Krasilnikov. Ukweli ni kwamba anwani hizo nyingi kwenye wavuti ya NASA ambazo zimetolewa katika nakala yao, wakati wa kujaribu kupakia kurasa zinazolingana, hurudisha jibu la kawaida "Tovuti haipatikani" au "Haiwezi kuanzisha muunganisho kwenye seva."
Watu ambao hawaamini Waamerika kuwa kwenye Mwezi (haswa, Bw. Percy) wana malalamiko mawili kuhusu picha hii: kwa nini vivuli vya wanaanga, karibu urefu sawa, vina urefu tofauti? Na kwa nini wao pia wana mwelekeo tofauti?
Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov wanasadiki kwamba "... miale ya jua huanguka juu ya uso kwa upole sana, na mwelekeo na urefu wa kivuli unaweza kubadilika dhahiri hata kwa sababu ya kasoro ndogo." Kwa kuunga mkono hili, wanataja michoro za mfano zilizowasilishwa hapa chini: mtazamo wa mitungi miwili na vivuli vyake kutoka upande (picha ya kushoto) na kutoka juu (picha ya kulia), iliyochukuliwa, kulingana na wao, kutoka kwa tovuti http://www. .clavius.org/.
Ndiyo, kwa kweli, michoro ya mifano inathibitisha kwa hakika kwamba urefu tofauti wa vivuli vya wanaanga kwenye picha unaweza kuelezewa na kutofautiana kwa uso wa mwezi.
Lakini je, makosa haya yanaweza kuelezea mwelekeo tofauti wa vivuli kwenye picha iliyo hapo juu? Hii haifuatii kutoka kwa michoro za mfano, na kwa hiyo ni muhimu kutazama tatizo kutoka kwa mtazamo wa kanuni za jumla za optics ya kijiometri.
Kulingana na mwisho, ikiwa vipimo vya chanzo cha mwanga ni kubwa zaidi kuliko vipimo vya miili iliyoangaziwa na umbali kati yao (kwa mfano, wakati chanzo cha mwanga ni Jua), na miili iliyoangaziwa yenyewe ni sawa (kwa mfano. , mitungi miwili iliyowekwa kwa wima katika michoro za mfano), basi vivuli vyao pia vitakuwa sawa. Kwa kuongeza, mwili na kivuli chake kitakuwa katika ndege moja. Hivi ndivyo tunavyoona kwenye mchoro wa mfano upande wa kulia: vivuli ni karibu sambamba, na kila jozi ya "silinda - kivuli chake" huunda ndege.
Lakini kwenye picha, vivuli vya wanaanga havilingani. Nini inaweza kuwa sababu ya hili?
Kwa wazi, picha kama hiyo inaweza kutokea ikiwa:
A) chanzo cha mwanga ni chanzo cha uhakika, yaani, vipimo vyake ni vidogo ikilinganishwa na umbali wa vitu vyenye mwanga. Ikiwa chanzo hicho cha mwanga na vitu vyenye mwanga huunda pembetatu ya papo hapo, basi vivuli vya vitu vitatoka;
b) chanzo cha mwanga ni Jua, lakini vitu vyenyewe haviko kwenye ndege moja. Kwa mfano, mitungi kwenye michoro ya mfano haionekani kuwa sawa kwa kila mmoja (isipokuwa hii ni kwa sababu ya upotoshaji unaotokea wakati wa kuweka vitu vyenye sura tatu kwenye ndege), kwa hivyo nilibaini hapo juu: "wao. kwa vitendo sambamba."
Ikiwa tunadhani kwamba wanaanga waliangazwa na Jua, basi toleo la a) limetengwa, na tabia ya ajabu ya vivuli inaweza tu kuelezewa na toleo b). Lakini je, inatumika?
Kinadharia - ndiyo. Ili kufanya hivyo, ni muhimu tu kwamba umbali kati ya vichwa vya wanaanga uwe mkubwa kuliko umbali kati ya sehemu ambazo miguu ya wanaanga hugusa uso wa mwezi (kama, sema, walisimama na migongo yao kwa kila mmoja na kila mmoja. wao wakainama mbele kidogo). Matokeo yake yatakuwa picha sawa na mchoro wa mfano upande wa kulia, ambapo kuna pembe ndogo kati ya vivuli (kuhusu 2 °). Hali katika takwimu ya mfano inaweza kuelezewa vizuri ikiwa tunadhania kwamba moja ya mitungi iligeuka kidogo kwa kulia, na nyingine, kinyume chake, kushoto. Kweli, mchoro wa mfano unakataa dhana hii (mitungi inaonekana kama dots kutoka juu), lakini kwa kweli inathibitishwa kabisa na jaribio ambalo liliunda msingi wa michoro za mfano (ona http://www.clavius.org/shadlen. html, Mchoro 3- 5; ukiangalia kwa karibu, sehemu ya juu ya mitungi kwenye Mchoro 5 imeinama kidogo kulia, na ipasavyo vivuli havifanani kabisa).
Wacha turudi kwenye picha ya wanaanga. Kila mmoja wao huchukua hatua na magoti yao zaidi au chini ya bent na pia kidogo bent katika kiuno. Kwa kuzingatia picha, pia zimeelekezwa mbele kidogo, wakati pembe za mwelekeo ni takriban sawa. Kwa kuongeza, wanaanga wanasimama kwa pembe tofauti za mzunguko kuhusiana na mtazamaji (huyu ni kila mtu anayeangalia picha). Mwanaanga upande wa kushoto aligeuka kidogo ili kumkabili mtazamaji (kwa pembe ya takriban 45°), mwanaanga upande wa kulia, kinyume chake, alijitenga na mtazamaji na kusimama karibu naye kando (na hata anaonyesha mgongo wake kidogo. ) Kwa "mtazamo" kama huo, umbali kati ya vichwa vya wanaanga utawezekana kuwa mdogo kuliko kati ya pointi ambazo miguu yao inagusa Mwezi (katika hali mbaya zaidi, umbali huu wawili utakuwa karibu sawa). Kwa maneno mengine, hakuna masharti ya tofauti ya umbo la shabiki wa vivuli vyao. Vivuli hivi, vikipanuliwa kwa mistari iliyonyooka, vinapaswa kuingiliana (au, katika hali mbaya, kuwa sambamba).
Kwa sababu licha ya kila kitu (katika kwa kesi hii, bila shaka, kimsingi licha ya Jua) vivuli vinatofautiana kwa njia isiyoweza kuepukika, na pembe ya tofauti ni kubwa tu isiyo na maana, basi, kwa hiyo, toleo b) hupotea. Na kisha, kuelezea tofauti ya vivuli, tunahitaji kutumia toleo a). Lakini hii inamaanisha kuwa mwelekeo tofauti wa vivuli kwenye picha haungeweza kutokea ikiwa chanzo cha mwanga kilikuwa Jua.
Kwa hivyo tuna nini? Rufaa ya Messrs V. Yatskin na Yu. Krasilnikov kwa kutofautiana kwa uso wa mwezi kwa kushawishi inaelezea nusu tu ya tabia isiyo ya kawaida ya vivuli kwenye picha - kwamba wana urefu tofauti. Lakini ukweli kwamba vivuli vina mwelekeo tofauti hauelezewi na nadharia iliyowekwa mbele na waandishi [toleo la b) nililopendekeza linafaa zaidi kwa jukumu hili]. Kwa hivyo, tukio lililowapata waandishi likawa lisiloepukika.
Acha nikukumbushe kwamba hapo awali walitangaza ahadi kubwa sana: "... miale ya jua huanguka juu ya uso kwa upole sana, na mwelekeo na urefu wa kivuli unaweza kubadilika hata kwa sababu ya makosa madogo" - ambayo ni, waandishi. alitishia kuelezea sio tu mabadiliko ya urefu kupitia vivuli visivyo sawa, lakini pia kubadilisha mwelekeo wao. Hata hivyo, katika aya tatu zilizofuata waliandika, hawakusema neno moja kuhusu jinsi uso usio na usawa unaweza kusababisha mwelekeo tofauti wa vivuli! Hakuna hata mmoja! Hii inaeleweka: uso usio na usawa hauwezi kuwa na chochote cha kufanya na jambo hili, kwa kuwa hii itapingana na misingi ya optics ya kijiometri. Aidha, waandishi wa makala wanafahamu hili vizuri. Ilikuwa ni hali ya mwisho ambayo haikuwaruhusu kurejelea tovuti http://www.clavius.org, ambapo, kwa njia, jaribio lilifanywa kueleza kwa nini vivuli bado vinatofautiana. Lakini! Mvutano wa maelezo haya ni wazi sana kwamba dhamiri ya kawaida haikuruhusu waandishi wa makala kuirejelea. Na ili kutokuwa na msingi, nitataja maoni kutoka kwa tovuti http://www.clavius.org/shadlen.html, Mtini.8
Mitungi miwili iliyoangaziwa na taa kutoka umbali wa 0.5 m (taa iko mbali kidogo na mhimili unaounganisha mitungi) http://www.clavius.org/shadlen.html, Mtini.9
Mitungi sawa na taa (mitungi na taa huunda pembetatu ya isosceles ya papo hapo).
Hivi ndivyo tovuti inavyosema: “Mtini. 8 na 9 zinaonyesha hili kwa nguvu. Mtini. 8 inaonyesha kuwa urefu wa kivuli ya kitu kilicho karibu ni kifupi. Pia inaonyesha kwamba vivuli vinatofautiana kwa umbali. Walakini athari hii itapunguzwa katika muundo wa taa wa kweli zaidi. Katika Mtini. 9 vitu ni umbali sawa na mwanga, lakini hutenganishwa kwa upande kama ilivyodhamiriwa na Bennett na Percy kuelezea Mtini. 6. Hata hivyo tunaweza kuona kwamba vivuli vitaonekana kutofautiana, ambapo katika Mtini. 6 vivuli vinaonekana kuungana kidogo." Tafsiri inakwenda hivi: “Majaribio katika Kielelezo 8 na 9 yanaonyesha kwamba vivuli vinatofautiana. Walakini, katika kesi ya mwanga wa asili, athari ya mgawanyiko itapunguzwa. Ingawa katika takwimu ya 6 vivuli vinaonekana kuungana.
Ilikuwa ni lazima kufikiria kitu kama hicho! Fanya jaribio la shule kwa kuangazia vitu 5-10 cm kwa ukubwa (!!!) na taa ya maabara (!) kutoka umbali wa cm 50 (!!), yaani, jaribio ambalo linazalisha kabisa toleo la a), na, kana kwamba hakuna kitu kilichotokea, tangaza, kwamba jambo hilo hilo litazingatiwa katika kesi ya mwanga wa asili, yaani, Jua. Athari itakuwa laini tu, na hivyo - hakuna tofauti. Kweli, Makofi yenye dhoruba yanageuka kuwa shangwe! (Nilipoandika kifungu cha mwisho, nilimkumbuka Jenerali Charnota kutoka kwa "Run" ya Bulgakov: "Ndio, Paramosha, mimi ni mtu mwenye dhambi, lakini wewe!")
Ama ujinga mkubwa, au udanganyifu mdogo - hii tu ilionyeshwa na Wamarekani katika maoni yao juu ya uzoefu huu. Lakini hakuna maelezo ya tabia ya ajabu ya vivuli kwenye Mwezi.
Hata hivyo, iwe hivyo, Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov walitambua kilichokuwa kikiendelea kwa wakati na waliona aibu kujumuisha "maelezo" haya katika makala yao. Mtu lazima afikiri kwamba Wamarekani maskini walichomwa na aibu waliposoma upuuzi huu kwenye tovuti ya http://www.clavius.org/.
Kwa hivyo, ikiwa Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov bado wanaamini kwa dhati kwamba usawa wa uso wa mwezi unaelezea mwelekeo tofauti wa vivuli vilivyotupwa na wanaanga kwenye miale ya Jua, basi wanapaswa kutetea kwanza ugunduzi unaolingana wa asili ya kipaumbele. katika duru za kisayansi. Na kwa msingi wake, thibitisha kwamba mwelekeo usio wa kawaida wa vivuli kwenye picha una maelezo madhubuti ya kisayansi, wakati huo huo ukifanya barbs kwa Mheshimiwa Percy, ambaye alikuwa wa kwanza kuteka makini na makosa haya.
2. Nakala hiyo inaendelea na uchambuzi wa picha mbili zaidi, ambazo tabia isiyo ya kawaida ya vivuli kwenye Mwezi pia hufanyika. Kiini cha malalamiko dhidi ya picha hizi kutoka kwa watu ambao hawana mwelekeo wa kukubali ukweli kwamba Wamarekani walikuwa kwenye Mwezi ni kwamba ikiwa vivuli vinafikiriwa kama sehemu zilizowekwa kwenye mistari iliyonyooka, basi mistari hii iliyonyooka itaingiliana.
Katika uchambuzi wao, Messrs V. Yatskin na Yu. Krasilnikov wanazingatia picha mbili (rangi na nyeusi na nyeupe), moja ambayo hutolewa mara moja baada ya aya, na ya pili hapa chini.
Wakati huu, Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov tayari wanapata maelezo ya vivuli, ambayo yanaonekana kuwa sio ya asili kwa wengi, katika dhana kama hiyo ya jiometri inayoonyesha na sanaa nzuri kama mtazamo (kwa njia, kuna uwezekano mkubwa kwamba wazo hilo lilikuwa. pia imehamasishwa na tovuti http://www .clavius.org, ambayo inataja mtazamo). Inavyoonekana, maelezo yaliyotolewa na waandishi juu ya tabia isiyo ya kawaida ya vivuli katika mfano wa kwanza, waliporejelea usawa wa uso wa mwezi, hata kwao walionekana kuwa ... ni bora kuburudisha "paradigm". Na ipasavyo, wanataja kama kielelezo mfano mzuri wa mtazamo Duniani - hii ni picha ya njia za reli.
Kweli, mlinganisho wa njia za reli zinazoonekana kuungana kwenye upeo wa macho unaweza, ingawa kwa kunyoosha sana, kutumika kwa picha ya mwezi. Ninasema "kwa kunyoosha sana", kwa sababu muunganisho unaoonekana katika hatua moja ya mistari iliyonyooka inayoundwa na mwendelezo wa vivuli vya mwanaanga na moduli ni jambo lisilowezekana kwa viwango vya kidunia. Ukweli ni kwamba mwanaanga na moduli ni, kuwa waaminifu, karibu kabisa kwa kila mmoja, na kwa hiyo ni lazima wakati huo huo tufikirie kwamba muunganiko wa haraka usio wa kawaida wa upanuzi wa kivuli katika hatua moja (kama matokeo ya athari ya mtazamo) pia inaelezwa. kwa mambo mengine: kwa mfano, funga upeo wa macho kwenye Mwezi, labda kitu kingine.
Lakini vipi kuhusu picha hii nyeusi na nyeupe ya moduli ya mwezi ya Apollo 14 na mwanaanga A. Shepard, ambayo ilichukuliwa kutoka sehemu ya juu - juu ya moduli ya mwezi na urefu wa mtu, kama inavyoweza kuhukumiwa na takwimu ya mwanaanga aliyeko. upande wa kushoto wa moduli? Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov wanasadiki kwamba "Kuna tabia sawa ya mwelekeo wa vivuli kuungana hadi upeo wa macho, ulio mahali fulani karibu na mpaka wa kushoto wa fremu."
Hebu tuchambue kauli hii kwa undani.
2.1. Kwanza kabisa, hakuna mwelekeo wa mwelekeo wa vivuli kuungana, ambayo Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov wanazungumza. Miongozo ya vivuli vilivyotupwa na moduli ya mwezi na miamba mbele, ikiwa vivuli hivi vitaendelezwa zaidi kwa makali ya kulia ya picha, vitatofautiana kama shabiki (hii inaweza kuonekana kwa jicho uchi). Katika picha, mistari iliyonyooka kutoka kwa mawe na moduli ya mwezi kwa upande itaungana, kinyume na vivuli, yaani, mistari ya moja kwa moja inayounganisha mawe na moduli yenye chanzo cha mwanga kilichopangwa.
Kwa hivyo, Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov walifanya makosa. Katika hali nyingine yoyote, inaweza kupuuzwa. Lakini si sasa. Toni ambayo makala yao iliandikwa hufanya makosa yoyote, ikiwa ni pamoja na hii, isiyoweza kusamehewa, kwa sababu inawezekana tu kukosoa kwa kiburi kama walivyojiruhusu, kuwa watakatifu kuliko papa. Vinginevyo, kitu chochote kidogo kitahesabiwa, hata hii.
2.2. Zaidi ya hayo, matukio ya mtazamo tunayokutana nayo katika hali ya nchi kavu yana upekee kwamba mistari inayofanana inaonekana kwa mtazamaji kutengana mbele na kuungana kwa kina na (au) nyuma (ili kudhibitisha hii, ninapendekeza sana kutazama tena. kwenye picha za njia za reli). Kwa sababu ya hili, haitatokea kwa mtu yeyote kuuliza swali: ni umbali gani kutoka kwa mwangalizi hadi hatua ya mtazamo? Haitakuja, kwa sababu mtazamo ni picha ya kuona, isiyo na kuratibu za anga kwa maana ya kimwili, yaani, swali kama hilo halina maana.
Na vipi kuhusu picha ya moduli ya mwezi ya Apollo 14 na mwanaanga A. Shepard?
Muendelezo wa vivuli vya vitu (moduli na mawe) hupepea kuelekea ukingo wa kulia wa picha, na mistari iliyonyooka inayounganisha vitu na chanzo kinachodhaniwa kuwa chanzo cha mwanga huwa kwenye ukingo wa kushoto wa picha. Kwa mujibu wa waandishi wa makala hiyo, wote hukutana katika hatua moja, ambayo iko mahali fulani karibu na mpaka wa kushoto wa sura na ambayo, kwa kusema madhubuti, inawakilisha hatua ya mtazamo. Sasa hebu tuzingatie mambo haya:
- kivuli cha moduli ya mwezi ni karibu sambamba na mbele (pembe ya mwelekeo chini ya 2 °), yaani, kuendelea kwa kivuli cha moduli kuelekea chanzo cha mwanga itakuwa karibu perpendicular kwa mpaka wa kushoto wa sura;
- kidogo upande wa kushoto wa umbo la mwanaanga msalaba mkubwa unaonekana wazi, ambao, miongoni mwa mambo mengine, hali sawa, lazima ifanane na katikati ya sura. Lakini kwa vipimo vya picha vya sasa vya 80x66 mm, kuratibu za msalaba ni 19 mm kutoka mpaka wake wa juu na 36 mm kutoka mpaka wa kushoto. Hii lazima ieleweke kwa maana kwamba sura ya asili ilikuwa kubwa zaidi kuliko picha hii: kwa kiwango cha chini, ilipunguzwa juu na 28 mm na kushoto na 8 mm.
Njia moja ni kukadiria urefu wa jumla wa moduli ya mwezi na jukwaa. Ingawa hakuna takwimu halisi katika nakala za Yu. Mukhin, V. Yatskin na Yu. Krasilnikov, ulinganisho wa urefu huu na bendera, wanaanga, na sehemu ya wafanyakazi wa chombo cha anga cha Apollo kwenye mfano wa gari la uzinduzi la Saturn 5 unapendekeza. kwamba ni kama mita 7. Kwa hatua iko mahali fulani karibu na mpaka wa kushoto wa sura na ambayo, kwa mujibu wa Messrs V. Yatskin na Yu. Krasilnikov, muunganisho wa maelekezo ya vivuli hufanyika, takriban urefu sita wa moduli ya mwezi utafaa; kwa maneno mengine, kutoka kwake hadi kwa mtazamo kuna mita 42.
Njia nyingine (udhibiti) inategemea takwimu ya mwanaanga, ambaye iko katika takriban umbali sawa kutoka mahali pa risasi kama moduli ya mwezi. Kutoka kwa moduli hadi mpaka wa kushoto wa picha, takriban wanaanga 23 watatoshea, ambayo ni sawa na mita 44. Kwa kuzingatia kwamba fremu asili imepunguzwa upande wa kushoto (kwa takriban 10% ya saizi ya sasa ya picha), mtazamo hautakuwa kwenye upeo wa macho, sio kwa kina cha fremu, na sio nyuma, kama kawaida. kesi na athari ya mtazamo katika hali ya nchi kavu. Itaonekana kwenye uso wa Mwezi ndani ya ufikiaji wa lenzi ya picha kama sehemu halisi ya kijiometri.
Linganisha hii na kile kilichosemwa hapo juu kuhusu mtazamo wa mtazamo: ni taswira inayoonekana ambayo haina viwianishi vya anga kwa maana ya kimwili.
2.3. Na mwishowe, kifungu kilichonukuliwa "Kuna tabia ile ile ya mielekeo ya vivuli kuungana kuelekea mahali kwenye upeo wa macho iko mahali fulani karibu na mpaka wa kushoto wa sura" haivumilii ukosoaji wowote ikiwa utajaribu kuchora kama vile. kwa uwazi iwezekanavyo mwendelezo wa vivuli kuelekea chanzo cha mwanga (tazama picha iliyoongezwa ya mistari ya rangi ya moduli ya mwezi ya Apollo 14 na mwanaanga A. Shepard). Picha inaonyesha kwa bluu mstari unaoendelea kivuli cha moduli kuelekea chanzo cha mwanga, mistari ya vivuli vingine inaonyesha kuendelea kwa vivuli vilivyotupwa na mawe kuelekea chanzo cha mwanga (nilichora sehemu, ikiwezekana kuziweka kutoka kwa ncha. ya vivuli vya vitu, ili iwe rahisi kuamua ni rangi gani ambayo kivuli inalingana). Kwa hivyo ni nini kinachogunduliwa?
Hakuna athari ya mwelekeo wa muunganisho ambao Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov waliona. Na haishangazi: ubora wa picha ulikuwa tayari hapo awali kwamba hitimisho lolote linaweza kutolewa na kukataliwa kwa msingi wake. Kwa maneno mengine, ikiwa Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov waliongozwa na akili ya kawaida na hawakuongozwa na tamaa ya kumdhihaki Yu. Mukhin na M. Zubkov katika kila neno wanalosema - iwe wanapaswa au la - basi wao bila hata kujitolea kutoa maoni juu ya jinsi -Kwa njia hii, picha hii iko nje ya njia ya hatari, kama wanasema. Tungejiwekea kikomo kwa picha ya rangi ambayo ilitolewa kwanza, na hiyo ingetosha. Lakini kwa kuwa walifikiri kwamba wangeweza kufanya kila kitu, walipaswa kufanya nini sasa? Waache wajilaumu wenyewe.
Ikiwa mistari inayofanana inaonekana kuungana kwa nyuma, basi, kulingana na Messrs. V. Yatskin na Yu. Krasilnikov, huu ni mtazamo (angalia picha inayoonyesha kivuli cha mwanaanga na moduli ya mwezi). Ikiwa wanaonekana kuungana tayari kwenye mpaka wa kushoto wa picha, na kwa pointi tofauti, basi, kulingana na Messrs. V. Yatskin na Yu. Krasilnikov, hii pia ni mtazamo (angalia picha na picha ya moduli ya mwezi na mwanaanga Alan Shepard). Vipi ikiwa, ikiwa mistari inayofanana inaonekana kuungana katika sehemu iliyo karibu na sehemu ya mbele kuliko ya nyuma? Jinsi gani, kwa mfano, katika picha hii, ambayo waandishi hawakuweza kueleza kweli (nilichora vivuli juu yake kwa mistari iliyonyooka), hii ni, tena, mtazamo?
Hata hivyo, hata bila kejeli isiyo ya lazima, ni wazi kwamba kwa kubadilika kwa mabishano ambayo Mabwana V. Yatskin na Yu. Krasilnikov wanaonyesha wakati wa kutumia dhana ya mtazamo, mtu anaweza kuthibitisha kwa urahisi zaidi chochote anachotaka. Na kama ilivyokuwa tayari katika mfano wa kwanza, tunaona tena neno jipya katika sayansi, lililosemwa na Messrs V. Yatskin na Yu. Krasilnikov - wakati huu katika jiometri ya projective. Wanahitaji tu kuharakisha kuweka kipaumbele kabla ya Yankee wa haraka kuwafanyia - baada ya yote, wana pupa sana kwa vipaumbele...
Hitimisho. Kuna aina mbalimbali za hukumu zenye utata, hoja zisizo za kushawishi sana, ujenzi unaotetereka, utiaji chumvi wa moja kwa moja na matukio ya kuchekesha tu katika makala ya V. Yatskin na Yu. Krasilnikov kwa dazeni kadhaa za uchanganuzi kama huo. Lakini nilijiwekea kikomo cha kuchanganua vifungu viwili vya kwanza vya makala yao. Kuna angalau sababu mbili za hii.
Kwanza, hakuna sababu ya kuwa kama waandishi wanaoheshimiwa katika ufundi muhimu - baada ya yote, katika kesi hii, ukosoaji utakua bila kufikiria na utakuwa mkubwa mara nyingi kwa kiasi kuliko nakala yao, ambayo, asante Mungu, sio ndogo tena.
Pili, ina maana hata kuchambua kifungu hicho zaidi, ikiwa tayari katika mifano miwili ya kwanza (ya kuchukiza zaidi, kwa njia, katika odyssey ya mwezi wa Wamarekani), waandishi wa kifungu hicho walifanikiwa katika jambo moja tu - ustadi wa kufanya mahitimisho yasiyo na msingi?
Kwa hiyo, ni bora kulipa kipaumbele kwa jambo muhimu zaidi.
Ukweli ni kwamba swali kuu ni: Je, Wamarekani walikuwa kwenye mwezi? - bado haijajibiwa hadi leo.
Inawezekana sana kwamba Wamarekani walikuwa kwenye Mwezi. Naam, katika kesi hiyo, miaka baadaye Mwezi utaitwa Amerika Mpya.
Inawezekana sana kwamba hawakutua juu yake. Katika kesi hii, siku moja rais ajaye wa Merika atasema hivi kwa sauti wakati akitoa ujumbe kwa watu. Na baadaye katika hotuba yake atasema kwamba juhudi zote zilizofanywa mwaka 1969-72. ili kushawishi jamii ya ulimwengu juu ya utekelezaji mzuri wa mpango wa mwezi wa Amerika ni sawa, kwa sababu juhudi hizi zililenga kulinda uhuru wa kidemokrasia na maadili ya ulimwengu wa Magharibi kutokana na uvamizi wa udhalimu wa kikomunisti. Je, unasema kwamba huu ni upuuzi na kwamba hauwezi kutokea? Naam kwa nini sivyo?
Muda mfupi kabla ya uvamizi wa Uingereza na Amerika nchini Iraq, mmoja wa wawakilishi wakuu wa utawala wa rais wa Merika (hatutataja majina, ili tusimkosee mtu yeyote bila kukusudia), akizungumza kwenye UN, aliwashawishi wajumbe kuwa Iraq ina silaha za misa. uharibifu na kwamba, kuhusiana na hili, wao ni kinyume chake ni muhimu kuanza vita vya kuzuia bila kuchelewa. Kwa ushawishi mkubwa zaidi, alitikisa hadharani chupa ya silaha za bakteria za Iraqi juu ya kichwa chake. Wakati huo, watazamaji mbele ya televisheni duniani kote walisimama kwa hofu. Kwa wengine, ni mawazo ya kile chupa hii inaweza kufanya katika ukumbi uliojaa wajumbe ikiwa, kwa hatua nzuri, mwakilishi wa utawala wa rais wa Marekani anatetemeka na kwa bahati mbaya anaacha chupa kwenye sakafu. Kwa wengine, inatokana na somo la unafiki mkubwa na uongo usio na mwisho kwamba, bila kusita, mwakilishi wa utawala wa rais wa Marekani alifundisha dunia nzima.
Mwisho wa kimantiki wa hadithi hii uliwekwa siku nyingine, akizungumza kwenye runinga, na mmoja wa viongozi wa juu zaidi wa kisiasa nchini Uingereza na rafiki mkubwa wa Rais wa Merika (tena, hatutaja majina, ili sio kumkosea mtu bila kukusudia). Takwimu hii ilisema kwa uaminifu kwamba Iraq haikuwa na silaha za maangamizi makubwa kabla ya uvamizi wa Uingereza na Amerika. Na pia kwa uaminifu aliongeza kuwa vita vilivyoanzishwa dhidi ya Irak kwa kisingizio cha kuharibu silaha zake za maangamizi makubwa vilihalalishwa.
Kwa neno moja, amri za kibiblia zimepitwa na wakati. Ikiwa ulipigwa kwenye shavu la kushoto (namaanisha mwakilishi wa utawala wa rais wa Merika na Bubble yake huko UN), basi sio lazima kabisa kuchukua nafasi ya shavu lako la kulia, kwa sababu wataipiga, bila kungojea yako. mwaliko (namaanisha mwanasiasa wa cheo cha juu nchini Uingereza). Kwa hivyo hakuna kinachozuia hotuba ya dhati ya Rais R. Nixon kuhusu kutua kwa mwezi wa Apollo 11 kupokea hitimisho lake la kimantiki katika hotuba ya dhati sawa na rais mwingine wa Amerika, ambaye atasema kwamba ingawa hii haikutokea, lakini ilikuwa muhimu.
Mshauri wa Donald Trump alikiri kwamba ujumbe wa Apollo haujawahi kufikia satelaiti ya Dunia
Donald TRUMP aliwapa wanaanga wa Marekani agizo kubwa - kuanza tena safari za ndege hadi Mwezini na kuweka msingi wa ushindi wa siku zijazo wa Mirihi.
Wanaanga wetu watarejea Mwezini kwa mara ya kwanza tangu 1972. Wakati huu hatutaacha tu bendera na nyayo zetu pale, Rais wa Marekani aliahidi.
Jambo rahisi zaidi itakuwa kuacha mazungumzo haya yote ya kijinga kuhusu kuruka. Kwa sababu misheni ilikuwa na bado haiwezekani.
NASA inatarajia kuendesha safari ya kwanza ya kofia isiyo na watu karibu na Mwezi mnamo 2019. Ikifanikiwa, misheni inayofuata itakuwa tayari na wafanyakazi kwenye bodi. Lakini hii haitatokea hadi 2021.
Hiyo ni, mnamo 1972 walidhani walitembea kwa utulivu kwenye satelaiti ya Dunia, lakini sasa, miaka 50 baadaye, hawana uhakika kwamba watafika huko. Inatokea kwamba teknolojia haijaendelea wakati huu wote, lakini imepungua.
Mshauri alitoa maoni juu ya kutofautiana Donald Trump katika Sayansi na Teknolojia, Profesa katika Chuo Kikuu cha Yale David Gelnerter. Alisema waziwazi kwamba Wamarekani hawakuruka hadi Mwezi na Apollo hakuwahi kufika huko.
Rovers za kwanza walikuwa mifano tu na hawakujua jinsi ya kuendesha. Ndio maana picha ya NASA inaonyesha nyayo, lakini hakuna nyimbo za tairi.
Ikiwa wanasayansi wa NASA leo wanadai kwamba bado hawajui jinsi ya kulinda chombo kutoka kwa mionzi katika Ukanda wa Van Allen, kwa nini tunapaswa kuamini kwamba walipitia ndani yake wakiwa wamevaa nguo za anga za alumini mnamo 1971? Jibu ni rahisi sana: hili halijawahi kutokea,” aliwaambia waandishi wa habari kutoka kizingiti cha Ikulu ya White House.
Magazeti ya Marekani, kwa kawaida, hayakuchapisha maneno ya “mwendawazimu” huyu wa cheo cha juu. NASA iliunga mkono ahadi za matumaini za Trump na sehemu nyingine ya picha zisizo na uwazi za msafara wa mwezi. Filamu, kama kawaida, ni ya ubora wa kuchukiza, na kuifanya iwe ngumu zaidi kutambua ghushi.
Baadaye gari liliboreshwa, na wanaanga walipanda jangwani
Katika video tunatazama wanaanga wakiendesha gari la Rover linalojiendesha lenyewe. Hapo awali, Rover ilionyeshwa tu katika toleo lililoegeshwa. Ilikuwa ya kuchekesha. Katika picha za kwanza za gari la mwezi, kila mtu aligundua kutokuwepo kwa nyimbo za magurudumu. Kuna nyayo nyingi za wanaanga, lakini hakuna kutoka kwa magurudumu. Si mbele wala nyuma. Je! gari la mwezi lilifikaje mahali hapa bila kuacha alama yoyote ya kuwasili kwake? Kulikuwa na toleo ambalo aliwekwa tu kwenye seti kwa kutumia crane.
Sasa Rover inasonga. Kujuana na kozi ya fizikia ya shule inatosha kuelewa kuwa gari linazunguka Duniani, na sio Mwezi. Hii inaweza kuonekana kutoka kwa trajectory ya udongo kuruka kutoka chini ya magurudumu. Mchanga hukaa na mawe huruka, ingawa katika nafasi isiyo na hewa wanapaswa kuanguka kwa kasi sawa.
Hakuna hewa kwenye mwezi. Kwa hivyo, kokoto na chembe ndogo zaidi, zisizo na upinzani, huruka kwenye njia zenye ulinganifu.
Kwa kuongezea, haijulikani kwa nini walihitaji gari kwenye Mwezi na nguvu ya gari ya umeme ya nguvu moja tu ya farasi. Na ni shaka kwamba moduli ya mwezi ingekuwa na kilo 325 za uwezo wa kubeba kupakia mkokoteni huu wa ajabu ghafla.
Wamarekani walitaka kuonyesha kwa ulimwengu wote ukuu wao wa kiufundi usio na shaka, lakini utaftaji wa athari maalum ulicheza utani mwingine wa kikatili juu yao.
Duniani, chembe za mchanga, kwa sababu ya upinzani wa hewa, huruka kando ya njia za asymmetrical zinazofanana na pembetatu na kuanguka.
Kwa ujumla, sinema ni sinema.
Wamarekani wako mbali na mwezi leo kama walivyokuwa mnamo 1972.
Ni Mwezi wa aina gani tunaweza hata kuuzungumzia ikiwa hawawezi hata kupaa bila injini zetu,” aeleza seneta huyo. Alexey Pushkov.
Kweli. Wamarekani hawawezi kuishi bila injini zetu. Lakini sasa nguvu zao hazitoshi kutekeleza mpango wa mwezi. Na nadhani ni nani atakuwa wa kwanza kukimbilia satelaiti wakati inatosha. Kwa kawaida, hatutaona upande wowote wa Marekani huko.
Ni wazi hata jinsi Idara ya Jimbo itaelezea: "Iliibiwa na wageni."
Sura ya pembe tatu ya manyoya nyuma ya "Rover" inayodaiwa kuwa ya mwandamo inalingana na kuvunjika kwa chembe za mchanga angani.
Kukiri kufa
Mnamo 2014, mahojiano na mkurugenzi maarufu wa filamu yalichapishwa Stanley Kubrick. Rafiki yake pia ni mkurugenzi T. Patrick Murray ilimhoji siku tatu kabla ya kifo chake mnamo Machi 1999. Hapo awali, Murray alilazimika kutia saini mkataba wa kurasa 88 wa kutofichua maudhui ya mahojiano hayo kwa miaka 15 kuanzia tarehe ya kifo cha Kubrick.
Katika mahojiano hayo, Kubrick alizungumza kwa undani na kwa undani juu ya ukweli kwamba kutua kwa mwezi kulitungwa na NASA, na yeye mwenyewe alirekodi picha za safari za mwezi wa Amerika kwenye banda.
KUBRIK aliharibiwa na ulimi wake mrefu
Mnamo 1971, Kubrick aliondoka Merika kwenda Uingereza na hakurudi Amerika. Wakati huu wote, mkurugenzi aliishi maisha ya kawaida, akiogopa mauaji. Aliogopa kuuawa na idara za ujasusi, akifuata mfano wa washiriki wengine katika usaidizi wa runinga wa kashfa ya mwezi wa Amerika. Kwa kweli, ndivyo ilivyotokea.
Kila taifa kibinafsi na wanadamu wote kwa ujumla hujitahidi tu kushinda upeo mpya katika uwanja wa maendeleo ya kiuchumi, dawa, michezo, sayansi, teknolojia mpya, ikiwa ni pamoja na utafiti wa astronomia na uchunguzi wa anga. Tunasikia kuhusu mafanikio makubwa katika uchunguzi wa anga, lakini je, yalitokea kweli? Je, Wamarekani walitua mwezini au ilikuwa ni onyesho moja tu kubwa?
Mavazi ya anga
Baada ya kutembelea Jumba la Makumbusho la Kitaifa la Anga na Anga la Marekani huko Washington, mtu yeyote anaweza kuthibitisha kwamba vazi la angani la Marekani ni vazi rahisi sana, lililoshonwa kwa haraka. NASA inasema kwamba mavazi ya anga ya juu yalishonwa kwenye kiwanda kwa ajili ya utengenezaji wa sidiria na chupi, ambayo ni kwamba, mavazi yao ya anga yalitengenezwa kutoka kwa kitambaa cha chupi na inasemekana hulinda dhidi ya mazingira ya angani yenye fujo, kutokana na mionzi ambayo ni hatari kwa wanadamu. Walakini, labda NASA imeunda suti za kuaminika zaidi ambazo hulinda dhidi ya mionzi. Lakini kwa nini basi nyenzo hii yenye mwanga mwingi haikutumika mahali pengine popote? Si kwa madhumuni ya kijeshi, si kwa madhumuni ya amani. Kwa nini hakuna msaada uliotolewa kwa Chernobyl, ingawa kwa pesa, kama marais wa Amerika wanapenda kufanya? Sawa, hebu sema perestroika haijaanza bado na hawakutaka kusaidia Umoja wa Kisovyeti. Lakini, kwa mfano, mnamo 1979 huko USA, ajali mbaya ya kitengo cha kinu ilitokea kwenye kiwanda cha nguvu cha nyuklia cha Three Mile Island. Kwa hivyo kwa nini hawakutumia nguo za anga za juu zilizotengenezwa kwa kutumia teknolojia ya NASA kuondoa uchafuzi wa mionzi - bomu la muda kwenye eneo lao?
Mionzi kutoka kwa jua ni hatari kwa wanadamu. Mionzi ni mojawapo ya vikwazo kuu katika uchunguzi wa nafasi. Kwa sababu hii, hata leo safari zote za ndege za watu hazifanyiki zaidi ya kilomita 500 kutoka kwenye uso wa sayari yetu. Lakini Mwezi hauna angahewa na kiwango cha mionzi kinalinganishwa na anga ya nje. Kwa sababu hii, katika chombo cha anga kilicho na mtu na katika vazi la anga juu ya uso wa Mwezi, wanaanga walipaswa kupokea kipimo cha hatari cha mionzi. Hata hivyo, wote wako hai.
Neil Armstrong na wanaanga wengine 11 waliishi wastani wa miaka 80, na wengine bado wanaishi, kama Buzz Aldrin. Kwa njia, nyuma mwaka wa 2015 alikiri kwa uaminifu kwamba hajawahi kwenda mwezi.
Inafurahisha kujua jinsi walivyoweza kuishi vizuri wakati kipimo kidogo cha mionzi kinatosha kukuza leukemia - saratani ya damu. Kama tunavyojua, hakuna hata mmoja wa wanaanga aliyekufa kutokana na saratani, ambayo inazua maswali tu. Kinadharia, inawezekana kujikinga na mionzi. Swali ni ulinzi gani utatosha kwa ndege kama hiyo. Mahesabu ya wahandisi yanaonyesha kwamba ili kulinda wanaanga kutoka kwa mionzi ya cosmic, kuta za meli na spacesuit zinahitajika kuwa angalau 80 cm nene na zilizofanywa kwa risasi, ambayo, kwa kawaida, haikuwa hivyo. Hakuna roketi inayoweza kuinua uzito kama huo.
Suti hizo hazikuunganishwa kwa haraka tu, lakini zilikosa vitu rahisi muhimu kwa msaada wa maisha. Kwa hivyo, nguo za anga zinazotumiwa katika programu ya Apollo hazina kabisa mfumo wa kuondoa bidhaa za taka. Wamarekani aidha walistahimili hilo na plugs katika sehemu tofauti katika safari nzima ya ndege, bila kukojoa au kupiga kinyesi. Au mara moja walisafisha kila kitu kilichotoka kwao. Vinginevyo, wangeweza tu kukosa hewa kutoka kwa kinyesi chao. Hii haimaanishi kuwa mfumo wa kuondoa bidhaa za taka ulikuwa mbaya - haukuwepo tu.
Wanaanga walitembea juu ya mwezi wakiwa na viatu vya mpira, lakini inafurahisha kujua jinsi walivyofanya hivyo wakati halijoto kwenye mwezi inaanzia nyuzi +120 hadi -150 Selsiasi. Walipataje habari na teknolojia ya kutengeneza viatu ambavyo vinaweza kustahimili viwango vingi vya joto? Baada ya yote, nyenzo pekee ambayo ina mali muhimu iligunduliwa baada ya ndege na kuanza kutumika katika uzalishaji miaka 20 tu baada ya kutua kwa kwanza kwenye Mwezi.
Historia rasmi
Idadi kubwa ya picha za anga kutoka kwa mpango wa mwezi wa NASA hazionyeshi nyota, ingawa picha za anga za juu za Soviet zina wingi wao. Asili nyeusi tupu katika picha zote inaelezewa na ukweli kwamba kulikuwa na shida na modeli anga ya nyota na NASA iliamua kuachana kabisa na anga katika picha zake. Wakati bendera ya Marekani ilipandwa kwenye mwezi, bendera ilipepea chini ya ushawishi wa mikondo ya hewa. Armstrong alinyoosha bendera na kupiga hatua chache nyuma. Hata hivyo, bendera haikuacha kupepea. Bendera ya Marekani ilipeperushwa na upepo, ingawa tunajua kwamba kwa kukosekana kwa angahewa na kwa kukosekana kwa upepo hivyo, bendera haiwezi kupepea juu ya Mwezi. Je, wanaanga wangewezaje kusogea haraka sana kwenye Mwezi ikiwa nguvu ya uvutano iko chini mara 6 kuliko Duniani? Mtazamo wa kasi wa wanaanga wanaoruka juu ya Mwezi unaonyesha kuwa harakati zao zinalingana na harakati za Dunia, na urefu wa kuruka hauzidi urefu wa kuruka kwenye mvuto wa Dunia. Unaweza pia kupata kosa na picha zenyewe kwa muda mrefu kuhusu tofauti za rangi na makosa madogo.
Udongo wa mwezi
Wakati wa misheni ya mwezi chini ya mpango wa Apollo, jumla ya kilo 382 za udongo wa mwezi ziliwasilishwa duniani, na sampuli za udongo ziliwasilishwa na serikali ya Marekani kwa viongozi wa nchi mbalimbali. Ukweli, regolith zote, bila ubaguzi, ziligeuka kuwa bandia ya asili ya ulimwengu. Sehemu ya udongo kwa kushangaza ilitoweka tu kutoka kwa makumbusho, sehemu nyingine ya udongo baadaye uchambuzi wa kemikali iligeuka kuwa basalt ya ardhini au vipande vya meteorite. Kwa hivyo, Habari za BBC ziliripoti kwamba kipande cha udongo wa mwezi kilichohifadhiwa katika jumba la makumbusho la Uholanzi la Rijskmuseulm kiligeuka kuwa kipande cha mbao zilizoharibiwa. Maonyesho hayo yalitolewa kwa Waziri Mkuu wa Uholanzi Willem Dries na baada ya kifo chake regolith alikwenda kwenye jumba la makumbusho. Wataalam walitilia shaka ukweli wa jiwe hilo mnamo 2006. Tuhuma hii hatimaye ilithibitishwa na uchambuzi wa udongo wa mwezi uliofanywa na wataalamu kutoka Chuo Kikuu Huria cha Amsterdam; hitimisho la kitaalam halikuwa la kutia moyo: kipande cha jiwe ni bandia. Serikali ya Amerika iliamua kutotoa maoni yoyote juu ya hali hii kwa njia yoyote na ilinyamazisha tu jambo hilo. Kesi kama hizo pia zilitokea katika nchi za Japan, Uswizi, Uchina na Norway. Na aibu kama hizo zilitatuliwa kwa njia ile ile, regoliths kwa siri zilipotea au ziliharibiwa kwa moto au uharibifu wa makumbusho.
Moja ya hoja kuu za wapinzani wa njama ya mwezi ni kutambuliwa Umoja wa Soviet ukweli wa Marekani kutua juu ya mwezi. Hebu tuchambue ukweli huu kwa undani zaidi. Marekani ilielewa vyema kwamba haingekuwa vigumu kwa Umoja wa Kisovieti kukanusha na kutoa ushahidi kwamba Wamarekani hawakuwahi kutua mwezini. Na kulikuwa na ushahidi mwingi, pamoja na ushahidi wa nyenzo. Huu ni uchambuzi wa mchanga wa mwezi, ambao ulihamishwa na upande wa Amerika, na hii ni vifaa vya Apollo-13 vilivyokamatwa kwenye Bay of Biscay mnamo 1970 na telemetry kamili ya gari la uzinduzi la Saturn-5, ambalo hakukuwa na hata moja. nafsi hai, si mwanaanga hata mmoja. Usiku wa Aprili 11-12, meli ya Soviet iliinua capsule ya Apollo 13. Kwa kweli, capsule iligeuka kuwa ndoo tupu ya zinki, hapakuwa na ulinzi wa mafuta kabisa, na uzito wake haukuwa zaidi ya tani moja. Roketi hiyo ilizinduliwa Aprili 11 na saa chache baadaye siku hiyo hiyo, wanajeshi wa Soviet walipata kapsuli hiyo katika Ghuba ya Biscay.
Na kulingana na historia rasmi, chombo cha anga cha Amerika kilizunguka Mwezi na kurudi Duniani inadaiwa Aprili 17, kana kwamba hakuna kilichotokea. Wakati huo, Umoja wa Kisovieti ulipokea uthibitisho usioweza kukanushwa kwamba Waamerika walikuwa wamedanganya kutua kwa mwezi, na ilikuwa na ace ya mafuta juu ya mkono wake.
Lakini mambo ya ajabu yakaanza kutokea. Katika kilele cha Vita Baridi, wakati vita vya umwagaji damu vilikuwa vikiendelea huko Vietnam, Brezhnev na Nixon, kana kwamba hakuna kitu kilichotokea, walikutana kama marafiki wazuri wa zamani, wakitabasamu, glasi zilizogongana, na kunywa champagne pamoja. Hii inakumbukwa katika historia kama Brezhnev Thaw. Tunawezaje kuelezea urafiki usiotarajiwa kati ya Nixon na Brezhnev? Mbali na ukweli kwamba thaw ya Brezhnev ilianza bila kutarajia, nyuma ya pazia, kulikuwa na zawadi nzuri ambazo Rais Nixon binafsi alimpa Ilyich Brezhnev. Kwa hiyo, katika ziara yake ya kwanza huko Moscow, rais wa Marekani huleta Brezhnev zawadi ya ukarimu - Cadillac Eldorado, iliyokusanywa kwa mkono na utaratibu maalum. Ninashangaa ni sifa gani katika kiwango cha juu zaidi cha Nixon hutoa Cadillac ya gharama kubwa katika mkutano wa kwanza? Au labda Wamarekani walikuwa na deni kwa Brezhnev? Na kisha - zaidi. Katika mikutano iliyofuata, Brezhnev anapewa limousine ya Lincoln, na kisha Chevrolet Monte Carlo ya michezo. Wakati huo huo, ukimya wa Umoja wa Kisovyeti kuhusu kashfa ya mwezi wa Amerika haungeweza kununuliwa na gari la kifahari. USSR ilidai kulipa pesa nyingi. Inaweza kuzingatiwa kuwa bahati mbaya kwamba katika miaka ya 70 ya mapema, wakati Wamarekani wanadaiwa kutua mwezini, ujenzi wa kubwa zaidi, mmea wa gari wa KAMAZ, ulianza katika Umoja wa Soviet. Inashangaza kwamba nchi za Magharibi zilitenga mabilioni ya dola katika mikopo kwa ajili ya ujenzi huu, na makampuni mia kadhaa ya magari ya Marekani na Ulaya yalishiriki katika ujenzi huo. Kulikuwa na miradi mingine mingi ambayo Magharibi, kwa sababu zisizoeleweka, iliwekeza katika uchumi wa Umoja wa Kisovyeti. Kwa hivyo, makubaliano yalihitimishwa juu ya usambazaji wa nafaka za Amerika kwa USSR kwa bei chini ya wastani wa ulimwengu, ambayo iliathiri vibaya ustawi wa Wamarekani wenyewe.
Vikwazo vya usambazaji wa mafuta ya Soviet kwa Ulaya Magharibi pia viliondolewa, na tukaanza kupenya soko lao la gesi, ambapo bado tunafanya kazi kwa mafanikio hadi leo. Mbali na ukweli kwamba Marekani iliruhusu shughuli hizo biashara yenye faida na Ulaya, Magharibi, kwa kweli, walijenga mabomba haya yenyewe. Ujerumani ilitoa mkopo wa alama zaidi ya bilioni 1 kwa Umoja wa Kisovieti na kutoa mabomba kipenyo kikubwa, ambayo wakati huo haikuzalishwa katika nchi yetu. Zaidi ya hayo, asili ya ongezeko la joto inaonyesha wazi upande mmoja. Marekani inafadhili Umoja wa Kisovieti huku haipati chochote. Ukarimu wa kushangaza, ambao unaweza kuelezewa kwa urahisi na bei ya ukimya juu ya kutua kwa mwezi bandia.
Kwa njia, hivi karibuni mwanaanga maarufu wa Soviet Alexei Leonov, ambaye kila mahali anatetea Wamarekani katika toleo lao la kukimbia kwa Mwezi, alithibitisha kuwa kutua kulipigwa kwenye studio. Kwa kweli, ni nani atakayepiga picha ya ufunguzi wa kitambo zaidi wa chanjo na mwanadamu wa kwanza kwenye mwezi ikiwa hakuna mtu kwenye mwezi?
Kusisitiza hadithi kwamba Wamarekani walitembea juu ya mwezi sio ukweli usio na maana. Hapana. Kipengele cha udanganyifu huu kimeunganishwa na udanganyifu wote wa ulimwengu. Na wakati udanganyifu mmoja unapoanza kuporomoka, udanganyifu uliobaki huanza kuanguka baada yake, kama kanuni ya domino. Sio tu imani potofu kuhusu ukuu wa Marekani inayoporomoka. Zaidi ya hayo ni dhana potofu kuhusu makabiliano kati ya mataifa. Je! USSR ingecheza pamoja na adui yake asiyeweza kusuluhishwa kwenye kashfa ya mwezi? Ni vigumu kuamini, lakini, kwa bahati mbaya, Umoja wa Kisovyeti ulicheza mchezo sawa na Marekani. Na ikiwa ni hivyo, basi sasa inatudhihirikia kuwa kuna nguvu zinazodhibiti michakato hii yote ambayo iko juu ya majimbo.
Mshauri wa Donald Trump alikiri kwamba ujumbe wa Apollo haujawahi kufikia satelaiti ya Dunia
Donald TRUMP aliwapa wanaanga wa Marekani agizo kubwa - kuanza tena safari za ndege hadi Mwezini na kuweka msingi wa ushindi wa siku zijazo wa Mirihi.
Wanaanga wetu watarejea Mwezini kwa mara ya kwanza tangu 1972. Wakati huu hatutaacha tu bendera na nyayo zetu pale, Rais wa Marekani aliahidi.
Jambo rahisi zaidi itakuwa kuacha mazungumzo haya yote ya kijinga kuhusu kuruka. Kwa sababu misheni ilikuwa na bado haiwezekani.
NASA inatarajia kuendesha safari ya kwanza ya kofia isiyo na watu karibu na Mwezi mnamo 2019. Ikifanikiwa, misheni inayofuata itakuwa tayari na wafanyakazi kwenye bodi. Lakini hii haitatokea hadi 2021.
Hiyo ni, mnamo 1972 walidhani walitembea kwa utulivu kwenye satelaiti ya Dunia, lakini sasa, miaka 50 baadaye, hawana uhakika kwamba watafika huko. Inatokea kwamba teknolojia haijaendelea wakati huu wote, lakini imepungua.
Mshauri alitoa maoni juu ya kutofautiana Donald Trump katika Sayansi na Teknolojia, Profesa katika Chuo Kikuu cha Yale David Gelnerter. Alisema waziwazi kwamba Wamarekani hawakuruka hadi Mwezi na Apollo hakuwahi kufika huko.
Rovers za kwanza walikuwa mifano tu na hawakujua jinsi ya kuendesha. Ndio maana picha ya NASA inaonyesha nyayo, lakini hakuna nyimbo za tairi.
Ikiwa wanasayansi wa NASA leo wanadai kwamba bado hawajui jinsi ya kulinda chombo kutoka kwa mionzi katika Ukanda wa Van Allen, kwa nini tunapaswa kuamini kwamba walipitia ndani yake wakiwa wamevaa nguo za anga za alumini mnamo 1971? Jibu ni rahisi sana: hili halijawahi kutokea,” aliwaambia waandishi wa habari kutoka kizingiti cha Ikulu ya White House.
Magazeti ya Marekani, kwa kawaida, hayakuchapisha maneno ya “mwendawazimu” huyu wa cheo cha juu. NASA iliunga mkono ahadi za matumaini za Trump na sehemu nyingine ya picha zisizo na uwazi za msafara wa mwezi. Filamu, kama kawaida, ni ya ubora wa kuchukiza, na kuifanya iwe ngumu zaidi kutambua ghushi.
Baadaye gari liliboreshwa, na wanaanga walipanda jangwani Katika video tunatazama wanaanga wakiendesha gari la Rover linalojiendesha lenyewe. Hapo awali, Rover ilionyeshwa tu katika toleo lililoegeshwa. Ilikuwa ya kuchekesha. Katika picha za kwanza za gari la mwezi, kila mtu aligundua kutokuwepo kwa nyimbo za magurudumu. Kuna nyayo nyingi za wanaanga, lakini hakuna kutoka kwa magurudumu. Si mbele wala nyuma. Je! gari la mwezi lilifikaje mahali hapa bila kuacha alama yoyote ya kuwasili kwake? Kulikuwa na toleo ambalo aliwekwa tu kwenye seti kwa kutumia crane.
Sasa Rover inasonga. Kujuana na kozi ya fizikia ya shule inatosha kuelewa kuwa gari linazunguka Duniani, na sio Mwezi. Hii inaweza kuonekana kutoka kwa trajectory ya udongo kuruka kutoka chini ya magurudumu. Mchanga hukaa na mawe huruka, ingawa katika nafasi isiyo na hewa wanapaswa kuanguka kwa kasi sawa.
Hakuna hewa kwenye mwezi. Kwa hivyo, kokoto na chembe ndogo zaidi, zisizo na upinzani, huruka kwenye njia zenye ulinganifu. Kwa kuongezea, haijulikani kwa nini walihitaji gari kwenye Mwezi na nguvu ya gari ya umeme ya nguvu moja tu ya farasi. Na ni shaka kwamba moduli ya mwezi ingekuwa na kilo 325 za uwezo wa kubeba kupakia mkokoteni huu wa ajabu ghafla.
Wamarekani walitaka kuonyesha kwa ulimwengu wote ukuu wao wa kiufundi usio na shaka, lakini utaftaji wa athari maalum ulicheza utani mwingine wa kikatili juu yao.
Duniani, chembe za mchanga, kwa sababu ya upinzani wa hewa, huruka kando ya njia za asymmetrical zinazofanana na pembetatu na kuanguka. Kwa ujumla, sinema ni sinema.
Wamarekani wako mbali na mwezi leo kama walivyokuwa mnamo 1972.
Ni Mwezi wa aina gani tunaweza hata kuuzungumzia ikiwa hawawezi hata kupaa bila injini zetu,” aeleza seneta huyo. Alexey Pushkov.
Kweli. Wamarekani hawawezi kuishi bila injini zetu. Lakini sasa nguvu zao hazitoshi kutekeleza mpango wa mwezi. Na nadhani ni nani atakuwa wa kwanza kukimbilia satelaiti wakati inatosha. Kwa kawaida, hatutaona upande wowote wa Marekani huko.
Ni wazi hata jinsi Idara ya Jimbo itaelezea: "Iliibiwa na wageni."
Sura ya pembe tatu ya manyoya nyuma ya "Rover" inayodaiwa kuwa ya mwezi inalingana na kuvunja kwa chembe za mchanga angani. Kukiri kufa
Mnamo 2014, mahojiano na mkurugenzi maarufu wa filamu yalichapishwa Stanley Kubrick. Rafiki yake pia ni mkurugenzi T. Patrick Murray ilimhoji siku tatu kabla ya kifo chake mnamo Machi 1999. Hapo awali, Murray alilazimika kutia saini mkataba wa kurasa 88 wa kutofichua maudhui ya mahojiano hayo kwa miaka 15 kuanzia tarehe ya kifo cha Kubrick.
Katika mahojiano hayo, Kubrick alizungumza kwa undani na kwa undani juu ya ukweli kwamba kutua kwa mwezi kulitungwa na NASA, na yeye mwenyewe alirekodi picha za safari za mwezi wa Amerika kwenye banda.
KUBRIK aliharibiwa na ulimi wake mrefu Mnamo 1971, Kubrick aliondoka Merika kwenda Uingereza na hakurudi Amerika. Wakati huu wote, mkurugenzi aliishi maisha ya kawaida, akiogopa mauaji. Aliogopa kuuawa na idara za ujasusi, akifuata mfano wa washiriki wengine katika usaidizi wa runinga wa kashfa ya mwezi wa Amerika. Kwa kweli, ndivyo ilivyotokea.
Mwanaanga Edwin Aldrin kwenye Mwezi. Kofia hiyo inaakisi Neil Armstrong akiipiga picha.
Wamarekani walitua mwezini! Kwa muda mrefu, hakuna mtu aliyefikiria kupinga ukweli huu. Zaidi ya hayo, miaka ya kwanza baada ya kutua ilikuwa wakati wa makabiliano makali ya kisiasa kati ya Marekani na Umoja wa Kisovyeti na ushindani wao wa kimataifa katika uwanja wa uchunguzi wa anga. Na bila shaka, mifumo yote ya propaganda ililenga kuonyesha jinsi nchi ilivyosonga mbele dhidi ya historia ya mpinzani wake wa milele. Wakati huo huo, hakuna mtu katika USSR aliyehoji ukweli wa Wamarekani kutua kwenye uso wa mwezi na ukuu wao katika hili.
Katika miongo michache iliyopita, wafuasi wa nadharia za njama (ambayo ni, nadharia za njama ya ulimwengu wote) na watu wa kawaida tu ambao wamechoshwa na maisha wamekuwa wakieneza kwa bidii toleo ambalo Wamarekani hawakutua tu kwenye Mwezi, lakini walifanya. sikuruka hata kidogo na nikatengeneza filamu iliyoigizwa huko Hollywood kuhusu hili. Na waliiwasilisha kwa ulimwengu kama ya kweli, iliyorekodiwa kwenye uso wa mwezi. Vile vile hutumika kwa picha. Kwa kweli, katika enzi ya Photoshop na 3D graphics, wakati karibu mtu yeyote, hata na ujuzi mdogo wa kompyuta, anaweza kudanganya karibu kila kitu, unaweza kuamini chochote. Isipokuwa labda ukweli wenyewe. Kama vile mtangulizi wa Wanazi juu ya Mwezi, Dakt. Goebbels, alivyosema, “kadiri uwongo huo ulivyo mbaya zaidi, ndivyo utakavyoaminika kuwa rahisi zaidi” na “hatutafuti ukweli, bali matokeo yake.” Lakini Wanazi juu ya Mwezi ni mada ya.
Kwa hivyo, ni wakati gani mashaka yaliibuka juu ya ukweli wa kukimbia kwa Amerika kwenda Mwezini na ni hoja gani za wafuasi wa nadharia hii na wapinzani wake? Lazima niseme kwamba watu wengi walikuwa na mashaka mara tu baada ya tukio hili, ambalo, wacha nikukumbushe, lilitokea mnamo Julai 20, 1969. Ujumbe wa anga za juu wa Marekani Apollo 11, unaojumuisha kamanda wa wafanyakazi Neil Armstrong na marubani Edwin Aldrin na Michael Collins, waliruka hadi Mwezini, kwa sababu hiyo Armstrong na Aldrin walitua juu ya uso wake katika moduli ya kushuka, na Collins akasubiri kurudi kwao kwa mwezi. obiti. Katika eneo la kutua, wanaanga walipanda bendera ya Amerika, wakachukua picha na video kadhaa, wakachukua sampuli za udongo na kurudi salama kwenye meli.
Isipokuwa yenye umuhimu mkubwa Kwa sayansi na maendeleo ya ulimwengu, misheni hii pia ilikuwa na wakati muhimu wa kisiasa kwa Amerika: msafara huu uliruhusu Amerika kuwa angalau ya kwanza katika uchunguzi wa anga. Kama inavyojulikana, katika mafanikio yote ya awali (na mengi yaliyofuata) ya nafasi, Umoja wa Kisovyeti ulikuwa na uongozi mkubwa, lakini tulipoteza mbio za nafasi. Lakini tulipoteza, lazima niseme, kwa heshima! Hakuna hata mmoja wa wanasayansi wa Kisovieti au wanaanga aliyepinga ukuu wa Marekani katika suala hili, pamoja na ukweli wa uwepo wao kwenye Mwezi. Mashaka ya kwanza yalizuka kati ya Wamarekani wenyewe ...
Na Waamerika wenyewe pia walipaswa kulaumiwa kwa hili - walikatishwa tamaa na hamu ya kupamba ukweli uliopo, matokeo yake ukweli mwingi na kutofautiana kulionekana ambayo yalitia shaka juu ya ukweli wa misheni iliyokamilishwa.
Kwanza kabisa, shida kuu ni bendera inayopeperushwa inayoonekana kwenye picha - hakuna anga kwenye Mwezi, na, kama unavyojua, ikiwa hakuna hewa, upepo hauwezi kuwa. Kimsingi, jambo hili linaweza kuelezewa na gesi zinazotoka kwenye moduli ya kushuka, lakini zaidi - zaidi. Baada ya kuchambua picha mbalimbali zinazoonyesha wanaanga dhidi ya mandharinyuma ya bendera ya Marekani, jambo la kushangaza likawa dhahiri: msimamo wa wanaanga ulibadilika, lakini nafasi ya bendera na mikunjo kwenye nguo yake ilibaki bila kubadilika. Hiyo ni, uso ulikuwa picha mbaya sana.
Ulinganisho wa picha mbili zinazodaiwa kuchukuliwa kwenye Mwezi unaonyesha wazi kuwa bendera haijabadilika hata kidogo.
Tulianza kuangalia kwa karibu kutoendana kwingine na tukafikia hitimisho lifuatalo:
- Picha za wanaanga wakiruka. Nguvu ya uvutano kwenye Mwezi ni ya chini sana ikilinganishwa na ya Dunia na kuruka kunaweza kuwa juu zaidi. Lakini wananadharia wa njama hawazingatii kwamba uzito wa spacesuit pia ni mara nyingi zaidi ya uzito wa mtu, na duniani itakuwa vigumu kwa ujumla kuruka katika nafasi hiyo.
- Picha zina athari za kugusa upya. Lakini, ni lazima kusema kwamba nyenzo zote za picha zilizochapishwa wakati huo na sasa zinakabiliwa na retouching kwa shahada moja au nyingine, kwa hiyo hii sio kupingana, lakini ni sababu ya kushuku kuingiliwa kwa picha nyingine.
- Tena, kutokuwepo kwa anga kulipaswa kusababisha ukweli kwamba kwenye upande wa kivuli wa Mwezi kulikuwa na baridi kali, na kwa upande wa jua joto lilikuwa kwamba filamu kwenye kamera haipaswi tu kuwaka, lakini hata kuyeyuka. . Walakini, kwa kuwa suti za anga hazikuyeyuka, kamera zingeweza kuwa na ulinzi maalum. Wanaanga waliwaacha kwenye Mwezi, kwani wakati wa kupaa kila kilo ya ziada ilihesabiwa na haikuwezekana kuamua waliishia katika hali gani.
- Kuna makosa mengi madogo katika hati za NASA zinazohusiana na safari ya ndege, na katika sehemu zingine hati zinapingana. Hii inawezekana kabisa katika mradi wowote wa kimataifa, na inawezekana kabisa kuhusisha makosa si kwa njama iliyofichwa vibaya, lakini kwa sababu ya kibinadamu na "simu iliyoharibika."
Kwa kuangaziwa kwa nguvu, athari za kugusa upya na kuhariri huonekana kwenye picha za mwezi kutoka kwa misheni ya Apollo 11.
Toleo liliwekwa kwamba sampuli za udongo wa mwezi, pamoja na picha za uso wa mwezi, zinaweza kupatikana kwa kutumia kituo cha kiotomatiki kisicho na rubani, na maelezo yaliyokosekana yalinaswa baadaye (au kinyume chake mapema), kwa mfano, katika mabanda ya Hollywood. . Lakini gharama za kuzindua moduli iliyoainishwa ya meli na mteremko na upotoshaji unaohusishwa, kwa mfano, ishara za simu kutoka kwa uso wa mwezi au mazungumzo kati ya wanaanga, zitakuwa juu mara nyingi zaidi ya gharama ya uzinduzi halisi wa mtu. Bila kutaja uvujaji wa habari usioepukika, kama matokeo ambayo Amerika ingekuwa wazi kwa dhihaka za kila mtu.
Wataalamu wengi wa Soviet na wanaanga walizungumza kutetea ukweli wa ndege ya Amerika. Kwa mfano, Alexey Leonov au Georgy Grechko. Nchi ambayo ilipoteza raundi hii katika mapambano ya ukuu katika nafasi kwa hakika ilikuwa na nia ya kuchochea kashfa yoyote ambayo ilitilia shaka mafanikio ya mpinzani, lakini, kama ilivyotajwa tayari, wataalam wa USSR walitambua kwa pamoja mafanikio ya Amerika, na Leonov sawa na Grechko. kwa nyakati tofauti alizungumza juu ya mada hii, akielezea kutokwenda ilivyoelezwa hapo juu.
Hasa, Leonov anawashutumu moja kwa moja Wamarekani, ambao wana tamaa ya hisia zisizofaa, kwa kuchochea uvumi huu na inasema kwamba wataalam wa Soviet walifuatilia kwa karibu maendeleo yote ya kukimbia na asili ya habari iliyokusanywa inatuwezesha kusema bila shaka kwamba Wamarekani walitua. mwezi.
Na Georgy Grechko, pia bila kuhoji ukweli wa ndege hiyo, anakubali kwamba baadhi ya fremu zilirekodiwa kwenye Dunia, kwa sababu tu ya ukweli kwamba picha zilizochukuliwa kwenye Mwezi hazikuwa na ufanisi wa kutosha.
"Tunajua kwa hakika kwamba Wamarekani walikuwa kwenye mwezi. Tulipopokea ishara kutoka kwa Mwezi, tulizipokea kutoka kwa Mwezi, sio kutoka Hollywood ... "
Na anataja uzoefu wake mwenyewe kama mfano: akiwa kwenye obiti, Grechko alilazimika kuzima safu ya kukumbukwa. mihuri ya posta(Hiyo ni, tu kuzipiga kwa muhuri maalum). Lakini katika hali ya kutokuwa na uzito, prints ziligeuka kuwa wazi na zisizo wazi, ambazo Georgy Mikhailovich alikumbuka vizuri. Na wazia mshangao wake alipoona eti mihuri hiyo hiyo kwenye jumba la makumbusho, lakini ilikuwa na muhuri wa wazi na wa pekee.
"Labda picha ya bendera ya Amerika kwenye Mwezi iligeuka vibaya, au alama ya pekee, vizuri, walichapisha picha kadhaa kwenye Dunia. Lakini hii haileti kivuli chochote kwenye programu nzuri na ngumu sana ambayo ingeweza kumalizika kwa kiasi kikubwa. - Georgy Grechko alisema juu ya misheni ya mwezi ya Apollo 11.
Hivi majuzi, katika msimu wa joto wa 2009, kituo cha moja kwa moja cha interplanetary LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) kilichukua safu ya picha ambazo athari za uwepo wa watu kwenye uso wa mwezi zinaonekana wazi: zana zilizoachwa, alama za buti za spacesuits na rover ya mwezi, maeneo ya kutua ya Apollo 11 na Apollo 12.
Athari za uwepo wa Wamarekani kwenye Mwezi, zilizogunduliwa na kituo cha moja kwa moja cha LRO.
Walakini, picha hizi hazihakikishi kabisa kuwa suala limetatuliwa na matoleo mapya ya hadithi hii ngumu haitaonekana kesho. Maadamu ubinadamu upo, watu watakuja na hadithi mpya, ambazo haziwezi kuwa na msingi wa kisayansi, lakini bila ambayo maisha yangekuwa ya kuchosha zaidi.