Katika kitabu chake "Kifo cha Empire," Yegor Gaidar alisema maneno yafuatayo: USSR... ilikusanya nafaka kidogo zaidi [kuliko USA - M.G.] na kujifanya kuwa tegemezi kwa bidhaa zake za kuagiza.
Kuanzia wakati huo, meme ya kawaida - USSR haikuweza kujilisha yenyewe - ilipokea, kama ilivyo, uthibitisho rasmi wa kisayansi. Hebu tumia mantiki kidogo kusaidia. Ikiwa hakuweza kujilisha mwenyewe, alikuwa na njaa. Hii ina maana kwamba alizalisha kiasi cha nafaka kwa kila mtu ambacho hakikutosha kwa chakula. Ili kutengeneza nafaka iliyopotea kwa kiwango hiki cha "kulisha mwenyewe", ununuzi ulifanywa. Natumai mantiki yangu iko sawa hapa? Wacha sasa tuangalie ni nafaka ngapi, kama asilimia ya kile kilichotolewa, USSR ilinunuliwa kwa kiwango hiki. Kwa ajili ya uthabiti, wacha tuweke ununuzi sawa huko USA karibu na kila mmoja:
Hapa. Mbaya zaidi ilionekana kuwa mnamo 1981-1985. Na hakuna haja ya kuzungumza juu ya kulinganisha na USA hata kidogo. Kamilisha, kwa kifupi, linda na uthibitisho kamili wa maneno ya Gaidar. Lakini hatutaharakisha. Tutaongeza uagizaji huu kwa uzalishaji wetu wenyewe na kuhesabu ni kiasi gani cha nafaka ambacho mtu anahitaji kula ili kujilisha. Kwa kuzingatia kwamba katika suala la ununuzi wa nafaka, USSR iko karibu na Ujerumani - 25.6% na Mexico - 25.5%.
Lo! Na picha ni ya kushangaza! Kwa kiasi kikubwa, kuna karibu hakuna pengo kutoka Marekani. Nitakuambia siri: kwa suala la matumizi ya nafaka kwa kila mtu, USSR ilibaki nyuma ya nchi zilizohesabiwa kwenye vidole vya mkono mmoja. Hizi ni USA, Kanada, Denmark, Kupro, Bulgaria, Hungary, Romania. Na, ninaogopa, USSR ilitoa wastani wa juu wa matumizi ya nafaka kwa kila mtu na mauzo ya nafaka kwa Bulgaria, Hungary na Romania.
Nilichukua taswira hizi nzuri na zenye maelezo ya kulinganisha kutoka hapa: http://burkina-faso.livejournal.com/267063.html
Maelezo moja zaidi na tuendelee. Kiasi kikubwa cha nafaka kilinunuliwa mnamo 1985. Kati ya tani milioni 44.2 za uagizaji wa nafaka ndani ya USSR, ngano ilichangia tani milioni 21.4 (44%), mahindi - tani milioni 18.6 (42%), na shayiri - tani milioni 3.7 (8%).
Tutaendelea na hitimisho la kati - ununuzi wa nafaka haukufanywa kulisha idadi ya watu. Kwa ajili ya propaganda - ndiyo. Ili kuwa miongoni mwa nchi kumi za juu katika kiashiria hiki. Lakini, kwangu, hii ni propaganda nzuri. Tani hiyo hiyo ya nafaka kwa kila mtu.
- 1960 - tani elfu 66.9 (1.5% ya matumizi ya ndani)
- 1970 - tani elfu 165 (2.3% ya matumizi ya ndani)
- 1980 - 821,000 tani (8.3% ya matumizi ya ndani)
- 1985 - tani 857,000 (7.4% ya matumizi ya ndani)
- 1986 - tani elfu 936 (7.5% ya matumizi ya ndani)
- Kiasi cha nyama kilichotumiwa na wananchi wa USSR kilikuwa karibu na viwango vya kibiolojia vinavyofaa na kwa hiyo walijaribu kuimarisha uzalishaji wao wenyewe badala ya kuagiza nyama. Sehemu muhimu ya mpango huu ilikuwa sekta ya chakula. Ngano iko katika asilimia kubwa ya muundo wa malisho. Ngano ya chini, daraja la tano ilipatikana kwa urahisi katika hali ya USSR. Kwa hiyo, uagizaji wa ngano wa hali ya juu kwa ajili ya ngano ya kulisha iliyopotea kwa ajili ya malisho ya mifugo. Kwa upande mmoja, kwa maoni yangu, hii walishirikiana agronomists na wafugaji, lakini kwa upande mwingine, iliwaruhusu kulima kiuchumi. Ukweli ni kwamba muuzaji mkuu wa ngano kwa USSR ni USA na Kanada. Ilikuwa ni faida zaidi ya kiuchumi kuagiza nafaka iliyonunuliwa kutoka kwao hadi Mashariki ya Mbali ya USSR kuliko kusafirisha kutoka sehemu ya Ulaya.
- Kwa muhtasari: Uagizaji kwa USSR ni kiashiria cha ustawi wa nchi ambayo inaruhusu yenyewe viwango vya juu vya matumizi kwa wakazi wake. Kuagiza chakula katika Urusi ya kisasa ni kiashiria cha asili ya janga la kilimo chake. Ili tu ujue, kuna ng'ombe wachache nchini Urusi kuliko ilivyokuwa katika miaka ya njaa ya 1932-1933.
Ikiwa Tsarist Russia haikujilisha tu, bali pia ilikuwa muuzaji mkubwa wa nafaka, basi USSR tayari katika miaka ya 1950. alianza kuagiza nafaka kutoka nje. Kwa kuongezea, uagizaji wa nafaka ungeanza mapema, lakini ulizuiliwa na ujumuishaji, wakati ambapo wakulima walilazimishwa kuishi kutoka kwa mkono hadi mdomo, na pia uharibifu wa kundi la nyama (kuokoa kwenye lishe), iliyolengwa na wakati wa kukusanyika. , mifugo ilipochinjwa. Baada ya kuleta kijiji kwa magoti yake, kwa kila njia inayowezekana kuzuia uboreshaji wa hali ya maisha katika vijiji, kugeuza wakulima kuwa watumwa, kunyimwa pasipoti na, kwa sababu hiyo, haki ya kuhama, kunyimwa pensheni na kulazimishwa. kufanya kazi kwa siku za kazi, wakomunisti waliunda mazingira ya vijana kukimbia kutoka kwa kilimo kwenda mijini. Hii iliunda tatizo la ziada, wafanyakazi wasio na ufanisi na kuongezeka kwa usawa katika uchumi wa Soviet.
Licha ya hali mbaya ya mambo nchini, uongozi mpya wa Soviet, kama ule wa zamani, ulipata uwezekano wa kuuza bidhaa adimu za kilimo nje ya nchi. Ingawa, ikilinganishwa na Stalin, alitenda kwa ubinadamu zaidi, bila kuleta hali hiyo kwa kifo kikubwa cha "cogs". Kwa hivyo, mnamo 1953-55, USSR ilihitimisha mikataba ya biashara ambayo ilitoa usafirishaji wa nafaka (ngano na rye), kati ya zingine, na Albania, Norway, Finland, GDR (ambapo pia ilisafirisha bidhaa zingine za chakula), kwa usafirishaji. sukari - na Afghanistan; mnamo 1953-54 aliuza nafaka na unga kwa Iceland, mnamo 1954-55 - nafaka kwenda Poland, Misri, Czechoslovakia. Mnamo 1953, wakati huo huo aliuza "bidhaa za nafaka" kwa India, ngano kwa Denmark na Italia, sukari na unga kwenda Mongolia, mnamo 1954 - nafaka kwa Benelux, mnamo 1955 - nafaka kwenda Austria. Kwa kuwa hakuna ukweli wa kuhitimisha mikataba ya biashara na nchi za nje, wala yaliyomo katika makubaliano haya hayakufichwa, hii ilisababisha kutoridhika dhahiri kati ya idadi ya watu wenye njaa ya nusu ya nchi.
Hapo awali, nafaka ilinunuliwa kwa dhahabu, ambayo ilikuwa mbaya sana kwa uchumi. Lakini kwa kupanda kwa kasi kwa bei ya mafuta duniani katika miaka ya 70, pamoja na ukuaji wa uzalishaji wa mafuta katika USSR, chanzo imara cha fedha za kigeni kilionekana. Katika kipindi cha baada ya vita, kulikuwa na ongezeko kubwa la uzalishaji wake katika USSR - kutoka tani milioni 20 hadi 400 kufikia 1972. Bei wakati wa Mgogoro wa Mafuta ya 1973 iliongezeka kutoka dola 3 hadi 5 kwa pipa, na mwaka wa 1974 hadi 12. Nchi, ambayo daima ilikuwa na matatizo ya chakula na ilipata njaa kubwa tatu mwaka wa 1921, 1933, 1947, kwa kweli iliokolewa kutoka kwa mpya. njaa inazidi "dhahabu nyeusi."
Tangu Julai 1972, USSR ilitegemea sana uagizaji wa nafaka kutoka Merika. Aidha: Marekani katikati ya miaka ya 70. alipata haki isiyokuwa ya kawaida: kudhibiti mwendo wa mavuno ya nafaka ya kila mwaka na matokeo yake kwenye eneo la Soviet. Na bei za mafuta ya Soviet zilizoagizwa na Wamarekani, kwa njia ya kubadilishana, zilipunguzwa. Kwa njia, hata leo mafuta ya Kirusi kwenye soko la dunia ni 10 au hata asilimia 15 ya bei nafuu kuliko analogues zake za kigeni.
Hali hii haikutokana tu na matokeo ya "ubunifu" unaojulikana wa Khrushchev katika kilimo (kampeni za ardhi ya bikira na mahindi, uuzaji wa MTS kwa shamba la pamoja, kuondoa mzunguko wa mazao ya nyasi na miti safi, "uhifadhi" wa kinga ya udongo. upandaji miti). Baada ya yote, hata baada ya kujiuzulu kwa N.S. Sera ya Khrushchev ya uongozi wa nchi ilibaki sawa, ambayo ni, maendeleo makubwa ya kilimo na ufugaji wa mifugo yaliendelea, ambayo yalimaanisha, kwa mfano, kufutwa kwa kile kinachoitwa "vijiji visivyo na matumaini"; kuenea kwa mifereji ya maji ya kinamasi na ukataji miti kwa ajili ya upanuzi wa rekodi ya maeneo ya kilimo; kupungua kwa kasi kwa udongo kwa sababu, tena, kwa kuvunja rekodi ya kujaza tena mbolea za kemikali, nk.
Gazeti la “Voice of America” liliripoti hivi: “Mnamo 1963, Marekani ilianza kusambaza nafaka kwa USSR. Kwa mara ya kwanza, Umoja wa Kisovyeti ulilazimika kununua tani milioni 12 za nafaka nje ya nchi kutokana na ukweli kwamba ufanisi wa udongo wa bikira ulioendelea huko Kazakhstan ulikuwa ukianguka kila mwaka. Kuondolewa kwa karibu theluthi moja ya udongo wa bikira kutoka kwa kilimo kulionyesha kuwa mbinu nyingi za maendeleo hazikufanya kazi. Ikiwa mwaka wa 1954-1958 wastani wa mavuno ya ngano katika USSR ilikuwa centners 7.3 kwa hekta, basi mwaka wa 1962 ilishuka hadi 6.1 centners kwa hekta. Mnamo 1964, kila kipande cha tatu cha mkate kiliokwa kutoka kwa nafaka iliyoagizwa kutoka nje ... "
Mnamo 1959, wakati wa kukamilika kwa maendeleo ya ardhi ya bikira, maonyesho ya kwanza ya kitaifa ya USSR yalifanyika Sokolniki, ambayo ilihudhuriwa na N.S. Krushchov. Kulingana na ujumbe wa Marekani, “mafanikio ya uchumi wa Marekani, pamoja na kushindwa kwa maendeleo ya ardhi mabikira, yalimvutia sana kiongozi huyo wa Sovieti.”
Walakini, USSR, kulingana na taarifa na machapisho yake rasmi katika Pravda na Rural Life, ilinunua nafaka sio kwa sababu ya uhaba wake, lakini ilidhaniwa ili "kutoa maziwa na nyama zaidi ili kuboresha lishe ya watu wa Soviet."
Wakati huo huo hali ilikuwa mbaya zaidi ...
Kwa hivyo, Juni 1972: huko USSR, kulingana na Idara ya Kilimo ya Merika, mavuno ya nafaka ya chini sana yanatarajiwa. Hasa ngano. Tayari katika siku kumi za kwanza za Julai 1972, ujumbe wa "Exportkhleb" ya Soviet ndani ya wiki moja ulifanya mazungumzo yaliyofaulu juu ya ununuzi wa nafaka na kampuni sita za Amerika - zinazojulikana kama "Big Six". Karibu tani milioni 8 ziliwekwa kandarasi - hii ilikuwa kiwango cha rekodi ya uagizaji wa nafaka wa Soviet wa kila mwaka wa 1945 - 1972.
Kwa njia, ziara ya wajumbe wa Soviet ilipangwa kwa makusudi ili kuendana na Siku ya Uhuru wa Marekani - Julai 4, ambayo ilisaidia kisaikolojia mazungumzo. Na tayari mnamo Julai 8, 1972, Rais Richard Nixon alitangaza, bila kutaja maelezo, kwamba "USSR itanunua shehena kubwa zaidi ya nafaka katika historia kutoka Merika."
Wakati wandugu wakuu kutoka Exportkhleb waliporipoti kwa Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU kuhusu misheni iliyokamilishwa kwa mafanikio, mara moja walipokea kazi mpya: kununua nafaka zaidi kutoka USA. Na tayari mnamo Agosti ujumbe huo ulirudi Amerika, baada ya kupata tani milioni 11 zaidi. Kwa kurudi, USSR ilipunguza "kwa muda usiojulikana" bei ya mauzo ya nje ya mafuta yake kwa Marekani na Kanada kwa asilimia 12-15.
Kwa 1973-1975, kulingana na takwimu rasmi, ununuzi wa nafaka wa Soviet huko Magharibi ulizidi jumla ya tani milioni 55, lakini, kama katika miaka ya 60 na mapema 70s, sehemu ya uagizaji kutoka Merika ilizidi asilimia 55 (bidhaa zile zile zilikuwa. kununuliwa nchini Kanada, Australia, Argentina, Ufaransa). Wakati huo huo, mnamo 1975, wanasheria wa Amerika walishutumu Big Six kwa kuongeza idadi ya nafaka iliyolowa na hata mchanga na maganda mbalimbali katika usafirishaji wa nje ili "kufikia" kiasi cha mkataba. Na kuficha ukweli huu, makampuni yanadaiwa kuwahonga wakaguzi wa Marekani na nje ya nchi. Lakini jambo hili lilisitishwa. Kulingana na vyanzo vingine, kwa sababu ya ukweli kwamba wakaguzi wa Soviet walikataa kutoa ushahidi dhidi ya kampuni hizi ...
Katika chemchemi ya 1975, Rais wa Merika Gerald Ford alitangaza kwamba makubaliano ya muda mrefu ya faida na Moscow juu ya usambazaji wa nafaka yangetiwa saini hivi karibuni. Mnamo Oktoba 20, 1975, makubaliano kama hayo yalitiwa saini kwa kipindi cha miaka 5.
Kulingana na hati hii, USSR iliahidi kununua kila mwaka tani milioni 6 za nafaka kutoka Merika zenye thamani ya karibu dola bilioni 1. Zaidi ya hayo, USSR ilikuwa na haki ya kuongeza kiasi cha kila mwaka cha ununuzi kwa tani milioni 2 bila vibali vya ziada kutoka kwa utawala wa Marekani.
Lakini tayari mnamo 1977 hali ilibadilika kuwa mbaya zaidi kwa Moscow. Kwa sababu, ndani ya mfumo wa makubaliano maalum, wataalam kutoka Marekani waliruhusiwa katika USSR ... kuchunguza maeneo chini ya nafaka, na satelaiti za Tsaresh ziliruhusiwa kufuatilia maeneo haya (!). Kwa hivyo, uongozi wa USSR, kwa hiari au bila kupenda, ulikubali kwa hiari ukiukwaji ambao haujawahi kushuhudiwa wa uhuru wa serikali ...
"Ubunifu" huu ulihusishwa na kuzorota kwa nafaka, au kwa usahihi, mgogoro wa jumla wa chakula katika USSR. Brezhnev mwenyewe alitaja shida ambazo nchi ilikuwa ikipata katika hotuba yake mnamo Novemba 7, 1977, akitangaza uagizaji uliopangwa wa nafaka kwa tani milioni 20 - 25. Na kisha, mwishoni mwa 1977, ujumbe wa Soviet ulinunua tani milioni 15 za nafaka, tena kutoka USA.
Mnamo 1978-1979 Ununuzi wa nafaka wa Soviet huko Merika ulifikia tani milioni 16, lakini tayari mnamo Januari 1980 Merika iliweka kizuizi kwa vifaa hivi kwa sababu ya kuingia kwa wanajeshi wa Soviet nchini Afghanistan. Hata hivyo, Moscow iliendelea kununua bidhaa hizi kupitia makampuni ya Kanada, Singapore, Hong Kong, Australia, Argentina, na Skandinavia. Kwa kuongezea, uagizaji wa nafaka wa Soviet uliongezeka zaidi ya mara mbili katika miaka ya 1980, kulingana na data rasmi ya Soviet. Ikiwa tunafuatilia mienendo ya ununuzi, basi mwaka wa 1982 kiasi cha uagizaji wa nafaka kilifikia 29.4, mwaka wa 1983 - 33.9, mwaka wa 1984 - 46.0, mwaka wa 1985 - 45.6, mwaka wa 1986 - 26, 8, mwaka wa 1987 - 319. 35.0, mwaka 1989 - tani milioni 37.0. Wakati huohuo, kwa asilimia, karibu nusu ya bidhaa zote zilizoagizwa kutoka nje zilitoka Marekani moja.
Ni wazi kwamba USSR, kwa sababu ya utegemezi wake wa nafaka unaokua kwa Merika, ilipungua sana katika sera ya kigeni na, ipasavyo, ililazimika kuzingatia zaidi masilahi ya Washington na Magharibi kwa ujumla.
Ni nini kilijidhihirisha, kwa mfano, wakati wa vita vya Briteni na Argentina juu ya Falklands (1982), katika majibu ya "habari" ya Soviet kwa ziara za wajumbe wa serikali ya Kambodia ya Pol Pot kwenda Romania na Yugoslavia (1977 - 1978), katika majibu. kwa uharibifu wa Jeshi la anga la Israeli la kituo cha nyuklia karibu na Baghdad (1981), na vile vile wakati wa uingiliaji wa Israeli na kisha NATO huko Lebanon (1982 -1983). Tukumbuke kwamba, kwa mfano, kauli ya mwisho ya Soviet ya 1958 ilizuia uchokozi wa Uturuki na NATO dhidi ya Syria ...
Kulipokuwa na uhaba wa fedha za kigeni, Muungano wa Sovieti ulilazimika kutumia akiba yake ya dhahabu kulipia nafaka na nyama kutoka nje ya nchi. Kulingana na makadirio kutoka kwa vyanzo vya Amerika na vya nje, USSR ilitumia zaidi ya tani 900 za dhahabu kutoka kwa akiba ya serikali kuagiza nafaka na nyama katika miaka ya 1960 - nusu ya kwanza ya 1980s. Kwa wastani kwa mwaka hii ilifikia 12, au hata asilimia 15 ya hifadhi hii. Ni wazi kwamba akiba ya dhahabu ya nchi ilijazwa tena kila mwaka, pamoja na uchimbaji wa dhahabu. Walakini, ikiwa mnamo Januari 1, 1953 ilifikia karibu tani 2100, basi hadi Januari 1, 1985 ilikuwa tayari chini ya tani 700, na Januari 1, 1992 ilikuwa tani 480 tu (tazama, kwa mfano, Chadwick M, Long D. ... Nissanke M. Usafirishaji wa Mafuta ya Kisovieti: Marekebisho ya Biashara. Vikwazo vya Kusafisha na Tabia ya Soko. Oxford: Taasisi ya Oxford ya Mafunzo ya Nishati, 1987; Biashara ya Dhahabu na Soviet: CIA. Osha. 1988).
Inastahiki pia jinsi propaganda za Soviet za wakati huo zilivyoelezea manufaa ya uagizaji wa nafaka kutoka Marekani. Kwa hivyo, katika kitabu cha A.V. Kunitsyn "Mahusiano ya Kiuchumi ya nchi za CMEA na USA" (M.: Nauka, 1982, uk. 61-62) alisema kwa uzito wote: "...Kwa kununua nafaka za malisho na mazao mengine ya kilimo huko USA, nchi za CMEA. kuchukua fursa ya mgawanyiko wa kimataifa wa kazi, unaohusishwa na hali ya asili ya hali ya hewa na hali ya hewa, na kwa sababu za kiufundi na kiuchumi za uzalishaji na usambazaji. Kwa mfano, inawezekana kiuchumi zaidi kwa Umoja wa Kisovieti kuagiza nafaka katika Mashariki ya Mbali kutoka Marekani na nchi nyingine kuliko kuzisafirisha kwa umbali mkubwa kwa reli kutoka Ukraine au Kazakhstan" (lakini umbali kutoka Mashariki ya Mbali ya Soviet, saa. angalau hadi Kazakhstan, ni chini sana kuliko umbali kutoka eneo hili la RSFSR hadi pwani ya Pasifiki ya USA! - A.L.). Na zaidi: "Ununuzi wa ziada wa bidhaa za kilimo za Amerika ulisaidia nchi yetu kupunguza matokeo mabaya ya hali mbaya ya hali ya hewa katika miaka fulani. Miongoni mwa nchi za CMEA, USSR inabakia mnunuzi mkuu wa nafaka kutoka Marekani (73% ya jumla ya uagizaji wa nafaka wa nchi za CMEA kutoka Marekani). Mnamo 1975-1979, nafaka zilichangia 60% ya uagizaji wa Soviet kutoka Merika ...
Chapisho hilohilo linatoa aina ya uhalali wa ziada kwa sera kama hiyo: “...Kama mwanauchumi wa Usovieti M. Maksimova anavyosema (tazama “USSR na Ushirikiano wa Kiuchumi wa Kimataifa.” M.: Mysl, 1977), ununuzi wa chakula wa nchi yetu nje ya nchi. ilisaidia kuepusha usumbufu katika usambazaji wa chakula kwa idadi ya watu, ikiwezekana kutokana na hali ngumu ya ukame ambapo idadi kubwa ya mikoa ya kilimo ya USSR ilijikuta katika miaka hii ... "
Kumbuka kwamba Australia, Argentina, na Kanada zilitoa USSR takriban kiasi sawa cha nafaka kwa bei ya chini kuliko bei za Amerika. Zaidi ya hayo, Australia na Argentina, tofauti na Marekani, pia zilitoa malipo ya kubadilishana. Kwa usahihi, malipo ya sehemu ya vifaa hivi katika bidhaa za Soviet. Walakini, kwa sababu fulani shughuli kama hizo zilikuwa ndogo, na, ipasavyo, usawa wa pro-American wa usambazaji wa nafaka kwa USSR haukubadilika ...
Pia tunaona kuwa kutoka katikati ya miaka ya 1970, uagizaji wa bidhaa za nyama na kuku kutoka USA ulianza na kuanza kukua kwa kasi - hadi kuanguka kwa USSR na baadaye. Kweli, hadi asilimia 80 ya vifaa hivi kabla ya 1986 - 1987. alipokea usindikaji wa nyama ya Soviet na ... mtandao wa "Berezok" - sarafu na hundi ya maduka ya biashara katika USSR. Hii inaeleweka. Kwa upande mmoja, kuna karibu kila siku "rekodi" za Soviet katika uwanja wa kilimo cha mifugo. Kwa upande mwingine, kuna lebo za "Made in USA" kwenye bidhaa za nyama. Mchanganyiko kama huo unaweza kuruhusiwa katika duka kubwa la biashara?
Kwa neno moja, sera ya kilimo ya uongozi wa Soviet katika miaka ya 60 - 80s. ilisababisha mgogoro wa kimfumo katika sekta ya kilimo na chakula. Jambo ambalo, kwa upande wake, liliimarisha utegemezi wa nchi hiyo kwa Marekani na kuathiri kwa kiasi kikubwa hali ya kisiasa ya ndani nchini humo.
Katika ripoti za "Sauti ya Amerika" hiyo hiyo mwishoni mwa miaka ya 70, iliripotiwa, hasa, kwamba "duka zaidi na zaidi katika mikoa ya mikoa ya kati ya Urusi (Mkoa wa Kiuchumi wa Ulaya ya Kati wa RSFSR. -A.L. ) wamekaa kwenye "solder yenye njaa." Uhaba wa mkate, nyama, maziwa na bidhaa nyingine umekuwa jambo la kawaida.” Ilibainika pia kwamba "kuna bidhaa chache za ubora wa chakula katika maeneo haya na mengine kadhaa, na watu kutoka huko wanalazimika "kuvamia" maduka huko Moscow, Leningrad, na vituo vya kikanda. Lakini bidhaa za Soviet zinapatikana kwa wingi kwenye soko linaloitwa "shamba la pamoja", lakini hata wakaazi wengi wa jiji hawawezi kumudu bei zao ...
Kulingana na mwanauchumi wa kilimo wa Kostroma Sergei Dovtenko, "tangu miaka ya 1960, kuhusiana na makazi mapya ya vijiji, katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi wa Urusi, mwelekeo kuelekea makazi makubwa ya mijini ya vijijini umeenea. Lakini ilipingana na uzalishaji wa jadi wa kilimo, ambao - kutokana na maeneo makubwa na miundombinu duni katika makazi mapya, ikiwa ni pamoja na miundombinu ya kaya - kwa kweli ilijiharibu yenyewe. Na tangu miaka ya 1970. sera ya kuondoa vijiji "ziada" ikawa hai zaidi, na uharibifu usioepukika wa kijamii na kiuchumi na mazingira kwa RSFSR nzima. Shida hizi zote na kama hizo zimepita katika Urusi ya leo, ambayo, kwa kuzingatia sera za sasa za kilimo, ardhi, na uchumi wa jumla wa wenye mamlaka, haziwezi kutatuliwa.
Maneno "hatutaimaliza, lakini tutaiondoa" inahusishwa kwa kawaida na Waziri wa Fedha wa Tsarist I.A. Vyshnegradsky (1888-1892). Wengine wanaihusisha na S.Yu. Witte au hata P.A. Stolypin. Walakini, hii sio muhimu sana, kwani kuna mashaka kadhaa kwamba kifungu kama hicho kilisemwa. Kwa mfano, kuna "nukuu" zingine zinazohusishwa na Vyshnegradsky: "Lazima tusafirishe nje, hata tukifa." Nakadhalika.
Ipasavyo, picha za apocalyptic zinachorwa - Urusi yenye njaa ya milele, ambayo serikali ya tsarist inasukuma nafaka za ndani kwa ubepari wa Magharibi. Wengine huzungumza juu ya njaa "ya kutisha" ya 1901, 1911, 1912, nk. miaka (wakati mwingine kuna orodha kama hii: "Katika karne ya 20, njaa nyingi za 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 na 1913 zilijulikana sana, wakati mamilioni ya wakaaji wa Milki ya Urusi walikufa kwa njaa na magonjwa yanayohusiana na njaa.") Ukweli, inafaa kuzingatia kwamba kwa sababu fulani "mamilioni ya wahasiriwa" hawa hawakutambuliwa kwa njia za takwimu.
Ikiwa hauzingatii utungaji wa wazi wa hadithi, basi kwa kweli lawama nyingi hazina msingi.
Tangu miaka ya 70 ya karne ya 19, Tsarist Russia imekuwa ikifanya kitu kile kile kama "wandugu" walioibadilisha - kimsingi, kuifanya nchi kuwa ya viwanda. Bila shaka, mbinu na zana zilikuwa tofauti kabisa. Sio bora na sio mbaya zaidi, lakini ni tofauti tu, kwani hali ya jumla ilikuwa tofauti. Lakini tena, kiini cha mchakato huo kilikuwa sawa. Ili kununua vifaa vya Magharibi, teknolojia na kuvutia wataalamu, nchi iliuza kile kilichohitajika kati ya bidhaa zake kwenye soko la nje. Plus, bila shaka, mikopo.
Kwa sababu fulani, watetezi wa hadithi ya Soviet wana hakika kabisa kwamba USSR ilifuata njia nyingine. Hapana, kitu kimoja. Pia aliuza nafaka (+ dhahabu, manyoya, caviar nyeusi na mayai) kwenye soko la dunia, na pia alivutia mikopo. Lakini pamoja na tofauti mbili muhimu: karibu hakuna data inayoweza kuthibitishwa juu ya mikopo ya Soviet, pamoja na inafaa kuzingatia sababu ya vikwazo vya bandia kwa matumizi ya ndani (mfumo wa kadi, nk) na sifa za "ugavi" wa ujamaa kwa ujumla. Lakini hii ni maalum.
Katika Urusi ya Tsarist, njaa ya mwisho iliyorekodiwa, ambayo ilisababisha vifo vya kitakwimu na kufunika eneo kubwa, ilitokea mnamo 1891-1892 (kwa kulinganisha, huko Ufaransa - katika miaka ya 60 ya karne ya 19, huko Ujerumani - katika miaka ya 40- 50s). Sababu za hii na njaa iliyotangulia ilikuwa ukuaji wa haraka wa idadi ya watu nchini, na kusababisha "idadi ya watu" ya kilimo katika baadhi ya mikoa (eneo la Volga, eneo lisilo la Dunia Nyeusi); kutokuwa na utulivu wa mazao; miundombinu dhaifu ya usafiri, ambayo haikuruhusu uhamisho wa haraka wa nafaka za ziada kutoka kanda moja ya nchi hadi nyingine; kurudi nyuma kwa kilimo (na + tija ndogo).
Kulingana na makadirio ambayo nimekutana nayo, kiwango cha vifo kutokana na njaa ya 1891-1892 kilikuwa kati ya watu 0.44 hadi milioni 0.77. Kwa ujumla, idadi ya watu nchini ilikua kwa kasi kubwa katika miaka iliyofuata. Ikiwa sensa ya 1897 ilirekodi watu wapatao milioni 128, basi mnamo 1914 idadi ya watu ilianzia watu milioni 168 hadi 175 (kuna tofauti, kwa kuzingatia ripoti za Wizara ya Mambo ya Ndani na Huduma ya Takwimu ya Jimbo).
Kwa ujumla, itakuwa ya kuvutia kulinganisha sehemu ya mauzo ya nje na jukumu lake katika matumizi maalum ya nafaka nchini Urusi. Katika miaka ya 80 ya karne ya 19, picha ni kama ifuatavyo: wastani wa mavuno ya jumla hubadilika kwa wastani kutoka tani milioni 45 hadi 55 (1887). Na hapa kuna data juu ya usafirishaji wa nafaka nje ya nchi (haijulikani ikiwa mahindi yamejumuishwa):
1881 - tani milioni 3.32
1882 - 4.82
1883 - 5.49
1884 - 5.12
1885 - 5.5
1886 - 4.45
1887 - 6.28
1888 - 8.76
1889 - 7.46
1890 - 6.68
1891 - 6.26
1892 - 3.14
Pokrovsky D I. Ukusanyaji wa taarifa juu ya historia na takwimu za biashara ya nje nchini Urusi. T. 1. St. Petersburg, 1902.
Tonage imebadilishwa kutoka poods
Ikiwa hatutachukua mwaka jana, basi kwa ujumla kuhusu (kwa wastani) 8.6% ya mavuno ya jumla yaliuzwa nje. Bila shaka, katika miaka fulani takwimu hii ilikuwa ya juu zaidi. Idadi ya watu nchini humo inaweza kukadiriwa kuwa watu milioni 100-110. Hiyo ni, wastani wa mauzo ya nje kwa kila mtu inaweza kukadiriwa kuwa karibu kilo 55-57 (pauni tatu na nusu za nafaka).
Kwa hiyo alikuwa anaonekana kabisa. Kwa hivyo, mnamo 1891, serikali, ikiwa imechelewa kuchukua hatua za kuzuia njaa, ilijaribu kurekebisha hali hiyo kwa kupunguza sana mauzo ya nje (ilipigwa marufuku kwa karibu miezi 8) na kutoa ruzuku kwa wakulima (rubles milioni 160). Mnamo 1892, nusu ya mkate ulisafirishwa nje ya nchi. Ni vyema kutambua kwamba hata mwaka 1891-1892 kulikuwa na majimbo nchini Urusi ambako kulikuwa na ziada ya nafaka, ambayo, kutokana na udhaifu wa miundombinu, ilikuwa vigumu kutoa kwa mikoa yenye njaa.
Kwa ujumla, mkoa wa Volga na baadhi ya maeneo ya Mkoa wa Non-Black Earth yanageuka kuwa mikoa ya kilimo yenye huzuni - tofauti na Kuban na Ukraine, ambapo kutoka 1891 hadi 1913 mavuno yaliongezeka kwa 35-45%, hii haifanyiki huko. Hali hiyo ilipunguzwa na maendeleo ya tasnia nchini, ambayo ilianza kuteka kazi nyingi kwa miji, maendeleo ya mtandao wa usafirishaji (ujenzi wa Barabara kuu ya Siberian ulianza mnamo 1891) na mwanzo wa ukoloni mkubwa wa Siberia, Kazakhstan na Asia ya Kati. Mnamo 1906-1914 pekee, karibu watu milioni 4 walihamia zaidi ya Urals. Inafurahisha kwamba muundo wa idadi ya watu wa Vladivostok ulionekana kama hii mwanzoni mwa karne ya 20: wanaume elfu 24 na wanawake elfu 4. Hiyo ni, picha ni tabia ya hatua ya awali ya ukoloni.
Katika siku zijazo, licha ya kuendelea kuuza nje ya nafaka, majanga kama hayo ya kilimo yalizuiliwa, ingawa uhaba wa mkate wa ndani uliibuka katika Tsarist Russia. Awali ya yote, katika mikoa iliyotajwa ya huzuni. Bila shaka, tunapenda kuingiza hii kwenye kitambaa cha njaa ya Kirusi yote. Ambayo ni, angalau, kutia chumvi.
Kuvutia zaidi ni kulinganisha kwa Jamhuri ya Ingushetia na USSR katika suala la sehemu ya mauzo ya nafaka. Hapa kuna meza:
Mavuno ya nafaka mnamo 1913 - makadirio ya chini kabisa yaliyopatikana yalichukuliwa; mavuno ya 1930 - makadirio ya I.V. yalitumiwa. Stalin, ingawa kuna takwimu za tani milioni 77. Data juu ya mauzo ya nafaka ni kutoka kwa Mkusanyiko wa Takwimu wa 1937 wa Biashara ya Nje ya USSR. Takwimu juu ya mauzo ya nafaka kutoka Jamhuri ya Ingushetia mwaka wa 1913 zilichukuliwa bila mahindi (pamoja na mahindi kungekuwa na tani milioni 10.5. Sababu ni kutokuwepo kwa kweli kwa mauzo ya mahindi kutoka USSR katika kipindi kinacholinganishwa). Tonnage - uongofu kutoka kwa poods ya nafaka nne (ngano, rye, shayiri, oats).
Si vigumu kuona kwamba katika hali maalum mauzo ya nafaka katika miaka ya 30 yalikuwa chini sana (pamoja na takwimu za idadi ya watu) kuliko mwaka wa 1913. Walakini, kila mtu anajua kuwa mnamo 1931-1932 kulikuwa na njaa nchini, idadi ya wahasiriwa ambayo bado inajadiliwa. Kwa hali yoyote, kuna wazi zaidi yao kuliko mnamo 1891-1892.
Bila shaka, inapaswa pia kuzingatiwa kuwa kufikia miaka ya 1930 sehemu ya wakazi wa mijini iliongezeka hadi 24-26% (hadi 1940 - hadi 28-29%), wakati mwaka wa 1913 ilikadiriwa kuwa karibu 15.5-16.5%. Walakini, zinageuka kuwa kwa mzigo maalum wa chini kwa kila mtu kuliko mwaka wa 1913 na kwa sehemu ya chini kidogo ya vifaa vya kuuza nje katika mavuno ya jumla kuliko mwaka wa 1913, njaa ya kiwango kikubwa ilitokea katika mikoa mingi ya nchi. Hii haizingatii ukweli kwamba idadi kubwa ya watu wa mijini (80-90%) walipokea mkate kwa ujumla kulingana na viwango vya kawaida vya mgao (ambavyo havikuwepo chini ya tsarism kabla ya vita). Kadi, tusisahau, bado tulilazimika Duka.
Njaa ya mwisho iliyoonekana katika USSR ilitokea mnamo 1946-1947. Takwimu za usafirishaji wa nafaka kwa wakati huu zinaonekana kama hii:
1946 - tani milioni 1.23 (pamoja na mavuno ya tani milioni 37 - 3% iliuzwa nje);
1947 - tani milioni 0.6;
1948 - tani milioni 2.6;
Idadi kamili ya watu waliokufa kutokana na njaa haiwezi kuamuliwa, lakini makadirio yanaanzia watu milioni 0.7 hadi milioni 1.5. Ni vigumu kusema jinsi zilivyo sahihi.
Kimsingi, tunaweza kuhitimisha kuwa chini ya utawala wa kifalme idadi ya watu ilikuwa na utapiamlo kila wakati na kufa kutokana na "usafirishaji wa njaa," wakati chini ya Wabolshevik, kutokana na mauzo duni. :) Lakini hii itakuwa surrealism. Uwezekano mkubwa zaidi, kama ninavyoshuku, takwimu za mavuno ya jumla katika USSR zilikadiriwa kupita kiasi, na idadi ya mauzo ya nje halisi ilikadiriwa. Kwa kuongeza, mtu haipaswi kuandika idadi ya watu wa mijini inayoongezeka, jeshi na vifaa vya ukiritimba, ambavyo pia viliongeza mzigo wa matumizi ya bidhaa za nafaka.
Mnamo Desemba 26, 1963, Merika ilianza kusambaza nafaka kwa USSR. Kwa mara ya kwanza, Umoja wa Kisovyeti ulilazimika kununua tani milioni 12 za nafaka nje ya nchi kutokana na ukweli kwamba ufanisi wa udongo wa bikira ulioendelea huko Kazakhstan ulikuwa ukianguka kila mwaka. Kuondolewa kwa karibu theluthi moja ya udongo wa bikira kutoka kwa kilimo kulionyesha kuwa mbinu nyingi za kuendeleza kilimo cha kilimo - maendeleo ya maeneo mapya bila kutumia bidhaa za uchumi wa mafuta - hazifanyi kazi. Ikiwa mwaka wa 1954-1958 mavuno ya wastani yalikuwa 7.3 centners kwa hekta, basi kufikia 1962 ilishuka hadi 6.1 centners. Mnamo 1964, kila mkate wa tatu ulioka kutoka kwa nafaka zilizoagizwa kutoka nje.
Hata hivyo, kwa mujibu wa taarifa rasmi, USSR ilinunua nafaka si kwa sababu ya uhaba wake, lakini ili kuzalisha maziwa na nyama kutoka kwa nafaka ya malisho ili kuboresha lishe ya watu wa Soviet, Sauti ya Amerika inaandika leo kwenye kurasa zake.
Wakati wa maendeleo ya ardhi ya bikira mwaka wa 1959, maonyesho ya kitaifa ya Marekani yalifanyika Sokolniki, ambayo ilitembelewa na kiongozi wa Soviet Nikita Khrushchev. Katika maonyesho, hasa, sehemu ya msalaba wa nyumba ya Marekani yenye jikoni, mashine ya kuosha na dishwasher iliwasilishwa. Ilikuwa hapa ambapo "mjadala wa jikoni" maarufu ulifanyika wakati, akionyesha mafanikio haya ya maisha ya Amerika, Makamu wa Rais wa Merika Richard Nixon alimtukana Khrushchev kwamba nchi yenye nguvu kama USSR haikujua jinsi ya kutengeneza bidhaa nzuri kwa watu. Kisha kwa mara ya kwanza maneno ya Khrushchev maarufu yalisikika: "Tutakuonyesha mama wa Kuzka!"
Walakini, mafanikio ya uchumi wa Amerika, pamoja na kushindwa kwa maendeleo ya ardhi ya bikira, yalivutia sana kiongozi wa Soviet. Na hivi karibuni Khrushchev alianza urekebishaji wake wa uchumi wa kitaifa katika pande kuu nne. Kwanza, ukopaji wa teknolojia za kilimo za Amerika ulianza, haswa "uboreshaji wa nchi nzima."
Pili, utaftaji wa amana mpya za mafuta ulianza, pamoja na katika maeneo ya Siberia ya Magharibi ambayo ilikuwa ngumu kufikia wakati huo.
Tatu, vipaumbele katika uwanja wa silaha vilibadilika: Khrushchev alitangaza mizinga, sanaa ya sanaa, meli za uso na ndege kuwa "teknolojia ya pango", na, kulingana na mipango yake, msingi wa Kikosi cha Wanajeshi uliundwa na vikosi vya kombora.
Mwishowe, akigundua kuwa na muundo wa nguvu wa wima ambao umekuwepo tangu nyakati za Stalin, mageuzi hayawezi kufikiria, Khrushchev alianza kurekebisha mfumo wa usimamizi wa uchumi wa kitaifa, akibadilisha kanuni ya kisekta ya kuandaa uchumi na eneo (uundaji wa mabaraza ya kiuchumi), maelezo ya uchapishaji.
Khrushchev intuitively guessed seti ya maelekezo, harakati pamoja ambayo inaweza kusababisha nchi kwa ufanisi zaidi muundo wa kiuchumi. Hata hivyo, utekelezaji wa kivitendo wa mageuzi ulikanusha kabisa mipango mizuri. Lakini muhimu zaidi, mfumo ulipinga mageuzi. Mnamo Oktoba 1964, Khrushchev ilipinduliwa.
Habari kutoka kwa shirika la habari la Kazakh-Zerno: Katika miaka ya mafanikio (1973, 1976, 1978, 1986, 1987, 1989, 1990) USSR ilikusanya wastani wa jumla ya kilo 812 na kilo 753 kwa kila mkazi, au, kwa mtiririko huo, tani milioni 222 (katika bunker uzito wa nafaka) na tani milioni 206 kila moja (katika lifti uzito wa nafaka).
Uagizaji wa nafaka mwanzoni haukusababishwa na shida ya uzalishaji wa nafaka, lakini na urekebishaji wa muundo wa muundo wa matumizi ya idadi ya watu.
Uuzaji wa nafaka uliendelea katika USSR hadi mwisho wa miaka ya 1950 ya karne iliyopita. Kukataa kusafirisha kiasi kikubwa chake nje ya nchi na kuongezeka kwa uagizaji wa bidhaa kutoka nje kulitokana na mabadiliko ya mfumo katika muundo wa mahitaji ya umma ya chakula, katika baadhi ya vipengele kukumbusha katika asili ya mabadiliko ya kisasa ya kimuundo katika soko la kimataifa la chakula kutokana na ukuaji endelevu wa uchumi na ukuaji wa miji nchini India na Uchina.
Katika kipindi hicho, mabadiliko makubwa yalitokea katika mbinu za utekelezaji wa sera za kuongeza mapato halisi ya watu. Ikiwa mwishoni mwa miaka ya 1940 - nusu ya kwanza ya miaka ya 1950. njia kuu ya kuongeza mapato ya idadi ya watu ilikuwa kupunguzwa kwa mara kwa mara kwa bei ya rejareja ya serikali na ongezeko kidogo la mishahara ya wastani na kiwango cha kudumu cha pensheni, kisha kutoka katikati ya miaka ya 1950. msisitizo ulibadilishwa kuelekea kuinua kiwango cha mishahara kwa vikundi vya watu wanaolipwa kidogo na kuongeza pensheni kwa kiwango cha kawaida cha bei ya rejareja ya serikali. Kwa sababu ya hii, idadi ya watu wa USSR ilianza kuonyesha mahitaji ya juu ya bidhaa za mifugo, ambayo, kwa upande wake, ilihitaji mabadiliko yanayolingana katika muundo wa uzalishaji wa kilimo.
Tangu miaka ya 1960. Idadi ya mifugo nchini ilianza kukua kwa kasi kubwa (isipokuwa idadi ya kondoo na mbuzi, ambayo ilipungua kidogo, inaonekana kama matokeo ya mabadiliko ya muundo wa mahitaji ya nyama na nyama) (Jedwali). 1).
Jedwali 1. Nambari za mifugo katika USSR na Shirikisho la Urusi mwaka 1961, 1991
Viwango vya juu kabisa katika kipindi hiki pia vilizingatiwa katika uzalishaji wa nafaka. Mavuno ya wastani ya kila mwaka ya nafaka katika USSR yaliongezeka kutoka tani milioni 121.5 mnamo 1956-1960. hadi tani milioni 196.6 mwaka 1986 - 1990, ikijumuisha katika RSFSR - kutoka tani milioni 70.2 hadi tani milioni 104.3. Matokeo yake, uzalishaji wa nyama nchini uliongezeka katika kipindi cha 1960 - 1990. kutoka tani milioni 8.7 (uzito wa mzoga) hadi tani milioni 20.1, pamoja na RSFSR - kutoka tani milioni 4.5 hadi tani milioni 10.1, maziwa - kutoka tani milioni 61.7 hadi tani milioni 108.4, pamoja na RSFSR - kutoka tani milioni 34.5 hadi milioni 55.7 Mwaka wa 1991, matumizi ya nyama na bidhaa za nyama kwa kila mtu nchini Urusi yalifikia kilo 75 - kiashiria ambacho hivi karibuni kilizidi viwango vilivyoidhinishwa vya lishe bora na haijafikiwa hadi sasa.
Walakini, kasi ya mahitaji ya bidhaa za mifugo ilizidi ugavi wake, na mnamo 1962 hatua ambayo haijawahi kufanywa wakati huo ilifanyika: wakati huo huo na bei ya ununuzi, ilihitajika kwa kiasi kikubwa (kwa wastani 30%) kuongeza bei ya rejareja ya serikali kwa nyama, siagi na. maziwa. Ni dhahiri kwamba hatua kama hizo hazingeweza kufanywa mara kwa mara, kwa sababu ya kanuni iliyoidhinishwa kisiasa ya utulivu wa bei ya rejareja ya chakula, na kwa kuzingatia matukio ya kusikitisha yaliyofuata uamuzi huu huko Novocherkassk. Chanzo kikuu cha kuhakikisha mahitaji madhubuti ya mazao ya mifugo iliendelea kuwa, kwa hivyo, ukuaji wa uzalishaji wake na ongezeko linalolingana la usambazaji wa malisho ya mifugo.
Ushahidi wa utegemezi mkubwa wa ufugaji wa mifugo wa ndani kwenye usambazaji wa nafaka katika miaka hiyo unaweza kuonekana katika msimu wa joto wa uzalishaji wa nyama, mayai, na pamba mnamo 1964, kufuatia mwaka duni wa 1963, wakati, kama matokeo ya ukame. , mapato ya jumla ya nafaka yalipungua kwa karibu 25% ikilinganishwa na mwaka uliopita. Ni kwa sababu hii kwamba mwaka wa 1963, ununuzi mkubwa wa nafaka ulifanywa nje ya nchi kwa mara ya kwanza kwa kiasi cha tani milioni 9.4. Katika suala hili, mkuu wa serikali ya Soviet N.S. Khrushchev katika mkutano wa Desemba 1963. Kamati Kuu ya CPSU ilisema: "Tumegundua , ikawa, pia kulikuwa na watu ambao walifikiria: inawezaje kuwa mapema, na mavuno ya chini ya nafaka, sisi wenyewe tuliuza mkate, lakini sasa tunanunua. Unaweza kusema nini kwa watu kama hao? Ikiwa tunafuata njia ya Stalin-Molotov katika kutoa idadi ya watu kwa mkate, basi mwaka huu itawezekana kuuza mkate nje ya nchi. Mbinu ilikuwa hivi: mkate uliuzwa nje ya nchi, na katika maeneo mengine watu walikufa njaa na hata kufa kwa kukosa mkate.”
Kwa hivyo, uagizaji wa nafaka hapo awali haukusababishwa na shida ya uzalishaji wa nafaka, lakini na urekebishaji wa muundo wa muundo wa matumizi ya idadi ya watu. Pengine, katika muktadha huu, uagizaji wa nafaka kwa kiasi kikubwa haukuwa njia ya busara na yenye ufanisi zaidi ya kuhakikisha maendeleo ya uwiano wa ufugaji wa ndani na usambazaji wake wa chakula. Lakini huo unaweza kusema kuhusu "mfano wa kuuza nje wa nafaka" wa sasa, wakati uhaba wa mazao ya mifugo ya ndani hulipwa na uagizaji wake.