Utangulizi

Hitimisho

Utangulizi

Migogoro ya kisiasa daima imekuwa na jukumu muhimu na, bila shaka, la utata katika jumuiya ya kidiplomasia ya dunia. Mizozo juu ya umiliki wa maeneo inaonekana kuvutia sana, haswa ikiwa ni ya muda mrefu kama mzozo wa kidiplomasia kati ya Shirikisho la Urusi na Japan juu ya umiliki wa Visiwa vya Kuril Kusini. Hili ndilo huamua umuhimu ya kazi hii.

Kazi ya kozi imeandikwa kwa lugha rahisi na inayoeleweka kwa umma kwa ujumla. Haina nadharia tu, bali pia thamani ya vitendo: Nyenzo inaweza kutumika kama muhtasari wa kumbukumbu wakati wa kuandaa mtihani katika historia au misingi ya nadharia ya uhusiano wa kimataifa juu ya mada ya uhusiano wa Kirusi-Kijapani.

Kwa hiyo, tunaweka lengo:

Chambua shida iliyopo ya kuwa mali ya Visiwa vya Kuril na upendekeze njia zinazowezekana ufumbuzi wa tatizo hili.

Lengo limeamua na maalum kazi kazi:

ñ Kusanya nyenzo za kinadharia juu ya mada hii, kuchambua na kupanga habari;

ñ Kuunda misimamo ya kila upande katika mzozo wa kidiplomasia;

ñFanya hitimisho.

Kazi hiyo inatokana na utafiti wa monographs juu ya migogoro na diplomasia, vyanzo vya kihistoria, hakiki za habari na ripoti na maelezo.

Ili kuwezesha mtazamo wa habari zinazoingia, tumegawanya kazi yote katika hatua tatu.

mzozo wa kidiplomasia Kisiwa cha Kuril

Hatua ya kwanza ilijumuisha kufafanua dhana muhimu za kinadharia (kama vile migogoro, mpaka wa jimbo, haki ya kumiliki eneo). Aliunda msingi wa dhana ya kazi hii.

Katika hatua ya pili, tuliangalia historia ya mahusiano ya Kirusi-Kijapani juu ya suala la Visiwa vya Kuril; mzozo wa Kirusi-Kijapani yenyewe, sababu zake, sharti, maendeleo. Tulijitolea kwa umakini maalum kwa wakati huu: tulichambua hali na maendeleo ya mzozo katika hatua ya sasa.

Washa hatua ya mwisho hitimisho lilitolewa.

Sura ya I. Kiini na dhana ya migogoro ya kidiplomasia katika mfumo wa mahusiano ya kimataifa

1.1 Ufafanuzi wa migogoro na migogoro ya kidiplomasia

Ubinadamu umezoea mizozo tangu kuanzishwa kwake. Mizozo na vita vilizuka katika maendeleo ya kihistoria ya jamii kati ya makabila, miji, nchi na kambi za majimbo. Yalitokana na mizozo ya kidini, kitamaduni, kiitikadi, kikabila, kimaeneo na mengineyo. Kama mwananadharia na mwanahistoria wa kijeshi wa Ujerumani K. von Clausewitz alivyobainisha, historia ya ulimwengu ni historia ya vita. Na ingawa ufafanuzi huu wa historia unakabiliwa na utimilifu fulani, hakuna shaka kwamba jukumu na nafasi ya migogoro katika historia ya mwanadamu ni muhimu zaidi. Mwisho wa Vita Baridi mnamo 1989 kwa mara nyingine tena ulitoa utabiri mzuri juu ya ujio wa enzi ya uwepo usio na migogoro kwenye sayari. Ilionekana kuwa kwa kutoweka kwa makabiliano kati ya mataifa makubwa mawili - USSR na USA - migogoro ya kikanda na tishio la Vita vya Kidunia vya tatu vingesahaulika. Walakini, matumaini ya ulimwengu tulivu na mzuri zaidi yalikusudiwa tena kutimia.

Kwa hivyo, kutoka kwa haya yote hapo juu, inafuata kwamba mzozo ndio njia kali zaidi ya kusuluhisha migongano katika masilahi, malengo, maoni, yanayotokea katika mchakato wa mwingiliano wa kijamii, unaojumuisha upinzani wa washiriki katika mwingiliano huu, na kawaida hufuatana. hisia hasi, kwenda nje ya sheria na kanuni. Migogoro ni somo la utafiti wa sayansi ya migogoro. Kwa hivyo, mataifa ambayo yana maoni yanayopingana juu ya mada ya mzozo hushiriki katika mzozo wa kimataifa.

Nchi zinapojaribu kutatua mzozo kidiplomasia - yaani, bila kuchukua hatua za kijeshi - hatua zao zinalenga, kwanza kabisa, kutafuta maelewano kwenye meza ya mazungumzo, ambayo inaweza kuwa ngumu sana. Kuna maelezo kwa hili: mara nyingi viongozi wa serikali hawataki tu kufanya makubaliano - wanaridhika na mfano wa kutoegemea kwa silaha; Pia, mtu hawezi kuzingatia sababu za migogoro, historia yake na, kwa kweli, suala la mgogoro. Tabia na mahitaji ya kitaifa yana jukumu kubwa jukumu muhimu katika maendeleo ya mzozo - ikichukuliwa pamoja, hii inaweza kupunguza kasi ya utafutaji wa maelewano kati ya nchi zinazoshiriki.

1.2 Mpaka wa jimbo na haki ya kuupinga na nchi nyingine

Wacha tufafanue mpaka wa serikali:

Mpaka wa serikali ni mstari na uso wa wima unaoendesha kando ya mstari huu unaofafanua mipaka ya eneo la serikali (ardhi, maji, udongo na anga) ya nchi, yaani, kikomo cha anga cha hatua ya uhuru wa serikali.

Taarifa ifuatayo inafuata moja kwa moja kutoka kwa ufafanuzi - serikali inalinda uhuru wake, na, kwa hiyo, rasilimali zake za hewa na ardhi. Kihistoria, moja ya sababu za kutia moyo zaidi za hatua za kijeshi ni mgawanyo wa maeneo na rasilimali.

1.3 Haki ya kumiliki maeneo

Swali kuhusu hali ya kisheria ya eneo la serikali linatoa jibu kwamba kuna eneo la serikali kutoka kwa mtazamo wa kisheria, au kwa usahihi zaidi, kwamba kuna eneo la serikali kutoka kwa mtazamo wa kisheria wa kimataifa.

Eneo la serikali ni sehemu ya uso wa Dunia ambayo kisheria ni ya hali fulani, ambayo hutumia ukuu wake. Kwa maneno mengine, mamlaka ya serikali ni msingi wa hali ya kisheria ya eneo la serikali. Kwa mujibu wa sheria za kimataifa, eneo linahusishwa na wakazi wake. Eneo la serikali na idadi ya watu ni sifa muhimu za serikali.

Ukuu wa eneo unamaanisha mamlaka kamili na ya kipekee ya serikali juu ya eneo lake. Hii ina maana kwamba mamlaka ya umma ya mamlaka nyingine haiwezi kufanya kazi katika eneo la jimbo fulani.

Mitindo ya uundaji wa sheria ya kisasa ya kimataifa inaonyesha kuwa serikali iko huru kutumia ukuu wake wa eneo kwa kiwango ambacho haki na masilahi halali ya majimbo mengine hayaathiriwi.

Dhana ya mamlaka ya serikali ni finyu katika upeo kuliko dhana ya ukuu wa eneo. Mamlaka ya nchi inarejelea haki ya vyombo vyake vya mahakama na utawala kuzingatia na kutatua kesi zozote ndani ya mipaka yake, tofauti na ukuu wa eneo, ambayo ina maana ukamilifu wa nguvu ya serikali katika eneo fulani.

Sura ya II. Mzozo wa Russo-Kijapani kuhusu Visiwa vya Kuril

2.1 Historia ya migogoro: sababu na hatua za maendeleo

Tatizo kuu katika njia ya kufikia makubaliano ni Japan kuweka madai ya eneo kwa Visiwa vya Kuril kusini (Kisiwa cha Iturup, Kisiwa cha Kunashir na Visiwa Vidogo vya Kuril).

Visiwa vya Kuril ni mlolongo wa visiwa vya volkeno kati ya Peninsula ya Kamchatka na kisiwa cha Hokkaido (Japani), ikitenganisha Bahari ya Okhotsk na Bahari ya Pasifiki. Zinajumuisha matuta mawili yanayofanana ya visiwa - Kuril Kubwa na Kuril Mdogo. 4. Taarifa ya kwanza kuhusu Visiwa vya Kuril iliripotiwa na mchunguzi wa Kirusi Vladimir Atlasov.

Mnamo 1745, Visiwa vingi vya Kuril vilijumuishwa katika "Ramani ya Jumla ya Dola ya Urusi" katika Atlas ya Kiakademia.

Katika miaka ya 70 Katika karne ya 18, kulikuwa na makazi ya kudumu ya Kirusi katika Visiwa vya Kuril chini ya amri ya mfanyabiashara wa Irkutsk Vasily Zvezdochetov. Kwenye ramani ya 1809, Visiwa vya Kuril na Kamchatka vilipewa mkoa wa Irkutsk. Katika karne ya 18, ukoloni wa amani wa Warusi wa Sakhalin, Visiwa vya Kuril, na Hokkaido ya kaskazini-mashariki ulikuwa umekwisha.

Sambamba na maendeleo ya Visiwa vya Kuril na Urusi, Wajapani walikuwa wakisonga mbele katika Visiwa vya Kuril Kaskazini. Kuonyesha shambulio la Wajapani, Urusi mnamo 1795 ilijenga kituo cha kijeshi chenye ngome kwenye kisiwa cha Urup.

Kufikia 1804, nguvu mbili zilikuwa zimekua katika Visiwa vya Kuril: ushawishi wa Urusi ulionekana kwa nguvu zaidi katika Visiwa vya Kuril Kaskazini, na ule wa Japan katika Visiwa vya Kuril Kusini. Lakini rasmi, Visiwa vyote vya Kuril bado vilikuwa vya Urusi.

Mnamo Februari 1855, Mkataba wa kwanza wa Urusi-Kijapani ulitiwa saini - Mkataba wa Biashara na Mipaka. Alitangaza uhusiano wa amani na urafiki kati ya nchi hizo mbili, kufunguliwa kwa Meli za Kirusi bandari tatu za Japani na kuanzisha mpaka katika Visiwa vya Kuril Kusini kati ya visiwa vya Urup na Iturup.

Mnamo 1875, Urusi ilitia saini Mkataba wa Russo-Kijapani, kulingana na ambayo ilikabidhi Visiwa 18 vya Kuril kwenda Japan. Japani, kwa upande wake, ilitambua kisiwa cha Sakhalin kama mali ya Urusi kabisa.

Kuanzia 1875 hadi 1945, Visiwa vya Kuril vilikuwa chini ya udhibiti wa Japani.

Februari 1945 kati ya viongozi Umoja wa Soviet, USA na Uingereza - Joseph Stalin, Franklin Roosevelt, Winston Churchill walisaini makubaliano kulingana na ambayo, baada ya kumalizika kwa vita dhidi ya Japan, Visiwa vya Kuril vinapaswa kuhamishiwa Umoja wa Soviet.

Septemba 1945 Japan ilitia saini Sheria hiyo kujisalimisha bila masharti, kukubali masharti ya Azimio la Potsdam la 1945, kulingana na ambayo uhuru wake ulikuwa mdogo kwa visiwa vya Honshu, Kyushu, Shikoku na Hokkaido, na vile vile kidogo. visiwa vikubwa Visiwa vya Japan. Visiwa vya Iturup, Kunashir, Shikotan na Habomai vilikwenda Umoja wa Kisovieti.

Februari 1946, kwa amri ya Presidium ya Supreme Soviet ya USSR, Visiwa vya Kuril Iturup, Kunashir, Shikotan na Habomai vilijumuishwa katika USSR.

Mnamo Septemba 1951, katika mkutano wa kimataifa huko San Francisco, mkataba wa amani ulihitimishwa kati ya Japani na nchi 48 zilizoshiriki katika muungano wa kupambana na ufashisti, kulingana na ambayo Japan ilikataa haki zote, misingi ya kisheria na madai kwa Visiwa vya Kuril na Sakhalin. Wajumbe wa Soviet hawakutia saini mkataba huu, wakitaja ukweli kwamba waliuona kama makubaliano tofauti kati ya serikali za Merika na Japan.

Kwa mtazamo wa sheria ya mkataba, suala la umiliki wa Visiwa vya Kuril Kusini lilibakia kutokuwa na uhakika. Visiwa vya Kuril viliacha kuwa Kijapani, lakini havikuwa Soviet. Kuchukua fursa ya hali hii, Japan mnamo 1955 iliwasilisha USSR kwa madai kwa Visiwa vyote vya Kuril na sehemu ya kusini ya Sakhalin. Kama matokeo ya miaka miwili ya mazungumzo kati ya USSR na Japan, nafasi za wahusika zilikaribia: Japan ilipunguza madai yake kwa visiwa vya Habomai, Shikotan, Kunashir na Iturup.

Oktoba 1956, Azimio la Pamoja la USSR na Japan lilitiwa saini huko Moscow juu ya kumaliza hali ya vita kati ya mataifa hayo mawili na kurejesha uhusiano wa kidiplomasia na kibalozi. Ndani yake, haswa, serikali ya Soviet ilikubali kuhamishiwa Japani baada ya kumalizika kwa makubaliano ya amani ya visiwa vya Habomai na Shikotan.

Baada ya kumalizika kwa Mkataba wa Usalama wa Japan na Marekani mwaka wa 1960, USSR ilibatilisha majukumu yaliyochukuliwa na tamko la 1956. Wakati wa Vita Baridi, Moscow haikutambua kuwepo kwa tatizo la eneo kati ya nchi hizo mbili. Uwepo wa shida hii ulirekodiwa kwanza katika Taarifa ya Pamoja ya 1991, iliyotiwa saini kufuatia ziara ya Rais wa USSR huko Tokyo.

Mnamo 1993, huko Tokyo, Rais wa Urusi na Waziri Mkuu wa Japan walitia saini Azimio la Tokyo juu ya uhusiano wa Urusi-Kijapani, ambalo lilirekodi makubaliano ya pande hizo kuendelea na mazungumzo kwa lengo la kuhitimisha makubaliano ya amani haraka iwezekanavyo kwa kusuluhisha. suala la umiliki wa visiwa tajwa hapo juu5.

2.2 Maendeleo ya sasa ya migogoro: misimamo ya wahusika na kutafuta suluhu

KATIKA miaka iliyopita Ili kuunda mazingira wakati wa mazungumzo ambayo yanafaa kwa utafutaji wa ufumbuzi unaokubalika kwa pande zote, wahusika huzingatia sana kuanzisha mwingiliano na ushirikiano wa Kirusi-Kijapani katika eneo la kisiwa. Moja ya matokeo ya kazi hii ilikuwa mwanzo wa utekelezaji mnamo Septemba 1999 wa makubaliano juu ya utaratibu uliorahisishwa zaidi wa kutembelea visiwa na wakaazi wao wa zamani kutoka kwa raia wa Japani na watu wa familia zao. Ushirikiano katika sekta ya uvuvi unafanywa kwa msingi wa Mkataba wa sasa wa Urusi-Kijapani juu ya uvuvi katika Visiwa vya Kuril kusini mwa Februari 21, 1998.

Upande wa Kijapani unatoa madai kwa Visiwa vya Kuril kusini, ukiwahamasisha kwa marejeleo ya Mkataba wa Biashara na Mipaka wa Urusi-Kijapani wa 1855, kulingana na ambayo visiwa hivi vilitambuliwa kama Kijapani, na pia kwa ukweli kwamba maeneo haya sio sehemu. ya Visiwa vya Kuril, ambako Japan ilikataa Mkataba wa Amani wa San Francisco wa 1951. Japani ilitia saini mkataba wa amani kati ya nchi hizo mbili kulingana na utatuzi wa mgogoro wa eneo.

Msimamo wa upande wa Urusi juu ya suala la kuweka mipaka ni kwamba Visiwa vya Kuril kusini vilipitishwa kwa nchi yetu kufuatia Vita vya Kidunia vya pili kwa misingi ya kisheria kwa mujibu wa makubaliano ya nguvu za washirika (Mkataba wa Yalta wa Februari 11, 1945, Potsdam. Azimio la Julai 26, 1945 d) na uhuru wa Kirusi juu yao, ambayo ina usajili wa kisheria wa kimataifa unaofaa, hauwezi kuwa na shaka.

Kuthibitisha dhamira yake ya makubaliano yaliyofikiwa hapo awali juu ya kufanya mazungumzo juu ya mkataba wa amani, pamoja na suala la kuweka mipaka, upande wa Urusi unasisitiza kwamba suluhisho la shida hii lazima likubalike na pande zote, sio kuumiza uhuru na masilahi ya kitaifa ya Urusi, na kupokea kuungwa mkono na umma na mabunge ya nchi zote mbili.

Licha ya hatua zote zilizochukuliwa, ziara ya hivi majuzi huko D.A. Medvedev mnamo Novemba 1, 2010, eneo lililobishaniwa lilisababisha dhoruba ya kutoridhika katika vyombo vya habari vya Japani; Kwa hivyo, serikali ya Japani ilimsihi rais wa Urusi na ombi la kuachana na tukio hilo ili kuepusha kuzidisha kwa uhusiano kati ya nchi hizo.

Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi ilikataa ombi hilo. Hasa, ujumbe kutoka kwa idara ya kidiplomasia ulibaini kuwa "Rais wa Urusi huamua kwa uhuru njia za kusafiri ndani ya eneo la nchi yake," na ushauri juu ya suala hili "kutoka nje" haufai na haukubaliki7. .

Wakati huo huo, ushawishi wa kuzuia wa tatizo la eneo ambalo halijatatuliwa juu ya maendeleo ya mahusiano ya Kirusi-Kijapani imepungua kwa kiasi kikubwa. Kwanza kabisa, hii ni kwa sababu ya uimarishaji wa nafasi za kimataifa za Urusi na uelewa wa Tokyo wa hitaji la kukuza uhusiano wa Urusi na Japan, pamoja na ushirikiano wa kibiashara na kiuchumi, dhidi ya hali ya ukuaji wa uchumi wa Urusi na kuongeza mvuto wa uwekezaji. ya soko la Urusi.

Hitimisho

Tatizo bado ni tatizo. Urusi na Japan zimekuwa zikiishi bila mkataba wowote wa amani tangu Vita vya Pili vya Dunia - hili halikubaliki kwa mtazamo wa kidiplomasia. Zaidi ya hayo, mahusiano ya kawaida ya kibiashara na kiuchumi na mwingiliano wa kisiasa yanawezekana chini ya utatuzi kamili wa suala la Visiwa vya Kuril. Kura kati ya wakazi wa Visiwa vya Kuril vinavyozozaniwa inaweza kusaidia kuleta hoja ya mwisho, kwa sababu kwanza kabisa, unahitaji kusikiliza maoni ya watu.

Ufunguo pekee wa maelewano kati ya nchi hizo mbili ni kuunda hali ya kuaminiana, kuaminiana na kuaminiana zaidi, pamoja na ushirikiano mpana wa kunufaishana katika nyanja mbalimbali za siasa, uchumi na utamaduni. Kupunguza hali ya kutoaminiana iliyokusanywa kwa zaidi ya karne hadi sifuri na kuanza kuelekea kuaminiana na kuongeza ni ufunguo wa mafanikio ya ujirani wenye amani na utulivu katika maeneo ya mpaka ya baharini ya Urusi na Japani. Je, wanasiasa wa sasa wataweza kutambua fursa hii? Muda utasema.

Orodha ya vyanzo vilivyotumika

1.Azriyan A. Kamusi ya kisheria. - M.: Taasisi ya Uchumi Mpya, 2009 - 1152 p.

2.Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Maana, mada na kazi za migogoro. - St. Petersburg: Peter, 2008 - 496 p.

.Biryukov P.N. Sheria ya kimataifa. - M.: Yurist, 2008 - 688 p.

.Zuev M.N. historia ya Urusi. - M.: Yurayt, 2011 - 656 p.

.Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A. Siasa za kimataifa za nyakati za kisasa katika mikataba, maelezo na matamko. Sehemu ya 2. - M.: Toleo la kuchapisha tena, 1925 - 415 p.

.Turovsky R.F. Ukanda wa kisiasa. - M.: GUVSHE, 2006 - 792 p.

7.http://www.bbc. ushirikiano. Uingereza

Kufundisha

Je, unahitaji usaidizi wa kusoma mada?

Wataalamu wetu watakushauri au kutoa huduma za mafunzo juu ya mada zinazokuvutia.
Peana maombi yako ikionyesha mada hivi sasa ili kujua juu ya uwezekano wa kupata mashauriano.

Kwa mizizi ya tatizo

Moja ya hati za kwanza zinazodhibiti Mahusiano ya Kirusi-Kijapani ikawa Mkataba wa Shimoda, uliotiwa saini Januari 26, 1855. Kwa mujibu wa kifungu cha pili cha mkataba huo, mpaka ulianzishwa kati ya visiwa vya Urup na Iturup - yaani, visiwa vyote vinne sasa ambavyo Japan inadai leo vilitambuliwa kama milki ya Japan.

Tangu 1981, siku ya kuhitimishwa kwa Mkataba wa Shimoda nchini Japani imeadhimishwa kama "Siku ya Maeneo ya Kaskazini". Jambo lingine ni kwamba, kwa kutegemea Mkataba wa Shimoda kama moja ya hati za kimsingi, Japan inasahau juu ya jambo moja muhimu. Mnamo 1904, Japan, baada ya kushambulia kikosi cha Urusi huko Port Arthur na kuzindua Vita vya Russo-Kijapani, yenyewe ilikiuka masharti ya mkataba huo, ambao ulitoa urafiki na uhusiano mzuri wa ujirani kati ya majimbo.

Mkataba wa Shimoda haukuamua umiliki wa Sakhalin, ambapo makazi ya Kirusi na Kijapani yalikuwa, na katikati ya miaka ya 70 suluhisho la suala hili lilikuwa limeiva. Mkataba wa St. Petersburg ulitiwa saini, ambao ulitathminiwa kwa utata na pande zote mbili. Chini ya masharti ya makubaliano, Visiwa vyote vya Kuril sasa vilihamishiwa Japani kabisa, na Urusi ilipata udhibiti kamili juu ya Sakhalin.

Halafu, kama matokeo ya Vita vya Russo-Japan, kulingana na Mkataba wa Portsmouth, sehemu ya kusini ya Sakhalin hadi 50 sambamba ilienda Japan.

Mnamo 1925, mkataba wa Soviet-Japan ulitiwa saini huko Beijing, ambao kwa ujumla ulithibitisha masharti ya Mkataba wa Portsmouth. Kama unavyojua, mwishoni mwa miaka ya 30 na mapema miaka ya 40 ilikuwa ngumu sana katika uhusiano wa Soviet-Kijapani na ilihusishwa na safu ya migogoro ya kijeshi ya mizani tofauti.

Hali ilianza kubadilika kufikia mwaka wa 1945, wakati tawala za mhimili zilianza kupata kushindwa sana na uwezekano wa kushindwa katika Vita vya Kidunia vya pili ukazidi kuwa wazi. Kutokana na hali hii, swali la utaratibu wa dunia baada ya vita lilizuka. Kwa hivyo, kwa mujibu wa masharti ya Mkutano wa Yalta, USSR iliahidi kuingia vitani dhidi ya Japan, na Sakhalin Kusini na Visiwa vya Kuril vilihamishiwa Umoja wa Kisovyeti.

Kweli, wakati huo huo uongozi wa Kijapani ulikuwa tayari kuacha kwa hiari maeneo haya badala ya kutokujali kwa USSR na usambazaji wa mafuta ya Soviet. USSR haikuchukua hatua ya kuteleza sana. Kushindwa kwa Japan wakati huo halikuwa jambo la haraka, lakini bado lilikuwa suala la muda. Na muhimu zaidi, kwa kuepuka hatua madhubuti, Umoja wa Kisovieti ungekuwa kweli unakabidhi hali ya Mashariki ya Mbali mikononi mwa Marekani na washirika wake.

Kwa njia, hii inatumika pia kwa matukio ya Vita vya Soviet-Japan na Operesheni ya Kutua ya Kuril yenyewe, ambayo haikuandaliwa hapo awali. Ilipojulikana juu ya maandalizi ya kutua kwa wanajeshi wa Amerika kwenye Visiwa vya Kuril, huko haraka Operesheni ya kutua Kuril ilitayarishwa ndani ya masaa 24. Mapigano makali mnamo Agosti 1945 yalimalizika kwa kujisalimisha kwa ngome za Kijapani katika Visiwa vya Kuril.

Kwa bahati nzuri, amri ya Kijapani haikujua idadi halisi ya askari wa paratrooper wa Soviet na, bila kutumia kikamilifu ubora wao wa nambari, walijitolea. Wakati huo huo, operesheni ya kukera ya Yuzhno-Sakhalin ilifanyika. Kwa hivyo, kwa gharama ya hasara kubwa, Sakhalin Kusini na Visiwa vya Kuril vikawa sehemu ya USSR.

Visiwa vya Kuril vinawakilishwa na safu ya maeneo ya kisiwa cha Mashariki ya Mbali; upande mmoja ni Rasi ya Kamchatka, na nyingine ni kisiwa. Hokkaido katika. Visiwa vya Kuril vya Urusi vinawakilishwa na mkoa wa Sakhalin, ambao una urefu wa kilomita 1,200 na eneo la kilomita za mraba 15,600.

Visiwa vya mlolongo wa Kuril vinawakilishwa na vikundi viwili vilivyo kinyume - vinavyoitwa Kubwa na Ndogo. Kundi kubwa, iliyoko kusini, ni ya Kunashir, Iturup na nyinginezo, katikati ni Simushir, Keta na kaskazini ni maeneo ya kisiwa kilichobaki.

Shikotan, Habomai na idadi ya wengine inachukuliwa kuwa Visiwa Vidogo vya Kuril. Kwa sehemu kubwa, maeneo yote ya kisiwa ni milima na kufikia urefu wa mita 2,339. Visiwa vya Kuril kwenye ardhi zao vina takriban vilima 40 vya volkeno ambavyo bado vina nguvu. Pia hapa kuna maeneo ya chemchemi za moto maji ya madini. Kusini mwa Visiwa vya Kuril hufunikwa na misitu, na kaskazini huvutia mimea ya kipekee ya tundra.

Tatizo la Visiwa vya Kuril liko katika mzozo ambao haujatatuliwa kati ya pande za Japan na Urusi kuhusu nani anamiliki. Na imebaki wazi tangu Vita vya Kidunia vya pili.

Baada ya vita, Visiwa vya Kuril vilikuwa sehemu ya USSR. Lakini Japan inazingatia maeneo ya Visiwa vya Kuril kusini, na hizi ni Iturup, Kunashir, Shikotan na kundi la visiwa vya Habomai, eneo lake, bila kuwa na msingi wa kisheria. Urusi haitambui ukweli wa mzozo na upande wa Japani juu ya maeneo haya, kwani umiliki wao ni halali.

Shida ya Visiwa vya Kuril ndio kikwazo kikuu cha utatuzi wa amani wa uhusiano kati ya Japan na Urusi.

Kiini cha mzozo kati ya Japan na Urusi

Wajapani wanadai Visiwa vya Kuril virudishwe kwao. Takriban wakazi wote huko wanasadiki kwamba ardhi hizi asili yake ni za Kijapani. Mzozo huu kati ya mataifa hayo mawili umekuwa ukiendelea kwa muda mrefu sana, ukiongezeka baada ya Vita vya Pili vya Dunia.
Urusi haina mwelekeo wa kujitolea kwa viongozi wa serikali ya Japani juu ya suala hili. Mkataba wa amani bado haujatiwa saini, na hii inaunganishwa kwa usahihi na visiwa vinne vinavyozozaniwa vya Kuril Kusini. Kuhusu uhalali wa madai ya Japan kwa Visiwa vya Kuril kwenye video hii.

Maana ya Visiwa vya Kuril Kusini

Visiwa vya Kuril Kusini vina maana kadhaa kwa nchi zote mbili:

1. Kijeshi. Visiwa vya Kuril Kusini vina umuhimu wa kijeshi kutokana na njia pekee ya kufikia Bahari ya Pasifiki kwa meli za nchi hiyo. Na yote kwa sababu ya uhaba wa malezi ya kijiografia. Kwa sasa, meli zinaingia kwenye maji ya bahari kupitia Sangar Strait, kwa sababu haiwezekani kupitia La Perouse Strait kwa sababu ya icing. Kwa hivyo, manowari ziko Kamchatka - Avachinskaya Bay. Kambi za kijeshi zinazofanya kazi wakati wa enzi ya Soviet sasa zote zimeporwa na kutelekezwa.
2. Kiuchumi. Umuhimu wa kiuchumi - mkoa wa Sakhalin una uwezo mkubwa wa hidrokaboni. Na ukweli kwamba eneo lote la Visiwa vya Kuril ni la Urusi hukuruhusu kutumia maji huko kwa hiari yako. Ingawa sehemu yake ya kati ni ya upande wa Japani. Mbali na rasilimali za maji, kuna chuma adimu kama rhenium. Kwa kuichimba, Shirikisho la Urusi liko katika nafasi ya tatu katika uzalishaji wa madini na salfa. Kwa Wajapani, eneo hili ni muhimu kwa mahitaji ya uvuvi na kilimo. Samaki huyu aliyevuliwa hutumiwa na Wajapani kukuza mpunga - wanaumimina tu kwenye mashamba ya mpunga ili kuuweka mbolea.
3. Kijamii. Kwa ujumla, hakuna maslahi maalum ya kijamii kwa watu wa kawaida katika Visiwa vya Kuril kusini. Hii ni kwa sababu hakuna megacities ya kisasa, watu wengi hufanya kazi huko na maisha yao hutumiwa kwenye cabins. Ugavi hutolewa kwa hewa, na mara chache kwa maji kutokana na dhoruba za mara kwa mara. Kwa hiyo, Visiwa vya Kuril ni zaidi ya kituo cha kijeshi-viwanda kuliko cha kijamii.
4. Mtalii. Katika suala hili, mambo ni bora katika Visiwa vya Kuril kusini. Maeneo haya yatakuwa ya riba kwa watu wengi ambao wanavutiwa na kila kitu halisi, asili na kali. Haiwezekani kwamba mtu yeyote atabaki kutojali wakati wa kuona chemchemi ya joto ikitiririka kutoka ardhini, au kutoka kwa kupanda kwa caldera ya volkano na kuvuka uwanja wa fumarole kwa miguu. Na hakuna haja ya kuzungumza juu ya maoni ambayo yanafungua kwa jicho.

Kwa sababu hii, mzozo juu ya umiliki wa Visiwa vya Kuril haupatikani kamwe.

Mzozo juu ya eneo la Kuril

Nani anamiliki maeneo haya manne ya visiwa - Shikotan, Iturup, Kunashir na Visiwa vya Habomai - sio swali rahisi.

Habari kutoka kwa vyanzo vilivyoandikwa huelekeza kwa wagunduzi wa Visiwa vya Kuril - Uholanzi. Warusi walikuwa wa kwanza kujaza eneo la Chishimu. Kisiwa cha Shikotan na vingine vitatu viliteuliwa kwa mara ya kwanza na Wajapani. Lakini ukweli wa ugunduzi bado hautoi sababu za umiliki wa eneo hili.

Kisiwa cha Shikotan kinachukuliwa kuwa mwisho wa dunia kwa sababu ya cape ya jina moja iko karibu na kijiji cha Malokurilsky. Inavutia na kushuka kwake kwa mita 40 ndani ya maji ya bahari. Mahali hapa panaitwa ukingo wa dunia kutokana na mtazamo mzuri wa ukubwa wa Bahari ya Pasifiki.
Kisiwa cha Shikotan kinatafsiriwa kama Mji mkubwa. Inaenea kwa kilomita 27, ina urefu wa kilomita 13 kwa upana, na inachukua eneo la mita za mraba 225. km. Sehemu ya juu zaidi ya kisiwa hicho ni mlima wa jina moja, unaoinuka mita 412. Sehemu ya eneo lake ni ya hifadhi ya asili ya serikali.

Kisiwa cha Shikotan kina ukanda wa pwani wenye miamba mingi na ghuba nyingi, miamba na miamba.

Hapo awali, ilifikiriwa kuwa milima kwenye kisiwa hicho ilikuwa volkano ambazo zimeacha kulipuka, ambazo Visiwa vya Kuril vimejaa. Lakini ziligeuka kuwa miamba iliyohamishwa na mabadiliko ya sahani za lithospheric.

Historia kidogo

Muda mrefu kabla ya Warusi na Kijapani, Visiwa vya Kuril vilikaliwa na Ainu. Habari ya kwanza kutoka kwa Warusi na Kijapani kuhusu Visiwa vya Kuril ilionekana tu katika karne ya 17. Msafara wa Urusi ulitumwa katika karne ya 18, baada ya hapo karibu Ainu 9,000 wakawa raia wa Urusi.

Mkataba ulitiwa saini kati ya Urusi na Japani (1855), iitwayo Shimodsky, ambapo mipaka iliwekwa kuruhusu raia wa Japani kufanya biashara kwenye 2/3 ya ardhi hii. Sakhalin ilibaki kuwa eneo la mtu. Baada ya miaka 20, Urusi ikawa mmiliki asiyegawanyika wa ardhi hii, kisha ikapoteza kusini katika Vita vya Russo-Japan. Lakini wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, wanajeshi wa Soviet bado waliweza kupata tena kusini mwa Sakhalin na Visiwa vya Kuril kwa ujumla.
Mkataba wa amani hata hivyo ulitiwa saini kati ya mataifa washindi na Japan, na hii ilitokea San Francisco mnamo 1951. Na kulingana na hayo, Japan haina haki kabisa kwa Visiwa vya Kuril.

Lakini basi upande wa Soviet haukusaini, ambayo ilizingatiwa na watafiti wengi kuwa kosa. Lakini kulikuwa na sababu kubwa za hii:

• Hati hiyo haikuonyesha haswa kile kilichojumuishwa katika Visiwa vya Kuril. Wamarekani walisema kwamba ilikuwa ni lazima kuomba kwa mahakama maalum ya kimataifa kwa hili. Zaidi ya hayo, mjumbe wa ujumbe wa Kijapani alitangaza kwamba visiwa vya kusini vilivyozozaniwa sio eneo la Visiwa vya Kuril.
• Hati hiyo pia haikuonyesha ni nani hasa angemiliki Visiwa vya Kuril. Hiyo ni, suala hilo lilibakia kuwa na utata.

Mnamo 1956, USSR na upande wa Japan zilitia saini tamko la kuandaa jukwaa la makubaliano kuu ya amani. Ndani yake, Nchi ya Soviets hukutana na nusu ya Wajapani na inakubali kuhamisha kwao tu visiwa viwili vilivyozozaniwa vya Habomai na Shikotan. Lakini kwa sharti - tu baada ya kusaini makubaliano ya amani.

Tamko hilo lina hila kadhaa:

• Neno "uhamisho" linamaanisha kuwa wao ni wa USSR.
• Uhamisho huu hakika utafanyika baada ya saini za mkataba wa amani kutiwa saini.
• Hii inatumika tu kwa Visiwa viwili vya Kuril.

Haya yalikuwa maendeleo mazuri kati ya Umoja wa Kisovyeti na upande wa Japani, lakini pia ilisababisha wasiwasi miongoni mwa Wamarekani. Shukrani kwa shinikizo la Washington, serikali ya Japan ilibadilisha kabisa nyadhifa za mawaziri na maafisa wapya waliochukua nyadhifa za juu walianza kuandaa makubaliano ya kijeshi kati ya Amerika na Japan, ambayo yalianza kufanya kazi mnamo 1960.

Baada ya hayo, simu ilitoka Japan kutoa sio visiwa viwili vilivyotolewa kwa USSR, lakini vinne. Amerika inaweka shinikizo kwa ukweli kwamba makubaliano yote kati ya Nchi ya Soviets na Japan sio lazima kutimizwa; inadaiwa kuwa ya kutangaza. Na makubaliano ya kijeshi yaliyopo na ya sasa kati ya Wajapani na Wamarekani yanamaanisha kupelekwa kwa wanajeshi wao kwenye ardhi ya Japani. Ipasavyo, sasa wamekuja hata karibu na eneo la Urusi.

Kwa kuzingatia haya yote, wanadiplomasia wa Urusi walisema kwamba hadi wanajeshi wote wa kigeni watakapoondolewa katika eneo lake, makubaliano ya amani hayawezi kujadiliwa. Lakini kwa hali yoyote, tunazungumza juu ya visiwa viwili tu kwenye Visiwa vya Kuril.

Kama matokeo, vikosi vya usalama vya Amerika bado viko kwenye eneo la Japani. Wajapani wanasisitiza juu ya uhamisho wa Visiwa 4 vya Kuril, kama ilivyoelezwa katika tamko hilo.

Nusu ya pili ya miaka ya 80 ya karne ya 20 ilikuwa na alama ya kudhoofika kwa Umoja wa Kisovyeti na katika hali hizi upande wa Japani unaibua tena mada hii. Lakini mzozo wa nani atamiliki Visiwa vya Kuril Kusini bado uko wazi. Azimio la Tokyo la 1993 linasema kwamba Shirikisho la Urusi ndilo mrithi wa kisheria wa Umoja wa Kisovyeti, na ipasavyo, karatasi zilizosainiwa hapo awali zinapaswa kutambuliwa na pande zote mbili. Pia ilionyesha mwelekeo wa kuelekea kusuluhisha ushirikiano wa eneo la Visiwa vinne vya Kuril vinavyozozaniwa.

Ujio wa karne ya 21, na haswa 2004, uliwekwa alama kwa kuibua mada hii tena katika mkutano kati ya Rais wa Urusi Putin na Waziri Mkuu wa Japan. Na tena kila kitu kilifanyika tena - upande wa Urusi unatoa masharti yake ya kusaini makubaliano ya amani, na maafisa wa Japan wanasisitiza kwamba Visiwa vyote vinne vya Kuril Kusini vihamishiwe ovyo.

2005 iliwekwa alama na utayari wa rais wa Urusi kumaliza mzozo huo, akiongozwa na makubaliano ya 1956, na kuhamisha maeneo mawili ya visiwa kwenda Japan, lakini viongozi wa Japan hawakukubaliana na pendekezo hili.

Ili kwa namna fulani kupunguza mvutano kati ya mataifa hayo mawili, upande wa Japani ulitolewa kusaidia kuendeleza nishati ya nyuklia, kuendeleza miundombinu na utalii, na pia kuboresha hali ya mazingira, pamoja na usalama. Upande wa Urusi ulikubali pendekezo hili.

Kwa sasa, kwa Urusi hakuna swali la nani anamiliki Visiwa vya Kuril. Bila shaka yoyote, hii ni eneo la Shirikisho la Urusi, kulingana na ukweli halisi- kwa kuzingatia matokeo ya Vita vya Kidunia vya pili na Hati ya UN inayotambuliwa kwa ujumla.

Historia ya mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili inavutia.

Kama unavyojua, mnamo Agosti 6, 1945, Jeshi la Anga la Amerika liliangusha bomu la nyuklia huko Hiroshima, na kisha Agosti 9, 1945, Nagasaki. Mpango huo ulikuwa wa kurusha mabomu mengine kadhaa, la tatu ambalo lingekuwa tayari kufikia Agosti 17-18 na lingetupiliwa mbali ikiwa amri kama hiyo ingetolewa na Truman. Tom hakulazimika kusuluhisha shida hiyo, kwani mnamo Agosti 14-15 serikali ya Japani ilitangaza kujisalimisha.

Raia wa Soviet na Urusi, kwa kweli, wanajua kuwa kwa kutupa mabomu ya nyuklia, Wamarekani walifanya uhalifu wa kivita, ili tu kumtisha Stalin, na Wamarekani na Wajapani - kwamba walilazimisha Japani kujisalimisha katika Vita vya Kidunia vya pili, na hivyo kuokoa angalau. maisha ya watu milioni moja, wengi wao wakiwa wanajeshi na raia wa Japani, na, bila shaka, wanajeshi wa Muungano, hasa Waamerika.

Wacha tufikirie kwa muda kama Wamarekani walimwogopa Stalin bomu la nyuklia, hata kama ghafla waliweka lengo kama hilo? Jibu ni dhahiri - hapana. USSR iliingia vitani na Japan tu mnamo Agosti 8, 1945, i.e. Siku 2 baada ya kulipuliwa kwa Hiroshima. Tarehe 8 Mei sio bahati mbaya. Katika Mkutano wa Yalta mnamo Februari 4-11, 1945, Stalin aliahidi kwamba USSR itaingia kwenye vita na Japan miezi 2-3 baada ya kumalizika kwa vita na Ujerumani, ambayo [Japani] kulikuwa na makubaliano ya kutoegemea upande wowote yaliyohitimishwa mnamo Aprili 13. , 1941 (tazama. Matukio makuu ya Vita Kuu ya II kulingana na mwandishi wa LJ hii). Kwa hivyo, Stalin alitimiza ahadi yake katika siku ya mwisho ya ahadi ya miezi 2-3 baada ya kujisalimisha kwa Ujerumani, lakini mara tu baada ya kulipuliwa kwa Hiroshima. Ikiwa angetimiza ahadi hii au la bila yeye ni swali la kuvutia, labda wanahistoria wana jibu lake, lakini sijui.

Kwa hivyo, Japan ilitangaza kujisalimisha mnamo Agosti 14-15, lakini hii haikusababisha mwisho wa uhasama dhidi ya USSR. Jeshi la Soviet liliendelea kusonga mbele huko Manchuria. Tena, ni dhahiri kwa raia wa Usovieti na Urusi kwamba uhasama uliendelea kwa sababu jeshi la Japan lilikataa kusalimu amri kutokana na ukweli kwamba wengine hawakupokea amri ya kujisalimisha, na wengine walipuuza. Swali ni, bila shaka, nini kingetokea ikiwa jeshi la Soviet lingeacha shughuli za kukera baada ya Agosti 14-15. Je! hii ingesababisha kujisalimisha kwa Wajapani na kuokoa maisha kama elfu 10 ya askari wa Soviet?

Kama inavyojulikana, bado hakuna mkataba wa amani kati ya Japan na USSR, na baadaye Urusi. Tatizo la mkataba wa amani linahusishwa na kile kinachoitwa "maeneo ya kaskazini" au visiwa vinavyozozaniwa vya mlolongo mdogo wa Kuril.

Hebu tuanze. Chini ya kata ni picha ya Google Earth ya eneo la Hokkaido (Japani) na sasa maeneo ya Urusi kaskazini - Sakhalin, Visiwa vya Kuril na Kamchatka. Visiwa vya Kuril vimegawanywa katika Ridge Kubwa, ambayo ni pamoja na visiwa vikubwa na vidogo kutoka Shumshu kaskazini hadi Kunashir kusini, na Ridge Ndogo, ambayo ni pamoja na kutoka Shikotan kaskazini hadi visiwa vya kundi la Habomai kusini ( mdogo kwenye mchoro na mistari nyeupe).

Kutoka kwa blogu

Ili kuelewa shida ya wilaya zinazozozaniwa, wacha tuzame kwenye historia ya kina ya maendeleo ya Mashariki ya Mbali na Wajapani na Warusi. Kabla ya wote wawili, Ainu wa ndani na mataifa mengine waliishi huko, ambao maoni yao, kulingana na mila nzuri ya zamani, haisumbui mtu yeyote kutokana na kutoweka kwao karibu kabisa (Ainu) na / au Russification (Kamchadals). Wajapani walikuwa wa kwanza kufika katika maeneo haya. Kwanza walifika Hokkaido, na kufikia 1637 walikuwa wamechora ramani za Sakhalin na Visiwa vya Kuril.

Kutoka kwa blogu

Baadaye, Warusi walikuja kwenye maeneo haya, wakachora ramani na tarehe, na mnamo 1786 Catherine II alitangaza Visiwa vya Kuril mali yake. Wakati huo huo, Sakhalin alibaki sare.

Kutoka kwa blogu

Mnamo 1855, ambayo ni Februari 7, makubaliano yalitiwa saini kati ya Japan na Urusi, kulingana na ambayo Urup na visiwa vya Greater Kuril ridge upande wa kaskazini walikwenda Urusi, na Iturup na visiwa vya kusini, pamoja na visiwa vyote vya ridge ndogo ya Kuril, ilikwenda Japan. Sakhalin, akizungumza lugha ya kisasa, ilikuwa ni milki inayobishaniwa. Kweli, kutokana na idadi ndogo ya watu wa Kijapani na Kirusi, suala hilo halikuwa kubwa sana katika ngazi ya serikali, isipokuwa kwamba matatizo yalitokea kati ya wafanyabiashara.

Kutoka kwa blogu

Mnamo 1875, huko St. Petersburg, suala la Sakhalin lilitatuliwa. Sakhalin alipita kabisa Urusi, kwa kurudi Japan ilipokea Visiwa vyote vya Kuril.

Kutoka kwa blogu

Mnamo 1904, Vita vya Kirusi-Kijapani vilianza Mashariki ya Mbali, ambayo Urusi ilishindwa na kwa sababu hiyo, mnamo 1905 sehemu ya kusini ya Sakhalin ilipita Japani. Mnamo 1925, USSR ilitambua hali hii ya mambo. Baadaye kulikuwa na kila aina ya mapigano madogo, lakini hali hiyo ilidumu hadi mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili.

Kutoka kwa blogu

Hatimaye, kwenye Mkutano wa Yalta mnamo Februari 4-11, 1945, Stalin alizungumzia suala la Mashariki ya Mbali na washirika. Narudia, aliahidi kwamba USSR itaingia kwenye vita na Japan baada ya ushindi dhidi ya Ujerumani, ambayo ilikuwa karibu na kona, lakini kwa kurudi USSR itarudisha Sakhalin, kama ilishindwa na Japani wakati wa vita vya 1905, na itapokea. Visiwa vya Kuril, ingawa kwa kiasi kisichojulikana.

Na hapa jambo la kuvutia zaidi huanza katika muktadha wa Visiwa vya Kuril.

Agosti 16-23 na vita Jeshi la Soviet inashinda kundi la Kijapani katika Visiwa vya Kuril Kaskazini (Shumshu). Mnamo Agosti 27-28, bila kupigana, tangu Wajapani walikubali, Jeshi la Soviet lilichukua Urup. Mnamo Septemba 1, kutua hufanyika kwenye Kunashir na Shikotan; Wajapani hawana upinzani wowote.

Kutoka kwa blogu

Septemba 2, 1945 Japan ilisaini kujisalimisha - Vita vya Kidunia vya pili vinaisha rasmi. Na kisha operesheni yetu ya Uhalifu hufanyika kukamata visiwa vya Lesser Kuril Ridge, iliyoko kusini mwa Shikotan, inayojulikana kama Visiwa vya Habomai.

Vita vimekwisha, lakini ardhi ya Soviet inaendelea kukua asili Visiwa vya Japan. Isitoshe, sikuwahi kujua ni lini Kisiwa cha Tanfilyev (sehemu isiyo na watu na tambarare karibu na pwani ya Hokkaido) ikawa yetu. Lakini kilicho hakika ni kwamba mnamo 1946 kituo cha mpaka kilianzishwa huko, ambacho kilijulikana kwa mauaji ya umwagaji damu yaliyotekelezwa na walinzi wawili wa mpaka wa Urusi mnamo 1994.

Kutoka kwa blogu

Kama matokeo, Japan haitambui kutekwa kwa "maeneo yake ya kaskazini" na USSR na haitambui kuwa maeneo haya yalipitishwa kwa Urusi, kama mrithi wa kisheria wa USSR. Februari 7 (kulingana na tarehe ya mkataba na Urusi mwaka 1855) inaadhimisha siku ya Wilaya ya Kaskazini, ambayo, kwa mujibu wa mkataba wa 1855, inajumuisha visiwa vyote kusini mwa Urup.

Jaribio (halikufanikiwa) kutatua tatizo hili lilifanywa mwaka wa 1951 huko San Francisco. Japani, chini ya mkataba huu, lazima ikatae madai yoyote kwa Sakhalin na Visiwa vya Kuril, isipokuwa Shikotan na kundi la Habomai. USSR haikutia saini mkataba huo. Marekani ilitia saini mkataba huo na kifungu hiki: “ Imetolewa kuwa masharti ya Mkataba huo hayatamaanisha kutambuliwa kwa USSR ya haki au madai yoyote katika maeneo ambayo yalikuwa ya Japan mnamo Desemba 7, 1941, ambayo yatadhuru haki na hatimiliki ya Japani kwa maeneo haya, wala haitafanya chochote. masharti kwa ajili ya USSR kuhusiana na Japan zilizomo katika Mkataba wa Yalta.»

Maoni kutoka kwa USSR kuhusu mkataba huo:

Maoni ya Gromyko (Waziri wa Mambo ya Nje wa USSR) kuhusu mkataba huo: Ujumbe wa Soviet tayari umevutia umakini wa mkutano huo kwa kutokubalika kwa hali kama hiyo wakati rasimu ya makubaliano ya amani na Japan haisemi chochote juu ya ukweli kwamba Japan. lazima kutambua uhuru wa Umoja wa Kisovyeti juu ya Sakhalin Kusini na Visiwa vya Kuril. Mradi huu unakinzana kabisa na majukumu kuhusu maeneo haya yaliyochukuliwa na Marekani na Uingereza chini ya Mkataba wa Yalta. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

Mnamo 1956, USSR iliahidi Japan kurudisha Shikotan na kikundi cha Habomai ikiwa Japan haitadai Kunashir na Iturup. Ikiwa Wajapani walikubaliana na hili au la, maoni yanatofautiana. Tunasema kwamba ndiyo - Shikotan na Habomai ni yako, na Kunashir na Iturup ni yetu. Wajapani wanasema kila kitu kusini mwa Urup ni chao.

Nakala ya UPD ya tamko: Wakati huo huo, Muungano wa Soviet Jamhuri za Ujamaa, kukutana na matakwa ya Japan na kuzingatia maslahi ya hali ya Kijapani, inakubali uhamisho wa Visiwa vya Habomai na Visiwa vya Shikotan kwenda Japan, hata hivyo, kwamba uhamisho halisi wa visiwa hivi kwa Japan utafanywa baada ya kumalizika.

Kisha Wajapani walirudi nyuma (labda kwa shinikizo kutoka kwa Wamarekani), wakiunganisha pamoja visiwa vyote kusini mwa Urup.

Sitaki kutabiri jinsi historia itatokea baadaye, lakini uwezekano mkubwa Japan itatumia hekima ya Kichina ya kale na kusubiri hadi visiwa vyote vinavyozozaniwa viende kwao. Swali pekee ni ikiwa watasimama kwenye mkataba wa 1855 au kwenda zaidi kwa mkataba wa 1875.

____________________________

Shinzo Abe alitangaza kwamba ataviunganisha visiwa vinavyozozaniwa vya mlolongo wa Kuril Kusini kuwa Japan. "Nitatatua tatizo la maeneo ya kaskazini na kuhitimisha mkataba wa amani. Kama mwanasiasa, kama waziri mkuu, nataka kufanikisha hili kwa gharama yoyote ile,” aliwaahidi wananchi wake.

Kulingana na utamaduni wa Kijapani, Shinzo Abe atalazimika kujifanyia hara-kiri ikiwa hatatimiza ahadi yake. Inawezekana kabisa kwamba Vladimir Putin atamsaidia waziri mkuu wa Japan kuishi hadi uzee ulioiva na kufa kifo cha kawaida.

Kwa maoni yangu, kila kitu kinaelekea ukweli kwamba mgogoro wa muda mrefu utatatuliwa. Wakati wa kuanzisha uhusiano mzuri na Japani umechaguliwa vizuri sana - kwa ardhi tupu, ngumu kufikia, ambayo wamiliki wao wa zamani sasa na kisha wanaangalia kwa uchungu, unaweza kupata faida nyingi za nyenzo kutoka kwa moja ya nguvu zaidi. uchumi duniani. Na kuondolewa kwa vikwazo kama sharti la uhamisho wa visiwa ni mbali na pekee na sio makubaliano kuu ambayo, nina hakika, Wizara yetu ya Mambo ya Nje sasa inatafuta.

Kwa hivyo kuongezeka kwa uzalendo unaotarajiwa wa waliberali wetu, iliyoelekezwa kwa rais wa Urusi, inapaswa kuzuiwa.

Tayari nimelazimika kuchambua kwa undani historia ya visiwa vya Tarabarov na Bolshoy Ussuriysky kwenye Amur, upotezaji ambao snobs za Moscow haziwezi kukubaliana nazo. Chapisho hilo pia lilijadili mzozo na Norway kuhusu maeneo ya baharini, ambao pia ulitatuliwa.

Pia niligusia mazungumzo ya siri kati ya mwanaharakati wa haki za binadamu Lev Ponomarev na mwanadiplomasia wa Japani kuhusu “maeneo ya kaskazini,” yaliyorekodiwa na kuwekwa mtandaoni. Kwa ujumla, video hii moja inatosha kwa raia wetu wanaohusika kumeza kwa aibu kurudi kwa visiwa huko Japan ikiwa itafanyika. Lakini kwa kuwa wananchi wanaohusika kwa hakika hawatanyamaza, ni lazima tuelewe kiini cha tatizo.

Usuli

Februari 7, 1855 - Mkataba wa Shimoda juu ya Biashara na Mipaka. Visiwa vinavyogombaniwa sasa vya Iturup, Kunashir, Shikotan na kundi la visiwa vya Habomai vilikabidhiwa kwa Japani (kwa hivyo, Februari 7 kila mwaka huadhimishwa nchini Japan kama Siku ya Maeneo ya Kaskazini). Suala la hadhi ya Sakhalin lilibakia bila kutatuliwa.

Mei 7, 1875 - Mkataba wa St. Japani ilipewa haki kwa Visiwa vyote 18 vya Kuril badala ya Sakhalin yote.

Agosti 23, 1905 - Mkataba wa Portsmouth kufuatia matokeo ya Vita vya Russo-Japan. Urusi ilitoa sehemu ya kusini ya Sakhalin.

Februari 11, 1945 - Mkutano wa Yalta. USSR, USA na Great Britain zilifikia makubaliano ya maandishi juu ya kuingia kwa Umoja wa Kisovyeti katika vita na Japan, chini ya kurudi kwa Sakhalin Kusini na Visiwa vya Kuril baada ya kumalizika kwa vita.

Mnamo Februari 2, 1946, kwa msingi wa Makubaliano ya Yalta, Mkoa wa Sakhalin Kusini uliundwa katika USSR - kwenye eneo la sehemu ya kusini ya Kisiwa cha Sakhalin na Visiwa vya Kuril. Mnamo Januari 2, 1947, iliunganishwa na mkoa wa Sakhalin wa Wilaya ya Khabarovsk, ambayo ilienea hadi kwenye mipaka ya mkoa wa kisasa wa Sakhalin.

Japan inaingia kwenye Vita Baridi

Mnamo Septemba 8, 1951, Mkataba wa Amani kati ya Mataifa ya Muungano na Japan ulitiwa saini huko San Francisco. Kuhusu maeneo yanayozozaniwa kwa sasa, inasema yafuatayo: “Japani inanyima haki, hatimiliki na madai yote kwa Visiwa vya Kuril na sehemu ile ya Kisiwa cha Sakhalin na visiwa vya karibu ambayo Japan ilipata mamlaka juu yake chini ya Mkataba wa Portsmouth wa Septemba 5, 1905. .”

USSR ilituma wajumbe huko San Francisco wakiongozwa na Naibu Waziri wa Mambo ya Nje A. A. Gromyko. Lakini si kwa ajili ya kusaini hati, lakini kutoa sauti msimamo wangu. Tulitunga kifungu kilichotajwa cha makubaliano hayo kama ifuatavyo: “Japani inatambua mamlaka kamili ya Muungano wa Jamhuri za Kisoshalisti za Kisovieti juu ya sehemu ya kusini ya Kisiwa cha Sakhalin pamoja na visiwa vyote vya karibu na Visiwa vya Kuril na inanyima haki zote, hatimiliki na madai haya. maeneo.”

Bila shaka, katika toleo letu makubaliano ni maalum na zaidi kulingana na roho na barua ya mikataba ya Yalta. Hata hivyo, toleo la Anglo-American lilikubaliwa. USSR haikutia saini, Japan ilitia saini.

Leo, wanahistoria wengine wanaamini kwamba USSR inapaswa kusaini Mkataba wa Amani wa San Francisco kwa namna ambayo ilipendekezwa na Wamarekani - hii ingeimarisha msimamo wetu wa mazungumzo. “Tulipaswa kusaini mkataba huo. Sijui kwa nini hatukufanya hivi - labda kwa sababu ya ubatili au kiburi, lakini juu ya yote, kwa sababu Stalin alikadiria uwezo wake na kiwango cha ushawishi wake kwa Merika," N.S. aliandika katika kumbukumbu zake .Khrushchev. Lakini hivi karibuni, kama tutakavyoona zaidi, yeye mwenyewe alifanya makosa.

Kwa mtazamo wa leo, kukosekana kwa saini kwenye mkataba wa sifa mbaya wakati mwingine huzingatiwa kama kushindwa kidiplomasia. Walakini, hali ya kimataifa wakati huo ilikuwa ngumu zaidi na haikuishia Mashariki ya Mbali. Labda kile kinachoonekana kama hasara kwa mtu, katika hali hizo ikawa kipimo cha lazima.

Japan na vikwazo

Wakati mwingine inaaminika kimakosa kwamba kwa vile hatuna mkataba wa amani na Japan, basi tuko katika hali ya vita. Hata hivyo, hii si kweli kabisa.

Mnamo Desemba 12, 1956, sherehe ya kubadilishana hati ilifanyika Tokyo, kuashiria kuanza kutumika kwa Azimio la Pamoja. Kulingana na hati hiyo, USSR ilikubali "kuhamishiwa Japan kwa visiwa vya Habomai na kisiwa cha Shikotan, hata hivyo, kwamba uhamisho halisi wa visiwa hivi kwenda Japan utafanywa baada ya kumalizika kwa mkataba wa amani kati ya Umoja wa Jamhuri za Kisoshalisti za Sovieti na Japani.”

Pande hizo zilifikia uundaji huu baada ya duru kadhaa za mazungumzo marefu. Pendekezo la awali la Japan lilikuwa rahisi: kurudi Potsdam - yaani, uhamisho wa Visiwa vyote vya Kuril na Sakhalin Kusini kwake. Kwa kweli, pendekezo kama hilo kutoka kwa upande uliopoteza vita lilionekana kuwa la kipuuzi.

USSR haikuacha inchi moja, lakini bila kutarajia kwa Wajapani, ghafla walitoa Habomai na Shikotan. Huu ulikuwa msimamo wa kurudi nyuma, ulioidhinishwa na Politburo, lakini ulitangazwa mapema - mkuu wa ujumbe wa Soviet, Ya. A. Malik, alikuwa na wasiwasi sana juu ya kutoridhika kwa N. S. Khrushchev naye kwa sababu ya mazungumzo ya muda mrefu. Mnamo Agosti 9, 1956, wakati wa mazungumzo na mwenzake katika bustani ya Ubalozi wa Japani huko London, msimamo wa kurudi nyuma ulitangazwa. Ni hili ambalo lilijumuishwa katika maandishi ya Azimio la Pamoja.

Inahitajika kufafanua kuwa ushawishi wa Merika juu ya Japan wakati huo ulikuwa mkubwa (kama ilivyo sasa). Walifuatilia kwa uangalifu mawasiliano yake yote na USSR na, bila shaka, walikuwa wahusika wa tatu kwenye mazungumzo, ingawa hawakuonekana.

Mwishoni mwa Agosti 1956, Washington ilitishia Tokyo kwamba ikiwa, chini ya mkataba wa amani na USSR, Japan itakataa madai yake kwa Kunashir na Iturup, Merika itahifadhi milele kisiwa kilichokaliwa cha Okinawa na visiwa vyote vya Ryukyu. Ujumbe huo ulikuwa na maneno ambayo yalicheza waziwazi hisia za kitaifa za Wajapani: "Serikali ya Amerika imefikia hitimisho kwamba visiwa vya Iturup na Kunashir (pamoja na visiwa vya Habomai na Shikotan, ambavyo ni sehemu ya Hokkaido) vimekuwa kila wakati. sehemu ya Japan na inapaswa kuzingatiwa kwa haki kama mali ya Japan " Hiyo ni, mikataba ya Yalta ilikataliwa hadharani.

Umiliki wa "wilaya za kaskazini" za Hokkaido, kwa kweli, ni uwongo - kwenye ramani zote za kijeshi na kabla ya vita vya Kijapani, visiwa vilikuwa sehemu ya ridge ya Kuril na havikuwahi kuteuliwa kando. Hata hivyo, nilipenda wazo hilo. Ilikuwa ni juu ya upuuzi huu wa kijiografia ambapo vizazi vyote vya wanasiasa katika Ardhi ya Jua linalochomoza walifanya kazi zao.

Mkataba wa amani bado haujatiwa saini - katika mahusiano yetu tunaongozwa na Azimio la Pamoja la 1956.

Suala la bei

Nadhani hata katika muhula wa kwanza wa urais wake, Vladimir Putin aliamua kutatua masuala yote ya eneo yenye utata na majirani zake. Ikiwa ni pamoja na Japan. Kwa vyovyote vile, nyuma mnamo 2004, Sergei Lavrov aliunda msimamo wa uongozi wa Urusi: "Siku zote tumetimiza na tutatimiza majukumu yetu, haswa hati zilizoidhinishwa, lakini, kwa kweli, kwa kiwango ambacho washirika wetu wako tayari kutimiza sawa. mikataba. Kufikia sasa, kama tujuavyo, hatujaweza kuelewa vitabu hivi kama tunavyoviona na kama tulivyoona mwaka wa 1956.”

"Hadi umiliki wa Japan wa visiwa vyote vinne uamuliwe wazi, mkataba wa amani hautakamilika," akajibu Waziri Mkuu wa wakati huo Junichiro Koizumi. Mchakato wa mazungumzo umefikia mwisho tena.

Hata hivyo, mwaka huu tulikumbuka tena mkataba wa amani na Japan.

Mwezi Mei, katika Kongamano la Kiuchumi la St. Yaani, chama chochote hakipaswi kujiona kimeshindwa.“Je, uko tayari kujadiliana? Ndiyo, tuko tayari. Lakini tulishangaa kusikia hivi majuzi kwamba Japan imejiunga na aina fulani ya vikwazo - Japan ina uhusiano gani na hili, sielewi kabisa - na inasimamisha mchakato wa mazungumzo kuhusu mada hii. Kwa hivyo, tuko tayari, je Japan iko tayari, bado sijafikiria mwenyewe, "Rais wa Urusi alisema.

Inaonekana kama sehemu ya maumivu imepatikana kwa usahihi. Na mchakato wa mazungumzo (kwa matumaini, wakati huu katika ofisi zilizofungwa sana kutoka kwa masikio ya Amerika) unaendelea full swing angalau miezi sita. Vinginevyo, Shinzo Abe asingetoa ahadi kama hizo.

Ikiwa tutatimiza masharti ya Azimio la Pamoja la 1956 na kurudisha visiwa hivyo viwili Japani, itabidi watu 2,100 wapewe makazi mapya. Wote wanaishi Shikotan; nguzo pekee ya mpaka iko kwenye Habomai. Uwezekano mkubwa zaidi, tatizo la majeshi yetu kuwa visiwani linajadiliwa. Walakini, kwa udhibiti kamili wa mkoa, askari waliowekwa kwenye Sakhalin, Kunashir na Iturup wanatosha kabisa.

Swali lingine ni aina gani ya makubaliano ya kuwiana tunayotarajia kutoka Japani. Ni wazi kwamba vikwazo lazima kuondolewa - hii ni hata kujadiliwa. Labda upatikanaji wa mikopo na teknolojia, kuongezeka kwa ushiriki katika miradi ya pamoja? Inawezekana.

Iwe hivyo, Shinzo Abe anakabiliwa na chaguo gumu. Hitimisho la mkataba wa amani uliosubiriwa kwa muda mrefu na Urusi, uliopendezwa na "maeneo ya kaskazini," bila shaka ungemfanya kuwa mwanasiasa wa karne katika nchi yake. Bila shaka itasababisha mvutano katika mahusiano ya Japan na Marekani. Najiuliza Waziri Mkuu atapendelea nini.

Lakini kwa namna fulani tutanusurika mvutano wa ndani wa Urusi ambao waliberali wetu watashabikia.

Kutoka kwa blogu

Kikundi cha Kisiwa cha Habomai kimeandikwa "Visiwa Vingine" kwenye ramani hii. Hizi ni sehemu chache nyeupe kati ya Shikotan na Hokkaido.

(Chapisho hilo liliandikwa zaidi ya miaka miwili iliyopita, lakini hali kama ilivyo leo haijabadilika, lakini zungumza juu ya Visiwa vya Kuril huko. siku za mwisho wamekuwa hai tena, - dokezo la mhariri)

Mzozo juu ya Visiwa vya Kuril ulianza muda mrefu kabla ya Vita vya Kidunia vya pili.

Mzozo kuhusu Visiwa vya Kuril vilivyo kusini kabisa - Iturup, Kunashir, Shikotan na Habomai - umekuwa hatua ya mvutano kati ya Japan na Urusi tangu walipotekwa na Umoja wa Kisovieti mwaka 1945. Zaidi ya miaka 70 baadaye, uhusiano kati ya Urusi na Japani bado sio kawaida kwa sababu ya mzozo wa eneo unaoendelea. Kwa kiasi kikubwa, ni mambo ya kihistoria ambayo yalizuia ufumbuzi wa suala hili. Hizi ni pamoja na idadi ya watu, mawazo, taasisi, jiografia na uchumi-yote yanahimiza sera ngumu badala ya maelewano. Mambo manne ya kwanza yanachangia kuendelea kwa mgogoro huo, wakati uchumi katika mfumo wa sera ya mafuta unahusishwa na baadhi ya matumaini ya kutatua.

Madai ya Urusi kwa Visiwa vya Kuril yalianza karne ya 17, yaliyotokana na mawasiliano ya mara kwa mara na Japan kupitia Hokkaido. Mnamo 1821, mpaka wa de facto ulianzishwa, kulingana na ambayo Iturup ikawa eneo la Japani, na Ardhi ya Urusi ilianza kutoka kisiwa cha Urup. Baadaye, kulingana na Mkataba wa Shimoda (1855) na Mkataba wa St. Petersburg (1875), visiwa vyote vinne vilitambuliwa kama eneo la Japani. KATIKA mara ya mwisho Visiwa vya Kuril vilibadilisha mmiliki wao kama matokeo ya Vita vya Kidunia vya pili - mnamo 1945 huko Yalta, Washirika kimsingi walikubali kuhamisha visiwa hivi kwenda Urusi.

Mzozo kuhusu visiwa hivyo ukawa sehemu ya siasa za Vita Baridi wakati wa mazungumzo ya Mkataba wa Amani wa San Francisco, Kifungu cha 2c ambacho kililazimisha Japan kukataa madai yake yote kwa Visiwa vya Kuril. Hata hivyo, kukataa kwa Umoja wa Kisovieti kutia saini mkataba huu kuliviacha visiwa hivi katika hali ya kutokuwa na uhakika. Mnamo 1956, tamko la pamoja la Soviet-Japan lilitiwa saini, ambalo lilimaanisha mwisho wa hali ya vita, lakini haikuweza kutatua mzozo wa eneo. Baada ya kupitishwa kwa Mkataba wa Usalama wa US-Japan mnamo 1960, mazungumzo zaidi yalikoma, na hii iliendelea hadi miaka ya 1990.

Walakini, baada ya kumalizika kwa Vita Baridi mnamo 1991, ilionekana kuwa na a fursa mpya kutatua suala hili. Licha ya matukio ya msukosuko katika masuala ya ulimwengu, misimamo ya Japani na Urusi kwenye suala la Visiwa vya Kuril haijapata mabadiliko makubwa tangu 1956, na sababu ya hali hii ilikuwa sababu tano za kihistoria nje ya Vita Baridi.

Sababu ya kwanza ni demografia. Idadi ya watu wa Japan tayari inapungua kutokana na kiwango cha chini uzazi na kuzeeka, wakati idadi ya watu nchini Urusi imekuwa ikipungua tangu 1992 kutokana na unywaji pombe kupita kiasi na matatizo mengine ya kijamii. Mabadiliko haya, pamoja na kudhoofika kwa ushawishi wa kimataifa, yamesababisha kuibuka kwa mwelekeo wa kurudi nyuma, na mataifa yote mawili sasa yanajaribu kwa kiasi kikubwa kutatua suala hilo kwa kuangalia nyuma badala ya kusonga mbele. Kwa kuzingatia mitazamo hii, inaweza kuhitimishwa kuwa wazee wa Japan na Urusi wanafanya kutowezekana kwa Waziri Mkuu Shinzo Abe na Rais Vladimir Putin kujadiliana kwa sababu ya maoni yao yaliyokita mizizi juu ya suala la Visiwa vya Kuril.

Muktadha

Je, Urusi iko tayari kurudisha visiwa hivyo viwili?

Sankei Shimbun 10/12/2016

Ujenzi wa kijeshi katika Visiwa vya Kuril

Mlezi 06/11/2015

Je, inawezekana kukubaliana juu ya Visiwa vya Kuril?

BBC Idhaa ya Kirusi 05/21/2015
Haya yote pia yanaingia mikononi mwa mawazo na mtazamo wa ulimwengu wa nje, ambao huundwa kwa msingi wa jinsi historia inavyofundishwa, na kwa maana pana, kwa msingi wa jinsi vyombo vya habari vinavyowasilisha. vyombo vya habari na maoni ya umma. Kwa Urusi, kuanguka kwa Umoja wa Kisovieti kulikuwa pigo kubwa la kisaikolojia, lililoambatana na kupoteza hadhi na nguvu, kwani jamhuri nyingi za zamani za Soviet zilijitenga. Hii ilibadilisha sana mipaka ya Urusi na kuunda kutokuwa na uhakika juu ya mustakabali wa taifa la Urusi. Inajulikana kuwa wakati wa shida, mara nyingi raia huonyesha hisia kali za uzalendo na utaifa wa kujihami. Mzozo wa Visiwa vya Kuril unajaza pengo nchini Urusi na pia unatoa fursa ya kuzungumza dhidi ya dhuluma za kihistoria zinazodhaniwa kufanywa na Japan.

Mtazamo wa Japan nchini Urusi kwa kiasi kikubwa uliundwa na suala la Visiwa vya Kuril, na hii iliendelea hadi mwisho wa Vita Baridi. Propaganda za kupinga Kijapani zikawa tukio la kawaida baada ya Vita vya Russo-Kijapani 1904-1905, na iliimarishwa kama matokeo ya kuingilia kati kwa Wajapani wakati huo vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Urusi (1918-1922). Hii ilisababisha Warusi wengi kuamini kwamba kwa sababu hiyo, mikataba yote iliyohitimishwa hapo awali ilibatilishwa. Walakini, ushindi wa Urusi dhidi ya Japani katika Vita vya Kidunia vya pili ulimaliza fedheha iliyotangulia na kuimarisha umuhimu wa mfano wa Visiwa vya Kuril, ambavyo vilikuja kuwakilisha (1) kutoweza kutenduliwa kwa matokeo ya Vita vya Kidunia vya pili na (2) hadhi ya Urusi kama nguvu kubwa. . Kwa mtazamo huu, uhamishaji wa eneo unaonekana kama marekebisho ya matokeo ya vita. Kwa hiyo, udhibiti wa Visiwa vya Kuril unabakia umuhimu mkubwa wa kisaikolojia kwa Warusi.

Japan inajaribu kufafanua nafasi yake duniani kama jimbo la "kawaida", lililo karibu na China inayozidi kuwa na nguvu. Suala la kurudi kwa Visiwa vya Kuril linahusiana moja kwa moja na kitambulisho cha kitaifa cha Japani, na maeneo haya yenyewe yanatambuliwa kama ishara ya mwisho ya kushindwa katika Vita vya Kidunia vya pili. Mashambulio ya Urusi na kunyakua "eneo lisiloweza kuepukika" la Japani kulichangia mawazo ya mwathiriwa ambayo yalikuja kuwa simulizi kuu baada ya kumalizika kwa vita.

Mtazamo huu unaimarishwa na vyombo vya habari vya Kijapani vya kihafidhina, ambavyo mara nyingi vinaunga mkono sera ya kigeni serikali. Kwa kuongezea, wapenda utaifa mara nyingi hutumia vyombo vya habari kuwashambulia vikali wasomi na wanasiasa wanaodokeza uwezekano wa maafikiano kuhusu suala hilo, na kuacha nafasi ndogo ya kufanya ujanja.

Hii, kwa upande wake, huathiri taasisi za kisiasa Japan na Urusi. Katika miaka ya 1990, nafasi ya Rais Boris Yeltsin ilikuwa dhaifu kiasi kwamba alihofia uwezekano wa kushtakiwa ikiwa Visiwa vya Kuril vilihamishiwa Japani. Wakati huo huo, serikali kuu ya Urusi ilidhoofika kwa sababu ya ushawishi unaokua wa wanasiasa wa mkoa, pamoja na magavana wawili wa mkoa wa Sakhalin - Valentin Fedorov (1990 - 1993) na Igor Fakhrutdinov (1995 - 2003), ambao walipinga kikamilifu uwezekano wa mauzo ya Visiwa vya Kuril kwenda Japan. Walitegemea hisia za utaifa, na hii ilitosha kuzuia kukamilika kwa mkataba na utekelezaji wake katika miaka ya 1990.

Tangu Rais Putin aingie madarakani, Moscow imeleta serikali za kanda chini ya ushawishi wake, lakini mambo mengine ya kitaasisi pia yamechangia mkwamo huo. Mfano mmoja ni wazo kwamba hali lazima ikomae kabla ya suala au tatizo fulani kutatuliwa. Katika kipindi cha awali cha utawala wake, Rais Putin alipata fursa, lakini hakuwa na hamu ya kufanya mazungumzo na Japan kuhusu Visiwa vya Kuril. Badala yake, aliamua kutumia muda na nguvu zake kujaribu kutatua mzozo wa mpaka wa Sino-Urusi kupitia suala la Visiwa vya Kuril.

Tangu arejee kwenye kiti cha urais mwaka wa 2013, Putin amezidi kutegemea uungwaji mkono wa vikosi vya kitaifa, na hakuna uwezekano kwamba atakuwa tayari kuviacha Visiwa vya Kuril kwa maana yoyote ya maana. Matukio ya hivi majuzi huko Crimea na Ukraine yanaonyesha wazi jinsi Putin yuko tayari kwenda kulinda hadhi ya kitaifa ya Urusi.

Taasisi za kisiasa za Japani, ingawa zinatofautiana na zile za Urusi, pia zinaunga mkono hatua ngumu katika mazungumzo kuhusu Visiwa vya Kuril. Kama matokeo ya mageuzi yaliyofanywa baada ya kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili, Chama cha Kidemokrasia cha Liberal (LDP) kinachukua nafasi kubwa nchini Japani. Isipokuwa kipindi cha kuanzia 1993 hadi 1995 na 2009 hadi 2012, LDP imekuwa na inaendelea kuwa na wabunge wengi katika bunge la kitaifa, na kwa kweli jukwaa la chama chake baada ya kurejea kwa visiwa vinne vya kusini vya mlolongo wa Kuril. imekuwa sehemu muhimu ya sera ya kitaifa tangu 1956.

Zaidi ya hayo, kutokana na ajali ya mali isiyohamishika ya 1990-1991, Chama cha Liberal Democratic kimetoa mawaziri wakuu wawili pekee, Koizumi Junichiro na Shinzo Abe, ambao wote wanategemea uungwaji mkono wa kitaifa kudumisha nyadhifa zao. Hatimaye, siasa za kikanda zina jukumu muhimu nchini Japan, na wanasiasa waliochaguliwa katika kisiwa cha Hokkaido wanashinikiza serikali kuu kuchukua msimamo wa uthubutu katika mzozo huo. Yakijumlishwa, mambo haya yote hayafai kufikia maelewano ambayo yatajumuisha kurejea kwa visiwa vyote vinne.

Sakhalin na Hokkaido zinasisitiza umuhimu wa jiografia na maslahi ya kikanda katika mzozo huu. Jiografia huathiri jinsi watu wanavyoona ulimwengu na jinsi wanavyoona uundaji na utekelezaji wa sera. Maslahi muhimu zaidi ya Urusi ni Ulaya, ikifuatiwa na Mashariki ya Kati na Asia ya Kati, na tu baada ya hapo Japan. Hapa kuna mfano mmoja: Urusi inatoa sehemu kubwa ya wakati na juhudi katika suala la upanuzi wa NATO kuelekea mashariki, sehemu ya mashariki ya Uropa, na vile vile. matokeo mabaya kuhusiana na matukio katika Crimea na Ukraine. Kuhusu Japan, kwa ajili yake muungano na Marekani, China na Peninsula ya Korea zina kipaumbele cha juu zaidi kuliko uhusiano na Moscow. Serikali ya Japan lazima pia izingatie shinikizo la umma kutatua masuala Korea Kaskazini kuhusu utekaji nyara na silaha za nyuklia, jambo ambalo Abe ameahidi kufanya mara kadhaa. Kama matokeo, suala la Visiwa vya Kuril mara nyingi huwekwa nyuma.

Pengine sababu pekee inayochangia utatuzi unaowezekana wa suala la Visiwa vya Kuril ni maslahi ya kiuchumi. Baada ya 1991, Japan na Urusi ziliingia katika kipindi cha mzozo wa muda mrefu wa kiuchumi. Uchumi wa Urusi ulifikia kiwango cha chini kabisa wakati wa msukosuko wa sarafu mnamo 1997, na sasa unakabiliwa na matatizo makubwa kutokana na kuporomoka kwa bei ya mafuta na vikwazo vya kiuchumi. Hata hivyo, maendeleo ya mashamba ya mafuta na gesi huko Siberia, wakati ambapo mji mkuu wa Kijapani na rasilimali za asili za Kirusi zimeunganishwa, huchangia ushirikiano na azimio linalowezekana la suala la Visiwa vya Kuril. Licha ya vikwazo vilivyowekwa, asilimia 8 ya mafuta yaliyotumiwa na Japan mwaka 2014 yaliingizwa nchini kutoka Urusi, na ongezeko la matumizi ya mafuta na gesi asilia limechangiwa kwa kiasi kikubwa na matokeo ya maafa nchini. kiwanda cha nguvu za nyuklia huko Fukushima.

Yakijumlishwa, mambo ya kihistoria kwa kiasi kikubwa yanaamua kuendelea kudumaa katika kutatua suala la Visiwa vya Kuril. Idadi ya watu, jiografia, taasisi za kisiasa, na mitazamo ya raia wa Japani na Urusi zote zinachangia msimamo mgumu wa mazungumzo. Sera ya mafuta hutoa baadhi ya motisha kwa mataifa yote mawili kutatua mizozo na kurekebisha uhusiano. Walakini, hii bado haijatosha kuvunja msuguano. Licha ya uwezekano wa mabadiliko ya viongozi kote ulimwenguni, sababu kuu ambazo zimesababisha mzozo huu kuwa mbaya hazitabadilika.

Michael Bacalu ni mjumbe wa Baraza la Masuala ya Asia. Alipata shahada ya uzamili katika mahusiano ya kimataifa kutoka Chuo Kikuu cha Seoul. Korea Kusini na shahada ya kwanza katika historia na sayansi ya siasa kutoka Chuo Kikuu cha Arcadia. Maoni na maoni yaliyotolewa katika makala haya ni yale ya mwandishi pekee kama mtu binafsi na si lazima yaakisi maoni ya shirika lolote ambalo ana ushirika nalo.

Nyenzo za InoSMI zina tathmini pekee vyombo vya habari vya nje na usionyeshe msimamo wa bodi ya wahariri ya InoSMI.

Rudi