Mapinduzi ya Kirusi 1905 1907. Sababu, hatua, mwendo wa mapinduzi

Jisajili
Jiunge na jumuiya ya "koon.ru"!
Kuwasiliana na:

Kronolojia

  • 1905, Januari 9 “Jumapili ya Umwagaji damu”
  • 1905, Mei Kuundwa kwa Baraza la kwanza la Manaibu wa Wafanyakazi huko Ivanovo-Voznesensk.
  • 1905, Oktoba Yote-Russian Oktoba mgomo wa kisiasa
  • 1905, Oktoba 17 Kuchapishwa kwa Manifesto "Juu ya Kuboresha Utaratibu wa Umma"
  • 1905, Oktoba Kuundwa kwa "Chama cha Kidemokrasia cha Katiba"
  • 1905, Novemba Kuundwa kwa chama "Muungano wa Oktoba 17"
  • Uundaji wa chama "Muungano wa Watu wa Urusi"
  • 1906, Aprili-Juni Shughuli za Jimbo la Kwanza la Duma
  • 1907, Februari-Juni Shughuli za Jimbo la Pili la Duma
  • 1907, Juni 3 Kutawanywa kwa Jimbo la Pili la Duma
  • 1907-1912 Shughuli za Jimbo la III Duma
  • 1912-1917 Shughuli za Jimbo la IV la Duma

Mapinduzi ya kwanza ya Urusi (1905-1907)

Mwanzo wa karne ya 20 kwa Urusi ilikuwa dhoruba na ngumu. Katika hali ya mapinduzi ya pombe, serikali ilitaka kuhifadhi mfumo uliokuwepo bila mabadiliko yoyote ya kisiasa. Msaada mkuu wa kijamii na kisiasa wa uhuru uliendelea kuwa wakuu, jeshi, Cossacks, polisi, vifaa vingi vya ukiritimba, na kanisa. Serikali ilitumia udanganyifu wa zamani wa watu wengi, dini yao, na giza la kisiasa. Walakini, uvumbuzi pia ulionekana. Kambi ya serikali ilikuwa tofauti. Kama haki ilitaka kuzuia majaribio yote ya mageuzi, ilitetea uhuru usio na kikomo, ilitetea ukandamizaji wa maasi ya mapinduzi, kisha katika kambi ya serikali ilionekana. huria, ambao walielewa hitaji la kupanua na kuimarisha msingi wa kijamii na kisiasa wa ufalme, muungano wa wakuu na safu za juu za ubepari wa kibiashara na kiviwanda.

Kambi ya huria maendeleo mwanzoni mwa karne ya ishirini. Kuundwa kwake kuliendelea polepole kutokana na ukweli kwamba wawakilishi wa ubepari walisimama kidete katika nyadhifa za uaminifu na waliepuka kabisa shughuli za kisiasa. 1905 ilikuwa hatua ya kugeuza, lakini hata wakati huo ubepari wa Urusi hawakuwa na msimamo mkali.

Waliberali walizidisha shughuli zao katika mkesha wa mapinduzi ya 1905. Waliunda mashirika yao haramu: “ Umoja wa Wanakatiba wa Zemstvo"Na" Umoja wa Ukombozi”.

Ukweli halisi wa upinzani wa kiliberali ulioanzishwa kwa uhuru ulikuwa Kongamano la kwanza la zemstvo, kufunguliwa Novemba 6, 1904 huko St. Ilipitisha programu iliyoakisi masharti makuu ya programu za wanakatiba wa Osvobozhdenie na Zemstvo. Kufuatia mkutano huo, wanaoitwa “ kampeni ya karamu", iliyoandaliwa na "Muungano wa Ukombozi". Kilele cha kampeni hii kilikuwa karamu iliyofanyika katika mji mkuu wa kumbukumbu ya maasi ya Decembrist ya 1825, ambayo washiriki 800 walitangaza hitaji la kuitishwa mara moja kwa Bunge la Katiba.

Kushindwa vibaya kwa nchi kavu na baharini katika mzozo wa kijeshi na Japan kulichochea hali katika jamii ya Urusi na ilikuwa kichocheo kilichoharakisha kuibuka kwa mapinduzi. Sababu za mlipuko wa mapinduzi- swali la kilimo ambalo halijatatuliwa, uhifadhi wa umiliki wa ardhi, kiwango cha juu cha unyonyaji wa wafanyikazi wa mataifa yote, mfumo wa kidemokrasia, ukosefu wa uhuru wa kidemokrasia. Maandamano ya kijamii yaliyokusanywa yalizuka, yakiunganisha sehemu mbali mbali za watu wa Urusi chini ya kauli mbiu moja ". Chini na uhuru!”.

Awamu ya kwanza ya mapinduzi

Mfumo wa Kronolojia kwanza Mapinduzi ya UrusiJanuari 9, 1905 - Juni 3, 1907"Jumapili ya Umwagaji damu" ikawa mahali pa kuanzia kwa mapinduzi.

Mnamo Januari 3, 1905, wafanyikazi elfu 12 wa kiwanda cha Putilov waliacha kufanya kazi wakipinga kufukuzwa kwa wenzi wanne. Mgomo huo ulienea kwa makampuni yote ya biashara huko St. Wakati wa mgomo, wafanyikazi waliamua kumwomba tsar. Ombi hilo lilitayarishwa na kuhani Gapon Jumuiya ya Wafanyakazi wa Kiwanda huko St. Petersburg na kupokea saini elfu 150. Ulikuwa ni mchanganyiko wa ajabu wa madai makali (kuitisha Bunge la Katiba, kumaliza vita na Japani, n.k.) na imani ya fumbo ya upofu kwa mfalme mwenye uwezo wote.

Asubuhi Januari 9 Mtiririko wa watu ulikimbilia Ikulu ya Majira ya baridi, iliyoachwa na Nicholas II mnamo Januari 6. Wafanyikazi hao walisalimiwa na milio ya bunduki. Siku ya "Jumapili ya Umwagaji damu" imani katika Tsar ilipigwa risasi.

Habari za kupigwa risasi kwa wafanyikazi huko St. Petersburg zilisababisha idadi kubwa ya migomo nchini. Mnamo Januari 1905 pekee, wafanyikazi elfu 440 waligoma. Katika theluthi ya kwanza ya 1905, watu 810 elfu walikuwa tayari kwenye mgomo. Katika visa vingi, migomo na maandamano yaliambatana na mapigano na polisi na askari wa kawaida. Wakati wa mapinduzi, proletariat iliunda miili yake ya kidemokrasia kwa uongozi wa mapambano ya mapinduzi - Mabaraza ya manaibu wa wafanyakazi. Baraza la kwanza liliibuka mnamo Mei 1905 wakati wa mgomo Ivanovo-Voznesensk.

Katika chemchemi ya 1905, machafuko yalienea kijijini. Vituo vitatu vikubwa vya harakati ya mapinduzi ya wakulima viliibuka - mkoa wa Chernozem, mikoa ya magharibi (Poland, majimbo ya Baltic) na Georgia. Kama matokeo ya maandamano haya, mashamba zaidi ya elfu 2 ya wamiliki wa ardhi yaliharibiwa.

Ilizuka mnamo Juni uasi kwenye meli ya kisasa zaidi ya Meli ya Bahari Nyeusi ya Urusi " Prince Potemkin-Tavrichesky" Kwa hivyo, jeshi pia lilijiunga na mapinduzi kama nguvu ya upinzani.

Agosti 6, 1905 Nicholas II alisaini amri juu ya kuanzishwa Jimbo la Duma, ambayo ingehusika katika “matayarisho ya awali ya sheria.” Mradi huu ulisababisha hasira kubwa Bulygin Duma(jina la Waziri wa Mambo ya Ndani), kwa sababu alipunguza haki za kupiga kura za watu kwa tabaka la juu na sifa za mali.

Awamu ya pili ya mapinduzi

Katika kuanguka, hatua ya kwanza ya mapinduzi, ambayo ilikuwa na sifa ya maendeleo ya mapinduzi kwa kina na upana, inaisha, na hatua ya pili huanza. Oktoba - Desemba 1905 - ongezeko la juu kabisa la mapinduzi.

Mgomo wa kiuchumi wa wachapishaji, ambao ulianza huko Moscow mnamo Septemba 19, hivi karibuni uligeuka kuwa wa kitaifa mgomo mkubwa wa kisiasa. Mwanzoni mwa Oktoba, makutano ya reli ya Moscow ilijiunga na harakati ya mgomo, ambayo ilikuwa sababu kuu ya kuenea kwa mgomo nchini kote. Mgomo huo ulifunika miji 120 ya Urusi. Ilihudhuriwa na wafanyikazi milioni 1.5 na wafanyikazi wa reli, maafisa elfu 200 na wafanyikazi wa mashirika ya serikali, wawakilishi wapatao elfu 500 wa tabaka la kidemokrasia la jiji, wakati huo huo maandamano ya wakulima 220 yalifanyika katika kijiji hicho. Trotsky, mmoja wa viongozi wa Demokrasia ya Kijamii, baadaye aliandika juu ya tukio hili: "... tukio hili dogo lilifunua chochote zaidi na sio chini ya mgomo wa kisiasa wa Urusi yote ulioibuka kwa sababu ya alama za uakifishaji na. kuangusha absolutism”.

Count Witte aliwasilisha tsar mpango wa mageuzi ya haraka, na mnamo Oktoba 13, 1905 alikua. Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri. Hesabu Witte alikubali wadhifa huu kutoka kwa mfalme kwa sharti la kupitishwa kwa mpango wake wa kuboresha utaratibu wa umma. Mpango huu ulikuwa msingi wa maarufu Ilani ya Oktoba 17. Inapaswa kusisitizwa kuwa makubaliano ambayo tsarism ilifanya wakati wa kutoa manifesto hii haikuamuliwa sana na hamu ya kufuata njia ya mageuzi na mabadiliko, lakini kwa hamu ya kuzima moto wa mapinduzi. Ni chini ya shinikizo la matukio tu, ambayo hayakuwezekana tena kudhibitiwa kupitia ukandamizaji na ugaidi, Nicholas II alikubali hali mpya nchini na kuchagua njia ya mageuzi kuelekea utawala wa sheria.

Katika Manifesto, Tsar alitoa ahadi kwa watu wa Urusi:
  1. Toa uhuru wa utu, hotuba, uhuru wa kuunda mashirika;
  2. Usiahirishe uchaguzi kwa Jimbo la Duma, ambalo madarasa yote lazima yashiriki (na Duma baadaye itaendeleza kanuni ya uchaguzi mkuu);
  3. Hakuna sheria inayoweza kupitishwa bila idhini ya Duma.

Maswali mengi yalibaki bila kutatuliwa: ni jinsi gani uhuru na Duma zingeunganishwa, nguvu za Duma zingekuwaje. Suala la katiba halikuulizwa hata kidogo kwenye Ilani.

Makubaliano ya kulazimishwa ya tsarism, hata hivyo, hayakudhoofisha nguvu ya mapambano ya kijamii katika jamii. Mgogoro kati ya utawala wa kiimla na wahafidhina wanaouunga mkono, kwa upande mmoja, na wafanyakazi wenye nia ya kimapinduzi na wakulima, kwa upande mwingine, unazidi kuongezeka. Kati ya mioto hii miwili kulikuwa na waliberali, ambao katika safu zao hapakuwa na umoja. Kinyume chake, baada ya kuchapishwa kwa Manifesto mnamo Oktoba 17, 1905, vikosi katika kambi ya huria vilizidi kuwa mgawanyiko.

Hati hii ilisifiwa sana katika duru za kiliberali za wastani, ambazo zilielezea mara moja utayari wao wa kushirikiana na serikali na kuipa msaada katika mapambano dhidi ya mapinduzi. Kiongozi wa mrengo mkali, P.N. Miliukov, baada ya kupokea habari za manifesto hiyo, alitoa hotuba iliyotiwa moyo katika duru ya fasihi huko Moscow na glasi ya champagne: "Hakuna kilichobadilika, vita vinaendelea."

Vyama vya siasa katika mapinduzi

Kambi ya huria

Mchakato wa kuandaa vyama vya kiliberali huanza. Hata wakati wa mgomo wa kisiasa wa Urusi-Yote mnamo Oktoba 12, ubepari wa kiliberali waliitisha mkutano wake. Kila kitu kilikuwa tayari kwa tangazo hilo Chama cha Kidemokrasia cha Katiba. Lakini hawakutaka kuunda chama haramu, kwa hivyo walichelewesha mkutano. Ilani ilipoonekana Oktoba 17, chama hicho kilitangazwa Oktoba 18. Bunge lilipitisha programu, sheria, na kuchagua Kamati Kuu ya muda. Na mnamo Novemba 1905 iliundwa Chama cha Octobrist(“Muungano Oktoba 17"). Hivi ndivyo vyama viwili vya kiliberali vingi zaidi, vilivyohuishwa na mapinduzi ya kwanza nchini Urusi. Kufikia msimu wa baridi wa 1906, idadi ya Chama cha Cadet ilikuwa watu elfu 50-60, "Muungano wa Oktoba 17" - watu elfu 70-80.

Muundo wa kijamii wa vyama ulikuwa mbali na usawa. Wawakilishi wa vikundi tofauti vya kijamii wameungana hapa. Nia zilizoongoza watu waliojiunga na Cadets au Octobrists zilikuwa tofauti sana.

Kwa chama kadeti pamoja na rangi wenye akili, lakini katika mashirika ya kati na ya ndani kulikuwa na wamiliki wa ardhi wakubwa, wafanyabiashara, wafanyikazi wa benki, na wafanyabiashara mashuhuri wa wakati huo. Kulikuwa na wamiliki wa ardhi 11 wakubwa katika kamati kuu ya chama. Majina maarufu nchini Urusi: F.A. Golovin - mwanachama wa wilaya na mkoa wa zemstvo, mwenyekiti wa Jimbo la Pili la Duma; Prince Pavel Dmitrievich Dolgorukov - kiongozi wa wilaya ya heshima; N.N. Lvov - kiongozi wa wilaya ya heshima, haki ya heshima ya amani, naibu wa Dumas nne; DI. Shakhovskoy - kiongozi wa wilaya ya wakuu, katibu wa Duma ya Kwanza.

Wasomi waliwakilishwa na wanasayansi maarufu, kama vile mwanahistoria P.N. Miliukov, msomi V.I. Vernadsky, wanasheria maarufu S.N. Muromtsev, V.M. Gessen, S.A. Kotlyarevsky. Kamati Kuu ya Chama cha Kidemokrasia cha Katiba ilijumuisha angalau theluthi moja ya wanasheria. Kiongozi wa chama na yeye mwana itikadi mkuu P.N. alizungumza Miliukov.

Cadets walizingatia njia kuu ya mapambano kuwa mapambano ya kisheria ya uhuru wa kisiasa na mageuzi kupitia Duma. Waliibua maswali kuhusu kuitishwa kwa Bunge la Katiba na haja ya kupitisha Katiba. Bora yao ya kisiasa ilikuwa ufalme wa bunge. Walitangaza wazo la mgawanyo wa mamlaka ya kisheria, mtendaji na mahakama. Cadets walidai marekebisho ya serikali za mitaa, walitambua haki ya kuunda chama cha wafanyakazi, uhuru wa mgomo na mikutano, lakini hawakutambua haki ya watu ya kujitawala; waliamini kwamba wanaweza kujiwekea tu haki ya kuwa huru. kujiamulia kitamaduni. Walikanusha mapinduzi ya kijamii, lakini waliamini kwamba mapinduzi ya kisiasa yanaweza kusababishwa na sera za serikali "zisizo na akili".

Kama sehemu ya miili ya uongozi Octobrist Takwimu za Zemstvo zilichukua jukumu dhahiri: D.N. Shipov- mtu maarufu wa zemstvo, ambaye aliongoza chama mwaka 1905; Hesabu D.A. Olsufiev - mmiliki mkubwa wa ardhi, mwanachama wa Baraza la Serikali; Baron P.L. Korf ni mshirika wa mwenyekiti wa Kamati Kuu ya Muungano wa Oktoba 17; KWENYE. Khomyakov - kiongozi wa mkoa wa wakuu (mwenyekiti wa baadaye wa Jimbo la Tatu la Duma); Prince P.P. Golitsyn ni mwanachama wa Baraza la Jimbo. Hata meneja wa ofisi ya Ukuu wake wa Imperial kwa kukubali maombi, Rudolf Vladimirovich von Freimann, alijiunga na chama cha Octobrist.

Kama wawakilishi wa wasomi, wanasayansi na takwimu za kitamaduni, kati yao walikuwa: wakili maarufu F.N. Gobber; KATIKA NA. Guerrier ni profesa wa historia ya jumla katika Chuo Kikuu cha Moscow; B.A. Suvorin ni mhariri wa gazeti la "Evening Time".

Na bila shaka, msaada wa kijamii wa chama cha Octobrist, kwanza kabisa, kulikuwa na wawakilishi wa ubepari wakubwa wa kibiashara na viwanda. Kwa maana hii, chama cha "Muungano wa Oktoba 17" kilikuwa cha ubepari zaidi kuliko chama cha Cadet, ambacho kilitegemea zaidi tabaka pana za wasomi. Wafanyabiashara wengi wa benki na viwanda wakawa Octobrists, kwa mfano, ndugu Vladimir na Pavel Ryabushinsky, wamiliki wa nyumba ya benki na manufactories; A.A. Knoop - Mwenyekiti wa Benki ya Moscow; A.I. Guchkov (mwenyekiti wa baadaye wa Jimbo la III Duma), ambaye aliongoza chama cha Octobrist mnamo 1906; ndugu zake, Konstantin, Nikolai na Fedor, waliokuwa wakimiliki benki za biashara huko Moscow, biashara ya chai, viwanda vya sukari ya beet, vitabu vya kuchapisha na magazeti; M.V. Zhivago ni mkurugenzi wa Lena Gold Mining Partnership.

Octobrists walichukulia lengo lao kuwa msaada kwa serikali, ambayo ilikuwa ikifuata njia ya mageuzi yenye lengo la kusasisha mfumo wa kijamii. Walikataa mawazo ya mapinduzi na walikuwa wafuasi wa mabadiliko ya polepole. Mpango wao wa kisiasa ulikuwa wa kihafidhina kwa asili. Kupinga ubunge, walitetea kanuni ya urithi wa kifalme wa kikatiba na ushauri wa kisheria Jimbo la Duma. Octobrists walikuwa wafuasi wa Urusi iliyoungana na isiyoweza kugawanyika (isipokuwa Ufini), uhifadhi wa mali na sifa za elimu, na makazi ili kushiriki katika uchaguzi wa Jimbo la Duma, serikali za mitaa, na mahakama.

Kambi ya kihafidhina katika mapinduzi

KATIKA Novemba 1905 chama kikuu cha wamiliki wa ardhi na kifalme kiliibuka " Umoja wa Watu wa Urusi" Nicholas II aliuita Muungano huu “uungaji mkono unaotegemeka wa sheria na utulivu katika nchi yetu ya baba.” Watu mashuhuri zaidi wa Muungano walikuwa Dk. A.I. Dubrovin (mwenyekiti), mmiliki wa ardhi wa Bessarabian V.M. Purishkevich, mmiliki wa ardhi wa Kursk N.E. Markov. Kati ya mtandao mpana wa kambi ya serikali, inapaswa kuzingatiwa kama vile "Muungano wa Watu wa Urusi", "Chama cha Watawala wa Urusi", "Jamii ya Mapambano ya Kikamilifu dhidi ya Mapinduzi", "Chama cha Kifalme cha Watu", "Muungano wa Urusi". Watu wa Orthodox." Mashirika haya yaliitwa Mamia Nyeusi. Mipango yao ilitokana na kutokiukwa kwa uhuru, nafasi ya upendeleo Kanisa la Orthodox, uchauvinism yenye nguvu kubwa na chuki dhidi ya Wayahudi. Ili kuvutia wafanyakazi na wakulima upande wao, walitetea bima ya serikali kwa wafanyakazi, saa fupi za kazi, mikopo nafuu, na usaidizi kwa wakulima waliohamishwa. Mwisho wa 1907, Mamia Nyeusi, haswa Muungano wa Watu wa Urusi, walifanya kazi katika majimbo na mikoa 66, na jumla ya wanachama wao ilikuwa zaidi ya watu elfu 400.

kambi ya mapinduzi

Vyama vinavyoongoza vya kambi ya demokrasia ya mapinduzi ni Chama cha Russian Social Democratic Labour (RSDLP) na Chama cha Mapinduzi cha Kisoshalisti (SRs).

Imeshikiliwa ndani Minsk V Machi 1898 Mkutano wa 1 wa RSDLP ilitangaza tu kuundwa kwa RSDLP. Bila mpango au katiba, chama kilikuwepo na kilichukua hatua kando, kwa njia ya miduara tofauti isiyohusiana na shirika. Baada ya kazi nyingi za maandalizi na Wanademokrasia wa Kijamii wa Urusi, ambao walidumu jumla ya zaidi ya miaka 5, Mkutano wa Pili wa RSDLP uliandaliwa. Mkutano huo ulifanyika mnamo Julai-Agosti 1903 huko Brussels, na kisha London, na kimsingi ulikuwa wa asili. Kazi kuu ya kongamano ni kupitisha Mpango na Mkataba wa Chama.

Mpango wa chama ulikuwa na sehemu mbili: mipango ya chini na ya juu. Kiwango cha chini cha programu ilizingatia kazi za haraka za kisiasa: mapinduzi ya ubepari-demokrasia, ambayo yalipaswa kupindua uhuru na kuanzisha jamhuri. Makundi matatu ya masuala yalitambuliwa kutatuliwa baada ya kazi za kisiasa kukamilika: 1) matakwa ya kisiasa( haki ya usawa na ya ulimwengu wote, uhuru wa kusema, dhamiri, vyombo vya habari, mkutano na ushirika, uchaguzi wa majaji, mgawanyo wa kanisa na serikali, usawa wa raia wote, haki ya mataifa ya kujitawala, kukomesha mashamba); 2) kiuchumi mahitaji ya wafanyikazi (siku ya kazi ya saa 8, uboreshaji wa hali ya kiuchumi na makazi, nk); 3) kilimo madai (kukomesha ukombozi na malipo ya kuacha, kurudi kwa mashamba yaliyochukuliwa kutoka kwa wakulima wakati wa mageuzi ya 1861, uanzishwaji wa kamati za wakulima). Programu ya juu zaidi iliamua lengo kuu la demokrasia ya kijamii: mapinduzi ya kijamii, kuanzishwa udikteta wa babakabwela kwa ajili ya ujenzi wa ujamaa wa jamii.

Katika Kongamano la Pili la RSDLP pia ilipitishwa mkataba, ambayo huanzisha muundo wa shirika wa chama, haki na wajibu wa wanachama wake.

Chama cha Mapinduzi ya Jamii shirika lilichukua sura mnamo 1901 kama haramu, msingi ambao walikuwa wafuasi wa zamani. Wanamapinduzi wa Kisoshalisti (SRs) walipitisha kikamilifu itikadi ya watu wengi, wakiiongezea na maoni mapya kutoka kwa tabaka kali za mrengo wa kushoto za ubepari-demokrasia ya jamii ya Urusi. Kwa ujumla, chama hicho kiliundwa kutoka kwa vikundi vya watu tofauti na vivuli tofauti vya kisiasa.

Awamu ya tatu ya mapinduzi. Jimbo la Duma ni uzoefu wa kwanza wa ubunge wa Urusi

Katika kilele cha ghasia za kijeshi za Desemba huko Moscow, serikali ilichapisha amri "Juu ya kubadilisha kanuni za uchaguzi kuwa Jimbo la Duma" na kutangaza maandalizi ya uchaguzi.

Kitendo hiki kiliruhusu serikali kupunguza nguvu ya shauku ya mapinduzi. Januari 1906 - Juni 3, 1907 - hatua ya tatu ya mapinduzi, mafungo yake, kupungua.. Kituo cha mvuto katika harakati za kijamii huhamia Jimbo la Duma- taasisi ya kwanza ya mwakilishi nchini Urusi. Haya ndiyo matokeo muhimu zaidi ya kisiasa ya matukio ya 1905.

Jimbo la Duma lilikuwepo kwa takriban miaka 12, hadi kuanguka kwa uhuru, na lilikuwa na mikusanyiko minne. Katika uchaguzi katika Duma ya kwanza mnamo 1906 Vyama vya kisheria vilivyoundwa nchini vilishiriki. Ushindi katika uchaguzi huo ulipatikana na chama cha demokrasia ya kiliberali cha mrengo wa kushoto (Cadets), ambacho kilipokea viti vingi katika bunge la Urusi. Mwenyekiti akawa mjumbe wa Kamati Kuu ya Chama cha Cadet, profesa-wakili S.A. Muromtsev.

Uchaguzi ulifanyika kulingana na kanuni ya darasa-curial: Mpiga kura 1 kutoka kwa wamiliki wa ardhi elfu 2, 1 kutoka kwa wamiliki wa jiji elfu 4, 1 kutoka kwa wakulima elfu 30 na 1 kutoka kwa wafanyikazi elfu 90. Jumla ya manaibu 524 walichaguliwa. Vyama vya ujamaa vilisusia uchaguzi wa Duma ya Kwanza, kwa hivyo ushindi wa chama cha Kadet (zaidi ya 1/3 ya viti), kama mkali zaidi wa wale walioshiriki katika uchaguzi, uligeuka kuwa hauepukiki. Ushindi wa Chama cha Cadet ulikuwa mojawapo ya sababu kuu za kujiuzulu kwa Witte. Mkuu wa serikali aliyechukua nafasi yake, I.L. Goremykin alikataa kimsingi madai yote yaliyotolewa na manaibu wenye msimamo mkali: uchaguzi mkuu, mageuzi ya kilimo, elimu ya bure kwa wote, kukomesha hukumu ya kifo, nk. Kama matokeo, mnamo Julai 9, 1906, Duma ilifutwa. Kwa Waziri Mkuu mpya P.A. Stolypin alilazimika kutiisha upinzani na kutuliza mapinduzi.

Wakati wa uchaguzi katika II Jimbo la Duma mnamo Februari 1907(vyama vya mapinduzi pia vilishiriki kwao), muundo wa manaibu uligeuka kuwa haukubaliki zaidi kwa serikali (karibu manaibu 100 walikuwa wanajamaa, kadeti 100, Trudoviks 100, Octobrist 19 na wafalme 33). Kama matokeo, Duma ya Pili iligeuka kuwa ya kushoto zaidi kuliko Duma ya Kwanza. Mapambano makuu yalikuwa juu ya suala la kilimo; manaibu wa wakulima walipinga mpango wa serikali wa kilimo ulioanzishwa na Stolypin.

Katika muktadha wa kushuka kwa mapinduzi Julai 3, 1907 Kikundi cha Social Democratic cha Jimbo la Pili la Duma kilikamatwa kwa tuhuma za kuandaa mapinduzi. Mwenyewe Duma ilivunjwa na sheria mpya ya uchaguzi ilitangazwa. Kwa hivyo, utawala wa kiimla ulikiuka kifungu kilichowekwa katika Ilani ya Oktoba 17 kwamba hakuna mtu sheria mpya haina nguvu bila idhini ya Duma. Hata Nicholas II aliita sheria mpya ya uchaguzi "isiyo na aibu." Hali hii katika historia ya kisiasa ya Urusi kawaida huitwa " Mapinduzi ya Juni 3" Alikomesha mapinduzi.

III Jimbo la Duma alichaguliwa baada ya kukandamizwa kwa mapinduzi na kuwa wa kwanza kuhudumu kipindi chote cha miaka mitano. Kati ya viti 442, 146 vilikaliwa na kulia, 155 na Octobrists, 108 na Cadets na 20 tu na Social Democrats. "Muungano wa Oktoba 17" ukawa kituo cha Duma, na N.A. akawa mwenyekiti mwanzoni. Khomyakov, kisha A.I. Guchkov.

Mnamo 1912-1917 ilifanya kazi IV Jimbo la Duma(Mwenyekiti - Octobrist M.V. Rodzianko).

Mapinduzi ya kwanza ya Urusi - kipindi cha wakati kutoka Januari 22, 1905 hadi Julai 16, 1907 Zaidi ya watu milioni 2 walishiriki, kati yao takriban 9,000 walikufa. Matokeo ya mapinduzi yalikuwa kupunguzwa kwa siku ya kazi, kuanzishwa kwa uhuru wa kidemokrasia na azimio la upinzani wa wastani.

Mwanzo wa karne ya 20 kwa Dola ya Urusi iligeuka kuwa mfululizo wa majaribio makali ambayo yaliamua kuonekana kwake kisiasa. Matukio mawili muhimu yalichukua jukumu muhimu katika mkakati wa maendeleo ya kihistoria: Vita vya Kirusi-Kijapani vya 1904-1905 na Mapinduzi ya Kwanza ya Kirusi ya 1905-1907. V. Lenin na I. Stalin walishughulikia matukio ya wakati huu zaidi ya mara moja katika kazi zao.

Kuibuka kwa kutoridhika kati ya wakaazi walioelimika wa Urusi kulianza kuibuka muda mrefu kabla ya 1905. Wasomi waligundua polepole kuwa katika nyanja zote za jamii kulikuwa na shida ambazo serikali haikutaka kutatua.

Jedwali la sharti la mapinduzi

Kisiasa

Kiuchumi

Kijamii

Urusi iko nyuma katika maendeleo ya kisiasa. Ingawa nchi zilizoendelea za Magharibi zilikuwa zimehamia mfumo wa bunge kwa muda mrefu, Milki ya Urusi ilianza kufikiria tu kufanya mageuzi kama haya mwishoni mwa karne ya 19.

Mgogoro wa kiuchumi duniani, ambao ulizidi kuwa mbaya mwanzoni mwa karne hii, ulichangia katika kuchagiza hali mbaya ya wananchi. Ubora wa maisha ya idadi ya watu umeshuka kwa kiasi kikubwa kutokana na kushuka kwa bei ya bidhaa kuu ya kuuza nje - mkate.

Ongezeko la idadi ya watu na maendeleo ya viwanda viliacha asilimia kubwa ya wakulima bila sehemu ya ardhi.

Marekebisho ya sera za kigeni yaliyofanywa katika nusu ya pili ya karne ya 19 na Alexander III yalisababisha kuimarika kwa hadhi ya vyama vya huria.

Maendeleo ya haraka ya tasnia yenye lengo la kuiondoa nchi katika janga hilo yalihitaji matumizi makubwa ya kifedha. Sehemu kubwa zaidi za idadi ya watu ziliteseka na hii - wakulima na wafanyikazi.

Mabadiliko ya kazi ya saa 12-14, ukosefu wa mishahara na wimbi kubwa la watu katika miji yote yalikuwa na athari mbaya kwa hisia za umma.

Kushindwa kwa Urusi katika vita na Japan kulidhoofisha mamlaka yake katika nyanja ya kimataifa na kuwaaminisha watu juu ya ufilisi wa madaraka.

Vizuizi vya uhuru wa kiraia na kiuchumi wa idadi ya watu

Kuongezeka kwa kiwango cha rushwa, urasimu, uzembe wa viongozi na kutochukua hatua kwa vyombo vya serikali

Sababu za mapinduzi ya kwanza ya Urusi

Sababu kuu ni pamoja na:

  • Kiwango cha chini cha maisha ya watu;
  • Udhaifu wa kijamii wa raia;
  • Utekelezaji usiofaa wa mageuzi (kawaida kwa kuchelewa sana) na mashirika ya serikali;
  • Kuongezeka kwa vuguvugu la wafanyikazi, uanzishaji wa akili kali katika miaka ya mapema ya 1900;
  • Kushindwa kwa Urusi katika Vita vya Russo-Japan vya 1904, vilivyohusishwa kimsingi na makosa ya uongozi wa kuamuru na ukuu wa kiufundi wa adui.

Kushindwa kwa kijeshi kwa Urusi na askari wa Kijapani hatimaye kudhoofisha imani ya watu kwa nguvu ya jeshi, taaluma ya makamanda wakuu, na pia kupunguza kwa kiasi kikubwa mamlaka ya nguvu ya serikali.

Mwanzo wa mapinduzi ya 1905

Sababu ya ghasia hizo ilikuwa mauaji makubwa ya raia ambao walikwenda kwa mfalme kudai kuheshimiwa kwa haki zao za kiraia na uhuru. Siku hii, Januari 22, iliingia katika historia chini ya jina la Bloody Sunday. Sababu ya watu kujitokeza kuonyesha ni kufutwa kazi kwa wafanyikazi 4 wa kiwanda cha Kirov kwa kutokubaliana na sera ya serikali.

Matukio kuu ya mapinduzi ya kwanza ya Urusi.

  • Januari 9, 1905 - Jumapili ya Umwagaji damu, utekelezaji wa waandamanaji wa amani.
  • Juni 14, 1905 - ghasia kwenye meli ya kivita ya Potemkin zilikandamizwa.
  • Oktoba 1905 - Mgomo wa kisiasa wa Oktoba wote wa Urusi, kutiwa saini kwa "Manifesto ya Uhuru" na Tsar.
  • Desemba 1905 - ghasia za silaha huko Moscow, kilele.
  • Aprili 27, 1906 - ufunguzi wa chombo kipya cha serikali - Jimbo la Duma, kuzaliwa kwa bunge nchini Urusi.
  • Juni 3, 1907 - kufutwa kwa Jimbo la Duma. Mapinduzi yalimalizika kwa kushindwa.

Washiriki wa mapinduzi

Vitendo vikali vilitayarishwa kwa wakati mmoja na washiriki katika kambi tatu za kijamii na kisiasa:

  • Wafuasi wa demokrasia. Watu hawa walijua haja ya mageuzi, lakini bila kupindua serikali ya sasa. Hii ilijumuisha wawakilishi wa tabaka za juu zaidi za kijamii, wamiliki wa ardhi, wanajeshi, na maafisa wa polisi.
  • Liberals ambao walitaka kuweka kikomo mamlaka ya kifalme kwa amani bila kuharibu. Hawa walikuwa ubepari huria na wasomi, wakulima, na wafanyikazi wa ofisi.
  • Wanamapinduzi wa kidemokrasia. Wao, kama chama kilichoathiriwa zaidi na mzozo wa kiuchumi, walitetea kikamilifu wazawa mabadiliko katika mfumo wa serikali . Ilikuwa ni kwa maslahi yao kuupindua utawala wa kifalme. Kambi hii inajumuisha wakulima, wafanyakazi na mabepari wadogo.

Hatua za mapinduzi ya 1905

Wakati wa kuchambua matukio haya, wanahistoria hubainisha hatua kadhaa za maendeleo ya mgogoro. Kila mmoja wao aliambatana na wakati muhimu ambao uliamua mwelekeo wa hatua zaidi kwa upande wa wanamapinduzi na mamlaka.

  • Hatua ya kwanza (Januari - Septemba 1905) ilitofautishwa na kiwango cha mgomo. Migomo ilifanyika kote nchini, jambo ambalo lilifanya mamlaka kuchukua hatua za haraka. Matokeo pia yaliathiriwa na maandamano makubwa ya jeshi na wanamaji mnamo 1905.
  • Mwisho wa matukio ya 1905 ulikuwa uasi wa silaha wa Desemba huko Moscow - umwagaji damu zaidi na wengi zaidi wakati wa mzozo mzima. Hii inaashiria hatua ya pili: Oktoba - Desemba. Mtawala aliunda manifesto ya kwanza ya mapinduzi - "Katika uanzishwaji wa chombo cha kutunga sheria - Jimbo la Duma," ambalo halikutoa haki ya kupiga kura kwa idadi kubwa ya watu, na kwa hivyo haikuidhinishwa na wanamapinduzi. Upesi ilifuatiwa na ilani ya pili, kwa furaha ya nguvu za kisiasa, "Juu ya kukomeshwa kwa ufalme usio na kikomo nchini Urusi."
  • Hatua ya tatu (Januari 1906 - Juni 1907) iliona kupungua na kurudi nyuma kwa waandamanaji.

Asili ya mapinduzi

Uasi ulikuwa wa ubepari-kidemokrasia kwa asili. Washiriki wake walitetea uanzishwaji nchini Urusi wa zile za kisiasa, kiuchumi, haki za kijamii na uhuru ambao ulikuwa umeanzishwa kwa muda mrefu huko Ulaya na kukwamisha maendeleo ya nchi.

Malengo ya kazi na mahitaji ya mapinduzi:

  • Kupinduliwa kwa utawala wa kifalme na kuanzishwa kwa bunge nchini Urusi;
  • Kuboresha mazingira ya kazi kwa wafanyikazi;
  • Kurudishwa kwa ardhi iliyopotea kwa sababu ya ukuaji wa viwanda kwa idadi ya wakulima;
  • Kukuza usawa kati ya makundi yote ya watu

Vyama vya kisiasa katika mapinduzi ya kwanza ya Urusi

Vichochezi vya uasi vilikuwa ni Wanamapinduzi wa Kisoshalisti na waliberali. Ya kwanza ilikuwa ya Chama cha Mapinduzi ya Kisoshalisti na ilitetea mabadiliko ya fujo na makubwa katika mfumo uliopo. Chama hiki kilitofautishwa na idadi kubwa zaidi. Hii ilijumuisha wafanyikazi, wakulima na wawakilishi wachanga zaidi wa upinzani kwa mamlaka - wanafunzi.

Vyama vya Liberal Party na Constitutional Democratic Party (Cadets) vilitofautiana katika kiwango cha elimu cha wanachama wao. Hii ni pamoja na wanasayansi maarufu na wasomi, kama vile Vernandsky, Miliukov, Muromtsev na wengine. Waliberali walitetea mabadiliko ya mfumo wa katiba.

Maoni ya wawakilishi wa RSDLP yaligawanywa katika kambi mbili zinazopingana: Bolsheviks na Mensheviks. Waliunganishwa na hamu ya kuandaa uasi wenye silaha.

Kronolojia ya vitendo vya mapinduzi

  • Januari 1905 - mwanzo
  • Juni-Oktoba 1905 - maasi na migomo kote nchini
  • 1906 - kupungua kwa mapinduzi
  • Juni 3, 1907 - kukandamizwa na mamlaka

Matokeo ya mapinduzi ya kwanza ya Urusi

Wanamapinduzi walifanikisha utimilifu wa baadhi ya matakwa yao. Mazingira ya kufanya kazi yaliboreshwa, uhuru ukadhoofishwa, na haki za kidemokrasia zilianza kuletwa polepole katika maisha ya umma.

Maana ya mapinduzi

Mapinduzi ya ubepari nchini Urusi yalikuwa mshtuko kwa jamii ya ulimwengu. Ilileta mwamko mkubwa ndani ya nchi. Wakulima na wafanyakazi walitambua ushawishi ambao wangeweza kuwa nao kwa serikali na maisha ya kisiasa ya nchi. Kulikuwa na mabadiliko makubwa katika mtazamo wa ulimwengu - watu walionyeshwa maisha bila uhuru.

Upekee

Hili ni tukio la kwanza nchini Urusi kuelekezwa dhidi ya mfumo ulioanzishwa. Katika hatua za kwanza, ilikuwa na sifa ya ukatili - viongozi walipigana na waandamanaji kwa bidii fulani, wakipiga hata maandamano ya amani. Msingi nguvu ya kuendesha gari wafanyakazi wakawa sehemu ya mapinduzi.

Shukrani kwa maandamano ya kwanza dhidi ya uhuru, watu walianza kutambua haja ya kuipindua.

Sababu za kushindwa:

  • Sababu kuu ni kukosekana kwa makubaliano kamili kati ya waandamanaji. Machafuko hayo yalikuwa ya asili ya nchi nzima, na wawakilishi wa sehemu zote za idadi ya watu walishiriki katika hilo. Kila mtu alikuwa na maono yake ya hali sahihi;
  • mgongano wa maslahi kati ya proletariat, wakulima na waliberali;
  • msaada wa kutosha kwa jeshi;
  • ukosefu wa mfumo wazi na uliopangwa wa vitendo kati ya wanamapinduzi.

Matokeo na matokeo ya mapinduzi ya kwanza ya Urusi

Matokeo kuu ni pamoja na utulivu uliopitishwa na mamlaka ya sasa:

  • kuanzishwa kwa uhuru wa kidemokrasia;
  • ruhusa ya kuandaa vyama vya wafanyakazi na vyama;
  • kuruhusu upinzani wa wastani;
  • ongezeko la mshahara;
  • kupunguzwa kwa siku ya kufanya kazi hadi masaa 10;
  • Sauti 1: 5,00 kati ya 5)

    Kuongeza idadi ya manaibu waaminifu kwa ufalme; mamlaka za mitaa hazikuheshimu uhuru uliotangazwa katika Ilani ya Oktoba 17, 1905; suala muhimu zaidi la kilimo kwa idadi kubwa ya watu nchini halijatatuliwa.

    Kwa hivyo, mvutano wa kijamii uliosababisha Mapinduzi ya Kwanza ya Urusi haukutatuliwa kabisa, ambayo iliamua masharti ya uasi wa mapinduzi uliofuata wa 1917.

    Sababu na matokeo ya mapinduzi

    Kushuka kwa viwanda, matatizo ya mzunguko wa fedha, kushindwa kwa mazao na deni kubwa la umma ambalo lilikuwa limeongezeka tangu Vita vya Russo-Turkish vilihusisha hitaji la kuongezeka la mageuzi ya shughuli na mashirika ya serikali. Mwisho wa kipindi cha umuhimu muhimu wa kilimo cha kujikimu, aina kubwa ya maendeleo mbinu za viwanda, tayari katika karne ya 19 ilihitaji uvumbuzi mkali katika utawala na sheria. Kufuatia kukomeshwa kwa serfdom na mabadiliko ya shamba kuwa biashara za viwandani, taasisi mpya ya nguvu ya kisheria ilihitajika.

    Wakulima

    Wakulima waliunda darasa kubwa zaidi la Dola ya Urusi - karibu 77% ya jumla ya watu. Ukuaji wa haraka idadi ya watu mwaka 1860-1900 ilisababisha ukweli kwamba ukubwa wa mgao wa wastani ulipungua kwa mara 1.7-2, wakati mavuno ya wastani katika kipindi maalum yaliongezeka mara 1.34 tu. Matokeo ya usawa huu yalikuwa kushuka mara kwa mara kwa wastani wa mavuno ya nafaka kwa kila mtu wa wakulima na, kwa sababu hiyo, kuzorota kwa hali ya kiuchumi ya wakulima kwa ujumla.

    Kwa kuongeza, mabadiliko makubwa ya kiuchumi yalikuwa yakifanyika Ulaya, yaliyosababishwa na kuonekana kwa nafaka za bei nafuu za Marekani huko. Hii iliiweka Urusi, ambapo nafaka ilikuwa bidhaa kuu ya kuuza nje, katika hali ngumu sana.

    Mwenendo wa uhamasishaji wa mauzo ya nafaka, uliochukuliwa na serikali ya Urusi tangu mwishoni mwa miaka ya 1880, ulikuwa sababu nyingine iliyozidisha hali ya chakula ya wakulima. Kauli mbiu "hatutamaliza kula, lakini tutaiuza," iliyotolewa na Waziri wa Fedha Vyshnegradsky, ilionyesha hamu ya serikali ya kusaidia usafirishaji wa nafaka kwa gharama yoyote, hata katika hali ya kushindwa kwa mazao ya ndani. Hii ilikuwa ni sababu mojawapo iliyopelekea njaa ya 1891-1892. Kuanzia na njaa ya 1891, shida ya kilimo ilizidi kutambuliwa kama malaise ya muda mrefu na ya kina ya uchumi mzima wa Urusi ya Kati. .

    Hamasa ya wakulima kuongeza tija ya kazi ilikuwa ndogo. Sababu za hili zilielezwa na Witte katika kumbukumbu zake kama ifuatavyo:

    Mtu anawezaje kuonyesha na kuendeleza sio kazi yake tu, bali juhudi katika kazi yake, wakati anajua kwamba ardhi anayolima baada ya muda fulani inaweza kubadilishwa na mwingine (jamii), kwamba matunda ya kazi yake yatagawanywa sio kwenye shamba. msingi wa sheria za jumla na haki za agano , na kwa mujibu wa desturi (na mara nyingi desturi ni busara), wakati anaweza kuwajibika kwa kodi zisizolipwa na wengine (wajibu wa pande zote) ... wakati hawezi kusonga au kuondoka zake, mara nyingi maskini kuliko kiota cha ndege, nyumba bila pasipoti, utoaji wa ambayo inategemea busara, wakati kwa neno, maisha yake ni kwa kiasi fulani sawa na maisha ya mnyama wa ndani na tofauti ambayo mmiliki anapendezwa na maisha ya ndani. mnyama, kwa sababu ni mali yake, na hali ya Kirusi ina mali hii kwa ziada katika hatua hii ya maendeleo ya hali, na kile kinachopatikana kwa ziada ni kidogo au sio thamani kabisa.

    Kupungua kwa mara kwa mara kwa saizi ya viwanja vya ardhi ("uhaba wa ardhi") kulisababisha ukweli kwamba kauli mbiu ya jumla ya wakulima wa Urusi katika mapinduzi ya 1905 ilikuwa hitaji la ardhi, kwa sababu ya ugawaji wa ardhi inayomilikiwa kibinafsi (haswa mmiliki wa ardhi). neema ya jamii za wakulima.

    Matokeo ya mapinduzi

    Mwisho wa mapinduzi ulisababisha kuanzishwa kwa utulivu wa kisiasa wa ndani wa muda nchini. Wakati huu mamlaka iliweza kuchukua udhibiti wa hali hiyo na kukandamiza wimbi la mapinduzi. Wakati huo huo, swali la kilimo lilibaki bila kutatuliwa, na mabaki mengi ya feudal na marupurupu yalibaki. Kama mapinduzi ya ubepari, mapinduzi ya 1905 hayakutimiza majukumu yake yote; yalibaki bila kukamilika.

    Mwanzo wa mapinduzi

    Mwishoni mwa 1904, mapambano ya kisiasa nchini yaliongezeka. Sera ya uaminifu katika jamii iliyotangazwa na serikali ya P. D. Svyatopolk-Mirsky ilisababisha kuongezeka kwa shughuli za upinzani. Jukumu kuu katika upinzani wakati huo lilichezwa na Muungano wa Ukombozi wa Kiliberali. Mnamo Septemba, wawakilishi wa Muungano wa Ukombozi na vyama vya mapinduzi walikusanyika katika Mkutano wa Paris, ambapo walijadili suala la mapambano ya pamoja dhidi ya uhuru. Kama matokeo ya mkutano huo, makubaliano ya busara yalihitimishwa, kiini chake kilionyeshwa na fomula: "Shambulio kando na piga pamoja." Mnamo Novemba, huko St. Kongamano hilo lilitoa msukumo kwa kampeni ya maombi ya zemstvo, kutaka kupunguza mamlaka ya viongozi na kutoa wito kwa umma kutawala serikali. Kama matokeo ya kudhoofika kwa udhibiti ulioruhusiwa na serikali, maandishi ya maombi ya zemstvo yaliingia kwenye vyombo vya habari na ikawa mada ya majadiliano ya jumla. Vyama vya mapinduzi viliunga mkono matakwa ya waliberali na kuandaa maandamano ya wanafunzi.

    Mwishoni mwa 1904, shirika kubwa zaidi la kazi ya kisheria nchini, "Mkutano wa Wafanyakazi wa Kiwanda cha Kirusi wa St. Petersburg," ulihusika katika matukio hayo. Shirika hilo liliongozwa na kasisi Georgy Gapon. Mnamo Novemba, kikundi cha wanachama wa Muungano wa Ukombozi walikutana na Gapon na mzunguko wa uongozi wa Bunge na kuwaalika kuja na ombi la maudhui ya kisiasa. Mnamo Novemba-Desemba, wazo la kuwasilisha ombi lilijadiliwa katika uongozi wa "Mkutano". Mnamo Desemba, tukio lilitokea katika kiwanda cha Putilov na kufukuzwa kwa wafanyikazi wanne. Msimamizi wa semina ya utengenezaji wa kuni ya duka la kubeba gari, Tetyavkin, mmoja baada ya mwingine alitangaza hesabu hiyo kwa wafanyikazi wanne - washiriki wa "Mkutano". Uchunguzi wa tukio hilo ulionyesha kuwa hatua za msimamizi hazikuwa za haki na ziliamriwa na mtazamo wa chuki dhidi ya shirika. Uongozi wa kiwanda ulitakiwa kuwarejesha kazini wafanyikazi waliofukuzwa kazi na msimamizi wa zimamoto Tetyavkin. Kwa kujibu kukataa kwa utawala, uongozi wa Bunge ulitishia mgomo. Mnamo Januari 2, 1905, katika mkutano wa uongozi wa "Mkutano", iliamuliwa kuanza mgomo kwenye mmea wa Putilov, na ikiwa madai hayakufikiwa, kuibadilisha kuwa ya jumla na kuitumia kuwasilisha ombi. .

    Mnamo Januari 3, 1905, kiwanda cha Putilov kilicho na wafanyikazi 12,500 kiligoma, na mnamo Januari 4 na 5, viwanda vingine kadhaa vilijiunga na washambuliaji. Mazungumzo na usimamizi wa mmea wa Putilov hayakufanikiwa, na mnamo Januari 5, Gapon aliibua wazo la kumgeukia tsar mwenyewe kwa msaada. Mnamo Januari 7 na 8, mgomo huo ulienea kwa biashara zote za jiji na kuwa jumla. Kwa jumla, makampuni 625 ya St. Petersburg yenye wafanyakazi 125,000 yalishiriki katika mgomo huo. Katika siku hizo hizo, Gapon na kikundi cha wafanyakazi walitayarisha Ombi la Mahitaji ya Wafanyakazi lililopelekwa kwa Maliki, ambalo, pamoja na lile la kiuchumi, lilikuwa na matakwa ya hali ya kisiasa. Ombi hilo lilidai kuitishwa kwa uwakilishi maarufu kwa misingi ya haki ya wote, ya moja kwa moja, ya siri na sawa, kuanzishwa kwa uhuru wa raia, wajibu wa mawaziri kwa wananchi, dhamana ya uhalali wa serikali, siku ya kazi ya saa 8, kwa wote. elimu kwa gharama ya umma na mengine mengi. Mnamo Januari 6, 7 na 8, ombi hilo lilisomwa katika idara zote 11 za “Mkutano”; makumi ya maelfu ya sahihi zilikusanywa chini yake. Wafanyakazi walialikwa kuja kwenye Jumba la Winter Palace siku ya Jumapili, Januari 9, ili kuwasilisha ombi kwa Tsar “pamoja na ulimwengu mzima.”

    Mnamo Januari 7, yaliyomo kwenye ombi hilo yalijulikana kwa serikali ya tsarist. Madai ya kisiasa yaliyomo ndani yake, ambayo yalimaanisha ukomo wa uhuru, yaligeuka kuwa hayakubaliki utawala tawala. Walielezewa kama "kuthubutu" katika ripoti ya serikali. Suala la kukubali ombi hilo halikujadiliwa katika duru tawala. Mnamo Januari 8, katika mkutano wa serikali ulioongozwa na Svyatopolk-Mirsky, iliamuliwa kutoruhusu wafanyikazi kufikia Jumba la Majira ya baridi, na, ikiwa ni lazima, kuwazuia kwa nguvu. Kwa kusudi hili, iliamuliwa kuweka kamba za askari kwenye barabara kuu za jiji, ambazo zilipaswa kuzuia njia ya wafanyikazi kuelekea katikati mwa jiji. Wanajeshi wenye jumla ya wanajeshi zaidi ya 30,000 waliletwa mjini. Jioni ya Januari 8, Svyatopolk-Mirsky alikwenda Tsarskoye Selo kuonana na Mtawala Nicholas II na ripoti juu ya hatua zilizochukuliwa. Mfalme aliandika kuhusu hili katika shajara yake. Uongozi wa jumla wa operesheni hiyo ulikabidhiwa kwa kamanda wa Kikosi cha Walinzi, Prince S.I. Vasilchikov.

    V. A. Serov. "Askari, wavulana jasiri, utukufu wako uko wapi?", 1905

    Asubuhi ya Januari 9, safu za wafanyikazi waliofikia jumla ya watu 150,000 walihama kutoka maeneo tofauti hadi katikati mwa jiji. Kichwani mwa nguzo moja, kuhani Gapon alitembea na msalaba mkononi mwake. Safu hizo zilipokaribia vituo vya kijeshi, maofisa waliwataka wafanyakazi hao wasimame, lakini waliendelea kusonga mbele. Wakiwa wamechochewa na propaganda za ushupavu, wafanyakazi hao walipigania Jumba la Majira ya baridi kwa ukaidi, wakipuuza maonyo na hata mashambulizi ya wapanda farasi. Ili kuzuia umati wa watu 150,000 kukusanyika katikati mwa jiji, askari walilazimika kufyatua risasi za bunduki. Volleys zilirushwa kwenye Lango la Narva, kwenye Daraja la Utatu, kwenye trakti ya Shlisselburgsky, kwenye Kisiwa cha Vasilyevsky, kwenye Palace Square na kwenye Nevsky Prospekt. Katika maeneo mengine ya jiji, umati wa wafanyikazi ulitawanywa kwa sabers, cheki na mijeledi. Kulingana na data rasmi, kwa jumla siku ya Januari 9, watu 96 waliuawa na 333 walijeruhiwa, na kwa kuzingatia wale waliokufa kutokana na majeraha - 130 waliuawa na 299 walijeruhiwa. Kulingana na mahesabu ya mwanahistoria wa Soviet V.I. Nevsky, kulikuwa na hadi 200 waliouawa na hadi 800 waliojeruhiwa.

    Kutawanywa kwa maandamano ya wafanyakazi wasiokuwa na silaha kuliibua hisia ya kushangaza kwa jamii. Taarifa za kupigwa risasi kwa msafara huo, ambao mara kwa mara ulikadiria idadi ya wahasiriwa, zilisambazwa kwa machapisho haramu, matangazo ya vyama, na kupitishwa kwa mdomo. Upinzani uliweka jukumu kamili kwa kile kilichotokea kwa Mtawala Nicholas II na serikali ya kiimla. Kasisi Gapon, ambaye alikuwa ametoroka kutoka kwa polisi, alitoa wito wa uasi wenye silaha na kupinduliwa kwa nasaba. Vyama vya mapinduzi vilitoa wito wa kupinduliwa kwa utawala wa kiimla. Wimbi la migomo lilifanyika chini ya kauli mbiu za kisiasa kote nchini. Maeneo mengi migomo hiyo iliongozwa na wafanyakazi wa chama. Imani ya jadi ya watu wengi wanaofanya kazi katika Tsar ilitikiswa, na ushawishi wa vyama vya mapinduzi ulianza kukua. Idadi ya safu za vyama iliongezeka haraka. Kauli mbiu "Chini na uhuru!" imepata umaarufu. Kulingana na watu wengi wa wakati huo, serikali ya tsarist ilifanya makosa kwa kuamua kutumia nguvu dhidi ya wafanyikazi wasio na silaha. Hatari ya uasi iliepukwa, lakini uharibifu usioweza kurekebishwa ulisababishwa na ufahari wa mamlaka ya kifalme. Mara tu baada ya matukio ya Januari 9, Waziri Svyatopolk-Mirsky alifukuzwa kazi.

    Maendeleo ya mapinduzi

    Mnamo Oktoba, mgomo ulianza huko Moscow, ambao ulienea kote nchini na ukawa mgomo wa kisiasa wa Oktoba-Ote wa Urusi. Mnamo Oktoba 12-18, zaidi ya watu milioni 2 waligoma katika tasnia mbalimbali.

    Mgomo huu wa jumla na, zaidi ya yote, mgomo wa wafanyikazi wa reli, ulimlazimu mfalme kufanya makubaliano. Ilani ya Oktoba 17, 1905 ilitoa uhuru wa kiraia: uadilifu wa kibinafsi, uhuru wa dhamiri, hotuba, mkutano na ushirika. Vyama vya wafanyakazi na vyama vya kitaaluma na kisiasa, Mabaraza ya Manaibu wa Wafanyakazi yaliibuka, Chama cha Kidemokrasia cha Kijamii na Chama cha Mapinduzi cha Kijamaa kiliimarishwa, Chama cha Kidemokrasia cha Katiba, "Muungano wa Oktoba 17", "Umoja wa Watu wa Urusi" na wengine. viliundwa.

    Hivyo, matakwa ya waliberali yalitimizwa. Utawala wa kiimla ulienda kwenye uundaji wa uwakilishi wa bunge na mwanzo wa mageuzi (tazama mageuzi ya kilimo ya Stolypin).

    Machafuko yalifikia kiwango chake cha juu mnamo Desemba 1905: huko Moscow (Desemba 7-18), na wengine miji mikubwa.
    Huko Rostov-on-Don, vikosi vya wanamgambo vilipigana na askari katika eneo la Temernik mnamo Desemba 13-20.
    Huko Yekaterinoslav, mgomo ulioanza mnamo Desemba 8 ulikua ghasia. Wilaya ya wafanyikazi wa jiji la Chechelevka ilikuwa mikononi mwa waasi (Jamhuri ya Chechelevskaya) hadi Desemba 27. Mapigano yalifanyika Kharkov kwa siku mbili. Jamhuri ya Lyubotin iliundwa huko Lyubotin. Katika miji ya Ostrovets, Ilzha na Chmeliuv - Jamhuri ya Ostrovets. Mnamo Juni 14, 1905, tukio lilitokea ambalo lilionyesha kwamba nguzo za mwisho za mamlaka ya kidemokrasia zilikuwa zinatetemeka: wafanyakazi wa meli ya vita ya Black Sea Fleet Prince Potemkin-Tavrichesky waliasi.

    Pogroms

    RSDLP

    Kikundi cha ufundi cha mapigano chini ya Kamati Kuu ya RSDLP, iliyoongozwa na L. B. Krasin, ilikuwa shirika kuu la mapigano la Bolsheviks. Kikundi hicho kilisambaza silaha nyingi kwa Urusi, ilisimamia uundaji, mafunzo na uwekaji silaha wa vikosi vya mapigano ambavyo vilishiriki katika ghasia hizo.

    Ofisi ya Ufundi ya Kijeshi ya Kamati ya Moscow ya RSDLP ni shirika la kijeshi la Moscow la Bolsheviks. Ilijumuisha P.K. Sternberg. Ofisi hiyo iliongoza vitengo vya mapigano vya Bolshevik wakati wa ghasia za Moscow.

    Mashirika mengine ya mapinduzi

    • Chama cha Kisoshalisti cha Poland (PSP). Mnamo 1906 pekee, wanamgambo wa PSP waliua na kujeruhi watu wapatao 1,000. Moja ya hatua kuu ilikuwa wizi wa Bezdan mnamo 1908.
    • Muungano Mkuu wa Wafanyakazi wa Kiyahudi wa Lithuania, Poland na Urusi (Bund)
    • "Dashnaktsutyun" ni chama cha wanamapinduzi cha kitaifa cha Armenia. Wakati wa mapinduzi, alishiriki kikamilifu katika mauaji ya Kiarmenia-Kiazabajani ya 1905-1906. Dashnaks waliwaua maafisa wengi na watu binafsi wasiopendwa na Waarmenia: Jenerali Alikhanov, magavana Nakashidze na Andreev, kanali Bykov, Sakharov. Wanamapinduzi walishutumu mamlaka ya tsarist kwa kuchochea mzozo kati ya Waarmenia na Waazabajani.
    • Shirika la Kidemokrasia la Kijamii la Armenia "Hnchak"
    • Wanademokrasia wa Kitaifa wa Georgia
    • Ndugu wa Msitu wa Kilatvia. Katika jimbo la Kurland mnamo Januari - Novemba 1906, hadi hatua 400 zilifanywa: waliwaua maafisa wa serikali, walishambulia vituo vya polisi, na kuchoma mashamba ya wamiliki wa ardhi.
    • Wayahudi Social Democratic Party Poalei Zion
    • Shirikisho la Anarchists "Mkate na Uhuru"
    • Shirikisho la Anarchists "Black Banner"
    • Shirikisho la Anarchists "Anarchy"

    Uwakilishi katika tamthiliya

    Makaburi na makumbusho

    Mnamo Desemba 1905, ghasia za kijeshi za Motovilikha

    Vielelezo

      Maonyesho ya mitaani. Uchoraji na Witold Voitkiewicz.

      Mwanaharakati wa Kifini Lennart Hohenthal anamuua mwendesha mashtaka Soisalon-Soininen nyumbani kwake huko Helsinki mnamo Februari 6, 1905.

      Wanajeshi wanaongoza kundi la wafungwa. 1906.

      Mtu mwenye bunduki ampiga risasi polisi. Mchoro kutoka kwa gazeti la ujamaa la Kipolishi Robotnik. 1907.

      Doria ya Cossack karibu na uwanja wa mafuta uliochomwa huko Baku. 1905.

      Manaibu wa Bunge la Noble la Urusi Yote. St. Petersburg, 1906.

      Mtaa huko Warsaw baada ya mlipuko wa bomu na mwanamgambo wa PPS. 1906.

    Angalia pia

    Vidokezo

    1. "Usambazaji wa idadi ya watu kwa darasa na hali" kutoka kwa tovuti ya Demoscope.ru: idadi ya wakulima ni watu milioni 96.9, jumla ya wakazi wa ufalme huo ni watu milioni 125.6, sehemu ya wakulima ni 77%
    2. kutoka 4.8-5.1 dessiatines kwa kila mtu wa idadi ya wanaume hadi 2.6-2.8 dessiatines, Fedorov V. A. "Historia ya Urusi 1861-1917. MAENDELEO YA KIJAMII NA KIUCHUMI WA URUSI BAADA YA MAREHEMU. Mabadiliko ya umiliki wa ardhi na matumizi ya ardhi"
    3. "Ukubwa wa umiliki wa ardhi uliotolewa na jumuiya kwa kila mwanachama umepungua, ikilinganishwa na 1860 (takwimu ya mwaka jana ikichukuliwa kwa 100), hadi asilimia 54.2." Milyukov P.N. Urusi na mgogoro wake (1905). - Chicago: Chuo Kikuu cha Chicago Press, 1905. - P. 436.
    4. kutoka pood 29 kwa zaka 1861-1870 hadi 39 mwaka 1891-1900 Kondratiev N.D. Soko la nafaka na udhibiti wake wakati wa vita na mapinduzi, p.89 - M.: Nauka, 1991. - 487 p.
    5. T. Shanin. - M.: Ulimwengu Mzima, 1997. - P. 36. - ISBN ISBN 5-7777-0039-X
    6. Pamoja na mageuzi ya 1861 juu ya kukomesha serfdom, mahusiano mengi ya mali ya wakulima yalidhibitiwa na mahakama za volost, zikifanya kazi kwa misingi ya sheria za kitamaduni, yaani, mila na desturi ambazo zilikuzwa kati ya wakulima. Kanuni za sheria ya jumla ya kiraia, ambayo ni, sheria ya kawaida, haikutumika kwa wakulima. Mwishoni mwa karne ya 19. kukosekana kwa utulivu na kutokuwa na uhakika wa mahusiano ya mali kwa misingi ya sheria ya kimila ikawa kitu cha kukosolewa kutoka kwa machapisho ya ubepari-huru na sehemu ya serikali. Gorin A.G., "Sheria ya Kimila ya Urusi mwanzoni mwa karne ya 20: Sera ya Serikali" /A. G. Gorin. //Jurisprudence. −1989. - Nambari 1. - P. 43 - 49
    7. "Mahakama ya volost iliamua kesi sio kulingana na sheria za kitaifa, lakini kulingana na "sheria ya kitamaduni" ya wakulima; Wakati huo huo, sheria hii haikuwahi kuratibiwa na ilikuwa na sifa ya kutokamilika, utata na utofauti, ambao ulifungua milango mipana ya uamuzi wa mahakama na usuluhishi. Majaji wasiojua na wasiojua kusoma na kuandika walikuwa na ugumu wa kuelewa kesi, na jukumu kuu katika mahakama ya volost lilichezwa na karani wake, karani wa volost, kama matokeo ya ambayo kesi katika mahakama ya volost mara nyingi ziliamuliwa kwa hongo (fedha au vodka). Haishangazi kwamba mamlaka ya mahakama za volost yalikuwa chini sana, na kwamba walipata sifa mbaya miongoni mwa watu maskini. Pushkarev S. G., "Urusi katika karne ya 19 (1801-1914)", Chekhov Publishing House, New York, 1956
    8. "Katika kupata pasipoti, watu hawa wa hadhi ya zamani ya ushuru [mabepari, mafundi na wakulima] walifanywa kuwa tegemezi kwa jamii za ubepari na wakulima. Ikiwa kulikuwa na malimbikizo, vitabu vya pasipoti vilitolewa kwao tu kwa idhini ya jamii. Na kwa washiriki ambao hawajatengana wa familia za watu masikini, ili kupata na kufanya upya mwonekano wao, walilazimika pia kupata idhini ya mmiliki wa kaya ya wakulima. Elistratov A.I. Sheria ya Utawala. - Moscow, Nyumba ya Uchapishaji ya I. D. Sytin, 1911
    9. Witte S.Yu. Kumbukumbu. - Nyumba ya Uchapishaji ya Fasihi ya Kijamii na Kiuchumi, 1960. - P. 454.
    10. A. I. Spiridovich. Vidokezo vya gendarme. - Kharkov: "Proletary", 1928. - 205 p.
    11. R. Mabomba. Jitahidi. Wasifu. - M.: Nyumba ya kuchapisha Moscow. shule maji Utafiti, 2001. - T. 1, Struve: kushoto huria. - 549 p.
    12. D. B. Pavlov. Vita vya Russo-Kijapani 1904-1905 Operesheni za siri ardhini na baharini. - M.: "Materik", 2004. - 464 p.
    13. V. M. Chernov. Kabla ya dhoruba. Kumbukumbu. - M.: "Mahusiano ya Kimataifa", 1993. - 408 p.
    14. // I.P. Belokonsky. Zemstvo harakati. - St. Petersburg. , 1914. - P. 221-222.
    15. I.P. Belokonsky. Zemstvo harakati. - M.: "Zadruga", 1914. - 397 p.
    16. L. Ya. Gurevich. // Zamani. - St. Petersburg. , 1906. - Nambari 1. - P. 195-223.
    17. G. A. Gapon. Hadithi ya maisha yangu . - M.: "Kitabu", 1990. - 64 p.
    18. A. E. Karelin. Tarehe tisa Januari na Gapon. Kumbukumbu // Red Chronicle. - L., 1922. - No 1. - P. 106-116.
    19. Juu ya historia ya "Mkutano wa wafanyakazi wa kiwanda wa Kirusi wa St. Nyaraka za kumbukumbu // Red Chronicle. - L., 1922. - No 1. - P. 288-329.
    20. Mwanzo wa mapinduzi ya kwanza ya Urusi. Januari-Machi 1905. Nyaraka na vifaa / Ed. N. S. Trusova. - M.: Nyumba ya Uchapishaji ya Chuo cha Sayansi cha USSR, 1955. - 960 p.
    21. V. V. Svyatlovsky. Harakati za kitaaluma nchini Urusi. - St. Petersburg. : Nyumba ya uchapishaji ya M. V. Pirozhkov, 1907. - 406 p.
    22. S. Sukhonin. Januari 9, 1905/ Jarida la Dunia. - St. Petersburg. , 1905. - Nambari 12. - P. 142-169.
    23. B. A. Romanov. Mgomo wa Januari wa 1905 huko St. (Vifaa vya kalenda) // Red Chronicle. - L., 1929. - No. 6 (33). - Uk. 25-44.
    24. A. A. Shilov. Kwenye historia ya maandishi ya ombi la Januari 9, 1905 // Red Chronicle. - L., 1925. - No 2. - P. 19-36.
    25. // Red Chronicle. - L., 1925. - No 2. - P. 33-35.
    26. N. M. Varnashev. Kuanzia mwanzo hadi mwisho na shirika la Gaponov // Mkusanyiko wa kihistoria na mapinduzi. - L., 1924. - T. 1. - P. 177-208.
    27. S. S. Oldenburg. Utawala wa Mtawala Nicholas II. - M.: "Phoenix", 1992. - P. 265-266.
    28. V. G. Korolenko. // V. G. Korolenko. Kazi zilizokusanywa katika juzuu tano. - L., 1989. - T. 3.
    29. D. N. Lyubimov. Gapon na Januari 9 // Maswali ya historia. - M., 1965. - No. 8-9.
    30. S. Yu. Witte. Kumbukumbu. Utawala wa Nicholas II. - Berlin: "Slovo", 1922. - T. 2. - 571 p.
    31. V. D. Bonch-Bruevich. Tarehe tisa Januari 1905 (Kulingana na nyenzo mpya) // Mapinduzi ya Proletarian. - M., 1929. - No. 1 (84). - Uk. 97-152.
    32. E. A. Svyatopolk-Mirskaya. Diary ya mkuu. E. A. Svyatopolk-Mirsky kwa 1904-1905. // Vidokezo vya kihistoria. - M., 1965. - No 77. - P. 273-277.
    33. Shajara za Mtawala Nicholas II. 1905
    34. S. N. Valk. Serikali ya jiji la St. Petersburg na Januari 9 // Red Chronicle. - L., 1925. - No 1. - P. 37-46.
    35. A. V. Gerasimov. Katika makali ya kukata na magaidi. - M.: Chama cha Wasanii wa Kirusi, 1991. - 208 p.
    36. Ripoti ya Mkurugenzi wa Idara ya Polisi A. Lopukhin juu ya matukio ya Januari 9, 1905 // Red Chronicle. - L., 1922. - No 1. - P. 330-338.
    37. V. I. Nevsky. Siku za Januari huko St. Petersburg 1905 // Red Chronicle. - 1922. - T. 1.
    38. A. N. Zashikhin. Kwa idadi ya wahasiriwa wa Jumapili ya Umwagaji damu (kuhusu idadi 4,600) // Bulletin ya Chuo Kikuu cha Pomeranian. Mfululizo: Binadamu na Sayansi ya Jamii. - 2008. - Nambari 3. - P. 5-9.
    39. P. B. Struve. Mnyongaji wa watu // Ukombozi. - Paris, 1905. - No. 64. - P. 1.
    40. V. I. Lenin. Siku za Mapinduzi// Mbele. - Januari 31 (18), 1905 - No. 4.
    41. G. A. Gapon. // Rufaa ya kuhani Georgy Gapon kwa watu wote wa mashambani. - 1905. - ukurasa wa 14-15.
    42. L. D. Trotsky. // L. Trotsky. Karibu tarehe tisa Januari. - M., 1925.
    43. N. E. Wrangel. Kumbukumbu. Kutoka serfdom hadi Bolsheviks. - M.: Tathmini Mpya ya Fasihi, 2003. - 512 p.
    44. LIMEITWA AMRI YA JUU KABISA ILIYOPEWA SENETI “JUU YA KUIMARISHA KANUNI ZA Uvumilivu” APRILI 17, 1905.
    45. A. Medvedev. Haki ya uhuru wa imani
    46. V.I.Lenin Complete Works juzuu ya 10 V.I. LENIN ukurasa wa 336
    47. Ilani ya juu kabisa ya Agosti 6, 1905
    48. Rodionov Yu. P. "Malezi ya bunge la Urusi mwanzoni mwa karne ya 20"
    49. Magazeti "Sheria", Nambari 47, sehemu "Mwanasheria katika burudani"
    50. Igor Omelyanchuk "Mamia Nyeusi": Kwa nini ufalme wa Kirusi haukuunga mkono watawala? Sehemu ya II
    51. Pogroms ya Wayahudi huko Rostov-on-Don
    52. Janga la ugaidi
    53. (Rasputina A. M., Lebedeva E. N., Lebedintsev V. V., Sinengub L. S., Sture L. A., Baranov S. G., Smirnov A. F.) B. Rosenfeld. "Kwenye historia ya uundaji wa "Hadithi ya Wanaume Saba Walionyongwa" na Leonid Andreev," Jarida la Terra Nova, No. 17 Novemba, 2006

    Fasihi

    • KATIKA NA. Lenin Mpango wa kilimo wa demokrasia ya kijamii katika mapinduzi ya kwanza ya Urusi ya 1905-1907. - Moscow: Nyumba ya Uchapishaji ya Fasihi ya Siasa, 1967.
    • L. Trotsky Mapinduzi yetu ya kwanza. Sehemu 1 . - Moscow-Leningrad, 1925.
    • L. Trotsky Mapinduzi yetu ya kwanza. Sehemu ya 2 . - Moscow-Leningrad, 1925.
    • R. Luxembourg Kuhusu ujamaa na mapinduzi ya Urusi // Sehemu ya pili. Mapinduzi 1905-1907 nchini Urusi na Poland. - Moscow: Nyumba ya Uchapishaji ya Fasihi ya Siasa, 1991.
    • Gavrilov B.I. Katika Mapigano ya Uhuru: Uasi kwenye Meli ya Vita ya Potemkin. - Moscow: Mysl, 1987.
    • Milyukov P.N. Kumbukumbu. Juzuu 1. - New York: Nyumba ya Uchapishaji ya Chekhov, 1955.
    • Milyukov P.N. Urusi na mgogoro wake (1905). - Chicago: Chuo Kikuu cha Chicago Press, 1905.
    • Witte S.Yu. Kumbukumbu. - Nyumba ya Uchapishaji ya Fasihi ya Kijamii na Kiuchumi, 1960.
    • Nicholas II Shajara. - Obiti, 1991. - ISBN 5-85210-024-2
    • Kurlov P.G. Kifo cha Imperial Russia (kumbukumbu). - M.: Sovremennik, 1992.
    • Denikin A.I. Jeshi la zamani. - M.: Iris-press, 2005. - P. 207-226. - ISBN 5–8112–1411–1
    • Rediger A.F. Hadithi ya maisha yangu. Kumbukumbu za Waziri wa Vita. Katika juzuu mbili. - M.: Kanon-press; Uwanja wa Kuchkovo, 1999.
    • T. Shanin Mapinduzi kama wakati wa ukweli. Urusi 1905-1907 - 1917-1922 - M.: Ulimwengu Mzima, 1997. - ISBN ISBN 5-7777-0039-X
    • Anna Geifman Ugaidi wa mapinduzi nchini Urusi. 1894-1917. - M.: Kron-Press, 1997. - P. 448. - ISBN ISBN 5-232-00608-8
    • Ganelin R.Sh. Utawala wa kidemokrasia wa Urusi mnamo 1905. Mageuzi na mapinduzi. - St. Petersburg. : Sayansi, 1991. - P. 221.
    • G. Golovkov. Ghasia katika Kirusi. Wanyongaji na wahasiriwa. Mkutano na mapinduzi ya 1905-1907. - Detective Press, 2005. - P. 624. - ISBN 5-89935-070-9
    • Tsarism katika vita dhidi ya mapinduzi ya 1905-1907. Mkusanyiko wa hati / ed. A.K. Drezen.. - Moscow: Sotsekgiz, 1936.
    • S. M. Posner. Shirika la kwanza la kijeshi la Bolsheviks 1905-1907. Makala, kumbukumbu na nyaraka. - Moscow: Old Bolshevik, 1934.
    • Machafuko ya kijeshi katika Baltic mnamo 1905-1906. Mkusanyiko wa nyaraka. - Moscow: Partizdat, 1933.
    • Lenin V.I., Juu ya Mapinduzi ya 1905-1907, M., 1955
    • Pyaskovsky A.V., Mapinduzi ya 1905-1907. nchini Urusi, M., 1966
    • Mapinduzi ya kwanza nchini Urusi: kuangalia kwa karne. Mh. A. P. Korelina, S. V. Tyutukina. - M.: Makaburi ya mawazo ya kihistoria, 2005. - 602 p.

    Leo sio kawaida kuzungumza juu ya sababu za mapinduzi ya kwanza ya Urusi, kozi yake na matokeo yake. Hata vitabu vya kiada vya historia ya shule vinazingatia matukio haya. Mapinduzi mawili yaliyofuata, yaliyotokea Februari na Oktoba 1917, yamechunguzwa kwa undani zaidi. Walakini, umuhimu ambao mapinduzi ya 1905-1907 yalikuwa nayo juu ya kuibuka na maendeleo ya ubunge nchini Urusi, na juu ya hatima zaidi ya kihistoria ya nchi kwa ujumla, ni ngumu sana kukadiria. Hasa ikiwa tunazingatia matukio haya ya mapinduzi bila upendeleo na kwa kuzingatia ukweli wa sasa wa kisiasa ambao umeendelea leo katika hali ya Kirusi. Katika muktadha huu, mtu anaweza kupata mlinganisho nyingi za kuvutia na dokezo kwa matukio ya miaka 110 iliyopita.

    Sababu za mapinduzi ya kwanza ya Urusi

    Bila shaka, matukio ya mapinduzi karibu kamwe hutokea kwa hiari, kwenye udongo usioandaliwa na bila hali fulani. Masharti ambayo yalisababisha mapinduzi ya 1905-1907 nchini Urusi yalikuwa sababu zifuatazo:

    Asili ya kisiasa:
    1. Kuibuka kwa ubunge nchini Urusi kulianza baadaye sana kuliko katika nchi nyingi zinazoongoza za ulimwengu wa wakati huo. Ikiwa huko Uingereza mfumo wa bunge ulianza kuchukua sura baada ya 1265, na huko Ufaransa tarehe ya kuzaliwa kwa mageuzi ya bunge inachukuliwa kuwa 1302, basi katika Dola ya Kirusi, hata mwanzoni mwa karne ya ishirini, bunge lilikuwa bado katika utoto wake. . Hii ilisababisha kutoridhika sana kati ya wale wanaoitwa "akili zinazoendelea" za jamii ya Urusi, ambao walizingatia sana uzoefu wa nchi za Magharibi.
    2. Sera ya kiliberali kiasi iliyofuatwa na serikali ya kifalme ya Urusi katika nusu ya pili ya karne ya 19 ilisababisha kuongezeka kwa ushawishi wa duru zinazodai mitazamo ya mrengo wa kushoto na kuibuka kwa vyama na vuguvugu mbalimbali zilizodai uhuru zaidi wa kidemokrasia. Zaidi ya hayo, pamoja na mashirika ya kisheria, vyama mbalimbali vilivyofanya shughuli zao kutoka chini ya ardhi vilianza kuwa na jukumu kubwa. Ikiwa ni pamoja na mashirika machache yenye itikadi kali ambayo hayakwepa ugaidi, chokochoko za moja kwa moja na fadhaa zinazopendelea kupinduliwa kwa utawala wa kiimla.
    3. Kushindwa katika Vita vya Russo-Kijapani, ambavyo hatimaye vilisababisha kushindwa kwa Urusi, vilileta pigo kubwa kwa kujitambua kwa kitaifa kwa idadi ya watu wa nchi hiyo na kushuka dhahiri kwa heshima ya Urusi katika uwanja wa kimataifa.

    Haya yote hayakuweza lakini kutoa hisia za kimapinduzi na madai ya mageuzi ya kisiasa, katika uwanja wa sera za kigeni na katika nyanja ya serikali ya ndani ya nchi.

    Masharti ya kiuchumi:

    1. Msukosuko wa kifedha duniani uliozuka mwanzoni mwa karne ya 19 na 20 uliikumba Milki ya Urusi kwa uchungu sana. Deni la nje la Urusi, ambalo liliundwa wakati wa Vita vya Urusi na Kituruki, limeongezeka mara nyingi zaidi. Kushuka kwa bei ya mkate na kuonekana kwa nafaka za Marekani sokoni kwa bei ya kutupwa kulipunguza kwa kiasi kikubwa risiti za fedha za kuuza nje kwa hazina.
    2. Pamoja na haya yote, urekebishaji wa Urusi ya kilimo kwa misingi ya viwanda ulihitaji zaidi na zaidi gharama kubwa. Kwa kweli, sehemu zilizo hatarini zaidi za idadi ya watu ziliteseka zaidi kutokana na hili, pia ni nyingi zaidi. Tunazungumza juu ya aina kama hizi za raia kama wakulima, wafanyikazi, wafanyikazi wa serikali, na watu wa mijini.
    3. Kinachojulikana kama "kukaza kwa screws" iliyofanywa na serikali ya tsarist mwanzoni mwa karne iliondoa kutoka kwa watu wa kawaida na watu wa kawaida uhuru mdogo uliotolewa na uhuru katika miaka iliyopita. Serikali ya kiitikadi imechukua mkondo mgumu sana kukandamiza fikra huru na kuwatesa wale ambao hawakubaliani na serikali ya sasa. Kutoridhika kwa watu wenye mawazo huru kuliungwa mkono kikamilifu, kati ya mambo mengine, na huduma maalum za kigeni, huduma za akili za nchi za ubepari na duru za kifedha ambazo hazikuwa na nia ya kuanzishwa kwa Urusi kama mmoja wa wachezaji wanaoongoza ulimwenguni kifedha na bidhaa. masoko.

    Kwa hivyo, mapinduzi ya 1905-1907 hayakuwa tu matokeo ya shida za kisiasa za ndani za serikali ya Urusi, lakini pia yalisababishwa na shida nyingi za kiuchumi.

    Masharti ya kijamii

    Mizozo ya kijamii ambayo iliibuka nchini Urusi mwanzoni mwa 1905 haipaswi kupuuzwa.

    1. Ukuaji wa haraka wa idadi ya watu na ukuaji wa haraka wa viwanda nchini ulisababisha kupunguzwa kwa kasi kwa viwanja vya ardhi vilivyopatikana na kupungua kwa ustawi wa wakulima, ambao wakati huo walikuwa zaidi ya 75% ya idadi ya watu nchini.
    2. Maendeleo katika miji mikubwa uzalishaji viwandani ilisababisha mmiminiko wa haraka wa watu kutoka maeneo ya kilimo. Watu walikuwa tayari kufanya kazi saa 12 kwa siku, karibu siku saba kwa juma, na hata kuvumilia kupunguzwa kwa mshahara kila mara.
    3. Rushwa iliyoenea, urasimu uliokithiri bila sababu, ulegevu wa mfumo wa serikali, na kutojali kwa viongozi kulisababisha muwasho wa asili na kuelewa kwamba mambo mengi yanahitaji kubadilishwa kwa njia kali zaidi.
    Kwa kweli, orodha ya hapo juu ya sababu ni mbali na kukamilika, ingawa inaonyesha sharti kuu ambalo Mapinduzi ya Urusi ya 1905-1907 yalizuka.

    Mapinduzi ya 1905-1907: mwendo wa matukio

    Mapinduzi ya 1905 yalianza katika siku za kwanza kabisa za 1905 na mgomo ambao ulizuka katika mji mkuu wa wakati huo - St. Sababu ya machafuko ilikuwa ukweli unaoonekana kuwa mdogo kwamba wafanyikazi wanne wa mmea wa Kirov walifukuzwa kazi kwa maoni yao ya kisiasa. Kufikia Januari 7, mgomo huo ulikuwa umeenea sana, na mmoja wa wachocheaji itikadi, kasisi aitwaye Gapon, alitoa wito kwa watu wa kawaida kupanga maandamano hadi kwenye Jumba la Majira ya Baridi ili kuwasilisha “Ombi la Haki” lililokusanywa mikononi mwa Mfalme mwenyewe. Maandamano hayo ambayo kwa mujibu wa baadhi ya makadirio yalihudhuriwa na takriban watu 150,000, yalitawanywa. kwa nguvu, matokeo yake zaidi ya waandamanaji 100 waliuawa na takriban 500 walijeruhiwa.

    Ukandamizaji wa kikatili wa maandamano ya amani huko St. Petersburg ulisababisha dhoruba halisi ya maandamano nchini kote. Mnamo Mei, huko Ivanovo-Voznesensk, mbali na St. Petersburg, kwa mfano, baraza la kwanza la wafanyakazi katika historia ya Urusi liliundwa. Majira ya joto yalipokaribia, nchi ilitikiswa na mfululizo wa maasi ya wakulima, ghasia na vitendo vya kutotii. Vitengo vya kibinafsi vya jeshi na jeshi la wanamaji vilianza kujiunga na waasi (maasi kwenye meli ya kivita ya Potemkin, kwa mfano), na mapinduzi ya kwanza ya Urusi ya 1905-1907 yalifikia kilele chake katika msimu wa joto, wakati mgomo wa kisiasa wa All-Russian ulifanyika. Wakati huo huo, shughuli za kigaidi za Wanamapinduzi wa Kisoshalisti na watu wengine wenye itikadi kali ziliamilishwa mara kwa mara. Matukio haya yote yalikuwa tishio la kweli kwa uwepo wa serikali ya Urusi kwamba mnamo Oktoba 17, Nicholas II alilazimishwa kutia saini Manifesto maalum, ikitoa aina fulani za tabaka la chini la jamii na idadi ya makubaliano, uhuru na marupurupu.

    Licha ya ukweli kwamba baada ya kusainiwa kwa Manifesto, washiriki waliopangwa zaidi katika hafla - duru zenye nia ya huria - walipendelea kuingia kwenye mazungumzo na viongozi, viongozi walilazimishwa kukandamiza machafuko ya wakulima na wafanyikazi tayari mnamo 1906. Tarehe rasmi ya mwisho wa Mapinduzi ya Kwanza ya Urusi inachukuliwa kuwa Juni 3, 1907. Kwa hivyo, machafuko nchini yalitokea kwa miaka 2.5 - kipindi ambacho hakijawahi kutokea kwa Urusi!

    Matokeo na matokeo ya Mapinduzi ya Kwanza ya Urusi

    Licha ya ukweli kwamba mapinduzi ya 1905-1907 hayakufikia moja ya malengo yake kuu - kupinduliwa kwa uhuru nchini Urusi - yalikuwa na ushawishi mkubwa juu ya hatima zaidi ya kihistoria ya serikali. Urusi ya zamani haikuwepo tena!
    Kuundwa upya kwa Jimbo la Duma, ambalo hapo awali lilifanya kazi rasmi na wakati mwingine tu za mapambo, liliruhusu chombo hiki kuwa, kwa kweli, bunge la kwanza katika historia ya nchi.
    Ilani na amri za Tsarist zilitoa aina nyingi za raia (ukiondoa wanawake, wanajeshi, wanafunzi, wakulima wasio na ardhi na vikundi vingine) sio tu haki ya kuchagua washiriki wa serikali au serikali za mitaa, lakini pia uhuru wa kusema, dhamiri na mkutano.
    Hali ya kijamii ya wakulima na hali ya kazi ya wafanyikazi imeboreshwa sana makampuni ya viwanda.
    Sheria nyingi mno zinazotolewa kuanzia sasa zingepokea idhini ya Jimbo la Duma.
    Ijapokuwa mapinduzi ya 1905-1907 hayakusababisha mabadiliko makubwa kama yalivyotokea mwaka wa 1917, yakawa mtangulizi na aina ya “puto ya majaribio” kabla ya matukio makubwa yaliyotokea katika muongo uliofuata!

    Mapinduzi 1905-1907 - Mapambano kati ya mpya na ya zamani, mahusiano ya kijamii ya kizamani na michakato ya kijamii yalizidishwa sana nchini Urusi mwanzoni mwa karne ya 20.

    Sababu ya mapinduzi hayo ilikuwa mizozo inayokua katika jamii ya Urusi, iliyoonyeshwa kwa ushawishi wa ndani (swali la kilimo ambalo halijatatuliwa, kuzorota kwa msimamo wa proletariat, mzozo wa uhusiano kati ya kituo hicho na mkoa, shida ya mfumo wa serikali (" mgogoro wa juu") na mambo ya nje.

    Mambo ya ndani
    Swali la kilimo ambalo halijatatuliwa
    Swali la kilimo ni mgumu wa matatizo ya kijamii na kiuchumi na kisiasa yanayohusiana na matarajio ya maendeleo ya sekta ya kilimo ya uchumi wa nchi, moja ya masuala muhimu zaidi. maisha ya umma Urusi. Asili yake isiyosuluhishwa, pamoja na matatizo mengine ya ndani na nje, hatimaye ilisababisha mapinduzi ya 1905-1907. Asili ya swali la kilimo lilikuwa katika asili ya Mageuzi ya Kilimo ya 1861, ambayo hayakukamilika. Baada ya kuwapa wakulima uhuru wa kibinafsi, haikutatua tatizo la uhaba wa ardhi ya wakulima, wala haikuondoa sifa mbaya za umiliki wa ardhi wa jumuiya na uwajibikaji wa pande zote. Malipo ya ukombozi yaliweka mzigo mzito kwa tabaka la wakulima. Malimbikizo ya ushuru yalikua kwa janga, tangu chini ya S.Yu. Witte, kodi ya wakazi wa vijijini ikawa moja ya vyanzo vya kuhakikisha uendelezaji wa viwanda unaoendelea. Uhaba wa ardhi kwa wakulima ulizidi kudhihirika, ukichochewa na mlipuko wa idadi ya watu nchini: katika miaka ya 1870-1890. Idadi ya wakulima wa Volga na baadhi ya majimbo ya dunia nyeusi iliongezeka mara mbili, ambayo ilihusisha kugawanyika kwa mgao. Katika majimbo ya kusini (Poltava na Kharkov), shida ya uhaba wa ardhi ilisababisha ghasia kubwa za wakulima mnamo 1902.

    Wakuu wa eneo hilo pia walizoea polepole hali mpya. Wamiliki wengi wadogo na wa kati walipoteza ardhi yao haraka, na kuweka rehani mali zao. Uchumi ulifanyika kwa njia ya kizamani, ardhi zilikodishwa tu kwa wakulima kwa kazi, ambayo haikuweza kuleta faida kubwa. Mapato yaliyopokelewa na wamiliki wa ardhi kutoka kwa serikali wakati wakulima waliacha serfdom "ililiwa" na haikuchangia maendeleo ya mashamba ya wamiliki wa ardhi kwa misingi ya kibepari. Waheshimiwa walimshambulia Mtawala Nicholas II kwa maombi ya kuungwa mkono na serikali kutokana na hali ya hasara ya mashamba yao na gharama kubwa ya mikopo.

    Wakati huo huo, matukio mapya yalionekana katika sekta ya kilimo. Kilimo kilizidi kuchukua tabia ya kibiashara na ujasiriamali. Uzalishaji wa bidhaa za kuuza ulikuzwa, idadi ya wafanyikazi walioajiriwa iliongezeka, na mbinu za kilimo kuboreshwa. Miongoni mwa mashamba ya wamiliki wa ardhi, uchumi mkubwa wa kibepari wenye eneo la mamia na maelfu ya ekari, unaohusisha wafanyakazi wa kukodiwa na idadi kubwa ya mashine za kilimo, zinazidi kuanza kutawala. Mashamba kama hayo ya wamiliki wa ardhi yalikuwa wauzaji wakuu wa nafaka na mazao ya viwandani.

    Mashamba ya wakulima yalikuwa na soko la chini sana (uzalishaji wa bidhaa za kuuza). Walitoa nusu tu ya kiasi cha mkate kwenye soko. Wazalishaji wakuu wa nafaka za kibiashara kati ya wakulima walikuwa familia tajiri, ambazo, kulingana na vyanzo anuwai, ziliundwa kutoka 3 hadi 15% ya idadi ya watu masikini. Kwa kweli, ni wao tu waliweza kuzoea hali ya uzalishaji wa kibepari, kukodisha au kununua ardhi kutoka kwa wamiliki wa ardhi na kuweka wafanyikazi kadhaa walioajiriwa. Wamiliki matajiri pekee ndio walizalisha bidhaa kwa ajili ya soko; kwa wakulima wengi, uuzaji wa mkate ulilazimishwa - kulipa kodi na malipo ya ukombozi. Hata hivyo, maendeleo ya mashamba yenye nguvu ya wakulima pia yalipunguzwa na uhaba wa viwanja.

    Maendeleo duni ya sekta ya kilimo na uwezo mdogo wa ununuzi wa idadi kubwa ya watu nchini ulizuia maendeleo ya uchumi mzima (wembamba wa soko la ndani tayari ulijifanya kuhisiwa na migogoro ya mauzo mwishoni mwa karne ya 19).

    Serikali ilifahamu vyema sababu za mgogoro wa kilimo na ilitafuta njia za kuutatua. Hata chini ya Mtawala Alexander III, tume iliundwa katika Wizara ya Mambo ya Ndani ili kuzingatia “kuboresha maisha ya kijamii na usimamizi wa wakulima.” Miongoni mwa masuala muhimu, tume ilitambua sheria ya makazi mapya na hati za kusafiria. Kuhusu hatima ya jamii na uwajibikaji wa pande zote mbili, mizozo iliibuka serikalini juu ya suala hili. Nafasi tatu za kimsingi zimeibuka:

    1) Mtazamo rasmi ulionyeshwa na V.K. Pleve na K.P. Pobedonostsev, ambaye aliziona kama "njia kuu na muhimu zaidi ya kukusanya malimbikizo yote." Wafuasi wa kuhifadhi jamii pia waliona hii kama njia ya kuwaokoa wakulima wa Urusi kutoka kwa proletarianization, na Urusi kutoka kwa mapinduzi.

    2) Mtangazaji wa mtazamo tofauti juu ya jumuiya alikuwa Waziri wa Fedha N.Kh. Bunge na Waziri wa Mahakama ya Imperial na Appanages, Hesabu I. I. Vorontsov-Dashkov. Walisimama kwa kuanzishwa kwa umiliki wa ardhi ya kaya nchini Urusi na uanzishwaji wa kiwango cha chini cha ardhi na shirika la makazi mapya ya wakulima kwa ardhi mpya.

    3) S.Yu., ambaye alichukua wadhifa wa Waziri wa Fedha mnamo 1892. Witte alitetea mageuzi ya pasipoti na kukomesha uwajibikaji wa pande zote, lakini kwa ajili ya kuhifadhi jamii. Baadaye, kwenye kizingiti cha mapinduzi, alibadilisha maoni yake, akikubaliana na Bunge.

    Maasi ya wakulima ya 1902 katika majimbo ya Poltava na Kharkov, kuongezeka kwa ghasia za wakulima za 1903-04. kuharakisha kazi katika mwelekeo huu: mnamo Aprili 1902 uwajibikaji wa pande zote ulikomeshwa, na kwa kuteuliwa kwa V.K. Plehve, Waziri wa Mambo ya Ndani, Nicholas II, alihamisha kwa idara yake haki ya kuunda sheria za wakulima. Marekebisho ya V.K. Plehve, akifuata malengo mengine, aligusia maeneo sawa na Mageuzi ya Kilimo ya baadaye ya P. A. Stolypin:

    Ilipangwa kupanua shughuli za Benki ya Wakulima kwa ununuzi na uuzaji wa ardhi ya wamiliki wa ardhi.

    Anzisha sera ya makazi mapya.

    Tofauti ya kimsingi kutoka kwa mageuzi ya Stolypin ni kwamba mageuzi hayo yalitokana na kanuni za kutengwa kwa tabaka la wakulima, kutoweza kutengwa kwa ardhi ya ugawaji na uhifadhi wa aina zilizopo za umiliki wa ardhi ya wakulima. Waliwakilisha jaribio la kuleta sheria iliyoandaliwa baada ya mageuzi ya 1861 kuendana na mageuzi ya kijamii ya kijiji. Majaribio ya kuhifadhi kanuni za msingi za sera ya kilimo ya miaka ya 1880-1890. aliupa mradi wa Plehve tabia yenye utata sana. Hili pia lilidhihirika katika tathmini ya umiliki wa ardhi wa jumuiya. Ilikuwa ni jumuiya ambayo ilionekana kama taasisi yenye uwezo wa kulinda maslahi ya wakulima maskini zaidi. Wakati huo, hakuna msisitizo uliowekwa kwa wanachama matajiri zaidi wa jumuiya (kulaks). Lakini shamba hilo lilitambuliwa kama aina ya juu zaidi ya kilimo, ambayo ilikuwa na mustakabali mzuri. Kwa mujibu wa hili, mradi ulitoa kuondolewa kwa baadhi ya vikwazo ambavyo vilizuia watu kuacha jumuiya. Walakini, kwa kweli hii ilikuwa ngumu sana kutekeleza.

    Kazi ya tume ya Plehve ikawa kielelezo cha maoni rasmi juu ya swali la wakulima. Inaweza kusemwa kwamba mabadiliko yaliyopendekezwa hayakutoka kwa sera za jadi, kwa kuzingatia kanuni tatu: mfumo wa kitabaka, kutotenganishwa kwa mgao, na kutokiuka kwa jamii. Hatua hizi ziliwekwa katika Manifesto ya Tsar "Juu ya Kutobadilika kwa Umiliki wa Ardhi ya Jumuiya" mwaka wa 1903. Sera hii haikufaa wakulima, kwa kuwa haikutatua matatizo yoyote ya kushinikiza. Mabadiliko katika sheria za kilimo katika miaka ya 1890. mabadiliko kidogo katika hali ya wakulima. Ni wachache tu waliojitokeza kutoka kwa jamii. Utawala wa makazi mapya, ulioundwa mnamo 1896, haukufanya kazi. Kushindwa kwa mazao mwanzoni mwa karne ya 20 kuliongeza tu mvutano uliotawala kijijini. Matokeo yake yalikuwa kuongezeka kwa ghasia za wakulima mnamo 1903-1904. Shida kuu za kutatuliwa mara moja ni suala la uwepo wa jumuiya ya ardhi ya wakulima, uondoaji wa kupigwa na uhaba wa ardhi ya wakulima, pamoja na suala la hali ya kijamii ya wakulima.

    Msimamo unaozidi kuwa mbaya wa babakabwela
    "Swali la wafanyikazi" - kwa maana ya kitamaduni - ni mzozo kati ya proletariat na ubepari, unaosababishwa na mahitaji kadhaa ya kiuchumi kwa upande wa wafanyikazi katika nyanja ya kuboresha hali yake ya kijamii na kiuchumi.

    Huko Urusi, suala la kazi lilikuwa kali sana, kwani lilikuwa ngumu na sera maalum ya serikali inayolenga udhibiti wa serikali mahusiano kati ya wafanyakazi na wafanyabiashara. Mageuzi ya bourgeois ya 1860-70s. athari kidogo kwa tabaka la wafanyikazi. Haya yalikuwa ni matokeo ya ukweli kwamba uundaji wa mahusiano ya kibepari ulikuwa bado unafanyika nchini, na uundaji wa tabaka kuu za kibepari ulikuwa haujakamilika. Serikali pia, hadi mwanzoni mwa karne ya 20, ilikataa kutambua kuwepo kwa "tabaka maalum la wafanyakazi" nchini Urusi, na hata zaidi "swali la kazi" kwa maana ya Magharibi mwa Ulaya. Mtazamo huu ulipata uhalali wake nyuma katika miaka ya 80. Karne ya XIX katika nakala za M. N. Katkov kwenye kurasa za Gazeti la Moscow, na tangu wakati huo ikawa sehemu muhimu ya fundisho la jumla la kisiasa.

    Walakini, migomo mikubwa ya miaka ya 1880, haswa Mgomo wa Morozov, ilionyesha kuwa kupuuza tu harakati za wafanyikazi hakuwezi kuboresha hali hiyo. Hali hiyo ilichochewa na mitazamo tofauti ya viongozi wa Wizara ya Fedha na Wizara ya Mambo ya Ndani kuhusu serikali katika kutatua “suala la kazi”.

    Mwishoni mwa miaka ya 1890. Waziri wa Fedha S.Yu. Witte anaondoka kwenye wazo la sera ya ulezi ya serikali kama sehemu ya fundisho la serikali, lililojengwa juu ya kanuni ya mageuzi maalum, ya asili ya Urusi. Kwa ushiriki wa moja kwa moja wa Witte, sheria zilitengenezwa na kupitishwa: kwa udhibiti wa siku ya kufanya kazi (Juni 1897, kulingana na ambayo siku ya juu ya kufanya kazi ilikuwa masaa 11.5), juu ya malipo ya malipo kwa wafanyikazi katika ajali (Juni 1903, lakini sheria haikushughulikia masuala ya pensheni na fidia kwa kufukuzwa kazi). Taasisi ya wazee wa kiwanda pia ilianzishwa, ambao uwezo wao ulijumuisha ushiriki katika utatuzi wa migogoro ya kazi). Wakati huo huo, sera zinazolenga kuimarisha hisia za kidini-kifalme kati ya mazingira ya kazi ziliongezeka. Wizara ya Fedha haikutaka hata kufikiria kuunda vyama vya wafanyikazi au vyama vingine vya wafanyikazi.

    Kinyume chake, Wizara ya Mambo ya Ndani inaanza majaribio hatari katika kuunda mashirika ya wafanyikazi yanayodhibitiwa na serikali. Tamaa ya hiari ya wafanyikazi kuungana, mwitikio unaoongezeka kila wakati kwa shughuli za wanamapinduzi, na, mwishowe, kuongezeka kwa mara kwa mara kwa maandamano ya wazi ya kisiasa kulazimisha mamlaka kubadili mbinu mpya: "Ujamaa wa polisi." kiini cha sera hii, ambayo ilifanyika katika idadi ya nchi Ulaya Magharibi katika miaka ya 1890, ilichemshwa na kujaribu kuunda, kwa ujuzi na udhibiti wa serikali, mashirika ya kisheria ya wafanyikazi wanaounga mkono serikali. Mwanzilishi wa "ujamaa wa polisi" wa Urusi alikuwa mkuu wa idara ya usalama ya Moscow, S.V. Zubatov.

    Wazo la Zubatov lilikuwa kulazimisha serikali kulipa kipaumbele kwa "swali la kazi" na hali ya tabaka la wafanyikazi. Hakuunga mkono pendekezo la Waziri wa Mambo ya Ndani D.S. Sipyagin "kugeuza viwanda kuwa kambi" na hivyo kurejesha utulivu. Ilihitajika kuwa mkuu wa harakati ya wafanyikazi na kwa hivyo kuamua aina zake, tabia na mwelekeo. Walakini, kwa kweli, utekelezaji wa mpango wa Zubatov ulikutana na upinzani mkali kutoka kwa wafanyabiashara ambao hawakutaka kuwasilisha matakwa ya vyama vya wafanyikazi, hata vile vilivyodhibitiwa na serikali. Waziri mpya wa Mambo ya Ndani V.K. Plehve, ambaye alishikilia wadhifa huu mnamo 1902-1904, alisimamisha jaribio la Zubatov.

    Isipokuwa, shughuli za “Chama cha Wafanyakazi wa Kiwandani” cha kasisi G. Gapon, ambacho kilikuwa na utegemezi mdogo kwa wenye mamlaka na kilikuwa kielelezo cha ujamaa wa “Kikristo” badala ya “polisi”, ziliruhusiwa. Matokeo yake, hatua za ukandamizaji za jadi ziligeuka kuwa za kawaida zaidi kwa mamlaka katika mapambano yao dhidi ya harakati za kazi. Sheria zote za kiwanda zilizopitishwa mwishoni mwa 19 na mwanzoni mwa karne ya 20 zilitoa dhima ya jinai kwa kushiriki katika mgomo, vitisho dhidi ya usimamizi wa kiwanda, na hata kwa kukataa bila ruhusa kufanya kazi. Mnamo 1899, polisi wa kiwanda maalum ilianzishwa. Kwa kuongezeka, vitengo vya mapigano na Cossacks viliitwa kukandamiza maandamano ya wafanyikazi. Mnamo Mei 1899, hata silaha zilitumiwa kukandamiza mgomo wa watu 10,000 wa wafanyikazi katika biashara kubwa zaidi huko Riga.

    Majaribio ya serikali ya kupunguza mwendo wa asili wa maendeleo ya kanuni mpya katika uchumi na jamii kwa njia hii haukusababisha matokeo makubwa. Mamlaka haikuona mlipuko unaokuja katika maandamano ya wafanyikazi yanayokua. Hata katika usiku wa mapinduzi, kwa kuzingatia mabadiliko yanayotokea katika mazingira ya kazi, duru za tawala hazikutegemea "kuanguka" ambayo inaweza kudhoofisha misingi iliyowekwa. Mnamo 1901, mkuu wa gendarmes, Waziri wa Mambo ya Ndani wa baadaye P.D. Svyatopolk-Mirsky aliandika kuhusu wafanyakazi wa St. , waasi wenye mamlaka na kuwadhihaki.” Wakati huohuo, alisema kwamba “kuna waasi wachache katika viwanda,” na haingekuwa vigumu kukabiliana nao.

    Kama matokeo, mwanzoni mwa karne ya 20, "suala la wafanyikazi" nchini Urusi lilikuwa halijapoteza uharaka wake: hakuna sheria juu ya bima ya wafanyikazi iliyopitishwa, siku ya kufanya kazi pia ilipunguzwa hadi masaa 11.5 tu, na shughuli. ya vyama vya wafanyakazi vilipigwa marufuku. Muhimu zaidi, baada ya kutofaulu kwa mpango wa Zubatov, serikali haikuunda mpango wowote unaokubalika wa kuandaa sheria ya kazi, na ukandamizaji wa silaha wa maandamano ya wafanyikazi ulitishia kugeuka kuwa uasi mkubwa. Mgogoro wa kiuchumi wa 1900-1903 ulikuwa na athari inayoonekana juu ya kuongezeka kwa hali hiyo, wakati hali ya wafanyikazi ilizidi kuwa mbaya (kupungua kwa mapato, kufungwa kwa biashara). Pigo kuu, hilo “majani ya mwisho,” lilikuwa ni kupigwa risasi kwa maandamano ya wafanyakazi yaliyoandaliwa na “Jamii ya Wafanyakazi wa Kiwandani” Januari 9, 1905, ambayo ilijulikana kuwa “Jumapili ya Umwagaji damu.”

    Mgogoro wa mahusiano kati ya kituo na jimbo
    Swali la kitaifa ni moja ya mizozo kuu ya kijamii na kisiasa Dola ya Urusi mwanzoni mwa karne ya 20.

    Utawala wa watu wa Kirusi na imani ya Orthodox katika Dola ya Kirusi iliwekwa katika sheria, ambayo ilikiuka sana haki za watu wengine wanaoishi nchini. Makubaliano madogo katika suala hili yalifanywa tu kwa idadi ya watu wa Ufini na Poland, lakini yalipunguzwa sana wakati wa sera ya majibu ya Mtawala Alexander III. Mwanzoni mwa karne ya 19-20 huko Urusi mahitaji ya jumla ya mataifa yanayokaa inakuwa usawa wa haki za mataifa yote, mafunzo katika lugha ya asili, uhuru wa dini. Kwa watu wengine, suala la ardhi liligeuka kuwa muhimu sana, na ilikuwa ni juu ya kulinda ardhi zao kutoka kwa ukoloni wa "Urusi" (Volga na Siberian, Asia ya Kati, majimbo ya Caucasian), au juu ya mapambano dhidi ya wamiliki wa ardhi, ambao walipata ukabila. tabia (mikoa ya Baltic na Magharibi). Huko Ufini na Poland, kauli mbiu ya uhuru wa eneo, ambayo mara nyingi iliungwa mkono na wazo la uhuru kamili wa serikali, ilifurahiya kuungwa mkono. Ukuaji wa kutoridhika katika viunga ulichochewa na sera kali ya serikali ya kitaifa, haswa, vizuizi kwa Wapoland, Wafini, Waarmenia na watu wengine, na msukosuko wa kiuchumi ambao Urusi ilipata katika miaka ya mapema ya karne ya 20.

    Haya yote yalichangia kuamsha na kuimarika kwa taifa la kujitambua. Kufikia mwanzoni mwa karne ya 20, makabila ya Kirusi yalikuwa na watu wengi sana. Iliishi pamoja na jamii za kikabila na shirika la kikabila (watu wa Asia ya Kati na Mashariki ya Mbali) na watu wenye uzoefu wa kisasa wa ujumuishaji wa serikali na kisiasa. Kiwango cha kujitambua kikabila cha watu wengi wa ufalme huo kilikuwa cha chini sana hata mwanzoni mwa karne ya 20; karibu wote walijitambulisha kwa misingi ya kidini, ya ukoo au ya kienyeji. Haya yote kwa pamoja yalisababisha kuibuka kwa vuguvugu la uhuru wa kitaifa na hata uhuru wa serikali. S.Yu. Witte, akichambua "mafuriko ya mapinduzi" huko Urusi ya 1905-07, aliandika: "Katika Milki ya Urusi, mafuriko kama haya yanawezekana zaidi, kwani zaidi ya 35% ya idadi ya watu sio Warusi, lakini walishindwa na Warusi. Yeyote anayejua historia anajua jinsi ilivyo ngumu kujumuisha idadi ya watu tofauti kuwa nzima, haswa kwa maendeleo makubwa ya kanuni na hisia za kitaifa katika karne ya 20.

    Katika miaka ya kabla ya mapinduzi, migogoro ya kikabila ilizidi kujifanya kuhisiwa. Kwa hivyo, katika majimbo ya Arkhangelsk na Pskov, migogoro kati ya wakulima juu ya ardhi ikawa mara kwa mara. Katika majimbo ya Baltic, uhusiano wa mvutano ulikua kati ya wakulima wa ndani na baroni. Huko Lithuania, mzozo kati ya Walithuania, Poles na Warusi ulikua. Katika Baku ya kimataifa, migogoro iliibuka kila wakati kati ya Waarmenia na Waazabajani. Mitindo hii, ambayo mamlaka inazidi kutoweza kukabiliana nayo kwa njia ya utawala, polisi na mbinu za kisiasa, ikawa tishio kwa uadilifu wa nchi. Makubaliano ya mtu binafsi na wenye mamlaka (kama vile amri ya Desemba 12, 1904, ambayo yaliondoa vizuizi fulani vilivyokuwako kwa watu katika uwanja wa lugha, shule, na dini) hayakufikia lengo lao. Kwa kuongezeka kwa mzozo wa kisiasa na kudhoofika kwa nguvu, michakato yote ya malezi na maendeleo ya kujitambua kwa kikabila ilipata msukumo mkubwa na kuingia katika harakati za machafuko.

    Wasemaji wa kisiasa wa kikabila na harakati za kitaifa Nje ya ufalme huo, vyama vya kitaifa viliibuka ambavyo viliibuka katika theluthi ya mwisho ya 19 - mapema karne ya 20. Mashirika haya ya kisiasa yalitegemea maoni ya uamsho wa kitaifa na kitamaduni na maendeleo ya watu wao kama hali ya lazima kwa upangaji upya wa serikali ya Urusi. Chini ya ushawishi wa mawazo ya Umaksi na uliberali, mikondo miwili tofauti ya kiitikadi ilianza kupata nguvu hapa: ujamaa na uliberali wa kitaifa. Takriban vyama vyote vya kiliberali viliundwa kutoka kwa jamii za kitamaduni na kielimu, vyama vingi vyenye mwelekeo wa ujamaa viliundwa kutoka kwa duru na vikundi haramu vya siri hapo awali. Ikiwa harakati ya ujamaa mara nyingi ilikuzwa chini ya itikadi za kimataifa na mapambano ya kitabaka, ikiunganisha wawakilishi wa watu wote wa ufalme, basi kwa kila moja ya harakati za kiliberali za kitaifa maswala ya uthibitisho wa kitaifa wa watu wake yalikuwa kipaumbele. Vyama vikubwa vya kitaifa viliundwa mwishoni mwa karne ya 19 huko Poland, Finland, Ukraine, majimbo ya Baltic na Transcaucasia.

    Mwanzoni mwa karne ya 20, mashirika ya demokrasia ya kijamii yenye ushawishi mkubwa zaidi yalikuwa Demokrasia ya Kijamii ya Ufalme wa Poland na Lithuania, Chama cha Kidemokrasia cha Kijamii cha Finland, na Umoja Mkuu wa Wafanyakazi wa Kiyahudi huko Lithuania, Poland na Urusi (Bund). Ilianzishwa huko Vilna. Kati ya vyama vya kitaifa, tunapaswa kuangazia, kwanza kabisa, Chama cha Kitaifa cha Kidemokrasia cha Kipolishi, Chama cha Upinzani cha Upinzani cha Ufini, Chama cha Watu wa Kiukreni na Dashnaktsutyun ya Armenia - chama muhimu zaidi cha kitaifa ambacho kimeibuka Transcaucasia. Vyama hivi vyote, kwa viwango tofauti, vilishiriki katika mapinduzi ya 1905-1907, na kisha katika shughuli za Jimbo la Duma. Kwa hivyo, wanachama wa Chama cha Kitaifa cha Kidemokrasia cha Kipolishi waliunda kikundi chao katika Duma - Kolo ya Kipolishi. Kulikuwa pia na vikundi vya kitaifa vya manaibu Waislamu huko Duma, kutoka Lithuania, Latvia, Ukraine, nk. Manaibu kutoka kwa vikundi hivi waliitwa "waliojitegemea," na idadi yao katika Duma ya kusanyiko la kwanza ilikuwa watu 63, na hata 76 katika pili.

    Mgogoro wa aina ya serikali ("mgogoro wa juu")
    "Mgogoro wa wasomi" mwanzoni mwa karne ya 20 ulikuwa shida ya aina ya serikali ya kidemokrasia nchini Urusi.

    Katikati ya karne ya 19, mchakato wa kuanzisha serikali ya kikatiba-kifalme ulikamilika kweli katika nchi za Ulaya Magharibi. Utawala wa kiimla wa Urusi ulikataa kimsingi majaribio yoyote ya kuanzisha uwakilishi wa umma katika miundo ya serikali ya juu zaidi. Miradi yote, ikiwa ni pamoja na ile iliyoandaliwa katika duru za serikali, iliyotarajia kuanzishwa kwa uwakilishi kama huo, hatimaye ilikataliwa. Wakati wa utawala wa Mtawala Alexander III, majaribio yoyote ya kugeuza serikali ya kidemokrasia kwa njia fulani yalikandamizwa kwa uamuzi; shughuli za magaidi wa watu wengi zilicheza jukumu kubwa katika hili. Katikati ya miaka ya 1890 ilibainishwa na uamsho na uimarishaji wa zemstvo huria na vuguvugu la itikadi kali za kushoto. Walakini, maliki mpya mara moja alisema wazi kwamba hatabadilisha chochote. Kwa hivyo, alipopanda kiti cha enzi, akizungumza mbele ya mjumbe kutoka kwa wakuu, zemstvos na miji mnamo Januari 17, 1895, Nicholas II aliita matumaini ya viongozi wa zemstvo kushiriki katika maswala ya serikali ya ndani "ndoto zisizo na maana," na kufanya hisia kubwa. juu ya waliokusanyika. Mamlaka pia ilionyesha uimara kwa wapinzani kutoka tabaka la juu: kujiuzulu na kufukuzwa kwa utawala kulianza. Na bado nafasi ya waliberali haikuweza kupuuzwa na miundo tawala. Watafiti wengine wanaamini kwamba Nicholas II mwenyewe, tayari mwanzoni mwa utawala wake, alielewa hitaji la mageuzi ya kisiasa ya nchi, lakini sio kwa kuanzisha ubunge, lakini kwa kupanua uwezo wa zemstvos.

    Katika duru tawala zenyewe, maoni tofauti juu ya hali ya nchi na majukumu ya sera ya serikali yaliibuka: Waziri wa Fedha S.Yu. Witte aliamini hivyo harakati za kijamii nchini Urusi imefikia kiwango ambacho haiwezi tena kusimamishwa na mbinu za ukandamizaji. Aliona mizizi ya hili katika kutokamilika kwa mageuzi ya demokrasia huria ya miaka ya 1860-70. Iliwezekana kuepuka mapinduzi kwa kuanzisha idadi ya uhuru wa kidemokrasia na kuruhusu ushiriki katika serikali “kisheria.” Wakati huo huo, serikali ilihitaji kutegemea madarasa "walioelimika". Waziri wa Mambo ya Ndani V.K. Plehve, ambaye alichukua wadhifa wake mwanzoni mwa shughuli za kigaidi za pariah ya mapinduzi ya ujamaa, aliona chanzo cha mapinduzi haswa katika tabaka za "wasomi" - katika wasomi, na aliamini kwamba "mchezo wowote na katiba lazima usitishwe. , na mageuzi yaliyokusudiwa kufanya upya Urusi yanaweza kupatikana kihistoria tu.” utawala wa kiimla ambao umeibuka katika nchi yetu."

    Msimamo huu rasmi wa Plehve ulimvutia sana Nicholas II, kwa sababu hiyo mnamo Agosti 1903 Waziri wa Fedha Witte mwenye uwezo wote aliondolewa kwenye wadhifa wake na kupokea nafasi isiyo muhimu sana ya Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la Mawaziri (kwa kweli kujiuzulu kwa heshima) . Mfalme alifanya chaguo kwa kupendelea mielekeo ya kihafidhina, na akajaribu kushinda mzozo wa kijamii na kisiasa kwa msaada wa sera ya kigeni iliyofanikiwa - kwa kuanzisha "vita ndogo ya ushindi." Vita vya Russo-Kijapani 1904-1905 hatimaye ilionyesha hitaji la mabadiliko. Kulingana na P.B. Struve, "ilikuwa hali ya kutokuwa na msaada ya kijeshi ya utawala wa kiimla ambao ulithibitisha waziwazi ubatili na madhara yake."

    Mambo ya nje
    Vita vya Russo-Japan vya 1904-1905 vilikuwa vita kati ya Urusi na Japan kwa ajili ya kutawala Kaskazini-mashariki mwa Uchina na Korea (tazama mchoro "Vita vya Urusi-Kijapani 1904-1905" na ramani ya kihistoria "Vita vya Urusi-Kijapani"). Mwisho wa 19 - mwanzo wa karne ya 20. Mizozo kati ya mamlaka zinazoongoza, ambayo kwa wakati huu ilikuwa imekamilisha mgawanyiko wa eneo la ulimwengu, iliongezeka. Uwepo katika uwanja wa kimataifa wa "mpya", nchi zinazoendelea haraka - Ujerumani, Japan, USA, ambayo ilitafuta kwa makusudi ugawaji wa makoloni na nyanja za ushawishi, ilizidi kuonekana. Utawala wa kiimla ulishiriki kikamilifu katika mapambano ya mataifa makubwa kwa makoloni na nyanja za ushawishi. Katika Mashariki ya Kati, Uturuki, alizidi kushughulika na Ujerumani, ambayo ilichagua eneo hili kama eneo la upanuzi wake wa kiuchumi. Huko Uajemi, masilahi ya Urusi yaligongana na masilahi ya Uingereza.

    Kitu muhimu zaidi cha mapambano ya mgawanyiko wa mwisho wa ulimwengu mwishoni mwa karne ya 19. China ilikuwa nyuma kiuchumi na dhaifu kijeshi. Tangu katikati ya miaka ya 90, kitovu cha mvuto wa shughuli za sera ya kigeni ya utawala wa kiimla kimehamia Mashariki ya Mbali. Maslahi ya karibu ya serikali ya tsarist katika maswala ya mkoa huu ilisababishwa sana na "kuonekana" hapa mwishoni mwa karne ya 19. jirani mwenye nguvu na mwenye fujo sana katika mtu wa Japani, ambayo imeanza njia ya upanuzi. Baada ya ushindi katika vita na Uchina mnamo 1894-1895. Japan ilipata Peninsula ya Liaodong chini ya mkataba wa amani; Urusi, ikifanya kama mshikamano wa mbele na Ufaransa na Ujerumani, ililazimisha Japani kuacha sehemu hii ya eneo la Uchina.

    Mnamo 1896, makubaliano ya Urusi-Kichina yalihitimishwa juu ya muungano wa kujihami dhidi ya Japani. China iliipatia Urusi kibali cha kujenga reli kutoka Chita hadi Vladivostok kupitia Manchuria (Kaskazini-mashariki mwa China). Benki ya Urusi-Kichina ilipokea haki ya kujenga na kuendesha barabara. Kozi kuelekea ushindi wa "amani" wa kiuchumi wa Manchuria ulifanyika kwa mujibu wa mstari wa S.Yu. Witte (ndiye ambaye aliamua kwa kiasi kikubwa sera ya uhuru katika Mashariki ya Mbali) kukamata masoko ya nje kwa ajili ya maendeleo ya ndani. viwanda. Diplomasia ya Urusi pia ilipata mafanikio makubwa nchini Korea. Japan, ambayo ilianzisha ushawishi wake katika nchi hii baada ya vita na Uchina, ililazimishwa mnamo 1896 kukubali kuanzishwa kwa ulinzi wa pamoja wa Urusi-Kijapani juu ya Korea na utawala halisi wa Urusi. Ushindi wa diplomasia ya Urusi katika Mashariki ya Mbali ulisababisha kuwashwa huko Japan, Uingereza na Merika.

    Hivi karibuni, hata hivyo, hali katika eneo hili ilianza kubadilika. Ikisukumwa na Ujerumani na kufuata mfano wake, Urusi iliiteka Port Arthur na mwaka 1898 ikapokea kwa kukodishwa kutoka China, pamoja na baadhi ya sehemu za Peninsula ya Liaodong, ili kuanzisha kituo cha jeshi la majini. Jaribio la S.Yu Witte kuzuia hatua hii, ambayo aliiona kuwa kinyume na roho ya mkataba wa Urusi na China wa 1896, haikufaulu. Kutekwa kwa Port Arthur kulidhoofisha ushawishi wa diplomasia ya Urusi huko Beijing na kudhoofisha msimamo wa Urusi katika Mashariki ya Mbali, na kulazimisha, haswa, serikali ya tsarist kufanya makubaliano na Japan juu ya suala la Kikorea. Mkataba wa Russo-Japan wa 1898 uliidhinisha unyakuzi wa Korea na mji mkuu wa Japani.

    Mnamo 1899, ghasia zenye nguvu za watu zilianza nchini Uchina ("Uasi wa Boxer"), ulioelekezwa dhidi ya wageni ambao walitawala serikali bila aibu. Urusi, pamoja na nguvu zingine, zilishiriki katika kukandamiza harakati hii na ikamiliki Manchuria wakati wa operesheni za kijeshi. Mizozo ya Russo-Kijapani iliongezeka tena. Ikiungwa mkono na Uingereza na Marekani, Japan ilitaka kuiondoa Urusi kutoka Manchuria. Mnamo 1902, Muungano wa Anglo-Japan ulihitimishwa. Chini ya masharti haya, Urusi ilifikia makubaliano na China na kuahidi kuondoa wanajeshi kutoka Manchuria ndani ya mwaka mmoja na nusu. Wakati huo huo, Japan, ambayo ilikuwa na vita sana, ilisababisha kuongezeka kwa mzozo na Urusi. Hakukuwa na umoja katika duru tawala za Urusi juu ya maswala ya sera ya Mashariki ya Mbali. S.Yu. Witte pamoja na programu yake ya upanuzi wa kiuchumi (ambayo, hata hivyo, bado iliigombanisha Urusi dhidi ya Japani) alipingwa na “genge la Bezobrazov” lililoongozwa na A.M. Bezobrazov, ambaye alitetea unyakuzi wa kijeshi wa moja kwa moja. Maoni ya kikundi hiki pia yalishirikiwa na Nicholas II, ambaye alimfukuza S.Yu. Witte kutoka wadhifa wa Waziri wa Fedha. "Bezobrazovtsy" ilipunguza nguvu ya Japani. Baadhi ya duru tawala ziliona mafanikio katika vita na jirani yao wa Mashariki ya Mbali kama njia muhimu zaidi ya kushinda mzozo wa kisiasa wa ndani. Japan, kwa upande wake, ilikuwa ikijiandaa kikamilifu kwa mzozo wa silaha na Urusi. Kweli, katika majira ya joto ya 1903, mazungumzo ya Kirusi-Kijapani juu ya Manchuria na Korea yalianza, lakini mashine ya vita ya Kijapani, ambayo ilikuwa imepokea msaada wa moja kwa moja kutoka kwa Marekani na Uingereza, ilikuwa tayari imezinduliwa. Hali ilikuwa ngumu na ukweli kwamba nchini Urusi duru zinazotawala zilitumai kuwa kampeni ya kijeshi yenye mafanikio ingeondoa mzozo wa kisiasa wa ndani. Waziri wa Mambo ya Ndani Plehve, akijibu taarifa ya Jenerali Mkuu Kuropatkin kwamba "hatuko tayari kwa vita," alijibu: "Hamjui hali ya ndani nchini Urusi. Ili kuzuia mapinduzi tunahitaji ndogo vita vya ushindi" Mnamo Januari 24, 1904, balozi wa Japani alimpa Waziri wa Mambo ya Nje wa Urusi V.N. Lamzdorf barua kuhusu kukatwa kwa uhusiano wa kidiplomasia, na jioni ya Januari 26, meli za Japani zilishambulia kikosi cha Port Arthur bila kutangaza vita. Ndivyo ilianza Vita vya Russo-Kijapani.

    Jedwali. Vita vya Russo-Kijapani 1904-1905

    tarehe Tukio
    Januari 26-27, 1904 Mashambulizi ya meli za Kijapani za kikosi cha Pasifiki cha Urusi huko Port Arthur na Chemulpo Bay.
    Februari 2, 1904 Wanajeshi wa Japan waanza kutua Korea, wakijiandaa kufanya operesheni dhidi ya Jeshi la Manchurian la Urusi.
    Februari 24, 1904 Badala ya Makamu wa Admiral O.V. Stark, Makamu wa Admiral S.O. Makarov aliteuliwa kuwa kamanda wa kikosi cha Pasifiki, ambacho shughuli za mapigano za meli za Urusi ziliimarishwa.
    Machi 31, 1904 Wakati wa operesheni ya mapigano, bendera ya kikosi cha Urusi, meli ya kivita ya Petropavlovsk, ililipuliwa na mgodi na kuuawa; kamanda S. O. Makarov ni kati ya waliokufa.
    Aprili 18, 1904 Vita vya Mto Yalu (Korea), wakati ambapo askari wa Urusi walishindwa kuwazuia Wajapani kuingia Manchuria.
    Juni 1, 1904 Vita vya Wafangou (Peninsula ya Liaodong). Majeshi ya Jenerali Stackelberg, yakijaribu kupenya hadi Port Arthur, yalirudi nyuma chini ya shinikizo la vitengo vya juu vya Japani. Hii iliruhusu Jeshi la 2 la Kijapani la Jenerali Oku kuanza kuzingirwa kwa Port Arthur.
    Julai 28, 1904 Jaribio la kikosi cha Urusi kuvunja kutoka kwa Port Arthur iliyozingirwa hadi Vladivostok. Baada ya vita na meli za Kijapani, meli nyingi zilirudi, meli kadhaa zilikwenda kwenye bandari zisizo na upande.
    Agosti 6, 1904 Shambulio la kwanza kwa Port Arthur (hakukufaulu). Hasara za Kijapani zilifikia hadi watu elfu 20. Mnamo Septemba-Oktoba, wanajeshi wa Japan walizindua mashambulio mengine mawili, lakini pia yaliisha bila matokeo muhimu.
    Agosti 1904 Katika Baltic, uundaji wa Kikosi cha 2 cha Pasifiki huanza, kazi ambayo ilikuwa kuachilia Port Arthur kutoka baharini. Kikosi kilianza kampeni mnamo Oktoba 1904 tu.
    Agosti 13, 1904 Vita vya Liaoyang (Manchuria). Wanajeshi wa Urusi, baada ya siku kadhaa za mapigano, walirudi Mukden.
    Septemba 22, 1904 Vita vya Mto Shahe (Manchuria). Wakati wa shambulio lisilofanikiwa, jeshi la Urusi lilipoteza hadi 50% ya nguvu zake na likaendelea kujilinda mbele nzima.
    Novemba 13, 1904 Shambulio la nne kwa Port Arthur; Wajapani waliweza kupenya kwa undani kwenye safu ya ulinzi ya ngome na hatua kwa hatua kukandamiza miundo ya ngome na moto kutoka kwa urefu mkubwa.
    Desemba 20, 1904 Kitendo cha kujisalimisha kwa Port Arthur kilitiwa saini.
    Februari 5-25, 1905 Vita vya Mukden (Korea). Operesheni kubwa zaidi ya kijeshi ya vita nzima, ambayo hadi watu elfu 500 walishiriki pande zote mbili. Baada ya wiki tatu za mapigano, askari wa Urusi walikuwa chini ya tishio la kuzingirwa na walilazimika kuacha nafasi zao. Manchuria karibu kabisa ikawa chini ya udhibiti wa jeshi la Japani.
    Mei 14-15, 1905 Vita vya Tsushima. Wakati wa vita na meli za Kijapani, Kikosi cha 2 cha Pasifiki kiliharibiwa kwa sehemu na kutekwa kwa sehemu (kikosi cha Admiral Nebogatov). Vita hivyo vilijumuisha shughuli za kijeshi katika Vita vya Russo-Japan.
    Agosti 23, 1905 Mkataba wa Portsmouth umetiwa saini.
    Usawa wa vikosi katika ukumbi wa michezo wa shughuli za kijeshi haukupendelea Urusi, ambayo ilidhamiriwa na ugumu wa kuweka askari kwenye viunga vya mbali vya ufalme huo, na kwa ujanja wa idara za jeshi na jeshi la majini, na makosa makubwa katika eneo hilo. kutathmini uwezo wa adui. (Ona ramani ya kihistoria “Vita ya Urusi-Kijapani 1904-1905.”) Tangu mwanzoni mwa vita, kikosi cha Urusi cha Pasifiki kilipata hasara kubwa. Baada ya kushambulia meli huko Port Arthur, Wajapani walishambulia cruiser "Varyag" na boti ya bunduki "Koreets" iliyoko kwenye bandari ya Korea ya Chemulpo. Baada ya vita visivyo na usawa na wasafiri 6 wa adui na waharibifu 8, mabaharia wa Urusi waliharibu meli zao ili zisianguke kwa adui.

    Pigo zito kwa Urusi lilikuwa kifo cha kamanda wa kikosi cha Pasifiki, kamanda bora wa majini S.O. Makarova. Wajapani walifanikiwa kupata ukuu baharini na, baada ya kutua vikosi vikubwa kwenye bara, walianzisha shambulio dhidi ya askari wa Urusi huko Manchuria na Port Arthur. Kamanda wa Jeshi la Manchurian, Jenerali A.N. Kuropatkin, alitenda kwa bidii sana. Vita vya umwagaji damu vya Liaoyang, wakati ambao Wajapani walipata hasara kubwa, hakutumiwa na yeye kwenda kwenye kukera (ambayo adui aliogopa sana) na kumalizika kwa kujiondoa kwa askari wa Urusi. Mnamo Julai 1904, Wajapani walizingira Port Arthur (tazama ramani ya kihistoria "Dhoruba ya Port Arthur 1904"). Ulinzi wa ngome hiyo, ambayo ilidumu miezi mitano, ikawa moja ya kurasa zenye kung'aa zaidi za historia ya jeshi la Urusi.

    Ulinzi wa Port Arthur

    Shujaa wa epic ya Port Arthur alikuwa Jenerali R.I. Kondratenko, ambaye alikufa mwishoni mwa kuzingirwa. Kutekwa kwa Port Arthur kulikuwa na gharama kubwa kwa Wajapani, ambao walipoteza zaidi ya watu elfu 100 chini ya kuta zake. Wakati huo huo, baada ya kuchukua ngome, adui aliweza kuimarisha askari wake wanaofanya kazi huko Manchuria. Kikosi kilichowekwa huko Port Arthur kiliharibiwa katika msimu wa joto wa 1904 wakati wa majaribio yasiyofanikiwa ya kuingia Vladivostok.

    Mnamo Februari 1905, Vita vya Mukden vilifanyika, ambavyo vilifanyika mbele ya zaidi ya kilomita 100 na vilidumu kwa wiki tatu. Zaidi ya watu elfu 550 wakiwa na bunduki 2,500 walishiriki katika pande zote mbili. Katika vita karibu na Mukden, jeshi la Urusi lilipata kushindwa sana. Baada ya hayo, vita dhidi ya ardhi vilianza kupungua. Idadi ya wanajeshi wa Urusi huko Manchuria ilikuwa ikiongezeka kila mara, lakini ari ya jeshi ilidhoofishwa, ambayo iliwezeshwa sana na mapinduzi ambayo yalikuwa yameanza nchini. Wajapani, ambao walikuwa wamepata hasara kubwa, pia hawakuwa watendaji.

    Mnamo Mei 14-15, 1905, katika Vita vya Tsushima, meli za Kijapani ziliharibu kikosi cha Urusi kilichohamishiwa Mashariki ya Mbali kutoka Baltic. Vita vya Tsushima viliamua matokeo ya vita. Utawala wa kiimla, wenye shughuli nyingi za kukandamiza harakati za mapinduzi, haukuweza tena kuendeleza mapambano. Japani pia ilichoshwa sana na vita. Mnamo Julai 27, 1905, mazungumzo ya amani yalianza huko Portsmouth (USA) na upatanishi wa Wamarekani. Ujumbe wa Urusi, unaoongozwa na S.Yu. Witte alifanikiwa kufikia hali za amani “zinazostahili” kiasi. Chini ya masharti ya Mkataba wa Amani wa Portsmouth, Urusi ilikabidhi kwa Japan sehemu ya kusini ya Sakhalin, haki zake za kukodisha kwa Peninsula ya Liaodong na Reli ya Manchurian Kusini, ambayo iliunganisha Port Arthur na Reli ya Mashariki ya Uchina.

    Vita vya Russo-Japan viliisha na kushindwa kwa uhuru. Mwanzoni mwa vita, hisia za uzalendo zilienea kwa kila aina ya watu, lakini hivi karibuni hali nchini ilianza kubadilika wakati ripoti za kushindwa kwa jeshi la Urusi zilikuja. Kila kushindwa kuligeuka kuwa duru mpya na mpya ya mgogoro wa kisiasa. Imani kwa serikali ilipungua kwa kasi. Baada ya kila vita vilivyopotea, uvumi juu ya kutokuwa na taaluma na hata usaliti wa amri kuu, juu ya kutojitayarisha kwa vita, ulikua zaidi na zaidi katika jamii. Kufikia majira ya kiangazi ya 1904, hamasa ya homa ya kizalendo ilikuwa imetoa nafasi kwa kukatishwa tamaa sana na imani iliyoongezeka ya kutokuwa na uwezo wa wenye mamlaka. Kulingana na P.B. Struve, "ilikuwa hali ya kutokuwa na msaada ya kijeshi ya utawala wa kiimla ambao ulithibitisha waziwazi ubatili na madhara yake." Ikiwa mwanzoni mwa vita kulikuwa na kupunguzwa dhahiri kwa ghasia za wakulima na mgomo wa wafanyikazi, basi hadi vuli ya 1904 walikuwa wakipata kasi tena. "Vita Kidogo cha Ushindi" iligeuka kuwa Amani ya aibu ya Portsmouth, kuzorota kwa hali ya uchumi nchini, na pia kichocheo cha mapinduzi ya 1905-1907. Wakati wa 1905-1907 Kulikuwa na maandamano kadhaa makubwa dhidi ya serikali katika jeshi na jeshi la wanamaji, ambayo kwa kiasi kikubwa yaliamuliwa na kampeni ya kijeshi ambayo haikufaulu.

    Kwa asili yake, mapinduzi ya 1905-1907 nchini Urusi ilikuwa ya ubepari-kidemokrasia, kwa sababu iliweka majukumu ya mabadiliko ya kidemokrasia ya nchi: kupinduliwa kwa uhuru na uanzishwaji wa jamhuri ya kidemokrasia, kuondoa mfumo wa darasa na umiliki wa ardhi, kuanzishwa kwa uhuru wa msingi wa kidemokrasia. - kwanza kabisa, uhuru wa dhamiri, hotuba, waandishi wa habari, kukusanyika, usawa wa yote kabla ya sheria, uanzishwaji wa siku ya kufanya kazi ya masaa 8 kwa watu wanaopata mishahara, kuondolewa kwa vizuizi vya kitaifa (tazama mchoro "Mapinduzi ya 1905-1907). . Tabia na malengo”).

    Suala kuu la mapinduzi lilikuwa suala la wakulima-wakulima. Wakulima walijumuisha zaidi ya 4/5 ya idadi ya watu wa Urusi, na swali la kilimo, kuhusiana na uhaba wa ardhi wa wakulima, lilienea zaidi mwanzoni mwa karne ya 20. ukali maalum. Swali la kitaifa pia lilichukua nafasi muhimu katika mapinduzi. 57% ya wakazi wa nchi hiyo hawakuwa watu wa Kirusi. Walakini, kimsingi, swali la kitaifa lilikuwa sehemu ya swali la wakulima-wakulima, kwa wakulima waliunda idadi kubwa ya watu wasio Warusi nchini. Suala la wakulima-wakulima lilikuwa ni mwelekeo wa vyama na vikundi vyote vya siasa.

    Vichochezi vya mapinduzi yalikuwa matabaka ya mabepari wadogo wa mjini na mashambani, pamoja na vyama vya siasa vilivyowawakilisha. Yalikuwa ni mapinduzi ya watu. Wakulima, wafanyikazi, na ubepari mdogo wa jiji na mashambani waliunda kambi moja ya mapinduzi. Kambi iliyompinga iliwakilishwa na wamiliki wa ardhi na mabepari wakubwa waliohusishwa na ufalme wa kiimla, urasimu wa juu kabisa, wanajeshi na makasisi kutoka miongoni mwa makasisi wa juu. Kambi ya upinzani ya kiliberali iliwakilishwa zaidi na ubepari wa kati na wasomi wa ubepari, ambao walitetea mabadiliko ya ubepari wa nchi kwa njia za amani, haswa kupitia mapambano ya ubunge.

    Katika mapinduzi ya 1905-1907. Kuna hatua kadhaa.

    Jedwali. Mpangilio wa matukio ya Mapinduzi ya Urusi 1905-1907.

    tarehe Tukio
    Januari 3, 1905 Mwanzo wa mgomo wa wafanyakazi wa mmea wa Putilov huko St. Ili kuwatuliza wafanyikazi wanaogoma, Jumuiya ya Wafanyakazi wa Kiwanda inaandaa maandamano ya amani kwa Tsar ili kuwasilisha ombi kuhusu mahitaji ya wafanyikazi.
    Januari 9, 1905 "Jumapili ya Umwagaji damu" - risasi ya maandamano ya wafanyakazi huko St. Mwanzo wa mapinduzi.
    Januari-Aprili 1905 Harakati za mgomo zilikua, idadi ya washambuliaji nchini Urusi ilifikia watu elfu 800.
    Februari 18, 1905 Hati kutoka kwa Nicholas II inatolewa kwa Waziri wa Mambo ya Ndani A.G. Bulygin na maelekezo ya kuendeleza sheria juu ya kuundwa kwa taasisi iliyochaguliwa mwakilishi (Duma).
    Mei 12, 1905 Mwanzo wa mgomo wa jumla huko Ivanovo-Voznesensk, wakati ambapo baraza la kwanza la wawakilishi wa wafanyikazi liliundwa.
    Mei 1905 Uundaji wa Jumuiya ya Wakulima Wote wa Urusi. Mkutano wa kwanza ulifanyika Julai 31 - Agosti 1.
    Juni 14, 1905 Machafuko kwenye meli ya vita ya Potemkin na mwanzo wa mgomo wa jumla huko Odessa.
    Oktoba 1905 Mwanzo wa mgomo wa kisiasa wa All-Russian, ndani ya mwezi mmoja harakati ya mgomo ilipiga Moscow, St. Petersburg na vituo vingine vya viwanda vya ufalme.
    Oktoba 17, 1905 Nicholas II alitia saini Manifesto inayowapa idadi ya watu "misingi isiyotikisika ya uhuru wa raia." Ilani hiyo ilitumika kama kichocheo cha uundaji wa vyama viwili vya ubepari wenye ushawishi - Cadets na Octobrists.
    Novemba 3, 1905 Chini ya ushawishi wa ghasia za wakulima, ilani ilitiwa saini ili kupunguza malipo ya ukombozi na kukomesha kabisa kutoka Januari 1, 1907.
    Novemba 11-16, 1905 Machafuko katika Meli ya Bahari Nyeusi chini ya uongozi wa Luteni P.P. Schmidt
    Desemba 2, 1905 Mwanzo wa ghasia za silaha huko Moscow - utendaji wa Kikosi cha 2 cha Grenadier. Machafuko hayo yaliungwa mkono na mgomo mkuu wa wafanyikazi. Mapigano makali zaidi yalifanyika katika eneo la Presnya, ambapo upinzani wa wafanyikazi wenye silaha kwa askari wa serikali uliendelea hadi Desemba 19.
    Desemba 11, 1905 Sheria mpya ya uchaguzi ya Jimbo la Duma, iliyoandaliwa na S.Yu., ilitolewa. Witte
    Februari 20, 1906 "Kuanzishwa kwa Jimbo la Duma" ilichapishwa, ambayo iliamua sheria za kazi yake.
    Aprili 1906 Bunge la IV (Muungano) la RSDLP lilianza kazi yake nchini Uswidi, ambapo wawakilishi wa mashirika 62 ya RSDLP wanashiriki; kati yao 46 walikuwa Wabolshevik, 62 Mensheviks (04/23-05/8/1906).
    Aprili 1906 Uchaguzi wa Jimbo la Kwanza la Duma ulifanyika
    Aprili 23, 1906 Mtawala Nicholas II aliidhinisha Sheria ya Msingi ya Jimbo la Milki ya Urusi
    Aprili 27, 1906 Kuanza kwa kazi ya Jimbo la Duma la kusanyiko la kwanza
    Julai 9, 1906 Kufutwa kwa Jimbo la Duma
    Julai 1906 Machafuko katika ngome ya Sveaborg, iliyoungwa mkono na meli. Kukandamizwa na vikosi vya serikali siku tatu baadaye. Waandaaji walipigwa risasi.
    Tarehe 12 Agosti mwaka wa 1906 Mlipuko wa Wanamapinduzi wa Kisoshalisti wa dacha ya Waziri Mkuu P. Stolypin tarehe Kisiwa cha Aptekarsky; Watu 30 waliuawa na 40 walijeruhiwa, kutia ndani binti wa Stolypin.
    Tarehe 19 Agosti mwaka wa 1906 Nicholas II alisaini amri iliyoandaliwa na Waziri Mkuu P. Stolypin juu ya kuanzishwa kwa mahakama za kijeshi kwenye eneo la Urusi (iliyofutwa Machi 1907)
    Novemba 9, 1906 Kwa mpango wa P. Stolypin, Nicholas II alitoa amri ya kudhibiti utaratibu wa wakulima kuacha jamii na kupata ardhi ya mgawo kama mali ya kibinafsi.
    Januari 1907 Migomo huko Moscow, St. Petersburg, Kyiv, Rostov na miji mingine kuhusiana na maadhimisho ya miaka 2 ya "Jumapili ya Umwagaji damu"
    Mei 1, 1907 Mei Mosi mgomo katika Kyiv, Poltava, Kharkov. Upigaji risasi wa maandamano ya wafanyikazi huko Yuzovka
    Mei 10, 1907 Hotuba ya Waziri Mkuu P. Stolypin kwenye mkutano wa Jimbo la Pili la Duma "Ipe Urusi amani!"
    Juni 2, 1907 Polisi waliwakamata wanachama wa kundi la Social Democratic katika Jimbo la Duma kwa madai ya kuandaa njama ya kijeshi.
    Juni 3, 1907 Ilani ya Nicholas II juu ya kuvunjwa kwa Jimbo la Pili la Duma, iliyochaguliwa mwishoni mwa 1906, ilichapishwa. ubepari

    Ya kwanza ni harakati ya misa katika msimu wa joto-majira ya joto ya 1905.(tazama mchoro "Mapinduzi ya 1905-1907. Hatua ya 1"). Harakati ya mapinduzi katika kipindi hiki ilidhihirishwa katika ongezeko kubwa la harakati za mgomo wa wafanyikazi walio na mahitaji ya kisiasa na kuchukua tabia inayozidi kupangwa (tazama kifungu cha "Mapinduzi ya 1905 huko Urusi" kwenye anthology). Kufikia msimu wa joto wa 1905, msingi wa kijamii wa mapinduzi pia ulikuwa umeongezeka: ni pamoja na umati mkubwa wa wakulima, pamoja na jeshi na jeshi la wanamaji. Wakati wa Januari-Aprili 1905, harakati ya mgomo ilifunika wafanyakazi 810 elfu. Hadi 75% ya migomo ilikuwa ya kisiasa. Chini ya shinikizo la vuguvugu hili, serikali ililazimika kufanya makubaliano fulani ya kisiasa. Mnamo Februari 18, kwa maandishi kutoka kwa tsar yaliyotumwa kwa Waziri wa Mambo ya Ndani A.G. Bulygin aliamriwa kuanza kuunda sheria juu ya uundaji wa taasisi iliyochaguliwa ya mwakilishi. Rasimu ya kuundwa kwa Jimbo la Duma ilitayarishwa. Hii "Bulygin Duma," kama ilivyoitwa, ilisababisha kususia kazi kwa wafanyikazi, wakulima, wasomi, na vyama na vyama vyote vya mrengo wa kushoto. Ususiaji huo ulizuia jaribio la serikali kuitisha.

    Maandamano ya mapinduzi yaliongezeka. Kuhusiana na maadhimisho ya Mei 1, wimbi jipya la mgomo liliibuka, ambalo hadi wafanyikazi elfu 200 walishiriki. Katika kituo kikubwa cha nguo cha Polandi, Lodz, maasi ya wafanyakazi yalizuka, na jiji likafunikwa na vizuizi. Mnamo Mei 1, maandamano yalifanyika Warsaw: waandamanaji kadhaa waliuawa na kujeruhiwa. Mapigano kati ya wafanyakazi na wanajeshi wakati wa maandamano ya Mei 1 yalitokea Riga na Revel.

    Tukio muhimu lilikuwa mgomo wa jumla wa wafanyikazi ambao ulianza Mei 12 katika kituo kikubwa cha nguo cha nchi - Ivanovo-Voznesensk, ambacho kilidumu kwa siku 72. Chini ya ushawishi wake, wafanyikazi katika miji ya karibu ya nguo na miji waliinuka. Wakati wa mgomo wa Ivanovo-Voznesensk, Baraza la Wawakilishi wa Wafanyakazi lilichaguliwa. Chini ya ushawishi wa kuongezeka kwa mapambano ya mgomo wa wafanyikazi, kijiji pia kilianza kuhama. Tayari mnamo Februari-Machi, ghasia za wakulima zilifunika 1/6 ya kaunti za nchi - katika majimbo ya Kituo cha Black Earth, Poland, Mataifa ya Baltic na Georgia. Katika majira ya joto walienea kwenye eneo la Kati la Volga, Ukraine na Belarus. Mnamo Mei 1905, Umoja wa Wakulima Wote wa Urusi uliundwa, jukumu kuu ambalo lilichezwa na Wanamapinduzi wa Kijamaa wa kulia, wakiongozwa na V. M. Chernov.

    Mnamo Juni 14, ghasia zilizuka kwenye meli ya vita ya Prince Potemkin-Tavrichesky. Mabaharia walichukua milki ya meli, wakachagua wafanyikazi mpya wa amri na tume ya meli - mwili wa uongozi wa kisiasa wa ghasia hizo. Siku hiyo hiyo, meli ya kivita iliyoasi na mharibifu aliyeandamana nayo ilikaribia Odessa, ambapo wakati huo mgomo wa jumla wa wafanyikazi ulianza. Lakini tume ya meli haikuthubutu kuweka askari katika jiji hilo, ikitarajia meli zilizobaki za kikosi cha Bahari Nyeusi kujiunga na ghasia hizo. Hata hivyo, meli moja tu ya kivita, St. George the Victorious, ilijiunga. Baada ya siku 11 za uvamizi huo, baada ya kumaliza mafuta na vifaa vyake vya chakula, Potemkin ilifika kwenye bandari ya Kiromania ya Constanta na kujisalimisha kwa viongozi wa eneo hilo. Baadaye, Potemkin na wafanyakazi wake walikabidhiwa kwa mamlaka ya Urusi.

    Hatua ya pili - Oktoba-Desemba 1905(tazama mchoro "Mapinduzi ya 1905-1907 nchini Urusi. Hatua ya 2"). Mnamo msimu wa 1905, kitovu cha mapinduzi kilihamia Moscow. Mgomo wa kisiasa wa Octoba Yote wa Urusi ulioanza huko Moscow, na kisha uasi wa silaha mnamo Desemba 1905, ndio ulikuwa msukumo wa juu zaidi wa mapinduzi. Mnamo Oktoba 7, wafanyikazi wa reli ya Moscow waligoma (isipokuwa Reli ya Nikolaev), ikifuatiwa na wafanyikazi wa wengi. reli nchi. Mnamo Oktoba 10, mgomo wa wafanyikazi wa jiji lote ulianza huko Moscow.

    Chini ya ushawishi wa mgomo wa Oktoba, uhuru ulilazimika kufanya makubaliano mapya. Mnamo Oktoba 17, Nicholas II alitia saini Manifesto "juu ya uboreshaji wa agizo la serikali" kwa msingi wa kutokiuka kwa mtu binafsi, uhuru wa dhamiri, hotuba, mkutano, vyama vya wafanyikazi, kutoa haki mpya ya sheria ya Jimbo la Duma, na ikasemwa kwamba hakuna. sheria inaweza kupata nguvu bila idhini yake na Duma.

    Kuchapishwa kwa Manifesto mnamo Oktoba 17, 1905 kulisababisha shangwe katika duru za ubepari huria, ambao waliamini kwamba hali zote zimeundwa kwa shughuli za kisheria za kisiasa. Ilani ya Oktoba 17 ilitoa msukumo kwa uundaji wa vyama viwili vya ubepari wenye ushawishi - Cadets na Octobrists.

    Msimu wa 1905 uliwekwa alama na ongezeko la uasi wa wakulima na maasi ya mapinduzi katika jeshi na jeshi la wanamaji. Mnamo Novemba - Desemba, harakati ya wakulima ilifikia kilele chake. Wakati huu, ghasia za wakulima 1,590 zilisajiliwa - takriban nusu ya jumla ya idadi (3,230) kwa mwaka mzima wa 1905. Walishughulikia nusu (240) ya wilaya za sehemu ya Uropa ya Urusi, na walifuatana na uharibifu wa mashamba ya wamiliki wa ardhi na kunyakua ardhi ya wamiliki wa ardhi. Hadi mashamba elfu 2 ya wamiliki wa ardhi yaliharibiwa (na kwa jumla zaidi ya mashamba elfu 6 ya wamiliki wa ardhi yaliharibiwa mnamo 1905-1907). Uasi wa wakulima ulichukua kiwango kikubwa sana katika majimbo ya Simbirsk, Saratov, Kursk na Chernigov. Vikosi vya kuadhibu vilitumwa kukandamiza ghasia za wakulima, na hali ya hatari ilianzishwa katika maeneo kadhaa. Mnamo Novemba 3, 1905, chini ya ushawishi wa harakati pana ya wakulima ambayo ilikua kwa nguvu fulani katika msimu wa joto wa mwaka huo, ilani ya tsar ilitolewa, ikitangaza kupunguzwa kwa malipo ya ukombozi kutoka kwa wakulima kwa ugawaji wa ardhi kwa nusu na kukomesha kabisa kwa ardhi. mkusanyiko wao kutoka Januari 1, 1907.

    Mnamo Oktoba-Desemba 1905, kulikuwa na maonyesho 89 katika jeshi na jeshi la wanamaji. Kubwa zaidi yao ilikuwa ghasia za mabaharia na askari wa Meli ya Bahari Nyeusi chini ya uongozi wa Luteni L.L. Schmidt Novemba 11-16. Mnamo Desemba 2, 1905, Kikosi cha 2 cha Rostov Grenadier kiliasi huko Moscow na kutoa wito kwa askari wote wa ngome ya Moscow kuunga mkono madai yake. Ilipata majibu katika regiments nyingine. Baraza la manaibu wa askari liliundwa kutoka kwa wawakilishi wa Rostov, Ekaterinoslav na regiments zingine za ngome ya Moscow. Lakini amri ya jeshi iliweza kukandamiza harakati za askari mwanzoni na kutenga vitengo vya kijeshi visivyoweza kutegemewa kwenye kambi. Matukio ya Desemba yalimalizika kwa ghasia za silaha na vita vya kizuizi huko Moscow (Desemba 10-19).

    Mnamo Desemba 11, 1905, S.Yu., iliyoandaliwa na serikali, ilichapishwa. Witte sheria mpya ya uchaguzi kwa Jimbo la Duma. Ilihifadhi vifungu kuu vya sheria ya uchaguzi ya Agosti 6, 1905, na tofauti pekee ambayo sasa wafanyikazi pia waliruhusiwa kushiriki katika uchaguzi, ambao wa nne, wafanyikazi, curia ilianzishwa na idadi ya viti vya wakulima. curia iliongezeka. Wingi wa chaguzi ulidumishwa: kwanza, wapiga kura walichaguliwa, na kutoka kwao, manaibu wa Duma walichaguliwa, na mteule mmoja kwa wafanyikazi elfu 90, wakulima elfu 30, wawakilishi elfu 7 wa ubepari wa mijini na wamiliki wa ardhi elfu 2. Kwa hivyo, kura moja ya mwenye shamba ilikuwa sawa na kura 3 za ubepari, wakulima 15 na wafanyikazi 45. Hii ilileta faida kubwa kwa wamiliki wa ardhi na ubepari katika suala la uwakilishi katika Duma.

    Kuhusiana na uundaji wa Jimbo la Duma la kisheria, Baraza la Jimbo lilibadilishwa. Mnamo Februari 20, 1906, amri "Juu ya upangaji upya wa kuanzishwa kwa Baraza la Jimbo" ilitolewa. Kutoka kwa chombo cha ushauri wa kisheria, ambao wanachama wake wote walikuwa wameteuliwa hapo awali na tsar, ikawa chumba cha juu cha sheria, ambacho kilipokea haki ya kupitisha au kukataa sheria zilizopitishwa na Jimbo la Duma. Mabadiliko haya yote yalijumuishwa katika "Sheria za Msingi za Jimbo", iliyochapishwa mnamo Aprili 23, 1906.

    Mnamo Novemba 24, 1905, amri ilitolewa juu ya "Kanuni mpya za Muda kwa Machapisho ya Wakati," ambayo ilikomesha udhibiti wa awali wa majarida. Kwa amri ya Aprili 26, 1906 juu ya "Kanuni za Muda kwa Vyombo vya Habari Visivyo Wakati," udhibiti wa awali pia ulifutwa kwa machapisho yasiyo ya mara kwa mara (vitabu na vipeperushi). Walakini, hii haikumaanisha kukomeshwa kwa mwisho kwa udhibiti. Aina mbalimbali za adhabu zilidumishwa (faini, kusimamishwa kwa uchapishaji, maonyo, n.k.) dhidi ya wachapishaji ambao walichapisha makala katika majarida au vitabu ambavyo "vilikuwa vya kupingwa" kutoka kwa mtazamo wa mamlaka.

    Mafungo ya mapinduzi: 1906 - spring-summer 1907(tazama mchoro "Mapinduzi ya 1905-1907 nchini Urusi. Hatua ya 3"). Baada ya matukio ya Desemba ya 1905, kurudi nyuma kwa mapinduzi kulianza. Kwanza kabisa, ilionyeshwa katika kupungua kwa taratibu kwa vuguvugu la mgomo wa wafanyikazi. Ikiwa wakati wa 1905 washiriki wa mgomo milioni 2.8 walisajiliwa, basi mwaka wa 1906 - milioni 1.1, na mwaka wa 1907 - elfu 740. Hata hivyo, nguvu ya mapambano bado ilikuwa juu. Katika chemchemi na majira ya joto ya 1906, wimbi jipya la harakati za wakulima wa kilimo liliibuka, ambalo lilipata wigo mpana zaidi kuliko mwaka wa 1905. Ilifunika zaidi ya nusu ya kata za nchi. Lakini licha ya upeo wake na tabia ya wingi, harakati ya wakulima ya 1906, kama mwaka wa 1905, ilikuwa mfululizo wa machafuko ya ndani ambayo hayakuwa na uhusiano wowote na kila mmoja. Umoja wa Wakulima Wote wa Urusi ulishindwa kuwa kituo cha kuandaa harakati. Kufutwa kwa Jimbo la Duma la mkutano wa kwanza mnamo Julai 1906 na "Rufaa ya Vyborg" (tazama nakala "Rufaa ya Vyborg" katika msomaji) haikusababisha kuongezeka kwa hali ya mapinduzi.

    Kulikuwa na maasi katika jeshi na wanamaji, ambayo, kama maasi ya wakulima, yalichukua tabia ya kutisha zaidi kuliko mwaka wa 1905. Yaliyo muhimu zaidi yalikuwa maasi ya Julai-Agosti 1906 ya mabaharia huko Sveaborg, Kronstadt na Reval. Walitayarishwa na kuongozwa na Wanamapinduzi wa Kisoshalisti: walitengeneza mpango wa kuzunguka mji mkuu kwa msururu wa maasi ya kijeshi na kuilazimisha serikali kusalimu amri. Maasi hayo yalizimwa haraka na askari watiifu kwa serikali, na washiriki wao walifikishwa mahakamani, 43 kati yao waliuawa. Baada ya kushindwa kwa ghasia hizo, Wanamapinduzi wa Kijamii walibadili mbinu zilizothibitishwa za ugaidi wa mtu binafsi. Mnamo 1906, vuguvugu la ukombozi wa kitaifa huko Ufini, majimbo ya Baltic, Poland, Ukraine, na Transcaucasia chini ya uongozi wa vyama vya kitaifa vya kitaifa vilichukua idadi ya kuvutia.

    Mnamo Agosti 19, 1906, Nicholas II alitia saini mpango ulioandaliwa na Waziri Mkuu P.A. Amri ya Stolypin juu ya kuanzishwa kwa mahakama za kijeshi kwenye eneo la Urusi (iliyofutwa Aprili 1907). Hatua hii inaruhusiwa muda mfupi kupunguza idadi ya mashambulizi ya kigaidi na "unyang'anyi". Mwaka wa 1907 haukuwa na machafuko yoyote makubwa mashambani au jeshini - shughuli za mahakama za kijeshi na mwanzo wa mageuzi ya kilimo ulikuwa na athari. Mapinduzi ya Juni 3, 1907 yaliashiria kushindwa kwa mapinduzi ya 1905-1907.

    Umuhimu wa kihistoria wa mapinduzi ya 1905-1907. ilikuwa kubwa. Ilitikisa sana misingi ya uhuru wa Urusi, ambayo ililazimishwa kufanya idadi kubwa ya vizuizi vya kibinafsi. Kuitishwa kwa Jimbo la Duma la kutunga sheria, kuundwa kwa bunge la serikali mbili, kutangazwa kwa uhuru wa raia, kukomesha udhibiti, kuhalalisha vyama vya wafanyakazi, mwanzo wa mageuzi ya kilimo - yote haya yalionyesha kuwa misingi ya kifalme ya kikatiba ilikuwa. iliyoundwa nchini Urusi. Mapinduzi pia yalipata mwamko mkubwa wa kimataifa. Ilichangia kuongezeka kwa mapambano ya mgomo wa wafanyikazi huko Ujerumani, Ufaransa, Uingereza na Italia. (tazama mchoro "Mapinduzi ya 1905-1907 nchini Urusi. Matokeo")

    "Historia ya Urusi kutoka nyakati za zamani hadi 1917."
    Wafanyakazi wa Idara ya Historia ya Kitaifa na Utamaduni wa Chuo Kikuu cha Nishati cha Jimbo la Ivanovo kinachojumuisha: Daktari wa Filolojia. Bobrova S.P. (mada 6,7); Profesa Mshiriki wa Idara ya OIC Bogorodskaya O.E. (mada. 5); Daktari wa Historia Budnik G.A. (mada 2,4,8); Daktari wa Historia Kotlova T.B., Ph.D. Koroleva T.V. (mada 1); Mgombea wa Sayansi ya Historia Koroleva T.V. (mada 3), Ph.D. Sirotkin A.S. (mada 9,10).

Rudi

×
Jiunge na jumuiya ya "koon.ru"!
Kuwasiliana na:
Tayari nimejiandikisha kwa jamii "koon.ru"