Ulinganisho wa nchi kwa eneo kwenye ramani. Ukubwa halisi wa nchi

Jisajili
Jiunge na jumuiya ya "koon.ru"!
Kuwasiliana na:

Wapo wa ajabu sana Ramani za kijiografia, ambayo hufanywa kwa makusudi na upotoshaji. Kisayansi wanaitwa anamorphoses. Anamorphoses hutofautiana na ramani za kawaida kwa kuwa saizi za nchi zilizoonyeshwa juu yao hufanywa sawia sio na eneo halisi la nchi hizi, lakini kwa kiashiria kingine. Ramani hizi potofu zimejengwa ili uweze kuona wazi jinsi karibu jambo lolote linasambazwa kati ya nchi za ulimwengu. Hapa, kwa mfano, ni idadi ya wakazi.

Idadi ya watu duniani
(maeneo ya nchi yanalingana na idadi ya wakazi, 2011)

Kutokana na picha hii ni wazi kwa mtazamo wa kwanza kwamba nchi zenye watu wengi zaidi duniani ni China na India. Lakini Urusi ni karibu haionekani hapa.

Msitu
(maeneo ya nchi ni sawia na eneo la misitu katika nchi hizo, 2000)



Nchi zenye misitu zaidi ulimwenguni ni Urusi na Brazil.

Maji safi
(maeneo ya nchi ni sawia na hifadhi maji safi katika nchi hizi, 2000)

Nchi zinazoongoza kwa hifadhi ya maji safi ni sawa na zile za eneo la misitu. Lakini sasa Brazil iko katika nafasi ya kwanza, na Urusi iko katika nafasi ya pili.

Watalii wa kigeni
(maeneo ya nchi yanalingana na idadi ya watalii wa kigeni, 2003)

Watalii wengi huja nchini Ulaya Magharibi. Kimsingi, watalii hawa ni Wazungu wenyewe.

Ajira ya watoto
(maeneo ya nchi yanalingana na idadi ya watoto wanaofanya kazi wenye umri wa miaka 10-14, 2005)



Katika nchi nyingi maskini za Afrika na Asia, watoto lazima wafanye kazi ili kusaidia kulisha familia zao.

Idadi ya mikahawa ya McDonald's
(maeneo ya nchi yanalingana na idadi ya mikahawa ya McDonald, 2004)

Kiongozi katika idadi ya McDonald's, kwa kweli, ni USA. Lakini bila kutarajia kulikuwa na wengi wao hata huko Japani.

Ziara za sinema
(maeneo ya nchi yanalingana na idadi ya matembezi ya sinema mwaka 1995-1999)

Lakini hapa kiongozi sio Amerika tena, bali India. Idadi kubwa ya filamu hupigwa nchini India kila mwaka. Viwango vya filamu za kimapenzi za Kihindi mara nyingi ni rahisi sana na sawa kwa kila mmoja kama mapacha, lakini hata hivyo filamu hizi ni maarufu sana kati ya watazamaji. Kwenda sinema kwa Wahindi imekuwa karibu mila ya kitaifa.

Uchapishaji wa vitabu
(maeneo ya nchi ni sawia na idadivitabu,iliyochapishwa mnamo 1999)

Vitabu vingi vinachapishwa Ulaya, lakini Urusi pia inaonekana kabisa katika anamorphosis hii ikilinganishwa na nchi nyingine.

Kusoma vitabu vya maktaba
(maeneo ya nchi yanalingana na idadi ya vitabu vilivyokopwa kutoka maktaba mwaka wa 1999)

Sio bure kwamba nchi yetu inaitwa nchi inayosoma zaidi ulimwenguni. Endelea!

Na hii ni ramani tu ya ulimwengu, bila kuvuruga. Inaonekana isiyo ya kawaida, sivyo? :)

Anamorphoses zote zinachukuliwa kutoka kwa tovuti.

Watu wengi wanajua kwamba ramani ya kijiografia ya dunia tuliyozoea haionyeshi kwa usahihi uwiano halisi wa maeneo ya nchi, na hata zaidi ya bahari na bahari. Matumizi ya makadirio ya Mercator husababisha upotoshaji mwingi wakati, kwa mfano, Greenland inaonekana kubwa kuliko Australia... Makadirio mapya kimsingi yaliyopendekezwa na wabunifu wa Japani yalifanya iwezekane kuunda ramani sahihi zaidi ya dunia ambayo wanadamu wamewahi kuona.

Walifanyaje?

Ramani ya jadi ya ulimwengu inajengwa njia ya kizamani, ambapo picha kutoka kwenye uso wa dunia huhamishiwa kwenye ramani bapa kwa kutumia makadirio ya Mercator. Kama matokeo, tunaipata Greenland kwenye ramani mara kadhaa kubwa kuliko Australia, wakati kwa kweli Greenland ni ndogo mara tatu...

Lakini ramani iliyojengwa kulingana na kanuni za makadirio ya AuthaGraph inaweza kuitwa ubunifu kweli! Hapa idadi ya ardhi na maji inabaki bila kubadilika na inalingana na kile tunachoona kwenye ulimwengu. Kwa maendeleo haya, AuthaGraph ilipokea tuzo ya kifahari - Tuzo la Ubunifu Bora wa Kijapani.

Kisha inakuja mchakato wa awali wa kuhamisha picha kwenye ndege kwa kuchanganya kwa njia mbalimbali makadirio kupitia vitu vya kati. "Onyesho hili la tabaka nyingi" hupunguza idadi ya makosa na upotoshaji wa kutisha unaotokea wakati wa kufunua uso wa dunia katika ramani bapa.

Kwa kweli, haiwezekani kufikia ukamilifu kamili, lakini ramani kutoka kwa AuthaGraph inakuja karibu nayo iwezekanavyo.

Waandishi wa ramani mpya ya ulimwengu wanaelezeaje hitaji la kuonekana kwake?
"Antaktika iligunduliwa mwaka wa 1820, na mtu wa kwanza alifika Ncha ya Kaskazini mwaka wa 1909. Katika karne ya 20, uhusiano kati ya Mashariki na Magharibi na Kaskazini-Kusini matatizo yalikuja mbele ya siasa za dunia. Masilahi kuu ya eneo ilikuwa ardhi, ambayo Lakini tangu mwisho wa karne ya ishirini, rasilimali na matatizo yanapungua mazingira kulazimishwa kuzingatia maeneo ya polar na eneo la bahari ...
Ramani ya Dunia ya AuthaGraphic inalenga kuunga mkono mtazamo huu mpya na kuonyesha jinsi ulimwengu wetu unavyoonekana na usambazaji wa mambo yanayokuvutia. nchi mbalimbali na vikundi."

Kulingana na waundaji wake, ramani mpya ya ulimwengu itakuruhusu kutazama sayari na pembe zake za kibinafsi kutoka kwa pembe mpya na kujikomboa kutoka kwa mila potofu kama vile "Ulimwengu wa Magharibi", " Mashariki ya Mbali"," nenda kaskazini."

Kwa kulinganisha: ramani ya ulimwengu iliyochorwa mnamo 1844

Ramani ya dunia ya miaka ya 1490, kwa msaada wake Columbus aliwashawishi Ferdinand wa Aragon na Isabella wa Castile kuunga mkono msafara wake.

Umewahi kufikiria juu ya nini ukubwa halisi wa nchi tofauti na zile zinazoonyeshwa kwenye ramani za kijiografia? Kimsingi, vitu kama hivyo havitakuwa vya kupendeza kwa mtoto wa shule ya Soviet, kwani wanafunzi wote walijua juu yao, hata na utendaji wa wastani wa masomo.

Hata hivyo, katika wakati wetu, data iliyotolewa katika makala inaweza kushangaza baadhi ya wawakilishi wa kizazi kipya cha vijana.

Kwa hivyo, ukubwa halisi wa nchi na mabara hutofautiana na kile tunachokiona kwenye ramani. Kwa mfano, ukiangalia ramani, unaweza kufikiria kuwa Urusi ni kubwa zaidi kwa saizi kuliko bara la Afrika. Kwa kweli, Afrika (≈ milioni 30 km²) ni karibu mara mbili ya ukubwa wa Urusi (≈ milioni 17 km²) katika suala la eneo.

Kwa nini hii inategemea? Labda mtu anajaribu kutujulisha vibaya kwa makusudi? Hapana, marafiki. Yote ni kuhusu makadirio.

Kumbuka hili ili baadaye uweze kuitumia katika majadiliano na wale wanaosema kwamba ramani zote za kijiografia za dunia zina uongo, na wanafanya hivyo kwa nia ya udanganyifu, kwa sababu ni njama.

Kwanza, hebu tuelewe kanuni ya msingi ya makadirio ya kawaida. Soma aya inayofuata kwa uangalifu na kwa uangalifu. Ikiwa unataka, unaweza kuelewa kwa urahisi mantiki ya mchakato.

Kwa hivyo, ramani nyingi tunazozifahamu zina makadirio ya silinda ya Mercator. Kiwango cha makadirio haya kwenye ramani si mara kwa mara, lakini huongezeka kutoka ikweta hadi kwenye nguzo.

Kwa maneno mengine, kiwango cha kweli zaidi kitahusiana na ikweta, na upotoshaji mkubwa zaidi utakuwa kwenye nguzo.

Ili kufahamu habari hii kwa msaada wa picha inayoonekana, hebu fikiria silinda iliyo na globu iliyowekwa ndani yake. Katika kesi hii, sayari inagusa silinda kando ya mstari wa ikweta.

Sasa, ili kuweka picha za nchi na mabara kwenye ramani, hebu tukate uso wa silinda kando ya meridiani kuu na kuifungua kama inavyoonyeshwa kwenye mchoro.

Inapaswa kusemwa kuwa hii ndio makadirio ya karibu zaidi ya ukweli, hata hivyo, kama tutakavyoona sasa, pia ina upotoshaji mkubwa katika saizi ya nchi.

Tunarudia sheria: zaidi kutoka kwa ikweta, nguvu ya kupotosha na ukubwa mkubwa wa maeneo inaonekana. Katika kesi hii, mfano wa classic ni kisiwa cha Greenland, ambacho ni cha Ufalme wa Denmark (kwa njia, soma - utashtuka).

Ukweli ni kwamba kisiwa hiki kiko karibu na umbali wa mbali zaidi kutoka kwa ikweta, kwa hiyo, ukubwa wake umezidishwa sana, kulingana na makadirio ya ramani ya Mercator.

Wacha tuone ukubwa halisi wa Greenland ni nini. Ili kufanya hivyo, uhamishe tu mtaro wake kwa ikweta, ambapo kiwango sahihi zaidi kinaonyeshwa:

Kama unaweza kuona, endelea ramani ya kawaida inaonekana kwamba Greenland inalinganishwa kwa ukubwa na bara Amerika Kusini. Kwa kweli, ni karibu mara 9 kuliko yeye.

Sasa tuangalie Kanada. Vipimo vyake halisi pia ni tofauti kabisa na inavyoonekana kwenye ramani:

Uchina iko karibu na ikweta, kwa hivyo vipimo vyake havijabadilika sana:

Vivyo hivyo kwa USA. Saizi zao halisi hazitofautiani sana na zile za katuni:

Eneo la wilaya ya Urusi

Lakini pengine tunavutiwa zaidi na kuangalia vipimo halisi. Ni muhimu kusisitiza hapa kwamba hii ni nchi duniani. Kweli, sasa kwa nambari. Eneo la Urusi ni 17,125,191 km².

Kanada inafuatia kwa ukubwa. Lakini hata ni karibu mara mbili ndogo kuliko Urusi. Kwa hivyo hakuna mtu anayeweza kushindana na ardhi ya Urusi kwa suala la eneo la eneo.

Na, hata hivyo, kwa kuzingatia umbali wake kutoka kwa ikweta, tunaona kiwango halisi kwa njia tofauti. Hapa, kwa kweli, kuna makadirio yenyewe:

Makini na moja ukweli wa kuvutia. Kwenye ramani ya kawaida, inaonekana kwetu kuwa Urusi ni kubwa zaidi kuliko bara. Ingawa tunapohamisha mtaro wa nchi hadi ikweta, inaonekana wazi kuwa saizi halisi ya Urusi ni karibu nusu ya saizi ya Afrika, kama tulivyoandika juu ya hii mwanzoni mwa nakala hiyo.

Na sasa tunakupa picha ya kulinganisha ya nchi tano kubwa zaidi ulimwenguni. Lakini, isipokuwa na kwa riba, mara baada ya Urusi tuliweka Ukraine ya kindugu na Belarus asilia:

Tunatoa, ambayo ndani ya dakika moja itakuonyesha kile tulichoandika hapo juu. Labda baada ya kutazama utaelewa kila kitu ambacho hukuelewa wakati wa kusoma.

Ikiwa ulipenda hizi ukweli wa kisayansi kuhusu ukubwa halisi wa nchi - zishiriki katika mitandao ya kijamii na ujiandikishe kwa njia yoyote inayofaa.

Wanasayansi hadi leo hawajafika maoni ya pamoja, jinsi ya kuonyesha kwa usahihi zaidi unafuu wa sayari ya spherical kwenye karatasi ya gorofa. Ni kama kuchora ramani kwenye tangerine, kung'oa ganda, na kujaribu kuiweka gorofa ndani ya mstatili. Ni wazi kwamba maeneo ya karibu na "fito" itabidi kunyooshwa sana.

Saizi ya kweli ya Greenland
Kwanza, angalia Greenland. Kisiwa kikubwa, sivyo? Karibu kama Amerika Kusini.
Lakini unapoihamisha Greenland hadi latitudo ya Marekani, unaweza kuona kwamba si kubwa hivyo hata kidogo. Na wakati wa kuhamishiwa ikweta, ni wazi kabisa kuwa hii ni kisiwa tu, na sio kisiwa kikubwa.

Lakini nini kingetokea ikiwa Australia ingekuwa kwenye latitudo ya Urusi na Uropa
Australia inaonekana kuwa ndogo kwa ukubwa. Kwanza, iko karibu na ikweta, na pili, iko mbali na mabara mengine na haina chochote cha kulinganisha nayo. Lakini angalia kadi hizi.



Angalia jinsi umbo la Australia lilivyobadilika iliposogea kaskazini. Hii ni kwa sababu sehemu yake iko zaidi ya Mzingo wa Aktiki, yaani, karibu sana na nguzo, na imepanuliwa sana katika makadirio.

Lakini USA (bila Alaska) ikilinganishwa na Australia. Kama ilivyotokea, wao ni karibu ukubwa sawa

Mexico inageuka kuwa nchi kubwa sana.

Na hapa ukubwa halisi bara la ajabu zaidi - Antarctica

Vipi kuhusu ukubwa wa kweli wa Urusi?

Urusi sio tu nchi kubwa zaidi, lakini pia kaskazini zaidi. Ndio maana kwenye ramani inaonekana kama jitu, kubwa zaidi kuliko mabara mengi.
Lakini kuhamia Urusi kwenye ikweta, tutaona kwamba imepungua kwa mara mbili au tatu.

Na hivi ndivyo saizi ya Alaska inavyobadilika polepole inaposonga kuelekea ikweta

Hivi ndivyo China ingeonekana kama nchi ya kaskazini kama Kanada

India, ikilinganishwa na Urusi na Merika, sio ndogo kama inavyoonekana

Ikiwa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo ingekuwa Ulaya, karibu hakuna nafasi iliyoachwa kwa nchi zingine huko

Nchi zote za bara la Afrika zinaonekana ndogo. Hii yote ni kutokana na ukweli kwamba ziko kwenye ikweta. Tazama jinsi Jamhuri ya Kongo ilishughulikia karibu nusu ya Marekani na sehemu kubwa ya Ulaya.

wengi zaidi nchi kubwa Afrika katika latitudo ya Urusi

Algeria, Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo, Sudan, Libya na Chad ni nchi kubwa kabisa, lakini hii haionekani kwa kawaida kutokana na msimamo wao. Lakini kwa kweli, ikiwa utaweka nchi hizi tano pamoja, zitakuwa karibu saizi ya Urusi katika eneo hilo.

Hebu tuorodheshe sita zaidi nchi kubwa kando ya ikweta. Sasa wako kwenye usawa

Rudi

×
Jiunge na jumuiya ya "koon.ru"!
Kuwasiliana na:
Tayari nimejiandikisha kwa jamii "koon.ru"