Snezhanova L.N., mchambuzi wa NIRSI
Tangu katikati ya Februari, nchi hiyo imekumbwa na vita vya wenyewe kwa wenyewe. Nchi za Magharibi, ambazo zilifanya uchaguzi wa kisiasa na kutarajia kupinduliwa haraka kwa utawala na vikosi vya waasi, zilikosea. Kiongozi wa Jamahiriya Gaddafi, akiwa katika hali ya kutengwa kimataifa, hakati tamaa na anaendelea kupinga. Mkwamo umezuka, matokeo ambayo hakuna mtu anayeweza kutabiri: migogoro ya kikanda na "mapinduzi" hadi sasa yameweza kudhibitiwa na nje. Taasisi na mashirika ya kimataifa yanajivunjia heshima moja baada ya jingine na kuonyesha kutofanya kazi vizuri. Baadhi ya majimbo yanafanya ukiukaji wa moja kwa moja wa sheria za kimataifa. Wataalam wanazungumza juu ya kuanguka kwa mfumo wa Westphalian. Nchi za G8 zinalinganisha matokeo ya mapinduzi ya Libya na kuanguka kwa Ukuta wa Berlin. Urusi inazidi kuonyesha sera ya makubaliano na nchi za Magharibi na hatari ya kupoteza nafasi yake ya kijiografia katika ulimwengu unaobadilika haraka.
SABABU ZA KUINGILIA KATI JUMUIYA YA DUNIA
Mahali pa kuanzia kwa kuongezeka kwa mzozo wa sasa wa Libya, ambao umehama kutoka makabiliano ya kisiasa ya ndani hadi ngazi ya kimataifa, inachukuliwa kuwa Februari 21. Katika hali ya msukosuko wa kisiasa unaoendelea, wakati waandamanaji walipokataa kabisa pendekezo la serikali la kusalimisha silaha zao, Muammar Gaddafi aliamua kuzima maandamano hayo kwa nguvu. Kwa sababu ya ukweli kwamba njia iliyochaguliwa ilikuwa mgomo wa anga, na upinzani ulitawanywa kimwili kati ya raia, mashambulizi ya makombora yalisababisha vifo vingi vya raia. Toleo hili baadaye lilithibitishwa rasmi na Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa, ambaye, kama sababu kuu ya uingiliaji kati wa kimataifa katika mzozo wa Libya, alisema kwamba shirika hilo linalaani vurugu zozote zinazofanywa na mamlaka dhidi ya raia, lakini "huko Libya tu ndio watu wanaopigwa risasi kutoka kwa bunduki. ”
Vikosi vya ziada vya kimfumo mara moja vilimshutumu Gaddafi kwa mauaji ya kimbari ya watu wa Libya. Katika uwanja wa kimataifa, vitendo vya kanali vililaaniwa na karibu nchi zote. Machi 12 wanachama wa Ligi Mataifa ya Kiarabu(LAS) ilitoa wito kwa Umoja wa Mataifa kwa ombi la kufunga anga la nchi hiyo ili kumzuia Gaddafi kutumia anga dhidi ya waasi. Baadhi ya waangalizi wa mambo wameitaja Jumuiya ya Nchi za Kiarabu ombi la msingi la kuipa NATO mkono wa bure ili kuonyesha uungaji mkono kwa vitendo vya Magharibi katika eneo hilo na kuepusha ulinganifu wa wazi na uvamizi wa Iraq wa 2003.
Mnamo Machi 17, Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilipitisha Azimio la 1973, ambalo lilitoa fursa ya kuanzishwa kwa eneo la kutoruka ndege juu ya Libya, lilitaka pande hizo kusitishwa mara moja, na pia kufungua uwezekano wa kuingilia kati kutoka kwa kigeni. Lengo rasmi lilikuwa kuzuia ghasia dhidi ya raia; kwa hili ilitakiwa kutumia "njia yoyote isipokuwa shughuli za ardhini." Aidha, akaunti zote za kigeni za Shirika la Taifa la Mafuta la Libya, linalohusishwa na Gaddafi, na Benki Kuu ya nchi hiyo zilifungiwa. Azimio hilo lilipigiwa kura na nchi 10 wanachama wa Umoja wa Mataifa, zikiwemo Marekani, Ufaransa na Uingereza; India, Brazil na Ujerumani zilijizuia, na Urusi na Uchina hazikutumia kura yao ya turufu.
UINGILIAJI WA KIJESHI LIBYA: KUTOKA SISI HADI NATO
Mnamo Machi 19, operesheni ya vikosi vya muungano wa NATO ilianza, inayoitwa "Odyssey. Dawn", inayojumuisha: USA, Ufaransa, Uingereza, Kanada, Italia. Baadaye iliunganishwa na Ubelgiji, Uhispania, Denmark, Norway na Qatar. Pentagon ilielezea hatua za operesheni iliyopangwa: ya kwanza inahusisha kupunguza ulinzi wa anga wa Libya, basi malengo yanapaswa kuwa Jeshi la Anga la Libya na makazi ya Gaddafi huko Tripoli, Hatua ya mwisho inahusisha kushambulia moja kwa moja kwa jeshi la Libya. Rais wa Marekani Barack Obama alifafanua kuwa operesheni hiyo ni ya kijeshi kidogo ili kuwalinda raia wa Libya.
Mnamo Machi 20, Tripoli, Misrata, Benghazi na Zuwar walikabiliwa na mashambulizi ya anga ya muungano. Kwa jumla, Jeshi la Wanamaji la Marekani na Uingereza lilirusha makombora ya 110-112 ya Tomahawk hadi Libya. Kwa kisingizio cha kuharibu kituo cha amri cha askari wa Libya, makazi ya kiongozi wa Jamahiriya pia yalipuliwa.
Waasi walikaribisha vitendo vya Washirika. Mamlaka rasmi ya Libya ilishutumu nchi za Magharibi kwa "mashambulizi ya kinyama" dhidi ya malengo ya kijeshi na ya kiraia, ambayo yalisababisha "majeruhi wengi," na Umoja wa Mataifa kwa "kuanzisha uchokozi dhidi ya Libya": "Tuliuliza Umoja wa Mataifa kutuma ujumbe wa kimataifa kuanzisha. ukweli, lakini walituma makombora "alihitimisha mwenyekiti wa General People's Congress of Libya, Mohammed Abdel Qassem al-Zawi. Muammar Gaddafi, katika hotuba yake kwa njia ya televisheni kwa idadi ya watu, alitangaza kuanza kwa kuwapa raia silaha ili "kukomboa eneo kutoka kwa mvamizi," na kutangaza Mediterania na Afrika Kaskazini "eneo la vita."
Washirika wenyewe, wakiripoti juu ya mafanikio ya operesheni na hasara ya upande wa Libya, bado wanalazimishwa kukubali uwepo wa kutokubaliana: kutoroka kwa watu wengi kutoka kwa vitengo vya kawaida vya Gaddafi, kama matokeo ambayo kuanguka kwa uhuru kwa serikali ilikuwa. ilivyotarajiwa, haikufanyika, malengo yaliyotajwa ya operesheni hayakufikiwa ndani ya muda uliotarajiwa, lakini uharibifu wa picha kwenye uwanja wa kimataifa unazidi kuwa wazi.
Mashambulio ya mabomu katika miji ya Libya na vikosi vya NATO yalisababisha malalamiko makubwa ya kimataifa. Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi iliidhinisha operesheni hiyo kama "matumizi ya nguvu kiholela" na ilitaka kukomeshwa, na kutathmini hatua za muungano kama kwa kiasi kikubwa zaidi ya uwezo uliotolewa na Umoja wa Mataifa. Wizara ya mambo ya nje ya China pia ilieleza masikitiko yake mwanzoni mwa operesheni hiyo. Kikao cha dharura cha wanachama wa Jumuiya ya Nchi za Kiarabu pia kiliitishwa, ambapo Katibu Mkuu wa Jumuiya hiyo Amr Musa pia alisema kwamba hatua za washirika haziendani na malengo yaliyotajwa: “Tuliomba kufungwa kwa anga na ulinzi wa raia, lakini sio. kwa gharama ya vifo vya raia wengine.” Kutoka nchi za Kiarabu kuhusu msaada zaidi kwa Operesheni Odyssey. Alfajiri” ilitangazwa na Qatar na UAE pekee.
Chini ya masharti haya, uongozi wa Merika uliamua kuhamisha rasmi amri ya kampeni ya kijeshi kwa vikosi vya NATO. Hapo awali, Uturuki ilipinga mabadiliko haya ya matukio, hata hivyo, msimamo wa nchi ulibadilika, na Ankara ilitangaza uhamisho wa manowari na frigates nne kwa vikosi vya muungano. Hillary Clinton alitangaza "washirika wetu wote 28 wa NATO watajiunga na operesheni hiyo." Mnamo Machi 31, Operesheni Unified Protector ilianza chini ya mwamvuli wa Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini. Lakini jaribio la Marekani la kuunda mwonekano wa mabadiliko rasmi ya uongozi lilishindwa haraka sana. Kwanza, hesabu za uchambuzi zilionekana kwamba kamanda mpya wa NATO aliyeteuliwa nchini Libya, Jenerali wa Jeshi la Wanahewa la Kanada Charles Bouchard, anaripoti moja kwa moja kwa Admirali wa Jeshi la Wanamaji wa Merika James Stavridis, anayeongoza vikosi vya muungano huko Uropa. Kisha Merika yenyewe ilitangaza mwisho wa ushiriki wake wa moja kwa moja katika operesheni ya Libya, lakini siku iliyofuata ikawa kwamba "kutokana na hali mbaya ya hewa huko Libya, Merika ilijibu vyema ombi la NATO la kuendelea na mashambulizi ya anga nchini Libya Jumatatu nzima." Usaidizi "usio wa moja kwa moja", ambao wawakilishi wa Pentagon waliripoti rasmi, ulifikia usambazaji wa risasi, ikiwa ni pamoja na "mabomu mahiri", vipuri na msaada wa kiufundi kwa nchi zinazoshiriki katika operesheni hiyo kwa kiasi cha $ 24.3 milioni tangu Aprili 1.
KWANINI USA WAKO VITANI?
Malengo yaliyotajwa rasmi ya kushiriki katika operesheni ya Libya yalitangazwa na Rais wa Marekani siku chache baada ya kuanza kwa shambulio hilo la bomu, wakati wabunge kadhaa wa bunge la Marekani walipomtuhumu kwa kutowafahamisha wabunge kuhusu kampeni ya kijeshi iliyofanywa. Ufafanuzi wa Barack Obama wa nusu saa ulipungua hadi kuelezea wajibu wa kimaadili wa Marekani kudumisha amani ya dunia: “Baadhi ya nchi zinaweza kufumbia macho ukatili unaofanywa katika nchi nyingine. Lakini si Marekani,” “kuzuia ushindi wa dhalimu Gaddafi dhidi ya upinzani ni kwa maslahi ya kimkakati ya Marekani.<…>Ninaripoti kwako kwamba tumekomesha mashambulizi ya Gaddafi." Akitarajia ukosoaji wa kimantiki, Obama alifafanua kwamba Marekani haikusudii kurudia hali ya vita vya Iraq, ambavyo "vilichukua miaka minane, maelfu ya maisha ya Wamarekani na Wairaki na karibu dola trilioni."
Walakini, jumuiya ya wataalamu ilibaini kuondoka kwa Obama katika kutoa maoni juu ya kwa nini "ndege za Amerika zililipua Libya, na sio, kwa mfano, Yemen au Bahrain, ambapo viongozi walikandamiza maandamano kikatili." Rais na Warepublican pia hawakuridhika na maelezo hayo, licha ya ufafanuzi kuhusu nafasi ndogo ya Marekani katika operesheni hiyo na uhakikisho kwamba jumuiya ya kimataifa itashiriki "ujumbe wa Marekani" nchini Libya. Hasa, mwenyekiti wa Kamati ya Mambo ya Kigeni ya Bunge, Ileana Ros-Leytinen, na mjumbe wa Kamati ya Seneti ya Huduma za Silaha, John Cornyn, walisisitiza ukweli kwamba rais hajaelezea malengo yoyote wazi, njia za kufanikisha, au. muda wa vita vya tatu kwa walipa kodi wa Marekani. . Kulingana na makadirio ya Market Place, yaliyotajwa na vyombo vya habari vya Marekani, siku ya vita nchini Libya inagharimu Marekani dola milioni 100; Kufikia mwisho wa Machi, Amerika ilikuwa imetumia takriban dola bilioni 1.
Mwisho wa Mei na mwanzoni mwa Juni katika Bunge la Congress la Merika uliwekwa alama na mijadala kama hiyo - Baraza la Wawakilishi lilidai kwamba Obama "kuhalalisha" hitaji la operesheni nchini Libya, awasilishe malengo yake, gharama na athari kwa vita vingine viwili. inayoendeshwa na Merika - huko Iraqi na Afghanistan. Jibu la rais lilikuja siku chache baadaye: "Tumemuangamiza Osama bin Laden, kuwashinda al-Qaeda, tuliweka hali ya utulivu katika sehemu kubwa ya Afghanistan kiasi kwamba Taliban hawataweza kuimarisha msimamo wao.<…>"Ni wakati wa Waafghanistan kuwajibika kwa hali nchini humo." Kwa hivyo, Barack Obama alidokeza kwamba uwepo wa Waamerika nchini Afghanistan, ambapo wanajeshi elfu 100 wamewekwa kwa sasa, unakaribia mwisho, lakini uliacha swali la kampeni ya kijeshi nchini Libya wazi. Hata hivyo, wabunge wa Marekani hawasisitiza hasa kusitisha operesheni nchini Libya, wakitafuta tu uwajibikaji wa bajeti ya kijeshi.
Kuhusu hatua katika ngazi ya sera za kigeni, upande wa Marekani kwa sasa unafanya majaribio ya kuiga udhibiti wa michakato inayoendelea nchini Libya, lakini ni dhahiri kabisa kwamba hawakuelekeza taratibu hizi. Asili ya mapinduzi ni ya hiari, na hali ya adventurous ya operesheni inazidi kujidhihirisha. Marekani inajaribu kujiunganisha ili, chini ya hali nzuri, sio tu itapata udhibiti wa sekta ya nishati ya Libya, lakini pia fursa ya kushawishi sera katika eneo hili muhimu la kimkakati.
Kwa kuzingatia matatizo ya ndani ya Marekani kama vile ukosefu mkubwa wa ajira na mgogoro unaokuja dhidi ya hali ya nyuma ya uchaguzi ujao wa rais mwaka 2012, ambapo Obama tayari ametangaza rasmi ushiriki wake, inakuwa wazi kwa nini Marekani inajaribu kuepuka matukio ya Libya iwezekanavyo katika uwanja wa habari, angalau Bye. Lakini nchi za NATO za Ulaya zinafanya nini, kimsingi, zinafanya "kazi chafu" nchini Libya?
KWANINI ULAYA WANA VITA?
Kama inavyojulikana, Ufaransa ilikuwa mwanzilishi wa kampeni ya kijeshi nchini Libya, mshiriki wa pili anayefanya kazi zaidi wa Uropa ni Uingereza. Wataalam walizingatia matoleo yafuatayo kama matoleo kuu ya kuingilia kati kwa nchi hizi katika vita vya Libya. Kwanza, wajibu wa nchi wanachama wa NATO kuonyesha mshikamano katika tukio la tishio kwa mmoja wao - Barack Obama alisema Februari 26: "Nimedhamiria kwamba hatua za Muammar Gaddafi, serikali yake na washirika wake wa karibu, ikiwa ni pamoja na hatua dhidi ya. watu wa Libya, ni tishio lisilo la kawaida na la ajabu kwa usalama wa taifa na sera ya kigeni ya Marekani." Pili, hamu ya viongozi kuinua viwango vyao ndani ya nchi zao kwa njia ya zamani iliyothibitishwa - kwa msaada wa "vita ndogo ya ushindi." Ilibainika pia kuwa Ufaransa ilifanya vivyo hivyo ili kurejesha sura yake baada ya matukio ya Misri na Tunisia (utawala wa Mubarak ulizingatiwa mshirika wa Ufaransa katika Umoja wa Mediterania), na pia kupata "mtaji wa kisiasa" katika Nafasi ya Ulaya na kuonyesha utawala wake katika bara kinyume na Ujerumani. Hata hivyo, leo hii ni dhahiri kwamba sio Nicolas Sarkozy wala David Cameron waliotegemea makataa yoyote yaliyoongezwa, ambayo yalisababisha matokeo yasiyofurahisha kama kuongezeka kwa kutoridhika katika maoni ya umma na mtiririko wa wahamiaji kwenda Ulaya, ambayo hapo awali ilikuwa imezuiliwa na Gaddafi.
Kama inavyojulikana, kwa muda Ujerumani ilijizuia kushiriki katika adha ya Libya, ambayo idadi ya watu inazidi kutoridhishwa na ushiriki wa nchi hiyo katika kampeni ya Afghanistan. Jumuiya ya wataalam wa Ujerumani iligawanywa. Kwa hivyo, Waziri wa Ushirikiano wa Kiuchumi na Maendeleo wa Ujerumani Dirk Niebel alisema kwamba "mfano wa mfumo wa kisiasa nchini Libya bila Gaddafi bado haupo," na Waziri wa Ulinzi Thomas de Maizière alibainisha kuwa kuanzisha na kutekeleza eneo lisilo na ndege hatimaye kutahitaji operesheni ya ardhini. Kuhusu wakosoaji wa msimamo wa Ujerumani wa kutoingilia kati vita vya Libya, mmoja wa wawakilishi wao shupavu alikuwa Waziri wa zamani wa Mambo ya Nje Joschka Fischer. Na sera ya nchi ilibadilika haraka sana: mkuu wa sasa wa Wizara ya Mambo ya nje ya Ujerumani, Guido Westerwelle, ambaye hapo awali alidai kwamba "hakuna kinachojulikana kama uingiliaji wa upasuaji, na hatua yoyote ya kijeshi inahusishwa na kifo cha raia," alisema Ujerumani " inaona mustakabali wa Libya bila dikteta Gaddafi.” . Angela Merkel alichukua msimamo sawa, akisisitiza kwamba ingawa Ujerumani ilijizuia kupiga kura, "azimio la 1973 ni azimio letu." Na mnamo Aprili 7, ilijulikana kuwa Ujerumani inakusudia kutuma wanajeshi nchini Libya kama sehemu ya ujumbe wa kijeshi wa EU "Eufor Libya" kutoa ulinzi wa silaha kwa shehena ya kibinadamu. Kwa hivyo, kushawishi kwa vikosi vya pro-Atlantic vilizidi nafasi ya vikosi vya busara nchini Ujerumani, vilivyoongozwa na masilahi ya kitaifa ya nchi yao, na sio kwa malengo ya ushirika yaliyowekwa ya NATO.
Sababu za Italia kujiunga na muungano unaopigana na Gaddafi pia zinavutia. Hapo awali, Roma, kama Berlin, ilikataa uwezekano huu, lakini baadaye mazungumzo ya simu akiwa na Barack Obama, Silvio Berlusconi alibadili mawazo yake. Pia ni vyema kutambua kwamba uamuzi huu iliamuliwa saa chache kabla ya mkutano na Nicolas Sarkozy, ambao waangalizi waliona kama jaribio la Italia kuboresha uhusiano na Ufaransa. Sababu ya kutoelewana kati ya nchi hizi za Ulaya ilikuwa uamuzi wa mamlaka ya Italia kutoa vibali vya kuishi kwa wahamiaji wa Libya waliofika Lampedusa na wanaokusudia kuhamia Ufaransa ili kuhakikisha harakati zao za bure ndani ya eneo la Schengen. Jibu la Paris lilikuwa tishio la kufunga mipaka na Italia, ambayo ilisababisha wasiwasi mara moja kwa kiwango cha EU. Kwa hivyo, makubaliano ya Rais wa Italia ya kushirikiana na Ufaransa yenye vita na muungano huo yalikusudiwa kuweka mzozo wa pande mbili ambao ulihatarisha kupata uwiano wa Ulaya.
Lakini labda motisha ya kigeni ya kuingilia kampeni ya Libya inahusishwa na Uswidi, ambayo sio tu kuwa mwanachama wa NATO, lakini pia imekuwa ikitofautishwa kwa miongo kadhaa na kutoegemea kwake katika vita - mara ya mwisho nchi hiyo ilipigana huko Kongo. 1961-1963. Kama unavyojua, baada ya ziara ya Katibu Mkuu wa NATO huko Stockholm, Riksdag ya Uswidi iliamua kutuma wapiganaji wa Gripen multirole nchini Libya, eti walikusudiwa kufanya doria ya anga. Wakati huo huo, wataalam walitathmini hatua hii sio kama hamu ya Uswidi ya "kuhakikisha ulinzi wa raia" wa Libya, lakini kama PR kwa ndege kupitia ushiriki katika mzozo wa kweli ili kuongeza thamani yao wakati wa uuzaji uliofuata.
Kwa hivyo, nyuma ya kivuli rasmi cha mshikamano wa Atlantiki na hamu ya "kulinda idadi ya watu wa Libya kutoka kwa dikteta Gaddafi," de facto huficha sababu tofauti sana za ushiriki wa mataifa ya Ulaya katika kampeni ya Libya. Inavyoonekana, nchi za Magharibi zitaanza kutafakari juu ya kufaa kwa hatua hii baada ya ukweli, wakati suala la wahamiaji haramu na wahamiaji wanaokua kwa kasi litaimarisha hisia za utaifa katika jamii zao kiasi kwamba sio tu kubaki madarakani na baraza la mawaziri lao kutakuwa ndani. swali, lakini pia, ikiwezekana, uadilifu wa majimbo yenyewe. Mtu hawezi ila kukubaliana na baadhi ya wanasiasa ambao kwa haki walitilia maanani ukweli kwamba uingiliaji kati wa nchi za Magharibi huko Libya huongeza uwezekano wa mashambulizi ya kigaidi barani Ulaya.
NPC NI NANI?
Kama unavyojua, kwa kweli, hadi Machi, waasi wa Libya walikuwa kikosi kilichotawanyika bila uongozi au kituo kimoja cha amri, ambacho hakingeweza hata kuunda maono ya lengo lake kuu. Ukweli huu kwa sehemu ni uthibitisho usio wa moja kwa moja wa asili ya hiari ya mapinduzi, ambayo yalichukuliwa chini ya mfano wa udhibiti tu na uundaji wa kinachojulikana. Baraza la Taifa la Mpito la Libya. Hapo awali, kuundwa kwake kulitangazwa mnamo Februari 27, na kujitangaza kuwa "mamlaka halali" ya Libya mnamo Machi 5. Waziri wa zamani wa Sheria Mustafa Abdel Jalil alikua NTC kuu, na mnamo Machi 23 waasi walitangaza kuunda serikali ya mpito.
Wachunguzi wengi wa mambo walibaini kwamba Walibya, ambao hapo awali walitiwa moyo na mafanikio ya mapinduzi ya Misri na Tunisia, baada ya kuanza njia ya mapinduzi na kukabiliana na upinzani kutoka kwa Gaddafi, waliendelea na mapambano zaidi kwa kuhofia maisha yao - walielewa kuwa kutakuwa na usiwe na huruma ya kutarajiwa kutoka kwa kanali.
Ukweli kwamba NPS ilikuwa chini ya udhibiti wa nje tangu wakati wa kuundwa kwake inathibitishwa na ukweli ufuatao. Kwanza, uhalalishaji wa haraka wa serikali inayojitangaza na baadhi ya nchi. Mnamo Machi 10, NPS ilitambuliwa na Ufaransa kama "mamlaka pekee ya kisheria." Baadaye, mfano wa Paris ulifuatiwa na: Qatar, Uhispania, Maldives, Senegal, Italia, Gambia, UAE, Ujerumani. Kuwait, Bahrain, Oman, Qatar na Saudi Arabia pia zilitangaza nia kama hiyo. Ni vyema kutambua kwamba Marekani, ikiwakilishwa na Seneta John McCain, anayejulikana zaidi kama mshindani mkuu wa Obama katika uchaguzi wa rais wa Marekani wa 2008, ilitoa wito kwa jumuiya ya kimataifa kutambua NPS, ingawa wao wenyewe hadi sasa wamejizuia kufanya hivyo. Hata hivyo, McCain aliahidi "kuongeza shinikizo kwa utawala wa Obama" na kufikia hadhi ya mamlaka ya kisheria kwa NTC ili "kufungua ufikiaji wa fedha na kuwasaidia kufadhili uasi." Umoja wa Ulaya, Ujerumani, Marekani, Uingereza, Ufaransa na Italia zilifungua ofisi zao za uwakilishi mjini Benghazi, mji mkuu wa waasi. Waziri wa Mambo ya Nje wa Uingereza William Hague alitoa wito moja kwa moja kwa waasi kuandaa mpango wa maendeleo ya baada ya vita vya Libya. NPC pia ilisema kwamba Urusi pia inatambua serikali yao kama halali, lakini Wizara ya Mambo ya nje ya Urusi ilielezea kwamba wawakilishi wa upinzani waliomba kutambuliwa kwao sio tu wawakilishi halali wa watu wa Libya, lakini kama "mshirika halali katika mazungumzo juu ya mustakabali wa Libya. . Ilikuwa katika nafasi hii kwamba tulikutana naye, "alisema Sergei Lavrov. Hakuna shaka kwamba siku zijazo kama hizo zimepangwa kwa shirika: kwa sasa kuna uwanja wa media kazi hai juu ya uundaji upya wa NPS ili kuboresha vifaa vya kutengeneza picha - sasa jina rasmi la vikosi vya jeshi la NPS Jeshi la Ukombozi la Taifa, ambayo, kwa maoni ya unyenyekevu ya waanzilishi, "itaonyesha vyema taaluma (ya waasi) na majaribio ya kuanzisha nidhamu ya kijeshi." Kuhusu malengo ya muda mrefu ya mabadiliko hayo ya ishara, hii inadhihirishwa wazi na mfano wa Misri ya sasa, ambapo vuguvugu la Kiislamu la Ikhwanul Muslimin sio tu kwamba limetengwa kwenye orodha ya mashirika yaliyopigwa marufuku nchini, na kwa hivyo kuhalalishwa. , lakini pia inakusudia kuchukua kutoka theluthi hadi nusu ya viti katika mkutano wa wabunge katika chaguzi zijazo, hata hivyo, tayari kama Chama cha Uhuru na Haki.
Kufadhili utawala wa upinzani ni uthibitisho wa pili wa udhibiti wa nje wa mapinduzi ya Libya. Hapo awali, nchi za Magharibi zilitumia hitaji la kutoa msaada wa kibinadamu kama kisingizio cha kufadhili waasi: kwa mfano, Kanada ilitenga dola milioni 3 "kusaidia wakimbizi wa Libya," na EU ilitenga € 70 milioni. Lakini tayari mwezi wa Aprili, msaada wa wazi ulifuata: mshirika wa Marekani katika Ghuba ya Uajemi, Kuwait, alituma dola milioni 177 kwa NPS; hata hivyo, wawakilishi wa nchi hiyo baadaye walifafanua kwamba walikuwa wametuma msaada wa kifedha kulipa mishahara ya wafanyakazi. Kuwait na Qatar pia zilichukua majukumu ya kuuza mafuta kutoka maeneo yaliyotekwa na waasi kwenye soko la dunia. Marekani yenyewe ilienda mbali zaidi: utawala wa Obama, kwa ushirikiano na Congress, ulipitisha sheria kulingana na ambayo iliamuliwa kuhamisha mali iliyogandishwa ya Gaddafi, inayokadiriwa kuwa dola milioni 900, "ili kusaidia watu wa Libya." Aidha, Obama aliidhinisha kutengwa kwa dola milioni 78 kwa upinzani wa Libya, wanachama wa muungano unaopigana na Gaddafi walikubali kuunda mfuko maalum wa kufadhili NPS, na Waziri wa Mambo ya Nje wa Italia Franco Fattini alitangaza kuwa jumuiya ya kimataifa inajitolea kutenga dola milioni 250. "kwa ajili ya mahitaji ya kiraia" ya wakazi wa Jamahiriya. NPS wenyewe walitangaza kwamba wamekamata dola milioni 550 kutoka Benki Kuu ya Libya na kutoa wito kwa jumuiya ya kimataifa kuwapa upinzani angalau sehemu ya akaunti zilizohifadhiwa za Gaddafi nje ya nchi, ambayo, kulingana na wao, inakadiriwa kuwa dola bilioni 165. Tripoli rasmi, iliyowakilishwa na Naibu Waziri wa Mambo ya Nje wa Libya Khaled Kaim, ilizungumza dhidi ya matumizi ya mali iliyogandishwa: "Nchi haijagawanywa kulingana na azimio la Umoja wa Mataifa au kura ya maoni. Ni kinyume cha sheria". Mwakilishi wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Libya pia alionyesha kwa usahihi ukweli kwamba kikundi cha mawasiliano hakina utaratibu wa kusambaza na kudhibiti pesa hizi.
Tatu, pamoja na ukweli kwamba Azimio la Umoja wa Mataifa 1973 linakataza moja kwa moja usambazaji wa silaha kwa Libya, nchi kadhaa zilianza kutafsiri kifungu hiki kama kifungu kinachohusu sehemu ya Walibya wanaopigana upande wa Gaddafi. Kulikuwa na ripoti kwamba Qatar na Italia ziliingia mkataba na waasi kwa ajili ya usambazaji wa silaha, na mazungumzo sawa yalifanyika na mamlaka ya Misri. Mwakilishi wa Kudumu wa Marekani katika Umoja wa Mataifa Susan Rice, na kisha Rais wa Marekani, pia hawakuondoa uwezekano wa kusambaza silaha kwa upinzani wa Libya, na Waziri wa Mambo ya Nje wa Ufaransa Alain Juppé alitangaza nia hiyo hiyo. Hata hivyo, jaribio lilifanywa ili kuzingatia baadhi ya taratibu: kwa mfano, Katibu Mkuu wa NATO Anders Fogh Rasmussen alisema kwamba operesheni ilikuwa inafanywa kulinda idadi ya watu, na si silaha. Mkuu wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi aligusia mkanganyiko huu kati ya vitendo vya kejeli na vitendo, akielezea kulaani kwake usambazaji wa silaha kwa waasi na kujiunga na nadharia iliyotajwa hapo juu ya mkuu wa Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini. Sergei Lavrov pia alisisitiza kwamba "uingiliaji kati wa muungano katika vita vya ndani vya wenyewe kwa wenyewe haujaidhinishwa na azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa." Washirika, bila shaka, wanaelewa hili wenyewe, lakini katika hali wakati UN iko kimya, mtu anaweza kumudu nafasi yoyote inayofaa bila kuzingatia sheria za kimataifa. Hivyo, Naibu Msaidizi wa Rais wa Marekani wa Usalama wa Taifa Ben Rhodes, ambaye anasimamia mawasiliano ya kimkakati, alisema kuwa maamuzi juu ya uwezekano wa usambazaji wa silaha kwa waasi nchini Libya inapaswa kufanywa na nchi moja kwa moja "bila kuzingatia azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa". ikiwezekana, bado anafafanua kwamba "kwa mfano, Marekani inatoa msaada usio wa kijeshi kwa upinzani wa Libya." Mbinu hii hivi karibuni imekuwa ikiigwa mara nyingi zaidi - Marekani inabadilisha maneno yake, sasa inashughulika kusambaza "mgao wa chakula" na "redio zinazohamishika," ambazo dola milioni 25 zimetengwa. Inastahiki pia kwamba, dhidi ya hali ya nyuma ya kauli kuhusu "kuzidisha uhusiano" kati ya utawala wa Obama na NPC, Rais wa Marekani mwenyewe hafanyi mikutano ya moja kwa moja na upinzani wa Libya; haswa, aliepuka kuwasiliana rasmi na mwakilishi wa Baraza la Kitaifa la Libya, Mahmoud Jibril, ambaye alipokea hadhira huko Washington. Aidha, Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani, Hillary Clinton, ambaye tayari amekutana na Jibril mara mbili, alisema kuwa mikutano kama hiyo haitarajiwi katika siku za usoni, kwani ratiba yake ina shughuli nyingi na safari ya kwenda Greenland kwa mkutano wa Baraza la Arctic.
Kwa kuzingatia muktadha uliotajwa hapo juu wa uungaji mkono wa pande zote wa nchi za Magharibi kwa vikosi vya NPS, ni muhimu kukumbuka kuwa mnamo Machi NATO ilitambua rasmi uwepo wa magaidi wa al-Qaeda katika safu ya waasi, na Merika ilisema kwamba bado. hajui wana kesi na nani haswa. Tusisitize kuwa safari hii hatuzungumzii juu ya onyo kwa Gaddafi au hata uthibitisho rasmi wa mmoja wa makamanda wa waasi kwamba yeye ni wa Al-Qaeda, lakini kuhusu hotuba katika Seneti ya Marekani na Kamanda Mkuu wa majeshi ya NATO. huko Uropa, Admirali James Stavridis. Hitimisho la jenerali pia linavutia: bado hakuna sababu maalum ya wasiwasi, kwa kuwa hakuna uwepo wa "dhahiri" wa al-Qaeda katika upinzani bado. Bila shaka, jemadari huyo hakusema lolote kuhusu mahali ambapo mstari wa uwekaji mipaka upo kati ya vitu vinavyoonekana na visivyoonekana; Kama inavyoonyesha mazoezi, vigezo kama hivyo vina masharti sana na hutofautiana kulingana na hali ya kisiasa ya kigeni na ya ndani ya Merika. Pia ni dalili kwamba taarifa hii inaambatana na mipango iliyotangazwa ya kuanza kusambaza silaha kwa waasi, ambayo inaongoza kwa hitimisho kwamba Merika na NATO, zikiwa na habari juu ya muundo tofauti na wa kisheria wa waasi, bado ziko. kwa uangalifu kwenda kuwapa silaha, kufadhili na karibu kuhalalisha, kulingana na data yenye matumaini zaidi, magaidi waliofichwa. Hata hivyo, Marekani ina uzoefu sawa, na zaidi ya mmoja; mifano hiyo ni pamoja na Afghanistan na Kosovo. Pia ni muhimu kutambua kwamba mamlaka ya Marekani kwa makusudi kupotosha raia wao: kwa mfano, Barack Obama, akitoa hotuba kuu katika Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani kuhusu hali ya Mashariki ya Kati na. Afrika Kaskazini ilisema kuwa NPS ni chombo "halali na cha kuaminika", na matumizi ya nguvu wakati wa operesheni yaliidhinishwa na Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa.
KUMWINDA GADDAFI
Licha ya ukweli kwamba wawakilishi wa muungano kwa kila njia iwezekanavyo wanakataa uundaji huo wa suala hilo, hufanyika kwa sababu zifuatazo.
Kwanza, Tunazungumzia kampeni ya kijeshi na kisiasa ya NATO kumuondoa Gaddafi. Na ikiwa mwanzoni wanasiasa wa Magharibi walipendelea kuweka mbele matamshi kuhusu "chaguo huru la watu wa Libya," sasa inapita kama msingi, wakati hitaji kuu la washirika limekuwa kujiuzulu kwa Gaddafi madaraka. Jambo la kupendeza ni jinsi ajenda hii ilivyokuwa. Kama inavyojulikana, azimio la Umoja wa Mataifa halina mwito wa mabadiliko katika utawala wa kisiasa uliopo nchini Libya; matakwa yake yanahusu usitishaji vita kwa pande zote mbili zinazopigana. Lakini, kwa hakika, mapambano ya kibinafsi na mkuu wa Jamahiriya yalianza Machi 3, wakati Barack Obama alitangaza kwamba Gaddafi amepoteza haki ya kuongoza nchi na "lazima aondoke." Mnamo Machi 26, uchapishaji wa Washington ulichapisha taarifa ya Rais wa Marekani, kulingana na ambayo utawala unatafuta mabadiliko ya utawala nchini Libya. Lakini sehemu kuu ya kampeni ya habari ya kumuondoa Gaddafi madarakani ilihamishiwa kwa mabega ya Uropa: kwanza, Rais wa Baraza la Uropa Herman Van Rompuy alisema kuwa hii ilikuwa "lengo la kisiasa" la EU, na kisha Rais wa Ufaransa na Waziri Mkuu wa Uingereza wakawa wazungumzaji wakuu wa mada hii. Kabla ya kuanza kwa mkutano wa kimataifa kuhusu Libya, uliofanyika London mnamo Machi 29, Nicolas Sarkozy na David Cameron walisema kwamba Gaddafi lazima aondoke mara moja, waliwataka wafuasi wake "kabla haijachelewa" kuacha kumuunga mkono, na kwa wapinzani wake " kuchukua hatua na kuandaa mchakato wa kuhamisha mamlaka." Kutokana na mkutano huo, wajumbe kutoka nchi 40 wakiwemo mawaziri wa mambo ya nje wa Marekani, Ufaransa, Italia, makatibu wakuu wa Umoja wa Mataifa na NATO, wakuu wa Umoja wa Nchi za Kiarabu na Umoja wa Afrika walitoa maoni yafuatayo. : Gaddafi anatakiwa kuachia madaraka na kuondoka nchini. Inavyoonekana, msimamo kama huo uliojumuishwa ulionekana kuwa wa kuridhisha kwa Merika, kwani mnamo Aprili 15 taarifa ya pamoja ya Barack Obama na viongozi wa Uingereza na Ufaransa ilitolewa. Kifungu hicho kilieleza kwa maandishi wazi kwamba lengo la shambulio la bomu la Libya lilikuwa ni kuuangusha utawala wa kanali: "NATO lazima iendeleze operesheni katika Jamahiriya hadi Gaddafi aondoke wadhifa wake, ili raia wabaki kulindwa", iligeuka kuwa. "katika nafasi ya kujitegemea kuchagua mustakabali wake" na aliweza kuchukua njia ya mpito "kutoka kwa udikteta hadi mchakato wa katiba." Mnamo Mei, hali ya uwasilishaji wa taarifa ambazo hazikuwa za kidemokrasia sana na zenye utata kutoka kwa mtazamo wa udhibiti kutoka Merika kwenda Uropa ilirudiwa. Kufuatia matokeo ya mkutano wa Roma kuhusu Libya, Sarkozy na Cameron walitoa wito wa kuongezeka kwa shinikizo la kimataifa la "kijeshi, kisiasa na kiuchumi" "ili kutenga utawala wa Gaddafi," na Barack Obama alijihusisha na maneno ya laconic kwamba "Gaddafi bila shaka acha” wadhifa wake kama matokeo ya vitendo vya Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini. Walakini, NATO haikuona mitego yoyote katika tabia kama hiyo; kinyume chake, katibu mkuu wa shirika hilo alithibitisha kwamba muungano huo "utachukua hatua hadi kukamilisha kazi iliyopewa." "Tutaendelea kuweka shinikizo kubwa la kijeshi kwa utawala wa Gaddafi, na ninatumai kwamba kutokana na hatua hizi, pamoja na kuongezeka kwa shinikizo la kisiasa na vitendo vya upinzani wa Libya, itawezekana kufikia anguko la utawala huu." Alisema Anders Fogh Rasmussen. Walakini, kwa kuzingatia historia ya uundaji na njia za ufadhili za shirika hili, haina mantiki kutarajia uhuru kutoka kwayo wakati wa kufanya maamuzi.
Pili, ukweli kadhaa unaonyesha hivyo Muungano wa nchi za Magharibi pia unazingatia uwezekano wa kumuondoa kimwili Muammar Gaddafi . Kwanza kabisa, ikumbukwe kwamba, kwa kweli, tangu siku za kwanza za operesheni ya NATO, mashambulizi yalifanywa kwenye maeneo ambayo kiongozi wa Jamahiriya alipaswa kuwekwa. Kwa hivyo, mnamo Machi 21, makazi ya Gaddafi huko Tripoli yalipigwa moto: vyombo vya habari viliripoti majeruhi 45, 15 kati yao walikuwa katika hali mbaya, kanali mwenyewe hakujeruhiwa na alionekana hadharani siku iliyofuata, akitoa wito wa "mapigano hadi mwisho" na "hatimaye kushinda" maadui wote. Mamlaka ya Libya ilishutumu nchi za Magharibi kwa kujaribu kumuua Gaddafi. Waziri wa Ulinzi wa Marekani Robert Gates alisema kuwa operesheni hiyo haihusishi kumsaka Gaddafi, Barack Obama alizungumza kwa moyo huohuo: "Hakuna mpango wa kutumia jeshi la Marekani kumuua Muammar Gaddafi." Ufafanuzi wa muungano huo ulichemka kwa kuwa hawakujua hata kama kiongozi wa Jamahiriya alikuwa kwenye makazi yake au la, na lengo kuu la migomo hiyo lilikuwa ni kulemaza kituo cha amri kinachoratibu vitendo vya wanajeshi wa Gaddafi. na kwa hiyo "huleta tishio la moja kwa moja kwa watu wa Libya na kuzuia kuanzishwa kwa eneo lisilo na ndege," i.e. hatua zilizochukuliwa "ziko ndani ya mfumo wa azimio la Umoja wa Mataifa." Inawezekana kwamba sophia kama hiyo ingeleta matokeo yake kama si habari, iliyotolewa siku moja kabla katika Pentagon na mwakilishi wa Wakuu wa Pamoja wa Majeshi ya Jeshi la Marekani, Makamu Admiral Bill Gortney, kwamba. Ikulu ya Kanali Gaddafi haijajumuishwa katika orodha ya vitu vya kimkakati vinavyokabili moto wa muungano. Hata hivyo, mfululizo wa mashambulizi ya anga ya muungano kwenye makazi ya Tripoli yalirudiwa mara kadhaa. Matokeo yao yalikuwa tena kifo cha raia, akiwemo mtoto wa kiume na wajukuu watatu wa Gaddafi, uharibifu wa majengo, yakiwemo yale yasiyokuwa na malengo ya kijeshi - kwa mfano, uharibifu wa kituo cha televisheni cha Libya uliripotiwa. Kamandi ya NATO iliendelea kusisitiza kwamba haikuwa na taarifa yoyote kuhusu Gaddafi aliko na wala haikutaka kumwangamiza, kwamba mashambulizi hayo yalifanywa pekee kwenye miundombinu ya amri za kijeshi za vikosi vya serikali ya Libya, na kwamba walengwa walikuwa makao makuu ya vitengo vya kijeshi. , na si watu binafsi. Waziri wa Ulinzi wa Uingereza Liam Fox alikwenda mbali zaidi, akisema Gaddafi alikuwa "lengwa halali la mashambulizi kama hayo." Inavyoonekana, toleo kuhusu "uhalali" wa mauaji ya kanali huyo lilipendwa na Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani, ambaye, akirudia msururu wa "mantiki" kuhusu "vituo vya kudhibiti bunkers," alionya Gaddafi kwamba "angeweza kuwa mwathirika wa jeuri ambayo yeye mwenyewe alichochea.” Marekani inafanya kazi kwa bidii ili "kutekeleza suluhu la kisiasa" kwa mzozo wa Libya, lakini "kikwazo ni Kanali Gaddafi," Hillary Clinton alihitimisha. Maendeleo haya ya matukio pia yalionekana kuvutia kwa Mkuu wa Majeshi David Richards, ambaye alitoa wito kwa NATO kuzidisha mashambulizi ya anga dhidi ya shabaha za Libya na "kuzingatia kwa umakini kupanua idadi ya shabaha zitakazopigwa": "Njia pekee ya kutatua mzozo huo itakuwa kuondoka kwa Gaddafi. Hatumfanyi Gaddafi kuwa shabaha yetu ya moja kwa moja, lakini ikitokea kwamba anaishia kwenye wadhifa wa kamandi na kuuawa, basi itakuwa ndani ya sheria." Inafurahisha kwamba chini ya mwezi mmoja uliopita vyombo vya habari vilihusishwa na David Richards taarifa kwamba azimio la Umoja wa Mataifa haliruhusu "kuwinda" kwa Kanali Gaddafi kibinafsi. Waziri wa Mambo ya Nje wa Italia Franco Fattini pia alijipambanua kwa kutangaza kwamba Gaddafi "uwezekano mkubwa ameondoka Tripoli na kuna uwezekano mkubwa amejeruhiwa" kutokana na shambulio la bomu la NATO. Majibu ya Gaddafi yalitangazwa na televisheni ya taifa ya Libya: alisisitiza kwamba mikono ya wapiganaji waoga haitamfikia. Kanali huyo alisema pia kwamba hawangeweza kumuua, hata kama ‘wangemharibu kimwili,’ kwa kuwa “anaishi katika mioyo ya mamilioni ya watu.” Baadaye, vyombo vya habari vya Kiarabu vilisambaza habari ambazo Gaddafi alikuwa tayari kuacha wadhifa wake badala ya dhamana ya kinga yake na wapendwa wake; hata hivyo, hakuna hata mmoja chanzo rasmi haithibitishi hili. Wawakilishi wa jumuiya ya wataalamu wanaamini kwamba kifo cha Gaddafi kingekuwa uamuzi bora wa kisiasa kwa nchi za Magharibi: "Wanajeshi wa muungano wana dhana kwamba kama kiongozi na watu wake wa ndani wataondolewa kimwili, upinzani utakoma. Kwa hiyo, kazi kubwa ya upinzani ni kumuondoa Gaddafi kimwili. Ikiwa watashindwa kufanya hivi ndani ya mwezi mmoja, basi hali ya sasa itaendelea kwa muda mrefu. Kanali mwenyewe anaelewa hili, kwa hivyo, katika hotuba yake kwa taifa, Gaddafi alisema: "Tunakaribisha kifo! Kuuawa kishahidi ni bora mara milioni kuliko kujisalimisha.”
Mbali na chaguzi kuu mbili hapo juu za kumwondoa Gaddafi madarakani, kuna matukio mengine. Mwanzoni mwa Aprili, kulikuwa na toleo maarufu kwenye vyombo vya habari kulingana na ambayo mazungumzo na kanali yalifanywa na Mbunge wa zamani wa Merika Curt Weldon, ambaye inadaiwa alipendekeza Gaddafi ajiuzulu na kujiondoa kwa hiari katika uwanja wa kisiasa wa Libya, akichukua nafasi hiyo ya heshima. mwenyekiti wa Umoja wa Afrika. Walakini, hadithi hii haijapokea uthibitisho rasmi. Lakini kwa sasa toleo maarufu sana ni hilo Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu (ICC) inataka hati ya kukamatwa kwa Gaddafi, mwanawe, Seif al-Islam, na mkuu wa upelelezi wa Libya, Abdullah al-Sanusi. Wanashtakiwa kwa kufanya uhalifu wa kivita, kwani walitoa amri na maagizo ambayo yalisababisha vifo vya raia wakati wa makabiliano na waasi. Tripoli ilisema kuwa Libya haiko chini ya mamlaka ya ICC, kwa sababu hakutia saini hati ya mahakama, na pia alishutumu uchunguzi wa upendeleo, kwani uchunguzi haufanywi katika maeneo yanayodhibitiwa na waasi. Kifurushi cha mashtaka ya ICC, kwa kweli, ni ya kigeni kwa kiasi fulani: inaorodhesha sio tu "ukweli" wa mashambulizi kwenye maeneo ya makazi, ikiwa ni pamoja na utumiaji wa mabomu ya vishada, makombora ya maandamano ya amani, maandamano ya mazishi kuelekea au kuondoka misikitini, na kizuizi cha misikiti. usambazaji wa vifaa vya kibinadamu, lakini pia matumizi makubwa ya Viagra na jeshi la Libya kwa ubakaji uliofuata wa wanawake "wenye bendera za waasi" ili kuwatisha watu. Waangalizi wa mambo wanasisitiza kuwa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa liliidhinisha suala la Libya kuhamishiwa ICC katika muda wa kumbukumbu, ingawa hapo awali ilichukua kutoka miezi kadhaa hadi miaka kadhaa kuanzisha uchunguzi rasmi kuhusu uhalifu wa kivita. Wataalamu pia wanatilia maanani ukweli kwamba Gaddafi kwa sasa anafanyiwa vitendo vya kishetani machoni pa jumuiya ya ulimwengu, zaidi ya hayo, katika muundo wa mpito kutoka ngazi ya vita vya vyombo vya habari hadi kwenye matamshi. mashirika ya serikali mamlaka za baadhi ya nchi. Kwa mfano, ripoti ilionekana katika Bunge la Uingereza "ikitafsiri mauaji ya bin Laden kama mfano ambao unatumika kwa mkuu wa nchi huru ya Libya"; hati sio msimamo rasmi wa mamlaka, lakini aina hii ya majadiliano inawakilisha mwelekeo hatari sana.
JE, UENDESHAJI WA ARDHI UNAWEZEKANA?
Katika hali ya mkwamo ambayo imezuka nchini Libya hivi leo, wakati hakuna pande zinazozozana zinazoweza kumshinda mwenzake, na suluhu ya kidiplomasia pia haileti matokeo, toleo kuhusu uwezekano wa operesheni ya muungano wa kijeshi nchini Libya limezidi kusikika. Chaguo hili ni maarufu na haramu kama uwezekano wa mauaji ya Gaddafi, yaliyotajwa hapo juu. Kwa njia, baadhi ya wanasayansi wa kisiasa wana mwelekeo wa kuamini kwamba nchi za Magharibi zinaweza kuanzisha operesheni ya ardhini haswa ikiwa itashindwa kumuua Gaddafi. Kikwazo kikuu cha kisheria kwa uvamizi wa ardhini ni azimio la Umoja wa Mataifa, ambalo haliidhinishi hatua kama hizo na muungano huo. Lakini, kama ilivyotokea, Umoja wa Mataifa unaruhusu utunzaji wa hati zake kwa uhuru na baadhi ya majimbo.
Katika ngazi rasmi, nia ya kufanya operesheni ya ardhini inakanushwa na wanachama binafsi wa muungano na kambi ya NATO kwa ujumla. Kwa hivyo, Barack Obama alisema kwamba Marekani "haiwezi kumudu" kufanya operesheni ya ardhini nchini Libya kwa kufuata mfano wa Iraki, ambayo "ilichukua miaka minane, maelfu ya maisha ya Wamarekani na Wairaki na karibu dola trilioni." Waziri Mkuu wa Uingereza David Cameron na Katibu Mkuu wa NATO pia walikanusha kuwepo kwa mipango hiyo, na Anders Fogh Rasmussen hata alirejea uamuzi wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa: "Azimio la Umoja wa Mataifa linaondoa wazi kupeleka askari wa ardhini nchini Libya, hatuna mpango wa kufanya hivi na msiwe na mpango wa kuuomba Umoja wa Mataifa kurejesha mamlaka ya kutumia vikosi vya ardhini."
Licha ya hayo, idadi ya wataalam na wawakilishi rasmi wa baadhi ya majimbo wanatilia shaka ukweli wa hotuba za wanasiasa wa NATO. Kwanza kabisa, msingi wa mashaka haya ni kwamba muungano tayari umekiuka kanuni za Umoja wa Mataifa ulipochukua upande wa waasi, yaani kuna mfano, ambayo inamaanisha hatuwezi kuwatenga uwezekano wa kurudiwa kwake, haswa kwani kesi kama hizo tayari zimetokea katika historia. Jambo la pili muhimu katika kupendelea operesheni ya dhahania ya ardhini ni msimamo wa washirika usioweza kusuluhishwa kuhusu Gaddafi kuwa madarakani, na iwapo chaguzi nyingine za kumuondoa zitakwisha na kugeuka kuwa hazifanyi kazi sawa na hizi za sasa, basi nchi za Magharibi zinaweza kuchukua hatua hii kuupindua utawala. Tatu, vyombo vya habari kwa utaratibu kuwasilisha taarifa kuhusu halisi uwepo wa wanajeshi wa kigeni katika eneo la Libya, ambayo, kati ya mambo mengine, inathibitishwa na jeshi la Marekani yenyewe; Hivi majuzi kumekuwa na ripoti za vikosi maalum vya Ufaransa na wakandarasi wa Uingereza wanaolipwa na Qatar. Nne, uhamishaji unaoendelea wa helikopta za kivita kutoka Ufaransa na Uingereza kwa Libya na majaribio yao huko pia yanaweza kuwa uthibitisho wa maandalizi yanayoendelea ya shughuli za ardhini, kwani kwa kawaida hutumiwa kutoa msaada. vikosi vya ardhini; haswa, Urusi ilivutia umakini wa muungano kwa ukweli huu kwa kutuma ombi rasmi na, bila shaka, kupokea uhakikisho wa kinyume chake. Walakini, mwakilishi wa kudumu wa Shirikisho la Urusi kwa NATO alibaini hali ya nyuma ya pazia ya maamuzi yanayofanywa na ujanja unaowezekana wa uchochezi: "Nadhani kutakuwa na mchezo fulani kwa upande wa washirika wetu, watatuambia. kwamba NATO kama hiyo haitafanya chochote, lakini nchi moja moja zinaweza kuwa na mipango ya kijeshi kwa hili." Mkuu wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi pia anaamini kwamba "kuna slide fahamu au fahamu kuelekea operesheni ya ardhini. Hili litakuwa la kusikitisha sana, "alisema Sergei Lavrov.
Kwa kuongezea, leo kuna angalau matoleo matatu ya jinsi operesheni ya ardhini inaweza kufanywa, na kupitisha rasmi azimio la UN. Ya kwanza imeunganishwa na mpango wa EU wa kutoa misafara ya usalama kwa ajili ya vifaa vya kibinadamu vinavyotumwa Libya. Waasi waliunga mkono mpango huo, wakisema kwamba ikiwa kuwasilisha "vifaa vya kibinadamu kwa raia kunahitaji kutumwa kwa vikosi vya ardhini kulinda korido salama, basi hakuna ubaya kwa hilo." Ni kweli, ili kutekeleza chaguo hilo linalofaa kwa wapinzani wa Gaddafi, Umoja wa Ulaya unahitaji kupokea ombi kutoka kwa Umoja wa Mataifa, ambalo bado halijapatikana, na kama mwakilishi wa kudumu wa Urusi katika Umoja wa Ulaya Vladimir Chizhov alivyosema, "ikiwa ombi kama hilo litatokea. inatoka kwa Umoja wa Mataifa, inapaswa tu kuwa katika mfumo wa azimio jipya." Toleo jingine la operesheni ya "kisheria" inahusisha oxymoron sawa uwepo usio wa kijeshi wa wanajeshi wa NATO kwenye eneo la Libya. Hasa, mwenyekiti wa kamati ya uhusiano wa nje wa Bunge la Kitaifa la Ufaransa, Axel Poniatowski, alikuja na wazo lifuatalo: "Muungano unaweza kutuma wanajeshi wa vikosi maalum nchini Libya ambao hawatashiriki katika mapigano: watabaini tu shabaha za mashambulizi ya anga. na kuratibu vitendo vya hewa. Katika kesi hii, hatutazungumza juu ya kukaliwa kwa nchi, ambayo imepigwa marufuku na azimio la Umoja wa Mataifa. Chaguo la tatu la kukwepa maamuzi ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilitolewa na kamanda wa zamani wa Kikosi cha Muda cha Umoja wa Mataifa nchini Lebanon (UNIFIL), Jenerali Alain Pellegrini: "Kwa maoni yangu, maneno yanaweza kuchezwa kote. Ikiwa tunazungumza juu ya wanajeshi ambao watatua Libya, kufanya operesheni ya muda mfupi (kumwondoa Gaddafi) huko Tripoli na kuondoka haraka, hawa sio wanajeshi tena. Ugumu pekee ambao jenerali huona ni kwamba katika kesi hii wanajeshi wana hatari ya kuzomewa na Libya, kama ilivyokuwa katika Iraqi na Afghanistan: "Unapoingia katika nchi, huwezi kujua lini utaondoka. Hiki ndicho ambacho nchi za muungano zinaogopa,” Pellegrini alihitimisha. Wataalamu wa Urusi pia wameeleza kuwa hatari kubwa kwa NATO endapo itafanyika operesheni ya ardhini itakuwa ni kuungana kwa Waarabu wote dhidi ya nchi za Magharibi, bila kujali wanamuunga mkono Gaddafi.
MAKAZI YA KIMATAIFA
Kama inavyojulikana, wahusika kadhaa hapo awali walikuwa na wasiwasi na azimio la kimataifa la suala la Libya. Bila shaka, jukumu muhimu katika kusuluhisha mzozo huo lilikabidhiwa Umoja wa Mataifa. Lakini msimamo wa shirika hilo uligeuka kuwa wa upendeleo tayari tangu wakati wa uingiliaji wa kijeshi wa umoja huo nchini Libya: kwa hivyo, kwa kujibu ombi la viongozi wa Libya la kuitisha mkutano wa ajabu wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, wanadiplomasia walijiwekea mipaka ya kufanya tu. taarifa fupi, ambapo iliamuliwa kujadili ufanisi wa hatua za kutekeleza azimio la awali juu ya uundaji wa kanda zisizo na rubani kulinda raia. Zaidi toleo la kuhusika kwa Umoja wa Mataifa hatimaye lilithibitishwa: Ban Ki-moon, ambaye alitarajiwa kutathmini uhalali wa hatua za muungano dhidi ya Gaddafi, mwanzoni aliacha hoja hii bila maoni yoyote katika ripoti na hotuba zake, akivutia tu ukweli kwamba Gaddafi hakuzingatia matakwa ya maazimio ya 1970 na 1973, na kisha ikasema kwamba "muungano huo ulisimamisha kampeni kali ya kijeshi ya viongozi wa Libya na uliweza kulinda raia huko Benghazi na miji mingine ya nchi.<…>Ninaamini nguvu kuu ya kijeshi ya (muungano) itashinda." Kwa hivyo, licha ya kuzingatia ufafanuzi wa kiitifaki unaohitajika kwamba operesheni hiyo haina lengo la kupindua utawala wa Gaddafi, lakini "inaweza tu kuunda hali fulani ya kisiasa ambayo watu wa Libya wanaweza kujadili mustakabali wao wenyewe, akiwemo kiongozi (Gaddafi)," kisiasa. chaguo la Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa lilikuwa wazi na, kimsingi, lilifikia idhini ya kimya kimya ya suluhisho la nguvu kwa mzozo wa ndani ya Libya, i.e. Umoja wa Mataifa uliidhinisha uingiliaji kati wa vikosi vya nje katika vita vya wenyewe kwa wenyewe. Umoja wa Mataifa haukulaani kitendo cha muungano huo hata wakati NATO iliposhambulia kwa mabomu makaazi ya Gaddafi: Ban Ki-moon alikiri kwamba muungano huo unakwenda zaidi ya mamlaka ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, lakini, kwa kutambua kwamba taarifa hii haipati idadi inayotakiwa ya kura, haikuipigia kura, ambayo inamaanisha , na “haina nguvu ya kisheria.” Kuhusu ripoti za vifo vya raia, Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa alinakili toleo la NATO la maelezo juu ya suala hili: muungano unafanya kila kitu kulinda idadi ya raia wa Libya, na operesheni ya muungano huo inafanywa dhidi ya malengo ya kijeshi.
Mwigizaji mwingine ambaye alitangaza "uratibu wa jumla wa kisiasa wa juhudi za kimataifa kusaidia Libya" alikuwa kikundi cha mawasiliano kilichoundwa na muungano huo. Uamuzi wa kuunda mkutano huo ulitolewa katika mkutano wa London, ambao ulihudhuriwa na zaidi ya nchi 40, akiwemo Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa Man Ki-moon, Katibu Mkuu wa Jumuiya ya Nchi za Kiislamu Ekmeleddin Ihsanoglu, Katibu Mkuu wa NATO Anders Fogh Rasmussen. Mwakilishi Mkuu wa Umoja wa Ulaya wa Mambo ya Nje na Sera ya Usalama Catherine Ashton, mawaziri wa mambo ya nje wa Umoja wa Ulaya na nchi za NATO, Mashariki ya Kati na Afrika Kaskazini. Si Urusi wala Uchina, ambazo zilijizuia kupiga kura katika Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, hazikuwepo, lakini wawakilishi wa NPC walialikwa kushiriki. Malengo ya kikundi cha mawasiliano yalielezwa kuwa: majadiliano ya mkakati wa operesheni dhidi ya Gaddafi na mustakabali wa kisiasa wa Libya. Kulingana na Waziri Mkuu wa Uingereza, "Walybia wanaweza tu kuleta mustakabali mwema karibu kwa msaada wa jumuiya ya kimataifa." Waziri wa Mambo ya Nje wa Urusi Sergei Lavrov aliwakumbusha washiriki wa mkutano huo kwamba muungano huo unapaswa kuripoti kwa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, na sio "jukwaa la mara moja." Kwa jumla, shirika hilo lilifanya mikutano miwili ya kimataifa, huko Qatar na Italia, ambayo matokeo yake yaliongezeka kwa mahitaji ya kuondoka kwa Gaddafi na kuundwa kwa "utaratibu wa kifedha wa muda" ili kutoa msaada kwa waasi huko Benghazi. Baadaye, mkuu wa NPS, Mahmoud Jibril, wakati wa mkutano na Nicolas Sarkozy, alielezea kiasi cha dola bilioni 3 zinazohitajika na upinzani katika siku za usoni; Rais wa Ufaransa aliahidi sio tu kutoa "msaada mkali katika nyanja ya kifedha na kisiasa", lakini pia kupanua muundo wa kikundi kilichopo cha mawasiliano. Kikundi cha mawasiliano kinapanga kufanya mkutano wake ujao katika OEA katika wiki ya pili ya Juni.
Jumuiya nyingine ya kimataifa ambayo imeelezea utayari wake wa kufanya kazi za upatanishi ili kufikia amani nchini Libya ni Umoja wa Afrika (AU) . Kipengele tofauti cha mpatanishi huyu ni kwamba, kwanza kabisa, AU ilialika pande zote mbili zinazozozana, ikiwa ni pamoja na mamlaka rasmi ya Libya, kushiriki katika maendeleo ya maelewano, ambayo ni, kwa kweli, ni wawakilishi wa Afrika, na sio. Magharibi, ambao wanaongozwa na kanuni za kidemokrasia kivitendo. Inafaa kukumbuka pia kwamba katika mazungumzo chini ya mwamvuli wa AU, yaliyofanyika katika mji mkuu wa Ethiopia mnamo Machi 25, Mwenyekiti wa Bunge la Libya, Mohammed Abu Qasim Zuai, na mawaziri wanne wa serikali walifika. Inafuata kutoka kwa hili kwamba sio Tripoli rasmi ambaye analaumiwa kwa kushindwa kufikia suluhu la amani la mzozo wa Libya, kama wanajaribu kufikiria, lakini upinzani, ambao haukutuma wawakilishi wake. Kama unavyojua, matokeo ya mkutano wa Addis Ababa yalikuwa ni makubaliano ya mamlaka ya Libya na mpango wa AU, ambayo inalenga kusitisha mapigano, kuingizwa kwa waangalizi wa AU katika Jamahiriya na "kufanya mageuzi kwa njia ya amani, ya kidemokrasia." Kwa kubadilishana, mamlaka ya Libya ilidai kukomesha kwa mabomu, kuondolewa kwa kizuizi cha majini na vikwazo vya kiuchumi. Na sio hata kwamba hali kama hizo hazingefaa NPC na washirika; jambo lingine ni muhimu: katika vipaumbele vya "wapiganaji wa maisha na haki za binadamu," mawazo ya kisiasa hapo awali yalikuwa ya juu kuliko kukomesha uhasama na kuzuia majeruhi zaidi. . Ikumbukwe kwamba wawakilishi wa AU walikuwepo tu katika mkutano wa kwanza wa kikundi cha mawasiliano huko Doha, na kisha wakakataa kushiriki kwa usahihi katika suala hili: mwenyekiti wa tume ya AU, Jean Ping, alibainisha kuwa azimio la Umoja wa Mataifa lilikiukwa. "katika barua na roho." Hivi majuzi, AU imezidi kusema dhidi ya shambulio la bomu la muungano huo, na mnamo Mei 25-26, mkutano wa kilele wa dharura juu ya Libya uliitishwa, ambao matokeo yake yalikuwa matakwa ya "kusitishwa mara moja kwa mapigano nchini Libya, pamoja na anga ya NATO. uvamizi wa nchi hii." Pia, ramani ya barabara iliyopendekezwa na AU inahusisha kuhakikisha utoaji wa misaada ya kibinadamu kwa Jamahiriya, kuanzisha kipindi cha mpito na kuandaa uchaguzi wa kidemokrasia. Kikwazo kikuu cha kuanza kwa mazungumzo ni madai yasiyokubalika kwa pande zote mbili: Serikali ya Gaddafi inasisitiza kwamba shambulio la bomu likomeshwe kwanza, na wapinzani wa kanali huyo wanasisitiza kujiuzulu mara moja madarakani na baadae kuondoka nchini humo. Hata hivyo, siku chache baada ya mkutano wa kilele nchini Ethiopia, Rais wa Afrika Kusini Jacob Zuma, akiwa mkuu wa AU GVU, alifanya ziara nchini Libya, ambako alifanya mazungumzo moja kwa moja na Muammar Gaddafi, ambaye kwa mara nyingine tena alithibitisha utayari wake wa kufuata mpango huo. iliyopendekezwa na majibu ya AU-NATO ilikuwa uvamizi mwingine wa Tripoli.
Tukumbuke kwamba utawala wa Gaddafi umekuwa ukizungumza mara kwa mara kuunga mkono suluhu la amani kwa mzozo huo. Kwa kuongezea, ikiwa mnamo Aprili madai makuu ya viongozi wa Libya yalikuwa kuhifadhi wadhifa wa uongozi wa Gaddafi wakati wa kipindi cha mpito na kutoingilia kati kwa vikosi vya nje katika maswala ya ndani, basi mnamo Mei katika barua zilizotumwa kwa viongozi wa Magharibi na mkuu wa Serikali ya Libya Al-Baghdadi Ali al-Mahmudi, kuhusu nafasi ya Gaddafi uongozi wa nchi hiyo haujatajwa hata kidogo. Ni vyema kutambua kwamba Marekani na NATO zilikataa kupokea barua hii, wakati, kwa mfano, mamlaka ya Hispania ilithibitisha. Hapo awali, vyombo vya habari pia vilichapisha ombi la Gaddafi kwa Obama, ambapo alitoa wito wa kusitisha mashambulizi ya Libya; Wizara ya Mambo ya Nje pia haikuona kuwa ni muhimu kujibu ombi hili. Baada ya hotuba ya mmoja wa watu wanaoweza kugombea nafasi ya Rais wa Marekani Donald Trump, ambaye alisema moja kwa moja kwamba kitu pekee ambacho kinapaswa kuivutia Marekani nchini Libya ni mafuta, Gaddafi alipendekeza kubadilishana kwa amani. Mtoto wa Gaddafi Seif al-Islam alienda Marekani, na kupendekeza kutuma "misheni kwa Jamahiriya ili kujua nini kilitokea Libya.<…>Hatuogopi Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu. Tuna imani kuwa hatujafanya uhalifu wowote dhidi ya watu wetu.” NATO ilikataa kimsingi mazungumzo yanayoweza kutokea, ikimtaka Gaddafi kusitisha mara moja "mashambulizi dhidi ya raia." Mnamo Juni 9, Gaddafi alituma barua nyingine kwa Merika na pendekezo la mazungumzo ya amani, zaidi ya hayo, chini ya udhamini wa Merika, kwa kweli kualika "demokrasia kuu" kuamua mustakabali wa watu wa Libya. Safari hii Ikulu haikukanusha ukweli wa kupokea ujumbe huo, lakini bado ilipuuza.
NAFASI YA URUSI KATIKA MGOGORO WA LIBYA
Msimamo wa Russia kuhusu suala la Libya unaonekana kutopatana na utata. Kama inavyojulikana, hata katika hatua ya kupitishwa kwa azimio hilo, Shirikisho la Urusi lingeweza kutumia haki yake ya kura ya turufu na kulizuia, lakini halikufanya hivyo. Sababu zinazowezekana za kufanya uamuzi kama huo, wataalam walitaja kusita kwa Urusi kwenda kinyume na jamii ya ulimwengu (ya Magharibi), na vile vile kuanzishwa kwa upigaji kura na wanachama wa Jumuiya ya Kiarabu, ambao msimamo wao Urusi ilisikiliza. Ugumu wa lengo lilikuwa kwamba, kwa upande mmoja, Urusi ilitambua na kulaani uhalifu wa Gaddafi dhidi ya waasi, na, kwa upande mwingine, ilipinga kuingiliwa kwa mzozo wa ndani wa wenyewe kwa wenyewe na ukiukaji wa uhuru. Sehemu ya habari iliundwa kwa njia ile ile - kwa roho ya kuonyesha njia mbili: kwa hivyo, Waziri Mkuu wa Urusi Vladimir Putin alilaani vitendo vya umoja huo, akilinganisha na " vita vya msalaba", na Rais Dmitry Medvedev alionyesha kutokubalika kwa taarifa kama hizo, alishutumu mamlaka ya Tripoli kwa unyanyasaji dhidi ya raia, alitia saini amri za kuweka vikwazo dhidi ya Libya na kumtangaza Gaddafi na wasaidizi wake kuwa watu wasiostahili." Baadhi ya vyombo vya habari viliona katika tathmini kama hizo mzozo wa sanjari, lakini wataalam walisema tu jaribio la mamlaka kukidhi anuwai, pamoja na sera ya kigeni, matakwa ya wapiga kura wa Urusi katika usiku wa uchaguzi wa 2012. Kwa hivyo, mwanasayansi wa kisiasa wa Ujerumani Alexander Rahr alielezea. Hotuba ya Waziri Mkuu wa Urusi kama ifuatavyo: "Msimamo wa Putin wazi. Yeye ni kiongozi wa chama ambacho tayari kiko kwenye kampeni za uchaguzi nchini Urusi, ambapo asilimia 90 ya Warusi wamekasirishwa na kile kinachotokea Libya. Walakini, maelezo muhimu yalijitokeza kupitia vita vya maneno vya viongozi wa Urusi: akijibu maoni ya Putin kuhusu azimio la Umoja wa Mataifa "duni na lenye dosari", Medvedev alisema kwamba hakuona kura katika Baraza la Usalama kuwa sio sahihi: "Tulifanya makusudi. haya, na haya yalikuwa maagizo yangu Wizara ya Mambo ya Nje. Walitimia."
Kuhusu majibu rasmi ya Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi, mnamo Machi ilisema kwamba hatua za NATO zilikwenda zaidi ya mfumo wa maazimio ya Umoja wa Mataifa; kulaani kuingiliwa kwa mzozo wa ndani, akiashiria kuungwa mkono wazi kwa waasi na muungano; ilitangaza kuzuia operesheni ya ardhini, na pia kutaka uchunguzi wa kimataifa kuhusu habari kuhusu vifo vya raia kutokana na shambulio la bomu nchini Libya. Wawakilishi wengine wa serikali ya Urusi walinakili na kuiga ishara hizi kwa nyakati tofauti. Kwa hivyo, mwakilishi wa kudumu wa Urusi kwa NATO Dmitry Rogozin aliilaumu NATO kwa "tafsiri za bure" za azimio hilo na kusema kwamba Moscow ingezingatia operesheni inayowezekana ya ardhini nchini Libya kama uvamizi wa nchi, alilaani vitendo vya "nguvu za Ulaya zikiegemea upande." ya waasi wa Libya" na ukiukaji wa vikwazo vya silaha, na pia alisema kwamba "janga la kibinadamu lilianza kutokana na ulipuaji wa miundombinu ya (Libya)." Mwenyekiti wa Kamati ya Jimbo la Duma kuhusu Masuala ya Kimataifa Konstantin Kosachev kwa mara nyingine tena alisisitiza ukweli kwamba "matumizi ya nguvu ya kiholela ya muungano wa kupambana na Libya haikubaliki sawa na mashambulizi ya Gaddafi na vikosi vinavyomtii kwake juu ya watu wenye amani. ,” akionyesha kwamba “ukweli zaidi na zaidi unaonyesha kwamba lengo la muungano unaoipinga Libya ni kumwangamiza Gaddafi. Dmitry Medvedev alikiri: "Hali nchini Libya tayari iko nje ya udhibiti, hakuna anayeidhibiti"; operesheni ya NATO "ilipunguzwa kwa matumizi ya nguvu" na kwenda zaidi ya mamlaka iliyotolewa na Umoja wa Mataifa. Rais hata alikemea Umoja wa Mataifa, akilinganisha hali ya Libya na kile kilichotokea Cote d'Ivoire, ambapo vikosi vya Umoja wa Mataifa viliunga mkono waziwazi moja ya pande zinazopigana: "Tuna malalamiko dhidi ya sekretarieti ya Umoja wa Mataifa. Maazimio ya Umoja wa Mataifa lazima yatekelezwe, kwa kutilia maanani maandishi na mwelekeo wa sheria; hati hizi haziwezi kufasiriwa kiholela. Huu ni mwelekeo hatari sana katika mahusiano ya kimataifa.” Msimamo sawa na huo ulitolewa na Mwakilishi wa Kudumu wa Shirikisho la Urusi kwa Umoja wa Mataifa Vitaly Churkin katika mkutano wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa: "Taarifa za wawakilishi wa muungano kuhusu kuzingatia Azimio la 1973 la Baraza la Usalama zinazidi kugongana na ukweli." Urusi inazingatia hilo. muhimu ili "kuthibitisha kwa uwazi kutokubalika kwa walinda amani wa Umoja wa Mataifa katika kutekeleza majukumu yao walijikuta wameingizwa kwenye mzozo wa silaha na kwa kweli wakachukua upande wa mmoja wa washiriki wake."
Hata hivyo, pamoja na jitihada zilizofanywa na wanadiplomasia ili kuhakikisha kuonekana kwa monolithicity katika nafasi ya Kirusi juu ya suala la Libya, utata na kutofautiana kumejitokeza, ambayo inaonyeshwa wazi na misimamo ifuatayo.
Kwanza, Shirikisho la Urusi limejiunga na maono ya kimataifa ya mustakabali wa Libya bila Gaddafi. Inatosha kwa muda mrefu Katika ngazi rasmi, Urusi ilishikilia msimamo wa kutoegemea upande wowote, ikisisitiza tena na tena kwamba swali la nani ataiongoza Libya haliruhusu kuingiliwa na nje, kwani ni fursa na uwezo wa watu wa Libya wenyewe tu, na uingiliaji wowote wa kimataifa utazingatiwa. kama ukiukaji wa uhuru wa Libya, na kwa hivyo, na ukiukaji wa Mkataba wa UN. Mnamo Mei, ufuasi wa Urusi kwa kanuni ulipungua - mwakilishi rasmi wa Wizara ya Mambo ya nje ya Urusi Alexei Sazonov alitangaza uamuzi wa Moscow juu ya utayari wake wa kuunga mkono wazo la "kutoa msaada wa kibinadamu na kifedha kwa watu wa Libya kwa kutumia pesa kutoka kwa mali iliyohifadhiwa ya kiongozi wa Jamahiriya. Muammar Gaddafi” chini ya udhibiti mkali wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa na Kamati yake ya vikwazo ili kuzuia matumizi ya fedha hizi "yaliyochochewa kisiasa", ikiwa ni pamoja na yale yasiyojumuisha ununuzi wa silaha. Na ingawa umakini ulilipwa kwa ukweli kwamba uongozi wa kisiasa wa Shirikisho la Urusi ulifanya chaguo mnamo Machi (basi hii ilisemwa na Mwenyekiti wa Kamati ya Baraza la Shirikisho la Masuala ya Kimataifa, Mikhail Margelov: Sera ya Moscow "inapendekeza bila shaka kwamba Urusi. ni upande wa sehemu ya jumuiya ya ulimwengu kwamba katika vita vya wenyewe kwa wenyewe vilivyotokea nchini Libya, yuko upande wa upinzani”), hii ilionekana wazi tu mwishoni mwa Mei, kwenye mkutano wa kilele huko Deauville. Kufuatia mkutano wa G8, Dmitry Medvedev alisema: “Utawala wa Gaddafi umepoteza uhalali, lazima uondoke. Hili lilipitishwa kwa kauli moja<…>Hii itakuwa na manufaa kwa nchi na watu wa Libya." Mikhail Margelov mwenye ufahamu, aliyetumwa Benghazi kama mwakilishi maalum wa rais kwa Mashariki ya Kati na Afrika, alithibitisha kwamba "itakuwa muhimu kufanya mazungumzo sio na Gaddafi," lakini na wawakilishi wa serikali yake, ambao "wanafikiria kimkakati juu ya ulimwengu ujao. ” Katika hali hii, Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi ilibidi tu kutii na kwa mara nyingine tena "kufuata maagizo" ya rais. Sergei Lavrov alifafanua tu kwamba suluhisho la nguvu halitasababisha matokeo, na kwa hiyo haoni faida yoyote katika uamuzi wa NATO wa kupanua ujumbe nchini Libya; kwamba Urusi haitashiriki katika mazungumzo yanayowezekana kuhusu masharti ya kuondoka madarakani kwa Gaddafi na kumpa "kinga au dhamana" tofauti na "viongozi wa mataifa wanaoweza kuathiri hali hiyo." Hapo awali, Mikhail Margelov alishiriki habari na waandishi wa habari kwamba washiriki wa G8 walikuwa wakizingatia chaguzi mbalimbali kwa mustakabali wa Gaddafi - "kutoka maisha ya utulivu kama Bedouin rahisi katika jangwa la Libya hadi hatima ya Milosevic huko The Hague."
Kwa hivyo, baada ya kuamua kushirikiana na NATO katika mkutano wa kilele wa Deauville, Urusi de facto ilijiunga na uchaguzi wa kisiasa wa muungano huo, ikipoteza kutoegemea kwake hapo awali katika suala la Libya. Ni vyema kutambua kwamba uamuzi huu ulifanywa na uongozi wa nchi katika hali ambapo wanadiplomasia walitangaza tena na tena ukiukaji wa azimio la Umoja wa Mataifa na umoja huo na matumizi mabaya ya nguvu: mashambulizi dhidi ya malengo ambayo hayana madhumuni ya kijeshi, ambayo yanajumuisha hasara kubwa kati ya watu. raia; kwamba uingiliaji kati wa NATO unazidisha mzozo wa kibinadamu katika eneo hilo; juu ya usambazaji wa silaha chini ya masharti ya kura ya turufu. Urusi ilipinga kikamilifu uwezekano wa operesheni ya ardhini na upanuzi wa kategoria zinazolengwa nchini Libya, "ambazo sasa zinajumuisha miundombinu ya kiraia," pamoja na lengo la kisiasa la muungano lililotolewa na Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani-mabadiliko ya serikali nchini Libya. Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi ilitangaza wazi uhalali wa maamuzi yaliyochukuliwa na kikundi cha mawasiliano na kusisitiza juu ya uwajibikaji wake kwa UN: "Muundo huu, ukiwa umejiunda wenyewe, sasa unazidi kujaribu kuchukua jukumu kuu katika kuamua sera ya jumuiya ya ulimwengu. kuelekea Libya. Na sio tu kuhusiana na Libya, tayari kuna sauti zinazounga mkono muundo huo huo unaoamua nini cha kufanya kuhusiana na mataifa mengine katika eneo hilo,” alisisitiza Sergei Lavrov. Mkuu wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi pia alikataa pendekezo lililotolewa hapo awali la Waziri wa Mambo ya Nje wa Ufaransa Alain Juppe kuhusu ushirikiano wa Urusi na kikundi cha mawasiliano: "Hatuhitaji kujiunga na muundo huu, sisi ni wanachama wa Baraza la Usalama." Kwa niaba ya BRIC na Afrika Kusini, Urusi ilidai kukomeshwa kwa ukiukaji wa kanuni za Umoja wa Mataifa na muungano huo na kuashiria kuzuia "kuzidisha uzoefu wa Libya katika nchi zingine, iwe Yemen, Syria, Bahrain." Wataalam walisema kwamba Urusi haitambui NPS kama halali: "Hii itamaanisha kuwa nchi yetu iko tayari kufuata makosa ya wengine." Walakini, baada ya mkutano wa kilele wa G8, vipaumbele vya sera ya kigeni vya Dmitry Medvedev viliwekwa katika njia tofauti kabisa.
Jambo lingine lililoonyesha mabadiliko ya msimamo wa nchi yetu ni makubaliano ya Urusi na jukumu la mpatanishi katika kutatua mzozo wa Libya uliopendekezwa na nchi za Magharibi katika mkutano wa kilele wa Deauville. Kama inavyojulikana, awali Urusi ilitangaza kuunga mkono juhudi za upatanishi za Umoja wa Mataifa na kisha mipango ya kulinda amani ya Umoja wa Afrika, lakini ilikataa kuwa mpatanishi kati ya serikali ya Tripoli na upinzani. Mwishoni mwa Aprili, ombi la uongozi wa Libya la kuanzisha mkutano wa ajabu wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa kuhusu Libya lilibaki bila kujibiwa: Msaidizi wa Rais wa Urusi Sergei Prikhodko kisha akasema kwamba Dmitry Medvedev hakuwa ametoa maagizo kama hayo. Mnamo Mei, mkutano na wawakilishi wa Tripoli rasmi ulifanyika: wakati wa mazungumzo na Katibu Mkuu wa Jumuiya ya Miito ya Kiislamu, Moscow ilidai kuwa serikali ya Gaddafi ifuate kikamilifu masharti ya azimio la Umoja wa Mataifa, ambalo lilihitaji kusitishwa mara moja kwa mapigano. Mamlaka ya Libya ilikubali, kuweka mbele hali ya kukabiliana: kukomesha sawa kwa uhasama na waasi na mabomu ya NATO. Siku chache baadaye, mjadala kama huo ulifanyika na mwakilishi wa NPS, kama matokeo ambayo Abdel Rahman Shalkam alitangaza kukataa kwa msingi kufanya mazungumzo yoyote na Gaddafi: "Kwa nini? Ili kumfanya aondoke? Ninazungumza naye sasa." Sergei Lavrov alisisitiza juu ya msimamo wa upande mmoja na kutokuwa na msimamo wa NTC hata kabla ya mkutano wa kilele wa AU huko Addis Ababa, kisha akaelezea matumaini kwamba "kama matokeo ya mkutano huo, kutoka kwa mapendekezo kwenye meza ya mazungumzo, pamoja na mpango wa Baraza la Kitaifa la Mpito, aina fulani ya mstari utaandaliwa ambao utaturuhusu kukomesha umwagaji damu haraka iwezekanavyo.” Pia, mkuu wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi amesisitiza mara kwa mara hitaji la kukubaliana juu ya "muundo wa washiriki katika mazungumzo yajayo lakini yasiyoepukika ambayo yatakuwa mwakilishi kutoka kwa mtazamo wa masilahi ya vikosi vyote vya kisiasa, makabila yote nchini Libya. ” Lakini hali ya kukataa kutafuta suluhu ya amani ilijirudia tena: viongozi wa Libya walionyesha utayari wao wa kufanya mazungumzo, upinzani, baada ya kupata msaada wa uhakika kutoka kwa Magharibi, ulizingatia matamanio yake ya kisiasa kuwa muhimu zaidi kuliko kukomesha uhasama nchini Libya. . Kwa hivyo, baada ya kufanya jaribio la kuwezesha maelewano kati ya vyama na kuwa na hakika juu ya ubatili wake, wanadiplomasia wa Urusi hawakuwa na haraka ya kuchukua majukumu ya kisheria ya mpatanishi, lakini kila kitu kiliamuliwa na wanasiasa - sio kwenye mkutano wa kilele. Ethiopia, ambapo wakati huo "ramani ya barabara" ya AU ilijadiliwa kwa kiasi kikubwa, na huko Ufaransa katika muundo wa G8. Kama unavyojua, Mei 27, Urusi ilikubali jukumu la mpatanishi katika makazi ya Libya, lakini tayari kuchukua upande wa muungano unaopigana na Gaddafi. Baada ya hapo, kwa sababu fulani, Rais wa Ufaransa aliharakisha kusisitiza kwamba uuzaji wa Mistrals kwa Urusi hauhusiani na hilo na alitambua kwa njia isiyo ya moja kwa moja "kuondolewa" kwa Georgia, na Makamu wa Rais wa Merika Joseph Biden alikutana na Saakashvili na kusema. kwamba Marekani inaunga mkono kujiunga kwa Urusi kwa WTO ( Kama inavyojulikana, Tbilisi inazuia uamuzi huu). Ukweli, baadaye Wizara ya Mambo ya nje ya Georgia ilikataa toleo hilo juu ya uamuzi unaodaiwa wa kuiruhusu Urusi kuingia WTO, na wanasayansi wa kisiasa waliona hotuba ya Sarkozy kama sehemu ya uchaguzi wao wa PR, ambayo kwa mara nyingine "iliwakumbusha wapiga kura na jumuiya ya kimataifa juu ya jukumu lake. mnamo 2008, wakati Ufaransa ilipozuia mzozo Urusi na Magharibi zilipitisha "hatua ya kutorudi." Toleo ambalo Urusi, ikiwa imechukua msimamo wa kuunga mkono Magharibi juu ya suala la Libya, imepata uaminifu wa Magharibi juu ya suala la ulinzi wa kombora la Uropa pia inatetereka: kwa upande mmoja, Katibu Mkuu wa NATO Anders Fogh Rasmussen alidokeza kwamba wahusika. inaweza kufikia ufahamu mwaka wa 2012, lakini, kwa upande mwingine, Urusi haijawahi kupata dhamana yoyote ya kisheria kwamba mfumo unaoundwa hauelekezwi dhidi ya Shirikisho la Urusi.
Ni tabia kwamba Wizara ya Mambo ya nje ya Urusi, tayari inafanya kazi kama mpatanishi rasmi, kimsingi hutumia rhetoric sawa na hapo awali, mara nyingi tu ikionyesha majuto juu ya utumiaji usiodhibitiwa wa nguvu kuhusiana na Libya na kutangaza kwamba katika siku zijazo Shirikisho la Urusi halitafanya. kuruhusu maazimio kama hayo kuidhinishwa.
KIWANGO CHA MATOKEO YA MGOGORO WA LIBIYA
Hivi sasa, wakati wa kujadili mzozo wa Libya, nafasi kuu inatolewa kwa swali la muda gani Gaddafi anaweza kukaa madarakani, wakati, bila kujali kipindi hiki, mienendo mingine iko wazi sasa na haiwezi kutenduliwa.
Mgogoro wa kimfumo wa sheria za kimataifa. Mfano wa Libya ulionyesha wazi kwamba, kwa kweli, sera ya "viwango viwili" maarufu ulimwenguni ya Merika haikutekelezwa tu, bali pia ilihalalishwa na UN, na kanuni na malengo yaliyotangazwa ya shirika hilo yanakuja. kwenye mgongano wa moja kwa moja na ukweli. Licha ya ukweli kwamba mataifa kadhaa (BRICS na Amerika ya Kusini) yalionyesha kutokubalika kwa tafsiri ya kiholela ya azimio hilo na vikosi vya muungano kuvuka mamlaka, Umoja wa Mataifa ulijizuia kutatua suala la uingiliaji wa nje na kuingilia kati katika vita vya wenyewe kwa wenyewe. hata kama ilivyoelezwa hapo juu, iliunga mkono hatua za muungano. Kwa ujumla, "uchunguzi wa lengo" la matukio ya Libya ulipunguzwa tu kwa "kitambulisho" cha ukiukwaji kama matokeo ya vitendo vya waasi wanaopigana na askari wa serikali. Ni dhahiri kwamba katika hali kama hizi za kujidharau kwa Umoja wa Mataifa, kutoridhika kimataifa na taasisi iliyopo kutakua, ambayo, kwa upande wake, inaweza kusababisha kuongezeka kwa ushawishi wa miundo mbadala (uwezekano mkubwa wa kikanda) au uundaji wao upya, na , ikiwezekana, kwa kuibuka kwa mpya. Hatari kuu ya hali ya sasa, i.e. ukosefu halisi wa utaratibu wa udhibiti wa ulimwengu wote, halali mahusiano ya kimataifa ni hiari inayokaribia kuepukika ya idadi ya watendaji na machafuko yanayoongezeka kila wakati katika mpangilio wa ulimwengu, ambayo ni karibu kuhakikishiwa kusababisha kuongezeka kwa migogoro ya kijeshi.
Archaization ya eneo la mapinduzi ya pan-Arab. Haijalishi jinsi Marekani na NATO hujaribu kuiga udhibiti juu ya kile kinachotokea, kwa kweli, leo wanabadilika tu kwa hali hiyo. Kwa kutambua kwamba hali hiyo yenye nguvu ya mapinduzi ingesababisha kuporomoka kwa tawala zilizopo, vikosi vya upinzani vya Magharibi viliamua kuingilia kati kwa wakati na kuunga mkono "mapambano ya watu kwa ajili ya demokrasia." Hivi sasa, hatua zinachukuliwa ili kutoa msaada wa kifedha, habari, na mara nyingi wa shirika kwa waasi wa nchi hizo ambazo zimeangaziwa na machafuko. Kwa mfano, nchi za Magharibi kwa sasa zina wasiwasi kuhusu "vitendo vya mamlaka" nchini Syria na Yemen. Hakuna shaka kwamba, machafuko yanapoenea katika mataifa mengine, Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini au wanachama wake binafsi pia watatangaza tishio kwa "usalama wa kikanda" na watapata njia ya kuhalalisha kuingiliwa kwa masuala ya uhuru wa nchi hizi. Bila shaka, katika orodha hii kuna nafasi ya vighairi kama vile Bahrain, ambako kambi ya kijeshi ya Marekani imejengwa, na, kwa hiyo, kubadilisha utawala aminifu wa Marekani hakuna manufaa yoyote. Kidogo kiliandikwa kuhusu hili kwenye vyombo vya habari, tukitoa kurasa za mbele kwa Libya, lakini Bahrain ilishikwa na machafuko kama hayo ya upinzani, wakitaka ufalme huo ubadilishwe na jamhuri. Na mnamo Machi 14, wanajeshi wa Saudi Arabia na UAE walifika Manama na maeneo ya jirani na kufanikiwa kutawanya maandamano hayo. Na tu baada ya kukamatwa kwa watu wengi na kufungwa gerezani, wakati hakukuwa na mtu wa kuzungumza, Mfalme wa Bahrain Hamad bin Isa al-Khalifa kwa busara alitangaza utayari wake wa mazungumzo na upinzani unaotaka demokrasia. maisha ya kisiasa nchi, na hata kuweka tarehe - Julai 1. Hata hivyo, iwapo tu, Wizara ya Sheria ya Bahrain ilifafanua kwamba maandamano yoyote dhidi ya "umoja na utulivu" katika siku zijazo yatakandamizwa kwa ukali sana.
Hatari ya radicalization katika kanda. Hivi sasa, tishio hili linazingatiwa katika aina ya hali ya nyuma, i.e. uwepo wake unatambuliwa na kila mtu, lakini majaribio hufanywa mara moja ili kusawazisha kiwango cha hatari, ikionyesha idadi ndogo na uondoaji wa siasa wa itikadi kali. Wakati huo huo, mfano wa Misri umeonyesha kwamba mashirika hayo yana uwezo wa kutosha sio tu kuhamasisha wafuasi katika muda mfupi iwezekanavyo, lakini pia kuwaunganisha chini ya mwamvuli wa vyama kwa ushirikiano zaidi katika mfumo wa kisiasa wa nchi.
Kwa kuongezea, inafaa kuzingatia ukweli kwamba baada ya wimbi la mapinduzi ya zamani na yanayoendelea, aina ya utupu wa kiitikadi huundwa, na ujazo wake wa maana zaidi, ambao utatambuliwa na jamii, unaweza kuwa maadili ya kitamaduni, badala yake. kuliko kuanzisha kanuni za kidemokrasia za Magharibi. Mfano wa kutoweza kutegemewa wa sera ya kuweka kanuni za Magharibi ni Afghanistan, ambapo idadi ya watu, iliyokabiliwa na chaguo kati ya kuwafuata Wamarekani au kuwaunga mkono Taliban, wanachagua kwa wingi wa pili.
Ni muhimu pia kukumbuka kuwa jamii zilizo chini ya mstari wa umaskini zinakabiliwa na ujumbe mkali, na kati ya nchi za Afrika na Mashariki ya Kati kuna mengi yao.
Kiashiria kingine cha kuongezeka kwa kiwango cha hatari ni habari juu ya wizi wa silaha na uuzaji wao na waasi wa Libya kwa miundo kama vile AKSIM. Kwa kuongezea, ishara hii inatangazwa sio tu na vyombo vya habari, bali pia na miundo rasmi na watu, haswa, hii ilisemwa na Rais wa Chad Idriss Deby na huduma ya usalama ya Algeria. Matokeo ya matukio hayo yanaweza kuwa mabaya sana, kwa sababu hata ikiwa hayaonekani vizuri katika siku za usoni majeshi yenye silaha, inayojumuisha watu hao ambao sasa ni sawa na magaidi, basi, kwa hali yoyote, mifumo ya kombora ya kupambana na ndege iliyokamatwa nao itatosha kutekeleza vitendo vya mtu binafsi, kwa sababu mitambo kama hiyo ina uwezo wa kurusha ndege za kijeshi na ndege za abiria. . Hakuna shaka kwamba mashambulizi ya kigaidi kutoka kwa Al-Qaeda yatafuata: baada ya kuuawa kwa Bin Laden, shirika hilo liliahidi kulipiza kisasi.
Ni dhahiri kwamba ushawishi unaoongezeka wa mashirika ya Kiislamu yenye itikadi kali na misimamo mikali inaweza kuathiri, miongoni mwa mambo mengine, Urusi na Ulaya. Ikiwa tunazungumza juu ya wilaya, basi mikoa ya Caucasus ya Kaskazini iko katika eneo la hatari la Shirikisho la Urusi.
Kuongezeka kwa majaribio ya kutengeneza silaha za nyuklia na nchi za tatu kutokana na kuongezeka kwa hitaji la ulinzi wa kimwili wa usalama wa taifa katika hali ya ulinzi usio na dhamana kutoka kwa Umoja wa Mataifa katika tukio la kuingilia kijeshi kutoka nje. Kwa kiasi kikubwa, hadi sasa wawakilishi wa jumuiya ya kimataifa hawajatoa jibu kwa swali: Je, Gaddafi anapaswa kuwa na tabia gani ikiwa alijikuta katika hali ya majaribio ya kupindua kwa silaha mfumo wa serikali, ambayo kwa kawaida inahusisha ulinzi wa kisheria? Umoja wa Mataifa, kama ilivyoelezwa hapo juu, kimsingi inamshtaki kiongozi wa Jamahiriya sio sana kwa kukandamiza upinzani, lakini kwa njia iliyotumiwa kwa hii - mgomo wa hewa. Kwa upande mwingine, kifo cha raia wale wale wakati wa "sahihi na sahihi" ya milipuko ya NATO (na katibu mkuu wa muungano huo aliwafafanua kwa njia hiyo) inachukuliwa kama "uharibifu wa dhamana." Kuhusu kifungu cha kulinda nchi dhidi ya uingiliaji wa nje wa silaha, sheria ya serikali yoyote ina kifungu hiki, na katika hali ya ukosefu wa usalama wa kimataifa, kama ilivyotokea huko Libya, mwathirika wa dhahania anajiandaa kwa usahihi kwa hali ya vita vya moto. Lakini, kama tunavyojua, ni majeshi ya Urusi na Uchina pekee yanayoweza kupinga nguvu ya wavamizi kama vile USA na NATO, kwa hivyo inageuka kuwa ni sawa kwa nchi zingine kuanza kutengeneza silaha zao za nyuklia ili kupata angalau baadhi ya dhamana ya kutokuwa na uchokozi. Hivi sasa, pamoja na Iran na DPRK yenye ukaidi wa jadi, mataifa kama hayo ni pamoja na Pakistan na Israel.
Mgogoro wa serikali nchini Libya. Kama unavyojua, kabla ya matukio ya 2011, Libya ilikuwa nchi iliyoendelea zaidi katika Afrika Kaskazini. Gaddafi alitumia mapato makubwa kutokana na mauzo ya mafuta katika maendeleo ya miundombinu, ujenzi wa barabara, na kutatua tatizo hilo maji safi. Katika hali ya sasa, nchi hiyo haijatambuliwa tu na vita vya wenyewe kwa wenyewe, majeruhi wengi wa raia, mdororo wa kiuchumi, mzozo wa kibinadamu, miundombinu iliyoharibiwa, uharibifu wa kisiasa, kijeshi katika eneo hilo, lakini pia karibu kuhakikishiwa hatari ya kuanguka chini ya udhibiti wa nje. Na hata kama tutachukua chaguo la matumaini zaidi katika muundo wa kukomesha mapema kwa umwagaji damu, kujiuzulu kwa Gaddafi madaraka kwa hiari chini ya dhamana kutoka, tuseme, Uturuki, badala yake kufuatia matokeo ya "uchaguzi wa kidemokrasia" na Abdel Jalil, kuhifadhi uadilifu. ya nchi na kuzuia kudumu, vita vya muda mrefu vya wenyewe kwa wenyewe, basi katika Katika kesi hii, Libya inageuka kuwa nyuma katika maendeleo yake kwa miaka kadhaa, au hata miongo. Haya ni malipo ya nchi kwa mapinduzi, ambayo, kwa njia, kama Magharibi inavyokubali, hakuna mtu anayejua yataisha lini. Kwa hivyo, Waziri wa Mambo ya Nje wa Italia Franco Frattini alitangaza kipindi cha wiki mbili hadi tatu nyuma mwanzoni mwa Mei, lakini mwezi mmoja baadaye mwenzake wa Kiingereza William Hague alifafanua kwamba operesheni hiyo inaweza kudumu hadi 2012, na kisha kuendelea, ikiwa ni lazima. Wakati huo huo, kama unavyojua, NATO imeongeza ushiriki wake katika kampeni ya Libya kwa miezi mitatu, i.e. hadi mwisho wa Septemba 2011
Kuongezeka kwa jukumu la Urusi katika mfumo wa mahusiano ya kimataifa. Kwa kuzingatia kwamba uti wa mgongo wa wanachama wa kudumu wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa ni muungano unaopigana hivi sasa wa Magharibi (USA, Ufaransa, Uingereza), inaweza kudhaniwa kuwa suala la kuzuia zaidi kuzidisha uzoefu wa Libya kwa nchi nyingine liko peke yake. Urusi, kwa kuwa China inapendelea sera ya kutoingilia kati. Kwa upande mmoja, Moscow inaelewa hili - hii ndiyo hasa nafasi iliyochukuliwa na Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi na inasisitiza kuzingatiwa kwake, lakini, kwa upande mwingine, Rais wa Shirikisho la Urusi amefanya uchaguzi wa kisiasa, na siku hadi siku. Urusi inaweza kujiunga na kikundi cha mawasiliano, kufungua ofisi ya mwakilishi huko Benghazi, na kisha, labda, kuhalalisha NPS kabisa. Kwa hivyo, badala ya kuchukua nafasi nzuri kama msuluhishi na kupata mafao kama mshiriki asiyependelea na wa haki katika siasa za ulimwengu (kwa ufupi, serikali huru), Shirikisho la Urusi halionyeshi tu kutokuwa na uwezo katika uwanja wa utawala wa umma kwa kujihusisha na mtu. vita vya mwingine, lakini pia inakubali fursa ya nafasi zake za sera za kigeni. Kuhusu majaribio ya kuwasilisha hali hiyo kwa njia ambayo Shirikisho la Urusi inadaiwa halina njia mbadala na ilikuwa ni lazima kuchukua moja ya pande katika mzozo wa Libya, hawasimami na ukosoaji wowote. Mfano wa tabia ya busara katika hali hii mbaya ni Uchina, ambayo ilikutana na wawakilishi wa NTC kupata dhamana juu ya kukiukwa kwa vitega uchumi vyake, ikingojea tu hadi jamii ya ulimwengu iwe wazi juu ya utawala wa Gaddafi na bila kukubali majukumu yoyote ya kuunga mkono au. kuwatambua waasi. Inaonekana inafaa kwamba Urusi pia inapaswa kutenganisha uchumi kutoka kwa siasa, haswa kwa vile vyama vinavutiwa angalau kwa usawa katika ajenda inayojadiliwa na Magharibi - kutoka kwa WTO hadi mfumo wa ulinzi wa makombora wa Ulaya. Baada ya kuhalalisha sera ya ukweli wa kisiasa, wakati nguvu inaamua kila kitu, Shirikisho la Urusi hufanya kazi kwa uzembe sana, kupoteza nafasi za kijiografia machoni pa majimbo sio tu ya Mashariki ya Kati na Afrika Kaskazini, lakini pia ya nafasi ya zamani ya CIS, ambayo eneo lao. kuna migogoro ya kutosha ya eneo ambayo haijatatuliwa na hata wagombea zaidi iwezekanavyo kwenye foleni ya "mapinduzi ya rangi".
Kurekebisha maeneo ya ushawishi katika ulimwengu wa Kiarabu itakuwa matokeo ya kuepukika si tu ya kuanguka kwa taasisi za jadi za mamlaka katika kanda, lakini pia ya juhudi za nguvu za nje zinazochangia maendeleo hayo ya matukio. Wakati wa wimbi jipya la ukoloni na ugawaji upya wa Afrika, pamoja na nchi za Maghreb na rasilimali zao, bado haujafika, hata hivyo, maamuzi kadhaa ya kisiasa leo yanaonyesha kuwa eneo hilo limechukuliwa kwa uangalifu mkubwa na kujumuishwa katika orodha ya vipaumbele vya kimkakati vya Magharibi.
Moja ya ushahidi wa kushangaza zaidi wa hii ni Azimio la Deauville, ambalo G8 inakaribisha Spring Spring. Hati hii, ambayo, miongoni mwa nyingine, ilitiwa saini na Urusi, kimsingi ina wito na ahadi ya usaidizi kwa mataifa yanayotaka "kuanzisha maadili ya kidemokrasia." Tukio hili linapaswa kufadhiliwa kwa msaada wa IMF na benki za maendeleo ya kimataifa, na jukumu maalum la Umoja wa Mataifa katika "kuhakikisha kurudi kwa mali iliyoibiwa" inasisitizwa. Nchi hizo pia "zinajitolea kuimarisha na kuimarisha usaidizi wa pande mbili na kuhimiza mashirika mengine ya kimataifa kuchukua hatua ili kuinua kiwango cha usaidizi wao kusaidia nchi washirika." Nia inatangazwa kukuza ujumuishaji wa demokrasia changa katika uchumi wa kikanda na kimataifa, kufanya kazi na vyama vya siasa na vikundi vipya vya upinzani vya kisiasa, na "kuunga mkono kwa nguvu uhuru wa kujieleza" kupitia vyombo vya habari na mtandao. Kama motisha ya ushirikiano zaidi, nchi hizo zilizoasi zilionyeshwa tabia ya kuigwa na mamlaka mpya za Misri na Tunisia, ambazo ziliahidiwa msaada wa kiasi cha dola bilioni 20.
Wakati huo huo, Rais wa Marekani, mshindi wa Tuzo ya Amani ya Nobel, alitoa hotuba muhimu kuhusu hali ya Mashariki ya Kati na Afrika Kaskazini, akiahidi moja kwa moja kufadhili mapinduzi: "Ujumbe wetu ni rahisi: ikiwa unachukua hatari na ahadi kufanya mageuzi, utapata msaada kamili wa Marekani. Lazima pia tuanze kufanya juhudi za kupanua ushawishi wetu zaidi ya wasomi wa jamii ili kufikia moja kwa moja watu ambao wataunda siku zijazo: vijana." Pia, Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani kwa sasa inaendesha shughuli zinazolengwa ili kuunda mtandao wa kimataifa ili kupambana na tawala za kimabavu.
Kiashiria kingine cha utambuzi wa nchi za Magharibi juu ya kuongezeka kwa jukumu la ulimwengu wa Kiarabu na jaribio la kujumuisha katika mfumo huu ilikuwa mabadiliko ya kweli katika sera ya Amerika - Barack Obama alipendekeza Israeli irudi kwenye mipaka ya 1967, ambayo, pamoja na uungaji mkono wa kimantiki kwa Palestina, pia ilikaribishwa na nchi za EU.
Kwa muhtasari, tunaona kwamba Marekani, bila shaka, inafahamu uwezekano wa fiasco wa sera hiyo, ambayo ni kutokana na mawazo ya wenyeji wa eneo hilo, ambao kwa jadi hawapendi waingilizi. Kuna uwezekano kwamba hii ndiyo sababu Merika inafanya majaribio ya dhati ya kuhusisha Uropa na Urusi katika Uarabuni, haswa, katika kampeni ya Libya, ambayo, katika tukio la uwezekano wa kuongezeka kwa mapigano kati ya Waarabu na Waarabu. Ulimwengu wa Magharibi, uwajibikaji unaweza kubadilishwa. Licha ya ukweli kwamba dhana ya Huntington ya mgongano wa ustaarabu inachukuliwa kuwa anachronism, kuendelea kwa kweli kwa mwelekeo alioelezea sio tu kubaki, lakini pia kunazidi kuwa kali zaidi. Ulaya, ikiwa imekubali kuamuru operesheni ya Libya na kwa sasa inashawishi kwa dhati maazimio ya rasimu ya vikwazo juu ya Syria na Yemen, tayari imeanguka kwa chambo hiki. Urusi, licha ya makubaliano ya Deauville na mawasiliano yanayoendelea na NPS, bado ina fursa ya kuacha kurudia kosa lisiloweza kusamehewa la Libya na kujiepusha kukiuka uhuru wa nchi zingine ili kuhifadhi angalau haki ya kimaadili ya kupinga uingiliaji kama huo inapogusa eneo la maslahi yetu.
Miaka mitano iliyopita, Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilipitisha azimio ambalo liliashiria mwanzo wa uingiliaji kati wa nchi za Magharibi nchini Libya na vita vya wenyewe kwa wenyewe vya umwagaji damu vinavyoendelea hadi leo.
Uamuzi wa sheria za kimataifa
Usiku wa Machi 18, 2011, Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilipitisha azimio nambari 1973, ambalo wengi waliliita hukumu ya kifo kwa sheria za kimataifa. Mnamo Machi 19, operesheni kamili ya kijeshi ilianza nchini Libya.
Maandishi ya azimio hilo, kwanza, yaliongeza vikwazo vya zamani na kuanzisha vingine vipya dhidi ya Libya. Pili, hitaji liliwekwa kwa ajili ya kusitisha mapigano mara moja, lakini bila kubainisha wahusika wa mahitaji haya. KATIKA kwa kesi hii hii inaweza tu kumaanisha wito kwa mamlaka rasmi kuacha kujilinda katika uso wa uasi wa kutumia silaha na tishio kwa usalama wa taifa. Tatu, azimio hilo lilitoa haki kwa nchi shiriki kushiriki katika ulinzi wa raia wa nchi hiyo na wote. kwa njia zinazohitajika, isipokuwa kwa uvamizi wa kijeshi wa moja kwa moja wa nchi. Hakukuwa na marufuku ya moja kwa moja ya matumizi ya vikosi vya jeshi na mabomu ya anga. Nne, anga juu ya Libya ilitangazwa kufungwa, kwa masharti kwamba hatua zozote zingeweza kuchukuliwa na nchi wanachama wa Umoja wa Mataifa ili kuhakikisha hitaji hili. Hiyo ni, kwa kiasi kikubwa, ndege za Marekani zinaweza kupaa angani ya Libya kwa lengo la kuiangusha ndege ya Libya ambayo inakiuka marufuku ya kukimbia. Kwa hivyo, azimio nambari 1973 kwa kweli liliwapa wanajeshi wa Amerika mkono wa bure na kuwa mbaya kwa serikali Muammar Gaddafi.Lakini ili jumuiya ya ulimwengu kumeza kwa utulivu hati hiyo yenye shaka, ilikuwa ni lazima kuunda msingi na kujiandaa. Hii inafanywa, kama sheria, na zana za ushawishi wa habari. Muda mrefu kabla ya kupitishwa kwa azimio lililotajwa hapo juu, kiongozi wa Libya Muammar Gaddafi aliitwa kwenye vyombo vya habari zaidi ya "mnyanyasaji wa umwagaji damu" ambaye alitesa maelfu ya watu magerezani na ambaye aliwanyonga watu wake kwa makundi. Ndiyo maana katika andiko la azimio lenyewe msisitizo uliwekwa kwenye haja ya kufuata matakwa halali ya wananchi - ile sehemu yake iliyoasi utawala unaotawala. Maslahi ya wale waliokuwa watiifu kwa Gaddafi (na hawa walikuwa wengi) hayajadiliwi katika azimio hilo.
Azimio hilo lilipitishwa bila kura hata moja dhidi yake, huku Brazil, India, China, Ujerumani na Urusi zikijizuia. Wawili kati yao ni wanachama wa kudumu wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, ambayo ina maana kwamba walikuwa na fursa ya kuzuia hati hii peke yao. Akizungumza na waandishi wa habari, Rais wa Urusi Dmitry Medvedev alionyesha uungaji mkono kamili na usio na masharti kwa waraka huo. Labda sasa, miaka 5 baadaye, wakati ulimwengu wote umeona matokeo ya kile kinachoitwa "Arab Spring" iliyochochewa na Magharibi, uamuzi unaweza kuwa tofauti.Mwanzo wa kuingilia kati
Matukio yaliyofuatia kupitishwa kwa azimio hilo hayawezi kuitwa chochote isipokuwa shambulio dhidi ya nchi. Pentagon ilikuwa ikitengeneza mipango ya uvamizi wa kijeshi dhidi ya Libya, ambapo hatua kwa hatua hatua Jeshi la Amerika: uharibifu wa anga, uharibifu wa mifumo ya ulinzi wa anga, uharibifu wa mifumo ya kombora la pwani na kizuizi cha anga za majini. Kwa hivyo hakika haikuonekana kama uingiliaji wa kibinadamu, kama ulivyoitwa Magharibi.
NATO iliamua yenyewe hatua kadhaa za operesheni nchini Libya. Hatua ya kwanza, ambayo ilikamilika wakati azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilipopitishwa, ilijumuisha shughuli za upotoshaji na upelelezi. Hatua ya pili ni operesheni ya baharini, iliyoanza Machi 19. Na ya tatu ni kuondoa kabisa uwezo wa kijeshi wa jeshi la Libya kwa ushiriki wa majini na anga.Wakati azimio hilo lilipopitishwa, Jeshi la Wanamaji la Marekani, ambalo liliwasili katika ufuo wa Libya mwezi Februari, lilikuwa tayari kuanza uhasama; lilihitaji tu kupata kibali kutoka kwa jumuiya ya kimataifa.
Malengo ya kwanza ya ulipuaji wa ndege za Marekani hayakuwa tu miundombinu ya kijeshi, bali pia majengo ya serikali, pamoja na makazi ya Gaddafi. Kulingana na vyombo vya habari vya Mashariki ya Kati, makumi ya malengo ya kiraia pia yalishambuliwa. Picha za miji iliyoharibiwa ya Libya, ukatili wa jeshi la NATO na mamia ya watoto waliokufa zilienea duniani kote.
Misheni isiyo ya kibinadamu
Inafaa kukumbuka kuwa Libya ina akiba kubwa ya mafuta barani Afrika, na mafuta bora zaidi kwa ubora wake. Sekta kuu za viwanda nchini zilikuwa, kwa mtiririko huo, uzalishaji wa mafuta na utakaso wa mafuta. Kutokana na utitiri mkubwa wa fedha za mafuta, Gaddafi aliifanya nchi hiyo kuwa tajiri, yenye mafanikio na yenye mwelekeo wa kijamii. Chini ya "mnyanyasaji wa umwagaji damu" Gaddafi, kilomita elfu 20 za barabara, viwanda, na vifaa vya miundombinu vilijengwa.
Kuhusu sera ya kigeni, Libya ilikuwa huru kabisa, lakini kulikuwa na wagombea wengi wa rasilimali zake. Miongoni mwa makampuni ya Kirusi, Reli za Kirusi, Lukoil, Gazprom, Tatneft na wengine walikuwa wakifanya kazi kikamilifu nchini Libya. Nchi za Magharibi hazikuwa na shughuli kidogo nchini Libya. Marekani ilitarajia kumshawishi Gaddafi kuanza ubinafsishaji wa Shirika la Taifa la Mafuta la Libya ili kununua mali zake kwa usalama na kupata rasilimali za nchi hiyo bila kikomo. Lakini Gaddafi hakukubaliana na hili.
Pia kulikuwa na malengo ya upande wa uingiliaji kati wa Magharibi katika eneo la nchi ya Mashariki ya Kati: kupunguza masilahi ya Urusi na Uchina, ambayo ilifanya kazi hapa kwa mafanikio makubwa. Aidha, Gaddafi alipendekeza kuondoka kutoka kwa dola katika malipo ya mafuta. Urusi na Uchina zingeunga mkono wazo hili. Kwa hakika nchi za Magharibi hazingeweza kuruhusu hili kutokea.Baada ya hayo, Gaddafi anakuwa "mnyanyasaji wa damu" na "mnyongaji" wa watu wake mwenyewe, na mapinduzi yaliyofadhiliwa kwa ukarimu na Magharibi huanza nchini.
Matokeo ya vita vya wenyewe kwa wenyewe vilivyodumu kwa muda mrefu sasa yanajulikana kwa kila mtu: maelfu ya waliokufa, mamia ya maelfu ya wakimbizi, nchi iliyoharibiwa kabisa na mapigano, iliyozama katika umaskini. Lakini kwa nini Rais Dmitry Medvedev alikubali uamuzi ambao ulikuwa mbaya kwa mshirika pekee wa Urusi huko Afrika Kaskazini na kuruhusu uharibifu wa kila kitu ambacho mtangulizi wake Vladimir Putin alikuwa amefanikiwa katika nchi hii bado ni kitendawili kwa wengi.
Muda mfupi baada ya matukio hayo kuelezwa, Rais wa Marekani Barack Obama alipokea Tuzo ya Amani ya Nobel kwa mchango wake katika kutoeneza silaha za nyuklia na kutatua hali ya Mashariki ya Kati. Mnamo mwaka wa 2016, katika kumbukumbu ya miaka mitano ya uingiliaji wa NATO, umoja huo ulianza maandalizi ya uvamizi mpya wa Libya.
Kwa hivyo, wacha tujaribu kuelewa sababu halisi za shambulio la kijeshi la nchi za NATO huko Libya, tukitupilia mbali nadharia za njama ambazo zinapendwa sana na wengi, lakini mbali na ukweli.Kwa nini NATO ilishambulia Libya? Kuna sababu kadhaa:
1. Ufaransa na matamanio yake
Ndilo lililopinga waziwazi utawala wa Gaddafi, lilikuwa la kwanza kutambua uhalali wa serikali ya upinzani huko Benghazi, lilizungumza zaidi juu ya uwezekano wa kuingilia kijeshi, na lilikuwa la kwanza kushambulia Libya.
Jamhuri ya Ufaransa imeonyesha shughuli ya kushangaza katika matukio ya Libya, ambayo inatufanya tujiulize hii inahusiana na nini.
A) Kwanza, huko Ufaransa wanaugua ugonjwa wa baada ya kifalme. Wafaransa, ambao hadi hivi karibuni waliamua mwelekeo wa siasa za ulimwengu, uchumi na, kwa kweli, utamaduni, baada ya Vita vya Kidunia vya pili wako katika nafasi ya pili na hata ya tatu ulimwenguni. Sio tu kwamba sio viongozi wa ulimwengu, lakini hata sio viongozi huko Uropa. Ushawishi wa Ufaransa juu matatizo ya kimataifa kidogo sana. Wakati huo huo, wanasiasa nchini hutangaza kila mara kwamba Ufaransa ni nguvu kubwa.
Kama vile Urusi inachukulia nafasi ya baada ya Usovieti kuwa eneo la jukumu lake la kijiografia (maslahi), Ufaransa pia inachukulia Afrika Kaskazini na makoloni yake ya zamani kuwa eneo la jukumu lake yenyewe.
Kupotea kwa udhibiti mkubwa wa Afrika Kaskazini kunakomesha matarajio ya sera ya kigeni ya Ufaransa na inamaanisha mageuzi ya mwisho ya nchi hiyo kuwa nchi ya kawaida na ya wastani ya Ulaya kama Austria.
B) "Kidogo" vita vya ushindi"ni mojawapo ya njia zinazopendwa zaidi za kuongeza umaarufu wa mkuu wa nchi na kuunganisha jamii.
Rais N. Sarkozy sasa yuko katika hali ngumu sana. Umesalia takriban mwaka mmoja kabla ya uchaguzi, na alama yake imeshuka chini ya 30%! Aidha, ni asilimia 20 tu ya watu walio tayari kumpigia kura.
Katika uchaguzi wa kikanda ambao ulifanyika juzi tu, chama cha Sarkozy kilipata asilimia 17 pekee, huku washindani wake wakuu - Wasoshalisti - 25%.
Kwa kuongezea, Marie Le Pen na chama chake cha National Front, ambacho kinashikilia maoni wazi ya utaifa, kinaanza kupata uungwaji mkono mkubwa, rekodi ya 15%. Wakati huo huo, wa mwisho hutumia kikamilifu mada ya kurudisha ukuu wa zamani wa Ufaransa, ambayo pia ndiyo sababu ya umaarufu wao unaokua. Kwa hivyo maumivu ya kichwa ya Sarkozy yatapata nguvu na nguvu kabla ya uchaguzi.
Kwa Sarkozy, vita labda ni jaribio la mwisho la kurudisha huruma ya Wafaransa, nafasi ya mwisho ya kushinda uchaguzi katika mwaka mmoja.
2. Uwezekano wa janga la kibinadamu
Haiwezekani kwamba wengi wako tayari kuamini kwamba nchi za Magharibi zilianzisha mashambulizi dhidi ya Libya, kujaribu kuokoa wakazi wake kutokana na ghasia za askari wa Gaddafi, lakini nadhani jambo hili ni muhimu sana.
Wacha tukumbuke tulichokuwa nacho mwishoni mwa wiki za kwanza za makabiliano nchini Libya. Kila siku tulipokea ujumbe kuhusu:
Mashambulio ya anga ya wanajeshi wa Gaddafi kwenye miji yao;
Ukandamizaji wa kikatili kwenye maandamano kwa kutumia silaha za moto na kulenga moto kutoka kwa wadunguaji;
Kuajiri majambazi mamluki wa Kiafrika walioanza kushika doria katika mitaa ya jiji;
Kauli kali na za vitisho za Gaddafi zilizoelekezwa kwa waandamanaji, nk.
Na muhimu zaidi, ripoti za wafu na waliojeruhiwa zilikuja kila siku, ingawa, kwa haki, ni muhimu kutambua ukosefu wa data ya kuaminika na iliyothibitishwa juu ya suala hili.
Marekani na Ulaya zinakumbuka vyema matukio ya Rwanda mwaka 1994, wakati kuzuka kwa vita vya wenyewe kwa wenyewe kulisababisha mauaji ya kimbari ya Watutsi. Takriban watu milioni 1 waliuawa wakati wa matukio hayo ya kutisha. Wakati serikali za Magharibi zilikuwa zikijadili iwapo zinapaswa kuingilia kati au la, jinsi ya kufanya uvamizi huo na nini cha kufanya, katika siku 100 tu mamlaka iliharibu 1/10 ya wakazi wa nchi nzima. Kila siku ya kuchelewa hugharimu maisha elfu 10 ...
Je, hali kama hiyo inaweza kurudiwa nchini Libya? Ni vigumu sana kusema kwa hakika, lakini iliwezekana kabisa, kutokana na jinsi Gaddafi anavyowataja waandamanaji, yaani: "mbwa, magaidi, waraibu wa dawa za kulevya, wanachama wa Al-Qaeda, maadui, wasaliti," na yuko tayari kupigana nao. kuwapa silaha watu wote, tayari kuchukua silaha ...
Kwa kuongezea, Gaddafi alianza kuwa na tabia isiyofaa. Na kiasi kwamba wengi walianza kumwita mwendawazimu na mgonjwa. Tishio la vita vikubwa vya wenyewe kwa wenyewe na vifo vya watu wengi limekuwa jambo la kweli, na nia ya kuvisimamisha na vitendo vya kikatili vinavyoweza kufanywa na jeshi la Gaddafi dhidi ya watu wake ni moja ya sababu za uvamizi huo.
3. Mafuta
Hatua hii labda ilishangaza kila mtu aliyesoma makala ya jana, lakini suala la mafuta lilikuwa na jukumu muhimu katika mwanzo wa vita. Ukweli uko kwa njia tofauti kidogo kuliko inavyoaminika kawaida.
Kwa hivyo, Italia inapokea 22% ya matumizi yake ya mafuta kutoka Libya, Ufaransa - 16%, na Uhispania - 12%.
Je, nchi hizi zinavutiwa na nini? Ni kuwa na chanzo thabiti na cha bei nafuu cha mafuta, na pia sio kuongeza utegemezi wako kwa Urusi (kwa sababu kadhaa, sitakaa juu ya hili hapa).
Na matukio ya Libya yanatishia moja kwa moja maslahi haya muhimu nchi za Ulaya. Mwanzo wa matukio ya umwagaji damu nchini Libya ulisababisha bei ya mafuta kupanda hadi $120 kwa pipa, na usambazaji wa mafuta ulipungua sana.
Zaidi ya hayo, Gaddafi alitishia mara kwa mara kulipua mabomba ya mafuta, vinu vya kusafisha mafuta na kwa ujumla kuharibu eneo la mafuta.
Kwa ufupi, kuendelea kwa vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Libya kulimaanisha kwa Wazungu kupanda kwa bei ya mafuta na usambazaji duni wa mafuta, ambayo uhaba wake unaweza kushughulikiwa tu kwa kuongeza usambazaji kutoka Urusi.
Katika muktadha wa kuendelea mgogoro wa kiuchumi(Ukuaji wa Pato la Taifa nchini Ufaransa mwaka 2010 utakuwa 1.4% dhidi ya kupungua kwa 2.2% katika 2009) hali kama hiyo kwa muda mrefu inaweza kukomesha ahadi za mamlaka kuhusu kupunguza ukosefu wa ajira, ukuaji wa uchumi, nk.
Mara nyingi wengi hushutumu nchi za Magharibi kwa kutokuwa na wasiwasi - haijalishi ni nani wa kununua mafuta kutoka kwa - madikteta wa Kiafrika au makampuni ya Norway - wanavutiwa tu na utulivu na vifaa vya bei nafuu. Kweli, mazoezi yanaonyesha kuwa hii ni taarifa ya haki kabisa.
Hitimisho. Kwa hivyo, uvamizi wa wanajeshi wa NATO nchini Libya ulisababishwa na sababu zifuatazo:
Kampeni za uchaguzi zinazokaribia nchini Ufaransa na matamanio yake kama nguvu kubwa;
Tamaa ya kuzuia janga la kibinadamu na vurugu zaidi;
Nia ya kuhakikisha uthabiti wa usambazaji wa mafuta na bei ya chini muhimu kwa uchumi wa Ulaya kuibuka kutoka kwa shida.
Vikosi vya kijeshi vya muungano wa Ufaransa, Uingereza na Marekani, pamoja na washirika wao, vinaendesha operesheni nchini Libya, kujaribu kusimamisha vitendo vya kijeshi vya wanajeshi wa Muammar Gaddafi dhidi ya upinzani. Mnamo Machi 19-20, 2011 Wanajeshi wa muungano huo walifanya mashambulizi kadhaa ya anga na makombora katika ardhi ya Libya.
Kulingana na data ya awali, kulikuwa na majeruhi wa raia, majengo na barabara ziliharibiwa. Katika kujibu hatua za muungano huo, M. Gaddafi alitoa wito kwa raia wa nchi yake kuchukua hatua dhidi ya "uchokozi mpya wa wapiganaji wa msalaba." Kwa upande mwingine, vikosi vya muungano wa Magharibi vinatangaza kwamba vitasitisha mapigano ikiwa M. Gaddafi atasimamisha vitendo vya kijeshi dhidi ya raia.
Nguvu ya Bluffing
Maendeleo ya matukio nchini Libya kulingana na hali ya kijeshi ya kimataifa yalitanguliwa na makubaliano yaliyofikiwa kivitendo. Machi 18, 2011 Jamahiriya ya Libya ilitangaza kuwa inatambua azimio N1973 la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa kuhusu hali ya Libya na kupitisha tamko la kusitishwa kwa vitendo vyote vya kijeshi dhidi ya upinzani. Kwa mujibu wa Waziri wa Mambo ya Nje wa Libya Moussa Koussa, Tripoli ina nia kubwa ya kuwalinda raia.
Azimio la kuanzisha maeneo ya kutoruka ndege juu ya Libya linatoa haki ya kufanya operesheni ya anga ya kimataifa ya kijeshi dhidi ya nchi hii. Wataalamu wengi waliuita ujumbe kutoka kwa serikali ya M. Gaddafi kuhusu kupitishwa kwa azimio hilo kuwa ni upuuzi tu. Uhalali wa tathmini hizo ulithibitishwa tayari asubuhi ya Machi 19, 2011, wakati kanali ya televisheni ya Al-Jazeera iliporipoti kwamba vikosi vya M. Gaddafi vimeingia katika mji unaoshikiliwa na upinzani wa Benghazi, ambao kitovu chake kilikuwa kikipigwa risasi kubwa. kupiga makombora.
Katika kukabiliana na matukio yanayoendelea mjini Paris, mkutano wa kilele wa dharura uliitishwa na kushirikisha Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani, Rais wa Ufaransa na Waziri Mkuu wa Uingereza, pamoja na viongozi wa Jumuiya ya Nchi za Kiarabu na baadhi ya Waarabu. nchi. Kufuatia mkutano huo, Rais wa Ufaransa Nicolas Sarkozy alitangaza kuanza kwa "kali" operesheni ya kijeshi nchini Libya. Uingereza, Kanada na Marekani, pamoja na wanachama wa Umoja wa Mataifa ya Kiarabu, walitangaza kujiunga na operesheni hiyo. "Leo tunaanza operesheni nchini Libya ndani ya mfumo wa mamlaka ya Umoja wa Mataifa," N. Sarkozy alisema kufuatia mkutano huo. Wakati huo huo, alibainisha kuwa M. Gaddafi alionyesha kutojali kabisa matakwa ya jumuiya ya kimataifa. "Kwa kuvunja ahadi yake ya kusitisha ghasia, serikali ya Libya imeacha jumuiya ya kimataifa isiwe na chaguo ila kuchukua hatua za moja kwa moja na madhubuti," kiongozi huyo wa Ufaransa alisema.
N. Sarkozy pia alithibitisha habari zisizo rasmi kwamba ndege za upelelezi za Ufaransa ziliingia anga ya Libya na kuruka juu ya maeneo ya mkusanyiko wa wanajeshi wa M. Gaddafi katika eneo la Benghazi, linalolindwa na waasi. Karibu wakati huu, ndege za kivita za Italia zilianza safari za uchunguzi juu ya Libya, zikiungana na wapiganaji wa Ufaransa. Mashambulizi ya anga dhidi ya Libya yalipaswa kufuata baadaye. Wakati huo huo, N. Sarkozy aliripoti kwamba operesheni ya kijeshi dhidi ya vikosi vya Jamahiriya inaweza kusimamishwa wakati wowote ikiwa wanajeshi wa serikali ya Libya watasimamisha ghasia. Hata hivyo, maneno ya rais wa Ufaransa hayakuweza kuwazuia wanajeshi wa Kanali M. Gaddafi. Katika muda wote wa Machi 19, kulikuwa na ripoti kutoka Benghazi na miji mingine ya mashariki mwa Libya kwamba vikosi vyake vilikuwa vikifanya mashambulizi makali dhidi ya upinzani, kwa kutumia mizinga na magari ya kivita.
Mwanzo wa operesheni ya kijeshi
Shambulio la kwanza la anga dhidi ya Libya vifaa vya kijeshi ilipigwa na ndege ya Ufaransa saa 19:45 saa za Moscow mnamo Machi 19, 2011. Hii iliashiria mwanzo wa operesheni ya kijeshi iliyoitwa Odyssey Dawn ("Mwanzo wa Odyssey" au "Odyssey. Dawn"). Akiwa mwakilishi rasmi wa Jeshi la Ufaransa aliripoti wakati huo, takriban ndege 20 zilishiriki katika operesheni ya kuwadhibiti wanajeshi wa kiongozi wa Jamahiriya. Vitendo vyao vilikuwa tu katika eneo la kilomita 150 karibu na Benghazi, ambapo upinzani ni msingi. Ilipangwa kuwa Machi 20, 2011. Meli ya kubeba ndege ya Ufaransa Charles de Gaulle itaondoka kuelekea ufukweni mwa Libya. Hivi karibuni Marekani ilijiunga na operesheni za kijeshi katika nchi hiyo ya Kiarabu. Utayari wa Washington kushiriki katika operesheni hiyo ulithibitishwa na Rais wa Marekani Barack Obama. Mnamo saa 22:00 saa za Moscow mnamo Machi 19, jeshi la Merika lilirusha zaidi ya makombora 110 ya Tomahawk kuelekea Libya. Nyambizi za Uingereza pia zilifyatua shabaha. Kwa mujibu wa wawakilishi wa amri ya kijeshi ya Marekani, tangu asubuhi ya Machi 20, meli 25 za kivita za muungano, ikiwa ni pamoja na manowari tatu, zimekuwa katika Bahari ya Mediterania. Wakati huo huo, hakukuwa na ndege ya kijeshi ya Merika juu ya ardhi ya Libya.
Mbali na Marekani, Ufaransa, Uingereza na Kanada zilizojiunga na muungano huo, Qatar, Ubelgiji, Uholanzi, Denmark na Norway zilieleza utayari wao wa kujiunga na operesheni hiyo ili kuhakikisha usalama wa raia wa Libya. Italia imependekeza kuunda kituo cha kuratibu operesheni za kijeshi nchini Libya katika kambi ya NATO huko Naples.
Kiwango cha Odyssey
Kwa mujibu wa amri ya jeshi la Marekani, makombora ya Tomahawk yaligonga shabaha 20 za kijeshi, kama vile vituo vya kuhifadhia makombora kutoka ardhini hadi angani. Miji ya Tripoli, Zuwara, Misurata, Sirte na Benghazi ilishambuliwa kwa makombora. Hasa, uwanja wa ndege wa Bab al-Aziza karibu na Tripoli, ambao unachukuliwa kuwa makao makuu ya M. Gaddafi, ulipigwa makombora. Kulingana na ripoti kadhaa za vyombo vya habari vya Magharibi, mifumo ya ulinzi wa anga ya Libya ilipata "uharibifu mkubwa."
Wakati huo huo, vyombo vya habari vya serikali ya Libya viliripoti kwamba wanajeshi wa muungano walishambulia kwa risasi idadi ya malengo ya kiraia, haswa hospitali huko Tripoli na vifaa vya kuhifadhi mafuta karibu na Tripoli na Misurata. Kulingana na Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi, wakati wa mashambulizi ya anga dhidi ya Libya, mgomo ulifanyika, ikiwa ni pamoja na malengo yasiyo ya kijeshi katika miji ya Tripoli, Tarhuna, Maamura na Jmail. Kama matokeo, kama ilivyoripotiwa Machi 20, raia 48 waliuawa na zaidi ya 150 walijeruhiwa. Watu walioshuhudia tukio hilo, kama ilivyoripotiwa na mashirika ya Magharibi, waliripoti kwamba wafuasi wa M. Gaddafi walikuwa wamebeba miili ya watu waliouawa katika mapigano kati ya vikosi vya serikali na upinzani kuelekea maeneo ambayo vikosi vya muungano viliendesha mashambulizi ya mabomu.
Licha ya ripoti za vifo vya raia, operesheni ya kijeshi nchini Libya iliendelea. Mchana wa Machi 20, washambuliaji wa kimkakati wa Marekani walifanya mashambulizi ya anga kwenye uwanja mkuu wa ndege wa Libya. Ndege tatu za kivita za Jeshi la Anga la Marekani B-2 (Stealth) zilidondosha mabomu 40 kwenye tovuti hii ya kimkakati. Wakati huo huo, Waziri wa Ulinzi wa Uingereza Liam Fox alisema kuwa anatumai kukamilika kwa haraka kwa operesheni hiyo nchini Libya. Kwa upande wake, Waziri wa Mambo ya Nje wa Ufaransa Allan Juppé alisema kuwa mashambulizi dhidi ya Libya yataendelea hadi Gaddafi "atakapoacha kushambulia raia na wanajeshi wake kuondoka katika maeneo waliyovamia."
Mgomo wa kulipiza kisasi wa Gaddafi
Katika kujibu hatua za muungano huo, M. Gaddafi alitoa wito kwa Walibya kwa nchi nzima kupinga majeshi ya nchi za Magharibi. Katika ujumbe wa sauti wa simu uliotangazwa na televisheni kuu ya Libya, aliomba "kuchukua silaha na kuwajibu wavamizi." Kulingana na M. Gaddafi, nchi yake inajiandaa kwa vita virefu. Alitaja mashambulizi ya vikosi vya muungano dhidi ya Libya kama "ugaidi," na vile vile "uchokozi mpya wa wapiganaji wa msalaba" na "Hitlerism mpya." "Mafuta hayataenda Marekani, Uingereza na Ufaransa," alisema M. Gaddafi. Alibainisha kuwa anakusudia kufungua njia kwa wananchi wa kawaida kwenye maghala yenye kila aina ya silaha ili waweze kujilinda. Iliamuliwa kusambaza silaha kwa raia zaidi ya milioni 1 (pamoja na wanawake). Pia iliamuliwa kutumia ndege zote za kijeshi na za kiraia kulinda nchi. Serikali ya Libya ilidai kuitishwa kwa haraka kwa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa. Aidha, afisa wa Tripoli alisema kuwa azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa kuhusu Libya si halali tena.
Hata hivyo, kauli za M. Gaddafi hazikuweza kuathiri uwiano wa madaraka nchini humo. Mwenyekiti wa Wakuu wa Pamoja wa Wafanyakazi wa Marekani (JCS) Admiral Michael Mullen alisema kuwa Washington na washirika wake "wameanzisha vyema utawala juu ya Libya ambao hauruhusu ndege za serikali kuruka," ambayo ni kwa mujibu wa azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa. Kwa upande mwingine, Ufaransa iliripoti kwamba ndege yake haikupata upinzani kutoka kwa mifumo ya ulinzi wa anga ya Libya wakati wa mapigano ya Machi 20. Kulingana na jeshi la Merika, kama matokeo ya mgomo katika eneo la Libya, malengo 20 kati ya 22 yaliyokusudiwa yalipigwa. Mgomo huo ulifanyika kwenye uwanja wa ndege wa Al Watiyah, ambao uko kilomita 170 kusini mashariki mwa Tripoli. Ilijulikana kuwa mfumo wa ulinzi wa anga wa kituo hiki uliharibiwa. Kulingana na data mpya kutoka kwa Wizara ya Afya ya Libya, watu 64 waliuawa kutokana na mashambulio ya anga ya muungano wa Magharibi kote nchini. Kufikia jioni ya Machi 20, ilijulikana kuwa uongozi wa jeshi la Libya ulikuwa umeamuru kusitishwa kwa mapigano mara moja.
Mwitikio kutoka nje
Jumuiya ya ulimwengu ina tathmini zenye utata kuhusu hatua za muungano huo nchini Libya. Hasa, mwakilishi rasmi wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Shirikisho la Urusi, Alexander Lukashevich, alisema mnamo Machi 20 kwamba Urusi "inatoa wito kwa nguvu" kwa majimbo yanayofanya operesheni za kijeshi nchini Libya kukomesha "matumizi ya nguvu ya kiholela." Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi ilibainisha kuwa wanachukulia kupitishwa kwa Azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa N1973 kama hatua ya kutatanisha kufikia malengo ambayo ni wazi zaidi ya upeo wa vifungu vyake, ambavyo vinatoa hatua za kulinda raia tu. Siku moja kabla, Shirikisho la Urusi lilitangaza kuwa litawahamisha baadhi ya wafanyakazi wa ubalozi kutoka Libya. Hadi sasa, hakuna mwanadiplomasia hata mmoja aliyejeruhiwa. Pia, Ubalozi wa Urusi nchini Libya ulithibitisha habari kwamba Balozi wa Urusi nchini humo, Vladimir Chamov, aliondolewa kwenye wadhifa wake mnamo Machi 17, 2011.
Mwakilishi wa India pia alionyesha mtazamo hasi kuhusu hatua za muungano huo. "Hatua zilizochukuliwa zinapaswa kutuliza na sio kuzidisha hali ngumu tayari kwa watu wa Libya," Wizara ya Mambo ya Nje ya India ilisema katika taarifa. Wizara ya Mambo ya Nje ya China imesema, China inajutia hatua ya muungano wa kimataifa kuingilia mzozo wa Libya. Tukumbuke kuwa China, pamoja na Urusi, Ujerumani, India na Brazili, zilijizuia kupiga kura kuhusu Azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa N1973.
Uongozi wa Muungano wa Nchi za Kiarabu (LAS) pia ulionyesha kutoridhishwa na mwenendo wa operesheni hiyo ya kijeshi. "Tunataka ulinzi wa raia wa nchi hii, si mashambulizi ya angani dhidi ya raia zaidi wa jimbo hilo," Katibu Mkuu wa Umoja wa Kiarabu Amr Musa alisema. Tukumbuke kwamba hapo awali Jumuiya ya Waarabu ilipiga kura ya kufunga anga ya Libya kwa ndege za M. Gadadfi za anga. Wawakilishi wa vuguvugu la itikadi kali la Taliban, ambao wanaongoza kupigana dhidi ya NATO nchini Afghanistan. Wakati huo huo, Umoja wa Falme za Kiarabu ulitangaza kwamba itashiriki katika operesheni hiyo ya kijeshi. Ndege za Jeshi la Anga za UAE ziliwasili katika kambi ya kijeshi kwenye kisiwa cha Sardinia katika Bahari ya Mediterania. Kulingana na data isiyo rasmi, UAE ilitoa ndege 24 za kijeshi kwa operesheni hiyo huko Libya, na Qatar ilichangia ndege nyingine 4-6 za kijeshi.
Mtoto wa kiongozi wa Jamahiriya wa Libya, Kanali Muammar Gaddafi, Khamis, alikufa hospitalini kutokana na majeraha yake. Siku chache zilizopita, rubani wa jeshi la Libya alianguka kwa makusudi ndege yake kwenye ngome ambapo mtoto wa M. Gaddafi na familia yake walikuwa, vyombo vya habari vya Ujerumani viliripoti, vikiwanukuu wenzao wa Kiarabu.
Ngome hiyo ilikuwa kwenye eneo la kambi ya kijeshi ya Bab al-Azizia. Ilikuwa kwa msingi huu ambapo dikteta M. Gaddafi mwenyewe alikimbilia baada ya kuanza kwa uasi katikati ya Februari 2011. Inafaa kukumbuka kuwa vyombo vya habari vya Ujerumani havitaji tarehe kamili ya kifo cha mtoto wa kanali, pamoja na hali zingine za kifo cha H. Gaddafi. Vyombo rasmi vya habari vya Libya havidhibitishi taarifa hizo.
H. Gaddafi ni mtoto wa sita wa dikteta wa Libya, kamanda wa vikosi maalum vya brigedi ya 32 iliyoimarishwa ya jeshi la Libya - "Khamis Brigade". Ni yeye aliyehakikisha usalama wa M. Gaddafi kwenye kituo cha Bab al-Aziziya mwishoni mwa Februari. H. Gaddafi alifahamiana kibinafsi na majenerali wengi wa Urusi: mnamo 2009. alikuwepo kama mwangalizi katika mazoezi ya Zapad-2009, ambayo yalifanyika Belarusi, ambapo askari wa Urusi pia walikuwepo. Kulingana na baadhi ya ripoti, H. Gaddafi alipata elimu yake nchini Urusi.
Kama matokeo ya shambulio la anga huko Tripoli kwenye vituo vya kijeshi vya wanajeshi wa Kanali Muammar Gaddafi, kituo cha amri cha vikosi vya dikteta wa Libya kiliharibiwa, wawakilishi wa ripoti ya muungano wa Magharibi. Maneno yao yanaripotiwa na BBC.
Wawakilishi wa vyombo vya habari walionyeshwa jengo lililoharibiwa, lakini hawakuambiwa chochote kuhusu kuwepo kwa waathirika chini. Shambulio hilo la anga lilitekelezwa kama sehemu ya Operesheni Odyssey. Dawn”, ambayo inahusisha vikosi vya anga vya Amerika, Uingereza na Ufaransa.
Kwa mujibu wa wataalamu wa Uingereza, sababu hasa iliyoifanya Ufaransa kuongoza operesheni ya kijeshi ya kimataifa nchini Libya ni hamu ya Rais Nicolas Sarkozy kutaka kuokoa kiwango chake, ambacho kilifikia kiwango cha chini zaidi muda mfupi kabla ya uchaguzi.
"Wafaransa wanapenda sana wakati rais wao anafanya kama mwanasiasa anayeathiri hatima ya ulimwengu," mwanadiplomasia mmoja, ambaye hakutaka jina lake litajwe, aliiambia Guardian. Kulingana na yeye, N. Sarkozy katika wadhifa wake wa sasa anahitaji kweli "mgogoro mzuri."
Hali ya ugomvi ya rais wa Ufaransa, kulingana na waangalizi, iliathiriwa sana na kura ya maoni ya umma iliyofanywa wiki iliyopita. Ilibadilika kuwa N. Sarkozy angeshindwa katika uchaguzi wa rais sio tu kwa mpinzani wake kutoka Chama cha Kisoshalisti, bali pia kwa kiongozi wa kitaifa Jean Marie Le Pen.
Ni vyema kutambua kwamba N. Sarkozy kweli alishangaza wataalam wengi na nia yake ya kuwalinda waasi wa Libya. Ikiwa tangu mwanzo wa mgogoro nafasi ya Ufaransa inaweza kutathminiwa kuwa ya wastani kabisa, basi baada ya mazungumzo na wawakilishi wa serikali ya mpito, N. Sarkozy akawa na hamu ya kusaidia upinzani. Ufaransa iliutambua uongozi wa Benghazi kuwa ndio pekee halali nchini Libya na kumtuma balozi wake katika mji mkuu wa waasi. Kwa kuongezea, N. Sarkozy ndiye aliyewashawishi washirika wa Ulaya kuwapiga wanajeshi wa serikali. Haishangazi kwamba ndege za Ufaransa katika masaa ya kwanza ya Odyssey Odyssey. Dawn" ililipua sio viwanja vya ndege au mifumo ya ulinzi wa anga, lakini mizinga iliyozingira Benghazi.
Kwa hili inafaa kuongeza uhusiano mbaya wa kibinafsi kati ya N. Sarkozy na kiongozi wa Libya Muammar Gaddafi. Mwisho walimtuhumu rais wa Ufaransa kwa uhaini, kwani Tripoli inadaiwa ilifadhili kampeni ya uchaguzi ya N. Sarkozy, ambaye alishinda uchaguzi kwa shida sana. Huko Paris walipendelea kukanusha kila kitu, baada ya hapo walianza kusisitiza kwa bidii zaidi juu ya kuanza kwa operesheni ya kijeshi.
Georgia inakaribisha azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa (SC) na operesheni ya kijeshi ya vikosi vya muungano nchini Libya. Kauli hii ilitolewa leo na Naibu Waziri wa Mambo ya Nje wa Georgia Nino Kalandadze katika mkutano wa kila wiki.
"Georgia inakaribisha azimio lililopitishwa na Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, ambalo liliunda msingi wa operesheni inayoendelea," alisema N. Kalandadze, na kuongeza kuwa "Georgia inaunga mkono maamuzi yote ya jumuiya ya kimataifa, ambayo lengo lake ni amani na utulivu wa hali. .”
"Wakati huo huo, hatuwezi kukosa kutaja masikitiko yetu kuhusu majeruhi miongoni mwa raia," naibu waziri alibainisha. Alionyesha matumaini kwamba "hali nchini Libya itapungua hivi karibuni na misheni ya kimataifa itakamilika kwa mafanikio."
Naibu Waziri alibainisha kuwa Wizara ya Mambo ya Nje haijapokea rufaa yoyote kutoka kwa Libya kutoka kwa raia wa Georgia. Labda, kwa sasa hakuna raia wa Georgia huko.
Waandishi wanne wa gazeti la Marekani la New York Times waliokuwa wakizuiliwa nchini Libya wameachiliwa huru. Shirika la habari la Associated Press linaripoti haya likirejelea Ubalozi wa Uturuki nchini Marekani.
Kulingana na ujumbe wa kidiplomasia, Wamarekani walioachiliwa walikabidhiwa kwa balozi wa Uturuki huko Tripoli, na kisha wakatumwa Tunisia.
Waandishi wanne wa gazeti la New York Times walizuiliwa wakati wa mapigano ya silaha magharibi mwa Libya wiki iliyopita. Ni pamoja na ripota Anthony Shadid, wapiga picha Tyler Hicks na Lynsey Addario, na ripota na mpiga picha wa video Stephen Farrell.
Inafaa kumbuka kuwa mnamo 2009 S. Farrell alitekwa na kundi lenye itikadi kali la Taliban nchini Afghanistan na baadaye kuachiliwa na kikosi maalum cha wanajeshi wa Uingereza.
Urusi na China zinapaswa kushirikiana na Marekani kuweka shinikizo kwa nchi zinazotaka kupata silaha za maangamizi makubwa. Hayo yamesemwa huko St. Petersburg na mkuu wa Pentagon, Robert Gates, ambaye aliwasili kwa ziara rasmi nchini Urusi, RBC-Petersburg inaripoti.
Kulingana na yeye, tunazungumza, haswa, juu ya Irani, ambayo sio tu inajaribu kupata silaha za nyuklia, lakini pia inatishia majimbo mengine. Ni dhahiri, katika kesi hii, R. Gates anarejelea kauli kali za Mahmoud Ahmadinejad dhidi ya Israel.
Miongoni mwa vitisho vingine vya kisasa, R. Gates alitaja ugaidi, kwa kuwa tishio kuu, kulingana na yeye, halitokani na majimbo ya kibinafsi, lakini kutoka kwa mashirika yenye msimamo mkali.
Ziara ya R. Gates ilipangwa hata kabla ya kuanza kwa operesheni ya kijeshi nchini Libya. Inatarajiwa kwamba siku ya Jumanne mkuu wa Pentagon atafanya mikutano na Waziri wa Ulinzi wa Urusi Anatoly Serdyukov, pamoja na Rais wa Urusi Dmitry Medvedev. Mbali na hali ya Afrika Kaskazini, imepangwa kujadili hali ya Afghanistan, pamoja na maswala yanayohusiana na mfumo wa ulinzi wa makombora wa Amerika.
Msimamo wa Russia, ambao ulikataa kupinga azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa na wakati huo huo kujitenga na "matumizi ya nguvu kiholela" ya askari wa NATO nchini Libya, unaweza kuleta faida kubwa kwa Moscow katika siku zijazo, gazeti la Kommersant linaripoti.
Bila ya kuzuia kupinduliwa kwa dikteta, Urusi ina haki ya kutegemea shukrani kutoka kwa serikali ambayo itaingia madarakani nchini Libya baada ya uwezekano wa kuanguka kwa M. Gaddafi. Moscow haitaki kupoteza kandarasi za mabilioni ya dola ambazo kampuni zinazomilikiwa na serikali Rosoboronexport, Gazprom na Russian Railways zilitia saini na Tripoli. Moscow inaweza kutegemea kikamilifu chaguo nzuri, kwa sababu hata katika Iraq ya baada ya vita, makampuni ya Kirusi yalipata mashamba kadhaa ya mafuta.
Kwa kuongezea, mzozo wa Libya uliruhusu Moscow sio tu kuharibika, lakini pia kuimarisha uhusiano na Magharibi. Hii ina maana kwamba operesheni ya kumpindua M. Gaddafi haitaathiri "kuweka upya" uhusiano na Marekani na haitavuruga ushirikiano na Umoja wa Ulaya na NATO ulioanza kuanzishwa chini ya Rais D. Medvedev.
Muhimu katika suala hili ilikuwa kujiuzulu kwa Balozi wa Urusi nchini Libya Vladimir Chamov, ambaye, kulingana na uchapishaji huo, alishirikiana na M. Gaddafi hadi mwisho. Inaonekana kwamba balozi huyo aliteseka kwa sababu alisahau maagizo ya sera ya kigeni ambayo Dmitry Medvedev alitoa kwa wanadiplomasia wa Urusi katika mkutano na maiti za kidiplomasia mnamo Julai mwaka jana. Akifafanua umuhimu wa kusitawisha demokrasia nchini Urusi, rais alisema kwamba Moscow “lazima iendeleze ubinadamu mifumo ya kijamii popote duniani, hasa nyumbani.” "Ni kwa masilahi ya demokrasia ya Urusi kwa majimbo mengi iwezekanavyo kufuata viwango vya kidemokrasia katika nchi zao. sera ya ndani", Rais alisema basi, akiweka nafasi, hata hivyo, kwamba viwango kama hivyo "haviwezi kuwekwa upande mmoja." Tabia ya Moscow, ambayo, kwa upande mmoja, ililaani uongozi wa Libya, na kwa upande mwingine, haikuunga mkono uingiliaji wa kijeshi, inafaa katika mpango huu mgumu wa kutekeleza.
Taarifa pia zilionekana kuwa D. Medvedev mwenyewe alikuwa na mwelekeo wa kuunga mkono azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, wakati Wizara ya Mambo ya Nje ilijadili ushauri wa kutumia kura ya turufu na kuizuia. Matokeo yake, maafikiano yalifikiwa na uamuzi ukafanywa wa kuacha.
Manaibu wa Jimbo la Duma kutoka LDPR na A Just Russia waliiambia RBC kuhusu mtazamo wao kuhusu uendeshaji wa muungano wa nchi za Magharibi nchini Libya.
Uingiliaji wa kijeshi wa nchi za Magharibi nchini Libya unaweza kusababisha wimbi la mashambulizi ya kigaidi kwao. Hati hii ilielezwa katika mahojiano na mkuu wa kikundi cha LDPR katika Jimbo la Duma, Igor Lebedev. "Njia za mapambano za Gaddafi zinajulikana kwa kila mtu; pigo lake baya zaidi la kulipiza kisasi halitaonyeshwa katika ndege za kivita na oparesheni za ardhini, lakini katika wimbi la mashambulizi ya kigaidi ambayo yanaweza kukumba nchi hizo ambazo sasa zinapigana dhidi ya Libya," naibu huyo alipendekeza. .
I. Lebedev ana hakika kwamba kuingilia kati kwa muungano katika masuala ya ndani ya nchi nyingine hutokea kwa visingizio ambavyo havihusiani na ukweli. "Kwa kisingizio cha kuwalinda raia, wanapigwa mabomu kutoka angani, na kwa kisingizio cha kulinda mashirika ya kiraia, nchi za Magharibi zinakaribia hifadhi ya mafuta ya Libya na kujaribu kuanzisha utawala huko unaodhibitiwa na Wamarekani na kuwasha moto wa vita huko. ulimwengu wa Kiarabu ili kuwa karibu iwezekanavyo na adui wao wa muda mrefu - Iran," naibu huyo alisema.
Kulingana na yeye, "hakuna anayesema kwamba Gaddafi yuko sahihi." "Lakini uvamizi wa kijeshi kutoka nje pia sio suluhisho sahihi kwa shida," alimalizia I. Lebedev.
Manaibu kutoka A Just Russia pia hawapendi mbinu za muungano huo. Uvamizi wa kijeshi nchini Libya uliofanywa na vikosi vya muungano wa nchi za Magharibi una hatari ya kugeuka kuwa mzozo wa muda mrefu katika nchi hii, alisema naibu wa Jimbo la Duma kutoka A Just Russia Gennady Gudkov, akitoa maoni yake kuhusu kile kinachotokea nchini Libya.
"Kanali Muammar Gaddafi ni dikteta ambaye alifanya uhalifu dhidi ya watu wake kwa kuanza kuwalipua waasi," mbunge huyo alibainisha. Wakati huo huo, ameitaja njia ya utatuzi wa tatizo la Libya na vikosi vya kijeshi vya muungano wa nchi za Magharibi, ambao unatekeleza azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa kuhusu kuhakikisha anga salama juu ya Libya, ni potofu. "Hakuna watu watakaovumilia kuingiliwa na nje katika mambo yao ya ndani," alibainisha G. Gudkov. Kulingana na yeye, katika kesi hii, muungano unaopingana na Libya una hatari ya kuwa na athari tofauti, ambayo inajumuisha kukusanya watu karibu na kiongozi wake, licha ya hali ya kidikteta ya serikali aliyoianzisha.
Wakati huohuo, akitoa maoni yake kuhusu habari kuhusu nia ya mamlaka ya Libya ya kuwapa silaha raia milioni moja ili kujilinda kutokana na uingiliaji kati wa nchi za Magharibi, G. Gudkov alionyesha mashaka juu ya ukweli wa ripoti hizo: “Siamini katika wanamgambo milioni moja. , sikatai kuwa huu ni uzushi wa habari tu"
Urusi, Uchina na India zinapaswa kuchukua hatua ya kufanya mkutano wa ziada wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa juu ya suala la kutunga azimio ambalo lilipitisha hapo awali juu ya uundaji wa eneo la kutoruka angani juu ya Libya, anapendekeza Semyon Bagdasarov. Russia), mjumbe wa Kamati ya Jimbo la Duma juu ya Masuala ya Kimataifa.
"Nchi hizi zinapaswa kuomba mkutano kama huo ili kubainisha utekelezaji wa azimio juu ya muda na malengo ya wazi ya operesheni ya kijeshi nchini Libya," naibu huyo alisema katika ufafanuzi. Kulingana na yeye, azimio la sasa ni "halisi katika asili," ambayo inaweka huru mikono ya vikosi vya muungano wa Magharibi, kwa kuzingatia taarifa zinazoingia kuhusu majeruhi ya raia kutokana na milipuko ya mabomu. "Raia wengi wanakufa, kwa hivyo, lengo la awali lililotangazwa na wafuasi wa azimio hilo - kukomesha majeruhi miongoni mwa watu - halifikiwi," alibainisha S. Bagdasarov. Katika suala hili, alizungumza kuunga mkono kusimamishwa mara moja kwa uhasama na "muungano wa kupambana na Libya."
Naibu huyo anaamini kuwa Libya ilikuwa nchi ya nne baada ya Yugoslavia, Iraki na Afghanistan, ambayo imekuwa "mwathirika kutokana na utawala ambao haukuwa kama inavyopaswa kuwa." "Na kesho mwathiriwa kama huyo anaweza kuwa nchi nyingine yoyote yenye utawala wa 'sio huo'," alisema, akiongeza kwamba kuendelea na mashambulizi dhidi ya Libya kutasababisha hisia kali katika ulimwengu wa Kiarabu. "Inabadilika kuwa husababisha ugaidi," naibu huyo alihitimisha.
Pia alibainisha kuwa Libya inaweza kurudia hatima ya Iraq, ambayo, "kama ilivyotokea baadaye, haikuunda silaha yoyote ya nyuklia na ikawa mwathirika wa vita vya habari vya Marekani." “Hawa ni waasi wa aina gani huko Libya? Sikatai kuwa hii ni ghasia tu, lakini, kwa kuzingatia ishara zingine za nje, hawa ni watu ambao walipigana katika eneo la mpaka wa Afghanistan na Pakistan, "anabainisha S. Bagdasarov.
Mkuu wa Kamati ya Ulinzi ya Jimbo la Urusi la Duma, Viktor Zavarzin, alielezea maoni kwamba wanamkakati wa NATO "wanajaribu kutatua shida ngumu zaidi ya kijeshi na kisiasa nchini Libya kwa mpigo mmoja," ambayo inazidisha hali katika eneo hili.
Kulingana na yeye, hii ni ukumbusho wa hatua za NATO dhidi ya Yugoslavia ya zamani mnamo Machi 1999. "Kama wakati huo, vikosi vya muungano vinajaribu kutekeleza dhana yao mbaya ya "uingiliaji wa kibinadamu" nchini Libya," naibu huyo alibainisha. Wakati huo huo, kuongezeka kwa vitendo vya kijeshi kunazidisha hali katika eneo hilo.
V. Zavarzin alisisitiza kuhusiana na jambo hilo: “Ninasadiki kabisa kwamba hakuna hitaji la kisiasa au la kijeshi linalopaswa kushinda sheria ya kimataifa.” Pia alikumbuka kwamba Urusi inapinga vitendo vya kijeshi nchini Libya, ambavyo “huwadhuru moja kwa moja raia.” “Kwa bahati mbaya, kwa sasa tunaona kutokana na matumizi ya nguvu za kijeshi za kigeni, raia wanakufa na walengwa wa raia wanashambuliwa,” alisema mkuu wa kamati hiyo.
V. Zavarzin alibainisha kwamba “hakuna shaka kwamba hatua za Muammar Gaddafi zinakinzana na kanuni za sheria za kimataifa, na hilo, bila shaka, lazima lipigwe vita.” "Lakini wakati huo huo, kifo cha raia hakiwezi kuruhusiwa," mbunge anashawishika.
Leo hii pia imejulikana kuwa Katibu Mkuu wa Jumuiya ya Nchi za Kiarabu (LAS) Amr Musa aliunga mkono azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, ambalo linaruhusu operesheni za kijeshi dhidi ya Libya. Alitoa kauli hiyo wakati wa mkutano na waandishi wa habari katibu mkuu Umoja wa Mataifa Ban Ki-moon.
"Hatupingani na azimio hilo, kwani sio juu ya uvamizi, lakini ni juu ya kuwalinda raia dhidi ya kile walichotendewa huko Benghazi," alisema A. Musa, akimaanisha mashambulio ya mara kwa mara ya anga ya jeshi la anga la serikali ya Libya dhidi ya vikosi vya upinzani katika mji huo. .
"Msimamo wa Jumuiya ya Nchi za Kiarabu kuelekea Libya umefafanuliwa wazi. Mara moja tulisimamisha uanachama wa Libya katika shirika letu na tukapendekeza kwa Umoja wa Mataifa kuweka eneo lisilo na ndege juu yake, "aliongeza. Hapo awali, A. Musa alisema kuwa Jumuiya ya Waarabu haitaki mataifa yoyote "kwenda mbali sana" katika suala hili.
Tukumbuke kuwa mashambulizi ya mabomu ya Libya na majeshi ya NATO yanaendelea hivi sasa. Muungano uliolikumba taifa hilo la Afrika Kaskazini ni pamoja na Marekani, Ufaransa, Uingereza, Canada na Italia.
Uingereza inakosoa tena uamuzi wa kushiriki katika operesheni ya kuipindua serikali ya Gaddafi nchini Libya. London rasmi inatoa visingizio, bila kudharau upotoshaji na uwongo mtupu. Wakati huo huo, hali ya Libya yenyewe leo ni kwamba amani inaweza tu kuanzishwa nchini kwa msaada wa Urusi.
Kashfa ilizuka nchini Uingereza siku ya Jumatano kutokana na kuchapishwa kwa ripoti ya tume maalum ya bunge inayokosoa operesheni ya kijeshi nchini Libya. Jukumu kuu la kuanzisha vita hivyo ni la waziri mkuu wa wakati huo wa nchi hiyo David Cameron. Waraka huo unasema kuwa sera ya Uingereza nchini Libya "kabla na baada ya kuingilia kati mwezi Machi 2011 ilitokana na mawazo ya uongo na uelewa usio kamili wa hali maalum ya nchi na hali yake."
Cameron, kulingana na ripoti hiyo, alichukua jukumu kubwa katika uamuzi wa kushiriki katika operesheni hiyo, ambayo matokeo yake "yanaendelea kuonekana hadi leo." Miongoni mwa wengi matokeo hatari Operesheni Waandishi wa ripoti hiyo wanaangazia mzozo wa uhamiaji barani Ulaya, mzozo wa ndani wa silaha na ukiukwaji mkubwa wa haki za binadamu nchini Libya, pamoja na uundaji na maendeleo ya ISIS.
Waandishi wa ripoti hiyo waliweka sehemu ya jukumu kwa uongozi wa Ufaransa. Wakati huo jamhuri iliongozwa na Rais Nicolas Sarkozy, ambaye alikuwa mmoja wa waanzilishi wa uingiliaji kati huo. Hati hiyo inasema kwamba ujasusi wa Ufaransa ulikadiria hatari ambayo vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini humo vilileta kwa raia.
Hata hivyo, Ofisi ya Mambo ya Nje mara moja ilitetea operesheni hiyo miaka mitano iliyopita. "Muammar Gaddafi alikuwa hatabiriki, alikuwa na njia na dhamira ya kutekeleza vitisho vyake vyote. Matendo yake hayangeweza kupuuzwa; jibu la uamuzi na la pamoja lilikuwa muhimu. Katika muda wote wa kampeni tulitenda kwa mujibu wa mamlaka ya Umoja wa Mataifa ya kulinda raia,” akajibu msemaji wa Ofisi ya Mambo ya Nje ya Uingereza.
Uongo baada ya miaka mitano
Taarifa za Wizara ya Mambo ya Nje na mwakilishi wa serikali ni ngumu kuamini kwa mtu yeyote anayekumbuka kile kilichotokea katika msimu wa joto wa 2011. Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilitoa mamlaka ambayo maafisa wa Uingereza walitaja, na mwakilishi wa Urusi pia alipiga kura ya kuunga mkono. Lakini agizo hilo lilitolewa tu kwa ajili ya kuanzishwa kwa "eneo lisilo na ndege" juu ya Libya, yaani, kupiga marufuku jeshi la anga la jeshi la Libya kuruka angani. Lengo la Baraza la Usalama lilikuwa ni kuwalinda raia wa mashariki mwa Libya, ambao tayari walikuwa wameangukia mikononi mwa waasi, kutokana na kushambuliwa kwa mabomu na ndege za serikali. Hebu tukumbuke kwamba kwa njia sawa, "eneo lisilo na ndege" lilifanya kazi kwa miaka mingi kwa uamuzi wa Umoja wa Mataifa huko Kaskazini mwa Iraq.
Walakini, NATO ilitumia agizo hilo kama kisingizio cha vita kamili vya anga. Kama matokeo, vitengo vyote vya kijeshi vya jeshi la Muammar Gaddafi vilikumbwa na mashambulio ya anga. Majeshi, kambi, ghala, nafasi za sanaa ziliharibiwa - hadi kwa lori za jeshi. NATO sio tu haikuficha ukweli huu, lakini pia ilichapisha rekodi za video za mgomo uliolengwa. Haya yote, hata hivyo, yalihesabiwa haki na hitaji la kudumisha eneo lisilo na kuruka. Kwa sababu hiyo, miezi michache baadaye jeshi lilishindwa, na askari wa waasi walikaribia na kuuzingira mji mkuu Tripoli. Kama gazeti la Uingereza la The Guardian liliripoti baadaye, shambulio dhidi ya Tripoli yenyewe mnamo Agosti 2011 liliongozwa na vikosi maalum vya Uingereza vilivyo chini ya ardhi. London haijawahi kuthibitisha rasmi habari hii. Walakini, tayari ni dhahiri kwamba nchi za Magharibi zilifanya mabadiliko ya serikali nchini Libya wakati huo.
Tukumbuke kwamba katika majira ya kuchipua, Rais wa Marekani Barack Obama aliita kosa lake kubwa zaidi la sera ya kigeni "kuingilia Libya kama sehemu ya muungano wa kimataifa," au tuseme, sio shambulio lenyewe, lakini ukosefu wa mpango wa utekelezaji wa wadhifa huo. - kipindi cha vita. "Pengine hii ni kushindwa katika kuandaa mpango wa siku baada ya uvamizi wa Libya. Wakati huo nilizingatia (uvamizi) hatua sahihi" Obama alikiri.
Kwa njia, mnamo Julai uchunguzi rasmi juu ya uingiliaji mwingine - huko Iraqi - ulichapishwa nchini Uingereza. Tume ilifikia hitimisho la wazi - uvamizi huo pia ulikuwa kosa la serikali ya Tony Blair. Blair mwenyewe alikiri kwamba alifanya makosa na hata akaeleza kuwa tayari kuadhibiwa.
Na duru mpya ya vita imeanza nchini Libya
Siku ya Jumatano, hali ya Libya yenyewe iliongezeka tena hadi kikomo - labda kwa mara ya kwanza tangu 2011. Waziri Mkuu wa Serikali ya Makubaliano ya Kitaifa ya Libya inayoungwa mkono na Umoja wa Mataifa (GNA) Fayez al-Sarraj aliitisha mkutano wa dharura Jumatano baada ya vikosi vya upinzani ilikamata vituo vya mafuta nchini humo, laripoti Agence France Presse. "Ninatoa wito kwa pande zote kuacha vitendo vya uchochezi na kuketi mara moja kwenye meza ya mazungumzo kujadili utaratibu ambao utaturuhusu kushinda mzozo huo na kumaliza mzozo," shirika hilo linamnukuu Sarraj akisema.
Usiku uliotangulia, ilijulikana kuwa wanajeshi wa Jenerali Khalifa Haftar, ambao hawaitii serikali, waliteka bandari zote za mafuta za nchi hiyo, ambazo zinatishia kuondoka Tripoli bila mapato. Jenerali huyo anafurahia kuungwa mkono na nchi kadhaa, ikiwa ni pamoja na Urusi. Kulingana na wataalamu, uingiliaji wa kidiplomasia tu kutoka Moscow unaweza kupunguza hali hiyo, ambayo inatoka nje ya udhibiti.
Wanajeshi wa Haftar hapo awali waliteka bandari ya nne na ya mwisho ya mafuta - Marsa el-Brega. Hapo awali walikuwa wameteka bandari za Ras Lanuf, Es Sidra na Zuwaitina. Haftar sasa inashikilia udhibiti wa vifaa vyote muhimu katika mpevu wa mafuta, kama vile pwani ya Ghuba ya Sirte, ambapo bandari za kupakia mafuta ziko, huitwa.
Mshiko wa Jenerali
Jeshi la Haftar lilipoingia Marsa el-Brega, halikupata upinzani hata, ripoti ya RIA Novosti ikirejelea kituo cha Televisheni cha Al Jazeera. "Tulidhibiti bandari ya Marsa el Brega bila mapigano yoyote," alisema afisa kutoka jeshi lake ambaye anaongoza usalama wa bandari.
"Tunatoa wito kwa vikosi vyote vya kijeshi ambavyo vimeingia kwenye mpevu wa mafuta kujiondoa mara moja bila masharti yoyote," Marekani, Uingereza, Ujerumani, Ufaransa, Uhispania na Italia zilidai jana.
Hali hiyo pia inatazamwa kwa tahadhari na Umoja wa Mataifa, ambao mwakilishi wake maalum kwa Libya, Martin Kobler, alionya katika mkutano wa Baraza la Usalama kwamba kukamata kunaweza kuinyima nchi hiyo mapato yake pekee.
Tukumbuke kuwa Jenerali Haftar anaongoza jeshi litiifu kwa bunge lililochaguliwa katika uchaguzi wa 2014, na bado haitambui Serikali ya Makubaliano ya Kitaifa iliyoundwa huko Tripoli kwa msaada wa UN. Haftar alisema kuwa bandari za mafuta zilitekwa na waasi na miundombinu inahitajika kuachiliwa na kukabidhiwa kwa "mamlaka halali."
Mnamo Desemba, pande zinazopigana zilitia saini makubaliano ya kuunda serikali ya umoja wa kitaifa. Mwanzoni mwa mwaka, serikali mpya inayoongozwa na Waziri Mkuu Fayez al-Sarraj ilianza kazi. Sehemu za Libya bado zimetekwa na wanamgambo wanaohusishwa na ISIS.
Kulingana na ripoti za vyombo vya habari vya kigeni, Haftar amekuwa akishirikiana na CIA kwa miongo kadhaa. Lakini sasa, kama wachunguzi wanavyoona, Haftar anaungwa mkono sio tu na Misri, lakini pia kwa sehemu na Ufaransa na Urusi. Mwishoni mwa Juni, alikuja Moscow kutafuta msaada wa kidiplomasia, na akapokelewa na Waziri wa Mambo ya Nje Sergei Lavrov na Katibu wa Baraza la Usalama Nikolai Patrushev. Na mwaka mmoja uliopita, wajumbe wa Haftar walikuja Moscow na kutia saini makubaliano ya usambazaji wa silaha, risasi na walikubali kushirikiana katika nyanja ya ujasusi.
Hakuna njia bila Urusi
"Ukweli ni kwamba ingawa serikali ya umoja wa kitaifa iliundwa rasmi mnamo Desemba 2015 na makubaliano yalifikiwa hapo awali, Haftar alisema hapo awali kwamba haitambui serikali hii mpya. Kuwepo kwa kikosi cha tatu, wafuasi wa "Dola ya Kiislamu" ambao wamejikita imara huko Sirte, kunaongeza mafuta kwenye moto," mkurugenzi wa Kituo cha Ushirikiano wa Ustaarabu, mratibu wa kundi la Dunia ya Uislamu na Russia, aliambia gazeti la VZGLYAD. balozi wa zamani Urusi nchini Libya Veniamin Popov.
Kulingana na mtaalam huyo, kinachoendelea sasa nchini Libya ni matokeo ya hatua za NATO mnamo 2011, ambayo tayari inatambulika Magharibi, Popov anaamini, akikumbuka ripoti ya tume ya Bunge la Uingereza na ukweli kwamba Barack Obama alikiri kuwa Libya ilikuwa. "kosa" lake.
Kwa mujibu wa mtaalamu huyo, Moscow inakuwa kikosi pekee kinachoweza kurejesha amani nchini Libya. Anakumbuka kwamba Moscow ilipokea katika ngazi rasmi wawakilishi wote wawili wa serikali ya umoja wa kitaifa na Khalifa Haftar. "Sasa ni Urusi pekee itaweza kuleta pande zote kwenye meza ya mazungumzo ili zifikie maelewano kwa kuunganisha nguvu dhidi ya ISIS. Walakini, hii ni kawaida sio tu kwa Libya, lakini pia kwa Mashariki ya Kati nzima - hakuna chochote bila Urusi," mtaalam anaamini.
Wakati huo huo, Kampuni ya Mafuta ya Kitaifa yenye makao yake makuu mashariki (kuna nyingine yenye jina hilo hilo magharibi mwa nchi, Kampuni ya Taifa ya Mafuta, inayodhibitiwa na serikali mjini Tripoli) imeahidi kurejesha mauzo ya mafuta kupitia bandari zinazokaliwa na askari wa Haftar na mara tatu. uzalishaji wa mafuta ifikapo mwisho wa mwaka.