Военная агрессия США и Великобритании объяснялась поиском на территории Ирака лабораторий по производству оружия массового поражения. То, что Хуссейн отрицал ведение подобных разработок во внимание решили не принимать.
Гипотетическое оружие
Бывший главный инспектор ООН по вооружениям Ханс Бликс утверждал, что ООН представили США доклад об отсутствии оружия массового поражения в Ираке, но тогдашний глава пентагона Дональд Рамсфелд проявил великолепное знание риторики и ответил: "Отсутствие доказательства – это не доказательство отсутствия". Тот же Рамсфелд показывал на Совете безопасности ООН фотографии, снятые спутником, на которых якобы были показаны перемещения грузовиков со смертельным оружием. Экспертами были проверены и эти данные, но и они не нашли подтверждения. Когда Ханс Бликс сказал об этом Канадализе Райс, она заявила: "Мы здесь разбираемся не с разведкой, а с Ираком". Оружие так и не было найдено.
Иракские ценности
Силы союзников в Ираке ставили свои лагеря не в случайных местах. Американская военная база Calp Alpha была, например, размещена прямо на раскопках Вавилона. Солдаты брали себе в качестве сувениров бесценные артефакты, военными были разграблены багдадские музеи, ценности вывозили колоннами, а у самих солдат были подробные схемы музеев и спецтехника для проникновения в хранилища. По оценке Министерства туризма и древностей Ирака, в 2003-2004 годах из страны было вывезено 130 000 культурно-исторических ценностей. Вернуть пока удалось около 10%. Весной прошлого года в американском Корнельском университете было обнаружено 10 000 иракских артефактов периода Вавилона и Шумера. Возвращать награбленное американцы не торопятся.
Тактика войны
В Иракской войне США применили новые для себя тактические схемы. В основе военных разработок сил коалиции было использование тесной спайки между авиацией и сухопутными силами. В отличие от Косово, где действия американской авиации не сопровождались сухопутной поддержкой, в Ираке сухопутные войска заставляли иракцев маневрировать и открываться под авиаудары. Кроме того, война в Ираке была войной нового типа, когда операции планировались на основании множества данных, полученных со спутников и самолетов разведки. По этой причине в Иракской войне были минимизированы потери техники и личного состава. Авиаудары войск коалиции были направлены на "ослепление" и "обезглавливание", то есть на уничтожение информационных каналов и точечное истребление руководства иракской армии. Эта тактика принесла свои плоды: большинство иракских ракет было выпущено даже без целеуказания, если же запуски проводились с учетом показаний радаров, то радары становились следующей главной целью. Надо также сказать, что хотя самолёты Ирака не поднимались в воздух, всю войну войска коалиции бомбили взлётно-посадочные полосы и аэродромы, чтобы не допустить прекращения монополии над воздушных пространством. Американская тактика приносила успехи. Благодаря поддержке авиации сухопутные войска смогли пройти меньше, чем за 20 дней 500 км (ценой 60 убитых) с 600 танками.
Частные армии
Иракская война стала первой войной, в которой "развернулись" частные армии мира. В первую очередь - американская частная армия Blackwater. Мировую известность ей принесли громкие скандалы. В 2007 году они расстреляли 17 мирных жителей Ирака, которые якобы препятствовали передвижению кортежа с американскими дипломатами. Примерно в это же время один из солдат Blackwater убил охранника вице-президента Ирака. В ходе следствия удалось установить, что Blackwater за период с 2005 года поучаствовали почти в двух сотнях перестрелок и, не задумываясь, открывали огонь на поражение, хотя имели право использовать оружие лишь с целью самообороны. Юридический статус частных армий до сих пор не утвержден. Они не подчиняются ни одному государству. Во время Иракской войны никто не вёл подсчет убитых "частниками", но их жестокость стала притчей во языцех. Показательно, что ни один из почти 50000 частных солдат в Ираке не был осужден за какое-либо преступление. Иракская война стала первым конфликтом, где открыто использовались частные армии. Потери среди них были больше, чем потери любой отдельно взятой американской дивизии и коалиционных сил в целом. За все время войны в Ираке были убиты около 800 сотрудников частных военных компаний, минимум 3300 получили ранения.
Нарушения прав
Иракская война началась с нарушения законов международного права, а продолжилась частыми нарушениями прав человека. Жестокость была как со стороны армии Ирака, так и со стороны сил коалиции и вооруженных повстанцев. Хотя перегибы наблюдались со всех сторон, особо отличались "гости". Использование белого фосфора, пытки и изнасилования, массовые расстрелы гражданского населения - все эти обвинения вменялись в вину коалиционным силам. Страшным местом стала тюрьма Абу-Грейб, где американские военнослужащие применяли к пленным иракцам пытки и снимали все это на фото и видеокамеры, что и стало стимулом к началу судебных расследований. С 2004 года по август 2007 года военный трибунал рассмотрел более 11 дел американских охранников, трое из них не получили тюремный срок. Характерно, что обвиняемые объясняли своё поведением приказами начальства и искренне отказывались видеть в своём поведении нарушение гуманитарных норм.
Провал?
Итоги Иракской войны для Америки, казалось бы, неутешительны. Заветное оружие так и не было найдено, к власти в Ираке пришли шииты, установившие сотруднические отношения с Ираном, США потратили миллиарды долларов без очевидной отдачи денег налогоплательщиков. Тем не менее, Иракскую войну нельзя назвать полностью провальной для США инициативой. Во-первых, несмотря на огромные вложения, на войне хорошо обогатились те, кто живет на бюджеты вооружения. Во-вторых, ввод войск в Ирак проявил бессилие Совета безопасности ООН предпринять на официальном уровне хоть какие-либо сдерживающие меры. Как писал в "Скотном дворе" Джордж Оруэлл "Все животные равны, но некоторые животные равнее других". Таким образом, войну в Ираке можно считать ударом по международному праву, проверкой эффективности его мер.
Потери Ирака
По подсчётам проекта Iraq Body Count, на декабрь 2011 года в Ираке погибло 162000 человек, из которых примерно 79 процентов - это гражданские лица. Осенью 2010 года WikiLeaks опубликовал около 400 тысяч документов, имеющих отношение к Иракской войне. Согласно им, потери мирного населения Ирака в ходе войны составили около 66 000 человек, потери боевиков - около 24 000. Страшным последствием Иракской войны стало увеличение количества иракских детей с врожденными дефектами.
Ирано-иракская война, продолжавшаяся с 1980 года по 1988 год, стала одним из самых тяжёлых и кровопролитных конфликтов в новейшей истории человечества. Отношения между Тегераном и Багдадом были натянутыми со времени создания Королевства Ирак (1921 год). Обе страны имели территориальные претензии к друг другу. В 1937 году между странами было подписано соглашение, по которому граница проходила по левому (иранскому) берегу реки Шатт-эль-Араб.
В течение всего двадцатого века иракское правительство претендовало на восточный берег реки Шатт-эль-Араб (в персидском варианте - Арвандруд). Там были расположены два крупных порта и промышленных центра - Абадан (в городе бывшей англо-иранской нефтяной компанией был создан один из крупнейших в мире нефтеперерабатывающих комплексов) и Хорремшехр (крупнейший торговый порт и железнодорожный узел на юге Ирана). Река Шатт-эль-Араб была образована слиянием Тигра и Евфрата, и на её берегах были найдены богатые залежи чёрного золота. Восточный берег реки принадлежит Тегерану, западный - Багдаду. Река является важной транспортной магистралью и ресурсом воды. Иранцы настаивали на том, чтобы граница проходила посередине русла реки. Предметом спора также были 6 небольших участков сухопутной границы, общей площадью в 370 км. Эти участки располагались севернее Хорремшехра, Фука, Мехрана (два участка), Нефтшаха и Касре-Ширина.
Конфликт вызывала и поддержка антиправительственных сил друг друга: Багдад потворствовал арабскому сепаратизму в Хузестане (иракское правительство считало, что эта провинция должна быть частью арабского государства), обе страны заигрывали с курдами.
Падение монархии в Ираке, установление республики и приход к власти Партии арабского социалистического возрождения (Баас) не улучшили отношения с Ираном. Монарх Ирана Мохаммед Реза Пехлеви увидел в политических изменениях, которые произошли в Ираке, прямую угрозу для своей власти. В этом его также активно убеждали Вашингтон и Лондон, которые к этому времени твердо устроились в шахском Иране, привязав его к себе прочными нитями военной, финансово-экономической и политической зависимости. США и Великобритания постарались, чтобы Ирак (который начал ориентироваться на СССР) превратился для Ирана в главного врага в регионе. Вся военно-политическая деятельность шахского режима стала приобретать четко выраженную антииракскую направленность. К тому же в Тегеране решили, что Ирак ослаблен внутренними потрясениями (перевороты, восстание курдов под руководством Мустафы Барзани, экономический упадок). Иранское правительство 19 апреля 1969 года в одностороннем порядке денонсировало договор 1937 года. Теперь граница между Ираном и Ираком проходила строго посередине реки. Как и ожидал иранский шах Мохаммед Реза Пехлеви (правил с 16 сентября 1941 по 11 февраля 1979 года), Ирак был вынужден смириться.
В дальнейшем отношения продолжали накаляться. 20 января 1970 года группа заговорщиков попыталась совершить переворот в Ираке. Багдад обвинил иранское посольство в подрывной деятельности на территории Ирака. В ответ иранское правительство приказало иракскому послу покинуть Иран в течение суток. В 1971 году Иран захватил несколько иракских островов в Ормузском проливе - Абу-Муса, Большой и Малый Томб. А в Ираке началась информационная кампания с требованием вернуть Хузестан (Арабистан) арабам.
Октябрьский кризис 1973 года привёл к восстановлению дипломатических отношений между Ираном и Ираком. Но коренные противоречия между странами не были разрешены. Тегеран по-прежнему поддерживал мятежных курдов, в марте 1974 года иранцы открыли границы для курдских сепаратистов, отступающих из Ирака под давлением правительственных войск. На территории Ирана были созданы лагеря для военного обучения курдов. Багдад в качестве контрмеры в 1975-1978 годах вдоль ирано-иракской границы создал т. н. «арабский пояс» шириной до 25 км – в него переселяли иракцев арабского происхождения. Ситуация шла к войне.
ОПЕК (Организация стран - экспортёров нефти) не была заинтересована в обострении отношений между двумя крупными нефтеэкспортёрами. При посредничестве этой организации между Тегераном и Багдадом начались переговоры. В результате, 6 марта 1975 года в Алжире (в эти дни там работала конференция ОПЕК на высшем уровне) вице-президент Ирака Саддам Хусейн и шах Ирана Реза Пехлеви при посредничестве главы Алжира Хуари Бумедьена подписали новое соглашение о границах в районе реки Шатт-эль-Араб. Был аннулирован договор от 1937 года и официально установлена граница по тальвегу (середине фарватера) реки. В ответ Тегеран обязался прекратить поддержку курдских сепаратистов. Соглашение было подкреплено 13 июня 1975 года договором о границах и добрососедских отношениях между двумя государствами. Тегеран должен был отвести войска из некоторых спорных районов. Иракское правительство уступало Ирану 518 кв. км своей территории. Стороны приняли решение продолжить переговорный процесс с целью урегулирования всего комплекса противоречий, включая вопрос пограничного режима и проблему высланных Ираком лиц (в начале 1970-х годов из Ирака было депортировано в Иран до 60 тыс. лиц иранского происхождения с целью ликвидации в стране «пятой колонны»).
Кризис
К сожалению, процесс мирного урегулирования не был продолжен. Все эти благоприятные начинания сорвала исламская революция 1979 года в Иране. Шах Пехлеви был свергнут, монархия упразднена, а новое руководство Ирана относилось к иракским баасистам очень негативно. Так, Аятолла Хомейни – предводитель исламской революции и основатель нового порядка, был в свое время изгнан из Ирака баасистами по требованию иранского шаха. К тому же на комплекс различных противоречий налагалось религиозное противостояние: правящая верхушка Ирака была с суннитских северо-западных районов страны и отметилась подавлением шиитских волнений на юге в феврале 1977 года. Шиитские святыни в Кербеле, Эн-Наджафе и других иракских городах стали ещё одним воплощением взаимных претензий.
Нахождение у власти в Багдаде и Тегеране двух полностью враждебных к друг другу режимов сделало и так сложную ситуацию критической. В 1979 году религиозное иранское правительство, возглавляемое Хомейни, потребовало от Багдада передать шиитские святыни, которые находились в Кербеле и Неджефе, в иранский город Кум. Естественно, что Багдад отреагировал резко отрицательно. В 1979 году всю полноту власти в Ираке захватил жесткий лидер Саддам Хусейн. Он пошёл на личное оскорбление шиитов: в октябре 1979 года, посещая священный город шиитов Неджеф, Хусейн показал рисунок генеалогического древа, которое возводило его родословную к пророку Мухаммеду.
Саддам Хусейн решил, что ограниченный военный конфликт вразумит Иран. Он учёл тот факт, что мировое сообщество (Запад) отнеслось к иранской исламской революции резко отрицательно. Теперь Запад был союзником Ирака, а не Ирана. К тому же в Иране шёл процесс революционных чисток вооружённых сил - армия была сокращена с 240 до 180 тыс. и 250 генералов были заменены командирами младшего звена или священниками, которые были склонны к военному делу. В результате боеспособность иранской армии значительно упала. Хусейн учёл и этот фактор.
17 сентября 1979 года иракское правительство объявило об односторонней денонсации алжирского соглашения 1975 года об установлении ирано-иракской границы в районе реки Шатт-эль-Араб по центру фарватера. Война становилась неизбежной. В обществе нарастали агрессивные настроения. 7 октября 1979 года в Хорремшехре было разгромлено иракское консульство. Тегеран официально переименовал Персидский залив в Исламский залив. Иранское правительство поддерживает создание в Ираке подпольных шиитских движений. Багдад в свою очередь финансирует и вооружает Революционно-демократический фронт освобождения Арабистана, отряды Демократической партии Иранского Курдистана, группировку «Моджахеды народа».
Основные причины войны:
В основе противоречий между Тегераном и Багдадом лежали территориальные разногласия, а также военно-политическое соперничество между ними, борьба за лидерство в зоне Персидского залива и среди исламских стран.
Значительную роль сыграл конфликт суннитского руководства Ирака и шиитского духовенства Ирана.
Обострило ситуацию политика мусульманского шиитского духовенства во главе с аятоллой Хомейни по экспорту исламской революции в регионе, Тегеран пытался свергнуть правящий баасистский режим в Ираке.
Личность Саддама Хусейна, его амбиции. Хусейн хотел стать лидером арабского мира, ослабить конкурента в зоне Персидского залива, воспользоваться временным ослаблением Ирана, который утратил поддержку Запада.
Необходимо отметить и подстрекательскую деятельность западных спецслужб, в первую очередь американских, которые посредством специально отобранной дезинформации подталкивали Саддама Хусейна к прямой войне с Ираном. Видимо, определённую роль сыграли и интересы западных корпораций, в том числе военных.
Первые стычки
Уже с начала 1980 года между странами де-факто шла приграничная война. Багдад насчитал с 23 февраля по 26 июля до 244 «актов агрессии» со стороны иранцев. Одновременно шла активная психологическая и информационная война. 1 апреля 1980 года в заместителя главы иракского правительства Тарека Азиза во время встречи со студентами университета Аль-Мустансирия была брошена бомба. Азиз был ранен, несколько человек погибло. Хусейн обвинил в покушении Тегеран и шиитскую террористическую организацию Ад Давах. 5 апреля во время похорон жертв покушения в университете в толпу была брошена бомба, погибло ещё несколько человек. Хусейн ответил тем, что приказал казнить главу иракских шиитов (и главу организации Ад Давах) аятоллу Мухаммеда Бакра Садра и его сестру. К тому же иракские войска подвергли бомбардировке иранский город Касре-Ширин.
Происходили международные скандалы. В апреле иранский министр иностранных дел Садек Готбзаде во время визита в Сирию заявил, что Хусейн якобы убит во время военного путча, и что Тегеран готов оказать помощь иракской оппозиции. Ирак обратился в Совбез ООН с требованием, чтобы иранцы немедленно освободили ряд оккупированных в 1971 году островов. В ответ иранский лидер Хомейни призвал народ Ирака свергнуть режим «врага Корана и ислама» Саддама Хусейна.
Летом 1980 года Саддам Хусейн окончательно взял курс на войну. В июле на пресс-конференции для иностранных журналистов было сделано заявление, что Ирак не будет «сидеть сложа руки» пред лицом иранской агрессии. С целью поддержки своих планов со стороны арабского мира лидер Ирака в августе 1980 года совершил хадж в Мекку. Арабские монархи поддерживали курс Хусейна на войну, т. к. они ненавидели и боялись Хомейни, страшились возможности распространения исламской революции на регион. Хроника посещения Хусейном Мекки транслировалась на весь арабский мир. К тому же Хусейн заручился поддержкой США, у него были хорошие отношения с СССР. Иран поддерживали только Сирия и Ливия.
4-6 сентября 1980 года начались первые значительные вооруженные столкновения на границе с использованием тяжелой артиллерии, ВВС и ВМС в районе Каср-эль-Ширин. 8 сентября временному поверенному в делах Ирана в столице Ирака вручен документ о том, что Багдад в целях самозащиты вынужден принять меры для предотвращения оккупации района Зейн аль-Каус. В меморандуме высказывалась надежда, что Тегеран начнёт освобождать иракские территории, захваченные иранцами ранее. Но это предложение осталось без ответа. 9 сентября иракские войска выдавили иранцев из района Зейн аль-Каус. К 16 сентября иракская армия «освободила» 125 кв. км территорий. В ответ Тегеран закрыл для иракских самолётов воздушное пространство своей страны и наложил запрет на навигацию по Шатт эль-Араб и Ормузскому проливу. 17 сентября на чрезвычайном заседании Национального Совета Саддам Хусейн заявил об односторонней отмене Алжирского соглашения 1975 года. Он заявил, что Шатт эль-Араб должен стать только арабским и иракским. 22 сентября 1980 года иракские войска начали стратегическое наступление в области Хузестан.
Хусейн имел основания считать, что война будет победной. Иракские вооружённые силы имели значительное преимущество: по живой силе (240 тыс. военных, плюс 75 тыс. т. н. Народной армии, около 5 тыс. войск безопасности), по танкам (около 3 тыс. танков, 2,5 тыс. единиц бронетехники). У Ирана было 180 тыс. человек, около 1600 танков. В артиллерии и авиации было примерное равенство. Только в ВМС иранцы имели некоторое преимущество, т. к. шах в своё время мечтал быть «жандармом» Персидского залива и уделял большое внимание развитию ВМС. Иранская армия была ослаблена революционными чистками, несколько уступала иракским ВС в техническом плане. Большой слабостью иранских ВС было отсутствие боевого опыта в отличие от своего противника: иракские войска участвовали в войнах против еврейского государства (в 1948, 1956, 1967, 1973 годах) и имели опыт контрпартизанской войны в Курдистане (1961-1970, 1974-1975 годы). В Хузестане иракские военные могли встретить доброжелательное отношение арабского населения. Был у Хусейна и «козырь» - значительные запасы химического оружия и развивающаяся ядерная программа. Иракская армия имела большие шансы победить в краткосрочной кампании. Но Ираку следовало опасаться затяжной войны. Иран обладал более значительными людскими ресурсами (в Ираке в 1977 году было 12 млн. человек). 50-миллионная Исламская Республика Иран могла долгое время вести войну на истощение, перемалывать иракские войска, а затем перейти в наступление. К тому же население имело сильный патриотический, религиозно-революционный стержень.
К началу войны Багдад в приграничной зоне с Исламской республикой сосредоточил около 140 тыс. человек, 1,3 тыс. танков (в основном советские Т-55, Т-62 и Т-72), 1,7 тыс. орудий и минометов, 350 боевых самолетов (с учётом резервов - 190 тыс. человек, 2,2 тыс. танков и 450 самолетов). Со стороны Ирана им противостояла группировка сил в составе около 70 тыс. человек, которая имела на вооружении 620 танков (в основном американского и британского производства, к примеру, «Чифтен»), 710 орудий и минометов, 150 боевых самолетов. В результате иракские ВС имели на начальном этапе войны превосходство по личному составу и танкам в 2 раза, по боевым самолетам - в 2,3, а по артиллерии и минометам - в 2,4. К тому же, надо учесть тот факт, что Иран имел ограниченные возможности для пополнения боевой техники, боеприпасов и запчастей. Отношения с основным поставщиком вооружений – Западом, были испорчены.
Иракское командование планировало нанести поражение иранцам в краткосрочной кампании и предложить мир. Основной удар собирались нанести на южном участке фронта - в Хузестане. Утрата главной нефтепроизводящей провинции должна была вызвать дестабилизацию экономики Ирана. На севере и в центре крупных операций не запланировали, основной задачей иракских войск на этих направлениях было обеспечить безопасность приграничных иракских территорий от возможных ответных ударов Ирана. Именно поэтому, уже спустя неделю после начала вторжения, Саддам Хусейн остановил наступление своих сил и выразил готовность Багдада начать мирные переговоры. В целом в Багдаде хотели завершить войну к 22 октября.
Начало войны: удар иракских вооружённых сил
Война началась с нанесения сильных ударов иракских ВВС по военно-экономическим и административным центрам Ирана. Били также по его портам, военно-морским и авиационным базам. 22 сентября иракские МиГ-23С и МиГ-21С атаковали иранские авиабазы в Мехрабаде и Дошен-Теппен близ столицы, а также города Тебриз, Бакхтаран, Ахваз, Дизфуль, Хамадан, Урмия, Абадан и Санандаж. Иракские ВВС смогли частично разрушить взлётные площадки иранских аэродромов, уничтожить часть запасов топлива, но в целом иранская авиация серьезных потерь не понесла. Иранские боевые самолеты, в основном это были F-4, F-5 и F-14, были заранее отведены на резервные площадки. Надо сказать, что в начале войны, пока хватало запчастей и боеприпасов (они были западного производства, а отношения с Западом были резко испорчены после исламской революции), иранские ВВС действовали довольно эффективно. Так, в первые дни войны иранские самолёты нанесли удары по столице Ирака, по авиационной базе Аль-Валид, где базировались иракские бомбардировщики Ил-28 и Т-22.
Наступление иракских войск осуществлялось на фронте до 700 километров: от Касре-Ширин на севере до Хорремшехр на юге. Шесть армейских корпусов ВС Ирака вторглись в Исламскую Республику Иран по трем направлениям. Уже к концу первого дня «иракского блицкрига» войскам удалось вклиниться на территорию врага до 20 км и занять 1 тыс. кв. км иранской территории. На северном направлении иракская механизированная горнопехотная дивизия разбила пограничный гарнизон в Каср-Ширине и продвинулась до 30 км в восточном направлении до предгорья Загроса, создав угрозу шоссе Багдад-Тегеран. На центральном направлении иракские силы заняли город Мехран. Затем центральная иракская группировка двинулась на восток к предгорьям Загроса, но была остановлена ударами иранских вертолетов. Основной удар иракское командование наносило на юге силами 5 танковых и механизированных дивизий, они наступали по двум направлениям. Первая группировка форсировала Шатт-Эль-Араб около Басры и пошла на Хорремшехр. Вторая группировка наносила удар на Сусенгерд и далее на Ахваз, которые были основой иранской обороны в Хузестане.
За 10 дней войны иранская армия была отброшена на 40 км от границы. Иракцы захватили ряд пограничных городов, таких как Бостан, Мехран, Дехлоран и пр. Уже в начале кампании иракское командование совершило ряд серьезных просчётов: бросило на захват крупных городов бронетанковые части вместо того, чтобы направить их на развитие прорыва, это привело к большим потерям в танках. К тому же в иракских ВС было плохо налажено взаимодействие между сухопутными войсками, ВВС и ВМС. Иракская армия оказалась не готова к упорному, фанатичному сопротивлению иранцев. Практически на всех участках фронта наблюдалось ожесточённое противодействие иранских сил. Особое упорство проявляли даже не регулярные части иранских ВС, а отряды формировавшегося Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) и народного ополчения («басидж»). В рядах Стражей Исламской революции и ополчения к началу войны насчитывалось до 100 тыс. человек. Уже к концу ноября 1980 года Тегеран направил на фронт 200 тыс. человек.
В середине октября 1980 года иракские войска продолжают наступление на Хорремшехр и Абадан. Иракские части, наступавшие на Ахваз, продвинулись на 80 км и подвергли город сильному артиллерийскому обстрелу. Только с помощью сильных авиаударов иранских ВВС (многих летчиков, лояльных шаху, амнистировали после начала войны) спасли Ахваз от захвата и приостановили наступление иракцев.
3 ноября 1980 года иракские мехчасти достигли Абадана, но их удар был остановлен отрядами КСИР. Абадан был блокирован с трех сторон, несколько кварталов было захвачено, но иранцы перебросили по воде подкрепления и смогли удержать город. 10 ноября 1980 года после яростных уличных боев иракские силы смогли взять Хорремшехр.
Иран начал отвечать на наступления иракских войск специальными операциями. В Курдистане был нанесён удар по иракскому нефтепроводу (Сирия, которая поддерживала Иран, закрыла свои порты для иракской нефти). 7 ноября иранские спецподразделения при поддержке ВВС и ВМС атаковали нефтяные терминалы в Мине-Аль-Бакр и на полуострове Фао.
К концу ноября 1980 года иракский блицкриг окончательно выдохся. Иракские войска смогли занять только треть территории Хузестана, продвинувшись на 80-120 км в глубину иранской территории (Ирак овладел в общей сложности около 20 тыс. кв. км территории Ирана). ВС Ирака захватили города Касре-Ширин, Нефтшах, Мехран, Бостан и Хорремшехр, окружили Абадан, но их наступление было остановлено перед крупными городами Керманшах, Дизфуль и Ахваз.
Надежда Саддама Хусейна на восстание сотен тысяч арабов не оправдалась. На мирные переговоры иранское правительство не пошло. Наступавшие войска не смогли выполнить всех задач и стали готовиться к обороне. Быстрой победы не вышло. В декабре война окончательно приняла затяжной характер.
Основные причины провала иракского блицкрига
Переоценка состояния своих вооружённых сил, их боеспособности, недооценка возможностей иранской армии и вспомогательных военных формирований.
Недооценка Багдадом устойчивости нового правящего режима в Иране. Иракцы считали, что вторжение их войск найдёт поддержку части иранского общества, недовольного исламской революцией и арабского населения. Потеря Хузестана должна была вызвать дестабилизацию в Иране. Шиитское руководство Ирана, по планам иракцев, само должно было запросить мира.
Безынициативность и ошибки командования иракских ВС. Иракское командование бросило танковые, механизированные части на штурм городов вместо того, чтобы развивать первоначальный успех. Потеря времени и скорости операции привела к тому, что иранское командование смогло провести мобилизацию и перебросить на фронт подкрепления, которые уравняли силы сторон. Командование не смогло организовать полноценное взаимодействие сухопутных войск, ВВС и ВМС. Иракские войска оказались не готовы к ожесточённому сопротивлению иранцев.
На пути к перелому в войне
Иракское руководство решило, что, удерживая занятые войсками иранские территории, можно добиться от Тегерана возвращения всех спорных областей. Кроме того, выдвигались требования прекратить подрывную деятельность на территории Ирака, поддержки оппозиционных, сепаратистских движений и отказа от политики экспорта исламской революции в страны арабского мира. Еще в начале октября 1980 года Багдад заявил, что он достиг поставленных целей, законные территории возвращены, и предложил урегулировать войну мирными переговорами. Но Тегеран не согласился на это предложение.
Иранское духовенство использовало начало войны с максимальной для себя пользой. Война позволила решить ряд важных задач по закреплению у власти, консолидировать общество. Появилась возможность официально начать экспорт революции в соседнюю страну. На фронт были направлены практически все подразделения и части бывшей шахской армии, таким образом, правящее духовенство обескровило значительную часть оппозиции. Война позволила ввести чрезвычайный режим и разгромить левые демократические движения, которые сыграли огромную роль в свержении монархического режима. Одновременно удалось резко усилить новые военно-карательные структуры, верные духовенству, вроде КСИР. Религиозная и патриотическая обработка населения привела к тому, что подавляющая часть общества была сплочена против общего врага, недовольные были вынуждены молчать. Таким образом, война с Ираком стала для нового правящего режима чуть ли не подарком судьбы.
Иранское военно-политическое руководство решило, что переход иракских ВС к обороне говорит о их слабости и выработало план контрнаступления. В начале января 1981 года войска пошли в наступление, но оно потерпели неудачу. На основном направлении удара 16-я танковая дивизия должна была деблокировать Абадан, но она попала в «огненный мешок» и была полностью разгромлена (иракцы заявили, что уничтожили или захватили 214 иранских танков из 300, иранская сторона признала потерю только 88 машин). Весной и летом иранское командование попыталось провести несколько отдельных наступательных операций ограниченного масштаба, но положительного результата они иранцам не принесли. Основные причины неудачи иранцев на фронте в это время можно объяснить отсутствием опыта в организации боевого управления, слабым уровнем подготовки войск, недостатком техники и боеприпасов, технических специалистов для обслуживания тяжёлых вооружений. Оставшегося от монархии вооружения и особенно запасных частей к нему оказалось недостаточно для затяжной войны.
Иракское военно-политическое руководство после провала иранского контрнаступления убедилось, что оборонительная стратегия была верна. В Багдаде появилось ложное впечатление, что иранская армия не в состоянии прорвать хорошо подготовленную линию обороны. Поэтому, после неудачного мартовского наступления иракских сил на Сусенгерд командование до конца года не предпринимало никаких активных наступательных действий. В Багдаде по-прежнему считали, что скоро правящий режим в Тегеране рухнет из-за внутреннего кризиса, который усилила война. В принципе, основания для такого мнения были, провал иранского январского контрнаступления привёл к обострению конфликта в иранском руководстве. В Иране существовал конфликт между армией и новой вооружённой структурой - Корпусом Стражей Исламской революции. Шиитское духовенство подозревало, что в офицерском корпусе армии существуют сильные прошахские настроения и старалось снизить роль армии в стране. В июне 1981 года Меджлис вынес первому демократически избранному президенту Ирана Абольхасану Банисадру импичмент с формулировкой «за деятельность, направленную против исламского духовенства». В ночь с 21 на 22 июня части Корпуса Стражей Исламской революции блокировали дом и резиденцию президента, а также взяли под арест главных редакторов основных газет. Утром 22 июня Хомейни подписал указание об освобождении Банисадра от обязанностей главы ИРИ. Банисадр некоторое время скрывался, а затем сбежал в Европу. В ответ Организация моджахедов иранского народа (ОМИН), выступая против усиления роли шиитского духовенства, развернула в стране террор. 30 августа был убит новый президент Ирана Али Раджаи и глава правительства Джавада Бахонара. Власти ответили массовыми арестами активистов ОМИН. В целом, расчёт Багдада на резкий перелом во внутренней политике Ирана не оправдался.
Надо отметить, что летом 1981 года Израиль косвенно помог Ирану. 7 июня 1981 года ВВС Израиля провели операцию «Вавилон» - был уничтожен закупленный у Франции ядерный реактор. Ядерная программа Ирака была в очередной раз сорвана.
Иранское контрнаступление
Вторая половина 1981 года и первое полугодие 1982 года в ирано-иракской войне были отмечены переходом Исламской республики к активным наступательным действиям практически по всему фронту. Главные усилия иранское командование, как до этого и иракское, сконцентрировало на Хузестане. Значительно уступая иракским ВС в количестве и качестве вооружения, иранские войска стремились использовать своё численное преимущество. Атаки старались начать внезапно, ночью, без предварительной артиллерийской и авиационной подготовки.
В начале сентября 1981 года иранское командование, используя превосходство своих войск в численности, смогло создать видимость наступления на Басру, а главный удар нанесло по иракским силам, обеспечивавшим блокаду Абадана с востока. В ходе сражения за Абадан, которое продолжалось 26-29 сентября, город был деблокирован. Затем после некоторой паузы иранские войска снова перешли в наступление в районе Сусенгерда, взяли Бостан.
В декабре 1981 года и январе 1982 года иранские войска провели успешные наступления в районе Касре-Ширин.
В марте - мае 1982 г. иранское командование провело новое наступление. К маю иранцы вышли на линию государственной границы с Ираком. В марте 1982 года иранская армия внезапной ночной атакой освободила Шуш. Причём, эта атака отметилась применением смертников – в первом эшелоне атакующих было много молодых добровольцев-ополченцев (в том числе 14-16 лет). Добровольцы пробили коридор в минных полях, затем в бой ввели регулярные части. В этом же месяце была проведена ещё одна наступательная операция («Бесспорная победа»), в ходе неё под Сусенгердом потерпели поражение 3 иракские дивизии. Наиболее масштабной в ходе весеннего наступления была операция «Священный храм» в апреле-мае 1982 года. Ее главной задачей было освобождение Хорремшехра и выход к государственной границе. Исследователи считают, что в этой операции иранские войска применили довольно гибкую тактику. Иранцы имели перед собой иракские войска, ещё не оправившиеся от шока предшествующих поражений, способности к координации действий были ослаблены. Иранское командование воспользовалось этим. Небольшие диверсионные подразделения иранцев перерезали коммуникации, создали видимость блокады и окружения иракских частей. Несколько иракских дивизий были скованы и дезориентированы. 24 мая 1982 года был начат решительный штурм Хорремшехра. Город атаковали с четырёх направлений - одна из штурмовых групп форсировала на плавсредствах водную преграду. В операции приняли участие и вертолеты иранских ВВС. Иракское командование, несмотря на критическую обстановку, смогло спасти большую часть сил, оборонявших Хорремшехр, отведя их на территорию Ирака по единственной переправе через реку Шатт-эль-Араб. Но примерно 19-20 тыс. иракских солдат попало в плен. Иранское командование стало готовиться к войне на территории Ирака.
После этих поражений иракский лидер Саддам Хусейн выразил готовность начать мирные переговоры об урегулировании спорных вопросов и заявил о выводе войск с иранской территории. Иранское правительство выдвинуло совершенно неприемлемые для Багдада условия мира, включая уход от власти самого Хусейна.
После падения Хорремшехра военное командование Ирака пересмотрело тактику применения бронетанковых сил. До этого их использовали как основную ударную силу. Причём совершали большие ошибки, часто применяли разрозненно, без частей усиления и обеспечения. После перехода к обороне танки стали использовать во втором эшелоне обороны, их располагали в окопах и укрытиях. Пути их движения на запасные или временные огневые позиции стали прикрывать песчаными насыпями либо шли по специально отрытым рвам. В контратаки танки бросали только в случае крайней необходимости, к примеру, по прорвавшейся пехоте противника без тяжелого противотанкового вооружения. Прорвавшиеся танки противника старались ликвидировать огнем во фланг и тыл. Война приняла позиционный характер, без глубоких прорывов. Иракское командование окончательно отводит войска на линию границы, оставив в своих руках только спорные участки границы.
Иранское командование в этот период военных действий старалось достичь оперативной внезапности. В действиях иранских вооружённых сил можно отметить несколько особенностей. Ограниченное использование ВВС (в отличие от первого периода войны, когда во время наступления иракских войск иранские ВВС смогли нанести ряд мощных ударов по врагу), бронетехники и орудий крупных калибров – в основном из-за отсутствия запчастей, боеприпасов. Практически полностью не велись боевые действия на море. Иранцы делали ставку на многочисленность и психологические установки бойцов (готовность к большим потерям). Войска широко применяли оружие ближнего боя – стрелковое вооружение, РПГ, миномёты малых калибров, безоткатные пушки. Иранские войска несли значительные потери в живой силе.
В этот период окончательно определилась стратегия Тегерана – Хомейни и его окружение решительно отвергали любые попытки начать переговоры по урегулированию конфликта. Не имея достаточно тяжёлой техники, боеприпасов и снаряжения для решительного удара по Ираку, иранское руководство ведёт войну на истощение противника.
Летом 1982 года в ирано-иракской войне началась новая фаза – иранское военно-политическое руководство принимает решение перенести войну на территорию Ирака. Тегеран планировал нанести решительное поражение иракским вооружённым силам, свергнуть режим Саддама Хусейна и установить власть проиранского шиитского правительства. Поэтому все попытки Багдада начать переговоры были отвергнуты. Тегеран ставил заведомо невыполнимые условия вроде отречения Саддама Хусейна от власти, суда над ним и его окружением, выплаты Ираком контрибуции.
Готовя новое наступление на иракские войска, иранское командование сосредоточило на южном участке фронта 120 тыс. человек, 600 танков, 900 орудий и минометов. Задачи у операции были стратегического масштаба: захватить Басру (главный морской порт страны), южные районы Ирака и отрезать Багдад от Персидского залива. В ночь с 13 на 14 июля 1982 года примерно 100 тыс. бойцов КСИР и ополченцев из «Басидж» начали наступление из района Ахваз, Кушк и Хорремшехр в направлении на Басру. Используя своё численное превосходство и стойкость подразделений к высоким потерям, иранские силы вначале на некоторых участках прорвали оборонительную линию иракцев и вклинились на 15–20 км в глубь территории Ирака. Но иракское командование смогло с помощью контратак бронетанковых соединений остановить наступление противника примерно в 9 км восточнее Басры. Передовые части иранцев были отрезаны от основных сил и уничтожены. Иранские войска отошли на исходные позиции, потеряв более 15 тыс. человек убитыми. Только несколько подразделений смогли закрепиться на территории Ирака на глубине 3-5 км от границы.
После провала этого наступления война перешла в позиционное противостояние. Обе стороны укрепляли свои позиции, совершали авиа- и артудары. Иранцы перешли к тактике постепенного выдавливания врага, шаг за шагом стараясь усилить свои позиции. Иракцы делали ставку на техническую мощь: СССР вооружал Ирак до войны и во время неё. С помощью превосходства в количестве бронетехники, самолётов, вертолётов, систем залпового огня и др. тяжёлом вооружении иракские войска могли сдерживать натиск более многочисленного и фанатичного противника.
Кампания 1983 года
В течение 1983 года иранское военно-политическое руководство старалось путем проведения ряда наступательных операций на различных участках фронта ослабить оборонительную линию иракской армии, измотать противника и добиться коренного перелома в войне. Численность армии была увеличена почти вдвое – Иран имел под ружьём до 1 млн. человек. Примерно половина из них была ополченцами, «стражами революции», на них легла основная тяжесть войны – они своей грудью пробивали дорогу регулярным частям. Проблема снабжения ВС оружием и особенно тяжёлым, так и не была решена. Приходилось рассчитывать на численное превосходство и психологические качества бойцов. В 1983 году иранское командование направило главный удар севернее, пытаясь рассечь оборону врага, выйти к реке Тигр и прорваться к иракской столице. Эти действия должны были нарушить устойчивость всей иракской обороны. На этом направлении было предпринято 4 наступления. Кроме того, действовали в Иракском Курдистане, опираясь на помощь местных сепаратистов.
Особенностью атак иранцев было то, что они начинались ночью. Иранское командование старалось избежать ударов вражеских самолётов и вертолётов, и использовать психологический фактор связанный с ночными атаки – враг не видел результативность своёго огня, испытывал больше страха.
Иракское командование планировало глухой обороной измотать, обескровить противника и заключить мир. Крупных наступательных операций не планировали. Была создана глубокоэшелонированная мощная оборонительная линия с системой минных полей, противотанковых и противопехотных рвов, проволочных заграждений, огневых позиций и пр. Обороняющимся войскам помогали соединения бронетехники и авиации.
Активная война в 1983 году начались в феврале с иранской наступательной операцией «Заря». Иранские войска начали наступать 6 февраля на южном пограничном участке фронта в провинции Майсан и имели задачу захватить дорогу Басра–Багдад. В бой бросили примерно 200 тыс. человек в составе 6 корпусов на участке фронта в 40 км. Иранским войскам, в большинстве своём это были плохо вооружённые и наскоро обученные ополченцы, пришлось наступать по открытой местности на мощную оборону противника, который обладал полным превосходством в воздухе, в бронетехнике и тяжёлой артиллерии. В результате иранцам удалось захватить ряд позиций, но в целом их наступление было отбито. Иракское командование контратаковало, комбинируя удары бронетехники с пехотой, авиационные налёты и артиллерийские обстрелы. Иранцы потеряли несколько тысяч человек убитыми. В этом сражении иракцы широко и успешно применяли ВВС – атаковали иранцев с помощью ударных вертолётов, многоцелевых истребителей.
Одновременно иранцы атаковали на северном фронте в районе Мандали. Это наступление было остановлено в апреле.
Иранские войска понесли большие потери и израсходовали запас боеприпасов, это вынудило их временно перейти к обороне. В июле-августе 1983 года в ходе операции «Заря-2» иранские войска предприняли одновременное наступление на двух участках – центральном и северном, чуть позже нанесли удар и на юге. Иракцы отбили эти атаки. Только на севере иранцам удалось захватить город Пенджвин. Обе стороны к началу 1984 года понесли тяжёлые потери: 300 тыс. человек у Ирана и 250 тыс. у Ирака.
Кампания 1984 года
С поздней осени 1983 года иранское командование готовило новую решительную операцию. Она получила условное название «Хайбар-5» и началась в конце февраля 1984 года. Удар, как и в феврале 1983 года, был нанесён на южном участке фронта. Полумиллионная иранская армия, используя отсутствие сплошной линии фронта на заболоченном участке восточнее Эль-Курна, смогла вклиниться на иракскую территорию на 10–15 км. Иранцы захватили острова Маджнун. Иранское командование опять начало операцию ночью, был использован фактор неожиданности – войска были посажены на различные плавсредства и двигались через различные каналы, протоки. На второй фазе операции иранские части были должны форсировать реку Тигр севернее Эль-Курна, перерезать шоссе Басра-Багдад, взять Басру, отрезав иракские войска от Персидского залива и арабских монархий Аравийского полуострова (они были союзниками Ирака). Но второй этап операции провалился – наступательные возможности войск были исчерпаны. Отдельные части, которые смогли выйти на рубеж Тигра, были полностью уничтожены. Иранцы опять понесли значительные потери – до 20 тыс. человек (по другим данным - 40 тыс.).
Иранское командование расценило эту операцию как успех и решило нанести на южном направлении новый удар. В марте началось новое наступление, но иранские войска были разбиты и потеряли до 15 тыс. человек.
Оставшееся время весны и летом 1984 года активных боевых действий не было. Обе стороны готовились к новым боям. Иранское командование опять сконцентрировало на южном участке фронта значительные силы, перебрасывая сюда вновь сформированные соединения КСИР и «Басидж». Накапливались запасы боеприпасов, амуниции, сюда шла большая часть оружия, которое смогли купить за границей.
Иракское командование продолжало работу по совершенствованию линии обороны и, разгадав основное направлении удара иранской армии, начало наносить с помощью ВВС систематические удары по позициям, местам сосредоточения иранских войск, узлам связи, коммуникациям, складам и другим важным объектам. В результате действия иракских ВВС стали одной из предпосылок срыва планов нового решающего наступления в 1984 году. Кроме того, Тегеран не мог полностью решить вопрос снабжения армии. К тому же в иранских ВС усилились разногласия между командованием армии и КСИР – Корпус Стражей Исламской революции получил значительные права и привилегии, преимущество в материально-техническом, финансовом обеспечении. Благоприятное время для наступления было упущено.
Иранское командование смогло организовать только отвлекающий удар на центральном участке фронта. Октябрьская операция получила название «Ашур». Иранские войска смогли захватить ряд позиций. Но вскоре иракцы организовали контрудары, бросили в бой ВВС. Иранские войска понесли значительные потери и перешли к обороне. На этом активные боевые действия в 1984 году закончились.
Именно в 1984 году окончательно стало ясно, что силы примерно равны и решающий перелом возможен только в результате чрезвычайного события. Тегеран обладал большими по численности ВС и постепенно улучшал их материально-техническое обеспечение, но этого было недостаточно для создания коренного перелома в войне в его пользу. К тому же в Иране нарастала усталость от войны.
Надо отметить, что в 1984 году обе стороны начали активно вести т. н. «танкерную войну» - иранские и иракские ВС атаковали в Персидском заливе танкеры третьих государств, которые перевозили нефть противника. В результате такая тактика привела к интернационализации конфликта. Вашингтон использовал события этой войны и особенно угрозу иранского руководства блокировать Ормузский пролив как повод для наращивания своего прямого военного присутствия в зоне Персидского залива и в Индийском океане. В Саудовской Аравии американцы разместили отряд самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Американские ВВС вели наблюдение за обстановкой и собирали разведывательную информацию не только в зоне войны, но и во всём регионе Персидского залива. Кроме того, под предлогом защиты морских путей в зоне Персидского залива и северной части Индийского океана государства НАТО развернули мощную группировку ВМС.
Кампания 1985 года
В начале 1985 года иракское командование организовало ряд превентивных ударов по иранским войскам. Операции ограниченного характера были проведены на южном и центральном участках фронта. Устойчивость иранской обороны была нарушена, иракцам даже удалось потеснить противника на некоторых участках. Иракские удары января-февраля, активное использование авиации, тяжёлой артиллерии привели к тому, что боеспособность иранских группировок была значительно снижена и ВС Ирана пришлось в очередной раз перенести начало крупной наступательной операции на более поздний срок.
Поэтому готовившаяся в течение года крупная наступательная операция иранских ВС на южном участке фронта была начата только 12 марта 1985 года (операция «Бадр»). Ударная 60 тыс. группировка (первый эшелон) была должна из района островов Маджнун наступать в западном и северо-западном направлениях. Иранские войска планировали форсировать Тигр, отсечь и разгромить часть иракских войск, захватить часть Южного Ирака. Иранцам удалось в ряде мест выйти к Тигру, а на одном участке форсировать реку. Иракские войска отреагировали практически сразу и перешли в контрнаступление. Ожесточённые бои шли неделю. Это сражение было одним из самых кровопролитных за всю войну. Иракское командование предвидело этот удар и заранее подготовило необходимые резервы. Иракские войска мощными фланговыми контрударами отрезали наступавшую группировку иранцев, а затем, интенсивно применяя ВВС и артиллерию, разгромили ее. Иранское командование не смогло оказать должной огневой поддержки передовым частям. Большое значение имел и факт полного господства иракской авиации в воздухе, особенно в районе сражения. Так, если в январе иракские боевые самолёты делали до 100 боевых вылетов в сутки, в феврале до 200, то в марте во время сражения – до 1000. Иранцы потеряли до 25-30 тыс. человек и отступили на исходные позиции.
Иранская авиация также не бездействовала, но она наносила удары в основном по городам и промышленным объектам. Иракцы отвечали тем же. Поэтому 1985 год вошёл в историю ирано-иракской войны как год «войны городов». Иранские и иракские ВВС бомбили и жилые кварталы. В марте иракские ВВС атаковали до 30 крупных иранских городов, в том числе Тегеран, Исфахан, Тебриз и др. В апреле иранские самолёты методично атаковали Басру и Багдад. Продолжалась и т. н. «танкерная война». В середине августа иракское командование стараясь сорвать вывоз иранской нефти, лишить Тегеран источников поступления валюты, которая была необходима для продолжения войны и вынудить иранское руководство прекратить боевые действия на фронте, начать мирные переговоры, резко активизировало нанесение авиаударов по нефтяной инфраструктуре противника. Удары наносили по важнейшим иранским нефтеэкспортным портам, шельфовым нефтепромыслам и нефтяным транспортам в Персидском заливе. Так, только по главному иранскому нефтеэкспортному порту на острове Харк иракские ВВС нанесли более 120 ударов. Иранские ВМС с сентября 1985 года стали на регулярной основе осуществлять досмотр всех торговых судов, которые следовали через Ормузский пролив, с целью нахождения и конфискации грузов военного характера.
Иранское военно-политическое руководство после поражения мартовского наступления не отказалось от «войны до победного конца». Хотя Тегеран не раз делал предложения начать мирные переговоры. Было принято решение организовать новое наступление на юге. Одновременно, с целью изматывания противника, истощения его ресурсов и сохранения стратегической инициативы в своих руках, иранские войска с апреля по декабрь 1985 года нанесли по противнику до 40 ударов ограниченного значения (силами от батальона до трёх бригад).
Иракское командование, прилагая усилия для отражения ограниченных наступлений противника, одновременно совершенствовало линию обороны, создавало резервы на случай крупного наступления иранских ВС. В целом существенных изменений в 1985 году не произошло.
Кампания 1986 года
Иранское командование большую часть 1985 года готовило очередную решительную операцию на южном участке фронта. К концу января 1986 года подготовка к наступлению в целом была завершена. 9 февраля 1986 года пять иранских дивизий (всего в наступающую группировку входило более 100 тыс. человек) в рамках наступательной операции «Рассвет-8» в нескольких местах форсировали реку Шатт-эль-Араб юго-восточнее Басры. Утром 11 февраля наступающие войска во взаимодействии с воздушным десантом захватили город Фао на одноименном полуострове. Затем наступление иранских войск развивалось в северном (на Басру) и западном (на Умм-Каср) направлениях.
Одновременно иранские войска нанесли удар из района Хорремшехр в направлении Басры. Но на этом участке фронта иранским войскам не удалось достигнуть успеха. Иранские подразделения попали под сильный огонь иракской артиллерии и, понеся большие потери, были вынуждены отойти на исходные позиции.
12 – 14 февраля иракское командование перебросило в район прорыва дополнительные силы. Иракские войска нанесли ряд контрударов и смогли остановить наступление противника на рубеже 8 – 10 км севернее и северо-западнее города Фао. Ожесточённые бои продолжались практически до конца месяца, но выбить иранцев с захваченной территории не удалось. Обе стороны не раз переходили в наступление, но добиться преимущества не могли. Из-за болотистой местности иракцы не могли эффективно применять тяжёлое вооружение, частые дожди и туманы мешали действиям ВВС. Иранцы потеряли в этом сражении до 50 тыс. человек убитыми и ранеными. К концу месяца иракское командование прекратило попытки отбить потерянную территорию. Обе стороны перешли к обороне, закрепляясь на новых рубежах.
В ночь с 24 на 25 февраля иранцы начали операцию «Рассвет-9». Используя данные курдов, они ударили в направление Бани – Сулеймания (в сторону Киркука). Иранцы захватили ряд опорных пунктов противника, но вскоре иракские войска вернули утраченные позиции. В марте обе стороны перешли к обороне.
Иранское военно-политическое руководство высоко оценивало успехи февральского наступления и официально заявило, что к концу года разгром иракских войск будет завершён и будет достигнута решительная победа над Ираком. В Ираке начали новую мобилизацию и подготовку к итоговой решающей операции.
Саддам Хусейн был разгневан потерей Фао – командующий иракскими силами на полуострове Фао генерал-майор Шавкат Ата был отозван в столицу и расстрелян. Войска получили приказ отбить полуостров любой ценой. В бой бросили элитные части – моторизованную бригаду Президентской гвардии. Несмотря на небольшие успехи, отбить Фао не удалось. Чтобы сорвать новое наступление Ирана и сгладить впечатление от февральского поражения, в апреле и первой половине мая были организованы несколько наступательных операций. Одновременно были активизированы действия иракских ВВС, они наносили удары по иранским городам и промышленным объектам. Наиболее известным успехом иракских войск стал захват города Мехран в Иране. В середине мая 1986 года 25 тыс. армейский корпус пересек границу Ирана в районе города Мехран. Эта область не имела стратегического значения, но здесь был дислоцирован 5 тыс. гарнизон. Иракцы подтянули еще две дивизии, артиллерию и смогли подавить сопротивление иранского гарнизона (было взято 400 пленных). Эта операция не имела стратегического значения и не повлияла на общий ход войны, но была раздута в Ираке до масштабов большой победы, чуть ли не коренного перелома в войне. Вскоре иранские войска перерезали коммуникации иракского гарнизона в Мехране, а затем и разбили его. Генерал-майор Адин Тавфид, который командовал операцией по захвату Мехрана, был вызван в Багдад и расстрелян.
В июле 1986 года иракские ВВС нанесли серию ударов по острову Харк, это вынудило Тегеран полагаться на временные сооружения на островах Сири и Ларак, которые расположены дальше к югу. Но и эти территории были подвергнуты налётам иракской авиации, которая действовала с баз в Саудовской Аравии.
Иранское командование не желало мириться с утратой тактической инициативы, поэтому после освобождения Мехрана в сентябре был нанесен удар на северном участке фронта. Иранские войска на начальном этапе операции достигли некоторого успеха, захватив ряд высот на территории Ирака. Бои были ожесточёнными, ряд пунктов несколько раз переходил из рук в руки, иракцы широко применяли авиацию. Затем иракские войска, отбив атаки иранцев, перешли в контрнаступление и, перейдя границу, блокировали семь иранских населённых пунктов, включая Мехран. Иракское командование заявило, что это «демонстративное наступление», оно показывает мощь ВС Ирака и не имеет целью захват иранской территории. Иракские войска отбили контратаки иранцев и, в конечном счёте, отошли.
В конце 1986 года иранское командование организовало новое наступление на южном участке фронта (операция «Кербала-4»). В состав наступающих сил входило шесть дивизий, шесть отдельных бригад, соединения спецвойск, а также различные подразделения КСИР (только «стражей революции» было до 50 тыс. человек). Но иракская разведка смогла вскрыть подготовку иранского наступления, что позволило предпринять необходимые меры. В ночь на 24 декабря 1986 года иранцы пошли в наступление. 60 тыс. иранских солдат нанесли удар на 40 км участке фронта. Иранцы смогли форсировать Шатт-эль-Араб, захватить ряд островов и плацдармов на западном берегу. Иракцы пошли в контратаку, после 48-часового упорного боя иракская армия сбросила иранских солдат в воду, но потеряла 10 тыс. человек.
В целом кампания 1986 года отличалась достаточно высокой интенсивностью и масштабностью боёв. Иранцы, несмотря на большие потери, смогли достичь значительных успехов. Иранские войска захватили Фао, создав угрозу прорыва к важнейшему иракскому порту и военно-морской базе Умм-Каср. Появилась возможность полного отсечения Ирака от Персидского залива и выхода иранских войск к Кувейту. Это, в свою очередь, могло привести к потере связи с монархиями Персидского залива, которые оказывали помощь Багдаду в войне с Ираном. Действия иракских войск показали, что они ещё далеки до разгрома и война может продолжаться ещё долго.
Последние сражения
К началу 1987 года ситуация на ирано-иракском фронте напоминала предыдущие годы. Иранское командование готовилось к новому решительному наступлению на южном участке фронта. Иракцы делали ставку на оборону: они завершили строительство 1,2 тыс. км оборонительной линии, на юге её главным опорным пунктом была Басра. Басру укрепили водным каналом длиной в 30 км и шириной до 1800 метров, он получил название Рыбного озера.
Война на истощение достигла своей высшей точки. Иран довёл численность армии до 1 млн. человек, а Ирак до 650 тыс. Иракцы по-прежнему имели полное превосходство в вооружении: 4,5 тыс. танков против 1 тыс. иранских, 500 боевых самолётов против 60 вражеских, 3 тыс. орудий и миномётов против 750. Несмотря на материально-техническое превосходство, Ираку всё труднее было сдерживать натиск Ирана: у страны было 16-17 млн. населения против 50 млн. иранцев. Багдад тратил на войну половину Валового национального продукта, тогда как Тегеран - 12%. Ирак оказался на грани экономической катастрофы. Страна держалась только за счёт щедрых финансовых вливаний со стороны арабских монархий. Войну надо было завершить в ближайшее время. Кроме того, Тегеран прорвал дипломатическую блокаду – в Иран начались поставки оружия из США и Китая, в основном это были ракеты класса «земля-земля», «земля-воздух» и «воздух-земля». У иранцев появились и советские ракеты Р-17 («Скад») и её модификации, с помощью которых можно было обстреливать Багдад (у иракцев эти ракеты также имелись).
Иранское командование, перегруппировав свои силы, 8 января начало операцию «Кербала-5». Иранские войска форсировали реку Джасим, которая соединяла Рыбное озеро с Щатт-эль-Арабом, и к 27 февраля оказались в нескольких километрах от Басры. Положение иракских вооружённых сил было настолько тяжёлым, что в страну пришлось срочно перебрасывать иорданские и саудовские многоцелевые истребители F-5 с экипажами, их сразу бросили на передовую. Сражение было ожесточённым, но взять город иранские войска не смогли, они были обескровлены. К тому же, в марте начался разлив Тигра, дальнейшее наступление было невозможным. Иран потерял до 65 тыс. человек и остановил наступление. Ирак потерял 20 тыс. человек и 45 самолетов (по другим данным 80 самолётов, 7 вертолётов и 700 танков). Сражение показало, что время полного господства иракской авиации над линией фронта закончилось. Иранские войска при помощи тайно поставленных американских ракет подорвали иракское превосходство в воздухе. В 1987 году иранские войска предприняли ещё два наступления на Басру, но они провалились (операции «Кербала-6» и «Кербала-7»).
В мае 1987 года иранские войска вместе с курдами окружили иракский гарнизон в городе Мават, создав угрозу прорыва к Киркуку и нефтепроводу, ведущему в Турцию. Это был последний значительный успех иранских войск в этой войне.
В 1987 году резко усилилось давление мирового сообщества. США нарастили свою морскую группировку в зоне Персидского залива, и американские ВМС вступили в несколько стычек с иранцами. Так, 18 апреля 1988 года произошёл бой в районе иранских нефтяных платформ (операция «Богомол»). Появилась возможность войны между США и Ираном – это заставило Тегеран умерить свой боевой пыл. Совбез ООН под влиянием Вашингтона и Москвы принял резолюцию, которая призывала Иран и Ирак прекратить огонь (резолюция № 598).
Во время паузы в боевых действиях, когда иранские вооружённые силы не предпринимали больших наступлений, иракское командование спланировало и подготовило свою операцию. Главной задачей операции было изгнание иранцев с территории Ирака. Иракские войска перехватили стратегическую инициативу в свои руки и провели с апреля по июль 1988 года четыре последовательных операции.
17 апреля 1988 года иракские войска смогли наконец-то выбить противника из Фао. Надо отметить, что к этому времени иранская авиация фактически находилась в небоеспособном состоянии - в строю числилось всего 60 боевых самолетов. Это при том, что иракские ВС располагали пятью сотнями боевых машин и с июля 1987 года стали получать новейшие советские самолеты – истребители МиГ-29 и штурмовики Су-25.
После захвата Фао, иракские войска успешно наступали в районе Шатт-эль-Араб. 25 июня захватили острова Маджнун. Для их захвата применили десант аквалангистов («людей-лягушек»), высадку бойцов из плавсредств и вертолётов. Надо сказать, что иранцы сопротивлялись не так ожесточённо, как в предшествующие годы войны, видимо, сказывалась психологическая усталость от войны. В плен сдалось более 2 тыс. человек, потери иракской стороны были минимальными. В наступательных действиях иракцы активно применяли ВВС, бронетехнику и даже химическое оружие. Летом 1988 года в ряде мест иракские войска вторглись в Иран, но их продвижение было минимальным.
Бои 1988 года показали, что оборонительная стратегия Багдада в конечном счете принесла успех: в течение семи лет иракские ВС, используя преимущество в вооружениях, перемалывали иранские войска. Иранцы устали от войны и не смогли удержать ранее завоёванные позиции. В то же время у Багдада не было сил, чтобы нанести решительное поражение Ирану и победоносно завершить войну.
США, СССР и Китай резко усилили давление на Ирак и Иран. 20 августа 1988 года Багдад и Тегеран подчинились резолюции ООН. Восьмилетняя война, ставшая одним из самых кровавых конфликтов в 20 столетии, подошла к концу.
Горящий иранский фрегат "Саханд", был уничтожен американцами в ходе боя 18 апреля 1988 года
Стратегия США в войне
Стратегию США в этом конфликте определяло несколько факторов. Во-первых, это стратегический ресурс – нефть, игра на ценах за «чёрное золото» (а для этого нужно контролировать режимы стран нефтеэкспортёров), интересы американских корпораций. Контроль над производителями чёрного золота позволял США играть на понижении и повышении цен, оказывая давление на Европу, Японию и СССР. Во-вторых, надо было поддерживать «союзников» - монархии Персидского залива, т. к. исламская революция лёгко бы сокрушила эти режимы. Не сумев подавить революцию в Иране, США стали работать над созданием «противовеса», им стал Ирак, благо между странами была масса старых противоречий. Правда, и с Ираком всё было непросто. США временно поддержали устремления Саддама Хусейна. Хусейн был лидером, с которым «играли» в сложную игру, правил которой он не знал.
В 1980 году Соединенные Штаты не имели дипломатических отношений ни с Ираком, ни с Ираном. В 1983 году американский Госдеп заявил: «Мы не намерены предпринимать никаких действий в отношении ирано-иракской резни, пока это не затрагивает интересы наших союзников в регионе и не нарушает равновесия сил». Де-факто США была выгодна длительная война - она позволяла укреплять позиции в регионе. Необходимость в вооружениях и политической поддержке делала Ирак более зависимым от монархий Персидского залива и Египта. Иран воевал в основном американским и западным оружием, что поставило его в зависимость от поставок нового оружия, запчастей и боеприпасов, и становился более сговорчивым. Затяжная война позволяла США наращивать свое военное присутствие в регионе, проводить различные спецоперации и подтолкнула воюющие державы и их соседей к более плотному сотрудничеству с США. Сплошные выгоды.
После начала войны Москва свернула военные поставки Багдаду и не возобновляла их в течение первого года войны, т. к. Саддам Хусейн был агрессором - иракские войска вторглись на территорию Ирана. В марте 1981 года Хусейн объявил иракскую коммунистическую партию вне закона, т. к. она вела радиопередачи из Советского Союза на Ирак, в которых звучали призывы к миру. Одновременно Вашингтон стал делать шаги в строну Ирака. Американский госсекретарь Александр Хейг в докладе Сенатской комиссии по иностранным делам сообщил, что Ирак сильно обеспокоен действиями советского империализма на Ближнем Востоке, поэтому он видит возможность сближения США с Багдадом. США продают Ираку несколько самолётов, в 1982 году страна была исключена из списка стран поддерживающих международный терроризм. В ноябре 1984 года США восстановили дипломатические отношения с Ираком, которые были прерваны в 1967 году.
Вашингтон, используя повод «советской угрозы», старался нарастить в регионе своё военное присутствие ещё до начала ирано-иракской войны. При президенте Джеймсе Картере (1977-1981) была сформулирована доктрина, которая позволяла Соединенным Штатам использовать военную силу в случае вмешательства внешних сил в регион Персидского залива. Кроме того, Пентагон заявил, что готов к защите нефтяных поставок и к вмешательству во внутренние дела арабских государств, в случае опасного переворота или революции в любой из них. Шли разработки планов захвата отдельных нефтяных месторождений. Формируются Силы быстрого развертывания (СБР) для обеспечения американского военного присутствия и национальных интересов США в Персидском заливе. 1979 году эти планы только окрепли – произошла Иранская революция и вторжение советских войск в Афганистан. В 1980 году в вооружённых силах США провели масштабную военную игру «Галантный Рыцарь», в ней отрабатывались действия американских сил в случае вторжения советских войск в Иран. Эксперты сообщили, что для сдерживания советского вторжения в Иран американским ВС необходимо развернуть в регионе не менее 325 тыс. человек. Ясно, что Силы быстрого развертывания не могли увеличить до такой масштабной цифры, но от идеи наличия такого корпуса не отказались. Основу СБР составила морская пехота.
Следующий президент США Рональд Рейган (он был у власти два срока подряд – 1981-1989) внес дополнение к доктрине Картера. Саудовская Аравия стала стратегическим партнёром США в регионе. ЦРУ провело своё исследование на предмет возможной советской агрессии в регионе и сообщило, что такая возможность вероятна только в отдалённой перспективе. Но это не помешало Вашингтону прикрывать наращивание своих сил в зоне Персидского залива лозунгами о «советской угрозе». Основной задачей СБР стала борьба с левыми и националистическими движениями, соединение должно было быть готовым к действиям на территории любого государства не зависимо от желаний ее руководства. Однако официальная позиция оставалась прежней: СБР необходимы для отражения советской экспансии. Для эффективности действия СБР Пентагон запланировал создание сети баз, причём не только в зоне Персидского залива, но и по всему миру. Постепенно практически все монархии Персидского залива предоставили свои территории под американские базы. США резко увеличили присутствие в регионе своих ВВС и ВМС.
В отношении Ирана американская администрация проводила двойственную политику. С одной стороны, ЦРУ поддерживало ряд организаций, которые стремились свернуть власть шиитского духовенства и восстановить монархию. Против Исламской Республики Иран велась информационная война. С другой стороны, Исламская республика была врагом Советского Союза, «левой угрозы». Поэтому, ЦРУ стало налаживать связи с шиитским духовенством для совместной борьбы с «советской (левой) угрозой». В 1983 году США спровоцировали в Иране волну репрессий против иранского левого движения, используя тему «советского вторжения в Иран» и «пятой колонны» СССР. В 1985 году американцы начали поставки противотанкового оружия в Иран, а затем и поставку систем ПВО, ракет различных классов. Не препятствовали США и контактам Ирана с Израилем. США старались пресечь возможности сближения Исламской республики с СССР, что могло серьёзно изменить баланс сил в регионе.
Главным инструментом воздействия США на Иран стали поставки оружия и разведывательной информации. Понятно, что США старались делать это не открыто – они официально были нейтральной страной, а через посредников, в частности, через Израиль. Интересно, что в 1984 году США запустили программу «Верное действие», которая была направлена на перекрытие каналов поставок оружия, запчастей, боеприпасов для Ирана. Поэтому, в 1985-1986 годы американцы стали практически монополистами в поставке оружия Ирану. Когда информация о поставках оружия стала просачиваться, США заявили, что деньги от продажи шли на финансирование никарагуанских повстанцев-контрас, а затем сообщили об его оборонительном характере (это притом, что Иран в этот период вёл преимущественно наступательные операции). Поступающие от ЦРУ в Тегеран информация носила отчасти дезинформационный характер, дабы иранские войска не слишком преуспели на фронте (США нужна была длительная война, а не решительная победа одной из сторон). К примеру, американцы преувеличивали численность советской группировки на иранской границе, чтобы вынудить Тегеран держать там значительные силы.
Надо отметить, что подобное же содействие оказывалось и Ираку. Всё в русле стратегии «разделяй и властвуй». Только в конце 1986 года США стали оказывать больше поддержки Ираку. Иранские официальные лица сообщили мировому сообществу о факте американских военных поставок, это вызвало негативную реакцию в Багдаде и других арабских столицах. Поддержку Ирана пришлось свернуть. Суннитские монархии были более важным партнёром. В самих США этот скандал получил название Иран-контрас (или Ирангейт).
В целом политика Вашингтона в этой войне была направлена не для того, чтобы приложить все усилия (в том числе и при помощи СССР) для прекращения войны, а на укрепление своих стратегических позиций в регионе, подрыве влияния Москвы и левого движения. Поэтому США затягивали процесс мирного урегулирования, поощряя агрессивность то Ирака, то Ирана.
Некоторые особенности войны
В ходе войны Ирак не раз применял химическое оружие, хотя главным образом для достижения только тактических целей, чтобы подавить сопротивления того или иного пункта обороны иранцев. Точных данных о числе жертв нет – называется цифра в 5-10 тыс. человек (это минимальная цифра). Нет точных данных и стране, которая поставляла это оружие Ираку. Обвинения прозвучали в адрес США, СССР, иранцы кроме Советского Союза, обвиняли Великобританию, Францию и Бразилию. Кроме того, СМИ упоминали о содействии учёных из Швейцарии и ФРГ, которые ещё в 1960-е годы изготовили отравляющие вещества Ираку специально для борьбы с курдскими повстанцами.
Иракцы применяли: нервно-паралитическое ОВ табун, удушливый газ хлор, иприт (горчичный газ), слезоточивый газ и др. отравляющие вещества. Первое сообщение и применение иракскими войсками ОВ пришло в ноябре 1980 года – иранцы сообщили о бомбардировке химическими бомбами города Сусенгерда. 16 февраля 1984 года, иранский министр иностранных дел сделал официальное заявление на Конференции по разоружению в Женеве. Иранец сообщил о том, что к этому времени Тегеран зафиксировал 49 случаев применения иракскими войсками химического оружия. Количество жертв достигло 109 человек, многие сотни были ранены. Затем Иран сделал ещё несколько подобных сообщений.
Инспекторы ООН подтвердили факты применения Багдадом химического оружия. В марте 1984 года Международный Красный Крест заявил, что в больницах иранской столицы находится, по меньшей мере, 160 человек с признаками поражения ОВ.
Основные потери в тяжёлой технике иранские и иракские ВС понесли в первый период войны, когда противоборствующие стороны, и особенно Ирак, делали ставку на массированное применение механизированных частей, боевой авиации. При этом иракское командование не имело необходимого опыта в массовом применении тяжёлого вооружения.
Большая часть потерь в личном составе пришлась на второй и особенно третий периоды войны, когда иранское командование стало осуществлять серьёзные наступательные операции (особенно на южном участке фронта). Тегеран бросал в сражение против хорошо вооружённой иракской армии и мощной линии обороны массы слабо обученных, но фанатично преданных идее бойцов КСИР и «Басидж».
Напряженность боевых действий в ирано-иракской войне также отличалась неравномерностью. Относительно непродолжительные по времени промежутки ожесточённых сражений (продолжительность самых крупных операций обычно не превышала недели), сменялись значительно более длительными отрезками малоактивной позиционной войны. Во многом это было связано с тем, что у иранской армии не было оружия и припасов для длительных наступательных операций. Иранскому командованию в течение значительного времени приходилось накапливать резервы и оружие, чтобы пойти в атаку. Глубина прорыва также была небольшой, не более 20-30 км. Для осуществления более мощных прорывов у армий Ирака и Ирана не было необходимых сил и средств.
Характерной особенностью ирано-иранской войны являлся тот факт, что боевые действия велись фактически на одних и тех же отдельных направлениях, в основном вдоль имеющихся путей, при отсутствии на ряде участков сплошной линии фронта. В боевых порядках противостоящих друг другу войск нередко имелись значительные разрывы. Основные усилия прилагались в основном для решения тактических задач: захват и удержание населённых пунктов, важных узлов коммуникации, естественных рубежей, высот и т. д.
- Особенностью стратегии иранского командования было упорное желание нанести поражение иракским ВС на южном участке фронта. Иранцы хотели захватить побережье, Басру, Умм-Каср, отрезав Багдад от Персидского залива и монархий Аравийского полуострова.
Основная техническая база иранских вооруженных сил была создана при монархии с помощью США и Великобритании, а основу квалифицированного технического персонала ремонтных предприятий составляли иностранные специалисты. Поэтому с началом войны для иранских ВС возникли огромные проблемы, т. к. сотрудничество с американцами и британцами к этому времени было свернуто. Поставок запчастей и боеприпасов к боевой технике не осуществлялось уже в течение более полутора лет. Иран не смог решить эту проблему до конца войны, хотя и было предпринято ряд мер, но они не смогли решить вопрос коренным образом. Так, в целях решения задач материально-технического обеспечения, Тегеран в ходе конфликта наладил закупку запасных частей к боевой технике за границей. Шло расширение имевшейся ремонтной базы, за счет мобилизации ряда предприятий госсектора. В армию направляли квалифицированные бригады из центра, которые производили техобслуживание и ремонт оружия непосредственно в районе боевых действий. Большое значение придавалось вводу в строй и обслуживанию трофейной техники, особенного советского производства. Для этого Иран приглашал специалистов из Сирии и Ливана. Кроме того, было отмечена низкая техническая подготовка личного состава иранских ВС.
Иран получал оружие через Сирию и Ливию, вооружения также закупались в Северной Корее и Китае. Кроме того, значительную помощь оказали США – напрямую и через Израиль. Ирак использовал в основном советскую технику. Уже во время войны страна залезла в долги и закупила массу оружия во Франции, КНР, Египте, ФРГ. Поддерживали Ирак и США, чтобы Багдад не проиграл в войне. В последние годы появилась информация, что десятки иностранных компаний из США, Франции, Великобритании, ФРГ, КНР помогали режиму Саддама Хусейна создавать оружие массового поражения. Огромную финансовую помощь Ираку оказали монархии Персидского залива, в первую очередь Саудовская Аравия (размер помощи равен 30,9 млрд. долларов США), Кувейт (8,2 млрд. долларов) и ОАЭ (8 млрд. долларов). Скрытую финансовую помощь оказывало и правительство США - представительство крупнейшего итальянского банка Banca Nazionale del Lavoro (BNL) в Атланте под кредитные гарантии Белого дома, в 1985-1989 годы переправило в Багдад более 5 млрд. долларов.
В ходе войны было выявлено превосходство советского оружия над западными образцами. Притом, что иракские военные не смогли, из-за невысокой квалификации, показать все качества советского оружия. К примеру, обе стороны - иракская и иранская - отметили несомненные преимущества советских танков. Один из высших иранских командиров Афзали в июне 1981 года сказал: «Танк Т-72 имеет такую маневренность и огневую мощь, что английские танки "Чифтен" не идут ни в какое сравнение с ним. Иран не имеет эффективных средств борьбы с Т-72». Высоко оценили обе стороны танк и по результатам сражения под Басрой в июле 1982 года. Иранские офицеры также отмечали простоту в эксплуатации и более высокую климатическую надежность захваченных у иракских войск танков Т-55 и Т-62 по сравнению с танками американского и британского производства.
Большую роль в войне сыграли иранские ополченцы. Их отбор проводился в основном в сельских районах Ирана, где роль шиитского духовенства была особенно сильна. Основу ополченцев-«басиджей» составляла молодежь 13-16 лет. Муллы проводили курс психологического программирования, раздувая религиозный фанатизм, внушая презрение к смерти. После отбора и предварительной психологической обработки, добровольцев доставляли в лагеря военной подготовки «Басидж». В них ополченцев вооружали, знакомили с минимальными навыками обращения с оружием. Одновременно спецпредставители Корпуса Стражей Исламской революции проводили усиленную обработку сознания ополченцев, чтобы они были готовы пожертвовать собой «во имя ислама».
За незначительный срок до начала наступления ополченцев перебрасывали в районы сосредоточения и создавали из них боевые группы по 200-300 человек. В это время муллы раздавали басиджам жетоны с номерами якобы зарезервированных для них мест в раю для каждого из шахидов. Ополченцев доводили проповедями до состояния религиозного экстаза. Непосредственно перед наступлением подразделение знакомили с объектом, который они должны были уничтожить или захватить. Кроме того, муллы и представители КСИР пресекали любые попытки контакта ополченцев с личным составом армии или Корпуса Стражей. Плохо подготовленные и вооружённые ополченцы наступали в первом эшелоне, расчищая дорогу КСИР и частям регулярной армии. Ополчение несло до 80% всех потерь иранских ВС.
После переноса боевых действий на территорию Ирака и провала ряда наступлений (с большими потерями), духовенству стало намного труднее набирать добровольцев в «Басидж».
Надо сказать, что несмотря на негативный оттенок этой страницы истории ирано-иракской войны, применение ополченцев подобным образом было целесообразно. Иран уступал в плане материально-технической составляющей и единственным способом внести перелом в войне, было использование фанатично преданной молодёжи, готовой умереть за страну и свою веру. Иначе стране грозило поражение и потеря важных районов.
Итоги
Вопрос о потерях в этой войне до сих пор не ясен. Назывались цифры от 500 тыс. до 1,5 млн. погибших с обеих сторон. По Ираку называют цифру в 250-400 тыс., а по Ирану - 500-600 тыс. погибших. Только военные потери оцениваются в 100-120 тыс. иракцев и 250-300 тыс. иранцев погибшими, 300 тыс. иракцев и 700 тыс. иракцев ранеными, кроме того, обе стороны потеряли 100 тыс. пленными. Часть экспертов считает, что эти цифры занижены.
В августе 1988 года между странами было заключено перемирие. После отвода войск линия границы фактически вернулась к довоенному положению. Через два года, после иракской агрессии против Кувейта, когда Багдад оказался перед лицом мощной враждебной коалиции во главе с Соединенными Штатами, Хусейн согласился урегулировать отношения с Ираном, чтобы не увеличивать число своих противников. Багдад признал права Тегерана на все воды реки Шатт-эль-Араб, граница стала проходить по иракскому берегу реки. Иракские войска также ушли со всех спорных приграничных участков. С 1998 года начался новый этап улучшения отношений двух держав. Тегеран согласился отпустить более 5 тыс. иракских пленных. Обмен военнопленными шёл вплоть до 2000 года.
Экономический ущерб для обеих стран был равен 350 млрд. долларов. Особенно сильно пострадал Хузестан, нефтяная инфраструктура стран. Для Ирака война стала более тяжёлой в финансово-экономическом плане (на неё приходилось тратить половину ВНП). Багдад вышел из конфликта должником. Иранская экономика росла и во время войны.
Министерство общего профессионального образования Ростовской области
ГБОУ СПО БТИТиР №43
Донинтех» Ростовской области.
РЕФЕРАТ
по теме:
«Война США в Ираке с 2003 по 2010 год»
Выполнил работу
Студент БТИТиР №43
Группы Т-23:
Духанин В.Д.
Проверила:
Кутькова В.А.
Конфликт начался 20 марта 2003 года с вторжения США и их союзников в Ирак для свержения режима Саддама Хусейна.
В начале 2000-х годов американское правительство совершало всевозможные действия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества.
Саддама Хуссейна обвинили в сотрудничестве с Аль-Каидой (после теракта 11 сентября прошло немного времени, связи с «террористической организацией №1» звучали как приговор). Ирак так же подозревали в разработке оружия массового поражения.
5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Он выступал, держа в руках пробирку с бактериологическим оружием. Спустя год он признался: «Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом».
Однако Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН.
Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года. Она носила кодовое название «Иракская свобода». При этом иногда ее ошибочно путают с доктриной «Шок и трепет», примененной в Ираке.
Операция началась с массированного наземного вторжения (в отличие от войны в Персидском заливе, где была проведена длительная воздушная кампания).
Турция не дала западным войскам развернуть северный фронт. Плацдармом для нападения стал Кувейт.
Со стороны Америки и Британии воевали 5 дивизий, со стороны Ирака – 23. Однако они практически не оказывали сопротивления.
9 апреля американцы взяли Багдад без боя. Одним из первых дел для них оказалось свержение статуй Саддама Хусейна, это событие транслировали в прямом эфире все крупные западные телекомпании. В иракской столице и других захваченных городах вспыхнула война мародерств – грабили и сжигали частные дома, административные здания и магазины.
Потери западных войск за первые полтора месяца войны: 172 человека. Точные данные об иракских потерях за этот период отсутствуют. По оценке исследователя Карла Конетты, в ходе вторжения погибло 9200 иракских военнослужащих и 7300 гражданских лиц.
Уже 1 мая Джордж Буш произнес на палубе авианосца «Авраам Линкольн», речь, известную как «Миссия выполнена. В ней он фактически объявил о военной победе США в Иракской войне.
Однако почти сразу в стране началась партизанская война. В мае произошло несколько нападений на коалиционные войска.
Лето 2003 года стало периодом зарождения организованных партизанских групп, состоявших поначалу в основном из активистов партии Баас и сторонников Саддама Хусейна. Эти группировки захватили большое количество оружия и боеприпасов на складах бывшей иракской армии во время безвластия, царившего в первые недели после свержения режима.
Наибольшие потери силам коалиции наносят самодельные взрывные устройства. Их размещают у обочины дороги и приводятся в действие во время прохождения американского конвоя или патруля.
В августе взрывают посольство Иордании.Следующей целью террористов стала штаб-квартира ООН в Багдаде, причём среди погибших оказался глава иракской миссии ООН Сержио Виейра ди Мелло. Самой успешной террористической атакой на представителей международных сил стал взрыв казарм итальянского контингента в Насирии в ноябре 2003 года.
В стране начала действовать Группа исследования Ирака, занимавшаяся поиском оружия массового поражения, предположительно скрывавшегося режимом Хусейна. В 2004 году эта группа закончила свою работу, отметив в итоговом отчёте, что к началу военной операции коалиционных сил Ирак не располагал оружием массового поражения.
В Ираке установилось затишье, которое оказалось обманчивым. Весной активизировались сунитское и шиитское сопротивление.
Шииты требовали провести выборы и передать власть новому правительству, рассчитывая заполучить ее в свои руки.
Наиболее радикальным их представителем был мулла Муктада ас-Садр, выступавший за вывод иностранных войск из Ирака и за создание плюралистического демократического исламского государства, ориентированного на исламский мир. Ас-Садр создал вооружённое ополчение, известное как Армия Махди. С помощью этой группировки он решил организовать восстание против многонациональных сил.
По времени шиитское восстание совпало с событиями в Фаллудже. Этот населённый пункт западнее Багдада с середины 2003 года считался главным оплотом суннитского сопротивления, здесь американские войска несли наибольшие потери в Ираке. В начале весны дислоцированная здесь 82-я воздушно-десантная дивизия была заменена подразделениями морской пехоты, которые сразу же столкнулись с серьёзным сопротивлением в самом городе. 31 марта толпа иракцев остановила проезжавшие через Фаллуджу машины с охранниками из частной фирмы «Блэкуотер», сожгла их, а обгоревшие тела повесила на мосту через Евфрат. Видеозапись этого была продемонстрирована рядом телеканалов и подтвердила, что Фаллуджа не контролируется американскими войсками.
В течение 2004 года Иракская война продолжала подвергаться критике как в США, так и во многих других странах мира. В конце апреля разгорелся получивший широкую огласку скандал вокруг издевательств над иракскими заключёнными в американской тюрьме Абу-Грейб. Иракский вопрос занимал заметное место во время президентской предвыборной кампании в Америке. Несмотря на критику войны, Джордж Буш был переизбран на ноябрьских выборах, опередив своего конкурента Джона Керри.
30 января 2005 года в обстановке усиленных мер безопасности в Ираке прошли первые за полвека многопартийные парламентские выборы.
Несмотря на угрозы со стороны террористических организаций и низкую явку избирателей, выборы признали состоявшимися. Победу на них одержал шиитский Объединённый Иракский Альянс, набравший 48 % голосов. В апреле было сформировано Переходное правительство, задачей которого являлась подготовка новой конституции страны.
При этом безопаснее в стране не стало. Суннитские повстанческие группировки получали новые пополнения – в основном за счет иностранных боевиков. Сообщалось, что они приходят из Сирии. Осенью 2004 года появились сообщения, что Сирия достигла соглашения с Ираком об укреплении границы в обмен на поставки иракской нефти. Однако сирийское правительство эту информацию опровергало.
15 октября иракцы провели референдум о Конституции. В шиитских районах царила праздничная атмосфера, а в суннитских городах Эль-Юсифия и Эль-Латифия участки для голосования вообще не открывались. Тем не менее, конституция была принята.
15 декабря состоялись новые парламентские выборы, по итогам которых должно было быть создано теперь уже постоянное правительство страны. Победу вновь одержал Объединённый Иракский Альянс, получивший 128 мест в Национальном собрании. Все суннитские партии получили только 58 мест, а курды - 53 места.
Приход к власти шиитов произвел раскол в обществе. Хотя сунниты были религиозным меньшинством, они традиционно составляли основную часть политической элиты страны (Саддам Хусейн также был суннитом). Возросли сепаратистские настроения.
22 февраля неизвестные организовали взрыв в мечети Аль-Аскария в Самарре. Жертв не было, но купол мечети, одной из главных шиитских святынь, оказался разрушен. В последующие дни и недели страну захлестнула волна насилия на почве межрелигиозного конфликта. Боевики обеих сторон взрывали шиитские и суннитские мечети, похищали и убивали мирных иракцев, исповедовавших «вражеское» течение ислама. Такие расправы стали обыденным явлением; ежедневно на улицах иракских городов полиция обнаруживала десятки трупов, многие из которых несли следы пыток.
Именно тогда появились сообщения, что в Ираке началась гражданская война. Администрация Джорджа Буша старалась избегать такой формулировки. К октябрю в результате внутреннего конфликта около 365 тыс. иракцев стали беженцами.
20 мая Ирак получил первое постоянное национальное правительство с момента свержения режима Хусейна. Премьер-министром страны стал Нури Малики.
7 июня в результате авиаудара погиб Абу Мусаб аз-Заркави, лидер организации «Аль-Каида в Ираке», взявшей на себя ответственность за множество громких терактов. Рост иракских сил безопасности сделал возможным передачу им британским контингентом контроля над провинцией Мутанна в июле. Это был первый случай, когда новая иракская армия взяла на себя обеспечение безопасности целой провинции.
Растущая критика действий администрации Буша в Ираке привела к тому, что на выборах в Конгресс 7 ноября республиканская партия утратила большинство в обеих палатах. Под сильным давлением со стороны политических и военных кругов Буш был вынужден отправить в отставку министра обороны Дональда Рамсфельда, считавшегося одним из главных архитекторов политики в отношении Ирака. Новым министром обороны стал Роберт Гейтс.
В целом к концу 2006 года администрация США стояла перед очевидной необходимостью кардинальных изменений в своей иракской политике.
При этом именно тогда состоялась казнь Саддама Хусейна.
Казнь Хусейна
Суд над Хусейном начался в октябре 2005 года; рассматривалась его ответственность за массовое убийство шиитов в деревне Аль-Дуджейль в 1982 году. Позднее проходил отдельный суд по делу о кампании аль-Анфаль против курдов. В ноябре 2006 года Хусейн был приговорён к смертной казни и 30 декабря повешен. На суде не рассматривались многие другие обвинения, в частности, вопросы об ответственности Хусейна за агрессию против Ирана и оккупацию Кувейта.
10 января Джордж Буш сообщил, что необходимо отправить в Ирак дополнительно 21,5 тыс. военнослужащих.
Джордж Буш подчеркнул: «Нас ждет тяжёлый и кровавый год, который принесёт новые жертвы, как среди иракского населения, так и среди наших военнослужащих».
Новая стратегия администрации США была воспринята достаточно неоднозначно. Так, сенатор-республиканец Чак Хагель назвал её «самым опасным внешнеполитическим просчётом этой страны со времён Вьетнама».
В свою очередь активизировались и боевики.Ещё в конце января и начале февраля им удалось сбить несколько американских вертолётов, как военных, так и принадлежавших частным охранным компаниям. В марте во время визита в Ирак нового Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна недалеко от здания, где он выступал, взорвалась миномётная мина. Резонансный теракт произошёл 12 апреля, когда была взорвана бомба в кафетерии иракского Национального собрания (погиб 1 человек), что поставило под сомнение способность иракских и американских сил обеспечить безопасность даже «зелёной зоны» - самого охраняемого района Багдада, где расположены все министерства и ведомства страны. Миномётные и ракетные обстрелы «зелёной зоны», происходившие и ранее, весной 2007 года стали настолько регулярными, что дипломатам находящегося здесь же посольства США было предписано надевать каски и бронежилеты, покидая помещение.
По данным иракской полиции, к середине апреля за два месяца, прошедшие с начала операции, в Багдаде погибли 1586 мирных жителей по сравнению с 2871 погибшими за аналогичный двухмесячный период в декабре-феврале. На 80 % снизилось количество похищений, а убийств - на 90 %. Такие результаты были достигнуты ценой увеличения потерь американских войск (на 21 % по всему Ираку за двухмесячный период).
Кроме того, за пределами Багдада число жертв терактов лишь увеличилось: с 1009 за два месяца перед операцией до 1504 за два месяца её проведения. Проведённый телекомпаниями ABC, BBC и NHK в августе опрос показал, что около 70 % иракцев отмечают ухудшение ситуации в стране с момента начала операции.
По оценкам сайта iCasualties.org, если с января по август ежемесячно погибали от 1300 до 1900 иракцев (за исключением пика в феврале-марте, когда за два месяца погибло 6000 человек), то в сентябре-октябре число погибших ни разу не превысило 1000 человек.
Хотя 2007 год стал рекордным по числу погибших американских военнослужащих с начала войны (901 человек), к концу года потери заметно уменьшились и составили 98 человек за три последних месяца, в то время как в первой половине года ежемесячно погибало от 80 до 120 человек.
По оценке американского посла в Ираке Райана Крокера, свою роль в снижении уровня насилия в Ираке сыграл Иран; именно под его влиянием шиитская «Армия Махди» в августе объявила о прекращении огня сроком на полгода.
Наметившееся улучшение обстановки в сфере безопасности в Ираке едва не было сорвано весной 2008 года. Причиной тому стали трения между иракским правительством и муллой Муктадой ас-Садром. После военного поражения Армии Махди в боях 2004 года ас-Садр был вынужден перейти к политическим методам отстаивания своих взглядов.
В 2007 году Армия Махди объявила об отказе от ведения вооружённой борьбы сроком на полгода и в феврале 2008 года продлила прекращение огня.
Однако вскоре после этого правительство аль-Малики выступило с инициативой проведения крупной армейской операции в Басре. Ранее город контролировали британские войска, в декабре 2007 года передавшие ответственность за ситуацию в Басре иракским силам безопасности, однако здесь было традиционно сильным влияние Армии Махди, и позиции иракской армии и полиции после ухода британцев оказались весьма шаткими.
По мнению аналитиков, основной целью иракского правительства было восстановить контроль над экспортом нефти, проходящим через Басру (крупнейший порт страны).
Операция в Басре, носившая название «Атака рыцарей», началась 25 марта. Она проводилась под личным контролем премьер-министра Нури аль-Малики и была практически полностью иракским мероприятием, хотя коалиционные войска оказали артиллерийскую и авиационную поддержку, когда в этом возникла необходимость.
Хотя правительственным силам не удалось достичь значительных успехов, 30 марта ас-Садр объявил о перемирии, приказав своим боевикам покинуть улицы Басры и других городов Ирака.
Сразу после начала операции правительственных войск боевики Армии Махди активизировали действия в других городах страны, что вынудило иракское правительство с 27 марта ввести в Багдаде комендантский час. Вооружённые стычки между шиитскими боевиками, иракскими и американскими силами в шиитском квартале Багдада Садр-Сити и ряде городов к югу от столицы продолжались в течение всего апреля. Лишь 10-12 мая между представителями правительства и ас-Садра было заключено новое соглашение о перемирии. Согласно его условиям, иракские силы безопасности прекратили блокаду Садр-Сити и получили право на доступ в этот квартал, задержание там подозреваемых лиц и изъятие незаконно хранящегося оружия. Сообщалось, что за время боёв вокруг этого квартала погибло свыше 1000 человек.
Война в Ираке стала одним из крупнейших вооруженных конфликтов начала XXI века. Вместе с тем предпосылки и перипетии этой войны во многом до сих пор остаются тайной. Давайте попробуем размотать клубок тех событий. Итак, выясним, в чем состояла причина вторжения США в Ирак и как проходила данная военная операция.
Предыстория
Для начала углубимся немного в предысторию данного конфликта.
Саддам Хусейн стал президентом Ирака в 1979 году, хотя фактически сконцентрировал в своих руках нити управления страной задолго до этого. Его полномочия были равны диктаторским. Никакой важный вопрос в стране не мог решаться без согласования с президентом. Против оппозиции и периодически восстававших курдов Хуссейн применял репрессии и пытки, в чем даже сам публично признавался. Кроме того, в Ираке стал развиваться культ личности Хуссейна.
Уже в 1980 году армия Ирака начала вторжение в иранскую провинцию Хузестан, развязав, таким образом, Примечательно, что в этой войне как США, так и СССР поддерживали Хуссейна. Но в итоге война закончилась в 1988 году ничем, так как, по условию мирного договора, обе страны сохранили статус-кво.
Новую авантюру Саддам Хуссейн затеял в 1990 году, когда оккупировал Кувейт и присоединил его к Ираку как провинцию. На этот раз как США, так и СССР осудили действия иракского президента. Более того, США при поддержке ООН сформировали международную военную коалицию, которая выступила против Хуссейна. Так началась первая Война в Ираке, или, как её по-другому называют, Коалиция с первых дней противостояния имела существенный перевес, благодаря тому, что применяла современную авиацию.
Это была блестящая операция союзников под предводительством США. Потери в Ираке войск коалиции составляли менее 500 человек, в то время как число погибших в иракских войсках достигало нескольких десятков тысяч. В итоге Хуссейн потерпел поражение, вынужден был освободить Кувейт, значительно сократить армию. Кроме того, на страну был наложен целый ряд других санкций, которые должны были ослабить вооруженные силы Ирака.
Практически все 90-е годы XX века скрытое противостояние между Ираком и США нарастало. Американцы постоянно обвиняли Хуссейна в применении репрессий против оппозиции, а также в наличии запрещенного оружия. Особенно положение обострилось после того, как Хуссейн в 1998 году выдворил наблюдателей ООН, которые должны были следить за тем, чтобы у Ирака не появилось оружие массового уничтожения. Мир стоял на пороге новой войны.
Предпосылки и причины войны
Теперь подробнее рассмотрим, в чем же состояла причина вторжения США в Ирак.
Основной причиной вторжения американцев в Ирак было желание Штатов обеспечить свое господство в регионе. Впрочем, достаточно вероятно, что правящие круги опасались, будто Хуссейн действительно разрабатывает которое может направить в том числе и против Соединенных Штатов, хотя и не имели реальных доказательств этого. Впрочем, некоторые эксперты в перечне возможных причин начала операции США против Ирака называют также личную ненависть американского президента Джорджа Буша-младшего к Саддаму Хуссейну.
Формальным же поводом для вторжения послужили продемонстрированные в феврале 2003 года госсекретарем США на Совбезе ООН доказательства разработки Ираком оружия массового поражения. Как выяснилось позже, большинство из представленных доказательств были сфальсифицированы.
Привлечение союзников
США так и не удалось добиться от Совбеза разрешения на применение силы в Ираке. Тем не менее американские правящие круги проигнорировали это и стали готовится к вторжению.
Они попросили помощи также у своих союзников по НАТО. Но Франция и Германия отказались поддерживать американское вторжение в Ирак без санкций ООН. Зато Великобритания, Польша и Австралия выразили готовность поддержать США военной силой.
Уже после свержения режима Хуссейна к коалиции присоединилось другие страны: Италия, Нидерланды, Украина, Испания, Грузия. Отдельной силой в 2007-2008 годах принимала участие в конфликте Турция.
Общая численность войск контингента международной коалиции составляла около 309 тыс. человек, из них 250 тысяч были военнослужащими США.
Начало вторжения
Военная операция США в Ираке началась 20 марта 2003 года. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию. Даже отказ Турции предоставить свою территорию для наступления не помешал этому. США вторглись в Ирак со стороны Кувейта. Коалиционные войска уже в апреле, причем без боя, заняли Багдад. Иракская авиация при этом для отражения атаки противника фактически задействована не была. Активная фаза наступления была завершена после взятия города Тикрита в середине того же месяца.
Таким образом, основные ключевые населенные пункты в Ираке к концу наступательной операции контролировались коалицией во главе с США. Потери в Ираке союзнических войск за этот период составили 172 солдата убитыми и 1621 - ранеными. Иракские во время наступательной операции союзников потеряли почти 10 тысяч человек убитыми. Чуть меньшими были жертвы среди мирного населения.
На первом этапе войны войска США в Ираке одержали убедительную победу. Впрочем, нужно было не только захватить территорию, но и суметь удержать её, пока в Ираке не будет образовано лояльное американцам правительство, которое сможет держать ситуацию в стране под контролем.
Дальнейший ход боевых действий
После разгрома правительственных войск в стране стало организовываться партизанское движение. Оно объединило не только военных, преданных Хуссейну, но и представителей различных групп исламистов, в том числе и близких к «Аль-Каиде». Отряды партизан наиболее плотно концентрировались в так называемом «суннитском треугольнике», который располагался северо-западнее иракской столицы.
Отряды партизан разрушали инфраструктуру, проводили теракты, наносили удары по отдельным подразделениям коалиции во главе с США. Потери в Ираке союзнических войск в этот период увеличились. Основную часть погибших и раненых составляли солдаты, которые подорвались на самодельных взрывных устройствах.
Тем временем в конце 2003 года в одном из селений Ирака в плен был захвачен Саддам Хуссейн. Над ним провели суд, по приговору которого бывший диктатор был публично казнен в 2006 году.
Гражданская война
Между тем в 2005 году в Ираке, наконец, состоялись выборы. После их проведения к власти пришли шииты. Это вызвало увеличение протестов среди суннитского населения страны, что вскоре переросло в явление, которое можно назвать гражданской войной.
Кроме того, масла в огонь подливали различные преступления, совершаемые отдельными военнослужащими американских войск или даже целыми подразделениями армии США. Потери в Ираке, как среди военных, так и среди мирного населения, суммарно все больше росли, а гражданская война разгоралась с новой силой.
Это вызвало неудовольствие не только в Ираке, но и внутри американского общества. Многие граждане США стали сравнивать затяжную иракскую операцию с Увеличивающиеся потери армии США в Ираке привели к тому, что республиканцы провалились на выборах в Конгресс, утратив большинство в обеих палатах.
Усиление исламистских организаций
Тем временем, если первоначально сопротивление в Ираке оккупационным силам коалиции носило более или менее нейтральный религиозный характер, то к 2008 году во главе партизанского движения стали различные исламистские организации, зачастую террористического характера.
Ещё сразу после вторжения американских войск в Ирак на территорию этой страны была перенесена деятельность террористической организации «Единобожие и джихад» под руководством аз-Заркави. Через определенное время вокруг этой ячейки объединилось большинство других исламистских военизированных организаций в Ираке. В 2004 году лидер «Единобожия и джихада» дал присягу на верность Усаме бен Ладену, а сама организация была переименована в «Аль-Каиду в Ираке».
В 2006 году аз-Заркави был убит в результате бомбардировки американской авиации. Но перед смертью он ещё больше сплотил исламистские группировки Ирака. По инициативе аз-Заркави было создано Совещательное собрание моджахедов в Ираке, кроме «Единобожия и джихада», включавшее ряд других организаций. Уже после смерти аз-Заркави, в том же 2006 году, оно было реорганизовано в Исламское государство Ирак (ИГИ). Причем это было сделано без согласования с центральным руководством «Аль-Каиды». Именно эта организация в будущем, после распространения своего влияния на часть Сирии, переродилась в ИГИЛ, а затем в
Как говорилось выше, во время нахождения американского оккупационного контингента на территории Ирака исламисты приобрели наибольшую силу в 2008 году. Они контролировали второй по величине город Ирака - Мосул, а их столицей была Баакуба.
Завершение американской операции в Ираке
Немалые потери США в Ираке за 10 лет, на протяжении которых продолжалась война, а также относительная стабилизация обстановки в стране заставили задуматься о возможности вывода интернационального контингента с территории государства.
В 2010 году новый президент США Барак Обама подписал указ о выводе основных американских сил с территории Ирака. Таким образом, в том году было выведено 200 тысяч человек. Оставшиеся 50 тысяч военных должны были помогать войскам нового иракского правительства контролировать обстановку в стране. Но они оставались в Ираке тоже сравнительно недолго. В декабре 2011 года с территории страны были выведены оставшиеся 50 тысяч солдат. В Ираке осталось только 200 военных консультантов, которые представляли США.
Потери американской армии
Теперь давайте выясним, сколько потеряли американские войска живой силы и военной техники за время проведения операции в Ираке, длившейся почти десятилетие.
Силы международной коалиции потеряли в общей сложности 4 804 человека убитыми, из них 4 423 бойца представляли армию США. Кроме того, 31 942 американца получили ранения различной степени тяжести. Данная статистика учитывает как боевые, так и небоевые потери.
Для сравнения: в ходе войны регулярная армия Саддама Хуссейна потеряла десятки тысяч солдат убитыми. Подсчет потерь различных партизанских, террористических и других организаций, которые вели борьбу против коалиции, осуществить вообще невозможно.
Теперь подсчитаем потери техники США в Ираке. За период войны американцы лишились 80 танков модели «Абрамс». Потери авиации США в Ираке тоже были значительными. Было сбито 20 американских самолетов. Больше всего пострадали машины марки F-16 и F/A-18. Кроме того, было сбито 86 американских вертолетов.
Ситуация после вывода американских войск
После вывода американских войск в Ираке ситуация резко обострилась. Подняли голову многие экстремистские и террористические организации. Наиболее влиятельной из них стала группировка ИГИЛ, которая затем сменила название на «Исламское государство», претендуя на верховенство во всем мусульманском мире. Она поставила под свой контроль значительные территории в Ираке, а после начала распространила свое влияние и на это государство.
Активность ИГИЛ вызвала обеспокоенность многих государств мира. Против этой организации была создана новая коалиция во главе с США. К борьбе против террористов присоединилась и Россия, которая, впрочем, действует самостоятельно. Особенность этой операции заключается в том, что союзники проводят только авиационные удары в Сирии и Ираке, но не прибегают к наземному вмешательству. Благодаря действиям союзников территория, контролируемая боевиками Исламского государства, значительно сократилась, тем не менее эта организация продолжает представлять серьёзную опасность для мира.
Вместе с тем существует и множество других противоборствующих сил, противоречия между которыми не дают наступить миру в Ираке: сунниты, шииты, курды и т. д. Таким образом, американским войскам так и не удалось обеспечить стабильный мир в регионе. Они ушли, так и не выполнив одну из основных задач.
Значение и последствие американского вторжения в Ирак
Насчет оправданности вторжения сил коалиции в Ирак существует множество противоречивых мнений. Но большинство экспертов согласны с тем, что после начала войны в Ираке регион стал значительно более нестабильным, и предпосылок для стабилизации ситуации пока нет. Более того, многие видные политические деятели, которые участвовали в принятии решения о вторжении в Ирак, уже заявили, что война с Хуссейном была ошибкой. В частности, об этом сказал глава независимой следственной комиссии, бывший заместитель внутренних дел Великобритании Джон Чилкот.
Конечно, Саддам Хуссейн был типичным диктатором, который подавлял оппозицию и применял репрессии. Он также не раз проводил агрессивные военные действия против других стран. Тем не менее большинство экспертов пришли к заключению, что имеющееся у Хуссейна вооружение на начало XXI века уже не позволяло ему совершать крупномасштабные военные операции, о чем свидетельствует относительно быстрый разгром регулярной армии Ирака коалиционными силами.
Да и режим Хуссейна многие специалисты признают меньшим из зол, в сравнении с тем хаосом, который стал царить в регионе после его свержения, и со всевозрастающей опасностью со стороны Исламского государства.
Военная операция США и стран-союзников началась в 2003 году, и чтобы занять иракскую столицу, американцам потребовалось всего 20 дней. Результатом вторжения стало свержение правительства Саддама Хусейна, но изначально для получении поддержки военных действий озвучивались более благородные цели.
Власти США начали вторжение под девизом борьбы с «Аль-Каидой». Так как после терактов 11 сентября 2001 года сферой национальных интересов США впервые в рамках Стратегии нацбезопасности был объявлен весь мир, а по мнению американских властей, террористическую сеть лично поддерживал Саддам Хусейн, Джордж Буш - младший вполне буквально перешёл границы для войны с мировой угрозой.
Позже выяснилось, что «Аль-Каиды» в Ираке нет. Хусейн, создавший прочную систему спецслужб, контролировал всю территорию, и боевики не могли свободно действовать в стране. Зато после падения его режима, по подсчётам правозащитных организаций, количество терактов в Ираке только за первые три года выросло в семь раз. И за самые крупные их них по злой иронии берёт на себя ответственность именно «Аль-Каида».
Ещё одна причина присутствия США в Ираке, ставшая главным аргументом для получения поддержки части международного сообщества, - оружие массового уничтожения. С трибуны Совета Безопасности ООН госсекретарь США Колин Пауэлл доказывал, что Ирак в нарушение резолюций организации имеет ядерное и запасы химического оружия. Это потом, когда ни того, ни другого не нашли, уже пришлось объяснять дезинформацию плохой работой ЦРУ, которое предоставило неточные сведения.
Третий повод - война с тиранией и насаждение демократии - меньше всего годился для начала кровопролитной бойни в тысячах километров от побережья США. Но именно этот довод стал идеальным для полномасштабной медиакампании по поддержке вторжения среди американцев. С экранов и страниц местных СМИ не сходили репортажи об ужасах, происходящих в Ираке при режиме Хусейна.
Радиологическое оружие и дети-калеки
Спустя 13 лет после попытки властей США сделать из Ирака счастливое государство эксперты подвели итоги «благих» начинаний американских демократов.
Бывший глава ООН по правам человека миссии ООН в Ираке Тахер Баумедра рассказал, что к нему поступали данные от большого количества пострадавших от применения некоторых видов радиологического оружия. Данные говорили о том, что в Ираке рождаются дети-калеки, происходят выкидыши и большое количество заболеваний, которые были не характерны для Ирака в прошлом, но появились в результате войны. Он попросил представителей Всемирной организации здравоохранения провести расследование.
«Представители этой организации ответили на мою просьбу, заявив, что не обладают такими полномочиями и подобные действия не входят в круг их задач. На самом деле эти вопросы и составляют суть решаемых ВОЗ задач, так как напрямую касаются здоровья иракского народа. И если агентства ООН находятся на территории Ирака для оказания помощи его народу, то решение подобных задач является основным делом всех этих организаций, и особенно ВОЗ. Однако, к сожалению, все, кто имел отношение к этой проблеме, стремились избежать быть вовлечёнными в её решение, так как она накладывала огромную ответственность. Да и посольство США в Багдаде было не в восторге и не желало, чтобы кто-то говорил о проблеме опасности применения радиологического оружия. Поэтому они делали всё, чтобы представители ООН не поднимали этой проблематики и не говорили о ней в любых средствах массовой информации», - пояснил бывший глава ООН по правам человека миссии ООН в Ираке.
Бывший чиновник также объяснил, почему добиться от США компенсаций не представляется возможным.
«Как только мы поставим эту проблему в правовое поле, то сразу поймём, что война в Ираке незаконна и является прямой агрессией, так как разрешение на её проведение не было санкционировано СБ ООН. Любые военные действия, ведущиеся вне рамок Устава ООН, считаются агрессией. Агрессия предусматривает предоставление компенсации за причинённый ущерб, но только в том случае, если проигравшей стороной является сторона-агрессор. Но так как сторона-агрессор победила в этой войне, то очень трудно будет добиться принятия резолюции против неё. К сожалению, сторона-агрессор - великая держава, постоянный член СБ ООН, и принять против неё резолюцию не представляется возможным», - подытожил экс-глава ООН по правам человека миссии ООН в Ираке.
Политика сокращения численности населения мира
То, что действия американцев в Ираке привели в внушительному росту числа заболеваний среди местных жителей, подтверждает и доцент экологической инженерии из ОАЭ Сауд аль-Аззауи. Независимые иракские и иностранные исследователи посетили больницы Басры и установили, что доля раковых заболеваний увеличилась в 17 раз по сравнению с показателем 1991 года.
«Независимые исследователи, такие как наш коллега Крис Басби, доказали, что в косичках и волосах женщин, которые родили детей, страдающих от подобных заболеваний и генетических отклонений, были частицы урана. Уран был в их теле. И несмотря на то, что США отрицают использование урана во время Иракской войны, они на самом деле использовали соединения урана и титана при изготовлении различных видов боеприпасов, пусть даже это называлось очищенным ураном», - заявил учёный.
По словам Сауда аль-Аззауи, США попытались прямо и косвенно воспрепятствовать расследованию международными организациями проблемы загрязнения в Ираке. Именно поэтому многие поначалу не поверили в то, что Ирак пострадал от такого серьёзного уровня загрязнения. Учёный сравнил уровень загрязнения в Ираке и Косово.
«В результате проведения независимых европейских исследований было установлено, что уровень загрязнения, причинённый косовским конфликтом, составляет всего 2,5% от аналогичного показателя загрязнённости в ходе Иракской войны. Таким образом, масштаб загрязнённости, вызванной конфликтом в Косово, относительно невелик», - пояснил эксперт.
У США накопилось огромное количество радиоактивного мусора. Отходы скапливаются в американских атомных реакторах. Вместо того чтобы избавиться от него - а на это нужно потратить миллиарды долларов - по словам учёного, американцы «превратили этот мусор в оружие». США противостоит международное сообщество, Генеральная ассамблея ООН, а также европейские и международные организации со всего мира, которые выступают против использования данных видов вооружений. Но американские власти отрицают факт негативного влияния такого оружия и препятствуют проведению глубинных исследований, которые могут доказать обратное, считает эксперт.
«Если бы в Ираке удалось провести такие исследования под эгидой международных организаций, они бы подтвердили, что именно использование такого оружия явилось причиной множества раковых заболеваний и генетических отклонений в стране. Но США не позволили провести исследования на должном уровне. Поэтому специалисты в страхе были вынуждены ограничиться поверхностными и незавершёнными исследованиями. Вторая причина заключается в том, что они хотят, чтобы население нашего региона начало вымирать. Использование этого оружия позволяет реализовать так называемую политику сокращения численности населения мира. Эта политика ставит во главу угла вопрос «Как предотвратить увеличение численности населения в мире». Данная политика действительно имеет место», - говорит Сауд аль-Аззауи.
США - «двигатель» политических процессов в Ираке
Несмотря на вывод американских войск, США до сих пор присутствуют в Ираке. Такое заявление сделал член независимой комиссии по правам человека в Ираке Дахам аль-Аззауи.
«США всё ещё здесь и являются «двигателем» политических процессов в Ираке», - уверен эксперт из Багдада.
По его словам, доказательств преступлений множество. Они зафиксированы сотнями иракских и международных организаций, о них сообщали СМИ. Кроме того, в 2005 году одна из американских правозащитных организаций получила от иракских пленных, прибывших в США, жалобы и претензии в связи с тем, что они подвергались пыткам. Правозащитники обратились в американский суд.
«Американский судья Габриэль Росли отказался принять иск под предлогом того, что подобные дела не в компетенции суда, поскольку касаются преступлений, совершённых за пределами США. Зрители наверняка понимают, что причина неприсоединения США к Международному уголовному суду кроется в том, что они хотят обеспечить судебную неприкосновенность своих военных на международном уровне», - высказался член независимой комиссии по правам человека в Ираке.
«Большой Ближний Восток»
Бывший представитель Ирака при ООН Мухаммад ад-Дури уверен, что оккупация страны, которая началась 13 лет назад, была не единственной целью американских властей. Так называемый план по созданию «Большого Ближнего Востока», который меняет границы государств региона и облегчает доступ к национальным богатствам ближневосточных стран, близок к реализации, считает бывший чиновник.
«Как вы знаете, был разработан грандиозный план не только в отношении Ближнего Востока, но и почти всего арабского региона, от Марокко до Омана. Это план перекраивания карты всего региона, новый Сайкс-Пико. Думаю, что сейчас ситуация стала предельно ясной, и хотим мы этого или не хотим, но идём этой дорогой - дорогой к переделу территории, начертанию новых государственных границ. На мой взгляд, американский план может быть реализован. Мы всё ближе к моменту создания курдского государства, трёх или четырёх малых государств на территории Ирака, возможно, других государств, например, в Ливии, Йемене и так далее. Они (американцы. - RT ) уверены, что их план так или иначе будет выполнен, сегодня или завтра. Сегодняшний американский план - это всё тот же прежний план, который до сих пор не был претворён в жизнь в силу ряда геополитических и геостратегических причин, имеющих отношение к региону. Я считаю, что план Байдена (вице-президент США. - RT ) по созданию «Большого Ближнего Востока» будет в любом случае претворён в жизнь. Ирак был только предпосылкой, началом, а сейчас мы приближаемся к завершению», - говорит бывший представитель Ирака при ООН.
Разграбление национального достояния
Хуссейн аль-Шахристани сейчас занимает пост министра образования. В период захвата американскими войсками 9 апреля 2003 года он был министром нефти. Он вспомнил, как солдаты США не защитили достояние страны - Национальный музей древности Ирака в Багдаде. Всемирно известный музей подвергся разграблению. Из его хранилищ исчезли тысячи бесценных исторических и археологических реликвий, относящихся к древнейшей цивилизации шумеров и другим периодам истории Месопотамии, документы и описи были сожжены мародёрами. Музей открылся лишь в прошлом году - спустя 12 лет.
«Вы знаете, что они (американцы. - RT ) вошли со стороны аэропорта, а этот музей был на их пути к Министерству нефти через реку Тигр. Они должны были защитить музей в Аль-Хела, но они его проигнорировали и пошли дольше к Министерству нефти. Я, как иракский гражданин, подчёркиваю своё возмущение и осуждаю действия сил оккупанта - то, что они не взяли на себя ответственность защитить иракские объекты наследия человечества и другие государственные объекты», - заявил министр образования Ирака.
Таким образом, захват нефтяных богатств был одной из целей вторжения США в Ирак, подытожил он.
Треть иракцев уверены, что США поддерживают ИГ
Несмотря на то, что США 13 лет назад начали «войну с терроризмом» в Ираке, на данный момент треть жителей страны считает, что Вашингтон в действительности поддерживает террористов ИГ. Документ подготовлен Офисом генерального инспектора. 40% иракцев уверены в том, что США хотят дестабилизировать обстановку в стране и контролировать природные ресурсы Ирака. В документе также говорится, что жители Ирака не верят в реальное желание США уничтожить «Исламское государство». Если в ноябре 2014 года 38% иракцев позитивно относились к США, то после августа 2015 года, когда США начали наносить авиаудары по Ираку, этот показатель снизился до 18%.
Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира.
Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев.