Priamy význam slová - to je jeho hlavná vec lexikálny význam. Smeruje priamo k určenému objektu, javu, akcii, znaku, okamžite o nich vyvoláva predstavu a je najmenej závislý od kontextu. Slová sa najčastejšie objavujú v ich doslovnom význame.

prenesený význam slova - to je jeho vedľajší význam, ktorý vznikol na základe priameho.

Hračka, -i, f. 1. Vec používaná na hranie. Detské hračky. 2. prevod Ten, kto slepo koná podľa vôle niekoho iného, ​​je poslušným nástrojom vôle niekoho iného (neschválený). Byť hračkou v niečích rukách.

Podstatou prenosu významu je, že význam sa prenesie na iný predmet, iný jav a potom sa jedno slovo používa ako názov viacerých predmetov súčasne. Týmto spôsobom vzniká polysémia slova. V závislosti od toho, na základe akého znaku dochádza k prenosu významu, existujú tri hlavné typy prenosu významu: metafora, metonymia, synekdocha.

Metafora (z gréckeho metafora - prenos) je prenos mena podľa podobnosti:

zrelé jablko- očná guľa (tvar); nos osoby - prova lode (podľa polohy); čokoládová tyčinka - čokoládové opálenie (podľa farby); vtáčie krídlo - krídlo lietadla (podľa funkcie); pes zavýjal - zavýjal vietor (podľa povahy zvuku); atď.

Metonymia (z gréckeho metonymia - premenovanie) je prenos mena z jedného objektu na druhý na základe ich susedstva:

voda vrie - kanvica vrie; porcelánový tanier - chutné jedlo; natívne zlato - skýtske zlato atď.

Synekdocha (z gréčtiny synekdocha - ko-implikácia) je prenos názvu celku na jeho časť a naopak:

husté ríbezle - zrelé ríbezle; krásne ústa - ďalšie ústa (o ďalšej osobe v rodine); veľká hlava – chytrá hlava a pod.

20. Štylistické používanie homoným.

Homonymá sú slová, ktoré znejú rovnako, ale majú odlišný význam. Ako je známe, v rámci homonymie sa rozlišujú lexikálne a morfologické homonymá, ktoré patria do rovnakého slovného druhu a zhodujú sa vo všetkých tvaroch. Napríklad: kľúč (od zámku) a (ľadový) kľúč.

Morfologická homonymia je homonymia jednotlivých gramatických tvarov toho istého slova: tri je číslovka a rozkazovací spôsob slovesa trieť.

Ide o homofóny alebo fonetické homonymá, slová a formy rôzne významy, ktoré znejú rovnako, hoci sa inak píšu. chrípka - huba,

K homonymám patria aj homografy – slová, ktoré majú rovnaký pravopis, ale líšia sa prízvukom: hrad – hrad

21. Štylistické používanie synoným.

Synonymá sú slová, ktoré označujú rovnaký pojem, teda rovnaký alebo podobný význam.

Synonymá, ktoré majú rovnaký význam, ale líšia sa štylistickým zafarbením. Medzi nimi sa rozlišujú dve skupiny: a) synonymá patriace k rôznym funkčným štýlom: live (neutrálny interstyle) - live (oficiálny obchodný štýl); b) synonymá patriace k tomu istému funkčný štýl, ale majúce rôzne emocionálne a výrazové odtiene. inteligentný (s pozitívnym sfarbením) - inteligentný, veľkohlavý (približne známe sfarbenie).

sémanticko-štylistické. Líšia sa významom aj štylistickým zafarbením. Napríklad: túlať sa, túlať sa, motať sa, potácať sa.

Synonymá plnia v reči rôzne funkcie.

Na objasnenie myšlienok sa v reči používajú synonymá: Zdal sa trochu stratený, akoby sa bál (I. S. Turgenev).

Synonymá sa používajú na kontrast pojmov, čo ostro zvýrazňuje ich rozdiely, obzvlášť silne zdôrazňuje druhé synonymum: V skutočnosti nechodil, ale vliekol sa bez toho, aby zdvihol nohy zo zeme.

Jednou z najdôležitejších funkcií synoným je substitučná funkcia, ktorá umožňuje vyhnúť sa opakovaniu slov.

Synonymá sa používajú na konštrukciu osobitnej štylistickej figúry

Strunové synonymá môžu pri nevhodnom zaobchádzaní naznačovať autorovu štylistickú bezradnosť.

Nevhodné používanie synoným vedie k štylistickej chybe – pleonazmu („pamätný suvenír“).

Dva typy pleonazmov: syntaktické a sémantické.

Syntaktika sa objaví, keď gramatika jazyka umožňuje urobiť niektoré funkčné slová nadbytočnými. "Viem, že príde" a "Viem, že príde." Druhý príklad je syntakticky nadbytočný. Nie je to chyba.

Pozitívne možno pleonazmus použiť na zabránenie strate informácií (aby boli vypočuté a zapamätané).

Pleonazmus môže slúžiť aj ako prostriedok štylistického dizajnu výpovede a technika poetickej reči.

Pleonazmus treba odlíšiť od tautológie – opakovania jednoznačných alebo rovnakých slov (čo môže byť špeciálny štylistický prostriedok).

Synonymia vytvára široké možnosti výberu lexikálnych prostriedkov, no hľadanie presného slova stojí autora veľa práce. Niekedy nie je jednoduché presne určiť, čím sa synonymá líšia, aké sémantické či emocionálno-výrazové odtiene vyjadrujú. A vybrať z množstva slov to jediné správne, potrebné nie je vôbec jednoduché.

Sekcia sa používa veľmi jednoducho. Stačí zadať požadované slovo do príslušného poľa a my vám poskytneme zoznam jeho významov. Chcel by som poznamenať, že naša webová stránka poskytuje údaje z rôzne zdroje– encyklopedické, výkladové, slovotvorné slovníky. Tu si môžete pozrieť aj príklady použitia zadaného slova.

Nájsť

Čo znamená „obrazový význam slova“?

Encyklopedický slovník, 1998

prenesený význam slova

druhotný (odvodený) význam slova, ktoré vzniklo na zákl odlišné typy asociatívne spojenia prostredníctvom metonymie, metafory a iných sémantických zmien. Napríklad obrazný význam slova „prebudiť sa“ („les sa prebudil“), „falšovať“ („falšovať fakty“).

prenesený význam slova

sekundárny (odvodený) význam slova, spojený s hlavným, hlavným významom prostredníctvom vzťahov metonymickej, metaforickej závislosti alebo akýchkoľvek asociatívnych znakov. P. z. s. môže vzniknúť na základe priestorovej, časovej, logickej a pod. korelácie pojmov (priľahlosť materiálu a produktu, procesu a výsledku a pod.), priemerné metonymické významy slov „vydanie“, „dokončovanie“, „zimovanie“, „obraz“ “, založené na asociáciách podľa podobnosti (v tvare, farbe, povahe pohybov atď.), napríklad metaforické významy slov „nudný“, „čerstvý“, „pečiatka“. V dôsledku presunu mien na základe spoločnej funkcie vznikli mnohé P. z. str., napríklad v slovách „krídlo“, „štít“, „satelit“. P. z. s. majú väčšiu syntagmatickú koherenciu (pozri Syntagmatické vzťahy), kým priame významy sú najviac podmienené paradigmaticky (pozri Paradigmatické vzťahy). Vzory výskytu P. z. s. (pravidelnosť a nepravidelnosť tvorenia významovo homogénnych skupín slov a pod.), charakter ich vzťahu k hlavnému významu (napr. smer vývoja od konkrétnejších významov k abstraktnejším a pod.) možno opísať ako v synchrónnych (pozri Synchrónia) av diachrónnych (pozri Diachrónia) plánoch. V dejinách vývoja jazyka P. z. s. sa môžu stať hlavnými a naopak (priemerný vývoj významov pre slová „krb“, „slum“, „červená“). Tento posun v sémantickej štruktúre slov ovplyvňuje o rôzne faktory(emočné a hodnotiace prvky, asociatívne spojenia sprevádzajúce slovo pri použití a pod.).

Lit.: Vinogradov V.V., Základné typy lexikálnych významov slova, „Otázky lingvistiky“, 1953, ╧5; Kurilovich E., Poznámky k významu slov, vo svojej knihe: Essays on Linguistics, M., 1962; Shmelev D. N., Problémy sémantickej analýzy Lexics, M., 1973.

Hlavným prostriedkom, ako dať slovu obraznosť, je jeho použitie V prenesený význam . Hra priameho a obrazného významu vyvoláva estetické aj expresívne účinky literárneho textu, čím sa tento text stáva obrazným a expresívnym.

Na základe nominatívnej (nominálnej) funkcie slova a jeho spojenia s podmetom v procese poznávania skutočnosti sa rozlišuje priamy (základný, hlavný, primárny, počiatočný) a obrazný (odvodený, vedľajší, nepriamy) význam. .

V odvodenom význame sa kombinuje a koexistuje hlavný, priamy význam a nový, nepriamy význam, ktorý sa objavil v dôsledku prenosu mena z jedného objektu na druhý. Ak je slovo v priamy význam priamo (priamo) označuje ten či onen predmet, činnosť, vlastnosť atď., pomenúvajúc ich, potom slová v prenosnýčo znamená, že predmet sa už nepomenúva priamo, ale prostredníctvom určitých prirovnaní a asociácií, ktoré vznikajú v mysliach rodených hovoriacich.

VZDUCH– 1) ‘prísl. Komu vzduchu (prúd vzduchu)’;

2) „ľahký, beztiažový“ ( vzdušné šaty)’.

Vzhľad obrazových významov v slove vám umožňuje uložiť lexikálne prostriedky jazyk bez nekonečného rozširovania slovná zásoba označovať nové javy a pojmy. Ak existujú nejaké spoločné znaky medzi dvoma objektmi, meno z jedného, ​​už známeho, sa prenesie na iný objekt, novovytvorený, vynájdený alebo známy, ktorý predtým nemal meno:

DIM– 1) „nepriehľadné, zakalené ( matné sklo)’;

2) „matný, nie lesklý“ ( matný lak na vlasy, matné vlasy)’;

3) „slabé, nie svetlé ( tlmené svetlo, matné farby)’;

4) „bez života, bez výrazu“ ( nudný vzhľad, nudný štýl)’.

D.N. Shmelev verí, že priamy, základný význam je ten, ktorý nie je určený kontextom (najviac určený paradigmaticky a najmenej syntagmaticky):

CESTA– 1) „komunikačná cesta, pás pôdy určený na pohyb“;

2) „cestovanie, výlet“;

3) „trasa“;

4) „prostriedky na dosiahnutie niečoho“. Ciele'.

Všetky sekundárne, obrazové významy závisia od kontextu, od kompatibility s inými slovami: zbaliť('výlet'), priama cesta k úspechu, cesta do Moskvy.

Historicky sa vzťah medzi priamym, primárnym a obrazným, sekundárnym významom môže meniť. V modernej ruštine sa teda primárne významy slov nezachovali konzumovať(‚jesť, jesť‘), hustý("spiaci"), vale(„údolie“). Slovo smäd v našej dobe má hlavný priamy význam „potreba piť“ a obrazný „silná, vášnivá túžba“, ale staré ruské texty naznačujú prvenstvo druhého, abstraktnejšieho významu, pretože prídavné meno sa často používa vedľa neho. voda.

Cesty na prenos hodnôt

Prenos významu sa môže uskutočniť dvoma hlavnými spôsobmi: metaforickým a metonymickým.

Metafora– ide o prenos mien na základe podobnosti znakov a pojmov (metafora – nevyjadrené prirovnanie): špendlík hviezdy; čo hrebeň nebudeš si česať hlavu?

Známky metaforického prenosu:

1. podľa podobnosti farieb ( zlato listy);
2. podľa tvarovej podobnosti ( prsteň bulvároch);
3. podľa podobnosti umiestnenia objektu ( nosčlny, Rukáv riek);
4. podobnosťou akcií ( dážď bubny, vrásky pluh tvár);
5. podobnosťou vnemov, emocionálnymi asociáciami ( zlato charakter, zamat hlas);
6. podobnosťou funkcií ( elektrický sviečka v lampe uhasiť/zapáliť svetlo, stierače v aute).

Táto klasifikácia je dosť svojvoľná. Dôkazom je prevod na základe niekoľkých kritérií: nohu stolička(forma, miesto); naberačka bager(funkcia, forma).

Existujú aj iné klasifikácie. Napríklad prof. Galina Al-dr. Čerkasová uvažuje o metaforickom prenose v súvislosti s kategóriou živosti/neživosti:

1. pôsobenie neživého predmetu sa prenáša na iný neživý predmet ( krb– „izbový sporák“ a „elektrické vykurovacie zariadenie“; krídlo– „vtáky“, „lopatka lietadla, mlyn“, „bočný nástavec“);
2. animovať - ​​tiež na animovanom objekte, ale z inej skupiny ( medveď, had);
3. neživý - oživovať ( ona rozkvitla );
4. živý - neživý ( strážiť– „strážna loď“).

Hlavné trendy v metaforickom prenose: v slovách, ktoré sú v danom čase spoločensky významné, sa objavujú obrazné významy. Počas Veľkej Vlastenecká vojna každodenné slová sa používali ako metafory na definovanie vojenských konceptov: hrebeň les, vojsť do kotol . Následne sa naopak vojenské pojmy preniesli do iných pojmov: vpredu pracovať, vziať na seba zbrane . Športová slovná zásoba dáva veľa obrazných významov: dokončiť, začať, rytiersky ťah. S rozvojom astronautiky sa objavili metafory najlepšia hodina, úniková rýchlosť, dok. V súčasnosti veľké číslo metafory spojené s počítačovou sférou: myš, archív, materská zaplatiť atď.

Existujú modely metaforického prenosu v jazyku: určité skupiny slov tvoria určité metafory.

• profesionálne vlastnosti osoby ( umelec, remeselník, filozof, obuvník, klaun, chemik);
• mená spojené s chorobou ( vred, mor, cholera, delírium);
• názvy prírodných javov, keď sa prenesú do ľudského života ( jarživota, krupobitie slzy);
• názvy predmetov pre domácnosť ( handra, matrac atď.);
• prenos názvov činností zvierat na ľudí ( štekať, bučať).

Metonymia(grécky „premenovanie“) je prevod názvu, ktorý je založený na spojitosti charakteristík dvoch alebo viacerých pojmov: papier– „dokument“.

Typy metonymického prenosu:

1. prenos pozdĺž priestorovej spojitosti ( publikum- "Ľudia", Trieda– „deti“): a) prenos názvu obsahu do obsahu ( všetky dedina vyšiel mesto Bol som celý znepokojený nábrežie, jedol tanier, čítať Puškin ); b) názov materiálu, z ktorého je vec vyrobená, sa prenesie na vec ( Ísť do hodváby, V zlato; V šarlátový A zlato obložené lesy; tanec zlato );
2. prevod susedstvom O th – prenesenie názvu akcie do výsledku ( diktát, esej, sušienky, džem, vyšívanie);
3. synekdocha a) prevod názvu časti celku na celok ( sto Ciele hospodárske zvieratá; za ním okoÁno oko potrebné; má sedem ústami krmivá; on je môj pravá ruka ; Srdce Srdce podáva správy) – často sa vyskytuje v prísloviach; b) celé na časti ( jazmín– „ker“ a „kvety“; slivka– „strom“ a „ovocie“.

Táto klasifikácia nepokrýva celú škálu metonymických transferov, ktoré existujú v jazyku.

Niekedy sa pri prenose používajú gramatické znaky slova, napríklad množné číslo. číslo: pracovníkov ruky, relaxuj jugy, Ísť do hodváby . Predpokladá sa, že základom metonymického prenosu sú podstatné mená.

Okrem bežného jazyka obrazné hodnoty, v jazyku fikcia dodržujú sa aj prenosné použitie slová, ktoré sú charakteristické pre tvorbu konkrétneho spisovateľa a sú jedným z prostriedkov umeleckého stvárnenia. Napríklad od L. Tolstého: fér A Milý obloha("Vojna a mier"); v A.P. Čechov: drobivý ("Posledný Mohykán") útulný pani(„Zo spomienok idealistu“) vyblednutý tety("Beznádej"); v dielach K.G. Paustovský: hanblivý obloha(„Michajlovský háj“), ospalý svitanie("Tretí dátum") roztavený poludnie("romantika") ospalý deň("morský zvyk") bielokrvnýžiarovka(„Kniha potuliek“); od V. Nabokova: zamračené napätý deň(„Luzhinova obrana“) atď.

Podobne ako metafora, aj metonymia môže byť individuálne autorská – kontextová, t.j. podmienené kontextovým použitím slova, neexistuje mimo tohto kontextu: — Si taký hlúpy, bratku! - povedala vyčítavo slúchadlo (E. Meek); Ryšavky nohavice povzdych a zamysli sa(A.P. Čechov); Krátke kožuchy, kabáty z ovčej kože preplnené...(M. Sholokhov).

Takéto obrazové významy sa spravidla neodrážajú v výkladoch slovníkov. Slovníky odrážajú iba pravidelné, produktívne, všeobecne akceptované pomlčky zafixované jazykovou praxou, ktoré naďalej vznikajú a zohrávajú veľkú úlohu pri obohacovaní lexikálnych rezerv jazyka.

Keď je polysémne, jeden z významov slova je priamy a všetci ostatní - prenosný.

Priamy význam slova- to je jeho hlavný lexikálny význam. Je priamo zameraná na subjekt (okamžite vyvoláva predstavu o subjekte, jave) a je najmenej závislá od kontextu. Najčastejšie sa vyskytujú slová označujúce predmety, akcie, znaky, množstvo

priamy význam.

Prenosný význam slova- to je jeho sekundárny význam, ktorý vznikol na základe priameho. Napríklad:

Hračka, a, a. 1. Vec používaná na hranie. Detské hračky.

2. prevod Ten, kto slepo koná podľa vôle niekoho iného, ​​je poslušným nástrojom vôle niekoho iného (neschválený). Byť hračkou v niečích rukách.

Podstata polysémie spočíva v tom, že sa nejaký názov predmetu alebo javu prenesie, prenesie aj na iný predmet, iný jav a potom sa jedno slovo použije ako názov viacerých predmetov alebo javov súčasne. V závislosti od toho, na akom základe sa meno prenáša,“ existujú tri hlavné typy obrazného významu: 1) metafora; 2) metonymia; 3) synekdocha.

Metafora(z gréckej metafory - prenos) - ide o prenos mena podľa podobnosti, napríklad: zrelé jablko -očná buľva(podľa formy); ľudský nos- prova lode(podľa miesta); čokoládová tyčinka- čokoládové opálenie(podľa farby); vtáčie krídlo- krídlo lietadla(podľa funkcie); zavýjal pes- zavyl vietor(podla povahy zvuku) atd ano

Metonymia(vtedy grécky metonymia - premenovanie) je prenos mena z jedného objektu na druhý na základe ich susedstva *, napríklad: voda vrie- pozadukanvica vrie; porcelánový riad- chutné jedlo; natívne zlato- skýtske zlato atď. Typ metonymie je synekdocha.

Synekdocha(z gréckeho „synekdoche“ - čo znamená) je prenos názvu celku na jeho časť a naopak, napríklad: husté ríbezle- zrelé ríbezle; krásne ústa- extra ústa(O nadbytočný človek v rodine); veľkýhlavu- múdra myseľ atď.

V procese vývoja obrazných pomenovaní môže byť slovo v dôsledku zúženia alebo rozšírenia jeho základného významu obohatené o nové významy. Postupom času obrazné významy môže byť rovný.

Je možné určiť, v akom význame sa slovo používa iba v kontexte. Porovnaj napríklad vety: 1) Mysedel na rohu bašta, takže to môže ísť oboma smermividieť všetko (M. Lermontov). 2) V Tarakanovke, rovnako ako v najhlbšom medvedom kúte, nebolo miesto pre tajomstvá (D. Mamin-Sibiryak)

* Priľahlé - nachádza sa priamo vedľa, majú o hranica.

V prvej vete slovo rohu používa sa v doslovnom význame: „miesto, kde sa stretávajú alebo pretínajú dve strany niečoho“. A v stabilných kombináciách „v slepom rohu“, „medvedí roh“ bude význam slova obrazový: v odľahlom kúte- v odľahlých oblastiach, medveďobývací kútik - pusté miesto.

Vo výkladových slovníkoch priamy význam slova je uvedená ako prvá a obrazové hodnoty sú očíslované 2, 3, 4, 5. Hodnota zaznamenaná ako obrazová sa nedávno dodáva so značkou "peren" Napríklad:

drevo,-och, -och. 1. Vyrobené z dreva, 2. trans. Nehybný, nevýrazný. Drevený výraz tváre. O Olej na drevo - lacný olivový olej.

Slovo môže mať jeden lexikálny význam. Takéto slová sa nazývajú jednoznačné, Napríklad: dialóg, fialová, šabľa, v pohotovosti, zápal slepého čreva, breza, fixka

Existuje niekoľko typov jednoznačné slová

1. Patria sem predovšetkým vlastné mená (Ivan, Petrov, Mytišči, Vladivostok). Ich mimoriadne špecifický význam vylučuje možnosť významovej variácie, keďže ide o názvy jednotlivých predmetov.

2. Slová, ktoré vznikli nedávno a ešte nie sú veľmi používané, sú zvyčajne jednoznačné. (brífing, grapefruit, pizza, pizzeria a tak ďalej.). Vysvetľuje to skutočnosť, že na to, aby sa v slove vyvinula polysémia, je potrebné časté používanie v reči a nové slová nemôžu okamžite získať všeobecné uznanie a distribúciu.

3. Slová s úzkym predmetovým významom sú jednoznačné (ďalekohľad, trolejbus, kufor). Mnohé z nich označujú predmety špeciálneho použitia, a preto sa v reči používajú len zriedka. (korálky, tyrkysové). To im pomáha udržiavať jasnosť.

4. Jeden význam zvyčajne rozlišuje pojmy: tonzilitída, gastritída, myómy, syntax, podstatné meno.

Väčšina ruských slov nemá jeden, ale niekoľko významov. Tieto slová sa nazývajú polysémantický, sú proti jednoznačným slovám. Schopnosť slov mať viacero významov sa nazýva polysémia. Napríklad: slovo koreň- nejednoznačný. IN" Výkladový slovník ruský jazyk" od S. I. Ozhegova a N. Yu. Shvedova, sú uvedené štyri významy tohto slova:

1. Podzemná časť rastliny. Jabloň sa zakorenila. 2. Vnútro zuba, vlasu, nechtu. Premeňte sa na červenú až ku korienkom vlasov. 3. trans. Začiatok, zdroj, základ niečoho. Koreň zla. 4. V jazykovede: hlavná, významná časť slova. Root- významná časť slova.

Priamy význam slova- to je jeho hlavný význam. Napríklad prídavné meno zlato znamená „vyrobené zo zlata, pozostávajúce zo zlata“: Zlatá minca, zlatá retiazka, zlaté náušnice.

prenesený význam slova- to je jeho vedľajší, nezákladný význam, ktorý vznikol na základe priameho. Zlatá jeseň, zlaté kučery- prídavné meno v týchto frázach má iný význam - obrazový („podobný zlatej farbe“). Zlaté časy, šikovné prsty- v týchto príkladoch má prídavné meno obrazný význam - „krásny, šťastný“.

Ruský jazyk je veľmi bohatý na takéto prevody:

vlčia koža- nenásytná chuť do jedla;

železný klinec- železný charakter.

Ak porovnáme tieto slovné spojenia, vidíme, že prídavné mená s preneseným významom o nejakej vlastnosti človeka nielen hovoria, ale ju hodnotia, obrazne a živo opisujú: zlatý charakter, hlboká myseľ, teplé srdce, chladný pohľad.

Používanie slov v prenesenom význame dáva reči expresívnosť a obraznosť. Básnici a spisovatelia hľadajú svieže, nečakané a presné prostriedky na vyjadrenie svojich myšlienok, pocitov, emócií a nálad. Na základe preneseného významu slov vznikajú špeciálne prostriedky umelecká reprezentácia: prirovnanie, metafora, personifikácia, epiteton atď.

Na základe obrazového významu slova sa teda tvoria:

porovnanie(jeden objekt sa porovnáva s druhým). Mesiac je ako lampáš; hmla ako mlieko;

metafora(skryté porovnanie). Rowanský oheň(jarabina, ako oheň); vtáčia čerešňa posype sneh(čerešňový vták je ako sneh);

personifikácia(ľudské vlastnosti sa prenášajú na zvieratá a neživé predmety). Háj ma odhováral; žeriavy neľutujú; les mlčí;

epiteton(obrazné použitie prídavných mien). Zlatý háj; brezový jazyk; perličkový mráz; temný osud.

Návrat