Anotácia: práca na tému „Gramatické transformácie v preklade. Gramatická transformácia v preklade

Prednáška 3. TLUMOČENIE A PÍSOMNÝ PREKLAD.

1. Realizácia prekladu je v zásade spojená s rečovou a myšlienkovou činnosťou, ktorá veľmi málo závisí od podmienok realizácie a účelu prekladu: či je realizovaný písomne ​​alebo ústne, na úradnú potrebu alebo na ďalšie publikovanie, či už ide o literárny preklad alebo vedecko-technický atď. Jednota je predmetom skúmania a robí z teórie prekladu vedu. Ale zároveň, vo svetle konkrétnych teórií prekladu, je praktická realizácia každého jednotlivého prekladu určená tým či oným špecifikom. Pre systematizáciu nahromadených poznatkov a vypracovanie potrebných štandardov je potrebné rozlišovať a klasifikovať rôzne typy prekladateľských činností a ich prekladateľské výsledky.

Existujú len dve formy prekladateľskej činnosti, ktoré sú určené formou výsledku tejto činnosti: ústne a písomné preklady. Výsledkom ústneho prekladu je ťažko opraviteľné rečové dielo, ktoré sa používa bez akéhokoľvek redakčného spracovania. V moderných podmienkach je stále možné takýto preklad nahrať pomocou zariadenia na záznam zvuku. Zákazník a spotrebiteľ takéhoto prekladu potrebuje záznam pre následnú analýzu chýb a úspešne alebo neúspešne vyriešených problémov s prekladom. V niektorých špeciálnych prípadoch môže zvukový záznam slúžiť ako hrubý preklad, z ktorého sa potom dá získať pevný preklad. Osobitným prípadom tlmočenia je tlmočenie písaného textu na osobitné účely alebo okolnosti objednávateľa prekladu. Existujú dva hlavné typy tlmočenia: konzekutívne a simultánne tlmočenie.

Konzekutívny preklad je preklad vykonávaný v pauzách medzi jednotkami reči v zdrojovom jazyku. Zvyčajne sú takými jednotkami frázy. Tradične sa rečníci úmyselne pozastavia, aby pomohli tlmočníkovi. Logika procesu myslenia reči pomáha nájsť optimálnu dĺžku frázy pre hovoriaceho aj pre prekladateľa. Ale z objektívnych alebo subjektívnych dôvodov nastávajú situácie, keď objem výpovede rečníka presahuje „operačnú“ pamäť prekladateľa. Každý prekladateľ si časom vyvinie vhodnú formu operatívneho záznamu (niekedy s prvkami stenografie), ktorý v procese prekladu pomáha obnoviť hovorenú reč. Často sa vyskytujú aj opačné prípady, keď rečník zo súcitu začne robiť veľmi časté pauzy, čím porušuje logiku prezentácie, čím sťažuje prácu prekladateľa.

Druhy tlmočenia sú jednosmerný preklad, ktorý sa vykonáva iba v jednom smere z jedného jazyka do druhého (preklad prejavu vykonávaný z pódia), a obojsmerný preklad, ktorý sa vykonáva z jedného jazyka do druhého a naopak (počas rozhovoru alebo bilaterálne rokovania). V poslednom čase medzi formami konzekutívneho tlmočenia prevláda jednosmerné tlmočenie, keďže každá rokujúca strana má svojho tlmočníka a preklad sa vykonáva do materinského jazyka. To zvyšuje komfort rokovaní a približuje formu rokovaní k prirodzenej forme dialógu bez nútených prestávok na rokovania. Jednosmerný preklad sa v tomto prípade stáva skôr simultánnym prekladom. Niekedy sa tento preklad nazýva šepkanie.

Simultánny preklad- Toto je ústny preklad, ktorý sa vykonáva takmer súčasne s prejavom. Jednotkou simultánneho prekladu je najčastejšie syntagma alebo krátka fráza. V zriedkavých prípadoch môže byť tlmočník oboznámený s textom reči pre simultánny preklad. Simultánny preklad si preto vyžaduje veľa skúseností, čo umožňuje predvídať rečovo-mysliacu činnosť rečníka. Rýchlosť simultánneho prekladu je veľmi vysoká. Prekladateľ potrebuje neustálu sebakontrolu a rýchlu reakciu, aby opravil prípadné chyby v dôsledku nesprávnej predikcie reči rečníka.

Písomný preklad sa nazýva preklad, zvyčajne písomného originálu, ktorý sa predkladá aj písomne. Existujú dva hlavné typy písomného prekladu: literárny a špeciálny preklad. Základom tejto klasifikácie je oddelenie literárneho prekladu od všetkých ostatných prekladov podľa žánrových a štylistických parametrov originálu. V literárnom preklade si prekladateľské transformácie vyžadujú hlboké pochopenie nielen jazykových, ale aj kultúrnych parametrov východiskového textu a cieľového textu. V podmienkach nejednoznačnosti výrazových prostriedkov, pri prenose jedinečných národno-kultúrnych konceptov, tradícií a spôsobov opisu a interpretácie hmotných predmetov, priestoru, času a deja, je existencia jednotlivých nepreložiteľných prvkov v pôvodnom texte celkom objektívna. Prekladateľ v takejto situácii potrebuje konštruktívny tvorivý prístup k pretváraniu textu a vytváraniu prekladového ekvivalentu pre prekladateľné aj nepreložiteľné prvky, čo implikuje tvorivý tvorivý prístup k prekladateľskej činnosti. Pochopenie pôvodného textu si vyžaduje hlboký náhľad do kultúry pôvodného jazyka. jedinečný charakteristický znak umeleckých textov je ich umelecká a estetická (básnická) funkcia. Požiadavky na literárny preklad sú preto špeciálne – musí mať na čitateľa aj umelecký a estetický vplyv. Je známe, že úplne odlišné prostriedky v rôznych jazykoch môžu mať emocionálny a estetický vplyv, čo zase prináša nepresnosť alebo asymetriu v preklade v porovnaní s originálom. Sémantická jednota a ekvivalencia emocionálneho a estetického vplyvu na ich čitateľov vytvárajú vzťah medzi originálom a jeho prekladom. Funkčným účelom všetkých ostatných písomných prekladov je hlavne prenos a extrahovanie informácií. V takýchto prekladoch, nie jazykoch, ale podjazykoch tematických oblastí, je spravidla v kontakte pojem podjazyk (ktorý je ekvivalentný pojmu jazyk na špeciálne účely akceptovaný na Západe).

Takéto preklady majú charakter špeciálnych prekladov. Ich problémy riešia súkromné ​​teórie prekladu.

2. Keďže preklad nemôže byť absolútnou obdobou originálu, hlavnou úlohou prekladateľa je vytvoriť text, ktorý je svojou sémantikou, štruktúrou a potenciálnym dopadom na používateľa tohto prekladu čo najbližšie originálu. text. Hlavným problémom je, že medzi zdrojovým a cieľovým jazykom nie sú vždy lingvistické paralely - sémantické a štrukturálne analógie: rovnaké modely viet alebo fráz, úplná zhoda sémantických významov slov atď. V týchto prípadoch sa prekladateľ v prvom rade snaží realizovať medzijazykové korešpondencie, ale ak to nie je možné, úlohou prekladateľa sa stáva nájsť také prostriedky na vyjadrenie významu originálu, ktoré budú plniť rovnakú funkciu ovplyvňovania príjemcu prekladu ako napr. originál robil na rodeného hovorcu a prekladateľa. Interlingválne transformácie s cieľom dosiahnuť ekvivalenciu textov originálu a prekladu (t. j. zachovať funkčný dopad správy) sa nazývajú prekladové transformácie, medzi ktorými budeme uvažovať gramatické a lexikálne transformácie.

Pod gramatické transformácie pochopiť typ transformácií prekladu, ktoré spočívajú v nahradení gramatických foriem a štruktúr jednotiek zdrojového jazyka v procese prekladu ( A JA) formálne neekvivalentné formy a štruktúry cieľového jazyka ( PJ) pri zachovaní sémantickej korešpondencie medzi nimi.

Medzi hlavné typy gramatických transformácií patria:

· syntaktická asimilácia (doslovný preklad);

rozdelenie návrhu;

agregácia návrhov;

gramatické zámeny ( slovné formy a, časť reči alebo časť vety).

1. Syntaktická asimilácia (doslovný preklad) – spôsob prekladu, pri ktorom sa syntaktická štruktúra originálu prevedie na podobnú štruktúru. PJ.

Použitie syntaktickej asimilácie je spravidla sprevádzané niektorými zmenami v štruktúrnych zložkách. Pri preklade z angličtiny do ruštiny môžu byť napríklad vynechané články, spojovacie slovesá a iné obslužné prvky, ako aj zmeny v morfologických formách a niektorých lexikálnych jednotkách:

Jednou z najväčších udalostí v období po svetovej vojne a ruskej revolúcii, ktorá s oboma úzko súvisí, bol rast svetového komunistického hnutia.- Jednou z najvýznamnejších udalostí obdobia, ktoré nasledovalo po prvej svetovej vojne a socialistickej revolúcii v Rusku, udalosťou úzko spojenou s vojnou a revolúciou, bol rast komunistického hnutia na celom svete.

Pri preklade tejto vety sa vynechávajú články, vynechávajú sa alebo pridávajú niektoré predložky, menia sa morfologické tvary slov, používajú sa slová, ktoré nemajú v anglickom texte priamu zhodu. Prekladateľ zopakoval slovo udalosť, dodal slovo socialistický, nahradil frázu s oboje harmonickejšie s vojna a revolúcia. Všetky tieto zmeny neovplyvňujú základnú štruktúru vety, ktorá sa prenáša pomocou podobnej ruskej štruktúry, pričom sa zachováva rovnaký súbor vetných členov a postupnosť ich umiestnenia v texte.

2. Segmentácia viet je metóda prekladu, pri ktorej sa syntaktická štruktúra vety v origináli prevedie na dve alebo viac štruktúr. PJ.

Transformácia artikulácie vedie buď k transformácii jednoduchej vety A JA do zložitej vety PJ alebo na transformáciu jednoduchej alebo zložitej vety A JA do dvoch alebo viacerých nezávislých viet PJ:

Ročné prieskumy labouristickej vlády neboli v žiadnej fáze prerokované s pracovníkmi, ale iba so zamestnávateľmi.- Ročné hodnotenia labouristickej vlády neboli medzi pracovníkmi prerokované v žiadnej fáze. Diskutovalo sa o nich len s podnikateľmi.

Obe motorové posádky vyskočili do bezpečia pred zrážkou medzi balíkovou električkou a nákladným vlakom neďaleko Morris Cowley, Oxfordshire.- Neďaleko stanice Mauricea Cowleyho v Oxfordshire došlo k zrážke pošty a nákladných vlakov. Členovia oboch vlakových posádok vyviazli bez zranení, pričom za pochodu vyskočili z vlaku.

V prvom príklade nám oddelenie poslednej časti anglickej výpovede do samostatnej vety v preklade umožňuje jasne vyjadriť opozíciu v origináli. V druhom príklade segmentačná transformácia umožnila sprostredkovať význam ťažko preložiteľnej anglickej kombinácie skočil do bezpečia a poskytnúť sled opisov udalostí prirodzenejších pre ruský jazyk (najprv došlo ku kolízii a potom sa členom brigády podarilo ujsť).

3. Spájanie viet je metóda prekladu, pri ktorej sa syntaktická štruktúra v origináli transformuje spojením dvoch jednoduché vety do komplexnej. Táto transformácia je opakom predchádzajúcej:

To bolo veľmi dávno. Vyzeralo to ako pred päťdesiatimi rokmi.- Bolo to dávno - zdalo sa, že prešlo päťdesiat rokov.

Jediná vec, ktorá ma znepokojovala, boli naše vchodové dvere. Praskalo to ako bastard. - Trápila ma jedna vec - naše vchodové dvere vŕzgajú ako šialené.

4. Gramatické zámeny sú prekladateľskou metódou, pri ktorej sa gramatická jednotka v origináli mení na jednotku PJ s iným gramatickým významom.

Gramatická jednotka sa dá nahradiť A JAľubovoľná úroveň: tvar slova, slovný druh, vetný člen, veta určitého typu.

Je jasné, že pri preklade vždy dochádza k zámene foriem A JA na formulároch PJ. Gramatická substitúcia ako osobitný spôsob prekladu zahŕňa nielen používanie foriem v preklade A JA, a odmietanie používať formuláre A JA, podobne ako pôvodné, nahradenie takých foriem inými, ktoré sa od nich odlišujú vyjadreným obsahom (gramatickým významom).

a) tvar slova. Takže v angličtine a ruštine existujú formy jednotného a množného čísla a spravidla sa korelované podstatné mená v origináli a v preklade používajú v rovnakom počte, s výnimkou prípadov, keď tvar jednotného čísla v angličtine zodpovedá tvaru množného čísla. v ruštine ( peniaze- peniaze; atrament- atrament a pod.) alebo naopak, anglické množné číslo zodpovedá ruskému jednotnému čísla ( bojuje- boj; predmestí- predmestie a pod.). Ale v určité podmienky nahradenie tvaru čísla počas procesu prekladu sa môže použiť ako prostriedok na vytvorenie korešpondencie podľa situácie:

Talenty hľadáme všade. Talenty hľadáme všade.

Vyšli z miestnosti so vztýčenými hlavami. Vyšli z miestnosti so vztýčenými hlavami.

Veľmi častým typom gramatických substitúcií v procese prekladu je b) zmena slovného druhu. Pre anglicko-ruské preklady sú najtypickejšie zámeny podstatného mena slovesom a prídavného mena podstatným menom:

Je to slabý plavec.- Nepláva dobre.

Ako pisateľka listov nie je dobrá. Nevie písať listy.

Som veľmi rýchly balič.- Zapadám veľmi rýchlo.

Anglické prídavné mená nahradené ruskými podstatnými menami sa najčastejšie tvoria z geografických názvov:

Po austrálskej prosperite nasledoval prepad.- Po ekonomickej prosperite Austrálie nasledovala kríza.

v) Výmena členov návrhu vedie k reštrukturalizácii jeho syntaktickej štruktúry. V anglicko-ruských prekladoch je použitie náhrad častí reči do značnej miery spôsobené tým, že v angličtine, častejšie ako v ruštine, subjekt vykonáva iné funkcie ako označenie predmetu akcie, napr. akčný objekt(predmet sa nahrádza objektom):

Prosíme návštevníkov, aby si kabáty nechali v šatni. - Prosíme návštevníkov, aby vrchné oblečenie nechali v šatni.

časové označenia(predmet je nahradený príslovkovým časom):

Minulý týždeň došlo k zintenzívneniu diplomatických aktivít.- Minulý týždeň došlo k zintenzívneniu diplomatických aktivít.

vesmírne označenia(predmet sa nahrádza príslovkou miesta):

Mestečko Clay Cross bolo dnes svedkom masívnej demonštrácie.- V malom meste Clay Cross bola dnes masívna demonštrácia.

označenie príčin(predmet je nahradený okolnosťou príčiny):

Pri nehode zahynulo 20 ľudí. - V dôsledku katastrofy zomrelo 20 ľudí.

G) Ponuka výmeny typu vedie k syntaktickému preskupeniu podobnému transformáciám pri použití artikulačnej alebo zjednocovacej transformácie.

V procese prekladu možno zložitú vetu nahradiť jednoduchou.

(Bola taká tma, že som ju nevidel. - V takej tme som ju nevidel.);

Hlavná veta môže byť nahradená vedľajšou vetou a naopak

(Kým som jedol vajíčka, vošli dnu tieto dve mníšky s kuframi. - Jedol som praženicu, keď tieto dve mníšky vošli s kuframi.);

Zložitú vetu možno nahradiť zložitou a naopak

(Nespal som príliš dlho, pretože si myslím, že bolo len okolo desiatej, keď som sa zobudil. Hneď ako som si dal cigaretu, bol som dosť hladný.- Nespal som dlho, bolo desať hodín, keď som sa zobudil. Vyfajčil som cigaretu a hneď som pocítil, aký som hladný.);

Zložitú vetu so spriazneným odkazom možno nahradiť vetou so spriazneným odkazom a naopak

(Bolo horúco ako v pekle a všetky okná boli zaparené. - Teplo bolo pekelné, všetky okná boli zarosené . Keby bolo rozhodnutie prijaté včas, nikdy by sa to nestalo.- Ak by bolo rozhodnutie prijaté včas, nikdy by sa tak nestalo.).

Otázky na sebaovládanie.

1. Vymenujte druhy tlmočenia a ich znaky.

2. Uveďte príklady gramatických transformácií.

K tým najbežnejším gramatické transformácie patrí: syntaktická asimilácia (doslovný preklad), delenie vety, spojenie viet, gramatické zámeny (tvary slova, slovný druh alebo člen vety).

Syntaktická asimilácia (doslovný preklad) - ide o metódu prekladu, pri ktorej sa syntaktická štruktúra originálu transformuje na podobnú štruktúru TL. Tento typ „nulovej“ transformácie sa používa v prípadoch, keď existujú paralelné syntaktické štruktúry vo FL a TL. Syntaktická asimilácia môže viesť k úplnej zhode čísla jazykové jednotky a poradie ich usporiadania v origináli a preklade: javždyzapamätaj sijehoslová – Vždy si pamätám jeho slová. Spravidla však používanie syntaktickej podobnosti sprevádzajú niektoré zmeny v štruktúrnych zložkách. Pri preklade z angličtiny do ruštiny môžu byť napríklad vynechané články, spojovacie slovesá a iné obslužné prvky, ako aj zmeny v morfologických tvaroch a niektorých lexikálnych jednotkách.

Rozdelenie návrhu je spôsob prekladu, pri ktorom sa syntaktická štruktúra vety v origináli transformuje do dvoch alebo viacerých predikačných štruktúr TL. Artikulačná transformácia vedie buď k transformácii jednoduchej FL vety na zložitú TL vetu, alebo k transformácii jednoduchej alebo zložitej FL vety na dve alebo viac nezávislých viet v TL:

Ročné prieskumy labouristickej vlády neboli v žiadnej fáze prerokované s pracovníkmi, ale iba so zamestnávateľmi.

Obe motorové posádky vyskočili do bezpečia pred zrážkou balíkového vlaku a nákladného vlaku neďaleko Morris Cowley v grófstve Oxfordshire.

V prvom príklade nám oddelenie poslednej časti anglickej výpovede do samostatnej vety v preklade umožňuje jasne vyjadriť opozíciu v origináli. V druhom príklade transformácia divízie umožnila sprostredkovať význam ťažko preložiteľnej anglickej kombinácie vyskočenej do bezpečia a poskytnúť prirodzenejší sled udalostí pre ruský jazyk (najskôr došlo ku kolízii a potom členovia brigáde sa podarilo ujsť).

Kombinácia ponúk - ide o metódu prekladu, pri ktorej sa syntaktická štruktúra v origináli transformuje spojením dvoch jednoduchých viet do jednej zložitej. Táto transformácia je opakom predchádzajúcej:

To bolo veľmi dávno. Vyzeralo to ako pred päťdesiatimi rokmi.

Jediná vec, ktorá ma znepokojovala, boli naše vchodové dvere. Praská ako bastard.

Často sa súčasne používa spojenie a rozdelenie - jedna veta je rozdelená na dve časti a jedna z jej častí je kombinovaná s inou vetou.

Gramatické zámeny – Ide o metódu prekladu, pri ktorej sa gramatická jednotka v origináli prevedie na jednotku TL s iným gramatickým významom. Gramatický útvar cudzieho jazyka ľubovoľnej úrovne možno nahradiť: tvar slova, slovný druh, vetný člen, veta určitého druhu. Je jasné, že pri preklade sa tvary FL vždy nahrádzajú tvarmi TL. Gramatická substitúcia ako osobitný spôsob prekladu znamená nielen používanie foriem TL v preklade, ale odmietnutie používania foriem TL podobných pôvodným, nahradenie takýchto foriem inými, ktoré sa od nich líšia vo vyjadrenom obsahu (gramatické význam). Takže v angličtine a ruštine existujú formy jednotného a množného čísla a spravidla sa korelované podstatné mená v origináli a v preklade používajú v rovnakom počte, s výnimkou prípadov, keď tvar jednotného čísla v angličtine zodpovedá tvaru množného čísla. v ruštine (peniaze- peniaze,atrament- atrament atď.) alebo naopak, anglickému plurálu zodpovedá ruské jednotné číslo (bojuje- boj,predmestí- predmestie a pod.). Za určitých podmienok sa však nahradenie tvaru čísla v procese prekladu môže použiť ako prostriedok na vytváranie príležitostnej korešpondencie:

Hľadáme talent všade.

So svojimi odišli z miestnosti hlavy držal vysoko.

Veľmi častým typom gramatických substitúcií v procese prekladu je zmena slovného druhu.Pre anglicko-ruské preklady sú najtypickejšie zámeny podstatného mena za sloveso a prídavného mena za podstatné meno. V angličtine sú názvy postáv (zvyčajne s príponou – ehm) sa široko používajú nielen na označenie osôb určitého povolania (porov. ruské mená „spisovateľ, umelec, spevák, tanečník atď.“), ale aj na charakterizáciu konania „neprofesionálov“. Významy takýchto podstatných mien sú pravidelne prekladané pomocou ruských slovies:

Je to chudák plavec.

Nie je dobrá pisateľ listov.

Som veľmi rýchly balič.

Ako vidno z týchto príkladov, nahradenie podstatného mena slovesom je často sprevádzané nahradením prídavného mena týmto podstatným menom ruským dialektom. Sloveso sa často nahrádza slovesnými podstatnými menami iného typu:

je to naše nádej, že k dohode dôjde do piatku.

Anglické prídavné mená nahradené ruskými podstatnými menami sa najčastejšie tvoria z geografických názvov:

austrálsky po prosperite nasledoval prepad.

St aj britská vláda – vláda Veľkej Británie, ruské rozhodnutie – rozhodnutie Ruska atď. :

Zastavenie, ktoré je na podporu vyššie zaplatiť a kratšie pracovná doba, začala v pondelok.

Zámena členov vety vedie k reštrukturalizácii jej syntaktickej štruktúry. Tento druh reštrukturalizácie sa vyskytuje aj v mnohých prípadoch, keď sa nahrádza časť reči. Napríklad vo vyššie uvedených príkladoch nasledovalo nahradenie podstatného mena slovesom nahradenie definície okolnosťami. S tým súvisí výraznejšia reštrukturalizácia syntaktickej štruktúry zámena hlavných členov vety, najmä podmetu. V anglicko-ruských prekladoch je použitie takýchto substitúcií do značnej miery spôsobené tým, že v angličtine, častejšie ako v ruštine, subjekt vykonáva iné funkcie ako označenie predmetu konania, napríklad predmet konania (subjekt sa nahrádza predmetom):

Návštevníci sú povinní nechať si kabáty v šatni.

Notový zápis čas (predmet je nahradený okolnosť čas, zvyčajne S taký slovesá ako– vidieť, svedčiť, signalizovať, vyvolať): Posledný týždeň došlo k zintenzívneniu diplomatických aktivít.

označenia priestor (predmet je nahradený okolnosť Miesta) : Mestečko Clay Cross bolo dnes svedkom masívnej demonštrácie.

označenie príčiny (subjekt je nahradený okolnosťou príčiny): Pri nehode zahynulo 20 ľudí.

Nahradením typu vety dochádza k syntaktickému preskupeniu podobnému transformáciám pri použití artikulačnej alebo zjednocovacej transformácie. V procese prekladu možno zložitú vetu nahradiť jednoduchou (Bola taká tma, že som ju nevidel.; hlavnú vetu možno nahradiť vedľajšou vetou a naopak (Kým som jedol vajíčka, vošli tieto dve mníšky s kuframi); zložitá veta sa dá nahradiť zloženou a naopak (nespala som príliš dlho, pretože si myslím, že bolo až okolo desiatej, keď som sa zobudila. Cítila som sa dosť hladná, hneď ako som si zapálil cigaretu.), pri nepartnerskom spôsobe komunikácie a naopak (Bolo horúco ako v pekle a všetky okná boli zaparené. Keby sa rozhodnutie prijalo včas, nikdy by sa to nestalo.).

do komplexu lexiko-gramatické transformácie vzťahovať sa antonymický preklad, explikácia (opisný preklad) a kompenzácia .

V antonymickom preklade je lexikálna jednotka FL nahradená jednotkou TL s opačným významom, rovnako ako afirmatívna forma v origináli je nahradená zápornou formou v preklade, alebo naopak: ničzmenené v mojom rodnom meste.

Potreba tejto transformácie je spojená predovšetkým so štrukturálnymi a sémantickými rozdielmi medzi týmito dvoma jazykmi. Takže napríklad výraz „nie je nemožné“ je správny a prirodzený pre anglický jazyk, zatiaľ čo jeho doslovný preklad („nie je nemožné“) je porušením štylistickej normy ruského jazyka, pretože v ruštine je negatívna častica „nie je ” zodpovedá formuláru so zápornou predponou.

V anglicko-ruských prekladoch sa táto transformácia používa obzvlášť často, keď sa v origináli používa záporná forma so slovom, ktoré má zápornú predponu: She is nienehodný vašej pozornosti.

To zahŕňa aj použitie zápornej formy so zápornými spojkami. kým a pokiaľ: Spojené štáty americké vstúpili do vojny až v apríli 1917.

V rámci antonymického prekladu možno použiť nielen antonymum v presnom zmysle slova, ale aj iné slová a slovné spojenia vyjadrujúce opačnú myšlienku: Železnice vylúčili z členstva negrov.

Treba mať na pamäti, že negáciu možno vyjadriť aj inými prostriedkami, napríklad pomocou zväzku bez: Nikdy neprišiel domov bez priniesť niečo pre deti.

Použitie antonymického prekladu sa často kombinuje s použitím iných transformácií (lexikálnych alebo gramatických):

Ich dom mal žiadne sieťové dvere.Ľudia sú nie pomaly pri poznávaní pravdy.

Dôvodom potreby antonymického prekladu je aj to, že použitie antonyma je často najvhodnejšie pri sprostredkovaní kontextuálneho významu lexikálnych jednotiek, napríklad:

Vrah je len bezpečné keď je vo väzení.

A nakoniec, antonymický preklad sa často používa, aby sa splnili normatívne požiadavky cieľového jazyka. Uvažujme o nasledujúcich príkladoch: Len by som si prial, aby som mohol. Kiežby som mal čas. Treba zdôrazniť, že preklad anglickej konštrukcie „Kiež by som to urobil“ pomocou „Je mi ľúto, že som to neurobil ...“ je v zásade najvhodnejším prekladom a často jediným možným.

Explikačný alebo opisný preklad- ide o lexiko-gramatickú transformáciu, pri ktorej sa lexikálna jednotka cudzieho jazyka nahrádza slovným spojením vysvetľujúcim jeho význam, t.j. podanie viac-menej úplného vysvetlenia alebo definície tohto významu v TL. Pomocou explikácie možno sprostredkovať význam akéhokoľvek neekvivalentného slova v origináli: ochranár - zástanca ochrany životného prostredia, hvízdavá reč - prejavy kandidáta počas cesty pred volebnou kampaňou. Nevýhodou opisného prekladu je jeho ťažkopádnosť a výrečnosť. Preto je tento spôsob prekladu najúspešnejší v tých prípadoch, kde je možné upustiť od pomerne stručného vysvetlenia.

Odškodnenie- spôsob prekladu, pri ktorom sa významové prvky stratené pri preklade cudzojazyčnej jednotky v origináli prenášajú do textu prekladu nejakým iným spôsobom, a nie nevyhnutne na to isté miesto v texte ako v origináli. Stratený význam sa tak dopĺňa („kompenzuje“) a vo všeobecnosti sa obsah originálu reprodukuje s väčšou úplnosťou. Zároveň sa gramatické prostriedky originálu často nahrádzajú lexikálnymi a naopak. Hrdinka románu W. Thackerayho „Vanity Fair“ opisuje nevedomosť svojho pána Sira Pitta Crowleyho takto:

"Slúžte mu dobre," povedal sir Pitt; „on a jeho rodina ma na tej farme podvádzali tých stopäťdesiat rokov“...Sir Pitt by pre istotu mohol povedať „on a jeho rodina“; ale bohatí baroneti si nemusia dávať pozor na gramatiku, ako musia byť chudobné guvernantky.

Nesprávne použitie tvaru zámena tretej osoby v origináli zohráva dôležitú komunikačnú úlohu a malo by sa prejaviť aj v preklade. Pokus o reprodukciu takejto nepravidelnosti v ruskom jazyku je však zjavne nemožný. Stratený významový prvok možno zároveň úspešne kompenzovať, ak sa nespisovný prejav Sira Pitta reprodukuje inými (lexikálnymi) prostriedkami ruského jazyka.

Treba poznamenať, že niektoré črty anglického ľudového jazyka nemožno preniesť do ruštiny inými prostriedkami ako kompenzáciou, napríklad pridaním alebo vynechaním samohlások alebo spoluhlások (a-spievanie, a-going, hit namiesto toho, „appen, atď.), dohoda o absencii medzi podmetom a predikátom (bol som, bol si a pod.) alebo akékoľvek porušenie gramatických pravidiel. Niekedy sa takáto kompenzácia dosiahne pomerne jednoduchým spôsobom. V hre B. Shawa Pygmalion Eliza hovorí: Nie som pre teba nič – ani nie tak ako papuče. Higgins ju opraví: tie papuče. Rozdiel medzi nimi a týmito sa ťažko reprodukuje v preklade. Ale túto stratu možno ľahko kompenzovať hraním sa s nepravidelným tvarom genitívu pádu „topánky“.

V iných prípadoch na vyriešenie problému budete musieť použiť jednotky PU, ktoré nemajú korešpondenciu v origináli:

Dalo by sa povedať, že sa veľmi hanbil za svojich rodičov a tak ďalej, pretože hovorili „on nie“ a „ona nie“ a podobne.

Vo všetkých prípadoch sa v cieľovom jazyku hľadajú nejaké prostriedky na vyjadrenie strateného prvku pôvodného obsahu.

2016. Zväzok 26, č. 6

BULLETIN UNIVERZITY UDMURT

SÉRIA HISTÓRIA A FILOLÓGIA

UDC 802.0-07 S.Yu. Solomatina

GRAMATICKÉ TRANSFORMÁCIE PRI PREKLADE TEXTOV Z ANGLIČTINY DO RUŠTINY (podľa MATERIÁLU ANGLICKÝCH ESEJE)

Článok sa zaoberá aktuálnymi otázkami týkajúcimi sa gramatických transformácií, ktoré sú zase najbežnejším typom medzijazykových transformácií v preklade. Preklad z jedného jazyka do druhého je nemožný bez gramatických úprav. Článok sa zaoberá gramatickými kategóriami rodu a čísla. Gramatické problémy prekladu sú determinované potrebou primeraného prenosu syntaktických štruktúr, keďže esejistický žáner má veľmi často špeciálnu syntaktickú organizáciu, ktorá sa prejavuje výberom určitého typu viet. Porovnávacia analýza prekladov Anglické eseje Ewell Gibbons, Langston Hughes, Richard Howe, Joe Goodwin Parker, May Sarton a Alan Peyton poskytuje príležitosť zistiť, ako sa prekonávajú typické prekladateľské ťažkosti spojené s gramatickými transformáciami v takom literárnom žánri, akým je esej.

Kľúčové slová: gramatické transformácie, gramatická kategória čísla, gramatická kategória rodu, prekladateľská činnosť, esej, primeranosť prekladu.

Pri preklade textov z angličtiny do ruštiny treba riešiť nielen lexikálne, ale aj gramatické problémy. Gramatické javy jedného alebo druhého jazyka, spojené so zákonitosťami jeho štruktúry a nimi podmienené, sú vo svojom celku odlišné od gramatických javov iného jazyka, hoci s nimi môžu mať v niektorých ohľadoch podobnosti. Tento nesúlad, ktorý je obzvlášť zreteľný v preklade, určuje jedinečnosť každého jazyka.

Reprodukcia gramatickej formy originálu samozrejme nemôže slúžiť ako účel prekladu. Cieľom je sprostredkovať autorovu myšlienku, ktorej vyjadrenie v origináli môže zodpovedať iným formálnym prostriedkom. A iba v prípade, keď určité znaky gramatickej formy originálu zohrávajú určitú štylistickú úlohu - napríklad jeho stručnosť, paralelnosť v stavbe slovných spojení alebo viet, častejšie používanie jedného alebo druhého slovného druhu - úloha prekladateľ sa nestáva priamou reprodukciou týchto znakov, ale obnovuje ich funkcie použitím podobných výrazových prostriedkov obsiahnutých v jeho rodnom jazyku.

Formovanie gramatickej kompetencie potrebnej na realizáciu budúcej profesionálnej komunikačnej činnosti odborníka možno pripísať k najnaliehavejším úlohám vyučovania, preto by sa učiteľ mal snažiť realizovať komunikatívne učenie, ktorej účelom je, aby sa študent vedel voľne orientovať v cudzojazyčnom prostredí a adekvátne reagovať na rôzne situácie.

Treba poznamenať tri hlavné typy gramatických nezrovnalostí medzi zdrojovým jazykom a cieľovým jazykom:

Prvý prípad je, keď sa prvok vyskytuje v pôvodnom jazyku, ktorý nemá formálnu gramatickú zhodu v cieľovom jazyku (napríklad prítomnosť člena a rozdiel medzi určitým a neurčitým členom, analytické formy minulého času v množstvo románskych a germánskych jazykov - pri absencii týchto javov v ruštine).

Druhým prípadom je, keď sa v cieľovom jazyku (TL) vyskytujú prvky, ktoré nemajú formálnu korešpondenciu vo východiskovom jazyku (ďalej len FL), ale medzitým sa nevyhnutne používajú v textoch akéhokoľvek žánru (napríklad forma slovesného aspektu, široko rozvinutý flektívny systém, prítomnosť príčastí aktívny tvar minulého času a pasívny tvar prítomného času v ruštine – pri absencii týchto gramatických prostriedkov v niektorých románskych a germánskych jazykoch).

Tretím prípadom je, keď sú v TL gramatické prvky, ktoré formálne zodpovedajú prvkom FL, ale líšia sa od nich funkciami (napríklad kategórie rodu, čísla, modality).

Prípady zmeny gramatických kategórií slova v preklade, malé permutácie alebo doplnky v rámci malých fráz sú pri prenose akéhokoľvek textu konštantné; sú typické pre čo najpresnejší preklad. Inými slovami, najformálnejšia presnosť pri prenose

SÉRIA HISTÓRIA A FILOLÓGIA

2016. Zväzok 26, č. 6

V priebehu prác na prekladoch textov sa opakovane vyskytujú ťažkosti súvisiace s prenosom kategórie čísla. Kategória čísla existuje v angličtine aj ruštine. "Táto kategória vyjadruje kvantitatívne vzťahy, ktoré existujú v skutočnosti, odrážajú sa v mysliach rodených hovorcov daného jazyka a majú morfologické vyjadrenie v zodpovedajúcich formách jazyka."

Napriek tomu, že podstatné mená majú v ruštine aj v angličtine tvar jednotného a množného čísla, neexistuje medzi nimi úplná sémantická a funkčná zhoda. Existuje veľa prípadov, keď jednotné číslo v ruštine v preklade zodpovedá množnému čísla v angličtine.

Napríklad v eseji Euella Gibbonsa „Ako uvariť kapra“ (1962) je jasným príkladom potreby zmeniť číslo nasledujúca veta:

Jedného jarného dňa jedna krava, ktorá jazdila týmto smerom, oznámila, že Clear Ditch sa začína prepĺňať obrovskými kaprami.

Pôvodný text používa podstatné meno kapor v jednotnom čísle. Vzhľadom na rozdielnu kompatibilitu slov v týchto dvoch jazykoch je však prirodzenejšie používať množné číslo podstatného mena kapor, pretože zachovanie jednotného čísla v preklade poruší normy ruského jazyka:

Jedného dňa, v jeden jarný deň, pastier prechádzajúc popri tejto priekope zistil, že sa to tu hemží obrovskými kaprami.

Tu je ďalší príklad z eseje Langstona Hughesa „Purification“ (Salvation, 1940):

A celá budova sa otriasla modlitbou a spevom.

A celá budova sa hojdala od modlitieb a piesní.

Použitie množného čísla v preklade je vhodnejšie v kontexte aj v tradícii používania.

Tu je ďalší podobný príklad z eseje Richarda Howea Ako takmer bez námahy napísať prehnitú báseň (1978):

Mali ste zlý deň alebo ohromujúcu myšlienku, dopravnú nehodu alebo špinavý milostný vzťah a chcete to zaznamenať navždy.

Mali ste zlý deň, úžasné myšlienky, dopravnú nehodu alebo zlomyseľný milostný vzťah a chcete to zvečniť.

V tejto vete je pri preklade lepšie použiť množné číslo ruského ekvivalentu pre anglické slovo myslel.

Ťažkosti spojené s prekladom textov môžu nastať aj pri prenose kategórie pohlavia.

Treba pripomenúť, že kategória pohlavia v ruštine je v porovnaní s angličtinou vyjadrená veľmi jasne. V ruštine sú rodové ukazovatele prítomné v podstatných menách (skloňujúce koncovky), v slovách, ktoré s nimi súhlasia (prídavné mená, príčastia, slovesá v minulom čase atď.) A v zámenách. V angličtine sú zreteľné rodové rozdiely iba pri osobných, privlastňovacích a zvratných zámenách tretej osoby jednotného čísla.

Je to spôsobené všeobecnou štruktúrou ruského (syntetického) a anglického (analytického) jazyka. Podľa AI Smirnitského môže byť kategória rodu reprezentovaná javmi iného poriadku. Napríklad v ruských prídavných menách je rod gramatickou kategóriou, zatiaľ čo v podstatných menách v tom istom jazyku je kategória rodu lexiko-gramatickou kategóriou. V angličtine je jediným znakom, ktorým sa dá podmienečne hovoriť o „rode“ podstatného mena, jeho korelácia so zámenami tretej osoby jednotného čísla.

Takže napríklad pri preklade eseje „Čo je chudoba?“ (What Is Poverty? 1971) Jow Goodwin Parker, až do konca tretieho odseku nie je jasné, v koho mene sa príbeh rozpráva. Preto je ťažké porozumieť niekoľkým vetám, pretože musia správne vkladať prídavné mená a slovesá do príslušnej osoby:

Tu som, špinavý, smradľavý a bez „poriadnej“ spodnej bielizne a so smradom mojich hnijúcich zubov blízko vás.

76 S.Yu. Solomatina

2016. Zväzok 26, č. 6. SÉRIA HISTÓRIA A FILOLÓGIA

Mohol by som to zakopať, ale kde je lopata? . Ďalší návrh: Vždy som bol unavený.

A až v ďalšej vete je zrejmé, že rozprávanie sa vedie v mene ženy:

V nemocnici mi povedali, keď prišlo posledné bábätko, že som... . V nemocnici, keď som porodila posledné dieťa, mi povedali, že mám...

Z tej istej eseje možno uviesť ďalší príklad týkajúci sa problematiky prenosu kategórie

Každú noc periem každý steh, ktorý má moje školopovinné dieťa na sebe, a dúfam, že jej oblečenie bude do rána suché.

Vďaka osobnému predmetovému zámenu tretej osoby jednotného čísla ju môžete školopovinné dieťa preložiť ako „školáčka“. Úplný preklad tejto vety je teda takýto:

Každý večer periem všetko oblečenie mojej školáčky a dúfam, že do rána bude mať oblečenie suché.

Podobný problém vyvstáva aj v esejach iných autorov. Vezmime si napríklad esej May Sartonovej The Rewards of Living a Solitary Life (1946). Autorka v úvode svojej eseje rozpráva o chvíľach osamelosti, ktoré prežívala jej známa: Onedlho môj známy, ... .

Bolo by nemožné určiť pohlavie tejto osoby, keby May Sarton pri jej opise nepoužil zámeno v tretej osobe jednotného čísla on a zvratné zámeno sám: ... spoločenský a šarmantný muž mi povedal, že sa ocitol nečakane sám v New Yorku na hodinu alebo dve medzi stretnutiami.

To nám umožňuje preložiť jedného môjho známeho ako „jeden z mojich známych“: Nedávno mi jeden šarmantný a spoločenský muž, ktorého poznám, povedal, že sa nečakane ocitol v New Yorku na hodinu alebo dve medzi obchodnými stretnutiami úplne sám.

Ďalší príklad môže demonštrovať potrebu zmeniť rodovú kategóriu v procese prekladu. Vráťme sa k textu eseje „The Joys of Solitude“ od Mae Sarton:

Sme zaneprázdnení premýšľaním, čo si o tom myslí môj spoločník a čo si o tom myslím ja? .

Napriek tomu, že v pôvodnom texte autor používa osobné zámeno ja a privlastňovacie zámeno môj, kategória rodu nie je vymedzená. Dá sa to vidieť tak, že venujete pozornosť prvej časti vety - Sme zaneprázdnení premýšľaním. Preto treba zovšeobecniť a v preklade použiť zámeno my namiesto ja a naše namiesto moje:

Zaujímalo by nás, čo náš priateľ vidí alebo si o niečom myslí a čo si o tom myslíme my?

Zamyslime sa nad ďalšou ťažkosťou súvisiacou s problémom prenosu kategórie rodu na príklade eseje Alana Patona „Eight Signposts to Salvation“ (Eight Signposts to Salvation, 1975). Prekladateľ tejto eseje potrebuje zmeniť kategóriu pohlavia :

A ten muž som ja, moja žena, naše deti; on je Biely muž; predovšetkým je Afrikán. V tejto vete zámeno v tretej osobe jednotného čísla on iba objasňuje, že hovoríme o osobe uvedenej na začiatku vety (A ten muž som ja), preto ako rodení ruskí hovoriaci nemôžeme zámeno v tretej osobe jednotného čísla zahrnúť do preklad - on, bez skreslenia významu správy. Preto nahrádzame zámeno - on zámenom - toto:

A tou osobou som ja, moja žena, naše deti; je to biely muž; prevažne juhoafrický.

Analýza faktografického materiálu teda ukazuje, že v procese prekladu je nevyhnutné vykonať výrazné syntaktické zmeny v štruktúre textu. Je to spôsobené potrebou adekvátnejšieho prenosu informácií obsiahnutých v texte v súlade s normami cieľového jazyka.

SÉRIA HISTÓRIA A FILOLÓGIA

2016. Zväzok 26, č. 6

BIBLIOGRAFIA

1. Barkhudarov L. S. Jazyk a preklad (otázky všeobecnej a súkromnej teórie prekladu). M.: Medzinárodné vzťahy, 1975. 240 s.

2. Ponomarenko E.P. Psychológia pedagogickej interakcie na technickej univerzite (na príklade cudzojazyčného vzdelávania) // Praktická psychológia: Intenzívne metódy a technológie vo výučbe a rozvoji osobnosti: So. vedecký čl. 2013. S. 106-118.

3. Smirnitsky A.I. Morfológia anglického jazyka. M., 1959. 440 s.

4. Solomatina S.Yu. Formovanie zručností na dosiahnutie konotatívnej ekvivalencie v procese výučby budúcich prekladateľov (na základe anglických esejí) // Bulletin Iževskej štátnej technickej univerzity pomenovaný po M.T. Kalašnikov. č. 3 (67). Iževsk: Vydavateľstvo IžGTU, 2015. S. 123-125.

5. Fedorov A.V. Základy všeobecnej teórie prekladu (lingvistické problémy): Pre inštitúcie a fakulty. cudzie jazyk: učebnica. príspevok. 4. vydanie, revidované. a dodatočné M.: Vyššie. škola, 1983. 303 s.

6. Čítania: antológia. 3. vyd. New York, 1991. 523 s.

Prijaté 18. 11. 2016

S. Yu. Solomatina

GRAMATICKÉ PREMENY PRI PREKLADE LITERÁRNYCH TEXTOV Z ANGLIČTINY DO RUŠTINY (PRÍKLADOM AUTENTICKÝCH ANGLICKÝCH ESEJE)

Článok sa zaoberá aktuálnymi otázkami gramatických transformácií. Nie je ťažké si všimnúť, že klasifikácia podstatných mien nie je a nemôže byť v týchto dvoch jazykoch podobná, čo môže byť dôvodom, prečo sú posudzované gramatické kategórie v angličtine a ruštine odlišné a môžu spôsobiť rôzne nedorozumenia. Gramatické transformácie sú najbežnejším typom medzijazykových transformácií v preklade. Príspevok načrtáva problematiku gramatickej kategórie čísla a gramatickej kategórie rodu. Porovnávacia analýza prekladu anglických esejí Euella Gibbonsa, Langstona Hughesa, Richarda Howea, Jowa Goodwina Parkera, May Sarton a Alana Patona dáva príležitosť zistiť, ako prekonať typické ťažkosti spojené s gramatickými transformáciami.

Kľúčové slová: gramatické transformácie, gramatická kategória čísla, gramatická kategória rodu, prekladateľská činnosť, esej, primeranosť prekladu.

Solomatina Svetlana Yurievna, Solomatina S.Yu.,

Kandidát filológie, docent

Iževská štátna technická univerzita Kalašnikov Iževská štátna technická univerzita

Univerzita pomenovaná po M.T. Kalašnikov, Studencheskaya ul., 7, Iževsk, Rusko, 426069

426069, Rusko, Iževsk, ul. Študent, d. 7 E-mail: [e-mail chránený] Email: [e-mail chránený]

Univerzita priateľstva národov Ruska

Univerzita cudzích jazykov

Katedra teórie a praxe cudzích jazykov

Smer: "Lingvistika"

Disciplína: "Teória a prax prekladu"

Abstrakt na tému: "Hlavné prípady gramatických transformácií v preklade."

Dokončené dielo: Arakelyan Daniela (403LD)

Vedecký poradca: prof. Zaeva Leonida Kuzminichna

Úvod …………………………………………………………………………………... 3

Prekladové transformácie a ich klasifikácie………………………………..4

Gramatické premeny………………………………………………...8

Syntaktická asimilácia………………………………………………………..10

Rozdelenie návrhu………………………………………………………... 11

Spájanie návrhov……………………………………………………………….13

Čisto gramatické zámeny……………………………………………………………… 15

Antonymický preklad………………………………………………………………...17

Vysvetľujúci alebo opisný preklad………………………………………..…19

Kompenzácia………………………………………………………………………..20

Záver……………………………………………………………………………………….22

Referencie……………………………………………………………………… 23

Úvod.

Ako viete, proces prekladu nie je jednoduchým nahradením jednotiek jedného jazyka jednotkami iného jazyka. Naopak, ide o zložitý proces, ktorý zahŕňa množstvo ťažkostí, ktoré musí prekladateľ prekonať. Jednou z techník, ktoré prekladateľovi pomáhajú, sú transformácie. Prekladové transformácie (substitúcie) sa vyskytujú v dôsledku neúplnej zhody alebo rozdielu medzi anglickým a ruským jazykom.

Zároveň by sme nemali zabúdať, že rozdiel aj podobnosť medzi gramatickými formami, ich funkciami a význammi môžu byť úplné a neúplné. Úplná podobnosť je spravidla pomerne zriedkavá, rovnako ako úplný, nekompenzovaný rozdiel.

Záujem o problematiku transformácií prekladu zo strany lingvistov a ich komplexné štúdium sú v rámci teórie a praxe prekladu už tradičné. Svoje početné články a monografie venovali takí známi jazykovedci ako A. D. Schweitzer, Ya. I. Retsker, L. S. Barkhudarov, V. N. Komissarov, A. V. Fedorov, E. V. Breus a mnohí iní. Problém interlingválnych transformácií vo všeobecnosti a najmä gramatických však pretrváva relevantné. Transformácie, či už na sémantickej alebo formálnej úrovni, sú neoddeliteľnou súčasťou prekladateľskej činnosti. Každý profesionálne vykonaný preklad zahŕňa určité typy transformácií.

Prekladové transformácie a ich klasifikácie.

Hlavným cieľom prekladu je dosiahnuť primeranosť. Adekvátny, alebo ako sa tiež nazýva ekvivalentný preklad, je preklad, ktorý sa vykonáva na úrovni nevyhnutnej a dostatočnej na vyjadrenie nezmeneného obsahového plánu pri dodržaní zodpovedajúceho výrazového plánu, t.j. štandardy cieľového jazyka.

Podľa definície A.V. Fedorova, primeranosť je „vyčerpávajúce prenesenie sémantického obsahu originálu a plné funkčné a štylistické súlad s ním“.

Hlavnou úlohou prekladateľa pri dosahovaní adekvátnosti je zručne vykonávať rôzne transformácie prekladu tak, aby prekladaný text čo najpresnejšie sprostredkoval všetky informácie obsiahnuté v pôvodnom texte pri dodržaní príslušných noriem cieľového jazyka.

„Transformácia je základom väčšiny prekladateľských techník. Spočíva v zmene formálnej (lexikálne alebo gramatické transformácie) alebo sémantických (sémantické transformácie) zložky východiskového textu pri zachovaní informácie určenej na prenos. JA A. Retzker definuje transformácie ako „techniky logické myslenie, pomocou ktorého odhalíme význam cudzieho slova v kontexte a nájdeme jeho ruský náprotivok, ktorý sa nezhoduje so slovníkom“

V súčasnosti existuje mnoho klasifikácií translačných transformácií (ďalej len TP) navrhnutých rôznymi autormi. Uvažujme o niektorých z nich.

OK Latyshev uvádza klasifikáciu TP podľa povahy odchýlky od medzijazykových korešpondencií, v ktorej sú všetky TP rozdelené na:

1) Morfologické - nahradenie jednej kategorickej formy inou alebo niekoľkými;

2) Syntaktické – zmena syntaktickej funkcie slov a slovných spojení;

3) Štylistické - zmena štylistického zafarbenia časti textu;

4) sémantická - zmena nielen vo forme vyjadrenia obsahu, ale aj v samotnom obsahu, konkrétne tých znakov, ktorými je situácia opísaná;

5) Zmiešané - lexikálno-sémantické a syntakticko-morfologické.

V klasifikácii L.S. Barkhudarova sa PT líšia formálnymi znakmi: permutácie, prídavky, substitúcie, vynechania. L.S. Barkhudarov zároveň zdôrazňuje, že takéto rozdelenie je do značnej miery približné a podmienené.

Permutácie sú zmeny v umiestnení (poradí) jazykových prvkov v cieľovom texte v porovnaní so zdrojovým textom. Substitúcie znamenajú tak zmeny v preklade slov, slovných druhov, vetných členov, typov syntaktického spojenia, ako aj lexikálne substitúcie (konkretizácia, zovšeobecnenie, antonymický preklad, kompenzácia). Doplnky znamenajú použitie v preklade ďalších slov, ktoré nemajú zhodu v origináli. Vynechanie sa vzťahuje na vynechanie určitých slov v preklade. Ya.I. Retsker píše, že „hoci nie je vždy možné klasifikovať každý príklad prekladu kvôli prelínaniu kategórií, vo všeobecnosti možno rozlíšiť 7 druhov lexikálnych transformácií:

diferenciácia hodnôt;

špecifikácia hodnôt;

zovšeobecňovanie hodnôt;

sémantický vývoj;

antonymický preklad;

holistická transformácia;

Náhrada strát v procese prekladu.

L.S. Barkhudarov, L.K. Latyshev, T.R. Levitskaya, A.M. Fiterman, V.N. Komissarov, Ya.I. Retsker ďalej delí PT na lexikálne, gramatické, štylistické. Transformácie je možné navzájom kombinovať, pričom nadobúdajú charakter zložitých zložitých premien. Napríklad Z.D. Lvovskaya verí, že medzi rôznymi typmi transformácií nie je žiadna prázdna stena, rovnaké transformácie môžu byť niekedy kontroverzným prípadom, možno ich pripísať rôznym typom.

Rozdiel v gramatickej štruktúre anglického a ruského jazyka z hľadiska prekladu je vyjadrený v dvoch kategóriách prekladateľských problémov: prekladové problémy v kontexte podobnosti gramatických vlastností jazykových jednotiek a prekladové problémy v súvislosti rozdielov v gramatických vlastnostiach jazykových jednotiek vo východiskovom a cieľovom jazyku. Okrem toho sú špecifické komplikácie spojené s pretváraním jednotlivých gramatických jednotiek (morfologické premeny na základe slovných tvarov) a zložených gramatických jednotiek (syntaktické premeny na základe slovných spojení, viet a nadfrázových jednotiek).

Zhoda medzi gramatickými vlastnosťami ruštiny a angličtiny je určená ich spoločnou príslušnosťou k indoeurópskej rodine a prejavuje sa v prítomnosti spoločných gramatických významov, kategórií a funkcií, napríklad: kategórie čísel pre podstatné mená, kategórie stupňov prirovnanie pre prídavné mená, kategórie času pre sloveso, funkčný význam slovosledu a pod.

Zároveň sa rozdiel v princípoch gramatickej štruktúry, vyjadrený v príslušnosti týchto jazykov k rôznym gramatickým skupinám, odráža vo významných rozdieloch medzi gramatickými vlastnosťami, napríklad v existencii odlišných gramatických kategórií: články v angličtine, gerundi v ruštine; úplný súhlas v ruštine, pevný slovosled v angličtine; atď.

Zároveň by sme nemali zabúdať, že rozdiel aj podobnosť medzi gramatickými formami, ich funkciami a význammi môžu byť úplné a neúplné. V súlade s tým je možný úplný preklad alebo rôzne možnosti neúplného prekladu. Úplná podobnosť je spravidla pomerne zriedkavá, rovnako ako úplný, nekompenzovaný rozdiel. Hlavnou vecou, ​​ktorú musí prekladateľ riešiť, je teda po prvé miera potreby náhrady a po druhé charakter náhrady pri preklade gramatických tvarov.

Gramatické transformácie spočívajú v transformácii vetnej štruktúry v procese prekladu v súlade s normami cieľového jazyka. Transformácia môže byť úplná alebo čiastočná v závislosti od toho, či sa úplne alebo čiastočne zmenila štruktúra vety. Zvyčajne, keď sa nahradia hlavné členy vety, dôjde k úplnej transformácii, ale ak sa nahradia len vedľajšie, k čiastočnej. Okrem zámen vetných členov možno nahradiť aj slovné druhy. Najčastejšie sa to deje v rovnakom čase.

Mali by sa vziať do úvahy všetky faktory, ktoré môžu ovplyvniť aplikáciu gramatických transformácií, a to:

syntaktická funkcia vety;

jeho lexikálny obsah;

jeho sémantickú štruktúru;

kontext (prostredie) vety;

svoju výrazovú a štylistickú funkciu.

Logická štruktúra vety môže od prekladateľa vyžadovať nielen zmenu, ale aj zachovanie cudzojazyčnej konštrukcie, keď je to spôsobené presnosťou prenosu logického prízvuku. Kontextové prostredie vety môže vyžadovať aj jej gramatickú transformáciu v preklade. Najčastejšie sa to pozoruje pri preklade anglických bodiek alebo sérií viet začínajúcich rovnakým osobným zámenom. Ak vezmeme do úvahy určité typy gramatických transformácií, potom možno za najbežnejšiu techniku ​​treba považovať nahradenie anglických podstatných mien ruskými slovesami. Tento jav je spojený s bohatosťou a flexibilitou verbálneho systému ruského jazyka. Nahradenie podstatného mena slovesom môže byť potrebné z rôznych dôvodov: tak z dôvodu nedostatku zodpovedajúceho podstatného mena v ruskom jazyku, ako aj z dôvodu potreby zmeniť štruktúru vety v súlade s normami ruského jazyka. .

Gramatické transformácie.

Rozdiel medzi gramatickou štruktúrou anglického a ruského jazyka, od bodu

problémy prekladu z hľadiska podobnosti gramatických vlastností jazykových jednotiek a problémy prekladu v kontexte rozdielov v gramatických vlastnostiach jazykových jednotiek vo východiskovom a cieľovom jazyku. Okrem toho sú špecifické komplikácie spojené s pretváraním jednotlivých gramatických jednotiek (morfologické premeny na základe slovných tvarov) a zložených gramatických jednotiek (syntaktické premeny na základe slovných spojení, viet a nadfrázových jednotiek).

Gramatické vlastnosti jazykových jednotiek pozostávajú z množstva jazykových javov: tvar slova, slovné spojenia, vety, poradie prvkov, gramatické významy foriem, kontextové funkcie foriem a významov. Zakaždým, vzhľadom na informačnú kapacitu konkrétneho prekladaného jazykového útvaru, berieme do úvahy nielen lexikálny a sémantický význam slov a ich kombinácií, ale aj ich gramatické vlastnosti, ktoré môžu veľmi výrazne ovplyvniť mieru usporiadanosti slov. preložená správa.

Zhoda medzi gramatickými vlastnosťami ruštiny a angličtiny je určená ich spoločnou príslušnosťou k indoeurópskej rodine a prejavuje sa v prítomnosti spoločných gramatických významov, kategórií a funkcií, napríklad: kategórie čísel pre podstatné mená, kategórie stupňov prirovnanie pre prídavné mená, kategórie času pre sloveso, funkčný význam slovosledu a pod.

Zároveň sa rozdiel v princípoch gramatickej štruktúry, vyjadrený v príslušnosti týchto jazykov k rôznym gramatickým skupinám, odráža vo významných rozdieloch medzi gramatickými vlastnosťami, napríklad v existencii odlišných gramatických kategórií: články v angličtine, gerundi v ruštine; úplný súhlas v ruštine, pevný slovosled v angličtine; atď.

Zároveň by sa nemalo zabúdať, že rozdiel aj podobnosť medzi nimi

gramatické tvary, ich funkcie a významy môžu byť úplné a neúplné. V súlade s tým je možný úplný preklad alebo rôzne možnosti neúplného prekladu. Úplná podobnosť je spravidla pomerne zriedkavá, rovnako ako úplný, nekompenzovaný rozdiel. Hlavnou vecou, ​​ktorú musí prekladateľ riešiť, je teda po prvé miera potreby náhrady a po druhé charakter náhrady pri preklade gramatických tvarov.

Gramatické transformácie spočívajú v transformácii vetnej štruktúry v procese prekladu v súlade s normami cieľového jazyka.

Transformácia môže byť úplná alebo čiastočná v závislosti od toho, či sa úplne alebo čiastočne zmenila štruktúra vety. Zvyčajne, keď sa nahradia hlavné členy vety, dôjde k úplnej transformácii, ale ak sa nahradia len vedľajšie, k čiastočnej. Okrem zámen vetných členov možno nahradiť aj slovné druhy. Najčastejšie sa to deje v rovnakom čase.

Mali by sa zvážiť všetky faktory, ktoré môžu ovplyvniť aplikáciu.

gramatické transformácie, a to:

1) syntaktická funkcia vety;

2) jeho lexikálny obsah;

3) jeho sémantickú štruktúru;

4) kontext (prostredie) návrhu;

5) jeho expresívno-štylistická funkcia.

Logická štruktúra vety môže od prekladateľa vyžadovať nielen zmenu, ale aj zachovanie cudzojazyčnej konštrukcie, keď je to spôsobené presnosťou prenosu logického prízvuku.

Môže si to vyžadovať aj kontextové nastavenie vety.

gramatická transformácia v preklade. Najčastejšie sa to pozoruje pri preklade anglických bodiek alebo sérií viet začínajúcich rovnakým osobným zámenom.

Ak vezmeme do úvahy určité typy gramatických transformácií, potom možno najbežnejšou technikou by malo byť nahradenie anglických podstatných mien ruskými slovesami. Tento jav je spojený s bohatosťou a flexibilitou verbálneho systému ruského jazyka.

Nahradenie podstatného mena slovesom môže byť potrebné z rôznych dôvodov: z dôvodu nedostatku zodpovedajúceho podstatného mena v ruskom jazyku, ako aj z dôvodu potreby zmeniť štruktúru vety v súlade s normami ruského jazyka. .

syntaktická podobnosť.

Syntaktická asimilácia alebo doslovný preklad je preklad, pri ktorom sa syntaktická štruktúra originálu transformuje na absolútne podobnú štruktúru cieľového jazyka.

On je učiteľ – On je učiteľ

Žije v Moskve

„Fajn," povedal som. „Ako sa má pán?" Spencer?

Skvelé, hovorím. A čo pán Spencer?

"Dobrý deň, pane," povedal som. "Dostal som vašu poznámku"...

Dobrý deň pane! Ja hovorím. - Dostal som tvoju poznámku.

„Študovali sme Egypťanov od 4. novembra do 2. decembra.

Egypt sme študovali od 4. novembra do 2. decembra,“ povedal.

Avšak podľa A.V. Fedorov „všetky druhy pokusov o preklad

doslovne vedie ten či onen text alebo časť textu, ak nie k úplnému

nezrozumiteľnosť tohto textu, potom v každom prípade na ťažkosť a

nejasnosti. To je to, čo možno nazvať „štýl prekladu“ (alebo, ako sa niekedy hovorí, „jazyk prekladu“).“

Rozdelenie návrhu.

Rozdiely spojené s jazykovou selektivitou sú zhmotnené aj v miere diskrétnosti pri opise objektívnej situácie. Situácia, ktorá je v jednom jazyku opísaná pomocou jedného znaku, v inom jazyku vyžaduje na vyjadrenie dva alebo viac znakov. V dvojici jazykov, ktoré popisujem, ruštine a angličtine, má angličtina hospodárnejšie spôsoby vyjadrovania myšlienok ako v prípade ruštiny.

Zároveň existuje veľa prípadov, keď ide o ruský jazyk

diskrétnejšie ako angličtina, čo vedie k rozšíreniu rozsahu

preložený text. Segmentácia viet je spôsob prekladu, pri ktorom sa syntaktická štruktúra cudzieho jazyka transformuje do dvoch alebo viacerých predikatívnych štruktúr cieľového jazyka. Potreba rozdelenia môže vzniknúť z viacerých dôvodov.

V ruštine, presnejšie vo verejnom a publicistickom štýle ruštiny

jazyka, je tendencia spájať čo najviac predmetných situácií v rámci jednej vety. To vedie k vytvoreniu viet, ktoré zahŕňajú niekoľko homogénnych predmetov, predikátov alebo predmetov, ako aj vedľajšie vety, prívlastkové, príslovkové a participiálne revolúcie. Nedá sa povedať, že v anglickom jazyku takéto vety neexistujú, ale frekvencia ich používania a čo je dôležitejšie, preťaženie štruktúry homogénnymi a určujúcimi prvkami je určite menšie ako v ruštine. Výsledkom je, že pri preklade sa rovnaké objektívne situácie nevyjadrujú vo forme homogénnych členov vety alebo všetkých druhov prívlastkových fráz, ale v samostatných nezávislých vetách.

Ale už som sa tam nemohol dlhšie zdržiavať, tak ako sme boli

protiľahlé strany tyče a spôsob, akým neustále chýbal posteľ, kedykoľvek on

niečo do toho hodil a jeho smutný starý župan s odkrytou hruďou,

a ten štipľavý zápach Vicks Nose Drop všade.

Ale nemohla som sa s ním zdržiavať celý život a ťahali sme rôznymi smermi.

A vždy niečo hodil na posteľ a minul, a tento jeho mizerný župan, vidno mu celú hruď a tu to tiež vonia chrípkovými kvapkami po celom dome.

Napríklad mali tohto riaditeľa, p. Haas, to bolo najfalošnejšie

bastard, ktorého som kedy v živote stretol.

Napríklad ich riaditeľ pán Haas. V živote som nevidel takého podvodníka.

Keď som ležal v posteli, mal som chuť sa modliť alebo niečo také, ale nedokázal som to.

Ľahol som si a pomyslel som si: modli sa, alebo čo? Ale nič sa nestalo.

Táto technika môže byť spôsobená tak gramatickými úvahami (napríklad v prípade rozdielu v prípustnosti súboru syntaktických slovných spojení), ako aj pragmatickými (napríklad ak veta prechádza množstvom transformácií vedúcich k komunikačne nadbytočnému resp. štylisticky neadekvátny počet vedľajších viet alebo iných syntaktických slovných spojení).

Kombinovanie ponúk.

Spájanie viet je metóda prekladu, opak segmentácie, s

v ktorom sa syntaktická štruktúra v origináli transformuje spojením dvoch alebo viacerých jednoduchých viet. Asociácia sa zvyčajne používa v podmienkach rozdielov v syntaktických alebo štýlových tradíciách:

Bežala, kúpila si lístok a nastúpila späť na kolotoč. Práve včas.

Potom obišla celú cestu, až kým nedostala späť vlastného koňa. Potom ona

dostal sa na to. Zamávala mi a ja som jej zamával späť.

Rozbehla sa, kúpila si lístok a na poslednú chvíľu sa vrátila do kolotoča. A znova behala dookola, kým nenašla svojho starého koňa. Posadila sa na ňu, zamávala mi a ja jej tiež.

Videl som, kde sedel. Ahoj sedel vo veľkom koženom kresle,

celý zabalený v tej deke, o ktorej som ti práve hovoril.

Videl som ho – sedel vo veľkom koženom kresle, zabalený v tom istom

deka, o ktorej som hovoril.

To všetko si nemusel robiť, aj tak by som sa prišiel rozlúčiť.

Darmo si písal, ešte by som sa prišiel rozlúčiť.

Vek.

To je niečo, čo ma privádza do šialenstva. Keď ľudia niečo povedia dvakrát

takto, keď to prvýkrát priznáš.

Hnevá ma, keď ľudia opakujú to, s čím ste okamžite súhlasili.

Povedal som mu, že som skutočný blázon a všetky tie veci. Povedal som mu, ako som

"urobil by som presne to isté, keby som bol na jeho mieste" a ako najviac

ľudia si neuvedomovali, aké ťažké je byť učiteľom.

Povedal, že som mentálne retardovaný, všeobecne kretén, že ja sám som na jeho mieste

Urobil by som to isté a že mnohí nechápu, aké ťažké je byť učiteľom.

Je to zábavné, keď sa rozprávate s učiteľom, nemusíte príliš premýšľať.

Je to zaujímavé, ale keď sa rozprávate s učiteľom. Netreba vôbec rozmýšľať.

Čisté gramatické substitúcie.

Čisto gramatická substitúcia sa používa vtedy, keď sa cudzojazyčná jednotka prevedie na jednotku cieľového jazyka s iným gramatickým významom, ale s rovnakým logickým významom. Napríklad nahradenie slovesa podstatným menom, množného čísla jednotným číslom atď.

Táto technika sa často používa pri preklade angličtiny.

gerundium: v ruskom texte namiesto gerundium buď najviac

slovesné podstatné meno, ktoré je mu v morfologickom stave blízke, alebo infinitív, alebo špecificky ruská forma gerundia.

Som zlý plavec - som zlý plavec

Našou nádejou je... - Dúfame, že...

Rečník bol unavený

Unavený rečník mlčal

Tvrdohlavo mlčal

Zaryto mlčal

Bol to taký prenikavý výkrik, z ktorého tuhne krv v žilách.

Bol to ten výkrik, ktorý vami prejde a stuhne vám v krvi.

Napríklad špeciálna sémantická úloha anglického článku môže byť

kompenzované pri preklade do ruštiny kvôli zámenám:

Boli dostatočne mocní na to, aby nepotrebovali cára, najmä cára.

Boli dostatočne mocní na to, aby nepotrebovali žiadneho kráľa

zvlášť v takom kráľovi.

Gramatická substitúcia teda spočíva v preklade viacerých

samotný pôvodný tvar, koľko jeho gramatických alebo sémantických funkcií je v texte. A táto technika sa používa v tých prípadoch, keď je potrebné preložiť jazykovú jednotku, ktorej kategorické významy vo všeobecnosti v cieľovom jazyku chýbajú.

Povedal, že chlapec, ktorý spôsobil rozruch v kaplnke, nie je spôsobilý ísť za Pency.

Povedal, že študent, ktorý tak narušil poriadok počas bohoslužby,

nie je hoden byť v stenách školy.

Sadni si tam chlapče.

Sadni si tam, chlapče.

Zdá sa, že sa o ne veľmi nezaujímam, aj keď sú vaše prednášky

veľmi zaujímavé.

Z nejakého dôvodu nie sú pre mňa veľmi zaujímavé, hoci ste o nich dobre čítali.

Antonymický preklad.

Antonymický preklad vychádza z logického pravidla, podľa

ktorému možno prirovnať negáciu pojmu k potvrdeniu opačného pojmu sémanticky protikladného. V skutočnosti také slovníkové ekvivalenty ako nesprávny / chybný, krátky / nízky, blízko / blízko sú založené na intralingválnom antonymickom preklade.

Najčastejšie sa antonymický preklad realizuje ako nahradenie jazykového výrazu (slova, frázy) jeho antonymom so súčasným nahradením afirmatívnej konštrukcie záporom a naopak. Kombinácia lexikálno-sémantických a syntaktických operácií dáva tomuto typu TP komplexný charakter.

Málokedy ťa počúval, potom si niečo povedal.

Nikdy nepočúval, čo mu bolo povedané.

Prestal čítať a odložil môj papier.

Odmlčal sa a odložil môj zápisník.

Som mŕtvy.

Kniha, ktorú som čítal, bola táto kniha, ktorú som omylom vytiahol z knižnice.

Čítal som knihu, ktorú som omylom dostal v knižnici.

Len nekopať!

Antonymický preklad je nahradenie zápornej alebo opytovacej formy vety kladnou alebo naopak. Podmienky na uplatnenie takejto transformácie sú spravidla spojené s lexikálno-sémantickým zložením predikátu. Pri preklade do ruštiny z angličtiny sa záporná forma vety najčastejšie mení na kladnú, menej často na zápornú:

Nerobím si srandu. Cením si to. Naozaj.

úprimne Veľmi si to vážim, naozaj!

Myslím, že si myslel, že je to v poriadku, pretože v miestnosti som bol len ja.

Asi si myslel, že je to možné, pretože tu okrem mňa nikto nie je.

Pri prekladoch z ruštiny do angličtiny častejšie

konverzia kladnej formy na zápornú:

Urazil sa a celú cestu do domu mlčal.

Urazil sa na mňa a celú cestu domov nepovedal ani slovo.

V mojom meste sa nič nezmenilo. - V mojom meste zostáva všetko rovnaké.

USA „nevstúpili do vojny, kým ... - USA vstúpili do vojny iba ...

Slovníková korešpondencia sa môže stať aj antonymnou. Viaceré ruské korešpondencie so slovesom držať sa sú antonymné: nepribližovať sa, nenechať sa zavrieť, nedotýkať sa, nepribližovať sa. Počet antonymických korešpondencií so slovesom vynechať v kombinácii s rôznymi dodatkami je ešte rôznorodejší.

Použitie antonymického prekladu môže byť tiež diktované mimojazykovými úvahami. V angličtine sa o storočných starcoch alebo ľuďoch, ktorí žili dlho napriek hrozivým predpovediam lekárov, často hovorí s patričnou úctou k zosnulému: on (ona, oni) nezomreli, kým... (až...) sa dožil... Je to je celkom evidentné, že priamy preklad do ruského jazyka (taký a taký nezomrel až do ... roka) by bol vnímaný ako výsmech zosnulému. (Samozrejme, tento vzorec reči možno použiť aj v ironickom zmysle, ktorý sa dá určiť len z kontextu výpovede).

Explikačný alebo opisný preklad.

V opisnom preklade lexikálna jednotka cudzieho jazyka

sa nahrádza frázou vysvetľujúcou jeho význam (t. j. podávaním vysvetlenia alebo popisu tohto slova).

Popis v preklade sa používa pomerne málo

osvojené pojmy vyjadrené tým či oným slovným spojením, alebo s cieľom zdôrazniť národnú a kultúrnu originalitu spôsobu vyjadrovania.

Napríklad zvyk sviečkovej aukcie, známy nielen v Anglicku, ale aj vo Francúzsku, sa dá preložiť takmer doslovne ako „dražba sviečok“, ale s cieľom vyjadriť originalitu tohto zvyku spojeného s predajom alebo prenájmom nehnuteľnosti, treba použiť nejakú verziu popisu. až po komentár, napr. „tento typ aukcie spočíva v tom, že proces priraďovania ceny predmetu pokračuje dovtedy, kým horí sviečka, zvyčajne veľmi krátky."

Veľmi často sa popis používa na preklad stabilných kombinácií.

Whistle stop speech – prejav kandidáta počas kampane.

Medzi nedostatky tohto spôsobu prekladu patrí jeho

slovnosť.

Odškodnenie.

Podstata kompenzácie v procese prevodu je úplne objasnená v

kniha od A.V. Fedorov. „V prekladateľskej praxi existuje množstvo prípadov, keď sa ten či onen prvok originálu nereprodukuje vôbec alebo je nahradený formálne vzdialeným prvkom, vynecháva sa to či ono slovo, fráza a pod., ale nemožnosť Pri prenose samostatného prvku nie je samostatná vlastnosť originálu tiež v rozpore so zásadou preložiteľnosti, keďže tá sa vzťahuje na celé dielo ako celok. Celok samozrejme neexistuje ako nejaký abstraktný pojem – skladá sa zo špecifických prvkov, ktoré však nie sú podstatné každý jednotlivo a nie vo svojom mechanickom agregáte, ale v systéme tvorenom ich kombináciou a tvoriacimi jednotu s obsah práce. Z toho vyplýva možnosť substitúcií a kompenzácií v systéme celku, čo k tomu otvára rôzne cesty; strata jednotlivého prvku, ktorý nehrá organizačnú úlohu, teda nemusí byť pociťovaná na pozadí rozsiahleho celku, zdá sa, že je v tomto celku rozpustený alebo nahradený inými prvkami, niekedy nezasadenými originálom.

Východiskom pre určenie úlohy jednotlivého prvku v origináli, potreby jeho presného prenosu, ako aj možnosti či zákonitosti jeho vynechania či nahradenia je pomer obsahu a formy v ich jednote.

Náhrada v preklade by sa teda mala považovať za náhradu

nekomunikovateľný prvok originálu, prvok iného poriadku v súlade so všeobecnou ideologickou a umeleckou povahou originálu a tam, kde sa to javí ako vhodné v podmienkach ruského jazyka. Kompenzácia môže byť sémantická alebo štylistická. V prvom prípade sa pre úplnosť významu doplní chýbajúca neprenosná zložka.

Sémantická kompenzácia sa často používa na vyplnenie medzier spôsobených takzvanou „neekvivalentnou“ slovnou zásobou. V prvom rade ide o označenia reálií, ktoré sú charakteristické pre krajinu cudzieho jazyka a cudzie inému jazyku a inej realite. Ak tieto detaily nemajú zásadný význam, potom ich vynechanie z prekladu neutrpí pre čitateľa.

Takéto veci. Starý býk.

Jedným slovom, urobil to správne.

Strašná vec.

Ak uvažujeme o prípadoch sémantickej kompenzácie, treba poznamenať, že môže byť lokálna (lokálna) a celková (všeobecná).

Miestna kompenzácia môže mať špeciálny účel: slúžiť účelu,

dosiahnuté v ruštine inými prostriedkami ako v angličtine. Napríklad pri prenose aliterácie alebo kontaminovanej reči. V takýchto prípadoch účel svätí prostriedky, pretože obsah informácie môže byť menej dôležitý ako účinok tohto vyhlásenia. Keď autor zámerne zavádza absurdný súbor slov, aby zdôraznil paródiu textu, preklad nemusí mať žiadnu zhodu v slovníku s originálom a potom môžeme hovoriť o úplnej kompenzácii.

Kompenzácia sa teda používa na vyjadrenie významových prvkov stratených v preklade, a to iným spôsobom alebo neskôr v texte.

Mám však šťastie.

Napriek tomu mi to vychádza dobre.

Je nudné robiť to každé dve minúty.

Tu je ďalší, lov bol každú minútu zohnúť sa.

často gramatické prostriedky cudzí jazyk

lexikálny prekladový jazyk (napríklad na sprostredkovanie nesprávnej reči atď.).

Tiež hovorím "Chlapče!" dosť veľa. Čiastočne preto, že mám mizernú slovnú zásobu

a čiastočne preto, že sa niekedy správam na svoj vek dosť mlado.

To je tiež zvyk - povedať "Eh!" alebo "Wow!", čiastočne preto

Nemám slová a čiastočne preto, že sa niekedy správam celkom inak

Vek.

Záver.

Najdôležitejšou úlohou prekladateľa je dosiahnuť sémantickú ekvivalenciu medzi východiskovým a cieľovým textom. Na jeho dosiahnutie sú potrebné rôzne translačné transformácie a na úrovni komponentovej ekvivalencie transformácie ovplyvňujúce gramatickú štruktúru výpovede. Dôvod gramatických transformácií spočíva v tom, že každý jazyk má svoju osobitú štruktúru a prekladateľ to musí brať do úvahy. Práve rozdiely v štruktúre zdrojového a cieľového jazyka nútia prekladateľa používať rôzne transformácie.

Ale okrem objektívnych dôvodov používania gramatických transformácií existujú aj subjektívne dôvody. Medzi subjektívne dôvody patrí: nedostatok času z hľadiska tlmočenia, vlastný štýl prekladateľa, či je prekladateľ rodený hovorca zdrojového alebo cieľového jazyka atď.

Gramatické transformácie sú najbežnejším typom interlingválnych transformácií. Prekladateľ pri preklade takmer vždy narazí na nezrovnalosti medzi gramatickými štruktúrami východiskového a cieľového jazyka. A to sa stáva častejšie ako absencia lexikálneho ekvivalentu. Aby mohol tlmočník rýchlo vybrať správnu možnosť prekladu, musí poznať všetky typy gramatických transformácií.

Bibliografia:

1) Barkhudarov L. S. Jazyk a preklad. (Problematika všeobecnej a partikulárnej teórie prekladu) - M .: Medzinárodné vzťahy, 1975, - 324 s.

2) Breus E.V. Základy teórie a praxe prekladu z ruštiny do angličtiny. - M.: URAO, 2000. - 207s.

3) Kalmyková E.I. Obraznosť ako lingvoštylistická kategória v modernej vedeckej próze. Moskva: Nauka, 1979.

4) Komissarov VN Teória prekladu. - M.: Vyššia škola, 1990, - 80. roky.

5) Latyshev L.K. Kurz prekladu. Ekvivalencia prekladu a spôsoby jej dosiahnutia. - Mäta. Rel., 1981, - 198c.

6) Latyshev L.K. Interlingválne transformácie ako prostriedok dosiahnutia prekladovej ekvivalencie.//Sémanticko-syntaktické problémy teórie jazyka a prekladu. - M., 1986. - 107s.

7) Levitskaya T. R. Problémy prekladu: na materiáli modernej angličtiny. - Mäta. Rel., 1976, - 262s.

8) Levitskaya T., Fiterman A. Prečo potrebujeme gramatické transformácie v preklade? // Prekladateľské zápisníky. - M., 1971. - Vydanie. osem.

9) Lynn Vissonová. Simultánny preklad z ruštiny do angličtiny. - M.: R. Valent, 1999. - 335 s.

10) Ľvovskaja Z.D. Teoretické problémy prekladu. - M., 1985, - 214 rokov.

11) Minyar-Beloruchev R.K. Teória a metódy prekladu. - M .: Moskovské lýceum, 1996. -190 s.

12) Pumpyansky A.L. Čítanie a preklady anglickej vedeckej a technickej literatúry (slovná zásoba, gramatika, fonetika). Moskva: Nauka, 1968.

13) Razinkina N.M. Štylistika anglickej vedeckej reči. M: Nauka, 1979.

14) Reiman E.A., Konstantinova N.A. Zvraty reči z anglického vedeckého článku L.: Nauka, 1978.

15) Retsker Ya.I. Teória prekladu a prekladateľská prax. - M.: Medzinárodné vzťahy, 1974. - 216 s.

16) Fedorov A.V. Základy všeobecnej teórie prekladu (lingvistické problémy): Pre súdruha a učiteľa. cudzie lang. Učebnica - M .: Vyššia škola, 1983. - 303 s.

17) Chernyakhovskaya L. A. Preklad a sémantická štruktúra. - M.: medzinárodné vzťahy, 1976, - 298c.

18) Schweitzer A.D. Teória prekladu. Stav, problémy, aspekty - M.: Nauka, 1988. - 364 s.

V prekladateľskej praxi sa gramatické transformácie zvyčajne kombinujú s lexikálnymi. V mnohých prípadoch je zmena stavby vety spôsobená skôr lexikálnymi ako gramatickými dôvodmi. Keďže komunikačná záťaž vety si najčastejšie vyžaduje starostlivý výber slova, riešenie prekladateľskej úlohy závisí od úspešného výberu tvaru slova, jeho gramatickej kategórie. Z praktického hľadiska (nehovoriac o teoretickom) je vhodné uvažovať o gramatických transformáciách oddelene, abstrahujúc od lexikálneho obsahu konštrukcií.

Gramatické transformácie - transformácia vetnej štruktúry v procese prekladu v súlade s normami TL. Transformácia môže byť úplná alebo čiastočná v závislosti od toho, či sa úplne alebo čiastočne zmenila štruktúra vety. Zvyčajne pri zámene hlavných členov vety nastáva úplné T., ale ak sa nahrádzajú len vedľajšie, čiastočné.

Je dôležité vziať do úvahy všetky faktory, ktoré môžu ovplyvniť aplikáciu gramatických transformácií, a to:

1) syntaktická funkcia vety;

2) jeho lexikálny obsah;

3) jeho sémantickú štruktúru;

4) kontext (prostredie) návrhu;

5) jeho expresívno-štylistická funkcia.

Analytická práca prekladateľa na syntaktická štruktúra veta pozostáva z dvoch etáp: jej analýza v porovnaní s logickou (jadrovou) štruktúrou a zohľadnenie úzu, ktorý tvorí preferovanú povrchovú konštrukciu na vyjadrenie tej istej myšlienky v cieľovom jazyku: Mám psa - Mám psa. Tie. formálno-syntaktická (povrchová) štruktúra viet sa nezhoduje s logickou (jadrovou). V ruskej vete je predmet predikcie držby (pes) formálnym subjektom, predikcia držby je vyjadrená slovesom existencie (je) a logický subjekt predikácie, vlastník predmetu, je reprezentovaný formálnou okolnosťou (pre mňa).

Sémantická štruktúra vety vyžadujú transformáciu, keď predmet angl. vety sú abstraktný pojem: dlhý zvykUrobil je pre mňa pohodlnejšie hovoriť cez stvorenia môjho vynálezu - Vzhľadom na dlhodobý zvyk je pre mňa pohodlnejšie hovoriť cez ľudí, ktorých som si vymyslel.

Kontextové prostredie vety môžu vyžadovať aj jeho gramatickú transformáciu v preklade. Napríklad pri preklade angličtiny vety začínajúce rovnakým osobným zámenom - štylistická norma SL to umožňuje, ale takáto monotónnosť je v RL neprípustná.

Hlavné typy gramatických transformácií zahŕňajú:

Syntaktická asimilácia (doslovný preklad);

Rozdelenie návrhu;

Konsolidácia návrhov;

Gramatické zámeny:

a) zmena tvaru slov,

b) nahrádzanie slovných druhov

c) výmena členov návrhu.

Syntaktická asimilácia (doslovný preklad) - spôsob prekladu, pri ktorom sa syntaktická štruktúra originálu prevedie na podobnú štruktúru TL. Tento typ „nulovej“ transformácie sa používa v prípadoch, keď existujú paralelné syntaktické štruktúry vo FL a TL. Syntaktická asimilácia môže viesť k úplnej zhode medzi počtom jazykových jednotiek a poradím ich umiestnenia v origináli a preklade: Vždy si pamätám jeho slová. - Vždy si pamätám jeho slová.

Spravidla však používanie syntaktickej podobnosti sprevádzajú niektoré zmeny v štruktúrnych zložkách. Pri preklade z angličtiny do ruštiny môžu byť napríklad vynechané články, spojovacie slovesá a iné obslužné prvky, ako aj zmeny v morfologických tvaroch a niektorých lexikálnych jednotkách.

Všetky tieto zmeny neovplyvňujú základnú štruktúru vety, ktorá sa prenáša pomocou podobnej ruskej štruktúry, pričom sa zachováva rovnaký súbor vetných členov a postupnosť ich umiestnenia v texte. Syntaktická podobnosť je široko používaná v anglicko-ruských prekladoch. Zmena štruktúry vety pri preklade sa zvyčajne vysvetľuje nemožnosťou zabezpečiť ekvivalenciu prekladu pomocou doslovného prekladu.

Rozdelenie návrhu je metóda prekladu, pri ktorej sa syntaktická štruktúra vety v origináli prevedie na dve alebo viac predikačných štruktúr TL. Artikulačná transformácia vedie buď k transformácii jednoduchej FL vety na zložitú TL vetu, alebo k transformácii jednoduchej alebo zložitej FL vety na dve alebo viac nezávislých viet v TL: Ročné prieskumy labouristickej vlády neboli v žiadnej fáze prerokované s pracovníkmi, ale iba so zamestnávateľmi. - Ročné hodnotenia labouristickej vlády neboli medzi pracovníkmi prerokované v žiadnej fáze. Diskutovalo sa o nich len s podnikateľmi.

V príklade oddelenie poslednej časti anglickej výpovede do samostatnej vety v preklade nám umožňuje jasne vyjadriť opozíciu v origináli.

Informačné správy anglických novín sa vyznačujú túžbou vtesnať čo najviac informácií do rámca jednej vety tým, že skomplikujú jej štruktúru. Štýl ruskej tlače charakterizuje skôr túžba po relatívnej stručnosti viet obsahujúcich informačné materiály.

Kombinovanie ponúk je prekladová metóda, pri ktorej sa syntaktická štruktúra v origináli transformuje spojením dvoch jednoduchých viet do jednej zložitej. Táto transformácia je opakom predchádzajúcej: To bolo veľmi dávno. Vyzeralo to ako pred päťdesiatimi rokmi. - Bolo to dávno - zdalo sa, že prešlo päťdesiat rokov.

Často sa používanie zjednocovacej transformácie spája s prerozdeľovaním predikatívnych syntagm medzi susednými vetami, t.j. dochádza súčasne k spojeniu a deleniu - jedna veta je rozdelená na dve časti a jedna jej časť je spojená s ďalšou vetou.

Gramatické zámeny- ide o metódu prekladu, pri ktorej sa gramatická jednotka v origináli prevedie na jednotku TL s iným gramatickým významom. Gramatická jednotka cudzieho jazyka môže byť nahradená na ktorejkoľvek úrovni: slovný druh, slovný druh, vetný člen, veta určitého druhu.

Je jasné, že pri preklade sa tvary FL vždy nahrádzajú tvarmi TL. Gramatická substitúcia ako osobitný spôsob prekladu znamená nielen používanie foriem FL v preklade, ale odmietnutie používania foriem FL podobných pôvodným, nahradenie takýchto foriem inými, ktoré sa od nich líšia vo vyjadrenom obsahu (gramatické význam). Takže v angličtine a ruštine existujú formy jednotného a množného čísla a spravidla sa korelované podstatné mená v origináli a v preklade používajú v rovnakom počte, s výnimkou prípadov, keď tvar jednotného čísla v angličtine zodpovedá tvaru množného čísla. v ruštine ( peniaze - peniaze; atrament - atrament atď.) alebo naopak anglickému plurálu zodpovedá ruské jednotné číslo (boje - boj; predmestie - predmestie atď.). Za určitých podmienok sa však nahradenie tvaru čísla v procese prekladu môže použiť ako prostriedok na vytváranie príležitostnej korešpondencie: Talenty hľadáme všade. Talenty hľadáme všade.

Vyšli z miestnosti so vztýčenými hlavami. Vyšli z miestnosti so vztýčenými hlavami.

Veľmi častým typom gramatických substitúcií v procese prekladu je náhrada slovných druhov. Prekladateľ sa k nemu uchyľuje vtedy, keď v TL nie je slovný druh alebo konštrukcia s príslušným významom, keď to vyžadujú normy kompatibility TL atď. Podstatné meno sa často prekladá slovesom, prídavné meno podstatným menom, príslovka atď.

Pri nahrádzaní slovných druhov sa slová v preloženom texte často používajú v iných syntaktických funkciách ako ich náprotivky v pôvodnom texte, čo si určite vyžaduje reštrukturalizáciu celej vetnej štruktúry. V tomto prípade sa často nahrádza typ predikátu: zložené meno je nahradené slovesom a naopak. Pasívno-aktívna transformácia je sprevádzaná aj náhradou slovných druhov.

Štrukturálne transformácie tohto druhu často vyžadujú zavedenie ďalších slov alebo vynechanie niektorých prvkov. Zavedenie ďalších slov je často spôsobené tým, že ruské a anglické vety majú odlišnú štruktúru. Najčastejšie slová, ktoré sú významovo nadbytočné, podliehajú vynechávaniu, t.j. vyjadrenie významu, ktorý možno z textu vytiahnuť bez ich pomoci.

Všetky vyššie uvedené substitúcie a transformácie sú zložité: permutácie sú kombinované so substitúciami, gramatické transformácie s lexikálnymi atď.

Obvinenie bolo vyvrátené redakčne. Toto obvinenie bolo vyvrátené v r redakcia.

Preložená príslovka redakčne sa odovzdáva ako podstatné meno s prídavným menom, pretože v ruštine neexistuje ekvivalent k anglickému dialektu.

Benova choroba bola verejné vedomosti. O Benovej chorobe každý vedel.

Kombinácia verejné vedomosti nemá obdobu v ruštine. Preto podstatné meno vedomosti nahradené slovesom; prídavné meno verejnosti pre svoju širokú sémantiku ho možno nahradiť zámenom všetky. Syntax vety prechádza zmenami: podmet choroba sa stáva doplnkom, zložený menný predikát sa v preklade nahrádza jednoduchým slovesom.

Treba povedať, že v anglickej vete je poradie jej zložiek často opačné ako poradie zložiek ruskej vety. Je to spôsobené tým, že v anglickej vete je poradie jej členov určené pravidlami syntaxe - podmet predchádza predikátu, okolnosti sa často nachádzajú na konci vety. V ruštine nie je slovosled určený syntaktickou funkciou slov, ale logickou štruktúrou myslenia - sémantické centrum správy alebo rémy (tá „nová“, ktorá sa uvádza vo vete) je na konci veta, a vedľajšie vetné členy vrátane okolností miesta, času a pod. sa nachádzajú na začiatku vety.

Preklad nasledujúcej vety si vyžaduje celý rad substitúcií. Je to dané skutočnosťou, že v ruštine neexistuje žiadne podstatné meno ekvivalentné angličtine:

Nie je trojnásobný porazený v manželstve. Bol trikrát neúspešne ženatý.

Prídavné meno trikráttrikrát za deň sa nahrádza príslovkou tri krát, podstatné meno manželstvo- prídavné meno ženatý;porazenýporazený, porazený nahradený príslovkou neúspešne.

Je ťažké, takmer nemožné, vymenovať a ilustrovať všetky možné substitúcie a permutácie a zabudovať ich do akéhokoľvek systému. V anglickom jazyku môžeme zaznamenať iba niektoré gramatické javy, pri ktorých prenose je pravdepodobnosť štrukturálnych transformácií, najmä nahradenia častí reči, najvyššia. Medzi takéto gramatické javy patria slová tvorené pomocou prípon -napr.(-og) a -schopný.

Sú zaujímavé a ťažké, pretože prípona -er tvorí podstatné meno s významom agens takmer z každého slovesa a prípona -able tvorí prídavné mená od kmeňa a slovesa a podstatného mena.

Prípona -er. Pri analýze prekladu podstatných mien tvorených príponou -er(-og) sa, samozrejme, nechceme dotknúť tých slov, ktoré majú konštantnú zhodu v lexikálnom systéme ruského jazyka, ako napríklad cestovateľ cestovateľ, maliar umelec, a ďalšie. Budeme hovoriť o slovách, ktoré sa prekladajú ich nahradením inými časťami reči alebo opisným prekladom. Ako už bolo uvedené, prípona -er je mimoriadne produktívna. Navyše, vzhľadom na ustálenú lingvistickú tradíciu, v najbežnejších situáciách, keď Rusi používajú sloveso, Angličania vo väčšine prípadov použijú podstatné meno s príponou -eg. Napríklad:

Matkine oči boli suché. Vedel som, že nie je a Plač Matkine oči boli suché. Vedel som, že nemá vo zvyku plakať.

Je to ťažký jedák. Veľa zje.

Zároveň je v slovníku V.K.Mullera ekvivalentom podstatného mena jedák jedlík, a podstatné meno plačka - kpukun, heraldik.

Takýchto príkladov by sa dalo uviesť nespočetne veľa.

Je to slabý plavec. - Nepláva dobre.

Ako pisateľka listov nie je dobrá. Nevie písať listy.

Som veľmi rýchly balič. - Zapadám veľmi rýchlo.

Významy takýchto podstatných mien sa pravidelne prekladajú pomocou ruských slovies:

Keďže tieto podstatné mená sú často okazionálnymi útvarmi, to znamená, že vznikajú v procese reči, nie sú zafixované v slovníkoch a niekedy upútajú pozornosť svojou nezvyčajnosťou a neočakávanosťou.

(Príležitostné – nezodpovedá všeobecne akceptovanému použitiu, vyznačujúce sa individuálnym vkusom, vzhľadom na špecifický kontext použitia. Príležitostné slovo alebo frázu použije rečník alebo pisateľ „raz“ – v tomto prípade.)

Prípona -eg je taká produktívna, že sa pomocou nej tvoria podstatné mená, ktoré, prísne vzaté, nemajú význam agens, pretože sa tvoria nie zo slovies, ale z iných slovných druhov. Napríklad:

prvý večer pravidelný návštevník divadelných premiér

pracovník na plný úväzok

Prípona -schopná. Prípona -schopný je pre nás zaujímavá nie v tých prídavných menách, ktoré sú vypožičané z francúzsky a ktoré majú neustálu korešpondenciu v ruštine (spoľahlivé - spoľahlivý, chvályhodné- chvályhodné atď.). Tieto prídavné mená sa dajú ľahko preložiť. Problémy začínajú, keď treba hľadať adekvátne ruské prídavné mená, ktoré niekedy nemajú nič spoločné s významom anglického slovesa, od ktorého je príslušné prídavné meno odvodené. Napríklad:

jednorazová injekčná striekačka jednorazová injekčná striekačka

skladací čln skladací čln

učenlivýzrenica šikovný študent

splatnýmôj zisková baňa

Niekedy sa musíte uchýliť k pomoci relatívnych atribútových viet, t. j. k opisnému prekladu:

žalovateľný priestupok

tovar podliehajúci clu

odvrátiteľná tragédia

Sotva možno očakávať, že taký občasný novotvar ako dobrodruh, bude zaradený do slovníka. Ale tu je prídavné meno položiteľný (nepoložiteľný), tvorené aj podľa príležitostného princípu, už prestalo byť neologizmom:

odložiteľná kniha

kniha, ktorú nemožno odložiť

Ako vidno z príkladov, nahradenie podstatného mena slovesom je často sprevádzané nahradením prídavného mena týmto podstatným menom ruským dialektom. Sloveso sa často nahrádza slovesnými podstatnými menami iného typu : Dúfame, že k dohode dôjde do piatku. - Dúfame, že do piatku dôjde k dohode.

Anglické prídavné mená nahradené ruskými podstatnými menami sa najčastejšie tvoria z geografických názvov: Po austrálskej prosperite nasledoval prepad. - Po ekonomickej prosperite Austrálie nasledovala kríza.

St aj britská vláda - vláda Veľkej Británie; americké rozhodnutie - rozhodnutie USA; ruské veľvyslanectvo - veľvyslanectvo Ruska atď. Často sa podobná náhrada používa aj vo vzťahu k anglické prídavné mená v porovnateľnom stupni s významom zväčšenia alebo zmenšenia objemu, veľkosti alebo stupňa: Zastavenie, ktoré podporuje vyššie platy a kratší pracovný čas, sa začalo v pondelok. - Štrajk na podporu požiadaviek na vyššie mzdy a kratší pracovný čas sa začal v pondelok.

Výmena členov návrhu vedie k reštrukturalizácii jeho syntaktickej štruktúry. Tento druh reštrukturalizácie sa vyskytuje aj v mnohých prípadoch, keď sa nahrádza časť reči. Napríklad vo vyššie uvedených príkladoch bolo nahradenie podstatného mena slovesom sprevádzané nahradením definície okolnosťou. Výraznejšia prestavba syntaktickej štruktúry je spojená s nahradením hlavných členov vety, najmä podmetu. V anglicko-ruských prekladoch je použitie takýchto náhrad do značnej miery spôsobené skutočnosťou, že v angličtine, častejšie ako v ruštine, subjekt vykonáva iné funkcie ako označenie predmetu konania, napríklad predmetu konania ( subjekt je nahradený objektom): Prosíme návštevníkov, aby si kabáty nechali v šatni. - Prosíme návštevníkov, aby vrchné oblečenie nechali v šatni.

označenie času (podmet sa nahrádza príslovkou času): Minulý týždeň došlo k zintenzívneniu diplomatických aktivít. - Minulý týždeň došlo k zintenzívneniu diplomatických aktivít.

označenie priestoru (predmet je nahradený okolnosťou miesta): Mestečko Clay Cross bolo dnes svedkom masívnej demonštrácie. - V malom meste Clay Cross bola dnes masívna demonštrácia.

označenie príčiny (subjekt sa nahrádza okolnosťou príčiny): Pri nehode zahynulo 20 ľudí. - V dôsledku katastrofy zomrelo 20 ľudí.

Ponuka výmeny typu vedie k syntaktickému preskupeniu podobnému transformáciám pri použití artikulačnej alebo zjednocovacej transformácie. V procese prekladu a) možno zložitú vetu nahradiť jednoduchou (Bola taká tma, že som ju nevidel. - V takej tme som ju nevidel.);

Hlavná veta môže byť nahradená vedľajšou vetou a naopak (Kým som jedol vajíčka, vošli dnu tieto dve mníšky s kuframi. - Jedol som praženicu, keď tieto dve mníšky vošli s kuframi.);

Zložitú vetu možno nahradiť zložitou a naopak (Nespal som príliš dlho, pretože si myslím, že bolo len okolo desiatej, keď som sa zobudil. Hneď ako som si dal cigaretu, bol som dosť hladný. - Nespal som dlho, bolo desať hodín. hodiny, keď som sa zobudil. Vyfajčil som cigaretu a hneď som pocítil, aký som hladný.);

Zložitú vetu so spriazneným odkazom možno nahradiť vetou so spriazneným odkazom a naopak (Bolo teplo ako v pekle a všetky okná boli zaparené. Keby sa rozhodnutie prijalo včas, nikdy by sa to nestalo. - Ak by sa rozhodnutie prijalo včas, nikdy by sa to nestalo. .).

Preklad z jedného jazyka do druhého je nekonečný proces transformácií – lexikálnych, gramatických a štylistických, ktoré so sebou nevyhnutne prinášajú štrukturálne premeny. Vo väčšine prípadov sa ruská veta pri preklade nezhoduje s anglickou vetou v štruktúre. Má iný slovosled, iný sled častí vety a pod. Dôvodom je rozdiel v štruktúre jazykov.

Všetky tieto typy transformácií sú zriedkavé čistej forme, izolovaný. Transformácie sú spravidla zložité.

Vzhľadom na to, že preklad pripúšťa niektoré varianty, všetky štrukturálne zmeny, ktorými vety v preklade prechádzajú, nie sú diktované osobným vkusom prekladateľa, ale nevyhnutnosťou, a túto nevyhnutnosť zase určuje gramatická štruktúra TL, jej normy kompatibilita a používanie slov.

V prekladateľskej praxi sa chyby vyskytujú len zriedka v dôsledku nepochopenia vetnej skladby. Toto som ja o kvalifikovaných prekladateľoch, ktorí hovoria plynule cudzí jazyk. Problémy nastávajú, keď sa na syntaktickú štruktúru prekrýva ďalšia funkcia, sémantická alebo výrazovo-štylistická.

Návrat