Železná maska (francúzsky Le masque de fer) je tajomný väzeň z čias Ľudovíta XIV., ktorý bol držaný v rôznych väzniciach vrátane Bastily a nosil zamatovú masku (neskoršie legendy túto masku zmenili na železnú). Zomrel 19.11.1703.
Maska je symbolom premeny, zmeny a zároveň skrytia, tajomstva. Maska je obdarená schopnosťou premeniť to, čo je prítomné, na to, čo je žiaduce, prekonať hranicu vlastnej povahy; Toto je magický aspekt premeny, charakteristický pre masky náboženských rituálov a masky divadelných predstavení (odvodené od prvého). Maska je tiež obdarená negatívny význam. Takže podľa presvedčenia je charakteristická zmena identity zlí duchovia(„Nemŕtvi nemajú svoj vlastný vzhľad, chodia v prestrojeniach“). Je to spôsobené mimoriadne negatívnym postojom cirkvi voči štátne sviatky, vrátane prvku karnevalu, „zmeny prestrojenia“.
Prvá informácia o mužovi menom „Iron Mask“ sa objavila v holandskom diele „Mémoires secrets pour servir à l’histoire de Perse“ v roku 1745. Podľa týchto spomienok je „železnou maskou“ vojvoda z Vermandois, nemanželský syn kráľa Ľudovíta XIV. a madame Lavaliere, ktorý dal facku svojmu nevlastnému bratovi Grand Dauphinovi a túto vinu odčinil večným väzením. Podľa oficiálnej verzie Vermandois zomrel v mladosti v roku 1683. Voltaire vo svojom „Siècle de Louis XIV“ (1751) vzbudil všeobecný záujem o túto tajomnú osobnosť, o ktorej boli vyslovené rôzne hypotézy.
Niektorí holandskí spisovatelia tvrdili, že „železnou maskou“ bol cudzinec, mladý šľachtic, komorník rakúskej kráľovnej Anny a skutočný otecĽudovít XIV. Spoľahlivé informácie o „železnej maske“ prvýkrát poskytol jezuita Griffay, ktorý bol spovedníkom v Bastile 9 rokov, vo svojom diele „Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la vérité dans l'Histoire“ (1769), kde cituje denník kráľovského poručíka v Bastile a zoznam mŕtvych v kostole sv. Pavla. Podľa tohto denníka bol 19. septembra 1698 z ostrova Svätej Margaréty doručený na nosidlách väzeň, ktorého meno nebolo známe a ktorého tvár bola neustále zakrytá čiernou zamatovou (nie železnou) maskou.
Tento väzeň podľa denníka zomrel 19. novembra 1703. Vo všeobecnosti sa Griffay prikláňal k názoru vyjadrenému v „Mémoires secrets“ o identite „železnej masky“. V siedmom vydaní Filozofického slovníka sa Voltaire v článku Anna Rakúska vrátil k histórii „železnej masky“ a poukázal na to, že vie viac ako Griffay, ale ako Francúz musí mlčať.
Jeden moderný interpret Nostradama, špecialista v oblasti ezoterickej numerológie, naznačuje, že medzi štvorveršími 96 a 95 Centúrie I existuje – okrem miesta – aj isté skryté spojenie, ktoré možno vysledovať na základe kabalistických doktrín, vzťah medzi kombináciami písmen hebrejskej abecedy a digitálnymi manipuláciami známymi ako „kabala deviatich komnát“. Pravdepodobne náboženský vodca spomínaný v štvorverší 96 z Centuria I („ničiteľ chrámov a siekt“) by mal byť tým tajomným dieťaťom, o ktorom Nostradamus píše v štvorverší 95 z toho istého storočia.
"V blízkosti kláštora nájdu dieťa - jedno z dvoch dvojčiat,
Pochádza zo starej mníšskej rodiny.
Jeho sláva, vplyv na sekty a výrečnosť budú také, že každý povie:
Toto je osoba, ktorú potrebujeme."
Komentátori 19. storočia – a niektorí aj tí novodobí – tradične spájali toto štvorveršie s osobnosťou francúzskeho kráľa Ľudovíta XIV. Existovala legenda, že bol nemanželským synom kardinála Mazarina a mal dvojča. Aby sa predišlo problémom s nástupníctvom na trón, Louisovho brata ako nemluvňa uväznili, kde napokon zostarol a zomrel bez toho, aby v živote vyslovil jediné slovo. Tohto väzňa nikto nepoznal a do dejín sa zapísal pod menom Železná maska. Nedávny výskum však ukázal, že stará interpretácia štvorveršia 95 Centuria I je nesprávna, pretože hoci muž v železnej maske existoval, nebol dvojčaťom Ľudovíta XIV. Preto nie je dôvod popierať, že charakter tohto štvorveršia je dieťa, ktoré sa neskôr stalo vodcom tradičného kresťanstva (pozri štvorveršie 96). Aj keby sa však táto verzia nakoniec potvrdila, slová o pôvode dieťaťa zo „starodávnej mníšskej rodiny“ by sa nemali brať v doslovnom zmysle - možno Nostradamus symbolicky charakterizoval hlboké náboženské presvedčenie tejto osoby.
Dvojča alebo dvojča môže pôsobiť ako symbol dvojčiat, ktorý stelesňuje princíp duality všetkých javov. Obraz dvojníka naznačuje dualitu prvkov, vyváženú symetriu a dynamickú rovnováhu protichodných síl. Dualita sa môže rozvíjať v dvoch líniách – ide o rozdvojenie aj zdvojenie bytosti. Viera v existenciu dvojníkov ľudí a zvierat je charakteristická pre mnohé kultúry. Obraz dvojníka sa zvyčajne spája s tragickou tematikou, keďže ako každý prejav mnohosti, aj zdvojenie má ako atribút utrpenie a zlo. Napríklad v nemeckom folklóre sa objavuje obraz dopplegangera (doslova preloženého ako „dvojitý duch“), stretnutie, ktoré človeku sľubuje smrť, podobná myšlienka existuje v škótskom folklóre. Ďalší aspekt obrazu je spojený s postavou dvojníka ako zosobnenia duchovného princípu, duše. Starovekí Egypťania verili, že dvojité, ka, je presná kópiaľudský, neviditeľný Obyčajní ľudia. Nielen ľudia majú Ka, ale aj bohovia, rastliny a zvieratá, dokonca aj kamene. Dvojník božstva mohol kňazom rozprávať o minulosti a budúcnosti. Rimania verili, že každý človek má dvojitého ducha – ochranného génia.
obľúbenkyňa a milenka kráľa Ľudovíta XIV
Verzie o osobnosti človeka „železná maska“
Nemanželský brat Ľudovíta XIV. Vydavateľ k tomuto článku pridal poznámku, že „železnou maskou“ bol starší brat Ľudovíta XIV., nemanželský syn Anny Rakúskej, ktorého viera v sterilitu bola narodením tohto syna vyvrátená; svojmu manželovi potom porodila Ľudovíta XIV. Keď sa Ľudovít XIV., už ako plnoletý, dozvedel o tomto bratovi, nariadil ho uväzniť. Linguet vo svojom Bastille devoilée menuje vojvodu z Buckinghamu ako otca železnej masky. St. Michel vydal knihu, v ktorej sa snažil dokázať tajné manželstvo kráľovnej Anny s Mazarinom.
Dvojča Ľudovíta XIV. Abbé Soulavi, ktorý vydal Mémoires du Maréchal de Richelieu (Londýn a Paríž, 1790), sa pokúsil dokázať, že „železná maska“ bola dvojičkou Ľudovíta XIV. Ľudovít XIII. nariadil, aby bol tento princ vychovaný tajne, aby sa predišlo nešťastiam, ktoré sa predpovedali kráľovskému domu z tohto dvojitého narodenia. Po Mazarinovej smrti sa o narodení svojho brata dozvedel Ľudovít XIV., nariadil ho uväzniť a pre ich nápadnú podobnosť ho prinútil nosiť železnú masku. Počas revolúcie bol tento názor považovaný za najsprávnejší.
Dobrodruh Mattioli. Podľa iných zdrojov bol väzeň s čiernou zamatovou maskou zaznamenaný v zoznamoch Bastily pod menom Marchioli. Cenac de Milhan vyjadril na základe talianskych dokumentov názor, že „železnou maskou“ nebol nikto iný ako Mattioli, minister Karola Ferdinanda Mantovského. Roy-Fazillac sa k tomuto názoru pripojil vo svojej „Recherches historiques et critiques sur l’homme au masque de fer“ (Paríž, 1800). Mattioli v roku 1678 sľúbil Ľudovítovi XIV., že presvedčí svojho vojvodu, aby dal Francúzsku pevnosť Casale; dostal 100 000 korún a drahé dary, no toto tajomstvo prezradil Savojsku, Španielsku a Rakúsku. Aby sa mu pomstila, francúzska vláda ho vylákala na svoje územie a uväznila najskôr na ostrove Svätá Margaréta, potom v Bastile.
Iné verzie. Jung (1873) spolu s Riesem („Die eiserne Maske“, Greifswald, 1876) tvrdia, že „železnou maskou“ bol lotrinský šľachtic Armoise, ktorý v roku 1672 stál v španielskom Holandsku na čele sprisahania proti Ľudovítovi XIV. a bol zajatý v roku 1673. Iné, skoro vyradené a jasne fantastické verzie identifikovali železnú masku s Nicolasom Fouquetom, ministrom Ľudovíta XIV., ktorý zomrel v Bastile, alebo s anglickým vojvodom z Monmouthu, ktorý sa vzbúril proti Jakubovi II. popravený v roku 1685. Alexandre Dumas opísal „železnú masku“ v románe Vicomte de Bragelon ako údajné dvojča kráľa Slnka Ľudovíta XIV. Jeho osobným žalárnikom bol Charles de Batz, gróf D'Artagnan.
Igor Merkulov
Mimochodom, Louise-Françoise de Labeaume-Leblanc (franc. Louise-Françoise de La Baume Le Blanc, de la Vallière a de Vaujours; 6. augusta 1644, Tours - 7. júna 1710) - Vojvodkyňa de La Vallière a de Vaujour , obľúbenec Ľudovíta XIV.
Bola čestnou družičkou princeznej Henriety Orleánskej. Napriek tomu, že nebola veľmi krásna a mierne krívala, dokázala kráľa očariť svojou pôvabnosťou a priateľskou povahou. Mala s ním štyri deti, z ktorých dve prežili: Marie-Anne de Bourbon, mademoiselle de Blois (nar. 1666) a Louis, gróf z Vermandois (nar. 1667), údajný väzeň železnej masky.
V dualistických mytológiách je jedno z dvojčiat obdarené pozitívnou symbolikou a druhé negatívnou symbolikou a potom spolu symbolizujú vzájomne vyvážené princípy dobra a zla. V takýchto prípadoch sa spravidla zavádza motív rivality medzi dvojčatami (egyptský mýtus o Osirisovi a Setovi a slovanský mýtus o Belobogovi a Černobogovi). Okrem toho sa často stretávame s motívom manželstva dvojčiat - brata a sestry, symbolizujúceho jednotu protikladov stelesnených v ich obrazoch (napríklad manželstvo egyptského Osirisa a Isis). Niekedy boli dvojčatám pridelení dvaja otcovia - obyčajný človek a totem, v rozvinutejších mytologických tradíciách - boh; niekedy boli považované za deti nesmrteľného otca a smrteľnej matky. Božské a ľudské vlastnosti v tomto prípade spravidla zostávajú vyjadrené oddelene. Takže napríklad jedno z dvojčiat je obdarené nesmrteľnosťou a symbolizuje večný duchovný princíp človeka, jeho dušu, zatiaľ čo druhé dvojča je smrteľné a zosobňuje telesný princíp podliehajúci zničeniu. Napríklad v grécko-rímskej mytológii boli Dioscuri - smrteľný Castor a nesmrteľný Pollux synmi Ledy, a teda kráľa Tyndarea a Zeusa. Existuje starodávny indoeurópsky kult dvojčiat. Jeho charakteristickým znakom je spojenie dvojčiat s koňmi (Ashvins - „majú kone“ - boli zobrazovaní v podobe dvoch koní), so slnkom a so zmenou dňa a noci (Dioscuri sa objavujú na oblohe v podobe rannej a večernej hviezdy zo súhvezdia Blížencov, Ashvini zosobňujú ranný a večerný súmrak, so striedaním života a smrti (Castor a Pollux striedavo sídlia v Hádes a Olympe).
Quatrains, storočia a proroctvá Nostradama o udalostiach svetových dejín
Pravda o mužovi v železnej maske
Kto z nás nemá rád detektívky? Zaujímavý dej, tajomné postavy a absolútne nečakané rozhodnutie zdanlivo nemožná úloha. To všetko priťahuje pozornosť fanúšikov detektívneho žánru.
Väčšina detektívok je však, žiaľ, krátkodobá a len máloktorá by mohla trvať stáročia. Jednou z nich je história Železná maska“, temné tajomstvo väzňa odsúdeného na to, aby si až do konca svojich dní nikdy nezložil z tváre čiernu masku.
Od čias, keď sa Neznámy prvýkrát objavil v jednom z pochmúrnych kráľovských zámkov v čiernej zamatovej maske, ktorá mu zakrývala tvár (neskôr populárna fáma nahradila zamat železom), uplynulo už viac ako 300 rokov. V priebehu rokov boli predložené všetky druhy verzií o mužovi so železnou maskou.
Podľa jednej verzie bol pod maskou skrytý anglický kráľ, ktorý zázračne unikol poprave. Ďalší nominuje do tejto nezávideniahodnej úlohy nemanželského syna Anny Rakúskej, matky Ľudovíta XIV. Existoval aj predpoklad, že tajomným väzňom bol „kráľ parížskych trhov“, vojvoda de Beaufort.
Každá z týchto verzií spravidla vyvracia ostatné a žiadna z nich neznesie porovnanie faktov známych z historických dokumentov. Pre dlhé roky vedci sa snažili zistiť pravdu. Dve storočia sa armáda detektívov a historikov snažila vyriešiť túto záhadu. A zostalo by to nevyriešené, nebyť moskovského vedca Jurija Borisoviča Tatarinova. Práve jemu sa podarilo osvetliť tajomný príbeh väzňa v Železnej maske.
Tatarinov začal svoje vyšetrovanie výberom skutočné fakty. V rukách mal desiatky historických dokumentov. Vďaka nim vedec okamžite odmietol všetky „literárne verzie“ a dospel k záveru, že hľadanie železnej masky sa musí uskutočniť medzi tými väzňami, ktorí do Paríža pricestovali 18. septembra 1698 zo stredomorského ostrova Sainte-Marguerite, v sprievode nového veliteľa Bastily.
Na začiatku vyšetrovania moskovský vedec identifikoval 8 „podozrivých“, ale neskôr 5 postáv „detektívky“ z rôznych dôvodov zmizlo. Zostávajú traja najdôveryhodnejší kandidáti na úlohu Železnej masky. Toto je Nicolas Fouquet, bývalý finančný dozorca kráľa Ľudovíta XIV., tajomný „sluha“ Eustache Dauger a minister vojvodu z Mantovy, gróf Mattioli. Teraz z troch „podozrivých“ bolo potrebné vybrať jedného - toho, ktorý dlhé roky skrýval svoju tvár pod maskou.
Úloha to nebola jednoduchá a vedec sa najskôr rozhodol zistiť dôvody a okolnosti zatknutia každého z troch možných kandidátov na rolu Železnej masky.
Po preštudovaní mnohých historických dokumentov sa vedec dozvedel:
Nicolas Fouquet, ktorý fantasticky zbohatol na obchode a špekuláciách, rival samotného „kráľa Slnka“, bol prichytený pri špinavých trikoch a na príkaz kráľa bol 5. septembra zatknutý. Fouquet, obvinený z finančného podvodu a poburovania (sprisahanie Fronde), bol odsúdený na neurčitý trest. V januári 1665 Fouquet prekročil prah hradu pevnosti Pignerol.
Ďalším na zozname bol tajomný „sluha“ Eustache Doget, ktorého priviedli na hrad 24. augusta 1669. Eustache Doget bol zatknutý na príkaz Ľudovíta XIV., pretože spôsobil kráľovskú nespokojnosť. Spolu s väzňom prišiel rozkaz držať tohto väzňa v úplnom utajení v cele špeciálneho trestu s dvojité dvere, s jedným jedlom. Pod trestom smrti mu bolo zakázané hovoriť aj s veliteľom o čomkoľvek inom ako o každodenných potrebách a oznamovať o sebe akékoľvek správy. Existuje aj verzia, že meno Eustache Doget nie je nič iné ako pseudonym, pretože návrhy príkazov na jeho zatknutie a doručenie Pignerolovi boli bezmenné.
Tretím väzňom zámku Pignerol bol minister vojvodu z Mantovy gróf Mattioli, ktorý bol doručený 2. mája 1679. Mattioliho, obvineného z toho, že prezradil vládcom Rakúska, Španielska a Benátok tajomstvo dohody medzi kráľom a vojvodom o predaji pohraničného mesta Casale, priviedli na hrad v prísnom utajení. Tvár mu skrývala čierna zamatová maska. To bol začiatok väzenskej cesty troch hlavných „podozrivých“.
Zisťovaním dôvodov a okolností zadržania týchto troch osôb sa však, žiaľ, nepodarilo nič objasniť. Potom sa Jurij Borisovič rozhodol sledovať ich ďalší osud. A tu Tatarinov zistil, že osudy týchto ľudí sa zvláštnym spôsobom pretli.
1674, september - keď zomrel jeden z Fouquetových sluhov, istý Monsieur Champagne, veliteľ pevnosti Saint-Mars nedal do služieb exministra nikoho iného ako väzňa Estache Dogeta. Saint-Mars zároveň varoval Fouqueta, že nikto okrem samotného exministra a jeho druhého sluhu La Riviera by nemal s Dogetom komunikovať.
V januári poslal Fouquetovi „osobnú správu“ od jedného z blízkych spolupracovníkov Ľudovíta XIV., Louvoisa. „Dozviete sa,“ napísal Louvois, „opatrenia, o ktorých hovorí Saint-Mars a ktoré požaduje kráľ a ktoré sú prijaté, aby zabránili Eustache Daugerovi komunikovať s niekým iným ako s vami. Kráľ od vás očakáva, že vynaložíte maximálne úsilie, pretože viete, prečo by nikto nemal vedieť, čo vie on."
Fouquet súhlasil a ako odmenu dostal povolenie, podpísané Louisom, stretnúť sa so svojou rodinou. Doslova týždeň po obdržaní listu však exminister ochorel. 1680, marec - rozšírila sa zvesť o nečakanej smrti bývalého intendanta financií. Ale dokumenty - úmrtné listy, pitevné a pohrebné listy nikto nikdy nevidel. (Za dátum Fouquetovej oficiálnej smrti sa považuje 23. marec 1680, ale jeho telo bolo odovzdané príbuzným na pohreb až o rok neskôr, takže nikto nemohol s istotou určiť, či to bol Fouquet. Spolu s tým Colbertovi zamestnanci rozšírili legenda, že exminister bol údajne prepustený a zomrel na ceste do hlavného mesta v Chalon-on-Saône...
Po záhadnej Fouquetovej smrti presne o mesiac podľa dokumentov gróf Mattioli zomrel a v jednej z ciel hradného väzenia sa objavil neznámy väzeň, ktorého tvár je skrytá pod čiernou zamatovou maskou. Podivná Fouquetova smrť zasiahla aj do osudu tretieho väzňa Eustache Daugera. 1681, september - bývalý „sluha“ bol prevezený v uzavretých nosidlách do Fort Exile, ktorý sa nachádza v juhozápadných Alpách (v tom čase sa medzi ľuďmi šírila fáma, že Fouquetovi sluhovia boli prepustení po jeho smrti).
Dauger strávil šesť rokov vo Fort Exile av roku 1687 bol v sprievode Saint-Mars prevezený do Sainte-Marguerite, do cely špeciálne pripravenej pre neho. 1698, september - uskutočnil sa posledný pohyb v živote Eustache Dogea. Saint-Mars s ním prišiel do Bastily ako guvernér, ktorý nahradil zosnulého Besma. O 5 rokov neskôr (19. novembra 1703) Doge zomrel. Pochovali ho pod novým fiktívnym menom – Marscioli, podobne ako meno nezvestného väzňa Pignerol Mattioli.
Možno by Dauger vedel veľa o Fouquetovi, najmä o tajomstve udalostí z 23. marca 1680 - čase možnej Fouquetovej „premeny“ na „neznámeho“ väzňa Pignerol. Okrem toho mal Doge podľa historikov svoje vlastné tajomstvá.
Po dôkladnej analýze (pomocou metódy systémová analýza) všetky prijaté údaje vedec vytvoril maticu na vyriešenie tohto problému. Jeho riadky boli chronologickým zoznamom udalostí prevzatým z „uzlových“ dokumentov a stĺpce boli väzni Pignerol. Na priesečníkoch riadkov a stĺpcov - korešpondencia jedného z hrdinov tragédie s udalosťou opísanou v dokumente. Ale po vykonaní myšlienkových experimentov so všetkými „podsúdnymi skúškami“ Tatarinov nebol schopný dospieť k žiadnemu definitívnemu záveru.
Nikdy nebol schopný rozumne nasadiť „železnú masku“ žiadnemu z „podozrivých“; Na niektorých križovatkách sa neustále objavovali rozpory.
Verzia 16 najdôležitejších dokumentov „Mattioli – Železná maska“ sa 9 vôbec nedotýkala a nevedela vysvetliť ani jeden.
Verzia týkajúca sa Dozhe sa nepretínala so štyrmi a nevedela vysvetliť ani jednu.
Fouquetova verzia prešla cez dva dokumenty v tichosti, jeden nevysvetlila a 5 dokumentov interpretovala naťahovane, teda s istými predpokladmi. Výsledkom bolo, že každá verzia sa vzdala. Nikto z „vyšetrovaných“ sa nepriblížil.
Po takomto bezútešnom závere bol Jurij Borisovič pripravený priznať porážku a súhlasiť so skeptíkmi, ktorí kategoricky vyhlásili, že 300-ročné tajomstvo nebude nikdy odhalené. Zrazu ho však napadla originálna myšlienka: čo keby masku nosili dvaja alebo dokonca traja väzni, jeden po druhom?
Preto sa trio „subjektov“, ktoré si vybral, Fouquet – Mattioli – Dauger, ideálne hodilo na riešenie tohto problému. Po smrti prvého väzňa s čiernou maskou na tvári - Fouqueta - ho nasadili grófovi Mattiolimu. O mesiac však zomrel aj on. Potom bola maska nasadená na Dogea, ktorý sedel vedľa Fouqueta mnoho rokov a vedel príliš veľa.
Bol to Doget, ktorý bol tým istým tajomným väzňom, ktorého priviezli do Paríža v „železnej maske“. Tam, na samotke v Bastile, dožil svoj život. posledné roky. „Sluha“ zaplatil dve desaťročia tajnej samotky za to, že poznal tajomstvá Fouqueta, ktorému náhodou slúžil v Pignerol.
Takto sa vďaka „identifikačnej matici“, ktorú vynašiel Yu.B Tatarinov, podarilo odhaliť tajomstvo mnohých tvárí železnej masky. Potom však okamžite vyvstáva otázka: prečo skrývať Dogeovu tvár pod maskou? Veď je známe, že do 23. marca 1680 ho nenosil. Vedec to vysvetľuje takto: maska mala pôvodne skryť známu tvár a potom skryť skutočnosť, že táto osoba už neexistuje.
Keď sme však našli odpoveď na jednu hádanku, okamžite sme na oplátku dostali ďalšiu. Kto je Fouquetov „tajomný sluha“ Eustache Doge? Koniec koncov, ak je Doge pseudonym, tak kým v skutočnosti je? A ak Fouquet skutočne zomrel 23. marca 1680 od smrteľná choroba, potom je maska Doge opodstatnená? Bola vôbec potrebná maska, ak bol Doget málo známou osobou? Veď je známe, že v Pignerol nenosil masku a voľne sa prechádzal s Fouquetom po hradnom areáli.
A zároveň od začiatku roku 1679 bol jeho výstup z cely prísne zakázaný. Tento muž bol podrobený súboru preventívnych opatrení, ktoré neboli nikdy použité na žiadneho iného väzňa. A opäť začalo fungovať množstvo verzií. Komukoľvek ponúkli túto rolu!
Angličan A. Barnes navrhol, že by to mohol byť opát Pregnani, tajný agent Ľudovíta XIV., ktorý bol vyslaný s tajná misia v marci 1669 anglickému Karolovi II. a ktorého zmiznutie sa zhodovalo s dátumom Dóžovho zatknutia v Dunkerque. Historik z Francúzska E. Lalois navrhol, že tajomná železná maska Bastily je kňaz, ktorý bol svedkom milostných dobrodružstiev panovníka s madame Montespanovou. Bolo tiež naznačené, že Eustache Doger nebol nikto iný ako dvojča samotného Ľudovíta XIV. A napokon advokát P.-M. Dijol navrhol, aby sa malý Maur Nabo, ktorý bol v službách kráľovnej Márie Terézie, stal väzňom Bastily. Žiadna z týchto verzií však zatiaľ nenašla listinné dôkazy.
V dôsledku vyriešenia jednej hádanky tak historici dostali ďalšiu, nemenej zaujímavú. A teraz musia nájsť odpoveď na otázku: kto sa skrýval pod rúškom tajomného „sluhu“ Eustache Dogera? Táto záhada stále čaká na svojich výskumníkov.
Legenda o železnej maske, najzáhadnejšej zo všetkých väzňov, existuje už viac ako dve storočia. Voltaire o ňom prvýkrát povedal svetu a jeho výskum vytvoril základ pre príbehy o železnej maske.
„Niekoľko mesiacov po smrti Mazarina,“ píše Voltaire, „nastala bezprecedentná udalosť... Do zámku na ostrove Svätá Margaréta (neďaleko Provence) bol poslaný neznámy väzeň, mladý a najušľachtilejšieho pôvodu. Cestou mal na sebe masku s oceľovými západkami, čo mu umožňovalo jesť bez toho, aby si masku zložil dôveryhodný dôstojník Saint-Mars, guvernér Pinerolu, prevzal velenie nad Bastilou v roku 1690. Pán nešiel na ostrov Svätá Margaréta a nezobral väzňa do Bastily, kde ho ubytovali čo najlepšie. na takom mieste mu nebolo odmietnuté nič, o čo by požiadal.
Väzeň mal vášeň pre mimoriadne jemnú bielizeň a čipku – a dostal ju. Hral na gitare celé hodiny. Pripravili mu tie najvyberanejšie jedlá a starý doktor z Bastily, ktorý liečil tohto muža, ktorý mal zvláštne choroby, povedal, že nikdy nevidel jeho tvár, hoci často skúmal jeho telo a jazyk. Podľa lekára bol väzeň pozoruhodne stavaný, jeho pokožka bola mierne tmavá; Ten hlas bol zarážajúci už len svojimi intonáciami. Tento muž sa nikdy nesťažoval na svoj stav a ani raz nezradil svoj pôvod. Neznámy zomrel v roku 1703. Dvojnásobne prekvapujúce je, že keď ho priviezli na ostrov Svätej Margaréty, v Európe nebolo zaznamenané ani jedno zmiznutie známych ľudí.“
Väzeň bol bezpochyby vznešený muž. Sám guvernér mu pripravil stôl a potom odišiel, predtým zamkol celu. Jedného dňa jeden väzeň poškrabal niečo na striebornom tanieri nožom a vyhodil to von oknom na loď, ktorá bola pri brehu, priamo pri úpätí veže. Rybár v člne zobral tanier a priniesol ho guvernérovi. Ten sa mimoriadne znepokojený spýtal rybára, či čítal, čo je tu napísané, a či to niekto videl v jeho rukách? Rybár odpovedal, že nevie čítať a tanier nikto nevidel.
Voltaire našiel nažive posledného človeka, ktorý poznal tajomstvo železnej masky - bývalý minister de Chamillard. Jeho zať, maršal de La Feuillade, na kolenách prosil svojho umierajúceho zaťa, aby mu prezradil, kto v skutočnosti bol muž so železnou maskou. Chamilar odpovedal, že ide o štátne tajomstvo a zložil prísahu, že to nikdy nezverejní.
Prirodzene, Voltaire neopomenul vyjadriť množstvo hypotéz o záhadnom väzňovi. Prechádzajúc mená šľachticov, ktorí zomreli alebo zmizli za záhadných okolností, dospel k záveru, že to určite nebol ani Comte de Vermandois, ani vojvoda de Beaufort, ktorí zmizli až pri obliehaní Kandy a ktorých nebolo možné identifikovať v tele sťatej Turci.
"Železná maska bola bezpochyby starším bratom Ľudovíta XIV., ktorého matka mala zvláštny vkus na jemné prádlo. Keď som o tom čítal v spomienkach tej doby, záľuba kráľovnej mi pripomenula rovnakú tendenciu v Železná maska, po ktorej som konečne prestal pochybovať, že je to jej syn, o čom ma všetky ostatné okolnosti už dávno presvedčili... Zdá sa mi: čím viac študuješ históriu tej doby, tým viac sa čuduješ, zhoda okolností, ktoré svedčia v prospech tohto predpokladu,“ - napísal Voltaire.
Ale toto je legenda. S určitosťou sa dá povedať len to, že po roku 1665 vstúpil do hradu Pinerol pod jurisdikciou guvernéra Saint-Mars väzeň a týmto väzňom bol Muž so železnou maskou. Dátum jeho príchodu do Pinerolu nie je známy. V opačnom prípade by bolo možné okamžite zistiť, kto sa skrýva pod maskou. Faktom je, že sa zachovali archívne dokumenty týkajúce sa väznice, ktorej šéfom bol Saint-Mars, a sú veľmi presné: podrobne nás informujú o udalostiach, ktoré sa v Pinerole odohrali – príchod väzňov, ich mená, dôvody ich uväznenia, choroby, úmrtia, prepustenie, ak sa to občas stalo.
Je nesporné, že maskovaný muž sledoval Saint-Mars až do Bastily. Maska sa mu však na tvári objavila až o mnoho rokov neskôr, keď sa presťahoval do Bastily. V roku 1687 sa Saint-Mars stal guvernérom ostrova St. Margaret; tam bol prevezený aj väzeň. prešlo 11 rokov. Väzeň a väzeň spolu zostarli. Nakoniec bol Saint-Mars vo veku 72 rokov vymenovaný za veliteľa Bastily. Napriek tomu zostal v platnosti starý poriadok: nikto by nemal väzňa vidieť ani sa s ním rozprávať.
Minister Barbezou napísal Saint-Marsovi: „Kráľ zistil, že je možné, aby ste opustili ostrov Svätej Margaréty a išli so svojím starým väzňom do Bastily, pričom urobte všetky preventívne opatrenia, aby ho nikto nevidel a nevedel o ňom.“
Ale ako udržať tajomstvo? Saint-Mars mal nápad: namiesto toho, aby skrýval svojho väzňa, prečo neskryť iba svoju tvár? Práve vďaka tomuto „nálezu“ sa zrodil Muž so železnou maskou. Ešte raz si všimnime, že ešte nikdy predtým tajomný väzeň nemal masku. Saint-Mars dokázal svoje tajomstvo dlho udržať. Prvýkrát si väzeň nasadil masku počas cesty do Paríža. V tomto prestrojení sa zapísal do dejín...
V skutočnosti bola maska vyrobená z čierneho zamatu. Voltaire ho dodával s oceľovými ventilmi. Autori, ktorí sa tejto témy chopili po ňom, o nej písali, že je vyrobená „úplne z ocele“. Došlo to až do bodu, keď historici diskutovali o otázke, či sa nešťastný väzeň môže oholiť; spomínali malé pinzety, „tiež vyrobené z ocele“ na odstraňovanie chĺpkov. (Navyše: v roku 1885 v Langres medzi starým železným šrotom našli masku, ktorá dokonale zodpovedala Voltairovmu popisu. Niet pochýb: nápis v latinčine potvrdil jej pravosť...)
V auguste 1698 sa Saint-Mars a jeho väzeň vydali na cestu. V denníku na registráciu väzňov Bastily M. du Junca, kráľovský poručík, urobil tento záznam: „Dňa 18. septembra, vo štvrtok o 3. hodine popoludní, pán de Saint-Mars, veliteľ pevnosti Bastille pricestoval, aby prevzal úrad z ostrova St. Margarita, pričom so sebou priviedol svojho dlhoročného väzňa, držaného pod jeho dohľadom späť v Pinerole, ktorý musí stále nosiť masku a jeho meno nesmie byť spomínaný, bol umiestnený hneď po príchode do prvej cely Basinier Tower až do noci a o deviatej večer som sám... preniesol väzňa do tretej cely Bertollier Tower."
O štyri roky neskôr bol M. du Junca nútený znova otvoriť register Bastille. Stala sa smutná udalosť: Monsieur Saint-Mars prišiel o svojho najstaršieho väzňa. Du Junca zaznamenal nasledovné: „V ten istý deň, 19. novembra 1703, tento neznámy väzeň v čiernej zamatovej maske, ktorého priviezol M. de Saint-Mars z ostrova St. Margaret a ktorý ho dlho strážil, zomrel okolo desiatej večer po tom, čo sa deň predtým po svätej omši cítil trochu zle, ale zároveň nebol vážne chorý pán Giraud, náš kňaz, spovedal ho pre náhlu smrť, náš spovedník vykonal sviatosť spovede doslova v poslednej chvíli svojho života, tento tak dlho strážený väzeň bol pochovaný na farskom cintoríne v Saint-Paul pri registrácii jeho smrti, lekár Monsieur Rosarge a chirurg , označil ho určitým menom, tiež neznámym.“
Po nejakom čase sa du Juncovi podarilo zistiť, pod akým menom bol väzeň nahlásený. Potom zapísal toto meno do denníka a tu uvádzame neopravený text: „Dozvedel som sa, že odkedy bol M. de Marchiel zaregistrovaný, za pohreb sa zaplatilo 40 l.
Monsieur de Marchiel... Nie je toto meno toho tajomného väzňa? Faktom je, že medzi väzňami v Pinerole bol gróf Mattioli, minister a vyslanec vojvodu z Mantovy, zatknutý 2. mája 1679. Mattioliho kandidatúra má horlivých a horlivých podporovateľov. Aké sú argumenty „matthiolistov“?
Keď Muž so železnou maskou zomrel, zosnulý bol zaznamenaný pod menom Marsciali alebo Marscioli. Tu môžete vidieť náznak Mattioliho skreslenia. Informovala o tom slúžka Marie Antoinetty Ľudovít XVI raz povedal Márii Antoinette, že Maskovaný muž bol „len väzňom znepokojujúceho charakteru; poddaný vojvodu z Mantovy“. Zo zachytenej korešpondencie je tiež známe, že Ľudovít XVI povedal madame Pompadour to isté: „Toto bol jeden z ministrov talianskeho princa.
Mattioliho príbeh však nebol pre nikoho tajomstvom. Jeho zrada, zatknutie, uväznenie – noviny šírili tento príbeh po celej Európe. Navyše nepriatelia Francúzska – Španieli a Savojáci – zverejnili príbeh o jeho aktivitách a zatknutí, aby otriasli verejný názor v prospech Mattioliho. Mattioli navyše zomrel v apríli 1694 a železná maska v roku 1703.
Kto to bol? Je veľmi pravdepodobné, že Železnou maskou bol istý Eustache Doge. V roku 1703 zomrel v Bastile, keď strávil 34 rokov vo väzení. Aký zločin Doge spáchal, nie je známe. Ale muselo to byť vážne, že toľké roky vyžadovalo tvrdé zaobchádzanie a bolestivú izoláciu.
19. júla 1669 dostal Saint-Mars príkaz z Paríža na príchod väzňa do Pinerolu: „Monsieur Saint-Mars nariadil, aby bol do Pinerolu poslaný istý Eustache Doget, zdá sa to byť mimoriadne dôležité na zabezpečenie starostlivého zabezpečenia a okrem toho aj na znemožnenie odovzdania informácií o väzňovi komukoľvek Vás upozorním, aby ste pre neho pripravili bezpečne stráženú samotku tak, aby sa do nej nikto nedostal. miesto, kde bude, a aby boli dvere tejto cely bezpečne zatvorené, aby vaši strážcovia nič nepočuli chce povedať čokoľvek, vyhráža sa mu smrťou v prípade, že otvorí ústa, aby čokoľvek povedal, pokiaľ sa to netýka vyjadrenia jeho žiadostí, vybavíte celu pre toho, koho vám privedú, so všetkým potrebným. s prihliadnutím na to, že je len sluha a nič nepotrebuje – značné výhody...“
Aký trestný čin znamenal takýto trest? Tento muž bol „iba sluha“, no nepochybne bol zapletený do nejakej vážnej veci. Musel poznať niektoré tajomstvá, ktoré boli také dôležité, že nikto, dokonca ani Saint-Mars, nevedel o skutočnej vine tohto muža.
Doge bol neustále v úplnom tichu a absolútnej samote. Strach, že Doge prehovorí, sa stal posadnutosťou väzňov a ministrov. Z Paríža sa Saint-Mars opakovane so strachom pýtali: prezradil Doget svoje tajomstvo?
Výskumník Maurice Duvivier stotožňuje Eustachea Daugera s istým Eustache d'Auger de Cavoye, ktorý sa ako dieťa hrával s Ľudovítom XIV. Práve posledná okolnosť sa stala dôvodom, že ho kráľ nepostavil pred súd a osobne ho odsúdil na doživotie. Dôvod jeho uväznenia stále zostáva záhadou. Skrýval sa pod týmto menom niekto iný. V žiadnom prípade to nebol brat Ľudovíta XIV.
Dátum narodenia záhadnej postavy v železnej maske nie je známy. Ale dátum smrti je zaznamenaný presne: zomrel 19. novembra 1703. Vo všeobecnosti sa história železnej masky začína v júli 1669, keď minister Ľudovíta XIV. poslal list vedúcemu väznice v meste Pinerolo so žiadosťou o prijatie a poskytnutie Osobitná pozornosť k tajomnému maskovanému väzňovi.
Odvtedy sa objavili dôkazy o Mužovi so železnou maskou osobné listy, potom vo filozofických traktátoch. Ani Voltaire neignoroval existenciu Železnej masky a naznačil, že o nej vie oveľa viac ako mnohí, no ako správny Francúz bude mlčať. Z týchto filozofových slov akosi prirodzene vyplynulo, že uväznenie záhadného väzňa súvisí so štátnymi tajomstvami.
A naozaj, prečo sa s tým trápiť? obyčajný človek? Je ľahšie zabiť, najmä keď je 17. storočie. Ale nielenže väzňa nezabili: na všetkých miestach, kde sa zdržiaval, vrátane Bastily, pre neho vytvorili maximum komfortné podmienky existencie. Hlavnou nepríjemnosťou jeho života bolo (samozrejme, okrem toho, že bol uväznený) nepretržité nosenie masky. Aj keď tu príbeh mierne zhustil farby: maska nebola železná, ale vyrobená z čierneho zamatu. Súhlasíte, materiál je kvalitatívne odlišný.
Legenda o Mužovi so železnou zamatovou maskou v priebehu storočí neutíchla, ale nadobudla nové detaily. Hlavná otázka- kto bol väzňom, je aktuálne aj dnes. Celkovo existuje najmenej 52 verzií. Ale nebudeme vás trápiť so všetkými, predstavíme vám podľa nás len tie najzaujímavejšie.
Tajomná pani
Nie nadarmo vymysleli výraz „Cherche la femme“ Francúzi. Za akýmkoľvek tajomstvom si vždy predstavujú ženu. Verzia vznikla po tom, čo väzeň (väzeň) navštívil väzenie na ostrove Sainte-Marguerite a pravdepodobne urobil romantický dojem na guvernéra väznice.
Teória, ktorá sa objavila na konci 19. storočia. Hovorí sa, že Moliere (prepáčte slovná hračka) bol tak unavený z úradov s jeho obviňujúcimi hrami, že bolo najvhodnejšie dať jeho talent do masky. Hoci mali spisovateľ a kráľ, prísne vzaté, kultúrne vzťahy: Moliere dokonca zastával čestné postavenie kráľovského strážcu postele.
Pacient s rakovinou kože
Verzia z roku 1933. Zasiahla strašná choroba koža nejaký vysoký funkcionár, a preto musela byť táto tvár zakrytá maskou.
Dvojča Ľudovíta XIV
Až do smrti de facto regenta Mazarina sa mladý kráľ Slnko o politiku absolútne nezaujímal. Len tancoval, menil outfity a takpovediac flirtoval s dámami. Ale deň po smrti kardinála sa správanie kráľa dramaticky zmenilo (a znova, prepáčte za slovnú hračku): stal sa vážnym a začal sa zaujímať o riadenie štátu. Len iný človek! Čo ak je toto dvojča nášho kráľa, skryté hneď po narodení? No presne tak. Toto je pravda. A kráľ, zdá sa, teraz sedí v zajatí a nosí masku. Verzia si získala popularitu vďaka Dumasovi a filmu „Muž so železnou maskou“ z roku 1998 s Leonardom DiCapriom (áno, ani za tento film nedostal Oscara).
Čierny syn Márie Terézie
Dieťa narodené z nevhodného vzťahu medzi kráľovnou a jej čiernou stránkou. Výhovorka „to sa nikomu nestáva“ v kráľovských rodinách nefungovala a zločinecké ovocie lásky muselo byť navždy uväznené.
Železná maska - najzáhadnejší väzeň éry Ľudovíta XIV. zostal v histórii pod týmto názvom. O tomto mužovi je spoľahlivo známe len číslo, pod ktorým bol zaregistrovaný v Bastile (64489001). Pravdepodobne sa narodil v 40. rokoch 17. storočia. Bol držaný v rôznych väzniciach. V roku 1698 ho napokon umiestnili do Bastily, kde aj zomrel.
Historické informácie
Väzeň č. 64489001 v skutočnosti nemal železnú masku, ale len zamatovú masku. Malo to skrývať jeho identitu pred cudzincami, no v žiadnom prípade neslúžilo ako prostriedok na mučenie (ako železný). Ani samotní strážcovia nevedeli, aký zločinec mal na sebe túto masku. Jeho záhada sa postupne stala dôvodom vzniku mnohých legiend a dohadov.
Väzeň v železnej maske bol prvýkrát spomenutý v Tajných poznámkach perzského súdu, vydaných v Amsterdame v roku 1745. Autor poznámok uvádza, že pod číslom 64489001 bol v kazemate držaný nemanželský syn kráľovského Ľudovíta XIV. a jeho milovanej, vojvodkyne de La Vallière. Nosil titul grófa z Vermandois. Na záver ho chytili za facku svojmu bratovi Grand Dauphinovi.
Táto verzia je absolútne neudržateľná, keďže skutočný gróf z Vermandois zomrel vo veku 16 rokov v roku 1683. Ešte predtým sa stihol zúčastniť vojny so Španielskom, takže na také dlhé väzenie jednoducho nemal čas. Jezuita Griffe, ktorý slúžil ako spovedník v Bastile, zaznamenal, že tajomného väzňa prvýkrát priviedli do Bastily v roku 1698 a v roku 1703 zomrel.
Starší brat alebo dvojča Ľudovíta XIV
Neskôr Francois Voltaire navrhol, že pán v železnej maske by mohol byť nevlastným bratom samotného Ľudovíta XIV. Kráľ nepotreboval súperov, a tak svojho brata uväznil v Bastile, pričom ho predtým zaviazal nosiť na tvári masku. Je zrejmé, že s tým môže súvisieť všetky záhady, ktoré obklopovali tohto väzňa. Voltaire vyjadril túto domnienku vo svojom diele z roku 1751 „Vek Ľudovíta XIV.
Anne Rakúskej na dlhú dobu bola považovaná za neplodnú. Potom porodila nemanželského syna, po ktorom prišiel na svet legitímny následník trónu Ľudovít XIV. Ten, ktorý sa dozvedel o prítomnosti staršieho brata, sa rozhodol ukončiť svoj život. Okrem toho sa hovorilo, že samotný Louis nebol kráľovým vlastným synom. To spochybnilo jeho právo na korunu.
Popravte syna francúzskej kráľovnej a súrodenecĽudovít XIV nemohol, a tak sa nešťastného mladíka rozhodol navždy uväzniť. Nosenie masky je spôsob, ako skryť tajomstvo, ktoré by mohlo spôsobiť prevrat. História nezachovala meno tohto údajného staršieho brata.
Objavili sa aj špekulácie, že Iron Mask je vlastne dvojča Ľudovíta XIV. Výskyt mužských dvojčiat medzi kráľovským párom spontánne vyvolal množstvo problémov s nástupníctvom na trón. Jeden z kráľovniných synov musel byť obetovaný, aby sa udržala stabilita v krajine. Chlapec bol vychovaný tajne. Po dozretí sa Ľudovít XIV. dozvedel o svojom dvojčaťu, ktorý vyzeral ako odraz v zrkadle. Zo strachu o svoju korunu Louis nariadil elimináciu svojho rivala.
Ercole Mattioli
Štvrtou verziou bol predpoklad, že pod maskou sa skrýva slávny taliansky dobrodruh Ercole Antonio Mattioli. V roku 1678 bola uzavretá dohoda medzi ním a Ľudovítom XIV.: Mattioli sa zaviazal presvedčiť svojho pána, aby dal kráľovi pevnosť Casale. Talian úspešne predal toto štátne tajomstvo do viacerých krajín za značnú odmenu. Za to bol francúzskou vládou odsúdený na doživotie.
Generál Bulond
Dôvodom vzniku ďalšej verzie boli tajné poznámky Ľudovíta XIV. Francúzsky kráľ si viedol šifrované denníky, ktoré o niekoľko storočí neskôr rozlúštil slávny kryptograf Etienne Bazerie. Ukázalo sa, že maskovaným zajatcom mohol byť aj francúzsky generál Vivien de Bulonde, ktorý seba i Francúzsko zahalil nezmazateľnou hanbou v jednej z bitiek deväťročnej vojny. Táto verzia, rovnako ako všetky ostatné, nie je 100% overená.
Skutočný Peter I
Rôzni historici a výskumníci, zaujatí veľkou záhadou, naďalej predkladali najrôznejšie verzie týkajúce sa identity väzňa v železnej maske. Väčšina historikov dospela k záveru, že to mohol byť jeden zo sprisahancov, ktorí sa odvážili vziať si na mušku kráľovskú moc. Medzi nimi: Lorraine Armoise, kráľovský minister Fouquet, kardinál Mazarin atď.
Iná verzia sa dokonca týkala Ruska. Podľa nej bol v Bastile väznený aj samotný Peter I. a pravý cár. V roku 1698 – presne vtedy, keď sa v Bastile objavil zajatec č. 64489001 – bol údajne nahradený ruský cár. Peter I. vtedy vykonával diplomatickú misiu („Veľké veľvyslanectvo“) v Európe.
Skutočný pravoslávny kresťan odišiel do zahraničia ruský cár, ktorý si posvätne ctil tradície. Európan sa vrátil, oblečený v „basurmanských šatách“ a s množstvom inovácií, ktoré sú pre patriarchálnu Rus priam divoké. Potom začali hovoriť, že Petra Veľkého nahradil v zahraničí podvodník. Táto náhrada bola neskôr spojená so železnou maskou. Dodnes sa nevie, kto ho vlastne nosil.