Istruktura at sistema ng wika. Organisasyon ng sistema ng wika

Sistema- isang set ng magkakaugnay at magkakaugnay na elemento at relasyon sa pagitan nila.

Istruktura- ito ang ugnayan sa pagitan ng mga elemento, ang paraan ng pagkakaayos ng sistema.

Ang anumang sistema ay may isang function, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na integridad, may mga subsystem sa komposisyon nito at ito mismo ay bahagi ng isang mas mataas na antas ng sistema.

Mga tuntunin sistema at istraktura kadalasang ginagamit bilang kasingkahulugan. Ito ay hindi tumpak, dahil bagaman ang mga ito ay nagpapahiwatig ng magkakaugnay na mga konsepto, ang mga ito ay nasa iba't ibang aspeto. Sistema nagsasaad ng ugnayan ng mga elemento at isang prinsipyo ng kanilang organisasyon, istraktura nagpapakilala panloob na organisasyon mga sistema. Ang konsepto ng isang sistema ay konektado sa pag-aaral ng mga bagay sa direksyon mula sa mga elemento hanggang sa kabuuan, na may konsepto ng istraktura - sa direksyon mula sa kabuuan hanggang sa mga bahaging bumubuo.

Ang ilang mga iskolar ay nagbibigay sa mga terminong ito ng isang tiyak na interpretasyon. Kaya, ayon kay A.A. Reformatsky, ang sistema ay ang pagkakaisa ng magkakatulad na magkakaugnay na elemento sa loob ng isang baitang, at ang istruktura ay ang pagkakaisa ng mga magkakaibang elemento sa loob ng kabuuan [Reformatsky 1996, 32, 37].

Ang sistema ng wika ay hierarchically organisado, ito ay may ilang mga tier:

Phonological

Morpolohiya

Syntactic

leksikal

Ang sentral na lugar sa sistema ng wika ay inookupahan ng morphological tier. Ang mga yunit ng tier na ito - mga morpema - ay elementarya, minimal na mga palatandaan ng wika. Ang mga unit ng phonetics at bokabularyo ay nabibilang sa mga peripheral na tier, dahil ang mga phonetic unit ay walang mga katangian ng isang sign, at ang mga lexical na unit ay pumapasok sa kumplikado, multi-level na relasyon. Ang istraktura ng lexical tier ay mas bukas at hindi gaanong matibay kaysa sa mga istruktura ng iba pang mga tier, ito ay mas madaling kapitan sa mga extralinguistic na impluwensya.

Sa paaralan ng Fortunatov, kapag nag-aaral ng syntax at phonology, ang morphological criterion ay mapagpasyahan.

Ang konsepto ng isang sistema ay may mahalagang papel sa typology. Ipinapaliwanag nito ang kaugnayan ng iba't ibang phenomena ng wika, binibigyang-diin ang pagiging angkop ng istraktura at paggana nito. Ang wika ay hindi lamang isang koleksyon ng mga salita at tunog, mga tuntunin at mga eksepsiyon. Upang makita ang pagkakasunud-sunod sa iba't ibang mga katotohanan ng wika ay nagbibigay-daan sa konsepto ng sistema.

Ang parehong mahalaga ay ang konsepto ng istraktura. Sa kabila ng mga karaniwang prinsipyo ng pag-aayos, ang mga wika ng mundo ay naiiba sa bawat isa, at ang mga pagkakaibang ito ay nakasalalay sa pagka-orihinal ng kanilang istrukturang organisasyon, dahil ang mga paraan ng pagkonekta ng mga elemento ay maaaring magkakaiba. Ang pagkakaibang ito sa mga istruktura ay nagsisilbi lamang sa pagpapangkat ng mga wika sa mga typological na klase.

Ang sistematikong katangian ng wika ay ginagawang posible na iisa ang core kung saan binuo ang buong linguistic typology - ang morphological tier ng wika.

Pagtatapos ng trabaho -

Ang paksang ito ay kabilang sa:

Teoretikal na batayan ng tipolohiya

Sa site ng site nabasa: "theoretical base of typology"

Kung kailangan mo ng karagdagang materyal sa paksang ito, o hindi mo nakita ang iyong hinahanap, inirerekumenda namin ang paggamit ng paghahanap sa aming database ng mga gawa:

Ano ang gagawin natin sa natanggap na materyal:

Kung ang materyal na ito ay naging kapaki-pakinabang para sa iyo, maaari mo itong i-save sa iyong pahina sa mga social network:

Lahat ng mga paksa sa seksyong ito:

Mga layunin at layunin ng typological linguistics
Bilang bahagi ng pangkalahatang linggwistika, ang typological linguistics ay naglalayong pag-aralan ang iba't ibang wika sa mundo sa paraang magbibigay-daan ito sa lahat ng kanilang pagkakaiba-iba na makilala ang mga uri ng istruktura at

Ang paksa ng linguistic typology at mga aspeto ng pag-aaral nito
Ang paksa ng linguistic typology ay isang comparative (kabilang ang contrastive, taxonomic at unibersal) na pag-aaral ng mga istruktura at functional na katangian ng mga wika, anuman ang x

At ang kanilang aplikasyon sa linggwistika
Ang Philosophical Encyclopedic Dictionary ay binibigyang kahulugan ang typology bilang isang paraan ng kaalamang siyentipiko, na nakabatay sa dibisyon ng mga sistema ng mga bagay at ang kanilang pagpapangkat gamit ang isang pangkalahatang ideya.

Materyal sa pagmamapa
Ang mga pangunahing yunit ng ponolohiya ay mga ponema at pantig. Sa wika, ang mga phonological unit ay acoustic-articulatory na mga imahe ng mga tunog at pantig, sa pagsasalita sila ay tunay na tunog na pisikal na mga yunit.

Pagtutugma ng Pamantayan
Ang mga phonological system ng iba't ibang wika ay maaaring ihambing ayon sa mga sumusunod na tampok: Kabuuang bilang mga ponema; Ang pagkakaroon ng ilang mga klase ng ponema (halimbawa, aspirated consonants,

Mga tampok na unibersal at tipolohiya sa ponolohiya
Kabilang sa mga phonological universal ang sumusunod: Ang isang wika ay maaaring magkaroon ng hindi bababa sa 10 at hindi hihigit sa 80 ponema; Kung ang wika ay may kumbinasyon ng makinis + pang-ilong, pagkatapos ay mayroong mga kumbinasyon

Mga sistema ng consonantism
Mayroong 33 mga ponemang katinig sa Ruso: 24 maingay at 9 na matunog. Kasama sa mga sonorants ang /th/ at ipinares ng lambot - tigas /m, n, r, l/. Ang natitirang mga katinig ay maingay.

Mga sistema ng vocalism
Sa Russian, ang mga patinig ay nakikilala sa pamamagitan ng dalawang tampok na kaugalian - hilera at pagtaas. Ang vocal system ay may kasamang 5 ponema. Ang mga ponemang /u, o/ ay labialized, ang iba ay hindi labialized

Materyal sa pagmamapa
Ang paksa ng comparative morphology ay ang gramatikal na istruktura ng mga wika. Ang pokus ng atensyon ng mga linggwist na tumatalakay sa seksyong ito ay ang ugnayan sa pagitan ng mga yunit ng baitang ng gramatika, i.e.

Pagtutugma ng Pamantayan
Kapag morphologically naghahambing ng mga wika sa morphological classification, ang mga sumusunod na pamantayan ay ginagamit: ang likas na katangian ng morphemes (independence, standardity, number of meanings, location

Ang istrukturang gramatika ng wika
Ang istrukturang gramatika ay isang sistema ng mga kategoryang morpolohikal, mga kategorya ng sintaktik at mga konstruksyon, pati na rin ang mga pamamaraan ng paggawa ng salita. Ang istrukturang gramatika ay ang batayan nang wala

Inflectional na uri ng mga wika
Ang pangunahing tampok ng mga wika ng uri ng inflection ay ang mga anyo ng mga indibidwal na independiyenteng salita ay nabuo sa tulong ng inflection. Ang inflection ay isang inflectional affix

Ang mga panlapi, naman, ay nahahati sa
pagbabago ng salita (inflections); Derivatives (derivatives). Ayon sa lugar sa salitang nauugnay sa salitang-ugat sa mga inflectional na wika, ang mga sumusunod ay nakikilala: mga prefix (mga panlapi na nakatayo sa

Gagawin ko, gagawin ko, gagawin ko
Gamitin siya, hemos (Ako, mayroon kaming - isang pantulong na pandiwa ng tambalang past tense). Ang pangunahing pag-aari ng mga salita ng serbisyo ay ang likas na gramatika ng kahulugan ng kanilang mga ugat. Ang mga salitang ito ay

Agglutinative na uri ng mga wika
Ang pangunahing tampok ng uri ng agglutinative ay ang mga anyo ng mga independiyenteng salita ay nabuo sa tulong ng mga hindi malabo na panlapi na malayang nakakabit sa orihinal na anyo. Ang terminong ag-glu-tinatio ay etimolohiko

Pagsasama ng mga wika
Ang pagsasama ng mga wika ay nakikilala sa batayan ng tampok na disenyo kanilang gramatikal na istruktura, na siyang organisasyon ng pahayag bilang isang solong morpolohiyang kabuuan. Sa r

Mga wika ng uri ng paghihiwalay
Ang paghihiwalay ng mga wika ay nailalarawan sa kawalan ng mga anyo ng inflection. Ang mga ugnayang gramatikal sa pagitan ng mga salita sa isang pangungusap ay ipinahayag sa mga wikang ito sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng salita, mga salita ng paggana, at intonasyon. Subaybayan

Mga tampok ng morpolohiya ng mga wika
Karamihan sa mga morpolohikal na unibersal na itinatag ng linggwistika ay nagpapakilala sa pagtutulungan ng mga penomena sa sistema ng wika. Halimbawa, itinatag ni B.A. Uspensky ang mga sumusunod na unibersal:

Tipolohiya ng mga kategoryang morphological
Ang istraktura ng gramatika ng isang wika ay nilikha hindi lamang sa pamamagitan ng mga anyo, kundi pati na rin ng mga kategoryang morphological. Ang mga kategorya, gaya ng nabanggit sa itaas, ay mga sistema ng mga anyo na magkasalungat sa bawat isa na may mga kahulugan

Mga kategoryang spatio-temporal
Ang mga kahulugang spatial ay nagpapahayag ng mga sumusunod na kategorya: · deixis; · lokalisasyon; oryentasyon Ι; oryentasyon ΙΙ. Kategorya ng dike

Mga kategorya ng dami
Kabilang sa mga inflectional na kategorya na nagpapahayag ng dami, ang I.A. Melchuk ay nakikilala ang 4 na klase: - numerical quantification ng mga bagay; - numerical quantification ng mga katotohanan; - di-numero

Mga kategorya ng kalidad
Ang mga inflectional na kategorya na nagpapahayag ng mga katangian ay maaaring makilala: - mga kalahok sa inilarawan na mga katotohanan; - ang mga katotohanan sa kanilang sarili bilang tulad; - relasyon sa pagitan ng mga kalahok ng mga katotohanan

Syntactic na tuktok
Kasama lang sa klase na ito ang dalawang kategorya: finiteness; · predictiveness. Ang kategorya ng finiteness, na nagpapahayag ng papel ng pandiwa bilang isang syntactic vertex

syntactic host
Kasama sa klase na ito ang mga kategorya na nagmamarka sa papel ng pandiwa bilang isang syntactic host: - mga magkakatugmang kategorya; - kategorya ng syncategorematicity; - object ng kategorya

Syntactically dependent na elemento
Ang syntactically dependent role ng pandiwa ay ipinahahayag ng: kategorya ng mood; kategorya ng hilera; ang kategorya ng coordinativity. Ang unang dalawang kategorya ay nagpapahayag ng subordinasyon

At pagsali sa mga pagtatalaga ng mga katotohanan
Bilang bahagi ng klase na ito, ang isang subclass ng mga contact derivative ay nakikilala, na nagbabago sa komposisyon ng mga semantic actants ng lexeme. Ang mga contact derivative ay nahahati sa tatlong grupo depende sa

Ang mga pangunahing derivational na kahulugan ng klase na ito ay nahahati sa 5 pangkat: · naglalarawang 'maging isang bagay'; Habitive ‘to have something’; produktibo 'upang gumawa ng isang bagay';

At naka-attach sa mga pagtatalaga ng mga katotohanan
Kasama sa klase na ito ang mga derivatives: · ang pangalan ng figure; ang pangalan ng bagay; ang pangalan ng lugar; ang pangalan ng instrumento; ang pangalan ng pamamaraan; ang pangalan ng resulta. Sila

At kalakip sa mga pagtatalaga ng mga kalahok
Ang mga substantive derivatives ng ganitong uri ay bumubuo ng isang bukas na hanay. Ang isang halimbawa ng naturang derivative sa Russian ay 'yung gumagawa ng object na tinatawag na base function': pool

Mga nominalizer
Sa Pranses may iba't ibang panlapi na bumubuo ng mga pangngalan mula sa pandiwa at pang-uri. Kabilang sa mga verbal nominalizer ang mga suffix: -ion, -ation, -ment

Mga Verbalizer
Sa Russian, ang mga suffix ay verbalizer, halimbawa, sa mga sumusunod na salita: pag-atake, pagpapayo, pag-aayos. sa Malagasy

mga pang-uri
Ang mga adjectivizer ay bumubuo ng mga kamag-anak na adjectives mula sa mga pangngalan, halimbawa, sa Russian: mansanas → mansanas, peras → peras, lemon → lemon, tangke → tangke

mga pang-abay
Ang mga pang-abay na pangngalan ay bihira. V wikang Ingles(v istilo ng negosyo) Ang mga pang-abay ay nabuo mula sa mga pangngalan gamit ang panlaping –matalino na may kahulugang ‘ medyo

Katangi-tangi
Karamihan Mga ingles na salita madaling makilala ang mga morph na bumubuo sa kanila, halimbawa, week-s (weeks), letter-s (letters), student-s (students), general-iz-ation (general-geni) , live-li -ness (live

pamantayan
Karaniwang katangian ang karaniwang karakter para sa mga panlapi ng wikang Ingles, kung saan may mga variant ang inflection ng bilang ng pangngalan, ang inflection ng persona ng pandiwa at ang inflection ng tense ng pandiwa, na ang hitsura nito sa anyo ng salita. ay tinukoy

Uri ng koneksyon
Ang wikang Ingles ay nailalarawan sa pamamagitan ng agglutinative na kumbinasyon ng mga morph sa komposisyon ng isang salita. Ang pagdaragdag ng affix ay kadalasang hindi nagiging sanhi ng mga morphological alternation: farm-er (farmer), dull-ness (boredom), ta

paghihiwalay
Ang paghihiwalay ng isang salita ay ang pagkakaiba sa pagitan ng isang salita at isang morpema (bahagi ng isang salita) at ang pagkakaiba sa pagitan ng isang salita at isang parirala. Sa Ingles, maraming anyo ng salita sa teksto ang nag-tutugma sa mga simpleng tangkay,

Kabuuan
Ang integridad ng isang salita ay nakasalalay sa phonetic, grammatical at semantic na pagkakaisa nito. Ang phonetic unity ng salita sa Russian at English ay ibinibigay ng stress, ang semantic unity -

Artikulasyon
Ang segmentasyon ng isang salita sa stem at inflection ay itinatag sa pamamagitan ng paghahambing ng mga anyo ng salita ng isang salita. Ang artikulasyon ng tangkay ng isang salita ay nilinaw sa pamamagitan ng paghahambing ng mga magkakaugnay na salita. Ang parehong mga wika ay may pareho

paradigmatics
Ang mga paradigm ng mga independiyenteng salita sa Ingles ay nailalarawan sa pagkakaroon ng isang maliit na bilang ng mga inflectional form sa paradigm (pangngalan - 2, pandiwa - 4). Bilang karagdagan sa inflectional, mayroong

Syntagmatics
Ang mga syntactic na link sa pagitan ng mga salita sa Ingles ay ipinahayag gamit ang pagkakasunud-sunod ng salita at mga pang-ukol. Ang mga bahagi ng isang pangungusap ay minsan ay konektado sa pamamagitan ng mga pang-ugnay at magkakatulad na salita, ngunit mas madalas bono na walang unyon. Armada

Mga personal na anyo ng indicative na mood ng aktibong boses
Present Past Future Future-in-the-Past Simple Ipaliwanag ko ipinaliwanag ko

Passive voice
Present Past Future Simple ay ipinaliwanag ay ipinaliwanag ay ipinaliwanag

Pawatas
simpleng ipaliwanag ang progresibo na nagpapaliwanag perpekto na naipaliwanag

Materyal sa pagmamapa
Ang pangunahing yunit ng komunikasyon ng anumang wika ay ang pangungusap. Ang mga handa na pangungusap ay hindi nakapaloob sa mismong wika - bumangon sila sa pagsasalita. Gayunpaman, ang mga patakaran para sa pagbuo ng isang pangungusap ay kinakailangan

Pagtutugma ng Pamantayan
Upang tumugma sa syntax ng mga parirala, ang mga sumusunod na pamantayan ay isinasaalang-alang: 1) ang uri ng syntactic na relasyon; 2) isang paraan ng pagpapahayag ng mga sintaktikong relasyon; 3) posisyon sa likod

Sistema- isang set ng magkakaugnay at magkakaugnay na elemento at relasyon sa pagitan nila.

Istruktura- ito ang ugnayan sa pagitan ng mga elemento, ang paraan ng pagkakaayos ng sistema.

Mga tuntunin sistema at istraktura kadalasang ginagamit bilang kasingkahulugan. Ito ay hindi tumpak, dahil bagaman ang mga ito ay nagpapahiwatig ng magkakaugnay na mga konsepto, ang mga ito ay nasa iba't ibang aspeto. Sistema nagsasaad ng ugnayan ng mga elemento at isang prinsipyo ng kanilang organisasyon, istraktura nailalarawan ang panloob na istraktura ng system. Ang konsepto ng isang sistema ay konektado sa pag-aaral ng mga bagay sa direksyon mula sa mga elemento hanggang sa kabuuan, na may konsepto ng istraktura - sa direksyon mula sa kabuuan hanggang sa mga bahaging bumubuo.

Ang sistema ng wika ay hierarchically organisado, ito ay may ilang mga tier:

- Phonological
- Morpolohiya
- Syntactic
- Leksikal

Sa paaralan ng Fortunatov, kapag nag-aaral ng syntax at phonology, ang morphological criterion ay mapagpasyahan.

Ang sistematikong katangian ng wika ay ginagawang posible na iisa ang core kung saan binuo ang buong linguistic typology - ang morphological tier ng wika.

1. Ang konsepto ng sistema at istruktura ng wika

Ang pangangalaga ng wika ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katatagan ng tunog at istrukturang gramatika nito. Sa madaling salita, ang katatagan ng isang wika ay nakasalalay dito hindi pagbabago at istraktura.

Mga tuntunin sistema at istraktura madalas na pinapalitan ang isa't isa, ngunit hindi sila nag-tutugma sa lahat ng kahulugan.

Sa "Explanatory Dictionary of the Russian Language": ang salita sistema(Greek origin, lit. “the whole of mga bahaging bumubuo"), salita istraktura(lat. pinanggalingan., "istraktura, lokasyon")

Sistema at istraktura wika ay nagpapahiwatig na ang wika ay may panloob na kaayusan , pag-aayos ng mga bahagi sa buo.

Ang pagkakapare-pareho at istraktura ay nagpapakilala sa wika at mga yunit nito sa kabuuan mula sa iba't ibang anggulo. Sa ilalim istraktura nauunawaan ang pagkakaisa ng mga magkakaibang elemento sa loob ng kabuuan. Sistema- ito ang pagkakaisa ng magkakatulad na magkakaugnay na elemento.

Ang wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumplikadong istruktura ng magkakaugnay at magkakaibang mga elemento. Kasama sa istruktura ng wika ang iba't ibang elemento at ang kanilang mga likas na tungkulin. Ito ay nabuo ng mga sumusunod mga antas (mga tier):

Ø phonetic,

Ø morpolohiya,

Ø leksikal,

Ø syntactic,

Ø ( text),

Ø ( pangkultura).

Ang konsepto ng huling dalawang antas / mga antas ay ipinakilala sa siyentipikong paggamit kamakailan, gayunpaman, hindi lahat ng mga siyentipiko ay naniniwala na ang mga antas na ito ay dapat isaalang-alang sa loob ng balangkas ng pagsusuri sa wika sistema ng wika. Sa katunayan, ang dalawang antas/tier na ito ay nagdadala sa atin nang higit pa sa aktwal na sistema ng wika sa tradisyonal na kahulugan ng linggwistika at direktang ikinonekta ang wika sa lipunan at kultura kung saan gumagana ang wika.

2. Mga yunit ng wika (mga elemento ng mga antas) at ang kanilang mga tungkulin

mga yunit phonetic ang mga tier ay mga ponema (mga tunog) – materyal na pagkakatawang-tao ng wika; nagpapatupad sila ng dalawang pangunahing pag-andar: perceptual(perception function) at makabuluhan, o katangi-tangi(ang kakayahang makilala sa pagitan ng mga makabuluhang elemento ng wika - morpema, salita, pangungusap, cf.: iyon, bibig, pusa, bakal, mesa, atbp.).

Mga yunit morpolohiya tier - mga morpema - pagpapahayag ng mga konsepto

a) ugat(totoo), ihambing ang: [-table-] [-earth-], atbp.;

b) dahon 2 uri: mga halaga palatandaan, ihambing ang: [-ost], [walang-], [re-], at mga halaga relasyon, cf .: [-y], [-ish], atbp., halimbawa, sit-y, sit-yish, table-a, table-y.

ito - semasiological function mga ekspresyon mga konsepto, ngunit hindi pagpapangalan. Morpema hindi pangalan, lamang salita may nominatibo function. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng pangalan sa isang bagay, ginagawa natin ang isang morpema sa isang salita. Halimbawa, ang ugat na pula- ay nagpapahayag ng konsepto ng isang tiyak na kulay, ngunit pula (pangngalan) ang pangalan ng phenomenon. Samakatuwid, pinaniniwalaan na ang morpema, bilang ang pinakamaliit na makabuluhang yunit ng wika, ay may kahulugan, ngunit ang kahulugang ito ay konektado, ito ay naisasakatuparan lamang sa kumbinasyon ng iba pang morpema. Totoo, ang pahayag na ito ay ganap na totoo para sa mga panlapi, at bahagyang totoo lamang para sa mga morpema na ugat (tingnan ang halimbawa sa itaas).

Mga yunit leksikal antas - mga token (mga salita) - tinatawag nila ang mga bagay at phenomena ng katotohanan, nagsasagawa sila ng nominative function. Ang leksikal na antas ng sistema ng wika ay espesyal sa kahulugan na ang mga yunit nito ay itinuturing na mga pangunahing yunit ng wika. Sa antas ng leksikal, ang pinakakumpleto semantika. Ang isang bilang ng mga disiplina sa lingguwistika ay nakikibahagi sa pag-aaral ng leksikal na komposisyon ng wika: leksikolohiya, parirala, semantika, semasiology, onomastics at iba pa.

Mga yunit syntactic antas - mga parirala at mga mungkahi - gumanap komunikatibo function, iyon ay, kinakailangan para sa komunikasyon. Ang antas na ito ay tinatawag din constructive-syntactic o communicative-syntactic. Masasabi nating ang pangunahing yunit ng antas na ito ay modelo ng alok. Nakikibahagi sa pag-aaral ng panukala syntax.

Ang mga elemento ng lahat ng antas sa wika ay bumubuo ng isang pagkakaisa, na ipinahayag sa katotohanan na ang bawat mas mababang antas ay potensyal na susunod na pinakamataas at, sa kabaligtaran, ang bawat mas mataas na antas ay binubuo ng hindi bababa sa isang mas mababang antas. Halimbawa, ang isang pangungusap ay maaaring binubuo ng isa o higit pang mga salita, ang isang salita ay maaaring binubuo ng isa o higit pang mga morpema, at ang isang morpema ay maaaring binubuo ng isa o higit pang ponema.

Ang mga yunit ng wika ay nabuo sa isang mas mababang antas at gumagana sa isang mas mataas.

Halimbawa, ang isang ponema ay itinayo sa antas ng ponema, ngunit gumagana sa antas ng morpemiko bilang isang yunit ng semantiko.

Ang katangiang ito ng mga unit ng wika ay nag-uugnay sa mga antas ng wika sa iisang sistema.

Sa loob ng bawat antas / antas ng istruktura ng wika (phonetic, morphological, lexical, syntactic), ang mga yunit nito ay bumubuo ng kanilang sariling hiwalay na sistema, ibig sabihin, lahat ng elemento ng antas na ito ay kumikilos bilang mga miyembro ng system. Mga sistema ng magkahiwalay na antas ng anyo ng istruktura ng wika karaniwang sistema binigay na wika.

3. Mga pangunahing uri ng ugnayan sa pagitan ng mga yunit ng wika.

Upang pag-usapan ang ugnayan sa pagitan ng mga yunit ng wika, kailangang ipakilala at tukuyin ang mga sumusunod na konsepto: mga yunit ng wika, kategorya ng wika, antas/tier, ugnayang pangwika.

Mga yunit ng wika- ang mga permanenteng elemento nito, na naiiba sa bawat isa sa istraktura, layunin at lugar sa sistema ng wika.

Ayon sa kanilang layunin, ang mga yunit ng wika ay nahahati sa:

Ø Nominative - salita (lexeme)

Ø Komunikasyon - alok

Ø Linear - mga ponema at morpema, anyo ng mga salita at anyo ng mga parirala

Mga kategorya ng wika– mga pangkat ng magkakatulad na yunit ng wika; pinagsama-sama ang mga kategorya batay sa isang karaniwang katangiang pangkategorya, kadalasang semantiko. Halimbawa, sa wikang Ruso mayroong mga kategorya ng panahunan at aspeto ng pandiwa, kaso at kasarian, mga kategorya ng kolektibo, animation, atbp.

Antas (tier ) wika - isang set ng mga yunit at kategorya ng parehong uri ng wika: phonetic, morphological, lexical, syntactic.

Mga ugnayang pangwika- ang ugnayan sa pagitan ng mga antas at kategorya ng wika, mga yunit nito at mga bahagi nito.

Ang mga pangunahing uri ng ugnayan sa pagitan ng mga yunit ng wika: paradigmatiko, syntagmatic at hierarchical.

paradigmatiko ang mga relasyon (Greek paradigm - halimbawa, sample) ay mga ugnayang nagbubuklod sa mga yunit ng wika sa mga grupo, kategorya, kategorya. Ang mga elemento na nasa paradigmatic na relasyon ay bumubuo ng isang klase ng mga phenomena ng parehong uri. Ang mga relasyong paradigmatiko ay mga ugnayang pinili.

Halimbawa, ang consonant system, ang declension system, at ang kasingkahulugan na serye ay umaasa sa paradigmatics. Kapag ginagamit ang wika, ang mga paradigmatic na relasyon ay nagpapahintulot sa iyo na piliin ang nais na yunit, pati na rin ang mga form na salita, ang kanilang mga anyo sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga magagamit na sa wika, halimbawa, mga anyo ng kaso ng isang salita, magkasingkahulugan na serye.

Syntagmatic pinag-iisa ng mga relasyon ang mga yunit sa kanilang magkasabay na pagkakasunod-sunod. Ito ay mga ugnayan ng mga yunit na nakaayos nang linearly, halimbawa, sa daloy ng pagsasalita. Sa mga ugnayang syntagmatic, ang mga morpema ay binuo bilang mga kumbinasyon ng mga ponema, mga salita bilang set ng mga morpema at pantig, mga parirala at mga pangungusap bilang mga hanay ng mga salita, kumplikadong mga pangungusap bilang set ng mga simpleng pangungusap.

Hierarchical ikinonekta ng mga relasyon ang mga antas ng wika sa isa't isa, ito ang mga ugnayan ng mas simple sa istruktura na mga yunit sa mas kumplikadong mga (tandaan: ang mga yunit ay nabuo sa isang mas mababang antas, ngunit gumagana sa isang mas mataas).

Ang lahat ng mga uri ng mga relasyon sa sistema ng wika ay hindi nakahiwalay, tinutukoy nila ang bawat isa sa isang antas o iba pa.

4. Ponolohiya. Pangunahing konsepto ng ponolohiya

Sa una, ang mga tunog ng pagsasalita ay tinukoy bilang mga pagbuo ng tunog na tumutugma sa mga titik: ang mga titik ay "binibigkas", sila ay "matigas" at "malambot", "mga patinig" at "mga katinig". Sa pag-unlad ng linggwistika noong ika-19 na siglo, naging posible na tingnan ang iba't ibang ugnayan sa pagitan ng mga titik at tunog, dahil sa oras na iyon sapat na ang materyal na naipon upang ihambing ang mga tunog ng moderno at sinaunang mga wika, pati na rin ang mga tunog. ng mga kaugnay na wika.

Ang mga tunog ng pagsasalita ay kumplikado sa kalikasan, samakatuwid, sa loob ng balangkas ng linggwistika, ang mga hiwalay na disiplina ng phonetic ay lumitaw sa paglipas ng panahon na nag-aaral ng iba't ibang aspeto ng mga tunog ng pagsasalita: phonetics ponolohiya(functional phonetics).

Phonetics pinag-aaralan ang istraktura ng tunog ng isang wika: mga tunog ng pagsasalita at ang mga panuntunan para sa kanilang kumbinasyon sa mga salita sa isang stream ng pagsasalita, isang imbentaryo ng mga tunog ng wika, mga katangian ng kanilang sistema, mga batas ng tunog. Kasama rin sa sphere of interest ng phonetics ang pantig, diin, at intonasyon.

Bilang isang natural na kababalaghan, ang tunog ng pagsasalita ay maaaring isaalang-alang sa tatlong aspeto:

Ø acoustic(sa ilalim ng pag-aaral speech acoustics);

Ø articulatory (articulatory phonetics);

Ø functional (ponolohiya).

Pinag-aaralan ng ponolohiya ang mga tunog ng pananalita sa kanilang functional o panlipunang aspeto. Ang mahalaga dito ay hindi ang pisikal na kalidad ng mga tunog ng pagsasalita. Ngunit ang kanilang mga tungkulin ay nasa sistema ng wika.

Mula sa puntong ito, ang mga tunog ng pagsasalita ay isang paraan ng pag-materialize ng mga morpema at anyo ng salita, na kumikilos bilang isang pagkakaisa ng tunog at kahulugan.

Ang multidimensionality ng tunog ng pagsasalita ay nagdulot ng kalabuan ng mga pangunahing phonetic na termino tunog ng pagsasalita at ponema.

Ang tunog ng pananalita- isang acoustic phenomenon, isang articulatory complex na kinakailangan para sa pagbigkas ng isang tiyak na tunog, isang yunit ng sound system ng isang wika.

Ponema- ang pinakamaliit na yunit ng wika, wala itong sariling kahulugan at nagsisilbi lamang upang makilala ang mga sound shell ng mga salita. Ito ang sound unit ng wika, i.e. ang tunog ng pananalita sa sistema ng mga ponema ng isang partikular na wika. Ang bilang ng mga ponema sa isang wika ay maliit, sa anumang wika ng mundo ito ay limitado sa isang dalawang-digit na numero.

Ang paglalarawan ng mga yunit ng antas ng phonetic ay nagsimula noon pa man, bago pa man mabuo ang linggwistika bilang isang agham. Sa ngayon, ang antas na ito ng sistema ng wika ay maaaring ituring na lubos na inilarawan. Tulad ng nabanggit na, ang mga yunit ng antas ng phonetic ay nailalarawan sa pamamagitan ng phonetics(acoustic at articulatory) at ponolohiya(functional phonetics).

Ang lumikha ng doktrina ng ponema ay si Ivan Alexandrovich Baudouin de Courtenay. Inilatag niya ang mga pundasyon ng ponolohiya. Ang kanyang pagtuturo ay batay sa dalawang pangunahing prinsipyo:

Ø ponema - isang set ng articulatory at acoustic representations;

Ø Ang mga ponema mismo ay walang kahulugan, ngunit gumaganap din sila ng semantic-distinctive function (significative).

Ang ideya ng ponema ay kinuha ng ibang mga siyentipiko. Ang kinatawan ng Prague linguistic school, ang Russian scientist na si Nikolai Sergeevich Trubetskoy noong 1939 ay sumulat ng aklat na "Fundamentals of Phonology". Mula sa puntong ito, ang ponolohiya ay nagiging isang hiwalay na disiplina sa linggwistika.

Para kay Nikolai Sergeevich Trubetskoy at iba pang mga siyentipiko ng Prague Linguistic School, ang ponema ay isang yunit pagsalungat may kakayahang makilala ang mga morpema o salita.

Ang core ng phonological concept ni Trubetskoy ay makabuluhan function ng ponema. Ang mga tunog ay pinagsama sa mga ponema hindi sa pamamagitan ng articulatory o acoustic proximity, ngunit sa pamamagitan ng functional na komunidad. Kung, depende sa posisyon sa salita, ang mga tunog ay binibigkas nang magkaiba, ngunit gumaganap ng parehong function, bumubuo ng parehong mga salita, sila ay itinuturing na mga varieties ng parehong ponema. Kaya naman:

Ø ponema - ang pinakamaikling yunit ng wika na nagsisilbing pagkilala sa pagitan ng materyal na kabibi ng salita at mga morpema;

Ang ponema ay isang kumplikadong yunit ng tunog, isang set ng iba't ibang acoustic at articulatory properties, na nagpapakita ng sarili sa iba't ibang paraan sa sound chain at gumaganap ng isang makabuluhang function sa iba't ibang paraan.

Ang pangunahing konsepto ng mga turo ni Nikolai Sergeevich Trubetskoy ay phonological oposisyon , mga tunog na pagsalungat na may kakayahang pag-iba-iba ang kahulugan ng mga salita ng isang partikular na wika. Halimbawa, ang pagsalungat ng mga consonant sa batayan ng sonority / pagkabingi sa Russian.

Ang mga phonological opposition ay bumubuo sa phonological system ng mga partikular na wika.

Mayroon lamang 12 pares ng differential features (DP) sa lahat ng wika sa mundo. Ang iba't ibang uri ng mga tunog ay nailalarawan sa pamamagitan ng iba't ibang pares ng mga DP. Halimbawa, ang mga patinig ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas, hilera, labialization. V iba't ibang wika Magkaiba ang mga pares ng DP, mayroong isang tiyak na hanay ng mga DP para sa mga ponema ng isang partikular na wikang pambansa. Halimbawa, sa Russian DP, ang haba/ikli ng mga patinig ay hindi "gumagana", i.e. ay hindi mahalaga, at sa Ingles ang tampok na ito ay nakikilala ang mga kahulugan, i.e. ay makabuluhan, cf.:

Ø Ruso: sonority/bingi, noisiness/sonority, tigas/lambot, harap/likod na dila;

Ø English: longitude / brevity, labiality / non-labiality;

Ø Pranses: pang-ilong/hindi pang-ilong, atbp.

Ang bawat ponema ay isang bundle mga palatandaan ng pagkakaiba-iba , na nakikilala ang mga ponema sa bawat isa at nakakatulong sa pagkilala ng mga salita at morpema. Ang mga ponema ay mayroon ding mga hindi mahalaga ( di-integral) mga palatandaan na hindi ginagamit upang makilala ang mga ponema ng wika.

Tinatawag ang mga kondisyon kung saan binibigkas ang mga ponema mga posisyon .

Ang konsepto ng isang ponema ay malapit na nauugnay sa konsepto mga posisyon, ibig sabihin, ang posisyon ng tunog sa isang salita o morpema. Nakikilala ang mga malakas na posisyon, kung saan napagtanto ng ponema ang lahat ng mga tampok na pagkakaiba nito, at ang mga mahihina, kung saan nawala ang ilan sa mga tampok na ito. Ang sistema ng malakas at mahina na mga posisyon sa wikang Ruso ay maaaring kinakatawan bilang mga sumusunod.

Sa isang malakas na posisyon, napagtanto ng ponema lahat ang mga tampok na pagkakaiba-iba nito, sa isang mahina ito ay neutralisahin (nawawala) ang ilan sa mga ito.

Lumilitaw ang mga ponema sa mga pagpipilian at mga pagkakaiba-iba.

pagkakaiba-iba ay isang posisyonal na pagkakaiba-iba ng parehong ponema ( m at r - f at R).

Mga pagpipilian ay karaniwang mga posisyonal na barayti ng iba't ibang ponema ( ro h– ro Sa ).

Sa mga matitinding posisyon lamang nabubunyag ang sistema ng mga ponema ng isang wika.

Binubuo ito ng lahat ng ponema ng isang partikular na wika sistemang ponolohiya , ibig sabihin, ang mga ito ay magkakaugnay, magkakaugnay at nagkakaisa ng isang karaniwang makabuluhang tungkulin.

Ang mga phonetic system ng iba't ibang wika ay naiiba:

Ø ang bilang ng mga ponema (Ingles - 44, Ruso - 41, Pranses -35, Aleman - 36);

Ø ang ratio ng mga patinig at katinig (Russian - 6 patinig:: 35 katinig; Ingles - 12 patinig:: 8 diptonggo:: 17 katinig; Pranses - 18 patinig:: 17 katinig; Aleman - 15 patinig:: 3 diptonggo:: 18 mga katinig);

Ø mga tiyak na batas ng pagkakatugma ng ponema sa daloy ng pagsasalita (sa iba't ibang wika (sa Russian, sa kabila ng maliit na bilang ng mga ponemang patinig, ang kanilang paglitaw sa pagsasalita ay halos kalahati ng komposisyon ng ponema).

5. Pangunahing phonological na paaralan

Ang karagdagang pag-unlad ng mga ideya nina Ivan Alexandrovich Baudouin de Courtenay at Nikolai Sergeevich Trubetskoy sa Russia ay humantong sa pagbuo ng mga pangunahing phonological na paaralan: Moscow (MFSh) at Leningrad (LFSH).

Ang mga kinatawan ng IPF (R.I. Avanesov, P.S. Kuznetsov, A.A. Reformatsky, V.N., Sidorov, atbp.) Itinuturing ang ponema bilang ang pinakamaikling yunit ng tunog, na siyang mga elemento ng sound shell ng mga makabuluhang yunit ng wika (lexemes at morphemes). Sa puso ng konsepto ng IDF ay ang konsepto mga posisyon, ibig sabihin, ang mga kondisyon para sa paggamit at pagpapatupad ng mga ponema sa pagsasalita (tingnan sa itaas). Dito, ang isang malakas na posisyon ay itinuturing na paborable para sa pagtukoy ng mga function ng mga ponema, at isang mahinang posisyon ay itinuturing na hindi paborable. Gumaganap ang mga ponema ng dalawang tungkulin: pagkilala (perceptual) at diskriminasyon (significative). Depende sa function, lalabas ang ganap na magkakaibang mga resulta sa parehong mahinang posisyon: perceptually mahinang posisyon nagbibigay ng mga pagkakaiba-iba, at makabuluhang mahina - mga pagpipilian.

Itinuturing ng LFSH (L.V. Shcherba, L.R. Zinder, N.I. Matushevich, atbp.) ang ponema bilang uri ng tunog nauugnay sa mga tiyak na representasyong phonetic. Ayon sa LFS, ang ponema ay hindi lamang isang bundle ng differential features, kundi isang partikular na sound unit.

Ang mga teoretikal na hindi pagkakasundo sa pagitan ng IPF at ng LFS ay tiyak na konektado sa pagkakaibang ito sa pag-unawa sa ponema. Kaya, sa mga salitang oak, rosas, lawa, atbp. makikita ng mga kinatawan ng unang paaralan ang mga variant ng ponema [b], [h], [e], at makikita ng mga kinatawan ng pangalawang paaralan ang mga ponema [p], [s], [t]. Mula sa punto ng view ng IPF, ang mga malalambot na tunog , , ay hindi mga independiyenteng ponema, dahil hindi kailanman nangyayari ang mga ito nang pareho sa solidong tunog mga posisyon, at mula sa punto ng view ng LFS, ito ay mga ponema na acoustically naiiba mula sa mga solid.

Gayunpaman, ang pagkakapareho ng dalawang phonological na paaralan na ito ay ang mga ito

Ø kilalanin ang panlipunang katangian ng ponema;

Ø umasa sa koneksyon ng phonetics at ponolohiya;

Ø isaalang-alang ang ponema bilang isang yunit ng wika;

Ø nagpapatuloy mula sa pagkakaroon ng isang phonological system ng isang partikular na wika at ang historical variability nito.

6. Balarila. Mga pangunahing tradisyon sa gramatika

Morpolohiya at syntax ay mga bahagi gramatika – agham tungkol sa gramatikal na istruktura ng wika , ibig sabihin:

Ø mga paraan at paraan ng pagbabago ng mga leksikal na yunit (morphology);

Ø pagbuo ng mga pangungusap mula sa mga leksikal na yunit sa pananalita, ayon sa ipinahayag na kaisipan.

Morpolohiya ay ang pag-aaral ng gramatikal na anyo ng isang salita at ang kayarian nito. Ang morpolohiya ay tumatalakay sa pag-aaral ng mga yunit ng antas ng morpolohiya. Nag-aalok siya ng mga klasipikasyon ng mga morpema, inilalarawan ang kanilang mga katangian at ang mga batas ng paggana sa wika.

Syntax- ang doktrina ng mga patakaran para sa pagiging tugma ng mga yunit sa isang pangungusap at ang kaugnayan sa pagitan ng mga ito. Natututo kung paano bumuo ng mga parirala at pangungusap.

Ang mga modernong probisyon ng teoryang gramatika ay lubos na naimpluwensyahan ng tradisyong Greco-Latin, dahil ang mga sinaunang siyentipiko ay gumawa ng malaking kontribusyon sa pagbuo ng mga problema sa gramatika.

Sinubukan ni Plato na uriin ang mga bahagi ng pananalita sa isang lohikal na batayan, pinili niya ang pangalan at ang pandiwa. Ang pandiwa ay kung ano ang tumutukoy sa aksyon, ang pangalan ay ang pagtatalaga ng isa na gumaganap ng aksyon na ito.

Pinag-aralan ni Aristotle ang istruktura ng pangungusap. Naniniwala siya na ang isang pangungusap ay nagpapahayag ng kaisipan. Bilang karagdagan, si Aristotle ay nakikibahagi sa pagsusuri ng mga bahagi ng pananalita: pangalan, pandiwa at unyon. Ipinakilala niya ang konsepto ng kaso ng isang pangalan o pandiwa, kung saan naunawaan niya ang mga hindi direktang anyo ng mga bahaging ito ng pananalita.

Noong ika-2 siglo BC. v Sinaunang Greece Aristarchus ng Samothrace, Apollonius Discolus, Dionysius the Thracian ang mga kinatawan ng Alexandrian Grammar School. Tinukoy ng mga Alexandrian ang isang salita bilang pinakamaliit na makabuluhang bahagi ng magkakaugnay na pananalita, at isang pangungusap bilang kumbinasyon ng mga salita na nagpapahayag ng kumpletong kaisipan. Ang paaralang ito ay binuo nang detalyado ang doktrina ng mga bahagi ng pananalita. Nakilala ni Dionysius ang 8 bahagi ng pananalita: pangalan, pandiwa, pang-abay, participle, panghalip, artikulo, pang-ukol, unyon. Pinag-aralan ni Apollonius ang syntactic properties at function ng mga bahagi ng pananalita. Ngunit hindi pa naaabot ng mga Alexandrians ang pag-unawa sa pangangailangang pag-aralan ang morphological structure ng salita.

Karaniwang sinusunod ng balarilang Romano ang mga tuntunin ng gramatika ng Griyego, gamit ang mga ito upang suriin ang wikang Latin. Ang pag-unlad ng gramatika ng Latin ay naging napakahalaga sa Middle Ages, nang ang Latin ay naging wika ng relihiyon, agham at edukasyon.

Noong ika-17-18 na siglo, lumitaw ang mga pag-unlad sa larangan ng mga pagkakaiba sa gramatika sa mga wikang European (Ingles, Pranses, Aleman, Ruso). Ang "Russian Grammar" ni Mikhailo Vasilyevich Lomonosov ay lumitaw noong 1757.

Sa pagbuo ng linguistic na pag-iisip ng ika-17 siglo, isang espesyal na posisyon ang inookupahan ng tinatawag na "General and Rational Grammar", o ang grammar ng Port-Royal, na isinulat ng mga abbots ng monasteryo ng Port-Royal A. Arnaud at C. Lanslo. Ang pilosopikal na batayan ng gramatika na ito ay ang mga ideya ni Rene Descartes, na nagbigay-diin sa pagiging makapangyarihan ng isip ng tao, na dapat magsilbing kriterya ng katotohanan.

Ang layunin ng Port-Royal Grammar ay mag-aral lohikal na mga prinsipyo, na pinagbabatayan ng lahat ng mga wika sa mundo, i.e. ang pagkakaroon ng wika ay sinisiyasat sa mga tuntunin ng kakayahang magpahayag ng lohikal na wastong kaisipan. Ang mga may-akda ay nagpatuloy mula sa pagkakakilanlan ng lohikal at mga kategorya ng wika at itakda ang kanilang sarili sa gawain ng pagtukoy ng mga unibersal na kategorya na makikita sa lahat ng wika.

Ang mga unibersal na gramatika na nilikha sa materyal ng iba't ibang mga wika ay, sa esensya, isang pagtatangka upang maunawaan ang istraktura ng wika.

Ang gramatika bilang agham pangwika ay nag-aaral sa anyo at nilalaman, istraktura at paggana ng mga yunit at kategorya ng gramatika. Ang kumplikadong katangian ng mga yunit at kategorya ng gramatika ay humantong sa paglitaw ng iba't ibang mga diskarte sa kanilang pag-aaral. Ang mga pamamaraang ito ay sumasailalim sa pag-uuri ng mga uri ng gramatika. Mga pangunahing uri ng gramatika:

Ø pormal na pag-aaral ng gramatika, una sa lahat, mga anyo ng gramatika, ang kanilang istraktura, mga pagpapangkat ayon sa mga bahagi ng pananalita at mga panuntunan ng inflection (paradigms), mga kumbinasyon (syntactic links). Ang mga pangunahing yunit ng gramatika ay ang pagbuo ng salita at inflectional na modelo, ang anyo ng salita at parirala;

Ø pinag-aaralan ng functional grammar ang mga potensyal na function ng mga unit at kategorya ng wika at ang kanilang paggana sa loob ng isa estado ng sining wika. Ang functional grammar ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang ng mga yunit ng wika sa interaksyon ng mga gramatika at lexical na yunit ng isang wika sa loob ng isang eskematiko at tunay na konteksto;

Ø Ang mga abstract linguistic grammar ay tutol sa pagsasalita, mga communicative grammar, kung saan ang object ng pag-aaral ay speech communication, speech activity.

7. Mga kategorya ng gramatika

Ang hanay ng mga anyong gramatikal na nagpapahayag ng pareho o magkasalungat na kahulugan ay kategorya ng gramatika . Halimbawa, lahat ng kaso ay bumubuo sa kategorya ng mga kaso. Ang mga hanay ng mga kategorya ng gramatika sa iba't ibang wika ay hindi tugma.

anyo ng gramatika- ito ang pagkakaisa ng gramatikal na kahulugan at gramatikal na paraan na nagpapahayag ng kahulugang ito. Ang mga anyo ng gramatika ay mga uri ng mga salita na, na may parehong leksikal na kahulugan, ay naiiba sa kahulugan ng gramatika. Nabubuo ang mga anyo ng gramatika paradigms , na isang hanay ng mga anyong panggramatika, na itinatag sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod.

8. Mga katangian ng salita. Lexicology

Ang bokabularyo ng isang wika ay tinatawag bokabularyo(Griyego: lexicos - bokabularyo, logos - pagtuturo).

Lexicology- isang sangay ng linggwistika na nag-aaral ng mga pattern na likas sa buong bokabularyo ng isang wika, pati na rin ang mga tampok ng iba't ibang grupo ng mga salita. Dahil ang salita ay may maraming iba't ibang panig, ang isang bilang ng mga seksyon ng lexicology ay namumukod-tangi.

Ø Semasiology - pinag-aaralan ang mga kahulugan ng mga salita (meaning structure, semantic oppositions, semantic features, etc.).

Ø Onomasiology - pinag-aaralan ang proseso ng pagbibigay ng pangalan.

Ø Onomastics - pangngalang pantangi. Ito ay nahahati sa anthroponymy (ang pag-aaral ng mga pangalan ng mga tao), toponymy (ang pag-aaral ng mga heograpikal na pangalan), etnonymy, atbp.

Ø Phraseology - mga matatag na parirala.

Ø Etimolohiya – pinagmulan ng mga salita.

Ø Lexicography - ang agham ng mga pamamaraan para sa paglalarawan ng bokabularyo at mga prinsipyo para sa pag-iipon ng mga diksyunaryo, atbp.

Ang lexicology ay maaaring synchronic at diachronic (historical), gayundin ang pangkalahatan at partikular.

Ang kabuuan ng lahat ng mga salita ng isang wika bokabularyo (bokabularyo). Sa mga binuo na wika, mayroong daan-daang libong mga salita. Diksyunaryo V.I. Ang Dalia ay naglalaman ng 200,000 salita, ang Big Academic Dictionary (BAS) - 120 thousand, ang Modern Dictionary of the Russian Language - 500 thousand. Walang taong gumagamit ng lahat ng salita: ito ay namumukod-tangi sa bokabularyo pangunahing pondo mga salita (mga salita aktibong paggamit). Para sa isang partikular na tao, magkaiba sila aktibo at passive diksyunaryo. Ang bokabularyo ng bata ay approx. 3 libong salita, isang binatilyo - tantiya. 9 libong mga salita, at isang may sapat na gulang - 11-13 libo.

Ang salita ay isa sa mga pangunahing yunit ng wika. Hindi tulad ng ibang mga yunit, mayroon ito nominative function - pagpapangalan ng function.

Maraming mga kahulugan ng salita ang maaaring buuin, ngunit wala sa mga ito ang maaaring maging kumpleto. Ang lahat ng mga kahulugan ay mag-iiba depende sa aspeto kung saan isinasaalang-alang ang salita (halimbawa, mula sa punto ng view ng mga graphics, ang isang salita ay isang chain ng graphemes sa pagitan ng dalawang espasyo). Upang tukuyin ang isang salita, kinakailangan upang i-highlight ang mga pangunahing tampok nito.

salita- ito:

Ø tunog na pagkakaisa ayon sa mga batas ng phonetics ng isang partikular na wika;

Ø pagkakaisa ng gramatika ayon sa mga batas ng gramatika ng isang partikular na wika;

Ø isang makabuluhang yunit ng wika na may nominative function;

Ang Ø ay may posisyonal na kalayaan (ibig sabihin, ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng isang mahigpit na linear na koneksyon sa mga kalapit na salita, cf.: Mainit ang panahon ngayon – Mainit ang panahon ngayon);

Ø may syntactic independence (ibig sabihin, ang kakayahang tumanggap syntactic function miyembro ng isang panukala o isang hiwalay na panukala).

Kaya, ang salita ay isang phonetic, grammatical at lexical na pagkakaisa. Pakitandaan na ang mga katangiang ito ay kumakatawan sa iba't ibang panig ng salita mula sa pananaw ng iba't ibang antas ng sistema ng wika.

Hindi lahat ng salita ay may parehong ratio ng mga katangiang ito.

Maaaring ibigay kahulugan ng pagtatrabaho ang mga salita : ito ang pinakamababang relatibong independiyenteng yunit ng isang wika na may kaugnayan sa leksikal at gramatika at malayang ginawa sa pagsasalita upang makabuo ng isang pagbigkas .

Ang salita bilang isang yunit ng wika (sa sistema) ay tinatawag lexeme . Ang lexeme ay ang "ideal na salita". Sa pananalita na ating kinakaharap allolexes(mga variant ng pagpapatupad ng isang hiwalay na lexeme), o mga anyo ng salita, cf. Ang tao ay kaibigan ng tao(3 salita, ngunit 2 lexemes).

Ang bawat salita ay isang pagkakaisa ng tunog at kahulugan. Ang koneksyon sa pagitan ng tunog at kahulugan ay arbitrary, ito ay naayos sa pamamagitan ng panlipunang kasanayan. Sa kahulugan ng salita, ipinakikita ang koneksyon ng wika sa labas ng mundo. Gayunpaman, inilalarawan ng lexicology ang mga salita, ngunit hindi mga bagay ang nakapaligid na mundo.

Leksikal na kahulugan- ito ang ibig sabihin ng ibinigay na salita, ang kahulugang ito ay nauugnay sa konsepto at tumutukoy sa salita sa isang tiyak na seksyon ng lexical-semantic system ng wika. kahulugan ng gramatika - ito ang pag-aari ng salita sa isang tiyak na kategorya ng gramatika, tinutukoy ang pagiging tugma ng salita at ang mga paraan ng pagbabago nito.

Ang ubod ng lexical na kahulugan ay isang mental na pagmuni-muni ng isang partikular na kababalaghan ng katotohanan, isang bagay o isang klase ng mga bagay. Ang bagay na tinutukoy ng salita ay tinatawag denotate .

Si Alexander Afanasyevich Potebnya ay nagsalita tungkol sa agaran at hinaharap na kahulugan ng salita, at itinuro din ang dialectical na pagkakaisa ng linguistic at extralinguistic na nilalaman ng salita.

Makilala denotative at konotasyon kahulugan ng salita. Ang mga denotative na kahulugan ay tiyak ( aso, berde), abstract ( kagalakan sa totoo lang), haka-haka ( sirena). Ang kahulugan ng konotasyon ay ang emosyonal, nagpapahayag, evaluative at estilista na mga katangian ng isang salita (cf.: aso – maliit na aso).

Ang mga leksikal na kahulugan ay tiyak at indibidwal, i.e. bawat leksikal na kahulugan ay nabibilang sa isang salita, ngunit may kaugnayan sa paksa, ang bawat leksikal na kahulugan ay lumalabas na pangkalahatan.

Ang mga leksikal na kahulugan ay inuri depende sa kaugnayan sa mga bagay at phenomena ng katotohanan:

Ø Nominative ( bahay, birch) signal ( ito, siya)

Ø Tuwid ( ulo, kamay) portable (oras tumatakbo)

Ø konkretong abstract

Sa likas na katangian ng pagkakaugnay ng paksa, ang mga kahulugan ay sariling(single) at Pangngalang pambalana(ay karaniwan).

Nakabatay ang leksikal na kahulugan sa konsepto: isang pangkalahatang kaisipan tungkol sa isang partikular na paksa o kababalaghan. Ang iba't ibang uri ng mga salita ay nauugnay sa isang konsepto sa iba't ibang paraan, bagaman ang bawat konsepto ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang salita o isang parirala. Ngunit ang salita ay hindi katulad ng konsepto. Ang konsepto ay isang kategorya lohika. Masasabi nating mas malawak ang kahulugan, at mas malalim ang konsepto. Halimbawa, ang isang salita ay maaaring magkaroon ng maraming kahulugan, i.e. nauugnay sa ilang mga konsepto; ang isang konsepto ay maaaring tukuyin ng maraming salita; ang isang konsepto ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang tambalang pangalan.

Ang ugnayan sa pagitan ng tunog at kahulugan ay nagkataon, ngunit sa sandaling ito ay lumitaw, ito ay nagiging mandatoryo para sa lahat ng mga nagsasalita ng isang partikular na wika.

Maaaring naglalaman ang leksikal na kahulugan panloob na hugis (pagganyak , ibig sabihin. isang indikasyon ng dahilan kung bakit ang kahulugang ito ay ipinahayag ng partikular na kumbinasyon ng mga tunog (halimbawa, mga onomatopoeic na salita, o tulad ng moon rover, eroplano atbp.).

Hindi lahat ng salita ay nagpapanatili ng kanilang motibasyon. Ang bawat wika ay may kanya-kanyang dahilan para sa pagganyak. Ikasal: windowsill, eroplano. Sa paglipas ng panahon, ang salita ay sumasailalim sa isang proseso deetymology (i.e. pagkalimot sa motibasyon; cf. repolyo mula sa caput- ulo). Sa kaso ng haka-haka ng pagganyak, ang gayong kababalaghan ay lumitaw bilang mali (bayan) etimolohiya; ihambing: semi-klinika, semi-ver, uod atbp.

Ang buong bokabularyo ng isang wika ay maaaring ituring bilang isang sistema na ang istraktura ay tinutukoy ng mga uri ng leksikal na kahulugan at lexico-grammatical na kategorya ng mga salita. Kaya, ang lahat ng mga salita ay maaaring ikategorya mga bahagi ng pananalita alinsunod sa kanilang pagkakaugnay sa leksikal at gramatika. Depende sa kaugnayan ng mga leksikal na kahulugan, polysemantic ang mga salita, homonyms , kasingkahulugan , magkasalungat , mga paronym atbp. Sa pananaw ng pagbabago ng wika sa komposisyong leksikal, mayroong neologism (Ang mga bagong salita na lumitaw sa wika ay bunga ng iba't ibang uri ng paghiram o pagbabago sa semantikong istruktura ng mga salitang umiiral sa wika - kompyuter, dealer), mga historicism (mga salitang nagpapangalan sa mga hindi na ginagamit na katotohanan - chain mail, sandals), mga archaism (hindi na ginagamit na mga salita - mata, pisngi).

Ang konsepto ng sistematikong kalikasan ng wika at ang istraktura nito ay dumating sa agham ng wika sa pagliko ng ika-19-20 siglo. Sa ganitong paraan, ang linggwistika sa ilang lawak ay sumasalamin sa pangkalahatang kalakaran sa pagbuo siyentipikong kaalaman(cf. ang paglitaw ng mga konsepto ng systemicity sa ibang mga agham: ang teorya ng pinagmulan ng mga species ni Charles Darwin, ang sistema mga elemento ng kemikal Dmitri Mendeleev, atbp.).

Dapat idagdag na ang sistema ng wika ay nasa proseso ng patuloy na pagbabago. Totoo, nagbabago ang iba't ibang antas ng wika sa iba't ibang paraan, kapwa sa qualitative at quantitative. Ang lexical na antas ay lumalabas na ang pinaka-mobile: lumalabas ang mga bagong salita at bagong kahulugan, nawawala ang ilang salita, atbp.

Kaya, ang sistema ng wika, sa isang banda, ay may posibilidad na magbago, at sa kabilang banda, dapat itong panatilihin ang integridad, kung hindi, ang wika ay titigil sa pagtupad sa mga tungkulin nito, dahil ang mga tao ay hindi na magkakaintindihan. Ito ay dalawang magkasalungat na proseso na nakakaapekto sa sistema, kaya kaugalian na sabihin na ang sistema ng wika ay palaging nasa estado. relatibong ekwilibriyo.

MGA GAWAIN SA TEMA 5

Mga tanong at mga praktikal na gawain

1. Sa iyong palagay, bakit ang mga tao ay nagmula sa pag-unawa sa mga koneksyon sa pagitan ng mga bagay at phenomena ng nakapaligid na katotohanan hanggang sa paglalarawan ng mga koneksyon na ito alinsunod sa prinsipyo ng systemicity noong ika-19 na siglo?

2. Anong mga halimbawa ng sistematikong paglalarawan mula sa ibang mga agham ang maibibigay mo?

3. Bakit sinasabing ang wika ay isang “sistema ng mga sistema”?

A. Gumuhit ng diagram ng sistema ng wika. Subukang ipakita sa diagram na ito ang lahat ng uri ng ugnayan sa pagitan ng mga yunit ng wika.

B. Lutasin ang problema.

Mga mungkahi na ibinigay

Ang elepante ay nagulat sa lahat sa pamamagitan ng malalaking tainga nito.

Nagmamaneho siya sa maalikabok na kalsada.

· Kilala ko siya noong bata pa ako.

Nagbabasa siya ng libro sa isang mainit na gabi.

· Tinusok ng rocket ang mga ulap ng itim na kidlat.

Hinukay niya ang kama gamit ang isang matalim na pala

· Kilala ko siya noong bata pa ako.

· Itinuring ko siyang ganap na tanga.

· Umalis siya sa Kursk sakay ng tren sa gabi.

Sa mga pangungusap na ito, ang instrumental na kaso ng huling pangngalan ay may iba't ibang kahulugan. Upang malaman ang pagkakaibang ito, sapat na upang gawing muli (baguhin) ang mga pangungusap na ito upang ang kanilang kahulugan ay mapangalagaan, ngunit sa halip na isang turnover sa instrumental na kaso, naglalaman sila ng ilang iba pang gramatikal na konstruksiyon (pinapayagan na baguhin ang buong pangungusap, at hindi lang ang turnover sa instrumental case).

Sa mga pagbabagong ito, subukang makilala ang pinakamaraming (lahat?) ng mga pangungusap na ito sa bawat isa hangga't maaari.

Bumuo ng iyong sariling mga mungkahi para sa isang katulad na gawain.

V. Lutasin ang problema.

Ibinigay ang mga salita masyadong at din. Hanapin ang: a) tulad ng isang pangungusap na may salitang masyadong, kung saan sa halip na masyadong hindi magagamit din(nagiging hindi wasto ang pangungusap); b) tulad ng isang panukala, kung saan sa halip na din hindi magagamit masyadong; c) isang pangungusap kung saan ang mga salitang ito ay maaaring palitan.

G. Komento sa pahayag ni Jean Aitchison. Ano ang gustong itawag ng may-akda sa ating atensyon?

PANITIKAN

1. Rozhdestvensky V.S. Mga Lektura sa pangkalahatang lingguwistika.

2. Khrolenko A.T. Pangkalahatang lingguwistika.

3. Diksyonaryo ng ensiklopediko sa wika.

4. Stepanov Yu.S. Mga Batayan ng linggwistika.

Sistema – isang set ng mga elemento at ang mga relasyon kung saan pumapasok ang mga elementong ito.
Sistema: natural. at sining., teknikal., pangunahin at pangalawa, kumplikado at simple.
Sistema ng wika = mga yunit ng wika + istruktura. Ang sistema ng wika ay isang set ng mga yunit ng wika at mga ugnayang iyon, kung saan maaaring pumasok ang mga unit na ito sa isa't isa. Wika ng sistema kumplikado sistema, dahil ay isang sistema ng mga sistema, na binubuo ng mga antas na mismong mga sistema. Simple sist., kasi ang mga yunit ay pareho.

Istruktura- kanilang mga sarili relasyon kung saan pumapasok ang mga elementong ito. Iyon ay, ang istraktura ay bahagi ng sistema. Ang istruktura ay katangian ng lahat ng agham. (biology, chemistry, linguistics)

20-30s - ang paglitaw ng isang bagong direksyon sa linggwistika - istrukturalismo. Ang istruktura ng wika lamang ang pinag-aaralan ng mga istrukturalista. Mayroong Prague, London, Danish at American structuralism.

Mga kondisyon ng system:

Dapat mayroon ang sistema hanay ng mga elemento(10^8, 10^10). Ang wika ay isa sa mga pinaka-kumplikadong sistema sa mga tuntunin ng bilang ng mga character.

Ang sistema ay dapat integral. Ang integridad ng system ay ibinibigay ng mga koneksyon.

Kaya, ang sistema ay mga yunit + istraktura.

Shcherba likha ang parirala sa tinatawag na " purong relasyon" (istraktura lamang) sa pagitan ng mga yunit. Ang mga di-umiiral na salita ay ginagamit sa pariralang ito upang i-abstract mula sa kanilang mga kahulugan at sa gayon ay ipakita lamang relasyon sa pagitan nila. " Glokayakuzdra shtekokudlanulalobokra at kurdyachitbokrank»

« Ang mga istruktura ay matatag, tinutukoy nila ang sistema ng wika." -- F. de Saussure. Inihambing din ni Saussure ang sistema ng wika sa isang chessboard. Ito ay tinutukoy hindi sa pamamagitan ng materyal, ngunit sa pamamagitan ng istraktura.

Upang makapagbigay ng kumpletong paglalarawan ng sistema ng wika, kinakailangang ilarawan ang:

ang imbentaryo ng wika (mga yunit ng wika) ay isang deskriptibong diskarte

mga link sa pagitan ng mga yunit - structural approach

Ang mga function na ginagawa ng system na ito - functional approach

Mayroong ilang iba pang mga diskarte sa paglalarawan ng system:

Strafication approach - kung paano nauugnay ang iba't ibang bahagi ng system, ayon sa mga antas.
Dynamic na diskarte - kung paano nangyayari ang paglipat mula sa wika patungo sa pagsasalita.
Ang semiotic approach ay malapit na nauugnay sa descriptive approach.

Ang wika ay isang dinamiko, bukas na sistema, hindi ito ganap na "tama", ngunit palagi itong nagsusumikap para dito.

Ang sistematikong katangian ng wika ay ipinahayag hindi lamang sa antas ng kahulugan (content plan), kundi pati na rin sa lahat ng iba pang antas (expression plan): sa phonetic, lexical, grammatical na antas. Mula dito maaari nating tapusin na ang wika ay isang sistema ng mga sistema.

Ang termino " antas ng wika lumitaw noong 60s. Ito ay ipinakilala ng isang French linguist Benveniste.

Antas - bahagi ng sistema ng wika na pinagsasama-sama ang mga yunit ng parehong uri (homogeneous) at parehong pangalan para sa isang partikular na antas ng mga yunit. Ang mga yunit ng bawat antas ay gumaganap ng kanilang sariling mga tungkulin sa wika. Ang elementong bumubuo ng antas ay ang yunit mismo (presensya nito). May unit, kaya may level

Walang stylistic level, dahil walang katumbas na yunit.

Mayroong dalawang uri ng mga antas: basic at intermediate (karagdagan)

Pangunahing antas 4:

Phonetic

Morpolohiya

leksikal

Syntactic

Ang bawat antas ay may sariling mga yunit. Ang yunit na ito ay umiiral sa dalawang uri: bilang isang yunit ng wika at bilang isang yunit ng pananalita. Ano ang pagkakaiba? Ang mga yunit ng wika ay isang abstraction, isang tiyak na modelo, hindi ito maaaring bigkasin. Ang isang yunit ng wika ay potensyal, dahil mayroon itong walang katapusang bilang ng mga analogue ng pagsasalita. Gayunpaman, mayroon itong sariling katapat sa pagsasalita , ibig sabihin. yunit ng pagsasalita - isang tiyak na kasanayan sa pagsasalita na may kahulugan, sa live na pagsasalita.

Sa phonological ponema (pagpapaandar ng pagbibigay ng senyas), at ang variant ng pagsasalita nito ay background/allophone/tunog. Ang ponema ay gumaganap makabuluhang tungkulin, siya mismo ay hindi mahalaga.

Sa morpolohiya antas, ang yunit ng wika ay morpema (string function), at ang variant ng pagsasalita nito ay morph/allomorp.

Leksikal antas - lexeme (nominative function) Unit ng pagsasalita - salita.

Syntactic antas -- pangungusap(pag-andar ng komunikasyon), yunit ng pagsasalita - parirala o kasabihan.

Ang ilang mga linguist ay nakikilala ang 2 higit pang mga antas:

lubhang mababang antas(ang antas ng pagkakaiba/pagkakaiba ng mga katangian ng ponema - merisms(lambot / tigas))
lubhang mataas na lebel(level ng text. Walang text, like yunit ng wika. Ang teksto ay umiiral lamang bilang isang yunit ng pagsasalita)

Mga intermediate na antas:

antas ng morponolohikal (morphophoneme-nedomorpheme, wala itong kahulugan. Halimbawa, pag-uugnay ng o at e)
parirala (phraseological unit)
derivational (nagmula na salita)

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pangunahing antas at mga karagdagang? Para sa mga yunit ng mga pangunahing antas, magagawa natin hatiin ang lahat ng teksto, (prinsipyo ng natitirang divisibility ng teksto) ngunit hindi sa mga yunit ng intermediate na antas.

Mga ugnayan sa pagitan ng mga yunit. Ang istruktura ng wika.
Bertolanffy - istruktura - mga ugnayang pinapasok ng mga yunit. Sa isang wika, hindi lahat ng unit ay nakikipag-ugnayan sa isa't isa. Ang istruktura ay ang relasyon kung saan sila maaaring pumasok.

Ang mga relasyon ay may dalawang uri:

interspecific (hierarchical) - sa pagitan ng mga yunit ng iba't ibang antas.

Intraspecies. Mayroon silang dalawang uri:

Syntagmatic - relasyon linear at pahalang. Ipinapakita nila kung paano konektado ang mga yunit ng parehong antas sa chain ng pagsasalita.
-- paradigmatic - (Saussure - associative; ang terminong "paradigmatic" ay ipinakilala ni Hjelmslev) - mga ugnayan sa pagitan ng mga yunit ng parehong antas, na maaaring magkita sa parehong konteksto. Minsan ang mga unit ay maaaring magkita sa parehong posisyon, ibig sabihin, sa parehong kapaligiran. (Nagpapadala ako sa aking ama, nagpapadala ako ng liham, nagpapadala ako sa pamamagitan ng koreo - ang mga salitang "sa pamamagitan ng koreo", "sa ama", "liham" ay bumubuo ng isang paradigm, dahil maaaring mangyari ang mga ito sa parehong konteksto). Minsan ang mga yunit ay bumubuo ng isang paradigm dahil hindi sila maaaring tumayo sa isang posisyon. (I go - you go - he goes. I go, you go, he goes - nangangailangan sila ng iba't ibang paksa at bumubuo ng paradigm) Paradigm - patayong relasyon. Ang paglabag sa paradigmatic na koneksyon ay maaaring magpahiwatig ng pagkakaroon ng mga abnormalidad sa pag-iisip.

Ang wika ay isang sistema ng mga palatandaan.
Ang agham na pag-aaral ng mga palatandaan, ay tinatawag na semiotics(Griyegong "semios" - isang tanda). Lahat ng nakapaligid sa atin ay sign system. Sign language, Braille, Morse language, Gong language, Svit language, musical signs, animal language ang lahat ng mga sistema ng wika. Ang wika ng tao ay isa rin sa mga sign system.

Ang mga sistema ng wika ay:
- artipisyal (hal. mga tala)
- natural sign system (wika ng tao)

Ang wika ng tao ay isang espesyal na sistema ng mga palatandaan, na may mga katangian na nagpapaiba nito sa lahat ng iba pang sistema ng pag-sign. wika ng tao - pangunahing sistema ng pag-sign. Lahat ng iba pang zn. pangalawa ang mga sistema. Primacy ng mga tao wika ay ipinamalas sa katotohanan na ang lahat ibang mga sistema o nagmula sa batayan ng wika ng tao, o sila maaaring ipaliwanag gamit ang wika ng tao. wika ng tao bumangon at kusang umuunlad libu-libong taon. Sa wika ng tao, 50% kalabisan. Gayundin sa wika ng tao ay marami mga kamalian. Ang ibang mga sistema ng wika ay walang ganoong mga kamalian at kalabisan. Gayundin, wika ng tao bukas na sistema , habang ang ibang mga sistema ay sarado: ang wika ng tao ay palaging pinupunan ng mga bagong elemento, habang ang ibang mga sistema ng pag-sign ay hindi napupunan. (may kabuuang 7 tala, hindi ka maaaring pumasok sa ika-8). Ang wika ng tao ay isang sistema kung saan maaaring ilarawan ang anumang nilalaman => versatility. Wika - pampubliko, ito ay pag-aari ng lahat. Ang natitirang mga sign system ay kilala lamang sa isang limitadong bilog ng mga espesyalista. Ang sistema ng wika ay may emosyonalidad.

Ang mga elemento ng wika ay hindi umiiral sa paghihiwalay, ngunit sa malapit na koneksyon at pagsalungat sa bawat isa, i.e. sa sistema. Ang kaugnayan ng mga elemento ng wika ay nakasalalay sa katotohanan na ang pagbabago o pagkawala ng isang elemento, bilang panuntunan, ay makikita sa iba pang mga elemento ng wika (halimbawa, sa phonetic system ng Lumang wikang Ruso, ang pagbagsak ng mga nabawasan ay nagdulot ng muling pagsasaayos ng buong sistema ng katinig nito, ang pagbuo ng mga kategorya ng pagkabingi/boses at tigas/lambot).

Ang pagiging kumplikado ng istruktura ng sistema ng wika ay matagal nang kinikilala ng mga siyentipiko. Nagsalita si W. Humboldt tungkol sa sistematikong katangian ng wika: "Walang isahan sa wika, bawat isa sa mga indibidwal na elemento nito ay nagpapakita ng sarili bilang bahagi lamang ng kabuuan." Gayunpaman, ang isang malalim na teoretikal na pag-unawa sa sistematikong kalikasan ng wika ay lumitaw nang maglaon, sa mga gawa ng Swiss scientist na si F. de Saussure. “Walang nakaalam at naglalarawan sa sistematikong organisasyon ng wika na kasinglinaw ni Saussure,” isinulat ni E. Benveniste. Ang wika, ayon kay Saussure, ay "isang sistema kung saan ang lahat ng elemento ay bumubuo ng isang kabuuan, at ang kahalagahan ng isang elemento ay nagmumula lamang sa sabay-sabay na presensya ng iba." Samakatuwid, ang pagtatapos ni Saussure, "ang lahat ng bahagi ng sistemang ito ay dapat isaalang-alang sa kanilang magkakasabay na pagtutulungan." Ang bawat elemento ng wika ay dapat pag-aralan mula sa pananaw ng papel nito sa sistema ng wika. Kaya, halimbawa, sa Russian, na nawala ang dalawahang numero nito, maramihan nagsimulang magkaroon ng ibang kahulugan kaysa sa Slovenian, kung saan napanatili pa rin ang kategorya ng dalawahang numero.

Sa linggwistika sa mahabang panahon ang mga terminong sistema at istraktura ay ginamit nang magkapalit. Gayunpaman, nang maglaon, sa pag-unlad ng structural linguistics, naganap ang kanilang terminolohiyang pagkakaiba. Ang sistema ay nagsimulang maunawaan bilang isang panloob na organisadong hanay ng mga elemento na nasa mga relasyon at koneksyon sa isa't isa (ibig sabihin, ang kahulugang ito ay isinasaalang-alang ang mga sumusunod na pangunahing konsepto: "set", "elemento", "function", "koneksyon" ), at sa ilalim ng istraktura - panloob na organisasyon ang mga elementong ito, ang network ng kanilang mga relasyon. Ito ang sistema na tumutukoy sa pagkakaroon at organisasyon ng mga elemento ng linggwistika, dahil ang bawat elemento ng wika ay umiiral sa bisa ng kaugnayan nito sa iba pang mga elemento, i.e. ang sistema ay isang structure-forming factor, dahil walang sistema na walang structural correlation ng mga elemento. Sa matalinghagang pagsasalita, ang istruktura ng wika ay maihahalintulad sa balangkas ng tao, at ang sistema - ang kabuuan ng mga organo nito. Sa ganitong diwa, medyo lehitimong pag-usapan ang tungkol sa istruktura ng system. Sa linggwistika ng Russia, pati na rin sa ilang mga dayuhang paaralan, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng sistema at istraktura ng isang wika ay kadalasang nakabatay sa likas na katangian ng mga relasyon sa pagitan ng kanilang mga elemento. Ang mga elemento ng istruktura ay konektado sa isa't isa sa pamamagitan ng syntagmatic relations (cf. ang paggamit ng salitang tinatanggap sa linggwistika kayarian ng salita , ayos ng pangungusap atbp.), at ang mga elemento ng sistema ay konektado ng paradigmatic na relasyon (cf. sistema ng kaso , sistema ng patinig atbp.).

Ang ideya ng isang sistematikong wika ay nabuo sa iba't ibang mga paaralang pangwika. Ang Prague School of Linguistics ay may malaking papel sa pagbuo ng doktrina ng sistematikong kalikasan ng wika, kung saan ang sistema ng wika ay pangunahing nailalarawan bilang isang functional system, i.e. bilang isang sistema ng paraan ng pagpapahayag na ginagamit para sa isang tiyak na layunin. Iniharap din ng Prague School of Linguistics ang thesis ng wika bilang isang sistema ng mga sistema. Nakatanggap ang tesis na ito ng iba't ibang interpretasyon: ayon sa isang punto de bista, ang sistema ng wika ay isang sistema ng mga antas ng wika, na ang bawat isa ay isang sistema din; ayon sa isa pa - ang sistema ng wika ay isang sistema mga istilo ng pagganap(sublanguages), na ang bawat isa ay isa ring sistema.

Ang isang makabuluhang kontribusyon sa pagbuo ng ideya ng sistematikong kalikasan ng wika ay ginawa din ng linggwistika ng Russia, na bumuo ng doktrina ng mga yunit ng wika, ang kanilang mga sistematikong koneksyon at pag-andar, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga estatika at dinamika sa wika, atbp.

Ang mga modernong ideya tungkol sa sistematikong kalikasan ng isang wika ay pangunahing nauugnay sa doktrina ng mga antas nito, ang kanilang mga yunit at mga relasyon, dahil ang isang sistema ng wika, tulad ng iba pa, ay may sariling istraktura, ang panloob na istraktura na kung saan ay tinutukoy ng hierarchy ng mga antas. .

Ang mga antas ng wika ay mga subsystem (mga antas) ng pangkalahatang sistema ng wika, na ang bawat isa ay may isang set ng sarili nitong mga yunit at panuntunan para sa kanilang paggana. Ayon sa kaugalian, ang mga sumusunod na pangunahing antas ng wika ay nakikilala: phonemic, lexical, morphological at syntactic. Tinutukoy din ng ilang iskolar ang mga antas ng morponolohikal, derivational at parirala. Gayunpaman, mayroong iba pang mga pananaw sa sistema ng mga antas ng wika. Ayon sa isa sa kanila, ang antas ng organisasyon ng wika ay mas kumplikado, ito ay binubuo ng mga antas tulad ng hypophonemic, phonemic, morphemic, lexeme, sememe, atbp. Ayon sa iba, ito ay mas simple, na binubuo lamang ng tatlong tier: phonetic, lexicogrammatic at semantic. At kung isasaalang-alang ang wika mula sa punto ng view ng "plano ng pagpapahayag" at "plano ng nilalaman" - mula lamang sa dalawang tier: phonological (plane of expression) at semantic (plane of content).

Ang bawat antas ng wika ay may kanya-kanyang qualitatively different units na mayroon magkaibang layunin, istraktura, pagkakatugma at lugar sa sistema ng wika. Alinsunod sa batas ng istruktural na ugnayan ng mga antas ng wika, ang isang yunit ng isang mas mataas na antas ay binuo mula sa mga yunit ng isang mas mababang antas (cf. morpema mula sa ponema), at isang yunit ng isang mas mababang antas ay nagpapatupad ng mga function nito sa mga yunit ng isang mas mataas na antas. antas (cf. morpema sa mga salita).

Sa karamihan ng mga wika sa mundo, ang mga sumusunod na yunit ng wika ay nakikilala: ponema, morpema, salita, parirala at pangungusap. Bilang karagdagan sa mga pangunahing yunit na ito, sa bawat isa sa mga antas (tier) mayroong isang bilang ng mga yunit na naiiba sa antas ng abstraction, pagiging kumplikado, halimbawa, sa phonetic tier - isang phonetic syllable, isang phonetic na salita, mga panukala sa pagsasalita, phonetic na parirala, atbp. Ang mga yunit ng tunog ng wika ay isang panig, hindi gaanong mahalaga. Ito ang pinakamaikling unit ng wika na nakuha bilang resulta ng linear division ng speech stream. Ang kanilang tungkulin ay upang bumuo at makilala ang mga sound shell ng bilateral units. Ang lahat ng iba pang mga yunit ng mga antas ng wika ay dalawang-panig, makabuluhan: lahat sila ay may isang eroplano ng pagpapahayag at isang eroplano ng nilalaman.

Sa istrukturang linggwistika, ang pag-uuri ng mga yunit ng wika ay batay sa tampok na divisibility / indivisibility, na may kaugnayan kung saan ang paglilimita (simula dito ay hindi mahahati) mga yunit ng wika (halimbawa, ponema, morpema) at di-limitado (halimbawa, mga ponema ng pangkat. , analitikal na mga anyo ng salita, kumplikadong mga pangungusap) ay nakikilala.

Ang mga partikular na kinatawan ng parehong yunit ng wika ay nasa paradigmatic at syntagmatic na relasyon sa isa't isa. paradigmatikong relasyon- ito ay mga relasyon sa imbentaryo, pinapayagan ka nitong makilala ang isang yunit ng ganitong uri mula sa lahat ng iba pa, dahil ang parehong yunit ng wika ay umiiral sa anyo ng maraming mga variant (cf. ponema/alopono; morpema/morph/allomorph, atbp.). Syntagmatic na relasyon - ito ay mga ugnayan sa compatibility na itinatag sa pagitan ng mga yunit ng parehong uri sa isang speech chain (halimbawa, ang speech stream mula sa phonetic point of view ay binubuo ng phonetic phrase, phonetic phrase - mula sa speech measure, speech measure - mula sa phonetic na salita, phonetic mga salita - mula sa mga pantig, pantig - mula sa mga tunog; ang pagkakasunud-sunod ng mga salita sa isang speech chain ay naglalarawan ng kanilang syntagmatics, at ang kumbinasyon ng mga salita sa iba't ibang grupo- magkasingkahulugan, magkasalungat, lexico-semantic - ay isang halimbawa ng paradigmatic na relasyon).

Depende sa kanilang layunin, ang mga tungkulin sa sistema ng wika ng isang yunit ng wika ay nahahati sa mga function na nominatibo, komunikasyon at labanan. Mga nominatibong yunit ng wika(salita, parirala) ay ginagamit upang italaga ang mga bagay, konsepto, ideya. Komunikatibong mga yunit ng wika(pangungusap) ay ginagamit upang mag-ulat ng isang bagay, sa tulong ng mga yunit na ito ang mga kaisipan, damdamin, kalooban ay nabuo at ipinahayag, ang mga tao ay nakikipag-usap. Pagbuo ng mga yunit ng wika(ponema, morpema) ay nagsisilbing isang paraan ng pagbuo at pagdidisenyo ng nominatibo, at sa pamamagitan ng mga ito, mga yunit ng komunikasyon.

Ang mga yunit ng wika ay magkakaugnay sa pamamagitan ng iba't ibang uri ng mga relasyon, kung saan ang paradigmatic, syntagmatic at hierarchical ay madalas na nakakaharap. Bukod dito, ang mga ugnayan sa pagitan ng mga yunit ng isang baitang ng wika at iba't ibang baitang ay sa panimula ay naiiba sa isa't isa. Ang mga yunit na kabilang sa parehong antas ng wika ay pumapasok sa paradigmatic at syntagmatic na mga relasyon, halimbawa, ang mga ponema ay bumubuo ng mga klase ng functionally identical na tunog, morphemes - mga klase ng functionally identical morphs, atbp., i.e. ito ay isang uri ng paradigmatic variant-invariant na relasyon. Kasabay nito, sa isang linear sequence, ang mga ponema ay pinagsama sa mga ponema, mga morpema na may mga morph. Sa modernong linggwistika, ang mga syntagmatic na relasyon ay madalas na inihambing sa mga lohikal na relasyon ng conjunction (relasyon). at ~ at), at paradigmatic - na may lohikal na relasyon ng disjunction (relasyon o ~ o). Sa hierarchical relations (gaya ng “binubuo ng” o “includes in”) may mga unit ng iba't ibang antas ng wika, cf .: ang mga ponema ay kasama sa sound shell ng mga morpema, morphemes - sa isang salita, isang salita - sa isang pangungusap at , sa kabaligtaran, ang mga pangungusap ay binubuo ng mga salita, mga salita - mula sa mga morpema, mga morpema - mula sa mga ponema, atbp.

Ang mga antas ng wika ay hindi nakahiwalay na mga antas, sa kabaligtaran, ang mga ito ay malapit na magkakaugnay at tinutukoy ang istraktura ng sistema ng wika (cf., halimbawa, ang koneksyon ng lahat ng antas ng wika sa isang yunit bilang isang salita: na may iba't ibang panig nito ay nabibilang. sabay-sabay sa phonemic, morphemic, lexical at syntactic na antas ). Minsan ang mga yunit ng iba't ibang antas ay maaaring magkasabay sa isang sound form. Isang klasikong halimbawa na naglalarawan sa sitwasyong ito ay ang halimbawa ni A. A. Reformatsky mula sa wikang Latin: dalawang Romano ang nagtalo kung sino ang magsasabi ng pinakamaikling parirala; ang isa ay nagsabi: "Eo rus" 'Pupunta ako sa nayon', at ang isa ay sumagot: "1" 'pumunta'. Sa Latin na ito i ang pangungusap, salita, morpema at ponema na tugma, i.e. kabilang dito ang lahat ng antas ng wika.

Ang sistema ng wika ay isang sistemang patuloy na umuunlad, bagama't ang iba't ibang antas nito ay umuunlad sa iba't ibang bilis (halimbawa, ang morpolohikal na antas ng wika, halimbawa, sa pangkalahatan ay mas konserbatibo kaysa sa leksikal, na mabilis na tumutugon sa mga pagbabago sa lipunan), kaya ang sentro ay nakatayo. out sa sistema ng wika ( morpolohiya) at paligid (bokabularyo).