Istorija: Istorija. Drakula stvaran i izmišljen

Pretplatite se
Pridružite se zajednici “koon.ru”!
U kontaktu sa:

Vlad III, poznat i kao Vlad Nabijač ili jednostavno Drakula, bio je legendarni vojni princ Vlaške. Vladao je kneževinom tri puta - 1448. godine, od 1456. do 1462. i 1476. godine, tokom početka osmanskog osvajanja Balkana. Drakula je postao popularan folklorni lik u mnogim zemljama istočne Evrope zahvaljujući njihovim krvave bitke i odbranu pravoslavnog hrišćanstva od otomanske invazije. A ujedno je i jedna od najpopularnijih i najkrvavijih ličnosti u istoriji pop kulture. Legende o Drakuli koje lede krv poznate su gotovo svima, ali kakav je bio pravi Vlad Nabijač?

1. Mala domovina

Pravi istorijski prototip Drakule bio je Vlad III (Vlad Nabijač). Rođen je u Sigišoari u Transilvaniji 1431. Danas na njegovom nekadašnje mesto rođenja, izgrađen je restoran koji godišnje privuče hiljade turista iz cijelog svijeta.

2. Red zmaja

Drakulin otac se zvao Drakul, što znači "zmaj". Takođe, prema drugim izvorima, imao je nadimak “đavo”. Slično je ime dobio jer je pripadao Redu zmaja, protiv kojeg se borio Otomansko carstvo.

3. Otac je bio oženjen moldavskom princezom Vasilisom

Iako se ništa ne zna o Drakulinoj majci, pretpostavlja se da je njegov otac u to vrijeme bio oženjen moldavskom princezom Vasilisom. Međutim, pošto je Vlad II imao nekoliko ljubavnica, niko ne zna ko je bila Drakulina prava majka.

4. Između dvije vatre

Drakula je živio u vremenu stalnog rata. Transilvanija se nalazila na granici dva velika carstva: Otomanskog i Austrijskog Habsburga. Kao mladić bio je zatvoren, prvo od Turaka, a kasnije od Mađara. Drakulin otac je ubijen, a njegov stariji brat Mircea je oslijepljen usijanim gvozdenim kolcima i živ zakopan. Ove dvije činjenice uvelike su uticale na to koliko je Vlad kasnije postao podo i zao.

5.Konstantin XI Paleolog

Veruje se da je mladi Drakula proveo neko vreme u Carigradu 1443. godine na dvoru Konstantina XI Paleologa, legendarnog lika u grčkom folkloru i poslednjeg cara Vizantijskog carstva. Neki istoričari sugerišu da je upravo tamo razvio svoju mržnju prema Osmanlijama.

6. Sin i nasljednik Mikhnya je zao

Veruje se da je Drakula bio dva puta oženjen. Njegova prva žena je nepoznata, iako je možda bila transilvanijska plemkinja. Vladu je rodila sina i naslednika, zlog Mikhnija. Vlad se oženio drugi put nakon što je odslužio zatvorsku kaznu u Mađarskoj. Drakulina druga žena bila je Ilona Szilađi, kćerka mađarskog plemića. Rodila mu je dva sina, ali nijedan od njih nije postao vladar.

7. Nadimak “Tepeš”

Nadimak “Tepeš” u prijevodu sa rumunskog znači “probijač”. Pojavio se 30 godina nakon Vladove smrti. Vlad III je stekao nadimak “Tepes” (od rumunske riječi țeapă 0 – “kolac”) jer je ubio hiljade Turaka na jeziv način – nabijanje na kolac. Za ovu egzekuciju je saznao kao tinejdžer, kada je bio politički talac Osmanskog carstva u Carigradu.

8. Najgori neprijatelj Osmanskog carstva

Smatra se da je Drakula odgovoran za smrt više od sto hiljada ljudi (većina Turaka). Nateralo ga je najgorem neprijatelju Otomansko carstvo.

9. Dvadeset hiljada trulih leševa uplašilo je sultana

Godine 1462, tokom rata između Otomanskog carstva i Drakuline Vlaške, sultan Mehmed II je pobjegao sa svojom vojskom, užasnut prizorom dvadeset hiljada trulih turskih leševa nabijenih na kolce na periferiji Vladine prijestolnice, Trgovište. Tokom jedne bitke, Drakula se povukao u obližnje planine, ostavljajući iza sebe zatočene zarobljenike. To je natjeralo Turke da zaustave potjera, jer sultan nije mogao podnijeti smrad raspadajućih leševa.

10. Rođenje legende

Nabodeni leševi obično su izlagani kao upozorenje drugima. U isto vrijeme, leševi su bili bijeli jer je krv potpuno potekla iz rane na vratu. Odatle potiče legenda da je Vlad Nabijač bio vampir.

11. Taktika spaljene zemlje

Drakula je postao poznat i po tome što je tokom svog povlačenja palio sela na putu i ubijao sve lokalne stanovnike. Ovakva zlodjela su činjena da vojnici osmanske vojske nisu imali gdje odmoriti i da nije bilo žena koje bi mogli silovati. U pokušaju da očisti ulice vlaške prestonice Trgovište, Drakula je pozvao sve bolesne, skitnice i prosjake u jednu od svojih kuća pod izgovorom gozbe. Na kraju gozbe Drakula je napustio kuću, zaključao je spolja i zapalio.

12. Drakulina glava otišla je sultanu

Godine 1476. 45-godišnji Vlad je na kraju zarobljen i odrubljen za vrijeme turske invazije. Njegova glava je donesena sultanu, koji ju je izložio javnosti na ogradi svoje palate.

13. Ostaci Drakule

Vjeruje se da su arheolozi koji su tragali za Snagovom (komuna u blizini Bukurešta) 1931. godine pronašli ostatke Drakule. Posmrtni ostaci su prebačeni u istorijski muzej u Bukureštu, ali su kasnije netragom nestali, ostavljajući tajne pravog princa Drakule bez odgovora.

14. Drakula je bio veoma religiozan

Uprkos svojoj okrutnosti, Drakula je bio veoma religiozan i čitavog života se okružio sveštenicima i monasima. Osnovao je pet manastira, a njegova porodica je tokom 150 godina osnovala više od pedeset manastira. U početku ga je Vatikan hvalio za odbranu kršćanstva. Međutim, crkva je kasnije izrazila svoje neodobravanje Drakulinih brutalnih metoda i prekinula vezu s njim.

15. Monstruozni vladar

U Turskoj, Drakula se smatra monstruoznim i podlim vladarom koji je svoje neprijatelje pogubio na bolan način isključivo iz vlastitog zadovoljstva.

16. Transilvanska subkultura

Drakula je uživao ogromnu popularnost u drugoj polovini dvadesetog veka. Snimljeno je više od dvije stotine filmova s ​​grofom Drakulom u glavnoj ulozi, više od bilo koje druge istorijske ličnosti. U središtu ove subkulture je legenda o Transilvaniji, koja je postala gotovo sinonim za zemlju vampira.

17. Drakula i Čaušesku

Bivši rumunski predsjednik Nicolae Ceausescu (1965 – 1989) koristio je Drakulu u svojoj kampanji. Tačnije, osvrnuo se na Vladov patriotizam u govoru Mađarima i drugim etničkim manjinama u Transilvaniji.

18. U Rumuniji nema vampira

Suprotno uvriježenom mišljenju, vampiri nisu dio rumunskog folklora, a ta riječ čak i ne postoji u rumunskom jeziku. Reč dolazi od srpskog „vampir“.

19. “Kao žabe”

Prema knjizi U potrazi za Drakulom, Vlad je imao veoma čudan smisao za humor. Knjiga govori kako su se njegove žrtve često trzale na kolcima „kao žabe“. Vlad je mislio da je to smiješno, a jednom je rekao za svoje žrtve: „Oh, kakvu veliku milost pokazuju."

20. Strah i Zlatni pehar

Da bi dokazao koliko su ga se stanovnici kneževine bojali, Drakula je na sred gradskog trga u Trgovištu postavio zlatnu čašu. Dozvolio je ljudima da piju iz nje, ali je zlatna čaša morala stalno ostati na svom mjestu. Iznenađujuće, tokom čitave Vladine vladavine, zlatna čaša nikada nije dotaknuta, iako je u gradu živelo šezdeset hiljada ljudi, većina u uslovima ekstremnog siromaštva.

Vampiri su, uz zombije i vukodlake, omiljena tema filmskih reditelja koji gledatelja pokušavaju uplašiti užasom ili ga uroniti u romantičnu priču, kao što je to učinjeno u filmu “Sumrak” sa i.

Zaista, nema dovoljno prstiju da se izbroji broj filmova ili književnih djela koji govore o očnjakom krvoljupcu. Ali najvažniji vampir ostaje grof Drakula - zahvaljujući ovom liku iz romana pojavile su se kanonske slike krvopija koje žive u potpunom mraku i plijene nedužne ljude.

Istorija i prototip

Irski romanopisac i autor kratkih priča Bram Stoker nije bio prvi pisac kome je palo na pamet da od glavnog antagonista napravi vampira, jer je prije njega ovo bledoliko čudovište opisao engleski književni genije italijanskog porijekla John William Polidori, upoznajući čitaoce sa priča “Vampir” (1819).


Pisac Bram Stoker, tvorac Grofa Drakule

Polidorijeva ideja za ovo djelo nastala je još oblačne 1816. godine, kada je pratio gospodara na putovanju po Evropi. Prijatelji su se zaustavili u Švajcarskoj, gde su upoznali engleskog pesnika Persija Bišea Šelija.

Budući da je 1816. bila obilježena lošim i kišnim vremenom, Bajron i Džon Polidori morali su dugo boraviti u vili Diodati, koja se nalazi u blizini jezera. Jedne od ovih prijatnih julskih večeri kraj kamina, Džordž je pozvao okupljene pisce da komponuju hlađenje istorija.

Meri Šeli je sastavila priču o naučniku iz Ženeve koji je ponovo stvorio živa bića iz mrtve materije. Ovi rukopisi su kasnije pretvoreni u čuveni roman Frankenštajn, ili Moderni Prometej (1831).


Lord Byron je također ponudio svoju priču, napisavši kratko djelo o Augustusu Darwellu. Ali romanopisac je odustao od svoje ideje, dok je njegov prijatelj preuzeo ovu ideju. Međutim, nakon objavljivanja priče „Vampir“, ovaj rukopis je potpisan Bajronovim imenom i tek tada je postalo jasno da je pravi tvorac knjige Polidori, koji je od očnjaka pretvorio aristokratu.

Što se tiče Brama Stokera, on je počeo da radi na svom radu u proleće 1890. Teško je reći da li je pisac pročitao priču svog talijanskog kolege, ali je poznato da su se pred Stokerom nekada pojavile slike budućeg djela: stariji čovjek koji ustaje iz kovčega, a njegova voljena poseže za starčevim grlom.


Sin pisca je govorio da je slika Drakule došla kreatoru u snu: navodno je noću sanjao zastrašujućeg kralja vampira. Osim toga, Bram je posjetio gotički škotski dvorac Slane, što je potaklo majstora pera da stvori mračni roman. Pisac je takođe bio inspirisan romanom Šeridana le Fanua „Carmilla” (1872).

Ideja za Stokerovu knjigu se promijenila u ljeto 1890. godine, kada je boravio na odmoru u gradu Whitby, u engleskom okrugu North Yorkshire. Tamo je pisac naišao na lokalnu biblioteku, gde je naišao na priče i balade istočne Evrope o strašnom vladaru Vlaške - koji je poznat i kao Vlad Drakula. Ovaj nosilac krune postao je prototip glavnog lika iz Stokerovog romana.

Takav šareni lik kao što je Tepes nije mogao a da ne privuče pažnju pisca, jer oko njegove osobe postoji aura svih vrsta legendi koje mogu izazvati naježiti kožu svakoga.


Ne zna se pouzdano kada je Drakula rođen. Stoga naučnici pretpostavljaju da se to dogodilo između 1429-1430 i 1436. Novorođenče nije ostavilo najprijatniji utisak: imao je izbuljene crne oči, kao da ima Grejvsovu bolest, a lice mu je krasila isturena usna.

Međutim, prema memoarima savremenika, vladar Vlaške nikada nije bio poznat kao zgodan muškarac: ljudi su izmišljali legende koje su njegove velike, hladne oči videle pravo kroz duše ljudi. Drugi su govorili da je Drakula, naprotiv, imao privlačan izgled i da je živopisan čovjek sa crnim brkovima.


Po ocu je dobio nadimak Vlad III. Činjenica je da je Vlad II bio član viteškog reda zmaja koji se borio protiv nevjernika i ateista. Osim toga, Vladov roditelj kovao je novčiće s likom čudovišta koje diše vatru i nosio je poseban medaljon sa zmajem, dokazujući njegovu pripadnost redu. Osim toga, riječ “Drac” sa rumunskog je prevedena kao “đavo”.

Drakula je vladao malom kneževinom Vlaškom sa glavnim gradom Trgovištem i plaćao danak Turcima. Godine 1446. Mađari su izvršili državni udar, usljed kojeg je vladaru odsječena glava, a njegov brat Tepeš je živ zakopan.

Naučnici vjeruju da su upravo ovi događaji postali osnova za formiranje lika Vlada III, koji se smatrao gotovo najokrutnijim vladarom u istoriji. Postao je poznat po svojim vjerskim reformama, kao i pohodima na Osmansko carstvo, iako su Turci pomogli Vladi III da privremeno osvoji prijestolje nakon napada Mađarske. Zaista postoje mnoge legende o zvjerstvima Tepeša, tako da postaje izuzetno teško razlikovati fikciju od istine.


Turci su vladaru Vlaške dali nadimak Tepeš, što u prevodu znači „nabijač na kolac“, jer je nabijanje žrtava bilo Drakulino omiljeno pogubljenje. Prema glasinama, Vlad je više volio zaobljene kočiće: žrtva je klizila pod težinom vlastitog tijela, a neoštar kraj kolca nije dodirivao vitalne organe, pa je smrt mučenicima došla tek nakon nekoliko dana. Kažu da je Vlad III volio da gleda agoniju nesrećnika za večerom.

Leševi blijedi od gubitka krvi krasili su granice Vlaške, zbog čega je Drakula dobio nadimak vampir. Ali nema pouzdanih informacija da je Drakula pio ljudsku krv. Osim toga, postoje i drugi okrutni momenti u biografiji Tepesa: naredio je nejevrejima da zabiju eksere u svoje glave, jer nisu skidali šešire prije dolaska kralju, a pozvao je sve prosjake na svoju večeru, i zatim ih je zaključao i zapalio, jer mu je dosadilo da gleda na stanovnike koji prose.

Ali, uprkos svojoj kontradiktornoj prirodi, Vlad III je u svojoj domovini bio poznat kao heroj i genije vojne misli. Mogao je lako poraziti vojsku većeg broja neprijatelja, zbog čega su Tepeša nazivali „đavoljim sinom“ i čak su vjerovali da je Drakula prodao svoju dušu Luciferu i iskoristio magijskim ritualima.


Bram Stoker, inspiriran nemilosrdnim vladarom, završio je svoj roman tek sedam godina kasnije, sve to vrijeme proučavajući lokalni folklor. Ali vrijedi reći da roman "Drakula" nije Tepeševa biografija, već samostalno književno djelo. Nije uzalud što neki istraživači ne poistovjećuju vlaškog vlasnika krune s Drakulom iz knjige Irca.

Ova knjiga je Stokeru donijela priznanje i slavu, ali njegov trijumf nije dugo trajao, jer je u to vrijeme objavljen mistični, dekadentni roman Marije Corelli “The Sorrow of Satan” (1895), koji je uživao neviđenu popularnost među redovnim knjižarama.

Međutim, roman Brama Stokera, koji je svojevrsna "enciklopedija vampira", dao je poticaj novom trendu u svijetu književnosti, filma i animacije, jer je upravo on popularizirao arhetipskog aristokratskog vampira koji živi u mračnom zamku. Roman o krvožednom grofu postao je temeljni, a sam pisac je stekao gomilu sljedbenika.

Drakula slika

Stoker je opisao Drakulu kao mrtvog čovjeka iz Transilvanije koji je oživio. Grof je bio marljiv čovjek. Da bi se preselio u Englesku, čitao je relevantnu literaturu, kupovao knjige i časopise, a učio je i nematernji jezik. Vampir je planirao da kupi imanje u Londonu, ali je pre toga morao da nađe advokata. Ali advokat Jonathan Hacker nije imao pojma da rumunski kupac nekretnina nije samo bogat čovjek, već pravo čudovište koje voli da se hrani ljudskom krvlju.


Haker je stigao u Drakulin dvorac, a vlasnik imanja se pokazao vrlo galantnim, čak je zaključao sva potencijalno opasna vrata kako se gostu ne bi dogodilo ništa, a i sam je nosio svoje stvari u sobe. U stvarnosti, Drakula je smislio lukav plan, sakrivši ga pod maskom licemjerja: vampir je htio dati Jonathana da ga troje očnjaka rastrgnu na komade. Za večeru advokatu je ponuđena pržena piletina, salata, sir i flaša starog tokajskog vina. Drakula je odbio da se pridruži stolu, rekavši Hakeru:

„Nadam se da ćete me ispričati ako vam ne pravim društvo: već sam ručala, a nikad nisam večerala.

Što se tiče izgleda, grof Drakula je bio bled kao mermer, imao je energično i originalno lice, tanak nos sa čudnim nozdrvama, visoko i arogantno čelo i crne brkove. Osim toga, Drakula je imao mesnate ruke s kratkim prstima i dugim noktima, kao i oštre, snježno bijele zube.

Inače, Stoker je antagonistu obdario izvanrednu snagu. Van Helsing je govorio da je Drakula obdaren snagom dvadesetoro ljudi i da se može obračunati sam sa svojim protivnicima.


Grof je imao natprirodne sposobnosti: mogao je da se kreće po vertikalnoj površini ogromnom brzinom, mogao je kontrolirati životinje i pretvarati se u njih, upravljao je elementima i pretvarao se u maglu. U Drakulinoj kući nije bilo ni jednog ogledala, jer se vampir nije ogledao u njemu.

Takođe, u njegovom zamku je vladao mrak, jer je sunčeva svetlost činila vampira slabijim. Osim toga, Jonathan je primijetio da vlasnik zamka ne baca sjenu i ne može se udaljiti od vlastitog groba, pa Drakula uvijek sa sobom drži šaku grobljanskog tla.

Glumci

Po prvi put sliku mrzitelja bijelog luka, svete vode i srebrnih metaka odigrao je mađarski glumac Paul Askonas u istoimenom nijemom filmu “Dracula”, koji je objavljen 1921. godine. Ali gledaoci neće moći da uživaju u Paulovoj glumi, jer je ovaj film izgubljen: na internetu se može naći samo nekoliko kadrova.


Preživjeli snimak iz prvog filma o grofu Drakuli

Zatim je 1922. godine objavljen nijemi film Friedricha Wilhelma Murnaua Nosferatu. Symphony of Terror (imena glavnih likova su morala biti promijenjena jer studio nije mogao dobiti filmska prava). Glavnu ulogu grofa Orloka igrao je Max Schreck. Istina, filmaši nisu kopirali sliku krvopija iz Stokerovog djela: vlasnik dvorca se pred televizijskim gledaocima pojavljuje ćelav, s velikim ušima i bez brkova.


Ali najupečatljiviji filmski Drakula bio je onaj koji je igrao američki glumac Bela Lugosi. Umjetnik je znao da će ga učešće u filmu snimljenom prema romanu Irca učiniti poznatim, pa je pažljivo pristupio svom radu i rekreirao klasičnog monstruoznog aristokratu, odbijajući koristiti šminku. Sve je u Lugosijevom nastupu bilo savršeno: izrazi lica, plastičnost i način govora. Potpisao je ugovor sa Universalom i igrao u nekoliko vampirskih filmova (debi mu je bio Drakula (1931).


Prvi film u boji o Drakuli snimljen je 1967. godine, a Ferdie Mayne je igrao ulogu vampira. Ovaj film je bio začinjen komedijom i bio je svojevrsna bajka o vampirima.

Godine 1970. i 1973. glumac se reinkarnirao u grofa, glumeći u horor filmovima "Grof Drakula" i "Đavolski obredi Drakule" zajedno sa Peterom Cushingom.


1992. reditelji su pokušali da film što više približe Stokerovom radu snimajući Drakulu Brama Stokera. Vlad Nabijač se također pojavio u gotičkoj drami: priča filma počinje daleke 1462. godine, kada Vlad Basarab odlazi u bitku s Turcima. Ali neprijatelji su u dvorac poslali lažne vijesti da je vladar Vlaške ubijen.


Dakle, žena (pobjednika) izvrši samoubistvo. Drakula odbacuje Boga i postaje vampir, zavjetujući se da će se vratiti iz svijeta mrtvih i osvetiti smrt svoje voljene. Glavne uloge pripale su Richardu E. Grantu i drugim filmskim zvijezdama.

Tri godine kasnije izašao je komični parodijski film "Dracula: Dead and Loving" (1995) u kojem je isprobao imidž ekscentričnog krvopija i nasmijao TV gledaoce. Leslijeve kolege na setu bili su: Peter MacNicol, Steven Weber, Amy Yasbeck i Harvey Korman.


Godine 2004. objavljen je neo-prirodni akcioni film Van Helsing, koji priča priču o ubici vampira. On je igrao glavnog lika, a uloga Drakule pripala je Richardu Roxburghu. Iste godine igrao je grofa, pojavivši se u trileru Blade: Trinity.

Inače, bez većih poteškoća sam mogao da igram glavnog lika iz romana Brama Stokera, pošto je glumac već imao iskustvo transformacije u vampira u filmu „Tamne senke“ (2012). a imao je i sreću da isproba sliku zastrašujućeg bića u filmu baziranom na romanu “Intervju s vampirom” (1994).

Filmovi

Gledaoci su vidjeli više od šezdeset filmova o kralju vampira, a broj ovih filmova stalno raste. Osim toga, Drakula se često pojavljuje u animiranim filmovima, i kao cameo i u glavnoj ulozi, a ljubitelji japanskog animea grofa povezuju s Alucardom iz Hellsing mange. Lista najpopularnijih filmova:

  • 1922. – „Nosferatu. Simfonija strave"
  • 1931. – “Drakula” (Bela Lugoši)
  • 1936 - "Drakulina kći" (Gloria Holden)
  • 1943 - "Drakulin sin" (Lon Chaney Jr.)
  • 1948 – Abbott i Costello upoznaju Frankensteina (Bela Lugosi)
  • 1965 – “Drakula: Princ tame” (Christopher Lee)
  • 1967 – “Bal vampira” (Ferdie Maine)

  • 1968 - "Drakula ustaje iz groba" (Christopher Lee)
  • 1974 – “Krv za Drakulu” (Udo Kier)
  • 1992 – “Drakula Brama Stokera” (Gary Oldman)
  • 1995. – “Drakula: mrtav i voljen” (Leslie Nielsen)
  • 2004 – “Van Helsing” (Richard Roxburgh)
  • 2004 – “Blade 3: Trinity” (Dominic Purcell)
  • 2014 – “Drakula” ()

Književnost

  • 1819 - "Vampir" (John William Polidori)
  • 1897 - "Drakula" (Bram Stoker)
  • 1912 – „Vampiri. Iz porodične hronike grofova Drakule-Kardija" (Baron Olčevri)
  • 1912 - "Drakula je besmrtan" (Dacre Stoker, Ian Holt)
  • 2004 – “Drakula” (Matej Kazaku)

  • 2007 – “Princ vampira” (Genie Kalogridis)
  • 2010 – “The Dracula File” (James Rees)
  • 2011 – “Ispovest Drakule” (Elena Artamonova)
  • 2013 – “The Age of Dracula” (Kim Newman)
  • 2013 – “Zaljubljeni Drakula” (Karin Essex)
  • Kristofer Li, koji je igrao impresivnog Drakulu, primetio je, ne bez tuge, da niko, čak ni za sto godina, neće moći da nadmaši neponovljivog Belu Lugosija, koji je za života sanjao da vidi ekranizaciju filma u boji. Lugosi je bio toliko popularan da su obožavatelji glumcu poklonili prsten, s kojim se praktično nikada nije rastajao. Bela je Kristoferu poklonio kopiju nakita, a pratilac se, kako bi odao počast svom prethodniku, pojavljivao u ringu u svakom filmu o Drakuli.

  • Možete ubiti vampira češnjakom i blagoslovljenim srebrnim metkom. Ali kolac jasike zabijen u srce pomoći će i u borbi protiv krvoločnog čudovišta. Međutim, Van Helsing je tvrdio da ova metoda nije dovoljna i savjetovao je, pored svega, da se čudovištu odsiječe glava. A kako biste spriječili krvopija da napusti lijes, trebali biste tamo staviti grančicu šipka.
  • Vampiri su se pojavljivali ne samo u rumunskoj mitologiji: npr. slovenski narodi izmislio duhove koji su voljeli brojati žitarice i piljevinu. Svaki mrtvac koji je pokopan na pogrešan način mogao bi postati duh: kako bi se izbjeglo pretvaranje leša u vampira, u lijes treba staviti raspelo i posuti piljevinom. Potonje je neophodno kako bi vampir nakon buđenja počeo da broji piljevinu: zadubljeno čudovište će provesti cijelu noć radeći ovu aktivnost i umrijeti u zoru.

Lijekovi protiv vampira: jasikov kolac, križ, bijeli luk
  • Okrutni princ Vlad Nabijač je imao kontrolu nad svojim narodom. Vlaški vladar je uspio da iskorijeni krađu. Prema legendi, u blizini bunara nalazila se zlatna zdjela i svako je mogao piti vodu. Ali niko se nije usudio ni pomisliti da dragocjeno posuđe odnese kući, jer nabod na kolac nije najbolja smrt. Kažu da je i nakon Tepešove smrti čaša stajala na svom mjestu.
  • Bram je ispunio roman inovacijama: na primjer, niko nije ugrizao samog Drakulu; on je svoju moć dobio tako što je bio adept određene Solomonove škole, gdje je sam Đavo bio režiser.


“Bio jednom davno živio krvožedni princ Drakula. Nabijao je ljude na kolac, pekao ih na ugljevlju, kuhao im glave u kotliću, žive im oderao kožu, sekao na komade i pio im krv...” rekao je Abraham Van Helsing listajući knjigu o životnim zločinima strašnog vampira. Mnogi se sjećaju ove epizode iz filma F. Coppole, snimljenog prema romanu Brama Stokera “Dracula”, a možda su upravo iz tog filma saznali da Drakula nije izmišljeni lik. Čuveni vampir ima prototip - princa od Vlaške Vlada Drakulu (Tepeš), koji je vladao ovom rumunskom kneževinom sredinom 15. veka. I zaista, ovaj čovjek se i dan-danas naziva „velikim čudovištem“, koji je svojim zlodjelima zasjenio Heroda i Nerona.
Vlad Drakula. Jedini doživotni portret princa, koji je s njega naslikao nepoznati umjetnik za vrijeme njegovog zatočeništva u mađarskom zatvoru.


Prepustimo Stokerovoj savjesti da je stvarnu istorijsku ličnost "pretvorio" u mitsko čudovište, pa pokušajmo da dokučimo koliko su optužbe za okrutnost opravdane i da li je Drakula počinio sva ona zlodjela, u poređenju s kojima je vampirova ovisnost o krv mladih djevojaka izgleda kao nevina zabava.
Postupci princa, naširoko replicirani književna djela XV vijeka, i stvarno ledi krv. Strašan utisak ostavljaju priče o tome kako je Drakula volio pirovati, gledajući muke svojih nabijenih žrtava, kako je spaljivao skitnice koje je sam pozivao na gozbu, kako je naredio da se zabijaju ekseri u glave stranih ambasadora koji su ne skidaju kape, i tako dalje, tako dalje... U mašti čitaoca, koji je prvi saznao za zverstva ovog srednjovekovnog vladara, slika žestokog, nemilosrdnog čoveka zajedljivog pogleda neljubaznih očiju, koji odražava crnu suštinu negativca, pojavljuje se. Ova slika je sasvim u skladu s njemačkim gravurama u knjigama, koje su prikazivale crte tiranina, ali su se gravure pojavile nakon Vladove smrti.
Ali oni koji slučajno vide doživotni portret Drakule, praktički nepoznat u Rusiji, bit će razočarani - čovjek prikazan na platnu očito ne izgleda kao krvožedni sadist i manijak. Mali eksperiment je pokazao: ljudi koji nisu znali ko je tačno prikazan na platnu često su „nepoznato“ nazivali lepim, nesretnim... Pokušajmo na trenutak zaboraviti na reputaciju „velikog čudovišta“ i pogledajmo portret Drakule nepristrasnim okom. Prije svega, Vladove velike, patničke, lijepe oči privlače pažnju. U njima se može primijetiti zbunjenost i strah, ali nema ni sjene okrutnosti i ljutnje. Ono što takođe upada u oči je neprirodna mršavost njegovog mršavog, žućkastog lica. Gledajući portret, može se pretpostaviti da je ovaj čovjek izdržao okrutna iskušenja i nedaće, da je više mučenik nego čudovište, žrtva nego krvnik...


Šta je to: namjerna obmana umjetnika ili tako upadljivo neslaganje između pravog Drakulinog portreta i karakteristika koje su mu date ima drugo objašnjenje? Hajde da malo istražimo, okrećući se „dokazima“ - pisanim dokumentima iz 15. veka. Svjedoče li svi oni, kako se na prvi pogled čini, protiv Drakule ili je ovo samo vrh ledenog brega, najspektakularnija i najzapamćenija djela, guraju u pozadinu suhe dokumente koji mogu djelovati dosadno? Zaista, o Vladinim postupcima sudimo na osnovu književnih, uglavnom njemačkih, priča iz tog perioda, ostavljajući po strani pisma samog kneza i druge službene dokumente iz vremena njegove vladavine koji su sačuvani u arhivima do danas. Kako se Vlad Drakula pojavljuje u svjetlu objektivne istorijske analize?
Kuća u transilvanijskom gradu Sigišoari, u kojoj je Drakula rođen 1431. godine i u kojoj je proveo prve godine svog života. Na fasadi zgrade nalazi se natpis da je ovdje živio Vladov otac Vlad Dracul, a u jednoj od prostorija u kojoj je mali Vlad navodno rođen, tokom restauracije otkriveni su fragmenti zidnih slika. Ovih dana u kući nije muzej, već restoran Drakula.


Vlad je vodio Vlašku sa dvadeset pet godina, 1456. godine, u veoma teškim vremenima za kneževinu, kada je Osmansko carstvo širilo svoje posede na Balkanu, hvatajući jednu zemlju za drugom. Srbija i Bugarska su već bile potpale pod turski ugnjetavanje, Carigrad je pao, a direktna pretnja nadvila se nad rumunskim kneževinama. Knez male Vlaške se uspješno odupro agresoru, pa čak i sam napao Turke, izvršivši pohod na teritoriju okupirane Bugarske 1458. godine. Jedan od ciljeva kampanje bio je oslobađanje i preseljenje bugarskih seljaka koji su ispovedali pravoslavlje na zemljištu Vlaške. Evropa je oduševljeno dočekala Drakulinu pobedu, a impulsivni Italijani su čak počeli da zovu stanovnike Vlaške "raguli", u čast njihovog neustrašivog princa. Ipak, veliki rat sa Turskom bio je neizbježan. Vlaška je spriječila širenje Osmanskog carstva, a sultan Mehmed II odlučio je da vojnim putem svrgne neželjenog princa. Drakulin mlađi brat Radu Zgodni, koji je prešao na islam i postao sultanov miljenik, preuzeo je tron ​​Vlaške. Shvativši da ne može sam izdržati najveću tursku vojsku od osvajanja Carigrada, Drakula se obratio svojim saveznicima za pomoć. Među njima su bili papa Pije II, koji je obećao da će dati novac za krstaški rat, i mladi mađarski kralj Matija Korvin, koji je Vladu nazvao „voljenim i vjernim prijateljem“, te vođe drugih kršćanskih zemalja. Svi su oni verbalno podržavali vlaškog kneza, međutim, kada su u ljeto 1462. nastupile nevolje, Drakula je ostao sam sa strašnim neprijateljem.
Situacija je bila očajna, a Vlad je učinio sve da preživi ovu neravnopravnu bitku. Regrutirao je u vojsku cjelokupno muško stanovništvo kneževine počevši od dvanaeste godine, koristio taktiku spaljene zemlje, ostavljajući neprijatelju spaljena sela u kojima je bilo nemoguće popuniti zalihe hrane, predvodio gerilski rat. Još jedno prinčevo oružje bila je panika koju je ulijevao osvajačima. Braneći svoju zemlju, Drakula je nemilosrdno istrijebio svoje neprijatelje, posebno zarobljenike nabijao na kolac, koristeći egzekuciju protiv Turaka, što je bilo vrlo "popularno" u samom Osmanskom carstvu.
Drakulin pečat. Natpis na staroslavenskom jeziku glasi: „Vlad vojvoda, milošću Božjom, gospodar je zemlje Ungrovlahije“.



Tursko-Vlaški rat u ljeto 1462. godine ušao je u historiju čuvenim noćnim napadom, tokom kojeg je bilo moguće uništiti do petnaest hiljada Osmanlija. Sultan je već stajao u blizini glavnog grada kneževine Trgovište kada je Drakula, zajedno sa sedam hiljada svojih ratnika, prodro u neprijateljski logor, s namjerom da ubije turskog vođu i time zaustavi agresiju. Vlad nije uspio u potpunosti provesti svoj hrabri plan, ali neočekivani noćni napad izazvao je paniku u neprijateljskom logoru i, kao rezultat, vrlo teške gubitke. Nakon krvave noći, Mehmed II je napustio Vlašku, prepustivši dio trupa Radu Zgodnom, koji je sam morao oteti vlast iz ruku svog starijeg brata.
Drakulina briljantna pobjeda nad sultanovim trupama pokazala se beskorisnom: Vlad je pobijedio neprijatelja, ali nije mogao odoljeti svojim „prijateljima“. Izdaja moldavskog princa Stefana, Drakulinog rođaka i prijatelja, koji je neočekivano prešao na Raduovu stranu, pokazala se kao prekretnica u ratu. Drakula se nije mogao boriti na dva fronta i povukao se u Transilvaniju, gdje su ga čekale trupe drugog "prijatelja" - mađarskog kralja Matije Korvina da mu priteknu u pomoć.
Fotografija pokazuje šta je ostalo od Curtea Veche, palate u Bukureštu koju je izgradio Drakula, zvanične rezidencije vlaških prinčeva od 16. veka. Prije nekoliko godina, ispred ruševina palate postavljena je bista osnivača glavnog grada. Drakula je počeo graditi Bukurešt oko 1459. godine, s namjerom da izgradi moćnu tvrđavu koja će blokirati put turskim osvajačima.
A onda se dogodilo nešto čudno. U jeku pregovora, Corwin je naredio hapšenje svog "vjernog i voljenog prijatelja", optužujući ga za tajnu prepisku s Turskom. U pismima koja su navodno presreli Mađari, Drakula je molio Mehmeda II za oprost i nudio svoju pomoć u zarobljavanju Ugarske i samog ugarskog kralja. Većina modernih istoričara pisma smatra grubo izmišljenim falsifikatima: napisana su na način neuobičajen za Drakulu, prijedlozi koji se u njima iznose su apsurdni, ali što je najvažnije – originali pisama, ovi najvažniji dokazi koji su odlučili sudbine princa, su „izgubljene“, a sačuvane su samo njihove kopije na latinskom date u Bilješkama Pija II. Naravno, nisu imali Drakulin potpis. Ipak, Vlad je krajem novembra 1462. uhapšen, okovan i poslan u ugarsku prijestonicu Budim, gdje je bez suđenja bio zatvoren oko dvanaest godina.



Šta je navelo Matiju da se složi sa apsurdnim optužbama i da se brutalno obračuna sa svojim saveznikom, koji mu je svojevremeno pomogao da se popne na ugarski tron? Razlog se pokazao banalan. Prema autoru Mađarske hronike Antoniju Bonfiniju, Matija Korvin je dobio četrdeset hiljada guldena od pape Pija II za izvođenje krstaškog pohoda, ali taj novac nije koristio za predviđenu svrhu. Drugim riječima, kralj, kojem je novac stalno bio potreban, jednostavno je u džep stavio značajan iznos i krivicu za poremećenu kampanju prebacio na svog vazala, koji je navodno igrao dvostruku igru ​​i intrigirao s Turcima. Međutim, optužbe za izdaju protiv čovjeka poznatog u Evropi po svojoj nepomirljivoj borbi sa Otomanskim carstvom, onog koji je zamalo ubio i zapravo bacio u bijeg osvajača Carigrada Mehmeda II, zvučale su prilično apsurdno. U želji da shvati šta se zaista dogodilo, Pije II je uputio svog izaslanika u Budimu, Nikolu Modrusu, da shvati šta se dešava na licu mesta. Ovako je Modrussa opisao pojavu zatvorenika u mađarskim tamnicama:
Ugarski kralj Matija Korvin. Najmlađi sin Janoša Hunjadija voleo je da bude prikazan u maniru rimskog cara, sa lovorovim vencem na glavi. Smatran je zaštitnikom nauke i umetnosti. Za vrijeme Matije, troškovi njegovog dvora su naglo porasli, a kralj je tražio načine da napuni riznicu - od povećanja poreza do korištenja novca koji je Vatikan prebacio za križarske ratove.


“Nije bio vrlo visok, ali vrlo zdepast i snažan, hladnog i strašnog izgleda, snažnog orlovskog nosa, natečenih nozdrva i tankog crvenkastog lica, na kojem su vrlo dugačke trepavice uokvirile velike, širom otvorene zelene oči; Guste crne obrve činile su ga prijetećim. Lice i brada su mu bili obrijani, ali su mu bili brkovi, natečene slepoočnice su mu povećavale volumen glave, bikovski vrat povezao mu je glavu s tijelom, valoviti crni pramenovi visili su mu preko širokih ramena.”
Modrussa nije ostavio dokaze o onome što je zarobljenik kralja Matije rekao u svoju odbranu, ali se opis njegovog izgleda pokazao rječitijim od bilo koje riječi. Drakulin izgled je zapravo bio užasan: njegova natečena, primjetno uvećana glava i krvavo lice ukazivali su na to da je princ mučen, prisiljavajući ga da prizna lažne optužbe, na primjer, da potpisuje izmišljena pisma i time legitimira Corwinove postupke. Ali Vlad, koji je u mladosti iskusio strahote turskog zarobljeništva, čak i prije dolaska na vlast, hrabro se suočio s novim izazovima. Nije se inkriminisao, nije se potpisao na falsifikovanim dokumentima, a kralj je morao da iznese druge optužbe za koje nije bilo potrebno pisano priznanje zatvorenika.
Princ je optužen za okrutnost koju je navodno pokazao prema saksonskom stanovništvu Transilvanije, koja je bila dio Ugarskog kraljevstva. Prema Modrussi, Matijas Korvin je lično govorio o zverstvima svog vazala, a zatim je predstavio anonimni dokument u kojem je detaljno, sa nemačkom tačnošću, izveštavao o krvavim avanturama „velikog čudovišta“. U optužnici se govorilo o desetinama hiljada mučenih civila i po prvi put se pominju anegdote o spaljivanju prosjaka živima, nabijanju monaha na kolac, kako je Drakula naredio da se na glave zakucaju kape stranih ambasadora i druge slične priče. Nepoznati autor je uporedio vlaškog princa sa antičkim tiranima, tvrdeći da je za vreme njegove vladavine Vlaška ličila na „šumu ljudi nabijenih na kolac“, optužio je Vlada za neviđenu okrutnost, ali pritom nije mario za verodostojnost njegove priče. . Mnogo je kontradikcija u tekstu otkaza, na primjer, imena navedena u dokumentu naselja, gdje je navodno ubijeno 20-30 hiljada (!) ljudi, istoričari još uvijek ne mogu identifikovati.


Dvorac Corvinesti u Transilvaniji je sjedište predaka mađarskog kralja Matije Korvina. Mala tvrđava se pretvorila u luksuzni dvorac pod Matijinim ocem Janosom Hunyadijem (Corwin). Sudbina samog Hunjadija je prilično zanimljiva. Maloletni vlaški plemić napravio je karijeru učestvujući u husitskim ratovima i krstaškim ratovima, u kojima nije prezirao pljačkati svoje saveznike. Hunjadi je vremenom postao vlasnik najvećeg bogatstva i najviših položaja u državi, te je izabran za vladara Ugarske kraljevine.
Šta je poslužilo kao dokumentarna osnova za ovu prijavu? Znamo da je Drakula zapravo izvršio nekoliko napada na Transilvaniju, uništavajući zavjerenike koji su se tamo skrivali, među kojima je bilo i kandidata za vlaško prijestolje. Ali, uprkos ovim lokalnim vojnim operacijama, princ nije prekinuo trgovačke odnose sa transilvanijskim saksonskim gradovima Sibiuom i Brašovom, što potvrđuje i Drakulina poslovna prepiska iz tog perioda. Veoma je važno napomenuti da, osim optužnice koja se pojavila 1462. godine, ne postoji nijedan raniji dokaz o masakrima civila u Transilvaniji 50-ih godina 15. stoljeća.
Nemoguće je zamisliti kako je istrebljenje desetina hiljada ljudi, koje se redovno dešavalo tokom nekoliko godina, moglo proći nezapaženo u Evropi i ne bi se odrazilo u hronikama i diplomatskoj prepisci tih godina. Slijedom toga, Drakulini napadi na enklave koje su pripadale Vlaškoj, ali su se nalazile na teritoriji Transilvanije, u vrijeme njihove provedbe, smatrani su u europskim zemljama kao unutrašnja stvar Vlaške i nisu izazvali nikakvo javno negodovanje. Na osnovu ovih činjenica može se tvrditi da anonimni dokument koji je prvi izvještavao o zvjerstvima “velikog čudovišta” nije istinit i da se ispostavilo da je još jedan lažnjak, izmišljen po naredbi kralja Matije nakon “pisma sultanu” kako bi se opravdalo nezakonito hapšenje Vlade Drakule.
Za papu Pija II - a on je bio blizak prijatelj njemačkog cara Fridrika III i stoga je simpatizirao saksonsko stanovništvo Transilvanije - takva su objašnjenja bila dovoljna. Nije se miješao u sudbinu visokog zarobljenika, ostavljajući na snazi ​​odluku ugarskog kralja. Ali sam Matija Korvin, osećajući nestabilnost optužbi koje je izneo, nastavio je da diskredituje Drakulu, koji je čamio u zatvoru, pribegavajući, govoreći savremeni jezik, u službi “masovnih medija”. Pjesma Michaela Behaima, nastala na osnovu denunciranja, gravure koje prikazuju okrutnog tiranina, "poslanih po cijelom svijetu da ih svi vide", i, konačno, mnoga izdanja ranih štampanih brošura (od kojih je do nas stiglo trinaest) pod općim naslovom “O jednom velikom čudovištu” - sve je to trebalo da formira negativan stav prema Drakuli, pretvarajući ga iz heroja u negativca.
Ilustracija za prve štampane brošure “O jednom velikom čudovištu zvanom Drakula Vaida” (Lübeck, 1488; Bamberg, 1491). Poznato je da su nemačke gravure u knjigama 15. veka bile konvencionalne i da nisu imale portretnu sličnost sa stvarnim ljudima prikazanim na njima. Međutim, upravo ove gravure, nastale nakon smrti princa, i danas se doživljavaju kao „portreti“ Drakule.
Portret Vlade, koji je već pomenut, takođe je naslikan tokom njegovog zatočeništva. Možda je Matija želio da dobije sliku "čudovišta", ali se pogriješio - umjetnikov kist je na platnu uhvatio plemenitu, dostojanstvenu pojavu vlaškog princa. A bogata odjeća samo je naglašavala žutu, bolesnu put i ekstremnu iscrpljenost zatvorenika, ukazujući na užasne uslove u kojima je zapravo držan.



Očigledno, Matija Korvin nije imao nameru da oslobodi svog zatvorenika, osuđujući ga na polaganu smrt u zatvoru. Ali sudbina je Drakuli dala priliku da preživi još jedan polet. Za vrijeme vladavine Radua Lijepog, Vlaška se potpuno potčinila Turskoj, što nije moglo a da ne zabrine novog papu Siksta IV. Vjerovatno je intervencija pontifika promijenila Drakulinu sudbinu. Princ od Vlaške je u praksi pokazao da može izdržati tursku prijetnju, te je stoga upravo Vlad morao povesti kršćansku vojsku u bitku u novom krstaški rat. Uslovi za prinčev izlazak iz zatvora bili su njegov premeštaj iz pravoslavne vere Katoličkoj crkvi i braku za rođak Matthias Corvina. Paradoksalno, "veliko čudovište" je moglo da dobije slobodu samo ako se srodi sa mađarskim kraljem, koji je donedavno Drakulu predstavljao kao krvožedno čudovište...
Dve godine posle oslobođenja, u leto 1476, Vlad, kao jedan od zapovednika mađarska vojska otišao u kampanju; njegov cilj je bio da oslobodi Vlašku pod turskom okupacijom. Vojske su prošle kroz teritoriju Transilvanije, a sačuvani su dokumenti koji govore da su građani Saksonskog Brašova radosno dočekali povratak „velikog čudovišta“, koji je, prema optužnici, pre samo nekoliko godina ovde počinio nečuvene zločine. .
Ušavši s bitkama u Vlašku, Drakula je istisnuo turske trupe i 26. novembra 1476. godine ponovo stupio na tron ​​kneževine. Ispostavilo se da je njegova vladavina bila vrlo kratka - princ je bio okružen očiglednim i skrivenim neprijateljima, pa je fatalni ishod bio neizbježan. Vladova smrt krajem decembra iste godine obavijena je velom misterije. Postoji nekoliko verzija onoga što se dogodilo, ali sve se svode na činjenicu da je princ postao žrtva izdaje, vjerujući izdajnicima koji su ga okruživali. Poznato je da je Drakulina glava donirana turskom sultanu, i naredio da se izloži na jednom od carigradskih trgova. A rumunski folklorni izvori prenose da su bezglavo telo princa pronašli monasi manastira Snagov koji se nalazi u blizini Bukurešta i sahranili ga u kapeli koju je sagradio sam Drakula u blizini oltara.
Tako je završio kratak, ali vedar život Vlada Drakule. Zašto, uprkos činjenicama koje ukazuju na to da je vlaški knez „podmetnut“ i oklevetan, glasine i dalje pripisuju njemu zločine koje nikada nije počinio? Protivnici Drakule tvrde: prvo, brojni radovi različitih autora izvještavaju o Vladinoj okrutnosti, pa stoga takvo gledište ne može biti objektivno, a drugo, nema kronika u kojima se on pojavljuje kao vladar koji čini pobožna djela . Takve argumente nije teško pobiti. Analiza djela koja govore o Drakulinim zvjerstvima dokazuje da se sva ili vraćaju na rukom pisanu denuncijaciju iz 1462. godine, "opravdavajući" hapšenje vlaškog kneza, ili su ih napisali ljudi koji su za vrijeme vladavine bili na ugarskom dvoru. Matije Korvina. Odavde je ruski ambasador u Mađarskoj, činovnik Fjodor Kuritsin, takođe crpio podatke za svoju priču o Drakuli, napisanu oko 1484. godine.


Prodirući u Vlašku, naširoko rasprostranjene priče o djelima “velikog čudovišta” pretočene su u pseudo-folklorne pripovijesti koje zapravo nemaju ništa zajedničko s narodnim legendama koje su folkloristi zabilježili na područjima Rumunije direktno vezanim za život Drakule. . Što se tiče turskih hronika, originalne epizode koje se ne poklapaju sa nemačkim delima zaslužuju veću pažnju. U njima turski hroničari, ne štedeći boje, opisuju okrutnost i hrabrost „Kaziklija“, koji je prestrašio svoje neprijatelje (što znači Nabijač), pa čak i delimično priznaju činjenicu da je sam sultana pobegao. Savršeno razumijemo da opisi toka neprijateljstava zaraćenih strana ne mogu biti nepristrasni, ali ne osporavamo činjenicu da se Vlad Drakula zaista vrlo okrutno obračunao sa osvajačima koji su došli na njegovu zemlju. Analizirajući izvore iz 15. stoljeća, možemo sa sigurnošću reći da Drakula nije počinio monstruozne zločine koji mu se pripisuju. Postupio je u skladu sa okrutnim ratnim zakonima, ali se uništenje agresora na bojnom polju ni pod kojim okolnostima ne može izjednačiti sa genocidom nad civilima, za koji je Drakulu optužio naručilac anonimne prijave. Priče o zločinima u Transilvaniji, zbog kojih je Drakula dobio reputaciju “velikog čudovišta”, ispostavile su se kao kleveta koja je imala određene sebične ciljeve. Istorija se tako razvila da potomci sude o Drakuli po tome kako su Vladove postupke opisali njegovi neprijatelji, koji su nastojali da diskredituju princa - gde možemo govoriti o objektivnosti u takvoj situaciji?!
Što se tiče nedostatka hronika koje veličaju Drakulu, to se objašnjava prekratkim periodom njegove vladavine. Jednostavno nije imao vremena, a možda i nije smatrao potrebnim, da nabavi dvorske hroničare, u čije je dužnosti spadalo i hvaljenje vladara. Druga stvar je da li je kralj Matija, čuven po svom prosvetiteljstvu i humanizmu, „čijom smrću umirala pravda“, ili moldavski knez Stefan, koji je vladao skoro pola veka, izdao Drakulu i nabio dve hiljade Rumuna, ali istovremeno dobio nadimak Veliki i Svetac...



U mutnom toku laži teško je razaznati istinu, ali, srećom, do nas su stigli dokumentarni dokazi o tome kako je Vlad Drakula vladao državom. Sačuvani su dokumenti koje je on potpisao, u kojima je davao zemlje seljacima, davao privilegije manastirima i sporazum sa Turskom, koja je savjesno i dosljedno branila prava građana Vlaške. Znamo da je Drakula insistirao na poštovanju crkvenog obreda sahrane pogubljenih zločinaca, a ova veoma važna činjenica u potpunosti opovrgava tvrdnju da je nabijao na kolac stanovnike rumunskih kneževina koji su ispovedali hrišćanstvo. Poznato je da je gradio crkve i manastire, osnovao Bukurešt, i očajničkom hrabrošću se borio protiv turskih osvajača, braneći svoj narod i svoju zemlju. Postoji i legenda o tome kako se Drakula susreo sa Bogom, pokušavajući da otkrije gde je grob njegovog oca kako bi na ovom mestu sagradio hram...
Postoje dvije slike Drakule. Znamo Drakulu - nacionalnog heroja Rumunije, mudrog i hrabrog vladara, mučenika, izdanog od prijatelja i oko trećine svog života proveo u zatvoru, oklevetanog, oklevetanog, ali ne i slomljenog. Međutim, poznajemo i drugog Drakulu - junaka anegdotskih priča iz 15. stoljeća, manijaka, „velikog čudovišta“, a kasnije i vampira prokletog od Boga. Uzgred, o vampirizmu: bez obzira za koja zvjerstva su njegovi savremenici optuživali princa, ne postoji niti jedan pisani izvor koji bi rekao da je on pio krv svojih žrtava. Ideja o "pretvaranju" Drakule u vampira pojavila se tek u 19. veku. Član okultnog reda "Zlatna zora" (bavio se crnom magijom), Bram Stoker se zainteresovao za ovu istorijsku ličnost na predlog profesora Arminiusa Vamberija, koji je bio poznat ne samo kao naučnik, već i kao mađarski nacionalista. Tako se pojavio grof Drakula - književni lik koji se postepeno pretvorio u glavnog vampira svih vremena u masovnoj svijesti.
Dvije dijametralno suprotne slike vlaškog princa nemaju ništa zajedničko, ali da bi se odgovorilo na pitanje kakva je Vlad Drakula zapravo bio, dovoljno je vidjeti njegov portret, pogledati u te mudre i tužne oči.
___________________
Sa interneta



Bez pretjerivanja, najpoznatiji vampir svih vremena može se smatrati legendarnim grofom Vladom Nabijačem (Tepes) Drakulom.

Vlad Tepeš je rođen 1431. godine u Transilvaniji, u malom gradu Sigišoari. Njegov otac je bio član Reda zmaja, zbog čega je dobio nadimak Drakula. Istorija porodice grofa Drakule je prilično tragična. Njegovog starijeg brata Turci su uhvatili i živog spalili, a mlađi Tepeš je prešao na stranu neprijatelja i borio se protiv svojih rođaka.

Ne može se utvrditi da li je Vlad Nabijač zapravo bio vampir, ali se prema priči o Drakuli pretvorio u jednog od najstrašnijih i najkrvavijih vladara.


Dvorac Vlada Nabijača - Drakula


Grof Drakula je kaznio svoje neprijatelje i sve one koji su bili krivi na jedan omiljeni način - nabio ih je na kolac. Priče o zverstvima Vlada Nabijača bile su toliko strašne da su ljudi počeli da povezuju grofovo ime sa rumunskom rečju "drakul", što znači "đavo".

Vlad Tepeš je preuzeo vlaški tron ​​1443. godine nakon smrti oca i starijeg brata. Grof Drakula se odlikovao lukavstvom i lukavstvom. Jedna od legendi govori kako je Drakula na prevaru namamio turski odred u zasedu. Istovremeno je postignut preliminarni dogovor između njega i Turaka o sastanku i mirovnim pregovorima. Uprkos dogovoru, Vlad Tepeš je zarobio Turke, naredio da ih skinu do gola i nabiju na kolac. Zatim je naredio da se žive spale.

Vlad Tepeš nije uništio samo svoje neprijatelje. Njegovi podanici su takođe postali njegove žrtve; niko nije bio imun na moguće odmazde. Grof je osumnjičio apsolutno sve za izdaju. Jednog dana su njegovi vojnici zadržali grupu trgovaca koji su putovali sa trgovačkim karavanom kroz zemlju Vlašku. Po naređenju Vlada Nabijača svi su uhapšeni i spaljeni.


Portret grofa Drakule


Godine 1462., vođeni zvjerstvima i stalnim strahom za svoje živote, bojari su zbacili tiranina. Vlaški grof Drakula proveo je 20 godina u zatočeništvu. Međutim, potreba da Vlad Nabijač učestvuje u ratu protiv osmanskih osvajača natjerala je bojare da ga oslobode.

Tačni uzroci i vrijeme smrti krvavog tiranina Drakule nisu utvrđeni. Neki izvori govore o izdaji grupe njegovih saradnika, koji su ubili svog gospodara. Prema drugim izvorima, Vlad Nabijač se nakon poraza u bici kod Bukurešta prerušio u Turčina i pokušao da pobjegne. Međutim, nije uspio, te je po naredbi sultana Mehmeda II pogubljen u Istanbulu odsijecanjem glave, nakon čega je vladar naredio da mu se glava nabije na kolac i iznese na javnom ogledu.

Pouzdano se zna da je Drakula sahranjen u manastiru Snagov, nedaleko od grada Bukurešta, glavnog grada Rumunije.

Varvarska fantazija Vlada Nabijača nije bila ograničena na nabijanje i spaljivanje ljudi živih. Grof Drakula je pokušavao da smisli sve više i više novih načina mučenja i ubijanja. Po naređenju Tepeša, ekseri su počupani, uši i glave otkinute. Ako nije bilo dovoljno kočića za izvršenje egzekucija, Drakula je naredio da se osuđeni oslijepe, a zatim dave ili žive iskuvaju u vrelom ulju. Sam tiranin je doživio veliko zadovoljstvo razmišljajući o mukama svojih žrtava.

Grofa Drakulu kao vampira.


U pravom smislu te riječi, Drakula nije bio vampir. U svakom slučaju, nisu pronađeni dokazi da je konzumirao ljudsku krv. Slavu kao veliki krvopija stekao je zahvaljujući književnoj fantaziji poznatog engleskog pisca Brama Stokera. On je bio taj koji je prisilio grofa Drakulu da ustane iz groba i pretvori se u besmrtnog krvopija.

1994. godine, nedaleko od gradića Chelyakovitsy, koji se nalazi u Češkoj Republici, otkrivena je čudna grobnica koja datira s početka 11. stoljeća. U 11 jama nalazilo se 13 tijela, kojima su ruke bile vezane kožnim pojasevima, a jasikovi kolci zabodeni u predio srca. Istraživači su utvrdili da posmrtni ostaci pripadaju muškarcima približno istih godina. Nije bilo naučnog objašnjenja za ovu činjenicu.

Tokom nekoliko vekova, lik najpoznatijeg vampira na svetu obrastao je slojem raznih mitova, istinitih i ne tako istinitih, a naš je zadatak danas da shvatimo tajanstvenu pojavu zlokobnog princa. Povezuje ga se s narodnim herojem koji se borio za pravdu, okrutnim i krvavim vladarom koji nije znao za milost, a poznata slika iz knjiga i filmova u mašti oslikava legendarnog krvopija izjedenog strastima. Mnogima koji su pratili popularne filmske adaptacije krv je potekla od atmosfere koja je prenosila užas, a tema o vampirima, obavijena daškom misterije i romantike, postala je jedna od glavnih u kinematografiji i književnosti.

Rođenje tiranina i ubice

Dakle, priča o Vladi Drakuli započela je krajem 1431. godine u Transilvaniji, kada se rodio sin herojskom zapovjedniku Basarabu Velikom, koji se slavno borio protiv Turaka. Mora se reći da je ovo bila daleko od najljepše bebe, a s njegovim odbojnim izgledom neki istoričari povezuju patološku manifestaciju okrutnosti. Imati neverovatno fizička snaga otkriven je dječak sa izbočenom donjom usnom i hladnim, izbuljenim očima jedinstvena svojstva: Vjerovalo se da je progledao kroz ljude.

Mladić, čija je biografija bila puna tako strašnih priča, nakon kojih je čak i izgubio razum, smatran je neuravnoteženom osobom s mnogo čudnih ideja. Njegov otac je od djetinjstva učio malog Vlada da rukuje oružjem, a njegova slava konjanika doslovno je grmjela širom zemlje. Plivao je savršeno, jer u to vrijeme nije bilo mostova, pa je stoga stalno morao plivati ​​preko vode.

Red zmaja

Vlad II Drakula, koji je pripadao elitnom Draku sa strogim vojno-monaškim redovima, nosio je medaljon na grudima, kao i svi ostali njegovi članovi, kao znak svoje pripadnosti društvu. Ali odlučio je da se tu ne zaustavi. Na njegov poticaj, slike mitske životinje koja diše vatru pojavile su se na zidovima svih crkava i na novčićima koji su kružili zemljom. Princ je u redu dobio nadimak Drakul, koji pretvara nevjernike u kršćanstvo. Prevedeno sa rumunskog znači „zmaj“.

Kompromisna rješenja

Vladar Vlaške - male države koja se nalazi između Otomanskog carstva i Transilvanije - uvijek je bio spreman na napade Turaka, ali je pokušavao napraviti kompromis sa sultanom. Dakle, da bi zadržao državni status svoje zemlje, Vladov otac je platio ogroman danak u drvetu i srebru. Tada su svi kneževi imali dužnosti - slati svoje sinove kao taoce Turcima, a ako bi izbili ustanci protiv prevlasti osvajača, tada je djecu čekala neizbježna smrt. Poznato je da je Vlad II Drakul poslao dva sina sultanu, gdje su više od 4 godine držani u dobrovoljnom zarobljeništvu, što je značilo garanciju krhkog mira, tako neophodnog za malu državu.

Kažu da je na njega poseban emocionalni pečat ostavila činjenica da je dugo odsustvovala od porodice i strašna pogubljenja kojima je svjedočio budući tiranin, što se odrazilo i na njegovu ionako razbijenu psihu. Živeći na sultanovom dvoru, dječak je vidio ispoljavanje okrutnosti prema svima koji su bili tvrdoglavi i protivnici vlasti.

U zarobljeništvu je Vlad III Tepeš saznao za ubistvo svog oca i starijeg brata, nakon čega je dobio slobodu i tron, ali je nakon nekoliko mjeseci pobjegao u Moldaviju, bojeći se za svoj život.

Okrutnost koja dolazi iz djetinjstva

Povijesne kronike znaju za jedan incident kada je u jednoj kneževini podignuta pobuna, a kao odmazdu za to oslijepljeni su vladarevi potomci, koji su držani kao taoci. Za krađu hrane Turcima su razbijali trbuh, a za najmanji prekršaj nabijali ih na kolac. Mladi Vlad, koji je više puta bio prisiljen da se odrekne kršćanstva pod prijetnjom smrću, gledao je tako strašne prizore 4 godine. Moguće je da su svakodnevne rijeke krvi uticale na mladićevu nestabilnu psihu. Vjeruje se da je upravo život u zatočeništvu bio poticaj koji je doprinio nastanku zvjerske okrutnosti prema svim neposlušnim ljudima.

Vladovi nadimci

Rođen u dinastiji od koje je Besarabija (stara Rumunija) kasnije dobila ime, Vlad Nabijač se u dokumentima pominje kao Basarab.

Ali odakle mu nadimak Drakula - mišljenja se razlikuju. Postoje dvije poznate verzije koje objašnjavaju otkud suverenov sin ovo ime. Prva kaže da se mladi naslednik zvao isto kao i njegov otac, ali je naslednom nadimku počeo da dodaje slovo "a" na kraju.

Druga verzija kaže da se riječ "Drakul" prevodi ne samo kao "zmaj", već i kao "đavo". A tako su Vlada, poznatog po svojoj nevjerovatnoj okrutnosti, zvali njegovi neprijatelji i zastrašivali lokalno stanovništvo. S vremenom je slovo "a" dodano nadimku Drakul radi lakšeg izgovora na kraju riječi. Nekoliko decenija nakon smrti, nemilosrdni ubica Vlad III dobio je još jedan nadimak - Tepeš, što je s rumunskog prevedeno kao "nabijač" (Vlad Tepeš).

Vladavina nemilosrdnih Tepeša

Godina 1456. označava početak ne samo kratke Drakuline vladavine u Vlaškoj, već i veoma teška vremena za zemlju u cjelini. Vlad, koji je bio posebno nemilosrdan, bio je okrutan prema svojim neprijateljima i kažnjavao je svoje podanike za svaku neposlušnost. Svi su krivci umrli strašnom smrću - bili su nabijeni na kolac, koji su se razlikovali po dužini i veličini: za pučane je odabrano nisko oružje za ubojstvo, a pogubljeni bojari bili su vidljivi izdaleka.

Kako kažu drevne legende, knez Vlaške je posebno volio jecanje onih u agoniji, pa je čak priređivao gozbe na mjestima gdje su nesretnici trpili nevjerovatne muke. A vladarev apetit se samo pojačavao od mirisa raspadajućih tijela i vapaja umirućih.

Nikada nije bio vampir i nije pio krv svojih žrtava, ali se pouzdano zna da je bio očigledan sadista koji je uživao posmatrajući patnju onih koji se nisu pridržavali njegovih pravila. Pogubljenja su često bila političke prirode, a uz najmanje nepoštovanje slijedile su mjere odmazde koje su dovele do smrti. Na primjer, neznabošci koji nisu skinuli turbane i stigli na prinčev dvor bili su ubijeni vrlo na neobičan način- zabijanje eksera u glavu.

Gospod, koji je učinio mnogo da ujedini zemlju

Iako je, kako neki istoričari kažu, dokumentovana smrt samo 10 bojara, od čije su zavere ubijeni Drakulin otac i njegov stariji brat. Ali legende nazivaju ogroman broj njegovih žrtava - oko 100 hiljada.

Ako se legendarni vladar posmatra sa stanovišta državnika, čije su dobre namjere da oslobodi svoju domovinu od turskih osvajača bile u potpunosti podržane, onda se sa sigurnošću može reći da je djelovao na principima časti i nacionalne dužnosti. Odbijajući da plati tradicionalnu počast, Vlad III Basarab stvara od seljaka koji tjera turske ratnike na povlačenje, koji su stigli da se obračunaju s neposlušnim vladarom i njegovom zemljom. I svi zarobljenici su pogubljeni tokom praznika grada.

Žestoki religiozni fanatik

Kao izuzetno religiozna osoba, Tepeš je fanatično pomagao manastire, darujući im zemljište. Našavši pouzdanu podršku u ličnosti klera, krvavi vladar je postupio vrlo dalekovido: narod je šutio i poslušao, jer je bukvalno sve njegove postupke osveštala crkva. Teško je i zamisliti koliko se molitava za izgubljene duše svakodnevno prinosilo Gospodinu, ali tuga nije rezultirala žestokom borbom protiv krvavog tiranina.

A ono što je iznenađujuće je da je njegova ogromna pobožnost kombinovana sa neverovatnom žestinom. Želeći da sebi sagradi tvrđavu, okrutni krvnik je okupio sve hodočasnike koji su došli da proslave veliki praznik Uskrsa i tjerao ih da rade nekoliko godina dok im se odjeća ne raspadne.

Politika čišćenja zemlje od asocijalnih elemenata

Za kratko vreme iskorenjuje kriminal, a istorijske hronike govore da su zlatnici ostavljeni na ulici nastavili da ostaju na samom mestu gde su bačeni. Ni jednog prosjaka ili skitnice, od kojih nemirna vremena bilo je toliko toga da se nisam usudio ni da dotaknem bogatstvo.

Dosljedan u svim svojim nastojanjima, vladar Vlaške počinje provoditi svoj plan da očisti zemlju od svih lopova. Ova politika, zbog koje su svi koji su se usudili da kradu, dobili brzo suđenje i bolna smrt, urodilo plodom. Nakon hiljada mrtvih na lomači ili sjeckalici, nije bilo voljnih da uzmu ono što je tuđe, a neviđeno poštenje stanovništva sredinom 15. stoljeća postalo je pojava koja nema analoga u cijeloj istoriji svijet.

Red u zemlji brutalnim metodama

Masovna pogubljenja, koja su već postala uobičajena, najsigurniji su način da se stekne slava i ostane u sjećanju potomstva. Poznato je da Vlad III Tepeš nije volio Cigane, poznate konjokradice i zabušače, a do danas ga u logorima nazivaju masovnim ubicom koji je istrebio ogroman broj nomadskih ljudi.

Treba napomenuti da su svi koji su na sebe navukli gnjev vladara umirali strašnom smrću, bez obzira na njihov položaj u društvu ili nacionalnost. Kada je Tepeš saznao da su neki trgovci, i pored najstrože zabrane, uspostavili trgovačke odnose sa Turcima, kao upozorenje svima ostalima, nabio ih je na ogroman trg. Nakon toga nije bilo ljudi voljnih da poboljšaju svoju materijalnu situaciju na račun neprijatelja kršćanske vjere.

Rat sa Transilvanijom

Ali nije samo turski sultan bio nezadovoljan ambicioznim vladarom, moć Drakule, koji nije tolerirao poraz, počeli su ugrožavati trgovci Transilvanije. Bogati nisu hteli da vide tako neobuzdanog i nepredvidivog princa na prestolu. Htjeli su da na prijestolje postave svog miljenika - ugarskog kralja, koji ne bi provocirao Turke, izlažući opasnosti sve susjedne zemlje. Duga bitka između Vlaške i sultanovih trupa nikome nije bila potrebna, a Transilvanija nije htjela upustiti se u nepotrebni dvoboj, koji bi bio neizbježan u slučaju neprijateljstava.

Vlad Drakula, saznavši za planove susjedne zemlje, pa čak i za trgovinu s Turcima, koja je bila zabranjena na njenoj teritoriji, postao je krajnje ljut i zadao neočekivani udarac. Vojska krvavog vladara spalila je transilvanijske zemlje, a lokalni stanovnici s društvenom težinom bili su nabijeni na kolac.

Tepeš 12 godina zatvora

Ova se priča završila žalosno za samog tiranina. Ogorčeni okrutnošću, preživjeli trgovci su se okrenuli posljednjoj instanci - proglasu za svrgavanje Tepeša putem štampane riječi. Anonimni autori napisali su pamflet u kojem su opisali vladarevu nemilosrdnost i dodali nešto svog o planovima krvavog osvajača.

Grof Vlad Drakula, ne očekujući novi napad, zateče turske trupe u samom dvorcu koji su mu nesretni hodočasnici izgradili. Igrom slučaja, bježi iz tvrđave, ostavljajući svoju mladu ženu i sve svoje podanike sigurnoj smrti. Ogorčena vladarevim zločinima, evropska elita je samo čekala ovaj trenutak, a bjegunca je priveo ugarski kralj, koji je polagao pravo na njegov tron.

Smrt Krvavog Princa

Tepeš provodi 12 dugih godina u zatvoru i čak postaje katolik iz svojih političkih razloga. Pogrešivši tiraninovu prisilnu poslušnost za pokornost, kralj ga oslobađa i čak mu pokušava pomoći da se popne na svoj nekadašnji tron. 20 godina nakon početka svoje vladavine, Vlad se vraća u Vlašku, gdje ga već čekaju ljuti stanovnici. koji je pratio princa je poražen, a kralj, ne namjeravajući da se bori sa svojim susjedima, odlučuje predati tiranina državi koja je patila od njegovih zvjerstava. Saznavši za ovu odluku, Drakula ponovo trči, nadajući se sretnom prekidu.

Međutim, bogatstvo se potpuno odvratilo od njega, a tiranin je prihvatio smrt u borbi, ali okolnosti njegove smrti nisu poznate. Bojari su u naletu bijesa isjekli tijelo omraženog vladara na komade, a njegovu glavu poslali turskom sultanu. Monasi koji pamte dobro, koji su u svemu podržavali krvavog tiranina, tiho sahranjuju njegove posmrtne ostatke.

Kada su se, nekoliko vekova kasnije, arheolozi zainteresovali za lik Drakule, odlučili su da otvore njegov grob. Na užas svih, ispostavilo se da je prazan, sa tragovima smeća. Ali u blizini pronalaze čudnu grobnicu kostiju sa nestalom lobanjom, koja se smatra posljednjim počivalištem Tepeša. Kako bi spriječile hodočašće modernih turista, vlasti su kosti premjestile na jedno od otoka koje su čuvali monasi.

Rođenje legende o vampiru koji traži nove žrtve

Nakon smrti vlaškog vladara, rodila se legenda o vampiru koji nije našao utočište ni u raju ni u paklu. Lokalno stanovništvo vjeruje da je duh princa poprimio novo, ništa manje strašno ruho i da sada luta noću u potrazi za ljudskom krvlju.

Godine 1897. objavljen je mistični roman Brama Stokera, koji opisuje Drakulu kako ustaje iz mrtvih, nakon čega se krvožedni vladar počeo povezivati ​​s vampirom. Pisac je koristio prava Vladova pisma, sačuvana u hronikama, ali je velika količina materijala ipak bila izmišljena. Drakula se čini ništa manje nemilosrdnim od svog prototipa, ali aristokratski maniri i određena plemenitost čine gotičkog lika pravim herojem, čija popularnost samo raste.

Knjiga se smatra simbiozom naučne fantastike i horor romana, u kojem su usko isprepletene drevne mistične sile i moderna stvarnost. Kako istraživači kažu, nezaboravan izgled dirigenta poslužio je kao inspiracija za stvaranje imidža glavnog lika, a mnogi detalji su posuđeni od Mefistofela. Stoker jasno ukazuje da grof Drakula svoje magične moći prima od samog đavola. Vlad Tepeš, koji se pretvorio u čudovište, ne umire i ne ustaje iz groba, kako je opisano u ranim romanima o vampirima. Autor svoj lik čini jedinstvenim herojem, koji puzi duž vertikalnih zidova i pretvara se u bat, uvijek simbolizira zle duhove. Kasnije će ovu životinju nazvati vampirom, iako ne pije krv.

Efekat kredibiliteta

Pisac, koji je pažljivo proučavao rumunski folklor i istorijske dokaze, stvara jedinstvenog materijala, u kojoj nema autorske naracije. Knjiga je samo dokumentarna hronika, koja se sastoji od dnevnika, transkripata glavnih likova, što samo pojačava dubinu narativa. Stvarajući efekat prave stvarnosti, Drakula Brama Stokera ubrzo postaje nezvanična biblija vampira, koja detaljno opisuje pravila sveta koji nam je stran. A pažljivo nacrtane slike likova djeluju živo i emotivno. Knjiga se smatra inovativnom umjetnošću, izvedena u originalnom formatu.

Filmske adaptacije

Uskoro će knjiga biti snimljena, a prvi glumac koji će igrati Drakulu biće pisčev prijatelj. Njegov Vlad Nabijač je vampir plemenitih manira i dobrog izgleda, iako ga je Stoker opisao kao neugodnog starca. Od tada se eksploatiše romantična slika zgodnog mladića, protiv kojeg se junaci ujedinjuju u jednom porivu da spasu svijet od univerzalnog zla.

Godine 1992. režiser Coppola je snimio knjigu, pozivajući poznate glumce da igraju glavne uloge, a sam Drakula je igrao vrhunski.Pre početka snimanja, reditelj je sve naterao da čitaju Stokerovu knjigu 2 dana kako bi se maksimalno uživjeli u likove. Coppola used razne tehnike tako da film, kao i knjiga, postane što realističniji. Čak je snimio snimak Drakulinog pojavljivanja na crno-bijelu kameru, koji je izgledao vrlo autentično i zastrašujuće. Kritičari su smatrali da je vampir kojeg glumi Oldman bio što bliži Vladu Nabijaču, čak je i njegova šminka ličila na pravi prototip.

Drakulin dvorac je na prodaju

Prije godinu dana javnost je šokirala vijest da je popularna turistička atrakcija u Rumuniji stavljena na prodaju. Brana, u kojem je Tepeš navodno proveo noć tokom svojih vojnih pohoda, novi vlasnik prodaje za basnoslovan novac. Lokalna vlast je svojevremeno htela da kupi Drakulin dvorac, ali sada svetski poznato mesto, koje donosi basnoslovnu zaradu, čeka novog vlasnika.

Prema istraživačima, Drakula se nikada nije zaustavio na ovom mjestu, koje se smatra kultnim mjestom za sve ljubitelje vampirskih djela, iako će se lokalni stanovnici natjecati jedni s drugima da ispričaju zastrašujuće legende o životu legendarnog vladara u ovoj tvrđavi.

Zamak, koji je Stoker detaljno opisao, postao je samo mjesto za horor roman koji nema nikakve veze sa starom rumunskom istorijom. Sadašnji vlasnik dvorca se poziva na poodmakle godine, što mu ne dozvoljava bavljenje biznisom. On vjeruje da će svi troškovi biti otplaćeni u potpunosti, jer dvorac posjeti oko 500 hiljada turista.

Prava bonanca

Moderna Rumunija u potpunosti koristi sliku Drakule, privlačeći brojne turističke tokove. Ovdje će pričati o drevnim dvorcima u kojima je Vlad III Nabijač počinio krvave zločine, čak i unatoč činjenici da su izgrađeni mnogo kasnije od njegove smrti. Visoko profitabilan posao, zasnovan na neumoljivom interesovanju za misterioznu figuru vladara Vlaške, obezbeđuje priliv članova sekti kojima je Drakula duhovni vođa. Hiljade njegovih obožavatelja hodočasti u mjesta gdje je rođen kako bi udisali isti zrak.

Malo ljudi zna istinita priča Tepeš, preuzimajući vjeru sliku vampira koju su stvorili Stoker i brojni režiseri. Ali istorija krvavog vladara, koji nije prezirao ništa da bi postigao svoj cilj, počinje da se zaboravlja s vremenom. A uz ime Drakula, samo krvoločni ghoul pada na pamet, što je veoma tužno, jer fantastična slika nema nikakve veze sa pravom tragičnom ličnošću i strašnim zločinima koje je Tepeš počinio.

Povratak

×
Pridružite se zajednici “koon.ru”!
U kontaktu sa:
Već sam pretplaćen na zajednicu “koon.ru”