Rijetke riječi sa dvostrukim suglasnikom. Dvostruki suglasnici u korijenu riječi

Pretplatite se
Pridružite se zajednici “koon.ru”!
VKontakte:

Danas smo svi koji su prošli kroz moderno srednja škola, mi obično čitamo pravopisne "edifikacije", kao što su:

Međutim, u isto vrijeme, oni koji znaju ne zaboravljaju kako su nekada uopće pisali bez razmaka. Zamislite, danas pišemo prefikse zajedno s korijenom, a prijedloge odvojeno. I ranije, kada su prefiksi i prijedlozi (i sve!) pisani zajedno, u kontinuiranom tekstu, KAKO razlikovati u kontinuiranom tekstu, na primjer, prefiks " at» ( pristanište) iz prijedloga " at» ( u kampu…)?..

Jasno je da su se vodili značenjima i značenjima. Ali šta su i kako mislili o ovome kada nije bilo pravopisa sa razmacima, kada nije bilo takvih pravopisna pravila kao danas, kada smo se više fokusirali na značenje?

Jasno je da niko (čak ni oni kojima nije lako pismeno) nije namjerno napisao dva identična suglasnika, da su se oni zapravo pojavili na granici dijelova riječi. To znači da morate vidjeti te granice i razumjeti.

Takođe je jasno da savremeni ruski jezik kroz formalna pravila i stvaranje novih reči razvija prethodno uspostavljenu logiku i individualne tradicije.

Ali zašto je trebalo gubiti značenja, bez kojih je cjelina uništena!?

Dvostruki suglasnici se dobijaju ako različitim dijelovima riječi (na primjer, u prefiksu i korijenu) postoje dva identična suglasnika jedan pored drugog: underD + Hold, OT + Drag, Ras + Build itd.

(U stvari, prefiks ovdje je “Raz”, ne “ras”, ali o tome kasnije.)

Šteta što se sada čak i prefiksi i korijeni pretvaraju u gotovo "znakove", bez značenja, s nekom vrstom konvencionalno značenje. Ali u antici je bilo drugačije: ono što sada čitamo kao „ podrška", drevni inteligentni preci su smisleno čitali kao "Under Hold" (tj. "držati osnovu, osnovu, suštinu, temelj"), gdje je "Pod" ime, a ne neka vrsta službene jedinice jezika, neki "prefiks ".

I još nešto. Ovdje treba razmisliti zašto se to radi.

Kada spojimo dvije cigle da napravimo jednu veliku ciglu, tada se u životu sjećamo da je cigla „dupla“. Čak i kada pričvrstimo još jednu ciglu na ovu duplu ciglu.

Ali takav zdrav razum ne važi za čudan svet moderne lingvistike, gdje su logički lanci vrlo kratki, a i tada samo formalni. Osim toga, smeta neka vrsta “skleroze”: dakle, tamo gdje su bile samo dvije cigle, odjednom se vidi samo jedna. Ne šalimo se. Evo primjera:

I dobijaju novo obrazovanje, nevezano za prethodno: “ izračunaj+izračunaj", a ne kako se zapravo čini: " trka+s+čitaj“, uz zadržavanje konzistentnosti i kontinuiteta u porijeklu.

To uopće nije „akademska besmislica“, već metodičko formiranje u glavama onih koji vladaju ruskim jezikom nekoherentnih logičkih lanaca, zakačenih kao u prazninu, tj. zapravo otkinuti od živog, nepokolebljivog temelja Živog ruskog jezika i Živog ruskog govora. Zašto suprotstavljati jedno drugom kada su jasno povezani u kontinuitetu i značenju?

C + Par = Broj, Ras + Par = Ra Withčak

Bez + Sa + Čak = Biti zs pošten

(I na ovom mjestu, samo po vještačkoj pretpostavci jezičkih reformatora iz 1917. godine, napisan je prefiks „nepostojeći u ruskom jeziku“ demon", što rezultira modernim" bezbroj", na smeh svih zdravih ljudi koji razaznaju glupi podtekst i znaju da čitaju ono što je napisano, a ne ono što je izmišljeno: " demon izbrojivo"!).

Ista situacija vrijedi i za druge slične riječi:

Ras + C + Triple = Ra ss trostruko(iako je u stvari ovdje neophodno “ Ra zs trostruko" zasnovan na pravom prefiksu "Raz").

Bez+Sa+Fatalnim(od Rock) = Budi ss fatalan(prema predreformskim: “ Budi zs fatalan»)…

Uvođenje "lažnih prefiksa" Ras-" I " Demon-", zajedno sa stvarnim prefiksima " Jednom-" I " Bez-“, zapravo, ne rezultira „uređenjem i razvojem jezika“, kako su reformatori želeli, već uništavanjem drevnih živih značenja u Jeziku i Govoru, gde svaki glas, svako slovo ima značenje!

Tako je i ovdje, kao rezultat reforme „pojednostavljenja“, tj. složenice "normalnih" riječi koje su formirane prefiksima (kao npr “Woz+Zha” = Vo zzh A), sa onima koji se mogu klasifikovati kao „onomatopejski“ (npr Zhu LJ at).

Iako su "prefiks, prijedlozi, sufiksi" sve sasvim konvencionalne stvari za Živi jezik (u antici su značile žive riječi, samostalne, a ne nekakve "dodatne dijelove"), ne govorimo o tome.

Značenje riječi se, prema umjetnom pravilu, ipak uništava i uklanja. Ono što ostaje je neshvatljiva, ali „progresivna“ neoplazma: „ uzde“, čiji se pravopis sada po novom pravilu mora zapamtiti.

U slučaju " kvasac“Takođe nije baš jasno zašto je odabrana jedna opcija, iako postoje druge, značajnije opcije (pogledajte Dahlov rječnik): Dro željeznica i Dro zzh I. Po našem mišljenju, neiskvarena opcija: Drozzhi, kao tipičniji slučaj, jer znamo puno takvih riječi u ruskom jeziku gdje se upravo ova kombinacija javlja: in zzh i, vi zzh ovdje, tamo zzh brate zzh ah...

“Juniper” također ima istu značajniju verziju: mo zzh uho.

Čini se da je ista situacija i sa “ LJ tion": ova riječ dolazi iz originalnih verzija, koje su najvjerovatnije imale " ZZH" Ali hajde da ne nagađamo.

I, kao zaključak, nije slučajno ova zvučna kombinacija ZZh (“ZaZh”), koji se odnosi, ako je riječ o igri riječi, na sve ono što “ Z A I izn"! I to u gotovo svim riječima koje nemaju jednostavnu onomatopeju.

I stiče se utisak da je izbor iz najčešće korišćenih opcija napravljen po principu „što je moguće lošije i nerazumljivije“.

To je ono što se danas može reći o pravilu, koje prema savremeni pravopis predlaže da piše formalno, bez razmišljanja LJ.

Ss ora- ova imenica zapravo dolazi od oblika “ argument» ( smeće): dobro se sjećate frazeološke jedinice “ ne perite prljavu posteljinu iz kuće" Očigledno je zabilježena situacija u kojoj sukob počinje malim, „smećem“.

Oni sada jednostavno žele ovdje uključiti neku vrstu "neologizma": ruski, nastala kroz zapadnjačke (posebno poljske posuđenice iz 17.-18. stoljeća) oblike tvorbe riječi relativno nedavno, u vrijeme kada su prethodni nazivi uklonjeni na prijelazu iz 18. stoljeća. Tartaria», « Ru sya " i " Ru ss i ja» (« Rus+Siya" - od Rus sa drugim sličnim rođacima, poput: “ Po+Rus+Siya“, moderno Pru ss i ja). Kada je napisan kontinuiranim tekstom, bez razmaka, naslov je bio nedvosmislen “ Rus", ali sa vrstom pridjeva" Siya” („blistav, blistav” - jer su u antici, kao što je poznato iz preostalih starih rukopisnih knjiga, pisari vrlo često pisali dobro poznate i često ponavljane pojmove u skraćenom obliku!).

Strane riječi, budući da su uvedene u ruski jezik, zapamtite ih kako je sada uobičajeno (uključujući i za polaganje testova i ispita): A ll nju, i str Arat, Komi ss da, one nn je, ho bb i do mm ersant, uh ff ect, one str istorija, oh kk upation, co tt edj, zha nn A…

Nećemo ih dirati. Oni će sami izumrijeti i izaći iz upotrebe kako zavičajni govor oživi.

Ali moramo zapamtiti da među njima ima i onih koji izgledaju kao naši, ali su sačuvani u drugim zemljama, tj. drevne riječi zajedničke mnogim narodima, kao što su: Drama(“Prije Ram”) itd. Naravno, ne mogu sadržavati dvostruke suglasnike.

Dvostruki suglasnici u korijenu se najčešće nalaze u posuđenim riječima, njihovu prisutnost utvrđuje pravopisni rječnik:

Abbatstvo, skraćenica, indijanci ponora, agresija, aklimatizacija, acc modacija, acc companiment, acc ord, acc ordeon, acc reditive, acc umulator, acc uratny, sve ah, sva egorija, sve egro, alergija, sve ee, sve igator, sve iluya, all opat, all yur, amm iak, amm onal, amm onii, ann aly, annexia, ann ibalova (zakletva), annacija, annulat, aparat, apel, appendicit, prijava, artiljerija, zbor, procjenitelj, assenizator, dodjeljivanje, asimilirati, pristanak, as onance, ass orti, asocijacija, atol, att ashe, att estat, att raktion, afekt.

Baccara, lopta, lopta pakla, lopta ast, lopta istika, lopta he, lopta omit, barok, baraž, barr icada, bassine, bell adonna, bell etristics, bill ion, biss ectris, gross o, budizam , buff onada, bullet eten.

U ann a, vass al.

Galicizam, žuči, žučni ucinak, gama a, nilski konj, gram, gram atica, influenca, gross, veliki majstor, grupa a.

Dilema, destilacija, diferencijacija, diferencijal, difuzija, vlak.

I dilija, iluzija, iluminator, ilustracija, ravnodušan, intelekt, intelektualac, intermeco, hipodrom, navodnjavanje.

Kaligrafija, kasacija, kaseta, kaseta, kaseta, terminal, saradnik, koledž, kolektiv, kolekcionar, kolekcija, koloid, kolocij, kolona a, stup pakla, kolos, trgovina, komercijalni putnik, komunikativni, komutator, komunike, kompresor, kongres, koncesija, koralj, ispravka, ispravan, korelirati, borba s bikovima, korozija, korupcija, koeficijent, kristal.

Masaža, masa, missia, masaža, mousse.

Narcis, neto, bradavica, novela, poništiti.

O kk upaciji, opoziciji, protivniku, oportunizmu, ott omanki.

Paralelni epiped, predaj isto toliko, predaj iv, perr dalje, pesimizam, pritisnite.

R ess ora, roll.

Satelit, seter, slog, silogizam, simetrija, ss ora, ss uda, streptococcus, stell azh, sum a, surogat.

T enn je, terr asa, terr ikona, teror, teritorija, troll eybus, triper.

Hlorofil.

Celuloza.

E cess, ell ips, essence.

Sa jednim suglasnikom riječi su napisane:

Akustika, alogizam, aluminijum, municija, apatit, apatija, a priori, balustrada, barkarola, cvetanje, veto, estrada, galerija, galanterija, hipertenzija, humanizam, desant, decibel, imitacija, impresario, konjica, kalorija, karikatura, klinika Koloseum, hodnik, patuljak, marokin, mason, mulat, nivo, panorama, hodočasnik, ljubazni, privilegija, proizvođač, rasa (rasni, rasistički, rasistički), rokoko, vukodlak, rusizam, tom, elita.

Ne preporučuje se određivanje dvostrukog suglasnika u posuđenoj riječi upoređujući ga s riječju u izvornom jeziku, budući da se tokom asimilacije vokabulara stranog jezika može izgubiti drugi suglasnik u ruskom jeziku:

Ag regata (lat. agg regatus), adresa (fr. adress e), app artement (fr. app artement), odobrenje (lat. app robatio), at aka (lat. att aque), at ribut (lat. att ributum ), prevara (francuski aff aire), af isha (francuski aff iche), biznis (engleski business) - dakle biznismen, ali: kongresmen, krstić; buffer (engleski buff er), vernis azh (francuski vemiss age), vinjeta (francuski vignett e), odbojka (engleski voll eyball), galette (francuski galett e), desert ert (franc. dess ert), cannade (francuski cann onade ), off izier (njemački Off izier), puding (engleski pudd ing), resursi (francuski ress ourees), trott oir (francuski trott oir).

3. novembra 2016

Udvojeni suglasnik u korijenu riječi nalazi se u stranim posuđenicama i riječima izvornog ruskog porijekla. U članku su predstavljena pravila i primjeri.

duplo "w"

Udvojeni suglasnik u korijenu riječi piše se riječima kao što su spaljivanje, kvasac, zujanje, kleka. Ali takve slučajeve ne treba miješati s kombinacijom glasova "zh" i "z". primjer:

  1. Svako veče ogroman njemački ovčar i prihvaćeno je neprirodno i žalosno vrisak.
  2. Dođi postajalo je sve teže doći do njega, jer se vozač jedinog autobusa u ovom gradu oglušio o raspored na stajalištu.
  3. U dvorištu njegove kuće je mrak, samo svjetlo koje jedva svjetluca sa prozora pomoćne zgrade, osvjetljava put.
  4. Učiteljica je ušla u učionicu i prije svega okačila dijagram preko ploče mali mozak.

duplo "s"

Dvostruki suglasnici "ss" pišu se u riječima kao što su kasa, sortirano, putnički, kaseta, klasa, kompromis. Mora se zapamtiti pravopis ovih leksičkih jedinica. Ovaj udvojeni suglasnik u korijenu riječi napisan je u stranim posuđenicama. Osim tokena argument i riječi koje su istog korijena s njim. primjeri:

  1. U starosti joj se karakter pogoršao do te mjere da je uspjela svađa sa svim rođacima.
  2. Posvađani Tog dana komšije više nisu trošile energiju na skandale, već su skoro tri godine potpuno ćutele, kao da je među njima objavljen hladni rat.

Dvostruko "s" se također piše riječima kao što su pjesnikinja, stjuardesa.

Video na temu

Složene riječi

Dvostruki suglasnici se pišu u riječima formiranim iz dva dijela. Ali samo ako se prvi završava istim suglasnikom s kojim počinje drugi. primjeri: porodilište, glavni lekar

Ako se u složenoj riječi prvi dio formira od leksičke jedinice u kojoj postoji dvostruki suglasnik, piše se samo jedan. primjeri:

  1. Više od stotinu predmeta bilo je pohranjeno u trošnoj štali iza kuće. gramofonske ploče, proizveden prije stotinjak godina, par rasklimanih stolica i drugog nepotrebnog smeća.
  2. U kancelariju su ušle tri osobe, od kojih se jedan predstavio grouporg. Pozicije ostalih zvučale su jednako misteriozno.
  3. Pisac je bio u prošlosti konjanik, a zbog toga koliko je iskreno prikazao klasnu borbu kojoj je svjedočio, strijeljan je 1938. godine, nazivajući ga izdajnikom svoje domovine.

Imena

Sa dvostrukim suglasnicima pišu se pune forme neka imena. Deminutivni oblici - sa jednim suglasnikom. primjeri:

  1. najmlađa ćerka - Alka- bilo je nemirno i previše radoznalo dijete.
  2. Kirilka Brzo je odrastao i sve češće je postavljao roditeljima neprijatna pitanja.
  3. Anka Bila je jednostavna žena, ljubazna kao seljanka.

Gornji primjeri sadrže imena s dvostrukim suglasnicima: Ala, Kiril, Ana. Pravopis punog i umanjenog oblika je različit.

Pridjevi

U riječima koje su nastale od imenica, udvojeni suglasnik u korijenu riječi zadržava se i piše neposredno ispred nastavka. primjeri:

  1. Roditelji su navikli pet poena sistema i dugo nisu mogli da shvate da li da pohvale ili kazne sina jer su u njegovom dnevniku, pored potpisa nastavnika, stajali brojevi „6“, „7“ i „8“.
  2. Sva ova plemena ujedinila su se u tzv th Hun sindikat.
  3. Nije volio da raspravlja i, kad god je to bilo moguće, pokušavao je da prihvati kompromis rješenje.

Isto se može reći i za deminutivni oblik imenice. primjeri:

  1. Groblje, na kojem su sahranjene ličnosti sovjetske i ruske kulture, napustili su stranci. Sve što je ostalo je grupa smiren, ali radoznali Japanac.
  2. Predstava mu se nije dopala, pa je u prvom činu umorno gledao program i razmišljao o svom.
  3. Telegram- a upravo se to može nazvati porukom tako neozbiljnog sadržaja - uveče je donio umorni i, kao i uvijek, razdraženi poštar.

Na spoju korijena i prefiksa

Imenice kod kojih se prefiks završava istim slovom kao i korijen, također se pišu dvostrukim suglasnicima. primjeri:

  1. na njegovom žalbe Već dugo niko nije obraćao pažnju, pa je morao napustiti podijum.
  2. Kovačnica Očev potpis naučio je u trećem razredu.
  3. Pedagoški pogleda ovaj učitelj nije imao ništa zajedničko sa teorijama Makarenka i Soroke-Rosinskog.

Pozajmljivanje

Treba zapamtiti pravopis riječi stranog porijekla sa dvostrukim suglasnicima. primjeri:

  1. Vikenti Timofejevič je bio na toj poziciji kolegijalni procjenitelj.
  2. Kiseonik cilindri zabranjeno za upotrebu kod kuće i u kancelarijama.
  3. On platforma upoznao je njenog muža i odjednom se uplašio da će putovanje, koje je tako dugo planirano, propasti.
  4. Boardwalk terasa bio pokriven tanki sloj rano čisti snijeg.
  5. Idila, koji je u njihovoj kući vladao skoro pet godina, kako se ispostavilo, bio je izmišljen.

Jedan suglasnik

U ruskom jeziku postoje riječi u kojima se često pogrešno pišu dvostruki suglasnici. Možda je stvar u tome da su te leksičke jedinice, po pravilu, stranog jezika. na primjer: balustrada, diler, vernisaž, amater.

Ciljevi:

  • Pojačajte pravopis i izgovor riječi sa dvostruki suglasnici,
  • Dopuniti vokabular djeca
  • Razvijati pravopisnu budnost, usmeni koherentan govor, misaone operacije: analiza, poređenje, klasifikacija.
  • Razvijati komunikacijske vještine osobine ličnosti, sposobnost za rad u grupi, vođenje konstruktivnog edukativnog dijaloga.

Oprema:

  • udžbenik L.V. Kibireva “Ruski jezik” 2. razred, 2 sata – M.: DOO “ Ruska reč”;
  • laptop, projektor

Napredak lekcije

1. Psihološko raspoloženje učenika.

Zvono je glasno zazvonilo
Lekcija počinje.
Slušamo, pamtimo,
Ne gubimo ni minut.

2. Ažuriranje znanja učenika.

2.1 - Zapišite današnji datum.

(Postavite naglasak na riječi, navedite pravopise na koje nailazite.)

2. 2 minuta pisanja.

Da saznamo koje ćemo pismo napisati tokom minuta pisanja, pogodi zagonetku:

Zapljusne topli talas
Na obalama od livenog gvožđa.
Pogodi, zapamti:
Kakvo je more u sobi? (kupka)

Koji zvuk u odgovoru treba dugo da se izgovori? ( n)

Koja slova predstavljaju ovaj zvuk u pisanju? (nn)

Ovo su slova koja ćemo danas vježbati.

Gdje počinjemo pisati slovo n? (od vrha do dna) (Slajd 2)

3. Radite na temi lekcije.

Ko je pogodio na čemu ćemo danas raditi?

Da, radit ćemo s riječima sa dvostrukim suglasnicima.

1. Selektivni rad (Slajd 3)

Zapišite riječi sa dvostrukim suglasnicima, istaknite pravopis.

Pitajte bez podizanja tona:
Što je veće: stotinu ili ton?

Potrebna so i žitarice
Za kuhanje kaše grupe.

Ko dobije nisko tačka,
Neće doći na školski bal.

Ako u kući ima puno smeća,
Kuća bi se mogla zapaliti argument.

Prijatnije je naći gljivu ispod drveta,
Kako dobiti upalu grla ili gripa.

Provjera napisanih riječi.

2. Radite prema crtežu. Sveska za udžbenik „Ruski jezik“ str.8 vežba 9

(Pogledajte sliku, pronađite na njoj predmete čija imena imaju dvostruke suglasnike. Zapišite ih, odvojite ih crticom) (Slajd 4)

Sjećate se kako se prevode riječi s dvostrukim suglasnicima?

3. Provjerite.

Odgovor: keš-sa, putnik, count-li, ten-nis, antena-na, trolejbus, per-ron, uličica, šos-se.

(Slajd 5)

4. Minut fizičkog vaspitanja (GIMNASTIKA ZA OČI) (Slajd 6-11)

5. Rad prema udžbeniku(str. 14 vježba 21)

Djeca čitaju zadatak. Jedan učenik to radi na tabli, ostali to rade u svojim sveskama.

6. Igra „Kojim riječima nedostaju dvostruki suglasnici?“(Slajd 12-13)

(Rad prema opcijama: prva opcija - piše riječi s dvostrukim suglasnicima - ss, bb, rr; druga opcija - s dvostrukim suglasnicima - pp, ll, nn, mm, zhzh)

1 opcija Opcija 2
Rusija grupa
priča miliona
autoput ton
ruski konjica
bazen gramatika
Subota uzde
platforma kvasac
terasa zuji
teritorija

7. Lingvistički zadatak.

Identifikujte riječi s dvostrukim suglasnicima po sluhu.

Ella, Nona, kupatilo, klasa,
Svađa, tenis i priča,
Putnički, autoput, program,
Grupa, kasa, telegram.
Čujemo ove riječi
I pišemo sa dvostrukim suglasnikom.

Znate li imena koja također imaju dvostruke suglasnike? Imenujte ih. (Ala, Ana, Violeta, Rimma, Zana, Kiril)

8. Sažetak lekcije

Ljudi, kome se od vas dopala lekcija?

Koje ste zanimljive stvari naučili tokom lekcije? Na koje ste riječi naišli? (Slajd 14)

9. Domaći

t. S. 10 vježba 11 (Možda će neko komponovati i kuplete)

Danas svi mi koji smo prošli modernu srednju školu po navici čitamo pravopisne „edifikacije“, kao što su:

Međutim, u isto vrijeme, oni koji znaju ne zaboravljaju kako su nekada uopće pisali bez razmaka. Zamislite, danas pišemo prefikse zajedno s korijenom, a prijedloge odvojeno. I ranije, kada su prefiksi i prijedlozi (i sve!) pisani zajedno, u kontinuiranom tekstu, KAKO razlikovati u kontinuiranom tekstu, na primjer, prefiks " at» ( pristanište) iz prijedloga " at» ( u kampu…)?..

Jasno je da su se vodili značenjima i značenjima. Ali šta su i kako mislili o ovome kada nije bilo pravopisa sa razmacima, kada nije bilo pravopisnih pravila kao danas, kada su se više fokusirali na značenje?

Jasno je da niko (čak ni oni kojima nije lako pismeno) nije namjerno napisao dva identična suglasnika, da su se oni zapravo pojavili na granici dijelova riječi. To znači da morate vidjeti te granice i razumjeti.

Takođe je jasno da savremeni ruski jezik kroz formalna pravila i stvaranje novih reči razvija prethodno uspostavljenu logiku i individualne tradicije.

Ali zašto je trebalo gubiti značenja, bez kojih je cjelina uništena!?

Dvostruki suglasnici se dobivaju ako se dva identična suglasnika pojavljuju jedan pored drugog u različitim dijelovima riječi (na primjer, u prefiksu i korijenu): underD + Hold, OT + Drag, Ras + Build itd.

(U stvari, prefiks ovdje je “Raz”, ne “ras”, ali o tome kasnije.)

Šteta što se sada čak i prefiksi i korijeni pretvaraju u gotovo "znakove", bez značenja, s nekakvim konvencionalnim značenjem. Ali u antici je bilo drugačije: ono što sada čitamo kao „ podrška", drevni inteligentni preci su smisleno čitali kao "Under Hold" (tj. "držati osnovu, osnovu, suštinu, temelj"), gdje je "Pod" ime, a ne neka vrsta službene jedinice jezika, neki "prefiks ".

I još nešto. Ovdje treba razmisliti zašto se to radi.

Kada spojimo dvije cigle da napravimo jednu veliku ciglu, tada se u životu sjećamo da je cigla „dupla“. Čak i kada pričvrstimo još jednu ciglu na ovu duplu ciglu.

Ali takav zdrav razum ne važi za čudan svijet moderne lingvistike, gdje su logički lanci vrlo kratki, pa čak i samo formalni. Osim toga, smeta neka vrsta “skleroze”: dakle, tamo gdje su bile samo dvije cigle, odjednom se vidi samo jedna. Ne šalimo se. Evo primjera:

I dobijaju novo obrazovanje, nevezano za prethodno: “ izračunaj+izračunaj", a ne kako se zapravo čini: " trka+s+čitaj“, uz zadržavanje konzistentnosti i kontinuiteta u porijeklu.

To uopće nije „akademska besmislica“, već metodičko formiranje u glavama onih koji vladaju ruskim jezikom nekoherentnih logičkih lanaca, zakačenih kao u prazninu, tj. zapravo otkinuti od živog, nepokolebljivog temelja Živog ruskog jezika i Živog ruskog govora. Zašto suprotstavljati jedno drugom kada su jasno povezani u kontinuitetu i značenju?

C + Par = Broj, Ras + Par = Ra Withčak

Bez + Sa + Čak = Biti zs pošten

(I na ovom mjestu, samo po vještačkoj pretpostavci jezičkih reformatora iz 1917. godine, napisan je prefiks „nepostojeći u ruskom jeziku“ demon", što rezultira modernim" bezbroj", na smeh svih zdravih ljudi koji razaznaju glupi podtekst i znaju da čitaju ono što je napisano, a ne ono što je izmišljeno: " demon izbrojivo"!).

Ista situacija vrijedi i za druge slične riječi:

Ras + C + Triple = Ra ss trostruko(iako je u stvari ovdje neophodno “ Ra zs trostruko" zasnovan na pravom prefiksu "Raz").

Bez+Sa+Fatalnim(od Rock) = Budi ss fatalan(prema predreformskim: “ Budi zs fatalan»)…

Uvođenje "lažnih prefiksa" Ras-" I " Demon-", zajedno sa stvarnim prefiksima " Jednom-" I " Bez-“, zapravo, ne rezultira „uređenjem i razvojem jezika“, kako su reformatori želeli, već uništavanjem drevnih živih značenja u Jeziku i Govoru, gde svaki glas, svako slovo ima značenje!

Tako je i ovdje, kao rezultat reforme „pojednostavljenja“, tj. složenice "normalnih" riječi koje su formirane prefiksima (kao npr “Woz+Zha” = Vo zzh A), sa onima koji se mogu klasifikovati kao „onomatopejski“ (npr Zhu LJ at).

Iako su "prefiks, prijedlozi, sufiksi" sve sasvim konvencionalne stvari za Živi jezik (u antici su značile žive riječi, samostalne, a ne nekakve "dodatne dijelove"), ne govorimo o tome.

Značenje riječi se, prema umjetnom pravilu, ipak uništava i uklanja. Ono što ostaje je neshvatljiva, ali „progresivna“ neoplazma: „ uzde“, čiji se pravopis sada po novom pravilu mora zapamtiti.

U slučaju " kvasac“Takođe nije baš jasno zašto je odabrana jedna opcija, iako postoje druge, značajnije opcije (pogledajte Dahlov rječnik): Dro željeznica i Dro zzh I. Po našem mišljenju, neiskvarena opcija: Drozzhi, kao tipičniji slučaj, jer znamo puno takvih riječi u ruskom jeziku gdje se upravo ova kombinacija javlja: in zzh i, vi zzh ovdje, tamo zzh brate zzh ah...

“Juniper” također ima istu značajniju verziju: mo zzh uho.

Čini se da je ista situacija i sa “ LJ tion": ova riječ dolazi iz originalnih verzija, koje su najvjerovatnije imale " ZZH" Ali hajde da ne nagađamo.

I, kao zaključak, nije slučajno ova zvučna kombinacija ZZh (“ZaZh”), koji se odnosi, ako je riječ o igri riječi, na sve ono što “ Z A I izn"! I to u gotovo svim riječima koje nemaju jednostavnu onomatopeju.

I stiče se utisak da je izbor iz najčešće korišćenih opcija napravljen po principu „što je moguće lošije i nerazumljivije“.

Ovo se danas može reći o pravilu koje, prema savremenom pravopisu, sugerira pisanje formalno, bez razumijevanja LJ.

Ss ora- ova imenica zapravo dolazi od oblika “ argument» ( smeće): dobro se sjećate frazeološke jedinice “ ne perite prljavu posteljinu iz kuće" Očigledno je zabilježena situacija u kojoj sukob počinje malim, „smećem“.

Oni sada jednostavno žele ovdje uključiti neku vrstu "neologizma": ruski, nastala kroz zapadnjačke (posebno poljske posuđenice iz 17.-18. stoljeća) oblike tvorbe riječi relativno nedavno, u vrijeme kada su prethodni nazivi uklonjeni na prijelazu iz 18. stoljeća. Tartaria», « Ru sya " i " Ru ss i ja» (« Rus+Siya" - od Rus sa drugim sličnim rođacima, poput: “ Po+Rus+Siya“, moderno Pru ss i ja). Kada je napisan kontinuiranim tekstom, bez razmaka, naslov je bio nedvosmislen “ Rus", ali sa vrstom pridjeva" Siya” („blistav, blistav” - jer su u antici, kao što je poznato iz preostalih starih rukopisnih knjiga, pisari vrlo često pisali dobro poznate i često ponavljane pojmove u skraćenom obliku!).

Strane riječi, budući da su uvedene u ruski jezik, zapamtite ih kako je sada uobičajeno (uključujući i za polaganje testova i ispita): A ll nju, i str Arat, Komi ss da, one nn je, ho bb i do mm ersant, uh ff ect, one str istorija, oh kk upation, co tt edj, zha nn A…

Nećemo ih dirati. Oni će sami izumrijeti i izaći iz upotrebe kako zavičajni govor oživi.

Ali moramo zapamtiti da među njima ima i onih koji izgledaju kao naši, ali su sačuvani u drugim zemljama, tj. drevne riječi zajedničke mnogim narodima, kao što su: Drama(“Prije Ram”) itd. Naravno, ne mogu sadržavati dvostruke suglasnike.

Povratak

×
Pridružite se zajednici “koon.ru”!
VKontakte:
Već sam pretplaćen na zajednicu “koon.ru”