Kineski zid. Istorija i legende

Kineski zid je neverovatna građevina građena skoro 2000 godina, a njegova dužina je 4 hiljade kilometara! Ovako dugoročna gradnja nije loša... Tradicionalno se veruje da je Kineski zid počeo da se gradi u 3. veku pre nove ere. Za zaštitu od sjevernih nomada. Tim povodom N.A. Morozov je napisao:

“Mislilo se da je čuveni kineski zid, visok 6 do 7 metara i debeo do 3 metra, koji se proteže na TRI HILJADE KILOMETARA, započeo gradnjom još 246. godine prije Krista od strane cara Shi-Hoangtija i DA JE ZAVRŠEN TEK KROZ 1866 GODINA, do 1620. godine nove ere, toliko je apsurdno da može da iznervira samo ozbiljnog istoričara-mislioca.

Uostalom, svaka velika zgrada ima unapred zadatu praktičnu namenu... Kome bi palo na pamet da pokrene ogromnu građevinu, koja se može završiti tek za 2000 godina, a do tada će biti samo beskorisno opterećenje za stanovništvo...

Reći će nam, - Zid je popravljan dvije hiljade godina. Sumnjivo. Ima smisla popraviti samo ne baš staru zgradu, inače će postati beznadežno zastarjela i jednostavno se raspasti. Ono što posmatramo, inače, u Evropi.

Stari odbrambeni zidovi su demontirani i na njihovom mjestu podignuti novi, snažniji. Na primjer, mnoga vojna utvrđenja u Rusiji su obnovljena u 16. vijeku.

Ali rečeno nam je da je Kineski zid, kako je izgrađen, stajao DVIJE HILJADE GODINA. Oni to ne kažu" moderan zid sagrađen nedavno na mestu antičkog.

Ne, kažu da vidimo upravo zid koji je podignut prije dvije hiljade godina. Po našem mišljenju, ovo je, u najmanju ruku, krajnje čudno.

Kada i protiv koga je podignut zid? Ne možemo dati tačan odgovor. To zahtijeva dodatna istraživanja. Ipak, izrazimo sljedeću misao.

Kineski zid izgrađen je prvenstveno kao građevina koja označava GRANICU između dvije zemlje: Kine i Rusije.

Sumnjivo je da je građena kao vojni odbrambeni objekat. I rijetko korišten u ovom svojstvu. Odbrana zida od 4.000 kilometara od neprijateljskog napada je MOGUĆA.

LN Gumiljov je sasvim ispravno napisao: „Zid se protezao na 4 hiljade km. Visina mu je dostizala 10 metara, a stražarske kule su se dizale na svakih 60-100 metara.

Ali kada je posao završen, pokazalo se da sve oružane snage Kine nisu bile dovoljne da organizuju efikasnu odbranu na zidu.

Zapravo, ako se na svaku kulu postavi mali odred, tada će ga neprijatelj uništiti prije nego što se susjedi uspiju okupiti i pružiti pomoć.

Ako se, pak, rjeđe razmještaju veliki odredi, onda se stvaraju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti duboko u zemlju. TVRĐAVA BEZ BRANILACA NIJE TVRĐAVA

Koja je razlika između našeg gledišta i tradicionalnog? Rečeno nam je da je Zid odvojio Kinu od nomada kako bi osigurao zemlju od njihovih napada. Ali, kao što je Gumiljov ispravno primetio, takvo objašnjenje ne izdržava preispitivanje.

Da su nomadi htjeli prijeći zid, lako bi to učinili. I to ne samo jednom. I bilo gdje. Nudimo potpuno drugačije objašnjenje.

Vjerujemo da je Zid izgrađen prvenstveno da OZNAČI GRANICU IZMEĐU DVIJE DRŽAVE. I izgrađena je kada su postigli dogovor o ovoj granici. Očigledno da bi se isključili granični sporovi u budućnosti.

I takvih je sporova, vjerovatno, bilo. Danas dogovorene strane crtaju granicu NA MAPI (odnosno na papiru). I misle da je to dovoljno.

A u slučaju Rusije i Kine, Kinezi su, očigledno, pridavali toliku važnost sporazumu da su odlučili da ga ovjekovječe ne samo na papiru, već i „na terenu“, iscrtavanjem Zida duž dogovorene granice.

Ovo je bilo pouzdanije i, kako su Kinezi mislili, eliminisalo bi granične sporove na duže vreme. Sama dužina zida govori u prilog našoj pretpostavci. Četiri, jedna ili dve hiljade kilometara je normalno za granicu između dve države. Ali za čisto vojnu strukturu - nema smisla. Ali politička granica

Kina se za svoju navodno više od dve hiljade godina istorije mnogo puta promenila. To nam govore istoričari. Kina se ujedinila, zatim se raspala u zasebne regije, izgubila i stekla nešto zemlje, itd.

S jedne strane, čini se da to otežava verifikaciju naše rekonstrukcije. Ali s druge strane, naprotiv, pruža nam se mogućnost ne samo da to provjerimo, već i da DATUMujemo izgradnju Zida.

Ako uspemo da nađemo političko-geografsku kartu na kojoj će KINESKA GRANICA PROLAZI TAČNO UZ VELIKI KINESKI ZID, to će značiti da je BAŠ U OVO VRIJEME ZID IZGRADN.

Danas je Kineski zid UNUTAR Kine. Da li je bilo vremena kada je to označavalo GRANICU DRŽAVE? A kada se to dogodilo? Jasno je da ako je građen kao GRANIČNI ZID, onda je u to vrijeme MORAO IĆI BAŠ NA POLITIČKOJ GRANICI KINE.

To će nam omogućiti da datiramo izgradnju Zida. Pokušajmo pronaći GEOGRAFSKU KARTU na kojoj se Kineski zid proteže TAČNO NA POLITIČKOJ GRANICI KINE. Važno je da TAKVE KARTICE POSTOJE. A ima ih mnogo. Ovo su karte 17-18 vijeka.

Uzimamo kartu Azije XVIII vijeka, koju je napravila Kraljevska akademija u Amsterdamu: Ovu kartu smo preuzeli iz rijetkog atlasa 18. stoljeća.

Na ovoj karti nalazimo dvije države: Tartaria - Tartarie i China - China. Sjeverna granica Kine ide otprilike duž 40. paralele. UPRAVO OVA GRANICA IDE KINESKIM ZIDOM.

Štaviše, na mapi je ovaj Zid OZNAČEN kao debela linija sa natpisom Muraille de la Chine, odnosno „visoki kineski zid“ na francuskom.

Isti kineski zid, sa istim natpisom na njemu, vidimo na drugoj karti iz 1754. godine - Carte de l'Asie, koju smo preuzeli iz retkog atlasa 18. veka. Ovdje se kineski zid također prostire otprilike duž granice između Kine i Velike Tatarije, odnosno Mongol-Tataria = Rusija.

Istu stvar vidimo na drugoj karti Azije u 17. veku, u čuvenom Blaeu atlasu. Kineski zid prolazi tačno duž granice Kine, a samo mali zapadni deo zida je unutar Kine.

U prilog našoj ideji ide i činjenica da su kartografi 18. veka KINESKI ZID GENERALNO STAVILI NA POLITIČKU MAPU SVETA.

Dakle, ovaj Zid IMA SMISAO POLITIČKE GRANICE. Uostalom, kartografi na ovoj karti nisu prikazali druga "svjetska čuda", na primjer, egipatske piramide.

I kineski zid - oslikan. Isti Zid je prikazan na karti u boji Qing Carstva u drugoj polovini 17.-18. stoljeća u akademskoj 10-tomnoj Svjetskoj istoriji

Na ovoj mapi Veliki zid detaljno prikazan, sa svim svojim malim krivinama na tlu. Gotovo cijelom svojom dužinom ide TAKO NA GRANICU KINESKOG CARSTVA, sa izuzetkom malog zapadni deo Zidovi nisu duži od 200 kilometara. Očigledno

KINESKI VELIKI ZID JE IZGRAĐEN U XVI-XVII VEKU KAO POLITIČKA GRANICA IZMEĐU KINE I RUSIJE = „MONGOLO-TATARIJA“.

Nemoguće je priznati da su „drevni” Kinezi posedovali tako neverovatan dar predviđanja da su tačno predvideli kako će tačno proći granica između Kine i Rusije u 17.-18. veku NOVE ERE, odnosno za dve hiljade godina. .

Može nam se prigovoriti: naprotiv, granica između Rusije i Kine u 17. veku je povučena duž drevnog zida. Međutim, u ovom slučaju, Zid bi morao biti spomenut u pisanom rusko-kineskom ugovoru. Nismo pronašli takve reference.

Kada je podignut Zid = Granica između Rusije = „Mongol-Tatarije“ i Kine? Očigledno je to bilo u XVII vijeku. Nije ni čudo što se vjeruje da je njegova izgradnja "dovršena" tek 1620. godine. A možda čak i kasnije. Više o tome pogledajte u nastavku.

S tim u vezi, odmah se pamti da su UPRAVO u to vreme vođeni GRANIČNI RATOVI između Rusije i Kine.Vjerovatno su se tek krajem 17. vijeka dogovorili oko granice. A onda su podigli zid da poprave UGOVOR.

Da li je ovaj zid bio pre 17. veka? Očigledno nije. Skaligerova istorija nam govori da su Kinu osvojili “MONGOLI” u 13. veku nove ere. e. Tačnije, 1279. godine. I postao je dio ogromnog “mongolskog” = Velikog carstva.

Prema novoj hronologiji, tačno datiranje ovog osvajanja je kraj 14. vijeka, odnosno stotinu godina kasnije. U skaligerovskoj istoriji Kine ovaj događaj je zabeležen u XIV veku kao dolazak na vlast dinastije MING 1368. godine, odnosno ISTIH MONGOLA.

Kako sada razumemo, u XIV-XVI veku, RUSIJA I KINA JOŠ UVEK ČINJEJU JEDNO CARSTVO. Dakle, nije bilo potrebe da se gradi Zid = Granica.

Najvjerovatnije je takva potreba nastala nakon nemira u Rusiji, poraza ruske dinastije Horde i preuzimanja vlasti od strane Romanovih. Kao što znate, Romanovi su naglo promijenili politički kurs Rusije, pokušavajući podrediti zemlju zapadnom utjecaju.

Takva prozapadna orijentacija nove dinastije dovela je do kolapsa Carstva. Turska se odvojila i sa njom su počeli teški ratovi. Kina se takođe odvojila. I, zapravo, izgubljena je kontrola nad značajnim dijelom Amerike. Odnosi Kine sa Romanovima su postali napeti, a počeli su i granični sukobi. Trebalo je izgraditi Zid, što je i urađeno.

Očigledno je čak moguće preciznije naznačiti vrijeme izgradnje Kineskog zida. Kao što smo rekli, Zid je očigledno podignut kao granica između Kine i Rusije tokom graničnih sporova u 17. veku. ORUŽANI SUDAROVI buktali su od sredine 17. veka. Ratovi su bili sa mešoviti uspeh Opisi ovih ratova sačuvani su u Habarovljevim bilješkama.

Ugovor koji je fiksirao SJEVERNU GRANICU KINE SA RUSIJOM sklopljen je 1689. godine u Nerčinsku. Možda je ranije bilo pokušaja da se sklopi rusko-kineski ugovor.

Za očekivati je da je Kineski zid izgrađen između 1650. i 1689. godine. Ovo očekivanje je opravdano. Poznato je da je car = Bogdykhan Kangxi „počeo da sprovodi svoj plan TERIJANJA RUSA IZ AMURA.

GRADI LANAC UTVRĐENJA U MANŽURIJA, Bogdykhan je poslao mandžursku vojsku na Amur 1684.“ Kakav je LANAC UTVRĐENJA Bogdykhan izgradio do 1684.? Najvjerovatnije je izgradio Kineski zid. Odnosno, LANAC UTVRĐENIH KULA POVEZANIH ZIDOM

Kineski zid je najveća odbrambena građevina u istoriji čovečanstva. Preduvjeti za stvaranje stvoreni su mnogo prije višestoljetne gradnje. Tolike sjeverne kneževine i kraljevstva Kine podigle su zidove kako bi se zaštitile od nomadskih napada. Nakon ujedinjenja ovih malih kraljevstava i kneževina u III veku pr. Pod dinastijom Qin, Qin Shi Huang je izabran za cara. On je bio taj koji je udruženim naporima cijele Kine započeo dugu izgradnju Kineskog zida, dizajniranog da zaštiti Kinu od neprijateljskih napada.

Kineski zid u činjenicama i brojkama

Gdje se nalazi Kineski zid? U Kini. Zid potiče iz grada Shanhai-guan i odatle se proteže u serpentinastim krivinama preko pola zemlje do centralne Kine. Kraj zida je u blizini grada Jiayuguan. Širina zida je oko 5-8 metara, visina dostiže 10 metara. Na potezu od 750 kilometara, Kineski zid se nekada koristio čak i kao odličan put. U blizini zidina u pojedinim područjima nalaze se dodatna utvrđenja i tvrđave.

Dužina Kineskog zida, ako se mjeri u pravoj liniji, dostiže 2450 kilometara. A ukupna dužina, uzimajući u obzir sve meandre i grane, procjenjuje se na 5.000 kilometara. Od davnina mitovi i legende pričaju o veličini ove građevine, čak se govorilo da se zid može vidjeti s mjeseca. Ali ovaj mit u našem dobu tehnološkog napretka je slobodno razotkriven. Iako je iz svemira (iz orbite) Kineski zid vidljiv, posebno kada su u pitanju satelitski snimci. Usput, satelitsku kartu možete pogledati u nastavku.

Satelitski pogled na zid

Istorija kineske grandiozne strukture

Početak izgradnje Kineskog zida datira iz 221. godine prije Krista. Prema legendi, careva vojska (oko 300 hiljada ljudi) je bačena u gradnju. Ovdje su također bili uključeni veliki broj seljaka, jer je gubitak građevinara morao stalno da se nadoknađuje novim ljudskim resursima, pošto s tim u Kini nije bilo problema. Postoji čak i određeni broj ljudi koji vjeruju da su Kineski zid izgradili Rusi, ali ostavimo to kao još jednu lijepu pretpostavku.

Glavni dio zida podignut je neposredno ispod Qinga. Prednji dio radova je izveden kako bi se već izgrađene utvrde spojile u jednu strukturu i proširio zid prema zapadu. Veći dio zida činile su obične zemljane humke, koje su kasnije zamijenjene kamenom i ciglom.

Nerestaurirani dio zida

Zanimljiv je geografski položaj zida. Čini se da Kinu dijeli na dva dijela - sjever od nomada i jug od farmera. Dalja istraživanja koja su u toku potvrđuju ovu činjenicu.

U kombinaciji, najduže utvrđenje je i najduže groblje. Može se samo nagađati o broju graditelja koji su ovdje sahranjeni. Mnogi su pokopani upravo ovdje u zidu i nastavili su graditi na svojim kostima. Njihovi ostaci pronađeni su danas.

Na osnovu velike smrtnosti, mnoge legende su okruživale zid tokom vekova. Prema jednom od njih, caru Qin Shi Huangu je predviđeno da će izgradnja zida biti završena ili nakon smrti osobe po imenu Wano, ili 10.000 drugih ljudi. Car je, naravno, naredio da se nađe Vano, ubije ga i zakopa u zid.

Tokom postojanja zida više puta su pokušavali da ga obnove. To su činile dinastije Han i Sui. Moderan izgled Kineski zid je dobio pod dinastijom Ming (1368-1644). Tu su zemljani nasipi zamijenjeni ciglama, a neki dijelovi su obnovljeni. Ovdje su postavljene i karaule, od kojih su neke opstale do danas. Glavna svrha ovih kula bila je signalizacija napredovanja neprijatelja. Tako se noću uzbuna prenosila sa jedne kule na drugu uz pomoć zapaljene vatre, danju uz pomoć dima.

Stražarske kule

Izgradnja je dobila ogroman obim za vrijeme vladavine cara Wanlija (1572-1620). Sve do 20. stoljeća mnogi su mislili da je on, a ne Qin Shi Huang, taj koji je izgradio ovu grandioznu građevinu.

Kao odbrambena konstrukcija, zid se pokazao lošim. Zaista, za velikog osvajača zid nije prepreka. Samo ljudi mogu smetati neprijatelju, ali bilo je problema sa ljudima na zidu. Stoga, najvećim dijelom, zaštita zida nije gledala prema sjeveru, već prema ... jugu. Trebalo je pratiti seljake, umorne od poreza i rada, koji su htjeli da prebjegnu na slobodni sjever. S tim u vezi, postoji čak i polumit da su rupe u Kineskom zidu usmjerene prema Kini.

Rastom Kine prema sjeveru, funkcija zida kao granice potpuno je nestala i počela je opadati. Kao i mnoge druge velike antičke građevine, zid se počeo rastavljati na građevinski materijal. I tek u naše vrijeme (1977.) kineska vlada je izrekla novčanu kaznu za oštećenje Kineskog zida.

Zid na fotografiji iz 1907

Sada je Kineski zid priznati simbol Kine. Mnoge dionice su ponovo obnovljene i prikazane turistima, jedna od dionica prolazi čak i u blizini Pekinga, što privlači milione ljubitelja kineske kulture.

Mjesto Badaling u blizini Pekinga

Original preuzet sa nordijski v

Original preuzet sa bloggmaster Kineski zid nisu izgradili Kinezi

Kineski zid je najveći arhitektonski spomenik čovječanstva. Veliki zid prolazi kroz Kinu u dužini od 8,8 hiljada km (uključujući grane). Prema službena verzija, izgradnja velikog utvrđenja počela je u III veku pre nove ere. e. za vrijeme dinastije Qin, za vrijeme vladavine cara prve centralizirane kineske države, Qin Shi Huanga. Utvrđenja su trebala štititi careve podanike od invazije "sjevernih varvara" i služiti kao baza za ekspanziju samih Kineza. Većina dijelova Velikog zida koji su preživjeli do danas izgrađeni su, u osnovi, već za vrijeme dinastije Ming 1368-1644. Osim toga, nedavna istraživanja su otkrila činjenicu da najranija nalazišta datiraju iz 5. stoljeća prije Krista. e.

Prije skoro šest godina, 7. novembra 2006. godine, objavljen je članak V.I. Semeyko „Veliki kineski zid sagradili su… ne Kinezi! “, u kojem je predsjednik Akademije fundamentalnih nauka Andrej Aleksandrovič Tjunjajev iznio svoja razmišljanja o ne-kineskom porijeklu „kineskog” zida:

- Kao što znate, severno od teritorije moderne Kine postojala je druga, mnogo starija civilizacija. To je više puta potvrđeno arheološkim otkrićima, posebno na području istočnog Sibira. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, uporedivi sa Arkaimom na Uralu, ne samo da još nisu proučavani i shvaćeni od strane svetske istoriske nauke, već nisu dobili ni odgovarajuću ocjenu u samoj Rusiji. Što se tiče takozvanog “kineskog” zida, nije sasvim ispravno govoriti o njemu kao o dostignuću drevne kineske civilizacije. Ovdje je, da bismo potvrdili našu naučnu ispravnost, dovoljno navesti samo jednu činjenicu. PETLJICE na značajnom dijelu zida NISU SMJERENE NA SJEVER, VEĆ NA JUG! I to se jasno vidi ne samo na najstarijim, nerekonstruiranim dijelovima zida, već čak i na novijim fotografijama i djelima kineskog crteža.

Također je sugerirano da je zapravo "kineski" zid izgrađen za odbranu od Kineza, koji su kasnije jednostavno prisvojili dostignuća drugih drevnih civilizacija.

Nakon objavljivanja ovog članka, njegove podatke koristili su brojni mediji. Konkretno, Ivan Koltsov je objavio članak „Istorija otadžbine. Rusija je počela u Sibiru“, u kojoj je govorio o otkriću istraživača Akademije fundamentalnih nauka. Nakon toga je značajno poraslo interesovanje za realnost u vezi sa "kineskim" zidom.

"Kineski" zid je napravljen slično kao evropski i ruski srednjovjekovne zidine, čiji je glavni pravac djelovanja zaštita od vatrenog oružja. Izgradnja takvih objekata počela je tek u 15. stoljeću, kada su se na ratištima pojavili topovi i druga opsadna oružja. Pre 15. veka, naravno, takozvani "severni nomadi" nisu imali oruđa.

Iz iskustva izgradnje objekata takvog plana proizilazi da je „kineski“ zid izgrađen kao vojna odbrambena građevina koja označava granicu između dvije zemlje – Kine i Rusije, nakon što je postignut dogovor o ovoj granici. A to može potvrditi i karta vremena kada je granica između Rusije i Kine prolazila duž "kineskog" zida.

Danas se "kineski" zid nalazi unutar Kine i svjedoči o nezakonitosti prisustva kineskih državljana na teritorijama koje se nalaze sjeverno od zida.

Naziv "kineskog" zida

Na karti Azije iz 18. stoljeća, koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, naznačene su dvije geografske formacije: sa sjevera - Tartaria (Tartarie), s juga - Kina (Kina), čija sjeverna granica ide otprilike duž 40. paralela, odnosno tačno uz "kineski" zid. Na ovoj karti zid je označen podebljanom linijom i potpisan "Muraille de la Chine", što se sada sa francuskog često prevodi kao "kineski zid". Međutim, doslovno imamo sljedeće: muraille "zid" u imenskoj konstrukciji s prijedlogom de (imenica + prijedlog de + imenica) la Chine izražava predmet i njegovu pripadnost, odnosno "kineski zid".

Ali u drugim varijantama iste konstrukcije nalazimo druga značenja izraza "Muraille de la Chine". Na primjer, ako označava objekt i njegovo ime, onda dobijamo "kineski zid" (slično, na primjer, place de la Concorde - Place de la Concorde), odnosno zid koji nije izgradila Kina, ali je nazvan nakon njega - razlog za formiranje je prisustvo uz zid Kine. Prečišćavanje ove pozicije nalazimo u drugoj verziji iste konstrukcije, odnosno ako “Muraille de la Chine” označava radnju i objekt na koji je usmjerena, onda je to “zid (iz) Kine”. Isto dobivamo i sa drugom verzijom prijevoda iste konstrukcije – subjekt i njegova lokacija (slično, appartement de la rue de Grenelle – stan u ulici Grenelle), odnosno „zid (kvart) sa Kinom“. Uzročna konstrukcija nam omogućava da frazu "Muraille de la Chine" prevedemo doslovno kao "zid iz Kine" (slično, na primjer, rouge de fièvre - crven od vrućine, pâle de colère - blijed od ljutnje).

Uporedite, u stanu ili u kući zid koji nas deli od komšija nazivamo komšijskim, a zid koji nas deli od spolja vanjski zid. Istu stvar imamo i sa nazivom granica: finska granica, “na kineskoj granici”, “na litvanskoj granici”. I sve te granice nisu izgradile države čijim su imenom imenovane, već država (Rusija) koja se brani od navedenih država. U ovom slučaju, pridjevi označavaju samo geografski položaj ruskih granica.

Na ovaj način, frazu "Muraille de la Chine" treba prevesti kao "zid iz Kine", "zid koji deli od Kine".

Slike "kineskog" zida na kartama

Kartografi 18. stoljeća na kartama su prikazivali samo one objekte koji su bili vezani za političko razgraničenje zemalja. Na pomenutoj karti Azije iz 18. veka granica između Tartarije (Tartarie) i Kine (Kine) ide 40. paralelom, odnosno tačno duž "kineskog" zida. Na karti iz 1754. godine "Carte de l "Asie", "kineski" zid se također proteže duž granice između Velike Tartarije i Kine. Akademska 10-tomna svjetska historija predstavlja kartu Qing carstva iz druge polovine 17. - 18. vijeka, na kojem je detaljno prikazan "kineski" zid, koji prolazi tačno duž granice između Rusije i Kine.

Vrijeme izgradnje "kineskog" zida

Prema kineskim naučnicima, izgradnja Velikog "kineskog" zida počela je 246. godine prije nove ere. Car Shi-Hoangti. Visina zida je od 6 do 7 metara.

Rice. Ugrađeni dijelovi "kineskog" zida drugačije vrijeme(podaci kineskih istraživača).

L.N. Gumilyov je napisao: Zid se protezao na 4 hiljade km. Visina mu je dostizala 10 metara, a stražarske kule su se dizale na svakih 60 - 100 metara.". Svrha njegove izgradnje je zaštita od sjevernih nomada. Međutim, zid je sagrađen tek 1620. godine nove ere, odnosno nakon 1866. godine, očito zakasnio za ispunjavanje cilja deklariranog na početku izgradnje.

Iz evropskog iskustva poznato je da se drevni zidovi, stari više od nekoliko stotina godina, ne popravljaju, već obnavljaju – zbog činjenice da se i materijali i sama zgrada duže vreme zamaraju i jednostavno se raspadaju. Dakle, mnoga vojna utvrđenja u Rusiji su obnovljena u 16. veku. Ali predstavnici Kine i dalje tvrde da je "kineski" zid izgrađen prije tačno 2000 godina i da se sada pojavljuje pred nama u istom, originalnom obliku.

L.N. Gumiljov je takođe napisao:

“Kada su radovi završeni, pokazalo se da sve oružane snage Kine nisu dovoljne da organizuju efikasnu odbranu na zidu. Zapravo, ako se na svaku kulu postavi mali odred, tada će ga neprijatelj uništiti prije nego što se susjedi uspiju okupiti i pružiti pomoć. Ako se, pak, rjeđe razmještaju veliki odredi, onda se stvaraju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti duboko u zemlju. Tvrđava bez branilaca nije tvrđava."

Ali hajde da koristimo kinesko upoznavanje i vidimo ko je i protiv koga izgradio različite delove zida.

Rano gvozdeno doba

Izuzetno je zanimljivo pratiti faze izgradnje "kineskog" zida, na osnovu podataka kineskih naučnika. Iz njih se vidi da kineski naučnici, koji zid nazivaju "kineskim", nisu mnogo zabrinuti zbog činjenice da ni sam kineski narod nije učestvovao u njegovoj izgradnji: svaki put kada bi se gradio sledeći deo zida, kineska država bila je daleko od gradilišta.

Dakle, prvi i glavni dio zida izgrađen je u periodu od 445. godine prije Krista. do 222. pne Proteže se duž 41° - 42° sjeverne geografske širine i istovremeno duž nekih dijelova rijeke. Huanghe.

U to vrijeme, naravno, nije bilo Mongolo-Tatara. Štaviše, prvo ujedinjenje naroda unutar Kine dogodilo se tek 221. pne. pod vladavinom Qina. A prije toga postojao je period Zhangguo (5. - 3. vijek prije nove ere), u kojem je na teritoriji Kine postojalo osam država. Tek sredinom 4.st. BC. Qin je počeo da se bori protiv drugih kraljevstava i do 221. pne. e. osvojio neke od njih.

Rice. Dijelovi "kineskog" zida do početka stvaranja države Qin (do 222. pne.).

Slika pokazuje da je zapadna i sjeverna granica države Qin do 221. pne. počeo da se poklapa sa onim delom "kineskog" zida, koji je počeo da se gradi već 445. godine p.n.e. a sagrađena je upravo 222. godine prije Krista.

Rice. Dijelovi "kineskog" zida u prvih pet godina države Qin (221 - 206 pne).

Dakle, vidimo da ovaj dio "kineskog" zida nisu izgradili Kinezi iz države Qin, već sjeverni susjedi, ali upravo od Kineza koji se šire na sjever. Za samo 5 godina - sa 221 na 206. BC. - podignut je zid duž cijele granice države Qin, koji je zaustavio širenje njegovih podanika na sjever i zapad. Osim toga, u isto vrijeme, 100 - 200 km zapadno i sjeverno od prve, izgrađena je druga linija odbrane od Qina - drugi "kineski" zid ovog perioda.

Rice. Dijelovi "kineskog" zida u doba Han (206. pne - 220. ne).

Sljedeći period izgradnje obuhvata vrijeme od 206. godine prije Krista. do 220. godine nove ere U tom periodu izgrađeni su dijelovi zida koji se nalaze 500 km zapadno i 100 km sjeverno od prethodnih.

Rani srednji vijek

U 386 - 535 godina. 17 ne-kineskih kraljevstava koja su postojala u sjevernoj Kini ujedinila su se u jednu državu - Sjeverni Wei.

Njihove snage i upravo u tom periodu podignut je sljedeći dio zida (386. - 576.), čiji je jedan dio izgrađen uz prethodni dio (vjerovatno s vremena na vrijeme rušen), a drugi dio - 50 - 100 km južno - uz granicu sa Kinom.

Razvijeni srednji vijek

U periodu od 618. do 907. godine. Kinom je vladala dinastija Tang, koja se nije označila kao pobjednička nad svojim sjevernim susjedima.

Rice. Dijelovi "kineskog" zida, izgrađeni početkom dinastije Tang.

U narednom periodu, od 960. do 1279. godine. Carstvo Song je osnovano u Kini. U to vrijeme Kina je izgubila dominaciju nad svojim vazalima na zapadu, na sjeveroistoku (na teritoriji Korejskog poluotoka) i na jugu - u sjevernom Vijetnamu. Carstvo Sung izgubilo je značajan dio teritorija uže Kine na sjeveru i sjeverozapadu, koje su pripale kitanskoj državi Liao (dio modernih provincija Hebei i Shanxi), tangutskom kraljevstvu Xi-Xia (dio teritorije moderne provincije Shaanxi, čitava teritorija moderne provincije Gansu i autonomne regije Ningxia Hui).

Rice. Dijelovi "kineskog" zida, izgrađeni za vrijeme vladavine dinastije Song.

Godine 1125. granica između ne-kineskog kraljevstva Jurchena i Kine prolazila je duž rijeke. Huaihe se nalazi 500 - 700 km južno od mjesta gdje je zid podignut. A 1141. godine potpisan je mirovni ugovor, prema kojem se kinesko Sung carstvo priznalo kao vazal ne-kineske države Jin, obećavajući da će mu plaćati veliki danak.

Međutim, dok se sama Kina skupila južno od rijeke. Hunahe, 2100 - 2500 km sjeverno od njenih granica, podignut je još jedan dio "kineskog" zida. Ovaj dio zida, izgrađen od 1066. do 1234. godine, prolazi kroz rusku teritoriju sjeverno od sela Borzya u blizini rijeke. Argun. U isto vrijeme, još jedan dio zida izgrađen je 1500-2000 km sjeverno od Kine, duž Velikog Khingana.

Kasni srednji vijek

Sljedeći dio zida izgrađen je između 1366. i 1644. godine. Proteže se duž 40. paralele od Andonga (40°), sjeverno od Pekinga (40°), preko Yinchuana (39°) do Dunhuanga i Anxia (40°) na zapadu. Ovaj dio zida je posljednji, najjužniji i najdublje prodire na teritoriju Kine.

Rice. Dijelovi "kineskog" zida izgrađeni za vrijeme vladavine dinastije Ming.

U Kini je u to vrijeme vladala dinastija Ming (1368-1644). Početkom 15. vijeka ova dinastija nije vodila odbrambenu politiku, već ekspanziju. Tako su, na primjer, 1407. kineske trupe zauzele Vijetnam, odnosno teritorije koje se nalaze izvan istočnog dijela "kineskog" zida, izgrađenog 1368-1644. Godine 1618. Rusija je uspjela pregovarati o granici sa Kinom (misija I. Petlina).

Tokom izgradnje ovog dijela zida, cijela Amurska oblast pripadala je ruskim teritorijama. Sredinom 17. stoljeća na obje obale Amura već su postojale ruske tvrđave (Albazinski, Kumarski itd.), Seljačka naselja i oranice. Godine 1656. formirano je Daursko (kasnije Albazinskoe) vojvodstvo, koje je uključivalo doline Gornjeg i Srednjeg Amura duž obje obale.

Na kineskoj strani, od 1644. godine, dinastija Qing počela je vladati Kinom. U 17. veku granica carstva Qing prolazila je severno od poluostrva Liaodong, odnosno upravo duž ovog dela "kineskog" zida (1366 - 1644).

Tokom 1650-ih i kasnije, Carstvo Qing pokušalo je vojnom silom da zauzme ruske posjede u basenu Amura. Hrišćani su takođe stali na stranu Kine. Kina je zahtijevala ne samo cijelu Amursku oblast, već i sve zemlje istočno od Lene. Kao rezultat toga, prema Nerčinskom ugovoru (1689.), Rusija je bila prisiljena da ustupi Qing carstvu svoje posjede na desnoj obali rijeke. Argun i dijelovi lijeve i desne obale Amura.

Tako je prilikom izgradnje posljednje dionice "kineskog" zida (1368. - 1644.) kineska strana (Ming i Qing) vodila osvajačke ratove protiv ruskih zemalja. Stoga je Rusija bila prisiljena da vodi odbrambene pogranične ratove sa Kinom (vidi S. M. Solovjov, "Istorija Rusije od antičkih vremena", tom 12, poglavlje 5).

"Kineski" zid, koji su podigli Rusi do 1644. godine, prolazio je tačno duž granice Rusije sa Kinom Qing. 1650-ih, Qing Kina je izvršila invaziju na ruske zemlje do dubine od 1500 km, što je potvrđeno Aigunskim (1858.) i Pekinškim (1860.) ugovorima.

zaključci

Iz navedenog možemo izvući sljedeće zaključke:

Naziv "kineski" zid znači "zid koji deli od Kine" (slično kao što je kineska granica, finska granica, itd.).
Istovremeno, podrijetlo same riječi "Kina" dolazi od ruskog "kita" - štapova za pletenje koji su korišteni u izgradnji utvrđenja; pa je naziv moskovskog okruga "Kitay-Gorod" dobio na sličan način još u 16. veku (to jest, pre zvaničnog saznanja Kine), sama zgrada se sastojala od kamenog zida sa 13 kula i 6 kapija ;
Vrijeme izgradnje "kineskog" zida podijeljeno je u nekoliko faza, u kojima:
- Ne-Kinezi su počeli da grade prvi deo 445. godine pre nove ere, a nakon što su ga izgradili do 221. godine pre nove ere, zaustavili su napredovanje Qin Kineza ka severu i zapadu;
- Drugi dio su podigli nekinezi iz Sjevernog Weija između 386. i 576. godine;
- Treću lokaciju izgradili su nekonezi između 1066. i 1234. godine. dva praga: jedan na 2100 - 2500 km, a drugi - na 1500 - 2000 km sjeverno od granice Kine, prolazeći u to vrijeme duž rijeke. Huang He;
- Četvrtu i posljednju dionicu izgradili su Rusi između 1366. i 1644. godine. duž 40. paralele - najjužnijeg dijela - predstavljala je granicu između Rusije i Kine dinastije Qing.
Tokom 1650-ih i kasnije, Qing carstvo je zauzelo ruske posjede u basenu Amura. "Kineski" zid je bio unutar teritorije Kine.
Sve navedeno potvrđuje i činjenica da puškarnice "kineskog" zida gledaju na jug - odnosno na Kineze.
"Kineski" zid izgradili su ruski doseljenici na Amuru i u sjevernoj Kini kako bi se zaštitili od Kineza.

Stari ruski stil u arhitekturi kineskog zida

2008. godine, na Prvom međunarodnom kongresu „Predćirilično slovensko pismo i predhrišćanska slovenska kultura“ u Lenjingradu državni univerzitet nazvan po A.S. Puškina (Sankt Peterburg), sačinjen je izvještaj „Kina je mlađi brat Rusije“, u kojem su predstavljeni fragmenti neolitske keramike sa teritorije istočnog dijela Sjeverne Kine. Ispostavilo se da znakovi prikazani na keramici nemaju nikakve veze s kineskim "hijeroglifima", ali otkrivaju gotovo potpunu podudarnost sa drevnim ruskim runikom - do 80% [ Tjunjajev, 2008].

U drugom članku - "U neolitu su Sjevernu Kinu naseljavali Rusi" - na osnovu najnovijih arheoloških podataka, pokazuje se da u neolitu i bronzanom dobu stanovništvo zapadnog dijela Sjeverne Kine nije bilo mongoloidno, već kavkasko. Podaci genetike dali su pojašnjenje: ova populacija je bila staroruskog porekla i imala je starorusku haplogrupu R1a1 [ Tjunjajev, 2010a]. Mitološki podaci govore da su kretanja drevnih Rusa na istoku predvodili Bogumir i Slavunja i njihov sin Skit [ Tjunjajev, 2010]. Ovi događaji su odraženi u Velesovoj knjizi, čiji je narod u 1. milenijumu pre nove ere. djelimično pomjeren na zapad Tjunjajev, 2010b].

U radu “Kineski zid je velika barijera od Kineza” došli smo do zaključka da su sve delove kineskog zida podigli Ne-Kinezi, jer Kineza jednostavno nije bilo u vreme izgradnje na mestima gde zid se gradio. Osim toga, posljednji dio zida najvjerovatnije su izgradili Rusi između 1366. i 1644. godine. duž 40. paralele. Ovo je najjužnije područje. I predstavljao je službena granica između Rusije i Kine pod dinastijom Qing. Zato naziv "Kineski zid" doslovno znači "zid koji se odvaja od Kine" i ima isto značenje kao "kineska granica", "finska granica" itd.

Rice. 1. Dijelovi "kineskog" zida, izgrađeni za vrijeme vladavine dinastije Ming.

Godine 1644. mandžurska vojska je zauzela Peking i počelo je razdoblje dinastije Qing. U 17. veku granica Qing carstva nalazila se severno od poluostrva Liaodong, odnosno tačno duž dela „kineskog“ zida nastalog u 14-17 veku. Carstvo Qing došlo je u sukob sa Rusijom i pokušalo je vojnom silom da zauzme ruske posjede u slivu rijeke Amur. Kinezi su tražili da im prenesu ne samo zemlje cijele regije Amur, već i teritorije istočno od rijeke Lene. Carstvo Qing je uspjelo zauzeti dio ruskih posjeda u basenu Amura. Kao rezultat kineske ekspanzije, tzv. "Kineski" zid je bio unutar teritorije moderne Kine. Dakle, jasno je da Veliki zid (često samo bedem) nisu stvorili Kinezi, već njihovi severni protivnici od kasnog gvozdenog doba (5.-3. vek pre nove ere) do vremena Qin carstva i Rusije. sredinom 17. veka. Jasno je da su potrebne daljnje velike studije kako bi se potvrdila ova činjenica. Ali čak i sada postaje sve očiglednije da savremeni istorijski mit, koji nam se ubija u glavu gotovo od kolevke, nema mnogo zajedničkog sa pravom istorijom Rusije i čovečanstva. Preci ruskog naroda od davnina su naseljavali ogromna područja od srednje Evrope do prostranstava Sibira i zemalja moderne sjeverne Kine.

U članku " Stari ruski stil u arhitekturi kineskog zida” Andrej Tjunjajev je doneo još neke zaključke vredne pažnje. Prvo, kule drevnih ruskih tvrđava-kremlj i zidine tvrđave s jedne strane i kule Velikog zida (posljednji dio zida izgrađen za vrijeme Ming carstva) s druge strane, nastale su, ako ne i u istom , tada u gotovo istom arhitektonskom stilu. Na primjer, kule evropskih dvoraca i zidine tvrđave s jedne strane i utvrđenja Rusije i "kineski" zid s druge strane su potpuno različite. Drugo, na teritoriji moderne Kine mogu se razlikovati dvije vrste utvrđenja: "sjeverna" i "južna". sjevernog tipa Utvrđenja su dizajnirana za dugotrajnu odbranu, kule pružaju maksimalne mogućnosti za borbu. Može se zaključiti da su bitke na ovoj liniji utvrđenja bile strateške prirode i da su se vodile između potpuno tuđinskih kultura. Na primjer, poznato je da su rana kineska kraljevstva prakticirala masovno žrtvovanje zarobljenika. Za "sjeverne varvare" predaja je bila neprihvatljiv korak. Južni tip utvrđenja bio je taktičke prirode i, po svemu sudeći, izgrađen je u zemljama koje je dugo ovladala kineska civilizacija. Često je tokom zaplena smijenjena samo vladajuća dinastija, a većina stanovništva nije patila u isto vrijeme. Prema tome, utvrde mogu zapravo biti dekorativne, ili dizajnirane za kratkotrajnu opsadu. Kule i zidine tvrđava nemaju razvijen sistem odbrambene borbe. Dakle, arhitektura utvrđenja potvrđuje prisustvo dvije moćne kulture na teritoriji moderne Kine: južne i sjeverne. severne civilizacije dugo vremena je prednjačio, dao je jugu vladajuće dinastije, vojnu elitu, napredna dostignuća duhovne i materijalne kulture. Ali na kraju je Jug pobijedio.

1. Osobine srednjovjekovnih odbrambenih kula

Stoga i arhitektonski stil Kineski zid, koji je svojim svetlim crtama utisnuo otiske ruku svojih pravih graditelja. Elemente zida i kula, slične fragmentima kineskog zida, u srednjem vijeku nalazimo samo u arhitekturi drevnih ruskih odbrambenih građevina u centralnim regijama Rusije.

Na sl. 1.1 predstavljene su dvije kule - od kineskog zida i od Novgorodskog Kremlja. Kao što se vidi iz poređenja, oblik kula je isti: pravougaonik, blago sužen prema gore. Sa zida unutar obje kule je blokiran ulaz okrugli luk, položen od iste cigle kao i zid sa kulom. Svaka od kula ima dva gornja "radna" sprata. Na katu obje kule izvedeni su zasvođeni prozori. U predstavljenoj "kineskoj" kuli, prvi sprat se nalazi na istoj razini kao i ulaz, tako da mjesto jednog od prozora zauzima ulazni otvor. Broj prozora na katu obje kule je 3 na jednoj strani i 4 na drugoj strani. Visina prozora je približno ista - oko 130 - 160 cm.

Na gornjem, drugom spratu su puškarnice . Izrađuju se u obliku pravokutnih uskih žljebova, širine približno 35 - 45 cm (sudeći po fotografiji). Broj takvih puškarnica u "kineskoj" kuli je 3 dubine i 4 širine, au Novgorodu - 4 dubine i 5 širine.

Na gornjem spratu „kineske“ kule, duž samog ruba su kvadratne rupe. U Novgorodskoj kuli ima sličnih rupa, a krajevi vire iz njih. rafters na kojoj počiva drveni krov. Ovaj dizajn krova i rogova je sada uobičajen.

Na sl. 1.2 prikazuje istu "kinesku" kulu. Ali još jedna kula Novgorodskog Kremlja, koja na gornjem spratu ima 3 puškarnice u dubini, poput „kineske“, ali 5 puškarnica u širini („Kineska“ ima 4). Lučni otvori donjih etaža su gotovo identični.

Na sl. 1.3 lijevo je ista "kineska" kula, a desno je toranj Tulskog Kremlja. Sada kod "kineske" i tulske kule isti brojširoke su 4 puškarnice. I isto toliko lučnih otvora - po 4. Na gornjem spratu, između velikih puškarnica, nalaze se male - i kod "kineske" i kod tulskih kula. Oblik kula je i dalje isti. U tulskoj kuli, kao iu "kineskoj", korišten je bijeli kamen. Lukovi su napravljeni na isti način: na tulskom - kapija, na "kineskom" - ulazi.

Na sl. 1.4 prikazuje još dvije kule - lijevo "kineski" (fotografija 1907) i desno od Novgorodskog Kremlja. Karakteristike dizajna su iste kao gore. Na "kineskoj" kuli između spratova iz zida vire dva ulomka, možda su to balvani na kojima je izgrađen strop između spratova (slično rogovima koje smo spomenuli gore). Toranj Novgorodskog Kremlja, između ostalog, ima izbočicu pojas od cigle. Sličan je istom pojasu na "kineskim" kulama, ali se nalazi sprat niže.

Na istoj fotografiji iz 1907. godine prikazana je i druga kula (vidi sl. 1.5). Ima samo sprat sa lučnim otvorima - po 3 otvora sa svake strane. Toranj Zarajskog Kremlja takođe ima samo sprat sa lučnim otvorima (4 sa svake strane). Na sl. 1.6 predstavlja "kineske" kule sa različite karakteristike, na sl. 1.7 predstavlja ruske kolege.

Rice. 1.7. Ruske kule: lijevo - Nikolska kapija (Smolensk, foto Pogudin-Gorsky); u centru - severni zid tvrđave Nikitskog manastira (Pereslavl-Zaleski, 16. vek); desno - kula u Suzdalu (sredina 17. veka).

Kao što se može vidjeti iz predstavljenih materijala, karakteristike dizajna kule kineskog zida otkrivaju gotovo tačne analogije među kulama ruskog kremlja.

2. Poređenje arhitektonskih karakteristika srednjovjekovnih kula Evrope, Azije i Kineskog zida

Neki istraživači tvrde da su po svojim arhitektonskim karakteristikama kule kineskog zida sličnije kulama evropskih odbrambenih struktura. Poređenja radi, evo nekoliko fotografija kula sa različite zemlje Evropi i Aziji.

Na sl. 2.1 prikazuje dva zida tvrđave - španski grad Avila i kineski grad Peking. Kao što vidite, oni su slični jedni drugima. Pogotovo što se kule nalaze vrlo često i praktično nemaju arhitektonske adaptacije za vojne potrebe. Pekinške kule su posebno primitivne. Imaju samo gornju palubu sa puškarnicama. Štaviše, pekinške kule su postavljene na istoj visini kao i ostatak zida. Ni španske ni pekinške kule ne pokazuju tako veliku sličnost sa kulama kineskog zida, kao što pokazuju kule ruskih kremlja i zidine tvrđave.

Predstavljen na sl. 2.2, varijante kula evropskih tvrđavskih zidina jasno pokazuju da se arhitektonska tradicija odbrambenih objekata u Evropi uvelike razlikovala od tradicije gradnje i drevnih ruskih utvrđenja (kremlj) i kineskog zida. Evropske kule i zidovi su mnogo tanji, kule su praktički gluhe i nisu prilagođene velikom broju naoružanih ljudi da aktivno pucaju sa njihove teritorije.

Rice. 2.3. Azijske kule (s lijeva na desno): Liaoyang toranj (Kina); zid tvrđave Ark; zid i kula tvrđave (Baku); toranj i bedemi Crvene tvrđave (Delhi).

Na sl. 2.3 prikazuje varijante azijskih kula. Nijedna od njih nema nikakve veze sa kulama kineskog zida, čak ni kineska - Liaoyang kula.

Sve predstavljene varijante tvrđavskih kula mogu se podijeliti u dva velika toka i izvući sljedeće zaključke:

Prvi potok su kule drevnih ruskih kremlja i zidine tvrđave s jedne strane i kule Kineskog zida s druge. Kule ovog potoka rađene su, ako ne u jednoj, onda u gotovo istoj graditeljskoj tradiciji.
Drugi tok su kule evropskih dvoraca i zidine tvrđave sa jedne strane i kule istočnih odbrambenih objekata. Kule ovog potoka također pokazuju neke sličnosti među sobom, ali se apsolutno razlikuju i od drevnih ruskih tvrđavskih kula i od kula Kineskog zida.
Razlike između arhitektonskih obilježja kula ova dva toka toliko su izrazite da nam omogućavaju da govorimo o postojanju dvije tradicije: nazovimo ih konvencionalno "sjevernim" i "južnim".
Sjeverna tradicija izgradnje tvrđavskih kula ukazuje da su te kule, kao i građevine općenito, građene s očekivanjem vođenja dugih odbrambenih borbi u kojima arhitektonske karakteristike kule su braniocima pružale maksimalne mogućnosti za borbu. Struktura ovih struktura takođe ukazuje da su sukobi na ovoj odbrambenoj liniji bili strateške prirode i da su se odvijali između dve populacije čisto nepovezanih ljudskih vrsta, kada je sklapanje taktičkog mira bilo nemoguće usled naknadnog potpunog istrebljenja branitelja od strane napadači.
Južna tradicija više govori da su južna utvrđenja bila od taktičkog značaja i da su se nalazila unutar teritorija na kojima je živeo isti tip ljudi, te su odvajale samo posjede jednog plemića od posjeda drugog. Prilikom zauzimanja civilno stanovništvo nije uvijek stradalo od strane osvajača, pa je, kao što znamo iz istorije, bilo čestih predaja tvrđava bez borbe i bez ozbiljnih posljedica. Stoga većina južnih kula i zidina ima taktičku ili čak poluukrasnu svrhu (kao što je ograda). Kule i zidovi ovakvih tvrđava nemaju razvijenu strukturu za odbrambenu borbu. Cak i sa velika debljina a visina zidina, kao, na primjer, kod gradskog zida u Pekingu, njegova odbrambena namjena je prilično pasivnija.
Poređenje ova dva toka može ukazivati da su postojale dvije masivne civilizacije antike: sjeverna i južna. Kremlj i Kineski zid izgradila je sjeverna civilizacija. Činjenica da su zidovi zgrada sjeverne civilizacije pogodniji za borbu sugerira da su u većini slučajeva agresori bili predstavnici južne civilizacije.

književnost:

Solovjov, 1879. Solovjov S.M., Istorija Rusije od antičkih vremena, tom 12, glava 5. 1851 - 1879.
Tjunjajev, 2008.
Tjunjajev, 2010. Tyunyaev A.A. Drevna Rusija, Svarog i svarogovi unuci // Studije drevne ruske mitologije. - M.: 2010.
Tjunjajev, 2010a. Tyunyaev. U neolitu, sjevernu Kinu su naseljavali Rusi.
Tjunjajev, 2010b. O putovanju ljudi VK.

Kineski zid je jedan od njih drevne strukture koji su preživjeli do našeg vremena. Njegova izgradnja se otegla vekovima, praćena ogromnim ljudskim gubicima i ogromnim materijalnim troškovima. Danas ovo legendarno arhitektonski spomenik, koje neki nazivaju čak i osmim svjetskim čudom, privlači putnike sa svih strana planete.

Koji kineski vladar je prvi sagradio zid?

Početak izgradnje Zida vezuje se za ime legendarnog cara Qin Shi Huanga. Učinio je mnoge važne stvari za razvoj kineske civilizacije. U III veku pne. e. Qin Shi Huang je uspio ujediniti nekoliko kraljevstava koja su bila u međusobnom ratu unificirano obrazovanje. Nakon ujedinjenja, naredio je podizanje visokog zida na sjevernim granicama carstva (točnije, to se dogodilo 215. godine prije Krista). Istovremeno, komandant Meng Tian je direktno nadgledao proces izgradnje.

Izgradnja je trajala desetak godina i bila je povezana sa velikim brojem poteškoća. Ozbiljan problem je bio nedostatak bilo kakve infrastrukture: nije bilo puteva za transport građevinskog materijala, nije bilo ni dovoljno vode i hrane za ljude koji su uključeni u radove. Broj onih koji su se bavili gradnjom u vrijeme Qin Shi Huanga dostigao je, prema istraživačima, dva miliona. Na ovu građevinu su masovno odvoženi vojnici, robovi, a potom i seljaci.

Uslovi rada (a to je uglavnom bio prinudni rad) su bili izuzetno okrutni, pa su mnogi građevinari ginuli upravo ovdje. Do nas su došle legende o utisnutim leševima, da je navodno prah od kostiju mrtvih korišten za jačanje strukture, ali to nije potkrijepljeno činjenicama i studijama.

Izgradnja Zida, uprkos poteškoćama, odvijala se velikom brzinom

Popularna verzija je da je Zid trebao spriječiti napade plemena koja su živjela u zemljama na sjeveru. Ima istine u ovome. Zaista, u to vrijeme kineske kneževine su napale agresivna plemena Xiongnu i drugi nomadi. Ali nisu predstavljali ozbiljnu opasnost i nisu se mogli nositi s vojno i kulturno razvijenim Kinezima. I dalje istorijskih događaja pokazao da Zid, u principu, nije baš dobar način zaustavi nomade. Mnogo stoljeća nakon smrti Qin Shi Huanga, kada su Mongoli došli u Kinu, ona za njih nije postala nepremostiva prepreka. Mongoli su pronašli (ili sami napravili) nekoliko rupa u Zidu i jednostavno prošli kroz njih.

Glavna svrha Zida je vjerovatno bila ograničavanje daljeg širenja carstva. Čini se da nije sasvim logično, ali samo na prvi pogled. Novopečeni car je morao da sačuva svoju teritoriju i istovremeno spreči masovni egzodus podanika na sever. Tamo su se Kinezi mogli miješati s nomadima i usvojiti njihov nomadski način života. A to bi na kraju moglo dovesti do nove fragmentacije zemlje. Odnosno, Zid je imao za cilj da konsoliduje carstvo unutar postojećih granica i doprinese njegovoj konsolidaciji.

Naravno, Zid se mogao koristiti u bilo koje vrijeme za premještanje trupa i tereta. A sistem signalnih tornjeva na i u blizini Zida osiguravao je brzu komunikaciju. Neprijatelji koji su napredovali mogli su se unaprijed vidjeti izdaleka i brzo, paleći vatru, obavijestiti druge o tome.

Zid za vrijeme vladavine drugih dinastija

Tokom vladavine dinastije Han (206. pne - 220. ne), zid je proširen na zapad do grada oaze Dunhuang. Osim toga, stvorena je posebna mreža osmatračnica, koja se proteže još dublje u pustinju Gobi. Ove kule su dizajnirane da zaštite trgovce od nomadskih pljačkaša. Tokom godina Han carstva, oko 10.000 kilometara Zida je obnovljeno i izgrađeno "od nule" - ovo je dvostruko više nego što je izgrađeno pod Qin Shi Huangji.

Za vrijeme dinastije Tang (618-907 nove ere), žene su korišćene umjesto muškaraca kao stražari na Zidu, čiji je zadatak bio da nadgledaju okolinu i, ako je potrebno, oglašavaju alarm. Smatralo se da su žene pažljivije i da se odgovornije odnose prema dužnostima koje su im dodeljene.

Mnogo napora da poboljšaju zid uložili su predstavnici vladajuće dinastije Jin (1115-1234. ne) u 12. veku - oni su se povremeno mobilisali za građevinski radovi desetine i stotine hiljada ljudi.

Dijelovi Velikog kineskog zida, koji su preživjeli do danas u prihvatljivom stanju, podignuti su uglavnom za vrijeme dinastije Ming (1368–1644). U to doba za gradnju su korišteni blokovi kamena i cigle, što je konstrukciju učinilo još čvršćom nego prije. A malter su, kako pokazuju studije, pripremali drevni majstori od krečnjaka uz dodatak pirinčanog brašna. Uglavnom zbog ove neobične kompozicije, mnogi dijelovi Zida se do sada nisu urušili.

Za vrijeme dinastije Ming, Zid je ozbiljno ažuriran i moderniziran - to je pomoglo mnogim njegovim dijelovima da prežive do danas.

promijenio i izgled Zidovi: njen gornji dio je bio opremljen parapetom sa ogradama. U područjima gdje je temelj već bio slab, ojačan je kamenim blokovima. Zanimljivo je da su početkom dvadesetog veka stanovnici Kine smatrali da je Wan-Li glavni tvorac Zida.

Tokom vekova dinastije Ming, zgrada se protezala od ispostave Shanhaiguan na obali zaliva Bohai (ovde jedan deo utvrđenja čak i malo ulazi u vodu) do predstraže Yumenguan, koja se nalazi na granici savremenog Xinjianga. region.

Nakon pristupanja dinastije Mandžu Qing 1644. godine, koja je uspjela ujediniti sjever i jug Kine pod svojom kontrolom, pitanje očuvanja zida povuklo se u drugi plan. Izgubio je svoju važnost kao odbrambena struktura i činio se beskorisnim novim vladarima i mnogim njihovim podanicima. Predstavnici dinastije Qing odnosili su se prema Zidu s nekim prezirom, posebno zbog činjenice da su ga sami lako savladali 1644. i ušli u Peking, zahvaljujući izdaji generala Wu Sangaija. Generalno, niko od njih nije imao planove da dalje gradi zid ili da obnavlja bilo koji deo.

Za vrijeme vladavine dinastije Qing, Veliki zid se praktički srušio, jer se o njemu nije pravilno brinulo. Samo je mali dio njega u blizini Pekinga - Badaling - sačuvan u pristojnom obliku. Ovaj dio je korišten kao svojevrsna prednja "kapija kapije".

Zid u 20. veku

Tek pod Mao Cedungom zidu je ponovo posvećena ozbiljna pažnja. Jednom, tridesetih godina XX veka, Mao Cedong je rekao da onaj ko nije na Zidu ne može sebe da smatra dobrim momkom (ili, u drugom prevodu, dobrim Kinezom). Ove riječi su kasnije postale vrlo popularna poslovica u narodu.

Ali veliki radovi na obnovi Zida počeli su tek nakon 1949. godine. Istina, u godinama "kulturne revolucije" ovi radovi su prekinuti - naprotiv, takozvani hongvajpingi (pripadnici školskih i studentskih komunističkih odreda), demontirali su neke delove Zida i napravili svinjce i druge "korisnije" , po njihovom mišljenju, od građevinskog materijala dobijenog na ovaj način, objekata.

Sedamdesetih godina završena je kulturna revolucija i ubrzo je Deng Xiaoping postao sljedeći vođa NRK-a. Uz njegovu podršku 1984. godine pokrenut je program obnove Zida - finansirale su ga velike kompanije i obični ljudi. A tri godine kasnije, Kineski zid je uvršten na UNESCO-ov popis kao mjesto svjetske baštine.

Ne tako davno, mit da se Zid zaista može vidjeti iz orbite blizu Zemlje bio je široko rasprostranjen. Međutim, prava svjedočanstva astronauta to pobijaju. Na primjer, poznati američki kosmonaut Neil Armstrong je u jednom intervjuu rekao da u osnovi ne vjeruje da se bilo kakva umjetna struktura može vidjeti iz orbite. I dodao da ne poznaje nijednog momka koji bi priznao da vidi svojim očima, bez specijalnih uređaja, kineski zid.

Karakteristike i dimenzije Zidovi

Ako se računa zajedno sa granama stvorenim u različiti periodi Kineska istorija, tada će dužina Zida biti veća od 21.000 kilometara. U početku je ovaj objekt izgledao kao mreža ili kompleks zidova, koji često nisu ni imali međusobnu vezu. Kasnije su objedinjene, ojačane, rušene i po potrebi obnavljane. Što se tiče visine ove grandiozne građevine, ona varira od 6 do 10 metara.

Na vanjskoj strani zida možete vidjeti jednostavne pravokutne ograde - ovo je još jedna karakteristika ovog dizajna.

Vrijedi reći nekoliko riječi o kulama ovog veličanstvenog zida. Postoji nekoliko vrsta njih, razlikuju se po arhitektonskim parametrima. Najčešće su pravougaone dvospratne kule. A u gornjem dijelu takvih kula nalaze se puškarnice.

Zanimljivo je da su neke kule izgradili kineski majstori i prije izgradnje samog Zida. Takve kule su često manje širine od glavne strukture, a čini se da su njihove lokacije odabrane nasumično. Kule koje su građene uz zid gotovo su uvijek smještene dvjesto metara jedna od druge (to je udaljenost koju strijela ispaljena iz luka ne može savladati).

Što se tiče signalnih stubova, oni su raspoređeni otprilike svakih deset kilometara. Ovo je omogućilo osobi na jednoj kuli da vidi zapaljenu vatru na drugoj, susjednoj kuli.

Osim toga, stvoreno je 12 velikih kapija za ulazak ili ulazak u Zid - s vremenom su oko njih rasle punopravne ispostave.

Naravno, postojeći krajolik nije uvijek doprinosio lakoj i brzoj izgradnji Zida: na pojedinim mjestima on ide planinskim lancem, savijajući se oko grebena i ostruga, dižući se u visine i spuštajući se u duboke klisure. To, inače, otkriva jedinstvenost i originalnost opisane strukture - Zid je vrlo skladno upisan u okruženje.

Zid trenutno

Sada je najpopularniji dio Zida među turistima već spomenuti Badaling, koji se nalazi u blizini (sedamdesetak kilometara) od Pekinga. Bolje je očuvan od ostalih lokaliteta. Za turiste je postao dostupan 1957. godine, od tada se ovdje stalno održavaju izleti. Do Badalinga se danas može doći direktno iz Pekinga autobusom ili ekspresnim vozom - ne treba mnogo vremena.

Na Olimpijskim igrama 2008. kapija Badalinga služila je kao ciljna linija za bicikliste. A u Kini se svake godine organizuje maraton za trkače, čija trasa prolazi kroz jednu od dionica legendarnog Zida.

Za duga istorija sve se dešavalo tokom izgradnje Zida. Na primjer, građevinari su se ponekad bunili jer nisu htjeli ili nisu htjeli više raditi. Osim toga, često sami stražari puštaju neprijatelja da prođe zid - iz straha za svoje živote ili zbog mita. To jest, u mnogim slučajevima to je zaista bila neefikasna zaštitna barijera.

Danas se u Kini Zid, uprkos svim neuspjesima, poteškoćama i neuspjesima koji su nastali tokom njegove izgradnje, smatra simbolom snage i marljivosti predaka. Iako među običnim modernim Kinezima ima onih koji se prema ovoj zgradi odnose s iskrenim poštovanjem, i onih koji će bez oklijevanja bacati smeće u blizini ove atrakcije. Istovremeno, zapaženo je da kineski stanovnici odlaze na izlete do Zida jednako rado kao i stranci.

Nažalost, vrijeme i hirovite prirode rade protiv ove arhitektonske strukture. Na primjer, 2012. godine mediji su to objavili jake kiše u Hebeiju, dio Zida od 36 metara potpuno je odnesen.

Prema mišljenju stručnjaka, značajan dio Kineskog zida (doslovno hiljade kilometara) bit će uništen prije 2040. godine. Prije svega, prijeti segmentima Zida u provinciji Gansu - njihovo stanje je veoma oronulo.

Dokumentarni film kanala Discovery “Upućivanje istorije. Kineski zid"

Kineski zid je neverovatna građevina građena skoro 2000 godina, a njegova dužina je 4 hiljade kilometara! Ovako dugoročna gradnja nije loša... Tradicionalno se veruje da je Kineski zid počeo da se gradi u 3. veku pre nove ere. Za zaštitu od sjevernih nomada. Tim povodom N.A. Morozov je napisao:

Stari odbrambeni zidovi su demontirani i na njihovom mjestu podignuti novi, snažniji. Na primjer, mnoga vojna utvrđenja u Rusiji su obnovljena u 16. vijeku.

Ali rečeno nam je da je Kineski zid, kako je izgrađen, stajao DVIJE HILJADE GODINA. Ne kažu da je "moderni zid nedavno podignut na mjestu starog".

Ne, kažu da vidimo upravo zid koji je podignut prije dvije hiljade godina. Po našem mišljenju, ovo je, u najmanju ruku, krajnje čudno.

Kada i protiv koga je podignut zid? Ne možemo dati tačan odgovor. To zahtijeva dodatna istraživanja. Ipak, izrazimo sljedeću misao.

Kineski zid izgrađen je prvenstveno kao građevina koja označava GRANICU između dvije zemlje: Kine i Rusije.

Sumnjivo je da je građena kao vojni odbrambeni objekat. I rijetko korišten u ovom svojstvu. Odbrana zida od 4.000 kilometara od neprijateljskog napada je MOGUĆA.

LN Gumiljov je sasvim ispravno napisao: „Zid se protezao na 4 hiljade km. Visina mu je dostizala 10 metara, a stražarske kule su se dizale na svakih 60-100 metara.

Ali kada je posao završen, pokazalo se da sve oružane snage Kine nisu bile dovoljne da organizuju efikasnu odbranu na zidu.

Zapravo, ako se na svaku kulu postavi mali odred, tada će ga neprijatelj uništiti prije nego što se susjedi uspiju okupiti i pružiti pomoć.

Ako se, pak, rjeđe razmještaju veliki odredi, onda se stvaraju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti duboko u zemlju. TVRĐAVA BEZ BRANILACA NIJE TVRĐAVA

Da su nomadi htjeli prijeći zid, lako bi to učinili. I to ne samo jednom. I bilo gdje. Nudimo potpuno drugačije objašnjenje.

I takvih je sporova, vjerovatno, bilo. Danas dogovorene strane crtaju granicu NA MAPI (odnosno na papiru). I misle da je to dovoljno.

S jedne strane, čini se da to otežava verifikaciju naše rekonstrukcije. Ali s druge strane, naprotiv, pruža nam se mogućnost ne samo da to provjerimo, već i da DATUMujemo izgradnju Zida.

Ako uspemo da nađemo političko-geografsku kartu na kojoj će KINESKA GRANICA PROLAZI TAČNO UZ VELIKI KINESKI ZID, to će značiti da je BAŠ U OVO VRIJEME ZID IZGRADN.

Uzimamo kartu Azije XVIII vijeka, koju je napravila Kraljevska akademija u Amsterdamu: Ovu kartu smo preuzeli iz rijetkog atlasa 18. stoljeća.

Na ovoj karti nalazimo dvije države: Tartaria - Tartarie i China - China. Sjeverna granica Kine ide otprilike duž 40. paralele. UPRAVO OVA GRANICA IDE KINESKIM ZIDOM.

Štaviše, na mapi je ovaj Zid OZNAČEN kao debela linija sa natpisom Muraille de la Chine, odnosno „visoki kineski zid“ na francuskom.

Istu stvar vidimo na drugoj karti Azije u 17. veku, u čuvenom Blaeu atlasu. Kineski zid prolazi tačno duž granice Kine, a samo mali zapadni deo zida je unutar Kine.

U prilog našoj ideji ide i činjenica da su kartografi 18. veka KINESKI ZID GENERALNO STAVILI NA POLITIČKU MAPU SVETA.

Dakle, ovaj Zid IMA SMISAO POLITIČKE GRANICE. Uostalom, kartografi na ovoj karti nisu prikazali druga "svjetska čuda", na primjer, egipatske piramide.

I kineski zid je oslikan. Isti Zid je prikazan na karti u boji Qing Carstva u drugoj polovini 17.-18. stoljeća u akademskoj 10-tomnoj Svjetskoj istoriji

Ova karta detaljno prikazuje Veliki zid, sa svim njegovim malim zaokretima na terenu. Gotovo cijelom svojom dužinom ide TAKO NA GRANICI KINESKOG CARSTVA, sa izuzetkom malog najzapadnijeg dijela Zida koji nije duži od 200 kilometara. Očigledno

KINESKI VELIKI ZID JE IZGRAĐEN U XVI-XVII VEKU KAO POLITIČKA GRANICA IZMEĐU KINE I RUSIJE = „MONGOLO-TATARIJA“.

Nemoguće je priznati da su „drevni“ Kinezi imali tako neverovatan dar predviđanja da su tačno predvideli kako će tačno proći granica između Kine i Rusije u 17.-18. .

Prema novoj hronologiji, tačno datiranje ovog osvajanja je kraj 14. vijeka, odnosno sto godina kasnije. U skaligerovskoj istoriji Kine ovaj događaj je zabeležen u XIV veku kao dolazak na vlast dinastije MING 1368. godine, odnosno ISTIH MONGOLA.

Kako sada razumemo, u XIV-XVI veku, RUSIJA I KINA JOŠ UVEK ČINJEJU JEDNO CARSTVO. Dakle, nije bilo potrebe da se gradi Zid = Granica.

Očigledno je čak moguće preciznije naznačiti vrijeme izgradnje Kineskog zida. Kao što smo rekli, Zid je očigledno podignut kao granica između Kine i Rusije tokom graničnih sporova u 17. veku. ORUŽANI SUDAROVI buktali su od sredine 17. veka. Ratovi su se odvijali s promjenjivim uspjehom, a opisi ovih ratova sačuvani su u Habarovljevim bilješkama.

Ugovor koji je fiksirao SJEVERNU GRANICU KINE SA RUSIJOM sklopljen je 1689. godine u Nerčinsku. Možda je ranije bilo pokušaja da se sklopi rusko-kineski ugovor.