Blitzkrieg w Polsce

Błyskawiczna klęska polskiej armii była niezwykle przykrą niespodzianką dla sowieckiego kierownictwa, które początkowo nie zamierzało prowadzić działań wojennych w Polsce. W. Shearer w swoim dziele „Powstanie i upadek III Rzeszy” stwierdził: „ Rząd na Kremlu, podobnie jak rządy innych krajów, był zdumiony szybkością, z jaką armie niemieckie przetaczały się przez Polskę.”. Naprawdę jest.

8 września, kiedy niemieckie dywizje pancerne dotarły do ​​przedmieść Warszawy, Ribbentrop wysłał „pilną, ściśle tajną” wiadomość do Schulenburga w Moskwie, stwierdzając, że sukces operacji w Polsce przekroczył „wszelkie oczekiwania” i że w tych okolicznościach Niemcy chcą wiedzieć o „in zamiary wojskowe rządu sowieckiego”. Następnego dnia W. Mołotow odpowiedział, że „ Rosja w najbliższych dniach użyje sił zbrojnych… Polska się rozpadała, a w efekcie związek Radziecki zaistniała potrzeba niesienia pomocy Ukraińcom i Białorusinom”.».

12 września Hitler w rozmowie z naczelnym dowódcą wojsk lądowych, generałem pułkownikiem Brauchitschem, powiedział: „ Rosjanie oczywiście nie chcą wystąpić… Rosjanie wierzą, że Polacy zgodzą się na zawarcie pokoju”. Jednak wbrew faktom prof. R. Żjugżda bezpodstawnie uważał, że polscy „ kampania Armii Czerwonej była dla Niemiec niespodzianką, wzbudziła jej zaniepokojenie: odciął Rzeszę od rumuńskiej ropy, nie dał możliwości zdobycia przyczółka w Galicji».

Hitler chciał zmusić Związek Radziecki do oficjalnego przystąpienia do wojny. A. Orłow zauważył: „ Natychmiast po przystąpieniu do wojny Anglii i Francji Ribbentrop uporczywie sugerował, aby ZSRR wysłał swoje wojska do Polski.».

Jaki jest powód tego uporu? Gdyby rząd sowiecki działał wówczas zgodnie z zasadniczo prowokacyjną zachętą Hitlera i natychmiast sprowadził swoje wojska do Polski, mogłoby to mieć dla nas poważne konsekwencje militarno-polityczne. Następnie, jak słusznie zauważają rosyjscy historycy wojskowości: „ nie było gwarancji, że Anglia i Francja nie wypowie wojny ZSRR, jeśli Armia Czerwona przekroczy granicę polsko-sowiecką”. Gdyby tak się stało, zachodnie demokracje ogłosiłyby ZSRR tym samym agresorem co Niemcy, co poważnie zwiększyłoby jego szanse na zawarcie pokoju z Anglią i Francją oraz szybkie uwolnienie wszystkich sił Wehrmachtu do wypełnienia głównego zadania nazistowskiego przywództwa - podboju życia. przestrzeń na wschodzie. Nawet znany krytyk sowieckiego kierownictwa, na czele z Stalinem, L. Bezymensky przyznał: ZSRR ” znalazłby się w izolacji w przyszłym starciu z Niemcami. Związek Radziecki był jednak dość ostrożny».

Pod naciskiem A. Jakowlewa i kierowanych przez niego antysowieckich przywódców, w 1989 r. Rada Najwyższa ZSRR potępiła tajne protokoły dotyczące stref wpływów Niemiec i ZSRR. Jednak W. Sidak w swoich publikacjach w „Prawdzie” i innych publikacjach, także naukowych, udowodnił, że dokumenty przedstawione posłom przez komisję Jakowlewa były fałszerstwami. Jest to szczególnie widoczne po tym, jak po raz pierwszy opublikował w Prawdzie 16 czerwca 2011 r. pełnowymiarowe obrazy oryginalnego paktu Ribbentrop-Mołotow oraz te podróbki, które wielokrotnie pojawiały się pod tą nazwą w prasie zagranicznej i rosyjskiej. Poważne dowody na to, że nie było „tajnych protokołów”, przedstawił także G. Pierewoźczikow-Chmury w „Rosji Sowieckiej”.

Ale jeśli przyjmiemy, że „tajne protokoły” istniały, to w tym przypadku, na ile to możliwe, tylko ci, którzy lekceważą najbardziej złożoną rzeczywistość historyczną, mogą ukarać sowieckie kierownictwo z punktu widzenia jakiegoś abstrakcyjnego ideału.

8 września 1939 r. ambasador USA w Polsce zameldował w Waszyngtonie: Polski rząd opuszcza Polskę... i przechodzi przez Rumunię... do Francji”. Co miało zrobić sowieckie kierownictwo, gdy rząd polski uciekł, a Niemcy zbliżali się do Brześcia i Lwowa? Niech zajmą Zachodnią Białoruś, Zachodnią Ukrainę, kraje bałtyckie i rozpoczną wojnę przeciwko nam, atakując Mińsk i Leningrad?

14 września 1999 roku antyrosyjski Memoriał uznał naszą obronę Zachodniej Białorusi i Zachodniej Ukrainy za „tragedię dla ich mieszkańców” i wezwał przywódców rosyjskich do „publicznego nazwania tego przestępstwem”. Ale w 1939 roku były premier Wielkiej Brytanii Lloyd George napisał do polskiego ambasadora w Londynie: Terytoria okupowane przez ZSRR, które nie są polskie i które zostały zajęte siłą przez Polskę po I wojnie światowej... Byłoby szaleństwem zrównać ofensywę rosyjską z ofensywą niemiecką”. Churchill przewidział starcie militarne między Niemcami a ZSRR. Dlatego przemawiając w radiu 1 października 1939 r. faktycznie uzasadniał wkroczenie wojsk sowieckich do Polski: „ Aby uchronić Rosję przed nazistowskim zagrożeniem, było wyraźnie konieczne, aby rosyjskie armie stanęły na tej linii.».

Tymczasem A. Jakowlew w grudniu 1989 r. stwierdził, że Związek Sowiecki wszedł do II wojna światowa nie w 41. roku, ale we wrześniu 39. Ten fałszywy pomysł został podchwycony przez innych antysowieckich ludzi. Tak więc A. Nekrich pisze w swojej książce „1941, 22 czerwca”: „ W pierwszym okresie wojny Związek Radziecki miał niedokończony sojusz wojskowo-polityczny z Niemcami. Należy go uznać za niekompletny, ponieważ nie było formalnego sojuszu wojskowego”. W jego opinii, wojska radzieckie faktycznie walczył po stronie Niemiec: „P Olsza upadła, jej terytoria zostały podzielone między Niemcy i ZSRR. ... Tak więc Związek Radziecki wszedł do II wojny światowej 17 września 1939 r., A nie 22 czerwca 1941 r., Jak się powszechnie uważa ...» Oto typowe zafałszowanie historii.

Zachodnia Ukraina i Zachodnia Białoruś witają wyzwolicieli

Wróćmy do wczesna jesień 1939. Do 17 września wojska niemieckie pokonały główne zgrupowania wojska polskiego, które straciły w bitwie 66 300 zabitych i 133 700 rannych. 17 września oddziały Armii Czerwonej wkroczyły do ​​zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi. Rząd sowiecki przedstawił w nocie wręczonej ambasadorowi RP w Moskwie W. Grzybowskiemu powody tego kroku:

« Wojna polsko-niemiecka ujawniła wewnętrzną klęskę państwa polskiego. W ciągu dziesięciu dni działań wojennych Polska utraciła wszystkie swoje tereny przemysłowe i centra kultury. Warszawa jako stolica Polski już nie istnieje. Polski rząd upadł i nie widać żadnych oznak życia. Oznacza to, że państwo polskie i jego rząd faktycznie przestały istnieć. Tym samym traktaty zawarte między ZSRR a Polską straciły ważność. Pozostawiona sama sobie i pozostawiona bez przywództwa, Polska stała się wygodne pole za wszelkiego rodzaju wypadki i niespodzianki, które mogłyby stworzyć zagrożenie dla ZSRR. Dlatego też rząd sowiecki, który dotychczas był neutralny, nie może dłużej być neutralny w stosunku do tych faktów. Władz sowieckich nie może też przejść obojętnie, że półkrwi Ukraińcy i Białorusini mieszkający na terenie Polski, pozostawieni na pastwę losu, pozostają bezbronni. W związku z tą sytuacją rząd sowiecki nakazał Naczelnemu Dowództwu Armii Czerwonej nakazać wojskom przekroczenie granicy i objęcie ich ochroną życia i mienia ludności Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi».

W dniach 17-18 września Naczelny Wódz Marszałek Polski Edward Rydz-Śmigły rozkazał swoim oddziałom: „ Nie angażuj się w walki z Sowietami, stawiaj opór tylko w przypadku prób z ich strony rozbrojenia naszych jednostek, które weszły w kontakt z wojskami sowieckimi. Kontynuuj walkę z Niemcami. Otaczające miasta muszą walczyć. W przypadku zbliżania się wojsk sowieckich, negocjuj z nimi, aby doprowadzić do wycofania naszych garnizonów do Rumunii i Węgier”. Główna część wojsk polskich poddała się w całych formacjach. Od 17 września do 2 października 1939 r. rozbrojono 452 536 osób, w tym 18 729 oficerów. W krótkotrwałych walkach z wojskami sowieckimi część polskiej armii i żandarmerii straciła 3500 zabitych i 20 000 rannych. Nasza armia straciła w tym okresie bezpowrotnie 1475 żołnierzy.

Przybycie wojsk sowieckich nie tylko zapobiegło, ale w wielu przypadkach zatrzymało rozgorzałą rzeź ludności narodowości polskiej. 20 września w swoim raporcie szef Zarządu Politycznego Armii Czerwonej L. Mehlis zauważył, że polscy oficerowie „ jak ogień boi się ukraińskich chłopów i ludności, która z nadejściem Armii Czerwonej zaktywizowała się i rozprawia się z polskimi oficerami. Doszło do tego, że w Bursztynie polscy oficerowie, wysłani przez korpus do szkoły i pilnowani przez znikomego strażnika, poprosili o zwiększenie liczby żołnierzy pilnujących ich jako więźniów, aby uniknąć ewentualnych represji ze strony ludności».

V. Bereżkow, obecnie mieszkający w Stanach Zjednoczonych, przypomniał w książce „Obok Stalina”: „ Jako świadek wydarzeń, które miały miejsce jesienią 1939 roku, nie mogę zapomnieć atmosfery, jaka panowała w tamtych czasach na Zachodniej Białorusi i Zachodniej Ukrainie. Zostaliśmy przywitani kwiatami, chlebem i solą, poczęstowani owocami i mlekiem. W małych prywatnych kawiarniach sowieccy oficerowie byli karmieni za darmo. To były prawdziwe uczucia. Armia Czerwona była postrzegana jako obrona przed terrorem nazistowskim. Coś podobnego wydarzyło się w krajach bałtyckich”. W 1999 roku narody Białorusi i Ukrainy obchodziły 60. rocznicę zjednoczenia jako wielkie święto.

22 października 1939 r. odbyły się wybory do Zgromadzeń Ludowych Zachodniej Białorusi i Zachodniej Ukrainy. W głosowaniu wzięło udział 92,83% mieszkańców Zachodniej Ukrainy, z czego 90,93% głosowało na nominowanych kandydatów. W Zachodniej Białorusi w wyborach wzięło udział 96,71% ludności. Spośród nich 90,67% głosowało na kandydatów popierających władzę radziecką. 27 października Zgromadzenie Ludowe Zachodniej Ukrainy jednogłośnie przyjęło deklarację o ustanowieniu władzy radzieckiej i przystąpieniu do Związku Radzieckiego. Taką samą decyzję podjęło 29 października Zgromadzenie Ludowe Zachodniej Białorusi. Na V, nadzwyczajnej sesji Rady Najwyższej ZSRR 1 listopada podjęto uchwałę o włączeniu Zachodniej Ukrainy do Ukraińskiej SRR, a 2 listopada – o włączeniu Zachodniej Białorusi do Białoruskiej SRR.

Y. Afanasiev docenił ” podpisanie paktu Ribbentrop-Mołotow w sierpniu 1939 r.; defilada wojsk sowieckich i niemieckich w Brześciu jesienią tego roku; okupacja państw bałtyckich, zachodniej Ukrainy, zachodniej Białorusi i Besarabii w 1940 r.; gratulacje Stalina dla Hitlera za każde jego zwycięstwo w Europie, aż do czerwca 1941 roku; toasty na cześć Führera na Kremlu… jako faktyczny udział ZSRR do połowy 1941 r. w wojnie po stronie Niemiec z zachodnimi sojusznikami”. Ale trzeba jeszcze raz powtórzyć, że ZSRR został zmuszony do zawarcia porozumienia z Niemcami. W Polsce nie było „wspólnych działań wojennych” wojsk niemieckich i sowieckich.

Kwestia „parady zwycięstwa” w Brześciu, którą „przyjęli” generał Guderian i dowódca brygady Krivoshein, również pozostaje spekulatywna. Dla Armii Czerwonej „parada” była „dyplomatycznym” posunięciem, mającym na celu uniknięcie niepożądanych konsekwencji. Ten sam cel, według Nezavisimaya Gazeta, „był realizowany przez toasty i gratulacje Stalina dla Hitlera”. Faktem jest, że Hitler zamierzał zdobyć większość krajów bałtyckich. 25 września 1939 r. podpisał tajną dyrektywę nr 4, która przewidywała „ w Prusach Wschodnich do utrzymania w gotowości bojowej sił wystarczających do szybkiego zdobycia Litwy nawet w przypadku zbrojnego oporu”.”. Włączenie do nazistowskiej Europy nie wróżyło dobrze narodom bałtyckim. Szef SS G. Himmler w 1942 r. postawił na 20 lat zadanie „całkowitej germanizacji” państw bałtyckich.

Jesienią 1939 r. ZSRR zawarł traktaty o wzajemnej pomocy z Litwą, Łotwą i Estonią i na ich podstawie wysłał do tych państw swoje wojska. Wzmocniło to bezpieczeństwo naszych północno-zachodnich granic i znacząco pomogło w przygotowaniach do odparcia agresji hitlerowskiej.

Obecnie Zachód histerycznie krzyczy o zbrodniczej okupacji trzech republik bałtyckich przez ZSRR w 1940 roku. W rzeczywistości masy ludzi zmiotły proniemieckie rządy, ustanowiły władzę radziecką i zdecydowały się przyłączyć do ZSRR. Przekonująco pisze o tym J. Jemeljanow – na podstawie dokumentów historycznych – w artykule „Okupacja czy rewolucja?” 26 lipca 1940 r. The Times of London odnotował, że „ jednogłośna decyzja o przyłączeniu się do Rosji Sowieckiej” narodów państw bałtyckich „odzwierciedla… nie presję Moskwy, ale szczere uznanie, że takie wyjście jest najlepsza alternatywa niż włączenie do nowej nazistowskiej Europy».

Wyzwolenie Besarabii

K. Kolikow, który nie zna dobrze historii, ogłosił, że ZSRR zaatakował Besarabię, Litwę, Łotwę i Estonię. Nie zaatakował ich. Besarabia nigdy nie należała do Rumunii. Wykorzystując naszą ówczesną słabość, Rumunia zdobyła ją w 1918 r., ale w 1940 r. ZSRR zwrócił Besarabię, przywracając sprawiedliwość historyczną. Ale B. Sokolov z jakiegoś powodu (najwyraźniej w stanie sennym) zdecydował, że my " powinien przeprosić Rumunię za agresję i okupację».

W październiku 1939 roku Churchill powiedział sowieckiemu pełnomocnikowi Majskiemu: Z punktu widzenia właściwie rozumianych interesów Anglii fakt, że cała Europa Wschodnia i Południowo-Wschodnia znajduje się poza strefą wojny, nie jest negatywny, ale wartość dodatnia. W większości Wielka Brytania nie ma powodu, by sprzeciwiać się działaniom ZSRR w krajach bałtyckich. Oczywiście niektóre sentymentalne postacie mogą uronić łzę na temat rosyjskiego protektoratu nad Estonią czy Łotwą, ale nie należy tego traktować poważnie.”. Przyznał: Na korzyść Sowietów trzeba powiedzieć, że dla Związku Sowieckiego istotne było przesunięcie ich pozycji startowych jak najdalej na zachód. armie niemieckie aby Rosjanie mieli czas i mogli zebrać siły z całego swojego kolosalnego imperium. Jeśli ich polityka była chłodno kalkulacyjna, to była w tym momencie bardzo realistyczna.».

Nieudany kompromis

Granica radziecko-fińska znajdowała się zaledwie 32 kilometry od Leningradu. Nasz rząd zaproponował Finom odsunięcie granicy od tego miasta. L. Garth argumentował: „P Rosjanie chcieli zapewnić lepszą osłonę dojścia lądowego do Leningradu, przesuwając granicę fińską na Przesmyku Karelskim, aby Leningrad uchronił się przed ciężkim ostrzałem artyleryjskim. Ta zmiana granicy nie wpłynęła na główne struktury obronne Linii Mannerheima… W zamian za te wszystkie zmiany terytorialne Związek Radziecki zaproponował oddanie Finlandii obszarów Rebola i Porayorpi. Ta wymiana, nawet zgodnie z fińską „Białą Księgą”, dała Finlandii dodatkowe terytorium o powierzchni 2134 metrów kwadratowych. mil jako rekompensatę za cesję na rzecz Rosji terytoriów o łącznej powierzchni 1066 metrów kwadratowych. mil.

Z obiektywnej analizy tych żądań wynika, że ​​zostały one sformułowane w sposób racjonalny, aby zapewnić większe bezpieczeństwo terytorium Rosji bez powodowania poważnych szkód w bezpieczeństwie Finlandii. Oczywiście to wszystko uniemożliwiłoby Niemcom wykorzystanie Finlandii jako trampoliny do ataku na Rosję. Jednak Rosja nie uzyskała żadnej przewagi, by zaatakować Finlandię. W rzeczywistości obszary, które Rosja zaproponowała odstąpić Finlandii, poszerzyłyby granice tej ostatniej w najwęższej części jej terytorium. Jednak Finowie również odrzucili tę propozycję.».

Następnie rząd sowiecki zdecydował się na osiągnięcie bezpieczniejszej granicy dla Leningradu za pomocą środków wojskowych. Nie jest prawdą, że pomysł V. Rookie, że jest wojna z Finlandią” nie był obiektywna konieczność. Był to osobisty kaprys Stalina, spowodowany wciąż niejasnymi przyczynami”. Żarliwy „demokrata” S. Lipkin zadał absurdalne pytanie: „ Dlaczego krótko wcześniej? największa wojna nie udało nam się pokonać małej armii Finlandii?„Jeśli jej nie pokonaliśmy, to dlaczego oddała Przesmyk Karelski i miasto Wyborg Związkowi Radzieckiemu? Inna sprawa, że ​​to zwycięstwo w wojnie z Finami nie było tak błyskotliwe, na jakie liczyło sowieckie dowództwo.

Najwyższe kierownictwo polityczne ZSRR początkowo źle oceniło potencjał militarny Finlandii. Szef Sztabu Generalnego Armii Czerwonej marszałek Związku Radzieckiego B. Szaposznikow, wezwany do Rady Wojskowej w celu omówienia planowanej wojny z Finlandią, przedstawił plan uwzględniający realne możliwości armii fińskiej i trzeźwość ocena trudności w przebiciu się przez jego umocnione tereny. " I zgodnie z tym - wspominał późniejszy marszałek Związku Radzieckiego A. Wasilewski - zakładał koncentrację dużych sił i środków niezbędnych do decydującego sukcesu tej operacji. Kiedy Szaposznikow wymienił wszystkie te siły i środki zaplanowane przez Sztab Generalny, który miał być skoncentrowany przed rozpoczęciem tej operacji, Stalin wyśmiał go. Mówi się, że coś takiego zostało powiedziane, żeby poradzić sobie z tą bardzo… Finlandia, potrzebujecie tak ogromnych sił i środków. Na taką skalę nie ma takiej potrzeby.».

Nasza armia rozpoczęła ofensywę z niewystarczającymi siłami i środkami, poniosła ciężkie straty i już miesiąc później zbliżyła się do Linii Mannerheima. Kiedy w Radzie Wojskowej omawiano kwestię dalszego prowadzenia wojny, „ Szaposznikow przedstawił zasadniczo ten sam plan, który zgłosił miesiąc temu.”. Został przyjęty. Operacja zrestartowana zakończona całkowity sukces linia Mannerheima została szybko przełamana.

W sztabie dowódcy wojsk fińskich marszałka Mannerheima przebywał przedstawiciel Gamelinu generał Clement-Grandcourt. Według członka francuskiej misji wojskowej, kapitana P. Stelena, głównym zadaniem francuskich przedstawicieli było „utrzymanie Finlandii w stanie wojny z całych sił”. 19 marca 1940 r. Daladier oświadczył w parlamencie, że za Francję „ Moskiewski traktat pokojowy to wydarzenie tragiczne i haniebne. Dla Rosji to wielkie zwycięstwo.».

8 marca 1940 r. Hitler napisał do Mussoliniego o wojnie radziecko-fińskiej: „ Biorąc pod uwagę możliwości manewru i zaopatrzenia, żadna siła na świecie nie mogła osiągnąć takich wyników przy 30-40 stopniach mrozu, jakie Rosjanie osiągnęli już na samym początku wojny.”. Co ciekawe, 12 kwietnia 1942 r. Hitler wyjaśnił niepowodzenie niemieckiego Blitzkriegu: „In cała wojna z Finlandią w 1940 roku, a także wkroczenie Rosjan do Polski z przestarzałymi czołgami i bronią i żołnierzami bez mundurów, to nic innego jak wielka kampania dezinformacyjna, bo Rosja miała kiedyś broń, która zrobiła to razem z Niemcami a Japonia mocarstwo światowe”. Ciekawy zygzak w myślach Führera. Co to wyjaśnia?

Doktor nauk historycznych A. Orłow uważa wojnę radziecko-fińską ” w pewnym sensie „niepotrzebne”, generowane przez polityczne błędne kalkulacje obu krajów”. Ale znacznie więcej błędnych obliczeń popełnili fińscy władcy, którzy prowadzili wówczas krótkowzroczną politykę zagraniczną.

Przysięga fińskiego oficera zawierała takie uroczyste słowa: „ Tak jak wierzę w jednego Boga, tak wierzę w Wielką Finlandię i jej wspaniałą przyszłość”. Znaczący osoba publiczna Finlandia Väine Voinomaa napisała do syna o tym, jak przewodniczący frakcji socjaldemokratów w fińskim parlamencie, Tanner, powiedział 19 czerwca 1941 r.: „ Samo istnienie Rosji jest już nieuzasadnione i musi zostać zlikwidowane», « Piotr zostanie starty z powierzchni ziemi”. Fińskie granice, według prezydenta Ryti, zostaną ustalone wzdłuż Świru do jeziora Onega, a stamtąd do Morza Białego, „Kanał Stalina pozostaje po fińskiej stronie”. Takie agresywne plany poparła znaczna część ludności fińskiej.

10 lipca 1941 Naczelny Wódz Fińskich Sił Zbrojnych K. Mannerheim, były generał carska Rosja zamówiłem je „oh wyzwolić ziemie Karelijczyków”. Po trudnych walkach z Finami 1 października 1941 r. nasze wojska zostały zmuszone do opuszczenia Pietrozawodska. W amerykańskiej notatce z 11 listopada 1941 r. rząd fiński stwierdził: Finlandia dąży do zneutralizowania i zajęcia pozycji ofensywnych wroga, także tych leżących poza granicami 1939 roku. Dla Finlandii iw interesie skuteczności jej obrony konieczne byłoby podjęcie takich działań już w 1939 r., w pierwszej fazie wojny, gdyby tylko jej siły były do ​​tego wystarczające.».

Przy okazji zwracamy uwagę: z 20 tys. rosyjskiej ludności Pietrozawodska, schwytanej przez Finów w 1941 r., 19 tys. znajdowało się w obozie koncentracyjnym, gdzie dwa dni temu karmiono ich trupami koni. Czy nie to miał na myśli B. Sokolov, kiedy nas wzywał? przeproś Finlandię"? Na próżno myśli, że Stanowisko Finlandii mogło być zupełnie inne w 1941 roku. Może nawet neutralny.”. Nie wolno nam zapominać, że rząd fiński marzył o stworzeniu wielkiej Finlandii.

« Rzeczywiście, czy zwycięstwo w kampanii fińskiej wzmocniło bezpieczeństwo ZSRR w ogóle, a Leningradu w szczególności? - argumentował B. Sokołow. - Odpowiedź jest tylko jedna: nie, nie wzmocniło się, a wręcz przeciwnie osłabiło”. Próbuje znaleźć argumenty przemawiające za tym wnioskiem: „ W czerwcu 1941 r. wojska fińskie wraz z nazistami zaatakowały Związek Radziecki i już 31 sierpnia zdobyły niesławną wioskę Mainila. W ciągu około dwóch, trzech miesięcy Finowie dotarli do dawnej granicy na Przesmyku Karelskim, a nawet ją przekroczyli, co jednak nie spowodowało upadku Leningradu».

Ale ten autor, uchwycony przez antysowiecką miazmę, nie próbował odpowiadać na bardzo ważne pytania. A co by się stało, gdyby wojska fińskie rozpoczęły ofensywę z dawnej granicy? Gdzie byliby za dwa, trzy miesiące? Bierieżkow poprawnie postawił pytanie: Co by się stało, gdyby granica z Finlandią przechodziła tam, gdzie przechodziła przed wiosną 1940 roku. Kolejne pytanie: czy Leningrad przetrwałby? To znaczy, że coś w tym było, więc nie można powiedzieć, że tylko przegraliśmy, zdyskredytowaliśmy się».

Odnotowując, że w wyniku zwycięstwa nad Finami ZSRR „the poprawiło swoje strategiczne położenie na północnym zachodzie i północy, stworzyło warunki do zapewnienia bezpieczeństwa Leningradu i Murmańska kolej żelazna ”, A. Orłow uważał, że„ Zdobycze terytorialne z lat 1939-1940 przekształciły się w duże straty polityczne”. Ale można bezbłędnie stwierdzić, że z nawiązką przykrył je fakt, że wojska niemieckie zaatakowały nas z pozycji 300-400 kilometrów od starych granic. W listopadzie 1941 zbliżyli się do Moskwy. Gdzie by byli, gdyby Związek Radziecki nie przesunął granicy na zachód?

L. Bezymensky, potępiając politykę rządu sowieckiego w latach 1939 i 1940, powiedział: „ Wydawało się, że Stalin może triumfować. Ale cena ulgi była straszna. Po 22 czerwca 1941 r. dywizje Wehrmachtu szybko przeszły przez regiony zachodniej Białorusi, zachodniej Ukrainy i krajów bałtyckich, których Armia Czerwona nie miała czasu opanować i przystosować do obrony».

I czy byłoby lepiej dla naszego kraju, gdyby nie osiągnął tego „opóźnienia”? Czy niemieckie siły zbrojne w 1939 r. rozpoczęły ofensywę przeciwko wojskom sowieckim z pozycji pod Leningradem, Mińskiem i niedaleko Kijowa? Bezymensky wolał nie poruszać tej nieuniknionej i kardynalnie ważnej kwestii. A bez odpowiedzi argumenty i oceny profesora tracą swoje dowody.

Generał pułkownik W. Czerewatow słusznie stwierdził: „ Jeszcze przed rozpoczęciem działań wojennych przeciwko ZSRR Hitler przegrał z I.V. Stalin dał dwie najważniejsze operacje strategiczne – bitwę o przestrzeń i bitwę o czas, która skazała się na porażkę już w 1941 roku».

Siedząca wojna

Anglia i Francja wypowiedziały wojnę Niemcom, które zaatakowały Polskę. Obserwatorzy nazywali to wojną „siedzącą” lub „dziwną”. Stało się w istocie w istocie jednoznaczną próbą kontynuowania nieudanej polityki „ugłaskania” agresora. Dowództwo niemieckie podało, że od września 1939 do maja 1940 roku armia niemiecka straciła na froncie zachodnim tylko 196 zabitych, 356 rannych, 144 zaginionych, a także 11 samolotów. Taki rozwój wydarzeń potwierdził słuszność oceny przez rząd sowiecki stanowiska Wielkiej Brytanii i Francji, które chcąc uniknąć prawdziwej wojny z Niemcami, chciały ją zepchnąć przeciwko Związkowi Radzieckiemu.

W czasie wojny radziecko-fińskiej państwa Europy Zachodniej. W tym celu postanowiono utworzyć korpus ekspedycyjny składający się ze 150 tysięcy ludzi do wysłania do Finlandii, a także do bombardowania sowieckich pól naftowych w Baku, Maikop, Groznym. 12 marca 1940 r. premier Daladier ogłosił, że Francja dostarczyła Finlandii 145 samolotów, 496 dział, 5 000 karabinów maszynowych, 400 000 karabinów i 20 milionów sztuk amunicji. Chamberlain poinformował 19 marca w brytyjskim parlamencie, że z Anglii do Finlandii wysłano 101 samolotów, 114 dział, 185 000 pocisków, 200 dział przeciwpancernych, 100 karabinów maszynowych Vickers, 50 000 pocisków gazowych, 15 700 bomb, wiele mundurów i sprzętu. Do Finlandii przybyło 11 600 wolontariuszy zagranicznych. Wśród nich było 8680 Szwedów, 944 Duńczyków, 693 Norwegów, 364 Amerykanów Finów i 346 Węgrów.

Dowództwo francuskie opracowało plan działań wojennych przeciwko ZSRR, który przewidywał desant angielsko-francuskich sił szturmowych w Pieczenga (Petsamo) i naloty na ważne cele na terytorium Związku Radzieckiego. W notatka Szefowi Sztabu Generalnego Marynarki Wojennej, admirałowi Darlanowi, premierowi E. Daladierowi potrzebę takiej operacji uzasadniono następująco: „W W obwodzie murmańskim iw Karelii przetrzymywane są tysiące zesłańców politycznych, a mieszkańcy tamtejszych obozów koncentracyjnych gotowi są powstać przeciwko ciemiężcom. Karelia mogłaby w końcu stać się miejscem, w którym mogłyby się zjednoczyć siły antystalinowskie w kraju».

Zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Powietrznych Francji, generał Bergerie, powiedział w grudniu 1939 r., że sojusznicy anglo-francuscy przystąpią do ataku na Związek Radziecki nie tylko na północy, w Finlandii, ale także na południu, na Zakaukaziu. " Generał Weigan dowodzi wojskami w Syrii i Libanie. Jego siły posuną się w ogólnym kierunku na Baku, aby pozbawić ZSRR wydobywanej tu ropy. Stąd wojska Weyganda posuwają się w kierunku sojuszników nacierających na Moskwę ze Skandynawii i Finlandii.».

« Byłem zdziwiony i pochlebiony - pisał w swoich pamiętnikach P. Stelen - że potajemnie zapoznałem się z operacją na tak dużą skalę. Idea operacji została wyrażona na mapie dwoma zakrzywionymi strzałkami: pierwsza z Finlandii, druga z Syrii. Zaostrzone końcówki tych strzał były połączone w obszarze na wschód od Moskwy”. Te projektory, zadziwiające w swojej głupocie, odwracały uwagę Brytyjczyków i Francuzów od najważniejszej rzeczy - rzeczywistego wzmocnienia ich obrony.

Aleksander OGNEW.

Żołnierz frontowy, profesor, zasłużony pracownik nauki.

Po zajęciu zachodniej Białorusi polska burżuazja i właściciele ziemscy uczynili z niej agrarny i surowcowy dodatek przemysłowych regionów Polski. 95% ludności było zatrudnionych w rolnictwo, wiele przedsiębiorstwa przemysłowe Zamknięte. Polscy przywódcy dążyli do tego, by przymusowo skolonizować 4 miliony Białorusinów - ich Polaków, aby zniszczyć białoruską kulturę.

Antyludowa polityka polskiego rządu zakończyła się katastrofą narodową. Niemcy hitlerowskie 1 września 1939 r., posiadając ogromną przewagę militarną pod względem siły roboczej i sprzętu, zaatakowały Polskę, szybko posuwając się w kierunku terytorium zachodniej Białorusi. Ludność białoruska stanęła w obliczu niebezpieczeństwa faszystowskiej inwazji. 17 września 1939 r. ambasadorowi RP w Moskwie powiedziano: „Wobec obecnej sytuacji rząd sowiecki nakazał wojskom Armii Czerwonej przekroczenie granicy i objęcie ochroną ludności zachodniej Ukrainy i Białorusi”. Robotnicy wyzwolonych miast i wsi z radością witali Armię Czerwoną. W wielu miejscach, jeszcze przed jej przybyciem, robotnicy i chłopi rozbrajali policję, oblegających i przejęli władzę w swoje ręce. Członkowie byłej KPZB, którzy wyszli z podziemia i więzień, wchodzili w skład tymczasowej administracji, kierowali komitetami chłopskimi, organizowali straże robotnicze i policję.

Kierownictwo sowieckie, decydując się na wysłanie wojsk do zachodnich regionów Ukrainy i Białorusi, stanowiło akt sprawiedliwości dziejowej, który położył kres podziałowi tych republik, pozwolił na przywrócenie integralności terytorialnej i zjednoczenie Białorusi i Białorusi narody ukraińskie w ZSRR. Ważne jest, aby w tej sytuacji zobaczyć inny aspekt. W czasie wybuchu II wojny światowej presja na ZSRR wzrosła. Niemieckie kierownictwo starało się jak najszybciej wciągnąć go w konflikt zbrojny z Polską. Moskwa starała się jednak na wszelkie możliwe sposoby grać na czas, aby nie popaść w bezpośrednią agresję na Polskę i nie pojawić się w oczach społeczności międzynarodowej wciągniętej w bezpośrednie poparcie polityki niemieckiej. Przywódcy nazistowscy uciekli się do szantażu politycznego. Departament Ribbentropa wysłał pilną depeszę do Moskwy, w której stwierdzono, że jeśli Armia Czerwona nie rozpocznie działań wojennych przeciwko Polsce, niemiecka ofensywa na Polskę zostanie zawieszona, a ziemie wschodnie Powstaną państwa buforowe (białoruskie, ukraińskie, polskie).

Perspektywa, jak widzimy, była wtedy wyjątkowo zła: ludność białoruska i ukraińska mogła trafić do państw marionetkowych - limitrofów - rzeczywistych protektoratów nazistowskie Niemcy. Oczywiście przekroczenie przez nas granicy zachodniej 17 września 1939 r. było ponad wymuszony środek. „Należy zwrócić uwagę na rozkaz, który został odczytany całemu personelowi wojsk frontu zachodniego i ukraińskiego. Wojskom surowo zabroniono bombardowania z powietrza i artylerii ogniowej rozliczenia. Od personelu wojskowego wymagano lojalności wobec żołnierzy Wojska Polskiego, którzy nie stawiają oporu, przestrzegają praw wojennych. Frontem Białoruskim dowodził dowódca II stopnia M.P. Kowaliow. Front obejmował 3, 4, 10 i 11 armię, a także 23 korpus strzelców, zmechanizowaną grupę kawalerii Dzierżyńskiego i flotyllę wojskową Dniepru, liczącą ponad 200 tysięcy żołnierzy i oficerów. Przeciwstawiła się im 45-tysięczna grupa polska. Najbardziej zacięty opór był pod Grodnem, gdzie 15 sowiecki korpus pancerny stracił do 16 czołgów, zginęło 47 osób, a 156 zostało rannych. W okresie od 17 września do 30 września 1939 roku straty wojsk Frontu Białoruskiego wyniosły 996 zabitych i 2002 rannych. Całkowite wyzwolenie terytorium zakończyło się 25 września.

Po wkroczeniu wojsk sowieckich na tereny zachodnie rozpoczęły się przygotowania do wyborów do Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. Wybory odbyły się 22 października 1939 r. 28 października 1939 r. w Białymstoku rozpoczęło pracę Zgromadzenie Narodowe Zachodniej Białorusi, które otworzył najstarszy poseł S.F. Strug, chłop ze wsi Moiseevichi, obwód wołkowyski.

Wśród 926 deputowanych Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi było 621 Białorusinów, 127 Polaków, 72 Żydów, 43 Rosjan, 53 Ukraińców i 10 przedstawicieli innych narodowości. Rozważano pytania dotyczące władza państwowa, wejście Zachodniej Białorusi do białoruskiego sowietu Republika Socjalistyczna, konfiskaty ziemi właścicieli ziemskich, nacjonalizacja banków i wielkiego przemysłu.

Zgromadzenie Ludowe wybrało 66-osobową Komisję Pełnomocną do przekazania Radzie Najwyższej ZSRR i Radzie Najwyższej BSRR decyzji w sprawie pragnienia przyłączenia się ludności Zachodniej Białorusi do Związku Radzieckiego i BSRR. 2 listopada 1939 r. nadzwyczajna sesja Rady Najwyższej ZSRR I zwołania, po wysłuchaniu oświadczenia Komisji Pełnomocnej Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi, postanowiła spełnić tę prośbę i włączyć zachodnie regiony Białorusi do ZSRR z ich zjednoczeniem z Białoruską SRR.

W wyniku zjednoczenia granica ZSRR przesunęła się o 300 km na zachód, ludność Białorusi wzrosła do 10 mln osób. Nie można jednak tego zignorować ważna kwestia jako „przymusowe deportacje ludności”. W organach NKWD BSRR (komisarz ludowy W. Canawa, bliski współpracownik L. Berii) w lutym 1940 r. na bezpośredni rozkaz z góry wysiedlono z terytorium Zachodniej Białorusi dziesiątki tysięcy osób spośród byli oblężnicy, strażnicy leśny, pracownicy dawnych instytucji państwowych, organów, organów prawnych, wojska, kupcy, rzemieślnicy z rodzinami w głąb ZSRR, w kwietniu 1940 r. ten sam los spotkał prawie 27 tys. osób spośród jeńców wojennych Wojsko Polskie. Ci, którzy wyrazili chęć wyjazdu do Niemiec, ale nie zostali przyjęci przez władze niemieckie, wraz z rodzinami zostali wysłani poza Ural.

Nie można umniejszać braterskiej pomocy ludu pracującego ZSRR, jakiej udzielano zjednoczonym regionom. W ciągu zaledwie jednego roku produkcja przemysłowa wzrosła 2,5-krotnie. Bezrobocie zniknęło. Bezrolni i ubodzy chłopi otrzymali ponad milion hektarów ziemi. Szefem Białorusi przez wszystkie lata przedwojenne był właściwie Ponomarenko P.K.

3Przygotowania Niemiec do wojny z ZSRR. Zaplanuj „Barbarossę”

Niemiecka agresja na Związek Sowiecki zaczęła się przygotowywać już w połowie lat 30. XX wieku. Wojna przeciwko Polsce, a potem kampania na Północy i… Zachodnia Europa tymczasowo przestawił niemiecką kwaterę główną na inne problemy. Ale nawet wtedy przygotowania do wojny z ZSRR pozostawały w polu widzenia nazistów. Zintensyfikował się po klęsce Francji, kiedy według faszystowskiego kierownictwa zapewniono tyły przyszłej wojny, a Niemcy dysponowały wystarczającymi środkami, aby ją prowadzić.

18 grudnia 1940 r. Hitler podpisał Dyrektywę 21 pod kryptonimem Plan Barbarossa, która zawierała ogólny plan i wstępne instrukcje prowadzenia wojny przeciwko ZSRR.

Podstawą strategiczną planu „Barbarossa” była teoria „blitzkriegu” – wojny z piorunami. Plan zakładał pokonanie Związku Radzieckiego w krótkiej kampanii w ciągu maksymalnie pięciu miesięcy, jeszcze przed zakończeniem wojny z Wielką Brytanią. Za główne obiekty strategiczne uznano Leningrad, Moskwa, Centralny Okręg Przemysłowy i Zagłębie Donieckie. Szczególne miejsce poświęcono zdobyciu Moskwy. Zakładano, że wraz z osiągnięciem tego celu wojna zostanie wygrana.

Aby prowadzić wojnę z ZSRR, stworzono agresywną koalicję wojskową, której podstawą był trójstronny pakt zawarty w 1940 r. między Niemcami, Włochami i Japonią. W aktywny udział w agresji zaangażowały się Rumunia, Finlandia, Węgry. Nazistom pomagały reakcyjne koła rządzące Bułgarii, a także marionetkowe państwa Słowacji i Chorwacji. Z nazistowskie Niemcy Współpracowała Hiszpania, Vichy Francja, Portugalia, Turcja, Japonia. W celu realizacji planu Barbarossy agresorzy zmobilizowali zasoby gospodarcze i ludzkie podbitych i okupowanych krajów, a gospodarka państw neutralnych Europy została w dużej mierze podporządkowana ich interesom.

Generał Hitlera G. Blumentritt napisał w raporcie przygotowanym na spotkanie kierownictwa wyższego szczebla siły lądowe 9 maja 1941: „Historia wszystkich wojen z udziałem Rosjan pokazuje, że rosyjski wojownik jest niezłomny, odporny na złą pogodę, bardzo mało wymagający, nie boi się krwi ani strat. Dlatego wszystkie bitwy od Fryderyka Wielkiego do wojny światowej były krwawe. Mimo tych cech wojsk Imperium Rosyjskie nigdy nie odniosło zwycięstwa. Obecnie mamy dużą przewagę liczebną... Nasze wojska przewyższają Rosjan doświadczeniem bojowym... Będziemy toczyć uparte bitwy przez 8-14 dni, a potem sukces nie potrwa długo i wygramy .

Najważniejszym militarno-politycznym celem wojny w planach nazistów było zniszczenie głównego wroga faszyzmu - Związku Radzieckiego, pierwszego na świecie państwa socjalistycznego, w którego obliczu widzieli główną przeszkodę w zdobyciu dominacji nad światem.

U podstaw planu Barbarossy leżały polityczne cele wojny z ZSRR. Początkowo formułowano je w najogólniejszej formie: „rozliczyć się z bolszewizmem”, „pokonać Rosję” itd., potem jednak sformułowanie stawało się coraz bardziej szczegółowe. Bezpośrednio przed zakończeniem strategicznego planu wojny Hitler określił swój cel następująco: „Zniszcz witalność Rosja. Nie powinno być formacji politycznych zdolnych do odrodzenia”. W pierwszej kolejności postawiono zadanie pokonania „państwa z centrum w Moskwie”. Rozczłonkuj go i utwórz szereg niemieckich posiadłości kolonialnych na terytorium sowieckim.

Tak więc głównymi celami politycznymi wojny faszystowskich Niemiec i ich sojuszników przeciwko ZSRR były: likwidacja socjalistycznego i sowieckiego systemu państwowego

Koła rządzące faszystowskimi Niemcami dążyły wojną przeciwko ZSRR do rozwiązania nie tylko problemów politycznych, które wyrażały wspólne interesy klasowe międzynarodowego imperializmu. Rozważali także własne wzbogacenie, zdobycie ogromnego bogactwa narodowego i zasoby naturalne Związek Radziecki, znaczny wzrost potencjału gospodarczego Niemiec, otwierający korzystne perspektywy roszczeń do dominacji nad światem. „Naszym celem powinien być podbój wszystkich obszarów o szczególnym znaczeniu militarnym i gospodarczym dla nas” – przekonywał Hitler.

Wykład 4 ZSRR w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

1Sytuacja społeczno-gospodarcza i polityczna w ZSRR.

2 Działania na rzecz wzmocnienia zdolności obronnych kraju.

Przystąpienie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi do ZSRR – aneksja przez Związek Sowiecki z Polski ziem Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi wraz z przyjęciem Nadzwyczajnej V sesji Rady Najwyższej ZSRR Prawa ZSRR „O włączeniu Zachodniej Ukrainy do ZSRR z jej zjednoczeniem z Ukraińską SRR” (1 listopada 1939 r.) oraz Ustawa ZSRR „O włączeniu Zachodniej Białorusi do Związku SRR z jej zjednoczeniem z Białoruską SRR " (2 listopada 1939 r.) na podstawie petycji Komisji Pełnomocnych Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Ukrainy i Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi.

Oba terytoria do 28 września 1939 r. były częścią państwa polskiego na mocy traktatu pokojowego w Rydze z 1921 r., ich zachodnia granica znajdowała się prawie całkowicie na wschód od „linii Curzona”, zalecanej przez Ententę jako wschodnia granica Polski w 1918 r. W marcu 1923 Konferencja Ambasadorów Sprzymierzonych w Paryżu zatwierdziła wschodnie granice Polski. Ludy białoruskie i ukraińskie zostały podzielone na dwie części: jedna część wchodziła w skład odpowiednich republik ZSRR, a druga została włączona do nowej Rzeczypospolitej jako „wschodnie peryferie”.

1 września 1939 r. niemieckim atakiem na Polskę rozpoczęła się II wojna światowa. Polska okazała się nieprzygotowana do wojny, a jej rząd nie mógł zorganizować obrony kraju i 17 września wyemigrował za granicę. Polska przestała istnieć jako niepodległe państwo.

Zgodnie z postanowieniami tajnego protokołu dodatkowego o podziale stref wpływów między Niemcami a ZSRR 17 września 1939 r. wojska sowieckie wkroczyły na terytorium zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi

Granica między terytoriami kontrolowanymi przez Armię Czerwoną w Polsce a ziemiami polskimi zajętymi przez Niemcy wyznaczyła traktat podpisany 28 września 1939 r. przez ZSRR i Niemcy. „O przyjaźni i granicy państwowej”. Zgodnie z tajnym protokołem do tego traktatu w sferę wpływów ZSRR znalazły się również Litwa i Północna Bukowina.

Ludność zachodniej Ukrainy z entuzjazmem i nadzieją spotkał Armię Czerwoną. Przyczyniło się do tego kilka czynników:

Sowiecka propaganda oficjalna tłumaczyła przekroczenie granicy polsko-sowieckiej przez wojska Armii Czerwonej jako chęć zapobieżenia okupacji regionu przez nazistów; w warunkach, gdy ludność nic nie wiedziała o tajnych porozumieniach między ZSRR a Niemcami, sowiecka propaganda miała pewien efekt psychologiczny;

Polacy, wycofujący się pod naporem wojsk niemieckich i sowieckich, często kierowali swój gniew na cywilną ludność ukraińską, nie poprzestając na zabijaniu ludności cywilnej;

Zachodni Ukraińcy od dawna starali się zjednoczyć ze swoimi wschodnimi braćmi Ukraińcami, a nienawiść do polskiego reżimu okupacyjnego ogarnęła większość ludności zachodnioukraińskiej.

26-27 października 1939 r. we Lwowie odbyło się posiedzenie Zgromadzenia Ludowego Ukrainy Zachodniej. która, wyrażając „jednomyślną wolę wyzwolonego narodu”, głosowała za ustanowieniem władzy sowieckiej na terytorium Ukrainy Zachodniej i przyjęła deklarację o wejściu Ukrainy Zachodniej do Ukraińskiej SRR. Na podstawie apelu Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Ukrainy na V nadzwyczajnej sesji Rady Najwyższej ZSRR w dniu 1 listopada 1939 r. przyjęto ustawę o włączeniu Zachodniej Ukrainy do ZSRR i jej zjednoczeniu z Ukraińską SRR.

Na podstawie apelu Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi z 2 listopada 1939 r. uchwalono ustawę o włączeniu Zachodniej Białorusi do ZSRR i jej zjednoczeniu z BSRR.

Wzmocnienie zdolności bojowych i poszerzenie zachodnich granic ZSRR.

Układ radziecko-niemiecki udaremnił plany mocarstw zachodnich, aby skierować agresję niemiecką wyłącznie na ZSRR. Był też cios w stosunkach niemiecko-japońskich. Latem 1939 r. wojska radzieckie na rzece Chałchin Gol w Mongolii pokonały Japończyków. Później Japonia, pomimo nacisków Niemców, nigdy nie rozpoczęła wojny z ZSRR.

Stalin widział skuteczny sposób na wzmocnienie bezpieczeństwa kraju w przesuwaniu jego granic na Zachód. 17 września 1939 r. rozpoczęło się wkroczenie wojsk sowieckich do Polski, która tego dnia wraz z ucieczką swojego rządu faktycznie przestała istnieć jako niepodległe państwo. Zdobyte przez Polskę w 1920 r. ziemie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi zostały włączone do sowieckiej Ukrainy i Białorusi.

Pod koniec 1939 r. ZSRR zwiększył presję na Estonię, Łotwę, Litwę i Finlandię w celu zawarcia z nimi traktatów o przyjaźni, w których znalazły się klauzule o tworzeniu w nich sowieckich baz wojskowych. Takie umowy podpisały Estonia, Łotwa i Litwa. Ponadto Finlandia musiała przekazać Związkowi Radzieckiemu niewielkie terytorium na Przesmyku Karelskim w pobliżu Leningradu w zamian za rozległe ziemie w innych miejscach, w tym w Pietrozawodsku. Finlandia, licząc na pomoc Anglii, Francji i Niemiec, nie zgodziła się na te warunki. Pod koniec 1939 roku wybuchła wojna radziecko-fińska. Okazało się to trudne dla wojsk sowieckich, które poniosły ciężkie straty, ale w marcu 1940 r. zakończyło się klęską Finlandii. Szereg ziem trafiło do ZSRR, w tym miasto Wyborg.

Latem 1940 roku ZSRR doszedł do władzy w Estonii, Łotwie i Litwie „rządów ludowych”, które zdecydowały o wejściu ich krajów do ZSRR jako republik związkowych. W tym samym czasie Rumunia zwróciła Besarabię, która stała się Mołdawską SRR.

Między ZSRR a Niemcami istniały umowy gospodarcze i handlowe. Były one potrzebne ZSRR, w miarę jak jego izolacja od krajów Zachodu stawała się coraz silniejsza. Dostarczając do Niemiec głównie surowce, ZSRR otrzymał z powrotem zaawansowany sprzęt i technologie.

wiele nowych rodzajów broni. Od 1935 r. uruchomiono program budowy marynarki wojennej.

W listopadzie 1936 Niemcy i Japonia podpisały porozumienie o walce z Międzynarodówką Komunistyczną (Pakt Antykominternowski). Jednak, pokonany przez wojska sowieckie, rząd japoński wolał opcję „południowej” ekspansji, aby przejąć posiadłości mocarstw europejskich i Stanów Zjednoczonych w Azji.

Nieuchronność II wojny światowej rozumiano także w ZSRR.

Rząd sowiecki dokładał wszelkich starań, aby umocnić swoje pozycje zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie. Szczególną uwagę zwrócono przyspieszony rozwój przemysł wojskowy. Utworzono duże rezerwy państwowe, zbudowano przedsiębiorstwa zapasowe na Uralu, Wołdze, Syberii i Azji Środkowej.

Wielka Brytania i Francja podjęły kroki w celu przekierowania agresji faszystowskiej na Wschód. W czerwcu 1939 r. rozpoczęły się w Londynie tajne anglo-niemieckie negocjacje w sprawie sojuszu, ale zostały one zniweczone poważnymi sporami dotyczącymi podziału światowych rynków i stref wpływów.

W dniach 17-29 września 1939 r. Armia Czerwona zajęła tereny Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi, które w wyniku wojny radziecko-polskiej 1919-1921 zostały przekazane Polsce. W listopadzie 1939 roku tereny te zostały oficjalnie włączone do Ukraińskiej SRR i BSRR. W tym materiale zapraszamy do obejrzenia fotografii ilustrujących ten proces.

Przypomnijmy, że 1 września 1939 r. Niemcy zaatakowały Polskę i rozpoczęła się II wojna światowa.
Polska nie mogła długo opierać się wojskom niemieckim i już 17 września rząd polski uciekł do Rumunii.
14 września zostały wydane zarządzenia Ludowego Komisarza Obrony ZSRR Marszałka Związku Radzieckiego K. Woroszyłowa i Szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej - dowódcy Armii I stopnia B. Szaposznikowa dla nr 16633 i 16634, odpowiednio „Na początku ofensywy przeciwko Polsce”.

17 września o godzinie 03:00 zastępca komisarza spraw zagranicznych ZSRR W. Potiomkin odczytał notatkę do ambasadora RP w Moskwie W. Grzybowskiego:

Wojna polsko-niemiecka ujawniła wewnętrzną klęskę państwa polskiego. W ciągu dziesięciu dni działań wojennych Polska utraciła wszystkie swoje tereny przemysłowe i ośrodki kulturalne. Warszawa jako stolica Polski już nie istnieje. Polski rząd upadł i nie widać żadnych oznak życia. Oznacza to, że państwo polskie i jego rząd faktycznie przestały istnieć. Tym samym traktaty zawarte między ZSRR a Polską straciły ważność. Pozostawiona sama sobie i pozostawiona bez przywództwa, Polska stała się dogodnym polem dla wszelkiego rodzaju wypadków i niespodzianek, które mogą stanowić zagrożenie dla ZSRR. Dlatego rząd sowiecki, dotychczas neutralny, nie może być bardziej neutralny w odniesieniu do tych faktów.

Rządowi sowieckiemu nie może też przejść obojętnie, że półkrwi Ukraińcy i Białorusini mieszkający na terenie Polski, pozostawieni na pastwę losu, pozostają bezbronni.

Wobec zaistniałej sytuacji rząd sowiecki wydał naczelnemu dowództwu Armii Czerwonej polecenie przekroczenia granicy i objęcia ich ochroną życia i mienia ludności Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi.

Jednocześnie rząd sowiecki zamierza podjąć wszelkie środki, aby uratować naród polski od nieszczęsnej wojny, w którą zostali wrzuceni przez swoich nierozsądnych przywódców, i dać mu możliwość spokojnego życia.

Proszę przyjąć, Panie Ambasadorze, zapewnienia naszego najwyższego szacunku. Komisarz Ludowy
Sprawy Zagraniczne ZSRR V. Mołotow

Rozpoczęła się kampania wyzwoleńcza Armii Czerwonej w Polsce.
27 września o godz. 18.00 do Moskwy przybył niemiecki minister spraw zagranicznych Ribbentrop. Pierwsza rozmowa ze Stalinem i Mołotowem odbyła się w godzinach od 22.00 do 1.00 w obecności Schulenburga i Szkwartcewa. Podczas negocjacji w sprawie ostatecznego wytyczenia granicy na terytorium Polski Ribbentrop powołał się na fakt, że Polska została „całkowicie pokonana przez niemieckie siły zbrojne”, a Niemcom „brakuje przede wszystkim drewna i ropy ”, wyraził nadzieję, że „rząd sowiecki pójdzie na ustępstwa na obszarze regionów roponośnych na południu w górnym biegu rzeki San. Tego samego oczekiwałby rząd niemiecki w Augustowie i Białymstoku, ponieważ są tam rozległe lasy, które są bardzo ważne dla naszej gospodarki. Jasne rozwiązanie tych kwestii byłoby bardzo przydatne dla dalszego rozwoju stosunków niemiecko-sowieckich. Ze swojej strony Stalin, powołując się na niebezpieczeństwo podziału ludności polskiej, który mógłby wywołać niepokoje i stanowić zagrożenie dla obu państw, zaproponował pozostawienie terytorium etnicznej Polski w rękach Niemiec. Odnośnie niemieckich chęci zmiany linii interesów państwowych na południu, Stalin stwierdził: „w tym względzie wykluczone są wszelkie wzajemne kroki ze strony rządu sowieckiego. To terytorium zostało już obiecane Ukraińcom... Moja ręka nigdy domagać się takiej ofiary od Ukraińców”.

W ramach rekompensaty Niemcom zaoferowano dostawy do 500 tys. ton ropy w zamian za dostawy rur węglowych i stalowych. Jeśli chodzi o ustępstwa na północy, Stalin oświadczył, że „rząd sowiecki jest gotów przekazać Niemcom odcinek między Prusami Wschodnimi a Litwą z miastem Suwałki do linii bezpośrednio na północ od Augustowa, ale nie więcej”. W ten sposób Niemcy otrzymają północną część sierpniowych lasów. 28 września po południu odbyła się druga rozmowa na Kremlu, podczas której okazało się, że Hitler generalnie aprobuje rozwiązanie kwestii terytorialnej. Następnie na linii granicy rozpoczęły się dyskusje. Stalin „zgodził się na odpowiednie przesunięcie granicy na południe” w Puszczy Augustowskiej. Strona sowiecka opuściła teren między rzekami Narewą i Bugiem na wschód od linii Ostrow-Ostrolenka, a strona niemiecka nieznacznie przesunęła granicę na północ w rejonie Rawy Ruskiej i Lubaczowej. Długa dyskusja wokół Przemyśla nie przyniosła żadnych rezultatów, a miasto pozostało podzielone na dwie części wzdłuż rzeki. San. Podczas ostatniej rundy negocjacji od 1:00 do 5:00 29 września przygotowano i podpisano Traktat o przyjaźni i granicy między ZSRR a Niemcami. Oprócz porozumienia podpisano tajny protokół o przesiedleniu Niemców znajdujących się w sferze interesów sowieckich do Niemiec oraz Ukraińców i Białorusinów znajdujących się w sferze interesów niemieckich do ZSRR oraz dwa tajne protokoły dodatkowe. Zgodnie z innym protokołem Litwa została przekazana w sferę interesów ZSRR w zamian za Lublin i część województwa warszawskiego, które przeszły do ​​Niemiec.

Łączną liczbę nieodwracalnych strat Armii Czerwonej podczas Kampanii Wyzwoleńczej we wrześniu 1939 szacuje się na 1475 i 3858 rannych. Jednocześnie znaczna liczba strat wynikała raczej z niezdyscyplinowania i dezorganizacji niż z działań wroga. Straty polskie w bitwach z Armią Czerwoną nie są dokładnie znane. Szacuje się je na 3,5 tys. zabitych wojskowych i cywilów, a także 20 tys. rannych i zaginionych oraz od 250 do 450 tys. więźniów.

1 listopada 1939 r. Rada Najwyższa ZSRR przyjęła ustawę „O włączeniu Zachodniej Ukrainy do Związku SRR z jej zjednoczeniem z Ukraińską SRR”, a 2 listopada 1939 r. ustawę „O włączeniu Zachodniej Białorusi w Związku SRR z jej zjednoczeniem z Białoruską SRR „”.

Zdjęcie

1. Bojownicy rozważają trofea zdobyte w bitwach na terytorium zachodniej Ukrainy. Front ukraiński. 1939


RGAKFD, 0-101010

2. Czołgi BT-7 radzieckiej 24 brygady czołgów lekkich wjeżdżają do Lwowa.

3. Portret żołnierza Armii Czerwonej z załogi samochodu pancernego BA-10 w Przemyślu 1939

4. Czołg T-28 fordujący rzekę w pobliżu miasta Mir w Polsce (obecnie wieś Mir, obwód grodzieński, Białoruś). wrzesień 1939

topwar.ru

5. Czołgi T-26 z 29. Brygady Pancernej Armii Czerwonej wjeżdżają do Brześcia Litewskiego. Po lewej oddział niemieckich motocyklistów i oficerów Wehrmachtu. 22.09.1939

Archiwum Bundesarchiv. „Bild 101I-121-0012-30 "

6. Spotkanie wojsk radzieckich i niemieckich w polskim mieście Stryj (obecnie obwód lwowski Ukrainy). wrzesień 1939

reibert.info

7. Spotkanie patroli sowieckich i niemieckich na Lubelszczyźnie. wrzesień 1939

Waralbum/Bundesa archiv

8. Żołnierz Wehrmachtu rozmawia z dowódcami 29. Brygady Pancernej Armii Czerwonej w pobliżu miasta Dobuchin (obecnie Prużany, Białoruś). 20.09.1939

Archiwum Bundesarchiv. „Bild 101I-121-0008-25 "

9. Żołnierze radzieccy i niemieccy komunikują się ze sobą w Brześciu Litewskim. 18.09.1939

10. Dowódcy 29. Brygady Pancernej Armii Czerwonej przy samochodzie pancernym BA-20 w Brześciu Litewskim. Na pierwszym planie komisarz batalionu Władimir Julianowicz Borowicki. 20.09.1939

corbisimages

11. Komisarz batalionu 29. Brygady Pancernej Armii Czerwonej Władimir Juliusz Borowicki (1909-1998) z niemieckimi oficerami przy samochodzie pancernym BA-20 w Brześciu Litewskim. 20.09.1939

12. Żołnierze Wehrmachtu z żołnierzem Armii Czerwonej na sowieckim samochodzie pancernym BA-20 z 29. oddzielnej brygady czołgów w mieście Brześć Litewski. 20.09.1939

Archiwum Bundesarchiv. „Bild 101I-121-0008-13 "

13. Oficerowie niemieccy i radzieccy z polskim kolejarzem. 1939

To zdjęcie jest często publikowane przycięte, z odciętą lewą stroną uśmiechniętego Polaka, aby pokazać że w tym czasie tylko ZSRR miał stosunki z faszystowskimi Niemcami.

14. W dniach przyłączenia Zachodniej Białorusi do ZSRR jedną z ulic Grodna przechodzi oddział kawalerii. 1939

Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-366673

15. Oficerowie niemieccy na miejscu sowieckiej jednostki wojskowej. W centrum dowódca 29. brygady czołgów lekkich Semen Moiseevich Krivoshein. W pobliżu zastępca dowódcy brygady major Siemion Pietrowicz Malcew. 22.09.1939

16. Generałowie niemieccy, w tym Heinz Guderian, naradzają się z komisarzem batalionu Borovensky w Brześciu. wrzesień 1939

17. Oficerowie radzieccy i niemieccy dyskutują o linii demarkacyjnej w Polsce. 1939

sowiecki podpułkownik-art Illeryści i oficerowie niemieccy w Polsce omawiają na mapie linię demarkacyjną i związane z nią rozmieszczenie wojsk. Wojska niemieckie posunęły się daleko na wschód od wcześniej ustalonych linii, przekroczyły Wisłę i dotarły do ​​Brześcia i Lwowa.

18. Oficerowie radzieccy i niemieccy dyskutują o linii demarkacyjnej w Polsce. 1939

Archiwum Narodowe Holandii

19. Oficerowie radzieccy i niemieccy dyskutują o linii demarkacyjnej w Polsce. 1939

20. Generał Guderian i dowódca brygady Krivoshein podczas przekazywania miasta Brześć Litewski Armii Czerwonej. 22.09.1939

W czasie inwazji na Polskę miasto Brześć (wówczas Brześć Litewski) 14 września 1939 r. zostało zajęte przez 19 zmotoryzowany korpus Wehrmachtu pod dowództwem generała Guderiana. 20 września Niemcy i ZSRR uzgodniły tymczasową linię demarkacyjną między swoimi wojskami, Brześć wycofał się do strefy sowieckiej.

21 września 29. oddzielna brygada czołgów Armii Czerwonej pod dowództwem Siemiona Krivosheina wkroczyła do Brześcia, który wcześniej otrzymał rozkaz odebrania Brześcia od Niemców. Podczas negocjacji tego dnia Krivoshein i Guderian uzgodnili procedurę przekazania miasta z uroczystym wycofaniem wojsk niemieckich.

22 września o godzinie 16:00 Guderian i Krivoshein wspięli się na niskie podium. Przed nimi piechota niemiecka, potem artyleria zmotoryzowana, potem czołgi maszerowały w szyku z rozwiniętymi sztandarami. Na niskim poziomie przeleciało około dwóch tuzinów samolotów.

Wycofanie się wojsk niemieckich z Brześcia, w którym wzięła udział Armia Czerwona, jest często nazywane „wspólną paradą” wojsk Niemiec i ZSRR, chociaż nie było wspólnej parady – wojska sowieckie nie przeszły uroczyście przez miasto wraz z Niemcami. Mit „wspólnej parady” jest szeroko stosowany w propagandzie antyrosyjskiej, aby udowodnić związek ZSRR i Niemiec (który nie istniał) oraz zidentyfikować nazistowskie Niemcy i ZSRR.

21. Generał Guderian i dowódca brygady Krivoshein podczas przekazywania miasta Brześć Litewski Armii Czerwonej. 22.09.1939

Bundesarchiv."Bild 101I-121-0011A-2 3"

22. Żołnierze Armii Czerwonej obserwują uroczyste wycofanie wojsk niemieckich z Brześcia. 22.09.1939

vilavi.ru

23. Ulicami Wilna jeżdżą ciężarówki z żołnierzami sowieckimi. 1939

Miasto Wilno było częścią Polski od 1922 do 1939 roku.

RGAKFD, 0-358949

24. Parada wojsk Białoruskiego Okręgu Wojskowego na cześć przystąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. 1939

Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-360462

25. Widok jednej z ulic Grodna w czasach wstąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. 1939

Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-360636

26. Widok jednej z ulic Grodna w czasach wstąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. 1939

Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-366568

27. Kobiety na demonstracji na cześć przystąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. Grodno. 1939

Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-366569

28. Manifestacja na jednej z ulic Grodna na cześć przystąpienia Zachodniej Białorusi do ZSRR. 1939

Fotograf: Temin V.A. RGAKFD, 0-366567

29. Ludzie przy wejściu do budynku Zarządu Tymczasowego Miasta Białegostoku. 1939

Fotograf: Mezhuev A. RGAKFD, 0-101022

30. Hasła wyborcze Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi na ul. Białystok. Październik 1939

RGAKFD, 0-102045

31. Grupa młodzieży z miasta Białegostoku zostaje wysłana na kampanijną przejażdżkę rowerową poświęconą wyborom do Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. Październik 1939

RGAKFD, 0-104268

32. Chłopi ze wsi Kołodina jadą na wybory do Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. Październik 1939

Fotograf: Debabow. RGAKFD, 0-76032

33. Chłopi ze wsi Przejścia powiatu Białostockiego w lokalu wyborczym podczas wyborów do Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. wrzesień 1939

Fotograf: Fishman B. RGAKFD, 0-47116

34. Stanowisko Prezydium Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. Białystok. wrzesień 1939

Fotograf: Fishman B. RGAKFD, 0-102989

35. Widok sali obrad Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi. Białystok. Październik 1939

41. Radość zjednoczenia Zachodniej Ukrainy z bratnimi narodami ZSRR. Lwów. 1939

42. Ludność Lwowa wita oddziały Armii Czerwonej na defiladzie po Zgromadzeniu Ludowym Ukrainy Zachodniej. Październik 1939

Fotograf: Novitsky P. RGAKFD, 0-275179

43. Radziecka technologia przechodzi ulicami Lwowa po zakończeniu prac Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Ukrainy. Październik 1939

RGAKFD, 0-229827

44. Kolumna robotników przechodzi przez jedną z ulic Lwowa w dniu obchodów 22. rocznicy października. 07 listopada 1939

Fotograf: Ozersky M. RGAKFD, 0-296638

Zwrócić