เริ่มในปี 1920 และสิ้นสุดเพียงสามสิบปีต่อมา การปราบปรามของสตาลินเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายอันยาวนานและเด็ดเดี่ยวของโจเซฟ วิสซาริโอโนวิชและผู้ติดตามของเขา ฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลปัจจุบันในเวลานั้นกลายเป็นเป้าหมายของพวกเขา
คำว่า "ปราบปราม" ในการแปลจากภาษาละตินหมายถึงการปราบปราม การลงโทษที่ใช้โดยรัฐและรัฐบาล
ในรัชสมัยของโจเซฟ วิสซาริโอโนวิช มีการปราบปรามอย่างแข็งขัน อย่างหนาแน่นและไม่มีข้อสงสัย อะไรคือสาเหตุของการลงโทษที่ใช้ในสหภาพโซเวียต? การปราบปรามของสตาลินได้ดำเนินการตามบทความของประมวลกฎหมายอาญาที่ใช้บังคับในขณะนั้น นี่คือชื่อบางส่วน: ความหวาดกลัว การจารกรรม เจตนาของผู้ก่อการร้าย การก่อวินาศกรรม การก่อวินาศกรรม การก่อวินาศกรรมต่อต้านการปฏิวัติ (สำหรับการปฏิเสธที่จะทำงานในค่ายสำหรับการหลบหนีจากที่คุมขัง) การมีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดกลุ่มและองค์กรต่อต้านโซเวียต การก่อกวนต่อรัฐบาลปัจจุบัน การโจรกรรมทางการเมืองในครอบครัว และการก่อจลาจล อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของบทความเหล่านี้ คุณต้องอ่านอย่างละเอียด
อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เกิดการปราบปรามของสตาลิน?
ข้อพิพาทในหัวข้อนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าในขั้นต้น การปราบปรามดำเนินไปเพียงเป้าหมายเดียว นั่นคือ การกำจัดฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของโจเซฟ วิสซาริโอโนวิช คนอื่นเชื่อว่าพวกเขาเป็นหนึ่งในวิธีการข่มขู่และทำให้ประชาชนโซเวียตสงบลงโดยมุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐบาลปัจจุบัน และบางคนถึงกับหยิบยกรุ่นที่น่าสงสัยขึ้นมาว่า สหภาพโซเวียตต้องใช้เงินฟรีสำหรับการก่อสร้างทางหลวงและคลอง มีทัศนะว่า การปราบปรามของสตาลินดำเนินตามเป้าหมายการต่อต้านกลุ่มเซมิติก
ใครเป็นผู้ริเริ่มข้อสรุปจำนวนมาก?
แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของสตาลินถือเป็นผู้กระทำผิดหลักของการกดขี่: (เลขาธิการความมั่นคงของรัฐ) และ L. Beria (ผู้บังคับการกิจการภายใน) ซึ่งถูกกล่าวหาว่าให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ยืนยันว่าการกดขี่เป็น งานของโจเซฟโดยเฉพาะ Vissarionovich เขาได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้และได้รับการยืนยันเกี่ยวกับนักโทษในอนาคต
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2473 ได้มีการสร้างระบบค่ายกักขังนักโทษป่าเถื่อนในสหภาพโซเวียตซึ่งรวมถึงการตั้งถิ่นฐานพิเศษ (ออกแบบมาสำหรับผู้ที่ถูกเนรเทศ) อาณานิคม (สำหรับโทษจำคุกอย่างน้อยสามปี) ค่าย (สำหรับนักโทษที่ได้รับค่อนข้างนาน ประโยค). ต่อมาไม่นาน สำนักต่าง ๆ ก็รวมอยู่ในระบบนี้ พวกเขาจัดการกับนักโทษที่ถูกตัดสินให้บังคับใช้แรงงานโดยไม่ต้องจำคุก
เหยื่อของการกดขี่ข่มเหง
จากหอจดหมายเหตุที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป เป็นที่ทราบกันว่าในปี พ.ศ. 2497 จำนวนผู้ต้องโทษรับโทษฐานปฏิบัติการต่อต้านการปฏิวัติมีจำนวน 3,777,380 คน ในขณะที่นักโทษ 642,980 คนได้รับมาตรการสูงสุด ในช่วงเวลาของการปราบปราม นักโทษมากกว่า 1.5 ล้านคนเสียชีวิต ทั้งในข้อหาทางการเมืองและทางอาญา
ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ของสตาลินเพียงไม่กี่รายได้รับการฟื้นฟูในช่วงชีวิตของผู้นำหลายคนสามารถบรรลุสิ่งนี้ได้หลังจากที่เขาเสียชีวิต ผู้ที่นำการจับกุม (เบเรีย เยจอฟ ยาโกดา และอื่นๆ) ถูกตัดสินว่ากระทำผิดในเวลาต่อมา ในช่วงเปเรสทรอยก้าและหลังโซเวียต เหยื่อการปราบปรามเกือบทั้งหมดได้รับการฟื้นฟู ยกเว้นผู้กระทำความผิดในการจับกุม รัฐดำเนินการชดเชยทางการเงินสำหรับการสูญเสียทรัพย์สินอันมีค่าระหว่าง "การยึดครอง" ที่ดำเนินการในช่วงทศวรรษที่ 1930 ระหว่างการบังคับรวมกลุ่ม
จำเป็นต้องจดจำประวัติศาสตร์อันขมขื่นในอดีตและพยายามทำทุกอย่างเพื่อในอนาคตจะไม่มีอะไรทำให้นึกถึงช่วงเวลาในชีวิตของชาวโซเวียตซึ่งสามารถอธิบายสั้น ๆ ได้ในสองคำ: "สตาลิน ปราบปราม".
ผลของการปกครองของสตาลินพูดเพื่อตัวเอง เพื่อที่จะลดคุณค่าพวกเขา เพื่อสร้างการประเมินเชิงลบของยุคสตาลินในจิตใจของสาธารณชน นักสู้ที่ต่อต้านลัทธิเผด็จการจงใจไม่จงใจต้องสยบความน่าสะพรึงกลัว อันเนื่องมาจากความโหดร้ายที่โหดร้ายต่อสตาลิน
ในการแข่งขันของคนโกหก
ในความโกรธที่ถูกกล่าวหา นักเขียนเรื่องสยองขวัญต่อต้านพวกสตาลินดูเหมือนจะแข่งขันกันเพื่อดูว่าใครจะโกหกผู้แข็งแกร่งที่สุด แข่งขันกันเพื่อตั้งชื่อตัวเลขทางดาราศาสตร์ของผู้ที่เสียชีวิตด้วยน้ำมือของ "ทรราชกระหายเลือด" เทียบกับภูมิหลังของพวกเขา รอย เมดเวเดฟ ผู้ไม่เห็นด้วยซึ่งจำกัดตัวเองให้มีรูปร่างที่ "เจียมเนื้อเจียมตัว" จำนวน 40 ล้านคน ดูเหมือนแกะดำบางชนิด เป็นแบบอย่างของการพอประมาณและมีสติสัมปชัญญะ:
"ทางนี้, จำนวนทั้งหมดจากการคำนวณของฉัน จำนวนเหยื่อของลัทธิสตาลินมีถึงประมาณ 40 ล้านคน
และในความเป็นจริง มันไม่เหมาะสม ผู้ไม่เห็นด้วยอีกคนหนึ่ง ลูกชายของ Trotskyist นักปฏิวัติผู้ถูกกดขี่ A.V. Antonov-Ovseenko โดยไม่มีเงาแห่งความอับอายตั้งชื่อสองเท่า:
“การคำนวณเหล่านี้เป็นตัวเลขโดยประมาณมาก แต่ฉันแน่ใจในสิ่งหนึ่ง: ระบอบสตาลินทำให้ประชาชนหลั่งเลือด ทำลายลูกชายที่ดีที่สุดของเขามากกว่า 80 ล้านคน”
"ผู้ฟื้นฟูสมรรถภาพ" มืออาชีพนำโดยอดีตสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU A. N. Yakovlev กำลังพูดถึง 100 ล้านแล้ว:
“จากการประมาณการที่ระมัดระวังมากที่สุดของผู้เชี่ยวชาญของคณะกรรมการฟื้นฟูสมรรถภาพ ประเทศของเราสูญเสียผู้คนไปประมาณ 100 ล้านคนในช่วงหลายปีของการปกครองของสตาลิน จำนวนนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงผู้ที่ถูกกดขี่ข่มเหงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาที่จะถึงแก่ความตาย และแม้แต่เด็กที่อาจเกิดมาแต่ไม่เคยเกิด
อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของยาโคฟเลฟ ผู้ที่ฉาวโฉ่กว่า 100 ล้านคนไม่เพียงแต่เป็น “เหยื่อของระบอบการปกครอง” โดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเด็กที่ยังไม่เกิดอีกด้วย แต่ผู้เขียน Igor Bunich โดยไม่ลังเลเลยอ้างว่า "ผู้คน 100 ล้านคนเหล่านี้ถูกกำจัดอย่างไร้ความปราณี"
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ข้อจำกัด บันทึกที่แน่นอนถูกกำหนดโดย Boris Nemtsov ผู้ประกาศเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2546 ในรายการ "Freedom of Speech" ทางช่อง NTV ประมาณ 150 ล้านคนถูกกล่าวหาว่าสูญเสีย รัฐรัสเซียหลัง พ.ศ. 2460
ตัวเลขที่ไร้สาระอย่างน่าอัศจรรย์เหล่านี้คือใครซึ่งจำลองโดยสื่อมวลชนรัสเซียและต่างประเทศโดยเต็มใจซึ่งมีไว้สำหรับใคร? สำหรับผู้ที่ลืมวิธีคิดด้วยตนเองซึ่งเคยชินกับความเชื่อเรื่องไร้สาระที่วิ่งออกมาจากหน้าจอทีวีอย่างไม่มีวิจารณญาณ
เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นความไร้สาระของตัวเลขหลายล้านดอลลาร์ของ "เหยื่อของการกดขี่" การเปิดไดเร็กทอรีข้อมูลประชากรและหยิบเครื่องคิดเลขขึ้นมาทำการคำนวณอย่างง่ายก็เพียงพอแล้ว สำหรับผู้ที่ขี้เกียจเกินไปที่จะทำเช่นนี้ ฉันจะยกตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ
จากการสำรวจสำมะโนประชากรที่ดำเนินการในเดือนมกราคม 2502 ประชากรของสหภาพโซเวียตมีจำนวน 208,827,000 คน ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2456 มีผู้คนจำนวน 159,153,000 คนอาศัยอยู่ในเขตแดนเดียวกัน คำนวณได้ง่ายว่าการเติบโตของประชากรเฉลี่ยต่อปีในประเทศของเราในช่วงปี พ.ศ. 2457 ถึง พ.ศ. 2502 อยู่ที่ 0.60%
ตอนนี้เรามาดูกันว่าประชากรของอังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมนีเติบโตขึ้นอย่างไรในปีเดียวกันนั้น - ประเทศที่มีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สองเช่นกัน
ดังนั้นอัตราการเติบโตของประชากรในสหภาพโซเวียตของสตาลินจึงสูงกว่าใน "ประชาธิปไตย" ของตะวันตกเกือบครึ่งเท่าแม้ว่าสำหรับรัฐเหล่านี้เราได้แยกปีประชากรที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่งของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้หาก "ระบอบสตาลินกระหายเลือด" ทำลาย 150 ล้านคนหรืออย่างน้อย 40 ล้านคนในประเทศของเรา? แน่นอน ไม่!
เอกสารเก็บถาวรพูดว่า
หากต้องการทราบจำนวนที่แท้จริงของผู้ที่ถูกประหารชีวิตภายใต้สตาลิน ไม่จำเป็นต้องคาดเดาเกี่ยวกับกากกาแฟโดยเด็ดขาด การทำความคุ้นเคยกับเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปก็เพียงพอแล้ว บันทึกที่โด่งดังที่สุดของพวกเขาคือบันทึกที่ส่งถึง N. S. Khrushchev ลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2497:
“ถึงเลขาธิการคณะกรรมการกลาง ก.พ
ถึงสหายครุสชอฟ N.S.
ในการเชื่อมต่อกับสัญญาณที่ได้รับจากคณะกรรมการกลางของ CPSU จากบุคคลจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการลงโทษที่ผิดกฎหมายสำหรับอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติในปีก่อนหน้าโดย Collegium of OGPU, troikas ของ NKVD และการประชุมพิเศษ โดยวิทยาลัยการทหาร ศาลและศาลทหาร และตามคำแนะนำของคุณเกี่ยวกับความจำเป็นในการพิจารณาคดีของบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ และขณะนี้ถูกคุมขังในค่ายและเรือนจำ เรารายงาน:
ตามข้อมูลที่มีอยู่ในกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต ในช่วงปี พ.ศ. 2464 ถึงปัจจุบัน มีคน 3,777,380 คนถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานต่อต้านการปฏิวัติโดย Collegium of OGPU, troikas ของ NKVD, การประชุมพิเศษ, วิทยาลัยการทหาร ศาลและศาลทหาร รวมถึง:
จากจำนวนผู้ถูกจับกุมทั้งหมด ประมาณ 2,900,000 คนถูกตัดสินโดย OGPU Collegium, NKVD troikas และการประชุมพิเศษ และ 877,000 คนโดยศาล ศาลทหาร วิทยาลัยพิเศษ และวิทยาลัยการทหาร
…
อัยการสูงสุด R. Rudenko
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน S. Kruglov
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม K. Gorshenin
จากเอกสารที่ชัดเจน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 ถึงต้นปี พ.ศ. 2497 มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตในข้อหาทางการเมือง 642,980 คน, จำคุก 2,369,220 คน และถูกเนรเทศ 765,180 คน อย่างไรก็ตาม มีข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับจำนวนผู้ต้องโทษ
ดังนั้นระหว่างปี 2464 ถึง 2496 มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิต 815,639 คน โดยรวมแล้ว ในปี พ.ศ. 2461-2496 มีผู้ถูกดำเนินคดี 4,308,487 คนในเรื่องหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ซึ่ง 835,194 คนถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต
ดังนั้น "ผู้ถูกกดขี่" จึงปรากฏว่าค่อนข้างมากกว่าที่ระบุไว้ในรายงานลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างไม่มากเกินไป - ตัวเลขอยู่ในลำดับเดียวกัน
นอกจากนี้ มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่อาชญากรจำนวนพอสมควรจะอยู่ในหมู่ผู้ที่ได้รับโทษภายใต้บทความทางการเมือง หนึ่งในข้อมูลอ้างอิงที่เก็บไว้ในไฟล์เก็บถาวรซึ่งมีการรวบรวมตารางด้านบนมีเครื่องหมายดินสอ:
“นักโทษทั้งหมดในปี 2464-2481 - 2,944,879 คน โดย 30% (1062,000) เป็นอาชญากร "
ในกรณีนี้จำนวน "เหยื่อของการปราบปราม" ทั้งหมดไม่เกินสามล้าน อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะชี้แจงปัญหานี้ในที่สุด จำเป็นต้องมีการทำงานเพิ่มเติมกับแหล่งข้อมูล
พึงระลึกไว้เสมอว่าไม่ได้มีการดำเนินการประโยคทั้งหมด ตัวอย่างเช่น จากคำพิพากษาประหารชีวิต 76 ครั้งที่ศาลแขวง Tyumen ออกในช่วงครึ่งแรกของปี 1929 ภายในเดือนมกราคม 1930 46 ถูกเปลี่ยนหรือยกเลิกโดยหน่วยงานระดับสูง และมีเพียงเก้าคำที่เหลือเท่านั้นที่ดำเนินการ
ตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 ถึง 20 เมษายน พ.ศ. 2483 นักโทษ 201 คนถูกพิพากษาลงโทษประหารชีวิตเนื่องจากความไม่เป็นระเบียบในชีวิตในค่ายและการผลิต อย่างไรก็ตาม โทษประหารชีวิตบางส่วนก็ถูกแทนที่ด้วยโทษจำคุก 10 ถึง 15 ปี
ในปีพ.ศ. 2477 มีนักโทษ 3849 คนถูกกักขังในค่าย NKVD ซึ่งถูกพิพากษาให้ลงโทษด้วยมาตรการสูงสุดโดยเปลี่ยนการจำคุก ในปี 1935 มีนักโทษดังกล่าว 5671 คน ในปี 1936 - 7303 ในปี 1937 - 6239 ในปี 1938 - 5926 ในปี 1939 - 3425 ในปี 1940 - 4037 คน
จำนวนผู้ต้องขัง
ในขั้นต้น จำนวนนักโทษในค่ายแรงงานบังคับ (ITL) ค่อนข้างน้อย ดังนั้นในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2473 มีจำนวน 179,000 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2474 - 212,000 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2475 - 268,700 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2476 - 334,300 วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2477 - 510 307 คน
นอกจาก ITL แล้ว ยังมีอาณานิคมของแรงงานแก้ไข (กทช.) ซึ่งส่งนักโทษมาเป็นระยะเวลาสั้นๆ จนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2481 เรือนจำพร้อมกับเรือนจำอยู่ใต้บังคับบัญชาของกรมสถานที่คุมขัง (OMZ) ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต ดังนั้นสำหรับปี พ.ศ. 2478-2481 จนถึงปัจจุบันพบเพียงสถิติร่วมกันเท่านั้น ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2482 เรือนจำอยู่ภายใต้เขตอำนาจของป่าช้าและเรือนจำอยู่ภายใต้เขตอำนาจของคณะกรรมการเรือนจำหลัก (GTU) ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต
ตัวเลขเหล่านี้เชื่อถือได้แค่ไหน? ทั้งหมดนำมาจากการรายงานภายในของ NKVD - เอกสารลับที่ไม่ได้มีไว้สำหรับเผยแพร่ นอกจากนี้ ตัวเลขสรุปเหล่านี้ค่อนข้างสอดคล้องกับรายงานเบื้องต้น ซึ่งสามารถขยายได้เป็นรายเดือน เช่นเดียวกับแต่ละค่าย:
ให้เราคำนวณจำนวนนักโทษต่อหัว เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2484 ดังที่เห็นได้จากตารางด้านบนจำนวนนักโทษทั้งหมดในสหภาพโซเวียตมีจำนวน 2,400,422 คน ไม่ทราบจำนวนประชากรที่แน่นอนของสหภาพโซเวียต ณ จุดนี้ แต่โดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 190–195 ล้านคน
ดังนั้นเราจึงได้รับนักโทษตั้งแต่ 1230 ถึง 1260 คนต่อประชากรทุกๆ 100,000 คน เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2493 จำนวนนักโทษในสหภาพโซเวียตคือ 2,760,095 คนซึ่งเป็นตัวเลขสูงสุดตลอดระยะเวลาการปกครองของสตาลิน ประชากรของสหภาพโซเวียตในขณะนั้นมีจำนวนทั้งสิ้น 178 ล้าน 547,000 เราได้รับนักโทษ 1,546 คนต่อประชากร 100,000 คน 1.54% นี้, อัตราสูงสุดตลอดเวลา
มาคำนวณตัวบ่งชี้ที่คล้ายกันสำหรับสหรัฐอเมริกาสมัยใหม่กัน ในปัจจุบัน มีสถานกักขังเสรีภาพอยู่สองประเภท: คุก - สถานที่คล้ายคลึงกันของสถานกักขังชั่วคราวของเรา เรือนจำประกอบด้วยผู้ถูกคุมขัง เช่นเดียวกับผู้ที่ถูกตัดสินจำคุกระยะสั้น และเรือนจำ - ตัวเรือนจำเอง ณ สิ้นปี 2542 มีนักโทษ 1,366,721 คนและ 687,973 คนในเรือนจำ (ดูเว็บไซต์ของสำนักสถิติทางกฎหมายของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ) ซึ่งรวมเป็น 2,054,694 ประชากรของสหรัฐอเมริกาในตอนท้าย ในปี 2542 มีประมาณ 275 ล้านคน ดังนั้นเราจึงมีผู้ต้องขัง 747 คนต่อประชากร 100,000 คน
ใช่ มากเป็นครึ่งหนึ่งของสตาลิน แต่ไม่เกินสิบเท่า มันไม่สมศักดิ์ศรีสำหรับอำนาจที่ได้รับการคุ้มครอง "สิทธิมนุษยชน" ในระดับโลกด้วยตัวมันเอง
ยิ่งกว่านั้น นี่คือการเปรียบเทียบจำนวนนักโทษสูงสุดในสหภาพโซเวียตของสตาลิน ซึ่งเกิดจากพลเรือนก่อนแล้วจึงเกิดมหาสงครามแห่งความรักชาติ และในบรรดาสิ่งที่เรียกว่า "เหยื่อของการกดขี่ทางการเมือง" จะมีผู้สนับสนุนขบวนการผิวขาว ผู้ร่วมงาน ผู้สมรู้ร่วมของฮิตเลอร์ สมาชิกของ ROA ตำรวจ โดยไม่ต้องพูดถึงอาชญากรทั่วไป
มีการคำนวณที่เปรียบเทียบจำนวนผู้ต้องขังโดยเฉลี่ยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนนักโทษในสหภาพโซเวียตสตาลินตรงกันทุกประการกับข้อมูลข้างต้น ตามข้อมูลเหล่านี้ โดยเฉลี่ยในช่วงปี พ.ศ. 2473 ถึง 2483 มีนักโทษ 583 คนต่อ 100,000 คนหรือ 0.58% ซึ่งน้อยกว่าตัวบ่งชี้เดียวกันในรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 90
จำนวนผู้ถูกคุมขังภายใต้สตาลินทั้งหมดคือเท่าใด แน่นอน ถ้าคุณใช้ตารางที่มีจำนวนนักโทษรายปีและรวมแถวตามที่ต่อต้านโซเวียตหลายคนทำ ผลลัพธ์จะผิดพลาด เนื่องจากพวกเขาส่วนใหญ่ถูกตัดสินจำคุกมากกว่าหนึ่งปี ดังนั้นจึงจำเป็นต้องประเมินสิ่งนี้ด้วยจำนวนการไม่นั่ง แต่ด้วยจำนวนนักโทษซึ่งให้ไว้ข้างต้น
นักโทษกี่คนที่เป็น "การเมือง"?
ดังที่เราเห็น จนถึงปี 1942 “ผู้ถูกกดขี่” มีจำนวนไม่เกินหนึ่งในสามของนักโทษที่ถูกคุมขังในค่าย Gulag จากนั้นส่วนแบ่งของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นโดยได้รับ "การเติมเต็ม" ที่คู่ควรในบุคคลของ Vlasov ตำรวจผู้เฒ่าและ "ผู้ต่อสู้เพื่อต่อต้านเผด็จการคอมมิวนิสต์" แม้แต่น้อยก็คือเปอร์เซ็นต์ของ "การเมือง" ในอาณานิคมแรงงานที่ถูกต้องตามกฎหมาย
การเสียชีวิตของนักโทษ
เอกสารที่เก็บถาวรที่มีอยู่ช่วยให้กระจ่างเกี่ยวกับปัญหานี้ได้เช่นกัน
ในปี 1931 มีผู้เสียชีวิต 7,283 คนใน ITL (3.03% ของจำนวนเฉลี่ยต่อปี) ในปี 1932 - 13,197 (4.38%) ในปี 1933 - 67,297 (15.94%) ในปี 1934 - 26,295 นักโทษ (4.26%)
ข้อมูลสำหรับปี พ.ศ. 2496 จะได้รับในช่วงสามเดือนแรก
อย่างที่เราเห็น อัตราการเสียชีวิตในสถานที่คุมขัง (โดยเฉพาะในเรือนจำ) ไม่ถึงคุณค่าที่น่าอัศจรรย์ที่ผู้กล่าวหาชอบพูดถึงเลย แต่ถึงกระนั้นระดับของมันค่อนข้างสูง มันเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยเฉพาะในปีแรกของสงคราม ตามที่ระบุไว้ในใบรับรองการตายตาม OITK ของ NKVD สำหรับปี 1941 ซึ่งรวบรวมโดยการแสดง หัวหน้าแผนกสุขาภิบาล GULAG ของ NKVD I. K. Zitserman:
โดยพื้นฐานแล้วอัตราการตายเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2484 สาเหตุหลักมาจากการโอนทหารเกณฑ์จากหน่วยที่ตั้งอยู่ในพื้นที่แนวหน้า: จาก LBC และ Vytegorlag ถึง OITK ของภูมิภาค Vologda และ Omsk จาก OITK ของ Moldavian SSR , ยูเครน SSR และภูมิภาคเลนินกราด ในภูมิภาค OITK Kirov, Molotov และ Sverdlovsk ตามกฎแล้วขั้นตอนของส่วนสำคัญของการเดินทางหลายร้อยกิโลเมตรก่อนบรรทุกขึ้นเกวียนต้องเดินเท้า ระหว่างทางพวกเขาไม่ได้รับอาหารที่จำเป็นขั้นต่ำเลย (พวกเขาไม่ได้รับขนมปังและแม้แต่น้ำทั้งหมด) อันเป็นผลมาจากการขนส่งดังกล่าว s / c ให้อาการอ่อนล้าอย่างรุนแรงมีโรคเหน็บชา%% มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง pellagra ซึ่งให้การตายอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทางและระหว่างทาง มาถึง OITK ตามลำดับที่ไม่ได้เตรียมการรับเข้าเรียน จำนวนมากการเติมเต็ม ในเวลาเดียวกัน การปรับลดค่าอาหารลง 25-30% (คำสั่งหมายเลข 648 และ 0437) โดยเพิ่มวันทำการสูงสุด 12 ชั่วโมง ซึ่งมักจะไม่มีผลิตภัณฑ์อาหารพื้นฐานแม้ในอัตราที่ลดลงก็ทำไม่ได้ ส่งผลต่อการเจ็บป่วยและการตายที่เพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ปี 1944 การตายได้ลดลงอย่างมาก เมื่อต้นทศวรรษ 1950 ในค่ายพักแรมและอาณานิคม ค่ายทหารตกต่ำกว่า 1% และอยู่ในเรือนจำ - ต่ำกว่า 0.5% ต่อปี
แคมป์พิเศษ
มาพูดกันสักสองสามคำเกี่ยวกับค่ายพิเศษที่มีชื่อเสียง (ค่าใช้จ่ายพิเศษ) ที่สร้างขึ้นตามพระราชกฤษฎีกาของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตหมายเลข 416-159ss เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491 ค่ายเหล่านี้ (เช่นเดียวกับเรือนจำพิเศษที่มีอยู่แล้วในสมัยนั้น) ควรจะรวบรวมบรรดาผู้ที่ถูกตัดสินให้จำคุกในข้อหาจารกรรม การก่อวินาศกรรม การก่อการร้าย เช่นเดียวกับทรอตสกี้ นักขวา Mensheviks นักปฏิวัติสังคม ผู้นิยมอนาธิปไตย ชาตินิยม ชาวเอมิเกรขาว , สมาชิกขององค์กรและกลุ่มต่อต้านโซเวียต และ "บุคคลที่ก่อให้เกิดอันตรายผ่านสายสัมพันธ์ที่ต่อต้านโซเวียต" นักโทษบริการพิเศษควรใช้สำหรับการทำงานหนัก
ดังที่เราเห็น อัตราการเสียชีวิตของนักโทษในค่ายพิเศษนั้นสูงกว่าอัตราการเสียชีวิตในค่ายแรงงานทั่วไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม การบริการพิเศษไม่ใช่ "ค่ายมรณะ" ซึ่งสีของปัญญาชนผู้ไม่เห็นด้วยถูกทำลาย ยิ่งกว่านั้น ประชาชนจำนวนมากที่สุดคือ "ชาตินิยม" - พี่น้องป่าไม้และผู้สมรู้ร่วมคิด
หมายเหตุ:
1. Medvedev R. A. สถิติที่น่าเศร้า // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง 1989, 4-10 กุมภาพันธ์ ลำดับที่ 5(434) หน้า 6 นักวิจัยที่มีชื่อเสียงด้านสถิติการปราบปราม V. N. Zemskov อ้างว่า Roy Medvedev ถอนบทความของเขาทันที: 38 สำหรับ 1989 - IP) วางไว้หนึ่งในประเด็นของ "อาร์กิวเมนต์และข้อเท็จจริง" สำหรับ 1989 คำอธิบายที่บทความของเขาใน หมายเลข 5 สำหรับปีเดียวกันถือเป็นโมฆะ นายมักซูดอฟอาจไม่ทราบเรื่องนี้ทั้งหมด มิฉะนั้น เขาแทบจะไม่ได้ดำเนินการเพื่อปกป้องการคำนวณให้ห่างไกลจากความจริง ซึ่งผู้เขียนของพวกเขาเองตระหนักถึงความผิดพลาดของเขา ละทิ้งต่อสาธารณะ” (Zemskov VN ในเรื่องของมาตราส่วน การกดขี่ในสหภาพโซเวียต // การวิจัยทางสังคมวิทยา, 1995, ฉบับที่ 9, p. 121) อย่างไรก็ตามในความเป็นจริง Roy Medvedev ไม่ได้คิดที่จะปฏิเสธสิ่งพิมพ์ของเขาด้วยซ้ำ ในฉบับที่ 11 (440) ของวันที่ 18-24 มีนาคม 1989 คำตอบของเขาสำหรับคำถามของผู้สื่อข่าว Argumenty i Fakty ได้รับการตีพิมพ์ซึ่งยืนยัน "ข้อเท็จจริง" ที่นำเสนอในบทความก่อนหน้านี้ Medvedev เพียงชี้แจงว่าไม่ใช่ พรรคคอมมิวนิสต์ทั้งหมดโดยรวม แต่เป็นผู้นำเท่านั้น
2. Antonov-Ovseenko A. V. Stalin ไม่มีหน้ากาก ม., 1990. ส. 506.
3. Mikhailova N. กางเกงในการปฏิวัติ // พรีเมียร์. Vologda, 2002, 24–30 กรกฎาคม ลำดับที่ 28(254). หน้า 10.
4. Bunich I. ดาบของประธานาธิบดี ม., 2547. ส. 235.
5. ประชากรของประเทศต่างๆ ในโลก / เอ็ด. ข. ต. เออร์ลานิส. ม., 1974. ส. 23.
6. อ้าง ส. 26.
7. การ์ฟ เอฟอาร์-9401 Op.2. ง.450 ล.30–65. ซิท. อ้างจาก: Dugin A.N. Stalinism: ตำนานและข้อเท็จจริง // Slovo. 1990. หมายเลข 7 S. 26.
8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU ดาบลงโทษเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ M. , 2004. S. 167.
9. อ้างแล้ว ส. 169
10. การ์ฟ เอฟอาร์-9401 Op.1. ง.4157. ล.202 ซิท. อ้างจาก: Popov V.P. รัฐก่อการร้ายในโซเวียตรัสเซีย. 2466-2496: แหล่งที่มาและการตีความ // เอกสารสำคัญ Otechestvennye 2535 ลำดับที่ 2 ส. 29.
11. ในการทำงานของศาลแขวง Tyumen พระราชกฤษฎีกาของรัฐสภา ศาลสูง RSFSR วันที่ 18 มกราคม 2473 // การฝึกเก็งกำไรอาร์เอสเอฟเอสอาร์ 2473 28 กุมภาพันธ์ ลำดับที่ 3. หน้า 4
12. Zemskov VN GULAG (ด้านประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา) // การวิจัยทางสังคมวิทยา 2534 ลำดับที่ 6 ส. 15.
13. การ์ฟ F.R-9414. Op.1. ง. 1155. ล.7.
14. การ์ฟ F.R-9414. Op.1. ง. 1155. ล.1.
15. จำนวนนักโทษใน ITL: 1935–1948 - GARF F.R-9414. Op.1. ด.1155. ล.2; 2492 - อ้างแล้ว ง.1319. ล.2; 1950 - อ้างแล้ว ล.5; 2494 - อ้างแล้ว ล.8; 2495 - อ้างแล้ว ล.11; 2496 - อ้างแล้ว ล. 17.
ในราชทัณฑ์และเรือนจำ (เฉลี่ยในเดือนมกราคม):. 2478 - การ์ฟ F.R-9414. Op.1. ง.2740. ล. 17; 2479 - อ้างแล้ว แอล. โซ; 2480 - อ้างแล้ว ล.41; 2481 - ที่นั่น ล.47
ใน ITK: 1939 - GARF F.R-9414. Op.1. ง.1145 L.2ob; 2483 - อ้างแล้ว ด.1155. ล.30; 2484 - อ้างแล้ว ล.34; 2485 - อ้างแล้ว ล.38; 2486 - อ้างแล้ว ล.42; 1944 - อ้างแล้ว ล.76; 2488 - อ้างแล้ว ล.77; 2489 - อ้างแล้ว ล.78; 2490 - อ้างแล้ว ล.79; 2491 - อ้างแล้ว ล.80; 2492 - อ้างแล้ว ง.1319. แอล.ซี.; 1950 - อ้างแล้ว ล.6; 2494 - อ้างแล้ว ล.9; 2495 - อ้างแล้ว ล. 14; 2496 - อ้างแล้ว ล. 19.
ในเรือนจำ: 2482 - GARF F.R-9414. Op.1. ง.1145 L.1ob; พ.ศ. 2483 (ค.ศ. 1940) – การ์ฟ F.R-9413. Op.1. ง.6. ล.67; 2484 - อ้างแล้ว ล. 126; 2485 - อ้างแล้ว ล.197; 2486 - อ้างแล้ว ง.48. ล.1; 1944 - อ้างแล้ว ล.133; 2488 - อ้างแล้ว ง.62. ล.1; 2489 - อ้างแล้ว ล. 107; 2490 - อ้างแล้ว ล.216; 2491 - อ้างแล้ว ง.91. ล.1; 2492 - อ้างแล้ว ล.64; 1950 - อ้างแล้ว ล.123; 2494 - อ้างแล้ว ล. 175; 2495 - อ้างแล้ว ล.224; 2496 - อ้างแล้ว D.162.L.2rev.
16. การ์ฟ F.R-9414. Op.1. ด.1155. ล.20–22
17. ประชากรของประเทศต่างๆ ในโลก / เอ็ด. B. Ts. Urlaiis. ม., 1974. ส. 23.
18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen
19. การ์ฟ F.R-9414. Op.1. ง. 1155. ล.3.
20. การ์ฟ F.R-9414. Op.1. ด.1155. ล.26–27.
21. Dugin A. Stalinism: ตำนานและข้อเท็จจริง // Word. 1990. ลำดับที่ 7. ส. 5.
22. Zemskov VN GULAG (ด้านประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา) // การวิจัยทางสังคมวิทยา 2534 ลำดับที่ 7 ส. 10–11
23. การ์ฟ F.R-9414. Op.1. ง.2740. ล.1
24. อ้างแล้ว ล.53
25. อ้างแล้ว
26. อ้างแล้ว ง. 1155. ล.2.
27. การตายใน ITL: 1935–1947 - GARF F.R-9414. Op.1. ด.1155. ล.2; 2491 - อ้างแล้ว ง. 1190. ล.36, 36v.; 2492 - อ้างแล้ว ง. 1319. ล.2, 2v.; 1950 - อ้างแล้ว L.5, 5v.; 2494 - อ้างแล้ว L.8, 8v.; 2495 - อ้างแล้ว ล.11, 11v.; 2496 - อ้างแล้ว ล. 17.
เรือนจำและเรือนจำ: 1935–1036 - GARF F.R-9414. Op.1. ง.2740. ล.52; 2480 - อ้างแล้ว ล.44; 2481 - อ้างแล้ว ล.50
ITC: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. ง.2740. ล.60; 2483 - อ้างแล้ว ล.70; 2484 - อ้างแล้ว ง.2784. ล.4ob, 6; 2485 - อ้างแล้ว ล.21; 2486 - อ้างแล้ว ง.2796. ล.99; 1944 - อ้างแล้ว ด.1155. L.76, 76v.; 2488 - อ้างแล้ว L.77, 77v.; 2489 - อ้างแล้ว L.78, 78v.; 2490 - อ้างแล้ว L.79, 79v.; 2491 - อ้างแล้ว L.80: 80rev.; 2492 - อ้างแล้ว ง.1319. L.3, 3v.; 1950 - อ้างแล้ว L.6, 6v.; 2494 - อ้างแล้ว L.9, 9v.; 2495 - อ้างแล้ว ล.14, 14v.; 2496 - อ้างแล้ว ล.19, 19v.
เรือนจำ: 2482 - GARF F.R-9413. Op.1. ง.11. L.1ob.; 2483 - อ้างแล้ว L.2v.; 2484 - อ้างแล้ว ล. คอพอก; 2485 - อ้างแล้ว ล.4ob.; 2486 - อ้างแล้ว, L. 5ob.; 1944 - อ้างแล้ว ล.6ob.; 2488 - อ้างแล้ว ง.10. ล.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 2489 - อ้างแล้ว ง.11. L.8ob.; 2490 - อ้างแล้ว ล.9บ.; 2491 - อ้างแล้ว L.10v.; 2492 - อ้างแล้ว ล.11บ.; 1950 - อ้างแล้ว ล.12v.; 2494 - อ้างแล้ว L.1 3v.; 2495 - อ้างแล้ว ง.118. ล.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326รอบ, 328รอบ.; ง.162. L.2v.; 2496 - อ้างแล้ว ง.162. แผ่น 4ob., 6ob., 8ob.
28. การ์ฟ F.R-9414. op.1.D.1181.L.1.
29. ระบบค่ายแรงงานในสหภาพโซเวียต 2466-2503: คู่มือ M. , 1998. S. 52.
30. Dugin A. N. GULAG ที่ไม่รู้จัก: เอกสารและข้อเท็จจริง M.: Nauka, 1999. S. 47.
31. 2495 - GARF.F.R-9414 op.1.D.1319. ล.11, 11v. 13, 13rev.; 2496 - อ้างแล้ว ล. 18.
การปราบปรามของสตาลิน- การปราบปรามทางการเมืองจำนวนมากเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในช่วงสมัยของลัทธิสตาลิน (ปลายทศวรรษที่ 1920 - ต้นทศวรรษ 1950) จำนวนเหยื่อโดยตรงของการกดขี่ (บุคคลที่ถูกตัดสินประหารชีวิตหรือถูกจำคุกสำหรับอาชญากรรมทางการเมือง (ต่อต้านการปฏิวัติ) ถูกไล่ออกจากประเทศ ขับไล่ เนรเทศ เนรเทศ) เป็นล้าน นอกจากนี้ นักวิจัยชี้ให้เห็นถึงผลกระทบด้านลบที่ร้ายแรงที่การกดขี่เหล่านี้มีต่อสังคมโซเวียตโดยรวม โครงสร้างทางประชากรศาสตร์
ช่วงเวลาแห่งการปราบปรามครั้งใหญ่ที่สุดที่เรียกว่า " น่ากลัวมาก” มาในปี พ.ศ. 2480-2481 A. Medushevsky ศาสตราจารย์จาก National Research University Higher School of Economics หัวหน้านักวิจัยที่สถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียของ Russian Academy of Sciences เรียก Great Terror ว่าเป็น "เครื่องมือสำคัญของวิศวกรรมสังคมของสตาลิน" ตามเขามีหลาย แนวทางต่างๆเพื่อตีความสาระสำคัญของ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ที่มาของแนวคิดเรื่องการปราบปรามมวลชน อิทธิพลของปัจจัยต่างๆ และพื้นฐานของสถาบันแห่งความหวาดกลัว “สิ่งเดียว” เขาเขียน “ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ต้องสงสัยเลย คือบทบาทชี้ขาดของสตาลินเองและหน่วยงานลงโทษหลักของประเทศ คือ GUGB NKVD ในการจัดระเบียบการปราบปรามครั้งใหญ่”
ดังที่นักประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่ทราบ ลักษณะเด่นประการหนึ่งของการปราบปรามของสตาลินก็คือการที่ส่วนสำคัญของการปราบปรามดังกล่าวละเมิดกฎหมายที่มีอยู่และกฎหมายพื้นฐานของประเทศ นั่นคือ รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต โดยเฉพาะการตั้งองค์กรนอกศาลจำนวนมากขัดต่อรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังเป็นลักษณะเฉพาะที่เป็นผลมาจากการเปิดเผยเอกสารสำคัญของสหภาพโซเวียตมีการค้นพบเอกสารจำนวนมากที่ลงนามโดยสตาลินซึ่งระบุว่าเป็นผู้ที่อนุญาตให้มีการกดขี่ทางการเมืองเกือบทั้งหมด
เมื่อวิเคราะห์การก่อตัวของกลไกการปราบปรามในช่วงทศวรรษที่ 1930 ควรคำนึงถึงปัจจัยต่อไปนี้:
การเปลี่ยนแปลงไปสู่นโยบายการรวมกลุ่มของการเกษตร อุตสาหกรรม และการปฏิวัติทางวัฒนธรรม ซึ่งจำเป็นต้องมีการลงทุนทางวัตถุที่สำคัญหรือการดึงดูดแรงงานฟรี (เช่น แผนงานที่ยิ่งใหญ่สำหรับการพัฒนาและการสร้างฐานอุตสาหกรรมในภูมิภาค ทางตอนเหนือของยุโรปส่วนหนึ่งของรัสเซีย ไซบีเรียและตะวันออกไกลเรียกร้องการเคลื่อนไหวของผู้คนจำนวนมาก
เตรียมทำสงครามกับ เยอรมนีที่ซึ่งพวกนาซีที่เข้ามามีอำนาจประกาศเป้าหมายของพวกเขาในการทำลายอุดมการณ์คอมมิวนิสต์
เพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ จำเป็นต้องระดมความพยายามของประชากรทั้งหมดของประเทศ และทำให้แน่ใจว่าได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับนโยบายของรัฐ และสำหรับสิ่งนี้ - ต่อต้านการต่อต้านทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นที่ศัตรูสามารถพึ่งพาได้
ในขณะเดียวกัน ในระดับนิติบัญญัติ ได้ประกาศอำนาจสูงสุดแห่งผลประโยชน์ของสังคมและรัฐชนชั้นกรรมาชีพที่สัมพันธ์กับผลประโยชน์ของปัจเจก และได้ประกาศการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับความเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับรัฐ เมื่อเทียบกับการก่ออาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันต่อปัจเจกบุคคล .
นโยบายการรวมกลุ่มและการพัฒนาอุตสาหกรรมแบบเร่งรัดทำให้มาตรฐานการครองชีพของประชากรลดลงอย่างรวดเร็วและความอดอยากจำนวนมาก สตาลินและผู้ติดตามของเขาเข้าใจว่าสิ่งนี้เพิ่มจำนวนผู้ที่ไม่พอใจกับระบอบการปกครองและพยายามวาดภาพ " ศัตรูพืช"และผู้ก่อวินาศกรรม-" ศัตรูของประชาชน"รับผิดชอบต่อปัญหาทางเศรษฐกิจทั้งหมด เช่นเดียวกับอุบัติเหตุในอุตสาหกรรมและการขนส่ง การจัดการที่ผิดพลาด ฯลฯ นักวิจัยชาวรัสเซียกล่าวว่าการปราบปรามอย่างแสดงให้เห็นทำให้สามารถอธิบายความยากลำบากของชีวิตโดยการมีอยู่ของศัตรูภายใน
ตามที่นักวิจัยชี้ให้เห็น ระยะเวลาของการปราบปรามมวลก็ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าเช่นกัน " การฟื้นฟูและใช้งานระบบการสอบสวนทางการเมืองอย่างแข็งขัน"และการเสริมความแข็งแกร่งของอำนาจเผด็จการของ I. Stalin ซึ่งเปลี่ยนจากการหารือกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเกี่ยวกับการเลือกเส้นทางการพัฒนาของประเทศเพื่อประกาศ "ศัตรูของประชาชน, แก๊งค์ผู้ทำลายมืออาชีพ, สายลับ, ผู้ก่อวินาศกรรม, ฆาตกร", ซึ่งเจ้าหน้าที่ความมั่นคงของรัฐ สำนักงานอัยการ และศาลเห็นว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการดำเนินการ
รากฐานทางอุดมการณ์ของการปราบปราม
พื้นฐานทางอุดมการณ์ของการปราบปรามของสตาลินเกิดขึ้นในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมือง โดยสตาลินเอง แนวทางใหม่ถูกกำหนดขึ้นที่ตำแหน่งสูงสุดของคณะกรรมการกลางของ CPSU (b) ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471
คิดไม่ถึงว่ารูปแบบสังคมนิยมจะพัฒนา ขับไล่ศัตรูของกรรมกร ศัตรูจะถอยอย่างเงียบๆ หาทางให้พวกเรารุก แล้วเราจะรุกอีก พวกมันก็จะล่าถอยอีกครั้ง แล้วก็ "กะทันหัน" ทั้งหมด โดยไม่มีข้อยกเว้น กลุ่มสังคม ทั้งกูลักและคนจน ทั้งคนงานและนายทุน จะพบว่าตัวเอง "กะทันหัน" "มองไม่เห็น" ในสังคมสังคมนิยมโดยปราศจากการต่อสู้หรือความไม่สงบ
มันไม่ได้เกิดขึ้นและจะไม่เกิดขึ้นที่ชนชั้นที่ป่วยหนักยอมสละตำแหน่งโดยสมัครใจโดยไม่พยายามจัดระเบียบการต่อต้าน มันไม่ได้เกิดขึ้นและจะไม่เกิดขึ้นที่ความก้าวหน้าของกรรมกรที่มีต่อสังคมนิยมในสังคมชนชั้นสามารถทำได้โดยปราศจากการต่อสู้ดิ้นรนและความไม่สงบ ในทางตรงกันข้าม ความก้าวหน้าไปสู่ลัทธิสังคมนิยมไม่สามารถแต่นำไปสู่การต่อต้านขององค์ประกอบที่แสวงหาประโยชน์เพื่อความก้าวหน้านี้ และการต่อต้านของผู้แสวงประโยชน์ไม่สามารถแต่นำไปสู่การเพิ่มความเข้มข้นของการต่อสู้ทางชนชั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
การยึดทรัพย์
ในช่วงที่เกิดความรุนแรง การรวบรวมการเกษตรดำเนินการในสหภาพโซเวียตในปี 2471-2475 ทิศทางหนึ่งของนโยบายของรัฐคือการปราบปรามการกระทำต่อต้านโซเวียตของชาวนาและ "การชำระบัญชีของ kulaks ในชั้นเรียน" ที่เกี่ยวข้อง - "การยึดครอง" ซึ่งเกี่ยวข้องกับ การบังคับและวิสามัญฆาตกรรมของชาวนาที่ร่ำรวยโดยใช้แรงงานจ้าง วิธีการผลิตทั้งหมด ที่ดินและสิทธิพลเมือง และการขับไล่ไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศ ดังนั้นรัฐจึงทำลายหลัก กลุ่มสังคมของประชากรในชนบทที่สามารถจัดระเบียบและสนับสนุนทางการเงินต่อการต่อต้านมาตรการที่ดำเนินการได้
การต่อสู้กับ "การก่อวินาศกรรม"
การแก้ปัญหาของอุตสาหกรรมเร่งต้องไม่เพียง แต่การลงทุนในกองทุนขนาดใหญ่ แต่ยังต้องมีการสร้างบุคลากรด้านเทคนิคจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม คนงานส่วนใหญ่เป็นชาวนาที่ไม่รู้หนังสือของเมื่อวาน ซึ่งไม่มีคุณสมบัติเพียงพอที่จะทำงานกับอุปกรณ์ที่ซับซ้อน รัฐโซเวียตยังต้องพึ่งพาปัญญาชนทางเทคนิคอย่างมากซึ่งสืบทอดมาจากสมัยซาร์ ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้มักไม่ค่อยเชื่อในคำขวัญคอมมิวนิสต์
พรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งเติบโตขึ้นมาภายใต้สภาวะของสงครามกลางเมือง รับรู้ถึงความล้มเหลวทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างการพัฒนาอุตสาหกรรมว่าเป็นการก่อวินาศกรรมโดยเจตนา ซึ่งส่งผลให้เกิดการรณรงค์ต่อต้านสิ่งที่เรียกว่า "การก่อวินาศกรรม"
การปราบปรามชาวต่างชาติและชนกลุ่มน้อย
เมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2479 Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคได้ออกมติ "ในมาตรการปกป้องสหภาพโซเวียตจากการรุกของการจารกรรมผู้ก่อการร้ายและการก่อวินาศกรรม" ตามนั้นการเข้ามาของผู้อพยพทางการเมืองเข้ามาในประเทศนั้นซับซ้อนและมีการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อ "ล้าง" องค์กรระหว่างประเทศในอาณาเขตของสหภาพโซเวียต
ความหวาดกลัวจำนวนมาก
เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 คำสั่ง NKVD หมายเลข 00447 "ในการดำเนินการปราบปรามอดีต kulak อาชญากรและองค์ประกอบต่อต้านโซเวียตอื่น ๆ " ถูกนำมาใช้
ในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมืองที่มูลนิธิเริ่มก่อตัวขึ้นเพื่อกำจัดศัตรูทางชนชั้น สมัครพรรคพวกของรัฐที่สร้างบนพื้นฐานระดับชาติ และปฏิปักษ์ปฏิวัติของลายทางทั้งหมด ช่วงเวลานี้ถือได้ว่าเป็นการเกิดของดินเพื่อการปราบปรามของสตาลินในอนาคต ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1928 สตาลินได้เปล่งเสียงหลักการนี้ ซึ่งชี้นำโดยที่ผู้คนนับล้านจะถูกสังหารและกดขี่ข่มเหง เขามองเห็นการเพิ่มขึ้นของการต่อสู้ระหว่างชนชั้นเมื่อการสร้างสังคมสังคมนิยมเสร็จสมบูรณ์
การปราบปรามของสตาลินเริ่มขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 และกินเวลาประมาณสามสิบปี เรียกได้ว่าเป็นนโยบายรวมศูนย์ของรัฐอย่างแน่นอน ด้วยกลไกไร้ความคิดที่สร้างขึ้นโดยสตาลินจากหน่วยงานภายในและ NKVD การปราบปรามจึงจัดระบบและเผยแพร่ การพิจารณาโทษด้วยเหตุผลทางการเมืองโดยทั่วไปได้ดำเนินการตามมาตรา 58 ของประมวลและอนุวรรค ในหมู่พวกเขามีข้อกล่าวหาในการจารกรรม การก่อวินาศกรรม การทรยศต่อความตั้งใจของผู้ก่อการร้าย การก่อวินาศกรรมต่อต้านการปฏิวัติ และอื่นๆ
สาเหตุของการปราบปรามของสตาลิน
ยังมีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตามที่บางคนกล่าวว่าการปราบปรามได้ดำเนินการเพื่อทำความสะอาดพื้นที่ทางการเมืองจากฝ่ายตรงข้ามของสตาลิน คนอื่นยึดตำแหน่งโดยยึดตามข้อเท็จจริงที่ว่าจุดประสงค์ของการก่อการร้ายคือการข่มขู่ภาคประชาสังคมและเป็นผลให้ระบอบการปกครองของอำนาจโซเวียตแข็งแกร่งขึ้น และมีคนแน่ใจว่าการปราบปรามเป็นวิธีที่จะยกระดับการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศด้วยความช่วยเหลือของแรงงานฟรีในรูปแบบของนักโทษ
ผู้ริเริ่มการปราบปรามของสตาลิน
ตามคำให้การของช่วงเวลาเหล่านั้น สรุปได้ว่าผู้กระทำความผิดในการคุมขังจำนวนมากเป็นเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของสตาลิน เช่น N. Yezhov และ L. Beria ผู้มีอำนาจไม่จำกัดในด้านความมั่นคงของรัฐและโครงสร้างกิจการภายใน พวกเขาจงใจถ่ายทอดข้อมูลที่มีอคติเกี่ยวกับสถานะของกิจการในรัฐไปยังผู้นำเพื่อการดำเนินการปราบปรามอย่างไม่ จำกัด อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนมีความเห็นว่าความคิดริเริ่มส่วนตัวของสตาลินในการดำเนินการกวาดล้างครั้งใหญ่และการครอบครองข้อมูลทั้งหมดในระดับการจับกุมของเขา
ในวัยสามสิบ เรือนจำและค่ายกักกันจำนวนมากตั้งอยู่ทางตอนเหนือของประเทศสำหรับ การจัดการที่ดีขึ้นรวมเป็นหนึ่งโครงสร้าง - ป่าช้า พวกเขาจัดการกับหลากหลาย งานก่อสร้างและยังทำงานในการสกัดแร่ธาตุและโลหะมีค่า
อีกไม่นานต้องขอบคุณเอกสารสำคัญของ NKVD ของสหภาพโซเวียตที่ไม่ได้รับการจัดประเภทบางส่วนทำให้ผู้คนจำนวนมากเริ่มรู้จำนวนที่แท้จริงของพลเมืองที่ถูกกดขี่ พวกเขามีจำนวนเกือบ 4 ล้านคน ซึ่งประมาณ 700,000 คนถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต มีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของผู้ถูกตัดสินว่าบริสุทธิ์เท่านั้นที่ถูกปล่อยตัวในภายหลัง หลังจากการตายของโจเซฟ Vissarionovich การฟื้นฟูได้รับสัดส่วนที่จับต้องได้ กิจกรรมของสหาย Beria, Yezhov, Yagoda และอื่น ๆ อีกมากมายก็ได้รับการแก้ไขเช่นกัน พวกเขาถูกตัดสินลงโทษ
คำถามเกี่ยวกับการกดขี่ข่มเหงในวัยสามสิบของศตวรรษที่ผ่านมามีความสำคัญพื้นฐานไม่เพียง แต่สำหรับการทำความเข้าใจลัทธิสังคมนิยมรัสเซียและสาระสำคัญของระบบสังคม แต่ยังสำหรับการประเมินบทบาทของสตาลินในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย คำถามนี้มีบทบาทสำคัญในข้อกล่าวหาไม่เพียง แต่เกี่ยวกับลัทธิสตาลินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐบาลโซเวียตทั้งหมดด้วย
จนถึงปัจจุบัน การประเมิน "ผู้ก่อการร้ายสตาลิน" ได้กลายเป็นมาตรฐานสำคัญ รหัสผ่าน เหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับอดีตและอนาคตของรัสเซียในประเทศของเรา คุณตัดสิน? อย่างเด็ดขาดและเพิกถอนไม่ได้? ประชาธิปัตย์และสามัญชน! มีข้อสงสัย? - สตาลิน!
มาลองจัดการกับ คำถามง่ายๆ: สตาลินจัดระเบียบ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" หรือไม่? อาจมีสาเหตุอื่น ๆ ของการก่อการร้าย ซึ่งคนทั่วไป - พวกเสรีนิยมชอบที่จะเงียบ?
ดังนั้น. หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม พวกบอลเชวิคพยายามสร้างกลุ่มชนชั้นนำทางอุดมการณ์รูปแบบใหม่ แต่ความพยายามเหล่านี้หยุดชะงักไปตั้งแต่ต้น สาเหตุหลักมาจากกลุ่มชนชั้นนำของ "ประชาชน" ใหม่เชื่อว่าจากการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อปฏิวัติ พวกเขาได้รับสิทธิอย่างเต็มที่ที่จะได้รับผลประโยชน์ที่ผู้ต่อต้าน "ชนชั้นสูง" มีโดยสิทธิโดยกำเนิด ในคฤหาสน์ชั้นสูง ระบบการตั้งชื่อใหม่เข้ามาอย่างรวดเร็ว และแม้แต่คนใช้คนเก่ายังคงอยู่ที่เดิม พวกเขาเริ่มเรียกพวกเขาว่าคนรับใช้เท่านั้น ปรากฏการณ์นี้กว้างมากและถูกเรียกว่า "kombarstvo"
แม้แต่มาตรการที่ถูกต้องก็พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผล ต้องขอบคุณการก่อวินาศกรรมครั้งใหญ่โดยกลุ่มชนชั้นนำใหม่ ฉันมีความโน้มเอียงที่จะนำสิ่งที่เรียกว่า "พรรคสูงสุด" มาใช้เป็นมาตรการที่ถูกต้อง - การห้ามสมาชิกพรรคที่ได้รับเงินเดือนที่มากกว่าเงินเดือนของพนักงานที่มีทักษะสูง
นั่นคือผู้อำนวยการโรงงานที่ไม่ใช่พรรคการเมืองสามารถรับเงินเดือน 2,000 รูเบิลและผู้อำนวยการคอมมิวนิสต์เพียง 500 รูเบิลและไม่ได้รับเพนนีอีกต่อไป ด้วยวิธีนี้ เลนินจึงพยายามหลีกเลี่ยงการหลั่งไหลเข้ามาของนักประกอบอาชีพในงานปาร์ตี้ ซึ่งใช้เป็นกระดานกระโดดน้ำเพื่อบุกเข้าไปในที่ที่มีเมล็ดพืชอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม มาตรการนี้ไม่เต็มใจโดยปราศจากการทำลายระบบสิทธิพิเศษที่ผูกติดอยู่กับตำแหน่งใด ๆ พร้อมกัน
อย่างไรก็ตาม V.I. เลนินคัดค้านทุกวิถีทางของการเติบโตของจำนวนสมาชิกพรรคโดยประมาทซึ่งต่อมาถูกนำตัวขึ้นใน CPSU โดยเริ่มจากครุสชอฟ ในงานของเขา The Childhood Disease of Leftism in Communism เขาเขียนว่า: เรากลัวการขยายตัวของพรรคมากเกินไปเพราะอาชีพและพวกอันธพาลมุ่งมั่นที่จะยึดติดกับพรรครัฐบาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งสมควรที่จะถูกยิงเท่านั้น».
ยิ่งไปกว่านั้น ในภาวะขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคหลังสงคราม สินค้าวัสดุไม่ได้ซื้อมากเท่าการจำหน่าย พลังใด ๆ ทำหน้าที่ของการกระจายและถ้าเป็นเช่นนั้นผู้แจกจ่ายเขาก็ใช้การแจกจ่าย โดยเฉพาะอาชีพนักเลงและคดโกง ดังนั้นมันจึงขึ้นอยู่กับการปรับปรุง ชั้นบนปาร์ตี้
สตาลินกล่าวในลักษณะระมัดระวังตามปกติของเขาที่ XVII Congress of CPSU (b) (มีนาคม 1934) ในรายงานของเขา เลขาธิการบรรยายถึงคนงานบางประเภทที่ขัดขวางพรรคและประเทศ: “... คนเหล่านี้คือผู้มีชื่อเสียงในอดีต ผู้ที่เชื่อว่ากฎหมายของพรรคและกฎหมายของสหภาพโซเวียตไม่ได้เขียนขึ้นเพื่อพวกเขา แต่สำหรับคนโง่ คนเหล่านี้คือคนกลุ่มเดียวกันที่ไม่ถือว่าเป็นหน้าที่ของตนในการตัดสินใจของอวัยวะในพรรค... การละเมิดกฎหมายของพรรคและกฎหมายของสหภาพโซเวียตจะหวังอะไรได้? พวกเขาหวังว่าทางการโซเวียตจะไม่กล้าแตะต้องพวกเขาเพราะบุญเก่าของพวกเขา ขุนนางผู้หยิ่งยโสเหล่านี้คิดว่าพวกเขาไม่สามารถถูกแทนที่ได้และสามารถละเมิดการตัดสินใจของหน่วยงานปกครองได้โดยไม่ต้องรับโทษ ...».
ผลของแผนห้าปีแรกแสดงให้เห็นว่าพวกบอลเชวิค - เลนินนิสต์เก่าที่มีข้อดีในการปฏิวัติทั้งหมดของพวกเขาไม่สามารถรับมือกับขนาดของเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นใหม่ได้ ไม่เป็นภาระกับทักษะทางวิชาชีพการศึกษาไม่ดี (Yezhov เขียนไว้ในอัตชีวประวัติของเขา: การศึกษา - ประถมศึกษาที่ยังไม่เสร็จ) ล้างเลือดของสงครามกลางเมืองพวกเขาไม่สามารถ "อาน" ความเป็นจริงในการผลิตที่ซับซ้อนได้
อย่างเป็นทางการ อำนาจที่แท้จริงในท้องที่เป็นของโซเวียต เนื่องจากพรรคไม่มีอำนาจทางกฎหมาย แต่หัวหน้าพรรคได้รับเลือกให้เป็นประธานของโซเวียตและที่จริงแล้วพวกเขาแต่งตั้งตัวเองให้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้เนื่องจากการเลือกตั้งจัดขึ้นแบบไม่มีทางเลือกนั่นคือพวกเขาไม่ใช่การเลือกตั้ง จากนั้นสตาลินก็ใช้กลอุบายที่เสี่ยงมาก - เขาเสนอให้สร้างอำนาจโซเวียตที่แท้จริงและไม่ใช่ชื่อในประเทศนั่นคือจัดการเลือกตั้งทั่วไปอย่างลับๆในองค์กรพรรคและสภาทุกระดับบนพื้นฐานทางเลือก สตาลินพยายามกำจัดผู้นำระดับภูมิภาคของพรรคอย่างที่พวกเขาพูดในทางที่ดีผ่านการเลือกตั้งและทางเลือกอื่นจริงๆ
เมื่อพิจารณาถึงการปฏิบัติของสหภาพโซเวียต ฟังดูไม่ธรรมดา แต่ก็เป็นความจริง เขาคาดว่าประชาชนส่วนใหญ่จะไม่เอาชนะตัวกรองยอดนิยมหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากเบื้องบน นอกจากนี้ ตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ มีการวางแผนที่จะเสนอชื่อผู้สมัครเข้าสู่สภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต ไม่เพียงแต่จาก CPSU (b) แต่ยังมาจากองค์กรสาธารณะและกลุ่มพลเมืองด้วย
เกิดอะไรขึ้นต่อไป? เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหภาพโซเวียตมาใช้ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยที่สุดในยุคนั้นในโลกทั้งใบแม้ตามคำวิจารณ์ที่กระตือรือร้นของสหภาพโซเวียต เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียที่มีการเลือกตั้งทางเลือกแบบลับๆ โดยการลงคะแนนลับ แม้ว่าพวกหัวกะทิของพรรคจะพยายามพูดขึ้นในวงล้อแม้ในขณะที่ร่างรัฐธรรมนูญถูกสร้างขึ้น สตาลินก็สามารถจัดการเรื่องนี้ให้จบลงได้
ชนชั้นสูงของพรรคระดับภูมิภาคเข้าใจดีเป็นอย่างดีว่าด้วยความช่วยเหลือจากการเลือกตั้งครั้งใหม่เหล่านี้ไปยังศาลฎีกาโซเวียตใหม่ สตาลินวางแผนที่จะทำการหมุนเวียนทุกอย่างอย่างสันติ องค์ประกอบการปกครอง. และมีประมาณ 250,000 คน อย่างไรก็ตาม NKVD กำลังรอการตรวจสอบจำนวนนี้
เข้าใจในสิ่งที่พวกเขาเข้าใจ แต่จะทำอย่างไร? ฉันไม่ต้องการที่จะมีส่วนร่วมกับเก้าอี้ของฉัน และพวกเขาเข้าใจสถานการณ์อื่นอย่างสมบูรณ์ - ในช่วงเวลาก่อนหน้านี้พวกเขาทำสิ่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามกลางเมืองและการรวมกลุ่มว่าผู้คนที่มีความยินดีอย่างยิ่งไม่เพียง แต่จะเลือกพวกเขาเท่านั้น แต่ยังต้องเสียหัวด้วย มือของเลขาระดับสูงของพรรคระดับภูมิภาคหลายคนอยู่ในเลือดถึงข้อศอก ในช่วงระยะเวลาของการรวบรวมในภูมิภาคมีความเด็ดขาดอย่างสมบูรณ์ ในภูมิภาคหนึ่ง Khataevich ชายผู้น่ารักคนนี้ ได้ประกาศสงครามกลางเมืองในระหว่างการรวมกลุ่มในภูมิภาคเฉพาะของเขา เป็นผลให้สตาลินถูกบังคับให้ข่มขู่เขาว่าเขาจะยิงเขาทันทีหากเขาไม่หยุดเยาะเย้ยผู้คน คุณคิดว่าสหาย Eikhe, Postyshev, Kosior และ Khrushchev ดีกว่าหรือไม่ "ดี"? แน่นอน ผู้คนจำเรื่องทั้งหมดนี้ได้ในปี 1937 และหลังการเลือกตั้ง คนดูดเลือดเหล่านี้จะเข้าไปในป่า
สตาลินวางแผนปฏิบัติการหมุนเวียนอย่างสันติจริงๆ เขาเปิดเผยกับนักข่าวชาวอเมริกัน ฮาวเวิร์ด รอย ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2479 เกี่ยวกับเรื่องนี้ เขากล่าวว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นแส้ที่ดีในมือของประชาชนเพื่อเปลี่ยนความเป็นผู้นำเขากล่าวโดยตรง - "แส้" "เทพเจ้า" ของเมื่อวานจะทนแส้ได้หรือไม่?
Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 มุ่งเป้าไปที่กลุ่มชนชั้นนำในยุคใหม่โดยตรง เมื่อพูดถึงร่างรัฐธรรมนูญใหม่ A. Zhdanov พูดค่อนข้างชัดเจนในรายงานที่ครอบคลุมของเขา: “ ใหม่ ระบบการเลือกตั้ง... จะให้แรงผลักดันอันทรงพลังในการปรับปรุงการทำงานของอวัยวะโซเวียต, การกำจัดอวัยวะของระบบราชการ, การกำจัดข้อบกพร่องของระบบราชการและการบิดเบือนในงานขององค์กรโซเวียตของเรา และข้อบกพร่องเหล่านี้อย่างที่คุณทราบมีความสำคัญมาก พรรคพวกเราต้องพร้อมสู้ศึกเลือกตั้ง...". และเขาพูดต่อไปว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นการทดสอบคนงานโซเวียตที่จริงจังและจริงจัง เพราะการลงคะแนนลับจะทำให้ โอกาสมากมายเพื่อปัดเป่าผู้สมัครที่ไม่พึงปรารถนาและเป็นที่รังเกียจต่อมวลชน พรรคการเมืองนั้นจำเป็นต้องแยกแยะคำวิจารณ์ดังกล่าวออกจากกิจกรรมที่เป็นปรปักษ์ ซึ่งผู้สมัครที่ไม่ใช่พรรคควรได้รับการปฏิบัติด้วยการสนับสนุนและเอาใจใส่อย่างเต็มที่ เพราะการพูดที่ละเอียดอ่อนยังมีอีกหลายครั้ง ของพวกเขามากกว่าสมาชิกพรรค
ในรายงานของ Zhdanov คำว่า "ประชาธิปไตยภายในพรรค", "การรวมศูนย์ประชาธิปไตย", "การเลือกตั้งแบบประชาธิปไตย" ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และมีการยื่นข้อเรียกร้อง: ห้าม "การเสนอชื่อ" ผู้สมัครรับเลือกตั้งโดยไม่มีการเลือกตั้ง, ห้ามลงคะแนนเสียงในการประชุมของพรรคโดยใช้ "รายชื่อ", เพื่อให้มั่นใจว่า "มีสิทธิไม่ จำกัด ที่จะท้าทายผู้สมัครที่เสนอโดยสมาชิกพรรคและสิทธิในการวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่ จำกัด ผู้สมัครเหล่านี้” วลีสุดท้ายกล่าวถึงการเลือกตั้งพรรคการเมืองล้วนๆ ซึ่งไม่มีเงาของประชาธิปไตยมาเป็นเวลานาน แต่อย่างที่เราเห็น การเลือกตั้งทั่วไปของสหภาพโซเวียตและพรรคการเมืองยังไม่ถูกลืมเช่นกัน
สตาลินและประชาชนเรียกร้องประชาธิปไตย! และถ้านี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยก็อธิบายให้ฉันฟังแล้วถือว่าเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร!
และขุนนางของพรรคที่รวมตัวกันที่ plenum ตอบสนองต่อรายงานของ Zhdanov อย่างไร - เลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค, คณะกรรมการระดับภูมิภาค, คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ? และพวกเขาคิดถึงมันทั้งหมด! เนื่องจากนวัตกรรมดังกล่าวไม่ได้หมายถึงรสชาติของ "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์เก่า" ซึ่งยังไม่ถูกทำลายโดยสตาลิน แต่นั่งอยู่ที่จุดสูงสุดด้วยความสง่างามและความสง่างามทั้งหมด เพราะการโอ้อวด "เลนินนิสต์การ์ด" เป็นกลุ่ม satrapchiks จ้อย พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในดินแดนของตนในฐานะขุนนาง จัดการชีวิตและความตายของผู้คนเพียงลำพัง
การอภิปรายเกี่ยวกับรายงานของ Zhdanov หยุดชะงักลงในทางปฏิบัติ
แม้ว่าสตาลินจะเรียกร้องโดยตรงเพื่อหารือเกี่ยวกับการปฏิรูปอย่างจริงจังและในรายละเอียด แต่ผู้พิทักษ์เก่าที่มีความหวาดระแวงหวาดระแวงก็หันไปหาหัวข้อที่น่าพอใจและเข้าใจได้มากขึ้น: ความหวาดกลัว, ความหวาดกลัว, ความหวาดกลัว! การปฏิรูปคืออะไร! มีงานเร่งด่วนมากขึ้น: เอาชนะศัตรูที่ซ่อนอยู่ เผา จับ เปิดเผย! ผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นเลขานุการคนแรก - พวกเขาทั้งหมดพูดถึงสิ่งเดียวกัน: วิธีที่พวกเขาเปิดเผยศัตรูของประชาชนอย่างไม่ประมาทและในวงกว้างว่าพวกเขาตั้งใจที่จะยกระดับแคมเปญนี้ให้สูงในจักรวาลอย่างไร ...
สตาลินกำลังหมดความอดทน เมื่อผู้พูดคนต่อไปปรากฏบนแท่นโดยไม่รอให้เขาอ้าปาก เขาก็ปาดอย่างแดกดัน: - ศัตรูทั้งหมดได้รับการระบุแล้วหรือยังคงอยู่? ผู้บรรยายซึ่งเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค Sverdlovsk, Kabakov (อีกคนหนึ่งในอนาคต "เหยื่อผู้บริสุทธิ์ของการก่อการร้ายสตาลิน") ปล่อยให้คนหูหนวกประชดประชันและประชดประชันเกี่ยวกับความจริงที่ว่ากิจกรรมการเลือกตั้งของมวลชน ดังนั้นคุณรู้ , แค่ " มักถูกใช้โดยองค์ประกอบที่เป็นศัตรูสำหรับงานต่อต้านการปฏิวัติ».
พวกเขารักษาไม่หาย!!! พวกเขาไม่รู้วิธี! พวกเขาไม่ต้องการการปฏิรูป พวกเขาไม่ต้องการบัตรลงคะแนนลับ พวกเขาไม่ต้องการผู้สมัครสองสามคนในบัตรลงคะแนน ฟองที่ปากพวกเขาปกป้องระบบเก่าซึ่งไม่มีประชาธิปไตย แต่มีเพียง "โบยาร์โวลัชกา" ...
บนแท่น - โมโลตอฟ เขากล่าวว่าสิ่งที่ใช้ได้จริงและสมเหตุสมผล: คุณต้องระบุศัตรูและแมลงศัตรูพืชที่แท้จริง และไม่โยนโคลนเลย โดยไม่มีข้อยกเว้น "หัวหน้าฝ่ายผลิต" ในที่สุดเราต้องเรียนรู้ที่จะแยกแยะความผิดกับผู้บริสุทธิ์ จำเป็นต้องปฏิรูประบบราชการที่บวมเป่ง จำเป็นต้องประเมินคนเกี่ยวกับคุณภาพธุรกิจของพวกเขาและอย่าวางข้อผิดพลาดในอดีตไว้บนบรรทัด และปาร์ตี้โบยาร์ก็เหมือนกัน: มองหาและจับศัตรูด้วยความกระตือรือร้น! กำจัดให้ลึกขึ้น ปลูกให้มากขึ้น! สำหรับการเปลี่ยนแปลงพวกเขาเริ่มจมน้ำตายกันอย่างกระตือรือร้นและดัง: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovlev
โมโลตอฟไม่สามารถยืนได้พูดอย่างเปิดเผย:
- ในหลายกรณี การฟังผู้พูดอาจสรุปได้ว่ามติของเราและรายงานของเราไม่ผ่านหูของผู้พูด ...
ตาวัว! พวกเขาไม่ผ่าน - พวกเขาผิวปาก... คนส่วนใหญ่ที่รวมตัวกันในห้องโถงไม่รู้ว่าต้องทำงานหรือปฏิรูปอย่างไร แต่พวกเขารู้วิธีจับและระบุศัตรูอย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาชื่นชอบอาชีพนี้และไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตที่ปราศจากมันได้
ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับคุณที่ "ผู้ประหารชีวิต" สตาลินคนนี้บังคับประชาธิปไตยโดยตรง และ "เหยื่อผู้บริสุทธิ์" ในอนาคตของเขาหนีจากระบอบประชาธิปไตยอย่างนรกจากเครื่องหอม ใช่ และเรียกร้องการปราบปราม และอื่นๆ
กล่าวโดยย่อ มันไม่ใช่ "เผด็จการสตาลิน" แต่เป็น "ผู้พิทักษ์พรรคเลนินนิสต์สากล" อย่างแม่นยำ ซึ่งปกครองที่พัก ณ การประชุมใหญ่ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 ได้ฝังความพยายามทั้งหมดในการละลายตามระบอบประชาธิปไตย เธอไม่ได้ให้โอกาสสตาลินกำจัดพวกเขาอย่างที่พวกเขาพูดในทางที่ดีผ่านการเลือกตั้ง
อำนาจของสตาลินนั้นยิ่งใหญ่มากจนหัวหน้าพรรคไม่กล้าประท้วงอย่างเปิดเผย และในปี 1936 รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตก็ถูกนำมาใช้ และตั้งชื่อเล่นว่าสตาลิน ซึ่งจัดเตรียมไว้สำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบประชาธิปไตยของสหภาพโซเวียตที่แท้จริง
อย่างไรก็ตาม พรรค Nomenklatura ได้ปลุกระดมและโจมตีผู้นำกลุ่มใหญ่เพื่อโน้มน้าวให้เขาเลื่อนการจัดการเลือกตั้งโดยเสรีออกไปจนกว่าการต่อสู้กับองค์ประกอบต่อต้านการปฏิวัติจะเสร็จสิ้น
หัวหน้าพรรคระดับภูมิภาค สมาชิกของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks เริ่มจุดไฟเผากิเลส โดยอ้างถึงแผนการสมคบคิดที่เพิ่งค้นพบของพวกทรอตสกี้และกองทัพ พวกเขากล่าวว่า มีเพียงผู้เดียวเท่านั้นที่จะให้โอกาสเช่นว่า อดีตเจ้าหน้าที่ผิวขาวและขุนนาง ผู้ใต้บังคับบัญชา kulak ที่ซ่อนเร้น นักบวชและผู้ก่อวินาศกรรม Trotskyists จะรีบเข้าสู่การเมือง
พวกเขาเรียกร้องให้ไม่เพียงแค่ลดแผนการที่จะทำให้เป็นประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังต้องเสริมสร้างมาตรการฉุกเฉิน และแม้กระทั่งแนะนำโควตาพิเศษสำหรับการปราบปรามจำนวนมากในภูมิภาค - พวกเขากล่าว เพื่อกำจัดพวกทรอตสกี้ที่รอดพ้นจากการลงโทษ ชื่อพรรคพวกเรียกร้องพลังในการปราบปรามศัตรูเหล่านี้ และมันได้รับพลังเหล่านี้ด้วยตัวมันเอง จากนั้นหัวหน้าพรรคการเมืองเล็ก ๆ ซึ่งประกอบเป็นเสียงข้างมากในคณะกรรมการกลางกลัวตำแหน่งผู้นำเริ่มปราบปรามอย่างแรกเลยกับคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์ที่อาจกลายเป็นคู่แข่งในการเลือกตั้งในอนาคตโดยการลงคะแนนลับ
ธรรมชาติของการปราบปรามคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์ทำให้องค์ประกอบของคณะกรรมการภาคและคณะกรรมการระดับภูมิภาคเปลี่ยนไปสองหรือสามครั้งในหนึ่งปี คอมมิวนิสต์ในการประชุมพรรคปฏิเสธที่จะเป็นสมาชิกของคณะกรรมการเมืองและคณะกรรมการระดับภูมิภาค เราเข้าใจว่าหลังจากนั้นไม่นานคุณสามารถอยู่ในค่ายได้ และนั่นเป็นสิ่งที่ดีที่สุด...
ในปี 1937 ผู้คนประมาณ 100,000 คนถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้ (24,000 คนในครึ่งแรกของปี และ 76,000 คนในครั้งที่สอง) มีการอุทธรณ์ประมาณ 65,000 ครั้งในคณะกรรมการระดับอำเภอและคณะกรรมการระดับภูมิภาค ซึ่งไม่มีใครและไม่มีเวลาให้พิจารณา เนื่องจากพรรคอยู่ในขั้นตอนการบอกเลิกและขับไล่
ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางในเดือนมกราคมปี 1938 มาเลนคอฟซึ่งทำรายงานเกี่ยวกับปัญหานี้ กล่าวว่า ในบางพื้นที่คณะกรรมการควบคุมพรรคได้ฟื้นฟูจาก 50 เป็น 75% ของผู้ถูกไล่ออกและถูกตัดสินว่ามีความผิด
นอกจากนี้ ในการประชุมสุดยอดคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2480 ระบบการตั้งชื่อซึ่งส่วนใหญ่มาจากบรรดาเลขานุการกลุ่มแรก ได้ให้คำขาดแก่สตาลินและ Politburo ของเขาอย่างแท้จริง ไม่ว่าเขาจะอนุมัติรายชื่อที่ยื่น "จากด้านล่าง" ภายใต้การปราบปราม หรือตัวเขาเองจะเป็น ลบออก.
พรรค nomenklatura ที่ plenum นี้เรียกร้องอำนาจในการปราบปราม และสตาลินถูกบังคับให้ต้องอนุญาต แต่เขามีเล่ห์เหลี่ยมมาก - เขาให้เวลาพวกเขาสั้น ๆ ห้าวัน ในห้าวันนี้ หนึ่งวันคือวันอาทิตย์ เขาคาดว่าพวกเขาจะไม่ได้พบกันในเวลาอันสั้นเช่นนี้
แต่กลับกลายเป็นว่าวายร้ายเหล่านี้มีรายชื่ออยู่แล้ว พวกเขาเพียงแค่เอารายชื่อ kulak ที่เคยรับใช้เวลาและบางครั้งก็ไม่ใช่อดีตเจ้าหน้าที่และขุนนางผิวขาวที่ทำลายทรอตสกี้นักบวชและเพียงแค่พลเมืองธรรมดาที่จัดว่าเป็นองค์ประกอบต่างด้าว ตามตัวอักษรในวันที่สอง โทรเลขจากท้องถิ่นไป: คนแรกคือสหายครุสชอฟและไอเค
จากนั้น นิกิตา ครุสชอฟ ก็เป็นคนแรกที่ฟื้นฟูเพื่อนของเขา Robert Eikhe ซึ่งถูกยิงด้วยความยุติธรรมสำหรับความโหดร้ายทั้งหมดของเขาในปี 1939 ในปี 1954
บัตรลงคะแนนที่มีผู้สมัครรับเลือกตั้งหลายคนไม่ได้รับการหารือที่ Plenum อีกต่อไป: แผนการปฏิรูปลดลงเพียงเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งจะได้รับการเสนอชื่อ "ร่วมกัน" โดยคอมมิวนิสต์และผู้ที่ไม่ใช่พรรคการเมือง และต่อจากนี้ไป จะมีผู้สมัครเพียงคนเดียวในแต่ละบัตรลงคะแนน - เพื่อประโยชน์ในการปฏิเสธแผนการ และนอกจากนี้ - คำฟุ่มเฟือยอีกคำหนึ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในการระบุฝูงศัตรูที่ยึดที่มั่น
สตาลินยังทำผิดพลาดอีกครั้ง เขาเชื่ออย่างจริงใจว่า N.I. Yezhov เป็นคนในทีมของเขา ท้ายที่สุด เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาทำงานร่วมกันในคณะกรรมการกลางเคียงบ่าเคียงไหล่ และ Yezhov มานานแล้ว เพื่อนรัก Evdokimov นักทรอตสกี้ผู้กระตือรือร้น สำหรับปี 2480-38 Troikas ในภูมิภาค Rostov ซึ่ง Evdokimov เป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคมีผู้ถูกยิง 12,445 คนและถูกปราบปรามมากกว่า 90,000 คน เหล่านี้เป็นตัวเลขที่แกะสลักโดยสังคม "อนุสรณ์สถาน" ในสวนสาธารณะ Rostov แห่งหนึ่งบนอนุสาวรีย์สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ ... การปราบปรามของสตาลิน (?!) ต่อจากนั้นเมื่อ Yevdokimov ถูกยิง การตรวจสอบพบว่าในภูมิภาค Rostov เขานอนนิ่งและไม่มีการอุทธรณ์มากกว่า 18.5 พันครั้ง และมีกี่คนที่ไม่ได้เขียน! ผู้ปฏิบัติงานในงานปาร์ตี้ที่ดีที่สุด ผู้บริหารธุรกิจที่มีประสบการณ์ ปัญญาชนถูกทำลาย ... แต่อะไรคือเขาคนเดียวที่เป็นแบบนี้?
ในเรื่องนี้บันทึกความทรงจำของกวีชื่อดัง Nikolai Zabolotsky นั้นน่าสนใจ: “ ความแน่นอนที่แปลกประหลาดเพิ่มขึ้นในหัวของฉันว่าเราอยู่ในมือของพวกนาซีซึ่งภายใต้จมูกของรัฐบาลของเราได้ค้นพบวิธีที่จะทำลายประชาชนโซเวียตซึ่งทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางของระบบการลงโทษของสหภาพโซเวียต ฉันบอกการเดาของฉันนี้กับสมาชิกปาร์ตี้เก่าที่นั่งกับฉัน และด้วยสายตาสยดสยอง เขาสารภาพกับฉันว่าเขาเองก็คิดแบบเดียวกัน แต่ไม่กล้าบอกใบ้เรื่องนี้ให้ใครรู้ และแน่นอนเราจะอธิบายความน่าสะพรึงกลัวทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเราได้อย่างไร ...».
แต่กลับไปที่ Nikolai Yezhov ภายในปี 1937 G. Yagoda ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายใน ได้ว่าจ้าง NKVD ด้วยขยะ ผู้ทรยศอย่างเห็นได้ชัด และบรรดาผู้ที่เข้ามาแทนที่งานด้วยงานแฮ็ก N. Yezhov ผู้ซึ่งเข้ามาแทนที่เขาตามผู้นำของการแฮ็กและเพื่อที่จะแยกตัวเองออกจากประเทศได้เมินเฉยต่อความจริงที่ว่าผู้ตรวจสอบ NKVD เปิดคดีแฮ็คหลายแสนคดีต่อผู้คนซึ่งส่วนใหญ่ไร้เดียงสาอย่างสมบูรณ์ (ตัวอย่างเช่น นายพล A. Gorbatov และ K. Rokossovsky ถูกส่งตัวเข้าคุก)
และมู่เล่ของ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ก็เริ่มหมุนด้วยวิสามัญวิสามัญฆาตกรรมที่น่าอับอายและข้อ จำกัด ในการวัดสูงสุด โชคดีที่มู่เล่นี้บดขยี้ผู้ที่ริเริ่มกระบวนการนี้อย่างรวดเร็ว และข้อดีของสตาลินก็คือเขาใช้โอกาสนี้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการทำความสะอาดระดับบนของพลังของอึทุกประเภท
ไม่ใช่สตาลิน แต่ Robert Indrikovich Eikhe เสนอให้มีการสร้างวิสามัญฆาตกรรม "troikas" ที่มีชื่อเสียงซึ่งคล้ายกับ "Stolypin" ซึ่งประกอบด้วยเลขานุการคนแรกอัยการท้องถิ่นและหัวหน้า NKVD (เมืองภูมิภาคภูมิภาค สาธารณรัฐ). สตาลินต่อต้านมัน แต่ Politburo โหวต ในความจริงที่ว่าหนึ่งปีต่อมาทั้งสามคนได้พาดพิงถึงสหายไอเคกับกำแพง ในความเชื่อมั่นอย่างสุดซึ้งของฉัน ไม่มีอะไรเลยนอกจากความยุติธรรมที่น่าเศร้า
เหล่าหัวกะทิเข้าร่วมการสังหารหมู่โดยตรงอย่างกระตือรือร้น!
ลองมาดูเขาอย่างใกล้ชิด บารอนปาร์ตี้ระดับภูมิภาคที่ถูกกดขี่ และที่จริงแล้ว พวกมันเป็นอย่างไร ทั้งในด้านธุรกิจและศีลธรรม และในแง่มนุษย์ล้วนๆ พวกเขาเสียค่าใช้จ่ายอะไรในฐานะคนและผู้เชี่ยวชาญ? เฉพาะที่หนีบจมูกครั้งแรกเท่านั้นที่ฉันแนะนำอย่างจริงใจ กล่าวโดยย่อ สมาชิกพรรค ทหาร นักวิทยาศาสตร์ นักเขียน นักประพันธ์เพลง นักดนตรี และทุกๆ คน จนถึงนักเพาะพันธุ์กระต่ายผู้สูงศักดิ์และสมาชิกคมโสมล ต่างรับประทานกันด้วยความปิติยินดี ที่เชื่ออย่างจริงใจว่าเขาจำเป็นต้องกำจัดศัตรูที่ตัดสินคะแนน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดถึงว่า NKVD เอาชนะโหงวเฮ้งอันสูงส่งของสิ่งนี้หรือ "ร่างที่ได้รับบาดเจ็บอย่างไร้เดียงสา" หรือไม่
พรรคการเมืองระดับภูมิภาคได้บรรลุสิ่งที่สำคัญที่สุด: ในเงื่อนไขของการก่อการร้ายมวลชน การเลือกตั้งโดยเสรีเป็นไปไม่ได้ สตาลินไม่สามารถจัดการพวกมันได้ สิ้นสุดการละลายชั่วครู่ สตาลินไม่เคยผลักดันการปฏิรูปของเขา จริงอยู่ที่การประชุมใหญ่ครั้งนั้น เขาพูดคำที่น่าทึ่งว่า “องค์กรพรรคจะเป็นอิสระจากงานทางเศรษฐกิจ แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นทันที ต้องใช้เวลา"
แต่ขอกลับไปที่ Yezhov Nikolai Ivanovich เป็นคนใหม่ใน "ร่างกาย" เขาเริ่มต้นได้ดี แต่ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของรองผู้ว่าการของเขาอย่างรวดเร็ว: Frinovsky (อดีตหัวหน้าแผนกพิเศษของกองทัพทหารม้าที่หนึ่ง) เขาสอนผู้บังคับการตำรวจคนใหม่ถึงพื้นฐานของงาน Chekist "ในการผลิต" ข้อมูลพื้นฐานนั้นง่ายมาก ยิ่งเราจับศัตรูได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น คุณสามารถและควรตี แต่การตีและดื่มจะสนุกยิ่งขึ้น
ดื่มวอดก้า เลือด และไม่ต้องรับโทษ ไม่นานผู้บังคับการตำรวจก็ "ลอย" อย่างตรงไปตรงมา
เขาไม่ได้ปิดบังมุมมองใหม่ของเขาจากผู้อื่นโดยเฉพาะ " สิ่งที่คุณกลัว? เขาพูดในงานเลี้ยงครั้งหนึ่ง ท้ายที่สุดพลังทั้งหมดอยู่ในมือของเรา เราต้องการใคร - เราดำเนินการ ผู้ที่เราต้องการ - เราให้อภัย: - ท้ายที่สุดแล้ว เราคือทุกสิ่ง จำเป็นที่ทุกคนตั้งแต่เลขาธิการคณะกรรมการส่วนภูมิภาคต้องเดินตามคุณ».
หากเลขาธิการคณะกรรมการระดับภูมิภาคควรจะอยู่ภายใต้หัวหน้าแผนกภูมิภาคของ NKVD แล้วใครที่น่าแปลกใจที่ควรอยู่ภายใต้ Yezhov? ด้วยบุคลากรและมุมมองดังกล่าว NKVD จึงกลายเป็นอันตรายร้ายแรงต่อทั้งเจ้าหน้าที่และประเทศ
เป็นการยากที่จะพูดเมื่อเครมลินเริ่มตระหนักว่าเกิดอะไรขึ้น น่าจะสักแห่งในช่วงครึ่งแรกของปี 2481 แต่เพื่อให้ตระหนัก - พวกเขารู้ แต่จะควบคุมสัตว์ประหลาดได้อย่างไร? เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อถึงเวลานั้น ผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติของ NKVD ได้กลายเป็นอันตรายถึงตาย และจะต้อง "ทำให้เป็นมาตรฐาน" แต่อย่างไร อะไรนะ ยกกองทหาร นำ Chekists ทั้งหมดไปที่ลานของฝ่ายบริหารและจัดแถวให้ชิดกับกำแพง? ไม่มีทางอื่น เพราะเมื่อแทบไม่รู้สึกถึงอันตราย พวกเขาก็จะกวาดล้างเจ้าหน้าที่ไป
ท้ายที่สุดแล้ว NKVD คนเดียวกันมีหน้าที่ปกป้องเครมลิน ดังนั้นสมาชิกของ Politburo จะต้องตายโดยไม่มีเวลาทำความเข้าใจอะไรเลย หลังจากนั้นจะมีการใส่ "การล้างเลือด" จำนวนหนึ่งโหลและคนทั้งประเทศจะกลายเป็นภูมิภาคไซบีเรียตะวันตกขนาดใหญ่แห่งหนึ่งโดยมี Robert Eikhe เป็นหัวหน้า ประชาชนในสหภาพโซเวียตจะมองว่าการมาถึงของกองทัพนาซีเป็นความสุข
มีทางเดียวเท่านั้นที่จะนำคนของคุณไปอยู่ใน NKVD ยิ่งกว่านั้นบุคคลที่มีความภักดีความกล้าหาญและความเป็นมืออาชีพในระดับที่เขาสามารถรับมือกับการจัดการของ NKVD ในอีกด้านหนึ่งและหยุดสัตว์ประหลาด ไม่น่าเป็นไปได้ที่สตาลินจะมี ทางเลือกที่ยิ่งใหญ่คนที่คล้ายกัน อย่างน้อยก็พบหนึ่ง แต่อะไรนะ - เบเรีย ลาฟเรนตี พาฟโลวิช
Elena Prudnikova เป็นนักข่าวและนักเขียนที่อุทิศหนังสือหลายเล่มในการค้นคว้ากิจกรรมของ L.P. เบเรียและ IV สตาลินในรายการโทรทัศน์รายการหนึ่ง เธอกล่าวว่าเลนิน สตาลิน เบเรียเป็นไททันสามตัวที่พระเจ้าในพระเมตตาอันยิ่งใหญ่ส่งไปยังรัสเซีย เพราะเห็นได้ชัดว่าเขายังต้องการรัสเซียอยู่ ฉันหวังว่าเธอคือรัสเซียและในสมัยของเรา เขาจะต้องการมันในไม่ช้า
โดยทั่วไป คำว่า "การปราบปรามของสตาลิน" เป็นเพียงการเก็งกำไร เพราะไม่ใช่สตาลินที่เป็นผู้ริเริ่ม ความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของส่วนหนึ่งของเสรีนิยมเปเรสทรอยก้าและนักอุดมการณ์ในปัจจุบันที่สตาลินเสริมความแข็งแกร่งให้อำนาจของเขาโดยการกำจัดคู่ต่อสู้ของเขานั้นอธิบายได้ง่าย พวกขี้ขลาดเหล่านี้ตัดสินคนอื่นด้วยตัวของมันเอง หากพวกเขามีโอกาส พวกเขาจะกินทุกคนที่เห็นว่าเป็นอันตรายทันที
อเล็กซานเดอร์ ซิติน นักวิทยาศาสตร์การเมือง แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ นักเสรีนิยมใหม่ที่โดดเด่นในรายการโทรทัศน์ล่าสุดที่มี V. Solovyov แย้งว่าในรัสเซีย จำเป็นต้องสร้างเผด็จการสิบเปอร์เซ็นต์ LIBERAL MINORITY ซึ่งแน่นอนว่าจะนำพาประชาชนของรัสเซียไปสู่การเป็นนายทุนที่สดใสในวันพรุ่งนี้ เขานิ่งเงียบเกี่ยวกับราคาของแนวทางนี้
อีกส่วนหนึ่งของสุภาพบุรุษเหล่านี้เชื่อว่าถูกกล่าวหาว่าสตาลินซึ่งในที่สุดก็ต้องการที่จะกลายเป็นพระเจ้าบนดินโซเวียตในที่สุดตัดสินใจที่จะปราบปรามทุกคนที่มีข้อสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับอัจฉริยะของเขา และเหนือสิ่งอื่นใด ผู้ที่ร่วมกับเลนินสร้างการปฏิวัติเดือนตุลาคม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" เกือบทั้งหมดจึงไปอยู่ใต้ขวานอย่างไร้เดียงสาและในขณะเดียวกันก็เป็นหัวหน้าของกองทัพแดงซึ่งถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับสตาลินที่ไม่เคยมีมาก่อน อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหตุการณ์เหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนทำให้เกิดคำถามมากมายที่สร้างความสงสัยในเวอร์ชันนี้ โดยหลักการแล้ว นักประวัติศาสตร์การคิดมีความสงสัยมาเป็นเวลานาน และความสงสัยไม่ได้ถูกหว่านโดยนักประวัติศาสตร์สตาลินบางคน แต่โดยผู้เห็นเหตุการณ์ที่ไม่ชอบ "บิดาของชนชาติโซเวียตทั้งหมด"
ตัวอย่างเช่น ในตะวันตก บันทึกความทรงจำของอดีต สายลับโซเวียต Alexander Orlov (Leiba Feldbin) ซึ่งหนีออกจากประเทศของเราในช่วงปลายทศวรรษ 1930 โดยรับเงินรัฐบาลจำนวนมหาศาล Orlov ผู้ซึ่งรู้จัก "ห้องครัวชั้นใน" ของ NKVD พื้นเมืองของเขาเป็นอย่างดีเขียนโดยตรงว่ากำลังเตรียมการรัฐประหารในสหภาพโซเวียต ในบรรดาผู้สมรู้ร่วมคิดตามเขามีทั้งตัวแทนของความเป็นผู้นำของ NKVD และกองทัพแดงในบทบาทของจอมพล Mikhail Tukhachevsky และ Iona Yakir ผู้บัญชาการเขตทหารของเคียฟ การสมคบคิดกลายเป็นที่รู้จักของสตาลินซึ่งใช้มาตรการตอบโต้ที่รุนแรงมาก ...
และในยุค 80 จดหมายเหตุของ Lev Trotsky ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้หลักของ Joseph Vissarionovich ถูกจัดประเภทใหม่ในสหรัฐอเมริกา จากเอกสารเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าทรอตสกี้มีเครือข่ายใต้ดินที่กว้างขวางในสหภาพโซเวียต การใช้ชีวิตในต่างประเทศ Lev Davidovich เรียกร้องให้ประชาชนดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อทำให้สถานการณ์ในสหภาพโซเวียตไม่มั่นคง ขึ้นกับการจัดกลุ่มก่อการร้าย
ในทศวรรษ 1990 หอจดหมายเหตุของเราได้เปิดให้เข้าถึงระเบียบการสอบสวนของผู้นำที่ถูกกดขี่ของฝ่ายค้านต่อต้านสตาลินแล้ว โดยธรรมชาติของวัสดุเหล่านี้ จากข้อเท็จจริงและหลักฐานมากมายที่นำเสนอ ผู้เชี่ยวชาญอิสระในปัจจุบันได้สรุปข้อสรุปที่สำคัญสามประการ
อย่างแรก ภาพรวมของการสมรู้ร่วมคิดในวงกว้างกับสตาลินดูน่าเชื่อถือมาก ประจักษ์พยานดังกล่าวไม่สามารถแสดงหรือปลอมแปลงเพื่อทำให้ "บิดาแห่งประชาชาติ" พอใจได้ โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับแผนการทหารของผู้สมรู้ร่วมคิด นี่คือสิ่งที่นักประวัติศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ชื่อดังอย่าง Sergei Kremlev กล่าวถึงเรื่องนี้: “อ่านคำให้การของตูคาเชฟสกีที่มอบให้กับเขาภายหลังการจับกุม คำสารภาพสมรู้ร่วมคิดร่วมด้วย วิเคราะห์เชิงลึกสถานการณ์ทางทหารและการเมืองในสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษ 30 พร้อมการคำนวณโดยละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปในประเทศ พร้อมการระดมกำลัง เศรษฐกิจ และความสามารถอื่นๆ ของเรา
คำถามคือว่าคำให้การดังกล่าวสามารถประดิษฐ์ขึ้นโดยนักสืบ NKVD ธรรมดาที่รับผิดชอบคดีของจอมพลและใครที่ถูกกล่าวหาว่าตั้งใจจะปลอมแปลงคำให้การของ Tukhachevsky! ไม่สิ ประจักษ์พยานเหล่านี้ ยิ่งกว่านั้น โดยสมัครใจ ให้ได้โดย ผู้รอบรู้ไม่น้อยกว่าระดับของรองผู้บังคับการกองกลาโหมซึ่งเป็นตูคาเชฟสกี
ประการที่สอง ลักษณะการสารภาพด้วยลายมือของผู้สมรู้ร่วมคิด ลายมือของพวกเขาพูดถึงสิ่งที่คนของพวกเขาเขียนเอง อันที่จริงโดยสมัครใจ โดยไม่ได้รับอิทธิพลทางกายภาพจากผู้สืบสวน สิ่งนี้ทำลายตำนานที่ว่าคำให้การของพยานถูกกองกำลัง "เพชฌฆาตของสตาลิน" ล้มลงอย่างหยาบคาย แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม
ประการที่สาม นักโซเวียตตะวันตกและประชาชนผู้อพยพซึ่งไม่สามารถเข้าถึงเอกสารเก็บถาวรได้ จริง ๆ แล้วต้องดูดคำตัดสินของพวกเขาเกี่ยวกับขอบเขตของการกดขี่ อย่างดีที่สุด พวกเขาพอใจกับการสัมภาษณ์ผู้ไม่เห็นด้วยซึ่งเคยถูกคุมขังในอดีต หรืออ้างเรื่องราวของผู้เคยผ่านป่าช้า
Alexander Solzhenitsyn สร้างมาตรฐานสูงสุดในการประเมินจำนวน "เหยื่อของลัทธิคอมมิวนิสต์" เมื่อเขาประกาศในปี 1976 ในการให้สัมภาษณ์กับโทรทัศน์ของสเปนเกี่ยวกับเหยื่อ 110 ล้านคน เพดาน 110 ล้านคนประกาศโดย Solzhenitsyn ลดลงอย่างเป็นระบบเหลือ 12.5 ล้านคนในสังคมอนุสรณ์ อย่างไรก็ตาม จากผลงาน 10 ปี เมมโมเรียลสามารถรวบรวมข้อมูลเหยื่อการกดขี่ได้เพียง 2.6 ล้านคน ซึ่งใกล้เคียงกับตัวเลขที่เซมสคอฟประกาศเมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว ซึ่งก็คือ 4 ล้านคน
หลังจากเปิดหอจดหมายเหตุ ตะวันตกไม่เชื่อว่าจำนวนคนที่กดขี่ข่มเหงมีน้อยกว่า R. Conquest หรือ A. Solzhenitsyn ระบุไว้มาก โดยรวมแล้ว ตามข้อมูลที่เก็บถาวร ในช่วงปี 1921 ถึง 1953 มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 3,777,380 ราย โดยในจำนวนนี้มีผู้ถูกตัดสินจำคุก 642,980 ราย ต่อมาตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 4,060,306 คนโดยมีค่าใช้จ่าย 282,926 ช็อตตามย่อหน้า ศิลปะ 2 และ 3 59 (โดยเฉพาะโจรที่อันตราย) และศิลปะ 193 - 24 (หน่วยสืบราชการลับของทหาร) ซึ่งรวมถึง Basmachi ที่ล้างเลือด Bandera "พี่น้องแห่งป่า" ในทะเลบอลติกและกลุ่มโจรนองเลือด สายลับ และผู้ก่อวินาศกรรมที่อันตรายอย่างยิ่ง มีเลือดมนุษย์มากกว่าที่มีน้ำในแม่น้ำโวลก้า และพวกเขายังถูกมองว่าเป็น "เหยื่อผู้บริสุทธิ์จากการปราบปรามของสตาลิน" และสตาลินก็ถูกตำหนิสำหรับสิ่งนี้ทั้งหมด (ฉันขอเตือนคุณว่าจนถึงปี 1928 สตาลินไม่ได้เป็นผู้นำเพียงคนเดียวของสหภาพโซเวียต และเขาได้รับพลังเต็มเปี่ยมเหนือพรรค กองทัพ และ NKVD เฉพาะในช่วงปลายปี 2481)
ตัวเลขเหล่านี้ดูน่ากลัวในแวบแรก แต่สำหรับครั้งแรกเท่านั้น มาเปรียบเทียบกัน เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2533 การสัมภาษณ์รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตได้ปรากฏในหนังสือพิมพ์ระดับประเทศซึ่งเขากล่าวว่า: "เรากำลังถูกคลื่นแห่งความผิดทางอาญาท่วมท้นอย่างแท้จริง ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา พลเมืองของเรา 38 ล้านคนอยู่ภายใต้การพิจารณาคดี การสอบสวน ในเรือนจำและอาณานิคม เป็นตัวเลขที่แย่มาก! ทุกเก้า…”.
ดังนั้น. นักข่าวชาวตะวันตกจำนวนมากมาที่สหภาพโซเวียตในปี 2533 เป้าหมายคือทำความคุ้นเคยกับเอกสารที่เปิดกว้าง เราศึกษาเอกสารสำคัญของ NKVD - พวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องเอกสารสำคัญของคณะกรรมการการรถไฟของประชาชน เรารู้จักกันแล้ว - กลายเป็น 4 ล้านคน พวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องเอกสารสำคัญของคณะกรรมการอาหารประชาชน เรารู้จักกัน - กลายเป็น 4 ล้านคนอดกลั้น ทำความคุ้นเคยกับค่าเสื้อผ้าของค่าย มันกลับกลายเป็น - 4 ล้านคนอดกลั้น คิดว่าหลังจากนี้ สื่อตะวันตกบทความที่มีตัวเลขการปราบปรามที่ถูกต้องจัดเป็นชุดๆ ใช่ ไม่มีอะไรเลย พวกเขายังคงเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับเหยื่อการกดขี่หลายสิบล้านราย
ฉันต้องการสังเกตว่าการวิเคราะห์กระบวนการที่เรียกว่า "การปราบปรามจำนวนมาก" แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้มีหลายชั้นอย่างมาก มีกรณีจริงอยู่ที่นั่น: เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดและการจารกรรม กระบวนการทางการเมืองเหนือฝ่ายค้านหัวแข็ง คดีอาชญากรรมของเจ้าของที่เกรงกลัวในภูมิภาค และ "ลอย" จากอำนาจของเพื่อนเจ้าหน้าที่พรรค แต่ยังมีหลายกรณีที่ปลอมแปลง: การตัดสินคะแนนในทางเดินแห่งอำนาจ, น่าสนใจในที่ทำงาน, การทะเลาะวิวาทของชุมชน, การแข่งขันทางวรรณกรรม, การแข่งขันทางวิทยาศาสตร์, การกดขี่ข่มเหงของพระสงฆ์ที่สนับสนุน kulak ในระหว่างการรวมกลุ่ม, การทะเลาะวิวาทระหว่างศิลปิน, นักดนตรีและนักประพันธ์เพลง
และมีจิตเวชทางคลินิก - ความทะเยอทะยานของผู้ตรวจสอบและความรอบคอบของผู้แจ้ง (สี่ล้านคำบอกเลิกถูกเขียนในปี 2480-38) แต่ที่ยังไม่พบคือคดีที่ปรุงขึ้นในทิศทางของเครมลิน มีตัวอย่างย้อนกลับ - เมื่อตามความประสงค์ของสตาลิน ใครบางคนถูกนำออกจากการถูกประหารชีวิต หรือแม้แต่ปล่อยตัวโดยสิ้นเชิง
มีอีกอย่างที่ต้องเข้าใจ คำว่า "การปราบปราม" เป็นศัพท์ทางการแพทย์ (การปราบปราม การปิดกั้น) และถูกนำมาใช้โดยเฉพาะเพื่อขจัดคำถามเกี่ยวกับความรู้สึกผิด ถูกคุมขังในช่วงปลายยุค 30 ซึ่งหมายความว่าเขาไร้เดียงสาในขณะที่เขา "อดกลั้น" นอกจากนี้ คำว่า "การกดขี่ข่มเหง" ได้ถูกนำมาใช้แพร่หลายในตอนแรกเพื่อให้สีทางศีลธรรมที่เหมาะสมกับยุคสตาลินทั้งหมด โดยไม่ต้องลงรายละเอียด
เหตุการณ์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 แสดงให้เห็นว่าปัญหาหลักสำหรับรัฐบาลโซเวียตคือ "เครื่องมือ" ของพรรคและของรัฐ ซึ่งประกอบด้วยเพื่อนร่วมงานที่ไร้ยางอาย ไม่รู้หนังสือ และโลภมาก หัวหน้าพรรคพูด - ถูกดึงดูดโดยกลิ่นไขมัน ของการโจรกรรมปฏิวัติ เครื่องมือดังกล่าวไม่มีประสิทธิภาพและควบคุมไม่ได้เป็นพิเศษ ซึ่งเป็นเหมือนความตายสำหรับรัฐโซเวียตเผด็จการ ซึ่งทุกอย่างขึ้นอยู่กับเครื่องมือ
นับจากนั้นเป็นต้นมาสตาลินได้ทำให้การปราบปรามเป็นสถาบันที่สำคัญ รัฐบาลควบคุมและวิธีการควบคุม "เครื่องมือ" ในการตรวจสอบ โดยธรรมชาติแล้ว อุปกรณ์ดังกล่าวได้กลายเป็นเป้าหมายหลักของการปราบปรามเหล่านี้ นอกจากนี้ การปราบปรามได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการสร้างรัฐ
สตาลินสันนิษฐานว่ามีความเป็นไปได้ที่จะสร้างระบบราชการที่ใช้การได้จากเครื่องมือของสหภาพโซเวียตที่เสียหายหลังจากการปราบปรามหลายขั้นตอน พวกเสรีนิยมจะบอกว่านี่คือทั้งหมดของสตาลินซึ่งเขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากการกดขี่โดยปราศจากการข่มเหงจากคนที่ซื่อสัตย์ แต่นี่คือสิ่งที่นายจอห์น สก็อตต์ เจ้าหน้าที่ข่าวกรองอเมริกันรายงานต่อกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ว่าใครถูกปราบปราม เขาจับการกดขี่เหล่านี้ในเทือกเขาอูราลในปี 2480
“ ผู้อำนวยการสำนักงานก่อสร้างซึ่งทำงานในการก่อสร้างบ้านใหม่สำหรับคนงานในโรงงานไม่พอใจกับเงินเดือนของเขาซึ่งมีจำนวนหนึ่งพันรูเบิลต่อเดือนและอพาร์ตเมนต์สองห้อง ดังนั้นเขาจึงสร้างบ้านแยกต่างหาก บ้านมีห้าห้อง และเขาสามารถตกแต่งได้อย่างดี เขาแขวนผ้าม่านไหม ตั้งเปียโน ปูพรมปูพื้น ฯลฯ จากนั้นเขาก็เริ่มขับรถไปรอบ ๆ เมืองด้วยรถยนต์ทีละคัน (สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงต้นปี 2480) เมื่อมีรถยนต์ส่วนตัวไม่กี่คันในเมือง ในเวลาเดียวกัน สำนักงานของเขาก็เสร็จสิ้นแผนการก่อสร้างประจำปีเพียงประมาณหกสิบเปอร์เซ็นต์เท่านั้น ที่การประชุมและในหนังสือพิมพ์ เขาถูกถามคำถามอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสาเหตุของผลงานที่ย่ำแย่เช่นนี้ เขาตอบว่าไม่มีวัสดุก่อสร้าง ไม่มีแรงงานเพียงพอ และอื่นๆ
การสอบสวนเริ่มต้นขึ้น ในระหว่างที่ปรากฎว่าผู้อำนวยการยักยอกเงินของรัฐและขายวัสดุก่อสร้างให้กับฟาร์มส่วนรวมในบริเวณใกล้เคียงและฟาร์มของรัฐในราคาที่เก็งกำไร นอกจากนี้ยังพบว่ามีคนในสำนักงานก่อสร้างซึ่งเขาจ่ายเงินพิเศษเพื่อทำ "ธุรกิจ" ของเขา
มีการพิจารณาคดีแบบเปิดซึ่งกินเวลาหลายวัน ซึ่งคนเหล่านี้ทั้งหมดถูกตัดสิน พวกเขาพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับเขาในมักนิโตกอร์ส ในการกล่าวคำกล่าวหาในการพิจารณาคดี อัยการไม่ได้พูดถึงการโจรกรรมหรือการติดสินบน แต่เกี่ยวกับการก่อวินาศกรรม ผอ.ถูกกล่าวหาว่าก่อวินาศกรรมการก่อสร้างบ้านพักคนงาน เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดหลังจากที่เขายอมรับผิดอย่างเต็มที่แล้วจึงยิง”
และนี่คือปฏิกิริยาของชาวโซเวียตต่อการกวาดล้างในปี 1937 และตำแหน่งของพวกเขาในขณะนั้น “บ่อยครั้ง คนงานมักจะมีความสุขเมื่อจับ “นกสำคัญ” ผู้นำที่พวกเขาไม่ชอบด้วยเหตุผลบางประการ พนักงานมีอิสระในการแสดงความคิดที่สำคัญทั้งในการประชุมและในการสนทนาส่วนตัว ฉันได้ยินมาว่าพวกเขาใช้ภาษาที่รุนแรงที่สุดเมื่อพูดถึงระบบราชการและ งานไม่ดีบุคคลหรือองค์กร ... ในสหภาพโซเวียต สถานการณ์ค่อนข้างแตกต่างกับที่ NKVD ทำงานเพื่อปกป้องประเทศจากอุบายของสายลับต่างประเทศ สายลับ และการโจมตีของชนชั้นนายทุนเก่า นับได้รับการสนับสนุนและความช่วยเหลือจากประชากร และโดยทั่วไปได้รับพวกเขา
ก็และ: “... ในระหว่างการชำระล้าง ข้าราชการหลายพันคนตัวสั่นเพื่อนั่ง เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ธุรการที่เคยมาทำงานตอนสิบโมงเช้าและเลิกงานตอนสี่โมงครึ่งและเพียงยักไหล่ตอบข้อร้องเรียน ความยากลำบาก และความล้มเหลว ตอนนี้นั่งทำงานตั้งแต่พระอาทิตย์ขึ้นถึงพระอาทิตย์ตกก็เริ่มกังวลเรื่อง ความสำเร็จและความล้มเหลวของผู้นำองค์กร และพวกเขาก็เริ่มต่อสู้เพื่อดำเนินการตามแผน การออม และเพื่อ สภาพดีชีวิตของผู้ใต้บังคับบัญชาแม้ว่าก่อนหน้านี้จะไม่รบกวนพวกเขาเลย
ผู้อ่านที่สนใจประเด็นนี้ทราบดีถึงเสียงคร่ำครวญอย่างไม่หยุดหย่อนของพวกเสรีนิยมว่าในช่วงปีแห่งการชำระล้าง” คนที่ดีที่สุดที่ฉลาดและมีความสามารถมากที่สุด สกอตต์ยังบอกใบ้ถึงเรื่องนี้ตลอดเวลา แต่ดูเหมือนว่าเขาจะสรุปได้ดังนี้: “หลังจากการกวาดล้าง เครื่องมือบริหารจัดการของโรงงานทั้งหมดนั้นเป็นวิศวกรหนุ่มโซเวียตเกือบร้อยเปอร์เซ็นต์ ในทางปฏิบัติไม่มีผู้เชี่ยวชาญจากบรรดานักโทษและผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศก็หายตัวไป อย่างไรก็ตาม ภายในปี พ.ศ. 2482 หน่วยงานส่วนใหญ่ เช่น ฝ่ายบริหารการรถไฟและโรงงานถ่านโค้กของโรงงาน เริ่มทำงานได้ดีขึ้นกว่าที่เคย
ในระหว่างการกวาดล้างและการปราบปรามของพรรค บรรดาขุนนางของพรรคที่โดดเด่น ดื่มทองคำสำรองของรัสเซีย อาบน้ำแชมเปญกับโสเภณี ยึดพระราชวังขุนนางและพ่อค้าเพื่อใช้งานส่วนตัว นักปฏิวัติที่ขี้งกและเสพยาทุกคนก็หายตัวไปราวกับควัน และนี่คือยุติธรรม
แต่การที่จะกำจัดพวกวายร้ายที่เยาะเย้ยออกจากสำนักงานสูงนั้นมีชัยไปกว่าครึ่ง ก็ยังจำเป็นต้องแทนที่พวกเขาด้วยคนที่คู่ควร อยากรู้มากว่าปัญหานี้ได้รับการแก้ไขใน NKVD อย่างไร
ประการแรก มีคนถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่งหัวหน้าแผนก ซึ่งเป็นคนต่างด้าวของ kombartvo ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองชั้นนำของเมืองหลวง แต่เป็นมืออาชีพที่พิสูจน์แล้วในธุรกิจ - Lavrenty Beria
อย่างที่สอง กำจัดพวก Chekists ที่ประนีประนอมอย่างไร้ความปราณี
ประการที่สาม เขาลดขนาดลงอย่างรุนแรง โดยส่งคนออกจากงานหรือทำงานในแผนกอื่นของคนที่ดูเหมือนจะไม่เลวทราม แต่ไม่เหมาะกับการใช้งานอย่างมืออาชีพ
และในที่สุดการประกาศเกณฑ์ทหารคมโสมไปยัง NKVD ก็ถูกประกาศเมื่อพวกที่ไม่มีประสบการณ์มาที่ศพแทนที่จะเป็นผู้รับบำนาญที่สมควรได้รับหรือยิงวายร้าย แต่ ... เกณฑ์หลักสำหรับการเลือกของพวกเขาคือชื่อเสียงที่ไร้ที่ติ หากในลักษณะจากสถานที่เรียน, ทำงาน, ที่อยู่อาศัย, ตามแนวคมโสมหรือพรรค, อย่างน้อยก็มีร่องรอยของความไม่น่าเชื่อถือของพวกเขา, แนวโน้มที่จะเห็นแก่ตัว, ความเกียจคร้าน, แล้วไม่มีใครเชิญพวกเขาให้ทำงานใน NKVD .
ดังนั้นนี่คือมาก จุดสำคัญที่คุณควรให้ความสนใจ - ทีมงานไม่ได้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของคุณธรรมในอดีต ข้อมูลระดับมืออาชีพของผู้สมัคร ความคุ้นเคยส่วนบุคคลและเชื้อชาติและไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของความต้องการของผู้สมัคร แต่เพียงบนพื้นฐานของคุณธรรมและ ลักษณะทางจิตวิทยา
ความเป็นมืออาชีพเป็นธุรกิจที่มีกำไร แต่เพื่อลงโทษคนนอกสมรส คนๆ นั้นต้องไม่สกปรกอย่างแน่นอน ใช่แล้วมือที่สะอาดหัวเย็นและหัวใจที่อบอุ่น - ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับเยาวชนของร่างของเบเรีย ความจริงก็คือในช่วงปลายทศวรรษ 1930 ที่ NKVD กลายเป็นบริการพิเศษที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง และไม่เพียงแต่ในเรื่องของการทำความสะอาดภายในเท่านั้น
หน่วยข่าวกรองของโซเวียตเอาชนะหน่วยข่าวกรองของเยอรมันในช่วงสงครามด้วยคะแนนทำลายล้าง และนี่คือข้อดีอันยิ่งใหญ่ของสมาชิกเบเรีย คอมโสมล ที่เข้ามายังศพเมื่อสามปีก่อนเริ่มสงคราม
ล้าง 2480-2482 มีบทบาทในเชิงบวก - ตอนนี้ไม่มีเจ้านายคนเดียวที่รู้สึกถึงการไม่ต้องรับโทษของเขาไม่มีผู้แตะต้องอีกต่อไป ความกลัวไม่ได้เพิ่มความฉลาดให้กับศัพท์เฉพาะ แต่อย่างน้อยก็เตือนมันว่าอย่าใจร้ายอย่างตรงไปตรงมา
น่าเสียดาย ทันทีหลังจากสิ้นสุดการกวาดล้างครั้งใหญ่ สงครามโลกครั้งที่เริ่มขึ้นในปี 1939 ขัดขวางไม่ให้มีการเลือกตั้งทางเลือก และอีกครั้ง คำถามของการทำให้เป็นประชาธิปไตยถูกนำเสนอโดย Iosif Vissarionovich ในปี 1952 ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แต่หลังจากการตายของสตาลิน ครุสชอฟก็กลับมาเป็นผู้นำของคนทั้งประเทศกลับคืนสู่งานปาร์ตี้โดยไม่ตอบอะไร และไม่เพียงเท่านั้น
เกือบจะในทันทีหลังจากการตายของสตาลิน เครือข่ายผู้จัดจำหน่ายพิเศษและการปันส่วนพิเศษก็ปรากฏขึ้น โดยที่ชนชั้นนำใหม่ได้ตระหนักถึงตำแหน่งที่โดดเด่นของพวกเขา แต่นอกเหนือจากสิทธิพิเศษที่เป็นทางการแล้ว ระบบของเอกสิทธิ์ที่ไม่เป็นทางการก็ก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งสำคัญมาก
เนื่องจากเราได้สัมผัสกับกิจกรรมของ Nikita Sergeevich ที่รักของเราแล้วเรามาพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย ด้วยมือหรือภาษาของ Ilya Ehrenburg ช่วงเวลาแห่งการปกครองของ Khrushchev เรียกว่า "thaw" มาดูกันว่าครุสชอฟทำอะไรก่อนการละลายในช่วง "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่"?
Plenum กุมภาพันธ์ - มีนาคมของคณะกรรมการกลางปี 2480 กำลังดำเนินการอยู่ มันมาจากเขาตามที่เชื่อกันว่าความหวาดกลัวครั้งใหญ่เริ่มต้นขึ้น นี่คือสุนทรพจน์ของ Nikita Sergeevich ที่การประชุมครั้งนี้: “... คนร้ายเหล่านี้จะต้องถูกทำลาย ทำลายล้างนับสิบ ร้อย พัน เรากำลังสร้างผลงานนับล้าน จึงจำเป็นที่มือจะไม่สั่น จำเป็นต้องก้าวข้ามศพศัตรู เพื่อประโยชน์ของราษฎร».
แต่ครุสชอฟทำหน้าที่เป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกและคณะกรรมการระดับภูมิภาคของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคได้อย่างไร ในปี พ.ศ. 2480-2481 จากผู้นำระดับสูงของคณะกรรมการเมืองมอสโก 38 คน มีเพียงสามคนที่รอดชีวิต จากเลขาธิการพรรค 146 คน โดย 136 คนถูกปราบปราม ที่ซึ่งเขาพบกุลัก 22,000 ตัวในภูมิภาคมอสโกในปี 2480 คุณอธิบายอย่างมีสติไม่ได้ โดยรวมสำหรับปี 2480-2481 เฉพาะในมอสโกและภูมิภาคมอสโก เขาได้กดขี่ข่มเหง 55,741 คนเป็นการส่วนตัว
แต่บางทีการพูดที่รัฐสภาครั้งที่ 20 ของ CPSU ครุสชอฟกังวลว่าคนธรรมดาที่ไร้เดียงสาถูกยิง? ใช่ ครุสชอฟไม่สนใจเรื่องการจับกุมและการประหารชีวิตคนธรรมดา รายงานทั้งหมดของเขาในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 20 กล่าวถึงข้อกล่าวหาของสตาลินว่าเขาคุมขังและยิงพวกบอลเชวิคและเจ้าหน้าที่ผู้มีชื่อเสียง เหล่านั้น. ผู้ลากมากดี. ครุสชอฟในรายงานของเขาไม่ได้พูดถึงคนธรรมดาที่ถูกกดขี่ด้วยซ้ำ เขาควรกังวลเกี่ยวกับคนประเภทใด "ผู้หญิงยังคงให้กำเนิด" แต่ชนชั้นสูงที่เป็นสากลอย่าง lapotnik Khrushchev นั้นช่างน่าเสียดาย
อะไรคือแรงจูงใจสำหรับการปรากฏตัวของรายงานการเปิดเผยที่ 20th Party Congress?
ประการแรก โดยไม่ต้องเหยียบย่ำบรรพบุรุษของเขาในดิน คิดไม่ถึงที่จะหวังว่าจะได้รับการยอมรับจากครุสชอฟในฐานะผู้นำหลังจากสตาลิน ไม่! สตาลินแม้หลังจากการตายของเขายังคงเป็นคู่แข่งของครุสชอฟซึ่งต้องอับอายขายหน้าและถูกทำลายด้วยวิธีการใด ๆ การเตะสิงโตที่ตายแล้วเป็นเรื่องที่น่ายินดี - มันไม่ได้ให้คืน
แรงจูงใจประการที่สองคือความปรารถนาของครุสชอฟในการคืนพรรคเพื่อควบคุม กิจกรรมทางเศรษฐกิจรัฐ นำทุกอย่างไปเปล่าๆ ไม่ตอบ ไม่เชื่อฟังใคร
แรงจูงใจประการที่สาม และอาจสำคัญที่สุดคือความกลัวต่อสิ่งที่เหลือของ "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" อย่างน่ากลัวสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำ หลังจากที่ทุกมือของพวกเขาตามที่ครุสชอฟวางไว้นั้นขึ้นอยู่กับข้อศอกในเลือด ครุสชอฟและคนอย่างเขาไม่เพียงต้องการจะปกครองประเทศเท่านั้น แต่ยังต้องรับประกันว่าพวกเขาจะไม่ถูกลากไปบนแร็ค ไม่ว่าพวกเขาจะทำอะไรในขณะที่อยู่ในตำแหน่งผู้นำ สภาคองเกรสครั้งที่ 20 ของ CPSU ให้การค้ำประกันดังกล่าวแก่พวกเขาในรูปแบบของการปล่อยตัวเพื่อปลดปล่อยบาปทั้งในอดีตและอนาคต ปริศนาทั้งหมดของครุสชอฟและผู้ร่วมงานของเขาไม่คุ้มเสีย มันคือความกลัวของสัตว์ที่ไม่อาจต้านทานได้ นั่งอยู่ในจิตวิญญาณของพวกเขาและกระหายอำนาจอย่างเจ็บปวด
สิ่งแรกที่กระทบกับพวก de-Stalinizers คือการละเลยหลักการของลัทธิประวัติศาสตร์นิยมโดยสิ้นเชิง ซึ่งดูเหมือนว่าทุกคนจะได้รับการสอนในโรงเรียนของสหภาพโซเวียต ไม่มีบุคคลในประวัติศาสตร์ใดที่สามารถตัดสินตามมาตรฐานของยุคร่วมสมัยของเราได้ เขาต้องถูกตัดสินโดยมาตรฐานในยุคของเขา - และไม่มีอะไรอื่น ในหลักนิติศาสตร์ เขาว่ากันว่า "กฎหมายไม่มีผลย้อนหลัง" กล่าวคือ การห้ามที่นำมาใช้ในปีนี้ไม่สามารถใช้กับการกระทำของปีที่แล้วได้
ประวัติศาสตร์ของการประเมินก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน: ไม่มีใครสามารถตัดสินคนในยุคหนึ่งตามมาตรฐานของอีกยุคหนึ่งได้ (โดยเฉพาะยุคใหม่ที่เขาสร้างขึ้นด้วยงานและอัจฉริยะของเขา) ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ความน่าสะพรึงกลัวในตำแหน่งของชาวนาเป็นเรื่องธรรมดามากจนผู้ร่วมสมัยหลายคนไม่ได้สังเกตเห็น ความอดอยากไม่ได้เริ่มต้นที่สตาลิน แต่จบลงที่สตาลิน ดูเหมือนตลอดไป - แต่การปฏิรูปเสรีนิยมในปัจจุบันกำลังลากเราเข้าไปในหนองน้ำนั้นอีกครั้งซึ่งดูเหมือนว่าเราจะออกไปแล้ว ...
หลักการของลัทธิประวัติศาสตร์นิยมยังต้องยอมรับว่าสตาลินมีความรุนแรงของการต่อสู้ทางการเมืองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในสมัยต่อมา การรักษาความมีอยู่ของระบบเป็นเรื่องหนึ่ง (แม้ว่ากอร์บาชอฟจะล้มเหลวในการทำเช่นนั้น) แต่การสร้างระบบใหม่บนซากปรักหักพังของประเทศที่ถูกทำลายโดยสงครามกลางเมืองก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง พลังงานต้านทานในกรณีที่สองนั้นมากกว่ากรณีแรกหลายเท่า
ต้องเข้าใจว่าการยิงหลายครั้งภายใต้สตาลินเองกำลังจะฆ่าเขาอย่างจริงจัง และถ้าเขาลังเลแม้แต่นาทีเดียว ตัวเขาเองก็คงจะได้รับกระสุนที่หน้าผาก การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจในยุคของสตาลินมีความรุนแรงที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มันคือยุคของการปฏิวัติ "Preetorian Guard" ซึ่งคุ้นเคยกับการกบฏและพร้อมที่จะเปลี่ยนจักรพรรดิเช่นถุงมือ Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev และกลุ่มคนที่คุ้นเคยกับการฆ่าเพื่อปอกมันฝรั่งอ้างว่ามีอำนาจสูงสุด
สำหรับความหวาดกลัวใด ๆ ไม่เพียง แต่ผู้ปกครองเท่านั้นที่รับผิดชอบก่อนประวัติศาสตร์ แต่ยังรวมถึงคู่ต่อสู้ของเขาตลอดจนสังคมโดยรวม เมื่อนักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่น L. Gumilyov ซึ่งอยู่ภายใต้ Gorbachev ถูกถามว่าเขาโกรธสตาลินซึ่งเขาอยู่ในคุกหรือไม่เขาตอบว่า: " แต่ไม่ใช่สตาลินที่กักขังฉัน แต่เป็นเพื่อนร่วมงานในแผนก»…
พระเจ้าอวยพรเขาด้วยครุสชอฟและรัฐสภาครั้งที่ 20 มาพูดถึงสิ่งที่สื่อเสรีพูดถึงอย่างต่อเนื่องมาพูดถึงความผิดของสตาลินกันเถอะ
Liberals กล่าวหาว่าสตาลินยิงคนประมาณ 700,000 คนใน 30 ปี ตรรกะของพวกเสรีนิยมนั้นง่าย - เหยื่อของลัทธิสตาลินทั้งหมด ทั้งหมด 700,000.
เหล่านั้น. สมัยนั้นจะไม่มีฆาตกร ไม่มีโจร ไม่มีพวกซาดิสม์ ไม่มีคนข่มเหง ไม่มีคนหลอกลวง ไม่มีคนทรยศ ไม่มีพวกทำลายล้าง ฯลฯ เหยื่อทุกคนด้วยเหตุผลทางการเมือง ทุกคนมีความชัดเจนและมีคุณธรรม
ในขณะเดียวกัน แม้แต่ศูนย์วิเคราะห์ CIA Rand Corporation ซึ่งใช้ข้อมูลประชากรและเอกสารเก็บถาวร ได้คำนวณจำนวนผู้ถูกกดขี่ในยุคสตาลิน ศูนย์นี้อ้างว่ามีผู้ถูกยิงน้อยกว่า 700,000 คนระหว่างปี 2464 ถึง 2496 ขณะเดียวกัน ผู้ต้องโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งในสี่ของคดีในมาตรา 58 ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม นักโทษในค่ายแรงงานก็มีสัดส่วนที่เท่ากัน
“คุณชอบไหมเวลาที่พวกเขาทำลายประชาชนในนามของเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่?” พวกเสรีนิยมกล่าวต่อ ฉันจะตอบ. ผู้คน - ไม่ใช่ แต่พวกโจร โจร และเศษเสี้ยวทางศีลธรรม - ใช่ แต่ฉันไม่ชอบอีกต่อไปเมื่อคนของพวกเขาถูกทำลายในนามของการเติมเต็มกระเป๋าของพวกเขาด้วยของขวัญที่ซ่อนอยู่หลังคำขวัญเสรีนิยมประชาธิปไตยที่สวยงาม
นักวิชาการ Tatyana Zaslavskaya ผู้สนับสนุนการปฏิรูปที่ยิ่งใหญ่ซึ่งในเวลานั้นเป็นส่วนหนึ่งของการบริหารของประธานาธิบดีเยลต์ซินยอมรับหนึ่งทศวรรษครึ่งต่อมาว่าในเวลาเพียงสามปีของการบำบัดด้วยความตกใจในรัสเซียเพียงอย่างเดียวชายวัยกลางคนเสียชีวิต 8 ล้านคน ( !!!). ใช่ สตาลินยืนอยู่ข้างสนามและสูบบุหรี่อย่างประหม่า ไม่ได้ปรับปรุง
อย่างไรก็ตาม คำพูดของคุณเกี่ยวกับการไม่มีส่วนเกี่ยวข้องของสตาลินในการสังหารหมู่คนที่ซื่อสัตย์นั้นไม่น่าไว้วางใจ LIBERALS ยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าสิ่งนี้จะได้รับอนุญาต แต่ในกรณีนี้เขาจำเป็นต้องเพียงแค่ยอมรับความชั่วช้าต่อคนบริสุทธิ์อย่างตรงไปตรงมาและเปิดเผยต่อประชาชนทั้งหมด ประการที่สอง เพื่อฟื้นฟูผู้บาดเจ็บที่ไม่เป็นธรรม และประการที่สาม ดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันสิ่งที่คล้ายกัน ความชั่วช้าในอนาคต สิ่งนี้ไม่ได้ทำ
อีกแล้วเรื่องโกหก ที่รัก. คุณไม่รู้ประวัติของสหภาพโซเวียต
สำหรับครั้งแรกและครั้งที่สอง ธันวาคม Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1938 ได้ยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความไร้ระเบียบที่กระทำต่อคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์และบุคคลที่ไม่ใช่พรรคการเมือง โดยมีมติพิเศษในเรื่องนี้ จัดพิมพ์โดย ทางหนังสือพิมพ์กลางทุกฉบับ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks โดยสังเกตว่า "การยั่วยุในระดับ All-Union" เรียกร้อง: เปิดโปงอาชีพที่พยายามสร้างความแตกต่าง ... ในการปราบปราม เพื่อเปิดเผยศัตรูที่ปลอมตัวมาอย่างชำนาญ ... พยายามฆ่ากลุ่มคอมมิวนิสต์ของเราโดยดำเนินการตามมาตรการปราบปราม หว่านความไม่แน่นอน และความสงสัยที่มากเกินไปในกลุ่มของเรา
เช่นเดียวกับการเปิดเผย ทั้งประเทศได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากการกดขี่อย่างไม่ยุติธรรมในการประชุม XVIII Congress of CPSU (b) ที่จัดขึ้นในปี 1939 ทันทีหลังจากการประชุมคณะกรรมการกลางเดือนธันวาคมปี 1938 ผู้ปราบปรามอย่างผิดกฎหมายหลายพันคน รวมทั้งผู้นำทางทหารที่มีชื่อเสียง เริ่มเดินทางกลับจากสถานกักขัง พวกเขาทั้งหมดได้รับการฟื้นฟูอย่างเป็นทางการและสตาลินก็ขอโทษบางคนเป็นการส่วนตัว
และประการที่สามฉันได้พูดไปแล้วว่าเครื่องมือ NKVD เกือบจะได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากการกดขี่และส่วนสำคัญนั้นต้องรับผิดชอบอย่างแม่นยำสำหรับการใช้ตำแหน่งทางการในทางที่ผิด สำหรับการแก้แค้นต่อคนที่ซื่อสัตย์.
พวกเสรีนิยมไม่ได้พูดถึงอะไร? เกี่ยวกับการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้บริสุทธิ์ที่ตกเป็นเหยื่อ
ทันทีหลังจากเดือนธันวาคม Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1938 พวกเขาเริ่มแก้ไข
คดีอาญาและการปล่อยตัวจากค่าย ผลิตขึ้น: ในปี 1939 - 330,000
ในปี พ.ศ. 2483 - 180,000 จนถึงมิถุนายน 2484 อีก 65,000
สิ่งที่พวกเสรีนิยมยังไม่ได้พูดถึง เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาต่อสู้กับผลที่ตามมาจากความหวาดกลัวครั้งใหญ่
ด้วยการถือกำเนิดของเบเรีย แอล.พี. ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2481 เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ 7,372 คนหรือ 22.9% ของเงินเดือน ถูกไล่ออกจากหน่วยงานความมั่นคงของรัฐในตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติของ NKVD ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2481 ซึ่ง 937 คนถูกจำคุก และตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2481 ความเป็นผู้นำของประเทศได้ประสบความสำเร็จในการดำเนินคดีกับคนงาน NKVD มากกว่า 63,000 คนที่ยอมให้มีการปลอมแปลงและสร้างคดีปลอมแปลงปฏิวัติที่พูดยากและหลอกลวง ซึ่งในจำนวนนี้ถูกยิงไปแปดพันคน
ฉันจะยกตัวอย่างเพียงหนึ่งตัวอย่างจากบทความโดย Yu.I. Mukhin: "รายงานการประชุมครั้งที่ 17 ของการประชุมคณะกรรมาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคในคดีอาญา" มีภาพถ่ายมากกว่า 60 ภาพ ฉันจะแสดงในรูปแบบของโต๊ะชิ้นหนึ่ง (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752)
ในบทความนี้ Mukhin Yu.I. เขียน: " ฉันได้รับแจ้งว่าเอกสารประเภทนี้ไม่เคยถูกโพสต์บนเว็บเนื่องจากถูกปฏิเสธอย่างรวดเร็วในการเข้าถึงเอกสารเหล่านี้ในที่เก็บถาวร และเอกสารก็น่าสนใจและสามารถรวบรวมสิ่งที่น่าสนใจได้ ...».
สิ่งที่น่าสนใจมากมาย แต่ที่สำคัญที่สุดในบทความนี้แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ของ NKVD ถูกยิงเพื่ออะไรหลังจาก พล.อ.อ. เบเรีย อ่าน. ชื่อของภาพที่ถ่ายจะถูกแรเงา
ความลับสุดยอด
P O T O C O L หมายเลข 17
การประชุมคณะกรรมาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคด้านกิจการตุลาการ
ลงวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483
ประธาน - สหาย กลินิน ม.อ.
ปัจจุบัน: t.t.: Shklyar M.F. , Ponkratiev M.I. , Merkulov V.N.
1. ฟัง
G ... Sergey Ivanovich, M ... Fedor Pavlovich โดยการตัดสินใจของศาลทหารของกองกำลัง NKVD ของเขตการทหารมอสโกเมื่อวันที่ 14-15 ธันวาคม 2482 ถูกตัดสินประหารชีวิตภายใต้ศิลปะ 193-17 หน้า ข แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR สำหรับการจับกุมผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่กองทัพแดงอย่างไม่สมเหตุสมผลการปลอมแปลงคดีการสอบสวนอย่างแข็งขันดำเนินการโดยใช้วิธีการยั่วยุและสร้างองค์กร K / R ที่สมมติขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากจำนวน ผู้คนถูกยิงตามของปลอมที่พวกเขาสร้างขึ้น
ตัดสินใจแล้ว.
เห็นด้วยกับการใช้บังคับกับ G ... S.I. และเอ็ม…เอฟ.พี.
17. ฟังแล้ว
และ ... Fedor Afanasyevich ถูกตัดสินประหารชีวิตภายใต้ศิลปะ 193-17 pb แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR สำหรับการเป็นลูกจ้างของ NKVD ทำการจับกุมประชาชนจำนวนมากอย่างผิดกฎหมายของคนงานรถไฟ ปลอมแปลงโปรโตคอลการสอบสวนและสร้างคดี C / R เทียมซึ่งส่งผลให้มีผู้ถูกตัดสินจำคุกมากกว่า 230 คน ถึงตายและต่อไป วันที่ต่างกันจำคุกกว่า 100 คน และล่าสุด 69 คนได้รับการปล่อยตัวแล้ว
ตัดสินใจแล้ว
เห็นด้วยกับการใช้การบังคับคดีกับ ก ... เอฟเอ
อ่านกันหรือยัง? คุณชอบ Fedor Afanasyevich ที่รักที่สุดแค่ไหน? หนึ่ง (หนึ่ง!!!) นักสืบ-ปลอมแปลงรวม 236 คนภายใต้การประหารชีวิต แล้วอะไรล่ะ เขาเป็นคนเดียวเท่านั้นที่เป็นคนแบบนี้ มีกี่คนที่เป็นคนร้ายกาจเช่นนี้? ฉันให้หมายเลขด้านบน ที่สตาลินกำหนดงานเป็นการส่วนตัวสำหรับ Fedors และ Sergeys เพื่อทำลายผู้บริสุทธิ์ ข้อสรุปอะไรแนะนำตัวเอง?
บทสรุป N1 การตัดสินเวลาของสตาลินโดยการปราบปรามเท่านั้นก็เหมือนกับการพิจารณากิจกรรมของหัวหน้าแพทย์ของโรงพยาบาลโดยห้องเก็บศพของโรงพยาบาลเท่านั้น - จะมีศพอยู่ที่นั่นเสมอ หากคุณเข้าใกล้ด้วยมาตรการดังกล่าว แพทย์ทุกคนก็คือปอบเลือดและฆาตกร กล่าวคือ จงใจเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าทีมแพทย์รักษาให้หายขาดและยืดอายุของผู้ป่วยหลายพันคนได้สำเร็จ และกล่าวโทษพวกเขาเพียงส่วนน้อยของผู้ที่เสียชีวิตเนื่องจากข้อผิดพลาดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการวินิจฉัยหรือเสียชีวิตระหว่างการผ่าตัดร้ายแรง
อำนาจของพระเยซูคริสต์กับสตาลินนั้นหาที่เปรียบมิได้ แต่แม้ในคำสอนของพระเยซู ผู้คนมองเห็นเฉพาะสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็นเท่านั้น จากการศึกษาประวัติศาสตร์ของอารยธรรมโลก ต้องสังเกตว่าสงคราม ลัทธิชาตินิยม "ทฤษฎีอารยัน" ความเป็นทาส และการสังหารหมู่ของชาวยิวได้รับการพิสูจน์โดยหลักคำสอนของศาสนาคริสต์อย่างไร นี่ไม่ต้องพูดถึงการประหารชีวิต "โดยปราศจากการนองเลือด" นั่นคือการเผาไหม้ของพวกนอกรีต และเสียเลือดไปมากเพียงใดในช่วงสงครามครูเสดและ สงครามศาสนา? ดังนั้น อาจเป็นเพราะเหตุนี้ การห้ามคำสอนของพระผู้สร้างของเรา?เฉกเช่นทุกวันนี้ พวกขี้ขลาดบางคนเสนอให้ห้ามอุดมการณ์คอมมิวนิสต์
หากเราพิจารณากราฟอัตรามรณะของประชากรในสหภาพโซเวียต ไม่ว่าเราจะพยายามมากแค่ไหน เราก็ไม่พบร่องรอยของการกดขี่ที่ "โหดร้าย" และไม่ใช่เพราะไม่มีอยู่จริง แต่เป็นเพราะขนาดของพวกมันเกินจริง จุดประสงค์ของการพูดเกินจริงและเงินเฟ้อนี้คืออะไร? เป้าหมายคือการปลูกฝังความผิดที่ซับซ้อนในรัสเซียคล้ายกับกลุ่มความผิดของชาวเยอรมันหลังจากพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สอง คอมเพล็กซ์ "จ่ายและกลับใจ" แต่ขงจื๊อนักคิดและปราชญ์ชาวจีนโบราณผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งมีชีวิตอยู่ก่อนยุคของเรา 500 ปีก่อนยังกล่าวอีกว่า “ ระวังคนที่อยากจะทำให้คุณรู้สึกผิด เพราะพวกเขาต้องการอำนาจเหนือคุณ».
เราต้องการมันหรือไม่? ตัดสินด้วยตัวคุณเอง เมื่อครั้งแรกที่ครุสชอฟตะลึงงันสิ่งที่เรียกว่าทั้งหมด ความจริงเกี่ยวกับการปราบปรามของสตาลินจากนั้นอำนาจของสหภาพโซเวียตในโลกก็พังทลายลงทันทีเพื่อความสุขของศัตรู มีการแตกแยกในขบวนการคอมมิวนิสต์โลก เราได้ทะเลาะวิวาทกับประเทศจีนที่ยิ่งใหญ่ และผู้คนนับสิบล้านคนทั่วโลกได้ออกจากพรรคคอมมิวนิสต์ ลัทธิคอมมิวนิสต์ยูโรปรากฏตัวขึ้นโดยปฏิเสธไม่เพียงแค่ลัทธิสตาลินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่น่ากลัวคือเศรษฐกิจสตาลิน ตำนานของสภาคองเกรสครั้งที่ 20 ก่อให้เกิดความคิดที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับสตาลินและเวลาของเขา หลอกล่อและปลดอาวุธทางจิตใจผู้คนนับล้านเมื่อคำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศกำลังถูกตัดสิน เมื่อกอร์บาชอฟทำเช่นนี้เป็นครั้งที่สอง ไม่เพียงแต่กลุ่มสังคมนิยมจะล่มสลาย แต่มาตุภูมิของเรา - สหภาพโซเวียตก็ล่มสลาย
ตอนนี้ทีมของปูตินกำลังทำสิ่งนี้เป็นครั้งที่สาม: อีกครั้ง พวกเขาพูดถึงแต่การปราบปรามและ "อาชญากรรม" อื่นๆ ของระบอบสตาลินเท่านั้น สิ่งนี้นำไปสู่อย่างชัดเจนในบทสนทนา Zyuganov-Makarov พวกเขาได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับการพัฒนา อุตสาหกรรมใหม่ และพวกเขาก็เริ่มเปลี่ยนลูกศรเป็นการปราบปรามทันที นั่นคือพวกเขาแยกบทสนทนาที่สร้างสรรค์ออกทันทีโดยเปลี่ยนเป็นการทะเลาะวิวาท สงครามกลางเมืองความหมายและความคิด
สรุป N2 ทำไมพวกเขาต้องการมัน? เพื่อป้องกันการบูรณะรัสเซียที่แข็งแกร่งและยิ่งใหญ่สะดวกกว่าสำหรับพวกเขาในการปกครองประเทศที่อ่อนแอและกระจัดกระจายซึ่งผู้คนจะดึงผมของกันและกันเมื่อกล่าวถึงชื่อสตาลินหรือเลนิน ดังนั้นจึงสะดวกกว่าสำหรับพวกเขาที่จะขโมยและหลอกลวงเรา นโยบาย "แบ่งแยกดินแดน" เก่าแก่เท่าโลก ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาสามารถทิ้งจากรัสเซียไปยังที่เก็บทุนที่ขโมยมาและที่ซึ่งลูก ภรรยา และนายหญิงอาศัยอยู่
บทสรุป N3 และทำไมผู้รักชาติของรัสเซียถึงต้องการมัน? เพียงแต่เราและลูกๆ ของเราไม่มีประเทศอื่น คิดเกี่ยวกับสิ่งนี้ก่อนก่อนที่คุณจะเริ่มสาปแช่งประวัติศาสตร์ของเราสำหรับการกดขี่และสิ่งอื่น ๆ ท้ายที่สุดเราไม่มีที่ใดที่จะล้มลงและถอยกลับ ดังที่บรรพบุรุษผู้ได้รับชัยชนะของเราได้กล่าวไว้ในกรณีที่คล้ายกัน: ไม่มีดินแดนสำหรับเราหลังมอสโกและนอกเหนือแม่น้ำโวลก้า!
เฉพาะหลังจากการกลับมาของลัทธิสังคมนิยมในรัสเซียโดยคำนึงถึงข้อดีและข้อเสียทั้งหมดของสหภาพโซเวียตต้องระวังและจำคำเตือนของสตาลินว่าในขณะที่รัฐสังคมนิยมถูกสร้างขึ้นการต่อสู้ทางชนชั้นก็ทวีความรุนแรงขึ้นนั่นคือมีภัยคุกคาม ของการเสื่อมสภาพ และมันก็เกิดขึ้นและบางส่วนของคณะกรรมการกลางของ CPSU คณะกรรมการกลางของคมโสมและ KGB เป็นกลุ่มแรกที่เกิดใหม่ การสอบสวนของพรรคสตาลินทำงานไม่ถูกต้อง