การพิจารณาคดีตามมาตรา. 15.15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียที่ยื่นอุทธรณ์ต่อค่าปรับสำหรับการละเมิดขั้นตอนการยื่นรายงานงบประมาณ
ศาลแขวงคาบารอฟสค์
คดีหมายเลข 21-889/2017
วิธีการแก้
ในกรณีความผิดทางปกครอง
Khabarovsk 15 พฤศจิกายน 2017
ผู้พิพากษาของศาลภูมิภาค Khabarovsk Yagotinsky S.I. ได้พิจารณาคำร้องของ D. ต่อการตัดสินใจของรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังคนแรกของดินแดน Khabarovsk เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2017 คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวง Lazo ของ Khabarovsk อาณาเขตวันที่ 06 กันยายน 2560 ในกรณีความผิดทางปกครองตามมาตรา. 15.15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ - หัวหน้าแผนก งานการเงินการบริหารการตั้งถิ่นฐานในเมือง Khorsky ของเขตเทศบาลที่ตั้งชื่อตาม Lazo แห่งดินแดน Khabarovsk - D. ,
ติดตั้ง:
พระราชกฤษฎีการัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังคนแรกของดินแดน Khabarovsk ลงวันที่ 13 กรกฎาคม 2017 ผู้บริหาร- หัวหน้าแผนกงานการเงินของการบริหารนิคม Khorsky ของเขตเทศบาลที่ตั้งชื่อตาม Lazo, Khabarovsk Territory - D. พบว่ามีความผิดทางปกครองภายใต้ศิลปะ 15.15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและเธอถูกตัดสินให้ถูกปรับทางปกครองจำนวน 10,000 รูเบิล
จากการตัดสินของผู้พิพากษาเขตที่ตั้งชื่อตาม Lazo แห่ง Khabarovsk Territory เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2017 การตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
ในการร้องเรียน ง. ขอให้คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวงยกเลิก หยุดการดำเนินการ เนื่องจากมีเหตุให้ถือว่าความผิดฐานดังกล่าวไม่มีนัยสำคัญตามมาตรา 2.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
การร้องเรียนได้รับการพิจารณาในกรณีที่ไม่มี D. อัยการซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานธุรการแจ้งเวลาและสถานที่ในการพิจารณาคำร้องซึ่งไม่ได้ยื่นคำร้องให้เลื่อนเวลาออกไป
ข้าพเจ้าได้ศึกษาข้อโต้แย้งของคำร้อง การพิจารณาเนื้อความของคดีแล้ว ข้าพเจ้ามาดังนี้
มาตรา 15.15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้มีความรับผิดทางปกครองสำหรับการไม่ส่งหรือยื่นคำร้องโดยฝ่าฝืนกำหนดเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายงบประมาณและการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ ที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายด้านงบประมาณการรายงานงบประมาณหรือข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับ การจัดทำและพิจารณาร่างงบประมาณระบบงบประมาณ สหพันธรัฐรัสเซียการดำเนินการตามงบประมาณของระบบงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซียหรือการส่งรายงานงบประมาณที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างรู้เท่าทันหรือข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการจัดทำและพิจารณาร่างงบประมาณของระบบงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซียการดำเนินการงบประมาณของระบบงบประมาณ ของสหพันธรัฐรัสเซีย
สืบเนื่องมาจากเนื้อหาของคดีซึ่งตามผลการตรวจสอบการปฏิบัติตามโดยเจ้าหน้าที่ของการบริหารนิคม Khorsky ของเขตเทศบาลที่ตั้งชื่อตาม Lazo ตามข้อกำหนดของกฎหมายงบประมาณอัยการของเขตที่ได้รับการตั้งชื่อตาม Lazo แห่งดินแดน Khabarovsk เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2017 ได้ริเริ่มคดีความผิดทางปกครองภายใต้ศิลปะ 15 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ - หัวหน้าแผนกงานการเงินของการบริหารนิคม Khorsky ของเขตเทศบาลที่ได้รับการตั้งชื่อตาม Lazo แห่งดินแดน Khabarovsk - D.
ในระหว่างการตรวจสอบพบว่าการตั้งถิ่นฐานเมือง Khor ของเขตเทศบาลที่ตั้งชื่อตาม Lazo ของดินแดน Khabarovsk สำหรับปี 2559 ได้รับการจัดสรรจำนวนการย่อยระดับภูมิภาคสำหรับการดำเนินการตามอำนาจรัฐบางอย่างของดินแดน Khabarovsk ตามกฎหมายของ ดินแดน Khabarovsk ลงวันที่ 24 พฤศจิกายน 2553 N 49 ในจำนวน 2,200 รูเบิลซึ่งถูกโอนการบริหารการตั้งถิ่นฐานในเมือง Khorsky โดยคณะกรรมการของรัฐบาลแห่งดินแดน Khabarovsk เพื่อให้แน่ใจว่ากิจกรรมของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพพรักานรัฐและการบริหาร ค่าคอมมิชชั่นตามคำสั่งจ่ายเงิน ลงวันที่ 05.12.2016 N 841981
ตามข้อ 3.6 รายละเอียดงานหัวหน้าแผนกงานการเงินของการบริหารนิคมเมืองคอ การรายงานรายเดือนเกี่ยวกับรายจ่ายในการย่อยเป้าหมายเป็นส่วนหนึ่งของหน้าที่อย่างเป็นทางการของหัวหน้าแผนกงานการเงิน
ตามคำสั่งของการบริหารนิคม Khorsky ของเขตเทศบาลที่ตั้งชื่อตาม Lazo แห่งดินแดน Khabarovsk เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2016 N 74-ls, D.
อันเป็นผลมาจากการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม หน้าที่ราชการหัวหน้างานการเงินของการบริหารการตั้งถิ่นฐานในเมือง Khorsky ของเขตเทศบาลที่ตั้งชื่อตาม Lazo แห่งดินแดน Khabarovsk - D. ภายในวันที่ 15 มกราคม 2017 รายงานการใช้จ่ายทรัพยากรทางการเงินจำนวน 2,200 รูเบิลในแบบฟอร์ม ระบุไว้ในภาคผนวกที่ 7 ถึงพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลดินแดน Khabarovsk ลงวันที่ 10 กันยายน 2556 N 268-pr ไม่ได้นำเสนอ
การกระทำที่ระบุของเจ้าหน้าที่ - หัวหน้าแผนกงานการเงินของการบริหารนิคม Khorsky ของเขตเทศบาลที่ตั้งชื่อตาม Lazo แห่งดินแดน Khabarovsk - D. มีคุณสมบัติภายใต้ศิลปะ 15.15.6 ประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
ข้อเท็จจริงของการกระทำความผิดทางปกครองและความผิดของ D. ในการกระทำความผิดนั้นได้รับการยืนยันโดยกลุ่มพยานหลักฐานความน่าเชื่อถือและการยอมรับซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยซึ่งได้รับการประเมินโดยผู้พิพากษาของศาลแขวงตามศิลปะ 26.11 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
เมื่อพิจารณาคำร้องคัดค้านคำวินิจฉัยในคดีความผิดทางปกครอง ผู้พิพากษาศาลแขวง บนพื้นฐานของการศึกษาพยานหลักฐานที่รวบรวมในคดีอย่างครบถ้วนและครอบคลุม ได้กำหนดพฤติการณ์สำคัญทางกฎหมายทั้งหมดเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและจัดทำขึ้น ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลว่าความผิดของ D. ได้รับการพิสูจน์แล้วในการกระทำความผิดทางปกครองภายใต้ศิลปะ 15.15.6 ประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
ในขณะเดียวกัน ก็มีเหตุผลในการรับรู้ความผิดทางปกครองที่ D. กระทำว่าไม่มีนัยสำคัญ
สอดคล้องกับศิลปะ 2.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีที่ไม่มีนัยสำคัญของความผิดทางปกครองที่กระทำความผิด ผู้พิพากษา ร่างกาย เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจตัดสินคดีความผิดทางปกครองอาจปล่อยตัวผู้กระทำความผิดทางปกครองออกจาก ความรับผิดชอบในการบริหารและจำกัดตัวเองให้อยู่ในคำพูดด้วยวาจา
ตามข้อ 21 ของมติที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ศาลสูงของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 24 มีนาคม 2548 N 5“ ในบางประเด็นที่เกิดขึ้นกับศาลเมื่อใช้ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง” หากเมื่อพิจารณาคดีความไม่สำคัญของความผิดทางปกครองที่กระทำขึ้น ผู้พิพากษาบนพื้นฐานของศิลปะ 2.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิ์ที่จะปล่อยตัวผู้กระทำผิดออกจากความรับผิดชอบด้านการบริหารและกักขังตัวเองไว้ในคำพูดด้วยวาจาซึ่งควรระบุไว้ในการตัดสินใจที่จะยุติกระบวนการพิจารณา หากความไม่สำคัญของความผิดทางปกครองถูกสร้างขึ้นเมื่อพิจารณาการร้องเรียนต่อการตัดสินใจในกรณีความผิดดังกล่าวบนพื้นฐานของวรรค 3 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 30.7 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียมีการตัดสินใจยกเลิกการตัดสินใจและยุติการพิจารณาคดี
ความผิดทางปกครองเล็กน้อยคือการกระทำหรือไม่กระทำการ แม้ว่าจะมีสัญญาณอย่างเป็นทางการของความผิดทางปกครองก็ตาม แต่คำนึงถึงธรรมชาติของความผิดที่ได้กระทำและบทบาทของผู้กระทำความผิด ปริมาณของอันตรายและความรุนแรงของผลที่ตามมา ไม่ได้แสดงถึงการละเมิดกฎหมายประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองอย่างมีนัยสำคัญ
โดยคำนึงถึงสิ่งที่กล่าวมาแล้ว สถานการณ์ทั้งหมดของคดีและข้อเท็จจริงที่ว่าการกระทำความผิดดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดผลร้าย ไม่มีการละเมิดความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับการคุ้มครองอย่างมีนัยสำคัญ มีเหตุให้ถือว่าความผิดทางปกครองนั้นไม่มีนัยสำคัญ
ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว คำตัดสินที่อุทธรณ์และคำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวงอาจถูกยกเลิกได้ และการดำเนินคดีในคดีจะสิ้นสุดลงตามหลักศิลปะ 2.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเนื่องจากไม่มีความสำคัญของความผิดทางปกครองที่เกิดขึ้น
ในมุมมองข้างต้น นำโดย n. 3 h. 1 บทความ. 30.7, 30.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย,
พระราชกฤษฎีการัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังคนแรกของดินแดน Khabarovsk ลงวันที่ 13 กรกฎาคม 2017 คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวง Lazo ของดินแดน Khabarovsk ลงวันที่ 6 กันยายน 2017 ในกรณีของความผิดทางปกครองภายใต้ศิลปะ 15.15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ - หัวหน้าแผนกงานการเงินของการบริหารนิคม Khorsky ของเขตเทศบาลที่ได้รับการตั้งชื่อตาม Lazo แห่งดินแดน Khabarovsk - D. ยกเลิกการดำเนินการจะสิ้นสุดลงบนพื้นฐานของศิลปะ 2.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเนื่องจากไม่มีนัยสำคัญของการกระทำความผิดประกาศ D. ข้อสังเกตด้วยวาจา
รุ่นปัจจุบันของศิลปะ 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมความคิดเห็นและส่วนเพิ่มเติมสำหรับปี 2018
(ชื่อที่แก้ไขเพิ่มเติมมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2013 โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางของวันที่ 23 กรกฎาคม 2013 N 248-FZ
1. ไม่ยื่นภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยภาษีและค่าธรรมเนียม หรือการปฏิเสธที่จะยื่นต่อหน่วยงานด้านภาษี ศุลกากรออกใน เมื่อถึงเวลาที่เหมาะสมเอกสารและ (หรือ) ข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการควบคุมภาษีตลอดจนการให้ข้อมูลดังกล่าวในปริมาณที่ไม่สมบูรณ์หรือในรูปแบบที่บิดเบี้ยว ยกเว้นกรณีที่ให้ไว้ในส่วนที่ 2 ของบทความนี้ (วรรคที่แก้ไขเพิ่มเติม) โดยรัฐบาลกลางตามกฎหมายของวันที่ 24 กรกฎาคม 2552 N 213-FZ, -
จะนำมาซึ่งการปรับทางปกครองสำหรับพลเมืองจำนวนหนึ่งร้อยถึงสามร้อยรูเบิล สำหรับเจ้าหน้าที่ - จากสามร้อยถึงห้าร้อยรูเบิล
(ย่อหน้าที่แก้ไขมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2550 โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 116-FZ ลงวันที่ 22 มิถุนายน 2550 - ดูเวอร์ชันก่อนหน้า)
2. การละเมิดโดยเจ้าหน้าที่ หน่วยงานของรัฐ, อวัยวะ รัฐบาลท้องถิ่นองค์กรหรือภารกิจทางการทูตหรือสำนักงานกงสุลหรือทนายความตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมกำหนดเวลาในการส่งข้อมูล (การรายงาน) ไปยังหน่วยงานด้านภาษีที่เกี่ยวข้องกับการบัญชีขององค์กรและ บุคคลหรือการนำเสนอข้อมูลดังกล่าวในปริมาณที่ไม่สมบูรณ์หรือในรูปแบบที่บิดเบี้ยว -
(วรรคที่แก้ไขเพิ่มเติมมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2013 โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางของวันที่ 23 กรกฎาคม 2013 N 248-FZ
จะนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนเงินห้าร้อยถึงหนึ่งพันรูเบิล
(ส่วนที่แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 169-FZ วันที่ 8 ธันวาคม 2546 มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2547
ความเห็นเกี่ยวกับมาตรา 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
1. วัตถุประสงค์ของความผิด ความรับผิดชอบที่ระบุไว้ในบทความแสดงความคิดเห็นคือ ประชาสัมพันธ์ในด้านการจัดเก็บภาษีและองค์กรของการควบคุมภาษี
2. การควบคุมภาษีดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานด้านภาษีที่มีความสามารถผ่านการตรวจสอบภาษี การได้รับคำอธิบายจากผู้เสียภาษี ตัวแทนภาษี และผู้ชำระค่าธรรมเนียม การตรวจสอบข้อมูลการบัญชีและการรายงาน การตรวจสอบสถานที่และเขตแดนที่ใช้สร้างรายได้ (กำไร) เช่น เช่นเดียวกับในรูปแบบอื่น ๆ ที่กำหนดโดยรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย
เจ้าหน้าที่ศุลกากรควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยภาษีและค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายสินค้าข้ามพรมแดนศุลกากรในลักษณะที่กำหนดโดยรหัสศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย อำนาจของหน่วยงานศุลกากรในแง่ของการจัดเก็บภาษียังคงถูกควบคุมโดยรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 34) บทความนี้ใช้ไม่ได้กับการส่งข้อมูลไปยังหน่วยงานศุลกากรและหน่วยงานของกองทุนนอกงบประมาณของรัฐ
3. ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดภายใต้บทความแสดงความคิดเห็นมีลักษณะโดยไม่ได้ดำเนินการตรงเวลาหรือไม่สมบูรณ์หรือ การกระทำที่ไม่เหมาะสมภาระผูกพันในการส่งเอกสารและ (หรือ) ข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการควบคุมภาษีไปยังหน่วยงานด้านภาษี
รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดภาระหน้าที่ของผู้เสียภาษีในการส่งเอกสารต่อไปนี้และ (หรือ) ข้อมูลไปยังหน่วยงานภาษี (ยกเว้นข้อมูลเกี่ยวกับการเปิดและปิดบัญชีและการคืนภาษีความรับผิดสำหรับความล้มเหลวในการส่งซึ่งกำหนดโดยมาตรา 15.4 และ 15.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย): เอกสารที่ระบุโดยเฉพาะในรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งจำเป็นสำหรับการคำนวณและการชำระภาษีในกรณีที่รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดไว้อย่างชัดแจ้ง ข้อมูลเกี่ยวกับทุกกรณีของการมีส่วนร่วมในองค์กรรัสเซียและต่างประเทศ ข้อมูลเกี่ยวกับส่วนย่อยทั้งหมดที่สร้างขึ้นในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียและเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงข้อมูลดังกล่าวและการยุติกิจกรรมผ่าน แยกหน่วยงาน(ส่วนที่ 2 ของมาตรา 23 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย); เกี่ยวกับการชำระบัญชีหรือการปรับโครงสร้างองค์กร สำเนาคำขอผ่อนชำระหรือผ่อนชำระภาษี (ค่าธรรมเนียม) ของผู้เสียภาษีที่ส่งไปยังหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจ สำเนาคำตัดสินของผู้มีอำนาจในการระงับการชำระหนี้ชั่วคราว สำเนาสัญญาเครดิตภาษีการลงทุน เอกสารที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบภาษีในรูปแบบของสำเนารับรองสำเนาถูกต้องตามรายการที่ระบุไว้ในความต้องการของหน่วยงานภาษี (เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานภาษี) ที่ออกให้ในระหว่างการตรวจสอบภาษีในสถานที่และในกรณีที่ระบุไว้ในศิลปะโดยเฉพาะ . 88 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย - ระหว่างการตรวจสอบภาษีโต๊ะ ตามวรรค 1 ของศิลปะ 93 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานภาษีที่ดำเนินการตรวจสอบภาษีมีสิทธิที่จะเรียกร้องเอกสารที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบจากผู้ตรวจสอบโดยให้บริการบุคคลนี้ (ตัวแทนของเขา) พร้อมคำขอให้ยื่น เอกสาร ในวรรค 3 ของศิลปะ 93 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าต้องจัดเตรียมเอกสารที่ร้องขอภายใน 10 วันทำการนับจากวันที่ได้รับคำขอ (ดูวรรค 6 ของข้อ 6.1 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) ความล้มเหลวในการส่งเอกสารที่มีชื่อและ (หรือ) ข้อมูลก่อให้เกิดด้านวัตถุประสงค์ของความผิดตามส่วนที่ 1 ของบทความนี้ การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ผิดกฎหมายของหน่วยงานด้านภาษีตลอดจนข้อกำหนดของหน่วยงานด้านภาษีในการให้ข้อมูล (เอกสารและข้อมูล) ที่จำเป็นสำหรับการควบคุมของรัฐประเภทอื่น ๆ การดำเนินการที่ได้รับมอบหมายให้หน่วยงานด้านภาษีเช่น ควบคุมการบำรุงรักษา การบัญชีและการยื่นงบการเงินที่น่าเชื่อถือและครบถ้วนภายในระยะเวลาที่กำหนดไม่ก่อให้เกิดความผิดทางปกครองและไม่ก่อให้เกิดความรับผิดทางปกครองภายใต้บทความที่แสดงความคิดเห็น
ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดภายใต้บทความนี้เกิดขึ้นจากกรณีของการไม่ส่ง, ไม่ถูกต้อง, การส่งหรือการส่งข้อมูลที่บิดเบี้ยว (เอกสารและข้อมูล) ที่ไม่สมบูรณ์ (เอกสารและข้อมูล) ที่ไม่สมบูรณ์ไม่เพียง แต่โดยผู้เสียภาษีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายภาษีด้วยข้อยกเว้น ของที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของบทความแสดงความคิดเห็น แต่เฉพาะในกรณีที่ภาระหน้าที่สำหรับวิชาเหล่านี้ในการส่งข้อมูลไปยังหน่วยงานด้านภาษีและขั้นตอนการยื่นของพวกเขาระบุไว้อย่างชัดแจ้งในรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ภาระหน้าที่ในการจัดเตรียมเอกสารและข้อมูลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบตอบโต้ระหว่างการตรวจสอบภาษีของผู้เสียภาษีซึ่งถูกกำหนดให้กับคู่สัญญาของผู้เสียภาษีอากรและบุคคลอื่น ภาระหน้าที่ในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมเฉพาะโดยมีส่วนร่วมของผู้เสียภาษี ซึ่งอาจไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบภาษีจากการทำธุรกรรมของผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ และบุคคลอื่นที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการทำธุรกรรม (มาตรา 93.1 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย); ภาระผูกพันของธนาคารในการส่งใบรับรองไปยังหน่วยงานด้านภาษีเกี่ยวกับความพร้อมของบัญชีธนาคารและ (หรือ) ยอดคงเหลือ เงินเกี่ยวกับบัญชี คำชี้แจงเกี่ยวกับการทำธุรกรรมในบัญชีขององค์กร (ผู้ประกอบการรายบุคคล) ซึ่งจะต้องดำเนินการภายในห้าวันนับจากวันที่ได้รับการร้องขอเหตุผลจากหน่วยงานภาษีในระหว่างการตรวจสอบภาษีตลอดจนเมื่อมีการตัดสินใจ รวบรวมภาษี ค่าปรับ ค่าปรับ หรือระงับหรือยกเลิกการระงับการดำเนินการในบัญชี (ส่วนที่ 2 ของมาตรา 86 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)
4. ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดภายใต้ส่วนที่ 2 ของบทความแสดงความคิดเห็นมีลักษณะโดยความล้มเหลวของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจในการส่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ในเวลาที่เหมาะสมและครบถ้วนที่จำเป็นสำหรับการลงทะเบียนบุคคลและองค์กรเพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมภาษี ในกรณีในลักษณะและในเวลาที่กำหนดในศิลปะ 85 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย
5. หัวเรื่องความผิดตามส่วนที่ 1 ของบทความที่แสดงความคิดเห็นคือ หัวหน้าแผนกบัญชี(นักบัญชี) ขององค์กรและในกรณีที่ไม่มีอยู่ในรัฐ - หัวหน้าหากภาระหน้าที่ในการให้ข้อมูลกับหน่วยงานด้านภาษีไม่ได้ถูกกำหนดให้กับพนักงานคนอื่น ๆ ที่ได้รับมอบหมายให้มีหน้าที่ในองค์กรและการบริหารและการบริหารและเศรษฐกิจในองค์กร ( ผู้อำนวยการฝ่ายการเงิน, ผู้จัดการภาษี ผู้ควบคุมภาษี ฯลฯ) ในพระราชกฤษฎีกา Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2549 N 18 มีข้อสังเกตว่าเมื่อเจ้าหน้าที่ขององค์กรถูกนำตัวไปรับผิดชอบการบริหารภายใต้ศิลปะ 15.6 ต้องได้รับคำแนะนำจากบทบัญญัติของวรรค 1 ของศิลปะ 6 และวรรค 2 ของศิลปะ 7 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2539 N 129-FZ "ในการบัญชี" เมื่อพิจารณาการกระทำของบุคคลภายใต้บทความนี้จำเป็นต้องคำนึงถึงวรรค 4 ของศิลปะด้วย 7 ของกฎหมายดังกล่าวซึ่งในกรณีที่มีความขัดแย้งระหว่างหัวหน้าองค์กรและหัวหน้าฝ่ายบัญชีในการดำเนินธุรกิจบางอย่างสามารถยอมรับเอกสารเกี่ยวกับการดำเนินการเหล่านี้โดยมีคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรของหัวหน้าองค์กร ซึ่งรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับผลที่ตามมาของการดำเนินการดังกล่าว การละเมิดโดยบุคคลที่สามที่เก็บรักษาบันทึกการบัญชีในองค์กรตามสัญญากฎหมายแพ่งไม่ได้เป็นการปลดหัวหน้าองค์กรจากความรับผิดชอบด้านการบริหารภายใต้บทความนี้
6. เรื่องของความผิดตามส่วนที่ 2 ของข้อนี้ คือ พรักานและเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่มีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการควบคุมภาษีและมีหน้าที่ตามประมวลกฎหมายภาษีอากรของ สหพันธรัฐรัสเซียรายงานข้อมูลดังกล่าวต่อหน่วยงานภาษีเพื่อวัตถุประสงค์ของ บัญชีเต็มรูปแบบผู้เสียภาษี
7. ด้านอัตนัยของการกระทำที่มีโทษ (ไม่กระทำการ) ที่ระบุไว้ในบทความที่แสดงความคิดเห็นสามารถระบุลักษณะได้ทั้งโดยเจตนาและความประมาทเลินเล่อ ความล้มเหลวในการให้ข้อมูลแสดงถึงการมีอยู่ของความผิดในรูปของเจตนา ความล้มเหลวในการให้ข้อมูลภายในระยะเวลาที่กำหนด รวมถึงการให้ข้อมูลในรูปแบบที่ไม่สมบูรณ์หรือบิดเบี้ยว แสดงถึงการมีอยู่ของความผิดทั้งในรูปของเจตนาและความประมาทเลินเล่อ
8. คดีความผิดที่กำหนดไว้ในบทความนี้ได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษา (ส่วนที่ 1 ของข้อ 23.1)
พิธีสารเกี่ยวกับความผิดทางปกครองนั้นจัดทำโดยเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานด้านภาษีและตามส่วนที่ 1 ของบทความนี้ - รวมถึงเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานศุลกากร (วรรค 5 และ 12 ของส่วนที่ 2 ของข้อ 28.3)
การปรึกษาหารือและความเห็นของทนายความในมาตรา 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
หากคุณยังคงมีคำถามเกี่ยวกับมาตรา 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย และคุณต้องการให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้นั้นเป็นปัจจุบัน คุณสามารถปรึกษาทนายความของเว็บไซต์ของเราได้
คุณสามารถถามคำถามทางโทรศัพท์หรือบนเว็บไซต์ ให้คำปรึกษาเบื้องต้นฟรีตั้งแต่เวลา 9:00 น. ถึง 21:00 น. ตามเวลามอสโกทุกวัน คำถามที่ได้รับระหว่างเวลา 21:00 น. ถึง 09:00 น. จะถูกดำเนินการในวันถัดไป
ผู้พิพากษาศาลเมืองกอร์โน-อัลไต<адрес>โนวิคอฟ *.*. โดยได้พิจารณาคำร้อง Sanin FULL NAME1 เกี่ยวกับคำวินิจฉัยของตุลาการศาลแขวงที่<адрес>จาก DD.MM.YYYY ในกรณีความผิดทางปกครองตามส่วนที่ 1 ข้อ. 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับ
Sanina FULL NAME1, DD.MM.YYYY ปีเกิด, ชาวพื้นเมือง<адрес>อาศัยอยู่ใน<адрес>17, จดทะเบียนใน<адрес>ทำงานเป็นหัวหน้าสถาบันปกครองตนเอง<адрес> «<данные изъяты>»,
พบว่ามีความผิดฐานกระทำความผิดทางปกครองตามมาตรา ๑ ข้อ 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและถูกลงโทษทางปกครองในรูปของค่าปรับจำนวน<данные изъяты>รูเบิล
ติดตั้ง:
ตามคำนิยามของผู้ตรวจภาษีของรัฐของ Interdistrict IFTS ของรัสเซียหมายเลข<адрес>FULL NAME2 จาก DD.MM.YYYY คดีความผิดทางปกครองเริ่มต้นขึ้นกับหัวหน้าสถาบันอิสระ<адрес> «<данные изъяты>» ซานิน่า *.*.
ตามโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง № จาก DD.MM.YYYY ทางการ Sanin *.*. ปฏิบัติตามข้อกำหนดของหน่วยงานด้านภาษีในการจัดเตรียมเอกสารที่ละเมิดกำหนดเวลา
โดยคำวินิจฉัยของตุลาการเพื่อความสงบเรียบร้อยของศาลแขวงที่<адрес>จาก วว.ด.ปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปปป*.*. พบว่ามีความผิดทางปกครองตามส่วนที่ 1 ข้อ 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและเขาถูกตัดสินให้ถูกปรับทางปกครองในจำนวน<данные изъяты>รูเบิล
ในการยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้น สน. *.*. ถามมติให้ยกเลิกดังกล่าว เนื่องจากความผิดทางปกครองซึ่งเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดนั้นไม่มีนัยสำคัญโดยอาศัยอำนาจตามศิลปะ 2.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย; ไม่มีเจตนาในการกระทำของเขาการกระทำไม่ก่อให้เกิดอันตรายและผลร้ายแรงเนื่องจากเป็นไปตามข้อกำหนดของหน่วยงานด้านภาษีโดยละเมิดเงื่อนไขไม่เกิน 4 วัน รายงานความผิดทางปกครองซึ่งจัดทำขึ้นโดยละเมิดข้อกำหนดของมาตรา 28.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย; หมายเรียกให้เรียกหน่วยงานภาษีเพื่อจัดทำโปรโตคอลถูกส่งไปยังสมาชิกในครอบครัวผู้เยาว์
ที่ได้ยิน Sanin *.*. และผู้พิทักษ์ Skvitin *.* สนับสนุนข้อโต้แย้งที่ระบุไว้ในการร้องเรียน ไม่ได้ยื่นคำร้องใดๆ
ผู้ตรวจภาษีของรัฐ MIFNS ของรัสเซียหมายเลข<адрес>FULL NAME2 ซึ่งร่างระเบียบการในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง คัดค้านความพึงพอใจของการร้องเรียน โดยอ้างถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะรับรู้ถึงความผิดที่กระทำไปว่าไม่มีนัยสำคัญ
หลังจากรับฟังผู้เข้าร่วมในกระบวนการ ได้ศึกษาเนื้อหาของคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ประเมินข้อโต้แย้งของคำร้อง ผู้พิพากษาพบว่ามติที่โต้แย้งกันนั้นไม่มีการยกเลิกด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
สอดคล้องกับศิลปะ 93.1 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานภาษีที่ดำเนินการตรวจสอบภาษีมีสิทธิเรียกร้องจากคู่สัญญาหรือจากบุคคลอื่นที่มีเอกสาร (ข้อมูล) ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของผู้เสียภาษี (ผู้ชำระค่าธรรมเนียมภาษี ตัวแทน) กำลังตรวจสอบเอกสารเหล่านี้ (ข้อมูล) บุคคลที่ได้รับการร้องขอให้ส่งเอกสาร (ข้อมูล) จะต้องดำเนินการให้เสร็จภายในห้าวันนับจากวันที่ได้รับหรือภายในระยะเวลาเดียวกันให้รายงานว่าไม่มีเอกสารที่ร้องขอ (ข้อมูล) หากไม่สามารถส่งเอกสารที่ร้องขอ (ข้อมูล) ภายในระยะเวลาที่กำหนดหน่วยงานภาษีตามคำขอของบุคคลที่ได้รับเอกสารมีสิทธิที่จะขยายกำหนดเวลาในการส่งเอกสารเหล่านี้ (ข้อมูล)
ส่วนที่ 1 ของมาตรา 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้รับผิดในกรณีที่ไม่สามารถยื่นคำร้องได้ ภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยภาษีและค่าธรรมเนียม หรือการปฏิเสธที่จะยื่นต่อหน่วยงานด้านภาษี เจ้าหน้าที่ศุลกากรดำเนินการเอกสารอย่างถูกต้องและ (หรือ) ข้อมูลอื่นที่จำเป็นในการควบคุมภาษี รวมถึงการส่งข้อมูลดังกล่าวเป็นปริมาณไม่ครบถ้วนหรือผิดรูปเป็นค่าปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่ในจำนวน<данные изъяты>ก่อน<данные изъяты>รูเบิล
เมื่อตัดสินใจเกี่ยวข้องกับ สนินทร์ *.*. สำหรับความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับการกระทำความผิดที่ระบุไว้ในบทความข้างต้นของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียผู้พิพากษาดำเนินการอย่างถูกต้องจากข้อเท็จจริงที่ว่าความผิดของ Sanina *.* ได้รับการยืนยันโดยโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง (case file 6-7), คำอธิบายของ FULL NAME3 (case file 8) จดหมายปะหน้า AU<адрес> «<данные изъяты>» (กรณีไฟล์ 9) ข้อกำหนดในการยื่นเอกสาร (ข้อมูล) (กรณีไฟล์ 11) จดหมายแจ้ง (กรณีไฟล์ 10) สารสกัดจากการรวม ทะเบียนของรัฐนิติบุคคล (คดี 13-17)
หลักฐานที่ระบุนั้นประเมินโดยความยุติธรรมของความสงบรวมกับเอกสารอื่น ๆ ของคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับ Sanina *.* ตามข้อกำหนดของศิลปะ 26.11 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่มีเหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงการประเมินนี้
ความยุติธรรมของสันติภาพได้กำหนดไว้อย่างถูกต้องว่าผู้เสียภาษีเป็นสถาบันอิสระ<адрес> «<данные изъяты>» ละเมิดกำหนดเวลาส่งไปยัง MIFNS ของรัสเซียหมายเลข<адрес>เอกสารยืนยันความสัมพันธ์กับ LLC "<данные изъяты>» สำหรับงวดปี 2550-2552 ซึ่ง ศนินทร์ *.* มิได้โต้แย้ง และยืนยันด้วยหลักฐาน
ดังนั้น จากหลักฐานที่กล่าวมาข้างต้นว่า สนิน *.*. เป็นข้าราชการ - ผู้อำนวยการสถาบันปกครองตนเอง<адрес> «<данные изъяты>».
สอดคล้องกับศิลปะ 93.1 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยหน่วยงานภาษีที่เกี่ยวข้องกับ OOO "<данные изъяты>» MIFNS หมายเลข<адрес>ส่งคำขอสำหรับการจัดหาเอกสารไปยังสถาบันอิสระที่มีชื่อ: ใบแจ้งหนี้และข้อตกลงที่สรุปกับ LLC "<данные изъяты>” ซึ่งต้องดำเนินการภายใน 5 วัน นับแต่วันที่ได้รับคำขอ
ตามประกาศแจ้งความต้องการในการรับสินค้าโดยสถาบัน วว.ดด.ปปปป. จากคำอธิบายของ สนิน หัวหน้า *.* มันก็ตามมาด้วยว่าเขาได้รับคำขอและสำหรับการดำเนินการนั้นได้เขียนถึงหัวหน้าฝ่ายบัญชี นอกจากนี้ ณ การพิจารณาคดีเมื่อพิจารณาเรื่องร้องทุกข์ *.*. ยืนยันว่าได้รับคำขอแล้ว
เอกสารที่ร้องขอไม่ได้ถูกส่งไปยังหน่วยงานจัดเก็บภาษีภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด - จนถึงวันที่รวม วว.ด.ปปปป แต่ส่งเพียง วว.ดด.ปปปป ไม่มีการยื่นคำร้องเพื่อขยายกำหนดเวลาในการยื่นเอกสาร ในเวลาเดียวกัน เอกสารไม่ได้ถูกนำเสนอโดยผู้อำนวยการ แต่โดยหัวหน้าฝ่ายบัญชีที่ลงนามเป็นผู้อำนวยการตั้งแต่ Sanina *.* รองและหัวหน้าวิศวกรของเขาไม่ได้ทำงาน ซันนี่ *.*. เชื่อว่าในเรื่องนี้ไม่มีความผิดในการกระทำความผิด อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน สถานการณ์ข้างต้นแสดงให้เห็นว่าเขาในฐานะผู้นำได้กระทำความผิด เขาไม่ได้ควบคุมการปฏิบัติตามข้อกำหนดบังคับของหน่วยงานของรัฐและหากนักบัญชีไม่ได้ส่ง เอกสารที่ขอด้วยตัวเขาเอง กำหนดส่งผลงานจะถูกละเมิดมากกว่ามาก
เหตุผลในการร้องเรียนของสนินทร์ *.*. เกี่ยวกับการละเมิดข้อกำหนดของศิลปะ 28.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อร่างโปรโตคอลพวกเขาไม่สามารถป้องกันได้ผู้พิพากษาแห่งสันติภาพได้ให้การประเมินที่ถูกต้องสำหรับสถานการณ์เหล่านี้ ความจริงที่ว่าหมายเรียกเพื่อเรียกร่างระเบียบเกี่ยวกับความผิดทางปกครองนั้นถูกส่งไปยังผู้เยาว์นั้นไม่ได้รับการยืนยันจากหลักฐานใด ๆ จากการแจ้งส่งของ รายการไปรษณีย์จะเห็นได้ว่า DD.MM.YYYY การตัดสินใจเริ่มดำเนินการซึ่งมีการแจ้งสถานที่และเวลาในการร่างโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองได้รับโดย Sanin หมายเหตุว่า Sanin ไม่ได้รับคำบอกกล่าวเป็นการส่วนตัว * .*. ไม่สามารถใช้ได้
นอกจากนี้ในความหมายของศิลปะ 28.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย, การแจ้งเวลาและสถานที่ในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองมุ่งเป้าไปที่การสังเกตสิทธิของพลเมือง, เจ้าหน้าที่, นิติบุคคล. ที่ กรณีนี้จากโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง มันตามมาว่าหลังจากร่างโปรโตคอล Saninu *.* Sanin *.* อธิบายสิทธิและภาระผูกพันของเขาภายใต้ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ให้คำอธิบายในคดี มีการนำเสนอหลักฐาน - คำอธิบายของหัวหน้าฝ่ายบัญชีซึ่งแนบมากับแฟ้มคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง นั่นคือสิทธิตามขั้นตอนของศนินทร์ *.* ไม่ละเมิด
ในการนี้ การไม่แจ้งให้บุคคลทราบถึงเวลาและสถานที่ในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานในการยุติกระบวนการพิจารณาได้
ข้อโต้แย้งของศนิน *.*. ศาลไม่สามารถยอมรับเกี่ยวกับความสำคัญของความผิดทางปกครองที่กระทำโดยเขาเนื่องจากรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้ผู้เสียภาษีต้องส่งเอกสารที่ร้องขอภายในระยะเวลาที่กำหนดเพื่อรายงานความเป็นไปไม่ได้ในการส่งเอกสาร หรือเพื่อขอขยายระยะเวลายื่นคำร้องซึ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการตรวจสอบภาษีภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด ลักษณะของความผิด สถานการณ์ของค่าคอมมิชชัน บ่งชี้ว่าไม่มีการควบคุมที่เหมาะสมในส่วนของหัวหน้าการดำเนินการตามข้อกำหนดบังคับของหน่วยงานด้านภาษี ระดับความผิดของ Sanin *.* ไม่อนุญาตให้สรุปเกี่ยวกับความไม่สำคัญของความผิดที่กระทำ องค์ประกอบของความผิดตามส่วนที่ 1 มาตรา. 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นเป็นทางการดังนั้นการบ่งชี้ว่าไม่มีผลกระทบร้ายแรงไม่ได้บ่งชี้ถึงความสำคัญของความผิด
ซันนี่ *.*. หมายถึงการที่กำหนดเวลาส่งเอกสารพลาดไปเล็กน้อย ในขณะเดียวกันก็ต้องคำนึงถึงพฤติกรรมของศนินด้วย *.* ไม่ได้มีส่วนร่วมในสิ่งนี้ แต่ในทางตรงกันข้ามตามที่ระบุไว้ข้างต้นนักบัญชีส่งเอกสารโดยไม่มีลายเซ็นของหัวหน้าโดยเห็นว่ากำหนดเวลาในการส่งเอกสารที่ร้องขอถูกละเมิด
การละเมิดกฎหมายปัจจุบันซึ่งนำไปสู่การยกเลิกคำตัดสินที่อุทธรณ์ในระหว่างการพิจารณาคดีเกี่ยวกับบุญไม่ได้รับอนุญาตการกระทำของ Sanin *.* มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับชั่วโมง 1 บทความ. 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียมีการกำหนดโทษทางปกครองภายในบทลงโทษของบทความกฎหมายที่ระบุใน ขนาดขั้นต่ำในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการที่ผู้พิพากษาพบว่าคำตัดสินของศาลออกตามข้อกำหนดของ Article.Article 25.1, 28.6, 29.10 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียดังนั้นจึงไม่ต้องยกเลิก แต่เป็นการร้องเรียนของ Sanin *.* - ไม่น่าพอใจ
นำโดยอาร์ท 30.7 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียผู้พิพากษา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๐๙ น.<адрес>จาก DD.MM.YYYY ไม่เปลี่ยนแปลง ร้องเรียน Sanina FULL NAME1 - ไม่พอใจ
ผู้ตัดสิน *.*. โนวิคอฟ
ศาลแขวง Oktyabrsky แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
№ 5-250/2011
ปณิธาน
ผู้พิพากษาของศาลแขวง Oktyabrsky แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Tretyakova Y.Yu. ได้พิจารณาในศาลที่เปิดกว้างเกี่ยวกับเนื้อหาเกี่ยวกับความล้มเหลวในการส่งรายงานการตรวจสอบสำหรับปี 2010 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงบการเงินที่เกี่ยวข้องกับ Strashnov D. E . , DD.MM.YYYY, เกิด<адрес>จดทะเบียนและอาศัยอยู่ที่:<адрес>ซึ่งเป็นผู้อำนวยการองค์กรการจัดการ "<данные изъяты> .»,
ติดตั้ง:
ตามพิธีสารหมายเลข 20481 เกี่ยวกับความผิดทางปกครองลงวันที่ 6 มิถุนายน 2554 Interdistrict Inspectorate of Federal Tax Service of Russia สำหรับผู้เสียภาษีที่ใหญ่ที่สุดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ดำเนินมาตรการควบคุมภาษีเพื่อความรวดเร็วในการส่งรายงานการตรวจสอบสำหรับปี 2010 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงบการเงิน
การตรวจสอบของหน่วยงานจัดเก็บภาษีได้กำหนดให้ D.E. Strashnov ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการยื่นงบการเงินของ JSC ในเวลาที่เหมาะสม "<данные изъяты>» ไม่ได้ยื่นต่อ MIFNS ของรัสเซียสำหรับผู้เสียภาษีที่ใหญ่ที่สุดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในการกำกับดูแล กำหนดเวลารายงานการตรวจสอบประจำปี 2553 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงบการเงินประจำปี 2553
ที่ได้ยิน Strashnov D.E. ไม่ปรากฏเขาได้รับแจ้งอย่างถูกต้องถึงวันและเวลาของการประชุมศาลผู้พิทักษ์ Bullakh Yu.S. ปรากฏตัวโดยเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มี Strashnov D.E. ที่เกี่ยวข้องกับที่ศาลพิจารณา เป็นไปได้ที่จะพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มี Strashnov D. ที่ไม่ปรากฏ E. ตามเหตุที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของศิลปะ 25.1 แห่งประมวลกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง
ที่ผู้พิทักษ์การได้ยิน Bullah Yew.C. ได้ยื่นคำคัดค้านเป็นลายลักษณ์อักษรต่อระเบียบการความผิดทางปกครอง ซึ่งตามมาด้วยการกระทำของ Strashnova D.E. ไม่มีองค์ประกอบของความผิดตามมาตรา 15.6 ชม. 1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
สอบปากคำที่โต๊ะตรวจสอบผู้ตรวจสอบภาษีของรัฐหัวหน้าได้ยิน № 4 Druzhinina Ye.M. ชี้แจงต่อศาลว่า สำนักงานภาษีนำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารอย่างแม่นยำบุคคลเหล่านั้นที่ได้รับการรายงานโดยองค์กรเองในฐานะผู้รับผิดชอบในการยื่นเอกสารภาษีในเวลาที่เหมาะสม
ศาลได้ตรวจสอบเอกสารที่ส่งมาแล้วมีดังต่อไปนี้
ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ 15.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย, ความล้มเหลวในการส่งภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมหรือการปฏิเสธที่จะส่งไปยังหน่วยงานด้านภาษี, เจ้าหน้าที่ศุลกากรและเจ้าหน้าที่ของกองทุนนอกงบประมาณของรัฐ เอกสารดำเนินการอย่างถูกต้องและ (หรือ) ข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการควบคุมภาษี รวมถึงการส่งข้อมูลดังกล่าวในปริมาณที่ไม่สมบูรณ์หรือในรูปแบบที่บิดเบี้ยว ยกเว้นกรณีที่ให้ไว้ในวรรค 2 ของบทความนี้จะนำมาซึ่งการกำหนด ค่าปรับทางปกครองสำหรับพลเมืองจำนวนหนึ่งร้อยถึงสามร้อยรูเบิล สำหรับเจ้าหน้าที่ - จากสามร้อยถึงห้าร้อยรูเบิล
ตามวรรค. 5 หน้า 1 ศิลปะ 23 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียผู้เสียภาษีจะต้องยื่น ณ สถานที่อยู่อาศัย ผู้ประกอบการรายบุคคล, ทนายความที่ทำงานส่วนตัว, ทนายความที่ตั้งสำนักงานทนายความ, หนังสือบัญชีสำหรับรายได้และค่าใช้จ่ายและธุรกรรมทางธุรกิจตามคำร้องขอของหน่วยงานภาษี; ส่งรายงานการบัญชี ณ ที่ตั้งขององค์กรตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการบัญชี" ยกเว้นกรณีที่องค์กรตามกฎหมายของรัฐบาลกลางดังกล่าวไม่จำเป็นต้องเก็บบันทึกทางบัญชีหรือได้รับการยกเว้นจากการบัญชี
ตามมาตรา 2 ของศิลปะ 13 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 129-FZ วันที่ 21 พฤศจิกายน 2539 "ในการบัญชี" งบการเงินขององค์กรประกอบด้วย: งบดุล; งบกำไรขาดทุน; แอปพลิเคชันที่ให้ไว้ กฎระเบียบ; ความเห็นจากการตรวจสอบหรือความเห็นของสหภาพการตรวจสอบของสหกรณ์การเกษตร ยืนยันความน่าเชื่อถือของงบการเงินขององค์กร หากอยู่ภายใต้การตรวจสอบบังคับหรือการตรวจสอบบังคับตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง หมายเหตุอธิบาย
ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 14 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 129-FZ วันที่ 21 พฤศจิกายน 2539 "ในการบัญชี" ระบุว่าปีที่รายงานสำหรับองค์กรทั้งหมดเป็นปีปฏิทิน - ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมถึงวันที่ 31 ธันวาคม
ตามมาตรา 2 ของศิลปะ 15 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 129-FZ วันที่ 21 พฤศจิกายน 2539 "การบัญชี" ขององค์กรยกเว้นองค์กรงบประมาณและสาธารณะ (สมาคม) และแผนกโครงสร้างที่ไม่ได้ดำเนินการ กิจกรรมผู้ประกอบการและไม่มีการหมุนเวียนในการขายสินค้า (งานบริการ) ยกเว้นทรัพย์สินที่เกษียณอายุ จะต้องส่งงบการเงินรายไตรมาสภายใน 30 วันหลังจากสิ้นไตรมาสและประจำปี - ภายใน 90 วันหลังจากสิ้นปี เว้นแต่กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น
ตามวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 5 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 30 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 307 FZ "ในกิจกรรมการตรวจสอบ" การตรวจสอบที่จำเป็นจะดำเนินการหากจำนวนเงินที่ได้รับจากการขายสินค้า (การขายสินค้าประสิทธิภาพการทำงานการให้บริการ) ของ องค์กร (ยกเว้นหน่วยงาน อำนาจรัฐ, หน่วยงานท้องถิ่น, รัฐ และ สถาบันเทศบาล, รัฐและเทศบาล รัฐวิสาหกิจรวมกัน, สหกรณ์การเกษตร, สหภาพแรงงานของสหกรณ์เหล่านี้) สำหรับปีที่รายงานก่อนหน้าเกิน 400 ล้านรูเบิลหรือสินทรัพย์รวมของงบดุล ณ สิ้นปีที่รายงานก่อนหน้าเกิน 60 ล้านรูเบิล
OJSC Saint-Petersburg Telecom อยู่ภายใต้การตรวจสอบตามกฎหมาย ตามงบดุลปี 2552 จำนวนสินทรัพย์ ณ สิ้นรอบระยะเวลารายงานเกิน 60 ล้านรูเบิล
ดังนั้น รายงานของผู้สอบบัญชีจึงเป็นส่วนหนึ่งของงบการเงินของ JSC "<данные изъяты>» ปี 2553
ตามจดหมาย ผู้บริหารสูงสุดมหภาค ภาคตะวันตกเฉียงเหนือ FULL NAME5 ตามความรับผิดชอบในการดำเนินการตาม JSC "<данные изъяты>» ภาระผูกพันทั้งหมดที่มีต่องบประมาณของทุกระดับรัฐที่ไม่ใช่งบประมาณ กองทุนเพื่อสังคมและบุคคลภายนอกอื่นๆ ตกเป็นภาระของผู้บริหารฝ่ายเดียว - กรรมการผู้จัดการ - "<данные изъяты>.". องค์กรจัดการรับหน้าที่ในการจัดการตามกฎหมายปัจจุบัน การผลิต กิจกรรมทางเศรษฐกิจและการเงินและเศรษฐกิจของบริษัท ผู้อำนวยการฝ่ายนี้ บริษัทจัดการคือ Strashnov D.E. สัญญากับบริษัทตรวจสอบสำหรับการตรวจสอบได้ลงนามโดยกรรมการผู้จัดการระดับภูมิภาคของ JSC<данные изъяты>» FULL NAME6 ดำเนินการตามหนังสือมอบอำนาจ
ตามอาร์ท. 1.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียบุคคลนั้นต้องรับผิดทางปกครองเฉพาะสำหรับความผิดทางปกครองที่มีความผิด สอดคล้องกับศิลปะ 2.4 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าหน้าที่ต้องรับผิดทางปกครองในกรณีที่เขากระทำความผิดทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ราชการอย่างไม่เหมาะสม
ตามหนังสือมอบอำนาจที่ส่งมา LLC "<данные изъяты> .» (<данные изъяты>) แสดงโดยผู้มีอำนาจดำเนินการอย่างอิสระ - กรรมการ Strashnov D.E. อนุญาตให้กรรมการผู้จัดการระดับภูมิภาค FULL NAME6 ดำเนินการในนามของ LLC "<данные изъяты>." พลังของ แต่เพียงผู้เดียว คณะผู้บริหารในทุกประเด็นของกิจกรรมปัจจุบันของ JSC "<данные изъяты>” รวมถึงการดำเนินการในนามของและเพื่อผลประโยชน์ของ JSC ในทุกรัฐ เทศบาล และองค์กรและสถาบันอื่น ๆ หน่วยงานด้านภาษีที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ JSC รวมถึงสิทธิ์ในการส่งเอกสารข้อมูลและคำขอไปยังองค์กรเหล่านี้ พร้อมทั้งรับเอกสาร ข้อมูล และข้อมูลอ้างอิงที่จัดเตรียมโดยพวกเขา การพิจารณาคดีดังกล่าวอาจถูกยกเลิกเนื่องจากไม่มีการดำเนินการของ Strashnova D.E. องค์ประกอบของความผิดทางปกครองภายใต้มาตรา. 15.6 ชม. 1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
อ้างอิงจากบทความด้านบนและแนะนำโดย Article.Article 15.6 h.1, 24.5 h.1 p. 2 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียศาล
แก้ไขแล้ว:
การดำเนินการในคดีความผิดทางปกครองตาม มาตรา. 15.6 ชม. 1 ประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับ Strashnova D.E. สิ้นสุดลงเนื่องจากไม่มีความผิดทางปกครองในการกระทำของเขา
คำตัดสินอาจยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กผ่านทางศาลแขวง Oktyabrsky แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กภายใน 10 วันนับจากวันที่จัดส่งหรือได้รับสำเนาคำตัดสิน